Last posts on soudan

Soudan : les causes d’une guerre annoncée

2012-05-05T00:05:00+02:00

Bernard Lugan:

Soudan : les causes d’une guerre annoncée

Ex: http://bernardlugan.blogspot.com/

Il ne fallait pas être grand clerc pour prévoir que le Nord et le Sud Soudan allaient immanquablement se faire la guerre. Dans le numéro de l’Afrique Réelle daté du mois de juin 2011, j’avais ainsi signé un article titré : « Soudan : guerre pour le saillant d’Abyei ? ». Moins d’un an plus tard, le 10 avril 2012, la guerre a effectivement éclaté à Heglig, zone produisant 50% de tout le pétrole extrait dans le Nord Soudan et qui touche le saillant d’Abyei. Une violente contre-attaque accompagnée de raids aériens contre certaines villes du Sud, dont Bentiu, permit ensuite aux forces de Khartoum de reprendre le terrain perdu ; le 20 avril, après de durs combats, les forces sudistes se replièrent.

Trois grandes raisons expliquent cette guerre :

1) La région d’Abyei et d’Heglig est le homeland de certaines tribus Dinka dont les Ngok. Elle est actuellement occupée par l’armée nordiste. Un référendum devrait décider de l’appartenance d’Abyei au Nord ou au Sud Soudan ; or, les Dinka y ayant été l’objet d’un vaste nettoyage ethnique opéré par les milices islamiques favorables à Khartoum, la composition du corps électoral y a profondément changé.

2) Au mois de juillet 2009, la Cour d’arbitrage de La Haye préconisa le partage de toute la région entre Dinka et Arabes de la tribu des Misseryia sur la base de l’occupation actuelle, entérinant ainsi la spoliation des Dinka, la zone pétrolière d’Heglig étant, elle, définitivement rattachée au Soudan Khartoum.

3) Avant la partition de 2011, le Soudan produisait 470 000 barils/jour dont les ¾ au Sud. Or, les 350 000 barils/jour extraits dans le nouvel Etat du Sud Soudan sont exportés par un pipe line traversant tout le Nord Soudan pour aboutir sur la mer Rouge. Les négociations entre les deux pays portant sur les droits de transport du brut du Sud à travers le pipe line du Nord ont été rompues. Pour ne plus dépendre du Nord Soudan, le Sud Soudan a signé deux accords de désenclavement prévoyant la construction de deux nouveaux pipe line, l’un avec le Kenya et l’autre avec l’Ethiopie. Puis, le 26 janvier 2012, le Sud Soudan a fermé tous ses puits situés à proximité de la frontière avec le Nord Soudan. Avec cette mesure, certes il se pénalisait, mais il privait en même temps le Soudan du Nord des droits de transit de son propre pétrole.

Quand, le 10 avril 2012, le Sud Soudan lança son offensive surprise à Heglig, il n’avait pas pour objectif de s’emparer de cette région, ce que Khartoum n’aurait jamais accepté. Son but était d’y détruire les infrastructures pétrolières afin d’affaiblir encore davantage le Nord Soudan pour le contraindre à accepter, à la fois ses revendications territoriales et celles portant sur le coût du transit de son pétrole en attendant la construction des deux pipe line sudistes.

Bernard Lugan

25/04/2012

[1] La question de la guerre du Soudan sera développée dans le numéro de mai de l’Afrique réelle.

Politique

2012-04-24T09:48:29+02:00

Soudan : 1200 soldats sud-soudanais tués à Heglig, selon Khartoum

23/04/2012 à 17h:10 Par Jeune Afrique

Omar el-Béchir, le 19 avril 2012 à el-Obeid, dans le nord-Kordofan. © AFP

Les soldats soudanais célébraient lundi 23 avril la reprise de la zone pétrolière de Heglig, en présence du président Omar el-Béchir. Khartoum affirme avoir fait 1200 morts dans les rangs de l'armée sud-soudanaise.

Dans les rangs de l’armée sud-soudanaise, le bilan est lourd. Plus d’un millier de soldats ont trouvé la mort dans les combats pour le contrôle de la zone pétrolière de Heglig, selon Khartoum. « Le nombre de morts est de 1200 pour le SPLM (les anciens rebelles sudistes, aujourd’hui au pouvoir, ndlr), a annoncé le commandant de l'armée soudanaise, Kamal Marouf, lundi 23 avril, alors qu’un précédent bilan, dimanche, faisait état de 400 morts.

"Nous négocions avec des fusils et des balles"

Trois jours après avoir annoncé la reprise de la zone pétrolière disputée par les deux États, le président Omar el-Béchir s’est rendu à Heglig pour célébrer l’évènement aux côtés de l’armée soudanaise. Aucune information n’a été donnée quant au bilan humain dans ses propres troupes.

« Pas de négociations avec ces gens », a promis le président à propos du gouvernement sud-soudanais. « Avec eux, nous négocions avec des fusils et des balles », a-t-il ajouté, en dépit des appels de la communauté internationale.

Le site pétrolier, géré par la compagnie Greater Nile Petroleum Operating Company (GNPOC), a été pris le 10 avril par l'armée sud-soudanaise, avant que Khartoum n’annonce le 21 avril, partir à la reconquête de son installation pétrolière. Djouba avait, elle, affirmé s’être totalement retirée dimanche, sous la pression de la communauté internationale.

Dans la zone d'Heglig, jonchée de cadavres de soldats sud-soudanais, le principal site d'exploitation pétrolière soudanais était très endommagé après les combats de ces dernières semaines, un réservoir ainsi que huit générateurs ayant été détruits par des incendies.

Soudan contre Soudan (du Sud)

13/04/2012 à 12h:20 Par Nicolas Michel, à Djouba

Un membre du SPLA le 6 avril 2012. © AFP

Depuis deux semaines, la tension monte crescendo entre les deux Soudans qui se disputent la zone frontalière d'Heglig, où se concentrent d'importantes réserves de brut. Le 10 avril, une offensive des forces sud-soudanaises leur a permis d'en prendre le contrôle et d'en chasser les soldats de Khartoum. Le 12 avril, Omar el-Béchir répond en ordonnant le bombardement de Bentiu, la capitale de l'État sudiste de Unity. La solution négociée semble plus que jamais compromise.

« Je suis content. Les soldats de mon pays font bien leur boulot. S’ils ne le faisaient pas bien, je ne serais pas content. » Ismaïl est un ancien combattant de la SPLA, aujourd’hui employé par le ministère de l’Information de la toute jeune République du Soudan du Sud, qui fêtera le 9 juillet sa première année d’existence comme État indépendant. Et à l’instar de nombreux habitants de Djouba, la capitale, il suit de près les affrontements frontaliers qui opposent son pays au Soudan d’Omar el-Béchir.

Dans les rues de la ville, chacun vaque à ses occupations comme à l’accoutumée, mais il suffit de s’attarder dans un café ou face à un écran de télévision diffusant Al-Jazira pour savoir que la guerre est dans tous les esprits. Les mots que l’on entend le plus souvent ? « Le Soudan est le premier à avoir attaqué. Nous, nous voulons la paix. » L’éditorialiste du journal The Citizen va encore plus loin, titrant : « Les habitants du Nord mentent toujours dans leur approche des problèmes. »

Et des problèmes, il y en a. Refusant de payer les taxes astronomiques exigées par Khartoum pour acheminer le pétrole sud-soudanais jusqu’à la mer, le Soudan du Sud a décidé, en janvier, de fermer le robinet – se privant par la même occasion de sa manne pétrolière. De son côté, le Soudan avait fixé au 9 avril 2012 dernier délai la possibilité pour les Sud-Soudanais de rejoindre leur pays – sans pour autant leur permettre de récupérer le fruit d’années de travail au Nord. Peu avant l’expiration de l’ultimatum, le ministère des transports et plusieurs compagnies aériennes ont reçu une lettre indiquant qu’elles n’avaient plus l’autorisation d’assurer les liaisons entre Khartoum et Djouba.

Oeil pour oeil...

C’est dans cette ambiance électrique que les premiers affrontements frontaliers entre les deux ennemis ont éclaté, dans une région extrêmement riche en pétrole. Des mois de tensions dans la région d’Abyei et un bombardement attribué au Nord a engendré une soudaine éruption de violence. Accusant Khartoum de masser des troupes près de sa frontière, l’armée du Soudan du Sud est entrée de quelque 80 kilomètres en territoire soudanais pour prendre le contrôle du champ pétrolier d’Heglig, qui fournit 55 % de la production pétrolière du Nord. La réponse ne s’est pas fait attendre : Omar el-Béchir a donné l’ordre de bombarder la ville de Bentiu, capitale de l’État d’Unity, en territoire sud-soudanais.

Unanimement condamnée, notamment par les Nations unies et l’Union africaine, l’incursion du Soudan du Sud à Heglig a provoqué la mobilisation du Nord. À Djouba, la mobilisation n’est pas officiellement à l’ordre du jour. L’on s’y défend de vouloir la guerre et chacun affirme croire en une solution négociée. Il n’empêche : au secrétaire général des Nations unies qui lui demandait de retirer ses troupes d’Heglig, le président Salva Kiir aurait rétorqué : « Je ne suis pas à vos ordres. » Voilà qui promet…

Nicolas Michel, à Djouba

Lire l'article sur Jeuneafrique.com : Soudan contre Soudan (du Sud) | Jeuneafrique.com - le premier site d'information et d'actualité sur l'Afrique

Politique

2012-04-10T10:55:44+02:00

Chine-Soudan : Pékin, entre Khartoum et Djouba

La Chine continue de s’affirmer sur le continent africain

MARDI 10 AVRIL 2012 / PAR THÉO CLÉMENT

Les prétentions commerciales chinoises en Afrique, largement commentées depuis une dizaine d’années, n’ont vraisemblablement pas fini de passionner économistes et autres géopolitologues.

Le grand bond en avant du commerce sino-africain (+294% entre 2003 et 2007) a pour principal effet de rapprocher toujours plus les acteurs économiques, diplomatiques et culturels chinois du continent noir. Les deux parties se redécouvrent aujourd’hui des liens, tissés lors de la période des émancipations nationalistes asiatiques et africaines d’après guerre. Ce sont ces mêmes liens qui ont constitué la chair vive du mouvement tiers-mondiste des « non-alignés » pendant la Guerre froide avec comme point d’orgue les conférences de Bandung (1955) et de Belgrade (1961).

Le commerce Chine-Afrique a été multiplié par vingt en douze ans

Cependant, à l’image des bouleversements qu’a connus la Chine depuis 1978 et les premières mesures de libéralisation, le lien Chine-Afrique n’est aujourd’hui plus tant fondé sur une opposition des "Suds" envers les "Nords", mais plutôt selon le principe populaire "les bons comptes font les bons amis". Ce nouveau départ de "l’amitié" sud-sud donnerait presque le vertige : le commerce Chine-Afrique a été multiplié par vingt en douze ans. Tant et si bien que certains pays comme le Soudan (avant la partition), pour lequel l’exportation de pétrole représente 80% du PIB, font transiter plus des trois quarts de leur or noir en direction de l’Empire du milieu, le conduisant à une situation de dépendance vis-à-vis de la République populaire.

Cette situation est difficilement vécue par certains Africains, comme l’ont montrées les troubles anti-Chinois lors de la visite du chef d’Etat Hu Jintao en Zambie en 2007 et les « régulières » prises d’otages d’ouvriers chinois. Mais il faut relativiser : en 2008, la Chine représentait 10,3% des exportations africaines alors que l’UE se taillait la part du lion, avec près de 40% des produits africains à destination des vingt-sept pays formant l’Union européenne.

Ce n’est en effet pas (encore ?) tant le volume des échanges qui choque, mais plutôt la vitesse phénoménale avec laquelle les investissements chinois se sont déployés sur le continent africain. Ces relations commerciales, avantageuses avant tout pour la Chine mais aussi pour l’Afrique (qui y trouve d’autres débouchés qu’européens) ont en effet été les objets d’attentions toutes particulières pour les Chinois vers la fin des années 1990, pour qui l’Afrique a tout d’un eldorado.

Ce n’est un secret pour personne, il s’agit d’étancher la soif qu’a la République populaire de Chine pour les matières premières, à l’avant desquelles se trouve le pétrole (près de 70% du commerce Chine/Afrique) : rappelons-le, si les 1,3 milliards de Chinois avaient le même nombre de voitures par habitant que les états-uniens, ils engloutiraient à eux seuls la totalité des barils produits quotidiennement dans le monde. Autre intérêt économique, les métaux précieux et, moins significatif, les matières agricoles, la Chine populaire concentrant 29% de la population mondiale mais seulement 11% des terres arables.

L’opération séduction de la Chine pour diminuer Taiwan

Au delà de l’économie, la Chine trouve aussi des intérêts diplomatiques non négligeables à sa présence africaine, à savoir détourner les Etats africains du « frère ennemi » Taïwanais (avec qui elle se dispute la souveraineté du "monde chinois" depuis 1949) et améliorer son "soft power", son image de marque auprès des Africains (cherchant à combler son manque d’attraction -autre qu’économique- auprès des Occidentaux), se posant en pourvoyeur d’emplois et déployant un arsenal médiatique inédit dans les autres parties du monde [1].

Surfant sur l’héritage tiers-mondiste, la Chine se veut aussi être l’appui des pays africains pour œuvrer à leur « renaissance », ce qui, outre les excès de fausse philanthropie, n’est pas sans intérêt pour les Chinois : puissance exportatrice majeure, la Chine à tout intérêt à avoir des partenaires en bonne santé économique. Il faut d’ailleurs prendre en compte le fait que la Chine est engagée dans de nombreux projets de « développement structurel » (routes, rails, production d’électricité) peu rentables mais nécessaires sur le long-terme.

Le Soudan, un faux-pas dans la stratégie chinoise

Mais plusieurs exemples semblent montrer que la Chine a parfois confondu vitesse et précipitation dans son périple africain. L’exemple le plus récent reste le Soudan. Partenaire particulier de Pékin en Afrique, Khartoum (actuelle République du Soudan, dite « du Nord ») avait trouvé un appui diplomatique : la Chine ne se mêlant pas des affaires intérieures des Etats souverains, elle avait opposé son véto aux résolutions des Nations-unies condamnant la gestion des évènements du Darfour et des différents conflits armés par le gouvernement d’El-Béchir. LE partenariat sino-soudanais était également commercial avec des contrats potentiellement juteux pour les deux parties. Il faut rappeler que le Soudan est sous embargo américain depuis 1997, à l’exception de certaines compagnies, dont Coca-cola, qui bénéficient de « faveurs » [2]).

Mais les Chinois n’ont sans doute pas vu venir la partition du pays, officialisée le 9 juillet 2011, établissant une frontière –disputée- entre les investissements matériels chinois (raffinerie d’Al-Geili, terminaux portuaires, etc) et la majorité des précieux champs de pétrole, le Sud-soudan produisant aujourd’hui 75% des 470 000 barils quotidiens. En effet, il semblerait que les Chinois aient parié sur le mauvais cheval, erreur difficile à rattraper : les Sud-soudanais, qui n’ont pas oublié l’attitude de la Chine lors des différents déchirements internes du pays, développent en conséquence une diplomatie beaucoup plus favorable aux Etats-Unis qu’aux Chinois. Ils n’ont ainsi pas hésité à expulser, fin février dernier, le représentant chinois du groupe pétrolier Petrodar, accusé d’être le « complice » du Nord-Soudan par lequel la Chine fait toujours transiter ce qui lui reste de pétrole dans la zone. Les autorités de Djouba n’ont d’ailleurs pas tardé à annoncer leur projet de construction d’un pipeline lui donnant accès à la mer, évitant ainsi la route de Khartoum (pour qui le contrôle des routes pétrolières constitue un levier de pression décisif) et donc la majorité des investissements chinois.

Il y a fort à parier que la Chine aura besoin de temps pour se faire bien voir des autorités du Soudan du Sud, même si les opportunités africaines « de remplacement » ne manquent pas. Le véritable problème pour la République populaire de Chine réside sans doute dans le fait que le projet d’exportation du pétrole sud-soudanais vers les côtes orientales africaines (via le Kenya) est révélateur d’une tendance globale : l’attraction du rival indien, qui pourrait bien, d’ici quelques années, perturber le projet africain de Pékin.

[1] Outre divers sites Internet étatiques, CCTV Africa, chaine d’Etat chinoise anglophone à destination du public africain à ouvert son propre bureau de production d’information à Nairobi, premier du genre en dehors de Chine, et a pour objectif d’en ouvrir pas moins de quatorze dans les prochaines années.

[2] Guillaume Pitron, Liens méconnus entre Khartoum et Washington : quand la gomme arabique fait tanguer l’Amérique, Le Monde Diplomatique, avril 2011.

CHINE

• Chelsea : La MLS relance Drogba

• Chelsea : Drogba OK avec la Chine ?

• Chelsea : Didier Drogba bientôt en Chine ?

• Tous les articles Chine

Politique

2012-03-20T18:12:23+01:00

Pourquoi le Soudan du Sud est un allié stratégique d'Israël

Le Soudan du Sud et l'Etat hébreu sont intimement liés. Un conflit militaire entre le nouvel Etat africain et le Soudan musulman au nord du président Omar el-Béchir impliquerait indirectement Israël.

Salva Kiir, le président du Soudan du Sud et Shimon Pérès, son homologue israélien, décembre 2011, à Jérusalem. AFP PHOTO

l'auteur : Jacques Benillouche

Bith Thiyang avait traversé la frontière en clandestin il y a six ans, venant du Soudan du Sud, et s’était réfugié près d’Eilat au kibboutz Eilot. Avec sa double casquette, il était chargé le matin du nettoyage des chambres de l’hôtel du kibboutz et ensuite, dans une petite chambre au mobilier modeste, il revêtait les habits de consul de son pays en guerre pour aider ses compatriotes à organiser leur vie.

Il a depuis troqué sa tenue de nettoyage contre un costume dans son bureau de Tel-Aviv, sous le portait du leader du Soudan du Sud, John Garang, mort dans un accident d’hélicoptère en 2005. Dans sa fonction de consul, il est chargé à présent de veiller sur les milliers de réfugiés, installés au sud de Tel-Aviv dans le ghetto d’immigrés près de l’ancienne gare centrale. Son bureau austère est devenu la représentation officielle du Soudan du Sud et il a été l’artisan de la reconnaissance de son pays par Israël. Le Premier ministre Benjamin Netanyahou a décidé de reconnaître officiellement son nouvel Etat et lui a souhaité bonne chance.

Le ministre israélien des Affaires étrangères Avigdor Lieberman, boudé par l’Europe, avait décidé de revigorer les relations avec le continent noir où sa présence ne pose pas de problème. Il voulait créer une sorte de ceinture de sécurité amie autour des pays arabes, «l’alliance de la périphérie», prônée par David Ben Gourion. A l’occasion de ses visites au Kenya, au Ghana, au Nigeria puis en Ouganda, il en avait profité pour signer de nouveaux contrats. Mais son objectif principal consistait à mettre en garde ses interlocuteurs africains sur le danger d’une nucléarisation de l’Iran qui risquait d’avoir des répercussions dans leur propre région.

Un front chrétien

Dans cet esprit, le Premier ministre kenyan, Raila Odinga et le président ougandais Yoweri Museveni, qui ont d’achevé récemment une visite en Israël, ont exprimé leurs préoccupations au sujet de la montée en puissance des islamistes radicaux sur le continent, en particulier dans l'Est. Yoweri Museveni a souligné que l'Ouganda était un pays chrétien pollué par l'islam radical tandis que Raila Odinga s’est montré inquiet de l'infiltration constante de radicaux islamiques de Somalie.

Avec les encouragements du président Shimon Pérès et du Premier ministre Benjamin Netanyahou, le Premier ministre kenyan a accepté d’être le maître d’œuvre d’une alliance entre l’Éthiopie, le Kenya, la Tanzanie et le Soudan du Sud pour freiner la propagation de l’islam fondamentaliste dans les nations africaines, peuplées de 138 millions d’habitants, où existe une majorité de chrétiens.

Israël souhaitait des relations officielles avec le Soudan du Sud, disposant d'une manne pétrolière avec ses 375.000 barils produits chaque jour. Le pays est entièrement à reconstruire et les entreprises israéliennes sont sur les rangs pour équiper de haute technologie une démocratie qui s’ouvre au monde moderne et dont la majeure partie de la population vit encore dans des huttes. Mais à peine créé, il risque d’être confronté à la guerre car les ambitions et les prétentions de ses voisins sont élevées.

Le nord musulman dominé par les Arabes se distingue du sud peuplé en majorité de chrétiens, longtemps martyrisés et en communauté de destin avec les juifs. Israël a donc décidé d’aider militairement le nouvel État soumis à la convoitise de ceux qui ont accepté l’indépendance du Soudan du Sud du bout des lèvres. Mais en l’aidant, il s’implique directement.

Immédiatement après avoir noué des relations diplomatiques à l’occasion de l’indépendance du Soudan du Sud, le 9 juillet 2011, son président Salva Kiir a effectué, le 20 décembre 2011, une visite officielle de 24 heures en Israël. Cette première visite du chef du nouvel État a été qualifiée d'«historique» par le président israélien Shimon Pérès. En accueillant en grandes pompes le représentant du Sud, les Israéliens ont cherché à lancer un avertissement clair aux nordistes qui ont affiché ouvertement leur soutien au Hamas.

Des relations historiques

Les relations entre Israël et le Soudan du Sud ne datent pas d’hier. Les chrétiens du Soudan avaient déjà aidé Israël durant la Guerre des Six Jours de 1967 en s’opposant à l’armée régulière qui voulait prendre part à la guerre. Les Israéliens avaient ensuite renvoyé l’ascenseur en soutenant les rebelles contre Khartoum, en les finançant et en les armant avec du matériel militaire récupéré à l’armée égyptienne vaincue.

Les Soudanais du Sud n’ont jamais oublié ce soutien et leur président l’a rappelé à Jérusalem: «Sans vous, nous n’existerions pas». A l’ONU, le ministre des Affaires étrangères du Soudan du Sud, Deng Alor Koul, a manifesté son «soutien à Israël dans son approche de la déclaration palestinienne de septembre à l’ONU». Il a ensuite promis de «voter contre la résolution de l’Assemblée Générale de la reconnaissance d’un État indépendant appelé Palestine». Puis il a ajouté:

«Notre pays a l’intention d’établir une ambassade dans la capitale d’Israël, à Jérusalem et non à Tel-Aviv comme le font la plupart des pays».

Les relations conflictuelles entre Israël et le président soudanais, Omar el-Béchir, résultent de l’appui donné par son régime au Hamas et à l’installation de bases islamistes au Soudan. Si la guerre éclate entre le nord et le sud, Israël sera contraint d’intervenir car il ne peut abandonner son nouvel allié désarmé à la vindicte du nord.

L’État juif avait accepté de fournir au Kenya et à l’Ouganda, des drones, des vedettes navales rapides, des véhicules pour les patrouilles aux frontières et des équipements pour la surveillance maritime afin de les aider à «les débarrasser des éléments islamistes terroristes» et à contrer l'expansion iranienne. Israël ne pourra pas moins faire pour le Soudan du Sud qui a besoin d’une aide technique à l’égale de celle octroyée aux Kurdes: formation des officiers, présence de conseillers de Tsahal sur place et fourniture de renseignements satellitaires. En s’impliquant directement, il poursuit l’objectif de retrouver la période idyllique des années 1960 avec l’Afrique.

Zone stratégique

Le Soudan du Sud est une zone stratégique pour les Israéliens qui souhaitent disposer d’un point d’ancrage face à l’allié de l’Iran, Omar el-Béchir. Ben Gourion avait déjà défini les bases politiques visant à aider les dirigeants des minorités des différentes communautés d’Irak, du Soudan, d’Éthiopie, de l’Ouganda, du Kenya et du Congo. En transformant des rebelles en armée régulière, entrainée et équipée par Israël, l’influence de l'Etat hébreu restera présente face à Khartoum.

Par ailleurs, Israël songe à sa propre défense. Les armes qui parviennent au Hamas transitent toutes par le Soudan avant de traverser le Sinaï. Jusqu’alors la force aérienne israélienne frappait les convois d’armes sur le territoire soudanais, comme en novembre et décembre 2011, dans la région de Wadi Al-Allaqi. Israël avait alors complètement détruit les missiles et autres armes de fabrication iranienne, russe et chinoise destinés au Hamas dans la bande de Gaza.

Une alliance avec le Soudan du Sud permettrait aux Israéliens de disposer localement d’un point d’appui et d’escales techniques pour leurs chasseurs-bombardiers, mais au risque d’être entrainés dans une guerre loin de leurs frontières.

Jacques Benillouche

Khartoum est plus près de la guerre que de la paix

L'étrange destin des Sud-Soudanais de Khartoum

Pas de printemps pour le Soudan

Politique

2012-03-20T17:55:59+01:00

Pourquoi le militantisme de George Clooney n'aide pas le Soudan

l'auteur : Slate Afrique

Si l’acteur américain George Clooney voulait faire encore plus parler de lui, l’opération a été plutôt réussie.

Son arrestation, le 15 mars, lors d’une manifestation devant l’ambassade du Soudan à Washington, pour plaider la cause des populations des monts Nouba, vivant au centre du Soudan, continue de susciter de nombreux commentaires.

Ainsi, dans les colonnes éditoriales du Guardian de Londres, la chroniqueuse Nesrine Malik s’interroge sur les réelles intentions de la star hollywoodienne. En se faisant menotter devant les caméras,«George Clooney n’aide pas le Soudan», estime-t-elle, catégorique.

La journaliste met en avant ses origines soudanaises pour voir d’un autre œil l’engagement humanitaire affiché par George Clooney:

«La préoccupation de Clooney n'est pas vraiment les souffrances des populations des montagnes Nouba. Mais, plutôt, une forme d’activisme pour conforter sa célébrité.»

Des propos un peu rudes, mais que la journaliste du Guardian justifie, en expliquant que c’est très souvent le piège dans lequel finissent par tomber nombre de stars.

Où se situe la frontière entre l’engagement pour de grandes causes et le culte de la personnalité? En intervenant parfois dans des causes aussi sensibles, les célébrités ne risquent-elles pas de provoquer un effet contre-productif?

Nesrine Malik essaye tout de même de nuancer:

«Je ne doute absolument pas de la sincérité et du sérieux de Clooney. C’est admirable qu’il consacre un peu de son temps et de ses moyens à une cause qu’il croit juste. Mais, étant Américain, et en affrontant ainsi de face le régime de Khartoum, ne risque-t-il pas d’attiser la méfiance du Soudan vis-à-vis des Etats-Unis?»

L’article pense que la star de cinéma est un acteur et qu’il doit le rester.

«Il n’est ni un politicien, ni un universitaire. Caresser ainsi Khartoum à rebrousse-poil ne peut provoquer qu’un effet boomerang.»

Au delà, de risquer de soulever l’ire du régime du Soudan, cela peut susciter, ajoute la chroniqueuse du Guardian, la suspicion auprès de l’opinion qui, sans pour autant soutenir les atrocités commises, s’interroge sur les velléités interventionnistes des puissances occidentales en Afrique.

Nesrime Malik en profite aussi pour «rectifier» des propos de George Clooney. Selon elle, il ne tiendrait pas compte de toutes les subtilités et de toutes les nuances de la situation au Soudan, lorsqu’il déclare que la tragédie des populations des monts Nouba, est «un drame humain taillé sur mesure par le régime de Khartoum».

Lu sur The Guardian

A lire aussi

Pas de printemps pour le Soudan

Sud-Kordofan, un nouveau Darfour?

Soudan - Des satellites antigénocises, what else?

Kassala, le nouveau foyer de tension du Soudan

Soudan

2012-02-21T18:51:15+01:00

Soudan : 49 soldats de l’ONU "bloqués" au Darfour

MARDI 21 FÉVRIER 2012 / 17:36

Les 49 soldats du maintien de la paix de l’ONU ne sont pas retenus en otage au Darfour par les rebelles du Mouvement pour la justice et l’égalité (JEM), a indiqué ce lundi la mission de l’Union africaine-ONU (Minuad), rapporte Le Figaro. "Ils n’ont pas été pris en otage mais ils sont bloqués depuis hier dans le nord-ouest du Darfour", a indiqué l’organisation onusienne. Le groupe rebelle avait annoncé dimanche avoir capturé 49 soldats de l’ONU, principalement composé de Sénégalais et trois agents présumés des renseignements soudanais.

Sud-Soudan : beau boulot les gars !

2012-01-28T11:37:00+01:00

Pendant des années, le Soudan a été en Occident la cible des médias, des people, et des ONG. Retenons la leçon, quand ces 3 acteurs sont présents, il faut s'inquiéter. Car le Soudan se contentait jusque-là d'être un pays pauvre comme on en trouve beaucoup en Afrique, hésitant entre pays sahélisé, pays historique et dictature sanglante. Et puis le Sud-Soudan a fait sécession, créant un 55e état africain. C'est quoi ce nom, Sud-Soudan ? Si cette région a fait sécession, n'est-ce pas pour retrouver une identité oppressée ?

Si l'on regarde plus en arrière, on se rend compte que cette région d'Afrique présente de solides particularités, qui l'opposent systématiquement à ses voisins du nord. Située à l'entrée nord de la zone des Grands Lacs à laquelle elle s'apparente par son climat, sa faune et sa flore, elle abrite et contrôle une grande partie du Nil Blanc. Principalement chrétienne et animiste, elle est peuplée d'environ 10 millions d'habitants pour une surface équivalente à la France. Avec tous ces avantages, on se demande comment cette région est si peu peuplée.

Depuis que les Européens se sont occupés de l'Afrique, cette région a fait l'objet de convoitises, de partages, et finalement d'association contre nature. Les Anglais ont toujours été les champions du Haut-Nil, et on créé une première entité nommée Equatoria en 1870, sous couvert du pouvoir égyptien ; elle est ensuite passée de mains en mains, un moment administrée par les Anglais depuis Le Caire, ce que les Pharaons eux-mêmes n'avaient pas fait, pour finalement échouer dans le giron du Soudan au départ des Britanniques en 1956, garants une fois de plus de laisser derrière eux un pays instable. Dès cette date, la guerre civile fit rage, de façon presque continue entre 1955 et 2005, faisant un nombre total de victimes inconnu, mais compris entre 2 et 7 millions de morts.

L'éviction des Britanniques laissait la place à tout le monde, à commencer par d'autres pays européens, France et Italie en tête, qui commencèrent à y chercher du pétrole dans les années 1970, sans résultat intéressant. C'est finalement Chevron qui en trouva des quantités commerciales au début des années 1980. Simultanément, le pays traversait une dépression économique qui poussa le gouvernement à accorder des permis de recherche dans le sud-Soudan, tout en en conservant les bénéfices, au grand dam des populations du sud, ce qui exacerba la guerre civile. En 1990, Chevron, face à une situation trop instable, et malgré des centaines de millions de dollars dépensés, se retire.

La décennie 1990 restera dans l'histoire du pétrole comme la décennie noire où le baril ne fut jamais aussi bas ; ce n'était guère le moment d'investir ; et pourtant, qui entreprend, en 1997, de construire un pipeline de 1 600 km pour relier les champs pétrolifères du Sud-Soudan à port-Soudan ? GNPOC, un consortium mené par China National Petroleum Corporation, l'Empire du Milieu étend déjà son influence au plus profond de l'Afrique.

4 ans plus tard, c'est Septembre 2001, événement qui aurait sans doute été fort différent dans ses conséquences avec un autre président aux commandes des USA ; le besoin en pétrole est toujours plus pressant, mais en plus le combat longtemps annoncé entre l'actuel maître du monde, et la future plus grande économie du monde, a commencé. Les USA, qui ne veulent certainement pas affronter directement la Chine, emploient une méthode moins risquée et moins chère, la propagande. Vieille méthode, peinture neuve, on y ajoute des people comme George Clooney pour faire viral (lire : pas cher et destiné aux gogos) et des ONG pour faire propre, et on emploie le terme "Darfour" pour ne pas avouer que le vrai sujet est le Sud-Soudan. Mais l'idée est bien d'interdire aux Chinois l'accès qu'ils se sont tranquillement construit au pétrole du sud, en supportant la sécession du sud, ce qui donnerait l'opportunité aux USA de reprendre l'avantage. Ah, j'oubliais un quatrième acteur, vraiment hi-tech et qui fait plaisir aux Geeks : Google (c'est américain Google ?).

La sécession est donc prononcée en 2011, saluée par des cris de joie dans nombre de pays occidentaux, montrant comme les Européens, qui ne sont en rien partie à cette bataille, sont manipulables, et montrant également qu'une fois de plus, personne n'a regardé la carte. Cette sécession transforme un pays pauvre en deux pays plus pauvres encore. C'est quoi l'idée ? 50 ans après le départ des Européens, les Africains se débrouillent pour faire pire ?

La carte, la voilà, comme disait Napoléon... Le long préambule ci-dessus est presque inutile quand on distingue les champs pétrolifères, au sud, et le pipe chinois, qui les relie à Port-Soudan, au nord. Il se passe quoi si les deux pays ne parviennent pas à un accord sur le partage des bénéfices obtenus par ce pétrole ?

C'est pas compliqué, le pétrole s'arrête de couler, c'est ce que vient d'annoncer le gouvernement du Sud-Soudan.

Beau boulot les gars.

PS : Les gouvernements Sud-Soudanais et Kenyans viennent de signer un MoU en vue de construire un pipe qui passerait sur le sol Kenyan. Les sud-soudanais ne sont pas sortis.

Révolutions arabes, un an après : Un goût d'inachevé

2012-01-13T04:42:00+01:00

reste en sursis boutef, bashar, saleh et autres, ça va suivre en occident,et plusieurs pays dans le monde

________________________________________________________________________________________

Imprimer PDF Envoyer à un ami Partager

Cela fera un an demain que la révolution tunisienne a ouvert le bal à ce qu’on appellera le Printemps arabe. En un an, quatre autocrates au pouvoir depuis des décennies ont été évincés et des monarques ont pour la première fois été inquiétés. Mais d’autres combats restent à mener : les droits de l’Homme, le statut de la femme, la sécularisation et les libertés.

Sécurité et droits de l’homme : La situation pourrait empirer

Un an après le déclenchement du Printemps arabe, les violences l’ayant accompagné n’ont pas cessé. Si la situation sécuritaire et celle des droits humains se sont améliorées dans certains pays, elles risquent d’empirer dans d’autres. C’est la crainte exprimée par Amnesty International à travers son rapport publié lundi : «Une année de rébellion : la situation des droits humains au Moyen-Orient et en Afrique du Nord». Précurseur du Printemps arabe, la Tunisie est le pays qui se porte le mieux un an après l’immolation de Bouazizi.

La situation des droits de l’homme s’est beaucoup améliorée, mais trop lentement, note l’organisation qui a appelé à la rédaction d’une Constitution garantissant la protection des droits humains et l’égalité devant la loi. Pour l’organisation, cela ne saurait tarder. Le président provisoire tunisien, Moncef Marzouki, est un défenseur des droits et des libertés ayant été reconnu par le passé comme prisonnier d’opinion par Amnesty. Fait rassurant, des groupes de défense des droits de l’homme tunisiens se sont joints aux organisations internationales en publiant une déclaration, le 7 janvier, appelant le gouvernement à ne pas extrader l’ancien Premier ministre libyen Al Baghdadi Ali Al Mahmoudi aux nouvelles autorités libyennes. Ces dernières n’ayant jamais condamné la violence perpétrée dans la lutte anti-El Gueddafi.

Dans le même rapport, Amnesty leur reproche de ne pas contrôler les rebelles toujours armés et la détention arbitraire de 7000 personnes dans des centres de fortune. Les récents combats meurtriers entre milices font craindre une guerre civile et une sécession au président du CNT, Moustafa Abdel Jalil, alors que les combats pour la chute du régime auraient fait 50 000 victimes, selon les estimations des ONG et de l’ONU. La situation en Egypte n’est pas plus rassurante. Amnesty pointe du doigt les militaires.

électrocution

La violente répression des manifestations a fait au moins 84 morts d’octobre à décembre 2011 seulement. Des preuves par l’image de la présence de snipers, de tirs à balles réelles et de tabassages contre les manifestants civils accablent les militaires. Aussi, le nombre de civils traduits devant la justice militaire a été plus élevé en un an qu’en trente ans de régime Moubarak et la torture en détention se poursuit, selon Amnesty. La situation est plus alarmante dans les pays où les dirigeants contestés se maintiennent au pouvoir en usant d’une répression féroce, à l’image du président syrien. Des vidéos publiées quotidiennement sur les réseaux sociaux montrent les traces de torture sur les corps sans vie des personnes arrêtées remis à leur famille.

Brûlures, électrocution, fractures multiples, doigts coupés et peau arrachée, certaines images sont souvent retirées d’internet vu leur cruauté. Au bord de la guerre civile, selon les observateurs, l’annonce de la création d’une armée libre, constituée de déserteurs, n’arrange pas les choses. Entre les exactions de l’armée, les ripostes de l’armée libre et les pratiques des shabiha - une forme de baltaguya lourdement armée qui détiendrait réellement le pouvoir -, le nombre de morts depuis le début de la crise dépasserait bientôt les 6000. Tout comme Assad, le président yéménite, Ali Abdallah Saleh, est accusé d’avoir recours à la stratégie du chaos.

A la répression des manifestants s’ajoute le spectre d’une guerre civile féroce entre les partisans du président Saleh - ceux qui défendent la légitimité constitutionnelle -, les différents partis politiques formant l’opposition, les tribus Houthi du Nord en conflit avec les séparatistes du Sud, Al Qaîda qui s’est renforcée depuis la crise en déclarant la région de Zindjibar Etat islamique ainsi que l’armée principale et celle formée par les déserteurs. Le nombre de personnes ayant trouvé la mort depuis une année est estimé à 2700, alors qu’on compte 27 000 blessés. Aussi, la forte répression qui a permis à la monarchie, aidée par la complaisance internationale et plus de 2000 hommes saoudiens et émiratis, d’étouffer la contestation à Bahreïn a fait une quarantaine de morts, dont quatre en prison, et une soixantaine de disparus.

Les autorités ont procédé à 1400 arrestations, selon le Centre bahreïnien des droits de l’homme. Plusieurs condamnations à mort et à perpétuité ont été prononcées contre des manifestants et des personnels médicaux ayant soigné les blessés par des tribunaux militaires avant la levée de l’état d’urgence instauré en mars 2011.

Liberté d’expression : La propagande bien enracinée

Premier signe de changement dans les pays arabes : la parole libérée. Les manifestants ont brisé le mur du silence imposé par des régimes autocratiques en scandant «Dégage!» à leur dirigeant. Un an après, quel est l’état de la liberté d’expression ? En une année, 17 journalistes ont été fauchés durant l’exercice de leurs fonctions selon WAN-IFRA. Un à Bahreïn et en Tunisie, 2 en Egypte et en Syrie, 5 en Libye et 6 au Yémen où les journalistes n’ont jamais bénéficié d’une aussi grande liberté d’expression, selon le journaliste yéménite Nasser Arrabyee, qui qualifie la situation même d’anarchique. Le journaliste déplore l’absence totale de neutralité et de déontologie.

Les réseaux sociaux et le blogging semblent, eux, bien se porter. La célèbre blogueuse anti-pouvoir, Afrah Nacer, a même intitulé l’un de ses posts : «Président Saleh, merci d’avoir laissé libres les médias sociaux». En Tunisie, si Ammar 404 (la censure d’internet) chôme désormais, les professionnels des médias sont en sit-in depuis lundi, et des cas d’agression par des fanatiques islamistes sous l’œil des policiers passifs ont été signalés. La raison de leur colère ? La décision prise en catimini par le Premier ministre, Hamadi Jbali, de nommer les nouveaux directeurs des médias publics, et qui ne sont autres que ceux qui assuraient la machine propagandiste de l’ancien régime. «Après le diktat du violet, celui du bleu !», «Ennahda sur les pas du RCD» ou encore «Ennahda veut du tbendir», pouvait-on lire dans la presse tunisienne. Cependant, «la révolution n’a pas eu lieu, elle est toujours en cours», précise le militant subversif, Aziz Amami. Le combat pour la liberté d’expression continue également en Jordanie qui traverse une crise sans précédent depuis le début de la contestation. Dans ce contexte, la liberté de la presse et les conditions de travail des journalistes se sont beaucoup détériorées.

Confessions «arrachées»

Le journaliste écrivain Basil Okoor déplore «la forte pression des services de sécurité sur la presse. Les libertés sont au plus mal, on a enregistré un recul de plus de dix ans. Un simple agent de sécurité peut dominer la presse. Les journalistes font face à toutes sortes de pressions, même si les menaces ne sont pas directes. On reçoit des coups de fil de parties voulant s’ingérer et tentant de monter la population contre le mouvement de contestation, qui continue malgré une couverture timide par les médias importants, et contre certaines parties de la société». Une situation de crise due à l’absence de volonté politique de réforme et de changement selon le journaliste.

L’état de la presse n’est pas plus réjouissant en Egypte où des titres prêtent désormais allégeance aux militaires au pouvoir, allant jusqu’à faire dans la désinformation. Certaines unes lors des affrontements ayant accompagné le premier scrutin de l’Egypte post-Moubarak ont été qualifiées de scandaleuses par les défenseurs de la vérité. Une situation pourtant bien meilleure que celle de la presse en Syrie. Depuis le début de la crise, la télévision officielle a innové en matière de propagande à la nord-coréenne. Des figurants «jouant» des militaires morts qui se lèvent avant l’arrêt du tournage aux confessions «arrachées» de «fauteurs de troubles», la TV syrienne a poussé le ridicule à l’extrême.

Mais face à cet état des lieux peu glorieux, les chaînes d’information continue ont connu leur heure de gloire en ce Printemps arabe, à l’instar d’Al Jazeera et d’Al Arabya, les principales chaînes d’information dans le Monde arabe ayant couvert les soulèvements. Il est à noter cependant que ces chaînes ont essuyé de vives critiques quant à leur ligne éditoriale très proche des positions politiques des pays les finançant, à savoir le Qatar et l’Arabie Saoudite. La chaîne iranienne Al Manar est montée à l’assaut afin de défendre les intérêts chiites dans la région et une chaîne, Al Mayadeen (les places publiques), du Libano-Tunisien Ghassen Ben Jeddou, devrait bientôt intégrer le paysage médiatique arabe. Celle qui risque de faire le plus parler d’elle dans les prochains jours, c’est la chaîne syrienne Al Raï TV (l’opinion), qui s’est faite la tribune des voix censurées par les autres chaînes. Les El Gueddafi se sont souvent exprimés sur cette chaîne dont le directeur affirme être en possession d’enregistrements ultraconfidentiels compromettants que l’ex-guide libyen lui aurait remis.

mehdia Belkadi

ECONOMIE

2011-12-26T12:21:49+01:00

IHS Africa, les leçons d’une spectaculaire réussite

Interview du PDG d’IHS, Issam Darwish

SAMEDI 24 DÉCEMBRE 2011 / PAR FOUÂD HARIT

Placée sur le marché en forte expansion de la fourniture d’infrastructures de transmission et de services de maintenance pour les opérateurs Telecoms, la société IHS Africa, implantée au Nigeria, a connu une croissance fulgurante, qui se poursuit à un rythme effréné. Son PDG, Issam Darwish, revient pour Afrik.com sur la situation de ce marché et sur les perspectives de coopération économique internationale qu’il ouvre.

Afrik.com : Quel est l’état du secteur des Telecoms en Afrique ?
Issam Darwish : Les opérateurs sont confrontés aux enjeux d’une demande croissante de transport de la voix, alors que les revenus par abonné baissent, et qu’ils doivent réaliser une densification massive de leurs réseaux pour accueillir le trafic de "datas" qui ne représente encore que 5 à 10% du trafic. La plupart des opérateurs adoptent désormais les services de sociétés comme IHS, qui assurent des infrastructures partagées.

Du fait de son expérience et de la taille que la société a atteinte, il nous est désormais possible de donner accès à des émetteurs de haute fiabilité, à des coûts inférieurs à ceux de la plupart des opérateurs, dont le premier souci est le marketing de leurs offres et non d’opérer leurs émetteurs ou a fortiori de les mettre en commun.

Afrik.com : L’Afrique est à la pointe de l’innovation dans le domaine des Telecoms, quelles sont les prochaines étapes ?
Issam Darwish : Dans la plupart des pays d’Afrique, le service cellulaire est la seule solution viable pour le transport des voix et des données. A la différence de l’Europe, les réseaux en fibre optique sont beaucoup trop coûteux à déployer pour répondre aux besoins de bande passante. Mais comme la demande de bande passante est universelle, l’Afrique va progressivement se reposer totalement sur les réseaux mobiles et elle risque de doubler l’Europe dans l’adaptation de cette technologie.

Le transfert rapide des données sur les réseaux réclame des opérateurs le déploiement de beaucoup de plus de relais qu’ils en utilisaient jusque là pour transporter la voix seule et cette explosion de la demande ne peut que conduire à une utilisation optimale des sites d’émission existants. C’est pour sa qualité de service en général et son impartialité dans leur distribution que IHS réussit à fournir mieux, de manière partagée, des outils de transmission que les opérateurs Telecoms auraient du mal à déployer chacun pour soi. Mieux encore : alors que le trafic des "données" réclame une disponibilité croissante de bande passante. IHS offre aux opérateurs un partage "actif" des capacités disponibles, y compris en câble et en transmission micro-ondes haute capacité.

Afrik.com : Quelles sont les clés d’une telle réussite ?
Issam Darwish : IHS, qui a été créé par des ingénieurs des Telecoms il y a dix ans, a constamment dépassé ses ambitions de croissance en privilégiant la demande de qualité de service des principaux opérateurs Telecoms (comme MTN, Airtel, Etisalat et Zain). Après avoir prouvé son savoir faire comme constructeur de sites d’émission et de relais téléphoniques au Nigeria (avec plus de 2000 sites construits) IHS s’est étendu au Ghana, au Soudan et au Sud-Soudan avec des services d’exploitation de sites d’émission (4000 sites supplémentaires) et en achat et propriété de sites (actuellement plus de 850).

Le coeur du métier d’IHS, c’est de fournir des infrastructures "passives" (des tours d’émission) ainsi que la fourniture d’énergie et des garanties de sécurité. Nous combinons ces activités avec la maintenance "d’équipements Telecoms actifs", qui crée également des économies supplémentaires pour les opérateurs Telecoms. Même dans les zones où le réseau électrique est quasiment inexistant, IHS garantit l’approvisionnement en énergie jusqu’à plus 99,90% du temps, ce qui est essentiel pour la qualité de service des opérateurs, et notre société maîtrise des schémas d’utilisation énergétique efficaces. Le tout combiné avec un soutien fort de ses actionnaires (parmi lesquels IFC, Investec, FMO, ECP en Skye Bank), ces raisons vont permettre à IHS de doubler le nombre de sites sous contrôle direct en 2012, pour atteindre 5000 sites dans les deux ans qui viennent et 10 000 dans 5 ans en Afrique et dans le Moyen-Orient.

Afrik.com : Comment voyez-vous le partenariat entre la France et l’Afrique ?
Afrik.com : La population africaine devrait croître fortement dans les prochaines années pour atteindre les 2 milliards d’êtres humains autour de 2050. Après une très longue stagnation, les pays développés commencent à sentir la croissance potentielle que va connaître le continent. La France a été en avance pour trouver les moyens de soutenir cette croissance. C’était encore évident avec la tenue du Forum de Partenariat africain cette année en avril à Paris, sur le thème "Croissance économique, investissement privé et création d’emplois". Parmi les thèmes exposés : les tendances économiques en Afrique, l’intégration des marchés régionaux et les investissements dans les infrastructures.

IHS dispose des partenariats techniques offerts par les deux plus gros fournisseurs d’infrastructures Telecoms français (Sagemcom et Camusat) ce qui nous aidera à maintenir notre stratégie de vente groupée de toutes les infrastructures et des services qui en assurent la maintenance.

Afrik.com : Le Nigeria est le deuxième partenaire commercial de la France en Afrique. Comment peut-on faire avancer les liens économiques entre la France et le Nigeria ?
Issam Darwish : Alors même que le Nigeria a été dans le champ de vision de nombreux pays, parmi lesquels la France (dont le Groupe Total est très présent) ce pays accueille les bras ouverts tous les investissements qui sont de nature à faire baisser la dépendance du pays à la seule production de pétrole. La France a dépassé le Royaume Uni comme partenaire d’investissements dans les domaines du pétrole, ou de la construction, et a accru sa capacité d’investissement dans la production d’énergie par exemple : elle est attendue les bras ouverts pour contribuer au futur développement de l’économie nigériane.

Afrik.com : Votre ambition vous conduit-elle ailleurs qu’en Afrique anglophone ?
Issam Darwish : Oui, nous avons une ambition pour les pays d’Afrique francophone, notamment au Cameroun et en Tunisie. Par ailleurs, nous réfléchissons à une éventuelle expansion de notre société au Moyen-Orient, entre autre.

Afrik.com : Ne craignez-vous pas la concurrence ?
Issam Darwish : L’Afrique est un continent gigantesque et bien évidemment il est impossible d’échapper à la concurrence ! Nous avons déjà deux voire trois concurrents directs... Mais ce secteur, avec les besoins croissants d’équipements des Telecoms, représente un marché colossal et nous ne sommes pas du tout inquiets de la concurrence.

Afrik.com : Quel est votre Chiffre d’Affaires ?
Issam Darwish : Il s’établit aux alentours de 120 millions de dollars.

Voir le site : ihsafrica.com/

GHANA

• Meilleur joueur CAF 2011 : André Ayew, Seydou Keita et Yaya Touré en finale

• BBC : André Ayew, joueur africain de l’année 2011

• Ballon d’Or africain : Ayew, Eto’o, Touré, Sow et Keita dans la short-list

• Tous les articles Ghana

Soudan

2011-12-23T10:44:40+01:00

L’ONU demande au Soudan et Soudan du Sud de retirer leurs troupes d’Abyei

vendredi 23 décembre 2011 / 10:06

Le Conseil de sécurité de l’ONU a demandé jeudi au Soudan et Soudan du Sud de retirer leurs troupes de la région pétrolifère disputée d’Abyei, rapporte Afriquinfos. Les autorités du Soudan et du Soudan du Sud, indépendant depuis le 9 juillet, ont conclu un accord le 20 juin prévoyant la démilitarisation de ce territoire. Mais aucune des deux parties n’a respecté cet engagement, a indiqué le 30 septembre l’ONU. L’organisation internationale a fait part de son inquiétude face à "l’augmentation des forces armées du Soudan et du Soudan du Sud aux abords de leur frontière commune et de l’escalade dans les discours des deux parties, qui accroît les risques d’une confrontation directe".

Soudan du sud

2011-11-14T09:20:29+01:00

Soudan du sud : voyage en terrain miné

Par Wanjohi Kabukuru

DIMANCHE 13 NOVEMBRE 2011 / PAR NOTRE PARTENAIRE AFRIQUE RENOUVEAU

Jusqu’en 2004, il fallait trois à quatre jours pour rejoindre Juba depuis les villes frontalières de Nimule ou Kapoeta. Le vélo était le plus sûr moyen de transport. La région, qui est récemment devenue l’État du Soudan du sud, était une zone de guerre couverte de mines anti-personnelles.

Les mines anti-personnelles compliquent les déplacements, préoccupent les réfugiés qui reviennent dans le pays et dissuadent les investisseurs. Selon le Centre de coordination de la lutte anti-mines des Nations Unies, 1 243 personnes avaient été blessées et 3 158 autres tuées par des mines terrestres à la mi-2011.

Selon Sarah Holland, responsable de projet au sein du Centre de coordination de l’Onu, en septembre 2011, 4 273 mines anti-char et 25 487 mines anti-personnel avaient été détruites. Le centre travaille avec des organisations non-gouvernementales nationales et internationales, trois sociétés commerciales et le gouvernement du Soudan du sud.

En février 2004, la première des sociétés privées, Mechem (une filiale de Denel, entreprise nationale sud-africaine de fabrication d’armes) a lancé une opération de détection des mines près de la frontière avec le Kenya, en prévision de la signature de l’accord de paix signé en 2005. Mechem avait été engagée par le Bureau des services d’appui aux projets de l’ONU pour commencer les travaux de déminage et profiter du cessez-le-feu. Durant la même période, le Programme alimentaire mondial (PAM) avait engagé la Fondation suisse de déminage (FSD) pour accomplir le même travail. Les deux agences de l’ONU étaient persuadées que le déminage était la seule manière de réduire les coûts de transport de l’aide à destination du Sud-Soudan depuis leurs bases à Lokichoggio, au Kenya.

Jaco Crots, responsable de Mechem au Soudan du sud, se souvient parfaitement de son arrivée à Lokichoggio. « En raison des dangers posés par les mines, très peu de véhicules osaient emprunter la route allant à Juba, étant donné que des mines avaient été posées à travers tout le réseau routier autour de Juba. Aucune activité de développement ne pouvait avoir lieu là sans un déminage conséquent ».

Du fait de ses connaissances en matière de déminage et d’une longue expérience professionnelle dans le monde entier, Mechem est parvenu à mettre sur pieds une opération d’envergure. La société a apporté des véhicules résistant aux mines, des détecteur de métaux, des excavateurs, des chiens chercheurs de mines et un personnel qualifié. Depuis lors, son contrat n’a cessé d’être renouvelé.

« Nous avons travaillé pendant de longues heures dans une chaleur infernale », raconte Jaco Crots. « Nous ne pouvions pas nous permettre d’éviter certaines zones ; c’était une question de sécurité et de vies humaines. Nous n’avions pas droit à l’erreur et nous avons accompli notre mission en un temps record. »

Bien que Mechem ait été la première entreprise à intervenir, d’autres ont participé au travail de déminage, notamment l’ONG Danish Church Aid, l’organisation britannique Landmine Action ainsi que RONCO, une société commerciale de déminage ; de même qu’une ONG soudanaise, Operation Save Innocent Lives. Une équipe de déminage composée entièrement de femmes est également intervenue avec le soutien de la Norwegian Peoples Aid.

Selon la Commission de déminage du Soudan du sud, 1653 zones dangereuses ont été identifiées. Parmi celles-ci, 559 ne contenaient plus de mines fin 2010.

A ce jour, les différents groupes participant aux actions de déminage ont rendu 20 047 km de route accessibles. En 2006, près de 140 soldats du Sud-Soudan ont été formés au déminage avec l’aide de l’armée britannique, au Centre international de formation pour l’action anti-mine à Nairobi au Kenya. Après leur retour dans le pays à la mi-2007, ils avaient éliminé toutes les mines des 446 kilomètres de voies ferrées entre Wau et Babanusa en moins de cinq mois. En outre, 1 067 km2 de terres ont été remis à la diposition des communautés locales depuis le début de l’action anti-mine en 2005.

Le Centre de coordination de la lutte anti-mines des Nations Unies et la Commission gouvernementale de déminage du Soudan du sud (SSDC) estiment que 80% des zones les plus dangereuses sont maintenant sûres et que 96% des routes jugées « contaminées » ont été débarrassées de toutes mines.

En collaboration avec ses partenaires dans cette opération, l’Onu a également fourni une formation en matière de « risques liés aux mines » à près d’un million et demi de personnes, indique Sarah Holland, « afin qu’elles soient en mesure de savoir comment se protéger dans les zones contaminées ou censées être contaminés par des mines ou des restes explosifs de guerre. » De plus, explique-t-elle, 2 700 personnes ayant survécu à l’explosion de mines et de personnes handicapées ont reçu une aide, en particulier des prothèses et autres aides à la marche, de même qu’ils ont pu avoir accès à des projets générateurs de revenus.

Le déminage est une opération coûteuse. En moyenne, les Nations Unies ont versé annuellement 43 millions de dollars aux agences contribuant au déminage, à la formation aux risques liés aux mines et à l’aide aux victimes depuis 2005. Mais ces dépenses sont amplement justifiées. Depuis le début de l’opération de déminage il y a sept ans, d’importants progrès ont été réalisés pour contribuer à « libérer » la plus jeune nation du monde de ses mines.

Une étude du PAM montre que grâce au déminage, le coût des transports a diminué de 40% et que le nombre de nouvelles entreprises créées a augmenté de 65%. Le PAM a réduit ses coûts de transport de 75% en transportant ses livraisons de nourriture non plus par avion mais par voies terrestres. Il ne faut que trois heures aujourd’hui – au lieu de plusieurs jours – pour aller en voiture de Juba à Nimule, à la frontière avec l’Ouganda.

« Lorsque je repense à ce que nous avons fait et à ce que nous continuons de faire, j’en suis fière, » déclare Jaco Crots. « Notre travail, qui est déstiné à fournir un environemment de travail sécurisé, a transformé cet endroit en un havre de rêves. »

— Afrique Renouveau en ligne

SOUDAN DU SUD

• Quelles voies pour le Soudan du Sud ?

• Le Soudan du Sud et John Garang

• Soudan : le Nord déclare son amour au Sud sur la toile

• Tous les articles Soudan du Sud

Sport - Football

2011-10-03T12:36:00+02:00

Ligue des Champions : WAC et Espérance font un grand pas

lundi 3 octobre 2011 / par Ali Makhan

L’Afrique du Nord est en fête : avec une victoire chacun, le Wydad de Casablanca (1-0) et l’Espérance de Tunis (0-1) ont un pied en finale de la Ligue des Champions. Une finale 100% Maghreb ? Avant ça, Enyimba et El Hilal auront leur mot à dire.

WAC : Il faudra aller chercher la qualification au Nigeria

Ils auront bataillé contre Enyimba (1-0) mais les Wydadi ont assuré l’essentiel en s’imposant à domicile contre des redoutables Nigérians, jusque-là invaincus dans cette Ligue des Champions africaine. Pourtant, The People’s Elephant croyait bien tenir le 0-0, samedi à Casablanca mais Pascal Angan en a décidé autrement. Le coup de tête du Béninois du WAC, à deux minutes du terme de la rencontre, offre un avantage non négligeable aux Marocains à l’issue de cette demi-finale aller de la C1.
S’ils se sont longtemps heurtés à un excellent Paul Bowding, les hommes de Michel Decastel iront à Aba nantis d’un but d’avance et forts de l’avantage de ne pas avoir encaissé de but à domicile. Mais, invaincu à domicile (deux victoires, un nul dans le groupe A), Enyimba reste une équipe à ne pas prendre à la légère. Le Raja, battu au Nigeria (2-0) en phases de poules, peut en témoigner.

EST : La passe de deux ?

Le favori a assumé son statut. Finaliste malheureux l’année dernière, l’Espérance de Tunis a fait un grand pas en s’imposant au Soudan (0-1). Une victoire assurée dès la 4e minute et un but de l’international tunisien Youssef Msakni et qui permet aux Sang et Or d’aborder le retour, à domicile, en tout sérénité.
Pourtant, les Tunisiens ont douté, laissant El Hilal revenir dans la partie. Les locaux auraient même pu égaliser en toute de de rencontre sans un Moez Ben Cherifia en forme. Sur ce score minimal, l’Espérance avait assuré l’essentiel et paraît s’être mise à l’abri avant un match retour qui se disputera à huis clos. Avant une demi-finale 100% maghrébine ?

(Matches retour le 14, 15 ou 16 octobre)

Maroc

• Ligue des Champions : WAC-Enyimba, El Hilal-Espérance, un sacré carré d’as • Maroc : Pourquoi Gerets a rappelé Taarabt • Karim Bencherifa, le rêve indien d’un Marocain

Sud Soudan : le petit frère africain d'Israël

2011-09-21T00:07:00+02:00

Dans l'histoire africaine contemporaine, la création du Sud-Soudan, au terme d'une des plus effroyables guerres civiles des 100 dernières annnées, constitue un événement majeur.

C'est aussi un facteur de reconfiguration de la géopolitique religieuse, avec l'affirmation d'un nouvel Etat indépendant à forte majorité chrétienne, qui prend soin de se démarquer de la ligne islamique et islamiste du Soudan du Nord.

Cette "différence" sud-soudanaise prendra du temps pour s'affirmer. Mais dès à présent, on ne saurait trop souligner la nouveauté des liens établis avec ... Israël. Pour le pouvoir islamiste de Khartoum, aux heures sombres du Soudan unifié, Israël était un grand Satan. Pour un citoyen soudanais, à l'époque, impensable de voyager Israël.

Rien de tel avec la nouvelle République du Sud-Soudan, qui a pris soin, dès sa création de valoriser les liens avec l'Etat d'Israël, dont les drapeaux ont été brandis lors des festivités de l'indépendance (voir ci-dessous). Sommé par le Hamas de refuser tout lien avec Israël sous prétexte que la République du Sud Soudan serait un Etat "arabe", Salva Kiir, président du nouvel Etat sud-soudanais, lui a répondu que son pays n'était pas arabe, et qu'il entendait développer des liens étroits avec Israël.

Ce souci de resserrer les liens ne s'est pas fait attendre: après des échanges bilatéraux en juillet et août 2011, Salva Kiir a déclaré, il y a trois semaines, vouloir installer l'ambassade sud-soudanaise en Israël... à Jérusalem, et non pas à Tel Aviv.

Ambassade sud-soudanaise à Jérusalem

Ce geste fort (qui reste à concrétiser), imité seulement par le Costa Rica et le Salvador, marque de manière spectaculaire un basculement géopolitique en Afrique de l'Est: le géant soudanais, désormais divisé, n'est plus ce bloc anti-israélien hostile.

Si le Nord demeure sur sa ligne islamiste et antisioniste, le Sud-Soudan est désormais en passe de devenir le petit frère africain d'Israël.

Se pourrait-il que dans ce processus, les chrétiens évangéliques aient joué un rôle? Il ne faudrait pas surestimer leur influence, qui reste assez limitée, bien qu'ils rassemblent entre 2,5 et 3 millions de Sud-Soudanais.... Mais au titre d'adjuvent, il est très probable que la réponse soit "oui".

Traditionnellement prosionistes, les évangéliques soutiennent volontiers Israël (cf. les travaux de Célia Belin), jusqu'à voir en Jérusalem sa "vraie" capitale, et non pas Tel Aviv (capitale officielle).

On peut faire l'hypothèse qu'une impulsion évangélique (sud-soudanaise, mais aussi états-unienne) n'est pas étrangère à ce choix fort du nouvel Etat d'implanter son ambassade à Jérusalem.

Football

2011-07-29T20:01:45+02:00

Ligue des champions : La victoire à tout prix

vendredi 29 juillet 2011 / par Olivier Loyens

Lors de la première journée de la Ligue des champions de la CAF, toutes les équipes en lice s’étaient séparés sur un match nul et affichent donc toutes un point au compteur. L’enjeu de la deuxième journée, ce week-end, sera donc de faire la différence et de se mettre en pôle position pour les deux premières place de chaque groupe. A ne pas rater, le choc entre l’Espérance de Tunis et Al Ahly.

Groupe A : Le Raja bête blessée et Enyimba revanchard

Après un match nul intéressant sur le terrain d’Enyimba (2-2), les Soudanais d’Al Hilal sont en position de force avant de défier à Khartoum le Raja Casablanca. D’autant que l’entraîneur du club rajaoui, Illie Balaci, qui vient de prendre les rênes de l’équipe, admet que le champion du Maroc en titre n’est pas encore à son meilleur niveau. "Nous sommes encore à l’intersaison au Maroc, le championnat n’a pas démarré et nous sommes encore face à de multiples incertitudes, indique le technicien roumain sur le site de la CAF. J’ai pris mes fonctions le 27 juillet soit trois jours après le match de l’équipe contre Coton Sport de Garoua. Je n’ai donc eu que quelques jours pour faire connaissance du club et de ses joueurs. Nous avons des blessés et des joueurs suspendus. Autant dire que je suis encore comme un aveugle qui avance en tâtonnant." Mais dans le camp soudanais, on se méfie d’une équipe qui aura à cœur de se racheter après les deux points perdus à domicile face au Coton Sport (0-0). "L’histoire nous enseigne qu’il faut se méfier d’un animal blessé, avance Milutin Sredojevich, le coach serbe d’Al Hilal sur le site officiel de la CAF. Le Raja n’avait pas encore repris sa compétition nationale et était un peu dans le flou avec un manque de match de ses joueurs qui n’étaient pas à leur meilleur niveau, comme c’est le cas pour d’autres équipes. Progressivement le Raja va monter en cadence. A quel rythme, nous allons être bien placés pour le vérifier. Je m’attends, je le répète, à une rencontre difficile et je pense qu’il ne faut trop prendre en considération le premier match. Sans une compétition comme la Ligue des champions, il faut regarder devant soi et pas derrière."
L’autre confrontation du groupe A entre Coton Sport et Enyimba aura une valeur de revanche pour les Nigérians, qui ont sûrement encore en tête la lourde défaite subie le 20 septembre 2008 (0-3) au stade Roumdé Adjia lors de la dernière journée des matches de poules de cette même Ligue des champions. D’autant qu’il y aura une ambiance surchauffée à Garoua, pas seulement sur la pelouse, mais également dans les quartiers, où la colonie des Nigérians est fortement représentée. Enyimba peut en tout cas espérer faire mieux qu’en 2008 car le Coton Sport n’a pas pu préparer le match dans les meilleures conditions, même si Denis Lavagne, l’entraineur du champions du Cameroun, préfère rester optimiste. "Il va falloir trouver une solution à l’absence de Momi Hilaire (le meilleur buteur du championnat a obtenu un carton rouge à Casablanca face au Raja, NDLR), affirme-t-il dans les colonnes du Journal du Cameroun. Celle qui aurait consisté à le remplacer par Edgard Salli est tombée à l’eau car cet autre attaquant s’est engagé avec Monaco. De toute façon, on trouvera. Dans cette phase de la compétition, ce sont les points marqués à l’extérieur qui font la différence, les équipes qui se qualifient étant généralement celles qui ont commencé par engranger le maximum de points devant leur public."

Groupe B : Match de gala entre l’Espérance et Al Ahly

La rencontre entre l’Espérance de Tunis et Al Ahly, respectivement finaliste et demi-finaliste de la dernière édition, est véritablement le choc de cette deuxième journée. Après leur match nul contre le MC Alger lors de la première journée (1-1), les champions de Tunisie ont entre temps signé le doublé en remportant lundi la Coupe Nationale. Mais à en voir la prudence affichée par Nabil Maâloul, le coach de l’EST, au moment d’aborder le match face à Al Ahly, l’euphorie semble bien retombée. "Je ne vous cache pas que j’ai peur de ce match car l’Espérance sera très amoindrie avec ses joueurs suspendus (Msakni, Korbi pour deuxième avertissement et Ben Amor depuis la finale de l’année dernière) et ses blessés (Ben Mansour, Bachtobji), explique-t-il sur le site de la CAF. C’est surtout le secteur défensif qui sera chambardé. Cela va m’amener à aligner Khalil Chammam, notre latéral gauche à l’axe défensif. Le Ghanéen Harrisson Afful, un joueur de couloir droit va évoluer cette fois côté gauche. Khaled Mouelhi va relever Khaled Korbi comme milieu récupérateur. Quant à la solution pour pallier l’absence de Youssef Msakni, je ne l’ai toujours pas fixée." Mais les champions d’Egypte ne seront pas non plus au complet à Radès. Ils devront en effet faire sans le brillant attaquant mauritanien Dominique Da Silva, blessé au niveau de la sangle abdominale, sans le milieu de terrain Mohamed Barakat, blessé au bras et out pour au moins trois semaines, et sans l’attaquant Mohamed Fadi dont le rétablissement n’est pas terminé.
Dans l’autre match, le MC Alger est bien décidé à jouer sa carte à fond face au Wydad Casablanca, qui reste sur un bon nul (3-3) face à Al-Ahly. Pour le rendez-vous de samedi, le Doyen pourra compter sur deux nouveaux joueurs ayant obtenu leurs licence africaine cette semaine : Seddik Bradja (ex-MC Oran) et Amine Belaïd (ex-USM Bel Abbès). Dans le registre des défections, l’attaquant Mohamed Amroune, tout frais champion du monde militaire avec la sélection algérienne, ne rejoindra finalement pas ses coéquipiers à Casablanca. "On a préféré le laisser au repos, après sa participation avec la sélection algérienne aux Jeux mondiaux militaires au Brésil, indique un responsable du club algérois à La Tribune. Il réintégrera ses camarades une fois ces derniers de retour à Alger pour préparer le déplacement du Caire prévu pour le 9 août." Dans le camp d’en face, Mouhcine Yahour, l’attaquant du WAC, espère connaître la même réussite qu’il y a deux semaines face à Al-Ahly, au cours duquel il a inscrit deux des trois buts de son équipe. "Nous avons pu décortiquer les points forts et les faiblesses des Algériens, indique-t-il sur le site de la CAF. Il semble que leur défense soit friable et nous allons tâcher d’en profiter. Nous sommes chez nous devant notre public et notre performance au Caire a rassuré tout le monde et en particulier, je pense, nos supporters. Bien sûr il y aura un peu de pression renforcée par notre performance en Egypte. Allez, tout se passera bien."

Le programme de la deuxième journée de la Ligue des champions :

Groupe A :
Al Hilal (Soudan)-Raja Casablanca (Maroc), le 29 juillet à 20 heures
Coton Sport (Cameroun)-Enyimba (Nigeria), le 30 juillet à 15 heures

Groupe B :
Wydad Casablanca (Maroc)-MC Alger (Algérie), le 30 juillet à 19 heures
Espérance de Tunis (Tunisie)- Al Ahly (Egypte), le 30 juillet à 21h30

Algérie

• Ajaccio-Medjani : "Suffisamment armés pour nous maintenir" • Rangers : Bougherra à Lekhwiya, ça coince • Quand les Lions de l’Atlas et les Fennecs s’ensablent dans le Golfe

Soudan

2011-07-12T11:44:51+02:00

Soudan : Omar el-Béchir menace le Sud d'une reprise des combats à Abyei

11/07/2011 à 19h:15 Par Vincent Duhem

Omar el-Béchir au Parlement, à Karthoum, le 4 avril 2011. © Ebrahim Hamid/AFP

Deux jours après l'indépendance du Sud-Soudan, le président soudanais Omar el-Béchir a menacé le Sud d'une possible reprise des combats en cas de non respect des accords de démilitarisation de la région d'Abyei, signés le 20 juin dernier.

Omar el-Béchir ne perd pas le Nord. Deux jours seulement après l'indépendance de ses « frères du sud », le président soudanais a, dans une interview à la BBC enregistrée dimanche 10 juin, réaffirmé de manière catégorique la volonté de son pays de conserver la région d'Abyei.

Menaçant directement le Sud-Soudan, El-Béchir a déclaré que les hostilités pourraient reprendre si les accords concernant les zones litigieuses telles qu'Abyei n'étaient pas respectés. « Il y a un protocole d'Abyei - un protocole qui régit Abyei en cas de solution pacifique. Mais dans le passé, nous avons été forcés de nous battre quand ils [au sud] ont essayé d'imposer une nouvelle réalité », a déclaré le président soudanais.

Il a également indiqué qu'Abyei appartenait au Soudan et ne pouvait rejoindre le sud qu'avec l'approbation des tribus arabes nomades lors un futur référendum. Un scénario peu probable, selon lui.

Abyei, une poudrière ethnique

Certaines parties de la région d'Abyei sont toujours contestées et n'ont même pas été délimitées. Un référendum sur le rattachement d'Abyei au nord ou au sud devait avoir lieu avec celui sur l'indépendance du Sud-Soudan en janvier 2011, mais il a finalement été repoussé sine die en raison d'un différend sur le droit de vote des électeurs.

La région, habitée principalement par les Dinka Ngok, une ethnie du sud, est traversée chaque année par les Messiriya, peuple nomade migrant vers le Sud-Soudan en quête de pâturages. Mais avec la sécession du Sud, les Messiriya craignent de ne plus avoir accès à Abyei (ou à ses points d'eau), qui est leur « porte d'entrée » vers un sud au climat plus humide. Ces tensions ethniques ont été largement instrumentalisées et entretenues par le Nord et le Sud-Soudan qui s'accusent mutuellement de soutenir les deux groupes.

En 2009, la cour permanente d'arbitrage de La Haye a circonscrit le territoire d'Abyei à une zone d'environ 10 000 km2, habitée principalement par les Dinka Ngok et exclu de la région ainsi délimitée les précieux puits du bassin pétrolifère de Heglig, qui se sont retrouvés au Nord de la frontière. Les États-Unis et l'ONU ont condamné ce qu'ils considèrent comme des provocations du sud dans la région, suivies d'une réaction disproportionnée du nord. Mais pour les Nations unies, les violences d'Abyei n'ont jamais remis en cause l'indépendance du Sud-Soudan.

Invitant la mission onusienne de maintien de la paix qui patrouille encore dans la région à partir, El-Béchir s'est félicité de la perspective de leur remplacement par des troupes de Casques bleus éthiopiens, une décision actée par le Conseil de sécurité de l'ONU le 26 juin dernier.

Plus de 1 500 morts et 100 000 déplacés

« Les Éthiopiens ont pour mandat de maintenir la paix dans la zone, alors nous nous félicitons de leur arrivée. Nous leur souhaitons la bienvenue, car ils sont capables de faire leur travail, contrairement aux troupes actuelles qui n'ont pas réussi à maintenir la paix dans cette zone », a lancé El-Béchir.

Zone litigieuse, la région d'Abyei attise bien des convoitises. Connue pour son or noir, l' enclave d'Abyei est l'objet d'une violente dispute entre le nord et le sud que l'indépendance du Sud-Soudan n'a pas réglée. Après un mois de combats qui ont contraint plus de 100 000 personnes à fuir et fait plus de 1 500 morts, un accord de démilitarisation a finalement été signé le 20 juin.

Celui-ci prévoit le retrait des forces soudanaises, avec déploiement simultané des Casques bleus éthiopiens, Abyei étant placée sous une administration commune mais restant sous la tutelle du Nord. Et la mise en place d'un tel accord est complexe... (voir encadré)

Lire l'article sur Jeuneafrique.com : Soudan : Omar el-Béchir menace le Sud d'une reprise des combats à Abyei | Jeuneafrique.com - le premier site d'information et d'actualité sur l'Afrique

Bienvenue au Sud-Soudan

2011-07-09T12:39:00+02:00

Dans l'histoire politique contemporaine, ce 9 juillet 2011 restera marqué d'une pierre blanche.

L'ancien plus grand pays d'Afrique, le Soudan, vient en effet de se scinder, donnant naissance à deux Etats, le Soudan du Nord (capitale Khartoum), à grande majorité musulmane, et la République du Soudan du Sud (capitale Juba) à grande majorité chrétienne.

Ce 9 juillet 2011 est la date d'indépendance des Sud Soudanais.

On leur souhaite chaleureusement la bienvenue dans le concert officiel des nations !

La création de ce nouvel Etat, l'un des trois plus pauvres du monde, suscite mille-et-un commentaires.

Du point de vue des sciences sociales des religions, on se bornera à pointer ceci: après la partition de la Yougoslavie à la fin du XXe siècle pour des raisons (largement) religieuses, la partition du Soudan confirme, au début du XXIe siècle, la persistance du facteur religieux comme élément majeur de la géopolitique contemporaine.

Persécution religieuse quasi continue

Le Sud Soudan a en effet souffert, depuis environ 40 ans, de ce qu'il faut bien appeler une persécution religieuse quasi continue de la part du Nord du pays, soumis à un régime islamiste dur (imposition de la Charia aux non-musulmans à partir de 1983).

Bien d'autres facteurs entrent en jeu, naturellement, dont l'élément ethnique et la dimension économique. Il ne s'agit pas non plus, par ailleurs, de réduire les chrétiens à des victimes. Les sbires du SPLA (armée de feu John Garang, grande figure indépendantiste du Sud) ont eu leur part dans les atrocités commises.

Mais toutes les enquêtes approfondies sur le terrain confirment l'impact particulièrement brutal d'une politique d'islamisation forcée initié par Omar Al Bashir (inculpé de crimes contre l'humanité), corollaire d'une tentative d'éradication (par la tuerie ou l'esclavage) des populations chrétiennes jugées irrécupérables.

Jusqu'aux premiers accords de paix plus ou moins sérieux, signés en 2005, le Sud Soudan a connu deux décennies de guerre quasi continue, extrêmement meurtrière et dévastatrice, et moins connue que le terrible conflit du Darfour (techniquement considéré comme rattaché au Nord Soudan).

Elle a revêtu un caractère à la fois religieux et ethnique, avec l'irruption sur la scène, entre 1991 et 1996, d'Oussama Ben Laden, installé au Soudan et actif dans le pays au service des intérêts djihadistes [1].

Plus de deux millions de morts, une société à reconstruire

Ce conflit soundanais a causé, au total, plus de 2 millions de morts et entre 4 et 6 millions de déplacés, créant un chaos social indescriptible et un règne généralisé de la peur, comme l'observe Robert O. Collins dans une synthèse éclairante (p.258-259).

Du point de vue social, les sociétés du Sud Soudan ont été très profondément déstructurées, sous l'effet, non seulement des massacres et déplacements massifs de population, mais aussi en raison de ce qu'il faut bien appeler une relance de l'esclavage (qui n'avait jamais complètement disparu de la région).

Comme le souligne, entre autres, Jean-Michel Deveau dans sa très utile synthèse sur le retour de l'esclavage (2010), le schéma est le suivant: razzia d'escadrons venus du Nord (et de confession musulmane) sur des villages chrétiens du Sud dont la population est réduite en servitude. L'armée soudanaise du Nord, sous la coupe du régime islamiste Al BAshir, aurait elle-même participé, en tout cas dans les monts Nuba (Deveau, p.171-172).

Panser les plaies

Inutile de préciser que la nouvelle République du Soudan du Sud aura besoin de l'aide internationale pour panser ses plaies... et d'un régime local pas trop corrompu, ce qui semble mal engagé avec l'actuel premier président, Salva Kiir, en dépit de ses déclarations d'intention lénifiantes...

Sans oublier que de très violents conflits armés subsistent dans les monts Nuba, la région d'Abyei (pétrolière) et le Kordofan, tandis que des régions tampons comme le Western Bahr el Ghazal (Raja et Wau) restent marqués par des situations de non-droit et d'extrême dénuement, sous la coupe des seigneurs de la guerre.

Il reste que cette indépendance est une bonne nouvelle pour la liberté, la démocratie et le droit des religions à vivre en paix leur foi. Les chrétiens du Sud Soudan ont attendu longtemps ce jour.

Paysage chrétien du Sud Soudan

Parmi eux, outre les musulmans et les animistes, on compterait entre 3 et 4 millions de catholiques, notamment issus de l'oeuvre missionnaire (d'une remarquable efficacité locale) des prêtres Comboni, à l'image d'Alfonso Polacchini (ci-contre), longtemps en poste à Raja.

Entre 2 et 3 millions d'épiscopaliens complètent le tableau, issus du travail missionnaire porté par l'Eglise majoritaire de l'ancien colonisateur britannique.

Et on notera enfin la présence de moins de 3 millions de protestants évangéliques d'étiquettes très diverses, notamment en lien avec la United Presbyterian Church, USA (dénomination non évangélique, mais qui a cette couleur au Soudan), la Evangelical Church in South Sudan (soutenue par des évangéliques soudanais du Nord Soudan), la Church of Christ in the Upper Nile (dénomination locale du Sud Soudan), et les Églises issues de l'Africa Inland Mission (AIM).

A vrai dire, ces statistiques sont peu fiables. Nul ne sait exactement combien d'habitants compte le Sud-Soudan indépendant, d'autant plus qu'une diaspora très considérable, nourrie de centaines de milliers de réfugiés, n'est pas retournée au pays... et n'y retournera pas forcément, tant les conditions de sécurité sont plus que précaires (en particulier dans les Etats frontaliers du Soudan du Nord).

Une chose est sûre: les acteurs religieux, au côté des ONGs et des Etats, pèseront lourd dans l'avenir de ce nouveau pays africain.

Dans un contexte bien souvent infra-politique, les sociabilités religieuses locales, notamment protestantes évangéliques, joueront un rôle de relai et d'incubateur de la République du Sud Soudan de demain.

[1] Le 23 septembre 2001, la BBC faisait observer que Ben Laden était toujours en lien avec le Soudan : "Bin Laden's Sudan links remain", site internet BBC News (http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/1559624.stm).

Sud-Soudan

2011-07-09T11:17:17+02:00

Les Sud-Soudanais fêtent leur indépendance

Le Point.fr - Publié le 09/07/2011 à 10:52 - Modifié le 09/07/2011 à 10:55

Le président nordiste Omar el-Béchir, sous le coup d'un mandat d'arrêt international, est l'invité d'honneur des cérémonies.

Plusieurs cérémonies doivent rythmer la journée de l'accession à l'indépendance du Sud-Soudan. © Phil Moore / AFP

Les Sud-Soudanais célébraient samedi le jour de leur indépendance tant attendue, à quelques heures de la proclamation formelle de la naissance de leur État après des années de guerre et de souffrances. "Aujourd'hui, nous allons hisser le drapeau du Sud-Soudan qui va se joindre à la société des nations", a déclaré Pagan Amum, le secrétaire général du parti au pouvoir, le Mouvement de libération populaire du Soudan, s'exprimant devant un mât géant à Juba, la capitale du Sud-Soudan pauvre et sous-développé. Dès les premières heures du matin, des milliers de personnes ont commencé à affluer vers le lieu prévu pour les célébrations en chantant et en arborant des drapeaux.

Ce rassemblement sera le plus grand jamais vu dans cette ville au bord du Nil Blanc, où manquent même les infrastructures de base dans un pays qui compte parmi les plus pauvres du monde. Les ultimes préparations continuent avant la cérémonie historique à laquelle devraient assister environ 30 dirigeants africains et d'autres dignitaires étrangers et occidentaux, dont le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon. Samedi matin, des ouvriers achevaient l'installation de la toiture des places VIP, alors que la sécurité a été renforcée avec des chiens renifleurs et des soldats lourdement armés dans les rues.

Parades militaires

"C'est un jour spécial", se réjouit Joseph Legge. "Nous sommes impatients de voir le changement des drapeaux, celui du Sud à la place de celui du Nord", dit-il, en allusion à la guerre qui avait opposé le Sud, à majorité chrétienne, au Nord musulman. Toute la nuit déjà, la population a célébré dans la liesse l'indépendance à Juba, la capitale du nouvel État, où des feux d'artifice ont illuminé le ciel. "Nous sommes libres ! Nous sommes libres ! Adieu, le Nord, bonjour, le bonheur !" L'accession à l'indépendance intervient après plus de 50 ans de guerre - entrecoupés d'une période d'accalmie de quelques années - entre les rebelles sudistes et les gouvernements successifs de Khartoum, un conflit qui a dévasté la région, fait des millions de morts et créé une méfiance réciproque.

En 2005, un accord de paix met enfin un terme au plus long conflit d'Afrique et ouvre la voie au référendum où les sudistes ont voté pour la scission il y a six mois. La cérémonie d'indépendance se tient au mausolée de l'ancien dirigeant rebelle John Garang, mort quelques mois après la signature de l'accord de paix. Les parades militaires, les prières et le chant du nouvel hymne national doivent avoir lieu dans la matinée. La déclaration d'indépendance sera ensuite annoncée, puis le drapeau du nouvel État hissé, et enfin, le premier président de l'État, Salva Kiir, prêtera serment.

Omar el-Béchir invité d'honneur

Les autorités sudistes ont indiqué que l'invité d'honneur serait le président soudanais, le nordiste Omar el-Béchir, sous le coup d'un mandat d'arrêt international pour génocide et crimes contre l'humanité au Darfour, une région de l'ouest du Soudan toujours en proie à la guerre civile. Des habitants du Darfour, où s'affrontent les forces de Omar el-Béchir et la rébellion, seront d'ailleurs présents à la cérémonie. "Nous sommes ici pour féliciter nos frères du Sud pour leur indépendance, et dire à Béchir voilà ce qui se passe quand tu opprimes un peuple", a déclaré Mohammed Jamous.

Quelque 200 partisans du chef rebelle du Darfour, Abdelwahid Nour, arboraient une pancarte : "Ensemble, nous devons arrêter le génocide au Darfour et dans les montagnes Nuba". Ces montagnes sont situées dans l'État du Sud-Kordofan dans le nord du Soudan, théâtre de combats sanglants entre troupes gouvernementales et milices pro-sudistes. Le ministre français des Affaires étrangères, Alain Juppé, qui représentera la France, a annoncé qu'il essaierait d'éviter le président soudanais en restant aux côtés des dirigeants internationaux, comme son homologue britannique William Hague.

Le gouvernement d'Omar el-Béchir a reconnu, dès vendredi, la future république du Sud-Soudan, bien que des questions-clés attendent encore d'être réglées entre les deux "pays", comme le partage des richesses pétrolières et le statut de provinces frontalières contestées, dont Abyei. L'Allemagne et l'Australie ont aussi reconnu le Sud-Soudan qui a besoin de toute l'aide possible pour faire face aux grands défis de construire un État stable et prospère. Pour cela, il devra coopérer avec le pouvoir de Omar el-Béchir malgré les tensions.

Soudan

2011-07-08T10:39:07+02:00

Soudan : la diplomatie pourra-t-elle enrayer un scénario catastrophique ?

Point de vue | LEMONDE.FR | 08.07.11 | 09h21 • Mis à jour le 08.07.11 | 09h27

par Serge Janquin, député (PS) du Pas-de-Calais, et Patrick Labaune, député (UMP) de la Drôme, membres de la commission des affaires étrangères

Il y aura bientôt un an et demi, comme résultat d'une analyse de plusieurs mois et de rencontres avec de très nombreux observateurs et acteurs des interminables conflits soudanais, nous remettions à la Commission des affaires étrangères de l'Assemblée nationale le rapport d'information qu'elle nous avait commandé sur la situation au Soudan.

Si la tonalité pessimiste qui courait au long de notre propos nous a paru un temps exagérée, compte tenu de la manière dont les élections générales d'avril 2010 et le référendum de janvier 2011, surtout, se sont finalement déroulés, à la surprise et à la satisfaction de la communauté internationale, force est aujourd'hui de constater que nous n'étions sans doute malheureusement pas loin de la vérité.

Aujourd'hui, en effet, dans plusieurs régions du pays, la tension est de nouveau à son comble. La situation sécuritaire des populations civiles n'a cessé de se dégrader, le président El Bechir ayant notamment mis depuis plusieurs mois maintenant les bouchées doubles pour pilonner de nouveau le Darfour. Les bombardements aériens et les attaques au sol sont incessants, provoquant la destruction d'innombrables villages et le déplacement forcé des populations civiles par dizaines de milliers, plus de 70 000 à ce jour.

Il en est de même au Kordofan-Sud où les populations Nouba, contre lesquelles l'histoire se répète à bientôt trente ans d'intervalle, revivent la politique de terreur que Khartoum leur avait imposée dans les années 1980. Le procureur général de la Cour pénale internationale et le secrétariat général des Nations unies reparlent qui de nettoyage ethnique, qui de crimes contre l'humanité et de génocide. Comme les ONG internationales, les agences des Nations unies, PAM (Programme alimentaire mondial) et HCR (Haut commissariat des Nations unies pour les réfugiés), ont les plus grandes difficultés à acheminer leur aide humanitaire, cependant que les casques bleus sont pris pour cible.

De son côté, le Conseil de sécurité ne cesse d'exprimer sa préoccupation, sur la situation dans la région d'Abyei, notamment, qui depuis plusieurs mois est également devenue, comme cela était plus que prévisible, le point central de la crispation entre le Nord et le Sud à mesure que l'échéance du 9 juillet approche. Là, ce sont quelque 160 000 personnes qui ont dû fuir les zones de combats faisant des populations civiles leurs premières victimes. Au-delà de cette tragique actualité, les éléments d'un scénario humanitaire catastrophique, pouvant affecter des millions de civils, sont également posés : les combats ayant perturbé les débuts de la saison agricole, de graves pénuries de nourriture sont à craindre dans les prochains mois.

Sur cette toile de fond des plus inquiétantes à deux semaines de l'accession à l'indépendance du Sud-Soudan, la diplomatie a-t-elle encore des chances de pouvoir enrayer l'effroyable escalade au Darfour, à Abyei, au Sud-Soudan et d'imposer la coexistence pacifique des deux Etats ? Certes, un énième accord est intervenu à Doha à la fin du mois de mai entre toutes les parties prenantes au conflit au Darfour, qui a défini un document cadre au règlement du conflit. Il n'a pour l'heure pas réussi à ralentir la violence des affrontements militaires, et peut-on même oser espérer qu'il pourra offrir une chance de plus d'ouvrir la voie à l'instauration d'un processus de dialogue concret qui déboucherait véritablement sur un accord inclusif mettant fin au conflit ? De même, un accord a aussi été trouvé le 20 juin entre les gouvernements du Nord et du Sud-Soudan sur la région d'Abyei, dont le secrétaire général des Nations unies a salué la conclusion en appelant les intéressés à coopérer avec les Nations unies et les négociateurs et à respecter pleinement les dispositions sur la démilitarisation de la zone.

Sans préjuger de la sincérité de l'engagement des uns et des autres à ces différents processus, force est cependant de rappeler que les corbeilles de l'histoire soudanaise débordent de tels accords, souvent caducs avant même que leur encre ait séché. Ce serait donc faire preuve d'un angélisme coupable que de croire que le ciel soudanais s'éclaircit aujourd'hui sur les deux fronts et que la collaboration sans arrière-pensées de l'ensemble des acteurs est acquise. D'un côté comme de l'autre, les intérêts en jeu et les logiques à l'œuvre sont tels, et depuis si longtemps, que la question se pose encore de savoir si la conclusion de la paix est une option sérieusement envisagée par les divers belligérants. Au Darfour, cela vaut tant pour Khartoum que pour les rebelles. Au Sud, sur fond de partage des recettes pétrolières, se greffent de nombreuses tensions, interethniques notamment, dont le Nord a parfaitement su jouer : dette, citoyenneté, monnaie, questions pastorales et agraires, sont autant de points de friction que les médiations et négociations engagées à la suite du référendum d'autodétermination n'ont pas encore réussi à régler.

Il nous sera permis de revenir ici sur les conclusions que nous formulions en février 2010 : Au terme de notre analyse, nous avions mis en évidence que l'ensemble des drames qui n'ont cessé d'endeuiller le Soudan depuis son indépendance avaient essentiellement une origine, la volonté de marginalisation des périphéries du pays et de captation des richesses. "Au-delà de la question du Darfour, écrivions-nous, c'est précisément sur cette même réalité que s'articule l'ensemble des crises soudanaises depuis l'indépendance. Aucune des guerres soudanaises, dans les Monts Nouba, l'Est et le Sud Soudan, demain peut-être au Kordofan, n'a d'autres racines que la prétention à la domination totale de l'élite arabe des environs de Khartoum."

Nombre d'experts coïncident sur ce point, et l'histoire du Soudan depuis 1956 a apporté plus de preuves qu'il n'en faut pour se convaincre que Khartoum, quoi que l'on puisse parfois penser et espérer, aura les plus grandes réticences à renoncer à ce pour quoi il s'est constamment battu avec la plus extrême violence. On ne sache pas que les circonstances aient changé pour qu'il en aille différemment demain.

Il faut donc se souvenir que les parties prenantes aux conflits soudanais n'ont jamais été amenées à réellement négocier que lorsque la communauté internationale s'est décidée à exercer la pression qu'il fallait ; que ce n'est que grâce à son implication forte, spécialement de la part des Etats-Unis, que l'Accord de paix global avait pu être conclu en 2005 ; que ce n'est jamais que lorsque Khartoum, notamment, a jugé que les négociations répondaient à son intérêt sur le long terme que des progrès ont pu être enregistrés, quelles que soient les ambiguïtés des textes en débat.

En ce sens, il n'est cependant peut-être pas trop tard pour que la communauté internationale prenne à nouveau ses responsabilités pour tenter d'éviter le pire. Les ministres des affaires étrangères réunis à Deauville lors du sommet du G8 ont indiqué que ce n'était pas eux qui pouvaient résoudre la crise actuelle. Nous croyons qu'ils peuvent cependant jouer d'atouts majeurs pour y contribuer. En premier lieu, du fait que le gouvernement de Khartoum, à l'heure où ses recettes pétrolières sont appelées à diminuer, a un besoin impératif de réduire la colossale dette du pays. Ensuite, dans la nécessaire reconnaissance internationale du nouvel Etat sud-soudanais dès le 9 juillet. Les clefs d'un dialogue politique équilibré qui ne doit évidemment pas être rompu avec le Nord, se trouvent là, nous semble-t-il. L'Union européenne a un rôle particulier à jouer sur ces dossiers. Notre pays aussi, de part sa présence régionale, ses intérêts, les positions fortes qu'il a eu l'occasion de prendre par le passé sur divers aspects de ces dossiers.

L'avenir du Soudan a été tracé par les parties prenantes et la communauté internationale en 2005. Dès la conclusion du CPA (Cour permanente d'arbitrage), la sécession du Sud était actée. Le principe du partage des ressources pétrolières, entre autres questions fondamentales, était abordé, qu'il aurait fallu traiter sans tarder. Tout au contraire, rien n'a ensuite été fait, ou si peu et si tard, au long de la période de transition jusqu'au référendum de janvier, pour régler les modalités d'un divorce à l'amiable et assurer le succès du CPA. Comme nous le soulignions aussi dans notre rapport, la dynamique d'une crise majeure a été enclenchée il y a longtemps par l'inconséquence de la communauté internationale qui n'a pas su garantir le succès de l'accord qu'elle avait porté à bout de bras. Le Soudan et les populations soudanaises paient aujourd'hui le prix de cette incurie.

En 2009, Jean Ping, président la Commission africaine, avait eu l'occasion de dire devant le Conseil de sécurité que ce qui se jouait au Soudan était pour l'Afrique d'une importance existentielle. Il est temps que la mesure soit prise de la gravité de la situation actuelle. La communauté internationale doit s'engager de nouveau pour forcer la volonté politique des parties et contribuer à préserver la stabilité de la région et le futur de l'Afrique qui en dépendent au plus haut point.

ONU/ Soudan

2011-07-06T13:09:13+02:00

Article publié le : mercredi 06 juillet 2011 - Dernière modification le : mercredi 06 juillet 2011

Silence à l’ONU sur la présence annoncée de Béchir pour l’indépendance du Sud-Soudan

Le président soudanais Omar el-Béchir, lors de la conférence internationale sur le terrorisme à Téhéran, le 25 juin 2011.

AFP PHOTO/BEHROUZ MEHRI

Par RFI

Le Sud-Soudan souhaite ardemment la présence du président soudanais Omar el-Béchir à la cérémonie d’indépendance du Sud-Soudan, samedi à Juba. Mais la présence d’Omar el-Béchir, recherché par la Cour pénale internationale pour crimes de guerres et crimes contre l’humanité, pourrait s’avérer gênante pour le secrétaire général de l’ONU également attendu à Juba samedi prochain.

Avec notre correspondant à New York, Karim Lebhour

L’évocation de la présence possible d’Omar el-Béchir samedi au Sud-Soudan, suscite à l’ONU un silence gêné. Le porte-parole de Ban Ki-moon se refuse pour l’instant à tout commentaire.

Certes, personne n’attend du secrétaire général qu’il aille lui-même mettre les menottes à Omar el-Béchir, mais chacune de ses sorties officielles est un rappel que le président soudanais nargue depuis trois ans la CPI et les Nations unies.

L’affaire n’est d’ailleurs pas sans précédent. Ban Ki-moon et Omar el-Béchir se sont croisés au sommet de l’UA en janvier dernier. Les deux hommes étaient dans la même salle. Ils ne se sont pas parlés.

L’ONU peut de toute façon difficilement ignorer les autorités du Soudan où sont stationnées plusieurs missions de maintien de la paix. En janvier dernier, l’ONU avait admis avoir transporté dans un hélicoptère onusien le gouverneur Ahmed Haroun qui fait lui aussi l’objet d’un mandat d’arrêt de la CPI. La mission de l’ONU estimait avoir besoin de son aide pour ramener le calme à Abyei.

Fiche Pays :

Photographes de guerre.

2011-06-22T14:00:00+02:00

C'est un lien assez fort que je vais vous faire découvrir. Des clichés pris par des photographes de guerre, sur cette planète folle. Comment ces gens peuvent ainsi fonctionner pendant des années avec ces images en tête très certainement ?.

C'est un boulot hors norme, et les photos sont puissantes. Je vous invite (c'est en anglais) à lire sur le lien les commentaires des photographes. Voici une selection, le lien vers la page est en bas de note. Dur dur je préfére prevenir.

En voir plus clique ici.

Soudan/Ethiopie/UA

2011-06-21T15:07:23+02:00

Article publié le : mardi 21 juin 2011 - Dernière modification le : mardi 21 juin 2011

Soudan : accord sur Abyei, inquiétude pour le Sud-Kordofan

Le gouvernement de Karthoum et la SPLA du Sud-Soudan ont signé un accord pour démilitariser la zone d'Abyei.

Reuters

Par RFI

Depuis plus d'une semaine, les représentants du gouvernement nordiste de Karthoum et ceux du Sud-Soudan négocient à Addis-Abeba, la capitale éthiopienne, sous la médiation de l'Union africaine. Toutes les questions ne sont pas résolues mais un accord a été conclu le 21 juin pour démilitariser la zone disputée d'Abyei à la frontière entre les deux futurs pays. Des casques bleus vont y être déployés, mais les tensions ne sont pas totalement dissipées entre le nord et le sud du pays.

Les troupes soudanaises devraient être remplacées par des forces éthiopiennes, qui au nom de l'ONU assureront la paix. C'est là le plus grand pas en avant, selon Sayd Katai, membre de la délégation soudanaise.

« Ceci va arriver immédiatement après le déploiement des forces armées éthiopiennes, à Abyei. Elles auront un mandat très clair, accepté par le gouvernement d'Ethiopie, le gouvernement du Soudan et le SPLM (Mouvement de libération du peuple du Soudan) », affirme-t-il.

Ce qui a ralenti ces discussions, c'est surtout le statut final d'Abyei. Selon Pagan Amum, secrétaire général du SPLM « le statut final d'Abyei posait problème. Abyei était décrit comme la terre de différentes communautés quand Abyei n'est en fait la terre que d'une seule communauté, définie, démarquée et gouvernée par le corps d'arbitrage ».

Thabo Mbeki

Médiateur de l'Union africaine

21/06/2011
par Gaëlle Laleix

Écouter (00:54)

Quant à l'administration, selon Thabo Mbeki, elle se fera pour l'heure conjointement : « Ils ont trouvé un accord sur le fait que la zone élirait un président, qui serait nommé par le gouvernement soudanais. Un comité conjoint sera aussi mis en place, qui sera supervisé par le gouvernement du Sud-Soudan, le SPLM et le gouvernement du Soudan ».

L'accord sur Abyei est une première étape. Les délégations doivent encore discuter de sujets comme le Sud-Kordofan ou encore le partage des revenus pétroliers.

Un accord salué par les Etats-Unis

L'accord conclu en Ethiopie sur la démilitarisation de l'enclave d'Abyei a été salué par les Etats-Unis. La secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton ajoute toutefois que le véritable test de la bonne volonté des deux camps sera la mise en application dans les jours qui viennent des dispositions de cet accord. Pour sa part, l'ambassadrice américaine aux Nations unies, Susan Rice, espère le déploiement le plus rapide possible des casques bleus éthiopiens et appelle à la fin immédiate des combats dans une autre zone de conflit : le Sud-Kordofan.

Echec des accords précédents

Ce n'est pas la première fois que les deux adversaires s'engagent à retirer leurs troupes respectives. En janvier dernier après le référendum sur l'indépendance du Sud-Soudan, Khartoum et Juba signent les accords de Kadugli qui prévoient un retrait total des militaires des deux camps au profit d'une force conjointe de police.

A peine l'accord signé, Abyei est à nouveau le théâtre d'affrontements entre Nordistes et Sudistes. Début mars, nouvel engagement des deux parties qui paraphent l'accord d'Abyei qui ne sera pas plus respecté que le premier. Au début du mois de mai, 14 policiers sont tués dans la ville, ils faisaient partie de la fameuse force mixte. Le 7 mai, le représentant spécial du secrétaire général de l’ONU et chef de l'Unamis (Mission de paix des Nations unies au Soudan), annonce que les deux adversaires soudanais promettent de respecter les deux accords signés. L'optimisme onusien est démenti.

Quinze jours plus tard, Abyei est attaquée par les forces armées du Nord, la ville est depuis sous le contrôle administratif et militaire de Khartoum. Alors ce nouvel accord signé le 20 juin à Addis-Abeba dépassera t-il le simple effet d'annonce ?

Le médiateur de l'Union africiane Thabo Mbeki veut y croire. Mais cela suffira t-il pour que l'ONU donne son feu vert au déploiement d'une force constituée de casques bleus éthiopiens ? Les Américains y sont favorables et vont proposer une résolution en ce sens mais le Conseil de sécurité devrait se donner un peu de temps pour s'assurer que Khartoum va effectivement retirer son armée d'Abyei, sans intention de retour.

Ethiopie - Soudan - Union africaine

Fiche Pays :

L'enjeu des sociétés civiles du monde arabo-musulman

2011-06-10T14:59:00+02:00

Connaissez-vous Abeer Awooda?

Très peu de médias francophones ont parlé de cette jeune journaliste soudanaise du Sud-Darfour (ci-contre), demandeuse d'asile en Angleterre, auteure d'article dans le Guardian, et expulsable, en février dernier, au risque de perdre la vie. Arrêtée et torturée par les forces de Khartoum pour avoir porté des pantalons (selon The Independent), elle avait fui, en juillet 2010, pour trouver refuge en Grande-Bretagne.

Au prix de la mobilisation acharnée d'une ONG intitulée Waging Peace, elle a pu finalement rester outre-Manche. Agée de 26 ans, Abeer Waooda est aujourd'hui l'un des multiples visages des nouvelles sociétés civiles émergentes dans de nombreuses dictatures à majorité musulmane.

On se rend tous les jours davantage compte du poids de ces acteurs (associations, médias, activistes indépendants, groupes religieux), las de subir l'autocratie, voire la dictature sanguinaire.

Les révolutions et révoltes en cours, notamment en Syrie, nous changent des discours naïfs, démagogiques ou gentillement séniles d'un Stéphane Hessel, qui, dans un gros fascicule paru l'an dernier, croyait voir dans l'occupation israélienne de territoires palestiniens la "principale indignation" (sic) du jour...

Sans sous-estimer l'enjeu palestinien (on souhaite en effet un Etat palestinien viable et démocratique, bon pour les Palestiniens comme pour les Israéliens), ce type de réductionnisme obsessionnel, hélas trop courant dans certains salons, prospère au mépris des réalités, à commencer par les centaines de millions de citoyens musulmans (et parfois chrétiens), entre Atlantique et Indus, privés quotidiennement de l'exercice basique de leurs droits démocratiques par des tyrans en tous genres: de Khaddafi à Assad en passant par Al Bashir, bouchers de leur propre population et fauteurs de famine et de guerre...

Ouvrage de référence

Pour mieux ausculter le phénomène de ces sociétés civiles émergentes, on ne saurait trop conseiller l'ouvrage collectif, fruit d'un colloque international, publié sous la direction d'Anna Bozzo et Pierre-Jean Luizard, du Groupe Sociétés Religions Laïcités (laboratoire GSRL).

Ce superbe ouvrage universitaire à consulter d'urgence s'intitule tout simplement Les sociétés civiles dans le monde musulman.

Voici une partie de l'argumentaire qui présente l'ouvrage, publié aux éditions La Découverte (2011):

Il "décrypte les conditions qui ont permis l’émergence de ces mobilisations à travers l’analyse du phénomène de la société civile. Qu’est-ce que la société civile? Quels rapports entretient-elle avec l’État, le politique, le marché ou les grandes ONG internationales ? Mène-t-elle toujours à la démocratisation? Peut-on parler de société civile musulmane? Autant de questions cruciales à un moment où se posent les questions des lendemains de changements de régime."

Soudan - Darfour

2011-05-19T12:10:00+02:00

Darfour : massacre à huis clos

L’armée soudanaise bombarde des villes du sud-Darfour

mercredi 18 mai 2011 / par Michelle Nougoum

Karthoum est résolu à en finir avec les rebelles darfouriens. L’armée soudanaise, après avoir bombardé dimanche le Darfour, a empêché ce mardi les forces de maintien de la paix de se rendre sur place. Ibrahim Gambari, chef de l’équipe de la force de maintien de la paix de l’ONU et de l’Union africaine (Unamid), et la France ont condamné l’attitude du gouvernement d’Omar El-Bechir, le président soudanais poursuivi par la CPI

Par tous les moyens nécessaires. Le gouvernement soudanais semble prêt à en finir avec les mouvements rebelles du Darfour. Son armée de l’air a bombardé dimanche la ville de Labado et le village d’Esheraya, situés au Sud Darfour et refusé mardi l’accès dans les zones concernées des forces de maintien de la paix au détriment de la population. Dans un communiqué, l’ONU indique que les forces de maintien de la paix de l’ONU et de l’Union africaine (Unamid) « se sont vues refuser l’accès par les forces soudanaises pour des raisons de sécurité ». Ibrahim Gambari, le chef de l’Unamid a exprimé lundi des inquiétudes sur ces frappes aériennes récurrentes et intensives, et appelé « toutes les parties à faire preuve de la plus grande retenue dans l’usage de la force ». Même son de cloche pour la France qui a condamné par communiqué ce mercredi la « reprise » des bombardements contre les populations civiles du Sud-Darfour et a demandé « la levée » des restrictions d’accès de l’Unamid, ainsi que « celles posées à l’acheminement de l’aide humanitaire aux populations du Darfour ». L’Elysée, qui privilégie une « solution politique » du conflit, appelle « les autorités soudanaises comme les mouvements rebelles au Darfour à ne pas faire usage de la force et à s’investir dans les négociations sur les propositions faites par la médiation conjointe des Nations Unies et l’Union africaine à Doha ».

Des négociations dans l’impasse

Le conflit, qui dure depuis 2003 et qui a déjà fait au moins 300 000 morts et 2,7 millions de déplacés selon les estimations de l’ONU, semble loin d’être résolu. Au début du mois, le gouvernement de Karthoum a augmenté les effectifs de ses troupes dans la région de l’ouest du Soudan, rapporte mtm-news. Le porte parole du ministère soudanais des Affaires étrangères, Khaled Moussa, explique que « la situation en Libye est très instable actuellement, et nous avons de réelles inquiétudes concernant le trafic d’armes et la possibilité que ces armes tombent entre les mains des rebelles ». Le mouvement pour la Justice et l’égalité (JEM), le plus militarisé des groupes rebelles du Darfour parmi lesquels le Mouvement pour la libération et la justice (MJL) et le mouvement de libération du Soudan (MLS), a totalement rejeté le 28 avril l’accord de paix de Doha proposé par les médiateurs de l’ONU. Gibril Adam, son porte-parole, avait affirmé que lui et les autres responsables de son mouvement étaient « déçus » dans la mesure où le problème des réfugiés, la compensation des habitants du Darfour et le partage du pouvoir et des richesses sont insatisfaisantes. Les rebelles se sont également opposés à la tenue d’un référendum sur le statut administratif du Darfour fixé le 1er juillet. Ils estiment que cette décision prévue par les accords de paix d’Abuja de mai 2006 a été prise unilatéralement par le président soudanais, OmarEl-Bechir.

Ce dernier fait l’objet de deux mandats d’arrêt émis en mars 2009 et en juillet 2010 par la Cour pénale internationale (CPI) pour génocide et crimes contre l’humanité commis dans la province du Darfour.


	Soudan • Les poules de la Ligue des Champions Orange 2011 • Sud-Soudan : la paix mise à mal • CHAN 2011 : Algérie-Soudan pour l’honneur • Tous les articles Soudan

Le grand Quoi – Dave Eggers

2011-03-30T15:03:00+02:00

Le grand quoi, c’est l’histoire de Valentino Achak Deng, un réfugié soudanais exilé aux Etats-Unis. Lorsque le livre commence, le pauvre Valentino est agressé par un couple d’afro américains. Non contents de le dépouiller, ces derniers le tabassent, le séquestrent et lui donnent avec mépris des leçons à lui l’Africain. Amérique, univers impitoyable pensez vous ? Alors vous n’avez encore rien vu. Ecoutez Valentino s’adresser en pensée à chaque personne qu’il rencontrera durant cette mauvaise nuit, écoutez le raconter sa vie, sa trajectoire depuis Marial Bai au Soudan jusqu’à Atlanta. Vous allez entendre un récit incroyable qui à n’en point douter vous bouleversera.

Valentino a 8 ans et mène une petite vie tranquille dans le sud Soudan, à Marial Bai, son village, quand éclate la guerre au Soudan. Obligé de s’enfuir pour échapper aux milices arabes murahaleen qui s’en prennent aux membres de l’ethnie Dinka, Valentino ne reverra plus sa terre natale, ni sa famille. Pire, le voici lancé dans un improbable périple pour la survie, en compagnie d’autres enfants – bientôt des centaines - et de quelques adultes. Il ne sait pas à ce moment là qu’il passera plus d’une quinzaine d’années sur la route, loin de chez lui. De son village jusqu’en Ethiopie puis au Kenya, d’un camp de réfugié à un autre, obligé de traverser le désert, la forêt, les eaux, d’affronter la faim, la maladie, la fatigue, le manque, le désespoir, les blessures, les villages hostiles, les assassins, les milices armées de toutes sortes.

La vie de Valentino Achak Deng est une odyssée sanglante et cruelle qui jette une lumière sans fard sur la guerre du Soudan – bien au-delà du désormais connu conflit du Darfour – et sur le destin des enfants perdus. Pendant toutes ces années, chaque instant de vie de ces milliers d’enfants qui parcourent tous ces kilomètres est un miracle constant dans un enfer où un lion peut vous dévorer, une balle vous transpercer, une arme blanche vous découper, un cavalier vous réduire en esclave, un résistant du SPLA en enfant-soldat, et j’en passe. Fuite et attente donc. Jusqu’à ce que se dessine l’opportunité d’échapper définitivement à ce destin tragique, à cette fatalité.

Ce récit fleuve enchaîne les péripéties à un rythme qui accroche le lecteur. Pas de répit pour ce dernier qui découvre et vit intensément ce conflit terrible. Les choses les plus cruelles et les plus horribles ne sont pas masquées pas plus qu’elles ne sont surexploitées. Elles sont racontées avec assez de recul et de distance pour ne pas accabler le lecteur et le noyer dans l’insoutenable mais pour acquérir une vraie tangibilité. C’est aussi possible grâce à l’écriture et la narration de Dave Eggers qui a décidé de ne pas faire de ce livre un simple témoignage mais bien un roman. C’est très important de le signaler. En lisant le grand Quoi, ce qu’on découvre, c’est aussi une voix, celle que Dave Eggers prête à Valentino. Une voix qui grandit, murit, s’affirme, s’émancipe tout au long du récit pour nous toucher, mais aussi nous interroger, nous interpeller. Cette voix qui nous transporte à l’intérieur de la vie de Valentino donne la sensation d’un dialogue permanent avec lui et son histoire personnelle.

Il y a dans ce livre, des moments forts, poignants, des scènes drôles, des situations cocasses aussi, un maelstrom d’émotions. Il est passionnant de suivre, d’écouter Valentino, dans une mise à nu qui a le mérite de dépasser l’aspect individuel alors qu’en arrière-plan, l’histoire de la guerre du Soudan se dévoile, mêlée à des évènements et intérêts plus internationaux sur le long terme – Omar El Béchir, John Garang, le SPLA, Oussama Ben Laden, le Darfour, les attentats contre les ambassades américaines en Tanzanie et au Kenya, le 11 septembre, le pétrole etc. Je vous renvoie au livre pour comprendre le mystérieux titre du roman.

Je salue le talent de romancier de Dave Eggers qui m’a donné à lire une œuvre de premier plan. Prix médicis étranger en 2009. Fort, assurément une œuvre déchirante d’un génie renversant –clin d’œil au titre du premier livre de Dave Eggers.

Allez y jeter un coup d'oeil: http://www.valentinoachakdeng.org/

Sud-Soudan

2011-03-22T10:00:00+01:00

Le probable futur 193ème membre de l'ONU (1) n'a pas encore de nom (Sud-Soudan ? République du Nil bleu ?) mais bel et bien un drapeau. Les résultats du référendum du 6 janvier 2011 furent à 99% en faveur de l'indépendance vis-à-vis du Nord avec qui cette région riche en pétrole partage un passé sanglant. La proclamation de l'indépendance devrait intervenir le 9 juillet 2011 (2). Adopté le 9 juillet 2005, le drapeau rappelle celui du Kenya (voir plus bas) où les bandes, placées de façon identique renvoient au peuple (noir), au sang versé (rouge) et aux richesses naturelles (vert). Idem pour le Sud-Soudan où le rouge symbolise le sang versé pour l'indépendance, le noir représente l'identité du peuple et le vert renvoie à l'agriculture. L'étoile jaune est symbole d'optimisme et le triangle bleu représente le fleuve du Nil.

(1) Pour rappel, les dernières adhésions à l'ONU sont celles du Monténegro (192ème membre) le 28 juin 2006, du Timor Oriental (191ème) le 27 septembre 2002, et de la Suisse (190ème) le 10 septembre 2002. Le Kosovo s'est autoproclamé souverain le 17 février 2008 mais n'est pas reconnu par l'instance internationale.

(2) http://fr.euronews.net/2011/02/08/les-sud-soudanais-ont-vote-en-faveur-de-leur-independance/

Krieg um Wasser

2011-03-16T00:15:00+01:00

Krieg um Wasser: Südliche Nil-Anrainer rationieren Wasser des Lebensstromes und pusten damit Ägyptens Lebenslichter aus

Udo Ulfkotte

Niemals brechen Kriege völlig überraschend aus. Man muss nur die wirklich wichtigen Nachrichten analysieren, dann kann man ein wenig in die Zukunft blicken. Die wichtigste Nachricht für 83 Millionen Ägypter lautete in den vergangenen Wochen nicht etwa, dass Diktator Mubarak gestürzt wurde. Man kann mit oder ohne Diktator leben. Man kann ja auch mit oder ohne Öl leben. Aber man kann nicht ohne Wasser leben. Die südlichen Nil-Anrainer drehen den Ägyptern jetzt immer mehr das Wasser des Lebensstromes ab. Sechs Nil-Anrainer haben einen entsprechenden Vertrag geschlossen. Und Ägypten hat kein Veto-Recht. Das Leben entlang des Nils ist abhängig vom Wasser. Sobald das Wasser abgedreht wird, ist Krieg unausweichlich. Egal, ob mit Demokratie oder ohne.

Mehr: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/udo-ulfkotte/krieg-um-wasser-suedliche-nil-anrainer-rationieren-des-lebensstromes-und-pusten-damit-aegyptens-leb.html

Sud-Soudan : c’est pas fini…

2011-02-15T13:43:00+01:00

Près de 200 personnes ont été tuées ces derniers jours au Sud-Soudan dans des attaques rebelles dans l'Etat de Jonglei (ou Junqali, au nord de la capitale Juba).

Les assauts ont été menés contre des populations civiles dans la région de Fangak par les miliciens de George Athor, a précisé Pagan Amum, secrétaire général du Mouvement de libération du peuple du Soudan (SPLM).

Selon l'armée soudanaise, George Athor, ancien haut gradé des forces armées, a pris les armes après avoir perdu des élections l'an dernier.

Des précisions de l'Associated Press:

Selon le responsable des Affaires humanitaires et de la gestion des crises James Kok Ruea, l'attaque par les hommes du chef rebelle George Athor dans l'Etat de Jonglei est un "massacre": 201 personnes sont mortes sur le coup, et dix autres sont mortes plus tard à l'hôpital. Près de 160 des morts sont des civils, dont des enfants, des vieillards et des réfugiés.

"Ils ont été chassés vers le fleuve. Je les ai enterrés moi-même", a raconté avec émotion James Kok Ruea. Un responsable militaire sudiste avait auparavant précisé que 30 des hommes d'Athor ont également été tués, portant le bilan total à 241 morts.

Selon Pagan Amum, secrétaire général du Mouvement de libération des peuples du Sud-Soudan (MLPS), le parti au pouvoir, le gouvernement de Khartoum arme et finance des dirigeants rebelles du Sud. Il a affirmé au cours d'une conférence de presse que des hélicoptères avaient été utilisés pour amener des armes à Athor depuis le Nord.

Ces accusations interviennent un mois après le référendum qui a vu le Sud-Soudan faire sécession du Nord, votant pour l'indépendance, qui devrait intervenir en juillet. La guerre civile entre le Nord et le Sud s'est achevée en 2005 après plus de 20 ans et deux millions de morts, par un accord de paix qui a mis le Sud sur le chemin de l'autonomie.

Athor a quitté l'armée sudiste pour se porter candidat au gouvernorat du Jonglei, le plus grand et le plus explosif des dix Etats du Sud-Soudan. Après avoir perdu lors des élections d'avril, il est entré en révolte contre le gouvernement de Juba, entraînant un certain nombre de ses hommes.

En septembre, le président sud-soudanais Salva Kiir a offert l'autonomie à Athor et à d'autres auteurs des soulèvements armés. Le 5 janvier, quatre jours avant le début des opérations référendaires, Athor signa un cessez-le-feu, semblant ainsi mettre fin à l'une des pires menaces pour la paix au Sud-Soudan.

Mais la semaine dernière, ses forces ont attaqué les villes de Fangak et Dor, dans le Jonglei, s'emparant de Fangak mercredi, avant que l'armée ne reprenne la ville le lendemain. AP

Sud-Soudan

2011-02-07T19:34:23+01:00

Comme prévu, puisqu’il n’y a eu aucune contestation, les résultats officiels du référendum ont été annoncés aujourd’hui. Ce sont ceux que l’on connaissait déjà : 98,83% pour l’indépendance. Laquelle doit être effective le 9 juillet, selon les termes de l’accord de 2005, jusqu’ici respecté à la lettre.

Teilung des Sudans - Eine Tragödie ohne Ende?

2011-02-05T00:20:00+01:00

Teilung des Sudans – Eine Tragödie ohne Ende?

Wolfgang Effenberger

Der Südsudan strebt die Unabhängigkeit vom Zentralstaat an. Er verfügt über große Ölreserven, doch nur der Norden hat die Raffinerien und die dafür notwendige Infrastruktur. Streit scheint vorprogrammiert. Erstaunlicherweise steht die Selbstständigkeit des Südsudans im Weißen Haus ganz oben auf der Tagesordnung. Außenministerin Hillary Clinton forderte den sudanesischen Vizepräsidenten Ali Osman Taha und den politischen Führer des autonomen Südens, Salva Kiir, in Telefonaten auf, das Friedensabkommen umzusetzen.

Mehr: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/wolfgang-effenberger/teilung-des-sudans-eine-tragoedie-ohne-ende-.html

Soudan: les résultats

2011-01-31T13:28:00+01:00

Après dépouillement de l’ensemble des votes, la commission électorale pour le référendum au Sud-Soudan a annoncé dimanche que 98,83% des votants se sont prononcés pour l’indépendance. Soit 3.792.518, contre 44.888 pour le maintien dans le Soudan.

Le taux de votants pour l’indépendance a été de 99,57% dans le Sud, et de 57,65% chez les ressortissants du Sud habitant dans le Nord (ce qui indique leur peur de devoir vivre dans un pays qui sera désormais régi par la charia).

La commission avait trois jours d’avance, puisqu’elle était censée donner ces résultats le 2 février.

Le résultat officiel doit être validé le 14 février (s’il y a des contestations) ou le 7 février s’il n’y a pas de contestations (ce qui est le plus probable).

Addendum

"Nous annonçons notre accord et notre acceptation des résultats du référendum annoncés hier, nous souhaitons bonne chance à nos frères du Sud ainsi qu'un avenir fructueux dans le règlement des questions autour du futur pays", a déclaré devant la presse le vice-président soudanais Ali Osman Mohamed Taha.

Le résultat sera donc officiel le 7 février. Ou avant...

La balcanizzazione del Sudan: il ridisegno del Medio Oriente e Africa del Nord

2011-01-30T00:20:00+01:00

La balcanizzazione del Sudan: il ridisegno del Medio Oriente e Africa del Nord

Il Sudan è una nazione diversa e un paese che rappresenta la pluralità dell’Africa delle varie tribù, clan, etnie, gruppi religiosi. Tuttavia l’unità del Sudan è in questione, mentre si parla di nazioni unificanti e del giorno della creazione degli Stati Uniti d’Africa attraverso l’Unione africana.
La ribalta è per il referendum del gennaio 2011 in Sud Sudan. L’amministrazione Obama ha annunciato ufficialmente che sostiene la separazione del Sudan meridionale dal resto del Sudan.

La balcanizzazione del Sudan è quello che è veramente in gioco. Per anni i dirigenti ed i funzionari del Sud Sudan sono stati sostenuti dagli USA e dall’Unione europea.

La politicamente motivata demonizzazione del Sudan

Una campagna di demonizzazione importante è in corso contro il Sudan e il suo governo. È vero, il governo sudanese di Khartoum ha avuto un record negativo per quanto riguarda i diritti umani e la corruzione dello stato, e nulla poteva giustificare questo.
Per quanto riguarda il Sudan, condanne selettive o mirate sono state attuate. Ci si dovrebbe, tuttavia, chiedere perché la leadership sudanese è presa di mira dagli Stati Uniti e dall’Unione europea, mentre la situazione dei diritti umani in diversi clienti sponsorizzati dagli Stati Uniti tra cui l’Arabia Saudita, Egitto, Emirati Arabi Uniti, e l’Etiopia sono casualmente ignorate.
Khartoum è stato diffamata come una oligarchia autocratica colpevole di genocidio mirato sia in Darfur e Sud Sudan. Questa attenzione deliberata sullo spargimento di sangue e l’instabilità nel Darfur e nel Sud Sudan è politica e motivata dai legami di Khartoum con gli interessi petroliferi cinesi.
Il Sudan fornisce alla Cina una notevole quantità di petrolio. La rivalità geo-politica tra Cina e Stati Uniti per il controllo delle forniture energetiche mondiali e africane, è il vero motivo per il castigo del Sudan e il forte sostegno dimostrato dagli Stati Uniti, dall’Unione europea e dagli ufficiali israeliani alla secessione nel Sud Sudan.
E’ in questo contesto che gli interessi cinesi sono stati attaccati. Ciò include l’attacco dell’ottobre 2006 alla Greater Nile Petroleum Company di Defra, Kordofan, da parte della milizia del Justice and Equality Movement (JEM).
Distorcere le violenze in Sudan
Mentre c’è una crisi umanitaria in Darfur e un forte aumento del nazionalismo regionale nel Sudan meridionale, le cause profonde del conflitto sono stati manipolate e distorte. Le cause di fondo della crisi umanitaria in Darfur e il regionalismo nel Sud Sudan sono intimamente collegate a interessi strategici ed economici. Se non altro, l’illegalità e i problemi economici sono i veri problemi, che sono stati alimentati da forze esterne.
Direttamente o tramite proxy (pedine) in Africa, gli Stati Uniti, l’Unione europea e Israele sono i principali architetti degli scontri e dell’instabilità sia in Darfur che in Sud Sudan. Queste potenze straniere hanno finanziato, addestrato e armato le milizie e le forze di opposizione al governo sudanese in Sudan. Esse scaricano la colpa sulle spalle di Khartoum per qualsiasi violenza, mentre esse stesse alimentano i conflitti al fine di controllare le risorse energetiche del Sudan. La divisione del Sudan in diversi stati è parte di questo obiettivo. Il Supporto al JEM, al Sud Sudan Liberation Army (SSLA) e alle altre milizie che si oppongono al governo sudanese da parte degli Stati Uniti, dell’Unione europea e d’Israele è orientato al raggiungimento dell’obiettivo di dividere il Sudan.
E’ anche un caso che per anni, Stati Uniti, Gran Bretagna, Francia, e l’intera UE, con la scusa dell’umanitarismo stiano spingendo al dispiegamento di truppe straniere in Sudan. Hanno attivamente sostenuto il dispiegamento di truppe NATO in Sudan sotto la copertura di un mandato di peacekeeping delle Nazioni Unite.
Si tratta della rievocazione delle stesse modalità utilizzate dagli Stati Uniti e dall’Unione europea in altre regioni, in cui i paesi sono stati suddivisi a livello informale o formale e le loro economie ristrutturate dai proxy installati da governi stranieri, sotto la presenza di truppe straniere. Questo è quello che è successo nella ex Jugoslavia (attraverso la creazione di numerose nuove repubbliche) e nell’Iraq occupato dagli anglo-statunitensi (attraverso la balcanizzazione soft tramite una forma di federalismo calcolato, volto a definire uno stato debole e de-centralizzato). Le truppe straniere e una presenza straniera hanno fornito la cortina per lo smantellamento dello stato e l’acquisizione estera delle infrastrutture, risorse ed economie pubbliche.
La questione dell’identità in Sudan
Mentre lo stato sudanese è stato dipinto come oppressivo nei confronti del popolo del Sud Sudan, va osservato che sia il referendum che la struttura di condivisione del potere del governo sudanese, rappresentano qualcos’altro. L’accordo per la condivisione del potere a Khartoum tra Omar Al-Basher, il presidente del Sudan, include il SPLM. Il leader del SPLM, Salva Kiir Mayardit, è il primo vicepresidente del Sudan e presidente del Sud Sudan.
La questione etnica è stata anche portata alla ribalta dal nazionalismo regionale o etno-regionale che è stato coltivato in Sud Sudan. La scissione in Sudan tra i cosiddetti arabi sudanesi e i cosiddetti africani sudanesi è stata presentata al mondo come la forza principale del nazionalismo regionale che motivatamente chiede di fondare uno Stato in Sud Sudan. Nel corso degli anni, questa auto-differenziazione è stata diffusa e socializzata nella psiche collettiva delle popolazioni del Sud Sudan.
Eppure, le differenze tra i cosiddetti sudanesi arabi e i cosiddetti africani sudanesi non sono un granché. L’identità araba dei cosiddetti arabi sudanesi si basa principalmente sull’uso della loro lingua araba. Supponiamo anche che le identità etniche sudanesi sono totalmente separate. E’ ancora noto, in Sudan, che entrambi i gruppi sono molto eterogenei. L’altra differenza tra il Sud Sudan e il resto del Sudan è che l’Islam predomina nel resto del Sudan e non in Sud Sudan. Entrambi i gruppi sono ancora profondamente legati l’uno all’altro, tranne che per un senso di auto-identificazione, che è ben nel loro diritto avere. Eppure, sono proprio queste diverse identità su cui si è giocato da parte dei leader locali e delle potenze straniere.
La negligenza della popolazione locale di diverse regioni, da parte delle élites del Sudan, è la causa principale dell’ansia o dell’animosità realmente motivate tra le persone nel Sud Sudan e il governo di Khartoum, e non le differenze tra i cosiddetti arabi e i cosiddetti africani sudanesi.
Il favoritismo regionale ha operato in Sud Sudan.
La questione è anche aggravata dalla classe sociale. Il popolo del Sud Sudan crede che la sua condizione economica e tenore di vita migliorerà se formerà una nuova repubblica. Il governo di Khartoum e i sudanesi non-meridionali sono stati usati come capri espiatori per le miserie economiche del popolo del Sud Sudan e della loro percezione della povertà relativa da parte della leadership locale del Sud Sudan. In realtà, i funzionari locali del Sudan meridionale non miglioreranno le condizioni di vita delle popolazioni del Sud Sudan, ma manterranno uno status quo cleptocratico. [1]
Il progetto a lungo termine per balcanizzare il Sudan e i suoi collegamenti con il mondo arabo
In realtà, il progetto di balcanizzazione del Sudan è in corso dalla fine del dominio coloniale britannico nel Sudan anglo-egiziano. Sudan ed Egitto sono stati un paese solo per molti differenti periodi. Sia l’Egitto che il Sudan sono stati anche un paese, in pratica fino al 1956.
Fino alla indipendenza del Sudan, c’era un forte movimento per mantenere l’Egitto e il Sudan uniti come un unico stato arabo, che stava lottando contro gli interessi britannici. Londra, tuttavia, alimentò il regionalismo sudanese contro l’Egitto, e nello stesso modo il regionalismo è al lavoro nel Sud Sudan contro il resto del Sudan. Il governo egiziano è stato raffigurato nello stesso modo di come lo è oggi Khartoum. Gli egiziani sono stati dipinti come sfruttatori dei sudanesi, come i sudanesi non-meridionali sono stati dipinti come sfruttatori dei sudanesi del sud.
Dopo l’invasione britannica di Egitto e Sudan, gli inglesi riuscirono anche a mantenere le loro truppe di stanza in Sudan. Anche mentre lavoravano per dividere il Sudan dall’Egitto, i britannici hanno lavorato per creare differenziazioni interne tra il Sud Sudan e il resto del Sudan. Ciò è stato fatto attraverso il condominio anglo-egiziano del 1899-1956, che costrinse l’Egitto a condividere il Sudan con la Gran Bretagna dopo le rivolte mahdiste. Alla fine, il governo egiziano avrebbe rifiutato di riconoscere il condominio anglo-egiziano come legale. Il Cairo avrebbe continuamente chiesto agli inglesi di porre fine alla loro occupazione militare illegale del Sudan e di smettere di impedire la re-integrazione di Egitto e Sudan, ma gli inglesi si rifiuteranno.
Sarà sotto la presenza delle truppe britanniche che il Sudan si sarebbe dichiarato indipendente. Questo è ciò che porterà alla nascita del Sudan come una stato arabo e africano separato dall’Egitto. Così, il processo di balcanizzazione è iniziato con la divisione del Sudan dall’Egitto.
Il Piano Yinon al lavoro in Sudan e nel Medio Oriente
La balcanizzazione del Sudan è legato anche al Piano Yinon, che è la continuazione dello stratagemma britannico. L’obiettivo strategico del Piano Yinon è quello di garantire la superiorità israeliana attraverso la balcanizzazione del Medio Oriente e degli stati arabi, in stati più piccoli e più deboli. E’ in questo contesto che Israele è stato profondamente coinvolto in Sudan. Gli strateghi israeliani videro l’Iraq come la loro più grande sfida strategica da uno stato arabo. È per questo che l’Iraq è stato delineato come il pezzo centrale per la balcanizzazione del Medio Oriente e del mondo arabo.The Atlantic, in questo contesto, ha pubblicato un articolo nel 2008 di Jeffrey Goldberg “Dopo l’Iraq: sarà così il Medio Oriente?” [2] In questo articolo di Goldberg, una mappa del Medio Oriente è stato presentato, che seguiva da vicino lo schema del Piano Yinon e la mappa di un futuro in Medio Oriente, presentato dal Tenente-colonnello (in pensione) Ralph Peters, nell’Armed Forces Journal delle forze armate degli Stati Uniti, nel 2006.
Non è neanche un caso che da un Iraq diviso a un Sudan diviso, comparivano sulla mappa. Libano, Iran, Turchia, Siria, Egitto, Somalia, Pakistan e Afghanistan erano presentati anch’esse come nazioni divise. Importante, nell’Africa orientale nella mappa, illustrata da Holly Lindem per l’articolo di Goldberg, l’Eritrea è occupata dall’Etiopia, un alleato degli Stati Uniti e d’Israele, e la Somalia è divisa in Somaliland, Puntland, e una più piccola Somalia.
In Iraq, sulla base dei concetti del Piano Yinon, gli strateghi israeliani hanno chiesto la divisione dell’Iraq in uno stato curdo e due stati arabi, una per i musulmani sciiti e l’altra per i musulmani sunniti. Ciò è stato ottenuto attraverso la balcanizzazione morbida del federalismo nell’Iraq, che ha permesso al Governo regionale del Kurdistan di negoziare con le compagnie petrolifere straniere per conto suo. Il primo passo verso l’istituzione di ciò fu la guerra tra Iraq e Iran, che era discussa nel Piano Yinon.
In Libano, Israele ha lavorato per esasperare le tensioni settarie tra le varie fazioni cristiane e musulmane, nonché i drusi. La divisione del Libano in diversi stati è anche visto come un mezzo per balcanizzare la Siria in piccoli diversi stati arabi settari. Gli obiettivi del Piano Yinon sono di dividere il Libano e la Siria in diversi stati sulla base dall’identità religiosa e settaria per i musulmani sunniti, sciiti, cristiani e drusi.
A questo proposito, l’assassinio di Hariri e il Tribunale speciale per il Libano (STL) giocano a favore di Israele, creando divisioni interne nel Libano e alimentando il settarismo politico. Questo è il motivo per cui Tel Aviv è stato assaiu favorevole al TSL e l’appoggia assai attivamente. In un chiaro segno della natura politicizzata del TSL e dei suoi legami con la geo-politica, gli Stati Uniti e la Gran Bretagna hanno anche dato al TSL milioni di dollari.
I legami tra gli attacchi contro i copti egiziani e il referendum in Sud Sudan
Dall’Iraq all’Egitto, i cristiani in Medio Oriente sono sotto attacco, mentre le tensioni tra musulmani sciiti e sunniti sono alimentate. L’attacco a una chiesa copta di Alessandria, il 1° gennaio 2011, o le successive proteste e rivolte copte non dovrebbero essere considerati isolatamente. [3] Né la furia successiva dei cristiani copti espressasi nei confronti dei musulmani e del governo egiziano. Questi attacchi contro i cristiani sono legati ai più ampi obiettivi geo-politica di Stati Uniti, Gran Bretagna, Israele e NATO sul Medio Oriente e sul mondo arabo.
Il Piano Yinon precisa che se l’Egitto viene diviso, il Sudan e la Libia sarebbero anch’esse balcanizzate e indebolite. In questo contesto, vi è un legame tra il Sudan e l’Egitto. Secondo il Piano Yinon, i copti o cristiani d’Egitto, che sono una minoranza, sono la chiave per la balcanizzazione degli stati arabi del Nord Africa. Così, secondo il piano Yinon, la creazione di uno stato copto in Egitto (sud Egitto) e le tensioni cristiani-musulmani in Egitto, sono dei passi essenziali per balcanizzare il Sudan e il Nord Africa.
Gli attacchi ai cristiani in Medio Oriente sono parte delle operazioni di intelligence destinata a dividere il Medio Oriente e il Nord Africa. La tempistica degli attacchi crescenti ai cristiani copti in Egitto e il processo per il referendum nel Sud Sudan, non è una coincidenza. Gli eventi in Sudan ed Egitto sono collegati l’uno all’altro e sono parte del progetto per balcanizzare il mondo arabo e il Medio Oriente. Essi devono anche essere studiati in collaborazione con il Piano Yinon e con gli eventi in Libano e in Iraq, nonché in relazione agli sforzi per creare un divario sunniti-sciiti.
Le connessioni esterne di SSLA, SPLM e milizie nel Darfur
Come nel caso del Sudan, l’interferenza o l’intervento sono stati usati per giustificare l’oppressione dell’opposizione interna. Nonostante la corruzione, Khartoum è stata sotto assedio per aver rifiutato di essere semplicemente un proxy. Il Sudan s’è giustificato sospettando le truppe straniere e accusando Stati Uniti, Gran Bretagna e Israele di erodere la solidarietà nazionale del Sudan. Per esempio, Israele ha inviato armi ai gruppi di opposizione e ai movimenti separatisti in Sudan. Ciò è stato fatto attraverso l’Etiopia per anni, fino a quando l’Eritrea è diventata indipendente dall’Etiopia, che ha fatto perdere all’Etiopia l’accesso al Mar Rosso, e fatto sviluppare cattive relazioni tra gli etiopi e gli eritrei. In seguito le armi israeliane sono entrate nel Sud Sudan dal Kenya. Dal Sud Sudan, il People’s Liberation Movement del Sud Sudan (SPLM), che è il braccio politico del SSLA, avrebbe ceduto le armi alle milizie nel Darfur. I governi di Etiopia e Kenya, così come l’Uganda People’s Defence Force(UPDF), hanno anche lavorato a stretto contatto con Stati Uniti, Gran Bretagna e Israele in Africa orientale.
Il grado d’influenza israeliana nell’opposizione sudanese e nei gruppi separatisti è significativo. Il SPLM ha forti legami con Israele e suoi membri e sostenitori regolarmente visitano Israele. È grazie a questo, che Khartoum ha capitolato e ha rimosso le restrizioni ai passaporti sudanesi per le visita in Israele, alla fine del 2009, per soddisfare il SPLM. [4] Salva Kiir Mayardit ha anche detto che il Sud Sudan riconoscerà Israele quando sarà separato dal Sudan.
The Sudan Tribune ha riferito, il 5 marzo 2008, che gruppi separatisti in Darfur e nel Sudan meridionale aveva uffici in Israele:
I sostenitori di Israele [del Movimento di liberazione del Popolo del Sudan ] hanno annunciato la costituzione della sede in Israele del Sudan People’s Liberation Movement, ha detto oggi un comunicato stampa.
“Dopo consultazioni con i leader della SPLM a Juba, i sostenitori del SPLM in Israele hanno deciso di istituire l’ufficio del SPLM in Israele”. Detto [sic.] un comunicato ricevuto via email da Tel Aviv, firmato dalla segreteria dell’SLMP in Israele. La dichiarazione ha detto che l’ufficio avrebbe promosso le politiche e la visione del SPLM nella regione. Ha inoltre aggiunto che, in conformità con il Comprehensive Peace Agreement, lo SPLM ha il diritto di aprire uffici in qualsiasi paese, compreso Israele. Ha inoltre segnalato che ci sono circa 400 sostenitori dell’SPLM in Israele. Il leader dei ribelli del Darfur, Abdel Wahid al-Nur ha detto la scorsa settimana, che ha aperto un ufficio a Tel Aviv. [5]”
Il dirottamento del referendum del 2011 in Sud Sudan
Cosa è successo al sogno di un’Africa unita o di un mondo arabo unito? Il Panarabismo, un movimento di unità di tutti i popoli di lingua araba, ha avuto pesanti perdite, come nell’unità africana. Il mondo arabo e l’Africa sono stati costantemente balcanizzati.
La secessione e balcanizzazione in Africa orientale e nel mondo arabo sono nei piani degli Stati Uniti, d’Israele e della NATO.
L’insurrezione della SSLA è stata segretamente sostenuta da Stati Uniti, Gran Bretagna e Israele dagli anni ’80. La formazione di un nuovo stato in Sudan non è destinata a servire gli interessi del popolo del Sud Sudan. Fa parte di un più ampio programma geo-strategico mirato al controllo del Nord Africa e del Medio Oriente.
Il conseguente processo di “democratizzazione” che porta fino al referendum del Gennaio 2011, serve gli interessi delle compagnie petrolifere anglo-statunitensi e alla rivalità contro la Cina. Questo avviene a detrimento della vera sovranità nazionale in Sud Sudan.
Mahdi Darius Nazemroaya è un ricercatore associato del Centre for Research on Globalization (CRG).
NOTE
[1] una cleptocrazia è un governo e/o stato che lavora per proteggere, estendere, approfondire, continuare e consolidare la ricchezza della classe dirigente.
[2] Jeffrey Goldberg, “After Iraq: What Will The Middle East Look Like?” The Atlantic, gennaio/febbraio 2008.
[3] William Maclean, “Copts on global Christmas alert after Egypt bombing”, Reuters, 5 gennaio 2011.
[4] “Sudan removes Israel travel ban from new passport”, Sudan Tribune, 3 ottobre 2009:

[5] “Sudan’s SPLM reportedly opens an office in Israel – statement”, Sudan Tribune, 5 marzo 2008:
http://www.sudantribune.com/spip.php?page=imprimable&id_article=26251.

ALLEGATO: La mappa del “Nuovo Medio Oriente” del The Atlantic
Nota: la seguente mappa è stata disegnata da Holly Lindem per un articolo di Jeffrey Goldberg. E’ stata pubblicata su The Atlantic di gennaio/febbraio 2008. (Copyright: The Atlantic, 2008).
Fonte: Global Research
http://globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=22736
Traduzione di Alessandro Lattanzio
http://www.sudantribune.com/spip.php?iframe&page=imprimable&id_article=32776

di Mahdi Darius Nazemroaya - 27/01/2011

Fonte: eurasia [scheda fonte]

Le référendum au Sud Soudan : plus de 98% pour l'indépendance.....

2011-01-22T00:30:00+01:00

(Cela se passe, en France, en Europe, dans le monde. Cela existe, c'est un fait et donc, en tant que tel, comme toute réalité, cela nous intéresse. Même si nous n'avons pas de commentaire particulier à faire, du moins sur le coup et pour l'instant, ce fait ne nous a pas échappé...)

http://southernsudan2011.com/

Sud-Soudan

2011-01-21T16:25:11+01:00

Après dépouillement de plus de 80% des bulletins du référendum au Sud-Soudan, le vote pour l’indépendance recueille 98,6% des voix, a annoncé la commission électorale. (Soit 3,2 millions contre 44.000 pour le maintien dans le Soudan.)

Soudan / Sud-Soudan

2011-01-11T09:44:29+01:00

Article publié le : mardi 11 janvier 2011 - Dernière modification le : mardi 11 janvier 2011

Violences intercommunautaires au Soudan : l'ONU renforce ses patrouilles à Abyei

Abyei, région pétrolière à la frontière entre le Nord et le Sud-Soudan.

Latifa Mouaoued/RFI

Par RFI

L'ONU renforce ses patrouilles à Abyei, cette région pétrolière à la frontière entre le Nord et le Sud-Soudan en proie à des violences alors que vient de se dérouler le premier tour du référendum d’indépendance du Sud-Soudan. Le bilan des affrontements intercommunautaires s'est encore alourdi, au moins 33 morts depuis quatre jours. Les deux camps : tribu sudiste dinka gok et nomades arabes misseriya réputés proches de Khartoum s'accusent mutuellement d'être à l'origine de ces violences.

Les affrontements ont eu lieu notamment dans les localités de Cheguei et Chodak. Un chef misseriya a accusé les Dinka Ngok d’avoir déclenché les hostilités vendredi 7 janvier 2011. Ils ont répliqué par l’attaque des postes de police le 9 janvier.

De leur côté, les Dinka Ngok majoritaires dans l’enclave pétrolifère disent que les Misseriya ont ouvert le feu les premiers comme l’affirme Luka Biong, ministre sudiste dans le gouvernement de Khartoum : « C’est malheureux, des Dinka Ngok ont été attaqué chez eux, sur leur territoire. Je n’accuse pas directement les Misseriya , mais je dis que ces attaques avaient un motif politique » .

Les affrontements auraient fait 33 morts si l’on comptabilise les pertes déclarées par chacun des deux camps, un chiffre que la mission de la paix des Nations unies, l’Unmis n’a pas été en mesure de confirmer.

07/01/2011 - Soudan/Référendum

Référendum du Sud-Soudan : les détails d'un vote historique

Depuis des décennies, chaque année, les nomades nordistes misseriya en quête d’eau et de pâturage pour leur bétail traversent les zones habitées par les sudistes dinka pendant la saison sèche. Les commentateurs disent qu’ils étaient plus nombreux cette année afin de gonfler les rangs des électeurs susceptibles de voter pour l’unité du Soudan au cours du référendum.

Les Misseriya quant à eux disent avoir été agressés par les Dinka. Un membre du parti d’opposition Oumma s’exprime au nom des Misseriya : « Nous cherchons à tout prix à éviter les provocations et la guerre. Nos troupeaux sont dans cette région. Nous ne voulons pas de problème. Ce sont les Dinka Ngok qui ont perpétré ces attaques ».

Rachid Babiker, membre et conseiller du SPLM

"On a déjà dit, à plusieurs reprises qu'on reconnaissait le droit des Misseriya, au passage dans le sud."

Écouter (00:47)

11/01/2011 par Ghislaine Dupont

Les deux clans rivaux devraient se retrouver le 11 janvier autour d’une table à Difra, dans le nord d’Abyei pour tenter d’enrayer l’escalade de la violence dans l’enclave Toujours est-il, que ces migrations sont souvent source de tensions. Les affrontements de 2008 ont même fait craindre un retour à la guerre entre le Sud et le Nord, et des incidents moins graves ont été signalés aux mois de mars, juin et juillet denier.

ONU - Soudan

Fiche Pays :

Sud-Soudan

2011-01-07T16:15:29+01:00

Sud-Soudan: "marche finale pour la liberté"

De Guillaume LAVALLEE (AFP) – Il y a 6 heures

JUBA — Des centaines de Sud-Soudanais dansaient vendredi dans les rues de Juba pour marquer ce qu'ils ont qualifié de "marche finale vers la liberté", à deux jours du début du référendum dimanche sur l'indépendance de cette vaste région sous-développée d'Afrique.

Dans la jeune capitale sudiste aux infrastructures naissantes et sommaires, un groupe de musiciens, dont les membres portaient un T-Shirt sur lequel était écrit "On y va", menait le défilé.

"Aujourd'hui, on veut marquer (...) la dernière mobilisation pour notre peuple pour nous assurer qu'il ira voter", indique Jacob Kenyi, un des organisateurs. La campagne pour le référendum prend officiellement fin vendredi à minuit.

L'accord de paix ayant mis fin en 2005 à 22 ans de guerre civile Nord-Sud prévoyait la tenue d'un référendum d'autodétermination du Sud-Soudan le 9 janvier 2011.

L'échéance a été tenue malgré des retards dans l'organisation du scrutin qui avaient fait craindre son report, voire un retour à la guerre entre le Nord, musulman et en grande partie arabe, et le Sud afro-chrétien, du Soudan.

"Les nombreux sceptiques qui pensaient que le Sud-Soudan ne serait jamais prêt pour tenir le référendum ce dimanche ont eu tort", s'est réjoui le chef de la section sud de la mission des Nations unies au Soudan (Unmis), David Gressly.

Le porte-parole de la commission référendaire George Maker Benjamin a déclaré vendredi que les préparatifs pour le vote étaient "terminés".

"Les bulletins de vote sont arrivés dans tous les bureaux" grâce à de petits avions fournis par l'ONU, a-t-il indiqué.

L'ancien président américain Jimmy Carter, à la tête du centre éponyme qui observe le processus électoral, a d'ailleurs félicité la commission pour avoir surmonté les "grandes difficultés" auxquelles elle avait dû faire face.

Près de quatre millions de Sudistes se sont inscrits pour participer au scrutin qui doit se dérouler sur une semaine à partir de dimanche.

Le Haut commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) a précisé vendredi que le nombre de Sud-Soudanais déplacés dans le Nord du Soudan revenus dans leur région d'origine en vue du référendum a doublé depuis mi-décembre, atteignant 120.000 personnes.

Les analystes et même les responsables politiques nordistes pronostiquent une victoire de l'option sécessionniste qui pourrait mener dès juillet, à la fin de la période intérimaire de six ans initiée par l'accord de paix de 2005, à la partition du plus vaste pays d'Afrique.

Avec pour préoccupation la stabilité régionale, la crédibilité de leur diplomatie en Afrique et dans le monde arabe et la crainte d'un nouveau conflit, des responsables et même une star hollywoodienne, sont venus en force des Etats-Unis, parrain de l'accord de paix.

Après le sénateur John Kerry et Jimmy Carter, c'est l'envoyé spécial de la Maison Blanche, Scott Gration, qui était attendu vendredi à Khartoum.

L'acteur George Clooney, arrivé jeudi à Juba, devait se rendre vendredi à Abyei, une région disputée située à la lisière du Nord et du Sud.

Un référendum sur le rattachement de cette enclave à l'une des deux régions devait aussi avoir lieu dimanche mais il a été renvoyé aux calendes grecques.

Région sous-développée de plus de 8,5 millions d'habitants, nichée au coeur du continent africain, le Sud-Soudan deviendrait, en cas d'indépendance, l'un des pays les plus pauvres du monde, malgré son énorme potentiel pétrolier.

"La pauvreté chronique, l?absence de développement, et la menace de violences qui affectent quotidiennement les populations ne disparaîtront pas après le référendum", a prévenu Melinda Young, responsable de l'organisation humanitaire Oxfam au Sud-Soudan.

Soudan

2010-12-29T12:12:56+01:00

Article publié le : mercredi 29 décembre 2010 - Dernière modification le : mercredi 29 décembre 2010

Référendum au Sud-Soudan : Omar el-Béchir joue la carte de l’ouverture

Le président soudanais Omar el-Béchir à Khartoum, le 20 décembre 2010.

Mohamed Nureldin Abdallah / Reuters

Par RFI

Le président soudanais promet d'aider le Sud-Soudan à bâtir un pays frère, sûr et stable. Des propos d'un ton nouveau de la part d’Omar el-Béchir, qui s'exprimait dans un meeting le 28 décembre 2010 dans l'Etat de la Gezira, au sud-est de la capitale. Un discours salué par les autorités sudistes, à quelques jours du référendum sur l'indépendance du Sud-Soudan le 9 janvier prochain.

« Si vous choisissez l'unité, bienvenue. Si vous choisissez la sécession, bienvenue aussi ». Omar el-Béchir a joué la carte de l'ouverture à l'égard des Sud-Soudanais appelés à voter début janvier. Dans son discours, le président soudanais s'est placé dans la perspective d'un OUI au référendum, et donc d'une indépendance du Sud qu'il qualifie déjà d'«Etat frère».

Quel message se cache derrière ces propos en apparence bienveillants ? Faut-il y voir un discours réaliste à quelques jours d'un scrutin dont l'issue ne fait guère de doute ou des propos plus stratégiques ? Il y a quelques jours, son assistant Nafie Ali Nafie avait reconnu que la sécession était probable, car tous les efforts pour maintenir l'unité avaient échoué.

On sait cependant que les discussions préparatoires au référendum qui se sont déroulées depuis le mois de juillet ont été compliquées et que dans l'entourage d'Omar el-Béchir, la tendance était plutôt à freiner des quatre fers pour éviter une indépendance totale du Sud, riche en pétrole.

Il y a une dizaine de jours, Omar el-Béchir avait d'ailleurs opté pour un ton plus provocateur. Il avait prévenu qu'en cas de sécession, la loi islamique deviendrait la seule source de la constitution. Plus question de diversité culturelle ou ethnique, avait-il ajouté, faisant planer la menace d'une radicalisation du Nord en cas d'indépendance du Sud.

Omar el-Béchir - Soudan

Fiche Pays :

SOUDAN - POLITIQUE

2010-12-22T13:10:00+01:00

Article publié le : mercredi 22 décembre 2010 - Dernière modification le : mercredi 22 décembre 2010

Soudan: 20 soldats sudistes morts dans des combats avec des rebelles

Le président du Sud-Soudan, Salva Kiir, avait offert une amnistie à des groupes armés en octobre dernier.

AFP/ STRINGER

Par RFI

On compte une vingtaine de morts et une cinquantaine de blessés du côté de l’armée du Sud-Soudan, dans des affrontements avec un groupe de rebelles emmenés par un ancien officier de l’Armée populaire de libération du Soudan, qui avait pris le maquis il y a six mois, après avoir tenté de se faire élire gouverneur dans la région. Le président Salva Kiir lui avait offert une amnistie ainsi qu’à d’autres officiers qui étaient entrés en rébellion à la même période. C’est le premier affrontement important depuis les tentatives de réconciliation.

Les affrontements ont eu lieu dans l’Etat de Jonglei et, selon le colonel Philip Aguer, porte-parole de l’Armée populaire de libération du Soudan, ont fait 20 morts et plus de 50 blessés dans leurs rangs. Du côté des troupes de George Athor, le bilan n’est pour le moment pas connu.

Toujours selon le porte-parole, les soldats allaient se réapprovisionner en rations militaires lorsqu’ils ont été victimes d’une embuscade. C’est le premier gros affrontement depuis l’offre d’amnistie du président Salva Kiir en octobre dernier visant tous les groupes armés et notamment George Athor et Gatluak Gai, deux officiers mutins qui avaient lancé des offensives sanglantes depuis le mois d’avril de cette année.

George Athor, rebelle de la première heure dans l’Armée populaire de libération du Soudan, avait été promu général après les accords de paix de 2005, puis après avoir échoué à se faire élire gouverneur dans l’Etat de Jonglei, avait pris le maquis.

Trois jours avant les affrontements, une délégation nommée par Salva Kiir avait rencontré George Athor pour poursuivre les négociations de réconciliation entreprises par un gouvernement soucieux d’afficher l’unité du Sud-Soudan avant le référendum d’autodétermination.

Soudan

Fiche Pays :

Le (Nord-)Soudan va être régi par la seule charia

2010-12-21T13:12:55+01:00

Les Sud-Soudanais doivent dire par référendum, le 9 janvier prochain, s’ils veulent maintenir l’unité du Soudan ou faire sécession. On s’attend à un raz de marée en faveur de la sécession. Dans ce cas, a déclaré le président Omar el-Béchir, « nous allons changer la Constitution. Il ne sera plus question de diversité culturelle ou ethnique, la seule source de la Constitution sera la charia et l'arabe sera la seule langue officielle ».

Face aux critiques qui ont été émises, même à Khartoum, sur le cas d'une jeune femme fouettée violemment par des policiers et dont les images ont fait le tour du monde via YouTube, Omar el-Béchir a déclaré : "Il y a des personnes qui disent avoir honte de cette sentence. Elles devraient revoir leur interprétation de l'islam parce que la charia a toujours stipulé qu'il faut fouetter, couper (la main), voire tuer."

Soudan

2010-12-20T10:49:00+01:00

El-Béchir promet un repli sur l'arabe et la charia en cas de sécession du Sud

20/12/2010 à 09h:18 Par La rédaction web de Jeune Afrique

Le président soudanais Omar el-Béchir a annoncé dimanche une révision constitutionnelle en cas de sécession du Sud-Soudan. La loi islamique deviendrait la seule source du droit et l'arabe l'unique langue officielle.

La probable sécession du Sud-Soudan, qui pourrait être réclamée par les habitants de cette province lors du référendum prévu le 9 janvier prochain, pourrait mener à un renforcement de la charia et de la langue arabe dans la Constitution.

Alors que la loi fondamentale soudanaise reconnaît le caractère "multiethnique", "multiculturel" et "multiconfessionnel" de l'État soudanais, Omar el-Béchir a annoncé dimanche un changement de la Constitution "en cas de sécession du Sud-Soudan".

"Il ne sera plus question de diversité culturelle ou ethnique, la seule source de la Constitution sera la charia (ou loi islamique) et l'arabe sera la seule langue officielle" a-t-il déclaré.

Jusqu'à maintenant, l'État soudanais se fonde à la fois sur la charia et le "consensus", et l'anglais est reconnu, avec l'arabe, comme l'une des deux langues officielles.

Cette Constitution est issue d'un compromis entre le parti du Congrès national (NCP, parti présidentiel) et les ex-rebelles sudistes du Mouvement populaire de libération du Soudan (SPLM), à l'issue de la guerre civile.

Cet apparent raidissement du pouvoir intervient au milieu d'une polémique à propos d'une vidéo montrant une soudanaise fouettée par des policiers, parfois hilares. Elle avait été reprise par des médias du monde entier.

Khartoum avait pris ses distances avec ce châtiment, affirmant que l'application brutale de la peine n'était pas conforme au droit musulman, tout en affirmant que la femme ait été condamnée en vertu de la charia.

Le pouvoir judiciaire avait ordonné la semaine dernière l'ouverture d'une enquête sur cette affaire, mais la police a par la suite arrêté une cinquantaine de personnes manifestant leur appui à la victime.

Dans son discours ponctué de références coraniques, Omar el-Béchir s'est montré strict. "Il y a des personnes qui disent avoir honte de cette sentence, a-t-il lancé. Elles devraient revoir leur interprétation de l'islam parce que la charia a toujours stipulé qu'il faut fouetter, couper (la main, ndlr), voire tuer".

Soudan - Femmes - Vie des médias - Droits de l’Homme

2010-12-14T18:25:32+01:00

Fouettée pour avoir porté un pantalon : une vidéo insoutenable

Les autorités soudanaises face à une nouvelle polémique

mardi 14 décembre 2010 / par Assanatou Baldé

Une vidéo qui circule depuis mercredi sur internet embarrasse les autorités soudanaises. On y voit une femme se faire fouetter par des policiers en public, pour avoir osé mettre un pantalon. L’association « Non à l’oppression des femmes » milite pour l’abrogation de cette peine.

Cette vidéo en a choqué plus d’un. La femme qu’on voit sur ces images a été condamnée à cinquante coups de fouet pour avoir osé porter un pantalon. Selon des sites soudanais, la scène se serait déroulée le 5 décembre et a été filmée au siège de la police de Khartoum, en présence d’un juge du tribunal de police. Elle a été postée sur YouTube et a très vite fait le tour du web. D’après le quotidien espagnol El Mundo, le gouvernement soudanais a annoncé lundi le lancement d’une enquête sur les policiers qui ont appliqué la sentence.

Le soudan récidive

Plus que le jugement, c’est la manière avec laquelle la peine a été appliquée qui a mis en émoi l’opinion publique. Selon Mariam Ezzedine, membre du parti de « La coalition nationale » et militante au sein du mouvement « Non à l’oppression des femmes », « on entend également des policiers rire alors qu’elle hurle de douleur. Ses bourreaux ne semblent d’ailleurs pas le moins du monde gênés par la présence d’une caméra. Un agent demande même à ce que l’on filme les gens qui assistent à la punition même si lui se cache le visage dès que l’objectif est braqué sur lui ».

Ce n’est pas la première fois que le Soudan est face à ce genre d’affaire. Le mouvement « Non à l’oppression des femmes » avait d’ailleurs été créé suite à la fameuse affaire de la journaliste Loubna Hussein qui avait aussi été poursuivie pour avoir porté un pantalon jugé « indécent ». Condamnée à 200 livres soudanaises, soit 66 dollars, la peine n’avait pas été appliquée en raison de la médiatisation de son histoire.

Une pratique autorisée par la loi

« Depuis l’affaire de la journaliste Loubna Ahmad Hussein, nous ne cessons de lutter pour l’abrogation de “la loi sur l’ordre public”. Au cours de nos manifestations, nos militantes sont prises à parti par les forces de police et même parfois arrêtées. Il y a six mois, nous avons voulu saisir la Cour constitutionnelle pour demander l’abrogation de cette loi, mais notre requête n’a même pas été examinée », explique Mariam Ezzedine.

Selon elle, « ce genre de punition est toutefois légal. Il est stipulé dans la loi sur l’ordre public que les femmes ne doivent pas porter de vêtements indécents. Celles qui s’y adonnent peuvent être fouettées ou soumises à une amende. Sachant que la définition de ce qu’est une tenue indécente est laissée au libre arbitre des policiers. Ils ont carte blanche pour arrêter les femmes, mais aussi pour exécuter la sentence sans passer par un juge et sans que l’accusée puisse recourir à un avocat ou appeler qui que ce soit. Ces pratiques ne sont ni plus ni moins que de la ségrégation envers les femmes soudanaises et nous refusons que ces policiers restent impunis ».

Mariam Ezzedine et trente huit autres militantes ont été arrêtées par les autorités ce matin lors d’une marche de protestation devant le Parlement régional de Khartoum.


	Soudan • Sud-Soudan : le référendum, malgré tout • Sud-Soudan : le référendum pourrait être reporté • Vers une nouvelle guerre entre Nord et Sud-Soudan ? • Tous les articles Soudan

Soudan

2010-12-08T17:49:45+01:00

Article publié le : mercredi 08 décembre 2010 - Dernière modification le : mercredi 08 décembre 2010

Sud-Soudan : le référendum d'autodétermination aura lieu à temps

Le Sud-Soudan.

Latifa Mouaoued/RFI

Par RFI

Au Sud-Soudan, l’enregistrement des électeurs pour le référendum d’autodétermination prévu le 9 janvier 2011 s’achève ce mercredi 8 janvier 2010. Selon les chiffres du bureau du référendum basé à Juba, le nombre de personnes s’étant faites enregistrer atteint plus de 2 millions 800 000 personnes. Et la société chargée d’imprimer les bulletins de vote a enfin été choisie. Tout semble donc être prêt pour que le scrutin se tienne à la date prévue.

L’extension de l’appel d’offre jusqu’au 5 décembre avait provoqué des remous. Le Sud-Soudan ne souhaitant pas qu’une société soudanaise puisse le remporter, craignant une manipulation des bulletins. Ce délai supplémentaire, ajouté au report de la fin de l’enregistrement, avait suscité une certaine inquiétude sur l’organisation du scrutin.

Le mardi 7 décembre, le bureau du référendum à Juba a annoncé que sur les douze sociétés en compétition, l’entreprise britannique Tall Security avait finalement été choisie. Le porte-parole du bureau du référendum veut apaiser toute inquiétude. « Rien ne va changer quant à la date qui a été choisie pour le vote. Le parti du Congrès national l’a accepté et s’est engagé à respecter cette échéance. Il n’y aura pas de report ou délai supplémentaire. Et je ne vois aucune raison pour laquelle les gens puissent se sentir inquiets. Au début nous n’avions pas assez de sécurité. Nous avons déployé plus de policiers. Le processus sera conduit sous haute sécurité ».

Il ne reste plus qu’un jour pour s’enregistrer comme électeur. Les derniers chiffres dévoilés par le bureau donnent plus de 2 millions 800 000 personnes enregistrées. Des résultats couvrant 90% des 2600 bureaux.

Les ex-rebelles sudistes du Mouvement populaire de libération du Soudan (SPLM) ont demandé le 7 décembre au Conseil de sécurité de l'ONU d'enquêter sur les allégations de bombardements aériens continus de l'armée nordiste à l'approche du référendum.

Le même jour, le porte-parole de la diplomatie américaine, Philip Crowley, a affirmé que le référendum prévu dans la province d'Abyei au Soudan « n'aura pas lieu le 9 janvier », ajoutant que les Etats-Unis « continuaient à encourager les parties à travailler à une solution ».

Soudan

Fiche Pays :

Kenya - Soudan

2010-12-08T16:06:05+01:00

Révélations Wikileaks : le Kenya aurait fourni des tanks au Sud-Soudan

Des câbles diplomatiques rendus publics par Wikileaks révèlent que le Kenya aurait livré des tanks au Sud-Soudan, indique le quotidien kenyan Daily Nation. Dans un câble datant du 9 novembre 2009, publié par The Guardian, un haut responsable du département d’Etat américain aurait produit des images satellites prouvant que des tanks importés d’Ukraine et destinés au Kenya auraient finalement été détournés vers le Sud-Soudan. Le gouvernement soutient que ce chargement était destiné à l’armée kényane.

Mercredi 8 Décembre 2010 - 15:11

Football

2010-11-29T15:28:54+01:00

CHAN 2011 : Le tirage complet

Le tirage au sort des groupes du CHAN 2011, organisé au Soudan

lundi 29 novembre 2010 / par Ali Makhan

Le tirage au sort de de la deuxièème édition du CHAN, prévu du 4 au 25 février 2011 au Soudan, a livré son verdict. La RD Congo, tenante du titre, aura fort à faire face au Cameroun, à la Côte d’Ivoire et au Mali. De son côté, l’Algérie sera plus tranquille face au Gabon, l’Ouganda et le Soudan, pays organisateur.

Le Championnat d’Afrique des Nations 2011 s’annonce relevé. Avec un plateau de haut niveau, cette compétition réservée aux joueurs locaux va laisser des traces. D’autant que le tirage au sort de la deuxième édition du CHAN, du 4 au 25 février, a eu lieu.

Le Soudan, pays organisateur, en découdra avec le Gabon, l’Ouganda et l’Algérie, dans un groupe A des plus équilibrés. Jouer à Omdurman rappellera bien des souvenirs au pays des Fennecs… Abdenour Kaoua, l’entraîneur de l’Algérie, est confiant. "Ce tirage n’est pas pour nous déplaire. Cela me paraît un groupe équilibré, comme les trois autres d’ailleurs. Il faut s’attendre à un tournoi de grande qualité. Il y a beaucoup de joueurs, pas seulement au sein de mon équipe, qui viendront au Soudan pour essayer de gagner leurs galons en équipe A. Pour certains d’entre eux il peut s’agir d’un excellent tremplin pour la CAN 2012."

Le groupe B, à dominante anglophone, opposera le Ghana, finaliste sortant, à l’Afrique du Sud, au Zimbabwe et au Niger. Mais les yeux seront tournés vers le groupe C, celui que l’on appelle déjà le groupe de la mort : la RD Congo, tenante du titre, devant faire face au Cameroun, à la Côte d’Ivoire et au Mali. Enfin, le Sénégal aura fort à faire dans le groupe D, face au Rwanda, mais aussi et surtout à l’Angola et à la Tunisie, très performantes au niveau local.

Groupe A : Soudan, Gabon, Ouganda, Algérie.
Groupe B : Ghana, Afrique du Sud, Zimbabwe, Niger.
Groupe C : RD Congo, Cameroun, Côte d’Ivoire, Mali.
Groupe D : Sénégal, Rwanda, Angola, Tunisie.

Soudan

2010-10-20T19:33:46+02:00

La Chine a-t-elle brisé l'embargo sur les armes au Darfour ?

20/10/2010 à 12h:35 Par La rédaction web de Jeune Afrique

Pékin aurait tenté de bloquer un rapport des Nations unies faisant état de l'utilisation d’armes chinoises au Darfour, d'après l'agence Reuters. Des munitions israéliennes et des appareils d'origine biélorusse et russe auraient également été utilisés.

Des douilles d'une douzaine de marques chinoises différentes utilisées pour l'attaque de troupes de l'ONU et de l'Union africaine au Darfour. C'est l'information que s'apprêterait à dévoiler un rapport de l'ONU, qui doit être étudié mercredi par le comité des sanctions du Conseil de sécurité, d'après des sources diplomatiques citées par l'agence Reuters.

D'après ces mêmes sources, Pékin a tenté de faire supprimer ce rapport. La délégation chinoise aurait menacé d'opposer son veto au renouvellement du panel d'experts du Conseil de sécurité sur le respect de l'embargo sur les armes au Darfour, voté en 2005. D'après eux, la Chine n'y a renoncé que sous la pression des États-Unis.

La résolution du Conseil de sécurité des Nations unies stipule que les ventes d'armes au Soudan ne sont autorisées que si le vendeur obtient la garantie que les livraisons ne seront pas utilisées au Darfour. Des munitions dont de deux marques israéliennes et quatre soudanaises auraient aussi été retrouvées.

Tentative suspecte

Selon le correspondant du Washington Post aux Nations unies, qui avait livré cette information vendredi dernier sur son blog, le rapport indique que les munitions chinoises ont été fabriquées après 2009. D'après lui, Khartoum aurait aussi employé des hélicoptères et avions de chasse en provenance de Biélorussie et de Russie au Darfour.

« Il n'y a pas de preuve que les balles ont été envoyées directement par la Chine en sachant que Khartoum allait les utiliser au Darfour, ni même que c'est la Chine qui a vendu ces munitions au Soudan », rappelle un des diplomates.

« Nous ne savons pas si la Chine a fait cela, complète un autre, mais sa tentative de supprimer le rapport est suspecte. »

En 2007, la Chine avait déjà été accusée d'avoir vendu au gouvernement soudanais des armes utilisées au Darfour, par l'ONG Amnesty International. Le gouvernement chinois avait alors affirmé qu'il respectait les résolutions du Conseil de sécurité et ne cédait pas d'armes à des nations ou des régions visées par un embargo onusien.

Soudan - Conflit

2010-10-14T15:33:16+02:00

Le spectre de la guerre civile hante Khartoum

A moins de trois mois du référendum sur l’indépendance du Sud-Soudan, la tension monte entre le pouvoir central et les indépendantistes. L’ONU tente de prévenir la déflagration.

14.10.2010 | Joe Lauria | The Wall Street Journal

Les représentants du Conseil de sécurité des Nations unies sont retournés à New York le 10 octobre après une mission diplomatique sans résultat au Soudan. Dans le même temps, les propos vifs échangés entre les dirigeants du pays ont ravivé les tensions avant le référendum sur l'autodétermination du Sud. Le président soudanais, Omar El-Béchir, a prévenu qu'il risquait d'y avoir une "guerre plus sérieuse" que la précédente si les questions en suspens entre les parties - par exemple la démarcation des frontières, le partage des revenus du pétrole et les eaux du Nil - n'étaient pas réglées avant le scrutin prévu pour le mois de janvier 2011. "Un tel conflit pourrait être plus sérieux que celui qui s'est déroulé avant l'accord de paix", a déclaré M. Béchir. Il faisait allusion à la deuxième guerre civile, qui a fait rage de 1983 à 2005, et a coûté la vie à deux millions de personnes. Nord et Sud se sont affrontés au cours de deux guerres qui ont en tout duré quarante-trois ans.

Avant ces propos, Salva Kiir, le président du Sud-Soudan, semi-autonome, avait demandé aux représentants des Nations unies le déploiement de casques bleus le long de la frontière contestée avec le Nord, où chaque camp accuse l'autre de concentrer des troupes. Selon un diplomate occidental, l'ONU y songera si on le lui demande officiellement. Salva Kiir a en outre annoncé une recrudescence de la violence si le scrutin ne se tenait pas à la date "sacro-sainte" du 9 janvier. Il a ajouté que le Sud était prêt à organiser son propre référendum si le référendum ne se déroulait pas comme prévu. De nombreuses difficultés techniques pèsent sur la consultation. L'inscription sur les listes électorales ne commencera pas avant le 14 novembre. Elle sera achevée le 4 décembre, ce qui ne laissera que trois semaines pour s'inscrire et un mois pour vérifier les inscriptions. Le droit de vote demeure une question épineuse : seuls les gens du Sud pourront voter même s'ils vivent dans le Nord, alors que les gens du Nord qui vivent dans le Sud ne le pourront pas. Les employés de l'ONU chargés des élections ont parfois du mal à déterminer qui est originaire du Sud en fonction de ses affiliations tribales.

La participation devant atteindre 60 % pour que le scrutin soit pris en compte, les Nations unies craignent que le Nord ne gonfle les listes électorales pour augmenter le nombre des inscrits. Les autorités nordistes ont déclaré aux Nations unies qu'elles faisaient tout pour mettre sur pied un scrutin crédible. L'ONU a monté une entreprise diplomatique pour éviter un bain de sang et a déjà déployé 10 000 casques bleus pour faire appliquer l'accord de paix de 2005. Celui-ci prévoyait l'organisation d'un référendum sur l'autodétermination du Sud.

La bataille pour l'indépendance du Sud est suivie de près par le reste de l'Afrique. Lors d'une réunion de dirigeants africains et arabes qui s'est tenue en Libye le 10 octobre 2010, Muammar Kadhafi a déclaré que l'indépendance du Soudan se propagerait "comme une maladie... à toute l'Afrique", ajoutant que "le continent [avait] besoin d'investissements étrangers et de stabilité. Avec ce précédent, les investisseurs auront peur d'y investir."

Les représentants des Nations unies s'efforcent de tout faire pour que le scrutin se déroule dans le calme. Pour certains membres de la délégation, on pourra éviter la guerre si le référendum a moins d'un mois de retard - et uniquement pour des raisons techniques.

Ils craignent toutefois les manœuvres du Nord, qui n'a pas la moindre envie de perdre une partie du pays très riche en ressources [notamment en pétrole]. Ali Karti, le ministre des Affaires étrangères soudanais, a déclaré le 9 octobre à la délégation de l'ONU que Khartoum organiserait le référendum dans les temps. Il a cependant prévenu le Sud de ne plus faire de déclarations sur une indépendance unilatérale en cas de report du scrutin.

Au moment où la délégation rencontrait Ali Kari, dans le centre de Khartoum, une manifestation favorable à l'unité du pays se heurtait à une quarantaine de contre-manifestants sudistes à quelques pâtés de maisons de là. Près de Juba, la délégation a visité une école administrée par les Nations unies qui forme de jeunes policiers pour maintenir l'ordre lors du référendum. Un responsable des Nations unies a reconnu que le système judiciaire du Sud n'était pas très développé et manquait de juges. D'autres ministères ne sont peut-être pas prêts pour l'indépendance, selon les diplomates. Susan Rice, ambassadrice des Etats-Unis aux Nations unies, qui dirigeait la délégation, a déclaré que rares étaient les pays prêts à relever le défi de l'indépendance le jour venu.

Repère

“La partition du Soudan serait une maladie contagieuse qui risque de se propager aux autres pays d’Afrique”, a déclaré le 10 octobre le chef de l’Etat libyen Muammar Kadhafi lors du sommet des dirigeants africains et arabes à Syrte (ville natale du “Colonel”). Le président du Sénégal Abdoulaye Wade a quant à lui proposé d’envoyer au Sud-Soudan une médiation composée de cinq dirigeants africains et arabes.

Soudan - Conflit

2010-10-13T15:01:23+02:00

Vers une nouvelle guerre entre Nord et Sud-Soudan ?

Les signes avant-courreurs d’un conflit s’accumulent

mercredi 13 octobre 2010 / par Franck Salin

Trois mois avant l’ouverture du référendum d’autodétermination du Sud-Soudan, le président Omar El Béchir a affirmé son refus d’accepter toute partition du pays. Les retards accumulés dans l’organisation de la consultation font planer le doute sur sa tenue. Et les forces sudistes dénoncent des provocations de l’armée régulière qui, selon elles, voudrait mettre le feu aux poudres.

« La logique ne conduit le Sud que vers l’unité », a estimé mardi le président soudanais Omar El Béchir, à l’Assemblée nationale, alors qu’ont échoué des négociations à Addis Abbeba, sous l’égide de l’Ethiopie et des Etats-Unis, entre représentants du Nord et du Sud sur la région pétrolifère disputée d’Abyei. « Bien que nous soyons engagés par l’accord de paix global, nous n’accepterons pas d’alternative à l’unité », a déclaré M. El Béchir.

En septembre, le vice-président soudanais Ali Osmane Taha avait indiqué devant l’ONU, à New York, que son gouvernement privilégiait l’unité. Mais il avait néanmoins reconnu le droit « du peuple du Sud de choisir autrement ». En effet, selon l’accord de paix global de 2005, les Sud-Soudanais doivent se prononcer le 9 janvier sur le maintien de l’unité avec le nord du pays ou l’indépendance. Cependant, les ex-rebelles du Mouvement populaire de libération du Soudan (SPLM, sudistes) et le Parti du congrès national (NCP, nord) du président El Béchir revendiquent chacun au moins six secteurs contestés à la frontière. Une frontière, dont la démarcation est « un facteur décisif dans la conduite d’un référendum juste et libre », selon le président soudanais.

Un référendum qui pourrait bien être mort-né, puisque pour El Béchir il ne peut en aucun cas aboutir à la partition du pays… L’impossibilité de toute évolution exprimée par Khartoum est génératrice de tensions. Selon le Lieutenant général Kuol Deim Kuol, porte-parole du SPLM, des soldats de l’armée régulière soudanaise ont tiré des coups de feu lundi soir sur le marché d’Abyei, blessant un commerçant. Un acte que le porte-parole du SPLM a décrit à la BBC comme étant une « provocation » des forces du nord, qui cherchent « un prétexte pour déclencher la guerre ». Un communiqué de l’Armée du Sud-Soudan semi-autonome (SPLA) a interprété de la même manière l’événement et affirmé que la sécurité à Abyei et à la lisière du Nord et du Sud en général « se détérior(ait) ». « Selon nos informations, le but des forces armées soudanaises est d’envahir et d’occuper la région d’Abyei et une partie de l’Etat d’Unité », situé au Sud-Soudan, a assuré le SPLA. Selon Kuol Deim Kuol, les soldats sudistes, cantonnés dans leurs baraquements, se seraient contentés de répliquer en tirant des coups de feu en l’air, de 21h00 à 2h00 du matin. Des tirs qui auraient cessé après l’intervention pacifiques des forces de l’ONU.

Un conflit récurrent

Les relations entre les nordistes et les sudistes sont chaque jour plus mauvaises. Samedi, la police a dispersé à coups de bâton, à Khartoum, des manifestants favorables à l’indépendance du Sud-Soudan qui s’étaient opposés à des partisans de l’unité. Et le président du Sud-Soudan semi-autonome, Salva Kiir, a demandé à l’ONU de déployer des Casques bleus le long de la frontière, selon des diplomates. Abyei est l’un des plus important points de fixation du conflit entre nord et sud. Plus de 100 personnes ont été tuées et 50 000 se sont enfuies suite aux combats qui s’y sont déroulés il y a deux ans. La région abrite à la fois des Dinka, sédentaires en majorité favorables à la partition, et des Misseriya, nomades arabophones nordistes. Pour le SPLM, les Misseriya ne devraient pas participer au referendum parce qu’ils ne passent que quelques mois avec leurs troupeaux à Abyei. Les négociations d’Addis Abebba ont, entre autres, achoppé sur ce point hier. Les deux parties se sont données rendez-vous à la fin du mois pour poursuivre les pourparlers, en Ethiopie, sous les auspices de l’ONU. Quant aux préparatifs du référendum d’autodétermination du 9 janvier, ils ont pris un sérieux retard. Un retard qui a amené Salva Kiirde a annoncé, la semaine dernière, qu’il était prêt à organiser seul la consultation.

Plus de deux décennies de guerre civile entre le Nord et le Sud, entre 1983 et 2005, ont fait deux millions de morts – un conflit, qui avait succédé à un autre presqu’aussi long, de l’indépendance du pays, en 1955, à 1972. Nord et Sud Soudan, réunis par la colonisation britannique au XIXe siècle, ne sont jamais parvenus à faire bon ménage. Le Nord du pays est majoritairement peuplé d’arabophones et de musulmans, tandis que le Sud, négro-africain, est à dominante chrétienne et animiste. Ce clivage ethno-religieux et la succession des conflits depuis plus d’un demi-siècle auraient pu amener le Nord à faire preuve de compréhension face à la volonté sécessionniste du Sud. Toutefois, Khartoum peine à accepter l’idée de devoir se séparer de la partie méridionale de son territoire et, avec elle, des importantes réserves pétrolières.

SOUDAN - POLITIQUE

2010-10-08T18:00:50+02:00

Le Sud-Soudan prêt à organiser seul son référendum

Les lenteurs de Khartoum dénoncées

vendredi 8 octobre 2010 / par Vincent Duhem

Dénonçant les résistances opposées par Khartoum, Le Sud-soudan menace d’organiser seul le referendum d’autodérmination de la province. Le scrutin est prévu le 9 janvier.

Le climat s’alourdit encore un peu plus au Soudan. Le leader Sud-soudanais Salva Kiirde a annoncé son souhait d’organiser seul le référendum d’autodermination de la province. Il l’a déclaré devant une délégation du Conseil de sécurité en visite à Juba. « S’il y a un retard politique provoqué par le Parti du congrès national du président Omar Al Bachir, alors le Sud aura l’obligation d’organiser son propre référendum », a indiqué Mark Lyall Grant, ambassadeur britannique à l‘ONU, rapportant les propos de Salva Kiirde.

Les Sud-Soudanais doivent décider le 9 janvier si leur province deviendra le 54e Etat africain, ou si l’unité avec le nord sera maintenue. Ce référendum doit également déterminer si la région d’Abeyi est rattachée au Nord ou au Sud.

Salva Kiirde, favorable à la sécession, dénonce la lenteur de Khartoum quand à l‘organisation du scrutin. Il avait déclaré le 2 octobre travailler « pour un divorce pacifique ».

Alors même qu’aucune décision relative à la délimitation de la frontière et à la répartition des revenus du pétrole n’a été arrêtée, beaucoup redoutent que les problèmes liés à l’organisation du vote exacerbent les tensions entre le Nord et le Sud-Soudan. Perdre cette région riche en or noir serait un coup dur pour le régime de Khartoum.

Après plusieurs décennies de guerre civile, un accord a été signé en 2005 entre le gouvernement de Khartoum et la région autonome du Sud.

Kenya / Soudan

2010-08-30T14:07:09+02:00

Article publié le : lundi 30 août 2010 - Dernière modification le : lundi 30 août 2010

Le Kenya justifie l'accueil accordé au président soudanais Omar el-Béchir

La visite du président du Soudan Omar el-Béchir au Kenya, poursuivi par la CPI, a suscité de nombreuses protestations.

Reuters / Mohamed Nureldin

Par RFI

Les autorités kenyannes ont défendu leur décision de ne pas arrêter le président du Soudan, Omar el-Béchir, lors de sa visite au Kenya, vendredi 27 août 2010. Signataire du traité instituant la Cour pénale internationale (CPI), le Kenya avait l'obligation d'arrêter le président soudanais, poursuivi pour génocide, crimes contre l'humanité et crimes de guerre, commis au Darfour.

Le médiateur de la crise kenyanne et ancien secrétaire général des Nations Unies, Kofi Annan, a fait savoir sa surprise dans un communiqué publié dimanche 29 août. Surprise et mécontentement, pouvait se lire sur son visage durant la cérémonie organisée vendredi pour promulguer la nouvelle constitution kenyanne. Pour manifester leur désaccord, certain diplomates, notamment européens, ont boycotté le déjeuner offert par le président Mwai Kibaki à la résidence présidentielle.

Critiques au sein de gouvernement

Après les organisations des droits de l’homme, c’est désormais au sein même du gouvernement kenyan que les protestations se font entendre. Le mouvement démocratique Orange, parti de Raila Odinga, a fait savoir que le Premier ministre n’était pas au courant de la visite du soudanais Omar el-Béchir. Cependant, c’est bien le ministre du Tourisme et membre du même parti, qui a accompagné le chef de l'Etat soudanais à la tribune du parc Uhuru.

Raila Odinga Premier ministre du Kenya

"Nous allons être très mal vu par la communauté internationale en invitant quelqu'un poursuivi par la justice internationale, qui vient gâcher notre cérémonie."

(00:24)

30/08/2010 par Stéphanie Braquehais

La stabilité régionale

Le ministre des Affaires étrangères a, de son coté, souligné qu’il était du devoir du Kenya de remplir son rôle d’hôte et de suivre la décision de l’Union africaine de s’opposer aux poursuites engagées par la CPI contre le président soudanais. « Il y va de la stabilité du pays et de la région », a-t-il ajouté. Lors du dernier sommet de l'organisation, qui s'est tenu dans la capitale ougandaise Kampala, en juillet, l'Union africaine avait de nouveau demandé une suspension des poursuites et invité les Etats à ne pas déférer Omar el-Béchir à la Cour pénale internationale.

Richard Onyonka Vice-ministre kenyan des Affaires étrangères

"Ce n'est pas au Kenya de décider pour le Soudan qui il choisit pour président. Le président el-Béchir a pris le risque de voir exécuter le mandat d'arrêt international contre lui pour venir honorer le peuple du Kenya. On devrait le remercier et non pas le condamner pour être venu."

(00:29)

30/08/2010 par RFI

Tchad - Soudan

2010-07-23T14:47:00+02:00

Déby - El-Béchir : lune de miel entre anciens frères ennemis ?

22/07/2010 à 15h:41 Par Lauranne Provenzano

La visite d’Omar el-Béchir, le président soudanais, à son homologue tchadien, Idriss Déby Itno, marque une nouvelle étape sur le chemin de la réconciliation entre les deux pays voisins.

Accueilli en grande pompe mercredi 21 juillet à N’Djamena, l’homme fort de Khartoum honore une invitation officielle en forme de pacte de non-agression, sous couvert d’assister au sommet de la Communauté des pays sahélo-sahariens (Censad).

Les deux pays sont en « guerre » par procuration depuis six ans, chacun soutenant la rébellion voisine. Ainsi, le Soudan est considéré comme la base arrière des insurgés tchadiens, tandis que le Tchad protège les factions rebelles soudanaises. Pendant longtemps, Idriss Déby Itno a accusé son voisin de vouloir le renverser en retournant contre lui ses propres opposants armés, et vice-versa.

Mais depuis 2009, et davantage encore ces derniers mois, les efforts diplomatiques des médiateurs de la crise semblent porter leurs fruits. Les attaques rebelles se font de plus en plus rares et les deux chefs d’États se disent prêts à renouer définitivement le dialogue. En signe de bonne volonté, El-Béchir a même expulsé mardi, à la veille de son arrivée pour le sommet de la Censad, les trois principaux chefs armés tchadiens qui vivaient au Soudan.

Un processus de détente chaotique

La détente entre N’Djamena et Khartoum a véritablement commencé en janvier dernier, avec la signature entre les représentants des deux parties d’un accord de normalisation, assorti d’un protocole de sécurisation de la frontière soudano-tchadienne. Une force mixte de défense de la ligne de démarcation y est déployée depuis le mois de mars et la solution militaire pour régler le conflit a été définitivement abandonnée. Chacun des deux chefs d’État a appelé les rébellions qu’il protégeait à déposer les armes et à entrer dans le processus de Doha.

L’accord de Doha (Qatar), signé le 3 mai 2009, scellait donc déjà la réconciliation entre Déby et El-Béchir. Il ouvrait la voie, également, à la reprise de relations diplomatiques interrompues en mai 2008, lorsque les rebelles soudanais –le Mouvement pour la justice et l'égalité (JEM), le plus militarisé des groupes rebelles du Darfour– avaient attaqué Khartoum et mis à mal l’accord de Dakar, mort-né deux mois plus tôt.
Mais quelques jours après sa signature, le compromis de Doha était déjà violé par le Tchad. Invoquant le « droit de poursuite », Idriss Déby Itno lançait en effet à la mi-mai 2009 des raids aériens de l’autre côté de la frontière, en territoire soudanais, pour prendre en chasse les mercenaires tchadiens « à la solde du Soudan ».

À la suite de ces attaques, la reprise des hostilités semblait se profiler. Des tractations diplomatiques soigneusement menées des deux côtés ont finalement permis d’aboutir à la signature de l’accord de normalisation du mois de janvier, puis de la reprise des relations diplomatiques entre Khartoum et N’Djamena, les 8 et 9 février, lorsqu’Idriss Déby Itno a effectué une très attendue visite officielle en « territoire ennemi », la première depuis 2004. Quelques mois plus tard, en mai, il expulsait du Tchad Khalil Ibrahim, le chef du JEM qu’il soutenait jusqu’alors.

El-Béchir en sécurité au Tchad

La réconciliation soudano-tchadienne est un signe fort, puisqu’elle représente un élément majeur du processus de paix au Darfour. En effet, si le JEM, le groupe armé qui y sévit le plus, n’est plus soutenu par le Tchad, sa force de frappe sur le Soudan en sera considérablement diminuée. Un accord entre le gouvernement soudanais et la rébellion s’en trouverait dès lors facilitée, à condition que le JEM accepte enfin de participer aux négociations de Doha.

Pour l’heure, les deux présidents s’affichent ensemble, symbole d’une relation apaisée et d’une confiance retrouvée. Au point que le Tchad a claironné mercredi qu’il ne ferait jamais arrêter El-Béchir sur le sol tchadien, en dépit du mandat d’arrêt de la Cour pénale internationale (CPI) lancé contre le président soudanais. Et bien que le Tchad soit signataire des Statuts de Rome et est donc censé reconnaître l’existence de la Cour et les décisions qui en émanent.

Last posts on soudan

Soudan : les causes d’une guerre annoncée

Bernard Lugan:

Soudan : les causes d’une guerre annoncée

Politique

Soudan : 1200 soldats sud-soudanais tués à Heglig, selon Khartoum

Soudan contre Soudan (du Sud)

Politique

Politique

Pourquoi le Soudan du Sud est un allié stratégique d'Israël

Le Soudan du Sud et l'Etat hébreu sont intimement liés. Un conflit militaire entre le nouvel Etat africain et le Soudan musulman au nord du président Omar el-Béchir impliquerait indirectement Israël.

Un front chrétien

Des relations historiques

Zone stratégique

Politique

Pourquoi le militantisme de George Clooney n'aide pas le Soudan

Soudan

Sud-Soudan : beau boulot les gars !

Révolutions arabes, un an après : Un goût d'inachevé

reste en sursis boutef, bashar, saleh et autres, ça va suivre en occident,et plusieurs pays dans le monde

ECONOMIE

Soudan

Soudan du sud

Sport - Football

Sud Soudan : le petit frère africain d'Israël

Football

Soudan

Soudan : Omar el-Béchir menace le Sud d'une reprise des combats à Abyei

Bienvenue au Sud-Soudan

Sud-Soudan

Le président nordiste Omar el-Béchir, sous le coup d'un mandat d'arrêt international, est l'invité d'honneur des cérémonies.

Soudan

Soudan : la diplomatie pourra-t-elle enrayer un scénario catastrophique ?

ONU/ Soudan

Photographes de guerre.

Soudan/Ethiopie/UA

L'enjeu des sociétés civiles du monde arabo-musulman

Soudan - Darfour

Le grand Quoi – Dave Eggers

Sud-Soudan

Krieg um Wasser

Krieg um Wasser: Südliche Nil-Anrainer rationieren Wasser des Lebensstromes und pusten damit Ägyptens Lebenslichter aus

Udo Ulfkotte

Sud-Soudan : c’est pas fini…

Sud-Soudan

Teilung des Sudans - Eine Tragödie ohne Ende?

Teilung des Sudans – Eine Tragödie ohne Ende?

Wolfgang Effenberger

Soudan: les résultats

La balcanizzazione del Sudan: il ridisegno del Medio Oriente e Africa del Nord

Le référendum au Sud Soudan : plus de 98% pour l'indépendance.....

Sud-Soudan

Soudan / Sud-Soudan

Sud-Soudan

Soudan

SOUDAN - POLITIQUE

Le (Nord-)Soudan va être régi par la seule charia

Soudan

Envoyer un article

Soudan - Femmes - Vie des médias - Droits de l’Homme

Soudan

Kenya - Soudan

Football

Soudan

La Chine a-t-elle brisé l'embargo sur les armes au Darfour ?

Envoyer un article

Soudan - Conflit

Le spectre de la guerre civile hante Khartoum

Repère

Soudan - Conflit

SOUDAN - POLITIQUE

Kenya / Soudan

Tchad - Soudan

Envoyer un article