Last posts on sondages

Oui ou non, oui et non ?

2008-06-24T13:47:46+02:00

Le référendum irlandais aurait dû donner quelques sueurs froides aux européistes et les inciter à réfléchir sur le « pourquoi » des échecs référendaires nombreux depuis 1992 lorsque la question porte sur l’Europe : un au Danemark sur le traité de Maëstricht, deux en Irlande sur le traité de Nice et le « traité modificatif » (dit, à tort, « minitraité »), un en Suède (sur l’euro), un en France sur le traité constitutionnel, et idem aux Pays-Bas (avec un score de près des deux tiers des suffrages exprimés !) en 2005… Mais, apparemment, « ils » (eurocrates, gouvernements et européistes) n’ont rien compris ni rien appris : j’ai bien écrit « apparemment » car je ne crois pas en leur aveuglement mais bien plutôt en leur acharnement à faire passer « leur » Europe ! Ce qui explique la stratégie d’évitement du référendum populaire qui motivent les gouvernements et les institutions européennes, au risque de se couper un peu plus encore des populations.

Cette fracture entre les « élites européistes » et les « peuples » n’inquiète pas outre mesure les gouvernements, persuadés que la « démocratie représentative » aura toujours le dernier mot, que sa légalité peut éternellement lui tenir lieu de « légitimité » : raisonnement qui risque de montrer bientôt ses limites, mais aussi de reposer cette question fondamentale de la légitimité à laquelle les royalistes répondent par une « externalisation » de la magistrature suprême de l’Etat, à son « autonomie » à l’égard des systèmes électoraux et de représentation partisane et parlementaire, sans pour autant négliger un véritable redéploiement des « pouvoirs citoyens », de l’exercice de ceux-ci à travers des institutions « républicaines de base »… Il me faudra cet été revenir sur cette formule qui résume tout cela : « le roi, président des républiques françaises »…

Sur la question de l’acceptation ou non du traité modificatif dit « de Lisbonne », les Français n’ont pas été consultés comme ils l’avaient été en 2005, sans doute par crainte d’un nouveau refus et d’un blocage de la mécanique institutionnelle de l’Union européenne. Restent les sondages qui peuvent donner des résultats fort différents, y compris le même jour : ainsi le sondage publié par « Le Parisien-Aujourd’hui en France », le dimanche 22 juin, qui donne 56 % de votes favorables au nouveau traité en cas de référendum, tandis que celui publié le même jour par « Sud Ouest » annonçait 53 % de votes négatifs… Je rappelle que « sondage n’est pas suffrage », mais ils restent intéressants à étudier, et les commentaires parus sur celui du « Parisien » (sondage CSA) ne le sont pas moins : ainsi, il est signalé cet élément non négligeable et pas forcément rassurant pour les partisans du traité que, après sa rédaction, « à la même question, posée en novembre 2007, le oui recueillait 68 % ». Une érosion de 12 % en quelques mois…

Autre élément intéressant : le taux d’abstention, et c’est sur cette comparaison sur les deux sondages que les européistes ont du mouron à se faire, même s’ils n’ont pas à craindre un référendum puisque M. Sarkozy ne veut pas de cette possibilité, ni pour le traité ni pour autre chose d’ailleurs, et que la ratification française a déjà eu lieu cette année. Selon le sondage du « Parisien », il serait, en y adjoignant les votes blancs et nuls, de 46 %, tandis qu’il ne serait, dans le sondage de « Sud Ouest » que de 33 %. « Le Parisien », d’ailleurs, ne cache pas que cela rappelle « la situation de 2005 : avant que le référendum ne soit officiellement décidé et programmé, le oui l’emportait largement et l’abstention était élevée dans les sondages. Ensuite, le pourcentage des abstentionnistes a peu à peu fondu en faveur du non. On connaît la suite : le 29 mai 2005, plus de 69 % des Français ont voté et le non l’a emporté avec 54,67 % des suffrages ».

Même si les électeurs n’ont pas été invités à donner leur avis, les sondages, quels que soient leurs résultats et leurs ambiguïtés, signalent un malaise auquel il serait dangereux pour l’UE elle-même et ses institutions de ne pas répondre, d’une manière ou d’une autre : repenser, reposer les perspectives européennes, la place des Etats et les possibilités de projets communs plutôt que de forcer la nature politique des pays d’Europe, tout cela s’avère nécessaire et urgent. Car, croire que « passer en force » ou jouer sur la seule démocratie représentative suffira, c’est se préparer des réveils douloureux… On ne gouverne pas éternellement sans les peuples un ensemble qui se veut « démocratique » : lorsque le serpent se mord la queue, il finit par s’empoisonner…

Noir, c'est noir ...

2008-06-23T17:56:00+02:00

Le candidat républicain John Mc Cain n'a plus la frite. Les derniers sondages américains annoncent en effet une avance de 15 points de son rival démocrate, Barak Obama, lequel recueille 51% des intentions de vote auprès d'un panel de 1010 électeurs. Mais le refus de Barak Obama de bénéficier des aides publiques pour assurer le financement de sa campagne risque de ternir son image et de remettre en cause les résultats de ce dernier sondage. C'est vrai qu'aux USA, un noir qui refuse de l'argent, celà doit paraître suspect, non ???

Le paradoxe des chiffres

2008-05-15T16:37:00+02:00

Tout va très mal madame la marquise ?

En lisant les manchettes des grands titres on pourrait être tenté de succomber à la Loreleï médiatique.

Un JDD par ci, un Marianne par là : les sondages sur la popularité du Président ne cessent de dégringoler pour atteindre un maigrichon 40%. De là à dire que ces derniers ne constituent plus que le dernier carré de l'opposition...

"Gross Catastrophe ?"

Pas tellement en fait. Les indicateurs traduisent principalement une rejet de la personnalité du Président, comme le note Jean-Luc Parodi, directeur de recherche au Cevipof et consultant à l'Ifop.

"Vie privée", "vacances luxueuses", "augmentation indécente de son salaire alors qu'il demande aux autres de serrer la ceinture" les principaux griefs ne sont (heureusement ?) pas politiques.

Certes, l'absence de lisbilité -voir de cohérence- d'un certain nombre de réformes s'ajoute au désordre général, mais de façon plus marginale.

Le plus inquiétant reste peut être que le gouvernement arrive à s'attirer, c'est le comble, les foudres de sa propre majorité comme avec le cafouillage sur la carte famile nombreuse. Comment éviter alors le relâchement dans les rangs parlementaires, qui se traduit par le dernier couac sur les OGM (heureusement salutaire pour notre agriculture !).

L'indicateur ? Et bien par exemple la côte de popularité du Premier Ministre, qui redevient un fusible après le flottement hyperprésidentiel des premiers mois. Oscillant aux alentours de 55% de bonnes intentions, le Premier Ministre est jugé sur son style plus discret mais également sur les bons résultat des réforme.

Et puis zut ! Restons "groupir" car on ne gouverne pas sur 5 ans à coup de sondages !

Les Français réduiront leur budget vacances.

2008-05-12T10:13:01+02:00

Sondage du quotidien SUD OUEST.

Diminution du pouvoir d'achat,craintes pour l'avenir, les Français ont le blues. Cet été, ils seront plus de 51% à se serrer la ceinture pour les vacanes.

Budget réduit sera le credo de la grosse moitié....qui part!

C'est une mauvaise nouvelle pour Nicolas Sarkozy qui en fera inévitablement les frais....dans les sondages et mauvaise nouvelle aussi pour les entreprises qui vivent du tourisme.

Quant à NS, hésiteras t'il à partir sur le yacht Bolloré, on l'espère pour lui car son image en a fortement été atteinte .

Les français ont été sondés pour le quotidien Sud Ouest et , à la question :

«Pensez-vous augmenter ou réduire votre budget pour vos vacances d'été par rapport aux années précédentes», 51% des sondés répondent «le réduire», 26% «ni l'un ni l'autre», 16% «l'augmenter» et 7% ne se prononcent pas. Ceux qui réduiront leur budget sont principalement d'âge moyen.

57% se disent à gauche, 44% centristes et 39% à droite. 61% des ouvriers, 51% des cadres, professions libérales à réduire leur budget vacances.Seuls les jeunes, étudiants qui plus est ne pensent pas réduire leur budget mais quand ce sont les parents qui paient c'est plus simple; le budget sera peut être baissé d'office, par papa et maman.

Bonnes vacances quand même!

image jpg

Extrait de l'article de SUD-OUEST:

Plus d'un Français sur deux réduira son budget vacances

:Jean-Denis Renard

Les cordons de la bourse seront tendus comme des arbalètes l'été prochain. Selon les conclusions d'un sondage exclusif CSA/« Sud Ouest », 51 % des Français annoncent leur intention de réduire leur budget vacances cet été. Plus significatif encore de la morosité ambiante, seulement 16 % des sondés envisagent l'inverse.
Cette projection confirme la crispation, voire la tétanie des Français dès que l'on aborde la question du pouvoir d'achat. Elle est générale. Toutes les catégories de la population sont traversées par la même morosité : les jeunes, les vieux, les hommes, les femmes, les cadres, les ouvriers, les retraités? Seuls les 18-24 ans, que l'on retrouve pour beaucoup parmi les étudiants, font preuve d'un peu plus d'allant. Les étudiants n'accordent ainsi qu'une courte prime au pessimisme. Mais une partie d'entre eux bascule vers l'emploi, ce qui leur octroie mécaniquement des ressources supplémentaires.
La suite :SONDAGE CSA/« SUD OUEST ». --La baisse du pouvoir d'achat se répercutera cet été sur le tourisme
[SUD OUEST 11/05/08]

Lundi 12 mai 2008

publié dans : SOCIET

Baromètre du FigMag : le MoDem ne convainc plus.

2008-05-08T01:06:00+02:00

Les résultats de la dernière vague sur le site de TNS Sofres

Le journal de Nico - épisode 2

2008-05-07T18:25:00+02:00

Carlita a toutes les semaines droit à la publication de son journal dans le Canard Enchaîné. Pas de raisons que ma vie privée reste secrète! Moi aussi je veux que la France entière sache ce qu’il se passe dans ma tête. C’est pour ça que j’ai choisi de publier toutes les semaines ici, chez mlleeli, ce qu’il s’est passé pendant toute la semaine.

Mercredi 30 avril

Je salue les progrès de la Tunisie sur les droits de l'homme. C'est vrai que eux n'expulsent pas à tout va des sans-papiers, ils préfèrent les enfermer! Au moins, on ne les entend pas crier!

J'en profite même pour copier la Ségogole! Le partenariat entre l'Union Européenne et les pays du Maghreb sera "gagnant-gagnant". Du moment que cette déclaration me permet de ne pas refaire "perdant-perdant" dans les sondages...

Jeudi 1er mai

Je salue la France qui travaille. Faut bien qu'ils se sentent valorisés ces petits français! Ils n'ont pas la chance de pouvoir décider par eux mêmes d'augmenter leur salaire de 172%! Et surtout, ils n'ont pas Carla dans leur lit...

Vendredi 2 mai

J'ai déclaré ma flamme à Angela Merkel, hier à Aix-la-Chapelle. On ne pourra pas dire que je passe mon temps à seulement matter Carlita. Vu le numéro de charme que j'ai fait à Angelita, on peut dire que les relations franco-allemandes vont repartir du bon pied! Et vas-y que "je t'admire", qu' "on s'est vu 12 fois dans l'année", qu' " on forme un couple harmonieux"... On ne peut pas dire que je ne fais rien pour que mes concitoyens s'amusent avec les blondes pendant ce week-end prolongé du 1er mai! Je suis vraiment trop bon...

Samedi 3 mai

À priori, ça ne marche pas fort la distraction. Un nouveau sondage annonce que 62% des français pensent que la France va traverser une grosse crise d'ici la fin de mon mandat. Ils sont vraiment cons: ils ne savent pas que la pire crise que l'on pourrait traverser serait celle de mon divorce avec Carla?

Dimanche 4 mai

Et de deux! Deux en 2 jours, ça fait mal! 66% des français désapprouvent ma politique et 62% pensent que je n'ai pas respecté mes engagements de campagne. Ils auraient dû réfléchir avant de répondre. Il n'a jamais été question que je sois élu pour redresser le pays et au niveau pipolitique, j'ai cartonné cette année! Dans cette catégorie, je suis en tête de tous les présidents de la 5ème République!

Lundi 5 mai

Je prépare la fête de ma première année d'élection à la présidence. Dans la discrétion. C'est ma nouvelle marotte. Recommandée par Carlita et expérimentée par moi. Grâce à ma discrétion, je réussis à perdre encore 4 points dans les sondages. Mais au moins, grâce à ma discrétion, personne ne le sait! "Trop fort mon Nic'!" comme dit Carlita!

Mardi 6 mai

Je ne sais plus quoi faire! J'ai essayé la distraction et la discrétion mais je reste toujours au plus bas dans les sondages! Et voilà que le PS sort l'attirail de guerre en me reprochant que l'année écoulée est une année d'illusion et de régression. Ils ne se rendent pas compte au contraire que grâce à moi, la France a beaucoup évolué! En un an, j'ai appris aux français à:

être le Robin des Bois des temps modernes: prendre aux pauvres pour donner aux riches.
être matérialiste: mieux vaut avoir une montre qui brille et pas d'idées politiques que l'inverse!
être la Paris Hilton masculine: divorcé en octobre, remarié en février.
devenir amis avec les plus grand crétins de la Terre: Bush, Kadhafi, Poutine..

C'est pas de la rupture ça?

Encore 4 ans à tenir...

2008-05-02T21:02:26+02:00

La perspective est tellement dure à envisager que Marianne se lâche niveau langage (ou se met au niveau de la vulgarité du Président ?)

Un président vraiment pas assez sérieux

2008-05-02T18:04:04+02:00

La honte. Voici le sentiment que j’ai ressenti en voyant Nicolas Sarkozy remettre le prix Charlemagne à Angela Merkel. Si un peu d’humour n’est pas malvenu en politique, l’humour troupier du président était déplacé et me fait douter du sérieux qu’il met à exercer sa fonction.Lors de la dernière campagne présidentielle, Nicolas Sarkozy l’a sans doute emporté sur Ségolène Royal par l’impression de sérieux qu’il a su dégager. Sa campagne présidentielle était remarquablement bien organisée, même si on pouvait s’opposer sur le fond. Mais, en tout cas, sur la forme, il n’y avait pas grand-chose à redire. À l’époque, même s’il avait pu être attaqué sur quelques excès people, il était sobre, sérieux, travailleur, volontiers grave. Mais depuis qu’il est élu, il semble incapable d’habiter la fonction. Et même l’avertissement des élections municipales ne semble pas avoir eu tant d’effet sur lui si on en juge par son comportement d’hier avec la chancelière allemande.Quelle honte de voir un président à l’humour aussi déplacé, qui en a fait des tonnes pour contredire les rumeurs de désaccord du couple franco-allemand. Il a commencé par parler de M.Merkel alors que l’époux actuel de la chancelière allemande s’appelle M.Sauer, Merkel étant le nom de son premier mari. Cet impair diplomatique est bien surprenant après dix rencontres et de la part de quelqu’un qui loue « le couple harmonieux» qu’il forme avec la chancelière. Quant au sourire entendu, il est davantage digne de Jean-Marie Bigard que de quelqu’un qui habiterait davantage la fonction… Nicolas Sarkozy en a encore rajouté dans la blague lourde en comparant le temps qu’il passait avec la chancelière par rapport à son mari. Cet humour est-il digne d’un président ?Nicolas Sarkozy a l’air de bien s’amuser à l’Elysée. Il ne semble décidemment pas comprendre le message que les Français lui ont envoyé aux élections municipales et dans l’avalanche de sondages qui montrent que son intervention a fait « pschitt ». Même le Figaro Magazine le donne à 32% d’opinion favorable, en chute de cinq points. Le costume de président semble décidemment beaucoup trop grand pour lui et on se demande s’il arrivera un jour à le porter réellement. Bien sûr, tout ce qu’il fait n’est pas mauvais. Certaines réformes vont dans le bon sens et la volonté de réconciliation avec Angela Merkel était la bienvenue. Mais, outre de sérieux problèmes de fond, la forme, même si elle est un peu plus sobre qu’il y a quelques mois, reste encore très loin de ce que l’on est en droit d’attendre d’un président.Si je n’attendais pas beaucoup sur le fond pendant la campagne présidentielle, je pensais que la forme resterait professionnelle. Malheureusement, elle est devenue un peu vulgaire et le reste encore, à mille lieues des exigences de la fonction. Putain, encore 4 ans !Source : http://www.lemonde.fr/europe/article/2008/05/02/nicolas-sarkozy-veut-raviver-la-flamme-du-couple-franco-allemand_1040444_3214.html#ens_id=1032345http://www.lefigaro.fr/politique/2008/04/30/01002-20080430ARTFIG00671-l-action-de-sarkozy-peinea-convaincre-les-francais.php

Le journal de Nico - épisode 1

2008-05-01T10:00:00+02:00

Mercredi 23 avril

Pour le moment, je me prépare pour mon show télévisuel de demain soir: RSA, Afghanistan, pouvoir d’achat, paquet fiscal... Tout y passe! Je dois être au top! J’y suis déjà. Au top des présidents les plus mal notés en un an de toute la 5ème République!

Jeudi 24 avril

J’ai trop la classe dans mon costard nouvelle coupe. Je suis sûr que j’impressionne les journalistes présents pour m’interroger. Il me faut reconquérir le cœur des français. C’est décidé, je présente platement mes excuses... Maman ne pourra pas dire que je suis un petit garçon mal élevé! J’ai des talonnettes moi, nan mais oh!

Vendredi 25 avril

Il paraît que j’ai convaincu. Tout le monde le dit. Sauf la gauche, cette rabat-joie qui croit que j’ai juste fait un coup médiatique, un truc de communication. En même temps, parler à la télévision, c’est quoi si ce n’est de la communication? Mes excuses platoniques ont fait un tabac. Je suis vraiment très innovant.

Samedi 26 avril

Carlita me l’avait dit : "mon Nico, si tu veux convaincre, il faut être calme, ne pas t’énerver, et faire semblant que tu maîtrises les dossiers." Résultats : 49% des français m’ont jugé convaincant selon Ifop. Pour la remercier de ses conseils utiles, je lui fais une petite visite surprise au Cap Nègre. C’est pas qu’Albert le coincé me soûle, mais presque! Je préfère monter Carla que rester à Monte-Carlo!

Dimanche 27 avril

Après les Ray-Ban et les vacances en yacht, c’est officiel, je lance des modes. Quelques jours après mon monologue d’excuses, voilà t’y pas que François s’y met et avec lui Christine Lagarde! Et nianiania que "j’assume ma part d’erreurs", que "j’aurais dû être plus offensif." Deux solutions: soit François le pense vraiment et il est con; soit il a décidé de devenir mon sosie et il me copie!

Lundi 28 avril

Je vis la rupture en plein: moins 8 points dans les sondages encore! Et pas que pour moi! François en perd 8 lui aussi! Je suis vraiment balèze: 64% des français ont une opinion défavorable sur moi selon un sondage BVA. Le plus haut taux depuis la création de l’indice en 1981. Qu’est-ce que ça aurait été si j’avais réalisé une performance de merde devant PPD!

Mardi 29 avril

Je suis décidément trop fort. Il suffit que j’arrive en Tunisie pour que les contrats pleuvent. Au lieu de me critiquer sur mon absence d’allusion aux droits de l’Homme, la gauche ferait mieux de me féliciter: je vais relancer la croissance ! La croissance de mon taux d’opinions favorables dans les sondages, bien sûr. Il ne manquerait plus que je m’occupe du pouvoir d’achat!

Les limites d’une présidence

2008-04-28T14:48:49+02:00

L’intervention télévisée de la semaine dernière a permis au grand communicant de l’Elysée de tenter un nouveau tour de passe-passe : reconnaître des erreurs, mais uniquement sur la forme, de manière à ne pas remettre en cause le fond. Un peu court pour expliquer sa chute dans l’opinion.S’il a admis des carences au niveau de sa communication, c’est qu’il était difficile de ne pas le reconnaître. Entre une mise en avant inédite de sa vie privée suivie d’un refus de toute exposition à propos de Cécilia, puis un nouveau cycle avec Carla, Nicolas Sarkozy a fait entrer la politique dans une nouvelle ère « people ». Le président et son équipe ont également théorisé la stratégie de créer au moins un événement par jour, afin de mieux maîtriser l’agenda médiatique en effaçant dès le lendemain l’événement de la veille et en dictant les sujets aux médias et à l’opposition. Le problème est que cette tactique donne aussi l’impression d’un tourbillon sans queue ni tête, car les lignes directrices sont difficiles à identifier.Nicolas Sarkozy aime à répéter qu’il réforme la France comme personne ne l’a fait depuis très longtemps. Ceci est très abusif. Les réformes menées par le gouvernement n’ont pas l’ampleur de celles menées par Jacques Chirac en 1986 ou Lionel Jospin en 1997. On pourrait même contester leur supériorité par rapport aux gouvernements Chirac de 1995, 2002 ou 2005. En un an, les deux principales réformes menées ont été le paquet fiscal et la réforme de la carte judiciaire. Mais à part cela, les autres réformes restent très limitées. Celle du contrat de travail est bien plus limitée que la fusion annoncée de tous les types de contrat. La réforme des institutions reste modeste. Celle de l’enseignement supérieur se limite pour l’instant à l’autonomie des universités, qui faisait l’objet d’un large consensus. Celle des régimes spéciaux de retraites elle ne concerne que cinq cent mille personnes quand le gouvernement Raffarin avait fait passer une réforme pour les cinq millions de fonctionnaires, et a été obtenue au prix de très nombreuses concessions.On peut également questionner la gestion des priorités du président. Car c’est sans doute en mettant en œuvre tant de réformes qu’il en limite la portée, ne pouvant pas consacrer suffisamment de temps à la mise au point de réformes en profondeur. En outre, Nicolas Sarkozy consacre une part incroyable de son temps pour réconforter la veuve et l’orphelin. Il honore un nombre incroyable d’enterrements de sa présence et s’implique personnellement dans un grand nombre de faits divers. On peut aussi se demander s’il est réellement souhaitable qu’il s’implique à ce point dans une affaire comme celle d’Ingrid Bettancourt, quel que soit le drame qu’elle traverse.Il est difficile de ne pas voir dans cet éparpillement des interventions un souci de communication qui prend le pas sur la réelle volonté de changer les choses. Depuis deux ans et le virage plus social de sa campagne, Nicolas Sarkozy ne manque pas une occasion pour dénoncer les excès de la spéculation financière (à nouveau attaquée jeudi), mais il n’a toujours pas pris la moindre initiative. De même sur l’euro cher, si souvent dénoncé mais que le président ne semble pas si désireux de corriger. Il y a chez Nicolas Sarkozy beaucoup de postures à vocation uniquement communicante et qui ne se traduise par rien de concret. Les dons d’orateur du président permettent de donner de la sincérité à ses dénonciations, mais les Français découvrent de plus en plus que ce ne sont que des postures…Car si le président applique une partie de son programme (défiscalisation des heures supplémentaires, bouclier fiscal, réduction de l’impôt sur les successions), le président Sarkozy ne fait pas toujours ce que le candidat Nicolas promettait, loin de là. L’unification du contrat de travail a abouti à son contraire : la création d’un nouveau contrat qui complexifie à nouveau le droit français. La réduction du nombre de ministres et la parité ont été vite oubliés. L’Union Méditerranéenne a été ravalée au rang de gadget lors du dernier conseil européen. Le candidat Nicolas s’était éloigné du ministre atlantiste avec les discours d’Henri Guaino et dénonçait la guerre en Irak et en Afghanistan et n’avait pas de mots trop durs pour dénoncer le « réalisme » de la diplomatie chiraquienne. Résultat, le président Sarkozy s’aligne sur Georges Bush et devient plus réaliste que son prédécesseur en accueillant Kadhafi.Cette première année de présidence Sarkozy est un vaste gloubiboulga politique où les contraires se mélangent sans grande cohérence. Le sens est sans doute ce qui manque le plus à l’action du président.

La rupture avec le président

2008-04-21T15:16:51+02:00

À l’approche de l’anniversaire du premier tour des élections présidentielles de l’an dernier, deux nouveaux sondages montrent à quel point les Français sont déçus par Nicolas Sarkozy.Selon un sondage IFOP pour le JDD, 79% des Français estiment que l’action du président et du gouvernement n’ont pas permis d’améliorer la situation de la France et des Français. Le sondage Viavoice pour Libération exprime la même insatisfaction puisque 59% des Français considèrent que le début du quinquennat est plutôt un échec, contre seulement 20% plutôt un succès. À peine 52% des partisans de l’UMP le voit comme un succès… La médiatisation du chef de l’Etat récolte le jugement le plus sévère avec 67% d’opinion négative. Curieusement (voir la note de samedi), la politique étrangère reste un domaine où le jugement est plus positif. Résultat, la cote de popularité du président continue de légèrement baisser, à 36% pour le JDD et 38% pour Libération.Cette désillusion des Français à l’égard du président est sans précédent et bat en intensité la chute aux enfers de Jacques Chirac en 1995. C’est d’autant plus marquant que l’effondrement de la popularité de ce dernier avait été provoqué par un double événement : le tournant de la rigueur et les grandes manifestations qui avaient paralysé les transports en commun à la fin de l’année. Pour Nicolas Sarkozy, c’est plutôt l’addition d’évènements qui a provoqué la rupture : exposition sans retenue de sa vie privée, y compris en conférence de presse, augmentation de son salaire, reniements en matière de politique étrangère (visite de Kadhafi), échec sur le front de la croissance (qu’il voulait chercher avec les dents) et du pouvoir d’achat, paquet fiscal qui donne l’impression d’une politique qui favorise les plus aisés, flou artistique dans la conduite des affaires qui conduit à des couacs en cascade…Alors que le candidat Nicolas faisait professionnel et sérieux, le président Sarkozy fait léger et vulgaire. Dès lors, il ne faut pas s’étonner de cette descente aux enfers. Et encore, Nicolas Sarkozy est encore protégé par trois phénomènes qui empêchent sans doute un jugement encore plus brutal. Premièrement, le retournement d’une partie des médias a provoqué un réflexe de défense pour une partie de la droite. Ensuite, l’absence d’opposition crédible fait encore que deux tiers des Français pensent que ce ne serait pas mieux avec le PS. Avec une opposition unie et crédible, il y a fort à parier que la cote du président serait dix points plus bas. Enfin, le gouvernement donne encore l’impression de vouloir changer des choses. Quand les Français se rendront compte que le réformisme affiché n’est pas si important, les partisans de la réforme qui le suivent encore pourraient le laisser tomber.Nicolas Sarkozy a mis la communication au centre de son action. Mais ce qui pouvait marcher au ministère de l’Intérieur est plus difficile à la Présidence de la République, surtout après une campagne riche de promesses qu’il ne tient pas. D’où la rupture des Français avec le candidat.Source : http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/04/20/un-an-apres-l-election-de-nicolas-sarkozy-79-des-francais-deplorent-le-manque-de-progres_1036217_823448.html#ens_id=998385http://www.liberation.fr/actualite/politiques/322318.FR.php

Les Français peu convaincus par le bilan de N. Sarkozy

2008-04-20T21:45:33+02:00

http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/04/20/un-an-apres-l-election-de-nicolas-sarkozy-79-des-francais-deplorent-le-manque-de-progres_1036217_823448.html#ens_id=998385

Vos commentaires : gpilorget@lexpress.net

à propos des sondages...

2008-04-02T16:02:32+02:00

Bon au dernier sondage...voilà ce que vous aviez répondu

J'ai un ganglion dans la gorge

docteur....

je vais mourir, j'ai vu ça dans il était une fois la vie...juste avant la mort brrr	0%
"viens là que j't'embrasse ça va passer"	25%
"enlève ton tee-shirt que je regarde" (héhé)	50%
"mais c'est rien.. tu parles t'es complètement déglingo ma pauv' fée"	0%
on s'en fou	0%
heu.. t'as de la colle j'ai une tasse à réparer	0%
attends je laisse un com	25%
4 personnes ont répondu à votre sondage

ma question là tout de suite c'est QUI a répondu 'enlève ton t-shirt ??" hein ???, QUI !!!???

celui d'hier c'était ça...

C'est quoi le pire meilleur poisson d'avriiil ??
   chérie faut qu'on parle...je te quitte 25%  
 j'attends des jumeaux ! 12.5%  
 ta mère vient dîner 12.5%  
 ton père m'a encore envoyé des fleurs...je ne sais plus quoi penser 12.5%  
 vous avez mérité une augmentation 12.5%  
 veux-tu m'épouser 12.5%  
 notre bébé est mort.. 12.5%  
 7 personnes ont répondu 
  

Ah oui ?!! on m'épouserait pour de faux ?!! Je proteste non!! et arrrrgh...mon enfant... est mort...le choc de la mère..ou des fleurs ? bon en tous les cas c'est pas avec le copec gagné qu'on va pouvoir partir bien loin...

Bon alors sinon on fait quoi comme autre sondage hein ??

Sondage: Nicolas Sarkozy en hausse à 40%

2008-03-31T10:17:00+02:00

Pour la première fois depuis des semaines, la cote de confiance de Nicolas Sarkozy remonte de trois points, atteignant les 40%, selon le sondage mensuel LH2 pour "Libération" paraissant demain.

Selon cette enquête, 40% des sondés ont une opinion positive du président de la République , contre 37% il y a un mois. Ils sont 54% à exprimer une opinion négative (59%) et 6% à ne pas se prononcer.

C'est la première fois depuis le début décembre que cette enquête montre une progression de la cote du chef de l'Etat.

Au Figaro ou sur LCI, comment titrer un sondage sur Sarkozy?

2008-03-28T20:57:27+01:00

Par Pascal Riché (Rue89) 19H19 28/03/2008

Ce vendredi matin le Figaro a publié un sondage OpinionWay, qu'il a ainsi titré:

"Pour 58% des Français,le style Sarkozy a changé en bien"

Ce titre est tout simplement faux. Selon le sondage, seuls 49% des Français estiment que Sarkozy a changé, et parmi eux, 58% disent que sa manière d'exercer la fonction de président de la République a changé plutôt en bien. Faites le calcul: 58% de 49%, cela nous donne 28,4% de Français qui estiment que "le style de Sarkozy a changé en bien". Dans la journée, Le Figaro a reconnu son "erreur", et a modifié le titre sur son site internet.

"Pour la moitié des Français, le style Sarkozy a changé"

Mais le mal est fait: les agences ont repris le titre, et il s'est propagé sur Internet. Une simple recherche sur Google le montre. Les 58% de Français convaincus d'un changement "en bien" de leur Président trainent encore sur bien des sites.

A la différence du Figaro, LCI.fr (groupe TF1), il y a quelques jours, n'a fait aucune erreur:

Lorsqu'il titre "Sondage, Sarkozy ne remonte pas", c'est parfaitement correct. Mais c'est juste une présentation très gentille de la situation. Car le sondage Ifop, présenté par LCI, indique en effet que la cote de Sarkozy continue de s'enfoncer d'un point! Mais rien à redire, lorsqu'on dégringole, c'est sûr, on ne "remonte pas".

Le Figaro est formidable !

2008-03-28T12:33:47+01:00

Les sondages du vendredi du Figaro sont toujours un grand moment d’humour politique tant le journal d’Etienne Mougeotte tord les chiffres pour les présenter de manière favorable à Nicolas Sarkozy. Nouvelle exemple cette semaine avec l’évaluation du nouveau Sarkozy.Mieux, Le Figaro avait titré en début de matinée que 58% des Français trouvaient que le président avait changé en bien, avant de changer le titre en corrigeant l’article vers onze heures devant les réactions des internautes qui avaient décrypté la supercherie. Car le Figaro va très loin pour sous-entendre qu’une majorité apprécie l’évolution du président… Dans la réalité, la moitié des Français estime que le président exerce sa fonction de manière différente depuis quelques semaines et l’autre moitié estime qu’il l’exerce de la même manière. Je ne m’attarde pas sur le fait qu’une courte majorité (50 contre 49%) estime qu’il n’a pas changé car l’écart n’est pas significatif étant données les marges d’erreur des sondages.Le chiffre de 58% correspond en fait au pourcentage de personnes qui, parmi celles qui estiment qu’il exerce sa fonction de manière différente (soit 49% de l’échantillon), déclarent qu’il a changé plutôt en bien. Nous avons donc seulement 28% de l’échantillon total qui estime que le président a changé en bien, 19% qui pense qu’il a changé, mais ni en bien ni en mal, 2% qu’il a changé en mal et surtout 50% qui pense qu’il n’a pas changé. On est donc très loin de ce que cherche à suggérer le Figaro puisque pour plus de deux-tiers des Français, il n’y a rien de nouveau sous le soleil. Seul un gros quart de la population affirme qu’il a changé dans le bon sens ces dernières semaines.En outre, comme le président a une côte de popularité qui tourne entre 30 et 40%, il est fort probable que ce soit surtout ceux qui le soutiennent encore qui apprécient le virage plus sobre pris depuis quelques semaines. En effet, il n’y a que 19% (49% de 38%) des sympathisants de gauche qui affirment qu’il a changé en bien contre 43% (71% de 60%) des sympathisants de droite. Du coup, il est difficile de conclure à la nette amélioration que cherche à suggérer le Figaro en mettant en avant le chiffre de 58%. De même, alors que le sondage demande aux Français s’ils pensent « que le gouvernement pourra continuer la réforme », l’article déduit que les 50% qui répondent « oui » soutiennent les réformes du gouvernement en titrant « la réforme soutenue par une majorité des Français », ce qui n’a absolument rien à voir avec le fait de penser que le gouvernement va continuer les réformes...Merci au Figaro pour ces exercices hebdomadaires de trafic de chiffres pour essayer de montrer que les Français soutiennent Nicolas Sarkozy : cela me fait bien rire toutes les semaines. Le Monde n’a pas de souci à se faire : le Figaro ne risque pas de lui contester le statut de quotidien de référence.Source : http://www.lefigaro.fr/politique/2008/03/28/01002-20080328ARTFIG00001-pour-des-francais-le-style-sarkozy-a-change-en-bien.php

58% des Français jugent que Nicolas Sarkozy a changé ”en bien”

2008-03-28T09:17:00+01:00

Une majorité de Français (58%) estime que Nicolas Sarkozy a changé plutôt en bien depuis quelques semaines sa manière d'exercer la fonction de président de la République , selon un sondage OpinionWay pour Le Figaro et LCI.

Cependant, d'après cette enquête, 50% des personnes interrogées disent que le chef de l'Etat exerce sa fonction "de la même manière", 49% étant d'une opinion contraire et 1% ne se prononçant pas.

La perception favorable de l'effort apparent de Nicolas Sarkozy de lisser son image en laissant de côté certains aspects clinquants de son comportement est la plus marquée dans l'électorat de droite (59%).

Le sondage a été réalisé les 26 et 27 mars auprès d'un échantillon de 1.007 personnes âgées de 18 ans et plus.

Un sondeur à la botte du prince ?

2008-03-25T15:43:47+01:00

http://www.marianne2.fr/Giacometti-se-met-a-son-compte-sans-oublier-Sarkozy_a85275.html?PHPSESSID=f6c08680c86347f671a60fa91c75abe8

Vos commentaires : gpilorget@lexpress.net

Sondage : Démission ou pas démission ?

2008-03-17T18:04:00+01:00

Notre sondage commence à faire beaucoup parler de lui et nous vous remercions de bien vouloir le diffuser sur vos blogs. Je rappelle le principe de l'analyse. Pour nous, lorsqu'un élu est battu en triangulaire ou duel de 40 % et plus, c'est le signe de son incapacité à incarner une commune et surtout à ce que la population d'une commune s'incarne en lui. Cela s'appelle cruellement un rejet !

Quelque soit la compétence de l'opposant en question, un tel désaveur devrait entrainer la démission du tête de liste. Il s'agirait là d'un "Je vous ai compris" ! Nous citions 2 exemples radicalement différents au sein de la CUS. IllKirch-Graffenstaden et dans une autre mésure, Hoenheim.

En privé, quelques commentateurs nous ont dit que les têtes de listes sont aveuglées par leur égo et qu'elles ne peuvent envisager cela. Nous considérons, nous, qu'il s'agit d'une mesure qui démontrerait la santé politique de nos institutions. Un candidat lourdement battu devrait ainsi laisser à ses colisitiers le soin de reconstruire ce qu'il a détruit ou qu'il n'a su incarner. Les romains, à qui l'on doit l'invention de la politique avait pour cela une belle expression : Vae Victis !

Par delà les étiquettes. Qu'en pensez-vous : Votez !

La gauche en tête dans 5 grandes villes

2008-03-07T17:43:00+01:00

La gauche l'emporterait dans cinq des sept grandes villes testées dans un sondage CSA publié aujourd'hui dans Le Parisien-Aujourd'hui en France, à Paris, Rennes, Lille, Lyon, Strasbourg alors que l'UMP est donnée largement vainqueur à Bordeaux, et de très peu à Marseille.

A Paris, le maire sortant Bertrand Delanoë est donné largement gagnant. Ses listes devanceraient celles de Françoise de Panafieu (UMP) de 11 points (43% contre 32%) au 1er tour et l'emporteraient largement au 2e tour par 57% contre 43%.

A Strasbourg, le socialiste Roland Ries est en mesure de ravir la ville à la droite. Au premier tour, il recueillerait 40% des voix contre 37% à la maire sortante UMP Fabienne Keller. Au 2e tour il l'emporterait par 54% contre 46% (8 points d'écart).

L'ancien Premier ministre Alain Juppé (UMP) serait, lui, reconduit dès le 1er tour à Bordeaux avec un score de 55% contre 36% à la liste de gauche d'Alain Rousset.

Marseille en revanche reste incertaine. Le maire sortant UMP Jean-Claude Gaudin est menacé par le PS Jean-Noël Guérini. Au 1er tour, ses listes obtiendraient 43,5 % soit seulement 3,5 points d'avance sur celles de son adversaire socialiste. Au second tour, le sondage ne le donne gagnant qu'avec deux points d'avance (51%-49%).

Chute dans les scores !

2008-03-07T12:17:55+01:00

Attention, je ne suis pas le Président de la République avec ses sondages, mais il me semble que la fréquentation de mon blog baisse.

Oui, il est vrai qu'il faut que je m'occupe de celui qui est en concours et puis, cette semaine, j'aurais assuré côté courrier pour la défense de mes intérêts... Il faut dire que l'annonce de ces morts silencieuses et sous anonymat, a fini par faire la mouche du coche, et m'a fait avancer...

Et puis, il y a ces dates butoirs, se méfier que la partie adverse dise qu'elle n'a pas été informée de ceci, de cela... Je les connais, mais ai encore à en découvrir.

J'ai dû reprendre le médicament à accoutumance, le mal était revenu... J'aimerais tant pouvoir me permettre une escapade, respirer un autre air, me griser de cette brise même fraîche...

Hier, nouvelle d'une copine au ski, plein soleil... Quelle chance ! Tant mieux, encore une qui en a bavé et qui semble bien rebondir... Que cela apporte comme sentiment d'utilité et de sérénité, de conviction que son combat est justifié.

Bon, je bavasse parce que j'ai deux courriers à faire, et que cela m'em... bête... Il faut que je recherche des textes juridiques, que je les décortique, que je rappelle, souligne, mette en gras, en majuscles, en centre de ligne, en encadré, en couleur... ces idées qui dérangent tant !

Alors, les mimis, passez une bonne journée... Et pour mémoire, demain, c'est la fête des femmes ! Je vous attends au tournant !

Kandinsky

(joli non ?)

De la beauté des sondages

2008-03-06T07:25:00+01:00

En cette période électorale, il est normal de voir fleurir des dizaines de sondages. Un pour chaque grande ville et renouvelé de manière hebdomadaire si ce n’est plus. Le climat national ajoute également à cette frénésie sondagière, tous les médias et les acteurs politiques ayant les yeux rivés sur les sondages : de N.Sarkozy pour essayer de prédire l’avenir de son quinquennat, qui sur ceux du gouvernement pour y déceler un probable-futur-hypothétique clash entre le président et le premier ministre, qui sur les responsables socialistes pour savoir qui deviendra le futur premier secrétaire, qui sur les personnalités pour savoir le plus populaire, si Besancenot est l’avenir de la gauche, si les électeurs du FN rentrent au bercail, si la tactique solitaire de F.Bayrou porte ces fruits.

Et en plus dans les journaux, ça permet de présenter des chiffres, des graphiques, autre chose que de l’écrit. C’est rassurant les chiffres, ça donne une impression de vérité d’évangile. Enfin, il y a mile et une raisons d’avoir le nez collé sur les sondages. En plus, quand on connait le peu d’appétit désormais pour les écrits de la population, ça permet également d’attirer l’œil. Rien de mieux qu’un bon sondage pour attirer le lecteur ou le téléspectateur…

Mais surtout, ce qui est totalement génial dans les sondages actuels, c’est de voir comment ils sont orientés, comment on peut leur faire dire ce qu’on veut et surtout comment ils ne représentent que l’opinion de ceux qui posent la question ou de celui qui le commente. Prenons un exemple, un sondage du Monde sur l’élection à St Etienne. En résumant le message de l’article associé, le maire Ump est au coude-à-coude avec ses rivaux. En fait, il l’emporterait dans tous les cas avec 2 points d’avance sur son concurrent PS. Le même écart à Toulouse mais inversé, en faveur du candidat PS et le titre du Monde est : Un sondage donne le PS vainqueur à Toulouse. Les cas ne sont pas uniques, dans bien d’autres villes les écarts sont de 2 ou 3 points mais en cas d’avance PS, les médias mettent en avant « une grande victoire pour la gauche » ou « la droite va perdre un de ses bastions ». Si la droite est devant, c’est plutôt : rien n’est joué à …, les candidats sont au coude à coude…

Le plus beau dans l’histoire est de regarder la méthodologie des sondages. Alors qu’à l’élection présidentielle, les échantillons, déjà discutables, étaient de 1000 personnes environ, ici on en arrive à des échantillons de 400, 500, 600 personnes grand maximum, selon la méthode des quotas et avec des électeurs en âge de voter, heureusement d'ailleurs ! Les marges d’erreur sur des sondages municipaux sont bien plus importantes. Déjà qu’en temps normal, la marge est de 2-3 points, on peut arriver à plus sur ce type de sondage.

Et pour aller encore plus, on voit qu’ils ne reflètent également l’opinion des journalistes qui veulent faire de l’info. Sur le sondage donnant le PS gagnant dans le 5ème arrondissement de Paris, tous les scénarios sont pris en compte sauf celui d’une alliance entre le Modem et l’UMP. J’en conviens, cela est peu probable, mais de là à exclure de donner une information qui pourrait influencer les électeurs et les états majors de campagne (parce que c’est de cela qu’il s’agit pour les sondages). Imaginons que les sondages donnent victorieuse une alliance du Modem et de l’UMP à Paris, qui dit que ces 2 formations ne vont pas se rapprocher. Mais tout est fait pour que le schéma prédéfini décidé par les journalistes prévale. Ils veulent une alliance PS-Modem à Paris avant une version nationale, tout est donc fait pour accréditer cette thèse. De même, l’UMP a fait bien des efforts sur le domaine de l’écologie et du social, rien n’empêche de penser ou même d’imaginer qu’au niveau local, une alliance UMP-Verts puisse avoir lieu (atypique j’en conviens mais dans certaines villes, les Verts et le PS sont brouillés et l’UMP est assez proche des Verts, je pense à Montpellier par exemple), mais rien cela n’est même envisagé dans les sondages.

Cette boulimie de sondages permet surtout de cacher le débat de fond, rien de mieux que de se laisser porter par la vague sondagière, surtout quand on en est le principal bénéficiaire. On ne va pas prendre le risque de parler de bilan, de projet, de programme, ça pourrait fâcher les électeurs ou peut-être révéler quelques vérités pas bonnes à dire (exemple dans le 5ème à Paris encore où B.Delanoe avait dit en 2001 qu’il ne prendrait pas de personne mise en examen sur ses listes et la candidate PS l’est depuis 2004). Nous sommes à 3 jours du 1er tour et je n’ai pas encore entendu un véritable programme pour quelque ville que ce soit ni pour quelque parti que ce soit, rien, nada. La gauche est trop contente de se refaire la cerise sur la cote de popularité du Président, une sorte de 3ème tour de la présidentielle, la droite est trop prisonnière des élections passées et de ses contradictions au niveau local (le logement social, les transports, l’évolution sociologique des centres-villes, le commerce de proximité…) et les autres partis ne sont pas réellement dans des considérations locales. Une étrange campagne…

Remaniement gouvernemental: Lang, Allègre et Cavada préférés, selon un sondage.

2008-03-03T07:37:00+01:00

c Merkel

Sondages et bruits de couloirs..

Le socialiste Jack Lang, Claude Allègre (ex-PS) et Jean-Marie Cavada (ex-MoDem) sont les personnalités dont les Français souhaitent le plus l'entrée au gouvernement, selon un sondage Ifop à paraître da le Journal du Dimanch

Sondage "Journal du Dimanche" JDD cliquer sur le lien valide qui suit:

Les Français veulent Lang au gouvernement

Sondage exclusif Ifop pour Le journal du Dimanche

Lu sur 20minutes.fr
L'entrée au gouvernement de l'ex-ministre Jack Lang est souhaitée par 41% des personnes interrogées (47% des sympathisants socialistes, 32% de ceux de l'UMP).

Il est suivi d'un autre ancien ministre de gauche, Claude Allègre, à 36% (27% côté PS, 47% à l'UMP). Le président Nicolas Sarkozy a indiqué cette semaine qu'il "aimerait un jour travailer" avec M. Allègre.

Jean-Marie Cavada, soutenu par l'UMP aux municipales dans le XIIe arrondissement à Paris, se place en troisième position, à 35% (31% PS, 43% UMP).

Arrivent ensuite Alain Juppé (33%), Jean-François Copé (32%), Jean-Pierre Raffarin (23%), Philippe de Villiers (21%), Jacques Attali (19%) et Patrick Devedjian (18%).

Comme on leur demande quel est le ministre dont ils souhaitent qu'il ait plus d'influence après les municipales, les personnes interrogées citent en premier François Fillon (21%), Jean-Louis Borloo (20%) et Bernard Kouchner (18%).

Suivent Rachida Dati (10%), Michèle Alliot-Marie et Xavier Bertrand (8%), puis Roselyne Bachelot (5%).

Sondage réalisé les 28 et 29 février par téléphone auprès d'un échantillon de 1.004 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus (méthode des quotas). Notice complète disponible auprès de la commission nationale des sondages.

Ce que le sondage de Marianne dit de l’état de la gauche

2008-03-02T12:50:00+01:00

Alors que la popularité du président baisse aussi rapidement qu’il dégaine les discours et les annonces, les municipales se présentent mal pour l’UMP. Le parti socialiste devrait enregistrer un succès significatif, mais même les bons sondages, comme celui de Marianne, montrent les limites de l’opposition. L ‘hebdomadaire a fait rejouer la présidentielle par l’institut CSA. Résultat : des votes assez proches de ceux de l’année dernière mais avec une victoire de Ségolène Royal 51-49 au second tour. Mais l’analyse des résultats dans le détail montre que malgré la déception à l’égard de l’exécutif, les Français ne sont pas convaincus par l’opposition. Le premier bémol tient au résultat du second tour. En effet, il y a une marge d’erreur de 2 points sur un tel sondage, ce qui signifie que la victoire de Ségolène Royal serait bien incertaine, un résultat finalement décevant vu l’immense désenchantement actuel. Cela montre bien que la gauche n’est qu’une opposition par défaut, qui ne convainc pas malgré le rejet actuel du président. Autre indice, 26% des sondés affirment qu’ils voteraient blanc, nul ou s’abstiendraient, une augmentation de plus de 30% par rapport au 6 mai. L’offre politique actuelle ne convainc pas vraiment. Les résultats du premier tour illustrent également ce constat. Les résultats sont quasiment identiques à ceux d’avril dernier : Nicolas Sarkozy obtient 32%, Ségolène Royal 26% et François Bayrou 19%. Malgré le mécontentement actuel, les Français voteraient quasiment à l’identique, signe que s’ils sont déçus par le président (tant sur le style que sur le fond), ils ne pensent pas vraiment que le parti socialiste ou sa candidate feraient mieux. François Bayrou ne tire pas non plus profit de la situation, même si on peut penser qu’en partant à 19% en début de campagne, il pourrait aller plus loin qu’en 2007… Les raisons pour lesquelles le parti socialiste et sa candidate ne tirent pas profit de la situation sont malheureusement simples. Le parti socialiste manque d’un patron solide et derrière lequel le parti pourrait se réunir. Il y a quelques jours, François Hollande applaudissait l’initiative de Nicolas Sarkozy sur la Shoah avant de brutalement se rétracter… Mais Ségolène Royal n’est pas beaucoup plus crédible quand elle demande à la Société Générale de rembourser les 5 milliards d’euros perdus à ses clients ou qu’elle propose de baisser la TVA et la TIPP pour compenser la hausse des prix de l’essence ou des produits alimentaires sans préciser comment elle financerait ces mesures. De telles déclarations ne vont pas aider la gauche à devenir une alternative crédible. Malgré la déception immense à l’égard de Nicolas Sarkozy, les Français ne se tournent vers le parti socialiste qu’à regret, sans y croire. La France a besoin d’une véritable opposition et pas d’un rassemblement d’ambitieux qui pensent essentiellement à se déchirer entre eux… Source : Marianne 1er mars 2008

Le Figaro, sondages et interprétations

2008-03-01T16:37:07+01:00

Le Figaro est assez incroyable dans sa défense du président. Même avec un sondage guère favorable, ils trouvent le moyen de présenter les choses sous un angle flatteur… en s’en prenant aux confrères. Retour sur une belle mystification. « Sondages : les médias jugés excessifs contre Sarkozy » : c’est ainsi que Le Figaro titre son article sur son sondage hebdomadaire Opinion Way. De fait, 78% des sondés estiment que les médias ont accordé trop d’importance à l’incident du Salon de l’Agriculture. Néanmoins, il y a une différence nette entre le fait de juger les médias excessifs contre le président et accorder trop d’importance à l’altercation présidentielle. Un titre plus juste aurait été « pour trois-quarts des Français, les médias accordent trop d’importance à l’altercation du Salon de l’Agriculture ». Car quand on lit le reste du sondage, on se rend compte que le titre de l’article distord assez largement les résultats. Dans la réalité, une (courte) majorité des sondés se déclare choquée par l’altercation (51% contre 47%). Mais surtout, ce qui contredit le titre choisi, seulement 38% des sondés déclarent que les médias sont trop agressifs contre le président alors que 55% pensent que non. Dans la réalité, les médias ne sont pas jugés excessifs contre Nicolas Sarkozy. Il n’y a que l’importance accordée à l’incident du Salon de l’Agriculture qui est jugée excessive. « Une courte majorité de Français choqués par l’altercation du président » ou « Sondages : les médias ne sont pas jugés excessifs par les Français » auraient été des titres plus conformes à la réalité de ce sondage. En outre, le reste de l’enquête, ainsi que le baromètre mensuel du Figaro montrent à quel point l’exécutif est tombé en disgrâce. Plus que les 4 nouveaux points perdus de confiance, c’est surtout les 61% qui ne font pas confiance (dont 36% pas du tout, +8 en un mois) qui sont inquiétants. 89% des Français jugent que l’action du gouvernement pour la maîtrise des prix n’est pas efficace alors que Nicolas Sarkozy voulait être le « président du pouvoir d’achat ». Le Figaro peut bien se rassurer en publiant des titres trompeurs qui ne correspondent pas à la réalité des sondages qu’il publie, la disgrâce est là. Et le mal est profond car ni le style du président ni l’efficacité de sa politique ne trouvent grâce aux yeux des Français. Source : http://www.lefigaro.fr/politique/2008/02/28/01002-20080228ARTFIG00661-sondage-les-medias-juges-excessifs-contre-sarkozy.php http://www.lefigaro.fr/politique/2008/02/28/01002-20080228ARTFIG00644-nicolas-sarkozytoujours-moins-populaire.php

chérie faut qu'on parle...je te quitte	25%
j'attends des jumeaux !	12.5%
ta mère vient dîner	12.5%
ton père m'a encore envoyé des fleurs...je ne sais plus quoi penser	12.5%
vous avez mérité une augmentation	12.5%
veux-tu m'épouser	12.5%
notre bébé est mort..	12.5%
7 personnes ont répondu