Last posts on sionisme2024-03-19T03:26:42+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://www.hautetfort.com/https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/sionisme/atom.xmlLe Photonhttp://lephoton.hautetfort.com/about.htmlC'était le 26 février...tag:lephoton.hautetfort.com,2024-02-26:20684812024-02-26T22:05:00+01:002024-02-26T22:05:00+01:00 -30. Mort de Cléopâtre VII, reine d'Égypte. Elle avait tour à tour séduit...
<p>-30.<br />Mort de Cléopâtre VII, reine d'Égypte. Elle avait tour à tour séduit César et Antoine. La tradition veut qu'elle se soit fait mourir de la morsure d'un aspic après la défaite d'Antoine à Actium.</p><p>1726.<br />Mort à Munich de Maximilien-Emmanuel de Bavière. Arrière-petit-fils du roi de France Henri IV, il s'illustra dans la guerre contre les Turcs, fit de Munich la ville des arts et fit construire l'un des plus grands palais royaux d'Europe, le château de Nymphenburg, dont la portée dépasse celle du château de Versailles.</p><p>1786.<br />Naissance à Estagel, en Roussillon, du physicien et astronome français Arago. Il publia d'importants travaux sur les indices de réfraction des gaz, l'électromagnétisme et la vitesse du son. Membre du gouvernement provisoire de 1848, il fut quelques temps chargé des ministères de la Guerre et de la Marine.</p><p>1794.<br /><a href="http://lephoton.hautetfort.com/media/02/02/537568351.JPG" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://lephoton.hautetfort.com/media/02/02/1963229602.JPG" alt="Saint-Just.JPG" /></a>À la tribune de la Convention, Louis Antoine de Saint-Just déclare : "Ce qui constitue une République, c'est la destruction totale de tout ce qui lui est opposé". Il accompagnera Robespierre sur l'échafaud le 28 juillet de la même année, à 27 ans.</p><p> </p><p> </p><p><br /><br />1848.<br /><a href="http://lephoton.hautetfort.com/media/02/00/88926403.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" src="http://lephoton.hautetfort.com/media/02/00/1230777393.jpg" alt="Lamartine par Decaisne.jpg" /></a>Annoncée par le ministre et poète Alphonse de Lamartine, l'abolition en France de la peine de mort pour crimes politiques fait l'objet d'un décret et sera inscrite en septembre de la même année dans l'article 5 de la Constitution de la IIème République. L'abolition en matière politique, bien que confirmée par la loi du 15 juin 1853, sera remise en cause un peu plus tard pour protéger la personne de l'Empereur. Ainsi le révolutionnaire italien Felice Orsini, membre de la Jeune Italie, sera-t-il exécuté deux mois après son attentat manqué contre Napoléon III, perpétré le 14 janvier 1858.</p><p>1898.<br /><a href="http://lephoton.hautetfort.com/media/01/02/1786845633.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://lephoton.hautetfort.com/media/01/02/431624806.jpg" alt="Edouard Drumont par Nadar.jpg" /></a>Édouard Drumont, directeur de la <em>Libre Parole</em>, rencontre en duel Georges Clemenceau, qui l'avait accusé de s'être soustrait à ses obligations militaires en 1870. Trois balles sont échangées sans résultat.</p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p><br />1925.<br />Parution du premier numéro du journal dirigé par Georges Valois, <em>Le Nouveau Siècle</em>.</p><p>1930.<br />Répondant à l'association Jerusalem Keren Ajossot, qui lui avait demandé de signer une pétition condamnant les Arabes pour une émeute survenue un an plus tôt en Palestine, Sigmund Freud explique les raisons de son refus : "Je ne pense pas que la Palestine pourra jamais devenir un État juif, ni que les mondes chrétien et islamique soient prêts à ce que leurs lieux saints soient sous contrôle juif. Il m'eût paru plus judicieux d'établir une patrie juive sur une terre moins chargée d'histoire. Mais je reconnais qu'un point de vue aussi rationnel avait peu de chances d'obtenir l'enthousiasme des gens et le soutien financier des riches.</p><p>1951.<br />Signature à Bonn d'un accord anglo-allemand prévoyant la restitution à l'Allemagne fédérale de l'île de Heligoland.</p><p>1968.<br />Mort à Bad Nauheim de l'officier de renseignements et écrivain national-révolutionnaire allemand Friedrich Wilhelm Heinz. Grièvement blessé pendant la Première Guerre mondiale, il fit partie sous Weimar de la Brigade Ehrhardt et de l'Organisation Consul, puis du Bund Wiking. D'abord proche des frères Strasser, il rejoignit sous le IIIe Reich le groupe de résistance militaire animé par Hans Oster.</p><p>1985.<br />Mort à Nice de l'écrivain français André Jules Beucler. Né à Saint-Pétersbourg (sa mère était la fille du général Souvarov), ce grand voyageur publia une quarantaine de livres, dont <em>Gueule d'amour</em>, porté à l'écran en 1937 par Jean Grémillon avec Jean Gabin et Mireille Balin dans les rôles principaux.</p>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlGilad Atzmon - un Israélien critique Israëltag:euro-synergies.hautetfort.com,2023-12-09:64749452023-12-09T16:43:10+01:002023-12-09T16:43:10+01:00 Gilad Atzmon - un Israélien critique Israël Par Alexander...
<p style="text-align: center;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><img id="media-6496117" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/02/4275561286.jpg" alt="Gilad Atzmon.jpg" /></span></strong></span></p><p><span style="color: #ff6600; font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong>Gilad Atzmon - un Israélien critique Israël</strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-family: 'arial black', sans-serif; font-size: 18pt;"><strong>Par Alexander Markovics</strong></span></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Pourquoi il faut aujourd'hui des voix critiques sur Israël</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Lorsqu'il s'agit de l'État d'Israël, les voix critiques sont rares, surtout dans les pays germanophones. Au lieu de cela, on entend de plus en plus souvent dans les cercles des grands partis d'opposition populistes de droite comme l'AfD et le FPÖ qu'"une attaque d'Israël serait une attaque contre nous tous" (Alexander Gauland) et même en Autriche, Herbert Kickl a fait bloc avec tous les partis parlementaires en faveur d'Israël. Il est donc d'autant plus important que des voix critiques remettent en question l'image d'Israël "comme seule démocratie au Proche-Orient" diffusée de manière non critique par les médias de masse, afin de pouvoir dresser un tableau réaliste de la situation dans la région. Car sans cela, il n'est pas possible de mener une politique étrangère au Proche-Orient en faveur de l'Allemagne et de l'Europe.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><img id="media-6496119" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0px;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/02/4234164548.jpg" alt="1256746_5.jpg" width="210" height="313" /><span style="color: #ff6600;">Du sionisme à l'entente entre les peuples</span></span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Une telle voix critique et israélienne est celle du musicien, activiste politique et auteur israélien Gilad Atzmon. Né en 1963 à Jérusalem, il a été imprégné dès son plus jeune âge de la thèse de la supériorité des Juifs sur les Arabes. Son grand-père, membre de l'organisation terroriste Irgoun, qui avait commis des attentats contre la présence britannique en Palestine à l'époque du mandat britannique, y a également contribué. Outre la haine des Arabes et des Britanniques en Palestine, il a également appris de lui la haine de l'Allemagne, raison pour laquelle son père ne l'a pas autorisé à acheter une voiture allemande. </span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Plein d'enthousiasme, le jeune Atzmon se prépare à servir dans l'armée israélienne, Tsahal, à l'âge de 17 ans. Sa génération a grandi avec l'incroyable victoire d'Israël sur ses voisins arabes lors de la guerre des Six Jours, qui a implanté dans leur esprit, en tant que personnes ayant reçu une éducation laïque, la fable de la supériorité des Israéliens sur les Arabes. Il ne connaissait les Palestiniens que comme des ouvriers agricoles, des gens qui réparaient leur voiture pour la moitié du prix normal - mais pas comme des gens avec qui on travaillait ou avec qui on avait des contacts. </span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><img id="media-6496122" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/02/1140040445.jpg" alt="charlie-parker_vert-0a89a5952b4b84e5e263ad22a4a18bfcad4d68f8.jpg" width="148" height="197" />Le contact avec le musicien de jazz noir Charlie Parker, dont la musique lui plaît mais n'a rien à voir avec les thèses de la supériorité du "peuple élu" et d'une morale chauvine, constitue pour lui un premier tournant. Lorsque la guerre du Liban éclate en juin 1982, Gilad Atzmon est déjà plus attiré par le jazz que par le sionisme, c'est pourquoi il demande à intégrer l'orchestre de musique de l'armée de l'air israélienne, ce qu'il obtient. En 1984, il visite avec l'orchestre le tristement célèbre camp de détention israélien d'Ansar, au sud du Liban. C'est là qu'il rencontre pour la première fois des combattants de l'OLP emprisonnés, qui ne sont pas dévots comme les Palestiniens d'Israël, mais animés d'un esprit combatif. Le jeune Gilad se rend compte à ce moment-là que ces gens ne sont pas des esclaves soumis mais des combattants de la liberté. Lorsque l'officier israélien du camp finit par lui montrer les cellules d'isolement de 1m20 et de 1,30m de haut en lui disant "Deux jours dans ces cellules font de chaque homme un sioniste fanatique", il sait qu'il est du mauvais côté. Dès lors, il commence à remettre en question de manière critique la double morale de l'État israélien. Il s'est rendu compte que "Shalom" ne signifiait pas la paix pour les Israéliens, mais la sécurité aux dépens des Palestiniens, et que si les Juifs avaient le droit de revenir après 2000 ans, les Palestiniens perdaient le leur dès qu'ils restaient plus de deux ans en dehors du pays.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><img id="media-6496120" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0px;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/01/1042425532.jpg" alt="91LzIPe4o-L._AC_UF1000,1000_QL80_.jpg" width="221" height="295" /><span style="color: #ff6600;">Quel juif errant ? - une critique de la "judéité" d'Israël</span></span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Dans son livre <em>The Wandering Who? (Quel juif errant?)</em> (2011), il soumet la politique identitaire israélienne et l'image de l'État juif à une critique approfondie. Il distingue trois dimensions de l'identité israélienne: d'une part les Juifs en tant qu'êtres humains, d'autre part le judaïsme en tant que religion et enfin la judéité en tant qu'idéologie. En se référant à l'historien israélien Shlomo Sand et à son ouvrage <em>L'invention du peuple juif</em> (2011), Atzmon estime qu'il n'existe pas de peuple juif ethniquement homogène. Au contraire, le judaïsme primitif, tout comme le christianisme, était une religion missionnaire, ce qui explique l'émergence de communautés juives en Espagne et la conversion des Khazars au judaïsme. Par conséquent, les immigrants juifs ne seraient pas en continuité avec les Juifs de l'Antiquité en Palestine - les analyses génétiques suggèrent même que les Palestiniens actuels sont plus proches des Juifs de l'Antiquité que les Israéliens actuels. Ainsi, la revendication des sionistes sur la Palestine n'est rien d'autre que de la <em>hasbara </em>(propagande). Mais pour les sionistes, cette création de "judéité" est importante, d'une part pour séculariser l'idée que les Juifs sont un peuple élu (spirituellement), et d'autre part pour justifier le projet sioniste.</span></strong></span></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Le lobby israélien - bouclier d'Israël à l'étranger et obstacle sur le chemin de la paix</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">De même, Gilad Atzmon montre qu'Israël a mis en place un réseau de lobbying international centré sur l'Occident, qui fait plus d'obstacles que de bien à l'établissement de la paix avec les Palestiniens. Le jeune homme, qui a eu de nombreux contacts avec les survivants de l'Holocauste en Israël dans sa jeunesse, critique ici l'instrumentalisation par l'État juif de la persécution des Juifs par le nazisme pour justifier sa propre persécution des Palestiniens. </span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Selon Atzmon, cela ne conduit pas seulement à justifier le chauvinisme israélien et ses crimes contre les Palestiniens, mais rend également Israël incapable de tirer de quelconques leçons de l'histoire, vue comme une suite d'actions et comme les conséquences qui en découlent. Au lieu de cela, il n'existe dans la conscience israélienne qu'un pragmatisme à court terme, dépourvu de toute éthique envers ceux qui ne représentent pas le chauvinisme israélien, pas même envers l'opposition israélienne dans son propre pays. </span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Pour illustrer les conséquences terribles que cela pourrait avoir pour le monde entier, il cite le débat en Israël sur une éventuelle attaque nucléaire contre l'Iran, dont il est régulièrement question dans le cadre de le dite "option Samson". Dans la lutte contre ses propres ennemis présumés, tous les moyens sont justifiés, même si cela pourrait entraîner l'extinction de l'humanité. Ceux qui ne tirent pas les leçons de leur propre histoire sont condamnés à la répéter: à ce stade, l'activiste politique israélien mentionne que les Etats-Unis et le Royaume-Uni suivraient également cette voie, car ils ne réfléchissent pas à leurs propres crimes pendant la Seconde Guerre mondiale lors des bombardements de Dresde, Hambourg et Nagasaki. Ils seraient ainsi contraints de poursuivre leur propre impérialisme aujourd'hui. </span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Son analyse de la politique identitaire israélienne culmine dans la thèse selon laquelle la paix au Proche-Orient avec Israël n'est possible que si ce dernier renonce à sa prétention à "être élu". Car, selon Atzmon, le tribalisme et l'universalisme humaniste ne peuvent pas coexister. Mais alors, à quoi peut ressembler une paix au Moyen-Orient ?</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><img id="media-6496121" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0px;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/00/805978196.jpg" alt="La-parabole-d-Esther.jpg" width="192" height="295" /><span style="color: #ff6600;">Pas de paix au Proche-Orient sans désionisation d'Israël</span></span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Alors qu'au niveau international, c'est principalement la solution des deux États qui est discutée comme solution de paix viable, l'auteur israélien emprunte une voie inattendue. Sa proposition est aussi inhabituelle que radicale: la paix dans la région ne peut être obtenue que si Israël renonce à son double standard moral et procède à une désionisation de l'État. Il entend par là le droit des réfugiés palestiniens à rentrer chez eux, mais aussi la fin de l'idéologie chauvine de l'État d'Israël. Ce n'est qu'en renonçant à ses propres idées de supériorité, en reconnaissant que le pays dans lequel vivent aujourd'hui des millions de Juifs est aussi la patrie des Palestiniens et qu'il s'appelle la Palestine, qu'une cohabitation entre Juifs et Arabes est envisageable.</span></strong></span></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La guerre actuelle en Palestine: un cercle vicieux pour Israël</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Bien que Gilad Atzmon n'accorde plus d'interviews aux médias depuis la crise du coronatralalavirus, il commente les événements actuels au Proche-Orient sur son compte Telegram <em>"Gilad Atzmon thoughts and music".</em> Il y critique la conduite de la guerre israélienne, la qualifiant d'incompétente et de conséquence extrême de la politique identitaire de l'État. Selon lui, l'aventurier politique Benjamin Netanyahu n'a pas seulement ruiné Tsahal et le Mossad sous son règne, mais aussi la réputation d'Israël dans le monde avec le bombardement ciblé d'enfants et de femmes palestiniens. Il considère le 7 octobre comme le plus grand désastre de l'histoire militaire israélienne, conséquence de l'hubris israélien. Il est évident que l'État israélien n'est pas seulement incapable d'offrir un foyer sûr aux Juifs, mais qu'il représente également le plus grand danger pour eux à l'heure actuelle, selon les critères de la "doctrine Hannibal". Dans ce contexte, Atzmon continue de plaider pour qu'Israël cesse sa politique d'escalade et devienne "un peuple comme les autres".</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais son pronostic reste sombre: Netanyahou n'a rien à perdre, mais les Israéliens et les Palestiniens ont tout à perdre.</span></strong></span></p>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlL’essence du sionismetag:euro-synergies.hautetfort.com,2023-11-08:64702902023-11-08T12:31:00+01:002023-11-08T12:31:00+01:00 L’essence du sionisme Alexandre Douguine Le sionisme...
<p style="text-align: center;"><span style="color: #999999; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;"><strong><img id="media-6488507" style="margin: 0.7em 0px;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/00/1734837617.jpg" alt="fb17841b6010e0387d6901ac6e037fb0.jpg" width="436" height="659" /></strong></span></p><h1><span style="color: #999999; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;"><strong><span style="color: #ff6600; font-family: 'arial black', sans-serif; font-size: 24pt;">L’essence du sionisme</span><br /></strong></span></h1><p><span style="color: #999999; font-family: 'arial black', sans-serif; font-size: 18pt;"><strong><a style="color: #999999;" href="https://www.geopolitika.ru/en/person/alexander-dugin">Alexandre Douguine</a></strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>Le sionisme est l’idéologie d’Etat d’Israël. Pourquoi les Juifs croient-ils qu’ils sont le people élu ? Quelle est la signification de la diaspora juive comme tradition juive ? Pourquoi le sionisme est-il, d’une part, une continuation du judaïsme, et d’autre part, sa réfutation ?</strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>Comme toute religion, le judaïsme a de nombreuses dimensions. En parler d’une manière simpliste, pour le louer ou le condamner, est primitif.</strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>Le judaïsme est lié à la croyance que les Juifs sont le peuple élu (principalement dans un sens religieux). Leur but est d’attendre le Messie, qui sera le Roi d’Israël. Ainsi, leur religion est associée à l’attente du Messie.</strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>D’après le judaïsme, au début du premier millénaire, les Juifs partirent dans la diaspora. Le Second Temple fut détruit, marquant le début d’une histoire bimillénaire de leur dispersion. Cette ère fait partie de la tradition juive. Le but est d’expier les péchés d’Israël accumulés durant les précédentes périodes historiques. Si cette expiation est sincère et la repentance profonde, alors d’après la tradition juive le Messie apparaîtra, signifiant la bénédiction du peuple élu. Dans ce cas, le retour des Juifs en Israël, l’établissement d’un Etat indépendant, et la création du Troisième Temple s’ensuivra.</strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #999999; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;"><strong><img id="media-6488508" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/01/1962708875.jpg" alt="af96c0d7e87ea391ea5ebca3ae31205e.jpg" /></strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>C’est la structure de la culture juive de l’attente. Les représentants les plus cohérents de cette approche sont les fondamentalistes du mouvement Neturei Karta. Ils disent que le Dieu juif leur a ordonné d’endurer les souffrances de l’exil, et donc il faut attendre la fin et se repentir de ses péchés. Et quand le Messie viendra, on pourra revenir dans la Terre Promise.</strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #999999; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;"><strong><img id="media-6488509" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/01/585286852.jpg" alt="Brockhaus_and_Efron_Jewish_Encyclopedia_e13_783-0.jpg" /></strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>Comment se fait-il que l’Etat ait déjà été établi et que des interdictions aient été violées ? Pour comprendre que l’Israël moderne est en complète contradiction avec la religion juive, il faut revenir au XVIIe siècle, à l’époque du pseudo-messie Shabbataï Tzvi, le héraut du sionisme. Il affirma qu’il était le Messie, et donc que les Juifs pouvaient retourner en Israël. Le sort de Shabbataï Tzvi est triste. Lorsqu’il arriva devant le Sultan ottoman avec des revendications sur la Palestine, il se vit donner un choix : soit être décapité, soit se convertir à l’islam. Alors quelque chose d’étrange se produisit : Shabbataï Tzvi se convertit à l’islam. A cette époque, ce fut une déception majeure pour les communautés juives.</strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>Cependant, des adeptes de Shabbataï Tzvi (le sabbataïsme) apparurent – ses enseignements se répandirent particulièrement parmi les Juifs ashkénazes et d’Europe de l’Est. Le mouvement hassidique se développa parallèlement, qui n’avait aucune orientation eschatologique ou messianique mais qui disséminait les enseignements kabbalistiques parmi les gens ordinaires.</strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>Dans certaines sectes sabbataïstes (en particulier parmi les « frankistes » en Pologne), une théologie surgit : supposément, Shabbataï Tzvi était le véritable Messie et était délibérément passé à l’islam ; ainsi, il avait commis une « trahison sacrée » (il avait trahi le judaïsme pour hâter la venue du Messie).</strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>Par une telle logique, on peut facilement se convertir à d’autres religions. Jacob Frank, par exemple, se convertit d’abord à l’islam, puis au catholicisme, arguant que les Juifs dévoraient les enfants chrétiens. Il viola complètement toutes les formes du talmudisme et trahit sa foi – mais la doctrine secrète de Frank suggérait qu’après le XVIIe siècle, la notion même de Messie avait changé. Maintenant, ce sont les Juifs eux-mêmes qui devenaient [collectivement] le Messie – il n’y avait pas besoin de l’attendre, donc même si vous trahissez votre religion, vous êtes saint – vous êtes Dieu.</strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>Ainsi, un environnement intellectuel fut créé pour le sionisme. Le sionisme est le satanisme juif, le satanisme à l’intérieur du judaïsme, chamboulant toutes ses fondations. Si dans le judaïsme on doit attendre la venue du Messie, alors dans le sionisme un Juif est déjà Dieu. Cela est suivi par des violations des commandements talmudiques.</strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>Cela conduit à des relations spécifiques entre le sionisme et le judaïsme. D’une part, le sionisme est une continuation du judaïsme ; d’autre part, il est sa réfutation. Les sionistes disent qu’il n’y a plus besoin de se repentir de quoi que ce soit ; ils ont suffisamment souffert, et ils sont Dieu. </strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #999999; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;"><strong><img id="media-6488510" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/02/3519000557.jpg" alt="2a3edee9aa349b2dd382eccb80fd8068.jpg" /></strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>Cela explique la particularité de l’Etat sioniste moderne, qui mise non seulement sur Israël mais aussi sur les Juifs laïcs, les libéraux juifs, les communistes juifs, les capitalistes juifs, les chrétiens juifs, les musulmans juifs, les hindous juifs, etc., qui représentent tous le réseau du frankisme – chacun d’eux peut confortablement commettre une trahison sacrée, construire un Etat, affirmer leur domination mondiale, et établir une interdiction de critiquer le sionisme (dans certains Etats américains, critiquer l’Etat d’Israël est identifié à de l’antisémitisme).</strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>La seule étape qui leur reste à faire est de faire sauter la Mosquée Al-Aqsa et de commencer la construction du Troisième Temple. Soit dit au passage, des fonds pour l’étude du Mont du Temple ont déjà été alloués par la Knesset – tout se dirige dans cette direction.</strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>Comment peut-on apaiser un conflit avec des racines métaphysiques aussi profondes par des appels à l’ONU, par des phrases comme « réconciliez-vous » ou « observez les droits de l’homme » ? Dans le conflit palestinien, ils ont dédaigné depuis longtemps ces droits humains. De plus, nous entendons des déclarations de plus en plus absurdes venant d’eux – par exemple, accuser d’antisémitisme des gens qui défendent en réalité les Palestiniens sémites.</strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>Si nous sortons de l’hypnose, du brouillard de la bêtise, et de fragmentation postmoderne de la conscience, nous verrons une image très étrange et terrifiante de ce qui est en train de se passer au Moyen-Orient.</strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;"><strong><em><a style="color: #999999;" href="https://arktos.com/2023/11/01/the-essence-of-zionism/">Source</a></em></strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;"><strong><em><a style="color: #999999;" href="https://www.geopolitika.ru/directives/ekspertiza-dugina-no-23-sushchnost-sionizma">Text published</a> 14.06.2018</em></strong></span></p>
Le Photonhttp://lephoton.hautetfort.com/about.htmlC'était le 3 juillet...tag:lephoton.hautetfort.com,2023-07-03:16909102023-07-03T22:15:00+02:002023-07-03T22:15:00+02:00 9. Bataille de Teutoburger Wald. Les Germains, commandés par Hermann le...
<p>9.<br />Bataille de Teutoburger Wald. Les Germains, commandés par Hermann le Chérusque (Arminius), écrasent les troupes du Romain Varus près des sources de la Lippe.</p><p>987.<br />Petit-fils de Heinrich Ier de Germanie et arrière-petit-fils de Robert le Fort, Hugues Capet est couronné roi des Francs à Reims.</p><p>1315.<br />"Considérant que notre royaume est dit et nommé le royaume des Francs ["hommes libres"], et voulant que la chose en vérité soit accordant au nom", le roi Louis X le Hutin décide l'abolition du servage dans le domaine royal. Il aura totalement disparu en France à la fin du Moyen Âge.</p><p>1789.<br /><a href="http://lephoton.hautetfort.com/media/02/01/2053189215.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-3692745" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lephoton.hautetfort.com/media/02/01/2980029817.jpg" alt="histoire,royauté, peinture, socialisme,nazisme,allemagne,0987,1789, 1930" /></a>Naissance à Lübeck (Schleswig-Holstein) du peintre allemand Johann Friedrich Overbeck. Principal représentant, avec Julius Schnorr von Carolsfeld, de l'école des "Nazaréens", il passa toute sa vie à Rome, associant la leçon des maîtres de la Renaissance à celle du gothique allemand et de Dürer.<br /><br /></p><p><br />1863.<br />Les armées confédérées, commandées par le général Robert Lee, sont écrasées à Gettysburg (Pennsylvanie) par l'armée nordiste du Potomac. Cette bataille, la plus importante et la plus meurtrière de la guerre de Sécession, fait passer la victoire dans le camp de l'Union. Le champ de bataille sera déclaré cimetière national.</p><p>1883.<br />Naissance à Prague de l'écrivain austro-hongrois de langue allemande Franz Kafka (<em>Le Procès</em>, <em>Le Château,</em> <em>La Métamorphose</em>).</p><p>1904.<br />Mort à Edlach, en Autriche-Hongrie, du publiciste Theodor Herzl, fondateur du mouvement sioniste (<em>Der Judenstaat</em>, 1896).</p><p>1913.<br />L'Assemblée wallonne adopte le Coq hardi de l'artiste peintre Pierre Paulus comme emblème de la Wallonie. Représenté bec clos et la patte droite levée, il ne sera toutefois consacré comme tel par le Parlement wallon qu'en 1998.</p><p>1930.<br />Dans <em>Le Populaire</em>, Léon Blum écrit : "Le socialisme est aujourd'hui la force politique prépondérante en Allemagne, et il le fera bien voir le jour du scrutin". Les élections ont lieu le 14 septembre. Les socialistes sont écrasés. Le parti national-socialiste, qui avait précédemment 12 députés, en compte désormais 107.</p><p>1940.<br />Les Anglais détruisent la flotte française au mouillage à Mers el-Kébir (Algérie). Les bombardements font 1400 morts du côté français.</p>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlMoyen-Orient, le grand enfumage sur les raisons du chaos depuis avant les accords Sykes-Picottag:euro-synergies.hautetfort.com,2020-06-24:62477652020-06-24T11:04:16+02:002020-06-24T11:04:16+02:00 Moyen-Orient, le grand enfumage sur les raisons du chaos depuis avant...
<p style="text-align: center;"><img id="media-6148432" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/02/3536630769.png" alt="Map-of-the-Sykes-Picot-agreement-reporting-the-zones-of-influence-of-France-and-Britain.png" width="527" height="561" /></p><h1><span style="color: #ff6600; font-size: 24pt; font-family: arial black, sans-serif;"><strong>Moyen-Orient, le grand enfumage sur les raisons du chaos depuis avant les accords Sykes-Picot</strong></span></h1><p><span style="color: #999999; font-size: 18pt; font-family: arial black, sans-serif;"><strong>Par Bernard Cornut *</strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-family: arial black, sans-serif;"><strong><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-size: 18pt;">Ex: http://www.france-irak-actualite.com</span> </span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">L'articulation historique et stratégique entre les questions de la Palestine et de Mésopotamie, et des couloirs d'export depuis la Mésopotamie (et le Golfe depuis l'émergence du gaz comme remplaçant du pétrole pour la génération électrique et le chauffage) vers la Méditerranée Est, c'est essentiel pour comprendre et faire comprendre l'histoire tragique du Moyen-Orient, y compris la tragédie entretenue depuis 2011 en Syrie, pays situé entre Iraq et Palestine. Cette analyse devrait aussi servir pour proposer, voire imposer, des solutions globales pour une paix juste et durable. </span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Concernant le partage de l’Empire Ottoman entre les vainqueurs de la Guerre Européenne de 1914 devenue mondiale, il est important de relever des points d’histoire essentiels pour éclairer non seulement les faits et les traités d’après-guerre, mais aussi les intentions des Empires d’alors, avant l’été 1914 et avant la négociation entre les alliés français, britanniques et russes. Il s’agit aussi de mieux comprendre et répartir les responsabilités, et ainsi dégager les points clé pour sortir toute cette région du chaos.</span></strong></span></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Visées de l’Empire Britannique sur toute la Mésopotamie, ses pétroles et un couloir vers Haïfa. </span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Les négociations Sykes-Picot aboutirent à des lettres signées le 16 mai 1916 à Londres par le ministre britannique Grey et l’ambassadeur français Cambon. Néanmoins des prétentions britanniques antérieures furent clairement établies par les travaux du De Bunsen Committee, comité interministériel de l’Empire Britannique sur ses buts de guerre dans la Turquie d’Asie. Entre le 12 avril et juin 1915, furent menées à Londres plusieurs réunions (secrètes alors)<sup>i </sup>où participa Mark Sykes, c’est à dire avant le mandat de négociations confiées à lui et à François Georges-Picot à l’automne 1915. Dès juin 1915, la Mésopotamie toute entière, de Bassora au piémont du Taurus, était un but de guerre britannique, incluant les 3 vilayets Bassora, Bagdad, Mossoul et en option une partie de la province (Mutasarriflik) du Zor, plus étendue que le mohafazat syrien de Deir Ez Zor aujourd’hui, et aussi un accès à un port méditerranéen, de préférence Haïfa ou Alexandrette. C’était justifié pour l’exploitation future du pétrole affleurant en de nombreux endroits, et suspecté abondant. Si les Anglais ont cédé à la demande des Français sur Mossoul dans l’accord de mai 1916, ils ont pris soin que Kirkouk soit inclus dans leur zone d’influence. Après l’amère reddition britannique à Kut le 29 avril 1916, le général Maude réorganisa les forces britanniques et indiennes. En décembre 1916, elles reprirent leur avancée vers Bagdad, occupée le 11 mars 1917, tout en dissuadant désormais leurs alliés russes descendus en Perse de les rejoindre à Bagdad, alors qu’il ne leur restait qu’une centaine de km<sup>ii</sup>. </span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><img id="media-6148436" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/01/1329394382.jpg" alt="91Ryp510OfL.jpg" />En 1905, Mark Sykes, alors jeune diplomate britannique à Constantinople<sup>iii</sup>, a rédigé et transmis un rapport sur les sources affleurantes de pétrole entre Bitlis, Mossoul et Baghdad (<em>Report on the Petroliferous Districts of Mesopotamia</em>), à partir du travail d’un ingénieur allemand engagé par la Liste Civile du Sultan. L’attaché militaire anglais, lui, avait déjà été l’auteur d’un article publié en mai 1897 avec une carte des zones pétrolières en Mésopotamie, et en 1904 il avait pu récupérer une copie de la carte des zones pétrolières récemment dressée par un allemand employé du Syndicat ferroviaire anatolien. Cette prospection allemande était menée dans le cadre légal de la concession de la voie ferrée Konya Bagdad et au-delà vers Bassora, signée en 1902 entre une filiale ferroviaire de la Deutsche Bank et l’Empire Ottoman. Car cette concession allemande lui avait accordé un droit complet de prospection, exploitation et vente de produits miniers, pétrole inclus, sur une bande de 20 km de chaque côté du tracé prévu. L’ambassadeur britannique O’Connor transmit à Londres en soulignant « <em>that many of the springs can be profitably worked before the completion of the Baghdad Railway by mean of pipelines to the sea</em>». Dès 1905 plusieurs visées concurrentes se font jour, envers les ressources pétrolières de Mésopotamie et les voies de transfert. </span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Dès avant 1914 fut créée à Londres la société Turkish Petroleum Company<sup>iv </sup>autour du financier Cassel, de Callouste Gulbenkian qui avait longtemps travaillé à Bakou et écrit un long article sur le pétrole pour la Revue des Deux Mondes de mai 1891, et de quelques proches des Jeunes Turcs mis dans la combine, la Deutsche Bank étant réduite à une part minoritaire. Cette TPC demanda début 1914 une large concession dans l’Empire Ottoman et s’arrangea pour qu’elle fût autorisée en juin 1914 par le Grand Vizir. Néanmoins cette concession de la TPC ne fut pas ratifiée par le Parlement Ottoman avant la guerre, ce qui la fit contester ensuite par la Turquie, tandis que les Britanniques l’annulèrent pendant la guerre pour éteindre tous les droits allemands, vu la présence de la Deutsche Bank dans l’actionnariat. </span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Un signe révélateur de la forte détermination des intentions britanniques est que le 23 mai 1914 la London Petroleum Review titra « <em>The Oil Deposits of Mesopotamia, a second Baku in the making </em>». Trente ans avant, un tiers du pétrole mondial sortait de Bakou. Cet article annonciateur parut donc plusieurs semaines avant l’attentat de Sarajevo et la crise de juillet 14, cinq mois avant l’entrée en guerre de l’Empire Ottoman aux côtés de l’Empire allemand qui lui avait proposé une alliance signée secrètement le 2 août 1914. Néanmoins ensuite, de début août à fin octobre 1914<sup>v</sup>, alors que la guerre européenne faisait rage, le gouvernement Jeunes Turcs se garda de provoquer la Russie en Mer Noire, contrairement aux souhaits de l’Allemagne. Et surtout il avait proposé, secrètement aussi, à la Russie, à la France et à l’Angleterre de rester neutre, et même à l’Angleterre d’être son allié, quitte à renier l’alliance avec l’Allemagne si l’Angleterre acceptait. En vain ! Pas de réponse positive de Londres. Car pour l’Empire Britannique de l’été 1914, sous l’influence notamment de Churchill et de l’amiral Fischer qui savaient l’importance stratégique du pétrole pour la puissante Navy, atout majeur de la Couronne, l’Empire Ottoman devait être vaincu et démantelé, les bons morceaux devant être récupérés, et surtout pas laissés à d’autres. </span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Peu après l’arrivée de Bassora d’une force expéditionnaire navale anglo-indienne le 21 novembre 1914, puis à Qurna le 9 décembre, l’hebdomadaire illustré Le Miroir<sup>vi </sup>publia une photo sépia de Bassora avec cette légende « <em>Bassora définitivement occupée par les Anglais </em>», terme qui reflète l’intention prédéterminée de l’Empire Britannique. </span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6148439" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/01/894201061.jpg" alt="Indian_Army_QF_3.7_inch_gun_battery_Jerusalem_1917.jpg" /></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">En sus de leur présence dans l’Iraq placé sous mandat, les forces armées britanniques occupèrent jusqu’au printemps 1926 deux petites provinces de la République de Turquie, Sirnak et Siirt, afin d’obliger Atatürk à accepter le rattachement du vilayet de Mossoul à l’Iraq. Et non pas à la Turquie, comme Mustafa Kemal l’avait prévu dans son Pacte National proclamé en 1919 au moment de la reprise coordonnée des combats contre les occupants européens, Britanniques, Français en Cilicie, Grecs ayant débarqué sur la côte égéenne à l‘incitation des Britanniques. Pour proposer un tracé de frontière entre la République de Turquie et l’Iraq sous mandat britannique, un comité de la SDN se réunit à Bruxelles fin octobre 1924, et le tracé retenu s’appela dès lors la <em>ligne de Bruxelles<sup>vii </sup></em>! Atatürk la refusa : les cartes de Turquie d’alors n’incluent aucun trait de frontière à l’est de Tell Abyad, bourg et gare sur la frontière séparant la Turquie de la Syrie sous mandat français qui comprenait alors encore le sandjak d’Alexandrette. Après une brève reprise de combats en 1926 dans ces lointaines provinces turques, Atatürk céda et un traité fut signé à Ankara. Cette frontière nord de l’Iraq ne fut stabilisée qu’au début des années 1930. </span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Les autres Empires européens avaient aussi des visées sur les bons morceaux de l’Empire Ottoman, dès avant la crise de juillet 1914 et leur guerre européenne.</span></strong></span></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Visées de l’Empire russe sur Constantinople, les Détroits et les plaines irrigables de Mésopotamie. </span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Les Russes et l’Eglise Orthodoxe lorgnaient sur Constantinople. Le traité de Berlin avait permis à la Russie tsariste d’occuper 3 provinces orientales de l’Empire ottoman, Kars, Ardahan et Artvin. L’armée tsariste avait en février 1914 préparé un plan secret interarmées d’attaque amphibie pour conquérir Constantinople et les Détroits, plan validé par le Tsar Nicolas II en avril 1914<sup>viii</sup>, donc avant la crise européenne de l’été 14. Le ministre russe de l’Agriculture lorgnait sur le potentiel des deux grands fleuves Euphrate et Tigre pour l’irrigation et la production agricole. Après le début de la Guerre, les Britanniques dirent aux Russes « Constantinople est pour vous » afin de les inciter à aider l’offensive des alliés aux Dardanelles du printemps 1915, qui a lamentablement échoué au prix de dizaines de milliers de morts de chaque côté.</span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6148445" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/02/2096448591.jpg" alt="map-1916-sykes-picot-1.jpg" /></p><p style="text-align: center;"><em><span style="color: #ffcc99;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Les premiers accords Sykes-Picot prévoyaient, avant la révolution bolchevique, d'attribuer les zones en jaune à l'Empire russe.</span></strong></span></em></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Les visées de l’Empire allemand sur la Mésopotamie, ses ressources et jusqu’au Golfe. </span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">L’Empire Allemand lui aussi avait des visées sur la Mésopotamie et quelques bons ports ottomans. Guillaume II avait beaucoup investi dans la connaissance de la région où il avait voyagé, notamment en 1898. Vers la fin des guerres balkaniques, recevant un rapport de ses services sur des mouvements de troupes tsaristes aux frontières ottomanes, le Kaiser y écrivit en marge le 30 avril 1913 : ce sont « <em>des préparations au partage de la Turquie, qui est apparemment plus proche qu’on pensait. ... Veillons bien à ce qu’il ne se passe pas sans nous. Je prendrai la Mésopotamie, Alexandrette et Mersin »<sup>ix</sup>. </em>Depuis 20 ans, le Kaiser disposait d’une carte précise de Syrie et de Mésopotamie<sup>x </sup>que son conseiller arabophone, Dr Max von Oppenheim, a fait dresser et imprimer en 1893. La visée impériale sur une ressource clé et de bons ports profonds pour la protéger et l’exporter s’accompagnait d’une coopération en archéologie et en formations techniques et militaire.</span></strong></span></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Un Empire français plus soucieux de cuivre, coton et soie et des écoles chrétiennes que du pétrole. </span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">En France, au tournant du siècle le quai d’Orsay avait été souvent alerté sur l’intérêt des pétroles de Mésopotamie par des lettres d’un français turcophone de Toulouse qui s’était installé à Constantinople comme précepteur des enfants du Sultan<sup>xi</sup>, et suivait de près les prospections et publications<sup>xii </sup>sur ces sujets. Quand les négociations des alliés sur leurs buts de guerre commencèrent, les dirigeants français étaient conscients des visées britanniques sur les pétroles de Mésopotamie puisque le président du Conseil Aristide Briand précisa dans sa lettre d’instructions à Picot, datée du 2 novembre 1915<sup>xiii </sup>« <em>Il serait également souhaitable que les régions minières de Kerkouk pussent être englobées dans notre domaine, mais il est à craindre que, sur ce point, les Anglais se refusent à entrer dans nos vues. </em>» </span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Tout cela pour insister sur le fait établi qu’avant même le début des négociations formelles d’après l’été 2015, l’Empire Britannique était décidé à contrôler toute la Mésopotamie, à cause du pétrole surtout, et à empêcher que tout autre puissance, allemande, russe ou française, ne s’en empare.</span></strong></span></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Le contrôle des robinets du pétrole pas cher, clé majeure de l’histoire du Moyen-Orient. </span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">L’histoire économique de la région fut explorée par quelques historiens français mais surtout des auteurs anglo-saxons de culture anti-impérialiste, turcs et arabes, qui ont pu décrypter les intérêts des Etats et des puissances industrielles et commerciales en ce début du 20<sup>ième </sup>siècle. C’était alors l’émergence des moteurs Diesel, en nombre et en puissance croissante (60 Cv par MAN en 1897, 700 Cv pour des sous-marins en 1907) et dès 1910-1912 commença la conversion des deux plus imposantes marines de guerre, britannique et allemande, à la chauffe au fuel au lieu du charbon. La nationalisation de l’Iraq Petroleum Company par le régime baathiste irakien survint le 1<sup>er </sup>juin 1972, survenant après un bras de fer entre l’IPC et Bagdad au printemps 1972, et quelques mois après un traité d’amitié et de coopération avec l’URSS en 1971. Cette nationalisation réussie influença de façon essentielle toute la suite des évènements au Moyen-Orient, car le pétrole de Mésopotamie était connu désormais comme le moins cher à produire au monde, et sans doute le plus abondant, car <em>la Mésopotamie est une plaine encore en subsidence</em>, comme me dit un jour de 1972 le grand géologue français Louis Dubertret. </span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6148446" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/01/2619493504.jpg" alt="93f808d6-0001-0004-0000-000000651551_w1528_r1.697792869269949_fpx69.5_fpy50.jpg" /></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">La Mésopotamie était connue pour ses affleurements de bitume, cités dans la Bible, exploités au temps d’Hammourabi, mentionnés sur des tablettes sumériennes. Et surtout cartographiés à la fin du 19<sup>ème </sup>siècle par les services de l’Empire Ottoman et des géologues européens. D’ailleurs le Sultan Abdül Hamid ne se priva pas d’acquérir pour l’Etat, et aussi sur sa caisse personnelle, des terrains repérés comme pétrolifères, ce qui permit à l’un de ses héritiers <sup>xiv</sup>de plaider la spoliation par les Britanniques avec de nombreux avocats de divers pays, mais en vain pendant plus de 50 ans.</span></strong></span></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Contrôles de la Mésopotamie et de la Palestine, deux objectifs liés dès 1900. </span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Pourquoi insister sur cet éclairage ? Je suis convaincu depuis au moins 25 ans, par mes lectures diversifiées et par mon expérience de tout le Moyen-Orient depuis 48 ans, que la question de la Palestine, et surtout les soutiens précoces (disons de 1897 à 1925) et durables à l'entreprise sioniste s'expliquent essentiellement par la volonté d’un certain contrôle de la Mésopotamie et de couloirs pour exporter ses pétroles, notamment jusqu’à un bon port de l’est méditerranéen. Cette volonté est apparue dans les milieux pétroliers, financiers et stratégiques à partir des années 1890-1
MCSJuanhttp://tramesnomades.hautetfort.com/about.html1. ANTISÉMITISME. Constats et analyses... (dossier, note 1/5)tag:tramesnomades.hautetfort.com,2019-02-14:61288682019-02-14T23:51:00+01:002019-02-14T23:51:00+01:00 "Quand le juif est en danger, le monde est en...
<div><img id="media-6157832" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://tramesnomades.hautetfort.com/media/01/00/4162403788.jpg" alt="antisémitisme,antisémites,sionisme,antisionisme,judaïsme,juifs,musulmans,islamistes,thucydide,magda hollander-lafon,g.bidault,jean-yves camus,delphine horvilleur" /></div><div> </div><div> </div><div> </div><div>"Quand le juif est en danger, le monde est en danger. On commence toujours par ce petit peuple-là"</div><div>Magda Hollander-Lafon, 91 ans</div><div>rescapée d’ Auschwitz, où elle fut déportée à 16 ans.<div>FranceTV… <a href="https://bit.ly/2Sc3Fdk" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">https://bit.ly/2Sc3Fdk</a></div></div><div><span style="text-decoration: underline;">L'antisémitisme est pluriel</span><strong style="color: #cc99ff; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 10pt;"><span style="text-decoration: underline;">.</span> </strong><span style="color: #cc99ff; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 10pt;">Celui de l'extrême droite, racines historiques anciennes. Celui des complotistes (le complotisme a pour matrice une obsession antisémite fantasmatique). Celui de l'ultra gauche (alibi du soutien aux Palestiniens, l'anti-sionisme est le masque). Celui des islamistes (racines anciennes, aussi) et de leurs sphères d'influence (ils ont les moyens, y compris financiers, de diffuser leur propagande, qui s'appuie sur un substrat idéologique et culturel déjà favorable dans certains milieux). </span></div><div><div id="ydp17b28e48yiv7625306496ydp1ab00880yiv0892790643"><span style="color: #cc99ff; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 10pt;">Quelle réponse à cela ? Elle doit tenir compte de cette pluralité. Il y a des idéologues à combattre, idéologiquement et juridiquement, et des publics à instruire (éducation des jeunes, qui ne peut se régler en deux heures de cours mais par un long travail d'explication, de formation au décryptage de la presse et des divers médias). Tous les secteurs de la société doivent s'impliquer. Et les citoyens, dans leur réseau de vie. Ne rien laisser passer, réagir. Il doit y avoir aussi une réponse politique, par des décisions fermes. Pour cela il faudrait que les élus refusent le clientélisme qui est encore la cause de compromissions choquantes. Et il faudrait que cesse un certain angélisme qui aveugle les décideurs et rend possible l'entrisme, dans les institutions, de personnalités douteuses promues pour des rôles qu'elles ne pourront tenir sans détourner les objectifs officiels vers des buts autres. Or ce n'est pas encore le cas. De plus, des alliances économiques avec des dictatures théocratiques entraînent des alliances d'autre type qui limitent la capacité de filtrer (et stopper) des réseaux d'influence clairement antisémites. </span></div></div><div><div id="ydp17b28e48yiv7625306496ydp1ab00880yiv0892790643"> <span style="font-size: 10pt;"> </span></div><div>Pour comprendre, l’<span style="text-decoration: underline;">Histoire</span> est nécessaire. Lire cette chronique dans la <span style="text-decoration: underline;">revue <span style="color: #cc99ff; text-decoration: underline;">Books</span></span> (l’actualité par les livres, à la lumière des livres…). Un <span style="text-decoration: underline;">DOSSIER sur les racines de l’antijudaïsme</span>… Chronique et liens vers d’autres articles. L’extrême droite, l’antisémitisme comme matrice.</div><div><span style="font-size: 10pt;"><a href="https://www.books.fr/lhistoire-de-lantijudaisme/" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">https://www.books.fr/lhistoire-de-lantijudaisme/</a> </span></div><div> </div><div><div><span style="text-decoration: underline;">Une définition simple de l’antisémitisme</span>, sur une page du <span style="text-decoration: underline;">site <span style="color: #cc99ff; text-decoration: underline;">Toupie</span></span>. En exergue, la citation d’Émile Zola, sa lettre à la jeunesse, contre l’antisémitisme. Et rappel étymologique, divers sens, Histoire, mots associés (antisionisme, sionisme…).</div><div><span style="font-size: small;"><a href="http://www.toupie.org/Dictionnaire/Antisemitisme.htm" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">http://www.toupie.org/Dictionnaire/Antisemitisme.htm</a></span></div></div><div> </div><div><div id="ydpa903853dyiv7625306496ydp1ab00880yiv0892790643ymail_android_signature"><span style="font-size: 10pt;">Constat, donc, "<span style="text-decoration: underline;">Le climat politique favorise l’antisémitisme</span>", <span style="text-decoration: underline; color: #cc99ff;">Books</span>...</span></div><div id="ydpa903853dyiv7625306496ydp1ab00880yiv0892790643ymail_android_signature"><span style="font-size: 10pt;"><a href="https://www.books.fr/propice-a-lantisemistisme/" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">https://www.books.fr/propice-a-lantisemistisme/</a> </span></div></div><div> </div><div><div><span style="text-decoration: underline;">Gauche non atteinte ?</span> Faux… Parcours historique et actuel, qui complète bien le dossier de Books. "<span style="text-decoration: underline;">Cette gauche antisémite"</span>… Sur le <span style="text-decoration: underline; color: #cc99ff;">blog Thucydide</span>, dont un exergue est une citation de Thucydide ("<span style="text-decoration: underline;">Se reposer ou être libre, il faut choisir"</span>) et l’autre une citation de <span style="text-decoration: underline;">Raymond Aron</span> ("<span style="text-decoration: underline;">Connaître le passé est une manière de s’en libérer"</span>). <span style="text-decoration: underline;">Thucydide ?</span> Historien grec qui fut "le premier qui ait voulu discerner derrière le factuel et l’instantané ‘la cause la plus vraie’" (<span style="text-decoration: underline;">G. Bidault</span>, site thucydide.com, présentation). C’est l’objectif de ce blog Thucydide : éclairer le présent en sachant le passé…<span style="font-size: 10pt;"> </span></div><div><span style="font-size: 10pt;"><a href="https://bit.ly/2Sai5uj" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">https://bit.ly/2Sai5uj</a></span></div><div> </div></div><div><span style="text-decoration: underline;">Mais l’extrême droite actuelle ?</span> (Marginale, dit <span style="text-decoration: underline; color: #cc99ff;">Jean-Yves Camus</span>, spécialiste de l’extrême droite dont l’article qui suit reprend les analyses : marginale par rapport à l’antisémitisme islamiste. Mais elle réactive ses obsessions, notamment par des publications nauséabondes.)… <span style="text-decoration: underline; color: #cc99ff;">Libération</span>, "<span style="text-decoration: underline;">Des néonazis aux somaliens, une extrême droite protéiforme</span>"<span style="font-size: 10pt;">... <a href="https://bit.ly/2SJbCMc" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">https://bit.ly/2SJbCMc</a></span></div><div> </div><div><span style="text-decoration: underline;">Et le FN ?</span> (Dont les fondateurs étaient proches de l’idéologie nazie… et qui a comme symbole la flamme empruntée à un parti fasciste italien…) ? <span style="text-decoration: underline;">J<span style="color: #cc99ff; text-decoration: underline;">ean-Yves Camus</span>,</span> spécialiste des extrêmes droites, donc, pense que l’antisémitisme s’y estompe et que <span style="text-decoration: underline;">M. Le Pen</span> n’est ni antisémite ni négationniste.</div><div>Pourtant certains qui le sont se retrouvent dans ses fréquentations… (cf. bal des néonazis à Vienne il n’y a pas si longtemps). Il y a eu un nettoyage, et même l’exclusion de <span style="text-decoration: underline;">J-M Le Pen</span> pour des propos inqualifiables, oui. Mais les électeurs du FN ont des « réflexes » antisémites. Et une des causes de cette évolution du FN vers moins d’antisémitisme est aussi un transfert tactique. La cible du FN est devenue l’islamisme (mais de telle manière que cette cible devient facilement l’islam quel qu’il soit, et donc les musulmans comme communauté). Lire sur <span style="text-decoration: underline; color: #cc99ff;">L’Express</span>…<span style="font-size: 10pt;"> <a href="https://bit.ly/2tp3eCq" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">https://bit.ly/2tp3eCq</a></span></div><div> </div><div><span style="text-decoration: underline;">Confusions</span>. Des révoltes contre le capitalisme peuvent se traduire par une lutte contre un capitalisme imaginaire, fantasmé, avec de fausses racines, des obsessions, et un antisémitisme qui croit (complotisme) servir une lutte légitime mais qui n’est que mensonge. <span style="text-decoration: underline; color: #cc99ff;">Analyse libertaire </span>de "<span style="text-decoration: underline;">L’antisémitisme comme anticapitaliste tronqué</span>."<span style="font-size: 10pt;">... <a href="http://sortirducapitalisme.fr/166-l-antisemitisme-d-extreme-droite" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">http://sortirducapitalisme.fr/166-l-antisemitisme-d-extreme-droite</a></span></div><div> </div><div id="ydpa903853dyiv7625306496ydp1ab00880yiv0892790643ymail_android_signature"><div>"<span style="text-decoration: underline;">Les différents visages d'une haine antijuive insidieuse et banalisée</span>". D<span style="color: #cc99ff;">eux pages d'un ample article du<span style="text-decoration: underline;"> Monde</span></span>, chronique qui analyse l<span style="text-decoration: underline;">es différentes composantes de l'antisémitisme</span> dans différents milieux, lieux (sociaux, géographiques), et courants politiques. L'article rappelle les clichés, préjugés, projections fantasmatiques antisémites. Sur le réseau social russe <span style="text-decoration: underline;">VK</span> (où ont déménagé Dieudonné et Soral) les tabous tombent et l'antisémitisme de ceux qui les suivent s'affirme sans honte, est-il noté. L'historien <span style="text-decoration: underline;">Marc Knobel</span> est cité plusieurs fois. Il constate notamment que l'antisémitisme est "une courroie de mobilisation". Les croix gammées signent l'appartenance à l'extrême droite. Comme un certain langage. Ainsi cette altercation que rappelle la chronique, où un gilet jaune (qui se présente comme un journaliste GJ) interpelle Mounir Mahjoubi avec cette question au sujet du mouvement des GJ : "Est-ce qu'on peut dire que le bétail goy se rebelle?". Et il y a la gauche ou extrême gauche, surtout,"antisioniste", <span style="text-decoration: underline;">l'antisionisme comme masque ou alibi de l'antisémitisme</span>, souvent (si ce n'est toujours, à mon sens, car il s'accompagne généralement d'un refus de reconnaître l'existence du pays). <span style="text-decoration: underline;">Jean-Yves Camus</span>, lui, cité dans l'article, considère que ce peut être une opinion politique dont la limite est claire : "Admissible jusqu'au moment où il nie l'existence d'Israël en tant qu'Etat. A partir de là ça devient de l'antisémitisme." (...) "Soixante-dix ans après la création de l'État, ne pas lui reconnaître le droit à l'existence est antisémite, car c'est signer l'arrêt de mort des juifs qui y vivent." Autre antisémitisme, celui, "insidieux","feutré", d'une bourgeoisie de tradition chrétienne. Enfin, un antisémitisme musulman (qui a montré sa face terroriste dans plusieurs attentats visant des Juifs, dont des enfants, à Toulouse, et qui a aussi une face autre, celle du harcèlement à l'école ou dans les quartiers). Le soutien aux Palestiniens est le prétexte, et la "concurrence mémorielle" une motivation. (La Shoah est difficilement reconnue dans son horreur spécifique de génocide industrialisé.). Cet antisémitisme arrange l'extrême droite qui voudrait lui attribuer tous les faits, et chercherait aussi à mobiliser des juifs contre les musulmans, objectif pervers (sous prétexte de lutte contre l'islamisme). Mais des musulmans (de croyance ou de culture) s'engagent eux aussi contre les dérives antisémites qu'ils constatent. Des <span style="text-decoration: underline;">initiatives</span> sont mentionnées. Comme la création de "<span style="text-decoration: underline;">Citoyenneté possible</span>" par <span style="text-decoration: underline;">Souâd Belhaddad</span>, qui dit, notant la levée des tabous de langage, que "<span style="text-decoration: underline;">Braver le tabou du verbe, c'est se préparer au passage à l'acte.</span>". Ou les rencontres coordonnées par <span style="text-decoration: underline;">Marouane</span> à <span style="text-decoration: underline;">SOS-Racisme</span>, "<span style="text-decoration: underline;">Salam, Shalom, Salut</span>". La chronique dans <span style="color: #cc99ff;"><span style="text-decoration: underline;">Le Monde</span>.</span>..</div><div><span style="font-size: 10pt;"><a href="https://lemde.fr/2WUijJC" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">https://lemde.fr/2WUijJC</a></span></div></div><div id="ydp17b28e48yiv7625306496ydp1ab00880yiv0892790643"><span style="font-size: 10pt;">...</span></div><div id="ydp17b28e48yiv7625306496ydp1ab00880yiv0892790643"><span style="color: #cc99ff;"><span style="text-decoration: underline;">Delphine Horvilleur,</span> <span style="text-decoration: underline;">rabbin libéral</span></span>, exprime un souhait qui est aussi une réaction au climat qui accompagne le mouvement des GJ. Oui, pas ou peu de réactions (ou individuelles et ponctuelles) aux multiples dérives antisémites autour des manifestations des GJ - ce qui a libéré la parole de haine. Tags, injures, slogans, confusions complotistes, banderoles, quenelle à la manière de Dieudonné, commentaires problématiques sur les pages Facebook. On a vu quelques personnes, GJ, intervenir ponctuellement lors d'agressions avec injures antisémites, mais pas un refus général s'exprimer. Pas un refus de ceux qui continuent à manifester, pour enfin rejeter toute alliance avec des extrémistes associés idéologiquement à des négationnistes. C'est un fait. Delphine Horvilleur insiste sur le fait que l'antisémitisme est aussi un symptôme qui montre que la nation elle-même est en danger. Elle note que les agressions des racistes visent aussi des morts, signe que la haine concerne l'essence des êtres, leur identité. Et elle dit que la lutte contre l'antisémitisme est l'affaire de tous. Émission (et page) sur <span style="color: #cc99ff;"><span style="text-decoration: underline;">Europe 1</span>.</span>..<span style="font-size: 10pt;"> <a href="https://bit.ly/2tsgIgH" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">https://bit.ly/2tsgIgH</a></span></div><div id="ydp17b28e48yiv7625306496ydp1ab00880yiv0892790643"><span style="font-size: 10pt;">…</span></div><div id="ydp17b28e48yiv7625306496ydp1ab00880yiv0892790643">Dans un <span style="text-decoration: underline;">e<span style="color: #cc99ff; text-decoration: underline;">ntretien au Figaro</span></span><span style="color: #cc99ff;">, <span style="text-decoration: underline;">Delphine Horvilleur</span></span>, encore, explique ce qui, dans l’antisémitisme, est spécifique . En ligne seul le début de l’article est lisible (réservé aux abonnés), mais il y est déjà noté un point essentiel. Aux Juifs on reproche ce qu’on imagine qu’ils ont qu’on n’a pas ("suspicion d’usurpation"), alors qu’aux autres communautés subissant un racisme on va reprocher de n’avoir pas ce qui les ferait semblables ou plus proches. </div><div id="ydp17b28e48yiv7625306496ydp1ab00880yiv0892790643">...<span style="text-decoration: underline; color: #cc99ff;">CITATIONS</span>, relevées dans la suite… "La figure du Juif ce n’est pas que la figure de l’autre, c’est l’autre qui me ressemble trop. Cela renvoie tout un chacun au fait qu’il y a de l’autre en lui." (…) "<span style="text-decoration: underline;">L’antisémitisme… relève d’un territoire mental singulier.</span>" Elle considère qu’on ne pourra jamais supprimer l’antisémitisme complètement, mais qu’on peut "donner des clés" pour comprendre "les conditions économiques, sociales, politiques, qui favorisent l’émergence de l’antisémitisme". </div><div id="ydp17b28e48yiv7625306496ydp1ab00880yiv0892790643">Au sujet du mouvement des "gilets jaunes" elle dit que, s’il n’est pas antisémite en tant que tel, sa manière de contester le pouvoir, son rejet des élites, et "la grille de lecture complotiste de certains manifestants" le rendent "perméable à la langue antisémite". Il y a possible "appel d’air" pour des idées "nauséabondes". Donc, dit-elle, "Il est de la responsabilité de ceux qui sont engagés dans ce mouvement de se désolidariser et de dénoncer sans aucune ambiguïté ces expressions haineuses." Et le reste de la population doit "prendre conscience" de ce que l’augmentation de l’antisémitisme signifie pour tous. Signe que "quelque chose de la nation est en faillite". Et.. "<span style="text-decoration: underline;">L’antisémitisme est toujours un prélude</span>", l’annonce d’un effondrement, si ce n’est pas combattu par tous.</div><div id="ydp17b28e48yiv7625306496ydp1ab00880yiv0892790643"><span style="font-size: 10pt;"><a href="https://bit.ly/2EiV8Sc" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">https://bit.ly/2EiV8Sc</a></span></div><div><span style="font-size: 10pt;">...</span></div><div><pre><span style="font-size: small;"><span style="text-decoration: underline; color: #cc99ff;">Le président de la Conférence des rabbins européens</span>,<br /></span>"<span style="text-decoration: underline;">L'antisémitisme s’aggrave et conduit au pire"</span>,<br /> <span style="text-decoration: underline; color: #cc99ff;">Le JDD</span>...<span style="font-size: small;"><a class="" href="https://bit.ly/2ttWXVV" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">https://bit.ly/2ttWXVV</a></span></pre></div><div><span style="font-size: 10pt;">........................</span></div><div><span style="text-decoration: underline; color: #cc99ff; font-size: 12pt;">REPÈRES</span><span style="font-size: 10pt;">...</span></div><div><div><span style="text-decoration: underline; color: #cc99ff;">Définition de l’antisémitisme de l’IHRA</span> (en anglais)… </div><div><a class="" href="https://www.holocaustremembrance.com/working-definition-antisemitism" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer"><span style="font-size: small;">https://www.holocaustremembrance.com/working-definition-antisemitism</span></a></div><div><span style="text-decoration: underline;">Sur la définition de l’antisémitisme de <span style="color: #cc99ff; text-decoration: underline;">l’IHRA</span></span> (<span style="color: #cc99ff;">en français</span>)… </div><div><a class="" href="https://ajcfrance.com/2019/02/22/la-definition-de-travail-de-lantisemitisme-de-lihra" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer"><span style="font-size: small;">https://ajcfrance.com/2019/02/22/la-definition-de-travail-de-lantisemitisme-de-lihra</span></a></div><div><span style="font-size: small;">........................</span></div><div><span style="font-size: small;"><span style="text-decoration: underline; color: #cc99ff; font-size: 12pt;">SIGNALER</span>... (publications ou faits)</span></div><div><div><div><span style="text-decoration: underline; font-size: small;">CRIF</span>… <span style="font-size: small;"><a class="" href="http://www.crif.org/fr/signalement" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">http://www.crif.org/fr/signalement</a> </span></div><div><span style="font-size: small;"><span style="text-decoration: underline;">LICRA</span>… <a class="" href="http://www.licra.org/signaler" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">http://www.licra.org/signaler</a> </span></div></div><div><span style="font-size: small;"><span style="text-decoration: underline;">GOUV.fr</span>… <a class="" href="https://www.internet-signalement.gouv.fr/" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">ht
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlEntretien avec Elias Moutran: Le plan Jared Kushner et le national-sionisme pan-arabetag:euro-synergies.hautetfort.com,2018-09-30:60934262018-09-30T10:38:38+02:002018-09-30T10:38:38+02:00 Le plan Jared Kushner et le national-sionisme pan-arabe Entretien...
<p style="text-align: center;"><img id="media-5893505" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/01/1154057568.jpg" alt="eliasmoutran.jpg" width="575" height="323" /></p><h1 class="title style-scope ytd-video-primary-info-renderer"><span style="font-size: 24pt; font-family: arial black, sans-serif; color: #ff6600;"><strong>Le plan Jared Kushner et le national-sionisme pan-arabe</strong></span></h1><h1 class="title style-scope ytd-video-primary-info-renderer"><span style="font-size: 24pt; font-family: arial black, sans-serif; color: #99cc00;"><strong>Entretien avec Elias Moutran</strong></span></h1><div id="meta" class="style-scope ytd-watch-flexy"><div id="meta-contents" class="style-scope ytd-watch-flexy"><div id="container" class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><div id="top-row" class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><a class="yt-simple-endpoint style-scope ytd-video-owner-renderer" style="color: #999999;" href="https://www.youtube.com/user/lesnonalignes"><img id="img" class="style-scope yt-img-shadow" src="https://yt3.ggpht.com/a-/AN66SAxdyXleECUdUya1cxXGXGMcZ19zUBhKWf7Udw=s48-mo-c-c0xffffffff-rj-k-no" alt="" width="48" /></a></span></strong></span><div id="upload-info" class="style-scope ytd-video-owner-renderer"><div id="owner-container" class="style-scope ytd-video-owner-renderer"><span style="font-size: 18pt; font-family: arial black, sans-serif; color: #ffcc99;"><strong><a class="yt-simple-endpoint style-scope yt-formatted-string" style="color: #ffcc99;" spellcheck="false" href="https://www.youtube.com/channel/UCCzXLEXV-m8kUP5h8dRu8Yg">lesnonalignes</a></strong></span></div></div><div id="subscribe-button" class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> </span></strong></span></div></div></div></div></div><div id="description" class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Nous soutenir : <a class="yt-simple-endpoint style-scope yt-formatted-string" style="color: #999999;" spellcheck="false" href="https://www.youtube.com/redirect?q=https%3A%2F%2Fwww.paypal.me%2FMetaculture&v=JAvuDrtztdo&event=video_description&redir_token=LwoeGGVY3RaeimWFj0HbPdF2Qjp8MTUzODM4MjQ0OEAxNTM4Mjk2MDQ4">https://www.paypal.me/Metaculture</a> <a class="yt-simple-endpoint style-scope yt-formatted-string" style="color: #999999;" spellcheck="false" href="https://www.youtube.com/redirect?q=https%3A%2F%2Fwww.tipeee.com%2Fles-non-alignes&v=JAvuDrtztdo&event=video_description&redir_token=LwoeGGVY3RaeimWFj0HbPdF2Qjp8MTUzODM4MjQ0OEAxNTM4Mjk2MDQ4">https://www.tipeee.com/les-non-alignes</a> </span></strong></span></div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"> </div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Analyste et spécialiste de l'histoire politique du Moyen-Orient, Elias Moutran fait le point pour nous sur la situation générale au Moyen-Orient et en Syrie. Il expose ici les grandes lignes du plan Kushner pour la Palestine. Un plan qui prévoit l'établissement d'une série de bantoustans palestiniens en remplacement d'un projet d'Etat palestinien viable voire même du simple droit au retour des populations palestiniennes dans leurs foyers d'origine. Ce plan de redécoupage territorial de grande ampleur s’accompagne aussi de la tentative de faire émerger dans le monde arabe un nationalisme panarabe anti-Iran. Ceci afin de rapprocher les populations arabes des intérêts israéliens et saoudiens dans la région et de les détourner de "l'Axe de la résistance" Russie-Iran-Syrie. </span></strong></span></div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"> </div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Ce pan-arabisme de substitution sera bien entendu hyper libéral et anti-social, à rebours du nationalisme arabe historique. Dans cette perspective, des théories autour d'un complot "séfévide" voire même d'une alliance persane-orthodoxe contre le sunnisme sont des thématiques largement véhiculées par certains mass-médias de langue arabe parmi les plus suivis dans le monde. Un complotisme autorisé qui diffuse aussi l'idée que l'Iran et la Russie aurait comme projet le "grand remplacement" de la population sunnite de Syrie par de nouvelles populations importées. Autant d'éléments de propagande et de "fake news" qu’Élias Moutran dévoile et déconstruit pour nous. </span></strong></span></div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"> </div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Elias Moutran nous rappelle aussi comment l'islamisme politique s'est propagé à partir du Caire dans les années 70 lorsque le président égyptien Anouar el-Sadate décida de contrer l'influence du nationalisme arabe au sein de la jeunesse en appuyant l'islamisme dans les universités. C'est aussi à cette période que l'Egypte se rapprochera d'Israël et tournera le dos à son héritage nassérien. Dans la dernière partie de son intervention, Elias Moutran évoque aussi les similitudes qui existent entre la politique de séduction opérée par Benyamin Netanyahou envers les populistes européens et sa politique de rapprochement avec l'Arabie Saoudite qui vise à contrer l'Iran dans la région. Une stratégie d'influence qui se déploie simultanément en direction des opinions publiques européennes et arabes. Entretien réalisé début septembre 2018. </span></strong></span></div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"> </div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><a class="yt-simple-endpoint style-scope yt-formatted-string" style="color: #999999;" spellcheck="false" href="https://www.youtube.com/redirect?q=http%3A%2F%2Fwww.les-non-alignes.fr%2F&v=JAvuDrtztdo&event=video_description&redir_token=LwoeGGVY3RaeimWFj0HbPdF2Qjp8MTUzODM4MjQ0OEAxNTM4Mjk2MDQ4">http://www.les-non-alignes.fr/</a> </span></strong></span></div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Retrouvez ou contactez les non-alignés pour nous aider ou participer à nos productions : <a class="yt-simple-endpoint style-scope yt-formatted-string" style="color: #999999;" spellcheck="false" href="https://www.youtube.com/redirect?q=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FLesNonAlignes%2F&v=JAvuDrtztdo&event=video_description&redir_token=LwoeGGVY3RaeimWFj0HbPdF2Qjp8MTUzODM4MjQ0OEAxNTM4Mjk2MDQ4">https://www.facebook.com/LesNonAlignes/</a> contact@les-non-alignes.fr </span></strong></span></div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Générique : Conquerant <a class="yt-simple-endpoint style-scope yt-formatted-string" style="color: #999999;" spellcheck="false" href="https://www.youtube.com/user/conquerantofficiel">https://www.youtube.com/user/conquera...</a></span></strong></span></div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"> </div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/JAvuDrtztdo" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></div>
centrifugehttp://eklektik.hautetfort.com/about.htmlLa guerre de 1948tag:eklektik.hautetfort.com,2018-08-25:60736992018-08-25T12:30:00+02:002018-08-25T12:30:00+02:00 On aurait pu penser à la confrontation de deux points de vue opposés mais...
<p style="text-align: justify;"><img id="media-5855843" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://eklektik.hautetfort.com/media/02/02/2823833894.jpg" alt="31C9K3RDDHL._AC_US218_.jpg" />On aurait pu penser à la confrontation de deux points de vue opposés mais il ne s'agit pas de cela. Historien, professeur d'Université, faisant partie des "nouveaux historiens" israéliens mais également marxiste et anti-sioniste, Ilan Pappé propose - nouvelles archives accessibles à l'appui - une nouvelle histoire de la création de l'Etat d'Israël en mai 1948 et de la première guerre israélo-arabe qui s'en est suivie, une histoire plus axée sur les développements politiques que vers les aspects militaires. La raison est que "le destin de cette guerre s'est joué entre les politiciens des deux bords, avant même que le premier coup de feu ait été tiré. La seconde est que l'échec des parties à conclure une paix globale, après la guerre, est la principale raison du conflit israélo-arabe actuel" <span style="color: #000000;">(p. 8).</span></p><p style="text-align: justify;"><img id="media-5855844" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://eklektik.hautetfort.com/media/01/01/866133250.jpg" alt="515rpBbV2sL._AC_US218_.jpg" />Historien palestinien qui a enseigné à Oxford, Harvard et à l’Université américaine de Beyrouth, secrétaire général de l'Institut des études palestiniennes depuis sa fondation en 1963, Walid Khalidi retrace pour sa part l'histoire de la guerre qui a suivi la proclamation de l'Etat hébreux le 15 mai 1948. La nouveauté ici est qu'il bat en brèche deux récits mythiques liés à cette guerre et défendus par chacun des deux bords. Selon l'historiographie officielle israélienne, Israël affrontait les armées de cinq Etats arabes (Egypte, Transjordanie, Irak, Syrie, Liban), supérieures en effectifs et en armement sophistiqué. Pour les historiens arabes, les armées arabes l'auraient emporté s'il n'y avait pas eu un premier cessez-le-feu imposé par les grandes puissances, permettant à Israël de se réorganiser puis de l'emporter.</p><p style="text-align: justify;">Voici donc deux ouvrages précieux qui se complètent, la description minutieuse de la guerre (Khalidi) s'accouplant parfaitement à une histoire politique et diplomatique détaillée (Khalidi). Deux ouvrages indispensables pour qui veut dépasser les fantasmes irrationnels (arabes comme israéliens) et comprendre comment l'Etat hébreux a pu être constitué au milieu de régimes arabes cyniques, incompétents (et ne s'intéressant à la question palestinienne que dans le sens d'un renforcement de leur puissance), comment ce dernier l'a emporté en 1948-1949, et pourquoi le conflit israélo-palestinien n'est toujours pas résolu 70 ans plus tard. <strong>J. N</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong> Ilan Pappé</strong>, <em>La guerre de 1948 en Palestine. Aux origines du conflit israélo-arabe</em>, Paris, La Fabrique, 2000 (1992), 388 p. Traduit de l'anglais par Michel Luxembourg.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Walid Khalidi</strong>, <em>1948. La première guerre israélo-arabe</em>, Beyrouth, Etudes palestiniennes, Paris, Actes Sud, 2013 (1998), 163 p. Traduit de l'arabe par Farouk Mardam-Bey.</p>
Cinéma militanthttp://cinemamilitant.hautetfort.com/about.htmlEt Israël fut ...tag:cinemamilitant.hautetfort.com,2018-05-18:60526142018-05-18T14:10:00+02:002018-05-18T14:10:00+02:00 Réalisation : Romed Wyder Année de sortie: 2018 Pays: Suisse, France...
<p><strong><img id="media-5816849" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://cinemamilitant.hautetfort.com/media/02/01/377113802.jpg" alt="Et Israël fut ...,sionisme,palestine,immigration,occupation,première guerre mondiale,deuxième guerre mondiale,holocauste,israël,première guerre israélo-arabe,documentaire,romed wyder,2018" />Réalisation</strong>: Romed Wyder</p><p><strong>Année de sortie:</strong> 2018</p><p><strong>Pays:</strong> Suisse, France</p><p><strong>Durée:</strong> 52 minutes</p><p style="text-align: justify;">Sur la base des analyses de différents historiens et à l’aide d’images d’archives, ce documentaire retrace l’histoire du sionisme de ses débuts à la création de l’État d’Israël en 1948. Il montre la responsabilité des pays occidentaux – et en particulier celle du Royaume-Uni - dans ce fait historique majeur.</p><p style="text-align: justify;"> </p><p>La bande-annonce (divers sous-titres optionnels):</p><p><iframe width="365" height="205" src="https://player.vimeo.com/video/259893416?portrait=0" frameborder="0" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p> </p><script src="https://player.vimeo.com/api/player.js"></script><p>Un lien pour voir ce documentaire gratuitement (jusqu'à debut-juin):</p><p><a href="https://www.rts.ch/play/tv/documentaires/video/et-isral-fut---?id=9537855&startTime=12.147354&station=a9e7621504c6959e35c3ecbe7f6bed0446cdf8da">https://www.rts.ch/play/tv/documentaires/video/et-isral-fut---?id=9537855&startTime=12.147354&station=a9e7621504c6959e35c3ecbe7f6bed0446cdf8da</a></p>
A lirehttp://blogdesebastienfath.hautetfort.com/about.htmlMAHJ: colloque sur le sionisme, idée et principe d'actiontag:blogdesebastienfath.hautetfort.com,2018-04-17:60442242018-04-17T09:56:00+02:002018-04-17T09:56:00+02:00 Sous la direction d' Elie Barnavi , professeur émérite d'histoire moderne...
<p><a id="media-5801677" href="http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/media/00/01/2681972937.jpg"><img id="media-5801676" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/media/02/00/2681972937.jpg" alt="ecard-colloque-Le-sionisme-Reflexions-sur-l-histoire-d-une-idee-en-action.jpg" /></a>Sous la direction d'<strong>Elie Barnavi</strong>, professeur émérite d'histoire moderne à l'Université de Tel Aviv, un colloque organisé au <strong>MAHJ</strong> (Musée d'Art et d'Histoire du Judaïsme) se penche sur le sionisme, "réflexions sur l'histoire d'une idée en action" (13-15 juin 2018).</p><p>Organisées en quatre sessions, ces journées d'étude obéissent à une double logique, chronologique et thématique. Le colloque est encadré d'une leçon inaugurale par Dominique Schnapper.</p><p><a id="media-5801678" href="http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/media/01/02/2681972937.jpg"><strong>Lien</strong></a> (cliquer ci-contre pour agrandir).</p>
Boreashttp://verslarevolution.hautetfort.com/about.htmlSionisme contre bolchévismetag:verslarevolution.hautetfort.com,2018-02-13:60260672018-02-13T14:54:00+01:002018-02-13T14:54:00+01:00 Winston Churchill, Sionisme contre bolchévisme, une lutte pour l'âme...
<p style="text-align: center;"><a href="http://verslarevolution.hautetfort.com/images/Churchill%20-%20Juifs%20-%20Sionisme%20-%20Bolch%C3%A9visme.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://verslarevolution.hautetfort.com/images/Churchill%20-%20Juifs%20-%20Sionisme%20-%20Bolch%C3%A9visme.jpg" alt="" width="560" /></a><span style="font-size: 10pt;"><strong>Winston Churchill, <em>Sionisme contre bolchévisme, une lutte pour l'âme du peuple juif</em> (Illustrated Sunday Herald, 8 février 1920)</strong></span></p>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlThe bizarre world of Christian Zionismtag:euro-synergies.hautetfort.com,2017-01-16:58996452017-01-16T22:13:00+01:002017-01-16T22:13:00+01:00 F. William Engdahl: ‘Soldiers...
<center id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4845"><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4844" align="center"><table id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4843" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" align="left"><tbody id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4842"><tr id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4841"><td id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4840" class="yiv8230222944mobile-padding" align="left" width="100%"><table id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4839" class="yiv8230222944aw-bgc" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" align="left" bgcolor="#fff"><tbody id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4838"><tr id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4837"><td id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4836"><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4835" class="yiv8230222944aw-bgc" align="left"><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4834" class="yiv8230222944region"><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4833"><table id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4832" class="yiv8230222944row"><tbody id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4831"><tr id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4830"><td id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4829" class="yiv8230222944container" valign="top" width="33%"><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4860" class="yiv8230222944definition-parent"><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4859" class="yiv8230222944paragraph"><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4858"><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4857"><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4868"><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4867"><p style="text-align: center;"><img id="media-5547050" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/01/2943199758.jpg" alt="israelXZ.jpg" /></p><span style="font-family: 'arial black', sans-serif; font-size: 18pt; color: #333333;"><strong><span id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4866">F. William Engdahl:</span></strong></span></div><div><span style="color: #333333;"> </span></div><div><span style="font-family: 'arial black', sans-serif; font-size: 24pt; color: #993300;"><strong><span id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4866">‘Soldiers of Christ’</span></strong></span></div></div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4878"><div><span style="font-family: 'arial black', sans-serif; font-size: 24pt; color: #993300;"><strong><span id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4876">The bizarre world of Christian Zionism</span></strong></span></div></div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4856"><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4864"><span style="color: #993300;"> </span></div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4863"><span style="font-family: 'arial black', sans-serif; font-size: 18pt; color: #333333;"><strong>(avec l'aimable autorisation de l'auteur)</strong></span></div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4855"><span style="color: #333333;"> </span></div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4882"><span style="color: #333333;"><strong><span id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4881" style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><em id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4879">Praying for Armageddon</em></span></strong></span></div><div><span style="color: #333333;"> </span></div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4862"><span style="color: #333333;"><strong><span id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4861" style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">It was impossible to grasp how such a drastic foreign policy shift could occur between the time of Eisenhower in the 1950’s and George W. Bush, without one little-known element: understanding the political power base the Israeli right-wing Likud Zionist lobby built up around the American Christian Born-Again right-wing.</span></strong></span></div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4883"><span style="color: #333333;"> </span></div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4885"><span style="color: #333333;"><strong><span id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4884" style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">The most striking and paradoxical feature of the Likud-US strategic linkup was the fanatical backing for the militant expansion of Israel from the side of various nominally Christian denominations and organizations in the United States. Behind the religious façade, was a well-organized political machine directly tied to Tel Aviv and Washington power centers.</span></strong></span></div></div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4887"><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4886"><span style="color: #333333;"> </span></div><div id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4889"><span style="color: #333333;"><strong><span id="yui_3_16_0_ym19_1_1484598948520_4888" style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">The peculiar Christians, who called themselves Christian Zionists, and who formed the core activist voter machine of the Bush Presidency, preached a doctrine quite different from the traditional Christian Gospel of love for fellow men and tolerance. They preached hate and war, a militant brand of belief that had more similarity with the 12<sup>th</sup>Century bloody Crusades than with modern Christianity.</span></strong></span></div><div><span style="color: #333333;"> </span></div><div><span style="color: #333333;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">In 1977, Israeli intelligence services, under the direction of Dr. Jonah Malachy, quietly began to conduct a detailed profile of all the many different Christian organizations in the United States, and profiled them according to how they regarded the existence of Israel, in terms of their Christian belief.</span></strong></span></div><div><span style="color: #333333;"> </span></div><div><span style="color: #333333;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">The Israeli researchers found the most fertile soil in the Southern US states, which traditionally had been based on cotton or tobacco slavery, and whose white elites had been shaped over generations on a belief in white superiority over blacks, or other whites such as Catholics or even Jews. These white protestants, whether Southern Baptist, Methodist or one of the growing number of Born Again charismatic sects proliferating in the South after World War II, were ripe for manipulation on the subject of Israel. All it needed was some fine adjustments of their theology.</span></strong></span></div><div><span style="color: #333333;"> </span></div><div><span style="color: #333333;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ironically, many of these Born-Again Christians were anti-semitic, anti-Jewish. Their new Israeli friends knew this well, and cynically proceeded to forge a strategic alliance in which the Israeli or pro-Israeli think-tanks they created in Washington would be supported in their Israel political agenda by the growing army of Born Again Christian voters.</span></strong></span></div><div><span style="color: #333333;"> </span></div><div><span style="color: #333333;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Under ordinary conditions, the American Christian Zionists would have remained one of many tiny sects in America calling themselves Christian. The events surrounding the shocking terror attacks of September 11, 2001 and the demagogic manipulation of those events by a nominally Born-Again President George W. Bush, dramatically changed that and made Christian Zionism a far more serious political force within US politics, more so because most of its members were white, upper middle-class Republicans. They had built a highly organized national political machine and had leveraged their influence to an almost decisive factor, often deciding whether a given candidate for national office would win or lose. </span></strong></span></div><div><span style="color: #333333;"> </span></div><div><span style="color: #333333;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><img id="media-5547054" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/01/3169313234.jpg" alt="BT-BSW0345314277.jpg" />As Jewish scholar Barbara Tuchman documented in her famous account of British Zionism, <em>Bible and Sword</em>, the roots of Christian Zionism went back to the British Imperial ideology, in which certain very prominent British establishment figures including Lord Palmerston, Lord Balfour and Shaftesbury saw support for a Jewish home in Palestine as part of a manufactured or synthetic ideology in which they claimed the British people to be the ‘Chosen People’, the ‘Lost Tribe of Israel.’</span></strong></span></div><div><span style="color: #333333;"> </span></div><div><span style="color: #333333;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><em>The Roots of Christian Zionism</em></span></strong></span></div><div><span style="color: #333333;"> </span></div><div><span style="color: #333333;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">John Nelson Darby, a renegade Irish priest who died in 1881 created the idea of ‘the Rapture” as he founded a new brand of Christian Zionism, in which what he called ‘Born-Again Christians” would be taken up to Heaven before the second coming of Christ—their ‘rapture.’ Darby also put Israel at the heart of his strange new theology, claiming that an actual Jewish state of Israel would become the ‘central instrument for God to fulfil his plans for a final Battle of Armageddon.’</span></strong></span></div><div><span style="color: #333333;"> </span></div><div><span style="color: #333333;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Darby travelled widely in the United States and won adherents to his bizarre sect, creating the beginnings of American Christian Zionism, including the famous US Bible interpreters Dwight L. Moody, who founded the Moody Bible Institute in Chicago and the 1930’s preacher, Billy Sunday and Cyrus Scofield. In 1909 Scofield published the Scofield Bible with footnotes interpreting Bible passages according to the Darby Christian Zionist world. That Scofield Bible was by the end of the 20<sup>th</sup> Century the basis for all US Christian Zionist and Born Again teaching in what was the fastest growing sector of the Christian faith in the US.</span></strong></span></div><div><span style="color: #333333;"> </span></div><div><span style="color: #333333;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Christian Zionists like Reverend Jerry Falwell and Rev. Pat Robertson could be traced back to a project of British Secret Intelligence services and the British establishment to use the Zion ideology to advance Empire and power in North America. American Christian Zionists in the period of American Empire in the 1950’s and later, merely adopted this ideology and gave it an American name. </span></strong></span></div><div><span style="color: #333333;"> </span></div><div><span style="color: #333333;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">These American Christian Zionists, just below the surface, preached a religion quite opposite to the message of love and charity of the Jesus of the New Testament. In fact, it was a religion of hate, intolerance and fanaticism. The soil it bred in was the bitter race hatreds of the post-Civil War US South held by generations of whites against blacks and, ironically, against Catholics and Jews as ‘inferior’ races. Their religion was the religion of a coming Final Battle of Armageddon, of a Rapture in which the elect would be swept up to Heaven while the ‘infidels’ would die in mutual slaughter.</span></strong></span></div><div><span style="color: #333333;"> </span></div><div><p style="text-align: center;"><span style="color: #333333;"><img id="media-5547053" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/01/2149713496.jpg" alt="Davids-kingdom.jpg" /></span></p></div><div><span style="color: #333333;"> </span></div><div><span style="color: #333333;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">In the months following the US September 11 attacks, Rev. Pat Robertson repeatedly preached the notion that Muslims were “worse than the Nazis.” On his Christian Broadcasting Network in November 2002, Robertson declared, “Adolf Hitler was bad, but what the Muslims want to do to the Jews is worse.” Robertson, claiming to be a man of God, refused to retract the hate speech despite much public outcry. In other comments, he compared the Qu’ran to Hitler’s <em>Mein Kampf</em> as a blueprint for world domination, hardly constructive words to heal the wounds of a nation still in shock after September 11, or to win friends abroad.</span></strong></span></div><div><span style="color: #333333;"> </span></div><div><span style="color: #333333;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">In an October 2002 CBS ‘<em>Sixty Minutes</em>’ TV broadcast, Robertson’s Christian Zion friend, Rev. Jerry Falwell declared, “I think Muhammed was a terrorist, a violent man, a man of war…” Bush’s War on Terror was being defined by his Christian Zionist base as a holy “Crusade” against Islam, Sir Bernard Lewis’s Clash of Civilization, adapted by Harvard Professor Samuel Huntington in a famous 1993 <em>Foreign Affairs</em> article as the “clash of civilizations.” It asserted that following the collapse of the Soviet Union the main conflict in the world would be between opposing cultural and religious identities.</span></strong></span></div><div><span style="color: #333333;"> </span></div><div><span style="color: #333333;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">In his 1993 article, Huntington had argued, “World politics is entering a new phase, in which the great divisions among humankind and the dominating source of international conflict will be cultural. Civilizations-the highest cultural groupings of people-are differentiated from each other by religion, history, language and tradition. These divisions are deep and increasing in importance. From Yugoslavia to the Middle East to Central Asia, the fault lines of civilizations are the battle lines of the future. In this emerging era of cultural conflict the United States must forge alliances with similar cultures and spread its values wherever possible. With alien civilizations the West must be accommodating if possible, but confrontational if necessary.” <a class="yiv8230222944validating" style="color: #333333;" title="" href="https://mg.mail.yahoo.com/neo/launch?.rand=ajc9f2kmeh120#_edn1" rel="nofollow" name="_ednref1">[1]</a></span></strong></span></div><div><span style="color: #333333;"> </span></div><div><span style="color: #333333;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">The new “enemy image” was being defined by the US establishment as early as 1993, only months after the collapse of the Soviet Union, as Islam. It was the prelude to the 2001 War on Terrorism, a thinly-disguised War on Islam.</span></strong></span></div><div><span style="color: #333333;"> </span></div><div><span style="color: #333333;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Echoing the anti-Islam fervor of Falwell and Robertson, Rev. Franklin Graham, son of the famous Christian evangelist and Bush family friend, Reverend Billy Graham, declared after September 11 that Islam was “a very evil and wicked religion.” The large US Southern Baptist Convention’s former President, Jerry Vines, called the Prophet Mohammed the most vile names imaginable. It was all about stirring Americans in a time of fear into hate against the Islamic world, in order to rev up Bush’s War on Terror.</span></strong></span></div><div><span style="color: #333333;"> </span></div><div><span style="color: #333333;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><img id="media-5547055" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/02/738512340.jpg" alt="israelamerica.jpg" />Graham, who controlled an organization known as the Samaritan Purse, was a close religious adviser to George W. Bush. In 2003 Graham got permission from the US occupation authorities to bring his Evangelical anti-Islam form of Christianity into Iraq to win “converts” to his fanatical brand of Christianity. <a class="yiv8230222944validating" style="color: #333333;" title="" href="https://mg.mail.yahoo.com/neo/launch?.rand=ajc9f2kmeh120#_edn2" rel="nofollow" name="_ednref2">[2]</a></span></strong></span></div><div><span style="color: #333333;"> </span></div><div><span style="color: #333333;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">According to author Grace Halsell, Christian Zionists believed that “every act taken by Israel is orchestrated by God, and should be condoned, supported, and even praised by the rest of us.” <a class="yiv8230222944validating" style="color: #333333;" title="" href="https://mg.mail.yahoo.com/neo/launch?.rand=ajc9f2kmeh120#_edn3" rel="nofollow" name="_ednref3">[3]</a> It was all beginning to sound far too much like a new Holy Crusade against more than one billion followers of the Islamic faith.</span></strong></span></div><div><span style="color: #333333;"> </span></div><div><span style="color: #333333;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><em>The Likud’s Christian Zionists in America</em></span></strong></span></div><div><span style="color: #333333;"> </span></div><div><span style="color: #333333;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">After the Likud government of Menachim Begin realized in 1977 that President Carter was intent on human rights for Palestinians, including statehood, Likud and their neo-conservativeservative allies in the US began to look for support outside the liberal Democratic Party of Carter. The Israeli Labour Party had supported land-for-peace, but the Likud backed a Greater Israel, which would include the occupied Palestinian territories of West Bank and Gaza, which they call Judea and Samaria. The pro-Likud neo-conservatives around Irving Kristol, Richard Perle and others left the Democratic Party at that time to found what they later would call ‘Neo-conservativeservativism’ and to build their base inside the Republican Party of Ronald Reagan, a man who was very much influenced by the Christian Right himself.</span></strong></span></div><div><span style="color: #333333;"> </span></div><div><span style="color: #333333;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">In 1978, Prof. Yona Malachy of the Hebrew University of Jerusalem, published his major research profile on American evangelical Protestant groups, titled, ‘American Fundamentalism and Israel: The Relation of Fundamentalist Churches to Zionism and the State of Israel.’</span></strong></span></div><div><span style="color: #333333;"> </span></div><div><span style="color: #333333;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlQuel avenir pour le sionisme sous Donald Trump?tag:euro-synergies.hautetfort.com,2016-11-25:58790892016-11-25T14:06:10+01:002016-11-25T14:06:10+01:00 Quel avenir pour le sionisme sous Donald Trump? Christian...
<div id="watch7-headline" class="clearfix"><div id="watch-headline-title"><p style="text-align: center;"><img id="media-5510682" style="margin: 0.7em 0px;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/00/1235158696.jpg" alt="hindiy.jpg" /></p><h1 class="watch-title-container"><span style="font-family: arial black,sans-serif; font-size: 24pt; color: #ff6600;"><strong><span id="eow-title" class="watch-title" dir="ltr" title="Quel avenir pour le sionisme sous Donald Trump ?(Hindi, Brosio).">Quel avenir pour le sionisme sous Donald Trump?</span></strong></span></h1><p><span style="font-family: arial black,sans-serif; font-size: 18pt; color: #999999;"><strong><span class="watch-title" dir="ltr" title="Quel avenir pour le sionisme sous Donald Trump ?(Hindi, Brosio)."><span style="color: #99cc00;">Christian Brosio interroge Youssef Hindi</span> </span></strong></span></p></div></div><div id="watch7-user-header" class=" spf-link "><span style="font-family: arial black,sans-serif; font-size: 18pt; color: #999999;"><strong><a class="yt-uix-sessionlink yt-user-photo g-hovercard spf-link " style="color: #999999;" href="https://www.youtube.com/channel/UCzkvdLzgFecbUBRdgPX3RLg" data-sessionlink="itct=CDAQ4TkiEwix8u65-sPQAhXTilUKHS1vCVso-B0" data-ytid="UCzkvdLzgFecbUBRdgPX3RLg"> <span class="video-thumb yt-thumb yt-thumb-48 g-hovercard" data-ytid="UCzkvdLzgFecbUBRdgPX3RLg"> <span class="yt-thumb-square"> <span class="yt-thumb-clip"> <img src="https://yt3.ggpht.com/--VAwwBwzAGI/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAAAA/f1lwb7BtI3A/s88-c-k-no-mo-rj-c0xffffff/photo.jpg" alt="Médias-Presse-Infos" width="48" height="48" data-ytimg="1" /> </span> </span> </span> </a></strong></span><div class="yt-user-info"><span style="font-family: arial black,sans-serif; font-size: 18pt; color: #999999;"><strong><a class="g-hovercard yt-uix-sessionlink spf-link " style="color: #999999;" href="https://www.youtube.com/channel/UCzkvdLzgFecbUBRdgPX3RLg" data-sessionlink="itct=CDAQ4TkiEwix8u65-sPQAhXTilUKHS1vCVso-B0" data-ytid="UCzkvdLzgFecbUBRdgPX3RLg">Médias-Presse-Infos</a></strong></span></div><span id="watch7-subscription-container" style="font-size: 14pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"></span></div><div id="watch-description" class="yt-uix-button-panel"><div id="watch-description-content"><div id="watch-description-clip"><div id="watch-description-text" class=""><p id="eow-description" class=""><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Christian Brosio interroge Youssef Hindi au sujet de ses deux ouvrages sur l'histoire du sionisme et le choc des civilisations publiés chez SIGEST. La fin de l'entretien porte sur Donald Trump, et ce que l'on peut en attendre. L'histoire des Etats-Unis est hélas peu encourageante, les présidents isolationnistes ont souvent été entraînés à la guerre à la suite de coups montés...</span></strong></span></p><p class=""><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/U5lJ-S6vlAw" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p></div></div></div></div>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.html”Against Our Better Judgment” The Hidden History of How the U.S. Was Used to Create Israel,tag:euro-synergies.hautetfort.com,2016-11-14:58741102016-11-14T11:17:10+01:002016-11-14T11:17:10+01:00 Review: "Against Our Better Judgment" The Hidden...
<div class="itemblock"><div class="head"><p style="text-align: center;"><img id="media-5501852" style="margin: 0.7em 0px;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/00/3975762156.jpg" alt="Zionism-1124.jpg" /></p><span style="font-size: 18pt; font-family: arial black,sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">Review: </span></strong></span></div><div class="head"><span style="font-size: 18pt; font-family: arial black,sans-serif; color: #ff6600;"><strong>"Against Our Better Judgment"</strong></span></div><div class="subhead"><span style="font-size: 18pt; font-family: arial black,sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;"><span style="color: #ff6600;">The Hidden History of How the U.S. Was Used to Create Israel,</span> by Alison Weir</span></strong></span></div><div class="datewords"> </div><div class="datewords"><span style="font-size: 18pt; font-family: arial black,sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;"><a style="color: #999999;" title="Articles, Columns, and Major Blog Posts by Stephen J. Sniegoski" href="http://www.unz.com/author/stephen-j-sniegoski/" rel="author">Stephen J. Sniegoski</a></span></strong></span></div><div class="datewords"><span style="font-size: 18pt; font-family: arial black,sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">Ex: http://www.unz.com</span></strong></span></div><div class="datewords"> </div><div class="datewords"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;"><img id="media-5501855" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0px;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/01/1335153257.jpg" alt="weir.jpg" />Alison Weir's relatively short book covers the history of Zionism in the United States from the last decades of the 19th century until the creation of the state of Israel in 1948. (She is working on a second volume that will carry this history to the present.) Its brevity does not mean, however, that it is in any sense superficial, as it brings out key historical information, all well-documented, that sets the stage for the troubled world in which we now live. While histories of Zionism have usually focused on Europe, Weir shows that American adherents of this ideology have been far more important than generally has been recognized</span></strong></div></div><div class="entry"><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;">The basic theses of this book are encapsulated in the title and subtitle. The history of how American Zionists used America to create Israel was “hidden” in two respects. First, it was “hidden” in the sense that American Zionists often worked behind the scenes. More importantly, however, that history is known but has been kept hidden from the general public, who rely on the mainstream media, and exists almost exclusively in works produced by small publishers—often of a scholarly bent—read by only a few. As Weir points out, those who have tried to bring this information to the general public have suffered both venomous verbal attacks and economic threats that quickly silence the message and often destroy the messenger. This treatment obviously serves to prevent others from doing likewise—“<em>Pour encourager les autres</em>.”</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;">America’s support for Israel ran “against our better judgment” in the sense that American foreign policy experts of the era covered by this work recognized that support for Zionist goals would damage American national interest and that this support only came about because of the political power of American Zionism.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;">While Weir is not a professional historian, she has intensively studied the literature on this subject for years, much of it rather arcane, as well as spending considerable time traveling in the region. Having a Ph.D. in history myself, I would like to point out that the writing of history does not require any specialized talents as are needed in such fields as theoretical physics or medicine, so that intelligent, hardworking laypersons can often produce works of great value. Weir does not purport to have pored over primary sources to discover new information, which is the hallmark of the professional historian’s craft, but rather synthesizes information from existing published studies that are largely unknown to the general public. Moreover, she brings to her work knowledge of the land and the peoples which she has picked up from her travels.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;">For those who still might find her background insufficient for her task, it should be further added that Israel apologist Alan Dershowitz, who lacks as far as I can tell any college degree in history, manages to produce works on Israel that are picked up by major publishers who would not think of publishing anything done by most academic historians. It might be added that academic historians, who specialize in monographs, would be loath to produce a comparable account of this subject from Weir’s perspective, since it would do little for their careers and might serve as their professional death knell.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;">While the book’s narrative is very readable and the key points can easily be digested by the average reader, it is nonetheless well-documented. To satisfy the more academic reader, the book has a section of extended endnotes longer than the narrative. I found the endnotes section valuable not only for confirming and expanding upon the content of the narrative but also in serving as a point of departure for additional research. I often switched from my Kindle book to a Web search, coming up with names of related books and articles that I would like to peruse, should I ever have the time to venture to a research library.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;">The work goes over a large number of little known but very important topics to demonstrate the powerful influence of Zionism over American foreign policy. Space, naturally, precludes me from discussing all the topics in detail so I have focused on those which seem to deal most directly with the major themes of the book.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;">The early political influence of Zionism is illustrated by the fact that in 1887 a Jewish American was made ambassador to the Ottoman Empire, which then controlled Palestine and was thus considered by Zionists as the key country with which to deal. This set the precedent of a Jewish ambassador to this country that was continued for the next 30 years, by which time the Zionist search for outside support had turned elsewhere.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;">The book brings up the central importance of Louis Brandeis and his disciple Felix Frankfurter in advancing the interests of Zionism. Brandeis was a noted social and economic reformer who was a Zionist and happened to be very close to President Wilson, who would put him on the Supreme Court in 1916, the first Jew to hold such a position. Even after joining the Supreme Court, Brandeis used this access to Wilson to promote Zionist interests, sometimes acting as a go-between for Wilson and British Zionists.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;">Brandeis would head the international Zionist Central Office during the teens but, perhaps even more significant, he would be a leading member of a secret society, the Parushim, the Hebrew word for “Pharisees” and “separate,” which covertly advanced the interests of Zionism in the United States and Europe. The Parushim was founded in 1913 by a University of Wisconsin philosophy professor, Horace M. Kallen, who ironically is considered to be the father of cultural pluralism in the United States. Obviously this idea conflicted completely with his support for the creation of a Jewish exclusivist state, but it is a contradiction that is rather commonplace among many Jews and liberal gentiles alike.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;"><img id="media-5501857" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0px;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/00/3451444544.jpg" alt="kallen.jpg" />Kallen was regarded by some as first promoting the idea for what became the Balfour Declaration, which would set the stage for the modern state of Israel. He promoted this scheme in 1915 when the U.S. was still a neutral. He told a British friend that this would serve to bring the United States into World War I. It should be pointed out that at that time, despite serious diplomatic issues regarding German submarine warfare, the great majority of the American people wanted to avoid war and Wilson would be re-elected president in November 1916 on the slogan “He kept us out of war.” Kallen’s idea for advancing the Zionist goal, however, soon gained traction.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;">Frustrated in their efforts to achieve a Jewish homeland in Palestine from the Ottoman Empire, the American Zionists turned toward Britain to bring this about. In 1916 as World War I dragged on indecisively, Zionist leaders promised the British that in return for a Jewish homeland in Palestine—which the British could expect to gain from the Ottomans as one of the spoils of a victorious war—American Zionists would work to bring the United States into the war on behalf of Britain and its allies. Many British strategists at the time, such as Winston Churchill, believed that such an event would turn the tide for victory. Weir holds that it “appears” that the Zionists’ activity was one factor in bringing America into the war <a id="footnoteref_1" class="footnote" style="color: #999999;" title=" Alison Weir, Against Our Better Judgment: The Hidden History of How the U.S. Was Used to Create Israel, (CreateSpace Independent Publishing Platform, 2014), Kindle Edition, Kindle Location 364. Weir contends that there were a number of factors that caused the United States to enter World War I in April 1917, some of which she lists, and that “Zionism appears to have been one of those factors.” " href="http://www.unz.com/article/review-against-our-better-judgment/#footnote_1" rel="nofollow" name="footnoteref_1">[1]</a> and cites a number a number of reputable books and leading contemporary figures—such as then-British Prime Minister Lloyd George—that held that Zionists carried out their side of the bargain by pushing the United States into war.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;">The Balfour Declaration was a letter, dated November 2, 1917 (and coming out in the press one week later), from British Foreign Secretary Arthur Balfour to Walter Rothschild, a British Zionist leader, officially stating that Britain would use its “best endeavours to facilitate the achievement” of a Jewish Homeland in Palestine.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;">Now even to give attention to the Balfour Declaration in a history of World War I is somewhat outré; to claim that it caused the United States to enter war is one of those ultra-taboos. Although my Ph.D. was in American history with a focus on diplomacy (and a minor in 20th Century European history), never did I come into contact with anything about the Balfour Declaration in my college studies (which, granted, did not deal with the Middle East). I only knew about it from reading what the mainstream historical profession would regard as disreputable authors.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;">Reference to the Balfour Declaration and the Zionist role in it was considered one of the daring things done by the iconoclastic Israeli “New Historian” Tom Segev who discussed it in his book, <em>One Palestine, Complete: Jews and Arabs Under the British Mandate</em> (2000). In a lecture on his book that I heard at the University of Maryland in 2002, Segev, though acknowledging that the British goal was winning over Jews to their side <a id="footnoteref_2" class="footnote" style="color: #999999;" title=" Some historians have diluted this Jewish factor, attributing motivation to British foreign policy goals in the Near East. A Jewish homeland allegedly could serve as a buffer zone that would protect the Suez Canal. " href="http://www.unz.com/article/review-against-our-better-judgment/#footnote_2" rel="nofollow" name="footnoteref_2">[2]</a>, derided the idea of any real Jewish power, attributing that mode of thinking to “anti-Semitism.” In 2010, Segev expressed this view in a review of a new book on the Balfour Declaration: “Obviously there was no ‘Jewish power’ controlling world affairs, but Weizmann <a id="footnoteref_3" class="footnote" style="color: #999999;" title=" Chaim Weizmann was a leading figure in the Zionist movement who served as President of the Zionist Organization and later as the first President of Israel. " href="http://www.unz.com/article/review-against-our-better-judgment/#footnote_3" rel="nofollow" name="footnoteref_3">[3]</a> successfully pretended that the Jews were in fact turning the wheels of history. For once, the anti-Semitic image of the Jews proved useful — they were believed to be so maliciously dangerous that one would do best to acquire them as allies rather than as enemies.”<a id="footnoteref_4" class="footnote" style="color: #999999;" title=" Tom Segev, “‘View With Favor’, Review of The Balfour Declaration: The Origins of the Arab-Israeli Conflict by Jonathan Schneer, International New York Times, August 20, 2010, accessed December 13, 2015, http://www.nytimes.com/2010/08/22/books/review/Segev-t.html.In other parts of his review, Segev’s analysis is impressive. For example he writes: “The Balfour declaration thus finds its place among a multitude of fruitless schemes and indulgent fantasies, except, of course, that in this case, surprisingly, the British by and large kept their word. For at least two decades they allowed the Zionist movement to bring hundreds of thousands of Jewish immigrants into Palestine, and these new arrivals set up hundreds of settlements including several towns, as well as the political, economic, military and cultural infrastructure of the future state of Israel. But if Israel’s existence originated with the British, so did the Palestinians’ tragedy.” " href="http://www.unz.com/article/review-against-our-better-judgment/#footnote_4" rel="nofollow" name="footnoteref_4">[4]</a></span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;"><img id="media-5501858" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0px;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/01/785557370.jpg" alt="segev.jpg" />Although Segev is a daring historian who often rejects the Zionist myths on the creation of Israel, in this case he essentially relies on a classic Zionist-constructed strawman, which involves greatly exaggerating the view that the Zionists (and Jews in general) don’t like. It is highly doubtful that the British foreign office believed that Jews were so powerful as to be “turning the wheels of history.” (If that had been the case, one would think that the British would have offered Jews much more than Palestine from the very start of the war.) Furthermore, as noted earlier, Weir does not subscribe to anything like this Zionist strawman in regard to the Balfour Declaration, or anything else, I should add.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;">However, what is important is not only whether the American Zionists were able to bring the United States into a war, but that they made a solemn promise to a foreign country that they would try to do so. As a matter of fact, since Zionists such as Brandeis knew much about Wilson’s thinking and undoubtedly were kept abreast on what Germany was likely to do (it being well-known that Germany was suffering from the British “starvation” blockade and that politically powerful voices there wanted to retaliate by pursuing a harsher submarine policy toward neutrals such as the U.S.), they may have realistically thought in 1916 that there was a good chance that the United States would shortly go to war whether they interceded or not, which meant it would be a wise move to make such a deal and be able to get credit for a result that was not of their own making.<a id="footnoteref_5" class="footnote" style="color: #999999;" title=" The controversial House-Grey memorandum, developed with Britain in February 1916, stated that at an appropriate time Wilson would call for a peace conference. If the Allies accepted the offer and Germany rejected it or acted intransigently at the conference, the United States would go to war against Germany. And if Germany accepted the offer and a peace conference did take place, the settlement would not be unfavorable to the Allies. Wayne S. Cole, An Interpretive History of American Foreign Relations (Homewood, Ill.: Dorsey Press, 1968), 363 " href="http://www.unz.com/article/review-against-our-better-judgment/#footnote_5" rel="nofollow" name="footnoteref_5">[5]</a></span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;">It is also of significance that the American Zionists promised to push the U.S. into war not because they believed that it was in their own country’s national interest—as was the case for a number of prominent Americans such as former President Theodore Roosevelt—but solely for what they considered to be in the interests of world Jewry. Ascribing “dual loyalty” to any Jews is regarded as a classic anti-Semitic canard. In this case, however, the American Zionists’ position did not even rise to the level of “dual loyalty,” being purely singular in that it evinced no apparent concern whatsoever for American interests.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #999999;">Linked to the Balfour Declaration, Weir points out that “American Zionists may also have played a role in preventing an early peace with the Ottoman Empire.”<a id="footnoteref_6" class="footnote" style="color: #999999;" title=" Weir, Against Our Better Judgment, Kindle Location 449. " href="http://www.unz.com/article/review-against-our-better-judgment/#footnote_6" rel="nofollow" name="footnoteref_6">[6]</a> In 1917, the U.S. State Department had heard that the Ottomans were becoming weary of the war, and it decided to send a secret mission to explore the possibility of detaching the Ottoman Empire from its alliance with the other Central Powers. Such a separate peace would likely leave the Ottoman Empire (or Turkey as
A lirehttp://blogdesebastienfath.hautetfort.com/about.htmlConférence IESR sur Martin Bubertag:blogdesebastienfath.hautetfort.com,2016-01-19:57468312016-01-19T08:51:46+01:002016-01-19T08:51:46+01:00 A l'heure où les marchands de cloisons font fortune, signalons tout...
<p><img id="media-5270947" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/media/02/01/2400856989.jpg" alt="3432452373.jpg" />A l'heure où les marchands de cloisons font fortune, signalons tout l'intérêt de la conférence que <strong>Dominique Bourel (CNRS)</strong> proposera le 3 février 2016 à l'IESR (Paris) autour de <a href="http://www.iesr.ephe.sorbonne.fr/index7234.html">son ouvrage <strong>"Martin Buber. Sentinelle de l’humanité"</strong>.</a></p><p>Martin Buber est né à Vienne en 1878, a passé son enfance en Galicie et a traversé l'Europe de part en part durant sa jeunesse. Il est vite devenu une figure importante du judaïsme allemand et des courants de pensée sionistes. Sa philosophie s'intéresse à l'altérité (Je et Tu), à la piété mystique (Les Récits hassidiques) et au dialogue interreligieux (Deux types de foi), mais il est aussi "le héraut infatigable d’un sionisme humaniste cherchant sans cesse la paix avec les Arabes, et un dénonciateur des totalitarismes hitlérien et stalinien".</p><p><strong><a href="http://www.iesr.ephe.sorbonne.fr/index7234.html">Lien.</a></strong></p>
Cinéma militanthttp://cinemamilitant.hautetfort.com/about.html5 caméras brisées (خمس كاميرات محطمة )tag:cinemamilitant.hautetfort.com,2015-09-18:56862522015-09-18T10:00:00+02:002015-09-18T10:00:00+02:00 Réalisation: Emad Burnat, Guy Davidi Année de sortie: 2011 Pays:...
<p lang="zxx" style="margin-bottom: 0cm;"><strong><img id="media-5159390" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://cinemamilitant.hautetfort.com/media/01/02/299311103.jpg" alt="5 caméras brisées,palestine,enracinement,résistance,israël,sionisme,répression,documentaire,emad burnat, guy davidi, 2011" />Réalisation:</strong> Emad Burnat, Guy Davidi</p><p lang="zxx" style="margin-bottom: 0cm;"><strong>Année de sortie:</strong> 2011</p><p lang="zxx" style="margin-bottom: 0cm;"><strong>Pays:</strong> Palestine, Israël, France</p><p lang="zxx" style="margin-bottom: 0cm;"><strong>Durée:</strong> 52 minutes</p><p lang="zxx" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;" align="justify">A l'occasion de la naissance de son quatrième fils en 2005, Emad Burnat, paysan du village de Bil'in (Cisjordanie, Palestine), s'est offert sa première caméra. Lorsqu'est mis en place un mur de séparation entre la colonie israélienne voisine et le village palestinien, qui prive ce dernier d'une partie de ses terres, ses habitants résistent.</p><p lang="zxx" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;" align="justify">Cinq caméras seront nécessaires à Emad Burnat pour rendre compte de leur lutte ...</p><p> </p><p lang="zxx" style="margin-bottom: 0cm;" align="justify">la bande-annonce (VOstFR):</p><p><iframe width="350" height="260" src="https://www.youtube.com/embed/fld_To7E9l0?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
Louysehttp://www.artracaille.fr/about.htmlSous la plage, la mort.tag:www.artracaille.fr,2015-08-12:56695062015-08-12T08:34:00+02:002015-08-12T08:34:00+02:00 Tel Aviv une ville progressiste édifiée sur les ruines de 7...
<p><span class="Apple-style-span" style="font-family: Helvetica; font-size: small;"><strong><em>Tel Aviv</em></strong> une ville progressiste édifiée</span></p><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><span style="font-size: small;">sur les ruines de <strong>7</strong> villages <em>Palestiniens</em>.</span></div><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><span style="font-size: small;">Un début progressiste pour la future ca-</span></div><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><span style="font-size: small;">pitale de l'état <em>sioniste.</em></span></div><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><span style="font-size: small;">Aujourd'hui simple et festive ville balné-</span></div><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><span style="font-size: small;">aire ?...</span></div><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><span style="font-size: small;">Il serait utile que les politiques de tous</span></div><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><span style="font-size: small;">bords soient un peu plus instruits de</span></div><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><span style="font-size: small;">l'histoire des peuples avant de postillon-</span></div><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><span style="font-size: small;">ner de grossières âneries du style de </span></div><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><span style="font-size: small;">celles que madame <strong><em>Hidalgo</em></strong> brâme pour</span></div><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><span style="font-size: small;">justifier la fête à<em> Neuneu</em> de <em>Paris plage</em></span></div><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><em><span style="font-size: small;">tel Aviv...</span></em></div><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><span style="font-size: small;">En effet m'dame cette ville <em>Israélienne</em>,</span></div><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><span style="font-size: small;">que vous qualifiez si stupidement de</span></div><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><span style="font-size: small;">progressiste, ne peut être exonérée des </span></div><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><span style="font-size: small;">crimes contre l'humanité perpétrés par </span></div><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><span style="font-size: small;">l'état coloniale Israélien.</span></div><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><span style="font-size: small;">À commencer par l'éradication de ces</span></div><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><span style="font-size: small;"><strong>7</strong> villages sur lesquels elle s'est cons-</span></div><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><span style="font-size: small;">truite.</span></div><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><span style="font-size: small;">Il est de notoriété publique que tous les</span></div><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><span style="font-size: small;">politiques prennent leurs électeurs pour</span></div><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><span style="font-size: small;">des pauvres cons, seulement utiles pour</span></div><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><span style="font-size: small;">leur réélection.</span></div><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><span style="font-size: small;">Après...</span></div><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><span style="font-size: small;">Vous vous en battez total.</span></div><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><span style="font-size: small;">M'enfin y'a encore, dans ce pays, des</span></div><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><span style="font-size: small;">"gens" qui gardent les yeux ouverts et à</span></div><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><span style="font-size: small;">ce titre dénoncent ce genre de manip et</span></div><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><span style="font-size: small;">de désinformation.</span></div><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><span style="font-size: small;">Bien conscients cependant qu'il n'y a rien</span></div><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><span style="font-size: small;">à en attendre.</span></div><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><span style="font-size: small;">N'empêche, même pour du beurre, nous</span></div><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><span style="font-size: small;">le faisons.</span></div><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><span style="font-size: small;">Car ne rien dire serait se rendre complice</span></div><div style="font-family: Helvetica; font-size: medium;"><span style="font-size: small;">de ce genre d'infamie criminelle.</span></div>
ZEC & Ciehttp://zec.hautetfort.com/about.htmlLes deux types d'antisémitisme selon le gouvernementtag:zec.hautetfort.com,2015-06-20:56432922015-06-20T19:39:00+02:002015-06-20T19:39:00+02:00 " Il y aurait donc pour ce gouvernement (comme pour le précédent...
<p class="author under-title" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">" Il y aurait donc pour ce gouvernement (comme pour le précédent d'ailleurs) deux types d'antisémitisme, celui qui vise les soutiens sionistes d'Israël en France, et qu'il faut protéger à tout prix, en harmonie avec Benyamin Netanyahu, et celui qui vise des juifs non sionistes qui est autorisé et sur qui toute violence pourrait impunément s'exercer ? " </span><em><span style="font-size: medium;">Michèle Sibony</span></em></p><blockquote><p style="text-align: justify;">A propos de la campagne nationale de <a title="BDS France" href="http://www.bdsfrance.org/index.php?option=com_content&view=article&id=29&Itemid=24&lang=fr" target="_blank">Boycott Désinvestissement et Sanctions (BDS)</a> et des accusations d’antisémitisme portées contre ses militants et les personnes qui soutiennent cette campagne, lire <em><strong><a href="http://www.ujfp.org/spip.php?article4252" target="_blank">Ici et ailleurs,</a> </strong></em>un article de Michèle Sibony, de l’Union juive française pour la paix <a href="http://www.ujfp.org/" target="_blank">(UJFP)</a> qu'elle a rejointe lors de la deuxième Intifada.</p></blockquote><h3 class="author under-title" style="text-align: center;">*</h3><div class="texte"><blockquote><p style="text-align: justify;">"<a href="http://www.ujfp.org/spip.php?article66" target="_blank">L’Union Juive Française pour la Paix (UJFP)</a> a été fondée à Paris en avril 1994-lors de la fête de Pessah 5754- comme section de l’Union Juive Internationale pour la Paix (UJIP) disparue depuis. En 2002 elle est devenue membre fondateur de la Fédération des Juifs européens pour une Paix juste (EJJP). Conscients de nos histoires,nous assumons notre rôle d’agir pour "créer un monde meilleur".</p><p style="text-align: justify;">Le sionisme a abouti à la création de l’État d’Israël qui nie le peuple palestinien et ses droits.</p><p style="text-align: justify;">Le conflit entre Israéliens et Palestiniens ne peut donc être résolu qu’en mettant un terme à la domination d’un peuple par un autre, par la mise en œuvre du droit à l’autodétermination pour le peuple palestinien et du droit à créer son propre État indépendant. Aucune solution juste et durable n’est possible sans un retrait total d’Israël de tous les territoires qu’il occupe depuis 1967 et sans le droit au retour des réfugiés palestiniens et sans la fin de l’apartheid israélien qui fait de sa population palestinienne des citoyens de seconde zone.</p><p style="text-align: justify;">La forme étatique que les peuples de la région établiront dépendra de leur volonté et de l’évolution de leurs relations.<br class="autobr" /> Nous militons pour qu’elles évoluent dans le sens de l’égalité des droits de tous les habitants, d’une coopération mutuelle et d’une justice sociale ouvrant à la voie de la paix.</p><p style="text-align: justify;">L’UJFP regroupe des membres,Juifs ou non,qui œuvrent ensemble</p><p style="text-align: justify;">> pour le "vivre ensemble" en France comme au Proche-Orient</p><p style="text-align: justify;">> pour que des voix juives laïques et progressistes se fassent entendre,</p><p style="text-align: justify;">> et sont partie prenante des combats contre tous les racismes et toutes les discriminations."</p><p style="text-align: justify;"> </p></blockquote></div><p><span style="color: #ff0000;"><strong>></strong> </span>BDS France<a href="http://www.hautetfort.com/admin/posts/%20http:/www.bdsfrance.org/index.php" target="_blank"> http://www.bdsfrance.org/index.php</a></p><p><span style="color: #ff0000;"><strong>></strong> </span>UJFP <a href="http://www.ujfp.org/" target="_blank">http://www.ujfp.org/</a></p><p class="author under-title"><span style="color: #ff0000;"><strong>></strong></span> Agence Media Palestine <a href="http://www.agencemediapalestine.fr/" target="_blank">http://www.agencemediapalestine.fr/</a></p><div class="submitted"> </div>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlLe fanatisme religieux est un élément essentiel du soutien étasunien à Israëltag:euro-synergies.hautetfort.com,2015-04-23:56072312015-04-23T00:05:00+02:002015-04-23T00:05:00+02:00 Le fanatisme religieux est un élément essentiel du soutien étasunien à...
<p><span style="font-size: xx-large; font-family: arial black,avant garde; color: #ff6600;"><strong>Le fanatisme religieux est un élément essentiel du soutien étasunien à Israël </strong></span></p><div class="news-info"><span style="font-size: large; font-family: arial black,avant garde;"><strong><span style="color: #c0c0c0;">Auteur : <span class="news-info">Glenn Greenwald</span></span></strong></span></div><div class="news-info"><span style="font-size: large; font-family: arial black,avant garde;"><strong><span class="news-info" style="color: #c0c0c0;">Traduction Dominique Muselet</span></strong></span></div><div class="news-info"><span style="font-family: arial black,avant garde;"><strong><span class="news-info" style="font-size: small; color: #c0c0c0;"><span style="font-size: large;">Ex: http://zejournal.mobi</span> </span></strong></span></div><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Un nouveau sondage de Bloomberg Politics parvient à des résultats qui, quand on y pense, sont pour le moins étonnants.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">En ce qui concerne les relations entre Israël et les Etats-Unis, à laquelle de ces propositions adhérez-vous :</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">- Israël est un allié mais nous devrions poursuivre nos intérêts quand ils divergent de ceux d’Israël : 47%</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">- Israël est un important allié, la seule démocratie de la région, et nous devrions le soutenir même si nos intérêts divergent : 45%</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">- Je ne sais pas : 8%</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Près de la moitié de tous les Américains veulent soutenir Israël, même si les intérêts de ce pays divergent des intérêts de leur propre pays. Seule une minorité d’Américains (47 %) disent que leur pays doit poursuivre ses propres intérêts plutôt que de soutenir Israël quand il faut faire un choix entre les deux. C’est le reniement complet du Discours d’adieu de George Washington de 1796 dans lequel il soulignait qu’"il était absolument capital de ne pas se laisser aller à la haine invétérée et irréductible contre certaines nations et à la passion amoureuse pour d’autres ... La nation qui s’habitue à détester ou à aimer une autre nation en devient forcément plus ou moins l’esclave".</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Il est inimaginable qu’une grande partie des Etasuniens veuille soutenir un pays étranger, quel qu’il soit, même lorsque cela est contraire aux intérêts étasuniens. Seul Israël suscite ce degré de ferveur et d’abnégation chez les Etasuniens. Cela vaut donc la peine de se demander d’où vient cette bizarrerie de l’opinion publique étasunienne.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">La réponse devrait nous mettre tous mal à l’aise : c’est le fanatisme religieux. Les médias étasuniens adorent se moquer du fait que des nations ennemies, surtout les nations musulmanes, soient menées par des forces religieuses extrémistes, mais c’est précisément ce facteur qui explique en grande partie le fervent soutien de la population américaine à Israël. En donnant les résultats de son sondage, Bloomberg a fait la remarque suivante :</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">La religion semble jouer un rôle important dans ces chiffres. Les chrétiens sont plus nombreux que l’ensemble des sondés, 58% contre 35%, à soutenir Israël même contre l’intérêt des Etats-Unis. Les Etasuniens sans appartenance religieuse ont été les moins prêts à le faire, à 26%.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">La principale raison pour laquelle les chrétiens évangéliques des États-Unis sont si dévoués à Israël est simple : leur doctrine religieuse radicale leur enseigne que c’est Dieu qui l’exige. En 2004, Pat Robertson a prononcé un discours intitulé "Pourquoi les chrétiens évangélistes soutiennent-ils Israël ?" dans lequel il a dit : "Les chrétiens évangélistes soutiennent Israël parce que nous croyons que les paroles de Moïse et des anciens prophètes d’Israël ont été inspirées par Dieu," et "nous pensons que la création d’un état juif sur la terre promise par Dieu à Abraham, Isaac et Jacob a été ordonnée par Dieu." Il a ajouté que "le peuple élu de Dieu" – les Juifs - avaient un devoir envers Dieu, celui de lutter contre les "vandales musulmans", afin qu’Israël reste uni entre leurs mains :</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Si le peuple élu de Dieu laissait ses sites les plus sacrés, tomber aux mains d’Allah – si les vandales musulmans se rendaient maîtres des tombeaux de Rachel, de Joseph, des patriarches, des anciens prophètes – s’ils croyaient que leur droit à la Terre Sainte vient uniquement de Lord Balfour d’Angleterre et de la volage ONU plutôt que des promesses du Dieu tout-puissant alors dans ce cas, l’Islam aura gagné la partie. Dans le monde musulman se répandrait le message qu’"Allah est plus grand que l’Eternel" et que les promesses de l’Eternel aux Juifs n’ont aucune valeur.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">C’est cet épouvantable discours extrémiste religieux au sujet d’Israël qu’on entend encore et encore dans les plus grandes églises évangélistes d’Amérique. La très populaire secte "dispensationaliste"* repose sur la croyance dogmatique qu’un Israël unifié aux mains des Juifs est la condition préalable à l’Armageddon ou à l’Enlèvement et à la Seconde venue de Jésus : une croyance partagée non par des milliers, mais par des millions d’Américains. Comme l’évangéliste Robert Nicholson le dit dans un essai nuancé et réfléchi de 2013 portant sur les différences doctrinales qu’on trouve dans ce groupe : "Les évangélistes croient que Dieu a choisi le peuple bibliques d’Israël comme instrument de la rédemption de l’humanité, un agent terrestre à travers lequel il accomplirait son grand plan pour l’histoire." Comme, le célèbre et influent, John Hagee, l’a dit en termes simples : "Nous soutenons Israël parce que toutes les autres nations ont été créées par l’action des hommes, mais Israël a été créé par un acte de Dieu !".</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Il va sans dire que la croyance religieuse joue également un rôle dans le soutien à Israël des juifs américains. En effet, les néocons font fréquemment le lien entre la judéité américaine et le soutien à Israël en faisant valoir qu’un bon Juif Américain ne devrait pas être Démocrate parce que ce parti ne soutient pas suffisamment Israël (ce qui ne les empêche pas d’accuser "d’antisémitisme" les critiques d’Israël qui font état du même lien que celui qu’ils exploitent eux-mêmes). Comme le montre un sondage Pew de 2013 :</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">La plupart des Juifs américains ressentent au moins un certain attachement affectif pour Israël, et beaucoup se sont rendus dans l’état juif. Quatre sur dix croient qu’Israël a été donné au peuple juif par Dieu, une croyance que partagent environ huit sur dix juifs orthodoxes.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">L’extrémisme religieux juif est directement lié au soutien à Israël, comme l’a noté The Forward : "De tous les Juifs, ce sont les Juifs orthodoxes qui soutiennent le plus l’AIPAC". Le New York Times a récemment parlé du lien entre l’activisme juif et le soutien à Israël : "Les Républicains ... sont plus inconditionnellement pro-israélien que jamais" en partie à cause "d’une forte augmentation des dons en leur faveur" de la part de ce que J. Street appelle un "petit groupe de très riches juifs américains", comme Sheldon Adelson.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Mais les Juifs ne forment que 1,4% de la population américaine, ce qui limite encore ce phénomène. (En revanche, 82% des Américains se disent chrétiens et "37 % de tous les chrétiens se disent nés de l’Esprit-Saint ou évangélistes"). De plus, les Juifs américains ont longtemps été divisés sur le poids à donner à Israël dans leur vision politique et il y a une érosion de ce soutien chez les jeunes Juifs américains, en particulier. De fait, les chrétiens évangéliques sont beaucoup plus fermes dans leur soutien à Israël que les Juifs américains, comme le dit Bloomberg : "Pour de nombreux Démocrates, même ceux qui sont juifs, la question n’a pas la même importance." Le soutien d’origine religieuse des évangélistes - et l’alliance cynique entre les deux factions religieuses - est crucial pour le maintien de ce soutien.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Il est important de ne pas trop simplifier le rôle joué par le fanatisme religieux. Il y a, bien sûr, d’autres facteurs qui expliquent ce bizarre soutien américain à Israël même au détriment de leur propre pays. Le profond rejet des musulmans qui a suivi le 11 septembre a été habilement exploité pour générer ce soutien. On répète aux Etasuniens depuis des dizaines d’années qu’Israël est une “démocratie” - une affirmation de plus en plus difficile à soutenir - et donc un allié politique naturel. Les Américains ont tendance à ne pas remettre en question ni même à débattre des raisons politiques qui sous-tendent le soutien bipartite, et le dévouement sans faille à Israël est depuis des années,la prise de position bipartite par excellence. Et, comme David Mizner l’a récemment expliqué dans Jacobin, Israël est depuis longtemps un "état-client" qui permet au gouvernement américain de déployer par procuration sa volonté de puissance au Moyen-Orient.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Mais on ne peut nier que l’extrémisme religieux joue un rôle très important dans l’attitude des Américains envers Israël. Compte tenu de son importance, c’est un phénomène remarquablement peu discuté pour la bonne raison que les personnalités médiatiques étasuniennes trouvent très agréable d’accuser calomnieusement d’autres pays d’être animés par le fanatisme religieux, tout en ignorant le fait que leur propre pays l’est tout autant. Le fait que le journaliste politique de NPR, Domenico Montanaro, soit choqué de ce que le soutien à Israël ait engendré le soutien passionné de la foule lorsque Ted Cruz a annoncé sa candidature à la présidentielle à Liberty University donne la mesure du peu de place que cette question occupe dans le débat public.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Comme Dave Weigel se l’est demandé, après avoir vu ce tweet, comment quelqu’un dont le métier est de couvrir la politique peut-il trouver cela surprenant ? C’est parce que ce phénomène est très rarement discuté. C’est amusant, facile et auto-satisfaisant de croire que les pays que nous n’aimons pas sont la proie d’un fanatisme religieux qui dicte leur politique étrangère. C’est beaucoup moins amusant et moins réconfortant de penser à nous-mêmes de cette façon. Mais il ne fait aucun doute que l’extrémisme religieux prévaut en Amérique, et que le soutien général et bizarrement inconditionnel à Israël a pour origine principale une doctrine religieuse extrémiste sur la volonté de Dieu.</span></strong></p><p><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> - Source : <a href="https://firstlook.org/theintercept/2015/04/15/religious-fanaticism-huge-factor-americans-support-israel/" target="_blank"><span style="color: #c0c0c0;">Glenn Greenwald-Traduction Dominique Muselet</span></a> </span></strong></p>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlBook Reviews from http://www.atimes.comtag:euro-synergies.hautetfort.com,2015-03-06:55717522015-03-06T00:05:00+01:002015-03-06T00:05:00+01:00 Book Reviews from http://www.atimes.com To...
<table id="Table107" style="width: 100%;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"><tbody><tr><td class="body" align="left" valign="top" width="74%"> </td><td class="body" align="left" valign="top" width="24%"> </td></tr></tbody></table><p style="text-align: center;"><img id="media-4929440" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/02/132799014.jpg" alt="livres, pacifisme, bellicisme, bellicisme américain, bellicisme pakistanais, postsionisme, sionisme, ilan pappe, israël, puritanisme, politique internationale, géopolitique, califat, islam, islamisme, palestine, monde arabe, monde arabo-musulman, états-unis, pakistan, asie, affaires asiatiques, " /></p><p><span style="font-size: xx-large; font-family: arial black,avant garde; color: #ff6600;">Book Reviews from http://www.atimes.com</span> </p><p><span style="color: #99cc00; font-family: arial black,avant garde; font-size: large;">To read full review, click on title</span></p><table id="Table107" style="width: 100%;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"><tbody><tr><td width="2%"> </td><td class="body" align="left" valign="top" width="74%"><span style="font-size: large; font-family: arial black,avant garde; color: #ff6600;"><strong> <a href="http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/SOU-03-280714.html"><span style="color: #ff6600;">Pakistan's proclivity for war</span></a></strong></span><br /><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> <em>The Warrior State: Pakistan in the Contemporary World</em> </span></strong><br /><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">by T V Paul </span></strong><br /> <br /><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> Author T V Paul adds to the numerous unflattering descriptions of Pakistan with his depiction of a "warrior state" whose security forces have outgrown all other institutions and activities and where radical Islamization and its attendant obscurantism have been the consequences of state policy. His explanation for why this continues is elaborate and thought-provoking. - Ehsan Ahrari <span style="color: #999999; font-size: xx-small;">(Jul 28, '14)</span></span></strong><br /><br /></td><td class="body" align="left" valign="top" width="24%"><div align="center"><img src="http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/images/book280714.gif" alt="" /></div></td></tr></tbody></table><p> </p><table id="Table107" style="width: 100%;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"><tbody><tr><td width="2%"> </td><td class="body" align="left" valign="top" width="74%"><span style="color: #ff6600; font-size: large; font-family: arial black,avant garde;"><strong> <a href="http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/SOU-01-200614.html"><span style="color: #ff6600;">The US-Pakistan ties that bind</span></a></strong></span><br /><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> <em>No Exit from Pakistan: America's Tortured Relationship with Islamabad</em> by Daniel S Markey</span></strong><br /> <br /><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> The author argues that even as Pakistanis grow increasingly hostile to the United States', America's interests in South Asia, Central Asia and the Middle East mean that Washington can ill-afford to disengage from Pakistan. Maneuvers by the Obama administration such as managing anti-Americanism sentiment by keeping a lower profile ring true with the policy prescriptions presented, yet the book suffers in places from simplistic reasoning. - Majid Mahmood <span style="color: #999999; font-size: xx-small;">(Jun 20, '14)</span> </span></strong><br /><br /></td><td class="body" align="left" valign="top" width="24%"><div align="center"><img src="http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/images/book200614.gif" alt="" /></div></td></tr></tbody></table><p> </p><table id="Table107" style="width: 100%;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"><tbody><tr><td width="2%"> </td><td class="body" align="left" valign="top" width="74%"><span style="font-size: large; font-family: arial black,avant garde; color: #ff6600;"><strong> <a href="http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MID-01-130614.html"><span style="color: #ff6600;">US stuck between dispensability and decline</span></a></strong></span><br /><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"> <em>Dispensable Nation: American Foreign Policy in Retreat <br /> </em>by Vali Nasr </span></strong></span><br /><br /><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"> While offering a harsh critique of the President Barack Obama's policies in Afghanistan, Pakistan, and across the Arab World, the author argues that the United States is not declining. This ignores that while the United States became an "indispensable nation" by implementing its stimulating post-World War II vision, it has failed since to develop a comparable vision for the future that is both realistic and doable. </span></strong></span><br /><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"> - Ehsan M Ahrari <span style="color: #999999; font-size: xx-small;">(Jun 13, '14)</span></span></strong></span><br /> </td><td class="body" align="left" valign="top" width="24%"><div align="center"><img src="http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/images/book130614.gif" alt="" /></div></td></tr></tbody></table><p> </p><table id="Table107" style="width: 100%;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"><tbody><tr><td width="2%"> </td><td class="body" align="left" valign="top" width="74%"><span style="color: #ff6600; font-family: arial black,avant garde; font-size: large;"><strong> <a href="http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MID-01-060614.html"><span style="color: #ff6600;">A struggle against Israeli soft power</span></a></strong></span><br /><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> <em>The Battle for Justice in Palestine</em> by Ali Abunimah </span></strong><br /> <br /><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> The author believes the Palestinian struggle will benefit from a growing awareness of Israeli actions brought about by a "boycott, divestment, and sanctions movement" similar to that which increased international isolation of apartheid-era South Africa. One of the more interesting parts of the work is its exploration of how neoliberal economic patterns have been imposed on Palestine. - Jim Miles <span style="color: #999999; font-size: xx-small;">(Jun 6, '14)</span> </span></strong><br /> </td><td class="body" align="left" valign="top" width="24%"><div align="center"><img src="http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/images/book060614.gif" alt="" /></div></td></tr></tbody></table><p> </p><table id="Table107" style="width: 100%;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"><tbody><tr><td width="2%"> </td><td class="body" align="left" valign="top" width="74%"><span style="color: #ff6600; font-family: arial black,avant garde; font-size: large;"><strong> <a href="http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MID-01-230514.html"><span style="color: #ff6600;">Re-imagining the caliphate</span></a></strong></span><br /><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> <em>The Inevitable Caliphate? A History of the Struggle for Global Islamic Union, 1924 to the Present</em> by Reza Pankhurst</span></strong><br /> <br /><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> A forceful and authoritative attempt at elevating debate over the Islamic caliphate beyond Western elitist perceptions of extremism and radicalization, this book offers a clear-sighted analysis of the movements that have placed the caliphate at center of their revivalist discourse. The book's biggest flaw is arguably the author's reductionist approach toward the potential constituency of the caliphate. </span></strong><br /><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> - Mahan Abedin <span style="color: #999999; font-size: xx-small;">(May 23, '14)</span> </span></strong><br /> </td><td class="body" align="left" valign="top" width="24%"><div align="center"><img src="http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/images/book230514.gif" alt="" /></div></td></tr></tbody></table><p> </p><table id="Table107" style="width: 100%;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"><tbody><tr><td width="2%"> </td><td class="body" align="left" valign="top" width="74%"><span style="color: #ff6600; font-family: arial black,avant garde; font-size: large;"><strong> <a href="http://www.atimes.com/atimes/World/WOR-01-160514.html"><span style="color: #ff6600;">Keeping peace with total war</span></a></strong></span><br /><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> <em>To Make and Keep Peace Among Ourselves and With All Nations</em> by Angelo M Codevilla </span></strong><br /> <br /><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> White Anglo-Saxon Protestant interpretations of history are central to the argument this book propounds: that the US needs constant, decisive warfare to ensure its own interests and security. While the thesis suffers because the author fails to recognize that a Washington focused on maintaining control doesn't share his populist values, it offers useful insights into the thinking of the American conservative right. - Jim Miles <span style="color: #999999; font-size: xx-small;">(May 16, '14)</span></span></strong><br /><br /></td><td class="body" align="left" valign="top" width="24%"><div align="center"><img src="http://www.atimes.com/atimes/World/images/book160514.gif" alt="" /></div></td></tr></tbody></table><p> </p><table id="Table107" style="width: 100%;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"><tbody><tr><td width="2%"> </td><td class="body" align="left" valign="top" width="74%"><span style="color: #ff6600; font-family: arial black,avant garde; font-size: large;"><strong> <a href="http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MID-01-020514.html"><span style="color: #ff6600;">Shaking the pillars of Israel's history</span></a></strong></span><br /><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> <em>The Idea of Israel - A History of Power and Knowledge</em> by Ilan Pappe</span></strong><br /> <br /><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">This exploration of how Israel shaped a historic narrative to create a sense of nationhood and political direction recounts the attacks on historians in the 1990s who challenged the traditional Zionist discourse. The takeaway from this complex book is that issues surrounding the manipulation of victimhood have the potential to erode the foundations that the modern state is built on. - Jim Miles <span style="color: #999999; font-size: xx-small;">(May 2, '14)</span> </span></strong><br /><br /></td><td class="body" align="left" valign="top" width="24%"><div align="center"><img src="http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/images/book020514.gif" alt="" /></div><div align="center"> </div><div align="center"> </div><div align="center"> </div></td></tr></tbody></table>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlToday's news on http://www.atimes.comtag:euro-synergies.hautetfort.com,2015-03-04:55717372015-03-04T18:50:00+01:002015-03-04T18:50:00+01:00 Today's news on http://www.atimes.com To read full article, click...
<p style="text-align: center;"><img id="media-4929411" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/02/1820295581.jpg" alt="news2.jpg" /></p><p><span style="font-size: xx-large; font-family: arial black,avant garde; color: #ff6600;"><strong>Today's news on http://www.atimes.com</strong></span></p><p><span style="font-size: large; font-family: arial black,avant garde; color: #99cc00;"><strong>To read full article, click on title</strong></span></p><p><br /><span style="font-size: large; font-family: arial black,avant garde; color: #ff6600;"><strong> <a href="http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MID-02-040315.html"><span style="color: #ff6600;">Tackling Tehran: Netanyahu vs Obama</span></a></strong></span><br /><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> As negotiations over Iran's nuclear program continued in Europe, Israeli Premier Netanyahu told US Congress he feared the White House was close to striking a "very bad" deal. The absence of dozens of Democrats and the cheers that greeted his warnings of a "nuclear tinderbox" demonstrated the divisive nature of the issue in Washington. - James Reinl <span style="color: #999999; font-size: xx-small;">(Mar 4, '15)</span></span></strong><br /><br /><span style="color: #ff6600; font-size: large; font-family: arial black,avant garde;"><strong> <a href="http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MID-03-040315.html"><span style="color: #ff6600;">Obama's nuclear squeeze</span></a></strong></span><br /><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> Netanyahu's address to the US Congress will have no effect on the future modalities of US-Iran nuclear negotiations. But if he can nudge Congress not to relax sanctions on Iran, even after a nuclear deal, then Tehran might retaliate by reversing some agreed upon issues of those intricate negotiations. - Ehsan Ahrari <span style="color: #999999; font-size: xx-small;">(Mar 4, '15)</span></span></strong><br /><br /><span style="color: #ff6600; font-size: large; font-family: arial black,avant garde;"><strong> <a href="http://blogs.rediff.com/mkbhadrakumar/2015/03/03/iran-squashes-is-us-scrambles-for-cover/" target="_blank"><span style="color: #ff6600;">Iran squashes IS, US seeks cover</span></a></strong></span><br /><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> An operation by Iraqi government forces to recapture Tikrit, north of Baghdad, from Islamic State militants, has resulted in fierce fighting around the town, seen as the spiritual heartland of Saddam Hussein's Ba'athist regime. This hugely important development has three dimensions. - M K Bhadrakumar <span style="color: #999999; font-size: xx-small;">(Mar 4,'15)</span></span></strong></p><p><span style="font-size: large; font-family: arial black,avant garde; color: #ff6600;"><strong><a href="http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MID-02-020315.html"><span style="color: #ff6600;">Israeli ex-generals condemn Netanyahu</span></a></strong></span><br /><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> In an unprecedented move, 200 veterans of the Israeli security services have accused Prime Minister Benjamin Netanyahu of being a “danger” to Israel, their protest coming on the even of his visit to address a joint meeting of the US Congress against the wishes of the White House. - Jonathan Cook <span style="color: #999999; font-size: xx-small;">(Mar 2, '15)</span></span></strong></p><p><br /><span style="color: #ff6600; font-family: arial black,avant garde; font-size: large;"><strong> <a href="http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MID-01-020315.html"><span style="color: #ff6600;">The Middle East and perpetual war</span></a></strong></span><br /><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> There is a popular idea in Washington, DC, that the United States ought to be doing more to quash the Islamic State: if we don't, they will send terrorists to plague our lives. Previously, the canard was that we had to intervene in the Middle East to protect the flow of oil to the West. So why in fact are we there? The only answer is: "Israel". - Leon Anderson <span style="color: #999999; font-size: xx-small;">(Mar 2, '15)</span></span></strong></p><hr size="5" width="100%" /><p><br /><span style="color: #ff6600; font-family: arial black,avant garde; font-size: large;"><strong> <a href="http://www.atimes.com/atimes/Central_Asia/CEN-01-040315.html"><span style="color: #ff6600;">A Chechen role in Nemtsov murder?</span></a></strong></span><br /><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> For many in Russia and the West, the Kremlin is inevitably the prime suspect in the assassination of opposition leader Boris Nemtsov. But the possibility of a Chechen connection should not be dismissed out of hand, given Nemtsov's repeated criticism of Chechen Republic head Ramzan Kadyrov. <span style="color: #999999; font-size: xx-small;">(Mar 4, '15)</span></span></strong><br /><br /><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"><span style="font-size: large; font-family: arial black,avant garde; color: #ff6600;"><a href="http://www.atimes.com/atimes/World/WOR-01-040315.html"><span style="color: #ff6600;">Obama, Shell, and the Arctic Ocean's fate</span></a></span></span></strong><br /><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> Despite the glut of new American oil on the market (and falling oil prices), not to mention a recent bow to preservation of the Arctic, the Obama administration stands at the edge of once again green-lighting a foray by oil giant Shell into Arctic waters. - Subhankar Banerjee <span style="color: #999999; font-size: xx-small;">(Mar 4, '15)</span></span></strong></p><p><br /><span style="font-size: large; font-family: arial black,avant garde; color: #ff6600;"><strong> <a href="http://www.atimes.com/atimes/World/WOR-02-030315.html"><span style="color: #ff6600;">Germany's future lies East</span></a></strong></span><br /><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> Germany, sooner or later, must answer a categorical imperative - how to keep running massive trade surpluses while dumping its euro trade partners. The only possible answer is more trade with Russia, China and East Asia. It will take quite a while, but a Berlin-Moscow-Beijing commercial axis is all but inevitable. - Pepe Escobar <span style="color: #999999; font-size: xx-small;">(Mar 3, '15)</span></span></strong></p><p> </p>
ZEC & Ciehttp://zec.hautetfort.com/about.htmlLe piège tendu aux Juifs de Francetag:zec.hautetfort.com,2015-01-15:55344452015-01-15T10:43:00+01:002015-01-15T10:43:00+01:00 "La liberté d’expression n’est pas réservée à une seule vision du monde."...
<div class="cartouche"><blockquote><div class="detail">"La liberté d’expression n’est pas réservée à une seule vision du monde."</div><div class="detail">P<span class="auteurs">ar <span class="vcard author"><a class="url fn spip_in" href="http://www.ujfp.org/spip.php?auteur222">le Bureau National de l’UJFP, "</a></span></span></div></blockquote></div><h4 class="cartouche">Le piège tendu aux Juifs de France</h4><div class="chapo"><p style="text-align: justify;"><img id="media-4848809" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://zec.hautetfort.com/media/00/01/3277622324.png" alt="glt1.png" />Nous avons ces derniers jours vécu les mêmes bouleversements à répétition que tous nos concitoyens. Comme Juifs nous avons été profondément atteints par l’horrible attentat perpétré contre des Juifs parce que Juifs. Cela ne peut que faire résonner pour nous les pires heures de l’histoire du judaïsme français. Tout ce que nous croyons comme militants, citoyens, êtres humains, tout ce pour quoi nous luttons, la valeur de la vie, de l’égalité entre les hommes, le ta’ayush (le vivre ensemble), s’est vu bafoué ici dans la rédaction d’un journal, puis dans ce magasin cacher. Nous sommes convaincus que la liberté d’expression est une valeur fondamentale de toute société démocratique et qu’elle doit être défendue à tout prix contre la violence obscurantiste.</p><p style="text-align: justify;"><strong><a href="http://www.ujfp.org/spip.php?article3772" target="_blank">> Lire le texte</a></strong></p><h4>Extrait</h4></div><p style="text-align: justify;"><img id="media-4848809" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://zec.hautetfort.com/media/00/01/3277622324.png" alt="glt1.png" /> Les gouvernements successifs d’Israël n’ont quant à eux pas cessé depuis la même époque de s’adresser aux Juifs français en leur demandant de quitter une France pleine de musulmans antisémites et de faire leur « aliya » en Israël.</p><p style="text-align: justify;">Enfin un aréopage d’intellectuels français, tenants du choc des civilisations, des Fourest, des Taguieff, des Tarnero, des Finkielkraut, mèneront à la fois le combat contre l’islam et celui pour le sionisme. Les gouvernements français successifs n’ont cessé, eux aussi, d’assimiler la légitime critique d’Israël et du sionisme à un racisme antisémite. Et la plupart des médias français ont repris la rengaine. On entendait même des journalistes après le massacre de Toulouse, parler d’Israël à des citoyens français juifs devant l’école visée, en leur disant « votre pays ». Souvenons-nous du fameux rapport Rufin qui demandait la pénalisation de l’antisionisme décrit comme une nouvelle forme d’antisémitisme.</p><h4 style="text-align: justify;">D'autres articles sur le même thème:</h4><p style="text-align: justify;"><em>Les liens vers le site de l' UJFP s'ouvrent dans la même fenêtre</em></p><p><strong><a href="http://www.ujfp.org/spip.php?mot7">Antisémitisme</a></strong><br /><a title="" href="http://www.ujfp.org/spip.php?article3772">Le piège tendu aux Juifs de France</a><br /><a title="" href="http://www.ujfp.org/spip.php?article3769">Pierre Stambul « Contre l’antisémitisme, l’égalité »</a><br /><a title="" href="http://www.ujfp.org/spip.php?article3768">Schlomo Sand : « Je ne suis pas Charlie »</a><br /><a title="" href="http://www.ujfp.org/spip.php?article3767">APRES LE CARNAGE DE LA PORTE DE VINCENNES</a><a title="" href="http://www.ujfp.org/spip.php?article3766">Message de soutien des Présidents du CCFD-Terre Solidaire, du Secours Catholique et du Secours Islamique suivi de notre réponse</a></p><p><strong><a href="http://www.ujfp.org/spip.php?mot2">Sionisme</a></strong><br /><a title="" href="http://www.ujfp.org/spip.php?article3772">Le piège tendu aux Juifs de France</a><br /><a title="" href="http://www.ujfp.org/spip.php?article3744">Deux rencontres autour du thème "Un point de vue juif contre le sionisme et l’apartheid"</a><br /><a title="" href="http://www.ujfp.org/spip.php?article3437">L’Etat d’Israël va-t-il perdre la guerre qu’il mène au peuple palestinien ?</a><br /><a title="" href="http://www.ujfp.org/spip.php?article3277">Comment Paris favorise le départ des juifs français vers Israël</a><br /><a title="" href="http://www.ujfp.org/spip.php?article3219">Projection-débat « Extrême-droite et sionisme : une alliance contre-nature ? »</a></p>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlThe Myth of Abraham and America’s Allegiance to Israeltag:euro-synergies.hautetfort.com,2014-12-28:55198802014-12-28T00:05:00+01:002014-12-28T00:05:00+01:00 “We Ought to Support Israel because God Said So” The Myth of...
<div class="subheadlinestyle"><p style="text-align: center;"><img id="media-4825031" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/02/670645471.jpg" alt="christian_zionism.jpg" /></p><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: x-large; color: #99cc00;"><strong>“We Ought to Support Israel because God Said So”</strong></span></div><h1 class="article-title"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: xx-large; color: #ff6600;"><strong>The Myth of Abraham and America’s Allegiance to Israel</strong></span></h1><div class="mainauthorstyle"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large;"><strong><span style="color: #c0c0c0;">by GARY LEUPP</span></strong></span></div><div class="mainauthorstyle"><span style="font-size: large;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"><span style="font-family: arial black,avant garde;">Ex: http://www.counterpunch.org</span> </span></strong></span></div><div class="main-text"><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Karl Marx once observed that ancient Greek art, rooted in Greek mythology, still constituted for modern people “a source of aesthetic enjoyment and in certain respects prevails as the standard and model beyond attainment.” He asked: “Why should the social childhood of mankind, where it has obtained its most beautiful development, not exert an eternal charm as an age that will never return?”</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">(In other words, even though Marx’s beloved Homer and Aeschylus were products of a society long extinct, its slave-owning class structure abhorrent to the modern mind, Greek myths still retain profound meanings for us in the age of industrial capitalism. Sigmund Freud, who posited the Oedipus and Elektra complexes, would of course agree.)</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">The story of Prometheus, for example, delighted the young Marx. Recall that Prometheus was the Titan who, having sided with Zeus and the gods of Mt. Olympus in the epochal battle with the other Titans at the dawn of time, later steals fire from Mt. Olympus and gives it to humanity. That, at least, is Hesiod’s account written about 700 BCE. In punishment for this generous act, Zeus and the other gods punish Prometheus by chaining him to a rock on a mountain in the Caucasus where an eagle visits daily to chew on his liver.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">In his doctoral dissertation Marx declared this god “the most eminent saint and martyr in the philosophical calendar.” He quoted the words of Prometheus in Aeschylus’s play Prometheus Unbound: “In a word, I hate all the gods!” He interpreted Prometheus as a revolutionary boldly defying cruel, oppressive authority. I would say it’s a positive myth, promoting altruism and self-sacrifice.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">The ancient Chinese myth of the winged “thousand-li horse” who gallops too swiftly for any man to mount, has been embraced by the North Koreans (in the form of Chollima) as a symbol of rapid economic development. I have no problem with this myth either.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">I don’t really have a problem with the ancient Sumerian myth, as found in the Epic of Gilgamesh, in which the gods are so annoyed with human noisiness that they decide to wipe them (and all other life) out by a global flood. Fortunately the god Ea warns the righteous man Utnapishtim about what is going to happen and orders him to build a huge boat. Utnapishtim does so, and has his relatives and craftsmen, and “all the beasts and animals of the field” board the boat. Seven days and seven nights of rainfall follow. The boat lands on Mt. Nimush. When the rains end Utnapishtim sends out a dove to search for dry land; the bird returns. But the third bird dispatched does not return, signaling that the crisis was over.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Sound familiar? It is surely an early version of the myth of Noah and the Ark (Genesis 6:5-8:14), which is at least 1000 years younger. (The earliest Sumerian references to the flood myth appear during the Third Dynasty of Ur, ca. 2100-2000 B.C.) The biblical myth differs significantly in adapting the story to a monotheistic framework and making the issue human sin as opposed to boisterous clamor. The myth causes one to think about human vulnerability to natural disasters, and has of course been the inspiration of much western art and cinematography.</span></strong></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Dangerous Myths</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">But the Hebrew version includes a spin-off myth that is not so charming. This is the myth of Ham, one of Noah’s three sons, who after the Flood receives his father’s curse. Noah tells him that he (and by implication, his progeny) will be enslaved by his brother Shem (Genesis 9:20-27).</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Why? Because Noah—“the first to plant the vine,” introducing wine to the world—was found passed out drunk and naked in his tent by Ham, who told his brothers, who covered Noah with a cloak. When Noah sobered up and realized what had happened, he (for some reason) declared that Ham will henceforth be “the meanest slave” of his brothers Shem and Japheth.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">For centuries many Jews and Christians believed that all the world’s peoples were descended from these three brothers, who supposedly with their wives repopulated the planet beginning around 4300 years ago. Japheth was seen as the father of Europeans, and maybe some others; Shem, the father of Semites, and maybe Asian peoples in general; and Ham, the peoples of Cush, Put and Sheba among others—which is to say, black African peoples (Genesis 10:6-7).</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"><img id="media-4825033" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/01/248254808.jpg" alt="abraham.jpg" />The Jewish Midrash texts (composed from the fifth through fifteenth centuries) explained that the curse of Ham only applies to eldest son Cush and his descendents in sub-Saharan Africa. Among Muslim thinkers, the Persian Muhammad ibn Jaririr al-Tabari (839-923) and the famous North African world-traveler Ibn Khaldun (1332-1406) both repeated this myth linking Han to black slaves (although it doesn’t appear in the Qu’ran and plainly enters Islamic lore via medieval Jewish tradition).</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">For centuries he myth helped justify the traffic in African slaves of both Jewish and Muslim merchants in the Islamic world and beyond. (Some of these were referred to as Zanj—as in “Zanzibar”—and rose up in a great revolt around Basra in the ninth century.) By the early nineteenth-century, in the U.S.A. the Ham myth was part of the standard arsenal of arguments in support of slavery. It strikes me as a bad myth. It’s hard to think of one more pernicious.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">But here’s another one: the myth of Samson, as we find in the Book of Judges, chapters 14 through 16. Samson is the last of the “judges” chosen by Yahweh (God) to lead his chosen people before the advent of the monarchy. He supposedly lives around 1000 BCE, although this account is composed maybe four centuries later.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">You may know the story, if only from Sunday School, the 1949 Cecile B. DeMille film Samson and Delilah, recent novels by David Grossman and Ginger Gerrett, and countless artistic depictions.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Samson, according the Bible, is born to a hitherto barren woman and her husband after Yahweh appears to the woman in a dream and announces she will have a son who will “start rescuing Israel from the power of the Philistines” (Judges 13:5). (As you may know, the word “Philistine” is related to the word “Palestine.”) But she is to make sure that no razor ever touches his head; it becomes clear that his long hair is the source of his superhuman strength. God appears repeatedly to both husband and wife in dreams, and then in the flames of an altar sacrifice (13:20). The boy is born, given his name, and Yahweh blesses him.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">This boy Samson grows up to be an extremely violent man. He craves a Philistine bride, refusing his family’s appeal that he wed a fellow Israelite. (They don’t realize that “all this came from Yahweh, who was seeking grounds for a quarrel with the Philistines, since at this time the Philistines dominated Israel,” 14:4.) En route to her home near the vineyards of Timnah, Samson is attacked by a lion that he tears apart with his bare hands. He visits the Philistine woman and while returning home revisits the lion carcass. He discovers that a swarm of bees has settled inside it and produced honey He takes some of this and presents it to his parents.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">He contracts the marriage deal with the woman’s relatives, and arranges a great wedding feast. He is given an entourage of 30 Philistines, with whom he makes a sort of wager at the feast. He proposes that he give the men a riddle, and if they can solve it within seven days he will give them thirty pieces of linen and thirty festal robes. If they cannot, they will have to give the same to him. They agree, and (alluding to his recent feat, which he has kept secret) he asks them to explain this:</span></strong></p><blockquote><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"><em>Out of the eater came what was eaten,</em></span></strong><br /><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> <em> And out of the strong came what was sweet (14:14).</em></span></strong></p></blockquote><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Unable to solve the riddle, the men go to Samson’s new wife and threaten to burn her and her father’s family to death if she doesn’t wheedle out the solution to it from her husband. She does so, and an enraged Samson, accusing the thirty of having “ploughed with my heifer,” goes on a rampage. He kills 30 innocent Philistines, stealing their clothes to pay the debt he’s incurred. When he returns with the loot, the father declares that in the interim he’d given his bride to another, Samson in another rage incinerates the Philistines’ cornfields, olive orchards and vineyards, using 300 foxes whose tails he sets on fire to achieve this task (15:5).</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Philistines blaming the woman’s family for this disaster burn her and her relatives to death. They ask the Israelites to turn Samson over to them for punishment for the burning of their property, and the Israelites comply. But Samson using the jawbone of an ass he finds on the roadside kills 1000 of them, escapes, spends a night with a Philistine prostitute in a Gaza brothel, then destroys the gates of the town before leaving (16:1-3).</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">He then “falls in love” with another Philistine woman, Delilah. This character has of course has long been a popular culture trope for the back-stabbing woman (as for example in Tom Jones’ 1968 hit Delilah.)</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Delilah famously betrays Samson to the Philistines by telling them the secret of his superhuman strength: his long hair. A barber shaves him while he’s drunk; the Philistines apprehend, blind, imprison, and humiliate him. But once his hair grows back Samson regains his strength and, when called to appear in the Philistines’ banquet hall in Gaza, stands between the pillars upholding it, pushes them apart and brings down the building. He thereby kills 3000 revelers as well as himself.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">It is hard to find any redeeming quality in the story; it’s a celebration of a Yahweh-supported terrorist suicide attack against a people who had inhabited Canaan before the Israelites appeared on the scene. It depicts in the most favorable light the Israelite man’s usage of Philistine women to achieve God’s goal of destroying the Philistines to “rescue” Israel from their presence in the land. If seen through a modern lens, it’s a racist, misogynist celebration of egregious violence against humans, animals (the poor foxes!), and trees (the incinerated olive groves). It’s a horrible myth.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Military analysts in Israel today use the term “Samson Option” to refer to the use of Israel’s nuclear weapons in a future conflict. Perhaps some of them actually believe the story actually happened, and think what Samson did was totally cool. That should scare you.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">And then there’s the very mother of destructive biblical myths: that of Abraham, and God’s vow to him that his descendants as the “Chosen People” (Deuteronomy 7:6) would inhabit what came to be called (by English Christians by the 1580s) the “Promised Land.” It is in some communities a deeply beloved myth. But it is a myth, and it has been used to justify intolerable cruelty.</span></strong></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">A Comparison: the Japanese Creation Myth</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Let me suggest a comparable myth. The Bible myth of the Promised Land is somewhat comparable to the Japanese creation story, according to which the Japanese islands were created by the god Izanagi and his consort Izanami, pacified by the grandson of the Sun Goddess Amaterasu, and governed thereafter by his descendents, a line of divine emperors unbroken from the dawn of time—or to quote the text of the Japanese constitution in effect from 1889 to 1945, a line “coeval with heaven and earth.” (Yes, the fundamental legal text of the country asserted that the Japanese imperial line had existed from the very dawn of cosmic time.)</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">For over six decades the official Japanese ideology of kokutai (national essence), built upon this mythology, stressed the unity between the state, the “pure” Japanese people, and the divine monarch descended from the Sun Goddess ruling over the divine islands and extending his benevolence to what for a time was called the Greater East Asia Co-Prosperity Sphere. Is that disturbing?</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">The myths as they appear in the eighth century chronicles seem harmless enough. The primordial divine pair stands on the Floating Bridge of Heaven, stirring the waters below with a jeweled spear. As they raise the spear, the brine dripping off it solidifies into an island. They descend to the island, construct a pillar, walk around it in opposite directions, then meet and greet one another. The female Izanami asks the male Izanagi how his body is formed. He explains that it’s just as she sees, but there is a part formed to excess (his penis). He asks her the same question; she replies that there is a part of her formed insufficiently.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Izanagi then casually suggests that they unite the extra part of him with the insufficient part of her and thus “create the land.” She immediately agrees. Their copulation produces two islands that they consider failures. They return to heaven where a council of deities, consulting with diviners, conclude that things went wrong because the female spoke first.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"><img id="media-4825034" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/02/3774977588.jpg" alt="abraham-isaac.jpg" />They pair are commanded to return to the island and try again. This time they produce islands and all manner of things, mostly from their limbs. But Izanami’s genitals burn as she gives birth to the fire-god and she dies, winding up in the Land of Yomi, a type of netherworld. An enraged Izanagi chops off the head of his newborn son, whose blood becomes volcanoes. After visiting Yomi and trying in vain to return his now maggot-ridden wife to the land of the living, Izanagi returns to earth and bathes in a river to purify himself after exposure to great defilement. He produces the Sun Goddess from one of his eyes and her mischievous younger brother Susanoo from his nose.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Susanoo gets expelled from heaven after hurling excrement around the palace and throwing the skinned carcass of a pony through the roof, causing the startled Heavenly Weaving Woman to ram her genitals against her loom, dying on the spot. Susanoo descends to Japan, slays a dragon, and sires 80 sons, one of whom becomes Master of the Land. However, the Sun Goddess decides to dispatch her grandson Ninigi to rule the land, and Susanoo defers to her decision. (He is enshrined at Izumo as a reward for this cooperation.) One of Ninigi’s grandsons, Jinmu, establishes his rule from the southern island of Kyushu to the middle of the main island of Honshu, supposedly in what in our calendar would be 660 BCE.</span></strong></p><p><strong><span styl
Europa Patria Nostrahttp://vouloir.hautetfort.com/about.htmlChrétiens sionistestag:vouloir.hautetfort.com,2014-09-16:54363722014-09-16T13:36:00+02:002014-09-16T13:36:00+02:00 Wolfgang CASPART: Réflexions sur les “chrétiens...
<p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"> <img id="media-4671986" style="margin: 0.7em auto; display: block;" title="" src="http://vouloir.hautetfort.com/media/00/02/2060272509.jpg" alt="zionist.jpg" /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL">Wolfgang CASPART:</span></strong></p><h1 style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: arial black,avant garde; color: #0000ff; font-size: large;"><strong><span lang="NL">Réflexions sur les “chrétiens sionistes”</span></strong></span></h1><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: arial black,avant garde; color: #0000ff; font-size: large;"><strong><span style="mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"> </span></strong></span></p><p class="MsoBodyText2" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: arial black,avant garde; color: #0000ff; font-size: large;"><strong><span lang="NL"><em>Les “chrétiens sionistes” aux Etats-Unis sont notamment ces évangélistes qui prêchent un lien indéfectible entre Washington et Tel Aviv</em></span></strong></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"> </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL">Les calvinistes puritains partagent avec les juifs le culte de l’Ancien Testament. Ce n’est pas simplement une option religieuse, donc gentiment confinée à la sphère religieuse, mais une option bel et bien sécularisée qui a des retombées immédiates dans le domaine du politique. La plupart des calvinistes, tout comme une majorité de juifs, vivent aujourd’hui aux Etats-Unis, ce qui fait que les intérêts calvinistes et juifs ont de plus en plus tendance à fusionner Outre-Atlantique. Ceux qui ne veulent pas comprendre cette collusion d’intérêts se condamnent à ne pas comprendre les orientations spirituelles et politiques de l’hegemon mondial. </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"> </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL">Certes, le christianisme ne saurait être perçu comme un bloc homogène et unitaire; cette remarque vaut également pour le calvinisme qui se subdivise en de nombreuses églises libres. Le judaïsme n’est pas davantage homogène. A l’intérieur du calvinisme, toutes tendances confondues, ce sont toutefois les évangélistes fondamentalistes qui donnent le ton, tout comme le font les sionistes au sein du judaïsme. Pour de nombreux observateurs des faits religieux et politiques, l’Amérique, et non pas l’Etat d’Israël, est le véritable siège du sionisme dans le monde (cf. Michael Collins Piper, “The New Jerusalem. Zionist Power in America”, Sisyphus Press, 2005). </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"> </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL">Les “Evangelicals” sont des calvinistes qui, sur la base de leur doctrine, se sentent proches des juifs en général et des sionistes en particulier. Pour les juifs sionistes, Israël est la patrie de tous les juifs; les “Evangelicals”, eux, voient les juifs et Israël sous un angle très spécial, celui du “pré-millénarisme”. Celui-ci s’explique suit à une lecture fondamentaliste de l’Apocalypse de Saint Jean dans le Nouveau Testament. La philosophie chrétienne de l’histoire —qui s’en déduit— voit le monde actuel plongé dans le péché comme un monde soumis au Diable, au Semeur de confusion, au Séducteur, à Satan, Lucifer, l’Antéchrist, etc. A son tour, cette vision d’un monde soumis au Diable implique que ce monde doit passer par un temps de troubles et de désordres graves avant qu’une catastrophe apocalyptique le détruise et amène le retour triomphal du Christ. Après le retour du Christ, la première parousie, le Diable sera pris prisonnier et le Règne de Mille Ans, le “Millenium” des justes et des saints, adviendra. Mais le Diable va brièvement échapper à sa captivité puis sera vaincu et définitivement exilé dans les enfers. Le Christ reviendra alors une seconde fois (deuxième parousie) et prononcera le Jugement Dernier. </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"> </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL">Les pré-millénaristes parmi les “Evangelicals” voient dès lors le retour des juifs en Palestine comme le préliminaire nécessaire à l’imminent premier retour du Christ. C’est pour cette raison qu’ils favorisent le retour des juifs en Palestine: ce retour précipitera le retour du Christ. Selon Ezéchiel 37:12, l’alliance vétéro-testamentaire repose sur la promesse suivante: “Ainsi parle le Seigneur votre Dieu: voyez, je veux ouvrir vos tombeaux et vous en sortir, ô mon peuple, et sortis de vos tombeaux, je vous mènerai au pays d’Israël”. </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"> </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL">Le site visé par la promesse<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>dans Ezéchiel est donc Jérusalem ou Israël: les pré-millénaristes fondamentalistes chrétiens, de manière bien étonnante, ne prennent pas pour argent comptant les paroles du Christ dans l’Evangile de Saint Jean 18:36, qui disent: “Mon royaume n’est pas de ce monde”. Ils ignorent tout autant le verset de l’Apocalypse (21:2), où l’on peut lire: “Et moi, Jean, je vis aussi la ville sainte, Jérusalem nouvelle, descendre du ciel d’auprès de Dieu”. Dans l’“Epitre aux Hébreux” (12:22): “Vous vous êtes approchés, vous, de la Montagne de Sion avec la cité du Dieu vivant, la Jérusalem céleste”. Propos similaires dans l’”Epitre aux Galates” (4:26): “Mais la Jérusalem d’en haut est libre, et c’est elle notre mère”. On peut déduire de ces textes que la Jérusalem et l’Israël du futur, d’un point de vue chrétien, ne sont pas des lieux géographiques, comme le veut le sionisme des “Evangelicals”, mais des lieux métaphysiques. Les prises de positions des “Evangelicals” pour l’occupation factuelle du territoire palestinien par les sionistes ne correspondent donc pas aux paroles du Nouveau Testament.</span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"> </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"><img id="media-4671987" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://vouloir.hautetfort.com/media/02/00/3560899631.jpg" alt="Defend-America-Vote-Israel.jpg" />Il faut rappeler ici la parole de Jésus, rapportée par l’Evangile selon Saint Matthieu (5:17): “Ne croyez pas que je sois venu abolir la loi ou les prophètes, mais pour les accomplir”. Cette parole doit se définir dans une perspective chrétienne selon l’Evangile de Saint Jean (14:6): “Je suis le chemin, la vérité et la vie. Nul ne vient au Père que par moi”. A quoi s’joute les mots de l’”Epitre aux Romains” (13:10): “La charité est donc l’accomplissement plenier de la Loi”. Les calvinistes étant théoriquement chrétiens, donc lecteurs du Nouveau Testament, on ne voit donc pas comment ils peuvent en arriver à penser “que chaque grain de sable entre, d’une part, le Jourdain et la Mer Morte, et, d’autre part, la Méditerranée appartient aux juifs et que, donc, leur appartiennent aussi la Cisjordanie et Gaza”. Et qu’ils puissent faire leur ce slogan: “Nous nous battons pour le droit à posséder tous les pays que Dieu a donné à Abraham au moment de l’Alliance il y a 4000 ans, pays qui appartiennent dès lors à Israël... Il n’y a pas de Palestiniens” (cf.: Jane Lampman, “Mixing Prophecy and Politics”, in: “Christian Science Monitor”, 7 juillet 2004). L’interprétation des calvinistes est donc contraire aux principes du Nouveau Testament. </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"> </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL">En constatant cette interprétation sioniste et non néo-testamentaire des écritures, on ne s’étonnera pas que “les chrétiens sionistes américains, avec les forces armées israéliennes, sont les derniers bastions actifs de l’Etat hébreu” (cf.: Daniel Pipes, “[Christian Zionism]: Israel’s Best Weapon”, in: New York Post (on line)”, 15 juillet 2003). Le chef des services de communication de Benjamin Netanyahou écrivait un jour: “Remercions Dieu de l’existence des chrétiens sionistes” (cf. Michael Freund, “Christian Zionists Key to Continued U.S. Support for Israel”, in: “Jewish Press (on line)”, 27 décembre 2006). </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"> </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL">Que cela nous plaise ou non, l’avenir des relations entre Israël et les Etats-Unis dépend finalement moins des juifs américains que des chrétiens américains”. Le représentant de la majorité républicaine, Richard Armey, déclarait naguère être satifsfait “du fait qu’Israël s’empare de toute la Cisjordanie” et ne s’est distancé que bien plus tard des paroles qu’il avait ajoutées à ses propos pro-israéliens, paroles selon lesquelles “les Palestiniens devaient partir” (cf. Matthew Engel, “Senior Republican Calls on Israel to Expel West Bank Arabs”, in: “The Guardian”, 4 mai 2002). </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"> </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL">Certes, il faut bien admettre aussi que “la plupart des juifs américains ne veulent rien avoir à faire avec la nouvelle droite chrétienne” (cf. Naomi M. Cohen, “Dual Loyalties: Zionism and Liberalism” in Allon Gal, “Envisionning Israel. The Changing Ideals and Images of American Jews”, Magnes Press & Wayne State University Press, Jerusalem/Detroit, 1996, p. 326). Ces juifs, qui ne supportent pas les discours enflammés de la nouvelle droite chrétienne des “Evangelicals”, estiment que coopérer avec ceux-ci équivaut à forger une “alliance malsaine” (cf. Jo-Ann Mort, “An Unholy Alliance in Support of Israel”, Los Angeles Times, 19 mai 2002). Par ailleurs, les sionistes eux-mêmes craignent les intentions missionnaires qui se profilent derrière les déclarations d’amour des “Evangelicals” (cf. Gershom Gorenberg, “The End of Days: Fundamentalism and the Struggle for the Temple Mount”, Free Press, New York, 2000). </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"> </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL">Finalement, malgré ces réticences perceptibles dans la communauté juive, David Harris, directeur de l’American Jewish Committee, voit les choses sous un angle pragmatique: “La fin des temps peut advenir demain mais ce qui importe aujourd’hui, c’est Israël” (cité par Bill Broadway, “The Evangelical-Israeli Connection: Scripture Inspires Many Christian to Support Zionism Politically, Financially”, in “Washington Post”, 27 mars 2004). </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"> </span></strong></p><p class="MsoBodyText" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;" lang="NL"><span style="font-family: Arial; font-size: small;">40 millions de personnes se déclarent “Evangelical Christians” dans le camp de la droite américaine et des Républicains (cf. John J. Mearsheimer et Stepehn M. Walt, “Die Israel-Lobby. Wie die amerikanische Aussenpolitik beeinflusst wird”, Campus Verlag, Frankfurt am Main, 2007). Ces quarante millions d’“Evangelicals” travaillent au projet du “siècle juif” (cf. Yuri Slezkine, “Das jüdische Jahrhundert”, Vandenhoeck und Rupprecht, Göttingen, 2006). Selon d’autres sources, il y aurait 70 millions d’“Evangelicals” aux Etats-Unis et même 600 millions dans le monde entier (cf. Craig Nelson, “Christian Zionists: Evangelicals a New Lifeline for Israelis”, in “Atlanta Journal-Constitution”, 25 décembre 2003). A ce poids considérable, il faut ajouter les tendances généralement philo-sémitiques des églises évangéliques plus conventionnelles ou d’autres confessions chrétiennes après 1945. </span></span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"> </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL">Concluson: les “Evangelicals” qui s’engagent politiquement aux Etats-Unis, hegemon dans le monde, prennent parti pour l’un des deux grands partis, en l’occurrence les Républicains, tandis que la majorité des juifs opte pour les Démocrates (cf. Jeffrey Helmreich, “Amerikas Juden sind mehrheitlich für Obama”, in “Mittelbayerische Zeitung”, 28 juin 2012). Donc en Amérique, croit-on, dur comme fer, que le Millenium ou l’accomplissement des prophéties de l’Ancien Testament sont sur le point de devenir très bientôt réalité?</span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"> </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL">Wolfgang CASPART.</span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 9pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">(article paru dans “zur Zeit”, Vienne, <a href="http://www.zurzeit.at/"><span style="mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';"><span style="color: #0000ff;">http://www.zurzeit.at</span></span></a> , n°6/2013). </span></strong></span></p>
.http://pdf31.hautetfort.com/about.htmlChoisir entre le keffieh et la kippa ?tag:pdf31.hautetfort.com,2014-07-29:54187322014-07-29T06:00:00+02:002014-07-29T06:00:00+02:00 Publié par Guy Jovelin Alain Escada Président de Civitas...
<p> Publié par Guy Jovelin</p><p style="margin: 0cm 0cm 6pt;"><span style="font-size: small;"><strong><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';"><a href="http://synthesenationale.hautetfort.com/media/02/01/1637193179.jpg" target="_blank"><img id="media-4641190" style="margin-top: 0.2em; margin-bottom: 1.4em; float: left;" title="" src="http://synthesenationale.hautetfort.com/media/02/01/604030301.jpg" alt="Alain escada1.jpg" width="182" height="144" /></a>Alain Escada</span></strong></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: left;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: small;"><em>Président de Civitas</em> <span style="color: #800000;"><a href="http://www.civitas-institut.com/" target="_blank"><span style="color: #800000;">cliquez ici</span></a></span></span></p><p style="margin-top: 0cm; margin-right: 0cm; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: small;">Les événements nationaux et internationaux des derniers jours méritent une analyse et un positionnement clair. </span></p><p style="margin-top: 0cm; margin-right: 0cm; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Sionisme gouvernemental</span></strong></span></p><p style="margin-top: 0cm; margin-right: 0cm; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: small;">Il est devenu insupportable de constater ce sionisme gouvernemental dégoulinant qui amène François Hollande, chef de l'Etat français, à soutenir officiellement l'offensive militaire israélienne à Gaza malgré le bombardement volontaire de la résidence du Consul de France à Gaza par l'armée israélienne. </span></p><p><span style="font-size: small;"><strong><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Milice juive</span></strong></span> </p><p style="margin-top: 0cm; margin-right: 0cm; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: small;">Il n'est pas admissible que la Ligue de Défense Juive (LDJ), véritable milice communautaire, puisse continuer en toute impunité à se livrer à des violences assumées avec cynisme dans la communication officielle de la LDJ sur les réseaux sociaux. Il saute aux yeux que des mouvements nationalistes ont été interdits pour bien moins que cela. </span></p><p><span style="font-size: small;"><strong><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Bandes urbaines</span></strong></span> </p><p style="margin-top: 0cm; margin-right: 0cm; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: small;">Il n'est pas acceptable que de la destruction de mobilier urbain, des incendies de voitures, des pillages de commerces – bref des émeutes – soient commis par des bandes urbaines qui abusent de la cause palestinienne pour chercher à couvrir d'un vernis politique leurs actes de vulgaire délinquance. </span></p><p style="margin-top: 0cm; margin-right: 0cm; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Islamistes fanatiques</span></strong></span></p><p style="margin-top: 0cm; margin-right: 0cm; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: small;">Il n'est pas tolérable qu'à l'occasion des manifestations pro-palestiniennes, des islamistes fanatiques déploient sur le territoire français la bannière de l'Etat Islamique en Irak et au Levant, organisation qui menace de mort les Chrétiens d'Irak. </span></p><p style="margin-top: 0cm; margin-right: 0cm; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Médias et choc des civilisations</span></strong></span></p><p style="margin-top: 0cm; margin-right: 0cm; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: small;">Il faut aussi dénoncer le rôle des médias du système qui contribuent en permanence à cultiver le mensonge, à manipuler l'opinion publique et à créer les conditions d'un choc des civilisations tout en veillant à blâmer l'amour de la France, à émasculer les patriotes sincères, à empêcher tout authentique redressement national ainsi qu'à écarter systématiquement la possibilité pour les Français de retrouver dans l'ordre chrétien la solution à nombre de leurs problèmes. </span></p><p style="margin-top: 0cm; margin-right: 0cm; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Ni keffieh ni kippa</span></strong></span></p><p style="margin-top: 0cm; margin-right: 0cm; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: small;">Plus que jamais, il convient de clamer que les Français n'ont pas à faire le choix entre le keffieh et la kippa. Ni les islamistes ni les sionistes n'ont la moindre intention de servir la France. Au contraire, tant les islamistes que les sionistes sabotent toute hypothèse de réconciliation nationale envisageable sur base d'une adhésion partagée au Bien commun, à l'ordre naturel et à l'amour de la France. </span></p><p style="margin-top: 0cm; margin-right: 0cm; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">La France est chrétienne et doit le rester</span></strong></span></p><p><span style="font-size: small; font-family: 'Arial','sans-serif';"> Il est indispensable de répéter encore et encore que si la république maçonnique est laïque, la France véritable est catholique. Les Français ne peuvent espérer retrouver ni paix ni stabilité sans préalablement reconnaître les racines chrétiennes de la France et les bienfaits de la Chrétienté. </span></p><p><span style="font-size: small; font-family: 'Arial','sans-serif';">Source : <a href="http://synthesenationale.hautetfort.com/">http://synthesenationale.hautetfort.com/</a></span></p>
Boreashttp://verslarevolution.hautetfort.com/about.htmlSimplismes « dissidents »tag:verslarevolution.hautetfort.com,2014-07-27:54182242014-07-27T22:42:21+02:002014-07-27T22:42:21+02:00 Source
<p><iframe width="560" height="420" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://www.youtube.com/embed/MVG9-6crKC0" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p><p><iframe width="560" height="315" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://www.youtube.com/embed/MI-nTIUQ1YA" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;"><a href="http://courrierunderworldfrance.wordpress.com/2014/07/24/zbigniew-brzezinski-israel-et-les-dissidindons-francais/" target="_blank">Source</a></span></p>
Zedhttp://metapoinfos.hautetfort.com/about.htmlComment la terre d'Israël fut inventée ?...tag:metapoinfos.hautetfort.com,2014-05-05:53598022014-05-05T16:04:00+02:002014-05-05T16:04:00+02:00 Les éditions Flammarion rééditent dans leur collection de poche Champs...
<p><span style="font-size: small;">Les éditions Flammarion rééditent dans leur collection de poche Champs <em><strong>Comment la terre d'Israël fut inventée - De la Terre sainte à la mère patrie</strong></em>, le livre de l'historien critique israëlien <strong>Shlomo Sand</strong>, déjà auteur d'un excellent <strong><em>Le XXe siècle à l'écran</em></strong> (Seuil, 2004) et de </span><span style="font-size: small;"><a href="http://metapoinfos.hautetfort.com/archive/2010/01/09/le-peuple-juif-a-t-il-ete-invente.html"><span style="font-size: small;"><em><strong>Comment le peuple juif fut inventé</strong></em></span></a> (Flammarion, 2008). <br /></span></p><p> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-4541034" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://metapoinfos.hautetfort.com/media/02/02/3039901568.jpg" alt="Israël Shlomo Sand.jpg" /></p><blockquote><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">" Les mots « terre d’Israël » renferment une part de mystère. </span><br /><span style="font-size: small;">Par quelle alchimie la Terre sainte de la Bible a-t-elle pu devenir le territoire d’une patrie moderne, dotée d’institutions politiques, de citoyens, de frontières et d’une armée pour les défendre ? </span><br /><span style="font-size: small;">Historien engagé et volontiers polémiste, Shlomo Sand a dénoncé à grand bruit le mythe de l’existence éternelle du peuple juif. Poursuivant ici son œuvre de déconstruction des légendes qui étouffent l’État d’Israël, il s’intéresse au territoire mystérieux et sacré que celui-ci prétend occuper : la « terre promise » sur laquelle le « peuple élu » aurait un droit de propriété inaliénable. </span><br /><span style="font-size: small;">Quel lien existe-t-il, depuis les origines du judaïsme, entre les juifs et la « terre d’Israël » ? Le concept de patrie se trouve-t-il déjà dans la Bible et le Talmud ? Les adeptes de la religion de Moïse ont-ils de tout temps aspiré à émigrer au Moyen-Orient ? Comment expliquer que leurs descendants, en majorité, ne souhaitent pas y vivre aujourd’hui ? Et qu’en est-il des habitants non juifs de cette terre : ont-ils – ou non – le droit d’y vivre ?"</span></p></blockquote>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlZionists and Anti-Semites in Ukraine: A Strange Uniontag:euro-synergies.hautetfort.com,2014-04-19:53497762014-04-19T00:05:00+02:002014-04-19T00:05:00+02:00 Zionists and Anti-Semites in Ukraine: A Strange Union Dmitry Minin...
<h1 style="text-align: left;"><span style="font-family: arial black, avant garde; color: #ff6600; font-size: xx-large;"><strong>Zionists and Anti-Semites in Ukraine: A Strange Union</strong></span></h1><p><span style="font-family: arial black, avant garde; font-size: large;"><strong><span style="color: #c0c0c0;">Dmitry Minin</span></strong></span></p><table style="width: 100%; float: left;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"><tbody><tr><td class="sh10"><p><span style="font-family: arial black, avant garde; font-size: large;"><strong><span style="color: #c0c0c0;"><a class="black" href="http://www.strategic-culture.org/authors/dmitry-minin.html"><span style="color: #c0c0c0;"><span style="color: #000000;">Dmitry MININ</span></span></a> </span></strong></span></p><p><span style="font-family: arial black, avant garde; font-size: large;"><strong><span style="color: #c0c0c0;">Ex: <a href="http://www.strategic-culture.org/"><span style="color: #c0c0c0;">http://www.strategic-culture.org</span></a></span></strong></span></p></td></tr><tr><td align="left" valign="center"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;"> </span></strong></td></tr><tr><td align="left" valign="center"><div id="articlelistitem5"><div id="annotation5"><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">It is surprising how the national socialist Banderovite ideology which has prevailed in Kiev, filled as it is with anti-Semitism, has enabled the complete triumph of the most odious of figures from the point of view of this ideology, the oligarchs, and activists of the world Jewish movement like Igor Kolomoisky, at that. This is a striking example of how seemingly mutually exclusive political forces can form unprincipled and unnatural unions for the sake of achieving short-term goals without thinking about the far-reaching consequences… </span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">Such a symbiosis, being highly contradictory, cannot last long. Both partners are playing a dangerous game over who will outfox whom. The former risk confirming the old adage that revolutions devour their own children; the latter could run up against the fury of the extremists and bring pogroms down upon themselves. There are already signs of both in Ukraine: the shooting death of Sashko Bilyi, on the one hand; and the appearance of Wolfsangels, the stylized swastikas of the Right Sector, on synagogues throughout Ukraine, for example, recently in Odessa.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;"><img style="width: 395px; height: 220px;" src="http://img-fotki.yandex.ru/get/9835/18771686.3b/0_86c0b_d7a7a077_L.jpg" alt="" /></span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">The ultranationalist slogan «Bandera will come and put things in order!» today sounds like «Kolomoisky will come and put things in order!» Kolomoisky, the third richest person in Ukraine, declares everywhere that he is an Israeli citizen and the president of the Jewish Congress of Europe, but that did not prevent him from being appointed the head of the Dnepropetrovsk region. Under his leadership and on his money, this region has become a hotbed of newly minted polizeis from the Right Sector, who are being sent out throughout the country. And he previously, along with Pyotr Poroshenko, who has a similar world view, was one of the main sponsors of the Maidan. Some of the disillusioned more radical participants of those events, such as the members of the White Hammer group, have already rebelled against the fact that they were blatantly used for the sake of what they call the «Zionist revolution» in Ukraine. They point out the ancestry of Prime Minister A. Yatsenyuk, Vice Premier V. Groisman and many other figures in the new regime. White Hammer members also see Jewish roots in their former associates, Freedom Party chairman O. Tyahnybok and Right Sector leader D. Yarosha. </span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">However, how did it happen that Kolomoisky, who is not embarrassed to wear a «Jewish Banderovite» T-shirt (apparently he invented this uniform himself), has forgotten the role played during the war by members of the Ukrainian nationalist movement oriented toward Stepan Bandera in the extermination of the Jewish population of Ukraine? And why does he refuse to see the ideological continuity between them and their modern-day followers from the Freedom Party and the Right Sector? Why does he hate Russia so passionately? Natan Khazin, one of his henchmen who commanded a company on the Maidan, stated that he did not see any evidence of anti-Semitism there, and that it is «better to be a Jewish Banderovite than a Jewish Muscovite». Can it really be that the hunger for money and power, as well as the unwillingness to let anyone else in on the private preserve into which they have turned all of Ukraine, can blind them to such a degree? Despite the obvious facts, the Association of Jewish Organizations and Communities of Ukraine continues to insist that nothing threatens Jews in the country. However, once you understand that the head rabbi of Kiev and Ukraine, Yaakov Bleich, came there from New York, it becomes clear where this illusion is being created. It is extremely awkward for Washington to admit that as a result of its actions the situation for Jews in Ukraine could get worse.</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">In Israel, for example, many are bewildered by the flirtation of the current leaders of Ukraine's Jewish community with open anti-Semites. «Jews who engage in the politics of an unstable country in which successive governments condoned or ignored nationalist anti-Semitic groups are playing with fire,» writes one Internet resource. On February 27, Knesset member Rina Frenkel (Yesh Atid) petitioned the head of the government to create a state program for the repatriation of Ukrainian Jews. In her opinion, the Jewish community in Ukraine «is in clear and present danger». Knesset member Moshe Feiglin (Likud) also emphasized at Knesset hearings that the situation in Ukraine should be «an alarm signal on the strategic level» for the Israeli government. According to Feiglin, political processes in Eastern Europe and the deep economic crisis in the West could create pressure on all the 6 million Jews in the Diaspora. Referring to the «most cautious» estimates of demographic analysts, the parliament member stated that in the next 10 years at least 1.5 million Jews could repatriate. He urged the government to begin timely preparations for such a development. Head Chabad rabbi Reuven Azman advised his followers to leave Ukraine as soon as possible.</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">Israeli public opinion assesses Russia's actions in the Ukrainian crisis differently than Kolomoisky does as well. For example, according to one survey, only 35% believe that the Crimea is the territory of Ukraine and should remain part of that state. 60% agree with the holding of the referendum and the reunification with Russia. At the UN General Assembly, despite pressure from the Obama administration, Israel did not vote for the resolution condemning Moscow for the annexation of the Crimea. And with regard to the position of Ukraine's Jewish oligarchs, well-known Israeli publicist Avigdor Eskin said metaphorically: «What can you say? We have our Vlasovites too».</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">One prominent activist for the freedom of Soviet Jews to emigrate, Isi Leibler, does not believe in the change of heart of the modern-day Banderovites who all declare as if on cue that they are not anti-Semites either. He writes in the Jerusalem Post: «These are genuine neo-Nazis who employ swastika symbols and are openly anti-Semitic...Oleh Tyahnybok, leader of Svoboda, the largest right-wing extremist nationalist faction, which holds 37 seats in the government, has called for the liberation of Ukraine from the 'Muscovite-Jewish Mafia'«. Until 2004 his movement was called the Social National Party of Ukraine (a reference to National Socialism). Tyahnybok is most clearly characterized by his statement: «I personally have nothing against ordinary Jews; I even have Jewish friends. <a href="http://www.slate.fr/story/83791/ukraine-fascistes-nazis" target="_blank"><span style="color: #c0c0c0;"><span style="color: #3399cc;">I am against</span></span></a> the Jewish oligarchs who control Ukraine and the Jewish Bolsheviks».</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">But just how durable is the anti-Semite-Zionist political alliance which has taken shape in Ukraine? It is hard to believe that each side is not waiting for a propitious moment to get rid of the other. It seems that the «unique crook» I. Kolomoisky (to use Putin's expression) is as of yet a step ahead. The Right Sector is no longer demanding the continuation of the «anti-oligarch revolution» and has dispersed throughout the country as punitive «special units» to suppress the people's protests in the Southeast. However, events are developing such that very soon the dark Banderovite forces will most likely declare that they have been «betrayed», and then they will make their erstwhile ally one of those to blame for their inevitable defeat. But Igor Kolomoisky probably has some kind of plan for that case as well.</span></strong></p></div></div></td></tr></tbody></table><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;"> </span></strong></p>
Marie-Paule DARCHICOURThttp://blogdemariepauledarchicourt.hautetfort.com/about.html9 avril 1948 : massacre de Deir Yassine, un des actes fondateurs d'Israël!tag:blogdemariepauledarchicourt.hautetfort.com,2014-04-10:53441182014-04-10T16:42:39+02:002014-04-10T16:42:39+02:00 9 avril 1948, un télégramme de Menahem Begin au chef du groupe sioniste...
<p style="text-align: center;"><img id="media-4515901" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://blogdemariepauledarchicourt.hautetfort.com/media/00/02/396465418.jpg" alt="histoire,israël,sionisme,palestine,colonisation,identité" width="320" height="177" /></p><p>9 avril 1948, un télégramme de Menahem Begin au chef du groupe sioniste "Aragon" pour la zone de Al-Quds en Palestine<em> : "Toutes mes félicitations pour cette grande victoire. Dis à tes soldats qu'ils viennent de fabriquer l'Histoire en Israël" <br /></em>Belle victoire en effet que celle de " l'Opération Unité " qui fit fondre sur le paisible village palestinien de Deir Yassine les "combattants" des groupes terroristes de la Haganah (future Tsahal), de l'Irgoun (dirigé par Begin) et du Lehi (ou groupe Stern commandé par Isaq Chamir)</p><p>Vers 04h30 le village ouvert de 750 habitants - d'où la plupart des hommes sont absents, partis pour Jérusalem aux obsèques du chef nationaliste palestinien Abd al-Kader al-Husseini tué au combat la veille - est bombardé au mortier avant que les miliciens ne procèdent au nettoyage maison par maison. La résistance désespérée des villageois est plus forte que prévue, ce qui probablement décuple la rage des assaillants qui vont procéder à un véritable massacre sans distinction d'âge ou de sexe, abattant les fuyards, achevant les blessés à l'arme blanche. Des femmes, des jeunes filles, des fillettes, de jeunes garçon même sont violés, des cadavres sont mutilés, des prisonniers sont exhibés dans un triomphe "à la romaine" avant d'être exécutés, les maisons sont pillées puis détruites. Dommages collatéraux du sionisme triomphant!</p><p>Combien de morts? 254 pour les britanniques censés faire régner l'ordre et la sécurité dans le pays. 360 pour la Croix-Rouge. 100 à 120 pour les "historiens" israéliens. Ce qui est certain c'est que Deir Yassine s'inscrit dans le programme du "Plan Daleth" (plan D) prévoyant la sécurisation des zones de la Palestine envahies et contrôlées par les juifs notamment en faisant encercler, occuper et si besoin vider de leurs habitants puis détruire les "centres de population" arabo-musulmans. Du nettoyage ethnique et religieux pur jus!</p><p>L'objectif global sera atteint. Ce sera la "Nabka" ( la catastrophe), l'exode de 600 à 800000 palestiniens chassés de leurs terres ancestrales. Dans son livre intitulé "la Révolution", Manahem Begin pourra écrire: "<em>Le massacre de Deir Yassine et les autres contribuèrent à vider le pays de 650 mille Arabes. Sans Deir Yassine, "Israël" n’existerait pas</em> » Un bel acte de naissance.</p>
Europa Patria Nostrahttp://vouloir.hautetfort.com/about.htmlIdéologie sionistetag:vouloir.hautetfort.com,2014-03-15:53176252014-03-15T13:31:00+01:002014-03-15T13:31:00+01:00 Aux sources de l’idéologie sioniste ◘ Extrait d’une conférence de...
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: x-large; color: #000080;"><strong><img style="float: right; padding-left: 5px;" src="http://i58.servimg.com/u/f58/11/16/57/47/yahudi10.jpg" alt="Sionisme" />Aux sources de l’idéologie sioniste</strong></span></p><p class="MsoBodyText" style="text-align: justify;"><span style="color: #000080; font-size: 10pt;"><span style="font-family: arial black,avant garde;"><strong>◘ Extrait d’une conférence de Robert Steuckers sur le Proche Orient, prononcée à la tribune du “Cercle Proudhon” à Genève, avril 2010</strong></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #000000; font-family: trebuchet ms,geneva; font-size: 10pt;"><strong>Le sionisme suscite l’enthousiasme dans une bonne part de la communauté juive, tous pays confondus, chez les “chrétiens sionistes” américains, qui sont des fondamentalistes protestants, et chez les occidentalistes et les atlantistes de toutes obédiences (de gauche comme de droite). En revanche, pour beaucoup d’autres, et <em>a fortiori</em> dans les pays arabes et les communautés arabo-musulmanes immigrées dans les pays occidentaux, le sionisme est considérée comme une forme de racisme juif dont les victimes sont les Arabes de Palestine. Une vive passion s’est emparée de toutes les discussions relatives à cette question, tant et si bien que les parties prenantes de ce débat ont une vision généralement propagandiste et militante sur le fait sioniste, oublieuse, comme toutes les autres visions propagandistes et militantes, des racines historiques du complexe d’idées qu’elles exaltent ou qu’elles vouent aux gémonies. L’esprit partisan est toujours rétif aux démarches généalogiques. Il répète à satiété ses “ritournelles”, sans tenir compte ni du réel ni du passé.</strong></span></p><h2 style="text-align: justify;"><span style="color: #003366; font-size: 12pt; font-family: trebuchet ms,geneva;"><strong>Le Prince de Ligne et Napoléon</strong></span></h2><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;" lang="NL"><img style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" src="http://i58.servimg.com/u/f58/11/16/57/47/37894210.gif" alt="Sionisme" /><span style="font-size: 10pt; font-family: trebuchet ms,geneva;">Notre position ne peut être ni propagandiste ni militante car nous ne sommes ni juifs ni arabes, car nous ne pouvons raisonnablement nous identifier aux uns ou aux autres, tout en étant désireux de ne pas voir l’ensemble du Levant et du Moyen Orient plongé dans une guerre sans fin, qui, dans tous les cas de figure, serait contraire à nos intérêts. Le sionisme, c’est-à-dire la volonté de transplanter tous les juifs d’Europe dans l’ancienne Palestine romaine ou ottomane, n’a pourtant pas, au départ, des origines juives. Le tout premier à avoir émis l’hypothèse d’une telle transplantation est mon compatriote, le Feldmarschall impérial <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles-Joseph_de_Ligne" target="_blank"><span style="color: #800080;">Charles-Joseph de Ligne</span></a>, envoyé comme attaché militaire autrichien auprès de Catherine II la Grande en guerre contre l’Empire ottoman, auquel elle arrachera la Crimée, sanctionnant ainsi la prépondérance russe en Mer Noire. À cette époque qui a immédiatement précédé les délires criminels de la Révolution française, Russes et Autrichiens envisageaient de porter un coup final à cet empire moribond qui avait assiégé l’Europe du Sud-Est pendant plusieurs siècles. Pour y parvenir, le Prince de Ligne a suggéré d’envoyer toute la population des ghettos d’Europe centrale et orientale dans la partie médiane de l’Empire ottoman, de façon à ce qu’un foyer de dissidence se crée, au bénéfice des Russes et des Autrichiens, entre l’<a href="http://www.archiveseroe.eu/egypte-a48934518" target="_blank"><span style="color: #800080;">Égypte</span></a>, province de la Sublime Porte, et l’Anatolie proprement turque. L’objectif de ce “sionisme” <em style="mso-bidi-font-style: normal;">ante litteram,</em> non idéologique et non religieux mais essentiellement tactique, était donc de séparer l’Égypte de la masse territoriale anatolienne, sur un territoire, qui, dans l’histoire antique, avait déjà été âprement disputé entre les Pharaons et les souverains <a href="http://vouloir.eklablog.com/hittites-a48178921" target="_blank"><span style="color: #800080;">hittites</span></a> (bataille de Qadesh) voire, aux temps des Croisades européennes, entre Fatimides d’Égypte, alliés occasionnels des rois croisés, et Seldjouks. </span></span></strong></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #000000; font-family: trebuchet ms,geneva;"><strong><span style="font-size: small;" lang="NL"><span style="font-size: 10pt;">La Révolution française, fomentée par <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/William_Pitt_le_Jeune" target="_blank"><span style="color: #800080;">Pitt</span></a> pour venger la défaite de la flotte anglaise à Yorktown en 1783 lors de la guerre d’indépendance des États-Unis, va distraire Russes et surtout Autrichiens de la tâche géopolitique naturelle qu’ils s’étaient assignée : parfaire la libération de l’Europe balkanique, hellénique et pontique afin de conjurer définitivement la menace ottomane. <a href="http://vouloir.eklablog.com/napoleon-a48391886" target="_blank"><span style="color: #800080;">Napoléon Bonaparte</span></a>, fervent lecteur des lettres galantes et coquines du Prince de Ligne, reprendra l’idée à son compte, sans pouvoir la réaliser, sa campagne d’Égypte s’étant soldée par un fiasco total avec la défaite navale d’Aboukir. En occupant provisoirement l’Égypte, Bonaparte s’oppose à l’Empire ottoman, déjà considérablement affaibli par les coups que lui avaient portés les armées russes et autrichiennes près d’une vingtaine d’années auparavant. Les visées françaises sur l’Égypte obligent, d’une part, les Anglais à soutenir les Ottomans (aussi contre les Russes qui font pression sur les Détroits) et, d’autre part, Napoléon à envisager de créer une sorte d’État-tampon juif francophile entre une future Égypte tournée vers la France et la masse territoriale anatolienne et balkanique, d’où étaient généralement issus les meilleurs soldats ottomans, dont les pugnaces janissaires et leurs successeurs. L’enclave juive devait servir à protéger le futur Canal de Suez encore à creuser et les richesses du Nil, notamment les cultures du coton, richesse convoitée par la France révolutionnaire. Le militant sioniste de droite Jabotinski, ancêtre intellectuel des droites israéliennes, faisait directement référence à ces projets napoléoniens dans ses écrits militants, marqués par des linéaments idéologiques bonapartistes, garibaldistes et... mussoliniens. Mais les projets du Prince de Ligne et de Bonaparte resteront lettre morte. Ce sionisme non juif et purement tactique sera oublié pendant plusieurs décennies après la défaite napoléonienne à Waterloo et les dispositions prises lors du Traité de Vienne.</span> </span></strong></span></p><h2 style="text-align: justify;"><span style="color: #003366; font-size: 12pt; font-family: trebuchet ms,geneva;"><strong>Lord Shaftesbury</strong></span></h2><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #000000; font-family: trebuchet ms,geneva;"><strong><span style="font-size: small;" lang="NL"><span style="font-size: 10pt;"><a href="http://churchsociety.org/issues_new/history/shaftesbury/iss_history_shaftesbury_intro.asp" target="_blank"><img style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" src="http://i58.servimg.com/u/f58/11/16/57/47/lordsh11.jpg" alt="Sionisme" /></a>Le projet sera ré-exhumé dès la fin des années 30 du XIX<span style="font-size: 8pt;">e</span> siècle quand l’Empire ottoman sera déchiré par une guerre interne, opposant le Sultan d’Istanbul, soutenu par l’Angleterre, et <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9h%C3%A9met_Ali" target="_blank"><span style="color: #800080;">Mehmet Ali</span></a>, d’origine albanaise, khédive d’Égypte appuyé par la France. À Londres, Lord Shaftesbury relance l’idée dans les colonnes de la revue <em style="mso-bidi-font-style: normal;">Globe </em>et dans un article du <em style="mso-bidi-font-style: normal;">Times </em>(17 août 1840) ; il réclame dans ces publications « a land without a people for a people without a land » (une terre sans peuple pour un peuple sans terre), esquissant un plan, qui, finalement, se concrétisera un peu plus d’un siècle plus tard, lors de la création de l’État d’Israël. Le père du “sionisme”, qui n’a pas encore de nom, est donc un lord conservateur anglais. Outre le fait qu’il émet l’idée fausse d’une Palestine vide, prête à accueillir une population errante en Europe et jugée indésirable, Lord Shaftesbury préconise dans son article la création d’un État indépendant en Syrie-Palestine ouvert à la colonisation juive (et donc non entièrement juif), un État qui fera tampon entre l’Égypte et la Turquie, projet où l’Angleterre aura le beau rôle du “nouveau Cyrus” qui ramènera les juifs en Palestine. <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Disraeli" target="_blank"><span style="color: #800080;">Disraëli</span></a>, d’origine juive, relance à son tour l’idée en lui donnant une connotation plus romantique, un peu dans le style du “philhellénisme” de Lord Byron, autre figure tragique et originale anglaise qui a permis à Londres d’intervenir dans le bassin oriental de la Méditerranée. Mais l’idée “pré-sioniste” est très vite abandonnée après la Guerre de Crimée où la France et l’Angleterre s’allient à l’Empire ottoman contre la Russie, afin de la contenir au nord du Bosphore. L’Angleterre devient la protectrice de l’Empire ottoman, le soutient à fond lors de la guerre russo-turque de 1877-78 tout en occupant Chypre et en étendant sa protection à l’Égypte en 1882 : Albion ne fait rien pour rien ! Dans un tel contexte, il est donc bien inutile de fabriquer un État-tampon entre deux entités d’un même empire dont on est l’allié ou dont on “protège” le fleuron. On ne ressortira l’idée sioniste du placard que lorsque l’Empire ottoman s’alignera progressivement sur l’Allemagne de <a href="http://vouloir.eklablog.com/guillaume-ii-a48469900" target="_blank"><span style="color: #800080;">Guillaume II</span></a>, faute d’une politique cohérente de ses alliés français et anglais, qui ont d’abord protégé la Sublime Porte contre la Russie, entre 1853 et 1856 (Guerre de Crimée) et en 1877-78, quand Russes, Bulgares et Roumains envahissaient les possessions balkaniques du Sultan, tout en menaçant Constantinople. La politique franco-anglaise était marquée par la duplicité : les alliés occidentaux avaient deux fers au feu :</span> </span></strong></span></p><ul><li style="text-align: justify;"><span style="color: #000000; font-size: 10pt; font-family: trebuchet ms,geneva;"><strong>protéger l’Empire ottoman moribond, tout en le dépouillant de ses territoires les plus stratégiques ; </strong></span></li><li style="text-align: justify;"><span style="color: #000000; font-size: 10pt; font-family: trebuchet ms,geneva;"><strong>imaginer une politique de dislocation de ce même Empire ottoman, en pariant sur l’éventuelle royauté d’Abdel Khader au Levant ou en créant une élite arabe pro-occidentale au Liban et en Syrie (cf. infra), pour affaiblir le nouvel allié du Kaiser allemand.</strong></span></li></ul><h2 style="text-align: justify;"><span style="color: #003366; font-size: 12pt; font-family: trebuchet ms,geneva;"><strong>Abdel Khader</strong></span></h2><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;" lang="NL"><a href="http://rha.revues.org/194" target="_blank"><img style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://i58.servimg.com/u/f58/11/16/57/47/damasc10.jpg" alt="Sionisme" /></a><span style="font-size: 10pt; font-family: trebuchet ms,geneva;">Après la guerre “inter-ottomane” entre le Sultan et Mehmet Ali, en 1847, <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Abd_el-Kader" target="_blank"><span style="color: #800080;">Abdel Khader</span></a> capitule et se rend aux Français en Algérie, pays auquel il avait voulu rendre l’indépendance. Le Duc d’Aumale, vainqueur, lui accorde sa garantie et sa protection. Il croupit d’abord dans une prison française de 1848 à 1852 puis s’exile à Damas en Syrie en 1853. Il est autorisé à y séjourner avec sa suite, une troupe d’un millier de soldats maghrébins aguerris, avec leur famille. Cette émigration hors de l’Algérie devenue française permet au Second Empire de se débarrasser des éléments les plus turbulents de la première révolte algérienne et, comme nous le verrons, d’exploiter leur dynamisme et leur fougue guerrière. Les Ottomans ne contestent pas cette présence : ils ont besoin de leurs nouveaux alliés français contre la Russie qui a attaqué les ports turcs de la Mer Noire, déclenchant ainsi la Guerre de Crimée. En 1860, après cette guerre qui a ruiné les principes pan-européens (et eurasistes avant la lettre) de la Sainte-Alliance, des troubles éclatent au Liban et dans le Djebel druze, où la population locale musulmane ou druze massacre les chrétiens, obligeant la France, protectrice <em style="mso-bidi-font-style: normal;">de jure</em> de ces minorités chrétiennes dans l’Empire ottoman, à intervenir. Abdel Khader, devenu instrument militaire de la France avec son armée algérienne installée en Syrie, intervient et sauve les chrétiens syriens du massacre. Ces troubles du Levant avaient éclaté parce que le Sultan avait envisagé d’accorder aux puissances européennes, surtout la France et l’Angleterre, toutes sortes de concessions, notamment celles qui consistait à lever le statut de dhimmitude pour les chrétiens d’Orient et à autoriser les puissances chrétiennes à ouvrir des écoles dans tous les vilayets entre Antioche et le Sinaï. La politique occidentale, franco-anglaise, n’est plus, alors, de créer un État-tampon juif mais de créer une nation arabe moderne, favorable à l’Occident, en rébellion contre la Sublime Porte, formant un verrou grand-syrien cohérent entre l’Égypte et l’Anatolie. Dans ce projet, la France et l’Angleterre visent surtout à asseoir leur domination sur le Liban actuel, où on fabriquera, grâce aux nouvelles écoles catholiques ou protestantes, une élite intellectuelle occidentalisée, au départ de groupes de Maronites nationalistes arabes, hostiles à la Sublime Porte, qui ne les avait pas protégés en 1860 dans le Djebel druze. </span></span></strong></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #000000; font-size: 10pt; font-family: trebuchet ms,geneva;"><strong>En 1876, Abdülhamid monte sur le trône ottoman. En 1877-78, ses armées sont écrasées par les Russes qui volent au secours des Bulgares et des Roumains qui venaient de proclamer leur indépendance. Les territoires balkaniques de l’Empire ottoman se réduisent comme une peau de chagrin, entraînant une crise générale dans tout l’Empire. Il est fragilisé à l’extrême : les Bulgares ont campé devant les murs de Constantinople et sont désormais en mesure de réitérer cette aventure militaire avec l’appui russe. La Turquie ottomane se tourne de plus en plus vers l’Allemagne, tandis que les Français rêvent d’un royaume arabe du Levant, dont le souverain serait… Abdel Khader. On ne songe plus à envoyer dans la région les juifs d’Europe.</strong></span></p><h2 style="text-align: justify;"><span style="color: #003366; font-family: trebuchet ms,geneva; font-size: 12pt;"><strong>Rabbi Alkalai, Zvi Hirsch Kalisher, Joseph Natonek</strong></span></h2><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #000000; font-size: 10pt; font-family: trebuchet ms,geneva;"><strong>L’idée sioniste est alors quasiment absente dans les ghettos juifs d’Europe, <em style="mso-bidi-font-style: normal;">a fortiori</em> au sein des judaïsmes émancipés dont les représentants n’ont nulle envie d’aller cultiver la terre ingrate du Levant. On peut cependant citer des prédécesseurs religieux, dont le rabbin de Sarajevo Alkalai (1798-1878), sujet ottoman, qui énonce, non pas l‘idée d’aller s’installer en Palestine, mais une idée neuve et révolutionnaire au sein du judaïsme européen : le judaïsme ne doit plus être la religion qui attend en toute quiétude que revienne le Messie. Pour Alkalai, il ne faut plus attendre, il faut se libérer activement et le Messie viendra. Pour développer une action, il faut un projet, qu’Alkalai n’énonce pas encore mais son refus de l’attitude d’attente de la religion mosaïque traditionnelle implique <em style="mso-bidi-font-style: normal;">ipso facto</em> de sortir de sa quiétude impolitique, de se porter vers un activisme qui attend son heure et ses mots d’ordre. Par ailleurs, à Thorn en Posnanie prussienne, Zvi Hirsch Kalisher (1795-1874) propose, pragmatique à rebours de son collègue de Sarajevo, la création d’une société de colonisation en 1861-62. C’est le premier projet “sioniste” juif non purement tactique, émanant d’une géopolitique française, russe ou autrichienne. On notera que ces projets constituent une réaction contre l’émancipation (qui, disent ces pré-sionistes, va aliéner les juifs par rapport à leur héritage ancestral) et non contre les persécutions. Leur attitude est dès lors assez ambigüe : il faut rester juif mais non pas à la mode traditionnelle et “quiète” ; il faut le rester en pratiquant un nouvel activisme qui, dans ses principes, serait juif, non transmissible aux non-juifs, mais simultanément non traditionnel, ce qui conduit les traditionalistes quiets à rétorquer qu’un activisme ne peut être juif, mais seulement copie maladroite des manies des “goyim” et que seul l’attente est signe de judaïsme véritable. </strong></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #000000; font-family: trebuchet ms,geneva;"><strong><span style="font-size: small;" lang="NL"><span style="font-size: 10pt;">Un peu plus tard, Joseph Natonek (1813-1892) élabore un plan plus précis, celui que reprendra Herzl et son fameux “Congrès sioniste” de 1897. Natonek suggère la création d’un “Congrès juif mondial”, de demander ensuite une charte aux Turcs, d’amorcer une colonisation agricole puis de favoriser une émigration de masse vers la Palestine et de créer une langue hébraïque moderne. Natonek ne donne pas de nom à son projet : on ne peut pas parler de <em>sionisme</em>, puisque le terme n’existe pas encore. Personne ne suit Natonek : l’alliance israélite universelle refuse ses plans en 1866 et se borne à aider, via des initiatives philanthropiques, les juifs ottomans de Palestine, ceux du “vieux peuplement” ou “vieux yishuv”. Natonek, dépité, se retire de tous les débats que ses idées avaient lancés. Deux membres de sa famille partent en Palestine pour fonder une colonie agricole, la toute première de l’histoire du sionisme.</span> </span></strong></span></p><h2 style="text-align: justify;"><span style="color: #003366; font-siz
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlAux sources de l’idéologie sionistetag:euro-synergies.hautetfort.com,2014-03-09:53176162014-03-09T00:05:00+01:002014-03-09T00:05:00+01:00 Normal 0 21 false false false...
<p><!--[if gte mso 9]><xml> <o:OfficeDocumentSettings> <o:AllowPNG/> </o:OfficeDocumentSettings></xml><![endif]--></p><p style="text-align: left;"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:DoNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>FR-BE</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w:EnableOpenTypeKerning/> <w:DontFlipMirrorIndents/> <w:OverrideTableStyleHps/> </w:Compatibility> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument></xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true" DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99" LatentStyleCount="267"> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" QFormat="true" Name="heading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" Name="Default Paragraph Font"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" Name="Body Text"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/> </w:LatentStyles></xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]><style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tableau Normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-priority:99;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:"Times","serif";mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}</style><![endif]--><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large;"><strong><span style="color: #c0c0c0;"><span lang="NL">Robert STEUCKERS:</span></span></strong></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: xx-large; color: #ff6600;"><strong><span lang="NL">Aux sources de l’idéologie sioniste</span></strong></span></p><p class="MsoBodyText" style="text-align: left;"><span style="color: #99cc00;"><em><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large;"><strong><span lang="NL">Extrait d’une conférence sur le Proche Orient, prononcée à la tribune du “Cercle Proudhon” à Genève, avril 2010</span></strong></span></em></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;" lang="NL">Le sionisme suscite l’enthousiasme dans une bonne part de la communauté juive, tous pays confondus, chez les “chrétiens sionistes” américains, qui sont des fondamentalistes protestants, et chez les occidentalistes et les atlantistes de toutes obédiences (de gauche comme de droite). En revanche, pour beaucoup d’autres, et <em style="mso-bidi-font-style: normal;">a fortiori</em> dans les pays arabes et les communautés arabo-musulmanes immigrées dans les pays occidentaux, le sionisme est considérée comme une forme de racisme juif dont les victimes sont les Arabes de Palestine. Une vive passion s’est emparée de toutes les discussions relatives à cette question, tant et si bien que les parties prenantes de ce débat ont une vision généralement propagandiste et militante sur le fait sioniste, oublieuse, comme toutes les autres visions propagandistes et militantes, des racines historiques du complexe
A lirehttp://blogdesebastienfath.hautetfort.com/about.htmlUne question israélo-palestinienne toujours clivantetag:blogdesebastienfath.hautetfort.com,2014-03-09:53082932014-03-09T00:00:00+01:002014-03-09T00:00:00+01:00 Il y a quelques semaines était signalé, sur ce blog, un grand événement...
<p><a href="http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/media/02/01/1482857488.jpg" target="_blank"><img id="media-4456644" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/media/02/01/1454687856.jpg" alt="mur.jpg" /></a>Il y a quelques semaines était signalé, sur ce blog, un grand événement organisé à Paris par le <a href="http://www.kkl.fr/"><strong>KKL</strong></a> autour de la promotion d'<strong>Israël</strong> et de l'écologie entre Jourdain et Méditerannée.</p><p>Alors que la question palestinienne s'enlise plus que jamais, dans l'attente d'une solution pérenne et équitable qui mette fin au blocage actuel, il est juste de revenir un peu plus précisément sur une oeuvre qui suscite tantôt admiration, tantôt suspicion. En témoigne ce texte de <em><a href="http://blogs.mediapart.fr/blog/stephane-m/020214/kkl-ou-fonds-national-juif-cest-lepuration-ethnique-en-palestine">Médiapart</a> </em>consacré à KKL, où l'on ne s'embarrasse pas de nuances, au risque d'ailleurs de <a href="http://blogs.mediapart.fr/blog/stephane-m/020214/kkl-ou-fonds-national-juif-cest-lepuration-ethnique-en-palestine">décrédibiliser l'analyse</a>...</p><p>L'objet du contentieux? Un soupçon de politique de confiscation et d'expropriation de terres palestiniennes.</p><p>Le sujet est d'autant plus sensible que le drame palestinien n'est toujours pas réglé, sous l'effet conjugué de trois freins:</p><p>-celui des autorités palestiniennes, pusilanimes et fortement <strong>corrompues</strong>, en-dehors de quelques exceptions marginalisées</p><p>-celui de certains voisins arabo-musulmans, prompts depuis des années à <strong>instrumentaliser par la politique du pire le malheur palestinien</strong> à des fins de propagande, au mépris des intérêts réels des populations concernées,</p><p>-et celui de certains éléments du gouvernement israélien actuel, dont l'intransigeantisme maladroit et à courte vue contribue à <strong>acculer les Palestiniens au désespoir</strong>, alors que ces derniers ont droit à un Etat et une terre, sur la base de relations paisibles avec le voisin israélien.</p><p> </p><p><strong><a href="http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/media/01/02/2711172008.jpg" target="_blank"><img id="media-4470928" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/media/01/02/2520767762.jpg" alt="sébastien fath,france,israël,palestine,palestiniens,israéliens,juifs,évangéliques,kkl,sionisme,christ at the checkpoint" /></a>"Christ at the checkpoint"</strong></p><p>A noter, au plan protestant et évangélique, l'importance du <strong>sionisme chrétien</strong>, notamment évoqué lors d'un colloque en 2013 (<a href="http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/archive/2013/06/01/colloque-sur-sionisme-et-chretiens-palestiniens.html"><strong>lien</strong></a>). Ce sionisme, dont une publication (par votre serviteur) décrit les contours dans les actes du colloque 2013 (cliquer ci-contre pour agrandir), n'est pas la seule modalité d'engagement public évangélique sur la question israélo-palestinienne.</p><p>Il existe aussi un évangélisme plus minoritaire, d'expression très pro-palestinienne (<a href="http://www.protection-palestine.org/spip.php?article6105">lien</a>). On signalera en particulier un nouveau groupe en croissance, intitulé <a href="http://www.christatthecheckpoint.com/">"<strong>Christ at the Checkpoint</strong>"</a>, qui tente de conjuguer vive attention aux difficultés palestiniennes et souci de la pérennité d'Israël.</p><p>Il anime pour cela des rencontres, conférences, manifestations, et tient un site internet très actif (<a href="http://www.christatthecheckpoint.com/"><strong>lien</strong></a>).</p>
A lirehttp://blogdesebastienfath.hautetfort.com/about.htmlISRAEL aujourd'hui et demain: journée KKL à Paris le 2 février 2014tag:blogdesebastienfath.hautetfort.com,2014-02-01:52864022014-02-01T00:00:00+01:002014-02-01T00:00:00+01:00 Connaissez-vous Tou Bichvat ? C'est la Journée juive de l'écologie,...
<p><a href="http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/media/00/02/3765808493.png" target="_blank"><img id="media-4423722" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/media/00/02/1356195230.png" alt="Poster KKL.png" /></a>Connaissez-vous <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Tou_Bichvat"><strong>Tou Bichvat</strong></a>? C'est la Journée juive de l'écologie, une fête d'institution rabbinique qui renvoie, dans la <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Mishna"><strong>Mishna</strong></a>, au "<span style="background-color: #ffff99;">nouvel an des arbres</span>".</p><p>L'occasion pour <a href="http://www.salonkkl2014.com/"><strong>une association intitulée KKL</strong></a> d'organiser une journée exceptionnelle, le <a href="http://www.salonkkl2014.com/"><strong>dimanche 2 février 2014</strong></a>, au Palais Brongniart (Paris). Vouée à planter des arbres (une symbolique monothéiste forte, utilisée aussi pour le logo de<a id="media-4423717" href="http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/media/02/02/4153028998.png"> <strong>"Protestants en fête" 2013</strong></a>) et à agir pour le développement durable en contexte israélien, KKL propose aux parisiens un programme passionnant (<a href="http://salonkkl2014.com/download/programmekkl.pdf"><strong>lien ici</strong></a>), présenté comme "<span style="background-color: #ffff99;">une des plus grandes manifestations jamais organisées pour Israël à Paris</span>".</p><p>A visiter (<a href="http://www.salonkkl2014.com/"><strong>lien</strong></a>)!</p>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlRéflexions sur les “chrétiens sionistes”tag:euro-synergies.hautetfort.com,2014-01-03:52579722014-01-03T00:05:00+01:002014-01-03T00:05:00+01:00 Wolfgang CASPART: Réflexions sur les “chrétiens...
<p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-4382527" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/00/2060272509.jpg" alt="zionist.jpg" /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large;"><strong><span style="color: #c0c0c0; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL">Wolfgang CASPART:</span></strong></span></p><h1 style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: arial black,avant garde; color: #ff6600; font-size: xx-large;"><strong><span lang="NL"><span>Réflexions sur les “chrétiens sionistes”</span></span></strong></span></h1><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large;"><strong><span style="color: #c0c0c0; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"> </span></strong></span></p><p class="MsoBodyText2" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: arial black,avant garde; color: #99cc00; font-size: large;"><strong><span lang="NL"><em><span>Les “chrétiens sionistes” aux Etats-Unis sont notamment ces évangélistes qui prêchent un lien indéfectible entre Washington et Tel Aviv</span></em></span></strong></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"> </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL">Les calvinistes puritains partagent avec les juifs le culte de l’Ancien Testament. Ce n’est pas simplement une option religieuse, donc gentiment confinée à la sphère religieuse, mais une option bel et bien sécularisée qui a des retombées immédiates dans le domaine du politique. La plupart des calvinistes, tout comme une majorité de juifs, vivent aujourd’hui aux Etats-Unis, ce qui fait que les intérêts calvinistes et juifs ont de plus en plus tendance à fusionner Outre-Atlantique. Ceux qui ne veulent pas comprendre cette collusion d’intérêts se condamnent à ne pas comprendre les orientations spirituelles et politiques de l’hegemon mondial. </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"> </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL">Certes, le christianisme ne saurait être perçu comme un bloc homogène et unitaire; cette remarque vaut également pour le calvinisme qui se subdivise en de nombreuses églises libres. Le judaïsme n’est pas davantage homogène. A l’intérieur du calvinisme, toutes tendances confondues, ce sont toutefois les évangélistes fondamentalistes qui donnent le ton, tout comme le font les sionistes au sein du judaïsme. Pour de nombreux observateurs des faits religieux et politiques, l’Amérique, et non pas l’Etat d’Israël, est le véritable siège du sionisme dans le monde (cf. Michael Collins Piper, “The New Jerusalem. Zionist Power in America”, Sisyphus Press, 2005). </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"> </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL">Les “Evangelicals” sont des calvinistes qui, sur la base de leur doctrine, se sentent proches des juifs en général et des sionistes en particulier. Pour les juifs sionistes, Israël est la patrie de tous les juifs; les “Evangelicals”, eux, voient les juifs et Israël sous un angle très spécial, celui du “pré-millénarisme”. Celui-ci s’explique suit à une lecture fondamentaliste de l’Apocalypse de Saint Jean dans le Nouveau Testament. La philosophie chrétienne de l’histoire —qui s’en déduit— voit le monde actuel plongé dans le péché comme un monde soumis au Diable, au Semeur de confusion, au Séducteur, à Satan, Lucifer, l’Antéchrist, etc. A son tour, cette vision d’un monde soumis au Diable implique que ce monde doit passer par un temps de troubles et de désordres graves avant qu’une catastrophe apocalyptique le détruise et amène le retour triomphal du Christ. Après le retour du Christ, la première parousie, le Diable sera pris prisonnier et le Règne de Mille Ans, le “Millenium” des justes et des saints, adviendra. Mais le Diable va brièvement échapper à sa captivité puis sera vaincu et définitivement exilé dans les enfers. Le Christ reviendra alors une seconde fois (deuxième parousie) et prononcera le Jugement Dernier. </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"> </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL">Les pré-millénaristes parmi les “Evangelicals” voient dès lors le retour des juifs en Palestine comme le préliminaire nécessaire à l’imminent premier retour du Christ. C’est pour cette raison qu’ils favorisent le retour des juifs en Palestine: ce retour précipitera le retour du Christ. Selon Ezéchiel 37:12, l’alliance vétéro-testamentaire repose sur la promesse suivante: “Ainsi parle le Seigneur votre Dieu: voyez, je veux ouvrir vos tombeaux et vous en sortir, ô mon peuple, et sortis de vos tombeaux, je vous mènerai au pays d’Israël”. </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"> </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL">Le site visé par la promesse<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>dans Ezéchiel est donc Jérusalem ou Israël: les pré-millénaristes fondamentalistes chrétiens, de manière bien étonnante, ne prennent pas pour argent comptant les paroles du Christ dans l’Evangile de Saint Jean 18:36, qui disent: “Mon royaume n’est pas de ce monde”. Ils ignorent tout autant le verset de l’Apocalypse (21:2), où l’on peut lire: “Et moi, Jean, je vis aussi la ville sainte, Jérusalem nouvelle, descendre du ciel d’auprès de Dieu”. Dans l’“Epitre aux Hébreux” (12:22): “Vous vous êtes approchés, vous, de la Montagne de Sion avec la cité du Dieu vivant, la Jérusalem céleste”. Propos similaires dans l’”Epitre aux Galates” (4:26): “Mais la Jérusalem d’en haut est libre, et c’est elle notre mère”. On peut déduire de ces textes que la Jérusalem et l’Israël du futur, d’un point de vue chrétien, ne sont pas des lieux géographiques, comme le veut le sionisme des “Evangelicals”, mais des lieux métaphysiques. Les prises de positions des “Evangelicals” pour l’occupation factuelle du territoire palestinien par les sionistes ne correspondent donc pas aux paroles du Nouveau Testament.</span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"> </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL">Il faut rappeler ici la parole de Jésus, rapportée par l’Evangile selon Saint Matthieu (5:17): “Ne croyez pas que je sois venu abolir la loi ou les prophètes, mais pour les accomplir”. Cette parole doit se définir dans une perspective chrétienne selon l’Evangile de Saint Jean (14:6): “Je suis le chemin, la vérité et la vie. Nul ne vient au Père que par moi”. A quoi s’joute les mots de l’”Epitre aux Romains” (13:10): “La charité est donc l’accomplissement plenier de la Loi”. Les calvinistes étant théoriquement chrétiens, donc lecteurs du Nouveau Testament, on ne voit donc pas comment ils peuvent en arriver à penser “que chaque grain de sable entre, d’une part, le Jourdain et la Mer Morte, et, d’autre part, la Méditerranée appartient aux juifs et que, donc, leur appartiennent aussi la Cisjordanie et Gaza”. Et qu’ils puissent faire leur ce slogan: “Nous nous battons pour le droit à posséder tous les pays que Dieu a donné à Abraham au moment de l’Alliance il y a 4000 ans, pays qui appartiennent dès lors à Israël... Il n’y a pas de Palestiniens” (cf.: Jane Lampman, “Mixing Prophecy and Politics”, in: “Christian Science Monitor”, 7 juillet 2004). L’interprétation des calvinistes est donc contraire aux principes du Nouveau Testament. </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"> </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL">En constatant cette interprétation sioniste et non néo-testamentaire des écritures, on ne s’étonnera pas que “les chrétiens sionistes américains, avec les forces armées israéliennes, sont les derniers bastions actifs de l’Etat hébreu” (cf.: Daniel Pipes, “[Christian Zionism]: Israel’s Best Weapon”, in: New York Post (on line)”, 15 juillet 2003). Le chef des services de communication de Benjamin Netanyahou écrivait un jour: “Remercions Dieu de l’existence des chrétiens sionistes” (cf. Michael Freund, “Christian Zionists Key to Continued U.S. Support for Israel”, in: “Jewish Press (on line)”, 27 décembre 2006). </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong></strong> </p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;"><img id="media-4382532" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/00/2762058371.jpg" alt="jesus_hates_evangelicals.jpg" /></span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"> </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL">Que cela nous plaise ou non, l’avenir des relations entre Israël et les Etats-Unis dépend finalement moins des juifs américains que des chrétiens américains”. Le représentant de la majorité républicaine, Richard Armey, déclarait naguère être satifsfait “du fait qu’Israël s’empare de toute la Cisjordanie” et ne s’est distancé que bien plus tard des paroles qu’il avait ajoutées à ses propos pro-israéliens, paroles selon lesquelles “les Palestiniens devaient partir” (cf. Matthew Engel, “Senior Republican Calls on Israel to Expel West Bank Arabs”, in: “The Guardian”, 4 mai 2002). </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"> </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL">Certes, il faut bien admettre aussi que “la plupart des juifs américains ne veulent rien avoir à faire avec la nouvelle droite chrétienne” (cf. Naomi M. Cohen, “Dual Loyalties: Zionism and Liberalism” in Allon Gal, “Envisionning Israel. The Changing Ideals and Images of American Jews”, Magnes Press & Wayne State University Press, Jerusalem/Detroit, 1996, p. 326). Ces juifs, qui ne supportent pas les discours enflammés de la nouvelle droite chrétienne des “Evangelicals”, estiment que coopérer avec ceux-ci équivaut à forger une “alliance malsaine” (cf. Jo-Ann Mort, “An Unholy Alliance in Support of Israel”, Los Angeles Times, 19 mai 2002). Par ailleurs, les sionistes eux-mêmes craignent les intentions missionnaires qui se profilent derrière les déclarations d’amour des “Evangelicals” (cf. Gershom Gorenberg, “The End of Days: Fundamentalism and the Struggle for the Temple Mount”, Free Press, New York, 2000). </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"> </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL">Finalement, malgré ces réticences perceptibles dans la communauté juive, David Harris, directeur de l’American Jewish Committee, voit les choses sous un angle pragmatique: “La fin des temps peut advenir demain mais ce qui importe aujourd’hui, c’est Israël” (cité par Bill Broadway, “The Evangelical-Israeli Connection: Scripture Inspires Many Christian to Support Zionism Politically, Financially”, in “Washington Post”, 27 mars 2004). </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"> </span></strong></p><p class="MsoBodyText" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;" lang="NL"><span>40 millions de personnes se déclarent “Evangelical Christians” dans le camp de la droite américaine et des Républicains (cf. John J. Mearsheimer et Stepehn M. Walt, “Die Israel-Lobby. Wie die amerikanische Aussenpolitik beeinflusst wird”, Campus verlag, Frankfurt am Main, 2007). Ces quarante millions d’“Evangelicals” travaillent au projet du “siècle juif” (cf. Yuri Slezkine, “Das jüdische Jahrhundert”, Vandenhoeck und Rupprecht, Göttingen, 2006). Selon d’autres sources, il y aurait 70 millions d’“Evangelicals” aux Etats-Unis et même 600 millions dans le monde entier (cf. Craig Nelson, “Christian Zionists: Evangelicals a New Lifeline for Israelis”, in “Atlanta Journal-Constitution”, 25 décembre 2003). A ce poids considérable, il faut ajouter les tendances généralement philo-sémitiques des églises évangéliques plus conventionnelles ou d’autres confessions chrétiennes après 1945. </span></span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"> </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL">Concluson: les “Evangelicals” qui s’engagent politiquement aux Etats-Unis, hegemon dans le monde, prennent parti pour l’un des deux grands partis, en l’occurrence les Républicains, tandis que la majorité des juifs opte pour les Démocrates (cf. Jeffrey Helmreich, “Amerikas Juden sind mehrheitlich für Obama”, in “Mittelbayerische Zeitung”, 28 juin 2012). Donc en Amérique, croit-on, dur comme fer, que le Millenium ou l’accomplissement des prophéties de l’Ancien Testament sont sur le point de devenir très bientôt réalité?</span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"> </span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL">Wolfgang CASPART.</span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 9pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';" lang="NL"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">(article paru dans “zur Zeit”, Vienne, <a href="http://www.zurzeit.at/"><span style="color: #c0c0c0; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman';"><span style="color: #0000ff;">http://www.zurzeit.at</span></span></a> , n°6/2013).</span></strong> </span></p>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlOn the Military Alliance of Israel and Saudi Arabia against Irantag:euro-synergies.hautetfort.com,2013-10-27:52044532013-10-27T00:05:00+02:002013-10-27T00:05:00+02:00 On the Military Alliance of Israel and Saudi Arabia against Iran...
<p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"><img id="media-4299832" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/00/3077021928.jpg" alt="saudi-mossad.jpg" /></span></strong></p><h1 style="text-align: left;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: xx-large; color: #ff6600;"><strong>On the Military Alliance of Israel and Saudi Arabia against Iran</strong></span></h1><table style="float: left; width: 100%;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"><tbody><tr><td class="sh10"><p><span style="font-size: large; font-family: arial black,avant garde;"><strong><span style="color: #c0c0c0;"><a class="black" href="http://www.strategic-culture.org/authors/nikolai-bobkin.html"><span style="color: #c0c0c0;">Nikolai BOBKIN</span></a></span></strong></span></p><p><span style="font-size: large; font-family: arial black,avant garde;"><strong><span style="color: #c0c0c0;">Ex: http://www.strategic-culture.org</span></strong></span></p></td></tr><tr><td align="left" valign="middle"> </td></tr><tr><td align="left" valign="middle"><div id="articlelistitem5"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Saudi Arabia's ministry of defense has placed an order with the U.S. for the delivery of high-tech cruise missiles and aerial bombs totaling 6.8 billion dollars. It is expected that the contract will be signed within a month after the request is approved by Congress. In the opinion of the Pentagon's Defense Security Cooperation Agency (DSCA), the arms shipment will not change the military balance in the region and does not create a threat to neighboring states. But is that true? Now, when Israel and Saudi Arabia are discussing the possibility of a military alliance against Iran, this deal looks like military reinforcement of this Arab-Israeli alliance, the likelihood of whose creation is becoming more realistic…</span></strong><div id="annotation5"><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> Tel Aviv and Riyadh perceived the U.S. refusal to make a military strike against Syria and President Obama's first steps toward normalizing relations with Tehran as the White House's commencement of a new stage in transforming the geopolitical structure of the Middle East. The Saudi royal family, displeased with Obama's course, responded to Washington asymmetrically by challenging the United Nations. The Kingdom of Saudi Arabia (KSA) became the first state to reject a seat on the UN Security Council, complaining about the council's activities. Riyadh is displeased that Bashar al-Asad still remains in power, there has been no success in resolving the Palestinian-Israeli conflict, and furthermore, in the opinion of Saudi diplomats, the UN has not made enough effort to make the Middle East a zone free of weapons of mass destruction (in reference to Iran's nuclear program). </span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> The Russian Ministry of Foreign Affairs called the Saudi demarche «strange». It is quite obvious that the reproaches against the Security Council in the context of the Syrian crisis have an anti-Russian orientation. Previously Russia and China blocked Security Council resolutions to toughen sanctions against Syria three times. Arab UN members do not hide their perplexity at Saudi Arabia's rejection of this honored status either, and urge Riyadh to reconsider, at least in order to provide the Arab world with representation in the Security Council. Saudi leaders, however, claim that «the manner, the mechanisms of action and double standards existing in the Security Council prevent it from performing its duties and assuming its responsibilities toward preserving international peace and security as required.» That is the monarchy's reaction to the UN not acting on Saudi Arabia's calls to military intervention in the Syrian conflict and resolution of the Iranian nuclear problem using military force.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> Riyadh has more than once declared its claims to dominance in the Middle Eastern region. It has now come to the point where in the days of the Syrian standoff the Saudi government proposed to Barack Obama that the U.S. pay for a military operation against Syria, as if they were talking about the services of a hired killer. The White House's refusal to take punitive military measures against the Syrian government was deeply disappointing to the Arab sheikhs. Washington was criticized for its inability to follow through on its own threats. </span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> Dissatisfaction with Obama's policy was made even plainer in Saudi assessments of the first signs of a thaw in Iranian-American relations. Riyadh has come to the conclusion that the U.S. and Iran are secretly planning a strategic alliance aimed at weakening Saudi influence. There is nothing unexpected in the fact that rapprochement with Iran could serve America's regional interests. The Americans themselves believe that a means of controlling the Middle East such that no one country can become the absolute military leader and lay claim to the role of a regional superpower is advantageous <a href="http://www.strategic-culture.org/news/2013/10/21/saudi-arabias-un-sulk-aims-at-us-i.html" target="_blank"><span style="color: #c0c0c0;">to the U.S.</span></a> The classic way to reach this goal is to support the balance of powers while preserving constant tension in the relations between rival states, in this case Saudi Arabia and Iran. </span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> Many years of a one-sided orientation toward Saudi Arabia in the Islamic world has caused the U.S. to lose influence among Shiites, while Sunni Islam, which is under Saudi influence, has taken an anti-American course. Not only does Riyadh finance foreign military intervention in Syria, but Saudi intelligence supports Sunnite terrorist groups in countries from Algeria to Pakistan, including the Taliban movement which is now fighting against the Americans in Afghanistan. Further unconditional friendship with Riyadh has become dangerous for the U.S., and the conjecture that Washington's foreign policy will soon cease to serve the interests of Saudi Arabia is looking more and more justified. </span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> Of course, a rapprochement between Washington and Tehran is no guarantee that the position of the U.S. in the world of Shiite Islam will be substantially stronger, but there exists a chance that anti-American sentiment in a number of countries in the «Greater Middle East», such as Iraq, Lebanon, Syria, Bahrain and Afghanistan, will be reduced. Furthermore, the «reset» of relations with Iran would allow the United States to avoid the risk of being drawn into a war to protect Saudi Arabia through alliance obligations. Nevertheless, Washington still allows for the possibility of «closing» <a href="http://www.strategic-culture.org/news/2013/10/14/iranian-nuclear-problem-does-it-have-solution.html" target="_blank"><span style="color: #c0c0c0;">Iran's nuclear dossier</span></a> by force through making strikes against Iranian nuclear infrastructure sites. Israel categorically insists on this scenario. Saudi Arabia does not hide its interest in the military destruction of the IRI's nuclear sites either. </span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> Tel Aviv has declared that it is prepared to conduct an independent operation against the IRI. Directing strikes against Iran through the territory of the KSA is one of the main options being considered by the <a href="http://www.strategic-culture.org/news/2013/10/11/israel-knocks-together-antiiranian-front-or-wolves-and-sheep.html" target="_blank"><span style="color: #c0c0c0;">Israeli military</span></a>. Besides enmity toward Iran, Israel and Saudi Arabia share the common goal of overthrowing the regime in Syria, Tel Aviv and Riyadh are united in supporting the military government in Egypt, and they have also found common ground with regard to the unacceptability of an increase in the geopolitical role of their common rival Turkey. Information about secret negotiations between Israel and Saudi Arabia stopped being sensational years ago. Despite U.S. plans, the world could become a witness to the appearance of a seemingly unlikely Arab-Israeli alliance which would lay claim to the role of a «collective superpower» in the region. </span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> This autumn has in general brought chaos to the ranks of America's allies. The plans for U.S. military action in Syria was not supported by its most loyal ally, Great Britain; the great majority of NATO countries refused to take part in this venture; the leaders of many other allied countries have shrunk from solidarity with President Obama; and now longstanding Middle Eastern partners are acting independently on the issue of war with Iran.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> Examples of Israeli independent action are becoming numerous. Over a quarter of a century ago, in 1981, Israel destroyed Iraq's Osirak nuclear reactor not long before its commissioning. The Reagan administration officially condemned this attack at the time, but the Israelis consider it one of their most successful military operations. In 2007 Israel made air strikes against the alleged al-Kibar reactor which the Syrians were building in a desert area in the eastern part of the country and about which the IAEA supposedly did not know in order to demonstrate its resolve to destroy nuclear sites in neighboring countries in the early stages. At that time the Bush administration was divided in its assessment of this attack, but many high-ranking politicians in the U.S. feel that the raid was premature. In May of this year Israel made a strike against Damascus' airport, as well as several missile bases in Syria. The true goal of the Israeli air strikes against Syrian military sites was to test the possibility of flying over this Arab country to make a strike against Iranian nuclear sites. Tel Aviv is conducting such rehearsals for the beginning of war without a backward glance at the reaction of the global community. The UN has not reacted properly to a single recent Israeli military action in Syria. </span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> Saudi Arabia, unlike Israel, is now making its public debut as a subverter of UN authority for the first time, but the royal family has been preparing to start out on this dangerous path for many years, closely tying its foreign policy activities to support for international terrorist organizations. No one speaks of the moral principles of Saudi diplomacy anymore, so Saudi Arabia's agreeing to provide the Israelis a military corridor may be considered participation in strikes against Iran. </span></strong></p><p><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"> Temporary basing of aircraft at Saudi air bases is also involved. Transport planes of the Israeli air force have already been seen in Saudi Arabia unloading ammunition, which in the case of war with Iran it will be convenient to have right there nearby. And it will be even better for Israel if the Saudi military pays for the cruise missiles and aerial bombs for these purposes and ships them from the U.S. itself. This is the main reason for the KSA Defense Department's new almost 7-billion-dollar order. 90% of the deliverables are ammunition for American-built fighter planes, which are standard in the air forces of both Israel and Saudi Arabia. By approving this contract, the U.S. Congress will be giving the green light to the dangerous plans of Tel Aviv and Riyadh, and the American troops in the Persian Gulf will be drawn into the dangerous scheme of two out-of-control allies.</span></strong></p></div></div></td></tr><tr><td> </td></tr><tr><td><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"><span class="sh11">Tags:</span> <a class="sini11_w" href="http://www.strategic-culture.org/tags/al-qaeda.html"><span style="color: #c0c0c0;">Al Qaeda</span></a> <a class="sini11_w" href="http://www.strategic-culture.org/tags/gulf-cooperation-council.html"><span style="color: #c0c0c0;">Gulf Cooperation Council</span></a> <a class="sini11_w" href="http://www.strategic-culture.org/tags/iran.html"><span style="color: #c0c0c0;">Iran</span></a> <a class="sini11_w" href="http://www.strategic-culture.org/tags/israel.html"><span style="color: #c0c0c0;">Israel</span></a> <a class="sini11_w" href="http://www.strategic-culture.org/tags/saudi-arabia.html"><span style="color: #c0c0c0;">Saudi Arabia</span></a> <a class="sini11_w" href="http://www.strategic-culture.org/tags/us.html"><span style="color: #c0c0c0;">US</span></a></span></strong></td></tr></tbody></table><p> </p>
Xavier JASSUhttp://lapinos.hautetfort.com/about.htmlDu Sionismetag:lapinos.hautetfort.com,2013-08-25:51478662013-08-25T21:27:00+02:002013-08-25T21:27:00+02:00 Avant de parler plus en détail du sionisme, il convient de préciser que ni...
<p style="text-align: justify;"><strong>Avant de parler plus en détail du sionisme, il convient de préciser que ni le judaïsme, ni le christianisme ne sont des points de vue "modernes" ; si les facteurs d'espace et de temps sont essentiels au calcul du progrès moderne, ils n'ont aucune importance spirituelle ou historique. Les prophètes juifs, chrétiens, les apôtres, pensent à contre-courant du monde et non selon sa détermination : c'est un leitmotiv biblique constant.</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Un juif ou un chrétien, en raison de son caractère "moderne", tiendra donc non seulement le propos sioniste, mais tout propos moderne comme un propos idéologique, c'est-à-dire subjectif. Le socialisme, le sionisme, le nationalisme, le communisme, etc. proposent de se soumettre à un idéal, contrairement au christianisme.</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Secundo, Jérusalem a dans l'apocalypse de Jean un double sens, un peu comme Israël précédemment dans l'ancien testament, tantôt chérie de dieu, tantôt blâmée et sanctionnée durement. Jérusalem symbolise dans le nouveau testament l'accomplissement spirituel, en même temps que son nom est associé à Sodome et à l'Egypte, ou encore à Babylone. L'une sera sauvée, l'autre sera détruite ; à chacun de choisir la bonne... ou pas. Pourquoi ce double sens ? L'apocalypse chrétienne contient la révélation du dévoiement (dit "fornication") de la voie spirituelle indiquée par le Christ Jésus sur le plan politique. Cette subversion est systématique tout au long de l'histoire de l'Occident, et contrairement au propos de l'essayiste luthérien Jacques Ellul, bien loin d'y renoncer, l'art politique occidental le plus récent, loin de renoncer à cette subversion, n'a fait que le perfectionner. Bien que l'exemple de la "monarchie chrétienne de droit divin" soit l'exemple le plus frappant de fornication, cet exemple est très loin d'être isolé. Plus subtile, et en même temps plus utile à déceler, la substitution de la "providence" à la parole divine et à son esprit. En effet la parole divine est "libre de droits", tandis que la providence, elle, ne l'est pas, et permet de détruire le catholicisme à l'intérieur du catholicisme. De plus le providentialisme demeure lié à l'invention et à la justification de l'Etat moderne totalitaire dans l'Occident "judéo-chrétien". </strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>- Entrons maintenant dans le vif du sujet : le sionisme moderne, en tant qu'idéologie laïque. Avocat zélé et fameux de l'expression du sionisme en France, Bernard-Henry Lévy reconnaît cette définition d'idéologie laïque, quoi qu'il soit plus habile de présenter les idées politiques comme des "idéaux".</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Dans <em>"Les Aventures de la Liberté"</em>, dont le titre traduit une conception laïque de la liberté, si ce n'est personnelle, B.H. Lévy précise : le sionisme est un idéal antitotalitaire, né au coeur de l'Europe (Autriche-Hongrie/Mittel-Europa). Le sionisme représenterait, à l'égal de l'européisme, si ce n'est mieux que lui, l'idéal des Lumières et de la Révolution française de 1789, répandu dans toute l'Europe. L'Etat israélien et ses élites dirigeantes seraient donc porteurs du flambeau de la liberté, allumé au coeur de l'Europe, sous la forme du sionisme ; une liberté dénuée du caractère nationaliste ou racial. Je crois avoir à peu près résumé la définition de B.H. Lévy.</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Les actionnaires d'un tel idéal ne peuvent en vouloir à des esprits moins idéalistes de remarquer son côté romantique, et de faire valoir que si l'idéal laïc sioniste est assez neuf et vierge, d'autres idéaux laïcs ont précédemment entraîné au XXe siècle les plus formidables bains de sang que l'humanité avait jamais connus auparavant. C'est donc la philosophie et l'anthropologie qui sont mêlées aux crimes modernes "contre l'humanité" (expression dépourvue de sens chrétien ou juif), non la théologie. Précisons : il faut pour conférer à la théologie chrétienne ou juive un mobile guerrier, la ramener à une culture ou une philosophie.</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Du moins peut-on accorder à B.H. Lévy de ne pas tenter l'accord impossible entre le judaïsme ou le christianisme et l'idéal laïc sioniste, opération de manipulation scandaleuse des esprits menée par certains clercs chrétiens, et à peu près aussi grossièrement chrétienne que le sacre de Napoléon par le pape. En revanche il se moque des faits historiques en attribuant à l'Europe centrale la promotion des valeurs des Lumières. Une telle thèse ne peut que rencontrer l'adhésion d'ignorants. Le nationalisme n'est pas un produit des Lumières françaises ou européennes. C'est une religion mystique qui découle de l'ordre juridique républicain et son appui dans la propriété. Cette religion a été baptisée dans le sang et la guerre, et non par la philosophie des Lumières. Si ce n'était le cas, stalinisme et hitlérisme auraient aussi bien pu se prévaloir de l'héritage des Lumières que l'idéologie sioniste laïque.</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Comme les idéologies sont idéologiques, les idéaux sont idéalistes ; voilà pourquoi il n'y a pas grand-chose à en dire de plus. Un juif ou un chrétien ne sera pas antisioniste, il se contentera d'être juif ou chrétien.</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>La difficulté de l'idéal sioniste est à servir de support à une morale s'imposant à tous ; le subterfuge catholique romain qui consistait pour son clergé à dire le droit commun "au nom de Jésus" est difficile à renouveler sous la forme d'une éthique commune "au nom des victimes juives de la choa", ou même des victimes du totalitarisme en général. Le statut de la victime se doit d'être éminent.</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Bien que les victimes juives ne s'opposent pas formellement, comme le nouveau testament, à la fondation d'un ordre royal, laïc, démocratique, ou encore un consortium industriel et bancaire sur leurs reliques, il semble difficile de fonder une morale planétaire sur cet argument, y compris avec des moyens de propagande décuplés par rapport à ceux de l'Eglise romaine jadis. Aucune morale ne s'est jamais imposée dans l'histoire sans l'appui de forces militaires conséquentes. Comme tout romantisme, le sionisme paraît être exposé à un brutal retour à la réalité ; plus que d'autres idéologies laïques, il paraît confus et marqué par l'abstraction.</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>(En lien, non pas avec l'idéologie sioniste mais l'histoire du salut chrétien, je propose <a title="La Grande Prostituée selon Rodney Sankinka" href="http://cafe-biblique.blogspot.com/2010/06/la-grande-prostituee-dapocalypse-17.html" target="_blank">cette étude de Rodney Sankinka</a>, chrétien congolais sur la grande prostituée de l'apocalypse, dans laquelle celui-ci se demande si elle est une figuration mythologique de Rome ou de Jérusalem ?)</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><br /></strong></p>
fakakirhttp://snpsp1.hautetfort.com/about.htmlCorrectifstag:snpsp1.hautetfort.com,2013-07-11:51195192013-07-11T19:36:00+02:002013-07-11T19:36:00+02:00 Imprimer Envoyer à un ami Flux RSS Partager...
<div style="position: relative; float: right; top: 10px;"><a title="Taille du texte normale" href="http://www.elwatan.com/chroniques/pointzero/correctifs-11-07-2013-220681_173.php"><img class="ico-a moins" src="http://www.elwatan.com/img/trans.gif" alt="Taille du texte normale" /></a><a title="Agrandir la taille du texte" href="http://www.elwatan.com/chroniques/pointzero/correctifs-11-07-2013-220681_173.php"><img class="ico-a plus" src="http://www.elwatan.com/img/trans.gif" alt="Agrandir la taille du texte" /></a></div><div class="outils " style="height: 15px;"><a class="print" title="Imprimer" href="http://www.elwatan.com/dyn/imprimer.php?link=http%3A%2F%2Fwww.elwatan.com%2Fchroniques%2Fpointzero%2Fcorrectifs-11-07-2013-220681_173.php" target="_blank">Imprimer</a> <a id="envoi_ami" class="ami" title="Envoyer à un ami">Envoyer à un ami</a> <a class="rss" title="RSS" href="http://www.elwatan.com/chroniques/pointzero/rss.xml" target="_blank">Flux RSS</a> <span class="partager">Partager</span> <a title="wikio" href="http://www.wikio.fr/vote?url=http%3A%2F%2Fwww.elwatan.com%2Fchroniques%2Fpointzero%2Fcorrectifs-11-07-2013-220681_173.php" target="_blank"><img class="wikio" src="http://www.elwatan.com/img/trans.gif" alt="" /></a> <a title="Facebook" href="http://www.facebook.com/share.php?u=http%3A%2F%2Fwww.elwatan.com%2Fchroniques%2Fpointzero%2Fcorrectifs-11-07-2013-220681_173.php" target="_blank"><img class="facebook" src="http://www.elwatan.com/img/trans.gif" alt="" /></a> <a title="Twitter" href="http://twitter.com/timeline/home?status=Lu%20sur%20%40elwatan%20Correctifs%20http%3A%2F%2Fwww.elwatan.com%2Fchroniques%2Fpointzero%2Fcorrectifs-11-07-2013-220681_173.php" target="_blank"><img class="twitter" src="http://www.elwatan.com/img/trans.gif" alt="" /></a> <a title="Diggit" href="http://www.digg.com/submit?phase=2&url=http%3A%2F%2Fwww.elwatan.com%2Fchroniques%2Fpointzero%2Fcorrectifs-11-07-2013-220681_173.php" target="_blank"><img class="diggit" src="http://www.elwatan.com/img/trans.gif" alt="" /></a></div><p> </p><div id="texte" class="texte"><p><strong>Une journée très calme, sans sourire mais sans circulation, traduisant évidemment un assommage collectif et surtout un énorme absentéisme au travail. Mais sérieusement, que faire, à part rien, un premier jour de Ramadhan ? C'est ce qu'a fait Alger hier et probablement le reste du pays, se demandant s'il y a une vie avant le f’tour. Mais pour cette première phase de réglage, des gens ont quand même travaillé et des correctifs ont été annoncés : finalement, les tricheurs du bac pourront passer le bac l'année prochaine sauf s'ils trichent encore l'année prochaine. Le président de la République ne rentrera que si tout le monde part. L'Algérie vient d'être classée 105e pays corrompu sur 107 par Transparency International parce que les deux derniers pays ont coupé leur téléphone. Selon le ministre du Commerce, les prix des produits alimentaires n'augmenteront pas ce Ramadhan, mais il est possible que les rations diminuent.</strong></p><p><strong> La météo nationale n'annonce pas de vague de chaleur pour le Ramadhan, mais cela ne signifie pas qu'elle travaille. Ce n'est pas Sonelgaz 1 qui est visé par l'enquête Sonatrach 2, mais ce serait Sonatro 5. Le Real Madrid ne viendra pas jouer pendant le Ramadhan parce que Raouraoua a rendez-vous. Les billets d'avion d'Air Algérie vont baisser cet été, mais en hiver ? Il y aurait des virus dans certaines bouteilles d'eau minérale, mais moins chers que la viande hachée. L'autoroute Est-Ouest ne sera finalement livrée qu'en 2016, avec les voitures qui vont rouler dessus. Belmokhtar a encore revendiqué l'attentat de Tiguentourine, mais comme il est mort, plus personne ne l'écoute. Enfin, rectificatif plus sérieux annoncé par la presse, le premier drone algérien n'a finalement pas décollé, c'était une fausse information, reprise ici même. Amel, du nom du drone, est donc restée à terre, sans pouvoir bouger. En même temps, si elle s'était envolée, qui aurait fait à manger ?</strong></p></div><p> </p><h5 class="signature"><strong>Chawki Amari</strong></h5>
Cinéma militanthttp://cinemamilitant.hautetfort.com/about.htmlIsraël-Palestine, 60 ans de violencetag:cinemamilitant.hautetfort.com,2013-05-25:50798342013-05-25T15:56:00+02:002013-05-25T15:56:00+02:00 Réalisation: Mathieu Schwartz Année de sortie: 2008 Pays: France...
<p style="margin-bottom: 0cm;"><strong>Réalisation:</strong> Mathieu Schwartz</p><p style="margin-bottom: 0cm;"><strong>Année de sortie:</strong> 2008</p><p style="margin-bottom: 0cm;"><strong>Pays:</strong> France</p><p style="margin-bottom: 0cm;"><strong>Durée:</strong> 1h20</p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;" align="JUSTIFY">Ce documentaire retrace le conflit israélo-palestinien depuis 1948 jusqu'en 2008. Il comporte de nombreuses images d'archives et donne la parole à des partisans des deux camps.</p><p> </p><p><iframe width="375" height="282" src="http://www.youtube.com/embed/Bf3yQGwjQKY?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
Cinéma militanthttp://cinemamilitant.hautetfort.com/about.htmlDe Auschwitz à Jérusalemtag:cinemamilitant.hautetfort.com,2013-05-25:50731412013-05-25T14:07:00+02:002013-05-25T14:07:00+02:00 Réalisation: Serge de Sampigny Année de sortie : 2008 Pays: France...
<p style="margin-bottom: 0cm;"><strong><img id="media-4105908" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://cinemamilitant.hautetfort.com/media/02/02/2676004564.jpg" alt="sionisme,holocauste,israël,palestine,documentaire,serge de sampigny" />Réalisation:</strong> Serge de Sampigny</p><p style="margin-bottom: 0cm;"><strong>Année de sortie</strong>: 2008</p><p style="margin-bottom: 0cm;"><strong>Pays:</strong> France</p><p style="margin-bottom: 0cm;"><strong>Durée:</strong> 1h38</p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;" align="JUSTIFY">Sur fond d'images d'archives, ce documentaire nous conte les origines du projet sioniste, narre les persécutions dont sont notamment victimes les Juifs dans l'Allemagne nationale-socialiste jusqu'à "la solution finale", l'émigration massive de ces derniers en Palestine (sous mandat britannique depuis 1920) et le sort qui fut fait à la population locale.</p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;" align="JUSTIFY">En bref, ce reportage montre comment et dans quel contexte fut crée l’État d'Israël.</p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;" align="JUSTIFY"> </p><p><iframe width="370" height="276" src="https://www.youtube.com/embed/EXH_OTLddVY?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlL’engagement d’Obama au Moyen-Orienttag:euro-synergies.hautetfort.com,2013-04-01:50301262013-04-01T00:05:00+02:002013-04-01T00:05:00+02:00 L’engagement d’Obama au Moyen-Orient L’art de la guerre...
<div class="title"><p style="text-align: center;"><img id="media-4037474" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/01/2096950616.jpg" alt="Obama_israel.jpg" /></p><h2 style="text-align: left;"><span style="font-family: arial black,avant garde; color: #ff6600; font-size: xx-large;"><strong>L’engagement d’Obama au Moyen-Orient</strong></span></h2><h3 class="subtitle" style="text-align: left;"><span style="font-family: arial black,avant garde; color: #99cc00; font-size: large;"><strong>L’art de la guerre</strong></span></h3><div class="meta" style="text-align: left;"><div class="post-info"><div class="author"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large;"><strong><span style="color: #c0c0c0;">Par <a title="Articles par Manlio Dinucci" href="http://www.mondialisation.ca/author/manlio-dinucci"><span style="color: #c0c0c0;">Manlio Dinucci</span></a></span></strong></span></div><div class="grDate"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large;"><strong><span style="color: #c0c0c0;">Mondialisation.ca</span></strong></span></div><div class="sourceDate"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large;"><strong><span style="color: #c0c0c0;">ilmanifesto.it</span></strong></span></div></div></div></div><div class="content"><div class="postThumbnail" style="text-align: left;"> </div><div class="postThumbnail" style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">Double engagement répété par Obama dans sa visite en Israël. L’alliance toujours plus forte des USA avec l’Etat israélien, confirmée par le fait que « nos militaires et nos services de renseignement coopèrent plus étroitement que jamais ». Ceci est indubitable. La création d’ « un état palestinien indépendant et souverain ». Ceci est faux. L’ « Etat palestinien » auquel on pense à Washington ressemble beaucoup à une « réserve indienne » : il y a quatre mois, aux Nations Unies, les Usa ont même voté avec Israël contre la reconnaissance de la Palestine en tant qu’ « Etat observateur non membre ». Mais se déclarer favorables à un Etat palestinien accrédite l’idée que les Etats-Unis sont engagés, comme jamais, pour la paix et la démocratie au Moyen-Orient. Obama a en outre joué le médiateur de paix entre la Turquie et Israël : Netanyahu a téléphoné à Erdogan pour s’excuser des « erreurs opérationnelles » commises dans l’attaque contre la Freedom Flotilla qui transportait les pacifistes à Gaza. Excuses immédiatement acceptées : sur les tombes des pacifistes tués par les Israéliens il sera maintenant inscrit « mort le 31 mai 2010 par une erreur opérationnelle ».</span></strong></div><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">Après ses rencontres en Israël, Obama a fait escale à Amman, en réaffirmant « l’engagement des Etats-Unis pour la sécurité de la Jordanie », mise en danger par la « violence qui filtre à travers la frontière avec la Syrie ». Il reste à voir, cependant, dans quelle direction. Comme informe le <em>Guardian</em>, des instructeurs étasuniens, aidés par des collègues français et britanniques, entraînent en Jordanie les « rebelles » qui sont infiltrés en Syrie. Le cercle se resserre ainsi autour de la Syrie, avec une opération sous direction Usa/Otan menée à travers la Turquie et Israël (à présent réconciliés) et la Jordanie. Et, pour l’estocade finale, le <em>casus belli</em> est prêt : le lancement d’un missile à tête chimique, qui a provoqué la mort de plusieurs dizaines de personnes dans la zone d’Alep.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">A Jérusalem, Obama a exprimé sa solidarité avec « la préoccupation croissante d’Israël pour les armes chimiques de la Syrie voisine », en avertissant que, si l’enquête trouvait les preuves que ce sont les militaires syriens qui ont utilisé l’arme chimique, cela « changera les règles du jeu ». En d’autres termes, c’est une menace d’intervention « préventive » USA/Otan en Syrie, au motif de bloquer l’arsenal chimique avant qu’il ne soit utilisé. Si de telles «preuves » émergeaient, cela voudrait dire que le gouvernement syrien a décidé d’utiliser un missile à tête chimique contre ses propres soldats et civils loyaux au gouvernement (la quasi-totalité des victimes), pour fournir aux Usa et à l’Otan, sur un plateau d’argent, la justification pour attaquer et envahir la Syrie. En attendant, en même temps que des dollars et des armes, Washington a déjà fourni aux « rebelles » le futur premier ministre : Ghassan Hitto, citoyen étasunien d’origine syrienne. Un <em>executive<a title="" href="http://www.mondialisation.ca/lengagement-dobama-au-moyen-orient/5328547#_edn1"><span style="color: #c0c0c0;"><span style="color: #3b4d81;">[1]</span></span></a></em> texan dans la technologie d’information, choisi formellement par les « rebelles ».</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">Qu’est-ce qu’Obama devrait faire d’autre pour la paix et la démocratie au Moyen-Orient ?</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">Edition de mardi 26 mars 2013 de <em>il manifesto</em></span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;"><a onclick="javascript:_gaq.push(['_trackEvent','outbound-article','http://www.ilmanifesto.it/area-abbonati/in-edicola/manip2n1/20130326/manip2pg/14/manip2pz/337945/']);" href="http://www.ilmanifesto.it/area-abbonati/in-edicola/manip2n1/20130326/manip2pg/14/manip2pz/337945/"><span style="color: #c0c0c0;">http://www.ilmanifesto.it/area-abbonati/in-edicola/manip2n1/20130326/manip2pg/14/manip2pz/337945/</span></a></span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;"><em>Traduit de l’italien par Marie-Ange Patrizio</em></span></strong></p><div><p style="text-align: left;"> </p><hr align="left" size="1" width="33%" /><div><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;"><a title="" href="http://www.mondialisation.ca/lengagement-dobama-au-moyen-orient/5328547#_ednref1"><span style="color: #c0c0c0;">[1]</span></a> <em>Executive</em>, en anglais dans le texte, est le mot qui revient absolument invariablement dans les présentations anglophones du nouveau premier ministre syrien déniché au Texas par l’administration étasunienne (et « alliés ») : mot générique qui en dit long non seulement sur le flou entourant ce que Monsieur Hitto a fait jusque là mais aussi sur l’arrogance et le mépris de cette même administration (et « alliés ») qui ne ressent aucune nécessité à donner le moindre vernis de crédibilité à ses larbins. L’analyse précise du langage de l’empire, en deçà et au-delà de ses effets d’annonce, donne des clés essentielles pour une analyse non moins précise de la situation géopolitique. NdT pour la version française.</span></strong></p><strong><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;"></span></strong></strong><div class="authorName"><span style="font-family: arial black,avant garde; color: #ff6600; font-size: large;">Articles Par : <a title="Articles par Manlio Dinucci" href="http://www.mondialisation.ca/author/manlio-dinucci"><span style="color: #ff6600;"><span style="color: #3a4b7e;">Manlio Dinucci</span></span></a> </span></div><strong><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;"></span></strong></strong><div class="nr_clear"> </div><strong><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;"></span></strong></strong><div class="nrelate"><h3 class="nr_title"><span style="color: #ffcc99; font-size: medium;">Sur le même sujet: </span></h3></div><strong><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;"></span></strong></strong><ol class="related_content"><li><div class="article"><div class="alignleft"><span style="color: #ffcc99; font-size: medium;"><a href="http://www.mondialisation.ca/obama-au-moyen-orient-et-les-tambours-de-guerre/5328241"><span style="color: #ffcc99;"><img class="attachment-featured_thumbnail wp-post-image" title="Obama Moyen-Orient échiquier" src="http://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2012/12/Obama-Moyen-Orient-échiquier-51x46.jpg" alt="Obama Moyen-Orient échiquier" width="51" height="46" /></span></a></span></div><span style="color: #ffcc99; font-size: medium;"><strong class="title"><a href="http://www.mondialisation.ca/obama-au-moyen-orient-et-les-tambours-de-guerre/5328241"><span style="color: #ffcc99;"><span style="color: #3b4d81;">Obama au Moyen-Orient et les tambours de guerre</span></span></a></strong> </span><div class="excerpt"><p><span style="color: #ffcc99; font-size: medium;">Comme dans un conte biblique – le plus commode des registres pour fausser la conscience populaire de la nature d’Israël, de la crise du Moyen-Orient et de la crise du système dévoilée en 2008, mais en réalité bien plus ancienne…</span></p></div></div></li><li><div class="article"><div class="alignleft"><span style="color: #ffcc99; font-size: medium;"><a href="http://www.mondialisation.ca/apres-les-elections-obama-renforce-les-tendances-guerrieres-au-moyen-orient/5313963"><span style="color: #ffcc99;"><img class="attachment-featured_thumbnail wp-post-image" title="Drones et réseaux ombre : La guerre secrète d’Obama" src="http://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2011/06/125324-51x46.jpg" alt="Drones et réseaux ombre : La guerre secrète d’Obama" width="51" height="46" /></span></a></span></div><span style="color: #ffcc99; font-size: medium;"><strong class="title"><a href="http://www.mondialisation.ca/apres-les-elections-obama-renforce-les-tendances-guerrieres-au-moyen-orient/5313963"><span style="color: #ffcc99;"><span style="color: #3b4d81;">Après les élections : Obama renforce les tendances guerrières au Moyen-Orient</span></span></a></strong> </span><div class="excerpt"><p><span style="color: #ffcc99; font-size: medium;">La guerre en Syrie, décrite par une large couche de gens soi-disant politiquement libéraux et « de gauche » comme une crise qui exigerait une intervention « humanitaire », a émergé de manière de plus en plus claire comme un…</span></p></div></div></li><li><div class="article"><div class="alignleft"><span style="color: #ffcc99; font-size: medium;"><a href="http://www.mondialisation.ca/pour-la-paix-au-moyen-orient-les-chretiens-dorient-veulent-rester-arabes/5305776"><span style="color: #ffcc99;"><img class="attachment-featured_thumbnail wp-post-image" title="liban_pape_2012" src="http://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2012/09/liban_pape_2012-51x46.jpg" alt="liban_pape_2012" width="51" height="46" /></span></a></span></div><span style="color: #ffcc99; font-size: medium;"><strong class="title"><a href="http://www.mondialisation.ca/pour-la-paix-au-moyen-orient-les-chretiens-dorient-veulent-rester-arabes/5305776"><span style="color: #ffcc99;"><span style="color: #3b4d81;">Pour la Paix au Moyen-Orient: Les chrétiens d’Orient veulent rester Arabes</span></span></a></strong> </span><div class="excerpt"><p><span style="color: #ffcc99; font-size: medium;">«La paix universelle se réalisera un jour non parce que les hommes deviendront meilleurs mais parce qu’un nouvel ordre, une science nouvelle, de nouvelles nécessités économiques leur imposeront l’état pacifique.»</span><br /><span style="color: #ffcc99; font-size: medium;">Anatole France</span><br /><span style="color: #ffcc99; font-size: medium;">Du 14 au 16 septembre, Benedict XVI s’est…</span></p></div></div></li><li><div class="article"><span style="color: #ffcc99; font-size: medium;"><strong class="title"><a href="http://www.mondialisation.ca/moyen-orient-une-quation-simple/4136"><span style="color: #ffcc99;"><span style="color: #3b4d81;">Moyen-Orient: Une équation simple</span></span></a></strong> </span><div class="excerpt"><p><span style="color: #ffcc99; font-size: medium;">Le rapport de la commission Baker sur la guerre en Irak, remis mercredi au président Bush ne, s’est pas contenté de préconiser la fameuse nouvelle approche. Ou encore traiter exclusivement de ce sujet.</span><br /><span style="color: #ffcc99; font-size: medium;">Il a aussi mis en évidence l’urgence,…</span></p></div></div></li></ol><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;"></span></strong><p style="text-align: left;"><span style="color: #ffcc99; font-size: medium;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"> </span></strong></span></p></div></div></div>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlTowards a Christian Zionist Foreign Policytag:euro-synergies.hautetfort.com,2013-02-20:49938932013-02-20T00:05:00+01:002013-02-20T00:05:00+01:00 Towards a Christian Zionist Foreign Policy By Philip Giraldi...
<p style="text-align: center;"><img id="media-3980231" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/02/2571825766.png" alt="apocalypse_jpg.png" /></p><h1 class="entry-title" style="text-align: left;"><span style="font-family: arial black,avant garde; color: #ff6600; font-size: xx-large;"><strong>Towards a Christian Zionist Foreign Policy</strong></span></h1><div class="entry-content"><p style="text-align: left;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large;"><strong><span style="color: #c0c0c0;"><a href="http://original.antiwar.com/giraldi/2013/02/13/towards-a-christian-zionist-foreign-policy/"><span style="color: #c0c0c0;">By Philip Giraldi</span></a></span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large;"><strong><span style="color: #c0c0c0;">Ex: <a href="http://attackthesystem.com/"><span style="color: #c0c0c0;">http://attackthesystem.com/</span></a> </span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">Countries frequently define themselves by what they believe to be true. When reality and belief conflict that definition might well be referred to as a “national myth.” In the United States many believe that there exists a constitutionally mandated strict separation between religion and government. In practice, however, that separation has never really existed except insofar as Americans are free to practice whatever religion they choose or even none at all. The nation’s dominant religion Christianity has in fact shaped government policy in many important areas since the founding of the republic. Tax exemption for the churches would be one example of legislation favoring organized religion while in the nineteenth century the governments of a number of American states had religious clauses written into their constitutions and also collected special <a href="http://undergod.procon.org/view.resource.php?resourceID=69"><span style="color: #c0c0c0;">tithe taxes</span></a> to support the locally dominant Christian denomination. The practice only ended with the passage of the Fourteenth Amendment in 1868.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">Christian Zionism is not a religion per se, but rather a set of <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_Zionism"><span style="color: #c0c0c0;">beliefs</span></a> based on interpretations of specific parts of the Bible – notably the book of Revelations and parts of Ezekiel, Daniel, and Isaiah – that has made the return of the Jews to the Holy Land a precondition for the Second Coming of Christ. The belief that Israel is essential to the process has led to the fusion of Christianity with Zionism, hence the name of the movement.</span></strong></p><p style="text-align: left;"> </p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">The political significance of this viewpoint is enormous, meaning that a large block of Christians promotes a non-reality based foreign policy based on a controversial interpretation of the Bible that it embraces with considerable passion. Christian Zionism by definition consists of Christians (normally Protestant evangelicals) who believe that once the conditions are met for the second coming of Jesus Christ all true believers will be raptured up into heaven, though details of the sequence of events and timing are disputed. Many Christian Zionists believe that the Second Coming will happen soon, within one generation of the return of the Jews to the Holy Land, so they support the government and people of Israel completely and unconditionally in all that they do, to include fulfilling the prophecy through encouraging the expansion by force into all of historic Judea, which would include what remains of the Palestinian West Bank.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">One other aspect of Christian Zionism is the belief by some that the end times<a name="_GoBack"></a>, as they refer to it, will be preceded by world government (conveniently seen as the United Nations) and years of war and turmoil with a final enormous battle pitting the forces of good against the forces of evil in which all the evildoers will be destroyed and the righteous will be triumphant. The battle is supposed to take place at Armageddon, an undisclosed location in the Middle East that some believe is derived from the name of the ancient Hittite capital Megiddo.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">That Christian Zionists believe the return of Christ is imminent and that there will be major wars and a final battle in the Middle East preceding it would appear to be irrelevant to most of us, but it has in this case real world consequences because of their involvement in American politics and most particularly in some aspects of US foreign policy. Evangelical Christians began to mobilize and became a potent <a href="http://www.christianitytoday.com/ct/2004/juneweb-only/6-21-21.0.html"><span style="color: #c0c0c0;">political force</span></a> in the late 1970s and 1980s in reaction to moves by the Jimmy Carter White House to challenge the tax status of independent Christian schools. </span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">Many of the issues Christian Zionists initially supported were sectarian, reflected in their antipathy towards Catholicism which they describe as the “whore of Babylon” and their belief that the Pope is the Antichrist, or social, such as being anti-abortion and hostile to homosexual rights, but there was also from the start an abhorrence of “Godless Communism” and an identification with Israel. It was widely held that Israel should be protected above and beyond the normal American foreign policy interests in the Middle East region. Through the creation of organizations like the two million strong <a href="http://www.cufi.org/site/PageServer"><span style="color: #c0c0c0;">Christians United for Israel</span></a> (CUFI), headed by Pastor John Hagee, this focus on Israel has obtained a mechanism for uniting evangelicals and providing them with the means and direction to lobby congress to continue high levels of aid for Israel and also to resist any attempts to challenge support for Israeli policies. This mechanism was most recently <a href="http://www.theamericanconservative.com/for-john-hagee-hitler-was-gods-will-but-hagel-must-be-stopped/"><span style="color: #c0c0c0;">observed</span></a> in action on January 28<sup>th</sup> when 200 CUFI leaders were flown to Washington all expenses paid by an “anonymous donor” to lobby their Senators against the confirmation of Chuck Hagel as Secretary of Defense, Hagel having been criticized as being less than completely supportive of Israel and hesitant to go to war with Iran on Israel’s behalf. </span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">Though it is an organization that defines itself as Christian, CUFI supports war against Iran as a precursor to total global conflict. Hagee <a href="http://thinkprogress.org/politics/2008/02/28/19911/hagee-mccain-endorsement/?mobile=nc"><span style="color: #c0c0c0;">explains</span></a> “The United States must join Israel in a pre-emptive military strike against Iran to fulfill God’s plan for both Israel and the West… a biblically prophesied end-time confrontation with Iran, which will lead to the Rapture, Tribulation, and Second Coming of Christ.”</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">Most evangelicals, even if they do not share all of the detailed CUFI agenda, favor Israel and have made Israel’s enemies their own. This focus on Israel coming from possibly as many as 60 million evangelicals is seen most powerfully in the Republican Party, which caters to their views, but it also has a certain appeal among Democrats. It is concentrated in a number of southern and border states, the Bible belt, which has meant that few congressmen from those states feel it to be in their interests to question what Israel does. In fact, they find it in their interests to do the contrary and frequently express loud and long their love for Israel, which may or may not be genuine. Some congressmen, including former Speaker of the House Dick Armey of Texas, <a href="http://www.talk2action.org/story/2006/8/15/12348/4792"><span style="color: #c0c0c0;">embrace</span></a> the full Armageddonist agenda, leading one to wonder why anyone would vote for a politician who fervently desires to bring about the end of the world. </span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">This powerful block of pro-Israel sentiment provides a free pass to the illegal Israeli settlements and also to Tel Aviv’s brutal foreign policy vis-à-vis its neighbors, which has damaged other American interests in the region. It also means that any consideration of Arabs as aggrieved parties in the Middle Eastern fandango is seldom expressed, even though many of the Arabs being victimized by the Israel-centric policies are in fact Christian.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">John Hagee has <a href="http://www.openleft.com/diary/5517/"><span style="color: #c0c0c0;">stated</span></a> falsely that the Quran calls on all Muslims to kills Christians and Jews. The persistent identification of Muslims as enemies of Israel and also as supporters of terrorism by evangelicals in general and Christian Zionists in particular has led to a quite natural growth in Islamophobia in the United States. This prejudice arises from the perception that Islam is integral to the problems with the Arab world, leading to an unfortunate surge in those Americans, including congressmen like Peter King and Michelle Bachmann, who believe that Islam is an evil religion and that Muslims should be monitored by the authorities and even denied some basic civil rights or deported because they cannot be trusted. Because the Armageddonists believe that there will be a final confrontation with the forces of evil it has been necessary to identify the enemy and that enemy is, all too often, characterized as Muslims. Hagee has construed this conflict against the Muslim world as ongoing resistance to satanic proxies opposing the end time.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">Neoconservatives, who most often might best be described as non-religious, were quick to identify the advantages derived from linking their cause with the evangelicals and established strong ties during the Reagan administration. Israel also recognized the benefits to be derived from a close and continuing relationship with the Christian Zionists even though Israel’s leaders almost certainly hold their noses while doing so, finding the return of Christ eschatology invidious as all Jews but those who convert will also die and go to hell when the world ends. When groups like CUFI organize their mass pilgrimages to visit Israel they spend all their time in Israel, often refusing to visit major Christian holy sites in Arab areas and never meeting with Palestinian Christians, whom they do not recognize as coreligionists. When the Christian Zionists gather in Jerusalem, they are often feted by Israeli leaders, including Prime Minister Benjamin Netanyahu, who frequently <a href="http://www.charismanews.com/us/33802-benjamin-netanyahu-thanks-christians-at-cufi-summit"><span style="color: #c0c0c0;">speak</span></a> to them. </span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">Some evangelical leaders to include John Hagee have also benefited from the relationship directly in other ways. The Israeli government <a href="http://www.americanfreepress.net/html/john_hagee_devil_221.html"><span style="color: #c0c0c0;">has presented</span></a> Hagee with a Lear executive jet, complete with crew, to make his evangelizing more comfortable. It has, of course, been suggested that American aid and tax free charitable contributions to Israel are thus recycled to support those groups that inevitably are willing to provide still more aid until the well in Washington finally runs dry. </span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">So the bottom line is that the Christian Zionist involvement in American politics on behalf of the Washington’s relationship with Israel does not serve any conceivable U.S. national interests unless one assumes that Israel and the United States are essentially the same polity, which is unsustainable. On the contrary, the Christian Zionist politicizing has been a major element in supporting the generally obtuse U.S. foreign policy in the Middle East region and vis-à-vis other Muslim countries, a policy that has contributed to at least four wars while making the world a more dangerous place for all Americans. Christian Zionist promoted foreign policy serves a particularly narrowly construed parochial interest that, ironically, is intended to do whatever it takes to bring about the end of the world, possibly a victory for gentlemen like Pastor John Hagee if his interpretation of the bible is correct, but undeniably a disaster for the rest of us.</span></strong></p></div>
Xavier JASSUhttp://lapinos.hautetfort.com/about.htmlSionisme et nazismetag:lapinos.hautetfort.com,2012-12-13:49270232012-12-13T10:27:02+01:002012-12-13T10:27:02+01:00 C'est une belle preuve de la perversité du diable que l'appui de la...
<p style="text-align: justify;"><strong>C'est une belle preuve de la perversité du diable que l'appui de la théologie dite "sioniste" sur l'apocalypse, c'est-à-dire l'évangile qui condamne sans appel toutes les nations sans exception. En Belgique, la justification du pacte atlantique entre les Etats-Unis et Israël par la Bible a quelque crédit comme, je pense, nulle part ailleurs en Europe.</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Donc le Jésus-Christ des Belges entre dans Jérusalem, et il félicite les pharisiens et le gouvernement romain pour leur concordat. "Folklore pédophile" : cette expression pour qualifier la culture allemande ou japonaise convient très bien aussi à la Belgique.</strong></p>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlWenn Opfer zu Tätern werdentag:euro-synergies.hautetfort.com,2012-12-01:49119922012-12-01T00:05:00+01:002012-12-01T00:05:00+01:00 Wenn Opfer zu Tätern werden von Helmut MÜLLER...
<h2 class="entry-title" style="text-align: center;"> <img id="media-3858206" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/02/51802416.jpg" alt="tsah.jpg" /></h2><h2 class="entry-title" style="text-align: left;"><span style="font-family: arial black,avant garde; color: #ff6600; font-size: xx-large;"><strong><a title="Permalink zu Wenn Opfer zu Tätern werden" href="http://helmutmueller.wordpress.com/2012/11/27/wenn-opfer-zu-tatern-werden/" rel="bookmark"><span style="color: #ff6600;">Wenn Opfer zu Tätern werden</span></a></strong></span></h2><div class="entry-meta" style="text-align: left;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large;"><strong><span class="meta-prep meta-prep-author" style="color: #c0c0c0;">von Helmut MÜLLER</span></strong></span></div><div class="entry-meta" style="text-align: left;"> </div><div class="entry-meta" style="text-align: left;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large;"><strong><span class="meta-prep meta-prep-author" style="color: #c0c0c0;">Ex: <a href="http://helmutmueller.wordpress.com/"><span style="color: #c0c0c0;">http://helmutmueller.wordpress.com/</span></a></span></strong></span></div><div class="entry-content"><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">Seit meiner Jugend bin ich nicht nur meinem Volk auf das engste verbunden, sondern habe mich nachweislich immer wieder für unterdrückte und ihrer Freiheit beraubte Völker eingesetzt. Es ist mir deshalb in Zeiten der Desinformation und des Hochverrats, vor allem auch angesichts des Leids eines Volkes, ein Anliegen, den israelisch-palästinensischen Konflikt betreffend, einiges klarzustellen, aber auch verständlicher zu machen.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">So wird im Zusammenhang mit den letzten israelischen „Vergeltungsangriffen“ nicht nur von zionistischer Seite stets der Standardsatz, „Israel habe ein Recht auf Selbstverteidigung“ propagiert. Dem wäre nicht zu widersprechen, ginge es nur um eine angemessene Verteidigung der Grenzen von 1967. Aber der jüdische Staat beansprucht weiteres besetztes, also geraubtes Land, auf dem aber allein den Palästinensern das Recht zur Selbstverteidigung zustünde und auch zusteht.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">Die palästinensische Bevölkerung im Gaza-Streifen, auf engstem Raum wie in einem KZ zusammengepfercht, leidet seit Jahren unter widrigsten Lebensbedingungen. Es fehlt, dank israelischer Blockade, immer wieder an Strom, Trinkwasser, Medikamenten, Brennstoff und Lebensmitteln. </span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">Daß Israel seit Jahren den Friedensprozess im Nahen Osten blockiert, wird von den Freunden Israels derart abgetan, in dem man die Palästinenser zu den einzigen Schuldigen erklärt.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">Im Gaza-Krieg 2008 starben durch israelische Angriffe mehr als ein Tausend Palästinenser, darunter 400 hundert palästinensische Frauen und Kinder gewesen sein sollen. Auch in dem letzten Konflikt war wieder die Zivilbevölkerung, darunter Säuglinge (auch diese Terroristen?), die Hauptleidtragende. 161 Palästinenser wurden getötet, mehr als 800 verwundet. Große Teile der Infrastruktur, darunter ein Krankenhaus und ein Kindergarten, wurde zerstört. Von ausgewogener „Vergeltung“ kann keine Rede sein, denn die durch palästinensische Angriffe zu Tode gekommen Israelis kann man wahrscheinlich an einer oder beiden Händen abzählen, und der materielle Schaden auf israelischem und auf dem von israelischen Siedlern besetzten Gebiet ist im Vergleich zu dem in Gaza angerichteten eher unbedeutend. Auch das weiß alle Welt.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">Was uns die Medien und die meisten Politiker aber verschweigen, ist die Vorgeschichte des israelischen Angriffs. Zuvor hatte nämlich Ägypten bereits einen Waffenstillstand zwischen Hamas und Israel ausgehandelt gehabt. Doch 48 Stunden danach schaltete Israels Armee durch einen gezielten Schlag den militärischen Strategen der Hamas, Ahmed al-Jabaari, aus. Nebenbei bemerkt, jenen Mann, der die Freilassung eines israelischen Soldaten bewirkt hatte und für eine lang anhaltende Waffenruhe eingetreten ist. Israelischen Regierungsvertretern zufolge ein „schlauer taktischer Schachzug“, denn damit habe man die Hamas provoziert. Und so nahmen die Dinge ihren Lauf.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">Nun mag man mehrere Gründe und noch mehr Argumente zur Rechtfertigung der verbrecherischen Politik der israelischen Führung vorbringen, aber eines sollte dabei, auch wenn es nicht als Entschuldigung dienen kann, vielleicht nicht ganz außer acht gelassen werden: die psychologische Seite.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">Der jüdisch-britische Labour-Abgeordnete Gerald Kaufmann, der sogar ein Waffenembargo gegen Israel forderte, meint, die Israelis würde an dem Opfer-Syndrom leiden und seien zu „Victimizers, das heißt, zu Strafenden geworden, und die Palästinenser seien eben (Anm.: statt der Deutschen) ihre Ersatz-Opfer . </span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">„Meine Großmutter (Anm.:wohl in Anspielung an den Holocaust) will nicht als Schutzschild dazu mißbraucht werden, um palästinensische Großmütter in Gaza zu töten, meinte Kaufmann.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">In dieselbe Kerbe schlägt auch der in London im „Exil“ lebende Israeli Gilad Atzmon, Israel-Kritiker und Jazz-Musiker, wenn er im Falle der überzogenen israelischen Reaktionen gegenüber den Palästinensern von einer „psychologischen Kompensation“ spricht. </span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">Atzmon meint damit, auch in gewisser Andeutung, „wenn die wahren Täter schon lange tot und vergessen sind, mag dafür als leicht zu besiegender oder zu schlagender Ersatz eine andere Gruppe oder anderes Volk herhalten“. William Manson, auf Psychologie und Psychiatrie spezialisierter Autor, will ähnliche Beweggründe auch bei der ehemaligen sich erst spät als Jüdin „geouteten“ Ex-US-Außenministerin Albright ausgemacht haben. Dies allerdings im Zusammenhang mit dem Irak-Krieg und dem Jugoslawien-Konflikt. </span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">In dem einen Fall soll sie erklärt haben, die durch die US-Sanktionen getöteten irakischen Kinder (Anm.: eine halbe Million!) seien die Sache „wert“ gewesen, in dem anderen trat sie für eine unbarmherzige Bombardierung Serbiens ein.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">Offensichtlich scheint bei manchen Völkern das Bedürfnis nach Rache sogar Generationen danach präsent zu sein, zumindest solange bis man dieses an einem passenden Ersatz gestillt hat. Ob nicht nur im aktuellen Falle auch endgültig, wird der weitere Verlauf der Geschichte zeigen.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0; font-size: small;">Bleibt vorerst die Ungewißheit, ob die Israelis bzw. deren menschenverachtende Politik aktiv unterstützende Juden anderswo einmal sich so einsichtig zeigen werden wie die ehemalige Präsidentin der Bosnischen Serbischen Republik, Biljana Plavsic, es vor dem Haager Tribunal sein wollte. Sie meinte: „In unserer Zwangsneurose, nie wieder Opfer werden zu wollen, wurden wir selbst zu Tätern“. Die zu bewundern, wie mancherorts geschieht, jeden Menschenfreund oder freiheitsliebenden Politiker ein Greuel sein sollte.</span></strong></p></div>
fakakirhttp://snpsp1.hautetfort.com/about.htmlLibérer les Palestiniens des mensonges de Bernard-Henri Lévy (II)tag:snpsp1.hautetfort.com,2012-11-21:49045092012-11-21T14:03:20+01:002012-11-21T14:03:20+01:00 Posté par Rédaction LQA 1 Email Sh...
<h2> </h2><p class="postmeta">Posté par Rédaction LQA </p><ul id="sharebar" style="width: 80px; margin-left: -100px; display: block; position: absolute;"><li></li><li></li><li><div><div class="stBubble" style="display: block;"><div class="stBubble_count">1</div></div><span class="stMainServices st-facebook-counter" style="background-image: url('http://w.sharethis.com/images/facebook_counter.png');"> </span></div><span class="st_email"><span class="stButton" style="text-decoration: none; color: #000000; display: inline-block; cursor: pointer;"><span class="chicklets email">Email</span></span></span><span class="st_sharethis"><span class="stButton" style="text-decoration: none; color: #000000; display: inline-block; cursor: pointer;"><span class="chicklets sharethis">Sh</span></span></span></li></ul><div><div> </div><div><a href="http://lequotidienalgerie.org/2012/11/21/liberer-les-palestiniens-des-mensonges-de-bernard-henri-levy-ii/bhl1-2/" rel="attachment wp-att-26465"><img class="alignright size-full wp-image-26465" title="BHL1" src="http://lequotidienalgerie.org/wp-content/uploads/2012/11/BHL1.jpg" alt="" width="263" height="191" /></a>In http://blog.mondediplo.net</div><p><abbr title="2012-11-20T15:55:20Z">mardi 20 novembre 2012</abbr>, par Alain Gresh</p></div><p>L’homme est entré à Gaza sur les tourelles d’un char israélien début 2009, lors de l’opération « Plomb durci ». Il n’a rien vu à Gaza, aucun crime, aucune violation du droit international. Pour justifier une opération qui a fait plus de 1 400 morts du côté palestinien (en majorité des civils), il a utilisé les mêmes arguments, les mêmes mensonges qu’invoquait l’armée française durant la guerre d’Algérie — ces arguments que défendaient le général Bigeard, à qui le gouvernement de gauche rend hommage ce 20 novembre, et certains intellectuels de l’époque (oui, il existait des intellectuels affirmant que la torture n’était pas pratiquée en Algérie).</p><p>J’avais, <a href="http://blog.mondediplo.net/2009-01-10-Liberer-les-Palestiniens-des-mensonges-de-Bernard">dans un précédent papier,</a> appelé à libérer les Palestiniens des mensonges de Bernard-Henri Lévy. Il remet cela aujourd’hui, dans une de ses chroniques du <em>Point</em> (22 novembre), intitulée <a href="http://www.bernard-henri-levy.com/obscenite-le-point-22-novembre-2012-33337.html" rel="external">« Obscénités »</a>.</p><p><em>« Remettons les choses en place. Tsahal a évacué Gaza, unilatéralement, sans conditions, en 2005, à l’initiative d’Ariel Sharon. Il n’y a plus, depuis cette date, de présence militaire israélienne sur ce territoire qui est, pour la première fois, sous contrôle palestinien. »</em></p><p>Premier mensonge. Gaza reste, pour les Nations unies, un territoire occupé. La seule différence, c’est que les geôliers sont hors de la prison, pas à l’intérieur. Mais ils ne soumettent pas seulement le territoire à un blocus, ils empêchent Gaza d’exporter ses productions agricoles et, comme le rappelle<a href="http://blog.mondediplo.net/2012-11-15-Gaza-assassinats-et-desinformation">l’ONU</a>, 35 % des terres cultivables et 85 % des eaux pour la pêche sont partiellement ou totalement inaccessibles aux Gazaouis en raison des restrictions israéliennes.</p><p><em>« Les gens qui l’administrent et qui, par parenthèse, ne sont pas arrivés par les urnes mais par la violence et au terme — juin 2007 — de plusieurs mois d’un affrontement sanglant avec d’autres Palestiniens, n’ont plus avec l’ancien occupant l’ombre d’un contentieux territorial du type de celui qu’avait, mettons, l’OLP de Yasser Arafat. »</em></p><p>S’il y a eu une guerre civile interpalestinienne, le Hamas a gagné des élections démocratiques en 2006, en Cisjordanie et à Gaza. Et que veut dire : les gens qui administrent (Gaza) n’ont pas de contentieux territorial avec Israël ? C’est à peu près le langage que tenaient les Américains pendant la guerre du Vietnam, lorsqu’ils disaient que le Nord-Vietnam n’avait aucun contentieux territorial.</p><p>L’enjeu, rappelons-le, est l’édification d’un Etat palestinien indépendant que le gouvernement israélien rejette.</p><p><em>« Des revendications d’un Arafat comme de celles, aujourd’hui, de Mahmoud Abbas, on pouvait estimer qu’elles étaient excessives, ou mal formulées, ou inacceptables : au moins existaient-elles et laissaient-elles la possibilité d’un accord politique, d’un compromis, alors que, là, avec le Hamas, prévaut une haine nue, sans mots ni enjeux négociables — juste une pluie de roquettes et de missiles tirés selon une stratégie qui, parce qu’elle n’a plus d’autre but que la destruction de l’“entité sioniste”, est une stratégie de guerre totale. »</em></p><p>Excessives, les revendications d’un Mahmoud Abbas qui réclame 22 % de la Palestine historique ? Et, contrairement à ce que prétend notre « philosophe », il n’y aura aucun accord politique possible tant que les gouvernements israéliens rejetteront l’application du droit international et le retrait d’Israël de tous les territoires occupés. Quant à la position du Hamas, BHL la déforme totalement. S’agissant de la recherche d’une solution politique, le Hamas est bien plus modéré qu’Avigdor Lieberman, ministre des affaires étrangères israélien et militant d’extrême droite notoire. Paradoxalement, si Lieberman avait été élu dans un pays européen, BHL serait le premier à demander son boycott par les autorités françaises.</p><p><em>« Et quand Israël, enfin, s’avise de cela, quand ses dirigeants décident de rompre avec des mois de retenue où ils ont accepté ce qu’aucuns autres dirigeants au monde n’ont jamais eu à accepter, quand, constatant, de surcroît, dans l’effroi, que le rythme des bombardements est passé d’une moyenne de 700 tirs par an à presque 200 en quelques jours et que l’Iran a, par ailleurs, commencé de livrer à ses protégés des FAJR-5 pouvant frapper, non plus seulement le sud, mais le cœur même du pays, et jusqu’aux faubourgs de Tel-Aviv et Jérusalem, ils se résolvent à réagir — que croit-on qu’il se passe ? »</em></p><p>Encore un mensonge. Comme en 2008, c’est le gouvernement israélien qui a rompu la trêve. Entre juin 2008 et novembre 2008, le cessez-le-feu régnait, et c’est l’assassinat par l’armée israélienne de militants palestiniens à l’intérieur de Gaza qui déboucha sur une escalade. La simple consultation des rapports hebdomadaires des Nations unies sur la situation à la frontière, en octobre-novembre 2012, montre que, à chaque fois, ce sont des assassinats ciblés israéliens qui ont entraîné l’engrenage de la violence.</p><p><em>« Le Conseil de sécurité des Nations unies, que l’on a rarement vu, ces derniers mois, si prompt à la détente, se réunit dans l’urgence pour débattre, non de l’éventuelle disproportion, mais du principe même de la légitime défense israélienne. Le ministre des Affaires étrangères britannique, à qui l’on ne souhaite pas de voir la partie sud de son pays sous le feu d’une organisation reprenant le sentier de la guerre terroriste, menace l’Etat hébreu de perdre, en faisant son travail de protection de ses citoyens, les maigres derniers soutiens qu’il a la bonté de lui reconnaître sur la scène internationale. »</em></p><p><em>« La responsable de la diplomatie européenne, Catherine Ashton, commence par dédouaner le Hamas d’attaques fomentées pour partie, selon elle, par d’“autres groupes armés” et ne trouve à déplorer, dans le plus pur style tartufe du renvoi dos à dos des extrémistes-des-deux-bords, qu’une “escalade de la violence” où, comme dans la nuit hegelienne, toutes les vaches sont devenues grises »</em></p><p>Ces déclarations européennes ne doivent tromper personne. Tout le monde sait que, depuis des années, l’Union européenne développe des relations bilatérales avec Israël, indépendamment de l’action de ce pays dans les territoires occupés, <a href="http://blog.mondediplo.net/2012-10-30-Comment-l-Union-europeenne-renforce-les-colonies">indépendamment de la construction quotidienne de colonies</a>, indépendamment de la violation régulière des droits humains.</p><p><em>« Le Parti communiste, en France, exige des “sanctions”. Les Verts, que l’on n’a guère entendus, ni sur la Syrie, ni sur la Libye, ni sur les centaines de milliers de morts des guerres oubliées d’Afrique ou du Caucase, clament que “l’impunité d’Israël doit cesser”. Des manifestants “pacifistes”, qui ne daignent pas, eux non plus, sortir de chez eux quand c’est Kadhafi ou Assad qui tuent, descendent soudain dans la rue — mais c’est pour dire leur solidarité avec le seul parti qui, en Palestine, refuse la solution des deux Etats, donc la paix. »</em></p><p><em>« Et je ne parle pas de ces experts ès conspiration qui, confortablement installés dans leur fauteuil d’éditorialiste ou de stratège en chambre, ne veulent voir dans cette histoire que la main démoniaque d’un Netanyahou trop heureux d’une nouvelle guerre qui va faciliter sa réélection. Je n’entrerai pas dans des comptes d’apothicaire remontrant à ces ignorants que tous les sondages, avant la crise, donnaient Netanyahou déjà largement gagnant. Je ne m’abaisserai pas à confier à des gens pour qui, de toute façon, quoi qu’il fasse, Israël est l’éternel coupable, ce qui, si j’étais israélien, me dissuaderait, moi, de voter pour la coalition sortante. »</em></p><p>Vous l’avez compris, BHL n’est pas confortablement installé dans son fauteuil, et si l’armée israélienne envahit Gaza, nul doute qu’on le verra sur un char israélien. Quant à la dimension électorale de l’action, elle est évidente, même si elle n’est pas la seule dimension de cette intervention. Car, contrairement à ce qu’écrit notre « philosophe », l’avance de Nétanyahou ne l’assurait pas du tout de la victoire. Quant au vote de BHL, il irait sans doute à l’opposition, celle qu’incarnent M. Olmert et Mme Livni, ceux-là mêmes qui ont mené la guerre de 2006 contre le Liban et de 2008-2009 contre Gaza, avec l’appui, rappelons-le, du mouvement La Paix maintenant.</p><p><em>« Et quant à rappeler à ces petits malins que, s’il y a une manœuvre, une seule, aux sources de cette nouvelle tragédie, c’est celle d’un establishment Hamas qui est prêt à toutes les surenchères et toutes les fuites en avant, et qui est décidé, en réalité, à lutter jusqu’à la dernière goutte de sang du dernier Palestinien plutôt que d’avoir à rendre le pouvoir, ainsi que les avantages qui vont avec, à ses ennemis jurés du Fatah — à quoi bon ? »</em></p><p>Le plus étonnant, c’est que, comme le reconnaissent divers journalistes israéliens bien plus courageux que BHL, le Hamas tente, depuis cinq ans, de faire appliquer le cessez-le-feu, mais il fait face à des groupes radicaux qui se nourrissent du désespoir palestinien (et qui sont armés, entre autres, avec du matériel issu des arsenaux libyens que plus personne ne contrôle).</p><p><em>« Face à ce concert de cynisme et de mauvaise foi, face à ce deux poids deux mesures qui fait qu’un mort arabe n’est digne d’intérêt que si l’on peut incriminer Israël, face à cette inversion des valeurs qui transforme l’agresseur en agressé et le terroriste en résistant, face à ce tour de passe-passe qui voit les Indignés de tous pays héroïser une nomenklatura brutale et corrompue, impitoyable avec les faibles, les femmes, les minorités et enrôlant ses propres enfants dans des bataillons de petits esclaves envoyés creuser les tunnels par où transiteront les douteux trafics qui vont les enrichir encore, face à cette méconnaissance crasse, en un mot, de la nature réelle d’un mouvement dont “Les protocoles des sages de Sion” sont un des textes constitutifs et que son chef, Khaled Mechaal, dirigeait jusque récemment depuis une confortable résidence à Damas, il n’y a qu’un mot : obscénité. »</em></p><p>« Obscénité » : BHL fait sans doute référence à ses propres « arguments » pour justifier l’injustifiable.</p><blockquote><p>Sur BHL, lire notre dossier en ligne « <a href="http://www.monde-diplomatique.fr/dossier/BHL" rel="external">L’imposture Bernard-Henri Lévy</a> ».</p></blockquote>
Xavier JASSUhttp://lapinos.hautetfort.com/about.htmlSionisme et croisadestag:lapinos.hautetfort.com,2012-11-20:48949012012-11-20T01:03:00+01:002012-11-20T01:03:00+01:00 Le chrétien "sioniste" est un type assez peu répandu en France, au moins...
<p style="text-align: justify;">Le chrétien "sioniste" est un type assez peu répandu en France, au moins pour deux raisons. La première c'est que l'Eglise romaine, communauté réduite aux caquets, cependant conserve grâce au soutien financier du patronat et de l'Etat une voix prédominante sur les autres sectes chrétiennes ; or Rome évite de donner des consignes politiques trop directives à ses ouailles, se contentant de recommandations morales (dupant lorsqu'elle fait croire que le capitalisme n'imprime pas nécessairement le mouvement à l'éthique moderne). L'imbécillité des catholiques romains éclata lors de la guerre 14-18, quand Bavarois d'une part, et Français de l'autre, s'étonnèrent du refus de Rome de soutenir l'un ou l'autre camp.</p><p style="text-align: justify;">- D'ailleurs l'anti-américanisme reste répandu en France, ce d'autant plus en période de crise que les Etats-Unis n'ont jamais séduit que par les effets de leur puissance économique et militaire des milieux populaires à qui sont infligée une propagande constante.</p><p style="text-align: justify;">Je m'aperçois que j'ai oublié de définir le "sionisme chrétien" : il s'agit d'une théologie grossièrement truquée destinée à servir de justification au pacte militaro-industriel entre les Etats-Unis et Israël, quand bien même la domination de la puissance nord-américaine sur le monde est éclatante, et la condamnation des nations et des hommes en armes figure dans les écritures chrétiennes. Le sionisme chrétien est une théologie aussi grossière que celle du sinistre Bernard de Clairvaux jadis pour justifier les croisades, visant par conséquent à la mobilisation d'imbéciles au service d'une cause à laquelle ils ne sont pas directement intéressés. Il faut, du point de vue chrétien, deux bandes de singes humains du même niveau de spiritualité pour qu'il se produise, entre eux, un "choc des cultures". Et les études historiques montrent que les ordres religieux militaires officiellement chrétiens, se prosternaient en réalité devant des idoles (bien plus propices à leurs entreprises commerciales et militaires).</p><p style="text-align: justify;">- A l'appui du "sionisme chrétien", comme on peut le lire sur le forum de discussion <a title="Forum Actualité chrétienne" href="http://actualitechretienne.wordpress.com" target="_blank"><span style="color: #ff0000;">"Actualité chrétienne"</span></a>, fréquenté semble-t-il surtout par des chrétiens francophones réformés (site auquel le réprésentant de commerce démocrate-chrétien Patrice de Plunkett apporte sa caution), une eschatologie complètement débile ; c'est-à-dire typique de l'amalgame "judéo-chrétien", qui ne dit jamais pourquoi le sacerdoce du clergé juif est caduc selon Jésus et ses apôtres ; l'amalgame revient à introduire le négationnisme de l'histoire dans le christianisme, alors même que le sens de l'histoire a été insuflé dans le monde par les apocalypses juives et chrétiennes.</p><p style="text-align: justify;">- Ce sionisme repose d'abord sur des citations tronquées d'Isaïe ou d'Ezéchiel, prophètes qui annoncent essentiellement la venue du Messie véritable Jésus-Christ, contrairement aux apocalypses de Jésus et des apôtres, tournées vers la fin des temps et l'avènement du "fils d'homme". Le caractère mythologique des prophèties juives n'est pas pris en compte, pas plus que le renversement par Jésus-Christ, au nom de l'Esprit, de l'ordre humain moral et politique auquel les nations étatsunienne et israélienne sont adossées. Bien entendu, le culte de la terre des ancêtres est exclusivement païen, et il n'y a pas d'identité juive possible.</p><p style="text-align: justify;">Les prophéties d'Isaïe comme celle d'Ezéchiel renferment d'ailleurs de violentes imprécations contre le peuple hébreu, prémonitoires de l'aveuglement des prêtres d'Israël, qui les entraîna à assassiner le Sauveur (c'est chez le prophète Daniel, auquel Shakespeare fait allusion dans "Hamlet", que l'on peut trouver non seulement l'annonce du Messie, mais aussi des prophéties sur la fin des temps et l'avènement du fils d'homme, qui concordent avec les prophéties chrétiennes ultimes, auxquelles le tragédien anglais se rattache. EN AUCUN CAS ON NE SAURAIT TROUVER DANS L'APOCALYPSE L'INDICATION D'UN PARTI-PRIS MORAL OU POLITIQUE. La spiritualité chrétienne n'accorde pas de sens catholique à des valeurs que les hyènes elles-mêmes se montrent capables de défendre avec moins d'hypocrisie : patrie, famille, et fruit de la chasse.</p><p style="text-align: justify;">Israël n'est pas pour un juif authentique un territoire ou une nation/une mère providentielle, mais la femme chantée dans le Cantique des cantiques, la fille de dieu, soumise à lui et à nul autre. De même la femme aux douze étoiles entre le soleil et la lune figure aux yeux des chrétiens l'épouse de Jésus-Christ, c'est-à-dire l'histoire des fidèles apôtres de Jésus-Christ, inscrite dans les cieux. La fille "émancipée", par conséquent, dont l'assomption est désormais permise.</p><p style="text-align: justify;">- Un certain <span style="color: #0000ff;"><a title="Luc Henrist et le sionisme" href="http://actualitechretienne.wordpress.com/2012/03/28/luc-henrist-les-chretiens-doivent-il-etre-sionistes/" target="_blank"><span style="color: #0000ff;">Luc Henrist, sur le site mentionné, avance des arguments un peu plus sérieux</span></a></span>, mais néanmoins inappropriés. Il refuse d'ailleurs la qualification de "sioniste", sachant sans doute qu'elle est forcément ridicule, puisque Sion est le symbole du salut, et que le message universel des apôtres n'a de sens que par le salut et l'eschatologie.</p><p style="text-align: justify;">L. Henrist entend prouver qu'il est le moins antisémite des hommes. Il cite l'épître aux Galates de Paul ; mais celui-ci n'a rien à voir avec l'antisémitisme, notion floue et sujette à controverses. Paul prévient les gentils dans cette épître qu'ils ne doivent pas répéter la même erreur que les pharisiens, et qu'ils ne seront à l'abri de le faire que s'ils restent fidèles aux évangiles. La dernière erreur serait d'y voir une incitation à pactiser avec le pharisaïsme des juifs - erreur qui ne ferait que s'ajouter à toutes celles dont l'iniquité du monde est grosse. L'élection des gentils à la suite d'Israël, "l'olivier franc" selon Paul, ne ferme pas aux juifs la voie du salut.</p>
Marie-Paule DARCHICOURThttp://blogdemariepauledarchicourt.hautetfort.com/about.htmlNetanyahou-Hollande : la voix de son maître !tag:blogdemariepauledarchicourt.hautetfort.com,2012-11-03:48857082012-11-03T14:54:57+01:002012-11-03T14:54:57+01:00 publié sur Contre-Info Après sa visite en France, le premier ministre...
<p><br /><img id="media-3821277" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://blogdemariepauledarchicourt.hautetfort.com/media/00/00/730462458.jpg" alt="f47783d4-236b-11e2-b35d-f805d00b744f-800x532.jpg" />publié sur <a href="http://www.contre-info.com/netanyahou-%c2%ab-satisfait-%c2%bb-de-son-homme-de-main-hollande">Contre-Info</a></p><p>Après sa visite en France, le premier ministre israélien Benjamin Nétanyahou a, selon son entourage, trouvé Hollande «exceptionnellement ouvert et réceptif» et «prêt à écouter» (ses ordres ?).</p><p>« La «continuité» entre Nicolas Sarkozy et François Hollande, sur les deux questions prioritaires de la lutte contre l’antisémitisme et du dossier nucléaire iranien a été particulièrement appréciée par le chef du gouvernement israélien. » selon <em>Le Figaro</em>, qui reconnait lui-même que les présidents passent, mais l’alignement idéologiquement est le même.</p><p>Le deuxième objectif de Nétanyahou était en effet de mobiliser la France dans son combat contre l’Iran. Pour « éviter que l’Iran n’acquière l’arme nucléaire », comme si le fait qu’Israël possède de nombreuses têtes nucléaires n’était pas au moins aussi inquiétant.</p><p><em>C’est sur cette question qu’a porté l’essentiel des entretiens. «Je veux saluer la France pour la fermeté de sa politique à l’égard de l’Iran» </em><a href="http://www.contre-info.com/qui-va-dire-dou-viennent-les-problemes-de-peugeot"><span style="color: #5d8bb3;">[qui se fait au détriment de l'économie française, NDCI] </span></a><em>a déclaré publiquement le chef du gouvernement israélien à l’issue de son entretien à l’Élysée, mercredi. Nétanyahou n’a pas précisé ses intentions, mais il a souligné qu’il fallait arrêter l’Iran avant qu’il ne soit trop tard, c’est-à-dire avant que Téhéran ne dispose de suffisamment d’uranium enrichi pour pouvoir fabriquer une bombe. Telle est la «ligne rouge» israélienne. «Nous sommes très près» de ce moment-là, dit-on dans l’entourage du chef de gouvernement.</em> (<a href="http://www.lefigaro.fr/international/2012/11/01/01003-20121101ARTFIG00335-netanyahou-tres-satisfait-de-hollande.php" target="_blank"><span style="color: #5d8bb3;">source</span></a>)</p><p>Alors que trop de Français connaissent la précarité et subissent la criminalité étrangère, la priorité de la République reste (on aurait envie de dire « logiquement ») « la lutte contre l’antisémitisme » et la participation à la ratonnade israélienne contre l’Iran, à qui l’on fait en réalité aussi grief de lâcher régulièrement des « bombes atomiques » sur la version officielle -quoique contestée- de la « Shoah ».</p>
fakakirhttp://snpsp1.hautetfort.com/about.htmlComment le peuple juif fut inventétag:snpsp1.hautetfort.com,2012-11-02:48843932012-11-02T03:22:02+01:002012-11-02T03:22:02+01:00
<p><iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/0yjxkHXfJUs" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
Marie-Paule DARCHICOURThttp://blogdemariepauledarchicourt.hautetfort.com/about.htmlImmigration et islamisation : agitation stérile de Le Pen(bis) !tag:blogdemariepauledarchicourt.hautetfort.com,2012-09-23:48422702012-09-23T11:56:22+02:002012-09-23T11:56:22+02:00 Un communiqué de la Nouvelle Droite Populaire Marine Le Pen, dans...
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><em><strong><span style="font-size: small; font-family: 'Arial','sans-serif';"><img id="media-3757916" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://blogdemariepauledarchicourt.hautetfort.com/media/02/00/193322912.jpg" alt="europe,france,identité,immigration,islamisation,sionisme" />Un communiqué de la <a href="http://ndp-infos.over-blog.com/">Nouvelle Droite Populaire</a></span></strong></em></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-size: small; font-family: 'Arial','sans-serif';">Marine Le Pen, dans un entretien au <em>Monde</em>, demande l'interdiction du port du voile islamique et, sans doute pour faire bonne mesure, de la kippa. Dont acte. Evidemment, une telle revendication suscite les glapissements et les couinements habituels des chiens de garde du Système. Jusque-là rien de bien nouveau... En fait, Marine Le Pen demande simplement, en bonne candidate à l'intégration au Système qu'elle est, que soit appliquée la loi interdisant les signes ostentatoires d'appartenance à une religion promulguée il y a quelques années par le même Système.</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-size: small; font-family: 'Arial','sans-serif';"><br />En réalité Marine Le Pen s'attaque aux effets et non aux causes de la situation actuelle. Au-delà de l'intégrisme islamique, qu'il est certes louable de combattre, c'est à l'immigration incontrôlée, génitrice de cette islamisation, qu'il convient de s'attaquer sérieusement. Or, il semblerait que cette évidence échappe, aujourd'hui, au FN nouvelle vague. Il ne suffit pas de brandir la laïcité à tout va pour contrer l'islam conquérant, il faut redonner à chacun de nos peuples européens une véritable conscience nationale et ethnique. Il faut procéder à un réarmement moral et spirituel des peuples d'Europe. Ce réarmement devant reposer exclusivement sur nos traditions et nos valeurs ancestrales. </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-size: small; font-family: 'Arial','sans-serif';"> </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-size: small; font-family: 'Arial','sans-serif';">L'islam est peut être une religion respectable, mais elle l'est encore plus en terre d'islam. Ici, nous sommes en France et en Europe et, quoiqu'en disent les thuriféraires du prêt à penser institutionnel, l'Europe est une terre de beffrois, de cathédrales et de dolmens, elle n'est pas, et elle ne sera jamais, une terre de mosquées ni de minarets. </span></p><p> </p>
Zedhttp://metapoinfos.hautetfort.com/about.htmlComment la terre d'Israël fut inventée...tag:metapoinfos.hautetfort.com,2012-09-18:48351372012-09-18T16:05:00+02:002012-09-18T16:05:00+02:00 Les éditions Flammarion viennent de publier Comment la terre d'Israël fut...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Les éditions Flammarion viennent de publier <em><strong>Comment la terre d'Israël fut inventée</strong></em>, le dernier ouvrage de l'historien israëlien <strong>Shlomo Sand</strong>. D<span style="font-size: small;">éjà auteur d'un excellent <strong><em>Le XXe siècle à l'écran</em></strong> (Seuil, 2004), Shlomo Sand a suscité une violente polémique en Israël et dans les milieux sionistes avec son livre précédent <em><strong>Comment le peuple juif fut inventé</strong></em> (Flammarion, 2008), disponible en collection de poche.</span></span></p><p> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-3748467" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://metapoinfos.hautetfort.com/media/00/01/1304969242.jpg" alt="Shlomo Sand Israël.jpg" /></p><blockquote><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, arial, helvetica, sans-serif; font-size: small; text-align: start;">"Les mots « terre d’Israël » renferment une part de mystère. Par quelle alchimie la Terre sainte de la Bible a-t-elle pu devenir le territoire d’une patrie moderne, dotée d’institutions politiques, de citoyens, de frontières et d’une armée pour les défendre ? Historien engagé et volontiers polémiste, Shlomo Sand a dénoncé à grand bruit le mythe de l’existence éternelle du peuple juif. Poursuivant ici son œuvre de déconstruction des légendes qui étouffent l’État d’Israël, il s’intéresse au territoire mystérieux et sacré que celui-ci prétend occuper : la « terre promise » sur laquelle le « peuple élu » aurait un droit de propriété inaliénable. Quel lien existe-t-il, depuis les origines du judaïsme, entre les juifs et la « terre d’Israël » ? Le concept de patrie se trouve-t-il déjà dans la Bible et le Talmud ? Les adeptes de la religion de Moïse ont-ils de tout temps aspiré à émigrer au Moyen-Orient ? Comment expliquer que leurs descendants, en majorité, ne souhaitent pas y vivre aujourd’hui ? Et qu’en est-il des habitants non juifs de cette terre : ont-ils – ou non – le droit d’y vivre ?"</span></p></blockquote>
Xavier JASSUhttp://lapinos.hautetfort.com/about.htmlSionisme et catholicismetag:lapinos.hautetfort.com,2012-08-27:48145072012-08-27T03:43:54+02:002012-08-27T03:43:54+02:00 - Sionisme et catholicisme sont-ils compatibles ? - A partir du moment où...
<p style="text-align: justify;"><strong>- Sionisme et catholicisme sont-ils compatibles ?</strong></p><p style="text-align: justify;">- A partir du moment où on pose le principe qu'il peut y avoir des aumôniers militaires qui se réclament de... Jésus-Christ, bien sûr on peut parfaitement accorder le sionisme avec le catholicisme. Si l'on double ce principe de la méfiance de l'islam parce que c'est une religion... guerrière, alors là on peut faire avaler des ballons de rugby à la place des hosties à la messe de minuit. Tout est possible, à condition de se choisir un dieu permissif.</p><p style="text-align: justify;">Une observation plus intéressante, c'est que l'institution chrétienne puise systématiquement son négationnisme dans l'Ancien Testament ; c'est-à-dire que, pour faire barrage à l'Esprit, elle retourne puiser dans l'ancien testament ce que le nouveau a aboli, à commencer par le sacerdoce des pharisiens.</p>