Last posts on serbie

Tomislav Nikolic

2012-05-21T13:17:04+02:00

Après avoir été battu deux fois (2004, 2008) par Boris Tadic, Tomislav Nikolic a remporté l’élection présidentielle serbe, alors que selon les sondages Boris Tadic devait gagner haut la main.

Chez nous, Tomislav Nikolic est affublé de l’étiquette « nationaliste populiste ».

En fait, cet homme, qui est le seul député à avoir siégé sans discontinuer au Parlement serbe depuis 1991, est seulement un politicien qui sait manœuvrer.

Vice-président du parti radical de Vojislav Seselj dans les années 90, il devient vice-président du gouvernement serbe en 1998. En 2000 il arrive troisième à l’élection présidentielle derrière Kostunica et Milosevic. En 2007 le parti radical devient le premier parti et Nikolic devient président de l’Assemblée nationale. En 2008 l’ombrageux nationaliste devient subitement pro-européen. N’arrivant pas à entraîner le parti radical derrière lui, il démissionne et fonde son actuel parti, le parti progressiste serbe. Lequel a obtenu le plus grand nombre de députés le 6 mai dernier (73 sur 250).

Celui qui naguère voulait couper tous liens avec l’UE déclare aujourd’hui que « la Serbie ne déviera pas de sa voie européenne ».

Surprise en Serbie : le nationaliste Tomislav Nikolic gagne la présidentielle

2012-05-21T11:32:00+02:00

Le nationaliste populiste Tomislav Nikolic a remporté dimanche contre toute attente l'élection présidentielle en Serbie, le président sortant Boris Tadicadmettant sa défaite avant même l'annonce des résultats officiels. "Je le félicite pour sa victoire méritée. Je lui souhaite du succès", a dit Boris Tadic à l'adresse de son adversaire.

Tomislav Nikolic a obtenu 49,4 % des voix contre 47,4 % pour M. Tadic, selon des résultats partiels portant sur un échantillon représentatif au niveau national pris en compte par le CESID, un organisme indépendant chargé de la surveillance du scrutin.

Le nationaliste a immédiatement tenu à rassurer quant à l'option européenne de son pays. "La Serbie maintiendra sa voie européenne (...) Ce scrutin n'a pas porté sur qui conduira la Serbie vers l'UE mais sur qui réglera les problèmes économiques créés par le Parti démocratique" (DS) du président sortant, a dit le nouvel élu à la presse. "La Serbie doit développer son économie et doit enrayer la pauvreté. Nous devons commencer à oeuvrer pour nous débarrasser de la corruption", a poursuivi Tomislav Nikolic, jadis proche de l'ex-homme fort de Serbie, Slobodan Milosevic.

Son alliance avant le deuxième tour avec un parti résolument hostile à l'UE avait été utilisée par ses opposants pour mettre en doute le sérieux de son engagement en faveur de l'adhésion au bloc des 27.

"UN TREMBLEMENT DE TERRE ÉLECTORAL"

"Il s'agit d'un tremblement de terre électoral, des résultats totalement inattendus", a commenté l'analyste politique Slobodan Antonic, faisant allusion aux sondages d'avant le scrutin qui prédisaient une large victoire du président sortant. Un autre analyste, Srdjan Bogosavljevic, a estimé dans une déclaration à l'agence de presse Beta, que le faible taux de participation avait été favorable au gagnant du scrutin.

Pro-européen fervent, Boris Tadic, 54 ans - qui a conduit la Serbie, isolée politiquement et économiquement dans les années 1990, au seuil de l'UE - a affirmé qu'un éventuel abandon du chemin européen représenterait "une erreur tragique". "En tant qu'ancien président de la Serbie, si mes propos sont encore entendus, j'exhorte au maintien de la stratégie menant vers l'UE", a-t-il déclaré. La Serbie s'est vu octroyer en mars le statut de candidat à l'intégration dans l'UE et attend d'obtenir une date pour le début des négociations.

Pour ce faire, Boris Tadic avait livré au Tribunal pénal international les anciens dirigeants politique et militaire des Serbes de Bosnie, Radovan Karadzic et Ratko Mladic, inculpés de génocide, crimes contre l'humanité et crimes de guerre. Il avait également amélioré les relations de Belgrade avec le Kosovo, comme le réclame Bruxelles, sans toutefois reconnaître l'indépendance proclamée en 2008 par la majorité albanaise de ce territoire.

POPULISTE RECONVERTI EN PRO-EUROPÉEN

Tomislav Nikolic, 60 ans, un populiste reconverti en pro-européen après avoirlongtemps contesté une telle option pour son pays, avait misé notamment sur le mécontentement grandissant de la population en raison de la mauvaise situation économique en Serbie, où le chômage touche 24 % de la population.

Dans la soirée, dans les principales villes de Serbie, des sympathisants du nationalistes se rassemblaient devant le siège de son parti pour fêter la victoire. A Belgrade, toutefois, l'atmosphère ne traduisait pas un enthousiasme débordant. Tomislav Nikolic avait perdu à deux reprises, en 2004 et 2008, le scrutin présidentiel face à Boris Tadic.

Comme si elle avait eu une prémonition, en fin d'après-midi, l'Union européenne avait anticipé par erreur le résultat du scrutin, en publiant avant la fermeture des bureaux de vote un message faisant état de l'élection de M. Nikolic. Bruxelles a retiré le message en expliquant qu'il s'agissait d'une "erreur technique".

Lemonde.fr

LA ALTERNATIVA NACIONALISTA GANA LAS LEGISLATIVAS EN SERBIA.

2012-05-14T00:05:00+02:00

LA ALTERNATIVA NACIONALISTA GANA LAS LEGISLATIVAS EN SERBIA.

Ex: http://enricravello.blogspot.com/

Las elecciones legislativas celebradas en Serbia este domingo han dado como vencedor a los nacionalistas del Partido del Progreso (SNS) que con un 24,7% y sus 73 escaños en la Cámara de Belgrado de votos se convierten en la primera fuerza política del país.

El gubernamental Partido Democrático (DS) queda en segundo lugar al lograr un 23,2% de los sufragios, la tercera posición es para los socialistas del SPS, también parte del gobierno saliente con el 16,6%, mientras en cuarto lugar quedan los también nacionalistas del partido democrático serbio (DSS) del ex primer ministro, Vojislav Kostunica. En el hemiciclo serbio logran entrar algunas formaciones liberales y de las minorías étnicas del país, especialmente la húngara. El partido radical (SRS) queda por primera vez sin representación parlamentaria.

En las elecciones presidenciales celebradas el mismo día los resultados obligan a una segunda vuelta en la que se enfrentarán el centrista Boris Tadic, presidente del Partido Democrático que pasa con el 26,8% de votos logrados en la primera vuelta y el nacionalista Tomislav ikolic, del SNS que logró el 25,6% de apoyos. Vojislav Seselj, candidato del Partido Radical (SRS) saca el 3.9%.

Sorprende de nuevo –como ya comentamos en el caso de Marine Le Pen, asunto sobre el que volveremos en un próximo artículo- la superficialidad y falta de información de la prensa española y en general occidental a la hora de calificara a Tomislav Nikolic y de valorar su cambio de posición respecto a la entrada de Serbia en la Unión Europea.

No se trata como afirman los periodista occidentales de que Nikolic haya moderado su nacionalismo ni que haya dejado de ser pro-ruso para convertirse en partidario incondicional de la entrada de Serbia en la UE. Es necesario señalar que Nikolic salió del SRS y fundó el SNS precisamente por no estar de acuerdo con la dirección de su antiguo partido en la posición sobre la pertenencia de Serbia a la UE. El SNS abogaba por solicitar el ingreso serbio en las instituciones comunitarias, siempre que se respetasen sus condiciones entre ellas el no reconocimiento de la independencia de Kosovo. El planteamiento del SNS respecto a Rusia no vario en relación a la antigua formación, es más Nikolic aboga por la entrada de su país en la UE dentro de una estrategia de acercamiento entre la UE y Rusia y la creación de un gran espacio europeo centrado, autosuficiente y no dependiente de los Estados Unidos. Estrategia que se reforzó desde que el SNS firmó su alianza política con el FPÖ austriaco, partidario de una misma política continental y que desde hace años orienta gran parte de su actividad diplomática hacia un acercamiento a Moscú, siendo Belgrado escala obligada en este viaje. HC Strache felicitó la misma noche electoral al SNS y al propio Nikolic señaló los resultados electorales que suponían que los serbios apostaban por su ingreso en la UE, pero manteniendo su dignidad nacional.

Enric Ravello

Secretario de relaciones nacionales e internacionales de Plataforma per Catalunya.

KOSOVO, UNA REALIDAD IGNORADA

2012-05-10T00:10:00+02:00

KOSOVO,

UNA REALIDAD IGNORADA

Los pasados 14 y 15 de febrero se celebró una referéndum en el norte de Kosovo de mayoría serbo-cristiana, en el mismo se preguntaba si se aceptarían las instituciones y la pertenencia a un Kosovo independiente de mayoría albano-musulmana y con capital en Prístna, el resultado fue arrollador: un 99,24% dijo que no. Es la explosiva situación en la que se encuentra esta provincia, en la que la mayoría albano-musulmana ha declarado unilateralmente la independencia con el apoyo de Estados Unidos. Independencia que no es reconocida por Serbia, que sigue considerando Kosovo como una provincia suya, ni por la minoría serbia del norte de la de Kosovo, ni por varios países de Europa, Rusia, China y España incluidas.

El status de Kosovo está todavía en discusión y los resultados de este referéndum ponen de manifiesto que la solución al problema kosovar será muy compleja y en ningún caso pasará por un Estado independiente albano-kosovar que incluya el control sobre la minoría serbia.

Serbia considera, y todos los aspirantes a presidente en las elecciones de este domingo lo confirman, que Kosovo es una provincia autónoma bajo su soberanía, pero realmente Belgrado no ejerce la soberanía sobre la región desde 1999, cuando al finalizar la Guerra de Kosovo, la administración quedó en de la ONU y de la OTAN.

En ese contexto, un autoproclamado gobierno provisional de Kosovo, formado por ex guerrilleros deL UCK y con el apoyo explícito de la OTAN y de los Estados Unidos, proclamó unilateralmente la independencia del país, sin lograr el reconocimiento unánime de la comunidad internacional, sólo 90 de los 193 Estados que forman la ONU reconocen la existencia de esta llamada República de Kosovo, existencia que es reconocida por la mayoría albano-musulmana de la región pero que causa fuerte rechazo entre los serbo-cristianos que viven en el norte de Kosovo.

Kosovo, una turbulenta historia.

En Kosovo se encuentran restos culturales datados de época neolítica que dan a entender una importante población y un importante grado de civilización en la región desde fechas muy tempranas.

Pueblos indoeuropeos de la rama ilirio-tracia llegaron al territorio entre los siglo s IV-III a.C. y sobre esa población se impuso el mundo romano, que ejerció una importante aculturización de la zona. Caído el Imperio romano de Occidente, el actual Kosovo quedó como parte del Imperio romano de Oriente, mal llamado por los historiadores Imperio bizantino.

Kosovo, en la frontera con Albania y Macedonia, fue uno de los primeros lugares de asentamiento de los serbios en los Balcanes durante los siglos V y VI. Los serbios eran una de las tribus eslavas que poblaron en esas fechas a la región balcánica, convirtiéndose en el elemento étnico mayoritario, aunque entrando en simbiosis con el sustrato ilirio-latino.

Sometidos al llamado Imperio bizantino (en realidad Imperio romano de Oriente), los serbios se convirtieron al Cristianismo ortodoxo. En el 850 se sometieron al primer Imperio búlgaro, los búlgaros fueron un pueblo de las estepas emparentados con los húngaros que conquistaron en el siglo IX parte de la zona balcánica, dejaron pocas huellas, sólo el nombre y el gentilicio de la actual Bulgaria, cuyos habitantes no descienden mayoritariamente de esos búlgaros sino que son eslavos de etnia, de idioma y de religión ortodoxa, por lo tanto muy emparentados con serbios y rusos. Tras la caída del efímero Impero búlgaro, la zona fue reconquistada por Constantinopla (la capital del Imperio bizantino) pero los diversos reinos serbios comenzaron a luchar por su independencia, haciendo de Kosovo la zona más fuerte de resistencia serbia al domino imperial.

Serbia tuvo su apogeo bajo los Nemanidas y el impero de su zar, Douchan, a finales del siglo XIV, convirtiéndose entonces en el estado más importante de los Balcanes. Kosovo, el corazón de ese reino serbio, conoció la proliferaron de monasterios, tesoros de la arquitectura, declarados patrimonio artístico mundial, entre los que podemos destacar el de Pec, que simboliza la autoridad suprema de la iglesia ortodoxa serbia. En esa época los serbios eran mayoría en la región, aunque había pequeñas comunidades de griegos, búlgaros y sajones-alemanes.

La invasión turca, ocurrió tras la caída de Constantinopla (hoy Estambul), éstos llegaron a Kosovo a finales del siglo XIV. Para frenar el avance del Turco, se creó un coalición cristiana encabezada por Lázaro Hrbeljanovic, que incluía a serbios, valacos, albaneses (Albania aún no era musulmana) húngaros y serbios. Los turcos avanzaron rápidamente por el territorio balcánico y la confrontación bélica tuvo lugar en el llamado Campo de Kosovo. En la misma murieron los jefes de ambos ejércitos, el príncipe serbio Lázaro Hrebeljanovic y el sultán turco, Moura, pero las tropas turcas lograron dispersar a unas huestes cristinas extenuadas.

Según la tradición serbia, el príncipe Lázaro, y la nobleza serbia, que habían caído prisioneros, eligieron morir antes de convertirse a la fe musulmana, prefiriendo la muerte en libertad, a la sumisión y la servidumbre.

Esta derrota está todavía presente en el corazón de cada serbio, y transforma para ellos a Kosovo en un lugar místico, fuera del tiempo, presente en la memoria de cada uno de ellos. Kosovo es la tierra santa donde, después de haber conocido el poder y la gloria, los serbios cayeron en la esclavitud.

Para los serbios Kosovo no es solamente un espacio geográfico, es un territorio metafísico al cual los serbios se sienten ligados, después de más de seiscientos años, por un juramento que proclama el culto a los héroes y encarna el misterio de la muerte y resurrección de la nación serbia.

Sustitución étnica: la albanización de Kosovo.

Durante la sumisión al Imperio otomano, Kosovo se incluyó en la llamada Rumelia, que abarcaba la parte de Europa sometida al Sultán. Lógicamente durante estos años empezó la islamización del territorio, y es ahora cuando los albaneses y los bosnios –ambos pueblos europeos– empiezan a abrazar el Corán.

En el siglo XVII empezaron los conflictos bélicos entre el Turco y el Sacro Imperio Romano-Germánico, empeñado en devolver esas tierras a la civilización europea. Las continuas contraofensivas turco-musulmanas iban acompañadas de terribles saqueos, violaciones e incendios. La represión turca se cebó principalmente con los serbios, 30.000 de ellos, encabezados por el patriarca ortodoxo, Arsenije III, se vieron obligados a refugiarse en Austria, en lo que los serbios aún conocen como la Gran Migración. Fue entonces cuando, bajo la protección de los turcos, empezaron a llegar masivamente albaneses que alteraron la composición étnica de Kosovo.

En el siglo XIX hubo un cierto ambiente nacionalista albano-kosovar en la zona. Es en 1912, después de la Primera Guerra Balcánica, cuando Kosovo es reconocido internacionalmente una provincia más en la Serbia recién liberada, el porcentaje de serbios en la región supera el 50%. Durante la SGM la región pasa a soberanía albanesa, pero al finalizar el conflicto regresa a Serbia, que es una de las repúblicas federadas en Yugoslavia; pero ya entonces el porcentaje de serbios ha bajado al 25%.

Contrariamente a lo que se piensa el “golpe de gracia” contra los serbios, lo dio el régimen del mariscal Tito, que prohibió el regreso a la zona de los refugiados serbios en un momento en el que buscaba el acercamiento a una Albania gobernada por el maoísta, Enver Hoxha. Tito, animó la natalidad de los albano-kosovares, convirtiéndose en el padrino de todo el ¡séptimo hijo! que naciera de una familia albano-kosovar. El resultado de esta política de inversión demográfica fue que en la década de los 90 el porcentaje de serbios en la región baja al 10%, en la década de los 2000, las acciones terroristas del UCK rebajaron esta cifra hasta el 8%.

UCK la narcoguerrilla albano-kosovar.

En 1998 comenzó su actividad armada de la guerrilla del UCK (Ejército de Liberación de Kosovo por sus siglas en albanés) cuyas acciones se centraron principalmente en el asesinato de civiles serbios. Esta organización terrorista, de métodos mafiosos, no ha distinguido claramente entre su actividad armada y la delincuencia común. Se dice que la UCK es uno de los eslabones más importantes en la ruta de la droga que va desde Afganistán a Europa occidental pasando por Turquía y los Balcanes, es conocida la relación de la UCK con el tráfico ilegal de coches y sobre todo con el repúgnante tráfico de órganos humanos.

En 2008 el fiscal serbio para crímenes de guerra investigó las docenas de informes sobre prisioneros serbios capturados por los jefes terrorista del UCK, que luego formaron parte del gobierno kosovar, acusados de este tráfico de órganos. La Oficina Serbia del Fiscal, recibió informaciones del Tribunal de La Haya que narraban como docenas de serbios encarcelados por los albaneses en Kosovo fueron llevados a Albania en 1999 y asesinados, siendo extirpados sus órganos y vendidos a traficantes internacionales. La que fuera Jefa de la Fiscalía del Tribunal del La Haya, Carla Ponte publicó un libro sobre este tema titulado La Caza, en el que señala que las víctimas serbias eran capturadas preferentemente después de los bombardeos “liberadores” de La OTAN en la zona. Una Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa acusó a Hashim Thaci, líder de la UCK de haber sido jefe de esta red criminal. Tachi, fue elegido dos veces presidente del Kosovo independiente.

Kosovo epicentro de las mafias en Europa.

En su libro El G9 las mafias del mundo, Jean François Gayraud, experto criminólogo, alerta del peligro de la llegada al poder de grupos narco-terroristas como la guerrilla albanesa del UCK, un factor que pone en riesgo la paz y la estabilidad mundial. Su diagnóstico no puede admitir duda ni matices: “La mayor simbiosis entre Estado y mafia se produce en un país que todavía no existe: Kosovo, hemos permitido que en el corazón de Europa surja una pequeña Colombia”.

Kosovo se ha con

LOS IDENTITARIOS SERBIOS SERÁN EL PUENTE ENTRE LA UE Y RUSIA

2012-05-05T00:05:00+02:00

Enrique Ravello:

LOS IDENTITARIOS SERBIOS

SERÁN EL PUENTE

ENTRE LA UE Y RUSIA

“Serbia elegirá entre el pasado y el futuro” con estas palabras quiso señalar Alekandar Vucic, vicepresidente de los nacionalistas del SNS (Partido del Progreso), la importancia de los comicios legislativos y presidenciales que se celebrarán en el Estado balcánico el próximo 6 de mayo. Y a tenor de los sondeos de votos, Serbia tiene clara la elección y daría la victoria en ambas elecciones a su formación, el SNS, que aspira a hacer de Serbia un país moderno, eficaz, orgulloso de su identidad, futuro miembro de La UE, y puente entre ésta y Rusia.
Con un 33,5% de intención de voto la coalición nacionalista y cívica encabezada por el SNS se sitúa por encima de la gubernamental del Partido Democrático Serbio (SDS) que recoge sólo el 28,3% de votos, mientas que otra candidatura nacionalista, la del SRS (Partido Radical) contraria a la entrada de Serbia en la UE se haría con el 5,5% de los sufragios. En las elecciones presidenciales el candidato nacionalista del SNS, Tomislav Nikolic, aventaja con su 36,1% al actual presidente Boris Tadic con el 35,7%.
El SNS se ha convertido en la fuerza mayoritaria del nacionalismo serbio, desde su creación en 2008 como una escisión del SRS, partido del que fue líder en ausencia de Vojislav Seselj. La cuestión principal que separa a ambas formaciones identitarias es la entrada de Serbia en la Unión Europea, algo para lo que el SNS es favorable y a lo que se opone rotundamente el SRS, que sigue considerando a la UE como uno de los instigadores a los ataques militares y unilaterales de la OTAN contra Serbia.
Sin embargo el SNS ha dejado claro que no va aceptar cualquier condición por parte de La UE, y ha manifestado su rotundo rechazo a reconocer la independencia de Kosovo y su plausible incorporación a Albania. En este sentido, el SNS se ha negado a considerar como criminales de guerra a los generales que participaron en la guerra contra Bosnia y contra Kosovo –cuyos ejércitos contaron con apoyo logístico y militar norteamericano–. Recientemente una de sus dirigentes más destacas, Jorgovanka Tabakovic, se refirió a Ratko Mladic como “un soldado serbio de honor que merece ser reconocido como héroe”.
La política exterior del SNS viene definida por las declaraciones de su presidente Nikolic, en las que afirma que “Serbia debe tener dos puertas abierta una con la UE y otra con Rusia”, poniéndose como objetivo el que su país se convierte en un puente que facilite el acercamiento entre ambas. Nikolic también ha asegurado revisar las privatizaciones realizadas por el gobierno saliente de Boris Tadic y promete crear una administración ágil y efectiva basada en el modelo alemán.
Hay que señalar que el SNS ha firmado un estrecho acuerdo de colaboración con el FPÖ austriaco (similar al firmado entre el FPÖ y Plataforma per Catalunya). El FPÖ apoya abiertamente esta política de acercamiento entre la UE y Rusia; sus eurodiputados Andreas Mölzer y Franz Obermayr se han mostrado favorables a la entrada de Serbia en la UE y han denunciado los injustificables obstáculos a su ingreso por parte de los tecnócratas de Bruselas. Por su parte el presidente del FPÖ, HC Strache, ha manifestado frecuente y recientemente su apoyo a los serbios en la cuestión de Kosovo.

Enric Ravello.
Secretario de relaciones nacionales e internacionales de Plataforma per Catalunya

Politique

2012-04-05T10:32:26+02:00

Article publié le : jeudi 05 avril 2012 - Dernière modification le : jeudi 05 avril 2012

La démission surprise et stratégique du président serbe Boris Tadic
Belgrade, 4 avril 2012. Le président serbe Boris Tadic annonce sa démission, sept mois avant l'échéance de son mandat.
© Ivan Milutinovic/Reuters
Par RFI
Le président serbe Boris Tadic a annoncé ce 4 avril sa démission, neuf mois avant la fin de son mandat, permettant ainsi la tenue d'élections générales le 6 mai. Sa démarche a été décriée même par certains de ses alliés, mais elle lui permet de mieux épauler son parti, le Parti démocratique (DS), dans ces scrutins.

Avec notre correspondant à Belgrade, Laurent Rouy
Le président serbe Boris Tadic raccourcit son mandat de presque 7 mois dans le but d’organiser la prochaine élection présidentielle, en même temps que les consultations législatives et locales qui étaient prévues de longue date.
Officiellement, il s’agit de doter la Serbie de toutes ses institutions au plus vite. Autre but, continuer sans attendre les réformes nécessaires à l’entrée dans l’Union européenne. Il est vrai que traditionnellement la Serbie met plusieurs mois à former son gouvernement après les législatives et, si la présidentielle a lieu en même temps, le processus pourrait s’en trouver accéléré.
D’un point de vue politique, Boris Tadic, seul à avoir une vraie stature de président par rapport aux autres candidats, pourrait inciter les électeurs à voter pour son parti, le Parti démocratique (DS), au niveau parlementaire et local.
Enfin d’un point de vue tactique, Boris Tadic impose une campagne courte à ses adversaires, ce qui là encore va avantager sa candidature.

BORIS TADIC - SERBIE - UNION EUROPÉENNE

Per non dimenticare il 24 Marzo 1999

2012-03-27T00:05:00+02:00

Per non dimenticare il 24 Marzo 1999, inizio dei "bombardamenti democratici" sulla Jugoslavia
di Andrea Salomoni

Fonte: Arianna Editrice [scheda fonte]

Il 24 Marzo del 1999, iniziarono i bombardamenti "democratici" sulla Jugoslavia e la criminale aggressione contro il suo popolo; mentre il 10 giugno venivano stipulati gli accordi di pace a Kumanovo, e dopo 13 anni ecco che la verità faticosamente si fa largo anche a livello ufficiale:...Altro che “genocidi e fosse comuni mai trovate”, “diritti umani negati” e “pulizie etniche” mai avvenute, se non dopo l’occupazione della NATO, e compiuta dalle bande criminali dell’UCK nei confronti dei serbi e di tutte le minoranze non albanesi, oltre che contro gli albanesi jugoslavisti. A dodici anni dalla fine dell’aggressione la verità lentamente emerge, altro che “ingerenza umanitaria”, ecco a cosa miravano i criminali bombardamenti “terapeutici” sulla Jugoslavia. Erano semplicemente mire imperialiste, soltanto che ora non lo diciamo più noi "complottisti" come facciamo dal 1999, adesso ci sono le prove e le dimostrazioni. Sotto trovate una cartina della Serbia Montenegro, con indicati gli obiettivi e gli interessi che la NATO ha richiesto al nuovo governo, docile vassallo dell’occidente, come condizione per entrare nella lista d’attesa per la Partnership per l’organizzazione atlantica e per poter aspirare ad entrare un giorno, nell'Europa dei padroni. La cartina vale forse più che tutte le analisi, ipotesi, disquisizioni teoriche fin qui fatte, nella sua fredda sinteticità è come l’esibizione dell’arma del delitto, tutte le menzogne, le falsità, gli alibi degli aggressori, crollano come un castello di carte. La cartina è su ciò che si discusse tra i vertici NATO e il nuovo governo serbo montenegrino; rappresenta gli obiettivi e gli interessi ritenuti “necessari” dall’Alleanza atlantica e dagli USA: porti, aeroporti, caserme, siti logistici per installazioni radar, zone considerate strategiche per basi, ecc. ecc. Nella regione balcanica, ora che sono state portate la libertà e la democrazia…occidentali, ovviamente, la situazione di agibilità e sovranità, per i popoli e stati è sinteticamente questa:
in Ungheria l’ex base sovietica di Tasar è ora la principale base militare americana fino alla Russia;
in Albania sono state posizionate le basi navali più grandi, oltre all’aeroporto vicino a Tirana;
in Macedonia sono state occupate dalle truppe Nato le due più grandi caserme del paese a Tetovo e a Kumanovo, oltre all’aeroporto di Petrovac, Skoplije e al poligono militare di Krivolak;
la Bosnia Erzegovina è stata adibita per l’aviazione: l’aeroporto di Dubrovac, Tuzla è diventato base aerea Nato, così come a Brcko e Bratulac, sono state messe due basi terrestri;
i maggiori porti della Croazia sono stati adibiti per le unità navali, mentre all’aeroporto vicino Pula c’è ora una base dell’Alleanza oltre al poligono di Slunj vicino Djakova.

Dalla Romania è stata presa la base navale di Costanza, l’aeroporto militare vicino a Bucarest, le basi terrestri vicino Timisoara, a Costanza, Kluza e Vlaskoj, ma ne sono richieste altre tre per ultimare il dislocamento delle truppe nella regione.
In Bulgaria è stata collocata una base navale a Varna e una terrestre a Sarafovo Infine in Kosovo vi è Camp Bondstel a Urosevac e un'altra base a Gnjlane. Da questo scenario geo-militare dei Balcani una cosa salta immediatamente all’occhio, in quest’elenco manca solamente un paese, che ancora non risulta “occupato” da basi straniere, ed è la Serbia Montenegro, ex Repubblica Federale Jugoslava; ecco svelato l’arcano dei mille contorcimenti mass mediatici, inventati per giustificare l’aggressione e lo smantellamento di quell’ultmo pezzo di Jugoslavia, che aveva una gravissima colpa per questi tempi: quella di pretendere e difendere la propria indipendenza e sovranità e quella di non volere truppe straniere a casa propria. E questo nel ventunesimo secolo è una colpa gravissima, perché si diventa un ostacolo “de facto” ai piano geo-strategici dell’imperialismo americano, e non può essere ammesso. O si accetta o si viene spazzati via, certo le motivazioni pro forma vengono trovate e pianificate attraverso la disinformazione strategica, c’è sempre un buono e sacro motivo democratico per aggredire un popolo o un paese “ non asservibile” con pressioni o dollari. Qui come in Iraq, come in Palestina, Libia, Libano, Siria, Iran, Cuba, Corea del Nord, Venezuela, Bielorussia ecc. ecc perché la lista è continuamente suscettibile di cambiamenti o aggiornamenti, a seconda degli eventi che accadono. E così si può tranquillamente capire come, nelle trattative tra un nuovo governo serbo montenegrino, creato, sponsorizzato e finanziato per arrivare al potere, scalzando un governo di unità nazionale che impediva questi scenari in terra serba, la discussione è come fosse una riunione amministrativa di riscossione di quanto dovuto. Ai “Quisling” locali il governo amministrativo, alla NATO ed agli USA il potere di decidere e comandare, a casa di altri. Il ministro della difesa, nei colloqui di Londra per poter entrare nella Partnership Nato ha ricevuto le seguenti richieste, ritenute necessarie per “armonizzare” le relazioni tra la nuova Serbia e l’occidente:
la stazione radar di Kopaonik, la più avanzata tecnologicamente dell’esercito serbo ed anche strategica per qualsiasi minima concezione difensiva del paese e quella di Pesterska;
basi aeree a Batajnica vicino Belgrado, Zlatibor, Kraljevo, Nis e Visoravan:basi terrestri a Novi Sad, Pancevo, e Nis;
le basi navali di Herceg Novi e Bar sulla costa montenegrina.
Oltre alla richiesta di una consistente riduzione degli effettivi dell’esercito federale, a cui l’ossequiente nuovo governo “libero” ha risposto con una proposta di passare da 70.000 militari a circa 35.000. Quindi trasformare quello che era l’esercito più forte e organizzato di tutti i Balcani, in una poco più di milizia territoriale, debole e quindi sottomessa e ubbidiente. Già, perché una delle clausole presupponeva anche la presenza di “esperti militari” statunitensi nei vertici degli Stati Maggiori serbo montenegrini.
E qualcuno osa chiamare tutto questo…libertà?
Queste trattative e richieste sono la dimostrazione che le aggressioni ai popoli e paesi “renitenti o resistenti”, non cessano con il rumore dei bombardamenti “intelligenti”, ma proseguono con la distruzione degli stati sociali, delle condizioni di vita dei lavoratori e della popolazione, con le politiche di privatizzazioni e svendite delle ricchezze nazionali, nell’immiserimento che investe la stragrande maggioranza della società, ed infine con l’asservimento militare, ultimo passaggio per annientare completamente qualsiasi inversione di tendenza politica, essendo coscienti che il malessere e il disagio sociali, prima o poi si trasformeranno in lotte e conflittualità.
Così saranno garanti della pace sociale e degli interessi di coloro, che nel frattempo parallelamente, si sono formati ed arricchiti : le borghesie “compradore” locali, veri e propri pirati e banditi in doppiopetto, ma legati a doppio filo con gli interessi del capitale straniero; che sono altro da quella borghesia nazionale che perlomeno, aveva trovato un alleanza con le forze patriottiche e popolari, per resistere all’invasione e asservimento economico, politico e sociale del paese, in un ottica di interesse nazionale.
Questi gli obiettivi e le richieste fatte dalla NATO, al governo della Serbia Montenegro, per diventare uno Stato “democratico, libero ed europeo”.

Tante altre notizie su www.ariannaeditrice.it

L'Église Saint-Michel-Archange d'Arača (Voïvodine ; Serbie)

2012-03-24T13:16:00+01:00

L'Église Saint-Michel-Archange d'Arača (en serbe latin : Crkva svetog Arhanđela Mihaila Arača ; en hongrois : Aracsi pusztatemplom) est une ruine médiévale romanesque située à 12km au nord de Novi Bečej, en Serbie. C’est l’une des plus anciennes églises construites par le Royaume de Hongrie dans le Bassin des Carpathes.
Elle a été construite sur les lieux d’un ancien lieu de culte païen, lors de la christianisation de la Hongrie par le Roi Saint-Etienne. Elle aurait été pillée par les Ottomans en 1551, et jamais reconstruite. Lorsque les Ottomans quittent le Banat au début du XVII^ème les pierres de l’Eglise sont utilisées par les populations qui recolonisent la région devenue humainement déserte.
Les ruines de l’Eglise sont classées monument historique en 1948.

Sur les routes de Serbie...

2012-03-23T12:57:00+01:00

Les Portes de Fer (Danube ; Balkans)

2012-03-14T16:34:00+01:00

La forteresse de Golubac, sur le Danube, à l'entrée des Portes de Fer
Les Portes de Fer désignent une gorge du Danube. Elles sont appelées Ђердапска клисура, Đerdapska klisura en serbo-croate, Porțile de Fier en roumain, Vaskapu en hongrois, Železné vráta en slovaque, Demirkapı en turc, Eisernes Tor en allemand et Железни врата, Zhelezni vrata en bulgare. Elles constituent une partie de la frontière entre la Serbie et le sud-ouest de la Roumanie.
À cet endroit, le fleuve sépare le sud des Carpates du nord des montagnes des Balkans.
Le défilé a une longueur de 135 km ; il débute à Baziaș et s'achève à Drobeta Turnu-Severin. La largeur du fleuve y varie de 2 km à moins de 150 m par endroits.
Il faut distinguer trois parties dans cet ensemble :
Les portes supérieures (Gornja Klissura),
Les portes inférieures (Doljna Klissura) ou défilé de Kazan,
Entre les deux, le fleuve s'élargit de façon importante.

Source : Wikipedia

KOZELJNIK : Deeper the Fall

2012-02-20T16:27:00+01:00

KOZELJNIK : « Deeper the Fall »
( CD / 2010 / Serbie )

« The general atmosphere of the album could be summed up by saying it's a mix of Dødheimsgard « Satanic art » and Satyricon's « Rebel extr. », but with the darkness those two albums are missing. Definitely one of the best releases of the year !… »…
Nous dit un chroniqueur de « Metal Archives » ( qui en profite pour coller un excellent 90/100 à l’album !!! ) et mordious, c’est vrai que c’est purement génial !!!!!! Projet éponyme de Kozeljnik ( grattes, basse et chant au sein de The STONE et MAY RESULT ) et L.G ( l’excellentissime batteur des 2 groupes suscités ), KOZELJNIK nous assène ici 6 titres ( 42 mns ) d’un Black à la fois « théatral » ( dans le bon sens du terme ) où vocaux grandiloquents ( rien à voir avec les vocaux rapeux de The STONE !!! ), chœurs majestueux et passages doomisants viennent se mêler et entrecouper un B.M à la fois sombre et désespérée… qui m’a fait penser aux deux légendes norvégiennes citées en début de chronique ( soit ), mais également à TRIPTYKON ( par moments ), DEATHSPELL OMEGA ( souvent ) et OLD WAINDS ( très souvent )… voire ( quelques instants ) à notre BELENOS national !?!…
Assez inclassable… mais purement et simplement génial !!!!!!…
Les 2 derniers exemplaires que l’ami Mike ( de Paragon Records ) possédait…
( Sold Out auprès du label !… ) : 10 €uros. / Vendus ! Temporairement indisponibles.

Ana POPOVIC

2012-01-29T21:56:00+01:00

Ana Popovic - Let me love you -Metropool Hengelo Holland 6-mrt-2010
The band : Ana Popovic : vocals & guitar / Ronald Jonker : bass / Stephane Avellaneda: drums / Michele Papadin :

La Serbie n'a pas engendré que des &?^)'§:{&%°:?...
Elle a aussi donné naissance à cette incroyable jeune femme émigrée désormais aux Pays-Bas où elle commet désormais (là, mais pas seulement bien sûr) des concerts .... renversants. Si vous la localisé à l'affiche, ne vous privez pas de la grosse claque prévisible!

Les Serbes sont déçus par l’UE!

2012-01-25T00:10:00+01:00

Les Serbes sont déçus par l’UE!

Entretien avec l’ambassadeur de Serbie à Vienne, Milovan Bozinovic

Propos recueillis par Bernhard Tomaschitz

Q.: Excellence, le statut de candidat membre de l’UE a été remis à une date ultérieure. Qu’en pensez-vous?

MB: La déception des Serbes est très grande, bien entendu. Toutefois, il convient de compléter la décision prise: nous avons rempli tous les critères que l’on nous a demandés de satisfaire, tout comme aux autres pays qui veulent adhérer à l’UE. Or c’est un motif non spécifique aux critères d’élargissement qui justifié le report de la candidature serbe. Il s’agit du rapport que nous entretenons avec la province autonome du Kosovo —c’est ce statut qu’elle détient à nos yeux. Mais pour la plupart des pays de l’UE, cette province constitue entretemps un Etat indépendant.

Q.: Pourrait-on aboutir, à moyen ou long terme, à la tractation suivante: la Serbie adhère à l’UE mais, en contrepartie, elle doit reconnaître le Kosovo comme Etat indépendant?

MB: C’est là un débat qui a été ouvert par quelques Etats qui veulent durcir les critères de l’adhésion serbe. Je rappelle qu’en octobre 2010, nous étions convenu d’un accord avec l’UE qui stipulait que le rapprochement de la Serbie ne serait en aucun cas lié au développement des relations serbo-kosovars. Et voilà que tout d’un coup —les réalistes le savaient déjà depuis longtemps— ces motifs prennent de plus en plus d’importance, ce qui constitue une dégénérescence des principes et critères préalablement convenus. Tel est le sentiment que partagent les Serbes aujourd’hui.

Q.: C’est surtout l’Allemagne qui pense que la Serbie ferait valoir son influence auprès des Serbes du Kosovo. Mais quelle influence exerce réellement Belgrade?

MB: Le Kosovo n’est pas un territoire où la Serbie exerce sa propre souveraineté. C’est donc un paradoxe de partir du principe que la Serbie exerce encore une quelconque influence sur les événements là-bas, uniquement parce que les Serbes de la région de Mitrovica se sentent citoyens de la Serbie.

(entretien paru dans “zur Zeit”, Vienne, n°1/2012; http://www.zurzeit.at ).

La Russie envoie des convois d’aide aux Serbes du Kosovo

2012-01-24T00:15:00+01:00

Bernhard TOMASCHITZ:
La Russie envoie des convois d’aide aux Serbes du Kosovo

La Russie refuse de se laisser expulser des Balkans par les Etats-Unis et l’UE. Elle se tient encore et toujours aux côtés des Serbes, et, plus particulièrement, du côté des Serbes du Kosovo. Vers la mi-décembre 2011, un convoi russe chargé de vivres et d’autres nécessités est arrivé à Mitrovica, une ville peuplée de Serbes au Nord du Kosovo. Avant d’avoir atteint la localité, le Kremlin et l’administration d’EULEX de Pristina s’étaient querellé ferme au niveau diplomatique pendant plusieurs jours. Derrière cette avanie se profile bien sûr l’UE qui détient de facto les droit de souveraineté dans cette province rebelle du Sud de la Serbie.

Mais ce n’est pas tant le convoi en lui-même qui a suscité la mauvaise humeur des eurocrates bruxellois, c’est surtout le refus des Russes de se voir flanqués d’une escorte de militaires d’EULEX. Les Russes, par la voix d’Aleksandr Konuzine, ambassadeur de la fédération de Russie à Belgrade, ont déclaré qu’ils ne se sentaient “nullement menacés” dans les zones serbes du Kosovo. De plus, Konuzine a reproché à la mission de l’UE d’ “avoir outrepassé son mandat qui implique la neutralité”. Car, aux yeux des Russes, l’eurocratie bruxelloise s’engage beaucoup trop aux côtés des Albanais du Kosovo tandis qu’elle ne tient aucun compte des intérêts serbes.

Le convoi russe n’est pas un simple exemple de solidarité entre peuples-frères slaves. C’est bien davantage: Moscou entend empêcher toute politique du fait accompli dans les Balkans. En effet, le Sud-est de l’Europe est, pour les Etats-Unis, la dernière “plage blanche” sur la carte du monde, que Washington veut faire disparaître: les Etats qui ont pris la succession de l’ex-Yougoslavie doivent impérativement être imbriqués dans les “structures euro-atlantistes”, c’est-à-dire dans l’UE et dans l’OTAN. Et cette volonté américaine vise aussi la Serbie, alliée traditionnelle de la Russie.

Bernard TOMASCHITZ.
(article paru dans “zur Zeit”, Vienne, n°1/2012; http://www.zurzeit.at ).

Intervention de Dominique Souchet le 17 janvier 2012

2012-01-21T13:04:00+01:00

source: Balkans : accords relatifs à la mobilité des jeunes avec la Macédoine (n° 3708), le Monténégro (n° 3709) et la Serbie (n° 3710)

M. Dominique Souchet. Les trois accords comportent toute une série de stipulations quasiment identiques tendant à faciliter la mobilité des jeunes. Cependant, seulement deux de ces accords (Macédoine et Monténégro) contiennent des dispositions plus larges relatives aux migrations professionnelles. Pourquoi ces dispositions ne figurent-elles pas dans l’accord avec la Serbie : est-ce à notre initiative ou à la demande de la Serbie, et dans ce cas pour quelle raison ?

M. Jean-Pierre Dufau, rapporteur. Comme je l’ai indiqué, un accord identique a été proposé à chacun des trois pays qui ont pu demander des adaptations. C’est donc à la demande de la Serbie que les dispositions sur les migrations professionnelles ont été enlevées. Je ne connais pas les raisons de cette position.

Avoir un train de retard!...

2012-01-12T20:22:00+01:00

Bande-son: La Vie est un miracle
Lieu: Küstendorf
Date: dans une vie antérieure...

Sandžak de Novi Pazar : le gouvernement serbe cherche toujours à « diviser pour mieux régner »

2011-12-24T00:31:14+01:00

Danas

Traduit par Persa Aligrudić

Sur la Toile :
Mise en ligne : mardi 31 mai 2011

Le Sandžak de Novi Pazar, région méridionale de Serbie à majorité bosniaque musulmane, fait face à une très grave crise économique doublée d’une crise politique et religieuse. Dans ce contexte, Belgrade joue la carte des divisions, ce qui radicalise la population et fait monter le courant radical du mufti Zukorlić. Selon Esad Džudžević, qui dirige le Conseil national bosniaque, il faut que d’abord que Belgrade donne au Sandžak une autonomie régionale. Interview.
Propos recueillis par Slađana Novosel
Esad Džudžević, qui dirige le Conseil national bosniaque
Depuis trois ans, deux questions cruciales agitent la communauté nationale bosniaque : l’interruption et l’obstruction à la jouissance des droits que lui garantit la loi et les divergences entre les trois courants qui cohabitent au sein de la communauté. Deux questions qui représentent en fait des processus : le premier concerne la difficile décision que l’État doit prendre pour la pleine reconnaissance de l’identité nationale bosniaque, et le second la responsabilité des cadres de la vie culturelle, publique et politique de la communauté nationale bosniaque.
Retrouvez notre dossier :

Le Sandžak de Novi Pazar, nouveau « baril de poudre » des Balkans ?
L’État ne tient pas à ce que les Bosniaques s’entendent sur quoi que ce soit, et encore moins sur la plate-forme unique de la Communauté nationale bosniaque en tant qu’interlocuteur. Diverses analyses sont nécessaires pour sortir de ce cercle et donner une explication rationnelle afin que les Bosniaques puissent bénéficier de tous leurs droits et que l’État de Serbie prenne une décision stratégique à cet effet. Selon Esad Džudžević, président du Comité exécutif du Conseil national bosniaque (IO BNV) et député au Parlement de Serbie, ces deux processus controversés inquiètent les Bosniaques.
Danas (D.) : Pourquoi l’État ne tient-il pas à ce que les Bosniaques se mettent d’accord ?
Esad Džudždević (E.Dž.) : Cela pourrait relever d’un contexte européen, dans le sens où dans un pays une communauté acquiert ses droits de diverses manières, sur la base de différentes expériences historiques. Dans le cas présent, il s’agit d’une mosaïque de droits : économiques, car le Sandžak est la région de Serbie la moins développée, nationaux, dont le corpus est défini par la Constitution, et régionaux, puisque les Bosniaques en tant que population majoritaire du Sandžak désirent bénéficier d’un statut d’autonomie régionale, dans le processus de régionalisation et de décentralisation. L’État ne tient pas à accorder ces trois droits à qui que ce soit. Il s’agit pour les Bosniaques de se battre pour les obtenir en vertu les standards en vigueur, en faisant preuve d’habilité, en menant une lutte politique et en participant dans les institutions. Le modèle actuellement représenté par le BNV (Conseil national bosniaque - Bošnjačko nacionalno vijeće, NdT) et la liste bosniaque, qui a participé aux élections de 2010, est la seule manière adéquate pour les Bosniaques d’acquérir ces droits dans les institutions du système. Nous définissons cela comme le modèle de la voie moyenne. Lors des élections de 2010, outre ce modèle nous avons celui du courant civil-libéral représenté par Monsieur Ljajić et celui radical religieux représenté par Monsieur Zukorlić.
Découvrez nos cahiers :

Les islams des Balkans
Un cahier 213 pages, 10 euros.

« Petits peuples » et minorités nationales des Balkans
Un cahier de 260 pages, 12 euros.

D. : La question soulevée actuellement sur l’autonomie du Sandžak s’intègre-t-elle dans votre engagement pour une autonomie régionale ?
E.Dž. : C’est ce que j’appelle désormais le « phénomène Zukorlić ». La manière dont il défend cette idée ne reflète que son propre désir, et celui des milieux nationaux et internationaux qui le soutiennent, de ne jamais parvenir à réaliser cet objectif. Dans le domaine des droits économiques, il provoque l’instabilité politique et le phénomène Zukorlić sert à de nombreux investisseurs étrangers comme alibi pour ne pas se lancer dans certains projets de grande envergure entre la Serbie et la Turquie. Nous considérons que la régionalisation de l’État doit être votée au Parlement par 126 députés (soit la majorité simple puisque l’Assemblée compte 250 députés, NdT). La condition requise pour cela est de parvenir au consensus national bosniaque. Le consensus est l’affaire interne de la communauté nationale bosniaque, mais pour y parvenir il est indispensable d’obtenir aussi le consensus des élites politiques de Serbie. Ce que dit Zukorlić ces derniers temps ne sert qu’à dévaloriser une exigence sérieusement fondée. L’ensemble culturel et historique formé par les six municipalités du Sandžak ne doit pas être divisé ni par les décisions administratives actuelles ni par celles à venir. C’est un standard stipulé à l’article 78 de la Constitution de Serbie. L’actuelle division de la Serbie rend difficile la vie quotidienne, le développement et la réalisation des droits minoritaires des Bosniaques du Sandžak.
D. : Vous avez lancé une procédure auprès du Défenseur des citoyens devant la Cour constitutionnelle et l’Assemblée nationale contre l’interruption de l’acquisition des droits des Bosniaques. Où en êtes-vous dans ce combat ?
E.Dž. : Il y a trois mécanismes forts dans ce domaine. La procédure auprès du Défenseur des citoyens est en cours. Nous avons entamé une procédure contre les ministères pour les Droits de l’homme et des minorités, de l’Intérieur, de l’Éducation et de la culture, contre la RTS (l’audiovisuel public, NdT) et contre les municipalités où la langue bosniaque est utilisée officiellement (Novi Pazae, Prijepolje, Tutin et Sjenica) car nous considérons que tous ces organismes d’État ont participé au processus d’interruption et d’obstruction des droits et libertés acquis par les membres de la minorité nationale bosniaque. Nous avons présenté des documents détaillés sur chaque point. Notre démarche consiste à entamer une procédure auprès de la Cour constitutionnelle. Le Défenseur des citoyens, la Cour constitutionnelle et les élites politiques au Parlement de la République devront se prononcer sur ces faits et dire si notre estimation est fondée ou non.
D. : Les élections pour le BNV et la division au sein de la Communauté islamique baignent dans les profondeurs des eaux politiques ?
E.Dž. : La liste bosniaque a tout fait pour que le BNV soit constitué. Or, après tous les entretiens organisés par l’État à tous les niveaux, avec les représentants de la communauté internationale, le chef de la mission de l’OSCE en Serbie, il n’a pas été possible de trouver un accord. J’avais accusé de manière égale l’ancien ministre des Droits de l’homme et des minorités, Svetozar Ćiplić, et Monsieur Zukorlić de ne soucier nullement de l’entente des trois listes pour une nouvelle formation. Le BNV qui a été formé illégalement grâce à la fraude de deux conseillers de la liste du Renouveau bosniaque (soutenue par le Parti démocratique du Sandžak de Rasim Ljajić, NdT), est une tentative d’imposer le modèle religieux radical aux Bosniaques comme le seul possible. Nous considérons cela comme totalement inacceptable et j’ai qualifié ce fait de tentative d’islamiser le Sandžak. Derrière tout cela se cache l’ambition de monsieur Zukorlić de contrôler toute la vie religieuse, politique et culturelle au Sandžak à l’aide de ses mécanismes et ses réseaux. La déclaration du membre de la présidence de Bosnie-Herzégovine Bakir Izetbegović disant qu’il regrettait son soutien à Zukorlić est encourageante. Cette déclaration remettra les choses en place et je pense que nous avons obtenu là un grand soutien, alors que notre volonté de séparer l’identité religieuse de l’identité nationale a reçu l’appui du gouvernement de Turquie.
Écoutez notre reportage sur Balkanophonie :
Novi Pazar : le centre de l’islam en Serbie ?

D. : Est-ce l’organisation des élections pour le BNV en septembre, comme annoncé par le ministère compétent, convient à votre liste ?
E.Dž. : Le ministre Milan Marković a un partenaire constructif dans la liste bosniaque. Nous étions déjà prêts pour le 17 avril mais nous avons proposé de les reporter à cet automne ou bien, comme dernière possibilité, qu’elles soient concomittantes à l’organisation des élections locales et législatives. Toutes les options nous conviennent et nous les soutiendrons.
D. : Comment devrait être une Communauté islamique (CI) unique, qui aurait son siège soit à Belgrade soit à Sarajevo ?
E.Dž. : La liste bosniaque s’engage pour une CI unique, de la manière dont se mettront d’accord les représentants des deux concepts actuels. Quel que soit leur accord ils auront notre soutien, sans que nous ambitionnons de nous impliquer dans ce processus.

Bosnie et Herzégovine. Souvenirs de voyage pendant l'insurrection

2011-12-12T00:07:00+01:00

Titre : Bosnie et Herzégovine. Souvenirs de voyage pendant l'insurrection
Auteur : Charles Yriarte
Illustrateur : dessins de voyage de Charles Yriarte
Traducteur
Editeur : Plon
Genre : Récit de voyage
Eléments de signalement : "ouvrage enrichi de quinze dessins de vierge d'après les croquis de l'auteur et d'une carte spéciale"
Date de parution : 1876
Date de cette édition : 1876
Pays de l'auteur : France (d'origine espagnole)
Nombre de pages : 330
Format : 12 X 19
Censure :
Dédicace :
Arrivée dans la bibliothèque : par héritage (Geoffroy) dans les années 1980

Première phrase :
Première phrase de la page 30 :
Dernière phrase :
COMMENTAIRE
Livre en état assez moyen. J'ai entamé sa lecture au moment de l'éclatement de la Yougoslavie et du bombardement de la Serbie en 1999, en représailles à la répression par Belgrade, de la guerilla indépendantiste kosovare albanaise.
Charles Yriarte remarque l'efficacité de la propagante slave.
EXTRAITS
"Chapitre X : les impôts
Il existe dans le Coran une prescription qui détermine l'infériorité de l'Islam comme institution politique. 3Il faut, dit le livre sacré, que la terre même devienne musulmane, dut-elle continuer à être le séjour des infidèles". La loi a déjà condamné le chrétien à une condition sociale équivalent à une servitude, elle le condamne encore à la pauvreté en lui interdisant la propriété."
Le livre se termine sur ses mots : "Il existe une incompatibilité formidable entre les Serbes et les Turcs ; nous espérons l'avoir démontré en remontant aux sources mêmes de la domination, à l'origine de la conquête. L'attitude de l'Angleterre a certainement éloigné la solution, elle n'a rien résolu ; et si la diplomatie laisse en présence, sur le même territoire, les chrétiens et les mahométans dans les conditions où ils s'y sont trouvés depuis la conquête, elle aura préparé à l'Europe le plus sanglant avenir."

François-Ferdinand d'Autriche

2011-12-02T00:00:00+01:00

Sarajevo, 28 juin 1914. Alors que l'archiduc François-Ferdinand de Habsbourg-Lorraine, neveu de François-Joseph et héritier du trône d'Autriche-Hongrie, travers la ville, il est abattu à coup de pistolet ainsi que son épouse Sophie Chotek, duchesse de Hohenberg.
L'Autriche, suspectant la Serbie voisine d'avoir commandité l'assassinat, lui pose un ultimatum qu'elle refuse. Par le jeu successif des alliances, la Première Guerre mondiale éclate un mois plus tard.
Cette biographie remarquée met en lumière la personnalité méconnue de François-Ferdinand d'Autriche, prince réformateur en politique et iconoclaste dans sa vie privée, descendant des dernières ducs héréditaires de Lorraine. Derrière la vie de l'homme, elle dresse le tableau d'un empire au crépuscule, écartelé entre fédéralisme impossible et réaction mortifère.
L'auteur, Jean-Louis Thiériot, avocat et historien, est un fin connaisseur de l'Autriche.

‡ François-Ferdinand d'Autriche, Jean-Louis Thiériot, éditions Perrin, collection Tempus, 2011, 537 p. (11 €).

Serbes du Kosovo: un passeport russe pour se protéger

2011-11-17T00:10:00+01:00

Serbes du Kosovo: un passeport russe pour se protéger

Les Serbes du Kosovo ont transmis à l'Ambassade de Russie à Belgrade une pétition afin de recevoir un passeport russe. Selon l'organisation «La Vieille Serbie», cela serait le seul moyen de se protéger contre les pressions dont ils sont victimes.
Plus de 20.000 Serbes du Kosovo demandent la nationalité russe. Une collecte de signatures a commencé il y a quelque mois à l’initiative de l’association «La Vieille Serbie» basée dans l’enclave serbe de Gracanica. La semaine dernière, la pétition a été remise à l’ambassade de la Fédération de Russie à Belgrade.

Obtenir la protection de la «mère Russie»

«Le message est que les citoyens serbes demandent la protection de la «mère Russie», comme ils l’appelent depuis toujours. Ils ont le sentiment que rien ne garantie leur sécurité et espèrent pouvoir ainsi des conditions de vie meilleures. Le document est avant tout l’expression de la volonté des serbes du Kosovo, qui sont toujours dans situation très difficile, et d’une partie des serbes qui ont dû quitter leurs foyers et résident maintenant dans d’autres régions de Serbie. La pétition s’adresse notamment au président russe, au premier ministre, à la Douma d’état et à sa Sainteté le Patriarche de Moscou et de toutes les Russies. Le message s’adresse du reste au peuple russe tout entier. L’ambassade joue le rôle de médiateur et se conformera à la procédure habituelle. Le document est en train d’être traduit, ensuite l'original et la traduction seront expédiés aux différents destinataires. Ils seront étudiés et leurs destinataires prendront les décisions et formuleront les propositions et les suggestions qui s’imposent», dit le conseiller de l’ambassade de Russie, Oleg Bouldakov.

Trois serbes tués au Kosovo

Certains médias serbes se sont déjà empressés de qualifier l’iniative des serbes du Kosovo de «slavophilie creuse» mais il est facile de comprendre les préoccupations de la minorité serbe.

En effet, trois Serbes ont été tués au Kosovo depuis un mois mais ni les structures internationales ni, à plus forte raison, la police du Kosovo qui est constituée en majeure partie d’Albanais, ne donnent de suites au dossier. Montés sur les barricades, les serbes du Kosovo protestent depuis plusieurs mois contre l’établissement de l’état autoproclamé dans le nord de la région. Mieux encore, les militaires de l’OTAN ont déjà eu recours aux gaz lacrymogènes et aux armes à feu pour «pacifier» la situation.

Une forte pression occidentale pèse sur la Serbie

Le vice-président de l’Association «La Vieille Serbie» Zlatobor Dordevic a expliqué à la Voix de la Russie ce qu’espéraient les Serbes du Kosovo en soumettant cette pétition à l’ambassade de Russie.

«Si nous recevons la nationalité russe, les états occidentaux n’oseront plus faire ce qu’ils font actuellement au Kosovo. La Serbie est un petit état qui ne peut pas résister à leurs pressions. Du moment que nous sommes titulaires d'un passeport russe, nous pouvons compter sur la protection de Moscou».
«Nous savons que l’acquisition de la nationalité russe est une procédure longue et complexe. Mais nous attendrons en espérant qu’on nous vienne en aide et qu’une législation spéciale soit introduite pour les serbes du Kosovo et Métochie (partie sud du Kosovo). Nous espérons que les dirigeants russes nous aideront à accéder à la nationalité sans avoir à passer par les procédures complexes.

Si les Serbes du Kosovo demandent la double nationalité, ce n’est pas pour quitter leur pays mais parce que la situation dans la région est imprévisible. Les serbes du Kosovo doivent faire face à des pressions énormes, surtout de la part des contingents américains et allemands de la KFOR. Cela vient notamment du fait que l’Allemagne sait parfaitement de quelles ressources naturelles recèle le petit Kosovo, surtout sa partie nord, peuplée de Serbes. Nous voudrions rester chez nous mais nous sommes littéralement contraints de nous exiler. Si l’Occident obtient gain de cause, nous serons obligés de nous installer dans les régions centrales de Serbie et peut-être même en Russie si la situation devient intenable ».

Selon Zlatibor Dordevic, de plus en plus de Serbes du Kosovo et Métochie se joignent à l’action après la soumission de la demande de nationalité à l’ambassade de Russie.

La force d’occupation menace les Serbes du Kosovo

2011-10-19T20:48:00+02:00

Alors que les Kosovars font leur possible pour bloquer les routes qui permettent aux Serbes du Kosovo d’être ravitaillés par les Serbes de Serbie, la force d’occupation internationale continue son travail de sape. Les Kosovars (musulmans) encerclent doucement les enclaves serbes. Au fur et à mesure, les populations de ces villages souffrent de la faim de l’impossibilité d’avoir des médicaments, du harcèlement de la police kosovarde etc.. Il est donc vitale pour les Serbes du Kosovo de recevoir de l’aide de leurs frères de Serbie afin de survivre et de continuer la résistance. Afin d’aider le gouvernement kosovar à mater (pour ne pas dire exterminer) les Serbes, « la force de maintien de la paix de l’Otan au Kosovo (KFOR) a donné jeudi aux Serbes kosovars jusqu’au week-end pour qu’ils démontent les points de contrôle installés sur les accès illégaux à deux postes-frontières du nord du Kosovo. Ces postes-frontières sont bloqués par la minorité serbe pour empêcher le gouvernement de Pristina d’étendre son autorité dans la région.

« Nous donnons jusqu’au week-end à la population locale pour démanteler ces barrages et rétablir la liberté de mouvement », a déclaré dans un communiqué le général Erhard Drews, commandant des 6.250 hommes de la KFOR.
source : Contre-info

Soirée de soutien au peuple Serbe à Lyon

2011-10-18T18:26:53+02:00

Gay pride interdite en Serbie

2011-10-01T21:36:00+02:00

Grâce à la pression des nationalistes serbes, la gay pride prévue pour le 2 octobre prochain vient d’être annulée par le premier ministre Ivica Dacic. Il a déclaré à la télévision : « Ils ne sont pas interdits en raison de leur nature, mais pour empêcher que l’ordre et la paix publique soient menacés ». »la décision est définitive et irrévocable. Il n’y a pas de raison pour quiconque d’approuver ou de désapprouver ». La mobilisation des Serbes a payé. Les nationalistes avaient prévenu que si le gouvernement autorisait cette marche, «Belgrade brûlera comme cela a été le cas récemment pour Londres». Le message a été entendu.

source : Werwolf

Émission n°63 : ”Solidarité avec le Kosovo Serbe !”

2011-09-26T01:13:00+02:00

DIFFUSION LE DIMANCHE 25 SEPTEMBRE


Méridien Zéro : Solidarité Kosovo

2011-09-23T17:24:01+02:00

Mais que doit-on à Nikola Tesla ?

2011-09-08T21:11:00+02:00

Un petit passage à Belgrade cet été m’a permis de (re)découvrir Nikola Tesla (10 juillet 1856 - 7 janvier 1943).
A l’heure de la promotion des énergies renouvelables, il n’est pas inutile de rappeler que c’est à cet inventeur de génie d’origine serbe que l’on doit les réseaux électriques de distribution par courant alternatif, radio et le radar.
On peut dire de Nikola Tesla qu’il lança les idées permettant de concevoir tout le matériel moderne de génération et de transport de l'électricité.
Il est souvent considéré comme l’un des plus grands scientifiques dans l’histoire de la technologie, pour avoir déposé plus de sept cents brevets (qui seront pour beaucoup d'entre eux attribués à Thomas Edison qui fut son employeur puis son concurrent).
Mais pourquoi donc Nikola Tesla reste-t-il si méconnu ?
Peut-être parce qu’il a aussi inventé l’énergie gratuite. Dans une conférence du 20 mai 1891 à l’American Institute of Electrical Engineers de New York, Tesla annonce : « Dans quelques générations nos machines seront propulsées par cette énergie disponible à tout endroit de l’univers.[…] Dans l’espace il y a une forme d’énergie. Est-elle statique ou cinétique ? Si elle est statique, toutes nos recherches auront été vaines. Si elle est cinétique – et nous savons qu’elle l’est –, ce n’est qu’une question de temps, et l’humanité aura mis en harmonie ses techniques énergétiques avec les grands rouages de la nature ».
Quel intérêt aurions-nous à promouvoir un inventeur qui promet de fournir gratuitement ce que l’on contribue à commercialiser et ce qui nous fait vivre ?

Serbie

2011-07-22T11:59:43+02:00

Serbie: Goran Hadzic conduit auprès de sa mère, transfèrement imminent
Publié le 22-07-11 à 09:21
Une colonne de véhicules de la police, girophares et sirènes allumés, a quitté vendredi matin le Tribunal pour les crimes de guerre à Belgrade où est incarcéré Goran Hadzic, et s'est dirigée vers l'autoroute menant à l'aéroport, a constaté l'AFP. (c) Afp
Goran Hadzic, en instance de transfèrement vers le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY), a été autorisé à se rendre vendredi matin auprès de sa mère à Novi Sad, dans le nord de la Serbie, son départ pour la Haye paraissant désormais imminent.
Des sources concordantes ont précisé que les autorités avaient donné leur feu vert pour que Goran Hadzic se rende au chevet de sa mère, âgée et malade.
Un convoi de plusieurs véhicules, dont deux fourgons cellulaires, qui avait quitté le Tribunal serbe pour les crimes de guerre peu avant 08H30 locales (06H30 GMT) pour prendre la direction de l'aéroport de Belgrade, avait semé l'émoi des journalistes sur place.
La direction de Novi Sad emprunte dans un premier temps l'itinéraire menant à l'aéroport.
Le convoi est arrivé au domicile familial des Hadzic à Novi Sad, à une centaine de kilomètres au nord de Belgrade aux alentours de 09H45 (07H45 GMT), où réside la mère de Goran Hadzic, ainsi que la fille enceinte de l'inculpé du TPIY, ont constaté des correspondants de presse.
Les véhicules sont repartis aux environs de 11H00 (09H00 GMT).
Cette visite de Goran Hadzic, 52 ans, au chevet de sa mère rappelle beaucoup ce qui s'était passé pour Ratko Mladic, l'ancien chef militaire des Serbes de Bosnie, qui avait été autorisé à se rendre, sous bonne garde, auprès de la tombe de sa fille Ana, dans un cimetière de Belgrade, quelques heures avant son transfèrement vers la Haye, le 31 mai.
Mais un transfèrement de Goran Hadzic vers le TPIY n'est possible qu'après l'ordre d'extradition de la ministre serbe de la Justice, Snezana Malovic. Après une telle autorisation, l'extradition peut se produire à tout moment.
La ministre serbe devait donner une conférence de presse à 12H15 (10H45 GMT).
Une extradition de Goran Hadzic paraît désormais imminente.
Ancien responsable des Serbes de Croatie, Goran Hadzic est inculpé pour crimes contre l'humanité et crimes de guerre durant la guerre de Croatie (1991-1995).
Me Toma Fila, l'avocat de Goran Hadzic, avait lui-même indiqué jeudi que l'extradition de son client pouvait intervenir dès vendredi, puisqu'il avait renoncé à faire appel, considérant cette procédure inutile.
Goran Hadzic a reçu vendredi matin, avant son départ pour Novi Sad, la visite d'une ancienne compagne et de la fille qu'ils ont eue ensemble, ont indiqué les médias serbes.
Sa femme, sa soeur et son fils étaient venus le voir jeudi.
Goran Hadzic était le 44e et dernier inculpé que la Serbie devait remettre à la justice internationale.
Après l'arrestation de Mladic, il y a moins de deux mois, accusé de génocide pour ses agissements pendant la guerre de Bosnie (1992-95), puis celle de Hadzic, la Serbie considère avoir rempli ses obligations à l'égard du TPIY, espérant désormais pouvoir engranger des résultats dans ses ambitions européennes.
La Serbie aspire pour la fin de l'année au statut de candidat à l'Union et à une date pour l'ouverture des négociations d'adhésion.

Dragan Cavic (Republika Srpska): ”Sezession ist derzeit keine Option”!

2011-07-22T00:05:00+02:00

„Sezession ist derzeit keine Option“

Dragan Cavic, Ex-Präsident der Republika Srpska, über die Bedeutung des Daytoner Abkommens
Ex: http://www.zurzeit.at/
Herr Cavic, die internationale Gemeinschaft drängt auf eine Verfassungsreform in Bosnien, um den Staat zu zentralisieren. Wie stehen Sie dazu?
Dragan Cavic: Bosnien kann als Staat nur überleben, wenn es dezentralisiert bleibt. Wir haben kein Problem damit, daß es gesamtstaatliche Institutionen gibt, die die Funktion haben, anderen Staaten bilateral oder multinational gegenüberzutreten. Solche Institutionen sind notwendig und müssen bestehen, aber man muß die Sachen, die in Dayton unterschrieben wurden, beibehalten. Das heißt, daß die Interessen und die Identitäten der Völker, die in Bosnien und Herzegowina leben, gesichert werden müssen, und das betrifft natürlich auch die Republika Srpska.
Insbesondere EU und USA werfen Bosnien vor, der derzeitige Staatsaufbau sei ineffizient. Wie sehen Sie das?
Cavic: Vielleicht, aber man muß dazu auch sagen, daß man von Bosnien viel zu viel verlangt. Soll man von Bosnien verlangen, daß es in drei Jahren die Schweiz sein wird? Das wird aber nicht der Fall sein, weil Wunsch und Realität zwei Paar Schuhe sind. Vor 16 Jahren, also vor nicht allzu langer Zeit, ist ein grausamer und blutiger Krieg zu Ende gegangen ist, und dieser Krieg wird noch für Jahrzehnte Nachwirkungen haben. Wenn man bedenkt, daß wir den Krieg hatten, sind wir trotzdem einen großen Schritt vorwärts gekommen, wenn man Bosnien-Herzegowina mit Zypern vergleicht: Wie sind die Verhältnisse in Zypern 35 Jahre nach dem Krieg und wie sind sie in Bosnien 16 Jahre nach dem Krieg? – Da ist doch schon ein großer Unterschied!
Würden im Falle einer Zentralisierung die bosnischen Serben von der moslemischen Mehrheit an die Wand gedrängt werden?
Cavic: Wenn das der Fall wäre, würden die bosnischen Moslems mit all ihren Entscheidungen – weil sie auch von der Bevölkerung her mehr sind – die Serben überstimmen und damit würde die Mehrheit bestimmen, was die Minderheit zu machen hat. Aber gerade das wird durch den Daytoner Vertrag verhindert, der den Frieden in Bosnien-Herzegowina ermöglicht hat. Und betrachten Sie die bosniakisch-kroatische Föderation: Dort sind die bosnischen Kroaten gerade deswegen unzufrieden, weil sie immer wieder erleben müssen, daß sie von den bosnischen Moslems überstimmt werden und eigentlich kein Mitspracherecht haben.
Wenn das Daytoner Abkommen geändert werden sollte, wäre dann für die bosnischen Serben die Sezession eine Option?
Cavic: So, wie es jetzt mit dem Daytoner Abkommen und den zwei Entitäten ist, müssen die bosnischen Serben keine Sezession machen, weil es in Ordnung ist. Sobald es sich ändert, ist es aber eine andere Frage. Wenn die internationale Gemeinschaft oder ein anderer Druck auf die bosnischen Serben oder auf Bosnien ausübt, damit es zur Zentralisierung kommt und daß die Republika Srpska von der Bildfläche verschwindet, dann müssen die Serben den Weg der Sezession gehen. Aber zurzeit haben sie kein Bedürfnis, Bosnien zu verlassen, weil die Republika Srpska die Souveränität des serbischen Volkes gewährleistet. Denn die Republika Srpska umfaßt die Hälfte der Fläche des Gesamtstaates und ein Drittel der Macht in Bosnien-Herzegowina kommt aus der Republika Srpska.
In Österreich heißt es immer wieder, der bosnische Islam sei liberal. Wie sehen Sie das, zumal Sie aufgrund ihrer verschiedenen Funktionen das Land besonders gut kennen?
Cavic: Die traditionellen Bosnier haben den Islam immer liberal gelebt. Erst mit dem Krieg sind mit Unterstützung von Saudi-Arabien und dem Iran Mudschaheddin nach Bosnien gekommen und damit die Radikalen wie Wahhabiten und Salafisten, was in Bosnien eine Neuheit war. Aber dennoch sind die Islamisten in Bosnien nicht besonders stark vertreten, und die Mehrheit der Bosniaken ist dem liberalen Islam treugeblieben. Das sind jene Menschen, die die Tradition des liberalen Islam weiterleben, und die ihre serbischen und kroatischen Nachbarn respektieren.
Das Gespräch führte Bernhard Tomaschitz.

SERBIE

2011-07-20T10:40:40+02:00

Monde 20/07/2011 à 09h48 (mise à jour à 10h06)
Goran Hadzic, dernier fugitif d'ex-Yougoslavie, arrêté

Goran Hadzic à Vukovar (Croatie), en avril 1997. (Reuters)

Le dernier fugitif réclamé par le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY), Goran Hadzic, a été arrêté, a rapporté mardi la télévision B92.
Une conférence de presse du président Boris Tadic est prévue pour 09H00 GMT.
L'arrestation de Hadzic intervient près de deux mois après celle de Ratko Mladic, l'ancien chef militaire des Serbes de Bosnie.
Le TPIY a retenu contre Goran Hadzic, 52 ans, qui était en cavale depuis 2004, pas moins de quatorze chefs d'inculpation, notamment pour crimes contre l'humanité.
La justice internationale lui reproche son implication présumée dans les meurtres de centaines de civils croates et la déportation de dizaines de milliers de Croates et autres non-Serbes par les troupes serbes pendant la guerre de Croatie (1991-1995).
Goran Hadzic a été l'éphémère «président» de la «République serbe de Krajina» pendant la guerre en Croatie, qui représentait un tiers environ du territoire de la Croatie.
Le nom de Goran Hadzic reste lié notamment au massacre de l'hôpital de Vukovar, en novembre 1991, qui avait connu un large retentissement à l'époque. Quelque 250 Croates et autres non-Serbes, qui s'étaient réfugiés dans l'hôpital de cette ville de l'est de la Croatie, avaient été exécutés par les forces serbes après avoir été battus et torturés.
(Source AFP)

Les Fêlures sauvages

2011-07-14T01:18:56+02:00

Les fêlures sauvages, Vladimir André Cejovic, L'Age d'Homme, 2003, Lausanne

Le nom du poète jette déjà une lumière, presque crue, sur les sauvages félures. Un monde à la fois tendre et cruel de pierre décharnées, de souvenances de chairs calcifiées. Humiliée, rabaissée par la littérature la plus vulgaire, la poésie, maîtresse, vit de sa primordiale kénose chez quelques poètes qui ne se piquent pas d'un romantisme suranné ! Maîtresse rude, exigeante, nous le savons. Et la poésie de V.A. Cejovic est là pour le rappeler aux yeux de nos âmes engourdies ! Rude, mais miséricordieuse aux vrais humbles, à tous ceux qui, exigeant aussi, ne se voile pas d'une peau de chagrin rabougrie mais savent, dans la chair ignée des mots, que les vraies douleurs si elles sont bien silencieuses éclatent dans le verbe qui « supporte tout », parce que son nom est Amour :

« N'ayant pour compagnon que leurs âmes mendiantes.
On l'appelle le mal, le bien, le tyran,
Mais ce n'est que moi,
Homme aux sens anodins, la langue hideuse
Imitant le bruit des belles sources,
Je ravage la vie dans ses intimes profondeurs. » (p. 18)

La bienveillante cruauté du verbe qui nous offre les révélations d'ordre cosmique.

« Chevaucher les désastres et les vents,
te nourrir du sang de l'ange pervers. » (p.19)

Tout ce que l'homme du commun fait dans le monde des « choses » qu'il nomme, ignoblement, réalité et qu'il impose, innomément à tous, le poète le voit et ressent dans le verbe... C'est « pose » et « affectation » pour le commun prisonnier volontaire du ON, c'est déchirante impossibilité pour le poète qui « fait » le monde, qui ne le décrit mais...

La déchirure dans le nom de ce poète-ci est donnée...

« Qu 'étais-je, emporté par le brouhaha des servages humains, à m'échapper en d'inertes lâchetés et en l'infante mélancolie d'être né, errant dans la lumière, écume solaire du jour. L'ennui féroce pillait ma présence, et je ne possédais de la vie ni assez de cruauté, ni assez de bonté. » (p. 59)

La terre des ancêtres, la chair des ancêtres liée à cette terre, cette terre qui aura recueillie le corps, mort, des ancêtres, la glèbe et la lave, la sève et la chaleur oxydante envahie le ciel rougi de scories, en forme de corps de femmes, inflammables mais éteintes...

Les fêlures laissent s'épandre la boue ocre et rougeâtre du verbe en souffrance-fusion !

« O le sang recouvrant la pâture des êtres. La nuit tombe, j'apprends à marcher. » (p.23)

Marcher en dansant les mots au-dessus du gouffre rougi rugissant de notre insolente et amèrement fade solitude de pierre volcanique noire sculptée en corps de femme, de manque à notre étuve mâle qui ne peut assez se repaître de sa violente soif d'acide tendresse...

Marcher, virvoltant lourdement, dans des paysages de fer et d'acier mais bruts, primordiaux. De rocs en fusion, de vent de néant au intenses flammes noires et ors d'amoureuses et plaintives tornades anthropophages...

Cejovic s'affronte verbalement, et la chair est son verbe, à la matière du monde tel qu'il le fait, le poète. Rude et tranchant. Sa prose poétique est un alliage étrange d'un fin métal extrêmement brûlant et corrosif et d'un cristal des plus purs et des plus transparents. La phrase est digue ET fleuve de feu. Sidérale translation d'une effroyable intensité d'un expérience unique absolument iréitérable.

Cejovic c'est la noire colère ardente de Bulatovic, l'implacable et sombrivore violente nostalgie mais sans les inutiles atermoiements d'une littérale histoire-conte qui cache l'essentielle inflorescence...

« Et je vois,
dans l'amère distance qui s'éprend des corps,
sous la lune,
plus réels que les sages et les saints,
les mendiants et les vagabonds
qui errent et vont,
érodent le monde
sous le giron du chaos. » (p. 60)

La cruauté que nous portons en nous, et contre les « ceusses » qui sont nous véritablement, qui « érodent le monde », et que, par le verbe nous pouvons exorciser n'a rien à voir avec la violence de l'imagerie-mécanique qu'ON nous impose.

La cruauté de la haute terre noire de nocive et primordiale nostalgie nous l'exerçons et l'exorcisons avec le poète qui fait par le verbe un monde vrai qui est porté dans nos poitrails larges et brutaux mais comprimé et dépris de toute haine obscure par les rais d'une lumière oblique de verbifique bénévolence...

« la rage de ne pouvoir fuir que dans la cruauté ou la faiblesse, et la soif, la soif de ma propre rudesse par delà les ancêtres, les femmes et le néant. » (p.61)

Le « je » du poète nous enseigne sur nous, à nous. Il est notre fêlure. La brisure du monde du ON. Le « je » du poète parcouru les terres intoxiqués de ces ancêtres violents et volcaniques est la fracture par laquelle s'épanche la boue scorique de nos rougeoyantes violences tues...
Dans les « sauvages fêlures » de Cejovic nous tenons fermement le verbe fermenté des acres fumées du volcan cruel qui s'épanche dans la luminescente noirceur de nos ancestrales inimitiés intimes dont la contradictoire conjonction est salutaire...

(Illustrent ce texte deux toiles volcaniques d'un poète du geste dans le nom duquel ce lit aussi, non littérairement, une sauvage fêlure. Merci à Pierre Zoran Petrel, donc, pour m'autoriser à illustrer cet outre-texte de ces deux jaillissements...)

46 - Les chefs occidentaux veulent absolument imposer à la population libyenne leur Etat politico-économique

2011-06-27T12:29:24+02:00

fpetitdemange le 09/06/2011 à 23:23

Les chefs occidentaux veulent absolument imposer à la population libyenne leur Etat politico-économique

     La mission « Protecteur unifié » devait « protéger les civils et les zones peuplées de civils ».
     La protection de la population libyenne se fait par le lancement, depuis des navires et des sous-marins nucléaires, de centaines de missiles Tomahawk et par le lâcher de milliers de tonnes de bombes tombant d’énormes avions de guerre sur les zones urbaines, missiles et bombes dont une majorité comporte des ogives à l’uranium appauvri. Les grains de poussière radioactifs, qui polluent l’air, l’eau, le sol, vont provoquer des malformations et des tumeurs cancéreuses en Libye pendant des générations, cf. la Serbie, le Kosovo, l’Irak… Étrangement, durant ces guerres, les écologistes sont restés et restent encore muets sur la pollution par les armes nucléaires ?
     Tout le monde sait maintenant que l’attaque de la population civile par M. Kadhafi et ses forces régulières n’était qu’une invention occidentale. Cependant, les chefs d’États belliqueux persistent, jusqu’à la bêtise, dans leurs mensonges et signent. La vérité réside dans le fait qu’ils ont décidé de renverser la république populaire et socialiste en s’attaquant de façon ignominieuse à la population libyenne et en bafouant tous les droits : droits humains, droits du peuple à disposer de lui-même, droits d’un État souverain et indépendant. À propos… Que fait la Ligue des droits de l’homme ? Elle soutient les trois États qui piétinent ces droits !
     Il est scandaleux que ces trois chefs français, britannique, états-unien, dont les États sont endettés et au bord de la faillite, gaspillent des sommes colossales dans cette guerre pour agresser un pays qui n’a commis aucun acte offensif, et s’acoquinent pour imposer, à la population libyenne, par la force des armes, par la terreur, par la manigance politique, un organisme croupion, appelé conseil national de transition, et constitué par une poignée de rebelles, dont certains sont venus de l’étranger, et dont les autres ont fait ruiner leur pays par des armes étrangères.
     Alors que la population libyenne ne s’est jamais révoltée contre M. Kadhafi et ne l’a nullement désavoué parce qu’elle sait à quel point son pays s’est développé au cours des 42 dernières années, ces trois chefs haineux veulent assassiner son chef d’État ! Ne se comportent-ils pas comme les terroristes qu’ils prétendaient combattre ? Ne bafouent-ils pas la population libyenne dans son droit à décider de son sort, avec M. Kadhafi à la tête de l’État, et non avec cette poignée d’aventuriers qui ne sont, depuis le début des événements, que des fantoches ?
     Par les appuis de toutes sortes que ces trois chefs d’États, étrangers à la Libye, apportent à une poignée de rebelles, à majorité religieux intégristes, ils prouvent au monde entier que les démocraties, qu’ils se vantent de mettre en place un peu partout dans le monde, ne sont pas des démocraties puisqu’elles sont imposées aux populations par la force, cf. le Kosovo, l’Irak, l’Afghanistan, la Côte d’Ivoire, la Libye…

Importante manifestation en soutien à Ratko Mladic à Belgrade

2011-05-30T23:43:00+02:00

Photo: AFP/Attila Kisbenedek
Ces manifestants dénoncent l'arrestation de Ratko Mladic.
Environ 10 000 personnes ont manifesté dimanche, à Belgrade, pour dénoncer l'arrestation de l'ancien chef militaire des Serbes de Bosnie, Ratko Mladic.
La manifestation était organisée par le Parti radical serbe (SRS), parti d'ultranationalistes, sous l'oeil d'un nombre imposant de policiers.
Le grand rassemblement était le premier événement organisé depuis l'arrestation de Ratko Mladic, jeudi, dans le nord-est de la Serbie, après 16 ans de cavale.
Jusqu'ici, son arrestation n'avait provoqué que certains rassemblements spontanés de quelques centaines de personnes.
Quelques heurts entre manifestants et policiers ont eu lieu vers la fin de la manifestation. Les manifestants ont lancé des pierres aux policiers, qui ont rapidement maîtrisé les protestataires.
Selon les forces policières, cinq manifestants et deux policiers ont été blessés dans les affrontements et 70 personnes ont été arrêtées.
Avant le rassemblement, le SRS avait appelé à une « manifestation pacifique ».
Par l'entremise de son avocat, Ratko Mladic avait aussi lancé un appel au calme, demandant à ses partisans d'éviter tout « bain de sang » ou « émeute ».
Éviter les débordements
Des centaines de policiers antiémeutes avaient été déployés dans les rues de Belgrade pour éviter les débordements.
Rappelons que des violences avaient éclaté à Belgrade le 29 juillet 2008, le soir du transfèrement vers La Haye de l'ancien chef politique des Serbes de Bosnie, Radovan Karadzic.
Des centaines de jeunes gens avaient affronté les forces de l'ordre, à l'issue d'une manifestation qui avait rassemblé près de 15 000 personnes. Un manifestant avait été tué.
Les groupuscules de la mouvance ultranationaliste sont composés pour la plupart de très jeunes gens, issus souvent des clubs de partisans d'équipes de football et qui font parler d'eux régulièrement en Serbie en recourant à la violence et à la casse.
En attente du transfert de Ratko Mladic vers La Haye
Le transfert de Ratko Mladic vers le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY) se fera dès lundi ou mardi, selon le président du Tribunal par intérim, le juge Mehmet Guney, cité dimanche par l'agence de presse turque Anatolie.
De son côté, l'avocat de Ratko Mladic entend faire appel lundi de cette décision d'extradition prise par le Tribunal serbe pour les crimes de guerre.
Ratko Mladic devra répondre à des accusations de génocide, complicité de génocide, persécutions, extermination, déportation, crimes contre l'humanité et violations des lois et coutumes de guerre pour des faits commis durant la guerre en Bosnie (1992-1995). Il risque la prison à vie, notamment pour le massacre de 8000 hommes et garçons musulmans à Srebrenica.
Trois juges examineront cet appel et disposeront d'un délai de trois jours pour rendre leur décision. Si l'appel est rejeté, le ministère de la Justice de la Serbie signera l'ordre de transfèrement.
Mladic dit n'avoir « rien à voir » avec le massacre de Srebrenica
Par l'entremise de son fils Darko, Ratko Mladic a assuré dimanche n'avoir rien à voir avec le massacre de Srebrenica.
Selon son fils, l'ex-chef des forces serbes de Bosnie a affirmé avoir ordonné « d'évacuer d'abord les blessés, les femmes et les enfants, puis les combattants » à Srebrenica. Darko Mladic a ajouté que son père avait répété « qu'il n'avait rien à faire avec cela [le massacre] » et ce qui a « pu être fait derrière son dos ».
C'est la première fois depuis son arrestation que Ratko Mladic fait savoir qu'il ne se considère pas comme responsable du massacre de Srebrenica.

source : Radio-Canada.ca avecReuters et Agence France Presse

Comme en un miroir noétique 3 : La poésie polyphonique de Njegos, La Couronne de la Montagne

2011-05-29T16:02:00+02:00

[Pour l'heure, et, en l'état, ce texte est, à peu de choses près, celui de la communication qu'il m'a été offert de prononcer le 28 mai 2011 à la Libraire L'Age d'Homme, rue Férou à Paris, lors de la présentation de la nouvelle, et magnifique, édition par les éditions L'Age d'Homme, du poème La Couronne de la Montagne de Petar II Petrovic Njegos. En présence des traducteurs, Anne Renoue et le poète Vladimir André Cejovic, de l'écrivain Komnen Becirovic et de Sarah Jalabert, comédienne et écrivain...]

Dans Le Poème hermétique, Branko Miljkovic disait : le poème « connait le secret mais ne le divulgue jamais ». Le « prince des poètes serbes », qui fréquenta la fameuse société littéraire « Njegos », et qui souhaitait « incarner », mais à sa façon, les mythes nationaux serbes avait certainement fort bien retenu les leçons qui s'imposent aux lecteurs attentifs et attentionnés de Njegos.

Il s'agit en effet d'être attentionné.

Non seulement avoir un sorte de tendresse pour cet homme hors du commun qui surgi d'un passé qui nous est souvent totalement étranger, mais, bel et bien, de vouloir cheminer avec lui sur un chemin escarpé. Extrêmement escarpé.

Car la poésie à ce niveau, qui est celui, dantesque, de la Divine Comédie, n'est pas uniquement une question de style et de langue. Il s'agit alors d'une véritable fusion énergétique.

La Couronne de la montagne relève véritablement de cette « opération », le passé historique d'une région, d'une contrée, devient le centre fissible de l'humanité entière. Le passé devient présent par l'énergie des mots vibrant dans le coeur-esprit du poète, et c'est l'à-venir de l'homme, tous ses combats collectifs et personnels, qui se contracte et implose dans le tableau du passé composé par la parole palpitante de sang et d'esprit d'un seul homme.

Mais, au coeur du XIXe siècle, Petar II Petrovic Njegos, prince-évêque du Monténégro, fut-il vraiment « un seul homme »... ? Un prince-évêque ? N'est-ce pas une conjonction qui semble particulièrement odieuse à nos contemporains, et que celui-là se targue, en outre, de s'y entendre en poésie, et le mépris n'est pas loin...

Or, ne serait-ce pas ce qui nous semble le plus incompréhensible, le plus anachronique qui aurait le plus à nous apprendre ? N'est-ce pas l'idée que nous nous faisons des ténèbres qui nous rend si aimable la lumière. Ce texte est une torche. Notre modernisme considère trop facilement ces périodes historiques de lutte comme des ténèbres froides et roides, des trous-noir dont nous ne saurons rien tirer, sans doute parce que les « lumières » de notre humanisme brillent trop fort, écrasant toute nuance, estompant toutes les aspérités.

Et pourtant, pourtant, nous avons tant besoin de ces textes, d'apprendre à nouveau cette conjonction entre l'intériorité d'un homme et l'histoire. Le poète, parce qu'il fut « prince-évêque », était un maillon de l'histoire de son peuple, de son pays. Evoquant l'implication de son ancêtre Danilo qui occupait cette même charge, c'est charnellement qu'il poétise et son écriture est chargée de cette conscience. Il ne s'agit pas d'une poésie « onirique », on n'y ressent pas non plus une volonté de réalisme. Ce n'est pas tant la réalité de la situation et des hommes qui importe ici, mais leur vérité. En ce sens, La Couronne est une légende au sens étymologique. La légende c'est ce qui est dit...

Et ce que dit, le dit de Njegos, au sens le plus fort, poétise tout son sujet. Les héros, les hommes sont poétiques, le pays, la terre... Le verbe de Njegos les rend à leur vérité poétique.

Ce long poème, qui est bien un poème épique, ne fournit pourtant que peu, ou pas, de descriptions de batailles, tout passe par le verbe de Njegos offert à la bouche rendue vivante de ses glorieux ancêtres, de ceux-là avec lesquels dialogua son ancêtre Danilo... Et entre eux ils évoquent des actes VRAIS. Fiction, histoire, réalité, sont boutées hors de ce lieu poétique ! La vérité des hommes, des paroles et des actes est seule invoquée et incarnée... Le poète lui-même est absent. Nul narrateur-démiurgique entre nous et les héros... Seule l'immortalité incarnée dans la vérité de leurs mots. Les mots sont datés, ils parlent d'un temps défunt et pourtant, pourtant résonne la perpétuelle actualité, non des mots eux-mêmes, non des hommes mais de la vérité palpitante en eux au moment même qu'ils les prononçaient, et ceci est précisément l'éternité... Hors espace, hors temps...
Ces hommes rudes, qui à l'esprit du temps qui est notre sembleraient aisément être des barbares, ces hommes qui aimaient d'un amour presque enfantin, comme nos enfants à nous encore peuvent aimer leur cabanes de jeux au fond des jardins, ces hommes qui aimaient, d'un amour qui nous est presque physiquement inconnu, leur pays, leur terre, leur langue... ces guerriers tout prêt à en découdre étaient poètes tout entier, tout tremblant d'une sauvage poétique, Njegos nous les tend, il nous les offre, comme si le poète savait que nos temps ne pourraient comprendre...

Ce poème des hommes bardés de lourde liberté et tissé de rude poésie, Njegos ne les décrit pas, il les offre en eux-mêmes, fiers et entiers, dans son verbe, rendus aimables il ne nous les montre pas plongés dans le sang des ennemis... Ces combats titanesques, archétypiques il les a gardé pour le poème précédent, pour La Lumière du Microcosme, pour la lutte éternelle des anges déchus contre le saint royaume de la Lumière supracéleste... Il est descendu, redescendu le poète, le poète incarné dans l'homme politique, le prophète au sens plénier du terme, qui avait vocation à garder son peuple et sa douce lande, le peuple et la lande d'où émergeait le langage qui reflétait le Verbe...

Les batailles des hommes dans la boue et le sang, ne sont que reflets des célestiel combats ! L'homme est plongé suffisamment bas, lui qui mériterait la Gloire ineffable, pour ne rappeler que sa geste la plus haute... le dialogue, le combat de mots, de paroles, tranchantes, dures comme l'acier des sabres, traçantes comme les balles des fusils... au regard de la bonté impérissable des âmes les combats atroces de chair et de sang, ne sont, malgré l'âpreté des douleurs, que jeux d'enfants, tel ce héros triomphant, forgé au feu des amers et sanglantes mêlées qui, à la fin du poème vient annoncer la victoire au prince-évêque Danilo et dont le coeur pleure par dessus-tout, par delà défaites ou victoires, son sublime fusil brisé...

(Présentation rue Férou de La Couronne de la Montagne de Njegos, avec K. Becirovic, S. Jalabert, Anne Renoue et V-A. Cejovic - Photographie de Th. Jolif-Maïkov)

Librairie l'Age d'homme, 28 mai 2011 par ThierryJolif

SERBIE

2011-05-27T11:59:13+02:00

Le TPI pour l'ex-Yougoslavie recherche toujours Hadzic

Par Flore Galaud
27/05/2011 | Mise à jour : 09:46

Crédits photo : SRDJAN ILIC/ASSOCIATED PRESS

L'ancien président de la République serbe autoproclamée de Krajina est le dernier fugitif des guerres dans l'ex-Yougoslavie. Il est notamment accusé d'être à l'origine de la mort et de la déportation de milliers de civils croates pendant la guerre.

Sur les 161 personnes inculpées par le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY) depuis sa création, en 1993, une seule, désormais, est encore en fuite. Goran Hadzic, 52 ans, ancien président de la République serbe autoproclamée de Krajina qui s'étendait sur environ un tiers du territoire de la Croatie durant la guerre (1991-1995), est actuellement recherché pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité.
Né le 7 septembre 1958 à Vinkovci en Croatie, Goran Hadzic a adhéré très tôt à la Ligue des communistes de Yougoslavie. Pour autant, il n'a commencé une réelle carrière politique qu'en 1990, année où il est devenu conseiller municipal de la ville de Vukovar et où il est entré au parti démocratique serbe. Son ascension est alors très rapide : en 1991, il est élu président de la république autoproclamée de Krajina, une fonction qu'il conservera presque deux ans.
Massacre de Vukovar
Goran Hadzic a disparu de son domicile peu après la publication de son inculpation (consultableici) en juillet 2004 et ne s'est pas rendu depuis malgré les appels du gouvernement serbe. L'ancien président doit répondre de quatorze chefs de crimes de guerre et crimes contre l'humanité pour son implication présumée dans les meurtres de centaines de civils croates et la déportation de dizaines de milliers de Croates et autres non-Serbes par les troupes serbes durant la guerre.
Plus précisément, Goran Hadzic est accusé de meurtre, de persécution, d'emprisonnement et de torture sur des centaines civils. Son inculpation mentionne de manière spécifique sa responsabilité dans le massacre survenu en 1991 de l'hôpital de Vukovar, au cours duquel 250 civils ont été tués. L'un des premiers massacres de la guerre.
LIRE AUSSI :
» Ratko Mladic, l'Attila serbe
» La Serbie fait un grand pas vers son entrée dans l'UE
» EN IMAGES - Srebrenica, l'histoire d'un massacre
» Srebrenica, un génocide sans coupable

Par Flore Galaud

SERBIE

2011-05-27T11:47:56+02:00

«Un jour historique pour la justice internationale»

Par Chloé Woitier
26/05/2011 | Mise à jour : 15:53

Un homme réclamait l'arrestation de Radovan Karadzic et Ratko Mladic lors d'une manifestation à Belgrade en 2002. Karadzic a été arrêté en 2008 pour crime contre l'humanité. Crédits photo : PETAR KUJUNDZIC/REUTERS

RÉACTIONS - L'arrestation de Ratko Mladic est applaudie par la communauté internationale, qui espère un procès rapide du «Boucher des Balkans».

La nouvelle de l'arrestation du «Boucher des Balkans» après seize années de fuite arrive en plein G8 de Deauville, où sont réunis les chefs d'Etat et de gouvernement des grands pays industrialisés. Hôte de ce sommet, le président français Nicolas Sarkozy a estimé que c'était «une très grande nouvelle et une décision très courageuse du président serbe».
L'arrestation a été accueillie favorablement par l'Union européenne, les dirigeants européens et l'OTAN , qui y voient un point positif pour l'entrée de la Serbie au sein de l'Union Européenne.
Pour le ministre italien des Affaires étrangères, Franco Frattini, l'arrestation de Ratko Mladic, tenu pour responsable dumassacre de 8000 musulmans à Srebrenica en 1995, «rapproche la Serbie davantage encore de l'Europe et de l'Union européenne». Une opinion partagée par le chef de la diplomatie suédoise, Carl Bildt, pour qui «les ambitions européennes de la Serbie sont plus sûres que jamais.» Néanmoins, le premier ministre danois Mark Rutte rappelle que «nous devons examiner de nombreux autres points, comme pour chaque demande d'adhésion. Cet événement est un élément important dans le dossier, mais cela ne signifie pas une entrée automatique, cela ne marche pas comme ça.»
«Justice va pouvoir être faite»
La fin de la cavale de Ratko Mladic signe la reprise de l'action en justice contre ce criminel de guerre. «La justice va pouvoir être faite», a commenté l'Otan, qui a salué cette arrestation. Catherine Ashton, la chef de la diplomatie européenne, a demandé à ce que le général soit «transféré sans délai» devant le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie afin que son procès ait enfin lieu. Les États-Unis ont exprimé une opinion similaire, tout en se réjouissant de cet événement. «La justice finit toujours par rattraper ce type de criminel», a commenté la Maison-Blanche. «C'est un jour historique pour la justice internationale», a déclaré de son côté Ban Ki-Moon, le secrétaire général de l'Onu.
Les familles des victimes du massacre de Srebrenica se sont elles déclarées «soulagées» par cette arrestation, seize ans après les faits. «Pour nous, c'est vraiment très important», a affirmé la présidente de l'association «Femmes de Srebrenica», dont le mari et le fils ont été tué lors du massacre.
D'autres réactions internationales soulignent que cette arrestation pourra permettre de «clore un chapitre très malheureux dans l'histoire» de la Serbie, selon les mots du ministre britannique de la Défense, Liam Fox. Son collègue aux Affaires étrangères, William Hague, a estimé qu'il s'agissait «d'un «moment historique pour une région déchirée par l'horrible guerre des années 90». La guerre de Bosnie-Herzégovine, de 1992 à 1995, aurait fait entre 100.000 et 200.000 victimes selon les sources. Pour le Conseil de l'Europe, «cette arrestation ouvre la voie à la réconciliation dans la région et aidera tous les pays à se concentrer sur leur avenir européen».

LIRE AUSSI :
» Ratko Mladic, l'Attila serbe
» L'ombre de Mladic plane sur les cérémonies de Srebrenica
» Srebrenica, un génocide sans coupable

Par Chloé Woitier

SERBIE

2011-05-27T11:43:12+02:00

La fin de seize années de cavale pour Ratko Mladic

Par Isabelle Lasserre
27/05/2011 | Mise à jour : 09:47

Le général Ratko Mladic, à Belgrade en mars 1993, deux ans avant son inculpation pour génocide. Crédits photo : PETAR KUJUNDZIC/REUTERS

Selon une source très proche du dossier, «les Serbes ont toujours su où était» l'Attila serbe.

Pour Ratko Mladic, c'est la fin d'une cavale de seize ans, entamée au moment de son inculpation pour génocide, crimes de guerre et crimes contre l'humanité en 1995. À l'époque, celui qui vient pourtant de dirigerl'opération militaire de Srebrenica, le pire massacre commis en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale, coule des jours presque tranquilles en Bosnie. À peine dérangé par des simulacres d'opérations menés par les forces de l'Otan. La communauté internationale manque de volonté. Les responsables militaires à ses trousses prétendent que le terrain bosniaque, ses montagnes et ses vallées, rend la traque difficile. Leurs patrons politiques craignent en fait que l'arrestation de l'Attila serbe, considéré comme un héros par ses pairs, provoque des manifestations de nature à faire capoter la fragile paix bosniaque.
Tout change en 1996, avec le retour au pouvoir des partis nationalistes en Bosnie, qui fait subitement apparaître la liberté dont jouit toujours le général Mladic comme une entrave à la normalisation. La communauté internationale menace, Mladic se cache puis file à Belgrade en 1997, où il possède une maison et où il n'y a pas de soldats de l'Otan. Dans la capitale serbe, Mladic peut en outre compter sur la bienveillance du président Slobodan Milosevic et la protection de ses réseaux dans l'armée et l'Église orthodoxe. À l'époque, on l'aperçoit souvent à Belgrade. Il dîne dans des restaurants chics, assiste à des matchs de football et fréquente des fêtes d'anniversaire.
En 2000, après la chute de Milosevic et l'arrivée au pouvoir à Belgrade des réformateurs, l'étau se resserre contre l'ancien chef militaire des Serbes de Bosnie. L'un de ses gardes du corps lui loue des appartements dans la capitale serbe. Mais la tentative de Zoran Djindjic de transférer Mladic au Tribunal pénal international de La Haye fera long feu. Le courageux premier ministre réformateur sera assassiné le 12 mars 2003, jour d'anniversaire de Ratko Mladic, au moment où il s'apprêtait à lancer l'opération… Un nuage sombre recouvre alors de nouveau la Serbie. Les réformes sont stoppées, les Occidentaux occupés en Afghanistan et en Irak et Mladic circule entre Belgrade, la province serbe et la Bosnie.
À Belgrade, le pouvoir prétend ne pas savoir où il se cache. En fait, le premier ministre nationaliste Vojislav Kostunica entretient une proximité idéologique avec lui. Et le président réformateur Tadic n'ose pas prendre de front les nationalistes et les forces de sécurité. «Les Serbes ont toujours su où il était ou au moins à quelle porte frapper pour le trouver en 24 heures », confirme une source très proche du dossier. Les télégrammes de WikiLeaks publiés sur le sujet enfoncent le clou : «Belgrade savait parfaitement où se trouvait Mladic.»
Réputation rétablie
Mais les pressions internationales, les menaces de sanctions et les rendez-vous ratés avec l'Union européenne ont fini par marcher. Pourquoi maintenant ? Sans doute parce que Serge Brammertz, le procureur du TPI, estimant que les efforts de la Serbie «ne sont pas suffisants », s'apprêtait à présenter devant le Conseil de sécurité des Nations unies un rapport extrêmement négatif sur la coopération avec Belgrade. Alors que la Croatie avance à grands pas vers l'Union, sa sœur serbe n'a même pas encore eu le droit de déposer sa candidature ! Le feu vert a donc été donné par Belgrade.
Interviewé le mois dernier par Le Figaro, Boris Tadic avait eu ces mots : «J'espère que Mladic est toujours en Serbie, autrement ma mission serait impossible.» D'un air grave, le président serbe a affirmé jeudi : «Une période difficile de notre histoire est finie et la réputation de la Serbie n'est plus ternie.»
LIRE AUSSI
» Le parcours judiciaire qui attend Ratko Mladic
» Mladic arrêté en Serbie
» Hadzic, le dernier fugitif de l'ex-Yougoslavie

Par Isabelle Lasserre

SERBIE

2011-05-27T11:25:46+02:00

Mladic: visite de son épouse et de son fils
AFP
27/05/2011 | Mise à jour : 10:26
L'épouse de Ratko Mladic, Bosiljka, et son fils Darko se sont rendus ce matin dans le bâtiment du Tribunal pour les crimes de guerre à Belgrade où est détenu l'ancien chef militaire des Serbes de Bosnie, arrêté la veille.

Bosiljka Mladic et son fils étaient accompagnés de l'avocat de la famille Milos Saljic. Ils n'ont fait aucune déclaration à la presse. Arrivés vers 09h20, ils sont restés environ une demi heure dans le bâtiment du tribunal et sont repartis peu avant 10h00, sans indiquer s'ils avaient été en mesure de rencontrer Ratko Mladic.

Ratko Mladic se trouve dans le bâtiment du Tribunal pour les crimes de guerre depuis hier après-midi. Il doit y être entendu par un juge, dans le cadre de la procédure d'extradition vers le Tribunal pénal international (TPI) de La Haye qui l'accuse notamment de génocide.

La première audition, hier soir, avait été interrompue en raison de son état de santé, avait indiqué à la presse Me Saljic. Elle devait se poursuivre à la mi-journée, a indiqué à la télévision d'Etat serbe (RTS) le porte-parole du tribunal Bruno Vekaric.

LIRE AUSSI :

» Le parcours judiciaire qui attend Ratko Mladic

» Ratko Mladic, l'Attila serbe

SERBIE

2011-05-27T10:58:34+02:00

La fin de seize années de cavale pour Ratko Mladic

Par Isabelle Lasserre
27/05/2011 | Mise à jour : 09:47

Le général Ratko Mladic, à Belgrade en mars 1993, deux ans avant son inculpation pour génocide. Crédits photo : PETAR KUJUNDZIC/REUTERS

Selon une source très proche du dossier, «les Serbes ont toujours su où était» l'Attila serbe.

Pour Ratko Mladic, c'est la fin d'une cavale de seize ans, entamée au moment de son inculpation pour génocide, crimes de guerre et crimes contre l'humanité en 1995. À l'époque, celui qui vient pourtant de dirigerl'opération militaire de Srebrenica, le pire massacre commis en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale, coule des jours presque tranquilles en Bosnie. À peine dérangé par des simulacres d'opérations menés par les forces de l'Otan. La communauté internationale manque de volonté. Les responsables militaires à ses trousses prétendent que le terrain bosniaque, ses montagnes et ses vallées, rend la traque difficile. Leurs patrons politiques craignent en fait que l'arrestation de l'Attila serbe, considéré comme un héros par ses pairs, provoque des manifestations de nature à faire capoter la fragile paix bosniaque.
Tout change en 1996, avec le retour au pouvoir des partis nationalistes en Bosnie, qui fait subitement apparaître la liberté dont jouit toujours le général Mladic comme une entrave à la normalisation. La communauté internationale menace, Mladic se cache puis file à Belgrade en 1997, où il possède une maison et où il n'y a pas de soldats de l'Otan. Dans la capitale serbe, Mladic peut en outre compter sur la bienveillance du président Slobodan Milosevic et la protection de ses réseaux dans l'armée et l'Église orthodoxe. À l'époque, on l'aperçoit souvent à Belgrade. Il dîne dans des restaurants chics, assiste à des matchs de football et fréquente des fêtes d'anniversaire.
En 2000, après la chute de Milosevic et l'arrivée au pouvoir à Belgrade des réformateurs, l'étau se resserre contre l'ancien chef militaire des Serbes de Bosnie. L'un de ses gardes du corps lui loue des appartements dans la capitale serbe. Mais la tentative de Zoran Djindjic de transférer Mladic au Tribunal pénal international de La Haye fera long feu. Le courageux premier ministre réformateur sera assassiné le 12 mars 2003, jour d'anniversaire de Ratko Mladic, au moment où il s'apprêtait à lancer l'opération… Un nuage sombre recouvre alors de nouveau la Serbie. Les réformes sont stoppées, les Occidentaux occupés en Afghanistan et en Irak et Mladic circule entre Belgrade, la province serbe et la Bosnie.
À Belgrade, le pouvoir prétend ne pas savoir où il se cache. En fait, le premier ministre nationaliste Vojislav Kostunica entretient une proximité idéologique avec lui. Et le président réformateur Tadic n'ose pas prendre de front les nationalistes et les forces de sécurité. «Les Serbes ont toujours su où il était ou au moins à quelle porte frapper pour le trouver en 24 heures », confirme une source très proche du dossier. Les télégrammes de WikiLeaks publiés sur le sujet enfoncent le clou : «Belgrade savait parfaitement où se trouvait Mladic.»
Réputation rétablie
Mais les pressions internationales, les menaces de sanctions et les rendez-vous ratés avec l'Union européenne ont fini par marcher. Pourquoi maintenant ? Sans doute parce que Serge Brammertz, le procureur du TPI, estimant que les efforts de la Serbie «ne sont pas suffisants », s'apprêtait à présenter devant le Conseil de sécurité des Nations unies un rapport extrêmement négatif sur la coopération avec Belgrade. Alors que la Croatie avance à grands pas vers l'Union, sa sœur serbe n'a même pas encore eu le droit de déposer sa candidature ! Le feu vert a donc été donné par Belgrade.
Interviewé le mois dernier par Le Figaro, Boris Tadic avait eu ces mots : «J'espère que Mladic est toujours en Serbie, autrement ma mission serait impossible.» D'un air grave, le président serbe a affirmé jeudi : «Une période difficile de notre histoire est finie et la réputation de la Serbie n'est plus ternie.»
LIRE AUSSI
» Le parcours judiciaire qui attend Ratko Mladic
» Mladic arrêté en Serbie
» Hadzic, le dernier fugitif de l'ex-Yougoslavie

Par Isabelle Lasserre

Cassienne, le feu de l'Amour céleste

2011-05-22T21:56:43+02:00

Du feu céleste de l'amour,
Cassienne, l'enseignement sur l'amour chrétien, « roman » de saint Nicolas de Jitcha, L'Age d'Homme, Lausanne, 1988.

*

Disons le tout net, pour l'Occident, la sainteté rime souvent avec naïveté, voire avec une sorte de mièvrerie un peu « neuneu ». Pour plus d'indulgence disons que ceci est surtout vrai de notre charmante époque. Et (oui oui je sais c'est un peu obsessionnel...) ajoutons que la littérature a très largement participé de cette approche ! Même un texte aussi intense que le La Légende de saint Julien l'Hospitalier (avec son caractère nettement cruel, et son rude rapport crime/sainteté) ne dément pas mon assertion... Non ! En outre, Flaubert, malgré ses indéniables qualités et sa recherche spirituelle (néanmoins très, très marqué par la désorientation occidentale), est le parangon des « vertus » littéraires ! S'il est un « maître » de littérature, il fut très loin d'être un saint (et entendons bien que ceci ne saurait concerné un quelconque jugement « moral ») !

Un saint peut-il donc écrire des romans ? Et, qui plus est, des romans d'amour... Finalement, qui pourrait être mieux placé ?

Toutefois, pour les saints, et particulièrement, pour les saints orthodoxes, le roman semble bien être le lieu de toute perdition, de tout éloignement de la connaissance véritable et complète de l'amour, de Dieu... L'imagination sous le règne du péché (« non lavée du non-humain », pour paraphraser W. Blake) est un entre deux, une interface énergétique qui mène, dans la voie ascétique, à la contemplation des « micrologos » de toute chose, mais également aux fantaisies et fantasmes du démoniaque...

Depuis les Pères de l'Église le lieu de rencontre théologique du langage est la poésie... Les traités théologiques, les hymnes, les prières ne sont que poésie ! Le traitement poétique du langage fait partie intégrante de la cure christique...

Le plus proche, en terme, stylistique, serait alors l'hagiographie... !

Une « légende »... pff, soupire le moderne très au fait de ce qui est « ré-el » et de ce qui ne l'est pas !
Oui, une « légende », c'est-à-dire « ce qui ce dit » et ce qui ce dit de « vrai », ce qui nous mène au-delà de ce qui est « réel », vers l'essence-indicible de la « réalité ».

Aux premiers temps de l'Église, les Pères ce sont emparés du langage de leur temps afin de « l'adapter » à la cure christique. Ils auront « reverbifié » la langue. Le roman n'existait pas... Le temps déroulant son corps serpentiforme, il devint évident que la verbification devait également s'emparer et s'intégrer au récit, à la légende (imitation du Maître qui savait que les simples préféreraient une « histoire contée » à une doctrine exposée...). L'hagiographie fut alors le rapport exposé de la vie et des oeuvres d'un homme ou d'une femme ayant vécue, soit d'une expérience de vie avec, souvent, l'avant et l'après de la cure... Evocation poétique du processus...

Malheureusement le temps allongeant encore sa « cauda draconis », la répétition s'installe et la « lettre » repris le dessus, pas assez de « nouveautés » et l'esprit des simples comme des « supérieurs » (et celui-là surtout) se détournait, voulait allez voir ailleurs, désirait d'autre forme, d'autres « aventures »... A l'oeuvre audacieuse avait succédé la duplication sans âme de procédés, là ou le Christ et ses docteurs avaient imposé une véritable rupture stylistique s'installait à nouveau les scribes et leur idolâtrie de la « lettre », du « beau style académique »... ennui et stérilité !

La sainteté, c'est-à-dire la vrai transfiguration du coeur-esprit, est intervenue très tôt en Nicolas Velimirovitch. Il était un chantre de l'érudition, collectionneur de textes et d'études. La métanoia que la souffrance lui « imposa » n'a nullement détruit son intelligence acérée, au contraire, la réorientation, en la purifiant des insignifiances de la vaine gloire l'aiguisa plus encore tout en l'assouplissant...

Au récit à plusieurs voix de l'histoire de Ioulia/Cassienne, se même l'enseignement que l'higoumène, père spirituel de la moniale Cassienne, avait rédigé. Au lecteur tout est révélé progressivement dans le même récit. Le texte, sous nos yeux, est presque entièrement composé
des lectures des différents manuscrits que les personnages découvrent. L'histoire n'est pas uniquement un « pré-texte » à l'enseignement, elle est l'incarnation de celui-ci, l'enseignement du Père Kallistrate « n'est que » l'illustration théologique de la vie en Christ dont lui-même et Cassienne ont fait l'expérience. C'est un memento offert à sa fille spirituelle pour qu'elle sache toujours, qu'elle se souvienne, le texte est l'icône de sa vie en Christ, sa vie est la confirmation du texte... Le manuscrit sera retrouvé caché sous l'autel du sanctuaire bien après la mort de Cassienne...

Le changement de nom dans le monachisme n'est pas une simple fomalité, une règle sans résonance véritable, translation d'un nom à l'autre, transport qui dépouille peu à peu le vieil homme pour révéler l'homme intérieur. Le monachisme « est semblable à ces verbes irréguliers sans lesquels il n'est pas de discours complet. » (Cassienne)

Cassienne est donc une histoire non-historique mais une histoire vraie, non pas un roman réaliste, car il ne s'agit pas de faire entrer les personnages dans la réalité, d'en faire des éléments du monde-chose. C'est le rapport de l'action véridique de l'Amour dans des vies véridiques, vécues... L'expérience est à la fois absolument unique et universellement partagée. L'hagiographie n'est pas une « biographie » (qui est, en vérité, encore du domaine du « fictionel réaliste ») mais la consignation d'un expérience unique et partagée de déification.

La déification (théosis) est rendue possible par l'économie christique, elle est verbification (logosis)/christification. Souvenons-nous : nous n'avons pas à devenir chrétiens mais « christs » (micro-theos, selon certains Pères).

Le Père Kallistrate est le christ de Cassienne. Elle, elle-est sa Marthe ou sa Marie-Madeleine. Elle, sa vie, séparée de ses grands péchés (orgueil, meurtres, blasphèmes), vécue dans le monastère, dans l'Église, c'est-à-dire dans le CORPS vivant du Christ, dans l'AMOUR qui est Dieu Tri-un, l'a faites christ pour tous ceux qu'elle sauvera non « par » amour mais EN Amour...

Dragos Kalajic - Hyperborean Realism

2011-05-22T00:10:00+02:00

Hyperborean Realism
Dragos Kalajic

Les damnés du Kosovo (extrait)

2011-05-19T19:16:00+02:00

Merci à Agaric qui m'a fait découvrir cette vidéo.

28 mai 2011 Présentation de La Couronne de la Montagne

2011-05-05T17:03:00+02:00

Dans le cadre de la fête de la poésie du quartier saint Sulpice, les éditions L'AGE D'HOMME organisent une rencontre (présentation, lectures, débats, dédicaces) autour de la parution de l'édition bilingue (Serbe/Français) de LA COURONNE DE LA MONTAGNE, le chef-d'oeuvre poétique de PETAR II PETROVIC NJEGOS (dont les mêmes éditions ont déjà publié l'admirable LUMIERE DU MICROCOSME, poème cosmologique tragique).
Avec la participation des traducteurs Vladimir CEJOVIC (poète) et Anne RENOUE (écrivain). Avec également les interventions de Komnen BECIROVIC (écrivain) et de Thierry JOLIF (essayiste, directeur de Tropinka) et les lectures de Sarah JALABERT. En présence de Vladimir DIMITRIJEVIC (créateur et directeur)

SAMEDI 28 MAI 2011, de 16h à 18h, Librairie L'Age d'Homme, 5 Rue Férou, Paris 6e

Serbie : libération d’un meneur nationaliste

2011-04-27T22:29:00+02:00

Mladen Obradovic, le chef de l’organisation nationaliste serbe OBRAZ (partenaire du Renouveau français), vient d’être libéré après près de 5 mois d’emprisonnement (video ci-contre, où il s’exprime, en anglais).
Il a bénéficié d’une libération anticipée, après avoir été condamné (ainsi que d’autres cadres) comme faisant partie des responsables des manifestations de dignité face à la « Gay Pride » d’octobre 2010 à Belgrade, qui avaient tourné à l’émeute.
Mladen et ses amis ont fait appel du premier jugement. Une procédure qui pourrait prendre une année avant le verdict.

Pour l’occasion, une petite video d’un rassemblement de nationalistes (tchetniks) :
source : contre-info

11 - La panoplie nucléaire ”dernier cri” des va-t-en guerre...

2011-04-24T13:30:00+02:00

fpetitdemange le 09/04/2011 à 20:41

La panoplie nucléaire "dernier cri" des va-t-en guerre...

     Déjà la France a montré ses Rafale déclinés en deux versions : air et mer. L’une des armes récentes est le missile air-sol AASM fabriqué par Sagem (Safran) : dès 2008, cette arme était sur le Rafale ; utilisée au Kosovo, elle a fait par la suite l’objet d’une “meilleure” mise au point. Un Rafale peut envoyer six missiles AASM en même temps. En Libye, les avions français en lancent quatre à la fois. Le prix d’un AASM est situé entre 250.000 et 350.000 euros. (Cf. "Usine Nouvelle"). L’heure de vol d’un Rafale coûte entre 10.000 et 13. 000 euros (hors carburant) ; celle d’un Mirage, entre 10.000 et 11.000 euros (toujours hors carburant). Les contribuables français apprécieront.
     Les Tornado italiens sont armés de missiles Agm-88Harm fabriqués aux Etats-Unis par la société Raytheon ; le prix d’un Agm-88 s’élève à 300.000 dollars. Les contribuables italiens apprécieront. A Torre Ghedi (Brescia), les Tornado italiens sont armés de bombes à ogives thermonucléaires états-uniennes, les B-61.
     Les bombardiers états-uniens B-2 Spirit, conçus par Northrop durant la guerre froide pour une attaque nucléaire, coûtent chacun plus de 2,1 milliards de dollars. Dotés de deux soutes, ils peuvent contenir chacun une charge maximale, évaluée à 35 tonnes, de bombes conventionnelles ou nucléaires. Ils ont été utilisés en Serbie en 1999, en Afghanistan en 2001 et en Irak en 2003, avec quelles armes ? Trois de ces bombardiers ont été de nouveau utilisés en Libye.
     Les navires et sous-marins de la coalition lancent, par centaines, sur le sol libyen, leurs missiles de croisière, les Tomahawk, fabriqués par la société états-unienne Hugues et coûtant 1,5 million de dollars l’unité. Ces missiles, qui volent à très faible altitude, touchent l’objectif avec leurs têtes ou ogives pénétrantes ou à fragmentation. Ces armes contiennent de l’uranium appauvri. Les Tomahawk peuvent porter des têtes (ogives) à éléments nucléaires W-80.
     L’utilisation des armes nucléaires “dernier cri”, dans une guerre organisée afin de réduire un pays à merci pour ses richesses, ou pour le faire changer de politique, ou pour les deux en même temps (l’Irak, les Balkans, la Libye), doit permettre aux industriels de l’armement de vanter les mérites de leurs produits en action et d’apporter à ceux-ci les perfectionnements nécessaires en vue de les rendre encore plus efficaces, c’est-à-dire plus destructeurs, lors de la guerre suivante.
     Tandis que les peuples s’appauvrissent, la minorité des marchands et des actionnaires qui place son argent de poche dans les fabrications de véhicules et d’armes militaires et dans les fournitures aux armées (vêtements, nourriture, médicaments, etc. ) engraisse son portefeuille d’actions. Tout ceci dans le but de protéger les populations, bien sûr… Les guerres humanitaires sont décidées par des petits chefs d’États corrompus, véritables pantins agis par plus malins qu’eux qui ont, apparemment, la main sur le coeur mais, réellement, le coeur écrasé sous le portefeuille...

Serbian Volunteers Song

2011-04-18T00:05:00+02:00

Serbian Volunteers Song

Soutien aux camarades serbes

2011-04-13T22:18:00+02:00

Droit d'ingérence - L'alibi humanitaire

2011-03-18T15:15:00+01:00

Sans mauvais jeu de mots, la Libye du dictateur Kadhafi repose le problème de fond de la légitimité du "droit d'ingérence".
Déjà lors de la guerre de Yougoslavie, le "bon Dr. Kouchner" avait soutenu puis applaudi des deux mains à l'intervention des forces de l'OTAN sur le territoire souverain de la Serbie dont le Kosovo était une province à part entière. Il avait à cette occasion réalisé le grand écart diplomatique d'affirmer que le Kosovo était partie intégrante de la Serbie (en fait de la République Fédérale de Yougoslavie) mais que celle-ci devait accepter une administration onusienne temporaire et une plus grande "autonomie" de cette province. La résolution 1244 de l'ONU confirme ce grand écart.
On a vu par la suite ce qu'il en était de l'honnêteté des positions de M. Kouchner et de tous les représentants de l'ONU à l'époque : la Cour Internationale de Justice a rendu un avis consultatif le 22 juillet 2010 qui légitimait la partition du territoire serbe intervenue à la suite de la déclaration unilatérale d'indépendance du Kosovo. La France avait reconnu le 18 février 2008 le Kosovo comme nouvel état souverain.
Avec la résolution n°1973 votée hier, l'ONU renouvelle cette ingérence humanitaire.
A l'époque de la guerre de Yougoslavie, j'avais envoyé un article (non publié car "politiquement incorrect") aux grands quotidiens nationaux. J'y dénonçais l'interdiction faite à la Serbie de faire régner l'ordre par des opérations de police sur son territoire souverain et de contrer les actions terroristes de subversion menées par l'UPK en rappelant que le Kosovo avait dans un premier temps accepté des réfugiés albanais fuyant la dictature communiste sanglante d'Enver Hojda et les famines à répétitions en Albanie. Puis que dans un second temps, la forte démographie de ces réfugiés albanais avait surpassé celle des serbes de souche.
Je me demandais ce que nous ferions si le même scénario se produisait en France, en PACA ou dans le Nord-Pas de Calais. Une coalition internationale ne viendrait-elle pas bombarder le pont Alexandre III à Paris ?
La question se pose à nouveau aujourd'hui avec la Libye. Certes, le dictateur qui la gouverne et son système politique n'est en rien comparable à une démocratie comme la France. Et je serais personnellement satisfait que Kadhafi et sa clique se prenne une déculottée puis soit jugé par son propre pays pour toutes les exactions commises.
Je n'ai ainsi pas oublié que mon ami Jean-Pierre Hennequin était aux commandes de son DC-10 sur l'UTA 772 quand il a subi la folie meurtrière du despote de Tripoli.
Je n'ai pas oublié la tentative de bombardement de la base de N'Djamena au Tchad par un TU 22 "Backfire" parti du sud de la Lybie avec 3 mercenaires à son bord, 2 russes et 1 anglais. Si l'avion n'avait pas été abattu par les défenses anti-aériennes, cela aurait été un carnage parmi nos forces.
Je n'ai pas oublié les agressions multiples de la Lybie contre le Tchad dans le massif du Tibesti.
Je n'oublie par l'arrogance du "bédouin Kadhafi" qui a exigé (et hélas obtenu) de pouvoir planter sa tente dans le parc de l'Elysée lors de sa visite officielle.

Mais, si l'on ne respecte pas ou plus le droit souverain des peuples et des nations sur leurs territoires, alors on ouvre une boîte de Pandore : on légitime et sacralise la victoire par avance de tout groupuscule belliqueux déclenchant un conflit asymétrique.

Pire peut-être, on incitera les états à plus de violence, plus de brutalité pour plus de rapidité dans la répression de tout mouvement séditieux afin de ne pas laisser à la communauté internationale le temps de réagir.
C'est pourquoi je ne suis pas d'accord, malgré des arguments bien compréhensibles, avec David Desgouilles ni avec Laurent Pinsolle qui approuvent la position française et l'opportunisme de Nicolas Sarkozy.
Alors à quand une intervention de la communauté internationale au Tibet ? — mais il est vrai que la Chine c'est grand, que le Tibet c'est loin et puis que le pétrole s'il y en a est plus profond de 5 à 6000 mètres — A quand cette intervention en Côte d'Ivoire ?
C'est le deuxième problème global posé par ce droit d'ingérence, comme tout droit il devrait être appliqué partout et à tous de façon identique et audictaturetomatique. En fait, ce droit d'ingérence sonne un peu plus le glas de la souveraineté des nations et nous rapproche chaque jour du "village mondial" si cher au bon Monsieur Kouchner.
Je vois moi en lieu et place de ce si joli village une horrible dictature planétaire aux mains de trois blocs. George Orwell l'avait pressenti et écrit dans son roman "1984" avec "Estasia, Eurasia et Océania".
Je ne sais pas si ce "bon M. Kouchner" a été dans sa jeunesse membre de la mouvance trotskiste, mais en réussissant à faire admettre et appliquer le principe du droit d'ingérence, cela nous rapproche chaque jour un peu plus de l'émergence de la "société idéale" aux mains du "leader idéal" auquel on élèvera une statue en granit de cinquante mètres de haut.

Serbie : la communauté juive dénonce la montée de l’antisémitisme

2011-03-15T17:27:59+01:00

Blic
Serbie : la communauté juive dénonce la montée de l’antisémitisme
Traduit par Jasna Andjelić
Sur la Toile :
Publié dans la presse : 2 mars 2011
Mise en ligne : samedi 12 mars 2011
Les propos antisémites de deux candidats de Dvor, émission de télé-réalité diffusée par Pink TV, ont déclenché une vague d’indignation dans toute la Serbie. Une procédure judiciaire a été ouverte contre Miloš Bojanić et Maja Nikolić, mais ni le Président ni aucun membre du gouvernement ne s’est exprimé. La communauté juive ne cesse pourtant de dénoncer l’augmentation des actes antisémites.
Par Isidora Kranjčević
« Maja et Miloš interdits » après leurs propos antisémites tenus en direct sur Pink TV
Belgrade – Les discours de haine et les déclarations antisémites de deux participants de l’émission de télé-réalité Dvor (la Cour) diffusée par Pink TV auront été la goutte qui a fait déborder le vase d’amertume de la communauté juive de Serbie, peinée que l’État n’ait jamais sanctionné aucun acte d’antisémitisme qu’elle dénonçait.
La communauté juive de Serbie a adressé une lettre au ministre des Cultes, au Premier ministre et au Président de la République demandant de prendre une position publique claire contre l’antisémitisme en Serbie et de détailler ce que le gouvernement a entrepris pour combattre ce phénomène.
« Leur silence sera également considéré comme une réponse. Monsieur Tomo Zorić du Ministère public est le seul a avoir exprimé l’intérêt de résoudre ce problème social sérieux et nous lui en sommes reconnaissants. Nos nombreux courriers soumis au Ministère public n’ont jamais occasionné de sanctions pour antisémitisme. Nous n’avons jamais demandé la détention de qui que ce soit, nous avons simplement appelé à l’arrêt de diffusion des publications antisémites. La Serbie ne doit pas les permettre. Que se passe-t-il actuellement en Serbie ? », s’indigne Aleksandar Nećak, président de la Fédération des communautés juives.
Interrogé par Blic, Artur Kol, ambassadeur d’Israël en Serbie, affirme que quatre actes antisémites ont été commis récemment à Sombor et à Zrenjanin. « Le cimetière juif a été profané et le bâtiment de la communauté juive a été touché. Des publications racistes et antisémites sont toujours imprimées et diffusées dans toute la Serbie. Il ne s’agit pas d’une affaire personnelle », affirme-t-il.
Pour Filip David, écrivain juif de Serbie, les comportements antisémites sont bien plus nombreux qu’on ne le sait. « Je dois reconnaître que la réaction du public à ce dernier incident est appropriée. Cependant, plus de cent livres édités pendant la Seconde Guerre mondiale qui propagent la haine et l’antisémitisme sont actuellement réimprimés et diffusés sur le territoire serbe. Ceux qui détruisent les cimetières juifs et écrivent des graffitis antisémites sont les descendants de ces auteurs. Les livres antisémites apparaissent souvent au Salon du livre dans la Maison des syndicats, alors que certains sont interdits par la loi. Le tout dernier cas d’antisémitisme a provoqué une réaction claire des médias et de l’opinion publique, mais je n’ai pas vu de réaction de l’Etat. C’est pourquoi je rejoins ceux qui constatent que le gouvernement n’a pas la force ou la volonté de résoudre ces problèmes », constate-t-il.
D’après les informations de Blic, le Ministère public a donné à la police l’ordre d’auditionner Miloš Bojanić, 61ans, et Maja Nikolić, 36 ans, pour leurs propos antisémites dans l’émission Dvor, diffusée en direct sur Pink TV. Ils sont accusés d’incitation à la haine et à l’intolérance nationale, raciale et religieuse.

Balkans, boucherie et bidonnages...

2011-02-21T10:35:00+01:00

Retour douze ans en arrière sur l"ingérence humanitaire" des troupes de l'OTAN contre les Serbes au Kosovo... Xavier Raufer revient sur ce conflit et sur la campagne de désinformation massive à laquelle il a donné lieu, dans un article publié par Le nouvel économiste le 15 février 2011...

Balkans, boucherie et bidonnages
Bienvenue dans la boucherie balkanique, rayon Kosovo. Fin janvier, l'assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe adoptait un rapport du sénateur helvétique Dick Marty, dont le contenu, de type Grand Guignol, fait dresser les cheveux sur la tête.
On y lit que de l'été 1998 à octobre 1999, alors que l'UCK contrôle peu ou prou le Kosovo, des chefs de cette guérilla mafieuse kosovare ont fait assassiner des prisonniers, surtout serbes, détenus dans des camps secrets. Les organes de ces victimes étant ensuite prélevés et vendus, aux fins de greffes, sur le marché noir international.
Une immense machine criminelle internationale s'était alors constituée : un réseau extensif de planques et de cliniques existait, entre le Kosovo et le nord de l'Albanie, jusqu'à l'aéroport de Tirana, servant aux "livraisons". Plus, nombre de complices étrangers, intermédiaires louches, médecins ripoux, cliniques véreuses, etc.

Combien de victimes pour ce crime contre l'humanité chimiquement pur ? "Des centaines de Serbes, de Roms ou d'Albanais "collabos" ont été séquestrés et torturés dans des camps secrets de l'UCK", dit le rapport Marty. Là-dedans, une désormais inévitable enquête devra dire si les victimes des Frankenstein de Pristina se comptèrent alors par dizaines ou bien par centaines.
Silence gêné sur les deux rives de l'Atlantique à la publication du rapport Marty, les Etats-Unis et nombre de pays d'Europe ayant, à l'époque, soutenu, armé et financé l'UCK, avant de lancer la croisade anti-Serbes du printemps 1999. Silence d'autant plus lourd que cette histoire d'organes était, dans la région, le secret de Polichinelle, nul n'ignorant, de Washington à Ankara, que le Kosovo n'est en fait qu'une zone grise criminelle. Un drame pour la population locale, étouffée par la féroce loi du silence imposée par ses propres mafieux et facilitée par ses "libérateurs" qui, tel Bernard Kouchner, proconsul local de 1999 à 2001, déclarait au quotidien suisse Le Matin (24/11/2000) : "Ne croyons pas à la légende de ce pays mafieux."
Tous ces silences, cette muette complicité, au nom de la "stabilité" : plutôt la mafia que le désordre. Tout plutôt qu'on apprenne que, voici dix ans, deux millions de malheureux furent livrés à des mafieux, sous la botte desquels ils vivent encore. Mais il y a pire encore, car si l'enquête Internationale sur les trafics d'organes humains fait bien son travail, elle devra forcément s'intéresser aux conditions mêmes dans lesquelles la "guerre de libération" du Kosovo s'est engagée. Là, elle tombera sur la plus incroyable campagne mondiale de désinformation de l'histoire récente - qui pourtant n'en manque pas.
Voyons plutôt :
- En janvier 1999, quelque quarante cadavres d'hommes, tués par balles, sont découverts entassés près du village de Račak, au Kosovo. Tempête immédiate ! Le "Massacre de Račak" enflamme (imprudemment) les médias mondiaux. Sauf que : nul ne sait si les victimes sont des civils, ou des guérilleros de l'UCK tués au combat de par le Kosovo et regroupés pour les besoins du show ; nul ne sait (omerta oblige...) si les victimes proviennent de Račak ou de la région ; un seul corps porte des traces de poudre révélant un tir mortel à bout touchant. Les médecins légistes finlandais chargés des autopsies révéleront ensuite avoir subi de longues, d'intenses pressions, pour consentir à parler de "massacre". Fort prudente, l'assemblée parlementaire de l'OTAN parlera enfin, du bout des lèvres, de "massacre présumé de Račak, qui n'a toujours pas été élucidé".
- En avril 1999 (deux semaines avant le début des frappes aériennes sur la Serbie), Joshka Fisher, ministre allemand des Affaires étrangères, annonce, mélodramatique, que le plan secret de l'état-major serbe, visant au nettoyage ethnique du Kosovo, a été découvert : les Albanais, dit ce ministre, doivent y être massacrés par l'armée yougoslave, puis chassés vers la Macédoine et l'Albanie. Sans rien vérifier, la presse du monde entier révèle alors cette "opération Fer à cheval". Un faux, révèle en février 2000 le général allemand Heinz Loquai, associé au bidonnage ("Serbian ethnic cleansing scare was a fake, says general", Sunday Times, 22/02/2000). Si grossier le faux, que le terme utilisé pour fer à cheval, "Potkova", n'est pas un mot serbe, mais... croate ! Par la suite, l'OTAN se déclare pudiquement "incapable de retrouver l'origine de l'histoire "fer à cheval"". Au même moment, Washington parle du "comportement génocidaire" des Serbes au Kosovo. Le 14 avril 2000, le Monde titre sur "Les sept cent mille fantômes du Kosovo" ; et M. Antoine Garapon, humaniste émotif, lamente à Télérama (23/06/1999) les "centaines de milliers de Kosovars massacrés". Rappel : Le Tribunal pénal international estime en août 2000 (Le Monde, 19/08/2000, une "brève" de 15 lignes) que "le nombre définitif des corps découverts... se situera sans doute entre 2.000 et 3.000"
Bien sûr, les mafieux et bouchers albano-kosovars doivent être châtiés - notre total rejet de la culture de l'excuse ne s'arrêtant pas aux portes des Balkans. Cependant, ceci : les mafieux des Balkans ne sont pas de grands Machiavels. L'auteur de ces lignes en a côtoyé plus d'un : ils sont violents, madrés, émotifs, sadiques parfois - mais pas très doués. Séculairement, dans leurs fiefs, ils tendent à calquer leur attitude sur ceux qui, à l'instant, les dominent. Leur expérience est millénaire ! Byzantins, Ottomans, Austro-Hongrois, communistes - ils ont tout vu passer chez eux.
D'où leur sens inné de la réciprocité - comme tu es, je suis ; comme tu agis, j'agis.
Ainsi, multiplier sous les yeux mêmes des mafieux locaux les coups de voyou comme ceux ci-dessus dépeints - pire, les y associer ; nier (à leur grande joie) l'existence même des mafias, tout cela stimule en eux la pulsion criminelle. Agir en voyou dans les Balkans garantit, ô naïfs de Washington et de Bruxelles, de voir les voyous s'y déchaîner.
Xavier Raufer (Le nouvel économiste, 15 février 2011)

Qui sommes-nous ?

2011-02-01T08:54:07+01:00

Vidosav Stevanović, Jeanne du métro, Purification ethnique, Répétition permanente, pièces traduites du serbe par Mauricette Begić et Angélique Ristić, éditions L’espace d’un instant, 2010

Vidosav Stevanović, né en 1942 en Serbie, s’est très tôt opposé à Milošević et à ses options nationalistes et guerrières, ce qui l’a obligé à quitter son pays au début des années 1990, puis à demander l’asile politique à la France en 1998. Beaucoup de ses œuvres ont été traduites en français, ainsi qu’en une vingtaine d’autres langues. Les trois pièces rassemblées dans ce volume tournent, chacune selon sa forme et son registre, autour de la guerre yougoslave, des conflits individuels et collectifs, de la perte des repères humains…

Jeanne du métro est un « monodrame », le long soliloque d’une jeune fille qui, réfugiée dans les souterrains du métro parisien, « cherche [sa] terre », raconte la disparition de sa famille aux origines mêlées, évoque la guerre et ce qu’elle a provoqué : non seulement les tueries et les ruines, mais une sensation de solitude absolue, la fuite, la perte de l’amour, le sentiment de l’absurdité foncière des actes humains, comme ce prétendu patriotisme guidé par l’intérêt personnel : « Quatre fois il a été serbe et quatre fois croate, chaque fois pour quelques mois seulement […]. Des deux côtés il demandait à être payé pour son patriotisme. À la fin, irrité contre les deux peuples qui payaient mal, il est devenu slovène et l’est resté plusieurs semaines ».

Dans Purification ethnique, quelques personnages – que l’auteur regroupe significativement sous l’appellation « parties en conflit » – sont enfermés dans une cave. Les courts tableaux qui se succèdent prennent la forme d’une tragédie (unités de lieu, de temps, d’action, comme dans les deux autres pièces), qui elle-même tourne à l’absurde. C’est la guerre en miniature et, dans un hors scène fantomatique, en grandeur nature, qui se joue sous nos yeux, la guerre sans issue (on ne peut pas rester là, on ne peut pas sortir), la séparation des familles, les meurtres, la perte d’identité à force d’en vouloir une, immuable et pure :
« Le père – Nous ne sommes donc pas ensemble contre les Musulmans, Croate ?
La mère – Si. Mais chacun pour soi, Serbe. »

Répétition permanente reprend le procédé baroque du théâtre dans le théâtre, les personnages étant des comédien(ne)s tentant de monter une pièce et jouant, sans en avoir conscience, les prémices de la guerre, dans une violence qui augmente à mesure que le temps passe et que les passions s’exacerbent. Là encore, le nationalisme pousse ses tentacules jusqu’à l’absurde, les relations humaines deviennent des actes purement animaux (manger / boire / violer / tuer…), le grotesque masque à peine la cruauté, et tout cela se dresse comme un cauchemar contre un idéal bien simple : « Je voulais être l’épouse de quelqu’un. Et la mère de plusieurs enfants. Et avoir une jolie petite maison à moi. Avec de l’herbe verte dans le jardin ».

Des motifs obsessionnels, on l’aura compris, sont communs à ces trois textes, et la violence aveugle de la guerre n’est pas le moindre d’entre eux. Mais ces motifs ne sont pas purement circonstanciels : au-delà du conflit yougoslave, les pièces de Vidosav Stevanović sont porteuses de la question « Qui sommes-nous ? », ainsi que des thèmes qui divisent l’humanité : les disparités sociales, les rivalités « ethniques », religieuses, sexuelles, politiques, la prétendue « identité nationale ». Et c’est bien à une dénonciation par l’excès et par l’absurde des dérives ainsi entraînées que se livre l’auteur.

Jean-Pierre Longre
www.sildav.org