Last posts on scandale

On lui a ouvert les portes...

2012-05-26T17:03:00+02:00

Le blog "Le Salon Beige" nous livrait hier un extrait d'une homélie de Monseigneur Fellay dont j'ai retenu ces quelques lignes.

"Mais je peux vous dire ceci : le démon est déchaîné ! En fait, il est vraiment partout. Donc, pour nous, une chose est claire : prier ! Nous devons prier comme nous ne l’avons jamais fait."
Je vous le répète, vraiment, le démon est déchaîné ! Et il est partout. Dans la Fraternité elle-même; à travers toute l’Eglise..." a poursuivi Mgr Fellay. Et, comme pour lui donner raison, voilà qu'éclate à Rome, le scandale de la diffusion de documents privés du Saint-Père. Oui, le démon est à l'oeuvre, soeur Lucie l'avait déjà signalé, en son temps, et la démolition qu'il a entreprise, dans l'Eglise, est considérable, entraînant une disparition des valeurs fondamentales pour l'humanité tout entière. On a ouvert les portes au démon, il s'y est engouffré. Aussitôt après le Concile, de prétendus experts ont opéré une véritable révolution: plus de prière, plus de pénitence, d'ascèse, seulement le dialogue avec le monde.

Ces paroles de Monseigneur Fellay m'ont rappelé les apparitions de Marie à Akita, au Japon, du vendredi 6 juillet 1973 au 15 septembre 1981. Le 13 octobre 1973, elle déclarait:

" L'action du diable s'infiltrera même dans l Église, de sorte qu'on verra des cardinaux s'opposer à des cardinaux, des évêques contre d'autres évêques. Les prêtres qui me vénèrent seront méprisés et combattus par leurs confrères, les églises, les autels saccagés, l' Église sera pleine de ceux qui acceptent les compromis et le démon poussera beaucoup de prêtres et de consacrés à quitter le service du Seigneur. Le démon s'acharne surtout contre les âmes consacrées à Dieu. La perspective de la perte de nombreuses âmes est la cause de ma tristesse. Si les péchés croissent en nombre et en gravité, il n'y aura plus de pardon pour ceux-ci". Le vendredi 3 août 1973, la Vierge Marie avait affirmé à la religieuse à qui elle se manifestait:

"En ce monde, beaucoup d’hommes affligent le Seigneur. Je désire des âmes pour le consoler. Pour apaiser le courroux du Père céleste, j’attends, avec mon Fils, des âmes qui expient par leurs souffrances et leur esprit de renoncement à la place des pécheurs et des ingrats. Le Père s’apprête à laisser tomber un châtiment sur toute l’humanité pour faire connaître sa colère contre ce monde. Avec mon Fils, je suis intervenue tant de fois pour apaiser le courroux du Père. J’ai empêché la venue de calamités en lui offrant, avec toutes les âmes-victimes qui le consolent, les souffrances endurées par le Fils sur la croix, son Sang et son Âme très aimante. Prière, pénitence, renoncements et sacrifices courageux peuvent apaiser la colère du Père. Je le demande aussi à ta Communauté. Qu’elle demeure dans la pauvreté, qu’elle se sanctifie et prie en réparation des ingratitudes et des outrages de tant d’hommes."

N'entendez-vous pas là, l'écho des paroles de Notre-Dame de Fatima aux pastoureaux: "Voulez-vous vous offrir pour accepter toutes les souffrances que Dieu voudra vous envoyer, en réparation des péchés et pour la conversion des pécheurs?" Je le signalais hier, Dieu est toujours à la recherche de justes qui, en union avec le Christ Rédempteur, sauveront la multitude des pécheurs. Qui sont ces justes? Tous ceux qui acceptent leur misère, bien grande quelquefois, s'efforcent de la transcender par leurs efforts de prière, de renoncement, d'offrande, avec une confiance sans bornes dans leur Père Miséricordieux, qui ne regarde pas leurs péchés, seulement leur intention de répondre à son Amour.

Bokassa Ier

2012-05-21T13:58:42+02:00

Etude pour un roman graphique.
L'Empereur Jean-Bedel Bokassa Ier,
de Centrafrique, en son château d'Haudricourt.

La tuerie de Toulouse...

2012-03-20T16:45:00+01:00

On se mobilise avec raison contre la tuerie de Toulouse. C'est un acte au-delà de toute sauvagerie, après le meurtre de trois militaires... Il y a des enfants que l'on assassine ainsi, ou que l'on tue dans le sein de leur mère, mais de ceux-là, on ne parle pas. Quelle hypocrisie!... Le mensonge du monde est celui de Satan, celui que Jésus nomme le Père du mensonge.

Mais il y a aussi des âmes d'enfants qui ont été souillées, profanées, dont a été arrachée, par des criminels, l'innoncence qui les revêtait. Je pense, en particulier, avec une immense tristesse, à ces prêtres pédophiles, qui ont profané le caractère sacré de leur sacerdoce; mais aussi à tous ceux qui, comme eux, se sont livrés à des actes ignominieux sur des enfants. D'avance, ils ont été condamnés par Jésus: "Quiconque entraîne la chute d'un seul de ces petits qui croient, il vaut mieux pour lui qu'on lui attache au cou une grosse meule, et qu'on le jette à la mer" (Marc 9/42). Comme c'est donc grave!... Oui, car les anges de ces petits voient continuellement la Face de notre Père qui est dans les cieux (Matthieu 18/10). Quelle profanation donc! On a l'impression d'assiter à un immense sacrilège...

En effet, quand on voit ce que la grâce a opéré chez les pastoureaux de Fatima, on ne peut s'empêcher de s'émerveiller de la puissance de sainteté dont l'âme d'un enfant est capable. Il est inutile de recherchert, ailleurs, la raison de l'acharnement du démon à salir ces âmes pures. Plus il en détruira, moins la sainteté envahira le monde. Un autre exemple de cette sainteté nous est donné par Anne de Guigné, à laquelle est adressée une admirable prière que nous livre, cette semaine, le blog "neufsemainespourlafrance". Nous sommes invités à la réciter, non seulement, en réparation des profanations des âmes innocentes, mais encore pour que croisse la sainteté dans nos familles et dans la société.

"Anne, enfant du ciel, viens nous instruire, sois pour nous maîtresse de sainteté. Prends par la main tous les enfants de notre terre pour les conduire à Celui qui les appelle et les attend…

Entraîne-nous pour que soit hâtée cette renaissance de la famille, que guette notre terre comme un nouveau printemps.

Entraîne-nous afin que la sainteté de l’enfance manifeste l’éternelle jeunesse de l’Eglise.

Entraîne-nous dans cette ronde de louange où tous les enfants du ciel ne cessent de chanter le cantique de l’éternelle enfance au Dieu du temps et de l’éternité! Amen!"

Sur ce qui pourrait bien devenir ”L'Affaire Muselier”

2012-02-29T15:09:00+01:00

Ce matin, Jean-François Coppé était l'invité de Christophe Barbier sur iTélé. Il a notamment été question de ce qui pourrait bien devenir "l'affaire Muselier"... Nous vous invitons à voir (ou revoir) cette interview.

Et pour couronner le tout, l'article du "Canard Enchaîné" du jour :

Sur laprovence.com, M. Ivaldi déclare :

"Je suis ravi d'avoir appris par la presse que je suis sur écoute" (...) dans une conversation interceptée par les enquêteurs de la PJ. "Je regrette que des extraits soient retranscrits sans que l'on reprenne le fond de l'affaire, ni les propos dans leur intégralité, alors que le peu que je dis est plutôt à décharge de l'office, sur la transparence des marchés passés, dont on peut discuter le côté éthique mais pas la légalité".

Affaire à suivre ?

La faillite de Dexia

2012-02-28T00:05:00+01:00

Ex: http://mediabenews.wordpress.com/

Un épais silence a vite recouvert la nouvelle. Ni le monde politique ni le monde financier n’ont très envie de s’étendre sur le sujet. Pourtant, le désastre est immense : Dexia est en faillite, et cette faillite est désormais comparable à celle du Crédit lyonnais. Jeudi, la banque franco-belge a publié le premier prix de sa mort annoncée dès octobre. En 2011, elle a enregistré une perte de 11,6 milliards d’euros. Ajoutés aux 6 milliards d’euros perdus depuis trois ans, l’addition s’élève déjà à plus de 18 milliards d’euros!

18 milliards d’euros perdus dans le silence. A titre de comparaison, les pertes anticipées du régime de retraite à l’horizon de 2020 étaient de l’ordre de 20 milliards d’euros. Et le gouvernement jugea qu’il n’y avait pas une minute à perdre : il fallait dans l’urgence mener une réforme bâclée et injuste. Mais manifestement, les milliards des systèmes sociaux ne pèsent pas le même poids que les milliards du monde financier.

Cette facture ne reflète que les premiers comptes de son démantèlement en cours, devenu inévitable depuis octobre (voir Dexia se meurt, Dexia est morte). La séparation de sa banque commerciale belge, reprise en urgence par l’Etat belge, lui coûte 4 milliards d’euros ; la cession d’autres activités, 500 millions de pertes ; les pertes sur la dette grecque, qu’elle avait conservée à la différence de tant d’autres banques et qu’elle a dû déprécier à hauteur de 75 %, 2,3 milliards ; les produits de couverture qui y étaient liés, plus d’1 milliard ; la liquidation d’une partie de son portefeuille obligataire et de ses produits toxiques, près de 2 milliards, etc.

L’addition ne peut que s’alourdir dans le temps. Le bilan de Dexia s’élève encore à plus de 500 milliards d’euros. Il reste plus de 100 milliards dans le portefeuille obligataire de la banque franco-belge. L’ensemble a été logé dans une structure de défaisance (une bad bank), qui bénéficie d’une garantie de 90 milliards d’euros de la part des Etats belge, français et luxembourgeois. Pour assurer ses financements au jour le jour, la banque ne survit plus que sous la respiration artificielle de la Banque centrale européenne. Celle-ci lui assure au moins 35 milliards d’euros de financement à court terme et lui a prêté 20 milliards d’euros supplémentaires dans le cadre du grand emprunt (LTRO) lancé par Mario Draghi, fin décembre.

L’Etat français, de son côté, a volé à son secours en reprenant la filiale française spécialisée dans le financement des crédits aux collectivités locales, Dexia Municipal Agency (ex-Crédit local de France) avec la Caisse des dépôts et la banque postale. Ce sont 15 milliards d’euros, au bas mot, qui vont être mobilisés dans cette opération.

On jongle avec les milliards, sans qu’il soit possible, à ce stade, de prédire le coût final de cette faillite. L’évolution de la crise de la dette, de la zone euro, des marchés financiers, comme l’exécution de l’extinction du groupe bancaire sont autant de facteurs qui peuvent modifier de façon spectaculaire l’équation. Mais quelles que soient les circonstances, le prix s’annonce déjà énorme pour les finances publiques. Car une fois de plus, ce sont les Etats qui sont appelés à la rescousse d’une finance privée défaillante.

Un sauvetage sur mesure

Même si le monde bancaire a jeté un voile pudique sur le cas Dexia, les raisons de cette faillite, évidente depuis 2008, sont connues : l’hubris. Poussés par une volonté de pouvoir, une soif d’argent, déguisées sous les prétextes de la mondialisation et du libéralisme, ses dirigeants ont sombré dans toutes les folies financières (voir notre enquête « Dexia une faillite d’Etat »). Ceux-ci ont arraché, pour leur seul profit, une structure publique spécialisée dans le financement des collectivités locales pour en faire un immense hedge fund privé, mais semblant toujours sous la protection de l’Etat.

Au plus fort de son développement, la banque franco-belge avait engagé plus de 250 milliards d’euros dans d’innombrables produits structurés opaques. Elle était devenue rehausseur de crédit aux Etats-Unis, un des premiers acteurs sur le marché des subprimes, financier des municipalités américaines et japonaises. Quatorze salles de marché travaillaient en permanence pour les activités du groupe, pour assurer son financement et spéculer pour son compte.

« La crise nous a déstabilisé », a avancé comme excuse Pierre Richard, grand organisateur de l’aventure Dexia depuis le début. Sans la crise, la banque aurait tout de même explosé : à sa période de « gloire », les besoins de financement à court terme de la banque s’élèvaient à plus de 260 milliards d’euros ; 46 % de ses financements étaient assurés par les marchés.

Mais à cette faillite originelle s’ajoute désormais une autre question : le sauvetage de Dexia, tel qu’il a été organisé et mené depuis trois ans, convenait-il ? D’autant qu’il n’a pas empêché la faillite finale.

En octobre 2008, dans la panique de la chute de Lehman Brothers, Nicolas Sarkozy presse le gouvernement belge de voler au secours de Dexia, au bord de l’effondrement. Le monde bancaire multiplie les alarmes auprès de l’Elysée : « Dexia est en danger. Sa faillite représente un risque systémique pour le système bancaire. »

Michel Pébereau, le président de BNP Paribas, est dans le bureau de Christine Lagarde, alors ministre des finances, pour écrire lui-même le plan de sauvetage de la banque franco-belge, au plus fort de la crise. La solution s’impose : seule, la puissance publique a les moyens d’éviter le désastre.

Les Etats français, belge et luxembourgeois vont se porter au secours de Dexia. Curieusement, ils ne la nationalisent pas, sans autre condition. Ils préfèrent souscrire à une augmentation de capital d’un peu plus de 6,5 milliards d’euros, pour le plus grand bonheur des actionnaires précédents. Alors que ces derniers auraient dû tout perdre, ils se voient au contraire ménagés : la recapitalisation des Etats se fait à 9,90 euros par action, alors que le cours est déjà à peine de 6 euros. D’emblée, les Etats acceptent de prendre une moins-value de 2,2 milliards d’euros, dont 900 millions d’euros pour les finances publiques françaises. Aujourd’hui, ils ont tout perdu.

« Cela restera comme la seule recapitalisation de l’histoire réalisée au-dessus de son cours de Bourse », ne peut s’empêcher de souligner un connaisseur du dossier, toujours très étonné par le traitement privilégié réservé aux actionnaires précédents. Il y avait manifestement des intérêts à ménager.

Dans les discussions, Nicolas Sarkozy a imposé que Pierre Mariani, son ancien bras droit au ministère du budget en 1993, devenu par la suite banquier à BNP Paribas, prenne la direction opérationnelle de Dexia. Pour respecter les apparences diplomatiques, Jean-Luc Dehaene, le roi du compromis à la belge de ces vingt dernières années, est nommé président de conseil de surveillance.

Quelle est alors la mission de ce curieux attelage ? D’abord, gagner du temps. Les dirigeants financiers et politiques sont persuadés que la crise n’est que momentanée, que tout va revenir très vite comme avant. De plus, par tradition, les banquiers estiment que le temps est le meilleur allié pour déminer les situations explosives : les vieilles dettes et les erreurs finissent toujours par s’oublier sous la poussière des années. Et puis, comme dans le cas de la crise grecque, cela permet à chacun de prendre ses dispositions et de ne pas être pris par surprise.

Qui aurait porté les pertes ?

Pierre Mariani devient ainsi syndic de faillite. Pendant des mois, il s’active à nettoyer le bilan de la banque. Les activités américaines sont vendues, le portefeuille obligataire est réduit de 265 milliards à une centaine de milliards, d’autres filiales cédées. Fin 2010, il assure que la banque est en voie de se redresser, avant que tout ne s’écroule huit mois plus tard. « Le sauvetage de la banque était jouable, si la deuxième crise de la dette n’était pas survenue à l’été 2011, si l’agence de notation Moody’s ne nous avait pas dégradé », a expliqué à plusieurs reprises Pierre Mariani. Pour lui, c’est cet enchaînement fatal qui a scié net la banque. En quelques semaines, la banque s’est retrouvée étranglée.

L’explication n’a jamais totalement convaincu. Dexia était-elle vraiment sur la voie de la convalescence ? N’a-t-on pas gagné seulement du temps pour désamorcer les dossiers les plus graves, notamment les engagements américains qui mettaient en danger l’Etat français ?

Côté belge, on soupçonne Pierre Mariani de n’avoir travaillé que pour sauvegarder les intérêts français plutôt que ceux de la banque. Dès le printemps, surviennent une série de démissions chez les dirigeants belges de la banque, dont celle du directeur financier de la banque, marquant leur désaccord avec la conduite de Dexia.

Jugé comme la caricature du haut fonctionnaire français froid et arrogant, il est reproché à Pierre Mariani d’écarter tous les avis internes au profit des seuls conseils du cabinet Bain, généreusement payé au passage : plus de 100 millions d’euros. « Toute la banque a alors été vidée de sa substance », dit un ancien dirigeant belge.

Si le démantèlement était inévitable, pourquoi alors ne pas l’avoir mis en œuvre dès 2008 plutôt que d’avoir laissé le problème perdurer trois années ? Car la liquidation en bon ordre et sans trop de dégâts de la banque, de son portefeuille, de ses actifs semble encore plus difficile aujourd’hui qu’hier. « Peut-être était-il possible d’aller plus vite sur certaines ventes. Mais le démantèlement était impossible en 2008. A l’époque, le bilan de Dexia est de 650 milliards d’euros. Il était beaucoup plus gros que celui de Lehman Brothers. Cela représentait un risque systémique pour le secteur bancaire européen. Vendre vite aurait alors cristallisé les pertes. Qui les aurait portées ? Les autres banques n’ont pas eu à souffrir de ce désastre. Il n’y a pas eu de scandale », explique un proche du dossier, imbibé du mode de pensée de l’Inspection des finances.

Pour Bercy, pour l’Inspection des finances, il n’y a effectivement pas de scandale autour de Dexia. La banque va peut-être coûter plus cher aux finances publiques que le sauvetage de la Grèce mais l’important est que cela ne fasse pas de bruit. Les milliards de pertes sont en train d’être passés en douceur. Et désormais, on sait qui porte les pertes : les Etats.

En toute impunité

La Belgique a déjà dû débourser quatre milliards d’euros pour assurer la continuité de l’activité de banque de dépôts de Dexia dans le pays. Pour assurer la continuité d’une banque de crédit aux collectivités locales, la France a quant à elle dû revoir son plan de sauvetage tel qu’il avait été adopté en novembre par le parlement : la charge, transférée pour l’essentiel à la Caisse des dépôts, était trop lourde même pour l’institution gérant l’épargne publique des Français.

Au travers d’une usine à gaz, l’Etat va devenir actionnaire à hauteur de 46,3 %, aux côtés de la Caisse des dépôts et de La Poste pour recréer une banque des collectivités locales. Il est déjà prévu de détourner 12 milliards d’euros du Livret A pour assurer le financement de la banque et permettre aux collectivités de renégocier leurs 70 milliards d’emprunts toxiques.

Il faut enfin gérer l’extinction de la banque. Dans le plan de démantèlement prévu, les Etats belge, français et luxembourgeois se sont portés garants de fin de vie du bilan de Dexia. Celui s’élève encore à 500 milliards d’euros, c’est juste une fois et demie l’endettement de la Grèce. Mais là aussi, les chiffres sont sobrement tus. Les Etats ont tout accepté sans faire le tri sur les risques.

La garantie des trois Etats est de 90 milliards, dont 45 milliards pour la Belgique, 39 milliards pour la France et 6 milliards pour le Luxembourg. Pour la Belgique, la garantie représente 15 % de son PIB. La commission européenne, pourtant si sourcilleuse sur la rigueur des finances publiques, ne s’est pas beaucoup émue de cet engagement hors bilan. « On fait comme si cet engagement était sans risque, comme si les garanties ne devaient jamais être appelées. Mais qui le peut dire ? », remarque un proche du dossier.

Dans son communiqué de résultat, Dexia souligne elle-même les périls qui subsistent. Elle conditionne sa survie jusqu’à une fermeture ordonnée au maintien des Etats, à une rémunération très faible de ces garanties, à une acceptation de ces conditions par la Commission européenne. « En l’absence de mesures complémentaires correctrices, la non-matérialisation de l’une ou plusieurs de ces hypothèses pourrait avoir un impact sur la situation de continuité d’exploitation de Dexia et engendrer des tensions sur la situation de liquidité et de solvabilité du groupe. » En un mot, la banque peut sauter à tout moment et nous avec.

Oubliez les sondages... Il existe un outil de mesure bien plus fiable. Pas pour connaître ce que pense le peuple mais pour savoir de manière certaine vers quoi il va être poussé… ou tiré… par le bout du nez…
A la base cela ne sert pas à mesurer les intentions de votes mais c'est finalement le meilleur indicateur, ça s'appelle les UBM : Les unités de bruit médiatique.
Cette unité de mesure a été mise en place par la TNS sofres, voilà la définition qu'elle propose sur son site aujourd'hui en 2012 :  "L’UBM (Unité de Bruit Media) est la mesure d'impact médiatique UBM est un indicateur composite qui intègre l'espace rédactionnel (en pages ou en minutes) consacré à un sujet et l'audience du media qui véhicule cette information sur la cible 15 ans et plus. 1 ubm correspond à 1% de la population potentiellement exposée à une page ou une minute d'information sur un sujet dans les médias. Cet indice de pression médiatique est mis en œuvre quotidiennement sur un panel de 110 supports (43 supports de Presse écrite, 54 tranches d'information Radio et TV, 13 supports de Presse en ligne) leaders en terme d'audience.
En fait plutôt que de mesurer l'opinion avec ce qui sort de la bouche des gens, il s'avère plus efficace de le mesurer avec ce qui rentre dans leur tête...
L'égalité du temps de parole en périodes électorales est une belle supercherie, car cela ne concerne pas tous les médias, et le combat politique ne se joue plus exclusivement sur les débats d'idées mais aussi (et surtout?) sur l'exposition médiatique. Les UBM, par exemple, prennent en compte les magazines people qui ont forcement un impact sur l'opinion.

PLUS FORT QUE LA THEORIE DU COMPLOT: RETOUR EN 2007

En 2007, les vagues de l'UBM étaient hebdomadaires, et mises en ligne environ 3 semaines après leur calcul. Ces UBM étaient accessible au public via le site de la TNS SOFRES, Ce n’est plus le cas pour 2012, à n’en pas douter les résultats seraient accablants pour le pluralisme…
Un regard dans le retro 2007, fait froid dans le dos.
Si l'on compare la vague des UBM de la semaine précédant le premier tour (16-22 avril) au résultat du scrutin, le résultat est saisissant :
SARKOZY totalisait 2 709 UBM entre le 16 et le 22 avril, il récolta 11 448 663 voix au premier tour.  Si on prend Nicolas Sarkozy, arrivé en tête, comme référence, alors on obtient qu'une UBM entre le 16 et le 22 avril rapportait en moyenne 4 226 voix (11 448 663 / 2 709 = 4 226).
Ce qui donne quand on le transpose à Ségolène Royal et François Bayrou : 
ROYAL : 2 130 UBM x 4 426 = 9 001 380 (en réalité: 9 500 112 voix)
BAYROU : 1 532 UBM x 4 426 = 6 780 632 (en réalité: 6 820 119 voix)
Même manip' pour le second tour :
SARKOZY totalisait 5 103 UBM entre le 23 et le 29 avril, il récolta 18 983 138 voix au premier tour.   Si on (re)prend Nicolas Sarkozy, (re)arrivé en tête, comme référence, alors on obtient qu'une UBM entre le 23 et le 29 avril rapportait en moyenne 3 720 voix (18 983 138 / 5 103 = 3 720).
Ce qui donne quand on le transpose à Ségolène Royal :
ROYAL : 4 722 UBM x 3 720 = 17 565 840 (en réalité: 16 790 440 voix.)
Petit bémol : "Le droit de savoir" de Charles Villeneuve du 2 mai 2007 traitant des fraudeurs faux chômeurs et faux RMIstes (grand thème de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007) ne sera surement comptabilisé dans les UBM de Sarkozy, il y a toujours moyen de « frauder » évidemment !
Bien sûr, l'importance des médias en politique n'est pas un scoop, mais ce qui est saisissant c'est de constater à quel point les résultats des votes épousent les courbes de l'impact médiatique... C'est de la décalcomanie !
Et il n’y a pas de raison que cela change en 2012…
On peut d'autant mieux mesurer le préjudice que peut occasionner le scandaleux "zappage" de moults interventions de François Bayrou et des femmes et hommes qui l’entourent, face à l’overdose d’images et de textes mettant en scène Hollande ou Sarkozy ou leurs innombrables lieutenants.
L’outrageuse couverture médiatique offerte aux deux candidats des deux gros partis de pouvoirs du pays n’est pas un hasard, les médias tentent (par intérêt ou par paresse) de rétrécir le champ des possibles... car si exposition médiatique ne veut pas forcement dire exposition positive, il n’en reste pas moins vrai que le traitement médiatique de la campagne jusqu’à présent tend à faire croire que l’élection présidentielle se joue sur un schéma simplement binaire d’ADHESION/REJET à l’un ou à l’autre, à Hollande ou à sarkozy.
Quand l’opinion d’un peuple est à ce point orientée par les médias vers deux partis omnipotents, il y a de quoi se poser des questions et avoir envie de se battre contre l’un et contre l’autre.

RESONANCES CONCRETES

2012-01-13T06:15:00+01:00

RESONANCES CONCRETES

Le scandale est là, enfiévré,

Qui affirme des choses irrecevables

Où se greffent les peurs malsaines de la différence.

Du tréfonds de l'inconscient

Surgit ce qui se trouve à l'habitude enfoui.

Trouble immédiat en quête de l'invisible

Dans l'ébranlement de l'être souvent

Saisi au bord du cri, au bord du spasme.

L'expérience vive de l'inéluctable

Trouve alors une résonance concrète

A l'impératif d'une plume sereine et en attente.

P. MILIQUE

La Chine nous apprend : Scandale médical en Inde.

2012-01-06T16:41:00+01:00

Salut !
Comment allez-vous ? Et les enfants ?
Bref ! Je vous mets deux ou trois annonces, tout d'abord, certaines provenant de Chine, via la chaîne française en Chine que vous connaissez déjà.
Source: CNTV.cn | 01-06-2012 14:28
En Inde, la révélation d’un scandale médical a choqué le pays tout entier. Des médecins de l’Etat du Madhya Pradesh ont conduit des tests médicamenteux sur des enfants. De plus, les 12 médecins incriminés n’ont reçu pour toute punition qu’une amende de 94 dollars. Le scandale enrage la population.
Une jeune victime du scandale médical. Le garçon a été vacciné deux jours après sa naissance. Sa condition physique s’est ensuite rapidement dégradée. Mais ses parents n’ont réalisé ce qui se passait que récemment après la révélation du scandale dans la presse.
Le père d’une victime.
"Nous ne sommes pas des médecins et nous n’avons aucune connaissance médicale. Nous sommes allés voir le médecin parce que nous avions confiance en son professionnalisme."
Un éditorial publié dans l’Indian Times parle de l’utilisation de médicaments sans informations aux patients comme d’un crime grave. D’autres médias indiens appellent à une enquête pour déterminer les causes profondes du problème. Mais le mal est déjà fait. La peur a saisi la population de tout le pays. La réputation du personnel médical est désormais entâchée. Plus préoccupant encore, ce scandale pourrait n’être que la pointe émergée de l’iceberg. La chaîne de télévision ZeeTV rapporte que rien qu’à Calcutta, des tests de ce genre ont été effectués sur plus de mille 800 enfants, entre autres patients. Le gouvernement indien a exprimé sa détermination à ce que justice soit faite. Il assure qu’il prendra des mesures pour assurer une totale transparence dans l’enquête qui sera menée.
Vincent Cusson, CCTV.
La vidéo en cliquant ci-dessous.
http://fr.cntv.cn/program/journal/20120106/117495.shtml
Rédacteur: Tao Ruogu
Attention : Quand vous avez terminé de regarder la vidéo,
                 Reculez d'une page avec la flèche adéquate, sinon vous serez obligé de vous reconnecter
                 sur ce blog. (pour ceux qui ne le savent pas, les nouveaux dans le monde de l'internet).

e fondateur des prothèses mammaires PIP cherchait à rebondir

2011-12-30T11:14:30+01:00

Delphine Wespiser est Miss France 2012

2011-12-04T14:35:13+01:00

Hier soir se tenait la grand'messe d'Endemol, évidemment diffusé sur TF1. Après presque 3h de show à l'américaine pour élire celle qui sera l'égérie de la France pendant un an sur les foires, panneaux de pub et autres salons divers et variés, le public a rendu son verdict. Delphine Wespiser, Miss Alsace, est la nouvelle Miss France.

La belle rousse méritait bien ce rang de Miss France. Mais d'autres prétendantes pouvaient elles aussi y prétendre sans vergogne : Miss Poitou-Charentes et Miss Aquitaine, sauvagement éliminée par un jury très people et très TF1 dès le premier tour, pouvaient devenir des Miss de choc. Ensuite, le choix étant plutôt restreint lorsqu'il ne restait que onze demoiselles, une miss est sortie du lot : Miss Réunion. Pleine de bagout et véritablement à l'aise, cette miss aurait fait un ravage sur tous les plateaux télé de Noël ! Du répondant, de l'assurance, un très très beau sourire : elle avait tout pour devenir Miss France. Mais peut-être que l'heure tardive à la Réunion a joué en sa défaveur. Les Alsaciens ont su mobiliser les leurs. Autre demoiselle qui pouvait obtenir le titre : la Miss Pays-de-Loire. Elle se contentera d'être première dauphine et nous n'entendrons plus parler d'elle.

Il est vrai que de toutes les prétendantes qui ont pu prendre la parole, seule une n'incarnait pas le cliché de la miss cul-cul superficielle voulant travailler dans la communication, voulant la paix dans le monde et ne sachant pas aligner deux phrases sans les avoir apprises par coeur. Cette Miss unique c'était Miss Réunion, Marie Payet (d'ailleurs, elle avait été remarquée par l'autre blogueur de Lyon 7ème : Romain Blachier). J'aurais bien voulu qu'elle devienne la "Marianne" - Miss France 2012 ! Mais non, ce sera cette belle Alsacienne aux cheveux rouges. Contentons-nous de cette ravissante demoiselle. Cela aurait pu être pire (les Miss Bretagne, Auvergne et Bourgogne n'étaient pas à la fête par exemple !).

Enfin, comment parler de Miss France 2012 sans parler du scandale du financement de l'événément par la Communauté Urbaine de Brest. Retrouvez d'ailleurs ici l'indignation des Jeunes Démocrates de Bretagne à ce sujet. On a vu hier le Maire de Brest, François Cuillandre, avec sa magnifique tête de chou-fleur rougeot, essayer de nous vanter les mérites... de son chèque de 237.000€ à Endemol. Il avait préalablement tenté de calmer les esprits en annonçant il y a un mois que Brest serait à l'honneur pendant la cérémonie avec une vidéo de plus de 5 minutes mettant en valeur les charmes de la ville portuaire de Brest. Il argumentait sur le prix de la seconde de publicité pendant le programme pour justifier cette enveloppe votée par le PS et l'UMP comme un seul homme. Mais de reportage sur la ville, il n'en fut rien ! Le reportage en question était uniquement destiné à mettre en valeur le bijou local : Laury Thilleman, la Miss France 2011. Et on ne vit rien de la ville : ses rond-points partout, ses rue défoncées par les travaux du tramway ou encore son hôtel de ville stalinien... Une honte donc pour tous les Brestois. Et, le maire avait également annoncé des retombées économiques importantes pour la ville... Mais quand on sait que l'hôtel où étaient hébergés les miss était sur la commune de Plougonvelin, Communauté de Communes du Pays d'Iroise, et non pas à Brest ou même sur le territoire de la Communauté Urbaine Brest Métropole Océane, ça fait désordre !!

Une chose est sûre, je ne souhaite pas un maire pareil à d'autres villes ! Mais je souhaite à Delphine Wespiser de bien profiter de ses 100.000€ de cadeau et de bien faire fructifier cette année strass et paillettes !

Médiator

2011-11-08T22:28:00+01:00

J'ai vu ce soir un documentaire sur Arte. Voila bien une chaine que je ne regarde pas souvent, mais là le sujet m'a interpellée. Il s'agissait d'un film, suivi d'un débat, sur la "crise" du médicament Médiator, qui a eu lieu ces derniers mois.
Le reportage expliquait l'interdiction de la molécule, depuis 1997, mais également parlait d'un rapport paru en 1995 qui interdisait l'utilisation de ce médicament dans les préparations des pharmaciens. Il était donc interdit sous forme de poudre où de sirop mais... pas en pilules!
C'est effarant!
Les témoignages étaient également poignants, notamment celui de cette femme qui a pris le médicament APRES le début d'alerte lancée en 2009 par un CHU de province... Elle incrimine clairement ceux qui n'ont rien fait et ont empêché l'interdiction plus rapide de ce médicament... Mais ne peux pas faire grand chose d'autre!
Bref, je vais me coucher un peu "retournée"... C'est honteux!

Retours gagnants

2011-11-08T16:00:00+01:00

Au terme d’une rencontre marquée par les retours de Jeanmène, Seb et Maxillaire, le FC Costauds a assuré sa qualification en poule élite avec une nouvelle victoire 5-2 face à TNT. Sur une moquette non inondée, les hommes de Pich ont livré une prestation inégale : de belles actions offensives et des flottements en défense.

A Pierre Bénite, championnat FSGT, 4^e journée des poules de brassage, temps agréable, pelouse de chez Saint Maclou, quelques spectateurs buvant de l’Orangina sur leur motobylette et tournant le dos au match. FC Costauds – TNT 5-2 (3-2).
Buts pour le FC Costauds : Khalil (3) et Disciple (2).
Composition et notes du FC Costauds : Jean Nurse (6) - Bret (6), Jean Guy (cap) (6), Lému (5), Josh (6)- Jeankipu (6)– Jeanbois (5.5), Disciple (7), Pilou (6) – Khalil (7), Seb (7).
Entrés en cours de jeu : Yous (3.5) et Jeanmène (6).

Pich ne disposant pas de son effectif au complet décidait d’aligner un 4-4-2 au coup d’envoi avec Seb et Khalil aux avant postes. Chaussés de leurs pantoufles pour ne pas endommager la moquette, Jean Guy, intronisé capitaine après son putsch, et ses coéquipiers attaquaient le match sur les chapeaux de roue. Khalil, puis Disciple au terme d’une action collective de grande classe portaient rapidement le score à 2-0. Les locaux marquaient à leur tour sur un centre dévissé que Jean Nurse jugeait bon de laisser filer dans ses buts. Pour son retour après avoir été séquestré de longues semaines dans des cuisines par des gens qui voulaient nuire au FCC, Disciple s’offrait même un doublé. Une fois de plus le FCC ne parvenait à conserver son break et le score était de 3-2 à la pause.

Comme souvent, les hommes de Pich allaient définitivement prendre le large en 2^e période avec 2 nouveaux buts de Khalil qui a su faire oublier ses frères hier soir : plus puissant qu’Omar, meilleur finisseur que Michou, il termine le match avec un triplé et 2 passes décisives à son actif.

Les spectateurs au dos tourné auraient pu assister à d’étranges phénomènes en tournant la tête hier soir :

Quand Jean Guy réussit son putsch
Hier en fin d’après midi, Jean Guy appelle son Président et lui propose d’aller boire une bière avant le match, il a quelque chose à lui dire mais ne peut pas lui en parler au téléphone. Au bar Jean Guy avait le regard fuyant et n’a rien dit. En donnant sa compo, Pich le nomme capitaine, le complot a fonctionné.

Quand Seb se claque en imitant Usain Bolt
N’est pas le roi du sprint qui veut surtout lorsqu’il est blanc, Seb l’a appris à ses dépends. A vouloir courir trop vite il s’est claqué l’adducteur. Il a même du imiter son coach en s’aidant d’une canne pour se déplacer après le match !

Quand Jeanmène grille la politesse au Président pour tirer un coup franc
Si le Président se dit victime d’un hold up « j’avais le ballon dans les mains et je suis légitime pour tirer ce coup franc. Ce qu’a fait Jeanmène est scandaleux ! », Jeanmène lui se défend en déclarant « j’étais l’invité du Président, les règles de politesse voulaient que je tire ce coup franc ».

Bref Jeanmène a grillé la politesse à son Président et a tiré dans le mur. Son Président l’a poussé lorsque le ballon lui est revenu dessus, ce qui lui a fait dévisser sa reprise.

Avec cette 4^e victoire en autant de matches de poule, le FCC sait qu’il jouera dans la poule élite. Il peut désormais se concentrer sur son déplacement à Chambéry pour le compte de la coupe de France, un match à ne pas prendre à la légère.

Jeu et Costauds :
Le Costaud du match :
10ciple (7)
Son retour a fait beaucoup de bien au FCC après 4 semaines d’absence. S’il n’a pas toujours joué juste ni fait d’énormes différences, il a marqué 2 buts. Le Président l’a néanmoins trouvé beaucoup moins actif que vendredi soir. A joué avec une paire de boucles d’oreilles qui lui allait à ravir.

Jean Nurse (6) : Une toile sur le premier but et peu de boulot à faire. Il a rassuré sa défense en la guidant de la voix, beaucoup plus calmement que le Banquier. De bonnes relances à la main également.
Bret (6) : moins à l’aise que lors de ses dernières sorties, il a eu du mal à défendre sur son vis-à-vis. Se précipite trop dans la relance.
Jean Guy (6.5) : le machiavélique libero du FCC a livré un bon match en s’efforçant de sortir proprement le ballon. Il aurait pu marquer le plus beau (et surement le seul) but de sa carrière mais le ballon a échoué à quelques centimètres de la lucarne.
Lému (5) : la moquette ça va vite et Lému en a fait les frais. Son manque de vitesse et de vivacité ont été criants sur certaines actions. Il va falloir qu’il retrouve des jambes lorsque les gros matches vont arriver.
Josh (6) : il a tenu son couloir et réalisé une bien meilleure prestation que lors de sa dernière sortie contre AG4L. Un retour au premier plan à confirmer pour le George Clooney du FCC.
Jeankipu (6) : une bonne première période où il a récupéré bon nombre de ballons avant de se montrer bien plus discret par la suite. A sa décharge, il était un peu seul à défendre au milieu de terrain.
Jeanbois (5.5) : des débordements et des centres en début de match puis plus rien. Il a manqué d’impact physique et de justesse dans ses contrôles tout au long du match et fait preuve d’individualisme sur une action où 2 partenaires étaient seuls au centre.
Pilou (6) : très actif et altruiste en première période où il a bien orienté le jeu, on l’a un peu perdu de vue lorsque l’équipe a déjoué en 2^e période. Ne s’est pas blessé, du moins officiellement.
Khalil (7) : peu de ballons à exploiter aux avants postes mais 3 buts à son actif, c’est dire s’il a été efficace. A joué en remise et déviation pour ses équipiers, un match plein.
Seb (7) : Quel dommage qu’il se soit blessé tant il accomplissait un bon match. Il a joué simple et juste et a fait beaucoup de différence sans parvenir à trouver le chemin des filets. Selon le Doc qu’il a consulté en Suisse par téléphone, il sera écarté des terrains pour un bon mois… ou pas.
Youss (3.5) : en retard, tout comme le paiement de sa licence, il a paru errer sur le terrain. Entré en n°10, un choix étonnant du coach par ailleurs, puis replacé en défense centrale, il n’est jamais rentré dans le match. Devrait plutôt fumer la pipe avant les matches.
Jeanmène (5.5) : les Costauds étaient contents de le revoir, lui aussi. A part ça il a eu du mal à donner sa pleine mesure, on voit qu’il manque de rythme et qu’il est usé par sa vie dissolue. Le Président ne lui tient pas rigueur de son affront.

Scandale à l’université : Grève à la faculté de médecine de Sidi Bel Abbès

2011-10-31T02:13:33+01:00

diaporama

Imprimer PDF Envoyer à un ami Flux RSS Partager
La faculté de médecine de Sidi Bel Abbés a été paralysée dimanche 30 octobre, pour la deuxième journée consécutive, par un mouvement de grève initié par des étudiants en médecine, en chirurgie dentaire et en pharmacie.

Tôt le matin, un sit-in a été observé devant les locaux de l’administration alors que les principaux accès ont été bloqués. Les grévistes ont tenu à dénoncer, à travers ce mouvement de protestation, la falsification de procès-verbaux de notes finales d’examens, notamment ceux de la filière médecine (biochimie), ayant conduit à l’ajournement d’une dizaine d’étudiants alors qu’ils étaient portés admis.
Par contre, un certain nombre d’étudiants ont été admis en troisième année alors qu’ils étaient recalés, d’après des documents authentifiés remis El Wantan.
Ce mouvement de protestation fait suite, rappelons-le, au sit-in observé jeudi dernier au niveau de la faculté, dont l’accès principal a été couvert de banderoles hostiles à l’administration universitaire.
Des banderoles sur lesquelles on pouvait lire : « Non à la hogra », «Non à la vente des notes», « Où est la dignité de l’étudiant ». Une commission d’enquête composée de quatre membres et institué par le recteur de l’université a entamé aujourd’hui son travail à l’effet de faire la lumière sur cette scabreuse affaire. Elle devrait rendre ses conclusions
dans les plus brefs délais, a indiqué ce matin le vice recteur chargé de la pédagogie.
Mammeri Abdelkrim

Villepin et Chirac destinataires des mallettes de la Françafrique selon Robert Bourgi

2011-09-12T16:54:08+02:00

Marseille GUERINI le temps du changement

2011-08-27T09:30:00+02:00

http://www.leparisien.fr/reactions/marseille-13000.php?article=ce-que-les-juges-reprochent-a-guerini-25-08-2011-1577945&page=0#reagir
                        ____________________________________________________
http://www.lepost.fr/article/2011/08/18/2570991_jean-noel-guerini-va-etre-mis-en-examen-pour-association-de-malfaiteurs.html
                                __________________________________________
http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/t/62796/date/2011-04-08/article/a-marseille-le-clientelisme-reste-roi/
                              ___________________________________________
http://jbavitrolles.blogspot.com/2011/08/gueriniles-documents-que-vous-ne.html
http://www.laprovence.com/article/a-la-une/affaire-guerini-jean-noel-aura-beaucoup-a-dire
bien lire les nombreux commentaires
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/le-ps-accuse-d-etouffer-l-affaire-guerini_1022768.html

http://www.youtube.com/user/LCM#p/search/28/8o-Zmy7JsUI
http://www.valeursactuelles.com/actualités/politique/justice-alexandre-guérini-malheureux20110728.html
http://news.google.fr/news/more?hl=fr&gl=fr&q=guerini&um=1&ie=UTF-8&ncl=dK89YE3QbeqZ9YMSuvUpLAjB0gpJM&ei=j95NTv6bHNHDswb5q_CrAw&sa=X&oi=news_result&ct=more-results&resnum=1&ved=0CC4QqgIwAA
http://news.google.fr/news/story?gl=fr&pz=1&jfkl=true&cf=all&ned=fr&hl=fr&q=guerini&ncl=dK89YE3QbeqZ9YMSuvUpLAjB0gpJM
http://www.marsactu.fr/2011/08/18/scoop-de-france-3-provence-jn-guerini-pourrait-etre-mis-en-examen-le-8-septembre-prochain/

http://www.jn-guerini.fr/2011/08/29/quharlem-desir-donne-lexemple/
                             xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Scandale

2011-08-24T12:23:00+02:00

Acrylique sur toile   100x120 cm

- détail -

ROYAUME-UNI / Affaires des écoutes

2011-07-19T13:10:51+02:00

Affaires des écoutes : Brooks, la chute d'une ambitieuse

Par Caroline Bruneau
19/07/2011 | Mise à jour : 11:49

PORTRAIT - Plus jeune rédactrice en chef d'un quotidien national, célébrée et crainte : à seulement 43 ans, Rebekah Brooks a déjà eu une vie pleine de succès. Mais sa chute ébranle toute la sphère politico-médiatique d'outre-Manche.

On reconnaît sa flamboyante chevelure rousse qui cache son regard, mais on sait bien peu de chose de cette femme puissante et si discrète. Pas de hobby connu, à part un peu de voile et d'équitation avec le premier ministre David Cameron. Pas de vie de famille ou de photos privées, pas d'interviews, mais une carrière fulgurante qui a alimenté les jalousies et les questions.
Née en 1968 à Warrington, dans le nord-ouest de l'Angleterre, Rebekah Wade passe son bac puis part pour Paris. Rien ne filtre des années de jeunesse de cette fille unique. Sous son nom, le Who's Who précise qu'elle a étudié à la Sorbonne, mais il semble bien qu'elle n'y a passé aucun diplôme. Pendant son séjour en France, celle qui rêve de devenir journaliste fait du secrétariat pour le magazine Architecture d'aujourd'hui et y apprend le français.
De retour à Warrington, elle devient secrétaire du reporter Graham Ball pour le bureau du Post, un tabloïd éphémère qui ne dura que cinq semaines fin 1988. «Elle était pleine de charme et toujours capable d'obtenir ce qu'elle voulait des gens, même s'ils ne l'aimaient pas vraiment. Elle est typiquement gémeaux : elle a un côté doux et une face colérique», explique pour la BBC Louise Weir, une amie de jeunesse. Arrivée à Londres après la disparition du Post, elle se fait embaucher, toujours comme secrétaire, au tabloïd dominical News of the World. Elle y attire l'œil de Piers Morgan, qui est lui-même, à 28 ans, le plus jeune rédacteur en chef de Grande-Bretagne : il permet à la jeune femme d'écrire ses premiers reportages. Elle développe son meilleur atout : se lier d'amitié avec toutes les célébrités qu'elle va interviewer.
Une figure de la presse à scandales et de la haute-société
Rebekah Wade est une employée modèle et ambitieuse, qui se consacre toute entière à l'empire de presse de Rupert Murdoch. A 27 ans, elle est déjà rédactrice en chef adjointe. Passée au quotidien The Sun en 1998, elle revient chez News of the World en 2000 comme rédactrice en chef. Le monde médiatique londonien est dubitatif face à sa jeunesse. Quand elle lance une campagne nationale de dénonciation des pédophiles, après le meurtre de la petite Sarah Payne, elle déclenche une immense polémique, mais devient pour le grand public une porte-étendart de la cause des enfants.

Rupert Murdoch et Rebekah Brooks. Crédits photo : OLIVIA HARRIS/Reuters

En 2003, c'est la consécration : elle est nommée au poste tant convoité de rédactrice en chef du Sun, le plus gros tirage de la presse britannique. Seule femme dans un monde d'hommes, elle s'accommode des seins nus publiés chaque jour en page 3 du quotidien. Elle est respectée et crainte : «Personne ne pourrait dire qu'elle ne profitait pas d'une réputation qui, franchement, faisait peur même aux hommes puissants, sans oublier son équipe, qui se souvient d'elle comme d'un rédacteur en chef qui exigeait que «tout soit fait» pour rapporter une histoire exclusive», explique le tabloïd Daily Mail dans un des portraits qu'il consacre à la jeune femme. En 2003 pourtant, elle échappe à un premier scandale : elle avait avoué devant les députés, avant de se raviser, avoir payé des policiers pour obtenir des informations.
Elle connaît tous les écueils de la célébrité et évite toutes mises en scène de sa vie privée. Lorsqu'elle épouse en 2002 son premier mari, Ross Kemp, célèbre acteur de la série télévisée quotidienne EastEnders, c'est à Las Vegas et loin des appareils photos. Et lorsqu'elle est arrêtée en 2005 par la police pour avoir attaqué son mari, c'est Rupert Murdoch lui-même qui vient à sa rescousse, lui faisant livrer un tailleur neuf au commissariat pour faire bonne figure devant les caméras après sa nuit passée en garde-à-vue. Il faut dire que le Sun venait de lancer une campagne contre les violences conjugales...
En 2009, elle se remarie avec le playboy et entraîneur de chevaux Charlie Brooks, dont elle prend le nom. La fête, ultra-protégée, réunit tout le gratin britannique : David Cameron, alors en campagne pour les législatives, y côtoie le premier ministre de l'époque Gordon Brown. La famille Murdoch, Rupert et l'une de ses quatre filles, Elizabeth, viennent féliciter les mariés en même temps que le chanteur de black métal Ozzie Osbourne et sa femme Sharon, l'ex mari de Madonna Guy Ritchie et la duchesse de Daventry.
Une «fille adoptive» pour Rupert Murdoch
Au même moment, sa carrière prend une dimension supplémentaire. Rupert Murdoch, pour lequel elle est devenue une sorte de fille adoptive, la nomme à la tête de News International, la holding qui regroupe le Sun et News of the World. Elle a 41 ans et est une des femmes les plus puissantes de Grande-Bretagne. Elizabeth Murdoch l'invite à son enterrement de vie de jeune fille, et Rebekah Brooks est désormais le pilier de l'empire Murdoch. Elle devient essentielle au vieux patriarche, qui, selon les témoignages de la presse insulaire, s'en remet toujours à l'avis de la journaliste. Elle est aux petits soins pour l'octogénaire : elle fait de la natation et de la voile avec lui et lui parle tous les jours au téléphone.
Quand le scandale des écoutes éclate, Rupert Murdoch veut à tout prix éviter la chute de sa protégée. Il refuse dans un premier temps sa démission, préférant fermer sans préavis News of the World et mettre toute l'équipe au chômage plutôt que de désavouer l'ancienne rédactrice en chef. Mais l'étau devient trop serré autour de Brooks, dernier fusible qui protégeait la famille Murdoch. Elizabeth aurait réclamé la tête de la journaliste, soutenue par sa belle-mère Wendi, qui avait déjà pris en grippe la rousse Britannique.
Rebekah Brooks, qui a démissionné le 15 juillet, va désormais devoir se battre face à la justice et contre les attaques de la presse. Dans sa chute, elle éclabousse ses amis politiques qui, de Tony Blair à David Cameron, ont plus intérêt à l'accabler qu'à la défendre. Le plus étonnant reste encore les photos où on la voit serrer la main au Prince William ou tenant réunion commune avec les parents d'enfants assassinés alors qu'au même moment elle est soupçonné d'avoir fait écouter leur téléphone pour obtenir le scoop du lendemain. Arrêtée et entendue par la police dimanche, elle a été remise en liberté sous caution. Elle encourt la prison ferme.
LIRE AUSSI
» Les personnalités au coeur du scandale des écoutes

Par Caroline Bruneau

ROYAUME-UNI

2011-07-19T12:45:02+02:00

Murdoch entraîne Cameron dans la tourmente

Par Rose Claverie
18/07/2011 | Mise à jour : 21:35

Le premier ministre britannique, David Cameron, a raccourci sa tournée en Afrique pour s'expliquer à nouveau à Londres devant les députés.

Le magnat des médias et son fils s'expliquent mardi au Parlement, comme les deux chefs démissionnaires de Scotland Yard.

Murdoch père et fils avaient initialement répondu qu'ils ne seraient «malheureusement pas disponibles» pour honorer l'invitation des députés. Après avoir été officiellement cités à comparaître, Rupert Murdoch, le patron de News Corp., et son fils James, qui dirige les activités européennes et asiatiques du groupe, se sont finalement résignés. Ils répondront cet après-midi aux questions de la commission des médias à la Chambre des communes sur le scandale des écoutes orchestrées par le tabloïd britannique News of the World.
Leur audition intervient dans un contexte explosif. Après la démission dimanche soir du patron de Scotland Yard, sir Paul Stephenson, la Metropolitan Police a été pratiquement décapitée lundi avec le départ de son numéro deux, John Yates. Il est reproché aux deux hommes une absence totale de zèle dans l'enquête sur les écoutes, ainsi que l'embauche de Neil Wallis, ancien rédacteur en chef adjoint de News of the World, comme conseiller en communication de Scotland Yard sur le scandale. Or, Neil Wallis est soupçonné d'avoir lui-même participé aux pratiques illicites du tabloïd. Les ex-chefs de la police londonienne vont d'ailleurs être interrogés ce matin par une autre commission parlementaire…
Éviter un lynchage
Au moment où les députés s'apprêtent à partir en vacances, le scandale tourne ainsi à la tempête politique. Ed Miliband, le leader des travaillistes, qui ne cesse de grimper dans les sondages depuis qu'a éclaté l'affaire, a demandé qu'une cession parlementaire supplémentaire soit organisée demain. Il souhaite que les députés puissent débattre de ce qu'ils auront appris des patrons de Scotland Yard le matin et des Murdoch l'après-midi.
David Cameron a lui aussi souhaité une réunion extraordinaire. Le premier ministre a raccourci son voyage en Afrique pour pouvoir s'adresser une dernière fois aux députés. Il devrait s'expliquer à nouveau sur la nomination comme conseiller à Downing Street d'Andy Coulson, un ancien rédacteur en chef de News of the World. Une embauche qui lui est vivement reprochée par son rival Miliband: celui-ci s'étonne que le chef de Scotland Yard ait «pris ses responsabilités et démissionné pour avoir employé l'adjoint de M. Coulson, alors que le premier ministre ne s'est même pas excusé d'avoir engagé M. Coulson». Les opposants de Cameron ne demandent pas encore son départ, mais le premier ministre vit clairement la crise la plus importante depuis son arrivée au pouvoir il y a quinze mois.
Éviter une séance de lynchage
Avant l'audition des Murdoch lundi, les experts recensent les points que les députés pourraient être autorisés à soulever (aucun, en effet, ne doit empiéter sur l'enquête judiciaire en cours). Rebekah Brooks, ancienne directrice des journaux britanniques de Murdoch, ayant été arrêtée dimanche durant quelques heures, Scotland Yard aura soumis mardi matin aux députés la liste des sujets qu'il convient de ne pas exposer publiquement.
La partie n'en sera pas moins serrée pour le clan Murdoch dans ce grand déballage. Les seules recommandations faites aux élus par le président de la commission, le député conservateur John Whittingdale, sont d'éviter à tout prix une séance de lynchage. Devraient notamment dominer des questions de chronologie: depuis quand Rupert et James savaient-ils que les écoutes étaient pratique courante au sein de leur groupe? James Murdoch va aussi devoir se justifier d'avoir tenté de couvrir le scandale en offrant plusieurs centaines de milliers d'euros à des personnalités en 2009. Rebekah Brooks, qui dirigeait la rédaction de News of the World lorsque la jeune Milly Dowler a été assassinée, devra expliquer pour sa part comment elle aurait pu ignorer les méthodes de ses reporters, qui avaient écouté, puis effacé, les messages téléphoniques de la jeune victime.
L IRE AUSSI :
» EN IMAGES - Les personnalités au coeur du scandale des écoutes
» Ecoutes : la presse souligne la position délicate de Cameron
» Scandale des écoutes : Brooks arrêtée à Londres

Par Rose Claverie

”Le goût de la vérité n'empêche pas de prendre parti”: Camus

2011-07-18T18:11:00+02:00

"Le 14 juillet"1886-1887 Vincent Van Gogh 1853-1890
Vive le défilé du 14 Juillet! Quand une norvégienne s'emmêle .... les pinceaux!!!

LE JOURNAL DE PERSONNE 58

2011-07-10T09:44:52+02:00

Ne passez pas à côté de cet époustouflant talent!
Femme magnifique à l'intensité hors-norme.
Superbe et talentueuse... Écriture riche et précise.
Il est important de ne pas passer à côté!

Ne manquez pas de vous rendre sur son site: c'est une mine!
http://www.lejournaldepersonne.com/
Ou sur sa chaine Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=VuiAdm6sSFE&feature=mfu_in_order&list=UL

Shake l'Instant #2.

2011-06-20T00:56:48+02:00

Toutes les vidéos sont acceptées, tous les formats, seule contrainte elle ne doit pas dépasser les 45 secondes, communiquer votre pseudo, la date et l'heure ainsi que la ville. Une seule adresse mail - leshakerdecyril@yahoo.fr

Combat contre l'amiante dans les Quartiers Nord

2011-06-15T15:13:00+02:00

Nous avons interpelé Valérie Boyer, députée et adjointe au maire de Marseille chargée du Grand Projet de Ville, au sujet de l'article publié dans "La Provence" sur la mauvaise gestion réalisée par la LOGIREM du problème de l'amiante. Nous avons fait une demande d'entretien. Une réunion a eu lieu, avec Madame Françoise Mesliand, chargée du renouvellement urbain auprès de la LOGIREM et Monsieur Jean-François Friolet, Conseiller délégué à la gestion des déchets, dépollution et maîtrise des risques. Notre démarche a été couronnée de succès, puisque nous avons pu accompagner les associations de locataires déjà en place sur ce dossier, ainsi qu'informer les familles inquiètes des conséquences de ce problème préoccupant sur leur santé.

Mâchefers d'incinération : FNE évoque un scandale

2011-06-09T12:26:00+02:00

Lorsque des déchets sont incinérés, ils engendrent des résidus d’épuration des fumées, hautement toxiques, ainsi que des cendres lourdes.
Ces cendres représentent environ 25% du tonnage traité et concentrent une bonne part des polluants présents dans les déchets incinérés.
Appelés mâchefers, ces résidus sont donc des déchets qui peuvent être dangereux.
Des mâchefers dangereux utilisés pour construire les routes
Que faire de ces mâchefers ? Les "valoriser" ont proposé les entreprises de travaux publics à la recherche de remblais bon marché pour construire des routes.
France Nature Environnement (FNE) et le Centre national d'information indépendante sur les déchets (Cniid) expliquent que, depuis 1994, une simple circulaire permet, "sur la base de tests de dangerosité très insuffisants", d'utliser les mâchefers en sous-couches routières, soit l’équivalent de plus de deux millions de tonnes de résidus pollués.
"Ces déchets se retrouvent ensuite dispersés dans la nature, sans suivi, ni souci des impacts qu’ils peuvent avoir sur le milieu naturel. Etant trop polluants, ils ne seraient pas acceptés en décharge pour déchets inertes. Comment est-il possible alors de les laisser se répandre dans l’environnement ?", s'interrogent FNE et le Cniid, qui parlent d'un "scandale bien enfoui".
Les deux associations écologistes indiquent qu'en Haute-Savoie, une affaire récente de remblaiement délictueux de carrière, avec des mâchefers dits "valorisables", révèle des teneurs en dioxines dans les eaux souterraines 226 fois supérieures au seuil de potabilité.
Un projet de règlementation déjà contesté
Cette carence réglementaire devrait être comblée dans les prochains mois avec l'examen de trois textes.
Ces textes concernent les critères d'identification des mâchefers non valorisables que la loi rectificative de finances de décembre 2010 exonère de TGAP (taxe générale sur les activités polluantes), une réglementation au titre des installations classées et enfin un guide technique à destination des professionnels des travaux publics.
Mais la FNE et le Cniid considèrent que cet encadrement serait très insuffisant et qu'il aurait de plus comme effet induit de "garantir la position hégémonique de l’incinération au détriment des exigences de protection du milieu naturel et de la santé publique".
France Nature Environnement et le Cniid demandent :
la prise en compte des flux totaux de polluants susceptibles d’être déversés ensuite dans l’environnement, et pas seulement les concentrations,
la reconnaissance de la dangerosité de certains mâchefers,
des études indépendantes relatives aux impacts environnementaux,
des études d’impact, au cas par cas, préalables à toute dispersion des mâchefers dans le milieu naturel.

Le résumé de la semaine actu animée et en dessin

2011-06-05T09:35:40+02:00

Semaine actu 22 par christian-creseveur

Les révélations fracassantes de Luc Ferry!

2011-06-03T10:49:57+02:00

C’ETAIT POUR LE BON MOTIF, CE QUI CHANGE TOUT

2011-06-01T18:15:00+02:00

Les frères Ofer et leur papa - mars 2011 Tel Aviv

Vous avez entendu parler de l’affaire Ofer Brothers : les frères Ofer – la famille la plus riche d’Israël – sont accusés d’avoir fait des affaires avec l’Iran sans se soucier de l’embargo officiellement décrété. C’est que les affaires sont les affaires et que money is money. Plus sérieux que la politique. Et ce n’est pas une flottille de barques de pêche qui est en cause, mais une dizaine de pétroliers. Ce sont les Etats-Unis qui ont levé le lièvre.

Bref, je ne vais pas entrer dans les détails que vous trouverez abondamment. La nouveauté, c’est qu’aujourd’hui, il semblerait qu’un petit malin ait trouvé la bonne idée pour offrir une porte de sortie honorable à cette fâcheuse affaire qui éclabousse Israël. Le site Guysen nous apprend en effet ce qui suit :

« Ofergate : les navires des frères Ofer, ancrés en Iran, auraient transporté des agents du Mossad

Selon des sources israéliennes ayant requis l'anonymat, le message reçu hier par Carmel Shama Hacohen, président de la Commission des Affaires économiques de la Knesset qui devait enquêter sur l'Ofergate, et qui a pris la décision d'ajourner la séance à la lecture du billet, provenait du chef du Mossad. Il pourrait ainsi s'agir, selon cette source, de ne pas divulguer au public le fait que les navires des frères Ofer ancrés en Iran, auraient permis d'infiltrer des agents dans certains pays du Golfe ou même en Iran et d'exfiltrer d'autres agents, en particulier ceux qui auraient éliminé le cadre du Hamas Al Mabhouh à Dubaï au début 2010. »

Donc, voilà, il y a beaucoup de conditionnels dans cette sombre histoire, mais enfin, on comprend que si les navires Ofer se trouvaient là, c’était pour rendre service au Mossad. Et pas du tout, comme de mauvais esprits auraient pu l’imaginer, pour faire du fric.

Petite prime : tout en bout de phrase, on a la confirmation que l’assassinat de Dubaï en 2010 était bien l’oeuvre du Mossad. Ce qu’Israël avait farouchement nié à l’époque.

Cela commence à faire beaucoup

2011-06-01T02:18:15+02:00

Rappelez-vous mon slogan, « pour changer les choses, il faut changer les gens… ». Il est plus vrai que jamais. Ce serait un programme courageux s’il était tenu, pour réconcilier les français avec la politique, redonner à cette dernière ses lettres de noblesse, faire en sorte que ceux qui nous dirigent puissent encore être respectés et que l’abstention diminue, ce qui aurait pour effet qu’ils soient élus avec plus de 30% des suffrages exprimés et regagnent une vraie légitimité.
Nous avons eu les scandales financiers avec utilisation abusive de l’argent public, rappelez-vous les cigares, les billets d’avion, les vacances à l’étranger… Alors même que dans le même temps on demande aux français, par solidarité, de faire des économies et que l’on prend des mesures qui, de fait, diminuent le pouvoir d’achat de chacun d’entre nous.
Puis nous voilà sur des scandales de mœurs…
Nous vivons le « drame » DSK !!! Je me suis déjà exprimée sur ce sujet et n’y reviendrai pas. Attendons que la justice se prononce, à moins que toute cette affaire ne se règle financièrement, ce qui serait une injure à la recherche de la vérité. La prison dorée de Dominique Strauss Kahn pourrait-être un maigre aperçu de cette négociation prévisible.
Aujourd’hui, c’est la ville de Draveil qui fait la une de l’information. Des plaintes déposées contre le maire de la ville l’ont obligé à démissionner de son poste de ministre…
Pour mieux se défendre parait-il ? Mais certains trouvent aussi cela scandaleux, prétextant qu’il a fait du bon travail en tant que ministre et qu’il faut séparer vie publique et vie privée….
Je vous laisse apprécier ces commentaires.
Tout comme ceux de son avocat qui ironisait hier… « Qui a rendu cela public ? Si on avait peur des pressions, il ne fallait pas en parler… » ou encore « …un édile n’a pas à démissionner, il est élu par la volonté du peuple et donc doit terminer son mandat… ».
Des propos semblables ont été tenus par Christian Jacob sur cette même chaine : être ministre est une fonction, être maire est un mandat et seul le peuple qui l’a élu peut le démettre. Il a même fait mieux en affirmant que plus il y aura de femmes en politique, moins ceci existera. Mais encore faudrait-il que notamment, le parti qu’il représente, permette à des femmes d’être élues à des postes à responsabilité.
Prenons pour exemple les élections législatives où les femmes sont cantonnées dans des circonscriptions traditionnellement à gauche, le parti préférant ne pas respecter la loi et payer une amende !!!
La justice devra trancher, quoique la répétition des témoignages ait de quoi intriguer.

Je connais la violence en politique, les menaces, les sanctions dont certains sont capables…La peur de celui qui a subi, tétanisé, et il y a aussi sans doute aussi la peur de celui qui se sait coupable…
Dominique Baud

Pulp Georges Tron

2011-05-26T12:01:01+02:00

”Affaire DSK” : un déshonneur pour la France

2011-05-16T09:28:00+02:00

Avertissement : s'agissant d'une affaire judiciaire non jugée, nous devons préjuger de l'innocence de toute personne accusée. Ce qui n'empêche pas d'avoir un avis et des convictions, à condition de bien les présenter comme telles.
La présidentielle 2012, on s'en fout. Le plus grave dans cette pitoyable affaire - à condition que la version de la police américaine s'avère véridique - est l'atteinte à l'image de l'image de la France. Les titres de la presse américaine sur le "pervers" français (Daily News, par exemple) en disent long sur notre image à l'étranger.
Quand on occupe de si hautes fonctions, qu'on est un Français nommé à l'étranger ou pour un de ces grands postes internationaux d'influence pour lesquels les pays se battent, on s'en montre digne.
C'est dommage. Après le courageux engagement de la France pour la démocratie et les droits de l'Homme en Libye - merci BHL et Sarkozy - j'éprouvais plus de fierté de mon pays. A cause de DSK, il va falloir de nouveau raser les murs pendant quelques temps.
(Je retirerai cet article s'il s'avère que les faits annoncés par la police ne sont pas authentiques, ce dont je doute cependant au vu d'autres témoignages publiés dans la presse...)

DSK

2011-05-15T21:40:00+02:00

MERCI L'ACTUALITÉ

C'est vrai que là, j'ai pas vraiment besoin de me creuser la tête, on me facilite le travail !!! Alors, vous l'avez peut-être vue et revue cette vidéo, mais elle est de nouveau dans son contexte...

Il doit bien rire, Guillon... ;o)

RESONANCES CONCRETES

2011-04-16T12:31:00+02:00

RESONANCES CONCRETES

Le scandale est là, enfiévré,
Qui affirme des choses irrecevables
Où se greffent les peurs malsaines de la différence.

Du tréfonds de l'inconscient
Surgit ce qui se trouve à l'habitude enfoui.

Trouble immédiat en quête de l'invisible
Dans l'ébranlement de l'être souvent
Saisi au bord du cri, au bord du spasme.

L'expérience vive de l'inéluctable
Trouve alors une résonance concrète
A l'impératif d'une plume sereine et en attente.

P. MILIQUE

Le prix de l'Electricité en forte hausse ces prochaines années

2011-03-17T22:17:35+01:00

Contre-coup de la catastrophe de Fuckushima ou effet de la libéralisation du marché? Le prix du kilowatteure d'éléctricité est en hausse de 5,5% depuis 3 jours sur les marchés internationaux ! Il semble bien que ce soit cependant les conséquences immédiates de la catastrophe à la centrale nucléaire de Fuckushima au Japon qui en soit la cause...
Mais, au JT de TF1, des "experts" had-oc, (ou désignés comme tels) invités sur le plateau, nous expliquaient le plus sérieusement du monde que, de toute façon, le prix de l'éléctricité serait condamné à subir une forte hausse dans les années qui viennent et au moins jusqu'en 2015 parce qu'il allait falloir entretenir et renover nos veillissantes centrales nucléaires construites pour certaines dans les années 70, et que cela coûte très cher. Bref, que c'est le prix à payer pour notre sécurité afin déviter un drame comme celui que vit le Japon en ce moment. Sauf que ce qui a provoqué la catastrophe nucléaire japonaise, ce n'est pas la vétusté de la centrale de Fuckushima, mais bien un séisme parmi les 5 plus puissants à avoir secoué la planète et qui ne risque pas de se produire en France !
Tout les pretextes sont bons pour nous faire cracher au bassinet. A croire qu'on est bons qu'à ça en France. A peine ouvert, le débat sur une éventuelle sortie du nucléaire en France semble donc déjà refermé avec le NON catégorique de Sarkozy. Sauf que...sarkozy ne sera probablement plus Président l'année prochaine, et que d'autres choix pourront alors être faits.
Cette hausse importante du prix de l'Electricité n'est pas franchement une bonne nouvelle pour le développement des véhicules éléctriques, notamment en auto-partage. C'est aussi une très mauvaise nouvelle pour le porte-monnaie des français déjà durement éprouvé depuis 2002. Mais, en même temps, ce n'est pas franchement une surprise, car le prix de l'énergie flambe de manière plus génerale depuis 2007, et la liberalisation du marché imposé par Bruxelles ! Dès l'année prochaine, les effets de la loi NOME, transposition d'une directive européenne qui impose la liberalisation complète du marché, va conduire à la disparition du tarif "bleu" réglementé par l'Etat. La flambée n'en est donc qu'à ces débuts ! Non content d'avoir sacrifié le monopole d'EDF et de GDF, l'Europe impose aussi à EDF de vendre un quart de sa production d'éléctricité à ses concurrents à des prix bradés pour assurer une fausse compétitivité des opérateurs privés face a l'ex monopole public...un vrai scandale !!!
Aujourd'hui, plus de 7 millions de français sont en situation de précarité énergétique, et ont du mal à régler leurs factures de gaz ou d'éléctricité ou de remplir leur cuve de fioul. Le simple fait de posséder une voiture et de devoir rouler avec, coûte désormais les yeux de la tête avec le prix prohibitif du carburant ! Si les véhicules éléctriques ne sont pas vraiment meilleur marché avec les fortes hausses de l'éléctricité attendues, ont peut se demander si nous ne serons pas contraints de reduire nos déplacements et d'être de moins en moins mobiles... se déplacer, circuler est un droit et ne doit pas être le privilège de quelques uns, fortunés !
Ce qui est difficilement contestable, c'est que nos sociétés modernes, avec nos exigences de toujours plus de confort, font que nous sommes de plus en plus energétivores, et que cette éléctricité, il faut bien la produire en masse pour satisfaire les besoins. Notamment sous l'impulsion de la Chine et de l'Inde, et de leurs 1 200.000.000 habitants qui veulent avoir le même niveau de vie que les occidentaux ! De plus, nous allons vers un monde de pénurie, puisque, dans le sillage des énergies fossiles comme le pétrole, les principaux métaux comme le cuivre, le zinc,l'uranium, le nickel etc. seront épuisés dans les années à venir ! Les réserves mondiales sont donc en voie d'extinction...cela risque d'avoir un très fort impact sur la croissance économique et nous faire retomber à l'âge de pierre !
Il est donc plus qu'urgent d'inventer d'autres modèles de développement et de nous adapter à ne plus vivre dans un monde d'abondance ...

Ne soyons pas MASO-SCHISTE !

2011-03-06T11:40:00+01:00

C'est bien connu : en France, on n'a pas de pétrole, mais on a des idées ! Enfin, pour reprendre un vieux slogan débile des années 70...Eh bien l'Etat français, dans un superbe exercice d'hypocrisie après nous avoir rabattu les oreilles avec son "Grenelle de l'ENvironnement" s'apprête à vouloir faire mentir ce slogan !
Au mépris de l'Environnement, du cadre de vie des habitants, et surtout de la santé de millions de Franciliens, l'Etat s'apprête à délivrer des dizaines de permis d'exploitation à des sociétés privées pour extraire du gaz et de l'Huile de Schiste ( variété de pétrole emprisonné dans la roche ) Problème: ce pétrole et ce gaz sont extremement difficiles à extraire, car prisonniers de la roche de Schiste, et font appel à des techniques d'extraction extremement polluantes et destructrices pour l'Environnement .

Menaces sur la santé

En Seine-et-Marne, dans le petit village de Doue, l'Etat vient de délivrer un permis d'exploitation à la société de forrage Torerador, pour creuser des puits en fracturant la roche et installer des derricks dans la plaine de la Brie ! Il s'agit donc d'extraire ces fameux gaz et huile de schiste en injectant de grande quantités d'eau, de sable et de produits chimiques extremement dangereux à haute pression pour faire éclater le Schiste dans lequel se trouvent prisonniers ce gaz et ce pétrole.Le danger, c'est que ces adjuvants chimiques ont de fortes probabilités de contaminer la nappe phréatique de Champigny, située juste en dessous, un immense réservoir d'eau qui alimente toute l'Ile de France en eau potable. Ca c'est déjà produit au Canada et aux Etats-Unis, où un puits à même explosé, répandant la pollution pendant des heures dans la campagne alentour, et provoquant un désastre ecologique et sanitaire !
Avez-vous vraiment envie demain, de ne plus pouvoir consommer l'eau du robinet, qui sera devenue impropre à la consommation, sous peine de tomber gravement malade? C'est pourtant ce qui risque de se produire si nous ne nous mobilisons pas en masse et tous ensemble ( habitants, elus, associations, partis politiques, collectifs etc.) pour empêcher cette folie !

Une noria de Camions

Je vous l'ai dit, l'exploitation de ces puits nécessite la mise en oeuvre de moyens extrement polluants. Il faut savoir que Doue aura le "privilège" d'être le premier site en France où sera pratiqué la fracturation hydrolique ! Et tout cela avec la bénédiction des pouvoirs publics et d'un Gouvernement qui nous a joué son numéro de Com' avec son Grenelle de l'Environnement ! Foutaises, ce n'est que de l'affichage politique pour faire illusion... l'Environenment et la santé des populations ne pèsent pas lourd face à l'intérêt avide des Capitalistes.
La fracturation hydrolique du Schiste ne pourra être rendue possible que grâce à un ballet incessants de camions-injecteurs ( jusqu'à 40 camions citernes chargés de produits solvants) qui se relaieront sur les sites d'exploitation - car des dizaines de sites seront ouverts à terme dans toute la France - et qui bousilleront nos routes de campagne et la vie paisible de leurs habitants. Comment vont faire ces petites communes, dépourvues de moyens, pour entretenir les routes de leurs territoires défoncées par les camions???Plus de camions sur les routes, c'est aussi plus de risques d'accidents, le bruit et la quiétude des habitants perturbée...
Ces puits menaceront gravement la potabilité de l'eau de la nappe phréatique car les produits chimiques et toxiques s'infilteront dans les failles de la roche et iront polluer la nappe de Champigny ! Les Cancers et problèmes de santé graves toucheront tous ceux qui consommeront cette eau polluée, hommes comme animaux,mais les conséquences seront de toute façon catastrophiques !
Nous n'avons pas le droit de laisser saccager nos vies et celles des generations futures parce qu'une poignée d'irresponsables ont décidé de faire du fric sur notre dos ! Nous devons les en empêcher par tous les moyens, juridiques, mobilisations, et s'il le faut, par la force. Ce qui se trame est vraiment grave, et je vous encourage à relayer cette information à tout votre entourage. D'ors et déjà, une nouvelle mobuilisation d'ampleur est prévue à Doue pour le 16 avril, il est important que nous y soyions en nombre...

Peut on faire confiance à La Haute Autorité de santé ?

2011-03-03T19:11:47+01:00

Connaissez vous « La Haute Autorité de santé (HAS) ».
Sa mission :
    * d’évaluer scientifiquement l’intérêt médical des médicaments, des dispositifs médicaux et des actes professionnels et de proposer ou non leur remboursement par l’assurance maladie;

    * de promouvoir les bonnes pratiques et le bon usage des soins auprès des professionnels de santé et des usagers de santé;

    * d’améliorer la qualité des soins dans les établissements de santé et en médecine de ville;

    * de veiller à la qualité de l’information médicale diffusée;

    * d'informer les professionnels de santé et le grand public et d'améliorer la qualité de l'information médicale;

    * de développer la concertation et la collaboration avec les acteurs du système de santé en France et à l'étranger.

Alors à votre avis :
Le président de la Haute autorité de santé Jean-Luc Harousseau  peut il vraiment remplir sa mission quand celui-ci déclare avoir reçu de plusieurs laboratoires pharmaceutiques entre 2008 et 2010, à titre personnel et après impôts la modique somme de : 205842 euros soit 102921euros /an
Source : CHALLENGES n°246 - Page 1
A lire : ici

Le Billet de philippe REAL

2011-03-02T11:31:00+01:00

Bonjour ,
Un scandale humanitaire !

Face au drame qui se joue en face de nous, en Tunisie, en Egypte, en Libye et bientôt en Algérie, nous restons comme " congelés " pire " stratifiés " !

Marseille et ses dirigeants n'ont pas bougé un petit doigt pour venir en aide, ne serait ce que par un encouragement pour - par exemple - organiser au départ du Grand Port de Marseille - un navire chargé de matériels médicales, de couvertures, de médicaments, de médecins urgentistes ....L'Union pour la Méditerranée ( As been ) avait la sa place, et Marseille se devait de faire un geste pour cette population qui se tourne vers nous .... On peut être contre la voyoucratie de certains dans notre ville, mais comment rester insensible à la détresse de cette population en dérive !

C'est une affaire de politique étrangère, nous dira t'on. Certes, mais notre région Paca et sa capitale pouvait faire un geste qui l'aurait honoré !

La France envoie deux avions sanitaires en Egypte avec du matériel médical pour des milliers de réfugiés qui va mettre trois jours pour arriver - par camion - sur place !!!!     Incroyable !

La France se glorifie de pouvoir réunir l'UE le 11 janvier pour " envisager les mesures à prendre pour les populations " ! Incroyable, l'urgence humanitaire n'existe pas chez nous ...

Alors qu'il y a des enfants, des femmes, des hommes qui meurent et qui vont mourir ...à quelques heures de chez nous, de Marseille !

Alors, on renforce notre frontière à Vintimille, on renforce la surveillance sur les rivages et sentiers du Var et des Alpes Maritime et on réouvre le centre de rétention de Marseille ....!

Au secours, ils sont tous fous !!!!!

--

   PHILIPPE REAL

H1N1 : un gâchis financier et sanitaire PLUS DE 110 EUROS PAR PERSONNE VACCINÉE

2011-02-26T01:06:00+01:00

Un patient se fait vacciner, le 12 novembre 2009 à Marseille, contre le virus H1N1.REUTERS/JEAN-PAUL PELISSIER

"Une stratégie vaccinale trop ambitieuse et non évolutive", un plan pandémie grippale fournissant "un cadre incomplet et trop rigide", un "choix discutable d'une couverture large de la population" par la vaccination, des "contrats d'acquisition de vaccins mal négociés", "une campagne coûteuse au regard des résultats obtenus", "une communication de crise insuffisamment réactive"... Les critiques pleuvent dru sur la gestion par le gouvernement de la réponse à la pandémie de grippe A(H1N1) de 2009-2010. Dans son rapport annuel 2011, rendu public jeudi 17 février, la Cour des comptes étrille l'ensemble du dispositif interministériel et sa mise en œuvre.
Elle met particulièrement en cause l'échec de la campagne de vaccination de masse : 5,4 millions de personnes vaccinées, soit moins de 8,5 % de la population totale. Le coût total est de 662,6 millions d'euros, a calculé la Cour, soit davantage que les 510 millions d'euros annoncés par Roselyne Bachelot, alors ministre de la santé, au cours de son audition par la commission d'enquête de l'Assemblée nationale sur la gestion de la menace pandémique.
"PLUS DE 110 EUROS PAR PERSONNE VACCINÉE"
A raison d'un total de 5,9 millions de doses utilisées – certaines personnes ayant reçu deux injections –, les magistrats de la rue Cambon en concluent que "le coût de la campagne de prévention contre la grippe A(H1N1) a été particulièrement élevé puisqu'il a atteint plus de 110 euros par personne vaccinée". extraits le monde 190211

HOPITAL SUD FRANCILIEN : UN SCANDALE A 500 MILLIONS D’€UROS

2011-02-13T13:20:00+01:00

Après les révélations publiées par le journal l’Humanité, l’ensemble de la presse confirme que l’opération financière, et la construction du nouvel hôpital Sud Francilien relève d’un véritable gâchis.
La cour des comptes a estimé que le surcoût de cet hôpital réalisé avec un financement privé dépassera les 500 millions d’€ en comparaison avec une construction classique et un financement public. C’est le prix d’un deuxième hôpital, c’est le prix de l’aide totale supplémentaire proposé par Nicolas Sarkozy pour créer des emplois.
A ce gâchis d’ajoute les dizaines de millions d’€ dépensés par le conseil général pour réaliser les infrastructures routières autour de cet hôpital, cet argent qui manque si cruellement au département pour répondre aux besoins sociaux des plus jeunes, des personnes âgées.
Le comité de défense des hôpitaux de Courcouronnes et de Corbeil avait raison lorsque avec des milliers d’habitants il s’était opposé à ce projet démentiel voulu par M. Dassault, par l’UMP, par le gouvernement.
A ce scandale s’ajoute déjà une régression du service public hospitalier sans précédent. Ce sont des centaines d’emplois, de lits, des dizaines de services dont ceux de l’urgence qui sont supprimés dans tous les hôpitaux de la région, et avec l’ouverture de l’hôpital Sud Francilien ce mouvement va s’accélérer au détriment des usagers, des salariés.
Tout cela est inadmissible, scandaleux, écœurant.
Le droit à l’accès à la santé pour tous mérite une autre politique, orientée vers les gens, pas vers le profit et la finance, c’est cela que nous proposons avec le Front de Gauche.
Christian Pigaglio et Nathalie Charot candidats du Front de Gauche à l’élection cantonale d’Evry Sud, Bondoufle, Lisses.

France - Égypte

2011-02-09T11:53:35+01:00

En vacances en Égypte, François Fillon vole sur "Air Moubarak"

08/02/2011 à 18h:22 Par Jeune Afrique

x
Envoyer un article
Votre Nom *
Votre Email *
Le nom de votre ami *
Adresse Email de votre ami *
Message *

Tous les champs marqués * sont obligatoires
François Fillon, ici à l'Assemblée nationale le 8 février 2011, s'apprête à être chahuté. © AFP

Selon l’hebdomadaire satirique Le Canard enchaîné, le Premier ministre français François Fillon et sa famille ont été les hôtes privilégiés de Hosni Moubarak pendant leur vacances de la fin 2010. Des informations embarrassantes que l’intéressé confirme.
Les ministres de Nicolas Sarkozy n’en finissent plus d’être éclaboussés par leur liens de proximité avec les despotes du Maghreb. Après Michèle Alliot-Marie (Affaires étrangères) et ses voyages à bord de l’avion de l’homme d’affaires Aziz Miled (un proche de l’ex-président tunisien Zine el-Abidine Ben Ali), c’est au tour du Premier ministre lui-même, François Fillon, d’être mis en cause pour avoir bénéficié d’un avion privé… mis à sa disposition par Hosni Moubarak en personne.
Lors de ses vacances en Égypte, du 26 décembre au 2 janvier dernier, Fillon a même été hébergé, avec sa famille, par le raïs. Ces informations de l’hebdomadaire satirique français Le Canard enchaîné, ont été confirmées par l’intéressé dans un communiqué… avant même que le journal ne soit en kiosques.
Manque de chance…
François Fillon et sa famille se trouvaient en Égypte pendant que Michèle Alliot-Marie séjournait en Tunisie. Pas de chance pour eux : les manifestations qui allaient aboutir à des insurrections révolutionnaires ont commencé le 17 décembre contre Ben Ali, et le 25 décembre contre Moubarak… c'est-à-dire dans les jours où les représentants de l’État français prenaient leurs vacances. Lesquelles, bien qu'assez peu onéreuses, n’en resteront pas moins mémorables à plus d’un titre.
"Le Premier ministre a été hébergé lors de ce séjour par les autorités égyptiennes", précise le communiqué de François Fillon. "Le Premier ministre, toujours à l'invitation des autorités égyptiennes, a emprunté un avion de la flotte gouvernementale égyptienne pour se rendre d'Assouan à Abou Simbel où il a visité le temple. (…) Il a également effectué une sortie en bateau sur le Nil dans les mêmes conditions".
Invitation inopinée ?
Le Premier ministre français précise toutefois qu'il s'est rendu en Égypte dans un avion de la flotte gouvernementale française, avec sa famille. "S'agissant d'un déplacement privé, son billet et celui des membres de sa famille lui sont facturés, sur ses deniers personnels, au tarif établi par l'armée de l'air, conformément à la règle qu'il s'est lui-même fixée et qu'il applique à chaque déplacement privé", dit le communiqué.
Ce n’est qu’une fois en Égypte que le chef du gouvernement français aurait accepté les invitations de Hosni Moubarak. Il n’aurait donc pas su à l’avance qu’on lui préparait des vacances… aux frais du contribuable égyptien. L’honneur est sauf ? Réponse, peut-être, dans Le Canard enchaîné, mercredi...

DE LA THALIDOMIDE AU MEDIATOR...RIEN N'A CHANGE

2010-12-24T18:33:56+01:00

Lorsque je parle de l'escroquerie que représente l'homéopathie qui finit par verser dans l'herboristerie, on me rétorque que chez les laboratoires dits allopathiques, c"est encore pire puisqu'ils fabriquent des médicaments qui tuent. Ce n'est pas un argument, mais cela a la vertu de révéler leur point commun, le fric. L'année dernière, à la même époque on nous fourguait de l'antigrippe à tout va pour contrer un virus mortel et on s'est trouvé devant des millions d'Euros dépensés pour rien.
De la Thalidomide via le Distilbène jusqu'au Médiator dont le scandale enfin éclate grâce à une pneumologue, Irène Frachon qui n'y va pas par quatre chemins dans son livre déstructeur: on a distribué et laisser prescrire ce médicament mortel. Elle a interrogé le labo Servier qui lui affirme que le Mediator n’appartenait pas à la même famille que l’Isoméride, (substance interdite ) ce qui s’est révélé faux, il se forme dans l’organisme le même poison toxique pour le corps humain.

Pour preuve, le procès-verbal paru sur le net, d'une réunion de la Commission nationale de pharmacovigilance faisant état de neuf cas à la date en 1995, révèle les effets indésirables du benfluorex, la molécule active du Mediator et craint une distribution comme anorexigène (1) produit retiré du marché en 2003 en Italie et en Espagne.
Tous les organes de surveillances, d'études et d'éthiques médicales étaient prévenus et les gouvernements successifs ont fermé les yeux.. Par exemple l’Afssaps a entamé une enquête sur le Mediator dès 1998, mais elle n’a pas prévenu les médecins qui ont continué de le prescrire comme si de rien n’était. Il aurait été donc logique de supprimer le machin dès lors au vu des rapports alarmants, mais le Comité technique n'a qu'un avis consultatif, qui n'a pas été suivi. Mieux encore, son action contre le diabète était totalement nulle, mais comme il fallait l'écouler on le prescrivait chez des patients qui voulaient maigrir. Selon les estimations des autorités sanitaires le Mediator aurait provoqué la mort de 1 000 à 2 000 personnes, tandis les laboratoires Serbier ont toujours nié les danger de leurs produits et continuent à le faire.
Et voilà le bébé qui atterrit sur le bureau de l'exécutif lequel fait semblant de tomber de l'armoire et matamore, déclare par la voix de Sarkosy qui réclame «la transparence la plus totale» «Nous avons vis-à-vis de nos concitoyens un impératif de protection». "S’il s’avère qu’il y a des failles dans ce système, notamment sur-le-champ de la pharmacovigilance, elles seront corrigées».
Coïncidence fortuite, Sarkozy a été, jeune avocat dans sa propre affaire prend le dossier immobilier des labos Servier, c'est-à-dire en tant que conseiller fiscal. En juillet 2009 le même, devenu président, décorera Servier de la Grand Croix de la Légion d'Honneur pour sa création d'une fondation domicilié en Hollande, bien connue pour son laxisme en matière de fiscalité pour ce genre d'établissement dont il se targue d'y avoir joué un rôle.
Et voilà Bertrand chargé du dossier, qui, bien obligé en tant que Ministre de la Santé, saisit l’Inspection générale des affaires sociales, "pour qu’elle examine, sur la totalité [...] l’ensemble des éléments d’information disponibles et les processus de décision mis en œuvre», précise Baroin. Ce Bertrand, en 2006 Ministre de la Santé, ne pouvait qu'être au courant comme tout le monde ( y compris Martine Aubry en 1999) de l'inefficacité et la nocivité du produit et le voilà qui autorise son remboursement à 65 %. par la Sécu ! Son explication vaut son pesant d'or : parce qu'il n'y avait pas de produit de remplacement ! Se substituer à un produit qui ne sert à rien, il faut le faire. De plus sa conseillère en la matière n'était pas là !.
Cette histoire a coûté 423 millions d'€, en dix ans à la Sécurité sociale et aux complémentaires santé ce qui serait déjà un scandale pour un médicament sans effet notable pour le diabète, mais de plus mortifère. On imagine le chiffre en partant du début de la mise en vente de ce produit !. Et si l'on se penche sur le coût supporté par la collectivité pour traiter des conséquences de son utilisation, on tombe à la renverse.
Il a fallu attendre 2009 pour le scandale émerge et que ce médicament soit retiré de la vente. L'année suivante paraissait le livre de la pneumologue dont je parle plus haut. De toute façon c'est depuis 1974 que le monde médical aurait dû s'inquiéter, date à laquelle les labos Servier annonçaient la mise au point du Mediator, en fait un quasi doublon de l'Isoméride, un produit phare dont on connait la nocivité et son interdiction depuis.
Seulement voilà les intérêts financiers sont si grands, qu'il a été jugé utile et urgent de ne rien dire et laisser faire. L'industrie pharmaceutique est du secteur privé, donc dans le système économique aberrant dont on connait les méfaits dans tous les domaines Là aussi, les pots de vins, les cadeaux aux praticiens de ville et aux diabétologues (Certains d'ailleurs ne le prescrivaient plus) et les pharmacies qui vendent donc n'importe quoi, existent. Sinon, ne lisent-ils pas les publications professionnelles, lesquelles il est vrai sont souvent subventionnées par l'industrie pharmaceutique, à part la revue "Prescrire" qui en parle depuis plus de dix ans considérée comme un trublion.
On se demande alors si les médecins connaissent les médicaments qu'ils prescrivent et en droit de se demander si d'autres bombes a retardements vont nous péter au visage. Exemple l'Equanil : depuis sa mise sur le marché, Sanofi-Aventis a rapporté 308 cas d'intoxication dûs à cet anxiolytique, dont plusieurs pharmacologues réclament le retrait du marché, car les intoxications ne sont ni rares ni bénignes. (il y a eu en un an quelque 503 000 prescriptions d'Equanil en France)
Il est indéniable que des conflits d'intérêts apparaissent. On s'aperçoit que notamment, la Société française de pharmacologie et la Société française de cardiologie, sont sous l'influence des laboratoires en question. Lesquels qui commercialisaient l'Isoméride et le Mediator, avant leur interdiction, ont tenté d'utiliser l'intimidation pour "neutraliser" des experts médicaux trop critiques... Dans un fax datant de 1996, Mme Servier, l'épouse, PDG de l'agence américaine demande à la société Wyeth, qui commercialise l'Isoméride aux Etats-Unis, de "préparer et de nous soumettre plusieurs plans qui pourraient neutraliser ces messieurs, sans paraître comme agressifs envers eux". Les messieurs en question sont les deux épidomiologistes qui ont établi la dangerosité de ce produit. Conséquences, alors que toute prescription de l'Isoméride est interdite en France, il est autorisé en 1996 aux Etats-Unis jusqu'à son retrait en 1997, ce qui a obligé la filiale américaine de provisionner 21 milliards de dollars pour indemniser les victimes américaines de l'Isoméride.
Encore une fois la critique anti-capitaliste s'impose, tous les secteurs publics devraient être sous le contrôle de la collectivité. L'argument qui consiste à dire que les bénéfices servent pour l'onéreuse recherche fondamentale, ici tombe à l'eau, les Laboratoires Serbier ne sont pas connus pour être à la pointe de l'innovation, mais un simple affaire d'épicerie industrielle qui vendrait n'importe quoi y compris des potages ionisés (autre scandale sous le boisseau).

P.S Une page Internet subsiste MEDIATOR
(1) L'Isoméride et le Pondéral (Labo Servier) sont retirés du marché dès fin 1997, mais pas le benfluorex.

encore une affaire,fuite ,scandale ,pas de wikileaks !!!!!

2010-12-22T08:05:46+01:00

L’IGF accable Tassili Airlines

zoom
L’IGF a relevé plusieurs dépassements dans la gestion de Tassili Airlines dont le recours injustifié à la procédure de gré à gré pour des
marchés à coups de milliards de dinars.
Des cadres et d’anciens responsables de Tassili Airlines sont dans de beaux draps. Le rapport de l’Inspection générale des finances (IGF) sur la gestion de cette compagnie appartenant au groupe Sonatrach relève plusieurs irrégularités. Ayant passé au crible les comptes et les investissements de la compagnie en juin 2010, l’IGF fait ainsi état, en conclusion de son enquête, de plusieurs dépassements, notamment dans la passation de marchés de gré à gré. Le rapport, dont un exemplaire a été remis à la direction générale de Sonatrach, souligne «le recours injustifié à la procédure de gré à gré» dans le cadre d’un marché de réalisation d’un centre de maintenance confié à un groupement canadien dénommé Axor-Teknika-scatt (ATS), le 7 avril 2007, pour un délai de réalisation de 8 mois et un montant forfaitaire de plus d’un milliard de dinars, dont 14 millions transférables à l’étranger. Outre la procédure de gré à gré, l’IGF émet des réserves sur la réception provisoire, le 28 octobre 2009, de ce centre de maintenance.

L’IGF relève également une «absence de transparence dans le cadre de la procédure de consultation du contrat de suivi des travaux de réalisation du centre de maintenance. A titre d’exemple, l’offre la moins disante ne figure pas dans le procès-verbal établi le 3 décembre 2007 par le comité ad hoc chargé de l’examen des résultats de la consultation». Il y a également un retard considérable accusé dans la réalisation de ce centre. Fixée initialement à 8 mois, la réalisation du projet a pris 30 mois, soit quatre fois le délai initial. Il est précisé dans le rapport que «le contrat a été signé le 7 avril 2007», alors que l’ordre de service n’a été notifié à l’entrepreneur qu’en juin de la même année.

Aussi, le rapport de l’IGF relève des anomalies dans trois avenants conclus avec ATS et établis entre janvier et novembre 2009. Ces avenants ont été conclus après expiration des délais contractuels, ce qui est contraire à la loi.  Selon le même rapport, Tassili Airlines n’a pas effectué l’inventaire physique des stocks et des investissements depuis décembre 2006, soit quatre ans.
Ces griefs s’ajoutent à bien d’autres, non moins accablants. Ainsi, les enquêteurs de l’IGF font état, dans leur rapport qui est entre les mains de la justice, d’un défaut de mise en œuvre des clauses relatives aux pénalités de retard à l’encontre du groupement canadien ATS chargé de la réalisation du projet de l’entreprise RSA Service bénéficiaire d’un contrat de branchement électrique signé en 2009. ATS, faut-il le rappeler, est la même société qui a obtenu de gré à gré le marché de construction du centre de maintenance.
Des irrégularités ont été également relevées dans un contrat relatif aux travaux d’assainissement conclu en 2009 avec l’entreprise Etabre pour un montant de 14 millions de dinars, suite à un appel d’offres restreint.
Selon le rapport de l’IGF, il y a eu, dans la procédure, un défaut d’enregistrement des lettres de consultation et des offres déposées par les soumissionnaires.

Il a été également relevé un défaut de production de la caution de «bonne fin d’exécution» par le bureau d’études Soceter, bénéficiaire du contrat de suivi des travaux signé en janvier 2008. L’IGF s’est penchée également sur la gestion des avions de la compagnie. Il est fait état de l’immobilisation sans motif de cinq  appareils, qui a duré de janvier à mai 2010. L’IGF a, en outre, relevé l’utilisation d’un bombardier pour la destination Alger-Oujda-Alger les 22 et 23 février 2009 sans contrat ni bon de commande. Ayant pris connaissance du contenu du rapport, M. Yousfi, le nouveau PDG de Sonatrach, a vite réagi en exigeant de la nouvelle direction de Tassili Airlines d’apporter les correctifs possibles, mais aussi de sanctionner ceux qui étaient à l’origine de ces dépassements : «Compte tenu du caractère urgent que revêtent certaines opérations, je vous instruis d’ores et déjà à prendre toutes les mesures utiles et nécessaires pour apporter des correctifs dans des délais raisonnables et me tenir informé du déroulement de chacune des opérations, y compris les mesures et sanctions à l’encontre des personnes ayant été la cause de ces dépassements.» Outre les sanctions, des poursuites judiciaires vont être engagées contre certains responsables, a-t-on appris d’une source proche du dossier.
Mokrane Ait Ouarabi

Scandale du Mediator

2010-12-20T18:00:24+01:00

Scandale du Mediator: ces ministres qui "ne savaient pas"
Par LEXPRESS.fr, publié le 20/12/2010 à 16:47, mis à jour à 17:28

Nora Berra, Xavier Bertrand, Martine Aubry et Bernard Kouchner ont tous exercé des fonctions en lien avec la santé depuis le début du scandale du Mediator.
Agences
Alors que l'Agence maladie affirme avoir sonné la sonnette d'alarme, dès 1998, les responsables de la Santé qui se sont succédés depuis cette date se réfugient derrière leur ignorance.

Retour sur le Mediator
Le Mediator est d'abord destiné aux diabétiques. Rapidement, il est prescrit comme coupe-faim à des patients souhaitant maigrir. 5 millions de personnes en auraient consommé. Selon une autre étude menée par deux chercheurs de l'Inserm divulguée par Le Figaro, le Mediator pourrait avoir tué entre 1000 et 2000 personnes.
Dès 1998, trois professeurs de médecine de la sécurité sociale avaient alerté la direction de l'Agence du médicament sur les risques de l'utilisation non autorisée, comme coup-faim, du Mediator, produit par le laboratoire français Servier. C'est en tout cas ce que révèle une lettre divulguée samedi par Le Figaro.
Cette nouvelle révélation sur fond de scandale médical pose la question de la responsabilité politique, alors que les différents ministres, de droite comme de gauche, qui ont exercé la tutelle de la Santé depuis douze ans affirment ne pas avoir été avertis de la dangerosité du produit.
"Ignorer, pour un politique, c'est une faute. Un ministre doit être responsable de son administration, quelle qu'elle soit. Il doit donc être au courant. S'il n'est pas au courant, c'est qu'il y a une faille dans la transmission", a déclaré le député UMP Bernard Debré sur Europe 1.
Un avis qui tranche singulièrement avec celui de l'actuel ministre de la Santé Xavier Bertrand, déjà titulaire de ce ministère entre 2005 et 2007. Interrogé par le Figaro, il refuse encore de se prononcer: "Le rapport de l'Inspection générale des affaires sociales (Igas) répondra", a-t-il assuré.

AFP PHOTO FRED TANNEAU
Le Mediator, antidiabétique également utilisé comme coupe-faim, serait à l'origine de 1000 décès en France en trente ans.
Il y a deux semaines, sur France Inter, Xavier Bertrand avait tenu le même discours, créant l'effet d'attente et ne souhaitant donner aucune réponse. Il a cependant affirmé vouloir faire toute la lumière sur cet adjuvant du régime anti-diabète: "Je veux tout savoir de ce qui s'est passé depuis la mise sur le marché du Mediator en 1976, a-t-il annoncé. Il y a de fortes présomptions de défaillances graves dans cette affaire."
Interrogé sur les liens entre les milieux politiques et les laboratoires pharmaceutiques, Xavier Bertrand estime: "Nous avons fait des progrès [mais] nous devons aller plus loin encore, en nous inspirant des pays qui ont les systèmes les plus transparents."
Incompétence ou conflit d'intêret?
Dès le début de l'affaire Mediator, une autre politique s'est retrouvée accusée de conflit d'intêret: la nouvelle secrétaire d'Etat à la Santé Nora Berra. Et pour cause: Nora Berra a travaillé dans trois laboratoires pharmaceutiques entre 1999 et 2009. "J'ai eu une vie professionnelle avant, et puis j'ai une vie aujourd'hui entièrement politique", a-t-elle protesté sur Canal+.
La secrétaite d'Etat avait dans un premier temps paru prudente sur le lien entre la consommation de ce médicament et les décès qui lui sont imputés. Avant de rectifier le tir: "En 2009, nous avons eu la preuve que le Mediator est bien l'agent causal de ces problèmes cardiaques", a-t-elle assuré le 20 novembre, dans l'émission de Laurent Ruquier sur France 2.
Les responsables socialistes bottent en touche
En 1998, Martine Aubry était ministre de l'Emploi et de la Solidarité, et Bernard Kouchner son secrétaire d'Etat à la Santé. Tous les deux étaient en poste lorsque leur administration se montrait sourde à la mise en garde des trois médecins.
Dans le JDD, l'ex-secrétaire d'Etat à la Santé affirme n'avoir jamais été alerté sur le cas du Mediator. Tout comme Martine Aubry: "Je n'ai jamais été au courant. Ni le cabinet de Bernard Kouchner ni Bernard Kouchner n'étaient au courant [...] Je n'ai aucun souvenir d'aucune alerte sur le Mediator."
"S'il y avait eu une telle information (sur la dangerosité du médicament), probablement ils s'en souviendraient parce qu'ils étaient en état d'alerte permanent" sur les affaires sanitaires, a ajouté la secrétaire nationale à la communication du PS, David Assouline, rappelant le précédent de l'affaire du sang contaminé révélée quelques années auparavant.
Même constat pour Martin Hirsch, à l'époque directeur de cabinet de Bernard Kouchner: "Difficile de comprendre pourquoi les alertes ne sont pas remontées", a-t-il déclaré dimanche sur Canal+ en annonçant qu'il transmettrait ses archives à l'Inspection générale des affaires sociales (Igas).
Auraient-ils tous perdu la mémoire, alors que les alertes se sont multipliées? L'information est-elle vraiment restée bloquée dans les rouages de l'administration de la Santé? C'est cet échevau devra déméler l'Igas dont le rapport est attendu aux alentours du 15 janvier. La patate chaude n'a pas encore fini de changer de mains.
Chronologie
1976 Autorisation de mise sur le marché en France du Mediator.
1997 Retrait du marché de l'Isoméride, un médicament chimiquement similaire au Mediator.
2006 Le professeur toulousain Jean-Louis Montastruc identifie une atteinte de valve cardiaque chez une personne traitée.
Novembre 2009 L'Afssaps suspend l'autorisation de mise sur le marché du Mediator.
23 juin 2010 Le député Gérard Bapt (PS), membre du groupe d'évaluation des politiques de santé et par ailleurs cardiologue, soulève le problème du Mediator à l'Assemblée et met en cause des conflits d'intérêts dans les comités d'experts de l'Afssaps.
7 décembre 2010 Le groupe PS à l'Assemblée nationale réclame officiellement la création d'une mission d'information parlementaire sur le Mediator.
14 décembre 2010 Une mission d'information est créée à l'Assemblée.

WIKIDITOUT (ou presque)

2010-12-02T19:11:00+01:00

Ce qui fait la Une des médias aujourd'hui c'est l'affaire Wikileaks. En gros un site internet qui a réussi à se procurer un tas de documents confidentiels que s'échangent les diplomates américains sous l'autorité d'Hilary Clinton. Pour l'instant on note des niaiseries du genre " Sarkosy pue des pieds et Berlusconi mange toujours ses crottes de nez" Plus sérieux, selon The Guardian, des militaires française Afghanistan ont lors d’un accident de la circulation, écrasé un aveugle. Bon ce n'est pas glorieux, mais il n'y a pas de quoi en faire une montagne, volontairement des soldats d'où qu'ils viennent font bien pire.

Pourtant ce petit monde est gêné, car ce site participatif détient ce qui pourrait être bombe où une bobinette diplomatique. Après la diffusion de 92 000 pages de documents militaires sur la guerre de l’OTAN es Etats-Unis ne sont toutefois pas encore au bout de leurs peines, aujourd'hui, 244 notes diplomatiques ont été rendue publiques sur 250.000 cables en mémoire. Les grands quotidiens internationaux, The New York Times,The Guardian, Der Spiegel et le Monde ont eu la primeur de ces documents et vérifient les informations offertes pas Wikileaks. Lequel ne met aucun des documents en ligne sans l'accord de ces cinq journaux partenaires qui ont mobilisé près de 120 journalistes pour les analyser et les expertiser, car ces médias se sont accordés sur la manière de les diffuser : les noms ou des indications pour protéger la sécurité des personnes ne paraissent pas.
Le Pentagone a décidé d’ouvrir une enquête criminelle et Obama minimise l’impact de ces notes en faisant remarquer que les bavures ayant eu lieu sous la présidence Bush sont légions et qu’il avait changé de cap. D'ailleurs Obama avait prévenu les chancelleries de la parution de ces indiscrétions
En France, le gouvernement n’a pas réagi dans un premier temps. Puis notre "mauvais caractère" de Président s'est insurgé contre les fuites jugeant que cela relevait du "dernier degré d'irresponsabilité" Car ces révélations en plus de gêner l'Amérique pourrait taquiner la politique extérieure du gouvernement français, car d'après certains documents l'ambassade américaine à Paris juge le président Sarkozy "susceptible et autoritaire" et qu'un conseiller de Sarkozy qualifie de "fou" le président vénézuélien Chavez, (1) "en train de transformer son pays en un "autre Zimbabwe". Dans une autre conversation privée, il affirme que l'Iran est un "Etat fasciste". Bon, mais de savoir qu'untel a dit qu'untel en France n'est qu'un "empereur nu" et en plus "frénétique" ! on s'en balance parce que des scoops comme ça, on en a plein nos valises (diplomatiques)!!! Par contre d'après ces mémos, Sarkozy et ses conseillers fréquentent assidûment l'ambassade américaine de Paris, ainsi que les dignitaires américains de passage en France, faisant du locataire de l'Elysée le plus "pro-américain des Chefs d'Etat français depuis la seconde guerre mondiale" Tu parles d'un autre scoop !. A quand la parution du verbatim des propos que tient Sarko sur MAM, ou celui d'Obama sur Sarkozy une fois que ce dernier a tourné les talonnettes ?
Au moment ou notre Segolène tente de revenir sur le devant de la scène politique comme premier rôle, ici ou là on se gausse ou raille, mais vu les commentaires que tiens sur elle DSk d'après wikitruk, on s'étonne moins. Son succès médiatique lors de la campagne présidentielle où elle a reçu 47 % des voix tout de même ainsi que sa campagne ne serait qu'une "hallucination collective". Dixit le favori des militants socialistes. Et dire qu'ils font partie de la même équipe!.
En tout cas Julian Assange a réussi son coup (2). Depuis sa création en 2006, son site diffuse des données confidentielles : par exemple des millions de SMS interceptés le 11 septembre. Sur son compte Twitter, Wikileaks affiche la couleur : « We open governments » (On ouvre les gouvernements). Le « wiki des fuites » a pour avantage d’offrir l’anonymat à ses informateurs, via une connexion sécurisée. Victime de son succès le site a subi une seconde attaque informatique
Ce que je trouve bizarre dans la réaction des USA et de ses pays vassaux, c'est l'attaque non pas contre les confidences pour le moins maladroites de ses fonctionnaires, mais contre leurs publications. En effet ce qui ressort de cette affaire est que les types qui mènent le monde, lorsqu'ils font les scandalisés, nous prennent pour des cloches.
Conclusion : une tempête dans un verre d'eau.....
(1) "Quelqu'un devrait étudier l'équilibre mental de Madame Clinton", a suggéré Hugo Chavez faisant référence à un document relatif à l'état de santé mentale de la présidente Argentine Cristina Kirchner. Le département d'Etat américain a cherché à savoir si la présidente Kirchner prenait des anxyolitiques pour soigner ses "nerfs et son stress". "Je crois que quelqu'un doit démissionner. Je ne dis pas que çà doit être le président Obama", a-t-il ajouté.
(2) Il est désormais visé par un mandat d'arrêt international, car la Suède a émis un mandat d'arrêt dans le cadre d'une enquête pour «viol et agression sexuelle». En réponse Assange a saisi mardi la Cour Suprême de Suède pour contester ce mandat d'arrêt .

L'affaire des espionnage serait résolue par une simple note de Fillon rappelant à l'ordre les services d'Hortefeux.

2010-11-11T10:22:41+01:00

Le Crédit Mutuel s'offre une pub qui nie l'existence du Père Noël en pleine diffusion d'un film d'animation

2010-11-04T13:19:00+01:00

La honte…

2010-09-12T18:17:00+02:00

En 2008, on nous annonçait déjà qu’une somme entre 20 et 50 millions d’euros devrait être versée à Bernard Tapie. Déjà, ces sommes apparaissaient scandaleuses tout autant d’ailleurs que la différence entre le plancher et le plafond annoncés : 30 millions d’euros, presque rien !!!
Aujourd’hui, on parle de 210 millions. On justifie cette différence significative par des intérêts de retard lors de la vente d’Adidas par le crédit lyonnais. Cette somme de 210 millions serait le solde une fois pris en considération le surplus au titre des dommages intérêts
et déduits les dettes et autres impôts.

Et n’oublions pas que sur ces 210 millions, 45 millions correspondent à son préjudice moral.
Faut bien cela, reconnaissez-le !!!

Et même si ce dernier conteste ces informations car selon lui environ 95 millions d'euros ne sont pas liés à l'arbitrage», mais au produit de la vente d'actifs lui appartenant et saisis par la
Justice au cours des procédures, il affirme que dans le cadre de la procédure d'arbitrage, il lui restera effectivement «entre 50 et 55 millions d'euros»…une fois les derniers impôts payés.

Comment va-t-il pouvoir s’en sortir ?
A l’heure d’une crise économique et financière majeure où l’on demande à tous les français de faire des efforts et où on leur impose des économies gouvernementales qui vont grever leur pouvoir d’achat et surtout celui des classes moyennes et des familles… Faut pas avoir honte.
Dominique Baud

Sois zen et tais-toi!

2010-08-20T19:25:10+02:00

Heu, c'est pas pour dire mais il serait temps que ce petit job d'été se termine...

Les petits enfants c'est mignon et tout et tout, mais les parents qui font des scandales pour un oui et pour un non ça commence à bien faire.
Alors, ce soir, j'ai une maman (très courageuse) qui est venue me faire un scandale accompagnée d'une autre bonne femme.
Vois-tu, c'est moins facile de faire le show quand on est seul...
Tout ça pour quoi? Une paire de lunettes perdue, puis retourvée! Mais que veux-tu, cette môman hystérique se trouve être la soeur de la femme de mén,age de l'école. Mais oui souvient-toi, celle qui peux pas me saquer! Oui oui, celle-là même qui fait tout (lire des magasines, critiquer, manger des tares cuites pendant le centre, boire du thé, etc...) sauf son boulot.

Je suis restée zen ce soir rassures-toi. Mais faudrait pas pousser le bouchon trop loin.

Algérie

2010-07-27T19:17:44+02:00

Comment va l'Algérie ?

27/07/2010 à 12h:09 Par Alain Faujas et Cherif Ouazani, envoyés spéciaux

x
Envoyer un article

Votre Nom *

Votre Email *

Le nom de votre ami *

Adresse Email de votre ami *

Message *

Tous les champs marqués * sont obligatoires

Les Algériens attendent une amélioration de leurs conditions de vie. © AFP

Malgré les centaines de milliards de dollars injectés dans l’économie grâce à la rente des hydrocarbures, le moral des Algériens est maussade. Emplois, croissance, investissements... Les chiffres sont bons mais la grogne sociale perdure. Le « patriotisme économique » décrété il y a un an peut-il redonner confiance à la population ?

Il y a un an, le 18 juillet 2009, entrait en vigueur la loi de finances complémentaire (LFC), dont les mesures ont profondément bouleversé la donne économique de l’Algérie. Après dix ans d’ouverture tous azimuts, de privatisations à tour de bras, de réformes structurelles et de politique libérale, le président Abdelaziz Bouteflika, réélu trois mois auparavant pour un troisième mandat, décidait de revoir profondément sa copie : réglementation contraignante des investissements étrangers, mesures pour réguler les importations, limitation du crédit bancaire… « Il ne s’agit pas d’un changement de stratégie économique, mais d’un réaménagement tactique », nuance un membre du gouvernement du Premier ministre, Ahmed Ouyahia. Quoi qu’il en soit, stratégie ou tactique, le terme importe peu aux yeux de l’opinion.

Contrairement aux partenaires et aux investisseurs étrangers, qui ont peu apprécié ce changement de cap, les Algériens sont moins gênés par la versatilité de la législation économique qu’obnubilés par l’amélioration de leurs conditions de vie. On peut les comprendre. Et la question de fond est finalement la suivante : comment vont les Algériens en 2010 ? Miloud Brahimi, ténor du barreau, infatigable militant des droits de l’homme, estime que ses compatriotes vont « incontestablement mieux, mais pas pour autant bien ».

L’injection massive de capitaux publics dans la réalisation d’infrastructures de base, le lancement de projets faramineux en matière d’habitat, de santé ou d’éducation ont certes contribué à améliorer la situation en matière de développement humain. Mais « la demande est si forte, les retards accumulés sont si importants, que l’amélioration demeure peu perceptible par les citoyens », poursuit Me Miloud Brahimi. Pour Hafida Brakni, architecte à Mostaganem (nord du pays), « l’habitat précaire représentait au début de la décennie près de 10 % du parc national de logements. La construction de plus de 2 millions de logements, couplée à la destruction de 150 000 d’entre eux dans les bidonvilles, a ramené ce taux à 5 %. Une performance considérable mais trop peu visible, car des bidonvilles enlaidissent encore nos agglomérations ».

Candidats à l’émigration

Durant la même période, le taux de chômage a été réduit aux deux tiers. Les salaires de la fonction publique ont été augmentés de 50 % en moyenne, avec une inflation contenue sous la barre des 5 %. Le parc automobile a été considérablement rajeuni, avec l’introduction de plus de 2 millions de véhicules. Partout ailleurs, des performances économiques similaires apaiseraient durablement le front social. Pas en Algérie.

La moindre distribution de logements neufs tourne à l’émeute. Les annonces d’augmentation des salaires sont accueillies par des grèves. La population universitaire a beau être estimée à 1,5 million d’étudiants, et le nombre de jeunes scolarisés évalué à plus de 10 millions, la rue n’évoque que les harraga (les « brûleurs »), ces candidats à l’émigration vers l’Europe qui risquent leur vie à bord d’embarcations de fortune. Slameur de génie, Lotfi Double Kanon explique que « le harrag ne fuit pas son pays, mais ses dirigeants ». Quitter l’Algérie à tout prix ne signifie pas que l’on ne l’aime pas. La fièvre nationaliste qui s’est emparée du pays après la qualification, en novembre 2009, de l’équipe nationale pour la Coupe du monde de football en est la plus belle des illustrations. Alors pourquoi tant de haine ?

« Le régime tire sa légitimité non pas des urnes, explique Ahmed Ancer, journaliste à El Watan, mais d’une guerre de libération vécue par une minorité de la population. » Plus de 80 % des 35,6 millions d’Algériens sont nés après le 5 juillet 1962, date de l’indépendance, alors que l’écrasante majorité des dirigeants est issue de cette « génération FLN » qui a combattu la puissance coloniale. C’est à l’aune de ce décalage, voire de cette incompréhension, que la question de l’après-Bouteflika prend tout son sens. Après avoir monopolisé le pouvoir pendant cinquante ans, cette génération est-elle en mesure de préparer la transmission du pouvoir ? « La méfiance à l’égard des gouvernants n’est pas exclusivement d’ordre générationnel, estime Ahmed Ancer. Elle est aussi alimentée par le fonctionnement du pouvoir, où le népotisme sévit au détriment de la méritocratie. Conséquence : le système se régénère et la rente se perpétue. »

Tous pourris ? Assurément non. Mais quand la compétence n’est pas le principal critère dans le choix des hommes et de leurs promotions, la performance est plus aléatoire. Exemple : si les annonces de hausse des salaires déclenchent débrayages et sit-in, c’est que les écarts de revenus et les passe-droits parasitent le débat social, exacerbent les frustrations et radicalisent les revendications. Nabil, cadre dans une banque publique, nous l’explique à sa façon : « Je gagne 35 000 dinars [environ 370 euros] par mois. Pour les mêmes responsabilités, un cadre d’une banque privée gagne 140 000 dinars, soit quatre fois plus. Quand on gère des portefeuilles client sur lesquels les crédits se négocient en milliards de dinars, il est très difficile de résister à l’appel des sirènes de la tchipa [pot-de-vin, NDLR]. » Mais tel un poison à effet progressif, la corruption a sapé le moral des Algériens pour les entraîner dans une sorte de défaitisme collectif. Et ce quelle que soit la volonté du pouvoir de remettre un peu d’ordre dans la maison.

Multiplication des scandales

Le nombre d’élus et de hauts fonctionnaires sous les verrous (estimé à plus de 2 000), la multiplication de scandales financiers – comme celui de Sonatrach en janvier –, ou encore la tenue de procès retentissants comme celui de l’affaire Khalifa, en février 2007 – au cours duquel plusieurs ministres ont été entendus –, ne suffisent pas à rassurer l’opinion. Pis, cette succession de révélations alimente la grogne, voire la colère. Malgré tous les efforts en matière de transparence dans l’utilisation de l’argent du pétrole (près de 500 milliards de dollars – 400 milliards d’euros – auront été investis entre 2004 et 2014), les 10 milliards de dollars de transferts sociaux annuels (subventions des produits de première nécessité et soutiens aux catégories les plus fragiles de la population) et le recul incontestable de l’extrême pauvreté, les Algériens demeurent sceptiques. Et les jeunes, diplômés ou non, continuent à rêver de l’Australie ou du Canada.

La République en danger ?

2010-07-07T01:40:41+02:00

Les affaires fragilisent la République, entend-on depuis quelques jours avec une certaine angoisse du côté des politiques et des journalistes, et ceux-ci nous refont, la main sur le cœur, la complainte des pleureuses dénonciatrices du « populisme » et de « l’antiparlementarisme », s’en prenant plus à la presse et aux « révélations » qu’à la réalité des affaires et aux scandales mêmes mis à jour ces derniers temps. Ce sont parfois les mêmes qui s’en prennent à l’équipe de France de balle-au-pied, aux joueurs surpayés et aux symboles d’un sport devenu une simple affaire commerciale, et qui, pourtant, ne veulent pas reconnaître que les mœurs politiciennes de la République ne valent guère mieux, avec ce même état d’esprit du type « Enrichissez-vous, et sans vergogne ni scrupule ! » qui prévaut jusqu’à la tête de l’Etat…

« La grande peur des bien-pensants » : ce titre de Bernanos s’impose aujourd’hui pour signifier l’attitude des hommes du gouvernement et d’un Etat aux abois faute d’avoir su, en temps voulu, « tailler dans le vif », c’est-à-dire prendre quelques mesures de précaution élémentaires pour éviter ce discrédit du pouvoir sarkozien, la première étant d’éviter le mélange des genres, de la finance et de la politique ! Jamais M. Woerth n’aurait du cumuler les fonctions de trésorier de l’UMP avec celles de ministre, du budget puis du travail, cela semble évident : ça ne l’est visiblement pas pour celui qui, aujourd’hui, se dit victime d’une cabale indigne.

En fait, plus encore que M. Woerth, c’est bien un système, celui d’une République oligarchique (et non pas monarchique comme elle pouvait paraître l’être à l’époque du général de Gaulle), qui est coupable aujourd’hui, mais dont M. Woerth est le « fusible » visible en attendant de provoquer d’autres courts-circuits jusqu’au faîte de l’Etat.

La République est menacée ? Sans doute mais, plus que par un hypothétique populisme, épouvantail sémantique politique qui a succédé au « fascisme », c’est par ses propres pratiques qui, jadis fatalement tolérées, sont aujourd’hui choquantes et insoutenables aux yeux d’une opinion publique qui ne se confond pas encore exactement avec le corps civique. La République s’est discréditée et est discréditée : ses coucheries permanentes avec l’Argent et ses Puissants révoltent ceux à qui elle demande de faire, encore et encore, des « sacrifices » quand des lois absurdes redonnent des millions d’euros à ceux qui en possèdent déjà par milliers… Il n’est pas impossible que le chèque de 30 millions d’euros fait à Mme Bettencourt au titre du fameux bouclier fiscal soit la goutte d’eau qui fasse déborder le vase !

Menacée, la République ? Cela peut être l’occasion de poser la question institutionnelle et de rechercher quel est l’Etat le moins susceptible d’être le fruit amer de l’Argent et le jeu des Puissants. La naissance, elle et contrairement aux élections, ne s’achète pas : cette indépendance qu’elle confère, par essence, à la magistrature suprême de l’Etat, peut permettre un meilleur équilibre entre les forces sociales et une « équité sociale » dont nos compatriotes appellent de plus en plus fort de leurs vœux, voire de leur colère.

L’effondrement de la République dans l’esprit de nos concitoyens ne doit pas entraîner une sorte de nihilisme qui, en définitive, remplacerait la loi de l’oligarchie par celle de la jungle : rétablir les notions de service et de « Res publica » est nécessaire pour éviter le pire. La Monarchie « à la française » a quelque véritable expérience en ce domaine, il serait trop dommage de la négliger !

Il n'y a pas de République propre !

2010-07-02T17:58:53+02:00

Décidément, chaque jour apporte sa « révélation » dans l’affaire Bettencourt-Woerth, et le nœud semble se resserrer sur la gorge du ministre tandis que la Suisse, les banquiers et autres exilés fiscaux s’en donnent à cœur joie pour « informer » la presse sous toutes ses formes : de franco-française, « l’Affaire », dont on ne sait plus trop si elle concerne d’abord la milliardaire ou l’homme politique, devient internationale !

Au-delà de M. Woerth, qui apparaît de plus en plus comme un bon commis du système politico-financier capitaliste (et sans doute rien de plus ni de moins…), c’est tout un état d’esprit et tout un système même de Pouvoir, de ses relations avec l’Argent, de sa légitimité même, qu’il faut discuter et remettre en cause aujourd’hui comme ils l’étaient déjà par un Bernanos ou un Péguy, un Maurras (dans « l’avenir de l’intelligence » en particulier) ou, dans un autre style, un Brassens. Après tout, cette affaire n’est pas la première et elle est même récurrente dans notre République, y compris dans ces dernières années de régime sarkozien, et cela malgré la promesse (vaine ou hypocrite, ou les deux à la fois) du président actuel d’instituer une « République irréprochable »…

Il n’y a pas de « République propre », quoi que l’on fasse, et l’histoire nous le montre aisément, répétitivement, de façon presque acharnée ! Ce n’est pas une malédiction de la République, c’en est juste une fatalité, inscrite dans son essence même, depuis les touts premiers temps, dès 1792, lorsque Danton mettait la main sur le Trésor de la Couronne pour le piller et s’en servir à ses fins, y compris diplomatiques. Cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas des républicains honnêtes : il y en a, certes, et beaucoup même. Mais leur République « idéale » n’existe pas, ne peut pas exister, pour la simple raison que la République est née, en France, de l’appétit de l’Economique et de sa volonté de plier le Politique à ses fins propres, tout simplement !

Dans un monde où l’Argent est devenu, à tort mais c’est ainsi (même si l’on peut ne pas se contenter de cette situation), « la » valeur suprême, comment la République pourrait-elle se libérer de son emprise puisqu’elle dépend presque complètement des largesses de ceux qui le détiennent et, grâce à cela, font aujourd’hui les élections et défont les Etats ? Essayez donc, si vous n’avez pas d’argent, d’exister électoralement et d’approcher le Pouvoir ! Vous pouvez avoir les meilleures idées du monde, cela ne suffit pas car les dés sont pipés par le simple fait que la politique se fait de plus en plus par la conquête des médias ou, au moins, leur « indulgence », et par le déversement de folles sommes d’argent pour convaincre les électeurs de glisser un bulletin à votre nom dans l’urne : pas d’existence électorale sans moyens financiers importants… Or, dans une démocratie qui s’émancipe de plus en plus des électeurs eux-mêmes, l’Argent n’en a plus que de poids, et ceux qui le versent aux grandes machines politiques, celles qui sont considérées comme « utiles » ou, plus clairement, « rentables », se préservent ainsi des « mauvaises surprises ». Là encore, les dernières révélations sur les enveloppes de billets de madame Bettencourt destinées à des « amis » politiques (entre autres) confirment, s’il en était encore besoin, les relations étroites des partis et des politiciens, quels qu’ils soient, avec les puissances de l’Argent.

Ce n’est pas le fait du simple financement des partis, campagnes électorales ou journaux politiques, qui pose problème, c’est le fait que l’Argent s’en fait, en République, le « maître » et que plus on a d’argent, plus on est influent dans un tel système, au risque de dénaturer la politique elle-même qui, pourtant, ne devrait pas dépendre de qui la finance mais de qui la pense, la discute et la pratique.

Décidément, la République ne peut sortir de ses liaisons fatales avec les puissances de l’Argent car elle en dépend beaucoup trop ! Libérer la politique de l’emprise de l’Argent et de ses grands possesseurs, c’est rendre à l’Etat son indépendance à l’égard de « ceux qui possèdent » et qui « achètent » parce qu’ils en ont les moyens et que les politiques peuvent aussi avoir des faiblesses de ce côté-là…

La naissance, elle, ne s’achète pas : c’est pour l’avoir oublié que Nicolas Fouquet, l’homme le plus riche de France en 1661, a fini ses jours en prison, sur ordre d’un roi à qui l’Argent ne commandait pas, ne pouvait pas commander puisque le roi ne lui devait pas son pouvoir d’Etat. Quand la République aime trop l’Argent, la Monarchie, elle, le remet à sa place, sa juste place, celle d’un « moyen » et non d’une « fin » : car la véritable finalité de l’Etat, ce n’est pas de « posséder », c’est de protéger ses peuples (à l’intérieur comme envers l’extérieur) et d’assurer l’équilibre social, l’arbitrage entre les différentes forces du pays.

Alors, derrière le cas de M. Woerth, c’est la République qu’il faut viser, non par plaisir, mais par nécessité politique, tout simplement !

Woerth a rendu 30 millions d'euros à Liliane Bettencourt au titre du bouclier fiscal!

2010-07-02T11:10:24+02:00

Last posts on scandale

On lui a ouvert les portes...

Bokassa Ier

La tuerie de Toulouse...

Sur ce qui pourrait bien devenir ”L'Affaire Muselier”

La faillite de Dexia

Un sauvetage sur mesure

Qui aurait porté les pertes ?

En toute impunité

RESONANCES CONCRETES

La Chine nous apprend : Scandale médical en Inde.

e fondateur des prothèses mammaires PIP cherchait à rebondir

Delphine Wespiser est Miss France 2012

Médiator

Retours gagnants

Scandale à l’université : Grève à la faculté de médecine de Sidi Bel Abbès

Mammeri Abdelkrim

Villepin et Chirac destinataires des mallettes de la Françafrique selon Robert Bourgi

Marseille GUERINI le temps du changement

Scandale

ROYAUME-UNI / Affaires des écoutes

Affaires des écoutes : Brooks, la chute d'une ambitieuse

PORTRAIT - Plus jeune rédactrice en chef d'un quotidien national, célébrée et crainte : à seulement 43 ans, Rebekah Brooks a déjà eu une vie pleine de succès. Mais sa chute ébranle toute la sphère politico-médiatique d'outre-Manche.

Une figure de la presse à scandales et de la haute-société

Une «fille adoptive» pour Rupert Murdoch

ROYAUME-UNI

Murdoch entraîne Cameron dans la tourmente

Le magnat des médias et son fils s'expliquent mardi au Parlement, comme les deux chefs démissionnaires de Scotland Yard.

Éviter un lynchage

Éviter une séance de lynchage

”Le goût de la vérité n'empêche pas de prendre parti”: Camus

LE JOURNAL DE PERSONNE 58

Shake l'Instant #2.

Combat contre l'amiante dans les Quartiers Nord

Mâchefers d'incinération : FNE évoque un scandale

Le résumé de la semaine actu animée et en dessin

Les révélations fracassantes de Luc Ferry!

C’ETAIT POUR LE BON MOTIF, CE QUI CHANGE TOUT

Cela commence à faire beaucoup

Pulp Georges Tron

”Affaire DSK” : un déshonneur pour la France

DSK

RESONANCES CONCRETES

Le prix de l'Electricité en forte hausse ces prochaines années

Ne soyons pas MASO-SCHISTE !

Peut on faire confiance à La Haute Autorité de santé ?

Le Billet de philippe REAL

H1N1 : un gâchis financier et sanitaire PLUS DE 110 EUROS PAR PERSONNE VACCINÉE

HOPITAL SUD FRANCILIEN : UN SCANDALE A 500 MILLIONS D’€UROS

France - Égypte

Envoyer un article

DE LA THALIDOMIDE AU MEDIATOR...RIEN N'A CHANGE

encore une affaire,fuite ,scandale ,pas de wikileaks !!!!!

L’IGF accable Tassili Airlines

L’IGF a relevé plusieurs dépassements dans la gestion de Tassili Airlines dont le recours injustifié à la procédure de gré à gré pour des marchés à coups de milliards de dinars.

Mokrane Ait Ouarabi

Scandale du Mediator

Scandale du Mediator: ces ministres qui "ne savaient pas"

Alors que l'Agence maladie affirme avoir sonné la sonnette d'alarme, dès 1998, les responsables de la Santé qui se sont succédés depuis cette date se réfugient derrière leur ignorance.

Retour sur le Mediator

Chronologie

WIKIDITOUT (ou presque)

L'affaire des espionnage serait résolue par une simple note de Fillon rappelant à l'ordre les services d'Hortefeux.

Le Crédit Mutuel s'offre une pub qui nie l'existence du Père Noël en pleine diffusion d'un film d'animation

La honte…

Sois zen et tais-toi!

Algérie

Envoyer un article

La République en danger ?

Il n'y a pas de République propre !

Woerth a rendu 30 millions d'euros à Liliane Bettencourt au titre du bouclier fiscal!

L’IGF a relevé plusieurs dépassements dans la gestion de Tassili Airlines dont le recours injustifié à la procédure de gré à gré pour des
marchés à coups de milliards de dinars.