Last posts on sarnez

Marielle de Sarnez sur la PFUE

2008-07-01T14:04:49+02:00

Marielle de Sarnez, députée européenne ALDE, présente sa vision de la Présidence Française de l'UE. Une vision que je partage totalement. Je vous laisse en prendre connaissance et poster vos commentaires...

Marielle de Sarnez - Conférence du Parlement européen
envoyé par www-touteleurope-fr

Sarkozy veut tout contrôler

2008-06-27T13:11:04+02:00

Invitée à la matinale sur i-Télé hier jeudi 26 juin, Marielle de Sarnez, vice-présidente du MoDem, a estimé que :

la nomination du président de France Télévisions par le gouvernement faisait remonter l'audiovisuel "des décennies en arrière" et bafouait le principe de "la séparation des pouvoirs". "
S'il y a un domaine dans lequel il faut une séparation des pouvoirs (...) c'est bien sur la question des médias",
Elle a regretté "de ne pas avoir entendu le CSA" après l'annonce de cette décision. "On lui enlève une prérogative qui était la sienne et ils (ses membres) ne disent absolument rien", s'est-elle étonnée. "Vous vous rendez compte à quel point c'est régressif. On remonte à des décennies en arrière".

En parallèle, les médias nous annoncent que Sarkozy voudraient également choisir les têtes de listes UMP pour les prochaines éléections européennes et régionales !

Compte-rendu de l'activité de la délégation Mouvement Démocrate au Parlement européen

2008-06-24T11:25:00+02:00

Il me parait vraiment important de communiquer à vous autres lecteurs les agissements de notre Mouvement démocrate au sein du groupe ADLE au sein de l'instance législative communautaire par excellence. En effet, le Parlement européen s'est réuni en session plénière à Strasbourg entre le lundi 16 et le jeudi 19 juin derniers. La délégation du Mouvement Démocrate, présidée par Marielle de Sarnez, s'est notamment exprimée sur trois sujets importants de cette session : le paquet Energie, la directive Retour et le recyclage des déchets.

Paquet Energie :

Le Parlement européen s'est prononcé en faveur de la séparation patrimoniale complète des activités de production et de transport d'électricité. Ce n'était pas l'option soutenue par le Mouvement Démocrate, car gérer un réseau nécessite un savoir‑faire industriel. L'électricité ne se stocke pas, il s'agit de maintenir la fréquence et la tension du réseau en fonction des demandes du marché. Or, à travers la séparation patrimoniale, la Commission n'écarte pas les risques d'une gestion spéculative ou politique du réseau.

Directive retour :

Marielle de Sarnez et la délégation du Mouvement Démocrate ont souligné cinq points clés : des mesures sérieuses de protection des mineurs afin qu'ils ne soient pas placés dans ces centres de détention inadaptés, et qu'ils puissent avoir accès à l'éducation. L'allongement de la période de retour volontaire à minimum 4 semaines, une détention maximum de 3 mois (avec possiblité de prolonger de 3 mois maximum) ainsi que des mesures de protection pour les personnes souffrant de maladie leur permettant d'avoir accès à des soins.

Marielle de Sarnez a estimé qu'"une politique européenne en matière d'immigration est nécessaire mais elle doit concerner d'autres points que celles de l'immmigration illégale. Il faut traiter des mesure à mettre en place pour l'immigration légale, pour l'intégration etc.... Et également essayer de rapprocher nos législations en partant du 'mieux disant', du 'plus protecteur' et non pas comme ici du moins protecteur".
Comme ces améliorations au texte n'ont pas été soutenues par la majorité du Parlement européen, la délégation Mouvement Démocrate n' a pas soutenu ce projet de directive.

Recyclage des déchets Rapport Jackson :

La délégation Mouvement Démocrate est déçue par le vote intervenu aujourd'hui au Parlement européen sur une directive relative au traitement des déchets. La majorité des eurodéputés, PS et UMP notamment, ont en effet opté pour un compromis laxiste avec le Conseil des ministres des Vingt Sept, si bien que l'amélioration du traitement des déchets, et en particulier le recyclage risque de ne guère progresser.

Anne Laperrouze a exprimé ses regrets au nom de la délégation Mouvement Démocrate au Parlement européen à la suite du vote: "Trop de questions ont trouvé des réponses floues comme l'incinération et les déchets dangereux au détriment de définitions précises et de garanties juridiques," a-t-elle déclaré. En moyenne un Européen produit 3,5 tonnes de déchets par an. A l'issue de la collecte, 27% de ces déchets sont recyclés, 49% mis en décharge et 18% incinérés

Perspectives du MoDem parisien.

2008-06-17T23:23:00+02:00

Je vais commencer par dire un mot de l'hommage très émouvant à notre ami Ali Menzel à Villiers-le-Bel, ce matin. Il avait lieu à midi, avenue des Érables, au gymnase Émile Zola.

J'y suis allé en RER, par la ligne D que j'ai prise à la station Châtelet, en plein centre de Paris. La grève gênait une autre ligne, la ligne B, celle qui dessert l'aéroport de Roissy, mais la ligne D roulait normalement. Cela dit, il m'a fallu plus de deux heures, de chez moi, pour atteindre le gymnase. Vraiment, on imagine le calvaire que vivent les banlieusards qui, chaque matin, font ce genre de trajets pour venir travailler à Paris.

Quoiqu'il en soit, dans ce grand gymnase, il y avait un monde fou. J'ai aperçu Quitterie, que j'ai embrassée et auprès de qui je n'ai pu rester : elle m'a signalé que l'assemblée était divisée en deux, les hommes devant, les femmes derrière, dont elles.

- Il faut que tu ailles avec les hommes, m'a-t-elle soufflé.

Et là, ne sachant pas bien quoi faire, j'ai fini par apercevoir les élus en écharpe et, parmi eux, François Bayrou, que j'ai salué. Puis je me suis inserré dans la file des condoléances à côté de Clément Le Ricousse.

Un à un les hommes, dont les élus, ont serré la main d'un proche parent d'Ali, puis de deux autres hommes qui menaient la veillée. Par une étroite ouverture, on distinguait le visage de notre ami, parcheminé par la mort, mais serein.

- C'est bien triste, m'a glissé Bayrou avant de faire un tour de la salle un peu au hasard, jusqu'au député-maire (cumulard) de Sarcelles, François Pupponi.

C'était triste, en effet.

Pendant ce temps-là, les femmes, à leur tour, prononçaient leurs mots de condoléances et saluaient une dernière fois le mort, une à une, dont Quitterie, Virginie, Domitille, et d'autres.

---------------------------

L'après-midi, j'ai eu envie de faire un tour au siège du MoDem. Je n'y avais pas mis les pieds depuis des semaines.

J'ai trouvé l'atmosphère inchangée, toujours un peu lourde et tendue entre les partisans de l'"ancien monde" et ceux qui se tournent résolument vers les perspectives nouvelles ouvertes par Bayrou, qui ne sont certes pas un choix de facilité.

J'ai vu Éric Azière, qui m'a donné des info sur les médiocres scores des candidats MoDem du week-end, sauf celui qui est parti non pas avec la casaque MoDem, mais avec le dossard DVD. L'électorat s'est-il recristallisé sur la bipolarisation ? Il faudra y réfléchir.

Puis j'ai vu des adhérents parisiens, la réunion des nouveaux adhérents, assez guillerets, accueillis, si j'ai bien vu, par Virginie Votier et Armand Hennon, cependant que, dans l'amphi Lecanuet, Élisabeth de Fresquet présidait une réflexion de quelques dizaines d'adhérents, souvent jeunes, sur la réforme du bac.

À l'étage, Benoît Braïda, Fabrice Hauet et quelques autres planchaient sur la Fabrique d'Idées, en tout cas sur le site Internet.

Du côté du "bocal", Didier Nicolas, l'homme des fichiers, recevait un ancien permanent de la maison, Vincent Laloy, qui a pris mon adhésion en octobre 1981 et qui, depuis, me surnomme M. l'ambassadeur parce que son père et mon grand-père maternel (en son temps ambassadeur de France) ont travaillé ensemble sur certains dossiers il y a mille ans ou cinquante ans. Laloy, très en verve, bougonnait contre la "clique gaullo-communiste", et je le soupçonne toujours d'un humour pince-sans-rire.

Une place était vide, celle de Marie-Amélie Marcq, et je dois dire que je regrette vivement son départ, même si je crois qu'une carrière doit parfois prendre des tournants. Il était peut-être temps pour elle de s'ouvrir de nouveaux chemins, mais tout de même, j'ai un souvenir nostalgique du temps de ses débuts, où elle était confinée à un petit espace, juste un bureau dans le coin du second plateau du premier étage du siège, avec des photos de Bill Clinton partout parce qu'elle avait fait ses classes là-bas, parmi les cadres du Parti Démocrate américain. C'était aussi un temps où elle réalisait des journaux d'élus pour Claude Goasguen et où elle retouchait mes photos pour me donner meilleure mine. C'est elle aussi qui avait eu l'idée de faire des maillots de rugby FD (Force Démocrate à l'époque). Je vous parle d'un temps que les moins de...

Le temps passe.

Encore plus haut se réunissait le comité exécutif dont tombaient un à un, comme les raisins d'une grappe, les membres : Azière, Vanlerenberghe, puis Bennahmias, Lepage, Arnaud, Lehideux accompagné d'un maire et se joignant à Bulté, ancien conseiller de Paris, et d'autres encore.

Mais ce soir, au siège, il n'y avait pas Quitterie.

Je l'ai regretté.

Quoiqu'il en soit, la longue discussion que j'ai eue avec Éric Azière où il n'a en rien pris lui-même position sur les dossiers parisiens, puis celle que j'ai eue avec un responsable du Ve dont j'ai le nom sur le bout de la langue, m'ont donné à réfléchir.

Que faire pour le MoDem parisien ?

J'ai tourné et retourné le problème dans ma tête un peu embuée, et vraiment, quel que soit le bout par lequel je prends l'affaire, je trouve que la solution, pour la présidence du MoDem parisien, c'est Quitterie Delmas. J'espère qu'elle acceptera de s'y porter candidate.

Vélo, europe et démocrates

2008-06-08T18:06:00+02:00

Comment concilier aujourd'hui Journée du Vélo et Convention sur l'Europe du Mouvement Démocrate ?

Tout simplement, mais c'est l'avantage d'habiter la première couronne parisienne, en allant ce matin en vélo de Boulogne Billancourt à la Maison de la Chimie à côté des Invalides.

Une bonne occasion pour noter que malgré les actions menées ces dernières années par la Ville de Paris (avec notamment le Vélib), des efforts restent à mener pour faciliter la circulation en vélo et le stationnement des 2 cycles à Paris et dans toute l'agglomération parisienne.

Nos élus devraient prendre exemple de ce qui se fait dans de nombreuses villes européennes.

Pour une Europe en état de marche et de progrès sur le plan politique et institutionnel

2008-06-06T20:37:00+02:00

Haut les coeurs! Marielle de Sarnez, présidente de la délégation au Parlement européen et les députés européens du MoDem organise un grand moment: la Convention sur l'Europe le dimanche 8 juin de 9H30 à 14H00 à la Maison de la Chimie à Paris. Il est intéressant de noter, la participation de Tom Brake, député libéral-démocrate britannique, Gérard Deprez, président de la commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures, Jean-Luc Domenach, sinologue, Sandro Gozi, député du Parti démocrate italien, Eva Joly, conseiller spécial anti corruption et anti blanchiment au NORAD, Emmanuel Todd, historien et démographe, Jérôme Vignon, président des Semaines sociales de France. Une matinée qui marquera enfin un attachement majeur à ce qui devrait constituer la plus importante pierre de notre édifice du futur: la Construction européenne!

Etant un europhile convaincu, un passionné des institutions et du fonctionnement du processus législatif communautaire, étudiant en Master I de droit communautaire (droit de l'Union Européenne) et désireux de constituer un mayon de la chaine ouvrière façonnant chaque jour l'Union Européenne, malheureusement et pour des raisons personnelles, je ne pourrais me déplacer sur Paris ce week end mais j'y serais de tout coeur ... et par la voie du téléphone portable grâce à mes contacts et amis qui seront bien entendu sur place ;) Je souhaite à tous ceux qui auront la chance de s'y rendre de passer un bon moment et de rester mobilisés pour la construction de cette Europe fédérale que nous souhaitons avec force!

Lien(s) : Téléchargez le carton d'invitation

Voici pourquoi je n'aime pas la politique.

2008-05-10T13:10:00+02:00

Après plus de vingt ans de militantisme, où j'avais donné l'essentiel de mon temps à une structure qui ne m'avait pas rendu grand chose, j'avais fini par m'éloigner de tout ça, continuant seulement à soutenir Bayrou d'une façon diffuse, votant pour lui lors des assemblées internes, mais très sceptique sur sa gestion des ressources humaines de son mouvement, l'UDF (ou la Nouvelle UDF). Je ne voyais personne de meilleur que lui, borgne parmi les aveugles, et auprès de lui travaillaient des vieux copains à moi que je soutenais au fond.

Un jour est apparu Quitterie Delmas et j'ai repris goût à tout ça. Sa fraîcheur, sa conviction que l'on pouvait changer les pratiques politiques, son énergie, sa faculté de fédérer des profils très divers, tout cela m'a rendu à l'activité politique.

Hélas, aujourd'hui, tous nos espoirs sont à l'épreuve des faits.

Nous voulons changer le mode de fonctionnement des appareils politiques. Et nous savons que personne mieux que Bayrou ne peut imposer ce changement à la société française, s'il le veut vraiment.

Pour le faire, Bayrou construit son mouvement et, en chemin, il use d'autorité. C'est sa conviction de père de famille, celle qui lui a fait, un jour, donner une taloche à un mioche qui lui faisait les poches. Mais moi, l'autorité, je déteste ça. Je n'aime ni l'exercer (ça m'est arrivé) ni la subir.

L'idée qu'il faille un patron pour faire vivre une équipe, Bayrou la défend, il a certainement raison. Mais ce n'est pas pour moi.

Et le pire, dans tout ça, est qu'il ne cesse de mettre Marielle de Sarnez en avant alors que, en matière de gestion humaine, elle est ce que j'ai rencontré de pire. Il paraît qu'elle endosse maintenant les oripeaux du réseau collaboratif. Elle est tombée sur la tête ou c'est une farce. J'opte pour la seconde hypothèse.

Ce qui fait que l'esprit général du règlement intérieur voulu par Bayrou me paraît acceptable, c'est d'abord qu'il développe une stratégie de pacification. Il estime que pour beaucoup de nouveaux adhérents, l'entrée dans une équipe dirigeante de département, sur un mode proportionnel, sera l'occasion d'y faire entrer avec eux l'esprit des nouvelles générations, celui de la nouvelle France.

Il souhaite que l'option B de la formule qu'il propose pour l'exécutif soit adoptée, parce qu'elle permet d'agglomérer les énergies nouvelles et anciennes et que, avec réalisme, elle fait que, si les anciennes équipes savent confisquer la majorité d'une AG, au moins ce procédé ne leur permet pas de verrouiller totalement les situations. C'est d'une ambition modeste, mais au fond, pas inadéquat.

Compte tenu des observations que j'ai faites sur le caractère fictif de la collégialité organisée par ce texte, il est même ouvert sur le nombre de membres de la présidence, le chiffre 6 permettrait la parité et une collégialité plus authentique. Il me semble qu'ouvrir la possibilité aux fédérations de se doter de présidences tournantes ne serait pas si mauvaise, selon le reste de ma proposition.

J'espère aussi qu'on fera un effort pour que soient retransmises et filmées en direct les réunions du Conseil National.

L'autre raison qui fait que ce RI est tolérable, c'est que l'expérience a démontré depuis longtemps que les meilleurs textes sont les plus courts et les plus synthétiques. Moins on en dit, mieux ça fonctionne. L'excès de formalisme est toujours un handicap.

C'est d'ailleurs le principal reproche que j'adresse à la version qui se veut concurrente de celle de Bayrou : trop de fatras, trop de détails sans importance qui font que l'on ne parle pas assez des gens et trop de nous-mêmes. En revanche, la transparence comptable qu'elle demande me paraît une bonne idée, je le répète, et s'il fallait faire la synthèse, il me semble que ce serait là un bon moyen de la faire.

On aurait pu admettre un règlement intérieur qui se contente de principes : toutes les élections internes sont à la proportionnelle intégrale à la plus forte moyenne ; les présidents sont toujours désignés au suffrage direct par les adhérents de l'échelon concerné, etc. Il va plus loin. Il en dit déjà beaucoup.

Bayrou dit que le Mouvement Démocrate n'est pas une république, c'est un commando. C'est placer toute la structure sous le principe de l'autorité.

Voilà. Je suis heureux, au fond, de ne plus faire de politique que pour soutenir Quitterie Delmas.

”C'est comme si l'on voulait perpétuellement écrire l'avenir en noir et blanc”

2008-04-26T19:38:00+02:00

Il y a des printemps qui en rappellent d'autres.

Il flotte dans cette journée du 26 avril un parfum de liesse dans le camp démocrate. La convention vient de se terminer, avec seulement un quart d'heure de retard, il est 14h15. On a faim mais qu'importe, on est rassuré. Impossible de savoir combien de temps ce sentiment va durer, mais ça n'a aussi que peu d'importance.

On a eu l'impression pendant 3h30 de voir un parti soutenu, au chef décontracté mais réaliste, dont le discours souvent répété n'a pas pour autant fait place à la démagogie. Une matinée durant laquelle l'espoir est revenu non pas parce qu'on l'a invoqué, mais parce que le déroulement de chose a été presque parfait: un exposé pour la forme, des félicitations, mais également des échanges de fond. Rien d'extraordinaire, mais assez pour avoir l'impression lors de trois ou quatre interventions liées à l'actualité mondiale que l'on est sur la voie de la solidification d'un projet réaliste. L'élan européen m'a marqué et m'a presque ému ce matin. Avoir remis au goût du jour nos racines pro-européennes dans un tel enthousiasme, dans un consensus si applaudi, c'est certainement l'une des statisfactions majeures de cette convention du 26 avril.

Certes on pourrait trouver à redire sur l'absence de réponse au sujet de la fameuse consultation, sur le temps consacré aux interventions plus qu'aux éclaircissements, mais dans le fond ce n'est pas grave. L'ambiance, le déroulement de cette matinée ont suffit à rendre le moral aux troupes. Et ce n'est pas rien.

Enfin je dois souligner l'accessibilité de Marielle de Sarnez, qui après la fin des "festivités" a pris le temps de nous écouter Benoît Charvet (de l'association Modem et Centristes de Sciences Po) et moi-même. Les associations étudiantes du centre ne passent vraisembablement pas à côté des préoccupations de notre vice-président et de notre président François Bayrou lui-même. On a ainsi eu tout le loisir de soumettre à notre "n°2" la proposition d'une conférence étudiante à Sciences Po, projet qui de toute évidence, ne finira pas lettre morte.

Tout donc était réuni: bonne humeur, enthousiasme, conviction, organisation et accessibilité, pour faire de cette matinée un moment de politique comme on les aime. Et c'est peu dire que le MODEM en avait besoin ces temps-ci...

L'UDF et le MoDem.

2008-04-12T15:17:00+02:00

Pour revenir sur le sujet qui a beaucoup agité les esprits hier et avant-hier, il me semble que la note de Dominique Paillé (j'y crois, car elle est de son faible niveau) ne donne pas de révélations révolutionnaires : que Mercier souhaite être ministre et qu'il ait perdu la foi dans l'avenir de Bayrou n'est pas une surprise, que les sénateurs du groupe UC-UDF fassent l'objet d'un fort rentre-dedans de la part du Nouveau Centre est logique, sans perspective, mais logique. Il appartiendra aux grands électeurs MoDem bayrouistes, dans les départements, de se manifester auprès des sénateurs UC-UDF renouvelables pour exiger d'eux un engagement clair auprès de Bayrou, faute de quoi ils pourraient choisir d'autres candidats. À mon avis, Bayrou peut faire tomber ainsi au moins quatre ou cinq des plus casse-pieds. Chacun fera donc selon sa conscience.

Reste la question du patrimoine de feue l'UDF.

Un congrès de l'UDF a tranché : il a maintenu une période transitoire où ce patrimoine reste entre les mains d'une commission présidée par François Bayrou, (dernier) président de l'UDF. Mais en aucun cas, il n'a été prévu que les choses puissent revenir au statu quo ante : durant trois ans, c'est Bayrou le président de feue l'UDF, et le mouvement vers le MoDem n'a pas de marche arrière.

Du reste, je rappelle qu'une portion très importante du siège du MoDem appartient encore, aujourd'hui, à l'amicale des anciens du MRP, dont le président, Jean-Marie Daillet, ne pense guère de bien de la majorité (je rappelle qu'alors qu'il était député CDS de la Manche, le président Mitterrand le nomma ambassadeur en Bulgarie...).

Le reste n'est que fantasmes.

Cela dit, je partage entièrement l'opinion de Quitterie Delmas lorsque celle-ci dit que même si nous perdions nos oripeaux hérités de feue l'UDF, nous ne perdrions ni nos convictions ni notre force.

Je trouve bien plus sournois une technique plus subtile utilisée par la "fuite" de ce document : l'assimilation de Marielle de Sarnez à Bayrou. Sarnez ne peut en aucun cas être comparée à Bayrou. Elle est un second couteau, chacun le sent bien, elle n'a pas le même statut, tandis que Bayrou est un espoir pour une très grande partie de la population, un espoir de bonne gouvernance.

J'attire donc l'attention de mes lecteurs sur cette tentative perfide d'assimilation du secondaire au principal, destinée à semer la division et à rétrécir notre champion : Bayrou (et après lui Quitterie Delmas, je le rappelle).

On est passé du droit d'ingérence théorisé par un homme de gauche à un droit d'ingérence des dictatures dans les démocra

2008-04-08T17:30:00+02:00

Les Verts, mais aussi le Modem avec Marielle de Sarnez, ont été hier en première ligne dans la "bataille de l'image" autour du passage de la flamme olympique.

Se disant, comme nous "surpris que ce soit le gouvernement chinois qui décide de ce qu'on fait en France", M. Baupin a assèné, visant le ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner: "On est passé du droit d'ingérence théorisé par un homme de gauche à un droit d'ingérence des dictatures dans les démocraties!"

"On a gagné la bataille de l'image", se félicite en tout cas l'ancien candidat à la mairie. Selon lui, il s'agissait de "montrer que les valeurs de l'olympisme ne peuvent être passées par pertes et profits sous la pression de l'Etat policier chinois".

Modem - Mouvement Démocrate Boulogne Bilancourt

Nous manifesterons demain à Paris sur le passage de la flamme olympique à Paris

2008-04-06T22:52:49+02:00

Lors du "Grand rendez-vous" sur Europe-1 et TV5, le président du MoDem François Bayrou a appelé ses partisans à manifester demain sur le passage de la flamme olympique à Paris.

"Je souhaite qu'ils manifestent", "Marielle de Sarnez leur a envoyé un message pour qu'ils soient sous la tour Eiffel à 12h ou 12h30, et qu'ils disent simplement 'Tibet' (...) par leur T-shirt ou par leurs mots" et ce "de manière non violente mais ferme".
"Plus il y aura de Parisiens à dire 'Tibet' sur le passage de la flamme, mieux la France des droits de l'Homme relèvera la vocation qui est la sienne",
Il a dénoncé les mesures de sécurité prévues autour de la flamme, qu'il a jugées "absolument astronomiques": "60 motards, je ne sais combien de gardes du corps, des hélicoptères, 100 joggeurs-policiers (...) tout ça ne me donne pas l'impression de la France qui se sent bien dans cet événement".

Bayrou s'est dit "absolument certain que les dirigeants chinois ne peuvent pas ignorer ce que disent les peuples démocratiques, les peuples européens au moment du passage de la flamme".

Nous serons demain sur le parcours de la flamme.

Modem - Mouvement Démocrate Boulogne Billancourt

Au lecteur (anonyme et fielleux)

2008-03-19T11:09:00+01:00

le Grodem vivait jusqu'à présent dans une harmonie paisible, se contentant modestement de faire
le bonheur quotidien de quelques millions d'adeptes à peine. Mais voilà: la publicité faite récemment autour de ses activités
est venue troubler cette sérénité.
Un courrier de lecteur anomyme (mais dont je soupçonne qu'il ne me soit pas totalement inconnu) est parvenu au siège du politburo, accusant notre mouvement de tous les maux et des pires intentions.

Une petite mise au point s'imposait donc.

Ce que le Grodem n'est pas:

- Le Groupement de Défense des Médecins, combien de fois faudra-t-il le répéter!!!?

- un instrument au service de puissances étrangères

- financé par la CIA

- le cheval de Troie du Parti communiste chinois

- détenu à hauteur de 30% par les raëliens (bien que son président entretienne d'excellentes relations avec
leur Gourou)

- téléguidé par le Modem pour détruire le P.S. (bien qu'il en aie la capacité, son président s'est toujours refusé
à cette extrêmité)

- téléguidé par le PS pour détruire le MoDem

- L'oeil de Marielle de Sarnez, ni la main de Quitterie Delmas,ni le pied de Corinne lepage, ni le deuxième foie de
jean luc benhamias (ce dernier s'étant fait greffer un organe supplémentaire qui lui permet d'ingurgiter des quantités d'alcool
hors du commun)

Ce que le Grodem est:

- Une expérimentation militante inédite en univers persistant, à mi chemin entre second life et une manif de droite.
Son onbjectif n'est pas de se substituer à l'engagement politique mais bien de l'enrichir et de lui apporter un peu de fraîcheur.

- l'expression d'une sensibilité libertaire, marquée à gauche ( même si ce terme n'a pas de sens dans
la dialectique démocrate,mais nous manions à merveille le concept de "double-pensée")au sein du mouvement
démocrate

- un langage qui permet à des sympathisants démocrates,socialistes ou gauchistes de se comprendre, de se
trouver des valeurs communes,des luttes convergentes,bref: un patrimoine commun

- Une critique transpartisane des moeurs politiques dans une vision positivo-optimiste du "tous pourris"

- inspiré par les monty-pythons, les nuls, Groland,infos du monde,Brassens,et quelques drogues plus ou moins douces.

Cette petite mise au point étant posée, j'éspère cher lecteur anonyme fielleux, avoir apaisé tes angoisses.

2008 : année zéro du centrisme ?

2008-03-17T23:00:00+01:00

On y est. Les élections municipales et cantonales sont passées et l'heure du bilan a sonné pour la très désunie famille centriste. Un bilan lourd, qui ne nous laisse que peu de place tant les enjeux furent une nouvelle fois bipolaires.

Premier constat donc, les Français ont confirmé leur choix d'un système politique bipolarisé. La droite et la gauche se retrouve même dans une égalité presque parfaite avec, au 2nd tour, 49% des suffrages pour la gauche, 47% pour la droite et 2% pour le décidément inclassable MoDem. Pour savoir si le centrisme existe encore, il faut donc aussi tenir compte des résultats du 1er tour où la pluralité avait encore un peu sa place. Et là, on retrouve une partition quasi égale entre un MoDem aux alentours de 3.75% et des centristes de la majorité présidentielle à près de 3,70%.

Même si ces résultats nationaux ne signifient pas grand chose dans le cadre d’une élection locale ils sont riches de deux enseignements. La stratégie du « on est candidat partout » ne paie finalement pas plus que la stratégie du « on s’allie avec l’UMP partout ». Balle au centre. Deuxième enseignement, que le centre joue la carte de l’indépendance ou de l’alliance, qu’on le compte séparément ou qu’on le rassemble artificiellement, son socle électoral est devenu peau de chagrin. Paradoxalement, il n’existe qu’à la marge et semble condamné à n’être qu’une petite force très relative qu’elle soit d’appoint ou de nuisance.

Un rapide tour d'horizon permet de prendre conscience du désastre pour notre famille. Le centrisme ne fait plus recette et perd presque tous ses bastions. Toulouse, Amiens, Blois, Strasbourg, Rouen, Saint-Étienne, Metz, Périgueux, dont les maires incarnaient chacun à leur façon une pratique modérée et centriste de la gestion municipale, basculent à gauche. Dans les grandes villes, le centre n’existe pour ainsi dire plus.

Et la déroute n'est pas moins forte sur ses terres les plus fertiles.

A Angers par exemple, le maire socialiste est finalement réélu sans l'appui des forces politiques du centre qui soutenaient toutes de près ou de loin son challenger UMP (d'ailleurs issu de l'UDF). Dans le reste du Grand Ouest, rien de notable, la gauche modérée semble définitivement l'héritière de la démocratie chrétienne de jadis. A Lyon, même scénario. Entre l'inexistence du Nouveau Centre et les divisions tragi-comiques du MoDem, c'est finalement Collomb le socialiste qui incarne l'héritage politique modéré de la ville.

A Marseille, la candidature inutile de Bennhamias, qui n'a quitté son parti de la gauche plurielle que pour mieux tenter de la reconstruire au 2nd tour, ne parvient pas à faire battre Gaudin. Finalement, Gaudin reste la seule grande figure de l'ancienne UDF à conserver sa ville.

A Paris, le centre paie au prix fort la stratégie prétentieuse et sectaire de Sarnez. Le MoDem n'aura qu'une élue au Conseil de Paris. Plus aucune mairie d'arrondissement. Il ne parvient même pas à faire battre Tibéri, ni aucun sortant de l'UMP. Marielle de Sarnez, qui aurait pourtant certainement excellé dans cet art, n'aura même pas le plaisir d'être une force de nuisance centrale. Quant au Nouveau Centre, bien que totalement transparent, il se dit en mesure de constituer un groupe de réfugiés au Conseil. A défaut d'exister véritablement dans les urnes, il permettra au centrisme de survivre techniquement, très loin des électeurs.

En fait, comme le disait à juste titre Morin aujourd'hui, le centre, qu'il soit du MoDem ou du NC, n'existe encore que grâce à ses alliances avec l'UMP. Arras, Drancy, Montrouge, Sceaux, Saint-Brieuc, Mont-de-Marsan, Vanves, Agen, Issy-les-Moulineaux... toutes ces villes restent ou deviennent centristes grâce à une stratégie d'alliance naturelle entre le centre et la droite. Et lorsqu'il s'agit de remporter seul une élection, il faut reconnaître que le Nouveau Centre fait mieux que le MoDem. Lui, au moins, a réussi à conserver dès le premier tour Annecy, malgré la déroute de Bosson aux législatives, la candidature concurrente d'un député UMP et une liste MoDem.

Côté MoDem, la satisfaction peut cependant venir, localement, des alliances du 1er tour avec le PS ou avec l'UMP. A Montpellier, Dijon, les conseillers municipaux d'opposition UDF d’hier, pourront sans difficulté devenir des adjoints au maire MoDem dans les jours à venir. A Bordeaux, ils continueront à jouer le rôle traditionnel de l'UDF, partenaire naturel de l'UMP... Et oui, les seules satisfactions locales du MoDem viendront de l'application d'une stratégie très exactement contraire à celle de leur parti. Celle d'un centre qui n'existe que comme force complémentaire à l'une des grandes formations politiques de gouvernement que sont le PS et l'UMP.

Au-delà du plaisir d'entendre Bayrou, sans peur du ridicule, reprocher à l'UMP de ne pas l'avoir soutenu à Pau, il est toujours fameux de voir une nouvelle fois deux de ses faux-amis le vouer aux gémonies. Cornillet et Arthuis, qui misaient l'un et l'autre sur les capacités du parti juridiquement héritier de l'UDF pour assurer leur réélection, qui aux européennes, qui aux sénatoriales, tapent comme des sourds sur le pauvre François. Désorganisé, chimérique, illisible, insaisissable, qu'ils disent. Et Morin de jouer inlassablement la carte du ramasse miettes en appelant les déçus du MoDem, qui l'appellent à rejoindre l'UDF, de rejoindre le NC…

Au milieu du concert des neuneus, signalons quand même deux belles victoires.

Celle du centriste de cœur Laurent Wauquiez au Puy-en-Velay. Etant donné l'état de déliquescence du centrisme, cette implantation électorale brillamment réussie d'une jeune pousse de la politique non moins brillante nous laisse espérer que les valeurs du centre pourront retrouver à l'avenir une incarnation moderne et dépoussiérée.
Autre victoire presque passée inaperçue, celle de l'équipe du ministre le plus populaire du gouvernement : Jean-Louis Borloo. Alors que tant d'autres n'ont pas su gérer leur participation gouvernementale, Borloo ne cède pas de terrain dans sa ville de Valenciennes.

Si le centre se reconstruit, ce sera sans doute grâce à des hommes de cette trempe. Des hommes d'idées, bon gestionnaires, qui ont su cultiver une véritable relation de confiance avec les citoyens. Un profil très éloigné de l'élu centriste moyen. Celui qui depuis bientôt trente ans est surtout centriste car cela lui permet de se présenter à n'importe quelle élection y compris - et avant tout - contre son camp.

Bayrou aura tenté d'ériger cette pratique du chantage à l'étiquette en dogme systématique pour la transformer en socle électoral. Les électeurs n'y ont vu qu'une armée mexicaine, capable de s'allier ici avec des anciens millonnistes, là-bas avec des communistes bon teint. Place des Quinconces, avec un UMP pur-produit du système chiraquien par affinité gasco-béarnaise et Place de la Comédie, avec le théoricien du socialo-mégalo-clientélisme par amour des hérésies méridionales.

Notre famille, qui a su faire le choix de la Résistance, qui a largement contribué à la reconstruction du pays dans les années 50, qui a inventé patiemment et sans relâche une Europe politique, qui a libéré la société française de son carcan sociétal conservateur dans les années 70, qui a su réunir pendant des décennies parmi les plus belles mécaniques intellectuelles de la classe politique et parmi les plus intègres... Comment notre famille a-t-elle pu tomber si bas ?

Espérons que les centristes ont en ce printemps 2008 atteint le fond du gouffre. Mais aurons-nous les ressources nécessaires pour remonter à la surface ? Il est permis d'en douter.

Le MoDem à Paris doit tirer les leçons de ses échecs

2008-03-17T17:41:43+01:00

Je voudrais bien faire une note argumentée et détaillée, là, maintenant, sur les élections municipales pour vous faire part de mon analyse mais je n'ai pas le temps malheureusement.

Pour autant, je ne vais pas me priver de vous faire part d'une ébauche d'analyse sur la situation du Mouvement Démocrate parisien.

Tout d'abord un petit rappel historique. En octobre-novembre dernier, quand nous faisions part de notre souhait d'organiser des primaires pour désigner les têtes de liste, j'avais eu l'occasion de dire à Marielle de Sarnez en réunion de section du 14ème au 133 bis (du temps où c'était encore ma section), et au café démocrate à l'Imprévu, 2 choses qui me semblaient essentielles pour lancer la campagne à Paris :

(1) Les militants devaient être associés, par une consultation, à la constitution des listes

(2) Etant donné le scrutin ultra majoritaire de cette élection, la stratégie pour le 2nd tour (et donc pour avoir des élus) devait être claire et collective, quelque soit la décision prise

Je ne reviendrais pas sur le point n°1 mais tout ce que je peux dire c'est que la commission d'investiture ne fut pas des plus satisfaisantes du seul fait du mode de désignation obscur de ses membres.

Quant au point n°2, c'est là que le bât blesse : le MoDem parisien aurait dû dire plus tôt et de vive voix, ce qu'il souhaitait : soit une alliance claire et franche avec l'un ou l'autre sur la base d'un programme commun, soit l'indépendance.

Mais cet entre-deux, ce ventre-mou dans lequel nous sommes restés cantonnés, "des partenariats nouveaux", avant le 1er tour puis au 2nd tour, une indépendance forcée par le refus de Bertrand Delanoë, n'a pas éclairé les électeurs sur nos intentions.

Nous avons finalement fait le jeu de Bertrand Delanoë en faisant dépendre de son bon vouloir l'existence de notre voix au Conseil de Paris.

Aujourd'hui, c'est un fait, n'ayant plus de groupe au Conseil de Paris, le MoDem parisien n'existe plus politiquement.

Alors oui, tirons les leçons de cet échec pour que notre mouvement vive à Paris et dans le reste de la France.

Bâtissons un projet solide,

Renouvellons nos pratiques,

Jouons la collectif,

Faisons nous confiance.

Après la défaite, le déshonneur ...

2008-03-17T09:46:51+01:00

François BAYROU a beau jeu de fustiger les manoeuvres politiciennes de l'UMP qui l'ont empêché de gagner la mairie de Pau, mais qu'a fait le MODEM dans le 5ème arrondissement de Paris. En se maintenant, le candidat du MODEM, Philippe MEYER a participé clairement à la reconduction du mandat de Jean TIBERI. Il manquait environ 200 voix pour assurer la défaite du maire sortant. Le MODEM a fait plus de 2000 voix .... et n'aura aucun élu.

En plus de la défaite, les membres de la liste MODEM vont devoir assumer le déshonneur d'un tel résultat. Mais Mr MEYER n'en a cure. Il va retourner dans le 1er arrondissement où il habite et nous n'entendrons plus jamais parler de lui en politique .... mais rassurons-nous, le mouton de Panurge-Sarnez continuera à nous donner des leçons de démocratie et de transparence sur les ondes .... L'avenir peut attendre .... comme il dit !!!

Aujourd'hui, les adhérents réellement démocrates du MODEM doivent se retrouver, s'agréger, se regrouper, se soutenir pour résister aux apparatchiks qui ont mené notre mouvement à la défaite.

Les statuts du MODEM indiquaient : "Toute investiture donnée par le Mouvement Démocrate implique la consultation exprimée par un vote des adhérents selon des modalités fixées par le règlement intérieur".

Force est de constater que la consultation des adhérents n'a jamais été faite et que c'est la principale cause de la défaite. Si les candidats avaient été choisis sur des critères de légitimité et d'implantation, nous n'en serions pas là aujourd'hui. Si Marielle de Sarnez avaient pris clairement position avant le premier tour comme lui avaient demandé François Bayrou et d'autres proches, nous n'en serions pas là aujourd'hui.

J'invite dès aujourd'hui les adhérents du MODEM qui se reconnaissent dans la pensée de Pierre MENDES FRANCE et qui aspirent à un fonctionnement démocratique, à me rejoindre pour les futures échéances électorales internes. Les militants de la fédération de Paris ne doivent en aucun cas laisser le sarnézisme s'installer car le sarnezisme n'a pas d'avenir politique ...

Benoit PRIEUR (benoit.prieur@free.fr)

Dr en Médecine, Dr ès Sciences

Secrétaire Général de la Société Philomathique de Paris

Quitterie Delmas dans ”le Parisien” : ”en colère contre Delanoë mais aussi contre Marielle qui a perdu sa légitimité”.

2008-03-16T19:58:00+01:00

"Le Parisien" d'aujourd'hui évoque, p. 2, un "règlement de compte en vue à Paris pour le MoDem" et rapporte les propos d'un élu (battu) : "Il va falloir tirer les conclusions de la stratégie de Sarnez, y compris pour la fédération qu'elle dirige !".

"François Bayrou avait pourtant flairé le piège... un peu avant le premier tour", note le journaliste. Mais la stratégie de sauvetage qu'il déploie se heurte au refus de Sarnez, conclut-il.

Sur Médiapart, le tout nouveau site d'info (gratuit pour quelques semaines), Quitterie déplore le « signe qu’envoie Bertrand Delanoë.60000 votes MoDem pour zéro élu, c’est pas terrible ». "Marielle de Sarnez devra prendre acte de l’échec de sa stratégie. Quand on travaille seul, voilà ce qu’on récolte." (Courez lire le reste).

Municipales Paris - Vers un vote blanc des centristes au second tour ?

2008-03-14T12:33:00+01:00

A Paris, les centristes se maintiennent de manière indépendante dans le 5è arrondissement avec Philippe Meyer, dans le 7è avec Véronique Delvolvé et dans le 14è avec Marielle de Sarnez.

Au soir du premier tour, Bertrand Delanoë et Marielle de Sarnez se sont entretenus afin d'envisager un éventuel rapprochement du PS et du MoDem pour les listes de second tour.
Finalement, le Maire PS sortant a préféré s'orienter vers une alliance de type gauche plurielle PC-PS-PRG-Verts - dont on a vu le succès en terme de stratégie présidenitelle en 2002 et en 2007. -
Selon Marielle de Sarnez, ces élections ont montré qu'il y avait "deux gauches: une gauche de progrès, d'ouverture", en prenant les exemples de Francois Rebsamen, Martine Aubry, Gérard Collomb, Michel Destot et Jean-Paul Huchon, et "une gauche plus refermée" comme Bertrand Delanoë, qui a refusé un "partenariat" avec le MoDem à Paris, pour des questions de politique interne au PS.
Dans sa volonté de doubler Ségolène Royal par la gauche, même si certaines têtes de listes d'arrondissement n'étaient pas de cet avis, Betrrand Delanoë a préféré s'allier avec ses alliés naturels de gauche plutôt que d'aller dans le sens de la modernisation politique, comme François Rebsamen à Dijon.

A droite, Marielle de Sarnez et le MoDem ont clairement émis une fin de non-recevoir à Françoise de Panafieu et à l'UMP parisien. L'UMP présente à Paris un projet confus, soutenu par les ministres Rachida Dati et Christine Lagarde.
A la Mutualité hier soir, le meeting UMP parisien était une belle manifestation du mépris de cette équipe vis-à-vis de l'électorat centriste.
"Je veux poser avec franchise une question aux électeurs du centre: de qui sont-ils le plus proches? Je leur dis: regardez le projet du MoDem, regardez le nôtre. Voyez à quel point ils sont proches", a déclaré Françoise de Panafieu à la tribune. "Bienvenue aux électeurs du MoDem!", ajoute-t-elle, sous les applaudissements de quelque 400 militants et de plusieurs membres du gouvernement.

Si les négociations de second tour ont clairement montré que la confusion du projet UMP parisien n'était pas compatibe avec le projet démocrate basé sur les classes moyennes et le Grand Paris, pourquoi Madame de Panafieu semble-t-elle insister ?
Cette manière de ne pas vouloir comprendre est une manifestation de son profond mépris pour les électeurs du centre et de leurs convictions politiques. Les électeurs du centre, profondément républicains, ne sont pas des girouettes, mais appellent à des visions politiques de rassemblement, fondées sur une économie sociale de marché.

Donc, je pense que,
devant un tel mépris affiché par les listes UMP face à la spécificité du vote centriste,
face au refus de modernité de Bertrand Delanoë,
il apparaîtrait légitime que, dans les arrondissements où le centre n'est pas représenté au second tour, certains centristes votent blanc.

Thibault

Tous ce soir à la Mutualité

2008-03-13T15:35:28+01:00

Elections municipales 2008 - Résultats et analyses de premier tour

2008-03-10T12:59:00+01:00

Hier soir, les résultats du premier tour des élections municipales 2008..
Le contexte politique est actuellement riche : affaiblissement du pouvoir du Président Sarkozy et contestation du mode de représentation de la fonction présidentielle, vote sanction, baptême du feu politique du Mouvement Démocrate, prises de position locales du PS.
En bref, les résultats de cette élection étaient très attendus car ils donnent un nouvel état des lieux du rapport de force politique en France.

Au niveau national, la poussée rose fait penser à la poussée bleue du premier tour des législatives de juin 2007. Le PS annonce environ 47% des suffrages, contre 40% pour la droite - soit une différence supérieure à celle du duel Sarkozy - Royal au second tour de l'élection présidentielle -.
Le Mouvement Démocrate, issu de l'UDF, de Cap 21 et de nouveaux espoirs politiques, réussit une belle entrée en matière politique dans un certain nombre de villes comme Paris, Arras, St Brieuc ou Mont de Marsan.

A Paris, les résultats sont les suivants :
Betrand Delanoë - PS : 41,6%
François de Panafieu - UMP : 27,9%
Marielle de Sarnez - MoDem : 9%
Denis Baupin - Verts - 6,8%

Dans le 14è arrondissement de Paris, Pierre Castagnou (PS) affiche 45% des suffrages, contre Marie-Claire Carrère-Gée (UMP) 20,8% et Marielle de Sarnez (MoDem) 14%.

Dans le 5è, Jean Tibéri (UMP) et ses 38% sont en balottage favorable face aux 34,7% de Lyne Cohen-Solal (PS) et aux 14,3% de Philippe Meyer (MoDem).
Cet arrondissement sera sans doute une des clés du second tour, car il pourrait basculer à gauche avec un éventuel rapprochement de la gauche avec le centre.

Dans le 17è arrondissement, Françoise de Panafieu, candidate à la Mairie de Paris, est en position instable avec 44% de suffrages, contre 36,2% pour le PS et le MoDem en embuscade avec les 9,9% de Pierre-Emmanuel Portheret et de Christelle de Crémiers (MoDem).

Dans le 7è arrondissement, la Garde des Sceaux rate son hold-up politique avec 49,5% des suffrages et doit poursuivre dans un second tour contre le PS de Laurence Girard (22,7%) et Véronique Dévolvé du MoDem (15,3%).

Dans le 12è, Jean-Marie Cavada connaît le même sort qu'Arno Klarsfeld avec un petit 24% des voix pour l'UMP, contre 46% pour Mme Blumenthal (PS) et un peu moins de 10% pour Corinne Lepage (MoDem).

Sur l'ensemble de la cartographie politique française, les résultats des votes montrent bien que les français sanctionnent le gouvernement et le manque de crédibilité présidentielle de Nicolas Sarkozy.

Si André Santini parvient à réaliser 56,7% contre la gauche et contre le MoDem de Christophe Ginisty , il n'en demeure pas moins que l'UMP perd du terrain au niveau local. Le MoDem s'affiche en position d'arbitre dans de nombreuses villes et pourrait s'imposer à Pau avec François Bayrou.
L'UMP, par la voix de Jean-Pierre Raffarin et de Patrick Devedjian, s'est déclarée prête, lundi, à engager "une négociation globale" avec le MoDem. L'UMP propose de soutenir M. Bayrou à Pau, où le chef de file des centristes arrive en deuxième position. Soutien refusé par les parties en présence.

20 minutes propose également une analyse des enjeux du second tour.
Le JDD fait le bilan parisien.

Après le second tour, nul doute que la carte des rapports de forces politiques sera modifée en profondeur.

Thibault

Voter MoDem à Paris, c’est voter socialo-communiste !

2008-03-07T13:03:23+01:00

Elle aura fait durer le suspens un peu plus longtemps que prévu, mais Marielle de SARNEZ a finalement annoncé, dans une interview accordée à Libération (un choix qui n’est pas anodin), qu’elle se rallierai à la candidature de Bertrand DELANOË, au second tour des municipales à Paris.

Et ce choix qui ne surprendra pas certains, peut en revanche en choquer d’autres. Le MoDem, élu sur les listes de la droite en 2001... et rallié aux Communistes en 2008 ?

Le grand écart est spectaculaire. À la dimension de l’opportunisme dont font preuve François BAYROU et sa représentante parisienne. La stratégie nationale du MoDem ? S’allier là où la victoire semble moins difficile. À Bordeaux où il croit en la réélection d’Alain JUPPÉ, le MoDem s’allie avec l’UMP. À Paris où il croit en la réélection de Bertrand DELANOË, ce sera donc une alliance avec le PS. C’est au fond assez simple.

Et Marielle de SARNEZ n’a donc pas tardé à trouver sa nouvelle cible favorite : Françoise de PANAFIEU. Elle lui fait désormais tous les reproches du monde et semblerait même lui faire porter les errances de la politique de Bertrand DELANOË.

Mais comment expliquer aux électeurs centristes, dans le 15ème arrondissement par exemple, que l’on se bat désormais contre ceux grâce à qui on a été élu la fois précédente ? Nombre d’électeurs centristes se trouveront naturellement trahis par ces négociations partisanes.

Comment d’ailleurs une majorité pourra-t-elle sereinement gouverner avec pour membres les Verts les plus idéologiques de France, le Parti Socialiste le plus en retard d’Europe, le Parti Communiste le plus arriéré du monde... et le MoDem d’un certain François BAYROU, ex-troisième homme qui se rêve Président de la République à longueur de journée ?

Cette alliance promet de bien mauvais jour pour Paris, capitale en panne et sous la coupe d’une bande de rigolos que tout oppose... sauf la volonté de se distribuer des postes !

Votez pour les Parisiens, soutenez les listes de Françoise de PANAFIEU !

L'équipe des Jeunes Populaires du 15ème arr. de Paris

MARIELLE DE SARNEZ AUX 4 VERITES

2008-02-29T16:52:54+01:00

Marielle de Sarnez
par MarielledeSarnez

De Sarnez : une femme qui dérange

2008-02-25T19:38:00+01:00

Le quotidien Le Monde publie un article sur le livre de Marielle de Sarnez : une femme qui dérange. Extraits de cet article :

Elle a pris la plume au coeur de l'été 2007, quand, avec François Bayrou, dont elle avait dirigé la campagne présidentielle, venait l'heure de solder les comptes. Elle l'a lâchée au début de l'hiver, au moment où, avec le même, à Villepinte, elle accompagnait la naissance du Mouvement démocrate (MoDem). Les premières phrases du journal de Marielle de Sarnez racontent l'écoeurement qu'elle a ressenti quand ceux qu'elle pensait " insubmersibles " se sont engloutis dans la soumission au vainqueur, quand les amitiés se sont brisées, les fidélités déliées. Le livre se clôt sur une note apaisée. Elle a cessé de se retourner sur le chemin parcouru, les coups encaissés, elle regarde de nouveau vers l'avant.

En réalité, celle qui a si souvent été décrite comme l'" âme damnée " de François Bayrou se révèle au fil des lignes comme une femme singulière, intuitive, sensible. Parce que la politique, pour elle, a un sens, et parce qu'elle est aussi affaire de sens. Combien de fois, alors que les " grands " candidats, entourés d'équipes pléthoriques, abreuvés de sondages et d'études d'opinion, fourbissaient leurs arguments de vente, a-t-elle été la plus prompte à réagir au quart de tour, faisant le choix juste, portant la botte qui faisait mouche ?

La politique, dit-elle, est affaire de conscience. Et de liberté. Marielle de Sarnez fait partie de ces femmes qui n'entendent brader ni l'une ni l'autre. Elle est une femme qui dérange. Cette singularité, elle l'assume, jusqu'à en faire le titre de son " journal ". Elle dit aimer les îles, notamment les îles grecques. Ce n'est pas étonnant : elle en possède la luminosité et cet esprit particulier propre à ceux qui, de leur promontoire, scrutent la ligne d'horizon.

A ses yeux, la politique est aussi question de confiance. Elle n'accorde la sienne qu'avec parcimonie. Avec François Bayrou, elle est totale, parce que ces deux-là, en dépit de leurs origines différentes, se reconnaissent. Elle se voit en lui, il se retrouve en elle. Il n'est guère d'exemples dans la vie politique d'une telle complémentarité.

Revenant sur la campagne de 2007 et les presque 7 millions de voix qui se sont portées au premier tour sur François Bayrou, sa directrice de campagne interroge : " Aurions-nous pu gagner ? Je ne le crois pas. Le choc de 2002 était encore dans toutes les têtes. La gauche ne pouvait se résoudre à être absente, une seconde fois, du second tour. " Mais, ajoute-t-elle, si les électeurs ont donné encore une chance au Parti socialiste, "c'est sans doute la dernière fois".

Quant à Nicolas Sarkozy, qu'elle a pratiqué au début des années 1990 lorsqu'ils travaillaient, lui pour le compte du RPR, elle pour celui de l'UDF, au programme législatif de l'opposition, elle ne nourrit plus depuis longtemps d'illusions sur le personnage : " Il est comme un enfant. Il veut tout ce qu'il n'a pas ", note-t-elle sévèrement. Mais c'est avec tristesse qu'elle observe l'énergie qu'il dépense en " petites manoeuvres ", en " petites combines ", pour " avoir " ceux qui lui opposent une résistance.

Or la petite " start-up " de la campagne Bayrou non seulement a résisté mais elle a essaimé. Une autre campagne attend Marielle de Sarnez, en première ligne cette fois, à Paris. Fidèle à son engagement : "Se comporter, simplement, de manière honorable".

Modem - Mouvement Démocrate Boulogne Billancourt

MARIELLE DE SARNEZ SUR BFM TV LE 22 JANVIER

2008-02-22T16:14:18+01:00

MDS-BFMTV-220208
envoyé par mouvementdemocrate

On a aimé son coup de gueule

2008-02-19T12:00:00+01:00

Candidat UMP pour le XIXe arrondissement, élu de terrain exemplaire et passionné par ses quartiers, Jean-Jacques GIANNESINI a osé rappeler à ses amis têtes de liste à Paris que les divisions de la droite à Paris avaient déjà fait perdre en 2001 : "Il y en a marre de vos chamailleries ! Vous feriez mieux de bosser ! Ce n’est pas la peine que l’on se crève à faire les cages d’escaliers, à faire du porte à porte si derrière tout est saboté".

Nous partageons également l'analyse lue dans Libération : "Tous ceux qui contribuent aujourd’hui à brouiller les cartes au risque de provoquer une défaite encore plus grande devront rendre des comptes. Ils se disqualifient pour incarner, à l’avenir, l’opposition à Paris".

Penser à l'après-élections, c'est effectivement la meilleure manière de faire gagner Delanoé en mars et en 2014.

A bon entendeur salut !

Un débat pour Paris

2008-02-18T15:00:00+01:00

Françoise de Panafieu participera a accepté un débat sur les municipales à Paris jeudi soir sur RTL, avec Denis Baupin (Verts) et Marielle de Sarnez (MoDem).

Bertrand Delanoë doit en faire autant pour confronter son projet à celui des autres candidats afin que les Parisiens puissent avoir un support démocratique pour leur décision.

A suivre...

Municipales parisiennes : quelques vérités.

2008-02-14T16:45:00+01:00

À Paris, le MoDem n'a pas eu l'intention de gagner. Dès l'origine, il était évident que les dirigeants du Mouvement Démocrate parisien n'avaient d'autre idée en tête que de faire des listes susceptibles de fusionner avec celles du maire Bertrand Delanoë au second tour.

La médiocrité des intentions de vote recueillies par Marielle de Sarnez pour le moment (autour de 8 ou 9 %) handicape-t-elle ce projet ? Peut-être pas. En revanche, elle matérialise un peu plus encore le reflux du vote obtenu par Bayrou à Paris en avril dernier (plus de 20 %) et même aux législatives de juin (plus de 10 %).

Il faut dire qu'en plaçant sa candidature résolument "au centre" comme en témoigne le récent reportage de la TéléLibre, Marielle tourne délibérément le dos à la ligne de François Bayrou, qui se dit "démocrate" et n'accepte que ce vocable à l'exclusion de tout autre.

Repliée sur une identité politique qui n'existe plus, Marielle ne peut donc prétendre ni à l'électorat nouveau, ni à l'électorat ancien, il ne lui reste que l'électorat "captif", l'électorat par défaut. De là les 8 ou 9 %.

Pourtant, il aurait fallu faire plus et mieux, la ville en a besoin.

La séquence qui se refermera le 16 mars a commencé ... en 1995, après dix-huit ans de mandats Chirac. Alors, Jacques Chirac s'étant fait élire président de la république grâce à une campagne toute en énergie, il fallut lui choisir un successeur. Chirac consulta. Juppé avait choisi de se replier sur Bordeaux, il ne restait que deux prétendants sérieux à la succession du nouveau président : Jean Tibéri, premier adjoint sortant et maire de l'arrondissement qui élisait Chirac depuis des années, le Ve, et Jacques Toubon. Chirac arbitra : Tibéri deviendrait maire.

C'était un choix logique : après Juppé (adjoint aux finances), Tibéri était le principal auxiliaire de Chirac pour les affaires parisiennes. De surcroît, il ne pouvait prétendre à plus d'envergure que celle de maire (tout le monde le soulignait avec goguenardise), ce qui le rendait rassurant : il ne serait pas un rival.

Jacques Toubon, comme lot de consolation, entra au gouvernement. Mais il n'accepta jamais, en fait, d'avoir été écarté de la mairie. Commença alors une guérilla, qui culmina en 1997, et qui aboutit à la perte de la ville par le RPR en 2001.

Il faut se souvenir de l'atmosphère qui régnait alors : tous pourris, Tibéri en tête. Son nom devenait synonyme de toutes les prévarications, car il ne se passait pas un jour sans que le "Canard Enchaîné" ou d'autres organes de presse ne révélât une affaire scabreuse, d'autant plus qu'en s'emparant d'une demi-douzaine d'arrondissements en 1995, la gauche y avait trouvé de nombreux marécages. Conspué en stéréo sur sa droite et sur sa gauche, Tibéri encaissait. Et peu à peu, tout cela devint indécent, nauséabond.

C'est à ce degré d'indécence (qui évoque celui auquel parvient Sarkozy par d'autres moyens) que les Parisiens ont voulu mettre fin en élisant Bertrand Delanoë en 2001. Le candidat du PS n'avait pas un mauvais programme, un mélange de changement dans la forme et de continuité dans le fond, qu'il portait en adoptant un profil modeste et sobre. L'électorat centriste, écoeuré par le marigot post-chiraquien (qui s'était divisé en deux branches pour consommer son malheur à coup sûr), se reporta sur les listes Delanoë.

C'était une charnière dans l'Histoire de Paris. Il n'était pas logique que l'UDF d'alors se tût dans cet événement. C'est la vision que je défendis. En vain. On m'écarta seulement des nouvelles listes fusionnées avec les futurs perdants.

Aujourd'hui, Delanoë a honoré l'essentiel du contrat qu'il avait passé avec les Parisiens : il a fait taire les désordres, il a rendu leur ville respectable (à l'aune tout au moins de la norme française qui est discutable). Il lui a même rendu un peu du lustre auquel ils sont sensibles : les grandes opérations de com ont produit l'image d'une ville créative, capable de rayonner de nouveau.

Et cependant (et c'est là qu'il eût fallu attaquer), il n'a changé que très peu de choses dans ce qui constitue l'essentiel de toute action politique : la gouvernance de la ville.

Il n'est pas normal, par exemple, que lorsque des travaux dans une école vont être rapportés devant le Conseil de Paris, le projet de délibération transmis aux conseillers et au public ne mentionne pas le montant des travaux. Comment veut-on que les gens puissent se rendre sur place, mesurer l'opportunité des travaux et leur rapport qualité/prix ?

Il n'est pas normal qu'à l'ère de l'informatique, il faille au moins quinze jours pour obtenir des dossiers de permis de construire en cours de validité.

Il n'est pas normal qu'on traite tant d'affaires en si peu de temps au conseil de Paris.

Et je passe sur les montants réels des travaux, en particulier dans les écoles, car l'amélioration des coûts (invraisemblables) doit y être qualifiée d'anecdotique.

En vérité, la gouvernance de la Ville de Paris a très peu changé.

Chirac a trouvé en 1977 une administration organisée sur un principe préfectoral, opaque et hiérarchique (il n'y a pas eu de maire de Paris pendant près de deux siècles). Il a endossé les habitudes locales, et plus encore lorsqu'en 1983 la loi PLM lui a donné de nombreuses compétences dont son administration ne bénéficiait pas jusque-là. On a beaucoup évoqué l'évaporation financière, que l'on a mise sur le compte de la gestion politique, mais en fait, les pratiques douteuses existaient déjà sous le régime antérieur, et bien plus encore. Chirac a modelé ce qu'il a pu ou voulu à sa convenance sans remettre en cause un système dont les implications sont très vastes et lui échappaient largement.

Traditionnellement, c'est sur l'attribution des logements de la Ville que les élus se rattrapaient, et c'est justement de la commission d'attribution des logements de la ville que Jean Tibéri fut président de 1971 à 1995.

Delanoë, entrant en fonctions, a certainement découvert l'ampleur de la situation. Ceux qui lui veulent du bien estiment qu'il a fait de son mieux pour, pas à pas, améliorer les choses. J'ai beaucoup regretté, pour ma part, qu'il n'ait pas plus pris barre sur son (ou ses) administration(s) et que, de ce fait, ce soit toujours l'administration de la ville qui assume l'essentiel du pouvoir institutionnel et budgétaire à Paris, avec toutes les hypothèques qu'on suppose.

L'administration n'est pas uniformément mauvaise, j'ai travaillé avec les services des sports, très compétents, dévoués et engagés pour le service public. Mais la superstructure administrative constitue un vrai pouvoir dans la ville, ou plutôt le vrai pouvoir, et ce n'est pas démocratique, ce n'est pas conforme à notre engagement que Bayrou qualifierait de "démocrate".

Je regrette qu'on ne se soit pas engagé sur le chemin de cette vérité-là, qui eût été fécond en utilité et en suffrages.

PANAFIEU ET SARNEZ LANCENT LEURS AGENCES DE CUL !

2008-02-13T20:26:04+01:00

Le speed-dating est une expression typiquement française qu'on utilise outr'atlantique pour caser les célibataires. Toutes les deux minutes, vous vous asseyez à une table de bistrot en changeant de partenaire... Au bout de la vingtième table, vous aurez une promesse de copulation, vraissemblablement... Speed-dating ! Ils sont modem à l'UMPS. Une de vos promises dans le XVIII° :

Ne la décevez pas, elle vend son chapeau violette au plus offrant (les foulards orange de la photo plus bas sont des prises de guerre citoyenne en Ukraine) :

Speed dating citoyen le 14 février

Venez nombreux à la rencontre des démocrates du 18ème
lors d'un speed dating citoyen

avec Syrine Catahier, Francois Flores et l'ensemble de l'équipe de la campagne du Mouvement Démocrate de l'arrondissement.

MARIELLE DE SARNEZ SUR BFM TV

2008-02-13T19:29:25+01:00

Marielle de Sarnez sur BFM TV
envoyé par mouvementdemocrate

Municipales à Paris : comparatif des programmes

2008-02-11T20:00:00+01:00

Après avoir entrepris un comparatif détaillé des différents programmes pour les municipales à Paris, j'ai découvert un excellent document déjà proposé sur le site des Verts dans le 12ème.

Voici ce document : Comparatif des programmes parisiens.

Après vérification, ce comparatif est fidèle aux textes de chacune des 4 familles politiques parisiennes :

PS - Bertrand Delanoë - Paris, un temps d'avance

UMP - Françoise de Panafieu - L'essentiel c'est vous

MoDem - Marielle de Sarnez - Pour une ville plus humaine

Les Verts - Denis Baupin - Pourquoi Paris a besoin des Verts

Sur la forme, ces documents de programmes sont bien différents : plus de soixante-dix pages et 300 mesures pour les projets PS et MoDem, alors que les Verts présentent 50 mesures en huit pages et l'UMP 75 propositions sur seize pages. Il y en a qui ont plus travaillé que d'autres... Toujours est-il que cette différence notable rend la comparaison un peu délicate en raison des différences d'échelle.

Sur le fond, à l'exception du programme des Verts, ces projets sont très proches : couverture du périphérique, construction de 40.000 logements, auto'lib ou scooter'lib, mise en valeur des berges de la Seine, éco-construction, 4 à 6.000 logements étudiants, coulée verte sur la Petite Ceinture, plus de 4000 places de crèche, davantage de pouvoir aux maires d'arrondissements et développement de la video-surveillance ...

Ainsi, parmi les 75 propositions de Françoise de Panafieu, 52 se retrouvent dans le programme du MoDem ! La proportion est relativement la même avec le projet de Delanoë. Objectivement, et sur la seule base des programmes, le MoDem a donc le choix dans son éventuelle alliance.

Cette analyse confirme sur le fond le credo du MoDem et de Marielle de Sarnez: il n'est plus possible de gouverner la ville droite contre gauche. Il faut gouverner ensemble.

Je reviendrai ultérieurement sur deux points:

Le Grand-Paris-Métropole, qui est le véritable enjeu des années à venir, mais qui est volontairement éludé par des candidats qui considèrent ce projet comme difficilement "vendable" aux Parisiens.

La fiscalité, dont le projet du MoDem m'interroge.

Projet du Mouvement Démocrate pour le 12ème arrondissement

2008-02-08T10:00:00+01:00

Corinne Lepage, entourée de Marielle de Sarnez et de l'équipe du 12ème arrondissement, a présenté son projet municipal.

Vous pouvez le retrouver ici !

Pour ma part, je suis très impressionnée par le caractère innovant des propositions, en particulier "les plantes mangeuses de pollution" !

ENTRETIEN MARIELLE DE SARNEZ AU TELEGRAMME

2008-02-08T07:50:00+01:00

Vous vous définissez comme giscardienne, centriste et enfant de mai 68. Tout cela est-il compatible ? Je suis une enfant de la génération de mai 68. Je pense aujourd’hui encore que le mouvement de mai 68 était nécessaire. Notre société est trop rigide, trop hiérarchisée et enfermée sur elle-même. Je crois à la nécessité d’une gestion des ressources humaines plus horizontale, moins hiérarchisée. C’est cela la modernité. Je ne crois pas que le chef puisse toujours avoir raison tout seul. De ce point de vue-là, je suis effectivement une enfant de mai 68. Mais je suis aussi issue d’une famille gaulliste.

À vous lire, on a le sentiment que rien dans l’action de Nicolas Sarkozy ne trouve grâce à vos yeux. N’est-ce pas excessif ? Ce président est ambitieux et énergique. Ce sont des qualités. Mais j’ai le sentiment que le pouvoir est tellement important pour lui qu’au bout du compte je crains qu’il ne veuille le pouvoir que pour le pouvoir. Il pense qu’en politique, la fin justifie les moyens. Ce n’est pas ma façon de voir les choses. Nous n’avons pas la même hiérarchie des valeurs. Je pense pour ma part que l’être est plus important que l’avoir.

Comprenez-vous la perplexité de l’opinion à propos de la stratégie électorale du MoDem qui vous amène à soutenir Alain Juppé à Bordeaux et François Rebsamen à Dijon ? Il n’y a aucun problème pour les gens, même s’il peut y en avoir un pour les observateurs professionnels de la politique. Tous les gens que je rencontre sur le terrain, à l’occasion de ma campagne municipale à Paris, parlent des problèmes de vie quotidienne et de rien d’autre. C’est la même chose à Bordeaux et à Dijon. J’ajoute que, s’il y a une élection qui doit échapper aux clivages politiques, c’est bien l’élection municipale. Les électeurs attendent d’une équipe municipale qu’elle fasse des propositions concrètes pour améliorer leur vie au quotidien. Au MoDem, nous considérons qu’Alain Juppé est un bon maire de Bordeaux. À Dijon, nous estimons que François Rebsamen a réalisé de bonnes choses. Voilà pourquoi notre équipe s’engage avec lui. Et c’est très bien comme cela. Mais nous sommes également présents au premier tour dans 500 villes de plus de 10.000 habitants.

Comment expliquez-vous la chute de Nicolas Sarkozy dans les sondages ? Pour ce qui me concerne, je suis très inquiète pour mon pays. Je trouve que l’action du président est quelquefois désordonnée. Je pense que les Français s’interrogent sur son action. Ils attendaient beaucoup. Ils ont cru aux promesses et ils sont désormais entrés dans une phase de désillusion et de désenchantement. Je vois de quelle façon nous sommes jugés par la presse internationale et européenne. Et ce n’est pas réjouissant. Je me fais une autre idée de ce que devrait être le rôle du président de la République. Je préfère que la France soit estimée et respectée hors de nos frontières, et je constate qu’hélas, en ce moment, ce n’est pas le cas.

Propos recueillis par Philippe Reinhard

source le Télégramme.com

MARIELLE DE SARNEZ HIER A LA PREMIERE REUNION PARISIENNE

2008-02-06T07:25:00+01:00

La candidate du Mouvement démocrate (MoDem) à la mairie de Paris, Marielle de Sarnez, a affirmé mardi soir sa volonté de "changer durablement la vie politique à Paris", lors de sa première grande réunion publique de campagne.

"Paris a un immense besoin de cette approche nouvelle", a affirmé la députée européenne devant plusieurs centaines de militants et sympathisants, arborant écharpes et drapeaux oranges, réunis au gymnase Japy dans le XIè arrondissement de Paris.

"Avec nous, il n'y aura pas, à l'Hôtel de Ville, une équipe qui ne se préoccupera que de la moitié des habitants de Paris, uniquement ceux qui auraient voté, à quelques milliers de voix près, pour le camp majoritaire", a promis le bras droit de François Bayrou. "Lorsqu'on est élu, on est l'élu de tous les Parisiens".

La conseillère de Paris (XIVème arrondissement) était entourée des 19 autres têtes de liste du parti centriste dans la capitale, installés derrière des tables de bistro sur l'estrade barrée du slogan: "Pour une ville plus humaine".

Elle a défendu un nouveau mode de gouvernance, avec la nomination d'adjoints au maire de Paris "représentant l'ensemble des sensibilités des Parisiens", avant de détailler les principaux points de son projet basé sur la défense des "classes moyennes": "production de 40.000 logements sociaux supplémentaires", "mettre enfin le paquet" sur le métro et le RER, ou encore "diviser par deux le nombre de camions d'ici la fin de la mandature".

Auparavant, trois têtes de liste étaient intervenues sur leur domaine de prédilection: l'ancienne ministre Corinne Lepage (XIIè) sur le développement durable, le journaliste et écrivain Philippe Meyer (Vè) sur la culture et l'ancien banquier Jean Peyrelevade (XVIè) sur l'économie, ces derniers égratignant au passage les projets des candidats PS, UMP et Verts.

"J'ai jeté un coup d'oeil sur le programme (économique) de Bertrand Delanoë: ça a été rapide. Ensuite, j'ai regardé celui de Françoise de Panafieu, ça a été encore plus rapide", a lancé M. Peyrelevade, rappelant que le MoDem propose de "tripler" les crédits municipaux consacrés au développement économique.

M. Meyer a pour sa part raillé le programme de Denis Baupin (Verts) pour "une ville absolument idéale: ça va être tranquille, ça va être vert, l'air va y être bon, on y mangera de la nourriture biologique. Ce sera aussi animé que le Père Lachaise", célèbre cimetière parisien, a-t-il lancé avant de se tailler un franc succès en concluant son intervention avec la chanson "Paris Jadis".

source AFP/Profession Politique