Last posts on sarkozy

Sarkozy à la plage

2008-07-06T23:47:00+02:00

L'élève trouve Sarkozy méchant, l'institutrice est convoquée

2008-07-06T22:24:00+02:00

Nicolas Sarkozy pour illustrer la méchanceté, une enquête est ouverte
Le Monde (4 mai 2008)

La polémique a surgi en novembre 2007, dans une école primaire d'Albi (Midi-Pyrénées). Dans le cadre d'un travail d'art plastique sur les sentiments et les expressions du visage, une enseignante de l'école Claude-Nougaro, Valérie Framit, demande à ses élèves de CM1 de collecter des photos et des images illustrant les sentiments de joie, colère, crainte, fatigue, méchanceté... Ces photos sont collées sur de grandes affiches placardées sur les murs de l'école. Parmi elles, figure un portrait de Nicolas Sarkozy, choisi par un élève pour illustrer le thème de la méchanceté. "J'ai regardé les expressions et non les visages", explique l'institutrice.

SANCTION

La présentation n'est pas ouverte au public. Mais un parent d'élève envoie une lettre à l'Elysée pour dénoncer ce qu'il perçoit comme une atteinte à l'image du chef de l'Etat. Le nom de l'auteur de cette lettre, non anonyme, n'a pas été révélé. Vendredi dernier, la directrice de l'école, Claudie Jalby, est informée par l'inspecteur d'académie qu'une enquête a été diligentée par le recteur.

"On peut reprocher à l'enseignante un manque de vigilance pour lequel sera appliquée une sanction qui devrait se limiter à une simple remontrance", a indiqué l'inspecteur d'académie Michel Azéma. Pour lui, "l'enseignante aurait dû être plus attentive à l'utilisation de ces images (...). Elle aurait dû profiter de l'occasion pour faire une leçon d'instruction civique pour expliquer la démocratie et le rôle du président de la République et des personnalités du monde politique".

Depuis, l'affiche litigieuse a été retirée du mur.

Les déclarations de Sarkozy sur les grèves

2008-07-06T17:45:00+02:00

La phrase retenue du discours de notre Chef de l'État, Nicolas Sarkozy, devant ses partisans de l'UMP :

«désormais, quand il y a une grève en France, plus personne ne s'en aperçoit»

N'est-ce pas que cette phrase recèle quelque peu de vérité ?

N'est-il pas vrai que nous sommes habitué, nous Français, à voir soit les postes, soit la Ratp, la SNCF, les profs, les étudiants, etc... en grève au moins 3 ou 4 fois dans l'année ? À force d'utiliser le droit de grève, qui est normalement un droit qui doit être utilisé en cas de force majeur, car iul s'agit quand même de ne plus travailler pour revendiquer une idée politique, il est sûr que cela passe désormais inaperçu.

Le principe de la grève est de faire chier les utilisateurs (ou clients) et les pouvoirs publics (ou investisseurs), de les pousser à bout, de les agacer et d'user leur patience afin qu'ils craquent devant la pression.

C'est un type de revendication purement négatif, qui procède par contrainte plutôt que par discussion ou diplomatie. Or, à force d'être contraint, on oublie la contrainte et l'on "marche avec". Par exemple, le chien est enchainé, mais il a oublié qu'il avait des chaines : il ne tire même plus dessus par habitude.

Le chef de l'État a clairement affronté de face cet état de chose et l'affirme franchement, comme à son habitude.

Nous soulignons.

L’horreur européenne

2008-07-06T11:15:51+02:00

Un article du Monde sur la « rupture européenne » de Nicolas Sarkozy révèle à la fois le fond de la pensée des « euro-béats » mais aussi la vision de la politique européenne du président de la République.Le Monde est sans doute le meilleur représentant de la secte des « euro-béats », pour qui tout ce qui vient de Bruxelles est accepté sans question. Ce long article est donc extrêmement révélateur. C’est ainsi que le « non » de 2005 aurait « démonétisé » notre pays en Europe et que notre président aurait « effacé la tache du référendum en négociant un nouveau traité pour effacer la défunte Constitution ». Le résultat d’un vote démocratique est donc qualifié de « tache » sans la moindre autre forme de procès, ni même d’explication ou d’autocritique de l’Europe. On imagine ce que pense l’auteur du vote des Français… Sur l’OTAN, le journaliste justifie le retour par le fait de « se placer dans le courant dominant, plus en phase avec nos partenaires ». Le journaliste ose affirmer que Nicolas Sarkozy a « tiré un trait sur le mythe gaulliste du non-alignement Français ». Enfin, l’axe franco-allemand serait mort en 2003 lorsque notre opposition à la guerre en Irak fut mise en minorité dans l’Union.Toutes ses remarques montrent bien le fond de la pensée des « euro-béats ». On voit bien que le vote populaire n’est respectable que s’il va dans leur sens. Ce respect à géométrie variable de la démocratie montre une vraie tentation totalitaire. Elle s’illustre bien par l’absence totale de remise en cause sur les nombreux référendums perdus, qui semblent vus comme des sautes d’humeur irrationnelles des peuples. Ce fatalisme à l’égard de la démocratie les pousse à vouloir « protéger » le projet européen des votes populaire, plutôt que de remettre en cause la direction actuelle de l’Europe. Le jugement à l’égard de l’OTAN est proprement incroyable : non seulement il n’y a pas d’autre argument que de faire comme les autres, mais en plus, il caricature de manière ridicule la politique gaulliste, qualifiée de « mythe ». Parler de « non alignement » est complètement faux puisque la France a toujours été alliée aux Etats-Unis. Le départ du commandement militaire de l’OTAN était uniquement la conséquence du refus des Etats-Unis e partager le pouvoir au sein de l’Organisation.Cet article est également assez révélateur sur le rapport du Monde à Nicolas Sarkozy. Au global, une impression diffuse de sarkozysme en ressort, malgré quelques critiques. C’est ainsi que le président de la République irait dans la bonne direction en ayant renoncé à une certaine arrogance Française : on ne l’avait pas remarqué à Lisbonne... L’auteur souligne bien imprudemment qu’il respecte davantage les Institutions Européennes, ce qui semble totalement faux après ses récentes sorties contre la politique de la BCE et contre le Commissaire au Commerce. Enfin, il attribue sans vergogne le bénéfice du traité de Lisbonne ou de la libération des infirmières bulgares à notre président, cédant à la version officielle de l’Elysée. Les accords sur l’Union pour la Méditerranée ou les émissions sont présentés de manière très favorable à l’Elysée, étant donné que dans la réalité, c’est la France qui a cédé sur quasiment tout.L’intérêt de cet article est de bien montrer le visage de cette Europe à bout de souffle, méprisante à l’égard du vote populaire, boursouflée de suffisance et de certitude, au point de refuser tout débat un tant soit peu rationnel. Heureusement, la fin du cycle semble proche : les Européens attendent une autre Europe.Source : http://www.lemonde.fr/europe/article/2008/07/01/la-rupture-europeenne-de-nicolas-sarkozy_1064793_3214.html#ens_id=1057332

La morale selon Nicolas Ier

2008-07-06T08:38:44+02:00

Lors de son intervention devant le conseil national de l'UMP, Nicolas Sarkozy est revenu sur le refus du président polonais de ratifier le traité de Lisbonne, déclarant, selon Libération du 05 juillet, "Le président Kaczynski est un homme honnête et c'est un homme d'Etat: il a signé à Bruxelles, il doit ratifier à Varsovie, c'est une question de morale." Depuis quand y-a-t-il une morale en politique ??? Décidément, Nicolas Ier n'a pas fini de nous étonner, lui qui s'assoit sur la morale dès qu'il s'agit de droits de l'homme ou de la défense des privilèges de ses amis et de sa cour ...

Manifestation anti-nucléaire le 12 juillet

2008-07-05T23:17:00+02:00

Je vous invite à faire comme moi, et à être présent lors du rassemblement européen à Paris le 12 juillet 2008
A 14h place de la République pour dire non au nucléaire et à la politique du gouvernement sur les énergies.

Plus d'information à ce sujet : Sortir du nucléaire

ENTRE LE BIDASSE SARKOZY ET L'ARMEE, CELA AVAIT MAL COMMENCE

2008-07-05T22:40:00+02:00

Réduction drastique des effectifs, suppression de bases et mise en cause brutale du patron de l’Armée de terre : rien ne va plus entre les gradés et Nicolas Sarkozy. Ces mauvais rapports datent visiblement de son service militaire. Serait-ce une vieille rancœur qui sommeillait dans les tripes de notre cher président ? Lors de son service en 1978, le bidasse Sarko était cloîtré à l’état-major de l’armée de l’air, affecté au service de propreté. Le pauvre, condamné à passer la cireuse de bon matin entre six heures et neuf heures. Obligé de sortir les poubelles. Sommé de récurer les toilettes. A première vue, Sarko bénéficiait pourtant d’un traitement de faveur. Comme le dévoile le journaliste William Emmanuel dans Nicolas Sarkozy, la fringale du pouvoir (Flammarion), ce jeune conseiller municipal de Neuilly demande à Charles Pasqua, alors chef des gros bras de Chirac, d’intervenir en sa faveur afin de pouvoir accomplir son service militaire dans les meilleures conditions. Avec une certaine ingratitude, ce jeune ambitieux fougueux ira, quelques années plus tard, jusqu’à ravir la place de maire de Neuilly à Charles Pasqua. Une méchante manière faite à Charlie, dont Sarko, toujours d’après William Emmanuel, aurait eu l’idée pendant son service. Après trois semaines de classe à la base aérienne du Bourget, Sarko se retrouve avec d’autres privilégiés à la caserne de Balard. Une planque pour ceux qui ont des relations : les recrues peuvent rentrer chez eux le soir, et même dès l’après midi. A la caserne, le matin, notre vrai faux bidasse soigne ses relations avec d’autres pistonnés : Hughes Dewavrin, PDG de Pomona (175ème fortune de France), Olivier Barre, fils de Raymond et Eric Raoult, le futur député UMP. Tous habitent Neuilly, tous se retrouvent non loin de chez eux. Sarko décide de continuer ses études de droit et d’exercer son mandat de conseiller municipal. Une chance de planqué mais qui ne le satisfait pas complètement. Au détour d’une interview donné au Nouvel Obs en décembre 2007, il dévoile sa faible passion de l’armée, « mes ministres qui représentent la diversité de la France ne sont pas enrégimentés. Je n’ai jamais aimé être enfermé dans une caserne, même pendant mon service militaire ! ». Voilà bien un ingrat ! (Source : bakchich.info)

3eRPIma de CARCASSONNE: CINQ OFFICIERS SUSPENDUS

2008-07-05T22:28:00+02:00

Le ministre de la Défense, Hervé Morin, a annoncé vendredi la suspension de cinq officiers du régiment de Carcassonne dans lequel une fusillade lors d'un exercice public a fait 17 blessés dimanche. Le ministre a également ordonné la dissolution immédiate de deux groupes de commandos parachutistes de ce régiment, le 3e RPIMa, "avec pour objectif de les reconstituer à compter du 1er septembre sur de nouvelles bases", lit-on dans un communiqué. Les cinq officiers suspendus sont le chef de corps ayant organisé l'exercice, le commandant en second, le chef du bureau de la maintenance et de la logistique ainsi que les deux officiers des groupes de commandos parachutistes du 3e RPIMa.

Sarkozy n'y est pour rien

2008-07-05T22:27:36+02:00

Sarkozy n'est pour rien dans la libération d'Ingrid Betancourt. La presse étrangère le répète, mais étrangement chez nous on l'épargne.

Pour en savoir plus : Intox 2007

Sarkozy n'y est pour rien et ne savait pas

2008-07-05T22:19:00+02:00

C'est ce que dit la presse étrangère mais étrangement chez nous, on l'épargne.

Pour savoir : consulter Intox 2007

Quand il y a une grève sur le RER A, les franciliens s'en rendent compte !

2008-07-05T19:52:26+02:00

Nicolas Sarkozy, qui se veut toujours le dirigeant de l'UMP, a annoncé entre autres ce matin devant le Conseil National de l'UMP : "Quand il y a une grève, on ne s'en rends plus compte".

Or, comme évoqué dans une note "Le talon d'Achille de la Défense", il a suffit d'une agression lundi soir d'un chauffeur de RER pour entraîner un arrêt de travail surprise mardi, qui a totalement bloqué les rames de cette ligne A, et fortement perturbé des centaines de milliers de personnes dans leurs déplacements quotidiens.

Notre Président ferait donc mieux de suivre l'actualité et de se mettre à l'écoute des français, plutôt que de faire des discours d'autosatisfaction devant ses partisans.

Un Président de la République doit être le Président de tous les français, et dans une logique de séparation des pouvoirs devrait éviter de se rendre aux grandes messes de son parti !

”Sortir du nucléaire” appelle les citoyens européens à manifester le 12 juillet à Paris

2008-07-05T19:11:02+02:00

Réseau "Sortir du nucléaire" - Fédération de 820 associations

Communiqué de presse du jeudi 3 juillet 2008

Contact presse : 06.64.100.333

M. Sarkozy annonce un second réacteur EPR :
"Sortir du nucléaire" appelle les citoyens européens à manifester le 12 juillet à Paris

- Cette annonce montre que le lancement du premier EPR a fait l'objet d'une tromperie
- Les flops de l'EPR en Finlande et à Flamanville suffisent à condamner ce réacteur

Le Réseau "Sortir du nucléaire" appelle les citoyens européens à manifester le 12 juillet à Paris (14h place de la République) pour protester contre les projets nucléaires de M. Sarkozy en général, et en particulier contre l'annonce de la construction d'un second réacteur EPR en France. Une Coordination antinucléaire européenne se tiendra vendredi 11 juillet à Paris et une conférence publique le 12 au soir avec différents intervenants européens. (cf http://www.sortirdunucleaire.org/12juillet-paris )

L'annonce de la construction d'un second réacteur nucléaire EPR en France montre que le lancement du premier EPR, dont la construction a tout juste commencé à Flamanville (Manche), a fait l'objet d'une tromperie : dans les documents officiels du Débat public organisé à propos du projet EPR de Flamanville, EDF expliquait que la construction de ce réacteur lui permettrait "d’acquérir une solide expérience de construction et d’exploitation de ces réacteurs de nouvelle génération et d’être prêt le moment venu pour le renouvellement des centrales" (*).

Or, personne ne peut sérieusement soutenir, après quelques semaines à peine de chantier, qui plus est marquées par de lourdes déconvenues et une suspension des travaux par l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN), que EDF dispose d'une "solide expérience de construction et d’exploitation". La situation est d'ailleurs tout aussi critique sur le chantier de l'EPR finlandais, qui compte 2 ans de retard et 2 milliards d'euros de pertes. Le lancement d'un second EPR bafoue de fait clairement les engagements de l'Etat et d'EDF...

Les citoyens européens sont donc conviés à cette manifestation qui se tient à la veille des 13 et 14 juillet au cours desquels le président français recevra à Paris de nombreux dirigeants : les 27 pays de l'Union européenne seront représentés, ainsi que de plusieurs pays du Moyen-Orient. En particulier, le dictateur libyen M. Kadhafi est à nouveau invité à Paris par M. Sarkozy.

Un des objectifs principaux du président français, lors de ces deux journées, sera de trouver des débouchés pour l'industrie nucléaire française. Pour ce faire, M. Sarkozy veut faire classer le nucléaire dans la catégorie... des énergies propres et renouvelables, au mépris de l’évidence scientifique et du sens des mots.

Il est par contre réconfortant de constater que plusieurs pays montrent la voie à suivre : l'Espagne, l'Allemagne, et la Belgique ont programmé la disparition de leurs industries nucléaires. De plus, les enquêtes d'opinion montrent d'ailleurs que près de 90% des citoyens demandent prioritairement des investissements dans les plans d'économies d'énergie et de développement massif des énergies renouvelables, et non dans le nucléaire (**).

Contact presse : 06 64 100 333

(*) http://www.debatpublic-epr.org/docs/pdf/dossier_mo/synthese_dossier_mo.pdf

(**) L'Eurobaromètre (sondage de la Commission européenne) du 25 janvier 2006 a montré que seuls 12% des européens veulent encore des investissements dans le nucléaire.

Je vous fiche mon billet

2008-07-05T18:16:00+02:00

Un nouveau fichier policier institué le 1er Juillet 2008 pourra contenir des données sur les mineurs susceptibles de "porter atteinte à l'ordre public". les mineurs "susceptibles de porter atteinte à l'ordre public" notamment pour violences urbaines pourront désormais être fichés dès l'âge de treize ans. C'est ce que prévoit un nouveau fichier policier dont le décret est paru mardi au journal officiel,ce fichier baptisé "EDVIGE" pour "exploitation documentaire et valorisation de l'information générale " (Radio Moscou internationale il y a quelques années ,n'aurait pas trouvé meilleure appellation) suscite l'indignation de la gauche,de la ligue des droits de l'Homme, du syndicat de la magistrature, et de celui des éducateurs. Jusqu'à présent, les mineurs pouvaient être fichés mais seulement dans des bases de données recensant les infractions commises. Le fichier ,nouvellement adopté , contiendra, des données comme l'état civil, les adresses physiques, numéros de téléphone, et adresses électroniques ,ainsi que les signes physiques, photographies et comportement, les informations collectées sont notamment "relatives aux individus, groupes ,organisations ,et personnes morales (...) susceptibles de porter atteinte à l'ordre public",des données peuvent être aussi collectées sur les personnes " ayant sollicité , exercé, ou exerçant un mandat politique, syndical ou économique, social ou religieux significatif". Le décret précise que les données concernant les mineurs de 16 ans (c'est à dire âgés entre 13 et 16 ans) ne peuvent être enregistrés que dans la mesure où ceux ci en raison de leur activité individuelles ou collectives sont susceptibles de porter atteinte à l'ordre public". Il est souligné que ces données, "ne feront l'objet d'aucune interconnexions (...) avec d'autres fichiers". cette évolution vers un fichage des mineurs inquiète la commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL). la CNIL appelle à"l'adoption de garanties renforçées". Le fichage des mineurs doit selon elle "conserver un caractère exceptionnel et une durée de conservation spécifique". Entendu par la CNIL, le ministère de l'intérieur a justifié ce fichage dès 13 ans par des "mutations affectant la délinquance juvénile" notamment dans des phénomènes dits de "violence urbaine", en faisant valoir que l'âge de 13 ans était celui de la responsabilité pénale . Réponse de la CNIL: cette majorité pénale "ne saurait servir de référence puisque le fichier ne vise qu'à l'information générale du gouvernement". La ligue des droits de l'Homme (LDH) a également dénoncé "une redoutable extension du fichage politico-policier des citoyens". Avec "EDVIGE"dénonce la ligue des droits de l'Homme "il ne s'agit plus de ficher les auteurs d'infractions constatées, mais comme pour la rétention de sûreté de cibler ceux que l'on étiquette d'avance ,comme de futurs délinquants hypothétiques". la LCR de son côté a exigé le retrait du décret et la destruction du fichier "EDVIGE" qu'elle assimile à "un élément de plus dans le l'espionnage généralisé de la population". Le syndicat de la magistrature appelle aussi à une mobilisation contre ce fichier "d'inspiration antidémocratique". "Il s'agit aujourd'hui d'informer le gouvernement sur des individus engagés, et non plus de lui permettre d'apprécier une situation politique, économique,ou sociale". ...Sur cette belle conclusion, je vous fiche mon billet, faites en des confettis pour le 14 juillet ... DEVOLUTION HERE CLICK

Merci au journal "LIBERATION" édition du mercredi 02 juillet 2008 pour la source très objective de ses informations

pour autres détails c'est ICI

Oui à la présence de Nicolas Sarkozy à la cérémonie d’ouverture des J.O. !

2008-07-05T11:16:36+02:00

Une indiscrétion du Monde hier a révélé que Nicolas Sarkozy devrait assister à la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques en Chine. Certains pourront trouver que c’est une concession insoutenable au régime de Pékin. Et si c’était au contraire le bon choix ?Après avoir promis une rupture avec la politique de Jacques Chirac, jugée trop tendre avec les dictatures et trop orientée vers la signature de contrats commerciaux, au risque d’oublier les droits de l’homme, le « président des droits de l’homme » a fini par adopter une politique finalement très proche de son prédécesseur. Lé révélateur fut la visite de Kadhafi en France fin 2007. Résultat, aujourd’hui, avec l’annonce de cette participation à la cérémonie d’ouverture aux Jeux Olympiques (que Gordon Brown et Angela Merkel devraient boycotter), beaucoup verront dans ce geste un nouveau compromis inacceptable avec les droits de l’homme pour préserver nos relations commerciales avec la Chine.Au contraire, le choix du président de la République dans ses relations avec l’Empire du milieu est le bon. Bien sûr, il faut condamner ce qui a été fait au Tibet et nous devons pouvoir recevoir le dalaï-lama si nous le souhaitons, ce que Nicolas Sarkozy semble avoir prévu d’ailleurs. En revanche, de même que l’agressivité des manifestations lors du passage de la flamme olympique pouvait être choquante et incohérente même avec la position du dalaï-lama, il ne faut pas forcément boycotter la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques. En effet, il est important de distinguer la réaction aux actes inacceptables du régime chinois de celles à l’égard de la nation chinoise. Et si le boycott était une solution un peu facile pour avoir bonne conscience mais qui faisait plus reculer les choses que les faire avancer ?En manifestant de manière aussi agressive ou en boycottant la cérémonie d’ouverture, les nations occidentales n’envoient-elles pas surtout un geste d’hostilité envers la Chine, trop déconnecté du Tibet ? Après tout, quelle a pu être la réaction des Chinois en voyant les images de la porteuse de la flamme handicapée bousculée comme elle l’a été et l’hostilité des manifestations? Ne risquaient-ils pas trop facilement de prendre ses actes pour des agressions contre leur pays plus qu’une dénonciation d’un acte précis ? C’est pourquoi la participation à la cérémonie d’ouverture des J.O. est sans doute une bonne chose qui permettra de renouer le dialogue avec les Chinois, en espérant qu’une ouverture sur le monde réussie dans un mois les fera avancer dans la bonne direction, comme pour la Corée du Sud auparavant.Pour une fois, je crois que Nicolas Sarkozy fait exactement le bon choix dans nos relations avec la Chine. Ce choix n’est pas facile il est vrai et il n’est pas sûr que ce soit la bonne solution. Mais, c’est sans doute la moins mauvaise des solutions aujourd’hui.Source : http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2008/07/04/nicolas-sarkozy-sera-a-pekin-pour-l-ouverture-des-jeux-olympiques_1066220_3216.html#ens_id=1060088

Ingrid Betancourt libre, n'oublions pas les milliers d'autres otages !

2008-07-04T21:28:00+02:00

Ingrid Betancourt est libre.

L'info, reprise en boucle partout commençait à m'énerver.
Oui, sincèrement, je suis soulagé et heureux que cette femme, cette mère retrouve sa liberté, sa famille, ses enfants, détenue depuis 6 ans dans des conditions extrèmement pénibles.

Mais, au delà de l'émotion plus que légitime de ses proches, je conserve une impression de trop plein. Chacun y va de son petit mot, sans retenue, sans pudeur.

Un silence discret, plein de sympathie aurait eut plus de gueule.J'ai décidé de sortir de ma réserve à la suite de deux élements qui ne sont pas anodins.

Le premier, c'est que je me suis rendu compte qu'Ingrid Betancourt était vraiment une grande femme. "Grand" comme je pensais qu'il ne pouvait plus y en avoir beaucoup dans nos sociétés.

Ses premièrs mots m'ont ainsi beaucoup touché. A peine le parfum de la liberté goûté, Ingrid Betancourt n'a eu de cesse d'exprimer sa gratitude avec beaucoup de chaleur et d'humilité.

En multipliant les remerciements, à Dieu, à la Colombie et à "sa douce France", Ingrid Betancourt a montré les fondamenteaux de la vie après six années de captivité.

Le deuxième point, ce sont les propos lamentables de Mme Royal.

Alors que tout le monde, Claude Guéant en tête, s'accorde à dire que l'essentiel de l'opération a été menée par l'armée colombienne, appuyée par la diplomatie française, les américains (dont le candidat John Maccain) et les services secrets israéliens, Mme Royal vient remettre sur le tapis ses problèmes d'ego avec le Président de la République.

Quel dommage.
Par des déclarations politicardes, Madame Royal risque de mettre à mal le formidable engagement citoyen qui s'était créé en faveur d'Ingrid Betancourt.

A nous de rester vigilants pour ne pas qu'il retombe. N'oublions pas les milliers d'otages encore détenus par les FARCS.

Poursuivons notre mobilisation afin que chaque famille d’otages puisse connaitre la joie des proches d’Ingrid Betancourt

Libération de Betancourt: on nous aurait menti?

2008-07-04T19:17:00+02:00

20 millions de dollars auraient été versés pour les otages. On parle même d'un exil des FARC à Paris

Ingrid Betancourt et 14 otages des FARC n'auraient pas été libérés au cours d'une action militaire, mais achetés au terme d'une opération de retournement et d'infiltration de leurs gardiens selon une "l'information exclusive" que met en ligne la RSR.

Pierre Gavaud, chef du service étranger de la RSR explique la démarche: "C'est un retournement. Il existe en Colombie un fonds spécial doté de 100 millions de dollars pour retourner les rebelles des Farc".

Selon Gilles Perez, journaliste, réalisateur et spécialiste de la Colombie interviewé sur RSR, les deux commandants qui ont reçu l'argent bénéficiraient d'une amnistie et seraient maintenant en exil. Les destinations envisageables seraient la France, l'Espagne ou la Suisse, les trois pays chargé de la médiation avec les FARC.

(Source : Zappeur, RSR)

"Nicolas Sarkozy et François Fillon auraient même proposé au gouvernement colombien d'accorder l'asile aux FARC" qui auraient participé à la libération des 15 otages selon le site Mediapart. "Le 15 juin dernier, les colombiens ont d'ailleurs demandé à la France si l'offre tenait toujours".

Piedad Cordoba, sénatrice colombienne ancienne médiatrice entre la guérilla et le président Hugo Chavez confirme cette nouvelle version de la libération : "Ceci n'est pas un sauvetage. C'est une opération de remise d'otages pour laquelle une rançon a été versée".

Ingrid Betancourt réfute l'idée de cette transaction et croit toujours à la version de l'armée colombienne: "ce que j'ai vu, lors de l'opération, je ne pense pas que cela soit une mise en scène. Je ne pense pas que l'on puisse me duper facilement. Il y a avait un tel degré de tension. Nous avions la sensation que l'on était pris dans un piège. Mes camarades ont même lutté pour ne pas entrer dans l'hélicoptère" a t-elle affirmé ce vendredi après-midi lors de son arrivée en France.

Le Quai d'orsay, par la voix de son porte-parole Eric Chevallier, dément avoir versé de l'argent. "N'ayant pas été associés à cette opération, nous n'avons pas été associés à ses modalités de financement, si tant est qu'il y ait eu des modalités de financement."

D'où sort cette info?
"Une source fiable, éprouvée à maintes reprises au cours de ces vingt dernières années", précise la chaîne.

Comment les FARC ont-ils cédé?
"C'est l'épouse du gardien des otages, aperçue par Ingrid Betancourt nue et bâillonnée au pied de l'hélicoptère, qui a servi d'intermédiaire depuis son arrestation par les forces régulières colombiennes", affirme RSR, sans plus de détails.

Par ailleurs, les Etats-Unis seraient "à l'origine de la transaction", via trois agents du FBI qui auraient fait partie des otages.

Quelles autres preuves?
La RSR n'en fournit pas mais souligne les éléments suivants, surprenants selon elle: l'opération "s'est déroulée sans la moindre anicroche" et n'a pas été filmée.
"Cette libération, arme au poing et façon opération Ninja, ne serait donc qu'une vaste mascarade", conclut RSR.

Le Monde daté du samedi 5 Juillet relate également que "le ministre de la defense colombien Juan Manuel Santos a précisé que l'opération"Jaque" avait bénéficié de complicité au sein de la guérilla. "Cesar a-t-il été trompé ou acheté" se demande le quotidien. "Le récit des généraux qui se doivent de ne pas tout dire et probablement de raconter quelques mensonges pour tromper leurs ennemis", conclu le quotidien.

Si elle était confirmée, cette info contredirait la version offcielle...
soit une libération au cours d'une opération militaire de l'armée colombienne. Une opération décrite comme "parfaite". Et dont Nicolas Sarkozy a salué "l'intelligence".

En parallèle, Jacques Thomet, journaliste de l'AFP et spécialiste de la Colombie affirme que "l'ex-candidate à la présidence colombienne risquait d'être exécutée par la guérilla".

La guérilla redoutait la ‘nocivité' d'Ingrid si elle retrouvait la liberté, en raison de sa position déterminée contre les rebelles et leur politique d'enlèvements. C'est pour cette raison qu'ils l'ont soignée, et nourrie dans de meilleures conditions au cours des derniers mois, pour ne pas qu'elle souffre d'un problème de santé.

(Source: Blog de Jacques Thomet, Radio Suisse Romande)

Sarko-ci, Sarko-là

2008-07-04T19:00:48+02:00

Dans le Point :

« Si quelqu'un d'autre disait les discours d'Henri [NDLR : Guaino], ça paraîtrait insensé, mais comme c'est moi avec mon air sérieux, ça marche. »

Mais quand on les lit, on se rend compte de leur débilité...

Chine, société harmonieuse ???

2008-07-04T18:53:58+02:00

Nicolas Sarkozy devrait, selon Le Monde, être présent lors de la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques de Pékin. Pour l'Elysée, en regard des discussions qui devraient s'engager entre le gouvernement chinois et les émissaires du Dalaï-Lama, "Notre conviction, c'est que c'était le maximum qu'on pouvait obtenir. Le plus utile est d'agir dans la durée", et de poursuivre, "Dans une Chine où les débats existent plus qu'on ne le croit", M. Sarkozy entend soutenir le président Hu Jintao et son projet de "société harmonieuse"... Etonnant, voire machiavélique, cette déclaration de l'Elysée, alors que la Chine est sous l'emprise permanente d'un gouvernement autoritaire, bridant l'ensemble des moyens d'expression et détenant le triste record annuel du nombre d'éxecutions capitales... Et en échange de la présence du petit Nicolas à Pékin, on aura droit à une médaille ???

Défense Européenne : un pas en arrière ?

2008-07-04T18:24:00+02:00

La brigade franco-allemande, mise en place il y a quelques années, peut être considérée comme un embryon d'une future Défense Européenne.

Cette brigade est constituée d'unités de l'armée allemande et française, dont 3 unités françaises installées en Allemagne.

Dans le cadre de la réforme annoncée de la "carte militaire", qui va se traduire par la suppression de 54 000 postes, la publication de la liste des sites touchés vient d'être repoussée à fin juillet, compte tenu de l'opposition d'un certain nombre d'élus locaux.

Des négociations sur des mesures d'accompagnement semblent en cours, s'agissant notamment de villes dirigées par l'UMP, et selon la presse, "le rapatriement en France des 3 régiments de la brigade franco-allemande basés en Allemagne pourrait fournir une solution".

Si cette solution devait être adoptée, elle constituerait :

un message négatif compte tenu du caractère symbolique de cette brigade franco-allemande,
une décision malheureuse du point de vue européen, notamment si elle devait advenir pendant la présidence française de l'Union Européenne.

Encore BETANCOURT !

2008-07-04T17:56:34+02:00

Que doit penser le peuple Colombien qui regarde en direct à la télé ce spectacle afligeant mise en scène par l'état Francais ?

Que doit penser le peuple Colombien en voyant l'otage vedette de son pays et libérée officielement par l'armée de son pays donc par son peuple, quitter son pays sitôt débarquée de l'avion qui la ramenait de la jungle ?

Cette femme est sénatrice de l'état colombien me semble t-il ! et son premier geste de sympathie s'est adressé a sa douce France ?

Il y a des choses qui m'échappent dans cette affaire. Pardonnez mon ignorance mais je dois être plus con que la moyenne.

Aller tchao ! à demain peut-être !!!!!

Sarkozy annonce un second réacteur EPR

2008-07-04T17:31:51+02:00

Chers habitants de Deuil la Barre et d'ailleurs, voici un communiqué du réseau "Sortir du nucléaire" - Fédération de 820 associations datée du jeudi 3 juillet 2008
Gabriel BISIAUX, Verts à Deuil la Barre

M. Sarkozy annonce un second réacteur EPR :
"Sortir du nucléaire" appelle les citoyens européens à manifester le 12 juillet à Paris

- Cette annonce montre que le lancement du premier EPR a fait l'objet d'une tromperie
- Les flops de l'EPR en Finlande et à Flamanville suffisent à condamner ce réacteur

Le Réseau "Sortir du nucléaire" appelle les citoyens européens à manifester le 12 juillet à Paris (14h place de la République) pour protester contre les projets nucléaires de M. Sarkozy en général, et en particulier contre l'annonce de la construction d'un second réacteur EPR en France. Une Coordination antinucléaire européenne se tiendra vendredi 11 juillet à Paris et une conférence publique le 12 au soir avec différents intervenants européens. (cf http://www.sortirdunucleaire.org/12juillet-paris )

L'annonce de la construction d'un second réacteur nucléaire EPR en France montre que le lancement du premier EPR, dont la construction a tout juste commencé à Flamanville (Manche), a fait l'objet d'une tromperie : dans les documents officiels du Débat public organisé à propos du projet EPR de Flamanville, EDF expliquait que la construction de ce réacteur lui permettrait "d’acquérir une solide expérience de construction et d’exploitation de ces réacteurs de nouvelle génération et d’être prêt le moment venu pour le renouvellement des centrales" (*).

Or, personne ne peut sérieusement soutenir, après quelques semaines à peine de chantier, qui plus est marquées par de lourdes déconvenues et une suspension des travaux par l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN), que EDF dispose d'une "solide expérience de construction et d’exploitation". La situation est d'ailleurs tout aussi critique sur le chantier de l'EPR finlandais, qui compte 2 ans de retard et 2 milliards d'euros de pertes. Le lancement d'un second EPR bafoue de fait clairement les engagements de l'Etat et d'EDF...

Les citoyens européens sont donc conviés à cette manifestation qui se tient à la veille des 13 et 14 juillet au cours desquels le président français recevra à Paris de nombreux dirigeants : les 27 pays de l'Union européenne seront représentés, ainsi que de plusieurs pays du Moyen-Orient. En particulier, le dictateur libyen M. Kadhafi est à nouveau invité à Paris par M. Sarkozy.

Un des objectifs principaux du président français, lors de ces deux journées, sera de trouver des débouchés pour l'industrie nucléaire française. Pour ce faire, M. Sarkozy veut faire classer le nucléaire dans la catégorie... des énergies propres et renouvelables, au mépris de l’évidence scientifique et du sens des mots.

Il est par contre réconfortant de constater que plusieurs pays montrent la voie à suivre : l'Espagne, l'Allemagne, et la Belgique ont programmé la disparition de leurs industries nucléaires. De plus, les enquêtes d'opinion montrent d'ailleurs que près de 90% des citoyens demandent prioritairement des investissements dans les plans d'économies d'énergie et de développement massif des énergies renouvelables, et non dans le nucléaire (**).

Contact presse : 06 64 100 333

(*) http://www.debatpublic-epr.org/docs/pdf/dossier_mo/synthese_dossier_mo.pdf

(**) L'Eurobaromètre (sondage de la Commission européenne) du 25 janvier 2006 a montré que seuls 12% des européens veulent encore des investissements dans le nucléaire.

Libre !

2008-07-04T15:19:00+02:00

Elle est libre ! C’est ce qui compte !

Certes, comme le dit Ségolène Royal, Sarkozy n’y est pour rien. Certes, c’est Alvaro Uribe, le président si contest(é)(able) de la Colombie qui a réussi à la faire sortir de sa détention. Certes, la Radio Suisse Romande évoque le versement d’une rançon. Certes, George Bush a été averti de l’opération et Sarkozy, non. Certes, le mécréant que je suis s’agace des remerciements d’Ingrid à Dieu et à la Vierge. Certes, Nicolas Sarkozy lance des promesses aux FARC qu’il ne tiendra pas (1).

Faut-il, pour autant, comme l’a fait Ségolène Royal, polémiquer sur cette libération tant attendue ? Si l’engagement de Nicolas Sarkozy a aidé Mélanie et Lorenzo Delloye à tenir le coup, tant mieux. Elle est libre ! Et c’est tout ce qui compte !

(1) Nicolas Sarkozy a promis aux FARC qui renonceraient à la lutte armée un asile en France. On se souvient que François Mitterrand avait fait la même promesse aux terroristes des Brigades Rouges. Or Nicolas Sarkozy et François Fillon ont décidé, il y a moins d’un mois, d’autoriser l’extradition de Marina Petrella vers l’Italie. Pourquoi en serait-il autrement pour les FARC ?

C'est louche

2008-07-04T12:56:00+02:00

C'est un blogueur un peu plus jeune que moi mais pas beaucoup quand-même qui le dit avec beaucoup de talent et de circonspection, comme d'habitude.

Sinon n'ayant aujourd'hui que peu d'inspiration pour cause que je me suis couchée tard à cause du concert Biolay / Power (excellents mais le son dégueulasse), je vous offre le commentaire que je viens de pondre chez Dagrouik au sujet de la communication des personnages politiques en général :

"hé les garçons j'ai un plan via un umpiste de ma connaissance qui connait personnellement le boucher de Carla Bruni qui pourrait nous soutenir pour interviewer le président lui même en personne qui a un grand besoin de communication positive autour de son image à lui qu'il a un peu tristoune en ce moment. Ca vous intéresse ?"

C'est vous dire mon état de délabrement actuel.

Benjamin Biolay - Dans la SARKO BENZ -

Petite pétasse, Carla Bruni co...asse

(le son était dégeu mais j'ai bien entendu quand même)

(Benjamin j'vous kiffe grave toi et ton ti-shirt Obama)

(dès fois je me demande si ce blog est bien celui d'une élue de la République)

Le service public et présidentiel

2008-07-04T11:52:00+02:00

S'il y avait encore besoin de démontrer la conivence entre les médias et le président de la République.... tutoiement de Gilles Leclerc, choix dans les questions d'actualités... A voir, ça dure un peu plus de 7 minutes.

Liberté, Fraternité...Il faut sauver Ingrid !!!!!

2008-07-04T11:47:04+02:00

Vive les gratte-ciel à Paris !

2008-07-04T11:00:25+02:00

Paris a un long passé qui fait sa richesse. Mais hélas ! Paris est de plus en plus une ville du passé. A l'heure de la mondialisation où les métropoles se livrent une concurrence acharnée, notre capitale se situe plus du côté de Rome ou Vienne que de Londres, Berlin ou Moscou.

Cette situation est d'autant plus préoccupante que si quarante ans de politique d'aménagement du territoire ont bridé l'expansion de l'Ile-de-France au profit de Lyon, Marseille ou Rennes, aucune de ces villes ne peut rivaliser avec Francfort, Munich ou Barcelone.

Il y a donc un enjeu national à ce que Paris et son agglomération renouent avec l'avenir. Pour ce faire, il faut une politique volontariste, à rebours de la gestion pusillanime et "pépère" des sept dernières années. Notre préoccupation est claire : Paris est, par sa superficie, l'une des plus petites des grandes villes mondiales, ce qui bride son développement économique, crée des tensions sur le marché du logement et une congestion de la circulation.

Pour résoudre cette problématique, il faut, comme le président de la République nous y invitait lors de l'inauguration de la Cité de l'architecture le 17 septembre 2007, affronter une question jusqu'ici taboue : celle des tours. Débat interdit semble-t-il, tant l'actuelle municipalité préfère parler de "débat sur les hauteurs". Et encore ne s'agit-il d'évoquer que des immeubles de quinze étages, alors qu'à Moscou, Londres ou Berlin on construit des tours de cent étages...

Obnubilés que nous sommes par les échecs de Maine Montparnasse ou de Beaugrenelle, nous craignons les tours. A vrai dire, c'est bien de gratte-ciel dont il faudrait pourtant rêver aujourd'hui, à l'image de la tour Signal que Jean Nouvel s'apprête à construire à Puteaux. Désormais, face aux limites des modèles de développement créés en leur temps par Haussmann puis Delouvrier, nous devons réinventer une stratégie urbaine pour répondre à la crise du logement, à la congestion des transports publics, à une expansion économique en panne et aux problèmes de cohésion sociale des banlieues.

Nous proposons donc de mettre les tours au coeur de notre nouvelle stratégie de développement. Il s'agirait de tours de grande hauteur, voire de gratte-ciel, sans dalle qui les coupe du reste de la ville, mixant les activités de logement, bureaux, services collectifs, notamment garde d'enfants, magasins ouverts tard le soir, comme cela se fait déjà dans les grandes villes européennes.

LE TEMPS D'HAUSSMANN

Ces tours seraient bien entendu situées sur le pourtour côté Paris et côté banlieue afin de gommer des frontières qui n'ont plus de sens. Un concours d'une importance exceptionnelle pourrait mettre en compétition les plus grands architectes mondiaux pour faire de Paris l'un des hauts lieux de la création architecturale contemporaine. L'aménagement de telles tours permettrait de recourir à des technologies conformes à une logique de développement durable.

La bonne formule serait, par exemple, que les entreprises utilisent dans leurs tours le 1 % patronal pour loger également leurs personnels qui le souhaitent, ce qui éviterait le grignotage de l'espace, réduirait les déplacements et permettrait ainsi une certaine mixité sociale comme du temps d'Haussmann. De telles tours permettraient ainsi à la fois d'augmenter l'offre de logements, de bureaux, de réduire la circulation, d'assurer la mixité sociale et d'être économe en énergie non renouvelable.

Leur développement permettrait aussi de redéfinir les différentes fonctionnalités de l'espace parisien, intra et extra muros. Est-il encore utile de garder des sièges sociaux près de l'Opéra, dans le coeur du Paris historique ? Ne faut-il pas plutôt réserver certains quartiers à l'art, à la mode, au shopping, ce qui permettrait de "piétonniser" plus de rues sans restreindre la liberté de circulation, de développer les transports collectifs, notamment un tramway dans le centre, de créer des pistes cyclables... ?

Il faut réinventer des fonctionnalités au sein de la région parisienne à partir du moment où il ne sera plus utile d'habiter toujours plus loin, sans devoir en faire un choix de vie. Dans cette nouvelle optique, un péage urbain peut prendre tout son sens. Il faut aussi s'attacher à réparer les erreurs du passé en rénovant et embellissant les tours existantes qui se dégradent après seulement trente années d'existence.

Le défi auquel nous sommes confrontés est exaltant car il permet de conforter ce qui fait que Paris sera toujours Paris, de bâtir le Paris de demain de manière audacieuse mais aussi de créer un nouveau mode de vie en ville. Plus que jamais, changer la ville, c'est changer la vie.

David Alphand, Lynda Asmani, Pierre-Yves Bournazel, Thierry Coudert, Roxane Decorte, Géraldine Poirault-Gauvin, sont conseillers de Paris (UMP) ;

Geoffroy Didier est vice-président de la Diagonale.

Paru dans le Monde

Bon anniversaire, Québec !

2008-07-04T07:39:00+02:00

Par Jean-Pierre RAFFARIN,ancien Premier Minsitre,Vice-Président de l'UMP.Tribune publiée dans Le Figaro,le 3 juillet 2008.L'ancien premier ministre, qui préside le comité français d'organisation pour le 400e anniversaire de la fondation de Québec, salut les liens entre la France et la capitale de la Belle Province. La France rend hommage au peuple québécois et à ses origines françaises. À Québec, elle marquera, par l'aménagement du Centre de la francophonie pour les Amériques, l'union de nos peuples d'une empreinte indélébile.Mais quel message Samuel de Champlain a-t-il voulu adresser aux représentants des premières nations qui l'ont accueilli au bord du Saint-Laurent le 3 juillet 1608 ? Le temps nous a permis de le déchiffrer : la diversité fonde l'avenir.Avec la ville de Québec, avec la nation québécoise, avec l'État canadien, la France reste fidèle à l'audace créatrice de ce «navigateur d'avenir». Nous faisons la fête avec Québec et construisons le futur de notre coopération. Sur le bord du Saint-Laurent, Québec vous tend les bras, répondez à l'appel du premier ministre Jean Charest qui vous dit «Français, venez chez nous», découvrez «cette voie rapide pour l'Amérique».C'est à une rencontre de passion que l'on vous convie, et au-delà, ensemble, nous nous engageons pour que la diversité devienne une valeur universelle.La France a mobilisé son affection généreuse et propose aux Québécois des événements inédits, et, en France, elle accompagne plus de 200 événements qui se déroulent sur tout notre territoire et expriment ainsi la diversité.Diversité culturelle et linguistique par laquelle nous affirmons notre détermination à faire vivre la convention de l'Unesco sur la protection et la promotion des expressions culturelles, combat que nous avons gagné en commun.Diversité économique qui permet d'accompagner nos entreprises sur le marché américain : Québec est la porte d'entrée pour ces marchés, la France la porte d'entrée sur l'Europe pour le Québec. Nous atteindrons l'objectif des 1 000 accords de PME de part et d'autre de l'Atlantique.Diversité territoriale qui nourrit notre coopération de projets proches des populations. Le renforcement du partenariat entre les pôles de compétitivités et les créneaux d'excellence en est le témoignage, notamment dans l'aéronautique, la santé.Il s'agit, pour la France, de réaffirmer la relation privilégiée et directe qui existe entre les deux gouvernements. Depuis quarante ans, cette volonté politique a toujours été réaffirmée. François Fillon reprend la tradition des visites alternées des premiers ministres, c'était nécessaire. Le président de la République française, à la mi-octobre, aura l'occasion de préciser la nature de la relation que la France souhaite développer avec l e Québec pour ce XXIe siècle. Une chose est certaine : notre fraternité historique caractérisera toujours nos liens ; personne ne peut en être jaloux, nous sommes nés comme cela.Cette relation se situe au-dessus des partis politiques, les changements politiques, de chaque côté de l'Atlantique, ne l'ont jamais remis en question parce qu'elle est unique.Le «400e» m'a permis de travailler «aux preuves d'amour» qu'il faut toujours ajouter à l'amour entre les peuples. Mais je n'oublie pas que le Canada, est un pays «né en français» selon les mots de son premier ministre, il peut compter sur l'amitié fidèle de la France, notre fraternité avec la nation québécoise nous oblige.Merci à toutes celles et tous ceux qui ont mis leur intelligence au service de ce grand projet : «Ensemble, nous montrons qu'aimer la diversité c'est aimer l'avenir.»

Ces liens qui nous unissent.

2008-07-04T06:19:00+02:00

Par Ban Ki-moon,Secrétaire Général de l'ONU.Tribune publiée dans Le Figaro,le 3 juillet 2008.À la veille du sommet du G8, qui se tiendra du 7 au 9 juillet au bord du lac Toyako, dans l'île de Hokkaido, au Japon, le secrétaire général des Nations unies demande aux pays les plus développés de respecter leurs engagements et appelle à l'accroissement de la solidarité internationale. Notre époque vit au rythme de la croissance mondiale. La longue expansion économique que nous connaissons depuis plus de cinquante ans a fait progresser les conditions de vie partout dans le monde et sorti de la misère des milliards d'êtres humains.Mais aujourd'hui, beaucoup se demandent combien de temps cela peut encore durer. Pour la première fois, l'abondance se paie de plus en plus cher. Nous le constatons jour après jour : les prix ne cessent d'augmenter, qu'il s'agisse des carburants, de l'alimentation ou des marchandises. Les consommateurs des pays développés craignent le retour de la stagflation, c'est-à-dire de l'inflation associée au ralentissement de la croissance ou même à la récession, tandis que dans les pays pauvres, les plus démunis n'ont plus les moyens de se nourrir.D'autre part, les changements climatiques et la dégradation de l'environnement menacent l'avenir même de notre planète. La croissance de la population et l'accession à la prospérité exercent une pression sans précédent sur les ressources naturelles. Le malthusianisme refait surface. Soudain, tout pourrait manquer : l'énergie, l'air pur, l'eau potable, tout ce qui nous nourrit et compose notre mode de vie moderne.Aujourd'hui, alors que les dirigeants du G8 se réunissent à Toyako, dans l'île de Hokkaido, nous savons qu'aucun pays n'est plus à l'abri des difficultés, qu'il soit du Nord ou du Sud, grand ou petit, riche ou pauvre. Nous savons qu'il nous faut trouver de nouvelles façons de partager les fruits de la prospérité mondiale avec le milliard d'habitants les plus déshérités de notre planète, ceux qui ont été laissés au bord du chemin. Les problèmes ont atteint une ampleur et une complexité telles qu'il n'y a plus qu'une seule manière de les appréhender : les reconnaître pour ce qu'ils sont, c'est-à-dire les parties d'un tout, et y chercher une solution globale.C'est dans l'offre au niveau mondial qu'il faut chercher la solution, comme le proposent certains économistes, dans une offre qui doit se fonder sur le développement durable, géré collectivement par les pays et les organisations internationales telles que la Banque mondiale et l'ONU et ses diverses institutions spécialisées.Prenons d'abord la crise alimentaire mondiale. Parmi ses multiples causes, il y a le fait que le développement agricole n'a pas reçu l'attention qu'il méritait. Ce qu'il faut, c'est une deuxième «révolution verte», semblable à celle qui a transformé l'Asie du Sud-Est mais qui, cette fois, visera surtout les petits agriculteurs d'Afrique. Il n'y a aucune raison pour qu'une combinaison judicieuse de programmes ne permette pas de doubler la productivité dans un délai relativement court et de faire reculer la pénurie à l'échelle mondiale. Le Malawi y est arrivé : en quelques années, avec l'aide internationale, ce pays est sorti de la famine et est devenu un exportateur de denrées alimentaires.À Hokkaido, j'exhorterai les pays du G8 à tripler dans les trois à cinq prochaines années leur aide publique à la recherche et au développement agricoles. Il nous faut agir immédiatement pour que les agriculteurs des pays vulnérables reçoivent les semences, les engrais et les intrants agricoles dont ils ont besoin pour les prochaines récoltes. D'autre part, nous devons encourager les pays à supprimer les obstacles tarifaires et les restrictions à l'exportation qu'ils ont été nombreux à adopter ce printemps, et les pays développés à éliminer les subventions qu'ils ont mises en place il y a longtemps pour protéger leurs agriculteurs. En faussant la structure des échanges et en faisant grimper les prix, ces obstacles artificiels provoquent une aggravation de la crise actuelle et mettent en péril la croissance mondiale.En ce qui concerne le changement climatique également, une grande part de la solution réside dans le développement durable. La plupart des experts s'accordent sur la fin imminente de l'énergie bon marché. De nouvelles technologies portent nos plus grands espoirs de produire une énergie plus propre et moins coûteuse. Ici aussi une nouvelle révolution verte commence. Partout dans le monde, on investit de plus en plus dans les énergies durables et de nouvelles méthodes d'économie apparaissent. D'après un rapport récent du Programme des Nations unies pour le développement, 148 milliards de dollars ont été consacrés aux énergies durables l'année dernière, ce qui représente une progression de 60 % par rapport à 2006 et 23 % des nouvelles capacités de production.Notre mission, en tant que responsables nationaux ou internationaux, est de guider et d'accélérer cette transformation économique naissante. Nous devons modifier les comportements sociaux et les modes de consommation partout dans le monde développé. Mais nous devons aussi, en diffusant le plus largement possible des technologies respectueuses du climat, aider les pays en développement à allier progrès économique et respect de l'environnement.Nous pouvons faire un grand pas à Hokkaido. Conscients de nos responsabilités à l'égard des pays les plus pauvres qui sont aussi les plus vulnérables aux changements climatiques, nous devons doter le Fonds d'adaptation mondial du financement nécessaire et le rendre pleinement opérationnel. Dans la perspective de la Conférence sur le changement climatique qui aura lieu en décembre prochain à Poznan et de la Conférence de Copenhague en 2009, nous devons faire progresser les négociations en faveur d'un accord global sur la limitation des émissions de gaz à effet de serre. Mais surtout, nous devons arriver à faire ressentir qu'il est urgent de prendre les choses en main et lancer de véritables initiatives. Il ne suffit pas d'établir des objectifs pour 2050 ; cette échéance est trop lointaine. Il faut aussi s'engager pour 2020, c'est-à-dire à moyen terme, si nous voulons arriver à ce que le changement se produise dès aujourd'hui.Enfin, Hokkaido sera l'occasion de tester notre engagement en faveur des Objectifs du millénaire pour le développement. Rien que pour l'Afrique, les pays du G8 ont promis 62 milliards de dollars par an d'ici à 2010. Il est temps de passer à l'acte.Il y a longtemps que l'économie mondiale n'a pas été soumise à une telle pression. Plus que jamais, c'est le moment de démontrer que nous sommes capables de coopérer à l'échelle mondiale et d'obtenir des résultats tangibles, qu'il s'agisse de répondre aux besoins de ceux qui ont faim et des pauvres, de favoriser l'accès aux technologies énergétiques durables pour tous ou de sauver le monde des changements climatiques tout en faisant en sorte que l'essor économique mondial se poursuive.Voilà les liens qui nous unissent. Nous devons agir, à Hokkaido et au-delà : il y va de notre devoir, certes, mais il y va aussi de notre intérêt, bien compris.

La BCE relève son principal taux directeur face à la flambée des prix

2008-07-04T00:14:04+02:00

La Banque centrale européenne (BCE) a annoncé, jeudi 3 juillet, qu'elle augmentait son principal taux directeur d'un quart de point à 4,25 %. Le taux de refinancement, qui détermine le coût du crédit en zone euro pour les particuliers et les entreprises, se hisse à son plus haut niveau depuis sept ans.

L'objectif est de combattre les risques d'un emballement généralisé des prix dans la zone euro. L'inflation a grimpé à 4 % en juin sur un an, selon un chiffre provisoire d'Eurostat. La BCE craint que ces tensions, liées au pétrole cher – le baril a dépassé 145 dollars jeudi – et à l'envolée des prix des denrées, contaminent l'ensemble de l'économie et se muent en une surchauffe durable des prix.

UNE DÉCISION CONTROVERSÉE

Cette décision de la BCE est controversée. La hausse des taux inquiète de nombreux économistes et a déjà fait grincer des dents côté politique, car elle intervient à un moment où l'économie montre des signes de faiblesse de plus en plus marqués, sur le front des exportations – qui souffrent du ralentissement de l'économie mondiale et de la force de l'euro –, de l'activité industrielle et de la consommation, toujours en berne à cause de la hausse des prix alimentaires et pétroliers.

La hausse des taux a notamment réveillé les critiques en Espagne, aux prises avec une grave crise immobilière, ou en France, où l'objectif de croissance pour 2008 est menacé. Le président de la République, Nicolas Sarkozy, a suggéré à la BCE de "se poser la question de la croissance économique en Europe et pas simplement de l'inflation". Plus surprenant, l'Allemagne – pourtant attachée à l'indépendance de la BCE – a fait état de son inquiétude par la voix de son ministre des finances, Peer Steinbrück, qui a invité, mardi, la BCE à "réfléchir" aux conséquences d'une hausse de taux pour l'économie, tout en se défendant, mercredi, de lui avoir lancé une mise en garde.

Les marchés et les économistes se préoccupent déjà, eux, de l'avenir. La hausse de juillet sera-t-elle suivie d'une autre à l'automne ? Les avis sont partagés. Jean-Claude Trichet "va peut être redire que la hausse de juillet n'est pas le début d'une série", estime Cédric Thellier, analyste chez Natixis, ce qui n'exclut pas un tour de vis en septembre ou octobre. Le président de la BCE n'a pas donné d'information en ce sens lors d'une conférence de presse à Francfort après l'annonce de la décision.

"ASSURER LA STABILITÉ DES PRIX À MOYEN TERME"

M. Trichet a indiqué que le relèvement du principal taux directeur vise à "contrer" les risques de surchauffe inflationniste et "prévenir" les dangers d'effets de second tour, en clair d'un emballement généralisé et durable des prix via des hausses salariales élevées. Le conseil des gouverneurs reste "fermement déterminé" à combattre les risques de dérapage des prix et réaffirme que la lutte contre l'inflation reste sa priorité, a-t-il dit. L'économie a des "fondamentaux sains", a-t-il ajouté. Même si la croissance est appelée à ralentir, elle va continuer, a-t-il ajouté.

"Nous pensons que ce que nous avons fait aujourd'hui permettra d'assurer la stabilité des prix à moyen terme", a précisé M. Trichet. Les marchés financiers sont aussitôt partis à la hausse, estimant que le président de la BCE avait ainsi indiqué qu'elle ne remonterait pas ses taux la prochaine fois.

Ce qui n'exclut pas, toutefois, une hausse des taux plus tard dans l'année. Certains anticipent un taux directeur à 4,5 % fin 2009. Jean-Claude Trichet a souligné que la BCE "n'a pas d'orientation" dans sa politique. L'institution "ne s'engage jamais à l'avance" dans ses décisions à moyen terme, a-t-il rappelé.

Libération de Ingrid Bétancourt : une gifle à sarkozette

2008-07-03T22:40:42+02:00

Tout le monde se félicite de la libération d'Ingrid Bétancourt. En plus de la satisfaction de la libération d'un femme injustement privée de sa liberté, il est possible d'extraire de ce déferlement sentimantaliste quelques réflexions.

La politique de toujours de la France, négocier avec les les terroristes d'extrême gauche du monde entier (Brigades rouges, ETA, Farc) a reçu un camouflet retentissant. Notre petit président, toujours du côté de la lâcheté et de la soumission, a reçu un affront public (Il faut être vraiment à côté de la plaque que le Figaro pour titrer "une victoire personnelle de sarkozy"). Sa politique indigne de flagornerie auprès du président gauchiste Chavez et des chefs terroristes des Farc n'a apporté que l'humiliation publique. Prisonnier de leur fascination pour les régimes et les groupes terroristes marxistes, Sarkozy, dans la droite ligne de son prédecesseur Chirac, s'est toujours opposé à l'utilisation de la force. De quel droit puisque la Colombie n'est pas un département français. Toujours cette arrogance française, ces leçons de morales données au monde entier. Ce n'est pas étonnant. Lorsque des émeutes ont eu lieu en France, lorsque des policiers se sont fait tirer dessus par des colons à Villiers-le-Bec, le petit président a toujours imposé aux forces de l'ordre l'absence de riposte. Il veut que les policiers (comme les soldats) deviennent des médiateurs, des casques bleux, des lopettes.
Ce ne sont pas les fanfaronnades drodelommistes d'un pays étranger, la France, république hystérique qui ont fait libérer ces otages. C'est un pays où les vraies valeurs ont encore un sens. Les otages n'ont que faire des intellectuels français et de leurs propos de prostituées. Ce sont de vrais hommes, des soldats, au nom du droit et du courage qui ont fait triomphé la liberté. La lâcheté et la compromission ne paient jamais.

Un moment supplémentaire de bonheur fut lorsque Ingrid décrit comment elle prit ses futurs libérateurs pour des terroristes des Farc au motif qu'ils portaient des t-shirts du Che. Eh oui, petits bobos européens, dans les pays où le Ché est un personnage historique et non un mythe marketing, porter un t-shirt du Che Guevarra signifie approuver les enlèvements, les assassinats et la torture, dans la droite ligne du barbu grotesque et sadique.

Année universitaire 2008: La note sera salée et le pouvoir d'achat des étudiants de nouveau alourdi

2008-07-03T19:20:00+02:00

Après la réforme du système des bourses universitaires et l'annonce de celle des aides personnalisées au logement, j'apprend par l'intermédiaire de JDD.com et sur mon mail perso que le gouvernement va augmenter les frais d'inscriptions dans les facultés pour la rentrée prochaine. Evidemment, les organisations étudiantes voient rouge et veulent un gel des dépenses. Elles brandissent déjà la menace d'un conflit. En tant que président de la Confédération étudiante de Perpignan, je tiens également à m'exprimer à ce sujet.

Ce n'est une surprise pour personne: la vie universitaire n'est facile faute d'un budget adéquat pour les étudiants Entre les frais d'inscription à l'université, la difficulté d'obtenir une bourse décente, la difficulté à obtenir un logement attribué par le CROUS (j'en sais quelque chose), le montant des loyers, des cautions et des assurances à payer, le budget des étudiants est pour la plupart pour le moins serré.

Les frais universitaires pour l'année 2008-2009 vont augmenter de 2,5% en licence et de 5% pour le master et le doctorat, a annoncé, mercredi 2 juillet, le ministère de l'enseignement supérieur. Un étudiant en licence (jusqu'à bac +3) devra payer 169 euros pour étudier en 2008, contre 165 un an auparavant. Pour celui qui prépare son master (bac+4 et +5), la douloureuse montera à 226 euros, contre 215 en 2007. Le doctorant, quant à lui, s'acquittera de 342 euros, alors qu'en 2007, il ne devait payer que 326 euros.

L'année dernière, la ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, Valérie Pécresse, avait décidé de "geler" les frais d'inscriptions (limitant la hausse à seulement 1,7%) et de mettre un terme aux frais "complémentaires" ou "illégaux" pratiqués par certaines universités pour compléter leurs revenus. Une attitude qui avait été saluée par les syndicats, dont la Confédération étudiante, après plusieurs années de hausse presque incontrôlée. Depuis 2001, les frais ont en effet augmenté de 27%. Pour la rentrée prochaine, la hausse moyenne (4,3%) dépasse l'inflation, qui culmine déjà cette année à 3,3%. De plus, cette augmentation s'ajoute à de nombreux autres coups portés au portefeuille des étudiants. Le ticket restaurant universitaire devrait augmenter de 10 centimes pour passer à 2,90 euros vendredi, l'assurance pour les étudiants devrait également augmenter et les APL devraient également être réformées (je ne puis encore me prononcer sur la pertinence de cette réforme, cette dernière étant nécessaire).

En ce qui me concerne, je trouve les agissements du gouvernement extrêmement paradoxaux. En effet, Nicolas Sarkozy et François Fillon nous font part depuis la victoire du nouveau président de la République en 2007 de leur volonté d'augmenter le pouvoir d'achat des français. Le pouvoir d'achat des étudiants de trouve ainsi fortement touché, dja que considérablement fragilisé alors que le futur de notre pays passe par la formation de la jeunesse. Pourquoi s'étonner de la fuite des cerveaux à l'étranger ensuite? Pourquoi s'étonner du fossé qui se creuse entre les universités françaises et les autres universités européennes et américaines?

Valérie Pécresse avait dû faire face aux mouvements étudiants contre la réforme sur l'autonomie des universités (réforme que je soutenais par ailleurs). Elle risque d'être confrontée à une rentrée universitaire fort mouvementée.

C.D.G.D.P

Le CNI se réjouit de la libération d'Ingrid Betancourt

2008-07-03T18:42:00+02:00

Le CNI se réjouit de la libération d’Ingrid Betancourt et salue la forte détermination de Jacques Chirac et du Président Sarkozy qui ont œuvré pour sa libération.

« La libération d’Ingrid Betancourt, des trois otages américains et des militaires colombiens qui étaient retenus en otages par les FARC est une immense satisfaction et un grand soulagement.»

Ce succès est bien sûr du à l’action du Président Uribe, malgré les fortes réticences des uns et des autres, à la maîtrise de l’armée Colombienne mais ce succès est également le fruit de la mobilisation sans relâche des familles d’otages, des démocraties et des peuples qui n’acceptent pas la dictature de la violence. Cette nouvelle donne est un formidable signe d’espoir pour l’avenir » déclare le Secrétaire Général du CNI, Bernard Beaudet.

« Pour autant, la France doit-elle accueillir sur son sol les guerilleros repentis des Farc qui sont, en réalité, des terroristes ? La réponse est NON. Les forces armées révolutionnaires de Colombie figurent sur la liste internationale des organisations terroristes Elles ont commis des milliers d’enlèvements et d'assassinats et ce groupe continue, sans vergogne, ses activités terroristes et ses trafics de drogue. Le CNI s’opposera fermement à un tel accueil et ce, même, dans les prisons de la République » conclut-il.

Le monde d'avant

2008-07-03T18:36:00+02:00

Je viens de commencer la lecture du siècle de 1914 écrit par Dominique Venner. J'ai été très marqué par la lecture de son ouvrage Histoire et tradition des Européens : 30 000 ans d'identité. Un livre brillant que je recommande à tous les petits blancs décérébrés. Je ne sais pas si cela était la volonté de l'historien, mais ce livre a tout d'un manuel de savoir être européen à l'usage des jeunes générations déculturées.

Le siècle de 1914 est un peu la réponse à la question : Pourquoi Yannick Noah, Zinédine Zidane et Mimie Mathy sont-ils les préférés des français? Comment en sommes-nous arrivés là?

Je n'en suis qu'au début, mais la plume de Dominique Venner est telle que les pages se tournent dans un mélange d'excitation, de plaisir, mais aussi de nostalgie d'un ordre perdue. De la frustration et de la haine aussi, pour celui qui ne supporte pas de voir le clown de Neuilly représenter la France en agitant ses bras comme Louis de Funès dans la Zizanie.

J'ai parlé de cette lecture avec un ami et de l'idée que je me faisais de la disparition de l'aristocratie européenne. Je réalise que les mots "aristocratie" et "noblesse" provoquent soit le rire, soit le rejet....Et c'est parti pour: "tu serais analphabète et paysan avec ton aristocratie", "il n'y aurait pas de voiture, et tu crèverais de faim avec tes seigneurs". C'est tellement mieux sous Sarkozy avec les analphabètes diplomés, les esclaves en col blanc et la paupérisation généralisée. Affirmer que l'aristocrate Bismarck a fait plus pour la justice sociale en Allemagne que Napoléon III et sa république bourgeoise pour les français n'y change rien. La noblesse c'est l'injustice, la misère, l'exploitation, c'est caca. Pourtant, Marx a reconnu ceci dans Le Manifeste: "Partout où elle a pris le pouvoir, la bourgeoisie a foulé aux pieds les relations féodales, patriarcales et idylliques. Tous les liens complexes et variés qui unissaient l'homme féodal à ses supérieurs naturels, elles les a brisés sans pitié, ne laissant subsister d'autre lien, entre l'homme et l'homme, que le froid intérêt...".

L'argument final du sarkocu: "L'aristocratie n'est pas compatible avec la vie moderne". Mais justement! Je n'en veux pas de ce monde moderne! Et puisqu'on parle d'Europe avec les Nons irlandais, polonais, tchèque et que j'aime bien les slogans, osons dire oui à l'Europe habsbourgeoise et non à l'Europe bourgeoise!

"Si après avoir repensé à l'Europe telle qu'elle était avant 1914, ordonnée, florissante, abondant en commodités, menant une vie facile, vigoureuse et sûre d'elle même, on est conduit à considérer l'Europe d'après-guerre, on la retrouve appauvrie, agitée, triste, toute partagée par de fausses barrières douanières, et l'on voit une Europe où se trouve dispersée la brillante société internationale qui se rassemblait dans ses capitales, où chaque peuple est occupé de ses propres tourments, saisi par la crainte du pire, et, par conséquent, détourné des choses de l'esprit, où est éteinte ou presque la vie commune de la pensée, de l'art, de la civilisation, on est porté à établir entre les deux Europe une profonde différence et à marquer la séparation par la ligne, ou plutôt par le gouffre, de la guerre de 1914-1918."

Benedetto Croce - Histoire de l'Europe au XIXe siècle (1931)

Que n'aurait pas écrit le plus grand philosophe italien de son temps sur l'Europe d'aujourd'hui pourrie par la société de consommation, incapable de produire du beau, enlaidie par une urbanisation faite de blocs de béton et de supermarchés laids comme l'enfer, mourant de la dénatalité et de la décomposition des moeurs, envahie par les peuples du tiers-monde et dominée politiquement par les État-Unis d'Amérique?!

Ingrid! Ingrid! Ingrid!

2008-07-03T17:40:00+02:00

Les différents comités de soutien à Ingrid Betancourt ont annoncé une marche silencieuse dans la dignité et un lâcher de ballons biodégradables pour protester contre la scandaleuse libération de l’otage par l’affreuse armée fasciste colombienne alors que des négociations étaient sur le point d’aboutir avec les activistes altermondialistes des FARC. Nicolas Sarkozy, Jose-Luis Zapatero ainsi que la Conseillère fédérale suisse Micheline Calmy-Rey ont annoncé leur présence à cette manifestation.

merci Ingrid !!!!

2008-07-03T15:35:30+02:00