Last posts on sarko

Sarkozy – La politique du Pire Tout Pire !

2012-01-30T19:04:00+01:00

Au départ de son intervention hier, je n’étais pas en trop mauvaise disposition envers lui. Cadre posé ; il ne gesticulait pas comme parfois, et les deux premiers intervenants posaient des questions permettant d’aller un peu plus loin sur ses annonces…

Mais voilà ! Soit c’est moi, soit c’est lui, mais assez rapidement j’ai sentis un picotement dans le bas des reins, un peu comme lorsque vous recevez un coup pied mal placé, bien que trouvant très drôle de l’entendre dire son énervement devant des candidats qui font des annonces sans donner de véritable ligne claire (ce qu’il a fait avec zèle et excès en 2007 !), ne donnant qu’une vue ainsi parcellaire de leurs projets …

Beaucoup moins drôle d’entendre cité à tout bout de champ l’Allemagne comme référence absolue ! Après Les Etats-Unis, il y a 5 ans, L’Angleterre y a 10 ans, son nouvel Eldorado est Teuton ! Et Teuton par ci et Teuton par là … En citant les charges sur le travail, en omettant les impôts plus élevés de l’autre côté du Rhin. Enfin, du Grand Sarko qui ne dit jamais tout et préfère laisser découvrir plus tard et ainsi permettre à plus de monde de le suivre avant d’être déçu !

Mais voilà, au bout d’un moment à force de tourner autour du pot, il a fini par cracher ses grandes idées, qui pour la plupart ont déjà été mises en avant depuis des années…

Une taxe sociale, qu’il reconnaît comme pas très sociale finalement et qui finalement ne touche pas les importations, mais tout sauf l’alimentation, les médicaments et certains produits de beauté (je ne sais trop lesquels !). Une taxe qui finalement ne va pénaliser que les plus faibles et la classe moyenne !

Une augmentation de la CSG sur les revenus financiers, qui sont et resteront de loin moins taxés que le travail, ce qui demandera finalement assez peu d’effort et un pas si grand résultat !
Une baisse des charges pour les entreprises, ce qui est leur demande depuis longtemps, autant dire, que ce n’est toujours pas la Nation, ni le Peuple qui restent le plus choyés en cette période difficile !
Une taxe mirifique de 0.1% sur les transactions financières ! Autant dire en taxe, rien pour le budget … rien sauf une annonce de plus ! Cela ne se sentira même pas, ou vraiment si peu ! Mais je reviendrai un autre jour sur une véritable taxe de ces transactions…
Une banque de prêt pour les Industries, ce qui existe déjà, mais n’est certes pas suffisamment développé, ce qui du reste est incroyable dans notre monde actuel ! En elle-même, cette annonce est la meilleure du lot ! Il serait peut être intelligent d’aller même au-delà et d’aller jusqu’à une banque pour toutes les entreprises !
Pour en reprendre avec le monde du travail, une annonce incroyable !!! Des plus folles qu’il m’ait jamais été donné d’entendre !!! Des fumeux accords « Compétitivité-Emploi », discutés directement entre UN PATRON et ses Petits Salariés ! Le prétendu Chef de l’Etat a reconnu que cela amenait à coup sur et enfin à la mort des 35h. Soit Monsieur ! Mais comme vous demandez aux autres des faits précis, je rajouterai aussi, que ces accords qui s’imposeront à la loi, feront aussi disparaître les 39h, voire les 40h : aucune limite donc pour le nombre d’heures travaillées, avec cette idée. Mais il y a mieux : plus de minimum non plus pour les salaires minimum, rien n’interdisant de diminuer les salaires ! Autant dire qu’il suffit qu’un patron donne le choix à ses salariés entre accepter une hausse temps de travail et une baisse des salaires, contre une prochaine délocalisation ! Vous qui parliez de pouvoir d’achat encore hier toutes les deux minutes !!!
Pour finir avec ce domaine : forcer à la roue pour plus d’apprentissage dans le monde des entreprises ! C’est vrai que cela peut être intéressant et demande peut être un peu plus d’élan ! Mais ce n’est certainement pas par la loi, la question va avancer, sauf si on compte les stagiaires de 14 ans ! Puis si le système scolaire et le système de formation ne sont pas prêts, cela ne risque pas d’aller loin ! Sans compter que la question des stagiaires n’est toujours pas réglée et que de nombreux jeunes diplômés sont toujours traités comme des esclaves en France !!!
Pour finir, un sujet qui me touche : la densification des constructions, pour tout type de construction et toute zone … Autant dire que vous pourrez voir l’immeuble HLM en face de chez vous, prendre 3 ou 4 étages de plus, avant de peut être s’effondrer ! Mais c’est surtout au sol que cela risque de se sentir… Et, cette proposition ne poussera en rien à construire d’avantage de logements, car pour cela il faudrait une volonté politique directe pour y parvenir !

Donc hier, je n’ai pas été déçu. Rien de nouveau en « Sarkozie ». Rien ne change, seule la politique du Pire Tout Pire continue…

#Blablabla

2012-01-30T16:08:16+01:00

La folie du Shaker #24. En même temps c'est ce que j'ai compris (oui je sais je vais avoir des gros problèmes).

TVA sociale: la grande supercherie

2012-01-27T06:00:00+01:00

TVA Sociale: la grande supercherie

Par Lucien Pons

La TVA sociale chère au président des riches va s’imposer comme incontournable. Je pense que la TVA sociale est une grande supercherie. Les Spins Doctors de l’Elysée, certains qu’ils sont d’avoir gagné la bataille des idées, se prennent à rêver qu’ils peuvent gagner la guerre contre le peuple et en particulier contre les plus modestes d’entre nous. Leur arrogance et leurs certitudes sont tout à fait insupportables. Ils vont oser habiller cette régression majeure comme étant une avancée sociale.

Déjà le ton est donné avec l’adjectif : « Sociale ». Il vont marteler ces éléments de langage jusqu’à plus soif. On devrait pourtant être vaccinés par toutes ces transgressions, par toutes ces humiliantes appropriations, par toutes ces utilisations symboliques. Tout ce travail préalable pour nous faire accepter inconsciemment le vocabulaire de « la novlangue », tout cela dans le seul but de nous imposer une dictature pas si douce que cela.

Ce quinquennat humiliant et sale a démarré sur les chapeaux de roue. Souvenez-vous, entre les deux tours de la présidentielle, le locataire actuel de l’Elysée est allé au plateau des Glières, pour s’approprier avec une méprisable arrogance, les idéaux et les acquis de la Résistance qu’il avait décidé d’éliminer méthodiquement. Pour lui, notre pays ne devait plus être un frein à cet ultralibéralisme triomphant qu’il avait pour mission d’implanter en France.

Depuis il nous a démontré la constance qu’il peut avoir pour atteindre ces objectifs libre-échangistes. La réforme des retraites, la réforme de la justice, la réforme de la santé, la réforme de l’hôpital public, et beaucoup d’autres "réformes" toutes aussi iniques, devraient nous alerter. Les exemples de saignées sont tellement nombreux que l’on ne peut les citer tous. Lorsque cet individu se met à parler de social, il faut s’attendre au pire. Il faut se préparer aux plus gros coups donnés à notre vivre ensemble!

Mais tout de même, le mot réforme porte en lui-même une connotation positive, il est en général synonyme de progrès plutôt que de graves régressions. Je voulais seulement attirer votre attention sur les surprises très douloureuses qui nous attendent avec une telle préparation de terrain. Lorsqu'un pilonnage médiatique tous azimuts lancés par des journaleux aux ordres et de sois disants experts qui déversent leurs certitudes, toutes empruntées auprès des lobbyistes des grandes multinationales et des grandes banques, nous écrase, à l'étape suivante on doit s’attendre à tout de la part des servants des ultrariches.

J’ose espérer que leur excès de confiance leur sera fatal. Certains qu'ils sont de tout emporter, ils se découvrent et prêtent le flanc par une trop grande précipitation, cela ne leur ressemble pas ! Nous pouvons donc espérer engager la bataille et convaincre le plus grand nombre sur l’inanité de leurs analyses et de leurs solutions. En gros on peut gagner, il suffit de franchir un seuil d’audience dans la véritable information, pour que le peuple se réveille et chasse en s’ébrouant ces dangereux parasites."Quant à la position qui consiste à admettre cette mesure anti sociale comme la seule possible, je ne peux pas la cautionner. C’est exactement ce qu’ils veulent que nous pensions. On peut déjà les entendre : "C’est très dur", "Ce n’est pas juste", "Ce n’est pas normal", "Mais nous avons vécu si longtemps au dessus de nos moyens !", "Il faut être raisonnable et rembourser nos dettes", "Nous n’avons pas le droit de laisser à nos enfants cette ardoise à régler !". J’arrête là cette énumération de ces fameux éléments de langage, inventés pour endormir notre vigilance et notre réactivité.

Mais comment peut on croire qu’il faille ruiner l’avenir de la jeunesse pour mieux la sauver. A la libération, en 1945, les Résistants ont imposé, dans une France ruinée et pillée par les traîtres, les collaborateurs et les nazis, un programme audacieux qui comportait tous les acquis sociaux que ces vautours voudraient détruire. Comment peut-on admettre qu’aujourd’hui dans la cinquième ou sixième puissance économique mondiale on ne puisse plus assurer ces avancées sociales ? La question n’est pas économique mais politique ! Il faut retrouver le chemin du collectif afin d’imposer les mesures nécessaires qui s’imposent. Entre autres nécessités:

Ø Revenir sur le libre échange, supprimer l’OMC et installer à la place l’OIC prévue dans la charte de la Havane en 1947 mais jamais appliquée par refus américain. Les ultraconservateurs étaient revenus au pouvoir aux USA à la mort de F.D. Roosevelt !

Ø Appliquer la fameuse démondialisation, en clair, il nous faut retrouver notre indépendance et refuser le joug que ces gens là proposent aux peuples. Une certitude absolue néanmoins, il faut débarrasser le pays de ces sangsues d'ultralibéraux qui veulent piller les biens communs en toute liberté. Il nous appartient collectivement de contrer leurs rapines. Dans tous les cas la voie du peuple doit à nouveau être entendue. La droite au pouvoir aujourd'hui est au service exclusif des ultrariches.

Pour imposer cet ordre nouveau ils n'ont de cesse de monter les gens les uns contre les autres: Les chômeurs contre les gens qui ont un emploi, les salariés du privé contre ceux du public, les jeunes contre les vieux, les français de souche contre les immigrés, etc... Peu importe si au passage ils installent le communautarisme et la haine de l'autre pour mieux finaliser leur triste dessein. En dernier ressort il appartiendra aux citoyens d’imposer les changements nécessaires afin de retrouver le chemin du progrès social et du progrès économique.

Rappelons-nous qu’en 1936 le Front Populaire de Léon Blum n’était pas sur la route de la révolution. Si la grève générale et la protestation populaire n’avaient pas imposé les changements, les avancées sociales n’auraient sans doute pas eu lieu. En 2012 la gauche sera ce que nous en ferons collectivement. Soit on délègue et on accepte de menus ajustements, soit, conscients du tournant de l’histoire, nous imposons un changement de paradigme. Je ne sais pas si nous y parviendrons. Je ne sais pas si nous aurons la force de nous défaire de cette idéologie omniprésente dans nos têtes qu’est le libre-échange avec son credo fétiche qu’est la concurrence libre et non faussée. Mais je suis sur que si l’on ne fait rien, alors rien ne changera vraiment.

Je suis assez optimiste et je veux croire cette utopie possible. Nous avons beaucoup progressé dans le détricotage de « la mondialisation heureuse ». Ils ne sont plus aussi certain de leur victoire idéologique, leur monde se fissure de toute part, mais il ne faut rien attendre de leurs média aux ordres. C’est à nous de voir nos victoires. C’est à nous de continuer à y croire. C’est à nous de continuer de faire passer d’autres informations, sur la toile, dans les réunions publiques, dans nos cercles restreints d’amis ou de famille, etc... Je pense que nos avancées sont indéniables. Le rejet massif de cette politique par les français en est la principale preuve.

C’est pourquoi le thème de la TVA sociale apparaît pour ce qu’il est, à savoir un impôt supplémentaire pour les plus pauvres. L’arsenal déployé pour convaincre le bon peuple semble tourner court. Il nous faut continuer à déciller les yeux de nos concitoyens. Je pense que nous pouvons imposer un débat de fond en 2012 à l’instar de celui de 2005 sur le TCE. En conclusion, je crois possibles de sérieuses avancées sociales si nous nous en donnons les moyens. L’avenir nous appartient. Ne laissons pas leurs solutions s’imposer comme étant techniques et justes. Elles ne sont en fait que pures foutaises politiciennes pour endormir notre soif de justice, d’égalité, de liberté et de fraternité. Ne laissons à personne la possibilité de voler notre avenir. Nous en sommes comptables devant les générations futures.

Lisez aussi le blog de Lucien Pons ici

DE LA FIN DU CONCONDAT D'ALSACE-LORRAINE

2012-01-25T17:22:00+01:00

Le 9 décembre la loi, dite de la séparation de l’Eglise et de l’Etat, proposée par le député socialiste Aristide Briand (le texte ne contient dans un aucun de ses articles le mot « séparation”) fut signée par le Président de la République Emile Loubet et publiée au Journal Officiel du 11 décembre 1905. A noter que dans ce texte qui ne peut que réjouir un athée comme moi, on s’aperçoit qu’il s’agissait d'abord d'une affaire de gros sous. Les uns, à juste titre, n’admettaient pas que les paroisses, écoles et congrégations soient financés par les deniers de l’Etat. Leurs adversaires criaient au vol en voyant leurs privilèges disparaître. Depuis plus d’un siècle cette loi était dans la droite ligne de dispositions successives visant à libérer les citoyens de l’emprise temporelle de l’Eglise.

Historique

La Constitution de l'an III (1793) stipule dans son article 354 : Nul ne peut être empêché d'exercer, en se conformant aux lois, le culte qu'il a choisi. Nul ne peut être forcé de contribuer aux dépenses d'un culte. La loi du 3 Ventôse an III précisait : "La République ne salarie aucun culte. Elle ne fournit aucun local, ni pour les cérémonies du culte, ni pour le logement des ministres. Les cérémonies de tout culte sont interdites hors de l'enceinte choisie pour leur exercice. La loi ne reconnaît aucun ministre du culte ; nul ne peut paraître en public avec les habits ornements ou costumes affectés à des cérémonies religieuses."

Dès 1801 Bonaparte, encore révolutionnaire par opportunisme, décide de renforcer l’autorité de l’Etat au détriment de l”Église de France et la mettre au service de l’État, alors que Pie IX tenait « à une alliance étroite, voulue par Dieu » Ce fut ce Concordat que la loi de 1905 devait abroger,

La Commune de Paris décrète le 2 avril 1871 la séparation de l'Etat et des religions. Le décret est motivé comme suit : Considérant que le premier des principes de la République française est la liberté ; Considérant que la liberté de conscience est la première des libertés ; Considérant que le budget des cultes est contraire au principe, puisqu'il impose les citoyens contre leur propre foi ; Considérant, en fait, que le clergé a été le complice des crimes de la monarchie contre la liberté, Décrète: [...] Suivent quatre articles qui concernent, la séparation, la suppression du budget des cultes, la confiscation des biens ecclésiastiques, l'inventaire des biens à mettre "à la disposition de la Nation". Plusieurs dates jalonnent l’histoire vers cette libération : laïcisation des hôpitaux et des cimetières en 1881, l'école primaire devient gratuite, laïque et obligatoire (loi J. Ferry en 1882, la Laïque) Il s’ensuivra d’autres mesures allant dans le même sens : suppression des prières publiques (par exemple à l'ouverture des sessions des tribunaux, obligation du service militaire pour les séminaristes. Les gouvernements qui suivront, peu à peu reviendront sur ces dispositions.

Le concordat, cette anomalie.

Rappelons qu'en 2006, une commission de réflexion juridique sur les relations des cultes avec les pouvoir public, proposa en juin 2006 à Nicolas Sarkozy ; alors ministre des cultes, des modifications de la loi de 1905. Un groupe composé surtout les représentants du lobby du Concordat de l’Alsace-Lorraine : trois sur douze ! (Aucun laïc!). C’est dire l’importance qu’attache notre ministre des cultes à cette anomalie qu’est ce Concordat. D’ailleurs il n’hésite pas à en faire l’éloge dans une interview qu’il donnait aux “Dernières Nouvelles d’Alsace”

«Cette loi (1905) n’est pas un monolithe sacré. On peut la faire évoluer sans en modifier les grands équilibres. Et les Alsaciens sont bien placés pour comprendre mon point de vue : Est-ce que l’Alsace est moins républicaine parce qu’elle est encore placée sous le régime du Concordat ? » On pouvait alors craindre qu'avec Sarkozy président, ce ne soit pas "étendons la laïcité à l'Alsace-Lorraine", mais "étendons le concordat à toute la France, ne le laissons plus à la seule l'Alsace-Lorraine".

Et voilà qu'aujourd'hui, alors qu'aucun politique n'a osé revenir sur cette anomalie républicaine par électoralisme, les assujettis donc électeurs craignant que les avantages sociaux attachés (Sécu par exemple, remboursement à 90 %) soient supprimés, pourquoi François Hollande tient-il à revenir (quoique!) sur cette véritable inégalité ?. Parce que la République est Une et Indivisible et ensuite par souci de justice sociale. Ex dans le domaine même des cultes :.un prêtre de base gagne à peine le smic, son collègue de Strasbourg (pasteur ou rabbin) palpe 2.500 euros par mois, d’avantage qu’un prof agrégé !!. Un évêque, 4307 euros. Cette particularité coûtent donc 37 millions d’euros par ans à la communauté nationale. De plus, tous ces religieux peuvent toucher des indemnités de chômage, leurs dirigeants sont nommés par le gouvernement : le président de la République nomme les évêques de Metz et Strasbourg, le Premier ministre les autres.

Par contre, le culte musulman n’a pas le statut de culte reconnu, mais jouit d'un droit local globalement plus favorable que celui des associations cultuelles prévues dans le reste de la France. La mosquée de Strasbourg a bénéficié de fonds publics pour sa construction, ce qui aurait été impossible dans le reste de la France. Un député de Moselle François Grosdidier a proposé un texte dans ce sens à l'Assemblée nationale en 2006 et les responsables juifs, catholiques et protestants ne sont, a priori, pas opposés à cette intégration, qui leur permettrait de garder ce statut privilégié par rapport au reste de la métropole.

En dehors des histoires de fric (et de concurrence) , je pense qu’il y a là une atteinte à la libre de pensée, donc à la laïcité. Exemple : à l’école, lors de l’inauguration d’une école, c’est le curé qui d’abord la bénit, avant même que le maire n’arrive. Au tribunal : il n’y a pas si longtemps les crucifix étaient accrochés dans les salles de tribunal. Encore aujourd’hui, un tribunal de Metz est orné d’un tableau figurant le Christ en croix. Après des rappels au bon sens, le président consent à recouvrir le tableau d’un drap pendant les procès. Ubuesque!!

(1) Laquelle sera supprimée, (j’allais écrire évidemment) par le gouvernement de Vichy en 1941. Les lois du 8 avril et du 25 décembre 1942 ont refait de l’Eglise catholique une puissance considérable, financière, mobilière et immobilière et qui ont permis le retour des congrégations.

(2) Ces précisions datent de 2006 dans cet article http://atheologie.hautetfort.com/archive/2005/12/02/vive-la-sociale.html

no moment:bonjour sarko!

2012-01-22T00:44:48+01:00

la fraçalgerie se précise hein! mister sarko :la bougnoulie

2012-01-20T00:39:00+01:00

L’assemblée nationale française, nouvelle Mecque des hommes boulitiques algériens?

Poste par Rédaction LQA

Pour lui, la guerre d’indépendance est un «malentendu»

Ferhat Mhenni et l’insulte aux Martyrs

El Watan le 19.01.12

Il est des moments dans la vie d’un homme qui marquent son heure de gloire ou de déclin. Ferhat Mhenni a eu droit à ce deuxième sort réservé à ceux de qui l’histoire se détourne et continue son chemin.

L’initiateur et promoteur du projet d’«autonomie-indépendance» de la Kabylie, Ferhat Mhenni, a franchi, dans sa quête de crédibilisation de ce projet, le seuil de l’indélicatesse et de l’affront. Le chef du MAK a tenu des propos insultants vis-à-vis de la Kabylie et de la Guerre de libération nationale et ce, dans l’enceinte même de l’Assemblée nationale française, à l’invitation de son ami député et ex-ministre UMP, Eric Raoult. «De Sidi Ferruch en juillet 1830 à la bataille d’Icharridène le 24 juin 1857, de l’insurrection de 1871 à celle du 1er novembre 1954, de l’émigration kabyle en France tout au long du XXe siècle, dont notamment les douloureux évènements à Paris du 17 Octobre 1961, au flux massif des sans-papiers kabyles issus de la révolte populaire du Printemps noir en 2001, la France et la Kabylie ont été marquées par un malentendu qu’il est enfin temps de dépasser», a dit Ferhat Mhenni lors d’une rencontre organisée à l’Assemblée française à l’occasion de la célébration de Yennayer, le nouvel an berbère célébré pourtant par toute l’Algérie et tous les Amazighs. Ainsi, pour Ferhat Mhenni, la colonisation française et le combat pour l’indépendance nationale, qui a coûté la vie à plus d’un million d’Algériens, n’ont été qu’«un malentendu» qui «n’a jamais été traité pour des raisons géopolitiques».

L’Assemblée française, qui avait décrété les effets «positifs» de la colonisation, n’a pas été jusqu’à traiter la guerre d’Algérie de «malentendu», mais M. Mhenni, en cette veille de célébration du cinquantième anniversaire de l’indépendance, offre sur le plateau de la soumission et de la servilité le sacrifice d’un peuple. «La Kabylie n’ayant pas récupéré sa souveraineté à l’indépendance de l’Algérie, en 1962, par formalisme bureaucratique et protocolaire, son dossier a été transféré à l’Etat algérien qui en use et abuse pour éviter de refermer les plaies du passé qui compromettent la construction d’un avenir de solidarité entre nos deux peuples», a-t-il encore dit sur le ton de la provocation envers cette région qui s’est pourtant vaillamment battue contre la colonisation française et a chèrement payé le prix de sa lutte pour la libération de l’Algérie. Cet aventurier de la politique ira jusqu’à dire que «la Kabylie n’a jamais combattu un peuple ou un pays».

Il est pourtant loin d’ignorer que c’est un pays, qui est la France, qui a colonisé son pays, l’Algérie, qui s’en est sorti qu’au prix d’un million et demi de martyrs. Ces derniers ne se sont jamais sentis français ni n’ont voulu le devenir, au grand dam de ce séparatiste qui semble trouver en France soutien et promotion. Ferhat Mhenni, qui est à la politique ce que le feu est à la bouteille de gaz, empilera ses arguments dangereusement sécessionnistes pour cracher sur la fierté de la Kabylie révolutionnaire en disant : «Ce qui oppose aujourd’hui le pouvoir algérien à la Kabylie est bien plus lourd que le malentendu qui a pu exister hier entre la Kabylie et la France jusqu’en 1962.» Un raccourci qui tend à excuser 132 années de statut d’indigénat, de politique de la terre brûlée, de martyre et de souffrances subis par tout un peuple du fait de l’invasion française.

Ce «malentendu» dont parle M. Ferhat est pourtant symbolisé par tous ces monuments aux Martyrs que chaque village kabyle expose tel l’emblème d’un combat noble et glorieux, qu’il veut réduire et rendre invisibles au regard de ses hôtes qui n’oseront pas en faire autant.
Est-ce ainsi que M. Ferhat veut rendre justice à la Kabylie qui a souffert et continue de souffrir, au même titre que toute l’Algérie, du poids oppressant d’une dictature qui nourrit les divisions tout comme l’avait fait, avant elle, le colonialisme français ? Enlever la Kabylie du sein de l’Algérie pour l’arrimer à la France n’est sûrement pas rendre justice à ce bastion de la résistance qui ne cessera jamais de revendiquer son algérianité, malgré les tentatives de division instrumentalisées par le pouvoir ou par des nostalgiques de «l’Algérie française» d’ici ou d’ailleurs.
Nadjia Bouaricha

Interlude #17. Meeting.

2012-01-17T23:31:12+01:00

Et pour Pipoter toi aussi tu peux utiliser le Pipotronic c'est ici...

on y croit pas ..depuis 50 ans que ça dure,on change pas une équipe qui perd!!!

2011-12-21T01:12:47+01:00

Pas de seconde lecture et élections transparentes

Bouteflika tient à ses réformes

Par : Azzeddine Bensouiah

Le président de la République a tranché en Conseil des ministres : pas de seconde lecture des réformes tant décriées par l’opposition. Pour lui, le Parlement a décidé, en toute démocratie, des aménagements et autres renoncements.

En annonçant la fin de mission du Parlement, juste à la fin de la session en cours, le président Bouteflika aura attendu l’ultime quart d’heure pour le faire. Que signifie, en fait, cette dissolution qui intervient quelques semaines seulement avant la fin de mandat de l’APN ? Il est clair que le vent de révoltes, qui souffle sur le monde arabe, y est pour quelque chose. Le président Bouteflika tient à montrer à l’opinion internationale qu’il tient à ses promesses d’engager des réformes politiques. Sans attendre que le corps électoral soit convoqué, le gouvernement avait déjà entamé les préparatifs matériels pour ce scrutin. Le début de l’année prochaine sera marqué par le lancement d’une campagne de sensibilisation à travers les médias publics. Le corps électoral sera convoqué au lendemain de la fin de l’actuelle session parlementaire. Les élections législatives se tiendront, donc, à la fin mars, début avril. Les partis de l’Alliance présidentielle, chacun de son côté, sont déjà entrés en campagne, alors que les nouveaux partis attendent toujours leur agrément. Bonne nouvelle pour eux, puisque le président Bouteflika a confirmé que ces partis prendraient part au scrutin législatif. Le président Bouteflika a exprimé sa satisfaction pour le respect observé jusqu’ici du calendrier arrêté pour la mise en œuvre des réformes qu’il a annoncées le 15 avril dernier. “Le gouvernement a été au rendez-vous en déposant sur le bureau du Parlement l’ensemble des projets de loi relatifs à ces réformes. Le Parlement finalise, quant à lui, en ce moment, souverainement et démocratiquement, sa prise de décision sur ces projets de loi, dont ceux revêtant un caractère organique qui feront l’objet d’avis du Conseil constitutionnel”, a indiqué le président de la République. Donc, pas de seconde lecture des réformes sauf si le Conseil constitutionnel en décide autrement. Le président de la République tient à sa promesse de révision de la Constitution “comme je l’ai déjà annoncé en avril dernier, je soumettrai au Parlement le projet de révision de la Constitution dans le respect des dispositions énoncées par cette loi fondamentale”. Cette révision interviendra avec l’élection d’une nouvelle assemblée. Une sorte de constituante qui ne dit pas son nom. Le chef de l’État se veut rassurant quant à la bonne tenue des législatives du printemps prochain. “Je me réjouis de la prochaine tenue des élections législatives dans une pluralité sans précédent, avec la participation d’une classe politique qui sera renforcée par de nouveaux partis et les facilitations que la loi a mis en place en faveur des candidats indépendants.”
Le président de la République a également réitéré sa détermination à veiller à la réunion de toutes les garanties de transparence des prochaines élections législatives, annonçant que l’Algérie fera appel, à cette occasion, aux observateurs internationaux. Ces garanties et des gages de bonne foi vont-ils suffire pour convaincre les opinions nationale et internationale ? Déjà certaines voix, de l’intérieur commencent à douter de la volonté d’ouverture affichée par le pouvoir. Le printemps, comme par hasard, sera déterminant pour l’avenir de l’Algérie. On verra bien si le changement en douceur prôné par le pouvoir donnera ses fruits, ou si, au contraire, montrera toutes ses limites.
Azzeddine Bensouiah

La démondialisation, pour sortir du productivisme

2011-12-20T06:00:00+01:00

La démondialisation, pour sortir du productivisme

La démondialisation, pour sortir du productivisme Article paru dans le Sarkophage de novembre 2011

Imaginé par Bernard Cassen en 1996 et repris par le sociologue philippin Walden Bello en 2002, le terme de « démondialisation » a fait couler beaucoup d'encre ces derniers mois, grâce notamment au dernier livre de Jacques Sapir1 et à la position défendue au sein du parti socialiste par Arnaud Montebourg. A droite comme à gauche, la démondialisation a vite trouvé ses opposants, maniant la caricature et rappelant étrangement ce qu'ont vécu et vivent encore les objecteurs de croissance. Si l'austérité pour tous n'a jamais été le projet des objecteurs de croissance, l'autarcie nationale n'est pas non plus le projet des « démondialistes ».

Au contraire, il doit s'agir de poser les bases d'un nouvel ordre international, mais de sortir de la douce rêverie pour passer enfin à l'action. Le système économique mondial qui s'est construit à partir de 1945 est très complexe dans sa mécanique mais relève d'une logique assez simple. Le capitalisme a besoin de vendre toujours plus, car c'est avant tout la production matérielle qui permet le profit. Il faut donc utiliser les gains de productivité pour augmenter la production et trouver en permanence de nouveaux marchés. Le capitalisme a créé artificiellement des besoins supplémentaires. Il a développé le crédit pour qu'un maximum de consommateurs puissent les satisfaire.

Mais ce n'était pas suffisant : il devait également organiser le renouvellement régulier des biens vendus, ce que les firmes sont parvenues à faire en créant des effets de mode et en dégradant leur qualité, ce que l'on nomme « l'obsolescence programmée ». Bien-sûr, ce système ne fonctionne que si les multinationales ont accès à des ressources naturelles à bas prix. La bataille pour les ressources qui en découle est aussi vieille que le capitalisme, mais a changé de forme. Avant la Seconde guerre mondiale, le moyen le plus répandu pour mettre la main sur les matières premières était la colonisation. Avec le conflit de 1939-1945 et la guerre froide qui suit, des pays au Sud peuvent commencer à prendre une véritable autonomie politique. Au début des années 1970, le Chili, le Mexique, la Tanzanie ou encore le Sri-Lanka bâtissent des projets socialistes, redistribuent les terres et nationalisent des secteurs stratégiques de l'économie comme les mines ou le pétrole.

Cette émancipation terrorise les grandes puissances commerciales, d'autant que la montée des préoccupations écologiques pose en parallèle la question de la surconsommation des ressources naturelles, annonçant une pression à la hausse sur les prix. Pour résoudre ce problème géopolitique crucial, les classes dirigeantes placent toute leur énergie dans l'instauration du libre-échange, un système commercial voulu par les États-Unis après la Seconde guerre et rendu encore plus urgent par cette émancipation de pays au Sud. L'objectif du libre-échange est de permettre la circulation sans entrave des capitaux et des marchandises et de réorganiser mondialement la production et la consommation. Pour les grandes firmes, l'intérêt est double : accéder aux matières premières à bas coût et employer une main d'oeuvre sous-payée et corvéable à merci.

Pour les gouvernements du Nord, il est d'augmenter artificiellement le pouvoir d'achat sans augmenter les salaires, en baissant le prix des importations. Le libre-échange incite les grandes firmes à s'établir dans les pays qui pratiquent le moins-disant social et environnemental, mais leur donne la possibilité d'alimenter les marchés occidentaux. Ainsi, en 2010, 60% des importations chinoises aux États-Unis sont des biens produits par des multinationales américaines délocalisées en Chine. L'effet secondaire mais particulièrement vicieux du libre-échange est l'abaissement des normes sociales et environnementales dans les pays du Nord. Puisqu'il faut bien rester compétitif et que le libre-échange interdit de réguler les flux commerciaux et financiers, il faut geler ou réduire les salaires, augmenter le temps de travail, précariser l'emploi.

La conséquence la plus grave de cette mondialisation du capitalisme est la perte totale de contrôle des peuples et des États sur l'économie. Face au chantage aux délocalisations de grandes firmes, aucun gouvernement n'est assez déterminé et aucune lutte sociale n'est assez puissante pour tenir tête. Le maintien de l'emploi ne fait même plus vraiment partie des revendications syndicales, qui se replient sur la négociation des meilleures indemnités de licenciement possibles en cas de fermeture d'usine. Ainsi, les populations sont soumises au Nord comme au Sud aux « lois des marchés ». La mondialisation est tout simplement la confiscation des politiques nationales, et notamment des choix de production, par les grandes firmes. Comment influer sur une production qui est délocalisée à l'autre bout de la planète ? C'est tout bonnement impossible. Quand à croire que le consommateur pourra faire pression sur une filiale chinoise ou indienne d'une multinationale en réclamant des labels de qualité, c'est une théorie au moins aussi illusoire que celle de la « mondialisation heureuse ».

Le libre-échange a certes permis d'aborder une deuxième phase « d'émancipation » au Sud, avec l'essor de la Chine, de l'Inde ou du Brésil sur la scène internationale. A présent qu'elle détient une grande partie de la dette américaine ou des ressources stratégiques comme les terres rares2, la Chine peut discuter d'égal à égal avec les États-Unis ou l'Union européenne. Mais contrairement au Chili, au Mexique, à la Tanzanie ou au Sri-Lanka des années 1970, les puissances émergentes des années 2000 n'ont pas pour projet de bâtir le socialisme : elles veulent concurrencer le capitalisme néolibéral par un capitalisme d'État. Que faut-il en conclure ? D'une part, que la mondialisation reste une compétition entre États, qui défendent les intérêts stratégiques de leurs classes dirigeantes.

La crise de l'Union européenne le confirme : ce n'est pas parce qu'il existe des structures supranationales que les stratégies nationales s'effacent. L'Allemagne oriente la construction européenne en fonction de ses seuls intérêts, les États-Unis ont bâti le GATT puis l'Organisation mondiale du commerce en fonction des leurs... Au contraire, l'existence de ces structures supranationales permet d'imposer plus facilement aux autres la loi de l'État le plus fort, et facilite l'alliance entre classes dirigeantes contre les intérêts des peuples. Démondialiser, c'est sortir d'un carcan qui empêche toute politique alternative pour rendre le pouvoir aux peuples. Puisque le libre-échange interdit de contrôler les multinationales, il faut mettre en place un protectionnisme intelligent, basé sur des critères écologiques et sociaux. Le fait que la militante indienne Vandana Shiva, grande figure de la lutte contre les OGM, pour le féminisme et le respect des droits humains, réclame aujourd'hui du protectionnisme devrait faire réfléchir ceux qui, à gauche, assimilent la démondialisation à du repli national3. Néanmoins, le protectionnisme n'est pas suffisant. La démondialisation, ce n'est pas seulement les taxes aux frontières, les quotas et la relocalisation, c'est aussi des actes forts de solidarité internationale, marchande et non marchande, et une perspective internationaliste. Ainsi, il faut organiser un partage équitable et une baisse de la consommation des ressources naturelles sans lesquels la paix entre les peuples est impossible. Mais la contrepartie d'une souveraineté sur les ressources et d'une industrialisation des pays du Sud est qu'elle ne serve pas, comme c'est actuellement le cas, à faire du dumping social et environnemental. Elles doivent au contraire permettre le développement du marché intérieur et s'inscrire dans un mouvement de sortie du productivisme.

Si cette démondialisation s'engage, les États continueront évidemment à commercer et à négocier. Dans un premier temps, ils seront nombreux à rester égoïstes, calculateurs, au service de leurs classes dirigeantes. Mais la sortie du libre-échange permettra à des gouvernements courageux de mettre en oeuvre d'autres politiques et de se donner les moyens d'aller jusqu'au bout d'une rupture avec le capitalisme. Ces dissidences ne laisseront pas insensible les mouvements sociaux dans les autres pays et, de proche en proche, des lieux de pouvoir pourront être pris à l'oligarchie et les perspectives d'alliances s'élargiront. Ce raisonnement bouscule la stratégie altermondialiste initiale, qui ambitionnait de réformer les structures supranationales.

Mais puisque rien ne bouge dans le sens voulu, bien au contraire, il faut savoir remettre à plat cette stratégie. Les objectifs sont restés les mêmes : nous devons sortir du productivisme, répartir différemment les richesses, coopérer entre peuples du Monde, vivre en paix... Mais plutôt que d'espérer une réforme de l'intérieur de l'Union européenne ou de l'OMC, nous devons envisager des mesures unilatérales de rupture avec le capitalisme pour ensuite rebâtir un ordre économique totalement différend. On peut à priori craindre que des représailles viennent sanctionner une telle révolution. Pourtant, toute l'histoire des politiques commerciales montre que lorsque un pays dont le marché est suffisamment attractif met en place des mesures protectionnistes, les puissances économiques étrangères les contournent... par des investissements directs, qu'il conviendra alors de contrôler. Pour un pays comme la France, la relocalisation sera bien plus naturelle qu'on ne pourrait le croire de prime abord.

De fait, la démondialisation n'est pas seulement nécessaire, elle est aussi parfaitement crédible. 1Jacques Sapir, La Démondialisation, Seuil, 2011. 2Les terres rares sont des métaux précieux qui entrent dans les processus de fabrication de matériel électrique et électronique, et notamment les technologies « vertes ». 3Vandana Shiva : « Le libre-échange, c’est la dictature des entreprises », Bastamag, 4 juillet 2011

sarko :no moment

2011-12-20T01:34:30+01:00

le GIA =drs =toufik= france neo OAS

2011-12-12T20:50:00+01:00

Le GIA y a perpétré en 1997 un horrible massacre collectif
Bentalha, 11 ans après

Par : SALIM KOUDIL, Liberté, 23 septembre 2008

Pour la première fois depuis 1997, la date du massacre du 23 septembre, qu’avait subi la localité de Bentalha, coïncide avec le mois sacré du Ramadhan.

Onze ans déjà et rien n’a changé depuis. Ou presque. Il suffit de relire les comptes-rendus de la presse, algérienne ou étrangère, réalisés les jours d’après le massacre pour se retrouver dans ce Bentalha-là. Une localité qui, de l’avis même de ses habitants, est en “arrêt sur image” depuis la macabre soirée.
La plupart des survivants du massacre ont quitté les lieux. Les onze ans qui se sont écoulés semblent insuffisants pour livrer tout ce qui s’était passé durant cette nuit d’horreur avec 500 personnes tuées et autant de blessés. Un bilan qui avait suscité des polémiques encore inachevées qui donneront lieu au fameux “qui tue qui ?”. C’est Bentalha qui avait fait sortir de l’anonymat un certain Yous Nesroulah, auteur de Qui a tué à Bentalha ? Et c’est encore Bentalha qui avait permis au photographe algérien Hocine Zaourar de remporter le prix du World Press avec sa célèbre madone. Onze ans après, Bentalha croule toujours sous la poussière et le béton.
À 23h sur les lieux du massacre

Onze ans après la sanglante nuit, nous nous retrouvons ainsi sur les lieux mêmes du crime à vingt-trois heures. C’est l’heure à laquelle, en cette nuit du 23 septembre 1997, le carnage avait commencé. H. M. a 32 ans et il habite à Sidi-Moussa, à quelques encablures des lieux. C’est un jeune cadre dans une entreprise nationale. Son frère a été assassiné. “Par les terroristes islamistes”, a-t-il souvent tenu à préciser tout au long de la soirée. Dès qu’il a eu vent qu’on avait l’intention de faire une “chose” en vue de la 11e année du massacre de Bentalha, il s’est immédiatement enthousiasmé en insistant à se déplacer avec nous. “J’ai des amis là-bas et je connais assez bien l’endroit.” Il nous proposa même d’aller voir une de ses connaissances qui était sur place lors la fameuse soirée du 23 au 24 septembre 1997. La rue principale de Bentalha, longue de plus d’un kilomètre, est toujours en très mauvais état et entre deux gros trous évités en surfant avec sa voiture, H. M. se retournait vers nous avec un sourire nerveux : “Finalement, ce n’est pas la peine d’éviter ces trous, il faut tout simplement choisir le moins profond.” Ayant oublié où habitait sa connaissance et n’arrivant pas à l’avoir au téléphone, H. M. suppose que son ami “a sûrement changé son numéro de téléphone, il en a l’habitude”. Il demande à un jeune adossé à un mur l’adresse de la personne qu’on cherchait. Après nous avoir bien dévisagés, il indiqua la maison du doigt, sans nous quitter des yeux. Elle se trouve à la fin de Haï Djilali, l’un des deux quartiers (l’autre c’est Haï Boudoumi) qui ont subi le massacre de 1997. Devant la porte, H. M. sort de la voiture et commence à appeler : “Rabah ! Rabah !” Quelques instants après, un jeune d’une vingtaine d’années sort de la maison, l’air surpris. H. M. discute avec lui et revient. “C’est le frère de Rabah. Il dit qu’il est absent, mais il m’a donné son nouveau numéro.” Il l’appelle et ils se donnent rendez-vous une demi-heure après à l’entrée de Bentalha. “On va l’attendre dans la cafétéria”, propose H. M.
À la cafétéria, l’ambiance était bien morose. Deux clients seulement y étaient attablés. Arrive enfin Rabah. La trentaine, un gabarit impressionnant, il entre dans la cafétéria avec une autre personne. Il interpelle directement H. M. “J’espère qu’il n’y a rien de grave !” H. M. le tranquillise et après avoir demandé des cafés, il dit à Rabah : “C’est notre ami. Il est en train de préparer une thèse de doctorat sur le massacre qui s’était déroulé ici et veut que tu lui racontes le maximum.”
Le témoin qui n’a “rien vu”

Le visage de Rabah devient subitement rouge et la bonhomie qu’il avait affichée depuis le début disparaît subitement. “Makane hata mouchkil (pas de problèmes). Mais vous devez savoir que je n’ai pas vécu le massacre. On n’habitait pas encore ici. Ce n’est que quelque années après qu’on a acheté ici et donc, je n’ai rien vu.” H. M. semblait désabusé : “Mais tu m’as toujours dis que tu as vécu le drame !” Rabah lui coupa la parole : “Je t’ai dit que je n’y étais pas et donc je ne peux rien dire sur ce qui s’est passé cette nuit-là !” H. M. essaya alors de calmer Rabah qui devenait de plus en plus nerveux. “Mais wache bik ? Hada ni houkouma ni DRS. Si tu ne veux rien raconter, pas de problème.” L’atmosphère devenue lourde, H. M. change de sujet et commence à parler de football à un Rabah qui ne semble pas du tout intéressé par le sujet. Plusieurs minutes après, il interrompt H. M. : “Chouf kho, dit-il en me regardant dans les yeux, tu dois savoir que c’est très difficile de trouver ici des gens qui vont te parler de ce qui s’est passé. Soit ils ne veulent plus s’en rappeler, soit ils ont toujours peur des conséquences. D’ailleurs la plupart ont quitté Bentalha depuis longtemps.” Excité et nerveux, il était évident qu’il voulait quitter la table par n’importe quel moyen. “Avant de vous laisser, je vais vous dire une chose”, lâcha-t-il. “Il y a ici quelqu’un qui est devenu carrément fou depuis cette nuit-là. Ses sept filles et ses trois garçons ont été égorgés. Il a reçu en contrepartie un capital décès, mais la vie ne veut rien dire pour lui. Il est mort lui aussi cette nuit-là, même s’il est encore debout actuellement.” Il nous salue et sort presque en courant pour rejoindre sa voiture et démarrer en trombe en direction de la sortie de Bentalha.
“Je sais qui a tué mon frère”

Après un silence de quelques instants, H. M. lâche : “Je m’excuse vraiment. J’étais sûr qu’il allait nous donner le maximum d’informations surtout que tout le monde savait qu’il était là cette nuit-là.” Et d’ajouter après une gorgée de café : “J’avais pourtant pris soin de ne pas lui dire qu’il s’agissait de la presse. Je ne comprends pas pourquoi il a eu autant peur que ça.”
On quitte Bentalha, H. M. campe le rôle d’un guide de la région. Il nous emmène vers Ouled Allel. “Voilà l’un des plus grands gâchis de la période du terrorisme. C’était un paradis avant la période du terrorisme et tous ceux qui habitaient la Mitidja savaient qu’il y avait tout ici. Le terrorisme l’a transformé et depuis c’est devenu un véritable enfer ici. Personne n’ose plus s’en approcher.” À la fin de cette soirée ramadhanesque, il nous montre sa maison qui se trouve au centre de Sidi-Moussa. “C’est à quelques dizaines de mètres d’ici qu’on a tué mon frère. Je venais d’avoir mon bac. Il avait 31 ans et il est mort dans mes bras. C’était quelqu’un qui aimait la vie et il avait beaucoup de projets.” Les larmes aux yeux, il continue : “Nous avons quitté la maison juste après son assassinat et nous ne sommes revenus que plusieurs années après. Ceux qui l’ont tué sont connus de tout le monde, que ce soit à Sidi-Moussa ou dans les alentours. Ce sont des terroristes notoires et sur lesquels je n’ai aucun doute.”
Une rescapée se souvient

Elle avait 24 ans au moment de la tragédie. Ce soir-là elle était chez elle à Bentalha, à Haï Boudoumi. Avec sa mère. “Plusieurs jours avant le massacre, ma mère était déjà dans tous ses états. Depuis exactement le 28 août d’avant, soit la nuit du massacre de Raïs. À la nuit tombée, elle était prise d’une angoisse inexplicable. Dans le quartier et tout au long de la semaine précédant l’attaque, des rumeurs persistantes sur la présence d’un groupe terroriste dans les alentours s’étaient répandues à Bentalha. D’ailleurs, la quasi-totalité des maisons étaient équipées de sirènes. On les déclenchait souvent lorsqu’il y avait une coupure d’électricité dans l’espoir d’alerter les militaires dont le cantonnement n’est pas loin. La nuit du 23 septembre, je l’avais déclenchée, comme tous les habitants, au moment de l’attaque. Et cela jusqu’à épuisement, mais hélas, personne n’est venu. J’habite actuellement à Alger-Centre en face d’une école primaire, et je fais tout mon possible pour sortir tôt de la maison pour éviter d’entendre la sirène dont le bruit me replonge dans cette nuit d’horreur. Aux environs de 23h, j’étais dans ma chambre à écouter Richard Clyderman et à jouer avec mon chat. Le raid terroriste avait commencé par une forte explosion qui avait provoqué une panique générale. On entendait, ma mère et moi, les cris des gens sortis de leurs maisons et courant dans tous les sens. J’ai su après que beaucoup de familles avaient pu fuir les deux quartiers, Haï Boudoumi et Haï Djilali, à bord des fourgons pour s’abriter dans un hammam qui se trouve à la sortie de Bentalha. Dans la partie du quartier où j’habitais, vivaient cinq autres familles. Trois avaient pu se sauver à bord des fourgons et les deux autres attendaient fatalement que leur “tour” vienne. On entendait des cris déchirants de tous les côtés, c’était épouvantable. Nos plus proches voisins ont été attaqués avant nous. Une fille de 17 ans avait été égorgée, sa sœur de 21 ans et sa mère ont été blessées. Elles ont pu échapper miraculeusement à la mort. Même chose pour leur père qui est encore vivant à ce jour alors qu’il avait reçu un coup de hache sur la tête. On criait de toutes nos forces lorsque l’on entendit des pas devant notre maison. On était monté au premier étage et on s’était mises à implorer Dieu et à crier “Allahou Akbar”. Du sang sortait de nos bouches. On a pris nos couvertures et on a allumé un feu avec avant de les jeter en bas dans l’espoir de les empêcher de monter jusqu’à nous. Ma mère m’avait pris dans ses bras et m’a crié dessus : “Ne les laisse pas te prendre.” J’avais cassé une vitre et avec un morceau j’avais décidé de me couper la gorge moi-même dès qu’ils parviendraient à nous. À aucun moment, je n’ai entendu les voix des terroristes, si ce n’est les jappements de chacals par lesquels ils communiquaient sans aucun doute. Cependant, à un certain moment, l’un d’eux avait blasphémé dès qu’il a vu notre chien et a lancé à ces acolytes : “Kayane kalb”… Il y a eu un long silence et dès qu’on a entendu adhan el-fedjr on avait compris qu’ils n’étaient plus là. Les survivants nous avaient alors demandé de descendre. On a eu un mal fou, tellement on avait peur. À la vue de la boue mélangée au sang, on avait alors pris la mesure de l’horreur vécue cette nuit. Ce qui s’est passé après et depuis est une autre histoire dont les aboutissants restent toujours flous pour moi.”

S. K.
Le policier qui voulait intervenir

Par : Salim Koudil

En plus des centaines de morts du massacre de 1997, un autre bilan semble avoir été occulté et passé sous silence. Il s’agit, comme nous l’ont rappelé plusieurs habitants de Bentalha, des femmes disparues. Il s’agit d’une dizaine de femmes qui ont été enlevées par les assaillants. L’une d’elles était une mère de deux enfants. Il y avait aussi trois sœurs kidnappées et à propos desquelles il n’y a eu aucune nouvelle depuis. On ne peut omettre le cas de Nouredine McGyver, l’enfant de Bab El-Oued, mort en service. Il s’agit du seul policier (de la BMPJ des Eucalyptus) tué lors du massacre et sur lequel beaucoup d’histoires ont été racontées. Parmi les habitants de Bentalha qu’on a rencontrés, beaucoup voulaient lui rendre hommage et se demandaient pourquoi il y a une véritable omerta sur son cas. Tous ceux qui nous ont parlé de lui ont relaté la même histoire : pendant le massacre, il a tenté d’entrer dans les deux quartiers. Pour y parvenir, il sautait de villa en villa à travers les terrasses, et c’est au moment où il avait décidé de sauter par terre qu’il aurait reçu une balle en pleine tête.

S. K.

Faut pas que Sarkomence !

2011-11-30T21:26:51+01:00

Faut pas que Sarkomence !

Angela Merkel et Nicolas Sarkozy : «des colonisateurs au service de l'empire des marchés financiers» (Pierre Laurent)

2011-11-03T15:27:46+01:00

Je m'élève avec la plus extrême vigueur contre l'ultimatum décrété par Nicolas Sarkozy et Angela Merkel contre le peuple grec. Les dirigeants européens veulent interdire tout débat sur des solutions alternatives à celles qu'ils imposent depuis 3 ans et dont nous mesurons chaque jour l’inefficacité. Ce sont leurs choix politiques qui nous enfoncent dans la crise.

En convoquant le Premier ministre grec, en fixant eux-mêmes la date du référendum et la formulation de la questions posée, ils se comportent comme des colonisateurs au service de l'empire des marchés financiers.

C'est un outrage insupportable pour le peuple grec et pour tous les peuples européens dont la souveraineté démocratique est désormais menacée.

Les termes de l'ultimatum sont clairs : soit vous acceptez l'accord de Bruxelles – et vous vous faites hara-kiri en validant dix ans d'austérité – soit vous le refusez, et c'est l'expulsion de la Grèce de la zone Euro. En posant le débat ainsi, les puissants de ce monde demandent aux grecs de choisir entre la peste et le choléra. Dans les deux cas, se sont encore les citoyens qui payeraient de leur poche la crise du système bancaire et financier. Dans les deux cas, la sortie de crise pour l'ensemble de l'Europe devient un horizon insaisissable.

Pour le PCF, des solutions beaucoup plus efficaces existent. Le contrôle public des banques, la création monétaire et la refonte des statuts et missions de la BCE, doivent être discutés. S'ils s'obstinent à piéger le peuple grec dans un faux débat pour lui faire endosser leurs responsabilités, les dirigeants de l'UE dévoilent aux yeux de tous leur dogmatisme et leur aversion pour la démocratie.

Le PCF soutient les manifestations prévues aujourd'hui et demain en Grèce. Il appelle à des mobilisations de solidarité en France et en Europe pour soutenir le peuple grec et imposer un changement de cap dans les réponses politiques à la crise.

Pierre Laurent
secrétaire national du PCF, président du PGE

Paris, le 3 novembre 2011.

Sarkozy et le religieux : un bilan

2011-10-31T11:48:00+01:00

MES (autres… « bis repetita placent » (1)) PROPOSITIONS POUR LES PRESIDENTIELLES DE 2012 POUR BATTRE LE PETIT NICOLAS S.

2011-10-04T10:45:00+02:00

Au niveau national :

- Dans chaque mode de transport (bus, métro, train, avion, etc.) : obligation de mettre des cabines de sécurisation pour les chauffeurs, conducteurs, pilotes, etc. mais aussi pour les passagers, afin d'essayer au maximum de les préserver de l’insécurité et/ou du terrorisme,

- Formation d’un Gouvernement d’Union Sacrée/d’Union Nationale (car nous sommes en pleine guerre économico-sociale et que le pays est aux abois, en pleine faillite) réunissant des gens de bonne volonté de tous les partis politiques (sans exclusive) afin de redresser le pays (remettre enfin le bon sens au Pouvoir),

- Utilisation du référendum d’initiative populaire sur toutes les grands sujets de société,

- Arrivée au pouvoir du nouveau Président d’Union Sacrée/d’Union Nationale formalisée par une Marche pour la Paix Sociale entre les Français (à la Gandhi, cf. la fameuse « Marche du Sel »), allant du Sud vers le Nord du Pays (arrivée à Paris au Palais de l’Elysée), avec en tête tout au long du parcours le nouveau Président, et ce, pour redonner un peu de modestie au Pouvoir et surtout pour donner de l’élan à la mise en place d’une Nouvelle Politique sans tabous, ni lâchetés,

- Nettoyage de tous les cours d’eau sur le modèle de la Tamise en Angleterre.

Notes : (1) « Les choses répétées, redemandées, plaisent ».

Lettre d'un médecin Corse à Sarkosy

2011-09-22T06:00:00+02:00

Lettre d'un médecin Corse à Nicolas Sarkosy

Docteur Jean Francois Monciovi
Médecin généraliste
à Folélli - Corse

                                                    à Monsieur Nicolas SARKOZY
                                                      Président de la République Française,

Monsieur le Président de la République,

Avec tout le respect que je vous dois dû à votre fonction, je me permets de vous adresser ce petit présent: un croc de boucher.

Ce n'est pas pour y suspendre Monsieur Dominique de VILLEPIN, et, n'a rien à voir avec les balles de 9mm qui vous ont été adressées anonymement.

" Moi, je vous dis qui je suis, et pourquoi je vous adresse cet objet. "

En temps que médecin de campagne, je suis tous les jours au contact de la France "d'en- bas", des agriculteurs, des artisans, des professions libérales, des commerçants, des employés salariés qui doivent travailler toujours plus pour en fait gagner de moins en moins.

Je côtoie aussi des personnes au R.S.A. qui travaillent au noir, arrivent à toucher de nombreuses allocations diverses et variées et qui en fait ne payent pas d'impôts et s'en sortent beaucoup mieux que ceux qui sont au SMIC, et qui travaillent 7 H /jour, et bien mieux que de nos agriculteurs qui eux travaillent plus de 60 H/ semaine et 365 jours par an et qui parfois sont obligés de fréquenter les Restos du Coeur pour nourrir leurs enfants.

Et que dire de nos retraités qui ont de plus en plus de mal à joindre les deux bouts. Tous les jours, je mesure la température de la population de notre canton et, je ne sais si c'est une conséquence du prétendu réchauffement climatique, mais la température monte, monte lentement mais sûrement et un jour cela va éclater.

Je pense que c'est comme le « big one » sur la faille de San Andréa : on sait que cela va arriver mais on ne connaît pas la date. C'est ce que je perçois sur le canton de vescovato et aussi ce que je pressens dans les autres cantons de France. Il serait dommage que notre Pays qui est au bord de la faillite, faillite en grande partie liée à l'incompétence et à la corruption de nos énarques, soit victime d'une troisième révolution qui achèverait de le ruiner.

Comme en 1789, la Révolution pourrait éclater pour une parole de trop: en 1789 ce serait Marie-Antoinette qui l'aurait prononcée « Ils n'ont plus de pain alors qu'ils mangent de la brioche ».

L'ENA n'existait pas mais déjà nous avions une énarque qui ignorait comment se faisait le pain et la brioche: aucune réalité de la condition de vie des gens sur le terrain.

C'est peut être pour éviter cela que nos énarques et hommes politiques font de longs discours qui nous endorment et ne veulent plus rien dire: au moins cela évite de mettre le feux aux poudres et ils se sont fait plaisir en alignant des mots mais aucune idée.

Nous sommes en présence d'un Etat qui devient de plus en plus inquisiteur envers ses citoyens, de plus en plus répresseur envers les honnêtes gens, de plus en plus laxiste pour les voyous: auriez-vous peur des voyous Monsieur le Président ?

Pourtant ce sont les honnêtes gens qui feront la prochaine révolution parce qu'ils en ont assez que 1789 ne serve à rien et qu'ils ne soient bons qu'à payer des impôts.

Je pense, en tant que médecin, que la révolution c'est comme le vaccin: de temps en temps il faut des rappels. Il y a trop longtemps maintenant que le dernier rappel a été administré.

Après le dépistage des délinquants à l'âge de 3 ans, la taxe carbone qui épargne les plus pollueurs (vos petits copains), les radars « pompes » à fric, qu'allez vous nous pondre ?
Le rétablissement des lettres de cachet ?
Pourvu que je n'en sois pas la première victime !
Vous êtes en train de nous faire une France à l'Américaine.

Mais pas celle d'Obama ! Celle de Bush, marionnette de la C.I.A., des lobbies de l'industrie et de l'armement. Votre idole était G.W. Bush: cela « crevait » les yeux. L'Europe géographique avait un pays à la botte des américains (l'Angleterre), maintenant elle en a deux.

Lors de l'invasion en Irak, par les américains, je devrais dire par la C.I.A. et les industriels de l'armement et accessoirement G.W. Bush, Jacques CHIRAC a eu probablement la meilleure initiative de ses mandats: ne pas y aller. Sil n'en avait pas été ainsi, je pense que notre pays, qui compte 1/6 de musulmans explosait de l'intérieur.

En médecine il y a un dicton qui dit « primum no nocere » - d'abord ne pas nuire- et il a su l'appliquer.

Vous êtes, lentement mais sûrement, en train de transformer le pays en dictature car vous avez l'esprit d'un petit dictateur ; il existe une grande similitude entre vous et Napoléon III dit Le Petit (dixit Victor Hugo).

Mis à part quelques ministres, vous vous êtes entouré (mais cela est peut être voulu) d'incompétents notoires qui n'ont aucune réalité du terrain, comme par exemple Madame R. Bachelot qui nous a montré ses talents dans la gestion de la « grosse » épidémie de grippe A.

Heureusement que le virus H1 N1, quant à sa virulence, n'avait rien à voir avec le H5 N1, auquel cas elle aurait participé à décimer le pays : elle aurait peut être résolu le problème de chômage en créant un maximum d'emplois...dans les funérariums.
Il y a un proverbe qui dit « au royaume des aveugles, les borgnes sont rois »: je crains que vous l'ayez fait vôtre.

Mais au fait, cette épidémie de grippe, n'était-ce pas une diversion, pour faire parler d'autre chose que de la crise ce qui aurait risqué d'échauffer les esprits ? En vous adressant ce présent, je ne fais pas de menaces, je m'inspire un peu de vous - après tout c'est vous qui en avez parlé le premier, du croc de boucher - Je fais seulement de la prévention.
Il serait en effet regrettable que votre absence de bon sens, votre éloignement de plus en plus grand de la France « d'en bas », comme avait dit Jean Pierre Raffarin, vous conduise à vous y trouver suspendu par le peuple, ou pire encore, que la Guillotine, reléguée au musée par Robert Badinter, reprenne du service et fonctionne au rythme qu'elle a connu sous la Terreur.

Je vous rappelle que vous êtes le Président de tous les Français même si tous n'ont pas voté pour vous et que vous avez été choisi pour vous occuper de notre Pays, pas pour l'anéantir. Je suis un libéral, mais je suis pour le libéralisme choisi et non subi et imposé...

LA SUITE ICI

”T'en penses quoi des dernières mesures de Fillon et la bande à Sarko ?”

2011-09-03T07:50:00+02:00

"T'en penses quoi des mesures de Fillon et la bande à Sarko ?"
C'était la question posée, hier au téléphone !
Et moi de répondre grossièrement c'est de "l'enchosage de mouches" !
Je sais c'est vulgaire, grossier mais j'en ai rien à faire !
Ça fait des mois, des années qu'ils nous gonflent avec leurs conneries cumulées !

"T'as vu tout ce qui nous arrive sur la gueule ?"
Et oui que j'ai vu, et que l'on se rassure il y en a pour tout le monde.
Les gros, ping dans leur gras !
On taxe les sodas sucrés !
La bande de profiteurs qui nous gouvernent avec pour excuse la "santé publique" nous collent une taxe à 19,6 % sur les sodas sucrés !
Allez pour votre bien on va vous faire "raquer" un peu plus mais enfin, c'est pour votre bien bande de nazes !

Je ne sais qui est à l'initative brainstorming gouvernemental de fin de d'été mais la consigne devait être : chacun des participants doit arriver avec une mesure à la con !
Des criètres à respecter : injuste, impopulaire mais surtout qui rapporte vite à l'état !

Alors c'est vrai que dans le désordre on a eu aussi le changement de TVA pour les centres d'attractions.
On sait que les familles défavorisées ne sont pas touchées par cette mesures puisqu'elles ont tout juste les moyens de survivre, donc les disctractions de ce types sont bannies. Oui mais pour les autres, les classes sociales dites moyennes, qui pouvaient moyennant quelques sacrifices offrir à leurs gamins ces petits plaisirs et bien ces braves gens vont pouvoir rejoindre leurs petits camarades du club des pauvres !
Celle qui est intéressante aussi c'est l'imposition sur la plus value immobilière pour le secondaire !
Habituellement avant qu'une loi de ce type soit en vigueur il faut des mois, là ils ont fait fort les mecs, dès le lendemain, la mesure est en vigueur !
Et en plus ils ratissent large !
Tu es propriétaire ou locataire mon gars d'un appartement dans une banlieue quelconque et tu as acquis une petite baraque en province (avec un peu d'argent reçu suite à un décès ou avec beaucoup de travail), et bien si tu veux la vendre parce que tu as besoin de fric, là aussi il va falloir raquer même si ça fait plus de 15 ans et que tu te croyais exonéré !
Jackpot pour l'état il n'y a pas de petites économies !
Le pire, c'est les gens semblent parfois le découvrir tant ils ont été intéressés et bassinés par les dernières nouvelles annonçant le retour de DSK

La crise par-ci, la crise par-là, ça commençait à lasser !
Un bon coup de massue avec une nouvelle appellation : la récession !

Je ne sais pas si vous avez remarqué mais les nains de jardin sont très tendance en ce moment.
Vous devez vous dire que je pète un câble et que je passe du coq à l'âne, c'est pas complètement faux, mais je m'explique... !

Pour celles et ceux qui l'auraient oublié, je vous rappelle qu'autour de la belle Blanche neige il y a Prof, Grincheux, Simplet, Atchoum, Timide, Dormeur et Joyeux.
Parmis les membres du gouvernement ont les retrouve souvent, ces personnages fétiches parfois ils son même en double !
Nous nous sommes dotés de 4 nouveaux nains de jardin à l'Elysée : Draconien, Rigoureux, Sévère et Srict et c'est eux qui ont pris le pouvoir sur les autres, alors je peux vous dire que la Blanche neige, elle va pas être à la fête tous les jours et nous non plus !

A vous de me dire qui est qui dans cette nouvelle distribution !

” X. M' A TUER”.

2011-09-01T06:58:00+02:00

Il semble que le livre de Jean- Christophe CANTER fasse école. En effet après "ERIC m'a tuer", mettant en cause l'éventuel rôle de Eric WOERTH sur la chute de CANTER, deux journalistes du monde viennent de publier un livre: " SARKO m' a tuer". A lire.

Bernard MOULY, ancien conseiller municipal de Senlis, Alliance centriste, oise.

les tyranobendistes du médicament en france chez sarko

2011-08-06T09:17:37+02:00

L’envers du décor |

Pénurie de médicaments en...France

Par Zouhir MEBARKI

Le quotidien français Le Figaro, a eu ce titre: «Médicaments: des pénuries savamment orchestrées?» dans son édition de mardi dernier. Pour comprendre les pénuries chez nous, il faut suivre celles qui sévissent en France. C'est-à-dire d'où proviennent la majorité de nos médicaments!

Il n'y a pas que chez nous où l'on enregistre des pénuries de médicaments. En France aussi. Et comme chez nous, la question des pénuries organisées est soulevée. C'est ainsi que le quotidien français Le Figaro, a eu ce titre: «médicaments: des pénuries savamment orchestrées?» dans son édition de mardi dernier. Le journal nous apprend que les malades français ne trouvent pas chez leur pharmacien quelque 300 médicaments. Il nous apprend aussi que les «laboratoires, grossistes et autorités sanitaires se refilent la «patate chaude». Les laboratoires sont les premiers à réagir. Selon la Leem (association des entreprises du médicament en France) il faut voir du côté des «short-liners», de nouveaux intermédiaires inexpérimentés qui apparaissent dans le circuit de distribution. Bref, cette situation du marché du médicament en France nous intéresse, car 60% de nos importations proviennent de ce pays. Et si nous sommes confrontés au même problème, au même moment, il y a forcément un lien, une relation entre ces pénuries. Il paraîtrait que la stratégie des laboratoires français est en train de changer. Beaucoup de labos pensent qu'il est plus rentable de se consacrer sur les molécules soignant les maladies rares plutôt qu'au médicament soignant les masses. «La fabrication de molécules ajoutant 3 à 6 mois de vie à un patient déjà condamné par un cancer en phase terminale, est moins risquée que de soigner un diabétique avec toutes les complications et effets secondaires, comme le démontre l'affaire du médiator. La stratégie consiste à se concentrer sur peu de patients très rentables et peu risqués avec des traitements à 1500 euros, voire plus, plutôt que de soigner un grand nombre de malades avec des produits à 16 euros», avancent certains spécialistes. Le ministre français de la Santé voit dans la pénurie, l'exportation parallèle. Il explique: «Les grossistes-répartiteurs ont, de la part des laboratoires, des quotas pour la France qui correspondent aux besoins... Mais seulement certains (les short-liners certainement Ndlr) ont des systèmes par lesquels certains médicaments repartent vers d'autres pays...ce sont des systèmes d'importations parralèles...» Il menace de faire voter de nouveaux textes pour discipliner la distribution. En valeur, les exportations françaises de médicaments se portent plutôt bien. En 2010, elles ont représenté quelque 24 milliards d'euros avec un taux de croissance de + 4,5%. Le rapport de la Leem qui publie ces chiffres ne précise pas la proportion des médicaments à 1500 euros et ceux à 16 euros que nous avons évoqués plus haut. En tout état de cause, la Leem considère que l'industrie du médicament en France constitue un atout pour la croissance et la sortie de crise de leur pays. Un fait mérite notre attention. Toujours selon ce rapport: «Dans les cinq prochaines années, de nombreux laboratoires internationalisés réalisant un chiffre d'affaires annuel de 80 milliards de dollars vont tomber dans le domaine public, entraînant mécaniquement un fort développement du marché mondial des génériques». Nous voyons là, autant d'opportunités pour nos investisseurs nationaux qui ne manqueront pas, espérons-le, de s'y intéresser. En se contentant des produits «à 16 euros» seulement, ils réaliseront de gros profits tant nos besoins sont grands et ceux du continent africain encore plus. Les autorités publiques algériennes devraient voir de plus près les relations commerciales engagées avec ce nouveau type de grossistes français que sont les «short-liners». Ils sont un élément d'un marché parallèle que ne contrôle pas le gouvernement français et par voire de conséquence, porteurs de tous les dangers. Un marché parallèle qui n'en est qu'à ses débuts et prend de plus en plus d'ampleur. C'est-à-dire que si nous ne réagissons pas rapidement, un jour, pas très lointain, nous n'aurons que des trabendistes français chez qui acheter nos médicaments avec tout ce que cela représente comme absence de garanties et de visibilité commerciale. Pour comprendre les pénuries cycliques chez nous, il faut suivre celles qui sévissent en France. C'est-à-dire d'où proviennent la majorité de nos médicaments! Il y a comme une stratégie du générique à mettre en place dans notre pays.

Chemin de Traverse . . .

2011-07-30T23:55:00+02:00

Il faut utiliser la règle d'or , Si, Si ,

avec la même bagette il a remplit des caisses vides . . .

la france soutient l'algerie et en partie responsable,de tout les malheurs des algeriens !!!

2011-07-29T15:53:00+02:00

Ce pouvoir importe des produits français pour se maintenir au pouvoir, ce gouvernement mafieux achète la paix sociale et achète surtout son soutien étranger, celui de la France, sans ce soutien ce gouvernement n'aurait jamais tenu. C'est la France qui maintient ce pouvoir qui s'est mis à son service depuis l'indépendance, n'oublions pas que nous sommes gouvernés par des mercenaires marocains du clan d'Oujda qui n'en ont rien à foutre de l'Algérie, ils sont en Algérie pour nous détruire et empêcher toute possibilité de développement, ils sont en mission commandée. La France les tient par les couilles, ils le savent très bien, en réalité c'est l'ancien colonisateur qui décide en Algérie via ces traitres mercenaires du clan d'Oujda, c'est la raison pour laquelle nous vivons dans un sous développement chronique, tout a été calculé et organisé à la veille de l'indépendance de l'Algérie, la France décide qui doit gouverner en l'Algérie, elle a placé Benbella le Marocain et ancien tirailleur au service de la France pour détruire l'Algérie, on le constate malheureusement 50 ans après notre indépendance que nous sommes gouvernés par des mercenaires étrangers. La France a de tout temps accaparé tous les marchés algériens, c'est un indice qui ne trompe pas, comment un pays comme la France qui nous a génocidé écrasé, bénéficie de la plus grande partie du marché algérien ? elle en est la principale bénéficiaire, l'Algérie se contente d'importer tout de la France, sans contre partie aucune, la France possède le Maroc tout entier et tient nos dirigeants par les couilles qui sont à son service, elle tente aussi de s'accaparer de la Lybie.

... à l'école de jul....

2011-06-08T23:47:00+02:00

net

pas si net le p'ti phylo

sauf

pas si fier

le p'ti rigolot

mi julot

mi fugue

mi raison

ministre

filou le minable

mais bien mal

à qui

ne profite jamais

d'un

RSA

car trop honnête

pour être beau

ces cancres là

hères qui battent pavés

à refaire un monde de chimères

sans même ne plus aller à l'école

celle de Ferry

c'est la faute à Drucker

le nez dans les waters

c'est la faute à Sarko

le nez dans les lingots

...

à quand ça ira

???

2012 Video Élections

2011-05-05T06:00:00+02:00

2012, le film... maintenant en vidéo

A voir sur youtube ici

no moment

2011-04-13T20:27:02+02:00

actu divers

2011-03-13T16:49:00+01:00

Mam interviewée était tout sourire comme on ne l'avait jamais vu, on ne sait pas ce que ça augure. Elle a été bien remerciée pour ses états de service, ça vaut le coup ! (je pensais qu'il allait quand même la recaser ailleurs) Non mais non sait bien qui est le pire, il y en a un en particulier dont on se débarrasserait bien. Mr juppé aussi s'était fait renvoyer comme mam pour une sombre histoire et il arguait aussi qu'il n'était pas le seul à l'époque mais le seul à payer (pour les emplois fictifs à Paris, du coup il s'est fait renvoyer dans sa bonne ville de bordeaux, il y avait eu procès). mr sarkozy qui avait acheté un appartement aux deux tiers de sa valeur a Paris en 2006 ou 2007, quid de cet achat? Ah c'est légal (juste un ami qui lui faisait une fleur) comme mam alors

Sur un tout autre sujet, dans un jt à la télé il était dit que certains sites du gouvernement étaient modifiés, des infos disparaissaient au fur et à mesure si elles pouvaient déranger, ceci m'a rappelé le site des autoroutes (du ministère des transports) où j'avais remarqué un changement, les noms des responsables ayant signé les contrats successifs avaient été gommés (à un moment clé où ceci revenait au devant de l'actualité) donc oui il y a bien truquage. Voilà le pb d'internet par rapport au livre, le livre ne bougera pas, c'est écrit noir sur blanc, l'internet c'est comme la parole, volage. On réécrit l'histoire. C'est pourquoi je n'apprécie pas vraiment les bibliothèques virtuelles

Pour la Libye, reconnaître le conseil national d'accord, mais pour intervenir il faut être unis et pas seulement l'ue. Le pb ce sont les conséquences. Pour le forclore à ce jour une seule possibilité : bloquer les avoirs (l'argent+la manne pétrolière) difficile de s'y tenir. obama a étendu aux biens de femme et enfants ah bon ce n'était pas déjà fait ?

L' « alerte » nucléaire au Japon, absolument terrible. Toujours pas convaincus? Et encore, le vent porte au large...une chance, si on peut dire

CARMAGNOLE POUR M. VETO

2011-02-28T02:19:14+01:00

1.
Monsieur Veto avais promis
D'être fidèle à son pays (bis)
Mais il y a manqué
Ne faisons plus quartier.

Refrain :

Dansons la carmagnole,
Vive le son, vive le son !
Dansons la carmagnole,
Vive le son du canon !

2.
Monsieur Veto nous promettait
D’assurer la sécurité (bis)
Mais pour tout résultat
Il met les flics à bas !

3.
Monsieur Veto, à l’Elysée,
Croit pouvoir tout privatiser. (bis)
Pas de constitution,
Quand le peuple a dit Non !

4.
Monsieur Veto, Ah quel toupet !
Veut vendre la France au marché, (bis)
La mondialisation,
Sur l’autel du pognon !

5.
Monsieur Veto a un dada,
Et’ (être) le valet des USA, (bis)
Il nous fourgue à l’OTAN.
Tout est à l’avenant.

6.
Monsieur Veto avait promis
D’n’pas faire entrer la Turquie. (bis)
Mais il nous a doublés,
Tout est à r’commencer.

7.
Monsieur Veto est arrivé
Pour faire barrage aux immigrés. (bis)
Mais quelle déception
Tout c’qu’il dit est bidon !

8.
Monsieur Veto s’est aperçu
Que le danger vient des barbus. (bis)
Il promet un débat
Pour mieux faire ventre plat !

9.
Monsieur Veto a proclamé
Que nous serions tous métissés. (bis)
Quel prodige serait
Une France café au lait !

10.
Monsieur Veto et socialos,
Bobos, gauchos et écolos, (bis)
Tous traîtres à la patrie,
Mettons leurs têtes à prix !

11.
Tous les collabos du pays
Insultent le peuple à l’envi. (bis)
Quand ils nous supplieront
Il n’y aura pas d’pardon.

12.
Le patriote a pour amis
Tous les hom’ d’honneur du pays. (bis)
Bientôt se lèveront,
Tous au son du canon.

13.
Oui nous nous souviendrons toujours
Qu’à la patrie va notre amour. (bis)
A la France, buvons
A nous, vins et cochons !

Dansons la carmagnole,
Vive le son, vive le son !
Dansons la carmagnole,
Vive le son du canon !

Soir de blues

2011-02-19T23:25:40+01:00

J'ai trouvé ce petit truc qui m'a fait sourire.. donc Life's Good merci Raymond Devos:

Que fallait-il faire?

2011-01-14T22:19:57+01:00

Le gouvernement français devait il déclencher une action des forces spéciales quelques heures après l'enlèvement au risque de blesser ou d'entraîner la mort de ses otages? Avait il toutes les informations nécessaires pour lancer l'opération (L'armement des preneurs d'otages, leurs motivations politiques, le commanditaire éventuel...)

Dans le cas contraire, malgré les éléments d'information dont il disposait, le gouvernement devait il prendre le risque de laisser les terroristes et les deux jeunes français se perdre dans l'immensité du Sahel. Depuis des semaines, nous sommes en effetsans nouvelle des otages capturés au Niger par un groupe de l'AQMI. Le corps de Michel Germaneau n'a jamais été retrouvé depuis l'annonce de sa mort au printemps dernier.

Quelles sont les motivations des preneurs d'otages?

Tout d'abord, frapper des pays considérés comme impies, membres de la coalition présente en Afghanistan aux côtés des Etats-Unis et qui mènent une guerre contre la pieuvre islamiste.

Peser sur le processus législatif d'un pays comme le notre, hier pour sa loi sur le voile, aujourd'hui pour celle concernant le port burqa dans l'espace public.

Exiger la libération de ses membres détenus dans différents pays du Sahel et du Maghreb notamment au Mali, au Niger mais également en Mauritanie et en Algérie.

Réclamer une forte rançon en dollars.

Demander le retrait de ses troupes d'Afghanistan, présentes pour la France depuis octobre 2001.

Jusqu'à présent, malgré tous les démentis officiels, les gouvernements succesifs avec "l'aide" d'intermédiaires aux honoraires plus que salés, ont souvent cherché un terrain d'entente sur l'argent et sur les prisonniers avec les groupes terroristes. C'était encore le cas avec l'enlèvement de Pierre Camatte en 2008.

Alors quel choix stratégique adopté? Le recours à la force avec les risques que l'ont connait ou la négociation, souvent longue, hasardeuse et dangereuse. En effet l'argent permet à ses petits groupes terroristes de s'armer, de s'acheter de ses complicités auprès de certains membres des forces de sécurité..et les prisonniers libérés peuvent devenir les futurs preneurs d'otages. Un cycle sans fin en perpective....

Votre empressement à justifier l'intervention militaire qui a conduit à la mort d'Antoine de Léocour et Vincent Delory nous a beaucoup surpris. Réduire l'analyse de ce drame à un discours sécuritaire ne fait qu'alimenter grossièrement la presse à sensations"

(une lettre ouverte à Alain Juppé signée "des amis de Master professionnel" d'Antoine de Léocour, l'un des deux otages français morts après leur enlèvement au Niger la semaine dernière. Dans ce courrier, ils ont demandé vendredi au ministre de la Défense de démissionner, se disant "indignés que la mort de (leurs) amis serve la propagande politique sécuritaire du gouvernement".

Alors oui je suis d'accord avec les amis d'Antoine. Le ministre de la Défense Alain Juppé, avec l'aval du président de la République et du premier ministre, a donné son feu vert pour déclencher l'opération de sauvetage. Il doit donc prendre effectivement ses responsabilités en démissionnant de ses fonctions car l'action engagée a été un dramatique échec.

Tout sauf ça!

2010-12-01T12:22:13+01:00

Placide

Surprenez moi !

2010-11-27T23:56:00+01:00

Tout en finesse le président...Encore une chance qu'il ait pris de la ”hauteur” comme dit le figaro!

2010-11-23T11:08:26+01:00

19h45 suivi
Lisbonne : la colère de Sarkozy restera "off"
Par la rédaction le 22/11/2010

Interrogé à Lisbonne sur l'affaire Karachi, Nicolas Sarkozy s'en prend aux journalistes: "Vous dites n'importe quoi, vous ne vérifiez rien". Le président s'emporte au point que l'Elysée demande aux journalistes d'effacer les bandes. L'information est rapportée dans Mediapart (article payant) et L'Express.fr.

Vendredi 19 novembre, en marge du sommet de l'OTAN à Lisbonne, Nicolas Sarkozy s'est énervé contre des journalistes. Un journaliste l'interroge sur l'affaire Karachi, lorsqu'il "pète les plombs", rapporte Mediapart.

Un journaliste précise que son nom figure dans des documents montrant qu'il a donné son aval à la création d'une société-écran luxembourgeoise par laquelle transitaient les commissions. C'est alors que Nicolas Sarkozy s'emporte « Qui vous a dit ça? Vous avez eu accès au dossier? Charles Millon a une intime conviction. Et si moi j'ai l'intime conviction que vous êtes pédophile? Et que je le dis en m'appuyant sur des documents que je n'ai pas vus...». Pour L'Express.fr qui rapporte la même anecdote, le président voulait dénoncer les journalistes qui parlent sans preuve.

Les journalistes présents racontent que Nicolas Sarkozy était "survolté" et "hors contrôle".

Hélas, on ne pourra pas écouter la longue diatribe du président qui se termine par "Amis pédophiles, à demain". En effet, après le debriefing, l'Elysée a insisté pour que la conversation reste off. La conversation, enregistrée sur le circuit interrne du sommet selon L'Express, a été effacée.

PASSAGERS LAISSÉS EN RADE À MARSEILLE LA VEILLE DE L’AÏD Victimes d’un bug du logiciel de la compagnie maritime français

2010-11-18T00:26:02+01:00

Des passagers devant embarquer pour Skikda à bord d’un navire de l’ENTMV sont restés, lundi et mardi, sur les quais du port de Marseille. Un bug informatique dans le nouveau système de réservation de la compagnie maritime française serait la cause des désagréments subis par ces voyageurs.
Tarek Hafid - Alger (Le Soir) - Au lieu de s’installer confortablement à bord d’un car-ferry, des passagers de l’ENTMV se sont retrouvés, la veille de l’Aïd, dans une véritable galère. «Des passagers ? Non, du bétail, parqué derrière des grilles, sans information, sans nourriture, ni boisson, ni même accès aux toilettes. Voilà comment la SNCM traite ses clients», constate le journal La Provence dans son édition de lundi. Les clients, venus de toutes les régions de France et même du nord de l’Europe, étaient pourtant en possession de billets achetés en bonne et due forme délivrés par la SNCM. Que s’est-il réellement passé ? Les responsables de la compagnie maritime ont reconnu à La Provence que leur nouveau système de réservation a subi un bug informatique. En fait, le flux des passagers entre l’Algérie et la France fait l’objet d’un partage entre l’Entreprise nationale de transport maritime de voyageurs (ENTMV) et la SNCM. Il est soumis à un planning de quotas ou contingents. Mais voilà, la compagnie française a récemment acquis un nouveau logiciel de réservation, le Seaware. Ce dernier semble connaître de sérieuses défaillances depuis quelques semaines. Ainsi, le système informatique a tendance à inscrire des places en plus du contingent revenant à la SNCM. Et c’est justement ce phénomène de surbooking dont ont été victimes les propriétaires d’une vingtaine de véhicules qui devaient embarquer pour Skikda. Une situation qui s’est répercutée directement sur le programme des traversées arrêté par l’ENTMV, puisque les passagers en rade ont tenté de monter à bord du Tariq Ibn Zyad. Le car-ferry à destination d’Alger a subi un retard de plus de six heures sur l’horaire prévu. Le préjudice subi par la compagnie nationale serait très important. Selon certaines informations, des défaillances dans le système de réservation de la SNCM ont également été signalées par les responsables de la compagnie maritime espagnole Romeu. Des passagers ayant acheté des billets à travers le système de la SNCM n’ont pu embarquer à bord des ferries de Romeu car ils n’étaient pas portés sur les listings. Dans le cas de l’ENTMV, les dommages auraient été plus importants encore si elle n’avait pas décidé de généraliser l’utilisation de son logiciel de réservation Bookit au niveau de ses trois agences situées à Marseille, Paris et Lyon. Auparavant, la vente des billets en France se faisait via le système de réservation de la SNCM. En plus d’assurer une autonomie de gestion, la décision prise par l’actuelle direction a permis de rapatrier en Algérie le produit des recettes des ventes de billets. Ce qui n’était vraisemblablement pas le cas par le passé. Ainsi, pour les huit premiers mois de l’exercice 2010, le rapatriement des recettes en devises est estimé à plus de 46 millions d’euros. Une somme qui dépasse largement les opérations de rapatriement enregistrées durant toute l’année 2007. Dans le cadre du plan de redressement de l’entreprise, la direction actuelle a également décidé d’appliquer une batterie de mesures visant à assurer une meilleure maîtrise des coûts. A titre indicatif, en 2009, l’ENTMV a réussi à économiser 18 millions de dinars sur l’achat de boissons gazeuses en se fournissant auprès d’opérateurs algériens. Auparavant, ces boissons – comme la quasi-totalité des produits – étaient achetées en France et en devises. Cela est également valable pour le pain, les laitages et la viande achetés exclusivement chez des fournisseurs algériens. De la même manière, les arrêts techniques des navires qui se faisaient en Europe sont désormais confiés à l’entreprise nationale de réparation navale, ce qui lui a permis d’avoir un plan de charges et de sauver les emplois. Enfin et à titre indicatif sur la maîtrise de ces surcoûts, la réduction drastique des dépenses des télécommunications radio. Alors qu’ils étaient de 150 000 euros en 2007, pour 2009, l’ENTMV n’a déboursé, tenez-vous bien, que… 600 euros.
T. H.

L'UMP veut saigner les Français encore un peu plus...

2010-11-10T23:14:00+01:00

Les escrocs du Gouvernement ne savent plus quoi inventer pour faire souffrir la France...

Philippe Marini, rapporteur général UMP de la commission des Finances du Sénat, se prononce pour une extension de la redevance audiovisuelle aux tablettes et ordinateurs et pour une taxation des achats en ligne des entreprises, dans un entretien publié mercredi par le Figaro.

En route pour Nice . . .

2010-11-07T14:23:00+01:00

Un candidat de l'étranger...

2010-11-07T14:22:29+01:00

On nous a fait savoir depuis New York, par l'intermédiaire de l'hebdomadaire Newsweek daté du 31 octobre, que Dominique Strauss-Kahn, "the top guy", après avoir "sauvé" la finance mondiale, est prêt à diriger la France...

Après Sarko l'Américain, DSK ?...

И

2010-10-27T18:59:35+02:00

BRAS DE FER

2010-10-21T12:23:00+02:00

On sait tout le bien que je pense de notre cher petit Président, ce matamore m’as-tu-vu, coquelet excité par sa propre image, dont tout le génie politique s’est nourri des disputes et des défis qui animent quotidiennement les cours d'école. Sur un terrain de foot on pourrait dire que cela produit d’excellentes qualités qui énervent l’adversaire et le poussent à la faute. Pour gouverner un pays, ce sont des tares rédhibitoires.

La culture défaillante ne peut être remplacée par le bling-bling et les coups de menton. Cet homme ne sait rien de l’histoire et mélange depuis le début de sa lamentable percée politique, Al Capone et Jean Jaurès. L’ignorance seule permet un tel culot. Pour gouverner un pays, il faut éviter de le déchirer et de dresser les gens les uns contre les autres. Par exemple il faut refuser d’exciter la droite contre la gauche et vice-versa, les pauvres contre les riches, les patrons contre les salariés, les syndicats ouvriers contre les rentiers, …les BOFS contre les ROMS. Cette tactique vindicative qui consiste a s'attribuer toujours le beau rôle du fait de sa prééminence institutionnelle est bête et improductive. Elle est bête parce que nos concitoyens devinent facilement la supercherie et elle est improductive parce qu’un pays désuni est condamné à l’échec. Jamais la politique française n’a produit un Président de la République aussi creux et aussi vain.

Aujourd’hui, comme il fallait s’y attendre, le petit caïd de Neuilly est à la croisée des chemins. Depuis son dîner au Fouquet, Il n'a cessé de narguer le peuple ordinaire par ses sympathies trop visibles pour le CAC 40 et la jet-set. Tout ce qu’il propose est d'abord perçu aujourd'hui comme une injustice supplémentaire. Pour conserver le soutien de la partie la plus rance de la droite, il est condamné à vaincre l'innommable chienlit. Pas seulement vaincre dans la magnanimité habituelle du vainqueur, mais en s’en glorifiant et en s’en réclamant avec son impudence coutumière. Sa victoire devra proclamer l’humiliation des 70% de citoyens qui le détestent aujourd’hui. Les éléments de langage répétés imperturbablement par la clique des missi dominici (soi-disant ministres) annoncent déjà la victoire inéluctable des modernes contre les ringards, des bosseurs contre les fainéants, des entrepreneurs contre les assistés, des riches contre les pauvres, de la super classe contre la valetaille.

A la vindicte présidentielle, la majorité populaire fait face avec un entêtement quasi-désespéré. Nous nous installons dans une opposition frontale avec l'oligarchie élitiste qui fait preuve d'une rare myopie politique. On ne peut plus éviter de choisir son camp. Pour les raisons que je viens d’énumérer j’ai choisi le mien. Non pas pour des motifs d’ajustement des retraites qui se feront nécessairement en toute bonne foi autour d’une table, mais pour mon désaccord total avec l'emploi des rapports de force pour résoudre les problèmes sociaux. J’entends Soubie proclamer que tout va bien et que les désordres, d’ailleurs prévus, sont sous contrôle. Belle gouvernance qui consiste à jeter les gens dans la rue ! L’affrontement, quelle qu’en soit l’issue laissera des traces. S’il faut perdre cette bataille camarades, ravalons notre fierté ! mais expliquons partout qu’en 2012, il faudra se débarrasser de cet insupportable clan et chasser ce honteux Président qui nous navre et qui nous déshonore.

Les hommes de l'ombre : à gauche l'illustre Soubie

Objet Surfant Non Identifié

2010-10-19T21:20:00+02:00

video.php?v=153941754645608

Merci a On sait ce que l'on veut qu'on sache

( http://www.facebook.com/pages/On-sait-ce-que-lon-veut-quon-sache/143363392375566#!/pages/On-sait-ce-que-lon-veut-quon-sache/143363392375566?v=wall )

JOURNEE MONDIALE DE REFUS DE LA MISERE

2010-10-17T18:32:00+02:00

Comment devenir un grand président . . .

2010-09-25T23:55:00+02:00

On ne peut pas dire mieux!

2010-09-24T22:05:02+02:00

Affaire Woerth/Sarkozy : 150 000 € la comptable persiste

2010-09-23T19:19:59+02:00

La chose est simplicissime, malgré les 10 interrogatoires, les attaques, la venue dans la nuit, chez ses parents de deux camionnettes et trois voitures de police, la comptable persiste dans ses affirmations comme quoi Maistre aurait bien demandé 150 000 € afin de les donner à Woerth pour financer la campagne de Nicolas Sarkozy.

Cette déclaration a été faite à visage découvert, devant des millions de téléspectateurs, dans Complément d’enquête (Le monde) :

Le gestionnaire de fortune de l’héritière de l’Oréal, Patrice de Maistre, "vient me trouver dans mon bureau et il me dit : ’Claire, j’ai besoin de 150 000 euros.’ Alors je lui demande pour quoi faire et il me dit : ’Je dois donner ces 150 000 euros à M. Woerth pour la campagne électorale de M. Sarkozy’", explique Mme Thibout dans l’émission. M. de Maistre dément ces accusations, tout comme le ministre du travail, Eric Woerth.

A partir de cette accusation renouvelée, accusation qui n’a varié que pour une date, celle publiée dans Médiapart, on se demande pourquoi, alors qu’elle est publique, Woerth, Maistre et Sarkozy, dans ce trio dont j’ai parlé, trio qui s’auto-soutient car chacun trouve en les deux autres un intérêt majeur, ne portent-ils pas plainte pour dénonciation calomnieuse, faux témoignage et autres gentillesses. La réponse se trouve sans doute au niveau judiciaire. Quand on sait que le procureur Courroye dans une épouvantable entrevue du Figaro a attaqué successivement Eva Joly, ce qui est son droit, mais également Claire T. ce qui n’est pas son droit, ce qui rompre avec son devoir de réserve, ce qui est tirer es conclusions avant la fin de l’enquête, ce qui est violer le secret de l’instruction dont on de demande pourquoi il n’en est pas poursuivi, en disant que son témoignage ne valait rien, quand on sait que ce même Cooye n’a toujours pas réentendu Woerth (nous sommes le 21 septembre) alors que Maistre a été réentendu par la police ne garde à vue le 25 août dernier à partit des documents qui impliquent Woerth dans la remise de la légion d’honneur contrairement à ses affirmations, documents entre les mains de la justice depuis mi-août, on comprend que ce trio veut éviter un juge d’instruction, car une plainte si elle est recevable entraine une enquête préliminaire qui soit classe l’affaire soit demande une enquête avec juge et dans ce cas-là, ce juge est obligé de regarder sous le tapis.

Il est bon de noter dans cette affaire Woerth que Le Monde a porté plainte contre le pouvoir (Mtres Yves Baudelot et Catherine Cohen-Richelet, avocats du Monde, ont déposé lundi 20 septembre auprès du parquet de Paris la plainte contre X annoncée par notre journal le 13 septembre pour violation du secret des sources dans l’affaire Woerth-Bettencourt.La plainte est rédigée au nom de de la société éditrice du Monde, représentée par le président du directoire Eric Fottorino, et de Gérard Davet, journaliste au Monde, auteur des articles dont les services de police et de contre-espionnage ont recherché les sources.La plainte du Monde porte à la fois sur la violation du secret des sources prévue par la loi du 4 janvier 2010, désormais incorporée dans la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, et sur la violation de plusieurs articles du code pénal. Ces violations résultent essentiellement de l’irrégularité des conditions dans lesquelles les services de police ont procédé à la vérification d’appels téléphoniques pour identifier les sources du Monde.) pour son enquête illégale de la DCRI dont le patron Péchenard semble-t-il s’arrange avec la rigueur et ka morale quand il s’agit de son fils. Or on apprend que l’IGS est saisie (Le Figaro) :

L’Inspection générale des services (IGS, la "police des polices") est saisie d’une enquête pour déterminer l’origine des fuites sur l’intervention du directeur général de la police nationale Frédéric Péchenard en faveur de son fils, a-t-on appris aujourd’hui de source policière.

La "police des polices" devra établir comment les extraits de deux procès-verbaux (PV) et d’une note de service faisant état de cette intervention ont pu parvenir au Parisien/Aujourd’hui en France.

Une enquête interne a déjà été lancée la semaine dernière par le Direction de la sécurité de proximité de l’agglomération parisienne (DSPAP), dont dépend le commissariat du VIIIe arrondissement de Paris d’où aurait pu provenir la fuite. Les PV de cette affaire étaient apparemment gardés dans le coffre du commissariat.

Selon le Parisien, le fils de M. Péchenard, alors âgé de 16 ans, avait été interpellé sur les Champs-Elysées pour conduite en état d’ivresse et outrage à agent, dans la nuit du 17 au 18 février 2009 et conduit au commissariat du VIIIe, "avant d’être rapidement libéré" sur intervention de son père, ce que ce dernier, qui a reçu le soutien de tous les syndicats de police, nie.

De même source, on précise que la saisine de l’IGS est "classique et automatique" s’agissant d’un dossier dans lequel des policiers pourraient apparaître.

On peut juste s’étonner de deux choses, si une enquête est justifiée pour cette fuite quoi qu’on puisse être étonné que les rapports qui existent donc bien et qui, lors crédibilisent les déclarations du Parisien, c’est qu’aucune enquête ne soit diligentée pour savoir pourquoi le fils du super flic serait passé au travers des mailles du filet, et pourquoi son père, l’irréprochable et intransigeant Péchenard quand il est allé chercher son fils, ce qu’il reconnaît, n’a pas demandé que la justice passe, y compris pour son fils, en tout respect de son discours dur et sans faille cotre la canaille.

Enfin pour terminer on se rend compte de la plus grande imbécilité de l’argument que cette affaire Woerth avait été déclenchée pour affaiblir ledit ministre dans le dossier des retraites quand d’une art cette loi est passée (et même en force au mépris du règlement de l’Assemblée nationale) avec uniquement 17 heures de discussion) et que son passage ne clôt pas pour autant l’affaire. Il est à remarquer que l’impeccable et calme Woerth a traité une élue de collabo (c’est dans le compte rendu officiel de l’Assemblée nationale) ce qui est beaucoup plus grave et directe que la phrase de madame Reding qui a été, elle détournée, et qui a choqué Nicolas Sarkozy, non choqué par ce mot de collabo, lui sans aucune ambiguïté, mot qui révèle la Personnalité profonde de l’Immaculé Eric.

le voici avec la kipa.

Paris Hilton à l'Elysée ?...

2010-09-23T17:47:00+02:00

Le numéro 49 de Flash, le journal (très) gentil et (très) intelligent, consacre son dossier à Carla, celle qui a marié la gauche caviar à la droite bling-bling. Ca décoiffe !... Avec aussi un hommage au cinéaste Claude Chabrol et, comme toujours, le bloc-note ravageur d'Alain Soral !...

Nous vous rappelons qu'il est possible de s'abonner en ligne sur le site de Flash magazine !

Au sommaire :
• Vers un “Carlagate” ? Paris Hilton à l’Élysée Un dossier exclusif ! • Ses anciens amants… • Ses gros caprices… • Son influence occulte… • Politique, showbiz et médias : la grande partouze !
• Crise morale : redécouvrons André Frossard…
• Génocide au Rwanda : la France n’y était pour rien et les USA pour beaucoup
• Quand Israël empoisonne ses enfants…
• La France qui dégringole : l’analyse d’Alain Soral
• Claude nous a quittés : Vive Fort Chabrol, l’hommage de Flash

sarkozy est un déspote hongroix, issue de la 2 eme generation immigre'

2010-09-16T19:13:38+02:00

Roms: la France va continuer à démanteler "tous les camps illégaux"

La France a été profondément "blessée" et "choquée" par le parallèle qu'a dressé la commissaire européenne Viviane Reding entre les expulsions de Roms et la déportation et va continuer à démanteler "tous les camps illégaux", a affirmé jeudi son président, Nicolas Sarkozy.
"Ces propos étaient profondément blessants, mon devoir de chef de l'Etat, c'était de défendre la France", a-t-il déclaré à la presse à l'issue d'un sommet des dirigeants des pays de l'UE.
Il a parlé de "raccourcis historiques qui ont profondément blessé les Français".
"La totalité des chefs d'Etat et de gouvernement ont été choqués par les propos outranciers" de la commissaire à la Justice et aux Droits fondamentaux des citoyens, a dit M. Sarkozy.
"Je ne souhaite pas polémiquer, Mme Reding s'est excusée pour ses propos injurieux, restons-en là", a-t-il dit.
Viviane Reding avait menacé mardi Paris de poursuites en justice pour infraction à la législation européenne sur les conditions de renvoi des Roms de Roumanie et de Bulgarie. Elle avait aussi fait un parallèle avec les déportations de la Deuxième guerre mondiale, ce qui a provoqué l'ire de Paris.
Malgré les critiques, M. Sarkozy a affirmé que les autorités françaises allaient continuer à démanteler "tous les camps illégaux", quelle que soit l'origine de ceux qui les occupent.
Le chef de l'Etat a nié avoir eu un échange très vif à ce sujet pendant le sommet avec le président de la Commission européenne José Manuel Barroso, mais plusieurs délégations ont confirmé l'incident.
Le Premier ministre bulgare, Boyko Borissov, a lui-même parlé devant les journalistes d'"échange violent".
Selon une source proche des discussions, M. Barroso a répliqué à M. Sarkozy en demandant "si le secrétaire d'Etat Pierre Lellouche était prêt à faire la même chose" que Mme Reding et à présenter ses excuses à la Commission.
M. Lellouche, qui s'occupe des Affaires européennes dans le gouvernement français, avait mis le feu aux poudres lundi à Bruxelles en contestant à l'exécutif européen le droit de veiller au respect par la France des traités européens et en estimant que son pays était "souverain".

AFP

Sarko au violon ?

2010-08-22T07:47:00+02:00

Juste un peu pour rire pour ne pas en pleurer !

Le Président devrait se méfier. Si la police française s'avisait de reconduire à la frontière tous les Roms, Gitans et autres Tsiganes, il pourrait bien se retrouver, sinon en Hongrie, du moins dans l'Autriche voisine.

En 1979, Christian Bernadac signalait dans « L'Holocauste oublié: le massacre des Tsiganes» la présence d'une famille « Scharkosi », issue d'un village autrichien, dans la communauté tsigane déportée au camp de Dachau dès l'été 1938 (p. 331, éditions France-Empire). A propos du camp d'Auschwitz, où étaient également « concentrés» des milliers de Tsiganes, Bernadac cite des travaux d'historiens attestant la présence « dès 1674 », dans le village autrichien d'Unterwalt, du « chef tsigane Martin Sarkosi» (note 1, p. 171). Nulle mention là-dedans d'un titre aristocratique à la NagyBocsa ! Les experts généalogistes trancheront. ..

Mais si on se souvient que Cécilia, ex-épouse de Sarko, d'ascendance roumaine par son père, a pour nom de jeune fille Ciganer ("Tsigane»), on conviendra que le dossier présidentiel est chargé.

D' autant que ce président nomade qui voyage à tout bout de champ peut être facilement rangé dans la catégorie « gens du voyage» ... Que fait la police d' Hortefeux ?

Pour le moment, c'est surtout une cellule d'assistance psychologique qui devrait être mobilisée par tant de haine de soi.

F. P. (le Canard Enchainé n° 4686)

Ma revue de presse du samedi 7 août 2010

2010-08-08T14:00:00+02:00

Le New York Times se paie une nouvelle fois Nicolas Sarkozy. Dans un éditorial intitulé « Xénophobie : la chasse aux non-Français », le prestigieux quotidien new-yorkais s'en prend aux récentes propositions du président français en matière de sécurité et d'immigration. Nicolas Sarkozy «attise dangereusement les sentiments anti-immigrés» au nom de «calculs politiques à court terme», juge le journal dans son édition de vendredi.

Qu'attendre d'autre d'un bonimenteur que de l'obstination ridicule?

2010-07-30T12:33:02+02:00

http://www.courrierinternational.com/article/2010/07/30/sarkozy-a-tort-de-s-enteter-dans-l-affaire-bettencourt

Bientôt dans les salles obscures

2010-07-17T23:55:00+02:00

France - La Gouvernance à l’Africaine !

2010-06-11T07:58:00+02:00

C’est bien la façon dont la France est Gouverner qui nous conduit droit au chao ! Nous pouvons constater depuis longtemps que nous sommes passé d’un pays démocratique et où était reconnus les compétences et le mérite, à un pays de magouille, d’amitié douteuse, d’intérêts personnels et familiaux, contre l’intérêt général et la bien séance.

Missions grassement payées données à des amis.

Poste créer sur mesure pour des membres de la famille.

Prise en main de structure d’état par des proches.

Création de banque, avec affectation d’un collaborateur du pouvoir à sa tête.

Création de structure par des ministres, avec déclassement de ministre en Président de ces mêmes structures !

Postes honorifiques de représentation pour les amis devenus difficiles à faire élire et ne possédant aucune compétence professionnelle !

Explosion du nombre de collaborateur et de leur rémunération.

Explosion des frais de représentation, de voyage, de logement.

Explosion des frais de sondage, de publicité, permettant de payer des soutiens sincères.

Lois créer sur mesure pour des amis de la finance. Comme l’autorisation des jeux en ligne.

Dévoiement des deniers public, comme les autoroutes, l’eau, l’énergie, les amendes des flashs automatiques.

Dévoiement des aides financières aux professionnelles, pour les plus grosses entreprises au détriment des petits pêcheurs et paysans.

Opacité des aides à l’emploi, amenant à ce que les aides soutiennent surtout les grandes entreprises au détriment des plus humble.

Diminution des postes dans l’éducation dans les départements les plus pauvre, pour un maintient d’un nombre de poste élevé dans les départements les plus riches.

Amnistie voter pas les assemblées pour ceux qui ont été pris la main dans le sac.

Détournement de commission, par ceux qui sont sensé être en charge de nos intérêts.

Affaires financière et immobilière, de détournement d’argent et de bien public.

Prise d’intérêt personnel, sur des affaires commerciales.

Protection de personnalité dans des affaires de mœurs.

Démantèlement de structure sociale, médicale, éducative.

J’en oublis et je ne m’étendrais pas sur tous ces abus, a moins de vouloir écrire un tome gros comme un bottin ! Et après on va se demander pourquoi j’ai honte de cette république qui nous crache tous les jours à la gueule !

En même temps comment s’étonner, que nous ressemblions aux pires pays africain, sachant que c’est nous, qui les avons soutenus !

Sarko menteur

2010-06-02T18:35:00+02:00

J'ai longtemps pensé depuis 2007 que là Sarkozy où était gagnant c'est qu'il n'était justement pas menteur et qu'au contraire il disait ce qu'il faisait. Cela pour signifier que les français qui lui donnent du crédit étaient en quelque sorte convaincu (et donc que Sarkozy arrivait à les convaincre).

Là où certains parlent de bataille culturelle, j'estimais malheureusement que la droite avait gagné avec certains sondages sur des sujets d'actualités (les français qui veulent une loi sur la burqua, sur les caméras de surveillance...).

Avec ces deux vidéos, on se rend compte finalement que Sarkozy va plus loin que son populisme en usant du mensonge...

Voici deux belles vidéos.

La première date de 1993 où Sarkozy-le-petit alors ministre du budget annonce face à DSK qu'il a voté "pour la retraite à 60". Sarkozy n'étant député qu'en 1988 et la loi ayant été votée bien plus tôt on peut donc penser que Sarkozy souhaite simplement dire "je suis pour la retraite à 60 ans".

La seconde est plus récente et montre Sarkozy-le-grand après son élection présidentielle déclarer qu'il ne touchera pas à la retraite à 60 ans...

Ce qui pourrait inquiéter les footix fans de l'équipe de France c'est que Sarkozy a déclaré qu'il avait confiance en l'équipe de France pour remporter cette coupe du Monde...