Last posts on ruquier

Mélenchon chez Ruquier

2012-01-29T18:48:27+01:00

Que dire si ce n'est qu'il est évident que voilà un candidat clair, net et précis.

J.-L. Mélenchon chez Ruquier - France 2

Nicolas Bedos chez Ruquier

2011-11-20T09:53:59+01:00

PULVAR VA VRAIMENT PLIER BAGAGE ?

2011-09-06T10:12:00+02:00

Salut !

Quand va t-on laisser ce monsieur tranquille ?

Lisez et regardez !

amedi soir, le 3 septembre, tous les regards étaient tournés vers la rentrée d'Audrey Pulvar et Natacha Polony, les deux nouvelles polémistes de Laurent Ruquier dans son émission On n'est pas couché sur France 2. Les téléspectateurs n'avaient qu'une crainte : qu'elles ne soient pas à la hauteur du duo aux critiques assassines Éric Zemmour et Éric Naulleau, gentiment remerciés. Verdict : Elles ont déçu les fans inconditionnels ! Audrey Pulvar, la plus attendue au tournant car la plus "célèbre" a été victime de critiques acerbes via twitter, des critiques sur lesquelles elle revient dans Le Point.

Lire la suite de cet article qur purepeople.com

http://www.purepeople.com/article/audrey-pulvar-pulverisee-d-apres-les-tweets-je-n-ai-plus-qu-a-plier-bagage_a86736/1?utm_source=pcp_pp&utm_medium=nl

BONNE JOURNEE !

JCLAVEAUA VR

Se coucher...

2011-09-04T09:53:00+02:00

Quand, sur le plateau de Ruquier, une pétasse explique que « Shakespeare parle de cul et est hyper moderne » et un connard vante le théâtre des années 70 comme « une arborescence qui part dans tous les coins » en rajoutant que « Shakespeare était un mec amoureux de l’environnement », ou quand Martine Aubry se lance dans son antienne « La France va mal, la France ira mieux » sur l'air du moi je gère nous on change,on se dit que Naulleau manque pour interrompre « la promo » des uns et Zemmour la logorhée politicienne de l’autre, et que finalement on va aller se coucher bien vite... Pulvar et Polony semblent avoir clairement reçu pour carnet de route d'en finir avec la polémique frontale pour renouer avec le débat inoffensif. De nombreux artistes ainsi que de nombreux politiques vont avoir besoin d'une promo pépère cette année. Ruquier la leur offrira en bon Drucker, rubis sur l'ongle ; Ruquier, morne plaine : si le tout arrive à décoller, pas sûr que la formule light parvienne cependant à voler loin dans la saison.

ADIEU A ZEMMOUR ET NAULLEAU

2011-06-11T19:57:00+02:00

ADIEU A ZEMMOUR ET NAULLEAU.

Ruquier s'est enfin décidé à debarquer le duo impossible, complice et faussement antagoniste que sont Eric Naulleau et Eric Zemmour.

Si Eric Zemmour, beau joueur ( il ne peut pas avoir que des défauts ! ) a l'air d'avoir compris qu'un engagement à la télé n'est pas éternel, en revanche Eric Naulleau ne semble pas du tout accepter son éviction, comme si sa présence télévisuelle était une nécessité qui lui revenait de droit.

La mine renfrognée, le bouillonnement et la rancoeur interieurs mal contenus, il continue comme il peut à "animer" cette émission.

Du reste Eric Naulleau n'a jamais accepté la contradiction. Dès que quelqu'un lui tient tête, il le prend en grippe, et il a fini par nous rendre sympathiques des gens que nous n'aimions pas. C'est dire si ses chroniques sont efficaces ! Lui seul détiendrait la vérité et cela l'a rendu insupportable au fil des mois.

Sa dernière prestation face à Nicolas Bedos fut des plus minables. Nicolas Bedos est un comédien de la chronique, ses textes sont écrits puis interprétés face aux caméras. Il s'agit de fantaisies destinées à houspiller les gens qui font l'actualité ( parmi lesquels Naulleau ) et à faire rire, un peu comme le faisaient autrefois les chansonniers. Il n'a jamais prétendu être sérieux, ni même détenir la vérité. D'ailleurs sa chronique s'appelait "La semaine mythomane".

Mais comme il a brocardé Naulleau, il n'en faut pas plus pour que Naulleau le haïsse. Naulleau, les naseaux écumant a tenté de comparer leurs travaux respectifs et de montrer à quel point il était le meilleur. Autant comparer le soleil à l'eau froide, l'humour au sérieux, la gentillesse à la méchanceté.

Naulleau à même profité d'une absence momentanée de Bedos pour le critiquer. Tout cela est pitoyable, navrant, et au bout du compte pénible. Il était temps qu'il arrête, d'autant plus que sur un plan culturel il ne nous apportait pas grand chose. Alors bon voyage, et surtout que ce soit un aller simple !

Deux excellentes émissions d'information disparaissent : celles de Franz Olivier Gisbert et celle de Guillaume Durand. Il paraît que c'est Sarkozy qui l'a souhaité et qui a tout fait pour ça. Merci Monsieur le Président. Nous vous savions agité, nous ne vous savions pas agitateur. Et dans le mauvais sens. C'est bien vous qui disiez que vous vouliez servir la France et les Français ? En rétablissant la Censure comme au bon vieux temps du Gaullisme, sans doute. Une victoire dont vous pouvez être fier !

POUR CETTE APRES6MIDI OU D'AUTRES , DURANT LE MOIS D'AVRIL...

2011-03-29T12:20:00+02:00

Bonjour !

Dès aujourd'hui 29 mars 2011, vous êtes invité(e)s à participer à différentes émissions dont celle présentée par Monsieur Ruquier.

Cela se passe au sMouklin Rouge métro : Blanche.

En sortant du métro vous verrez le Moulin Rouge.

Le studio se trouve à côté.

Emission diffusée tous les jours sur France 2 présentée par Laurent RUQUIER

Avec "on n'demande qu'à en rire", Laurent Ruquier va donner leur chance à de jeunes artistes qui espèrent percer dans le monde des humoristes.

L'animateur, dont la réputation de découvreur de talents n'est plus à faire, est accompagné d'un jury composé d'invités et de chroniqueurs de la "bande " de Laurent Ruquier. Le public sur le plateau a aussi le droit de voter.

Cette nouvelle émission devrait offrir un véritable tremplin a de nouveaux talents car les meilleurs reviendront dans l'émission pendant l'année.

Mardi 29 mars : de 15h15 à 20h
Lundi 4 avril : de 14h45 à 19h
Mardi 5 avril : de 15h à 19h
Lundi 11 avril : de 14h45 à 19h
Mardi 12 avril : 15h15 à 20h
Lundi 18 avril : 14h45 à 19h
Mardi 19 avril : 15h15 à 20h
Mardi 26 avril : de 14h45 à 19h
Mercredi 27 avril: de 15h15 à 20h

Il reste de la place pour aujourd'hui. APPELEZ Djamel au 06 58 79 08 68.

BONNE EMISSION !

N'oubliez pas, de la part de JCLAVEAU.

Avec cette carte, après quelques émissions, vous aurez la possibilité de choisir un cadeau parmi plusieurs.
JCLAVEAU

P.S : Emission dont j'ai déjà participer, et vous verrez, c'est très comique, bon divertissement.

Je pense à vous pour les vacances surtout pour les p'tits bouts !

Un top ten tuesday qui cause dans le poste

2011-03-01T18:50:00+01:00

Pour fêter comme il se doit la disparition (tant attendue) de l'insupportable Nicolas Demorand (que j'ai tant aimé jadis) du PRF (Paysage Radiophonique Français), un top ten des émissions de radio que j'aime, qui m'accompagnent tous les jours, tous les soirs, pendant tous mes joggings... D'ailleurs, je mesure mes perfs en émissions et non en KM.

Le téléphone sonne bonsoir! j'adddddddddoooooooore cette émission que j'écoute presque tous les soirs sur Inter... Les sujets sont d'actualité, les invités bien choisis et là pour apporter une expertise et non pour se taper sur la tronche. Et puis j'aime Alain Bédoué qui mène les débats intelligemment (j'aime aussi Pierre Weil son joker). Ca a été une surprise géniale de le voir apparaitre au tout début du "nom des gens" (meilleur film français 2010 selon moi). Par exemple la semaine dernière, ils ont traité le thème de Mars, ll'espace et tout ça... Sur l'échelle de mes centres de désintérêts majeurs, c'est le sujet qui arrive deuze (après Johnny Hallyday), et bien, c'était passionnant et limite poétique...Bref, j'aime!
Micro Fiction d'Ali Rébeihi... le problème c'est que c'est uniquement l'été... mais quel plaisir! Des invités souvent intéressants, beaucoup d'écrivains, c'est tellement rare. Et plein d'émissions spéciales : livres de l'été, livres de l'année, livres de la rentrée, la même chose pour le ciné, pour les séries télé... j'ai couru tout l'été avec Ali dans les oreilles!
Comme on nous parle de Pascale Clark. Un avis très partagé sur la présentatrice qui m'énerve dès ses passages de micro débiles (toujours de son fait à elle) avec le niais Cohen qui n'a décidemment aucun sens de la répartie et qui se fait traiter de façon à peine voilée de mauvais coup et d'éjaculateur précoce en direct... Mais bon, quand elle ne tombe pas dans la facilité, c'est quand même une sacrée intervieweuse...Je ne loupe jamais "le traitement de choc" du vendredi (que je podcaste) où des éditorialistes parlent de l'actu et j'écoute le reste en fonction des invités... Un super chroniqueur : le Comte de Bouderbala.
Le masque et la plume, obviously! Je ris toujours, souvent aux éclats, je fulmine parfois et je ne louperais pour rien au monde (ou alors je podcast). Quel talent!
La sainte trinité des matins d'Inter : Dominique Seux (l'édito éco), Thomas Legrand (l'édito politique), Bernard Guetta (Géopolitique).
On va s'gêner... certains mettent la télé en bruit de fond, moi je mets Ruquier. Quand je ménage, et quand je scrabble, et quand je cuisine (très rare), quand je ne peux pas dormir... Pour courir, je me mets une émission avec la mère Sarraute et je ris toute seule (les gens pensent que c'est l'endorphine, mais non, c'est la Sarraute!). J'adore cette vieille snobe décomplexée qui n'en a plus rien à faire de rien. L'autre jour, au sujet du micro-onde : "Pourquoi je prendrais un micro onde, j'ai Jacques! (son homme à tout faire)! moi j'adore!
Le grand direct de l'info sur Europe 1... Le passage d'un quart d'heure avec les experts... C'est naze mais j'adore : des auditeurs appellent pour poser des questions aux spécialistes du jour (animaux, finance, santé...)
On n'arrête pas l'éco qui remplace feu "le boulevard des entrepreneurs"... le samedi matin sur inter... toujours intéressant.
La pastille de Colin et Mauduit dans la matinale d'inter, à 7h55, découverte récente... ils me font bien marrer alors que je ne supporte pas leur émission...
Eclectik de Manzoni, en podcast quand l'invité m'intéresse. J'aime le principe décalé mais la présentatrice m'énerve ces derniers temps... Je préférais quand c'était la dame Garcia aux manettes.

Et plein plein plein d'autres : Interception, l'humeur vagabonde, Cosmopolitaine, feu Café Crime avec l'immense Jacques Pradel (remplacé par le nullissime Michel Field à la voix la plus anti-radiophonique de la terre, lui même remplacé par Franck Ferrand... connais pas.), Nelson Montfort sur Radio Classique, très bon... chez moi la télé est toujours éteinte et la radio toujours allumée... ma dernière découverte : "vivre avec les bêtes " qui passe le dimanche aprèm et qui va, je pense, rejoindre mes podcasts...

Et vous?

Ruquier Face aux Français Besson Eric Durand

2011-02-02T17:18:00+01:00

Guillaume Durand

Face aux français France 2

Laurent Ruquier / Eric Besson

Ce soir 2 février après 22h Guillaume Durand recevra Eric Besson et Laurent Ruquier, cette rencontre face aux français me semble atypique en attendant le président Sarkozy.

Les deux personnages n'ont pas vraiment des points communs, Ruquier ménagera-t-il ses arrières face à Eric Besson qu'il ne doit pas apprécier ou osera-t-il s'investir pour mettre "à mal" les positions générales de Besson.(Ruquier et un 3ème Eric!)

Eric Besson saura-t-il nous apporter un avis concernant la "révolution" en Tunisie ou peut-être même son ressenti face aux évènements actuels en Egypte.

wassila-bourguiba-%D9%88%D8%B3%D9%8A%D9%84%D8%A9-%D8%A8%D9%88%D8%B1%D9%82%D9%8A%D8%A8%D8%A9.html

Nicolas Canteloup...

2011-01-24T04:18:40+01:00

Nicolas Canteloup : portrait d'un imitateur chez Ruquier

Confirmation pour Deutsch, et révélation pour Bigard, chez Ruquier....

2010-12-22T00:20:00+01:00

On n'est plus etonné d'entendre Lorant Deutsch expliquer sa façon à lui d'être royaliste. La vidéo ci-dessus confirme cette façon Deutsch. Par contre, c'est Bigard qui a surpris, ce soir-là, avec ses déclarations, courtes mais fermes et percutantes.

Ainsi lorsqu'il confirme les propos de Deutsch sur la révolution (on les entend sur la vidéo) en envoyant : "La Révolution a été une boucherie... après ça devient une charcuterie infâme... et, moi, je suis fils de charcutier, je sais ce que c'est....".

Par contre, on n'entend pas sur l'extrait ci-dessus l'excellente réponse que fait Bigard sur le temps long qui manque tant à nos actuelles institutions. Il a déclaré en substance que l'on ne pouvait rien faire dans le cadre des institutions actuelles car on n'avait pas le temps... Et il a cité l'exemple de Colbert : pour faire une marine, il faut un siècle... Colbert a planté des chênes (les chênes de la forêt de Tronçais, entre autres, ndlr) mais cela a pris du temps, et lui il avait du temps, alors qu'aujourd'hui on ne peut plus raisonner à long terme comme cela....

Bien vu, non ?.....

ON NE DEMANDE QU'À EN RIRE PRÉSENTÉE PAR MONSIEUR RUQUIER.

2010-12-02T16:02:00+01:00

Bonjour !

Je sais, il fait rfroid, terriblement froid, mais n'empêche qu'une émission comme celle-ci ne peut que vous faire oublier la météo. D'ailleurs si vous y allez, vous oublierez pour un moment tout ce qui vous ennuie.

Voter pour celi_ ou celle que l'on veut voir revenir avec un boîtier....

Emission diffusée tous les jours sur France 2 présentée par Laurent RUQUIER

Avec "on n'demande qu'à en rire", Laurent Ruquier va donner leur chance à de jeunes artistes qui espèrent percer dans le monde des humoristes.

Cette nouvelle émission devrait offrir un véritable tremplin a de nouveaux talents car les meilleurs reviendront dans l'émission pendant l'année.

PROCHAINS ENREGISTREMENTS :

Lundi 6 Décembre : de 15h15 à 20h

Mardi 7 Décembre : de 15h15 à 20h

Pour vous inscrire : Reilla ou Emilie ou Valérie ou Céline au 01 45 00 27 08 de la part de JCLAVEAU

Une carte de fidélité vous sera remise. Cette carte après avoir assisté à 10 ou 12 émissions, vous donnera droit à un cadeau.

Par ailleurs pour les émissions de fin d'année, priorité vous sera donnée.

Au téléphone, bien dire : de la part de JCLAVEAU

BISOUS À TOUS !

On n'est pas couché - François Bayrou

2010-09-05T03:59:00+02:00

On n'est pas couché ... ce soir

2010-09-04T14:19:00+02:00

François Bayrou est l'invité, aujourd'hui samedi 4 septembre, de Laurent Ruquier dans l'émission "On n'est pas couché", à 22h30 sur France 2.

Info Media: On n'est pas couché samedi soir

2010-09-02T22:54:26+02:00

François BAYROU invité de Laurent Ruquier dans l'émission "On n'est pas couché", samedi soir à 22h30 sur France 2

Laurent Ruquier se paie Michel Onfray ….. ma belle-mère fait une crise d’impétigo

2010-05-11T10:20:41+02:00

Samedi dernier (8 mai 2010) dans son émission JVPTAMC « je vais plus tarder à me coucher » Laurent Ruquier recevait le « fil au zoophile » Mickael Onfray.

Les deux Eric (Naulleau et Zemmour ou Zemmour et Naulleau), Duponts of the paf (pif paf pouf) étaient tétanisés !

Recevoir ainsi, en presque en direct, à une heure où les enfants et les boulangers sont couchés avec les poules, les lapains et les carottes .. ça les a pétrifiés les rossinantes du tout ptit écran !

Oh ! certes, Zemmour a bien tenté de jeter un mot à la figure de Onfray, mais son visage était comme un mur qui renvoyait tout et Naulleau a évité de justesse le coquard . Faut dire, aussi, que le mot dEric (lautre) était particulièrement virulent, il lui avait, en effet, balancé du « monsieur » ce que lautre (linterviouvé) na pas avalé !

Bon, ensuite, on est allé se coucher . Il était temps !

Quand il ne se passe rien, il ne se passe rien !

Zemmour sur la peine de mort

2010-02-23T20:28:34+01:00

La bonne nouvelle lue dans Le Parisien....

2010-01-07T00:10:00+01:00

Propos recueillis par Marc Pellerin | 04.01.2010, 07h00

Eric Zemmour, journaliste au « Figaro Magazine » et chroniqueur dans l’émission « On n’est pas couché », le samedi soir sur France 2 chez Laurent Ruquier, arrive ce matin sur les ondes de RTL. Du lundi au vendredi, l’éditorialiste de 51 ans assurera désormais un billet d’humeur à 7 h 15. Interview.

Cette chronique matinale marque votre apparition à la radio...
Eric Zemmour. C’est effectivement une grande première pour moi. J’avais un billet politique en 1995, pendant la campagne présidentielle, sur la petite radio Tour Eiffel, mais cela n’a rien à voir. A RTL, je suis comme un débutant.

Quelle sera la singularité de votre rendez-vous ?
Je vais essayer, en deux minutes trente, lancement compris, de décortiquer l’actualité, de l’analyser par tous les bouts et d’en donner des clés de compréhension. Evidemment sans contrainte ni tabou. La chronique d’humeur laisse une souplesse formidable. On ne m’a fixé aucun objectif, sauf celui d’être moi-même dans la plus grande liberté. Rien ne m’est interdit !

Votre chronique s’intitule « Z comme Zemmour ». Vous allez porter l’estocade ?
Le titre, qui a un côté Zorro, n’est pas de moi… Ce ne sera pas de l’estocade. Contrairement à ce qu’on entend, je ne suis pas un provocateur ! Je ne suis pas là pour jouer un rôle. J’ai envie de faire à la radio ce que je fais au « Figaro Magazine » ou sur France 2 : me battre contre le conformisme, le politiquement correct, dans le fond comme dans la forme. Lutter contre les malveillances du politique, c’est mon défi. Je garde mon esprit iconoclaste, je ne sais pas faire autre chose !

A la radio, quel journaliste politique ou quelle émission vous ont marqué ?
J’ai été élevé avec la chronique de Philippe Alexandre, sur RTL, et les débats du « Club de la presse » (NDLR : sur Europe 1) le dimanche soir. J’appréciais l’insolence de Philippe Alexandre qui un jour m’a dit que j’étais fait pour la radio vis-à-vis du pouvoir politique. Je vais essayer de m’imprégner de ça. Même si, aujourd’hui, la situation a changé. C’est moins contre les élus, qui ont beaucoup moins de pouvoir, que contre les nouveaux conformismes que peut s’exercer l’irrévérence.

Ecrirez-vous votre chronique ou parlerez-vous sans note comme Alain Duhamel ?
J’écris tout ! J’ai besoin de l’écrit même pour ce qui paraît improvisé à la télévision. Je serai en direct à la station, en principe. Exceptionnellement peut-être l’enregistrerai-je la veille.

André Agassi

2009-12-19T12:57:00+01:00

André Agassi

Open --Tennis

André Agassi sera l'invité de Laurent Ruquier samedi 19 décembre 2009 dans l'émission "On n'est pas couché" sur France 2.

Il y présentera son livre "Open" dans lequel il racontre entre autre qu'il s'était drogué...durant sa carrière.

On va s’gêner : les 10 ans

2009-12-01T15:09:00+01:00

On va s’gêner : les 10 ans

Talk-show anniversaire présenté par Laurent Ruquier, diffusé le 2 décembre à 20h35 sur France 4.

Déjà plus de dix ans de succès et une saison dernière acclamée par les auditeurs. Pour fêter cette décennie, France 4 s'associe à Europe 1 et propose cette soirée exceptionnelle en prime time.

L'actualité est son menu et le rire sa gourmandise. Il aime partager l'une et l'autre avec son équipe de langues bien pendues qui ont un avis sur tout : people, médias, culture, politique. Laurent Ruquier offre à ses téléspectateurs et auditeurs cette émission collector…

Avec la participation de : Titoff, Fabrice Eboué, Christine Bravo, Eve Angeli, Pierre Bénichou, Franck Dubosc, Jean-Marie Bigard, Philippe Geluck, Isabelle Alonzo, Jean-François Derec, Philippe Vandel, Jérôme Bonaldi... Au programme : questions d'actu, invités mystères, chroniques et sketches de Fabrice Eboué, Gaspard Proust, Titoff, Jean-François Derec, Fifi et Juju, Philippe Geluck, Maxime, Michèle Bernier, Jean-Marie Bigard, Jacques Ramade ainsi qu'un hommage de Michèle Bernier et Jean- Marie Bigard à Jean Yanne... Et les gâteaux d'anniversaire !

Et en cadeaux bonus...

Les coulisses d'On va s'gêner (épisode 1)

Les coulisses d'On va s'gêner (épisode 2)... C'est bientôt Noël, non ??? ;-)

Et vous, qu'en pensez-vous ? ;-)

Réchauffement climatique : l'arbre qui cache la forêt ?

2009-11-29T23:13:00+01:00

Parmi la longue liste des arguments prétendus choc par la clique des alarmistes, l'effondrement de la surface forestière serait l'arbre qui cache la forêt des catastrophes dues à l'activité humaine.

Encore hier soir, chez Ruquier, nos bobos gominés poussaient des cris d'orfraie face à Zemmour, prétendant une réalité des "arbres qui tombent tous les jours", apocalypse climatologique s'il en est.

Une recherche Google "évolution forêt française" donne en deuxième réponse le site de l'IFN, l'Inventaire Forestier National, dont la réponse est sans appel :

La surface des forêts françaises atteint actuellement 15,9 millions d’hectares. Elle s’accroît fortement depuis la deuxième moitié du XIX^e siècle. On estime que la surface boisée de la France était comprise entre 8,9 et 9,5 millions d’hectares en 1830 (Cinotti, 1996*). Depuis 1980, la progression annuelle enregistrée par l’IFN est d’environ 68 000 hectares.

L’IFN procède depuis 45 ans à l’inventaire permanent des ressources forestières. Avant novembre 2004, le territoire national était couvert en une quinzaine d’années, département par département. À partir de novembre 2004, le changement de méthode définit un inventaire annuel sur l’ensemble du territoire métropolitain. Deux séries d’observation sont donc désormais disponibles pour l’ensemble de la France, voire trois séries pour certains départements. La première série de données couvre une période s’étalant de 1978 à 1994 et est centrée sur 1984. La deuxième série s’étale de 1988 à 2004 avec comme médiane 1996.

La suite en image sur le site de l'IFN

Conclusion à en tirer ?

Là encore, il faut être prudent pour éviter d'aller trop vite et de subir des manipulations/désinformations. Les forêts sont réinvesties depuis 150 ans, et ont presque doublé ! La France redevient la Gaule chevelue. L'action de l'Homme peut donc être positive sur et pour son Environnement. Sans qu'il n'y ait pas besoin de normes et de taxes dans tous les sens pour effrayer la population et paralyser la confiance dans l'avenir.

Zapping du 26 Octobre 2009

2009-10-26T19:25:00+01:00

Oui, c'est le zapping du 24, mais c'est mon blog, et je fais ce que je veux!

Chez Ruquier samedi dernier la pornographie n'était pas où on l'attendait

2009-10-26T08:47:00+01:00

Dans la dernière émission "On n'est pas couché", affrontant les critiques d'Eric Zemmour et Éric Naulleau, se sont succédées l'une des plus célèbres actrice du X, Katsuni et Isabelle Balkany venue défendre l'indéfendable (mais après tout, c'est visiblement son habitude depuis les différentes affaires qui ont conduit aux condamnations de son mari, et sa momentanée mise à l'écart de la vie politique) mise en scène de la candidature du fils du locataire de l'Elysée à la tête de l'EPAD.

Balkany vs Zemmour & Naulleau 1 clash [ITV] Onpc 241009
envoyé par peanutsie. - L'actualité du moment en vidéo.

Balkany vs Zemmour & Naulleau 2 [ITV] Onpc 241009
envoyé par peanutsie. - L'info video en direct.

A noter ce commentaire furtif de Naulleau pendant l'émission ( dont vous pouvez visionner l'intégrale ici ) malheureusement laché (pour ne pas dire lâchement) alors que l'intéressée avait quitté le plateau depuis longtemps mais avec lequel nous ne pouvons qu'être en phase, surtout après la qualité du débat que Katsuni, ayant récemment reçu un Hot d'Or, a soutenu sur la place et l'évolution du porno et son influence sur les pratiques sexuelles :

"Entre Isabelle Balkany et Katsuni, la pornographie n'est pas où on l'attendait."

C'est vrai qu'il faut une certaine dose de vulgarité pour soutenir mordicus l'insoutenable!

Pour finir sur cette affaire, demandez à tous ceux qui ne trouvent qu'une raison à la légitimité de Jean Sarkozy d'avoir voulu se présenter à la présidence du premier pôle d'affaires européens : son élection démocratque à 52% des voix comme conseiller général de Neuilly? Demandez leur s'ils se souviennent qui avait reçu l'investiture de l'UMP jusqu'à 5mn de la clôture des candidatures en préfecture?... Le nom de Arnaud TEULE leur rappelle-t-il encore quelque chose?

Faire le sherpa de buzz…

2009-09-28T15:20:00+02:00

Je n’ai pas envie de faire le sherpa du buzz pour l’un ou pour l’autre. Il est des journalistes littéraires que j’aime bien pour leur culture, leur sens inné de la formule, la gloire du tout-puissant les illumine tout au long de leur faste existence (j’arrête là la brosse à reluire). Ils débusquent en public, et j’adore, les fausses gloires, les faux créateurs et se moquent des poètes ou des philosophes de comptoir (quoique à mon sens, Thierry du « Rendez-vous des sangliers » de Maule, après cinq petits blancs secs, soit un meilleur philosophe que BHL, auteur discount un peu trop surévalué). Donc Samedi, Éric Naulleau, dont Alexandre Jardin, éternel enfant de quarante ans et plus s’est inspiré pour son personnage de « Faustine » dans son dernier roman, ou du moins un livre qui y ressemble, répond à Alexandre qui trouve qu’il y va un peu fort. Le public est majoritairement du côté d’Alexandre, que croit-on ? Le méchant critiqueur est une sorte de mauvaise conscience utile, je ne suis pas sûr, j’en suis même certain, ça n’empêchera pas Alexandre de refourguer des milliers d’exemplaires de sa camelote à des milliers de naïfs qui le prennent pour un romantique cheveux-z’au- vent, moi qui vous parle je me suis fait avoir par « le Zèbre », je ne sais pas si on se rend compte.

Quant à discuter avec Tariq Ramadan, je suis encore un peu plus sceptique, ce n’est pas que je remets en cause la sincérité, le talent et la capacité à discuter des deux z-Éric mais enfin, on ne discute pas avec un type de ce genre, c’est aussi simple que ça, on le ridiculise, on le raille, on le moque car le prendre au sérieux, l’accepter comme interlocuteur valable, c’est déjà considérer comme acceptables certains de ses diktats. Il en est comme Caroline Fourest qui le démonte au « K.O » point par point en argumentant sur chaque mot, mais en finissant par une comparaison inutile entre Ramadan et Benoît XVI elle exagère et cela compromet le reste de son raisonnement, donc tout l’ensemble comme si un gratte-ciel était construit avec des allumettes. Là encore, qui s’en tire le mieux si ce n’est Tariq Ramadan qui se fait passer pour une victime et un martyr qui ne peut même pas profiter de la liberté de conscience (dans son esprit, cela signifie comme pour tous les autres excités, aligner les saloperies immondes et haineuses comme autant de vérités).

Je sais bien ce que l’on me répondrait, que si l’on n’en parle pas ici ou là, qui en parlerait correctement et qui collerait au mur les fausses gloires, les faux prophètes ? Certes, et en plus de l’intérieur même du système « chaud bise » car celui qui s’en sort le mieux c’est encore Laurent Ruquier. Mais de l’intérieur du système l’on ne peut combattre qu’à fleurets mouchetés, j’aimerais que l’on charge sabre au clair…

A Jardin vs Zemmour & Naulleau [itv] Onpc 260909 Ruquier
envoyé par peanutsie. - Découvrez des webcam de personnalités du monde entier.

Le dernier show de Tariq Ramadan chez Ruquier (Caroline Fourest)

2009-09-27T15:02:00+02:00

Après avoir vu (via internet, voir ci dessous) Tariq Ramadan chez Laurent Ruquier et avoir entendu ses mensonges et approximations habituelles, je publie ici la réaction de Caroline Fourest aux propos tenus à son encontre dans l'émission.

Fabien

--------------------------

Tariq Ramadan face à Zemmour et Naulleau || RUQUIER (1)/3
envoyé par maghrebb. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Tariq Ramadan face à Zemmour et Naulleau || RUQUIER (2)/3
envoyé par maghrebb. - L'info internationale vidéo.

Tariq Ramadan face à Zemmour et Naulleau || RUQUIER (3)/3
envoyé par maghrebb. - L'actualité du moment en vidéo.

Il y a toujours un animateur de télévision pour flairer la bonne affaire… Faire de l’audimat en donnant la parole à Tariq Ramadan sans contradicteur de taille (car sinon, pas bête, Tariq Ramadan ne vient pas et pas d’audimat…). L’autre soir, c’était Ruquier. Une situation idéale pour Ramadan.

Comment ne pas avoir l’air sympathique face à Eric Zemmour et à sa vision rance de la France ? Pourquoi se priver de mentir, puisque je ne suis pas là pour le contredire ?

Tariq Ramadan a pu faire son numéro. Il a pu, sans être contredit, expliquer : Caroline Fourest me critique “parce qu’elle ne supporte pas que je soutienne la Palestine” ! Sous-entendu : Caroline Fourest s’oppose aux droits des Palestiniens, vous savez comme ce fameux lobby… En Suisse, il a même déclaré que j’étais “une sioniste notoire”. Me voilà disqualifiée et sur quoi repose cette disqualification ? Sur un énorme mensonge. Je n’ai jamais reproché à Tariq Ramadan de soutenir les Palestiniens (c’est sans doute la meilleure de ses positions !), je lui repproche de soutenir le Hamas et l’islamisme des Frères musulmans !

Sur ma conception de la laïcité : Tariq Ramadan explique doctement que je suis pour une conception liberticide de la laïcité… Pourquoi ? Simplement parce que j’ai soutenu la loi sur les signes religieux à l’école publique. Il sous-entend que je suis pour l’interdiction du voile dans la rue… alors que j’ai pris position contre ! Au prix de me faire insulter par des sites comme Riposte laïque… En réalité, pour Tariq Ramadan, toute personne qui met en question le voile et défend une vision équilibrée de la laïcité a un ” problème avec l’Islam”. Voilà le message qu’il vient de faire passer. Merci Ruquier.

Sur la phrase concernant l’homosexualité. Il fait croire qu’il ne s’associe pas au discours de l’Islam considérant “l’homosexualité comme un déséquilibre”. En réalité, dans le passage complet, que j’ai en ma possession, il ne s’associe simplement pas aux savants parlant des homosexuels comme des “malades”. Phrase que je n’ai pas citée, puisqu’il ne s’y associe pas ! J’ai cité uniquement la partie à laquelle il s’associe : “Ce comportement révèle une perturbation, un dysfonctionnement, un déséquilibre”. Par honnêteté intellectuelle. Qu’il transforme en malhonnêteté…

Ensuite, il enchaîne, comme toujours sur le mode “on me reproche ma filiation avec mon grand-père”, “Caroline Fourest y consacre 80 pages”. Faux, j’ai consacré 8 pages à Hassan-Al Banna… sur 426 ! Pour montrer comment Tariq Ramadan le présente à ses fidèles : un modèle à suivre ! Ce qui prend tout son sens lorsqu’on sait qui était Hassan al-Banna… Le fondateur d’un mouvement au service d’une vision totalitaire de l’Islam.

Ramadan poursuit sur le mode : on n’a jamais pu prouver mon double-discours. FAUX. Mon livre fait 426 pages et contient plus de 600 notes. Ce double discours est prouvé, expliqué, argumenté. Tariq Ramadan a même perdu son procès face à Antoine Sfeir, qui lui adresse le même reproche, preuves à l’appui.

Une perle, parmi d’autres, relevée au cours de l’émission : à propos de la conversion d’un musulman au christianisme. Acculé, il finit par lâcher : “on peut, selon les références musulmanes”… Elles sont contre. Voilà ce qu’il enseigne dans ses conférences : “ Changez en votre âme et conscience mais n’insultez pas et ne portez pas préjudice à ceux que vous quittez. Où que tu ailles, qui que tu quittes, quitte-le avec noblesse et dignité”. Traduction, si tu quittes l’Islam, fais-le discrètement. Ramadan enseigne le mépris des musulmans laïques ou des ex-musulmans critiquant la religion. Il a fait ses études sur le Campus de l’organisation anglaise ayant mené campagne contre Salman Rushdie… Et parle de l’auteur comme ayant commis une “provocation stupide et peu digne” à ses fidèles, qui en déduisent que Rushdie a bien mérité ses menaces de mort.

Question : pourquoi Ramadan fuit-il tous les plateaux où je pourrais être en face, tout en racontant à ses fidèles que je ne veux pas débattre ? J’exige un droit de réponse chez Laurent Ruquier. Ou un débat, face à face, avec Tariq Ramadan. En attendant, je vous invite à lire, à vous faire une idée par vous-même et à écouter cet extrait du discours que Tariq Ramadan tient lorsqu’il n’est pas à la télé… mais devant ses partisans.

Caroline Fourest

Pour commander “Frère Tariq” : http://www.amazon.fr/Frère-Tariq-Discours-stratégie-méthode/dp/2246667917/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1254043031&sr=8-1

Le vrai visage de Tariq Ramadan
envoyé par prochoix. - L'info video en direct.

Pour comprendre la position de Tariq Ramadan sur le “moratoire” (qui n’est pas la position la plus problématique, loin de là, de Tariq Ramadan !) :

http://www.prochoix.org/cgi/blog/index.php/2005/04/19/252-et-un-moratoire-sur-tariq-ramadan

http://carolinefourest.wordpress.com/2009/08/29/tariq-ramadan-et-son-double/

Pour en savoir + : http://www.prochoix.org/cgi/blog/index.php/?q=ramadan

Après les 'bobos', les 'go no go' (sorte de procrastinateurs), voici les béni nenni-nenni ! Carla refuse obstinément de

2009-09-27T12:13:00+02:00

J’ai assisté, hier soir, dans l’émission de Ruquier, à un spectacle fort croquignolesque !

A ma gauche, Eric Zeymour ;

Au centre Laurent Ruquier ;

A ma droite, Tarik Ramadan ;

A la périphérie, Francis Huster, Eric Naulleau.

Eric Z. (comme Zorro), qui s’affirme Juif puis Français, engage les hostilités en demandant à Tarik R. s’il peut lever l’ambiguïté qu’il a laissé se développer lors d’une émission face à N. Sarkozy et qui lui vaut d’être taxé de double langage :

« Etes-vous pour ou contre la lapidation des femmes ? »

Tarik R. :

« Monsieur Sarkozy m’a piégé, j’étais venu parler de social et il m’a parlé de mon père (fondateur d’un mouvement intégriste) et de la lapidation ….

Je veux dire qu’il faut en discuter …

Il faut lire avec attention les textes et en discuter avec les savants …. C’est pourquoi j’ai proposé un moratoire pendant lequel les lapidations en cours seraient suspendues ! »

Et le ton monte …. Et Francis H. tient à mettre son grain de sel dans la conversation …

« Monsieur Tarik R. aimez-vous la France et si oui, pourquoi ? »

Tarik R. « Oui, parce que c’est un pays humaniste. »

Francis H. : « Seriez-vous prêt à accepter la nationalité Française ? »

Tarik R. : « Moi oui, mais je doute que l’Etat Français soit prêt à me l’accorder ! (Tarik R. est de nationalité Suisse et originaire d’Egypte) »

S’en suit (à moins que ce n’ait été avant …. Une discussion sur le voile, le nikhab, la burka … la loi de 2004 ….

Et soudain, Eric Z. qui déclare parler au nom de la France et détenir la vérité sur l’intégration et la non intégration et l’obligation pour les immigrés de se plier aux us et coutumes Françaises …. Ce qui, bien sûr, déplaît considérablement à Tarik R. qui est justement là pour faire plier la France à la charia (remplacement des lois républicaines par la loi coranique !).

Voilà !

Ite missa est (la messe est dite).

Le juif et le musulman s’arrachent les oripeaux du drapeau Français et s’en font une kippa et un turban enrubanné !

Moi, comme un con, devant ma télé, je me demande si je dois m’inscrire aux cours d’Hébreu ou d’Arabe ? (ou aux deux ?)

Je veux dire à ces deux abrutis que je les conchie et que ce n’est certainement pas eux qui me diront comment je dois me comporter dans mon pays.

J’ai vécu deux ans en Libye et respecté les lois, les us et les coutumes libyennes.

J’ai vécu une année au Soudan et j’ai respecté les lois, les us et les coutumes Soudanaises.

J’ai travaillé 3 mois en Arabie Saoudite et j’ai refusé d’y rester parce que la femme n’a pas droit de conduire et que ma femme a toujours eu une voiture où que nous vivions.

J’ai vécu deux ans en Afrique du Sud et je me suis toujours plié avec respect aux lois Sud Africaine ….

Israël m’a toujours refusé un visa pour aller y travailler parce que j’avais des visas de pays africains sur mon passeport. Si j’y étais allé, j’aurais respecté les lois, les us et les coutumes Israéliennes.

Je sais qu’en ce moment, des Saoudiens achètent des morceaux de France, des Chinois aussi et que les immigrés se font de plus en plus nombreux et de plus en plus agressifs ….. allant jusqu’à s’entretuer dans les banlieues parisiennes pour le contrôle d’un trottoir servant de boutique aux dealers …..

Je sais que la France se désintègre et que les politiques sont incapables de résister car ils ne pensent qu’à leur confort personnel et leur réélection qui leur assure voiture de fonction et petits fours ….

Si un Chinois, un juif, un musulman, un cardinal, un interdit Indien, un aveugle, un Anglais (oui, c’est un peu fort comme image, mais j’y tiens …. Un Anglais aussi) …… vient chez moi partager mon repas, il sera très bienvenu …. Mais s‘il vient pour me dire ce qu’est la France et comment je dois m’y comporter, je lui fous mon pied au cul et je le vire de chez moi in extenso et ex abrupto !

Plus tard …. (J’étais monté me coucher, mais j’avais oublié mon bonnet de nuit dans le frigidaire ….)

Eric N. et Z. ont fait très fort, aussi avec la doctoresse (Madame Vasseur) en la culpabilisant sur sa naïveté politique.

Z. est même allé jusqu’à lui expliquer que la politique, c’est un métier et qu’il est normal que les politiciens soient tous hypocrites et pervers !

Il a ajouté : « c’est ça la démocratie ! »

Je le savais con, mais à ce point !

Il faut qu’il relise Socrate, Platon, oui, « la République » en particulier !

Platon sur la jeunesse et l’excès de libertés

( http://plato-dialogues.org/fr/faq/faq003.htm )

L’anneau de Gygès et les autres

( http://plato-dialogues.org/fr/tetra_4/republic/extraits.htm )

Ce n’est pas parce que nos politiques sont pourris que la cause est juste et qu’il faille être pourri pour faire de la politique !

La politique n’est pas le domaine réservé de quelques uns qui en feraient leur « métier » (sous-entendu : qui rapporte du fric !)

La politique, c’est aussi le maire du village qui traite des affaires de la commune.

Certains truquent les marchés pour toucher des pots de vin, d’autres sont honnêtes.

Eric Z. pourrait tout aussi bien prétendre que la démocratie est l’art de tromper les citoyens en leur faisant des promesses non réalisables et que gouverner, c’est faire rêver à l’inaccessible !

C’est le peuple qui élit les politiques, mais que donne le politique au peuple ?

Une fois élu, le politique trahit ses électeurs et c’est cela que Z. applaudit, comme si la trahison faisait partie du deal et que l’électeur n’a plus qu’a admirer le roué traître !

Décidemment, Eric Z. est un pauvre type !

Pour le reste, c’était vraiment très ennuyeux, en particulier Francis H. et ses poses faussement candides et humbles !

Il y avait aussi un guignol, un artiste de cinéma qui voulait être drôle et parvenait sans mal à faire rire les Eric’s brothers !

C’est marrant, il y a les émissions béni oui-oui et l’émission béni nenni-nenni avec Laurent R. en monsieur déloyal !

Pour nous faire croire qu’il est cultivé, Eric Z. a utilisé quelques mots savant (comme les savant de Tarik R. ?) je vous en donne le sens :

Apostasie (abandon de la foi)

Endogamie (obligation de se marier dans sa propre tribu)

A ne pas confondre avec : Androgamie (mariage entre hommes)

Exogamie (contraire d’endogamie)

Oxymore (allier deux mots de sens contraire … ex : doux amer – sucré salé …)

une militante féministe regrette son avortement

2009-07-20T09:18:00+02:00

Durant cet été, nous mettons en ligne une Revue de Blogs. Il s'agit d'ARTICLES nous ayant interpellés sur d'autres sites.

AVERTISSEMENT: un lien vers un article précis ne saurait valoir caution de Sos tout-petits Isère pour l'ensemble du site-source.

Stéphane Audran, actrice célèbre, a avoué lors de l'émission « On n'est pas couché » de Laurent Ruquier avoir regretté d'avoir avorté et d'avoir signé le manifeste des 343 salopes, écrit par Simone de Beauvoir qui appelait à la légalisation de l'avortement en 1971 en France. Elle s'est expliquée en affirmant avoir « évolué » et que cette évolution « a donné plus de respect à la vie humaine ». A l'attention des femmes qui aujourd'hui avortent par centaines de milliers en France, elle a déclaré « si on pouvait les aider...leur faire comprendre », insistant sur des « aides matérielles, ce qu'on ne fait pas ».

(Lire la suite.../ Voir la Vidéo)

vu sur http://sostoutpetits38.hautetfort.com le site pro-vie de Grenoble.

Le HAC en Ligue 2

2009-05-13T22:21:55+02:00

Ca y est, c'est fait : Le Havre est en Ligue 2. Le club doyen n'aura même pas tenu une saison en Ligue 1.

Alors que le début de la semaine a vu Vikash Dhorasoo et Laurent Ruquier se faire jeter par la direction du HAC, la nouvelle tombe ce soir, sans appel. Le HAC a fait son temps en Ligue 1.

L'équipe normande s'est inclinée à domicile face à Saint-Etienne, par 2 à 4. De la 18ème à la 46ème minute Le Havre menait pourtant par deux buts à un. Mais les talents du jeune goal Johny Placide, auteur de deux superbes arrêts, n'auront pas suffis.

Un an après la montée des Havrais en Ligue 1, lorsque le maillot de l'équipe couvrait l'Hôtel de Ville et que les joueurs étaient acclamés dans les rues, alors qu'ils finissaient champion de France de Ligue 2, la chute fait mal. Et elle est sans appel : sur 35 matchs joués, Le Havre n'en aura gagné que 7. Un score catastrophique, qui laisse l'équipe "bonne" dernière du championnat.

Le HAC ne pourra pas compter sur l'argent de Vikash Dhorasoo

2009-05-13T16:17:23+02:00

Lundi soir, Vikash Dhorasoo a présenté son projet pour le HAC, accompagné du présentateur Laurent Ruquier. Un projet très largement rejeté par les actionnaires.

Dhorasoo avait réussi un tour de table conséquent : 10 millions d'euros pour Le Havre. Une somme versée en majorité par des Indiens et complétée par l'ancien joueur du Havre et par Laurent Ruquier. A l'issue de la réunion, Vikash Dhorasoo a fulminé contre "une mise en scène". Il a ajouté que le président du HAC, "Jean-Pierre Louvel, avait placé ses amis dans la salle et il a même pris la parole en m'attaquant personnellement alors que ce n'était pas prévu." Il ne comprend pas que les statuts du club prévoient que "personne ne peut légalement prendre plus de de 17% du capital. Alors qu’en apportant 1 million, Ruquier et moi prenions déjà 20% du capital. Il faut réformer tout cela si le HAC veut avancer." Pour conclure, il a dit que "moi j'ai peut-être économisé 1 million d'euros, mais eux, ils ont perdu 1 million d'euros".

De son côté, Jean-Pierre Louvel a estimé que le projet "n'avait pas de fondation. Mon regret c’est que Vikash n’ait pas compris que l’on pouvait travailler ensemble."

Un week end chargé !

2009-05-05T18:55:00+02:00

François BAYROU, Président du Mouvement Démocrate est l'invité de :

Chez Franz-Olivier Giesbert, samedi 9 mai à 17h55 sur France 5
"On est pas couché" de Laurent Ruquier, samedi 9 mai à 23h00 sur France 2
"Grand Rendez-Vous" d'Europe 1, dimanche 10 mai entre 10h et 11h.

Tout le monde n'apprécie pas mon humour .......

2009-04-28T16:51:26+02:00

Mon billet sur l’émission du samedi 25 04 2009

C'était .......................... comment dire ............................................

surréaliste !

Vous savez, quand vous regardez un truc et que vous vous demandez si c'est un rêve, du lard ou de la couenne ?

Il y a eu ceux qui ne sont pas venus .... bof !
Des plagiats forts décevants. Faudrait voir à apporter un peu plus de soin aux paroles et à affiner les jeux de mots. Les parodies crétines, ça commence à sérieusement lasser, surtout qu'on a déjà Beniléchouille l'après midi à la radio avec Brave-eau .... ça fait B B !

Bon ! passons ...
Bigard pose son gros cul dans le fauteuil.
Narre son film pendant qu'on bâille d'ennui.
Arrive un mec pas net, petit, chafouin, le regard par en dessous ... je me dis : "ça, ça doit être un cureton" ... et vlan, j'avais raison.
Pendant tout le temps que Bigard et le curé face à face racontent des trucs qui ne concernent qu'eux, j'inspecte les Eric's qui ne mouftent pas. Ou si peu ! Avec si peu de conviction et de foi (du charbonnier).
Disons que ça ne marque pas les esprits.

Arrive le moment tant attendu : F. Lalanne pose son prose sur le coussin tout chaud du cul de Bigard ('à toi).

Vlan, ça frite illico entre Zemmour et Francis sur des questions de droit constitutionnel de première année de FAC que même les pinguoins de l'antarctique s'en branlent !
L'aurait dû faire prof le Francis .... nous aurions, aujourd'hui, une France de plaideurs (oui, je sais on n'en manque pas ... mais on peut faire mieux !)

Et puis, voilà que l'ami Naulleau (je dis l'ami, mais je ne sais pas de qui ?) a l'idée aussi sotte que grenue de sortir de sous son bureau (qu'y faisait-il ?) le petit bouquin rikiki de Francis : "j'ordonne au Président de me repriser les chaussettes de l'archiduchesse sont-elles sêches s'il ne veut pas que je lui foute un pain dans la gueule !).
Naulleau, en bon critique hautain, maladroit, vicieux, inique et de mauvaise foi qu'il est, rentre direct dans le chou de Francis en lui récitant la moitié d'un ver et en déduisant de cet octosyllabe tronqué que Francis fait des vers de mirliton !

Ah ! mes aïeux !
Que n'avait-il dit là !

Moi, qui ait la prétention de faire des vers de mirliton, si Eric N. m'avait fait ce compliment, je l'eusse pris avec délectation, je me serais jeté à ses pieds pour le remercier de tant de bontés et d'affabilités car faire des vers de mirliton, de nos jours, c'est comme écrire en 'viex François', c'est se montrer rebelle à la mode de la poésie idiote et anémiée, c'est faire preuve d'insolence et de morgue vis à vis de l'intelligentzia bobo qui prétend faire la pluie et le beau temps dans le landerneau de la poésie ....
Bref, je me serais levé avec fierté pour aller serrer la main de ce critique adorable.

Eh bien pas du tout !
Francis, lui, l'a pris très très mal !

Ca n'a pas eu que des conséquences négatives .... que nenni ..... Francis a réussi à dire son fait à l'ignoble Eric qui se croit autorisé à promouvoir ses avis comme des phares dans la nuit de notre inculture.
Francis a bien expliqué à Naulleau ce qui était juste et ce qui ne l'était pas, ce qu'Eric pouvait dire et ce qu'il ne pouvait ....

Ah la binette à Naulleau .... j'en ai encore les larmes aux yeux .... de rire !

Et Francis, une fois qu'il est parti, pour le calmer, c'est pas du beurre de cacahuètes !
Il était à deux doigts de foutre sa main sur la gueule à Eric ..... dommage, Laurent est venu circoncire Francis de ses petits bras musclés .... avec (dans le dos) un gorille de deux cents kilos prêt à intervenir en cas de grabuge ....

OUPS ! circonscrire, pas circoncire .... oh la la, la langue Française n'est pas facile, j'vous jure !

Et pour la câlinothérapie de secours, Jonathan est venu débiter ses salades au menton de Francis dont l'esprit, ça se voyait bien, était ailleurs, dans quelque remâchage de revanche saignante sur le râble de Naulleau.

Bon ! après ça, Stéphane Audran est venue nous bercer de ses histoires à dormir debout .... de sa vie indolente, de ses frasques de bourge ...... c'est pourquoi je suis vite allé me coucher pour ne pas m'endormir dans le fauteuil !

Si vous me demandez mon avis ...... hein ? Comment ? Eh bien tant pis, je vous le donne quand même ...

ça devient n'importe nawak cette émission .... comme si on ne savait pas à l'avance que Francis allait s'emporter face à Naulleau .... franchement, ce n'est plus une ficelle, c'est un orin !

Intermède culturel

2008-12-29T17:24:00+01:00

Je ne suis pas trop rap, ni slam, mais aussi je ne suis pas trop musique de chambre, opéra, opérette, jazz, gospel musique classique, la liste et longue. Ce que j'aime, vous le découvrez au fil des virgules musicales de ce blog.

Ce que je ne suis pas non plus, enfin j'essaie, c'est méprisant envers ces différents styles. J'accroche pas, c'est tout.

Aussi, au hasard d'un surf sur le post, j'ai été ulcéré par le mépris évident du sieur Zémour, triste chroniqueur devant l'éternel, et de son homologue "de gauche" Naulleau. Avant que je n'argumente plus avant, je vous invite à visionner un extrait de l'émission "on n'est pas couché" :

Ce qui transpire des deux chroniqueurs, c'est que hors les grands Zauteurs, point de salut. Si tu ne maîtrises pas Hugo, Verlaine et Montesquieu dans le texte, tu n'es qu'un sauvageon inculte, à peine digne d'un regard condescendant (en un seul mot, merci). Le slam (improvisé?) du spectateur recadre bien le débat. Comment amener à "la grande littérature" ceux qui ont de l'école des souvenirs d'échec, d'exclusion, d'impasses? Comment être politiquement correct (de gauche) si tu craches pas en permanence sur la société?. Les deux larrons s'accordent pour descendre en flèche les deux artistes invités.

Franchement, je ne connais ni l'un ni l'autre, mais leurs réponses m'ont semblé sensées, simplement pragmatiques, loin des grandes théories de ceux qui vivent bien au chaud dans leurs bibilothèques/vidéo-discothèques dûment estampillées "cultureuses". Et on retrouve sous jacente cette pédagogie que le sieur Darcos entend remettre à l'honneur : on fait d'abord étudier les grands textes, bien pénibles, bien ch... aux élèves, et après on leur dit : "aimez donc cette littérature, connaissez là par coeur, et on vous respectera..." Ca vaut pour de nombreuses disciplines scolaires, bien sûr.

L'élitisme n'est ni de gauche, ni de droite, les deux s'en accommodent fort bien (comment peut-on être socialiste sans connaître l'oeuvre de Jaurès par coeur?).

La chanson ci dessous plairait peut-être plus aux deux bien-pensants, on y cite même les paroles d'un président de la République. Les références culturelles ne manquent pas dans ce texte, à vous de les retrouver (c'est notre grand jeu de fin d'année).

Quelle est votre émission culturelle préférée ?

2008-11-26T15:49:00+01:00

(quizz pour les auditeurs de la radio)

1/ On va s' gêner (Europe N°1)

2/ Les Grosses Têtes (Radio Luxembourg)

3/ Des Papous dans la tête (France-Culture)

Quand Théâtre et Télévision font enfin bon ménage...

2008-10-24T05:34:00+02:00

Nous sommes nombreux à déplorer la décomposition un peu plus avancée chaque année de la cérémonie des Molières. Longue et ennuyeuse, pas vraiment une émission de télévision, franchement pas un spectacle (ou alors navrant), c'est souvent un espace de réglements de comptes entre Théâtre Public et Théâtre Privé, quand ce n'est pas entre les intermittents et le ministre de la culture en place, débats certes importants mais dont le public, et surtout les téléspectateurs se foutent éperduement...

Depuis plusieurs années, metteurs en scènes et producteurs se sont succédés en vain pour tenter de redonner vie à ce "spectacle" trop souvent médiocre, le pompon allant à Karine Lemarchand, présentatrice des deux dernières éditions, beaucoup plus préoccupée par ses changements de tenue en cours d'émission que par les spectacles dont elle parlait et qu'elle n'avait bien sûr pas vus son prompteur devant lequel elle ânnonait péniblement...

Contrairement à ce que l'on pourrait penser, je ne suis pas là pour dire du mal, mais pour souligner la bonne idée de Laurent Ruquier et Catherine Barma (Oui, certains l'avait eue avant eux mais là n'est pas la question), à savoir : "Tous Au Théâtre!", émission qui sera diffusée sur France 2 le 14 novembre prochain et qui, sur le papier en tout cas, devrait ressembler à une Cérémonie des Molières parfaite.

Pourquoi ? Parce-que de nombreux comédiens seront présents sur la scène du Théâtre Marigny afin d'interpréter des extraits de pièces à l'affiche, et pas forcément la leur. Et pas pour s'auto-congratuler pendant 3h45 ! Une vraie fête du théâtre, un vrai spectacle, un programme qui donnera envie aux téléspectateurs de se précipiter dans les salles parisiennes. On annonce Michel Bouquet, Claude Rich, Fabrice Luchini, Francis Perrin, Jean-Marie Bigard, Jacques Weber, Isabelle Nanty, Dominique Pinon et bien d'autres. Une affiche populaire et exigeante qui a de quoi faire rêver les directeurs de salles...

En plus vous pouvez y assister gratuitement (enregistrement le 3 novembre à 19h). Invitations disponibles sur Billet Réduc (voir le lien en haut à droite).

Et s'il n'y a plus de place, rendez-vous devant votre téléviseur le 14 novembre. Il y a fort à parier qu'en cas de bonne audience, la production des Molières change de main...

Avant-Balosse

2008-09-10T15:53:26+02:00

Jean-Marie Bigard "demande pardon"
Pourquoi demande-t-il pardon ? et à qui ?
Il s'est rendu compte qu'il avait eu une conduite un peu olé-olé en présence du souverain pontife ?
Il regrette d'avoir soutenu Sarkozy ?
Non, non. Il ne veut pas passer pour une tanche, comme une vulgaire Marion Cotillard, alors il est désolé d'avoir raconté des balivernes au sujet de l'attentat contre les tours jumelles de Manhattan le 11 septembre 2001.
Bon, il reprend évasivement, mais avec conviction, la thèse selon laquelle les explications officielles au sujet desdits attentats ne seraient qu'un amas d'attrape-nigauds et que c'était juste un prétexte pour aller faire la guerre en Irak et en Afghanistan.
Il y aurait en l'espèce beaucoup à dire sur la thèse officielle et la théorie du complot, mais il vaut mieux faire bref.
Bigard, ainsi, s'autoflagelle et il écrit "je demande pardon à tout le monde pour les propos que j'ai tenus vendredi dernier pendant l'émission de Laurent Ruquier sur Europe 1".
Que les émissions de radio soient souvent des déversoirs à balivernes, ce n'est guère étonnant.
Le plus étrange, dans tout cela, est que Super-Balosses ait trouvé indispensable de "demander pardon" (en bon chrétien) plutôt que de "présenter ses excuses", ou "exprimer des regrets", quoiqu'il n'était pas nécessairement obligé de se plier à ces remèdes de conflits de loyauté.
Qui lui a donc soufflé d'aller faire acte de repentance ?
Alors, après Clavier et sa surprise-partie corse, Bigard et ses contorsions pro-anti-atlantistes risquées, à qui sera-ce le tour ? Barbelivien ? Mireille Mathieu ?
En définitive, tout est bon à prendre, puisque, probablement en raison des multiples succès politiques, militaires, diplomatiques, commerciaux et économiques de notre chef de l'exécutif, la cote de popularité du leader sarkocialiste a grimpé de 11 points au mois de septembre.

J'ai testé pour vous...

2008-08-30T13:46:20+02:00

Dans la lignée du projet "strabisme", je me permets de faire la promotion d'un site Internet fait par une "connaissance" de la toile. Promotion gratuite et site internet sans aucun but lucratif je vous rassure. Le concept du projet est de tester, à la demande d'internautes, des produits ou bien des situations insolites. Résumons et soyons clair, nous avons à faire à Laurent Ruquier web 2.0 (Gérard Miller en moins).

Je vous laisse juge, les yeux vous conseillent tout de même "J'ai testé pour vous faire chanter un verre de cristal" pour la bonne humeur.

Cliquez pour découvrir

Au-delà de ce coup de pub, les yeux reprendront bientôt de l'activité avec des sujets moins promotionnels, dont notamment un article en collaboration avec l'excellentissime J-mark dont j'invite les retardataires à découvrir son lieu d'expression.

Elbe

Laurence Boccolini ”On n'est pas couché”

2008-03-24T19:14:01+01:00

Je n'ai pas lu le livre de Laurence Boccolini sur le désir d'enfant, et la douleur de ne pas (plus) pouvoir en avoir un. Mais j'ai découvert par contre à quel point le machisme de base, et la morale judéo chrétienne est encrée chez nous, en voyant cette émission. Eric Zemmour (qu'on ne présente plus, l'antithèse complète de la gauche progressiste) et Eric Nolleau (ou le bobo tombé de sa suffisance) se livre à un jeu de massacre en règle, simplement parce que cette souffrance les insuporte. La souffrance d'une femme et de l'enfantement...

Heureusement, Daniel Picouly est là pour relever le niveau !

Extrait :

Et au fait, Ruquier et Boccolini se connaissent très bien, la preuve :

Cali ! Cali ! Cali !

2008-02-10T15:23:56+01:00

Sa prestation, hier soir, fut à la hauteur de nos attentes. Zem et Nono, pour entamer le débat, tentèrent de lui révéler la différence entre opposition et Résistance, celle contre les nazis par exemple. L’amalgame lui étant refusé, s’étranglant d’indignation, il s’est alors précipité sur les notes de Zem pour les disperser dans le studio.

Quelques minutes après, il les traitait de « suppôts de Sarkozy », pour finalement refuser d’être interviewé par un homme manquant d’objectivité, puisque n’étant pas de gauche. Le cirque a continué jusqu’au bout, Zem et Nono, hilares, assistèrent au soutien apporté par Zazie à la victime, dont ils venaient d’étriller précédemment les paroles du dernier disque. Ruquier tenta à plusieurs reprises de calmer l’énergumène, qui encouragé par A.Begag (1), finalement nous lâcha son argument suprême : « vous, vous réfléchissez à ce que vous allez dire pour intéresser les gens, moi j’ai juste des choses qui sortent du ventre et je les jette, point ».

A.Begag, a bien évidemment immédiatement percuté sur la justesse de l’argument !, mais trop tard, les deux Zéric, se gondolaient de plus belle et nous avec.

Ca, c’était sur le vif : mais pour un vrai portrait, c’est là ; je ne saurai mieux faire.

(1) A.Begad venu présenter le tome 2 de la saga du mouton qui lui aussi se prendra une volée de bois vert par les deux Zeric quelques minutes après.

Cali Zazie Azouz Begag et Ruquier :)

2008-02-10T13:05:00+01:00

Ma bannière est pourrie, ça me nerve!

Tanpis, j'ai pas le temps de passer 3 heures dessus.

Je ne développerai pas plus que ça le sujet suivant par manque de temps.

Il y a des gens qui, à la TV, passent différement selon les jours.

Cali est de ces personnes.

Autant certains jours il est limite attendrissant, autant d'autres, on a peu honte pour lui, pour sa rebellitude.

Hier soir par exemple, à On n'est pas couchés. Avec Azouz Begag qui faisait le Grand Révolutionaire/"Moi j'ai un Coeur", c'était assez dérangeant. Surtout la manière dont c'était amené.

Enfin on mettra ça sur le compte du champagne (pour M. Begag ou tous cas)

Et je continue à aimer Cali! j'ai même bien envie de le voir sur scène!

Demain est un autre jour, surement retrouvera-t-il son fair-play :)

ps: par contre Zazie... je l'ai trouvé très intelligente, et juste!

http://www.dailymotion.com/video/x4bsdq_zazie-vs-naulleau-et-zemmour_politics

Alain Finkielkraut va à l'essentiel.....

2008-01-23T00:05:00+01:00

Sur France Inter, le jeudi 10 janvier , Alain Finkielkraut est "l'invité d'Inter" de Nicolas Demorand. Il explique que nous sommes engagés dans un processus de "dé-civilisation" et en prend comme exemple, pour le dénoncer, une abjection: Chez Ardisson, au cours de l'émission de rentrée de "Salut les Terriens!" sur "Canal +" on doit choisir le mort le moins important de l'année.

Et tous les invités, "en se marrant, en ricanant", de "voter" pour...le cardinal Lustiger ! "Ça, c'est la catastrophe du rire....On est dans un processus de dé-civilisation au moment où, au rire de l'humour, succède l'hilarité comme irruption convulsive des passions basses, affirmation du droit à l'abjection, invitation constante à la bassesse..." dit Finkielkraut.

Bravo ! Il y a des paroles qui ne déshonorent et ne rabaissent que ceux qui les profèrent. Il y a aussi, a contrario, des paroles et des actes qui honorent ceux qui ont le courage de les assumer publiquement. Et là, Finkielkraut a, comme on dit, posé un "acte fort" contre la décadence morale....

Faisons du 10 janvier 2007 le premier jour d'un combat quotidien contre la décadence; contre l'avilissement des coeurs, des esprits et des mentalités; contre la vulgarité et la bassesse: une vulgarité et une bassesse qui vont bien au-delà des mots, des attitudes, des gestes, car elles touchent à l'essentiel: en instaurant la dérision systématique, certains présentateurs comme Ardisson, Fogiel, Ruquier... détournent la télévision de ce qu'elle doit être et abusent d'un pouvoir en donnant à un moyen qu'on leur confie une orientation que l'on est en droit de remettre en question.

Qu'ils pensent ce qu'ils veulent, qu'ils règlent leur propre existence en fonction de leurs convictions intimes: cela ne nous choque en rien. Mais qu'ils usent des médias comme ils le font trop souvent, c'est à dire pour promouvoir la bassesse et l'abjection -ce que Finkielkraut appelle, en gros, la "dé-civilisation"- nous pensons qu'ils n'en ont pas le droit, qu'ils se le sont arrogé, mais qu'il s'agit d'une usurpation illégitime.

Avec et par l'immigration, la république "change le peuple". Mais la vulgarité, la bassesse, la "dé-civilisation" aussi "changent le peuple" : par le moral, par le mental, par "la tête". Or c'est par la tête que pourrit le poisson...Le but de cette chroniquer sera de dénoncer, semaine après semaine, les présentateurs radio ou télé, chaque fois qu'ils récidiveront.....

Alain Finkielkraut va à l'essentiel.....

2008-01-23T00:05:00+01:00

Avec et par l'immigration, la république "change le peuple". Mais la vulgarité, la bassesse, la "dé-civilisation" aussi "changent le peuple": par le moral, par le mental, par "la tête". Or c'est par la tête que pourrit le poisson...Le but de cette chroniquer sera de dénoncer, semaine après semaine, les présentateurs radio ou télé, chaque fois qu'ils récidiveront.....

Les nègres de la télévision, autant savoir !

2008-01-19T21:50:00+01:00

Les piques d'Ardisson, les commentaires vaseux de Ruquier, les conneries de Cauet ou les enchaînements de Nikos sont écrits à l'avance par des auteurs. Peu d'improvisation en fait dans le PAF, il suffit d'ailleurs de voir le prompteur à la Star Ac pour le comprendre. Si cette pratique est quasi tabou en France, elle est courante aux Etats-Unis où il n'est pas rare, si pas fréquent, que le petit discours de remise des oscars ou autre récompense ne soit rédigé par un tiers.

En France, Cauet, De Caunes et Garcia ou Ardisson ne s'en cachent pas. D'autres non, ceux de l'ancienne génération comme Drucker par exemple. En outre ce sont ceux qui pourraient s'en passer si nécessaire qui sont le plus aptes à reconnaître l'existence de ces nègres comme Laurent Chalumeau et Albert Algoud (textes de Nulle part ailleurs), Stéphane Ribeiro (Ardisson, Chabat et Nagui)...

Ces écrivains sont nécessaires pour faire face au rythme d'une quotidienne. Il y a tellement d'invités si différents dans certaines émissions. En préparant un texte on peut le relire, le corriger, l'améliorer. En outre on est plus inventif à plusieurs, le téléspectateur est gagnant.

Des invités chez des animateurs virulents viennent avec des répliques préécrites au cas où ...

Au diable l'improvisation et la spontanéité !

Douceur et féminité dans la grève

2007-11-30T20:55:00+01:00

Merci Florence !

On ne s'en lasse pas (de Florence, hein, pas la grève). Enfin, moi je ne m'en lasse pas en tout cas.
Un clin d'oeil à l'invité ~~en sommeil~~ du jeudi soir :)

Et merci pour le Joan Collins qui va bien...

Rencart du 19heures

2007-04-13T15:40:00+02:00

UNE EMISSION TOP A NE PAS RATER LE SOIR A 19heures

France 2 - On a tout essayé

2007-02-16T01:20:00+01:00

Un immense merci à Laurent Ruquier et ses chroniqueurs, mesdames Claude Sarraute, Isabelle Motrot, Caroline Diament et messieurs Philippe Vandel, Gérard Miller et Christophe Aleveque, ainsi qu'aux travailleurs de l'ombre Laurent, Simon et Hélène pour leur professionnalisme bienveillant.

Voir la vidéo.

On a tout essayé, le 13 février 2007 sur France 2.

Assez !

2007-02-04T17:00:00+01:00

Hier soir, sur France2, la "bande à Ruquier" a jeté le masque et a expliqué pourquoi "elle était de gauche". Quant au jeune mustapha, apprenti comique, a oublié son rôle de bouffon pour s'autoproclamer procureur de la morale de la gauche.

Après tout pourquoi pas, même si se poser en moralisateur quand on gagne les sommes annoncées et assumées par cette "bande" a quelquechose de nauséeux, mais pourquoi s'en prendre avec autant de violence à ceux qui ne pensent pas comme vous ?

Il semble que, pour certains, être d'origine étrangère ou des dom-tom doit interdire absolument de ne pas être de gauche. Et soutenir Sarkozy... quelle horreur ! Confondante bêtise d'un imbécile qui se croit investi d'un rôle civique.

Le point positif est que devant ce lynchage télévisuel, les autres invités présents se sont sentis gênés et ont pris la défense de ce pauvre Doc Gynéco. Même Roland Dumas a souligné que quand on est attaqué de "cette façon, on réagit comme on peut...". Zemmour a souligné, avec raison, qu'une grande partie de son discours était trés intéressant, notamment pour les jeunes de banlieue.

Alors, on peut rarement se laisser aller... faisons nous plaisir. Que Michel Polac retourne dans son placard qui sent la rancoeur et la méchanceté à plein nez. Que notre jeune ami Mustapha El Atrassi continue de nous faire rire, mais qu'il s'en contente, au risque, comme hier soir, de nous montrer qu'il est totalement dénué de la moindre intelligence. Et que la gauche télévisuelle, les poches bourrées de billets de banque cesse de nous asséner des leçons de morale dont nous n'avons que faire.

Quand à la bande à Ruquier, maintenant, moi, je boycotte.

Hémorragie à gauche: les intellectuels quittent le navire

2007-02-04T10:55:00+01:00

Au delà du caractère "clownesque" du débat, il y a quelque chose d'intéressant dans ce débat... Les gens semblent vraiment perdus, sans repères et incapables de penser. C'est pas pour accabler untel ou prendre la défendre la défense d'un autre mais je crois qu'on a là un condensé de ce qui peut se passer dans la vraie vie. Le débat démarre et s'enlise faute d'arguments et de recul, faute de tous les outils qui permettent d'échanger dignement et sur des bases saines et sensées. D'accord, le plateau télé n'est pas l'endroit indiqué pour ce genre d'exercices mais bon ça sonne tellement vrai et tellement sincère de part et d'autre. D'accord Doc Gynéco n'a pas un grand politologue mais bon il est dans la moyenne française voire au dessus... Enfin bon, ça m'a fait sourire au début, et petit à petit...

Chiens de ruqier et d'ses clowns 2, la suite !

2007-02-04T04:35:52+01:00

FORUM France 2 « On n'est pas couché »

Mustapha, Ruquier... fascistes ???

Pseu d'eau

Posté le 04-02-2007 à 02:01:59

Comment peut-on décemment trouver une quelconque excuse à ce pugilat envers Doc Gynéco ? Je ne suis pas fan de la personne, mais on a réussi à me faire ressentir de l'empathie pour lui ! Depuis quand, en France, on n'aurait pas le droit d'avoir une libre opinion, quelle qu'elle soit si elle reste dans le cadre de la loi ?
Quelle honte...
Mustapha, vous avez encore un long chemin à parcourir avant de ressentir le sens profond du mot "démocratie". Quand bien même nous ne partagerions pas les idées de quelqu'un, la personne elle-même a droit à notre respect ! Car il se trouve que nous ne SOMMES PAS nos idées.
Les bien-pensants sont puants de suffisance, et je suis extrêmement choquée de ce qu'on puisse se servir de sa position "d'humoriste" pour régler des comptes personnels à la télévision.
Quant à vous, Laurent Ruquier, voilà plusieurs fois que je me fais la réflexion que votre vision de la gauche est fasciste. Ce soir en fut le dernier exemple.
Heureusement Zemmour, Véronique Genest et Dumas ont sauvé l'honneur de la libre pensée !

PS : Peu importe mes opinions politiques ici, la liberté de choisir un camp et celle de dire ce que l'on pense sont inaliénables, c'est de cela dont il est question ici.

Posté le 04-02-2007 à 02:32:56

Je redis ce que j'ai dit : Ruquier a de telles convictions qu'il lui est très très difficile d'accepter que quelqu'un puisse penser autrement, et le cas échéant, de le laisser dérouler son argumentation jusqu'au bout. Ce n'est pas la première fois que je me fais la réflexion qu'il serait du genre à être favorable à la pensée unique (du moins du moment que ce serait la sienne).

Voilà un petit aperçu des réactions sur le forum de France 2 juste après l'émission.

Et j'enchaîne sur la fin de mon propos commencé dan sla précédente note.

Je vous conseille dans un certain style, mode lynchage in vivo l'émission de Ruquier ce samedi 3 février 2007 "on n'est pas couché" au moment où l'un de ses "biquets" du nom de Mustapha est intervenu pour faire sa petite "chronique" ou caca nerveux et haineux envers quelqu'un que l'on peut ne pas apprécier mais en aucun cas lyncher : Doc Gynéco. Ce fut effarant de voir un clown "Mustapha" se permettre de demander des comptes à monsieur Beausire parce qu'il est à l'UMP, dit qu'il a toujours été à droite même s'il vient de la banlieue. Visiblement pour certains, tous les jeunes de banlieue sont réputés devoir voter pour des candidats de gauche et celui qui sort de ce canevas ... malheur à lui, on se demande même si dans une ruelle sombre, certains ne se gêneraient pas pour le dessouder.

Je crois que vous pourriez et même que vous devriez en tant que responsables de l'UMP voler dans les plumes de quelqu'un qui n'est qu'animateur de télévision ou producteur de spectacles et surtout contre le triste clown qu'est ce Mustapha. Un prétendu humoriste, qui n'est apparu qu'enragé et limité. Il sévit déjà sur Europe 1 avec Ruquier l'après midi et aussi une fois par semaine chez Pierre-louis Basse dans l'émission "stand up" (pauv' Basse, pour un coco primaire, emprunter les voies du marketing américain, ça doit faire mal, encore que tant que cela rapporte, pani problème! - quel toupet chez ces gens de gauche tout de même).

Ce n'est plus de Service Public intelligent et raffiné où l'on peut débattre, échanger des points de vue tranquillement - on pensait qu'après Ardisson, il y aurait mieux; c'est vrai que c'est un peu mieux mais souvent c'est très raz des pâquerettes, avec Ardisson c’était les braguettes mais souvent on est dans l'attaque anti-droite et anti-sarko primaire et contre toute personne un peu diminuée, moins mordante, plus courtoise qui se prendrait à défendre notre ministre d'Etat.

Mais ce soir, doc Gynéco ne s'est pas laissé faire, il s'est comporté en grognard, il a demandé au blanc bec Mustapha des explications. L'autre qui l'accusait d'avoir traité certains rappeurs businessmen de clowns a été contraint - car il est tellement bête - d'avouer à demi mots quand même qu'il n'est pas de la banlieue. A la différence de Bruno Beausire. L'autre est reparti gros jean comme devant, pitoyable, le Doc lui a envoyé un missile qui l'a complètement déstabilisé. Et Ruquier de même, pataugeant dans la semoule - pour des gens de gauche, de nos jours après le couscous Royal, c'est normal - ne sachant plus comment justifier sauf par atavisme familial son appartenance à la gauche. Ses délires et "arguments" d'ordre économique ne méritent pas un revisionnage en tant que tel mais peut-être une incartade. Quant au mépris de Michel Polac pour ce p'tit gars de banlieue qui s'en est sorti avec le rap et qui vote à droite, c'en était trop. P'têtre qu'il n'a pas écrit son bouquin, mais tout le monde en est au même stade dans les "people" et même dans les "écrivains" français contemporains. Faire reporche à Bruno Beausire, c'est franchement minable. Comme si Polac avait lu entièrement tous les bouquins qu'il a présentés dans sa vie... nan il n'a jamais eu de collaborateurs, ni de nègres pour faire des fiches. Wouah quel homme !

Veillard sénile, anarchiste de basse cour , du balai. Vivement que Sarko passe, de l'air !!

La salle a d'ailleurs fortement tangué. Quand Bruno "Doc Gynéco" s'est rebellé, les soviets suprêmes ne s'y attendaient pas, et d'un coup le pouvoir qu'ils occupent ne bénéficiait plus du tout de la même légitimité si tant est qu'elle ait un jour existé. Ils étaient aphones. Cruel pour le minable Mustapha. ruquier ne pouvant cautionner de telles pratiques aussi outrancières et qui dépassent les bornes de l'éthique de l'animateur. Oui, ils ne sont quand même pas journalistes, faut pas déconner. Bien ouèj Bruno, sabre au clair mais pépère, coll raoul, il les a mis en déroute complète.

Finalement, c'est ce style que tous les porte parole de l'UMP, les militants jeunes ou moins jeunes devraient adopter, le prose combat, pas de Mc Solaar mais de ceux qui ont la niaque et qui ne veulent rien avoir à regretter. De l'engagement, du courage -car il en fallait pour affronter une salle pas du tout acquise et même franchement montée, chauffée contre Doc Gynéco. Il fume peut-être voire sûrement des joints, ouais mais ça c'est pas une exception même si c'est condamnable aux yeux de la loi et de la santé des individus, mais il sait où il va le boy. Il est nettement moins con ou abruti par ses spliffs qu'un Ruquier par son ego ou qu'un Mustapha par sa haine.

A voir donc.

Merci à Eric Zemmour et à Véronique Genest et en fin de partie à Roland Dumas d'avoir fait remarqué que Doc Gynéco a eu raison de quitter le plateau sous ce torrent d'avanies et de haine.

Dumas allant même jusqu'à dire que l'on se demande bien pourquoi ces tristes sires l'avaient fait venir.

Chiens de Ruquier et d'ses clowns !

2007-02-04T03:06:10+01:00

Hallucinante émission du Ruquier ce samedi soir tard dans la nuit "On n'est pas couché". T'as raison man, quand on voit et entend le niveau zéro de l'intelligence politique et économique d'un Ruquier, on frémit à l'idée que ce mec qui soutient Royal soit déjà aux manettes sur le "Service Public" et que l'autre dinde puisse se retrouver au pouvoir, à la magistrature suprême d'ici peu.

Cette émission a tourné aigre quand un petit connard, il n'y a pas d'autre mot pour parler de ce genre de personne, du nom de Mustapha, qui sévit sur les ondes d'Europe 1, avec Ruquier l'après-midi de temps en temps et aussi le lundi soir avec Pierre-Louis Basse pour cette émission directly imported from the States called "stand up" et après le même Basse nous jouera la partition trouée et usée grave de l'anti américanisme. Les américains sont cons mais ils ont de bonnes idées marketing, ça c'est pas grave tant que des pleutres du style Basse and Mustapha and co s'en servent sans nous donner des leçons de morale (bouh le méchant Sarkozy qui a serré la main du satan Bush Jr !!).

Alors retour sur Ruquier et son dernier petit biquet enragé - va falloir le piquer, le H5N1 revient et pourquoi pas la fièvre aphteuse - contre Doc Gynéco. Les deux se sont permis de le toiser d'abord puis de l'agresser ensuite parce que le mec qui vient des banlieues est réputé voter à gauche. Hors là, que nenni. Il a toujours été à droite, mais pour éviter de se faire lyncher dès le départ dans la profession - chanson rap, hip hop and show biz - il a tu ses réelles opinions. Il a fait de l'entrisme et de la dissimulation.

Et ça, c'est pas bien, ça, ça ne plaît pas du tout à de petits coincés du cul politiquement style Ruquier et surtout Mustapha qui vient de la banlieue comme moi je suis un bonze tibétain. Il a un petit problème de diction mais pas des problèmes d'élocution ni d'expression. même si vu le peu d'arguments de Mustapha on peut se demander s'il connaît vraiment ce que argumenter veut dire. Il ne suffit pas d'agresser l'autre pour se trouver exempté de raisonner, d'avancer des idées, de les défendre noblement.

Doc Gynéco leur a demandé de s'expliquer, mais là niet, plus rien, un vrai malaise chez Ruquier qui ne savait plus comment justifier son appartenance à la gauche; sauf à dire qu'il était prêt à payer plus d'impôts. et que pour lui la relance de l'économie par la droite qui consiste à faire baisser les impôts entraine systématiquement un appauvrissement des plus pauvres et que les méchants riches ont toujours plus.

Bref des raisonnements simplistes, un grande lâcheté vis à vis de Doc Gynéco. Mustapha aphone dès qu'on lui rentre un peu dedans "sur le plan des idées" j'entends. Des mauviettes, pleutres et lâches. Des "chiens" comme aurait aimé dire le grand ami de Roland Dumas présent sur le plateau de ce soir ... François Mitterrand.

Affaire à suivre, car ce Mustapha soi disant humoriste, putain mais alors moi aussi je peux le devenir, qui règle ses comptes personnels et son inculture sur la banlieue et sur les idées de droite, en public en se prêtant au lynchage gratuit du Doc, n'a aucunement sa place sur le Service Public à moisn que ce ne soit le sévice Public ... de n'être de droite, dans certains (... doux euphémisme pour ne pas dire dans la très large majorité) médias et émissions.

J'aime pas.... J'ADORE

2007-01-28T13:55:00+01:00

Florence Foresti, je l'ai découverte comme beaucoup, chez Ruquier il y a quelques années. Je la suivais, et j'espérais qu'elle allait percer. Aujourd'hui, après son spectacle -un pur moment de plaisir- et sa place dans la nouvelle émission de Ruquier On n'est pas couché, elle continue sa route, .... quelle route !
Aujourd'hui Flo prend un congé... elle est enceinte. De qui, je m'en fous ! En tout cas, je suis content, même très content pour elle. A très bientôt, miss Flo ;-)!

Clashes chez Ruquier

2007-01-02T15:55:00+01:00