Last posts on royal

Royal dialogue avec Alain Touraine (livre)

2008-05-15T09:34:22+02:00

L'ancienne candidate à la présidentielle Ségolène Royal publie fin juin un ouvrage de dialogue avec le sociologue Alain Touraine. Mme Royal a indiqué aujourd'hui que cet ouvrage dont elle n'a dévoilé ni le titre ni l'éditeur, est le fruit de "sept rencontres", "articulation entre un intellectuel, un sociologue, un acteur de la société, et l'action politique".

"Alain Touraine a écrit sa partie" et "j'apporte ma vision des choses", ma "nuance" sur ce qu'il dit, a-t-elle précisé.

Les sept thèmes sont "La fin de la vision économique de la société", "Vivre ensemble, égaux et différents", "L'éducation", "La confusion de l'Etat et de la société", "Qui est de droite et qui est de gauche?", "La France politique d'aujourd'hui" et "Est-il trop tard?", comportant une réflexion sur la "crise du politique".

"Nous n'avons pas les mêmes intuitions, mais un certain nombre de convergences. Moi, j'essaie de transformer le conseil et l'analyse (en) conclusions politiques opérationnelles".

Source : AFP

Delanoë-Royal, la guerre a commencé

2008-05-15T07:39:00+02:00

Et voilà. Désormais, alea jacta est, comme a dit César quand il a franchi le Rubicond, les hostilités sont ouvertes. Le MoDem ne peut les ignorer, car de l'issue de ce duel dépendra une possible recomposition du paysage politique français.

Delanoë ne fait pas mystère de ne vouloir rassembler qu'à gauche, et est hostile à toute forme d'alliance au centre. Royal, elle, maintient la ligne qui est la sienne depuis le second tour de la présidentielle : ouverture tout azimut au MoDem.

Si un jour le Centre et une gauche réformiste veulent pouvoir gouverner ensemble la France, et c'est possible, il ne faut pas que Bertrand Delanoë deviennt le premier secrétaire du PS.

Si cet homme-là a une vraie légitimé à Paris, où il a tout de même fait 25 ans d'opposition avant de parvenir à prendre le pouvoir à la faveur des conflits internes de la droite, à l'échelle de la France, il est surtout le maire des Bobos. Image qui lui colle à la peau et dont il ne pourra se départir. Sa popularité est un feu de paille. Tant qu'il ne s'exprimera pas sérieusement sur des sujets qui fâchent, évidemment, il restera populaire. Mais lorsqu'il s'agira de faire face dans une véritable campagne électorale, on verra une sorte de Jospin II, avec tous les travers du personnage.

En tout cas, c'est tout vu pour moi : si un homme comme lui arrive au second tour d'une élection présidentielle, je ne voterai pas pour lui.

Royal sort l’artillerie participative

2008-05-14T09:56:08+02:00

Ségolène Royal (Reuters).

PS. Elle dévoile les premiers résultats de sa consultation des militants lancée début avril.

David Revault d’Allonnes

QUOTIDIEN : mercredi 14 mai 2008

Ségolène Royal accélère. Mais à son rythme. Une semaine après la publication du texte des partisans de Bertrand Delanoë, l’ancienne candidate à la présidentielle dévoile aujourd’hui les premiers résultats de sa consultation participative, lancée début avril. Quelque 1 500 contributions, reçues via Internet, ont été synthétisées par son équipe. Vendredi à Paris, lors d’un premier «atelier citoyen», elle y fera référence afin de préciser, en des termes choisis, pourquoi elle entend prendre le parti. Avant d’attaquer les déplacements, mardi en Lorraine, sur le terrain des ouvriers, puis dans l’Aube, deux jours plus tard. Une séquence de visites du parti d’en bas prévue jusqu’au 7 juin, date du début de la rédaction d’une contribution en vue du congrès. Avec, en toile de fond, l’ambition d’incarner «le choix de la survie et du développement du PS». Pour «gagner sur le fait que le parti a besoin de changer». (lire la suite)

LIBERTE DE LA PRESSE AVEZ-VOUS DIT

2008-05-14T08:05:00+02:00

C'est l'un des aspects les plus inattendus du premier anniversaire de l'élection de Nicolas Sarkozy. Un an après, le président de la République veille toujours au devenir de son adversaire d'alors, Ségolène Royal. Il l'a répété aux députés UMP réunis mercredi à l'Élysée, en s'indignant que la presse n'ait pas suffisamment relayé la condamnation en appel de l'ex-candidate dans l'affaire qui l'opposait à deux anciennes collaboratrices. Le député de la Marne Benoist Apparu explique ainsi que Nicolas Sarkozy «ne comprend pas que Ségolène Royal, qui passe son temps à donner des leçons de morale à la terre entière, quand elle est condamnée, on n'en parle pas plus».

Les témoins de cette «charge contre la presse» rapportent que le quotidien Le Parisien, les hebdomadaires Marianne, L'Express et Le Journal du dimanche, ainsi que l'agence AFP ont été cités par le président de la République. Le directeur des rédactions du Parisien, Vincent Régnier, a jugé, avant-hier, dans une «mise au point», que «ces propos sont parfaitement infondés».

Ces critiques de l'Élysée contre la presse relayent aujourd'hui la passe d'armes qui oppose depuis près d'un mois l'UMP et l'Agence France Presse. Au lendemain de la condamnation de Ségolène Royal, le parti présidentiel organisait une conférence de presse spéciale, avec le secrétaire général Patrick Devedjian et ses trois porte-parole. Un premier échange assez vif entre l'un de ceux-ci, Frédéric Lefebvre, et le journaliste de l'AFP présent a conclu l'exercice. Objet de l'altercation, la liberté de l'agence de publier ou de ne pas publier les communiqués de l'UMP.

Le 1er mai, Frédéric Lefebvre adressait une lettre au PDG de l'agence, Pierre Louette. «L'UMP est confrontée à une obstruction volontaire de la part de vos collaborateurs qui trouvent toujours une excellente raison de ne pas sortir les communiqués rendus publics lorsqu'ils concernent Ségolène Royal», écrit-t-il, attendant «des explications». Le déjeuner qui a réuni Frédéric Lefebvre, son collègue Dominique Paillé et Pierre Louette, quelques heures avant la réunion de l'Élysée mercredi, n'a semble-t-il pas permis de calmer le jeu : le soir même, l'UMP publiait un nouveau communiqué fustigeant «la censure» de l'AFP et s'interrogeant sur «la situation de quasi-monopole» de l'agence.

source Lefigaro.fr

Ouverture Du Blog

2008-05-13T21:39:26+02:00

Désirs d’avenir, vous connaissez ?

Association citoyenne, regroupant élus , acteurs associatifs et simples citoyens , cette association à été crée par Ségolène Royal pour lancer des débats participatifs dans toute la France a l’occasion de l’élection présidentielle de 2007.
Jeunes D’avenir à été créer pour permettre aux jeunes , qu’ils soient lycéens ,apprentis, étudiants, ou déjà dans la vie active , de prendre part au débat.
Bien que nous refusons de nous cantonner aux problématiques « de jeunes » il est important de prendre en compte l’avis d’une part importante de la population.
La génération actuelle vis moins bien que celle de ces parents : Chômage (et oui, il y’a une différence entre les statistiques et la réalité !), précarité, problèmes de logements, ou couts de la vie, trop élevé. Les jeunes, peut être encore plus que les autres sont touchés par ces problèmes.
Alors si toi aussi tu souhaite participer aux projets de demain, si toi aussi tu souhaite être citoyens, rejoins nous !

Contact nous sur notre adresse mail :

jeunes.avenir.44@gmail.com

Ou par téléphone :

06 98 28 01 71

Delanoe et Royal arrivent à un accord

2008-05-11T23:01:00+02:00

Grande exlusivité : Pour Ségolène Royal,

le Parti vaut bien une fesse !

Bas salaires, une autre politique !

2008-05-11T20:49:00+02:00

Bas salaires, une autre politique ! par Ségolène Royal

Tribune publiée dans Le Monde daté du 10 mai.

7,1 millions de personnes vivant sous le seuil de pauvreté, au moins 1,5 millions de travailleurs pauvres qui sont surtout des travailleuses, précarisés par le temps partiel contraint ou l’intérim : notre système social ne protège plus contre le risque de pauvreté. Ce risque, loin de concerner une catégorie restreinte de personnes fragilisées, touche désormais des travailleurs qui se sentaient autrefois à l’abri, générant une insécurité sociale que reflète le pessimisme actuel des Français.

Contre la pérennisation d’un salariat de la misère et pour que tout travail soit justement rémunérateur, les socialistes ont soutenu dès 2005 la création d’un revenu de solidarité active (RSA), destiné à augmenter la rémunération des salariés pauvres. Il s’agissait dans notre esprit de compléter et de prolonger les effets bénéfiques de la prime pour l’emploi (PPE), créée en 2000 par le gouvernement de Lionel Jospin. Les efforts s’étaient alors concentrés sur les salariés à plein temps rémunérés à proximité du Smic. Ce choix demeure pertinent, mais il doit aujourd’hui être amplifié, notamment en direction des travailleurs à temps partiel et à trois-quarts temps, comme le proposait le RSA. Cela aurait également été l’occasion d’améliorer le fonctionnement et la lisibilité de la PPE, qui aujourd’hui est versée avec retard.

Or voici que l’on nous annonce que, loin de compléter la PPE, le RSA sera en réalité un dispositif consistant à déshabiller les salariés pauvres à temps plein pour habiller les salariés pauvres à temps partiel ! Cette imposture enlève au concept même de RSA tout son sens. Lors de son intervention télévisée du jeudi 24 avril, Nicolas Sarkozy a explicitement demandé aux salariés modestes bénéficiaires de la PPE de financer le nouveau dispositif, idée saugrenue que le Haut commissaire aux solidarités actives a malheureusement renoncé à contester. Ce sont aujourd’hui huit millions de travailleurs gagnant à peine plus que le salaire minimum et percevant la PPE qui sont menacés de perdre entre 20 et 150 € par mois ! Ironie cruelle de l’histoire, ceux qui accomplissent quelques heures supplémentaires perdront la faible hausse de pouvoir d’achat prétendument procuré par les mesures gouvernementales.

A ce stade du débat, il me semble urgent de dire halte à l’imposture et de définir quelle doit être, à mon sens, la position de la gauche vis-à-vis du RSA. Première condition : il est hors de question que cette réforme se fasse au détriment des bénéficiaires de la PPE. Deuxième condition : le nouveau dispositif doit – comme la PPE – prendre la forme d’un crédit d’impôt géré par l’administration fiscale, et non d’une allocation gérée comme les minima sociaux par les caisses d’allocations familiales. Les salariés rémunérés au Smic, qu’ils travaillent à temps plein ou à temps partiel, paient aujourd’hui plus de deux mois de salaire au titre de la TVA et un mois de salaire au titre de la CSG. Ce sont des contribuables dont il faut alléger la charge fiscale – et non des allocataires de revenus d’assistance. Que le nouveau dispositif ainsi refondu prenne le nom de PPE ou de RSA n’a guère d’importance, pourvu que ces conditions de fond soient satisfaites.

Au soir du premier tour de l’élection présidentielle, Nicolas Sarkozy avait dit vouloir « parler à ceux auxquels on ne parlait plus, aux travailleurs, aux ouvriers, aux employés ». Aujourd’hui, 16 000 contribuables assujettis à l’impôt sur la fortune se voient rembourser chaque année 350 millions d’euros au titre du bouclier fiscal. Mais ce sont ceux qui ont de petits revenus, les plus nombreux dans notre pays, qui paient le prix de l’austérité, alors qu’avec 15 milliards d’euros chaque année, le paquet fiscal aurait largement pu financer le RSA!

Au-delà de la question budgétaire, c’est également la philosophie du revenu de solidarité retenue par le gouvernement qui est profondément contestable. La lutte contre la pauvreté au travail et l’incitation à la reprise d’activité ne passent pas seulement par le complément entre salaire et prestation sociale. Une politique ambitieuse doit prendre en compte toutes les contraintes, y compris non monétaires, qui empêchent les demandeurs d’emploi de retrouver un travail décent.

Cela suppose d’abord un véritable accompagnement individualisé des bénéficiaires de minima sociaux. Aujourd'hui, moins de 35% des Rmistes sont suivis par l'ANPE. On ne peut pas continuer ainsi. Autre carence majeure, le dispositif proposé ne permettra pas de surmonter l’ensemble des freins à la reprise d’emploi : pourtant, les contraintes de santé, les difficultés de transport ou l'absence de modes de garde pour les bénéficiaires de l'allocation parent isolé, constituent des limites puissantes à l’acceptation d’un travail. Il faut en particulier créer un véritable service public de la petite enfance, dont l’absence limite l’accès des femmes au travail.

Enfin, la mise en œuvre du dispositif devrait s'accompagner d'engagements du côté des entreprises. En venant en aide aux travailleurs pauvres, le RSA ne doit pas se substituer à leur responsabilité sociale, tant sur les salaires que sur les formes de contrats de travail privilégiées. Faute de négociation avec les partenaires sociaux, la modération salariale va s’aggraver et le recours au temps partiel subi va s’accélérer, créant ainsi durablement des trappes à bas salaires.

Sur tous ces sujets, le gouvernement n'apporte aucune réponse. C’est la gauche qui, en 2000, a lancé ce vaste chantier de la revalorisation du travail et du pouvoir d’achat des salariés modestes. Si le gouvernement veut réellement compléter et améliorer le fonctionnement de ce dispositif, nous sommes prêts à y contribuer. Ne laissons pas dévoyer aujourd’hui cette belle idée : une autre politique est possible.

Brèves

2008-05-11T03:28:00+02:00

Deux choses ces deux derniers jours.

Jospin veut décidément casser du Royal. Rocard aussi d'ailleurs. Pour ça il dénonce: "n'importe quel socialiste aurait fait 17 millions de voix!". La gauche souffre d'un mal dont la droite a su s'affranchir: l'UMP n'a plus de ces vieux barbons qui reviennent mettre leur grain de sel dans tout en pensant répondre à une attente quelconque des militants. Ce qui est d'ailleurs plutôt faux. J'ai beaucoup de respect pour Rocard. Moins pour Jospin. Mais quand même, être un bon député européen pour sa dernière année de mandat me semble un objectif bien assez honorable, plutôt que de jouer à la statue du Commandeur castrateur qui empêche au parti de vivre sa vie. On s'en fout que le PS aille à Delanoë, Royal ou Moscovici (même si Mosco ce serait mieux). L'essentiel c'est qu'il réussisse à faire son Mai 68 et à s'affranchir des vieilles figures tutélaires.

De plus en plus sympathisant de certains au PS, le travail de Jospin, même si il est censé d'une façon ou d'une autres les aider (en barrant la route à Royal) est plus néfaste qu'autre chose. Nadine Morano avait raison tout à l'heure à "On n'est pas couché". Et c'est triste de le dire d'ailleurs. Le bilan de Sarkozy n'est pas si bon depuis un an. Néanmoins, celui de l'opposition non-plus. A part stigmatiser, à raison, ce n'est pas la question, l'exercice du pouvoir et la personnalité de Sarkozy, sans doute feraient-ils mieux d'esquisser l'ombre d'un projet politique. Allez Mosco, on est avec toi.

Le deuxième "événements", c'est Dominique Bussereau chez Ardisson. Dans "Salut les Terriens". Le pauvre homme m'a fait de la peine. Dominique Bussereau est secrétaire d'Etat aux transports auprès de Jean-Louis Borloo. On entend très peu parler de lui, ce qui jusqu'à présent et dans cet exercice nouveau du pouvoir, très médiatisé, était pour moi gage de qualité. Et bien Dominique Bussereau a passé une bonne partie de sa journée chez Thierry Ardisson, qui l'appelait "Dubusse", et qui le faisait chambrer par son public. Bussereau souriant et riant avec l'air navrant du bon con qui essaie de garder de la dignité.

Thierry Ardisson est présentateur télé. Bussereau ministre. Comment peut-il supporter de se faire appeler "Dubusse"? On pourrait dire "oui, c'est de l'infotainment, mais il avait un message à faire passer aux Français..." Et bien soit le montage de "Salut les Terriens" a squizzé le message, soit Bussereau n'était là que pour faire de la figuration, parce que le seul message que j'ai vu, c'est que "Dubusse" est un pauvre type qui se laisse insulter au milieu de l'arène aux ordres de Sa Majesté Thierry Ardisson.

A force de devoir être dans toutes les émissions grand public toutes les semaines, les ministres de Fillon finissent par vraiment donner l'impression de n'être là que pour porter des maroquins bleus et rose d'un air empressé à la sortie du conseil des ministres. Prenons-nous à rêver: il est possible que dans 4 ans cette exposition médiatique superflue, vulgaire et avilissante aura lassé les Français.

Capitaine Fracasse

2008-05-09T21:44:00+02:00

Demain, aux alentours, pas une seconde de plus pas une seconde de moins, de douze heures quarante cinq minutes, selon le méridien de la Pitié Salpêtrière, Paris 13e, le capitaine Fracasse aura très exactement... Dix sept ans. Alors bien sûr, sortant de son manoir mélancholique, il verra venir par la route de son âme amoureuse un nuage de poussière portant la troupe de saltimbanques qui ne vient que pour que son destin de jeune rêveur lui fasse faire ses premiers pas d'homme. Il les a déjà fait ? Oui, il les a déjà fait mais quoi ? Le pas qui vient n'est-il pas le seul dont il convienne de s'occuper vraiment ? Alors bien sûr en taureau mélancolique il n'aura de cesse que de les suivre en faisant faire à sa monture toujours un léger pas de côté. Car, cher Rimbaud, bien entendu que l' "on n'est pas sérieux quand on a dix sept ans" mais quelle gravité met-on à ne pas l'être, n'est-ce pas ?

Feliz cumple ano capitaine ! Capitaine de mon coeur.

Royal encore fusillée par Rocard!

2008-05-09T10:45:00+02:00

Congrès du PS c'est bien parti: Rocard dégomme Royal, encore..déjà!

Rocard Michel est un militant amer qui devrait décrocher, macho et à vrai dire hors du coup il devrait cesser de tirer à boulet rouge sur ses amis. A son âge il devrait plutô

Autant dire que celà n'est pas pour demain tant le nombre de candidats potentiels est important pour faire acte de candidature au renouvellement de Hollande (peu auraientt se comporter positivement avec objectivité et modération en essayant de calmer le jeu plutôt que de souffler sur les braises du PS qui n'a pas besoin d'un pyromane mais d'un homme ou d'une femme qui clarifie les positions de ce parti qui gouverne avec clairvoyance et esprit de concorde. ces capacités).

Ce qui pourrait en finalité faire le jeu de Bertrand Delanoë qui bénéficie d'une cote de popularité exceptionnelle auprès des électeurs de gauche. Il serait probablement le seul...avec DSK à être capable de redresser le parti socialiste pour qu'il cesse de dérailler en permanence.Ici et ailleurs...

Extraits d'un article source AP:
PARIS - L'ancien Premier ministre socialiste Michel Rocard a affirmé vendredi qu'il "ne croyait pas" que Ségolène Royal serait un bon Premier secrétaire du Parti socialiste, doutant même qu'elle pourrait le devenir.

"Je ne pense pas qu'elle puisse (devenir Premier secrétaire) parce que l'ensemble du parti, c'est-à-dire les membres vrais, ont analysé ce qu'il s'est passé: Nous avons quand même perdu pour la troisième fois une élection présidentielle par une marge de 6%", a-t-il lancé sur RTL. "N'importe quel socialiste aurait fait 17 millions de voix, c'était le point bas".

Interrogé sur la popularité de l'ancienne candidate à la présidentielle chez les sympathisants socialistes qui souhaitent qu'elle devienne Premier secrétaire du PS, Michel Rocard a reconnu que "ça (l)'agace un peu (...) c'est une donnée de fait". AP

Adhésion à un parti et engagement

2008-05-09T09:24:00+02:00

L’an dernier en pleine campagne présidentielle, l’UMP et le PS avaient doublé le nombre de leurs adhérents. L’UDF devenu MODEM en avait fait autant le lendemain des présidentielles. Une nouvelle génération d’adhérents arrivait. Un peu d’air frais dans les appareils partisans.

Un an plus tard, plus de la moitié sont partis de l’UMP et du PS. L’état des lieux n’est sans doute pas beaucoup plus favorable au MODEM bien que notre désorganisation soit telle que nous ne sommes même pas en mesure de l’estimer.

Localement, j’ai rencontré des adhérents de l’UMP furieux de l’attitude de leur parti à Annemasse, à La Roche, à Gaillard ou à Saint Julien. Beaucoup se sont réveillés brutalement des rêves de la présidentielle.

Au PS, il y a beaucoup de déçus des querelles d’éléphants. Des déçus de Royal ou des déçus du sort réservé à Royal. Il y a aussi des déçus sur la composition des listes aux municipales ou sur la manière de renoncer à ses valeurs pour parvenir à la victoire.

Au Modem il y a des déçus de la démocratie interne. Des déçus de la désorganisation. Des déçus aussi des directions prises. Il y a encore des déçus des municipales à Annemasse ou à Lyon. Ou de notre incapacité à avoir plus de candidats.

Tous ces déçus n’ont pas renouvelé leur adhésion.

Pour que les partis politiques français soient plus proches des réalités et plus ouverts nous devons éviter de les abandonner aux plus sectaires d’entre nous. L’acte d’adhésion n’est pas un acte consumériste qui consiste à acheter une carte d’un parti lorsqu’on est d’accord et à l’abandonner lorsqu’on ne l’est plus. C’est un acte d’engagement pour changer les choses de l’intérieur – ne serait-ce qu’en participant simplement aux votes internes pour le choix des dirigeants et des candidats. Personnellement, j’aurai plutôt tendance à m’engager deux fois plus lorsque je ne suis pas d’accord pour changer les choses dans le parti dont je suis le plus proche. Etant centriste je voterai souvent pour des candidats centristes… alors autant participer à leur choix en adhérent. Parce que les adhérents sont 100 fois moins nombreux que les électeurs, leur pouvoir d’influence sur la vie politique est mathématiquement 100 fois plus élevé.

Les déçus doivent poursuivre leur engagement pour ne pas abandonner leur famille de pensée aux plus sectaires.

Royal regrette l'absence de rassemblement autour d'elle après la présidentielle

2008-05-08T15:47:45+02:00

Royal regrette l'absence de rassemblement autour d'elle après la présidentielle

Franck Fife AFP/Archives ¦ Ségolène Royal et François Hollande le 19 avril 2008 à Fort-de-France pour les obsèques d'Aimé Césaire

Ségolène Royal regrette qu'il n'y ait pas eu de rassemblement autour d'elle après l'élection présidentielle de mai 2007 pour "mettre la dynamique de (sa) campagne au service de la gauche", dans un entretien publié mercredi par le Parisien/Aujourd'hui en France.

Le premier secrétaire du PS François Hollande a rétorqué qu'un tel rassemblement dans la foulée de la présidentielle aurait été difficile car la candidate avait "pris ses distances" avec le parti pendant sa campagne.

"Ce qui aurait été cohérent après cette campagne, c'est de se rassembler autour de moi pour mettre la dynamique de la campagne au service de la gauche, de reconstruire un nouveau corpus idéologique et de voir si cela réussissait ou non", affirme l'ex-candidate à la présidentielle.

"Je constate que ça ne se passe pas pour moi comme cela s'est passé pour d'autres, François Mitterrand, Lionel Jospin...", ajoute Mme Royal évoquant deux leaders du PS qui ont pu se présenter plusieurs fois à la présidentielle.

Un rassemblement autour de Ségolène Royal après la présidentielle "aurait pu se faire", a estimé M. Hollande sur RTL. Mais "elle avait, pendant la campagne, pris ses distances, à l'égard du Parti socialiste et c'était plus difficile après pour le Parti socialiste de l'adopter tout de suite dans un congrès comme premier secrétaire", a-t-il ajouté.

"Là, on va voir ce que va être sa décision. Elle a pour l'instant engagé elle-même une réflexion, on va voir où cela conduit le Parti socialiste mais de toutes façons, ce sont les militants du PS qui choisiront non pas seulement une personne mais un vrai premier secrétaire", a poursuivi M. Hollande.

Alors qu'on demande à Mme Royal si elle veut prendre la tête du PS, elle indique qu'elle prendra sa décision "assez rapidement puisque les textes pour le congrès du PS de novembre doivent être déposés en juin".

"Ce que je veux, c'est un PS qui change, qui soit en phase avec les défis de la France", affirme aussi la présidente de la région Poitou-Charentes estimant qu'il faut que le parti "compte plus d'adhérents". "On avait promis il y a deux ans un PS a 700.000 adhérents", rappelle-t-elle, en jugeant "très important que le PS devienne un parti très attractif".

Le maire PS de Paris, Bertrand Delanoë, considéré comme l'un des principaux rivaux potentiels de Mme Royal, a publié mardi un texte en vue du congrès du PS.

Chenil

2008-05-08T09:11:00+02:00

Depuis quelques temps je m'abstiens de parler ici de la geste politique dont ce pays est le théâtre de marionnettes. Trop de colère tue la colère, trop de dégoût fait croire que l'on est déjà tombé du côté hideux de la farce. Ce qui n'est pas vrai, la naïveté est intacte. Le pouvoir pourtant montre jour après jour à quel point il est un jardin où ne fleurissent que les pierres contre lesquelles nous butons en enfants écorchés vifs. En enfants jamais vaincus.

J'ai, parmi mes papiers froissés, une vieille carte du parti communiste, de ce parti qui voulait la révolution en séchant à l'étal de la dictature ce qu'il lui restait de pulpe et de poitrine offerte aux balles des bourreaux. Mont Valérien. De ce parti qui à l'occasion des célébrations de Mai, il est semble-t-il le seul à le faire, les autres ont bien trop à faire à nous vendre le désarroi de leur absence d'imagination... Et au travers de la "base" se pose la question vitale : Qu'avons nous fait de la révolte ? Une triste défroque, je dirai. Un grognement ridicule de loup qui, pris aux mailles des filets de fourrière se réveille dans un chenil environné des jappements de ses frères les caniches.

Il y eut un humanisme de gauche, une gauche qui pensait l'homme en tant que l'infini possible. Il n'y eut jamais d'humanisme de droite. Dites moi le contraire, fourbissez vos arguments, il va y avoir du sang dans les urnes ! Il y eut un parti socialiste ? Du temps où nous croyons encore que la seule souveraineté était celle du peuple rassemblé autour de ses représentants et leur enjoignait de faire selon le bien commun. Un parti socialiste ? Des électeurs socialistes ? Dix Mai 1981, la foule en liesse, j'y suis et puis ... et ... puis...

Et puis voila Hollande et puis voila Jospin et puis voici Royal et puis voila Delanoé et puis voici Vals, Dray... J'en passe en paraphrasant le texte de "L'affiche rouge" : Parce qu'à prononcer leurs noms sont dégueulasses ! J'en passe car du seul caniche que j'ai pu connaitre intimement, non je ne suis pas zoophile, je garde un souvenir d'odeur nauséabonde.

Bien chers socialiss, vous qui dans vos vies avez gardé l'esprit de 48, le souffle de 70, la braise des révolutions qui font aux peuples des foulées et des moissons de justice pour tous, faites moi ce plaisir, virez tous ces mal propres, ces larcineurs, ces petits truands de la débine, ces pilleurs d'hommes-troncs que vos cartes du parti vous somment de devenir. Balancez moi des tribunes ces Danton de la magouille et après, les yeux dans les yeux, décidons que des coussins médiatiques du palais nous pouvons faire tomber le chien chien à sa maman, celui ci qui se lèche le cul en lorgnant la pâtée que nous ne voulons plus être.

Et Tsack ! Monsieur Lecèdre...

Bayrou, notre paratonnerre ?

2008-05-07T23:05:00+02:00

J'ai regardé l'émission "C dans l'air" sur le thème "au boulot les socialos".

Ils se sont effectivement mis au travail. Mais il leur reste un sacré problème. Bayrou dirait que c'est d'être un parti à courants. Je n'y vois pas là un danger. Le tout dans ce cas est d'avoir de très bons arbitre et règlement.

Personnellement, je vois avec beaucoup de dépit leur niveau inquiétant de conflits de personnes, qui va augmenter sous l'effet de la course à la présidentielle 2012. Fichu quinquennat qui place notre pays perpétuellement en campagne! (j'avais voté contre et je ne l'ai absolument jamais regretté depuis)

Et puis il y a aussi toujours actuellement, bien que plus du tout médiatisés, les problèmes de l'ex-couple Royal-Hollande.

Au Mouvement Démocrate, Bayrou, incontestable pour la présidentielle, est un paratonnerre.

D'ailleurs, j'espère que notre paratonnerre ne nous protègera pas seulement contre les querelles de personnes FACE à lui, mais aussi contre celles EN-DESSOUS de lui. Mais en fait, de ce point de vue, le règlement intérieur à venir est primordial. Il a à être plus important que la personnalité, donc le management, de notre président-fondateur.

Je crois en la force de l'écrit car il pose une référence objective qui bride les excès des sensibilités personnelles, susceptibles de déstabiliser les organisations humaines dans leur hiérarchie.

Je crois en la transparence comme vertu collective, mais aussi comme vertu individuelle. Pas une transparence totale bien sûr; par exemple, je me carquefous totalement de qui couche avec qui dans mon parti... sauf si jamais les histoires d'un couple du style Royal-Hollande y prenaient le pas sur les projets politiques. Là, j'exprimerais ma demande d'en référer à un règlement clair.

Enfin, je ne veux aucun pré-acquis pour quiconque dans mon parti. Ou bien alors, il usurperait son titre de "mouvement".

Un paratonnerre ne protège pas contre les inondations, n'est-ce pas, monsieur Bayrou?

Ségolène Royal face aux lecteurs du Parisien

2008-05-07T13:44:00+02:00

En visite dans les locaux du Parisien, Ségolène Royal, ex-candidate à l'élection présidentielle, a rencontré un panel de lecteurs du Parisien. Bilan Sarkozy, avenir du PS, ambitions présidentielles, vie privée, la présidente de la région Poitou-Charentes se livre à un exercice de vérité

Video de leparisienvideo

Une autre politique est possible

2008-05-06T23:33:00+02:00

Ségolène Royal sur France Info

Tirant le bilan d'un an de présidence Sarkozy, Ségolène Royal a jugé que les Français "souffrent" de "la vie chère, (des) promesses non tenues, (de) la place de la France dans le monde qui recule". Ce qu'il faut, c'est "leur dire qu'une autre politique est possible. Et donc il faut faire pression sur ceux qui nous gouvernent pour qu'ils changent de politique".

Face à "une crise mondiale qui est là", Ségolène Royal a estimé que "le pouvoir en place n'a pas pris la mesure de la gravité de la situation".

Interrogée sur le tour de vis dans les dépenses publiques, Mme Royal juge que "bien sûr il faut réformer l'Etat pour qu'il soit plus efficace. Mais il faudrait que ceux qui réforment l'Etat aiment le service public et aiment l'Etat parce que ce que l'on subit aujourd'hui sur le territoire (...) avec la fermeture des tribunaux, des hôpitaux, des écoles, des trésoreries, des services publics de proximité qui font qu'aujourd'hui nous avons une France à deux vitesses" en matière notamment de santé et d'éducation.

Pour elle, "réformer l'Etat, ce n'est pas casser le service public. Réformer l'Etat, c'est mettre du service public au contraire là où on en a besoin, faire des économies là où c'est nécessaire". Ségolène Royal estime que "l'Etat doit assumer ses responsabilités et en particulier garantir l'égalité du développement sur l'ensemble du territoire". En fin de compte, "il ne faut pas réformer contre les gens mais avec eux".

Bilan d'un an : une économie dégradée, ... et une popularité au plus bas

2008-05-06T18:57:00+02:00

La cote de confiance de Nicolas Sarkozy enregistre une nouvelle baisse de 4 points pour s'établir à 36%, selon un sondage LH2 - nouvelObs.com rendu public hier, le plus bas niveau enregistré par cet institut depuis l'élection du président le 6 mai 2007.

53% (-1) des personnes interrogées disent avoir une opinion négative sur Nicolas Sarkozy en tant que chef de l'Etat.
François Fillon perd également 4 points avec 46% de Français exprimant une opinion positive sur son action, contre 41% qui ont un avis inverse (42% fin mars).

Selon ce sondage,

les avis formulés par les Français sur le bilan de Nicolas Sarkozy sont négatifs dans presque tous les domaines.
Seule sa politique européenne est considérée comme "plutôt un succès" par une courte majorité de sondés: 43% contre 37%.
A l'inverse, les opinions négatives l'emportent quand il s'agit du rôle de la France dans le monde (43% contre 38%), l'environnement (44% contre 36%), l'emploi (60% contre 25%), la fiscalité (60% contre 22%), la croissance économique (72% contre 13%).
En matière de pouvoir d'achat, 85% considèrent que l'action de Nicolas Sarkozy a été un échec, contre 5% seulement qui y voient un succès. Selon LH2, cette opinion est également largement partagée par les sympathisants de droite: 73% contre 12%.

La démocratie à l'envers de Ségolène Royal : pas de débat !

2008-05-06T16:47:53+02:00

Royal - Fountaine
envoyé par man_solo

Un anniversaire dans le doute

2008-05-06T12:42:00+02:00

On nous prenait pour des fous qui croyaient au loup pendant la campagne présidentielle. Certains mots étaient sûrement exagérés mais au moins un an après, on ne peut pas nous accuser de n'avoir rien fait. Je ne compte plus le nombre de fois où, lors d'un débat, d'une discussion avec des amis, d'un tractage, j'ai pu me prendre de bec avec des inconditionnels de Nicolas Sarkozy qui le voyait comme Dieu et attendait de lui qu'il change radicalement la France.

C'était beau cet élan, cet énergie pour convaincre, cette volonté de croire que tout était possible. Je ne critique aucunement la force de l'engagement. C'était tout de même un peu ahurissant de voir certaines personnes défendre un sujet de Sa Majesté alors qu'ils n'en voulaient pas six mois plus tôt. Là, la bêtise de l'aveuglement dominait.

Un an après son élection, Nicolas Sarkozy a déçu. C'est une réalité de dire cela au vu des sondages plus que mauvais qui se succèdent pour le président. Trop à droite puis butineur à gauche puis retour au centre avant une nouvelle envolée à droite toute. Sarkozy n'a fait qu'aller d'un point à un autre, sans ligne de conduite, tantôt bling-bling, tantôt trop présidentiable. Un an de Santa Barbara, de réformes où l'on prend au pauvre pour donner aux miséreux, de cacophonie gouvernementale, de trahisons, de promesses non tenues. Alors, c'est vrai, il reste encore 4 ans... 4 ans pour endiguer la seule vraie rupture créée par Nicolas Sarkozy : celle avec le peuple français... Putain, encore 4 ans.

Invitation aux débats

2008-05-06T01:01:00+02:00

Cher -e -s camarades,

Dans le cadre de cette consultation, un certain nombre de réunions s'organisent dans les arrondissements de Paris sur les thèmes proposés et questions à trancher .

Dans le 3ème, nous avons choisi de travailler sur les questions n°10 (Le Parti socialiste), n° 9 (La sauvegarde écologique de la planète) et la n° 4 (Agilité des entreprises, emploi et sécurités des salariés).

Nous vous invitons à y participer

Mardi 6 mai à 19h30 : question 9 « Les États et le marché doivent assurer la sauvegarde écologique de la planète : quel nouveau modèle de développement ?

A la brasserie « la pierre du marais » : à l' angle des rues de Bretagne et des Archives (Métro Temple/République)

Mercredi 21 mai à 19h30 : question 4 « Il faut pousser l'agilité des entreprises, le goût du risque et l'esprit d'entreprendre, tout en améliorant la situation des salariés et leurs sécurités sociales. Avec quel compromis? »

Au local du PS 3e : 40 rue Charlot

Rappel : la 2e réunion du groupe travaillant sur la question 10 (synthèse) aura lieu le 14 mai à 19h30 au local de la section "Flora Tristan" PS 3e , 40 rue Charlot.

* les 10 thèmes et questions à trancher résultent des propositions faites pendant la campagne présidentielle et des voies tracées par les Forum de la rénovation du PS. Il convient de les enrichir de nos idées et expériences concrètes. A voir en cliquant sur les liens suivants :

http://paris3emeavecsegolene.hautetfort.com/list/documents/113367498.2.pdf

http://www.desirsdavenir.org/index.php?c=sinformer_cequejaidit

http://forumsdelarenovation.parti-socialiste.fr/

Les animateurs/rices du Pacte rénovateur du 3ème : Isabelle Chauvenet, Benoite Martine Lardy, Daniel Duval, Francine Fillol Cordier, Christine Frey, Monique Saliou, Christiane Gilon

Contact, information : pacterenovateurparis3@gmail.com

Anniversaire de Sarkozy à l'Élysée : un an seulement !

2008-05-04T17:34:00+02:00

UN AN DE SARKO
UN AN DE MALHEUR
En seulement une petite année d'exercice du pouvoir Nicolas Sarkozy est passé du statut d'hyper-président au firmament des sondages à celui de "gros vulgaire bling-bling" délaissé par les foules appauvries.

Nicolas! Nicolas! Nicolas! scandait la foule en transe au soir du 6 mai 2007. La masse des convertis à "la rupture" et au "travailler plus pour gagner plus" triomphait et convergeait vers la place de la Concorde pour y écouter chanter la France de papy, celle de Mireille Mathieu et d'Enrico Macias. La présence de milliardaires et de nombreux évadés fiscaux sur le podium auraient pourtant du leur mettre la puce à l'oreille, de même que les violents affrontements qui avaient lieu non loin de là, place de la Bastille. Mais l'humeur était au "tout devient possible", et on pouvait railler les mauvais français qui pendant la campagne avaient crié au loup et averti du danger que représenterait l'élection d'un fou à la présidence de la République (Marianne, Le vrai Sarkozy). Plus dure fut donc la chute pour les crédules.

En seulement une petite année d'exercice du pouvoir Nicolas Sarkozy est passé du statut d'hyper-président au firmament des sondages à celui de "gros vulgaire bling-bling" détesté par des foules appauvries. Tout ce qui fut entrepris a peu ou prou échoué, pour son grand malheur et pour le notre. Car tout ce que Sarko a massacré par ses "erreurs" à répétition ce sont les français qui l'ont payé. Mais lui s'en moque, il s'en fout depuis qu'il est à l'abri du besoin avec son auto-augmentation de 172%. Retour sur douze mois de malheur.

POLITIQUE ÉCONOMIQUE A LA CON

La première mission confiée au tout nouveau gouvernement Fillon fut d'instaurer un choc de confiance afin de relancer la croissance. Pour cela on ne trouva rien de plus intelligent que de ficeler un beau paquet fiscal à base de détaxation des heures supplémentaires, de suppression de l'impôt sur les successions et de cadeaux fiscaux en tout genre pour les amis milliardaires du président. L'inconvénient, outre celui de vider les caisses, tenait pourtant dans la pertinence de ces "réformes" (le pêché originel à 15 milliards d'euros, selon l'opposition). Même un lycéen en grève peut vous le dire, une mesure macro-économique isolée n'a jamais eu et n'aura jamais d'influence sur les grands agrégats économiques et la croissance. Tout juste remplira-t-elle les poches des rares bénéficiaires. L'été 2007 fut donc merveilleux pour le Medef.

Une fois les caisses vidées il devenait évidemment urgent de réduire les dépenses. Pour y parvenir autant devancer les conclusions du rapport Attali et trancher dans le lard en fermant 130 tribunaux à coups de serpe (en attendant les hôpitaux), en anémiant les services publics (un fonctionnaire sur deux non-remplacé), et en lançant une série de réformettes illégitimes ou absurdes (carte famille nombreuse, RSA financé par les travailleurs pauvres, redevance télé pour les retraités démunis, etc.)

Après un an de confusion il n'était pas nécessaire d'être Prix Nobel pour comprendre que le président élu le 6 mai 2007 ne connaissait pas grand-chose à l’économie, et que son action portait clairement la marque d'un idéologue néo-libéral dépassé par la complexité et la mauvaise volonté des lois du marché. Pouvoir d'achat en berne, paupérisation de catégories entières de la population, inflation record (le double de celle de l'Allemagne), délocalisations et autres joyeusetés. Essayez de rester haut dans les sondages après un tel fiasco !

DES VALEURS RÉTROGRADES et parfois de droite

A défaut d'être efficient sur l'économie Sarko s'est surtout acharné à défendre l'idée obscure et délirante de la "politique de civilisation". La succession des annonces hallucinatoires de type "lecture obligatoire de la Lettre de Guy Môquet", ou "faire porter par les enfants de CM2 la mémoire d'un enfant juif gazé", en ont laissé plus d'un pantois, Simone Veil la première (mon sang s'est glacé, sic). Mais ou voulait-il nous amener, le bougre ?

Peut-être au Vatican, comme en ce 20 décembre 2007, ou après être devenu Chanoine de Latran Sarko s'est senti pousser des ailes frangées d'or : "Jamais l'instituteur ne remplacera le curé, le pasteur ou le rabbin". Et pan, sur le pif de la laïcité dont le président de la République est pourtant le garant ! Et un pan du voile qui se lève sur les véritables et inavouables intentions de Sarko. Puisque les caisses sont vides et que je ne peux rien faire en ce bas monde pour votre pouvoir d'achat, il vous reste des valeurs supérieures et bien plus réconfortantes. Celles des religieux qui, c'est juré, vous offriront un monde meilleur quand vous serez mort, au paradis.
Il est vrai que d'un point de vue comptable il est bien moins coûteux de faire sous-traiter l'enseignement des notions de bien et de mal à des curés plutôt qu'à des instituteurs. Et au diable la laïcité, fondement de la République, tout comme peuvent aller se faire foutre les signataires de l'appel républicain de Marianne.

Car Sarko les aurait bien éloigné comme de vulgaires sans-papiers, ces empêcheurs d'obscurcir en rond. Les Villepin, Bayrou, Royal et l'ancien chef de cabinet du Général de Gaulle qui entendaient réaffirmer leur "attachement au principe républicain et aux fondamentaux d'une laïcité ferme et tolérante, gage de la paix civile". Nul doute que si la constitution l'avait autorisé il leur aurait bien fait subir un test ADN à ces mauvais français, tout comme aux noirs traqués et chassés avec la collaboration de Brice Hortefeux. Pour faire plaisir aux électeurs du Front National et à leurs valeurs de droite décomplexée.

CRAC ! BOUM ! BLING-BLING !

C'est pourtant cette frange extrémiste de l'électorat de Sarko qui, pour l'histoire, sera la première à décrocher dans les sondages. Et on les comprend les pauvres. Alors que les catholiques purs et durs pensaient avoir porté Saint-Nicolas au pouvoir ils se retrouvaient soudainement avec Caligula à l'Élysée. C'est qu'en seulement une année Sarko n'y est pas allé de mainmorte pour "renouveler" l'image de la fonction présidentielle. Il faudrait des pages entières pour énumérer la liste des fantaisies et autres grossièretés de Bling-Bling Ier.

Fête au Fouquet's le soir de l'élection avec tout ce que la France compte de riches et de journalistes de TF1, retraite monacale à bord du Yacht du milliardaire Bolloré, mise en scène de la vie privée, invasion des unes de journaux pipoles, vacances de rêve aux États-Unis, esclandre avec les marins pêcheurs, rumeurs débiles sur un divorce avec Cécilia, re-une de journaux pipoles, divorce débile avec Cécilia, montres en or, gourmettes et Ray-Ban, visite de Kadhafi, rencontre et mariage avec la belle et riche mannequin Carla Bruni, Bigard chez le pape, affaire Martinon, et apothéose au Salon de l'Agriculture avec le célébrissime "casse-toi pauvre con !" Que du bonheur pendant douze mois, mais trente points en moins dans les sondages.

Il était bien temps de re-changer. Pour notre grand bonheur à toutes et tous... plus que quatre ans à tenir, bonne chance.

Cet article du Nordenstar est également relayé par Google News France, le portail de l'information. Jeter un oeil ici

Peachy Carnehan

Norden Star, 4 mai 2008

DEVENEZ CORRESPONDANT DE

GUERRE AU NORDENSTAR

en cliquant ici

Encore 4 ans à tenir...

2008-05-02T21:02:26+02:00

La perspective est tellement dure à envisager que Marianne se lâche niveau langage (ou se met au niveau de la vulgarité du Président ?)

L'ancien conseiller de Sarkozy voudrait donner des leçons à l'AFP !

2008-05-02T19:06:00+02:00

D'après une dépêche AFP,

Dans sa lettre, rendue publique par le service de presse de l'UMP et diffusée auprès de nombreux médias, Frédéric Lefebvre, ancien conseiller de Sarkozy évoque une "attitude engagée (qui) n'est pas acceptable", estimant que "s'il s'était agi d'un autre candidat à la présidentielle le traitement de l'information n'aurait pas été le même" !

Dans son communiqué, M. Lefebvre, devenu député d'Issy les moulineaux et d'une partie de Boulogne Billancourt grâce à la nomination d'André Santini comme Secrétaire d'Etat, revenait sur la condamnation en appel de Ségolène Royal dans un procès intenté par deux ex-collaboratrices, s'étonnant qu'elle "ne se soit toujours pas exprimé sur sa condamnation" et demandant au PS "d'annoncer les sanctions qu'il n'a pas pu ne pas prendre" contre elle.

"L'affaire de la condamnation de Mme Royal a été largement traitée sur les fils de l'AFP, qui ne saurait par ailleurs répercuter systématiquement les très nombreux communiqués qu'elle reçoit. Le choix de traiter ou pas un communiqué dépend de sa valeur informative", a souligné la direction de l'agence.

Outre la condamnation proprement dite, le service politique de l'agence a accordé une large place aux réactions de Mme Royal, du PS et de l'UMP.

L'AFP a largement couvert une conférence de presse à laquelle participait d'ailleurs M. Lefebvre, ainsi qu'une demande de démission de Ségolène Royal de la présidence de la région Poitou-Charente, formulée par Jean-Pierre Raffarin.

Le service politique de l'AFP a estimé que le communiqué de M. Lefebvre, plus de quinze jours après les faits, n'apportait pas d'éléments nouveaux.

«L’hebdo des socialistes» accusé d’oublier Royal

2008-04-30T12:14:00+02:00

François Vignal - LIBERATION.FR : mardi 29 avril 2008

C’est ce qu’affirment les proches de la socialiste. «Il n’y a aucune volonté d’ostraciser qui que ce soit», répond le responsable du journal interne du PS, qui publie la semaine prochaine une interview de l'ex-candidate à la présidentielle.

L’hebdo des socialistes ignore-t-il Ségolène Royal ? Au vu des derniers numéros du journal interne du Parti socialiste, tiré à 255.000 exemplaires et envoyé aux militants, la question de pose, selon les soutiens de l’ex-candidate à la présidentielle. Au point que deux proches de Royal, François Rebsamen et David Assouline, s’en sont plaints auprès de la direction du magazine et du PS, selon le Parisien/Aujourd’hui en France. (Lire la suite)

Ségolène Royal est l'invitée de Nicolas Demorand dans le 7/10 sur France Inter

2008-04-25T14:00:34+02:00

Ségolène Royal - France Inter
envoyé par franceinter

Royal se «prépare» pour 2012, «bien évidemment»

2008-04-25T13:54:29+02:00

Ségolène Royal estime que la prestation télévisée du chef de l'Etat hier a cumulé les «aberrations», «les improvisations» et les «contre-vérités» (Reuters)

L'ancienne candidate socialiste à la présidentielle estime «qu’il faut s’y prendre tôt» «pour préparer une alternance» et juge avec sévérité la prestation télévisée de Nicolas Sarkozy.

Liberation.fr (avec source AFP) (Lire la suite)

Ségolène Royal sur France Inter ce matin :

2008-04-25T13:10:43+02:00

Ségolène Royal - France Inter
envoyé par franceinter

Royal affirme se préparer à 2012

2008-04-25T11:29:31+02:00

La socialiste Ségolène Royal a confirmé aujourd'hui sur France Inter que "bien évidemment", elle se préparait pour l'élection présidentielle de 2012. Regarder la dernière partie de la vidéo...

Pensées du jour

2008-04-25T08:22:00+02:00

Dans les déclaration des élus socialistes après l’interview de Sarko, c’est comme dans les déclarations des joueurs du PSG : la franchise ne consiste pas à dire ce qu’on pense mais à penser ce qu’on dit.

Ségolène Royal a fait un cauchemar épouvantable : Elle a rêvé qu’elle se présentait toute seule aux élections présidentielles et qu’elle était battue quand même !

Confidence d’un politique : « Ce qui m’embête c’est que la moitié des mensonges que racontent mes adversaires sur moi sont vrais ! »

Petite leçon de politique appliquée. François Bayrou rappelle régulièrement qu’il n’est ni pour Sarkozy ni pour le PS. On traduit : Ni Sarkozy, ni le PS ne veulent de François Bayrou !

Rachida Dati fait toutes les conneries qu’elle peut pour être connue dans la politique. Quand on a pas de talent, il faut bien agiter les bras !

Mai 68 : Le jour où on a vraiment compris qu’ils avaient perdu la révolution c’est quand ils ont refusé de manifester le Dimanche

Royal: la première année de Sarkozy est une année "ratée", "perdue pour la France"

2008-04-24T12:22:00+02:00

PARIS (AFP) - Ségolène Royal a affirmé mardi que la première année de la présidence de Nicolas Sarkozy était "une année ratée", une "année de perdue pour la France" qui se trouve "en état d'insécurité".

"Cette première année est ratée", "c'est une année de perdue pour la France", "quand un pays perd confiance en lui-même c'est dangereux. La France est aujourd'hui en état d'insécurité", a affirmé l'ex-candidate à la présidentielle lors d'un point de presse à son QG de Paris, où elle présentait les résultats de sa consultation participative en vue du Congrès du PS de novembre. (lire la suite)

Royal prépare la constitution d'un courant au sein du PS

2008-04-24T01:14:27+02:00

Étape par étape, Ségolène Royal progresse vers le congrès du PS. Mardi, à l'occasion d'un point sur les premières contributions reçues sur congresutileetserein.com, son site participatif, lancé le 4 avril, l'ancienne candidate à la présidentielle a annoncé son intention de mettre en place «un réseau de correspondants chargés d'animer la réflexion collective». (Lire la suite)

Ségolène Royal souffle sur les braises d’une «année ratée»

2008-04-23T14:51:00+02:00

Ségolène Royal, le soir du premier tour des élections municipales (Reuters).

MATTHIEU ÉCOIFFIER

Source Libération : mercredi 23 avril 2008

La première à dézinguer Sarkozy. Un an, jour pour jour, après le premier tour de la présidentielle, Ségolène Royal a ressorti hier sa saine colère contre son ex-rival. Prétextant la présentation d’un «rapport d’étape» de sa consultation participative sur le site web «Congrès utile et serein», elle a dressé un bilan sévère de l’action et de la personne du Président. Façon de coiffer les autres ténors socialistes au poteau, deux jours avant l’intervention télévisée de Nicolas Sarkozy. «Jeudi, j’attends qu’il reconnaisse ses erreurs. Qu’il revienne sur les mesures fiscales les plus injustes. Il faut récupérer les 15 milliards par an pour doubler la prime pour l’emploi, les aides aux PME innovantes et baisser la TVA», a-t-elle lancé de son nouveau QG du boulevard Raspail, à Paris. Et de brandir le «paquet fiscal très injuste» comme à l’origine de «la colère des Français».

«Faute». «Deux Français sur trois estiment que cette année est ratée. Je ne m’en réjouis pas. Notre pays ne peut pas se le permettre. Je suis convaincue qu’il y a des solutions, qu’il n’y a pas de fatalité. Nicolas Sarkozy avait toutes les cartes entre les mains. S’il l’a ratée cette première année présidentielle, c’est de sa faute!» a-t-elle balancé. Et Ségolène Royal de se poser en principale interprète de ce «gâchis» et des états d’âme des Français : «Nicolas Sarkozy a promis un choc de croissance, une rupture… On a eu tout le contraire.» Et ce «à cause», selon elle «d’une conception des pouvoirs ultracentralisée, une exhibition permanente».

Invoquant avec nostalgie les 17 millions de voix qui se sont portées sur elle au deuxième tour de la présidentielle, Ségolène Royal a dessiné en creux ce qu’aurait été sa façon de gouverner si elle avait été élue. «Il faut que Nicolas Sarkozy écoute les Français, dialogue avec les partenaires sociaux. Moi, je continue cette démarche de démocratie participative», a-t-elle dit.

Appliqué au congrès du PS en novembre, cela donne déjà «732 contributions» de militants«passionnés pour que le texte de la contribution [qu’elle défendra, ndlr], soit issu de la base et ne soit pas concocté à quelques-uns dans un espace fermé», a-t-elle conclu.

Blog. Face aux dirigeants du PS qui raillent l’antienne participative de Royal, un proche de l’ex-candidate rappelait hier que tous s’y mettent : «Benoît Hamon et le NPS consultent les militants et Jean-Christophe Cambadélis nous a dit : "Bien joué, 1-0, après le lancement de notre site."» Sur son blog, François Hollande dit aussi : «Je vous attends» aux militants. 103 commentaires y étaient postés hier soir. Contre 732 sur le site de Royal.

Royal et Bayrou pensent déjà à 2012

2008-04-22T16:07:09+02:00

L'ex-candidate PS prépare le congrès du Parti, le président duMoDem est de plus en plus seul.

Il y a un an, elle visait l'Élysée. Aujourd'hui, c'est le Parti socialiste. Partie très tôt à la conquête du poste de premier secrétaire, Ségolène Royal voit resurgir toutes les résistances qui s'étaient manifestées avant, pendant et après sa désignation comme candidate à la présidentielle de 2007. À en juger par le nombre de candidats à la succession de François Hollande, le réflexe «tout sauf Royal» a de beaux jours devant lui au PS.

Pour l'éviter, Royal applique la même stratégie : contourner l'appareil du parti par la base, en s'appuyant sur les militants. Avec les municipales et ses quelque 200 déplacements en France, elle a franchi une première étape en renouant le contact avec le terrain. Avec son questionnaire «participatif» envoyé aux adhérents du PS pour préparer le congrès, elle en a ouvert une deuxième. En évitant toutefois de remettre sur le tapis la question de l'alliance avec le MoDem, qu'elle avait une nouvelle fois prônée au soir du premier tour des municipales.

Mis à mal par son échec à la mairie de Pau, François Bayrou peine à faire vivre son MoDem. Le troisième homme de la présidentielle voit ses fidèles quitter un à un le navire en claquant la porte plus ou moins violemment. Les législatives et les municipales ont été des échecs, même si dans beaucoup de villes le MoDem était en position d'arbitre.

À l'extrême droite, Jean-Marie Le Pen est sorti très affaibli de la présidentielle. Arrivé quatrième l'an dernier, le finaliste de 2002 n'a pas réussi à résister, comme il l'espérait, à l'OPA de Nicolas Sarkozy sur une partie de son électorat. Aujourd'hui, sa voix porte moins, même s'il continue à livrer des attaques régulières contre le président de la République.

À droite de l'UMP, Philippe de Villiers s'est replié sur son fief vendéen d'où il observe une période de silence. Réélu à la tête du conseil général, le président du Mouvement pour la France attend son heure pour reprendre la parole. Peut-être le 29 mai, à l'occasion des trois ans du non français au référendum sur la Constitution européenne.

À l'autre bout du spectre politique, la Ligue communiste révolutionnaire d'Olivier Besancenot affiche une santé éclatante. Profitant d'un PCF laissé moribond par Marie-George Buffet et d'une Lutte ouvrière d'Arlette Laguiller en bout de course, la LCR a doublé son nombre d'élus lors des municipales. Besancenot travaille actuellement à la création d'un parti anticapitaliste qui occuperait l'espace laissé vacant à l'extrême gauche par le PCF et le PS.

Du côté des Verts, Dominique Voynet a remporté une victoire éclatante à Montreuil, où elle a ravi au PCF la mairie qu'il détenait depuis plus de vingt ans. Mais, à peine était-elle élue que les Verts l'ont sommée, au nom de la règle du non-cumul des mandats, de choisir entre sa mairie et son poste de sénateur.

Quant à José Bové, il poursuit son combat anti-OGM. Frédéric Nihous a été élu au début de l'année président de Chasse Pêche Nature Traditions, et la lanterne rouge de la présidentielle, Gérard Schivardi, a été réélu maire de Mailhac et conseiller général de l'Aude.

http://www.lefigaro.fr/politique/2008/04/22/01002-20080422ARTFIG00003-royal-et-bayroupensent-deja-a-.php

LE PS LANCE LES DEBATS DE SON CONGRES

2008-04-21T16:10:00+02:00

PARIS, 19 avril 2008 (AFP) –

Le PS donne lundi le coup d'envoi des débats de son Congrès de novembre avec la présentation d'un projet de "déclaration de principe" destinée à définir l'identité des socialistes du XXIe siècle et à réviser une charte de "teneur marxiste" remontant au Congrès d'Epinay de 1971. Le projet, en 21 articles, a été adopté par consensus au cours de plusieurs réunions regroupant toutes les sensibilités du parti, a indiqué à l'AFP l'eurodéputé fabiusien Henri Weber qui, avec l'historien du PS Alain Bergounioux , secrétaire national aux études, présente lundi le texte à la presse. La "déclaration de principe" sera soumise au débat et au vote des militants pour adoption à la Convention du PS du 14 juin. Il s'agit de la première phase de la préparation du Congrès (7 au 9 novembre). "La déclaration de principe définit l'identité socialiste: ce qu'est être socialiste en ce début de XXIe siècle, quelles sont les valeurs dont les socialistes se réclament, quels sont les grands objectifs et les moyens retenus pour les réaliser", souligne Henri Weber. (Lire la suite) Pour télécharger le texte de la Déclaration de principe : déclaration de principe PS.pdf