Last posts on roman polanski

Carnage

2011-12-26T17:52:00+01:00

Le problème du théâtre filmé est souvent de se retrouver le cul entre deux chaises... et même Polanski ne parvient totalement à s'en sortir avec l'arrivée l'impression que ce film d'une heure vingt est interminable.

Heureusement sa maitrise du huis-clos, le scénario et le casting (à l'exception notable de Jodie Foster dont on assiste dans la seconde partie du film au naufrage en direct) font de ce film une très agréable charge contre le politiquement correct et la bonne conscience de gauche.

Mention spéciale au couple Kate Winslet, aussi bonne pour vomir que pour jouer la bourgeoise ivre, et Christoph Waltz, en avocat cynique "marié" son Blackberry.

Fiche technique

Carnage
Réalisé par Roman Polanski
Durée : 1h20
Note : 13/20 (ça donne envie de voir la pièce)
Vu le 26/12/11

Carnage

2011-12-14T20:49:00+01:00

L'adaptation de Yasmina Reza est un petit bonheur, même si cette pièce ne relève pas du chef-d'oeuvre.

Roman Polanski enferme tout le monde dans 30 mètres carrés et c'est parti mon kiki ! Le plaisir naît du traitement des acteurs sur un pied d'égalité : Jodie Foster laisse ses trois comparses donner la pleine mesure de leur talent.

L'énergie croissante des personnages, qui semblent se brancher ponctuellement sur le secteur avant de retomber dans l'abattement le plus complet, comme des hamsters Duracell, titille les zygomatiques. Jusqu'au générique de fin. Plus malicieux qu'il n'y paraît.

Roman ne serait-il pas un grand cinéaste optimiste?

Carnage

2011-12-13T13:49:00+01:00

Pour une fois que les critiques acèrbes du Masque et la Plume avaient l'air d'accord sur un film, et comme je n'étais pas allé au cinéma depuis des temps immémoriaux, j'ai consacré 1h20 hier au dernier Polanski, une mise en scène théâtrale, puisque adaptée… du théâtre! Exercice périlleux vu la difficulté de capter le spectacle vivant, et l'inintérêt probable d'une telle entreprise, qui laisserait le spectateur dans la frustration de la représentation sur un plateau.

Mais depuis 1962, le réalisateur franco-polonais a prouvé qu'il avait du style, une marque singulière comme en ont tous les vrais artistes, ce qui lui permet de pratiquer cet exercice de style, avec une touche personnelle, en focalisant sur ses thèmes de prédilection.

Si Ewan Mc Gregor incarnera toujours pour moi le Mark Renton de Danny Boyle, ce qui m'avait considérablement gêné dans la vision de The Ghostwriter, Kate Winslet a su se détacher bien nettement de son rôle dans Titanic (Rose DeWitt Bukater n'aurait certainement jamais vomi sur ses voisins!).

Dans Carnage, les ressortissants les plus emblématiques de la civilisation qui prétend dominer le monde, se trouvent ramenés à leur bestialité la plus primaire, privés progressivement des accessoires et des masques de la modernité, incapables de réaliser la conciliation qui les réunissait tout d'abord.

Un huis clos où la violence est verbale et comportementale: deux couples se réunissant pour évoquer l'altercation sanglante qui a opposé leurs enfants, se trouvent dans l'incapacité de communiquer, mais une suite d'événement minuscules, perturbateurs, va les empêcher systématiquement de renoncer à un entretien infructueux du premier sujet et les amener à aborder progressivement l'ensemble de leurs différences, jusqu'au pugilat.

Polanski, notamment dans Le locataire avait déjà fait des "haines de proximité" et de l'"habitat-prison" ses thèmes de prédilection, mais ici, le mouvement maléfique qui ramène toujours les belligérants vers l'effroyable mêlée évoque le cinéma de Bunuel, dans des films comme l'Ange exterminateur.

Comme pour Hélène de Troie ou l'archiduc François Ferdinand, les causes de la guerre sont sans proportion avec la folie destructrice qu'elle engendre. Dans Carnage, le dysfonctionnement originel qui donne lieu au fil des événement trouve même sa résolution hors du champ de ceux qui s'emploient à trouver les moyens d'une réparation, les enfants sont moins fous que leurs parents!

Au cinéma depuis le 7 décembre

Carnage

2011-12-12T09:30:00+01:00

L’argument, simple, est exposé d’entrée de jeu – car il s’agit bien d’une partie, pas très fine mais franchement réjouissante, à quatre. Même si les deux protagonistes principaux en sont quasiment exclus physiquement, il n’est question, a priori, que d’eux : dans un parc new-yorkais, un gamin, muni d’un bâton, en frappe un autre, lui causant la perte de deux incisives. Dès lors, sortez les crocs.

Les parents concernés (« cons cernés », pour faire du Boris Vian) se retrouvent dans l’appartement familial de la « victime » – mais sans lui, donc, ni son « agresseur » – pour établir le constat, déterminer les responsabilités, tout en arrondissant les angles. Tel est, du moins, le point de départ d’un joli programme qui ne le restera pas très longtemps. Le point d’arrivée justifiera le titre : un carnage. Entre les deux, la tension, selon des degrés variables, va faire exploser le politiquement correct auquel se réfèrent, chacun à sa manière, les personnages de cette comédie à peine dramatique mais réellement sarcastique.

Là était d’ailleurs la faiblesse de l’histoire développée initialement par Yasmina Reza dans sa pièce de théâtre : taper sur le politiquement correct de nos jours n’a plus vraiment de sens, puisque il est devenu politiquement correct de le faire (ou l’inverse)… Reza enfonce les portes ouvertes des bonnes consciences occidentales qui s’enflamment pour les malheurs du Tiers-Monde tout en restant à distance des réalités qui les concernent. Le rôle de l’avocat, interprété par Waltz, dont les échanges sont incessamment interrompus par le vrombissement de son mobile, révèle le cynisme de la méthode. En cela, le succès du Dieu du carnage, en son temps porté par Isabelle Huppert, reste un mystère. Beaucoup de bruit pour rien…

Polanski est plus malin. Il resserre le contenu initial autour d’une seule rencontre parentale, et surtout s’installe aux commandes. Le huis-clos, genre dans lequel il excelle, est l’occasion pour lui de démontrer vite fait, bien fait, après une période de claustration helvétique aussi absurde qu’hyper médiatisée, qu’il est un immense metteur en scène et directeur d’acteurs. Du coup, le Carnage, débarrassé de sa pompe divine, prend tout son sens et l’on assiste à un jubilatoire jeu de massacre faussement courtois et vraiment vache, dominé par Jodie Foster, qui reprend le rôle d’Huppert, et Kate Winslet. La défense de l’Afrique par la première, les nausées furieuses de la seconde constituent quelques uns des sommets d’un film qui démarre au quart de tour pour s’achever en explosion, tandis que John C. Reilly et Christoph Waltz, non moins bons, sont cantonnés dans des rôles de machos plus convenus. À ce tarif là, on en redemande.

CHINATOWN (1974)

2011-09-20T17:06:00+02:00

Film de Roman Polanski

USA, Genre: Policier, Thriller

Avec: Jack Nicholson, Faye Dunaway, John Huston, Perry Lopez, John Hillerman, Roman Polanski, James Hong...

Musique: Jerry Goldsmith

Pour plus de détails voir IMDB

SYNOPSIS: Los Angeles 1937, Jack Gittes est un détective privé qui a quitté la police quelques années auparavant après une mauvaise expérience dans Chinatown. Une certaine Madame Mulwray vient lui demander de suivre son mari, ingénieur au service des eaux de la ville, et de trouver des preuves sur une relation extraconjugale. Jack Gittes accepte le travail et se lance. Il profite d'un réunion à la mairie au sujet du manque d'eau pour les paysans en cette année de sécheresse. Pour pallier au manque d'eau un barrage doit être construit mais Hollis Mulwray est échaudé par une catastrophe précédente qui a vu la rupture d'un barrage suite à une malfaçon. Il considère que le sol sur lequel va être bâti le barrage est dangereux pour la tenue de l'ouvrage et refuse de participer à sa construction. Quelques jours plus tard il est retouvé mort noyé...

CRITIQUE: Roman Polanski tourne un des plus grands polars des années 1970 et de tous les temps.il arrive au même niveau que "Le grand sommeil" de Howard Hawks par exemple. L'intrigue est politico-financière et immobilière à laquelle s'ajoute une affaire de moeurs des plus sordides. Le scénario de Robert Towne est à la fois complexe et limpide. Il se base sur un épisode nommé "Les guerres de l'eau en Californie". qui virent la ville de Los Angeles entrer en conflit avec les habitants de la vallée de l'Owens qui sont des gardiens de troupeaux et des agriculteurs. La ville de Los Angeles captant par des barrages l'eau de la Sierra Nevada et la détournant pour ses habitants de la vallée de L'Owens. Assèchant les cultures et assoiffant le bétail. Robert Towne reçut un Oscar

pour son travail magnifique. La reconstitution du Los Angeles des années 1930-1940 est absolument réussie. La photographie rend hommage au travail du décorateur. La réalisation de Roman Polanski demandéé par Jack Nicholson auprès du producteur Robert Evans. Roman Polanski accepte il supprime la voix off de Jack Gittes prévue et insiste auprès du scénariste pour qu'il n'y ait pas de happy end, ce qui créera une tension entre les deux hommes. Jack Nicholson fait une performance dont il est coutumier, Faye Dunaway laisse une empreinte indélébile au spectateur par sa grâce, et son ambigüité magnifique. Et John Huston joue en finesse un vieillard qui a toutes les apparences d'un bon père de famille même s'il trempe un peu dans les magouilles immobilières... Sublime musique de Jerry Goldsmith.
"Love theme" Jerry Goldsmith

La scène d'anthologie: Jack Gittes visite avec Evelyn Mulwray une maison de retraite. La plupart des personnes sont propriétaires de centaines d'hectares de terrains et l'ignorent. En effet des escrocs achètent à vil prix avec des noms d'emprunts des terres arides mais bientôt irriguées par un aqueduc.

NOTE: 18/20

L'anecdote: Ce film sera le dernier de Roman Polanski tourné aux États-Unis étant poursuivi pour une affaire de moeurs trois ans plus tard. Cette affaire le poursuivra jusqu'en Suisse dans les années 2000.

Films de Roman Polanski déja commentés:

Carnage

2011-09-12T08:14:00+02:00

Là a été la véritable difficulté pour moi de comprendre un film où les protagonistes parlent énormément, parlent vite, et parfois les voix se superposent. Je me suis senti si seul de ne pas comprendre la moitié de ce qui se passait à l'écran pendant que les gens riaient, car j'ai saisi les grandes lignes, les très grandes lignes mais non les jeux de mots, les petits mots assassins car il s'agit d'une pièce de théâtre à la base, une pièce de Yasmina Reza, elle est connue pour avoir une certaine écriture, il ne s'agit pas de mots choisis au hasard, j'avais lu une de ses pièces et il y a une véritable recherche dans le mot qui va faire une phrase qui va toucher son but, on sent la même chose dans cette pièce qu'elle a adapté au cinéma avec Roman Polanski. On sent la jubilation des comédiens à jouer cette partition. Une fois plus j'ai été émerveillé par l'interprétation de Jodie Foster et Kate Winslet, et surpris de la perte totale d'accent de Christoph Waltz alors que je me disais que j'allais comprendre ce qu'il disait, plus facilement, car il va plus articuler. Le rythme de la caméra est rapide, il y a énormément de plan, on en oublie presque que c'est un huis clos, il trouve des angles intéressants et c'est presque du théâtre filmé. Je n'attends qu'une chose, c'est qu'il sorte en France pour que j'aille le revoir et comprendre tout ce qui m'a échappé, mais il va falloir que j'attende 3 mois! Car oui, j'irai le revoir car il m'a bien plus ce film et je sais que je vais pouvoir rire avec la salle plutôt que d'attendre la fin du film qui heureusement ne dure pas longtemps donc mon calvaire n'a pas été trop dure et trop long. Je parlerai plus longuement de ce film lorsque je l'aurai vu dans de bonnes conditions mais j'y vais les yeux fermés.

Dans un jardin public, deux enfants de 11 ans se bagarrent et se blessent. Les parents de la « victime » demandent à s'expliquer avec les parents du « coupable ». Rapidement, les échanges cordiaux cèdent le pas à l'affrontement. Où s'arrêtera le carnage ?

Chinatown

2011-06-13T10:11:00+02:00

Roman Polanski rend un hommage non déguisé au Film Noir dans ce film qui met en scène un détective privé engagé pour démontrer l'adultère d'un mari et qui finit par se retrouver en plein coeur d'une conspiration sur le contrôle de l'eau dans la région de Los Angeles.
Tous les éléments sont réunis pour faire de ce film un grand Film Noir. La photographie joue beaucoup sur les contrastes et donne quasiment un aspect noir et blanc au film, ce qui rajoute au côté mystérieux. Nous avons les personnages classiques du film noir, énigmatiques au possible comme la dangereuse séductrice interprétée avec grande classe par Faye Dunaway. Le personnage du détective, interprété par Jack Nicholson, impétueux et qui n'a peur de rien est l'archétype du personnage des films noir à la Chandler.
De plus le scénario nous entraine d'une révélation à une autre, ménageant son suspense et ses indices au fur et à mesure de l'histoire. On est vite pris dans l'action alors que le véritable sujet du film, cette conspiration à savoir qui détiendra l'eau qui irrigue la région de Los Angeles, se révèle à nous. Le scénariste a d'ailleurs remporté l'Oscar du Meilleur Scénario pour ce film.

Chinatown revisite avec grandeur et talent les Films Noirs des années 50. Et la présence de John Huston (réalisateur du premier film noir de l'histoire, Le Faucon Maltais et de Key Largo entre autres) au générique n'est surement pas étrangère à cet hommage.

Un film

2011-02-16T09:30:28+01:00

Film franco-germano-britannique de Roman Polanski avec Ewan McGregor, Pierce Brosnan, Olivia Williams.

Vu hier soir , un triller , un grand film manipulateur, à voir

The GHOSTWRITER

l'un détient le pouvoir

l'autre la vérité

Un face à face sans pitié , mensonges et faux semblants

"The Ghost Writer est le meilleur Polanski depuis bien longtemps. Un suspense politique où la force classique de la mise en scène (sobre, élégante) se marie à l’intelligence d’un script brillant et au travail impeccable des acteurs (le retour en force d’Ewan McGregor, étonnant ; le meilleur rôle de Pierce Brosnan depuis GoldenEye ; et l’avènement d’une actrice méconnue, Olivia Williams). The Ghost Writer est d’abord une formidable machinerie hitchcockienne qui plonge un jeune homme innocent dans un complot kafkaïen. Assassinats, trahisons, chausse-trappes..., le film est une course folle. "(Première )

12 février - Cinenasty au Mercury

2011-02-10T22:54:00+01:00

Ce samedi 12 février 2011 c'est le lancement d'un nouveau rendez-vous dédié aux films fantastiques sur Nice avec Cinenasty (le ciné-club).

Chaque mois au cinéma Mercury (16 place Garibaldi), l'association Les Méduses propose une double séance de films cultes ponctuée d'animations volubiles. Les films sont présentés en 35mm et en vostfr.

Et pour bien démarrer, vous êtes invités à venir redécouvrir deux films cultes : tout d'abord Gremlins (1984) de Joe Dante suivi par Rosemary's baby (1968) de Roman Polanski.

Un point de restauration sera mis en place dans le hall du mercury.

Tarifs:
La Séance: 5 euros
sur présentation de la carte adhérent
La Séance sans carte: 7,5 euros (!)

Carte adhérent: 1 euro (valable 1 an, donne droit au tarif réduit sur toutes les séances organisées par l'association Les Méduses)

Les lumières 2011

2011-01-15T09:50:00+01:00

Les gloden globes à la française, qui sont les Lumières ont été remis hier, voici le palmarès

Meilleur Film :

Des hommes et des dieux

Carlos

Gainsbourg - (vie héroïque)

The Ghost-Writer

L' Illusionniste

Meilleur Réalisateur :

Roman Polanski (The Ghost-Writer)

Mathieu Amalric (Tournée)

Olivier Assayas (Carlos)

Xavier Beauvois (Des hommes et des dieux)

Joann Sfar (Gainsbourg - (vie héroïque))

Meilleur Scénario :

Robert Harris et Roman Polanski (The Ghost-Writer)

Julie Bertuccelli (L' Arbre)

Olivier Lorelle et Rachid Bouchareb (Hors-la-loi)

Michel Leclerc et Baya Kasmi (Le Nom des gens)

Géraldine Nakache et Hervé Mimran (Tout ce qui brille)

Meilleure Actrice :

Kristin Scott Thomas (Elle s'appelait Sarah)

Juliette Binoche (Copie conforme)

Isabelle Carré (Les Emotifs anonymes)

Catherine Deneuve (Potiche)

Ludivine Sagnier (Pieds nus sur les limaces)

Meilleur Acteur :

Michael Lonsdale (Des hommes et des dieux)

Romain Duris (L'Arnacoeur et L' Homme qui voulait vivre sa vie)

Eric Elmosnino (Gainsbourg - (vie héroïque))

Édgar Ramírez (Carlos)

Lambert Wilson (Des hommes et des dieux et La Princesse de Montpensier)

Meilleur Espoir Féminin :

Yahima Torres (Vénus noire)

Lolita Chammah (Copacabana)

Linda Doudaeva (Les Mains en l'air)

Marie Féret (Nannerl, la Soeur de Mozart)

Nina Rodriguez (No et moi)

Meilleur Espoir Masculin :

Antonin Chalon (No et moi)

Emile Berling (Le Bruit des glaçons)

Nahuel Perez Biscayart (Au fond des bois)

Jules Pelissier (Simon Werner a disparu…)

Aymen Saïdi (Dernier étage, gauche, gauche)

Meilleur Film Francophone :

Un Homme qui crie (France, Belgique, Tchad)

Amer (France, Belgique)

Les Amours Imaginaires (Québec)

Illégal (Belgique, Luxembourg, France)

Orly (Allemagne, France)

LA NEUVIEME PORTE (1999)

2010-11-29T12:44:00+01:00

Film de Roman Polanski

Titre original: The ninth gate

USA, FRANCE, Genre: Thriller

Avec: Johnny Depp, Emmanuelle Seigner, Frank Langella, Lena Olin, José Lòpez Rodero, Barbara Jefford, Jack Taylor...

Musique: Wojciech Kilar

Pour plus de détails voir IMDB

SYNOPSIS: Corso un mercenaire de la bibliophilie internationale est contacté par Boris Balkan qui détient un exemplaire de "Les neufs portes du royaume des ombres" livre écrit au XV° siècle par un dénommé Torchia en collaboration avec Lucifer. Il doit retrouver les deux exemplaires existants et qui sont détenus par un collectionneur au Portugal et un autre en France dont Balkan aimerait savoir lequel est authentique. Le sien ou un des deux autres. Corso part en Europe mais déjà la mort a fait son oeuvre: Un ami libraire chez qui il avait déposé l'exemplaire de Balkan est retrouvé assassiné. En chemin il croise une jeune étudiante mystérieuse qui semble le suivre depuis New York. Corso découvre que les trois livres sont des originaux mais que chacun se distingue des deux autres par des différences dans les détails de trois des neufs gravures que possède chaque bouquin. Les gravures non identiques étant de l'oeuvre de Lucifer...

CRITIQUE: Roman Polanski prend un livre du romancier espagnol Arturo Perez Reverte "Le club Dumas" et n'en restitue que la partie concernant l'enquête sur les trois livres auquel le diable aurait participé. Pour quelqu'un qui n'a pas lu le livre c'est un film doté d'un bon suspens sur un fond peu utilisé et peu sexy pour des caméras: celui de la bibliophilie. Pour qui a lu le livre c'est un peu plus décevant. Mais l'histoire nous accroche, la photographie de Darius Khondji est merveilleuse, les bibliothèques du décorateur Dean Tavoularis sont magnifiques et la musique de Wojciech Kilar somptueuse les deux génériques étant dotés d'une musique
"Opening titles" Wojciech Kilar
qui ravit le sens auditif. On pourra reprocher à Johnny Depp de manquer de carrure physique dans l'interprétation de ce bibliothécaire détective.

La scène d'anthologie: Corso mène son enquête chez deux vieux imprimeurs jumeaux en Espagne. Grande scène de comédie.

NOTE: 13/20

L'anecdote: Ce film européen a été lancé sur le marché avec les moyens d'un film américain. Mais les recettes n'ont pas été à la hauteur espérée.

Films de Roman Polanski déja commentés:

SI VOUS AIMEZ CE FILM VOUS AIMEREZ PEUT-ETRE: "Le bal des vampires" de Roman Polanski, "Chinatown" de Roman Polanski, "Répulsion" de Roman Polanski

FRANTIC (1988)

2010-10-19T20:19:00+02:00

Film de Roman Polanski

FRANCE, Genre: Thriller

Avec: Harrison Ford, Emmanuelle Seigner, Gérard Klein, Alain Doutey, Laurent Spielvogel, Patrice Melennec, Artus de Penguern, Yves Rénier, Dominique Pinon...

Musique: Ennio Morricone

Pour plus de détails voir IMDB

SYNOPSIS: Un médecin américain profite d'un congrès à Paris, pour refaire son voyage de noce avec sa femme. Arrivés à l'hotel, ils s'aperçoivent qu'ils se sont trompés de valise. Le temps de prendre une douche et sa femme disparaît. Trés vite il finit par s'apercevoir qu'elle a été enlevée à cause de la valise et de son contenu. Ne parlant pas français, il commence à enquêter sur la disparition de sa femme. Il finit par tomber sur une jeune paumée qui est impliquée dans l'affaire...

CRITIQUE: Après l'échec de "Pirates" Roman Polanski nous offre ce superbe thriller. Accompagné par la merveilleuse musique de Ennio Morricone.
"Frantic" Ennio Morricone

Le suspens s'accroit par le fait que le héros ne parle pas français et donc limite ses contacts et par là les informations. De plus il évolue dans un Paris hostile et glauque des boites de nuit et des appartements sous les toits sans vue sur la ville. Emmanuelle Seigner rayonne, Harrison Ford fait dans la sobriété et l'économie d'effets.

La scène d'anthologie: La mort inattendue de Michelle lors de l"échange au pied de la statue de la Liberté. Filmée de façon remarquable.

NOTE 15/20

L'anecdote: Emmanuelle Seigner deviendra "madame Polanski" une année plus tard.

Films de Roman Polanski déja commentés:

(Trailer) Les meilleures choses...

2010-05-31T09:27:00+02:00

... Ont une faim.

Est-ce que j'ai passé mon hiver à patiemment faire des bonhommes de neige catatoniques ? Non. Je les ai piqués.

Sur Je te bats

Il y a aussi des mauvais t-shirts là-bas

Les meilleurs Inventions japonaises

Des costumes d'Halloween pour enfants et des tattoes qui craignent

Un peu.

Mais les bonhommes...

Laurent d'Havalina Records (il y chante ?) m'a rappelé leur créateur :

Calvin. De la petite BD pour enfants complètement inappropriée pour des enfants.

Ou que des parents complètement inappropriés pour des enfants offrent à leurs petits.

D'autres.

Trailer

2010-05-27T09:23:00+02:00

Peut-être que la nature est opposée à la polygamie.

"Opposée", allez, la nature n'est pas une femme savante.

Donc plutôt : la polygamie affaiblit les peuples.

Des femmes qui se côtoient finissent par aligner leurs cycles.

Les uns sur les autres.

Une défense pile poil pour mettre hors-jeu le maître de maison.

Trailer

2010-05-25T09:34:00+02:00

Elle a 14 ans, ses parents vont divorcer, sa très grande soeur est revenue d'Irlande pour s'occuper des enfants.

Maman avait demandé aux filles d'espionner le père pour découvrir sa maîtresse.

Elle vivait dans leur immeuble, mais les petites (12, 14 et 16 ans à l'époque) n'en ont pas été traumatisées.

Actuellement, la mère a un "ami" à moitié secret.

Elle leur ramène des plats prétendument cuisinés par une "Sandrine".

Puis appelle son amant triomphalement pour lui annoncer que ses enfants ont aimé sa cuisine.

Mais la plupart du temps, elle n'est pas présente, sort.

Ma jeune amie utilise des mots comme "oppressant" mais reste placide dans l'ensemble.

Trailer

2010-05-22T12:52:00+02:00

Hier il y avait 3 mecs avec leurs 3 petite filles dont une minuscule demoiselle qui marchait encore engoncée dans sa couche.

J'ai dit qu'elle était chouette, le papa m'a dit que plus tard elle épouserait le fils d'Obama.

J'ai dit qu'il n'en avait pas.

Il m'a dit qu'il en aurait un.

J'ai dit qu'il fallait que ça arrive vite pour qu'il lui convienne.

Il a dit que de toute façon elle serait une cougar et que ça irait donc.

People

2010-05-17T14:47:57+02:00

Charlotte Lewis: «Je voulais être la maîtresse de Roman Polanski»

Monde 17/05/2010

PAR OLIVIER WICKER

Charlotte Lewis et son avocate, Gloria Allred (à gauche), le 14 mai à Los Angeles. (REUTERS)

Charlotte Lewis, l’actrice anglaise, qui vient d’accuser Roman Polanski d’abus sexuel aggravé, n’est pas exactement l’innocente victime présentée par son avocate Gloria Allred.

Dans un entretien donné en 1999 au journal américain News of the world (mélange de France Soir et de Voici), Charlotte Lewis aujourd’hui âgée de 42 ans, donnait une toute autre version de sa relation avec le réalisateur franco-polonais rencontré lors du casting du film Pirates.

«Je savais que Roman avait fait quelque chose de mal aux Etats-Unis, mais je voulais être sa maîtresse» raconte Charlotte Lewis. «Je le désirais probablement plus que lui ne me voulait.» Dans cet entretien, il est précisé que Charlotte Lewis avait 17 ans lorsqu’elle a couché pour la première fois avec Roman Polanski (et non 16 comme elle l’affirme aujourd’hui). Et que leur relation aurait duré plus de six mois.

Relations sexuelles tarifées dès 14 ans

Jamais dans l’interview Charlotte Lewis ne fait allusion à d’éventuels abus sexuels. Leur relation se serait terminée en Tunisie après que Polanski lui ait présenté un de ses amis: «Le fait est que j’ai séduit Warren Beaty (alors en repérage pour son film Ishtar). Mais comme il était marié, j’ai tiré un trait sur notre relation.»

Dans ce même entretien, Charlotte Lewis raconte dans le détail comment elle a commencé dès l’âge de 14 ans à avoir des relations sexuelles tarifées avec des hommes plus âgés. Elle y explique comment, alors qu’elle était élève à l’école catholique de Bishop Douglas de Londres, elle aurait commencé à sortir en boîte. «Je ne sais plus avec combien d’hommes j’ai couché à l’époque pour de l’argent. J’étais naïve. On me disait d’être gentille avec untel…»

Dans le reste de l’article, Charlotte Lewis relate dans le détail des voyages au Moyen-Orient où elle décrit clairement son rôle de prostituée, égrène les noms d’autres célébrités accrochées à son tableau de chasse, et fait mention de ses «cures de désintoxication».

Rappelons que Charlotte Lewis espérait vendredi dernier que sa déposition serait prise en compte par les autorités suisses au moment de rendre leur décision sur l’extradition du cinéaste.

Derniers articles

Ghost Writer (Roman Polanski, 2010) ■■□□

2010-05-14T04:43:00+02:00

Quand Polanski écrit sur lui-même

Titre : Ghost Writer
Réalisateur : Roman Polanski
Année : 2010
Compositeur : Alexandre Desplat
Acteurs : Ewan McGregor, Pierce Brosnan

Il était très attendu ce Ghost Writer. Il est évident que les préambules au film tenaient plus aux aléas juridiques de son cinéaste plutôt qu’au contenu du film lui-même. La critique fait semble-t-il l’unanimité et défend comme un bloc le cinéaste d’origine polonaise. Mon verdict ira aussi dans ce sens malgré un arrière-goût de trop peu à la fin du film.

Résumé :

Le nègre (Ewan McGregor) doit rédiger une biographie du politicien Adam Lang (Pierce Brosnan). Pour ce faire, il se rend dans une sorte de bunker isolé sur une île jouxtant les USA où se terre le politicien. Alors que le nègre commence sa rédaction, Adam Lang est au centre de tous les débats parce qu’il aurait arrêté et soumis illégalement des terroristes à la CIA. Le nègre comprend vite qu’Adam ne cesse de lui mentir sur son passé et sur une éventuelle collaboration avec la CIA, le précédent nègre aurait été assassiné.

** Pour ceux qui ne veulent pas connaître la suite **

Le nègre ne tarde pas à être la cible d’hommes de main de la CIA, Adam Lang est assassiné par un militant. Il s’avère que la femme d’Adam Lang était un agent infiltré pour le compte de la CIA, le nègre découvre la machination mais est renversé au moment où il veut transmettre l’information.

****

Premièrement, le film s’avère me semble-t-il être une étrange mise en abyme de la situation actuelle du cinéaste lui-même. Comme Adam Lang, il est replié dans une zone où il demeure intouchable. Comme Adam Lang, il choisit l’isolement puis préfère attaquer de front l’opposant (Polanski vient de faire une déclaration où il exprime son mécontentement contre son jugement). Au final, il s’avère que ce Lang est victime d’un complot qui le dépasse, faut-il en déduire quelque chose ou considérer que cette parenthèse se limite aux trois premières lignes !?

Le film réussit parfaitement à nous faire partager l’ambiance malsaine, la densité psychologique auxquelles le nègre est soumis. Ewan McGregor incarne parfaitement ce personnage, j’ai un peu l’impression de retrouver dans ce Ghost Writer toutes les qualités qui manquaient à Shutter Island pour que ce dernier film fût digne du roman de Dennis Lehane. Ghost Writer est pesant, on plonge dans ce thriller avec un regard naïf, celui du nègre qui ne peut appréhender une telle machination. La population locale essaie de le prévenir que la mort du précédent nègre n’était pas accidentelle et il finit malgré tout par penser qu’il est peut-être en danger. J’apprécie énormément cette séquence où il attend un collaborateur et regarde constamment par la fenêtre pour voir si il n’est pas suivi/épié. Cette séquence nous fait partager pleinement son angoisse, sa torpeur …

A souligner aussi, une musique excellente d’Alexandre Desplat. Je ne m’étalerai pas sur le sujet mais il me semble que le choix des sonorités me paraissait être un pari risqué mais réussi avec succès. Une BO qui rappelle ces vieux films d’enquêtes et qui n’est pas sans rappeler la neuvième porte.

****

Ma grande désillusion vient d’un final trop vite éclipsé. Le nègre découvre un code secret dans les notes de l’ancien nègre et transmet le papier à Ruth (La femme de Lang supposée être agent de la CIA). Pourquoi le transmet-il lors de la soirée même alors qu’il sait qu’il est en danger ? Polanski nous construit un protagoniste limite paranoïaque qui fuit un bateau parce deux hommes le poursuivent. Il sait être en présence d’un ennemi dangereux et lui fait front de la sorte …

****

Malgré tout, Ghost Writer est un film à voir ! Sans doute un des meilleurs Polanski de ces dernières années …

Le Bal des Vampires (The Fearless Vampire Killers)

2010-05-09T08:03:00+02:00

C'est un film parodique, et lorsque l'on a pas vu le films auxquels il fait référence, je trouve cela un peu gênant, même si les idées sont bonnes, l'histoire est assez basique, il n'en faut pas plus pour parodier ces genres de film mais je pense que les gens qui ont vu certains films de la Hammer, qui est la société de production, qui s'était spécialisé dans les films fantastiques, d'aventures et d'horreur dans les années 50, 60, doivent avoir d'autant plus de plaisir. Malheureusement pour moi, je ne les ai pas vu et j'ai cherché à trouver ce qui fait aujourd'hui de ce film un film culte, et c'est là toujours le problème lorsque l'on parle de chef d'oeurvre, on s'attend à quelque chose d'exceptionnel, et l'on est souvent déçu. Mais je reconnais que c'est un bon film, il a su recréer un univers, utilisant la technique du Metrocolor qui donne une image forte au niveau des couleurs ce qui donne un coté ancien et dusuet, et rajoute évidemment à l'atmosphère du film qui tombe parfois dans le potache avec des acteurs qui surjouent, ou des scènes qui sont accélérées, rappelant les films muets de Chaplin ou de Laurel et Hardy. Cela donne aussi un côté, "nous avons eu peu de moyen pour faire le film" , faisant penser au film de série Z. Polanski a su recréér l'univers de ces films, comme un hommage, mais il est vrai que le scénario est pauvre, assez simpliste et lorsque l'on adhère pas à ce genre de film, on peut vite s'ennuyer mais il ringardise aussi tous ces films d'aujourd'hui qui sortent avec des vampires et autres loups garou qui ont généralement un scénario limité. Même si je n'ai pas lu les twilights, j'aurais du mal à croire que c'est de la grande littérature et que les acteurs de ces films sont de grands comédiens. Je ne les ai pas vu donc je ne peux me prononcer mais cette littérature et les films qui vont avec ne font que surfer sur la vague du vampire and co. Parfois il vaut mieux en rire et c'est ce qu'a fait Polanski avec ce bal des vampires de la musique au maquillage, du décor au costume. A ne surtout pas prendre au premier degré.

Le film est ressortie donc allez-y, c'est à découvrir.

Un vieux savant et son aide pourchassent, dans un sinistre château de Transylvanie, une curieuse espèce de vampires.

Nouveau portrait chinois de Margaret Van Ostade

2010-04-12T10:45:00+02:00

Comme vous devez vous le rappeler, nous vous avions proposé un petit concours l'année passée, vous demandant d'écrire LE PORTRAIT CHINOIS de l'un des personnages les plus sibyllins qui soient nés sous la plume d'Hervé PICART. Vous deviez nous soumettre un portrait de Margaret Van Ostade et celui que nous avons jugé le plus proche de cette femme mystérieuse a permis à son auteur de remporter un prix. Les autres participants avaient également tous reçu une petite surprise, car nous gâtons nos lecteurs!

Eh bien, l'un d'entre vous vient de nous envoyer un nouveau portrait chinois de Margaret et nous avons pensé que vous seriez heureux de le découvrir. Ce portrait nous a tellement plu que son auteur - Guy - recevra un petit cadeau. Fait exceptionnel, car il n'y avait - et il n'y aura - pas d'autre cadeau prévu pour le concours des portraits chinois... Mais ne vous inquiétez pas, d'autres concours ne sauraient tarder...

PORTRAIT CHINOIS de MARGARET VAN OSTADE

~ Si Margaret était un plat, elle serait une anguille à la diable, celle qui nous échappe mais qui met du piment dans notre vie.

~ Si Margaret était un objet, elle serait un pungi (=clarinette), l'instrument des charmeurs de serpent.

~ Si Margaret était une fleur, elle serait une giroflée des murailles, cette fleur jolie et odorante qui pousse sur les murailles du passé.

~ Si Margaret était un film, elle serait La neuvième porte, de Roman Polanski.

~ Si Margaret était un livre, elle serait La chute, d'Albert Camus.

~ Si Margaret était une couleur, elle serait blanc cassé, cette lumière jaune très pâle d'un soleil d'hiver, un peu mystique.

~ Si Margaret était une chanson, elle serait Je voudrais la connaître, de Patricia Kaas.

~ Si Margaret était un animal, elle serait un homard car cet animal change de carapace quand il passe de l'enfance à l'âge adulte. Il gardera ensuite toute sa vie les blessures qui lui seront infligées durant cette période.

The ghost writer

2010-03-27T19:24:00+01:00

Dans sa vie privée, Roman Polanski est très probablement condamnable quoi qu'en dise notre lamentable ministre de la Culture. Mais en tant que cinéaste, il reste un grand artiste et nous le prouve une nouvelle fois avec film d'une cruelle actualité.

Il est difficile de ne pas voir un mélange de George W Bush et de Tony Blair dans le personnage d'Adam Lang, parfaitement joué par Pierce Brosnan. Il est cependant à des années-lumière de la performance d'Ewan McGregor qui de film en film confirme qu'il sait tout joué avec brio.

Mention spéciale au climat oppressant et angoissant que Polanski instaure un peu plus à chaque plan, notamment le très truffaldien plan séquence du "passage de mot".

Fiche technique

The Ghost writer
Réalisé par Roman Polanski
Durée : 2h08
Note : 16/20 (un suspense solide)
Vu le 26/03/10

GHOST WRITER, QUAND L'ENCRE NOIRE VIRE AU ROUGE SANG

2010-03-14T10:41:00+01:00

Méfiez-vous de la femme de pouvoir qui se cache derrière l'homme au pouvoir ! La nuance est très subtile et vous est expliquée dans le dernier film de Roman Polanski, Ghost Writer.

Adapté d'un roman de Robert Harris s'inspirant de la vie de Tony Blair et ses rapports troubles avec la guerre d'Irak, on découvre ici un film sombre, lent, loin d'être haletant mais suffisamment concentré dans les scènes d'inaction pour nous tenir en haleine pendant plus de deux heures. Le diamant brut de ce film est Ewan Mc Gregor, dévoilant un visage très séduisant, et surtout une finesse de jeu jusque là non révélée. Ghost Writer est le rôle de sa vie. Il est le pivot de cet échiquier du mal, où se croisent un ex Premier ministre, Pierce Brosnan, en petite forme, manipulateur, une assistante au brushing hitchcokien, la sexy Kim Katral (Sex & The City), ici à contre-emploi, et en enfin la femme du ministre, la délicate Olivia Williams (Sixième Sens, Peter Pan), blanche colombe aux serres démesurées. La distribution n'est donc pas parfaite, mais le regard surfe sur ce détail pour s'appesantir sur les yeux bleus de cet écrivain nègre et néanmoins fantôme, pris au piège, forcé de finir cette biographie commandée inachevée par son prédécesseur mystérieusement assassiné.

Le vent souffle fort sur l'île de Wineyard, au large de New York, refuge des fortunés, servant d'exil au ministre. La mer est déchaînée, et les vagues vont crescendo. La solitude est de rigueur pour l'écrivain, enfermé dans l'écriture, tout autant que dans sa chambre, dans une demeure ressemblant plus à un blockhaus, qu'à une résidence d'été. Le vent accompagne le cheminement de cet écrivaillon doué, lancé malgré lui dans sa propre enquête, qui va le mener droit dans les mâchoires tranchantes du pouvoir. Saluons la performance de Tom Wilkinson. Ewan Mc Gregor est le pion d'une manipulation politique, dont les secrets coûtent cher. L'homme au pouvoir n'est pas celui qu'on croit, l'intrigue anglo-saxonne est quelque peu difficile à cerner dans ses détails pour un public français, quelque lenteurs sont aussi du jeu, mais le démêlage de l'intrigue tantôt à coup de peigne ou de fer brûlant mené de main de maître par Polanski est chronométré et très maîtrisé, avec une fin aussi déchaînée que le vent..

The Ghost Writter, de Roman Polanski. Avec : Ewan McGregor, Pierce Brosnan, Kim Cattrall, Olivia Williams, Tom Wilkinson, Jon Bernthal, Tim Preece, James Belushi, Timothy Hutton, Anna Botting, Tim Faraday...

En savoir plus : sur le site de Première

the ghost writer

2010-03-13T07:54:00+01:00

euh... Nous avons entendu parler malgré lui à cause de l'affaire Polanski, qui dure toujours d'ailleurs. Le film n'aurait pas eu besoin de toute cette pub, les noms qui sont à l'affiche lui suffisent, et c'est peut être là le problème. Réunion de talent ne veut pas dire que le film sera une réussite, et celui-ci nous le prouve car nous n'avons été tenu en haleine par cette quête de la vérité, par cette traque que subit le personnage de Ewan Mcgregor, on regard mais sans aucune empathie pour les personnages, comme assez loin de leurs petites préoccupations, même la réponse à la fin, nous a laissé sur une interrogation "tout ça pour ça", en me disant même que le film devient presque plus intéressant avec ce qui se passe à la fin, car c'est là que les enjeux prennent forme. C'est une bonne démonstration de la manière de fonctionner des Etats-Unis d'Amérique, c'est une critique sur ce pays et surtout sa manière de diriger le monde, elle est capable d'user de tous les moyens pour arriver à ses propres intérêts, mais tout cela reste en demi-teinte, c'est aborder sans être aborder, comme s'il fallait faire attention de ne pas en faire trop, pourtant roman Polanski n'est pas du genre à prendre des pincettes mais je n'ai pas senti le machiavélisme du système, des enjeux de pouvoir ou économique. Les acteurs sont bien, ils font leur boulot! Je reste un peu sur ma fin. Surtout que ce qui est recherché et qui peut être dévoilé, peu faire l'effet d'une bombe, le film aurait pu avoir une ampleur plus importante avec une véritable interrogation de la part des médias.

The Ghost, un " écrivain - nègre " à succès est engagé pour terminer les mémoires de l'ancien Premier ministre britannique, Adam Lang. Mais dès le début de cette collaboration, le projet semble périlleux : une ombre plane sur le décès accidentel du précédent rédacteur, ancien bras droit de Lang...

The Ghost Writer : Polanski n'a pas perdu la main !

2010-03-11T10:06:00+01:00

N'entrez pas dans le débat qui cloitra Polanski dans son chalet Suisse mais filez plutot au cinéma voir son dernier thriller. Un suspense qui tient en haleine, des acteurs (Ewan Mc Gregor et Pierce Brosnan) dirigés par des mains de maitre, des images polanskiennes, une mécanique diabiolique. Oui, on peut dire que The Ghost Writer est un bon film.

Tenu en haleine durant près de 2h, Roman fait monter en nous des sentiments troubles tout droit issus d'une angoisse diffuse, d'une ironie ambigüe et d'une intrigue paranoiaque qui va crescendo.

Pour faire simple : allez-y, c'est un très bon film (peut être même meilleur que le dernier Scorsese.

Ndlb : tous les précédents posts culture là.

The Ghost Writer

2010-03-07T09:08:00+01:00

On comprend sans peine en quoi le roman de Thomas Harris a pu tout particulièrement intéresser Roman Polanski, récemment rattrapé par l'actualité et soumis à résidence en Suisse. Adam Lang (Pierce Brosnan) est un ancien premier ministre anglais, sourire charmeur à la Tony Blair vissé aux lèvres, qui effectue un séjour prolongé, d'abord de son propre gré, dans le Massachussets, sur l'île huppée de Cape Cod.
Bientôt éclate un scandale lié à ses anciennes fonctions qui le condamnent à éviter tout déplacement hors des États-Unis, surtout en Angleterre où une enquête de la cour pénale internationale le ménace. La majeure partie de l'action se déroule ainsi dans une sorte de huis clos dans l'univers confiné de cette île, au sein d'une sorte de bunker vitré et ultrasécurisé où Lang, son épouse (Olivia Williams, redoutable) et son staff vivent en reclus. C'est là que le rejoint son nouvel homme de plume, "nègre" en français, "ghost writer" en français (Ewan McGreggor, le "boy next door" idéal), recruté pour achever ses Mémoires. Il succède à un autre "homme de l'ombre", disparu dans des circonstances mystérieuses durant une traversée en ferry entre le continent et l'île.

Si l'extraterritorialité renvoie directement à la propre condition de Polanski (Thomas Harris a proposé au réalisateur l'adaptation de son roman avant même qu'il ne soit achevé et tandis que les deux hommes travaillaient ensemble à un autre projet de film), aggravée par des événements récents, le principe de l'enquêteur inexpérimenté qui vient déterrer un sombre passé n'est pas sans rappeler le travail sur la mémoire de La Jeune Fille et la Mort, puisque ce sont des accusations de torture et de crimes de guerre (sous couvert d'implication dans la CIA) qui sont exhumées dans The Ghost Writer. Pauline Escobar débusquait par hasard celui qu'elle croyait être son ancien tortionnaire, dissimulé sous les traits du Dr Miranda, en un lieu incertain de l'Amérique du Sud, non point sur une île mais au bord d'une côté escarpée et tout autant isolée du reste du monde par la tempête.

Un des tours de force du film, sensé se dérouler sur deux continents – voire trois si l'on intègre le contexte du Moyen Orient dans lequel s'inscrivent les exactions reprochées au Premier ministre –, consiste à rendre crédible la distinction des lieux d'action – alors que l'on sait Polanski interdit de filmer aux États-Unis –, tout en distillant un léger trouble de situation qui fait écho à l'enquête elle-même en léger décalage du nègre. Celui-ci doit en permanence se distinguer de son prédecesseur, encore présent dans la mémoire de ceux qui l'ont connu, et dont les effets personnels peuplent les armoires de la chambre qui lui a été attribuée. Et en même temps, il lui revient de reprendre le travail d'écriture là où le précédent nègre l'avait laissé, voire de reprendre les indices que celui-ci avait dissimulés, emprunter ses méthodes, décalquer ses faits et gestes, au péril de sa propre vie. Ce dédoublement de personnalité (auquel le terme anglais de "ghost", fantôme, donne une dimension plus pernicieuse) renvoie à la combinaison narrative qui permettra in fine au "nègre" d'élucider l'énigme qui entoure le passé d'Adam Lang et de révéler les fantômes qui ont parlé et agi à travers l'homme d'État.

Le dernier film de Polanski à l'honneur de la Berlinale

2009-12-15T17:54:58+01:00

Créé le 15.12.09 par 20minutes.fr

Roman Polanski le 19 février 2009 à Potsdam./H. HANSCHKE

CINEMA - Il sera présenté en première mondiale mais en l'absence du réalisateur, toujours assigné à résidence en Suisse...

Roman Polanski sera le grand absent de la prochaine Berlinale, qui se tiendra du 11 au 21 février prochain. Son dernier film, The ghost writer (L’homme de l’ombre en VF) sera présenté en première mondiale au festival du film de Berlin. Le film réunit à l’affiche Ewan McGregor, Pierce Brosnan, Kim Catrall et Olivia Williams. Il sera en course pour l'Ours d'or, la plus haute distinction de la 60e Berlinale, selon les organisateurs.

Roman Polanski ne devrait cependant pas faire le déplacement. Il est toujours assigné à résidence à Gstaad, en Suisse, où il attend son éventuelle extradition. Il lui est donc impossible de quitter le pays sous peine de nouvelles poursuites.

>> Retrouvez notre dossier sur l'affaire Polanski en cliquant ici.

Le réalisateur du Pianiste s'était enfui des Etats-Unis en 1978, avant le prononcé de sa sentence, pour «relations sexuelles illégales» avec une mineure de 13 ans. Il n'a jamais remis les pieds aux Etats-Unis depuis. Son avocat a réclamé jeudi à Los Angeles l'abandon des poursuites, invoquant de graves erreurs de procédure au moment des faits, en 1977. L'accusation a de son côté réaffirmé qu'aucun abandon des charges ne pourrait être sérieusement étudié tant que Roman Polanski ne se présenterait pas devant la cour. Il y a donc de fortes chances pour que le réalisateur soit extradé prochainement vers les Etats-Unis.

Avec agence

Fréquentation douteuse

2009-12-10T21:24:59+01:00

Pris en flagrant délit de « fréquentation douteuse », et encore il manque un élément, je ne trouve, ce soir, trace du titre de Boris Vian « J’irai cracher sur vos tombes » pour que le décorum d’une lecture « dépravée » en apparence, soit en place. Ni B. Vian, ni V. Nabokov n’a fait usage d’alcool et de drogue pour faire ce qu’ils ont fait dans chacune de leur narration respective, faut-il le préciser. Quant au ministre à « La mauvaise vie », maladroit défenseur de certaines récentes causes, je trouve son récit autobiographique qualitativement de haute facture.

Polanski libéré sous caution et assigné à résidence

2009-12-04T14:26:15+01:00

B.H. et F.G. (lefigaro.fr) avec AFP, 04/12/2009

Vendredi, le chalet du cinéaste était entouré par les journalistes et photographes, mais aucune déclaration de Roman Polanski n'est attendue.

Le cinéaste est arrivé vendredi dans son chalet de Gstaad, où il a l'obligation de porter un bracelet électronique dans l'attente d'une éventuelle extradition vers les Etats-Unis.

Nouvelle étape dans l'affaire Roman Polanski. Le cinéaste franco-polonais est arrivé vendredi dans son chalet suisse de Gstaad, une station de ski huppée de Suisse occidentale. Un lieu où il est désormais tenu de résider jusqu'à nouvel ordre. Selon le ministère suisse de la Justice, Polanski «s'est engagé à ne franchir à aucun moment les limites de sa propriété». Vendredi, le chalet du cinéaste était entouré par les journalistes et photographes, mais aucune déclaration de Roman Polanski n'est attendue.

Arrêté le 26 septembre à son arrivée à Zurich sur mandat américain et en prison depuis deux mois, le réalisateur a obtenu sa libération contre une caution de 3 millions d'euros. Le cinéaste a l'obligation de porter un bracelet électronique. En cas de non-respect de l'un de ces engagements, sa caution serait conservée par les autorités.

Roman Polanski doit désormais attendre une décision de la Suisse sur la demande d'extradition reçue officiellement des Etats-Unis, où il encourt une peine maximale de deux ans de prison pour avoir eu des «relations sexuelles» avec une mineure de 13 ans en 1977, qui a depuis demandé l'abandon des poursuites. Ses avocats ont déjà fait savoir que le cinéaste n'acceptera pas d'être extradé aux Etats-Unis. Roman Polanski ne sera donc pas présent à l'audience qui doit se dérouler le 10 décembre prochain en Californie, où ses avocats ont l'intention de plaider la relaxe.

Libéré vendredi, Polanski devra rester dans son chalet de Gstaad

2009-12-02T18:19:00+01:00

Par Reuters, publié le 02/12/2009

ZURICH - Le metteur en scène Roman Polanski sortira de prison vendredi pour être assigné à résidence comme prévu dans son chalet de Gstaad, annonce le porte-parole du département helvétique de la Justice.

Le chalet "Milky Way", résidence de Roman Polanski dans la station de ski suisse de Gstaad. Le cinéaste franco-polonais, qui est sous le coup d'une procédure d'extradition vers les Etats-Unis, sortira de prison vendredi pour être assigné à résidence comme prévu dans son chalet. (Reuters/Christian Hartmann)

"Polanski sera transféré à Gstaad vendredi et devrait se trouver dans son chalet après 13h00", a-t-il précisé.

Le cinéaste franco-polonais Roman Polanski, qui est sous le coup d'une procédure d'extradition vers les Etats-Unis, sera libéré après paiement d'une caution de trois millions d'euros et devra porter un bracelet électronique.

Polanski, 76 ans, avait été arrêté le 26 septembre à l'aéroport de Zurich alors qu'il se rendait au Festival cinématographique de la ville. Il est recherché par les Etats-Unis pour répondre de rapports sexuels avec une mineure de 13 ans, une affaire remontant à 1977.

Avec les possibilités d'appel, l'examen de son extradition pourrait prendre plusieurs mois.

Polanski ne sortira pas de prison avant vendredi

2009-12-01T14:41:11+01:00

Sa caution de trois millions d'euros devrait être versée dans les prochains jours.

Roman Polanski à Prague le 15 novembre 2004. (© AFP Petr Novotny)

Le cinéaste Roman Polanski ne sortira pas de prison «avant vendredi», a annoncé mardi le ministère helvétique de la Justice, expliquant que sa caution de 3 millions d’euros n’a pas encore été versée et qu'elle devrait l'être dans les prochains jours.

Le cinéaste doit ensuite être transféré dans son chalet de Gstaad (centre), où il sera assigné à résidence, muni d’un bracelet électronique. Devant sa résidence dans cette station de ski huppée, les nombreux journalistes et cameramen commençaient à lever le camp après plusieurs jours d’attente vaine dans la neige et le froid.

Une caution de 3 millions d’euros doit être versée pour que le réalisateur franco-polonais puisse sortir de la prison de Winterthour, à environ 25 km au nord-est de Zurich, avait rappelé lundi le consul général de France à Zurich, Jean-Luc Fauré-Tournaire.

L’extradition du réalisateur, âgé de 76 ans, est réclamée par la justice américaine pour des «relations sexuelles illégales» avec une mineure de 13 ans en 1977. Il avait à l’époque plaidé coupable.

(Source AFP)

La justice suisse accorde à Polanski une libération sous caution

2009-11-25T17:57:58+01:00

mercredi 25 novembre 2009. Par Reuters

ZURICH (Reuters) - La justice suisse a accepté la remise en liberté sous caution du cinéaste Roman Polanski, mais le ministère de la Justice, qui peut faire appel, a indiqué que cette mesure ne serait pas immédiatement appliquée.

La caution a été fixée à 4,5 millions de francs suisses, l'équivalent de 3 millions d'euros.

Le cinéaste franco-polonais, âgé de 76 ans, a été arrêté le 26 septembre à l'aéroport de Zurich en vertu d'un mandat d'arrêt émis aux Etats-Unis.

La justice américaine lui reproche une relation sexuelle avec une mineure de 13 ans en 1977. Polanski avait plaidé coupable mais quitté les Etats-Unis avant l'ouverture du procès, en 1978, redoutant que l'accord négocié avec un juge ne soit pas respecté.

Bureau de Zurich, version française Henri-Pierre André

Un tribunal suisse ordonne la libération de Roman Polanski

2009-11-25T17:47:23+01:00

Flore Galaud (lefigaro.fr) avec AFP, 25/11/2009

Roman Polanski risque deux ans de prison aux Etats-Unis.

La justice helvète a donné son accord mercredi à une libération sous caution. Mais le réalisateur franco-polonais de 76 ans reste toutefois en prison car le ministère suisse de la Justice pourrait déposer un recours contre cette décision.

Après plus de deux mois de détention, Roman Polanski pourrait bientôt retrouver la liberté. Le Tribunal pénal fédéral helvétique a en effet approuvé mercredi la libération du cinéaste, emprisonné depuis deux mois, et sous le coup d'un mandat d'arrêt américain pour abus sexuel sur mineur. Jusqu'à présent, la justice suisse s'était opposée à deux reprises à une libération, considérant les «risques de fuite trop élevés».

Pour autant, la libération de l'artiste franco-polonais n'est pas encore totalement acquise. Les services du ministère de la Justice examinent la possibilité d'un recours contre cette décision auprès du Tribunal fédéral de Lausanne, la plus haute instance judiciaire suisse. Ils disposent d'un délai de 10 jours pour faire leur choix.

Selon le site internet du quotidien suisse 24 heures, le montant de la caution de Roman Polanski s'élèverait à 4,5 millions de francs suisses, soit environ 3 millions d'euros. «La cour a jugé que la caution offerte par le recourant, combinée à d'autres mesures telles que le dépôt des documents d'identité et l'assignation à résidence sous contrôle électronique, devait être considérée comme propre à parer le risque de fuite», rapporte le quotidien.

Ses avocats devraient plaider la relaxe aux Etats-Unis

L'un des avocats français du réalisateur, Me Georges Kiejman, s'est déclaré «très heureux» de cette décision de justice. «Cela me paraît naturel, et c'est un grand bonheur». Selon lui, Roman Polanski devrait être «assigné à résidence à Gstaad (Suisse), où il a un chalet». D'après des sources judiciaires américaines, les avocats du réalisateur ont également l'intention de réclamer la relaxe de leur client à l'occasion d'une audience en appel à Los Angeles le 10 décembre.

Roman Polanski, 76 ans, avait été arrêté le 26 septembre dernier à son arrivée à l'aéroport de Kloten, en Suisse. Il était recherché par la justice californienne depuis 1978, année de sa condamnation pour une affaire d'abus sexuels sur une adolescente de 13 ans. L'auteur de Rosemary's baby risque jusqu'à deux ans de prison aux Etats-Unis.

» Les dates-clés de l'affaire Polanski

Polanski, cancer : Johnny Hallyday dit tout

2009-10-28T17:22:59+01:00

Publié le 28/10/2009 par Le Point.fr

lepoint.fr

Dans une interview au Matin, Johnny Hallyday prend position sur l'affaire Polanski et met les choses au clair sur son état de santé © Photo by Hubert Boesl/DPA/ABACAPRESS.COM

Ses prises de position sont plutôt rares. Mais elles ont le mérite d'être tranchées. Dans un entretien au quotidien suisse Le Matin publié mercredi, Johnny Hallyday prend clairement la défense du cinéaste Roman Polanski, détenu en Suisse sur mandat américain pour une affaire de relations sexuelles illégales sur mineur remontant à 1977.

"Trente-deux ans plus tard, alors que la victime demande l'arrêt des poursuites et que cet homme a changé de vie, je me dis que la façon dont tout cela s'est déroulé n'est pas très juste", tranche le chanteur - qui, à l'instar de Roman Polanski, possède une propriété en Suisse. "C'est un guet-apens. Il avait 44 ans, il en a 76. Qu'on foute la paix à cet homme-là !" estime la rock star, qui précise qu'il n'est "pas là pour juger" et qu'il ne "sait pas" ce qu'a fait Roman Polanski.
Âgé de 76 ans, le réalisateur est détenu en Suisse depuis le 26 septembre. La justice américaine a officiellement demandé son extradition l'abandon des poursuites à son encontre.

Prochaine opération d'une hernie discale

Dans les colonnes du Matin, Johnny Hallyday tient également à apporter des clarifications au sujet de son état de santé. "On va arrêter les conneries", lance-t-il au journaliste qui l'interroge. Revenant sur les rumeurs parues récemment dans la presse française indiquant qu'il a subi des séances de chimiothérapie, il explique avoir "eu un peu peur avec ce polype qui pouvait devenir cancéreux, mais qui ne l'est pas. Je n'ai pas subi de chimio", affirme-t-il, confirmant les déclarations de son épouse Laeticia Hallyday dimanche soir sur TF1. "Cela a été pour lui un tourbillon dévastateur, moralement et physiquement", a-t-elle notamment expliqué.

Pas de cancer, donc, mais la star semble accumuler les ennuis de santé. "J'ai glissé sur mon bateau cet été, à Monaco, et je me suis démis la hanche", raconte le chanteur. L'accident n'était pas passé inaperçu début août . Mais Johnny poursuit : "En ce moment, je souffre un peu, à cause d'une hernie discale. On me fait des piqûres de Voltarene. Je vais me faire opérer le 25 novembre ", annonce Johnny au Matin.

Il a également indiqué que ce n'est pas la première fois qu'il subissait ce type d'opération. "Je l'avais fait juste avant le tournage du film de Johnny To. Deux jours après, je sautais du deuxième étage", précise la star.

À la fin septembre, Johnny Hallyday, 66 ans, avait révélé dans l'hebdomadaire Télé Star avoir été opéré cet été d'un "petit cancer sur le côlon". "Tout va bien maintenant, mais je suis sorti d'une pénible opération, reconnaissait la star, qui ne cachait pas son inquiétude : "Cela aurait pu devenir plus grave si l'on avait attendu plusieurs mois." vendredi dernier. Le même jour, Samantha Geimer, l'adolescente avec laquelle le cinéaste a eu des relations sexuelles illégales en 1977, aujourd'hui une mère de famille de 45 ans, a une nouvelle fois réclamé devant la justice californienne

La victime décharge Polanski

2009-10-27T17:34:25+01:00

Samantha Geimer, la victime présumé de Roman Polanski, a demandé officiellement l'abandon des charges contre le réalisateur franco-polonais.

Samantha Geimer ne veut plus en entendre parler. La victime présumée de Roman Polanski veut en finir avec cette affaire qui remonte à 1977. L'Américaine qui aurait été violée par le cinéaste a écrit à la justice californienne pour demander l'abandon des charges. Cette mère de famille de 45 ans aspire à retrouver une certaine quiétude dans sa vie.

Elle aurait été violée à l'âge de 13 ans par Roman Polanski, âgé de 44 ans à l'époque des faits, mais elle a depuis refait sa vie et habite aujourd'hui à Hawaï. Elle se dit harcelée par les journalistes depuis l'arrestation du cinéaste franco-polonais, le 26 septembre dernier en Suisse. Cette forte médiatisation a des répercussions sur sa santé selon son avocat. Samantha Geimer aurait reçu près de 500 appels téléphoniques pour obtenir une réaction aux derniers rebondissements de l'affaire. "La procédure lui a causé des problèmes de santé", écrit son défenseur dans une lettre à la cour d'appel de Californie. "La procédure a entraîné des interférences dans son travail et a provoqué l'ennui compréhensible de son employeur, et rend véritablement possible que Samantha perde son emploi."

La victime présumée avait déjà demandé publiquement l'abandon des charges. Six chefs d'inculpation, dont celui de viol avec usage de médicaments et agression sexuelle sur mineure, pèsent sur le réalisateur. Mais cette volonté de la femme n'empêche pas la justice américaine de poursuivre l'affaire. Les Etats-Unis ont officiellement demandé la semaine dernière l'extradition de Roman Polanski.

M.V. - leJDD.fr

Mardi 27 Octobre 2009

Et aussi

La justice américaine réclame officiellement Roman Polanski à la Suisse

2009-10-23T17:19:24+02:00

GENEVE (AFP) - 23.10.2009

Roman Polanski sur le tournage de "Oliver Twist", à Prague le 15 novembre 2004

La demande d'extradition de Roman Polanski présentée formellement jeudi soir par les Etats-Unis aux autorités suisses pour une affaire de moeurs vieille de plus de 30 ans met une pression supplémentaire sur le cinéaste franco-polonais qui, selon la Suisse, risque une peine maximale de deux ans.

AFP/MAFA/Archives - Petr Novotny

La prison où est détenu le cinéaste Roman Polanski, à Winterthur, le 20 octobre 2009

"Le 22 octobre 2009, l'Ambassade des Etats-Unis à Berne a adressé une demande formelle d'extradition à l'OFJ (Office fédéral de la justice), respectant ainsi le délai de 40 jours prévu dans le traité d'extradition conclu entre les Etats-Unis et la Suisse", a indiqué vendredi l'OFJ dans un communiqué.

AFP/Archives - Sebastian Derungs

Le réalisateur a annoncé aussitôt qu'il s'opposerait à son extradition.

La réponse de Roman Polanski ne s'est pas fait attendre: "M. Polanski ne change pas de cap. Il n'acceptera pas la demande d'extradition des Etats-Unis".

Réclamé par la justice américaine qui lui reproche des "relations sexuelles" avec une mineure de 13 ans, le cinéaste risque une peine maximale de deux ans, a assuré à l'AFP un responsable de l'OFJ, Folco Galli.

Agé de 76 ans, Roman Polanski bénéficie d'une nouvelle loi plus clémente du 1er juillet 1977 car, bien que le "délit ait eu lieu avant le 1er juillet 1977, la cour n'a pas prononcé la peine", selon M. Galli.

En détention depuis son arrivée en Suisse le 26 septembre alors qu'il se rendait à un festival de cinéma, Roman Polanski aura l'opportunité de faire valoir ses arguments auprès des autorités suisses, une fois que l'OFJ aura transmis la demande d'extradition au canton de Zurich (centre), lieu de détention du cinéaste.

"Un délai lui sera fixé pour faire valoir ses observations à cette demande d'extradition", explique le communiqué. "Roman Polanski peut demander une prolongation de ce délai", a précisé le responsable du ministère de la justice suisse.

"Les autorités zurichoises seront chargées de l'audition de Roman Polanski. Elles établiront un procès verbal qui nous sera transmis", a ajouté M. Galli.

Et c'est sur la base de la demande d'extradition et des observations de Roman Polanski que l'OFJ "décidera s'il convient d'accorder ou non son extradition aux Etats-Unis".

Une fois encore, rien ne sera joué. Car un recours pourra être présenté par le cinéaste contre la décision de l'Office fédéral de la justice auprès du Tribunal pénal fédéral de Bellinzone (sud de la Suisse) et, en dernière instance, auprès du Tribunal fédéral de Lausanne.

"Roman Polanski pourra faire appel de la décision de l'OFJ auprès du Tribunal pénal fédéral dans un délai de trente jours", a précisé M. Galli.

Mais jusqu'ici les autorités suisses ont toujours été favorables aux positions américaines.

La justice suisse a encore rejeté mardi une demande de mise en liberté provisoire du réalisateur, confirmant ainsi un premier avis émis le 6 octobre par les autorités helvétiques qui avaient jugé "élevé" le risque de fuite du cinéaste vers la France, où il serait à l'abri d'une extradition grâce à sa nationalité française.

Mercredi, la Suisse a même reconnu avoir contacté elle-même les Etats-Unis après avoir eu connaissance de l'arrivée prévue en Suisse de Roman Polanski, pour leur demander si leur mandat d'extradition émis en 2005 était toujours valable.

Cette série de revers ne présage rien de bon pour le cinéaste, Oscar du meilleur réalisateur (2003) et Palme d'Or à Cannes (2002) pour "Le Pianiste", en détention depuis près de trente jours en Suisse.

Polanski : remise en liberté rejetée

2009-10-20T13:35:52+02:00

AFP, 20/10/2009

Le Tribunal pénal fédéral de Bellinzone a rejeté aujourd'hui la demande de mise en liberté provisoire de Roman Polanski détenu en Suisse depuis plus de trois semaines sur mandat américain en raison des risques "élevés" de fuite.

Les avocats de Roman Polanski vont "déposer un recours" contre cette décision, a indiqué Me Hervé Temime. "Je prends connaissance de cette décision, nous allons déposer un recours contre elle devant le tribunal de Lausanne", la plus haute instance juridique helvétique. "Nous allons essayer d'apporter des garanties encore plus fortes et mieux adaptées, nous allons tenter de démontrer qu'il n'y aurait aucun risque à ordonner la mise en liberté de Roman Polanski", a ajouté l'avocat.

Me Temime a encore indiqué ne pas savoir si le cinéaste était sorti de l'hôpital où il a subi des examens médicaux. "Je crois que oui, mais je n'en suis pas sûr à 100%".

J'y consens

2009-10-12T09:13:00+02:00

Nous voilà quelque peu perplexe : Lorsque la victime consent, y a-t-il encore un coupable ?

Le consentement passe généralement comme une lettre à la poste.

A wedding, Altman

(Quelques rares ratés : "I Ross, take you... RACHEL")

C'est la grande affaire moderne : LA solution à nos problèmes de moeurs.

LE CONSENTEMENT ECLAIRE.

Nous voilà libérés des moralistes, des pudibonds et puritains, de la culpabilité, des décisions papales.

Les prostituées ? Les mères porteuses ?

Si elles consentent...

La championne toute catégorie pour défendre cette position : Marcela IACUB. Pensionnaire du CNRS.

Elle hante les plateaux télés de Taddei sempiternellement. Pas ratable.

Mais le cannibale allemand a tout fait merder : il a recruté foison d'humains prêts à se faire dévorer.

Consentants.

Mais éclairés ?

Alors, beurk, on a du se rappeler qu'on était tous des aliénés.

Saloperie.

Comment être suffisamment éclairé sur soi-même ?

Ne nous faut-il pas, à tous, en guise de Jimini Cricket, un sourd présent dans les moments délicats de notre vie ?

4 weddings.

Et, à défaut, d'un tiers bienveillant faillible, on pourrait s'en remettre à la moyenne des convictions éthiques des citoyens d'un pays.

A une loi, quoi.

Du reste, c'est pour ça que lors des procès, il n'y a pas seulement une partie civile vindicative mais également un procureur. Si.

ps : tout ça pour vous conseiller de voir Un mariage, de Robert Altman.

Les Germanopratins* se mobilisent ...

2009-10-10T00:00:00+02:00

Pour une fois ici je vais parler de façon sérieuse .... genre .... disons qu'on ne va pas parler de Plus Belle la Vie, Koh Lanta ou autres. Je vais pousser mon coup de gueule au sujet de Roman Polanski ou plutôt au sujet de Frédéric Mitterrand d'ailleurs.
Bon en même temps c'est le week end, personne ne viendra ici !

J'étais drôlement contente de voir débarquer Frédéric Mitterrand au ministère de la culture, ça nous changeait de certains abrutis précédents. Ayé j'en suis revenue de cette joie ....

Quand j'entends ça, je ressens un peu de honte et un peu d'incompréhension. Pas que pour Frédéric, non pour aussi Woody Allen, Bertrand Tavernier, Martin Scorsese, les frères Dardenne, Terry Gillian, Emir Kusturica, Pedro Almodovar, Jean-Jacques Annaud, Fanny Ardant, Olivier Assayas, Costa Gavras .. tous ces bobos bien-pensants qui ont signé la pétition en faveur de Roman Polanski.

File lire cet article qu'il est trop bien et qu'il résume trop bien toute ma pensée mais en "mieux dit". Moi je vais revomir un petit coup en pensant que pour certains, faire de beaux films priment sur une sodomie sur une gamine de 13 ans ....

Je suis un peu énervée donc j'appelle un chat un chat.

Au lieu de tous hurler au scandale et plaindre ce pauvre père de famille géniallissime sur lesquel les vilains américains s'acharnent trente après les faits, on ferait mieux de se demander pourquoi justement n'est-il arrêté qu'après trente ans.
Et ils devraient aussi se demander si monsieur Tartampion était dans la même situation si une pétition passerait de mains en mains pour le défendre ...

* tu sais que jamais je n'aurais pensé pouvoir un jour placer ce mot ici ... huhu ...

Procès du cinéma

2009-10-04T17:43:00+02:00

Frédéric Mitterrand dans son rôle de ministre du Culte lorsqu'il blanchit Roman Polanski. Il n'y a pas plus pédérastique procès que le cinéma, qui perfectionne la mécanique de Proust. Les mille et une nuits des misérables "enfants-rois" du Capital, largués devant la télé.

Presse un peu un cinéphile, il en sortira de la nostalgie sépia qui pue la mort.

Polanski, ce que cela fait dire à certain de mes lecteurs

2009-10-04T12:56:00+02:00

Voici ce que j'ai reçu récemment, de la part d'un lecteur épisodique du blog, au sujet de l'affaire Polanski. Réaction qui mérite d'être mentionnée en raison de son éclairage paradoxal, peu en faveur dans les media actuels:

"A propos de Polanski : Ayant été personnellement "abusé sexuellement" à l'âge de quinze ans par une voisine majeure (fort jolie fille d'ailleurs et d'un tempérament excessivement lubrique), j'en conserve un souvenir ému pour ne pas dire émerveillé. Je lui en suis à l'heure actuelle, et ceci à la lueur du passé, toujours reconnaissant."

(Alfred)

”Roman Polanski sera probablement extradé”

2009-10-02T12:06:00+02:00

Par Eric Pelletier (lexpressfr), publié le 02/10/2009

REUTERS

Politiquement, la mise en oeuvre de la procédure d'extradition revient au gouvernement fédéral.

M^e Paul Gully-Hart, avocat genevois, est spécialiste des questions d'entraide internationale et de l'extradition. Il revient sur les éléments juridiques qui, selon lui, laissent à penser que la Suisse pourrait donner suite à la demande américaine d'extradition de Roman Polanski.

Roman Polanski peut-il espéré être remis en liberté prochainement ?

M^e Paul Gully-Hart, avocat genevois, spécialiste des questions d'entraide internationale et de l'extradition a notamment défendu l'homme d'affaires saoudien Adnan Khashoggi, réclamé par les Etats-Unis, en 1989.

C'est concevable même s'il ne s'agit pas de l'hypothèse la plus vraisemblable. M. Polanski a saisi le Tribunal pénal fédéral, qui siège à Bellizone, d'un recours contre le mandat d'arrêt le visant. Les magistrats ont indiqué qu'ils rendraient leur décision dans quelques semaines, ce qui semble un délai relativement long dans ce type de procédure. Dans le cas Polanski, ils veulent manifestement se garder de toute précipitation. Une libération , "un élargissement" selon le terme juridique, est possible, notamment pour un étranger qui justifierait d'attaches étroites avec la Suisse. Mais cette libération n'aurait lieu qu'assortie des conditions strictes d'un contrôle judiciaire: le paiement d'une caution, la remise de son passeport, un pointage régulier auprès de la police... Le fait de posséder un chalet à Gstaad peut aider Roman Polanski: il peut demander l'assouplissement de sa détention, avec une assignation à résidence par exemple. Mais le fait qu'il ait, dans le passé, fui les Etats-Unis et soit citoyen français, un pays frontalier qui n'extrade pas ses ressortissants, ne joue pas en sa faveur.

Sera-t-il extradé par la Suisse ?

Résumons-nous. Les faits ont été reconnus, au moins en partie; ils représentent aussi une infraction au regard du droit suisse; les poursuites ne sont pas engagées pour des raisons politiques ou militaires... Les objections traditionnellement soulevées pour contester la demande ne sont pas réunies. L'extradition apparaît donc probable. Sauf à ce que les juges retiennent l'argument d'une procédure américaine viciée, préjudiciable aux droits de la défense, et donc non conforme à la Convention européenne des droits de l'homme. Le problème de la prescription a été évoqué car le dossier est vieux de 32 ans. Mais il ne peut s'appliquer à l'affaire Polanski. En effet, et contrairement à la convention européenne d'extradition, c'est le droit du pays requérant, donc celui des Etats-Unis, qui s'applique dans notre traité d'extradition. L'affaire pour laquelle le cinéaste est recherché serait prescrite si elle était survenue en France ou en Suisse, mais elle ne l'est pas aux Etats-Unis. Il reste que dans notre pays, les mentalités ont évolué. En 2008, les Suisses ont voté en faveur de l'imprescriptibilité des infractions sexuelles commises sur les mineurs. La loi n'étant pas rétroactive, elle ne s'appliquera évidemment pas ici.

Mais le gouvernement pourrait décider de tenir tête aux Etats-Unis...

Politiquement, la mise en oeuvre de la procédure d'extradition revient effectivement au gouvernement fédéral. Mais si les magistrats autorisent l'extradition, celui-ci ne disposera que d'une très faible marge de manoeuvre. Il est d'usage que le gouvernement donne suite aux demandes d'extradition validée par la justice.

Polanski est-il tombé dans un piège?

L'hypothèse du guet-apens ne résiste pas à l'examen. La Suisse était contrainte par un cadre légal très strict. Elle a eu une attitude pragmatique et non politique. Un mandat d'arrêt américain avait été diffusé internationalement en 2005, via Interpol. Il devait être appliqué. Et penser qu'il était du devoir de la police de prévenir discrètement M. Polanski, ou la France, des risques d'arrestation, relève d'une complète inversion des valeurs! C'était à l'intéressé de se renseigner sur les risques qu'il courait. Tout au plus, la Suisse aurait-elle pu faire valoir que le moment n'était guère opportun pour une arrestation. Le cinéaste étant invité à un festival, il eut peut-être mieux valu différer l'opération. Roman Polanski se rendait en effet régulièrement en Suisse. Une interpellation ultérieure dans son chalet de Gstaad aurait sans doute suscité une moindre émotion.

Roman Polanski soutenu par pire que lui !

2009-10-01T09:00:42+02:00

Roman Polanski à des soutiens qui valent bien autant que lui la justice s’intéresse à leur cas !

Même si certain soutient sont inattaquables et ne prennent position pour des raisons qui ne regarde qu’eux. En revanche certain mériterais d’être montrer du doigt et même parfois un passage devant les juges !

Entre un Woody Allen, qui c’est marié avec sa fille adoptive et un Frédéric Mitterand friand d’éphèbe des pays pauvres, contre paiement ! On se demande si ceux là, ne mériterait pas non plus la planche pour être jugé devant tout le monde te on peut également s’interroger sur d’autre qui ont une sexualité pour le moins chaotique !

Les faits sont là et sont grave, avéré et même reconnus par Mr Polanski. Il reste à la justice avec tout le retard qu’on connaît de juger, de la véracité, de la situation et de ce qu’il convient de faire.

Il est navrant de lire qu’il a eu une relation avec une jeune femme, alors que ce n’était qu’une gamine de 13 ans. A cet âge, même si la victime avait une vie sexuelle concrète ou fantasmée, ce geste reste un acte pédophile dans sa définition même. Alors que partout, une chasse st ouverte envers ce genre de pratique, nous ne pouvons cautionner par principe un quelconque soutient à un acteur de ce genre de fait. Les soutiens peuvent demander, non une clémence, mais une justice juste et apporter toutes les démonstrations que Mr Polanski n’a pas perpétué à nouveau ce crime.

L’autre explications, qui est pour le moins pénible à entendre ou à lire, c’est que la victime à donnée son pardon, qu’elle ne souhait qu’une chose que cela s’arrête. N’étais pas là, la volonté de la majeure partie des femmes ou des hommes violés ? Qui pour une grande part ne portent jamais plainte ! Ou refuse d’aller jusqu’aux tribunaux ! Bien souvent la demande de la victime au droit à l’oublis est également pour elle-même, afin qu’on ne lui rappel pas ce qu’il c’est passé. Il est évident que les trente ans de retard est un second crime, car il à interdit à la victime de se reconstruire, en mettant derrière elle ce qui lui est arrivé et que demain on risque encore de lui demander de se replonger dans son passé !

En tant que Français, je ne comprend pas le principe de la justice américaine, qui permet aux plus riches de se sortir de ce genre d’affaire, par de simple arrangement financier. Interdisant des poursuites par les victimes et ainsi interdisant à la justice de faire son œuvre. Dans cette affaire, comme dans beaucoup d’autre, on se dit que c’est bien la dernière chose dont on à besoin en France, une justice à l’Américaine…

Polanski: pas de différence pour les riches!

2009-09-30T18:55:24+02:00

"Nous demandons la peine maximale prévue pour un viol : 31 ans de liberté et une villa en France"

Dessin de Signe Wilkinson paru dans Philadelphia Daily News

Dessin de Herrmann paru dans Tribune de Genève

Affaire Polanski: une mise au point éclairante

2009-09-29T21:50:00+02:00

Il existe en France une solide tradition d'anti-américanisme, parfois superposée à un anti-protestantisme séculaire, prompte à brocarder le "puritanisme" d'une "Amérique qui fait peur".

L'affaire Polanski, consécutive à l'arrestation de ce dernier en Suisse le 27 septembre 2009 suite au viol d'une mineure de 13 ans perpétré en 1977, vient nous redonner illustration de cette veine anti-américaine.

Face aux réactions corporatistes et démagogiques de Frédéric Mitterrand, nouveau Ministre de la Culture, je vous recommande la mise au point de Maître Eolas, avocat au barreau de Paris.

Publié dans Le Monde du 29 septembre 2009, son entretien remet les choses en perspective. Il rappelle qu'il ne s'agit pas de nier l'immense artiste qu'est indéniablement le cinéaste franco-polonais, mais de rappeler que la loi est la même pour tous, et qu'un acte pédophile commis par un cinéaste ou un chômeur reste un crime imprescriptible, et que justice doit être faite.

Corporatisme

Je ne résiste pas à vous en proposer deux courts extraits. Le premier dénonce le corporatisme élitiste d'une partie des milieux culturels français:

"On attaque un des leurs, les artistes le défendent: c'est du corporatisme. À l'inverse, lors des débats sur Hadopi, certains artistes réclamaient une sévérité impitoyable contre les téléchargeurs, quitte à bafouer un droit fondamental. Cela creuse le divorce entre les artistes et l'opinion publique."

Anti-américanisme

Le second extrait brocarde l'anti-américanisme démago du Ministre de la Culture:

"Lorsqu'il parle d'une "certaine Amérique qui fait peur (...) qui vient de nous présenter son visage", c'est un énorme cliché. Sur cinq chefs d'accusation, la justice américaine n'en a gardé qu'un seul après un arrangement et une indemnisation de la victime. Ce n'est pas de l'acharnement, au contraire la justice américaine est attachée à l'égalité et ne regarde pas la qualité de l'accusé."

La Suisse et les Etats-Unis adoptent, en la circonstance, une attitude bien plus républicaine (principe d'égalité devant la loi, pas de passe-droit aux privilégiés) que celle de la France, restée beaucoup plus aristocrate (société de privilèges) qu'elle ne veut bien l'admettre!

Mais c'est tellement facile, pour défendre un pair, de tourner encore et encore un doigt accusateur vers la puritaine Amérique...

Comme l'écrivait déjà il y a quelques années Philippe Roger dans un livre remarquable, à lire et relire: "On peut donc prédire encore de beaux jours à l'antiaméricanisme français" (L'ennemi américain, ed. de poche 2002, page 583).... si l'on en juge en tout cas à la réaction pour le moins déplacée de Frédéric Mitterrand.

Je vous invite à lire l'ensemble de l'entretien de Maître Eolas, en cliquant sur ce lien.

Roman Polanski : pas d'excuse

2009-09-29T15:40:00+02:00

Ceci est un message personnel à l'intention de Notre ministre de la culture, Frédéric Mitterrand, de notre ministre des Affaires Etrangères, Bernard Kouchner, de Costa-Gavras, Fanny Ardant, Monica Bellucci, Pierre Jolivet, Jean-Jacques Beineix, Bertrand Tavernier, entre autres signataires de la pétition de soutien à Roman Polanski :

"Madame, Monsieur,

Pourriez-vous s'il vous plaît me donner le numéro de portable de vos filles, petites-filles ou nièces de 13 ans (environ, en tout cas mineures) : je souhaiterai les violer. Mais rassurez-vous, pour qu'elles ne s'aperçoivent de rien, je prendrai bien soin de les droguer avant.

Je sais que c'est un peu jeune et qu'elles en porteront les lourdes séquelles toutes leur vie mais je sens néanmoins que l'on va bien s'amuser ensemble ; enfin, surtout moi.

Je vous promets de disparaître après dans la nature afin que vous ne puissiez pas obtenir justice des outrages que je leur ferai subir.

Par ma voix, tous les pédophiles vous remercient de votre soutien à notre noble cause.

Je vous prie d'agréer, etc, etc..."

Les scandales Polanski

2009-09-29T10:59:00+02:00

Depuis hier, nous avons droit à un déferlement médiatique de soutiens à Roman Polanski, arrêté à Zurich alors qu’il venait participer à une cérémonie. Artistes et même ministres n’ont pas de mots assez forts pour dénoncer les pratiques de la justice étasunienne. Mais le scandale est-il là ?

Une sombre affaire

Roman Polanski semble être tombé dans un piège. Il était invité en Suisse pour recevoir un prix pour l’ensemble de sa carrière et a donc été arrêté pour une affaire remontant à 1977. Les défenseurs du réalisateur soulignent certaines faiblesses du dossier. La victime déclare ne pas vouloir poursuivre la procédure, d’autant plus qu’elle a été dédommagé par le cinéaste. Et les plus de trois décennies passées font que certains appellent à un droit de prescription.

Mais cette interprétation est un peu trop facile. Car l’examen froid des faits fait froid dans le dos. En 1977, après des séances de photos avec la jeune mannequin de 13 ans (l’âge d’un élève de 5^ème), Roman Polanski aurait fait boire l’enfant, l’aurait drogué avant d’avoir des relations sexuelles avec elle, alors qu’il avait plus de 40 ans… Le réalisateur a été poursuivi pour viol sur mineur. Dans le cas d’une gamine de 13 ans, qu’il aurait fait boire et droguée, on pourrait plaider pour des circonstances aggravantes.

Une défense nauséabonde

Et c’est là que les réactions de soutien au réalisateur dépassent les limites de l’indécence. Hier, sur Europe 1, Costa-Gavras affirmait, sans être contredit, que la pauvre gamine faisait 25 ans plutôt que 13 en 1977. Mais bien sûr ! Il a ensuite fait un long couplet sur le fait que Roman Polanski était un des plus grands réalisateurs de cinéma et qu’on ne pouvait pas lui faire ça. Cela signifie-t-il que s’il n’était qu’un péquin moyen, alors la justice devrait suivre son cours ?

Pire, le réalisateur a eu droit à un soutien sans retenue de ministres de la République. Bernard Kouchner, a jugé « absolument épouvantable » l’arrestation du réalisateur « pour une histoire ancienne, qui n’a pas vraiment de sens ». On se frotte les yeux en lisant de telles âneries. Ne serait-ce pas cette affaire de viol qui est « absolument épouvantable » et le soutien au réalisateur « qui n’a pas vraiment de sens » ? Quand à Frédéric Mitterrand, il a osé parler de son émotion et celle de tous les Français…

Certes, la justice étasunienne a un fonctionnement particulier, mais voler au secours d’un homme, qui, à plus de 40 ans, a fait boire une gamine de 13 ans pour coucher avec elle est anormal. Le scandale n’est pas l’arrestation de Polanski mais bien le soutien apporté, entre autres, par des ministres. Pauvre République !

Source : http://www.lefigaro.fr/cinema/2009/09/29/03002-20090929ARTFIG00006-polanski-a-tente-d-obtenir-l-annulation-des-poursuites-.php

http://www.lefigaro.fr/cinema/2009/09/28/03002-20090928ARTFIG00390-les-artistes-se-mobilisent-pour-la-liberation-de-polanski-.php

Une note très juste de Toréador : http://www.toreador.fr/2009/09/29/banderille-n%c2%b0315-mieux-vaut-il-violer-une-fillette-ou-la-bienseance/

Roman Polanski ”bien traité” dans sa prison

2009-09-28T19:15:35+02:00

Publié le 28/09/2009 par Le Point.fr (avec AFP)

Le consul général de France à Zurich Jean-Luc Fauré-Tournaire a rendu visite lundi après-midi au cinéaste franco-polonais Roman Polanski dans sa prison en Suisse et a constaté qu'il était "bien traité", a indiqué lundi le consulat dans un communiqué. "Roman Polanski est bien traité. Il remercie les nombreuses personnes qui lui témoignent leur soutien à travers la presse et l'opinion publique", a indiqué le consulat dans le communiqué publié sur son site internet.

L'ambassadeur de Pologne à Berne Jaroslaw Starzyk devrait le suivre dans la soirée, a indiqué à Jolanta Chojecka, consul général de Pologne à Berne. Le nom de la prison où est détenu le cinéaste ne sera pas révélé, "à la demande de Roman Polanski", a-t-elle indiqué. Le réalisateur, 76 ans, a passé sa deuxième nuit en prison. Il a été arrêté samedi à sa descente d'avion à Zurich, où il devait recevoir un prix pour l'ensemble de son oeuvre au Festival du film de la ville. Il est réclamé par la justice américaine qui lui reproche des "relations sexuelles illégales" avec une mineure âgée de 13 ans en 1977.

Polanski a refusé ”la demande d'extradition” vers les États-Unis

2009-09-28T18:49:31+02:00

Publié le 28/09/2009 par Le Point.fr

AFP

Roman Polanski était recherché par la justice américaine après une procédure ouverte en 1977 pour des "relations sexuelles illégales" avec une adolescente de 13 ans © DDP/OLIVER LANG GERMANY OUT

Le cinéaste franco-polonais Roman Polanski, 76 ans, a refusé "la demande d'extradition" dont il est l'objet de la part des États-Unis après son arrestation en Suisse pour une affaire de moeurs vieille de 30 ans, a indiqué lundi son avocat, Me Hervé Temime, dans un communiqué. Recherché par la justice américaine après une procédure ouverte en 1977 pour des "relations sexuelles illégales" avec une adolescente de 13 ans, l'auteur du film "Le Pianiste", Oscar du meilleur réalisateur en 2002, pourrait dans les 40 jours, être extradé vers les Etats-Unis.

"Compte tenu des circonstances extravagantes de son arrestation, son avocat suisse sollicitera sans délai sa remise en liberté, éventuellement sous conditions", précise l'avocat de Roman Polanski. "Ses défenseurs soutiendront ultérieurement l'illégalité de la demande d'extradition dont il est l'objet", ajoute la même source.

Le réalisateur franco-polonais a passé deux nuits en prison, après avoir été arrêté samedi soir à sa descente d'avion à Zurich, où il devait recevoir un prix pour l'ensemble de son oeuvre au Festival du film de la ville.

À son arrivée à l'aéroport, il s'est vu notifier "un mandat d'arrêt international émanant des autorités judiciaires américaines", indique encore son avocat. Lundi, le ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, a annoncé avoir écrit avec son homologue polonais à la secrétaire d'Etat américaine, Hillary Clinton, pour demander la libération du cinéaste.

Alors qu'une pétition signée par plus de 70 personnalités du cinéma mondial circulait lundi, Roman Polanski "tient à remercier chaleureusement tous ceux dont il sait qu'ils lui ont manifesté son soutien depuis son arrestation", conclut Me Temime dans son communiqué.

La liberté sous caution reste ”exceptionnelle” en Suisse

2009-09-28T18:42:30+02:00

Publié le 28/09/2009 par Le Point.fr (avec AFP)

Roman Polanski, arrêté en Suisse sur mandat de la justice américaine pour une affaire de moeurs vieille de plus de 30 ans, peut demander sa mise en liberté sous caution mais une telle mesure est "exceptionnellement accordée", a prévenu lundi la justice suisse. "C'est au tribunal fédéral de Bellinzone qui décide de l'accorder ou pas", a-t-il souligné, précisant qu'il n'existe pas de délai pour présenter une demande de liberté sous caution.

Le réalisateur franco-polonais, 76 ans, a passé sa deuxième nuit en prison. Il avait été arrêté samedi soir à sa descente d'avion à Zurich, où il devait recevoir un prix pour l'ensemble de son oeuvre au Festival du film de la ville. Selon le porte-parole, le cinéaste dispose de "dix jours depuis son arrestation pour présenter un recours auprès du Tribunal fédéral de Bellinzone contre sa détention en Suisse". Refusant de divulguer des informations sur son lieu de détention "pour des raisons de protection de la personne", le porte-parole a expliqué que la femme et l'avocat du cinéaste disposent d'un droit de visite valable "dès le premier jour de la détention".

Polanski – Après 30 ans de retard !

2009-09-28T16:11:37+02:00

En fait, je ne sais pas ce que je trouve le plus affligeant ! Que Mr Polanski aime les jeunes fille ou jeune femme, enfant les gamines de 13 ans ! Ou que la justice Américaine est mit 30 ans à ce décider !

Ce qui est sûr, c’est que ce moment qui ressemblait déjà à pas grand-chose, finis par être un peu plus lamentable, lorsqu’un ministre de la culture et en fonction, juge que son arrestation à été qu’un ‘piège épouvantable’ et rajoute que malgré ‘l’Amérique généreuse’, il y a ‘l’Amérique qui fait peur’ ! Moi ce qui me fait peur, c’est ainsi estimer que certaine personnalité puis t’être aussi intouchable pour la loi !

Je ne jugerais pas Roman Polanski à la place de ses juges, mais il à reconnu l’incident, au moins pour ce qui est d’avoir eu des relations avec une gamine de 13 ans !

Très certainement, qu’il convient de rappeler aux enfants de faire attention. Mais bien plus certainement encore, il convient de rappeler à ceux qui partagent ces inclinaisons sexuelles, que la justice existe.