Last posts on robert

Confidentiel

2008-05-07T11:58:00+02:00

La création du groupe Strasbourg au centre est source d’inspiration un peu partout. On apprend que Robert Grossmann aurait été déloyal, brutal, lâche,… C’est sans commentaire !
En revanche je pense qu’il aurait pu écrire ceci à son ancienne partenaire…

Je voulais simplement te dire
Que ton visage et ton sourire
Resteront près de moi sur mon chemin
Te dire que c'était pour de vrai
Tout ce qu'on a dit, tout ce qu'on a fait
Que c'était pas pour de faux, que c'était bien.
Faut surtout jamais regretter
Même si ça fait mal, c'est gagné
Tous ces moments, tous ces mêmes matins
Je vais pas te dire que faut pas pleurer
Y a vraiment pas de quoi s'en priver
Et tout ce qu'on n'a pas loupé, le valait bien
Peut-être que l'on se retrouvera
Peut-être que peut-être pas
Mais sache qu'ici bas, je suis toujours là

Cette chanson de Brassens colle aussi à la peau du bonhomme

LED ZEPPELIN

2008-05-06T22:33:27+02:00

Jimmy Page & Robert Plant Rockin' Together

~ As the true innovators of heavy rock sound and with estimated album sales of 200-300 million worldwide, Led Zeppelin is the band that influenced a million other bands. Their pioneering "loud" interpretation of blues was blended with mythology and psychedelia to form a mystical band that only appeared in their albums and...

Line up :
Jimmy Page
John Paul Jones
John Bonham
Robert Plant

LEDZEPPELIN.com : Galeries photos - Biographie - Discographie - Plus ...

Avis Perso: J'ai Decouvert pendant Le festival d'Essaouira 2007 ( Immigrant Song - BandOfGnawa ) ! A vrai Dire que j'etais surpri par l'effet Live de Ce groupe !! IM PRE SSIO NANT !! Trop bien le groupe : Le chanteur ( Robert plant ) est Extra et Surtout le guitarist Jimmy Page Est une Legende A lui Seul ... Bref , LED ZEP' Ont Changé l'histoire du rock ...

____________________________________________________________

Videos

Led Zeppelin - Whole Lotta Love - London 2007

"You need COOL Air , baby I'm Not foolin' " J'adore Cette zik'.

Photo

Le coupable idéal

2008-04-29T21:14:00+02:00

Non ce n’est pas un le titre d’un nouvel épisode du juge est une femme même si, même si… J’aurais également pu intituler cette note : Accusé Grossmann, levez vous !

C’est un refrain très à la mode depuis la défaite pardon, la fessée, subie par l’ancienne majorité municipale.
« Si on a perdu c’est de la faute de Robert » « dès que Robert ouvrait la bouche il nous faisait perdre des points » « Sans lui on aurait gagné » etc etc
Bref, ils sont nombreux à y aller de leur petit couplet sans bien évidement être capables de se remettre personnellement en cause. Même le président de l’UMP si est donné à cœur joie (il continue d’ailleurs) oubliant au passage sa responsabilité dans le score de la droite à Illkirch….
J’avoue, j’avoue, moi aussi je me suis posé la question car il faudrait être aveugle, autiste, bouché à l’émeri,… pour ne pas admettre que le coupable (comme on dit dans les milieux intéressés) n’a pas que des amis.
Il faut dire que le bougre a eu le malheur de toujours faire passer ses convictions avant ses ambitions personnelles (Pour comprendre et pour ceux qui ne l’aurait pas encore fait (c’est honteux !!!) je vous invite à lire son dernier ouvrage : l’Appel du Gaullisme.)
Il faut dire qu’il a aussi du caractère et ça, dans une société qui préfère le consensuellement mou, qui préfère les petits discours convenus, qui fait du surplace sa philosophie, qui préfère le faire semblant à l’être, ça ne passe pas toujours.
Au sein de la classe politique locale, on jalouse depuis longtemps ses facilités d’orateur, sa plume, sa culture et même ceux qui ont su profiter au mieux du système pour arriver se trouvent éteints à ses cotés. Le talent, ça ne se décrète pas. On l’a ou on ne l’a pas !

Enfin voilà, comme d’autres j’aurai pu choisir la facilité et pointer du doigt le coupable déjà trouvé. Ainsi, faire une analyse critique de l’échec devient caduc et le traditionnel « Circulez il n’y a rien à voir ! » suffit à faire la rue Michel.
Oui mais voilà, un peu de réflexion permet de rapidement comprendre qu’on ne perd pas une élection avec 17 points d’écart par la faute d’un seul homme. Les raisons sont multiples et mériteraient la rédaction de plusieurs notes tant elles sont nombreuses…
Un peu de réflexion permet aussi de comprendre que sa connaissance fine des arcanes administratives, que son expérience politique, que ses talents innés d’orateurs peuvent permettre la reconstruction de la droite locale.
Et, cerise le gâteau, contrairement à d’autres élus il « souhaite "allumer" des convictions fortes auprès des plus jeunes » tout en les aidant à percer dans le paysage politique. En voilà une bonne nouvelle pour les jeunes qui sont traditionnellement la cible dans les loisirs politiques de ball trap… En voilà une bonne nouvelle pour les jeunes qui sont généralement utilisés par les politiques tant qu’ils rendent service et jetés comme des Kleenex après utilisation…

Attention ! Il ne faut pas pour autant tomber dans le jeunisme. Inutile de vouloir mettre des jeunes partout pour des histoires de com’. Inutile de vouloir décliner des jeunes à toutes les sauces pour faire in. Il faut préférer le fond et le sens à l’image.
Bref, quand on a la chance d’avoir comme "maitre" un Robert Grossmann, il faut le bichonner, il faut le cajoler (ça me dit quelque chose cette phrase…)
Et puis quand on est jeune, il faut aussi accepter la compétition, il faut l’aimer sans pour autant faire abstraction de ses convictions. Programme difficile mais indispensable pour que la droite puisse encore exister à Strasbourg mais aussi en Alsace…

[Orléannais] Les identitaires visent les 10% à Dreux

2008-03-07T23:42:10+01:00

Identité française vise les 10%
Extrait de l’article paru dans L’Echo républicain du 7 mars 2008.

Conseiller municipal d’opposition depuis 2001, Laurent Leclercq rêve de rempiler pour six années de plus au sein du conseil municipal de Dreux. Leader de la liste Identité française, il espère obtenir dimanche, comme en 2001, « 10 % des voix ou plus ». Un score qui lui permettrait le maintien au second tour.

Issu de la droite nationaliste radicale, Laurent Leclercq a reçu, lundi après-midi, le soutien de Fabrice Robert, président national du Bloc identitaire. Aujourd’hui, le Bloc identitaire présente et soutient une vingtaine de listes en France, dont celle de Laurent Leclercq à Dreux. « Nous n’avons pas de permanence. Notre permanence, c’est le terrain où nous sommes présents tout le temps et pas seulement pendant les élections », expliquent les deux hommes.

A Dreux, ville qui a vu prospérer le Front national au cours des années 1980, Laurent Leclercq entend ainsi « revenir aux sources du militantisme » incarné à ses yeux par Jean-Pierre Stirbois, décédé en 1987.
L’ambition des Identitaires : face à un Front national qu’ils accusent d’être présent « uniquement pendant les élections », ils entendent assurer « la relève par des actions de terrain plutôt que par des bla-bla. »

« Nous agissons dans le concret. A Dreux, nous avons remis un questionnaire aux électeurs qui porte uniquement sur des questions d’intérêt local », dit encore Laurent Leclercq.

www.novopress.info

Vidéo de soutien pour Robert Djellal

2008-02-29T22:18:15+01:00

Campagne des municipales !

2008-02-15T22:19:03+01:00

J'ai décidé de m'investir dans cette campagne des municipales auprès de Robert Djellal candidat de la droite et du centre. Je fais parti de l'équipe de campagne: je gère le blog des jeunes avec Robert Djellal: http://jeunes-pour-djellal.hautetfort.com/

Un candidat jeune de 39ans, une équipe dynamique, voilà ce qu'il faut pour notre Ville !

La photo a été prise lors d'une réunion avec l'équipe de campagne, on y voit Isabelle Vasseur, Député de l'Aisne et Robert Djellal, Ainsi que quelques militants de l'Uni-Lycées. Je suis au milieu en polo orange.

Lundi je participerai à un déjeuner avec Xavier Bertrand au Ministère du Travail, auquel j'ai été invité. Une visite de l'Assemblée Nationale est aussi prévue.

Robert HERRMANN sur le web

2008-01-22T10:00:00+01:00

Evoquons aujourd’hui le nouveau blog de Robert HERRMANN que j’ai découvert par hasard. Dans un premier temps, j’ai cru qu’il s’agissait d’un blog umpiste… La couleur bleue est dominante et les propos élogieux à l’égard du Président du conseil général, Philippe RICHERT, sont abondants. L’absence de référence au député socialiste de la circonscription m’a également fait penser qu’il ne s’agissait certainement pas de l’un de ses admirateurs ou soutiens… J’ai même pensé à un moment qu’il pouvait s’agir d’un opposant à Armand JUNG… Mais heureusement, une découverte tardive est venue rapidement démentir mes premières impressions. Elle était là, devant moi, cachée en haut à gauche du site en toute transparence mais tout de même visible pour les plus attentifs, les plus pointilleux. Elle, la rose du Parti Socialiste naturellement ! Dire que j’ai failli me faire avoir. Il faut dire que le tract de campagne de l’intéressé est tout aussi trompeur et répond aux mêmes principes, la célèbre rose étant encore mieux dissimulée… Je cherche d’ailleurs toujours dans le texte une référence au Parti Socialiste ou à ses idées mais il n’y a que cette malheureuse petite, minuscule, microscopique rosette à se mettre sous la dent. A croire que faire campagne à gauche n’est plus porteur à Strasbourg… Mais alors, pourquoi avoir fait venir la "Bellitude" Ségolène la semaine dernière ?

En poursuivant la visite de se site - force est de reconnaître qu’on en fait rapidement le tour - je suis tombé sur un article intitulé « Conférence de Presse au Snack Michel » Là, le naturel du candidat est revenu au galop. Dès les premières lignes, la mauvaise foi fait son apparition. On y apprend qu’il a choisi une remplaçante pour rééquilibrer l’assemblée du Conseil général, trop masculine, oubliant au passage de rappeler que c’est la loi qui l’oblige à désigner un suppléant de sexe opposée. Mais il n’a peur de rien le Robert ! La suppléante devient remplaçante et son choix "spontané" en faveur de la féminisation…

Rapidement, on découvre aussi quelques piques à l’encontre de "l’affreux Tandem". Ca, c’est plus fort que lui. C’est sa marque de fabrique. Il ne peut y résister même lorsqu’il essaye de faire de droite. Il devrait même songer à écrire un pamphlet pour dézinguer l'hideux Tandem… Avec un pseudo peut-être, pour mieux se lâcher…

Et puis, je suis tombé sur LA perle, LA coquille de la campagne. Elle était là, devant moi, cachée dans "les axes de progrès" mais je n’osais y croire. J’ai du me frotter les yeux à plusieurs reprises pour bien réaliser. Je vous livre ce paragraphe - il va entrer dans la légende des campagnes - dans son intégralité : « Cependant, il est nécessaire d’accroître les moyens alloués à l’accueil du 3ème âge, favoriser le maintien à domicile, avoir une politique plus affirmée pour les personnes atteintes de la maladie d’Eiseymer et pour leurs familles, faire encore plus pour les personnes frappées par le handicap »
Vous n’avez pas rêvé ! Robert HERRMANN vient de découvrir un nouveau mal dont souffriraient nos aînés. Une maladie dénommée "Eiseymer". On ne la trouve dans aucun dictionnaire, aucune site Internet mis à part Google qui nous renvoie vers un unique site, celui de… Robert HERRMANN.
Et bien voilà, les habitants du canton centre ont la chance, la joie, le plaisir, d’avoir parmi eux un "découvreur"… LE découvreur de la maladie d’Eiseymer. Reste à savoir quel est ce mal mais d’après nos informations le premier malade identifié aurait été un certain Roland Rrrrr qui aurait connu les premiers symptômes dans l’après-midi du 12 septembre 2005… Il s’agirait dans un premier temps d’un problème d’audition suivi d’un trouble de la mémoire…

Affaire à suivre donc…

Je sais, je sais ! J’ai beau jeu de me moquer de ce pauvre Robert étant moi-même sujet aux coquilles. A la différence que mon blog n’est pas le site officiel d’un candidat aux élections cantonales destiné à être lu par l’ensemble des électeurs. D’ailleurs, j’ai fait l’impasse sur les autres fautes relevées mais franchement, Eiseymer, c’était trop gros ! Surtout pour l’élu d’une collectivité qui se bat pour soigner les patients atteints de la maladie d'Alzheimer.

Sébastien Robert, chroniques

2007-11-13T18:25:00+01:00

http://sebastienrobert.hautetfort.com

"Le supercapitalisme a infesté le processus démocratique"

2007-11-08T13:10:00+01:00

(paru cette semaine dans Libération : interview de Robert Reich, par Isabelle Duriez)

Robert Reich est clairement classé à gauche aux Etats-Unis. Il a combattu les délocalisations et défendu le salaire minimum et la responsabilité sociale des entreprises. Mais dans son dernier livre, Supercapitalism, il en a surpris plus d’un. Le capitalisme ne va pas forcément de pair avec la démocratie, alerte-t-il. Il la mine. Selon lui, les coupables ne sont pas seulement les grandes entreprises. Ce sont les individus.

Avons-nous vendu notre âme au capitalisme ?

Pas en tant que citoyens, mais en tant que consommateurs et investisseurs, oui. Sans le savoir, à chaque fois que nous cherchons la bonne affaire, en faisant nos courses ou en investissant à la Bourse, nous affaiblissons indirectement le contrat social et sacrifions une partie des valeurs auxquelles nous sommes attachés en tant que citoyens. Car d’où viennent ces bonnes affaires ? D’entreprises en très forte concurrence qui, pour répondre à notre demande, baissent les coûts salariaux, délocalisent et polluent l’environnement. Si nous voulons réduire les inégalités, retrouver la stabilité de l’emploi et de meilleurs salaires, ainsi que combattre le réchauffement climatique, nous devons accepter de faire de moins bonnes affaires.

Le Zimbabwe accorde un sursis aux fermiers blancs

2007-11-04T16:15:00+01:00

Le syndicat des agriculteurs du Zimbabwe (CFU) a exprimé, ce lundi, sa satisfaction sur la décision du gouvernement d’accorder aux fermiers blancs un délai supplémentaire avant une expulsion définitive. Ils sont autorisés à moissonner les récoltes en août prochain. Selon la BBC, Emily Crookes, la porte-parole du syndicat qui regroupe les fermiers blancs, avait déclaré, dimanche, que ces derniers espéraient rester jusqu’à ce terme.

Le gouvernement du président Robert Mugabe avait imposé aux fermiers blancs et à de nombreux propriétaires illégaux noirs, l’obligation de libérer les terres occupées avant le 3 février. « Une centaine de fermiers ont reçu des avis d’expulsion au cours des quatre à cinq mois passés, leur donnant pour la plupart 45 jours à compter du 20 décembre 2006 pour quitter leurs terres » a indiqué Emily Crookes.

La résistance des fermiers blancs

Samedi, une centaine de fermiers blancs ont exprimé leur anxiété face à un avenir incertain, à l’expiration du délai imparti pour quitter leurs terres. Face à cette inquiétude, le syndicat des agriculteurs (CFU) avait conseillé, dimanche, aux fermiers de résister aux expulsions afin de provoquer une vague d’arrestations et de poursuites qui serait leur dernier recours pour être entendus par les autorités.

Emily Crookes a déclaré que le délai d’expiration s’est passé sans incident. « Nous n’avons entendu parler d’aucune expulsion. Tout était calme », a t’elle affirmé. Toutefois, le syndicat est conscient qu’une bataille a été gagnée, mais pas la guerre.

Toutes ces expulsions entrent dans le cadre d’une réforme lancée en 2000 par le président Mugabe qui avait réquisitionné des terres aux fermiers blancs pour les distribuer aux Noirs afin de corriger les déséquilibres issus de la colonisation britannique. Mais les nouveaux propriétaires, n’ayant ni la connaissance du secteur ni le matériel nécessaire pour les cultiver, ont négligé les terres dont beaucoup sont en friche.

Cette politique, menée dans la précipitation et la violence, a entraîné une chute dramatique de la production agricole, pilier de l’économie zimbabwéenne.

Environ 4.000 fermiers blancs ont déjà été expulsés.

Economie de marché versus société de marché

2007-10-29T09:48:02+01:00

Le pacs a le vent en poupe. En 2006, 77 000 couples ont décidé de signer un pacs, dont une majeure partie est constituée par des couples hétérosexuels. Le nombre de « dépacsé » est aussi en augmentation, ce qui contribue d'ailleurs au succès du pacs : la facilité de sortie du couple facilitant les nouvelles entrées. Cet engouement appelle quelques commentaires. Ce succès révèle en effet la préférence naturelle et affichée des gens pour la souplesse, l’arrangement contractuel et le sentiment de liberté.

Pourtant, ce sont précisément ces valeurs qui sont refusées aux agents économiques. A en croire les partenaires sociaux, experts en dialogue social (basé sur la violence et le rapport de force), les relations qui unissent des hommes et des femmes au sein des entreprises devraient être figées, réglementées et soudées une fois pour toutes, sans aucune possibilité de « divorce » ou « remariage ». Pourtant, nous sommes aussi des agents économiques. Les entreprises ont besoin de souplesse, d’arrangements contractuels fondés sur la négociation plutôt que d’obligations réglementaires, et de ce sentiment de liberté qui leur permet d’évoluer et de s’adapter, ou de changer si l’environnement l’impose. Car les facteurs de production sont mobiles et se renouvellent sans cesse de sorte qu’il est impératif de revoir leurs combinaisons. Celles qui marchaient hier peuvent devenir usées aujourd’hui.
La relation entre le salarié et l’employeur repose normalement sur un contrat. En ce domaine aussi, on aimerait avoir le choix entre l'union libre, le mariage ou le pacs ; car un mariage forcé a peu de chance de succès. Par ailleurs, plus la sortie est coûteuse, compliquée et difficile, plus l’entrée le sera. Autrement dit, plus on rendra le licenciement difficile, moins il y aura d’embauche de la même manière que si les gens sont dans l’impossibilité de divorcer, ils se détourneront du mariage.

L’analogie n’est pas anodine car un couple est aussi une unité économique fondamentale. Alors que l’entreprise combine du capital et du travail pour produire des biens de consommation, le couple combine des individus pour produire d’autres individus. Et pour l’instant, en l’absence d’innovations technologiques radicales, il faut combiner un homme et une femme pour faire des enfants. Autrement dit, alors que l’entreprise est une unité de production, le couple est une unité de reproduction. C’est un aspect fondamental de la croissance économique étant entendu que sans capital humain, sans êtres humains, il n’y aurait plus de travailleurs, plus de consommateurs, plus d’entrepreneurs du tout. Il faut donc faire des enfants. Mais faire des enfants n’est pas seulement un acte biologique. Il faut les éduquer pour qu'ils intègrent un jour avec bonheur la population active. Généralement, ce sont les parents qui éduquent leurs propres enfants même si on peut imaginer des solutions diverses au fur et à mesure de la recomposition des familles.
En tous les cas, éduquer des enfants prend un certain nombre d’années. C'est un processus chaotique qui prend son sens sur le long-terme. Et le père que je suis ne connait pas la recette miracle : c’est sans doute le métier le plus difficile, le plus beau et le plus ingrat (je commence à peine à comprendre aujourd’hui certaines des décisions de mon père mais il n’est plus là pour que je lui témoigne ma reconnaissance) .
Eduquer un enfant ne se fait pas en un jour. C’est sur la base de ce constat vieux comme le monde que les sociétés ont mis en place des institutions permettant aux familles de se constituer, et si possible de durer, afin d'éviter que les couples se brisent à la première difficulté venue (et les embûches sont nombreuses et sont autant de sources de discordes dès qu'il s'agit d'éduquer ses enfants). Bien-sûr, on ne peut pas forcer à rester ensemble deux personnes qui ne s’aiment plus. Mais il faut prendre garde de ne pas succomber à la demande de flexibilité dans les domaines où elle ne s’impose pas toujours alors qu’elle fait cruellement défaut dans les domaines vitaux de la production des richesses. Les moeurs sont un élément de rigidités qui assurent des cadres aux individus et à la société qu'il est nécessaire parfois d'assouplir mais qu'il est dangereux de détruire.

Jospin avait dit un jour « oui à l’économie de marché, mais non à la société de marché ». Pourtant, j’ai l’impression qu’en France, on a fait exactement le contraire : on se ferme obstinément à l’économie de marché (c’est-à-dire à l’économie du contrat libre) tandis que la société de marché a déjà envahit toute la sphère sociale.

Jean-Louis Caccomo,

Perpignan, le 29 octobre 2007

http://caccomo. blogspot. com/

The assassination of Jesse James by the coward Robert Ford

2007-10-15T19:10:40+02:00

Le film de l’année !Le film de l’année !Le film de l’année !Le film de l’année !Le film de l’année !

Synopsis :

Tout en préparant son prochain hold-up, le charismatique et imprévisible desperado Jesse James se lance dans une guerre sans merci contre ceux qui se sont mis en tête de se couvrir d'argent - et de gloire - en lui trouant la peau. Mais la vraie menace pourrait bien venir de ses propres rangs, plus précisément de ce jeune flingueur qui vient de rejoindre son gang et dont l'admiration se teinte de jalousie…

Mon avis :

S’il existe des films qui vaillent bien les 4,90€ (mercipap’) que nous mettons dans le cinéma de temps en temps, celui-ci est de loin le plus rentable. J’aurai pu mettre le triple, voir le quadruple, tellement ce film trône au sommet du 7eme art.

La distribution est elle-même impeccable, Brad PITT (Jesse James) excelle dans la peau du hors-la-loi le plus fascinant des Etats-Unis.
Le plus Prodigieux de justesse est Casey AFFLECK (frère de Ben), qui lui, mérite amplement un oscar pour son rôle du lâche Robert Ford, jeune homme jaloux et déséquilibré.

Dur de trouver des mots, je suis encore sous le choc des images, des rires, des larmes, des excès de colère de Brad, du regard impatient de Casey, de la tête de pioche de Sam Rockwell, et bien entendu du jeu étonnant de Paul Shneider, touche sexy-loveur-pervers du film qui tombe les filles comme les balles smith&wesson.

Comparaison Brad Pitt/Jesse James et Casey Affleck/Robert Ford

Oui, les rôles de femmes dans ce film…ça court pas les saloons, mais les petites apparitions de Mary-Louise Parker (beaucoup la connaissent en tant que dealeuse, dans l’excellente série Weeds), jouant la femme de Jesse James, m’ont fait le plus grand bien !

Parceque je l’aime BIEN BEAUCOUP !

Le film de l’année !Le film de l’année !Le film de l’année !Le film de l’année !Le film de l’année !

Bon sang, mais c’est bien-sûr !

2007-10-15T10:17:46+02:00

Certains parlementaires de l’UMP proposent de taxer les stock-options pour redresser les comptes de la sécurité sociale. Comme personne ne semble admettre qu’il faut avant toute chose stopper le dérapage des dépenses, et donc s’attaquer aux causes structurelles des déficits, on cherche de nouvelles recettes, c’est-à-dire que l’on nourrit un dérapage des recettes elles-mêmes. En somme, il faut faire payer les riches ! Personne n'y avait-il pensé plus tôt ? A-t-on élu un nouveau gouvernement pour appliquer des solutions anciennes dignes du programme commun de la gauche ? N'est-ce pas la recherche éperdue de nouvelles recettes pour financer la sécurité sociale qui a, par le passé, motivé la création de la C.S .G. par Michel Rocard, puis ses différentes augmentations par les divers gouvernements de gauche comme de droite qui se sont succédés en mettant en œuvre une formidable continuité ? Finalement, sachant que l’on pouvait compter (indéfiniment ?) sur de nouvelles recettes, on a multiplié les nouveaux droits sociaux (RMI, CMU...) ce qui a conduit à de nouvelles dépenses... L’expérience nous montre ainsi qu’un dérapage des recettes ne freine pas, mais bien au contraire, cautionne le dérapage des dépenses, ce qui conduit à un creusement du déficit et à l’accumulation d’une dette qui est une véritable bombe à retardement.

Mais quoi de plus populaire - pour ne pas dire populiste - que de faire payer les riches patrons dont certains font aujourd’hui la une de scandale financier ? C’est un réflexe compréhensible et prévisible de la part d’un leader de la L.C .R pour qui un patron ou un entrepreneur ne saurait être qu’un parasite exploitant la sueur des ouvriers. Mais cela laisse tout de même songeur quand une telle proposition émane de grandes personnalités de l’U.M.P., sans doute en quête de légitimité auprès de ceux qui se sont attribués le monopole du cœur et de la morale [1]. Alors on prépare les esprits en présentant le système bancaire et financier comme un milieu opaque et douteux, théâtre de tous les scandales et de toutes les compromissions, jetant l'opprobre sur l'ensemble d'une profession sans laquelle nous ne pourrions avoir le niveau de vie, qui est considéré comme un acquis, voire comme un droit, dans nos pays développés.

La banque en particulier, et la finance en général, ont été inventées pour transformer les petites gouttes improductives que sont nos épargnes individuelles en fleuves, puis océans, c’est-à-dire en capitaux productifs. Si chacun stérilise de son côté 1 ou 50 euros, il n’aura guère d’autres choix que de les consommer. Mais que survienne un intermédiaire avisé pour réunir ces 1 ou 50 euros issus de la poche de 20 ou 30 millions de petits épargnants, alors ils transforment ces gouttes éparses en un fleuve puissant : les capitaux. Qu’ils mettent à disposition ces capitaux à des entrepreneurs, à des managers, à des innovateurs, et ces fleuves donneront naissance à un océan. Jacques Marseille observe judicieusement que si l’on confisquait les salaires des patrons du CAC 40 pour redistribuer cette cagnotte aux français les plus pauvres, chacun toucherait une fois pour toutes…50 euros [2]. Une goutte qui aura vite fait d’être évaporée puisqu’un ménage français dilapide cette somme en moyenne en 1 mois au bureau-tabac. Mais une fois la goutte évaporée, il n’y aura plus d’océan. Certes les plus riches seront moins riches, mais les plus pauvres ne seront pas moins pauvres.

Le pain, il ne faut pas le distribuer en faisant mine d'afficher sa générosité et sa fibre sociale. Le pain, il faut le produire. Une redistribution aveugle contribue à diaboliser les processus financiers pour tenter de les démonter. Au lieu d’assembler les gouttes improductives pour en faire des fleuves créateurs de richesse, on revient à l’envers : on brise le fleuve, on le décompose en ses gouttes initiales pour les rendre aux petits épargnants…Chacun retrouve sa gouttelette désormais improductive. S’attaquer aux stock-options, c’est encore s’en prendre à ce qui se voit, à la pointe insignifiante de l’iceberg, et ne pas prendre la mesure du travail invisible – mais tellement indispensable – des marchés financiers et de leurs acteurs.

Mais, au-delà des aspects purement financiers, il y a avant tout une question de principe. Les réglementations destinées à encadrer de manière autoritaire les décisions en matière salariale ont déjà contribué à briser le marché du travail au point que les plus qualifiés vont chercher les salaires qu'ils escomptent ailleurs. Malgré plus de 20 ans de chômage structurel massif, on continue à former des gens dont les qualifications ne correspondent plus aux besoins des entreprises tandis que les entreprises ont des difficultés à trouver du personnel qualifié. Les situations de pénurie ou d'excédent ne pouvant être corrigées que par l'ajustement des prix, en l'occurrence ici du niveau des salaires, toute rigidité contrariant cet ajustement perpétue le déséquilibre initial. On prend le risque d’accentuer cette ingérence en voulant légiférer sur le salaire des managers alors que seuls les actionnaires sont en mesure de décider de récompenser ou non les managers de l'entreprise.

Et croyez-bien que je ne cherche pas à défendre les riches patrons. Ils n’ont pas besoin de moi, ne soupçonnent pas même mon insignifiante existence et je ne suis pas de leur monde (je ne touche aucunes stock-options !). De toute façon, ils auront leur armada de conseillers financiers et d’avocats d’affaires, et sauront délocaliser leur patrimoine sous des cieux plus accueillants. Et c’est bien là le problème. Je veux prendre la défense ici du français d’en bas. Car la fuite des capitaux, qui accompagnera nécessairement (et accompagne déjà) la saignée des managers, des innovateurs et des entreprenants, cette fuite là est désastreuse pour la vitalité économique de notre pays, sans laquelle aucun système social ne peut tenir.

Il y a quelques années, l’Etat de la Floride voulait faire payer les riches en instituant une taxe sur les bateaux de luxe. Les riches en ont-ils soufferts ? Pas le moins du monde, ils ont acheté moins de bateaux, réalisant d’autres placements sous des cieux plus cléments. Les paradis fiscaux n’existent que parce qu’il existe des enfers fiscaux. Par contre, tout l’artisanat qui prospérait autour de la fabrication et l’entretien des yachts est parti en lambeaux, mettant sur le carreau les ouvriers qui vivaient de cette activité.

Jean-Louis Caccomo,

Perpignan, le 15 octobre 2007

http://caccomo. blogspot. com/

[1] A ce propos, je ne saurais trop vous recommander la lecture du nouveau livre d’Eric Brunet Eric Brunet, Etre riche, un tabou français, Albin Michel, Paris 2007.

PS : Soutenez l'action de Liberté-Chérie http://www.liberte- cherie.com/ doc/federation/ Tract_greves_ SNCF_18_oct_ 2007_PDF. pdf

Petit Larousse illustré ou Petit Robert ?

2007-08-30T21:40:00+02:00

Les dernières versions des deux dictionnaires viennent de sortir. 100 mots de plus environ pour Le Petit Larousse 2008 et plus de 400 mots rajoutés pour Le Petit Robert 2008 ! Parmis ces nouveaux mots, carabistouille, pochetron, zigounette, couillu, bloggeur, podcast, le verbe podcaster, antipiratage, infobulle, joystick ou encore mobinaute ces derrniers nous étant familiers voir usuels !... J'ai une préférence pour Le Petit Larousse et vous ? Petit Robert ou Petit Larousse pour 2008 ?

L'insécurité sociale : qu'est-ce qu'être protégé ?

2007-08-16T10:20:00+02:00

Comme d'autres ouvrages actuels, ce livre de Robert Castel* s'intéresse au vieillissement de notre modèle social occidental et plus singulièrement français. Il a en plus le mérite de définir le concept d'insécurité sociale et de le replacer dans le contexte historique de la société humaine.

S'appuyant sur la véracité du constat de Hobbes, sans pour autant cautionner le "Léviathan", il est rappelé qu'une forte présence de l'Etat est la seule antidote à l'insécurité sociale, poison qui menace la stabilité politique et sociale des démocraties modernes, comme il a toujours menacé les sociétés humaines.

Il apparaît clairement qu'une séquence historique s'achève dans la seconde moitié du XXème siècle, avec l'avènement des droits individuels et collectifs, la création de la Sécurité Sociale, l'organisation des protections du travail. Aujourd'hui, tout cela est remis en cause, ou en question.

Des députés UMP indignes !

2007-07-12T16:20:00+02:00

Merci à Lancelot d'avoir mis en ligne cet article que je vous retranscris ! C'est écoeurant...

Les 14 passagers, dont les deux députés de droite René-Paul Victoria et Didier Robert, voyageant en Espace Affaires sur le vol d’Air France entre la Réunion et Paris dans la nuit du 19 au 20 juin derniers ont sans doute du mal depuis à se regarder dans la glace. Tous ont refusé de céder leur siège à un vieil homme de 80 ans, qui venait de faire à bord un double malaise cardiaque, et à son épouse déclassés au départ pour laisser la place aux deux élus. Le comportement indigne de nos deux représentants donne une bien piètre image de notre île.

On peut être élus de la République et manquer totalement d’humanité. René-Paul Victoria, député-maire de la première circonscription, et Didier Robert le “tombeur de Paul Vergès” dans la troisième circonscription aux dernières législatives en ont fait l’éclatante démonstration sur le vol Air France du 19 juin dernier au départ de la Réunion. L’histoire mériterait d’illustrer une leçon d’instruction civique. On se souvient de Jean-Louis Debré, président de l’Assemblée nationale refusant de céder son siège à Simone Veil coincé sur un fauteuil cassé à bord d’un vol d’Air France à destination de la Réunion. Décidément nos représentants se disputent la palme de la goujaterie et de l’inhumanité. Ce couple de personnes âgées - l’épouse a 75 ans, le mari 80 - casse sa tirelire pour venir voir leur fils installé dans notre île. Ils veulent voyager confortablement et s’offrent le nec plus ultra d’Air France sur la ligne de la Réunion : l’Espace Affaires. À l’aller, aucun problème. Le couple débarque enchanté à Gillot. Le 19 juin, il se présente à l’enregistrement au comptoir Air France de l’aéroport Réunion - Roland-Garros. L’hôtesse d’accueil leur annonce une désagréable nouvelle. Ils ne voyageront pas en Espace Affaires, mais en Alizé. Pourquoi ? Fraîchement réélu pour l’un, fraîchement élu pour l’autre le dimanche précédent, les deux députés UMP René-Paul Victoria et Didier Robert sont invités à Paris par le chef de l’État Nicolas Sarkozy. Ils doivent le rencontrer le lendemain. Une entrevue dont nous nous sommes fait l’écho dans notre édition du 21 juin. “Comme dans chacune des escales d’Air France, explique Jean-Guy Lengliné, directeur régional de la compagnie, nous avons une liste de personnes prioritaires. À la Réunion elle compte une vingtaine de noms. Ces clients sont certains d’obtenir une place même lorsque l’avion est complet”. Tous les parlementaires locaux, entre autres, figurent sur cette liste. René-Paul Victoria et Didier Robert n’ont donc aucun mal à obtenir deux sièges en Espace Affaires. Mais la cabine ne comporte que 14 fauteuils. Deux passagers doivent donc être déclassés. “Dans ce cas de figure, poursuit Jean-Guy Lengliné, nous appliquons une procédure codifiée qui nous permet de désigner “deux volontaires”.

vautrés à boire du champagne

Ce soir-là c’est notre couple âgé qui fait les frais de la sélection. En apprenant la chose, le vieux monsieur et son épouse sont très contrariés. En raison de son âge et de son état de santé, l’octogénaire doit impérativement voyager dans les meilleures conditions. Et puis après tout ils ont l’un et l’autre payé cher et même très cher le privilège de s’installer à l’avant. Pendant que nos deux députés sablent le champagne, vautrés dans leur siège lit, le vieux couple se case comme il peut en Alizé. La contrariété du départ ne tarde pas à avoir des conséquences. L’avion d’Air France a décollé depuis à peine une heure trente lorsque l’octogénaire fait un premier malaise. “Mon père a perdu connaissance, raconte son fils. Ma mère a aussitôt appelé une hôtesse”. Heureusement, comme cela arrive souvent sur un vol long-courrier, un médecin se trouve à bord. Il prend en charge aussitôt le malade. L’octogénaire est allongé sur le sol de la cabine. Les soins efficaces dispensés par le praticien du CHD de Bellepierre le raniment. Mais il doit rester couché pendant près d’une heure trente avant de retrouver ses esprits. Affolée, désespérée, craignant de voir son mari passer de vie à trépas en plein vol, l’épouse cherche à faire en sorte qu’il bénéficie de meilleures conditions de voyage. Le vol doit durer encore plus de neuf heures. Elle se précipite à l’avant de l’appareil et identifie sans peine les deux sièges que son mari et elle auraient dû occuper. La vieille dame y découvre nos deux députés savourant le confort de l’Espace Affaires. Certains témoins affirment qu’ils sont euphoriques sans doute la conséquence de la victoire vieille de seulement quelques jours. Toute à sa tragédie, la septuagénaire essaie de les convaincre de quitter leurs sièges. Elle plaide la cause de son mari, parle les larmes dans les yeux de son grand âge, du malaise qu’il vient de faire. Rien n’y fait. Didier Robert et René-Paul Victoria semblent collés sur leurs fauteuils. De guerre lasse, l’épouse retourne auprès de son mari. Il a retrouvé des couleurs, mais cela ne va pas durer. Un second malaise terrasse l’octogénaire. Une nouvelle fois le médecin intervient et le ranime à même le sol. L’équipage commercial d’Air France prend les choses en main. Les deux députés refusant toujours obstinément de bouger, une annonce est faite par le chef de cabine demandant si en Espace Affaires deux personnes veulent bien se dévouer pour céder leurs sièges. Personne ne bronche. Depuis cette fameuse nuit, certains doivent avoir du mal à se raser ou à se maquiller le matin devant une glace. Un tel manque d’humanité, notamment de la part de deux députés censés représenter la République laisse sans voix. En dépit de ces comportements inacceptables, révoltants notre vieux couple arrive sain et sauf à Paris. Ils ont depuis reçu les excuses de Pierre Descazeaux, directeur pour les Caraïbes et l’océan Indien d’Air France qui leur a offert à chacun un aller-retour Paris - Réunion en Espace Affaires. Espérons pour eux que leur route ne croisera pas une seconde fois celle des députés René-Paul Victoria et Didier Robert. L’un comme l’autre ont donné cette nuit-là une bien piètre image de la représentation nationale.

Alain Dupuis

Municipales 2008 à Strasbourg, et c’est parti !

2007-05-12T16:35:00+02:00

La capitale européenne va-t-elle devenir le centre de l’implication des people en politique. On peut se le demander.

Bien sûr, il y aura les sortants, Fabienne Keller et Robert Grossmann. Bien sûr il y aura la gauche avec Roland Ries. Bien sûr, il y aura les dissidents. Bien sûr il y aura le frontiste Codderens auquel on souhaite beaucoup de courage face au régionaliste radical Robert Spieler ( Rappelons que le second était arrivé devant le FN en 2001, mais que leurs 16 % divisés n'avaient pu rentrer au sein du Conseil Municipal).

On annonce Jean-Luc Schaffauser, une ou plusieurs listes de gauche extrême et les verts. Ces derniers pourraient connaître une concurrence inattendue, celle de Francis Lalanne dont on annonce la candidature comme tête de liste du MEI d’Antoine Waechter. Qu’en pense Hugues Geiger, ancien de ce mouvement ? Qu’en pense nos « grunen » ?

Autre star attendu, Jean Marie Cavada pour le Mouvement Démocrate ! Le médiatique député européen va-t-il unir sous sa bannière l’ensemble des centres alsaciens …A suivre …

La peoplisation du politique continue !

Quelle victoire !

2007-05-10T11:08:29+02:00

Le séisme électoral provoqué par le premier tour a été largement dimanche soir : le taux de participation a battu des records historiques et l’écart entre le candidat vainqueur et la candidate vaincue est sans appel. Essai brillamment transformé. Le peuple français a tranché. Et il a tranché nettement !

Les arguties, les attaques violentes, les coups bas, les mises en scène théâtrales et les contorsions indécises n’ont pu changer le cours des choses telles qu’elles se sont présentées clairement au premier tour. On aura pu mesurer dans cette campagne comment la diabolisation fut instrumentalisé e par une gauche en quête de socle idéologique. A défaut d'avoir un programme positif et des propositions claires, les leaders de la gauche ont manipulé une arme qui leur explose aujourd'hui à la figure. Parce que je me suis impliqué à mon niveau local, j'ai eu droit à mon lot d'insultes et d'invectives. Mais la peur intimide seulement les indécis.

Le meeting de Bercy fut un grand moment de rassemblement entre les deux tours. Mais le débat télévisé m’avait laissé un goût amer, notamment après le coup de colère proprement déplacé (et largement simulé) de Ségolène Royal. Alors je me suis rendu à Montpellier, jeudi dernier, pour participer au dernier meeting du candidat Sarkozy. Je voulais vivre ce moment et j’ai pu ressentir dans ma chair ce que j’avais analysé avec mon esprit. Encore une fois, les commentaires du monde médiatique, qui s'auto-félicitaient de la prestation de madame Royal, étaient à côté de la réalité. Ont-ils au moins la capacité à tirer des leçons quand on les voit polémiquer aujourd'hui sur la croisière de Mr Sarkozy ? Mais, certains journalistes ont tendance à confondre l'opinion publique avec le fait de rendre publique leur opinion personnelle.

Nous changeons d'ère. Il était grand temps. C’est Nicolas Sarkozy qui est aujourd’hui porteur de changement et d’espérance. Il est l’homme qui a su rassembler une droite désormais décomplexée redevenue fière d’elle-même. Il est l'homme qui a fait exploser la gauche. Il est celui qui a suscité, pour la première fois depuis des décennies, un vote d’adhésion franche et non un vote de contestation.

C’est une étape historique cruciale de nature à créer les conditions du déblocage politique tant attendu pour notre pays. Le nouveau président de la république a désormais dans les mains les clés de la réforme. Cette superbe victoire lui lie en quelque sorte les mains : il ne peut pas ne pas mettre en œuvre le changement annoncé. Mais cette victoire lie aussi les mains à ceux qui chercheraient à l’empêcher de gouverner par les moyens illégitimes dont la France a trop longtemps souffert. Aucun troisième tour social ne saurait être légitime. Chacun doit maintenant prendre ses responsabilité s. La démocratie n’est pas malade et elle a parfaitement bien fonctionné n'en déplaisent à ceux qui considèrent qu'il n'est pas démocratique de ne pas voter selon leurs désirs. Il appartient aux gens responsables de laisser fonctionner pleinement nos institutions.

Les libéraux qui ne se sont pas égarés dans un centre appelé désormais à participer à la rénovation d’une gauche moderne (que j'appelle de mes voeux, notamment derrière Dominique Strauss-Kahn qui est un des rares leaders socialistes à faire le constat qui s'impose désormais à la gauche), doivent se donner les moyens de jouer leur partition dans ce mouvement de réforme, en trouvant notamment leur place naturelle au sein de la nouvelle majorité présidentielle.

Jean-Louis Caccomo,

Perpignan, le 9 mai 2007

http://caccomo. blogspot. com/

Quelle victoire !

2007-05-10T11:02:05+02:00

Jean-Louis Caccomo,

Perpignan, le 9 mai 2007

http://caccomo. blogspot. com/

La Mauvaise Vie

2007-04-29T15:39:34+02:00

"Un homme se penche sur son passé. Le passé ne lui renvoie que les reflets d'une mauvaise vie, bien différente de celle que laisse supposer sa notoriété.

Autrefois on aurait dit qu'il agissait de la divulgation de sa part d'ombre ; aujourd'hui on parlerait de coming-out.

Il ne se reconnaît pas dans ce genre de définitions.

La mauvaise vie qu'il décrit est la seule qu'il a connue. Il l'a gardée secrète en croyant pouvoir la maîtriser. Il l'a racontée autrement à travers des histoires ou des films qui masquaient la vérité. Certains ont pu croire qu'il était content de son existence puisqu'il parvenait à évoquer la nostalgie du bonheur. Mais les instants de joie, les succès, les rencontres n'ont été que des tentatives pour conjurer la peine que sa mauvaise vie lui a procurée.

Maintenant cet homme est fatigué et il pense qu'il ne doit plus se mentir à lui-même."

Je suis retombé par hasard, aujourd'hui, en parcourant nonchalamment les rayonnages de ma bibliothèque, sur La Mauvaise Vie de Frédéric Mitterrand. Mon regard s'est retrouvé attiré par la couverture blanche de l'ouvrage, délaissé là depuis deux ans que je l'ai lu ; et, comme à la première lecture, j'ai parcouru quelques pages avec cette émotion qui m'avait étreint à l'époque.

J'ai retrouvé ce témoignage d'une vie parallèle, un peu souterraine, ou cachée. Le souvenir d'une enfance ambiguë, entre tendresse et violence, avec les premiers émois amoureux d'un adolescent. La réminiscence de rencontres à jamais gravées dans un coeur. L'évocation des clubs à prostitués de Bangkok. La tristesse d'une disparition prématurée.

Liberté d'écriture, mais sans impudeur, comme on en voit désormais rarement. Emotions d'une vie à laquelle on en peut manquer de se comparer à un moment ou à un autre. Frédéric Mitterrand a signé là un ouvrage qui ne manquera pas d'interpeller ceux qui le liront, comme il a déjà interpellé ceux qui l'ont lu et apprécié.

Réf : Frédéric Mitterrand, La Mauvaise Vie, Paris, Robert Laffont, 2005, ISBN 2-221-09225-2

Robert Spieler répond à Louis Aliot

2007-03-30T09:20:00+02:00

Robert Spieler répond à Louis Aliot
envoyé par alsacedabord

De retour du congrès d’Alsace d’Abord

2007-03-26T14:50:00+02:00

Fabrice ROBERT (www.blog-identitaire.com)

Le VIIIème congrès d’Alsace d’abord s’est donc déroulé le samedi 17 mars à Dieffenthal, à proximité de Sélestat. Près de 200 personnes avaient fait le déplacement pour ce rendez-vous qui devait consacrer la réorganisation du mouvement alsacien et son retour sur la scène politique locale.

Les personnes présentes n’ont pas été déçues. Outre la réélection de Robert Spieler à la tête d’Alsace d’Abord, nous avons eu droit à des interventions passionnantes qui confirment la convergence de vues entre ADA et les Identitaires. L’accent mis sur l’enracinement local, le développement du travail dans le domaine associatif, la défense d’une vision de l’homme enraciné dans ses communautés naturelles et historiques… tels sont les quelques axes développés par les orateurs et que nous partageons totalement.

La suite

Strasbourg 2 : Surprise, surprise !

2007-03-17T13:10:00+01:00

Je crois sincèrement que Pascal Jurdant Pfeiffer pourrait créer la surprise dans la seconde circonscription du Bas-Rhin, en venant clairement concurrencer le candidat Ump. Un reproche néanmoins, ouvrir un blog est le laisser en friche ne fait vraiment pas sérieux, (même si l'on en ouvre un autre).

Concernant le second tour, à qui peut-elle être opposée ?

- au « souriant » Philippe Bies, qui cherche actuellement plus à se reconcilier avec ses camarades socialistes dont Roland Ries

- à l’écologique Yann Wehrling, candidat, en vert et contre tous

- au frontiste Xavier Codderens, intégristement militant

Notons aussi que l’on annonce depuis peu la candidature du régionaliste Robert Spieler ( qui devrait reprendre la tête d'Alsace d'abord) qui pourrait bénéficier de ce que l’on appelle une « belle investiture », voire plus de ce que l’on appelle la famille « identitaire » ( comme ce fut le cas en 2002 ??) et mettre à mal les ambitions municipales du candidat précédemment cité.

Bref, cette circonscription reste plus ouverte qu’il n’y parait. Les suppléants auront donc aussi un rôle à jouer. A chacun de choisir le bon !

Robert - Personne

2007-02-23T21:00:00+01:00

Découverte du jour, le morceau Personne de Robert, chanteuse que je ne connaissais pas vraiment (en dehors de l'allusion dans le roman d'Amélie Nothomb, "Robert des Noms Propres"). Une voix qui rapelle un peu celle de Mylène Farmer, mais néanmoins très plaisante. J'aime les paroles, la musique, bref, un bon coup de coeur musical qui donne envie de découvrir un peu plus cette artiste.

Les tortues sont nos amies, il faut les aimer aussi...

2007-01-17T19:25:00+01:00

Cliquette sur l'image pour l'agrandir...

Comment ça un petit problème passager Georges ?!!!
Tu ne m'as pas toucher depuis 143 ans !

Photo d'un magazine lu chez le medecin, il y a déjà un petit moment !

600 000 € POUR LA CONSTRUCTION DE LA GRANDE MOSQUEE DE STRASBOURG...

2006-12-19T22:45:58+01:00

600.000 € votés en Conseil Municipal à la demande du tandem UMP Keller et Grossmann.

Une Grande Mosquée à Strasbourg ! Quel symbole ! Une Grande Mosquée dont les Français musulmans et les fils de harkis n’auront pas le contrôle puisque celui-ci est dévolu notamment aux associations musulmanes turques.

Strasbourg est la capitale de l’Europe, mais aussi celle de l’Alsace concordataire où les religions catholique, protestantes et juive disposent de privilèges particuliers (seules facultés de théologie d’Etat, catholique et protestante de France, rémunération des curés, pasteurs et rabbins, enseignement religieux dans les écoles publiques). Ce vote de l’UMP et du PS démontre la soumission (dhimmitude) des élus dits « républicains » à l’islamisation de l’Alsace, de la France et de l’Europe.

Non possumus. Les Alsaciens disent non. Une grande campagne de pétitions et de protestation populaire sera lancée dans les prochains jours à mon initiative et à celle du collectif « Non à l’islamisation de l’Alsace. Non à la Grande Mosquée de Strasbourg ! »

Robert Spieler -
Ancien Député
Président de "Strasbourg d'Abord"

Nature morte

2006-12-04T12:25:00+01:00

J'ai enfin monté les images de travail dans ma salle de répet,
mai 2005, oui ça a des avantages de tout faire à la plage...
Il y avait toujours Webster à la caméra...
J'en ai fait un clip sur une chanson de RoBERT, "Nature morte"

Malraux Bert Grossmann !

2006-11-24T13:11:21+01:00

Que dire, que décrire d'une "lecture" de Marlaux. Il est des chênes que l'on abat et d'autres qui poussent ! Combien de bloggeurs dans la docte assemblée. Beaucoup se dévisage et Malraux, comme Malrobert Grossmann, passent ! Bon moment !

AAAAHHHHHHH ROBERT !!

2006-10-29T18:56:38+01:00

N'est ce pas que je ne suis pas tout ce qu'on dit de moi Jim ???

Celui qui écoutait This Bar Has No One Left

2006-10-29T15:57:48+01:00

Titre : This Bar Has No One Left

Artiste : Robert Deeble

Année : 2005

Label : Fractured Discs

D'abord, il y a l'emballage. En carton bleu, plié assemblé, à la limite de l'origami. Un bel objet, quelque chose qu'on a vraiment envie d'avoir. On sent plus dans ce disque d'un label microscopique la volonté de faire plaisir à l'éventuel acheteur (et auditeur) en lui livrant un tout, un bon disque et un beau disque, plutôt que de vouloir se la jouer show off en tête de gondole. Six chansons. Une vingtaine de minutes à peine. Produites avec très peu de moyens les compositions de Deeble charment par leur simplicité, et leur manque assumé de sophistication (à l'exception de Clowned, troisième morceau du disque qui sature bien comme on aime). On pense aussi parfois à Piers Faccini (Face Down On Concrete). Les ambitions sont simples : faires de bonnes chansons, les enregistrer du mieux possible, les offrir avec grace. Ajoutez à ça une reprise de Long Long Long de George Harrison, et ces mots dans les notes minimalistes de la pochette : All sounds natural and organic, including the rain that falls at the end et vous vous direz que Portland, Oregon n'est pas seulement la patrie des Dandy Warhols (qui comptent pourtant parmi mes faussaires préférés).

En écoute sur le site officiel de Robert Deeble : In a cigarette voice

Robert Spieler s'exprime dans Monde&Vie

2006-07-15T10:00:00+02:00

M&V R.Spieler pouvez-vous indiquer à nos lecteurs votre parcours politique tout d’abord et comment vous situez vous dans la droite de conviction ?

Militant du PFN dans les années 73/77, membre d’associations culturelles proches de la Nouvelle Droite, j’ai créé en 1981 Forum d’Alsace, club d’opposition qui allait être le plus important et le plus dynamique d’Alsace. Parmi nos invités : Griotteray, Malaud, Julien Freund, Debray-Ritzen, Annie Kriegel, et même Raymond Barre qui se singularisa par une épouvantable morgue.

En 84, je décidais de retourner à l’action politique en créant Alsace Renouveau (8% aux cantonales face à un FN émergeant). Soucieux d’efficacité, je rallie le FN en 85 et suis élu député et conseiller régional en 86, puis conseiller municipal de Strasbourg en 89. Exaspéré par certains comportements, et rebelle par tempérament, je quitte le FN pour créer Alsace d’Abord, mouvement identitaire à sensibilité régionaliste et européenne. Nous obtenons 2 élus aux régionales de 92, puis 3 en 98 (6,5% des voix), mais aucun en 2004, du fait de la barre des 10% érigée par le système, et ceci malgré une forte progression (9,5%). Aux municipales de Strasbourg en 2002, une liste FN (7,5%) empêche ma liste de rassemblement (Alsace d’Abord, MPF, MNR) de franchir la barre des 10% malgré un excellent résultat (9,4%). Je décide de démissionner de la présidence d’Alsace d’Abord en janvier 2006, afin de recouvrer une totale liberté d’action et d’initiative que la logique partisane ne permet pas.

Quant à mon positionnement dans la « droite de conviction », je suis un partisan d’une Europe identitaire (rien à voir avec l’Europe de Bruxelles bien entendu ; mais que pèse la France seule sur les plans militaires, diplomatiques et économiques face à l’impérialisme américain et la puissance de l’Asie ?).

Je suis aussi un régionaliste de raison, favorable aux transferts de compétences de l’Etat vers les régions dans les domaines où celles-ci pourront gérer mieux et plus efficacement que l’Etat.

Je reste respectueux de l’idée de Nation, que je ne confonds pas avec celle d’Etat-Nation, invention de la Révolution Française et responsable des guerres civiles européennes et de leurs épouvantables conséquences.

Quant au qualificatif de « droite », je préfère celui d’identitaire. Me retrouver, fût-ce sémantiquement dans le même camp que des adversaires destructeurs de nos identités au même titre que la gauche, mais avec davantage de responsabilités, m’irrite.

M&V Vous venez de vous mettre à l’écart de votre association Alsace d’abord pour mieux œuvrer dans la perspective des municipales à Strasbourg, est-ce à dire que vous voulez rassembler plus large ?

J’ai quitté la présidence d’Alsace d’Abord pour recouvrer une totale liberté d’initiative et d’action. Je reste membre d’Alsace d’Abord, mais cette liberté me permettra d’oeuvrer, sans tenir compte des logiques partisanes, au rassemblement des énergies autour de projets de combat. L’initiative de mon épouse Chantal, la soupe au lard autour de Solidarité Alsacienne est à cet égard exemplaire. Elle réunit dans une formidable fraternité de nombreux militants du FNJ, de Jeune Alsace, d’Alsace d’Abord autour d’un projet commun dépassant les misérables querelles d’intérêts partisans.

Nous n’avons de toute façon pas le choix. Nous sommes le dos au mur. La France et l’Europe sont menacées bien davantage qu’elles ne le furent dans le passé. Mais l’espérance demeure :

Comme à Poitiers, où Charles Martel réunit pour la première fois des combattants venus de toute l’Europe pour sauver la France, comme devant Vienne, où les Polonais, les combattants de l’Empire soutenus par des Français sauvèrent l’Europe de l’invasion turque.

Dès lors, le rassemblement de défense et de combat devient une ardente nécessité, à condition que ce rassemblement se fasse dans le respect des différences et des sensibilités et en excluant toute tentation de domination d’un seul groupe.

M&V Ne pensez vous pas que l’union des patriotes, dans cette logique, est fondée au moins au niveau municipal ?

L’exemple des municipales de Strasbourg où deux listes, la mienne (9,4%) et celle du FN (7,5%) totalisent près de 17% des voix, mais où aucune ne franchit la barre des 10% donne la réponse.

M&V Avez vous rencontré des difficultés et des oppositions de part et d’autre dans la mise en œuvre ce projet ?

Bien entendu. Il y a ceux qui craignent pour leurs petits pouvoirs, il y a ceux qui sont attachés à une image de respectabilité, mais tout ceci n’a pas beaucoup d’importance au vu des enjeux. L’immense majorité des militants et des électeurs attend le rassemblement autour d’initiatives communes de résistance.

M&V Que pensez vous de la proposition au niveau national telle que Monde et Vie la développe tout au long de ses colonnes ?

Relisons le roman prophétique de Jean Raspail, « le Camp des Saints », et méditons le. Relisons sa conclusion où des avions à cocarde tricolore bombardent le dernier réduit de résistants rassemblant toutes les composantes de la France identitaire. Unis, nous sommes forts, désunis nous sommes morts.

M&V Pouvez vous nous décrire la situation politique à Strasbourg dans la perspective municipale ?

Strasbourg est dirigée par un tandem UMP, Fabienne Keller et Robert Grossmann . Ce sont des adversaires acharnés de nos identités et des initiatives identitaires. Ils ont, comme la socialiste Trautmann, dénoncé notre soupe au lard. C’est blanc bonnet et bonnet blanc, sauf que les premiers trompent des électeurs de « droite » naïfs et manipulés.

M&V Sur le plan économique social (immigration) sécurité comment se présente la situation de votre ville ?

Strasbourg est une ville qui porte le maillot jaune des voitures brûlées (1800 l’an dernier), où la présence immigrée est massive, pas seulement dans les quartiers périphériques, et où les bobos occupent les quartiers protégés et votent à gauche. J’ajoute que le Préfet a autorisé les manifestations du Parti des Musulmans de France et persécute les soupes au lard.

M&V Comment vous situez vous tant par rapport à la défense de l’identité régionale, très forte en alsace, mais aussi l’affaiblissement de l’Etat et de la nation et les projets européens de régionalisation ?

L’identité de l’Alsace est alsacienne, française et européenne. Il n’y a pas contradiction entre le sentiment d’appartenance à la Nation française, la petite Patrie alsacienne, et l’espérance d’une Europe identitaire. Je respecte la Nation, au nom de son long passé, et de la dimension affective que cela implique. Je ne respecte pas l’Etat-Nation, invention de la Révolution et origine de tous les totalitarismes.

Oui à la Nation, non à l’Etat totalitaire soumis aux lobbies.

Pour ce qui est de la régionalisation, j’invite l’Etat et l’Europe à s’occuper de ce qui les concerne et à laisser aux régions la liberté de gérer les domaines qui les concernent prioritairement.

Robert_Spieler.pdf ( à diffuser sans moderation)

Sources à mentionner :

www.robert-spieler.net / www.monde-vie.com