Last posts on respect

Rififi à Zanzibar

2008-07-03T16:57:00+02:00

Je salue la libération d'Ingrid, une guerrière, et suis heureuse pour ses enfants de récupérer leur mère...

Je me suis levée tard, je récupère de mes excès "juridiques" de la semaine dernière, et prise de bec avec l'agent de la Sécu qui prétend que je n'ai pas de médecin traitant...

Si, elle existe, mais c'est une TRAITE, qui n'a pas utilisé son VETO pour me faire un papier disant que je ne pouvais "vivre" un entretien préalable de licenciement dans mon état. Je l'ai sollicitée en pleurant au téléphone : un suppôt de Satan... Pro-employeur : Arbeit, arbeit !!!!

Vraiment quelle bande de nazes !

Et résultat, aggravation de mon état !

Elle s'en est pris une bonne rafale, l'agent de la Sécu : ils se prennent tous les droits... Tout cela, je voulais juste repousser mon rendez-vous de quelques jours pour avoir la lettre de mon "psy" pour expliquer mon état, les médecins contrôleurs ne sont pas des psys... Une de mes amies en province y est passée... Cela ne mène pas loin...

Déjà, j'avais du mal à récupérer ; en plus, il faut encore tomber sur un adjudant chef !!!!

Allez, je dois poster une missive... à bientôt !

CES TETES QUI NOUS SONT CHERES.....

2008-06-10T06:44:00+02:00

la brume matinale ce matin m'accompagne dans ma prise de conscience d'un sacré "remaniement",

élargi pour la rentrée qui se profile inévitablement !

or les français sont assez "conservateurs"..... pour ceux qui sont plus ou moins seuls , les tetes "publiques" sont leurs repères, leurs ami(e)s, leur raison et possibilité de comprendre, de "juger" d'émettre des idées et.......de critiquer car, "les français aiment à tous ages critiquer".....aussi bien négativement, que positivement!

et ne voilà t-il pas qu' une annonce "terrible" pour pas mal est tombée, hier la "UNE", a décidé de remplacer NOTRE ...

P P D A! et là...... la france a ses opinions, ce grand homme de lettres et bon journaliste.."soudain", par cette décision réveille, les habitués de son élocution, sa présence qui pour bcp reste un moment majeur, dans leur quotidien!

Lui, remplacer par une FEMME .... blonde de surcroit, ah certaines telespectatrices ont réagi! d'autres personnes, surtout coté masculin ont été plus rationnels!

faute d'économie proliferante, la rentrée nous annonce bcp de changements , RUQUIER lui aussi quiite son émissionde 18 hres.....(entre autres).....

des animateurs de la UNE basculeraient sur la 2....

Notre ancien président J CHIRAC a meme reapparu à la TV, il a crée sa fondation et là....... le tit homm et moi avons qd mem éclaté de rires en le voyant et l'ecoutant, sa cél_èbre diction est restée la meme....cela "rassure" en quelque sorte!

alors aujourd'hui la France subit encore un assaut de revendications , la rentrée sucitera t-elle , des changements dans nos habitudes.... à mon avis (humble) les français auront l'occasion d'en parler, et ils s'habitueront vite, aux nouvelles tetes et à leurs nouvelles attributions!

LA GRANDE JAJA...............optimiste et consciente que le changement n'a pas que du négatif!

Prendre le taureau par les cornes !

2008-06-06T15:16:00+02:00

"Le désir fleurit, la possession flétrit toutes choses."

M. Proust, Les plaisirs et les jours

C'est ridicule de se crêper le chignon pour un homme qui vous met en compétition et qui ainsi vous humilie !

Je suis encore plus en rage contre les femmes qui s'y prêtent et au milieu de tous mes dossiers qui ne risquent pas d'avancer très vite au milieu de tout cela, je mets un peu d'ordre dans l'esprit de ces femmes hagardes qui sont prêtes à tout pour se donner à un homme qui déclare s'offrir à celle qui saura mieux le flatter ! Vive le machisme !

Pitoyable : on a acquis notre liberté chèrement, il y a 40 ans et certaines sont prêts à retomber en esclavage !

Il y aura toujours ce type de femmes : celles dociles et les autres rebelles. Je me suis fait piéger une fois, je ne suis pas prête d'y retourner deux fois, liberté chérie, je t'aime !!!

Bon, sur ces considérations philosophiques de haut vol, je vais essayer de me donner bonne conscience en rédigeant deux lettres (ne serait-ce qu'en bouillon ?)....

Ah les femmes ne seraient-elles pas responsables de leur propre malheur ? je me le demande en voyant cette situation caricaturale !

Tentative d'éloge du mépris

2008-06-06T15:15:00+02:00

Je livre ici quelques notes volontairement schématiques, symétriques, qui devaient initialement servir à quelques personnages, et leur ont peut-être effectivement servi… Notez, je vous prie, que ces considérations ne concernent pas spécifiquement notre actuel microcosme européen, protégé de la réalité par des couches d’utopies, d’illusions ; je les espère plutôt liées à son passé, ou bien à son ailleurs géographique concret.

Il y a différentes sortes de mépris.

Il y a par exemple le mépris du soldat pour le civil.

Le mépris de l’homme qui se bat, risque sa vie, pour celui qu’il protège. Mépris amusé, mépris blessé parfois.

Le mépris amusé du courage pour la passivité. Le mépris blessé de qui a quitté l’enfance dans d’héroïques horreurs.

Et puis il y a le mépris du civil pour le soldat.

Le mépris de l’homme tranquille pour le va-t-en-guerre. Mépris inquiet : jusqu’où peut-il aller ? Face à l’ennemi, mais aussi contre moi ?

Le mépris de l’homme qui élève ses enfants pour celui qui, avant d’avoir à se battre, a rêvé de se battre. Et quel homme n’a jamais eu ce rêve ?

Voir dans ces mépris réciproques des indices de civilisation, une pudeur du respect – loin des affichages publicitaires, propagandistes, loin des exhibitions…

Urgences...

2008-05-28T18:52:24+02:00

Après les Urgences pédiatriques, monde doux et suave où l'on fait son travail sous le regard bienveillant des Aristochats ou de Bambi et où les patients appellent l'externe "Docteur", j'ai retrouvé le monde hostile de l'AMC.

Ce sigle barbare, signifiant Accueil Médico-Chirurgical, cache en fait la réalité des pathologies qu'on y retrouve. Tout d'abord, on est loin de "l'accueil", ça serait plûtot la mise en contact brutale de soignants et de soignés (l'examen sur un brancard au milieu du couloir entre un patient aviné qui hurle et les brancards qui transitent, on a vu plus convivial) . Ensuite, Les pathologies qu'on y retrouve sont rarement chirurgicales (voir meme moins que rarement). Voilà pour ce qui est du nom.

J'avais pris de mauvais habitudes : j'avais oublié que l'externe n'est qu'un technicien ECG/Gazo (et si on peut lui faire mettre les bassins et amener les patients au toilettes c'est mieux...) et qu'il ne doit surtout pas penser que son travail est bien fait ("Tu es sure qu'il n'y avait pas de fécalome au TR ???" "je peux pas vérifier plus loin que mon doigt !"). Ensuite, j'avais oublié que dans le monde merveilleux des adultes, les gens te menacent en hurlant ("JE VEUX VOTRE NOM !!! VOUS ALLEZ ENTENDRE PARLER DE MON AVOCAT !!!"), te vomissent dessus parce qu'ils sont bourrés...

Je vais devoir faire un stage aux Urgences adultes l'an prochain... J'en frémis d'avance !

NAMASTE !

2008-05-12T21:54:00+02:00

Une jolie image et une jolie pensée :

"LA SALUTATION NAMASTE SE FAIT LES MAINS JOINTES POUR RESPECTER LA NATURE DIVINE DE L'AUTRE"

DONC, si je comprends bien, nous sommes tous des Dieux...

C'est une nouvelle qu'elle est bonne comme dirait Coluche !

Allez un petit instant de poésie avec Verlaine :

"Ecoutez la chanson bien douce

Qui ne pleure que pour vous plaire.

Elle est discrète, elle est légère :

Un frisson d'eau sur de la mousse !"

~*~*~*~

Et pour finir en apothéose, ces si beaux jours de début mai, la chanson "J'ai encore rêvé d'elle !", avec cette chanteuse belge à la voix sucrée qui s'est donné la mort, je crois très jeune à 30 ans, quel gâchis... Je l'ai vue sur scène en première partie du spectacle de Julien Clerc... En sa mémoire ! Encore une chanson qui n'a pas vieilli...

LE SYSTEME ANTIMISSILE DES ETATS-UNIS : TOTALEMENT INUTILE ET TRES DANGEREUX !

2008-04-23T15:43:00+02:00

Bouclier Spatial - National Missile Defense (NMD) - US

1. Qu’est-ce qu’un système antimissile ?

Un système antimissile a pour objectif de protéger un territoire ou des troupes opérant sur des théâtres extérieurs, en étant capable de stopper tout missile balistique (de courte, moyenne et longue portée) lancé par un adversaire. Nous détaillerons un peu plus tard le fait qu’un tel dispositif n’est pas uniquement défensif, mais s’inscrit comme une composante importante d’une stratégie offensive.

Un bouclier antimissile fait intervenir diverses fonctions :

· L’alerte, obtenue grâce à la combinaison de moyens spatiaux, aériens et terrestres, capable de détecter le tir d’un missile.

· La poursuite, consistant à prédire la trajectoire d’un missile lancé, y compris son point d’impact.

· L’interception et l’anéantissement d’un missile lancé, pouvant être effectuées par des missiles transportant des véhicules conventionnels ou même nucléaires.

2 Historique

En 1983, Ronald Reagan lance l’Initiative de Défense Stratégique (IDS). Il s'agissait d'un projet pharaonique de réseau de satellites destiné à détecter et détruire des missiles balistiques lancés contre les Etats-Unis. L’Union soviétique était bien entendu visée par ce projet.

Au tout début des années 1990, après l’éclatement de l’Union soviétique, l’administration Bush entame, puis celle de Bill Clinton entérine l’abandon de l’IDS et oriente ensuite ses efforts vers le développement de programmes d’un système antimissile centrés sur la protection des forces en opération extérieure (Theater Missile Defense). En janvier 1999, Bill Clinton finit néanmoins par réactiver le projet de défense du territoire américain, sous le nom de National Missile Defense.

En 2001, Georges Bush décide d’accélérer le programme de défense antimissile (avec tout de même des ambitions et des moyens réduits par rapport à l’IDS), rebaptisé « Ballistic Missile Defense System » (BMDS). Dans ce but, Washington se retire unilatéralement, en été 2002, du traité « Anti Ballistic Missiles » (ABM). Ce traité prohibait toute défense antimissile couvrant respectivement la totalité des territoires russe et américain.

3 Etat actuel du système antimissile des Etats-Unis et évolutions

La configuration actuelle du système antimissile des Etats-Unis est dans un état embryonnaire. Elle est constituée aujourd’hui de 24 intercepteurs antimissile, implantés en Alaska et en Californie, et de divers capteurs (radars, satellites …installés aux Etats-Unis, au Groenland et en Grande-Bretagne).

Une extension du bouclier antimissile des Etats-Unis est prévue en Europe centrale : un radar de détection en République tchèque et un site de dix missiles intercepteurs en Pologne. Le dispositif déployé en Europe central devrait être complété par un autre radar. Il sera installé sur un site encore indéterminé mais de toute façon proche de l’Iran (la Turquie, le Caucase ou la région de la mer caspienne sont évoqués). Ces installations pourraient être opérationnelles en 2013.

Le système, une fois achevé (54 missiles intercepteurs : 44 aux Etats-Unis et 10 en Europe), devrait être capable de stopper tout missile balistique dirigé contre les Etats-Unis, leurs alliés ainsi que les troupes américaines déployées sur des théâtres extérieurs.

4 Les véritables motivations des Etats-Unis

L’administration américaine justifie officiellement son système de défense antimissile pour se protéger contre la menace de missiles iraniens de longue portée. Pourtant, aujourd’hui, l’Iran ne dispose d’aucune capacité concrète en termes de missiles intercontinentaux. Pour atteindre la côte Est des Etats-Unis, l’Iran devrait se doter d’engins balistiques d’une portée d’au moins 10000 kilomètres, ce qui demande non seulement beaucoup de temps mais également une assistance étrangère. Enfin, même si l’Iran venait à posséder une telle capacité, s’en prendre aux Etats-Unis ou à l’un de ses alliés de l’OTAN serait totalement suicidaire, compte tenu des capacités de rétorsion de la part des Etats-Unis qui conduiraient à rayer immédiatement l’Iran de la carte du monde.

En réalité, le bouclier antimissile n’est qu’une composante et le prolongement d’une stratégie offensive et agressive globale visant le maintien et l’accentuation de la domination des Etats-Unis sur le reste du monde, notamment vis-à-vis de la Russie, « héritier » du vieil ennemi soviétique, et de la Chine, la première puissance économique mondiale en devenir.

Le système antimissile est présenté par les Etats-Unis comme non agressif et purement défensif. En vérité, il constitue un atout primordial et un avantage considérable sur ses adversaires potentiels en cas de conflit, en particulier en cas de volonté d’engager les hostilités. En effet, après avoir lancé une première frappe sur l’adversaire, les Etats-Unis activeraient son bouclier antimissile de manière à stopper une éventuelle salve de rétorsion. Par conséquent, les Etats-Unis ne seraient donc pas limités dans ses attaques et ses intentions hégémoniques par le risque de représailles qu’ils subiraient. L’existence d’un tel système antimissile est donc en rupture totale avec « l’équilibre » des forces, qui permet de « limiter » l’arme nucléaire dans un rôle de dissuasion.

Par ailleurs, la Nuclear Posture Review, révision périodique de la stratégie nucléaire des Etats-Unis, de 2001 présente explicitement le bouclier antimissile comme un support essentiel de projets offensifs :

· Protéger les capacités de frappes offensives.

· Soutenir les forces américaines dans le cadre de la projection de puissance.

· Supporter une capacité de contre-attaque.

Le dispositif antimissile des Etats-Unis ne peut être compris que dans un contexte global, où sont précisées les autres décisions et actions de l’administration américaine dans le domaine militaire, notamment nucléaire.

Depuis quelques années, la doctrine nucléaire américaine a été modifiée fondamentalement. Elle vise désormais à développer des stratégies de plus en plus offensives et agressives, tournant le dos au concept de dissuasion, et à utiliser l’arme nucléaire directement sur des champs de bataille, y compris contre des Etats « non nucléaires ». Dès 1997, Les Etats-Unis ont élargi, par l’intermédiaire d’une directive signée par Bill Clinton, les options de l’utilisation des armes nucléaires contre des Etats dits « voyous ». La Nuclear Posture Review de 2001 désigne ouvertement la Corée du Nord, l’Irak, l’Iran, la Libye et la Syrie, voir la Russie et la Chine, comme des menaces, face auxquelles il sera éventuellement nécessaire d’avoir recours directement à l’arme nucléaire de manière préventive.

Cette stratégie opérationnelle a été accompagnée par la modernisation et le renouvellement de l’arsenal nucléaire américain, totalement adapté à des missions offensives (précision accrue, charges nucléaires réduites, mélange de charges conventionnelles et nucléaires, portées augmentées par des missiles basés à terre ou sur sous-marins).

A la lumière de ces éléments, il apparaît clairement que le bouclier antimissile n’est qu’une composante d’un dispositif offensif intégré, au service de la suprématie des Etats-Unis sur le reste du monde.

5 Les conséquences

Le développement d’un système antimissile par les Etats-Unis aura et a d’ores et déjà des conséquences dramatiques. En incitant de nombreux Etats à s’armer davantage dans une course à l’armement, notamment balistique et nucléaire, sans fin, il réduira à néant tous les efforts engagés en matière de désarmement.

Ayant conscience de l’avantage indéniable pris par les Etats-Unis avec son bouclier antimissile, la Russie n’a pas tardé à réagir. Elle a tout d’abord bloqué tout progrès par rapport au Traité sur les forces conventionnels en Europe de 1990. Surtout, elle a laissé planer une éventuelle dénonciation du traité américano-soviétique INF de 1987 sur les missiles nucléaires de portée intermédiaire, provoquant de graves inquiétudes.

Concernant la course aux armements, des Etats vont se doter d’un maximum de missiles nucléaires continentaux afin de pouvoir « saturer » ou « contourner » le bouclier antimissile américain. La modernisation en cours des missiles balistiques intercontinentaux par la Russie est justement poursuivie avec comme objectif, ouvertement affiché, l’affolement du système antimissile américain. Par ailleurs, la Russie vise le doublement de ses dépenses militaires pour les huit années à venir.

Sans le faire de manière aussi théâtrale que la Russie, la Chine a lancé depuis quelques années un programme de modernisation de sa force nucléaire et de sa marine militaire.

La course aux armements va s’accélérer très rapidement sous l’effet d’un processus d’actions - réactions successives. Par exemple, la Russie devrait modifier le missile de courte portée, l’Iskander, de manière à cibler les sites, en République tchèque et en Pologne, devant accueillir le système antimissile américain (sa portée devrait passer de 280 à 500 Km). En réaction, le gouvernement polonais a revendiqué la mise à disposition du système Patriot, conçu pour stopper des vecteurs de courte portée. Il convient également de souligner que le bouclier antimissile américain est évolutif et multi – étages, ce qui signifie que le nombre de missiles intercepteurs pourra être augmenté ultérieurement sans aucune difficulté.

Monde sans guerres France, avril 2008.

LETTRE OUVERTE AU SENAT DE LA REPUBLIQUE DU CHILI

2008-04-23T14:54:00+02:00

Santiago, le 7 avril 2008

A l’attention de Monsieur
Adolfo Zaldivar,
Président du Sénat

et des Sénateurs Alberto Espina, Soledad Alvear, Hernán Larraín, José Antonio Gómez,
Commission de Constitution, Légalisation et Justice du Sénat

Fax: (32) 2504475

Avec notre considération,

Nous avons pris connaissance du fait que la Commission de Constitution du Sénat est en train de remettre en question, précipitamment, une éventuelle RECONNAISSANCE CONSTITUTIONNELLE des peuples indigènes, sur la base de 3 projets de réforme présentés respectivement par la Présidente de la République, par les sénateurs de l’Alliance pour le Chili et par les députés de la concertation (Bulletin 5522, 5324 et 4069)

Face à cette situation, nous les organisations signataires (ci-dessous), signalons que

1 – NOUS DENONCONS LE PROCEDE mis en oeuvre par le Sénat, consistant à discuter une question législative qui nous concerne directement, sans effectuer le moindre processus de consultation et de participation préliminaire des organisations des peuples originaires. Ce procédé “hors consultation” enlève toute légitimité à votre questionnement sur la réforme constitutionnelle.

Nous avertissons les parlementaires que ce procédé “hors de toute consultation” transgresse les dispositions de la convention 169 de l’OIT, récemment approuvée par le Congrès, à savoir :

Article 6 : en appliquant les dispositions de la présente convention, les gouvernements devront :
a) consulter les peuples intéressés, au travers de procédés appropriés et en particulier à travers leurs institutions représentatives, chaque fois que des mesures législatives ou administratives sont prévues, mesures susceptibles de les affecter directement.

Nous vous rappelons que cette norme est auto exécutable et engage directement le Congrès. C’est grâce à cette norme que la Convention 169 dut être approuvée par un Quorum constitué de lois organiques constitutionnelles.

Nous vous rappelons qu’en accord avec la Convention de Vienne sur le droit des Traités (Article 18) l’Etat a “l’obligation de ne pas interférer sur l’objet et le but d’un Traité avant son entrée en vigueur. Un Etat devra s’abstenir de générer des actes qui interférent sur l’objet et le but d’un Traité”.

Nous exhortons le Sénat à remplir de bonne foi les obligations de la Convention 169 de l’OIT, récemment approuvée.

2 – PAR RAPPORT AUX 3 PROJETS REMIS EN QUESTION, NOUS EXPRIMONS NOTRE REJET CATEGORIQUE quant à leur contenu et message d’introduction, du au fait que,

a) les 3 projets ignorent nos DROITS COLLECTIFS en tant que peuple, -droits politiques, territoriaux, linguistiques, économiques, sociaux et culturels- lesquels existent déjà en tant qu’instruments internationaux des droits humains dans la Déclaration des Nations unies sur les droits des peuples indigènes, les Traités des droits de l’homme et la Convention 169 elle-même.

b) Les 3 projets ignorent la PREEXISTANCE des peuples, antérieurs à la formation de l’Etat et de la nation chilienne.

c) Les 3 projets nient notre condition de nations originaires.

d) Nous ajoutons que le projet de l’exécutif fait une affirmation totalitaire en postulant que les peuples indigènes “ne constituent pas un collectif antérieur autonome entre les individus et l’Etat”. Cette affirmation est inacceptable dans une démocratie, en plein XXI^e siècle.

3 - NOUS EXHORTONS LE SENAT A SUSPENDRE CE PROCEDE IRREGULIER, à retirer et à archiver les 3 projets de reconnaissance constitutionnelle sus-mentionnés.

Nous signalons que nous, peuples indigènes, sommes disposés à participer à un processus de dialogue constructif, afin de nous mettre d’accord sur une réforme constitutionnelle, à condition que notre participation réelle soit garantie. Une réforme constitutionnelle qui reconnaisse la préexistence de nos peuples et où soient prémunis nos DROITS COLLECTIFS – droits politiques, territoriaux, de langue, économiques, sociaux et culturels, reconnus et protégés par le droit international en matière de droits humains.

Veuillez agréer, Mesdames, Messieurs, l’expression de nos sentiments distingués.

ORGANISATIONS SIGNATAIRES

Organización Mapuche Meli Wixan Mapu

Consejo Nacional Aymara Mallkus y T´allas

Asociación Lickan Antai Ckausama

Comunidad Huilliche Lafkenche Pepiukelen

Consejo Indígena Urbano de Valparaíso

Red de Derechos Educativos y Lingüísticos

Corporación Aymara J´acha Marka Aru

Centro de las Culturas

Centro de Políticas Públicas

Asociación Aymara Inti Marka

Asociación Cultural Andino Thuquri

Comunidad de Desarrollo Humano

Comité de Defensa del Mar

Asociación de Profesores Wnelfe

Asociación Meli Rewe

Comunidad Toconao San Pedro de Atacama.

Wallmapuwen, Partido Mapuche

Centro de Documentación Mapuche Ñuke Mapu

Comunidad Aatacameña San francisco de Chiu Chiu

Red para la Participación Indigena, Calama

Coordinadora nacional de ex Presos Politicos

Red Humanista de Trabajo Social

Hayin-Ray Antileo Navarrete Meli Wixan Mapu – Suiza

Comision de Apoyo a los Pueblos originarios de Chile - Ginebra- Suiza

COTE D’IVOIRE

Centre Humaniste des Cultures - Abidjan

FRANCE

ACH Action et Communication humaniste

Association Cyplien (Journal Le Raffut) - Toulouse

Association Divers’Cité

Association EURAFRICA - Saint Etienne

Association Femmes France

Association La voix des Cultures

Association Migr’action

Association Réciprocité

Association Volontaires sans Frontières

Association Won Tanara

Centre d’Etudes Humanistes de Paris

Centre des Cultures d’Ile de France

Centre des Cultures de Marseille

GAIA collectif Anti libéral - Saint Chamond

Humanistes 93

La Communauté pour le développement humain

Maison de la Non-Violence Active

Monde Sans Guerres

Parti Humaniste France

Réseau humaniste non-violent

Le grand château videLe grand château videLe grand château videLe grand château videLe grand château vide

2008-04-22T15:15:13+02:00

Le grand château vide

Elle est partie la rombière
Abandonnant sa chaumière
Poussiéreuse et visqueuse
Comme une vieille macreuse

Dedans son boudoir rient les rats
Les chats lacérant les sofas
Et copulant sans retenue
Comme le font les ‘matuvus’

Disparue la marquise
Explorer la banquise
Ses ours blancs ses Inuits
Pour au moins mille nuits

elle n'a laissé qu'une vapeur
parfumée à la fleur d'anus
délétère et vile odeur
que redoutent même les canuts

et puis sur la commode
un mot très à la mode
que l'on écrit narquois
aimez-moi ou quittez-moi

Yfig et les chaussettes de l'archiduchesse sont-elle sèches archi-sèches ?

« Profs » : une profession en plein désarroi

2008-04-22T11:15:40+02:00

http://www.liberation.fr/actualite/societe/322500.FR.php

Vos commentaires : gpilorget@lexpress.net

Faites parler vos produits – découvrez leur origine !

2008-04-18T21:08:00+02:00

*respect-inside est un label de comportement d’entreprise

www.respect-inside.org/ est le premier site international qui permet d’informer sur la traçabilité de la production de biens de consommations et de produits industriels. Il décrit :

transparence, traçabilité et visibilité de la chaîne d’approvisionnement
les mesures prises pour l’amélioration des conditions de vie des personnes impliquées dans le processus de fabrication du berceau au produit fini.

*respect-inside n’est pas une démarche activiste, ni un site dénonciateur qui délivre un classement des entreprises mais une plateforme internet ouverte aux divers acteurs économiques.

Les entreprises y présentent de manière neutre et contrôlée:

informations générales
actions sociales
actions environnementales

Ces informations sont complétées de:

rapports de sociétés d’audits
rapports indépendants d’ONGs (organisations non-gouvernementales)
rapports *respect-inside

Ce site s’adresse :

A tout consommActeur moderne qui vit avec son temps et avec des valeurs telles que la transparence et le respect.
Au journaliste qui désire en savoir plus sur les produits achetés et consommés.
A l’ONG qui s’intéresse aux conditions de production et conditions de vie des personnes impliquées dans la chaîne d’approvisionnement.
A l’entreprise qui désire donner plus d’informations sur la provenance de son produit et adhérer à la charte éthique de *respect-inside.
Aux autorités publiques, organisations internationales et entreprises, qui dans leur politique d’achat désirent en savoir plus sur l’ADN des produits qu’elles achètent et consomment.

http://www.respect-inside.org/

NB : informations sur ce site recueillies aux Salon Produrable d'avril 2008 - Paris La Défense

Des excès de l'Idéal...

2008-04-08T23:08:00+02:00

Doux rêveur

"L'Homme a construit de nombreuses prisons pour vivre ses rêves"

Volker Schlondorff, acteur et cinéaste

(Source de l'image Fribromyalgesios.com)

Pétition contre l'euthanasie

2008-03-29T11:00:00+01:00

Nous voulons la Vie lance une pétition contre l'euthanasie. N'hésitez pas a aller la singner maintenant, car c'est maintenant qu'il faut agir ; quand la loi sera passer ce sera trop tard. Rappelons le message de Benoît XVI en 2007 :

« cela vaut pour tous les baptisés, mais s'impose avec une exigence particulière pour ceux qui, par la position sociale ou politique qu'ils occupent, doivent prendre des décisions concernant les valeurs fondamentales, comme le respect et la défense de la vie humaine, de sa conception à sa fin naturelle, comme la famille fondée sur le mariage entre homme et femme, la liberté d'éducation des enfants et la promotion du bien commun sous toutes ses formes. Ces valeurs ne sont pas négociables. »

créer un monde plus humble

2008-03-21T16:52:00+01:00

Faire entendre la voix de ceux qui n’en n’ont pas car nous ne sommes pas des extrémistes engagés militants. Nous sommes une grande majorité de personnes à penser et à désirer un monde plus juste porteur de paix. Or comment se faire entendre autrement que par ce modeste moyen que représente internet ?

Par ailleurs, l’avantage de ce blog est de casser toutes les frontières. Il permet à des personnes très différentes, de cultures, de religion mais également de milieux sociaux de se retrouver sur l’essentiel. Ce blog est donc à diffuser largement, il peut permettre à des personnes qui ne s’expriment jamais de pouvoir créer quelque chose et de sentir utiles dans la société. Voici quelques pistes :

1. Auprès de malades qui parfois se sentent inutiles et s’ennuient

2. Auprès de mères au foyer qui n’ont aucunes reconnaissances sociales malgré leur mérite.

3. Auprès de personnes incarcérées qui ont certainement quelque chose à exprimer sur le sujet

4. Auprès d’artistes désirant donner un sens supplémentaire à leur création.

5. Auprès de tous ceux auxquels vous pensez en lisant ces quelques lignes…

JE SUIS UNE CON

2008-03-21T15:27:00+01:00

JE SUIS UNE CON

JE SUIS UNE CONSOMMATRICE

UNE CONSOMMATRICE à BOUCLES à PLUMES

JE SUIS UN MOUTON

UN MOUTON PRIS POUR UN PIGEON

UN PIGEON BON à PRESSER

PRESSE COMME UN CITRON

JUS SUCRè SUçé

BATTU en NEIGE fondue

SANS SUCRE AJOUTE

SOUS LES COUPS BAS

LES COUPS DE PUB

D' UNE BANDE DE CHACALS

PLEIN de PEUR DANS LES POCHES

JE SUIS UNE CON

UNE CONSOMMATRICE

à S'EN FOUTRE PLEIN LA MORT ;

COLLAGES: AZA

Dictature ? Out !

2008-03-19T21:56:00+01:00

Encore la dictature des "connaisseurs".

En ce mercredi 19 mars 2008 deux articles viennent contrarier et bafouer le respect des moins de 18 ans si chers à Janusz KORCZAK, le promoteur des droits de l'enfant. Il a été question de ce pédiatre polonais, pédiatre et éducateur de pointe et sans violence, à l'écoute des orphelins qu'il avait été amené à recueillir et qu'il n'a pas abandonné aux pires moments. Vous trouverez Janusz le 30/9/2007, le 14/11/2007 et au sein de différents textes.

L'un est paru dans Direct Matin Plus - www.matinplus.net - dont le n°232 en page 5 traite d'une meilleure compréhension des mécanismes du sommeil à propos de la 8 ème Journée nationale du Sommeil. Rien à signaler jusqu'au moment où surgit un propos très étonnant de style père fouettard. Son auteur, soignant des troubles du sommeil - activité très honorable - "préconise "d'interdire à l'adolescent l'ordinateur et les jeux vidéo deux heures avant de se mettre au lit, de se lever à heure fixe et de se coucher entre 21h et 23 h la semaine.""

Magnifique programme ! ... qui oublie qu'un message sympa peut réconforter avant le sommeil et le faciliter, qui oublie qu'un lever à heure fise est ridicule pour qui a besoin de "grasses mats" et en a l'opportunité et qu'enfin certains et certaines sont "du soir" et non du matin.

L'autre, signé, est présent dans 20 minutes - www.20minutes.fr - dont le n°1371 en page 9 évoque un livre visant parents et jeunes enfants. Grosso modo je peux résumer l'article par le biais d'une phrase telle que: rien que des ordres; pas d'explication. Une telle attitude fait l'impasse sur le respect dû aux petits d'hommes, sur leur aptitude à comprendre, sur leurs capacités à communiquer. Capacités présentes dès le plus jeune âge. Comment ose-t-on les nier ? Pourquoi cette violence ? J'en ai froid dans le dos ! L'auteur du livre n'a pas lu Janusz KORCZAK, ou alors il n'a pas compris.

Ces 2 textes ont en commun une tendance, pas d'aujourd'hui, et qui fait que certains hommes ou femmes pensent être des personnes "je sais tout".

Pourtant il est proche le temps où un nourrisson, né en 1993, pouvait hurler de très longues minutes car l'autorité savante avait décidé qu'il fallait dire aux mères d'espacer systématiquement les heures de tétée. La nouvelle maman toute fraîche - c'était le 1er - avait écouté. Et son garçon, affamé, accumulait déjà des raisons de ne pas faire confiance et aumonde qui l'entourait et à lui-même, car, se constatant incapable de se faire comprendre et de voir exaucer sa demande légitime d'être nourri alors qu'il criait famine dans un monde d'abondance.

5 ans plus tard sa soeur, la maman ayant été chercher les conseils de la Leche League - ligue promouvant un allaitement au sein seul vraiment adapté à la vie du nourrisson, comme le lait de vache est adapté naturellement au veau - bénéficiait de 18 mois d'allaitement au sein... ce qui a offert depuis toujours à cette enfant d'être très sûre d'elle et armée de confiance en la vie, l'allaitement ayant lieu à la demande de la petite. Un nouveau-né au sein régule parfaitement ses prises de lait en fonction de ses besoins; nul besoin de regarder une pendule !

Assez des donneurs de conseils ! Assez !

Les moins de 18 ans, face à ces exemples de négation de la liberté d'autrui, n'oubliez pas, vous, d'écouter et de respecter les autres.

Montrez l'exemple, le bon.

L'écoute et le respect sont les 2 premiers pas nécessaires pour "tuer" pacifiquement la violence. Vous le savez bien, vous !

contact: francoiseboisseau@wanadoo.fr

Docteur Love

2008-03-05T11:34:27+01:00

Alors que j'ai du temps libre sur les bras depuis que mes nains sont en vacances chez leurs grands-parents, je suis consciente que je suis hyper absente ici et je me sens un peu coupable de ne pas y venir plus souvent..

J'ai tissé des liens avec pas mal d'entre vous et tout le monde le sait, les amitiés, ça se cultive. A tout laisser en friche comme ça, j'avoue avoir un peu peur de vous perdre petit à petit!

Donc, ce matin, j'ai décidé que je prendrais une petite demi-heure pour venir voir ce qui se passe sur la blogo et vous faire une petite note.. ;)

Bon, si vous me suivez, vous savez que je suis folle de mon blender et de mes smoothies (oops, désolée Petite Fleur, je sais que c'est une torture pour toi!) mais disons que ces dernières semaines, j'ai essayé d'être le plus présente possible pour ma belle-soeur en plein divorce. Elle avait besoin de s'aérer la tête, de se soulager de toutes ces questions qui la rongent et je pense que son séjour à Paris lui a été bénéfique. Elle est repartie requinquée et ça, ça n'a pas de prix! Je suis contente d'avoir pu l'aider à relever la tête, de voir son avenir avec plus d'assurance.

Plus récemment, je me suis de nouveau retrouvée à jouer à la conseillère conjugale pour une autre amie. Après 7 ans de vie commune avec son homme, une petite fille, elle n'en peut plus de lui. Hier soir, je l'ai écoutée tranquillement pendant plus de 2h, heures pendant lesquelles, elle s'est lâché. Elle avait gardé ses angoisses, ses appréhensions, ses questions pour elle pendant trop de temps. Elle a fini par exploser. Son mari, je le connais pour avoir vécu quelques mois avec eux alors que j'étais à la recherche d'un nouvel appart' il y a plusieurs années. Il est gentil, mais chiant, la critique facile. Je n'aime pas m'immiscer dans les problèmes de couples, je pense que c'est à eux de gérer leurs soucis, à deux. L'intervention de tierces personnes ne donne jamais rien de bon à mon avis. Mais là, il fallait qu'elle parle, qu'elle se soulage de toute cette tension.

Mon amie est une personne très autonome, très chaleureuse, pleine de joie de vivre. Depuis un moment, je la sens se flétrir, perdre un peu de son piquant. Elle n'est plus la même. Je la sens aigrie, triste de voir son couple s'effriter, amère devant cet homme qu'elle a aimé mais qui ne lui inspire plus que mépris. Même en la présence d'autres personnes, il ne se gêne pas pour lui dire qu'elle est trop grosse, qu'elle ne lui plaît plus, qu'elle n'est pas bonne au lit... Au nom de quoi? Pour qui se prend-t-il enfin?

Moi, avec mes 2 petites années de couple avec l'Homme, je me dis que je ne fais carrément pas le poids. Je me suis sentie toute petite à côté d'elle, un peu gênée à l'idée de donner des conseils.. Mais j'ai fait de mon mieux et je pense que notre conversation lui a fait du bien, en tous cas, j'aime à le penser.

Ces couples qui se déchirent, qui passent du "je t'aime" au "tu n'es pas un bon coup au lit" et à "tu es frigide" ou à "tu es trop grosse". Toutes ces histoires me dépassent, peut-être que je ne suis qu'une naïve gamine dans ce domaine, mais je veux croire au respect dans le couple, même si la relation bat de l'aile. Est-ce vraiment trop en demander?

Un autre couple qui retient mon attention en ce moment est celui de mon beau-frère (frère de l'Homme). A un dîner chez mes beaux-parents la semaine dernière, j'ai regardé, totalement médusée, sa tendre épouse le laminer devant tout le monde. Du "Arrête de parler, de toute façon tu ne sais pas ce que tu dis" au "Tu ne fais jamais rien à la maison, c'est moi qui m'occupe de tout et puis, le nouvel appart', c'est moi qui me suis cassée le cul pour le trouver" au "Tu sers à rien". C'est beau je vous dis. Et leur mariage date de mai dernier, ça promet. Je ne porte pas ma belle-seur dans mon coeur, mais quand je vois comment elle traite mon beau-frère qui est la coolitude et l'adorabilitude mêmes, j'ai envie de lui dire de se réveiller et d'apprécier sa vie au lieu de toujours se plaindre, d'arrêter de casser son mec pour se jeter des fleurs. Si on l'écoutait, c'est elle qui va trouver le remède contre le cancer, entre ses recherches assidues d'appartements, entre son envie irrépressible de bébé et entre son rôle de futur mère courage.

Vous avez deviné, elle me saoûle et l'Homme me disait avec inquiétude en rentrant chez nous ce soir-là, qu'il ne la voyait que trop bien traiter son frère de looser pathétique d'ici quelques années. Devant toute la famille. Sans se gêner. Il nous est arrivé de nous chamailler juste avant un dîner en famille, mais on a toujours tenter de donner le change avant d'aller s'étriper au chaud à la maison.. J'aurais vraiment trop honte d'étaler ma vie intime devant toute la famille.

Vous en pensez quoi, vous?

Toutes ces histoires vous donneraient envie de vous marier, vous?

En avant, pauvre forçate

2008-02-27T08:22:00+01:00

Ce matin, c'est mercredi, et je vais en formation. Je vais "bosser" quoi. Ce qui veut dire que je vais m'ennuyer.

Car la formation des enseignants ressemble plutôt à une conversation de bar, ou à des potaches en fond de classe qui bavardent pendant que le prof ne les regarde pas. C'est comme ça depuis qu'on n'a plus d'argent pour faire venir des formateurs. Depuis plus de 10 ans. Avant je ne sais pas, je n'y étais pas.

Souvent, on nous réunit sur des sujets, on nous demande de nous mettre en groupes, puis de réfléchir et de nous retrouver un quart d'heure avant la fin de la matinée pour "échanger". Alors on se contente généralement de papoter un peu avec des collègues qu'on n'a pas d'autre occasion de rencontrer.

Puis, la pause café ayant un peu dégouliné au-delà des dix minutes fixées au départ, quand on se retrouve autour des tables d'écoles qu'on a dû traîner en U et qu'on devra re-traîner dans l'autre sens avant de partir, il ne reste plus beaucoup de temps. Et donc, on déborde. On trépigne, on veut s'en aller, mais on ne peut pas encore. Par respect de l'autorité.

Donc, ce matin, je vais perdre 3 heures de mon précieux temps alors que j'aurais bien d'autres trucs à faire.

Et si je n'y allais pas ? hein ? Je recevrais probablement un coup de fil de la secrétaire de ma chef. Ou pas. Et même si. Elle me ferait quoi ?...

Enfin, comme j'ai été bien élevée par ma môman et mon pôpa, j'y vais, voilà. Je ne serais même pas en retard. Enfin, je crois pas.

Trop bien élevée. Oui. Trop docile.

Au point de croire qu'il y a des gens dont la dignité est simplement de se placer à un autre niveau. Un niveau d'exemplarité.

Par exemple, je préférerais coller une baffe à un gamin odieux que de lui répondre "casse-toi, pauvre con". Cela, je ne l'imagine même pas.

C'est ballot, hein ?

Je vous en prie...

2008-02-19T07:00:00+01:00

S'il y a bien une chose qui me fait fondre, c'est la galanterie. Cette notion est peut-être surannée au XXIe siècle, cependant, je reste extrêmement sensible lorsque par exemple au restaurant on me tire légèrement le siège pour m'inviter à m'asseoir ou qu'on m'aide à enlever et à remettre mon manteau.

Heureusement que l'Homme a eu d'autres arguments pour me séduire car question galanterie j'ai eu toute une éducation à refaire ou plus exactement à faire. Et ce ne fut pas une sinécure... Un jour, alors que nous quittions un parking souterrain en même temps qu'une dame, l'Homme s'est avancé pour ouvrir et tenir la porte à cette personne. Là, méga admirative, je me suis avancée fièrement pour rejoindre mon gentleman... Sauf que le gentleman a lâché la porte qui s'est refermée à quelques centimètre de ma margoulette ! Zen... La patience est la mère de la persévérance.

Vous allez me dire que je devrai arrêter de lire les bouquins de Nadine de Rothschild, docteur es bonnes manières, mais rassurez-vous, je ne pousse pas l’audace jusqu’à demander à l'Homme de jeter son manteau pour recouvrir une flaque... je la contourne tout simplement (car c'est moi qui nettoie après) ;)

Il est vrai qu'il est délicat de prôner la galanterie à une époque où l'on ne jure que par la parité. Et je suis consciente que la galanterie n'emporte pas de succès auprès des pures féministes qui ont souhaité cette désuétude. Effectivement, pourquoi le respect doit-il être plus important vis-à-vis des femmes ? Pourquoi les hommes porteraient-ils nos valises alors que nous exigeons qu'ils participent aux tâches ménagères ? Et bien, j'ai envie de répondre, parce que nous le valons bien ! Et parce que quelques grammes de délicatesse dans ce monde de brutes ne font pas de mal.

Je suis consciente que les marques de courtoisie n'ont aucun rapport avec le véritable respect de la femme, car à l'époque où le baisemain était monnaie courante, les femmes étaient beaucoup moins bien considérées qu'aujourd'hui. Il ne faut pas oublier que le plus important chez une personne est sa gentillesse du coeur, celle qui n'est pas artificielle, ni affectée, mais profonde et sincère. Il est évident que le fond doit primer sur la forme mais pourquoi refuser quand on peut avoir les deux ? ;)

Et pour vous la galanterie rime avec salamalecs inutiles, respect ou sexisme ?

La mer ça se respecte

2008-02-13T10:30:00+01:00

La Sandale

Du respect pour les enseignants

2008-02-08T22:00:16+01:00

http://www.marianne2.fr/Affaire-de-la-gifle-les-profs-ecrivent-leur-ras-le-bol-!-_a83663.html?PHPSESSID=9d17ae5c38a1b8b8ff6a31fbdacdc278

Vos commentaires : gpilorget@lexpress.net

Appel à manifester pour le respect du NON !

2008-02-04T09:00:00+01:00

Aujourd'hui, lundi 4 février 2008

le MPF appelle a manifester pour le respect du référendum sur la "Constitution Européenne"

Rassemblement à 15 heure - Place d'Armes, avenue de Sceaux, le long des petites écuries

Seront présent Patrick Louis et Paul Marie Couteaux, députés européens MPF

adapter la riposte à l'attaque

2008-02-01T14:50:00+01:00

24 heures de garde à vue pour avoir giflé un élève , adolescent de plus de 12 ans , ouvertement irrespectueux verbalement et gestuellement , moi je trouve cela tout à fait exagéré . Je ne suis pas pour le retour des châtiments corporels à l'école . Mais je comprends qu'un professeur puisse retourner une gifle de guerre lasse . Les armes sont inégales . Heures de colle , visite dans le bureau du dirlo , avertissements , permis à points , menace d'exclusion ... des armes tout à fait inadaptées pour contrer ce genre d'adolescent violent . Qu'ai-je à proposer ? Dans chaque collège une classe transitoire ( dans laquelle l'élève ne reste que le temps d'être "reformaté" aux consignes de respect ) pour enfants au comportement violent avec des profs volontaires et imposants , au sang-froid démultiplié ...

Bof , comme proposition ? Ben , j'en ai pas d'autres . Je côtoie des profs ( mes employeurs ) et je suis inquiète de les voir s'étioler ... Pour moi l'enseignement doit être un sacerdoce et le prof doit pouvoir enseigner la matière qu'il a choisie d'enseigner , il n'est pas là pour gérer des conflits qui le dépassent .Aujourd'hui le prof doit composer , s'adapter . Hier c'était à l'élève de s'adapter , ou de se plier .Nous avons trop basculé dans l'autre sens .

Le prof incriminé devrait avoir à rendre compte à des adultes intra-muros au collège seulement , à un inspecteur d'académie , en tout cas pas à la police !

C'était le point de vue d'une mère d'élèves bac +2 seulement .

Forum pour enseignant glané sur le net :http://www.freinet.org/icem/echange/debats/debat-1.htm

Et à lire sur Libération.net :http://www.libelille.fr/saberan/2008/01/les-enseignants.html

Le Parlement n'est pas assez respecté

2008-01-11T11:01:55+01:00

Qui ose dire que : "Le Parlement n'est pas assez respecté" ?

C'est tout simplement Bernard ACCOYER, UMP, Président de l'Assemblée Nationale qui a tenu hier ces propos repris aujourd'hui par le quotidien gratuit Matinplus.

"Le Parlement n'est pas assez respecté. Le désir d'agir vite a régulièrement conduit le gouvernement à recourir à la procédure d'urgance, privant ainsi le Parlement des conditions d'examen nécessaires."

Mouvement Démocrate Boulogne Billancourt

Une arme à la maison ?

2008-01-09T09:55:00+01:00

Un drame de trop ! Après la célèbre skieuse, Corinne, tuée par son mari avec l'arme militaire, la jeune fille abattue par un apprenant militaire avec l'arme guerrière, l'épouse d'un officier avec son pistolet, c'est un médecin qui utilise son arme de service pour abattre sa femme.

Ce ne sont pas tous de jeunes délinquants, mais une majorité de gens biens. Un médecin, deux officiers respectés. Y-a-t-il progression dans cette violence armée ? Il semble que la statistique n'existe pas.

Une arme à la maison, comme tout militaire suisse la possède, semble, au vu de ces drames médiatisés, condamnée. Trop dangereux !

Je pense à une autre arme qui fait autant et même certainement bien plus de morts : la parole. Les mots dits qui tuent et qui blessent, qui renvoient l'autre au néant parce que valant "moins que rien".

Combien se sont gravement blessés avec cette arme ? Combien se sont entretués avec des mots ou même pris réellement la vie à cause des mots ?

Le respect de l'autre, c'est peut-être par là qu'il faudrait re-commencer: "Aime ton prochain comme toi-même !"

Alors pardon pour cette arme que j'ai aussi mal utilisée et que j'aurai encore de la peine à utiliser parce que si difficile à manier. Mais je veux être prudent parce que cette arme restera toujours à la maison.

L'Ecole obscène

2008-01-03T11:35:00+01:00

http://www.gaucherepublicaine.org/,article,1861,,,,,_Ecole-Obscene.htm

Pour une thermographie du Blanc-Mesnil

2007-12-22T16:21:09+01:00

Une opération de thermographie aérienne, la première du département, traque pendant deux jours les déperditions de chaleur dans les deux villes.

LE THERMOMÈTRE affiche - 2 o C et la pendule 8 h 15 lorsque l'Ecureuil s'élève au-dessus de l'aéroport du Bourget. Assis derrière le pilote, Jean-Claude Barré scrute son ordinateur et ses écrans de contrôle. Les trois caméras placées sous le nez de l'hélicoptère lui transmettent les images du sol.

Sur l'écran, on reconnaît un quartier pavillonnaire de Drancy. Sur l'écran voisin s'affiche la même image par infrarouge.

" Le soleil n'est pas encore levé et les chauffages ont redémarré. C'est le meilleur moment pour traquer les déperditions de chaleur et d'énergie ", explique Jean-Claude Barré, le patron de Trading Corp. Consulting, société de Beauvais spécialisée dans la thermographie aérienne .

Le tandem vole à 120 km/h et 480 m d'altitude et filme les villes par bandes de 100 m de largeur. Le pilote se repère au GPS. " L'hélicoptère est plus efficace que l'avion pour l'habitat dense de la région, note Jean-Claude Barré. Moins rapide, il est plus précis et permet de voir jusqu'aux pertes de chaleur sur les façades. "

" Utile aux habitants "

Ce premier vol s'achève à 9 h 30. Le soleil est levé et sa chaleur fausse les données. " On a filmé tout Drancy et un peu du Bourget, s'enthousiasme le spécialiste. On a déjà près de 5 000 images. Une deuxième matinée de survol suffira pour Le Bourget. "

Deux heures et demie plus tard, l'homme dévoile les premiers clichés aux maires de Drancy et du Bourget, qui financent l'opération dans le cadre de leur communauté de communes (143 940 € hors taxe pris en charge pour moitié par la région et l'Ademe). Une image montre un pavillon avec une traînée blanche au sommet du toit. " Le propriétaire a mis de la laine de verre, ce qui est bien, mais elle a dû glisser, analyse-t-il. Du coup, la chaleur s'échappe et il perd 100 à 150 € par an. " Sur une autre, un point blanc sur le toit d'un immeuble. " La ventilation est mal réglée. Les locataires perdent 20 % de chaleur et pas mal d'argent dans leurs charges ! " La précision des images et des explications impressionne le maire de Drancy. " Cet outil va nous permettre de lutter enfin efficacement contre les pertes d'énergie dans les bâtiments publics ", souligne le Maire de Drancy. Pour son voisin, Vincent Capo-Canellas, " c'est une opération d'autant plus intéressante qu'elle va aussi être utile aux habitants ". Ces derniers découvriront les bonnes ou mauvaises surprises sur les sites Internet de leurs villes en mars, puis en juin lors du premier Salon des énergies renouvelables à Drancy.

Le Parisien du 21/12/2007

----------------------------------------------------------------

Pour un coût inférieur à celui de la patinoire, qui est une opération éphémère, cette opération sera une de nos actions prioritaires lors de l'hiver 2008/2009 pour aider les proprétaires publics et privés à économiser de l'énergie en isolant efficacement leurs propriétés.

Voilà comment la municipalité doit aider ses concitoyens et cela pour respecter notre environnement.

c'est quoi le SLOW FOOD ?

2007-12-11T10:25:00+01:00

Slow Food aide les producteurs-artisans de l'agroalimentaire qui font des produits de qualité et encourage les initiatives de solidarité dans le domaine alimentaire.
L'objectif de Slow Food est de développer un modèle d'agriculture moins intensif et nocif, capable de préserver et d'améliorer la biodiversité et d'offrir aussi des perspectives pour les régions moins riches.
Slow Food cherche à combiner le plaisir avec un profond sens de responsabilité à l'égard de l'environnement et du monde de la production agricole.
On ne peut pas être gastronome et ne pas être sensible à la protection des cuisines locales, des races animales, des espèces végétales en danger d'extinction.

source Slow Food France et suite de l'article et autres informations sur le site web

Le petit personnel qu'on dénigre

2007-12-06T18:34:00+01:00

Remercier et sourire, on oublie de le faire et pourtant, des petites mains s'affairent dans notre quotidien, au bureau, dans nos immeubles, dans le petit village familial, on les oublie tous.
On oublie de remercier nos éboueurs, le facteur, la concierge , les femmes de ménage. La réflexion bateau de beauf que je ne supporte pas : "Mais enfin, ils sont payés pour !"
Et c'est bien sûr une raison pour faire comme s'ils n'existaient pas ?

Je suis fort étonnée de la bêtise des gens qui me sortent cette réflexion débile, lorque j'offre un café au technicien qui vient de me poser le câble, ou bien que je propose un thé à la concierge. On oublie de remercier les petites mains, qui sans leur présence, nous serions légèrement perdus, pauvres de nous, andouilles de citadins assistés.
Combien de fois remerciez vous la caissière du supermarché de votre quartier, ou le boulanger ?

Alors, lorsque j'entends au travail qu'une collègue râle parce que le bureau et l'écran du PC sont crados, je lui sors des lingettes préalablement achetées, et lui conseille de briquer. Chez soi, on brique, ailleurs c'est pareil.Pester contre le personnel de ménage ou les ouvriers que ce soit en entreprise, dans les immeubles, ou lieux publics, je trouve cette attitude révoltante et minable.
Chez vous vous ramassez vos déchets et nettoyez vos traces, faîtes de même où que vous soyez sans attendre qu'un autre le fasse à votre place, au moins par orgeuil, si vous saviez le nombre de bourgeois et notables crades, certains ont des réputations en or (les petites mains se font passer le mot et votre réputation dans le quartier vous poursuivra longtemps).

Une femme de ménage n'a pas à nettoyer le vomi de votre nuit agitée ni vos toilettes, mais beaucoup y sont contraintes. Quand je faisais des ménages, ou était aide à domicile, je ne nettoyais les toilettes que chez les persones âgées qui ne le pouvaient pas. Pour les autres, je le refusais.
Vous avez des gens qui, habitués à être assistés depuis leur tendre jeunesse, vous font faire des trucs incroyables : dans un quartier chic de Toulouse, chez un proviseur à la retraite, je devais faire un remplacement d'une semaine, payé bien sûr par la MGEN, madame avait une poussière dans l'oeil et ne pouvait faire le ménage, encore une bande à Picsou qui trichait des indemnités avec la MGEN pour disposer de personnel à leur botte.Je n' y suis restée que deux jours, 4 heures au total.
Sa femme, une vraie truie en herbe, mittonnait des confitures dans une cuisine infecte, les carreaux de la cuisine étaient jaunes d'huiles séchées cuites, le micro ondes, je regrette de ne pas avoir pris de photo, à croire qu'un barge s'était laché dedans.Même avec un bol d'eau chaude je n'arrivait pas à en décoller la croûte alimentaire.
Madame s'habillait en Lacroix, tailleur rose pour les confitures, et se trimballait dans la maison avec son faitout empli de gelée de groseille, en semant des gouttes de gelées éparses sur le carrelage blanchit que je venais de faire.

Je m'asseyais sur le rebord de la baignoire et la regardait faire par la commissure de la porte de la salle de bain, une petite ronde dans le couloir sur le parquet, un petit tour dans la cuisine, et pestait :
-"mademoiselle, les pieds me collent, vous pourriez au moins essuyer derrière moi".
J'ai posé mes affaires et les ai rangées tranquillement, me suis rhabillée et m'apprêtais à partir : "Au plaisir de vous revoir madame !" et n'y suis jamais revenue.

Une autre vieille peau déjantée, même quartier, voulait que je lui nettoie son parquet entre les lattes de bois avec une brosse à dent.(si si c'est du vécu !). Une autre chronomètrera chaque faits et gestes.
A toutes ces délurées, je leur rapellais qu'elles ne me payaient pas de leurs propres deniers, que c'était soit une manière de détourner les fonds sécu d'une mutuelle qui expliquait ma présence, soit l'APA distribuée à tout va à une certaine catégorie de riches n' y avant pas droit.

Remettons les choses à leur place : respectons nous d'abord et ensuite les petits mains.Merci pour eux et elles.