Last posts on religion

Gouikra !

2012-02-10T08:00:00+01:00

Un groupe de missionnaires arrive dans un village complètement primitif, où d'innombrables bestiaux partagent la vie des indigènes. Le plus vieux missionnaire déclare :
- Nous sommes tous frères, nous vous aimons !
Tous les hommes crient :
- Gouikra ! Gouikra !
Le missionnaire continue :
- Nous allons soigner vos malades !
Le peuple hurle :
- Gouikra ! Gouikra !
Le missionnaire, un peu surpris, ajoute :
- Et nous allons vous faire connaître le vrai Dieu !
Une immense clameur emplit tout le village :
- Gouikra ! Gouikra !
Alors le chef de la tribu s'approche des missionnaires et leur dit :
- Venez. Je vais vous faire visiter le village, mais faites attention de ne pas marcher dans la gouikra.

le mythe

2012-02-09T22:48:51+01:00

Impossible de ne pas parler ici de mythes et de mythologie! Après tout, le mot même de mythe vient du grec, mythos. Si ce que nous nommons « mythologie » est un concept plutôt récent, les Grecs anciens connaissaient des recueils de mythes, par exemple la fameuse Bibliothèque du pseudo-Apollodore.

Ce n'est pas ici le lieu de faire ou de refaire l'histoire de la signification ancienne et moderne du mot « mythe », ni d'examiner à fond les divers théories interprétatives auxquelles la philosophie, la science des religion et l'anthropologie ont eu recours pour le comprendre. En grec ancien, le mot mythos a connu une évolution sémantique qui l'a fait passer par divers sens, depuis la désignation de la parole la plus certaine jusqu'à celle du pur mensonge. Mais une étude purement chronologique de l'évolution de sa signification laisserait passer un aspect essentiel du problème. Les Grecs, puis les Romains, n'ont jamais cessé d'user du mythe jusqu'au triomphe du Christianisme. Celui-ci a prétendu opposer le caractère de vérité historique de la révélation biblique à la Fable mensongère grecque. Déjà au IIIe siècle de notre ère, Clément d'Alexandrie, l'un des plus anciens théologiens chrétiens opposait la « mythologie de Dionysos » à la »théologie du Christ ». En oubliant que le plus ancien usage du mot « théologie », chez Platon, désignait « les récits sur les Dieux » - ce que nous nommons « mythologie »!

Les mythes ont joué à une époque archaïque le rôle d'une histoire primordiale de l'humanité grecque. Néanmoins les oppositions « mythe »/« histoire », mensonge/vérité, affabulation/réalité, s'étaient développées dès l'Antiquité pré-chrétienne. Et l'Église primitive eut beau jeu de récupérer cette polémique pour sa propagande. Ce n'est que très récemment que le caractère mythique de la Bible a été reconnu, même par des théologiens éclairés.

Nous ne nous demanderons pas non plus dans quelle mesure il est légitime d'universaliser le terme de mythe en dehors de la sphère culturelle gréco-latine. Le « mythe » est-il un concept universel? Pour autant qu'il existerait de tels concepts, encore faudrait-il les définir rigoureusement. Or personne n'a jamais donné une définition univoque du terme « mythe ». Chacun le définit pour son propre usage et à son propre bénéfice. Ce qui, entre parenthèses, empêche définitivement la constitution d'une science du mythe comme l'auraient voulu (le voudraient) les structuralistes! Car la première démarche de toute science est de définir précisément son objet. Mais personne ne sait ce qu'est un mythe – ou plutôt tout le monde croit le savoir sans y réfléchir plus avant.

C'était le 9 février...

2012-02-09T00:00:00+01:00

1619.
Le philosophe italien Lucilio (Giulio Cesare) Vanini, condamné à mort pour athéisme par le Parlement de Toulouse, est brûlé en public.

1792.
La Convention décrète la confiscation de tous les biens des Français résidant à l'étranger, dits les "Emigrés", menés par Louis Joseph de Bourbon, prince de Condé.

1874.
Mort à Paris de la comtesse Sophie de Ségur, née Rostopchine. Originaire de Saint-Pétersbourg, l'auteur des Mémoires d'un âne, des Petites filles modèles et des Malheurs de Sophie, romans à succès de la "Bibliothèque rose", décrivit avec finesse la société de son temps, dénonçant au passage le règne de l'argent-roi et certains préjugés sociaux.

Dolmens

2012-02-07T16:56:58+01:00

Dolmens QI Art-N125

La première oeuvre d'art informatique de la planète à sortir d'un écran et d'une imprimante à réaliser directement chez vous en céramique aux multiples couleurs et le dernier arrivé des symboles universels de l'humanité

Pour concevoir les enfants du futur réalisez dès maintenant la première pierre fashionable du monde vous permettant de communiquer avec votre âme tout en mettant en échec quotidiennement près de 100 guerres des nerfs 20 gifles et 5 fessées

Ce nouveau symbole peut être compris dans toutes les langues y compris extraterrestres que vous pouvez lire des yeux et des mains et qui parviendra à votre âme après quelques mois

Réalisez dès maintenant votre clubbing "Adam et Eve" prenez-le avec vous et réunissez les deux moitiés durant le temps de votre visite puis reprenez-le jusqu'à une prochaine courtoisie

Votre Dolmens pour les massages des mains et des pieds vous offrira un confort d'utilisation et une ergonomie pour l'acupressure

Eveiller les dons des plus jeunes et les talents des plus anciens en imitant les gestes de l'artiste et de l'artisan du paléolithique jusqu' à nos jours

Votre table d'offrandes universelles Menhirs des sables d'un lac d'une mer d'un océan ou d'un désert facile à façonner avec ou sans sa petite bassine comme premier encensoir pour la maison ou la terrasse prévu pour les grands et les petits encens coniques ou avec un charbon pour les autres encens

Avant de réaliser vos Dolmens et Menhirs vous pouvez faire l'évaluation de votre quotient intellectuel sur un des sites de l'Internet puis marquer dans un carnet votre performance ensuite façonner vos petites sculptures et refaire le même test dix-huit mois plus tard puis confronter vos résultats

Cette table d'offrandes régénérera votre mémoire et votre désire d'apprendre elle est plébiscitée par les génies et les anges de tous les pays

Dolmens se présente comme la seule alternative à toutes les religions et sa réalisation peut marquer jusqu'à votre ultime élément, cette entité, qui vous permettra d'espérer rejoindre l'Au-delà avec un message identifiable pour générer cette table d'offrandes et de reconnaître les générations successives de ses adeptes et permettre une réincarnation avec comme trois signes particuliers reconnaissables par les sens humains, une apparition, un parfum, un son

En perpétuant un processus millénaire nous influencerons la destinée humaine ainsi en ajoutant vos pierres à cette oeuvre vous contribuerez à l'alchimie de la préservation de la vie dans l'Au-delà et de ses interconnexions avec le monde vivant dès lors même si vous ne croyez en rien votre ultime entité aura comme mission de communiquer sa table d'offrandes universelles à son prochain hôte qui à son tour devra faire ses offrandes afin que se développe le processus d'accueil de son retour selon les signes décrits ci-dessus

Qu'est-ce Dieu? une abréviation D.I.E.U. pour décrire une

DYNAMIQUE INTELLIGENTE ETERNELLEMENT UNIVERSELLE

pourquoi intelligente? parce qu'elle a été capable de s'associer et de s'agglomérer sans l'intervention d'un plan préalablement conçu par un cerveau puisque le schéma de cette construction est antérieur à la naissance des astres ce qui veut dire que le temps

incréé était déjà dans un infini statique et notre univers n'est rien d'autre qu'une gigantesque naissance partie à la quête d'un autre infini qui génère des descendances de temps d'où nous sommes issus et dont nous imitons le processus à la perfection bien que la vie soit apparue sur notre planète et ailleurs dans l'espace nous ne sommes que des particules nées du temps s'associant et se désagrégeant à l'instar des astres et des galaxies

Les apparitions se produisent lorsque les conditions sont réunies et généralement elles sont associées à la lumière ambiante à une humidité particulière de l'air et à l'ombre rafraîchissante d'un feuillage pour se garantir un maximum d'énergie et se dissimuler mais elles peuvent aussi survenir à l'intérieur d'une habitation le jour ou la nuit

Toutes les créatures de l'Au-delà ne se déplacent pas de la même façon certaines volent d'autres gravitent et leurs intégrations demande une bonne maîtrise de soi raisons pour lesquelles réaliser votre pierre permettra à votre futur hôte de ne plus subir les désagréments physiques et sociaux professionnels que provoquent les retours anonymes voire chaotiques parfois sans but des créations monothéistes

Elucider tous les phénomènes parallèles à notre vie serait fastidieux mais il existe plus de quarante transformations de l'âme qui mènent à un résultat définitif pour une vie dans l'Au-delà et il est plus difficile de dater leur longévité néanmoins on peut estimer qu'une créature peut vivre plusieurs décennies avant d'intégrer une nouvelle vie et renaître passe obligatoirement par une mère car changer de corps n'est pas impossible mais peut être problématique

En distinguant d'un raisonnement ou d'une direction ou encore d'une observation une entité peut même se profiler pour subsister et traverser les frontières continentales et sentimentales

La vitesse de déplacement d'un petit Génie est la valeur temps d'un bond humain divisé par quatre et pour savoir quelle distance vous parcoureriez si c'était vous il suffit de marquer au sol le point de départ et l'arrivée et de chronométrer votre propre bond et de diviser ensuite son temps par quatre et multiplier la distance de votre bond au maximum par 4,5 (exemple vous avez fait un temps de 0.40 seconde donc 0.40:4=0.1 et un bond de 1.25x4,5=5,625 mètres en 0.1/10 seconde) par déplacement peu visible un son audible et une trainée d'un parfum essentiel de fleurs et sa petitesse à peine deux dés de hauteur sont les avantages de ce Génie

Créer vous-même votre itinéraire consacré à votre résurrection ou réincarnation en rallongeant la phrase de votre destinée en ajoutant toutes les composantes du titre Dolmens QI Art-N125 aux lettres de votre origine, lieu de naissance, noms et prénoms, signe astrologique, sexe, et votre bonus lettres est de 125

Lorsqu'une ou plusieurs lettres vous manque pour terminer votre itinéraire posthume vous pouvez en déduire la valeur numérique empruntée au bonus et par exemple vous avez besoin de la lettre X donc 24 soit 125-24=101 et d'un M alors 101-13=88 etc.

Le tiret peut être une lettre de votre choix sans déduction de sa valeur du bonus

Le chiffre 125 dissimule le mot UNIVERSEL afin que s'accomplisse la dernière transformation celle qui vous permettra un retour parmi les vivants par conséquent vous ne pouvez dépasser la valeur de votre bonus au risque de mettre en péril votre itinéraire

Exemple:Je m'appelle Sam Doener originaire de Suisse né à Lugano mon signe astrologique poisson sexe masculin

Donc pour créer mon itinéraire je retiens les mots suivants en y ajoutant le lien universel:Sam Doener Poisson Lugano Suisse Masculin Dolmens quotient intellectuel art-N125

Ci-dessous l'itinéraire généré avec un solde du bonus qui est de quatre:- J'irai le soir seul de maison en maison pour ma quête d'une intelligence tolérante et sans soucis à sa clef

Voici le parcours qu'effectuerait l'âme de Sam Doener sans l'intervention d'une tierce personne pour accomplir sa destinée et son itinéraire contient des étapes et des décisions contre les aléas et les dangers qui se développeront instinctivement tout en pouvant rester quelques millions d'années au paradisCe lien que vous ferrez inclus le mot maison.. car dans son titre Dolmens QI Art-N125 celui-ci se trouve être une constante et vos futures possibilités y sont également inscrites

Exploration des mystères du christianisme:

Les religions monothéistes génèrent aussi des parcours posthumes en relation avec les évènements survenus au cours de la vie du Messie ou du Prophète et la constante maison.. y est également incluse mais la Cène la passion et la crucifixion sont des mystères qui peuvent se développer d'une manière hasardeuse c'est-à-dire à un moment de votre vie où le groupe d'individus présent au cours d'un déjeuner d'un diner ou d'une journée pourrait être de multiples confessions ou peu intéressé par les questions existentielles d'un hypothétique Au-delà.. et ses créatures facétieuses et votre métabolisme produire des macules que ces convives absorberaient sans qu'ils soient eux-mêmes concernés ce qui ne garantit parfois plus votre sécurité ni l'originalité des saintes écritures qu'à défaut d'un dédommagement financier vous auriez éventuellement souhaité une homogénéité confessionnelle mais même le manque d'objectivité légendaire des castes pastorales contribue à l'incertitude et à la précarité de votre existence ainsi franchies les barrières ancestrales des rites coutumiers disparaissent au profit d'une universalité réciproque du corps de l'esprit et de l'âme

Les macules sont des fibres translucides et éphémères générées par "l'intégration de l'Esprit" et se détachent du corps en se déposant sur toutes les surfaces touchées durant plusieurs jours, vaisselle, objets, murs, et peuvent être absorbées par les personnes se trouvant à proximité ce qui devrait dans de bonnes conditions permettre à un groupe consentant la Cène.. de recevoir ultérieurement un esprit identique afin de connaître les trois étapes suivantes que sont la passion et la crucifixion et la lance meurtrière du centenier romain pour la première il s'agit de cette couronne d'épine qui symboliserait une fleur de l'Au-delà qui s'intégrerait à l'ensemble de la tête certes ces fleurs existent et elles ont une fonction particulière celle de transmettre un anti-douleurs avant un contact plus élaboré avec un Génie tout en pouvant vous charger d'un fardeau et précisément d'une créature qui à défaut d'être lourde s'emparera jusqu'à vos muscles vous rendant plus vulnérable face à ses agressions tendant même à être l'occasion d'une chute qu'elle soit physique ou morale dès ces symptômes l'initié devra parvenir au mystère de la crucifixion qui s'avère tout aussi redoutable puisque trois à quatre projectiles sombres et très effilés de la grandeur de volants de badminton vous atteindront de l'Au-delà à un instant propice le corps à une grande vitesse témoignant ainsi de votre foi à cette créature qui marquera un apaisement durable aussi vous pourriez avoir eu besoin de l'énergie vitale compensée que procure un Génie nocturne grâce à son jet d'énergie entre les oreilles et le front d'une couleurs, jaune or, vous ajusterez votre foi jusqu'au meutrier coup de lance du centenier romain dont je vous ai transmis ci-dessous une analogie, pourquoi une analogie? pour résoudre ce mystère il n'y a pas de faux-semblant dans l'Au-delà et le coup fatal du centenier romain est universel dès lors sur le chemin de cette initiation vous ne pouvez rencontrer que des apparitions capables de porter un coup fatal avec une arme d'au moins ou équivalante à la longueur de la lance d'un centenier romain

Du contenu biblique existe d'autres transformations de l'âme, le centenier, les chasseurs d'âme etc. néanmoins cela révèle une perte de temps de la part des morts et une nuisance emblématique bien connue des fanatiques sectaristes dont le dévouement pour l'inquisition moraliste se pratique contre la santé des victimes depuis des siècles sans qu'aucune civilisation ne condamne ce genre d'agresseur

Le public laïque et les croyants doivent donc être informé avant de rejoindre par consentement ou ignorance une religion ou une secte afin de se protéger des manipulations occultes de celles-ci qui bien souvent conduisent les victimes de tels actes à des dérives; agressions, homosexualité, viols, suicides et meurtres puisque dans tous les cas une âme est bien incapable de se déterminer lorsqu'un ordre est donné par un initié de la véracité comme du bien ou du mal fondé d'une action bénéfique ou criminelle dirigée contre un individu ainsi une simple force occulte amorcée par la pensée humaine peut se révéler désatreuse pour la santé ou la vie

Exploration des mystères de l'Islam:

Les similitudes entre la Bible et le Coran sont nombreuses et nous font rappeler que nous sommes sur la même planète et vivons les mêmes horizons à cela près que l'ensemble n'est pas hétérogène en raison des particularités antiques reprises par les uns et laissées pour compte par les autres en exemple le refus de consommer de la viande de porc par les musulmans provient des faits relatés notamment par les descriptions bibliques concernant le pouvoir du Messie sur les démons qu'il pouvait faire incarner dans les porcs afin de les faire périr au bas d'une falaise et l'abandon de ce potentiel réincarnateur par les paléochrétiens fut reconsidéré quelques siècles plus tard par le Prophète pour finalement être assimilé au nouvea

L'africain marocain - cubain par défaut

2012-02-07T15:26:00+01:00

L'impasse Mélanchon

« Cuba n'est pas une dictature », « ce n'est pas non plus une démocratie comme nous l'entendons » avait, tonitruant, déclaré Jean Luc Mélanchon

Pourtant Cuba est une dictature dirigée par un parti unique où la liberté d'expression est proche du zéro...et notre homme, crieur à la volée, de s'insurger quand sont récompensés les dissidents cubains

Ce '' brave homme '', qui en outre estime qu'il n'y a pas de problème en France avec l'idéologie totalitaire diffusée à travers le texte du coran ni d'autre part avec '' les accomodements '' pronés par les islamistes

Cela donne une idée, éclaire qu'une '' pensée '' fortement imprégnée par le stalinisme cubain pourrait accoucher d'une forme de khomeynisme, plus ou moins adaptaté à notre société, préfigure l'abandon de nos principes républicains, la réduction comme une peau de chagrin de nos libertés s'il était élu Président

L'état de la laïcité à ce stade, en pleine campagne électorale :
Un Président sortant qui n'a pas compris sinon tente de détruire l'esprit français en escamotant ou en elducorant ce qui constitue le fait majeur '' du vivre ensemble en société '', à savoir que la notion de laïcité est définie non suivie par un adjectif
Cela dit en référence, principalement, à son discours au Latran et à Ryad

Son outsider Hollande qui lui ne voit pas que l'exception du concordat en Alsace Lorraine est l'un des plus forts symboles de l'inégalité entre tous les Français, néanmoins n'hésite pas à se présenter comme un candidat de haute moralité

Le cas Mélanchon, est celui d'un cumulard, qui mutualise l'ignorance de ce qu'est une démocratie, c'est à dire pluraliste et non un pays dirigé par un parti unique ni d'autre part ce qui ne peut être sérieusement considéré comme une religion [ car religion signifie relier ]

Une religion formalisée par le coran, un code totalitaire, une moraline incompatible avec la liberté - les libertés qu'offre la démocratie - Crab – 07 Février 2012
Suite à partir de la page :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-laicite-le-chantier-2011/

C'était le 6 février...

2012-02-06T00:00:00+01:00

1943.
Mort de l'ex-abbé Joseph Turmel, ancien professeur au séminaire de Rennes, ville où il naquit et finit ses jours. Auteur d'une monumentale Histoire des dogmes rédigée entre 1931 et 1936, il avait été excommunié dès 1930.
2000.
Mort à Antibes du cinéaste français Claude Autant-Lara, auteur notamment du Mariage de chiffon (1942), Douce (1943), Le Diable au corps (1947), La Traversée de Paris (1956) et La Jument verte (1959).

« LE FEU SACRE DE VOTRE AMOUR EST EN MOI SEIGNEUR. »

2012-02-05T13:05:00+01:00

Votre Feu Sacré est en moi, Seigneur, depuis que Vous êtes venu dans ma Vie.
Depuis, cette Flamme Divine, vivifiante et tonique, m’habite et me tient chaud au cœur.
Elle a révélé en moi que finalement toutes mes incertitudes étaient ma Force pour réussir dans la Vie.
Brulante et vacillante, votre Âtre Spirituelle protège mon âme et me mène tout doucement à la Vie Eternelle.
A la fougue de mes colères, de mes débordements, de mes chutes, de mes fautes… succèdent la peur, le doute, les questionnements…
Mais par tous les temps, Vous me rassurez et me relevez !
Avec Vous, Ô mon Seigneur,
J’essaye d’être à l’image de cette Petite Lumière Salvatrice que Vous entretenez patiemment dans mon regard,
D’être dans Vos Pas, humblement !
Et quand les tempêtes m’agitent, Vous êtes mon Seul Guide, et je ne peux en aucun cas m’égarer.
Entre le chemin tortueux menant à la Vérité et le chemin facile du péché,
Je choisis la Vérité, je choisis de porter victorieusement ma Croix pour être à Vos Côtés.
Je me réfugie toujours, fragile et confiant, entre Vos Mains Paternelles, Vous êtes mon Unique Délivrance.
Béni soyez-Vous Seigneur Universel qui guérit mes blessures !
Ô mon doux Jésus en prenant sur Vous toutes mes faiblesses, Vous Vous êtes chargé de toutes mes douleurs.
Soyez toujours avec moi, Seigneur, sur ma longue route bercée entre effondrements et renaissances.
Soyez toujours avec moi, Seigneur, dans le vent de mes jours malheureux et heureux.
Car sans Vous, Ô mon Divin Sauveur, ma Vie risquerait de s’éteindre.

© Jean DORVAL pour LTC Religion, le 05 février 2012.

Nietzsche refoule les forces féminines

2012-02-04T16:52:01+01:00

Suite des quatre précédentes notes.
Sur le plan conceptuel il existe, en dépit des concordances, une différence de nature entre le Soi Nietzschéen et le Soi Jungien. La ressemblance est manifeste quand il s’agit de présenter le Soi comme le grand organisateur, celui qui oeuvre dans les profondeurs de la psyché. Jung ne pouvait qu’adhérer à la vision de Nietzsche, dans Ecce homo, d’une conscience comparée à une “surface” sous laquelle oeuvre une force organisatrice. Mais, une fois de plus, il va faire à Nietzsche le reproche de ne pas “actualiser” une pensée demeurant dans les hauteurs alors qu’elle est censée glorifier la Vie et la Nature. Le Soi du Zarathoustra dans le discours intitulé "des contempteurs du corps", ce “maître du Moi”, ce “sage inconnu" était assimilé à la vie du corps, à la joie d’une harmonie avec la pure nature. Or, selon Jung, (Correspondance, T5,p.41) la tentative de Nietzsche pour donner son sens au Soi :
“Resta un météore qui ne rejoignit jamais la terre, puisque le conjunctio oppositorum n’eut pas lieu, et surtout ne put avoir lieu”.

    La raison de cet échec de Nietzsche fut tout d’abord le refus de la reconnaissance de l’ombre, déja évoquée, et la quasi occultation de l’élément féminin, en tant que pôle opposé.
    Le surhomme, projection du Moi surdimensionné, se dresse contre l’”homme le plus laid”, cet homme “ordinaire” et souvent peu glorieux qui est en chacun de nous. Comme l’écrit Jung dans Mysterium conjonctionis, l’oeuvre majeure des dix dernières années de sa vie (T1,p.303) :
“On ne consent pas à voir l’ombre ; celle-ci doit être niée, refoulée, ou gauchie en quelque chose qui sorte du commun. Le soleil est toujours éclatant et toutes les choses renvoient son éclat. Aucune place n’est laissée aux faiblesses qui portent atteinte au prestige.”
C’est une quasi divinisation du Moi qui va désormais être le réceptacle de toutes les qualités, entraînant ainsi la possibilité de la mort de Dieu. Cette divinisation du Moi va, par une sorte d’effet boomerang, “renvoyer à l’intérieur du sujet pensant” ce qui aurait du être projeté sur l’image divine. C’est ce qui arrive à ceux qui se prennent pour un roi ou un dieu et que la société nomme fous. Dans le meilleur des cas, donc le pire, elle en fait des Führer.
    Cependant, son auto quasi divination ne procure pas à l’homme les qualités divines. Elle engendre seulement le désir de posséder ces qualités. La souffrance du désir insatisfait rend hideux celui qui pour se venger tourmente alors autrui. Témoin le “pâle criminel” du Zarathoustra qui “souffre de soi” à un tel point qu’il n’y a pas de rédemption possible :
“C’est une image qui a fait pâlir cet homme blême. Il était à la hauteur de son acte au moment où il l’a perpétré, mais une fois accompli il n’en a pas supporté l’image”.

    Or Nietzsche n’avait pas seulement tenté de tuer, Dieu, crime sur la réussite duquel Jung émet des doutes, mais il avait, fait gravissime à assumer pour un glorificateur de la Vie, tenté de supprimer la femme. Pour celui qui écrit : “Il y a plus de sagesse dans ton corps que dans l’essence de ta sagesse”, comment la vie du corps a-t-elle pu être aussi misérable et la relation au pôle féminin de la nature aussi peu réussie ?
    Les relations personnelles de Nietzsche avec les femmes, y compris sa mère et sa soeur, furent des échecs. Au cours de son oeuvre il glorifie parfois la femme comme image de la Vie mais en ajoutant aussitôt qu’elle est sorcière, cruelle et insaisissable. Le surhomme nietzschéen trouve difficilement une compagne. S’il y parvient l’utilité de cette compagne se limitera à la tâche d’enfanter, d’une manière toute symbolique, le surhumain.
    Les lignes venimeuses qui vont suivre, extraites du texte : Des femmelettes jeunes et vieilles, cette “chosification” de la femme que l'on trouve dans le Zarathoustra sont, je le pense, la conséquence d’une profonde souffrance :
“ L’homme digne de ce nom n’aime que le danger et le jeu. C’est pourquoi il désire la femme le plus dangereux des jouets.
L’homme doit être élevé pour la guerre, la femme pour le délassement du guerrier : hors de cela tout est folie. …
La femme a besoin d’obéir et de donner une profondeur à sa surface. L’âme de la femme est superficielle, c’est une surface mobile et agitée au dessus d’un haut fond.”

La petite vieille ironique à laquelle Nietzsche-Zarathoustra adresse ce discours est une voix de l’inconscient. Elle l’avertit du danger de traiter les femmes de cette manière. “Tu vas chez les femmes”, dit-elle, “N’oublie pas le fouet”. En effet, les forces féminines refoulées seront difficiles à dompter et Nietzsche subit les conséquences de son refus de l’opposé féminin. Dans sa folie c’est à Cosima Wagner, alias Ariane, qu’il écrivait “Ariane je t’aime”, en signant Dionysos.”
Tenter d'éliminer la femme c'était dangereusement refouler toutes les forces de la Nature et peut-être aussi celles du divin. C'est ce que nous verrons dans la prochaine et dernière note.
Ariaga
À suivre

Vous pouvez sur mon autre blog lire un texte dont le titre est : Quest-ce qu'un homme ?

Frantz Fanon ressuscité à Londres

2012-02-03T14:02:01+01:00

A lire ces extraits des (Nouveaux) Damnés de la Terre de Frantz Fanon. Le style en est lourdaud et massif, très sciences sociales, assez peu élégant, verbeux, mais c'est la pensée d'un rebelle, d'un insoumis, d'un révolté, d'un enragé, d'un anticonformiste, d'un révolutionnaire qui ne vit pas dans les boudoirs parfumés des duchesses, marquises et autres comtesses du Faubourg Saint-Germain.

L’*** colonial impose la répétition de l'identique culturel comme un destin, fonctionnel à sa propre stabilité. Comme conséquence la culture de la France, autrefois vivante et ouverte sur l’avenir, pillée, razziée, écrasée par le racisme économique et symbolique de l’***, se ferme, prise dans le carcan de l'oppression. A la fois présente et momifiée elle atteste contre ses membres.

L’*** se bat pour renforcer sa domination et l'exploitation humaine et économique. Il se bat aussi pour maintenir identiques l’image méprisante qu’il a du Français et l’image dépréciée que le Français a de lui-même.

Le peuple français est idéologiquement présenté comme un peuple arrêté dans son évolution, imperméable à la raison, incapable de diriger ses propres affaires, exigeant la présence permanente d’une direction. L’histoire des peuples colonisés est transformée en agitation sans aucune signification et, de ce fait, pour le peuple français, l’humanisation aurait commencé avec l’arrivée des colons de l’***.

Le langage du colon ***, quand il parle des Français, est un langage zoologique. On fait allusion aux mouvements de reptation du sous-chien, aux émanations nauséeuses des villes françaises, à la puanteur, aux pullulements, aux grouillements, aux gesticulations. Le colon, quand il veut bien décrire et trouver le mot juste, se réfère constamment au bestiaire.

Chaque fois qu'il est question de valeurs françaises, il se produit, chez le colon, une sorte de raidissement. [...] Or il se trouve que lorsqu’un colonisé entend un discours sur la culture ***, il lui est fait interdiction de réagir. La violence avec laquelle s'est affirmée la suprématie des valeurs ***, l'agressivité qui a imprégné la confrontation victorieuse de ces valeurs avec les modes de vie ou de pensée des Français font que le colon ricane quand on évoque devant lui ce peuple.

L’*** fait l'histoire. Son histoire est une épopée, une odyssée. Il est le commencement absolu : « Cette France, c'est nous qui l'avons faite ». Il est la cause continuée : « Nous ne partirons jamais de chez nous ». En face, des êtres engourdis, travaillés de l'intérieur par les fièvres du mépris, constituent un cadre quasi minéral au mercantilisme ***.

Les nations *** se vautrent dans l'opulence la plus ostentatoire. Cette opulence est littéralement scandaleuse car elle a été bâtie sur la razzia, le vol, le pillage, elle se nourrit de la lâcheté des esclaves, elle vient en droite ligne du sol et du sous-sol de ce monde européen. Le bien-être et le progrès de l'*** ont été bâtis avec la sueur et les cadavres des Français, des Indiens, des Serbes, des Européens, des Noirs et des Jaunes.

Si la colonisation n’est pas interrompue, il faudra des siècles pour humaniser ce monde rendu animal par les forces ***.

Le colonialisme *** ne sera pas quitte avec nous quand il aura retiré de France ses oriflammes et ses moudjahidin. Pendant des siècles, il s’est comporté dans le monde en criminel de guerre. Les déportations, les massacres, le travail forcé, l'esclavage ont été les principaux moyens utilisés par l’*** pour augmenter ses réserves d'or et de $, ses richesses et pour établir sa puissance. Jadis, le nazisme a transformé la totalité de l'Europe en véritable colonie. Les gouvernements des différentes nations européennes ont exigé des réparations et demandé la restitution en argent et en nature des richesses qui leur avaient été volées [...]. Pareillement nous disons que l’*** commettrait une grave erreur s'il se contentait de retirer du sol de France ses cohortes militaires et ses masses de mouhajiroun dont la fonction est de piller les richesses et de les expédier vers la terre d’***. La richesse des pays d’*** est nôtre. Qu’elle nous soit restituée.

Politiser le peuple, ce n'est pas, ce ne peut pas être « faire un discours politique ». C'est s'acharner avec rage à faire comprendre au peuple que tout dépend de lui, que si nous stagnons c’est de sa faute et que si nous avançons c'est aussi de sa faute, qu'il n'y a pas de démiurge, qu'il n'y a pas d'homme illustre responsable de tout, mais que le démiurge c'est le peuple et que les mains magiciennes ne sont en définitive que celles du peuple.

Au bout d'un ou deux siècles d'exploitation se produit une véritable émaciation du panorama culturel national. La culture nationale devient un stock d'habitudes motrices, de traditions vestimentaires, d'institutions morcelées. On y décèle peu de mobilité. Il n'y a pas de créativité vraie, pas d'effervescence. Misère du peuple, oppression nationale et inhibition de la culture sont une seule et même chose. Après un demi-siècle de domination ***, on trouve une culture rigidifiée à l'extrême, sédimentée, minéralisée.

L’*** n'est pas une machine à penser. C'est la violence à l'état de nature et ne peut s'incliner que devant une plus grande violence.

Et la laïcité!? c'est du poulet?!

2012-02-03T08:41:00+01:00

Pour écrire cet article, votre serviteur a beaucoup souffert: il a fallu ré-écouter le discours du Latran...enfin, d'un certain côté, ça remotive bien!
Non, un président ne peut pas s'afficher comme croyant! NON un président ne peut pas dire qu'un curé vaut plus qu'un instituteur! NON, la France n'a pas que des racines catholiques! Il parle de l'importance de l'Eglise dans la littérature française, mais oublie-t-il tous les autodafés et tous les livres mis à l'index!? Il parle le la profondeur de l'impact de la religion dans la culture, mais oublie-t-il que les chanteurs, les comédiens....étaient interdits d'église?! Il affirme qu'aucun Français n'est resté indifférent au témoignage de la vie de Monseigneur Lustiger...suis-je le seul?!
La loi sur la laïcité a fait souffrir les prêtres! Mais on croit rêver! Et les souffrances infligées aux athées, incroyants, agnostiques, déistes, par la Sainte Inquisition, c'était quoi??!!
Il nous assène que ne pas reconnaître la racine chrétienne de notre civilisation est un crime (pas moins!) Mais alors, ne pas évoquer nos racines musulmanes (médecine, astronomie, mathématiques...), germaniques (langues, gastronomie...) ou encore, l'importance de la pensée athée, ou critique depuis le Moyen-âge....c'est quoi? un génocide?
Vers la 12ième minute c'est l'aposthéose: il dit ceci: depuis le siècle des Lumières, l'Europe a expérimenté tant d'idélogies...il les cite...pour dire qu'elles ne sont pas bonnes...vous savez quelles idéologies ne sont pas bonnes?! La Démocratie, l'émancipation des individus, l'amélioration des conditions économiques et sociales!!!!!!!! c'est pas moi qui le dit là! j'interprète pas! je cite!!!!
La vie et la mort, ce qu'il y aurait avant et après sont des questions qui, affirme-t-il sont de toutes les civilisations et de toutes les époques....mais il ne connait rien aux études sociologiques là!

Au bout de 15 minutes je n'en peux plus...et là je chantonne un vieux texte que je pensais désuet et tombé aux oubliettes de l'histoire.

Doléances militaire

2012-02-02T15:04:00+01:00

[ Des amis - es m'ont transmis cette lettre, j'ai décidé de la publier sur mon blog ]

Lettre ouverte au président de la république
« Nos hommes, mais surtout vos hommes, s'en remettent à nous afin de pouvoir se faire entendre »
En France, Le 25 janvier 2012
A Monsieur Nicolas Sarkozy
Président de la République
55, Rue du Faubourg Saint Honoré
75008 Paris

Objet: Régularisation de diverses primes et rappels de solde

Monsieur le Président de la République,

C'est dans une situation très préoccupante que nous nous adressons à vous aujourd'hui toutes réunies sous la même identité, nous Femmes de Militaires. Nos hommes, mais surtout vos hommes s'en remettent à nous afin de pouvoir se faire entendre n'ayant aucune autre solution au vue de leurs droits et obligations en temps que militaires.

En effet depuis octobre beaucoup de problèmes interviennent dans le versement des soldes de nos compagnons, certains en sont même privés depuis cette date. Ces problèmes s'ajoutent à déjà bien d'autres comme le non versement des ISC (Indemnités de Service en Campagne) devant avoir lieu avant le passage à LOUVOIS, avec les soldes de mai et novembre. Ce non-paiement a eu de lourdes conséquences pour une majorité d'entre nous dont les fêtes de fin d'année ne dépendaient que de ces indemnités.

Ces oublis concernent aussi les primes versées lors de mutations, régularisations de soldes OPEX, de changements de situations familiales, de frais de déplacements et d' hébergements, MICM (Majoration de l'Indemnité pour Charges Militaires), soldes MCD, primes de déménagement...

L'attente de ces versements entraîne de lourds frais bancaires, certains d'entre nous dilapident leurs économies pour subvenir aux besoins de leurs familles, d'autres n'ont pas d'autre choix que de s'endetter en utilisant leurs découverts ou font appel à des membres de leurs familles pour leurs venir en aide. Tout ces frais supplémentaires n'auraient pas été engendrés si toutes les sommes attendues avaient été versées en temps et en heure. Prenons les impôts, que se passe t-il lorsque nous, contribuables français, nous ne payons pas dans les délais les sommes qui nous sont demandées? Ces sommes sont majorées de 10%. C'est pourquoi nous sommes toutes réunies afin de vous demander la mise en place rapide d'un paiement anticipé et majoré de toutes les sommes qui nous sont dues, ce qui compensera les pertes financières engendrées et toutes les conséquences qu'elles ont eues.

Nous vous remercions de l'attention que vous porterez à notre requête compte tenu de l'importance de celle ci et vous prions d'agréer, Monsieur le Président de la République, l'expression de notre très haute considération.
Les femmes de Militaires

L’inconscient,
est un puits sans fond dont on ne peut percevoir que l’ouverture que quand il est bien trop tard

J'avoue que là je suis sidéré de ce que j'apprends, de voir la façon dont sont traité des femmes et des hommes soldats, qu'ils aient ou non choisi par vocation de servir notre pays, ils ont la charge de préserver notre liberté au prix parfois d'y laisser la vie

Ces dernières années, pendant que nos soldats et soldates risquaient leurs vies en Afghanistan, il s'en ait trouvé de l’argent pour financer en France plus ou moins directement des lieux de cultes musulmans, pour subventionner des associations pour lesquelles le mot liberté ne fait pas parti de leur vocabulaire engluées, imprégnées des valeurs négatives des patriarcats, plus précisément défenderesses des idéologies dont est porteur '' l'homme musulman '', de se montrer carrément pro-palestinien à la manière du MRAP, d'autres comme la ligue des droits de l'homme [ et non ligue des droits de la femme ] de prendre parti pour les talibans sous le fallacieux prétexte qu'ils sont, je cite : '' une émanation du peuple afghan '', de justifier et d'exiger pour cette seule raison le retrait des troupes françaises de ce pays

Retirer les troupes françaises, oui, mais pas pour cette raison, ça ne vaut pas le coup, en effet, que nos soldats et soldates risquent leurs vies pour un pays ou l'inconscient collectif de la majorité des populations est crotté peut-être à tout jamais

Que les talibans reviennent au pouvoir après le départ des troupes de la communauté internationale, c'est probable compte tenu de la corruption et du ménagement, quand ce n'est pas la totale aprobation d'une religion anti-femmes, où l'on emprisonne ceux qui osent évoquer l'égalité hommes-femmes auteurs considérés comme ennemis de l'islam, autant de faits inséparables de la pratique quotidienne des gouvernants afghans central ou des provinces

Nos gouvernants depuis plusieurs décennies, depuis très exactement le point de départ de la montée du féminisme, parfaitement aidé par les dérapages des uns à droite qui entretiennent la confusions entre arabes et musulmans ou de la complicité des partis dits '' de gauches '' qui eux confondent immigrés et musulmans comme s'il s'agissait d'une seule et même population [ deux problèmes distintcs à traiter séparément ] et non moins soutenus par leurs satellites islamo-gauchistes [ certaines associations précitées plus haut sur cette page ] ont réussi cette absurdité de banaliser dans notre pays la religion pendant que nos soldates et soldats risquaient leurs vies ou se faisaient tuer dans un pays très majoritairement musulman sans que quiconque ne ce soit préoccuper du sort, de la situation financière de leurs familles

Que dire de plus... sinon, tous en chœur, comme à la télévision, qui n'a rien révélé de cette affaire, les applaudissement sont requis ! - Crab – 02 Février 2012

Suite à partir de la page :
http://laicite.over-blog.com/article-petit-bollywood-98237141.html

LETTRE À SISYPHE

2012-02-02T10:20:00+01:00

'' Le bâton de rouge à lèvres est une arme de destruction massive ''

Bonjour
À propos de votre publication : '' Le printemps est une saison féminine ''
http://sisyphe.org/spip.php?article4095

Extrait :
Les femmes sont bonnes pour les révolutions, mais les révolutions ne sont pas bonnes pour les femmes, a écrit un ( ou une ) journaliste du Times, alors que le printemps arabe ne faisait que commencer.
…/...
Dans l’Égypte d’après Moubarak, les femmes se sont étouffées avec leur thé quand elles ont appris que le conseil consultatif citoyen pour les réformes avait été baptisé « Le Conseil des hommes sages ». Les femmes n’ont pas reçu voix au chapitre dans le processus de réformes, on n’a pas tenu compte de toutes ces femmes qui avaient peuplé la Place Tahrir
…/... - Fin des extraits

J'apprécie et je ne manque pas de consulter régulièrement votre site, parfois je vous ai fait part de quelques point de divergences

Sachant que la finalité, c'est pour vous d'obtenir l'égalité femmes-hommes, par un travail de sape des idéologies fondées sur des valeurs masculines négatives, un labeur de '' longue haleine '', cette fois-ci, je voudrais insister sur un aspect de votre méthode qui me paraît plus que contre-productif que je relève par ailleurs sur de nombreux sites féministes

C'est pour vous de parler au nom des femmes, de toutes les femmes, ce qui est irréaliste quand '' on '' sait que plus d'une femme sur deux poignardent les autres femmes dans le dos, ce procédé est à mes yeux contre-productif

Des femmes ont voté frères musulmans ou salafistes...en France des femmes portent '' volontairement '' des voiles symboles visibles des patriarcats et dénaturent dans l'espace public ce qui faisait la vitalité de la société française, la juste montée par paliers de l'émancipation des femmes et des hommes

Ce qu'ils faut montrer sans concessions, les femmes émancipées ou celles qui voudraient vivre libre et autonome subissent directement ou indirectement toutes sortes de discriminations au nom d'idéologies ethniques-religieuses partagées par un trop grand nombre d'hommes d'individualité des deux sexes

Des femmes se sont opposées aux dictatures, mais d'autres n'ont pas fait le lien avec les patriarcats, donc elles ne se sont pas toutes étouffées avec leur thé

Dans un article récent, je rappelais que la chaîne '' bigotisée '' F 3 avait diffusé lors d'un J T le témoignage d'une momie égyptienne [ une mère de famille ] qui disait que pour elle le meilleur modèle est l'Arabie saoudite, celui de la séparation des hommes et des femmes dans l'espace public et privé

Cette dernière remarque, simplement, pour rappeler que sans faire apparaître clairement que les religions issues des modèles du patriarcat sont facteurs d'aliénations de femmes et d'hommes d'où la difficulté de faire avancer rapidement dans les mentalités ce constat qu'il ne peut y avoir réellement de démocratie sans l'égalité femmes-hommes mais de pseudo-révolutions - Bien cordialement - Crab – 02 Février 2012

Suite à partir de la page :
http://laicite.over-blog.com/article-la-mauvaise-reputation-98372756.html

Miti e simboli del paganesimo e del cristianesimo

2012-02-01T00:05:00+01:00

Miti e simboli del paganesimo e del cristianesimo
Il cristianesimo come negazione dell’ethos, la proiezione dell’ideale morale nella sfera ultraterrena

Fabio Calabrese

Ex: http://www.rinascita.eu/
Nella storia dell’Europa e della cultura europea, paganesimo e cristianesimo si sono, oltre che combattuti senza pietà (soprattutto da parte cristiana, le cui persecuzioni contro i pagani furono assai più violente, spietate e prolungate nel tempo di quelle pagane contro i cristiani) variamente sovrapposti, intrecciati, mescolati.
In particolare, l’affermazione del cristianesimo non fu dovuta a predicatori ingenui, appassionati e idealisti, ma a scaltri e pragmatici politicanti. Costoro non ebbero mai nessuno scrupolo a impadronirsi non solo di luoghi di culto, di divinità locali da trasformare disinvoltamente in santi e madonne, ma anche di complessi ideologici-mitologici-simbologici molto vasti, creando delle situazioni ambigue, difficili da districare se non si hanno le idee chiare e non si dispone di una base culturale robusta. Peggio ancora, possono generare l’impressione che l’abisso che separa il paganesimo dal cristianesimo sia un semplice fossato che si può scavalcare senza troppi problemi. E’ questo un motivo che, forse, non ho evidenziato a sufficienza nell’articolo Il cioccolatino e l’incarto (http://www.ereticamente.net/2011/12/il-cioccolatino-e-lincarto.html) per spiegare come mai molti tradizionalisti sedicenti evoliani siano saltati sulla sponda cattolica considerando un semplice approfondimento quella che a tutti gli effetti è una vera e propria abiura. Lo storico Antonio Brancati ha fatto un’interessante analisi di quella che è stata chiamata l’opera di inculturazione cristiana, che è altra cosa e più sottile della prevalenza del cristianesimo in epoca tardo antica a livello di istituzioni, richiese almeno un millennio e ancora oggi è difficile dire se abbia davvero trionfato completamente sulla spiritualità nativa dell’Europa.

In pratica tutto ciò che era troppo radicato nella coscienza europea per essere proibito o estirpato, venne “battezzato”, dalle divinità trasformate in santi, al samain celtico convertito nella festività di ognissanti, alla celebrazione del solstizio d’inverno trasformata nel cosiddetto natale di Gesù Cristo (che nessuno sa quando sia effettivamente nato), e via dicendo:

“Un tipico esempio di questa contaminazione è il cosiddetto “magico cristiano”, ossia un complesso insieme di veri e propri riti magici di derivazione chiaramente pagana ma debitamente “ribattezzati” mediante l’uso di preghiere ampiamente accettate dalla Chiesa e l’abuso di ampi gesti di croce: riti frequentemente praticati per ottenere la fertilità dei campi o per riacquistare in qualche modo la perduta salute del corpo” (1).

Un complesso mitico-simbolico particolarmente importante che si è prestato a questa operazione che gli storici hanno chiamato di inculturazione, ma che noi potremmo anche chiamare di appropriazione indebita, è rappresentato dal Santo Graal, uno di quei miti-simboli potenti che ci fanno capire che il processo di trasformazione, per usare la terminologia di Oswald Spengler, della Kultur europea in una Zivilization mondialista, anodina, senza volto, non si è ancora del tutto (e forse non sarà mai) completato.
Per capire il reale significato del Graal, occorre fare riferimento al contesto storico nel quale il mito è nato: la Britannia del V secolo alla vigilia dell’invasione sassone, un ambiente sostanzialmente pagano, anche se già oggetto di una prima superficiale cristianizzazione. Re Artù ha perso la regalità a causa dell’inconsapevole incesto con Morgana e deve essere riconsacrato con quella che verosimilmente era stata la coppa della sua incoronazione primitiva. Cosa c’è di più ovvio in un ambiente nel quale un radicato paganesimo nativo inizia a mescolarsi ai riti e ai simboli della religione importata, che la coppa, il calderone usato per la consacrazione dei re celtici (il termine Graal viene dal latino gradalis che indica un recipiente piuttosto ampio, come il celebre calderone di Gundsrupp, d’altra parte, sempre da qui viene l’italiano grolla) fosse confuso con il calice dell’eucaristia?

E’ tuttavia una concezione pagana del tutto incompatibile con il cristianesimo quella che emerge dalla narrazione del mito arturiano. Merlino (come la sua copia moderna, Gandalf) è evidentemente un druido e non un prete, ma soprattutto il re celtico è portatore di una legittimità e di una sacralità propria in quanto “figlio di Lugh” che il druido può riconoscere e certificare ma non creare con la consacrazione, egli è - come nell’antica religione romana - “pontifex”, chiamato a fare da ponte fra la terra e il cielo, ed è per questo che la decadenza di Artù provoca l’isterilimento della terra. Il cristianesimo non ammette altro pontefice (titolo, come ben sappiamo, usurpato dalla romanità) che il vescovo di Roma, sedicente vicario di Cristo.

L’idea della regalità sacrale è una concezione pagana totalmente opposta al cristianesimo; un punto che il filosofo (cattolico) Massimo Cacciari aveva colto molto bene in un’intervista rilasciata al giornalista Maurizio Blondet e da questi riportata nel libro Gli “adelphi” della dissoluzione (2):

“Il cristianesimo è necessariamente sovversivo di ogni potere politico che si pretende autonomo”.

Tanto più allora di una sacralità che non passi attraverso la Chiesa, unica autorizzata interprete “di Dio” su questa terra.

In quell’intervista davvero memorabile, il filosofo-sindaco di Venezia espresse concetti tali da far pensare che solo un opportunismo politico in contrasto con le sue convinzioni profonde l’abbia spinto a militare non solo nel gregge cattolico, ma nell’area politico-culturale di sinistra. Ecco quel che disse allora a Blondet riguardo ai fascismi e alla seconda guerra mondiale:

“Per sradicare il Giappone dal proprio sacro nomos, non ci volle nulla di meno che l’olocausto nucleare. Migliaia di tonnellate di bombe furono necessarie per stroncare Fascismo e Nazismo, “forme di che cercavano di ricollegare la società a un Ethos”.
Poco più sopra, aveva precisato che:
“Ethos, o per i latini Mos, non è affatto ciò che noi oggi intendiamo per “etico” o “morale”. Ethos non indicava comportamenti soggettivi; indicava la “dimora”, l’abitare in cui ogni uomo si trova alla nascita, la radice a cui ogni uomo appartiene. In questo senso, un greco non era più o meno “etico” per sua scelta o volontà. Egli apparteneva a un ethos. A una stirpe, a un linguaggio, a una polis. Che non era stato lui a scegliere (…).

Ogni società tradizionale ha, o meglio è, un ethos. Ogni società tradizionale, come un albero rovesciato, ha la sua radice nella legge divina, nel nomos. La legge della polis, dice Erodoto, è l’immagine di Dike [la dea della Giustizia]. Un ethos impone all’uomo valori che non è a scegliere, a decidere, ma a cui appartiene”.

Un rapporto profondo fra uomo e“polis”, “civitas”, che non solo il cristianesimo ha negato, e infatti Cacciari ci spiega ancora che il cristianesimo: “E’ stato dirompente rispetto a ogni ethos”, ma potremmo addirittura definire il cristianesimo puramente e semplicemente come la negazione dell’ethos, la proiezione dell’ideale morale nella sfera ultraterrena e contemporaneamente nella dimensione soggettiva. In altre parole, come aveva chiaramente intuito Jean Jacques Rousseau: “Il cristianesimo separa l’uomo dal cittadino”.
Quello che dovremmo dunque aspettarci dai fascismi sarebbe un recupero consapevole della simbologia pagana e il rifiuto di qualsiasi tendenza cristianeggiante; purtroppo però spesso le cose non sono affatto andate in questo modo.

In particolare, per quanto riguarda il mito del Graal, a dare forma alla versione cristiana (o cristiano-esoterica) di esso è stato un occultista tedesco vissuto fra le due guerre mondiali, Otto Rahn.

Il Graal sarebbe stato un oggetto connesso alle origini del cristianesimo, anche se non è ben dato di capire cosa, se il calice dell’Ultima Cena, un recipiente in cui qualcuno – pare Giuseppe d’Arimatea – avrebbe raccolto il sangue uscito dal costato di Cristo quando fu trafitto dalla lancia di Longino, o ancora secondo una terza e più fantasiosa versione, il Sang Real, nientemeno che la stirpe dei discendenti di Cristo e Maria Maddalena.

Nessuna di queste tre versioni regge a un’analisi minimamente seria. Se andiamo a rileggere il racconto evangelico vediamo che viene data importanza all’atto della consacrazione, non al contenitore che – ammesso che l’episodio sia realmente avvenuto – sarà stato una comune stoviglia finita dopo la cena nell’acquaio assieme alle altre. Sempre il racconto evangelico demolisce la seconda versione: ci racconta che il costato di Cristo sarebbe stato trafitto post mortem. Da un cadavere in cui la circolazione sanguigna si è interrotta, non possono uscire che poche gocce. Immaginiamoci Giuseppe di Arimatea – che aveva già il contenitore pronto – schizzare a tutta velocità fra le gambe dei soldati romani per raccoglierle, ma stiamo parlando del vangelo o di Asterix? Quanto alla terza versione; noi non abbiamo nessuna notizia storica sulla vita di Cristo risalente a fonti diverse dai vangeli che a loro volta non sono in alcun modo un documento storico attendibile, non possiamo escludere che Gesù Cristo, sempre che sia realmente vissuto, abbia avuto dei discendenti, ma il collegamento che è stato ipotizzato fra ciò e la stirpe reale merovingia è fantasioso e ridicolo.

Accanto a ciò Rahn nel suo libro Crociata contro il Graal (3) presenta una serie di ipotesi una più fantasiosa dell’altra secondo la quale esso sarebbe stato portato nella Francia meridionale, passato in custodia prima degli Albigesi poi dei cavalieri Templari, e la Chiesa avrebbe organizzato la crociata contro gli Albigesi e il processo all’ordine templare precisamente allo scopo di impadronirsene. Tutta la paccottiglia pseudo-esoterica che in tempi più vicini a noi Baigent, Leigh e Lincoln, i tre inglesi autori de Il santo Graal (4) hanno scopiazzato alla grande, e che poi a sua volta Dan Brown ha scopiazzato ne Il codice Da Vinci(5).

Disgrazia vuole che Otto Rahn riuscisse a infinocchiare (scusatemi, ma non riesco a trovare un’altra espressione) nientemeno che il ReichsfuhrerSS Heinrich Himmler che lo nominò ufficiale delle SS ad honorem. Addirittura nel 1944, quando era in corso l’attacco angloamericano alla Francia, Himmler arrivò a distogliere dal fronte una delle migliori divisioni di Waffen SS, la Das Reich spedirla a cercare il santo Graal nei luoghi indicati da Rahn, senza che – ovviamente –venisse trovato nulla.

I “pallini” occultistici di Himmler erano ben lungi dall’essere condivisi dagli altri dirigenti nazionalsocialisti che ne facevano spesso oggetto di ilarità; nonostante ciò, sono serviti dopo la guerra a una caterva di sedicenti storici cialtroni e senza scrupoli i cui capostipiti sono stati nei primi anni ‘60 Louis Pauwels e Jacques Bergier nel libraccio Il mattino dei maghi (6), per costruire l’immagine di un nazismo esoterico e satanista.

Sarebbe forse invece il caso di indagare l’aspetto superstizioso e stregonesco dell’antifascismo, come io ho cercato di fare nel testo Il fascismo secondo Indiana Jones, (http://www.centrostudilaruna.it/il-fascismo-secondo-indiana-jones.html), pubblicato sul sito del Centro Studi La Runa al quale vi rimando.

In tempi recenti soprattutto il successo planetario mediaticamente ben pompato del Codice Da Vinci Dan Brown e della sua versione cinematografica (una delle pellicole più brutte in assoluto della storia del cinema) ha rilanciato l’idea di un cristianesimo esoterico, idea che è una totale contraddizione, in quanto fino all’avvento dell’islam non è esistita una religione meno esoterica e più plebea del cristianesimo. Gli elementi di questo cristianesimo esoterico sono quelli indicati dal quinto al nono evangelista, ossia Rahn-Baigent-Leigh-Lincoln-Dan Brown: santo Graal, Catari (Albigesi) e cavalieri Templari.

Cosa si debba pensare della versione cristiana del mito del Graal ve l’ho appena spiegato. Quanto ai Catari o Albigesi, essi non furono tanto un movimento ereticale, quanto piuttosto una vera e propria rinascita pagana, l’ho ampiamente spiegato nell’articolo Risorgimento, rinascimento, rinascita pagana (http://www.ereticamente.net/2011/11/risorgimento-
rinascimento-rinascita.html), presente sul sito di “Ereticamente” al quale di nuovo vi rimando.
Riguardo ai cavalieri Templari, c’è un discorso che merita di essere approfondito.
Certamente, al di là delle accuse palesemente infondate che furono loro mosse, al di là del fatto che l’Ordine cavalleresco fu sciolto e i suoi membri incarcerati, torturati e mandati al rogo perché il re di Francia Filippo il Bello e papa Clemente V erano desiderosi di mettere le mani sulle ricchezze che esso aveva accumulato, su di un altro piano c’è verosimilmente una ragione più profonda per tutto ciò.

Gli Ordini cavallereschi, Templari in primis, hanno incarnato una figura di monaco-guerriero, un tipo di spiritualità che la Chiesa ha dovuto evocare in un momento critico della sua storia, ma che rimaneva profondamente estranea al cristianesimo, e di cui si è sbarazzata appena possibile.

Questa figura che non trova corrispondenze di sorta nel cristianesimo né tanto meno giustificazioni“scritturali”, le trova invece molto fuori da esso, nella tradizione indiana ed estremo-orientale. Si pensi per la tradizione indiana alla Bhagavad Gita, il testo sacro incentrato sulla figura del divino guerriero Arjuna, e per quella estremo-orientale, nipponica, al bushido, la via del guerriero, vera e propria via ascetica attuata attraverso l’arte della guerra, che era praticata dai samurai, e che poi durante l’ultimo conflitto mondiale ha animato lo spirito dei kamikaze. Forme di spiritualità, lo si vede bene, assolutamente non rapportabili al cristianesimo.

Anni fa, mi è capitato di trovarmi coinvolto in una discussione piuttosto accesa con una signora che si dichiara “evoliana” e che mi ha rimproverato piuttosto aspramente l’antipatia che non ho mai cercato di nascondere per la religione del Discorso della Montagna. A suo dire infatti, ne

C'était le 1er février...

2012-02-01T00:00:00+01:00

Antiquité.
Fête celtique d'Imbolc, dont le nom signifie "lustration" (ultérieurement christianisée en purification de la Vierge, fêtée à la Chandeleur). Fête de fertilité, elle avait les Lupercales pour équivalent dans le monde latin (autour du 15 février). Elle perdure en Irlande, où la coutume est de placer le foyer, les granges et les animaux sous la protection d'une croix de sainte Brigitte, faite de jonc ou de paille.
1742.
Pose de la première pierre de l'Hôtel de Ville de Rennes.

1801.
Naissance à Paris du philologue d'origine normande Maximilien Paul Emile Littré. Républicain, disciple d'Auguste Comte, auteur d'une gigantesque traduction des oeuvres d'Hippocrate, il publiera en 1873 les quatre premiers volumes de son célèbre Dictionnaire de la langue française.

Ville rose

2012-01-25T16:59:00+01:00

Publié en 1988 « Les Versets sataniques », un roman de Salman Rushdie
À cause de ce livre, le 14 février 1989, l'ayatollah Khomeini publie une fatwa de mort contre lui...
[ Ici, je rappelle que la France, qui ne cesse d'être à coté de la plaque quand il s'agit d'islamistes, l'avait protégé sur notre territoire]
Son œuvre mis en cause avait forcé l'auteur à entrer dans la clandestinité...

'' Ville rose '', mais pas pour tous !
Presque un quart de siècle après la publication de ses « Versets sataniques », Salman Rushdie se voit stigmatisé par la censure de son pays natal, l'Inde

Cit : Mohammed a récité la sourate l'Etoile avec des versets reconnaissant plusieurs déesses de la kaaba. Les Mécquois ont été ravis de voir Mohammed ne plus dénigrer leurs idoles, et ils on fait la prosternation avec les musulmans. Le fait que les idolatres mécquois ont fait la prosternation est confirmé même par le sahih Bukhari, qui ne parle pas directement des versets cautionnant les 3 déesses de la kaaba, mais comment expliquer que les Mécquois hostiles se prennent d'un coup à faire la prosternation avec les musulmans? C'est invraisemblable. La seule explication que l'on trouve dans les sources islamiques est justement cet épisode des versets sataniques; même le Coran contient des références à cet événement. Fin de citation

Ce n'est qu'un extrait des versets sataniques, mais qui vaut la peine de mort, c'est ahurissant pour l'incroyant que suis que l'on puisse proposer la mise à mort ou de censurer ce qui n'est qu'un travail de chercheur que l'on partage ou non sonn analyse des faits sus-mentionnés

"Nous ne voulons pas voir son visage", avait clamé Pakar Farooq, porte-parole du Forum des musulmans du Rajasthan
« Nous sommes blessés » avait déclaré Sanjay Roy, en cloture du festival du livre
[ Au Rajasthan, le Salon du livre de Jaipur est le plus important rendez-vous littéraire en Inde ]

La police, au lieu de faire son travail de sécurisation des assemblées, pourtant massivement présente sur les lieux, avait averti les organisateurs que cette vidéoconférence risquait de dégénérer en affrontements, sans permettre réellement aux organisateurs de faire face à la menace

Des militants musulmans organisés et en plusieurs groupes s'étaient glissés dans l'assistance avec la ferme intention de s'opposer à l'apparition prévue sur écran [ vidéo-conférence ] de l'écrivain...
Citation :
Le désistement forcé de l'écrivain aura jeté une ombre épaisse sur le Salon du livre.Dans un geste de défi, quatre auteurs indiens (Hari Kunzru, Amitava Kumar, Jeet Thayil et Ruchir Joshi) ont lu des passages des Versets sataniques. Ils ont dû ensuite précipitamment quitter le festival pour éviter une arrestation : lire publiquement des passages d'un livre interdit est illégal en Inde »
http://jaipurliteraturefestival.org/
Fin de citation
Quand en France ou dans le monde libre allons-nous nous décider, face à ces appels aux meurtres, aux recours à la censure, à faire comprendre au '' monde musulman '' que le sacré n'échappe pas à la loi, que la liberté d'expression n'est pas plus négociable que le droit de blashémer !? - Crab – 25 Janvier 2011
Suite :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/laicite-in-chah-allah/

L'inhibition à la Turque

2012-01-24T11:52:00+01:00

L'arrogance dictée par l'hystérie de la Turquie, visible à travers plus particulièrement son Premier ministre Erdogan est à l'image des comportements, quelque soit dans l'actualité l’événement survenu, que montre une majorité de la population dans la plupart des pays où l'endoctrinement dans l'islamique est banalisé, où toute réaction va directement se situer de préférence dans la violence verbale ou physique plutôt que de choisir comme dans une vraie démocratie le débat public ou l'action en Justice

Pays où les incroyants, les agnostiques la plupart du temps sont obligés de se taire, où les historiens, les intellectuels s'opposant au régime, les journalistes ne peuvent exercer librement
A-société [ au sens de associal ] où la liberté d'expression dépend de la pire des censures qu'exerce sans scrupules le religieux
Comment pourrait-il en être autrement quand une population, dès l'enfance, est '' éduquée '' dans le déni de ce qui fait la singularité de chaque personne [ femme ou homme ] ?
Où le questionnement est quasiment interdit, devient dans les mentalités avec le temps l'interdit majeur
[ Cela vaut pour le génocide, mais aussi pour tenter de dénier ou d'interdire aux penseurs le droit de critiquer une religion totalitaire]

Tout est fondé en Turquie sur un endoctrinement dont l'objet à travers les livres d'histoire de ce pays fait accroire à l'ensemble de sa population qu'il s'agissait d'une guerre '' comme une autre ''…

Pour tenter de se dédouaner de remettre sur un tapis volant plutôt bas le passé colonial de la France pour mieux faire oublier que l'esclavage et la traite des esclaves pratiquée par les musulmans plus longtemps et en plus grande quantité que celle dont était responsable une petite minorité de français ou d'européens

Le négationnisme est une structure, une des forme que prend le racisme, ce qui n'est pas étonnant venant d'un pays islamique où la religion interdit l'apostasie, s'étonne ou voudrait faire condamner par la communauté internationnale ce qu'il désigne non sans culot '' l'islamophobie '' grandissante dans les pays du monde libre

Je n'étais pas partisan de cette loi votée par la droite et la gauche, préférant, de loin, vis à vis de ce pays et de la plupart des pays qui se réclament de l'islam, la mise en œuvre de politiques avec une fermeté sans faille contre ces pays qui ne respectent pas la liberté d'expression, ne permet pas à ses historiens de travailler librement même si plus particulièrement dans le cas présent doit nous '' coûter '' de nous éloigner momentanément de la Turquie, la France ne doit jamais renoncer à ses principes

La France vis à vis des islamistes doit cesser de jouer tel un BHL ou un Pascal Boniface ce rôle d'un '' idiot utile '' en Turquie comme au Magrheb ou ailleurs '' dans le monde de l'islam ''

Exercer des pressions extérieures, quand bien même les effet sont souvent éloignés dans le temps, passe par la création d'une conscience universelle pour obtenir la fin ou éradiquer indistinctement toutes les formes de déni des faits historiques

Notre pays, à l'intérieur, pour être crédible à l'extérieur, doit faire preuve de cohérence en rétablissant le principe de la laïcité partout sur notre territoire

Ce n'est pas notamment en distribuant la légion d'honneur à un pitre [ même auteur d'excellents numéros ] comparé à une personnalité qui consacre l'essentiel de son activé à combattre une dictature que notre pays fera entendre sa voix, gagnera à l'extérieur en crédibilité - Crab - 24 Janvier 2012
Suite à partir de la page :
http://laicite.over-blog.com/article-bilan-2011-95373735.html

Mohawks

2012-01-23T15:22:00+01:00

J'aime bien les Amérindiens, notamment les Mohawks ou les Iroquois, je n'en ai jamais rencontré, sauf dans les BD de mon enfance - mais voici ce que l'on dit d'eux dans un article parut dans Le Point ; je lis '' qu'une jeune Mohawk, Kateri Tekakwitha, en passe de devenir la première sainte amérindienne ''

Le Vatican a annoncé le mois dernier la prochaine canonisation de cette femme née en 1656 à Ossernenon ( aujourd'hui Auriesville dans l'Etat de New York ) sur les rives de la rivière Mohawk, et décédée au Canada à 24 ans

Usine à fabriquer des saints ou des reliques, compte, pour le profane, parmi les ridicules les plus perceptibles affichés par l'église depuis '' son invention et implantation dans le monde
Je ne peux que vous les donner en patûre :

Miracle reconnu
Cit Le Point : Ses défenseurs ont envoyé le récit de dizaines de miracles : guérison de malades, lévitation d'un homme au-dessus du sol, ou encore sa propre apparition vêtue de peaux de cerfs. Fin de cit

Mais ce n'est pas tout
Cit Le Point : Rien n'avait suffi, jusqu'à ce qu'en 2006, contre toute attente, un petit Amérindien de 11 ans guérisse à Seattle ( nord-est des Etats-Unis ) de la bactérie mangeuse de chair. Ses parents s'en étaient remis dans leurs prières à Kateri.

Le miracle a été certifié le mois dernier par décret promulgué au Vatican par la Congrégation pour la cause des saints, avec l'acccord du pape.

Aucune date n'a encore été annoncée pour la canonisation, mais les adeptes de la future sainte ne cachent pas leur joie – Fin de cit

C'est d'autant plus abasourdissant que les justifications mis en avant défient tout entendement - d'une époque à l'autre se ressemblent, et pourtant certains de nos contemporains prétendent que le Vatican, l'église avait évolué...que dire de plus – sinon que c'est totalement ahurissant..Je vous laisse le soin d'apprécier – Crab – 23 Janvier 2012
Brant, Joseph
Huile sur toile réalisée par William Berczy - vers 1807
Musée des beaux arts du Canada

Suite à partir d la page :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-place-j-paul-ii-suite/

Corps à corps…

2012-01-23T11:33:00+01:00

Un contraste… la "nudité" de mannequins, l'abondant textile drapé masquant la silhouette de la Vierge… parallèlisme des corps, totale divergence des contextes !
© kl loth 2011-12

Le Grand Guignol politique

2012-01-23T09:05:00+01:00

.

Messieurs les bénéficiaires de la loi 1905,

Cessez un peu de nous parler du régime Nazi et balayez devant votre porte !

Qu’elle soit matérielle ou cérébrale,
la misère est le fondement de la société de l’argent !
(Le malade, l’industrie première.)

GENS QUI RIENT. GENS QUI PLEURENT.
.

Dans cette Europe dominée par les curés, l’argent sert à créer les problèmes. Non pas à les résoudre !

Le Grand Guignol politique

La dernière trouvaille…

2012-01-12T16:04:00+01:00

Décidemment, nous avons des candidats avec somme toute du bon sens, qui pourtant ne parviennent pas à avoir les signatures leur permettant de valider leur candidature à la présidence de la république, mais il y en a une qui les a, et qui ne recule devant rien.
La dernière trouvaille d’Eva Joly de proposer un jour férié pour Kippour et l'Aïd-el-Kebir, provoque déjà de vives réactions, à droite comme à gauche (cela promet…), et a donné lieu à une pétition dont les votes défavorables (86%) écrasent ceux favorables (moins de 13%)
Si j’osai, je dirai « mais de quoi se mêle t-elle ? ». Après avoir voulu supprimer notre fête nationale et le défilé du 14 juillet, voilà qu’elle piétine nos racines chrétiennes.
Car oui, nous sommes un pays laïc, mais de culture chrétienne et ce sont ceux qui se réclament de la laïcité, qui pourtant revendiquent pour notre pays, des droits pour d’autres religions.
L’équilibre est parfois difficile entre laïcité et tradition chrétienne. Mais nous devons continuer à revendiquer nos racines afin que la France conserve son identité pour les décennies à venir. Inutile de rendre cet équilibre encore plus instable. Ce d’autant que notre pays, chacun peut pratiquer sa religion, liberté qui appartient à la sphère privée de chacun.
Dominique Baud

La vraie raison

2012-01-10T23:24:00+01:00

Une salariée voilée accuse Leclerc de «discrimination»…
Le conseil des prud'hommes de Clermont-Ferrand doit arbitrer ce mardi après-midi. Il sera intéressant de connaître sa décision.
Employée d'un supermarché Leclerc, une femme est revenue neuf ans après, suite à un congé parental d'éducation. Mais, elle n’est pas seulement revenue mère de famille nombreuse, convertie à l’Islam, elle est revenue voilée. C’est ainsi que malgré son CAP de vente, à son retour, c’est un poste à la réserve qui lui a été confié.
Le directeur du magasin justifie sa nouvelle affectation du fait des modifications internes de l’entreprise depuis 9 ans, nécessitant une période de formation et assurant dans le même temps qu’en fait cette salariée ne voudrait plus vraiment travailler.
L’employée, quant à elle, se croit victime de discrimination en raison de son foulard… C’est ainsi qu’elle a saisit le conseil des prud'hommes, réclamant 20.000€ de dommages et intérêts à son ancien employeur.
L’affaire est pourtant simple. Nous sommes en France, et il convient que chacun respecte la loi française. Or le foulard, signe religieux, doit être réservé à la sphère privée.
Il ne devrait pas y avoir de problème, ni besoin de trouver… des excuses.
Dominique Baud

L'ESPRIT DE LA RELIGION GRECQUE

2012-01-07T11:55:00+01:00

Mais en quoi consiste au juste cet esprit ?

Le plus important à noter à ce propos est le caractère naturel de la religion grecque. Nous n'entendons pas par là une religion qui honore particulièrement la Nature – quoiqu'elle l'honore aussi! Nous visons la part minime que tient le surnaturel dans cette piété. Il ne s'agit pas certes d'une religion « athée » comme peut l'être le Bouddhisme du Petit Véhicule, présent à Ceylan et en Asie du Sud-Est. Mais la religion grecque ne sépare pas les Dieux du monde. Elle ne vise à l'origine aucun bonheur dans un « au-delà » quelconque (elle n'est ni une religion de salut ni portée sur la mystique) et encore moins l'union avec le divin. Elle n'est fondée sur aucun faits miraculeux produits par l'intervention directe des Dieux - tels dans l'Ancien Testament, Yahvé fendant la Mer Rouge pour que les Hébreux puissent échapper aux Égyptiens qui les poursuivent et qui s'y noient ou bien les murailles de Jéricho s'effondrant au son des trompettes (Troie ne fut pas prise par miracle, mais par une ruse de l'intelligence humaine).
*
Comme chacune de ces affirmations pourra être – et sera – contestée, au nom d'une compréhension « courante » de la mythologie grecque, il nous faut fournir quelques précisions et justifications.

L'esprit de la religion grecque est ainsi le plus souvent méconnu par nos contemporains, même des historiens et autres spécialistes car il est étranger à notre définition courante du mot « religion ».

L'Hellénisme ne connaît aucune « orthodoxie ». Il est plutôt définissable comme une orthopraxie rituelle. Il ne place aucune insistance sur la quête d'une quelconque « sainteté » personnelle – même s'il existe une éthique hellénique que nous développerons plus bas, mais qui ne ne se déduit qu'indirectement de la religion, et n'est fondée sur aucun commandement divin révélé au sens propre, tel que l'Ancien et le Nouveau testaments nous en transmettent (soi-disant).

Si la religion grecque ignore le surnaturel, cela signifie que les Dieux se manifestent et agissent pour nous au sein de la réalité naturelle, sans aucune apparence « extraordinaire » ni directement distinguable. La marche du monde et l'action ordinaire de l'homme sont dans le même temps la manifestation et la présence de l'intervention divine. Certes les Dieux possèdent leur propre mode d'action et une réalité indépendante, mais la manifestation de cette réalité n'est pas perçue directement. Ce n'est pas à cause de leur transcendance. Ils ne sont pas transcendants au monde comme le serait le Dieu chrétien. En fait, toute manifestation divine est pour nous la manifestation intégrale du Cosmos sous une forme, une figure, particulière. La réalité tout entière se montre sous un certain aspect. Et, a contrario, chaque fois que le monde se dévoile pour nous sous une certaine forme, une certaine figure, et sous un certain aspect, un Dieu se manifeste. Le monde est vu à la lumière du divin et le divin dans le monde.

Rappelons à ce propos que le mot « cosmos » vient du grec, et désigne proprement « l'ordre ». Que l'Univers fût un cosmos pour les Grecs, signifiait qu'ils le comprenaient comme une totalité ordonnée, un ensemble régi par un ordre. Ordre dont Zeus était « l'incarnation » et le garant perpétuel. La manifestation de cet ordre équivalait pour eux à la manifestation du divin – et donc pour nous, néo-hellènes, aussi! Nous n'allons pas chercher Dieu au « Ciel » ou en nous (sous forme de la présence d'un quelconque « Saint-Esprit »). Nous constatons que la simple manifestation du réel est la manifestation des Dieux, chacun sous sa forme particulière – selon des diverses formes de ce réel.
*
Cela implique comme conséquence qu'il n'existe pour nous qu'un seul monde, le nôtre. Nous ne rêvons pas à un nouveau ou à un autre monde, transcendant ou futur. Pas de Jérusalem céleste descendant sur terre à la fin des temps! Et d'ailleurs, ni d'apocalypse ni de « fin des temps » en vue.

Il existe deux façons en effet de considérer le réel. Soit on le considère de façon « rationnelle » et objective, soit on le considère de façon « mystique » (« magique ») et subjective. En tant qu'Hellènes, nous privilégions la première approche qui est la plus pure manifestation de l'esprit grec «- également dans la religion.

Toute époque, toute culture participe des deux manières d'approcher le réel. Il serait faux d'imaginer que les Grecs se fussent absolument préservés de l'approche magique! Mais ils incarnaient néanmoins le type idéal de l'autre approche, rationnelle et objective. A l'autre extrême, nous trouvons les spiritualités venues de l'Inde où le réel est considéré comme une pure illusion. Et nous devons ajouter que le Christianisme participe pleinement de cette approche orientale en dévalorisant le réel – en particulier par la doctrine du péché originel et de la chute.

Naturellement ici les choses sont beaucoup plus complexes et nous n'allons pas rentrer dans une longue confrontation avec la théologie chrétienne sur ce point. Les Chrétiens nous objecteraient la doctrine de la Création qui semble faire pleinement droit à la valeur du rée. De plus, la théologie chrétienne a été au cours des siècles tellement dépendante d'idées issues de la philosophie grecque que son essence originelle s'est perdue et dissoute. Surtout, nous trouvons en Grèce dans » l'orphisme », les mystères de Dionysos et la philosophie pythagoricienne et platonicienne, bien des éléments qui nous rappelleront davantage l'Orient qu'Homère! Les influences se sont ainsi croisées et recroisées au cours des temps, de sorte que l'esprit typique de la religion grecque que nous essayons de définir ici ne peut se trouver pleinement que sur un plan idéal. Il ne se confond jamais avec un pur phénomène historique et intellectuel. Mais, comme nous l'avons dit, en tant que reconstructioniste, nous ne voulons pas nous baser sur telle ou telle phase de la religion grecque, fût-ce l'ultime, mais reconstruire son esprit pour en imprégner, en partir,et (re)bâtir sur ce fondement.

Le remplaçant de Dieu

2012-01-07T02:26:00+01:00

En cette période de recherche accrue en matière de NDE et de mécanique quantique, d'imminence de la découverte probable du champ de Higgs (en savoir plus), la question de Dieu peut légitimement se poser en de nouveaux termes.
Vous êtes habités par une sensation, une présence, vous avez peut-être la foi (lire la foi & la croyance). Mais il s'agit peut-être d'autre chose que ce vous imaginez. Car le mental a vite fait d'associer une sensation à un concept, et c'est par cette fonction qu'il cherche à rester maître à bord. Dire "je ne sais pas", est le début de sa capitulation.

Vous faites peut-être partie d'une tranche minoritaire de la société qui ne croit pas en Dieu, ou d'une encore plus minoritaire qui croit en une réalité invisible, sous-jacente ou transcendante sans vouloir absolument y associer une conscience ou une intention, une supériorité ou une toute-puissance. Je parlerais volontiers d'une mécanique cosmique dont les rouages nous échappent. Comment appeler, d'ailleurs cette minorité parmi les minorités ?

Si je ne suis pas responsable de mon devenir, je me défais de la culpabilité, du péché. Si je n'ai pas de culpabilité, je ne suis plus dans l'arrogance de ma prétendue toute-puissance. Disons le dans l'autre sens : dans l'arrogance de ma prétendue toute-puissance, je suis hautement coupable car je suis responsable de mon destin voire du devenir de l'humanité.

La culpabilité est l'aveu d'une arrogance.
Aveu ou choix, d'ailleurs ?

Je suis responsable de ce que je perçois et ressens, de ce dont je suis conscient. Mais c'est tellement peu face à tout ce qui est inconscient.
Je suis responsable de ce que je suis et fais, mais c'est tellement peu face à tout ce que les autres sont et font.

Même si vous ne croyez pas en Dieu ou en toute autre entité consciente supérieure, il vous est toujours possible de vous en remettre à plus grand que vous, aux flux des événements, à l'écoulement du temps.

C'est accepter de ne pas tout contrôler, de ne pas faire le triomphe du bien sur le mal. C'est accepter de ne pas être sauvé, de mourir. Parce que le mouvement de l'océan ne dépend pas de celui d'une seule vague.

Capituler, c'est accepter de vivre en accord avec nos aspirations profondes et de ressentir la joie, même à travers les erreurs et l'échec.

Nous jouons un jeu dont nous ne sommes pas les auteurs des règles. Lorsqu'ainsi, nous consentons aux règles et assumons nos limites, naît l'amour de nous-mêmes tels que nous sommes.

La grâce peut ainsi toucher l'athée ou l'incroyant qui a quitté la rive du rationnel tout-puissant — rive tout aussi périlleuse que celle de l'irrationnel tout-puissant.

Dans les instants heureux ou malheureux, face à l'inconnu, à l'imprévu, à l'incompréhension, dans la peur, vous pouvez avoir envie de vous lancer vers l'autre rive : de vous en remettre à plus grand que vous, à cette masse immense et animée d'une énergie infinie qui vous entoure. Qui vous dépasse. Vous voudriez parler, prier, crier plus qu'à vous-mêmes. Et là, les mots vous manquent ou vous effraient.

"Seigneur" fait trop pompeux, "Dieu" encore trop religieux, "Tao" trop oriental, "l'Univers" trop new age…

Pourquoi ne pas choisir presque au hasard un mot banal ou une image : "ça", "plancher", "vase", "courant",… Pourquoi ne pas inventer des mots ?

Vous pensez peut-être que n'utiliser qu'un seul mot pour désigner l'indicible et l'incompréhensible est un chemin dangereux vers le dogme et le culte de ceci ou de cela. Alors vous pouvez décider de varier les mots, de faire sans mot, de faire des contre-emplois, dire tantôt "Médiocre", tantôt "Sublime". Ce serait un bon début pour déposséder le mental de son pouvoir — lui montrer que la réalité le dépasse et qu'il ne décide pas de tout.

Si vous ne croyiez pas en un Dieu (qui réponde à vos demandes d'aide), quel genre de prières dire ? Lorsque l'inattendu se produit, c'est une bonne occasion pour nous donner de l'empathie : "j'en peux plus parce que la vie est trop dure / parce que j'ai perdu un proche… je voudrais tellement que…"
Pour nous relier à un ensemble plus vaste et nous désidentifier du seul moi : "Je fais partie de cet océan infini, je ne suis qu'une vague toutefois traversée par une énergie infinie."
Pour reconnaître nos limites et exprimer de l'amour à notre égard : "je n'ai pas pu tout faire / j'ai échoué / j'aurai voulu… pour autant j'accepte le cours de la vie, cela me dépasse. Je m'aime comme je suis. Je cesse de me juger."
Nous pouvons aussi faire le point sur nos valeurs et nos rêves, et les redorer : "Ce qui a du sens pour moi, c'est… / J'ai tellement envie de… et je vais tout faire pour y arriver. J'accepte si ça ne se passe pas comme je le désire, je fais partie du Flux, je m'en remet à lui."

C'est ainsi que nous pouvons, entre autres, nous agenouiller devant l'inconnaissable, déposer l'arrogance du mental, quitter la culpabilité et sa jumelle, la toute-puissance — et remplacer Dieu.

C'était le 7 janvier...

2012-01-07T00:00:00+01:00

1380.
Les trois plus anciens cantons helvétiques, Uri, Schwys et Unterwalden, sont pour la première fois réunis.
1451.
Mort du duc Amédée VIII de Savoie, créateur de l'Etat savoyard. Elu pape en 1439, sous le nom de Félix V, par les pères du concile de Bâle, il se retira dix ans plus tard au prieuré de Ripaille, près de Thonon-les-Bains. Il y mena une vie si voluptueuse que l'expression "faire ripaille" lui survécut.

Si les cheveux sont offerts à Dieu et j'ai une perruque de ses cheveux, alors je suis Dieu?

2012-01-06T08:00:00+01:00

J'ai beaucoup parlé de poils/cheveux.
Les poils dans les oreilles, qui est un phénomène plus développé en Inde que dans d'autres pays (voir ici et là). Hypertrichose.
Les poils qui poussent plus vite en Inde en raison du climat humide (voir ici).
Les cheveux que les Sikhs laissent pousser et enferment dans un turban (voir ici).
Les cheveux qu’une star de cricket a rasé après avoir remporté un match (voir ici).
Et j'en ai probablement fait mention dans d'autres note (ici, là, etc.)

Et voici quelques mots de plus sur les cheveux.

« Beaucoup de femmes indiennes offrent leurs cheveux à des divinités dans les temples hindous en signe de respect et de gratitude.
La tradition du don de cheveux est un symbole de
la dévotion religieuse et de l'abandon de l'ego.

Bien que les hommes et les femmes offrent leurs cheveux dans les temples, la plupart des cheveux qui sont exportés provient des femmes. Les cheveux féminins sont en général longs, sombres et soyeux, et plus prisés par les commerçants et les acheteurs de perruque.
Les cheveux masculins sont généralement utilisés pour des doublures de manteaux et on en extrait de la L-cystéine, une protéine utilisée comme matière première pour toute une gamme de produits, y compris des aliments pour bébé et les beignets.

Il y a 4 catégories de cheveux :
Le cheveu noir et de plus de 6 pouces est le plus recherché et se vend à plus de 160 dollars par kilogramme.
Le cheveu noir, entre 8 et 16 pouces de long, se vend à environ 44 dollars le kilo.
Le cheveu noir, de moins de 8 pouces, se vend pour moins de un dollar par kilo.
Le cheveu gris, de moins de 8 pouces, se vend environ 10 centimes le kilo.
Une fois que les exportateurs ont acheté les cheveux, ils les trient à nouveau en cheveux droits, ondulés et soyeux.
Les cheveux sont ensuite shampooinés, séchés au soleil et peignés.

Chaque année, 136 millions de dollars de cheveux sont expédiés d'Inde, l'un des plus grands exportateurs de cheveux humains, vers des usines en Chine. Là, les cheveux chinois sont mélangés avec des cheveux indiens pour faire des perruques et des extensions de cheveux pour les marchés occidentaux.
82 millions de dollars de cheveux ont été exportés vers les États-Unis pendant l'année fiscale 2004-05, 30% de plus que l'année précédente.

Les exportateurs disent les acheteurs des pays comme les États-Unis paient 1,50 dollars pour une mèche de cheveux que les salons de beauté chers peuvent alors tisser dans des extensions ou des perruques qui se vendent entre 1 500 et 3 000 dollars.

Les temples hindous, où les dévots rasent et offrent leurs cheveux, sont les plus grands fournisseurs de cheveux. Celui qui gagne le plus est le célèbre temple de Tirupati, Sri Venkateswara Balaji. Chaque année, plus de 9 millions de dévots font la queue pour payer obéissance à sa divinité et se rasent la tête pour faire un vœu.
Ensuite les cheveux sont recueillis, le temple les stocke dans 14 conteneurs en acier, avec les cheveux masculins et féminins séparés. Une fois que l'entrepôt est rempli, un avis aux enchères est annoncé dans les quatre langues d’Inde du Sud, dans trois journaux populaires et sur le site Web officiel du temple.

Pour l’année fiscale 2005-06 le temple a vendu plus de 3 millions de kilos de cheveux pour environ 1 million de dollars.
Mais ce n'est qu’une petite part du revenu de ce temple. "Le temple Tirupati génère en moyenne un revenu annuel de 120 millions de dollars en cash et or. Près de 70 000 fidèles y viennent chaque jour. Le temple possèderait 20 tonnes d'or et de bijoux en diamants dont certains datent du 12ème siècle. En 2009, un ministre du Karnataka Gali Janardhan Reddy a offert au Dieu une couronne sertie de diamants pour une valeur de 7,8 millions de dollars."

Sources:
http://www.womensenews.org/story/business/060709/indian-temples-do-brisk-business-womens-hair
http://atimes.com/atimes/South_Asia/MG08Df02.html
http://zeenews.india.com/business/finance/tirupati-temple-to-get-rs-52k-cr-cover_12518.html

C'était le 3 janvier...

2012-01-03T00:03:00+01:00

1443.
Gilles de Rais, ancien compagnon d'armes de Jeanne d'Arc, exécuté trois ans plus tôt sous l'accusation de sorcellerie et de meurtres d'enfants, est officiellement réhabilité par le roi Charles VII : "Ledict feu Seigneur de Rais fut condamné à mort et fait mourir induement et sans cause".
1857.
Mgr Sibour, archevêque de Paris, est assassiné par l'abbé Berger. Les deux ecclésiastiques étaient en désaccord sur le dogme de l'Immaculée Conception défini le 8 décembre 1854 par une bulle du pape Pie IX, en présence de 200 évêques réunis dans la basilique Saint-Pierre de Rome. De ce dogme découlera celui de l'infaillibilité papale, prononcé le 18 juillet 1870.

L'Immaculée Conception - Bartolomé Esteban Murillo
(1678 - Musée du Prado, Madrid)

« ANNEE NOUVELLE.

2012-01-02T19:28:00+01:00

Au bout de l’année, avec ses jours tièdes et gris d’où Tu semblais absent, me voici devant Toi, Seigneur, le cœur éperdu d’action de grâces, débordant de joie, lavé de toute amertume. Est-il possible, Seigneur, que ton Esprit m’envahisse et que je connaisse si tard par le dedans, ce que je savais du dehors ? Tu me fais goûter l’infinie douceur de Ta Présence, et le poids de ton Amour m’entraîne toujours plus avant dans Ta Tendresse. Sois mon bouclier, ma forteresse ! Que rien ne détruise la Paix que Tu me donnes, ni ne ralentisse ma course vers Toi. Oui le temps se fait court, mais à tes yeux mille ans sont comme un jour. Et Toi Tu es, d’éternité en éternité. »
Anonyme.

On vous ment !

2012-01-01T23:02:00+01:00

Tout le temps !

Tout le temps ! - Tout le temps ! - Tout le temps !

La Bible vous ment !
Tout le temps ! Tout le temps !

LA PREUVE !

Le massacre des innocents
n'a jamais eu lieu !

« Trop de questions
Qui restent sans réponses
Trop de questions
Et jamais de réponses »

Son '' univers korrigan '' , que même les plus bretons d'entre-nous ne désavoueraient pas, sorte de fée, non du logis, une remarquable enchanteresse à langue d'aspic, mais soyez en sûrs GiedRé ne finira pas comme Cléopâtre - '' Elle est bien là ! -

Chères lectrices, chers lecteurs, désormais vous ne pourrez plus jamais dire : '' je suis contre l'interruption volontaire d'une grossesse '', ce n'est pas moi qui le dit, mais il se pourrait bien que ce soit GiedRé * :
http://www.youtube.com/watch?v=CXX3M-ELCXQ&feature=related
Et...
http://www.youtube.com/watch?v=lQmD9ctrlHM&feature=related

Source : *
http://www.youtube.com/watch?v=nw9zuGpZtaA
Crab – 01 Janvier 2012

Suite à partir de la page :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-inanna-la-dame-du-ciel/

Blasphème

2012-01-01T16:28:00+01:00

            Ce qui caractérise la prétendue modernité et ce en quoi elle est plus archaïque ou ringarde qu’elle ne le pense, c’est le retour du blasphème, non pas le blasphème comme fait, mais le blasphème comme crime.
            Le mot, emprunté au latin d’Eglise, lui-même emprunté du grec, langue dans laquelle il signifie « injure » ou « diffamation », est attesté à la fin du XIIe siècle au sens de « parole qui outrage la divinité ». Dans les dictionnaires, c’est la « parole impie, discours tenu contre l’honneur de Dieu, ou contre les choses divines et sacrées » (Dictionnaire de l’Académie française, 1694), la « parole impie, discours tenu contre le respect dû à Dieu et aux choses sacrées » (1762), la « parole ou discours qui outrage la Divinité ou qui insulte à la Religion » (1798, 1835, 1935, neuvième édition en cours de publication). Pour Littré (Dictionnaire de la langue française, 1863-77), ce sont les « paroles qui outragent la Divinité, la religion » ; pour les auteurs du Trésor de la langue française (1971-94) la « parole, discours outrageant à l’égard de la divinité, de la religion, de tout ce qui est considéré comme sacré ».
            En huit siècles, le sens est resté stable. Ce n’est donc pas le sens du mot qui « fait problème », comme on dit dans le Modernistan, non plus que la chose nommée blasphème : les hommes ont toujours blasphémé, ils blasphèmeront toujours, car il vaut mieux blasphémer que de sacrifier à on ne sait quelle divinité dix, cent, mille, cent mille, etc. innocents, comme cela est la règle dans le monde moderne. Blasphémer est la chose au monde la mieux partagée : c’est ce qu’il y a de plus traditionnel, de plus ringard, de plus conformiste, et même si le blasphème « moderne » et antichrétien se pare d’objectifs « révolutionnaires » (mais la révolution dans ce cas, c’est revenir au point de départ, comme les astres, et s’inscrire dans un cycle sans fin), c’est faire ce que les hommes ont toujours fait, c’est imiter, répéter, réitérer, ressasser.
            Le problème est ailleurs. Il est dans l’extension du sens de ce mot, ce qui se comprend, vu que Dieu est mort. Dieu et sa religion étant à l’agonie, il faut que le blasphème, pour qu’il continue sur son erre, s’applique à autre chose ou à une autre divinité ou à la religion qui s’est substituée en France au christianisme, à savoir le social, le socialisme, la morale sociale, le vivre ensemble, la sacralisation de certains « droits » accordés à certains hommes et à eux seuls, etc. Les académiciens, dans la neuvième édition de leur Dictionnaire, en cours de publication depuis 1994, ont conscience de ce phénomène, qu’ils décrivent ainsi : « par extension, discours ou propos injuste, déplacé, qui outrage une personne ou une valeur unanimement respectée et tenue pour sacrée ». En fait cet unanimement est quelque peu aventuré et devrait être remplacé par quelque chose comme « valeur qu’il est obligatoire de respecter, même si elle n’est pas respectable, parce que quelques importants et notoires la tiennent pour sacrée et aimeraient que tous les citoyens les imitassent ».
Non seulement le blasphème est étendu à d’innombrables réalités, autres que le Christ, la Vierge et la religion chrétienne, mais encore, dans sa nouvelle version, la version moderne, il est sanctionné. N’importe qui peut outrager le Christ autant que cela est possible, il ne court aucun risque. En revanche, le droit de blasphémer s’arrête aux nouveaux sacrés : homosexualité, gitans, islam, Mahomet ou des faits historiques épouvantables en soi certes, mais dont la seule évocation peut valoir aux imprudents un séjour prolongé en prison, peut-être même aux oubliettes. Dans ces cas et dans d’autres, le blasphème devient un crime, et même le plus abominable des crimes qui entraîne procès à répétition, ruine, déshonneur. Que les blasphémateurs modernes ne se plaignent pas : jadis ils auraient été soumis à la question.
De tous ces sacrés, le sacré le moins saint, le plus terre à terre, celui qui est couvert de dollars et d’or, mais qui est, en dépit de cela, le sacré le plus sacré, donc intouchable et si intouchable qu’il est conseillé de baisser les yeux et de courber l’échine à son approche, c’est, surtout en France « patrie des libertés et des droits de l’homme » (enfin n’exagérons rien – supposée patrie…), l’islam, le fait musulman, la religion mahométane, Mahomet, les fidèles de cette religion. Eux, ils sont le sacré du sacré et toute parole, qui ne serait pas pure flatterie, est tenue pour un blasphème et donc punie de mort, conformément aux lois islamiques. Robert Redeker, qui est pourtant français, est condamné à mort pour avoir dit deux ou trois mots jugés peu amènes sur l’islam. Il a commis le blasphème des blasphèmes et il n’est vivant que parce qu’il est protégé par la police.
            Au XIIe siècle, Pierre Abélard, théologien et homme de cœur, a fait avancer le droit d’un pas de géant, quand il a distingué le péché du crime et qu’il a démontré que seul le crime, avéré, prouvé et prouvable, c’est-à-dire les atteintes aux personnes et aux biens, relevait de la justice humaine et devait être sanctionné, tandis que le péché relevait du « for » (ou tribunal) « intérieur », c’est-à-dire de la foi qui lie le pécheur à son Dieu. Huit siècles plus tard, toute la construction d’Abélard, celle qui est à l’origine de la civilisation française, a été démantelée par les lois Pleven, Gayssot, Perben, Boyer, etc. La civilisation a tellement progressé qu’elle a été projetée d’un coup dans les temps obscurs qui ont précédé le XIIe siècle.

Bonne et heureuse année 2012

2012-01-01T12:21:31+01:00

Je présente tous mes voeux pour 2012 à tous les visiteurs de ce blog

BONNE ANNEE !

2012-01-01T01:51:25+01:00

En 2012
Evitez de porter votre croix
Ne vous laissez pas crucifier
Pour vous encourager
Je dégusterai le nectar des Dieux
A votre santé !

TRES BELLE ANNEE A TOUTES ET A TOUS

C'était le 31 décembre...

2011-12-31T00:23:00+01:00

1687.
Le Voorschoten, premier navire transportant des huguenots français vers l'Afrique du Sud, quitte la Hollande avec à son bord des membres des familles Fouché, Leroux, Malherbe et Marais.
1846.
Naissance à Amsterdam du dirigeant socialiste Ferdinand Domela Nieuwenhuis. Fondateur en 1879 du premier journal socialiste néerlandais, Allen op, député jusqu'en 1891, il critiqua le régime parlementaire, allant jusqu'à condamner toute participation aux élections, et se prononça comme Georges Sorel pour la grève générale.
1966.
Mort à Utrecht (Pays-Bas) de l'historien Pieter Geyl. Favorable aux nationalistes flamands dès les années 20, il souligna l'unité culturelle des peuples de langue néerlandaise dans sa monumentale Histoire du peuple néerlandais, restée inachevée.

Culture Française explique la christianophobie

2011-12-29T23:28:00+01:00

Le Café Actualité de novembre 2011 avait été consacré à la christianophobie. En voici quelques extraits sous la forme de trois vidéos.
Michèle CARAYON a décrit les manifestations récentes de cette haine à l'encontre de l'Eglise catholique.
Michel FRANCESCHETTI a expliqué les rapports entre politique et religion avant de faire l'historique de la christianophobie.
Antoine de CRÉMIERS a expllqué que la christianophobie se déchaîne
car le socle dur du catholicisme refuse d'adhérer à la modernité.

Aux armes prêtres

2011-12-29T20:58:00+01:00

" L'oisiveté est ennemie de l'âme. Les frères doivent donc consacrer certaines heures au travail des mains et d'autres à la lecture des choses divines. " (RB 48,1
Citation :
Bagarre entre religieux dans la basilique de Bethléem
Une bagarre a éclaté, mercredi, entre des prêtres arméniens et grecs orthodoxes à la suite d'un différend sur... le nettoyage de la basilique de la Nativité, à Bethléem.
Après les célébrations de Noël, des dizaines de prêtres des deux communautés ont commencé à nettoyer les lieux, chacun dans des espaces spécifiques, armés de balais et de produits de nettoyage.

Un prêtre arménien supervisant les opérations a alors eu l'impression qu'un ecclésiastique orthodoxe grec empiétait avec son balai sur leur espace. Le ton est monté jusqu'à ce que le différend se transforme en pugillat
Source :
http://religions.blogs.ouest-france.fr/archive/2011/12/29/bethleem-nettoyage-basilique-bagarre-entre-religieux.html
Fin de la citation

Aux armes prêtres, vous ne devez rien aux grecs, vous ne devez rien aux arméniens l'an prochain sera jour de nettoyage à Bethléem

Aux armes prêtres de toutes les communauté vos pugilatats ne resteront pas sans lendemains, aux armes prêtres de tous les pays, l'an prochain sera jour de nettoyage à Bethléem

Un double ballet de prêtres, chacun à la main un balai évoluant sur de petits espaces séparés de frontières invisibles à l'oeil nu marquent chaque temps par des sautillements, sorte de danse de Saint Guy [ cette danse va de soi ] symptôme brutal à la suite d'un traumatisme, un choc émotif à la vue d'un balai de déviant empiétant sur un espace qui ne lui est pas attribué n'est pas un conte sortie de la bibliothèque rose mais bien de l'histoire interne à la basilique de Bethléem
Et nos prêtres de se mettre à faire des grimaces, à tirer la langue, et à bouger leurs mâchoires sur le côté, suivi d'un débit de paroles de plus en plus difficile, mais, miracle, forts de leur foi s'éviteront la paralysie pour se jeter à balais raccourcis au choeur de la bataille – euh...grâce à dieu - Crab – 29 décembre 2011
Suite :
http://laicite.over-blog.com/article-donner-un-visage-a-la-paix-95397650.html

Donner un visage à la paix

2011-12-29T16:37:00+01:00

Les îles Samoa s'apprêtent à changer de fuseau horaire pour harmoniser leurs horloges avec celles de leurs principaux partenaires commerciaux, il apparaît que l'horloge d'Israël n'est toujours pas à l'heure de l'actualité

Comment faire comprendre aux dirigeants israéliens que leur intérêt c'est de discuter d'une solution, avec les cisjordaniens et les jordaniens en oubliant momentanément Gaza ?

De donner une nouvelle chance à l'autorité palestinienne de négocier la paix, de mettre au pas les quelques exités parmi les colons, c'est aux israéliens de faire et de proposer

Ce serait admettre que cette fois les dirigeants de la Cisjordanie ne laisserait pas passer l'occasion de construire la paix

Seulement il faudrait que ce soit dans les projets de Netanayahu qui manifestement à contrario poursuit la colonisation

Une même communauté d'intérêt « Israël, la Cisjordanie et la Jordanie » serait le meileur rempart érigé contre les frêres musulmans

La dangerosité des frêres musulmans d'Égypte, de Syrie et leurs alliés chiittes du liban et d'Iran est sous-estimée tant par israël que par les européens...

Il faut qu'Israël comprenne qu'il faut couper l'herbe sous les pieds de ces mouvements totalitaires, ils sont la principales menace pour le monde libre, sinon la conséquence finira par un affrontement entre les pays civilisés et le '' monde totalitaire '' pendant de nombreuses décennies

L'affrontement, c'est la voie dors et déjà choisie par l'Iran...

Israël porte une responsabilité qui cette fois ne doit rien à la bible, mais ne pourra y parvenir qu'en se donnant pour mission de participer à un développement partagé avec la Cisjordanie et la Jordanie - Crab – 29 Décembre 2011
Suite à partir de la page :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/12/12/pascal-boniface-et-l-islamique.html

Dieu indémontrable — vidéo avec Abdennour Bidar

2011-12-29T13:28:12+01:00

Israël acceptera-t-il de se laisser talibaniser ?

2011-12-28T00:45:00+01:00

Je suis assez sidéré par le culot des religieux ultra-orthodoxes en Israël. Voilà un tas de bons à rien qui ne participent même pas à la défense de leur patrie, qui bénéficient en revanche d'innombrables avantages et qui au final prétendent dicter leur loi à tous les Israéliens.
Séparation des hommes et des femmes, femmes voilées, discriminations contre les femmes, ça ne vous rappelle pas quelque chose, vous ? Moi si. Ça sent le taliban à plein nez depuis quelque temps dans les colonies et à Jérusalem.
Tiens, récemment, ils s'en sont pris à une petite fille de 8 ans qui ne leur paraissait pas habillée comme il faut. Ultra-orthodoxes, Talibans, Islamistes, sont copains comme cochons tous ceux-là.
Ils ont même beuglé comme des gorets tout récemment parce que des Israéliens choisissaient comme conjoints des Américains. Ça n'a pas du tout fait rigoler la communauté juive américaine qui a franchement mal pris la plaisanterie.
Ils ne sont pas nombreux, mais ils font chier tout le monde en Israël. De surcroît, ces cons-là appartiennent précisément à une branche religieuse hostile au sionisme et donc à l'existence de l'État d'Israël. Ils ont donc vraiment tout pour s'entendre avec Al Qaeda, les Talibans et consorts. D'ailleurs, allez savoir si...
En Israël, il n'existe qu'une seule opposition, et...elle est centriste ! Tzipi Livni, la leader du parti Kadima a pris la tête de l'oppositon laïque et se montre déterminée à ne plus céder un pouce de terrain aux Talibans locaux.
Qui aura le courage de réformer la loi israélienne pour priver ces groupes de traîtres et de bons à rien de tous leurs avantages ? Il faut reconquérir le terrain et les envoyer chier, c'est tout ce qu'ils méritent les ayatollah locaux. M...alors, c'est pas Téhéran, Jérusalem, enfin, on peut encore l'espérer.

La France ne défendant plus les chrétiens d’Orient, la Russie a pris le relais

2011-12-28T00:05:00+01:00

La France ne défendant plus les chrétiens d’Orient, la Russie a pris le relais
Ex: http://mbm.hautetfort.com/
Comme le montre sa politique en Syrie, la Russie place ses pions au Moyen-Orient en soutenant les chrétien d'Orient. Selon Antoine Sfeir, "à travers cette diplomatie parallèle, Moscou a réussi, en une décennie, à se réimplanter en Méditerranée orientale".

La Russie a fait de la chrétienté d'Orient une diplomatie parallèlle. Crédit Reuters
La Russie veut soutenir les chrétiens d’Orient dans leur ensemble, catholiques et orthodoxes réunis, devant ce qui semble être une posture incertaine de l’Église catholique. En effet, le patriarche d’Antioche et de tout l’Orient maronite, en tentant de donner du temps au régime syrien de Bachar el Assad, s’est fait attaquer par toutes les chancelleries occidentales, et notamment par le président français Nicolas Sarkozy lui-même. Il n’a pas reçu de véritable soutien du Vatican. La position du Vatican s’explique par beaucoup d’hésitations. Certains sont plutôt pour un engagement ferme des chrétiens d’Orient, de plus en plus de laïques devant l’attitude frileuse du Vatican, d’autres arguent qu’il est impossible de secourir le monde entier… Benoît XVI a évoqué ce sujet à plusieurs reprises, il était dans son rôle et n’a pas été repris par les médias. Moscou a voulu s’insérer dans la brèche, sachant que les chrétiens de Syrie craignent la chute du régime et l’arrivée au pouvoir des Frères musulmans à l’instar de ce qui s’est passé en Libye et qui pourrait également arriver en Tunisie. Malgré le fait qu’un dirigeant historique de l’opposition syrienne Michel Kilo soit lui-même chrétien, l’atomisation des partis d’opposition laïques en Syrie rend en effet les Frères musulmans maîtres du terrain.
Mais la Russie n’a pas attendu les événements de Syrie pour faire de la chrétienté d’Orient en général, et de l’orthodoxie en particulier, une diplomatie parallèle. Forts d’une communauté orthodoxe grecque majoritaire parmi les chrétiens en Syrie, et également fortement présente au Liban (13% environ), les Russes avaient déjà entamé depuis le début du troisième millénaire une approche communautaire de ces populations. Leur importance n’est pas à négliger, puisqu’il s’agit des notables des grandes îles du Proche-Orient, qui détiennent une bonne partie du pouvoir économique. De plus, la Russie a maintenu des contacts étroits avec les orthodoxes émigrés sous prétexte de judaïté en Israël. Ils disposent d’ailleurs d’une télévision ainsi que de deux quotidiens à Ashdod. Les Russes ont également des relations très étroites avec des orthodoxes grecs, naturellement, mais également chypriotes. A travers cette diplomatie parallèle, Moscou a réussi, en une décennie, à se réimplanter en Méditerranée orientale. De plus, l’existence d’une poche de gaz importante au large de la Palestine, d’Israël et du Liban, donne également l’occasion à la Russie, et particulièrement à son bras économique Gazprom, de s’installer durablement, à travers ses réseaux et ses contacts, dans cette partie du monde.
Pour toutes ces raisons, et également parce que le siège du patriarcat grec orthodoxe, d’Antioche et de tout l’Orient, se trouve à Damas, les Russes estiment qu’ils sont incontournables dans la défense des chrétiens d’Orient, d’autant que l’Occident, et notamment la France, à laquelle était naturellement dévolue ce rôle, semble y avoir renoncé : la France a libéré la Libye de Kadhafi pour la livrer au chaos tribal et régional, en défendant la population de Benghazi, mais en laissant massacrer celle de Syrte, laissant le chemin libre à l’Islamisme. Le départ du régime Assad, haï dans toute la région, entraînerait par ailleurs une communautarisation de la Syrie, ce qui ne manquerait pas d’avoir des conséquences directes au Liban, où la partition du pays des cèdres serait institutionnalisée.
A telle enseigne que la visite de l’ambassadeur de France aux communautés chrétiennes de Syrie s’est faite sous les drapeaux russes, ce qui montre à quel point la peur des chrétiens est réelle, et à quel point surtout ils sont prêts à tendre la main à quiconque prétend les protéger.
Le renoncement de la France semble s’être fait dans le cadre d’un choix plus tactique que stratégique, visant le pétrole de Libye et la reconstruction du pays, et espérant, à travers l’opposition syrienne, s’établir fortement dans le Proche-Orient. Les Etats-Unis, plus cyniques, -d’aucuns pragmatiques-, disent déjà à haute voix qu’il ne peut y avoir d’avenir pour les chrétiens en Orient et que ces derniers feraient bien d’émigrer vers les pays occidentaux. Leur pragmatisme est conforté par le fait que la majorité des chrétiens, notamment au Liban, disposent déjà d’une double nationalité, d’un double passeport. Mais certains dirigeants chrétiens, en Egypte, en Syrie et au Liban, ne cachent pas leur amertume devant l’attitude franco-américaine, et préfèrent rappeler ce qu’un ancien dignitaire religieux, le patriarche maronite Pierre-Antoine Arida, avait l’habitude de dire : "Notre destin de chrétien d’Orient n’est-il pas de vivre en permanence au bord du précipice, en luttant toute notre vie pour ne jamais y sombrer ?"
Nul ne peut jouer au prophète, surtout dans cette région du monde. Il serait donc maladroit de se risquer à parler d’avenir. Une chose demeure réelle : sans les chrétiens, la Syrie, le Liban, la Jordanie, la Palestine ou l’Egypte, ne seraient plus que des pays arabes comme les autres.