Last posts on recyclage

Le GESTE Utile (61) : Arbitrer entre verre et canette.

2012-01-26T15:18:30+01:00

Recyclage des mâchefers : Le sénateur Yves Détraigne et AMORCE soulignent un risque sérieux d’augmentation du coût de tr

2012-01-23T09:32:00+01:00

L’arrêté mâchefers du 18 novembre 2011 continue de faire réagir les acteurs publics et privés de la filière du traitement des déchets

Un Communiqué de presse d’AMORCE et une question du sénateur de la Marne, Yves Détraigne, soulèvent chacun de leur côté une difficulté d’ordre technique, juridique et économique déjà envisagées ici : le maintient du statut de déchets (au lieu du passage au produit) ainsi la diminution des possibilités de réutilisation après recyclage vont fortement augmenter le cout de traitement pour les collectivités publiques.

1. Dans une question écrite n° 21894, le sénateur de la Marne, Yves Détraigne, interroge le Ministère de l'Écologie, du Développement durable, des Transports et du Logement sur la question sensible du recyclage des mâchefers.

Deux points soulevés par cette question écrite méritent une grande attention :

- l'arrêté mâchefers du 18 novembre 2011 continue à assimiler à un déchet les mâchefers issus de l'incinération des ordures ménagères, et ne leur confère toujours pas le statut de produit.

- Cela va entraîner une hausse substantielle du coût de traitement (80 euros la tonne au lieu de 20)

2. Ces questions rejoignent le communiqué de presse d’AMORCE sur l’arrêté mâchefer. L’Association de collectivités locales salue l’arrêté mâchefers comme une avancée majeure mais formule deux réserves de fond. Elle regrette :

- l’absence de passage du déchet au produit (voir aussi là)

- la diminution par 2 des possibilités de réutilisation après recyclage

3. Analyse

Le MEDDTL ne pourra pas répondre à ces attentes avec une circulaire d’application de l’arrêté du 18 novembre 2011. En effet, une circulaire permettra de régler un certain nombre de points. Cependant, comme il s’agit d’un texte d’un rang inférieur à l’arrêté ministériel mâchefers du 18 novembre 2011 (dans la hiérarchie juridique des normes), elle ne pourra pas :

- étendre les possibilités de réutilisation de mâchefers aux remblais techniques et autres. Or, l’arrêté mâchefers ne porte plus que sur la technique routière, contrairement à la circulaire de 1994 ;

- ni imposer les modalités techniques permettant un passage du déchet au produit : cad en pratique le passage obligatoire dans une installation de recyclage (dite ‘IME’) avec traçabilité des déchets puis des produits et analyses en entrée et sortie.

Question écrite Sénat n° 21894 (JO Sénat du 19 janvier 2012) :

« M. Yves Détraigne attire l'attention de Mme la ministre de l'écologie, du développement durable, des transports et du logement sur l'entrée en vigueur, au 1er juillet prochain, de l'arrêté du 18 novembre 2011 relatif au recyclage en technique routière des mâchefers d'incinération de déchets non dangereux.

Succédant à la circulaire du 9 mai 1994, ce texte continue à assimiler à un déchet les mâchefers issus de l'incinération des ordures ménagères, et ne leur confère toujours pas le statut de produit. A contrario de tout déchet de plastique ou de papier passé en centre de tri qui devient un matériau issu du recyclage, le mâchefer garde le statut de déchet, même après avoir fait l'objet de déferraillage, criblage, maturation et analyses environnementales.

Ce texte réglementaire risque donc d'aller à l'encontre de la politique menée jusque-là de valorisation de ce sous-produit qui était une source de réduction du coût de l'incinération.

La probabilité de ne plus valoriser la totalité des mâchefers, du fait de cet arrêté qui crée des contraintes environnementalement discutables, va à l'encontre du Grenelle de l'environnement qui prescrit la valorisation en lieu et place de l'enfouissement. Cela entraînerait, en outre, une hausse substantielle du coût de traitement puisque les mâchefers qu'il faudrait enfouir représentent 20 à 25 % des sous-produits en sortie de l'incinération.

Considérant que rendre le mâchefer valorisable coûte 20 euros la tonne alors que le stocker se chiffre à 80 euros par tonne, et que la TVA sur la collecte et le traitement des déchets est passée de 5,5 à 7 % au 1er janvier, il s'inquiète donc de ce nouveau facteur de hausse des coûts et lui demande de bien vouloir lui indiquer ce qu'elle entend mettre en œuvre pour pallier ces difficultés ».

Communiqué de presse AMORCE

« Nouvelle réglementation sur le recyclage des mâchefers d’incinération de déchets non dangereux (MIDND) : AMORCE salue une avancée majeure qui doit maintenant se concrétiser !

L’incinération des déchets non dangereux permet tous les ans de valoriser près d’un million de tonnes d’équivalent pétrole, sous forme de chaleur et d’électricité, mais aussi de recycler environ 3 millions de tonnes de mâchefer en travaux publics. Le renforcement des conditions environnementales de recyclage de ce mâchefer, sur proposition d’AMORCE et des acteurs de la filière, a été retenu lors du Grenelle de l’Environnement. Après plusieurs années de travail en collaboration avec les différents acteurs du Grenelle, le Ministère de l’Ecologie, du Développement Durable, des Transports et du Logement (MEDDTL) a publié le nouveau cadre réglementaire de recyclage de ce matériau alternatif en vue de promouvoir son utilisation avec un suivi environnemental plus rigoureux.

Suite à la publication du décret du 28 juin 2011 et de l’arrêté du 25 juillet 2011, qui permettent l’exonération de TGAP des mâchefers non valorisables (pour lesquels la TGAP a déjà été payée en entrée d’incinérateur), l’arrêté technique du 18 novembre 2011 relatif au recyclage des mâchefers en technique routière a enfin été publié et remplacera à partir du 1er juillet 2012 la circulaire de 1994, laissant ainsi un cadre réglementaire imprécis durant la période de transition du 1er semestre 2012.

Néanmoins, AMORCE attend avec impatience la publication par le MEDDTL de la circulaire d’application, ainsi que la validation du guide d’application rédigé par le groupe de travail UNPG / SVDU / AMORCE, afin de faciliter la mise en oeuvre de cette nouvelle réglementation.

Le nouvel arrêté technique augmente le nombre de critères de recyclage à respecter et fixe des valeurs limites et des normes différentes de celles de la circulaire, permettant ainsi d’assurer l’innocuité du matériau. Par ailleurs, il y a maintenant deux usages de grave de mâchefer : les usages routiers de type 1 d’au plus 3 m de hauteur en sous-couche routière et les usages routiers de type 2, avec des limites plus restrictives, d’au plus 6 m de hauteur en remblai technique.

Pendant la période de transition précitée, AMORCE invite les collectivités à anticiper au maximum la nouvelle réglementation.

AMORCE regrette néanmoins :

• que la grave de mâchefer conserve son statut de déchet sous la responsabilité de son producteur, alors que son élaboration dans une installation classée prévue à cet effet (Installation de Maturation et d’Elaboration – IME) devrait lui conférer le statut de produit

• que l’utilisation semble limitée aux ouvrages routiers revêtus, alors qu’ils ne représentent que 50% du mâchefer recyclé depuis plus de 15 ans dans le cadre de la réglementation précédente.

Malgré cette avancée réglementaire, AMORCE reste aussi consciente de la situation très préoccupante pour les collectivités qui produisent du mâchefer et souhaite engager un vaste travail d’identification des bonnes pratiques de recyclage. Il s’agit d’encourager davantage les maîtres d’ouvrage de travaux publics, dont notamment les collectivités territoriales (communes, intercommunalités, départements), à promouvoir le recyclage de ce matériau alternatif dans le cadre de leurs marchés publics. »

Du déchet au produit, par ici la sortie: le projet de décret est diffusé

2012-01-10T19:26:00+01:00

Le Ministère de l’Environnement a mis en ligne, sur son site, le projet de décret relatif à la sortie de statut de déchet.

Ce texte, particulièrement attendu par les acteurs de la filière du traitement des déchets, vient compléter le dispositif juridique mis en œuvre pour transposer la directive cadre européenne 2008/98/CE du 19 novembre 2008 relative aux déchets et le nouveau principe du « end of waste ».

Selon le projet, la transformation d’un déchet en produit pourra être autorisée de différentes manières. Cependant, des interrogations demeurent quant à la coordination des procédures entre elles.

Le projet de décret d’application de l’article L.541-4-3 du Code de l’Environnement (sortie de statut de déchet) prévoit d’insérer dans le Code de l’Environnement une sous-section consacrée à la sortie du statut de déchet (article D.541-12-5 et suivants).

1. Plusieurs façons de passer du déchet au produit

Comme annoncé précédemment (notamment aux 11^eAssises des déchets), les modalités d’adoption des critères de sortie de statut de déchet pourront relever de trois autorités distinctes :

a – Union européenne

Tout d’abord, le texte rappelle que des critères spécifiques de sortie de statut de déchet peuvent être fixés par l’article 6 paragraphe 2 de la directive cadre 2008/98/CE du 19 novembre 2008 relative aux déchets.

En revanche, si aucun critère n’est défini au niveau communautaire, ceux-ci pourront être fixés au niveau des Etats membres.

b –Niveau national

Toute personne qui souhaite que les déchets cessent d’être des déchets peut adresser une demande à l’autorité compétente, à savoir :

- le Préfet de Département lorsque la demande porte sur une installation de valorisation spécifique, ou ;

- le Ministre chargé de l’environnement, si la demande porte sur un type de déchet.

Le demandeur doit fournir à l’autorité compétente un dossier comprenant des informations permettant de déterminer que le déchet remplit les conditions de sortie de statut de déchet (les 4 critères prévus par l’article L.541-4-3 du Code de l’Environnement).

Le demandeur propose également des critères permettant de vérifier le respect de ces conditions.

En retour, l’autorité compétente peut demander des informations supplémentaires au pétitionnaire. Elle peut notamment exiger, aux frais du demandeur, une analyse critique d’éléments du dossier par un organisme expert extérieur choisi en accord avec l’Administration. Ce mécanisme est déjà éprouvé pour les ICPE de type SEVESO.

Si la demande porte sur un déchet spécifique, valorisé dans une installation déterminée, les critères de sortie de statut de déchet seront fixés par arrêté préfectoral après avis conforme du ministre chargé de l’environnement.

En revanche, si la demande porte sur un type de déchet en général, les critères de sortie de statut de déchet seront fixés par arrêté ministériel (Ministre en charge de l’environnement) après avis de la Commission Consultative sur le statut de déchet.

Ces arrêtés s’imposeront de plein droit aux installations nouvelles et précisent les conditions dans lesquelles ils s’appliquent aux installations existantes. Ils pourront également prévoir des dispositions spécifiques d’adaptation aux circonstances locales.

Les critères de sortie de statut de déchet pourront être fixés pour une duré déterminée.

2. Dispositif de sécurité

Pour chaque lot de substances ou objets qui cesseront d’être un déchet, l’exploitant de l’installation ICPE (article L.511-1 et suivants du Code de l’Environnement) devra fournir une attestation de conformité. Cette attestation devra être transmise au détenteur suivant et conservée pendant au moins trois ans.

De même, les exploitants des installations de valorisation et de recyclage de déchets transformés en produits devront appliquer un système de gestion de qualité couvrant le processus de contrôle des critères de sortie de statut de déchet.

3 - Commission consultative

Outre cette procédure, le projet d’arrêté prévoit la création d’une Commission Consultative sur le statut de déchet, chargée d’assister le Ministre de l’Environnement.

Celle-ci rendra compte annuellement de son activité en séance plénière du Conseil National des Déchets.

La Commission sera composée de 18 membres parmi lesquels les représentants du Ministère de l’Environnement, des Douanes, de l’industrie et des intérêts professionnels, des associations de protection, des installations classées et des personnalités qualifiées.

4. Quelques observations

Sur la sémantique, tout d’abord, on observe que le projet fait référence à la « valorisation » des déchets, a priori moins contraignante que le « recyclage ». Ce dernier terme parait plus adapté à une véritable sortie de statut de déchet.

S’agissant de la coordination des procédures ensuite, on observe qu’il n'est pas prévu à partir de quand une procédure européenne de sortie de statut de déchet viendra dessaisir les autorités nationales (ministre) ou locales (préfet). S’agira-ti-il du dépôt « officiel » d’une demande (mais sous quelle forme), d’une simple intention, par la France ou par un autre Etat membre, de quel moyens d’infirmations se dote-t-on pour le savoir ? En pratique, on peut imaginer que des demandes ne seront pas instruites au motif qu'elles sont déjà en cours de dépôt au niveau européen, ce qui peut pourra prendre du temps.

Recyclerie-Le magasin du Triporteur à Dieulefit est ouvert

2011-12-14T14:56:24+01:00

Ca y est le Triporteur dispose de son espace de vente !

Une caverne d'Ali Baba qui déborde...

C'est la travail des valoristes bénévoles qui récupèrent à la déchetterie tout ce qui est recyclable qu'on trouve mis à la vente dans ce petit espace.

Bonne humeur et chaleur de l'accueil ont raison des questions, ici tout est bon à prendre et pour pas cher.

Le magasin est ouvert le lundi, le mercredi de 14 à 17h30 et le samedi de 10 à 12 heures et de 14 à 17h30.

Vous pouvez venir directement vous délester de ce qui vous encombre et qui pourrait servir à d'autres.

Original, lorsque vous passez à la caisse, vos articles sont pesés, histoire d'estimer le volume de déchets détournés et l'économie réalisée par la Communauté de Commune qui aurait dû financer leur destruction...

Le Renoir sera échoué puis découpé en Inde

2011-12-07T06:00:00+01:00

SeaFrance a vendu cet été ses ferries Cezanne et Renoir à 2 compagnies panaméennes. Le Renoir, rebaptisé Eastern Light, est aujourd’hui face à la célèbre baie d’Alang en Inde.

Il attend l’autorisation d’être échoué et découpé. L’association Robin des Bois avait alerté le gouvernement sur les 2 risques de l’exportation de ces vieux navires : ils seraient revendus dans des pays de l’hémisphère sud et rejoindraient la cohorte des transporteurs de passagers inadaptés et surchargés susceptibles de naufrages meurtriers ; ou alors, ils seraient négociés en Asie pour être démolis au mépris de la sécurité des travailleurs et de l’environnement.

À Alang, le découpage des bateaux se poursuit dans des conditions dignes du 19 éme siècle.

Pour en savoir plus, on peut lire l'article puvblié sur le site france-recyclage-news.com

Recyclage des mâchefers : alea jacta est ?

2011-12-02T16:25:00+01:00

Chaque année, 3 millions de tonnes de mâchefers sont produits par l’incinération des déchets. Le Grenelle de l’environnement a mis à l’ordre du jour la question de la sécurité de cette filière. C’est pourquoi le MEDDTL vient d’approuver le nouvel arrêté relatif au recyclage en technique routière des mâchefers d’incinération de déchets non dangereux.

L'arrêté du 18 novembre 2011 relatif au recyclage en technique routière des mâchefers d'incinération de déchets non dangereux entrera en vigueur le 1^er juillet 2012 et est destiné à remplacer la circulaire du 9 mai 1994.

Contrairement au projet initial, il n’est plus question de valorisation mais de recyclage, ce qui ouvre des perspectives intéressantes.

Cependant, en ne tranchant pas la question du passage éventuel de l’enfer du « déchet » au paradis du « produit », le texte renvoi le mâchefer au purgatoire des objets juridiques non identifiés. Une nouvelle catégorie ad hoc de matériaux est néée: celle des "ni déchets ni produits", qui cumulent toutes les obligations.

Le nouvel arrêté relatif au recyclage des mâchefers intervient dans un contexte légal et réglementaire évolutif. En outre, les positions exprimées par les différents acteurs de la filière d’une part, et par les associations de protection de l’environnement d’autre part, n’ont pas permis d’aboutir à un consensus.

Pluiseurs évolutions sont à noter par rapport à la circulaire de 1994 ainsi que la version initiale du projet d’arrêté.

i Un cumul des obligations « déchets » et « produits » à la charge de l’exploitant

L’arrêté du 18 novembre 2011 relatif au recyclage en technique routière des mâchefers impose un suivi très strict des mâchefers. Il cumul des obligations relevant aussi bien d’une logique « déchets » que d’une logique « produit ».

- Une obligation propre aux déchets : la traçabilité

Tout d'abord, l’exploitant (rubriques 2716, 2771 et 2791 de la nomenclature des installations classée) doit tenir un registre de sortie consignant, pour chaque chargement de matériau routier quittant l'installation :

- les coordonnées de l'installation de traitement thermique de déchets non dangereux qui a produit les lots entrant dans la composition du matériau routier ;

- les coordonnées du maître d'ouvrage des travaux routiers ;

- les coordonnées de l'entreprise chargée de l'exécution des travaux routiers ;

- les coordonnées des transporteurs, si le transport n'est pas effectué par l'entreprise chargée de l'exécution des travaux routiers ;

- la référence des lots périodiques ayant servi à l'élaboration des différents matériaux alternatifs entrant dans la composition du matériau routier ;

- la quantité de matériau routier quittant l'installation ;

- la date de sortie de l'installation ;

- l'usage routier effectif ;

- le libellé et les coordonnées GPS du chantier routier.

Ce registre doit en outre être conservé pendant au moins dix ans et est tenu à la disposition de l'inspection des installations classées.

- Une obligation propre aux produits : Assurance qualité obligatoire

Le texte (article 11 de l’arrêté) prévoit en outre une « procédure d'assurance de la qualité liant l'exploitant, l'entreprise chargée de l'exécution des travaux routiers et le transporteur est établie à l'initiative de l'exploitant et tenue à la disposition de l'inspection des installations classées »

En ne tranchant pas la question de la qualification juridique des "matériaux alternatifs" que sont les mâchefers, le texte impose aux exploitants un cumul de responsabilité non prévu par la loi et fait émerger une nouvelle catégorie de matériaux: les ni-déchets ni-produits.

D’un autre côté, certaines obligations techniques ont été assouplies : un seul échantillon représentatif par lot au lieu de trois, analyse effectuée par un organisme tiers dans un délai d’un mois à compter de la constitution de l’échantillon, possibilité d’analyser la fraction soluble, relèvement du seuil d’antimoine et simplification de la définition de l’annexe concernant les zones d’interdiction.

ii Le parcours du MIDND : Du déchet au « matériau alternatif »

Sur le terrain de la sémantique, pour être raccord avec la nouvelle définition des déchets, l’arrêté du 18 novembre 2011 ne parle plus de « MIOM » (mâchefers d’incinération d’ordures ménagères) mais de « MIDND » (mâchefers d’incinération des déchets non dangereux).

Le texte apporte des définitions bienvenues puisqu’il qualifie chaque étape de la filière du recyclage des mâchefers, depuis l’incinération jusqu’à l’utilisation en sous-couche routière.

Selon l’article 2, un mâchefer est un déchet, en sortie d’incinération. En effet, le MIDND est un « déchet provenant de l'extraction des matières solides en sortie du four des installations de traitement thermique de déchets (…) ».

Cependant, le statut du mâchefer évolue par la suite puisqu’il devient un « matériau alternatif » et même un « matériaux routier ».

Matériau alternatif : « tout matériau élaboré à partir d'un même lot périodique et destiné à être utilisé, seul ou en mélange avec d'autres matériaux, alternatifs ou non, au sein d'un matériau routier ».

Matériau routier : « tout matériau alternatif ou mélange d'un matériau alternatif avec d'autres matériaux, alternatifs ou non, répondant à un usage routier ».

Ces « matériaux » font l’objet d’un « usage routier », c'est-à-dire un « usage pour lequel des matériaux sont utilisés à des fins de construction, de réhabilitation ou d'entretien d'ouvrages routiers ».

Le texte défini même les opérations de transformation du déchet en « matériau alternatif » : élaboration et formulation.

« Élaboration : opération reposant sur une combinaison de traitements physiques simples, dits « de préparation », et de traitements physico-chimiques simples, dits « de maturation », visant à produire un matériau alternatif à partir d'un MIDND ».

« Formulation : opération visant à mélanger des matériaux, alternatifs ou non, dans des proportions déterminées afin de produire un matériau routier ».

Du matériau alternatif à la matière première secondaire, il maque un pas qui n’a cependant pas été franchi.

iii Le mâchefer mis au purgatoire en attendant de passer du déchet au produit

Selon la nouvelle hiérarchie du traitement des déchets, issus de la transposition de la directive Cadre du 19 novembre 2008 par l’ordonnance du 17 décembre 2010 et le décret du 11 juillet 2011, le recyclage doit être privilégié par rapport aux opérations de valorisation. En outre, seul le recyclage permet de redonner au produit un nouvel usage et, éventuellement, d’entraîner une sortie de statut de déchet.

En l’occurrence, les mâchefers recyclés (et non plus valorisés) en technique routière sont élaborés pour connaître un nouvel usage : celui de matériaux alternatifs. Dans ce cas, leur détenteur n’a ni l’intention ni l’obligation de s’en défaire, de sorte que les mâchefers n’entrent pas dans la définition des déchets.

Pour autant, les conditions éventuelles de sortie de statut de déchet ne sont toujours pas fixées. L’enjeu est de taille dans la mesure où il concerne aussi bien les enfouisseurs que les recycleurs :

- S’agissant des centres d’enfouissement de déchets : L’Administration en autorisé un certain à accueillir des mâchefers de catégorie valorisables (ancienne dénomination de la circulaire de 1994) sans les comptabiliser parmi les tonnages de déchets.

Une incertitude juridique demeure quant à la légalité (et la poursuite) de cette dérogation, tant que les mâchefers n’auront pas été déclarés non comptabilisables parmi les déchets autorisés en ISDND.

L’enjeu est de taille puisque les exploitants d’ISDND n’auront aucun intérêt économique à accepter des mâchefers comptabilisés dans les tonnages autorisés dès lors que leur prix est de l’ordre de 4 fois moindre à celui des autres déchets non dangereux.

Derrière cet enjeu économique intervient un enjeu environnemental puisqu’une partie des 3 millions de tonnes des mâchefers produits annuellement pourrait se retrouver sauvagement abandonnée dans la nature.

- S’agissant des recycleurs : l’enjeu est également d’importance. En effet, si une incertitude demeure quant à la classification d’un matériau en tant que déchet, le recycleur pourrait engager sa responsabilité aussi bien administrative que civile ou pénale.

En revanche, si le matériau était explicitement qualifié de produit (sortie de statut de déchet), son vendeur n’engagerait que sa responsabilité civile (en tant que vendeur du produit). L’arrêté du 18 novembre 2011 répond à certaines attentes des producteurs et utilisateurs des mâchefers mais soulève encore plusieurs questions, notamment celle de l'émergence d'une catégorie ad hoc de "ni déchets ni produits".

iv TGAP

Dans un autre domaine, on relèvera que la situation est confuse au regard de la réglementation relative à la TGAP, laquelle s’applique depuis juillet 2011 et semble contradictoire avec la nouvelle définition des mâchefers.

v Abrogation de la circulaire de 1994

On notera par ailleurs que l’arrêté du 18 novembre 2011 n’abroge pas explicitement la circulaire du 9 mai 1994. Seule la notice d’information figurant en entête du texte indique que celui-ci remplace la circulaire, ce qui n’a pas de force juridique.

Or, la question est d’importance dans la mesure où la circulaire permettait une réutilisation des mâchefers sous d’autres formes, telles que les remblais techniques.

Tel ne semble plus être le cas désormais, sous réserve de la force juridique de l’abrogation de la circulaire du 9 mai 1994, a priori seulement implicite.

Vers un recyclage de l'eau de la piscine de Caucriauville

2011-12-02T06:00:00+01:00

Dès le second semestre 2012, 2 500 m3 d'eau pourraient être économisés annuellement.

La Ville du Havre a fait réaliser une étude de faisabilité sur la récupération des eaux de la piscine de Caucriauville. Cette étude a permis d’identifier des besoins pouvant être satisfaits par cette ressource, et de proposer des aménagements avec d’intéressants retours sur investissement. Il s’agit de récupérer les eaux de vidange de la piscine pour remplir les balayeuses et laveuses du service Propreté Urbaine, ainsi que les tonnes à eaux du service des Espaces Verts.

Pour cela, une cuve de stockage de 30 m³ sera installée afin de stocker l’eau de renouvellement de la piscine. Elle sera alimentée après modification du réseau d’évacuation des eaux de vidange. L’eau sera stockée dans la cuve durant quelques jours pour permettre sa déchloration. Un réseau d’alimentation en eaux de piscine sera créé jusqu’aux bâtiments du service Espaces Verts et propreté à 140m de la piscine en vue d’une alimentation directe.

A cette eau de baignade, la récupération de l’eau de pluie des toitures de la piscine pourrait être ajoutée. L’eau sera également utilisée pour le lavage de véhicules de ces deux sites. Sur l’année entière, la quantité d’eau potable ainsi économisée est de 2500m³environ.

Photo : Parc de Rouelles, Alexandre Cauchois.

L'aspir-suffrages !

2011-12-01T22:17:27+01:00

Cent ans avant l'accord PS-EELV, l'aspir-suffrages faisait déjà merveille dans les logis les plus modernes !

Le nouveau cadre juridique du traitement des déchets

2011-11-28T18:28:10+01:00

Jeudi 8 décembre prochain, j’animerai pour EFE une matinée consacrée au nouveau cadre juridique du traitement des déchets. Nous examinerons notamment les contraintes et opportunités issues de la hiérarchisation du mode de traitement des déchets.

Après l’ordonnance du 17 décembre 2010, le décret du 11 juillet 2011 permet à la France de poursuivre la transposition dans son droit national de la directive cadre sur les « Déchets ». Désormais, l'élimination des déchets n’intervient qu’en dernier ressort, car la priorité est donnée à leur réutilisation, leur recyclage, puis leur valorisation.

La nouvelle hiérarchisation révolutionne le mode de traitement des déchets et entraîne des conséquences juridiques immédiates pour l’ensemble des acteurs de la filière : nouvelle définition de la notion de déchets, élaboration de nouveaux documents de planification PPGDD, PPGD du BTP, sortie du statut de déchets.

Il est donc nécessaire de faire le point sur ces textes et d’en anticiper les différents impacts, tant en termes de réglementation des filières, que d’évolution des responsabilités des différents acteurs.

Remblayer n’est pas recycler (Commission Européenne - 18 novembre 2011)

2011-11-28T17:44:00+01:00

Par une décision du 18 novembre 2011 publiée au JOUE du 25 novembre 2011, la Commission Européenne a précisé les règles et méthodes de calcul permettant de garantir la mise en œuvre des objectifs de valorisation inscrits dans la directive Déchets du 19 novembre 2008.

Ce texte devrait contribuer à l’accélération de la mise en place de la « société du recyclage » et d’une économie circulaire.

Wikipedia: Chiefly British Of or appropriate to the upper class, especially in language usage. →

1. Définition

La décision du 18 novembre 2011 complète tout d’abord certaines des définitions manquantes dans la directive du 19 novembre 2008 :

- Les « déchets de construction et de démolition » sont les déchets qui relèvent des codes déchets du chapitre 17 de l’annexe à la décision 2000/532/CE de la Commission, à l’exception des déchets dangereux et des matériaux naturels définis à la catégorie 170/504.

- Le « remblayage » est une opération de valorisation par laquelle des déchets sont utilisés, en remplacement de matières qui ne sont pas des déchets, à des fins de remise en état pour combler les trous d’excavation pour des travaux d’aménagement paysagers.

La Commission européenne procède ensuite à une énumération des modalités de calcul permettant d’atteindre l’objectif de 50 % de recyclage et de préparation du réemploi des déchets contenus dans les déchets ménagers et assimilés.

2. Calcul des 70 % des déchets de construction et de démolition recyclés

S’agissant de ces déchets issus du BTP, la décision 18 novembre 2011 renvoie à son annexe 3 pour établir les méthodes de calcul de l’objectif de préparation en vue du réemploi et du recyclage à hauteur de 70 % de ces déchets.

La Commission européenne procède par ailleurs à une distinction entre le remblayage et les autres opérations de recyclage.

En effet, elle précise que « la quantité de déchets utilisés pour des opérations de remblayage est déclarée séparément de la quantité de déchets préparés en vue du réemploi, recyclés ou utilisés pour d’autres opérations de valorisation des matières. Le retraitement des déchets en matières qui seront utilisées pour des opérations de remblayage est également déclaré en tant que remblayage ». Cette distinction peut s’avérer très importante pour les recycleurs.

3. Annexes

La décision du 18 novembre 2011 est accompagnée de trois annexes relatives aux méthodes de calcul des objectifs :

- l’annexe 1 concerne la méthode de calcul de l’objectif relatif aux déchets municipaux ;

- l’annexe 2 est relative aux déchets municipaux et sources à prendre en considération pour les méthodes de calcul de l’annexe 1 ;

- l’annexe 3 concerne la méthode de calcul de l’objectif relatif aux déchets de construction et de démolition.

Revue de presse du Rapport d’information sur la gestion durable des matières premières minérales

2011-11-14T16:38:00+01:00

Le député Michel Havard a bien voulu reprendre sur son site internet la présentation que j’ai faite de son rapport sur « la gestion durable des matières premières minérales ». D’autres articles d’analyse figurent dans cette revue de presse parmi lesquels Les Echos, l’Usine nouvelle, Actu-Environnement et le Journal de l'Environnement.

J’ai déjà souligné tout l’intérêt pratique de l’analyse et des propositions du rapport Bouillon/Havard. Le sujet est moins polémique que celui des éoliennes, mais non moins essentiel.

Souhaitons que leurs propositions raisonnables, formulées au nom de la Commission du développement durable et de l’aménagement du territoire de l’Assemblée Nationale, ne suscitent pas seulement de la réflexion mais également une action concrète.

ANOUCHKA POTDEVIN : PASSION FORMICA

2011-10-23T20:02:00+02:00

Elle a surpris et séduit lors du dernier salon Maison & Objet et fait mouche lors de la Design Week en septembre. Il faut dire qu'avec un nom aussi truculent et une démarche bien affirmée, Anouchka Potdevin ne peut passer inaperçue. Son crédeau ? Le Formica, une matière première qu'elle chine dans les brocantes et les Emmaüs pour la réinventer dans son atelier de Gaël, à l'orée de la forêt de Brocéliande.

Le Formica... "On l'aime ou on le déteste", résume Anouchka, qui nous rappelle que : " cette matière-là a spolié les familles qui se transmettaient les meubles de génération en génération." Il n'y pas à tortiller, moi, j'aime ! Je l'aime brut, encore dans son jus fifties et je l'aime encore plus repris en main, taillé, dessossé, recollé, retapissé par l'habile designeuse. C.

Copyrights : Anouchka Potdevin.

MONOPRIX POUR EMMAÜS

2011-10-16T22:45:00+02:00

La France à l'heure du recyclage des déchets

2011-10-10T12:52:00+02:00

La France est entrée dans la société européenne du recyclage, ce qui ouvre de nouvelles perspectives pour les professionnels du recyclage des déchets inertes.

Le nouveau cadre juridique mis en place précise les conditions nécessaires à la transformation d’un déchet en produit.

Le journal Batiactu a bien voulu consacrer un article à une intervention que j’ai effectuée sur le sujet : Recyclage des déchets la France se réveille.

Collecte souterraine des déchets

2011-09-22T05:27:00+02:00

En lice pour plusieurs marchés publics de grandes villes françaises, le groupe suédois Envac développe des réseaux pneumatiques urbains de tri et de collecte des ordures ménagères. A l'origine, un hôpital suédois en quête d’une solution de traitement automatisé des déchets à la fin des années cinquante, s'adresse à un spécialiste des aspirateurs centralisés qui propose un système d’évacuation basé sur un réseau pneumatique. La solution souterraine de collecte des déchets équipe désormais de nombreuses villes à travers le monde dont le centre-ville historique de Barcelone.

Avec ce procédé les déchets circulent à 70 km/heure sous les pas des urbains, remisant au garage les séculaires camions poubelles des villes et donc aussi les embouteillages et leurs nuisances. Le système ne fonctionne pas en permanence, il est en général programmé pour collecter les déchets une à deux fois par jour, tout en prévoyant aussi les trop-pleins. Lorsque le système détecte une borne pleine, le flux de collecte se déclenche automatiquement.

Pour en savoir plus, on peut consulter le site cleantechrepublic.com

Prendre des couleurs

2011-09-19T07:26:00+02:00

J'ai profité du week end pour mettre un peu plus de couleurs dans notre vie maison. L'entrée ayant subi un lifting, c'était au tour du coin bibliothéque de recevoir un petit changement. Puisque désormais deux étagères devront cohabiter dans cet espace autant qu'elles se ressemblent un tant soit peu. Une des deux étagère étant peinte en rose,

je ne pouvais laisser la seconde à l'état brut...

J'ai donc déniché, dans mon coin barbouille, deux fonds de pot de peinture pour un résultat, pas si mal que ça!!

Une fois la peinture séche, je vais pouvoir ranger les livres..

AJOUT

quelques heures plus tard, le coin bibliothèque est rangé ....

Vue générale

une étagère d'un coté et..

... une de l'autre !!

Les meubles ont la bougeotte..

2011-09-16T07:21:00+02:00

Il n'y a pas si longtemps, je vous avais montré la transformation de mon entrée. Quelques mois plus tard, on a vite déchanté au vu du bazar qui régne en maître dans cette pièce de la maison...

Ca ne pouvait plus durer !!!!

J'ai regardé, cherché, cogité comment changer tout ça. Et la solution, la voilà:

mon meuble à tissu fut vidé en 2 temps, 3 mouvements..

...puis rempli avec les chaussures...

... et installé dans l'entrée !!

J'espère ainsi tenir éloigné (ou tout du moins caché ^^) le bazar et rendre l'entrée plus accueillante.

Petite anecdote : le petit meuble en est à sa énième jeunesse puisqu'il vit depuis plus de 80 ans (au moins!);

Belle maman la reçu "en héritage" de sa mère le jour de son mariage dans les années 50
Papa s'en est servi comme buffet de cuisine dans son jeune temps
Il est devenu rose et utilisé comme commode dans la chambre de la cadette
puis il a rejoint mon coin bidouille pour faire du rangement
pour finalement servir de meuble à chaussures

et je me dis que ce n'est pas fini. Un jour, je lui donnerais une autre fonction, ou autre jeunesse,quoi !!

et pour ceux qui s'inquiètent du devenir de l'étagère, elle a repris sa fonction première et accueille les livres des enfants parce qu'une seule étagère ne suffisait plus ....

La désespérance écologique est-elle justifiée ?

2011-09-13T06:06:00+02:00

Selon une étude du Credoc, 66% des Français sont désormais plus attentifs à l'usage intempestif du robinet et de l'eau en général. Les volumes d'eau prélevés ont diminué de 3% alors que la population a augmenté de 7%.

87% des Français possèdent un titre de transport collectif et le parcours annuel moyen des voitures est passé de 14000km à 12800km alors que l'étalement urbain a augmenté. La part de déchets ménagers recyclés a augmenté et la quantité de produits bio vendus a progressé confirmant l'inversion des pratiques quotidiennes non écologiques. Seul point vraiment négatif relevé, la consommation d'électricité qui ne fait qu'augmenter (+7% en 2010).

Pour en savoir plus sur cette étude, on peut consulter le site du Credoc

Bleurville : Recupfer, histoire d'une réussite

2011-09-06T00:00:00+02:00

Qui aurait parié sur l'activité créée par Julien Longeron il y a plus de 40 ans ? Sûrement peu de monde. Ses enfants ont repris l'affaire de récupération de métaux et, discrètement, l'ont développé. Histoire d'une réussite. Et un bel hommage posthume à Julien Longeron, un homme dont les valeurs du travail et de la famille ont été transmises et fructifient.

La première page de l’histoire de l’entreprise s’est écrite en 1970. « Papa a démarré avec un tracteur pour aller récupérer les objets à recycler », se souvient Pascal Longeron. Désormais, la « casse » s’est professionnalisée et s’appelle « Récupfer ». Les deux fils du créateur ont pris la relève en 1989. Et aujourd’hui, ils travaillent avec leurs deux fils.

A la Corvée Marinvelle, sur les hauteurs de Bleurville, on récupère, trie et broie toutes sortes d’objets. Du véhicule hors d’usage, de la ferraille, des métaux, des chutes d’usine en passant par les chars. En effet, l’entreprise a la particularité d’être agréée et de répondre aux exigences d’une procédure très encadrée de l’armée. « Pour les métaux, tout est trié, coupé en morceaux et ça repart en fonderie », explique Pascal Longeron, le gérant de cette entreprise.

Autre singularité de cette petite entreprise : la norme Iso 14 001, décrochée il y a un peu plus d’un an, grâce à l’aide d’un cabinet de consultants. « On avait déjà une bonne base de départ avec divers agréments et autorisations mais ça apporte de nouveaux marchés et une crédibilité vis-à-vis des administrations », justifie le chef d’entreprise. Dès l’entrée de l’entreprise, le détecteur de radioactivité scanne chaque chargement avant la pesée. Vient ensuite le moment du contrôle et du déchargement avant le premier tri. Les métaux ferreux longs passent alors dans la presse, puis sont stockés avant de partir dans des fonderies et aciéries. A l’entrée, un bâtiment sert également de lieu de dépollution pour les véhicules hors d’usage.

Les deux frères s’occupent donc des opérations de recyclage sur le site bleurvillois tandis que leurs fils sont sur la route avec les deux camions pour aller chercher la marchandise. Mais même si Pascal Longeron officie à l’entrée avec une balance manuelle pour peser les matériaux, impossible d’avoir la quantité précise de matière traitée. Tout juste livrera-t-il, du bout des lèvres, un chiffre d’affaires d’environ un million d’euros. Et une saisonnalité de l’activité. « Ça marche plus au printemps, pendant les vacances d’été. » Tout dépend également de la conjoncture : « Si tout va bien, il y a de la production et donc des rebuts. »

Pascal Longeron préfère assurer ses arrières. « Pour l’instant, on essaie de rentabiliser l’entreprise et continuer à investir dans du matériel », confirme le gérant. L’investissement de cette année, à savoir une grue équipée d’un électro-aimant, lui a coûté environ 300 000 euros. Récupfer fait de son mieux pour redorer l’image d’un métier souvent mal connu et trop souvent décrié.

[Vosges Matin]

Quels déchets inertes peuvent être recyclés ?

2011-08-02T21:07:00+02:00

La procédure d'admission des déchets inertes dans les installations de broyage-concassage et de transit a été fixée par un arrêté du 6 juillet 2011. Certains déchets devront faire l’objet d’une procédure spécifique de détection (enrobés bitumineux, ballasts de voie). Pour le reste, c’est toujours le contrôle visuel des déchets par l'exploitant qui permet de vérifier l'absence de déchet non autorisé (Arrêté du 6 juillet 2011 relatif aux conditions d’admission des déchets inertes dans les installations relevant des rubriques 2515, 2516 et 2517 de la nomenclature des installations classées).

Installations et déchets concernés

L'arrêté du 6 juillet 2011 s’applique aux ICPE des rubriques n° 2515 à 2517 de la nomenclature, à savoir :

- Installations de broyage, concassage, criblage, ensachage, pulvérisation, nettoyage, tamisage, mélange de pierres, cailloux, minerais et autres produits minéraux naturels ou artificiels ou de déchets non dangereux inertes ;

- station de transit de produits minéraux pulvérulents non ensachés tels que ciments, plâtres, chaux, sables fillérisés ou de déchets non dangereux inertes pulvérulents et station de transit des autres produits ou déchets non dangereux inertes

Ces installations ne peuvent pas recevoir :

- les déchets dangereux

- les déchets « non dangereux non inertes » (nouvelle sémantique)

- les déchets liquides ou dont la siccité est inférieure à 30 %,

- les déchets dont la température est supérieure à 60 °C,

- les déchets non pelletables

- les déchets pulvérulents, à l'exception de ceux préalablement conditionnés ou traités

Une procédure d'acceptation préalable doit être mise en œuvre par le producteur pour les déchets non dangereux inertes ne relevant pas de la directive 2006/21/CE du 15 mars 2006 ou non visé par la liste de l'annexe I de l'arrêté du 6 juillet 2011. Elle doit avoir lieue avant l’arrivée des déchets dans l'installation.

Bordereau de suivi et admission des déchets

L'exploitant soit obtenir du producteur des déchets un document préalable avant ou au moment de la livraison (validité d'un an au maximum). L’exploitant doit conserver un exemplaire original de ce document pendant trois ans.

L’exploitant procède à un contrôle visuel des déchets, à l'entrée de l'installation et lors du déchargement du camion. Il remet ensuite au producteur un accusé d'acceptation.

Le registre d’admission de l’exploitant doit être conservé au moins trois ans.

Un test de détection est prévu pour les enrobés bitumineux et les déchets de ballast de voie ne contenant pas de substance dangereuse.

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000024415222&fastPos=2&fastReqId=830753132&categorieLien=id&oldAction=rechTexte

Babouche et brodequin (recyclage)

2011-08-01T10:35:00+02:00

Nouvelle écrite et publiée initialement le 19 août 2009

J’aurais pu être la fille naturelle d’un maître bottier et d’une pantouflarde, ou inversement, tellement les souliers ont joué un rôle important dans ma vie.

Dès ma naissance, ma marraine la fée, haut perchée sur des talons aiguilles, se pencha sur mon berceau et me souffla que je trouverai chaussure à mon pied le soir de mes vingt et un ans. Puis elle m’enfila deux petits chaussons lamés, d’un goût douteux, fourrés de laine vierge. Bien sûr que, nouvellement née, je ne perçus pas l’ampleur d’un tel oracle, mais je grandis à l’ombre de cet heureux présage. C’était comme si un ange gardien chaussé de brodequins m’accompagnait partout. Aussi mon enfance se déroula-t-elle sans encombre majeure, sous un regard bienveillant et enchanteur.

Le jour de mes vingt ans, le claquement tonitruant de ses talons m’annonça sa visite : elle venait me rappeler ce que je savais déjà au fond de moi, j’amorçai la dernière ligne droite avant le grand saut. Je profitai donc de la situation, et comme je savais ce que le sort me réservait, je vécus cette vingt-et-unième année sous le sceau de l’insouciance. J’usai donc mes semelles à parcourir le vaste monde et en profitai pour constituer une collection improbable de souliers dénichés aux quatre coins du globe : babouches marocaines, spartiates grecques, Converse new-yorkaises, espadrilles catalanes, mocassins indiens, décolletés italiens, ou encore sabots hollandais… Je les aimais tant que je m’amusais à en changer tout le temps. Je leur offris même une petite pièce pour les ranger, et au mur j’accrochai une reproduction des Souliers de Van Gogh ! Collectionneuse monomaniaque certes, mais pas encore fétichiste ! Pas encore… Aussi de fils en talons aiguilles, les jours, puis les semaines, et les mois s’écoulèrent, et je commençai à ruminer…

J’avais beau les avoir toutes portées, aucune paire ne me plaisait plus qu’une autre… et le doute commença à m’habiter. Etaient-ce ces sabots si confortables mais pourtant fort bruyants ? Ou bien ces décolletés si élégants mais si périlleux ? Ces babouches peut-être, à la fois douillettes et colorées ? J’avais beau me concentrer, aucune évidence ne s’imposait d’elle-même.

Le jour même de mon anniversaire, mon choix n’était donc pas arrêté et je commençais sérieusement à me morfondre… Aurais-je mal compris le sens de l’oracle ? Je décidai donc promptement d’aller prendre l’air et enfilai mes gros sabots. Ils résonnaient sur la chaussée et nul ne pouvait ignorer ma présence. Une heure plus tard, je marchais toujours mais trainais de plus en plus les pieds à cause de leur poids que je parvenais désormais difficilement à ignorer moi aussi. Epuisée, je pris le chemin du retour et ce qui devait arriver arriva : en descendant d’un trottoir, je me tordis la cheville. Je poussai un cri de douleur et me retrouvai assise par terre à pleurer. Un passant vint à mon secours et me hissa en sécurité sur le trottoir. Il commençait à faire nuit. Il me tendit un mouchoir en tissu, ce que je trouvai plutôt original. Ma cheville droite était gonflée et bleue, mais lorsqu’il me sourit, la douleur se dissipa. Il me proposa de me porter jusqu’à la pharmacie d’en face avant qu’elle ne ferme. J’acceptai timidement. Quand il ramassa mes sabots et qu’il me les tendit il me demanda si j’étais suicidaire. Avec des trucs pareils aux pieds c’était un miracle si je ne m’étais pas tuée. Je dodelinai de la tête pour lui indiquer que non, j’avais eu un coup de blues, certes, mais pas à ce point ! Il passa alors son bras sous ma nuque et l’autre sous mes genoux et m’emporta de l’autre côté de la rue. J’aurais voulu que la pharmacie soit de l’autre côté de la ville ! Nous entrâmes en silence, et il me déposa sur une chaise qui attendait patiemment dans son coin. Il s’agenouilla devant moi pour me remettre le sabot au pied gauche. C’est alors qu’il m’appela Cendrillon. « Tiens ?! Comment savez-vous comment je me prénomme ? » m’enquis-je, surprise. Il se troubla, et me dit que non, il n’en savait rien, il avait dit ça comme ça, sans y penser. Puis il prit un air amusé et ajouta que j’aurais bien l’air embarrassé d’aller danser au bal ce soir dans cet état, par contre si j’avais le numéro de portable du cocher qu’il pouvait faire approcher le carrosse. Il se moquait de moi et de ce fichu prénom, je me renfrognai. Il le vit et me chuchota à l’oreille des paroles de réconfort. Je souris en rougissant et là, je baissai pour la première fois les yeux, c’est là que je découvris ses pieds ! Il avait deux chaussettes en laine de couleurs différentes. Il surprit mon regard étonné. Il me confia alors que depuis tout petit il avait un problème avec les chaussettes, qu’il ne parvenait pas à conserver une paire entière, il faisait donc collection des orphelines comme il les appelait. Et son plaisir était de les associer selon l’humeur. Aujourd’hui c’était rouge passion et vert espoir, ça tombait bien !… Je le regardai dubitative et mimai une moue boudeuse pour répondre à son air moqueur. C’est précisément à ce moment-là que la pharmacienne s’avança : elle me manipula un peu la cheville en me disant que ça n’était pas grave, que demain on y remarquerait plus… Et quand elle se retira à l’arrière de son officine, j’entendis seulement résonner des talons aiguilles qui s’éloignaient. Je levai les yeux et souris. Nous sortîmes alors dans la rue. J'avais eu la sagessse de prendre mes sabots à la main, je me sentais désormais l'âme d'une princesse aux pieds nus…

By Rouge pour Kaléidos-Coop

Redécouvrir la pierre

2011-07-29T05:50:00+02:00

Construire en pierre, s'inscrit complètement dans la démarche de développement durable. La pierre est un matériau par nature écologique, en effet, une part d'énergie minime est nécessaire à son extraction et non pas à sa fabrication, qui elle est naturelle.

Les déchets de carrière sont le plus souvent retraités et utilisés en granulats. L'eau nécessaire à sa transformation est entièrement recyclée. Certaines boues récupérées sont utilisées pour les amendements agricoles. Même dans le cas d'une déconstruction, un bâti en pierre pourrait être recyclé totalement. Le poids énergétique d'un bâtiment en pierre est donc très bas et la qualité environnementale du bâtiment est par ailleurs assurée.

Pour en savoir plus, on peut consulter le site du Laboratoire d'études et de reherches sur les matériaux

TRI-Balles, recycler le textile !

2011-07-21T16:54:00+02:00

L'association TRI-Balles, dont l'objectif est de recycler les textiles usagés vient de démarrer son activité.

Constituée le 15 juin 2011 et déclarée à la préfecture de Nyons le 30 juin 2011, TRI-Balles est enregistrée sous le numéro W262001944. Elle a été publiée au Journal Officiel de la République le samedi 9 juillet 2011. C'est à dire fraichement !

Descendante, émanation, fille de la Recyclerie LE TRIPORTEUR à Dieulefit, TRI-Balles est comme son nom l'indique associée au tri. Initiée par un groupe de femmes, elle démarre avec les moyens du bord et traite à ce jour les textiles récupérés par le TRIPORTEUR.

Structure associative indépendante, TRI-Balles envisage de revendre le textile d'occasion à bas prix, mais aussi de valoriser ce qui peut l'être grâce à l'imagination et au génie de couturière de quelques unes.

Pour l'instant, TRI-Balles n'a pas de magasin. Le tri se fait chez un particulier à Cléon d'Andran. Les couturières travaillent à la maison.

L'objectif à terme est de recycler le maximum de textile localement et de générer des emplois grâce à cette activité.

Pour l'instant elle ne fonctionne qu'avec des bénévoles. Vous pouvez les rejoindre en adhérant à leur association (5e) et en venant les aider à trier le textile.

La vente à déjà commencé, mais en interne. Il suffit de participer pour en bénéficier.

N'hésitez pas à les contacter pour les aider, elles ont besoin de votre bonne volonté !

Visitez leur blog:

http://tri-balles.hautetfort.com

Contact: tri.balles.contact@gmail.com

[Encore.]

2011-07-19T10:22:00+02:00

PS: Je passe en mode recyclage pour les jours à venir...

Les économies de la cadette

2011-07-13T15:23:10+02:00

Toujours dans l'optique de la prochaine rentrée, les affaires de la cadette ont été triées et, en fonction de la liste des fournitures à acheter, nous avons mis certains petits matériels de coté. Ceux-ci serviront l'an prochain.

Pour infos, j'ai mis leur valeur en vert ( prix relevé sur une pub des mousquetaires)

un sac d'école 16 €
2 trousses pour l'école 5.80 €
1 trousse pour la maison 2.90 €
1 crayon de papier 0.16 €
1 gomme 0.08 €
1 régle 0.35 €
4 stylos bille (bleu, vert, noir, rouge) 0.14 €
pochette de 12 feutres 2 €
1 feutre et 1 chiffon à ardoise
1 bâton de colle 0.32 €
1 paire de ciseaux 0.75 €
1 taille crayon avec réserve 0.16 €
1 cahier de texte 0.90 €
1 t-shirt pour les activités
1 boite à mouchoirs
sac de sport 3.90 €
tenue de sport

Soit déjà une économie de 33.46 € sur les achats pour la rentrée, sachant que je ne connais pas tous les prix....

Sur le plan strictement scolaire (c'est à dire hors habits.), pour la cadette nous devront juste acheter pour septembre :

une paire de chaussure de sport
une paire de chaussons
un stylo plume + encre ( achat coup de coeur autorisé!!)
un drap de bain pour la piscine

En ce qui concerne l'ainé, les économies sont moindres et la liste à acheter plus longue....

Ecologie : la fausse bonne idée de l'arrêt des sacs de caisse gratuits

2011-07-12T13:21:00+02:00

Un sujet qui peut paraître mineur, mais qui touche tout de même la vie quotidienne des millions de Français : l'arrêt par la plupart des magasins de la distribution gratuite de sacs de caisse (apparement à la suite d'une loi 2006-11 article 47, qui prévoyait d'interdire ces sacs au 1er janvier 2010, mais cette loi a été jugée non conforme par la directive 94/62/CE de décembre 2006).

Cette absence de sacs en plastique gratuits à la caisse est tout d'abord une source de gêne lorsqu'on fait une petite course impromptue (style 4 yaourts, une boîte d'oeufs, une bouteille, 2 boîtes de conserve et quelques tomates). Comment porter tout celà, dans le métro par exemple. Ou si on a déjà un sac à la main, ou un enfant qu'il faut éventuellement porter ou tenir par la main (les familles sont les premières pénalisées évidemment..), où qu'on veut ensuite passer dans un autre magasin avec tout celà dans les bras.

Lorsqu'on lui demande un sac, la caissière maugrée qu'on peut en acheter un gros "cabas" en plastique à 25 centimes (généralement un simple gros sac), mais a-t-on envie de donner 25 centimes à plus à son magasin à chaque fois ?

Cette source de gêne quotidienne se repose bien évidemment sur un argumentaire écologique apparemment imparable : le sac en plastique pollue par sa fabrication et son incinération, quand il ne pollue pas les paysages ou les mers à cause des inconscients qui l'abandonnent. Voyons ce qu'il en est.

Un bilan écologique pas si mauvais pour le sac de caisse jetable

Le bilan écologique des sacs de caisse en plastique n'est en fait pas aussi mauvais qu'on le dit. Tout d'abord, selon une étude scientifique du cabinet PwC commandée par le groupe Carrefour en 2004 (disponible sur le site de l'Ademe : http://www.ademe.fr/htdocs/actualite/rapport_carrefour_post_revue_critique_v4.pdf) "le sac PE (plastique polyéthylène) jetable se situe plutôt mieux que les sacs papier et biodégradables sur la plupart des indicateurs [environnementaux] sauf pour le risque par abandon qui est la principale faiblesse de ce sac (surtout en zone littorale)." (rapport PwC pages 8 et 52). Le plus gros risque étant sur le littoral, une interdiction régionale sélective aurait été plus intelligente). On remarque accessoirement que le sac en papier, plus "naturel" à première vue, est en fait terriblement anti-écologique notamment par la consommation d'eau que sa fabrication nécessite (étude PwC page 37, figure 7 et suivantes).

Surtout, la grande majorité des sacs de caisse jetables sont réutilisés comme sacs poubelle (voire entretemps comme sacs de rangement temporaire, de transport..), ce qui modifie complètement le bilan écologique du sac jetable. Je le vérifie empiriquement : la plupart des personnes que je connais les recyclent comme sacs poubelle de cuisine ou de salle de bain. Les études scientifiques les confirment : en France, "4 personnes sur 5 mettent de côté leurs sacs de caisse puis les réutilisent comme sacs poubelle dans 81,6% des cas" (étude junior Essec 1999, citée par PwC page 48). Des études étrangères confirment aussi cette tendance : en Australie, 75% des sacs de caisse sont réutilisés comme sacs poubelle (cité dans l'étude PwC page 48 également).

La réutilisation des sacs jetables en sac poubelle présente plusieurs avantages écologiques :

- Utiliser les sacs jetables comme sacs poubelle évite d'acheter au moins une partie des sacs poubelles ad hoc en plastique. ce qui n'est pas négligeable, par exemple dans le cas d'une famille. Les parents d'un bébé qui changent sa couche 4 à 5 fois par jour ont besoin, mettons, de 2 à 3 sacs poubelles jetables (et refermables pour éviter les odeurs) par jour, soient 15-20 par semaine, ou 730 à 1100 par an. Soient la réutilisation de la totalité des sacs reçus par cette famille en caisse (un sac en mauvais état pouvant très bien être réutilisé pour des couches).

- De plus, le sac jetable en plastique est plus léger que les sacs poubelles achetés au rayon droguerie, ce qui a un vrai intérêt écologique : "la phase de production des matériaux (PE, papier, amidon, colle) prédomine pour tous les sacs et pour la majorité des indicateurs étudiés. En termes d'amélioration des performances d'un sac, ceci signifie que toute réduction de la masse unitaire du sac (en conservant ses caractéristiques techniques) et toute réutilisation amélioreront les résultats [écologiques] du sac." (étude PwC, page 7).

- De plus, les sacs poubelle achetés dans le commerce sont généralement plus grands que les sacs poubelle jetables. Réutiliser les sacs jetable pour les petits usages domestiques, représente donc une double économie de plastique.

Au final, l'étude PwC reconnaît que "la réutilisation du sac PE jetable comme sac poubelle améliore sensiblement la performance [environnementale] du sac jetable. Selon le taux de réutilisation des sacs de caisse en sacs poubelle considéré, il faut utiliser le cabas PE souple [NB : réutilisable] 4 à 7 fois pour que celui-ci soit meilleur que le sac jetable sur tous les indicateurs étudiés" (Etude PwC page 8).

Une arnaque économique pour le consommateur

On remarque enfin que ceux qui font de bonnes affaires économiques avec la disparition des sacs de caisse gratuits sont les groupe chimiques spécialisés dans la fabrication de sac poubelle et les grands distributeurs qui vendent (sous forme de "cabas" ou de rouleaux de sacs poubelle) ce qu'ils donnaient gratuitement auparavant, comme un petit service normal pour emporter la marchandise achetée.

Sans tomber dans la caricature, celà constitue donc également un petit moins financier pour le pouvoir d'achat des ménages et un petit plus pour les marges de la grande distribution. Est-ce que celà va vraiment dans le bon sens ?

Brouillons ..

2011-07-11T17:49:04+02:00

C'est toujours aux premiers jours des grandes vacances que les sacs d'école sont vidés et les affaires scolaires triées. Cette année encore, nous avons bien fait attention au devenir de ces dernières.

Les cours, utiles à l'an prochain, ont été gardés. Le reste a été divisé en deux paquets :

Le premier a rejoint la poubelle jaune pour le recyclage.
Le deuxième paquet de feuilles est devenu une réserve à brouillons pour les futurs exercices ..

Pas loin de 200 feuilles de brouillons récupérées. Les 3/4 sont des feuilles polycopiées ....que d'un seul coté !!

Maintenant, il faut trier le petit matériel et jeter un oeil sur la liste de fournitures à acheter..

Exonération de TGAP pour les seuls mâchefers non valorisables : une fiscalité anti-écologique ?

2011-07-06T11:40:00+02:00

La fiscalité environnementale est un outil des politiques environnementales destiné à favoriser les comportements vertueux. Contrairement aux autres instruments fiscaux, elle n’a pas principalement vocation à financer les besoins (et les dépenses) de l’État et des collectivités publiques.

La publication au JO (30 juin) du décret du 28 juin 2011 fixant les conditions permettant de déterminer si les mâchefers sont ou non exonérés de TGAP témoigne, avec la circulaire des Douanes du 30 mars 2011, de la difficulté à se doter d’une fiscalité environnementale réellement incitative.

En effet, selon ces deux textes, l’exploitant d’un centre de stockage est incité à enfouir les mâchefers (pas de TGAP) plutôt qu'à les recycler à des fins de couverture (TGAP). A l'heure de la société du recyclage, ce dispositif ne favorise pas les comportements vertueux.

La taxe générale sur les activités polluantes (TGAP), instituée le 1^er janvier 1999, a été conçue pour modifier les comportements dans un sens plus favorable à l'environnement. Elle porte sur huit catégories d'activités polluantes. Pour les déchets, le fait générateur de la TGAP est leur réception dans une installation de stockage de déchets ménagers et assimilés.

Le décret du 28 juin 2011 et la circulaire du 30 mars 2011 témoignent de la difficulté à se doter d’une fiscalité environnementale réellement incitative, s’agissant des mâchefers.

1. Les mâchefers sont des résidus non dangereux provenant des fours d'incinération de déchets ménagers et assimilés. Ils peuvent être valorisés. Jusqu’à cette année, les mâchefers stockés en Centre de stockage de déchets non dangereux (CSDnD ou classe 2) étaient soumis à la TGAP. Ainsi, les mâchefers étaient taxés deux fois : d’abord sur le volume de déchets entrant dans l'usine d'incinération ; ensuite lors de leur stockage en centre d'enfouissement.

Cette double taxation a été corrigée par la loi de finances rectificative pour 2010 : « Le tarif applicable aux déchets réceptionnés dans une installation de stockage de déchets ménagers et assimilés ne s'applique pas aux résidus de traitement des installations de traitement de déchets assujetties à la taxe générale sur les activités polluantes lorsque ceux-ci ne peuvent faire l'objet d'aucune valorisation pour des raisons techniques définies par décret ; à défaut de publication de ce décret dans les six mois suivant la promulgation de la loi n° 2010-1657 du 29 décembre 2010 de finances pour 2011, la taxe ne s'applique pas auxdits résidus » (4 bis de l’article 266 nonies du Code des douanes).

Selon ce texte, des mâchefers non valorisables enfouis dans un centre de stockage de déchets non dangereux (CSDnD) ne sont pas soumis à la TGAP. Le décret du 28 juin 2011 vient d’être pris pour son application. Il fixe les conditions techniques permettant de déterminer si les mâchefers peuvent ou non faire l'objet d'une valorisation. Selon les cas, les mâchefers seront exonérés de TGAP.

En pratique, divers paramètres devront être analysés, tel que le comportement à la lixiviation selon la teneur en éléments polluants (carbone, benzène, tolluène). En outre, les mâchefers devront faire l’objet de bordereaux de suivi des déchets, tenus à la disposition de l'Inspection des installations classées et du service chargé du contrôle de la TGAP.

En définitive, pour éviter une double taxation, les exploitants de centre de stockage n’auront plus à payer de TGAP pour l’enfouissement de mâchefers ayant vocation à rester des déchets (car non valorisables).

2. Tout au contraire, d’après la circulaire du 30 mars 2011, les mâchefers valorisables sont à intégrer dans l'assiette de la TGAP : « [33] Les mâchefers sont des résidus incombustibles solides des déchets, récupérés en sortie du four d’incinération. Ce ne sont pas des déchets inertes, au sens du III de l’article 266 sexies du code des douanes, pouvant bénéficier de l’exonération de 20 %. L’utilisation de mâchefers a des fins de couverture périodique des déchets pour réduire les émissions d'odeurs et les envols de déchets ne remet pas en cause son caractère de déchet taxable. La circulaire 94 IV 1 du 19 mai 1994 de la direction de la prévention des pollutions et des risques (DPPR) définit les conditions dans lesquelles les mâchefers peuvent être utilises en travaux publics mais elle n’exonère pas de TGAP la réception de mâchefers dans un CSDnD ».

En effet, d’après la circulaire 94 IV 1 du 19 mai 1994, les mâchefers valorisables (V) peuvent être utilisés pour des travaux publics (en sous-couche routière). Dans ce cas, on doit considérer que le mâchefer a quitté le statut de déchet pour redevenir un « produit » s’il répond aux critères prévus par l’article L.541-4-3 du code de l’environnement pour considérer qu’un déchet cesse d'être un déchet :

- la substance ou l'objet doit couramment être utilisée à des fins spécifiques ;

- il doit exister une demande pour une telle substance ou objet ou elle répond à un marché ;

- la substance ou l'objet doit remplir les exigences techniques aux fins spécifiques et respecter la législation et les normes applicables aux produits ;

- son utilisation ne doit pas avoir d'effets globaux nocifs pour l'environnement ou la santé humain.

Néanmoins, selon la circulaire des douanes du 30 mars 2011, le même mâchefer valorisable (mêmes caractéristiques techniques) n’est plus un produit s’il est utilisé dans un centre de stockage de déchets non dangereux comme couverture (notamment pour réduire les émissions d'odeurs et les envols de déchets).

Pourtant, dans un tel cas, le mâchefer remplace de la terre végétale ou, au minimum, un déchet inerte. Or, la circulaire exonère les déchets inertes (définis au III de l’article 266 sexies du code des douanes) de la TGAP dans la limite de 20 % de la quantité annuelle totale de déchets reçus par installation. Cette distinction subtile s’explique sans doute parce que les mâchefers valorisables ne sont pas exactement des « déchets qui ne se décomposent pas, ne brûlent pas et ne produisent aucune autre réaction physique ou chimique, ne sont pas biodégradables et ne détériorent pas d'autres matières avec lesquelles ils entrent en contact » au sens du III de l’article 266 sexies du code des douanes.

Il n’en demeure pas moins que la circulaire du 30 mars 2011 soumet tous les mâchefers valorisés en centre de stockage à la TGAP, quand bien même ils représenteraient moins de 20 % des déchets reçus.

En définitive l’exploitant d’un centre de stockage :

a. devra payer de la TGAP s’il valorise des mâchefers à des fins de couverture (à la place de terre végétale par exemple)

b. au contraire, sera exonéré de TGAP pour l’enfouissement de mâchefers non valorisables

Voilà un dispositif fiscal qui devrait inciter à ne pas recycler les mâchefers dans les centres de stockage. A l’heure de la société du recyclage, peut-on y voir une fiscalité environnementale réellement incitative de comportements vertueux ?

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000024277736&fastPos=1&fastReqId=1487362656&categorieLien=id&oldAction=rechTexte

http://www.douane.gouv.fr/data/file/6854.pdf

Recyclage des déchets : la fiscalité doit favoriser les comportements vertueux

2011-06-20T15:11:00+02:00

De plus en plus d’opérateurs publics ou privés s’interrogent sur l’assujettissement d’ex-déchets (redevenus produits) à la TGAP.

Comment pourrait-il en aller autrement dès lors que la France n’a pas encore adopté un cadre juridique complet et sécurisant permettant d’attester qu’à l’issue d’un processus de recyclage un déchet est redevenu un produit ? Face à cette situation, les Douanes peuvent continuer de réclamer de la TGAP sur des « ex-déchets ».

Dans une réponse ministérielle publiée au JO de l’Assemblée nationale du 14 juin 2011, le MEDDTL réagit à la question écrite n° 93398 du 16 novembre 2010.

____________________________________________________________________________________

Dans sa question, Pascal Deguilhem, député le Dordogne, soulignait l’attitude de l'administration fiscale, « en rupture avec les objectifs du grenelle de l'environnement » s’agissant de l’assujettissement à la TGAP des broyats de déchets verts utilisés pour la revégétalisation d’une ancienne décharge (SMD3). Par opposition à un produit fertilisant, et bien que les caractéristiques techniques soient identiques (compost), les Douanes estiment que le broyat est un déchet.

Fort d’une circulaire publiée au Bulletin officiel des douanes le 30 mars 2011, référencé BCRD 1108974 C, le Ministre lui répond que des composts ou des broyats de déchets verts conformes à une norme d'application obligatoire ou homologués comme amendements organiques et utilisés à ce titre dans un but de revégétalisation d'une décharge, peuvent être assimilés à des produits fertilisants.

Cette intervention soulève la question des critères techniques à retenir pour valider une sortie du statut de déchet.

Pour mémoire, selon l’ordonnance du 17 décembre 2010, transposant la directive Déchets du 19 novembre 2008, un matériau peut cesser d'être un déchet, à l’issu d’une opération de recyclage et ainsi redevenir un produit sous plusieurs conditions (le matériau doit être utilisé à des fins spécifiques ; il doit répondre à des exigences techniques, légales et aux normes relatives aux produits ; son utilisation ne doit pas avoir d’effets nocifs aux plans sanitaires et environnementaux; un marché doit exister).

Article L. 541-4-3 du Code de l'Environnement :

"Un déchet cesse d'être un déchet après avoir été traité dans une installation (...) et avoir subi une opération de valorisation, notamment de recyclage ou de préparation en vue de la réutilisation, s'il répond à des critères remplissant l'ensemble des conditions suivantes :

- la substance ou l'objet est couramment utilisé à des fins spécifiques ;

- il existe une demande pour une telle substance ou objet ou elle répond à un marché ;

- la substance ou l'objet remplit les exigences techniques aux fins spécifiques et respecte la législation et les normes applicables aux produits ;

- son utilisation n'aura pas d'effets globaux nocifs pour l'environnement ou la santé humaine.

Ces critères sont fixés par l'autorité administrative compétente. Ils comprennent le cas échéant des teneurs limites en substances polluantes et sont fixés en prenant en compte les effets nocifs des substances ou de l'objet sur l'environnement. Les modalités d'application du présent article sont fixées par décret".

La question de la TGAP révèle l’ampleur des besoins. En effet, la récente circulaire des Douanes du 30 mars 2011 aborde le sujet de manière très prudente.

Sont exonérées de TGAP « Les installations d'élimination exclusivement affectées à la valorisation comme matière » (point 1 du II de l’article 266 sexies du code des douanes). La valorisation comme matière s’entend de l’incorporation des déchets dans un processus de production ou tout autre procédé aboutissant a la vente de matériaux. Mais ce texte est-il réellement à jour ?

D’abord, la notion d’ « installation d’élimination » semble peu appropriée. Désormais, l'élimination des déchets n’intervient qu’en dernier ressort, car la priorité est d’abord donnée à leur réutilisation, leur recyclage, puis leur valorisation, notamment énergétique (art. L. 541-1 C. Environnement). Ensuite, quid des installations qui sont seulement partiellement affectées à de la valorisation ? (mâchefers produits pour contribuer à la remise en état par exemple ?).

La question n’est pas seulement celle d’assurer la compatibilité de la fiscalité dite « verte » avec les objectifs du Grenelle de l’environnement mais également de l’adapter au droit de l’Union.

http://www.douane.gouv.fr/data/file/6854.pdf

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000023246129&dateTexte=&categorieLien=id

OVNI

2011-06-14T00:16:00+02:00

"Ensemble
Protégeons l'environnement"

photo © kl loth 2011

Diagnostic des déchets issus de la démolition du BTP : une étape clé du recyclage avant la sortie du statut de déchet

2011-06-07T10:21:00+02:00

Le décret n° 2011-610 du 31 mai 2011 relatif au diagnostic portant sur la gestion des déchets issus de la démolition de catégories de bâtiments a été publié au JO le 1^er juin 2011.

Il participe aux objectifs de valorisation et de recyclage des déchets du BTP inscrits dans la Directive cadre "Déchets" du 29 novembre 2008 (transposée en France par l’ordonnance du 17 décembre 2010)

Prévu par la loi Grenelle 2, ce texte créé une obligation pour les maître d’ouvrage de réaliser un diagnostic des déchets issus des travaux de démolition de certains bâtiment :

- Tous les bâtiments d’une surface hors œuvre brute (SHOB) supérieure à 1 000 m² ;

- Les bâtiments ayant accueilli une activité agricole, industrielle ou commerciale et ayant été le siège d'une utilisation, d'un stockage, d'une fabrication ou d'une distribution d'une ou plusieurs substances dangereuses classées comme telles (selon l’article R. 4411-6 du code du travail)

C’est en effet au stade de la démolition des bâtiments que le diagnostic doit être réalisé. Il permet de trier les déchets selon leur nature, puis de les évacuer vers des filières appropriées :

- recyclage pour les inertes ;

- valorisation ou enfouissement pour les autres.

En pratique, on peut regretter la référence du décret à la notion de "surface hors œuvre brute" (SHOB), qui risque de s’avérer rapidement obsolète. En effet, la réforme simplificatrice du code de l’urbanisme en cours devrait supprimer la référence aux SHOB et aux SHON.

Plus généralement, il n’est pas inutile de rappeler que la directive cadre Déchets du 29 novembre 2008 (transposée en France par l’ordonnance du 17 décembre 2010) a des implications importantes s’agissant des déchets du bâtiment :

- objectif de 70 % de valorisation ;

- instauration d’une société du recyclage ;

- instauration des Plans d’éliminations des déchets du BTP.

Pour être atteints, ces objectifs impliquent de soutenir les filières du recyclage et notamment celle du BTP. En effet, le récent guide Amorce relatif à la gestion des déchets bricolage et bâtiment (mai 2011) rappelle que le secteur du bâtiment a produit 38,2 millions de tonnes de déchets en 2008 : 65% de ces déchets proviennent de la démolition et 84% des déchets du bâtiment sont considérés comme inertes.

Il s’agit d’un énorme gisement pour la filière du recyclage. Ainsi, par exemple, les déchets issus de la déconstruction du BTP peuvent être concassés puis revendus comme des produits.

Ces opportunités impliquent cependant de régler les aspects juridiques de la question spécifique de la sortie de statut de déchets, ce qui soulève différentes questions liées :

- aux critères techniques retenus pour satisfaire à la sortie du statut de déchet

- à la nature des matériaux et aux seuils de produits divers qu’ils peuvent contenir (par ex. fibrociment)

- à la responsabilité des différents intervenants

Dans ce contexte, la systématisation de diagnostics de démolition des bâtiments devrait permettre de sécuriser la filière. Mais il ne s’agit que d’une première étape.

En effet, la pratique montre que les diagnostics de démolition ne suffisent pas à régler les questions de responsabilités liées à la production ou à la détention de déchets, après déconstruction et avant réutilisation en produits.

La mise en œuvre des objectifs inscrits dans le Grenelle 2 implique notamment de mettre en place de seuils, à l’instar de certains de nos voisins européens (notamment Flandre belge et Pays-Bas).

Décret n° 2011-610 du 31 mai 2011 relatif au diagnostic portant sur la gestion des déchets issus de la démolition de catégories de bâtiments

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000024099263&fastPos=1&fastReqId=1459054067&categorieLien=id&oldAction=rechTexte

Guide des bonnes pratiques AMORCE - déchets du bricolage et du bâtiment (mai 2011)

http://www.amorce.asso.fr/

Recyclage: une nouvelle activité pour tout le monde

2011-06-06T16:44:45+02:00

On sait qu'il est primordial de récupérer . Néanmoins , si vous n’êtes pas au courant comment l’exécuter , apprenons les directives de recyclage ci-suivant.

Rappelez-vous , le recyclage fait partie de l’obligation de chacun . La première action à élaborer c’est de réduire nos déchets en ne se rappelant qu’aux provisions de ceux qui nous apparaissent primordiaux pendant votre course . Essayez de prendre des produits que vous pouvez récupérer .

Si nous réussissons à régénérer et à adapter ce que nous bénéficions déjà , c'est déjà correct pour la nature .

Vous êtes également en situation d’ amasser d’énorme somme d'argent. Voici un exemple , si vous avez un appareil cassé , vous devriez oser la réparer avant de commander un autre modèle. Le prix de la reconstitution ne serait pas inestimable qu’en achetant un nouveau.

Est-ce- que vous savez que plus d'un million de kilos de cageots en polyéthylène sont utilisées toute l’ année . La maîtrise de de l’emploi de de ces conditionnements serait un des stratagèmes pour garantir le climat . Si nous avons en possession des bulletins ou romans perimés, mettez l’éditeur au courant pour arrêter l’abonnement .

Nous ne sommes pas forcés de se défaire des vieux habillements , livrets , ou PCs. Envisagez à faire un cadeau à un lycée approximatif ou à une œuvre d’ humanité . Ce serait un réflexe remarquable pour l’état .

JOURNAL D'UN ELECTEUR 61

2011-06-06T11:11:00+02:00

lundi 6 juin :

"L'écologie incite à ne plus incinérer les morts,

mais sait-elle comment les recycler ?"

Recyclage chemise MARK & SPENCER et pantalon cosy H & M

2011-05-28T22:34:00+02:00

Un pantalon cosy, peluché juste ce qu'il faut pour le rendre tout doux, qui revit ici grace au pied-de-poule vert et au coton sublime d'une chemise Mark & Spencer, rétro à souhait.

Le tout dans une ambiance Kimono trendy pour bébé zen.

LE MONDE ACIDULÉ DE MARTINE

2011-05-23T20:12:00+02:00

Aller, un peu de fraîcheur et de couleurs pour nous ébrouer de la torpeur du lundi. Bienvenue dans le monde pop, ludique et écologique de Martine Camillieri. Avec ses trouvailles poétiques, ses assemblages hétéroclytes, elle nous rappelle que la vie peut être simple et réjouissante, sans débauche de moyens et beaucoup d'ouverture d'esprit. C.

Recyclage insolite: les poufs Rolls Latex.

2011-05-17T00:06:00+02:00

Poufs design Roll Latex.

On ne jette plus n'importe quoi, ni n'importe comment!

Et c'est très bien.

Les poufs Roll Latex ont été créés à partir de rebuts de latex, rebuts qui ont contribué à la confection de semelles de chaussures.

C'est une idée des designers Angela Mensi, Cristina Merlo et Ingrid Taro.

Le bouchon de liège irremplaçable

2011-05-12T06:00:00+02:00

Le liège est extrait de l'écorce du chêne-liège. Lorsque l'arbre atteint l'âge de 25 ans, on extrait la première couche de liège. Il faudra encore attendre 20 ans pour obtenir une écorce adaptée à la production de bouchons de qualité. L'opération d'écorçage est exécutée tous les 10 ans Cette récolte très délicate est effectuée manuellement avec des haches adaptées. Il ne faut pas endommager la couche mère en sectionnant les vaisseaux conducteurs de sève. La durée de vie moyenne du chêne-liège est de l'ordre de 150 ans et on pratique 12 à 15 levées par arbre.

Chaque année, environ 300 000 tonnes de liège sont extraites dans le monde, le premier pays producteur étant le Portugal avec 52,5 % de la production. 69% de la production de liège est exploitée pour la fabrication de bouchons, ce qui représente près de 14 milliards de bouchons en liège.

Si le liège sert traditionnellement à fabriquer des bouchons à vin, ses propriétés exceptionnelles le destinent à de multiples usages : matériaux isolants, éco-construction, aérospatial, chaussures, instruments de musique, décoration, ameublement, sièges de voiture, articles de sports, canne à pêche, secteur industriel...
Les sous-produits issus des différentes étapes de fabrication des bouchons et non utilisables sont transformés en liège aggloméré et utilisées pour d'autres applications entres autres dans l'architecture et la décoration. Les bouchons sont entièrement recyclables. Récupérés, ils sont broyés en granulés de différentes tailles qui serviront principalement à la fabrication de matériaux isolants et de parquets.

Heureusement, pour le vin, la majorité des consommateurs reste attachée au bouchage liège.

Pour en savoir plus, on peut consulter le site notre-planete.info

ON S'INSPIRE AUSSI DES BONNES IDÉES DE LA RÉDACTION D'ELLE DÉCO

2011-04-24T17:19:00+02:00

Vaisselles et vieux draps peints ou reteints, lampes en papier cheap redécorées à coup de rayures pop, ceintres en bois rassemblés en porte manteau déco... les idées de recyclage foisonnent aussi du côté de Elle Déco. C

DECO SYSTEME D : ON S'INSPIRE D'EMMAUS

2011-04-24T00:00:00+02:00

Avec eux des objets de seconde main reprennent vie et couleurs. On copie le savoir-faire des compagnons d'Emmaus pour customiser et recycler nos vieilles broles sur le point de partir encombrer les déchetteries. (Et on clique sur la photo pour découvrir le reportage).C.

Crédits : Elle.fr

10 gestes quotidiens pour sauver la planète

2011-03-31T18:18:00+02:00

Le 17/01/2008 à 01:00 - Julie Chaleil

"Si tout le monde vivait comme un Français, il faudrait deux planètes supplémentaires pour satisfaire nos besoins". Il est urgent de changer nos habitudes de consommation et nos comportements. Voici dix gestes simples, écologiques et économiques.

Pour prolonger un clic sur la rubrique :

Recyclage

2011-03-30T10:18:00+02:00

Cabu ©

Recyclage

2011-03-25T00:46:47+01:00

J'aime assez l'idée de ce coquetier recyclé. En plus, cela n'est pas très compliqué à réaliser: il vous suffit d'un marteau (avec un côté arrache-clou) et d'un étau. Pour tout savoir, c'est par ici. L'occasion idéale de vous servir de votre vieille argenterie trop abîmée pour être mise à table!

via

Le Bisphénol A, perturbateur endocrinien

2011-03-22T05:45:00+01:00

Le Bisphénol A, BPA, est une molécule organique entrant dans la composition des polycarbonates, une matière plastique qui est utilisée dans la fabrication de produits tels que les biberons. De faibles quantités de BPA peuvent passer d'un contenant en plastique porté à haute température à l'aliment contenu ; dans le cas des biberons, la préparation lactée. Or, chez le nourrisson, le mécanisme d'élimination du BPA n'est pas pleinement opérationnel avant l'âge de six mois. L'exposition des bébés à cette substance est donc la plus forte au cours de ces premiers mois, en particulier si les préparations lactées, qui sont administrées au moyen d'un biberon, sont leur seule source d'alimentation.

L'EFSA (European Food Safety Authority) a rendu son avis en septembre 2010. Elle a conclu que le bisphénol A était une substance sûre pour autant que la dose quotidienne absorbée ne dépasse pas 0,05 milligramme par kilo de poids corporel, et que l'exposition de toutes les catégories de la population est inférieure à cette limite. Cependant, le groupe scientifique de l'EFSA a soulevé la question de possibles effets du BPA sur les nourrissons en particulier, et conclu qu'il convenait de continuer à être attentif tant que des données plus fiables sur les zones d'ombre actuelles ne seraient pas disponibles. Depuis ce 1er mars 2011, l'interdiction de fabriquer dans l'Union Européenne des biberons contenant du bisphénol A est entré en vigueur.

Le BPA est suspecté comme perturbateur endocrinien. Le BPA est un composant de nombreux ustensiles en plastique autres que les biberons. Sous l'effet de la chaleur, le BPA contenu dans le plastique de la bouilloire migre dans l'eau. Lors de la cuisson au micro-ondes, le BPA, ce composant contenu dans le plastique de l'assiette, migre dans les aliments. On peut aussi le trouver dans le revêtement interne des boîtes de conserve et les canettes. Par précaution, il faut minimiser la dose quotidienne absorbée.

Pour en savoir plus, on peut consulter le site notre-planete.info

Les déchets à base de plâtre recyclés

2011-03-10T05:23:00+01:00

Les déchets à base de plâtre peuvent désormais être recyclés grâce à l'engagement des producteurs de plaques de plâtre. Les tonnages en jeu sont très importants et vont aujourd'hui en majorité en centre de stockage. Peu de solutions de valorisation existaient jusqu'à présent, la filière d'amendement agricole ou de valorisation matière en cimenterie absorbant des tonnages trop faibles. La mise en place du recyclage dans la production de plaques de plâtre est très progressive et permettra aux différents acteurs économiques de gérer les matériaux de construction de manière plus durable.

Cette filière est un exemple pour illustrer que le déchet généré à toutes les étapes de vie du produit retourne dans son produit originel. On peut réincorporer sans problème de 12% jusqu'à 25 % de recyclat dans la fabrication. D'un point de vue environnemental, la filière permet non seulement d'économiser d'importants tonnages de gypse naturel habituellement extrait des carrières et d'en détourner autant de l'enfouissement. Les nuisances comme le dégagement d'H2S pourront être ainsi évitées. D'un point de vue économique, la filière est pérenne et se révèle être nettement moins cher que l'enfouissement dans la majorité des zones.

Pour en savoir plus, on eput consulter le site notre-planete.info

Europe : un quart des déchets sont recyclés

2011-03-09T09:02:00+01:00

Le recyclage a représenté un quart de la quantité totale de déchets municipaux traités en 2009, selon les dernières statistiques publiées hier par l'organisme Eurostat.

513 kg de déchets générés par personne
Dans l’Union européenne (27 pays), 513 kg de déchets municipaux ont été générés par personne en 2009.

La quantité générée par personne variait de 316 kg en République tchèque et en Pologne à 833 kg au Danemark.

L'Allemagne, l'Espagne, l'Italie, la France et le Royaume-Uni ont généré à peu près la même quantité de déchets municipaux par personne, entre 500 et 600 kg.

La mise en décharge reste encore majoritaire
En moyenne dans l'UE27, 504 kg de déchets municipaux ont été traités par personne en 2009.

Ces déchets municipaux ont été traités selon différentes méthodes : 38% ont été mis en décharge, 20% incinérés, 24% recyclés et 18% compostés.

Les méthodes de traitement diffèrent sensiblement selon les États membres.

En 2009, les États membres présentant les parts les plus importantes de déchets municipaux mis en décharge ont été la Bulgarie (100% des déchets traités), la Roumanie (99%), Malte (96%), la Lituanie (95%) et la Lettonie (92%).

Les pourcentages les plus élevés de déchets municipaux incinérés ont été observés en Suède (49% des déchets traités), au Danemark (48%), aux Pays-Bas (39%), au Luxembourg (36%), en Belgique (35%) ainsi qu'en Allemagne et en France (34%).

Dans dix États membres, le pourcentage de déchets incinérés était égal ou inférieur à 1%.

L'Allemagne, championne du recyclage
Le recyclage des déchets municipaux était le plus fréquent en Allemagne (48% des déchets traités), en Belgique et en Suède (36% chacun), en Slovénie et au Danemark (34% chacun), en Irlande et aux Pays-Bas (32% chacun).

Les États membres ayant les taux de compostage de déchets municipaux les plus élevés étaient l'Autriche (40%), l'Italie (32%), les Pays-Bas (28%), l'Espagne et la Belgique (24% chacun) et le Luxembourg (20%).

Le recyclage et le compostage des déchets municipaux représentaient ensemble 50% ou plus des déchets traités en Autriche (70%), en Allemagne (66%), aux Pays-Bas (61%), en Belgique (60%) ainsi qu'en Suède (50%).

Dans sept États membres, moins de 10% des déchets étaient recyclés ou compostés.

2° Journée ”Trier c'est pas sorcier”

2011-03-08T14:34:00+01:00

La prochaine journée aura lieu

Samedi 19 mars aux Rives du Lez

à partir de 9h30

”Le gant improbable !” 2ème épisode.

2011-02-03T09:15:00+01:00

Il a découvert...

ça !

et encore...

ça !

Les méfaits

d'un voisin peu scrupuleux...

mais, avant tout bon citoyen :

car il trie ses déchets.

A suivre...

”Le gant improbable !” 5ème épisode.

2011-02-03T09:00:00+01:00

L'étroit coupable !

Résumé :

Yvan mène l'enquête.

Qui a le chulot de jeter des bouteilles vides,

chez lui ?

Verres triés, c'est citoyen ;

mais les bouchons oubliés,

c'est quoi ! ? !

Yvan a trois voisins,

trois voisins = trois suspects présumés innocents

ou coupables ;

trois suspects : mais, un souci.

Le jeune était déjà en prison au moment des faits.

Converti à l'Islam, il ne boit pas.

Monsieur Petitballon ne s'est pas converti.

Cela le chagrine mais, il ne poit blus.

Quant à Monsieur Tonneau, c'est :

la mesure même.

Recto tono !

Cliquez et mesurez.

A suivre...

”Le gant improbable!” Dernier épisode.

2011-02-03T08:52:00+01:00

"Le coupable, c'est lui !

Lui, Grover Banks alias Yvan.

Il jete les bouteilles par un trou ménagé dans le mur de sa maison.

L'ouverture est habillement

dissimulée par un chiffon

déguisé en pierre.

Mais, le gant

qu'il porte toujours à la main droite,

l'a définitivement confondu.

Pourquoi cette sinistre mise en scène ?

Pour laisser soupçonner ses voisins

d'être de mauvais trieurs de déchets,

mélant honteusement verre et liège."

Cliquer sur la pipe.

Beaucoup reste à faire sur la gestion des déchets dans l'Union européenne

2011-01-30T00:05:00+01:00

Des Etats membres ont progressé en matière de recyclage. Mais la réduction de la production des déchets et de leur mise en décharge reste insuffisante alors que la nouvelle directive déchets, en vigueur depuis décembre, renforce le réemploi.

La Commission européenne a présenté et adopté une nouvelle stratégie sur la prévention et le recyclage des déchets, qui doit créer le cadre réglementaire qui permettra le développement des activités de recyclage. Cette stratégie s'inscrit dans le cadre de la nouvelle directive cadre-déchets de novembre 2008 visant à réviser celle de 1975 et qui prévoit une obligation, pour les États membres, d'élaborer des programmes nationaux de prévention des déchets pour 2013.

Alors que certains États membres ont enregistré ''d'énormes progrès'' en matière de recyclage, beaucoup reste encore à faire dans l'UE qui, au cours de ces dix dernières années, a produit en moyenne ''524 kg par personne et par an de déchets'', selon Note Pour télécharger le rapport.Plus d'infos un rapport paru le 19 janvier par la Commission européenne. Si cette production de déchets municipaux s'est stabilisée au cours de cette période, la consommation des ménages a quant à elle augmenté de 16,3 % entre 1999 et 2007.

Près de 40% des déchets municipaux recyclés

Concernant la part des déchets générés dans l'UE : environ les deux tiers sont des déchets minéraux (dont des déchets inertes), précise la Commission. Le reste provient des déchets de l'industrie (12%), des ménages (7%) mais aussi des déchets dangereux (3%) ''qui ne cessent de baisser dans l'UE-12'', et ce depuis notamment l'application deLe Parlement européen approuve la révision de la directive RoHS Deux ans après le début des négociations, le Parlement européen a approuvé la révision de la directive RoHS. Le champ d'application du texte est élargi à de nouveaux équipements électroniques mais les panneaux photovoltaïque en sont exclus. Lire la news la directive directive RoHS en 2006 qui limite des substances dangereuses dans les Equipements Electriques et Electroniques (-110.000 tonnes par an de substances mises sur le marché de l'UE). extraits actu-environnement