Last posts on rechauffement climatique

Stockage du CO 2 : la France soutient la recherche et le développement

2011-09-12T09:15:00+02:00

Selon une réponse du Ministère de l'Écologie, du Développement durable, des Transports et du Logement à une question du sénateur M. Jean Besson, la France soutient le développement des technologies de captage et stockage du CO2 (CSC) (JO Sénat du 8 septembre 2011, 13^ème Législature, Question écrite n° 17807).

Le CSC est un complément du développement des Énergies non carbonées et des efforts en matière d'efficacité énergétique, notamment dans certains secteurs industriels fortement émetteurs (sidérurgies, raffineries, cimenteries, etc.). Dans ce cas, seul la technologie du CSC permettrait de réduire les émissions de façon importante.

Le MEDDTL souligne que le développement des technologies de captage et stockage du CO2 (CSC) représente un enjeu important dans le contexte actuel de lutte contre le réchauffement climatique. Le CSC est susceptible de jouer un rôle substantiel dans la réduction des émissions de CO2. L'Agence internationale de l'énergie estime ainsi qu'il pourrait contribuer, jusqu'à hauteur de 20 %, à la réduction des émissions mondiales de CO2 d'ici à 2050.

Plusieurs activités de recherche sont menées concurremment par des centres de recherche publics (IFP énergies nouvelles et le BRGM) et par le secteur privé. L’'Agence nationale de la recherche finance certains projets de recherche et développement. De même, l’ADEME soutient trois projets de démonstrateurs de captage et de stockage du dioxyde de carbone.

Les acteurs français participent également activement aux programmes de recherche européens : IFP Énergies nouvelles et le projet COCATE. Le projet Pil-ansu (pilote d'antisublimation) conduit initialement par Alstom, EDF et GDF-Suez pourraiot être relancé.

Delendum est Giecum ? Un mathématicien dénonce le ”carbocentrisme”.....

2010-09-26T00:20:00+02:00

Nous avons parlé ici-même plusieurs fois de Claude Allègre, de ses doutes sur le sérieux de certaines analyses climatiques et environnementales, et de ses critiques répetées sur un certain climatiquement correct...

Ce qui ne veut bien sûr pas dire que nous prenons pour argent comptant tout ce que dit Claude Allègre, ni que nous faisons nôtres toutes ses positions...

Le sujet étant extrêment important, et complexe, le mieux est évidemment d'aller voir un maximum de personnes, si possibles différentes, et d'écouter un maximum de points de vue, afin de tâcher d'y voir un peu plus clair.

Voici, après nous être arrêtés sur les propos de Claude Allègre, une autre charge, menée par Benoît Rittaud cette fois, et, plus précisément, contre le Giec, c'est-à-dire donc, encore et toujours, contre un de ces nombreux "correct" qui prétendent tout étouffer, de ce qui n'est pas "eux"....

Pendant longtemps, Benoît Rittaud a pensé, à l'instar de beaucoup de gens, que le réchauffement climatique était dû aux émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine, comme le gaz carbonique (ou CO2). Jusqu'au jour où il entreprend de se plonger dans la littérature scientifique sur laquelle s'appuie cette théorie «carbocentriste» majoritairement approuvée par la communauté scientifique. Et là, ce jeune mathématicien, maître de conférences à l'université Paris-XIII, tombe des nues : «J'ai vite compris qu'il y avait anguille sous roche : trop d'affirmations et de certitudes, mélange entre science et morale, agressivité inouïe envers les contradicteurs. Tout cela m'a fait rapidement douter», confie-t-il au Figaro. Au point qu'il décide d'y consacrer un livre, Le Mythe climatique, dans lequel il débusque les «erreurs» du Giec (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat). Et surtout sa difficulté à les reconnaître…

C'est notamment le cas avec la fameuse courbe de Mann «en crosse de hockey» censée démontrer que la température globale a anormalement augmenté au cours des cinquante dernières années. Et qui a subrepticement disparu du dernier rapport du Giec… Autre exemple fameux : les carottes de glace en Antarctique. Selon l'auteur, leur étude montre que si un lien de causalité existe entre température et gaz carbonique, alors c'est la température qui est la cause de la hausse du CO2 et non la conséquence. Soit l'inverse de ce qu'affirment les carbocentristes !

Mais ce n'est pas tout. Lorsque ces derniers affirment qu'il y a au moins 90 % de chances pour que l'homme soit à l'origine de dérèglements du climat, Benoît Rittaud leur reproche d'utiliser une terminologie «très trompeuse» en laissant croire qu'ils ont fait un calcul de probabilités, alors qu'il n'en est rien. «C'est juste l'expression d'un avis général qui ne repose sur aucun fondement mathématique», assène-t-il en qualifiant le Giec «d'ovni scientifique». On n'a jamais vu, dans l'histoire des sciences une entité politico-scientifique aussi influente. À chaque fois que l'on mélange la politique, qui est censée promouvoir le «bien», avec la science, qui est là pour rechercher le «vrai», on aboutit à des impasses.

Passionné d'épistémiologie, l'auteur met en garde contre l'émergence de la «climatomancie», «ce nouvel art divinatoire qui vise à déduire du comportement humain l'avenir climatique de la Terre dans l'idée de prescrire à chacun des actes de pénitence (quotas, taxe carbone…)». À ne pas confondre toutefois avec le carbocentrisme. Si ce dernier est une science fausse, une théorie erronée dont l'auteur voit dans la crise actuelle les prémices de l'effondrement, la première est une fausse science qui est à la climatologie ce que l'astrologie est à l'astronomie. À savoir une démarche consistant à instrumentaliser un objet scientifique (le climat, le ciel…) pour dire des choses sur nous-mêmes et prédire notre avenir individuel ou collectif. Le tout avec le renfort de l'ordinateur, grâce auquel «les rêveries les plus folles disposent désormais d'un immense terrain de jeu».

Seuil, 204 pages, 17 euros

Quatrième de couverture :

L’apparent consensus sur la responsabilité de l’humanité dans l’évolution du climat est en train de s’effriter. Cet ouvrage présente un point de vue sceptique sur la thèse « carbocentriste » selon laquelle le réchauffement global récent aurait pour cause les émissions humaines de gaz carbonique. Ciblant sa critique sur quelques points-clés, il expose en termes simples et accessibles les faiblesses, notamment statistiques, de certains arguments longtemps considérés comme décisifs : reconstitution de l’histoire de la température globale, analyse des carottes glaciaires, fiabilité des modèles climatiques…
Derrière ces déficiences particulières se profile une question épistémologique plus profonde, touchant à la nature même des théories carbocentristes. En liant la thèse actuelle sur le climat à d’autres épisodes de l’histoire des sciences, l’auteur avance que nous avons affaire ici à un nouveau cas de « science pathologique ». Il attire enfin l’attention, toujours du point de vue scientifique, sur le pernicieux glissement observé aujourd’hui dans certains discours qui tentent de faire passer notre planète du statut d’objet à celui de sujet.
L’importance des enjeux politiques, économiques et sociaux du débat sur le climat demande que l’on accorde une attention particulière à ces analyses.
Benoît Rittaud, mathématicien, est maître de conférences à l’université Paris-13. Il est l’auteur de nombreux ouvrages de mathématiques à destination d’un large public.
l'avenir, selon la secte verte ?.....

Les Jeunes Actifs de Paris s'engagent 10:10 - réduisons tous ensemble et simplement nos émissions de gaz a effet de serr

2010-04-17T16:32:00+02:00

10:10 – Qu’est ce que c’est ?

10:10 est une campagne de mobilisation contre le réchauffement climatique lancée autour d’une idée simple : Chacun peut agir pour la planète. Et c’est facile. Chacun porte en lui une partie de la solution, quel que soit le résultat des négociations internationales.

10:10 invite toute personne, organisation et entreprise à réduire volontairement de 10% ses émissions de gaz à effet de serre dans une période de 12 mois débutant en 2010.

10:10 est une campagne fédératrice, apolitique, positive et très ambitieuse. Notre objectif est de montrer qu’en agissant tous ensemble, dès aujourd’hui, de manière simultanée, nous avons le pouvoir de changer les choses

Les 10 principes de la campagne 10:10

Ils illustrent bien la philosophie de cette campagne :

 1. 10:10 est une campagne de réduction volontaire des émissions de gaz à effet de serre qui invite toute personne, organisation ou entreprise à s’engager à diminuer ses émissions de 10% en 12 mois à partir de 2010.

 2. 10:10 est une campagne ouverte à toutes et à tous. Chaque individu, entreprise et organisation est le bienvenu.

 3. L’objectif de 10:10 est de réduire de manière absolue les émissions de gaz à effet de serre. La compensation ou l’achat de crédits carbone ne peut être inclus dans 10:10.

 4. Les succès seront fêtés, mais les échecs ne seront pas décriés, afin de ne pas décourager les individus ou les organisations qui craindraient d’être critiqués en cas de manquement à leur objectif de 10%.

 5. Tous ceux qui rejoignent 10:10 doivent être activement encouragés à propager le message.

 6. Les réductions d’émissions doivent être pérennes dans la mesure du possible.

 7. Toutes les organisations militantes sont libres de s’associer à 10:10 si elles le souhaitent.

 8. 10:10 ne doit en aucun cas être utilisé dans le but d’obtenir des gains personnels ou organisationnels.

 9. La campagne 10:10 vise à obtenir une réduction immédiate des émissions de gaz à effet de serre et ne doit pas être utilisée pour promouvoir tout autre but moral, social ou politique.

 10. Les personnes sont libres d’ajouter des principes et règles à 10:10 mais ne peuvent modifier ou altérer ces 10 principes fondamentaux.

La campagne 10:10 sera officiellement lancée en France le 5 juin 2010, journée mondiale de l’environnement.

Tiré du site GoodPlanet par Yann Hartus-Bertrand

Julien Betourne, Délégué des Jeunes Actifs du 20ème arrondissement de Paris

”La pire pollution qu’ait connue la France ces dernières années est intellectuelle”: à propos de ”Ma vérité sur la planè

2010-02-04T00:05:00+01:00

La croisade contre le climatiquement correct de Claude Allègre ne fait d'ailleurs que commencer puisque son prochain livre, qui sort en février, s'appellera (tout un programme, et prometteur !...) L'imposture climatique ou la fausse écologie....

Pour être, sinon tout à fait complet (n'éxagérons pas !...), du moins pour l'être un petit peu plus, disons que la préparation de cette note nous a fait tomber, par le plus grand des heureux hasards, sur un commentaire de Ma vérité sur la planète, par Guy Millière (1). Comme il le dit très justement:

L'avenir, écologiquement correct ?....

"Allègre s’en prend résolument aux membres de ce qu’il appelle la « secte verte », dont l'un des représentants, Nicolas Hulot, continue à sévir médiatiquement et à prétendre jouer les directeurs de la conscience écologique du pays. Al Gore, fait la même chose à l’échelle planétaire et se rend sur les cinq continents pour présenter, au prix d’une modique rémunération de 200 000 $ de l’heure (tout de même...), un film fantastique qu’il qualifie de documentaire....

"Les totalitarismes n’arrêtent leur avancée qu’à partir du moment où on les combat et où on se donne les moyens de les vaincre. L’Europe a partiellement succombé au totalitarisme islamiste. Elle se laisse imprégner présentement par un totalitarisme écologiste qu’il faut pointer du doigt en le désignant comme ce qu’il est : une tentative de semer la peur aux fins d’obtenir la servitude et la mise en place d’une dictature qui, cette fois, ne s’établirait pas au nom d’une idée du « prolétariat », mais au nom d’une idée de la « nature ».

             Une excellente façon de lutter contre le totalitarisme léniniste, et de le faire tomber, a impliqué de montrer qu’il était une imposture. On peut lutter contre le totalitarisme écologiste et commencer à l’ébrécher en montrant qu’il constitue une imposture lui aussi...."

             On nous parle de réchauffement global, dit-il. Encore faut-il discerner la complexité extrême du climat et de ce qu’on appelle l’effet de serre, encore faut-il admettre que la prévision en matière de climat reste marquée par de profondes incertitudes, et encore faut-il dire que parler de climat global (et donc de réchauffement global) n’a scientifiquement pas de sens. Des phénomènes s’observent dont on peut chercher l’explication, mais dont on ne peut faire un tout homogène : si les glaces fondent au pôle Nord, ainsi, elles s’épaississent au pôle sud, et si des glaciers fondent dans les Alpes, leur masse reste stable ou s’accroît en Scandinavie. « Le raisonnement scientifique nous suggère l’incertitude, les ordinateurs et les modèles mathématiques prévoient, avec certitude, l’avenir ». On choisit les ordinateurs et les modèles mathématiques plutôt que le raisonnement scientifique.

              Lorsqu’on observe historiquement des montées de CO2 dans l’atmosphère, celles-ci, par ailleurs, viennent longtemps après les augmentations de température constatées : on peut difficilement dire que la cause précède l’effet, à moins de mentir. Rien de validé scientifiquement ne montre qu’il y a un réchauffement, rien ne montre qu’un éventuel réchauffement, s’il devait y en avoir un, serait dû aux activités humaines. Le GIEC et le protocole de Kyoto sont politiques et non scientifiques, et les propositions qui en découlent seraient punitives, destructives, et inutiles puisqu’au mieux capables d’obtenir des résultats infimes pour un prix prohibitif.

              Il vaudrait mieux cesser de se pencher sur des faux problèmes et regarder en face les vrais problèmes : pénurie d’eau potable en raison d’une insuffisance d’installations techniques, déficit d’approvisionnement en énergie privant d’électricité des milliards d’êtres humains (le nucléaire restant le secteur le plus prometteur), optimisation de la production alimentaire grâce aux biotechnologies...."

(1): dans "Les 4 Vérités hebdo".

”La pire pollution qu’ait connue la France ces dernières années est intellectuelle”: à propos de ”Ma vérité sur la planè

2010-02-03T00:05:00+01:00

Ne serait-ce que pour cette seule réflexion, Claude Allègre mérite d'être lu, et écouté: oui, "la pire pollution qu’ait connue la France ces dernières années est intellectuelle"....

Philippe Gallini, de La Provence, a suivi et rencontré Claude Allègre, lors de la présentation par celui-ci de son dernier ouvrage, Ma vérité sur la planète, sous-titré d'un évocateur Non, monsieur Hulot !.....

Ce qui nous vaut un intéressant billet dans le journal (du 6 janvier) dans lequel Claude Allègre redit son opposition à la "secte verte", au climatiquement correct, et en redonne les raisons....

Ma vérité sur la planète, Éditions Plon-Fayard
240 pages – 18 euros

L'une des choses très profondes que dit Claude Allègre -même si l'on n'est pas obligé, évidemment, d'aquiescer par ailleurs à tout ce qu'il dit...- est cette remarque qu'il fait concernant "cet amour exacerbé de la Nature qui masque souvent une haine de l'Homme...". Car, pour lui, le vrai drame dans cette paranoïa pseudo-scientifique, est d'avoir oublié de se préoccuper de l'humain: "A Copenhague, où l'on s'interrogeait sur la température du globe dans 100 ans, il y avait tous les chefs d'Etat, mais au sommet de la FAO où l'on tentait de lutter contre la faim dans le monde, il n'y en avait pas un seul".

Ca c'est envoyé !....

Mais allons un peu plus loin, et ajoutons notre grain de sel à cette remarque profonde. Comment ne pas y retrouver un écho de cette pensée de Jacques Bainville -dans son Journal...-: "Existe-t-il une poésie des paysages lunaires ? Si elle existe, elle est bien pauvre...". C'est, en effet, en grande partie l'Homme qui fait et qui a fait la beauté de la Nature (ou de l'Environnement, qu'on prenne le mot qu'on voudra...), a lui donnée et confiée par le Créateur ("emplissez la terre et soumettez-la...."); avec ses erreurs, défauts et débordements, certes, mais tout de même...

Et Benoît XVI, Pater et Magister dans ce domaine comme dans les autres, fait bien remarquer que la toute première écologie, la vraie, l'authentique, ne peut qu'être centrée sur l'Homme; sur l'ontologie de l'Homme. Un retour aux sources que, même confusément, même incomplètement, même inconsciemment peut-être, Claude Allègre retrouve pour sa part, et d'une certaine façon. Privé de Dieu, de ses Racines, avili lorsqu'il ne peut plus devenir qu'un simple élèment d'une logique de consommation/production dans une société (mais en est-ce une encore ?...) uniquement mercantile et matérialiste, oui, c'est bien l'Homme qui est le plus abîmé, le plus détruit, le plus en danger sur cette Terre.... (à suivre...)

Gaspillage

2009-11-05T22:10:00+01:00

Les illuminations de Noël à Paris

L’actrice Elsa Zylberstein a donné le coup d’envoi des illuminations des vitrines et des façades des Galeries Lafayette Paris Haussmann le 5 novembre 2009 à 17h30

Le Printemps Haussman s'illuminera quant à lui à partir du jeudi 12 novembre 2009 pour 6 semaines féeriques.

Les illuminations des Champs Elysées auront lieu du 20 novembre 2009 au 15 janvier 2010 de 17h à 2h00 du matin.

Risques de coupures d'électricité cet hiver

Le Réseau de Transport d'Electricité (RTE) a prévenu de possibles coupures en cas de "froid intense et durable"

La consommation d'électricité va, comme chaque hiver, atteindre des pics en raison du fort équipement des Français en chauffages électriques (30% des logements contre 2% il y a trente ans).

Le gestionnaire du réseau pourrait donc avoir recours "à des moyens exceptionnels", incluant des coupures partielles d'électricité dans certaines régions pour éviter que le système électrique ne s'écroule.

A T T E N T I O N

J'ai comme l'impression

Qu'on se fout de notre gueule !!!

Négociations en vue de Copenhague, dernière lettre de Bangkok par Florent BAARSCH

2009-10-17T00:47:47+02:00

Ca y est, Bangkok c'est fini !

Deux semaines de conférence pour qu'au final l'on ait un peu moins de
papiers mais toujours plus d'inquiétudes. Petit article bilan de ces
10 jours de négociations : http://adoptanegotiator.org/2009/10/14/bangkok-a-oublier-et-a-retenir/

Alors que les négociations se trainent, les premières conséquences des
changements climatiques engendrent des premières victimes. Rapport
d'une journée passée avec des paysans thaï :
http://adoptanegotiator.org/2009/10/11/inaction-lenteur-et-consequences/

Pendant que les négociateurs s'affairent, courent dans les couloirs,
il est parfois bon de s'arrêter et d'observer voire même de comparer.
Ces négociations ne sont-elles pas finalement qu'un immense casino
dans lequel les pays développés gagnent à tous les coups ?
http://adoptanegotiator.org/2009/10/08/are-negotiations-just-a-game-for-rich-people/

Et enfin, note de réjouissance, la Norvège a annoncé de nouveaux
objectifs de réduction. Moins 40% ! Article et interview exclusive de
la chef de la délégation norvégienne.
http://adoptanegotiator.org/2009/10/08/norway-takes-the-lead-who-will-follow/

Tous les articles en français sont disponibles ici :
http://adoptanegotiator.org/category/france/

FLorent BAARSCH

Beds are burning.

2009-10-03T17:00:00+02:00

Samedi soir en compagnie de la campagne contre le réchauffement climatique. Datant du 1er Octobre et de la présence de Koffi Annan à paris pour le lancement de cette campagne on retrouve dans le clip Lily Allen, Bob Geldof, Youssou N'Dour, Simon Le Bon de Duran Duran, Fergie, Yannick Noah, Scorpions, The All-American Rejects, Marion Cotillard, Guillaume Canet, Hawksley Workman, Charlie Winston...

Voila ! Je suis toujours sceptique sur le réussite de ces projets mais au moins il ont le méritent d'exister.

Tourisme vert : la jalousie

2009-08-20T18:23:00+02:00

A peine le clapotis des vagues ourlées d'écume a t-il rendu le dernier soupir en nous léchant la plante des pieds que nous caressons déjà en rêve d'autres contrées parsemées de palmiers, comme Aladin astique les flancs de sa vieille lampe à huile pour en extirper le Génie.

Moustache et brushing au vent surgit alors Yann Arthus Bertrand, barde aux mille soleils qui entonne au son des rotors un refrain enluminé de glaciers détrempés et forêts fanées : "Créature insouciante et dispendieuse, le temps est venu d'évaluer ton empreinte écologique, plonge ta tête dans le sable et médite sur ton historique de pollueur websurfeur au lieu de recenser d'autres pérégrinations propres à siphonner les ressources naturelles de notre mère la Terre !". Sous la menace de la taxe carbone, la fonte de la banquise, et l'accumulation des gazs à effet de serre, quelle âme fouettée par le blizzard résisterait à l'injonction du troubadour transi d'indignation ? Au terme d'une semaine de retraite silencieuse ponctuée de repas transparents, l'évidence nous agrippe les mollets : fini le confit d'ours blanc !

Sous peine de passer à travers les trous de la planète transformée en gruyère par l'usure prématurée, le vacancier épris d'écologie apprend à voyager autrement. Comme le comte de Monte-Cristo, il s'adonne au plaisir du déplacement sans enregistrement en testant la croisière spirituelle. Aujourd'hui, Toxine embarque pour un sentiment sûr, solide, certifié inusable par les dieux de l'Olympe, Secret Story et Femme Actuelle : la jalousie.

Oh, j'ai mal dormi, j'ai mal dormi. J'ai rêvé, euh... mais de quoi donc ? Ah oui ! Estelle Denis ! Estelle Denis : fruit caché d'un rapprochement frénétique entre une cosse de haricot rouge et le capitaine Spock !
Donc, Estelle Denis et... mon Riri !!!

La perle qui illumine mes jours et raccourcit mes nuits, mon Enrique, mon étoile ronflante détournée de sa trajectoire scintillante par l'appel du matelas Ikéa.
Mon Riri qui sourit dans son sommeil. 5h, c'est trop tôt ! Pourquoi je suis réveillée si tôt ? Ah oui, c'est Estelle Denis qui m'a réveillée, et mon Riri ! Ils couraient main dans la main sur la plage du Touquet en direction du Novotel !
Et lui qui sourit dans son sommeil...Riri, à qui tu souris ?
Je l'ai jamais vu sourire comme ça ! Je suis sûre qu'il court dans son sommeil. Vers Estelle Denis. Ils vont au Novotel, j'en suis sûre j'en suis sûre !
Ah le rat ! J'aurais dû m'en douter, toujours d'attaque pour 100% foot, hein ? Ah les chiens ! M6, je vais m'en occuper, y vont m'entendre au service des téléspectateurs...y peuvent pas mettre Bernard de La Villardière pour le foot ?!
Estelle Denis, qu'est ce qu'il lui trouve, hein ? Elle n'a même pas de vernis sur les ongles des pieds ! Riri ! Estelle Denis, c'est Madame Cromagnon, elle profite du hors champ pour se recaler l'os de poulet qu'elle a dans le nez, moi aussi je peux en avoir un de piercing roots!
Pourtant, j'ai pensé à tout : tentatrices des plages, fliquettes sur l'autoroute, vendeuses de chouchous.
Riri voulait passer des vacances à la Pointe du Raz ! Ah non ! Pas d'accord, je te vois venir, tu vas zyeuter tout ce qui danse des fesses en maillot !
"Mais Kiki", qu'il a dit (c'est mon petit nom d'amour, raccourci de Shakira), "à la Pointe du Raz là où la terre livre à l'océan son dernier combat, on se met pas en maillot, on mange des madeleines sous un rocher de granit".
Et les tentatrices, elles ne mangent pas de madeleines peut-être ?!
On a passé deux semaines en yourte à 5 kms de Vaux-Le-Vicomte, la visite du chateau s'est bien passée, Riri n'a pas vu les marquises dépoitraillées, je me suis mise devant les tableaux quand il regardait...

Ah c'était trop beau, voilà qu'il sourit encore ! Oh ! Riri ! Estelle Denis, a cette heure, elle en train de fouir la vase à Saint Brieuc sous son ciré pour chercher des coques et des palourdes, le rateau et la pelle de Grincheux à la main. Tu crois que c'est Blanche Neige ton Estelle, nan, elle n'est pas plus haute qu'une borne kilométrique avec des outils de nain !
Ça ne peut plus durer. Je peux pas le laisser comme ça faire des risettes à Estelle dans son sommeil. Je vais le réveiller. Bon, hier soir il a eu du mal a s'endormir. A cause des émanations de marqueur permanent indélébile. En lisant son Équipe Mag. Je ne peux tout de même pas le laisser regarder les cuisses de Laure Manaudou. Je passe tous ses magazines au marker avant qu'il ne les lise, même le catalogue SFR.
Comme ça, je suis tranquille. Riri, il ne voit que moi.
Il sourit encore !
Ah je vais le réveiller. Tant pis, s'il a pas assez dormi, c'est la faute à Estelle !
Riri ! Riri ! Réveille toi ! Réveille toi, y a Raymond Domenech qui va défoncer la porte à cause de toi ! Y va te parler d'Estelle et du Novotel.

Futur proche

2009-06-02T09:21:00+02:00

"Kofi Annan a rappelé l'importance d'un accord international ambitieux sur le réchauffement climatique lors du Sommet de Copenhague en décembre prochain. "L'alternative est une famine de masse, une migration de masse, des maladies de masse, et des morts en masse", a-t-il rappelé lors d'une conférence de presse à Londres."

http://www.vedura.fr/actualite/5417-rechauffement-climatique-tue-300-000-personnes-an

à lire:

http://secheresse.wordpress.com/

Va-t-on génétiquement modifer les vaches péteuses?

2008-10-10T22:43:00+02:00

On sait que le rechauffement climatique est une source de conneries inépuisable et aussi une mine tout aussi inépuisable de revenus pour les bio-industriels et chercheurs pas trop regardants. Qu'importe le motif, pourvu qu'on leur paye leur recherche !

On constate, par exemple, qu'un animal à disparu : le dahut ! Depuis combien de temps n'a--t-on pas entendu parler de chasse au dahut, je vous le demande?

Et bien oui, vous avez raison : depuis longtemps ! Ce qui prouve bien que le Dahut est un animal en voie de disparition,

Si un chercheur veut donc prouver qu'une des causes de la disparition du dahut est due au fait que sa chasse ait été trop pratiquée par les politiciens, il aura du mal à faire financer une recherche intitulée : " l'influence du siècle des lumières et la naissance de la démocratie sur la dispariton du dahut". D'autant plus qu'il aura des ronds de jambes à faire dans des bureaux dépendants du ministère de la recherche et de la culture. Bonne chance !

Par contre, il trouvera facilement des crédit s'il fait une recherche du style " Le réchauffement climatique et la dispartition du Dahut"

Cet etat de fait est bien connu des généticien. Ils savent bien que les OGM passent mal auprès de la population. Ils hésitent à se lancer dans l'animal génétiquement modifié.

Pourtant une chance énorme vient de se présenter devant eux : on vient de découvrir que le pet de kangourou serait doux à l'environnement! Si ! A preuve cet édifiant article sur les merites inattendus du marsupial. C'est ici

On peut donc s' attendre à un généreux versement de subventions pour créer des vaches anti-pets méthaneux ! Un chouïa de gènes de kangourou dans le bovin et le tour sera joué...

On n'arrête pas le progrès !

Étude agrocarburants de l’Ademe : les dés seraient-ils déjà jetés ?

2008-04-10T09:15:00+02:00

L’Ademe s’apprête à publier son étude sur un nouveau référentiel de calcul pour les bilans énergétiques et d’émissions de gaz à effet de serre (GES) des agrocarburants en France. Ce nouveau référentiel débouchera sur des données fondamentales pour les décisions politiques à venir. Le Réseau Action Climat-France a contribué aux travaux du Comité technique, chargé de définir la méthodologie du futur référentiel de calcul de bilans des agrocarburants.

Il s’alarme aujourd’hui d’entendre que certains agro-industriels essaient de passer outre les recommandations du Comité technique pour faire prévaloir, en catimini, leurs vues sur certains aspects méthodologiques des calculs des bilans des agrocarburants...

La mesure du Grenelle demandait pourtant la réalisation d’une « expertise exhaustive et contradictoire du bilan écologique et énergétique des agrocarburants de 1e génération ». Le travail du Comité technique s’est déroulé dans des conditions satisfaisantes. Il serait inadmissible aujourd’hui que des groupes de pression, quels qu’ils soient, aient le pouvoir de modifier a posteriori les recommandations du Comité Technique, explique Pierre Perbos .

Le RAC-F compte sur l’objectivité et la rigueur de l’Ademe pour résister à d’éventuelles pressions partisanes quelle qu’en soit l’origine. Céder aux pressions de groupes intéressés revient à dissimuler à l’opinion et aux décideurs politiques la réalité des bilans énergétiques et d’émissions de gaz à effet de serre des filières de production d’agrocarburants, s’inquiète Diane Vandaele.

Alors que les calculs des bilans ne sont même pas commencés (2e phase de l’étude Ademe), le document de travail du Comité opérationnel n°10 du Grenelle sur les agrocarburants conclue déjà que « les gains énergétiques et de GES des biocarburants produits en Europe resteront significatifs(...). Le plan biocarburant conserve donc une justification sur le plan de l’énergie et de la réduction des gaz à effet de serre ».

Les dés seraient-ils pipés ? Et les conclusions déjà écrites avant même que « l’expertise exhaustive et contradictoire » ait eu lieu ?

Source : RAC-F

Voitures et CO2 : 99 % des publicités automobiles imprimées seraient illégales !

2008-04-09T09:13:00+02:00

La quasi totalité des publicités pour les voitures diffusées en France et qui utilisent un support imprimé (magazines, journaux, panneaux d’affichage) ne respecteraient pas la transposition en droit français [1] d’une directive européenne [2] sur les informations relatives à la consommation de carburant et aux émissions de CO2.

Le coup est parti de Belgique. Pierre Ozer, chercheur au Département des sciences et gestion de l’environnement à l’Université de Liège, a lancé un pavé dans la mare : la directive européenne qui oblige les publicités automobiles à informer les consommateurs sur la consommation de carburant et les émissions de CO2 n’est pas respectée. En effet, celle-ci demande aux Etats membres de veiller à ce que les informations répondent à deux exigences : elles doivent être « facilement lisibles et au moins aussi visibles que la partie principale des informations figurant dans la documentation promotionnelle ».

« Ce qui est sur, c’est que cette double obligation inscrite dans la loi française n’est absolument pas respectée par les constructeurs automobiles et que les pouvoirs publics qui sont censés agir n’interviennent pas. Faites un essai et trouvez une publicité automobile sur une affiche ou dans un journal : non seulement c’est un véritable casse tête pour trouver les mentions de consommations de carburant et d’émissions de CO2 mais en plus, il faut sortir la loupe tellement les caractères sont petits ! » constate Olivier Louchard, coordinateur du Réseau Action Climat qui relaie en France cette campagne européenne intitulée « Affichez le CO2 ! ».

Devant un tel scandale et pour faire face à l’ampleur de la tâche, puisque 99% des publicités automobiles seraient concernées, les ONG ont décidé de mobiliser les citoyens : ceux-ci ont la possibilité d’exprimer eux même leur désaccord en envoyant, au Bureau de Vérification de la Publicité (BVP) et aux instances censées faire respecter la loi (DGCCRF), les publicités qu’ils jugent illégales grâce à un site Internet mis à leur disposition : www.affichezleco2.fr (ouverture du site le mercredi 26 mars).

Cette révélation sur les obligations juridiques des constructeurs automobiles en matière d’affichage publicitaire tombe à point nommé puisqu’une rude bataille se joue actuellement à Bruxelles sur une réglementation concernant le niveau d’émission moyen de CO2 des véhicules particuliers neufs. « Les constructeurs ne pourront plus s’appuyer sur les soit disant préférences des consommateurs pour des véhicules lourds et puissants pour refuser toute contrainte. En effet, s’ils doivent afficher de manière visible l’impact carburant et CO2 des véhicules sur leurs publicités, ils seront probablement amenés à faire la promotion de voitures moins énergivores pour convaincre les consommateurs d’acheter leur produit, soit une inversion de la tendance » analyse Stéphen Kerckhove d’Agir pour l’environnement.

1 Le décret n°2002-1508 du 23 décembre 2002 et l’arrêté du 10 avril 2003
2 La directive européenne 1999/94/CE du 13 décembre 1999 concernant la disponibilité d’informations sur la consommation de carburant et les émissions de CO2 à l’intention des consommateurs lors de la commercialisation des voitures particulières neuves

Source : RAC-F

Affichez le CO2 !

2008-04-08T09:12:00+02:00

Tout porte à croire que 99% des publicités pour voitures publiées dans les journaux, les magazines ou sur les panneaux publicitaires dans les rues, sont illégales en France et en Europe. En effet, elles semblent bel et bien ne pas respecter la directive européenne 1999/94/CE, laquelle stipule que la consommation des véhicules et leurs émissions de CO₂ doivent être « facilement lisibles et au moins aussi visibles que la partie principale des informations figurant dans [la publicité] ».

Or faites le test : cherchez ces informations sur une pub. Vous les trouverez... systématiquement en tout petits caractères. Bien moins visibles que la « partie principale des informations » – les slogans – figurant dans la pub. En réalité, la consommation de carburant et les émissions de CO₂ sont quasi impossibles à lire à moins d’avoir le nez dessus. Et encore...

Voici pourtant à quoi ressemblerait cette même publicité si elle respectait simplement la directive actuelle (qui, par ailleurs, proscrit les « fourchettes » de consommation et d’émission pour les différentes versions d’un même modèle, et impose au contraire de mentionner uniquement les valeurs les plus élevées)...

Le Parlement européen, pour sa part, s’est prononcé sur la question en octobre 2007. A une large majorité, il a préconisé « qu’un pourcentage minimum de 20 % de l’espace publicitaire soit réservé à des informations relatives à la consommation d’énergie et aux émissions de CO₂ ». Si cette intention était traduite dans une directive européenne, voici à quoi une publicité pour auto ressemblerait...

Les consommateurs européens ont le droit de savoir combien de CO₂ émettent les véhicules que les constructeurs cherchent à leur vendre. Afin de faire respecter ce droit inscrit dans la directive 1999/94/CE transposée en droit français, une coalition d’ONG européennes vous proposent d’exprimer vivement votre désaccord à l’encontre d’un constructeur en vous adressant au Bureau de vérification publicitaire (BVP) et aux différentes administrations publiques chargées de faire respecter la loi en la matière.

La démarche est simple, ne prend que quelques minutes et ne coûte rien :

1. Photographiez ou scannez une pub pour auto qui n’affiche pas les émissions de CO₂ en grands caractères (c’est le cas de 99% des publicités actuelles).

2. Complétez le formulaire et chargez (upload) votre scan ou photo via cette page.

3. Envoyez votre désaccord puis répétez l’opération avec une autre pub autant de fois que vous le souhaitez.

Source : http://www.affichezleco2.fr

Face à la menace climatique, l’illusion du nucleaire

2008-03-07T11:15:22+01:00

Ce livret inter associatif (RAC, Agir pour l’environnement, Les Amis de la Terre, France Nature Environnement, Greenpeace, réseau pour sortir du nucléaire, WWF) présente une série de fiches arguments démontrant que le nucléaire n’est pas la solution aux changements climatiques.

Bien au contraire, le nucléaire constitue un frein aux politiques de développement des énergies renouvelables, à la sobriété et l’efficacité énergétique. A lire de toute urgence !

Ouvrage de 64 pages, couleur, format 20*26. Prix d’achat : 5 € + frais de port

Le commander en version papier

Télécharger la version électronique en PDF

Bruxelles présente son plan d’actions contre le réchauffement climatique

2008-01-24T11:47:07+01:00

La Commission européenne a dévoilé son plan de lutte contre le réchauffement climatique. Au programme : développement des énergies renouvelables, efficacité énergétique, taxes aux entreprises pollueuses. Chaque pays de l’Union européenne aura des objectifs individuels à atteindre. Détail des propositions.

Réduire les émissions de gaz à effet de serre dans l'Union européenne de 20% d'ici 2020 par rapport à 1990 et atteindre 20% d’utilisation d’énergie renouvelable, tels sont les objectifs du plan de lutte contre le réchauffement climatique annoncé par Bruxelles.

Toutefois, si des accords mondiaux aboutissent, le pourcentage de réduction pourra atteindre le 30%. Ce plan ambitieux devrait atteindre un coût estimé à «3 euros par semaine» et par citoyen européen d'ici 2020.

Efficacité énergétique

Pour parvenir à réduire de 20% les émissions de CO2, Bruxelles mise sur des objectifs «individuels et contraignants pour chaque Etat membre». Et pour y arriver, elle compte sur une utilisation plus efficace de l’énergie dans les bâtiments, l’industrie et les transports. Chaque pays va avoir un objectif national obligatoire, fixé par rapport aux émissions de 2005.

Taxer les entreprises

Parmi les mesures les plus importantes, on trouve celle des «permis de polluer» qui consiste à faire payer pour les entreprises les plus polluantes. Ces permis de polluer étaient jusqu’ici gratuit. Cette nouvelle mesure sera applicable dès 2013. De plus, limité pour l’instant à certaines activités, le dispositif va être étendu progressivement au secteur aérien, à l’industrie de l’aluminium, de l’ammoniaque et à d’autres gaz polluants. Objectif : diminuer les émissions de gaz à effet de serre de ces secteurs de 21% d’ici 2020.

Energies renouvelables

Chaque Etat de l’Union s’est vu attribuer des objectifs en matière d’énergie renouvelable notamment pour les secteurs de l’électricité, du chauffage, de la climatisation, des biocarburants… Ainsi, la France devra les faire passer de 10,3% en 2005 à 23% en 2020, l'Allemagne de 5,8% à 18%... Au final, les énergies renouvelables devront représenter 20% de la consommation énergétique de l’UE en 2020.

Les réactions

La plupart des Etats membres ont bien accueilli ces propositions. Toutefois, la Confédération des entreprises finlandaises EK a dénoncé une «politique climatique inefficace au coût exorbitant», et la fédération allemande de la chimie VCI a déploré être «dans le brouillard pour ses investissements après 2012» et le patronat belge parle d'une facture «trop salée».

De leurs côtés, les ONG, ont souligné des efforts insuffisants. Le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso a déclaré «nous ne prétendons pas que notre proposition est parfaite (…) mais nous avons le soutien des dirigeants européens». Il souhaite parvenir à un accord d’ici la fin de l’année.

Biactu.com

Chauffe, Jean-Louis, chauffe !

2007-09-11T10:53:41+02:00

Borloo et les services du super ministère de l'environnement, développement durable et tout, ont organisé un voyage "express" jusqu'au Groenland… Et pourquoi ? Juste pour que le n°2 du gouvernement (enfin, n°2 sur le papier, parce que concrètement, Borloo n'a rien fait depuis la campagne des législatives début juin) puisse évaluer lui-même le réchauffement climatique.

Déjà, rien que ça, c'est grandiose. Je sais pas, mais, moi, pour évaluer quelque chose, j'ai besoin de voir avant et après. Soit 2 photos, soit deux choses que j'ai moi même vues… Donc l'idée même du voyage était stupide.

Et pourtant, le pire est après… Parce qu'il a fait comment, pour estimer que "holala oui, y a vraiment un réchauffement !", hein ? Eh ben il a pris l'avion (je suppose un hélico supplémentaire) ! Autant dire qu'il a largement contribué à ce réchauffement qu'il était censé vouloir limiter.

Bon, d'accord, j'avoue, je suis de mauvaise foi. Borloo n'est pas là pour empêcher le réchauffement climatique (sinon, il essaierait vraiment de faire quelque chose dans ce sens), mais pour communiquer et montrer qu'il est conscient que le réchauffement existe.

La prochaine étape, il suit l'exemple de son patron… Et il ira (en avion) à l'enterrement de tous les ours polaires qui meurent à cause du manque d'action contre le réchauffement.

C'est la nouvelle politique, on n'a plus besoin de chercher à améliorer le monde, il suffit de faire semblant de s'indigner et de compatir.

Un grand lac a disparu en patagonie en 24h

2007-06-22T23:02:14+02:00

Il y'a de quoi s'arracher les cheveux!

des scientifiques chiliens ont fait cette surprenante découverte le 27 mai dernier, un grand lacà coté d'un glacié s'est volatisé en 24 h...est ce les conséquences du rechauffement climatique ou d'un attentat extraterrestre? pour l'instant ils cherchent encore! voici l'article associé:

SANTIAGO (AFP) - Un lac a disparu au Chili et les experts s'interrogent sur les causes de son assèchement, qui a provoqué une forte diminution du débit d'une rivière de la Patagonie chilienne à 2.000 km au sud de Santiago.

Une équipe de scientifiques chiliens a fait cette surprenante découverte le 27 mai pendant un déplacement dans la zone du fjord Tempanos, situé à la limite des régions australes d'Aysen et de Magallanes, dans le parc national Bernardo O'Higgins.

"Ils se sont trouvés devant une formidable surprise: le lac avait disparu, purement et simplement. Et nous ne parlons pas d'un petit lac, mais d'un assez grand", a raconté le directeur régional du corps des gardes forestiers chiliens (Conaf), Juan José Romero, à la radio Cooperativa.

"Les morceaux de glaces qu'il y avait dans le lac, étaient là, mais posés sur le fond asséché de ce que fut ce lac, qui a disparu du matin au soir" a-t-il expliqué.

M. Romero a demandé un rapport à des géologues et a d'autres experts sur la disparition brutale du lac patagonien. Il contribuait à l'alimentation d'une grande rivière dont le débit a aujourd'hui fortement diminué.

Faites vos premiers pas !

2007-06-05T20:30:00+02:00

Changement climatique : un gisement d’emplois

2007-05-28T08:20:00+02:00

Le changement climatique sera déterminant pour l’évolution de notre société et de notre économie. Les études récentes révèlent que la lutte contre ce bouleversement ne se fera pas au détriment de l’emploi.

’ADEME & Vous, Stratégie & études’ est une lettre d’information régulière destinée aux décideurs du monde de l’environnement et de l’énergie, partenaires et contacts de l’ADEME. Chaque numéro est consacré à la présentation d’un sujet à vocation stratégique, économique ou sociologique : recherche et études, travaux de synthèse, propositions dans l’un des domaines de compétences de l’Agence. L’objectif est de faciliter la diffusion de connaissances et d’initier réflexions et débats.

« Le premier numéro de la Lettre Ademe & Vous – Stratégie & Etudes est dédié à un sujet d’actualité : l’analyse de récents travaux menés sur les perspectives d’emploi liées à la lutte contre le changement climatique.

La lutte contre le changement climatique, créatrice d’emploi en Europe et en France (.pdf de 292 Ko)

Les résultats de ces recherches conduites en Europe par la Confédération Européenne des Syndicats (CES) et en France par le Syndicat des Energies Renouvelables (SER) et l’ADEME indiquent que la lutte contre le changement climatique sera fortement créatrice d’emplois dans les années à venir.

Si l’étude de la CES met en évidence des pertes d’emplois dans les secteurs les plus gourmands en énergie -de l’ordre de quelques dizaines de milliers à l’échelle européenne- elle montre, en revanche, que pour ces secteurs des évolutions de métier sont à anticiper et que, surtout, de nombreuses créations d’emplois sont prévues dans d’autres branches : 12 % dans la production d’électricité, 14 % dans le logement, 30 % dans les transports, ce qui représente plusieurs centaines de milliers d’emplois créés.

A l’échelle française, le SER anticipe la création de 75 000 emplois dans le secteur des énergies renouvelables d’ici 2010. L’ADEME évalue à 50 000 le nombre d’emplois supplémentaires dans la filière bois-énergie à l’horizon 2015. En outre, selon l’ADEME, les travaux de rénovation énergétique dans les bâtiments pourraient créer rapidement 100 000 emplois supplémentaires.

Même si méthodologies et chiffres font encore débat, les tendances sont unanimes. Néanmoins, pour que l’offre de travail accède à ces gisements d’emploi, il faudra accompagner ces mutations et consentir à un important effort de formation. » (source l’Ademe & Vous).

Sources : Citron Vert

Auteur : Alain Richard

2050 ?

2007-05-26T20:35:00+02:00

Comment fermer 25 centrales électriques en 2 minutes!

2007-05-23T11:00:00+02:00

Vous avez toujours voulu agir pour la planète mais vous n’en avez jamais eu le temps? Voici une chance pour vous d’aider à réduire les émissions de C02 en Europe de 20 millions de tonnes, tout cela en 2 minutes environ.

1. Lisez cela: tout se résume dans une idée claire et simple. Un groupe de membres du Parlement européen veut interdire les vieilles ampoules à incandescence, inefficaces, qui perdent 95% de l’électricité qu’elles utilisent. Ils plaident en faveur d’une interdiction totale dans l’ensemble de l’Union européenne – une interdiction qui permettrait de réduire les émissions de CO2 produites chaque année par l’équivalent 25 centrales électrique de taille moyenne. Des pays comme l’Australie, le Canada, Cuba et le Venezuela se dirigent déjà vers des interdictions similaires – il n’y a pas de raison pour que l’UE ne fasse pas de même. Si 400 parlementaires ajoutent leur signature à la déclaration avant le 10 juin, elle sera adoptée, et la pression pour la promulgation d’une législation sera plus forte. Greenpeace est présent dans toute l’Europe pour faire signer les parlementaires. Comme ils reçoivent peu de lettres du public, l’envoi de quelques courriers peut faire pencher la balance – et les vôtres peuvent peser !

2. Cliquez ici pour envoyer un courrier pré-écrit à chacun des membres français du Parlement européen qui n’a pas encore signé la déclaration. Ajoutez votre nom et votre adresse e-mail et appuyez sur envoi.

3. Confirmez votre adresse email.

4. Parlez-en autour de vous: Après avoir envoyé la lettre, vous pourrez inviter vos contacts à faire de même. Faites-le ! Plus les parlementaires recevront de lettres, plus ils seront enclins à signer la déclaration.

Prêt ? Partez !

Sources : It's not too late - Greenpeace

La performance des véhicules individuels

2007-05-23T08:00:00+02:00

La multiplication du nombre de déplacements et l'allongement des distances parcourues ont fait de la voiture individuelle le mode de transport le plus utilisé ces 30 dernières années. Plus de 60% des déplacements urbains s’effectuent en voiture individuelle. Cependant les problèmes de circulation et de stationnement, la nécessité de se déplacer de plus en plus rapidement font que les 2 roues deviennent de plus en plus nombreux.

Ainsi, alors que les ventes de voitures ont tendance à baisser depuis quelques années (- 2,9 % en 2005, - 3,3 % en 2006), celles des 2 roues explosent en particulier les 125 cm3 avec 31 % de ventes supplémentaires entre 2005 et 2006.

Ces modes de déplacement ne sont pas sans conséquence sur la consommation d'énergie fossile, la pollution locale et les émissions de gaz à effet de serre.

Pour réduire la consommation nationale de pétrole et la dépendance énergétique de la France et pour lutter contre le changement climatique et réduire la pollution locale, les pouvoirs publics ont mis en place diverses mesures pour favoriser le développement des véhicules plus économes en énergie et moins émetteurs d'énergie.

Une réglementation renforcée, des acteurs mobilisés
En ce qui concerne la pollution locale, les normes européennes d'émissions de polluants "Euro" misent en place à partir de 1992 pour les voitures et en 1999 pour les 2 roues motorisées, fixent les limites maximales de rejets polluants pour les véhicules neufs. Elles ont eu un impact sensible sur les émissions des véhicules commercialisés dans l’Union européenne et ont ainsi contribué à une forte réduction des pollutions locales. Leur objectif est de limiter la pollution atmosphérique due au transport.

En revanche concernant la lutte contre le changement climatique, il n'y a pas encore de réglementation européenne concernant les véhicules. Les constructeurs européens ont seulement signé en 1998 avec la Commission européenne un accord volontaire de réduction des émissions de CO2 de leurs véhicules vendus en Europe au niveau moyen de 140 gCO2/km en 2008. Mais la situation évolue, la Commission européenne doit proposer au plus tard d'ici à mi-2008, un cadre législatif afin de réaliser l'objectif de l'Union européenne de 120 g de CO2/km en 2012.

Toutefois, même sans mesure contraignante, par le développement de nouvelles technologies (aérodynamique, matériaux plus légers…) et de nouveaux carburants (carburants plus performants, biocarburants…), des gains importants dans les consommations par véhicules ont été obtenus depuis plusieurs années sur l'ensemble des transports routiers.

L’information des consommateurs et un accompagnement financier incitatif
Parallèlement, des mesures ont été développées pour informer les consommateurs et encourager l’achat de véhicules moins polluants : étiquette énergie/CO2, crédit d’impôt pour les véhicules des particuliers, taxation sur la carte grise,…

Cependant choisir un véhicule reste complexe : quelles sont les voitures les moins émettrices de CO2 ? Les véhicules sont-ils moins polluants aujourd'hui ? Comment se situent les 2 roues par rapport aux voitures ?

Pour y répondre, l'ADEME présente le classement 2007 des véhicules les plus et les moins émetteurs de CO2 des véhicules neufs les moins polluants et la comparaison entre autos et motos des consommations et des émissions de polluants et de gaz à effet de serre.

En matière d'information, le bilan fait après un an d'utilisation de l'étiquette CO2 montre qu'il y a encore des efforts à faire. C'est pourquoi, notamment, l'ADEME a développé un autodiagnostic permettant aux particuliers de choisir un véhicule économe adapté à son usage et à son budget.

Sources : ADEME

BNP-Paribas ne doit pas financer la centrale nucléaire obsolète de Belene en Bulgarie

2007-05-23T07:30:00+02:00

Les Amis de la Terre et Greenpeace sont consternés d'apprendre que la banque française BNP-Paribas s'apprête à financer à hauteur de 250 millions d'euros le projet de centrale nucléaire de Belene, en Bulgarie. Hors de prix, de conception russe, ancienne et dangereuse, et situé dans une zone sismique, ce projet a été auparavant refusé par douze banques parmi les plus importantes du monde1.

« Comme nous l'avons récemment montré1, BNP-Paribas est la banque française la plus impliquée dans des projets énergétiques controversésplique Sébastien Godinot, des Amis de la Terre.le affiche un mépris total de la société civile, et un positionnement incroyablement rétrograde en acceptant de financer ce projet obsolète et très risqué. Un tel projet comme Belene serait interdit par les autorités en France ou en Allemagne du fait de son manque de sécurité, mais apparemment BNP-Paribas s'en moque. »

La centrale nucléaire de Belene est située sur le Danube, au nord de la Bulgarie. De technologie russe (type VVER), sa construction a débuté dans les années 80 mais a été arrêtée dans les années 90 suite à des protestations et à des doutes sur sa viabilité économique. Elle est restée inachevée depuis. Après que la Bulgarie a fermé les quatre réacteurs de la centrale de Koslodui (condition à son entrée dans l'Union européenne), le gouvernement bulgare a remis Belene à l'ordre du jour en 2003. NEK, la compagnie publique nationale d'électricité, est majoritaire dans le projet mais en consortium avec AtomStroyExport (Russie) et Areva NP (Franco-allemand).

Le projet comporte des défauts et des risques majeurs :

* son prix est astronomique : 4 milliards d'euros pour deux réacteurs ;
* il est bâti dans une zone sismique : en 1977, un tremblement de terre à 12 km de la centrale a fait 200 morts ;
* la procédure de consultation viole la Convention d'Espoo dans les pays avoisinants, et l'étude d'impact environnemental a été fortement manipulée ;
* cette étude est désormais devant la Haute Cour Administrative de Sofia suite à une plainte portant notamment sur le fait qu'elle n'a pas pris en compte les accidents lourds, les attentats terroristes et les déchets nucléaires ;
* enfin, la Bulgarie n'a à ce jour aucun plan pour la gestion de ses déchets radioactifs.

« Ce projet est non seulement dangereux, mais il va détourner des capitaux d'autres projets beaucoup plus efficaces, comme cela est recommandé par les institutions internationales, pour gérer les besoins énergétiques de la Bulgarie, tels que l'efficacité énergétique », ajoute Frédéric Marillier de Greenpeace.

En s'associant à un projet aussi dangereux, BNP-Paribas s'affiche comme une banque irresponsable prête à financer une installation prédatrice de l'environnement. Les Amis de la Terre et Greenpeace lancent un appel à la banque pour qu'elle se retire du projet Belene et utiliser ses profits records pour financer davantage l'efficacité énergétique et les énergies renouvelables. Pour relayer à votre tour cet appel, rendez-vous sur http://www.amisdelaterre.org/AGISSEZ-Ecrivez-a-BNP-Paribas-pour.html pour signer et faire signer la cyberpétition lancée par Les Amis de la Terre et Greenpeace.

1. Les banques ayant décliné le projet sont les suivantes : Société Générale / Komerncni Banka, Merril Lynch & Co, Morgan Chase, Crédit Suisse / First Boston, Citibank, Lehman Brothers Commerzbank, Deutsche Bank, Bayerische, Landesbank, UniCredit / HVB / Bank Austria - Creditanstalt, KBC / CSOB.

2. Voir le rapport publié le 6 mars 2007, Banques françaises, banques fossiles ?, à télécharger sur http://www.amisdelaterre.org/Banques-francaises-banques,3138.html

Sources : Les Amis de la Terre - Greenpeace

Bilan des ONG : Journée de consultation sur le Grenelle de l'environnement

2007-05-21T21:25:00+02:00

Alors que s'achève la première journée de consultation sur le Grenelle de l'environnement, les associations membres de l'Alliance pour la planète dressent un bilan en demi-teinte de leur rencontre avec le président de la République Nicolas Sarkozy et le ministre d'Etat Alain Juppé.
Du coté positif, le chef de l'Etat et les associations sont tombés d'accord sur certains points de méthode c'est à dire : une véritable négociation, un engagement de l'Etat, aucun sujet tabou et une négociation sur le cœur des politiques qui ont un impact majeur sur l'environnement, à savoir énergie, agriculture, transports...

En revanche, la réunion a montré qu'il existe des divergences fortes dans certains domaines : OGM, incinération, agriculture et nucléaire.
En refusant de geler certains projets majeurs, décidés à la hâte ces derniers mois par le gouvernement Villepin comme par exemple la publication des décrets autorisant la construction de l'EPR une dizaine de jours avant le premier tour des élections, le Président Nicolas Sarkozy risque de discréditer les négociations qu'il souhaite engager en octobre prochain lors du Grenelle de l'environnement.

Les associations membres de l'Alliance pour la planète continueront d'insister pour que le Grenelle de l'environnement garantisse un véritable espace de négociation et pour que l'ensemble des politiques ne soit pas décidée d'avance.

Sources : Alliance pour la planète - Greenpeace

Voyagez responsable

2007-05-21T20:45:00+02:00

Voyages-sncf.com mène une réflexion sur sa Responsabilité Sociale et Environnementale, avec la volonté particulière de contribuer à un tourisme plus respectueux de l'homme et de l'environnement.

Après avoir créé l’EcoComparateur avec l’Ademe pour aider les voyageurs à mieux choisir leur moyen de transport, Voyages-sncf.com s’associe à Action Carbone pour inviter les voyageurs à compenser les émissions de CO2 liées à leur transport.

Action Carbone est un projet de l’association GoodPlanet.org, présidée par Yann Arthus-Bertrand. Ce programme bénéficie du soutient de l'ADEME (Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie). Il permet aux entreprises, institutions, collectivités et particuliers de calculer leur impact sur le climat, réduire leurs émissions de gaz à effet de serre et participer à la compensation volontaire. C’est un programme responsable et solidaire, à but non lucratif, pour lutter ensemble contre le changement climatique. Pour protéger le climat, Voyages-sncf.com et Action Carbone vous informent et vous proposent d’agir.

http://www.actioncarbone.org/voyages-sncf/

Faites de la grenouille votre compagnon de bureau !

2007-05-20T07:00:00+02:00

Téléchargez ce programme et retrouvez ses bons conseils pour préserver l'environnement et votre porte-monnaie.

Télécharger le compagnon

Une manifestation cyclonudiste

2007-05-18T19:25:00+02:00

Le 9 juin prochain, une manifestation cyclonudiste dont le but premier est de défendre l'utilisation des transports doux (et en particulier le vélo) en milieux urbain, afin de faire reculer la suprématie des véhicules motorisés, qui empiète largement sur le plaisir de rouler à vélo en ville.

Le site qui rassemble toutes infos sur le déroulement de la manif est www.cyclonudiste.fr.

A l’appel de la Coordinadora de Colectivos Ciclonudistas de Aragón (Espagne), des dizaines de manifestations cyclo-nudistes auront lieu à travers le monde le 9 juin 2007. Pour la première fois, Paris se joint à ce mouvement international festif et militant.

Pourquoi manifester ?

Nous dénonçons le fait que nos rues soient accaparées par les voitures, les motos, les scooters. La ville est ainsi devenue un lieu hostile, dangereux et pollué. Les transports motorisés sont la première source de gaz à effet de serre, de danger et de nuissance en ville. Nous voulons que l'espace public soit de nouveau un lieu convivial et accueillant, un espace dédié aux personnes et aux rencontres, pas aux machines et à la vitesse.

Moins de pétrole = plus de vie !

Pourquoi à bicyclette ?
Le vélo est un moyen de transport urbain efficace, écologique et convivial. C’est un symbole de liberté et un instrument concret de transformation sociale. Il ne consomme pas de pétrole, ne participe pas à la destruction de la planète et reste loin des enjeux financiers et guerriers liés aux énergies fossiles.

Les autos à la casse, des vélos à la place !

Pourquoi nus ?
Parce que les cyclistes sont nus et vulnérables dans le trafic automobile où dominent la mécanique, la puissance et la vitesse. Nous montrons notre corps avec naturel, sans fausse pudeur pour simplement rappeler que nous sommes des êtres vivants et que nous voulons préserver notre environnement lui aussi vivant.

L'indécence, c'est l'essence !

Envoyé par www.cyclonudiste.fr

Du 15 au 17 juin : Les professionnels de la filière éolienne invitent leurs concitoyens à venir à la rencontre de l’éner

2007-05-18T15:35:00+02:00

Le 15 juin, les professionnels de la filière éolienne invitent leurs concitoyens à venir à la rencontre de l’énergie éolienne. Organisées dans le cadre de la journée européenne de l’énergie éolienne, ces journées portes ouvertes seront un lieu d’échange convivial et festif entre les professionnels et le grand public. Cet événement, coordonné au niveau national par France Energie Eolienne, la branche éolienne du Syndicat des énergies renouvelables, vise à rappeler aux décisionnaires et au grand public le rôle que l’énergie éolienne joue déjà, et sera amenée à jouer en Europe.

SER/FEE souhaite promouvoir cette énergie propre en tant que solution durable aux problématiques énergétiques et climatiques actuelles. Le 15 juin, la filière éolienne veut encourager les citoyens de l’Union à adopter cette énergie renouvelable. Les professionnels du secteur participent donc à ce premier événement européen dédié à l’énergie éolienne en accueillant leurs concitoyens au sein de leurs parcs éoliens.

Ainsi, en France, trente parcs éoliens ouvriront leurs portes lors de ces trois jours, dans 23 départements. Les professionnels y accueilleront le public et répondront à toutes les questions qui leur seront posées. Ce sera l’occasion pour le grand public d’aller à la découverte des parcs éoliens et de venir collecter des informations sur l’énergie éolienne ainsi que des objets créés spécialement pour l’occasion.

Vous trouverez les adresses et horaires d’ouverture sur la carte que vous pouvez consulter sur notre site Internet www.enr.fr. De nombreuses activités viendront s’ajouter à ces journées (initiation au char à voiles, partenariats avec les écoles locales, visites guidées, etc.) dans un esprit d’échange et de fête.

Par ailleurs, au Grau du Roi, les 14 et 15 juin, les opérateurs de l’éolien se retrouveront et organiseront la 1ère régate de voile de l’énergie éolienne.

Contact presse : Benoît SEVENO, 01 48 78 05 60

Si vous souhaitez obtenir des renseignements complémentaires sur la journée européenne de l’éolien, les événements qui la composeront (et leurs emplacements) ou les participants, connectez-vous sur le site officiel : www.windday.eu

Réfugiés climatiques : un milliard en 2050

2007-05-18T08:15:00+02:00

Le réchauffement climatique va augmenter l’intensité des conflits et des catastrophes naturelles actuels, mais également en créer d’autres, et occasionner de gigantesques flux migratoires.

D’ici à 2050, au moins un milliard de personnes vont migrer de par le monde, en conséquence notamment du réchauffement climatique, prévient l’organisation humanitaire britannique ’Christian Aid’ dans un rapport publié lundi sous le titre "Marée humaine : la véritable crise migratoire". (voir, par exemple, le communiqué de l’agence Reuters ou un article du Nouvel Observateur)

"Nous pensons que la migration forcée est désormais la menace la plus pressante contre les populations pauvres dans les pays en voie de développement", souligne John Davison, un des auteurs du rapport.

Il y aurait actuellement 163 millions de personnes à avoir quitté leurs foyers à cause des conflits, des catastrophes naturelles et des grands projets de développement, tels que mines, barrages. D’ici à 2050, ces migrants pourraient être 645 millions en raison du changement de la donne énergétique. Ils seraient 50 millions à migrer à cause de conflits et atteintes aux droits de l’Homme, et 250 millions de personnes à cause de phénomènes liés directement aux changements climatiques (inondations, sécheresses, pénuries alimentaires ou restrictions dans l’accès à l’eau).

Un grand nombre de ces réfugiés climatiques franchiront des frontières, ce qui ne fera qu’accroître les tensions internationales, envenimant certains conflits ou en créant de nouveaux dans les pays en développement. Mais beaucoup d’autres seront déplacés à l’intérieur d’Etats, ce qui les privera des droits que confère internationalement le statut de réfugié.

D’après ’Christian Aid’, la Colombie, le Mali et la Birmanie sont les trois pays les plus exposés.

"Un monde avec beaucoup d’autres Darfour est le scénario cauchemar de plus en plus probable", ajoute l’ONG qui cite par ailleurs quelques chiffres non encore publiés par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), précisant que, d’ici 2080, ce sont entre 1,1 et 3,2 milliards de personnes qui manqueront d’eau et qu’entre 200 et 600 millions de personnes souffriront de la faim.

On peut consulter le rapport "Marée humaine, la véritable crise migratoire" en anglais (pdf, 2 Mo)

Sources : Citron Vert

Auteur : Alain Richard

earth

2007-05-01T21:09:28+02:00

(réchauffement climatique sur toile, 2007)

Vidéo ITS-NOT-TOO-LATE

2007-02-10T20:20:00+01:00

N'hésitez pas à réagir... laissez vos commentaires...

its-not-too-late

PUTAIN LES CONS

2007-02-02T16:25:00+01:00

Aujourd'hui, des révélations fracassantes dans les médias:

LE RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE EST DUE AUX ACTIVITES HUMAINES.

Putain, avec des infos comme celle la, on est sauvés. La presse veille, et hésite pas a balancer. Putain les cons.

Today, hot fresh news:

GLOBAL WARMING IS DUE TO HUMAN ACTIVITIES.

Fuck** bastards, they discovered the truth. And in less than 50 years. Human kind is so great !!!

Votre lieu de vie ne s'arrête pas à votre porte...

2006-11-28T18:15:00+01:00

Dailymotion blogged video
I count vj film_final2
Vidéo envoyée par cluster-1

La lettre de Corinne LEPAGE n°6 - Rechauffement climatique

2006-11-03T15:16:34+01:00

Télécharger la “Lettre de Corinne Lepage n° 6 - ” et participer au débat sur le blog de Corinne Lepage

Venez débattre avec Corinne LEPAGE des actions à entreprendre pour lutter contre le réchauffement climatique.

Découvrez les propositions que Corinne LEPAGE envisage de mettre au coeur de sa campagne pour la Présidentielle de 2007.

La lutte contre le réchauffement de la planete passe par votre implication quotidienne, et par celle des politiques dans les dispositifs à mettre en place pour enrayer le processus et bâtir un autre projet de société original, dynamique, vecteur de citoyenneté, de transparence, mais aussi de croissance et d’économie.

La lutte contre le réchauffement climatique passera aussi par votre présence à la journée de lutte contre le changement climatique de samedi 4 novembre.

Pour les Parisiens, rdv 14h place du Chatelet pour un défilé festif au coté du Réseau Action Climat

Réchauffement climatique : ça coûte !

2006-10-30T18:00:29+01:00

5,5 trillions

C'est la somme, en euros, que pourrait coûter le réchauffement climatique à l'économie mondiale si les gouvernements ne prennent pas des mesures radicales au cours des dix prochaines années. C'est l'avertissement lancé par l'ancien chef économiste de la Banque Mondiale, Nicholas Stern, à la suite d'une étude.

A l'heure où certains états hésitent à signer le protocole de Kyoto, le rapport de l'étude alerte sur l'impact économique mondial de ce coût apocalyptique qui pourrait dépasser celui des deux guerres mondiales cumulées... Nicholas Stern estime qu'il faut consacrer dès maintenant 1% du PIB mondial, soit 275 milliards d'euros, à la lutte contre le réchauffement climatique, soit l'équivalent des dépenses consacrées actuellement à la publicité dans le monde.

Sources : Le Monde, l'Expansion, Libération, Courrier International, Le Figaro, NouvelObs

Campagne Climat du Conseil Economique et Social

2006-10-03T10:00:00+02:00