Last posts on rassemblement

RASSEMBLER AU CENTRE

2012-05-22T22:07:00+02:00

Présentation par Albin COANET des candidats centristes pour les prochaines législatives avec en ligne de mire évidemment la volonté remporter ces élections, mais aussi de rassembler le centre dans lesVosges

Grand rassemblement autour Nicolas Sarkozy ce mardi 1er mai à PARIS

2012-04-28T19:37:00+02:00

Photos du voyage en TGV et de la visite de l'Assemblée nationale

Photos du meeting place du Trocadéro

Grand rassemblement

organisé à l'occassion de la fête du travail

avec

Nicolas SARKOZY

Mardi 1er mai 2012

14 h 00

PARIS

PLACE DU TROCADERO

Pour vous inscrire et pour toute information, merci de bien vouloir contacter dès aujourd'hui votre fédération dont vous trouverez les coordonnées ci-dessous :

Fédération : 74 - HAUTE-SAVOIE

Téléphone : 04 50 46 84 52

Inscription : ump74@wanadoo.fr

Vous trouverez ci-après les horaires du voyage à Paris pour le meeting du 1^er mai au TROCADERO :

Car au départ de Thonon - gare SNCF à 4 h 45
Arrêt à Annemasse - gare routière à 5 h 30
Car au départ d’Annecy - église Sainte Bernadette à 5 h 45

Arrivée programmée à la gare SNCF d'Aix : 7 h 00 (départ TGV 7 h 25).

Les tickets de métro vous seront remis dans le TVG spécial.

Les inscriptions nominatives sont obligatoires :

A la Permanence Départementale Tél : 04.50.46.84.52 Mail : ump74@wanadoo.fr
Ou auprès des responsables des voyages : Gérald Lauff : mail : gerald.lauff@wanadoo.fr ou Guillaume Roit Levêque pour les Jeunes Pop Mail : paris1ermai@live.fr

Nous prenons les inscriptions jusqu’au lundi 30 avril à midi.

J'ai signé et vous?

2012-04-17T17:13:12+02:00

Rassemblement démocrate, républicain et écologiste avec François Hollande pour le redressement du pays

La France est confrontée à une crise morale, économique, sociale et environnementale.Le futur président de la République doit, par sa manière d’être, sa façon de faire et son projet, sortir le pays de sa crise. Afin d’asseoir son autorité morale intérieure et sa crédibilité extérieure, il doit rassembler derrière lui le plus grand nombre.

Le quinquennat écoulé et la crise de la dette posent les questions essentielles pour chacun d’entre nous :

- Notre pays a-t-il un destin ?

- Notre modèle social républicain peut-il survivre sous la pression de la crise financière ?

- Peut-on réguler l’économie du monde ?

- Peut-on résoudre la crise environnementale qui menace les équilibres vitaux pour l’homme et la planète ?

- Les marchés doivent-ils l’emporter sur la démocratie ?

- La France tient-elle sa place au cœur de l’Europe ?

- La solidarité est-elle toujours d’actualité ?

- Peut-on réformer le pays avec les français, autrement qu’en les prenant en otages ou en les divisant ?

- A-t-on confiance en notre Nation et en son Peuple ? Peut-on encore espérer le redressement indispensable par l’action du futur Président de la République ?

Nous ne sommes pas socialistes. Nos sensibilités sont diverses, humanistes, écologistes, social-démocrates, centristes, radicales, gaullistes, barristes … en deux mots démocrates et républicaines. Nous sommes de toutes origines et venons de toutes les régions de l’hexagone. Dans le brouhaha de cette campagne électorale, nous avons perçu, dans la bouche de François Hollande au Bourget, la réponse à nos questions “La France n’est pas le problème la France est la solution“. Nous avons alors apprécié sa cohérence stratégique et son intégrité, sa volonté d’emprunter un autre chemin pour changer le pays, sa sérénité dans les capacités de sursaut de notre nation.
Oui, pour sortir notre pays de la crise, il nous faut agir différemment. Il nous faut une présidence républicaine irréprochable et faire du rassemblement et de la justice sociale la condition de la reconquête économique du pays et de la résorption de notre endettement !

Alors la France pourra à nouveau être entendue en Europe et dans le monde. Alors, elle pourra proposer un autre type de développement économique dont l’écologie sera un moteur et non une conscience malheureuse.

Nous adhérons à la politique de redressement telle que François Hollande la propose aux français : “le sérieux plus la relance”, selon sa propre formule. C’est à dire l’assainissement des finances publiques, la refondation du dialogue social, une nouvelle perspective écologique et énergétique, la moralisation de la vie publique et le retour à l’emploi.

Notre priorité est un nouveau modèle social, économique et écologique, respectueux de ce qu’est notre nation pour réorienter l’Europe, une gouvernance internationale engageant la France, l’Europe et le monde vers une transition économique et écologique.

La condition en est le rassemblement des Français, le plus large possible, autour de la victoire de François Hollande pour réformer et redresser l’état de la France et peser au plan européen.

Pour nous, le choix en faveur de François Hollande ne peut être différé et doit intervenir dès le premier tour de scrutin. C’est pourquoi nous créons dès aujourd’hui, à l’initiative de Corinne Lepage et de premières personnalités et associations, le “comité national de rassemblement démocrate républicain et écologiste pour François Hollande” destiné à réunir dès maintenant tous ceux qui soutiennent sa candidature, au delà des formations de la gauche. Toutes celles et tous ceux qui partagent ces convictions y ont leur place et nous les invitons à nous rejoindre.

Notre objectif est de constituer une autre alternative, en contribuant à une mobilisation massive en faveur de François Hollande dès le premier tour, puis à l’élargissement du rassemblement dans la perspective d’une victoire de la démocratie et de l’espoir le 6 mai prochain.

http://democrateecologisteetrepublicain.wordpress.com/2012/04/17/rassemblemen/

Concorde contre Vincennes: match nul!

2012-04-16T10:25:13+02:00

François Bayrou, invité de l'émission En route vers la presidentielle sur Public Sénat

2012-03-19T11:26:58+01:00

"Le peuple français a besoin qu'on lui dise la vérité, avec une politique de rassemblement", a défendu François Bayrou au micro de Radio Classique et de LCP, vendredi 16 mars.

François Bayrou, invité de l'émission En route... par bayrou

"Quels signes donne-t-on au monde quand on dit en France qu'on va vous prendre 85 % de ce que vous gagnez" et que "la France est un pays où l'on ne peut pas bâtir soi-même et de ses propres mains sa réussite ?", s'est interrogé François Bayrou au micro de Radio Classique et de Public Sénat. Le candidat à la présidence de la République a pris l'exemple d'une nouvelle entreprise florissante, revendue au bout de quelques années pour en créer une autre. "Vous leur prenez 85 % le jour où ils vendent tout ou partie de leur entreprise ? C'est stupide et totalement injuste", a-t-il souligné.

Le député des Pyrénées-Atlantiques a également dénoncé la tournure de la campagne et notamment l'image qu'elle donne du pays : "Il y a une sidération dans le monde à l'égard de notre présidentielle et comment les deux 'favoris' la gèrent", a-t-il pointé en rappelant que "le but de sa candidature, est que les Français puissent enlever le pouvoir aux deux partis qui les ont conduits dans le mur". "Il faut introduire des femmes et des hommes au gouvernement qui ont en tête autre chose que des intérêts partisans", a-t-il rappelé.

François Bayrou s'est présenté en candidat de la vérité : "J'ai dit la vérité depuis des années sans m'être trompé", a-t-il réaffirmé en mettant en avant ses avertissements sur les risques de la dette qu'il a tenu depuis longtemps. "Le peuple français a besoin qu'on lui dise la vérité, avec une politique de rassemblement", a-t-il ajouté. "La crise, elle vient de chez nous. C'est parce que nous n'avons pas su trouver les bonnes réponses que nous sommes au fond du trou, alors que nos voisins sont au contraire en train de marquer des points", a-t-il poursuivi.

Selon le député des Pyrénées-Atlantiques, il y a "deux risques" pour le pays, représentés d'une part par le candidat de l'"illusion" François Hollande, qui consiste à "prétendre qu'on va pouvoir dépenser, recommencer à carnets de chèques ouverts", et d'autre part par le candidat de la "division" Nicolas Sarkozy, qui veut "dresser les Français les uns contre les autres".

François Bayrou a réaffirmé enfin, avec force, la cohérence de sa ligne politique : "Il n'y aura pas de déviation du balancier parce que je ne suis pas en situation de balancier. Je ne suis pas en situation d'être un peu chez les uns et un peu chez les autres", a-t-il souligné. "J'affirme que la voie politique que l'un et l'autre proposent est une voie politique qui ne nous permettra pas de nous en sortir!"

Chapitre XVII. Vue de l'intérieur.

2012-03-19T02:00:00+01:00

Notre auteur ayant voulu testé la réalité et le regard de l’intérieur d’un rassemblement, a choisi de rejoindre celui organisé ce jour.

Des son entrée dans le RER déjà des calicots des banderoles, des drapeaux, nul ne peut se tromper et qu’à suivre cette foule joyeuse, bigarrée et hurlant déjà des slogans de victoires.

Pris dans cette liesse il demande d’entré un ticket Nation Bastille ! Eh oui ce serait bien là ce rendez vous ce lieu mythique, chargé le l’histoire de son passé et de la gloire qui s’en auréole ; Oh riche peuple de France, ton passé te pousse vers cette victoire, ces mouvements de foules retrouvées, cette envie d’affronter un avenir meilleurs, oui changer le cours de nos vie et prendre notre destin en main, oui, reprendre le dessus du pavé, et comme Victor Hugo aller battre notre histoire en reconquérir l’avenir, se faire des lendemains qui chantent.

Retrouver ce comportement de battant vainqueur.

Durant tout le trajet nous sommes entres connaissance, gens d’un même monde, tous pour la victoire.

Aujourd’hui les transports ont un sens, Tous à la Bastille.

Nation la foule déjà gonfle, se dirige, sortie, rassemblement, il n’y à qu’a se laisser porter.

Ah valeureux compagnons qui hurlez, chantez fiers d’en être.

Ce mouvement stoppé par un trop plein, les gens presque blottis les uns contre les autres regardent, attendent cherchent une direction, à perte de vue des corps, bras surmontés qui d’un drapeau, d’un fanion, d’une banderole, la foule bloquée s’interpelle c’est bien là le lieu du rassemblement pour le 77 ; Oui la Bretagne c’est derrière.

Plus d’une heure d’un pied sur l’autre à attendre que le cortège démarre, s’ébroue ; des panaches de fumé, rouge comme cette houle, le ciel est resté bleu gris, mais tant de ballons s’échappent qui y monte.

Cris musique, slogans, oui c’est aussi ça la fête.

Trois heures pour faires ces cinq ou huit cents mètres, cette marée humaine déverse son lot de protestation populaire, cette envie de changement de retrouver avec la dignité un avenir nouveau, il paraît que la sixième république est en marche.

Quand j’apercevrais la Bastille au loin le mouvement est bloqué impossible d’avancer trop de monde, la place est déjà pleine, la place est déjà prise.

Comme tout le monde j’évacue par des rues adjacentes, comme tout ce monde, j’y étais, et fier de l’être….

A vous les studios, à vous Paris.

Contre les politiques d'austérité, ici comme en Grèce

2012-02-28T08:38:58+01:00

Communiqué de presse des Alternatifs du Finistère

Les Alternatifs apportent leur soutien à la journée d'action intersyndicale de ce mercredi 29 Février et ils appellent nos concitoyens à participer nombreux aux rassemblements prévus dans le département pour protester contre les politiques d'austérité découlant des décisions prises par le couple Sarkozy-Merkel.

Pour les Alternatifs, ces rassemblements doivent aussi exprimer notre solidarité avec le Peuple grec confronté à la nouvelle "feuille de route" imposée par la finance, le FMI et, en notre nom, par des représentants de l’Union européenne, paupérise toujours plus la population et déstructure la société. Après de nombreuses mesures d’austérité déjà brutalement appliquées, ces ”réformes”, c’est l’application implacable d'un libéralisme de guerre à une économie malade. L’ampleur de cette offensive, la dureté des sacrifices imposés, ouvrent une crise politique majeure, ils provoquent indignation et colère du peuple grec : sa révolte est légitime.

La Grèce est le laboratoire de ce que les marchés financiers veulent tenter d’imposer ailleurs en Europe, y compris en France après la séquence électorale.

Genèse d'un rassemblement annoncé

2012-02-05T10:57:01+01:00

Le site du SIEL est en ligne depuis un peu plus d'une semaine, au même titre que le dernier site internet des Jeunes avec Marine. Le SIEL sera présenté d'une manière plus détaillée dans les jours à venir, ce qui me motive à vous faire une petite genèse de ce rassemblement qu'appelle de ses vœux Paul-Marie Coûteaux depuis plusieurs années. Un appel qu'hier soir, je n'ai pas pu m'empêcher de comparer à celui du RPF de 1947.

Ce rassemblement commence lors des Européennes de 1999, ou une liste avait été tentée dans le cadre d'un rassemblement avec la liste "Rassemblement pour la France et l'Indépendance de l'Europe (RPFIE)" de Philippe de Villiers et Charles Pasqua. Une réussite puisque la liste obtiendra 13% des suffrages exprimés. Cependant, le RPF entrant en stagnation, il faut observer non pas une liste isolée mais toutes les listes souverainistes afin de voir l'ampleur de ce grand rassemblement s'il venait à se créer comme il semble le faire. Le total des voix en 1999 des listes RPF, CPNT, FN (ou était candidat le petit fils du Général) et MNR, on arrive à un total de 29% des voix.Ce score, en 2002, passera à 30.42% en incluant la candidature de Jean-Pierre Chevènement, Gluckstein et de Christine Boutin.

Cette idée stagne donc, malgré la victoire du "Non" en 2005, jusqu'à ce qu'en 2009, Paul-Marie Coûteaux ramène tout le monde à la raison.

Le 6 janvier 2011, les Etats Généraux de l'indépendance sont organisés à l'Assemblée Nationale en présence de Paul-Marie Coûteaux, Nicolas Dupont-Aignan, Alain Bournazel, Eric Zemmour, Renaud Camus, Jean Robin, Marie-France Garaud, Jacques Sapir, Roland Hureaux, Xavier Lemoine, Jean-Pierre Gerard, Pierre Levy, Jean-Pierre Cohen et d'autres.

Le 26 juin suivant, celui qui n'était plus député européen mais toujours président du RIF en appellait à Marine Le Pen dans l'optique d'une alliance aux vues des prochaines échéances, faisant fi d'une diabolisation godwinesque qui a fait son temps et qui n'a jamais fait que diviser le camp national depuis des décennies.

Depuis devenu porte-parole de Marine Le Pen, Paul-Marie Coûteaux semble avoir concretisé ses attentes en créant le SIEL fin janvier, pôle de rassemblement à vocation majoritaire visant à soutenir la candidature de Marine Le Pen, aujourd'hui la personnalité la plus susceptible de rassembler le maximum de Français de part son histoire et son caractère.

La confiance et le funambule

2012-01-26T19:01:04+01:00

Dimanche 22 janvier au Bourget, François Hollande nous a offert un grand discours politique qui a répondu aux espoirs et aux inquiétudes de la gauche. Bien sûr il y aura toujours des gens qui vont lui reprocher de ménager « les capitalistes » et d’autres qui vont l’accuser de retourner « aux vieilles lunes » de la sociale ! Nous sommes dans une démocratie dont les institutions exigent de rassembler plus de la moitié des Français. Pour gagner il faut en appeler aux grands principes communs de notre République et en particulier à la justice. Les gens, surtout les plus modestes sont capables de faire les plus grands sacrifices quand ils sont persuadés que ces efforts sont équitablement partagés. Sarkozy ne va pas être réélu parce que les citoyens sont convaincus que ce Président a gouverné pour son camp, celui des élites économiques et financières, voire pour son clan, ses proches et sa famille. Les symboles du Fouquet’s et du yacht de Bolloré ont finalement pesé lourd dans la balance parce que au bout du compte Sarkozy n’a jamais su les démentir.

L’augmentation de la dette publique et celle du chômage sont apparus en revanche comme le piètre résultat de ce quinquennat bruyamment mis en œuvre par les ténors les plus arrogants de l’UMP. Le bouclier fiscal n’a jamais encouragé le retour des capitaux et la financiarisation de l’économie a continué de freiner les investissements productifs. La défiscalisation des heures supplémentaires n’a pas relancé la consommation ni donné un avantage quelconque à nos entreprises dont les succès à l’exportation sont restés trop modestes. Quelle que soit l’habileté redoutable de Sarkozy en campagne je pense pour toutes ces raisons que les jeux sont faits. Il a déjà tout tenté pour remonter la pente, il a passé la main dans le dos à Obama et gratifié Mme Bismarck de sourires sucrés, il a montré son entregent international et étalé sa réactivité dans toutes nos provinces, en pure perte, puisque rien ne bouge à son avantage dans les sondages.

La victoire est donc à portée de main pour notre champion. Celui-ci est parti de loin alors que personne n’y croyait et que DSK était annoncé comme l’homme providentiel. J’ai toujours pensé que dans la conjoncture présente le peuple avait besoin qu’on lui signifie respect et dévouement. Seul François le modeste nous annonçait une présidence normale respectueuse des principes fondamentaux de liberté, d’égalité et de justice. Il réfutait l’illusion de l’homme providentiel, il s’annonçait soucieux de dire la vérité aux Français et de ne pas l’égarer par des promesses fumeuses. Il me semble que les gens ont compris cela et qu’ils en sont aujourd’hui pour le plus grand nombre convaincus. Malgré toutes les violences verbales, les attaques dont il a été l’objet à gauche comme à droite, les électeurs sont de plus en plus nombreux à lui accorder leur confiance.

Rien ne serait plus désastreux d’oublier ces données fondamentales. FH ne devra pas gouverner en s’appuyant sur une moitié du peuple pour mieux en stigmatiser l’autre moitié. Le nouveau Président devra être l’élu de tous les Français et veiller à réparer toutes les fractures et toutes les divisions de notre société : ne plus parler d’émigrés à tout bout de champ et ne pas mettre dans le collimateur une soi-disant classe de nantis, pour mieux flatter le populaire. Il devra aussi rétablir l’honneur des religions quelles qu’elles soient, quand elles se tiennent hors du champ de l’extrémisme politique. Rassembler, panser les plaies, apaiser notre société survoltée et déboussolée, voilà le chemin qui va permettre de retrouver sur le fil la confiance et le dynamisme de notre pays. C'est un vrai travail de funambule.

15 janvier 2012

2012-01-06T05:16:23+01:00

RASSEMBLEMENT POUR LE RESPECT ET LA DIGNITE HUMAINE

2011-12-08T11:49:00+01:00

Depuis plusieurs mois la même scène, d’un mauvais film est visible devant la Préfecture de l’Essonne, symbole pourtant de notre République, libre égale et fraternelle.

Plusieurs centaines de personnes attendent l’ouverture du guichet unique du département réservé aux personnes d’origine étrangère afin de traiter des dossiers de renouvellement des cartes de séjours, ou des demandes d’autorisation de sortie du territoire. Ce ne sont pas des voleurs, la quasi-totalité d’entre eux sont en situation régulière et pourtant l’accueil qui leur est réservé est indigne.

Qu’il pleuve, qu’il vente, qu’il gèle ils attendent devant la Préfecture depuis la veille, y passant la nuit entière pour obtenir dans le meilleur des cas le sésame leur permettant un traitement de leurs dossiers.

Les interventions des associations, des parlementaires, des citoyens, les reportages nombreux relatant cette situation honteuse à la télévision, dans les journaux, sur le web n’ont pas modifié d’un iota la position du Préfet, représentant de l’Etat Sarkozyste sur ce scandale permanent. A quelques semaines d’élections présidentielles et législatives pour beaucoup, l’objectif non avoué de la Préfecture et du gouvernement semble clair　: stigmatiser la population étrangère afin d’aller racler des voix à l’extrême droite.

UN RASSEMBLEMENT DETERMINE ET COMBATIF

C’est pour dénoncer cette situation ignoble qu’un rassemblement original s’est tenu devant la Préfecture de l’Essonne dès 6 heure du matin à l’appel de RESF, de la Ligue des Droits de l’Homme, de Act Up, de la CGT, de la FSU, de Solidaires et d’autres.

Cette initiative était soutenue par les Partis Politiques de Gauche et de nombreuses personnalités dont le Président du Conseil général de l’Essonne J Guedj.

Les militants syndicaux et du Parti Communistes étaient fortement représentés à cette initiative.

Diaz Diego Maire adjoint, et Christian Pigaglio conseiller municipal et conseiller communautaires représentés les élus communistes d'Evry.

Une forte délégation des Roms était présente et a assuré l’animation musicale.

Ce rassemblement autour des personnes étrangères en attente depuis la veille a permis le partage d’un petit déjeuner solidaire joyeux et en même temps empreint de sérieux devant cette situation sociale ubuesque et indigne.

Une délégation de principe a ensuite été reçue par des sous-représentants du Préfet sans résultats tangibles.

Dans toute l’Ile de France des actions similaires ont été mené en notant que certaines préfectures ont mis en place des dispositifs d’accueil plus humains.

Les militants présents étaient déterminés à continuer et amplifier ce mouvement d’indignation pour que ce scandale cesse.

ETRANGERS : POUR LA DIGNITE HUMAINE DANS LES... par E-Mosaique

Vidéo, photos, textes exclusifs E-Mosaïque

Réhabiliter le ”gouverner c'est prévoir” et en faire une règle d'action

2011-12-02T17:10:00+01:00

François Bayrou a présenté son "Agenda 2012-2020", qui traduit sa méthode et sa démarche de gouvernance, mercredi 30 novembre lors d'une conférence de presse. Extraits:

voir la conférence de presse ici

Téléchargez la note de synthèse présentant l'Agenda 2012-2020

Seul le prononcé fait foi.

Mesdames, Messieurs,

J’ai souhaité vous exposer la méthode que nous allons suivre, non pas pour établir un projet pour la France, mais pour confronter ce projet dans lequel nous sommes engagés depuis longtemps, en particulier depuis la publication de 2012 Etat d’urgence, avec l’expérience et les convictions des Français.

Nous avons adopté pour ce travail le titre "Agenda 2012-2020". Ce titre est une référence au travail qui a été initié par Gerhard Schröder, le chancelier social-démocrate, sous le titre "Agenda 2010".

(...) L’Allemagne partant du même niveau que le nôtre en 2004, il y a sept ans, réalise aujourd’hui près de 200 milliards d’euros d’excédents commerciaux, alors que nos résultats se sont effondrés jusqu’à atteindre le rythme de 75 milliards de déficits.

Il ne s’agit nullement pour nous d’imiter l’Allemagne. Chaque pays a son modèle de société, ses valeurs nationales, des atouts différents. (...) Chacun doit cultiver ses atouts et corriger ses erreurs, et ce ne sont pas les mêmes. Encore faut-il entreprendre l’un et l’autre. C’est de n’avoir pas identifié nos manques et nos faiblesses, et donc de n’avoir rien entrepris de sérieux pour les corriger que nous souffrons le plus aujourd’hui.

Il s’agit bien ici de la France et non de l’imitation aveugle de la démarche de nos partenaires allemands. Mais il s’agit d’agir, de décider, de gouverner.
C’est pourquoi cette rencontre est placée sous le patronage d’une maxime française : "gouverner, c’est prévoir".

(...) Nous voulons réhabiliter le "gouverner c’est prévoir" et en faire une règle d’action.

Or tout était prévisible. La crise de la dette de la France était prévisible et inscrite dans les chiffres du pays. L’effondrement du commerce extérieur a commencé depuis le début des années 2000. La crise qui s’est déclenchée à partir des dettes des Etats européens était prévisible, en tout cas pour les pays du Sud dont nous sommes. L’impuissance des institutions européennes était dans le labyrinthe institutionnel qu’ont créé le traité de Nice et le traité de Lisbonne. Il est des responsables politiques qui ont vu venir tout cela, et qui l’ont dit.

Nous voulons réhabiliter le "gouverner c’est prévoir" dans une démarche de gouvernement et l’appliquer aux années qui viennent.

C’est pourquoi nous avons inscrit ces deux dates : 2012-2020. Pas au hasard, bien entendu. 2012, ce sera le point de départ du redressement du pays.
(...) Nous allons donc partir du futur, des objectifs à huit années, pour en déduire l’action qu’il convient de proposer à un pays en état d’urgence. Si gouverner c’est prévoir, la gestion par objectifs est la bonne méthode à suivre.

Pour chacun des sujets que nous traiterons nous partirons donc du but qu’en 2020 nous voulons atteindre, nous indiquerons les mesures d’urgence à prendre en 2012, nous définirons les étapes intermédiaires, nous préciserons les textes qu’il conviendra de prendre. Non pas des vœux, mais des actes avec un calendrier.

Car des promesses, les Français en ont eu leur compte. Ils veulent du crédible, pas des annonces sans lendemain, pas des chantiers constamment repris. (...) Cette manière de gouverner, où la loi n’est que communication et dissimule l’impuissance à agir, c’est pour le citoyen ne plus rien croire et ne plus rien entendre. Je voudrais vous donner quelques exemples : nous voulons en 2020, une démocratie dont nous pourrons être fiers, pas une démocratie qui fait honte et dont on se détourne. On voit bien le but à atteindre: prévention des conflits d’intérêt, séparation des pouvoirs, en particulier indépendance de la justice et indépendance de la presse, fin du cumul des mandats exécutifs locaux et (au moins) du mandat de député à l’Assemblée nationale, représentation de tous les courants importants du pays en cette même Assemblée, redéfinition des compétences et du fonctionnement de la démocratie locale et de sa fiscalité.

Plus ardu, l’objectif économique. Nous savons ce que nous voulons obtenir en 2020 : un pays productif, dont le commerce extérieur sera redevenu excédentaire, dont le chômage aura baissé jusqu’à 5 pour cent, qui aura reconquis de grands secteurs aujourd’hui abandonnés, un pays où le pouvoir d’achat aura recommencé à croître, et où les comptes publics seront excédentaires pour que se résorbe progressivement l’immense dette accumulée pendant les trois décennies d’incurie, de légèreté coupable, 1981-2011.

C’est une action de longue haleine, dont il ne serait pas réaliste d’imaginer les fruits à court terme. Mais cela doit commencer dès le printemps 2012. Ma conviction (...) est que cela exige une mobilisation nationale de tous les corps intermédiaires depuis les syndicats de salariés jusqu’aux organisations d’entreprise, jusqu’aux associations de consommateurs, et évidemment jusqu’à l’État. Depuis les grandes entreprises jusqu’aux centrales de distribution. Tout le monde, autrement la bataille est perdue. C’est une action nationale, psychologique autant que technique.

Une loi-cadre devra être préparée pendant l’été, au-delà des mesures d’urgence qu’à n’en pas douter il conviendra de décider, adoptée dès l’automne 2012, mais cette loi cadre qui touchera à la fois la création d’un organisme stratégique, un commissariat au plan refondé, au droit social, au droit fiscal, à la reconnaissance dans la vie économique des entreprises petites et moyennes, à l’implication des consommateurs, ne pourra entrer en vigueur, étape par étape et texte après texte, que sur les trois ou quatre années suivantes. Encore faut-il que ces étapes soient prévues et inscrites dans un calendrier.

Mais l’urgence imposera, dès 2012, une loi de finances portant un plan d’ensemble, cohérent, complet qui imposera à la fois une baisse des dépenses publiques de l’ordre de 5 pour cent de celles-ci, et une mise en ordre de la fiscalité pour que le budget de l’État soit équilibré de 50 milliards de ressources supplémentaires.

Dans un autre domaine (...) la France a l’ambition légitime d’être un pays qui traite aussi bien, pour elle-même et pour le monde, pour le court terme et pour le long terme, son patrimoine naturel, son patrimoine vivant, l’espace et les paysages, ses biotopes, l’atmosphère et le climat, que son patrimoine matériel et économique.

Cela exigera par exemple une grande loi-cadre sur l’énergie, grande loi qui ne peut être adoptée de manière sérieuse que si on la fait précéder d’un débat approfondi à destination des Français. Cette loi-cadre devra donner lieu à des lois ou des textes d’application destinés à favoriser la recherche sur les énergies renouvelables, par exemple, ou à garantir la pleine indépendance et la pleine efficience, des autorités de sûreté. C’est dans cette loi que sera défini le « mix » énergétique, c’est-à-dire l’équilibre à trouver dans la longue période de transition qui offrira un jour, je l’espère et je le crois, à l’humanité et à nos sociétés des sources d’énergie sans nuisances.

Ces textes devront être sobres dans leur expression, lisibles par tous, non pas abscons et labyrinthiques comme on en a hélas pris l’habitude. Car inscrire son action sur le long terme, c’est aussi changer la philosophie des textes et jusqu’à une certaine idée du droit. Pardonnez-moi de citer en exemple la Déclaration des Droits de l’homme et du citoyen. En trois pages lumineuses, d’accès immédiat, un texte visionnaire a fixé un cours nouveau pour l’humanité. Autre maxime française : ce qui se conçoit bien s’énonce clairement. Notre ambition en définissant les textes à préparer et à voter sera aussi d’en changer la substance, réconciliant ainsi la loi et le citoyen, qui est censé ne jamais l’ignorer, mais à qui elle est rendue incompréhensible.

Nous avons fixé cinq rendez-vous, cinq forums, qui prendront une forme assez inédite. Le but, c’est la confrontation entre notre projet, notre vision, et l’expérience des acteurs de la vie réelle. Ce sont ces acteurs, plusieurs dizaines par sujet traité, qui réagiront à nos options de fond. Nous pourrons ainsi juger de la validité de nos choix.

Le premier de ces rendez-vous aura pour thème "urgent et durable : le développement de la France", le 14 ou le 21 janvier.

Le deuxième : "il n’est de richesses que d’hommes" : instruire, éduquer, former. Samedi 4 février.

Le troisième : "le nouveau contrat social" : sécurités et solidarités, le samedi 11 février.

Le quatrième : "le nouveau contrat démocratique", le samedi 25 février.

Le cinquième : "une nouvelle Europe pour un nouveau monde" : dimanche 4 mars.

(...) Mais comme l’actualité est brûlante, que des événements de grande ampleur, des événements graves sont en cours, permettez moi de saisir cette première occasion de vous livrer une vision de l’Europe, de sa crise et de son destin. "Gouverner, c’est prévoir" ! S’il est un domaine où rien n’a été prévu, où aucun cap clair n’a été dégagé, où les gouvernants ont choisi l’improvisation permanente et à courte vue, c’est bien cette crise européenne. Permettez-moi de vous le dire cette crise était d’autant plus prévisible qu’elle est une crise politique.

(...) La thèse que j’ai défendue, depuis dix-huit mois, a toujours été la même. L’urgence devait imposer la sécurisation par les institutions monétaires et politiques de la zone euro des dettes souveraines des États de la zone euro. Car dès l’instant qu’on laissait s’introduire dans les esprits la perspective d’un défaut total ou partiel, large en tout cas, d’un des États de la zone euro, alors tous les États de la zone seraient regardés comme pouvant éventuellement faire défaut. Et il n’était qu’une institution qui pouvait assumer cette garantie, c’était la Banque centrale européenne ou une institution adossée à la banque centrale européenne. On a choisi de ne pas le faire. Nous en payons le prix, et je crains que nous n’ayons à payer ce prix bien plus lourdement encore.

C’était une vision, claire, un message indiscutable. Au lieu de ce message, on a choisi la stratégie des Curiaces, chacun pour soi, en tout cas jamais tous pour un, et ce qui devait arriver est arrivé : de proche en proche, la contagion a gagné et tout le monde est maintenant soumis au soupçon, et le soupçon se paie en taux d’intérêt, et les pays endettés voient chaque jour s’alourdir la dette qui pèse sur leurs épaules.

La stratégie européenne que nous soutenons et soutiendrons s’articule en cinq impératifs:
- sécuriser la dette des États de la zone euro. Cela ne pourra se faire que par l’engagement de la Banque centrale européenne ou d’un organisme adossé à la Banque centrale européenne.
- Garantir le refinancement de la dette des États en difficulté à des taux raisonnables, et sur une période suffisante pour que réussisse leur effort de rééquilibrage de leurs finances publiques et de redressement de leur économie.
- En échange, négocier avec ces États les décisions nécessaires, dans la transparence, pour leur redressement, leur santé à retrouver, et la santé générale de la zone euro. Cela ne pourra être discuté qu’entre les États et une autorité européenne légitime et respectée. Cela exclut toute forme de prise de contrôle par « Bruxelles » des décisions des pays membres, tout renoncement à la responsabilité nationale. Au demeurant le besoin de refinancement dans des conditions acceptables suffit à soi seul à servir de puissante incitation. Si certains États refusaient les efforts nécessaires, ils seraient contraints dès lors de se financer aux conditions de marché.
- Cela pose la question de la légitimité démocratique des institutions européennes, de leur lisibilité auprès des citoyens. Le labyrinthe créé dans les institutions européennes, le fait que les citoyens ignorent tout de ceux qui portent cette responsabilité est un handicap grave. Ce handicap ne pourra être surmonté que par un double mouvement : mouvement de simplification, nous sommes pour la fusion en une seule responsabilité du président de la commission et du président du Conseil, et pour l’élection de ce président, un jour au suffrage universel, et en attendant éventuellement par un congrès qui réunirait à parité les représentants des parlements nationaux et le parlement européen.
- Enfin, cela oblige à retrouver les principes de la méthode communautaire, où une commission de plein exercice est en charge de la défense de l’intérêt général européen, et de la proposition, où chacun des Etats autour de la table est respecté, à égalité de dignité, et où les minorités sont respectées.

Je voudrais affirmer ceci : l’Europe, comme la France, ne s’en sortira que par ses seules forces. Je réprouve les annonces répétées d’appel au Fonds Monétaire International, comme les suppliques récemment adressées à la Chine. On ne peut pas être la première économie du monde, le plus important marché, une des toutes premières démocraties, et s’avouer incapable de régler soi-même ses propres difficultés, avec énergie, volonté et solidarité. C’est accepter un déclassement que comme Président de la République française, je n’aurais pas accepté.

Gouverner, c’est prévoir. Gouverner, c’est vouloir.

François BAYROU le 30 novembre 2011

Pour visualiser le texte intégral cliquer ici
Vous pouvez voir la conférence de presse ci-dessous

FRANÇOIS BAYROU - PRESENTATION DE L'AGENDA 2012... par mouvementdemocrate

82 miliards

2011-11-13T11:55:00+01:00

82 milliards
de la Toussaint au Christ-Roi

En 1999, d’après les démographes, nous étions à peu près 80 milliards d’êtres humains à être apparus sur terre.

A la Toussaint 2011, 12 ans après, nous sommes 7 milliards actuellement sur terre, et chaque année il naît 140 millions. Le site de Yann Arthus Bertrand a d’ailleurs changé son titre ! Et en ce qui concerne le nombre d’êtres humains apparus sur terre depuis le début de l’histoire, nous devons atteindre 81,68 soit plus ou moins 82 milliards. Si nous désirions réunir toutes les familles, quelques soient les générations, de façon que tous ceux qui se sont aimés soient réunis en un seul lieu, nous serions 82 milliards ! De cette multitude, 75 milliards sont déjà retournés auprès du Père, 7 milliards sont encore confiés à nos soins, à notre sollicitude, à notre solidarité, à notre travail, à notre imagination, à notre dynamisme … Par toute cette activité, nous devons nourrir ces 7 milliards, les soigner, les élever, les enseigner, les lancer dans la vie active, les pousser à l’amour …

Quand cela s’arrêtera-t-il ? Cette question est posée principalement par ceux qui pensent que la terre devient trop petite pour la population qui est en croissance. Ils se demandent combien de personnes la terre peut porter, combien nous serons en 2020, en 2050 ? Ils cherchent à savoir si nous pourrons trouver et distribuer la nourriture en suffisance ?

Nous pouvons aussi nous poser cette question devant les 82 milliards que Dieu va rassembler, nombre qui n’est pas encore complet. Quand cela finira-t-il ? Personne ne peut le dire. Et, pour le chrétien, la parole du Christ a été claire à ce sujet. “Nul ne peut le dire sinon mon Père”. Il n’y a pas de critères démographiques, politiques, économiques, écologiques, sociologiques… qui puissent nous indiquer l’heure du rassemblement final à laquelle le nombre sera complet. Simplement le chrétien dit que le Royaume est déjà là, ce qui veut dire que le rassemblement est commencé et que ceux qui vivent ici maintenant, sont sur le chemin du grand jour. Le chiffre symbolique et biblique de 144 milliards me fait penser à cette complétude, à cette foule immense que nul ne peut dénombrer. “Je rendrai ta postérité aussi nombreuse que les étoiles du ciel et que le sable sur le bord de la mer” avait dit Dieu à Abraham.

C’est le moment de rappeler que chacun est né d’un geste personnel du Père. L’homme n’est pas une simple émergence des lois de la nature. Le Père se penche sur la terre avec sollicitude personnellement au moins 140 millions de fois par an. “Mon Père travaille tout le temps” a dit le Christ. Car il n’y a pas moyen de penser que ces nouveaux venus soient venus à l’insu du Père, ou sans qu’ils soient désirés.

Un autre sujet peut aussi surgir à notre esprit. Qui va conduire tous ces peuples ? Qui va faire de cette multitude un seul peuple ? Sur terre, les hommes se sont constitués en pays, en nation, chacune avec ses lois, chacune avec son chef. Il est déjà difficile de trouver des chefs et d’établir la paix entre les peuples.

Alors qui va rassembler non seulement les 7 milliards mais encore ceux que la terre n’a pu retenir et qui sont hors de son atteinte ? C’est celui qui a traversé la mort pour nous. Il a le cœur du pauvre et le cœur du roi, le cœur du lépreux et le cœur de David. Dans la messe de dimanche prochain, il se présente comme le berger de l’humanité.

C’est ainsi que, pour trouver un chef à la multitude de la Toussaint, nous nous dirigeons vers la fête du Christ-Roi.

Il restera un dernier souci : comment préparer sa venue ? Il faut s’occuper des 7 milliards qui ne sont pas encore arrivés au but et de tous ceux qui doivent encore venir pour qu’ils soient eux aussi sur le chemin du Royaume où le Fils de l’Homme va les accueillir. Ce sera notre préoccupation pour l’Avent.

RASSEMBLEMENT contre les intégrismes religieux. PARIS, dimanche 6 novembre, 15h

2011-11-05T19:07:00+01:00

Appel de SOS-Racisme (et de nombreuses autres associations)

RASSEMBLEMENT contre les intégrismes religieux

Le 6 novembre, Parvis de l'Hötel de Ville, 15h.

"Attachés à la démocratie, à la laïcité et au vivre ensemble, nous disons "non" aux intégrismes religieux"

http://www.sos-racisme.org/content/rassemblement-contre-les-integrismes-religieux-dimanche-6-novembre-15h-parvis-de-l%E2%80%99hotel-de-

"Ces dernières semaines ont été marquées par une offensive des extrémismes religieux dans notre pays. Depuis le 20 octobre, le Théâtre de la Ville à Paris a ainsi vu les représentations d’une pièce de l’Italien Roméo Castellucci (« Sur le concept du visage du fils de Dieu ») être fortement perturbées par des manifestations appelées par la mouvance catholique intégriste qui jugeait cette pièce blasphématoire. Les associations à la manœuvre (Civitas, l’AGRIF,… qui appartiennent à l’extrême droite traditionnelle) essaient de poursuivre cette offensive..." (Suite sur le site de SOS-Racisme)

(...)

"Ces derniers jours, la sortie du numéro de Charlie Hebdo en date du 2 novembre, représentant Mahomet et rebaptisé « Charia Hebdo », a été l’occasion de nouveaux appels à la haine et à la violence (site du journal hacké par des réseaux islamistes, messages de menaces en cascade visant à remettre en cause le droit au blasphème,…). Ce 2 novembre, l’incendie criminel des locaux de Charlie Hebdo montrent qu’un palier a été franchi. Cet acte, qui n’est pas sans rappeler les sinistres autodafés, vise à faire taire un hebdomadaire au ton incisif et provocateur, c’est-à-dire une presse dont on connaît l’importance pour la vitalité de la démocratie..." (Suite sur le site de SOS-Racisme)

ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc

Rassemblement et protestations ne se séparent pas pour moi d'une réflexion personnelle. Ci-dessous, je regroupe les quatre notes précédentes, qui traitaient de ce double sujet :

Cathos intégristes et extrême droite. 25-10-11 : http://tramesnomades.hautetfort.com/archive/2011/10/25/cathos-integristes-et-extreme-droite-un-excellent-article-su.html

Charlie Hebdo. Locaux incendiés, site attaqué, menaces. 04-11-2011 : http://tramesnomades.hautetfort.com/archive/2011/11/04/charlie-hebdo.html

Retour sur la manifestation intégriste du 29 octobre. 05-10-2011 : http://tramesnomades.hautetfort.com/archive/2011/11/05/retour-sur-la-manifestation-integriste-du-29-octobre.html

« Sur le concept du visage du fils de Dieu », la pièce de Romeo Castelluci. Les intégristes… 05-11-2011 : http://tramesnomades.hautetfort.com/archive/2011/11/05/sur-le-concept-du-visage-du-fils-de-dieu-la-piece-de-romeo.html

cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc

GAZ ET PETROLE DE SCHISTE, CE N'EST PAS FINI !

2011-10-19T21:52:02+02:00

Affiche pour impression

« Ne rejoignez pas le réseau, créez-le »

2011-08-17T20:11:00+02:00

Phalange macédonienne (IVe siècle avant JC)

« le mensonge dans lequel on nous fait vivre depuis plusieurs dizaines d’années s’effondre. La société de l’argent, de l’exploitation, de la destruction de la nature, des bons sentiments et de la vie jetable termine en ce moment sa courte existence. Je ne sais pas encore à quelle vitesse tout cela arrivera (nous continuerons probablement par un krach obligataire en septembre et des troubles sociaux graves dès l’automne) mais nous allons vivre une situation de chaos progressif et plus ou moins contrôlé dans les mois et années à venir. Chaque jour des dizaines de milliers de non-européens continuent d’arriver en Europe, plusieurs milliers certains jours par la seule ile de Lampedusa, et cette véritable colonisation de peuplement va provoquer et provoque déjà des tensions insurmontables. Nous sentons tous, nous voyons bien, que cela va mal se finir.

A ces temps, il faudra des forces politiques, des réseaux d’action militants mais il faudra et il manque aujourd’hui des réseaux d’entraides, d’échanges, de formation, de ces réseaux qui rendent forts sans chercher à diviser sur des questions secondaires. Non ces rassemblements d’un soir qui s’effritent pour laisser beaucoup dans la solitude le lendemain, mais ces réseaux qui peuvent durer car ils reposent sur du concret : la communauté, ses besoins et nos responsabilités vis-à-vis d’elle. La certitude que nous devons maintenant laisser derrière nous les passions vaines, les carrières illusoires, les idées séduisantes si elles ne sont que des idées qui divisent, pour nous rassembler. Si nous pouvons le faire, le futur ne sera pas le même j’en suis sûr.

(...) Cette action consistera en la création d’un vaste réseau tel que je l’imagine nécessaire : échanges, entraide, formation et soutien. Ce réseau transpolitique est un réseau de résistance. Il n’a pas besoin de nom ni de députés, pas besoin de doctrine autre que celle de la survie et de la solidarité concrète. Les hiérarchies qui naîtront en son sein seront celles des compétences et des responsabilités. Ne le rejoignez pas, créez-le. Inventez-le, et commencez ce travail autour de vous, dès maintenant. »

Laurent Ozon

Jean-François COPE en Haute-Savoie demain

2011-07-01T10:37:35+02:00

Dauphiné Libéré du 1er juillet

Le Faucigny du 1er juillet

21ème rassemblement interdépartemental des jeunes sapeurs pompiers à ANNECY

2011-06-11T15:38:00+02:00

A peine arrivé de Paris, direction la salle Eugène Verdun, puis le Paquier, pour encourager les 1000 JSP venant de 12 départements de Rhône-Alpes.

30 équipes de 10 JSP se sont affrontées lors du concours de manoeuvre d'incendie et de secourisme, puis d'un challenge surprise.

Les élus ont également pû se tester sur des épreuves "olympiques" comme le tir au biathlon ou le curling ...

Beaucoup de pluie jusqu'à 15 heures ... puis grand beau temps !

Essor Savoyard du 16 juin

Un peu de politique concrète. Avec sous-titres.

2011-05-27T21:40:00+02:00

Je reviens juste du rassemblement "réelle démocratie maintenant !" (traduction très maladroite de "real democracy now !") à Bastille.

Je ne m'attendais certes pas à juillet 1789, juin 1848 ou mars 1871. Mais, pour être honnête, je ne m'attendais pas non plus à "Oui-Oui fait de la contestation sociale". Entre la succession des témoignages personnels type 3615 MA VIE et les discours révolutionnaires dont l'entrain dissimule mal la syntaxe douteuse...

Mais je dois avouer que c'est la banderole "#SPANISH REVOLUTION - People from Europe RISE UP" qui m'a tué... Ça et les commentaires style "on est vachement nombreux" au milieu d'une "foule" d'une petite centaine de personnes maximum...

Heureusement, des gens de la CGT étaient juste à côté, pour protester contre l'enfermement injuste de 5 Cubains qui ont infiltré au risque de leur vie des organisations d'extrême-droite cubano-américaines de Miami pour prévenir les attentats sur le sol cubain. 12 ans de prison injustifiés. Une horreur. Plus sur cette affaire : http://www.liberenlos5.cult.cu/ (en espagnol), http://www.francecuba.org/index.php?option=com_content&view=article&id=522:rassemblement-pour-les-5&catid=71:comite-toulousain&Itemid=100073 (article sur francecuba.org).

Sinon, j'ai rencontré un anar bakouninien déguisé en clown avec un masque d'Epic Fail Guy (le masque de V for Vendetta repris par le collectif "Anonymous") qui a eu peur de mon badge Robespierre. Plutôt intéressant, vu qu'il venait en fait pour militer contre les scientologues qui, apparemment, se réunissaient dans le coin. Avec sa désinvolture et son je-m'en-foutisme manifeste, il était peut-être le moins hypocrite du rassemblement.

Bref, une soirée plutôt mitigée. J'irais quand même au rassemblement de ce dimanche 29 mai, en espérant que ça soit un petit plus sérieux...

Tous à St-Etienne mercredi 1er juin 2011

2011-05-09T12:25:30+02:00

Texte du comité de soutien à diffuser au maximum ! Amap, associations diverses, réseaux paysans et militants...
Bonsoir,

Comme vous le savez peut-être, le 1er groupe laitier européen Lactalis fait un procès à la Confédération Paysanne de la Loire et à Philippe Marquet, secrétaire départemental au moment de la grève du lait, pour une action de blocage par les paysans de l’usine Lactalis/Nestlé d’Andrézieux-Bouthéon en 2009.
Le procès aura lieu à St-Etienne, le mercredi 1er juin 2011. Lactalis veut faire condamner les paysans et leur demande 14 000 euros de dommages et intérêts.

Ce procès est particulièrement scandaleux de la part d’un groupe qui est capable ces jours-ci de mettre sur la table 4,875 milliards d’euros pour acheter le géant italien Parmalat, pendant que l’élimination des paysans éleveurs laitiers continue au moyen d’un prix du lait le plus souvent inférieur au coût de production.
Lactalis veut faire taire ceux qui résistent.

Vous pouvez nous soutenir :1. en venant au gros rassemblement du 1er juin à St Etienne - de 10h00 à 22h00Le 1er juin, rendez-vous aux côtés des paysans à St-Etienne, place Jean Jaurès, là où une ferme avait été installée en août 2009 (voir plus bas). Après la manifestation jusqu’au Palais de Justice, des interventions et des débats, la journée se terminera par un grand repas.
2. en signant et diffusant ce texte au maximumPour construire ce soutien et lui permettre de s’exprimer, un comité de soutien est lancé.
Voici un texte proposé à la signature de tou-te-s.
Il est proposé de l’éditer et de le faire signer partout. Il peut-etre renvoyé :- au format électronique à l'adresse soutienauxpaysans@gmail.com - au format papier à l'adresse : Confédération Paysanne du Rhône : 58 rue Raulin - 69007 LYON3. En se tenant informé :Un journal spécial de 12 pages sur le procès, ses enjeux, les dérives de l'industrie laitière, des analyses etc., sera édité. Une version électronique peut vous être envoyée gratuitement. Pour cela envoyez un message à soutienauxpaysans@gmail.com Un programme détaillé de la journée sera connu prochainement.
Merci de votre soutien !

Les Confédérations Paysannes de la Loire et du Rhône

°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Procès Lactalis contre la Confédération Paysanne de la Loire

Comité de soutien

Nous sommes solidaires des paysans !

Mercredi 1er juin, au Tribunal de St-Etienne, le géant de l'industrie laitière LACTALIS - 3ème groupe laitier mondial, 126 laiteries dans 24 pays, un chiffre d'affaires de 9,4 milliards d'euros, des profits tenus secrets ; et qui collecte la moitié du lait dans la Loire - prétend faire condamner le syndicat Confédération paysanne et son secrétaire général de l’époque Philippe Marquet, paysan éleveur laitier, pour des actions menées en 2009 contre l'effondrement du prix du lait (payé alors entre 22 et 26 centimes d'euros le litre !), et exige d'eux 14 000 euros de dommages et intérêts.
Nous nous sentons concernés par ce procès, et nous apportons notre soutien aux paysans !

Pour nourrir la société, il faut des paysans !
Tout le monde sait bien que réussir à nourrir l'humanité sera une question cruciale des années qui viennent. Or ce sont les paysans qui produisent la nourriture, il faut donc qu'ils puissent retirer de leur travail un revenu leur permettant d'en vivre et de rester paysans.
Mais l'industrie agro-alimentaire et les centrales d'achats de la grande distribution paient les produits agricoles à des prix de plus en plus souvent inférieurs aux coûts de production, et les producteurs ne parviennent plus à vivre de leur travail.
Cet effondrement des prix pousse à concentrer sans fin l'agriculture, et conduit dans la production laitière à éliminer les fermes qui pratiquent une agriculture paysanne pour aller vers un petit nombre d’usines à lait.
Ainsi, pendant que les fermes disparaissent, les profits des groupes de l'agro-alimentaire et de la grande distribution atteignent des records. Mais pendant que les prix payés aux paysans baissent, les prix payés par les consommateurs montent, et voici que des financiers se lancent maintenant dans la spéculation sur les produits agricoles...
C'est toute la société qui paie la note de cette logique absurde.

Il est légitime de résister !
Dans les départements de la Loire et du Rhône - qui comptent encore 3000 éleveurs laitiers - les actions ont été nombreuses en 2009 au moment de "la grève du lait". Deux ans après, les choses ne se sont guère arrangées, et en plus voilà que LACTALIS veut faire condamner les paysans pour le blocage de son usine d'Andrézieux-Bouthéon. Tout le monde comprend bien qu’il s’agit en réalité de mater ceux qui défendent l'agriculture paysanne, et de décourager toute idée de résistance.

Nous sommes solidaires, nous apportons notre soutien, nous déclarons les paysans d'utilité publique !
De plus en plus de citoyens s’efforcent d’apporter un appui direct aux paysans en achetant leurs produits en circuits courts, mais cela ne peut suffire à sauver les paysans. Il est de la responsabilité de toutes les autorités publiques de soutenir l'agriculture paysanne, en obligeant les groupes de l'agro-alimentaire à garantir aux paysans des prix leur permettant de vivre de leur travail.

Nom Prénom Ville Adresse e-mail

...
...

Le mercredi 1er juin, tous au grand rassemblement de 10h à 22h place Jean Jaurès à St-Etienne. Comme à l'été 2009 au moment de la grève du lait, et de la ferme installée pendant 15 jours au centre-ville de St-Etienne...Vers 12h30, manifestation pour aller au Tribunal. Dans l'après-midi : nombreux débats et interventions de soutien. A 20h : repas…

source : confédération paysanne

Rassemblement Meaux (place de l'europe) 16/04/2011 15h : Contre le pétrole de schiste

2011-04-14T19:13:03+02:00

C'était le 5 mars à DOUE 77 : protestation contre l'exploration de pétrole de schiste

2011-03-06T12:31:00+01:00

De 1.500 à 3.000 personnes se sont rassemblées aujourd'hui à Doue (Seine-et-Marne) pour protester contre l'exploration de pétrole de schiste sur le territoire de la commune, "une catastrophe programmée" selon les manifestants.

Les discours dont celui de J.Bové :

Le rassemblement en quelques images !

STOP PETROLE DE SCHISTE 77 : Rassemblement à DOUE le 05/03/11 à 15h

2011-03-03T12:23:22+01:00

Précédent post : Huiles de schiste: voyage au pays de l’or noir, à 60 kms de Paris (77)

Objet du rassemblement : Informer et exprimer son opposition à cet usage de notre sous-sol (à la Mairie). l'affiche officielle : DOUE 5 MARS AFFICHE.pdf

Itinéraire à partir de Coulommiers : Itineraire voiture de Coulommiers à Doue - Google Maps(2).pdf
Itinéraire à partir de la Ferté-sous-Jouarre : Itineraire pied ou vélos de la Ferté sous Jouarre à Doue - Google Maps.pdf

La projection du documentaire GASLAND sous-titré (103 min.) la projection à DOUE vendredi soir n'ayant plus de place !

extrait article MEDIAPART :

Bien qu’ayant déjà annoncé des forages pour courant mars, Toreador accepte alors ce nouveau calendrier. Un report qui sonne comme une faveur consentie à une NKM en difficulté, puisque Toreador (dont le vice-président est Julien Balkany, le demi-frère du maire de Levallois-Perret) est munie de toutes les autorisations en bonne et due forme.

Ce statu quo – appelé « moratoire » par certains – aura été de courte durée… Le 14 février, quatre jours seulement après la réunion de l’apaisement, la mairie de Doue (Seine-et-Marne) – la commune où devraient avoir lieu les premiers forages – reçoit une lettre de Toreador qui confirme « l’engagement de commencer le forage au plus tôt le 15 avril par un forage vertical d’investigation ne comprenant pour l’instant aucune fracturation hydraulique ».

Sur le papier, rien d’anormal : cette annonce est effectivement conforme à l’engagement pris. Sauf qu’annoncer la reprise des travaux deux mois à l’avance et alors que la mission n’en est qu’à ses balbutiements démontre trois choses.

Primo, que l’agitation autour de ce dossier ne semble pas perturber le calendrier de travaux de Toreador, pas disposée à tenir compte des états d’âme ministériels.

Secundo, que Toreador semble faire un audacieux pari sur l’issue de ce rapport. Le maire de Doue, Jean-François Delesalle, estime en effet qu’« elle anticipe les conclusions du rapport final : on n’engage pas de telles sommes pour des travaux si on a une épée de Damoclès au-dessus de la tête ! ».

Tertio, que ce rapport purement consultatif risque de ne pas modifier le cours des événements. A noter d’ailleurs que ce rapport va être pour moitié élaboré par le CGIET (Conseil général de l'industrie, de l'énergie et des technologies), qui a déjà rendu un avis favorable au gaz et au pétrole de schiste, lors de la procédure d’attribution des permis d’exploration.

Le ”petit” homme qui voulait passer pour un ”grand” Homme

2010-11-09T20:20:00+01:00

Nicolas Sarkozy, malgrè son impopularité actuelle, souhaite semble-t-il se représenter en 2012. Dans ce cadre, il cherche à rassembler son "camp" derrière lui, en s'appuyant notamment sur le noyau RPR de l'UMP.

Nicolas Sarkozy a aujourd'hui profité du 40ème anniversaire de la mort du général de Gaulle, lors d'une cérémonie à Colombey-les-Deux-Eglises, pour chercher à inscrire son action dans les pas de son glorieux prédécesseur.

De Gaulle a effectivement été le 1er Président, tout puissant, de la 5ème République, mais son oeuvre ne se limite pas à la fin de sa carrière politique.

De Gaulle est d'abord un grand Homme par son action :

pendant la Résistance, pour faire accepter par les futurs vainqueurs (Etats Unis, Grande-Bretagne, puis Russie) que la France ne se limitait pas au gouvernement du Pétain, ayant capitulé devant Hitler,
puis pour faire reconnaître la France comme un des vainqueurs, avec une armée participant à la Libération de l'Europe occidentale, puis à l'occupation de l'Allemagne,
par une recherche de rassemblement des français,
pour ensuite obtenir pour la France un siège à l'ONU,
pour faire reconnaître la France comme une puissance dans le monde, même si on peut regretter que cette "indépendance gaulliste" se soit faite un peu aux dépens de la construction européenne.

Dans ce domaine de la politique étrangère, Nicolas Sarkozy cherche bien à se mettre en avant, et à parler de lui, mais en pratique :

une partie de ses discours et de ses actions ont plutôt tendance à choquer un certain nombre de nos partenaires, botamment européen,
sa décision de faire entrer la France dans le commandement militaire de l'OTAN, sans réelle contrepartie, s'est faite aux dépens de l'indépendance de la France, et sans aucune contribution à la construction d'une europe de la défense,
l'accord plus récent en matière de défense signé avec la Grande Bretagne, apparaît à beaucoup d'observateurs comme un alignement sur la politique américaine,
le président Sarkoazy, au lieu de rechercher comme de Gaulle à rassembler les français, cherche plutôt à les diviser, et à "souffler sur les braises", comme on l'a vu cet été avec les Roms,
l'image de la France "patrie des droits de l'homme" s'est beaucoup dégradée, avec les expulsions des roms, mais aussi avec les réceptions faites en france au leader lybien, et il y a quelques jours au Président chinois, ...

Manifestation

2010-11-06T23:10:00+01:00

Par solidarité j'y suis allée, mais à ma façon...

Déjà c'était pas mal, il ne pleuvait pas !

Au début du parcours, j'ai rencontré le loup

Un solitaire celui là

Plus loin, il y avait le cheval

Surpris de me voir ici...

L'âne m'a regardé bizarrement ?...

La basse-cour s'est complètement affolée...

Les moutons étaient venus en famille...

Et les vaches étaient méfiantes !

J'ai préféré continuer mon chemin

En évitant d'autres rencontres...

Et j'ai profité du paysage automnal

Et de ses belles couleurs chatoyantes

Franchement, j'aurais fait quoi dans la manif ?

Les manifs de défense des retraites du 28 octobre

2010-10-26T06:07:00+02:00

Les premières infos sur les rassemblements du jeudi 28 octobre

(Les toutes dernières mises à jour: le 27 octobre à 23h29)

01 – Ain
Bourg en Bresse -> 14h30, Champ de Foire
Belley -> 17h30, devant la mairie

02 – Aisne
Château-Thierry -> 17h Place Paul Doumer
Soissons -> 15h Place de la République
Laon -> 17h Pont de Vaux
Hirson -> 14 h Maison des Travailleurs
Chauny -> 14h30 Place de l’Hôtel de Ville
St Quentin -> 17h Place Longueville

03 – Allier
Moulins -> 15h, devant la préfecture
Montluçon -> 15h, place Max Dormoy
Vichy -> 15h, place de la Poste

04 – Alpes-de-Haute-Provence
Digne -> 11h, place De Gaulle
Manosque -> 10h30 Porte de la Saunerie

05 – Hautes-Alpes
Gap -> 10h30, devant la Sécurité Sociale (Bd Pompidou)
Briançon -> 11h sous-préfecture

06 – Alpes-Maritimes
Nice -> 14h, à la tête Carré (devant ACROPOLIS)

07 – Ardèche
Privas -> 10h30 Péfecture
Annonay -> 14h00 usine Faya
Aubenas -> 14h00 rond point Ponson Moulon
Le Cheylard -> 10h devant la mairie

08 – Ardennes
Charleville Mézières -> 14h, Parc des Expositions

09 – Ariège
Foix -> 10h, champ de mars (derrière la Poste)
St Girons -> 14h30, place de la mairie

10 – Aube
Troyes -> 13h30, Rue de la République
Romilly -> 13h30, Place de la Mairie
Bar-sur-Aube -> 13h30, Place Aubertin

11 – Aude
Carcassonne -> 10h30, square André Chénier
Narbonne -> 10h devant le théâtre

12 – Aveyron
Rodez -> 15h, Rond point de Calcomier
Decazeville -> 15h, jardin public
Villefranche -> 15h, devant la Mairie
Saint Affrique -> 15h jardin public
Millau -> 15h, Place du Mandarous

13 – Bouches-du-Rhône
Marseille -> 10h30, Vieux Port
Arles -> 10h30, Place de la République

14 – Calvados
Caen -> 10h, place St Pierre
Lisieux -> 10h, place Mitterrand
Vire -> 17h, Porte Horloge

15 – Cantal
Aurillac -> 10h, Place des Carmes
Saint-Flour -> 17h, Allées Pompidou

16 – Charente
Angoulême -> 10h, gare SNCF

17 – Charente-Maritime
La Rochelle -> 14h30, devant la gare
Saintes -> 16h30, Palais de Justice
Rochefort -> 10h30, Place Colbert
Jonzac -> 17h30, Jardin Public
Royan -> 17h30, Place Charles De Gaulle

18 – Cher
Bourges -> 10H30 place Séraucourt
Vierzon -> 10h30 Forum République
Saint-Amand -> 10h30 Place J.Girault
Saint-Florent-sur-Cher -> 10h30 Place de la République
La Guerche-sur-l’Aubois -> 11h Place du Général de Gaulle
Mehun sur Yèvre -> 16h00 devant la Mairie

19 – Corrèze
Brive -> 10h, place Thiers
Tulle -> 15h devant la gare
Ussel -> 15h place de la République

2A – Corse-du-Sud
Ajaccio -> 10h Carrefour
Porto-Vecchio -> 10h30 aux 4 chemins

2B – Haute-Corse
Bastia -> 10h place Vincenti

21 – Côte-d’Or
Dijon -> 15h30, Place de la Libération
Montbard -> 16h30, Place Gambetta
Beaune -> 10h, Porte St Nicolas

22 – Côtes-d’Armor
Saint Brieuc -> 10h30 Place de la Liberté
Dinan -> 11h30 Esplanade de la Résistance (derrière la Mairie)
Lannion -> 11h, parking de Caërphilly
Guingamp -> 10h30 Place de l’Échiquier

23 – Creuse
Guéret -> 14h, place Bonnyaud
La Souterraine -> 10h, Lycée Raymond-Loewy
Aubusson -> 10h, gare routière
Boussac -> 10h, champ de foire
Bourganeuf -> 10h, place de La Poste

24 – Dordogne
Périgueux -> 16h30, Palais de Justice
Sarlat -> 16h30, Place de la Mairie
Bergerac -> 16h30, Palais de Justice

25 – Doubs
Besançon -> 14h, Place de la Révolution
Montbéliard -> 14h – Place du Champ de Foire
Pontarlier -> 17h30, Place d’Arçon

26 – Drôme
Valence -> 14h30, champ de mars
Montélimar -> 14h30, devant le théâtre

27 – Eure
Evreux -> 14h30, Pré du Bel Etat
Louviers -> 10h, Parvis de l’église
Bernay -> 10h, devant la gare SNCF
Pont-Audemer -> 10h, devant le lycée J. Prévert
Vernon -> 10h, devant la mairie

28 – Eure-et-Loir
Chartres/Mainvilliers -> 10h Piscine des Vauroux

29 – Finistère
Brest -> 10h30 Place de la Liberté
Ile de Batz -> 15h place de l’église
Quimper -> 10h30 Place de la Résistance
Carhaix -> 10h30 Place du champ de foire
Morlaix -> 10h30 Place de la Mairie
Quimperlé -> 10h30 Coat Ker

30 – Gard
Nîmes -> 15h, Jardins de la Fontaine
Alès -> 10h, place de la mairie
Bagnols-sur-Cèze -> 10h devant la Poste
Uzès -> 10h, Esplanade
Le Vigan -> 10h30 devant la mairie

31 – Haute-Garonne
Toulouse -> 10h Allées Charles De Fitte Metro St Cyprien
Saint-Gaudens -> 14h30 Place Jean Jaurès

32 – Gers
Auch -> 10h en bas de l’Hôpital d’Auch

33 – Gironde
Bordeaux -> 11h, Place de la Victoire
Libourne -> 17h30 Square du XVe Dragon

34 – Hérault
Montpellier -> 15h, Rives du Lez (face à l’hôtel de Région)
Béziers -> 10h, Bourse du travail (Boulevard F. Mistral)
Sète -> 10h, devant la mairie

35 – Ille-et-Vilaine
Rennes -> 11h, avenue Janvier
Redon -> 17h, sous préfecture
Saint Malo -> 11h, place de l’ancienne gare
Fougères -> 17h30, sous préfecture
Vitré -> 17h30, place de la gare

36 – Indre
Châteauroux -> 10h, place de la République
Issoudin -> 15h, place du Sacré Coeur

37 – Indre-et-Loire
Tours -> 10h, Place de la Liberté

38 – Isère
Bourgoin-Jallieu -> 10h, parking Diederichs
Grenoble -> 10h, cours Jean Jaurès
Roussillon -> 10h place de la République
Vienne -> 14h30 champ de Mars
La Tour du Pin -> 10h gare SNCF

39 – Jura
Lons le Saunier -> 14h30, Place de la Liberté
Dôle -> 10h, avenue de Lahr
St Claude -> 10h, devant la sous-préfecture
Champagnole -> 15h, Oppidum

40 – Landes
Mont-de-Marsan -> 10h30, Avenue Foch (à côté de la Caserne Bosquet)

41 – Loir-et-Cher
Vendôme -> 10H00 – Place la Liberté
Blois -> 14h30, Parc des Expositions
Romorantin -> 10H30 – Sous Préfecture
Mer -> 10H00 – Place de la Halle
Saint-Aignan -> 10H00 – Super U-ACIAL

42 – Loire
Roanne -> 10h15 Bourse du Travail
Saint-Etienne -> 10h15 Châteaucreux

43 – Haute-Loire
Puy-en-Velay -> 10h30, place Cadelade

44 – Loire-Atlantique
Nantes -> 14h30, devant le CHU
Saint-Nazaire -> 14h30, Place de l’Amérique Latine
Châteaubriand -> 14h30, Place de la Mairie
Ancenis -> 14h30, Station ESSO

45 – Loiret
Gien -> 10h place de la Victoire
Montargis -> 10h30 Place du Pâtis
Orléans -> 10h30 Place du Martroi

46 – Lot
Cahors -> 14h30 départ place Mitterrand
Figeac -> 14h30 départ devant le lycée Champollion
Biars sur Cere -> 10h00 devant la gare

47 – Lot-et-Garonne
Agen -> 10h30, place de la préfecture
Marmande -> 15h, esplanade du Maré

48 – Lozère
Mende -> 16h30 la Chicanette
Saint-Chély d’Apcher -> 10h au Foirail

49 – Maine-et-Loire
Angers -> 10h30 Place Leclerc
Cholet -> 10h30 Place Travot
Saumur -> 10h30 avenue du Général de Gaulle
Segré -> 16h30 Place de la République

50 – Manche
Cherbourg -> 14H30 Place Napoléon
Saint-Lô -> 10h30 mairie
Coutances -> 10h30 mairie
Granville ->
Avranches -> 14h30 à Patton

51 – Marne
Châlons-en-Champagne -> 10h00 maison des syndicats
Reims -> 10h00 maison des syndicats
Epernay -> 10h00 place Carnot
Vitry-le-François -> 10h espace Lucien Herr
Sezanne -> 10h, place du Champs Benoit
Montmirail -> 15h30 devant chez Axon
Sainte Menehould -> 10h00 parking Super U

52 – Haute-Marne
Chaumont -> 17h, devant la mairie
Saint-Dizier -> 17h, devant la mairie

53 – Mayenne
Laval -> 10h30 Place de Hercé

54 – Meurthe-et-Moselle
Nancy -> 14h place Carnot
Longwy -> 14h30 place Darche
Toul -> 10h, Place Ronde

55 – Meuse
Verdun -> 10h00, parking du 8 mai
Barc le Duc -> 14h30, Gare SNCF

56 – Morbihan
Lorient -> 10 h 00 Cosmao Dumanoir
Vannes -> 10 h 00 La Rabine
Pontivy -> 10 h 00 la Plaine
Auray -> 10 h 00 Place du Loch
Belle-Ile-en-Mer -> 10 h 30 Embarcadère
Ploërmel -> 10 h 00 Mairie
Groix -> 11h Les Halles

57 – Moselle
Metz -> 14h30, Place de la Gare

58 – Nièvre
Cosne-sur-Loire -> 16h, devant La Poste
Nevers -> 16h, Bourse du Travail

59 – Nord
Lille -> 14h30, Porte de Paris
Cambrai -> 10h, Mairie
Douai -> 9h30 Place d’Armes
Dunkerque -> 15h, Place Jean Bart
Maubeuge -> 9h30 Espace Rive Gauche
Valenciennes -> 10h place d’armes

60 – Oise
Beauvais -> 14h30 Maison des Entreprises (Route d’Amiens)
Compiègne -> 10h00 Cours Guynemer
Creil -> 10h00 Champs de Mars (Route de Chantilly)

61 – Orne
Alençon -> 11 h devant le conseil général
Flers -> 17h place du marché à Flers
Argentan -> 15h place Leclerc
Mortagne -> 17h30 devant la mairie
Theil/Huisne -> 16h rond point Ecomarché
L’Aigle -> 17h30 place de la poste

62 – Pas-de-Calais
Arras -> 10h, Place de la gare
Boulogne -> 9h30, quai Gambetta
Calais -> 9h Place de la Mairie
Lens -> 10h place du Cantin
St Omer -> 14h Quartier Foch
Bruay la Buissière -> 14h15 Hôtel de Ville

63 – Puy-de-Dôme
Clermont-Ferrand -> 10h Place du 1er mai

64 – Pyrénées-Atlantiques
Pau -> 10h30 – Place de Verdun
Bayonne -> 10h30 – Place Ste Ursule

65 – Hautes-Pyrénées
Tarbes -> 10h, Bourse du Travail

66 – Pyrénées-Orientales
Perpignan -> 10h, place de Catalogne

67 – Bas-Rhin
Strasbourg -> 14h30, Place de la République
Haguenau -> 10h Forum-Place de la république

68 – Haut-Rhin
Colmar -> 11h, devant la Préfecture
Mulhouse -> 16h30, Place de la Bourse

69 – Rhône
Lyon -> 10h30, place Ambroise Courtois
Villefranche -> 10h30, place du Promenoir

70 – Haute-Saône
Vesoul -> 14h, rond point Ducati
Gray -> 17h, quai Mavia
Echenoz -> 14h, rond point Navenne

71 – Saône-et-Loire
Mâcon -> 15h, place Genevès
Paray le Monial -> 14h au Cap (ancien Leclerc)
Châlon sur Saone -> 15h, maison des syndicats
Le Creusot -> 15h, L’Alto
Montceau les Mines -> 16h, place de la mairie
Autun -> 17h, place de la gare
Louhans -> 10h, place de La Poste

72 – Sarthe
Le Mans -> 9h30, Palais des Congrès
Sablé -> 10h, la Flèche
Château du Loir -> 14h30 Place de la Mairie

73 – Savoie
Chambéry -> 14h30, place Caffe
Albertville -> 14h30, place de la sous-préfecture
Saint-Jean-de-Maurienne -> 14h30, place du champ de foire

74 – Haute-Savoie
Annecy -> 14h30, devant la préfecture

75 – Paris
Paris -> 13h, République

76 – Seine-Maritime
Dieppe -> 10h, chambre de commerce et de l’industrie
Fecamp -> 14h30, maison des Syndicats
Lillebonne -> 16h30, Théâtre romain
Le Havre -> 10h gare SNCF
Eu -> 10h00, Guillaume le Conquérant
Gournay-en-Bray -> 11h30, Place Nationale
Rouen -> 10 h cours Clemenceau

77 – Seine-et-Marne
Rendez-vous à Paris (13h, République)

78 – Yvelines
Rendez-vous à Paris (13h, République)

79 – Deux-Sèvres
Thouars -> 11h Place Lavault
Niort -> 11h30 Place de la Brèche
Bressuire -> 17h30 place St jacques
Parthenay -> 17h30 esplanade du palais des congrès

80 – Somme
Amiens -> 14h30 à la Maison de la Culture
Abbeville -> 15h00, place de l’Hôtel de Ville
Ham -> 14h30 Place du château
Doullens -> 17h30 Hôtel de ville
Friville Escarbotin -> 15h00, place Jean Jaurès

81 – Tarn
Albi -> 14h30, place du Vigan
Castres -> 16h30, devant la sous-préfecture

82 – Tarn-et-Garonne
Montauban -> 14h30 Place des Fontaines

83 – Var
Draguignan -> 10h30 devant la sous préfecture
Toulon -> 10h place de la Liberté

84 – Vaucluse
Avignon -> 14h Porte de l’Oulle

85 – Vendée
La-Roche-sur-Yon -> 14h Place Napoléon

86 – Vienne
Poitiers -> 10h ZUP Place de Provence

87 – Haute-Vienne
Limoges -> 10h, Place de la République

88 – Vosges
Epinal -> 14h30 devant la préfecture
Saint-Die -> 14h30 devant la Cathédrale
Vittel -> 14h30 devant la gare

89 – Yonne
Auxerre -> 15h, maison des syndicats
Sens -> 10h, marché couvert
Avallon -> 10h, capucins
Migennes -> 10h, devant la mairie.

90 – Territoire de Belfort
Belfort -> 10h Devant la Maison du Peuple

91, 92, 93, 94
Rendez-vous à Paris (13h, République)

95 – Val d’Oise
Cergy -> 10h, devant le siège du Medef (7 avenue de la Palette)

974 – Réunion
Saint-Pierre -> 9 h à la gare routière (devant le LP de St-Pierre)
Saint-Denis -> 9 h au Petit marché

976 – Mayotte
Mamoudzou -> 8h esplanade de l’office du tourisme

Rassemblement !

2010-10-20T20:27:00+02:00

(need a cure?)

Comme un seul homme
...mais qui ramasse
des bouts, des bras éparpillés
l'agglomérat sous les godasses
des feuillages de fin d'été

des pâles amours matinales
la robe et le bas effilé
quand des cloches dominicales
sonnent midi à la volée

des sourires venus trop tard
sur des lèvres évaporées
dans le chant gouailleur et braillard
d'un cœur qui reste invalidé

des équipées, la débandade
en quotidiens razimutés
aux régaliennes promenades
que recommande la Santé

des rêveries inénarrables
gâchées dans de froides suées
agrégeant, miettes sur la table
la fragmentation de l'idée

des comédies de sèche-larmes
que rançonne un pauvre baiser
sur le pont d'un bateau qui s'arme
pour une obscure destinée

des chiffons embués déclament
de longs adieux sans crudité
dans un simulacre de brame
aux accents de cor fatigué :

des conversations de poulardes
aux roucoulements remplumés
que lâchent des gorges vantardes
aux ruineuses plasticités

des couleurs fauves sur l'Estaque
la réplique en bâtons glacés
que lèchent des mômes patraques
plus friands de virtualités

des scories dans une bourrasque
la féérie désenchantée
qu'un lent gémissement de masque
gyrophare d'autorité

Quand me rameuteront sous l'arbre
des harmonies déconcertées
plus solidaires que le marbre
au temps des premières gelées

Serai-je comme
cette foule de s'écrier, comme un seul homme :
« Tous ensemble ! Tous ensemble, ouais ! Ouais ! »

Congrès de la FEHAP sous haute surveillance

2010-10-12T06:57:00+02:00

A l’appel de SUD et de la CGT plus de 2000 salariés se sont rassemblés jeudi 7 octobre devant le congrès de la FEHAP à Nantes pour montrer leur opposition à la révision à la baisse de leur convention collective

Depuis l’annonce au printemps dernier de la volonté de la FEHAP (convention CC51) de réviser la convention pour réduire la masse salariale et les avantages acquis, le mécontentement des salariés s’amplifie au fur et à mesure de la diffusion de l’information.

Plus de 2000 salariés venant du grand Ouest, mais aussi avec l’apport de délégations du Nord, de l’ile de France, de Toulouse .... ont manifesté bruyamment leur opposition au rabotage de leur convention. Des délégations de salariés de la CC 66 qui luttent depuis plus de cinq ans contre la même logique étaient aussi présentes afin de montrer que la lutte payait, puisque les patrons n’étaient pas encore parvenus à leurs fins.

C’est toute la branche associative sanitaire et sociale (BASS) qui est attaquée. La FNCLCC ayant été aux avants postes et aujourd’hui les salariés ces centres de lutte oontre le cancer se battent pour obtenir des augmentations uniformes, contre les salaires "à la tête du client".

Il nous faut construire une mobilisation durable de tous les salariés de la branche (CC51, CC66, Croix rouge, CLCC, CHRS ...) pour obtenir une convention unique reconnaissant les qualifications et le sujétions de tous les salariés, contre l’individualisation des salaires et l’augmentation du temps de travail. Cette mobilisation doit se construire avec l’ensemble des salariés, syndiqués, non-syndiqués ; c’est le sens des propositions de SUD à l’ensemble des organsiations syndicales du secteur.

Dans cette perspective, il est dommageable, que la fédération CGT ait refusé une délégation commune pour rencontrer les patrons de la FEHAP et ait décidé unilatéralement une manifestation vers l’ARS sans prendre l’avis des manifestants sur place.

INVITATION

2010-09-27T15:49:23+02:00

Bonjour,

Vous êtes : Une association étudiante, un Bureau des élèves, un Club ou un groupe d'étudiants motivés...

Vous souhaitez : Vous engager concrètement dans la lutte contre la changement climatique, en montant un projet de réduction de la consommation ou d'installation d'énergies renouvelables sur votre campus,

Solar Generation vous invite à participer au RASSEMBLEMENT NATIONAL du réseau qui se tiendra les 15, 16 et 17 Octobre à Frontignan (Hérault).

Au programme : formations sur l'efficacité énergétique et les énergies renouvelables, rencontre de professionnels, aide à la conduite de projet, et partage d'expériences.

N'hésitez pas à nous contacter pour vous inscrire : contact@solargeneration.fr

Infos de rentrée

2010-08-19T10:05:00+02:00

Rentrée du choeur le mercredi 18 août, au heures et lieux habituels.

Apportez bien entendu votre partition du Te Deum de Handel, et une bonne dose d'enthousiasme.

Nous rappelons que les concerts de Villancico, prévus initialement pour le mois d'avril, ont été reportés à la première quinzaine du mois de septembre, pour cause de méchante humeur volcanique.

Qu'on se le dise !

Les prochains rassemblements auront lieu les samedis 21 août et 4 septembre, de 14h à 18h.

Les répétitions avec orchestre se feront les lundi 6 et mardi 7 septembre, à partir de 18h30.

Nous espérons pouvoir mettre en ligne très prochainement l'affiche des prochains concerts, avec les dates et les lieux définitifs.

Dernières nouvelles: voici les dates et lieux des concerts en septembre

Jeudi 09: Eglise de Grandbois, à 19h30

Vendredi 10: Eglise de la Chatoire (Tampon), à 20h

Samedi 11: Eglise de St-Gilles les Bains, à 19h30

Dimanche 12: Cathédrale de St-Denis, à 17h

Mardi 14: Eglise de St-Louis, à 20h

ECCLESIA 57 : BAPTISES POUR TEMOIGNER !

2010-07-23T10:25:19+02:00

NB : CLIQUER SUR L'IMAGE POUR L'AGRANDIR ET EN AMELIORER LA LECTURE !

Retraites : le Grand Sud mobilisé

2010-05-28T19:21:21+02:00

Les défilés organisés hier pour la défense des retraites ont été plus fournis que le 23 mars, selon les syndicats ; la police donnant des chiffres contrastés. La CGT a comptabilisé un million de personnes et 176 manifestations à travers toute la France, tandis que le ministère de l'Intérieur ne comptait pas plus de 395 000 manifestants.

Encore une fois, la mobilisation a été forte dans Grand Sud. à Toulouse, les syndicats ont compté 35 000 manifestants (10 000 selon la police). De nombreux salariés du privé (Thalès, Airbus ou EADS) ont défilé avec leurs collègues du public comme Météo-France ou la DGA. À Albi, 5 000 personnes ont battu le pavé. Dans le Lot, entre 2 700 et 3 700 personnes, selon les sources, ont manifesté à Cahors et à Figeac. Plus que le 23 mars dernier. Dans le Gers, 2 000 personnes ont défilé en matinée à Auch, une très bonne participation pour le département. Le fonctionnement de la plupart des écoles en a été perturbé. À Rodez, les rangs étaient plutôt clairsemés, réunissant tout de même 2 500 manifestants selon les forces de l'ordre, 5 000 selon les organisateurs. À Montauban, on comptait environ 3 000 participants, autant que le 23 mars. Hier matin, 4 000 manifestants se sont retrouvés dans les rues de Foix selon les syndicats (2 800 selon la police). Les organisateurs ont dénombré 2 000 à 2 200 manifestants à Agen, près de 700 à Marmande. On notera la très forte mobilisation à Tarbes, plus de 8 000 manifestants selon les syndicats, 7 000 selon la police. Les syndicats ont noté beaucoup de nouvelles têtes dans le cortège, des gens qui d'ordinaire ne manifestent pas.

L'intersyndicale se réunira le 31 mai pour décider des suites. Le bras de fer paraît bel et bien engagé, alors que le gouvernement a confirmé sa volonté de repousser l'âge légal de départ au-delà de 60 ans.

(Source : La Dépêche.fr)

Rassemblement de solidarité en présence d'Hortefeux

2010-05-10T11:26:18+02:00

http://www.leprogres.fr/fr/france-monde/article/3115656/Rassemblement-de-solidarite-en-presence-d-Hortefeux.html

Extrait : "Le ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux a participé hier à un rassemblement d'environ 500 personnes au cimetière de Tarascon, où sept stèles musulmanes ont été profanées jeudi, et exprimé sa « solidarité » face à cet « acte odieux ».

Appel au ”rassemblement de la diaspora centriste” pour 2012

2010-04-12T12:44:57+02:00

Désormais tournés vers l'horizon 2012, les ténors du Nouveau Centre (NC) et de l'Union centriste ont appelé samedi au "rassemblement de la diaspora centriste" derrière un "champion" et un "projet" de centre-droit pour le premier tour de la présidentielle.

Hervé Morin, président du parti issu de l'UDF et allié électoral du parti présidentiel, a mis fin au premier conseil national de sa formation après la cinglante défaite des listes UMP-NC aux régionales par un appel au "rassemblement de la diaspora centriste" sans "exclure qui que ce soit".

Nicolas About, patron des sénateurs centristes, qui doit lancer avec M. Morin et le président de l'Alliance centriste Jean Arthuis (absent samedi), un nouveau parti avant l'été, a lui aussi sonné le "rassemblement des centristes éparpillés".

Il faut "mettre fin aux différences tactiques" qui ont divisé en 2007 les héritiers de l'UDF ralliés à Nicolas Sarkozy ou à l'un de ses plus farouches opposants, François Bayrou, a-t-il prévenu.

Ce rassemblement est ouvert à tous, "qu'ils soient issus du MoDem, de l'UMP - notamment les radicaux conduits par Jean-Louis Borloo - ou sans famille", a ajouté M. Morin devant quelques 300 élus ou militants réunis à l'Espace Saint Martin, à Paris.

Dans un message plus explicite en direction de M. Borloo, également vice-président de l'UMP, le président exécutif du NC, Jean-Christophe Lagarde lui a tendu la main: "Il est bienvenu chez nous, dès lors qu'il n'est plus chez eux (à l'UMP)".

M. Morin, qui s'est d'ores et déjà dit prêt à quitter le gouvernement pour porter les couleurs centristes en 2012, est cette fois resté très en retrait sur sa propre candidature. "Quel que soit l'homme ou la femme qui portera nos couleurs", "notre ambition, ce n'est pas l'ambition d'un homme mais d'une famille politique", a-t-il dit.

La "polyphonie de la droite et du centre" répond à "la diversité de la société française" et elle est "facteur et vecteur de victoire", a ajouté le ministre de la Défense, récusant l'idée que la "pluralité" à droite serait source de "division", en écho à un discours offensif de M. Lagarde.

"L'UMP ferait bien de s'occuper de ce qui se passe à sa droite", a prévenu ce dernier, songeant sans doute au sursaut du Front national aux régionales.

Voulant "tourner la page" d'un scrutin où "l'UMP était démobilisée et le Nouveau Centre plutôt frétillant", le député de Seine-Saint-Denis a rappelé que "depuis 1965, deux candidats, ça n'a jamais empêché (la droite) de gagner".

M. Morin s'est lui aussi clairement inscrit dans une logique d'alliance avec l'UMP au deuxième tour: "Quand on est un parti du centre, on est associé à un parti de droite".

"Et c'est ça qui nous distingue des autres", a-t-il dit, citant les noms de Dominique de Villepin ou François Bayrou, inspirés à ses yeux dans leur opposition à Nicolas Sarkozy par "la haine" et "la revanche".

Le ministre de la Jeunesse, Marc-Philippe Daubresse, a aussitôt réagi en appelant, en tant que "centriste de l'UMP", le NC à "ne pas se tromper de priorité" en se "focalisant prématurément sur les questions d'écurie présidentielle".

M. Morin, "fier du bilan du gouvernement", a clairement défendu les réformes engagées "qui porteront leurs fruits" (autonomie des universités, revenu de solidarité active, crédit impôt recherche, réformes de l'Etat).

En 2012, sa formation proposera notamment la suppression de l'impôt sur la fortune et, parallèlement, celle du bouclier fiscal couplée avec l'introduction d'un taux marginal supplémentaire de l'impôt sur le revenu, "pour un système économiquement efficace et fiscalement juste".

source : AFP

Le Nouveau Centre veut faire entendre sa voix

2010-03-30T19:24:00+02:00

Et pour cela la formation de Hervé Morin est prête à hausser le ton. Réunis ce matin pour la première fois depuis trois ans, sénateurs et députés centristes ont convenu de se retrouver tous les mois. Pour peser face à l'UMP.

Au lendemain du séminaire des parlementaires du parti présidentiel, sénateurs et députés centristes se sont à leur tour réunis à l'Assemblée nationale pour réfléchir à une meilleure façon de peser sur les débats politiques.

Principale avancée de ces discussions, la mise en place de groupes de travail communs. "Nous avons pris la décision de nous rencontrer une fois par mois et de créer des groupes de travail sur des thématiques ", a indiqué le chef de file des députés centristes, François Sauvadet.

L'objectif est de faire émerger des propositions concrètes afin de nourrir les débats. "Le Centre essaie de renaître. Ce sera le cas seulement à partir du moment où on apportera des idées", explique le sénateur Yves Pozzo di Borgo. "Il faut que nous soyons offensifs dans les discussions."

Le Nouveau centre doit aussi gagner en unité. "Il y a trois ans, nous avons été victime d'un divorce involontaire (la création du MoDem, ndlr). Et depuis, je n'avais pas revu certaines personnes autour de la table ce matin, alors que nous votons les mêmes lois", explique le député Jean-Christophe Lagarde. "Si nous voulons nous faire entendre, il faut que nous soyons unis. Nous avons commencé par le plus simple : réunir les parlementaires centristes."

Ces derniers se réjouissaient donc de la réunion de ce mardi. Au-delà des retrouvailles, ils ont également pu soulever plusieurs sujets de travail. Les retraites, d'abord. C'est LA réforme des prochains mois et le Nouveau centre tient à faire entendre sa voix sur le sujet. La dette publique et la fiscalité, ensuite. Les centristes ont rappelé qu'ils étaient opposés au bouclier fiscal. Une idée qui trouvera un écho du côté de certains élus de l'UMP. Sur tous ces thèmes, des groupes de travail spécifiques ont été créés.

Officiellement, même si le Nouveau centre tient à faire entendre ses propositions, différentes de celles de l'UMP, pas question de remettre en cause le partenariat noué avec le parti présidentiel. "Nous n'avons jamais été dépendants de l'UMP et il y a toujours eu deux piliers dans la majorité. Avant, c'était l'UDF et le RPR. Maintenant, c'est le NC et l'UMP", note Yves Pozzo di Borgo.

Dans les faits, les centristes ne sont plus tellement amis-amis avec leurs collègues de l'UMP. Le Figaro raconte ce mardi que Maurice Leroy, député NC du Loir-et-Cher, s'est emporté la semaine dernière, quand François Fillon a choisi d'envoyer son ministre Eric Woerth répondre à une question de François Sauvadet, au lieu d'y répondre lui même.

"François Fillon prend plus en considération ses adversaires (il avait répondu à une question du PS, ndlr) que ses alliés. C'est une faute politique", juge Jean-Christophe Lagarde, qui ajoute que "la majorité fonctionnera mieux quand elle sera sur ses deux pieds".

Dans le sillage de cet incident, les parlementaires NC avaient décidé de ne pas participer au séminaire de la majorité de lundi. Ils ont en revanche obtenu une réunion avec François Fillon, prévue la semaine prochaine.

Ils pourront partager leurs réserves sur le bouclier fiscal et le mode de scrutin des élus territoriaux. François Fillon pourra leur répondre qu'on ne change pas une politique mise en oeuvre depuis trois ans, comme il l'a fait dans son entretien au JDD. Pas de quoi impressionner Yves Pozzo di Borgo: "N'ont-ils pas reculé sur la taxe carbone? Les déclarations de François Fillon ne sont que des coups de menton. Nous savons que Nicolas Sarkozy est plus concret et pragmatique. C'est à lui que nous affirmerons ce que nous voulons."

source : lexpress.fr

Les centristes veulent se rassembler

2010-03-26T14:55:43+01:00

Conséquence de la défaite de la majorité aux régionales, les centristes alliés à l'UMP ont décidé de s'unir pour peser davantage. C'est le souhait d'Hervé Morin et de Jean Arthuis, présidents du Nouveau Centre et de la petite Alliance centriste, qui ont annoncé ce jeudi le lancement d'un «collectif» préfigurant une nouvelle structure.

L'objectif est le «rassemblement de tous les centristes» au sein d'une «nouvelle formation politique dans la perspective des élections présidentielle et législatives de 2012», a expliqué Morin. «Tous ceux qui sont centristes ont naturellement leur place dans la famille que nous voulons refonder», a assuré Jean Arthuis, qui n'exclut ainsi pas de voir François Bayrou et son MoDem, laminés aux régionales, revenir au bercail. Sans attendre une hypothétique réponse de l'ancien candidat à l'Élysée, Morin et Arthuis ont prévu de tenir un «congrès refondateur» en juin. Pour le préparer, le Nouveau Centre réunira un conseil national le 10 avril.

«Les régionales vont démontrer que l'union ne suffit pas pour gagner», prédisait Morin avant le premier tour. Le résultat de dimanche lui a donné raison. Pas tant pour sa famille - qui s'en tire plutôt bien avec 69 conseillers régionaux, alors qu'il y avait 124 sortants UDF - que pour l'ensemble de la majorité.

Nicolas Sarkozy avait imposé l'union au motif que «deux plus deux, ça ne fait pas forcément quatre». Les centristes veulent le convaincre que «deux plus deux, ça peut faire cinq», formule Jean-Christophe Lagarde, président exécutif du Nouveau Centre. «Le problème, ajoute-t-il, c'est que Nicolas Sarkozy ne croit pas à l'existence d'un électorat centriste. Il pense que ce sont des électeurs qui se baladent tantôt à droite, tantôt à gauche.» Pour les héritiers revendiqués de Jean Lecanuet, au contraire, il y a un «vote centriste», et il est de droite… pourvu qu'on lui donne les moyens de s'exprimer.

Jean-Louis Borloo, le président du Parti radical, ancienne composante de l'UDF aujourd'hui associée à l'UMP, ne le conçoit pas autrement. «D'une manière ou d'une autre, il faut regrouper ces centristes, ces sociodémocrates et les écologistes évidemment», a-t-il expliqué ce jeudi sur Europe 1. Il faut qu'il y ait un projet de société partagé, une vision commune, ou même une organisation peut-être.» «S'il n'y a pas de candidat centriste au premier tour de la présidentielle en 2012, il n'y aura pas de victoire de la droite», va jusqu'à affirmer Jean-Christophe Lagarde.

La première étape, c'est de mettre fin à l'éparpillement des transfuges de l'UDF. Un groupe de travail va étudier «les conditions politiques et juridiques de ce rapprochement». La création de groupes autonomes est envisagée dans les régions où les centristes atteignent le seuil réglementaire de cinq élus (Ile-de-France, Centre, Nord-Pas-de-Calais, Pays de la Loire).

Mais les structures ne sont pas tout : il faut aussi un message concerté, qui distingue les centristes du reste de la majorité. Quitte à fâcher l'Élysée. «À l'UMP, ils n'arrêtent pas de se plaindre qu'on n'existe pas assez, mais à chaque fois qu'on exprime un point de vue singulier, on se fait taper», se plaint Lagarde. Le député rappelle que, contrairement à Jacques Chirac et à Alain Juppé, Nicolas Sarkozy, lui, n'a «jamais voulu d'un parti unique» : «Il a fini par s'y rallier en rajoutant sa touche personnelle, la théorie selon laquelle virer en tête au premier tour créerait une dynamique suffisante pour l'emporter au deuxième».«Puisque c'est un échec», Lagarde espère aujourd'hui que Sarkozy en tire les conséquences et laisse les centristes «respirer».

source : lefigaro.fr

Gaulliste?

2010-03-25T23:40:00+01:00

Mais qu'est-ce qu'un "Gaulliste"? Voilà une question qui risque de rester en suspens car (malheureusement) il n'y a pas d'organisme de certification capable de délivrer un "brevet de gaullisme".

C'est bien dommage et les grandes figures du gaullisme historique nous font beaucoup défaut. Du récemment regretté Philippe SEGUIN à Michel DEBRE en passant par Jacques CHABAN-DELMAS, Pierre GUILLAIN de BENOUVILLE et Maurice COUVE de MURVILLE, j'aurais bien aimé que ces "géants" puissent nous faire part de leurs sentiments en voyant tel ou tel se définir comme "gaulliste".

L'annonce de la création prochaine du nouveau parti politique de Dominique de Villepin a aussitôt vu ses proches utiliser les termes de "rassemblement" et "gaulliste". On n'imagine évidemment pas un nouveau parti annoncer qu'il va diviser, donc le concept de rassemblement est un terme quasi-obligé. En son temps, Jacques CHIRAC en avait fait de même en créant le RPR.

Mais l'estampille "gaulliste", c'est pour moi autre chose et je crois que cela ne se décrète pas. D'ailleurs lors du journal de France 2 de 20h00, un des proches de Villepin a affirmé: "De Gaulle est à tout le monde..." en réponse à une question sur son positionnement gaulliste. Certes, le général de brigade, l'homme du 18 juin, de la victoire, puis l'homme politique de la Vème République, du non-alignement de la France et, grâce à une vision claire de l'avenir, l'homme de l'arme atomique française qui nous permit de rester indépendants des deux blocs tout en préservant notre intégrité territoriale, certes donc cet homme-là appartient à tout le monde, comme tout personnage historique. Mais ce n'est pas pour autant que tout le monde est De Gaulle!

Le Gaullisme, bien qu'il ait vocation à transcender la classification gauche-droite, est à mon avis par essence "de droite" car il place l'Homme au centre de ses préoccupations. C'est cet Homme qui, en s'améliorant et en s'organisant, va donner une société de Liberté, d'Egalité et de Fraternité. En cela il s'oppose aux doctrines "de gauche" pour lesquelles c'est la Société qui est centrale et ses règles qui vont faire le bonheur de l'Homme, y compris d'ailleurs contre sa volonté.

Mais parce qu'il a bien conscience de la nécessité d'une justice sociale ou pénale impartiale, le Gaullisme a toujours promu un Etat fort capable d'impartialité. Cette exigence d'impartialité et d'équité impose d'une part le refus de toute forme de communautarisme et d'autre part la nécessité de "rassembler" au-delà de son propre parti. Les Gaullistes historiques ont toujours été au service de tous les Français, pas d'un clan ou d'une fraction. A noter d'ailleurs que ce refus du communautarisme, qui interdit à une minorité fût-elle agissante d'obtenir des droits exhorbitants et supérieurs à ceux de la majorité fût-elle silencieuse, impose à l'Etat la protection sans faille de ses minorités.

Sont également indissociables du Gaullisme les réalités de la Nation et de la Patrie – cette dernière étant pour moi confondue avec la Nation renforcée des liens de coeur et de sang. Ni M. GISCARD d'ESTAING, ni M. CHIRAC, ni évidemment M. SARKOZY ne peuvent être qualifiés de "gaullistes" car leurs positions sur l'Europe, de la gestion des traités à l'élargissement à des pays non européens, sont allées bien au-delà des choix raisonnables et des objectifs mesurés de Charles de GAULLE et Konrad ADENAUER. La monnaie unique n'avait pas été envisagée par les pères fondateurs de l'Europe, Maurice SCHUMANN et Jean MONNET, pas plus que par le Général lui-même. Mais il est évident pour moi que jamais cette monnaie unique n'aurai eu l'assentiment de Ch. de GAULLE car elle représente un bien trop grand abandon de souveraineté dont on voit aujourd'hui les ravages sur la P.A.C., la compétitivité de nos entreprises et la capacité de relance de notre économie entre autres. Sur ce sujet de la construction "abracadabrantesque" de l'Europe qu'on nous impose malgré un vote de refus à plus de 55%, je ne vois pas comment M. de VILLEPIN peut prétendre être "gaulliste" puisqu'il était alors aux affaires et qu'il a porté tous ces funestes projets à bout de bras.

Enfin, le "Gaullisme" tel que le Général de GAULLE le concevait était à la base la rencontre d'un homme et du peuple. C'est-à-dire l'osmose d'un élu et de ses électeurs. Or là aussi, je note un problème. M. de VILLEPIN ne s'est jamais présenté devant le suffrage de ses compatriotes. Il est, là aussi, éloigné d'un principe fondamental du Gaullisme. Ce serait quand même étrange d'élire quelqu'un à la Magistrature suprême dans ces conditions.

Ce n'est pas parce qu'un discours aux accents gaulliens est prononcé, avec brio, devant l'assemblée plénière de l'O.N.U, ni parce que l'on s'attribue le qualificatif de "gaulliste", qu'on l'est réellement. Dans la nécessaire reconquête de notre électorat comme dans son élargissement, toutes les (bonnes) volontés sont utiles. Mais dans le cas de Monsieur de VILLEPIN, il serait souhaitable qu'il clarifie voire inverse certaines de ses positions.

Appel au rassemblement de tous les centristes

2010-03-25T18:01:00+01:00

Hervé Morin, Président du Nouveau Centre,
Jean Arthuis, Président de l’Alliance Centriste

François Sauvadet, Président du Groupe Nouveau Centre à l’Assemblée nationale,
Nicolas About, Président du Groupe Union Centriste au Sénat

ont lancé ce jeudi 25 mars 2010 un Appel au Rassemblement de tous les centristes.

Ils ont décidé la création d’un collectif chargé de définir les modalités de mise en œuvre et le calendrier de ce rassemblement.

A l’issue d’une réunion de travail, ils ont annoncé :

-L’ambition de construire avant l’été un nouveau parti politique, indépendant et rassemblant tous celles et ceux qui se reconnaissent dans les valeurs centristes que sont l’humanisme moderne, la promotion des libertés, la justice sociale et fiscale, la tolérance et l’affirmation d’un nouvel idéal européen

-La volonté de travailler à l’élaboration d’un projet politique original, profondément réformateur, marqué par une exigence de justice sociale

-L’organisation de réunions communes aux groupes parlementaires Nouveau Centre à l’Assemblée nationale et Union Centriste au Sénat pour peser davantage dans le débat parlementaire (un premier séminaire conjoint aura lieu le mardi 30 mars prochain).

-Le souhait des parlementaires centristes de rencontrer prochainement le Premier ministre pour évoquer avec lui les priorités de l’action gouvernementale dans le cadre du contrat de majorité conclu jusqu’en 2012 pour répondre aux attentes exprimées par les Français lors des élections régionales.

-La volonté de cette nouvelle formation politique de faire porter son projet devant les Français par le candidat qu’elle désignera en vue de l’élection présidentielle de 2012.

Hervé Morin, Président du Nouveau Centre,
Jean Arthuis, Président de l’Alliance Centriste,
François Sauvadet, Président du Groupe Nouveau Centre à l’Assemblée nationale,
Nicolas About, Président du Groupe Union Centriste au Sénat

et par ordre alphabétique :

Thierry BENOIT, Député d’Ille-et-Vilaine, Secrétaire général de l’Alliance Centriste

Hervé de CHARETTE, Député de Maine-et-Loire, Conseiller politique du Nouveau Centre

Yves DETRAIGNE, Sénateur de la Marne, Alliance Centriste

Muguette DINI, Sénatrice du Rhône, Vice-Présidente déléguée de l’Alliance Centriste

Jean-Léonce DUPONT, Sénateur du Calvados, Chef de file des Sénateurs Nouveau Centre

Françoise FERAT, Sénatrice de la Marne, Alliance Centriste

Philippe FOLLIOT, Député du Tarn, Porte-parole de l’Alliance Centriste

Yvan LACHAUD, Député du Gard, Secrétaire Général du Nouveau Centre

Jean-Christophe LAGARDE, Député de Seine-Saint-Denis, Président exécutif du Nouveau Centre

Maurice LEROY, Député de Loir-et-Cher, Porte-parole du Nouveau Centre

Philippe VIGIER, Député d’Eure-et-Loir, Porte-parole adjoint du Nouveau Centre

François ZOCCHETTO, Sénateur de la Mayenne, Alliance Centriste

Appel au rassemblement des centristes demain à Paris

2010-03-24T11:12:54+01:00

Faut-il y voir un nouveau contre-feu à la création du nouveau courant dans la majorité présidentielle qu'entend incarner Dominique de Villepin, qui doit lancer son mouvement à Paris ce jeudi 25 mars ? Ce même jeudi 25 mars, le président du Nouveau centre Hervé Morin a prévu de tirer le premier... dès 9 h 15.

Le ministre de la Défense lancera un "appel au rassemblement des centristes". Dans un grand hôtel parisien, le maire d'Epaignes, réélu conseiller régional de Haute-Normandie dimanche, sera entouré par le sénateur Jean Arthuis, président d'Alliance centriste, de François Sauvadet, président du groupe Nouveau centre à l'Assemblée nationale et de Nicolas About, président du groupe Union centristee au Sénat.

"Rassembler la famille centriste"

Dimanche soir, Hervé Morin a jugé les résultats de la majorité présidentielle aux régionales "décevants" et lancé un appel au sursaut. "Ce scrutin nous impose de poursuivre le rassemblement de la famille centriste. Dans ce cadre, il revient au Nouveau centre de faire vivre les valeurs d'humanisme, de liberté et d'idéal européen, au coeur de l'identité centriste" a déclaré le patron du NC dans la soirée du 21 mars.

"C’est par une expression plus visible de la famille centriste au sein de la majorité que nous pourrons à nouveau mobiliser toutes celles et ceux qui se sont détournés de la majorité présidentielle à l’occasion de ce scrutin régional" juge le ministre de la Défense, dont la tactique est d'agir sur deux fronts. Hervé Morin entend capitaliser sur l'effondrement du MoDem aux régionales tout en réduisant la marge de manoeuvre de Dominique de Villepin, déterminé à faire entendre une autre voix dans la majorité présidentielle.

S'il a justifié encore dimanche soir, la stratégie d'union pour le scrutin régional, l'élu de l'Eure n'a pas exclu que le Nouveau Centre veuille jouer sa carte pour l'élection présidentielle de 2012. "Demain est un autre jour. Il nous faut penser aux deux années qui viennent", a-t-il déclaré sur le plateau de France 2. Et c'est ce que fait le ministre de la Défense depuis cette dure soirée du 21 mars.

source : paris-normandie.fr

Mosquée de Drancy: rassemblement de fidèles de Chalghoumi devant la préfecture

2010-03-12T08:59:55+01:00

http://www.la-croix.com/afp.static/pages/100311194119.y4b622r3.htm

Extrait : "Ils ont demandé "l'intervention des pouvoirs publics pour rétablir l'ordre et la sérénité" dans la mosquée. Depuis six semaines, elle est en proie à de vives tensions, Hassan Chalghoumi et son association étant contestés par le collectif pro-palestinien Cheikh Yacine.

L'association a décidé mardi de fermer les portes de la mosquée jusqu'à jeudi pour des raisons de sécurité après, assure-t-elle, l'agression du muezzin dans le lieu de prière. "Sa réouverture dépendra de la garantie de la sécurité", a dit le conseiller de M. Chalghoumi, Farid Hannache.

"On ne veut pas des intégristes, on ne veut plus entendre la haine contre l'occident", a déclaré M. Chalghoumi, connu pour ses bonnes relations avec la communauté juive et qui s'est prononcé en faveur d'une loi interdisant le voile intégral."

EVRY / RASSEMBLEMENT POUR LA PALESTINE

2010-01-31T10:44:00+01:00

TEMOIGNAGE SUR LE RASSEMBLEMENT POUR LA PALESTINE QUI S'EST DEROULE A L'AGORA D'EVRY LE 30 JANVIER 2010

Cet après-midi, nous étions une centaine à braver le froid, réunis à l'appel d'associations comme Evry Palestine, de syndicats comme la CGT et de partis, dont ceux du Front de Gauche (PCF, PG, GU), pour soutenir la lutte du peuple Palestinien.

Ce rassemblement marquait aussi, un an apres l'invasion honteuse de la Bande de Gaza par Israel, et alors meme que celui-ci maintient un embargo scandaleux depuis bientôt trois ans contre ce territoire, et sa population, le refus des organisations presentes de voir perdurer la situation actuelle.

Aujourd'hui, par exemple, l'embargo concerne aussi les matériaux necessaires à la reconstruction, mais aussi des jouets, et meme les cahiers d'écoliers.

L'occasion a aussi permis à des participants a la Marche Pour Gaza de nous apporter leurs temoignages, poignants, sur cet évenement.

Plus que jamais, la section d'Evry du PCF apporte tout son soutien a la lutte contre le blocus de Gaza, pour un État Palestinien independant dans les frontières de 1967, pour une paix juste et réelle au Proche Orient, profitable tant pour les Palestiniens que pour les Israeliens.

Photo et article Nicolas

B. Stoessel et C. Gliech pour l'Alsace ?

2010-01-24T11:06:00+01:00

« Les Bas-Rhinois se sont réunis pour acter le fait que je serai tête de liste régionale d’une liste de rassemblement au centre, ouverte à des personnalités non encartées et à d’autres formations politiques. Nous partons pour gagner et non pas pour figurer » (Bernard Stoessel, L'Alsace 24.01.10).

La liste centriste alsacienne sera donc tirée par Bernard STOESSEL et Christian GLIECH. La liste sera également poussée par Pierre MARMILLOD maire et conseiller général de Pfaffenhoffen, artisan de ce rassemblement au centre.

Cette liste centriste, résolument indépendante des influences partisanes parisiennes et des listes de droite comme de gauche, proposera une large addition de compétences pour l'Alsace.

Bernard STOESSEL, fut 1er vice président d'Adrien ZELLER au Conseil Régional d'Alsace, président de la commission Formation initiale, éducation et enseignement de la langue régionale.

Christian GLIECH, est maire de Wissembourg et 1er vice président de la communauté de communes du Pays de Wissembourg.

La composition de la liste devrait être connue d'ici quelques jours...

Les spermatozoïdes nous donnent une leçon

2010-01-23T10:23:00+01:00

"Ce n'est pas parce qu'ils sont concurrents qu'ils la jouent perso"... Si seulement les apprentis politiques en prenaient conscience ! Certains vivent dans une bulle entourés d'un fan club proche de l'hystérie composé de dix personnes lui donnant l'illusion d'une réussite prochaine.

Pourtant leur réussite ça fait souvent un moment qu'ils l'attendent ! Ils ont tentés toutes les élections pour l'obtenir... Et ce ne sera pas encore celle là ! Le rassemblement autour d'un fan club ne fonctionne pas ! Pourtant le candidat a peu être déjà vécu cela lors d'élections municipales ? Avec un fan club (qui ne lui était pas dédié...) beaucoup plus important en nombre, en énergie...

N'oublions pas qu'au delà des luttes internes de pouvoirs, nous devons plus que tout défendre des idées, des valeurs, que nous souhaitons voir un jour majoritaire dans le paysage politique.

En quête de sciences, Le Monde.fr, 22.01.10

Du pénis à l’ovule, les spermatozoïdes sont les concurrents d’une course qui sera vaine pour tous, sauf un. Mais ce n’est pas parce qu’ils sont concurrents qu’ils la jouent perso – dans le cas de certaines souris tout du moins. Selon une étude publiée dans Nature portant sur deux espèces de souris, les spermatozoïdes feraient une sorte de groupe, en se liant les uns aux autres. Cet attelage – ce “train” – va 50 % plus vite qu’un spermatozoïde solitaire, permettant au train d’arriver plus vite au bout du voyage, même si un seul des wagons touchera au but.

En y regardant de plus près, ces chercheurs de Harvard, Heidi Fisher et Hopi Hoekstra, ont identifié la partie de l’anatomie avec laquelle les wagons s’assemblent chez les souris étudiées, les peromyscus maniculatus et les peromyscus polionotus.

“Les spermatozoïdes de ces souris semblent parfaitement équipés pour cette tâche. La plupart possèdent une tête falciforme avec un crochet qui, on le pense, facilite la formation et/ou la stabilisation des agrégations de spermatozoïdes.”

Sur ces images prises par les chercheurs, on voit ces fameux trains :

Les spermatozoïdes ont non seulement la capacité de joindre leurs efforts, mais ils peuvent aussi reconnaître leurs compagnons du même père. Les femellesmaniculatus sont, paraît-il, des filles de mauvaise vie. Couchant à droite à gauche, il n’est pas rare que des spermatozoïdes de pedigree différents se côtoient dans l’intimité de ces chaudes lapines. En revanche, les femelles polionotus n’ont pas ces mœurs dissolues ; elles sont majoritairement monogames.

Le spermes d’un représentant de chacune des espèces ont été mélangés in vitro. Chacune des semences a été colorée pour être reconnaissable. Pendant environ une heure, les différents spermatozoïdes se sont liés les uns aux autres.

Les chercheurs ont remarqué que dans 17 % des cas, les spermatozoïdes de la souris maniculatus (l’infidèle) se sont regroupés entre eux, excluant ceux de l’autre espèce. Ce qui est bien trop pour que l’association se fasse au hasard. Les chercheurs en ont conclu que les spermatozoïdes ont, dans une certaine mesure, la capacité de reconnaître les leurs.

Ils ont ensuite fait une expérience similaire, en mélangeant, cette fois, le sperme de souris de la même espèce. Dans le cas de la souris maniculatus, une partie significative des spermatozoïdes se sont regroupés entre eux. Et ce, même si le sperme étranger provenait d’un donneur de la même famille. Chez la monogamepolionotus en revanche, “les spermatozoïdes se sont liés indifféremment”, racontent les auteurs qui voient un lien entre monogamie des femelles et la difficulté des spermatozoïdes à reconnaître leurs compagnons parmi les autres.

Le mécanisme par lequel ils se reconnaissent entre enfants de la même lignée reste flou. Les auteurs suggèrent aussi qu’il doit exister un avantage évolutif dans ces alliances, mais ne s’avancent pas plus, étant seulement sûrs d’avoir prouvé que ces alliances ne se faisaient pas de manière “passive”.

Photos et vidéo : Heidi Fisher et Hopi Hoekstra

Et pourquoi ne pas s'allier avec des centristes ?

2010-01-16T17:06:00+01:00

La décision prise en Charente Maritime est la représentation la plus médiatique de l'incompréhension parisienne des bases militantes en région quant à la stratégie de notre mouvement, à son positionnement et au déni de démocratie interne ressenti par les adhérents... Résultat, çà part dans tous les sens et "on" envoi des émissaires un peu partout "remettre de l'ordre"...

Même si je comprends nos amis de l'ouest, je reste sur une ferme position d'indépendance au premier tour face au PS et à l'UMP. Nous devons être une alternative crédible. Pour cela, l'ensemble des centristes rassemblés doivent proposer un projet novateur qui ne sera pas une copie de ce qui se fait par ailleurs...

Le Point.fr le 16/01/2010 à 16:32

C'était attendu , c'est désormais officiel : le MoDem de Charente-Maritime accepte la main tendue de Ségolène Royal pour les élections régionales de 2010. La présidente PS sortante de la région Poitou-Charentes a plusieurs fois fait savoir qu'elle invitait les centristes à la rejoindre sur sa liste dès le premier tour, mais François Bayrou avait donné l'ordre de refuser. Il s'est même déplacé à Angoulême le 7 janvier dernier pour le marteler.

Las, donc, puisque Alexis Blanc, qui dirige le MoDem de Charente-Maritime, a annoncé au point.fr les résultats du vote du conseil départemental qui s'est réuni samedi matin : "Sur les 66 membres, 49 étaient présents. À la question : Faut-il accepter la main tendue de Ségolène Royal , neuf personnes ont quitté la salle jugeant ce vote illégitime, deux personnes ont voté contre, deux se sont abstenues et toutes les autres ont voté pour". Le conseil départemental l'a ensuite mandaté pour transmettre ces résultats à Ségolène Royal. En arrivant au meeting qu'elle donne samedi après-midi à La Rochelle, la socialiste a salué cette "très bonne nouvelle" : "Ce sont des gens de bon sens. L'intelligence collective l'emporte sur les calculs d'appareils".

Les autres départements doivent se prononcer

"Ce type de vote n'est pas conforme à nos statuts", a pour sa part assuré Elisabeth Blaizot-Delorme, seule élue sortante MoDem au conseil régional de Poitou-Charentes. "On a assisté à une entreprise de dénigrement et de déstabilisation et ceci devrait amener Alexis Blanc à démissionner de notre mouvement", a-t-elle poursuivi. L'intéressé a expliqué au point.fr qu'il n'avait pas peur d'être exclu puisque les statuts rendent beaucoup trop compliquée la procédure.

Dans les prochains jours, les adhérents MoDem des trois autres départements de la région (la Vienne, la Charente et les Deux-Sèvres) devraient se prononcer. Un observateur a assuré au point.fr qu'il n'y avait aucun doute sur le fait qu'ils se prononcent également en faveur d'un accord avec Ségolène Royal . Jeudi, Alexis Blanc nous expliquait pourquoi le MoDem devait s'allier à Royal : il juge sa proposition (cinq élus au conseil régional) "honnête", notamment car elle permettrait aux centristes de disposer de moyens logistiques et financiers non négligeables.

Ségolène et le MoDem...une histoire d'amour?

2009-12-06T15:08:00+01:00

Encore un électrochoc, Ségolène propose une alliance au MoDem dès le premier tour pour les régionales et avec un cadeau appréciable puisqu'elle offre cinq postes en position d'éligible et donc la possibilité de former un groupe avec tous les avantages que cela entraîne. Alors, amour pour le MoDem ou piège?

Si l'on remonte un peu en arrière, Ségolène, après avoir refusé les conseils de Roccard, des Dracques et autres, de se rapprocher de F. Bayrou avant le premier tour de 2007, était venue supplier F. Bayrou sous son balcon, entre les deux tours, pour en faire son premier ministre. Comme on le sait ce dernier avait décliné cette marque d'amour si romantique dans la forme et pas tant que ça sur le fond.

Oublions les autres péripéties, à la manière je t'aime moi non plus, qui ont égayé les rapports des deux personnages durant ces deux ans et arrivons aux épisodes Peillon. Là, Ségolène se voit damer le pion par son "ex fidèle" lieutenant qui lui n'a pas peur de montrer qu'il a une réelle volonté d'ouvrir les frontières du PS au grand dam de Martine et de Ségoléne, laquelle fera sa sortie de Dijon pour dire et Moi, et Moi, et Moi. Visiblement son coup d'état n'est pas très bien passé, ni auprès des militants PS, ni auprès des Français en général, ni, et c'est plus grave pour elle, auprès de son sponsor.

Comment rebondir? Ségolène se plante, raconte des conneries, mais il faut lui reconnaître qu'elle n'abandonne pas facilement et que quand elle se fait jeter par la porte elle revient par la fenêtre. Et, TOC, elle a trouvé une fenêtre entrouverte, proposer au MoDem de faire alliance dès le premier tour en Poitou-Charentes.

Le mauvais coté pour elle, c'est qu'elle donne du grain à moudre à tous ceux du PS qui disent qu'elle n'est plus socialiste et notamment à sa copine Martine qui va trouver là des arguments pour finir de l'éjecter de la course à 2012.

Les avantages, elle regagne du terrain sur Peillon. Elle se rapproche de l'électorat du MoDem, mais surtout de celui des écolos non Verts. Elle s'assure un peu plus la victoire dés le premier tour. Elle met F. Bayrou au pied du mur.

Qu'attend t elle de tout cela? Elle fait cette proposition alors qu'elle vient de faire voter ses adhérent pour une liste qui va s'en trouver modifiée et elle va se créer des problèmes avec les modifications des listes, mais aussi auprès de son électorat qui est encore socialiste. Elle sait que le MoDem a déjà décidé de faire des listes autonomes dans toutes les régions et que ce week end il choisit ces têtes de listes.

Veut-elle vraiment que le MoDem accepte ses propositions? Ou sachant qu'il n'est plus en mesure de les accepter, se fait elle un coup de pub gratuit? Elle sait qu'elle aura beau jeu pour dire vous voyez le chantre du rassemblement quand on le lui propose, il le refuse.

Si j'étais François Bayrou, et je le lui conseille fortement, je dirai oui, au risque de perdre encore quelques adhérents, il doit commencer à en avoir l'habitude, et dans ce cas il risque en contre partie d'en regagner plus d'un, alors que ça fait un moment que ce n'est pas arrivé. En refusant, il passe pour un pantin qui ne sait pas ce qu'il veut, et l'excuse de dire "mais on a déjà décidé de faire bande à part" fera bien piètre figure. En acceptant, il va immédiatement se prendre dans la figure toute une frange du MoDem qui lui reproche déjà de pencher à gauche et il risque de décevoir quelques adhérents de Poitou Charentes qui voulaient en découdre avec Ségolène. En contre partie, il marque des points auprès de tout un électorat social démocrate et écolos non Verts, il augmente la zizanie au sein du PS et favorise la cassure entre la gauche du PS et les sociaux démocrates, et il se fait une alliée pour 2012, même si cette alliée est dangereuse et que le petit jeu du je t'aime moi non plus risque de perdurer au delà de l'épisode Poitou-Charentes.

Après avoir écrit celà, je viens d'apprendre que F. Bayrou a refusé. Il est vrai que, contrairement à moi F. Bayrou est un sage qui n'aime pas relever les défis quelque peu hasardeux et qu'il a moins l'esprit machiavélique que moi. Mais moi je ne serai jamais président, lui peut être du moins je le lui souhaite.

http://www.boosterblog.com

Rassemblement centriste, indépendance et fonctionnement démocratique

2009-12-03T15:40:38+01:00

Le bureau politique du Mouvement Démocrate du Bas Rhin, après avoir écouté le compte rendu des rencontres menées auprès des différentes composantes centristes alsaciennes et en présence de la totalité des membres de la Présidence collégiale (les 4 vice-présidents et la présidente) et du délégué départemental et du secrétaire départemental :

Prend acte de la volonté de tous d'obtenir une liste de rassemblement centriste, seule capable de pérenniser notre présence politique dans la région.

Dit que cette liste devra être indépendante et défendre les valeurs centristes et que le Mouvement Démocrate doit en être un élément déterminant et moteur. Le bureau mandate l'équipe désignée au précédent bureau ( Ludmilla Hug Kalinkowa, Yveline Moeglen, denis Garcia et Julien Viel autour du Vice Président Jacques Bon) pour continuer les consultations en ce sens.

Dit qu'il ne peut accepter que la consultation des militants ne soit qu'une parodie de démocratie. Le corps électoral doit être connu, le scrutin public et des instances de contrôle instituées. Faute de quoi le bureau se désolidarisera de cette consultation. Le bureau fait confiance à François Bayrou pour comprendre sa position.

”Drôle de Rassemblement”

2009-11-23T10:25:00+01:00

Vous avez dit … rassemblement ?

Personne ne peut ignorer qu’il s’est passé quelque chose à Dijon le 14 Novembre… Celui là mentirait ! Les médias s’en sont en effet donné à cœur joie. Et ce qui m’est apparu sur l’instant anecdotique, s’est révélé étrangement constituer le seul reflet d’une réunion allant pourtant bien au-delà du spectacle lamentable offert les jours suivants… On ne citera pas de noms, il semble que l’on ait tous compris… Ce qui m’intéresse, et ce que l’évènement du 14 Novembre mérite, c’est que l’on parle enfin et vraiment de ce qui s’est passé et de ce qui nous a tous réuni.

Alors oui « nous », car je n’étais pas seul ! Communistes, socialistes, écologistes et démocrates étaient rassemblés au Palais des Congrès à la suite d’une initiative similaire lancée par Vincent Peillon à Marseille en Septembre 2009. La première pierre du rassemblement avait été en effet posée lors d’une première réunion avec Christine Taubira, Robert Hue, François Rebsamen, Daniel Cohn Bendit, Marielle de Sarnez et bien entendu Vincent Peillon. Au dessus de toute question partisane, il s’agissait à Dijon de réfléchir, au fil de différents ateliers et pendant toute la journée, à la question au combien essentielle de l’Education.

Une folle idée ?

La remarque est justifiée : quelle idée folle de vouloir faire travailler des communistes, socialistes, écologistes, radicaux et MoDem ! Et pourtant cette folle idée a déjà fait son chemin, puisqu’elle est réalité depuis mars 2008… Oui Mars 2008 en prenant sa source à Dijon, où l’équipe municipale de François Rebsamen regroupe déjà un rassemblement de progressistes. Le travail municipal à Dijon est le fruit d’un programme partagé et construit avec les différents partenaires. Alors pourquoi ne pas tenter de sortir du « laboratoire dijonnais » pour déposer le brevet d’un produit qui fonctionne, cette fois au plan national !!?

C’était le but de ces premiers ateliers. Et cela avec un leitmotiv : Oublier ce qui nous éloigne et concentrer notre énergie autour de ce qui nous rapproche, autour des valeurs républicaines, autour d’une vision alternative pour la France de demain.

Quels résultats ?

Résultats de samedi dernier ? Un franc succès et une belle réussite pour tous les progressistes qui souhaitent construire un programme d’alternance à la politique conservatrice et inégalitaire du Pouvoir en place. Les propositions et les points d’accords sont nombreux : résoudre les problèmes de lecture avant la sixième, réduire le temps scolaire et réaménager l’emploi du temps des enfants, redonner une place centrale à l’éducation artistique dans la construction de l’enfant…

Le récapitulatif des travaux est d’ailleurs consultable sur le site du rassemblement : http://www.le-rassemblement.fr/

Et puis, on peut tout même le noter même si la méfiance est de garde en ce qui concerne les sondages :

61 % des Français soutiendraient selon Libération, le rassemblement. Donc rendez-vous pour les prochains ateliers sur le thème de la VIème République à Paris en Janvier prochain!

Affaire à suivre…

Communiqué de presse

2009-11-18T09:05:00+01:00

Le Modem 67 vient de décider à la majorité de sa présidence collégiale et de son bureau politique de lancer une offre publique de dialogue à l'ensemble des forces centristes du Bas-Rhin pour créer les conditions d'un rassemblement autour d'un projet pour l'Alsace.

Pour conduire ces discussions il a été décidé de désigner autour du vice Président Jacques Bon, une équipe composée de Ludmilla HUG-KALINKOVA, Yveline MOEGLEN, Denis GARCIA et Julien VIEL.

Cette orientation consiste à s'ouvrir à toutes les composantes centristes dont les valeurs sont enracinées en Alsace enrichies du nécessaire développement durable qui sous-tend toute action politique.

Bien évidemment, le bureau national et François Bayrou ont été saisis de cette initiative.

”Le monde vous hait... ”

2009-11-17T06:00:00+01:00

Samedi dernier, il y eut plusieurs rassemblements, dans certaines villes de France, à l’appel de l’association catholique S.O.S-TOUT PETIT, afin de réciter, soit un chapelet, soit un rosaire, en réparation des avortements.

Les différents comptes rendus que nous avons pu consulter sur des sites Internet décrivent une même réalité: un groupe récitant la prière de chapelet, relativement restreint, de 30 à 150 personnes, face à un autre, plus étoffé, très hostile, très excité, en proie à une violence verbale démesurée. Entre les deux, les forces de l'ordre.

Aux yeux des passants, de ceux qui ne réagissent pas par l’émotion, mais de qui ceux réfléchissent, qui se croient raisonnables, au yeux des chrétiens qui ne le sont qu’en privé, ou dans la célébration dominicale, tout cela est déplacé, c’est un problème qui ne regarde que la conscience de chacun, bref, un combat d’arrière-garde… Certains iront même jusqu’à dire que ces gens-là feraient bien mieux de s’occuper des pauvres. Ils ne savent pas!… Mais peut-on blâmer ceux qui ne savent pas? Ceux qui ignorent que tout être, du commencement de la vie à la mort, est propriété de Dieu…

Et comment le sauront-ils, s’ils ne sont pas tirés de leur torpeur par des événements qui, à force de se produire, leur ouvriront peut-être, un jour les yeux, puisque la plupart de nos pasteurs, qui ont charge d’enseigner, restent muets face à ce scandale du crime qu’est l’avortement.

Puiqu’il en est malheureusement ainsi, c’est là, désormais, dans ces manifestations publiques de prière, que se jouent les batailles de Dieu, non dans la tranquillité des églises, mais là, à visage découvert, parfois sous le jet d’œufs, de fruits pourris, sous les cris, les ricanements, les hurlements. C’est là, que se trempent des âmes pour la défense des Vérités sacrées. Sait-on qu’aux Etats-Unis, l’admirable combat des 40 jours pour la vie, avec prières publiques, devant les avortoirs, a sauvé plus de 560 bébés de l’avortement?

Jésus n’a-t-il pas déclaré à ses apôtres, à ses diciples: «Mon choix vous a tirés du monde, pour cette raison, le monde vous hait… Ils m’ont persécuté, ils vous persécuteron...» (Jean 15/19-20). On la sent cette haine qui déferle sur ces rassemblements; elle est palpable… On peut affirmer, sans aucune hésitation, que Lucifer y est présent, cette haine est trop froide, glaciale! Mais on peut ajouter aussi que la Vierge est également présente. Souvenons-nous de Lourdes, le démon y rôdait, s’astreignant à des contrefaçons. Lucie de Fatima a déclaré que le temps était venu, celui de la lutte implacable, acharnée, entre la Dame de Lumière et le Prince du mensonge.

J’ai, personnellement, vérifié ce que j’avance. Au moment où s’élevait le cantique à la Vierge, qui terminait la manifestation à laquelle je prenais part, un surprenant silence tomba, d’un seul coup, sur notre assemblée. C’était très impressionnant, après tant de bruit, tant de vacarme, de vociférations! Oui, c’était vraiment impressionnant!… Avant la dispersion, les rares prêtres présents donnèrent une bénédiction; afin de la recevoir respectueusement, les fidèles s’agenouillèrent… Ce fut, alors, un déferlement de cris, d’injures, un long cri de haine, qui semblait monter de l’enfer, et qui s’élevait, bien haut, en une clameur épouvantable.

Le Saint-Père, Benoît XVI, déclarait, le 12 mai 2008, aux membres du Mouvement pour la vie: «Il est nécessaire de témoigner de façon concrète que le respect de la vie est la première justice à appliquer. Pour qui a le don de la foi, cela devient un impératif inéluctable…»

Jésus a déclaré à ses apôtres: «Vous serez mes témoins…» (Actes des Apôtres 1/8).

contact: la.capelinha@orange.fr

Marielle de Sarnez au Rassemblement social, écologique et démocrate

2009-11-15T14:07:27+01:00

J'étais présent hier à Dijon, au Rassemblement social, écologique et démocrate. J'ai eu la chance d'assister au discours prononcé par Marielle de Sarnez en clôture de cette journée de réflexions intenses. Ses propositions de fond pour l'école ont été longuement applaudies. Prochain rdv le 23 janvier à Paris pour discuter ensemble de la VIème République et des institutions.

Je vous laisse lire ce discours et faire vos commentaires sur les nombreuses propositions qu'il contient. Je ferai prochain post pour décrire mes impressions sur cette journée.

"Chers amis,

Au mois d'août, nous avons eu une première rencontre à Marseille, qui a fait quelque bruit, parce qu'elle bousculait. Elle bousculait des habitudes, des routines, des a priori, des conservatismes. Nous en étions conscients lorsque nous avons accepté de parler ensemble, de dire : si nous voulons que ça change, si nous trouvons que notre pays ne va pas dans le bon sens, alors quelque chose nous rassemble. Et si nous sommes républicains et démocrates, épris de justice, alors ce qui nous rassemble doit être plus fort que ce qui nous sépare. Et ce rassemblement ne s'arrêtera pas.

Nous avons une vérité à l’esprit, de plus en plus évidente : aucun d’entre nous ne gagnera tout seul. Nous avons pu croire le contraire par le passé. Certains d’entre nous ont même pu réaliser ce rêve. Certains n’en ont pas été loin. Mais désormais, cela est derrière nous. L’étude publiée par Libération cette semaine le dit de la manière la plus criante : le clivage droite/gauche, même si, évidemment, je ne confonds pas les deux, n’est plus pertinent pour les deux tiers des Français ! Et à l’intérieur même de ceux qui croient toujours à ce clivage, les préférences partisanes sont elles-mêmes complètement éclatées.

En tout cas, pour moi, ceci est une certitude : personne ne gagnera tout seul.

J’ai une deuxième certitude : pour gagner, il faudra mobiliser toutes les forces disponibles. Tous les républicains, tous les démocrates, quelle que soit leur préférence de parti, leur histoire, doivent peu à peu être rendus compatibles les uns avec les autres.

Ce ne sera pas difficile : en fait, ce ne sont pas les idées qui séparent, ce sont les préjugés. Ce ne sera pas difficile, à une condition : c’est qu’on apprenne à se respecter et à se parler. Autrement, les forces d’alternance apparaîtront comme éclatées, explosées, incapables de tracer un chemin convaincant pour le pays.

Et c’est pourquoi nous sommes là.

J’ajoute une dernière condition. Il faut accepter la différence. Il faut accepter que tout le monde ne pense pas la même chose. Il faut accepter de parler, de réfléchir, y compris avec des gens qui pensent tout à fait différemment. Pourvu qu’ils acceptent le but commun. La différence n’est pas à craindre, si elle conduit au dialogue, à l’échange des idées ! Ce qui est à craindre, ce qui est à redouter, c’est le sectarisme, le préjugé qui fait proclamer : « je ne vais tout de même pas discuter avec celui-là, ou avec celle-là ! »

Notre conviction à nous, c’est qu’il y a beaucoup à apprendre dans le dialogue des différences et même des divergences. Car nous avons la charge de reconstruire ensemble un pays qui ne va pas bien et de ce pays nous sommes tous citoyens, coresponsables de l’alternance.

C’est particulièrement vrai en matière d’école.

Pouvons-nous accepter que la situation de l’École continue sans changement ? Pour moi la réponse est certainement non.

Je laisse à d’autres le procès en responsabilité. Les ministres de l’éducation des deux dernières décennies s’appellent Lionel Jospin, Jack Lang, François Bayrou, Claude Allègre, Luc Ferry, François Fillon, Gilles de Robien, Xavier Darcos, aujourd’hui Luc Chatel. J’étais moi-même la directrice de cabinet de François Bayrou rue de Grenelle. Si c’était facile de changer les choses dans le bon sens à l’Éducation nationale, ça se saurait.

Mais nous ne pouvons accepter d’en rester là. Nous ne pouvons accepter d’en rester à la situation d’aujourd’hui ! C’est, à juste titre, le premier budget de la nation. Mais les résultats sont purement et simplement impossibles à accepter pour des Républicains, pour le peuple français.

Il est impossible d’accepter que nous ayons chaque année 40 % des enfants, c’est à dire près de 300.000 élèves, qui ne maîtrisent pas la lecture à l’issue de l’école primaire ! 25 % qui déchiffrent, mais ne comprennent pas la substance d’un texte et 15 % qui n’arrivent même pas à déchiffrer. Et si vous projetez ces 40 % cinq ou six ans après, vous les retrouvez tous ou presque dans la galère : 15 % en échec total qui sortent du système éducatif, à la fin de la 3 ^ème, sans diplôme ; 25 % à la peine, sans qualification réelle… Comme si le destin scolaire était fixé dès le plus jeune âge.

Ce n’est pas cela l’école de la République !

Et regardons à quel point la situation des enseignants s’est dégradée. En quelques années, on est passé de 15 % seulement des enseignants qui souhaitaient changer de métier, à 65 % aujourd’hui. Et un concours - le CAPES de Lettres, pour ne prendre qu’un exemple - qui attirait, il y a 10 ans, 12.000 candidats, en compte moins du tiers aujourd’hui.

Ce n’est pas cela non plus, l’école de la République !

J’ai pris ces deux exemples, mais nous pourrions tous les multiplier.

Or je crois, même si je suis condamnée pour optimisme outrancier, que cette situation n’est en rien irréversible, à condition de faire des choix nécessaires et simples.

Choix nécessaires et simples. Il faut arrêter de triturer constamment l’organisation scolaire, d’empiler réformes sur réformes, dont tout le monde sait qu’elles ne seront pas mises en place et, le seraient-elles, qu’elles ne changeraient rien.

Il faut partir des fondations. La question la plus importante est la réussite de l’école maternelle et primaire. Je ne sépare pas l’école maternelle de l’école primaire. Je ne suis pas de ceux qui voient dans l’école maternelle une garderie, et dans les maîtres des puériculteurs ou puéricultrices dont l’essentiel du travail est de changer les couches. C’est vrai que l’école maternelle est une originalité française et je la trouve juste. La vocation de l’école maternelle, qui est une école, et maternelle au sens de la compréhension, de la protection de l’enfant, c’est de répondre aux inégalités culturelles et sociales. C’est d’amener les enfants, par une maîtrise précoce de la langue, à vivre ensemble, tout en éveillant leurs capacités.

Je suis désolée de le dire : il ne peut pas y avoir de débat sur l’objectif de l’école primaire. Il ne doit pas y en avoir. L’objectif de l’école primaire, en-dehors des très rares enfants en situation de grande difficulté, ce doit être de donner les bagages nécessaires à tous, 100 %, pour la vie et la suite des études. L’objectif, c’est 100 % de lecture, plus que jamais. Car contrairement à ce que l’on pouvait penser il y a quelques années, on en aura toujours besoin : pensez au monde internet. 100 % d’écriture. 100 % de connaissance des nombres. Et je veux ajouter 100 % de sport et 100 % d’une activité artistique, en mettant l’accent en particulier sur la musique, trop absente de la France.

Ceci doit conduire à modifier l’organisation de l’année scolaire. Elle n’est en France que de 144 jours par an (4 jours pendant 36 semaines) alors qu’elle est en Europe, en moyenne, de 185 jours. La journée des écoliers français est la plus longue du monde, mais nos écoles sont fermées la moitié de l’année. L’objectif que nous devons nous fixer est de parvenir en quelques années à rejoindre la moyenne européenne. Alors, je sais bien que nombreux seront les acteurs économiques qui interviendront pour que rien ne change, des stations de sports d’hiver aux gîtes ruraux. Mais cette réforme doit être conduite. La journée de travail scolaire doit être allégée pour l’enfant, et pour les professeurs afin qu’ils puissent enseigner, à un meilleur rythme.

Voyez-vous, j’observe les débats éducatifs depuis quinze ans. Et je vois qu’il y a de larges débats, passionnés, brûlants entre, pour simplifier, ceux qui disent "l’enseignement valide repose sur des contenus solides et maîtrisés", et ceux qui disent "l’enseignement valide c’est celui qui épanouit la personnalité".

Je ne suis pas du sérail. Et voir ce débat qui n’en finit jamais m’a toujours laissée rêveuse. Mais j’ai une opinion sur ce sujet : l’enseignement valide c’est celui qui unit les deux ! " Connaissance solide et compréhension" chaleureuse.

Il faut des connaissances solides pour construire un jugement, une compétence, une conscience (et pour moi c’est le dernier mot qui est le plus important : je devrais même dire une conscience civique). Et il faut que s’épanouisse, cela manque trop en France, la créativité de chaque fille, de chaque femme, de chaque garçon, de chaque homme. La créativité artistique, la créativité de recherche, la créativité économique, la créativité du savoir, tout cela en réalité est lié. C’est dans la création, l’inventivité, que l’être humain trouve son plein épanouissement, et le pays qui les rassemble aussi.

Dans ce que la République doit à ses jeunes enfants pour qu’ils accèdent à l’autonomie, je veux insister devant vous sur la langue. La langue, c’est le pouvoir et c’est la vie. L’expression des émotions, la présentation de soi-même, l’empathie, l’autorité, la reconnaissance, le rire, l’analyse, tout cela, c’est la langue. La langue, c’est le nécessaire et presque le suffisant. Elle doit donc être au sens propre la priorité, puisqu’elle concentre en une seule démarche connaissance et création.

Et il me semble que ceux qui exercent le pouvoir ne l’ont pas vraiment compris puisqu’ils nous expliquent que pour redorer la filière littéraire, on va en faire une filière internationale ! C’est-à-dire une filière qui vaudra non pas par la maîtrise de notre langue mais par la maîtrise des langues étrangères… Or le droit, la psychologie, la réflexion, la philosophie, tout cela est langue et devrait servir de facteur commun à toutes les formations.

Nous voulons une École où plus un seul enfant ne soit en situation de fragilité ou d’échec en face de la langue. Nous voulons une École où plus un seul élève ne sorte du CE1 sans savoir lire. Pour parvenir à cet objectif, il faudra concentrer les efforts sur le cycle des apprentissages fondamentaux (Grande section de maternelle, CP et CE1). Mettre le paquet sur le repérage et la remédiation dès le pré-élémentaire. Pratiquer le dédoublement de la classe et la gestion par petits groupes en cours préparatoire. Expérimenter des formes nouvelles d’organisation : par exemple, un enseignant pourrait garder la même classe pendant deux ou trois ans. Fixer clairement des obligations de résultats à atteindre à la fin du CE1. Généraliser les évaluations comparatives. Les mettre au service des enseignants. Publier et répandre les bonnes pratiques.

Bref, il faudra une mobilisation de tous contre l’échec scolaire pour éviter à l’avenir que ne rentrent chaque année au collège des milliers de jeunes qu’on envoie dans le mur, dont on sait par avance que la scolarité sera plombée, et qui se retrouveront quelques années plus tard durablement au chômage. S’il y a un défi que nous devons relever ensemble, c’est bien celui-là. Et c’est pour moi de loin le plus essentiel. Si nous parvenons à inverser cette tendance, alors nous aurons fait œuvre utile pour le pays.

Cette mobilisation, il nous faudra la poursuivre au collège : un collège où l’on refuse la sélection précoce, que nous avons connu en France jusqu’aux années 70, et cependant où l’on reconnaisse la diversité des élèves face à l’enseignement scolaire.

Je pense toujours que la proposition que nous avions faite au milieu des années 90 d’un "collège hors les murs", qui proposerait tout autre type de formation que le cours qu’on subit pour ceux des élèves qui subissent, est toujours d’actualité. Je rappelle la règle que nous avions proposée : que cet "enseignement actif", par la passion et les vraies aptitudes de l’élève, par le geste, par l’art, par la mécanique, par le sport, par le théâtre, puisse à des carrefours clairement balisés permettre à ces élèves de retrouver la scolarisation classique.

On me dira : mais pourquoi ne pas proposer ce type de scolarisation à tous. Pour deux raisons : parce que je sais que, dans un pays en grave difficulté financière, et où l’enseignement secondaire est déjà un des plus chers du monde, nous n’aurons pas les moyens, et parce que je ne trouve pas stupide de donner plus à ceux qui ont le plus besoin.

Le collège doit donc être différencié au profit de ceux qui s’y trouvent actuellement en situation de blocage et donc des enseignants qui eux aussi sont à cours de réponses.

De même l’enseignement professionnel doit être revalorisé pour que l’orientation vers cette filière ne soit plus vécue comme une forme de déclassement pour l’élève et sa famille. Ce qui est pour le moins paradoxal quand on sait que des qualifications de plus en plus élevées sont exigées aujourd’hui pour exercer nombre de métiers. Désormais, il faut maîtriser l’informatique, la technologie, avoir en même temps de solides acquis en matière de culture générale. Ces nouvelles exigences sont autant d’opportunités nouvelles pour la voie professionnelle, dont il faut tout faire pour qu’elle devienne la filière du plein emploi, notamment en adaptant mieux l’offre de formation aux débouchés professionnels.

J’en viens au lycée qui a seulement moi deux fonctions : construire une architecture de connaissances et de capacités, dans ses voies générales, techniques, professionnelles qui soit déjà consistante et reconnue. Donc armer pour la vie. Et préparer aux enseignements supérieurs, universités, recherche, écoles, mais aussi BTS ou IUT dont il faut augmenter le nombre de places pour que davantage de jeunes en bénéficient, en particulier ceux de l’enseignement professionnel et technologique. Il est en effet inacceptable que les places en IUT soient trustées par les bacheliers de la série S, contraignant les bacheliers professionnels ou technologiques à faire un choix par défaut en s’inscrivant en universités où ils se retrouvent le plus souvent en situation d’échec.

Le lycée, ce n’est pas seulement un lieu de passage. C’est un niveau de formation qui doit trouver sa reconnaissance en tant que tel. Je crois même que ce niveau devrait être plus exigeant.

La double finalité du baccalauréat mérite d’être ainsi repensée, même si je m’avancerai avec beaucoup de prudence sur ce terrain, symboliquement dangereux. Mais permettez moi de dire simplement que 86 % de reçus à l’examen, cela ne me paraît pas très cohérent avec plus de 50 % d’échec par la suite… Et une épreuve aussi lourde sanctionnée par 15 % de candidats ajournés, cela me paraît assez peu raisonnable.

Ce débat nous le reprendrons quand nous aborderons la question de l’enseignement supérieur et de la recherche. Question pour moi essentielle, tant je crois que la recherche doit être centrale dans tout parcours universitaire, et que tout le monde gagnerait à ce que soient pris en compte les parcours de recherche dans le recrutement des cadres de la nation ou de l’entreprise.

En parcourant le système éducatif de la maternelle à la terminale, je ne vois que des défis accessibles.

On me dira que je n’ai qu’effleuré la question des moyens.

Je la traite devant vous. L’état des finances publiques est tel que quiconque vous promettra pléthore de moyens supplémentaires vous racontera des histoires. Et cependant je crois que le meilleur investissement pour la nation, c’est la sécurité morale et matérielle d’une école, d’un collège, d’un lycée général, technique ou professionnel. Je crois à l’amélioration, quand on le pourra de la situation des enseignants, à la création de parcours qui leur permettent de bouger, professionnellement, s’ils le souhaitent. Je crois qu’il faut leur faire confiance, les aider en leur fixant des objectifs clairs,en mutualisant les bonnes pratiques, en donnant plus de liberté au terrain, en favorisant la créativité. Je crois à la place de musiciens, de plasticiens, de sportifs qui se joindront à eux. Je crois que ce fonctionnement, c’est le meilleur investissement. Il faut le protéger et résister à Bercy qui veut, toujours, couper dans l’éducation pour équilibrer ses comptes, comme on le voit depuis des années. Notre école a besoin de sérénité, de stabilité, et de la garantie qu’elle aura les moyens de sa mission. C’est l’engagement que nous prenons aujourd’hui devant vous.

Pardonnez-moi d’avoir livré devant vous une vision personnelle. C’est celle d’une femme que la vie a conduite rue de Grenelle, où elle a été très heureuse, en même temps qu’elle était parente d’élèves, et qui est fascinée par l’attente justifiée que la société investit dans son école.

J’ai conscience que cette vision n’est pas unanimement partagée. C’est très bien. Je plaide pour la diversité. Je plaide pour le pluralisme de la pensée. C’est ainsi qu’on progresse, par le débat et le respect mutuels. Je disais en commençant que ce qui nous rassemble existe, aussi différents que nous soyons. J’ai une autre certitude : ce que nous avons à faire est plus grand que nous, que nos intérêts, d’idéologie ou de parti ou de carrière. C’est peut-être la dernière chance de retrouver la vocation et la reconnaissance de l’école de la République, qui est pour moi, formatrice de liberté, vrai moyen de l’égalité, vrai lieu de fraternité.

Autrement dit, l’École c’est le visage de l’identité républicaine, qui est pour moi, et je crois pour nous, le vrai nom, non déformable, non instrumentalisable de l’identité nationale."

Marielle de Sarnez