Last posts on réduction

Unitéo, un expert en optimisation télécoms près de chez vous

2012-01-13T12:01:00+01:00

Unitéo… Le nom vous parle, un peu, beaucoup, pas du tout ? Au moment où Free secoue les lignes et où les entreprises et collectivités font face à la réalité d’une crise économique, il est peut-être temps de trouver le partenaire pour sortir de la « jungle des télécoms ». Située à Reichstett, à côté de Strasbourg, l’entreprise s’est spécialisée dans l’expertise et l’optimisation des services et coûts de téléphonie pour les professionnels, entreprises, groupes et professions libérales. Impact garanti ! Free, optimisation télécoms, audit de vos solutions et réponses à nos vrais besoins de pros, Benoit Roth, l’un des fondateurs d’Uniteo nous en dit plus.

L'arrivée de Free bouscule les idées reçues en matière de prix des télécoms. Comment l'analysez-vous et quel impact imaginez-vous ?

Benoit Roth : L’ouverture d’un marché quel qu’il soit à toujours été bénéfique en terme de prix appliqué au consommateur. Par conséquent, nous ne pouvons que saluer l’arrivée d’un 4e opérateur mobile. En revanche, cette arrivée peut avoir des répercussions sur d’autres paramètres, qui ont déjà été constatées par le passé.

Ce fut déjà le cas lorsque le marché de la téléphonie fixe a été libéralisé en 1998. France Télécom avait perdu son monopole. De nouveaux opérateurs ont vu le jour, entrainant une guerre des prix et une baisse progressive des tarifs des communications depuis un poste fixe. Mais on a surtout assisté à une guerre de communication et un matraquage commercial vers le client. Une multitude d’offres ont vu le jour puisque chaque nouvel opérateur se devait de créer des offres différerenciantes.

Au final, on a assisté à la complexification des offres du marché, distribuées via un marketing oppressant et dénué de tout conseil ou de services à valeur ajoutée (souvent diffusées via des centres d’appels basés à l’étranger). La souscription d’offres non adaptées aux besoins et monnaie courante et la baisse des tarifs et ainsi toute relative. C’est d’autant plus vrai pour les clients professionnels.

La téléphonie mobile n’est pas en reste puisqu’elle a déjà connu pareil phénomène.

En 1995, l’arrivé du 3e opérateur Bouygues Télécom avait déjà révolutionné le marché en proposant des forfaits téléphoniques, des cartes prépayées, la tarification à la seconde, la consultation gratuite du répondeur, et en 2006 le premier forfait permettant d’appelé en illimité après 20 h. Les concurrents déclaraient à l’époque que cette offre était « structurellement déficitaire ». Or ils ont tous réajusté leurs tarifs et proposé progressivement des forfaits illimités, ce qui ne les a pas empêchés d’afficher toujours plus de bénéfices.

L'arrivée de free bouscule les lignes,

mais tout n'est pas ni dans le prix, ni dans le marketing

L’arrivée d’un nouvel opérateur a certes eu un impact sur les prix, mais cela n’a pas empêché les 3 opérateurs d’être condamnés en 2005 pour « entente ayant restreint le jeu de la concurrence sur le marché ».

Après l’arrivée de Free, le processus se renouvèle à nouveau. 2 jours après la sortie des offres Free, Virgine Mobile, Orange (marque Sosh) et maintenant SFR (gamme Red), ont dors et déjà annoncé la remise à niveau de leurs offres low-cost, avec à nouveau des variantes différenciantes qui vont créer le flou. Et l’ancien outsider Bouygues Télécom ne va pas tarder à dégainer également.

L’histoire ne fait donc que se répéter, et cette fois l’acteur principal est le roi du marketing : Free.

Le prétendu justicier des télécoms ne fait que jouer son nouveau rôle d’outsider, en proposant des prix à la baisse ce dont il ne pouvait se priver pour pénétrer ce nouveau marché. Son point fort n’est donc pas le prix, mais la manière de communiquer et de faire le buzz.

Depuis quelques mois déjà, pour contrer la venue de free, les opérateurs avaient créé des offres tout illimité sans engagement et pour quelques euros de plus que la nouvelle offre free. Mais ces offres sont passées inaperçues…

Free a déjà créé la confusion dans le passé, lorsqu’il a lancé son offre illimitée ADSL, ou comment faire croire qu’un illimité à 29.90€ est indispensable pour tout un chacun et malgré une utilisation qui ne le justifie pas, notamment en zone non dégroupée. C’est d’ailleurs grâce aux marges importantes générées à travers ses offres ADSL que le trublion à pu investir dans la téléphonie mobile.

La confusion et le manque de transparence et de conseil favorisent la croissance des génies du marketing.

Attention, le réveil peut être douloureux, comme ce fut déjà le cas avec ses offres ADSL ou le client déchante dès lors qu’il est confronté à la hot line…

Unitéo est un expert en optimisation télécoms. Aux États-Unis, on appelle cela le "Telecom Expense Management". C'est quoi votre métier ?

Benoit Roth : C’est un terme qui peut paraitre barbare et qui trouve son origine aux États-Unis. Notre métier consiste à concevoir et mettre en place un ensemble de solutions, d’outils et de services permettant aux professionnels une meilleure maîtrise des outils et solutions télécoms, entrainant ainsi une réduction significative du budget afférant aux télécommunications de manière globale : téléphonie fixe, mobile, Internet.

Dans un contexte conjoncturel extrêmement difficile, la simplification de l’optimisation d’un poste tel que les télécoms est primordiale pour un entrepreneur.

Vous proposez un audit gratuit des solutions télécoms des entreprises. Qu'y découvre-t-on en général ?

Benoit Roth : L’analyse des offres télécoms de nos clients est parfois pleine de surprises… mais de mauvaises surprises. Entre les options inutiles, les forfaits inadaptés et les anomalies de facturations, il y a un ensemble d’éléments permettant de réduire les coûts sans même avoir besoin de souscrire à une nouvelle offre, de changer d’opérateur ou de renégocier les tarifs. Mais il faut avoir un œil expert pour cela, car les factures des opérateurs sont tout sauf claires et transparentes. Un entrepreneur ne peut se permettre de perdre du temps pour sortir de cette jungle.

Que gagne une entreprise, une collectivité à contractualiser avec vous. Quelle est votre valeur ajoutée et quel est le ROI minimum pour un client

Benoit Roth : C’est simple. Le ROI est immédiat puisqu’il n’y a aucun investissement. Notre intervention et notamment notre audit est gratuit. Seules certaines interventions spécifiques et sur des projets d’envergure passent par une facturation de nos prestations.

Nous faisons un inventaire télécom et étudions les besoins exacts du client. De par cette analyse nous allons comparer et détecter la ou les offres opérateurs les plus pertinentes. Nous formulons des préconisations qui aideront le client à faire le choix final.

Le client est gagnant sur toute la ligne.

Le plus Red-Act contactez-les de notre part !

Rue de l’Embranchement – ZI Rammelplatz II – 67116 Reichstett

Fixe : 03 88 48 00 50 – Site : www.uniteo.fr

Les bourgeois vont se révolter ! Les « salauds de donateurs » enfoncent la France !

2011-12-24T20:27:00+01:00

Il est plus que temps que l’Etat stoppe l’hémorragie des impôts !

(Me Boutin ou la Dame 9500 euros, celle qui joue l’hystérique au Parlement en agitant la Bible, qui insulte à la TV Me Chantal Sébire, qui aime vivre nue chez elle comme les anges, qui déclare avoir voulu étrangler M. Sarkozy quand elle a été débarquée du gouvernement, qui vient plastronner sur un plateau TV et jurer qu’elle détient une « bombe atomique » sans se rendre compte qu’elle affirme couvrir des délits et crimes et donc qu’elle devient passible de prison pour non dénonciation et complicité …) devrait leurs donner son accord, leur promettre de mettre les holà s’ils votent pour elle !)

*C’est la dernière … entendue qui pourrait servir ce soir pendant le repas de Noël 2011 ! Ou plus tard

**A peu près : Non seulement il y a les « salauds de pauvres » qui nous empêcheraient de bien vivre si on tombait dans le sentimentalisme. Mais en plus, on l’oublie trop souvent, s’ajoutent les « salauds de donateurs » !

Honteusement, bénéficiant d’une réduction d’imposition conséquente, ils détournent une partie de l’argent qui devrait revenir à l’Etat et aider à combler la dette ! Ils contribuent dans l’ombre à l’enfoncement de la France !

***Il est plus que temps que l’Etat interdise ces diminutions insensées ! Mais où va-t-on !

Rappel (Œuvres d'intérêt général ou d'utilité publique : 66 % des sommes versées dans la limite de 20 % du revenu imposable. Organismes d'aide aux personnes en difficulté : 75 % des sommes versées … !)

Des remarques concernant ces raisonnements qui se rangent parmi ceux que soulignait Jacques Brel, qui étaient placés en exergue par Georges Brassens … !

Si l’État décidait demain de supprimer les déductions fiscales concernant les dons, cela n’augmenterait-il pas sensiblement le nombre des démunis qui seraient plus enclins à dépouiller les "bourgeois" et, dans la foulée, s'ils rechignaient à obtempérer, à les tuer ? !

(S’il est vrai que tout le monde serait gagnant selon la politique de la Bécassine du Poitou ou de Mélenchon et Besancenot : Moins de Bourgeois, transfert de l'argent en trop vers les endroits en manque, est-ce que ces nantis recherchent ? !)

Le bilan objectif (Me semble-t-il)

* *** Actuellement, en versant, on contribue à ce que les Français(e)s puissent continuer à déplacer sans être agressé(e)s !

de Si l’État décidait demain il n’y avait plus de déductions, et donc une baisse très importante des dons, l’effondrement de la Société et les assassinats de bourgeois s’accentueraient !

Ceux qui tiennent le pseudo-raisonnement d’un niveau scolaire primaire (1+1=2) ne sont-ils pas des « conservateurs réactionnaires » qui essaient de justifier leur égoïsme du 1^er degré ? !

Ne sont-ils pas ceux qui se retrouvent en famille ou dans des cercles d’amis et qui essaient de se blinder contre toute attaque extérieure ? !

N’arrivent-il pas ainsi à se créer une sorte de labyrinthe artificiel, apparemment complexe, voire incompréhensible, alors que tout leurs petits calculs sont contenus dans une goutte d’eau close, hyper-fermée, stérile, où ils se noient ? ! ! !

C. Q. F. D. !

Non à la réduction des bourses et des fonds sociaux

2011-11-18T23:09:00+01:00

Au nom des économies budgétaires pour l’année 2012, l’Assemblée nationale vient de voter la suppression de 11 millions d’euros de crédits de bourses de collèges et de lycées ainsi que 2 millions d’euros sur les fonds sociaux, tout en prétendant lutter contre les inégalités sociales à l’école !

C’est un mauvais coup porté aux nombreuses familles et jeunes qui sont socialement les plus en difficulté.

> Alors que la suppression massive des postes et des moyens dans l’Education nationale, dont 14 200 prévus en 2012, rend les conditions d’études de plus en difficiles, > Alors que les familles, déjà financièrement pénalisées, ont subi cette année une augmentation importante des coûts de la scolarité (+6%), normalement gratuite, et qu’elles ne seront pas épargnées par l’augmentation de la TVA,

le gouvernement a choisi de leur faire payer la dette publique alors qu’en réalité elle est détenue et profite aux 2 à 3% les plus riches !

Or, aujourd’hui, compte tenu du très faible niveau des bourses, certains lycéens sont contraints de travailler parallèlement à leurs études. Cette situation crée un handicap supplémentaire pour leur réussite scolaire.

Le conseil local FCPE de Bellegarde sur Vaserine dénonce cette réduction de crédits sociaux qui va pénaliser davantage de nombreux jeunes et creuser les inégalités.

Elle s’oppose au principe de la bourse au mérite, mise en place depuis 3 ans, qui sélectionne certains pour en exclure d’autres.

Le conseil local FCPE de Bellegarde sur Valserine exige une revalorisation des bourses et des fonds sociaux et la mise en œuvre d’une politique sociale permettant de faire face à la précarité des familles et à la pauvreté des jeunes.

C’est une condition nécessaire à la réussite de tous les jeunes.

François FILLON au 20h de TF1

2011-08-24T21:27:00+02:00

François FILLON était invité du journal de 20h de TF1 ce soir.

Le 1er ministre a expliqué plus en détail les mesures anti-déficit annoncées quelques heures plus tôt lors d'une conférence de presse.

Le chef du gouvernement a insisté sur le fait que le dispositif des heures supplémentaires était préservé ainsi que sur la solidarité des ménages les plus riches dans la lutte contre le déficit.

Les recettes vont donc augmenter, mais le gouvernement fait aussi des efforts pour réduire les dépenses : les dotations aux collectivitées locales seront gelées, le budget des ministères sera réduit et le gouvernement va continuer à ne pas remplacer un fonctionnaire sur deux partant à la retraite.

François FILLON a également indiqué qu'il n'a "pas d'inquietude sur la notation de la France" qui restera AAA c'est à dire le plus haut niveau possible.

Il a aussi fait remarqué le manque de crédibilité de l'opposition.

Fillon décrypte au 20h les mesures d'austérité : la vidéo intégrale

LE JOURNAL DE PERSONNE 61

2011-07-13T09:30:57+02:00

Ne passez pas à côté de cet époustouflant talent!

Femme magnifique à l'intensité hors-norme.

Superbe et talentueuse... Écriture riche et précise.

Il est important de ne pas passer à côté!

Ne manquez pas de vous rendre sur son site: c'est une mine!

http://www.lejournaldepersonne.com/

Ou sur sa chaine Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=VuiAdm6sSFE&feature=mfu_in_order&list=UL

L'Union européenne et les pauvres, un roman d'aujourd'hui

2011-06-23T19:25:00+02:00

Horreur ! L’Union européenne devrait avoir honte : voilà qu’elle réduit drastiquement l’aide qu’elle versait aux plus démunis. C’est ce que nous apprennent les medias à grands renfort de titres nuancés « Le mauvais coup de l’Europe » (Sud-Ouest), « l’Union européenne ferme ses frigos aux plus démunis » (France 24), "Bruxelles choisit de mettre les pauvres à la diète" (l’Express) et des sites qui se contentent comme souvent de reprendre et d’amplifier la nouvelle sans chercher à en savoir plus (il y en a même un qui évoque un « génocide », vous avez bien lu, mais je ne dirai pas lequel car lui faire ne serait-ce qu’un embryon de pub me dérange). Jusqu’au présumé ministre des affaires européennes Laurent Wauquiez qui se sent obligé de réagir sur un thème européen (en général, il est sur ces questions d’une discrétion qui confine à l’inexistence) en jugeant « inacceptable » la décision de la Commission européenne «au moment où l’Europe est traversée par des crises», tandis que Rachida Dati juge que «la Commission est déconnectée de la souffrance des Européens et de leurs préoccupations».

Hum Hum...Le premier, rappelons-le, a montré sa fibre sociale en qualifiant de « cancer » l’assistanat dans lequel se vautreraient tous ces profiteurs du système que sont les allocataires du RSA et autres rentes mirobolantes que leur envient certainement les bénéficiaires des retraites chapeaux et autres parachutes dorés. La seconde a montré qu’elle était surtout connectée aux…premières pages des revues people.

Il n’empêche, la nouvelle du mauvais coup « antisocial » de l’UE ne reste pas sans écho (litote) : elle a, il est vrai, un côté spectaculaire et de légende moderne (les gnomes ultralibéraux de Bruxelles contre les miséreux), qui n’est pas pour déplaire aux amateurs de sensations fortes et d’idées courtes.

Avant que l’on érige des barricades contre cette Union européenne dont la seule raison d’exister semble être d’opprimer le bon peuple et de donner une raison de vivre aux souverainistes, xénophobes, et autres eurosceptiques, voici quelques faits pour ceux qui ne veulent pas s’en laisser conter.

Donc, « de quoi t’est-ce que l’on accuse-t-on mon client ? » (comme avait coutume de dire le faux avocat Luis Rego dans feu le tribunal des flagrants délires).

En décembre 1987 a été mis en place un programme européen de distribution de denrées alimentaires aux personnes les plus démunies de la Communauté (PEAD ou programme européen d'aide alimentaire aux plus démunis). Les produits agricoles en excédent et stockés étaient mis à la disposition des états qui souhaitaient les utiliser au titre de l’aide alimentaire pour les plus pauvres. Les règles de fonctionnement du PEAD ont été ensuite modifiées pour assurer la continuité de son approvisionnement : en cas de besoin, les stocks étaient complétés avec des achats sur le marché.

Le 20/06, la Commission européenne annonce que les fonds attribués dans le cadre du PEAD représenteront un total de 113 millions d'euros en 2012, en baisse très importante puisque les années précédentes il s’élevaient à 500 millions €. Du côté des associations caritatives, la colère et la déception sont vives, on le comprend. Cette colère légitime est relayée ensuite de façon beaucoup plus intéressée par ceux qui y voient un argument de plus dans leur combat contre l’Union européenne.

Alors, qu’en est-il ? La Commission européenne aurait donc la volonté d’affamer les pauvres?

La décision de réduction des aides est le résultat d’un imbroglio juridique dont l’UE a le secret et qui n’aide pas vraiment à la faire comprendre par les citoyens que nous sommes.

En décembre 2008, l’Allemagne et la Suède font un recours devant le tribunal de l’Union européenne pour lui demander l’annulation du règlement de la Commission qui fixe le montant de l’aide du PEAD pour 2009.

Selon ces deux pays, l’aide du PEAD dans la mesure où elle ne provient plus exclusivement des excédents agricoles stockés a « perdu tout lien » avec la politique agricole commune pour devenir un instrument de politique sociale. Or, si la politique agricole commune est une compétence de l’Union européenne, la politique d'aide sociale, elle, relève de la compétence des états. Par conséquent, le règlement viole la répartition des compétences entre l’Union et les états et est donc illégal.

Dans son arrêt du 13 avril 2011, le Tribunal donne raison à l’Allemagne et la Suède et annule les dispositions contestées du règlement (Tribunal de l’Union européenne, 13/04/2011, aff.T.576/08, Allemagne/Commission ) et c’est pourquoi la Commission européenne doit éliminer du PEAD tout ce qui n’est pas approvisionné par les excédents agricoles stockés. Et, on le voit, il s’agit des 4/5èmes de l‘aide ce qui s’explique car depuis la réforme de la PAC, les excédents agricoles sont en diminution constante.

La Commission rappelle qu’elle avait anticipé ce problème et avait proposé en 2008 de modifier le régime du PEAD. Mais « en dépit de l'appui du Parlement européen, cette proposition est restée lettre morte, bloquée en examen au Conseil » (les états). La Commission a alors présenté une deuxième proposition « qui n’a malheureusement pas, elle non plus, franchi le cap des discussions au Conseil ». Une vérité que se gardent bien de rappeler notre supposé ministre des affaires européennes et la spécialiste de la souffrance des européens.

Alors, la Commission pouvait-elle passer outre un jugement du tribunal de l’Union européenne ? Difficile de l’encourager à s’asseoir sur une décision de justice ! Pouvait-elle faire appel ? Oui. Pourquoi ne l’a-t-elle pas fait ? Sans doute parce qu’elle sait que le jugement serait confirmé par la Cour de Justice.

Je ne sais ce que vous en pensez, lecteur, mais moi, je vois plusieurs enseignements dans cette affaire :

Le premier est que l’on ne s’aperçoit de ce que fait de positif l’Union Européenne qu’au moment où ce bienfait disparaît: à méditer, non ?

Le second est que l’on évoque la responsabilité de la Commission alors que ce sont les états qui ont provoqué le problème en refusant de donner les moyens de pérenniser l’action du PEAD pour le mettre à l’abri d’une censure par le juge communautaire (tout comme les états refusent en ce moment de donner à l’UE le budget dont elle a besoin pour continuer ses politiques structurelles tout en permettant que l’on critique son impuissance)

Le troisième est qu’il faut savoir ce que l’on veut : ceux qui poussent des cris déchirants dès que l’on propose de renforcer les compétences de l’UE s’offusquent à présent qu’elle réduise son aide aux plus pauvres, alors qu’elle y est obligée parce que des états ont fait constater en justice que ce n’était pas de sa compétence. Ces souverainistes devraient être ravis du jugement du tribunal et applaudir haut et fort la décision de la Commission. Pourquoi ne le font-ils pas ? Serait-ce par démagogie, pour être populaires en se posant comme défenseurs des démunis ? A moins tout simplement qu’ils ne soient incohérents et d’une ignorance crasse de la façon dont fonctionne l’UE.

Domaguil

IL Y A DES PROMOTIONS !

2011-04-19T16:22:30+02:00

12% de réduction sur la totalité des articles sur

http://fr.dawanda.com/shop/les-arts-verts

et jusqu'à 40% de réduction sur une grande partie des articles sur

http://alittlemarket.fr/boutique/les-arts-verts

Profitez-en vite, ça ne va pas durer !

PROMO SAINT-VALENTIN 2011 - www.patoutatis.fr

2011-01-16T17:17:01+01:00

6 € OFFERTS

POUR TOUTE COMMANDE DE 30 € MINIMUM SUR LE SITE www.patoutatis.fr

Faites vos achats et saisissez le code avoir WEB6

Offre valable uniquement sur le site www.patoutatis.fr jusqu’au 15/02/2011.

Paiement sécurisé en ligne par carte bancaire via PAYPAL

ou paiement par chèque, mandat, virement bancaire.

T-shirts - Country - Biker - Pompier - Sapeurs pompiers - Sacs - Cadeaux - Articles personnalisés - Vêtements professionnels - Bébé - Grandes tailles - USA - Mug - Cheval - Chien - Chat - Gratuit - String - Boer - Saint Valentin

Xmas list : idées, réductions et Concours !!

2010-12-13T11:29:00+01:00

Salut les loulous,

J'en suis à 67% de cadeaux faits et emballés! Oui, je sais, j'ai un peu l'air d'une "Bree" à tendance psychopathe avec mon fichier excel de suivis d'avancement de mes cadeaux de noel. Déformation professionnelle!

A l'occasion de mon B-day, aujourd'hui, je vous propose pleins d'idées cadeaux, codes de réductions, et même un concours pour gagner un sérum Shiseido à la fin de l'article :

L'idée Cadeau pour la grande soeur ou mamie ou Tatie jeanne : Reduction -12€

Le Kikoy : j'en avais parlé là cet été, c'est le fameux paréo doublé d'une fine serviette éponge. En cliquant sur ce lien, vous pouvez bénéficiez d'une réduction pour l'avoir à 38€ au lieu de 50€. Et c'est valable, jusqu'au 17 décembre ^^

L'idée Cadeau pour Papa : Bonne idée

Des chaussettes! mais pas n'importe lesquelles, celle de chez Archiduchesse. C'est la nouvelle idée du créateur de la fraise. Une amie me l'a fait découvrir, depuis, je rôde sur le site et suis en extase devant le coloris framboise de ses mignonnes chaussettes fabriquées en France. Ils ont même les chaussettes montantes (trop sexy) que j'ai cherchées partout depuis 1 mois. Hop, dans mon panier, et 2 paires pour papa en plus.

L'idée Cadeau pour le Boyfriend (s'il a déjà l'ipad, je veux dire^^) : Très Bonne idée

Bien sûr, ça marche pour tous les hommes de vos vies (papa, frères, chéri, le serveur du resto en bas...) : un coffret Swann et Oscar, pour qu'il choisisse et commande une chemise sur mesure. J'adore ce type de coquetterie subtile que je vois souvent, sur les hommes lorsque je vais en italie pour le travail. Je plébiscite d'ailleurs les initiales brodées sur le flanc : mille fois plus subtil et actuel que sur le poignet...

Pour offrir un coffret, ça se passe sur leur site de chemises sur mesure, ou dans leur boutique : 1, rue de l'Arcade dans le 8ème, pour les parisiennes et le prix varie selon le tissus choisis. Je m'amuse depuis tout à l'heure à créer des modèles de chemise que j'amerai voir sur mon Boyfriend, et vous verez bientôt le résultat en photo, parce que Vincent, le super créateur de la marque m'a proposé de tester le coffret en conditions réelles, donc stay tuned!

L'idée Cadeau pour le petit frère ou vos amis trendy (et drôles, les amis) : Reduction -10€

Je voulais vous faire découvrir une marque française surprenante, mais vraiment en phase avec notre génération actuelle. C'est frais, c'est über-trendy, ça change, on aime. Cette marque, c'est french teuch. Il y a 2 modèles : un T-shirt "Ton cul, sale pute" pour mec, et une robe " Ma chatte fait miaou" pour nana, dispos en ligne sur leur site.

J'ai négocié sévère avec le créateur de la marque, j'en ai limite payé de ma personne (^^), mais je vous ai négocié une réduction de 10€ sur votre commande avec le code "Loula10" valable jusqu'ai 24 décembre.

Comment : ça se passe sur leur e-boutique et bientôt, je vous reparle de la marque, avec un autre modèle... et vous verrez aussi bientôt la robe "Miaou" en action, j'ai prévu de mettre la mienne à une soirée cette semaine, et je vous ferai un shooting pour l'occasion ^^

L'idée Cadeau pour maman (ou pour la girlfriend) : CONCOURS

N'importe quel produit de la marque Shiseido, toute la gamme est juste fabuleuse. D'ailleurs, j'ai un sérum Bio-performance à vous faire gagner.

Je l'utilise depuis 1 mois, et il est génial, tant en odeur, texture, hydratation. Tout! Pour participer au concours, il faut tout simplement me dire l'age que j'ai eu cette semaine dans les commentaires! Trop easy, je pense l'avoir dit dimanche... oups!

Je tirerai au sors la gagante Dimanche 18 décembre à 12h. (enfin, si je suis plus ré-bou de la veille).

Voilà voilà! C'est un peu noël avant l'heure ici... non, non, c'est juste mon Birthday ;-) et je voulais vous gâter!

EDIT : Désolé de mon absence de résultat du concours, j'étais occupée à cocoonner et à arpenter New york. :D Quoi qu'il en soit, voici la gagnante : Commentaire n°1 Marion

Bons plans en vrac

2010-09-16T07:54:00+02:00

Concours, réductions, vente flash, cadeau... Aujourd'hui, il y a un peu de tout dans les bons plans du jeudi !

Pour commencer, un coup de coeur. L'autre jour, je cherchais un cadeau de naissance et je suis tombée sur Yume Store, une jolie boutique qui propose des objets et des vêtements de créateurs pour les femmes, les enfants et la maison.

C'est en général très joli, mais pas toujours raisonnable en termes de prix. Ca tombe bien, car Galliane nous a obtenu une réduction pour la rentrée : il suffit d'entrer le code GALLIANE pour bénéficier de 20 % de réduction sur votre commande chez Yume.

Coup de coeur pour le mug 70's, mais à 18,50 euros, ça va pas être bien possible...

Collier Flamand rose par Claire Pain, 70 euros. Ca me semblait plus raisonnable, jusqu'à ce que je lise le descriptif du produit : le flamand est en acrylique... Aïe !

Par contre, le joli mobile en origami à 35 euros, ça c'est un chouette cadeau à un prix raisonnable ! Mobile Rainbow par Zü.

Pour le reste :

- Chez Sarenza, une vente flash Converse a commencé ce matin. Si ça vous branche, faites vite : il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent... Elle se termine dimanche.

- Chez les 3 Suisses, le code réutilisable 07021, valable jusqu'à fin septembre sur le site et jusqu'au 31 mars 2011 pour les commandes papier, donne droit à des réductions de 35 euros pour toute commande de 75 euros, 41 euros si votre panier atteint 99 euros et 62 euros pur 149 euros d'achats.

- Un petit concours en passant chez Pimkie avec des produits Apple (iPad, ipod, cartes de téléchargement iTunes...) ou des chèques cadeaux Pimkie à gagner. En jouant, vous pouvez aussi récupérer un bon de réduction de 15 euros (pour 50 euros d'achat) si vous n'avez jamais commandé sur le site.

- Si vous commandez chez Sephora, un démaquillant waterproof pour les yeux (marque Sephora, 25 ml) vous sera offert pour 30 euros d'achat jusqu'au 26 avec le code GSB09

Bons plans : tout pour la rentrée

2010-08-26T11:22:00+02:00

Bons plans du jour, bonjour !

Chez La Redoute, vente flash Esprit : jusqu'à - 50 % sur les articles de la marque jusqu'à lundi minuit.

Perfecto coton Esprit 39,97 €
Jupe Esprit 17,97 €
Sweat Esprit 17,97 €

Chez Kookai, - 15 % sur le premier article acheté et - 20 % sur les suivant avec le code PRIVILEGE 109, jusqu'au 12 septembre.

Jupe Kookai 38 € avec - 20 % soit 30 euros et quelques.
Pull Kookai 60€ avec - 15 % soit 50 euros en gros.

En ce moment, Pimkie propose une offre sur ces t-shirts basiques : un t-shirt à 6,95 €, deux pour 9,95 € et trois pour 13,95 €. Un seul modèle est concerné (manches longues, 100 % coton) mais il existe en 13 couleurs.

Et sinon, le code AWSTYLE15 qui donne - 15 % chez Asos vient de tomber.

De quoi se concocter quelques tenues sympas pour la rentrée !

Réduction du temps de travail : les fausses idées

2010-05-30T20:28:45+02:00

A - « Il faut partager le travail »

On peut critiquer l’idée du partage du travail en soulignant plusieurs erreurs d’analyse.

D’une part, le travail n’est pas une sorte de gâteau national qu’il suffirait de couper en parts plus fines pour que chacun en ait un peu. Le travail peut effectivement manquer dans certains secteurs alors qu’il y en a trop dans d’autres. La vraie question n’est pas : est ce qu’il y a du travail mais où pourrait-il y en avoir ? Et la réponse est du côté du marché : il y a du travail quand il y a des clients. Le vrai drame du chômage français, c’est que les gens sont incités à travailler là où il n’y a pas de clients . C’est cet aspect des choses qui n’est pas perçu, il faut raisonner en terme de qualité de travail et non en quantité globale de travail.

D’autre part, le travail n’est pas de la pâte à modeler que l’on peut casser en plusieurs morceaux et refondre ensuite en un bloc, sans perte. Un poste de travail ne se divise pas en deux demi postes ou en trois tiers poste, car les hommes ne sont pas malléables à volonté et qu’il faut compter sur des coûts de formation, d’information et de communication. Si on ajoute le poids des charges sociales, deux personnes sur un même poste coûtent au moins 20% plus cher qu’une personne sur ce même poste. Une entreprise de 10 salariés n’est donc pas comparable au niveau des coûts à une entreprise de 20 demi postes.

On peut également poser une autre question : Y a-t-il sur le marché des hommes capables d’occuper les emplois vacants ? On pourrait pu réduire le nombre de tableaux de Van Gogh ou le nombre de films de Lino Ventura. Est-ce que cela aurait crée du travail pour d’autres peintres ou comédiens ?

Quels que soient les arguments avançés, il est primordial de comprendre que le partage du travail n’est pas le partage de la richesse. Effectivement, que signifie diviser en deux le travail qui n’a aucune valeur ?

Dans une économie de marché, le travail n’a de valeur que celle que le client veut bien lui reconnaître. Ce n’est pas le patron qui paie le salarié pour le travail effectué, c’est le client qui paie le salarié pour le service rendu. Le patron n’a pas d’autre argent que celui que lui donne le client.

B - « Il suffit de partager le travail pour résorber le chômage »

Ce syllogisme est inexact. Il se heurte à une simple observation : ce ne sont pas les pays qui sont les moins touchés par le chômage où l’on travaille le moins, bien au contraire. Prenons l’exemple des Etats-Unis et du Japon. On y travaille respectivement 200 et 350 heures par an de plus qu’en France, et pourtant le chômage y est nettement inférieur. Le taux de chômage est d’environ 4.6% aux Etats-Unis et de 4% au Japon, contre10.5% en France. En comparant les données fournies par l’OCDE concernant le taux de chômage, la durée du travail, les prélèvements obligatoires, chacun peut déduire qu’il existe des relations dangereuses ou vertueuses (cf. graphes de mise en corrélation entre taux de chômage, durée annuelle de travail et prélèvements obligatoires.)

Chômage et heures travaillées. Source : OCDE.

Chômage et Prélèvements obligatoires. Source : OCDE.

Contrairement à une idée répandue, ce n’est pas parce que les horaires sont réduits que le taux de chômage est amoindri. Le premier graphique montre au contraire une forte corrélation entre une durée de travail élevée et un faible taux de chômage. Le second graphique montre une corrélation nette entre les taux de prélèvements et les taux de chômage importants.

Promos exclusives ”Vacances d'été en famille”

2010-05-28T17:05:00+02:00

Grâce à nos offres exclusives sur les mois de juillet et août, préparez vous à vivre une formidable aventure en compagnie de votre petite tribu.

« Pendant que maman boucle la dernière valise, papa charge la voiture assisté du petit dernier. On n'oublie pas le doudou, on pense au coloriage et aux jeux indispensables pour occuper les enfants. Une fois arrivé, on prend le temps de découvrir les lieux, on pique une tête dans la piscine pour se rafraîchir et on pense déjà à notre prochaine sortie. Rien de tel que les vacances pour se retrouver en famille ! »

Découvrez vite nos offres pour partir en vacances au meilleur prix !

Spécialiste des séjours en France sur Internet, la France du Nord au Sud est une entreprise jeune et dynamique créée en 2005. Notre site propose plus de 11000 hébergements, représentant un total de 5000 destinations différentes. Que vous soyez adeptes des vacances à la mer, à la campagne, à la montagne en été ou au ski en hiver, La France du Nord au Sud satisfait toutes vos envies.

Adresse : 1 rue Ambroise Thomas 75009 Paris France
Tel : 0 820 201 205

www.lafrancedunordausud.fr

Merci qui?

2010-03-03T17:19:48+01:00

Derniers articles soldés à shopper...

2010-01-20T17:03:00+01:00

Inscrite sur la plupart des sites de ventes privées, ma boîte mail est chaque jour surchargée de mails très enflammés : "pour vous remercier de votre fidélité...", "nous avons le plaisir de vous offrir..." "pour vous ce chèque cadeau d'une valeur de..." "une réduction exclusive de -20% sur vos achats...", "un bon de réduction de 20 euros dès 80 euros d'achats..."

Il suffit que je ne la regarde pas une journée pour voir ma boîte complétement surbondée! Même si parfois je suis excédée, je dois avouer que cela m'arrive de craquer...notamment quand on sait m'aguicher avec un petit cadeau bien placé!

Bref j'ai décidé de faire un condensé des derniers trucs à shopper:

Sur la boutique d'espace max, je vous conseille de jeter un oeil sur Sarah Wayne (marque découverte récemment et que j'aime tout particulièrement) soldée -50%, mais aussi sur les petits tops et robes de One Season à -50%, encore quelques petits hauts du côté de chez Iro, des petits bas et quelques vestes chez Gat Rimon, des hauts et des tuniques Diab'less à -80%, des petits tops chez Ba&sh, des derniers petits hauts chez American Retro et des robes Axara à -50%...

Quelques petits aperçus en images:

Soldes sur ma Boutique Clé&Fil

2010-01-20T12:27:00+01:00

Profitez des soldes sur ma boutique Clé&Fil!

Quelques exemples:

Ces horloges, à 10% de réduction et plus (à partir de 14,20€).

Ces boîtes, de -15 à -33% et à partir de 5,10€.

-
Ces grands Napperons de Ninette, jusqu'à -13% et à partir de 38€.

-
-
Ces lampes, à 13,50€ au lieu de 15€ (-10%).

-
Ces vêtements, tous réduits de 15% au moins, et à 18€ maximum.

-
-
Ces tableaux, jusqu'à -23% et à partir de 8,90€.
-
-

Et enfin, ces objets plus originaux et inclassables, de moins 10% à moins 35%, à partir de 1,35€.

Vous trouverez tous ces articles, et bien d'autres encore, sur cleetfil.alittlemarket.com. N'hésitez pas, achetez avant la fin des soldes!

Pour vous les lecteurs de mon blog, j'ajoute une réduction de 2€ dès l'achat de deux articles. Il suffit, à la commande, de me communiquer ce code: H&F.

Comment limiter facilement sa consommation d’énergie pendant l’hiver ?

2009-12-17T03:17:00+01:00

RAPPEL des bons gestes

Alors que les premiers grands froids de l’hiver sont arrivés ce week-end, l’ADEME rappelle les gestes malins à adopter pour limiter ses dépenses énergétiques et donc économiser de l’argent, tout en restant au chaud ! En effet, en période de grand froid, la consommation électrique des ménages français atteint des niveaux très élevés. De fortes consommations sur des périodes prolongées peuvent aboutir à des coupures ponctuelles de courant dans les zones les plus fragilisées. Pour répondre à cette forte demande, des moyens complémentaires de production d’électricité (centrales thermiques utilisant des énergies fossiles) peuvent être activés par les différents producteurs français. Ces moyens de pointe sont le plus souvent fortement émetteurs de CO2 ; il est donc indispensable de modérer avec encore plus d’attention notre consommation d’énergie durant ces périodes.

Au quotidien

Garder un œil sur la température intérieure : 19°C dans les pièces à vivre, 16°C à 17°C dans les chambres, c’est bon pour la santé, le porte-monnaie et l’environnement. Passer de 20°C à 19°C, c’est réduire sa consommation d’énergie de 7%. Et en cas d’absence prolongée, mais aussi lorsque l’on est absent dans la journée, il est important de baisser le chauffage. Il est inutile de pousser les convecteurs électriques au maximum lors de l’allumage : ils ne chaufferont pas la pièce plus vite.

Empêcher la chaleur de s’échapper : Fermer les volets la nuit et le matin avant de partir de chez soi empêche le froid d’entrer et permet ainsi de réduire sa consommation de chauffage. Il est toutefois indispensable d’aérer son logement : il suffit pour cela d’ouvrir les fenêtres 5 minutes par jour et de penser à éteindre les radiateurs à ces moments-là.

Limiter sa consommation d’électricité : Pour limiter sa consommation d’énergie, il faut également penser à la consommation des appareils électriques : l’utilisation des lave-linge, sèche-linge et lave-vaisselle en dehors des périodes de pics de consommation, l’extinction des lumières inutiles ou encore la mise hors tension plutôt qu’en veille des équipements (Hi-Fi, ordinateurs…) permettent de faire des économies non négligeables. Le widget de l’ADEME rappelle au quotidien les gestes et astuces pour économiser l’énergie et maîtriser ses dépenses. Exemple de conseil : « Pour éviter les pertes d’énergie, réglez la flamme de votre brûleur à gaz pour qu’elle ne dépasse pas de la casserole ». Le widget est téléchargeable sur www.faisonsvite.fr/Widget.

En plus des petits gestes quotidiens, il est possible d’agir à plus long terme pour limiter sa consommation d’énergie.

Bien isoler son logement : Pour limiter ses dépenses énergétiques, il est avant tout important de conserver la chaleur à l’intérieur du bâtiment, grâce à l’isolation. En isolant le toit ou les murs (10 à 20 % d’énergie épargnée), les planchers bas (5 à 10 %), en optant pour des fenêtres à double vitrage (un double vitrage à isolation renforcée améliore votre confort et permet des économies de chauffage de l’ordre de 10 %) et en veillant à l’étanchéité du bâti.

Entretenir son chauffage, la clé pour maîtriser sa consommation d’énergie. Une chaudière régulièrement entretenue permet de réduire sa consommation énergétique de 8 à 12%. L’entretien, obligatoire tous les ans, est également indispensable pour la sécurité des habitants et permet de réduire le risque de panne et d’accroître la durée de vie du matériel. Si la chaudière a plus de 20 ans, le plus écologique et économique est de la remplacer ! En changeant son ancienne chaudière par un modèle « basse température », on économise de 25 % à 34% de consommation et si on opte pour une chaudière à condensation, on peut gagner de 30 à 40%.

Réguler son chauffage. Pour maintenir une température constante dans une pièce, on peut poser un robinet thermostatique sur les radiateurs ou un installer un système de régulation (qui commande le chauffage en fonction d’une température choisie) ou une horloge de programmation (qui réduit automatiquement la température la nuit ou quand la maison est vide). On peut ainsi réduire sa consommation d’énergie jusqu’à 10% !

mardi 15 décembre 2009 source cdurable

Plus d’astuces pour économiser l’énergie

Rikiki bikini.

2009-12-11T10:39:44+01:00

Pour les chanceuses (et les chanceux pourquoi pas) qui ont la chance de partir au soleil pour les fêtes, voici un bon plan : Spicy June propose 15 € de réduction sur leurs bikinis. Votre maillot est à créer en ligne, de A à Z : vous pouvez même choisir la couleur des bretelles et des petits noeuds sur le bas. Normalement, vous devriez à faire un maillot assez original.

Rien ne vous oblige à vous sentir les aisselles en dormant si vous achetez un maillot Spicy June.

Si cela vous intéresse, rendez-vous sur le site de Spicy June. L'offre est valable jusqu'au 31 décembre, uniquement en France Métropolitaine, livraison en 48 heures (satisfait ou remboursé, qu'ils disent). Le code pour la réduction : 15EURSJ.

Voilà, j'ai fini de faire la femme-sandwich. Et puis, deux articles dans la même journée, ça frise la gourmandise.

Le marketing direct, «l'arme à tout faire» des PME

2009-10-09T11:48:00+02:00

Le marketing direct, «l'arme à tout faire» des PME

Chef d'entreprise Magazine N°21- Julien Van der Feer

Modulable, efficace et peu onéreux, le «MD» dispose d'atouts pour séduire les PME. Mode d'emploi d'une technique de prospection et de fidélisation à la portée des petites structures.

Forte amélioration du retour sur investissement, gain de temps et meilleure efficacité de l'équipe commerciale, qui a pu se recentrer sur son coeur de métier.

C'est le bilan que dresse HD Assurances, une PME de 76 salariés spécialisée dans la vente à distance d'assurances de ses deux années d'utilisation intensive du marketing direct. Sa recette miracle? Afin d'optimiser sa relation client, HD Assurances a choisi, au printemps 2005, de collaborer avec un prestataire spécialisé.

Ses objectifs?
Améliorer le traitement de ses adresses (pour baisser le taux d'adresses erronées), proposer un meilleur service à ses clients et réduire les coûts. «Le marketing direct est un outil parfaitement adapté aux PME, tranche même Eric Mesnil, p-dg d'Everest Marketing Group, agence spécialisée dans le marketing relationnel. L'un de ses avantages, c'est d'être modulable.»

De nombreuses techniques sont à votre disposition, comme le courrier adressé, l'e-mailing, le télémarketing, le SMS ou bien encore l'asile-colis, que vous combinerez tout à loisir. Vous pouvez donc utiliser le canal le plus approprié selon votre secteur d'activité et la typologie de vos clients.
Par exemple, le téléphone est particulièrement efficace pour faire de la prospection en B to B. De même, si vos clients sont des seniors, privilégiez le courrier sous toutes ses formes; ils en sont particulièrement friands.

Autre point fort du marketing direct : sa traçabilité. A condition de mettre en place des instruments de mesure d'efficacité, comme des coupons-réponse dans un mailing ou un code client pour une opération de marketing téléphonique.
«Ce qui vous permettra de calculer précisément le chiffre d'affaires généré, donc votre retour sur investissement», indique Laurence Chami, directrice commerciale d'Acxiom, éditeur de solutions spécialisé dans le marketing direct.

RÈGLES DE BASE :

Mais pour que vos opérations de marketing direct soient efficaces, vous devez respecter quelques règles de base. Commencez par réfléchir aux objectifs de votre campagne.

S'agit-il d'augmenter vos ventes? De générer du trafic en magasin ? De détecter des prospects ? Vos choix tactiques en découleront.

Sachez aussi que vos investissements doivent être effectués sur le long terme. «Il faut bannir le one shot et s'inscrire dans la durée. Essayez de mettre en place un planning sur douze mois. C'est un laps de temps nécessaire pour avoir des retours probants», estime Laurence Chami, d'Acxiom.

Un autre point important consiste à tester votre campagne sur un échantillon représentatif de prospects, avant de la déployer grandeur nature. Vous pourrez ainsi la peaufiner et régler les derniers détails qui ne collent pas.«Cette phase est essentielle. Elle permet de détecter d'éventuelles erreurs», insiste la directrice commerciale d'Acxiom.

Essayez aussi de croiser les canaux de communication. C'est ce qu'on appelle le «multicanal», un gage indéniable de réussite. Concrètement, vous pouvez contacter vos prospects par e-mail, puis les relancer, une semaine plus tard, par téléphone.

Bien sûr, le coût de votre campagne sera un peu plus élevé.
Mais son retour sur investissement sera probablement plus avantageux. «Une campagne de mailing bien réalisée obtient un taux de retour d'environ 2 %. Si, en plus, vous utilisez des relances téléphoniques, ce taux de réussite pourra être multiplié par trois», illustre Eric Mesnil, d'Everest.

Dernier conseil: dressez le bilan de chaque campagne. C'est une condition sine qua non pour améliorer votre communication. «Le marketing direct n'est rien sans l'analyse, expose le p-dg d'Eve rest Marketing Group. Regardez attentivement vos taux de retour et essayez de comprendre ce qui n'a pas bien marché. Observez aussi quel canal a obtenu le meilleur résultat. Et essayez de trouver pour quelle raison.»

ZOOM SUR...
Le fichier, le nerf de la guerre

La réussite d'une campagne de marketing direct tient avant tout à son ciblage. Envoyer le bon message au bon moment au bon interlocuteur requiert une connaissance approfondie de ses clients et prospects. Voici les étapes importantes pour tenir à jour vos fichiers.

1.LE DEDOUBLONNAGE ET LA DEDUPLICATION

Essentielle, cette étape vous permet de débarrasser vos fichiers des éventuels doublons (contacts référencés plusieurs fois). Ainsi, vous éviterez d'adresser plusieurs courriers identiques à la même personne ou à la même entreprise.

2.LA MISE AUX NORMES POSTALES

La Restructuration normalisation validation postale (RNVP) est une opération complexe de traitement qui permet de corriger vos adresses et de les mettre aux normes postales, ce qui vous permet de bénéficier des tarifs préférentiels de La Poste.

3.EN B TO B, LA SIRETISATION

Utilisé en B to B, le processus de sirétisation vous permet d'enrichir vos fichiers clients à l'aide des informations fournies par l'Insee (secteur d'activité, taille salariale...). Grâce à cette étape, vous approfondirez considérablement votre connaissance clients et ciblerez mieux vos actions de marketing direct.

4.LES MISES A JOUR QUOTIDIENNES

Un fichier s'entretient, sous peine de perdre rapidement son efficacité. Pensez à indiquer sur votre fichier tous les changements d'adresse, de raison sociale, de contact, etc. Et ce en temps réel.

UN COÛT À LA PORTÉE DES PME.

Reste une donnée importante: le coût d'une campagne. A partir de 5 000 euros par trimestre, vous pouvez mettre en place une opération de courrier adressé efficace. Sans parler de l'e-mail marketing, qui nécessite un investissement dérisoire (comptez environ 400 euros pour louer 1 000 adres ses e-mails qualifiées) . «Une campagne réussie, c'est une question de savoir-faire plus que de budget !», soutient Eric Mesnil.

En outre, cette opération libérera vos commerciaux de leur tâche de prospection. Ils pourront donc se consacrer à la transformation des prospects en clients. Et générer un chiffre d'affaires plus important. Les PME ne s'y trompent pas: «Elles sont de plus en plus nombreuses à investir dans le marketing direct, conclut Laurence Chami, d'Acxiom. Car elles s'aperçoivent qu'elles peuvent faire des campagnes efficaces et adaptées à leur budget.»

EN PRATIQUE
Quatre méthodes pour conquérir et fidéliser vos clients

1.LE MAILING PAPIER

C'est l'outil phare du marketing direct Le mailing papier est, en quelque sorte, le doyen de la relation client. Ce support de communication doit être très personnalisé avec, au minimum, les nom et prénom de votre client. Le tarif d'une campagne est assez élevé, car il comprend des frais de création, d'impression puis de routage. Comptez de 0,50 à 1 euro par pli.

2.LE CATALOGUE

C'est un incontournable pour les PME spécialisées dans la vente à distance. Le catalogue permet à vos clients de voir concrètement les produits que vous vendez.

Depuis quelques années, le catalogue numérique, disponible sur Internet, prend le pas sur le catalogue papier.
La raison? Son coût, jusqu'à dix fois moins élevé que celui du catalogue imprimé.

A noter que les catalogues de dernière génération sont pensés comme de véritables points de vente. Ils empruntent à la presse magazine certains de ses codes graphiques et mettent en scène les produits dans des ambiances valorisantes, qui favorisent l'acte d'achat.

3.L'E-MAIL MARKETING

Apparu à la fin des années quatre-vingt- dix, l'e-mail marketing a gagné ses lettres de noblesse en 2004, avec l'adoption de la loi pour la confiance dans l'économie numérique (LCEN). Depuis cette réforme, les consommateurs doivent donner leur accord pour que les entreprises puissent leur envoyer des e-mails promotionnels.

Ainsi, les fichiers d'adresses électroniques disponibles à la location sont devenus moins vastes mais plus qualitatifs. Et la prospection offre un meilleur retour sur investissement.

En outre, l'e-mail est un très bon levier de fidélisation. Les newsletters permettent de garder le contact avec vos clients. Le coût d'une campagne d'e-mail marketing est peu élevé puisqu'il n'y a ni coût d'impression, ni frais de routage.
Comptez entre 250 et 400 euros pour la location de 1000 adresses e-mail qualifiées.

4.LE TELEMARKETING

C'est l'outil roi en B to B : le marketing téléphonique est particulièrement efficace pour prospecter. Il facilite aussi les prises de rendez-vous qualifiés et permet à vos commerciaux d'être plus souvent sur le terrain.

Mais ce n'est pas tout. Utilisé à bon escient, il peut vous aider à fidéliser vos clients consommateurs. Par exemple, une enquête de satisfaction par téléphone est une façon de choyer vos clients.

Pour que le télémarketing ait un rendement optimal, n'hésitez pas à le coupler avec un autre levier, comme le mailing papier.

Seul hic: le téléphone coûte cher, entre 6 et 12 euros par appel, parfois plus en B to B.

Offre Remise de 10 % sur France Prospect, cliquez ici

Shopping codé

2009-10-04T12:54:00+02:00

J'ai trouvé une nouvelle excuse ou un bon prétexte pour shopper sans se faire trop mal!

Pour un shopping sain et épanoui, j'avais envie de partager avec vous quelques codes promotionnels, à placer ici et là, afin de shopper sereinement tout en faisant des petites économies, mais attention, comme dit ma mamie, il n'y a pas de petites économies mais que des grands profits, halala j'adore sa sagesse...

Enfin, voilà, plus d'excuse pour ne pas faire de léchage d'écran tout en ménagant le banquier!

Ainsi, on a Les 3 suisses qui offrent la livraison dès 29€ d'achats jusqu'au 12 octobre 2009, je ne sais pas si vous êtes comme moi, mais les frais de transport c'est bien quelque chose que je déteste payer! CODE : 52191

ET aussi jusqu'à -40% de réduction sur une sélection "Les essentiels Mode"

*****

Puis, Chez Mon showroom, 10€ de réduction vous sont offerts avec le code BEZA et cela jusqu'au 31 décembre 2009, hors promotions!

*****

On continue sur le site Brandalley et on flashe sur sa vente Bufallo et hop 10€ en moins (dès 30€ d'achats) en tapotant le code : PRESENT

*****

On court sur la e-boutique Kookaï et on finalise sa commande avec le code : LIVOFF et on reçoit sa commande (en standard) gratuitement!

*****

A suivre...

Et agréable shopping!

Opération séduction : La Suède rallume la flamme

2009-09-09T10:01:00+02:00

Bonjour à toutes!

Aujourd'hui, j'ai malheureusement une bonne nouvelle, qui risque de vous inciter à faire du shopping!

Donc, on prépare ses papiers (permis de conduire, carte d'identité ou passeport) et on décolle pour la Suède et...

Et on récolte ce bon de réduction, c'est tellement rare quand ça arrive qu'il faut sauter sur l'occasion!

20% de réduction

Achetez minimum 2 articles et bénéficiez de 20% de réduction sur l'article le plus cher!

Cette offre est valable jusqu'au 12 septembre, le coupon est normalement distrinué à l'entrée de votre magasin!

Courez vite, vous avez une excuse toute faite pour faire votre shopping sans culpabiliser!

Bravo maintenant, j'ai envie d'être rousse!!

Agréable journée!!

Journée sans solde

2009-06-24T08:35:35+02:00

Je vous entends toutes hurler de joie et de bonheur, en ce Mercredi 24 Juin et pour cause, vous fêtez les soldes!

(Je vous déteste!)

Mais avez-vous pensé à nous?

Oui, sincèrement avez-vous pensé à nous?

Aux personnes qui comme nous, vivent au fin fond du Sud-Est de la France... Qui ne pourront pas se ruer sur la promo et sur la réduction massive, car pour nous pauvres personnes de la région niçoise, nous n'avons pas le droit de fêter les soldes avec vous copines de shopping!

Et pour cause, il a été décidé qu'une dérogation serait acceptée pour nous petit peuple oublié car nous devons attendre la première vague de touristes pour commencer à dépenser à moindre frais!

Mais pourquoi partager nos soldes avec les autres?

C'est complètement injuste, il y en aura moins pour nous (oui, j'avoue un énorme comportement égoiste là, mais en shopping pas de dévotion, ni de politesse, c'est la guerre de la sape)!

Bref, je vais me consoler avec les soldes virtuels mais avec des réductions concrètes, même si ce n'est pas la grande fête, car c'est toujours moins folklorique, ça fait un peu cadeau de consolation!

Alors voilà, je vais attendre gentillement le 8 Juillet pour courir la boutique, hurler de bonheur et me battre pour acquérir une pièce que je n'aurais forcément pas besoin et qui terminera au fin fond de ma penderie!

On non, après vérification, je réalise ma plus grande déception :

Je ne serai pas là le 8 Juillet, je serai en déplacement (à cause de mon travail), mais pourquoi le monde est si injuste???

Mais pourquoiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Les soldes sont-ils si méchants? Pourquoiiiiiiiiiiii???

Parce que!! gniak gniak!!

Le shopping ne cessera jamais de me faire souffrir!

Opération Léon...

2009-05-26T16:00:00+02:00

Opération Léon chez Comptoir des Cotonniers

La Saint-Léon...

Mercredi, pour celles qui ne seraient pas emballées par la vente presse Tara Jarmon au Loft Sévigné, vous pourrez toujours vous rattraper cher Comptoir des Cotonniers en profitant de réductions sur une sélection d'articles en boutique!

Un mot: "Léon" et vous aurez le privilège de pouvoir shopper à prix minis...

Je ne pourrai pas me rendre à la vente Tara Jarmon mais pour Léon, impossible de résister...Je m'accorderai une mini pause pour pouvoir en profiter!

Bon shopping les filles!

Metz va se doter d'une centrale à biomasse qui va permettre de réduire les émissions de CO2 de 57.000 tonnes par an, ce

2009-04-28T03:20:00+02:00

ECO-TERRE - La ville de Metz va se doter, d'ici 2012, d'une centrale à biomasse permettant d'alimenter le réseau de chauffage urbain et de produire de l'électricité. L'équipement, dont le coût est estimé à près de 45 millions d'euros, "devra permettre de réduire les émissions de CO2 de 57.000 tonnes par an, ce qui correspond à l’équivalent de CO2 émis par 14.000 véhicules parcourant 20.000 km/an", assure la ville.

...

T.C.
voir le reste en cliquant sur suite

Les prix coton de chez Comptoir...

2009-04-21T10:38:00+02:00

Soldes privées Comptoir des Cotonniers

Envie de faire un peu de shopping demain?

Ca serait le bon moment en tous cas! Et oui demain commencent "Les soldes avant les soldes" dans plusieurs grandes enseignes!

Il y a pour commencer ma marque fêtiche, Comptoir des Cotonniers, qui nous promet du -20 à -30% sur une sélection de produits de la nouvelle collection (voir carton ci-dessus) et également Le Printemps et les Galeries Lafayette qui promettent des prix au rabais...

Pour le vente Comptoir, je pense que ces soldes sont toutefois proposées pour les clientes privilèges de la marque...Imprimer ce carton, ça pourrait peut-être marcher si vous n'êtes pas encore dans leur fichier clientes.

Comme quoi, la crise à parfois du bon...

le retour de baton...AVE ADMINISTRATIO

2009-03-29T12:01:00+02:00

Je viens de passer "un examen" de droit administratif avant hier...

Je ne peux m'empêcher de penser à l'administration française a travers cette "sublime matière" qui me hérisse! Au delà de ma réticence, c'est le système de la France que je ne suis pas.

En France près de 25% des emplois salariés sont occupés par des fonctionnaires, soit 10 fonctionnaires pour 100 habitants. Alors qu'aux USA, il n'y a que 7 fonctionnaires pour 100 habitants, et en Espagne ce chiffre tourne autour de 5/100.

Alors mon interrogation et mes espoirs se tournent vers la sortie de crise! Le Gouvernement lance des milliards empruntés, à la rescousse de l'économie. Mais, le merveilleux État français devra bien rembourser un jour (même si les agences de notation classent la France AAA+, on voit le résultat avec les subprimes...!!!). Or pour rembourser, il y a en gros deux moyens (il y en a plusieurs mais je ne garde que les plus simples et ceux qui nous seront peut être imposés): l'augmentation des recettes fiscales et la diminution des dépenses. Bien Sur, ces méthodes peuvent et doivent être conjointes.

Dans le cas de l'augmentation des recettes, j'espère que les gouvernements ne tomberont pas dans l'excès en taxant les foyers situés dans les tranches fiscales supérieures (pourquoi taxer les créateurs d'emploi, les consommateurs....). A mon humble avis, dans cette optique, il faut augmenter la base fiscale: seulement 50% des concitoyens payent l'impôt sur le revenu (attention car tout les français payent l'impôt indirect comme la TIPP, la TVA.); dans un pays où l'égalité semble la principale préoccupation, c'est inégalitaire!!!

Ensuite la réduction des dépenses me semble la solution la plus efficace. Ainsi les fonctionnaires coûtent globalement 140 000 000 000 d'euros par an. Si le gouvernement ose réduire de 30% le nombre de ses "serviteurs", on pourrait aboutir à une économie de 30 000 000 par an (ce n'est pas tout a fait égal à 140 milliards, mais tous les fonctionnaires n'ont pas le même salaire), ce qui n'est pas négligeable. Ensuite, le gouvernement pourrait réduire ses dépenses militaires (nous avons une armée correcte mais un mauvais matériel ,cf camions "blindés" en afghanistan). Pourquoi ne pas réduire le nombre de soldats et créer une armée spécialisée dans les nouvelles technologies, l'aviation, ou encore un petit corps d'élite. Et il y a le mammouth éducatif...avec 400 000 écoliers de moins, le gouvernement devrait avoir le courage de réduire les dépenses...surtout que le ratio argent déboursé/résultat est MAUVAIS!

Alors, j'espère que la crise mettra de l'ordre dans les dépenses et que nos chers gouvernants prendront leurs responsabilités.

Une ”autoréduction” qui porte bien son nom

2009-03-20T14:23:00+01:00

"Tout est à nous !

Rien n'est à eux !

Tout ce qu'ils ont, ils l'ont volé !"

Suite à la manifestation étudiante du mercredi 11 mars contre les réformes de l'enseignement, s'est déroulé, à Rennes, un acte d' "autoréduction", ou de "pillage". "Pillage" (ou "extorsion") est le terme qu'emploient Ouest-France et les observateurs de l'extérieur, qui ne connaissent les principes théoriques de cet acte. "Auto-réduction", "réquisition alimentaire", "réappropriation (prolétarienne)", "communisme immédiat" sont les termes qu'emploient ceux qui le définissent à partir de principes théoriques. Dans tous les cas, il s'agit de la même chose : aller à un grand nombre de personnes dans un supermarché et profiter d'être plus nombreux pour se servir gratuitement. L'objet de ce texte sera d'abord de défendre cette pratique face aux critiques ou omissions des médias et du sens commun, pour ensuite mieux la critiquer du point de vue militant.

Contre la désinformation quant à cette pratique

Vu de l'extérieur, cette pratique s'apparente à du "vol". C'est d'ailleurs ainsi qu'elle est qualifiée par les médias dominants, les passants peu informés, etc : il s'agirait juste, pendant une manifestation, de profiter d'être assez nombreux pour pouvoir voler dans les rayons en toute impunité. En réalité, selon les promoteurs de cette pratique, il ne s'agit pas de "vol", mais d'une "auto-réduction", définie par un ensemble de présupposés théoriques, et s'inscrivant dans une histoire de pratiques militantes.

Partant souvent (sciemment ou non) du constat dressé par Marx selon lequel seule une petite partie de la plus-value créée par le travailleur lui est reversée, et le reste va à son patron (aujourd'hui les actionnaires de son entreprise), les promoteurs de cette pratique la considèrent comme un moyen, pour le travailleur, de se réapproprier la partie de sa plus-value qui lui a été prise par son patron : d'où le qualificatif de "réappropriation prolétarienne". Cette pratique repose donc sur une solide tradition théorique revendiquant notamment l'abolition du salariat.

En ce qui concerne son histoire, elle trouve sa place au sein d'un ensemble de pratiques par lesquelles des personnes démunies refusent de payer ce qu'elles estiment indû ou excessif : parmi celles-ci, les "déménagements à la cloche de bois" du XIXème siècle, où les habitants d'un logement le quittaient sans en avoir payé le loyer, avant que le propriétaire n'en saisisse les meubles. Lorsqu'en Italie, dans les années 1970, certains recalculaient leurs frais de gaz ou d'electricité en s'appliquant à eux-mêmes les tarifs qui étaient concédés aux grandes entreprises, et n'acceptaient de payer que ce tarif recalculé, il s'agissait aussi d' "autoréduction" (l'emploi du terme signifie alors que les gens "réduisent par eux-mêmes" les tarifs). La pratique d'aller voler dans des supermarchés ou des épiceries pour nourrir des communautés était et est encore pratiquée, par les communautés "autonomes" vivant dans des squatts, que ce soit dans les années 1970 ou toujours aujourd'hui, et c'est ainsi que les insurgés grecs d'il y a peu ont nourri leur mouvement.

La pratique d'autoréduction qui nous concerne ici consiste à se rendre en masse dans des magasins afin de paralyser totalement son fonctionnement, en bloquant la circulation et le passage en caisse, et de n'accepter d'en sortir qu'avec des provisions. Le gérant, alerté, négocie souvent avec les militants, et les laisse sortir au plus vite, afin d'éviter d'une part une paralysie trop longue qui diminue le chiffre d'affaires, d'autre part une intervention de la police, dangereuse pour la marchandise aussi bien que pour l'image du magasin ou (le personnel et) les autres clients présents sur les lieux. Ainsi, la plupart du temps, les militants peuvent-ils sortir du magasin avec des provisions, sans la moindre violence, ni intervention policière, avec l'accord du gérant. Ce genre de pratiques a déjà eu lieu à Grenoble, Rennes, Paris, en Argentine, dans certains cas elle était menée par des collectifs de chômeurs et précaires qui allaient redistribuer la nourriture aux associations pour ceux qui ont faim. Elle a été popularisée par les films de Pierre Carles, Attention danger travail ou Volem rien foutre al pays.

Les principes à la base de ces actions peuvent être discutés, comme tous les principes, mais ils existent, et sont fondés sur de solides arguments, ayant derrière eux une longue histoire, de grands noms, de grandes polémiques, des mouvements sociaux.

Pour discuter les principes, on pourrait par exemple faire remarquer que les défenseurs de cette pratique mêlent des références marxistes et libertaires incompatibles entre elles, qui ne font que se rejoindre ponctuellement lorsqu'on aborde superficiellement leur critique du salariat. En ce qui concerne l'action étudiante du 11 mars, on pourrait aussi se demander de quelle manière des étudiants (des favorisés, futurs favorisés, ou des miraculés de l'ascenceur social; en tous cas pas franchement des gens qui se destinent à travailler en usine...) peuvent prétendre se "réapproprier" des valeurs d'échange qu'ils n'ont pas produites, qu'ils ne produiront jamais, et qu'ils exproprieront plutôt à leur tour aux travailleurs lorsqu'ils seront devenus cadres ou membres de l'appareil d'État. La réappropriation du produit de son travail par le travailleur lui-même, d'accord, mais par le futur petit bourgeois ? Mais ces questions-là ne sont pas les plus importantes ici, pour la raison qu'elles se situent déjà à l'intérieur des principes théoriques qui gouvernent l'action, et elles peuvent trouver des réponses pour autant que l'on accepte de discuter de ces principes. L'action des médias est beaucoup plus néfaste puisqu'elle occulte carrément ces principes.

Évidemment, l'ignorance des journalistes des médias dominants les empêche de parler de ces principes, car ils n'en ont jamais entendu parler. Ils ne peuvent alors traiter l'action que de manière superficielle, sur le mode du sensationnel, en l'infantilisant, la criminalisant : en faisant passer ce que ses acteurs rangent sous le concept de "réappropriation" pour un simple "vol" commis par quelques étudiants irresponsables et attardés, trop contents d'être assez nombreux pour pouvoir "chourer dans les magasins" comme font les collégiens. L'idée que les étudiants en question aient lu beaucoup plus de livres, ou qu'ils aient une connaissance beaucoup plus fine de l'histoire des mouvements sociaux que ces journalistes ne leur effleure même pas l'esprit : ils se contentent de vider cet acte de sa substance politique et théorique pour le ranger parmi les petits larcins qui seraient dignes des faits divers, mais qui ont droit aux gros titres en raison de leur caractère spectaculaire.

Sur un point, c'est particulièrement clair : pour les pratiquants de cette démarche, il ne s'agit pas de voler les riches, comme Robin des Bois, mais bien de leur reprendre ce qu'ils nous ont volé. On n'est pas obligé d'adhérer à cette analyse économique, mais il faut au moins accorder que c'est celle qu'ont en tête les acteurs lorsqu'ils agissent. Ils ne se considèrent pas comme des voleurs, certains même sont sûrement contre le vol, il s'agit seulement pour eux de se réapproprier ce dont la propriété des moyens de production nous a dépossédés. Une seconde raison pour laquelle les médias se trompent lorsqu'ils assimilent cette méthode à du "vol" ou à un "pillage", c'est que les intéressés ne dissimulent aucune marchandise, ils ne partent qu'avec l'accord du gérant (et accessoirement quelques sacs, paniers, ou chariots...), qui a accepté de les laisser emporter une quantité définie de nourriture.

Réflexion critique sur cette pratique

Si l'acte d'auto-réduction en question est critiqué ici, ce ne sera donc pas d'un point de vue naïf qui ignore ses présupposés théoriques. Il ne s'agira pas de de dire que "le vol c'est mal", que les étudiants qui ont commis cet acte sont des immatures, irresponsables, qui voulaient se payer du bon temps, des sueurs froides et de la bière fraîche. Il s'agira de prendre au sérieux le fait que ce type d'actes s'inscrit dans une démarche de critique générale et radicale de l'organisation économique qui est la nôtre. Et de voir si elle est cohérente avec une critique poussée jusqu'au bout.

Tout d'abord, qui est pénalisé par ce genre d'action ? Sûrement pas entreprises fabriquant les produits, puisque le magasin les a déjà payés à son fournisseur. Pour le fournisseur, que la marchandise aît été achetée, volée, ou "auto-réduite", cela ne change rien : c'est la même marchandise qu'il a vendue au magasin, et c'est la même que le magasin lui recommandera lorsque ses stocks auront été épuisés. Ainsi, il faut bien avoir en tête que même si le voleur a l'impression que personne ne gagne d'argent lorsqu'il vole, en fait c'est faux : lors d'un vol, le fournisseur est payé par le magasin qui devra se réapprovisionner. Le vol ne pénalise en fait que le dernier maillon de la chaîne de distribution : tout les autres ont droit à leur part du gâteau.

Et même celui-ci, le magasin, n'est pas vraiment pénalisé : il bénéficie sûrement d'une assurance pour les produits volés, il peut aussi répercuter le coût du vol sur les marges (donc sur les clients), et son gérant a librement choisi la concession de quelques marchandises car c'était l'option la moins pénalisante pour son bénéfice. Le gérant accepte de lâcher quelques sacs, pour une valeur de quelques milliers d'€uros (lors de l'autoréduction d'un Monoprix à Paris le 31 décembre, le gérant déclarait 5000€ de pertes), car cette perte est modique par rapport au chiffre d'affaire quotidien d'une grande surface et n'a donc rien à voir avec ce que coûterait une immobilisation totale du magasin pendant une journée entière. Le manque à gagner pour un hypermarché lors d'une alerte à la bombe (l'établisement étant alors totalement hors service pendant plusieurs heures) se chiffre en millions d'€uros. Une panne de courant, entraînant une rupture de la chaîne du froid et l'impossibilité de vendre tous produits frais ou surgelés qui se trouvaient dans le magasin, coûte aussi énormément. 5000€, c'est à peu près l'ordre de grandeur de ce qui est jeté, tous les jours en fin de journée, dans les poubelles de l'hypermarché, ou ce qu'elles refilent au restos du cœur lorsque leurs produits atteignent leur date de péremption (ou qu'ils s'en approchent simplement). Tous les jours, un hypermarché jette énormément de nourriture. Les clochards et les autonomes vivant dans les squatts le savent bien, les employés aussi, qui n'ont pas le droit de ramener ces produits chez eux, "car sinon ils feraient exprès que les produits ne se vendent pas pour pouvoir les ramener à la maison" (dixit un chef de rayon). Bien sûr, il vaut mieux tout jeter le soir, cela leur fait de la peine et ils feront de leur mieux pour qu'il y ait moins de gâchis le lendemain (ben voyons). Les supermarchés jettent 500 000 000 de tonnes de nourriture par an. 5000€, c'est à peine la valeur du gaspillage ordinaire dans nos temples de la surconsommation. Une broutille pour un Mammouth.

Le but des tenants de l'action n'est clairement pas de pénaliser le magasin. Nous avons vu que d'autres actions seraient nettement plus efficaces pour cela, et nous avons vu qu'il était toujours laissé à la discrétion du directeur du magasin de prendre la décision qui l'arrangeait en ce qui concerne les choix à faire. La seule réelle pénalité pour le magasin consiste en sa paralysie temporaire, mais les gérants ont le choix de la raccourcir, et les militants veulent faire vite (notamment parce qu'il s'agit d'une action éclair, à propos de laquelle la police n'avait pas été renseignée, et qu'ils craignent son arrivée si l'action s'éternise). Sous ses airs d'action "radicale", ne perdons pas de vue qu'elle ne pénalise pas autant qu'une manifestation qui bloque la circulation routière, ou qu'une simple grève qui aboutit à l'arrêt des services.

Si le but de l'action n'est pas de pénaliser un magasin ou un fournisseur (cette fois-ci, les étudiants n'ont pas cassé les vitrines des agences d'intérim, ni brûlé le fichier "base élèves" à l'inspection académique), il faut en conclure que la finalité de l'opération réside alors dans... les marchandises récupérées. La visibilité médiatique peut compter aussi, mais plus personne n'est dupe quant au traitement médiatique de tels évènements (et, nous l'avons vu, celui-ci n'a pas fait exception, il a été massacré par les médias), c'est pourquoi la plupart de militants impliqués dans ce genre d'action méprisent tellement Ouest-France et TF1 qu'ils négligent l'impact médiatique dans l'intérêt d'une action. Ainsi, l'important, c'est vraiment les marchandises que l'on récupère.

Or quelles sont les marchandises que l'on trouve dans un hypermarché ? Des produits standardisés, suremballés, pollués, fabriqués par de grandes entreprises multinationales qui délocalisent, font voyager leurs marchandises aux quatre coins du monde pour économiser sur les coûts de production, et paient leurs employés au lance-pierre. Ceci pose plusieurs problèmes :

Le premier problème vient du fait que les étudiants, en volant ce type de produits, cautionnent leurs producteurs, et donc la logique de leur production, puisque, comme nous l'avons vu, les entreprises qui produisent les marchandises et qui les livrent sont payées par le magasin, indifféremment qu'il s'agisse de vol ou d'achat (ou d' "autoréduction"). Il est totalement contradictoire de dénoncer un système qui produit de l'exploitation, de la pollution, de l'uniformisation, l'épuisement des ressources naturelles, et de faire en sorte que les entreprises directement en cause dans ce processus soient payées par l'hypermarché. Non seulement on leur donne de l'argent pour continuer à prospérer sur le dos des employés et de l'environnement, mais on leur dit "continue, j'aime bien ce que tu produis, la preuve, lorsque je peux choisir ce que je veux dans un supermarché, je choisis tes produits".

Le second problème vient du message véhiculé par une action qui prétend avoir pour but d'aider les gens en leur offrant des purs produits d'un mode industriel de production imprégnés par les valeurs de l'oppression. Il est assez symptômatique que des étudiants qui prétendent s'affranchir d'un système industriel et déshumanisant ne veuillent pas se procurer des matières premières qui leur permettrait de construire par eux-même des alternatives à ce système, mais préfèrent consommer des produits qui en sont le fleuron. Lorsque les étudiants s'empareront de farine, d'œufs (voire de poules), de lait (voire de vaches (ou de riz)), pour fabriquer eux-mêmes leurs gâteaux, ils contesteront sûrement plus efficacement le capitalisme qu'en postillonnant des miettes de Pepito qui leur empêchent d'articuler clairement leurs slogans révolutionnaires. Le prolétaire d'aujourd'hui n'est pas seulement dépossédé de ses moyens de production au travail, il l'est aussi chez lui, incapable qu'il est devenu de subvenir à ses propres besoins sans l'aide de Danone, LU, Findus, et autres dépossédeurs de créativité culinaire et plastique.

Le troisième problème vient du fait qu'en allant voler dans un supermarché, on accepte de rester prisonnier du carcan conceptuel qu'offre la gamme préselectionnée de produits de la grande distribution. L'abondance de la viande pousse à en remplir naturellement son panier, sans s'interroger sur la part raisonnable dont on devrait en manger. La présence inquestionnée d'eau en bouteilles empêche de s'interroger sur la débilité profonde que constitue son achat. L'utilisation d'un même rayon pour les produits bio et les "produits naturels de santé" ou "produits de régime" empêche de voir leur consommation comme provenant d'un questionnement politique et le réduit au souci narcissique de la ménagère qui tient à sa ligne et à son teint. L'absence de produits vendus en vrac fait oublier l'omniprésence inquiétante des emballages. La petite quantité de matières premières vendues par rapport aux produits tout prêts fait oublier la possibilité de se faire soi-même à manger. L'absence d'indication quant au pays d'origine d'un produit empêche de s'interroger sur les transports engendrés par le système industriel. Tous ces artefacts présentent comme naturel ce qui est l'objet d'un choix de mode de vie fait à notre place par les technocrates de la grande distribution.

Enfin, le quatrième problème provient de la revendication sous-jacente portée par ce type d'action. Toute action militante repose sur des revendications, qu'elles soient explicites ou cachées. Quelles sont celles qui sont ici à l'œuvre ? En présentant la possession des produits du supermarché comme le but ultime de l'action, celle-ci revendique le libre accès à la frénésie consumériste pour tous. Le fait de pouvoir acheter des produits industriels dans un supermarché est alors perçu comme un privilège qu'il faut rendre accessible à tous, comme le summum de l'accomplissement humain dont il faut faire bénéficier les démunis qui n'y auraient pas accès. En menant de telles actions, les militants affichent avant tout leur totale soumission face à l'idéologie selon laquelle être heureux, c'est consommer plus. En prétendant déjouer une domination matérielle, les auto-réducteurs ne font que témoigner leur domination symbolique et idéologique.

Les militants qui ont réquisitionné du foie gras et du saumon fumé pour fêter le nouvel an étaient heureux, ils se croyaient enfin (de manière ridiculement erronnée) parvenus au degré de prodigalité décadente de la bourgeoisie. Mais ils ne réalisèrent pas que, en prétendant, le temps d'un soir, partager les privilèges de la bourgeoisie, ils avalisaient par-là le fait que consommer des produits coûteux était un privilège. Pouvoir dépenser beaucoup d'argent n'est un privilège que dans la tête de ceux qui considèrent l'enrichissement monétaire comme le but ultime des êtres humains. Le véritable rebelle n'est pas celui qui vole son saumon au bourgeois pour pouvoir le singer, c'est celui qui méprise le saumon du bourgeois, considérant le saumon comme l'emblême d'une mentalité pervertie qui croit que l'accomplissement de l'humain se situe dans la possession de produits rares et chers. En prétendant, l'espace d'un soir, "jouer dans la cour des grands", on signifie surtout que l'on accepte de se définir comme petit et de définir le bourgeois comme grand, et que l'on accepte de retourner trimer dans le bac à sable sitôt que la fête sera terminée. Pourquoi prend-il comme une humiliation le fait de passer le réveillon devant un plat de nouilles ? Parce qu'il a intériorisé le système de valeur de ses oppresseurs selon lequel c'est le foie gras qui fait le bonheur, et pas, par exemple, les instants d'échange chaleureux, l'accès à l'art et à la culture, la satisfaction face à quelque chose que l'on a soi-même créé.

Ce type d'action veut faire croire aux gens que le vrai problème aujourd'hui dans notre société, c'est que l'on ne peut pas consommer assez. Il ne s'agit pas de critiquer une société dont les présupposés économiques poussent à la surproduction et à la surconsommation, mais de dire qu'elle n'est pas assez efficace dans la consommation qu'elle engendre, et qu'il faudrait encore un petit pas de plus, pour qu'enfin tous les ménages de prolos du coin puissent aller donner leurs 600€ de fin d'année à Carrefour et Danone en échange de produits déguelasses qui valent dix fois moins. Le problème vient-il vraiment du fait que l'on vive dans une société où l'on ne peut pas consommer assez ?

***

Oui, les contestataires sont sagement rentrés au bercail, avec leurs Kinder, leurs Pitches, et leurs bières. Les étudiants se sont d'eux-mêmes réduits en parfaits consommateurs, l'auto-réduction porte décidément bien son nom. La réappropriation de la contestation par le consumérisme a bien eu lieu. Tout peut continuer comme avant.

TP chimie

2009-03-08T15:22:00+01:00

TP 2 conductimètrie

TP 3 PH-métrie

TP 2 CONDUCTIMETRIE COMPTE-RENDU[1].

TP 3 PH-METRIE COMPTE-RENDU[1].

De la Fiscalité en France...

2008-11-27T23:16:42+01:00

On constate aujourd'hui une mauvaise répartition de l'impôt en France. Une grande partie des Français ne paient aucun impôt car ils ont des revenus insuffisants et d'autres n'en paient pas non plus car, malgré des revenus très importants, ils s'engouffrent dans les niches fiscales.
Depuis 2007, le gouvernement français a donc décidé de réformer une partie du système .Les députés viennent d’ailleurs de voter un amendement à la loi de finances pour 2009 qui limite les avantages procurés par les niches fiscales à 10% du revenu imposable, plus 25.000 euros.
Les niches fiscales sont un dispositif qui permet à un ménage de déduire une certaine somme de sa déclaration de revenus. A l'origine le but était de soutenir l'activité dans certains secteurs ou dans certaines zones géographiques. Cependant, elles ont un effet pervers, car la somme de ces investissements, pratiqués par les contribuables à plus hauts revenus a pour effet de leur permettre d'échapper complètement ou partiellement à l'impôt.Il devenait donc possible de réduire ses impôts jusqu'à 200.000 euros, par exemple par un investissement dans une entreprise dans les DOM TOM.
En octobre dernier, Bercy évaluait à 7.000 le nombre de ménages qui, malgré un revenu annuel supérieur à 97.500 euros, ne payaient aucun d'impôt.
Un couple sans enfant qui utilise au maximum les niches fiscales et qui gagne 97.500 euros doit normalement payer 18.500 euros d'impôt. En appliquant la règle nouvellement votée, il pourra déduire jusqu'à 34.750 euros .Le montant des niches fiscales autorisé reste supérieur à 18.500 euros. La conséquence est donc que ce couple ne paiera pas d'impôt. La réforme n'a donc de répercussion que sur les très gros salaires, supérieurs à 165.000 euros.
Par exemple, un couple avec un revenu de 200.000 euros, devra payer un impôt sur le revenu de 56.000 euros, bénéficiera d'un plafonnement maximum de 45.000 euros au titre des niches fiscales et devra donc payer 11.000 euros d'impôt au lieu de zéro.
Les spécialistes estiment la recette de cet amendement pour l'Etat à 200 millions d'euros. Cependant le coût de la totalité des niches fiscales était évalué à 73 milliards d'euros en 2008. Cette réforme pour l'Etat reste à la marge puisqu'elle ne représente que 0,3% de gain.
Il faut aller plus loin dans ce débat et de s'interroger sur l'intérêt de supprimer ou non d'avantages de niches fiscales. Avant toute chose il faut penser aux risques économiques que cela entrainerait mais aussi aux risques de fuites plus importantes des fortunes à l'étranger.Mais on ne peut pour autant oublier que si 47% des français ne payent pas d'impôt, les plus hauts salaires peuvent eux aussi en être exonérés. Ce système est donc au détriment des classes moyennes et des familles.
********
Il est aussi intéressant de revenir sur l’ISF.
L'impôt de solidarité sur la fortune (ISF) est un impôt payé par les personnes détenant un patrimoine net supérieur à 770.000 euros. Cet impôt est calculé sur la totalité du patrimoine c'est à dire sur les biens mobiliers (voitures, valeurs boursières, assurances vie...) et immobiliers (maisons et appartements...).
En 2007, environ 528.000 contribuables français ont réglé l'ISF, soit une augmentation de 20% en un an. Cette forte augmentation est principalement due à l'augmentation du prix de l'immobilier même si une réforme récente a permis d'augmenter l'abattement sur la résidence principale de 20% à 30%.
Cet abattement n'est pas applicable aux résidences secondaires. Il n’ apparaît pas équitable entre les contribuables, puisqu’il s’appuie seulement sur la destination d’un bien et non sur sa valeur, ni sur son origine.
Valeur du patrimoine Taux
770 000€ et 1,24 millions d’euros 0,55%
1,24 millions et 2,45 millions d’euros 0,75%
2,45 millions et 3,85 millions d’euros 1%
3,85 millions et 7,36 millions d’euros 1,3%
7,36 millions et 16,02 millions d’euros 1,65%
Plus de 16,02 millions d’euros 1,80%

Pour compléter ce tableau, il est important de savoir que 86% des contribuables redevables à l'ISF le sont au titre des deux premières tranches. Ce qui signifie que 86% des contribuables redevables à l'ISF ont un patrimoine inférieur à 2,45 millions d'euros.
Sur 528.000 contribuables redevables à l'ISF seuls 1.150 le sont jusqu'à la dernière tranche.
Une réelle contradiction car d'un côté on encourage les gens à épargner ou à acheter de l'immobilier et que de l'autre on les taxe tant sur le capital que sur les revenus de leur épargne.
Dominique BAUD

Etam : Réduction -30% sur GalleryBy24h00

2008-11-24T08:45:45+01:00

Aujourd'hui c'est cadeau!!

2008-11-18T13:27:00+01:00

Parce qu'aujourd'hui j'ai envie de vous faire plaisir, j'offre aux 4 premiers commentaires (auteur différent!) un bon de réduction de 10€ à valoir sur Monshowroom pendant 1 an!

Et hop là, c'est parti!!

Info dernière minute

2008-09-11T21:50:54+02:00

Le 11, 12 et 13 septembre, si vous tapez CLRAS08 pour toute commande chez Clarins, vous bénéficierez de -20%.

Une petite eau dynamisante? Mmmmhhh, avec plaisir!!

Olympic Airlines réduit la voilure pour faire face à ses dettes

2008-08-25T16:00:00+02:00

<< La compagnie aérienne grecque Olympic Airlines, criblée de dettes, a annoncé vendredi la suppression d'un vol vers la Grande-Bretagne et la réduction d'une série de liaisons vers l'étranger. Ce réaménagement « a été imposé par les importants problèmes financiers, la taille de la flotte et la conjoncture négative du fait du prix élevé du carburant », a indiqué la compagnie dans un communiqué. Olympic Airlines supprimera à partir du 14 septembre sa liaison Salonique-Londres Gatwick et réduira ses liaisons hebdomadaires entre Athènes et les villes allemandes de Francfort, Munich et Stuttgart ainsi que vers Dubaï. La compagnie, qui fait l'objet d'un énième projet de privatisation, chiffre à 19,1 millions d'euros le déficit annuel découlant du fonctionnement de ces dessertes. Et ce alors qu'obligation lui a été faite par la Commission européenne de rembourser quelque 700 millions d'euros d'aides d'Etat jugées illégales. >>

Les Echos, 25-VIII-2008

Rejoignez Ebuyclub et Faites des économies !!!

2008-08-08T08:33:21+02:00

Comment recevoir des ristournes lorsque vous achetez sur internet ??

Affiliez-vous sur ebuyclub, et en plus c'est gratuit ........

Réhabiliter l'impôt en s'attaquant vraiment aux niches fiscales

2008-05-07T19:37:24+02:00

Comme le souligne Dominique Seux dans une tribune "Niches fiscales : un rabotage symbolique" publiée aujourd'hui dans Les Echos, "le gouvernement court un risque : celui d'être accusé, une fois de plus, de faire beaucoup de bruit pour peu" :

Christine Lagarde fait a priori acte d'une certaine audace en s'attaquant à son tour à cette particularité bien connue de notre système de prélèvements. « Il y a aujourd'hui plus de 359 niches fiscales », avait-elle indiqué le 16 avril en annonçant un examen à l'issue duquel serait décidée « l'opportunité de les supprimer ou de les plafonner ». La lecture du rapport que la ministre a remis hier au Parlement permet d'imaginer que son avenir sera chahuté autant pour ce qu'il contient que pour.... ce qu'il ne contient pas. Car tous ceux qui attendaient un grand soir seront déçus. Loin de dresser un état complet des lieux, Bercy limite l'analyse à cinq « niches » concernant trois dispositifs : les investissements outre-mer, la loi Malraux sur le patrimoine et le régime des loueurs en meublés professionnels. A chaque fois est seulement proposé un plafonnement ou une évolution de l'avantage fiscal dont bénéficient les contribuables.
Le plafonnement de certains avantages discutables n'est pas rien, mais on est loin de la revue générale des prélèvements obligatoires évoquée un temps. Des parlementaires ont d'ores et déjà averti de leur intention de se faire entendre pour aller plus loin, notamment vers un impôt minimum.

On peut également souligner que le gouvernement devrait commencer pas se soucier des niches fiscales qu'il a lui même créées, et notamment celle permettant une déduction à l'ISF jusqu'à 75 % des montants investis dans des PME ou des fonds éligibles, disposition sur laquelle communiquent beaucoup les journaux patrimoniaux et un certain nombre de sociétés spécialisées.

On permet ainsi aux plus riches d'investir en faisant financer via l'Etat, et donc via les autres citoyens moins riches, 75 % de leur placement. On objectera qu'il faut financer les PME et que ces placement sont relativement risqués, mais on aurait aussi pu proposer à l'ensemble des français de financer le développement des PME françaises via des fonds avec une petite carotte fiscale (du temps de Monory, une réduction d'impôt de 25 % plafonnée était offerte dans les placements dans les CEA).

Plus généralement, une grande partie des déductions fiscales offertes par l'Etat servent au final à enrichir des sociétés qui se spécialisent sur des montages fiscaux en prenant des marges confortables.

A quand un vrai remise à plat de tous les niches fiscales ?

Pétition nationale contre la réduction des allocations familiales

2008-04-18T14:26:09+02:00

Cher Parent de famille nombreuse,

Une grave mesure financière sanctionnant lourdement les mères de famille qui gardent leurs enfants à la maison va entrer en vigueur dans 12 jours, le 1er mai 2008, si vous et moi ne faisons rien.

Il s'agit de transférer une importante partie des allocations familiales (600 euros par an environ) accordées aux familles ayant des enfants de 11 ans et plus, pour financer une aide supplémentaire à certains modes de garde d'enfants en bas-âge.

Voici une pétition urgente pour stopper cette mesure et je vous demande de la signer le plus vite possible : http://www.ipetitions.com/petition/allocationsfamiliales/
Car cette nouvelle réduction des allocations familiales n'a nullement pour but de réduire la dette publique de notre pays, qui atteint pourtant un niveau catastrophique (plus de 2000 milliards d'euros, que vous, moi, vos enfants et les miens, allons devoir rembourser), puisque tout l'argent ainsi économisé va être immédiatement dépensé d'une autre manière.

Les mères au foyers sont mise une nouvelle fois à contribution pour financer des aides pour les familles qui ont un double salaire. Trouvez-vous ça normal ? Les mères de famille qui s'occupent de leurs enfants ne rendent-elles service à personne ? Doivent-elles être considérées comme le rebut de la société ? N'ont-elles droit à aucune considération ?

J'espère vraiment que vous allez signer et faire circuler la grande pétition que nous lançons en cliquant ici.

C'est très important : notre première pétition contre la carte de famille nombreuse a connu un immense succès et a largement contribué à faire reculer le gouvernement. Partie d'un groupe de 3 familles seulement dans les Yvelines jeudi 9 avril au matin, la pétition contre la suppression de la carte de famille nombreuse a rapidement fait le tour de la France, enregistrant plus de 8000 signatures en 48 heures. Si l'on ajoute à ce nombre les 6000 signatures réunies par l'UNAF, Famille de France et les Associations familiales catholiques de France (AFC), on arrive à un total de 14000 signatures en un temps record ! Cet étonnant succès traduit le puissant sentiment (bien légitime) d'injustice des parents de famille nombreuse à l'annonce de cette nouvelle offensive contre leurs droits fondamentaux.

En effet, dans une société où l'essentiel des dépenses de santé, d'assurance chômage et de pension de retraite sont mutualisées, il est évident que la contribution des parents de familles nombreuses est capitale pour la survie du système et qu'elle doit être reconnue : non seulement parce que les parents de famille nombreuse payent proportionnellement plus de TVA que les autres, puisqu'ils dépensent une plus grande partie de leur revenu en dépenses de consommation, mais surtout parce qu'ils financent l'éducation d'enfants qui, toute leur vie active, seront mis à contribution pour financer les dépenses de santé, d'assurance chômage et les retraites... des autres.

Qu'arriverait-il à notre système social sans ces familles ? En vingt ans, tous les adultes qui ont aujourd'hui 40 ans et plus seraient réduits à la misère, puisqu'il n'y aurait plus personne pour payer leurs retraites et financer leurs dépenses de santé.

Cette contribution éminente des parents de famille nombreuse à la prospérité "durable" de nos concitoyens est trop souvent oubliée, pour ne pas dire méprisée. Depuis trente ans, des contraintes de plus en plus sévères ont été imposées aux familles nombreuses :
--> d'abord, les allocations familiales ont diminué, en valeur réelle de près de 80 % par rapport au début des années 70, par le fait qu'une part de plus en plus importantes du budget de la caisse d'allocations familiales (CAF) soit aujourd'hui consacrée aux familles de deux, voire de un enfant seulement, et aux frais de garde (subventions aux crèches, aux aide-maternelles, etc.), ce qui réduit d'autant la part disponible pour les familles nombreuses ;
--> ensuite, les restrictions réglementaires draconiennes sur les permis de construire (calcul du COS) ont provoqué une hausse dramatique du prix des logements. Avec un moyenne nationale qui approche aujourd'hui 3000 euros le m² dans les grandes villes, une habitation de 120 m² (3-4 chambres) coûte donc 360 000 euros (l'équivalent de 30 années de travail pour un smicard). La plupart des familles nombreuses se sont ainsi retrouvées éjectées à des kilomètres, souvent même des dizaines de kilomètres des centres-ville. Cela pose évidemment des problèmes aigus de temps de transport, et interdit généralement que les deux conjoints puissent travailler, les mères de familles étant obligées de consacrer une part considérable de leur temps à jouer les "chauffeurs de taxi" (ce qui, avec la hausse du prix des carburants, ne va pas sans accroître encore les tensions sur leurs finances) ;
--> ensuite, une législation de plus en plus dure sur les voitures (obligation de prévoir un siège avec ceinture par enfant, taxe sur les gros véhicules, taxes "écologiques" additionnelles sur le gasoil), entraîne des dépenses de transport de plus en plus importantes, qui représentent aujourd'hui le troisième poste de dépense des familles nombreuses ;
--> ensuite, depuis quatre ans environ, la forte hausse du prix de l'alimentation, qui frappe proportionnellement beaucoup plus fort les familles nombreuses ;
--> enfin, et surtout, la pression fiscale liée à l'accroissement des "droits sociaux et fiscaux" créés en masse ces dernière années en faveur de tous les groupes considérés, à tort ou à raison, comme défavorisés, et qui doivent être financés par les autres citoyens : CMU (santé entièrement gratuite pour les RMIstes et de nombreux chômeurs), AME (santé gratuite complémentaire pour les personnes qui, comme les sans-papiers, ne peuvent bénéficier de la CMU), avantages fiscaux liés au PACS, droit opposable au logement, plans nationaux de rénovation des logements sociaux, désenclavement des cités, gratuité des transports en commun pour les chômeurs, etc. Toutes ces dépenses nouvelles, bien réelles, qui se chiffrent en dizaines de milliard d'euros, sont largement financées par l'emprunt, avec une dette d'Etat qui dépasse aujourd'hui les 2000 milliards d'euros (en comptant les retraites non provisionnées des fonctionnaires) et qui devra être remboursée par... nos enfants.

Néanmoins, elles entraînent également à court terme une hausse vertigineuse des intérêts de la dette publique, qui représente aujourd'hui le premier poste de dépense de l'Etat, et qui, lui, doit être financé par les hausses de prélèvement ou les baisses de dépense publique.

Comme il est politiquement très risqué de toucher aux avantages des catégories sociales syndiquées, la tentation est grande de s'en prendre aux personnes qui ne sont pas organisées pour se défendre. Si, de plus, ces personnes ne représentent aucune menace pour la paix civile, si elles ne sont pas susceptibles de descendre dans la rue pour brûler des voitures, casser des vitrines et agresser les forces de l'ordre, il est d'autant plus tentant de faire peser sur leurs épaules le fardeau des dépenses supplémentaires engagées par les "généreux" politiciens soucieux de "justice sociale".

C'est ainsi que les parents de famille nombreuse se sont retrouvées depuis trente ans, et à leur insu, en haut de la liste des catégories que le gouvernement allait pouvoir pressuriser sans péril. Mais aujourd'hui, grâce à Internet, nous pouvons nous serrer les coudes pour réagir tous ensemble.

Nous pouvons faire reculer le gouvernement en récoltant des dizaines de milliers de signatures. C'est pourquoi je compte sur vous pour signer votre pétition ci-jointe contre la nouvelle réduction des allocations familiales, et pour transférer ce message à tous vos amis.

Avec tous mes remerciements,

Axelle Meerman-Theillier

www.cartedefamillenombreuse.com

Quelle Aubaine!

2008-03-21T15:43:00+01:00

Si le temps archi pourri annoncé pour ce we ne vous inspire pas, que vous être déprimé d'avance et que vous faire plaisir à moindre prix vous remontrer le moral, je crois que j'ai THEsolution pour vous!!! Ici c'est bien simple, depuis ce matin, les giboulées s'enchaînent... on n'est pas en mars pour rien! J'ai même vu que demain la météo annonce de la neige. Je le sens mal le carnaval! Mon Spidernain va être déçu de ne pas pouvoir montrer son tout nouveau costume. Puis je la sens très mal aussi la chasse aux oeufs de dimanche... Ca m'énerve les longs we pourris!

Enfin, en me baladant sur le net, je suis donc tombée sur le site de vêtements QUELLE.fr qui annonce -60% sur le 1er article et les frais de port gratuit avec le code 80 000!

A -60%, on doit bien trouver un article qui nous plaît quand même!

Alors, j'ai un peu fouiné et j'ai sélectionné quelques trucs ...

Si vous avez envie de briller dans la rue, je vous conseille ce petit blouson en cuir version or ou argent, perso je préfère en doré mais il n'y avait pas la photo ...

Ou encore le paletot, le short ou le pantalon doré :

Sinon, il y a toujours la tunique à porter en robe ou sur un pantalon wide legs :

Sinon, il y a la longue robe so romantique ou la combinaison moins romantique mais sexy ... enfin personnellement, je fermerai tous les boutons jusqu'au dernier !

Bon, je n'aime pas trop les poses des modèles, mais en y faisant abstraction et en faisant preuve d'un peu d'imagination, la robe tunique fleurie, j'aime beaucoup!

Sincèrement je n'ai trouvé que ça qui me plaise mais à -60%, le blouson en cuir qui existe aussi en noir ne revient qu'à 60€! Une aubaine ! D'ailleurs il y a quelques années, ma soeur avait acheté un blouson en cuir sur ce site avec une belle réduc donc pas cher. Elle l'a ressorti dernièrement et il est tout a fait dans la tendance du moment!

Bon alors, je vous ai remis un peu de baume au coeur? Si non, tant pis, il y aura toujours le chocolat dimanche pour se consoler !

Donnez à votre enfant l'envie de lire

2007-09-30T22:15:00+02:00

* * * - 35% sur le magazine SPIROU HEBDO * * *

J'ai dégoté cette petite promo qui ravira les kidz affamés de lecture et leur maman qui verront d'un bon oeil l'économie réalisée pour leur porte-monnaie...

26 numéros de Spirou Hebdo pour 39 Euro seulement au lieu de 59,80 Euro, soit 35% de réduction. Et en prime, le tout premier DVD de Kid Paddle.

Pour en bénéficier, cliquer sur l'image:

SPIROU.... c'est chaque semaine 68 pages de détente et d’humour. Un magazine actuel avec reportages, interviews, articles, etc.

Tous ses héros de la BD : Cédric, Kid Paddle, Spirou & Fantasio et le Petit Spirou…

Agir au quotidien

2007-04-18T14:40:00+02:00

Réduire fortement nos émissions de gaz à effet de serre, c’est possible!
Grâce à des gestes très simples, chacun peut agir au quotidien pour réduire son impact individuel sur le climat.
Jusqu’à 45% de la consommation énergétique de votre logement peut ainsi être économisée !
Comment faire ?

1. Éclairage

- Profitez au maximum de la lumière du jour.
- N’oubliez pas d’éteindre la lumière en sortant d’une pièce éclairée. 3 pièces éclairées inutilement chaque soir consomment autant d’électricité qu’un réfrigérateur.
- Sachez adapter la puissance de vos lampes à vos besoins.
- Quand vous changez d’ampoule, choisissez un modèle basse consommation. Plus chères à l’achat mais plus économiques, les lampes fluocompactes usent 5 fois moins de courant et durent 10 fois plus longtemps que les ampoules classiques.
Munies des culots habituels, la L.B.C (Lampe Basse Consommation) peut se substituer directement aux ampoules traditionnelles sans aucune modification de l’équipement électrique. Et aujourd’hui, elles existent sous toutes les formes de façon à mieux s’adapter aux différentes pièces de la maison.

Bon à savoir : une LBC vous fait économiser en moyenne 49 Euros

- Proscrivez les lampes halogènes : très gourmandes et rarement nécessaires, elles consomment autant d’électricité qu’une quinzaine de LBC de 15W.

2. Chauffage

- Adaptez la température de la pièce à votre activité : 20°C maximum pour le séjour, 18°C dans les chambres. Chaque degré au-dessus de 19°C augmente la consommation d’environ 7%. Pensez à utiliser thermostats et horloge de programmation sur les radiateurs ou la chaudière.
- Pensez à baisser le chauffage quand vous sortez plusieurs heures de chez vous, et à l’éteindre complètement si c’est pour plusieurs jours.
- En hiver, ouvrez vos fenêtres pour aérer votre maison, mais pas trop longtemps : 15 minutes suffisent amplement. Pensez aussi à baisser le chauffage lors de l’opération.
- Entretenez régulièrement votre chaudière. Vous pouvez économiser ainsi 8 à 12% de combustible et augmenter sa longévité.
- Si vous êtes sur le point de changer/ installer un système de chauffage, pensez aux systèmes qui consomment peu d’énergie, qui soient peu polluants et qui aient une influence positive sur le confort et la santé des habitants. Renseignez-vous sur les différents systèmes de chauffage avant achat.
- Le chauffage électrique est à bannir, le gaz naturel à privilégier.
- A la maison comme en voiture, évitez la climatisation et préférez l’installation de protections solaires : volets, pare-soleil, humidificateurs...
- Isolez le toit ou les combles (30% d’économie d’énergie), les planchers et les murs (20 et 30% d’économie d’énergie) et calfeutrez les portes et fenêtres (10 à 15% d’énergie)...
- Pour isoler votre maison, choisissez des matériaux de bonne qualité, qui n’ont pas d’impact négatif sur la santé et dont la production n’est pas trop polluante ou gourmande en énergie... Laine minérale, laine de chanvre, flocons de cellulose, fibres de bois, liège, argile expansée ... choisissez en toute connaissance de cause ! La mise en œuvre correcte de l’isolation garantira son efficacité à long terme.
- Installez des feuilles d’aluminium derrière les radiateurs pour récupérer de la chaleur radiante.
- Le soleil est une puissante source de chaleur. Profitez-en : baissez le thermostat de vos radiateurs dans les pièces orientées vers le soleil.
- Dépoussiérez régulièrement les grilles de vos convecteurs pour bénéficier de toute la chaleur qu’ils diffusent.

3. Equipement électrique

- Pensez à éteindre les équipements électriques lorsque vous quittez une pièce.
- Attention à la veille des appareils électroménagers et informatiques. Tout confondu, cela peut représenter jusqu’à 10% de la consommation d’électricité. Par exemple, une télé en veille toute la journée représente la même consommation d’énergie que 4h passées à la regarder !
- Branchez vos appareils munis de veille sur une multiprise à interrupteur que vous n’aurez qu’à fermer quand vous ne vous servez pas de ces appareils. La plupart de nos télés, chaînes hi-fi ou magnétoscopes restent en veille constamment (avec un petit voyant rouge allumé). Bien pratique quand on veut rallumer l’appareil avec la télécommande. Sauf qu’à l’année, ces petits gadgets peuvent coûter jusqu’à 64 Euros. Alors, c’est simple, éteignez réellement vos appareils et tant pis si vous devez vous lever pour allumer votre télé. Ca vous fera travailler les muscles !

4. Appareils ménagers

- Les étiquettes énergie, imposées depuis 1995 par la Commission européenne, classent les appareils électriques en fonction notamment de leur consommation d’énergie : Lors de l’achat d’un appareil ménager, choisir toujours une machine économe (classée A,B ou C par l’étiquette énergie). Un appareil de catégorie A consommera en moyenne trois fois moins qu’un appareil de catégorie C ou D et vous fera donc économiser près de 60 Euros par an.
Savez-vous que congélateur et réfrigérateur sont les plus gros consommateurs du foyer ?
- Dégivrez tous les trois mois réfrigérateur et congélateur : 4 cm de givre et la consommation d’électricité double.
- Inutile de régler votre réfrigérateur au maximum : 5°C suffisent à la conservation de tous les aliments.
- Réglez raisonnablement la température de votre congélateur, -18°c suffisent : pour 1°C de moins, c’est environ 5 % de consommation en plus.
- Pensez à nettoyer au moins une fois par an la grille située à l’arrière de votre réfrigérateur et chargée d’expulser la chaleur.
- Laissez refroidir les plats avant de les mettre au réfrigérateur ou au congélateur.
- Si vous utilisez un lave-linge ou un lave-vaisselle, veillez à les faire tourner à charge pleine et utilisez de préférence les programmes éco qui permettent de réduire la consommation d’énergie de moitié.
- Pour le lave-linge, choisissez de préférence les lavages basse température. Optez pour le lavage à 40 degrés, qui consomme trois fois moins d’énergie qu’un cycle à 90 degrés.
- Évitez d’utiliser un sèche-linge électrique, surtout si vous avez un jardin et une corde à linge.
- Laissez sécher naturellement la vaisselle lavée par le lave-vaisselle plutôt que de la faire sécher par la machine.
- Une plaque de cuisson électrique continue de chauffer durant 15 mn après avoir été éteinte : pensez à exploiter cette chaleur lors des cuissons longues.
- Mettez un couvercle sur vos casseroles, les temps de cuisson ou de chauffage seront plus courts.
- Pensez à nettoyer régulièrement plaques et brûleurs de votre cuisinière et à vérifier l’état du tuyau d’alimentation du gaz : vous éviterez les pertes d’énergie inutiles.

5. Transports

- Déplacez-vous en vélo ou en transports en commun (une voiture émet en moyenne 200g de CO2 par km).
- Préférez le train à l’avion.
- Achetez des légumes de saison et autres produits locaux pour limiter le transport des aliments.
- Pensez au covoiturage si vous devez utiliser la voiture.
- Chaque année, un véhicule moyen produit environ trois fois son poids en émissions de gaz à effet de serre. Si chaque automobiliste évitait de laisser tourner son véhicule au ralenti seulement cinq minutes par jour, 365 jours par année, on éviterait de rejeter dans l’atmosphère 1,6 million de tonnes de dioxyde de carbone par année, de même que d’autres substances toxiques.
- En utilisant une essence contenant 10% d’éthanol (« E-10 »), on peut réduire de 0,2 tonne par année les émissions de gaz à effet de serre. N’importe quel camion ou auto peut fonctionner à l’E-10 sans modification.

6. Déchets

- Organisez la collecte sélective chez vous.
- Utilisez du papier recyclé (réduction de 50% des émissions de CO2 par rapport au papier non recyclé).

Amélioration des services administratifs

2007-03-14T13:40:00+01:00

Toujours dans le même registre, je m'intéresse à l'amélioration des délais et des résultats dans les services. Administratifs notamment ! On en a déjà parlé.

Mais outre l'utilisation du net et la formation accrue des fonctionnaires en poste, pourquoi ne pas également créer un seul dossier par citoyen, qui comporterait toutes les données administratives le concernant (Sécurité Sociale, CAF, lieu de résidence, carte d'identité, etc) ? On aurait ainsi, informatisé, bien sûr, une possibilité de mise à jour par l'intéressé, un meilleur suivi des données, et le reste suivrait. Les fonctionnaires auraient simplement le devoir de rappeler à l'ordre les bénéficiaires, de vérifier le contenu, de maintenir le processus en place.

Ca bouge à la FNAC...

2007-02-06T15:10:00+01:00

Que vous soyez de fidèles adhérents ou de simples passagers occasionnels, vous avez dû remarquer que depuis quelques jours, il y a du mouvement à la FNAC au niveau des prix. Rappelez-vous, dans les années 80, la FNAC préférait se mettre hors la loi, se battre contre la loi Lang et ses 5% de remises à tous ses clients (La FNAC avait les moyens et la motivation de proposer des réductions bien plus importantes que les 5% officiels). La FNAC, crée par un troskiste défendait la culture, l'étudiant fauchée. C'était la bête noire du petit libraire indépendant qui ne pouvait bien sûr pas s'aligner. C'est la FNAC encore qui a créé des concours et des bourses pour que les jeunes écrivains puissent un temps vivre de leur plume et sortir de l'ombre. La FNAC qui, la première, proposait des conférences, ouvrait des forums pour des débats et des concerts, le tout gratuitement !

Tout cela à bien changé et en voici encore une preuve aujourd'hui. D'une part, les forums de rencontre ferment les uns après les autres et les fameux 5% FNAC accordés à chaque livre...Envolés !!! Eh oui ! Se sont les grandes surfaces et les petits libraires qui vont se frotter les mains !!! En revanche, aucun changement pour FNAC.com, toujours les 5%accordés !

Depuis le 29 janvier, le prix FNAC n'est plus réservé qu'aux adhérents, ceux qui paient leur carte ! Pour obtenir des réductions, il faut payer maintenant ! Bien entendu, cette fameuse carte permet sous certaines conditions de devenir carte de paiement, on peut obtenir des crédits… Mais bon, on est en droit de se poser des questions ? Pourquoi la FNAC arrête les 5% ? C’est plus rentable pour eux ? Pour leur image ? Pour valoriser leurs adhérents ? Pour s’aligner sur Virgin et Cultura ou au contraire pour se rapprocher de club comme France Loisirs ?

Je n’ai pas de réponses à donner, j’attends vos propositions, vos opinions et questionnements.

la définition (+ quelques autres)

2006-12-12T06:15:00+01:00

Ahh! Si seulement la définition du mot valoriste pouvait au moins arriver à la cheville des nombreuses propositions géniales que vous avez courageusement laissé dans les commentaires. Avant de vous donner la signification de ce mot, ma foi, inconnu de beaucoup, je veux vous remercier d'avoir jouer le jeu. Je suis bien contente de voir que je peux compter sur vous.

Alors merci.

En fait, la raison pour laquelle je voulais savoir si vous connaissiez ce mot, c'est parce que je suis en train de préparer une capsule radio qui va tout vous expliquer sur ce nouveau métier d'avenir en environnement. Et je voulais m'assurer de vous apprendre quelque chose.

Donc voilà, même si j'ai préféré vos définitions à la vraie, cette profession reste intéressante à découvrir et très utile à l'envirronement.

roulements de tambours

Un valorsite est un pro de la récupération et du recyclage. Il sait trier les matières résiduelles (pneu, frigo, ordinateur, journaux) et leur redonner de la valeur pour les remettre sur le marché. C'est un métier qui contribue au développement durable. Le valoriste est le prêcheur des 3R-C (réduction, réemploi, recyclage - composte). Il répand la bonne parole auprès de la population en insistant sur la réduction à la source. Il sensibilise. Pas besoin de superposer les sacs plastiques pour une seule tomate. Pas besoin non plus d'emballer les cadeaux sous des couches de papier. On peut utiliser un ancien magazine en papier glacé plutôt que l'éternel papier d'emballage à flocons de neige. Ce gestionnaire de déchets travaille dans les centres de tris, les écocentres (sites de récupération municipaux à la disposition des citoyens), les déchetteries (lieu de dépôt des matières récupérables, des déchets domestiques dangeureux et des électroménagers), les ressourceries (aire de réception, de mise en valeur et de mise en marché de matières résiduelles) et les entreprises privées.

Un valoriste est quelqu'un d'important. Il sait reconnaître une matière résiduelle qui a de la valeur et il lui évite l'enfouissement. Un déchet en moins sous le sol qui sera réutilisé par quelqu'un d'autre. Il renvoie les métaux à la fonderie et le plastique dans les vestes polaires. Son travail sert à atténuer les effets négatifs de la surconsommation.

Bon, je vous reviens avec la capsule audio. En attendant, je vous laisse sur quelques-unes de vos extraordinaires définitions.

Un valoriste est:

"le nom français du nouveau métier super tendance : coach personnel! Soit le mec qui t'aide à te sentir mieux dans ta tête et dans ton corps, te délestant aux passages de quelques milliers de piaces!"

"un philosophe du 16e siècle spécialiste du droit des valeurs familiales!"

"un psychologue qui prône le mouvement de pensée nommé le valorisme"

"un rabateur de jeune public pour les concerts de Lorie..."

"C'est moi qui ai inventé le mot il y a quelques années pour définir les personnes rares et de bon sens qui savent suavement me faire des compliments avantageusement valorisants!"

"Chérie, appelle le valoriste pour savoir combien d'argent cette commode style louis XVI se vend sur le marché."

"111: Le mec que t'appelle quand t'es dans la merde?!"

"C'est un sportif sud-américain qui pratique un nouveau sport nommé le Ball-or, qui consiste à chercher des ballons d'or, et comme il ne distingue pas les V des B il s'est appelé le Valoriste au lieu de Balloriste."

"Le valoriste est un métier qui pousse à la réflexion pour les personnes en panne d'inspiration tout comme moi en ce moment avec la définition de ce mot... rien que d'essayer de le définir nous amène à créer, à innover... Le mot valorsite puise donc dans l'imaginaire de chacun pour en faire une nouvelle valeur de vie, un nouveau projet. J'aime donc à croire que le valoriste réveille nos désirs les plus fous et qu'ils nous aide à les réaliser. Il donne de la valeur à nos rêves et envies et pousse à revoir notre train train quotidien."

Réduction pour vacances

2006-10-17T09:57:00+02:00

Partir en vacances est probablement le meilleur moment de l'année mais il faut reconnaitre que c'est assez cher. Réserver les vacances sur internet permet d'obtenir des tarifs moins chers. On trouve souvent des prix dégriffés mais ce n'est pas tout. Il est également possible d'obtenir une réduction complémentaire si on trouve un code sur le net. Certains sites proposent un code réduction qu'il suffit de saisir lors de la commande pourbénéficier de la ristourne. Malheureusement les codes proposés sont souvent erronés et périmés. Trouver un code réduction sur le net n'est pas toujours facile dans la jungle des codes. Pour certaines boutiques on en trouve une dizaine dont les trois quarts ne fonctionnent pas. Il faut savoir être patient et en rechercher plusieurs avant de passer commande.

bon de reduction

2006-08-29T18:50:00+02:00

Blogg sur les code de réduction, code promo et les moyens de faire des économies sur les achats en ligne : comment acheter malin avec les bons de reduction? Je vais donc répondre a cette question en vous indiquant ou trouver les bons de réduction et comment utiliser un bon de réduction. En vous vous faisant part de mon experience de mes achats en ligne je vais vous faire découvrir les sites marchands les plus connu mais aussi d'autre sites qui proposent de bons plans : code de reduction des 3 suisses, bon de reduction cdiscount, bon de réduction mistergooddeal, bon de reduction pixmania, bon de reduction camif, bon de reduction quelle, bon reduction mypixmania,...