Last posts on prison

prison break

2009-11-16T19:07:44+01:00

prison break est une série américaine qui parle de michel scofield et son frère...je vous dit pas la suite!(personnelement la saison 1 est la meilleur mais après c'est vous qui décidé)!

les perso:

michel scofield :

Il fait tout pour sauver son frère de prison.

lincoln burrows :

Lincoln est très costaud et il est en prison.

Sarah tancredi :

C'est le médecin de la prison est elle fait tout les examen.

veronica donovan :

C'est l'avocate de michel et lincoln et elle est très proche de celui-ci.

fernando sucré :

Il est détenue lui aussi est il est très drôle!

john abruzzi :

Dans la prison c'est lui le chef du T.P(travail pénitencière)

théodore bagwelle :

C'est le plus brutal de tous et il est surnomé : T-bag il est près a tuer qqn pour sa propre vie.

Lincoln junior :

Comme vous le voyer dans son nom c'est le fils de lincoln burrows et il est surnomé lj.

Henri pope :

C'est le directeur de la prison, et il est vieux.

Les murs

2009-11-13T17:46:50+01:00

De l'école de la ninette, on voit les murs de la santé.

Certes, ce n'est pas comparable.

Parfois, je me pose la question.

Je regrette la liberté de la « mh » d'avant.

Je me demande combien de temps je tiendrais.

S'il faut que je tienne.

S'il n'est pas mieux que je tienne.

Peut-être un jour, je ne verrais même plus les murs.

mh,

Ils étaient le peuple, le vrai.

2009-11-10T12:14:38+01:00

Quand les manifestants clamaient « Wir sind das Volk », ils s'adressaient avec détermination, mais aussi avec ironie à ces canailles qui prétendaient jusque là parler et agir au nom du peuple. Depuis la fin de la guerre et les coups d'état communistes épaulés par l'armée soviétique dans les pays d'Europe centrale, en se présentant comme les représentants du peuple les castes dirigeantes protégeaient leurs privilèges et s'octroyaient tous les pouvoirs. D'ailleurs, les dissidents étaient dénoncés comme ennemis du peuple. Car -c'est écrit dans les Livres- les communistes ne peuvent compter d'ennemis que dans les rangs des capitalistes. Le peuple par définition ne peut être qu'unanime derrière les détenteurs de la Vérité, en d'autres termes les descendants de Marx, Engels, Lénine... (on s'arrête là, sinon, cela provoque des polémiques). Bon, il peut arriver qu'ici ou là on expédie -par erreur- un démocrate en Sibérie, mais rien de grave, trente ans après, le parti fait son autocritique. Bref, depuis la guerre, parti dirigeant et peuple, c'était la même chose. Dictature ? Oui, mais du prolétariat... Ouf !

De là la force de ce slogan « Wir sind DAS Volk » , slogan qui est un livre à lui tout seul, un livre écrit avec le sang de ces gens qui, n'en pouvant plus de vivre enfermés, tentèrent de franchir l'enceinte de la prison.

En quelques jours, il y a vingt ans, les canailles qui prétendaient jusque là parler et agir au nom du peuple rendaient les armes, et le mur s'effondrait.

Hommage soit rendu à ces femmes et à ces hommes qui, bravant les forces de l'ordre -et quel ordre !- ont permis à des millions d'autres qui subissaient le totalitarisme de lui asséner le coup fatal, et d'accéder à la liberté et à la démocratie. Les allemands libérés, se réunissant avec ceux qui l'étaient déjà, pouvaient alors se reconnaître comme faisant partie du même peuple. Wir sind EIN Volk.

Certes, il y a encore beaucoup à faire, on ne sort pas sans douleur d'un demi-siècle d'oppression, mais le plus dur a été accompli.

Turquie : Abdullah Öcalan va être transféré dans une nouvelle prison

2009-11-03T11:59:56+01:00

Par RFI. Article publié le 03/11/2009

Un Kurde brandit une banderole à l’effigie d’Abdullah Öcalan, fondateur du parti PKK, le Parti des travailleurs du Kurdistan, le 19 octobre 2009.
(Photo : Mustafa Ozer / AFP)

Le dirigeant rebelle kurde ne sera plus tenu à l'isolement dans lequel il est maintenu depuis dix ans, après avoir alors été condamné à mort. L'insurrection du PKK a fait plus de 40 000 morts depuis 1984, et le gouvernement annonce pour la semaine prochaine la présentation à l’Assemblée de son plan pour une solution démocratique au problème kurde.

Avec notre correspondant à Istanbul, Jérôme Bastion

L’annonce de ce transfert ne pouvait mieux tomber, alors que le plan d’ouverture sur la question kurde arrive dans sa dernière ligne droite, après des mois d’annonce et un premier geste la semaine dernière qui a failli tout faire tomber à l’eau. Le retour d’une trentaine de militants du PKK à la frontière irakienne s’est en effet transformé en une tournée triomphale, incitant le gouvernement à suspendre le retour des rebelles prêts à rentrer dans le rang. C’est en tous cas mardi prochain, a annoncé hier le porte-parole du gouvernement, que le Parlement entamera les débats sur le règlement de la question kurde, censé mettre fin à un quart de siècle de conflit.

Parmi les mesures attendues : un volet politique, avec de probables amnisties pour ces combattants qui sont prêts à se repentir. Contrairement à ce qu’espère la formation pro-kurde légale du DTP, le chef historique du PKK ne devrait pas en bénéficier, mais il va voir tout prochainement ses conditions de détention passablement assouplies, puisqu’une dizaine de ses compagnons de lutte devraient le rejoindre sur son île-prison d’Imrali, au large d’Istanbul.

Cette exigence européenne arrive donc au meilleur moment, histoire de détendre l’atmosphère, qui n’a jamais été aussi propice à clore ce sanglant chapitre.

Nancy : que restera-t-il de la prison Charles-III ?

2009-10-29T00:00:00+01:00

L'ancienne prison Charles III de Nancy devrait être rasée courant 2010. Cette maison d'arrêt devenue fantôme garde les traces des milliers de prisonniers qui sont passés là, de leur quotidien, de la vie pénitentiaire. Il y flotte aussi le souvenir de victimes d'injustice et de l'Histoire.

Les cellules défraîchies ont été débarrassées de leurs literies. Les murs sont couverts de graffitis. Tout a été vidé ou presque. Les coursives et les couloirs ne résonnent plus des bruits et des discussions des détenus qui s'y entassaient jusqu'à six par cellule. Depuis le transfert des prisonniers en juin au nouveau centre pénitentiaire de Nancy-Maxéville, la vieille prison Charles III, en plein cœur de Nancy, a tout d'une prison fantôme. Rachetée par la Communauté urbaine du Grand Nancy, l'ancienne Maison d'arrêt devrait être très rapidement rasée. Elle pourrait même, si les procédures administratives sont rapidement bouclées, être détruite avant l'été 2010. Sur l'espace libéré se développera une partie du projet Nancy Grand Cœur qui prévoit une reconfiguration des rues, la création de logements, de locaux tertiaires... Avec cette destruction, c'est un volet de l'histoire de Nancy, de la justice, de la vie pénitentiaire avec ses violences, ses solitudes, ses existences brisées, ses "vedettes" du chapitre « fait divers » qui se referme.

Mais la disparition de cette prison, un lourd symbole de drames, implique assurément un "devoir de mémoire". Car au cours de son histoire, cet établissement qui a vu passer des milliers de condamnés, a aussi connu les souffrances de victimes d'injustices et de la barbarie. C'est d'ailleurs devant la prison, sur les murs d'enceinte de laquelle avait été apposée une plaque inaugurée en 2002, que se déroulait chaque année la cérémonie « en mémoire des victimes des crimes racistes et antisémites de l'État français et d'hommage aux Justes de France ». Des juifs furent détenus dans la prison avant d'être déportés. Mais pas seulement. Il y eut aussi des prêtres, des résistants chrétiens, gaullistes ou communistes comme en témoigne le récent ouvrage de Jean-Marie Conraud sur la prison Charles-III.

Un groupe « Mémoire et souvenir » a donc été chargé de réfléchir à un futur lieu de commémoration mais aussi à la manière de préserver la mémoire de ce lieu, comme par exemple la porte par laquelle entraient les déportés. Des initiatives seront prises pour respecter cet important devoir mémoriel.

Prison or not prison? That is the question

2009-10-28T13:52:10+01:00

L’affaire a commencé le 20 Aout 2009, aux Etats-Unis. Ce jour-là, la chaine de télévision ABC News, citant « un ancien responsable de la CIA », a annoncé sur son site internet que l’une des huit prisons secrètes, installées par la CIA dans le monde pour incarcérer et interroger des terroristes présumés, se situait en Lituanie. D’après la chaine, la prison était à l’extérieur de Vilnius, avait accueilli 8 hommes et avait fonctionné jusqu’en 2005. Dans la foulée, une chaine de television russe était venue filmer les grilles d’une ancienne base soviétique au sud de Vilnius, pensant que ce pouvait être à cet endroit-là. Jusqu'à présent, en Europe, seules la Pologne et la Roumanie avaient été citées dans le rapport du rapporteur du Conseil de l’Europe, le Suisse Dick Marty (2007).

Le Ministère lituanien des Affaires Etrangères avait alors nié l’existence d’une telle prison. Le Président Dalia Grybauskaitė avait de son côté déclaré : « Je n’ai aucune confirmation de cela, mais la Lituanie mènera une enquête », annonçant la création d’une commission parlementaire spécialement chargée de cette enquête.

La semaine dernière (21 Octobre) la chaine américaine revenait à la charge, fournissant des précisions et des témoignages d’employés de la CIA :

# Le 20 Septembre 2004, un Boeing 707, numéro N88ZL, avait effectué un vol direct entre Bagram (Afghanistan) et Vilnius

# En Juillet 2005, un Gulfstream IV, affrété par la CIA, numéro N63MU, avait effectué un vol direct Kaboul – Vilnius

Cette fois, le lieu de détention supposé pourrait être une villa située près d’Antaviliai, entre Vilnius et Nemencinė (ci-dessous).

Suite à ces nouvelles allégations, le Président Grybauskaite a demandé au Parlement de nouvelles investigations et a déclaré que, si les accusations se révélaient exactes, la Lituanie devait tout mettre à plat, accepter sa responsabilité, s’excuser et promettre que cela n’arrivera plus jamais.

Rappelons qu’à l’époque supposée de l’existence de cette prison en Lituanie (Septembre 2004 – Novembre 2005), le Président de la République était Valdas Adamkus (depuis le 12 Juillet 2004, après la destitution de Rolandas Paksas) et le Premier Ministre Algirdas Brazauskas (depuis le 25 Juin 2001).

Château d'If

2009-10-27T09:22:00+01:00

Château d'If

Le Château d'If vu de Marseille.

Géographie

Pays

France

Archipel

Archipel du Frioul

Localisation

Mer Méditerranée

Coordonnées

43° 16′ 47″ N 5° 19′ 31″ E

Géologie

Île continentale

Administration

France

Région

Provence-Alpes-Côte d'Azur

Département

Bouches-du-Rhône

Commune

Marseille

Démographie

Population

Aucun habitant

Autres informations

Découverte

Préhistoire

Fuseau horaire

UTC+1

Château d'If

Îles de France

Le château d'If est construit sur un Îlot de l'Archipel du Frioul, proche des îles de Ratonneau et Pomègues dans la baie deMarseille.

C'est une fortification française édifiée entre 1527 et 1529 au centre de la rade de Marseille.

Sommaire

[]

Histoire [modifier]

Avant le château [modifier]

Article détaillé : Rhinocéros de Dürer.

Le rhinocéros de Manuel I^er, parAlbrecht Dürer, gravure sur bois, d'après une esquisse de Valentin Ferdinand.

C'est sur l'îlot d'If que fit escale en 1516 la nef portugaise qui convoyait de Lisbonne à Rome le célèbre rhinocéros indien queManuel Ier de Portugal offrait au pape Léon X¹. Cet animal était en effet le premier rhinocéros visible en Europe depuis l'an 248.

François Ier qui était en pèlerinage à Saint Maximin La sainte-Baume fit le déplacement avec sa cour pour venir le voir. De nombreux Marseillais se rendirent sur l'île pour admirer l'animal. Après quelques semaines sur l'île, la bête reprit son voyage mais le navire fit naufrage dans le golfe de Gênes. Le pape reçut bien le rhinocéros, mais celui-ci avait été empaillé, après la découverte de son cadavre suite au naufrage.

La construction [modifier]

Le chantier du château d'If a démarré à la mi-avril 1529, retardé à cause du mauvais temps. La date de fin de chantier n'est pas connue. La première garnison et son gouverneur sont en place dès 1531. Une partie des matériaux de construction proviennent du siège de Marseille par les Espagnols en septembre 1524. Le lien entre le siège de 1524 et la construction du château d'If n'est pas établi. Le principal atout du bâtiment est sa situation au centre de la rade est de Marseille sur les routes de navigation les plus fréquentées. Le château d'If est la première forteresse royale de Marseille. La seconde est le Fort Notre-Dame construit après 1536 toujours sur l'ordre de François Ier. La construction d'une forteresse est un acte politique. Il s'inscrit dans le cas du château d'If dans un projet plus vaste de contrôle des côtes provençales : Marseille est au XVIe siècle « la plus belle fenêtre du royaume de France en Méditerranée du nord »

La prison [modifier]

Les premiers prisonniers du château d'If sont enfermés en novembre 1540. Ce sont deux pêcheurs marseillais. Les derniers sont des prisonniers de guerre civils en septembre 1914 (Alsaciens et Lorrains). En dehors des cellules du rez-de-chaussée, dans lesquelles la promiscuité associée à une hygiène déplorable laisse aux prisonniers une espérance de vie de 9 mois, il est possible, moyennant finance, de louer une cellule au premier étage, appelée aussi « chambre passable » ou « pistole » (du nom de la monnaie servant au paiement) ; plus spacieuses, ces cellules ont généralement des fenêtres et des cheminées. Les prisonniers fortunés y étaient enfermés.

Un prisonnier de 1848 dont le nom est gravé sur un des murs du château d'If.

Les plus célèbres prisonniers du château d'If (rééls et imaginaires) sont :

Le commandant du Grand-Saint-Antoine, Jean-Baptiste Chataud, tenu responsable de la peste qui frappa Marseille en 1720. Il fut libéré quand on s'aperçut que son bateau avait été en quarantaine.^{[réf. nécessaire]}
Le marquis de Sade.
Le corps du général Jean-Baptiste Kléber assassiné au Caire.
Le comte de Mirabeau, enfermé en 1774 sur la demande de son père.
Fanny Dillon, épouse du général Bertrand, en mars 1815.
Louis Auguste Blanqui
et les héros du roman Le Comte de Monte-Cristo d'Alexandre Dumas : Edmond Dantès et l'abbé Faria, ce dernier ayant réellement existé mais n'a jamais été emprisonné au château d'If.

Opposants républicains [modifier]

120 personnes furent emprisonnées après les émeutes de 1848.

Après le coup d'État du 2 décembre 1851, le château reçut provisoirement 304 détenus en attente de leur déportation vers le bagne de Maison-Carrée(Algérie) ou celui de Cayenne (Guyane).

D'autres prisonniers politiques y furent également enfermés lors de la chute du Second Empire (1870), comme Gaston Crémieux, fusillé l'année suivante.

Une baleine [modifier]

En 1870, une baleine de treize mètres est capturée aux abords de l'île. Elle est ensuite transportée au muséum du palais Longchamp où son squelette a été exposé jusqu'à la fin duxx^e siècle.

Un phare et une prison musée [modifier]

La prison devint finalement un simple lieu de tourisme. Des navettes font actuellement la croisière depuis le Vieux-Port.

Jusqu'en 1950, un gardien de phare et sa famille vivaient encore sur cette île.

Notes [modifier]

↑ Cet animal avait été offert au roi du Portugal par le roi de Guzarat, un royaume d'Inde.

Galerie [modifier]

Wikimedia Commons propose des documents multimédia libres surChâteau d'If.

Cliquez sur une vignette pour l’agrandir

Dessin du Château d'If en 1641

Marseille vue du Château d'If

Le Château d'If

Mistral sur le Château d'If

Voir aussi [modifier]

Bibliographie [modifier]

(fr) M.J.R. Bourguignat, Malacologie Terrestre du Chateau d'If, J.B. Baillière, Paris, 1860 disponible sur Gallica
François di Roma, Le château d'If, éditions Jeanne Laffitte, Marseille, 1990, 128 pages (ISBN 2-96276-209-1)

Lien externe [modifier]

v · d · m Îles françaises de Méditerranée
Îles de l'Hérault	Fort de Brescou
Îles des Bouches-du-Rhône	Île de La Grande Mona • Île de l'Éverine • Île de Planier • Île Ratonneau • Îlot de Tiboulen du Frioul Île Pomègues • Île du Chateau d'If • Île d'Endoume • Île de Gaby • Île Maïre •Île Tiboulen de Maire • Île de Jarron • Île de Jarre • Île de Calsereigne • Île de Riou • Île Verte • Île de la Grande Vaquette
Îles du Var	Île de Bandor • Île des Embiez • Île du Petit Rouveau • Île du Grand Rouveau • Rochers des Deux Frères • Île du Grand Ribaud • Île du Petit Ribaud • Île de Porquerolles • Île de Bagaud •Île de Port-Cros • Îlot de la Gabinière • Île du Levant • Le Lion de mer • Le Lion de terre • Île d'Or • Île des Vieilles • Île de la Redonne
Îles des Alpes-Maritimes	Îles de Lérins : Île Saint-Honorat • Île Sainte-Marguerite • Îlot Saint-Ferréol • Îlot de la Tradelière

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Château_d'If

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Château_de_Grangent

Nancy : des logements dans l'ancienne prison Charles-III

2009-10-25T00:00:00+02:00

Odeurs de moisissures, de vieux bois, puanteur dans des cellules de 9 m², la prison est désaffectée depuis juin 2009. Bientôt, elle accueillera 1.500 à 2.000 logements.

L'administration pénitentiaire a cédé officiellement le 21 octobre les bâtiments de la vieille prison Charles-III à l'établissement public foncier de Lorraine, agissant pour le compte du Grand Nancy. Le prix de vente, fixé par les Domaines, tourne autour de 650.000 €.

La communauté urbaine récupére ainsi de précieux terrains qui entrent dans le périmètre du projet urbain de 15 hectares « Nancy grand cœur ». Projet qui consiste à reconstituer un centre-ville cohérent, de la place Thiers à l'avenue du Général-Leclerc. Les vieux bâtiments de l'ex-prison Charles-III sont évidemment condamnés. Le Grand Nancy va déposer le permis de démolir prochainement. Objectif démolition totale pour la fin du premier semestre 2010.

Charles-III était, jusqu’à sa fermeture, l'une des plus vieilles maisons d'arrêt de France encore en service. A la limite de l'insalubrité. Pour un taux d'occupation frisant les 150 %... Cette prison située en centre-ville datait de 1857. Aménagée dans une ancienne manufacture de tabac construite en 1716. Sa disparition va permettre d'étirer la rue Charles-III jusqu'au pont des Fusillés. Mais aussi de tracer une nouvelle artère depuis la rue du Grand- Rabbin-Haguenauer. La courbe quelque peu étrange de la rue du Ghetto-de-Varsovie disparaîtra pour ne laisser qu'une partie rectiligne au départ de l'avenue Leclerc. L'espace situé devant le lycée Cyfflé sera dégagé pour créer une vraie place Alexandre-I^er.

Des logements seront également construits pour accueillir 1.500 à 2.000 nouveaux habitants.

[d’après l’Est Républicain | 20.10.09]

Une si belle justice

2009-10-23T18:32:00+02:00

Ne jetez pas le discrédit sur notre Justice, elle s'en charge si bien elle-même!

Voici ci-dessous le début du compte-rendu du point, j'aurais pu prendre celui d'un autre journal...

MARSEILLE : Un an de prison avec sursis pour un policier qui a fauché un adolescent sur un passage piéton...

Voyez la suite sur votre journal habituel!

Ce qui est particulièrement significatif est que le policier qui encadrait "l'auxiliaire" , et qui, par conséquent, était le responsable du véhicule et de sa "conduite" est relaxé!

Belle justice en vérité, dont les exploits ne cessent de nous ébahir.

Décidément la maladie de la vache folle continue de frapper!

Une majorité de détenus dans le monde vivent un calvaire

2009-10-22T19:11:11+02:00

22/10/2009 | La rédaction web de Jeune Afrique

Beaucoup de pays refusent de revoir des observateurs dans leurs prisons© AFP

Le rapporteur spécial de l’Onu sur la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains et dégradants vient de publier un rapport le 20 octobre sur les conditions d’incarcération dans le monde. Son constat accablant vaut aussi bien pour les pays du Nord que du Sud.

« Au cours des quinze missions que j’ai effectuées et qui sont à l’origine de ce document, j’ai découvert des situations que je n’aurais jamais pu imaginer », a déclaré Manfred Nowak après avoir rendu, mardi, son rapport au cours de l’Assemblée générale des Nations Unies. Le rapporteur spécial des Nations Unies sur la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains et dégradants révèle que parmi les 10 millions de détenus à travers le monde, nombreux sont ceux qui voient leurs droits humains élémentaires totalement bafoués.

Un constat qui se confirme dans les pays en développement mais aussi dans les pays du Nord. Notamment en ce qui concerne les immigrants illégaux en attente d’audience.

Hygiène excécrable

Le spécialiste autrichien s’inquiète par exemple de ces enfants parfois à peine âgés de 10 ans et emprisonnés avec des adultes susceptibles de les agresser sexuellement. Il s’indigne également de ce que, pour manger, les plus pauvres doivent rendre des services à leurs congénères plus influents. Déplorant des conditions d’hygiène exécrables, il dénonce le cas particulier de l’Uruguay, où des détenus sont privés d’accès aux toilettes 22h par jour.

Sans parler de la torture, qui serait entre autres pratiquée dans de nombreux pays du monde arabe. Serait car Manfred Nowak n’a pas pu le constater par lui-même. Malgré ses nombreuses demandes, la plupart des Etats de la région ont refusé de l’inviter pour qu’il se fasse une idée sur le terrain. La Jordanie a, elle, accepté sa présence et la pire des prisons a été fermée sur recommandation du rapporteur spécial.

Salle de torture collective

L’un des souvenirs qui a le plus marqué Manfred Nowak ? Une salle de torture collective dans un centre de Lagos, au Nigeria. Une centaine de personnes, dont des femmes et des enfants, sont entassés et torturés devant les autres. Parfois, les gardes tirent dans les jambes des détenus et les abandonnent à leur sort. Le centre a été fermé après que Manfred Nowak a signalé la situation à de hauts responsables.

En revanche, lorsqu’en Guinée Equatoriale il a fait remarquer au gouvernement l’absence de toilettes et de nourriture, son rapport a été rejeté. Motif : pour s’informer il s’est entretenu avec le seul membre de l’opposition présent à l’Assemblée nationale de ce pays.

Serial killeur

2009-10-18T11:00:00+02:00

Emeute à Poitiers

2009-10-11T22:46:00+02:00

CREUSEZ LES OREILLES ET METTEZ-Y DE L'ENGRAIS

Attention, désinformation massive.

L'émeute de Poitiers a servi de prétexte à la police pour investir violemment un local en lutte festive,

arrêter 18 personnes d'un collectif anti- carcéral,

les mettre en garde-à-vue,

alors qu'ils n'ont pas participé à cette "émeute"

L'émeute de poitiers sert de prétexte pour une tentative certainenement réussie de fermer un local où devait avoir lieu un débat suvi d'un spectacle à l'occasion du festival "LES EXPRESSIFS".

Ce débat et ce spectacle qu'on pourrait dire "de rue" concernait la lutte anti-carcérale (prison de Vivonne, belle, belle prison, moderne, machine à broyer les déchets humains, humains, plus qu'humains).

Où sont les corbeaux!!!

" On va tous crever disait l'artiste....

Ah, mais non , mais non dirent les saucisses"

Bref, une émeute qui tombe bien, une émeute en plein festival, plein d'enfants, des n'enfants qu'avaient plus peur des flics que des "émeutiers"...

Des militants jeunes , moins jeunes, vieux et même des foetus dans les ventres des militantes, qui ne veulent pas qu'on enferme leur futurs enfant-chômeurs, leur enfants rêveurs, artistes ou pas, on s'en fout, nègres arabes, peaux-rouges : EXPRESSIFS quand tu nous tiens.

Bref, des banques aux vitrines lézardées, bouygues surtout, dis moi bouygues TF1, t'y mets qui dans tes prisons modèles ?

Des émeutiers venus des 4 coins du néant ? Bizarre, tu dis blizzard... Des anges de la mort , la mort de quoi ?

c'est du l'art ou du cochon.

J'peux plus encadrer le mot "émeute" à chaque fois que j'lécris mon chien me mord le mollet gauche.

Quels qu'ils soient, les hautes instances de notre toute nouvelle police et notre état, (depuis un mois, un nouveau super director de la mort qui tue) peuvent les remercier.

Enfin, du ménage dans la fange de Poitiers, qui ne savait pas, qu'une super -fange bien organisée, sans peur et sans reproches, une fange qui milite d'une façon radicale pour les mêmes causes allait les envoyer EN PRISON.

Retour à la case départ .

Please, réveillez-vous, ne croyez pas ce que vous diront les journaleux et iste, fermez la bouche, évitez de gober, les escadrons de la mort rodent.

Info-intox, banal ! très cher, voyons si la luzerne est fraîche ,

Oh oui, toute fraîche, cher maître la nouvelle luzerne fraîche du journal de 20 heures, broum.... vroom '

de quoi remplir les raviolis en boîte qui nous servent de cerveaux

PAS croire, toi caché dans le repli de ton canapé zen.

Creusez vos oreilles et mettez-y de l'engrais,

Azazel

Rencontres nationales sur la lecture en prison

2009-10-11T22:45:00+02:00

Par Dominique Gazet

Actes des Rencontres nationales sur la lecture en prison
Fédération Française de Coopération entre Bibliothèques
publié avec le soutien de la Direction du livre et de la lecture,
et de la Direction de l'administration pénitentiaire
mars 1997
ISBN : 2-907420-45-3

Ces actes du colloque, rassemblant à Paris en 1995 La Direction de l’administration pénitentiaire, La Direction du livre et de la lecture, La Délégation interministérielle à la ville et La Fédération française de coopération entre bibliothèques, dressent un état des lieux de la lecture en prison 10 ans après les décrets d’août 1985.

Dès le Second Empire, on peut trouver trace de bibliothèques en prison, mais il faut attendre 1985 pour voir apparaître dans le Code de procédure pénale une référence explicite à un service organisé de lecture en établissement pénitentiaire (service obligatoire dans chaque établissement, notion d’accès direct des détenus).

L’accès à la culture et à l’information, dont l’un des vecteurs principaux est le livre, est considéré comme un droit pour tous - préoccupation constante des grands textes internationaux, de la déclaration des Droits de l’Homme au Manifeste de l’Unesco sur la bibliothèque publique - et notamment pour les populations empêchées (prison, hôpital, maison de retraite). Dans le cas des personnes détenues, la possibilité d’exercer ce droit est d’autant plus importante que la lecture peut devenir un véritable outil de réinsertion. A partir de 85, la privation de lecture ne peut plus être infligée à titre de sanction disciplinaire.

C’est dans une circulaire de 1992 que les responsabilités des deux Ministères impliqués sont définies : à la Justice la mise en place de la bibliothèque, l’octroi d’un budget de fonctionnement et la mise à disposition d’un détenu en charge de la gestion quotidienne, à la Culture par l’intermédiaire du Centre National du Livre (CNL) l’apport d’un complément pour les acquisitions et via les Directions régionales des affaires culturelles (DRAC) le soutien pour des actions culturelles. Des objectifs chiffrés sont fixés en matière de fonds : au minimum 3000 livres (y compris en langues étrangères) ainsi que 1000 livres et cassettes, renouvellement annuel de 10%.

Malheureusement, le rude principe de réalité met en évidence l’écart entre les textes et leur application. En 1995, 120 bibliothèques existent pour 183 établissements pénitentiaires. Les bibliothèques existantes sont petites, les livres qu’on peut y trouver sont vieux et proviennent souvent de dons. Les succès ne relèvent que des lieux où les élus locaux se sont sentis impliqués, mettant à disposition des bibliothécaires territoriaux et des livres. Or, pour beaucoup de ces élus, les services concernant la population incarcérée ne regardent que l’Etat.

D’autres études, commandées par le Ministère de la Culture, viennent depuis compléter le tableau (notamment à nouveau 10 ans plus tard en 2005 Les bibliothèques des établissements pénitentiaires) tant il est vrai que la question de l’accès à la lecture des publics placés sous main de justice suscite l’intérêt, renouvelé notamment par la loi du 29 juillet 1998 sur la lutte contre les Exclusions. Pour compléter ce panorama, on pourra également parcourir le Mémoire d’études de Sandrine Haon, diplômée 2008 de l’Ecole Nationale Supérieure des sciences de l’information et des bibliothèques (ENSSIB) qui s’intitule Lire en prison.

1683 CD = 7700€

2009-10-10T11:18:00+02:00

www.partipirate.org/blog/index.php

Suite à son arrestation en 2003 pour avoir copié 1683 CD, un internaute doit aujourd’hui payer 7700 €.

Il a échappé à la prison

Dans cette somme, on trouve 2000 € d’amende et 5700 € de remboursements à régler aux parties civiles rassemblant Sony, Paramount ou encore Disney. Jugée en correctionnelle, cette affaire concernait un internaute de 24 ans à l’époque des faits. Il avait alors téléchargé illégalement quelque 1129 films.

Lors de la première audience, qui a eu lieu le 10 septembre au tribunal correctionnel de Colmar, le ministère public avait requis 3 mois d'emprisonnement, la confiscation du matériel saisi ainsi qu’une publication dans la presse.

Si Hadopi avait été là...

Hadopi était en marche et la justice voulait faire de cet internaute un exemple. Pour sa défense, il a rétorqué qu’en 2003, « les fournisseurs d’accès à Internet essayaient de vendre leurs offres haut débit justement avec le téléchargement de films. » Il ajoute que si l’Hadopi avait existé à l’époque des faits, il aurait cessé ses agissements « dès le premier mail d’avertissement. »

Source: http://www.infos-du-net.com/actualite/16091-piratage-P2P.html

En passant

2009-10-02T15:07:00+02:00

Il avait violé une fille de 13 ans ce qui lui avait valu une condamnation par le passé. Non, je ne parle pas de Roman Polanski mais du type qui vient de tuer la "joggeuse" ces derniers jours. Pour lui il s'agit maintenant de changer la loi et de la durcir (non simplement de la respecter) et de l'envoyer en prison à défaut de pouvoir le castrer chimiquement.

Frédéric Mitterand va-t-il demander son élargissement ? BHL va-t-il plaider "l'erreur de jeunesse" ?

C'était le 26 septembre...

2009-09-26T12:07:00+02:00

1575.
Rentrant en Espagne à bord de la galère Le Soleil, le poète et dramaturge Miguel de Cervantes est fait prisonnier par des pirates barbaresques. Il restera cinq ans dans les bagnes d'Alger, d'où il sera libéré contre une rançon de 600 ducats.

1945.
Jean-Pierre Pradervand, délégué de la Croix-Rouge française, écrit au général de Gaulle pour attirer son attention sur les "conditions catastrophiques" dans lesquelles vivent les prisonniers allemands en France. La ration quotidienne de chaque prisonnier est alors de 1600 Kcalories. Entre 1944 et 1946, on enregistrera le décès de 22885 captifs, en majorité morts de faim.

Pourquoi une nouvelle conception de la justice française ?

2009-09-25T12:25:08+02:00

Un Prophète

2009-09-23T09:20:00+02:00

Il est toujours difficile de parler avec justesse d'un film que l'on a aimé... et pour paraphraser Balzac, comment ne pas écrire ce qui a déjà été écrit à son sujet?

Un Prophète c'est 2h35 d'images balancées à la vitesse de la lumière d'un réalisme qui fait oublier au spectateur qu'il voit un film, que c'est pour de faux, que hors plan il y a plein de monde qui s'agite comme cette maquilleuse avec son pinceau...

Un Prophète c'est l'itinéraire de n'importe quel mec qui n'a pas eu de chance mais qui malgré tout veut vivre et non survivre dans cette "jungle" pénitentiaire...

C'est étrange comme la prison me poursuit en ce moment... Il y avait ce texte de Michel Tournier qui propose une drôle d'écho à cet article publié par le Courrier international, écho qui pousse le lecteur à réfléchir à la relation étroite qu'entretiennent la prison et la lecture (support d'une éducation inachevée? je n'ai pas fini de me livrer à cette réflexion...), et puis il y avait eu cet été The Reader et son personnage, Hanna, qui se moque bien de faire de la prison (et peut-être des raisons qui l'y ont conduite?!) puisqu'elle parviendra enfin à y apprendre à lire, toute seule...

Et puis il y a eu hier soir Un Prophète... Malik et son fantôme qui lui insuffle l'urgence d'apprendre à lire "pour sortir [ de la prison] moins con que quand on y est entré" , Malik qui découvre la conjugaison et le passé simple " - Nous mangeâmes?! ça se dit ça?! - Oui! mais je ne l'ai jamais entendu! c'est un truc de ouf!"...

Malik qui apprend à vivre dans ce monde carcéral plein d'embûches, où la hiérarchie n'est pas celle que l'on croit... Et qui m'a rappelé ce personnage de Iain Levison, Jake Skowran, prêt à accepter n'importe quel Petit Boulot pour s'en sortir... y compris celui que lui propose Ken Gardocki : tuer sa femme...

Quand, à la une des journaux, il est question de démantèlement d'une "jungle" quelque part du côté de Calais, je me dis naïvement que la "jungle" n'est pas ce que l'on croit et qu'elle semble s'être répandue un peu partout... là où il y va juste d'une question de survie...

Canada : Désiré Munyaneza risque la prison à vie pour crimes de guerre au Rwanda

2009-09-17T16:32:17+02:00

Les procureurs généraux canadiens ont requis contre Désiré Munyaneza la prison à vie, sans possibilité de libération conditionnelle avant 25 ans, rapporte Rue Frontenac. Le procès, qui a lieu à Montréal depuis le printemps 2007, est la première application d’une loi votée par le Parlement du Canada en 2000 qui autorise la justice à poursuivre des individus pour des crimes de guerre survenus à l’étranger. Ecoutant l’appel de la Radio des Milles collines, Munyaneza serait rapidement devenu un commandant local des forces hutues, supervisant plusieurs tueries. Dissimulées au regard du public et des médias, de nombreuses personnes sont venues apporter leur témoignage de manière anonyme sur les massacres perpétrés. - Mercredi 16 Septembre 2009

PORTRAIT DE STAR

2009-09-16T04:57:00+02:00

C’est quoi un poète ? Ci-dessus, le portrait de Mountazer Al-Zaïdi, le journaliste Irakien qui, appliqué, dans un geste d’artiste contestataire, envoya ses chaussures au visage de l’ancien Président des Etats-Unis, Georges W. Bush.

Mountazer Al-Zaïdi vient d’être libéré ce lundi, après neuf mois de prison. Bienvenu Merino

L'Assemblée nationale examine le projet de loi pénitentiaire

2009-09-14T15:47:53+02:00

Par RFI. Article publié le 14/09/2009

Après avoir été adopté par le Sénat en mars dernier, le projet de loi pénitentiaire est examiné ce lundi à l'Assemblée nationale. Ce texte a pour ambition de réorganiser complètement la vie dans les prisons françaises, et ainsi limiter les risques de récidive.

Vue partielle de la prison des Baumettes, à Marseille (Bouches-du-Rhônes, sud de la France).
(Photo: AFP)

« Humaniser la détention », c'est l'idée phare de Jean-Paul Garraud, le rapporteur de la loi. Et pour améliorer la vie carcérale, il a voulu imposer l'encellulement individuel, qui est devenu la norme en Europe.

Dans un premier temps, le Sénat a acté ce principe, mais le gouvernement a finalement préféré que cette possibilité relève du choix du détenu. Principalement pour une raison : limiter l'isolement qui peut favoriser les suicides.

Petite révolution dans les prisons françaises, les détenus seront désormais placés en fonction de leur dangerosité. Le but : éviter que la prison ne devienne l'école du crime. Néanmoins cette disposition a suscité de nombreux débats, les chercheurs font valoir que la concentration des individus les plus indisciplinés conduira à des situations explosives. Ils regrettent aussi que les récidivistes ne bénéficient pas de peines aménagées, indispensables à la réinsertion.

Si la loi est adoptée, les prisons vivront donc au rythme des régimes différenciés accordant plus de libertés aux détenus modèles. Jean-Paul Garraud évoque le concept de « prison utile ». Mais avec un taux d'occupation de plus de 120%, l'un des plus élevés de l'Union européenne, il semble peu probable que cette loi, seule, suffise à humaniser les prisons françaises.

Pourquoi Florence Aubenas assure qu’avec les prisons françaises ”On va droit dans le mur” ?

2009-09-11T18:52:00+02:00

Le magazine l'Express publie ce vendredi un entretien de Florence Aubenas, présidente de l'Observatoire International des Prisons depuis juillet 2009. La journaliste et ex-otage en Irak tire le signal d'alarme sur la nouvelle loi pénitentiaire actuellement en débat au Parlement.

Florence Aubenas lève certains tabous en dénoncant les idées reçues, la perception des français sur leurs prisons et le volontarisme politique jugé souvent timide voire inexistant.

A lire et à commenter.

Régis Sada

"On va droit dans le mur" - L'EXPRESS par François Koch, publié le 11/09/2009

La journaliste Florence Aubenas, ex-otage en Irak, s'engage dans le combat des droits de l'homme en détention. Elle critique avec virulence le projet de loi pénitentiaire que va examiner l'Assemblée nationale. Entretien exclusif.

Attendu depuis plusieurs décennies, le projet de loi pénitentiaire répond avant tout aux exigences des instances européennes, jugeant que les prisons françaises imposent aux détenus des conditions de vie dégradantes. Bien qu'amélioré par le Sénat en mars dernier, le texte demeure critiqué par des associations, des syndicats de magistrats, d'avocats et de surveillants. Pourtant, la nouvelle ministre de la Justice, Michèle Alliot-Marie, affirme aussi qu'il faut humaniser les établissements et mieux préparer la réinsertion des délinquants pour lutter contre la récidive. Les divergences portent sur la méthode et les moyens. Elue le 2 juillet 2009 présidente de l'Observatoire international des prisons, Florence Aubenas tente de peser dans le débat.

Pourquoi avoir accepté la présidence de l'Observatoire international des prisons?

Depuis le début des années 1990, les prisons sont évoquées avec les mêmes termes: surpopulation et droits de l'homme bafoués. Depuis deux décennies, j'observe cette situation comme journaliste: rien ne change. Je perçois même une régression. Avec une opinion publique qui ne se sent pas concernée par les droits de l'homme en prison. A la tête d'un contre-pouvoir comme l'OIP, sans couleur partisane, j'espère contribuer à faire bouger les choses.

Le fait d'avoir connu la détention est-il un atout?

La condition d'otage en Irak n'est pas comparable à celle d'un détenu dans une prison française. C'est un autre univers: j'étais dans le noir, enchaînée toute la journée, dans l'incertitude quant à l'avenir.

Et la célébrité?

En rentrant d'Irak, je suis devenue célèbre en l'espace d'une minute. Un choc. Ça me trouble toujours. J'ai d'abord mis cette notoriété au service des innocents d'Outreau. L'utiliser maintenant pour le combat des droits de l'homme en détention me va bien. Même si c'est un domaine où il y a surtout des coups à prendre. Je reçois déjà des courriers: "Les prisonniers font la grasse matinée devant la télé alors que les SDF meurent dehors!"

Pourquoi critiquez-vous le projet de loi pénitentiaire?

La France fait cette loi parce qu'elle a trente ans de retard. On s'est contenté de répéter: "Puisqu'on est la patrie des droits de l'homme, tout va très bien chez nous." Du coup, nous nous sommes fait lourdement taper sur les doigts par les instances européennes. Pourtant, ce projet ne leur répond qu'en apparence. C'est un texte essentiellement bavard. Trois exemples:

1. Il est rappelé que la prison punit et réinsère. Or une règle européenne impose déjà à l'administration pénitentiaire (AP) de proposer aux détenus une activité (éducation, formation professionnelle, travail...). Le projet de loi renverse l'obligation: le prisonnier est contraint d'accepter l'activité offerte par l'AP, mais cette dernière n'est pas tenue de proposer quoi que ce soit.

2. La Cour européenne des droits de l'homme a souvent condamné la France pour sa pratique humiliante et dégradante des fouilles répétitives sur les détenus. Certains d'entre eux doivent baisser leur slip sept fois par jour. La nouvelle loi n'empêchera pas ces abus de perdurer.

3. Les députés vont signer un chèque en blanc. Les détenus étant différents les uns des autres, toutes les peines devraient être gérées de manière spécifique. La nouvelle loi s'inspire de cette idée, mais ne l'exploite pas jusqu'au bout, puisqu'elle veut officialiser une gestion à deux vitesses où les détenus sont séparés en deux groupes: les gentils et les méchants, avec des conditions de vie très différentes. Quels seront les critères de répartition? La loi renvoie à un décret. Sans préciser si les détenus auront le droit de contester la décision de l'AP. Au lieu de réduire l'arbitraire, la loi va l'augmenter.

Les sénateurs ont amélioré le projet concernant la règle "un détenu par cellule".

Oui. Ce principe inscrit dans une loi en 1875 n'est toujours pas appliqué! Ce qui est tout à fait révélateur de l'efficacité des textes sur la prison... Le projet renonçait à l'application de ce droit, en raison du manque de places. Heureusement, les sénateurs n'ont pas accepté ce recul et ont inséré un moratoire de cinq ans pour réduire la surpopulation carcérale. De manière assez perverse, le gouvernement affirme qu'aucun détenu ne demande à être seul. C'est vrai, parce que les prisonniers savent que la réponse sera toujours négative. Ou alors qu'ils seront transférés dans un établissement loin de leur famille.

Espérez-vous une amélioration du projet par les députés?

Non, au contraire. Sur les libertés et les droits fondamentaux, les sénateurs sont plus ouverts que les députés. Ces derniers sont tétanisés par la pression sécuritaire: "Il ne faut pas relâcher les assassins d'enfants", leur disent des gens, sur les marchés.

Pourquoi les politiques, de droite comme de gauche, ne prennent-ils pas le problème à bras-le-corps?

Parce que, selon eux, ce n'est jamais le moment. Ils sont angoissés à l'idée de passer pour laxistes. Les politiques veulent bien aller voir l'excellent film de Jacques Audiard Un prophète, mais pas mettre leur nez dans la vraie prison et voir la réalité en face.

Que devraient-ils expliquer à leurs électeurs?

Lorsque l'on humilie les détenus, en les traitant de manière indigne, avec parfois six personnes dans une seule cellule, sans cloison pour les toilettes, sans les protéger contre la violence, ils sortent plus abîmés qu'ils ne l'étaient en entrant. Des rapports officiels soulignent que les cours de promenade sont des zones de non-droit, où la sécurité n'est pas assurée et où règnent la loi du plus fort et les trafics. C'est la spirale de la récidive vers une société plus violente. Quand je débats avec des policiers et des magistrats, ils disent plus fort que moi: "La prison est criminogène."

Mais les juges ne prononcent pas moins de peines de prison.

"On n'a pas trouvé mieux", disent-ils par fatalisme. Du coup, il y a 62 420 détenus pour 53 323 places. Et la surpopulation augmente, avec son lot de matelas à même le sol des cellules. Les projets de construction d'établissements ne sont pas la solution. Faute d'une vraie réflexion, le gouvernement se contente, en douce, de mettre en place un "petit robinet" pour faire sortir des détenus et éviter l'explosion: la loi va permettre aux prisonniers d'être libérés avec un bracelet électronique s'il ne leur reste que quatre mois de détention à effectuer. Mais ce type de mesures collectives, une grâce déguisée, produira encore plus de récidives. Parce que l'on balancera les détenus dehors, sans préparation, sans logement ni travail. Prenons conscience de ce que sont les prisons: une folie. On va vers une catastrophe, droit dans le mur, et la nouvelle loi ne fait rien pour l'éviter.

Votre association est perçue par les pouvoirs publics comme hostile à l'existence des prisons. Est-ce vrai?

Nous ne sommes pas d'irresponsables gauchistes rêvant de la suppression des prisons. Nous disons simplement la même chose que les instances européennes: l'incarcération ne doit être qu'une sanction de dernier recours. Et aucune sortie ne devrait se faire sans préparation, ce qui n'est pas le cas, faute de moyens. Se contenter d'enfermer entre quatre murs des délinquants ne les métamorphose pas en honnêtes gens. C'est la "honte de la République", a déclaré Nicolas Sarkozy. Il serait temps de passer du discours aux actes.

6 morts, 7 blessés et 8 évadés

2009-09-08T14:56:15+02:00

Une tentative de mutinerie a eu lieu à la Maison d’arrêt et de correction de Koudougou le 6 septembre dernier. Au cours de celle-ci, les agents de sécurité ont fait usage de leurs armes, entraînant la mort de 6 personnes et occasionnant des blessures à 7 détenus.

La prison civile de Koudougou a connu une ambiance particulière le 6 septembre 2009. En effet, une tentative d’émeute s’y est produite. Selon le procureur du Faso, près le Tribunal de grande instance de Koudougou, Jean Jacques Ouédraogo, que nous avons rencontré le 7 septembre 2009, l’émeute s’est soldée par l’usage des armes conformément aux règlements pénitenciers et a fait un bilan provisoire de 6 morts, 7 blessés et 8 évadés dont un est revenu de lui-même. Parmi les 7 blessés, deux ont été évacués à Ouagadougou car leur état nécessite une intervention chirurgicale qu’on ne peut effectuer à Koudougou, a-t-il précisé. A son avis, beaucoup ont perdu du sang mais des dispositions sont entrain d’être prises afin que les transfusions sanguines puissent être faites rapidement.

Du côté de la maison d’arrêt et de correction, la situation est sous contrôle grâce à l’appui des autres forces de défense et de sécurité, a confié le procureur. Il a aussi fait savoir que les familles des personnes qui ont été mortellement touchées avaient été prévenues. Selon les explications du Procureur du Faso, c’est aux environs de 14 heures que les évasions ont eu lieu. Mais la mutinerie est intervenue autour de 18 heures, à la fermeture des postes. ‘’C’est quand on a essuyé un refus collectif avec un mouvement vers la porte pour sortir que les forces de sécurité étaient obligées de faire usage de leurs armes pour maintenir le personnel en état’’, a fait savoir le procureur. Il a ajouté que l’opinion publique sera située sur les raisons et les sources profondes de cette tentative de mutinerie. Le procureur a présenté ses condoléances aux familles des victimes.

Le ministre de la Justice, garde des Sceaux, Zakalia Koté, qui s’est rendu sur les lieux du drame, le 7 septembre 2009, a déploré la situation. Après avoir vu les corps des victimes, il s’est rendu en compagnie des autorités de la place au Centre hospitalier régional (CHR) de Koudougou où 5 blessés reçoivent des soins. Parmi ceux-ci, a fait savoir le ministre, deux sont sérieusement atteints et doivent subir des interventions chirurgicales qu’on ne peut faire à Koudougou. Ils seront donc évacués à Ouagadougou comme les deux autres. Quant aux 3 restants, leur vie n’est pas en danger car ils ont eu chacun des blessures légères soit à la main ou à la jambe. Mais tous les blessés ont déjà eu des soins donnés gratuitement par le CHR. Et pour la suite des soins, les services de l’Action sociale vont s’en charger, a indiqué le ministre de la Justice. Il a aussi révélé que les deux blessés qui ont été évacués à Ouagadougou ont été accompagnés par un agent de l’Action sociale pour faciliter leur prise en charge. ‘’Le premier rôle de la justice est de protéger la vie et non de l’ôter", a dit le ministre Zakalia Koté. Mais ce sont des événements qui ont conduit à cette triste situation, car il y a eu deux évasions dans la journée du 6 septembre 2009. La première a permis à 8 détenus de s’évader et la seconde au cours de laquelle les agents de sécurité ont eu recours à l’usage des armes en appliquant les règlements et qui malheureusement a fait un lourd bilan, a déclaré le ministre de la Justice. Il a présenté ses condoléances aux familles des victimes. Le ministre Zakalia Koté a par ailleurs ordonné qu’une enquête soit menée pour déterminer les circonstances exactes qui ont conduit à cette triste situation. La sécurité de la geôle est-elle bien assurée ? A cette question, le ministre de la Justice dira que la prison de Koudougou est la maison d’arrêt où il y a le plus de tentatives d’évasion. Cela s’explique de par sa situation géographique, car il n’y a pas d’infrastructures ni d’habitation à côté de la prison, mais aussi du fait que tout un pan du mur d’enceinte n’existe plus. Mais des mesures seront prises pour pallier la situation, a confié le ministre Zakalia Koté.

Par Dabadi ZOUMBARA

Le Pays

Un prophète

2009-08-31T11:18:00+02:00

Jacques Audiard a du talent, au moins autant que son père, et excelle dans le film de genre. L'un des rares français à faire du film noir qui puisse se hisser au niveau d'un Scorcese ou d'un James Gray. Jacques Audiard montre des milieux de voyous et de gangsters où les corps sont filmés au plus près. L'action y est toujours haletante et la violence est à la fois sur l'écran mais aussi chez le spectateur car le réalisme est si fort qu'on a du mal à détourner les yeux, même quand ça frappe, même quand le sang coule. Et puis, au milieu de toute cette violence, Audiard amène quelque chose de doux, une échappatoire. La musique ou la jeune femme douce qui accompagne Duris dans De Battre mon coeur s'est arrêté, ou la féminité d'Emmanuelle Devos dans Sur mes lèvres. Le cinéma d'Audiard est principalement masculin, voire très viril. Dans Un prophète, cela est d'autant plus éminent que l'action se déroule en prison. Malik, 19 ans, est condamné pour des larcins mineurs. Il ne sait pas à quoi s'attendre et ne connait pas cet univers du banditisme. Nous non plus, et c'est là la force du film puisque le spectateur découvre tout, au rythme de ce personnage. Nous observons avec Malik les derniers paysages de Paris et sa banlieue avant la découverte de la cellule et du reste. Quand Malik entre en prison il n'est personne et n'a rien, si ce n'est une cigarette et un billet de 50 francs. Dérisoire, puisque durant ses six années d'emprisonnement le franc sera remplacé par l'euro. Chaque prison a ses règles et ses codes. Là, deux groupes s'opposent, les corses et les arabes, dits les "barbus". Sans doute parce qu'il n'est personne, seule, et n'appartient à aucun groupe, Malik est choisi par les Corses pour tuer un homme. Malik n'est pas un tueur et tente de se faire envoyer en isolement pour ne pas avoir à commettre ce crime. Mais s'il n'obéit pas il mourra. Alors il tue. Pour survivre. Et dès lors le fantôme de ce premier meurtre le hantera, lui tenant compagnie dans sa cellule. Il est intégré au clan des corses et devient leur "arabe de service" en faisant le ménage et rendant divers services. Il devient peu à peu l'un des plus proches du chef des corses, Luciano, interprété par Niels Arestrup, toujours grandiose. En prison Malik apprend aussi à lire et écrire et passe même un diplôme. Il rencontre alors Rayad qui l'aide dans cet apprentissage et devient son meilleur ami, puis son seul contact avec l'extérieur lorsqu'il est libéré. Malik est intuitif et doué, il apprend seul le corse et écoute les discussions des hommes de Luciano. Au bout de trois ans, arrivé à la moitié de sa peine, il peut demander des permissions de sortie. Luciano l'aide à accélérer son autorisation en échange de larcins qu'il doit cette fois réaliser dehors, en moins de 12h, pour être de retour à la prison avant 19h. A partir de là tout s'accélère. Malik obéit aux missions de Luciano tout en construisant un business dehors avec l'aide d'un dealer gitan, Jordy, et son ami Riyad. Il se rapproche aussi des arabes.

Un prophète, ce titre, n'est pas à prendre au sens spirituel du terme. Il s'agit plutôt d'un prophète du banditisme, un type de voyou d'un nouveau genre. Car ce qui oriente le film, au-delà des querelles de clans et du milieu carcéral c'est la question de l'identité. Lorsqu'il entre en prison Malik n'est personne, mais lorsqu'il en ressort il est quelqu'un, il est respecté et a acquis des choses. Pour cela il a dû faire des choix. Le processus d'Audiard est pour cela passionnant : on suit la construction en direct d'une identité. Les questions qui se posent ne sont pas de savoir si la prison est à l'image de notre société, et ce qu’elle véhicule comme symbole, mais "Qu'est-ce que ne pas avoir d'histoire et de s'en écrire une?'' En cela Un prophète est très proche de De battre mon coeur s'est arrêté, le personnage de Tahar Rahim est comparable à celui de Romain Duris. Tom, était partagé entre deux milieux, celui du petit truand avec ses affaires immobilières qui le rattachaient à son père, et celui de la musique, l'univers de sa mère. Le film tendait à un choix, à une rédemption possible et une quête d'identité. Ici les questions sont élargies, posées différemment et le personnage de Malik est plus complexe. Sans attaches, d'abord embrigadé par la force, il échappe toutefois aux clans, et même s'il intègre rapidement les codes de la grande criminalité, il demeure rongé par ses actes. De là à y voir des remords ou des regrets, je ne suis pas sûre. Car si Malik est hanté par sa première victime, il ne revit pas constamment son acte, il apprend plutôt à vivre avec. Et que dire de l'ambigüité de ce personnage qui peut tuer de sang-froid trois hommes en pleine rue, tout en demeurant tellement infantile face à une chose aussi banale qu'une plage, la mer et du sable? Un prophète est un excellent film et témoigne du talent de Jacques Audiard qui amène une dimension moins manichéenne à son intrigue. Il faut aussi saluer le choix du casting et la révélation de Tahar Rahim qui incarne ce voyou avec un naturel déconcertant, grâce à une nuance de jeu édifiante et une métamorphose physique qui participe à la construction du personnage.

Ce week-end j'hésitais entre deux films, celui-ci ou L'abominable vérité, une comédie romantique. J'appréhendais la noirceur de l'univers d'Audiard, mais je ne regrette pas du tout mon choix car c'est un film qui mérite toutes les bonnes critiques qu'il a reçu à sa sortie. Un film plein, riche, qui propose une vision inédite. Aucune longueur sur les 2h30 de film. Une fiction magnifique qui peut supporter toutes les métaphores que l’on veut y voir, justement parce que le film est ouvert.

Pour moi LE film de la rentrée.

Jacques Audiard est l’un des meilleurs cinéastes actuels et ses personnages nous hantent longtemps. Certains détails me restent particulièrement en tête : Duris à son piano, avec ce dos musculeux filmé en gros plan, un corps rugueux et tendu qui tente de renouer avec un art longtemps oublié ; Vincent Cassel comprenant lors d’un repas de cantine qu’Emmanuelle Devos lit sur les lèvres et l’on comprend le plan qu’il échafaude dans sa tête ; le regard de Tahar Rahim allongé dans une voiture sous les corps des hommes qu’il vient d’assassiner à bout portant ; et puis surtout l’atmosphère particulière de chacun de ces films, lourde et tendue, vibrante de réalisme.

”Un prophète” devient caïd en son pays.

2009-08-28T02:11:00+02:00

La vraie politique ne s'apprend pas à Sciences-Po. Le pouvoir est affaire d'instinct. Ce qu'on apprend à Sciences-Po, ce sont les mots et les phrases réclamées par le milieu. Comme disait Balzac, la société se paie avec ce qu'elle donne : des apparences.

Ce qui rend intéressant le nouveau film de Jacques Audiard, sorti mercredi, "Un prophète", c'est justement qu'il donne une leçon de pouvoir, en même temps qu'il montre comme les circonstances sont souvent plus décisives que les calculs, même si les calculs doivent relayer les commandements de l'instinct. Celui qui prend le pouvoir est en définitive toujours celui qui, au moment le plus déraisonnable, empoigne ses flingues et se jette dans la mêlée, et en ressort victorieux. C'est Napoléon à Arcole.

Les règles de conquête du pouvoir sont universelles, quelle que soit la forme du régime, l'époque, la couleur, la religion, le pays : d'abord, on s'appuie sur plus puissant que soi, de préférence un premier couteau. Puis, au moment où on le voit en situation plus faible, on l'élimine et on le remplace.

La prison dans laquelle l'histoire du film se déroule est une société en miniature, avec son administration, son autorité apparente et son pouvoir occulte. Les mafieux corses en ont le contrôle parce que leur organisation s'étend au-delà des murs et que, de là, elle leur permet de tirer les ficelles de ce milieu sans droit, sans foi ni loi, qu'est la prison, via les matons, qui comme toute police, sont d'abord les instruments du pouvoir le plus friqué.

Les cultures sont à vif : dans cette prison française, les détenus se parlent en langue corse ou en arabe. Niels Arestrup, qui joue ici le parrain corse toutes mâchoires dehors, m'a fait penser à ce que Claude Goasguen racontait des grands jours de Jacques Dominati, alors premier adjoint corse au maire corse de Paris (Tiberi) : quand Dominati était en colère (souvent) il s'emportait et menaçait ses interlocuteurs en langue corse de les "pendre par les couilles à la grille de l'Hôtel de Ville". Les yeux furieux, les dents hérissées, la violence à fleur de visage, une forte puissance, Arestrup incarne un parrain très loin du folklorisme cher à feu Audiard père, on n'est pas dans les Tontons flingueurs, et même pas dans le cinéma noir des années 1950, loin de "Touchez pas au grisby". On est plus près de Scorsese, avec moins de jouissance dans la brutalité.

Et d'ailleurs, la mosquée que l'on traverse furtivement ressemble trait pour trait aux églises qui servent de points d'appui contraints aux mafieux italo-américains, et les affrontements des Irlandais, des Italiens, des Porto-Ricains et des autres mafieux d'Amérique sont présentés là-bas comme le fait Audiard de la confrontation dans la prison.

Hélas, le réflexe culturel est en définitive toujours gagnant.

Communautarisme et réseau

La gamin qui débarque dans cette prison centrale a 19 ans, ne connaît personne, n'a pas de famille, pas d'amis, ne sait pas lire, parle le français et l'arabe, mais sans le savoir. Il ne se sait aucune culture et, de ce fait, n'a pas de réseau naturel, ce qui le fait récupérer par les Corses. On va voir défiler un jour devant l'appel des matons Santucci, Graziani, Neri et ... Bendjenaa, effet comique garanti. Bendjenaa n'est pas avec les autres Arabes, il est avec les Corses, et quand le parrain corse lui demande d'aller parmi les Arabes, il répond qu'ils le croient corse.

Qu'est-ce qui fait qu'en définitive, le lien culturel l'emporte ? Pourquoi un Arabe (si l'on peut continuer à parler comme ça) est-il plus déplacé parmi des Corses que parmi d'autres Arabes ? Pourquoi cette force d'évidence qu'il y a des choses qu'on fait à un gadjo et non à un gitan quand on est gitan ? Pourquoi, à l'inverse, si un Corse veut tuer un autre Corse, demandera-t-il plus volontiers à un Arabe qu'à un Corse de faire le travail qui sort du cadre et de la ligne jaune ? Voilà un des mystères que l'universalisme des Lumières n'a pu vaincre encore.

C'est que l'être humain a besoin de réseaux et que le clan et ses avatars sont la formule la plus confortable et la plus naturelle du réseau.

Les Bretons qui débarquaient fauchés de leur cambrousse, en 1900, descendaient des wagons de bois de la 3e classe à la gare Montparnasse. Égarés, héberlués, parlant parfois un français limité à une poignée de mots, ils sortaient de la gare et cherchaient quelque chose de familier à quoi se raccrocher. Le besoin créant le marché, et le marché le bistro, il y avait en ce temps-là une foule d'estaminets plus ou moins borgnes qui fleurissaient le long des rues de leurs hermines, tout autour de la gare. De préférence, le patron indiquait son coin d'origine en vitrine : Guingamp ou Carhaix, la langue bretonne varie fort d'un canton à un autre. Allez voir : il reste une escouade de crêperies à Montparnasse.

Car si l'on ne connaît personne à Paris, on connaît au moins un Breton, quand on est breton, qui ne vous refusera pas un conseil, un lit de paille et une adresse ou embaucher. C'est comme ça.

Le réseau est ce qui fait que des gens qui ne se connaissent pas se sentent en familiarité. Il y a des réseaux ethniques, donc, mais aussi politiques, religieux, économiques, ou par affinités de collectionneur, d'anciens élèves de lycées, de franc-maçonnerie, de rotary, de grands clubs sportifs (Racing ou Stade Français, pour l'ouest parisien bourgeois), de clubs tout court ou de cercles (le Polo, l'Interallié, le Jockey), il y a des réseaux pour tout, sur tout, tout le temps, partout, à tout propos et hors de propos. Il y en a même qui prétendent que les réseaux vont remplacer les autres formes d'organisation sociale...

Mais le réseau n'est pas toujours la panacée.

Le réseau et la pyramide

La communauté, réseau naturel, dès lors qu'elle prodigue ses bienfaits à ses protégés, en fait ses obligés. Ceux qui dirigent la communauté réclament alors l'allégeance. En apparence, c'est tout le réseau qui fait pression sur l'individu. En fait, c'est le chef qui actionne le réseau. La communauté devient une structure féodale basée sur la mise en danger de l'individu qui le contraint à se trouver une protection. Cette structure féodale se nomme la pyramide et, par certains côtés, les brigands corses ressemblent à ce qu'ont dû être les guerriers rançonneurs juchés sur leurs tours de bois aux heures les plus sombres du Moyen Âge. Tout cela apparaît nettement dans le regard porté par Audiard sur son sujet.

La question est donc : si le réseau dérive en pyramide, comment peut-il être supposé libérer l'individu ? Question pas mince pour moi, étant donné l'appétit de notre chère Quitterie pour les logiques de réseau.

Question d'actualité aussi, puisque Daniel Cohn-Bendit propose de réorganiser l'opposition selon une formule innovante, sans tête ni hiérarchie, fondée sur une logique de réseau, horizontale et arborescente.

Pour ce qui est de ce dernier sujet, il faut dire tout de même que celui qui propose une formule est aussi celui qui veut être la clef de voûte de cette formule, c'est comme ça, il crie "Ralliez-vous à mon panache blanc", c'est la contradiction interne, irréductible, de la proposition de DCB. L'entité nébuleuse qui se nomme Europe Écologie est d'ailleurs un hybride où se côtoient de pures ambitions politiciennes et l'appétit civique pour les responsabilités publiques. On y retrouve le talent longtemps réservé à la gauche d'entrer en symbiose avec le monde associatif (et que la gauche maîtrise mieux à l'échelle locale), qui donne à l'élan récent d'EE la force de régénérescence que beaucoup d'électeurs de Bayrou de 2007 pensaient qu'il pourrait être pour la gauche. Un ancrage dans les milieux de la réalité active, les organisations de terrain, est évidemment crucial. Mais on verra bientôt les interrogations sur les éventuels conflits d'intérêts des ONG financées sur fonds publics, qui entrent dans les sphères dirigeantes des collectivités qui les subventionnent. L'endogamie est-elle toujours saine ?

Et puis, réseau de l'opposition, naturel à ceux qui se sentent en conflit avec le pouvoir français actuel sans vouloir s'encarter dans un fan-club, c'est bien, mais il ne faudrait pas que la bergerie se transforme en garde-manger pour les loups qui sommeillent dans quelques agneaux...

Car s'il y a opposition, c'est qu'il y a pouvoir, et volonté de remplacer les dirigeants du pays par d'autres. Et lesquels ? Et comment les loups ne dévoreraient-ils pas les agneaux ? Comment la logique pyramidale ne triompherait-elle pas nécessairement dans le réseau, par le fait que l'armée doit s'adapter à son adversaire ?

Ce sont les enjeux de l'époque et ce n'est pas un hasard si le film d'Audiard paraît si fort, si impérieux : c'est qu'il parle de notre temps, et que la nouvelle génération, dont il montre la prise de pouvoir sur la société carcérale, c'est aussi celle qui pousse tout autour de nous pour imposer sa façon d'être, qui réclame une vie sans sujétions, sans logiques hiérarchiques. On peut lui trouver des accents rousseauistes, être parfois effrayé par son appétit d'utopie, mais, comme le film le montre, les logiques naturelles sont toujours celles qui triomphent. N'est-ce pas, Quitterie ?

La vidéo du dimanche n°26.

2009-08-23T04:33:00+02:00

Ceci est un message du Mouvement Crépusculaire du Ouèbe. Nous venons de Blognapper l'auteur de ce blog, Cyril®. Nous vous donnerons des nouvelles dans une prochaine vidéo dès le mardi 25 août.

Episode 1 du blognapping dans la rubrique play movies. Clique ici.

Episode 2 du blognapping dans la rubrique play movies. Clique ici

Episode 3 du blognapping dans la rubrique play movies. Clique ici.

Mauritanie: RSF dénonce la condamnation d'un journaliste à 6 mois de prison

2009-08-21T17:41:23+02:00

2009-08-21 | AFP

Reporters sans frontières (RSF) a "fermement condamné" la décision d'un tribunal de Nouakchott "d?infliger six mois de prison" au journaliste mauritanien Hanevy Ould Dehah, directeur de publication du site Taqadoumy pour "atteinte aux bonnes moeurs".

Ecroué depuis deux mois, Hanevy Ould Dehah a en outre été condamné mercredi au paiement de 51. 000 ouguiyas (142 euros) d'amende et de frais de dossier.

Selon le jugement du tribunal de la wilaya de Nouakchott, dont Reporters sans frontières détient une copie, le journaliste a été relaxé des accusations de "diffamation", d'"incitation à la rébellion" et d'"incitation à la commission des crimes et délits" pour "cause d?absence de textes exécutoires et applicables aux délits commis par voie de presse électronique".

RSF rappelle que le journaliste avait été arrêté le 18 juin suite à une plainte déposée le 22 mai par le candidat à l?élection présidentielle Ibrahima Moctar Sarr, du parti d?opposition AJD/MR (l?Alliance pour la justice et la démocratie/Mouvement pour la rénovation). Dans un communiqué, cette formation avait reproché au journaliste d'avoir "sali", dans un article, "l'image d'homme politique intègre et honnête" de M. Sarr.

"Cette condamnation est disproportionnée et vise simplement à rétablir la +bonne+ réputation de l?homme politique Ibrahima Moctar Sarr mis en cause par le webjournaliste. Nous espérons que la justice infirmera son jugement en appel et que le journaliste retrouvera bientôt la liberté", écrit l?organisation basée à Paris.

L'avocat du journaliste, Me Brahim Ould Ebetty, avait assuré jeudi à l'AFP que la condamnation pour atteinte aux bonnes moeurs concernait "une page débat réservée par Taqadoumy aux moeurs et notamment à l'éducation sexuelle".

Très controversé en Mauritanie, le site Taqadoumy critique de façon virulente, depuis le coup d'Etat du 6 août 2008, les militaires putschistes ainsi que d'autres personnalités, et se positionne clairement dans l'opposition au nouveau régime du président Mohamed Ould Abdel Aziz.

Niger : le CPJ dénonce l'emprisonnement d'un journaliste indépendant

2009-08-20T18:46:18+02:00

Par AFP, 20.08.2009

Le Comité pour la protection des journalistes (CPJ), basé à New York, a dénoncé la condamnation à trois mois de prison ferme prononcée mardi contre le directeur de l'hebdomadaire privé satirique nigérien Le Canard déchaîné, Abdoulaye Tiémogo.

Un camion transporte des prisionners dont le journaliste Abdoulaye Tiemogo à Niamey, le 11 août 2209.

AFP - Boureima Hama

Le CPJ "condamne la peine de prison" prononcée mardi contre M. Tiémogo et estime qu'il "devrait être libéré immédiatement", écrit l'organisation dans un communiqué reçu mercredi soir à Lagos.

"Nous appelons la cour d'appel à casser ce jugement", poursuit le CPJ.

M. Tiémogo, qui a été interpellé le 1er août, est accusé d'avoir discrédité une décision de justice en commentant sur une télévision privée le mandat d'arrêt lancé par les autorités nigériennes contre l'ancien Premier ministre Hama Amadou, selon son avocat Marc Lebihan.

Me Lebihan a indiqué avoir fait appel de la condamnation de M. Tiémogo.

"La poursuite en justice d'Abdoulaye Tiémogo fait partie d'actions de répéhension incessantes contre des journalistes enquêtant sur la corruption et critiquant la politique du gouvernement du président Mamadou Tandja", a estimé le directeur du programme Afrique du CPJ, Tom Rhodes, cité dans le communiqué.

L'organisation rappelle que d'août 2008 à mai 2009, M. Tiémogo était en exil au Mali aprés une plainte du président Tandja concernant un article suggérant qu'il prévoyait d'installer son fils à sa succession.

A son retour au Niger, M. Tiémogo avait été inculpé pour "diffusion de fausses nouvelles" avant de bénéficier d'un non-lieu, selon l'Association des éditeurs de la presse indépendante au Niger (ANEPI).

M. Tiémogio a été interpellé quelques jours seulement avant la tenue d'un référendum très controversé, le 4 août, qui a permis l'adoption d'une nouvelle Constitution permettant à M. Tandja de rester au pouvoir encore au moins trois ans au lieu de se retirer en décembre comme initialement prévu.

La nouvelle Constitution renforce les pouvoirs du président qui s'est attiré les vives critiques de l'opposition et de la société civile nigériennes ainsi que de la communauté internationale.

Prison: quand parler à «Libération» prive de parloir

2009-08-19T19:41:00+02:00

Photo : ustke.org

Prison: quand parler à «Libération» prive de parloir

Condamné à un an de prison ferme à la suite d’un coup de force dans le cadre d'un conflit salarial, Gérard Jodar, président de l'USTKE (Union syndicale des travailleurs kanaks et exploités), est privé de visites depuis hier mardi.

Parce qu’il a donné un entretien à Libération depuis sa prison de Nouvelle-Calédonie, Gérard Jodar, condamné à un an de prison ferme à la suite d’un coup de force dans le cadre d'un conflit salarial, a été privé de parloir. L’article de notre quotidien, où le président de l’Union syndicale des travailleurs kanaks et exploités (USTKE) déclare: «nous sommes toujours dans unecolonie et pas très loin de l’époque du bagne», a été repris en une de la presse locale. Ce qui a fait grand bruit dans cet archipel du Pacifique.
«C'est suite à l’article»
Ce mercredi à 13h30, heure de Nouméa, l’épouse du président de l’USTKE s’est vu refuser l’exercice de son droit de visite à la prison de Camp Est, où son mari est incarcéré depuis le 29 juin, après sa condamnation à la suite de deux actions syndicales. «Ils m’ont interdit le parloir à moi et mes enfants. J’ai demandé au gardien la raison de ce refus, puis j'ai voulu voir le directeur. Il était trop débordé pour me recevoir. Un responsable m’a finalement dit: “vous savez très bien pourquoi, c’est suite à l’article”. Visiblement M. Fenard, le directeur de la prison, n’a pas apprécié que Gérard dénonce les conditions de détention à Camp Est où il y a près de 420 détenus pour 190 places.» Et l'épouse de Gérard Jodar de poursuivre: «Oui, nous avons pris un risque. Mais ça valait le coup de témoigner. Moi, ça va, mais mes enfants sont très remontés», ajoute-t-elle.
«S’exprimer depuis sa prison n’a rien d’illégal»
la suite : liberation.fr

Sur le sujet :

Sommet France-Océanie à Nouméa: Sarkozy remplacé par Kouchner
Nouvelle Calédonie : Affrontements entre gendarmes et syndicalistes

Nouvelle-Calédonie: envoi de renforts de gendarmerie

zkf8vu9dba

Un vainqueur de l'Euromillion finit sa course en prison

2009-08-18T19:48:55+02:00

B.F. (lefigaro.fr) avec AFP, 18/08/2009

Contrôlé au volant de sa Ferrari avec 2 grammes d'alcool dans le sang, il a proposé 1.000 euros aux policiers pour leur faire oublier l'affaire. Sans succès : il écope de trois mois de prison ferme.

Après avoir touché l'Euromillion, direction la case prison. Lundi, un gagnant de la loterie européenne, qui avait empoché 26 millions d'euros en 2004, a été condamné par le tribunal de Bordeaux à six mois de prison, dont trois avec sursis. Deux jours plus tôt, cet ancien boucher de Bègles avait subi un contrôle de police rocambolesque, alors qu'il conduisait avec plus de deux grammes d'alcool dans le sang.

Tout a commencé samedi soir, vers 19 heures, lorsque les policiers ont demandé à Pascal Brun de garer correctement son véhicule. En l'occurrence, une Ferrari GTB Fiorano jaune, stationnée en double file à La-Teste-De-Buch, une station balnéaire proche de Bordeaux. «Mais lorsque l'homme prend le volant, la belle voiture, immatriculée en Suisse, zigzague», raconte le quotidien Sud Ouest.

Un coktail «apéritif, vin, digestif»

Interpellé, Pascal Brun n'a pas perdu ses moyens. Sous le coup d'un coktail «apéritif, vin, digestif», il a d'abord proposé aux deux policiers de prendre l'apéritif chez lui. Puis, dans la voiture qui l'emmenait au poste, il a offert 1.000 euros à chacun de ses accompagnateurs pour leur faire oublier l'histoire, ce qui lui a valu d'être également poursuivi pour «tentative de corruption de fonctionnaire», les deux policiers obtenant 500 euros pour «préjudice moral». Finalement, sa Ferrari a été confisquée, et son permis lui a été retiré.

«Avec l'argent, les rapports avec les gens sont faussés», a plaidé Pierre Blazy, l'avocat de Pascal Brun. Son client est ressorti libre du tribunal, et sa peine de prison pourrait être aménagée et se limiter au port d'un bracelet électronique. La condamnation à de la prison ferme s'explique par les antécédents du vainqueur de l'Euromillion, déjà condamné quatre fois pour conduite en état alcoolique. Interpellé il y a deux ans au volant d'une Ferrari Scagliatti avec 2,4 grammes d'alcool dans le sang, Pascal Brun avait été condamné à 4.500 euros d'amende et à un premier retrait de permis.

De nouvelles prisons pour lutter contre la surpopulation carcérale

2009-08-17T12:21:46+02:00

Par RFI. Article publié le 17/08/2009

Des prisonniers au centre pénitencier de Pretoria, en 1999.
(Photo : AFP)

L'Afrique du Sud va se lancer dans un vaste programme de construction de prisons pour lutter contre la surpopulation carcérale. Avec près de 50 meurtres par jour, le pays compte le plus grand nombre de détenus sur le continent africain : plus de 165 000 personnes sont aujourd'hui incarcérées, soit 50 000 de plus que la capacité des établissements pénitentiaires. Au total, 21 000 nouveaux lits devraient permettre d'améliorer la situation en trois ans. Le tout devrait coûter à l'Etat près de 700 millions de rands.

Avec l’un des taux de criminalité les plus élevés au monde, l’Afrique du Sud a besoin de nouvelles cellules. Le ministère de la Justice annonce que sept prisons seront construites d’ici 2012. Il s’agit de lutter contre la surpopulation pénitentiaire qui atteint les 44% dans le pays.

La nouvelle génération d’établissements devrait aussi permettre la rénovation des anciennes geôles. Certaines dates du 18^ème siècle, et sont dans un état de décrépitude avancé.

Le temps presse, donc, pour Gideon Morris, à la tête de l’Inspection générale des prisons. « Nous ne voulons pas que la situation s’aggrave, affirme ce dernier, nous sommes l’une des administrations judicaires qui met le plus de gens sous les verrous. »

Mais augmenter le nombre de places ne suffira pas à transformer l’enfer de l’univers carcéral en un environnement favorable à la réinsertion. La corruption y est généralisée, les gangs démantelés en ville se reforment dans les cellules et gangrènent le système. Enfin, le personnel reste en sous-effectif.

Michael Douglas : son fils risque la prison à vie

2009-08-14T13:23:11+02:00

Cameron Douglas, le fils de l'acteur Michael Douglas, a été arrêté le 28 juillet dernier par la DEA et risque la prison à vie. Il est accusé de trafic de drogue. Son père est dévasté par la nouvelle.

Dans un communiqué, Michael Douglas s'est dit "dévastés et très déçus" par le comportement de son fils Cameron, appréhender fin juillet par la DEA (Drug Enforcement Administration : service de police fédéral américain dépendant du Département de la Justice des États-Unis chargé de la mise en application de la loi sur les stupéfiants et de la lutte contre leur trafic). "La famille est dévastée et très déçue par le récent comportement de Cameron", explique-t-il. "Toute famille ayant eu affaire à la drogue sait à quel point cela peut être dévastateur", ajoute-t-il.

Le 28 juillet dernier, des agents de la DEA ont pris Cameron en flagrant délit de deal. Il revendait de la crystal meth dans un hôtel de Manhattan. Cela faisait 3 ans que la DEA enquêtait sur ses faits et gestes et le fls de la star avait été vu en train de dealer à de nombreuses reprises. Il a été interpellé avec 500 grammes de Crystal Meth en sa possession et 50 grammes de méthamphétamine pure sur lui.

Placé depuis son arrestation en liberté conditionnelle, assigné à résidence dans un appartement de Manhattan, sous la surveillance d'agents de sécurité privés, il est emprisonné au Metropolitan Correctional Center de New York depuis mardi. Sa petite amie, Kelly Sott, a tenté de lui faire passer une brosse à dents électrique où étaient cachés des petits sachets d’héroïne, brisant ainsi sa conditionnelle.

Son audience préliminaire a été fixée au 10 septembre. Cameron Douglas avait déjà été incarcéré à deux reprises pour des affaires de drogue en 1999 et 2007. Il risque au minimum 10 ans de prison et au maximum la réclusion à perpétuité, la récidive ne plaidant pas en sa faveur. (P L © www.actualite-de-stars.com / EONI MEDIA )

Pourquoi Le Monde donne la parole aux taulards ?

2009-08-10T16:46:00+02:00

Le journal Le Monde demeure aujourd'hui le seul quotidien à avoir choisi de bousculer sa ligne éditoriale pour expliquer en détail à ses lecteurs ce qu'est la vie dans les prisons françaises. Ce choix d'information ne s'est jamais limité à la seule énumération des suicides survenus derrière les barreaux.

Rappelons que pour les sept premiers mois de l'année 2009, pas moins de 90 détenus se sont donné la mort dans une indifférence générale.

LE CORPS INCARCERE - JOURNAL LE MONDE

Au travers de quatre portraits d'anciens taulards, Le Monde donne la parole à celles et ceux qui ont vécu dans l'ombre des conditions d'incarcération, de détention, d'hygiène et de promiscuité trop souvent méconnues.

Sans nier les faits qui ont conduits ces personnes à être condamnées et incarcérées, et sans refuser aux victimes ou à leurs familles le légitime droit à réparation, les français doivent entendre aussi cette part de vérité.

Cette femme et ces trois hommes racontent avec leurs propres mots ce qu'est la vie dans une prison française :

HELENE, 49 ANS, 11 MOIS DE PREVENTIVE

Le corps incarcéré (1/4)
envoyé par lemondefr. - L'actualité du moment en vidéo.

DJEMEL, 45 ANS, 9 ANS DE PRISON

Le corps incarcéré (4/4)
envoyé par lemondefr. - L'info internationale vidéo.

HAFED, 49 ANS, 17 ANS DE PRISON

Le corps incarcéré (2/4)
envoyé par lemondefr. - L'actualité du moment en vidéo.

HUGO, 56 ANS, 29 ANS DE PRISON

Le corps incarcéré (3/4)
envoyé par lemondefr. - L'info video en direct.

Ces quatre témoignages vidéo précèdent un documentaire de 14 minutes, où chaque instant de la vie d'un détenu est racontée et disséquée.

LE CORPS FOUILLE : la boîte à outils, le doigt, la bouche et le mitard

LE CORPS DE L'AUTRE : seul, plaisirs clandestins, l'œil, la frigidité et le DVD

LE CORPS MALADE : pourrir, les cheveux, la vue et les dents

LE CORPS RETROUVE : la musculation, la carapace, les automutilations, les pieds devant et la torture

LE CORPS LIBERE : porte de sortie, le pendu et le « DCD »

En écoutant ces reportages, ces paroles de détenus, ont prend la mesure du chantier énorme qui attend la France pour retrouver le chemin de la dignité retrouvée après s'être égarée sur celui de cette honte nationale caractérisée par nos prisons abandonnées.

Régis Sada

Pourquoi passer de la cellule au Barreau n’est pas une simple affaire ?

2009-07-31T18:39:00+02:00

L'hebdomadaire catholique La Vie a récemment publié une interview de l'avocat Christian Laplanche. Interview ordinaire ? Pas tant que cela puisque le tout nouveau « M^e Laplanche » a était dans une vie antérieure l'auteur d'une douzaine de braquages et a été incarcéré pendant près de 18 mois.

Cet ancien détenu, plus que rangé aujourd'hui, a confié à La Vie toutes les difficultés rencontrées par un ex-taulard pour faire accepter sa réinsertion, et encore plus lorsqu'il s'agit de passer de l'autre côté de la barrière.

Extrait :

« Pour devenir un nouvel homme, Christian Laplanche s'est battu, avec une énergie folle. Longtemps, d'autres n'ont pas voulu accepter sa mue. Il ne restait pourtant plus rien en lui de cet adolescent mal dans sa peau, élevé par sa grand-mère loin de ses parents, qui avait commis une douzaine de braquages, en 1982, blessé un policier municipal à la jambe, et avait été incarcéré 18 mois, en deux séjours. Il était devenu professeur de droit, et même maître de conférences, en poste à l'université de Cayenne, en Guyane. Mais quand, en 2003, de retour en métropole, il a voulu devenir avocat, le barreau de Nîmes s'y est opposé. Ces redresseurs de torts qui se gargarisent du mot réinsertion ont voulu le bannir à jamais ! Christian Laplanche n'a pas renoncé, s'est dressé contre le conseil de l'ordre.

Au total, son combat a duré « cinq ans et demi ». Une première fois, il a triomphé, prêté serment, s'est installé à Nîmes, sa ville. Mais, le 21 mars 2006, après une décision de la Cour de cassation infirmant l'arrêt de la cour d'appel qui l'avait accepté dans la profession, il a dû fermer son cabinet, après 15 mois d'activité. En juillet 2008, il a de nouveau prêté serment devant le barreau de Paris. De nouveau enfilé la robe noire. À 46 ans, il exerce enfin le métier pour lequel il se sent une vocation profonde. »

Lire la suite sur La Vie « de la prison au barreau »

Pourquoi la Turquie innove dans ses peines alternatives à la prison ?

2009-07-29T14:35:00+02:00

Courrier International propose un article traitant des peines alternatives à la prison mises en place par le Gouvernement turc. Si le travail d'intérêt général demeure une peine alternative appréciée tant du côté d'Ankara qu'à Paris comme une solution viable pour désengorger les prisons pour des délits mineurs, la Turquie innove dans le bon sens en développement une peine alternative unique et originale : la lecture sous contrôle judiciaire !

L'article de Bakr Sidqi paru dans le journal libanais An Nahar, présente ce système original en précisant que « La législation turque autorise à surseoir à une peine de prison en imposant à l'accusé jusqu'à cinq ans de contrôle judiciaire assorti de l'obligation de lire et parfois aussi d'accomplir un travail d'intérêt général - faire le ménage dans une bibliothèque publique, par exemple. Ces jugements concernent des délits pour lesquels la peine encourue ne dépasse pas les trois ans de réclusion. Ils ne peuvent en outre s'appliquer qu'aux condamnés qui n'ont pas d'antécédents, font preuve de bonne conduite et manifestent des regrets. La première condamnation à la lecture d'un livre remonte à 2006. »

Le journaliste poursuit par un entretien d'un détenu turc condamné à quinze jours de prison pour état d'ébriété et tapage en ville, pour lequel la peine a été commuée en une obligation de lire une heure et demi par jour sous surveillance policière. Dans son témoignage Alparslan Yigit, pour qui la lecture relève presque de la torture morale, évoque son émoi lorsque le juge a choisi de lui appliquer cette sanction : « J'ai demandé au juge de me traiter comme tout le monde. Je lui ai dit : 'Si vous me condamnez à lire un livre, les gens vont se moquer de moi !' Pour moi, lire un livre, c'était comme faire la vaisselle à la maison. Mais le juge a maintenu cette peine. Je me suis enfui à Ankara. J'étais très perturbé. »

Autre exemple atypique : celui d'Omar, 33 ans, qui a été condamné à lire un classique de la littérature mondiale chaque mois pendant cinq ans pour avoir giflé son épouse de 28 ans en pleine rue ! Déjà condamné à un travail d'intérêt général de 4 mois et demi pour vol de portable, Omar ayant exprimé des regrets sincères pour son geste envers sa femme, a reçu sa carte d'abonné à la bibliothèque municipale et a commencé la lecture d'un « Guerre et Paix » qui sonne comme un retour souhaité à la morale.

Dernier exemple avec Ozgur âgé de 23 ans et condamné à un an de prison et 375 livres d'amende (environ 180 €) pour avoir tiré en l'air avec son pistolet, a vu sa peine suspendue durant 5 ans s'il lisait des ouvrages sur les dangers des armes à feu durant les trois premiers mois et qu'il distribue des brochures sur le sujet dans les rues de sa ville....

Les peines infligées par les tribunaux turcs doivent en faire sourire plus d'un dans la bonne vieille Europe éduquée. Certains penseront que le taux d'analphabétisme est certainement plus élevé chez nos amis turcs qu'en France. Les sourires s'effaceront lorsque l'on découvre que selon les chiffres de l'Agence Nationale de Lutte Contre l'illettrisme, pas moins de 9% de nos compatriotes ne savent ni lire ni écrire. Selon les chiffres des Nations Unies, le pourcentage de la population illettrée en Turquie était de 13,50 % en 2003.

Cet article permet de mettre en parallèle deux points importants. Le premier c'est l'intérêt de trouver des peines alternatives viables et profitables tant aux détenus qu'à notre société qui cherche des pistes pour limiter la récidive par une réussite des projets de réinsertion. En cela, l'initiative turque ne peut en aucun cas être ridiculisée ou brocardée lorsque l'on sait que près de 40% de la population carcérale française est frappée d'illettrisme, et que ce mal est une résultante directement liée à une sous-éducation (de l'ordre de 18%) qui touche les milieux les plus défavorisés.

Le second point réside dans l'impérieuse nécessité de trouver des peines alternatives à l'incarcération qui permettraient de favoriser un désengorgement de nos établissements pénitentiaires. Ajouté à l'accroissement des peines de travaux d'intérêt général et à un accès beaucoup plus affirmé à l'enseignement professionnel et au monde du travail, nous tenons ici une promesse d'améliorations des conditions de détention et de réinsertion de nos détenus.

Travail, Culture et Education renforcés pour tous, quelle beau programme ! Toujours sceptiques sur la méthode turque ?

Régis Sada

252. Un caillou qui peut coûter cher

2009-07-18T07:13:00+02:00

En apprenant la nouvelle aux informations, hier, j'ai eu quelques sueurs froides à retardement !

Un touriste français, en vacances avec sa famille en Turquie, a été intercepté à l'aéroport d'Ankara puis mis en prison après la découverte dans sa valise d'une pierre achetée -selon ses dires- sur un marché pour environ 20 euros.

Si vous n'êtes jamais allés en Turquie, il faut savoir qu'à chaque coin de rue (dans les villes) ou tout le long des routes, vous avez des marchands qui vendent des fossiles et autres cailloux.

Cela fait maintenant deux mois que le touriste croupit dans les geôles turques et l'expertise de la pierre ne sera faite que fin août. D'ici là, il doit vivre dans une cellule où s'entassent 15 prisonniers de tous poils (meurtriers, trafiquants de drogue etc). On ne peut s'empêcher de penser au film "Midnight Express"...

Midnight Express-Extrait parloir
envoyé par malik238. -

Dans le coup, comme je pars seule en Turquie, je ne rapporterai RIEN de RIEN, pas même une boîte de loukoums !

Pourquoi l’Etat français est condamné à indemniser d’anciens détenus ?

2009-07-17T15:16:29+02:00

Trois anciens détenus de la Maison d'Arrêt de Nantes viennent d'obtenir gain de cause devant le Tribunal Administratif de Nantes, en faisant condamner l'Etat français pour manquement aux règles des conditions de détention qu'elle s'est elle-même imposé.

L'avocat de ces anciens détenus affirme que le T. A. de Nantes a infligé des amendes allant de 5 à 6.000 € par détenu plaignant, en reconnaissant la responsabilité directe de l'Etat dans la dégradation de l'état de santé de ses clients.

Comme Me Rousseau le souligne, cette décision est logique, puisque la France s'impose des règles de bonne conduite depuis de nombreuses années tout en laissant ses établissements de détention se dégrader. L'expertise menée à la Maison d'Arrêt a conduit au constat que « les conditions de détention proposées ne respectent pas le principe de la dignité humaine».

Cela rappelle l'affaire du T.G.I. de Paris courant mai 2009, où des travaux d'urgence pour un montant d'un million d'euros avaient été commandés par l'ancienne Garde des Sceaux Rachida Dati au regard de l'insalubrité du lieu dénoncée avec force par les avocats parisiens.

Le 9 juillet dernier la France a été condamnée par la Cour Européenne des Droits de l'Homme suite à la plainte déposée par Cyril Khider, détenu à Liancourt (60), qui recevra au titre de préjudice moral la somme de 12.000 € pour « traitement inhumain et dégradant envers un détenu ».

Si l'on ajoute à tout cela la vidéo tournée par des détenus de la prison de Fleury-Mérogis il y a quelques mois, c'est au moment où Florence Aubenas (journaliste anciennement détenue en Irak) prend la présidence de l'Observatoire International des Prisons, que la France, terre dite jadis des Droits de l'Homme, subi un flot permanent de critiques sur les conditions qu'elle réserve à bon nombre de ses détenus.

Malgré le leurre que constitue l'inauguration régulière de nouveaux établissements pénitentiaires flambants neufs la crise est profonde et durablement ancrée. Les problèmes de surpopulation carcérale, d'hygiène, de salubrité ou de suicides de détenus ne sont à ce jour nullement résolus. Combien de temps cette situation devra-t-elle durer ?

Un pays qui ne prend plus appui sur ses propres fondamentaux. Un pays qui refuse d'appliquer ses propres lois. Un pays qui renonce à respecter la dignité humaine, n'est plus un pays démocratique.

C'est un mauvais coup porté à l'image de la France. Comment dans une telle situation la voix de notre pays peut elle être entendue dans certains endroits du monde où la Justice demeure au rang d'une simple illusion d'optique ?

Régis Sada

Gang des Barbares : brisons les tabous du laxisme

2009-07-13T13:46:42+02:00

Le verdict rendu contre Youssouf Fofana et ses complices du « Gang des Barbares » suscite nombre de réactions très vives et d’indignations contre la clémence dont auraient bénéficié les tortionnaires du jeune Ilan Halimi.

Ilan Hallimi, 23 ans

Si l’est un principe fondamental qui est de respecter une décision de justice et l’autorité de la chose jugée, le droit français permet aux victimes comme aux accusés la possibilité d’un recours en Appel.

Tant que tous les recours ne sont pas épuisés, l’on peut donc émettre légitimement des réserves sur la clémence dont ont effectivement bénéficié les accusés reconnus coupables au nombre de 26, avec des peines allant de 6 mois de prison avec sursis à 18 ans de réclusion !

La famille d’Illan, les associations antiracistes ont appelé le Garde des Sceaux d’enjoindre le Parquet à faire Appel pour que soient confirmées ou réévaluer les peines prononcées en première instance. Un cri de justice entendu, à raison.

Anne Lorraine Schmitt, 23 ans

Mais la question, au delà des verdicts, réside dans l’application des peines prononcées. Il est temps que l’on brise le tabou de la perpétuité réelle et d’un contrôle strict des peines. La rénovation des prisons est un chantier important, qui doit assurer à tout détenu quelque soit son crime le maintien de sa dignité. Mais elle ne saurait escamoter la culpabilité des prisonniers.

La protection de la société devrait nous imposer de prendre le problème à bras le corps pour éviter de nouveaux drames de ce type. Et explorer toutes les pistes, en ouvrant le débat sur les procédures déchéance de la nationalité et l’expulsion définitive du territoire sans possibilité de revenir. Voilà fermeté qu’il faut face à ces barbares.

Jeanne Marie Kegelin, 10 ans

Jeanne Marie, Anne Lorraine, Illan… autant de jeunes victimes d’un laxisme insupportable et qui n’a que trop duré.

No comment

2009-07-09T15:30:34+02:00

JUGES

2009-07-09T11:33:00+02:00

jeudi 9 juillet :

JUGES

Mot d'ordre du jour :

"Les juges ignorent tous à quoi ils condamnent"

Et d'abord aucun n'a fait de stage en prison.

GRIVELERIE

2009-07-07T11:15:00+02:00

mardi 7 juillet :

GRIVELERIE

Mot d'ordre du jour :

"Mangeons tous sans payer l'addition"

Et d'abord en prison.

En cage | roman de Kalisha BUCKHANON

2009-07-03T03:00:00+02:00

Traduit de l’américain par Élodie Leplat
Éd. Rouergue, coll. doAdo monde | mars 2009 | 252 pp. - 13,50€

Natasha et Antonio s’aiment. Mais Antonio est en prison, accusé du meurtre de son père. Alors Natasha et Antonio s’écrivent. Elle depuis leur quartier de Harlem, lui depuis une prison, sur une île au sud du Bronx. Ils s’écrivent et au fil de leurs lettres se découvrent au lecteur. La vie du ghetto. Les rêves qui se cognent à la réalité. La violence du père d’Antonio, les études de Natsaha, ses ambitions, la promiscuité de la prison. Le procès qui approche et la vérité qui se fait jour peu à peu et qu’on ne connaîtra vraiment qu’à la fin du livre, quand les chemins des deux adolescents qui ont grandi se seront séparés, parce que leurs aspirations, bien plus que les murs de la prison, les éloignent. Natasha veut sortir du ghetto, faire des études, être indépendante, connaître le monde qui existe au-delà des limites de Harlem. Antonio veut fonder une famille, construire ce qu’il n’a pas eu, rattraper le temps perdu.

Durant dix ans, de janvier 1990 à mai 2000, Natasha et Antonio s’écrivent et c’est comme d’assister à la fin de deux adolescences qui prennent, peu à peu, parfois même insidieusement, des chemins différents. Ils entrent dans l’âge adulte et s’arrangent différemment du poids de leur histoire et de là d’où ils viennent: un quartier pauvre de New York peuplé quasi-exclusivement de Noirs et où se mêlent l’extrême violence des plus désespérés et la chaleur des sentiments humains.

Leurs lettres, entrelacées au début dans un même élan d’amour et de rage, se font peu à peu plus distantes et prennent des routes parallèles, un peu comme s'ils s’écrivaient sans se lire. Leur langage évolue, avec les études pour Natasha, avec l’immersion dans un monde d’adultes pour Antonio. Leurs rêves se heurtent à une double réalité: celle des adultes et celle de la société. Pour autant, le roman de Kalisha Buckhanon n’est pas désespéré: chacun fait de sa vie une chose qui est juste autre chose que ce qu’il imaginait au début du récit. À cet égard, le titre américain, Upstate (en haut, au Nord de l’État, ici: le haut de la ville de New York, mais peut-être aussi l’ailleurs?) est bien moins enfermant dans le tragique que celui retenu en français, En cage. Or s’il y est question d’enfermement, il y est aussi et surtout question de comment ouvrir les portes du ghetto et de la prison.

Le roman de Kalisha Buckhanon est poignant, autant dans sa manière d'aborder les sentiments que de la dureté de la vie. Elle fait parler chacun des deux protagonistes avec une voix différente, un regard différent aussi. À la toute fin du livre, elle remercie ceux qui l’ont soutenue dans son travail d’écriture, parmi eux, sa professeure, Sapphire écrivaine et poétesse noire américaine. Et on pense effectivement au roman de Sapphire, Push, en lisant En Cage. Notamment pour ce travail sur le langage qui évolue avec l’entrée dans le savoir du personnage qui écrit. Mais là où Sapphire frappe sans retenir ses coups, Kalisha Buckhanon ménage un peu plus son lecteur…

Ariane Tapinos (mai 2009)

STATIONNEMENT

2009-07-02T10:30:00+02:00

jeudi 2 juillet :

STATIONNEMENT

Mot d'ordre du jour :

"Veillons tous à bien régler notre ticket de stationnement"

Et d'abord ça peut conduire en prison.

Un siècle et demi.

2009-07-01T08:30:00+02:00

150 ans, c’est déjà long. Mais un siècle et demi, cela semble démentiel !

Oui, je sais, c’est exactement la même chose, mais, bon… A mon avis, un siècle et demi - surtout lorsqu’il s’agit d’une peine de prison - cela doit paraître in-mesurable...

Or donc, Mr Madoff, escroc planétaire, vient de se voir condamner à 150 ans d’enfermement. (Entre parenthèses, bravo à son avocat… Beau résultat !).

Pour 50 à 65 milliards de dollars détournés - les chiffres varient selon les « observateurs » -
50.000.000.000 de dollars, écrit avec tous ces 0, ça fait encore plus gros.
Un an de prison pour 333.333.333,33333 dollars. Ne chipotons pas : un an pour 333 millions.
Pas trop cher payé, finalement.

« J’aurais dû piquer plus » lui fait dire le dessinateur Hervé Baudry… [Voir son blog et son site].

Pour voir ce que 150 ans représentaient, je suis remontée … en arrière.

Imaginons donc que Madoff ait été emprisonné depuis un demi-siècle.

Date de sa mise sous écrou : 1859.

A sa sortie - en 2009 - il y aurait comme un décalage.

Parce qu’en 1859 :

- L’Amérique est présidée par James Buchanan (prédécesseur d’Abraham Lincoln)
- Les premiers bateaux à vapeur voguent sur Red River
- A Titusville, en Pennsylvanie, le premier puits commercialement viable est foré, ce qui marque le début de l’industrie pétrolière américaine.
- L’Oregon devient le 33ème état des Etats-Unis d’Amérique
- Le premier transport du courrier par ballon part de Lafayette Ind.
- On installe l’éclairage au gaz à Hawaï
- Big Ben est mis en service à Londres.
- C’est le début du creusement du Canal de Suez.

- La France vit sous Napoléon III.
- C’est l’année où elle déclare la guerre à l’Autriche, qui vient d’envahir le Piémont ; la France triomphera à la bataille de Solferino (bon présage pour Martine Aubry ????)
- Naissance de Arthur Conan Doyle et de Pierre Curie
- Victor Hugo commence à écrire La Légende des Siècles, Frédéri Mistral crée Mireio, Millet peint l’Angélus et Ingres Le Bain Turc

- On retiendra aussi que cette année-là - il y a 150 ans, donc - Charles Darwin fait scandale avec son livre On The Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favored Species in the Struggle for Life (L’Origine des Espèces)…..

Mais il est certainement un livre que Bernard Madoff aurait dû lire avant de mettre le monde entier dans la mouise, c’est un livre, lui aussi, paru en 1859 :

Contribution à la critique de l’économie politique.

Il montre (déjà !) le caractère « non naturel » de la production capitaliste.

Il est signé Karl Marx !

Sources diverses : en particulier : Wikipedia , Brainy History, The free dictionnary by Farlex...

Cerise sur le gâteau :

photo trouvée ici...

En Anjou, d'accord ! Mais où ça ? (2)

2009-06-20T00:15:00+02:00

(un clic sur la photo pour visiter le site)

FONDEE EN 1101 PAR ROBERT D'ARBRISSEL

AU COEUR DE L'EMPIRE DE RICHARD COEUR DE LION,

L'ABBAYE ROYALE DE FONTEVRAUD

ETAIT UNE CITE MONASTIQUE

DIRIGEE PAR LES FEMMES.

36 ABBESSES S'Y SONT SUCCEDEES.

ALIENOR D'AQUITAINE

Y VECUT SES DERNIERS JOURS.

LE CHOEUR DE L'EGLISE

ABRITE LE GISANT D'ALIENOR

(ici au 1er plan)

CELUI DE SON EPOUX HENRI II PLANTAGENET

(à sa gauche sur la photo),

CELUI DE LEUR FILS RICHARD COEUR DE LION

(ci-dessous au 1er plan)

ET ENFIN CELUI D'ISABELLE D'ANGOULEME,

EPOUSE DE JEAN SANS TERRE,

UN DES FRERES DE RICHARD

(seul gisant en bois polychrome parmi les quatre,

les trois autres étant en pierre).

TRANSFORMEE EN PRISON APRES LA REVOLUTION,

FONTEVRAUD FUT CONSIDEREE COMME

LA CENTRALE LA PLUS DURE DE FRANCE

AVEC CELLE DE CLAIRVAUX,

COMPARABLE AU BAGNE.

Porte de la Cour de l'Ecrou

ELLE OFFRE ENCORE DES TRACES VISIBLES

DE CETTE TERRIBLE PERIODE (1804-1963)

QUI A INSPIRE NOTAMMENT JEAN GENET.

DEUX ROMANS

O COMBIEN DISSONANTS

POUR S'IMPREGNER A LA FOIS DE LA GRANDEUR

ET DE LA DURETE DE CES LIEUX :

La peau et les os - Georges Hyvernaud

2009-06-10T14:21:00+02:00

Georges Hyvernaud a été mobilisé sur le front Nord de la France en 1939. Il ne s'attendait sans doute pas à être fait prisonnier aussi rapidement, sans vraiment combattre. Comme des milliers d'autres, il est conduit dans un Oflag, une prison de guerre, en Poméranie, où il va passer 5 ans. Voilà ce qu'il raconte dans La peau et les os, un témoignage bouleversant d'un homme à jamais brisé par cette épreuve.

Loin de l'héroïsme ou du front, du drame inhumain que racontent la plupart des livres concernant la deuxième guerre mondiale, Georges Hivernaud raconte sa bataille à lui dans cet Oflag. La misère de types ordinaires convoqués pour un extraordinaire auquel ils ne croient pas vraiment et qui se transforme en une interminable déchéance ennuyante. L'Oflag, c'est l'ennui, l'impuissance dans la promiscuité. C'est le révélateur de toute la bassesse de chacun libre de s'épanouir dans ce contexte de dénuement, de vide et d'exil hors du monde réel. Il n'y a rien à faire à l'Oflag sinon que de souffrir de la présence envahissante de l'autre et du manque du strict minimum. Pas vraiment de solidarité, ni de résistance, ici, juste une passivité qui ronge, un amour propre qui s'étiole et le temps qui, interminable, pèse de tout son poids dans un contexte d'humiliation, de privation, de chute et de frustration. Dans la peau et les os, plus que des géôliers allemands, l'absence de dignité est liée à la présence de tous ces autres prisonniers, eux aussi dans la fange.

Georges Hyvernaud est revenu cassé de cette épreuve. Elle a généré une trop grande lucidité sur la nature humaine, ouvert une faille trop grande dans le tissu de la réalité et de la vie normale. Au-delà de l’expérience de l'Oflag, le regard sur le retour à la normalité est tout aussi cruel et désenchanté. Quelle normalité, quel sens après le camp ? Maintenant que la réalité est définitivement altérée par cette expérience. Quelle place pour autrui qui s'est révélé sous son plus mauvais jour ?

Amertume et désespoir. Derrière les mots, la fêlure engendrée par cette expérience est brûlante. Le ton est désenchanté, les mots sont durs et froids, la souffrance suinte de chaque page dans la sécheresse du style. Pas de grandiloquence, ni d'excès pourtant, seulement de l'humilité et du détachement, de la modestie, de l'économie même. Le drame intérieur est perceptible dans une colère froide inextricablement mêlée à l’impuissance devant ce passé qui ne passe pas. Impossible semble l'oubli. Georges Hyvernaud sait qu’on ne peut pas raconter, partager tout, que le témoignage n'est pas forcément réparateur ou salvateur. Il sait que d'une certaine façon, la réalité est factice. Depuis son séjour à l'Oflag, il est d'une lucidité handicapante, il a mal à la vie, à l’homme, à la mémoire. Il n'est pas étonnant que ce livre n'ait pas rencontré le succès qu'il mérite dans l'euphorie de la libération. Il est trop douloureux.

Tout ce qui ne vous tue pas, ne vous rend pas forcément fort, Nietzsche a tort. La peau et les os est à lire impérativement.

Joey Starr, violent de nouveau?

2009-06-07T05:17:00+02:00

Toujours fidèle à lui-même, Joey Starr avait agressé lundi cinq personnes qui l'avaient insulté dans une boite de la capitale. Riposte : il s'en était pris à leur véhicule à coups de hache ! Jeudi matin, les forces de l'ordre ont tenté de l'interpeller à son domicile parisien. Mais il n'y était pas ! En effet, ce dernier serait hospitalisé depuis mercredi soir... L'histoire ne dit pas si, de son lit de malade, il sollicitera la bienveillance de Carla Sarkozy Bruni, qui s'est montrée jadis si charitable pour venir au secours des "people" en délicatesse avec la justice...

Prison Break

2009-06-04T16:58:56+02:00

Spectaculaire évasion au Nigéria : 150 détenus se sont enfuis de la prison de haute sécurité d'Enugu à minuit, au prix d'un mort (tombé sur la tête en chutant du mur d'enceinte), tout en blessant les gardiens. C'est le premier acte de ce genre depuis l'ouverture de la prison en 1924. 3 femmes de la section des détenus féminins (33 individus), ou des femmes gardiens (difficile d'être clair, les versions sont contradictoires) auraient été violées par les assaillants, dont la plupart étaient en cellule en attente de leur procès. Les cerveaux de l'opération ont entamé les toits de leurs cellules dans le quartier des détenus en attente de jugement, pour bondir en groupes et escalader les murs avant de disparaître dans la ville. Quelques officiels de la prison ont tenté de s'interposer pour se voir attaquer avec tout objet contondant présent entre les mains des évadés. 5 gardiens ont été blessés et la direction de la prison a alors fait appel à la police et à l'armée qui ont mené des patrouilles en ville, reprenant certains des évadés. 130 auraient été capturés selon les autorités, mais seulement 20 selon d'autres sources. Les policiers auraient volontairement tiré dans les deux jambes des prisonniers pour les empêcher de fuir, l'un d'entre eux mourrant d'hémorragie des suites de ses blessures. Sur les 987 détenus de la prison, pas moins de 724 étaient en attente de jugement, 77 sont des condamnés à mort et le reste est incarcéré pour un nombre plus ou moins variable d'années. Les évadés du jour se recruteraient dans la première catégorie uniquement. L'évasion serait due au délai trop long du jugement pour ces prisonniers (incarcérés depuis deux ans pour certains), dont tous les effets personnels ont été détruits après leur reprise.

Un véritable délire policier

2009-05-22T00:05:00+02:00

Une affaire banale ? A en croire certains commentateurs et intervenants, l'affaire qui nous a surpris hier suite à l'arrestation d'enfants d'à peine 10 ans serait une "histoire banale" ! Je ne peux croire qu'en France ce genre d'arrestation puisse être monnaie courante. Pourtant, nous ne pouvons que constater l'accumulation de telles histoires lors de ces derniers mois comme l'arrestation d'un grand-père devant une école à la sortie des classes. Mais cette affaire révélée par la presse ne peut que nous interroger quand à la conscience humaine et aux ordres données à la police par leurs supérieurs.

C'est ainsi que deux enfants de 6 et 10 ans ont été emenés par six policiers au poste de police après la classe car ils étaient soupçonnés d'avoir volé un vélo ! Il est temps d'arrêter cette folie sécuritaire qui veut que l'on puisse faire n'importe quoi à n'importe qui du moment où l'insigne de la police ne semble pas loin. Cette société qui marche sur la tête ne doit pas rester sans réponse et nous devons dès maintenant sanctionner ces errements où le zèle vaut plus que tout.

L'ancien secrétaire d’Etat condamné à de la prison

2009-05-21T11:18:00+02:00

Pierre Bédier condamné pour corruption passive

La Cour de cassation a rejeté, mercredi 20 mai, le pourvoi formé par l’ancien secrétaire d’Etat UMP, Pierre Bédier, rendant définitive sa condamnation à à dix-huit mois de prison avec sursis, 25 000 euros d’amende, 3 ans de privation des droits civiques et six ans d’inégibilité et actant, de fait, la fin de son mandat de président du conseil général des Yvelines.

M. Bédier a été reconnu coupable de “corruption passive” et “recel d’abus de biens sociaux”, alors qu’il était maire de Mantes-la-Jolie. Il est accusé d’avoir bénéficié, avec deux autres élus, également condamnés, d’enveloppes en espèces et autres avantages d’un montant de 1,3 million de francs (environ 200 000 euros) entre 1998 et 2001, en échange de l’octroi de marchés publics aux sociétés de nettoyage de Michel Delfau.
Egalement impliqués dans l’affaire, l’ex-maire de Poissy, Jacques Masdeu-Arus, et son ex-adjoint, Gilles Forray, ont vu leurs pourvois rejetés par la plus haute jurisdiction française.

Il avait déjà renoncé à son poste de député en avril, mais pas avant de demander à Matignon la prolongation de six mois d’une mission parlementaire. Une façon de permettre à sa suppléante, Cécile Dumoulin, de lui succéder à l’Assemblée dans passer par la case élection.