Last posts on prévention

DEJA ENTENDU ??

2008-05-13T18:50:46+02:00

ça vaut le coup !

2008-04-30T18:41:00+02:00

SOLEIL Stop PROTEGEZ VOS YEUX Stop

2008-04-27T07:11:00+02:00

DENT POUR DENT

2008-04-23T21:45:00+02:00

POIDS SUR LE COEUR

2008-04-23T08:42:00+02:00

OEIL POUR OEIL

2008-04-22T07:03:00+02:00

MESURES FRANCAISES

2008-04-21T11:28:00+02:00

OUIE ? OUI OUIE !

2008-04-20T05:34:00+02:00

PETIT MEMO DE POCHE

2008-04-19T09:21:00+02:00

INTERLUDE

2008-04-18T17:05:00+02:00

DO

2008-04-17T16:33:00+02:00

RE

2008-04-17T16:27:00+02:00

Préservatif féminin: mode d'emploi

2008-04-10T16:51:00+02:00

Bon... et si on faisait un peu de prévention ?... Je vais vous parler du Fémidon, préservatif féminin, mal connu de la gente féminine...

Qu’est-ce que c’est ?

Il s’agit d’une gaine, en polyuréthane pour la 1ère génération (fc), ou en nitrile pour la 2ème (fc2), hypoallergénique, lubrifié, tapissant les parois du vagin et protégeant ainsi les muqueuses vaginales de tout contact avec sperme ou liquide séminal. Il est également constitué de 2 anneaux, l’un plus rigide que l’autre. L’anneau le plus rigide permet d’appliquer le préservatif dans le vagin; il suffit de le pincer comme un 8 et de l’insérer au fond du vagin, comme un tampon ! Il reprendra sa forme naturelle afin de bien se caler au fond, ce qui maintiendra le préservatif pendant la pénétration. L’anneau extérieur, beaucoup plus souple et grand, recouvre et protège la vulve (parfait pour le cunnilingus !). Il permet également au préservatif de ne pas entrer complètement dans le vagin, sans quoi il ne servirait à rien. D’aspect il est plus imposant que le préservatif masculin mais il n’est pas extensible comme le latex.

Inconvénients

- d’un point de vue esthétique, on ne peut pas dire qu’il donne envie... il est imposant, moche, gras lorsqu’on le déballe et la présence d’anneaux lors de rapports sexuels n’est pas ce qu’il y a de plus sexy ! Mais en même temps... quand vous déroulez un préservatif masculin, c’est pas très glamour non plus, non ? ils sont aussi moches l’un que l’autre, pour moi...

- une fois installé, la partie visible du préservatif est l’anneau souple et une partie du préservatif qui recouvre la vulve... les mecs peuvent être rebutés par ça – un tue l’amour !!! – et les filles ont peur de la réaction du mec... mais en même temps, le mec n’a pas tout le temps sa tête entre les cuisses non plus ! donc c’est un argument à relativiser tout de même.

- il n’est pas facile à mettre en place... avant de l’utiliser pour la première fois lors d’un rapport sexuel, il est conseillé de l’essayer une première fois seule, tranquille, histoire de se familiariser avec “l’engin” :) mais sachez mesdemoiselles et mesdames que ces messieurs faisaient / font la même chose !!!

- le Fémidon n’est pas un préservatif à utiliser dans le feu de l’action - on court dans les escaliers pour vite arriver à l’appartement, on se déshabille entre la porte d’entrée et la chambre et on se saute dessus dès que le lit est à portée, les préliminaires durant le temps d’un éclair :) – Non... il ne se met pas aussi facilement qu’un préservatif masculin, et il faut attendre au moins 5 minutes entre la pose et la pénétration afin de permettre au préso de bien tapisser les parois du vagin avec la chaleur, évitant ainsi les “bruits de sac plastique” souvent relatés :)

- et oui ! si la pénétration suit immédiatement la pose du Fémidon, il arrive souvent qu’il y ait des bruits de sac plastique, car il n’a pas encore bien adhéré aux parois... Mais en même temps, je ne sais pas pour vous, mais moi faire l’amour sans bruit, je ne connais pas !!! Sauf quand ma coloc est là :) Donc si vraiment le bruit vous gêne et que vous ne pouvez pas attendre 5min, mettez de la musique :)

- il coûte cher (2€ il me semble) et n’est pas exposé dans les rayons du supermarché ou de la pharmacie (du moins je n’en ai pas vus jusqu’à présent). Il vous faudra donc le demander en pharmacie (car ils l’ont en stock! ) ou bien aller en chercher au planning familial ou encore au CRIPS de votre région (pour Paris, c’est à la Tour Montparnasse) où ils sont gratuits !

Avantages

- il peut se poser plusieurs heures à l’avance... très utile dans certains cas !
Prenons la situation suivante: vous sortez toute la nuit faire la fête où vous allez sans doute picoler pas mal... vous aimeriez bien rencontrer un gars, et ne pas dormir seule cette nuit... vous vous amusez, vous buvez, vous commencez à être désinhibée, voire ne plus tout à fait être maître de vous... le mec que vous lorgnez depuis tout à l’heure s’approche de vous, vous susurre à l’oreille qu’il a terriblement envie de vous... HOP HOP HOP !!! on y va mon gars !!! un peu alcoolisée, vous ne pensez pas aux choses qui fâchent, vous êtes bien, vous prenez un pied monstrueux... WOUAH qu’est-ce que c’était bien !!! mais merde !!! on n’a pas mis de capote... l’angoisse...
Et bien pour éviter cela, vous pouvez mettre le Fémidon jusqu’à 8 heures avant un rapport sexuel !!! En le mettant avant de sortir, vous êtes assurées d’être protégées, quel que soit votre état d’ébriété et de conscience !!!

- comme il peut rester en place pendant 8 heures, il est tout à fait possible de le garder toute une folle nuit d’amour avec votre homme !!! Vous pouvez le garder pour plusieurs rapports sexuels, avec le même partenaire bien sûr :) sans avoir besoin de l’enlever ou d’en remettre un autre par la suite ! Après, au mec de juger s’il a envie de retourner dans son jus ou pas :) (moi gore ??? mais pas du tout !!! on en apprend des termes divers et variés en prévention ! ). Et pour pas que ça coule, il vous suffit de tourner l’anneau extérieur dans le sens des aiguilles d’une montre (très important !!! lol) “fermant” ainsi le préservatif !... et de le rouvrir dans le sens inverse des aiguilles d’une montre lorsque le 2ème round à sonné !
Et puis aussi, après éjaculation, mossieu n’est pas obligé de se retirer tout de suite (comme il est conseillé pour le préso masculin) et vous n’êtes pas obligées de l’enlever tout de suite non plus, histoire de ne pas casser l’ambiance ! Comme dit plus haut, vous le tourner pour empêcher l’écoulement !

- le Fémidon est lubrifié avec un autre gel que celui trouvé sur les préservatifs masculins, plus gras... Il sèche moins vite, dure donc plus longtemps et est plus agréable au toucher. En plus, chez certaines d’entre nous, il y a un moment où nous sommes / devenons sèches, nous n’avons pas / plus de lubrifcation, ce qui peut être irritant et désagréable, aussi bien pour nous que pour eux. Avec le Fémidon, vous n’avez plus à vous soucier de çeci, car ça rentre comme dans du beurre (arf, j’recommence) ! et finis les “tu mouilles pas... t’as pas envie de moi ?” et du temps perdu à expliquer que si, mais que ça vient pas systématiquement ! :)

- chez certaines femmes, l’anneau extérieur peut atteindre le clitoris, donc le stimuler pendant une pénétration... Alors ça donne pas envie ça les filles ??? lol

- finies les excuses des hommes qui ne veulent pas se protéger... “je sens rien avec une capote” --> le nitrile conduit plus la chaleur que le latex ! / “ça me serre trop” --> il a rien à mettre, juste à entrer :) / “je suis allergique au latex” --> c’est pas du latex mais du nitrile, qui est hypoallergénique donc pas d’allergie ! Il est très utile pour certaines femmes qui n’arrivent pas imposer le préservatif masculin auprès de leur(s) partenaires(s), pour ces différentes raisons.

- enfin, pour les plans à plus de 2 personnes, dans le cas d’un homme et de 2 ou plusieurs femmes, les femmes mettent le Fémidon, et l’homme n’a pas à se soucier de changer à chaque fois de préso !

Infos +

- il est parfaitement inutile de l’utiliser en plus d’un préservatif masculin ! ça ne vous protègera pas plus, et pour le coup il n’y aura plus aucune sensation de chaleur. En plus, le frottement nitrile / latex augmentera le risque de faire péter le latex, ce qui ne servira à rien au final.

- il est conseillé de le mettre 5 à 10 minutes avant la pénétration. Au moment de sa mise en place, si elle se fait en présence du partenaire “excité”, une seule pénétration positionnera parfaitement le préservatif. Mais une seule hein ? sinon, vous vous croirez en train de ramener vos sacs de courses :)

- l’anneau intérieur peut éventuellement être enlevé. Mais il est préférable de le garder, maintenant ainsi bien en place le préservatif pour ne pas prendre le risque qu’il sorte. L’anneau intérieur ne se sent pas pour la femme, et n’est pas gênant pour l’homme ! Chez certains, l’anneau peut même exciter le gland de l’homme...

Voilà, je vous ai informés de son fonctionnement, sa mise en place, ses avantages, ses inconvénients... Après, on l’adore ou on le déteste ! A chacune d’apprécier ce qui lui convient le mieux ! Car le principal finalement n’est-il pas de se protéger efficacement ? Donc si vous préférez le préservatif masculin, OK ! Mais si vous n’avez jamais essayé le préservatif féminin, testez le au moins une fois avant de le juger :)

Des questions ? je suis à votre disposition :)

Le Sida, on en est où en 2007 ?

2008-04-04T18:28:00+02:00

Vu sur Ipol

Prévention, tests de dépistage rapide, situation sociale catastrophique pour les malades, ACT-UP, AIDES et un médecin spécialiste font le point sur la situation du SIDA en France en 2007.

Suicide

2008-03-08T09:47:02+01:00

Cette semaine je voulais parler d'un sujet dont on parle peut et qui pourtant touche plusieur centaine de personne chaque année. Toute ses personnes qui mettent fin à leur jour ou même ceux qui on voulut se suicidé mais ni sont pas arriver.

Le suicide (du latin sui caedere, se tuer soi-même) est l'acte délibéré de mettre fin à sa propre vie. Dans le domaine médical, on parle aussi d'autolyse (du grec auto-, soi même, et -lyse destruction).

Pour considérer qu'on est en présence d’un suicide, la mort doit être l’intention de l’acte et non simplement une de ses conséquences. Un attentat-suicide, par exemple, sera considéré comme relevant plus d’une action terroriste ou d'un acte de martyrologie, selon la personne qui parle, que du suicide. Si le suicide a des conséquences légales, il doit être généralement prouvé qu’il y a eu intention et mort pour que l’acte soit qualifié de suicide selon la loi.

Le suicide est un acte complexe, qu'on ne peut pas prétendre approcher avec une seule discipline. C'est pourquoi, lorsqu'on parle de suicide, il est logique de faire appel à la médecine, la psychopathologie, la sociologie, l'anthropologie, la philosophie, la théologie, l'histoire...

Dans un grand nombre de cas, le suicide s'intègre à l'évolution d'une pathologie psychiatrique, le plus souvent état dépressif, schizophrénie, trouble de la personnalité, etc... Il fut des États où, ironiquement, le suicide pouvait être condamné par la peine de mort. En France, le suicide n'est plus réprimé depuis le Code Napoléon de 1810. Le suicide est une liberté civile, c'est-à-dire qu'il est permis au sens où la Loi ne le réprime pas.

D'après la loi:

L'Euthanasie (Décision de la mort d'autrui pour son bien) et l'Aide au suicide (Respect de la décision d'un malade) font aujourd'hui (2007) l'objet de débats et de polémiques dans plusieurs pays d'Europe ou d'Amérique du nord.

En France, il est actuellement condamné comme homicide. La Loi entérine la réprobation sociale dont le suicide est entaché : l'aide au suicide est prohibée pour « abstention volontaire de porter assistance à personne en péril » (article 223-6 du Code pénal, concept plus connu sous le nom de « non-assistance à personne en danger »). En 2007, l'Affaire Vincent Humbert chamboulera tout...

La Cour européenne des droits de l'homme, dans son arrêt Pretty c. Royaume-Uni du 29 avril 2002, a déclaré à l'unanimité que le suicide n'entrait dans le champ d'aucun droit de l'homme, ni de l'article 2 de la Convention protégeant le droit à la vie :

« En conséquence, la Cour estime qu’il n’est pas possible de déduire de l’article 2 de la Convention un droit à mourir, que ce soit de la main d’un tiers ou avec l’assistance d’une autorité publique. »

Il est autorisé dans des pays comme les Pays-Bas et la Belgique. En Suisse, le code pénal la tolère puisque l'article 115^[7] prévoit de punir l'assistance au suicide si elle est causée par des « motifs égoïstes ». Une association, Exit, a été créée dans le but d'aider les personnes en phase terminale d'une maladie à mettre fin à leurs jours.

Histoire:

Dans l'Empire romain, il était d'usage qu'un proche de l'empereur désirant mettre fin à ses jours en demande au préalable l'autorisation à ce dernier. On en trouve l'illustration par exemple dans les Mémoires d'Hadrien.

Dans l'Antiquité, le suicide était commis après une défaite dans une bataille afin d'éviter la capture et les possibles tortures, mutilations ou la mise en esclavage par l'ennemi. Ainsi, Brutus et Cassius, les assassins de Jules César, se suicidèrent à la suite de la défaite de la bataille de Philippes. Les Juifs de Massada offrent un autre exemple en se suicidant massivement en 74 av. J.-C. pour échapper à la mise en esclavage par les Romains.

Dans la société romaine, le suicide était un moyen accepté par lequel on pouvait préserver son honneur. Ceux qui étaient jugés pour des crimes capitaux, par exemple, pouvaient empêcher la confiscation des biens et propriétés familiaux en se suicidant avant la condamnation par le tribunal. On soulignait alors ironiquement que Domitien, l'empereur romain, montrait sa pitié et miséricorde en permettant à un homme condamné de se suicider.

À la fin du XVIII^e siècle, Goethe publie Les Souffrances du jeune Werther (Die Leiden des jungen Werther), une histoire romantique où le jeune Werther se suicide parce que son amour est inaccessible. Le roman connaît un réel succès et cause une vague de suicides en Allemagne. Le poète Alfred Alvarez publie une étude sur le suicide en littérature intitulée Le Dieu sauvage ; essai sur le suicide.

Jean Améry publie un livre, en 1976, sur le suicide où il défend la thèse selon laquelle le suicide représente l'ultime liberté de l'humanité. Il se suicide deux ans plus tard.

Notons aussi le seppuku (communément appelé Hara-kiri) des samourais qui, par honneur et respect du Bushido, se tuaient pour ne pas être prisonnier ou pour restituer l'honneur de leur famille ou de leur clan, suite à une faute.

Points de vue religieux:

Le suicide est traditionnellement un acte condamné dans le cadre religieux. En effet, si le fait de se suicider est d'abord un acte qui va contre soi-même, l'« appartenance » de la destinée de l'homme à Dieu fait que cet acte devient une rupture de la relation spécifique entre l'homme et Dieu et un acte allant contre la souveraineté de Dieu.

Le point de vue catholique a été précisé dès le concile de Braga qui s'est tenu de 561 à 563: il déclare que le suicide est criminel dans la chrétienté, sauf chez les « fous » ou les victimes d’un « grand chagrin ».

Le concile de Braga entendait lutter contre les modes de pensée païens à une époque encore profondémment marquée par la mentalité romaine où le suicide était présenté comme une voie noble, une mort honorable, recommandable pour racheter un crime alors que le christianisme voulait marquer que pour lui seul le pardon, l'acceptation de se livrer à la justice pour un criminel, était la seule voie acceptable.

Le suicide est perçu assez différemment selon les cultures ; si dans les sociétés occidentales, il a longtemps été considéré comme immoral et déshonorant, il est dans d'autres sociétés justement le moyen de recouvrer un honneur perdu.

En Asie, il existe des formes de suicide ritualisé comme les jauhâr et satî indiens. Le seppuku japonais quant à lui est un suicide vu comme une issue honorable face à certaines situations perçues comme trop honteuses ou sans espoir.

Comment l'évité dans certain cas:

On note plusieurs facteurs de protection qui permettent de contrebalancer certains effets négatifs des facteurs de risque associés au suicide. Voici quelques exemples :

Stratégies de gestion du stress adéquates
Réseau social disponible et significatif
Ouverture à recevoir de l'aide
Estime de soi et confiance en soi élevées
Support des enseignants et d'autres adultes en milieu scolaire
Vision de l'école comme un lieu d'investissement
Confiance en ses capacités à faire face aux obstacles de la vie

Prévention:

Le suicide est généralement annoncé ; beaucoup de suicidés essaient de prévenir leurs proches et laissent une lettre d'adieu afin d'expliquer leur geste. Ces pensées sont à prendre au sérieux ; s'il y a un risque de tentative de suicide, il faut en parler avec la personne ouvertement afin de pouvoir l'éviter. L'évocation de la mort avec une personne, poser la question « avez-vous pensé à la mort ? » n'est pas suicidogène, mais permet au contraire de montrer que l'on comprend la souffrance. Lorsque l'on discute, il ne faut pas porter de jugement ; on peut tenter de lui faire se remémorer d'anciens problèmes et les stratégies qu'elle avait mises en œuvre pour les résoudre.

Les personnes qui ont fait une tentative de suicide sont en général prises en charge en service de soins aigus à l'hôpital (à la suite d'un empoisonnement ou à des blessures nécessitant souvent une réanimation). Une fois l'épisode critique surmonté et l'éloignement de tout danger vital, le patient est orienté vers un service de psychiatrie. L'hospitalisation est volontaire dans la grande majorité des cas, mais certaines dépressions sévères (mélancolie, dépression délirante) peuvent entraîner une hospitalisation à la demande d'un tiers, voire une hospitalisation d'office. Dans tous les cas, les sujets ayant fait une tentative de suicide doivent être évalués par un psychiatre, et souvent orientés vers une structure adaptée à la prise en charge d'une cause curable de suicide (dépression très souvent, mais aussi psychose, alcoolisme, etc.). Dans le cas d'un séjour en psychiatrie, il est proposé un suivi ultérieur en consultation psychiatrique (hospitalière ou avec un psychiatre libéral). Malgré ces efforts de prise en charge et la possibilité d'hospitalisation contre le gré du suicidant, en France, un quart des adolescents mineurs suicidants sortent de l'hôpital sans avoir eu de consultation psychiatrique.

Cette prise en charge des personnes qui tentent de se suicider est importante car les risques d'une nouvelle tentative sont grands (75 % dans les deux ans). Il est cependant aussi nécessaire de faire une prévention du suicide en amont. Cela passe par l'explication de ce qu'est la dépression. Il serait souhaitable que médecins (60 à 70 % des suicidants consultent un médecin dans le mois qui précède le passage à l'acte, dont 36 % dans la semaine qui précède), enseignants et de manière générale toute personne en contact avec des adolescents ou des personnes en détresse sociale soient formés, des campagnes publicitaires soient menées afin de sensibiliser l'ensemble de la population à ce problème et d'aider les personnes susceptibles de se suicider à abandonner cette idée en leur ouvrant la voie à d'autres alternatives.

L'idéal serait de convaincre la personne de consulter un médecin ou de contacter une association spécialisée. Si l'on sent que le passage à l'acte est imminent, il faut prévenir les secours (en priorité la régulation médicale, le « 15 » en France, le «112» en Europe pour les urgences diverses).

Cependant, l'écoute dans le but de faire exprimer à la personne ses difficultés ne constitue qu'un premier stade de la prévention.

Sécurité routière

2008-03-01T00:00:00+01:00

Alors voila cette semaine je vais abordé un sujet dont on parle souvent mais qu'il ne faut pas oublie. Les accidents de la route peuvent arrivé n'importe ou et à n'importe quel moment il ne faut donc pas oublier les régles de base:

- Boire ou conduire il faut choisir.

- Respect des limitations de vitesse.

- Respect des distances de sécurité.

- Port de la ceinture de sécurité obligatoire.

- Gardé les DEUX mains sur le volant et rester vigilant.

- N'oubliez pas que les clignotant ne sont pas en option, utilisez les.

- Pour les piétos, cyclistes, motards... il faut pouvoir être vue par tous.

Quelques règles symple parmis tant d'autre qui pourtant ne sont pas toujours respecter. Voici des images et quelques chiffres pour vous rappellez pourquoi il faut penser à votre sécurité ET A CELLE DES AUTRES (attention certaines images peuvent choqué):

Les principales campagnes de prévention routière visent à rappeler aux conducteurs le respecter du code de la route (contrôler de sa vitesse, partage de la route entre les différentes catégories d'usagers automobilistes, piétons, deux roues ; les plus faibles étant souvent victimes d'accidents graves).

En France, l'année la plus meurtrière fut 1972 avec plus de 16 500 tués. Auparavant, la courbe de mortalité suivait la croissance de la circulation, à partir de là, les mesures ont permis de faire baisser le nombre d'accidents malgré la progression de la circulation : entre 1973 et 2002, le nombre d'accidents et de victimes a été divisé par deux alors que la circulation routière a été multipliée par 2,5. Les deux mesures importantes qui suivirent l'année noire 1972 furent la limitation de la vitesse en 1973 (cette année-là, le nombre de morts diminua à un peu plus de 15 600 tués) et le port de la ceinture de sécurité en 1975.

Certains déplorent les méthodes employées pour réduire le nombre d'accidents routiers et reprochent à l'État de stigmatiser telle ou telle catégorie d'utilisateurs (tels que les véhicules de particuliers ou les motards).

La vigilance et l'expérience des conducteurs ne sont jamais mises en avant comme autant de sources d'amélioration des comportements à risque.

La semaine prochaine dans la rubrique "Le mot du jour": Suicide

Retrouver dès maintenant dans cette rubrique les différents sujet aborder: l'Homoséxualité; le Handicap

Nos 5 engagements sur la sécurite et la prévention

2008-02-27T08:00:00+01:00

Une attention toute particulière doit être apportée à la sécurité. Tout simplement parce qu'avec Jacques Nave et son équipe nous voulons une ville où chacun puisse vivre dans le respect. Une ville agréable, c'est une ville qui allie répression et prévention. La veille éducative, tout comme la médiation sociale sont des dispositifs innovants sur lesquels nous devons pouvoir nous reposer. Au chapitre de la sécurité, Renouveau Nemours 2008 intègre également la sécurité routière. Beaucoup trop de Nemouriens se plaignent de la vitesse en ville et de la circulation des poids lourds. Il faudra là des solutions radicales.

1. Création d'une direction de la sécurité et de la prévention en mairie.

2. Améliorer la sécurité routière. Nous voulons que la réglementation sur la circulation des poids lourds en ville soit appliquée.

3. Faire respecter la limitation de vitesse en ville.

4. Engager un programme en faveur de la sécurité avec la mise en place de la vidéo surveillance.

5. Créer un véritable service de médiation sociale.

La sécurité à Noisiel

2008-02-19T22:57:36+01:00

Gouverner, fût-ce une commune, c’est voir et prévoir. A l’approche des élections municipales, il ne s’agit pas pour le Mouvement démocrate d’exploiter avec démagogie tel ou tel fait divers, mais de dégager quelques principes forts en matière de lutte contre la délinquance, étant rappelé que cette mission est avant tout celle de l’Etat. Mais le Maire ne doit pas se désintéresser de cette question primordiale pour nos concitoyens. Bien au contraire.

Dans le droit fil des propositions de François Bayrou lors de la campagne pour l’élection présidentielle, au printemps 2007, le Mouvement démocrate veux éviter deux écueils : celui qui consiste à nier le phénomène de la violence et celui qui consiste à entretenir une psychose sécuritaire. D’où les trois propositions suivantes.

En premier lieu, partant de l’idée qu’on ne peut lutter efficacement contre un phénomène qu’en en prenant la juste mesure, il apparaît nécessaire de réaliser un diagnostic local de sécurité avant de conclure un contrat local de sécurité de nouvelle génération. En plus des habituels indicateurs permettant de mesurer la délinquance (comme, par exemple, le nombre de faits relevés, pour une période donnée, par les services de police), des « enquêtes de victimation » seront conduites afin de prendre connaissance du « vécu » et du « ressenti » de la population;

En second lieu, des actions volontaristes de prévention de la délinquance seront menées, avec tous les moyens matériels et humains nécessaires. Il paraît en particulier important que la municipalité, en coordination avec les services compétents de l’Etat, contribue à la mise en place de dispositifs-relais pour lutter contre le décrochage scolaire. Par ailleurs, un plan communal de soutien à la parentalité sera mis en place.

En troisième et dernier lieu, il convient que le maire assume pleinement les compétences qui lui sont dévolues par la loi en matière de sécurité et de prévention de la délinquance. A cette fin, outre qu’il est indispensable de faire du Conseil local de sécurité et de prévention de la délinquance, présidé par le maire, un outil réellement efficace, il serait souhaitable d’instaurer une étroite et harmonieuse collaboration entre ces trois personnages-clef que sont le Préfet, le procureur de la République et le maire pour garantir la tranquillité et la sécurité publique à Noisiel.

Bien évidemment, de telles propositions ne peuvent être que complémentaires d’une politique plus générale du « vivre ensemble » promouvant la mixité sociale et le tissage du lien social.

Avis suisse sur la transmission du VIH

2008-01-30T13:15:28+01:00

Suppression de la transmission du Sida annoncée dans certains cas en cas de traitement antiviral : réaction d'Act Up là où Warning en fait un élément positif de politique de réduction des risques...

A prendre avec une extrême prudence et pour le moins ne pas voir pour l'heure au-delà qu'une communication scientifique, dans un cadre très précis, l'annonce attendue ce jour dans le Bulletin des médecins suisses d'une synthèse de données effectuée par la Commission Fédérale pour les problèmes liés au Sida (CFS), équivalent helvétique du Conseil National du Sida français.

Il ne faut pas surinterpréter dans un sens comme dans l'autre l'annonce par la CFS de données faisant état de l'absence de transmission du VIH dans le cas de couples sérodiscordants dont le partenaire séropositif, sous traitement antiviral qui conduit à un taux de virus indétectable, ne transmettrait pas dans les fait le virus en cas de pratiques sexuelles à risques.

Face à une telle communication scientifique, Act Up revient à juste titre sur les limites de cette communication, limites propres à enlever une portée générale à cet avis : cadre très restrictif de couples sérodifférents, hétérosexuels stables où la personne séropositive a une observance parfaite de son traitement, une charge virale (mesure de la quantité de virus dans le sang) en dessous du seuil de détectabilité depuis au moins six mois, une absence d'Infections Sexuellement Transmissibles (IST), ce qui suppose une absence totale de relations extraconjugales.

«Cette annonce qui porte sur les couples sérodifférents ne concerne donc pas les 40% de malades sous traitement ayant une charge virale résiduelle malgré une bonne observance du traitement, et les 20% de séropositifs sans traitements. Elle n'est pas non plus applicable à la situation des homosexuels et aux rapports anaux en l'absence de données sur cette question ou dans cette population» prévient Act Up.

La CFS reconnaît elle-même que «d'un point de vue strictement scientifique, les éléments médicaux et biologiques disponibles à l'heure actuelle ne prouvent pas qu'[une charge virale indétectable] empêche toute infection au VIH».

Si le «CFS précise que son affirmation ne remet pas en cause la stratégie de prévention appliquée en Suisse» précise Act Up, l'association Warning n'a pas pris les mêmes précautions et en fait un élément favorable à une politique de réduction des risques.

Warning, dans un article publié sur son site en décembre dernier avait également communiqué sur les déclarations des chercheurs suisses en titrant «Préservatif ou trithérapie ?».

Warning reprenait ainsi les déclarations aux médias suisses de Bernard Hirschel, responsable de l'Unité VIH/sida aux Hôpitaux Universitaires de Genève et Roges Staub, directeur de l'Office fédéral de la santé publique : «les stratégies de prévention sont complexes et la question doit être investiguée» estime le second mais pour le même entre usage du préservatif et trithérapie, «Ce sont deux moyens de protection efficaces qui ont chacun leurs avantages et leurs désavantages, explique le médecin. Les trithérapies ne protègent pas quand on se décide le soir même, mais elles ne peuvent pas lâcher au milieu» et «c'est une nouvelle option de prévention, qui est importante dans certaines circonstances, par exemple chez les couples stables qui se connaissent bien, chez les personnes qui veulent des enfants, là évidemment c'est difficile d'utiliser des préservatifs et le risque de contaminer quand on essaye de concevoir pèse lourdement sur la vie de couple, et là, par exemple c'est un message qu'il faut donner aux gens». Le même voit également dans ces résultats un moyen de limiter le recours aux Traitements Post Exposition (TPE) : «Après une prise de risque, on peut renoncer à un traitement préventif coûteux et grevé d'effets secondaires si la personne avec laquelle a eu lieu le contact critique ne présente pas de charge virale.».

Dans la suite logique des politiques de réductions des risques qui émergent, Bernard Hirschel a répondu aux tenants de la prévention basée sur les seules recommandations de l'usage du préservatif : «Cela fait peur aux spécialistes de la prévention. Ils craignent de brouiller un message simple qui a fait ses preuves : "jamais sans protection". Mais nous devons constater qu'il y a des personnes qui ne parviennent pas à appliquer absolument cette consigne. Cela peut donc être utile de nuancer, d'offrir des options additionnelles» et «un message préventif qui grossit tous les risques et ne correspond pas à la réalité perd en crédibilité et en efficacité».

Sur le sujet et suite à cet avis, admettons que la clarté et la transparence prévaut même si les résultats d'une large étude de cohorte en cours visant à documenter la transmission sexuelle du VIH sous traitement efficace dans des pays occidentaux sont attendus, résultats qui infirmeront ou confirmeront à plus large échelle cet avis.

La transparence veut que ces résultats peuvent en effet fournir des pistes intéressantes en terme préventif toutefois les limites sont importantes et le cadre extrêmement restreint pour que l'on ne passe pas d'un paradigme à un autre.

Devons-nous nous réjouir qu'après des pratiques de sérotriage se substitueraient des pratiques de virotriage où les personnes adapteraient leurs pratiques sexuelles en fonction de leurs résultats virologiques ? Si, même dans un cadre extrêmement restreint, on ne peut que se réjouir de l'absence de transmission, les limites sont telles qu'elles rendent l'utilisation à finalité préventive de ces résultats extrêmement difficile à mettre en oeuvre, dans le temps, comme dans les faits.

Sur le sujet, admettons enfin qu'une politique de prévention unique a échoué mais soyons tout autant extrêmement prudents dans le cas d'annonces positives sur d'autres modes préventifs. Le Président de la CFS, Pietro Vernazza, a lui-même parfaitement résumé la situation : «La Prévention du Sida devient plus simple mais aussi plus complexe».

EN SAVOIR PLUS

Le site d'Act Up Paris : www.actupparis.org.

Le site de Warning : www.thewarning.info.

Notre portail Prévention : prevention.citegay.com.

(Webmasters ! Vous souhaitez intégrer les Actualités LGBT CitéGAY sur votre site et les Communiqués de Presse associatifs ? Rien de plus simple, renseignez-vous : Ici)

Sors tes couverts !

2008-01-19T12:00:00+01:00

Encore et toujours... protégez vous ! ;-)

Police de proximité, comment Sarkozy l'a enterrée

2007-12-22T11:01:50+01:00

Regardez ci dessous comment l'ancien Ministre de l'intérieur a instrumentalisé ses propres fonctionnaire pour sa pub perso :

Protection, prévention & sécurité

2007-12-16T07:00:00+01:00

Protéger sa famille, son habitation et ses biens etc.

Anzar mène sa mission avec éthique sans faille en respectant scrupuleusement les règles, les procédures et les consignes.

La sécurité, la rigueur de notre comportement et la recherche constante de la plus grande efficacité, par le respect des fondamentaux de notre métier.

Le service, la disponibilité de chacun d’entre nous pour nos clients à chaque moment de notre mission.

Anzar apporte la meilleure réponse à toutes les questions que tout le monde pose. Par ce qu’une simple alarme ne suffit pas, la levée du doute est le seul moyen de savoir ce qui se passe réellement chez vous et de permettre ainsi l’intervention (des forces de l’Ordre, Pompiers, intervenants privées)

C’est l’assurance d’un réseau unique de proximité qui contribue chaque jour à votre sécurité

SARL ANZAR

Connaitre les risques pour les éviter

2007-12-12T14:20:00+01:00

A l’initiative des infirmières une action de sensibilisation aux danger s du SIDA a eu lieu au foyer Mardi 4 Décembre 2007.

Les lycéens présents avaient accès à de la documentation concernant la sexualité, les moyens de contraception et les maladies sexuellement transmissibles.

Après avoir rempli un court questionnaire chacun s’est vu proposer un petit déjeuner par les assistants d’éducation et l’assistante sociale. Des préservatifs ont été distribués durant toute la durée de l’animation.

Plus d'infos sur :http://www.sante.gouv.fr/htm/pointsur/sida2/index.htm

Télécharger l'affiche de la journée mondiale de lutte contre le SIDA

La réponse de Têtu à CitéGAY

2007-12-10T11:29:19+01:00

Têtu faisait un rapprochement entre l'arrivée du bareback et la création de CitéGAY. La rédaction s'en explique, faisant part de ses regrets et soulignant des convergences avec nous sur ces sujets...

Internet et Sida : Facteur de risque ou nouvel outil de Prévention ?

2007-12-06T15:11:37+01:00

«Internet n'est pas en soi l'origine la plus profonde de la prise de risques», «au lieu de diaboliser Internet, on ferait mieux (...) d'utiliser le potentiel offert par ce nouveau média pour développer des actions de prévention innovantes»...

Dans sa dernière édition, Têtu indiquait dans une rubrique «Les 100 essentiels: Historique» du Sida, à juste titre, comme élément essentiel l'arrivée du bareback, mais commentait ce fait par la date de création de CitéGAY. Dans ce même article, Têtu estimait que «De fait, internet devient le principal facteur de la prise de risque».

Nous avons voulu faire le point sur la question du Sida et Internet avec Philippe ADAM, sociologue, fondateur et directeur de l'Institute for Prevention and Social Research (IPSR), un centre d'expertise international intervenant dans le domaine de la recherche et de la promotion de la santé. Dans plusieurs pays, dont la France et les Pays Bas, l'institut conduit pour les autorités de santé et des organisations non gouvernementales des recherches en ligne sur la santé et la sexualité. Dans le domaine de la prévention du VIH et des MST, IPSR produit des rapports d'orientation mais aussi des campagnes et des interventions en ligne reposant sur une démarche empirique. L'IPSR a conduit notamment plusieurs actions en partenariat avec CIteGAY.

Philippe ADAM est l'un des rares spécialistes mondiaux des questions liant Sida et Internet. Il vit et travaille avec John de WIT, professeur de Sociologie à Utrecht (Pays-Bas) qui conduit des recherches sur le Sida depuis 1989 et s'apprete à prendre la direction d'un des principaux centres de recherche en sciences sociales au monde à Sydney (Australie). Ils ont cossigné une longue tribune dans ce même numéro de Têtu.

Si la nécessaire remobilisation de la communauté homosexuelle face au SIDA est indéniable au regard des dernières données épidémiologiques, on ne peut plus faire l'économie d'une interrogation concernant les orientations et les modes d'actions en matière de prévention auprès des homosexuels. On se trouve à un tournant où Internet, accusé de tous les maux par un raccourci entre mode de rencontres et données épidémiologiques, pourrait devenir au-delà d'être le principal lieu de sociabilité LGBT, le principal medium d'une prévention renouvellée et pertinente à leur attention.

CitéGAY : Que pensez-vous du débat sur le bareback?

Philippe ADAM :La notion de bareback et, plus encore, l'utilisation qui en est souvent faite par les médias et le monde de la prévention du VIH sont très problématiques. On a trop souvent tendance à englober l'ensemble des prises de risques et des personnes ayant pris des risques dans la catégorie «bareback/barebackers» ce qui n'est pas correct du tout. Dans les diverses enquêtes en ligne que nous avons menées avec Antonio Alexandre et John de Wit pour Sneg Prévention et en collaboration étroite avec CitéGAY, nous avons pu observer que la part des individus qui prenaient des risques de façon intentionelle était extrêmement réduite : quelques pourcents chez les gays séronégatifs ; un peu plus chez les gays séropositifs. Le discours sur le bareback a donc tendance à déformer la réalité de la prise de risques parmi les internautes gays.

Internet, devenu le principal mode de mise en relation des homosexuels constitue-t-il «de fait (...) le principal facteur de prise de risque» en France comme nous avons pu le lire ?

La montée d'Internet a profondémment modifié la sexualité gay mais l'impact que ce nouveau mode de mise en relation des homosexuels peut avoir sur les prises de risques est très mal compris. De nombreuses publications épidemiologiques observent un lien statistique très fort entre le fait d'utiliser Internet pour faire ses rencontres et le fait d'avoir des rapports non protégés. Nous avons également observé cela dans les enquêtes en ligne menées en France et aux Pays-Bas. Faut-il pour autant en déduire un lien de causalité direct et rendre Internet responsable de tous les maux ? Je ne crois pas. On dispose aujourd'hui d'un faisceau de preuves montrant qu'Internet n'est pas en soi l'origine la plus profonde de la prise de risques parmi les gays. Bref, au lieu de diaboliser Internet, on ferait mieux de mener des actions sur les déterminants profonds de la prise de risques et d'utiliser le potentiel offert par ce nouveau média pour développer des actions de prévention innovantes.

Si Internet n'est pas en soi un facteur de risque pour les homosexuels, pourquoi dans ce cas les répondants issus d'Internet lors des enquêtes déclarent d'avantage de prises de risques que les autres ?

L'explication tient essentiellement à la psychologie des internautes. Chez certains, il semble qu'Internet potentialise des pré-dispositions qui favorisent la prise de risques. Ainsi, les hommes qui, dans leur vie en général comme dans leur sexualité, aiment les sensations fortes, trouvent sur Internet un terrain de jeu formidable. Chez eux, Internet ne crée pas ex nihilo cette tendance à flirter avec le danger mais il contribue à l'amplifier. Pour d'autres, les rencontres sur Internet offrent la possibilité d'échapper à certaines pressions, que ce soit par le biais de l'imagination ou par les actes. Ce phénomène s'observe notamment parmi des hommes qui sont «burn-out», déprimés psychologiquement ou très fatigués vis-à-vis du safer sex. Là encore, l'origine profonde du mal n'est pas Internet en soi mais un mal-être ou une démotivation avérés qui sont insuffisamment pris en compte.

Comment peut-on expliquer alors qu'Internet est accusé d'être la cause du relapse en France comme il a été accusé d'être la cause du déclin du commerce communautaire ?

Plusieurs raisons pourraient être à l'origine de cette accusation. D'abord, personne ne peut nier qu'il existe sur le web mondial des sites véritablement barebacks. Ceci ne doit pas pour autant conduire à assimiler l'ensemble des sites gays de rencontre à des sites barebacks. Une autre raison tient au fait que les explications simplistes - celles que l'épidémiologie fournit à grande échelle - sont souvent celles qui non seulement attirent le plus les individus mais celles qui sont les meilleures armes pour mener d'autres combats. Internet a bouleversé le monde gay et ceci génère d'importantes tensions.

Comment voyez vous le futur de la prévention ? La seule délivrance d'informations éditoriales sur le VIH et les IST est-elle suffisante de nos jours ? Doit-on aller au-delà et se rapprocher de l'accompagnement individuel qui appelle dès lors des modes modernes d'intervention ?

En France, on a longtemps cru qu'il suffisait d'informer les gays pour qu'ils adoptent et maintiennent dans le temps des comportements de prévention adéquats. On sait aujourd'hui que l'information ne suffit pas. Les prises de risques surviennent y compris chez des hommes très bien informés. Pour sortir de l'impasse, nous devons développer une communication sida beaucoup plus persuasive et individualisée. Son objectif n'est pas tant d'informer que de livrer des arguments persuasifs qui favorisent le changement d'attitudes et de comportements. Cette communication persuasive d'un type nouveau mériterait de s'inscrire en complément du conselling déjà en place tout en poursuivant un objectif specifique. L'objectif du counselling est l'accompagnement des personnes dans leurs trajectoires individuelles ; l'objectif de la communication persuasive doit véritablement être le changement attitudinal et comportemental.

L'essor d'Internet n'oblige-t-il pas à revoir intégralement les modes d'actions en matière de prévention qui sont les mêmes depuis 20 ans ?

Vous avez totalement raison et, dans le domaine des modes d'action via Internet, il reste à mon avis un travail énorme à faire. Le plus important est de ne pas se laisser aller à des solutions faciles. Au cours des dernières années, la tendance a été d'adapter simplement le matériel de prévention préalablement imprimé au format Internet en utilisant notamment des e-bannières. Ceci permet certes de commencer à faire de la prévention en ligne mais l'impact sur les comportements reste très réduit. CitéGAY milite a juste titre pour que les associations et les agences passent à la vitesse supérieure en ayant des actions percutantes véritablement dédiés à l'Internet. Certaines ont d'ailleurs pu voir le jour ou sont en cours de réalisation, par exemple celles que nous avons réalisées pour le compte du SNEG (Syndicat National des Entreprises Gaies), de l'INPES (Institut National de Prévention et d'Education pour la Santé) ou de SIS (Sida Info Service). On affiche déjà quelques beaux succès en ce domaine.

Pouvez-vous décrire plus précisément les facultés du média Internet pour porter un nouveau discours préventif fondé notamment sur des actions individualisées et des capacités d'évaluations inégalées ?

Grâce à Internet et à des programmations complexes, il est possible de diffuser en masse des conseils de prévention assez individualisés et donc de réaliser auprès de chaque internaute une intervention persuasive permettant d'identifier puis de neutraliser ses propres difficultés face à la prévention, au dépistage, à la vaccination contre l'hépatite B, etc. Bref, fini les messages de prévention génériques que personne n'écoute ; les nouveaux messages entrent en raisonnance avec l'expérience et les attentes individuelles des usagers. Un second avantage des interventions en ligne tient, comme vous le signalez, à leur capacité d'évaluation incomparables. Il est possible de tester des stratégies ou des messages avec des protocoles expérimentaux. Ce type d'évaluation apporte des connaissances essentielles au développement de campagnes ou d'intervention de prévention dotées d'une efficacite renforcée.

Le Sneg va prochainement rendre public les résultats d'une intervention expérimentales utilisant une e-animation que nous avons menée et évaluée dans le cadre de CohorteGAY.fr. Cette intervention innovante a permis de réduire d'un quart les prises de risques parmi un échantillon test d'internautes issus de plusieurs sites dont CitéGAY. Une première pour la France, nous pouvons tous en être fiers. A partir de tels exemples, on voit clairement qu'Internet pourrait devenir dans le futur le véritable l'outil du changement dans le domaine des comportements face au VIH

Pourquoi ces techniques performantes permettant d'insuffler le changement comportemental n'ont-elles pas été plus utilisées ?

Il existe en Europe très peu d'experts capables de mener les interventions empiriques dont je viens de parler. Le problème est que pour être efficace dans le domaine de la prévention sur Internet, il faut faire des investissements considérables tout à la fois en termes de réflexion scientifique sur les comportements et ressorts de persuasion mais aussi investir dans de nouvelles e-technologies. La prévention devient une science qui se nourrit de divers domaines qui sont chacuns très complexes. Travailler dans ce domaine est très excitant mais le problème est aujourd'hui de trouver les moyens humains et financiers pour de développer ce nouveau cadre de «e-prévention». Dans ce domaine certains pays anglo-saxons ont investis des millions. En France, la situation est très différente et une réflexion de fond devrait être menée sur l'allocation des fonds de recherche, de prévention et d'évaluation dans le domaine du VIH. Nous ne nous en sortirons pas si les sommes véritablement consacrées à l'innovation ne représentent même pas un pourcent du budget global de la prévention.

EN SAVOIR PLUS

Le site de l'IPSR : www.ipsr.eu.

Nos articles liés au sujet :
- Lettre ouverte de CitéGAY à Têtu.
- Des données toujours inquiétantes en prélude de la Journée Mondiale contre le Sida.

Notre Portail Prévention : http://prevention.citegay.com.

(Webmasters ! Vous souhaitez intégrer les Actualités LGBT CitéGAY sur votre site et les Communiqués de Presse associatifs ? Rien de plus simple, renseignez-vous : Ici)

Le sida est toujours là

2007-12-03T23:30:00+01:00

Pas très original comme titre me direz-vous, mais je voulais quand même en parler, car j'ai récemment pris conscience de la proximité de cette maladie. En effet, je pensais être déjà sensibilisé, à la gravité de la maladie, à l'importance de se protéger, je le faisais d'ailleurs presque machinalement, un peu comme le port de la ceinture.

Mais un de mes meilleurs amis, ayant un peu plus de bouteille que moi, m'a parlé tout récemment d'un ami à lui de 23 ans qui lui annonçait sa séropositivité. Il m'a expliqué ça pour me faire prendre conscience que le virus n'était pas si loin que ça et pour m'inciter à me protéger, pour mon bien donc et je l'en remercie. S'il en était resté là, je pense que ça n'aurait pas eu plus d'effet qu'une publicité dans un magazine: une simple piqure de rappel. Seulement dix minutes plus tard, il m'envoie une photo d'un mec et me demande comment je le trouve. Je réponds qu'il est plutot charmant, et là il rajoute pratiquement du tac au tac: "et bien c'est lui le copain dont je viens de te parler". C'est étrange, mais le fait d'avoir vu sa photo m'a fait rendre la maladie beaucoup plus proche. Elle prenait là une forme très attirante, et du coup terrifiante. L'effet sur moi fut ainsi très réussi. Je pense que je ne l'oublierai pas et que je l'aurai dorénavant toujours en tête.

Du coup je me dis que ce qui a marché pour moi, marcherait tout autant pour d'autres jeunes, et que un moyen idéal de prévention consisterait justement à envoyer des témoins séropositifs, jeunes, intervenir dans des classes de lycée, voire même en fac (on peut toujours rêver...) et raconter leurs expériences. Il y aurait forcément un certain phénomène d'identification et je pense que ça aurait son petit effet. Cependant il faut surement un bon budget pour ça, en tout cas plus que pour faire de simples campagnes de publicité j'imagine (même si celle-ci sont aussi utiles). Pour autant si on veut faire reculer cette maladie, il faut vraiment s'en donner les moyens.

Revue de Web :: Sortez couverts

2007-12-03T03:39:11+01:00

Il n'y a pas que culturepub.fr pour vous proposer les publicités les plus créatives, ici aussi je succombe.

La campagne est anglaise, la capote aussi.

glumbert - Good Advice