Last posts on président

Des élections au Honduras : une possibilité de changement

2013-06-01T20:04:57+02:00

Le Honduras, qui en 2009 a connu une rupture de son ordre constitutionnel, à cause d'un coup d'état contre le président Manuel Zelaya, sera le théâtre, cette année, des élections générales, une occasion pour les Honduriens de favoriser un changement et d'en finir avec le mandat d'une oligarchie corrompue.

Le panorama socio-économique de ce pays centraméricain n'a rien d'encourageant : 70% de sa population est pauvre.

Les mesures fiscales imposées par le gouvernement qui affronte un déficit fiscal de quelque 600 millions de dollars, ont plongé dans la pauvreté en à peine un an, plus de 321 000 personnes qui appartenaient à la classe moyenne.

Entre 2010 et 2012 le gouvernement de Porfirio Lobo a impulsé 8 réformes fiscales, dont celle concernant le taux de sécurité et les impôts sur la rente et la consommation, dans le but d'augmenter les entrées, ce qui a eu une incidence directe ou indirecte dans les familles honduriennes.

Sur les 4 millions de citoyens qui forment la population active du pays, 2 millions sont confrontés au chômage.

La nation fait face aussi à la paralysie des travaux publics, qui n'ont pas pu être terminés faute de fonds. Le réseau routier est virtuellement détruit dans plusieurs régions.

Un autre des maux qui affecte actuellement le Honduras est la spirale de violence. L'année dernière, ce pays enregistrait une moyenne de 20 morts par jour.

Devant ce panorama, il n'est pas surprenant que pour les élections du mois de novembre prochain, les enquêtes donnent comme la grande favorite, Xiomara Castro, la candidate du Parti Liberté et Refondation, récemment créé.

9 partis politiques prendront part aux élections. Les adversaires de l'ex première dame sont les candidats des forces traditionnelles de la droite : Juan Orlando Hernández, du Parti National, au gouvernement et Mauricio Villeda, du Parti Libéral.

Un rival qu'il faudra suivre de près est le candidat d'un autre parti qui vient d'être fondé : le Parti Anti corruption, le présentateur de football à la télévision, Salvador Nasralla.

Selon les résultats des derniers sondages, Xiomara Castro aurait 28% des intentions de vote. Salvador Nasralla viendrait ensuite avec 21%.

La réalité est que la femme de Manuel Zelaya se profile comme l'option de changement pour le Honduras, du rétablissement de l'ordre constitutionnel rompu en 2009 par le coup d'état, de la restitution au peuple, des conquêtes en faveur des plus démunies, obtenues sous le gouvernement de Manuel Zelaya.

Par Tania Hernández, Radio Cuba

LE HONDURAS

Entouré par la mer des Caraïbes, le Guatemala, le Nicaragua, le Salvador et l'océan Pacifique, le Honduras occupe une superficie de 112 090 km². Le Honduras dispose de 820 km de côtes.

Le Honduras comptait 7,64 millions d'habitants en 2008. (8,296,693 estimation juillet 2012). La population se compose de 90 % de métis (Hispaniques et Indigènes), 7 % d'Indigènes purs, 2 % de Noirs (Garifuna), et 1 % de Blancs.

Le Honduras est une république parlementaire.

Le président, élu pour un mandat de 4 ans, exerce à la fois les fonctions de chef de l'État et de chef du gouvernement.

Le pouvoir législatif n'est exercé que par une seule Chambre : le Congrès. Elle compte 128 députés élus tous les 4 ans.

Le droit du Honduras est inspiré du code napoléonien en vigueur en Espagne et est influencé par le système judiciaire des États-Unis

. Les juges sont désignés par les députés pour un mandat de 4 ans.

Depuis quelques années, le pays doit faire face à la montée de la violence, impliquant notamment des gangs de mineurs (Maras) : une commission interministérielle permanente pour l'intégration morale et physique des enfants a recensé 744 meurtres de mineurs entre 1998 et 2005.

Sources Wikipédia

EVO MORALES, PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE DE BOLIVIE

2013-05-31T10:40:15+02:00

Juan Evo Morales Ayma est un leader syndical et homme d'Etat Bolivien, leader du Mouvement vers le socialisme (MAS). Né le 26 octobre 1959 dans l'Altiplano bolivien dans une famille aymara à Orinoca, une ville de mineurs du département d'Oruro en Bolivie, il a remporté l'élection présidentielle du 18 décembre 2005 (avec plus de 53 % des voix).

Entré en fonction le 22 janvier 2006, il est le premier président bolivien d'origine exclusivement amérindienne, ses prédécesseurs à ce poste depuis 1821 ayant tous été des Européens ou des Métis, mais il n'est pas le premier indigène à occuper des fonctions présidentielles en Amérique latine.

C'est l'un des rares présidents au cours de l'histoire à revendiquer ses racines indigènes en Amérique latine : contrairement à Benito Juárez ou Victoriano Huerta les deux seuls présidents d'origine indigène pure du Mexique.

Benito Juárez et Victoriano Huerta n'ont fait que rarement allusion à leur origine ethnique dans leurs fonctions publiques, bien que zapotèque pour le premier et huichol pour le second et sachant tous deux parler leur langue maternelle indigène ils étaient d'abord et avant tout des mexicains, Evo Morales se caractérise comme représentant d'une communauté, mais il ne parle lui, aucune langue indigène.

Réélu le 6 décembre 2009 avec plus de 64 % des voix2, son parti, le MAS, détient aujourd'hui la majorité absolue dans les deux Chambres2.

Sur le plan international, Morales était proche du président vénézuélien Hugo Chávez avec qui il partageait certains éléments de sa vision socialiste de l'Amérique latines.

LA BOLIVIE

La Bolivie, en forme longue l'État plurinational de Bolivie ou la République de Bolivie jusqu'en 2009, en espagnol Bolivia, Estado Plurinacional de Bolivia et República de Bolivia, est un pays enclavé d'Amérique du Sud entouré par le Brésil, le Paraguay, l'Argentine, le Chili et le Pérou.

Parmi les grandes villes, on peut citer La Paz, en très haute altitude, très marquée par la culture Aymara, Sucre, surnommée le "Paris des Andes" pour ses richesses architecturales et capitale du pays, Santa Cruz de la Sierra, la grande ville de l'orient bolivien, Cochabamba, ville carrefour, surnommée parfois le "Vatican des Andes".

La population de la Bolivie est évaluée en 2013 à 10 461 053 habitants. Elle est composée à 55 % d'Amérindiens répartis en 40 groupe ethno-linguistiques (30 % Quechua et 25 % Aymara, 0,2 % Chiquitos (en) et Guaraní), à 30 % de métis39, et à 15 % d'Européens principalement d'origine espagnole et portugaise40 résidant dans les grandes villes et formant l'élite politique et économique du pays41. Le taux de croissance de la population est de 3 %. Le taux de natalité est de 22,31 pour mille et le taux de mortalité infantile est de 49,09 pour mille. L’espérance de vie en Bolivie est de 66,53 ans. Le taux d’alphabétisation est de 86,77 %

Sources Wikipédia

Algerie:Le pyjama du Président

2013-05-30T13:02:00+02:00

Selon le dictionnaire, un couvert sert à manger ou à se camoufler (couvert végétal). Mais selon une partie de la presse algérienne, l'essentiel est de manger, le plat étant plus important que l'assiette parce que le fond prime sur la forme. C'est par ce genre de considération que la communication officielle a franchi un nouveau pas ; dans un quotidien proche du régime, un officiel «très influent» explique, sous le couvert de l'anonymat, que le président Bouteflika va bien et qu'il va rentrer les jours prochains. Oui, mais pourquoi cet anonymat ? La source a ses raisons, explique le journal, raisons qui ne sont données ni par le prestigieux intervenant ni par le non moins prestigieux journal et son prestigieux directeur, qui est allé prendre un thé chez la source.

Cette opération de communication (le Président va bien puisqu'on vous le dit) a-t-elle un sens ? Si c'est pour dire que le Président va bien, tous les officiels l'ont déjà dit, de Sellal à Bensalah. Si c'est pour annoncer qu'il va rentrer prochainement et qu'il faut aller à l'aéroport pour l'accueillir avec des dattes et du lait, pourquoi l'anonymat ? Il n'y a pas de réponse à cette question, tout comme au sujet de ce flou général qui entoure les centres de décision. On sait simplement, d'après la source «officielle et influente», et c'est d'ailleurs la seule information disponible actuellement, que le Président porte un pyjama et ne veut pas qu'on le voie dans cette tenue.

D'où l'absence d'images ENTV et d'où le nouveau débat qui se met en place : quel type de pyjama porte le Président. Rayé, uni, aux couleurs nationales ou à celles des Invalides ? On ne le saura probablement jamais, l'anonymat étant une règle, valable aussi pour les pyjamas et les sources officielles. Mais si depuis le documentaire sur les moines de Tibhirine, on sait qui tue qui, on ne sait toujours pas qui est qui.

Erratum : Dans le Point zéro du 27 mai, «L'inexplicable Monsieur Sellal», il a été rapporté que c'est l'ex-liquidateur de l'ENAD (détergents) qui a pris la tête de Saidal. En réalité, il a pris la tête de Biotic, filiale production de Saidal, et le PDG de Saidal est un autre liquidateur, celui de l'EMAC (ex-Sonipec), fabricant de chaussures. Des chaussures aux médicaments, c'est tout aussi inexplicable, M. Sellal.

Chawki Amari

EQUATEUR : TROISIEME MANDAT POUR RAFAEL CORREA

2013-05-25T20:20:00+02:00

Rafael Correa est en route pour un troisième mandat en Equateur.
Le chef de l’Etat a prêté serment ce vendredi à Quito face à la jeune présidente du Parlement équatorien. Rafael Correa a été réélu le 17 février dernier dès le premier tour de la présidentielle, avec plus de 57% des voix. Arrivé au pouvoir en 2007, il avait fait changer la Constitution à mi-mandat, puis avait été réélu pour quatre ans en 2009.

Réélu le 17 février au premier tour avec plus de 57% des voix, M. Correa, 50 ans, a été investi à l'Assemblée nationale en présence de ses homologues de Bolivie, Colombie, Chili, Costa Rica, Cuba, Haïti, Honduras, République Dominicaine, Venezuela et Géorgie.

Il a toutefois répété qu'il s'agirait de son dernier mandat à la tête de ce pays de 15 millions d'habitants, même si aucun successeur ne semble émerger au sein de son parti, Alianza Pais.

Plus vite nous nous retirons, mieux ça vaut. Le pays est plein d'espoir avec ces jeunes, a-t-il notamment déclaré lors de son discours d'investiture devant l'Assemblée nationale, dirigée par une jeune femme de 29 ans.

M. Correa, qui a prévu de se retirer en Belgique, d'où est originaire son épouse, à partir de 2017, gouvernera pour la première fois avec une majorité absolue au Parlement unicaméral (avec 100 sièges sur 137).

Le pays connaît depuis son arrivée au pouvoir de nombreusesréussites comme la réduction de la pauvreté et la croissance du PIB, à 4,3% en moyenne depuis 2007

L'EQUATEUR

L’Équateur, en forme longue la République d'Équateur ou la République de l'Équateur, en espagnol Ecuador et República del Ecuador, est un pays d'Amérique du Sud, entouré par le Pérou au sud et la Colombie au nord. Sa superficie est de 283 520 km². Le nom du pays vient de sa position sur l’équateur.

La capitale est Quito et la plus grande ville est Guayaquil, l’un des ports les plus importants d’Amérique du Sud. Le pays compte environ 15 millions d'habitants (2011) et est divisé en 24 provinces (îles Galápagos comprises). C'est le pays avec la plus grande concentration de rivières par kilomètre carré dans le monde. Dans le territoire équatorien (qui inclut les îles Galapagos mille km à l'ouest de la côte) se trouve la biodiversité la plus dense de la planète. Ses habitants sont les Équatoriens.

Rudi 1er ”Vervoort” est tellement génial, qu'en une semaine il a changé Bruxelles!

2013-05-21T21:25:00+02:00

Que se passt-il à la Région? Cela faisait presque 10 ans que plus rien ne bougeait, la ville s'engluait dans la gélatine qui s'échappait de tous les tiroirs du gouvernement Piqué IV. Le grand Charles fatigué décide de retourner à Saint-Gilles et de s'occuper de sa collection de châteaux-forts. Lui parti, son parti le PS, va chercher le camarade Rudi dans les champs de chicons à la limodje dal Flande (*) è sorprijhe, v'là le novia ki prind les afwaires en mwin! Il va causer sur la VRT en flamand s'il vous plaît, il organise le we prochain un "sommet" sur le social ...(il a même constaté qu'il y a des problèmes sociaux à Bruxelles!). Et là le monde entier, enfin presque: les chroniqueurs du "Soir" et de la "Libre" perçoivent un frémissement. Même Wouter Beke (vous savez l'espèce d'Harry Potter du CD&V) a dit que "Bruxelles était une région" et que le requin bleu d'Uccle se verrait bien en "Didier 1er" dès juin 2014... Super, tout le monde se réveille et monte sur le pont prendre l'air. Avec de sacrées gueules de bois! 24 ans d'immobilisme organisé, ça assomme!

(*) pour faire plaisir au député Bolland, une phrase en wallon! (Traduc: à la limite de la Flandre et surprise, voilà le nouveau qui prend les choses en main!)

Mariage pour tous... Les couples se forment...

2013-05-18T14:10:44+02:00

Un an déjà !!!

2013-05-06T10:00:00+02:00

eh oui !!!

un an déjà !!!!

déjà

la politique c'est comme les comédies, les pièces de théatre de boulevard...au plus c'est risible, au plus ça passe vite

et un an c'est déjà passé vite !

Plus que quatre !!!

Et pour fêter ça en s'amusant, une devinette

Quelle est cette pièce de théatre ?

Petit test visuel pour voir si vous avez compris pour la prochaine fois

Rudolf 1er ”vervoort” van/d'Evere s'est mis en route

2013-05-05T00:40:16+02:00

On sent la proute(*) du changement

(*) Gaz intestinal. (Dictionnaire des Belgicismes" - Michel Francard & consorts. de boeck - duculot)

Comme un Ministre-président qui n'avait pas de shampoing...

2013-05-04T21:35:00+02:00

Charles Piqué s'en va après 19 années de présidence de la Région Bruxelloise...

D'autres que nous feront certainement très bien son bilan, qui, comme le répétait encore Laurette de Lasne, "Sans lui, cela aurait été pire!"

Accident de travail au PS

2013-04-24T13:14:00+02:00

Thierry Giet, l'ex-super-président du PS a "trébuché sur une magnette décollée de son frigo". Assez sérieusement blessé à son égo, le PS communique que la santé du chef de groupe socialiste n'est plus en danger. L'ex-président ff, - qu'on regrettera dans les débats télévisées au moins lui en ne disant rien, il ne donnait pas de faux espoirs aux citoyens - terminera sa carrière dans une maison de retraite de l'état, la Cour constitutionnelle. Un endroit calme où il n'aura pas accès à la cuisine, ni au frigo (puisqu'il sera à l'intérieur!).

Tu seras belle, ma vieille

2013-04-22T09:34:00+02:00

C'était une fable.

Les hommes qui embellissaient avec l'âge.

Leurs belles rides, leurs magnifiques cheveux blancs, leur embonpoint charmant, leur mignonne calvitie, leurs bajoues triomphantes.

Oh mais j'y ai cru. Longtemps.

Nos courbes s'inversaient, les femmes dépérissaient quand leurs alter ego gagnaient en sensualité au fil des années.

Cette blague.

On a confondu beauté et puissance.

Ils accumulent galons et assurance, d'où l'attraction.

Heureusement, dominer ne leur est plus réservé.

Aujourd'hui, des femmes de plus de 50 ans qui emballeraient n'importe quel pré-pubère, je vous en trouve à foison, et je n'ai pas besoin d'aller chercher des actrices aux yeux bleus pour vous en convaincre.

Ces femmes, en pleines possessions de leurs moyens, resplendissent.

Encore un combat de gagné.

Laura Chinchilla, Présidente du Costa Rica

Mireille Faugère, Directrice Générale APHP

Hillary Rodham Clinton, ancienne Secrétaire d'Etat des Etats-Unis

Christine Albanel, ancienne Ministre de la culture et de la communication

Dana Aldes-Landy, Vice-Présidente Banque Laurentienne

Anne Lauvergeon, ancienne Présidente du directoire d'Areva

Cristina Fernandez de Kirchner, Présidente d'Argentine

Clara Gaymard, Présidente de General Electric

Arianna Huffington, Directrice du Huffington Post

Mouna Sepehri, Directrice déléguée à la Présidence de Renault

Claudie Haignere, Astronaute, ancienne Ministre déléguée à la recherche

Patricia Barbizet, Directrice générale d'Artemis

Christine Lagarde, Présidente du FMI

Anna Wintour, Directrice artistique de Conde Nast

La chance presque miraculeuse offerte à M. Hollande par M. Cahuzac !

2013-04-06T22:30:00+02:00

M. Hollande sera-t-il le premier président de la République à boucler son « programme » en moins d’une année ?

M. Hollande a essaimé à tout vent qu’il était et demeurerait « normal » et que « Le changement, c’est maintenant ! »

Effectivement, il se conduit exactement comme un citoyen « normal », ni plus ni moins, excepté qu’il est maintenant obligé de dormir à L’Elysée en tant que chef de guerre puisqu’il l’a déclarée …

Sinon, ses interviews ont lieu dans des endroits discrets, etc..

Une occasion unique, qui a peu de chance de se reproduire, lui donne la possibilité, en ce mois de mars 2013, de réaliser le second point de son projet !

Il a pu expérimenter ce qu’était la vie d’un président de la République, s’apercevoir de la difficulté de rester « normal » …

Il lui suffirait de prononcer un mot pour « faire d’une pierre deux coups » et refermer la boucle !

Si, demain, il démissionnait, il prendrait la Droite et les Extrêmes totalement à contrepied.

En plus, la guerre des chefs fait rage à l’UMP !

Il permettrait probablement l’arrivée d’un Manuel Valls qui produirait sur la population des effets de jeunesse, de modernisme, très requinquant en cette période de pessimisme !

Monsieur Hollande sera-t-il retenu dans l’Histoire comme le premier Homme du 21^ième siècle ayant tenu toutes ses promesses ou, ...? !

En 2017, rentrera-t-il avec son ex-compagne, Me Royal, comme le premier couple ayant réussi à détruire un parti et un pays en deux quinquennats seulement ou une décennie ? !

Affaire à suivre ! L’Avenir le dira !

Amen

Xyzabcd ... !

Hollande, Président, Président de la République, République, France, 2013, France 2013, Election, Démission, Droite, Cahuzac, Histoire, Promesses, Programme, Occasion

27%...

2013-04-06T14:07:23+02:00

27 %, c'est la proportion des Français qui font encore confiance au Président de la République, selon le baromètre mensuel TNS Sofres réalisé AVANT les aveux de M. Cahuzac.

27 %, c'est finalement beaucoup lorsqu'on fait le bilan de ces 10 mois de présidence et de gouvernement socialistes. Comme il le répète à chacune de ses interventions télévisées, M. Hollande n'est là que depuis quelques mois. Mais voilà, la situation économique et sociale du pays et de l'Europe exigeait des mesures, des réformes d'envergure rapides.

Qu'est devenue cette grande réforme fiscale promise pendant la campagne électorale pour remettre à plat une fiscalité devenue inefficace, compliquée et injuste ? Où est passé ce grand plan pour la jeunesse qui constituait l'autre thème favori du "candidat-futur-président" ?

Après avoir vendu VERITE et ESPOIR aux Français pendant des mois, force est de constater que le Président élu est loin du compte sur les deux tabelaux. Pire, non content de ne pas avoir tout mis en oeuvre pour engager le pays vers une sortie de crise économique, lui et son gouvernement l'amènent doucement mais sûrement vers une crise politique dont l'affaire Cahuzac ne pourrait malheureusement être que le premier épisode.

27 % aujourd'hui. Combien seront-ils le mois prochain ? Les grandes réformes que le pays attend nécessitent une assise, une réelle légitimité politique pour être menées à bien. Que peut-on faire avec 27 % de côte de confiance ? On ne peut plus compter que sur son courage politique...

Moraliser la vie publique, une urgence !

2013-04-03T22:35:00+02:00

Le scandale Cahuzac, après tant de mensonges publics, venant après tant d’autres scandales, a créé une onde de choc sur le gouvernement, sur la vie politique de notre pays.

La situation de la France exige une démarche générale de moralisation de la vie publique dans notre pays. Nous appelons à une nouvelle nuit du 4 août, pour abolir un certain nombre des privilèges parmi les plus exorbitants du droit.

Soutenez la pétition proposée par François Bayrou au Président de la République

Nous vous demandons d'avoir le courage de vous tourner vers le peuple pour qu’il exprime par référendum sa volonté de mettre un terme aux dérives qui l’indignent chaque jour davantage.

Ce référendum doit avoir pour objet la loi générale de moralisation que le pays attend, à laquelle il ne croit plus, mais qui est possible.

Elle doit toucher aux pratiques du pouvoir et du monde politique.

Elle doit permettre d’interdire les conflits d’intérêt par l’adoption rapide des mesures proposées par le rapport Sauvé.

En particulier, elle doit créer d’urgence une autorité de déontologie de la vie publique. Cette autorité doit se voir confier la charge du contrôle et de la publicité des déclarations de patrimoine des ministres et des élus et la lutte active contre le mélange entre les intérêts privés et l’intérêt public.

Cette autorité permettra d’interdire les situations qui durent depuis des lustres, dans lesquelles des élus, en particulier par l’exercice de professions de conseil, sont soumis à des influences extérieures, en recevant des avantages ou des émoluments du monde des intérêts privés.

Au moment où les pouvoirs demandent sans cesse des efforts aux citoyens, ils doivent s’appliquer ces efforts à eux-mêmes.

Il faut que soit mis un terme à l’habitude prise en France de gouvernements pléthoriques, comportant jusqu’à 40 ministres et ministères, des Assemblées pléthoriques, près de 600 députés pour l’Assemblée, près de 300 sénateurs, des cabinets qui font double emploi avec les administrations dont le ministre a la charge.

Il faut que soit réglée, après tant de promesses jamais respectées, la question du cumul des mandats. Nous disons à François Hollande que renvoyer à 2017 l’application de cette règle, c’est se moquer des citoyens. Eux, on ne leur proposera pas de renvoyer à 2017 les efforts de toute nature qu’on leur demande dès cette année ! Et dans le cas où il aurait peur d’élections partielles, il lui suffit de rappeler aux élus de sa majorité que s’ils sont responsables, ils conserveront leur mandat, quitte à retrouver leurs fonctions locales en 2017 !

Il faut que les parlementaires et les élus se trouvent à égalité de traitement avec l’ensemble des citoyens, notamment en matière d’égalité devant l’impôt. Il n’est pas acceptable que les élus votent des impôts que, pour nombre d’entre eux, ils ne sont pas appelés à acquitter eux-mêmes.

Il faut que tous les courants d’opinion d’importance substantielle soient représentés à l’Assemblée nationale. J’entendais cette après-midi, les orateurs à l’Assemblée dire : « nous représentons le peuple ! ». Evidemment, c’est une illusion, vous représentez le peuple PS et le peuple UMP, mais le peuple français d’extrême-droite, d’extrême gauche et du centre indépendant, il n’est pas représenté : moins de 1 % des sièges, pour près de 40 % des voix obtenus à chaque élection présidentielle. Il faut donc une règle électorale juste qui permette si on le veut d’élire une majorité mais qui impose de représenter autrement que symboliquement les courants minoritaires du pays. Car le débat où ne peuvent se faire entendre que les partis dominants empêche la vérité, ou en tout cas bien des vérités de se faire jour.

Il faut enfin que les nominations, en particulier les nominations dans les fonctions de contrôle de l’État, ne puissent plus être comme elles le sont depuis trop longtemps, le fait du prince et l’apanage de ses favoris.

Cordialement,

Posh Mature Housewife...

2013-03-29T13:11:33+01:00

Elle est assise sur un canapé en velours fauve. Peut-être n'y a-t-il là que le canapé qui soit fauve ? Sa chevelure est ramenée sur l'arrière de la tête en un chignon roulé, blond cendré. Il n'y a pas que le chignon qui soit roulé, elle-même est gaulée comme un cobaye de chirurgie esthétique. Mature House wife, dit entre autre, le bandeau au dessus de l'image triste où on la voit, genoux serrés, regard vide derrière des lunettes de star des années soixante. On se dit, comme ça, que dans sa petite robe dos nu elle a l'air de bien s'enquiquiner dans la superbe maison dont on devine le riche intérieur à l'abri de ses seins en gros plan, ses seins magnifiquement scalpelisés par le docteur Folamour du galbe et de l'élasticité retrouvée, comme ceux d'une madeleine pas encore trempée de larmes. Passion, crucifiction obligent.

Puis sortant de sa rêverie de professionnelle de la profession, ses yeux se lèvent. De ce côté de l'écran il n'y a pas que ses yeux qui se lèvent. Un jeune type entre dans le champ de la caméra, il se vautre sur le divan et commence à expliquer à la dame que tout va bien misses Jones ! The lavabo is débouched !!! But you look so triste misses Jones ? Les lèvres repulpées de frais de la dame s'entrouvrent et de ce côté de l'écran le zip du pantalon lui aussi s'entre... et semblent dire quelque chose comme : Oh Peter i did'nt vu toi enter in my magnifique salon !?

Le jeune homme a l'air sûr de lui, il a du lire le scénario avant d'arriver et on nous montre bien que lui aussi il a le zip qui pête une maille. La dame se tourne vers lui et lui demande combien elle lui doit. Déjà ? Et un peu gêné, il répond que : If you want misses Jones we can dîner together because the solitude is only reserved pour l'autre côté de l'écran. ça n'est pas dans le scénario ça ? Je n'en sais rien je ne parle pas l'anglo-gonzo. N'en reste pas moins que misses Jones rougis un peu et répond en se léchant les lèvres : Do'nt you want to fuck before ? Et là elle se lève, s'approche du garçon et... à ce moment c'est le visage glockenspiel de F. Hollande qui brouille l'image :

- La crise est derrière nous, Chypres est bien loin et nous quitterons le Mali quand nous serons assurés qu'il n'y a plus de Mali.

Quand je pense à tous ces enfants de l'amour à qui j'ai permis de ne pas naître. Rien qu'en les faisant passer au creux d'un mouchoir froissé, après que la dame complètement retournée s'en soit retournée chez elle, après les heures de bureau. Avec dans l'esprit le noble sentiment du devoir accomplit.

LE JOURNAL DE PERSONNE: ” PSY CAUSE : DREAM IL OVER ”

2013-03-10T16:03:00+01:00

Femme magnifique à l'intensité hors-norme.

Superbe et talentueuse...

A l'écriture riche et précise.

Il est important de ne pas passer à côté

Ne manquez pas de vous rendre sur son site: c'est une mine!

http://www.lejournaldepersonne.com/ Ou sur sa chaine Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=VuiAdm6sSFE&feature=mfu_in_order&list=U

" PSY CAUSE : DREAM IL OVER "

Lautréamont disait : « montre-moi un seul homme bon » et le président rétorquait :
« Et vous oiseau de mauvais augure, montre-moi une seule femme vraie »... et toc !

Fil conducteur

2013-03-06T00:38:13+01:00

Si le Gouvernement trouve que la formation professionnelle est un système complexe, que dire de la taxe d'apprentissage ! un financement éclaté en quatre destinations (FNDMA, CFA, Ecoles, Fonds national de péréquation) avec des dépenses déductibles, des quotas dans les versements et la liberté de choix des entreprises. Au final, les organismes consulaires, l'Education nationale et les CFA patronaux et/ou paritaires se partagent à tiers presques égal la part d'apprentissage alors que l'Education nationale et les consulaires toujours, mais également les grandes écoles, émargent sur les fonds destinés aux premières formations technologiques. Pas simple la remise à plat de tout ceci, d'autant qu'il faut à la fois conforter l'apprentissage dans le supérieur, pour la revalorisation de l'apprentissage, et prioriser les jeunes sans qualification. La quadrature du cercle. Et bien voici comment il convient de procéder pour dénouer les fils et trouver le bon fil conducteur. Solution offerte à tous et sans copyright.

Il suffit d'affecter l'intégralité de la taxe, comme le propose le Président de la République, à l'apprentissage en préservant la libeté de choix des entreprises, mais en obligeant les CFA et écoles qui reçoivent des fonds à les consacrer exclusivement à des dispositifs d'apprentissage. Et s'agissant du supérieur, à se limiter à recruter des apprentis au sein de la filière apprentissage. Qui de ce fait mériterait enfin son nom de filière. L'apprentissage dans le supérieur oui, mais à condition qu'il ne s'agisse pas d'un simple déport d'étudiants vers le dispositif d'apprentissage, mais que soit organisée et préservée une voix dans laquelle on ne pourrait entrer qu'au niveau V ou IV, et dont les niveaux III, II et I seraient totalement réservés aux apprentis en poursuite d'études. Et voilà comment impliquer le supérieur dans le développement de l'apprentissage, recentrer la taxe sur ceux qui en ont le plus besoin et faire de l'apprentissage une choix positif et non plus par défaut. Quant aux écoles, ayant préservé leurs ressources, elles mettront leurs qualités pédagogiques au service d'un nouveau public. Comme quoi, il suffit d'un fil conducteur pour que toute la complexité s'évanouisse (et sans doute pas qu'elle si cette proposition venait à voir le jour).

Utilisation des machines à voter : A quand le moratoire demandé par le Parti Socialiste en 2007 ?

2013-02-07T10:30:00+01:00

Communiqué de presse des Alternatifs

Depuis 2004, plus d'un million de français sont contraints d'utiliser des machines à voter, système opaque dont les résultats sont invérifiables. A ce jour aucun débat public n'a jamais eu lieu sur la question du vote électronique. Les machines à voter du fabricant NEDAP (80% du parc installé en France en 2007!) ont pourtant été largement remises en cause dans la majorité des pays européens tentés par l'aventure de la dématérialisation des scrutins électoraux. En 2012, c'est le gouvernement irlandais qui a décidé de mettre au rebut les 7500 machines à voter NEDAP acquises il y a dix ans pour 54 millions d'euros. Leur fiabilité ne pouvant pas être assurée, elles n'ont jamais été utilisées ! Comble de la gabegie, le gouvernement irlandais a du mettre la main à la poche pour leur destruction.

En 2007, le Bureau National du Parti Socialiste avait alerté sur le manque de fiabilité des machines à voter utilisées en France et demandait clairement et solennellement un moratoire sur leur utilisation lors des scrutins électoraux. Fin décembre 2011, Les Alternatifs avaient adressé une lettre ouverte au Parti Socialiste rappelant son appel à moratoire et invitant les maires socialistes qui continuent depuis 2004 d'imposer à leurs concitoyens l’utilisation d’ordinateurs de vote, à revenir à l’organisation de scrutins avec urnes transparentes et bulletins papier. Cette sollicitation est restée lettre morte.

Aujourd'hui le Parti Socialiste est au gouvernement et a toute latitude pour mettre en œuvre ce qu'il réclamait en 2007. Aussi solennellement que le Parti Socialiste avait interpellé le gouvernement UMP en 2007, Les Alternatifs demandent aujourd'hui :

- que le Ministre de l'Intérieur Manuel Valls donne instruction aux préfets d'interdire toute utilisation des machines à voter lors des scrutins de 2014.

- qu'un débat national associant à la fois citoyenNEs, associations, partis politiques et parlementaires soit organisé afin d'évaluer les avantages éventuels et les dangers potentiels du vote électronique.

Aller plus loin :

- Le Parti socialiste demande un moratoire sur l’utilisation des machines à voter lors des élections présidentielles et législatives. - Communiqué de presse du Bureau National du Parti Socialiste - 27 mars 2007

- Lettre ouverte des Alternatifs à l’attention du Bureau National du Parti Socialiste et de son candidat à l’élection présidentielle de 2012 - 03 décembre 2011.

- Quel changement à Brest ? - lundi, 07 mai 2012

- Pétition pour le maintien du vote papier

- Ordinateurs-de-vote.org
Citoyens et informaticiens pour un vote vérifié par l'électeur

- Ethique citoyenne
L'éthique, l'autre dimension du pacte social

Actuellementsignatures !

Vidéo réalisée par l'association belge PourEva
à la veille des élections régionales et européenne de 2007.

”Humblitude et Lucidarité” Laurette remercie Thierry....

2013-01-20T12:48:00+01:00

Moment fort dans "L'indiscret" de la RTBF. Laurette Onkelinx remercie Thierry Giet, le président ff du PS, remplacé par Paul Magnette il y a 72 heures. Selon la vice-Première, nouvelle présidente du PS bruxellois (et donc vice-présidence du PS!) Thierry Giet est admirable tellement il est "humble" (dans le langage populaire on aurait dit qu'il est "trop nul") et tellement "il est lucide".

Lucide, en effet, il est le premier au PS à se rendre compte que le parti va droit dans le mur des lamentations anti-N-VA.

Ceci dit son histoire en rappelle une autre vieille de 2000 ans. Reste à attendre pour voir si Thierry Giet va réssusciter et s'il va trouver quelques disciples (ou camarades) pour lancer un nouveau parti soucieux des militants de base. Comme on ne croit pas au miracle, on en doute...

Surprise (il est) parti! Thierry Giet sans voix!

2013-01-17T20:44:00+01:00

Tous les petits chefs socialistes n'arrêtaient de le dire: "Thierry Giet fait ça bien" (Laurette Onkelink, qui n'a pas cru devoir préciser le "ça"); "Thierry est président jusqu'en 2014" (Paul Magnette); "Monsieur Giet est l'homme qu'il faut pour diriger le PS" (Yoyo Di Rupo); "Qui? Giet? Ah! C'est vous qui le dites!" (Philippe Moureaux); "J'aime beaucoup Monsieur Giet" (Charles Michel)... Comme on le voit Thierry était apprécié de tout le PS, et comme, il le disait lui-même:

Son départ inattendu, on s'en doute, perturbe le Parti Socialiste qui a dû parer au plus pressé et se rabattre sur Paul Magnette, dit "belle gueule", pour reprendre la présidence intérimaire. L'avantage de Paul Magnette s'est qu'il ne sait pas négocier (cf. la réforme de la SNCB), il a plein d'humour (la nation wallo-bruxelloise) et il est bien entouré (Philippe Van Cauwenberg).

Je parie que la base du PS va être ravie du choix du Premier-Président Di Rupo.

Hollande maitre de guerre

2013-01-15T15:46:06+01:00

Ca y est ! Hollande est content ! Il a résussi d'un côté à focaliser les gens sur une minorité (les homos, avec le coup du mariage qui traîne en longueur) et le voilà maintenant maître de guerre, et donc couillu !

Ben oui parce que quoi de mieux que la guerre, la vraie, celle qui fait boom, au Mali et en Somalie pour souder une nation ? La haine des minorités d'un côté (Roms, homos) et la guerre de l'autre pour que la nation le suive ... Et ben ...

Bien entendu, c'est encore une guerre pour la paix nous dit-on. Pas du tout pour contrer le fait que les Chinois prennent du poids en Afrique contre la France, ni pour les ressource du Mali... Mais non voyons, pour la paix qu'on vous dit ! Et même l'ONU l'a voté alors ... hein ...

Bref, les ficelles de l'état sont toujours les mêmes. Et s'il n'est pas question ici de dire que les fous de dieu qui sont au nord Mali sont légitimes, on peut noter que l'idée d'un état remis en place par une puissance ex-colonisatrice à de quoi interroger quand même ... N'y avait il donc aucune autre solution ?

Mais Hollande est heureux : c'est un grand maintenant ...

PS : 350 000 personnes dans la rue pour crier leur haine des homos, combien contre la guerre et pour la paix ?

Thierry Elio-Laurette-Rudy-Philippe-Jean-Claude Giet s'émancipe

2013-01-13T23:00:00+01:00

Coup de cravate à gauche pour le président le plus emblématique du PS depuis André Cools. La classe ouvrière en chômage, ou presque, respire. Attention camarade de ne pas s'enivrer en prenant trop d'air à la fois.

181 - Une nouvelle guerre coloniale... contre un autre peuple africain

2013-01-11T21:21:00+01:00

Le temps passe décidément trop vite. Mais, après le "Prix Nobel de la Paix"... c'est, de nouveau, la guerre...

fpetitdemange le 11/01/2013 à 21:05

Une nouvelle guerre coloniale… contre un autre peuple africain

     Récidive de François Hollande, après que son parti, le parti UMPS, ait poussé le président Nicolas Sarkozy à faire la guerre contre le peuple libyen pour renverser la Jamahiriya arabe, libyenne, populaire et socialiste, avec le succès que l’on sait…
     Des dizaines de milliers de mort(e)s libyen(ne)s ont été soigneusement passé(e)s sous le silence des bombardiers de l’Otan, qui, une fois Mouammar Kadhafi visé, blessé, fait prisonnier et, en tant que tel, lynché et, au mépris du droit international mais aussi au mépris de tout droit humain, “achevéˮ, cherchent de l’ouvrage ailleurs…
     Des médias français, aux ordres du capitalisme impérialiste colonisateur le plus brutal, ne font pas même remarquer l’utilisation qui est faite des bandes armées, dont l’AQMI, tour à tour considérées par les chefs d’États, de gouvernements et de bon nombre de partis politiques, occidentaux et pro-occidentaux, comme des terroristes à désarmer, à capturer, à torturer, ou comme des terroristes à armer, à entraîner, à financer, à utiliser contre le peuple libyen et le Guide révolutionnaire, contre le peuple syrien et le président Bachar el-Assad.
     Petite parenthèse … une conversation avec une Franco-Syrienne, il y a quelque trois mois : « Avant, j’étais une opposante politique à Bachar el-Assad. Depuis cette guerre, je lui tire mon chapeau ! Quant à l’embargo, c’est une mort lente infligée, par les forces occidentales et pro-occidentales, à la population. » Après ses explications, tout à fait logiques : « Mais, alors, pourquoi vous n’expliquez pas cela dans les médias… Nous n’entendons que des Syrien(ne)s exilé(e)s opposé(e)s à Bachar el-Assad et qui financent la guerre des “rebellesˮ contre lui. » Elle, de répondre : « En tant qu’opposant(e)s à la guerre contre la Syrie de Bachar el-Assad, nous n’avons pas la possibilité de nous exprimer dans les médias français : toutes les portes nous sont hermétiquement fermées. » Voilà pour la liberté d’expression en France…
     Tous les jours, depuis des mois, le président Hollande a beau clamer haut et fort : « Bachar el-Assad doit partir », Bachar el-Assad ne part pas. Il est vrai qu’il a été élu et réélu par la population syrienne. Mais d’une élection et d’une réélection par la population syrienne, le président français “socialisteˮ, François Hollande, n’en a cure. N’étant toujours pas parvenu, jusqu’à ce 11 janvier 2013, à avoir sa guerre contre le président de la République arabe syrienne, il l’a trouvée ailleurs, dans un autre pays d’Afrique, le Mali.
     Nouvelle parenthèse… Paroles d’un jeune Malien rencontré en France, lui aussi, il y a quelque trois mois : « Le peuple malien ne veut pas de l’intervention française au Mali. » Mais pas plus que de l’avis du peuple libyen, pas plus que de l’avis du peuple syrien, le président “socialisteˮ, François Hollande, n’a cure de l’avis du peuple malien.
     Non, braves gens, soyez-en certains. Sous le prétexte de s’opposer aux bandes armées de l’AQMI and C°, cette guerre est une guerre tournée contre le peuple malien qui demande le départ du président de transition, Dioncounda Traoré, qui lui a été imposé… celui que François Hollande se propose justement de maintenir en place, contre la souveraineté du peuple malien. Affaire à suivre…

Bouteflika, Ouyahia, Belkhadem… ou les guignols parrainés

2013-01-09T21:15:02+01:00

Par Le Matin

J’envie cette primaire organisée par le Parti socialiste français pour choisir son candidat pour la présidentielle de l’année précédente, 2012. Car, dans mon pays, rien de cela ne s’annonce à l’horizon. C’est toujours par truchement que les parrains parachutent le guignol candidat qui est déjà président marionnette avant même que le scrutin risible ne se tienne.

Tout l'enjeu des manoeuvres politiques de l'année est la présidentielle de 2014.

Le bal est ouvert et la messe des basses manœuvres est bel et bien lancée juste à l’entame de la nouvelle année. L’an 2013 n’augure aucune évolution vers un choix souverain des candidats présidentiables. L’on manigance déjà pour nous vendre le candidat guignol du consensus ou le postulant marionnette irremplaçable. Le statu-quo est maintenu et le spectacle présidentiel de l’année prochaine est annoncé ridicule, lassant et dégoutant. C’est toujours le sérail qui choisit et le pantin vainqueur et les poupées pseudo-concurrentes.

Il est dit çà et là que des discussions seraient entamées au sein de l’armée et de la présidence dont l’objet serait le choix du successeur et aussi les orientations stratégiques de l’Algérie. Il est dit aussi que la chasse aux indésirables, pourtant fideles serviteurs du système mais trop prétentieux, serait ouverte. Il est encore avancé que les Américains et les Français auraient leur mot à dire sur le choix qui sied le mieux à la préservation des intérêts de leurs pays respectifs. Il est également observé qu’une certaine presse alimentaient des rumeurs et diffusaient des canulars pour duper et doper l’opinion.

Le procédé demeure inchangé et les tireurs de ficelles continueraient à projeter au devant de la scène leurs polichinelles de candidats dans un spectacle présidentiel ennuyeux, monotone et totalement écœurant. La monotonie présidentielle me serait alors imposée, moi l’Algérien usé à cause de la multitude des scènes mensongères et caricaturales, montées de toutes pièces par des luttes claniques qui s’intensifient. Quoique directement concerné, ils m’évincent, écrasent mon opinion et me confinent dans le rôle du comparse de l’ombre. Bien que je sois doté d’une intelligence mature, ils m’humilient avec le tutorat spectaculaire qu’ils m’imposent. Mais humain que je suis, j’envie mes semblables. Alors un peu spectacle démocratique dont je serai acteur vedette, me réconfortera !

Mais hélas! Au pays de l’imposture, du mensonge, de la manigance, de la contrevérité, des combines et des coups bas, rien à espérer. Niet. Quand on annonce l’acte de la démission d’Ahmed Ouyahia, guignol bon élève puis mauvais enfant, du poste comique de secrétaire général du RND, la diversion est flagrante. Quand on focalise l’attention sur les scènes cocasses du départ ou non de Belkhadem, pantin iranien et poupée soudanaise, du poste de secrétaire figurant du FLN, la duperie de l’opinion par un faux spectacle est effective. Les mises en scène vont bon train. Mais, ces deux guignols ce sont les mêmes, qu’on prend à chaque fois et avec lesquels on recommence le même cinéma. Ils sont enfants d’un cirque systématiquement autocratique et hermétique. Comme ils peuvent être aisément sacrifiés, mis fin à leurs missions, dénigrés, acerbement critiqués par les leurs et accusés d’autoritarisme, ils peuvent être rapidement remis au devant la scène, loués pour services rendus, récompensés et occupants les rôles clés de l’Etat. Ouyahia n’a-t-il pas été ministre pendant quinze ans ? Belkhadem n’a-t-il pas été président de l’APN, puis après un exil doré, Premier ministre et secrétaire général de l’appareil du régime ?

L’on annonce aussi le quatrième mandat pour le guignol principal, toutefois tributaire de son état de santé. Omettant qu’un vieux de 76 ans est vulnérable et peut être ravi à la vie à tout moment. Mais les parrains en voudraient toujours de lui parce que l’actuel locataire du palais théâtral a su préserver les intérêts de toutes les parties. Mais cette option se clarifiera après la tragicomédie de la révision constitutionnelle prévue au cours de cette année, surtout si le poste de vice-président est créé.

Les parrains tableraient aussi sur deux autres pantins prétendants, qui n’ont jamais quitté d’une manière franche les coulisses du système. Mouloud Hamrouche, 70 ans, figurant parmi les six comparses qui s’étaient retirés en 1999 de la présidentielle, était acteur en chef du protocole sous Boumediene et Chadli, puis jouait le rôle de premier ministre à la fin des années 1980. Ali Benflis, 69 ans, acteur laminé par les siens en 2004, était dans le personnage de ministre, puis dirigea la comédie électorale de Bouteflika en 1999 et enfin devint tragédien en chef du gouvernement. Les garants du statu-quo, meubleraient davantage le spectacle présidentiel, par la rentrée en scène des faux opposants. Il s’agirait notamment des nouveaux arrivés à la périphérie de l’enceinte du système, Amar Ghoul, la poupée pseudo-islamiste et Amara Benyounès, la marionnette pseudo-démocrate. Les deux incarnent la docile et la servile clientèle du régime pour laquelle il n’y a que l’argent qui compte.

Le décor d’une inutile élection serait ainsi planté. Le système autocratique qui ne conçoit l’alternance au pouvoir que suivant la logique de placer ses pantins honnis et impopulaires, diffère tout espoir de changement effectif qui pourrait réhabiliter le spectacle souverain et populaire, à une date ultérieurement lointaine. Car, Bouteflika, Ouyahia, Belkhadem, Hamrouche, Benflis, Ghoul, Benyounés, et bien d’autres, représentent la même face d’une seule médaille, celle de la docilité et de la servilité. Ils sont des guignols qui ne valent absolument rien devant leurs parrains, les hommes forts du régime, qui eux, en véritables présidents tirent les ficelles.

Zoubir Zerarga

Mais queue fait le ministre du redressement productif‏

2012-12-11T10:00:00+01:00

Non je ne vous parlerai pas d'Arcelor Mittal, vous savez tout... Enfin presque....

Mais comme moi vous avez lu ces titres de la presse jeudi....

Le sperme des Français décline

Le sperme français de moins bonne qualité,

selon les Britanniques

Le déclin du sperme français:

pourquoi les hommes n'arrivent-ils pas à faire

du bon sperme?

Le sperme français à la peine

(avec le "e"...)

Le sperme français en perte de vitesse - Yahoo! Actualités France

Pour quelles raisons le sperme fait-il grise mine ? - francetv info

Le sperme des Français a baissé en quantité et en qualité

(oui avec 2 "s")

J'en suis tout retourné !!!

Même les britanniques (prononcez bien le "r") sont déçus !

Notre sperme fait grise mine... mais pourtant Omo lave plus blanc non ????

Notre sperme a baissé (oui avec 2 "s") en quantité et qualité....

ouh la la...

Déjà que les bourses ont beaucoup perdu ces dernières années.....

Queue faire !

quelles solutions ? les avis divergent.....

En tout cas il faut prendre des mesures et une chose est sûre

Nous nous en sortirons à la force des poignets !

et pendant ce temps là au Paraguay on fait les soldes !!!

Heureusement, oui heureusement ça n'existe pas en France. Imaginez en effet un président (juste un petit....p ) normal faisant ses soldes ????

80 ANS

2012-11-29T23:29:00+01:00

Parmi les nombreux messages que j’ai pu entendre aujourd’hui à l’occasion du 80^ème anniversaire de Jacques Chirac, il y en a deux qui m’ont marquée et par les temps qui courent, il serait heureux que certains s’en inspirent :

Il a transmis « … Un message d’humanisme dont ses héritiers seraient priés de s’inspirer… »

Jacques Chirac était avant tout « … soucieux de la cohésion de la nation… »

Bon anniversaire, Monsieur le Président.

Dominique Baud

La Cocoe de Copé désigne Copé président de l'UMP

2012-11-27T11:09:45+01:00

UMP : la CNR déclare Copé vainqueur... avec des arguments douteux

2012-11-26T18:17:19+01:00

COMMISSION NATIONALE DES RECOURS
Séance du 26 novembre 2012

LA COMMISSION NATIONALE DES RECOURS,
Décision N° 2012-11.01

Vu le Congrès de l’Union pour un mouvement Populaire (UMP) en date du 18 novembre
2012
Vu la décision de la Commission d’Organisation et de Contrôle des Opérations Electorales
(COCOE) en date du lundi 19 novembre 2012 ayant proclamé Monsieur Jean-François
Copé Président de l’UMP avec 87 388 voix (50,03% des suffrages exprimés) contre
87 290 voix à Monsieur François Fillon (49,97%)
Vu la décision de la COCOE en date du 22 novembre 2012
Vu la requête présentée par Monsieur Jean-François COPE le 22 novembre 2012,
enregistrée au secrétariat de la CNR le 23 novembre 2012, complétée et précisée les 23
et 24 novembre 2012
Vu la requête présentée par Monsieur François Fillon le 24 novembre 2012, enregistrée
au secrétariat de la CNR le 26 novembre 2012
Vu le code électoral ;
Vu les statuts et le nouveau règlement intérieur de l’UMP
Vu le Guide électoral de l’UMP approuvé par le Bureau politique le 28 juillet 2012 et la
notice électorale élaborée par la COCOE
Vu les autres pièces produites et jointes au dossier ;
Les parties ayant été régulièrement convoquées et entendues;

Sur la saisine de la COCOE

1. Considérant qu’aux termes des dispositions combinées des statuts, du nouveau
règlement intérieur et du guide électoral, la proclamation des résultats est effectuée par la
COCOE ; qu’une fois cette proclamation effectuée, cette instance n’a ni pouvoir ni autorité
pour rectifier ladite proclamation ;

2. Considérant que postérieurement à la proclamation faite le 19 novembre 2012, une
erreur matérielle a été portée à la connaissance de la COCOE, consistant dans l’absence
de saisine des résultats concernant les votes émis dans les fédérations de Mayotte,
Nouvelle-Calédonie et Wallis-et-Futuna ; qu’il y a donc lieu de rectifier les résultats
proclamés en intégrant, sous réserve des protestations formulées par ailleurs, les résultats
obtenus par les candidats dans les Fédérations respectives.

Sur la saisine de Monsieur Jean-François Copé

A. Sur le vote émis en Nouvelle-Calédonie

3. Considérant qu’à l’appui de sa protestation, Monsieur Jean-François Copé soutient
l’irrégularité des opérations électorales qui se sont déroulées dans la Fédération de
Nouvelle-Calédonie, au motif que le procès-verbal ne permettrait pas de s’assurer de la
sincérité du scrutin et qu’une procédure de vote par correspondance aurait été organisée ;

4. Considérant que pour les Fédérations de l’Outre-Mer, le choix leur avait été laissé de
voter à l’urne ou par correspondance ; que la Nouvelle-Calédonie a opté, le 1er septembre
2012, pour le vote à l’urne ; que nonobstant ce choix, Monsieur Pierre Frogier, Président
du rassemblement UMP et de la Fédération de Nouvelle-Calédonie, a adressé le 16
octobre 2012 un courrier à l’ensemble des électeurs de Nouvelle-Calédonie, leur précisant
qu’ils pouvaient voter dans le bureau de vote ouvert à Nouméa, par procuration et par
correspondance ;

5. Considérant qu’il résulte de l’instruction, et notamment du courrier adressé par le
sénateur Pierre Frogier à la CNR le 26 novembre 2012, qu’un vote par correspondance a
bien été mis en oeuvre en parallèle du vote à l’urne ; que les modalités de mise en oeuvre
de ce vote par correspondance, qui a concerné 412 électeurs, ne permettaient pas
d’assurer le secret du vote et, partant, sa sincérité ;

6. Considérant qu’il résulte en outre du procès-verbal des opérations de vote que le
nombre de procurations n’est pas renseigné, pas plus que le nombre de renouvellements
le jour du vote ; considérant au surplus qu’il résulte de l’instruction que le matériel de vote
utilisé a été créé localement et s’avère différent en tous points du matériel spécialement
imprimé et livré par le siège national de l’UMP pour l’ensemble du territoire national ; que,
par suite, il y a lieu, d’annuler les opérations électorales contestées dans la fédération
concernée ;

B. Sur le vote émis dans l’Aisne

7. Considérant qu’à l’appui de sa protestation, Monsieur Jean-François Copé soutient
l’irrégularité des opérations électorales qui se sont déroulées dans la Fédération de
l’Aisne, aux motifs que les bureaux de vote auraient été déplacés et que, dans le 4ème
bureau spécialement, les horaires d’ouverture et de fermeture du bureau n’auraient pas
été respectés et qu’il y aurait eu discontinuité dans la tenue du bureau de vote ;

8. Considérant qu’il résulte toutefois de l’instruction que contrairement aux allégations de
Monsieur Jean-François Copé, les horaires d’ouverture et de fermeture du bureau n°4 ont
été scrupuleusement respectés et qu’il n’y a eu aucune discontinuité dans les opérations
de vote de sorte qu’à aucun moment l’urne n’a pu rester hors de contrôle ou de la
vigilance des assesseurs des parties ; que, par suite, le grief est infondé.

C. Sur le vote émis dans le bureau n°3 de Meurthe-et-Moselle

9. Considérant qu’à l’appui de sa protestation, Monsieur Jean-François Copé soutient
l’irrégularité des opérations électorales qui se sont déroulées dans le bureau n°3 de
Meurthe-et-Moselle au motif que le procès-verbal ferait mention de 94 émargements et de
57 procurations ;

10. Considérant qu’il résulte toutefois de l’instruction que les résultats départementaux
confirment la teneur du procès-verbal litigieux ; que recevable, le moyen est mal fondé.
D. Sur le vote émis dans le bureau n°4 de Côte d’Or

11. Considérant qu’à l’appui de sa protestation, Monsieur Jean-François Copé soutient
l’irrégularité des opérations électorales qui se sont déroulées dans le bureau n°4 de Côte
d’Or aux motifs que le procès-verbal aurait été établi sur papier libre, qu’il aurait été
adressé tardivement à la COCOE, et qu’il ne comporterait aucune des mentions
permettant d’apprécier la régularité des opérations électorales ; que spécialement,
manqueraient le nombre des électeurs inscrits, le nombre d’émargements, le nombre de
procurations, le nombre éventuel d’adhésions renouvelées ;

12. Considérant qu’il résulte toutefois de l’instruction que les résultats départementaux
confirment la teneur du procès-verbal litigieux ; que recevable, le moyen est mal fondé.
D. Sur le vote émis dans le bureau n°16 de Paris

13. Considérant qu’à l’appui de sa protestation, Monsieur Jean-François Copé soutient
l’irrégularité des opérations électorales qui se sont déroulées dans le bureau n°16 de Paris
au motif qu’existerait une différence entre le nombre d’émargements et le nombre de
votants ;

14. Considérant qu’il résulte de l’instruction qu’une différence de 26 voix entre le nombre
de votants et le nombre d’émargements a été constatée ; qu’en pareille circonstance et en
l’absence de manoeuvres établies, il y a lieu de retenir le moins élevé des deux et de
diminuer corrélativement le nombre de suffrages obtenus par le candidat arrivé en tête
dans ce bureau (Cons. Const. 28 Nov. 2002 AN Seine-St-Denis, 5ème circ. ; CE 8 Mars
1972, El Mun. de Thiais, rec p 197).

E. Sur le vote émis dans le bureau n°1 des Alpes-Maritimes

15. Considérant qu’à l’appui de sa protestation, Monsieur Jean-François Copé soutient
l’irrégularité des opérations électorales qui se sont déroulées dans le bureau n°1 des
Alpes-Maritimes au motif qu’existerait une différence entre le nombre d’émargements et le
nombre de votants ; qu’il soutient en outre qu’un nombre élevé de procurations
frauduleuses aurait été utilisées ;

16. Considérant qu’il résulte de l’instruction qu’une différence de 128 voix entre le nombre
d’émargements et le nombre de votants a été constatée ; qu’il résulte également de
l’instruction que près de 50 procurations litigieuses ont été saisies par Maître Olivier
Hyvert, huissier de justice ; qu’en outre, ledit huissier relève un nombre important
d’électeurs qui ne « se rendent pas dans les isoloirs pour mettre leurs bulletins sous plis ».

17. Que la différence ainsi constatée, outre la matérialité des griefs tirés des procurations
litigieuses et de l’absence de passage par l’isoloir, doit être regardée, compte tenu de son
importance, comme révélant une manoeuvre de nature à altérer la sincérité des opérations
électorales de ce bureau (C.E, 28 janvier 1987, n°70301 ; 12 mai 1978, El.mun.
d’Egletons, Rec, p.822) ; que par suite, les opérations électorales de ce bureau doivent
être annulées.

F. Sur le vote émis dans le bureau n°3 (liste n°2) des Alpes-Maritimes

18. Considérant qu’à l’appui de sa protestation, Monsieur Jean-François Copé soutient
l’irrégularité des opérations électorales qui se sont déroulées dans le bureau n°3 (liste
n°2) des Alpes-Maritimes au motif qu’existerait une différence entre le nombre
d’émargements et le nombre de votants ; qu’il soutient en outre que le bureau, nonobstant
l’opposition du représentant d’un candidat et de l’huissier de justice présents, aurait été
rouvert pour permettre le vote de nouveaux électeurs ;

19. Considérant qu’il résulte de l’instruction qu’une différence de 29 voix entre le nombre
de votants et le nombre d’émargements a été constatée ; qu’en pareille circonstance et
en l’absence de manoeuvres établies, il y aurait lieu de retenir le moins élevé des deux et
de diminuer corrélativement le nombre de suffrages obtenus par le candidat arrivé en tête
dans ce bureau (Cons. Const. 28 Nov. 2002 AN Seine-St-Denis, 5ème circ. ; CE 8 Mars
1972, El Mun. de Thiais, rec p 197)

20. Considérant toutefois qu’il ressort de l’instruction, et notamment du procès-verbal de
Maître Olivier Hyvert, huissier de justice, qu’alors que le dernier votant a exprimé son vote
à 18h45, le bureau n’a été fermé qu’à 19h15, pour être rouvert à 19h55 sans que soit
connue in fine l’heure de fermeture effective du bureau ;

21. Considérant en outre qu’il ressort de l’instruction, et notamment du procès-verbal de
Maître Olivier Hyvert, huissier de justice, qu’ « un assesseur dans le but de faciliter le vote
des personnes amassées devant le bureau, récupère les enveloppes et les glisse dans les
urnes ».

22. Considérant qu’il résulte de l’ensemble des faits susvisés que la régularité des
opérations électorales dans ce bureau ne peut être tenue pour acquise ; qu’en
conséquence, celles-ci doivent être annulées ;

G. Sur le vote émis dans le bureau Castagniers 2 des Alpes-Maritimes

23. Considérant qu’à l’appui de sa protestation, Monsieur Jean-François Copé soutient
l’irrégularité des opérations électorales qui se sont déroulées dans le bureau Castagniers
2 des Alpes-Maritimes aux motifs que le nombre de procurations dans ce bureau est élevé
[…] et représente près d’un tiers des suffrages ; qu’en outre il aurait été constaté la
distribution de procurations pré-remplies dans l’enceinte même du bureau, par des
assesseurs représentant François Fillon ; il sollicite en conséquence l’annulation du vote
par procuration dans ce bureau ;

24. Considérant qu’il ressort de l’instruction, et notamment du procès-verbal de Maître
Jean-Marc Cotto, huissier de justice, que la matérialité des faits est établie, un stock
important de procurations vierges étant constaté dans la sacoche d’une personne assise à
la table de contrôle; qu’à la demande de Monsieur Condomitti, qui se présente à cette
personne et lui demande de cesser, ce dernier obtempère.

25. Considérant toutefois que, pour regrettable que soit cette irrégularité, laquelle a cessé
dès signalement par l’huissier, cette-ci demeure sans incidence sur la régularité du scrutin
ce d’autant plus que pour être élevé, le nombre de procurations ne paraît pas révélateur
d’une manoeuvre.

H. Sur le vote émis dans le bureau Castagniers 5 des Alpes-Maritimes

26. Considérant qu’à l’appui de sa protestation, Monsieur Jean-François Copé soutient
l’irrégularité des opérations électorales qui se sont déroulées dans le bureau Castagniers
5 des Alpes-Maritimes aux motifs que le nombre de procurations dans ce bureau est élevé
[…] et représente près d’un tiers des suffrages ; qu’en outre il aurait été constaté la
distribution de procurations pré-remplies dans l’enceinte même du bureau, par des
assesseurs représentant François Fillon ; il sollicite en conséquence l’annulation du vote
par procuration dans ce bureau ;

27. Considérant qu’il ressort de l’instruction, et notamment du procès-verbal de Maître
Jean-Marc Cotto, huissier de justice, que la matérialité des faits est établie.

28. Considérant toutefois que, pour regrettable que soit cette irrégularité, laquelle a cessé
dès signalement par l’huissier, celle-ci demeure sans incidence sur la régularité du scrutin
ce d’autant plus que pour être élevé, le nombre de procurations ne paraît pas révélateur
d’une manoeuvre.

I. Sur le vote émis dans le bureau n°3 de Cannes-Mandelieu

29. Considérant qu’à l’appui de sa protestation, Monsieur Jean-François Copé soutient
l’irrégularité des opérations électorales qui se sont déroulées dans le bureau n°3 de
Cannes-Mandelieu au motif qu’existerait une différence entre le nombre d’émargements
entre le nombre de votants et le nombre d’émargements ;

30. Considérant qu’il résulte de l’instruction qu’une différence de 6 voix entre le nombre de
votants et le nombre d’émargements a été constatée ; qu’en pareille circonstance et en
l’absence de manoeuvres établies, il y a lieu de retenir le moins élevé des deux et de
diminuer corrélativement le nombre de suffrages obtenus par le candidat arrivé en tête
dans ce bureau (Cons. Const. 28 Nov. 2002 AN Seine-St-Denis, 5ème circ. ; CE 8 Mars
1972, El Mun. de Thiais, rec p 197).

Sur la saisine de Monsieur François Fillon

31. Considérant qu’en application des dispositions combinées du chapitre 3 de la partie 1
du Guide électoral et l’article 28 du nouveau règlement intérieur, approuvé par le bureau
politique le 18 juillet 2012, les recours formés contre les élections relèvent de la CNR et
doivent être adressés à son président dans un délai de 5 jours calendaires après l’élection
contestée par lettre RAR et uniquement par ce moyen postal ;

32. Considérant qu’en application de ces dispositions, inspirées des dispositions des
articles 33 et suivants de l’ordonnance n°58-1067 du 7 novembre 1958, la requête de
Monsieur Fillon aurait dû parvenir au président de la CNR au plus tard le samedi 24
novembre à 22 heures ; ainsi jugée que la requête adressée par la poste le dernier jour et
qui parvient au juge électoral, où elle est enregistrée, le lendemain du jour prévu, doit être
déclarée irrecevable comme tardive ;

33. Considérant qu’invité par le secrétariat de la CNR à produire le mémoire annoncé
dans la presse, Monsieur François Fillon faisait porter à la Commission, le 24 novembre
2012, un courrier annonçant que son recours avait été déposé le jour même à la Poste, et
en justifiait ; que dans ces circonstances, le Président de la CNR informait le représentant
de Monsieur Fillon qu’il serait donc procédé à l’examen des griefs, à réception dudit
recours ;

34. Considérant que le courrier RAR de Monsieur François Fillon parvenait à la CNR le
lundi 26 novembre à la reprise de ses travaux, suspendus la veille à 0h15 ; qu’à l’examen
de la protestation de Monsieur Fillon, celui-ci contestait « les conditions, la tenue et les
résultats de l’élection interne du Président de l’UMP » ; il mentionnait que son recours
porterait sur les griefs qui seraient développés devant la Commission ad hoc présidée par
Alain Juppé ; il indiquait spécialement que les résultats de trois fédérations d’outre-mer
(Nouvelle-Calédonie, Mayotte, Wallis-et-Futuna) n’auraient pas été pris en compte ; il
faisait enfin référence au fait qu’en raison du dessaisissement de la COCOE, la CNR
serait seule détentrice du matériel électoral et formulait diverses demandes ;

35. Considérant que sont irrecevables les recours lorsque les griefs sont formulés en
termes généraux ou ne sont pas assortis, dans le délai de recours, d’éléments concrets ou
des justificatifs permettant d’en apprécier le bien-fondé (Cons.Const, 21 juin 1978, A.N, Hérault,
1re circ, Rec.p.166 ; Cons.Const, 28 juin 1978, A.N, Réunion, 3ème circ, Rec.p.174 ; Cons.Const, 30 janv.2003, Pyrénées-Orientales, 3ème circ ; 20 janv.2003, Moselle, 1ère circ), qu’à cet égard, d’éventuels griefs suscpetibles d’être présenté ultérieurement devant une Commission ad hoc non prévue par les statuts, ne peuvent prospérer ;

36. Considérant en outre que la précision et l’indication des moyens allégués est une
condition nécessaire et que tout grief invoqué pour la première fois postérieurement aux
délais de recours doit être, par suite, déclaré irrecevable (Cons.Const, 5 décembre 2002, ° 2002-
2733 AN, Lot-et-Garonne, 3ème circ ; Cons.Const, 5 décembre 2002 ; n°° 2002-2669 AN Rhône, 14ème circ ; C.E., 13 juillet 2010, El.mun d’Aix-en-Provence, n° 335843).

37. Considérant de ce qu’il résulte que la CNR, qui ne saurait étendre sa saisine et sa
compétence au-delà des recours formels qui lui ont été présentés et les griefs qui y sont

Les raisons de l'échec du nouveau président de l'UMP

2012-11-25T13:00:43+01:00

Bonjour,

L' élection du nouveau président de l'UMP est un échec :

1) Mauvaise organisation

2) Rivalités de personnes et non la volonté de rassembler et de mener à bien un projet commun

3) Campagne quasiment plus de présidentielle

De plus, je pense que la campagne n'aurait pas due être médiatisée de la sorte car seul les militants pouvaient voter. Le nom de l'élu aurait été rendu public le jour des résultats.

Abdelaziz Boutef:

2012-11-21T20:46:35+01:00

super-président ou simple paravent ?

Par Le Matin |

Quant notre Toufik-Aladin national l’a sorti de sa lampe magique pour l’imposer à la tête de l’Etat en 1999, les observateurs de la vie politique algérienne étaient partagés.

Bouteflika, un habitué des apparition-disparition.

Les uns (Opinion d’une majorité travaillée par une propagande inédite jusqu’ici) le présentaient comme un chef d’Etat doté de tous les pouvoirs, un grand président, lettré, beau gosse, tribun et les autres, rares, quelques analystes isolés qui ne reconnaissaient en lui qu’une énième marionnette avec une présentation et une préparation meilleures, améliorées. Lui comme un fou, comme aucune marionnette avant lui ne l’a jamais fait (Kafi et Zeroual se contentaient de bien boire, de bien manger, de bien … et d’assurer le service minimum) galopait partout, sillonnait les 48 wilayas, multipliait les discours, les voyages à l’étranger, les déclarations, distribuait la rente, hurlait, braillait, menaçait. Je conseille au lecteur de superviser sur Internet quelques reportages sur ses discours et déplacements juste après son apparition, c’est extraordinaire !

Petit à petit, année après année, le subterfuge est apparu et le roi s’est dénudé, rien n’avait changé, le pays restait le même, pire, tous ses maux se sont aggravés. Les vrais décideurs étaient toujours là tapis dans l’ombre et le bonhomme se révèle un comédien et un charlatan. Alors la majorité des opinions a commencé doucement à changer.

Ceux qui voyaient en lui un grand président ont commencé à douter et les autres à être plus nombreux. Aujourd’hui, beaucoup (De moins en moins nombreux) continuent à dire de lui qu’il est un super président, qu’il détient tous les pouvoirs entre ses mains mais comment les croire ? Il suffit de le regarder à la télévision aujourd’hui, usé par l’âge et sans doute la maladie, il se déplace, parle, lit, difficilement. Et je vous prie de le croire qu’avant de le filmer, on a choisi le jour où il est dans la meilleure de ses formes et des armées de médecins, de maquilleurs se sont démenés pendant des heures pour le préparer. Ses quelques amis, Khellil, Abdelhamid Temmar, Yazid Zerhouni ont disparu après avoir fait le plein.

Son entourage actuel était là avant lui et tout le monde connaît ses connexions avec le pouvoir de l’ombre. Le changement est de façade donc. Comment peut-on cacher le soleil avec un tamis, sans tamis ! Comment ce bonhomme d’un autre temps peut-il encore gouverner un pays comme l’Algérie ?

Lakhdar Boukarma

Moins d’une semaine …

2012-11-12T22:52:00+01:00

Cette élection serait un non-évènement si elle n’avait été le centre de manifestations verbales particulièrement violentes entre les deux candidats restés en lice et qui tous deux prétendent, à compter de dimanche prochain, devenir le président de l’UMP, voire même déjà, le candidat pour l’élection présidentielles de 2017.

Deux hommes bien différents.

L’un qui est vu en candidat sobre, posé, de bonne éducation, dont les déclarations sont jugées, souvent après coup, pleine de bon sens, mais…

L’autre, tribun, provocateur, ambitieux et …chef de parti….

Pour qui les adhérents de l’UMP vont-ils voter dimanche ? D’ailleurs ont-ils vraiment envie de voter pour l’un ou l’autre ? Et combien seront-ils à aller voter ?

Un jour, ils sont 300.000, le lendemain, on nous parle de 260.000, mais il est vrai que les mails se bousculent y compris auprès de ceux qui ne sont plus adhérents depuis des années.

Laurent Wauquiez lui-même a déclaré en direct que 50% de votants, ce serait satisfaisant…

On sent bien le malaise. Si dans un parti, seulement la moitié des militants se déplacent pour élire leur président, je ne sais plus ce que c’est qu’un militant.

Mais somme toute, avec les élus que nous avons, il est vrai que le militantisme n’existe plus. Plus de permanences, plus de réunions, plus d’actions de terrain… Pas étonnant qu’on perde les élections les unes après les autres… On oublie les électeurs entre deux élections et on voudrait qu’ils se souviennent de vous au moment de voter !!!

Dominique Baud

8 novembre 1917

2012-11-08T09:04:00+01:00

Lénine

Lénine président du Conseil ->
des commissaires du peuple.

Après le succès de la révolution d'Octobre, le 8 novembre, Lénine est nommé président du Conseil des commissaires du peuple par le Congrès des soviets.

Obama

2012-11-07T22:00:00+01:00

Pour 4 nouvelles années !

Quelle classe !

Pour encore 1640 jours !

Quelle "déclasse" !...

Quel rôle pour Chadli dans la faillite de l’État algérien ?

2012-10-21T23:54:18+02:00

Par Le Matin DZ |

C’est, par la phrase ambivalente, chargée de pessimisme, qui suit, que Mohamed Benchicou conclut son entretien avec l’ancien président défunt Chadli Bendjedid.

L'ancien président Chadli Bendjedid

J’ai gardé de Chadli l’image de l’homme déchiré. Il personnifiait un trouble singulier : comment se prévaloir d’un régime qui a pris le pouvoir par la force et s’étonner qu’il fût aussi hégémonique, autoritaire et impitoyable ? J’avais l’impression d’avoir devant moi une illusion aux cheveux blancs. Chadli incarnait notre impuissance : ce pouvoir ne changera pas avec de bons sentiments. J’ai emporté de Chadli avec un malaise qui ne m’a plus jamais quitté.

Le pessimisme et le malaise qu’évoque Mohamed Benchicou dans cette phrase, qui résume à elle seule tous nos malheurs et toutes les causes de la faillite de notre glorieuse révolution, représentent tout le poids de l’inconscient transporté dans nos bagages anthropologiques, notre imaginaire collectif et nos structures mentales. Faisant de nous des schizophrènes, en permanence en lutte avec une chimérique identité arabo musulmane, en permanence heurtée et mise à mal par notre fond amazigh et une modernité envahissante avec toute son évidente persuasion. Profondément aliénée dans les structures sociales patriarcales et l’imaginaire mythologique religieux, toute notre volonté, aussi bien intentionnée soit-elle, est réduite à une illusion aux cheveux blancs, un résidu culturel fantasmé, relevant d’un passé révolu et ne pouvant s’articuler avec cohérence dans la contemporanéité du monde. L’action de Chadli, aussi critique soit-elle et réduite au prisme de cette ambivalence, ne pouvait transcender les limites de cette contradiction. Elle incarne effectivement notre impuissance à changer ce pouvoir avec de bons sentiments.

Aucun autre argument sérieux ne peut mieux justifier la justesse et la sincérité de l’image de l’homme déchiré, qui personnifiait ce trouble singulier : comment se prévaloir d’un régime qui a pris le pouvoir par la force et s’étonner qu’il fût aussi hégémonique, autoritaire et impitoyable ? Or, cette image était-elle celle que Chadli voulait donner de lui-même maladroitement en tant que stratégie de sortie, après coup, après son échec politique et la responsabilité qui lui incombe, ou est-ce l’image que Mohamed s’efforce de projeter en lui par un sentiment de compassion ? Le regard lucide de Mohamed ne pouvait l’empêcher de s’acquitter de la formulation de cette contradiction par le recours à l’ambivalence.

Mais le jugement que l’on doit porter devant l’histoire sur les hommes qui ont fabriqué le système de pouvoir algérien, ayant pris en otage l’État après l’avoir façonné unilatéralement pour l’instrumentaliser à leurs seuls profits, ne peut s’accommoder d’affectes irrationnels, désertant les impératifs de la science historique et les postulats servant de base a ses méthodes de raisonnement. L’histoire ne peut s’échafauder sur des approximations circonstantielles. Son objet ne peut se dissocier de la problématisation de la vérité. Aussi pragmatique que l’on puisse être, cette critique doit être à l’identique du jugement que l’on doit appliquer à la religion dans sa responsabilité devant les conséquences qui affectent la conscience politique de la grande masse du peuple. Si la religion a des vertus humanistes et spirituelles, elle ne doit pas faire oublier sa responsabilité sur la désaffection de la masse populaire par la liberté de conscience, seule condition à sa désaliénation politique et à sa libération du consensus aveugle pouvant lui assurer la transition vers la citoyenneté.

Quand Mohamed Benchicou attribut à Chadli le privilège d’incarner notre impuissance : ce pouvoir ne changera pas avec de bons sentiments, Chadli n’aurait-il pas eu réellement une vision contemporaine du monde, avec tout ce que cela implique comme conséquences sur la nécessité d’œuvrer pour un état de droit et qu’il a préféré le refouler, justement pour pouvoir jouir égoïstement du pouvoir ? Par cet adage populaire, l’homme en état d’ivresse finit toujours par retrouver le chemin qui mène à sa demeure, le refoulement de cette volonté politique n’est-il pas l’expression de l’excès sur le recours au bon sentiment, traduit par l’action et le discours démagogique et populiste, pour le maintien volontaire et conscient du statu quo. Ne serait-il pas par compassion ou par tout un autre mobile inavoué que Mohamed charge Chadli d’aliénation dans le bon sentiment, à être impuissant d’avoir la clairvoyance suffisante pour accomplir son intuition politique à changer le pouvoir. Entendre par changer le pouvoir, l’instauration de la démocratie, dans ce qu’elle a d’essentiel : la séparation des instances, celles du religieux et du politique, l’indépendance de la justice, les droits de l’homme et la liberté de conscience. Comment expliquer la promotion des activités des associations religieuses depuis son accession au pouvoir qui ont abouti à la reconnaissance du FIS.

C’est bien lui, consciemment qui a favorisé l’émergence et la montée de l’islam politique, après lui avoir facilité l’occupation de tous les espaces publics de la rue, à la mosquée, à l’école et à l’université. C’est bien lui qui a volontairement approuvé le code de la famille, outil de régression et d’aliénation de la femme, pour amoindrir la résistance à la dictature qu’il incarnait et qu’il défendait méthodiquement. Notamment par la promulgation de l’article 120, conçut pour neutraliser tout espace d’expression politique et toute velléité d’opposition, en embrigadant à l’intérieur du FLN toute activité syndicale ou associative. Après avoir réalisé la destruction de l’ambitieux édifice économique et industriel dans sa forme capitaliste d’État mis en place par son prédécesseur, en segmentant économiquement les grandes entreprises en petites unités faciles à privatiser, au profit du sérail, et affaiblir politiquement la résistance des travailleurs en faisant éclater les concentrations ouvrières et les structures syndicales. Est-ce du bon sentiment que de recourir systématiquement à la répression, par l’arrestation et l’emprisonnement des militants des droits de l’homme, et le cautionnement de l’assassinat d'Ali Mecili à Paris et l’assassinat de centaines de jeunes en octobre 1988, suivie par la torture exercée massivement sur de longs mois par son entourage.

Avoir de bons sentiments à changer le pouvoir pour le ramener à son état initial est une stratégie pour dupes. L’intention de nuire au peuple algérien est figurée sans ambiguïté dans la cruauté de la répression de tout ce qui menaçait les privilèges du sérail, qui s’est octroyé le droit, volontairement, de confisquer l’État pour ses intérêts exclusifs. Chadli Bendjedid comme tout autre gardien du système, aliéné ou non dans des valeurs archaïques, ne peut transgresser le code d’honneur, comme il l’a affirmé lors de cet entretien, qui est propre aux organisations mafieuses, et dévier de l’intérêt collectif du sérail. Ceci explique la grâce accordée à Bouteflika en tant que membre principal du premier cercle, depuis sa fondation à Oujda sous l’autorité d’Abdelhafid Boussouf.

Doit-on prendre ses paroles comme argent comptant ou mesurer ses actions politiques, qui plaident toutes pour la confirmation de l’instrumentalisation consciente du bon sentiment, propre à toute légitimation de l’autorité patriarcale, qui s’appuie sur la prédisposition des structures sociales pour s’accomplir ? N’a-t-il pas seulement favorisé son égoïsme et celui du système au-delà de l’intérêt national, pour être repoussé à la sortie par la loi du rapport de force intrinsèque au système lui-même, qui lui garantit sa pérennité, par son renouvellement permanent.

De la colonisation civilisatrice française à la dictature positive selon Chadli Bendjedid et le système politique qu’il a contribué à promouvoir, le peuple algérien doit subir en tant que peuple soumis, une réalité qui lui ait imposé par la loi de la force, car non civilisé pour l’un et inapte à se gouverner par lui-même pour l’autre. À moins d’affronter son destin en se jetant encore une fois les mains nues dans l’horreur du combat inégal contre un ennemi coriace par sa lâcheté, pour la conquête de sa dignité et de sa liberté.

Youcef Benzatat

1. ”Ah, il parle, il parle, maintenant, Nezzar…”

2012-10-19T20:36:09+02:00

Par Le Matin DZ

EXCLUSIVITE LEMATINDZ Entre l'automne 2000 et le printemps 2001, j'ai rencontré l’ancien président Chadli Bendjedid, un dizaine de fois, dans sa demeure algéroise du quartier Poirson où il vivait retiré avec ses proches. Celui qui fut un très controversé chef d'État voulait me confier la rédaction de ses mémoires auxquelles il pensait déjà, neuf ans après avoir quitté le pouvoir. «J'ai besoin d'un nègre, je l'avoue, et on t'a recommandé particulièrement», avait-il murmuré, à notre première rencontre, avec ce sourire à la fois espiègle et confus qui caractérise nos provinciaux. J'avais réservé ma réponse. Ce qui m’importait en premier était d'arracher, pour le compte de mon journal Le Matin, la première interview de cet ancien chef d'État qui s'était muré dans le silence depuis son départ du palais d'El-Mouradia. Je caressais, en outre, le projet d’en obtenir des informations de première main pour le livre "Bouteflika une imposture algérienne" dont j'avais commencé la rédaction.

Il m'accueillait en famille. C'était toujours en compagnie de son épouse Halima, de ses fils ou, parfois, d'Abdelhamid Mehri, parent par alliance, que débutaient nos rencontres avant que, très délicatement, il les transforme en de longs tête-à-tête qui duraient, parfois, jusqu'à une demi-journée.

Le plus souvent amer et dépité par tout ce qui se racontait sur lui, Chadli Bendjedid s'abandonnait volontiers à des confidences sur les arcanes de la politique algérienne dont il fut un acteur et un témoin privilégié, n'hésitant pas, sans en avoir l’air, à lever un timide voile sur le personnel politique algérien. Je découvrais alors un homme à l'opposé du portrait que dressaient de lui ses adversaires. Le Chadli que j'ai eu à rencontrer n'avait rien du roi fainéant ni du sot monarque qu'on aimait à dépeindre pour la grande joie de l'homme de la rue. Il était plutôt à l'aise avec les choses de la politique, insistant sur le rôle de l'État en démocratie, n'hésitant pas à faire le lien avec l'histoire et avec le mouvement national, affichant de cette perspicacité rentrée que portent en eux les Algériens du pays profond, c'est-à-dire une discrète clairvoyance qu'on répugne généralement à étaler. Il semblait avoir pleine conscience de la démarche stratégique à imprimer à l’avenir du pays.

L'homme était intarissable, s'exprimant avec une insoupçonnable franchise, mélangeant l'amertume à l’ironie et au mépris, s'exprimant parfois avec colère mais jamais avec haine. Il gardait toutefois la lucidité propre aux hommes politiques et conditionnait la poursuite de ces entretiens très spéciaux à la promesse de ne pas les publier sans son consentement. "N’écris rien sans mon feu vert !" Chadli tenait à ne pas rompre le silence qu’il s’imposait depuis neuf ans.

Je dois dire qu'il me fut bien difficile de respecter un l’engagement de ne rien écrire sans sa permission. Les révélations que me faisait l'ancien président constituaient, pour le journaliste que je suis, une de ces aubaines dont on dit qu'elles ne se produisent jamais deux fois au cours d'une carrière. J’ai dû déployer des trésors de diplomatie pour lui extorquer la permission de publier un premier condensé de ses déclarations dans Le Matin du 13 janvier 2001. Ce fut alors la première sortie médiatique du président Chadli Bendjedid depuis son retrait de la vie politique. J'ai utilisé un autre partie de ces confidences dans le livre Bouteflika une imposture algérienne. Le plus gros des divulgations que Chadli m’a faites et qu’il disait réserver pour ses mémoires n'ont, cependant, jamais été portées à la connaissance du public. À ce que j'en ai appris, les dites mémoires qui devraient bientôt paraître sur le marché, ne devraient pas contenir de révélations notables. Ayant choisi, in fine, de ne fâcher personne, l’ancien président les auraient expurgées des confidences les plus fracassantes.

Ce sont donc des confessions inédites sur une époque marquante de mutation politique de l’Algérie, que je me propose de rapporter ici, par devoir envers le public mais aussi par souci de vérité envers un homme si souvent brocardé sans être vraiment connu.

"Personne n'a obligé Chadli Bendjedid au silence"

J’avais en face de moi un homme qui semblait avoir domestiqué le temps. Après près de dix ans d’ermitage, l'ancien président n’avait pas changé. Toujours cette corpulence de sportif endurci, la même chevelure cendrée qui ne concède aucune parcelle à la calvitie et toujours cet accent sans emphase qui lui a valu bien des sarcasmes. Celui qui a présidé durant treize longues années aux destinées de l'Algérie et qui fut au centre de plusieurs controverses, tenait à ne rien laisser paraître de ses amertumes, s’efforçant d’afficher la singulière sérénité d'un homme "à la conscience tranquille et qui ne regrette rien". Tout juste, par instants, se laissait-il trahir par une lueur désabusée qui assombrissait un peu plus un regard blasé par "tant d'ingratitude", l’ingratitude de presque tous, de ceux-là à qui il a rendu la liberté ou d'autres à qui il avait fait confiance. Mais n'est-ce pas cela, tout cela et rien que cela, le système à qui il avait lui-même si longtemps appartenu ? A l'écouter, la politique serait une affaire de morale et on se surprend à découvrir un homme presque ingénu à la place de celui qu'on croyait rompu aux impitoyables manoeuvres du sérail. Chadli, président outragé, homme blessé, justifie son long silence par "un choix personnel, sans aucune contrainte de qui que ce soit." Il dit avoir résisté aux démons de la polémique, par amour de la patrie : "Répondre à qui ? Et pourquoi ? Pour ajouter de l'huile sur le feu qui n'en manque pas ? Pour créer d'autres motifs de discorde à une situation déjà sérieusement compliquée ? Non je préfère ne rien dire pour l’instant, je laisse à plus tard…" L'immense égard qu'il déclare garder pour la fonction qui fut la sienne, le sens de l'Etat et des responsabilités qu'il a eu à assumer ainsi que l'éthique politique qu'il disait chérir au-dessus de tout, l'ont conduit donc à ce remarquable "silence responsable" qui, pense-t-il très fort, a épargné l'Algérie des déchirures supplémentaires. "Non, personne d’autre que Chadli Bendjedid n'a obligé Chadli Bendjedid au silence. Le pays a davantage besoin de protection et de responsabilités que d'échange de quolibets."

La retraite forcée lui permet de lire et de s'adonner aux joies de la famille. L'ancien Président, qui vivait alors à Oran, non pas dans une résidence d'Etat comme on s'était plu à le raconter mais dans "la modeste habitation de sa belle-famille", se disait libre de tous ses mouvements, libre de se déplacer à l'intérieur et à l'étranger. "Mais quand on ne fait pas partie des gens qui aiment voyager ou qui adorent faire le tour des chefs d'Etat, les déplacements à l'étranger ne sont pas une obsession."

A quel prix, cependant, se plie-t-on au silence responsable ? Chadli était exaspéré par tous ceux-là qui, exploitant son mutisme, faisaient des gorges chaudes à son propos. Ce matin-là, je l’avais trouvé plus dépité que de coutume. Devant lui, la presse du jour qui rapportait les propos dédaigneux et quasi insultants du général Khaled Nezzar se gaussant de l’inculture de l'ancien président. "Avec Chadli, c'était très simple : quand il disait quelque chose d'intelligent, on devinait qu'il venait de recevoir Mouloud Hamrouche !", avait déclaré l'ancien chef d'État-major de l’armée algérienne. Chadli hochait la tête avec tristesse et gravité. "Ah, il parle, il parle, maintenant Nezzar…" Après un long moment de silence, il murmura, le regard fixé sur le pin qui s'élevait vers les cieux : "Le problème, vois-tu, c'est la morale. Moi j'ai toujours agi en fidèle aux hommes que j’ai côtoyés. A Boumediene, à Bouglez… J’ai toujours agi en fonction d'un code d'honneur. C'est primordial, l'honneur, le respect, la discrétion, la réserve… Nezzar n’en a pas. C'est une petite créature. Un personnage de circonstances. Il rasait les murs quand j’étais président. Il sollicitait des entrevues que j'accordais rarement. Tu peux le vérifier auprès de ceux qui collaboraient avec moi à l’époque : personne ne s'autorisait à élever la voix parmi ceux qui aujourd'hui se pavanent devant la presse et se répandent en médisances. J’avais un énorme pouvoir et je le mettais au service des transformations sociales et politiques de l'Algérie, au service de son honneur. Aujourd'hui, devant le silence des anciens, c'est la foire des parvenus. Écoutez Khaled Nezzar, ou Anissa Boumediene, ou Bouteflika... Qu’adviendrait-il si je me mettais à leur répondre ? Je sais tout sur eux. Tout : comment ils ont été promus, comment ils sont devenus ce qu’ils sont. Ils ne savent rien sur moi. Veut-on vraiment qu’on dise tout sur Nezzar ? Ce serait catastrophique pour lui. Je le dirai peut-être dans mes mémoires. Mais nous devons à ce peuple d’être dignes en politique."

A ma connaissance, le président Chadli n’a rien révélé de fracassant, dans ses mémoires, à propos du général Nezzar. Mais il n’en pense pas moins. En 2009, à Tarf, lors d’une rencontre sur Amara Bouglez, fondateur de la base de l’Est, il l’accusa rien moins que d’avoir été "un espion" pour le compte de l’armée française. Ce qui est, avouons-le, assez édifiant !

Mohamed Benchicou

LEMATINDZ

La suite: 2. "Quelles réformes de Hamrouche ? Les réformes, c’est moi !"

Discours de V. Eblé au congrès des Maires (12/10/2012)

2012-10-14T09:04:31+02:00

Discours Vincent Eblé - Congrès des Maires - Vendredi 12 octobre 2012

Publiez sur Calaméo ou explorez la bibliothèque.

Un président ça sait, ou ça se tait

2012-10-13T18:58:19+02:00

Par Le Matin DZ

La dernière crasse d’un homme sans envergure. C’est la qualification qui sied le mieux aux propos de Bendjedid qui font les choux gras de la presse depuis hier. Cette "révélation", à elle seule renseigne sur l’idée que l’homme se faisait des mémoires qu’il consignait.

Les mémoires du défunt Chadli révéleront-ils les dessous du système ?

Larbi Belkheïr, son imminence grise depuis qu’il était à la tête de la II région militaire, lui aurait fait deux partis dans le dos ?!! Le FIS et le RCD. Cette affirmation qui a longtemps animé les discussions de cafés, normal elle est de ce niveau-là, va assurer la vente de mémoires posthumes qui, je peux l’affirmer sans risque de me tromper, ne révèleront rien des secrets du système, et ne contribueront en rien à en expliquer les mécanismes occultes qui commandent à son fonctionnement. Même un pied dans la tombe, l’omerta est de mise. Ces hommes taisent les secrets de leur système.

Ces mémoires nous permettront-ils de savoir qui de Belkheir ou de Chadli a fait l’autre ? Autant espérer qu’ils nous disent qui de l’œuf ou de la poule est venu le premier. Mais pour qui veux avoir quelques renseignements, le témoignage de Hocine Malti, dans l’histoire secrète du pétrole, est un bon aperçu de la communauté de destin de ces deux hommes.

Lardi Belkheir aurait créé le FIS et le RCD ? Sur le double plan historique et politique l’affirmation est absolument fausse. Si elle a pour sens de suggère une préfabrication de ces deux forces. Il faut revenir à la genèse de ces deux partis.

Le FIS conglomérat de noyaux islamistes préexistants aux évènements d’octobre. A sa constitution il a aggloméré, sans distinction, les groupuscules djihadistes – que Chadli avait gracié auparavant-, les Afghans de retour en Algérie, et les différentes phalanges prosélytes dites de la da’wa. Pour ce qui concerne le RCD, c’est bien avant Octobre 1988 qu’il s’était cristallisé au sein du Mouvement culturel berbère (MCB). Sa création, a été amorcée probablement à partir de 1985, avec la très forte dissidence au sein du FFS provoqué par l’"entente" de Londres. Elle s’accélère à partir de fin 1986, avec la constitution d’une coalition entre l’aile libérale du MCB – autour de Saïd Sadi - et une partie de la gauche du mouvement issue de l’ORT, menée par Bacha Mustapha. L’apparition publique de cette coalition sous le sigle RCD pouvait surprendre et paraître comme une improvisation, mais elle était loin de l’être.

Par contre, si la signification de la révélation de Chadli est d’accréditer de sa part un certain attachement à une application stricte de l’article 40 de la Constitution de 1989, force est de s’en référer aux délibérations publiques du tribunal militaire de Blida, lors du procès du FIS, pour relever la grande entente qui régnait entre Chadli Bendjedid et les chefs du Front islamiste du salut. Il est aussi difficile de ne pas convoquer içi, les coups de pousse que Chadli a apportés, avec constance, aux islamistes. C’est sous son règne que l’Egyptien El Ghazali avait fait un fort mauvais sort à l'islamologue Mohammed Arkoune. C’est lui qui, devant la montée du Mouvement culturel – résurgence du mouvement national, à l’image de la crise algérianiste de 1949 – avait aménagé de grands espaces aux islamistes : Forum de Tlemcen, université islamique (iste) de Constantine, Imama cathodique d’El Ghazali. Et, pour finir, c’est lui qui assurera la promotion des intégristes en [indus] représentants des évènements fomentés d’Octobre 1988. Alors d’où pourrait sortir cette "l’opposition" de Chadli à la création du FIS ?

Pour ce qui est de l’autonomie politique des deux mouvements, il faut juste en revenir à leurs programmes politiques, et à leurs mots d’ordre. L’attaque est insidieuse, et elle semble viser exclusivement le RCD. A l’évidence, un président qui insinue, c'est un président qui ne sait pas grand-chose, ou à défaut un président qui pour assouvir une vengeance sème le doute et la rumeur. Et probablement que le ralliement du RCD, quelques jours après le 26 décembre 1991, à l’exigence de l’arrêt du processus électoral aura coûté chère à Chadli Bendjedid.

Pour paraphraser un ministre français disons qu'un président ça sait, ou ça se tait ! Mais au-delà, il faut souligner qu’il est temps pour l’opposition démocratique d’écrire l’histoire de ses luttes et de ses combats. Il lui faut s’extraire de la gangue du pseudo-multipartisme actuel, pour jeter les bases et les fondements de la véritable démocratisation du pays.

Mohand Bakir

François Fillon, le projet UMP

2012-09-30T20:57:13+02:00

Chers amis,

J'ai présenté cette semaine à la presse mon projet de candidat à la présidence de l'UMP. Après 4 semaines de campagne et à moins de 2 mois de l'élection, j'estime qu'il est temps de présenter et mettre en débat un projet pour l...

a France.

En effet, alors que la menace du déclassement pèse sur la France et l'Europe, ma conviction est que seul un programme de redressement national peut rassembler une très large majorité de Français, au-delà de la droite et du centre.

Nous sommes dans un moment de vérité où la question posée n’est est pas celle d’une alternance classique. Aujourd'hui, l'UMP a un devoir national et une responsabilité historique: proposer un projet de redressement national crédible et susceptible de rassembler les Français. C'est pour relever ce défi que je suis candidat à la présidence du parti. Je veux construire un grand parti moderne et puissant qui ne soit pas au service de lui-même mais au service du redressement de la France !

Le projet que je vous propose (http://www.francoisfillon.org/pdf/projet-francois-fillon.pdf), n’est pas figé. Je vais venir vous le présenter et en débattre avec vous dans vos fédérations dans les semaines qui viennent. Nous allons le bâtir ensemble. Il constitue la première étape de notre combat commun pour l'Europe, pour la France et pour la République.

Bien amicalement

François Fillon

La consommation par la terreur... plus que jamais d'actualité

2012-09-30T09:18:58+02:00

Surplus La consommation par la terreur par boreale

Alors que maintenant, les otages demandent, supplient la France de faire...

2012-09-27T09:25:00+02:00

...quelque chose afin qu'il retrouve la liberté.

Salut !

Toujours concernant les otages :

Vidéo : Les otages français supplient le président français d’agir pour les libérer.

Nord du Mali - Sahara Média Samedi 8 Septembre 2012.

Quatre otages français lancent un appel au président François Hollande, dans une vidéo obtenue par Sahara Médias, pour intervenir en vue de sauver leur vie en priviliégiant les négociations avec l’organisation qui les tient en otages depuis environ deux ans.
La vidéo en question a été enregistrée mercredi 29 août 2012, soit il y a une semaine seulement selon ce qui est dit par l’otage Daniel Laribe, le plus âgé de ces otages mais aussi celui qui a paru le plus calme.
Laribe, ancien cadre dans la société Areva, exploitant l’uranium dans le nord Niger, et dont la femme, Françoise Laribe avait été kidnappée avec lui avant d’être libérée par Al Qaeda au Maghreb Islamique (AQMI) dans ce qui a été considérée comme une transaction avec payement de rançon.
Laribe a déclaré dans le nouvel enregistrement « être en bonne santé et bien traité » par ses ravisseurs, avant de s’adresser à sa famille en disant : « je regrette de n’avoir pas été présent pour la commémoration du quatre-vingt-quatorzième anniversaire de la naissance de mon grand-père et le quarantième anniversaire de mon mariage avec toi Françoise ».
Il a interpellé sa femme en ces termes : « tu dois, toi Françoise, engagé un avocat, si tu ne l’as pas encore fait, pour défendre notre cas », selon son expression.
Laribe a poursuit son propos en s’adressant aux sociétés minières, et notamment à Areva dont il dit qu’elle « est responsable de ce qui est arrivé », affirmant, « peut être qu’il y aura un prix fort à payer, un prix fort de la même nature que la baisse du niveau des mesures de sécurité à Arlit » où les sept otages ont été enlevés, avant d’ajouter qu’Areva « doit peut être intervenir pour les libérer ».
De son côté, Pierre Lagrand, le plus jeune des otages mais aussi celui qui a paru le plus troublé avait dit « ma famille, vous me manquez tellement. Depuis 700 jours, je n’ai aucune nouvelle de vous, c’est difficile pour et je pense chaque jour à vous et je souhaite vous voir très rapidement ».
Au cours de son intervention Legrand s’est demandé « m’avez-vous oublié », ajoutant « deux ans c’est difficile, qu’il s’agisse de la santé ou du moral », poursuivant en ces termes : « je suis fatigué, et vous devez faire quelque chose avec Al qaeda pour que je puisse rentrer ».
Quant à Marc Vérité, il a lancé un appel aux responsables français sur la nécessité d’entrer en contact avec Al qaeda pour les libérer, ajoutant « deux ans sont passés, ce n’est pas normal, m’avez-vous oublié » ? Poursuivant en ces termes : « j’étais à Arlit pour un but précis et non pour faire du tourisme », selon ses termes.

Il a demandé aux membres de sa famille, et particulièrement à son épouse, Katia, « de tout faire pour qu’il puisse être libérer et se retrouver avec eux le plus vite possible».
Le dernier intervenant dans cette vidéo était Terry Dole, qui semblait terrassé par la fatigue et la maladie et qui a dit : « Nous avons été fatigué par ces deux ans de vie en plein désert mais malgré cela, Aqmi fournit un effort pour nous maintenir en vie », précisant que « depuis 6 » jours, il n’a pu obtenir ses médicaments ».
Dole a déclaré qu’il pense que la situation « est bloquée au niveau des négociations », mettant en garde contre toute attaque et demandant à ce que « les négociations se poursuivent », ajoutant qu’il félicite le président et le gouvernement français « pour leur sagesse et leur clarté » mais qu’ils doivent « aller directement au but qui est de nous sortir de là», précisant que les choses « peuvent ne pas être facile mais que c’est le prix à payer ».
Terry Dole a demandé aux familles des otages de s’unir et de mettre la pression sur le gouvernement français pour agir dans le sens de leur libération avant de s’adresser à sa propre famille pour lui dire d’œuvrer dans ce sens même si lui est victime d’un quelconque accident.
Signalons qu’Al Qaeda avait enlevé, en septembre 2010, dix otages de la ville d’Arlit, travaillant pour le compte de la société Areva, au nord Niger, avant d’en libérer trois (une française, un togolais et un malgache) et de continuer à retenir en otages quatre français. Au cours de l’un des rounds de négociations, Al qaeda avait exigé le payement d’une rançon de 90 millions d’euros, ce que le gouvernement français avait évidemment refusé à l’époque, selon ce qui avait été rapporté par des médias locaux.

D'autre part, il est dit :

Publiée le 20 avril 2012 par SoloNiare

Un groupe de Touaregs, dans une tentative de surenchère d'autonomie au Mali, a lancé une rébellion avec l'appui de plusieurs mouvements Jihadistes, AQMI, ANÇAR DINE, BOKO ARAM... Cette coalition a rapidement profité d'un putsch qui a lourdement déstabilisé le sommet de l'Etat Malien pour annexer toutes les grandes villes du Nord. On découvre les raisons et comment le MNLA a été expulsé de toutes ses régions annexées comme des malpropres par ces mêmes Jihadistes.
Oumar Amarha, Commandant militaire d'AQMI, explique à la population de Gao les raisons principales de leur aversion actuelle contre le MNLA, leur ancien partenaire, qui a basculé dans les viols et les pires exactions comme armes de guerre contre sa propre population au Nord du Mali.
Des images qui contrastent fort avec tous les mensonges étalés sur les plateaux des médias (RFI, France 24, TV5, BFMTV, France5...) par les différents porte-paroles du MNLA.

Ces images parlent d'elles mêmes.

EDIFIANT ! VRAIMENT EDIFIANT ! A QUEL SAINT SE VOUER ?

JCLAVEAU

(Thierry) J'y est: une importante avancée du PS

2012-09-25T00:34:00+02:00

Allez Thierry, on est sur le bon chemin!

(*) Date de l'adoption de la Charte de Quaregnon, Manifeste fondateur du P.O.B. (Parti Ouvrier Belge), ancêtre du PS.

Présidence du PS. Le dossier avance.

2012-09-17T22:03:00+02:00

"Thierry fait ça très bien" (Laurette)

Celui qu'on appelle 'Sprimont Désir' est de mieux en mieux dans ses rôles de composition: Prof, Grincheux, Atchoum, Simplet, Dormeur, Timide et Joyeux. Depuis qu'il a reçu un bic à quatre couleurs, il souligne dans les accords gouvernementaux en rouge, bleu, orange et plus rarement en vert....

Les chercheurs londoniens l'affirment: ils sont en voie de disparition

2012-09-17T19:00:00+02:00

Non, au grand dam de Charles Michel et de Gérard Deprez, ce ne sont pas les socialistes qui sont annoncés en voie de disparition par les zoologistes anglais, mais les papillons: "chasser le papillon pourrait devenir un geste du passé".(rapport sur la disparition des invertébrès*).

Pourtant ce ne sont pas les chenilles qui manquent au PS, même si on savait que le borain rouge ne se reproduisait pas.

* rapport réalisé avant l'apparition du Giet

Un bon anniversaire...

2012-09-09T04:00:00+02:00

... à Sante Geronimo Caserio qui buta un président, non à Dallas, mais à Lyon !

Un bon anniversaire à Monsieur Clôde également.

La sarkoïdose

2012-09-06T01:15:00+02:00

- Mmmh, vous souffrez peut-être de sarkoïdose... peut-être même prenez-vous déjà le traitement sans le savoir...

- Mais qu'est-ce donc que la sarkoïdose ?

¤ ¤ ¤

A ne pas confondre avec la sarcoïdose* ou sarcoidosis - et nous citons, vite fait, plus ou moins bien fait, Wikipedia - laquelle "est une maladie inflammatoire systémique de cause inconnue, qui atteint préférentiellement les poumons, mais peut atteindre n'importe quel autre organe.

Généralement sans gravité, elle guérit spontanément sauf chez 20 % des malades, chez lesquels elle provoque des complications respiratoires menaçantes, ce qui justifie un diagnostic précoce et un suivi régulier."

Nous vous épargnons les images et souhaitons prompte guérison aux personnes qui en souffrent.

¤ ¤ ¤

La sarkoïdose quant à elle concerne tous les Français et amis de la France, et pour un bail, si nous osons dire.

Les signes avant-coureurs sont parus à la télévision à des heures de faible écoute, il y a quelques semaines, par la voix et l'image de l'acteur Gérard Depardieu et par celles du chanteur Enrico Macias. Certes, l'on peut avoir des opinions politiques et les dire haut et fort, l'on peut même soutenir un candidat dans les media... mais là, tout de même, cinq années à l'avance... cinq années... fichtre !

Le premier déclarait de son visage archi bouffi, vestige malheureux d'une carrure de jeune déjanté aujourd'hui toute déformée, qu'il fallait se rendre compte que l'ex-président de la France avait fait tant de bonnes choses.

... à méditer...

Le second expliquait que l'on peut être de gauche et voter Sarkozy.

... continuez de méditer, je vous prie...

La presse écrite est aussi de la partie - elle aussi cinq années à l'avance -, voyez donc ces couvertures des plus sérieuses.

... allons, essayez de rester concentrés s'il vous plait, la définition définitive arrive ...

Alors la sarkoïdose, ou sarkoïdoze, est à la fois la maladie et le traitement : la maladie qui dès à présent touche les habitants de la France en âge de lire et de comprendre le français. Elle peut induire des rougeurs et démangeaisons diverses, des aigreurs d'estomac, des maux de tête ou autres choses douloureuses ; et le traitement déjà prévu - selon la méthode de soigner le mal par le mal - est l'administration d'articles et communiqués en tous genres, dans la presse écrite, gratuite, payante, à la radio, la télévision et sur internet, bien sûr, nous y sommes.

Alors prenez bien votre traitement : ouvrez grands les yeux et les oreilles pour bien ingurgiter votre sarko-ï-dose quotidienne ! Le Bizougoud est de retour pour veiller à ce que la gentille infirmière Mediatine ou Medianette - on est sympa, on vous laisse choisir selon votre goût - vous l'administre coûte que coûte, bon gré mal gré ! C'est pour votre bien, les prochaine présidentielles n'en seront que moins pénibles.

Le Bizougoud

Mediatine Medianette

Vu autrement, nous sommes au début du congé paterno-sabbatique le plus long de la post-histoire de France, puisqu'il se pourrait bien être, sauf imprévu, quinquennal.

Il semblerait en effet que le brave François Hollande, bonne vache bien amaigrie pour réussir son élection - en temps de vache maigre -, serve d'intérimaire au futé Sarkozy, vieux bison au cuir en cours de tannage par monts et par vaux. Mais c'est bien connu, quand on peut se payer le luxe de cinq années de vacances, autant le faire quand le navire essuie des bourrasques et que ça va mal. Et autant se faire remplacer par un individu que l'on aura pris soin de placer sur un siège éjectable.

Ejectable sera le siège selon que nos gentilles infirmières media seront parvenues à nous faire prendre notre traitement, pendant cinq longues années, jusques à la dernière goutte, tout-à-fait-bien-sa-ge-ment.

* Et je remercie ma chère Laurie pour m'avoir mentionné le vocable médical.

”Magnetto Paul!” comme disait Ardisson en s'adressant à Serge...

2012-08-26T15:41:00+02:00

Chers citoyens et chères citoyennes crions tous ensemble: MERCI! au beau Popaul Magnette qui renonce à des grandes carrières de chef de gare, de facteur et d'électricien nucléaire pour être un Parvenu à Charleroi. Enfin, quand on dit "parvenu" c'est pas comme les autres hein! Non, c'est un "parvenu officiel", présidentiel même. Pol Castagnette dispose de la magnette magnétique officielles du bureau du PS fédéral décernée par Elio Premier et plaquée (sur la porte du frigo de Popol) par le coursier présidentiel, Thierry Giet en personne.

Et oui nous pouvons dire un énorme MERCI à notre Popaul Cagnotte qui non seulement est la Tête de la liste "Parvenus et Soupçonnés" de Charleroi mais, il (notre Popaul!) déclare (roulements de tambours, trompinettes) qu'il exercera son mandat de Bourgmestre. Incroyable! Extraordinnaire! C'est nouveau "vu au PS"!

Voilà un ministre en fonction qui est candidat tête de liste dans sa commune ET qui ne compte pas devenir Bourgmestre empêché!

C'est un (tout) grand moment pour la démocratie!

Les vacances de M. Hollande

2012-08-06T08:26:00+02:00

"La saga de l’été" du site tak.fr

Il n’y a pas de raison que France 2 reste seule à donner dans la série croquignolesque sitôt les beaux jours venus. Tak.fr a son propre « feuilleton illustré » de l’été : Les Vacances de M. Hollande ! Nous avons le plaisir de l’offrir à nos lecteurs en exclusivité, avant que James Cameron n’en adapte le scénario au cinéma.

Ils s’y sont mis à deux : la journaliste Trudi Kohl et l’illustrateur Stavrog pour nous faire vivre, comme si on y était, les vacances (presque normales) de M. Hollande. Un scénario qui aurait pu être écrit par un enfant de trois ans, une intrigue tout à fait bancale, des héros normaux à en mourir, des rebondissements très attendus, des pièges qui n’en sont pas et de l’amour vache : vous allez adorer !

Illustration du premier épisode.

Illustration du deuxième épisode.

REGROUPER LE TROUPEAU

2012-08-02T17:28:58+02:00

Le Maire : contre les courants !

J'aime bien Bruno LE MAIRE. Il parle franc et n'est pas un adepte de la langue de bois. Ses solutions pour la France sont réalistes et au moins il ne propose pas de raser gratis demain ! Pas comme certains !

Il serait sans doute un excellent Président pour l'UMP et je voterai bien volontiers pour lui. Mais son refus des courants, si cela le démarque de ses compétiteurs, n'est pas réaliste.

J'ai 62 ans et j'ai adhéré au Mouvement Gaulliste (UNR, UDR, RPR puis UMP) à 18 ans. Cela fait donc un petit moment. Mais l'époque du Général, qui ne voulait pas voir dépasser une seule tête, est à l'évidence, parfaitement révolu.

L'UMP regroupe des sensibilités diverses qui partagent ensemble leur refus de la "pensée socialiste" autant que du parti éponyme.

Cela va de ceux qui incarnent une droite "à droite", qui ont une vision de notre société plutôt restrictive, qui prônent la primauté des devoirs sur les droits, ceux qui se réclament de la ligne politique de Charles de GAULLE (dont je suis) et puis ceux qui se disent être "humanistes", plutôt centristes.

Il faut faire avec tous !

La reconquête du pouvoir passe par là. Méconnaître ce phénomène nous pousse droit dans le mur et à l'éclatement du parti. Les uns rejoindront le FN et les autres rallieront J.L. BOORLO. Ou alors, ils créerons leurs propres mouvements. Et l'UMP mourra.

Je crois pour ma part qu'il convient d'organiser en premier lieu une grande campagne de nouvelles adhésions. Profiter (si j'ose dire !) de la déception de la défaite de Nicolas SARKOZY et de l'arrivée au pouvoir des Socialistes, honnis, pour solliciter l'engagement de sympathisants qui n'ont pas encore franchi le pas du militantisme.

Les nouveaux adhérents auront le droit de voter (la clôture des listes ayant lieu 15 jours avant le scrutin). Il doit y avoir un grand débat (sur l’Internet, par mail et dans les fédés) et l’organisation d’un premier tour où les candidatures seront ouvertes. Les 8000 parrainages, à collecter au moment des vacances, est un système trop restrictif. Il est en place, n’en parlons plus, mais c’est dommage qu’il n’y ait pas eu plus d’informations des adhérents. La newsletter de l’UMP devrait servir à ça !

Après (15 jours) aura lieu un grand congrès (comme savait les organiser Charles PASQUA) et le second tour de l’élection du Président, avec les deux candidats arrivés en tête et qui seront départagés par les militants.

Le Président élu, constituera son équipe et les candidats malheureux seront partie prenante du Conseil National.

L'UMP vivra !

Mais pour qu’elle vive et renaisse il faut renouer avec les fondamentaux. L’UMP – Nicolas SARKOZY et Jean-François COPÉ en sont un peu responsables – est devenu un parti de technocrates. La base a été oubliée.

Trois "clientèles" ont été abandonnées : les ouvriers, les femmes et l’écologie :

Les ouvriers :l’UMP a oublié son « P ». A l’époque du Général, il y avait une véritable base populaire. (Il séduisait dans toutes les couches de la société.)

Des sections d’entreprises existaient et les problèmes de la classe ouvrière étaient mis sur la table. On a abandonné le terrain à la gauche (CGT, CFDT et FO). Pourquoi ?

Pourquoi la gauche serait-elle plus qualifiée pour connaître de ces problèmes. On ne fait pas, plus de 48 % des voix, qu’avec des cadres et des indépendants. Par définition les patrons du CAC 40 ne sont que … 40 !

Il faut donc partir à la reconquête du monde du travail qui a été tellement déçu par la gauche qu’il est partit vers le Front National (qui était un véritable parti de Notables). Les sections de l’UMP-Entreprises doivent se créer. La droite républicaine doit se décomplexer et investir des terres que l’on croit acquises à la seule gauche.

Les femmes : Qu’est donc devenu « Femmes Avenir » présidée longtemps par la nordiste Noëlle DEWAVRIN. Ma mère était adhérente, puis ma compagne : c’était le mouvement Gaulliste des femmes. L’UMP a maintenant le sinistre honneur – et l’image déplorable – d’être le parti politique où les femmes sont si peux représentées. Pourtant il ne doit pas manquer de candidates ! Sans aller jusqu’à la parité exacte, imbécillité socialiste, ont pourrait faire plus de place aux candidates. La candidature de NKM, de ce pont de vue doit être saluée – même s‘il ne faut pas la réduire à une candidature "féministe".

L’écologie : Voilà un domaine que s’est approprié EELV et la gauche. (EELV a un avis sur l’immigration, la gestion des collectivités et la Politique Internationale –en autres – dans lequel un Gaulliste aura du mal à s’inscrire). On peut parfaitement être de droite et se soucier de l’avenir de la planète, de la sauvegarde des océans ou de la couche d’ozone et du réchauffement climatique !

Ce qui nous sépare des "bobos-socialos-gauchos" c’est le nucléaire. Pourquoi EELV est tellement contre si ce n’est pas par dogme ?

L’énergie hydraulique a tué, ces cinquante dernières années, (cf ; la rupture du barrage de Fréjus) bien plus que l’énergie nucléaire ! Si on veut développer la voiture électrique cela passera par le nucléaire. Il faudra bien les "nourrir" toutes ces automobiles propres ! Et puis c’est un secteur où la France excelle – il n’y en a pas tant que cela – et où elle exporte. Bien entendu, dans ce domaine – plus que dans tout autre – la sécurité est primordiale. Mais à cause des bombes d’Hiroshima et Nagasaki – qui ont quand même mis fin à la guerre et épargnées des centaines de milliers de victimes – le nucléaire fait peur. Les populations ont toujours peu de ce qu’elles ne connaissent pas. Le pôle nucléaire Français – pour des raisons de sécurité militaire et de secret industriel – n’a jamais communiqué. L’UMP doit s’emparer de l’écologie et en faire un de ses thèmes majeurs.

Voilà des "courants" différents de ceux évoqués plus haut.

A l’UMP toutes les idées – même celles qui de prime abord semblent être "de gauche" - doivent faire débat.

Et laissons dire les « journaleux gauchiste » qui veulent enfermer ce débat dans un "combat des chefs" ou s’entêtent à le confondre avec d’éventuelles "primaires" pour 2017 !

Oui : l’UMP vivra !

Pourquoi raviver la flamme du 14 juillet ?

2012-07-14T08:00:00+02:00

Rien de rien ! Ni les hasards du temps et encore moins les caprices d’une crise interminable ne m’empêcheront de célébrer comme il se doit notre traditionnel 14 juillet !

A plus d’un titre, c’est sans doute la première fois depuis bien longtemps que je prendrais plaisir à regarder le défilé des troupes sur les Champs-Elysées, à prendre du bon temps avec quelques amis et à m’extasier devant le festival de couleurs promis par le feu d’artifice tiré depuis la Tour Eiffel.

Beaucoup ne manqueront pas non plus de profiter de ce jour sacré pour aller danser ou, plus simplement, faire un coucou amical aux nouvelles recrues de toutes les casernes de pompiers de Paris et d’ailleurs ! Prenons le plaisir là où il est.

De grâce chers amis, ne nous laissons pas aller à la morosité ! Sortons, rions et profitons de ces quelques instants de pleine identité nationale qu’il me plait désormais à revendiquer !

Après des mois de mai, juin et juillet rendus radieux par l’arrivée de quelques nouvelles biens heureuses, je suis impatient de découvrir ce que me réservent les mois qui nous séparent de la fin 2012. Un nouveau président, une nouvelle majorité et un neveu tout neuf et tout beau, suffisent à me rendre une joie de vivre trop longtemps estompée.

A la manière de Jean Delacour : « La climatisation a ceci de bon qu’elle nous permet de porter nos vêtements d’hiver au mois de juillet. »

Qu’est-ce que le hollandisme ?

2012-07-12T07:00:00+02:00

Le rituel républicain a fait son œuvre : la France se voit dotée d’un nouveau président de la république issu d’un de ces nombreux partis politiques qui ne semblent avoir comme seule différence que le nom. François Hollande élu, il ne peut plus rester dans une opposition aussi stérile que factice et va devoir, comme le notait L’Express du 21 mai, « passer de l’antisarkozysme au hollandisme ». Vers une nouvelle philosophie politique ?

François Hollande a pu rencontrer trois penseurs et philosophes de gauche au cours de la campagne présidentielle, ce qui lui a permis de dévoiler la manière dont il concevait la France et son rapport à la politique, au pouvoir et au temps. Derrière les promesses présidentielles et le programme politique du candidat apparaissent en effet dans ces discussions une approche plus globale des enjeux du monde moderne, et la manière dont celui-ci pense pouvoir résoudre les questions et les difficultés qui se présentent à nous. Une philosophie politique propre à François Hollande, que les journalistes appelleraient le hollandisme, semble ainsi se dégager.

On se souvient de l’entretien qu’avaient eu le candidat Nicolas Sarkozy et le philosophe Michel Onfray dans Philosophie Magazine en 2007 et l’écho que celui-ci avait pu avoir. Le grand public a alors pu découvrir un Nicolas Sarkozy hobbesien, pessimiste, individualiste et apôtre de la transgression. De la même manière, Philosophie Magazine a confronté François Hollande à Pierre Rosanvallon, professeur au Collège de France, spécialiste de l’histoire de la démocratie et dirigeant du think-tank La république des idées. À cela s’ajoutent une rencontre avec Edgar Morin, théoricien de la pensée complexe, et un dialogue avec le philosophe Peter Sloterdijk, qui donnent à voir chez François Hollande une pensée cohérente fondée sur les mêmes leitmotive.

Le hollandisme s’attache tout d’abord à l’idée de progrès. Fidèle à la tradition politique de la gauche, François Hollande ne cesse en effet de marteler qu’il est le candidat de la jeunesse et par conséquent du futur. En ce sens, le changement est bien la valeur la plus importante à ses yeux. Évoquant la promesse d’un progrès sans fin, Hollande s’appuie sur ses prédécesseurs qui « ont toujours porté la volonté que les choses iront mieux pour la génération suivante ». C’est ce qu’il appelle le « rêve français », faisant de la France un pays conceptuel, porté par un idéal universel bien plus que par ces réalités charnelles dont parlait Maurras : « le rêve français, c’est d’avoir conscience que nos enfants pourront vivre mieux que nous ». L’Histoire est téléologique pour le président, tourné vers une fin et portée par un mouvement dans lequel il faut se laisser porter ; autrement, nous risquons d’accréditer « l’idée que nous ne sommes plus dans l’histoire ». François Hollande apparaît donc comme l’un des ces « nostalgiques du progrès » très bien analysé par Pierre-André Taguieff dans Le sens du progrès, dévoilant ainsi les contradictions d’un homme revendiquant l’idée de volontarisme et de puissance politique tout en croyant profondément au déterminisme de l’Histoire. « Je suis un militant du progrès », clame ainsi notre président, « je réfute toutes les idées qui mettent en cause le progrès scientifique, social et écologique »…citant étrangement Rousseau à l’appui de sa démonstration. [...]

Dimitri Beldurian - La suite dans L’AF 2842