Last posts on politiques

29 avril 2008 ...

2008-05-14T08:37:00+02:00

Une vie ne vaut rien, rien ne vaut une vie

André Malraux

Si...

Si tu peux voir détruit l'ouvrage de ta vie
Et sans dire un seul mot te mettre à rebâtir,
Ou perdre en un seul coup le gain de cent parties
Sans un geste et sans un soupir ;

Si tu peux être amant sans être fou d'amour,
Si tu peux être fort sans cesser d'être tendre,
Et, te sentant haï, sans haïr à ton tour,
Pourtant lutter et te défendre ;

Si tu peux supporter d'entendre tes paroles
Travesties par des gueux pour exciter des sots,
Et d'entendre mentir sur toi leurs bouches folles
Sans mentir toi-même d'un mot ;

Si tu peux rester digne en étant populaire,
Si tu peux rester peuple en conseillant les rois,
Et si tu peux aimer tous tes amis en frères,
Sans qu'aucun d'eux soit tout pour toi ;

Si tu sais méditer, observer et connaître,
Sans jamais devenir sceptique ou destructeur ;
Rêver, mais sans laisser ton rêve être ton maître,
Penser sans n'être que penseur ;

Si tu sais être dur, sans jamais être en rage,
Si tu sais être brave et jamais imprudent,
Si tu sais être bon, si tu sais être sage,
Sans être moral et pédant ;

Si tu peux rencontrer Triomphe après Défaite
Et recevoir ces deux menteurs d'un même front,
Si tu peux conserver ton courage et ta tête
Quand tous les autres les perdront,

Alors les Rois les Dieux la Chance et la Victoire
Seront à tout jamais tes esclaves soumis,
Et, ce qui vaut bien mieux que les Rois et la Gloire,

Tu seras un homme mon fils !

Rudyard Kipling

Engen Pammonhalma, 10 ans ...

2008-05-07T09:55:00+02:00

J'étais ce week end en Allemagne, invité par la ville de Engen (notre ville jumelée) à fêter le 10 eme anniversaire de son jumelage avec la ville hongroise de Pannonhalma (cf note précédente)..

10 années déjà … cela représente beaucoup à l’échelle d’une vie d’homme, mais théoriquement peu dans l’histoire d’un pays. Pourtant certains évènements accélèrent singulièrement le fil de l’histoire, illustration géo politique de l'effet papillon cher aux météorologues (voir note ).
L’époque récente fourmille de telles dates, dont celle du 9 novembre 1989, qui a tant changé de vies. La chute du mur de Berlin a marqué pour l’Europe une nouvelle naissance, notre continent a enfin pu retrouver son deuxième poumon, celui de l’Est, dont il avait tant besoin pour être de nouveau lui même !

C'est aussi cela ce jumelage !

La chute du mur de Berlin, évènement attendu s’il en est, est la résultante d'une véritable vague de fond qui a secoué l’Europe de l’Est, dont les tragédies de Budapest de 1956 et de Prague en 1968, où tant d'hommes et de femmes ont péri, sont l'illustration.
J'ai toujours en tête les images noires et blancs du poste de télévision de l’époque et le bruit des chars russes envahissant les rues de Prague. Des souvenirs amplifiés par la suite, par la lecture lors de mes années lycées d'oeuvres telles "Le zéro et l'infini (Darkness at noon)", de d'Arthur Koesler, et de l'intérêt sucité par la destinée d'hommes comme Imre Nagy en 1956 et Dubcek en 1968,

J'ai eu la chance il y a deux ans de découvrir le magnifique pays, qu'est la Hongrie lors d'un voyage qui reste pour moi, mémorable (cf note précédente). Je comprends mieux depuis pourquoi les magyars sont si fiers de leur culture, qu’elle soit celle des mots ou des notes de musique et l'incidence de celle ci sur la notre. Nous en avons encore eu l'illustration ce week end avec une presation remarquable de trois solistes hongrois : orgue, guitare et piano.
Cette nation n’est pas seulement la patrie de Sandor Petöfi, poète de légende et héros de la Guerrre d’indépendance de 1848, auteur d'un vers prémonitoire : "Liberté, amour, voici ce qu’il me faut, Pour mon amour je sacrifierais ma vie,Pour la liberté, je sacrifierais mon amour ! », mais également celle de Ferenz Lizt et de tant d'autres, dont, plus prés de nous, Imre Kertesz, prix Nobel de littérature en 2002.

Ce grand écrivain, rescapé de l’holocauste et survivant d'Auschwitz, ayant vécu de longues années sous le régime communiste, a déclaré simplement, le jour où il a reçu son prix à Stokholm, que son histoire personnelle mêlée à celle de son grand pays, l’avait rendu plus lucide.
Une lucidité fertile avait il précisé, dans laquelle « réside la plus admirable valeur européenne", il avait également souligné le «frémissement de la liberté, qui donne à notre vie sa richesse » (voir plus loin).

Les histoires de nos trois pays sont sans nul doute différentes, nos langues également, mais nos cultures beaucoup moins, car l’Europe a toujours été terre de rencontre et de mélanges …La lucidité commune (pour reprendre l'expression d’Imre Kertesz) qui nous anime à Pannonhalma, Engen ou Trilport, repose en grande partie sur les moments douloureux traversé par l’Europe le siècle dernier et qui ont touché au plus profond nos pays. Cette expérience constitue un ciment fort, permettant après un long cheminement millénaire, à une citoyenneté européenne, celle de nos enfants, d’émerger …

Elle est d'autant plus solide qu'elle est bâtie sur des valeurs partagés, basées sur le respect de la vie humaine, de la liberté d'expression, de nos cultures respectives et d'un patrimoine naturel dont la Planète a tant besoin … Rainer Maria Rilke, européen d’avant-garde s’il en est, l’avait si bien écrit : « La destinée ne vient pas du dehors à l'homme, elle sort de l'homme même. »

Nous sommes européens car c'est notre destinée commune. Nous devons y travailler comme les abeilles font leur miel, inlassables, chacune à sa place, butinant et découvrant ici et là, des saveurs et des odeurs nouvelles qui permettront d’obtenir un miel meilleur car riche en parfum et saveurs plurielles,

Que de chemins parcourus en 10 ans ! Que d’échanges, de visites communes, de moments heureux passés, ensemble …Souvenons nous, 1998 c’était au siècle dernier et l’an 2000 n’était pas encore passée …

Il faut saluer le rôle d’hommes comme Johanes Moser, le maire d'Engen et d'Ulrich Scheller, responsable de ses jumelages, pour avoir su initier ce formidable mouvement d’amitié qui permet de créer d'innombrables passerelles entre France, Allemagne et Hongrie ...

Cet anniversaire est un heureux évènement, la réalité des faits démontre chaque jour un peu plus, l’urgence de bâtir l’Europe du concret et des citoyens ...

Extrait du discours d'Imre Kertesz, prix Nobel de littérature, en Novembre 2002, à Stokolm.

"D'anciennes prophéties disent que Dieu est mort. Il ne fait aucun doute, qu'après Auschwitz, nous sommes restés livrés à nous-mêmes.

Il nous a fallu créer nos valeurs, jour après jour, par un travail éthique opiniâtre mais invisible qui finira par produire les valeurs qui donneront peut-être naissance à la nouvelle culture européenne.

Que l'Académie Suédoise ait jugé bon de distinguer précisément mon œuvre prouve à mes yeux que l'Europe éprouve à nouveau le besoin que les survivants d'Auschwitz et de l'Holocauste lui rappellent l'expérience qu'ils ont été obligés d'acquérir.

Mais ce qui a été révélé à travers la solution finale et « l'univers concentrationnaire » ne peut pas prêter à confusion, et la seule possibilité de survivre, de conserver des forces créatrices est de découvrir ce point zéro.

Pourquoi cette lucidité ne serait-elle pas fertile ? Au fond des grandes découvertes, même si elles se fondent sur des tragédies extrêmes, réside toujours la plus admirable valeur européenne, à savoir le frémissement de la liberté qui confère à notre vie une certaine plus-value, une certaine richesse en nous faisant prendre conscience de la réalité de notre existence et de notre responsabilité envers celle-ci."

Rigueur ... la cigale et les fourmis

2008-05-01T19:09:00+02:00

Comme beaucoup de mes concitoyens, j'ai regardé le Président Sarkozy, jeudi dernier, émission qui m'a laissé pour le moins perplexe. Certes ce dernier admet enfin certaines erreurs, mais elles ne sont selon lui que de communication ! Aveu surprenant lorsque l'on connait les moyens et la logistique dépensées pour cette dernière !

La remise en cause s'est arrété à ce constat ! Les mauvais résultats enregistrés actuellement qu'ils soient économiques ou sociaux ne peuvent lui être imputables (prix du baril de pétrole, crise des matières premières, subprimes ...) vu que toutes ces causes pour lui étaient impossibles à déterminer quelques semaines auparavant ( ?)

Une précision, tout d’abord, l’objectif de cette note n’est pas de dire que tout est parfait et que rien n’est à améliorer.
Nul ne peut remettre en cause la nécessité de réformer l'Etat, afin ne serait ce tout simplement que de le mettre au diapason de l'évolution de la société et du pays (transformation du paysage institutionnel, révolution des techniques de communication, évolution démographique ...). L’administration publique n’a pas d’alternative, elle doit évoluer pour répondre au meilleur cout aux besoins de nos concitoyens et du pays et bénéficier des gains de productivté permis par l'évolution technologique.
L'idée de performance n'est pas tabou, loin s'en faut, encore faut il que le maitre mot soit la qualité du service rendu au meilleur prix.

Je reviendrais sur ce thème car beaucoup est à en dire, d’autant que je reste intimement convaincu que les infrastructures et les services sont pour un pays tel que le notre des avantages concurrentiels avant que d’être des charges; encore faut il que l’euro d'impôt dépensé soit un euro utile.

Auijourd’hui, je veux réagir sur deux points abordés par Sarkozy lors de son show télévisé : l'augmentation du déficit et la politique de rigueur engagée par ce gouvernement.

Au regard de la réalité des faits, l'action engagée par ce gouvernement me rappelle le titre d’une célèbre fable de La Fontaine, qui n’est pas « Le lièvre et la tortue » (quoique !) mais plutôt « La cigale et la fourmi » ...

« Faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages"

Michel Audiard

Quand la bise fut venue

"La Cigale, ayant chanté

Tout l'été,

Se trouva fort dépourvue

Quand la bise fut venue :"

Sur la question essentielle du déficit des finances publiques, il est inadmissible qu'un homme politique de première importance, membre éminent de tous les gouvernements Raffarin et Villepin qui se sont succédés, à des postes de premier plan (Ministre de l'Intérieur et du Budget) découvre brusquement en avril 2008 son ampleur, lorsqu'il accède aux plus hautes responsabilités.

De qui se moque t’il ?

Force est de constater pourtant que ce gouvernement dés ses premiers jours de responsabilité, malgré un contexte économique incertain a pris des décisions lourdes de conséquences qui ont contribué à creuser le déficit (le bilan 2007 est éloquent sur ce sujet) mais également dans le même temps aggravé lourdement les inégalités entre français !

Le paquet fiscal s'est révélé une erreur économique, sociale et politique et son onde de choc n'est pas prête de s'arrêter, vu le mauvais état des finances publiques. Cette mesure idéologique risque même, un comble, de mettre à mal la mise en place de certaines réformes pourtant essentielles, faute de moyens financiers !

Les dangers de cette mesure avaient été dénoncée en leurs temps, c’était l'époque ou Superman, himself (Sarkozy), allait arracher à l’économie mondiale le point de croissance indispensable ... Volontarisme, mensonge ou inconscience ?

Tout gestionnaire sérieux, et pas forcement de gauche sait pourtant qu'en période de déficit avant de diminuer les recettes, on y réfléchit à deux fois. Car Sarko a beau dénoné un brin désabusé "les caisses de l'Etat sont vides", personne n'oublie qu'il a contribué à les vider, le paquet fiscal est la meilleure illustration d'une gestion à contre temps !

Où sont passés les 15 milliards ?

Avec le paquet fiscal, Sarko applique la logique de Robin des bois, mais à l’envers : il prend l’argent des pauvres, des classes moyennes ou populaires pour le donner aux possédants et aux riches.
Il s’agit ici d’une lecture inédite de la fracture sociale (excusez, je n'ai toujours pas digéré la franchise médicale !) et la mise en place d’une première mondiale : le Keynesianisme pour les possédants (dixit les Gracques) ...
Car pour relancer la demande par la consommation (c’était théoriquement l’objectif) encore faut il ne pas se tromper de public cible.

Ou cela devient scandaleux, c'est qu'au lieu d’annoncer clairement la couleur et d’assumer ses choix, le gouvernement entretient la confusion ... Ce qui explique en partie les nombreux « couacs » enregistrés ces derniers mois, qui ne sont pas que des erreurs de communication !

Mais où sont passés les 15 milliards (en fait 14,8 milliards) de la Tepa (travail, emploi, pouvoir d’achat) qui devaient créer le fameux "choc de confiance" ?

Rapide décompte :

6,63 milliards ont été consacrés à une mesure emblématique : la défiscalisation des heures supplémentaires, illustration concrète du fameux "Travailler plus, pour gagner plus". Aucune certitude sur le réel impact sur les fiches de paie ; un grand nombre de ces heures auraient été faites, mais ce ne sont pas les précaires, les intérimaires ou les chômeurs qui les accompliront ...

C’est une redistribution des exclus du marché du travail vers les titulaires d'un emploi.

3,7 milliards : déduction des intérêts d’emprunt des primo-accédants. Cette mesure ne s'adresse pas aux contribuables «les plus modestes", ne concerne pas les locataires et ne contribue en rien à diminuer le prix du logement. Une occasion de manqué car c'est certainement ici que l'Etat peut le mieux intervenir directement sur le pouvoir d'achat des Français. Le montant des loyers, même sociaux prend de plus en plus d’importance dans le budget des français. Pour faire baisser ce cout, une nécessité : construire. Encore faut il privilégier l'aide à la construction de logements aidés, aux locataires (et non allocataires) plus qu'aux propriétaires. Or c'est une toute autre option qu'a privilégié ce gouvernement.

C’est une redistribution des exclus du logement et des locataires vers les propriétaires

2,27 milliards pour une nouvelle exonération des droits de succession. Rappelons que les petites successions étaient déjà exonérés. Avec cette mesure la France devient un paradis fiscal pour l'héritage (dixit Les Gracques, qui ne sont pourtant pas de dangereux collectivistes !). Une décision similaire à celle prise par Georges Bush qui avait déclenché la colère de certains entrepereneurs (Warren Buffet (qui voulait pour ses enfants «donner suffisamment pour qu'ils puissent tout faire, mais pas assez pour qu'ils puissent ne rien faire», Bill Gates ...)

C’est une redistribution des revenus du travail vers les revenus de la rente

650 millions : le fameux bouclier fiscal. L'erreur de communication reconnue par le Président.

530 millions d’aménagement pour l’ Impôt de Solidarité sur la Fortune

Et voilà 15 milliards partis dans la nature … Ou sont les conséquences bénéfiques pour notre économie et pour la réduction de nos déficits ?

Ce gouvernement a dépensé avant de réformer, ceci faisant il n’a plus d’argent pour accompagner les perdants des réformes lancées ou les changements amorcés.
Pire, la réforme avant que d’être un moyen devient une fin, non pour améliorer l’efficacité de l’Etat, mais pour réaliser des économies destinée à combler en partie les pertes dues au paquet fiscal.

Car les 5 milliards d’économies visées d’ici 2011, ne représente qu’un tiers de ce paquet, moins du dixième des déficits publics, les seules pertes de la Société Générale à cause de Kyriel.
En ajoutant les seuls aménagements de l’ISF et l’allégement des droits de succession, les besoins de financement du RSA (revenu de solidarité active) étaient couverts sans toucher à la Prime pour l’emploi !

Economies : l'exemple vient il dans haut ?

A signaler l’excellent article de Challenge (hebdomadaire économique bien connu) de la semaine passée consacré à une rigueur à géométrie variable (nous y reviendrons); si l’actuel Président et ses ministres sont doués dans l’art de donner des leçons à la Planète entière, notamment sur la thématique des dépenses publiques, ils le sont beaucoup moins pour mettre en pratique leurs principes …

Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais pourrait être la devise du Président Bling Bling …

Cet article revient sur le train de vie de l'Elysée, supérieur désormais à 100 millions d’euros, certains choix immobilier de ministres (Brice Hortefeux notamment), le renouvellement de la flotte aérienne présidentielle, le nombre de ministres, secrétaires d’état et de leurs collaborateurs (qui sont doublés à l’Elysée ) …

Un article instructif, car Challenge donne dans le factuel, non dans le sensationnel (rien sur les frais de « communication » de Rachida Dati par exemple) ce qui est rassurant !

Comme quoi le "tournant de la rigueur" est surtout à prendre pour les autres ...

Le Lièvre et la Tortue

Rien ne sert de courir ; il faut partir à point.

Le Lièvre et la Tortue en sont un témoignage.

Gageons, dit celle-ci, que vous n'atteindrez point

Sitôt que moi ce but. - Sitôt ? Etes-vous sage ?

Repartit l'animal léger.

Ma commère, il vous faut purger

Avec quatre grains d'ellébore.

- Sage ou non, je parie encore.

Ainsi fut fait : et de tous deux

On mit près du but les enjeux :

Savoir quoi, ce n'est pas l'affaire,

Ni de quel juge l'on convint.

Notre Lièvre n'avait que quatre pas à faire ;

J'entends de ceux qu'il fait lorsque prêt d'être atteint

Il s'éloigne des chiens, les renvoie aux Calendes,

Et leur fait arpenter les landes.

Ayant, dis-je, du temps de reste pour brouter,

Pour dormir, et pour écouter

D'où vient le vent, il laisse la Tortue

Aller son train de Sénateur.

Elle part, elle s'évertue ;

Elle se hâte avec lenteur.

Lui cependant méprise une telle victoire,

Tient la gageure à peu de gloire,

Croit qu'il y va de son honneur

De partir tard. Il broute, il se repose,

Il s'amuse à toute autre chose

Qu'à la gageure. A la fin quand il vit

Que l'autre touchait presque au bout de la carrière,

Il partit comme un trait ; mais les élans qu'il fit

Furent vains : la Tortue arriva la première.

Eh bien ! lui cria-t-elle, avais-je pas raison ?

De quoi vous sert votre vitesse ?

Moi, l'emporter ! et que serait-ce

Si vous portiez une maison ?

La Cigale et la Fourmi

La Cigale, ayant chanté

Tout l'été,

Se trouva fort dépourvue

Quand la bise fut venue :

Pas un seul petit morceau

De mouche ou de vermisseau.

Elle alla crier famine

Chez la Fourmi sa voisine,

La priant de lui prêter

Quelque grain pour subsister

Jusqu'à la saison nouvelle.

"Je vous paierai, lui dit-elle,

Avant l'Oût, foi d'animal,

Intérêt et principal. "

La Fourmi n'est pas prêteuse :

C'est là son moindre défaut.

Que faisiez-vous au temps chaud ?

Dit-elle à cette emprunteuse.

- Nuit et jour à tout venant

Je chantais, ne vous déplaise.

- Vous chantiez ? j'en suis fort aise.

Eh bien! dansez maintenant.

L’Europe veut-elle nous tuer ?

2008-04-29T18:47:58+02:00

En France, un reproche est régulièrement opposé à l’idée européenne. On le retrouve systématiquement dans les argumentaires contre l’Union Européenne. Ce reproche est soulevé tantôt par les eurosceptiques tantôt par les gouvernements toutes couleurs partisanes confondues.
Il s’agit de la suprématie du droit européen qui confère une origine communautaire à 60% voire 70% des lois votées par nos Parlements nationaux. Cette suprématie, selon eux, serait à l’origine du ralentissement et de la fragilisation de notre modèle national. Bref, « nos problèmes, c’est à cause de Bruxelles ».

Les politiques qui critiquent ces normes communautaires sont les mêmes qui, quelques mois ou quelques années plus tôt, les ont arrêtées en Conseil des ministres de l’Union européenne. Le conseil de l’Union se rassemble pour fixer les politiques européennes après négociations entre ministres nationaux concernés qui ont pris, précédemment, les instructions auprès des chefs d’Etat ou de gouvernement respectifs. Ainsi, n’est ce pas brocarder de façon malhonnête l’Europe quand ces dirigeants n’osent pas assumer dans leur pays ce qu’ils ont accepté hier, à la table du conseil ?
De plus, le collège et le président de la Commission européenne, institution qui a un rôle majeur dans la procédure législative communautaire car elle en est l’impulsion, sont nommés par le conseil de l’Union, avec approbation du Parlement Européen.
A l’origine de ces acteurs politiques, ministre ou fonctionnaires européens, il y a le choix des citoyens qui votent pour leurs représentants nationaux. C’est donc bien l’électeur lambda qui détermine indirectement l’orientation politique de l’Union Européenne.

La skyzophrénie de nos élus, et de quelques associations, a plusieurs racines. La France est réputée pour transposer les directives en droit interne avec un retard moyen de 10 ans. L’absence de préparations des ces réformes communautaires, souvent structurels donc complexes et impopulaires, fait qu’elles sont mis en place dans la précipitation, sans recul suffisant. Devant les manifestations de salariés ou de consommateurs mécontents, il est plus facile de se défausser sur l’Europe plutôt que d’assumer son manque de réactivité voire sa mauvaise foi.
En guise d’exemple, je m’interroge d’ors et déjà sur l’ouverture à la concurrence du transport ferroviaire de voyageurs, qui devrait intervenir à horizon 2010. Aujourd’hui, nous nous félicitons que la SNCF soit en bénéfice. En catimini, son déficit de plusieurs dizaines de milliers d’euros a été éclaté entre elle, Réseau Ferré de France (donc l’Etat et son premier actionnaire : le contribuable) et un service annexe d’amortissement de la dette (SAAD).
De plus, pour conserver un statut privilégié, le personnel chargé de l’entretien des infrastructures, compétence relevant de RFF depuis 1997, est resté à la SNCF qui se retrouve donc fournisseur et client de RFF. Cela me semble peu compatible avec les règles de concurrence et il me semble impossible que l’Europe reste silencieuse dans quelques années. Quid d’une réaction française immédiate ?

L’Europe est donc labellisée « bouc émissaire » par un personnel politique qui n’assume pas des choix passés et qui préfère lui imputer la responsabilité honteuse de réformes nécessaires. C’est un obstacle important pour la confiance en l’Europe. Cela témoigne aussi du manque d’information sur son fonctionnement et de la méconnaissance de l’imbrication entre les institutions nationales et les institutions européennes par le citoyen.
En tant que militants pour une Europe fédérale, résolument démocratique et accessible à tous, nous avons là un rôle majeur à jouer. Nos actions doivent contribuer à mettre un coup de projecteur sur l’Europe au quotidien, sans oublier la formation populaire sur ce qu’est l’Union européenne.

Pour en finir avec cette désinvolture, le renforcement du rôle des députés européens dans le processus normatif communautaire me semble nécessaire. Ces seuls politiques européens issus du suffrage universel direct seront ainsi revêtus d’une responsabilité. Au-delà du renforcement de la démocratie, celle-ci leur imposera une obligation d’expliquer le fonctionnement européen et l’impact de leurs choix dans la vie quotidienne des particuliers. Cette proximité des acteurs de l’Europe sera une avancée décisive pour rompre avec les idées fausses et antieuropéennes.

Enfin, n’oublions pas que la France n’est pas seule en Europe. Notre « franchouillardise » a effectivement du mal à se dire que d’autres modèles fonctionnement aussi bien voire mieux que notre modèle français. Gardons en mémoire que l’Europe s’est d’abord fondée sur l’ouverture entre Etats du continent.
Il reste que, si nous sommes en désaccords avec les orientations définies par l’Union, sachons prendre nos responsabilités : en 2009, votons pour choisir nos représentants au Parlement Européen. Plus la participation sera forte, plus leur légitimité sera renforcée.

Guillaume Delarue, Jeune Européen Rennes

Pensées du jour

2008-04-25T08:22:00+02:00

Dans les déclaration des élus socialistes après l’interview de Sarko, c’est comme dans les déclarations des joueurs du PSG : la franchise ne consiste pas à dire ce qu’on pense mais à penser ce qu’on dit.

Ségolène Royal a fait un cauchemar épouvantable : Elle a rêvé qu’elle se présentait toute seule aux élections présidentielles et qu’elle était battue quand même !

Confidence d’un politique : « Ce qui m’embête c’est que la moitié des mensonges que racontent mes adversaires sur moi sont vrais ! »

Petite leçon de politique appliquée. François Bayrou rappelle régulièrement qu’il n’est ni pour Sarkozy ni pour le PS. On traduit : Ni Sarkozy, ni le PS ne veulent de François Bayrou !

Rachida Dati fait toutes les conneries qu’elle peut pour être connue dans la politique. Quand on a pas de talent, il faut bien agiter les bras !

Mai 68 : Le jour où on a vraiment compris qu’ils avaient perdu la révolution c’est quand ils ont refusé de manifester le Dimanche

Aimé

2008-04-19T19:20:00+02:00

Où que nous regardions l'ombre gagne

L'un après l'autre les foyers s'éteignent

Le cercle d'ombre se resserre

Parmi les cris d'hommes

Et des hurlements de fauves

Où que nous regardions l'ombre gagne

Pourtant nous sommes de ceux

Qui disent non à l'ombre

Nous savons que le salut du monde

Dépend de nous aussi

Où que nous regardions l'ombre gagne

Nous savons que la terre

A besoin de n'importe lesquels

D'entre ses fils

De ses fils les plus humbles

Où que nous regardions l'ombre gagne

Les hommes de bonne volonté

Feront au monde une nouvelle lumière

Ah! Tout l'espoir n'est pas de trop

Pour regarder le siècle en face

Où que nous regardions l'ombre gagne

Ah! tout l'espoir n'est pas de trop

Pour regarder le siècle en face

Aimé Césaire

Le chaos est orphelin

2008-04-17T10:21:00+02:00

Predictability: Does the Flap of a Butterfly's Wings in Brazil Set off a Tornado in Texas? »

(ou Prédictibilité : le battement d'ailes d'un papillon au Brésil provoque-t-il une tornade au Texas ? )

Edward Lorenz

Père de la théorie du chaos (23/05/1917 – 16/04/2008)

OGM / NKM : l'Objet du délire

2008-04-14T19:51:00+02:00

"Art. L. 531-2-1. – Les organismes génétiquement modifiés ne peuvent être cultivés, commercialisés ou utilisés que dans le respect de l’environnement et de la santé publique, des structures agricoles, des écosystèmes locaux et des filières de production et commerciales qualifiées “sans organismes génétiquement modifiés”, et en toute transparence."

Amendement présenté par Monsieur Chassaigne député PC du Puy de Dôme (lien)

Complément : l'EXPOSÉ SOMMAIRE de l'amendement 252 (cf Assemblée Nationale)

"Cet amendement prévoit que la mise en culture, la commercialisation et l’utilisation ne peuvent se faire que dans le respect des structures agricoles, des écosystèmes locaux et des filières de production et commerciales. Il prend en compte des principes déjà retenus par les ministres de l’environnement de l’Union Européenne.

Par ailleurs, le principe de transparence a été retenu lors des discussions du Grenelle de l’environnement. La question de la transparence de l’évaluation, des activités relatives aux organismes génétiquement modifiés et de l’accès du public aux études relatives à la santé et à l’environnement est déterminante. L’obligation de transparence est inscrite dans la Convention d’Aarhus."

Alors où est réellement le problème ?

Retour sur le futur 2

2008-04-09T23:44:00+02:00

Dés le départ, nous avions décidé de bâtir notre campagne électorale sur trois élements importants : le bilan de mandat (cf note précédente), une identité graphique représentative de nos valeurs et de nos priorités et enfin nos propositions pour les prochaines années présentées pklus formellement dans notre projet.

Avec trois idées clés pour ce dernier document, il devait présenter : l'énergie et les compétences d'une équipe renouvellée au service de Trilport, des propositions concrètes et réalisables pour la commune et enfin notre engagement sur une certaine idée de la gouvernance d'une collectivité.
Il est intéressant rétrospectivement d'analyser les grandes lignes ou options de ce projet à l'aune des annonces gouvernementales post municipales et du virage à 90° pris par le gouvernement vers une "rigueur" qui sera présente de plus en plus je le crains auprés des collectivités territoriales et des personnes en difficulté ce qui indirectment impactera également les collectivités terrritoriales ... Car in fine, devant les fractures d'une société inégalitaire, et devant la détresse des personnes, subsiste toujours l'ultime rempart de la solidarité de proximité qu'est l'élu local. Mais nous y reviendrons dans de prochaines notes, il y a tant à écrire sur le sujet !

Le projet municipal éléboré (cf document) a été le fruit d'une réflexion collective, avec des objectifs certes ambitieux mais réalisables sur la durée du mandat. Une inconnue toutefois, l'évolution budgétaire des prochaines années, compte tenu de "l'effet de ciseau" constaté en 2008: progression des recettes inférieures à celles des dépenses avec une inflation repartie sur des bases élevées ...

Trois thématiques ont été déclinées sur le document : une ville solidaire, une ville respectueuse de son environnement et une ville vivante et animée, voilà pour les grandes orientations ... Avec pour conclure le tout, un Contrat proposé aux Trilportais portant sur 7 engagements à respecter pour une meilleure gestion (ou gouvernance) ...

Ne promettre que ce que l’on pourra tenir…
Maîtriser les impôts locaux et l’endettement de la commune afin de préserver le pouvoir d’achat des Trilportais. Ce qui ne veut pas dire que les taux n'augmenteront pas sur le mandat, mais que toute augmentation si augmentation il y a doit être réfléchie et mesurée et que le recours à l'emprunt doit être controlé afin d'éviter tout dérapage financier qui se révèlerait préjudiciable au final.
Écouter pour mieux agir ensemble
Gérer dans la transparence
Poursuivre l’amélioration des services municipaux
Privilégier un développement équilibré de notre commune
Tout mettre en oeuvre pour faire avancer au plus vite les «gros dossiers» : la déviation de Trilport, les conditions d’accueil et de transport SNCF…

Mais au bout du bout, l'objectif que nous nous sommes fixé est le suivant : faire que demain, chacun de nos concitoyens, quel que soit son âge, handicap ou niveau social, puisse s’épanouir dans une ville solidaire, respectueuse de son environnement ...

Bénef SNCF : qui se moque de qui ?

2008-03-31T00:54:00+02:00

SNCF / RFF, frères ennemis ?

En 1997, la SNCF est coupée en deux, avec la création de RFF (Réseau Ferré Français, établissement public à caractère industriel et commercial (Epic)). Une réforme qui lui permet de se conforter aux directives européennes en séparant la gestion de l'infrastructure de celle de l'exploitation et qu'on retrouve dans l'acheminemen de l'électricité notamment et sur d'autres domaines.

Deux objectifs étaient également poursuivis : préparer la SNCF à la concurrence européenne et transférer à RFF la dette liée à l'infrastructure (plus de 26 milliards d’euros). Cette dernière héritant également d’une grande partie du domaine public ferroviaire : plus de 100.000 ha regroupant lignes (29 000 km), bâtiments (quelquefois vétustes) et friches proches des voies ferrées.
Autre mission dévolue, devenir le maitre d'ouvrage des grands projets ferroviaires, telle la Ligne à Grande Vitesse Est européenne …

En tant que gestionnaire de l'infrastructure ferroviaire, RFF perçoit une redevance des utilisateurs qui devrait en théorie lui permettre d’entretenir, améliorer et étendre l’infrastructure. Cette redevance fixée chaque année, comprend quatre paramètres : le droit d'accès au réseau et le droit de circulation (proportionnel au kilométrage parcouru), le droit de réservation des sillons* (prix variant selon la demande), le droit de réservation de l'arrêt en gare.

*Une voie ferrée admet un nombre limité de circulations, sa capacité résultant de la combinaison des performances autorisées par l’infrastructure et par les circulations qui l’empruntent. Toute circulation ferroviaire doit obtenir une réservation, c’est-à-dire un « sillon » déterminé par un numéro et un horaire. L’ensemble des sillons constitue le graphique de circulation, de chaque ligne.

Cette tarification progresse depuis 1997 chaque année et doit à terme égaler les dépenses annuelles de RFF (soit plus de 5 Md€/an, juste pour l’entretien et la maintenance). Les usagers du TGV peuvent d'ores et déjà s'attendre à une hausse significative du prix des billets pour 2008. Certains parlent d’une augmentation de 80% d'ici à 2015, soit un surcout pour la SNCF de 900 millions d'euros (soit l’équivalent du bénéfice 2007). Ce « péage » impactant directement le prix du billet, puisqu’il en représente aujourd’hui 30 % (pour un TGV).

Logique lorsque l'on sait que RFF est toujours déficitaire du fait de la dette léguée par la SNCF (27 milliards d'euros) en 1997, qu’elle a besoin de financer la rénovation du réseau,qui en a grandement besoin, mais aussi de construire les lignes prévues dans le cadre du Grenelle de l’Environnement.

Un réseau dont l’état laisse parfois à désirer

L'Union internationale des chemins de fer (UIC), classe le réseau national en neuf catégories, qui vont des lignes à grande vitesse, grandes lignes électrifiées et réseau francilien (soit près de 90 % du trafic) aux petites lignes régionales. Ces dernières, lorsque cela est indispensable du fait de leur état sont affectées de limitations de vitesse plus ou moins étendues.

C’est en fait prés de 30% du réseau ferré qui laisse à désirer. Mais le'ambitieux plan de rénovation lancé par Perben en 2006 a déjà du plomb dans l’aile du fait du manque de moyens de l’Etat.
Les lois de décentralisation ayant confié aux régions la compétence des transports en commun et des trains, c'est à contrario à l’état de prendre en charge l’infrastructure, le rail …
Martin Malvy Président du Conseil Régional de Midi Pyrénées devant les problèmes rencontrés et pour en avoir le cœur net a commandé un audit sur l’état du réseau ferré de sa région. Vu les conclusions de cette étude, qui ont fait froid au dos des élus régionaux, la Région a lancé un vrai « plan rail » et investira plus de 500 millions d’euros pour refaire 500 kilomètres !
Charge à l’Etat en contrepartie de lui faire un tarif préférentiel sur la redevance RFF, et s’acquitter non d’un péage au kilomètre mais d’un péage global.

J'espère que les élus régionaux ont apprécié les propos de la Ministre des Finances la semaine dernière sur le, je cite "dérapage des dépenses des collectivités locales".
En matière de transport public, non seulement l'Etat ne tient pas ses engagements (cf le Plan Etat Région sur l'ile de France notamment) et apparait comme un mauvais payeur, mais il reporte sur les collectivités locales l'essentiel de l'effort, pique dans la caisse des entreprises publiques en pénalisant leur capacité d'investir à moyen et long terme afin de combler des déficits de fontionnement (dépenses de poche) mais ce permet ensuite et en plus de donner des leçons de gestionet de rigueur !

Mais une telle attitude n'est pas saine non plus pour l'entreprise publique ...

La SNCF doit pourtant se donner les moyens de progresser

En matière de T.E.R et de transport en commun, la SNCF rend des comptes sur la qualité du service fourni à ces opérateurs les Régions.

Pour l’ile de France c’est le STIF, qui controle le respect du cahier des charges et lfait appliquer des malus en cas de problèmes rencontrés; ce qui est souvent le cas sur Paris Est.
Autant dire que les résultats actuels ne sont pas tous brillants, malgré l'effort sans précédent consenti par la région Ile de France et qui participe également à l'amélioration de la gestion de l'entreprise de transport (rénovation de la biilleterie, plus grande amplituqe et fréquence des liaisons ...). En 2008, le transport en commun avec prés de 1,4 milliard d’euros (soit 35% du budget global) est incontestablement la priorité numéro un.

La symbolique de ces 130 millions d'euros de bénéfices ponctionné par l'actionnaire Etat pèse lourd. Cet argent aurait pu et du être employé à améliorer l'outil de travail et les performances d'une entreprise qui non seulement doit optimiser son service, répondre aux obligations liées à l'acceuil des usagers handicapés, tant reste à faire, mais également se préparer à affronter la concurrence .

Car attention, il n’y a pas que la Deutsche Bahn qui peut concurrencer la SNCF, d’autres concurrents potentiels apparaissent …

Ce n’est pas pour rien que la RATP et Transdev (filiale de la Caisse des dépôts) ont créé Eurailco. Cette nouvelle entreprise vient de recevoir le feu vert lui permettant de se mettre sur les rangs pour se positionner face à la SNCF dés le 1 er janvier 2010, date de libéralisation des transports voyageurs. Signalons un autre opérateur de poids qui s’est déjà positionné sur certaines lignes : Air France / KLM ...

A bon entendeur, salut ...

Notes précédentes

Attention, un train peut en cacher un autre

En attendant le train du futur

Gare de Trilport : aprés les réponses de la SNCF

Le train a deux vitesses

Gare SNCF de Trilport : Trop c'est trop

SNCF, la mise en danger d'autrui peut elle constituer un paramètre de gestion pertinent ?

A quand une gare "humanisée" à Trilport

Le Transilien n’est pas encore arrivé à Trilport

Bras de fer gagnant pour Huchon

Transilien : les résultats ne sont franchement pas au rendez vous

La grande messe transilienne