Last posts on politique

Avraham Burg: du sionisme au post-sionisme

2009-11-25T00:35:00+01:00

Avraham Burg : du sionisme au post-sionisme

Le père d’Avraham Burg, Josef Burg (1909-1999), a participé à la plupart des gouvernements israéliens depuis l’émergence de l’Etat hébreu sur la scène politique internationale jusqu’à sa retraite en 1986. Il appartenait à un courant religieux du sionisme, l’idéologie fondatrice d’Israël. Son fils, Avraham Burg, a, lui aussi, toujours été un pilier de l’Etat hébreu. En 1995, il est devenu président de la « Jewish Agency », qui réglait les questions d’immigration en Israël, puis de la « World Zionist Organization ». Jusqu’en 2003, il a été le porte-paroles de la Knesseth. Aujourd’hui, cet homme, trempé depuis sa plus tendre enfance dans l’ambiance sioniste militante, est devenu l’enfant terrible d’Israël, le symbole d’une intelligentsia juive critique à l’endroit de ce sionisme fondateur. Ses critiques sont parues récemment en Allemagne, dans un ouvrage au titre volontairement provocateur : Hitler besiegen – Warum Israel sich endlich vom Holocaust lösen muss (= « Vaincre Hitler – Pourquoi Israël doit enfin se détacher de l’Holocauste ») et dans un entretien accordé à la revue juive indépendante d’Allemagne, Semit – Unabhängiges jüdische Zeitschrift, publiée par Abraham Melzer. John Mearsheimer, qui avait co-publié naguère un ouvrage qui analysait en profondeur les arcanes du lobby pro-Israël, écrit : « Tous ceux qui se soucient de l’avenir d’Israël, doivent lire ce livre ». Qu’en est-il ? Le DNZ de Munich nous en parle. En voici une version française :

Le livre d’Avraham Burg, ancien porte-paroles de la Knesseth, vient de paraître et s’intitule Hitler besiegen. Fils de Josef Burg, qui fut longtemps ministre de l’intérieur en Israël, Avraham Burg prend désormais ses distances par rapport au sionisme et remet ses thèses fondamentales en question.

Comme son père, qui avait quitté Dresde en 1939 pour émigrer vers la Palestine, Avraham Burg, né à Jérusalem en 1955, est un homme qui a joué un rôle important dans la représentation de l’Etat hébreu et dans la défense des intérêts israéliens. De 1999 à 2003, Avraham Burg a été le porte-paroles du parlement d’Israël. En coopération avec Israel Singer, à l’époque directeur du « World Jewish Congress », et avec Edgar Bronfman, alors président de ce même WJC, c’est lui qui a dirigé les négociations, assez tendues, avec les banques suisses, pour récupérer les sommes qui auraient été, dit-on, retenues par ces dernières, au détriment de clients juifs. En évoquant cette affaire, Avraham Burg écrit aujourd’hui : « Cette campagne a eu plus de succès qu’on ne l’avait escompté et a une fois de plus justifié l’existence du WJC, qui en est sorti renforcé ». Rappelons également qu’Avraham Burg a servi son pays comme officier dans une brigade parachutiste, mais après son service militaire s’est engagé dans le mouvement pacifiste « Peace Now ».

Regarder l’avenir et non se retourner vers le passé

Son nouveau livre (280 pages, 22,90 euro, Campus Verlag, Frankfurt a. M.) révèle toutefois une certaine déchirure. D’une part, Avraham Burg est très fier de nous dire « qu’Israël est devenu la construction étatique juive la plus puissante de tous les temps » mais, d’autre part, il craint que le fait d’avoir systématiquement dépossédé les Arabes de leurs droits menace la paix et pourrait avoir des conséquences effroyables. Il pense que les exagérations du pouvoir israélien et la démesure des agressions qu’il perpète finiront tôt ou tard par avoir des effets menaçant pour l’existence même d’Israël. Pour Burg, Israël est désormais un Etat solidement établi et puissant mais semble nier cette réalité ; Burg écrit, à ce propos : « [Israël] dissimule cette gloire derrière de perpétuelles lamentations, parce que jadis nous avons subi un holocauste. Sans cesse, à cause de la Shoah, nous voulons une armée de plus en plus performante ; nous voulons davantage de moyens, que les contribuables d’autres pays doivent nous fournir et, de plus, nous exigeons le pardon automatique pour tous nos excès. Nous voulons être hissés au-dessus de toute critique et tout cela parce qu’un Hitler a régné jadis pendant douze ans ». Burg réclame pour ses concitoyens israéliens une voie vers l’avenir plutôt qu’un regard en permanence tourné vers le passé : il veut qu’ils se décident pour un monde meilleur. Dans certains segments du judaïsme orthodoxe, pour autant qu’ils soient liés au nationalisme israélien, notre auteur voit une menace pour la paix mondiale.

En Israël, une véritable « industrie de la Shoah » s’est développée et la « shoahisation » serait, d’après Burg, devenue la seconde nature des Israéliens. Là, l’ancien porte-paroles de la Knesseth reconnaît : « Je rêve de la paix et je suis prêt à payer un prix élevé pour qu’elle advienne, et j’espère ardemment que mon pays cessera un jour de fouler aux pieds toutes les valeurs pour lesquelles nous nous étions engagés lorsque nous étions une minorité persécutée ».

Avraham Burg plaide pour que justice soit faite au peuple allemand. L’Allemagne, nous dit-il, a vécu un véritable traumatisme national : « … à cause de l’humiliation que les puissances victorieuses de la première guerre mondiale ont infligée à l’Allemagne, un pays qui n’avait pas réussi à sortir avec succès de la compétition entre les grandes puissances impérialistes d’Europe. L’Allemagne est ainsi devenue la nation la plus blessée et le plus humiliée d’Europe ».

Le rituel de Yad Vashem

Dans ce livre, qui fourmille d’informations inédites et intéressantes, nous percevons le doute angoissant de l’auteur quand il analyse la situation politique actuelle. La politique de l’Etat israélien aujourd’hui n’est certes pas responsable de l’antisémitisme mais a contribué à faire augmenter partout la haine des juifs. Burg tient pour acquis que la Shoah revêt une importance capitale dans la mémoire de la nation, mais il nie l’hégémonie qu’elle exerce sur tous les aspects de la vie quotidienne juive, et si cette hégémonie n’existait pas, les Juifs eux aussi transformeraient ce souvenir sacré, et qui devrait en tous les cas de figure demeurer sacré, en objet de moqueries sacrilèges. Plus Israël reste ancré dans le passé marqué par Auschwitz, plus il éprouvera des difficultés à s’en libérer.

Avraham Burg décrit ensuite l’obligation qu’ont tous à aller visiter le sanctuaire de Yad Vashem : « Nous avons là un lieu du souvenir pour toutes les victimes, pour nous tous, et tous les visiteurs doivent y venir et prendre le deuil avec nous. C’est un rituel de la nouvelle religion israélienne. Les hôtes de l’Etat atterrissent à l’aéroport Ben Gourion, se rendent rapidement à leur hôtel, pour s’y rafraîchir, pour mettre un costume noir, se nouer une cravate ou se coiffer d’une kippa de velours comme un rabbin ou un cardinal, avant qu’on les amène illico à Yad Vashem à Jérusalem. Ils prennent des mines compassées, ils sont là un bouquet à la main et ils baissent la tête. Un chantre entonne la prière pour les morts, ‘Dieu plein de miséricorde’. Ils font trois pas en arrière puis s’engouffrent à nouveau dans leurs limousines et reviennent à la réalité, l’objet de leur visite, à la politique et à la diplomatie ».

Plus de soixante ans après sa mort, Hitler exerce toujours une influence sur les juifs américains : « Israël joue le rôle d’un cowboy et les juifs américains lui offrent une aide stratégique, dans le mesure où ils forcent chaque gouvernement américain à soutenir Israël. Et pour cette raison, Israël soutient le gouvernement américain, s’il est à son tour soutenu par les organisations juives, qui, elles, soutiennent Israël et reçoivent en retour un soutien de l’Etat hébreu ».

Des racines allemandes et libérales

A l’évidence, l’auteur est issu d’une famille juive allemande et libérale. On l’aperçoit clairement à la lecture de phrases comme celle-ci : « Otto von Bismarck a été le père fondateur du IIème Reich allemand. Au début des années 70 du 19^ème siècle, il a pu réaliser un rêve qu’il caressait depuis plus de vingt ans. En quelques mois, il a vaincu l’armée de Napoléon III et a fondé l’Empire allemand à Versailles en France. Par cet acte, il a hissé l’Allemagne au même rang que les autres puissances européennes. La plupart des Allemands, y compris ceux qui étaient de confession juive, ont perçu l’unification des pays allemands comme un acte de libération historique, à valeur quasi messianique ».

Lorsqu’Avraham Burg présenta sa future femme à son père, alors ministre de l’intérieur de l’Etat d’Israël, celui-ci se fâcha : « Comment ça ! Tu m’as dit qu’elle était française ! Mais ce n’est pas vrai, elle est des nôtres ! Elle est d’Alsace ! Bismarck nous a rendu l’Alsace et la Lorraine en 1871 ! Strasbourg nous appartient ! ».

La critique générale de Burg porte en fait sur la « double morale » : « Au lieu de nous conduire comme une grande puissance, lorsque nous attaquons, et comme un petit pays fragile, lorsque nous sommes attaqués ou critiqués, nous nous présentons toujours comme une superpuissance. Konrad Adenauer, le premier chancelier de l’Allemagne d’après-guerre, a dit un jour, que le judaïsme mondial était une grande puissance… Nous, les Israéliens juifs, nous sommes le noyau de la puissance juive dans le monde ».

Les exagérations nuisent à la cause d’Israël

Avraham Burg craint surtout les nuisances que les exagérations peuvent entrainer : « Nous avons fait de la Shoah un moyen au service du peuple juif. Nous en avons même fait une arme, qui est plus puissante que les forces armées israéliennes ». Et, plus loin : « L’holocauste nous appartient, et tous les autres crimes du monde sont des maux normaux, ne relèvent pas d’un holocauste. Et comme ils ne relèvent pas de l’holocauste, dit le juif, ils ne me concernent pas ».

Ce type de parti-pris unilatéral met notre auteur en colère : « Israël et le peuple juif nient tous les autres assassinats de masse, car nous nous sommes emparé de la Shoah et nous l’avons monopolisée. Ce refus d’empathie participe du moyen que nous sommes donné : tous les autres assassinats de masse en viennent à être minimisés, nous les posons comme dépourvus de signification et nous les ignorons ». Israël, conclut Burg, doit abandonner Auschwitz. Et, pour finir : si Israël se libère de son obsession de la Shoah et de son exclusivisme, alors le monde tout entier sera plus libre.

(article paru dans DNZ, Munich, n°44/2009).

L'actualité des socialistes du 23 au 29 novembre

2009-11-24T22:52:00+01:00

Martine AUBRY, Première Secrétaire du Parti Socialiste, sera l’invitée d’Arlette Chabot dans l’émission politique « A vous de juger » ce jeudi 26 novembre 2009 à 20H35.

MISE A JOUR (1)

Le Progrès - PS : Nathalie Perrin-Gilbert lâche la rampe régionale
Le maire du 1er arrondissement de Lyon qui visait la 4e place sur la liste PS dans le Rhône jette l'éponge, dénonçant des « règlements de compte minables », dont Collomb serait l'initiateur.... Au-delà de luttes d'ego au sein de la classe politique qui précèdent chaque campagne électorale, à droite comme à gauche, cet épisode relève d'un malaise persistant au sein du PS entre pro et anti Collomb, essentiellement entre Nathalie Perrin-Gilbert et le maire de Lyon lui-même. Deux fortes personnalités, l'une trentenaire et l'autre sexagénaire, qui s'opposent depuis 2008 mais font de la politique de la même façon : par le rapport de force.

Libé Lyon - Régionales : Nathalie Perrin-Gilbert boutée hors des listes
POLITIQUE - Il ne fait pas bon ces temps dernier s'opposer au maire de Lyon, lorsqu'on est dans son camp. Les Verts en ont fait les frais publiquement avec quelques bonnes remontées de bretelles en séances. Les socialistes "dissidents" payent, eux, la facture en interne. Après le villeurbannais Richard Llung qui s'était retrouvé menacé de sanctions pour avoir osé dire à Bernard Rivalta, président du Sytral et proche de Gérard Collomb, qu'il serait de bon ton qu'il rembourse ses trop perçus d'indemnités (lire ici), voici que Nathalie Perrin-Gilbert, maire PS du premier arrondissement, se retrouve écartée des places éligibles aux élections régionales…

Lyon Capitale - Pourquoi Perrin-Gilbert a dû jeter l'éponge
La maire du 1er arrondissement ne participera pas aux régionales. Reléguée à la 20e place de la liste socialiste du Rhône, elle a décidé de renoncer. Récit de manœuvres clandestines.
Déçue du mauvais sort que lui ont réservé ses camarades, Nathalie Perrin-Gilbert a décidé de retirer sa candidature. Elle revendiquait la 4e place de la liste socialiste du Rhône : elle n'aura finalement réussi à décrocher que la 20e position, forcément non éligible. Comme prévu, c'est Sarah Peillon, adjointe au maire du 7e arrondissement et attachée parlementaire de Jean-Louis Touraine, qui a décroché la place convoitée.

LE MONDE | 24.11.09 | Portrait : Ali Soumaré : génération quartiers
Mais comment fait-il pour rester aussi zen ? Ali Soumaré, 29 ans, a traversé les émeutes de Villiers-le-Bel, en novembre 2007, comme porte-parole des familles et des quartiers, harcelé par des dizaines de journalistes du monde entier, par les pouvoirs publics paniqués par l'ampleur des violences, par les jeunes soucieux de faire entendre leur colère, par les élus souhaitant disposer de relais sur le terrain. D'une voix égale, sans jamais s'énerver, toujours cordial, il a assuré cette mission impossible de pacificateur, évidemment bénévole, au milieu de la fureur urbaine et médiatique.

LE MONDE | 24.11.09 | Profil : Gérard Collomb, ou de l'impuissance des socialistes de terrain
Auréolé par sa réélection triomphale à la mairie de Lyon, il s'est un temps rêvé en personnage-clé de la rénovation du PS. C'était en mai 2008 après les élections municipales, cinq mois avant le congrès du PS à Reims. Avec Jean-Noël Guerini, président (PS) du conseil général des Bouches-du-Rhône, Gérard Collomb, 62 ans, sénateur depuis 1999, maire de la troisième ville de France depuis 2001, et président de la communauté urbaine du Grand Lyon, avait lancé "la Ligne claire". Un regroupement d'élus locaux, soudés face au rouleau compresseur des "présidentiables" du PS. Le "terrain" contre l'"appareil", la province contre Paris, les petits contre les gros.

LE MONDE | 24.11.09 | Critique : "Mission impossible", de Pierre Moscovici : lettre de motivation socialiste
Après François Hollande, Pierre Moscovici publie un livre à répertorier dans la catégorie des "ouvrages d'avant-primaires". Au printemps 2010, sitôt refermée la page des élections régionales, les socialistes n'auront qu'une idée en tête : préparer la vaste consultation qui, courant 2011, doit permettre aux sympathisants - et non plus aux seuls militants - de désigner celui ou celle qui portera les couleurs du PS en 2012. Pour les outsiders, le temps des offres de service a donc commencé.

NOUVELOBS.COM | 24.11.2009 | La candidature de Dray aux régionales mise entre les mains de la justice
Le conseil fédéral du PS dans l'Essonne a décidé de ne pas faire figurer le député socialiste sur sa liste des candidats aux élections régionales. Carlos da Silva, qui conduit la liste, s'est toutefois engagé à ce que Julien Dray "retrouve la place qui est la sienne" dès qu'il sera "en situation de ne pas dépendre du calendrier judiciaire."

AP - Régionales: les listes UMP en tête des intentions de vote

Les listes UMP arrivent en tête des intentions de vote pour le premier tour des régionales de mars prochain avec 27%, devant les listes PS (21%) et Europe Ecologie et Verts (15%), selon un sondage IFOP à paraître jeudi dans "Paris Match".

NOUVELOBS.COM | 24.11.2009 | Le PS pointe l'échec de Sarkozy sur l'insécurité
Laurent Fabius et Claude Bartolone dénoncent l'opportunisme du chef de l'Etat, qui s'est rendu en banlieue et a évoqué de nouveau le thème de la sécurité, à l'approche des élections régionales.

ACTU

LEMONDE.FR avec Reuters et AFP | Pour DSK, la reprise économique ne doit pas mettre à mal la coopération internationale
L'économie mondiale va mieux mais reste à la merci du moindre bouleversement, a déclaré lundi 23 novembre le directeur général du Fonds monétaire international (FMI), ajoutant que la consolidation de la reprise dépendait des mesures qu'allaient prendre les différents pays dans les mois à venir. Lors d'un discours à Londres devant le congrès annuel de la Confederation of British Industry, l'organisation patronale britannique, Dominique Strauss-Kahn a dit craindre qu'alors que la conjoncture s'améliore, la collaboration observée entre les Etats contre la crise ne se "dissolve". L'économie planétaire reste "hautement vulnérable", et "je pense que nous pouvons limiter le risque de nouvelles tempêtes en choisissant les bonnes politiques, et en maintenant la collaboration réussie entre les Etats", a-t-il plaidé. "Nous devons garder allumée la flamme de la coopération", plaide M. Strauss-Kahn.

Libé - Le PS régulièrement pris au piège
L’UMP joue sur les mots de Martine Aubry appelant à une «large» régularisation, Catherine Coroller
La déclaration de Martine Aubry souhaitant une régularisation «large» des sans-papiers, dimanche, devant les jeunes socialistes réunis à Grenoble, suscite des désaccords au sein du PS. Certes, la première secrétaire n’a pas parlé d’une régularisation «massive».

PS - En 2009, le PS a été rejoint par 10 535 nouveaux adhérents
À la suite de la publication d’informations erronées dans la presse, le Parti socialiste souhaite apporter les informations suivantes sur le nombre de ses adhérents.Au 23 novembre 2009, nous avons 200 299 adhérents.
En 2009, 10 535 nouveaux militants ont décidé de nous rejoindre alors que cette année n’est pas une année de congrès ou de désignation importante. C’est une progression significative.

NOUVELOBS.COM | 24.11.2009 | Un Français sur 5 voit Royal présidentiable en 2012
Sondage LH2/nouvelobs.com Après les vifs échanges entre la présidente de Poitou-Charentes et Vincent Peillon au sein du courant du PS "L'Espoir à gauche", seulement 20% des Français considèrent que Ségolène Royal a des chances d'être la candidate socialiste pour l'élection présidentielle de 2012.

Royal a peu de chances d'être candidate en 2012, selon LH2
Reuters -PARIS (Reuters) - Seul un Français sur cinq estime que Ségolène Royal, adversaire de Nicolas Sarkozy lors de la présidentielle de 2007, a des chances d'être la candidate du Parti socialiste pour l'élection de 2012, selon un sondage LH2 pour le site nouvelobs.com.

Les chances de Ségolène Royal pour 2012 compromises par son conflit avec Vincent Peillon, selon un sondage
AP - PARIS - Sept Français sur dix (74%) estiment que Ségolène Royal n'a plus de chances d'être la candidate socialiste pour l'élection présidentielle de 2012 suite à son conflit avec l'eurodéputé PS Vincent Peillon, selon un sondage LH2 pour le site nouvelobs.com, publié lundi soir.

NOUVELOBS.COM | 23.11.2009 | Peillon ne visait pas Royal dans son allusion à la psychiatrie lourde
"Il y a quelque chose d'horrible qui s'est produit, c'est cette phrase (...). Si elle a blessé Ségolène Royal, je lui dis très directement : elle ne te concernait pas", a précisé l'eurodéputé.

Le Figaro - La gauche treize points devant la droite
Au niveau national, l'avance de la gauche sur la majorité pour les régionales va en s'amplifiant.
» Lire l'intégralité du sondage (PDF)

Sondages régionales : la gauche profite des déboires de Sarkozy, Par Pierre Haski | Rue89 |
La vie politique est décidément pleine de paradoxes. Le dernier sondage en date sur les prochaines élections régionales fait apparaître une poussée de l'ensemble des listes de gauche, et une baisse sensible de l'UMP.
Un signe que les divisions et les querelles de personnes à gauche comptent moins, dans la période actuelle, que le rejet croissant de la politique de Nicolas Sarkozy.

Aubry défend l'adoption par les couples homosexuels
Le Figaro - Devant les jeunes socialistes réunis en congrès à Grenoble, la première secrétaire du PS a accusé Nicolas Sarkozy de faire «honte à la France en voulant opposer identité nationale et immigration».

Aubry justifie l'absence du PS au Forum Copenhague de Cohn-Bendit
GRENOBLE - La première secrétaire du PS Martine Aubry a justifié dimanche l'absence du PS au Forum Copenhague organisé la veille par Daniel Cohn-Bendit et son parti Europe-Ecologie, auquel participait François Bayrou, du MoDem, évoquant des vues divergentes sur le développement durable.

Certains articles de Libé cités dans cette revue de presse ne sont accessibles que sur abonnement à ce quotidien dans sa version électronique (6 euros/mois)

Financement du RSA

2009-11-24T21:13:44+01:00

http://www.actuchomage.org/2009111110251/Mobilisations-luttes-et-solidarites/le-rsa-un-bel-exemple-dautofinancement.html

Communiqué de l'ADMD du 24 novembre

2009-11-24T19:10:00+01:00

Loi sur l’euthanasie

La majorité à l’Assemblée Nationale, sous l’impulsion du Gouvernement, préfère le statu quo et l’hypocrisie de la législation actuelle, porte ouverte à toutes les dérives, à une loi de liberté, d’égalité et de fraternité

Sans surprise, malheureusement, l’Assemblée nationale a rejeté la proposition de loi rapportée par Manuel Valls relative au droit de finir sa vie dans la dignité.

Alors que l’actualité nous a montré (cf le cas en Belgique de Rom Houben) qu’une loi sur la fin de vie évite toutes les dérives et place au cœur du dispositif la volonté clairement exprimée du patient, la majorité UMP a préféré conserver la loi actuelle dont on sait d’une part qu’elle est mal connue des praticiens, d’autre part qu’elle est violée puisque on estime à 10 000 le nombre des euthanasies clandestines pratiquées chaque année en France, et enfin qu’elle ne couvre pas tous les cas puisqu’elle n’aurait jamais pu prendre en considération les demandes de Vincent Humbert, de Chantal Sébire et de milliers d’autres Français, anonymes.

L’ADMD, par la voix de son président, Jean-Luc Romero, rend hommage aux quelques députés UMP qui ont compris quel est le sens de l’histoire et quelle est la portée humaniste de leur vote, au premier rang desquels Henriette Martinez, députée des Hautes-Alpes. Jean-Luc Romero remercie tout particulièrement Jean-Marc Ayrault, Laurent Fabius, Manuel Valls et tous les parlementaires de gauche qui ont soutenu et porté ce texte, certes difficile, mais qui n’est que l’expression d’une liberté.

Ce n’est plus la France des Lumières qui, sur les questions de société, montre le chemin de l’humanisme, mais bien les monarchies du Benelux.

Massacre de Bogoro : les chefs de milice congolais devant la CPI

2009-11-24T18:10:50+01:00

24/11/2009 | AFP

Germain Katanga le 27 juin 2008 à La Haye © AFP/Archives

Les deux chefs des milices congolaises FRPI et FNI, accusés d'avoir ordonné la sanglante attaque en 2003 du village de Bogoro, sont jugés devant la Cour Pénale Internationale. Ils plaident non coupables des nombreuses charges retenues contre eux.

Le procès de deux chefs de milice congolais, accusés de l'attaque d'un village d'Ituri, dans le nord-est de la République démocratique du Congo (RDC), qui avait fait plus de 200 morts en 2003, s'est ouvert mardi devant la Cour pénale internationale (CPI) à La Haye. Germain Katanga, 31 ans, et Mathieu Ngudjolo Chui, 39 ans, sont poursuivis pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité commis lors de l'attaque du village de Bogoro, le 24 février 2003.

Les charges contre les accusés devaient être présentées mardi matin puis l'accusation, les représentants des victimes et la défense devaient présenter leur déclaration liminaire.

60 000 morts dans les affrontements interethniques

Plus d'un millier de combattants de la Force de résistance patriotique en Ituri (FRPI) de Germain Katanga et du Front des nationalistes et intégrationnistes (FNI) de Mathieu Ngudjolo Chui, selon l'accusation, avaient attaqué Bogoro.

Les miliciens d'ethnies lendu et ngiti avaient, sous les ordres des deux accusés, détruit le village au centre duquel se trouvait un camp militaire de leurs ennemis de l'Union des patriotes congolais (UPC), selon l'accusation. Plus de 200 civils avaient été tués.

Les deux accusés plaident non coupables des charges de meurtre, viol, esclavage sexuel, utilisation d'enfants soldats, attaques contre des civils, pillages et destructions de bien.

Les affrontements interethniques entre milices qui se disputaient les terres de l'Ituri et ses ressources naturelles, or, pétrole, bois ou diamants, avaient débuté en 1999. Selon les ONG, ils ont fait plus de 60.000 morts.

oui nide iou

2009-11-24T17:54:00+01:00

"Nicolas Sarkozy a plaidé pour une meilleure collaboration entre policiers et administration… fiscale afin de mettre hors d'état de nuire les délinquants.

Très concrètement, et selon une stratégie qui avait conduit à la condamnation du célèbre Al Capone aux Etats-Unis dans les années 1930, a rappelé Gilles Carrez, député-maire du Perreux, ces agents sont ou seront déployés dans 43 quartiers jugés sensibles, sur un total de 17 départements. "Il s'agit de comprendre comment des gens qui n'ont jamais travaillé peuvent avoir la possession de voitures que des gens qui ont travaillé toute leur vie ne peuvent se payer", a ironisé Nicolas Sarkozy. "Tous ceux qu'on ne prendra pas sur le fait, on les prendra par les éléments de train de vie (...) les voitures, les montres", a-t-il ajouté. Autant de biens qui pourront être vendus aux enchères. "S'il n'y a pas d'explication on prend et on vend", a expédié le président de la République, ajoutant qu'il attendait "beaucoup de résultats" de cette expérience, jamais utilisée en France jusqu'ici. "

Nicolas Moscovici- Le JDD.Fr

Désolée, je ne peux m'en empêcher...

La webpresse du mardi 24/11/2009.

2009-11-24T17:45:00+01:00

La capote à 20 centimes

Des préservatifs à 20 centimes d'euro vont être mis en vente dans les universités et les résidences universitaires début 2010. Les distributeurs seront placés de préférence dans des lieux isolés (toilettes, infirmerie, etc.) (Libération - ‎24 novembre 2009).

Bien que je pense qu'il faille distribuer gratuitement ces capotes dans les milieux scolaires, 20 centimes, c'est déjà un progrès. Mais ce qui m'interpelle, c'est le qualificatif des lieux où seront placés les distributeurs. Parce que dans une université, les toilettes, comme lieu isolé ??? On voit que certains n'ont pas beaucoup fréquenté les facs !

Domenech ne "digère pas" la polémique France-Irlande

Raymond Domenech a déclaré lundi 23 novembre au soir avoir "du mal" à "digérer" la polémique provoquée par la "main" de Thierry Henry lors du match contre l'Irlande (1-1) marqué par la qualification des Bleus en phase finale du Mondial 2010 (nouvelobs.com - ‎24 novembre 2009).

Personnellement, je ne "digère pas" Domenech. Mais ce qui m'agace le plus, ce sont les prises de positions de nos politiques. Ils n'ont donc rien d'autre à f ... ? Surtout que les caisses de l'Etat sont fortement approvisionnées par les masses de pognon brassé par les évènements sportifs. Surtout le foot et tous ses dérivés. Franchement, si l'on devait faire rejouer tous les "matchs" politiques où i y a eu faute, ces gens auraient n'auraient même pas le temps de regarder les rencontres sportives ... et puis, entre nous, que celui qui n'a jamais fauté dans un match, sans être sifflé, me jette le premier carton rouge.

Rama Yade :

« Pour ce qui me concerne, je suis une immigrée, de sorte que, quand je suis arrivée en France, je n'étais pas chez moi. Je savais que c'était à moi de faire des efforts pour m'adapter. Je ne me voyais que des devoirs. Pour ce qui était des droits, j'étais en conquête. J'avais tout à obtenir par ma propre énergie. Je suis un produit de la méritocratie républicaine. La situation de la jeunesse issue de l'immigration est différente. Ils sont nés ici. Ils sont Français. Ils ont donc des droits. Et le sentiment que ces droits ne sont pas reconnus. Cela étant, non, je n'aime pas qu'on me renvoie sans cesse à la couleur de ma peau. Si je suis ministre, ce n'est pas parce qu'on avait besoin de moi pour colorer la photo» (Source http://www.diplomatie.gouv.fr, le 27 mars 2009).

Régionales : Rama Yade arrache une place dans les Hauts-de-Seine

La secrétaire d'Etat aux Sports sera, comme elle le souhaitait, candidate aux régionales dans ce département. Nicolas Sarkozy a accepté dimanche qu'elle figure en deuxième position derrière le centriste André Santini. La résistance de Rama Yade a fini par payer. La secrétaire d'Etat aux Sports sera, comme elle le souhaitait, candidate UMP aux régionales dans les Hauts-de-Seine, en deuxième position derrière le centriste André Santini. La décision a été prise dimanche après-midi lors d'une réunion à l'Elysée entre Nicolas Sarkozy, François Fillon, le secrétaire général de l'UMP, Xavier Bertrand, ainsi que Brice Hortefeux et Jean- Claude Gaudin. Elle vient clore plusieurs mois de bras de fer entre la jeune membre du gouvernement et le chef de l'Etat qui, jusque récemment, ne voulait pas d'elle dans son département d'élection.

« Nous sommes tous d'accord pour dire que c'est plus cohérent pour Rama d'aller dans les Hauts-de-Seine », a déclaré hier matin sur Europe 1, la tête de liste UMP en Ile-de-France Valérie Pécresse qui, jeudi dernier, la poussait encore publiquement à se présenter dans le Val-d'Oise. Sans aller jusqu'à dire ouvertement « non », la secrétaire d'Etat aux Sports avait freiné des quatre fers, arguant de son implantation dans les Hauts-de-Seine : elle est conseillère municipale d'opposition à Colombes et compte bien briguer en 2012 la circonscription détenue par le communiste Roland Muzeau. Le Val-d'Oise ? « Ce n'est pas encore fait », insistait-elle la semaine dernière (www .lesechos.fr/info/ - 24 novembre 2009).

Elle le dit, elle le fait. Elle est ministre, pas un mouton de Panurge. Elle est là pour bosser, dans le respect de ses convictions. Sans dévier pour faire "plaisir", sans faire tout et n'importe quoi, pour "garder" sa place. Brave petite ... du bons sens, de la répartie, du caractère, de l'intégrité. Bref, une femme !

TVA réduite : les prix ne baissent plus dans la restauration

Après une baisse de 1,2 % en juillet puis de 0,2 % en août, les prix sont restés stables en septembre dans les cafés et restaurants, a indiqué hier l'Insee. Le secrétaire d'Etat au Commerce convoque ce matin les restaurateurs (www .lesechos.fr/ - 14 oct. 2009)

Baisse T.V.A : 19,6 % - 5,5 % = 14,10%

Baisse restauration : 1,2% + 0,2% = 1,4%

L'instauration de la TVA réduite à 5,5% sera loin du compte en terme de création d'emplois alors que le secteur avait promis 40.000 postes en deux ans.

Le rapport remis par le Conseil des prélèvements obligatoires, organisme rattaché à la Cour des comptes, vient contester l'utilisation des taux réduits de TVA pour stimuler l'emploi. Avec l'exemple de la restauration à l'appui, le rapport sur «Les prélèvements obligatoires des entreprises dans une économie globalisée» estime que la TVA à 5,5% appliquée dans la restauration créera seulement 6.000 emplois alors qu'elle grève les recettes de l'Etat de 3 milliards d'euros en 2010. «En retenant une hypothèse de deux tiers de la baisse du taux répercutés dans les prix, seuls 6.000 emplois pourraient être créés à long terme», estime le Conseil des prélèvements obligatoires. En contrepartie du passage de la TVA de 19,6% à 5,5% le 1er juillet dernier, les professionnels du secteur de la restauration s'étaient engagés à créer 40.000 emplois supplémentaires en deux ans (20.000 en apprentis et 20.000 contrats pérennes) et à revaloriser les salaires (www .lefigaro.fr/ - 7 oct. 2009)

Restauration : la TVA restera à 5,5%

‎Le Sénat a rejeté dans la nuit de lundi à mardi un amendement qui proposait de ramener ce taux à 19,6%, allant ainsi dans le sens du gouvernement. La TVA ne fera pas machine arrière dans la restauration (Europe1 - ‎24 novembre 2009).

... et les restaurateurs, non plus ! Mais que peut faire le client ? Comme disait Coluche : « Quand on pense qu'il suffirait que les gens n'achètent pas pour que ça ne se vende plus. ».

Twitter passe en langue française

Pour encourager les utilisateurs non anglophones à adopter son site de microblogging, Twitter a mis en ligne une version française, et prépare des localisations en allemand et en italien (ZDNet - 24 novembre 2009).‎

Ouf, il était temps !

Selon une étude, les Français sont nuls en langues étrangères. Et vous, quelles langues parlez-vous?

40 % d'entre nous ne parlent aucune langue étrangère. C'est le 6e plus mauvais résultat dans toute l'Union européenne... Les bons élèves sont la République tchèque, le Luxembourg, les Pays-Bas et la Finlande (www .lepost.fr/sondage/ - sept. 2009).

Téléthon, Sidaction, le débat sur la générosité des Français bat son plein.

La polémique après les déclarations de Pierre Bergé, accusant le Téléthon de « parasiter la générosité des Français », n'a cessé d'enfler hier, à deux semaines de l'édition 2009 du Téléthon. Le président du Sidaction a reçu le plein soutien de la comédienne et vice-présidente de l'association Sidaction, Line Renaud, qui l'a jugé « très courageux de mettre en route ce débat (www .leprogres.fr/ - 24 novembre 2009).

Il est vrai que les "maladies rares", ne sont pas assez rentables pour certains labos. Produire des traitements pour moins de 1 ou 2 millions de personnes, voire plus, n'engendrerait pas assez de bénéfices :

- [Une maladie est dite rare si moins d’une personne sur 2 000 en est atteinte (norme européenne), soit en France moins de 30 000 personnes pour une maladie donnée. On dénombre près de 7 000 maladies rares identifiées, plus ou moins invalidantes. Cinq nouvelles pathologies sont décrites chaque semaine dans le monde, dont 80% sont d’origine génétique (www .maladiesraresinfo.org/)]

Seulement, voilà. Le gouvernement se fait tirer l'oreille et alors, on se tourne vers la générosité des Français. Va-t-on devoir se faire engueuler, parce que l'on donne pour telle ou telle association ? Chaque donneur a une sensibilité qui lui appartient et il n'appartient à personne, de lui demander de suivre une comptabilité propre à chaque association. Le don est en train de devenir une habitude, prenant peu à peu l'apparence d'une obligation. S'apparentera-t-il bientôt à une taxe ? Chacun donne ce qu'il veut et beaucoup font de petits sacrifices, pour donner à ceux qui en ont besoin. Alors, qu'on nous laisse le choix de le faire à qui l'on veut ... et si l'on veut !

A lire ou à relire.

100 idées pour changer de vie

Idées 1 à 21 : changer de métier

Idées 22 à 43 : s’installer à la campagne Idées 44 à 52 : s’expatrier

Idées 53 à 65 : vivre écolo

Idées 66 à 85 : agir avec les autres

Idées 86 à 94 : apprendre encore

Idées 95 à 100 : voir sa vie autrement (www .caminteresse.fr/)

* Idée 101 à 220 millimètres ...

L'allongement du pénis avec la chirurgie esthétique : L’allongement du pénis est une intervention chirurgicale bien rôdée. Le résultat, s’il est variable, est concret et ne présente pas de complications ni de douleurs particulières (www .la-chirurgie-esthetique.net/)

A force d'entendre dire : "Il n'y a rien d'intéressant à faire, dans cette ville de m..., on se fait vraiment c... !", un Taïwanais a pété les plombs.

Le Toilet Bowl ou Modern Toilet à Taiwan est un restaurant très spécial. Le thème principal est les toilettes ! Tout est pensé pour que votre expérience reste inoubliable. Au Toilet Bowl (le bol de toilettes) les sièges sont des sièges de WC et les tables des gros éviers ou des baignoires recouverts d’une plaque en verre.

Les assiettes sont très originales puisque ce sont des mini cuvettes de toilettes. La nourriture n’est pas en reste : pour les plats solides on imite des formes bien connues de couleur marron et pour les liquides on sert des boissons de couleur jaune-marron. Bon appétit ! (www .fumed.com/)

PtK

http://www.cgpatrick.com/

Le magazine du P'tit Cholardais

(actu, société, humour, poésie, journal intime)

Ma contribution au débat sur l'identité nationale

2009-11-24T16:46:00+01:00

Voici la contribution au débat sur l'identité nationale que je n'ai pas pu poster en entier sur le site Internet dédié à ce débat (nombre de caractères limité).

Eric Besson, Ministre de l’immigration, de l’intégration, de l’identité nationale et du développement solidaire, a lancé le débat sur l'identité nationale le 2 novembre 2009 dernier. L’organisation de ce débat est une demande du Président de la République, dans la lettre de mission adressée à Eric Besson, le 31 mars 2009. Il a pour objectif « d’associer l’ensemble de nos concitoyens à une réflexion de fond sur ce que signifie, en ce début de 21ème siècle, "être Français" ».

J'apporte donc ici ma contribution, en tant que citoyen de ce pays que j'aime. En introduction, je souhaitais dire combien il est important de se positionner. Ne pas le faire, c'est refuser un débat qui touche chacun des citoyens de ce pays dans ce qui doit le structurer en tant qu'individu et aussi en tant que membre d'une société plurielle. La pluralité des approches fera le succès de ce débat et il serait dommage qu'une partie des acteurs de ce pays ne se prononcent pas, au nom de la démocratie et du débat d'idée.

L'identité nationale désigne « le sentiment que ressent une personne de faire partie d'une nation ». Un individu peut se déclarer français quand il est officiellement de nationalité française, mais aussi quand il partage des « points communs » avec les Français pour s'affilier à leur communauté. On se souvient du « Ich bin ein berliner » de Kennedy qui partageait et comprenait le sort des Berlinois. Le sentiment d'identité est intime à chaque personne et c'est pour cela que je vous livre ma vision :

L'Histoire :

Un peuple, une nation, se construit sur un territoire. Celui-ci, même s'il peut évoluer dans le temps, reste le terreau d'une identité. Ainsi, la France s'est construite au fur et à mesure de son histoire et des acteurs qui ont forgé une culture unique. La Révolution de 1789 est devenu un marqueur historique, politique, culturel et social dans notre société. Il convient que tous soient éduqués aux apports de cette période aux travers de l'école. L'Histoire est trop importante pour les générations futures pour qu'elle ne réitèrent pas les erreurs commises.

Les symboles :

Un groupe s'identifie à des symboles construits par eux-mêmes pour se différencier d'un autre groupe. La France s'illustre aujourd'hui par des symboles connus et reconnus par tous : un drapeau (tricolore), un hymne (La Marseillaise), une devise, un emblème (le coq). Il est important de réaffirmer la place de ces symboles dans l'apprentissage de l'Histoire française, dès le plus jeune âge.

La France s'est aussi construite autour de symboles, dits culturels. Il s'agit de notre patrimoine historique (Notre-Dame, la Tour Eiffel, les châteaux de la Loire...) mais aussi gastronomique (le vin, le fromage, la baguette...) ou culturel et scientifique (Centre Pompidou, Cité des Sciences et de l'Industrie...). Il est important de sauvegarder cette identité issue de l'histoire régionale qui constitue l'histoire de la France. En effet, même si le débat porte sur le niveau national, il ne faut pas oublier toutes les composantes régionales qui ont toute leur place dans la construction d'une identité nationale.

Le triptyque républicain, Liberté, Egalité, Fraternité, doit être réaffirmé. Pour cela, chacun doit se prononcer sur ce qu'il entend derrière ces valeurs, et notamment les élus de la République. La devise de notre pays ne doit pas rester de simples mots, il faut engager des réformes et des politiques qui s'en inspirent.

Enfin, la nation s'identifie à sa langue, commune à tous. La langue française s'est affirmée dans tout le pays, suite à la volonté des rois (François 1er) et des révolutionnaires français (1789). La langue est un des ciments de l'identité. Il est essentiel que chaque français, mais aussi chaque candidat à la nationalité, sache comprendre et parler la langue de ses concitoyens.

J'ai utilisé le mot « nation » qui comprend l'idée de gouvernement. Les représentants du peuple sont garants de cette identité nationale qui régie l'ensemble des citoyens représentés. Les élus, notamment, ont le devoir de représenter dignement et de défendre l'identité française sur le territoire, comme à l'étranger. Cela ne veut pas dire qu'il doivent défendre la politique menée par tel ou tel gouvernement mais bien qu'il représentent notre Pays et portent ses valeurs là où ils vont. Dans cette image véhiculée à l'étranger, nous pourrions aussi ajouter ceux qui sont liés à la France, comme les artistes ou les sportifs.

L'exception française :

La France dispose de principes uniques dans le monde et qui font sa force : la Sécurité sociale, la laïcité, les services publics, l'exception culturelle... Ces piliers de la société ne doivent pas être négligés pour la simple raison qu'ils conditionnent encore notre mode de vie et de pensée.

La Sécurité sociale, les services publics ou tout simplement le fonctionnement des institutions sont des éléments que chaque citoyen est en droit de connaître. Le fonctionnement de notre république est un enjeu pour chacun étant donnée que nous sommes appelés régulièrement à nous prononcer sur l'évolution de nos institutions et sur les politiques qui pourraient y être menées.

La laïcité régit notre mode de pensée vis-à-vis, surtout, des religions. « L'affaire du voile », ou dernièrement la réflexion autour du port de la burqa, nous incite à réaffirmer les principes de la laïcité dans la République. Cela passe, une fois encore, par l'éducation de tous au respect de toutes les religions et des croyants, sans en privilégier aucune. Plus d'un siècle après, le combat doit continuer pour placer la laïcité au coeur du triptyque de la République.

La question de la nationalité :

L'autre question importante, qui découle des premières, est celle de la nationalité. L'identité nationale s'adresse en premier lieu à ceux qui possèdent l'identité française, mais aussi à tous ceux qui souhaitent l'avoir.

Une personne est dite de nationalité française lorsqu'elle est régie pour ses droits civils par le code civil des Français et pour ses droits civiques ou politiques part la Constitution de République française. Pour être Français, ou pour le devenir, il faut donc accepter des devoirs pour jouir de droits.

Evidemment, un certain nombre de normes, de coutumes ou d'usages, souvent appelés culturels, ne sont pas explicitement formulés mais participent à la nationalité française. Tout ne doit pas être cadré, afin que chacun puisse vivre son identité librement, mais il faut être intransigeant sur le socle de notre société : la langue, les valeurs et le respect.

Pour conclure, je voulais revenir sur les polémiques lancées autour de ce débat. Il n'y a pas de « bon moment » pour parler de l'identité nationale. S'en saisir pour un calcul politicien serait malhonnête et déplacé. Après les violences de 2005 dans nos banlieue, suite aux affrontements lors de matchs sportifs... il est temps de réfléchir à ce qui nous rassemble, nos valeurs de fraternité, de liberté, d'égalité, de laïcité, dans le respect de chacun et de tous. Il ne faut pas éviter le débat car il met au coeur de nos préoccupation la société que nous voulons pour demain...

Romilly a besoin de votre soutien !!!

2009-11-24T16:30:00+01:00

L'aérodrome de ROMILLY SUR SEINE est menacé de fermeture .

Une pétition de soutien est en ligne en cliquant ici .

Merci de soutenir les usagers de l'aérodrome en signant la pétition .

Encore merci pour eux .

François VERRIELE

Les moyens du Téléthon ne sont-ils pas disproportionnés ?

2009-11-24T15:46:00+01:00

Par Pierre Bergé, Line Renaud et Bertrand Audoin, président, vice-présidente et directeur général de Sidaction.

Tribune publiée dans Le Monde, le 24 novembre 2009.

L'Association française contre les myopathies (AFM), grâce au Téléthon, a pu créer de grands pôles de recherche, comme le Génopole ou le Généthon ; des PME travaillent à ses côtés dans les biotechnologies ; certaines de ses recherches bénéficient à d'autres pathologies, comme c'est aussi souvent l'inverse ; l'argent du Téléthon n'est pas détourné.

Tout cela, Sidaction l'a toujours affirmé, et n'a jamais dit le contraire. Mais ce constat – qu'une association fasse simplement son travail – doit-il pour autant interdire tout questionnement, toute divergence de vue, toute interrogation ? Nous ne le croyons pas.

Le Téléthon récolte, bon an mal an, 100 millions d'euros environ. Sans même comparer avec les 7 millions d'euros que récolte Sidaction chaque année, ou aux résultats des collectes dédiées aux autres causes, dont le Téléthon est le champion financier toutes catégories, nous est-il permis de comparer avec le budget annuel de l'Agence nationale – et publique – de recherche sur le sida et les hépatites : 40 millions d'euros environ ? Deux fois et demie moins.

Et quel budget public pour les recherches sur les myopathies et les maladies rares ? Quelle place, alors, quel poids pour les pouvoirs publics face à l'AFM dans les grands choix d'orientation de la recherche ?

AUCUNE CAUSE N'EST MEILLEURE QU'UNE AUTRE

Dans notre "monde idéal", les associations caritatives ne devraient pas exister, les impôts que paient tous les citoyens devraient suffire à répondre à leurs besoins, et les pouvoirs publics devraient suffisamment entendre ces besoins pour en faire des priorités d'action.

Mais dans notre monde réel, les citoyens doivent se mobiliser pour obtenir ce qu'ils veulent, et les associations caritatives comme Sidaction ou l'AFM doivent être les instruments de cette mobilisation. Une mobilisation qui doit se faire dans la mesure, et dans la complémentarité avec les pouvoirs publics; négocier et travailler avec les pouvoirs publics, oui, les remplacer, non.

De ce point de vue, nous est-il interdit de nous demander si les moyens dont dispose le Téléthon ne sont pas disproportionnés ? Dans la lutte contre les maladies, aucune cause n'est, per se, meilleure qu'une autre, car il n'y a pas d'échelle du malheur.

Cancers, myopathies, sida, maladies rares, nouveaux virus, d'autres encore, tous devraient pouvoir travailler ensemble et à armes égales dans un objectif commun : le mieux-être de l'humanité, la lutte contre des injustices sociales, pour des droits, contre des discriminations liées à la maladie, mais aussi à des choix de vie, comme en subissent trop souvent des malades, et beaucoup de séropositifs.

Quand nous devons défendre des idées ensemble, quand nous pensons que nous serions plus forts à négocier côte à côte, nous est-il interdit d'appeler de nos vœux, à nos côtés, une présence constructive, égalitaire, et positive, de l'association avec laquelle les Français montrent la plus grande générosité ?

EXHIBITION POPULISTE ET INDÉCENTE

La lutte contre les myopathies a été construite en grande partie par les malades, leurs familles et leurs proches. La lutte contre le sida aussi. A Sidaction, comme très sûrement à l'AFM, les malades et leur entourage ne sont jamais oubliés dans les prises de décision.

Nous est-il cependant interdit de constater que l'AFM et nous avons fait des choix différents, voire diamétralement opposés, dans l'image que nos deux associations donnent des malades et de la maladie ?

De constater que Sidaction a fait le choix de montrer, simplement, que les malades du sida sont avant tout des citoyens comme les autres, que les mettre à part n'a pas de sens, mais que nous n'avons pas vu le Téléthon nous montrer l'exemple d'un malade atteint de myopathie à inclusion des membres inférieurs, par ailleurs intégré dans la société, comme l'est par exemple l'un des signataires de cet article (Pierre Bergé) ?

Nous est-il interdit de penser que parler des myopathies et des maladies rares en ne mettant au premier rang que des enfants malades, et malheureusement très souvent gravement malades, peut être indécent ?

L'AFM pense sûrement que le respect de la dignité des malades et leur intégration dans la société passent par l'exposition médiatique de cas parmi les plus graves, ou les plus touchants – et graves et touchants, ils le sont.

Nous, nous trouvons cette exhibition populiste et, répétons-le, indécente. Nous pensons que ce combat passe par l'exposition d'exemples d'intégration réussis, par une lutte quotidienne et sur le terrain, mais, hélas, rarement par la télévision. Sur ce point, c'est certain, nous ne sommes pas d'accord.

MALGRÉ LA CRISE, LA SOLIDARITÉ N'A PAS FAIBLI

Alors, avons-nous voulu, à un moment quelconque, la mort du Téléthon, la disparition de la générosité des Français pour la lutte contre les myopathies et les maladies rares ? Certainement pas. Nous serions d'ailleurs mal placés pour cela.

Nous est-il interdit, en revanche, de nous demander simplement pourquoi le Téléthon est un si grand succès, alors que Plus de vie, ELA, les Pièces jaunes, les Restos du cœur et Sidaction, qui se succèdent dans les médias pour faire appel à la même générosité, ne collectent jamais le quart de ce même Téléthon ?

Ne pouvons-nous pas nous étonner que la lutte contre le cancer, seule, ne bénéficie pas du même soutien médiatique ?

Les Français sont généreux. Nous sommes plus de six millions à donner chaque année aux associations caritatives, et souvent à plusieurs. Malgré la crise, la solidarité avec les plus pauvres et les plus meurtris par la vie n'a pas faibli.

Mais ne pourrions-nous pas enfin tenter de nous organiser tous ensemble pour que nos appels à la générosité soient mieux coordonnés et cette générosité mieux répartie ?

Pour mettre plus souvent en place des programmes communs de recherche ou d'aide aux malades ?

Pour être, enfin, plus transparents et mieux organisés ?

C'est ce que nous appelons de nos vœux. De tout cœur, nous espérons être entendus.

Thèmes de mon nouveau site : Culture, littérature, Mon journal, Santé, Voyages, société,

2009-11-24T15:08:25+01:00

Dernières mises à jour sur mon nouveau site

Cliquez ici :

http://mireille.ovh.org/

Economie - Création d'entreprise

Route de la soie - Iran

Route de la soie - Gros plans Iran

Afrique - Madagascar

Oeuvres commentées - Sujets divers

Cancer des jeunes - Cancer du testicule

Culture - Art, utilité, morale

Economie - Création d'entreprise

Culture - La culture littéraire

Ecriture - Mes poèmes

Concours CRPE, Ecriture, Amour, Maladies, Photos, Humour Tests, Poésie

Les tags vous indiquent tous les thèmes abordés dans le site :

tags : actualité, Afrique, amitié, amour, anecdotes, anglais, animaux, animaux de Namibie, arbres, art, artisanat, Asie, aujourd’hui autrement, Bachelard, Baudelaire, Bayrou, bébés, Bernanos, blagues, bla bla de filles, cadre de vie, cancer, cancer côlon ou du grêle, cancers féminins, cancer des ovaires, cancer des poumons, cancer et prévention, cancer et problèmes spécifiques, cancer prostate, cancer testicule, canton de Vaud, centre, chansons, chauves-souris, chevreuil, cinéma, citations célèbres, chimiothérapie, concours, contes, création, création d’entreprise, cuisine, culture, croquis de voyages, CRPE, curiethérapie, débats de société, de tout et de rien, dessins, dessins au fusain, détente, dissertations/rédactions, documentations diverses, école, écoles fréquentées, économie, écriture, éducation, Egypte, émigration, enfants, enseignement, Etosha, famille, femmes, films, firmes, fonctionnaires, Formation, France, gauche, généalogie, humeur, humour, Iran, livres, Jordanie, journal intime, journal personnel, langue, langue française, lecture, Lettres, leucémie, lions, littérature, livres, loisirs, Madagascar, mai 68, Maladies, Marseille, maternité, média, méditation, métier, mer, mers Australes, métier, modem, moi, Montaigne, mots d’enfants, Moyen Orient, monde, Municipales, Namibie, nature, nouvelles, numérisation diapositives, Œuvres commentées, œuvres connues, Œuvres qui marquent, origines, Ouzbekistan, parcours en France, parents, parti socialiste, Pascal, passé, Perles du bac, Pétra, philosophie, Photos, photographies, plaisir, plantes, poésie, poèmes, politique, prénoms, professeur, Protocoles, Provence, PS, psychologie, quotidien, randonnées, rayons, recettes de Provence, Recettes du sud ouest, recherches, récits étrangers, réflexions, référencer, rêve, Réunion et îles, rire et sourire, romans, romans que j’ai écrits, Route de la soie, santé, safaris, Sarkozy, Saurat, sciences, sentiments, Ségolène Royal, socialiste, société, souvenirs, sport, stylistique, suicides, Suisse, symbolique de certains mots, Symbolique du silence, synthèse, symboles, tableaux, télévision, tests, tour du monde, traditions, travail, tricotage, tourisme, usa, vacances, vie, vie de village, vivre avec un cancer, voyages,

LA POSTE DU GRAND PONT NE DOIT PAS FERMER LE SAMEDI !

2009-11-24T14:45:21+01:00

Contre la fermeture du bureau de poste du Grand Pont le samedi matin, la pétition lancée par l'association « Familles Solidaires » a déjà recueilli 300 signatures. Une première rencontre avec la direction de La Poste s'est tenue le 14 octobre dernier. La délégation composée de représentants de « Familles Solidaires » et « l'amicale des locataires de la CNL » rend compte de cette réunion et invite à poursuivre la mobilisation :

- en signant et faisant signer la pétition

- en nous rassemblant devant le bureau de Poste du Grand Pont samedi 28 novembre à 10H avec toutes les pétitions signées pour les remettre aux responsables de La Poste.

Notre délégation a exprimé les raisons pour lesquelles nous nous opposons à la réduction des heures d'ouverture, et notamment la fermeture pure et simple du samedi matin.

Cette décision a été prise sans aucune concertation avec les usagers et nous a été annoncé par voie d'affichage. Si un dialogue s'est noué aujourd'hui, c'est parce que « Familles Solidaires » a organisé une pétition qui a d'ores et déjà permis à près de 300 personnes d'exprimer leur refus de voir leur service public affaibli. C'est cette mobilisation qui a obligé la direction de La Poste à ouvrir sa porte et à écouter nos doléances.

Mais la direction de La Poste reste campée sur ses chiffres, faisant apparaître un nombre d'heures d'activités inférieur au nombre d'heures d'ouverture du bureau.

C'est cette logique comptable qui a amené la direction de La Poste à réduire les horaires d'ouverture du bureau du Grand Pont.

Nous contestons cette logique qui ne peut que détourner encore plus d'usagers de ce bureau et demain justifier pourquoi pas de nouvelles réductions voire la fermeture du bureau.

Nous avons défendu au contraire la nécessité d'un bureau postal de plein exercice pour développer l'activité de services publics. Le projet d'un grand lotissement en dessous de la Marianne et la reconstruction de logements vers la cour carrée, conduit également à estimer un besoin accru du bureau de poste du Grand Pont.

La période pendant laquelle le quartier est en cours de réhabilitation (ANRU) peut être une période de transition, entre le départ des locataires dont les logements sont détruits et l'arrivée de nouvelles habitations et de nouveaux habitants. Il n'est cependant pas juste de faire payer aux usagers actuels cette période de transition.

L'ouverture du samedi matin est une demande forte des usagers ne pouvant pas se rendre de toute la semaine au bureau de poste.

Nous avons demandé à la direction de La Poste d'organiser une véritable enquête des attentes et des besoins des usagers du bureau du Grand Pont. Cela permettrait d'établir clairement les besoins et de travailler à une réponse satisfaisant pleinement les usagers.

Enfin lors de la construction du quartier du Grand Pont, il y a quelques quarante ans de cela, la municipalité de Rive de Gier avait pris la décision de participer au financement du bureau du Grand Pont. Or c'est seulement il y a 5 ans que la direction de La Poste a décidé de reprendre la responsabilité du personnel du bureau du Grand Pont. Ne serait-il pas possible qu'une nouvelle concertation permette le maintien de ce service aux usagers ?

La mobilisation doit se poursuivre et s'élargir pour :

- obtenir qu'une enquête sérieuse des besoins des usagers soit réalisé

- obtenir la réouverture du bureau aux horaires précédents et notamment le samedi matin

- obtenir à terminaison de la réhabilitation du quartier à un vrai bureau de Poste de plein exercice.

Il faut, il n'y a qu'à...

2009-11-24T14:08:58+01:00

La France est gouvernée, et tous les moyens sont mis en œuvre pour que nous le sachions. Alors on envoie au feu les ministres, en ce moment celui de l’Education nationale (Luc Chatel) et celle de la Santé (Roselyne Bachelot). Bien entendu le chef de l’Etat et du gouvernement, ministre de tous les ministères, Nicolas Sarkozy, prend sa part et même plus encore dans cette communication tous azimuts. Ainsi aujourd’hui le président de la République sera à Epinay-sur-Seine où il va, nous dit-on, évoquer dans un commissariat les problèmes liés à la sécurité, domaine dans lequel là aussi le pouvoir est en train de subir un échec cuisant. Pourtant avec les mesures que le ministre de l’Intérieur, Sarkozy Nicolas, avait prises dès 2002, on devait faire beaucoup mieux en termes de résultats que le gouvernement Jospin. On sait à présent que globalement il n’en est rien, preuve que le « faut qu’on, y a qu’à » et la communication à outrance ne sont pas suffisants.

En attendant on apprend ce matin que nombre d’enseignants de l’Education nationale sont en grève, parce qu’ils n’en peuvent plus de toutes les diminutions de poste dont cette administration est affectée, au point qu’on en est réduit à passer des petites annonces pour recruter en CDD des gens titulaires d’une licence…pour pallier au manque de professeurs. Au nom de quoi tous ces postes sont supprimés ? Réponse, pour faire des économies budgétaires. Dans le même ordre d’idées, pourquoi a-t-on créé les Pôles Emplois avec tous les problèmes que cela pose dans un contexte de chômage accéléré? Réponse, pour rationaliser et in fine pour faire des économies. Bref, on fait soi-disant des économies partout, dans l’enseignement, dans la police, dans la justice etc., et malgré tout jamais notre pays n’a atteint de tels niveaux de déficit et d’endettement public depuis la première guerre mondiale. Cherchez l’erreur !

Cela paraît simpliste, mais c’est une réalité incontournable, et je ne suis pas seul à le dire. D’ailleurs il suffit d’entendre certains sénateurs proches de la majorité pour en être convaincus, notamment ceux qui regrettent qu’on ait accordé une TVA à 5,5% aux restaurateurs, privant ainsi l’Etat de 2,5 à 3 milliards d’euros. Mais qui, à part Nicolas Sarkozy, pensait que cette profession créerait 40.000 emplois et que les prix des repas baisseraient significativement ? Le type même d’une mesure absurde sur le plan financier, mal préparée, et purement démagogique. En étant un peu méchant, je dirais que nous sommes dans la droite ligne de ce qu’a toujours fait Nicolas Sarkozy, et de ce qu’il fait plus encore depuis qu’il est président de la République.

Cependant en termes de démagogie, ce pauvre François Fillon ne le cède en rien à son chef. Et si je dis cela, c’est après l’avoir entendu affirmer qu’il y avait trop de gardes à vue, et surtout s’interroger sur leur utilité. Là François Fillon touche le fond, car il semble oublier qu’il est (théoriquement) le chef du gouvernement et que nous sommes passés, entre 2002 et 2008, de 300.000 à 600.000 gardes à vue. Effectivement avec des chiffres pareils les Français ont le droit de se poser la question de leur utilité, mais pas le Premier ministre…à moins qu’il ne considère être responsable de rien dans le pouvoir. Après tout pourquoi pas ?

Parmi les autres nouvelles lues et entendues un peu partout dans les médias, la décision des autorités britanniques de rouvrir le dossier irakien, avec en filigrane le fait de savoir pourquoi Tony Blair a décidé d’engager son pays dans la guerre en 2003. Pauvres britanniques qui manifestement accumulent les avatars depuis quelques années, après avoir servi de modèle à tellement de dirigeants européens, à commencer par Nicolas Sarkozy. Rappelons simplement que la Grande-Bretagne fait encore plus mal que la France sur le plan des finances publiques (c’est dire !) avec un déficit dépassant 12% du PIB. La situation est tellement grave que l’association patronale britannique CBI, qui se veut apolitique mais qui a plus ou moins toujours soutenu le gouvernement travailliste, est en train de changer de camp c’est-à-dire de se jeter dans les bras des conservateurs…qui vont gagner presque à coup sûr les élections du printemps prochain.

En tout cas le directeur général du CBI, Richard Lambert, a appelé à une réduction rapide des déficits de l’Etat, considérant qu’à partir d’un certain niveau les déficits sont assimilés à du laxisme financier. En outre Richard Lambert ajoute que le prochain gouvernement aura des décisions très difficiles à prendre, pour « placer la Grande-Bretagne sur un chemin crédible pour rééquilibrer les finances publiques ». Et pour enfoncer encore un peu plus le clou, ce dirigeant patronal à qui on faisait remarquer que cette décision risquait d’étouffer la reprise a répondu : « C’est vrai, mais nous pensons que le risque de réduire le déficit trop tard est encore plus important ». Au fait qu’en pense Nicolas Sarkozy ? En tout cas Richard Lambert ne fait qu’affirmer, dans les propos que je viens de rapporter, ce que nous sommes nombreux à dire et écrire depuis que notre pays est engagé dans les graves dérives que l’on connaît en termes de finances publiques.

Michel Escatafal

Les rencontres d'automne se poursuivent

2009-11-24T13:42:00+01:00

L'autre jour (le 17 novembre), la première réunion d'automne sur le thème du Centre-ville s'est super bien passée. Le Sax était complet ou presque.
L'équipe municipale a beaucoup informé, puis le dialogue avec les habitants a permis de sonder les réactions, ce qui nous a fait apparaître d'abord plus d'intérêt pour les projets que d'inquiètude, mais aussi quelques points qui sont à retravailler, comme la place du vélo, ente autres.
C'est tout le sens de ces réunions, informer et échanger.
On continue jeudi au sujet du quartier de la Gare.
L'occasion d'évoquer les transports, le parking, les bus, les commerces, le deuxième collège, la maison de l'emploi (au sujet de laquelle un article est paru dans le Courrier des Yvelines), le logement, la crèche, la petite arche et la plaine. Et j'en passe.
Intéressant, non ?
Alors venez...

La ”webpresse” du lundi 23/11/2009.

2009-11-24T09:14:00+01:00

Il ya 48 000 viols de femmes par an en France ! par Suzy Rojtman : Le 25 novembre est de retour : journée internationale de lutte contre les violences faites aux femmes. La lutte contre les violences faites aux femmes a déjà une longue histoire en France. Elle a débuté en 1972 par deux journées de dénonciation des crimes contre les femmes à la Mutualité à Paris. Et elle ne s'est pas arrêtée depuis. Le 23 décembre 1980, après des années de manifestations, de procès exemplaires, d'actions de soutien aux victimes, une nouvelle loi sur le viol est votée qui permet, grâce à une définition de cette infraction, qu'il soit enfin considéré comme un crime (Le Monde - ‎19 nov. 2009‎).

Une journée par an, puis deux ... à ce rythme là, les violeurs ne doivent pas se sentir trop persécutés. Pourtant, 48 000 viols par an, ça fait 131 viols "par jour". Ne serait-il pas temps, de faire les 365 journées de lutte, contre les violences faites aux femmes ???

A lire ou à relire.

Elle sourit sur Facebook : allocation suspendue

Un conseil, si vous êtes en congé de maladie pour dépression, ne vous amusez pas à rigoler sur Facebook. Une Québécoise de 29 ans l'a appris à ses dépens. L'assureur, qui lui versait des allocations, vient de les supprimer. Explication avancée : la mise en ligne par la jeune femme de photos la montrant en train de s'amuser lors d'un spectacle de strip-tease masculin de Chippendales. Le mauvais payeur ne s'est pas posé la question de savoir si cela ne valait pas tous les anxiolytiques du monde.

(www.ouest-france.fr/ - lundi 23 novembre 2009).

Suite à cela, le Ministère des Congés Maladies a commandé plusieurs milliers de bracelets électroniques, pour soulager l'inspection du travail.

Eric Woerth a réaffirmé mercredi sa volonté de lutter contre les arrêts de travail abusifs, sans jour de carence supplémentaire (www .europe1.fr/Info/ - 28/10/09).

Ce qui n'est pas du goût des collecteurs du Trésor Public, qui prévoyait de fortes rentrées d'argent pour cette année.

SANTE - Les députés ont voté pour, vendredi. Cette imposition pourrait s'appliquer dès 2011...

Les accidents du travail débouchent sur une nouvelle taxe. Vendredi, les députés ont adopté un amendement prévoyant l'imposition des indemnités journalières des accidentés du travail. «Un scandale» a dénoncé samedi la Fnath (association d'accidentés du travail) (www .20minutes.fr/ - 07 novembre 2009).

Attention, ne souriez pas ! Les "drôles d'oiseaux" de l'inspection vont sortir.

Fin du suspense. Après plusieurs semaines de rumeurs, on connait la liste des sportifs qui ont accepté de participer à l'édition spéciale de Koh-Lanta où de grands champions se retrouveront en compétition avec d'anciens participants du jeu d'aventures de TF1. On suivra ainsi Gwendal Peizerat, champion olympique de danse sur glace ; Myriam Lamare, championne du monde de boxe ; Frédérique Jossinet, une judoka et Betty Lise, championne de triple-saut. A noter que les noms de Philippe Candeloro, Jeannie Longo, Sébastien Loeb ou encore Philippe Lucas avaient circulé pour participer à l'aventure (www .ozap.com/ - Samedi 21 Novembre 2009)

Quant à Jean-Pierre Treiber, sa demande de participation n'aurait même pas été prise en compte.

Vexé, il aurait très mal vécu, s'être entrainé pour rien dans des conditions extrêmes. A la suite de quoi, il aurait déclaré :

"Je n'ai plus de dentifrice". "Les rasoirs ne rasent plus. Je n'ai quasiment plus de dentifrice. Je ne sais pas à quoi je vais ressembler quand tout cela sera fini, écrit-il. Au moins les sangliers et les cerfs ne se plaignent pas de mon odeur.(...) Koh-Lanta, c'est du pipi de chat à côté de ce que je fais(...) (nouvelobs.com| 19.11.2009).

Terrible déception, pour "Indiana Treiber". Lequel, privé de dentifrice et de rasoirs, n'avait plus les moyens d'aller au bout de ses rêves d'aventurier pur et dur. Ainsi, n'ayant plus les moyens d'affronter tous les dangers de la forêt d'Othe, dans l'Yonne, il aurait décidé de s'entraîner pour l'émission "Melun express". C'est donc privé de lime à ongle et de pince à épiler, avec seulement 0,99 centimes d'euro en poche, que Treiber a dû loger chez l'habitant. Ainsi ...

Dès le 10 octobre, Jean-Pierre Treiber était hébergé par des amis, ... Depuis le 8 novembre, il se cachait dans l'appartement de Melun, où il a été interpellé le vendredi 20 novembre (www .challenges.fr/ - 22 nov 2009)

Évadé le mardi 8 septembre, Treiber a vécu 33 jours dans la jungle Icaunaise et n'a eu que 42 jours pour tenter de sortir vainqueur de l'émission "St-glinglin Express", avant d'être pressenti par les animateurs du Palais de Justice, pour jouer au "cluedo". Mais dégoûté par le showbiz, Treiber a préféré se mettre au monopoly et retourner à la case départ, en passant par la case prison.

Une photo de Carla Bruni posant nue en 1993 pour le photographe de mode Michel Comte, proposée aux enchères vendredi à Paris, n'a pas trouvé preneur, le prix de réserve n'ayant pas été atteint, a constaté un journaliste de l'AFP. Avec un prix de départ de 4.000 euros, la photo mise en vente à l'Hôtel Drouot par la maison Piasa pour le compte d'un collectionneur allemand, était estimée entre 6.000 et 9.000 euros. Sans enthousiasme ni pression, une enchère maximum de 5.800 euros (hors frais) a été atteinte en moins de 90 secondes. Inférieure au prix de réserve (non public), l'enchère n'a pas été retenue ((www .lepoint.fr - 21 novembre 2009).

Les enchères étaient réservées à des connaisseurs, lesquels ont préféré remettre dans leur poche kangourou, les 200 € de rallonge demandés. A noter que l'article ne dit pas, s'il y avait des membres de l'UMP, présents dans la salle. Quand à Nicolas, il n'était pas intéressé, puisqu'il avait la même à la maison (sans les mains).

PtK

http://www.cgpatrick.com/

Le magazine du P'tit Cholardais

(actu, société, humour, poésie, journal intime)

un gros coup

2009-11-24T00:37:00+01:00

Les négationnistes viennent de réussir un gros coup, ils ont hacké le réseau d'une organisation de recherche sur le climat et ont "révélé" des emails qui prouveraient que la recherche sur le climat est falsifiée et que les climatologistes comploteraient pour museler les "sceptiques"...

déjà sur les sites conspirationnistes ils parlent juste de ça, évidemment en exagérant et déformant tout:
"The hacked documents and communications reveal how top scientists conspired to falsify data in the face of declining global temperatures in order to prop up the premise that man-made factors are driving climate change. Others illustrate how they embarked on a venomous and coordinated campaign to ostracize climate skeptics and use their influence to keep dissenting reports from appearing in peer-reviewed journals, as well as using cronyism to avoid compliance with Freedom of Information Act requests." (Prison planet)

Je vois pas comment des documents hackés peuvent constituer preuve contre quoi que ce soit, le problème c'est que ça va être récupéré en sale...

L'histoire a fait éclater des articles dans toute la communauté, entre autres skepticalscience.com:

What do the hacked CRU emails tell us?

Earlier this week, the servers at the University of East Anglia were illegally hacked. Emails dating back to 1996 were stolen and leaked onto the web. Phil Jones, the director of the Climate Research Unit, has confirmed the emails are not forgeries although there is over 60Mb worth of material - they can't guarantee all of it is genuine. What does it all mean? Michelle Malkin labels it the global warming scandal of the century (of course the century is only 9 years old but even 'scandal of the decade' would be no mean feat). James Delingpole at the UK Telegraph claims the emails are the final nail in the coffin of 'Anthropogenic Global Warming'? So just what do these emails tell us?

Some of the emails must be embarrassing for the authors. One email responds in poor taste to the death of a well known skeptic. There's scathing discussion of skeptics such as Steve McIntyre and Roger Pielke, including imaginings of violence. However, the crucial question is whether these emails reveal that climate data has been falsified. The most quoted email is from Phil Jones discussing paleo-data used to reconstruct past temperatures (emphasis mine):

"I've just completed Mike's Nature trick of adding in the real temps to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) and from 1961 for Keith's to hide the decline."

What do the suggestive "tricks" and "hiding the decline" mean? Is this evidence of a nefarious climate conspiracy? "Mike's Nature trick" refers to the paper Global-scale temperature patterns and climate forcing over the past six centuries (Mann 1998), published in Nature by lead author Michael Mann. The "trick" is the technique of plotting recent instrumental data along with the reconstructed data. This places recent global warming trends in the context of temperature changes over longer time scales.

The "decline" refers to the "divergence problem". This is where tree ring proxies diverge from modern instrumental temperature records after 1960. The divergence problem is discussed as early as 1998, suggesting a change in the sensitivity of tree growth to temperature in recent decades (Briffa 1998). It is also examined more recently in Wilmking 2008 which explores techniques in eliminating the divergence problem. So when you look at Phil Jone's email in the context of the science discussed, it is not the schemings of a climate conspiracy but technical discussions of data handling techniques available in the peer reviewed literature.

In the skeptic blogosphere, there is a disproportionate preoccupation with one small aspect of climate science - proxy record reconstructions of past climate (or even worse, ad hominem attacks on the scientists who perform these proxy reconstructions). This serves to distract from the physical realities currently being observed. Humans are raising CO2 levels. We're observing an enhanced greenhouse effect. The planet is still accumulating heat. What are the consequences of our climate's energy imbalance? Sea levels rise is accelerating. Greenland ice loss is accelerating. Arctic ice loss is accelerating. Globally, glacier ice loss is accelerating. Antarctic ice loss is accelerating.

When you read through the many global warming skeptic arguments, a pattern emerges. Each skeptic argument misleads by focusing on one small piece of the puzzle while ignoring the broader picture. To focus on a few suggestive emails while ignoring the wealth of empirical evidence for manmade global warming is yet another repeat of this tactic.

***
un des commentaires qui m'a fait sourire:
This is pathetic. "Skeptics" have declared that anything goes. It would be of course equally low to hack McIntyre or Watts' personal e-mails, and those of the think tanks and industries hostile to action. Yet I can't help to think it would only be equitable to have all their dirt posted on the internet as well. Just to see who's really more dishonest in the whole "debate."

The CRU hack, realclimate.org

As many of you will be aware, a large number of emails from the Climate Research Unit (CRU) at the University of East Anglia webmail server were hacked recently (Despite some confusion generated by Anthony Watts, this has absolutely nothing to do with the Hadley Centre which is a completely separate institution). As people are also no doubt aware the breaking into of computers and releasing private information is illegal, and regardless of how they were obtained, posting private correspondence without permission is unethical. We therefore aren’t going to post any of the emails here. We were made aware of the existence of this archive last Tuesday morning when the hackers attempted to upload it to RealClimate, and we notified CRU of their possible security breach later that day.

Nonetheless, these emails (a presumably careful selection of (possibly edited?) correspondence dating back to 1996 and as recently as Nov 12) are being widely circulated, and therefore require some comment. Some of them involve people here (and the archive includes the first RealClimate email we ever sent out to colleagues) and include discussions we’ve had with the CRU folk on topics related to the surface temperature record and some paleo-related issues, mainly to ensure that posting were accurate.

Since emails are normally intended to be private, people writing them are, shall we say, somewhat freer in expressing themselves than they would in a public statement. For instance, we are sure it comes as no shock to know that many scientists do not hold Steve McIntyre in high regard. Nor that a large group of them thought that the Soon and Baliunas (2003), Douglass et al (2008) or McClean et al (2009) papers were not very good (to say the least) and should not have been published. These sentiments have been made abundantly clear in the literature (though possibly less bluntly).

More interesting is what is not contained in the emails. There is no evidence of any worldwide conspiracy, no mention of George Soros nefariously funding climate research, no grand plan to ‘get rid of the MWP’, no admission that global warming is a hoax, no evidence of the falsifying of data, and no ‘marching orders’ from our socialist/communist/vegetarian overlords. The truly paranoid will put this down to the hackers also being in on the plot though.

Instead, there is a peek into how scientists actually interact and the conflicts show that the community is a far cry from the monolith that is sometimes imagined. People working constructively to improve joint publications; scientists who are friendly and agree on many of the big picture issues, disagreeing at times about details and engaging in ‘robust’ discussions; Scientists expressing frustration at the misrepresentation of their work in politicized arenas and complaining when media reports get it wrong; Scientists resenting the time they have to take out of their research to deal with over-hyped nonsense. None of this should be shocking.

It’s obvious that the noise-generating components of the blogosphere will generate a lot of noise about this. but it’s important to remember that science doesn’t work because people are polite at all times. Gravity isn’t a useful theory because Newton was a nice person. QED isn’t powerful because Feynman was respectful of other people around him. Science works because different groups go about trying to find the best approximations of the truth, and are generally very competitive about that. That the same scientists can still all agree on the wording of an IPCC chapter for instance is thus even more remarkable.

No doubt, instances of cherry-picked and poorly-worded “gotcha” phrases will be pulled out of context. One example is worth mentioning quickly. Phil Jones in discussing the presentation of temperature reconstructions stated that “I’ve just completed Mike’s Nature trick of adding in the real temps to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) and from 1961 for Keith’s to hide the decline.” The paper in question is the Mann, Bradley and Hughes (1998) Nature paper on the original multiproxy temperature reconstruction, and the ‘trick’ is just to plot the instrumental records along with reconstruction so that the context of the recent warming is clear. Scientists often use the term “trick” to refer to a “a good way to deal with a problem”, rather than something that is “secret”, and so there is nothing problematic in this at all. As for the ‘decline’, it is well known that Keith Briffa’s maximum latewood tree ring density proxy diverges from the temperature records after 1960 (this is more commonly known as the “divergence problem”–see e.g. the recent discussion in this paper) and has been discussed in the literature since Briffa et al in Nature in 1998 (Nature, 391, 678-682). Those authors have always recommend not using the post 1960 part of their reconstruction, and so while ‘hiding’ is probably a poor choice of words (since it is ‘hidden’ in plain sight), not using the data in the plot is completely appropriate, as is further research to understand why this happens.

The timing of this particular episode is probably not coincidental. But if cherry-picked out-of-context phrases from stolen personal emails is the only response to the weight of the scientific evidence for the human influence on climate change, then there probably isn’t much to it.

There are of course lessons to be learned. Clearly no-one would have gone to this trouble if the academic object of study was the mating habits of European butterflies. That community’s internal discussions are probably safe from the public eye. But it is important to remember that emails do seem to exist forever, and that there is always a chance that they will be inadvertently released. Most people do not act as if this is true, but they probably should.

It is tempting to point fingers and declare that people should not have been so open with their thoughts, but who amongst us would really be happy to have all of their email made public?

Autres liens qui font un compte-rendu lucide de la patente:

http://greenfyre.wordpress.com/2009/11/21/cru-hack-time-to-hit-back-hard/
http://www.grist.org/article/2009-11-20-skeptics-claim-global-warming-fake-scientists-emails-CRU
http://www.sindark.com/2009/11/23/the-climatic-research-units-leaked-emails/
http://www.desmogblog.com/climate-contrarians-spinning-hard-stolen-email-files
*******
Aussi à lire:
Le commentaire récent d'un coprésident du GIEC sur les négationnistes
Un article de l'excellent site carbonfixated.com qui explique les prétendus "450 peer-review papers skeptical of global warming" sont de la bullshit.
Un autre article amusant sur carbonfixated décrit comment avec la même stratégie on peut discréditer des lois de la physique de base

CONGRÈS D'ARRAS - CONTRIBUTIONS du GARD

2009-11-23T16:19:00+01:00

Le Congrès d'Arras de début Décembre marquera une étape importante dans la vie du Mouvement Démocrate.

La synthèse issue des travaux de chacune des commissions thématiques (dont celles du GARD) a fait l'objet (sur le Web) d'un (très) épais document de plusieurs dizaines (près d'une centaine, en fait) de pages très denses de propositions.

Sur la base de ce document, les adhérents étaient invités à apporter à leur tour leur propre contribution.

La Fédération du GARD de notre Mouvement est donc particulièrement fière du travail effectué par plusieurs de ses adhérents qui complète les rapports de nos commissions thématiques (dont ils étaient tous déjà des membres actifs).

Vous trouverez donc ci-après les contributions de :

• Philippe MARROT (contribution publiée sur le site "Les Démocrates")

• Guillaume CASTILLE et Sylvian MIECHALSKI (au nom des "Jeunes Démocrates du GARD)

• Michaël MANEN (Aimargues)

• Philippe BERTA au sein d'une contribution commune avec M.FONTÈS et François-Xavier DE PERETTI (Fédération des Bouches du Rhône), ce dernier étant désigné pour en être le rapporteur.

Pièces jointes :

• Contribution de Philippe MARROT

• Contribution des Jeunes Démocrates du GARD (Guillaume CASTILLE et Sylvain MIECHALSKI)

• Contribution de Mickaël MANEN

• Contribution de Philippe BERTA en association avec M. FONTÈs et François-Xavier DE PERETTI (Fédération des Bouches du Rhône)

Ces contributions, qui s'ajoutent au travail de nos commissions thématiques, témoignent de l'exceptionnelle vitalité de la Fédération du GARD dans l'élaboration du projet démocrate de notre Mouvement.

Les amis de mes amis...

2009-11-23T16:04:00+01:00

Confidentiel De l'Élysée à Veolia

Le Figaro
21/11/2009

Samuel Fringant, chef de cabinet adjoint de l’Élysée, rejoint, à 37 ans, l’entreprise spécialisée dans l’environnement. Il devait devenir le plus jeune préfet de France dans un département proche de Paris, mais il a préféré un changement plus radical. Après Laurent Solly, chef de cabinet de Nicolas Sarkozy au ministère de l’Intérieur parti pour TF1, il est le deuxième dans l’équipe rapprochée du président à faire le choix de l’entreprise.

La p'tite semaine du Lynx (7)

2009-11-22T15:30:33+01:00

Cette semaine a été la "grande semaine de la main" !
Notre "Titi" national nous a collé un de ces électrochoc qui risque de laisser des traces.
Le foot a au moins cette vertu qu'il arrive à soulever tellement de passion que même les gouvernements en sont contraints de descendre dans l'arène pour justifier l'indéfendable sous peine de révolution !
Tout ça pour 22 milliardaires décérébrés en culottes courtes qui tapent dans un ballon entourés de 15 ou 20 000 crétins gonflés à la bières qui hurlent vitupèrent, se foutent à poil, se peigne le museau aux couleurs de leur équipe, portent des chapeaux ridicules !
Tout cela a-t-il vraiment un sens !

Bref revenons à notre semaine "Jeux de main, jeux de vilain"...

> Vicent Peillon et Ségolène Royal, eux, en sont presque venus aux mains ! Décidément ce parti socialiste est vraiment devenu un drôle de truc ! Quand l'un d'entre eux essaye de faire la seule chose valable pour avoir une chance de virer le Petit Grincheux du trône, à savoir le rassemblement des hommes et des idées, et bien voilà que l'ego de la Ségo vient tout foutre par terre !
À force de vouloir reprendre la main sur un parti qui ne veut plus d'elle la Baronne du Poitou va finir par devenir l'épine dans le pied du PS.

> La Roselyne est venu à la télé nous faire peur : "Est-ce que vous vous rendez compte qu'il y a 81 personnes en réanimation et 16 morts de la grippe HinNinnin en France !"
Ouh là, elle tape fort la Roselyne.
Une petite piqure de rappel Roselyne ?
Chaque jour en France il meurt :
- 55 personnes d'accident domestique
- 19 personnes en voiture
- 20 de la grippe saisonnière
- 410 personnes du cancer

Elle s'est même fait piquer le jambon devant les caméras, la Rosy. D'ailleurs, je suis un peu inquiet, car depuis, on ne la voit plus !
À force de matraquage intensif, on va bien finir par l'attraper cette grippe ! Rien qu'en regardant la télé !

> À propos du Vaccin H1N1, on apprend aussi au détours des infos que l'Etat offre aux labos une protection béton grâce aux contrats passés ont des clauses très favorables en cas de poursuites lancées par des victimes d'effet secondaire. C'est quand même curieux, non ?

> On a appris que la commission d’enquête sur les sondages de l’Élysée à été retoquée… Comme c’est bizarre !

> Entendu Eric Woerth s'insurger avec raison contre les abrutis qui ont organisé cette distribution d'argent dans la rue ! On l'avait moins entendu quand son patron avait organisé cette petite sauterie à 5000 euros le repas au Grand Palais.

> Il y a des crétins qui, non contents de s'être fait profondément sodomiser par Madoff, se sont précipités pour acheter ses restes aux enchères finissant ainsi de se ruiner pour lui...

> Il perd la main, notre petit Roitelet ! Décidément rien de va plus en ce moment...
Le héros qui a cassé le mur de Berlin à lui tout seul a fuit devant les maires de France de peur d'avoir à affronter les sifflets et les colibets !
Faut dire qu'il aime pas ça, se faire siffler, notre Bon Prince.
Il a quand même trouvé le temps de revenir pour le match France Irlande, mais en douce, juste au moment du coup de sifflet d'envoi ! Toujours ces histoires de sifflets...

Pourtant, il avait flairé le bon coup pour redorer un peu son museau autour duquel les nuages sombres ont tendance à s'accumuler un peu plus chaque jour.
Si jamais la France gagnait, il aurait pu nous servir un magnifique discours sur la belle équipe de France si représentative de la nation et de son peuple... Il aurait pu glisser un petit couplet sur l'identité nationale, sur le "quand on veut on peut", sur la diversité, blabla...blabla...

Et pan ! Voilà-t-y pas que Titi la paluche fait des siennes !
Alors sauve qui peut, une interview en catimini dans un salon du stade, une suite de bredouillages sur la vaillance, le match, la détermination, etc... pour en arriver à nous dire que l'essentiel est de s'être qualifié !
La boulette ! Donc, la voilà la belle identité nationale. Être mauvais, tricher, en tirer gloire, et s'en féliciter au nom des intérêts financiers, des sponsors, des droits de retransmission TV, de TF1, etc…

Ca va pas être facile de donner un minimum de sens des valeurs à nos enfants dans ce monde ou le profit à tout prix est le seul maître et justifie même que l'on triche sans vergogne et que l'on arrive même à trouver cela normal au plus haut niveau de l'État...

Et voilà comment celui qui d'un simple geste aurait pu devenir un exemple pour nos enfants se retrouve avec en guise d'auréole une tache indélébile de tricheur collée à la main pour l'éternité.

> Même quand il veut faire le malin en voulant faire entrer Camus au Panthéon, ça marche pas. Notre Auguste Rintintin se heurte au refus du fils Jean qui ne veut pas que l'image de son père soit l'objet d'une récupération politique ! Décidément, quand ça veut pas, ça veut pas...
Moi, je propose qu'on lise désormais dans les écoles la lettre de refus de Jean Camus à notre Roi Ubu à la place de celle de Guy Môquet, histoire de leur expliquer les mots refus et résistance...

> Notre Puissant Vizir nous avait déclaré en tapant sur la table : "Les paradis fiscaux, c'est fini !" Bon, c'était bien, c'était une bonne idée, mais voilà que la main du sort vient encore anéantir ce beau discours !
France3, nous a proposé un passionnant et édifiant reportage sur ces paradis fiscaux qui permettent aux grandes entreprises du CAC 40 de se passer de payer des impôts ! Mieux ! Tout le monde est au courant et personne ne fait rien.
Le montant de ces fraudes fiscales s'élèvent à la somme faramineuse de 1000 milliards d'euros à l'échelle mondiale dont 40 milliards rien que pour la France.

Comme le dit Eva Joly à la fin du reportage, le gouvernement préfère poursuivre le petit voleur de CD ou la pauvre petite caissière de supermarché qui récupère les bons de réductions abandonnés par les clients, plutôt que les responsables de ces gigantesques évasions fiscales !
Pour ceux que ça intéresse de voir comment ce système maffieux fonctionne avec la complicité des gouvernements dont le notre reportez-vous à mon post antérieur sur le sujet.

> Pendant ce temps-là, notre Monarque Fatigué lance son "Grand emprunt" de 35 milliards.
40 milliards d'évasion fiscale des grandes entreprises, 35 milliards d'emprunt ?
Amusant, non ?

> On a mis la main sur Treibert, vous savez le mec qui a un oeil qui est tombé sur le menton. Il n'était pas du tout entrain de jouer à Koh Lanta dans les bois de Bonbon, mais planqué dans un appartement en plein centre ville à Melun ! C'est un peu comme Ben Laden, on le croit dans les zones tribales alors qu'il est sans doute dans un luxueux appartement dans les quartiers chics d'Islamabad entrain de bien rigoler devant son écran plat HD...

> Jocelyn Quiverin s'est envolé contre un mur au volant de son petit bolide ! C'est triste. Il était bien sympa, ce jeune acteur en devenir, et puis il formait un couple glamour à souhait avec la belle Alice.
Mais de là à le comparer à James Dean comme on peut le lire ici où là, n'exagérons rien. Gageons que ses films ne resteront pas dans l'histoire comme "La fureur de vivre" ou "À l'est d'Eden". Tous les mecs jeunes et beaux qui se tuent au volant d'une bagnole ne deviennent pas des légendes pour autant ! Cinquante ans après sa mort, James Dean reste un mythe. Dans cinquante ans qui se souviendra de Jocely Quiverin ?

> On a dégoté un pantin incolore et inodore belge qui va nous servir de Président de l'Union Européenne, Monsieur Van Romppoouuuyyyyye !
Et bien voilà. Ce que tout le monde pensait est arrivé. Les États membres ont élu quelqu'un qui ne risque pas de faire d'ombre à qui que ce soit !
Un peu comme la qualification de l'équipe de France de foot est tout à fait révélatrice de l'état d'esprit de ceux qui nous gouvernent en ce moment, cette élection est tout aussi révélatrice de l'état d'esprit des gouvernants des pays européens.

> Retour sur la soi-disant main de Dieu !
Au regard de cette histoire, il m'apparait comme une évidence que les Français n'ont finalement que ce qu'ils méritent. Un président qui les prend pour des cons, qui flambe leur pognon sans compter, qui tond les plus faibles pour mieux engraisser ses copains, qui n'ose même plus aller à leur rencontre sans soigneusement les trier au préalable, qui fait des pipes à tous les dictateurs de la planète pour leur vendre des avions, une équipe de France de foot tricheuse, les plus hautes instances qui trouvent cela normal du moment que ça maintient leurs "modestes" revenus (830 000 euros de prime à la triche pour Domenech)...
Et eux, les Français, ils sont toujours contents !
Elle est pas belle la vie ?

Et puis moi, je ne peux m'empêcher de rigoler en imaginant ce qu'aurait été la réaction de tous les faux-culs qui tentent de justifier ou de minimiser cette tricherie (et ils ne manquent pas !) si la France avait été éliminée par une main Irlandaise...

PS. "Les bretelles de l'autoroute du sud ne sont pas élastiques"
"Surtout ne vous cassez pas les ongles boulevard saint germain"
Kriss nous a quitté. Comme un petit graffiti, elle s'est doucement effacé de notre oreille en coin. Un vilain crumble au crabe l'a emportée. Sa douce voix mini-jupe va nous manquer...

À la semaine prochaine

The Lynx

La douceur de Sade - ”By your side”

2009-11-22T14:53:00+01:00

J'écoutais il y a vingt-cinq ans, j'écoute encore, j'écouterai dans vingt-cinq ans. Entre la douceur de Sade, sans sensiblerie ni grandiloquence, et les gueuleries de "Errenebi", avec leurs danseuses épileptiques, il y a plus qu'un accord de "fa".

Si la loyauté venait dans ce monde, il y aurait moins de chiens de garde.

2009-11-22T14:32:00+01:00

Évangile de Jésus-Christ selon saint Jean 18,33-3. (*)|(*)/(*)(*)(*)
(Solennité du Christ, Roi de l'Univers)
Alors Pilate rentra dans son palais, appela Jésus et lui dit : « Es-tu le roi des Juifs ? » Jésus lui demanda : « Dis-tu cela de toi-même, ou bien parce que d'autres te l'ont dit ? » Pilate répondit : « Est-ce que je suis Juif, moi ? Ta nation et les chefs des prêtres t'ont livré à moi : qu'as-tu donc fait ? » Jésus déclara : « Ma royauté ne vient pas de ce monde ; si ma royauté venait de ce monde, j'aurais des gardes qui se seraient battus pour que je ne sois pas livré aux Juifs. Non, ma royauté ne vient pas d'ici. » Pilate lui dit : « Alors, tu es roi ? » Jésus répondit : « C'est toi qui dis que je suis roi. Je suis né, je suis venu dans le monde pour ceci : rendre témoignage à la vérité (*). Tout homme qui appartient à la vérité écoute ma voix. »

Pilate reste l’archétype d’un pouvoir laïque rentrant dans son palais ^[1], embarrassé d’un cas ne relevant pas de ses prérogatives, ce cas lui étant livré par les chefs des prêtres : c’est-à-dire, par une autorité ^[2] ne venant pas de son monde. Lui est venu dans le monde des Juifs pour ceci : rendre témoignage à la justice… tout au moins, celle de César qu’il représente. Face à lui, quelqu’un qui est venu dans le monde pour ceci : rendre témoignage à la vérité. Il n’y a pas de réelle concurrence pour deux raisons : la première –la plus évidente- est que la royauté de Jésus ne vient pas de ce monde, ne prétend donc pas annexer quelque royaume de ce monde, celui de César ^[3] ou un autre. La seconde raison est que rendre témoignage à la justice devrait censément recouvrir la même réalité que rendre témoignage à la vérité. En effet, ce qui est juste est par définition ce qui correspond avec la vérité. En conséquence, si celui qui rend témoignage à la justice condamne celui qui rend témoignage à la vérité, c’est comme s’il se condamnait lui-même, rendant un double contre-témoignage : contre la justice et contre la vérité. D’où l’embarras compréhensible d’un Pilate qui, s’il ne formalise pas expressément tout ceci, doit néanmoins en nourrir un pressentiment assez solide pour mener un dialogue se déroulant uniquement sous la forme de questions ^[4] successives. Ce qui va de soi dans le contexte d’un interrogatoire policier… mais le sujet des questions posées relève moins de l’ordre public que d’ordre métaphysique ! « Qu’est-ce que la vérité ? » ^{[5, note 9]}, illustre question que Pilate posera explicitement un peu plus tard. Plus implicite aujourd’hui, elle demeure cependant sous-jacente… au cours d’une "audition"^©[6] policière, par exemple : quand il est patent que la justice se fait "justice"^©©©, la question « Qu’est-ce que le mensonge ^[7] ? » ne se pose pas à ceux qui se posent réellement la question inverse.

Ces derniers ne devraient-ils pas se recruter essentiellement parmi ceux des peuples, nations, langues servant comme un Fils d’homme, à leur tour témoins –plus ou moins fidèles- de la vérité ? Quel est donc leur univers, à ces prétendants sujets –voire gardes !- du Roi de l’Univers ? Pour qui se battent-ils ? Quand ils consentent à se battre ^[8][9], naturellement…

Livre de Daniel 7,13-14. (*)
Moi, Daniel, je regardais, au cours des visions de la nuit, et je voyais venir, avec les nuées du ciel, comme un Fils d’homme ; il parvint jusqu’au Vieillard, et on le fit avancer devant lui. Et il lui fut donné domination, gloire et royauté ; tous les peuples, toutes les nations et toutes les langues le servirent. Sa domination est une domination éternelle, qui ne passera pas, et sa royauté, une royauté qui ne sera pas détruite.

Livre de l'Apocalypse 1,5-8. (*)
Que la grâce et la paix vous soient données de la part de Jésus Christ, le témoin fidèle, le premier-né d’entre les morts, le souverain des rois de la terre. À lui qui nous aime, qui nous a délivrés de nos péchés par son sang, qui a fait de nous le royaume et les prêtres de Dieu son Père, à lui gloire et puissance pour les siècles des siècles. Amen. Voici qu'il vient parmi les nuées, et tous les hommes le verront, même ceux qui l'ont transpercé ; et, en le voyant, toutes les tribus de la terre se lamenteront. Oui, vraiment ! Amen ! Je suis l'alpha et l'oméga, dit le Seigneur Dieu, je suis celui qui est, qui était et qui vient, le Tout-Puissant.

Soit une assemblée paroissiale se réunissant comme il se doit en ce jour du Seigneur… du vrai Seigneur ! Ce type d’assemblée est toujours aussi hétérogène, et vient accueillir la Parole au milieu de bien des épreuves ^{[10, note 1]}. Que la grâce et la paix lui soit données de la part de Jésus Christ, le témoin fidèle, le premier-né d’entre les morts, le souverain des rois de la terre, et en principe, de leurs sujets… pourvu qu’ils ne fâchent point. À cet égard, abracadabra : puisqu’Il nous a délivrés de nos péchés par son sang, plus personne ne se fâche depuis que plus personne ne pèche. Libérés d’un tel joug ^[11], à nous gloire et puissance pour les siècles des siècles : cette bonne vieille "miséricorde"^© à boîte automatique ^{[12, note 12]} n’a aucun scrupule à rentrer dans le palais du Roi de l’Univers, y étant comme chez elle ! Pourquoi pas… tant qu’il s’agit de rendre témoignage à la vérité, et sa royauté, une royauté qui ne sera pas détruite ? Cependant, voilà que le "Roi de l’Univers" officiel donne une étrange vision de sa mécanique, celle-ci ayant comme des ratés : à se demander si elle n’aurait pas mieux supporté une boîte manuelle… Et l’on voit venir comme un Fils d’homme, à ceci près qu’en dépit de toutes ces édifiantes Lectures du jour distinctement énoncées au lutrin, notre Fils d’homme est visiblement un modèle roulant : sans les nuées du ciel. Sa domination passe par la gloire version peace and love. « N’écoutons pas la voix de tous ces méchants cassandres se demandant si le ciel ne va pas incessamment nous tomber sur la tête : laissons cela à nos ancêtres les Gaulois ! ~~Veillez~~ ^[13] Dormez en paix, mes frères : c’est vrai ^{[14, APR note 7]} que ce qui vient de ce monde n’est guère réjouissant actuellement. Mais c’est vrai également que « Voici qu'il vient parmi les nuées, et tous les hommes le verront, même ceux qui l'ont transpercé ; et, en le voyant, toutes les tribus de la terre se lamenteront » n’est au fond qu’une métaphore. Dieu est Amouououououour : en aucun cas, Il ne saurait détruire ce qu’Il a créé !… » N’est-ce pas là un gentil paroissien, prompt à rassurer quelques brebis éventuellement apeurées par la dureté des temps ? C’est vrai qu’il ne doit pas souvent ouvrir la Bible en dehors du dimanche : il y aurait lu que Dieu ne fait pas toujours dans la dentelle quand les tribus de la terre rendent plus volontiers témoignage au mensonge qu’à la vérité. En fait, non : ce n’est pas vrai. Car, en réalité, ce paroissien-là ouvre la Bible beaucoup plus souvent que ses camarades : ces propos qu’il tient ci-dessus, il les tient au cours de son… homélie dominicale.

Faut-il s’étonner qu’ensuite ses brebis se livrent entre elles à des pouvoirs laïques qui ne prennent plus même la peine de leur demander : « Dis-tu cela de toi-même, ou bien parce que d'autres te l'ont dit ? »? Parce que ces autres se présentent à eux comme rendant témoignage à leur "vérité", cela leur suffit manifestement, puisqu’ils jugent en conséquence : des juges ^[15] professionnels que la question « Qu’est-ce que la vérité ? » n’affleure même pas ! La question « Qu’as-tu donc fait ? » ne les intéresse pas davantage : d’autres leur ont si "bien" dit que se passer du questionné ^[16] ne pose pas de difficulté particulière ^{[17, AV note 15]}. Au final, des juges rendant témoignage à une cascade de mensonges plus grossiers les uns que les autres : plus scrupuleux, Pilate lui-même n’aurait pas osé aller jusque là ! Soit une assemblée paroissiale, etc. Assemblée de "fidèles" brebis dominicales, qui se serait battu pour que l’une des leurs ne soit pas livrée ? Aucune : à une décision de "justice"^©©© fut donnée domination, gloire et royauté !!! Mieux encore si l’on peut dire : à quelques-unes d’entre elles fut donné un rôle moteur dans cette décision de "justice"^©©©, jusque dans ses conséquences. Travaillant de concert avec le hors-la-loi Philippe Vigny ^[18], un avocat ^{[19, note 21][20, note 23][21]} joint -avec difficulté- au téléphone a refusé tout net de contribuer le moins du monde à la délivrance de son interlocuteur, alors séquestré dans un "hôpital psychiatrique" ^{[12, notes 48,49]}. Passons rapidement sur Mrs K ^[22] dont le rôle évidemment essentiel n’est plus à démontrer, et écoutons la voix de cette femme, au cours de la prière dite universelle : « Seigneur, aide-nous à rendre témoignage à la vérité… » Le Seigneur a du pain sur la planche, mais au moins a-t-Il déjà accompli un miracle, cette femme ayant… une voix. En effet, elle "souffre" depuis près de trois ans d’une crise carabinée d’"incommunicabilité"^©[23]. Madame spécimen –car c’est elle ^{[19, APR note 20]}- est l’une des toutes premières à avoir rendu témoignage à la "maladie mentale"^{[24, note 29]}… chez un autre, bien sûr : elle s’est si bien battue pour le rendre qu’on se demande toujours qui oserait encore rendre le témoignage contraire dans cette assemblée !… Sans elle, la guerre idiote de la décision de "justice"^©©© -et de toutes ses conséquences- n’aurait pas eu lieu. Mais avec elle –et grâce à ses inénarrables relations "médicales"^©[25]-, la guerre de Troie ^[26] a bien eu lieu : bienvenue dans l’univers du Roi des cons… « Seigneur, aide-nous à rendre témoignage à la vérité… » Par un saisissant contraste, elle le rend aujourd’hui dans le monde entier : loué soit le Seigneur Dieu, non ?

« Tout homme [ la femme aussi, parité oblige…] qui appartient à la vérité écoute ma voix. » Mais Il n’a jamais dit : Tout homme qui écoute ma voix appartient à la vérité. » Cela n’appartiendrait pas à la vérité ; ce qui ne devrait pas être trop difficile à démontrer… Mes petits enfants, prenez garde de ne pas vous mettre au service du mensonge ^{[14, AV note 8]}. On ne sait jamais : vous pourriez vous blesser…

____________________________

Une cockerinade par jour

Un vieillard mourant convoque son médecin, son avocat et le curé de sa paroisse. Il leur donne à chacun cinquante mille euros en leur disant :
- Vous les enterrerez avec moi en guise de dernier cadeau.
Après l'enterrement, les trois protagonistes se retrouvent. Le curé avoue :
- Mon église avait besoin d'un nouveau clocher : j'ai gardé vingt mille euros et j'ai mis le reste dans le cercueil.
Le médecin parle à son tour :
- Moi je fais de la recherche, et j'avais besoin de fonds pour faire avancer mes travaux... J'ai gardé trente mille euros et j'ai mis le reste dans le cercueil.
Enfin, l'avocat prend la parole, outragé (c’est un "spécialiste"^©^[27]):
- Comment osez-vous voler ce vieillard à l'heure ou il vous a demandé une ultime faveur ? Moi, pour ma part, j'ai déposé dans le cercueil un chèque de cinquante mille euros !

Télécharger une version imprimable de la note
(fichier Word, sans les images)

La révolte du Sénat, la taxe professionnelle, J.P. Raffarin

2009-11-22T13:09:00+01:00

Vous allez voir ce que vous allez voir, criait-on. Le Sénat se révolte contre le petit homme et sa suppression de la taxe professionnelle ! Du moins en la forme proposée ! ! - lisez ici - et comme meneur l'irréductible Jean Pierre Raffarin ! Ah ça ira, ça ira ! Ils se sont même fendus d'une Tribune dans le JDD, intitulée «Pourquoi nous ne voterons pas la réforme de la taxe professionnelle». - lisez ici - . Jusqu'à ce funeste Waterloo du samedi 21 novembre, où ils ont, tâte basse, avalé la couleuvre, une fois de plus - lire ici -. Faut-il en rire ? Nous avons vu, en effet. A quoi sert le Sénat, déjà ?

Le doux et la douleur (ex voto)

2009-11-22T12:53:31+01:00

Souvent toujours la douleur enrôle ceux qui du doux ont quitté le chemin, soit que le chemin s'arrêtait là, et qu'après longs temps passés à errer, il se soient rendus à l'évidence que de friches en essarts ils n'avançaient plus que dans l'avanie des souches retournées. Soit que par un hasard prévu de long temps ils se soient retrouvés au réveil, perdu pour l'horizon, au fond d'un fossé dont ils ne reconnaissaient rien sinon qu'ils l'étaient celui-ci, ce fossé d'herbes sèches au bord duquel on se penchait avec compassion et quelques peu d'agacements, quand crois-tu qu'il va en sortir ?

Alors à l'aide du doloire la douleur leur ôte la vêture des hôtes, alors nus ils vont, se rechaussent de boues et debout s'avancent pour naître des larmes comme on naît d'une pluie à son zénith d'ornières débordantes de vie. Ceux-là qu'on reconnaît comme nos semblables, ceux-là qui sont nôtres par le fond et la forme, ceux et celles-ci que nous ne saurions abandonner sinon qu'à nous rendre méprisables aux regards anxieux des peines qu'ils éprouvent à nous rejoindre, ceux-là n'ont pas de nom, pas encore de nom.

Lectrices, lecteurs, vous qui passez ici comme attirés par la chair vive et nue du propos outré, je vous dois de vous dire ceci : Rien de ce que vous lisez ici n'est vrai. Personne, aucun lieu ni temps dont vous puissiez croire que j'ai eu à le connaître, l'aimer, le haïr ni à en éprouver le moindre sentiment en en recevant l'égale part de ce que j'aurais eu à donner, n'existe vraiment, n'a existé un peu ni n'existera jamais. Je suis menteur de naissance, je fabule et le verbe que j'ai forgé pour qu'il use de moi comme d'une arme blanche finit par faire le soc d'une charrue pour ouvrir un sillon tendre au ciel lourd de Décembre. "Personne", seul ici peut se reconnaître en ce que le voyage d'où l'on ne retire que la gloire stupide des racontars, s'achève un jour dans un buisson où sa nudité initiale prendra du soleil le souffle et d'une étoile la voie et du vent la maison.

A vous, merci. Et la grâce du doux sur vos propres douleurs.

Clivages ? Climat !

2009-11-22T12:01:00+01:00

Bon. Voilà. Que dire de plus si ce n'est que je suis ravie de cet échange autour d'un thème aussi important que l'environnement ?

Je le dis et le répète : le Mouvement Démocrate a vocation à s'adresser et à débattre avec tous . Ce n'est qu'ensemble que nous parviendrons à réfléchir et à trouver les solutions qui s'imposent. Et rapidement car le temps nous est désormais compté sur notre belle planète.

Le Parti Socialiste, lui, n'a pas souhaité s'asseoir autour de la table. Je le déplore. Pris dans des querelles internes, le PS ne fait que se regarder le nombril. A cela s'ajoutent les sondages l'annonçant grand vainqueur aux prochaines régionales. En ces temps difficiles, le PS pavoise et refuse la discussion sur des thèmes essentiels. Les élections, seulement les élections ! Qui pourrait leur dire que pendant qu'ils regardent ailleurs, la Terre brûle ?

Le dernier sondage Opionway révèle qu'en Mars prochain, les rhonalpins voteront essentiellement au regard des problèmes locaux. Pôles pétro-chimiques, projets autoroutiers, désertification des zones rurales... La campagne s'annonce passionnante.

Une campagne à laquelle je participerai peut-être . J'ai en effet remis ma candidature aux instances nationales du MoDem. Sera-t-elle retenue ? A suivre !

Bises démocrates,

Sardouïsme et sarkozysme : la déontologie du sergent

2009-11-22T11:51:15+01:00

Je reçois un courrier de Mariah-Samanthah qui réclame une fois de plus mon aide.

Très cher comte, je suis fort ennuyée parce que dans le cadre du programme de français du baccalauréat STG "Sardouïsme et sarkozysme" notre professeur nous a demandé de comparer deux textes afin de dire lequel exprime le plus notre identité nationale, les saines valeurs de notre glorieuse armée et exalte le plus notre patriotisme. Il faut dire que cela participe aussi à notre cours d'Education civique, juridique et sociale. Je suis très embarrassée parce que je ne sais pas quel est le texte qui serait le plus originaire de l'Anti-France. Je vous les joins afin de connaître votre opinion.

Le premier est bien de Michel Sardou qui en signe les paroles et qui a dû se faire aider tellement le sujet était difficile.

Je suis arrivé un beau matin du mois de mai
Avec à la main les beignets qu'ma mère m'avait faits.
Ils m'ont demandé
Mon nom, mon métier,
Mais quand fier de moi j'ai dit "artiste de variétés",
A ce moment-là,
Je ne sais pas pourquoi,
J'ai entendu rire un type que je n'connaissais pas.

Nous avons affaire à une scène typiquement française avec un brave futur militaire qui vient accomplir son devoir patriotique et qui se montre un peu niais du fait des beignets que sa tendre mère a tenu à lui confier afin qu'il ne meure pas de faim durant cette année loin d'elle. On comprend tout de suite qu'en entrant dans la caserne, il deviendra un homme comme on dit chez Kipling.

Le second texte est écrit par un dangereux apatride anarchiste, Pierre Vassiliu qui n'aurait jamais dû avoir vocation à devenir français.

Y avait la femme d'un militaire qui faisait collection d'képis
Y avait des blancs, des rouges, des verts, c'en était de biens beaux bibis

C'est la femme du sergent qui pour gagner beaucoup d'argent
Levait la jambe à tour de bras quand son mari n'était pas là
Lui dépensait sa solde à boire faut dire que c'était son métier
Aussi le soir fallait le voir parler d'l'Indo et d'la Corée
J'étais dans les rizières j'avais deux hommes à moi
L'un tenant la bannière l'autre me tenant moi

On remarque tout de suite le dénigrement systématique de cette noble et illustre institution qu'est notre armée nationale à travers le portrait d'un sergent comme dans la chanson précédente, mais tout est systématiquement rabaissé ! Notre armée est dégradée et souillée puisque le militaire censé être intelligent car sergent se retrouve incapable de marcher au pas.

Le rire du sergent,
La folle du régiment,
La préférée du Capitaine des Dragons,
Le rire du sergent,
Un matin de printemps,
M'a fait comprendre comment gagner du galon
Sans balayer la cour,
En chantant simplement
Quelques chansons d'amour.
Le rire du sergent,
La fleur du régiment,
Avait un cœur de troubadour.

Bien entendu, cela n'a strictement aucun sens quand on réfléchit et à l'armée il ne faut pas réfléchir, les vers n'ont aucun rapport entre eux, mais cela s'inscrit bien dans un très grand genre littéraire proprement français : le comique troupier ! Il repose d'abord sur l'exaltation de la débrouillardise et du piston plutôt que le travail et l'expérience. Des valeurs proprement sarkozystes, n'en doutons pas. Notons que le sergent en question est fort porté sur la saine et forte amitié virile qui l'incite à prendre en charge de jeunes bleusailles sous son aile protectrice. En revanche, le texte suivant est bien malveillant pour la mission civilisatrice de notre grand pays dans ses colonies.

Pour recevoir ses p'tits amis elle cachait tous ses képis
mettait une robe de chambre kaki et se couchait en chien d'fusil

C'est la femme du sergent qui pour gagner beaucoup d'argent
Levait la jambe à tour de bras quand son mari n'était pas là
Lui dépensait sa solde à boire faut dire que c'était son métier
Aussi le soir fallait le voir parler d'l'Indo et d'la Corée
J'étais dans les rizières j'avais trois femmes à moi
On n'faisait pas d'manière une fois j'te vois ou j'te vois pas

Il s'agit d'une justification de la polygamie qui ne saurait jamais appartenir à notre identité nationale, mais qui est hélas ! courante dans les pays dont les ressortiissants n'auront jamais vocation à devenir français, puisqu'être français cela se mérite et je me demande comment ce monsieur Vassiliu a pu avoir vocation à devenir français, sans doute parce qu'il a été naturalisé lorsque les socialistes se montraient laxistes en matière de droits de l'homme. Il est clair qu'il devrait être renvoyé chez lui si on arrive à savoir d'où il est.

Je m'suis présenté tout nu devant un infirmier.
Moyennant dix sacs, il m'a dit : "Moi, j'peux vous aider."
Je m'voyais déjà
Retournant chez moi,
Mais quand ils m'ont dit
Que j'étais bon pour dix-huit mois,
A ce moment-là,
Juste derrière moi,
J'ai entendu rire un type que je n'connaissais pas.

Voilà un exemple magnifique des valeurs propres à l'identité nationale ! La corruption ne peut exister que dans les autres pays, surtout ceux du tiers monde dont les ressortissants ne sauront jamais avoir vocation à faire partie de notre belle patrie.

Elle répétait les mots d'amour que son mari lui avait appris
c'est pour ça qu'elle disait toujours "feu à volonté toute la nuit"

C'est la femme du sergent qui pour gagner beaucoup d'argent
Levait la jambe à tour de bras quand son mari n'était pas là
Lui dépensait sa solde à boire faut dire que c'était son métier
Aussi le soir fallait le voir parler d'l' Indo et d'la Corée
J'étais dans les rizières j'avais cent hommes à moi
Le flingue en bandoulière on s'cachait dans les bois

Remarquez comme ce sergent-ci est bien moins sympathique que le précédent. Lui pense à tuer avant tout alors que l'armée est une organisation humanitaire et pacifiste qui va sauver la civilisation dans des pays ne l'ayant jamais connue !

Depuis ce temps-là,
Je n'sais pas pourquoi,
Il y a toujours un sergent pour chanter avec moi.

Voilà qui montre ce que doit exprimer la vraie poésie : elle marche en ordre militaire ou sinon elle ne peut être poésie. Et il ne peut pas y avoir de vraie littérature sans que s'exprime à travers elle un soldat de préférence galonné. Elle est faite pour dire quels sont les devoirs de chaque Français fier de l'être.

Un soir d'ivresse elle mourut sous un petit vieillard maniaque
Un général plutôt fourbu lui tomba d'ssus de son hamac

C'est la femme du sergent qui pour gagner beaucoup d'argent
Levait la jambe à tour de bras quand son mari n'était pas là
Lui dépensait sa solde à boire faut dire que c'était son métier
Aussi le soir fallait le voir parler d'l'Indo et d'la Corée
J'étais dans les rizières j'avais mille cons à moi
On marchait à la bière c'était dur croyez-moi !

Comment peut-on insulter ainsi de fiers et courageux soldats qui nous défendent vaillamment contre la barbarie de tous les autres qui ne sont pas nous et qui n'ont jamais su assimiler nos valeurs suprêmes comme le travail, la famille et la patrie ?

Collectivités locales et fiscalité

2009-11-22T09:16:38+01:00

http://www.lejdd.fr/Politique/Actualite/Royal-Le-desordre-fiscal-c-est-Sarkozy-152235/

Thèmes de mon nouveau site : Culture, littérature, Mon journal, Santé, Voyages, société,

2009-11-22T08:55:09+01:00

Dernières mises à jour sur mon nouveau site

Cliquez ici :

http://mireille.ovh.org/

Mes origines - Les îles

Afrique - Maroc

Economie - Création d'entreprise

Route de la soie - Iran

Route de la soie - Gros plans Iran

Afrique - Madagascar

Oeuvres commentées - Sujets divers

Cancer des jeunes - Cancer du testicule

Culture - Art, utilité, morale

Economie - Création d'entreprise

Concours CRPE, Ecriture, Amour, Maladies, Photos, Humour Tests, Poésie

Les tags vous indiquent tous les thèmes abordés dans le site :

La Faute à Fidel

2009-11-22T08:23:00+01:00

Anna a 9 ans. Nous sommes entre 1970 et 1971. Jusque là la vie d'Anna se déroulait paisiblement entre son école religieuse, ses parents, sa nounou, et un quotidien très confortable. Puis la vie de la petite famille se transforme brusquement après le retour du Chili de ses parents. Les amis communistes sont de plus en plus présents à la maison et on parle de cet oncle qui combattait Franco en Espagne. Tout s'organise autour des nouvelles élections si attendues au Chili. Marie et Fernando, les parents, s'engagent et rêvent de changer le monde. Mais Anna n'aime pas cela, tous ces changements : plus petit appartement, nouvelles nounous et beaucoup de monde à la maison dans un salon enfumé à parler politique.

Tout commence par l’arrivée de sa tante, venue d’Espagne, la soeur de son père. Son mari, un militant communiste, a été arrêté et tué. Anna voit d’un mauvais oeil, cette tante et sa fille, Pilar, s’installer chez eux, ne comprend pas pourquoi son père, avocat, ne peut pas intervenir pour qu’elles rentrent chez elles, se dit impuissant devant les lois de ce pays, elle ne comprend pas non plus pourquoi son père va plonger, d’un coup, dans une crise existentielle. Fernando a fui son pays, sa dictature, sa famille franquiste, pour une confortable vie en France, avec Marie, issue d’une famille bourgeoise. L’arrivée de sa soeur, qui elle a continué le combat, ravive sa culpabilité et sa sensibilité militante. Après un voyage au Chili, il décide d’apporter ses compétences au gouvernement d’Allende.

C'est un très joli film que ce premier long-métrage de Julie Gavras (2006). L'écart entre le point de vue des parents et celui de la petite fille est très bien amené. Il y a cette rage face à ses parents bourgeois qui dans sa vision d'enfant semblent se lancer dans une lubie révolutionnaire d'un jour à l'autre. Il y a soudain des manifs, des hommes barbus, des transformations dans son petit monde à elle. Parce que tout ce qu'il y a derrière, l'ascension d'Allende ou les bouleversements cubains, elle ne les voit pas.

Mais Anna va aussi apprendre des choses durant cette année : le partage et la nécessité d'appartenir à un groupe. Et puis elle sera même émue lorsqu'elle entend un jour l'hymne ''Venceremos'', gagnée malgré elle par la ferveur qui l'entoure. Anna grandit, son monde s'élargit.

J'ai beaucoup aimé la narration, le parti pris de la fillette, souvent aveugle aux réels événements et égoïste. Cela donne un ton juste au récit. J'ai aimé les parents, joués par Stefano Accorsi et Julie Depardieu, et surtout l'atmophère d'effervescence politique.

Et puis il y a des moments très drôles comme lorsque Anna et son petit frère interprètent des informations qu'ils ont entendu et qu'ils en viennent à la conclusion que le père noël est communiste puisqu'il est barbu et vêtu de rouge. La faute à Fidel! Et puis il y a aussi cette scène amusante où Anna se lève en pleine nuit et découvre les "barbudos" (comme elle les appelle) dans le salon. Alors en attendant les parents, ces derniers essaient de lui expliquer l'idée de partage des richesses, mais elle n'en fait qu'à sa tête et veut jouer à la marchande.

Entretien de Jean Galié avec le Choix des Libraires

2009-11-22T03:03:00+01:00

Jean Galié est membre de la rédaction du journal Rébellion et du bureau de l'OSRE, il est co-auteur du livre "Rébellion, l'Alternative Socialiste Révolutionnaire Européenne".

1) Qui êtes-vous ?

Qui suis-je ? J'accorde assez peu d'importance à l'exposé public de ma biographie mais si cela pouvait susciter l'intérêt du lecteur pour l'ouvrage composé avec mon jeune ami Louis Alexandre, je dirais que je suis un lecteur de Marx depuis quatre décennies alors que se consolidait mon éveil intellectuel d'adolescent. J'ai acquis une formation philosophique jusqu'à la rédaction d'une thèse de doctorat et me suis beaucoup intéressé à toute la tradition marxiste, en particulier dans ses marges non «orthodoxes» comme le communisme conseilliste germano-hollandais ou la gauche communiste bordiguiste italienne du 20° siècle. J'ai également travaillé sur l'Ecole de Francfort et je reprends actuellement la lecture de Lukacs que je considère comme étant un immense philosophe.

Néanmoins, je ne me suis pas laissé enfermer dans une dichotomie politique droite/gauche que je n'ai jamais pu prendre réellement au sérieux, ce qui m'a poussé à rencontrer parfois des hommes venus d'horizons politiques parfois opposés les uns aux autres. Je me suis aperçu, alors, que certains en arrivent également à se désintéresser des clivages idéologiques obsolètes encombrant toute réflexion authentique et approfondie.

Enfin, il me paraît important de dire que l'interrogation métaphysique a mûri lentement au cours de ma vie et qu'une réflexion sur l'être social ne saurait prétendre l'occulter. De ce point de vue, des auteurs comme René Guénon, Raymond Abellio ou Henry Corbin pour l'ésotérisme islamique m'ont transformé intérieurement. Sous ce rapport, mon angle de vision de la politique en porte implicitement la marque.

Je n'aime pas le terme d'intellectuel pour parler de moi, je suis attaché (par mes origines familiales) à la praxis des prolétaires conscients comme on peut le dire en termes marxistes. Mais, par ailleurs, ce qui m'importe est la vie théorétique comme la définissait Aristote.

2) Quel est le thème central de votre livre ?

En premier lieu, précisons que le livre dont nous parlons donne un compendium de textes parus depuis six ans dans la revue «Rébellion» sise à Toulouse et qui ont été parfois retravaillés, corrigés et auxquels ont été adjoints des inédits. Nous ne signons pas la plupart du temps nos articles, car pour un grand nombre d'entre eux, ils ont été écrits à plusieurs. De surcroît, nous insistons sur l'aspect communautaire de notre entreprise aux antipodes de la conception individualiste libérale/libertaire régnante. Le thème central de tous nos textes - l'axe autour duquel gravite notre réflexion - est la réappropriation et le développement d'une pensée socialiste révolutionnaire en rupture avec le devenir-monde du capital et son exécrable domination de la loi de la valeur sur toute expérience humaine. Nous dénonçons le fait qu'il ne subsiste plus d'autre communauté que celle du capital qui éradique les diverses identités culturelles en soumettant le rapport social à l'économie. Tous les problèmes gigantesques se posant actuellement à l'humanité (du moins ceux qui relèvent strictement de la politique) découlent de cela à notre avis.

3) Si vous deviez mettre en avant une phrase de votre livre, laquelle choisiriez-vous ?

Une phrase pouvant donner l'idée de notre recherche critique ? Lorsque nous définissons le Communisme, p. 183 : «C'est une philosophie de l'individu pratique, vivant, agissant, tissant des liens sociaux et qui est en rupture avec la métaphysique de la subjectivité débouchant sur l'atomisme social et «l'arraisonnement du monde» dont la figure parachevée est celle du capital...».

4) Si votre livre était une musique, quelle serait-elle ?

Notre livre est-il musical ? Est-il suffisamment nietzschéen pour cela ? Ne tentons pas de syncrétisme en ce domaine mais nous pouvons penser au Chant des Canuts lyonnais du 19° siècle, à la musique sidérante de Joy Division et aux abîmes d'une symphonie de Chostakovitch.

5) Qu'aimeriez-vous partager avec vos lecteurs en priorité ?

Je désirerais partager avec mes lecteurs, non pas une rébellion de convention mais le sentiment d'une force intérieure donnant le courage de tourner le dos à la sinistre comédie mise en scène par la classe dominante, couverte de masques multiples. Ne vous laissez pas déposséder de vous-mêmes par une aliénante socialisation. La personne humaine n'est pas soluble dans la collectivité ou dans l'espèce mais - le paradoxe n'est qu'apparent - l'individualité véritable n'est pas étrangère à une pratique communautaire ; le capitalisme n'est pas l'horizon ultime des hommes.
Je ressens personnellement une grande «distance» envers la banalité du monde contemporain et malgré tout, une forte préoccupation envers la souffrance sociale que celui-ci engendre. Il me paraît raisonnable de penser que l'idée d'une réduction de cette dernière peut être partagée et mise en pratique. Le reste ne relève guère de la politique et ce «reste» constitue également un vaste champ d'interrogation.

Jean Galié

L'actualité des socialistes du 16 au 22 novembre

2009-11-22T00:56:25+01:00

MISE A JOUR (3)

Les Inrocks - T'as vu? Y'a Vincent Peillon sur le canapé
Le député européen socialiste s'est prêté au jeu de Politique à domicile, la nouvelle émission de politique-réalité de Dailymotion. Un brunch comme à la maison.

Libé - Ségolène Royal force sur le sauvetage des licenciés, CéDRIC MATHIOT

Invitée le 16 novembre sur France Inter à commenter ses démêlés avec Vincent Peillon, Ségolène Royal a balayé le sujet, préférant vanter son bilan en région Poitou-Charentes. La présidente de région a affirmé :«Nous avons mis en place la sécurité sociale professionnelle.

NOUVELOBS.COM | 19.11.2009 | Gérard Collomb ne se reconnaît plus dans L'Espoir à gauche
Premier signataire de la motion "L'Espoir à gauche", le maire de Lyon ne veut plus être mentionné dans ce courant dominé par les querelles personnelles.

Le Figaro - Régionales : la composition des listes PS compliquée
L'élaboration des listes PS pour les régionales devient difficile après le divorce Royal-Peillon.
C'est l'un des dommages collatéraux de l'affrontement entre Ségolène Royal et Vincent Peillon : à qui attribuer les places qui reviennent à L'Espoir à gauche pour le scrutin de mars 2010 ? Aux partisans de l'ex-candidate ou à ceux de son ancien lieutenant ? Les commissions électorales du PS commencent tout juste à se réunir pour élaborer les listes.

Le Point - Affaire Julien Dray : le parquet de Paris demande un complément d'enquête
Le parquet de Paris demande aux policiers de la Brigade financière des investigations complémentaires afin d'étayer, s'il y a lieu, la qualification pénale de l'enquête préliminaire ouverte pour "abus de confiance".
Le parquet avait le choix entre trois possibilités : classement sans suite, citation directe devant un tribunal ou investigations complémentaires.

Contre le "pass contraception" de Royal, Chatel oublie la loi

Rue89 -Alors que le rectorat de Poitiers s'est prononcé contre les « colis contraception » de Ségolène Royal, celle-ci a confirmé leur envoi aux infirmières scolaires. Luc Chatel n'abdique pas et demande aux proviseurs d'intercepter les courriers. Quitte à tomber dans l'illégalité.

Un juge d'instruction convoque Bertrand Delanoë, maire de Paris

Le maire socialiste de Paris Bertrand Delanoë a annoncé jeudi qu'il était convoqué par un juge d'instruction dans un dossier ouvert pour "favoritisme" concernant un marché passé en 2004 par la municipalité.

Libé - Suite Royal, le retour de la refoulée; Par pierre marcelle
C’était donc à Dijon, en fin de l’autre semaine et au prétexte d’éducation, que se mijotait le énième service de la tambouille «grande alliance». En ce roboratif pot-au-feu électoral mijotent depuis presque trois années un morceau de bœuf socialiste et des légumes centristes

MISE A JOUR (2)

PS - Le scandale de la faim dans le monde : rien de nouveau après le sommet de la FAO

Le sommet mondial sur l’alimentation s’est conclu le 18 novembre dans l’indifférence quasi générale. Alors que plus d’un milliard de personnes dans le monde souffrent de la faim, chiffre encore jamais atteint, aucune mesure significative, et aucun financement précis ne sont ressortis de ce sommet. Les représentants des économies dominantes des pays riches ont brillé par leur absence.

Le Progrès - Gérard Collomb : « Je ne serai pas ministre d'ouverture »
Reçu il y a trois semaines à l'Elysée pour s'entretenir avec Nicolas Sarkozy de la réforme de la taxe professionnelle qu'il combat, Gérard Collomb, sénateur-maire socialiste de Lyon, s'est vu proposer un job de ministre par le chef de l'Etat. Ce que l'Elysée s'est empressé de relayer afin de brouiller encore un peu plus les cartes à gauche.

"Bisbilles" Royal-Peillon : Aubry "en appelle à la fraternité"
(AFP) – ISSY-LES-MOULINEAUX — Martine Aubry, première secrétaire du PS, en a appelé mercredi "à la fraternité", un mot cher à Ségolène Royal qui se déchire actuellement dans des "bisbilles" avec Vincent Peillon au sein du courant socialiste l'Espoir à gauche.

RMC - Hollande : « Le PS cherche toujours un leadership »

En pleine guerre ouverte entre Ségolène Royal et Vincent Peillon, l'ancien Premier secrétaire du PS, François Hollande préfère rappeler les enjeux à venir, notamment les Régionales.

LE MONDE | 16.11.09 | Chronique : Du romanesque en politique, par Gérard Courtois
C'était le 10 juin 2007. François Hollande, premier secrétaire du PS, et Ségolène Royal, ex-candidate socialiste à la présidentielle, venaient de se succéder au même pupitre, rue de Solférino, pour commenter les résultats du premier tour des élections législatives. Leur séparation n'était pas encore publique mais, malgré leurs efforts pour ne pas mélanger les genres, les aléas de leur vie privée avaient fini par peser sourdement sur les choix et les initiatives du PS en campagne. Ce 10 juin, donc, devant cette stéréo baroque, Manuel Valls avait déploré, sèchement, que "la vie politique tourne autour de la vie d'un couple".

LE MONDE | 18.11.09 | Ségolène Royal prête à tout pour récupérer son courant
Au quatrième jour, le bras de fer Royal-Peillon ne faiblit pas. Les protagonistes montrent leurs muscles et affirment leur détermination. Après le vaudeville de Dijon, samedi 14 novembre, et les échanges d'amabilités qui ont émaillé la fin du week-end, la querelle pour le contrôle du courant l'Espoir à gauche, fondé par les deux ex-associés au congrès de Reims, s'est déplacé sur les questions statutaires. Un terrain sans doute moins spectaculaire mais qui n'atténue en rien la violence de cette guérilla socialiste à ciel ouvert.

LEMONDE.FR | 18.11.09 | Son : Ségolène Royal essaie de reconquérir un "appareil" avant les primaires au PS
Jean-Michel Normand, du service Politique du "Monde", rappelle l'historique du courant Espoir à gauche et détaille l'enjeu du bras de fer engagé par Ségolène Royal avec Vincent Peillon pour son contrôle.

NOUVELOBS.COM | 18.11.2009 | Peillon à Royal : "Occupe-toi de tes régionales"

"On ne peut pas virer les gens, surtout quand on se fait le chantre de la démocratie. Je suis donc le leader de l'Espoir à gauche", a revendiqué Vincent Peillon. La présidente de Poitou-Charentes a annoncé mardi soir qu'elle entendait congédier son ex-lieutenant.

Libé - L’escalade entre Royal et Peillon vire à la procédure de divorce
La présidente de la région Poitou-Charentes a tenté, hier, de débarquer son ancien lieutenant de son courant l’Espoir à gauche. Il n’entend pas se laisser congédier sans réagir. Par DAVID REVAULT D'ALLONNES
«Qu’est-ce que la propriété ?» s’interrogeait en son temps Pierre-Joseph Proudhon. Un siècle et demi plus tard, les socialistes d’aujourd’hui semblent n’avoir toujours pas tranché la question.

Libé - Royal-Peillon: un clash de trop pour le PS?
A ECOUTER : C'est le duel du jour entre Laurent Joffrin (Libé) et Sylvie Pierre-Brossolette (Le Point). Avec France Info.

Puzzle socialiste - Guerilla Peillon-Royal: nouveaux tirs à l’arme lourde

Au quatrième jour de la guerilla Peillon-Royal, de nouveaux accrochages ont été signalés entre partisans de Ségolène Royal et combattants pro-Peillon. En début de soirée, mardi, des tirs à l’arme lourde ont été entendus du côté de Canal+ d’où la présidente de la région Poitou-Charentes a expédié plusieurs missiles.

NOUVELOBS.COM | 17.11.2009 | Peillon/Royal : la guerre est ouverte
La présidente de la région Poitou-Charentes a décidé de confier la tête du courant "Espoir à gauche" à Jean-Louis Bianco, Najat Belkacem et Gaëtan Gorce à la place de Vincent Peillon. Ce dernier répond qu'il ne se laisserait "pas congédier".

LEMONDE.FR avec AFP et Reuters | Royal veut écarter Peillon de la tête de son courant
Nouvel épisode de la guerre ouverte entre Ségolène Royal et ses anciens partisans, Ségolène Royal a annoncé mardi 17 novembre qu'elle écartait Vincent Peillon de la gestion de son courant au sein du Parti socialiste. Après la violente dispute qui l'a opposée à Dijon à son ex-lieutenant Vincent Peillon, qui s'était imposé à la tête du courant "Espoir à gauche", Ségolène Royal a annoncé sur Canal+ avoir confié l'"animation" de son courant à Jean-Louis Bianco, Najat Belkacem et Gaëtan Gorce.

Les Inrocks - Deux ans après, qui soutient encore Ségolène Royal ?
Flinguée par Vincent Peillon, lâchée par Pierre Bergé : après son coup d'éclat à Dijon, l'ex-candidate apparaît bien esseulée. En partenariat avec Rue89.

MISE A JOUR (1)

LEMONDE.FR avec AFP | Une journaliste de France Inter devient conseillère de Ségolène Royal
La journaliste de France Inter Françoise Degois rejoint Ségolène Royal à la présidence de la région Poitou-Charentes, où elle a été nommée lundi 16 novembre "conseillère spéciale au cabinet de la présidence", annonce un communiqué du conseil régional Poitou-Charentes.

Puzzle socialiste - Le révélateur de Dijon
Finalement, la montée d’adrénaline consécutive à ce qu’il est convenu d’appeler « les incidents de Dijon » aura agi comme le révélateur des personnalités en présence et des stratégies en lice. Non seulement pour ce qui concerne Ségolène Royal et Vincent Peillon mais pour l’ensemble de ceux qui auront commenté le duel.

Puzzle socialiste - Royal et Peillon ouvrent la boite à gifles
Depuis le congrès de Reims, il y a un an, la confrontation entre Ségolène Royal et Vincent Peillon était rude mais feutrée. Samedi 14 novembre, elle est devenue une guerre ouverte. En imposant sa présence à la réunion du Rassemblement social, écologique et démocrate organisé par l’Espoir à gauche en compagnie de ses partenaires d’Europe-Ecologie, du Modem et des amis de Robert Hue, la présidente de la région Poitou-Charentes a posé un acte d’autorité.

TF1 - Pourquoi tant de haine ? Par Renaud PILA
Connu des socialistes depuis des mois, rendu public avec fracas le week-end dernier, le conflit d'intérêts entre Ségolène Royal et Vincent Peillon est déjà ancien. L'ex-candidate attendait le bon moment pour en découdre.

NOUVELOBS.COM | 16.11.2009 | Les autres socialistes tapent davantage sur Royal que sur Peillon
A l'exception d'Arnaud Montebourg, qui estime que Vincent Peillon n'avait pas à "abattre la guillotine de cette manière", les socialistes fustigent le comportement de Ségolène Royal tout en appelant au cessez-le-feu.

ACTU

Le Rassemblement social,écologique et démocrate : 61 % des Français soutiennent le rassemblement
Libération publie aujourd'hui un sondage de l'institut Viavoice relatif à l'opinion des Français sur le rassemblement social, écologique et démocrate organisé samedi 14 novembre, à Dijon, sur le thème de l'éducation. Résultat : 61 % des Français soutiennent cette initiative.

Libé - Royal court après ses troupes
Analyse : L’ex-candidate a provoqué la polémique en s’invitant à Dijon. Par DAVID REVAULT D'ALLONNES
Elle revient. Et elle est très contente. Du moins, elle fait comme si. C’est une Ségolène Royal «très joyeuse», selon ses propres mots qui a débarqué samedi à Dijon....

Libé - «Elle a bel et bien perdu pied»
Interview : Vincent Peillon critique une Ségolène Royal qui a voulu reprendre le train en marche, Par DAVID REVAULT D'ALLONNES

LE MONDE | 16.11.09 | Mme Royal reprend pied dans le PS de manière fracassante
Jusqu'alors, Ségolène Royal assurait vouloir se tenir à distance des affaires internes du PS. Tel ne semble plus être le cas. Samedi 14novembre à Dijon, la reprise de contact aura été plutôt rude. En jouant l'invitée-surprise des 1es rencontres du Rassemblement social, écologique et démocrate constitué par les socialistes de l'Espoir à gauche (EAG) – qui l'avaient soutenue au congrès de Reims – et des représentants d'Europe Ecologie, du MoDem et d'ex-communistes, Mme Royal s'est rappelée au bon souvenir de ceux qui ne la considèrent plus comme leur leader.

LEMONDE.FR | 16.11.09 | Article interactif : Volée d'épithétes après la passe d'armes Peillon-Royal
près la tentative d'OPA de Ségolène Royal sur les premières rencontres du "rassemblement social, écologie et démocrate" organisées par l'eurodéputé PS Vincent Peillon, qui l'a accusée de torpiller ses efforts en vue de promouvoir une nouvelle alliance allant des communistes au MoDem, les épithètes volent bas. En réponse à la tentative d'OPA de Ségolène Royal, M. Peillon s'est montré définitif en affirmant dimanche sur Canal+ que M^me Royal ne "pourra pas nous faire gagner en 2012" car elle "s'est disqualifiée" à Dijon

TF1 - Peillon : "il n'y a pas de courant Royal"
La querelle entre Vincent Peillon et Ségolène Royal se poursuit lundi. Elle a démarré ce week-end avec la venue impromptue de l'ancienne candidate à l'Elysée à une rencontre du centre-gauche organisée à Dijon par Vincent Peillon.

RTL, Jean-Michel Apathie - La machine à détruire du parti socialiste 16/11
Jusqu’où iront-ils? L’invraisemblable querelle qui a opposé ce week-end Ségolène Royal à Vincent Peillon, à moins que ce ne soit l’inverse, ressource le pitoyable feuilleton de la division socialiste.

Libé - A Dijon, la rupture en direct avec Peillon
La venue de l’ex-présidentiable a occulté les débats entre le PS, Europe Ecologie, les Verts et le Modem.
Sur le parvis du palais des congrès de Dijon (Côte-d’Or), François Rebsamen fait contre mauvaise fortune bon cœur.

Libé - L’union, le peuple de gauche voudrait y croire
Selon notre sondage, l’ouverture au centre est largement approuvée mais manque encore de crédibilité. PASCAL VIROT
Bien… mais. L’initiative de Vincent Peillon de réunir samedi à Dijon (Côte-d’Or) l’arc-en-ciel rose-rouge-vert-orange est, en cette période où l’opposition semble en déshérence, la bienvenue. Selon notre sondage Viavoice (1), 61 % des Français saluent cette démarche contre 21 %

Reuters - François Hollande remonte en flèche dans un sondage
Le socialiste François Hollande enregistre une forte progression au baromètre des personnalités de l'opposition de Viavoice, publié dans l'édition de lundi du journal Libération.

Le Figaro - Ségolène Royal et Vincent Peillon règlent leurs comptes, François-Xavier Bourmaud
L'ex-candidate a sévèrement recadré son ancien lieutenant samedi à Dijon. Ce dernier estime qu'elle «s'est disqualifiée» pour 2012.
Cela faisait un moment qu'elle couvait. Depuis samedi, la rupture est consommée entre Ségolène Royal et Vincent Peillon. Après la visite surprise de l'ex-candidate à Dijon lors de la réunion du courant L'espoir à gauche, son ancien lieutenant a coupé les ponts avec elle, samedi. «Ségolène Royal ne pourra pas nous faire gagner en 2012. Elle s'est disqualifiée», a-t-il asséné sur Canal + avant de se livrer à une attaque en règle contre la présidente de Poitou-Charentes. Tout ou presque y est passé. À commencer par son comportement.

Reuters - Divorce consommé entre Vincent Peillon et Ségolène Royal
Vincent Peillon a estimé dimanche que Ségolène Royal s'était disqualifiée pour la présidentielle de 2012 en s'invitant la veille aux journées "arc-en-ciel" de Dijon.

NOUVELOBS.COM | 15.11.2009 | Vincent Peillon : "Ségolène Royal ne peut pas faire gagner la gauche en 2012"
L'eurodéputé socialiste dénonce le "coup médiatique" de la venue surprise de la présidente de Poitou-Charentes à une réunion de la gauche à Dijon. Celle-ci rétorque que "faire de la politique c'est rassembler, pas exclure".

NOUVELOBS.COM | 15.11.2009 | Bennahmias : Royal s'est "trompée de réunion" en venant à Dijon
L'eurodéputé MoDem Jean-Luc Bennahmias estime que "le rassemblement n'est pas le courant d'un parti, ni le sous-ensemble de celui-ci". Pour lui, Ségolène Royal s'est "trompée de réunion".

Slate - Royal-Peillon, divorce à la une
Est-ce parce que le député européen Vincent Peillon sera le premier cobaye d'une émission de téléréalité politique que la réunion de l'Espoir à gauche (EAG) qu'il organise à Dijon depuis samedi tourne au mauvais feuilleton?

Collectivités territoriales: Ségolène Royal demande au gouvernement d'entendre le "bon sens" des élus locaux
AP - LA CRECHE, Deux-Sèvres - Ségolène Royal a estimé dimanche que le projet de réforme des collectivités territoriales va "abîmer" et "appauvrir" les collectivités locales et demandé "solennellement" au gouvernement d'entendre "l'intelligence des territoires" et "le bon sens des élus locaux".

Certains articles de Libé cités dans cette revue de presse ne sont accessibles que sur abonnement à ce quotidien dans sa version électronique (6 euros/mois)

Politique à domicile, Vincent Peillon

2009-11-22T00:55:56+01:00

L'intégrale : Politique à domicile, la première émission de téléréalité politique sera diffusée jeudi 19 novembre sur Dailymotion. Vincent Peillon, premier invité, sera reçu dans la famille de Claire, Hervé et Loïc.

Politique à domicile, Vincent Peillon
envoyé par POLITIQUEADOMICILE. - L'actualité du moment en vidéo.

Coup de pouce à l'emploi des jeunes : ça marche !

2009-11-22T00:20:00+01:00

Les premiers « Coup de Pouce à l'emploi des jeunes » ont eu lieu jeudi 19 novembre au Bateau Vivre, et le succès de cette manifestation a dépassé nos espérances. Près de 150 jeunes candidats sont venus le matin, et près de 200 l'après-midi pour postuler aux 300 emplois proposés par les 26 sociétés qui sont venues se présenter.
Le principe du dispositif reposait sur le partenariat de la Ville avec l'association « Cercle de Rencontre pour l'Egalité d'Accès à l'Emploi ». Le Cercle, présidé par Guy Béranger, DRH désormais à la retraite, est composé de personnes qui, comme lui, ont pignon sur rue dans le bassin d'emploi qui est le nôtre.
Ainsi, il leur a été possible de recueillir les besoins précis des sociétés et de déterminer les profils exacts des postes à pourvoir.
Ensuite, le SAREF (service d'aide à la recherche d'emploi et formation), sorte de « Pôle emploi » local, s'est mis en quête des candidats, avec l'aide des Missions Locales (de Poissy mais aussi de Saint-Germain, 17 jeunes furent amenés par Magali Boudic, responsable de cette section, et ancienne conseillère municipale achéroise). Ensuite, les jeunes achérois ont été coachés par le service Jeunesse (divers ateliers tel que Théâtre forum avec simulation d'entretiens au Cyb'Info, réunions de conseils sur la présentation, etc.).
Cette méthode permet de mettre en contact qualifié l'offre avec la demande. On sait bien que c'est souvent là que le bât blesse, les employeurs se plaignent parfois d'avoir des postes vacants faute de candidat ayant la bonne compétence. Là, le contact physique de gens sélectionnés pour se plaire devrait être couronné de succès.
Il est trop tôt pour connaître le résultat de cette journée, bien sûr, même si on sait que des missions d'intérim ont démarré le jour même pour certains, mais des prises de contact personnalisées ont été faites, ce qui est beaucoup plus efficace qu'un CV laissé sur un site, un peu comme une bouteille à la mer...
Voilà pour la partie « informative » de ce post.

Pour la partie plus personnelle, je veux saluer le dévouement et l'émouvant acharnement d'une association ( le CREAE, Cercle de Rencontre pour l'Egalite d'Accès à l'Emploi ) et surtout d'un homme extraordinaire, Guy Béranger, qui, une fois sa retraite prise, se démène pour venir en aide aux enfants de nos banlieues.
Merci pour cette détermination, pour cette abnégation, merci d'être attentif à la détresse des autres.

(entre parenthèses, je souhaite associer mon collègue délégué à l'emploi Stéphane Gauthier, terriblement efficace dans l'exercice de sa délégation, et qui est plus à l'origine de cette manifestation que moi).
(voir l'entrefilet du Courrier des Yvelines du 18).

Inscrivez-vous aux 14èmes Etats Généraux d’ELCS au Conseil régional

2009-11-22T00:15:00+01:00

Mercredi 25 novembre, à partir de 17heures, se dérouleront les 14èmes états généraux d’Elus Locaux Contre le Sida (ELCS) au Conseil régional d’Ile-de-France sur le thème « mettre le sida au cœur des politiques locales. » De nombreux acteurs associatifs, médicaux et politiques interviendront à cette manifestation qui sera clôturée par le président de la région Jean-Paul Huchon.

Vous pouvez encore vous inscrire par mail en cliquant ici ou par téléphone au 01.42.72.36.46.

Sur verylou.com

2009-11-22T00:05:00+01:00

J’ai donné une très longue interview pour le nouveau site verylou.com. Les vidéos de ces interviews sont désormais en ligne et vous pouvez les visionner en cliquant ici.

La Politique agricole commune, PAC

2009-11-22T00:00:00+01:00

Sur le blog de Guy Palluy, conseiller régional Rhône-Alpes et secrétaire de la section socialiste de Mornant

J’ai essayé d’apporter des explications sur la PAC pour comprendre les enjeux actuels. Ce texte un peu long est suivi de l’intervention que j’ai faite en assemblée plénière au nom de notre groupe.

L’agriculture est incontestablement le secteur économique dans lequel l’intégration communautaire a été la plus poussée. Elle représente actuellement un peu moins de la moitié du budget de l’Union européenne (43 % en 2008), 55 Milliards € / 129 Milliards € soit pour la politique agricole 10 € par européen et par mois (492 millions d’habitants).
Durant les années cinquante, très dépendantes des Etats-Unis et du Canada pour leurs céréales, les 6 premiers Etats européens se regroupent et se serrent les coudes. Figurant dès 1957 dans le traité de Rome, la Politique Agricole Commune (PAC) n’a été mise en place qu’en 1962 et reflète, à cette époque, la nécessité d’augmenter la production alimentaire dans une Europe dévastée par des années de guerre. Très rapidement, la PAC atteint l’objectif principal qui lui était assigné : garantir l’autosuffisance alimentaire de la Communauté européenne. Elle a en effet permis d’augmenter très significativement le niveau de la production agricole en Europe grâce à la mise en place d’outils garantissant le revenu des agriculteurs, accompagnant l’exode rural et favorisant la modernisation des exploitations. De ce fait, l’Union européenne est devenue le 2ème exportateur mondial de denrées agroalimentaires derrière les Etats-Unis. Lire la suite…

Prix du jury !

2009-11-21T23:55:00+01:00

Un Président pour une Europe qui s'affirme !

2009-11-21T19:43:00+01:00

Ca y est, l'Europe a son Président... Le but du Président est bien sûr d'aider à impulser une ligne politique en Europe, mais aussi de lui donner un visage, selon la fameuse expression de H. Kissinger : "L'Europe, quel numéro de téléphone ?"...

C'est excellent ! L'Europe devrait, avec ce nouveau Président, traiter au niveau mondial avec les plus grands : Chine, Etats-Unis etc.

Face à lui...

Ou à lui...

Maintenant, soyons rassurés, il y aura une Europe forte et rassemblée représentée par lui... Au fait, c'est quoi son nom déjà ?

Echec!

2009-11-21T18:41:41+01:00

http://www.mediapart.fr/journal/france/181109/violences-les-mauvais-resultats-de-la-politique-sarkozyenne

LES PLOMBS DU NUCLEAIRE ONT SAUTE

2009-11-21T18:37:00+01:00

Un des arguments majeurs toujours mis en avant par les défenseurs des centrales nucléaires est celui de l'indépendance énergétique. Selon les résultats d'une étude officielle (RTE Réseau de transport d'électricité) la situation des centrales françaises est aujourd'hui catastrophique. La France compte aujourd'hui 18 réacteurs à l'arrêt sur 58 (quasiment 1 sur 3 !) dont une partie suite à des incidents. La situation ne va pas s'améliorer: un certain nombre de centrales arrivent à la fin de leur vie initialement prévue, 30 ans. Il est légitime de craindre qu'EDF, faute d'alternative, décide de prolonger cette durée de vie, ce qui ne manquera pas de se traduire par une multiplication d'incidents...jusqu'à l'accident fatal ? La France, heureuse d'avoir trouver à un moment donné la technologie "miracle" s'est endormie sur ses lauriers et n'a jamais cherché à assurer autrement son indépendance énergétique. De plus, les gouvernements n'ont jamais eu le courage d'infléchir les modes de consommation en proscrivant par exemple au maximum le chauffage électrique ou les climatiseurs...Aujourd'hui, nous sommes dans une belle panade. En cas d'hiver rude, nous devrons faire appel à l'étranger ou réutiliser les vieilles centrales thermiques. Bonjour la lutte contre les émissions de CO2. Mais le petit Nicolas s'en moque, il ne se déplace jamais à l'étranger sans un contrat pour la construction d'une centrale.

A propos d'EDF

2009-11-21T18:35:28+01:00

http://www.mediapart.fr/journal/economie/201109/cinq-ans-de-gestion-de-pierre-gadonneix-edf-la-france-est-menacee-de-manquer

Pour André Chénier

2009-11-21T18:30:08+01:00

Oui, on peut maintenir la maison d'André Chénier à Paris, mais celle natale à Istanbul menace ruine et on n'y trouve qu'un atelier de fabrique de néons alors qu'elle serait peut-être une propriété de la France si elle voulait rétablir ses droits. Je trouve profondément ironique le fait que nous ne soyons pas capables d'honorer un de nos plus grands poètes après l'avoir guillotiné et que ce soient des Turcs - pas européens selon notre magistral président- qui y confectionnent des lumières qui manquent fort à notre régime. Ce n'est pas un billet d'actualité, il y a plus de deux cents ans que Chénier attend une reconnaissance et une réhabilitation, et on peut attendre encore. Mais enfin, cet écrivain né en Turquie serait-il suffisamment européen pour le divin président et au nom de quoi ? Comment peut-on dire qu'il aurait "vocation à" être panthéonisé ? Et d'ailleurs pourquoi ? Il n'a jamais écrit de textes romanesques ayant marqué le splendide président. Ce serait pourtant faire justice. Et puis une occasion de préserver les immeubles français à Istanbul, parce qu'ils menacent tous de s'écrouler.

Français malgré Besson

2009-11-21T18:21:47+01:00

http://www.mediapart.fr/journal/france/201109/identite-nationale-malgre-eric-besson-le-brigadier-guisse-est-francais

Parfois on se mettrait presque à regretter Hortefeux...qui ne fut jamais socialiste lui!

Pendant que l'on parle de foot la farce continue

2009-11-21T17:48:00+01:00

Que deviennent les pourris pendant que l'on parle de « foûtebôle » ?

Depuis quelques jours, ils sont nombreux les commentateurs, dont moi, à causer du foot et de la main d'Henry. Pendant ces quelques jours, pourtant il s'est passé des trucs, importants, Total a été complètement blanchi dans l'affaire AZF en 2001, alors que les méthodes de management des ressources de l'entreprise étaient bien en cause. Les pourris s'en sortent et les tricheurs sont excusés.

Cela ne devrait pas être inéluctable.

Et ça l'est toujours.

Sur d'autres rives, de preux chevaliers montés sur de fiers destriers catholiques, de gôche ou de droâte, communistes ou soce-démes, néo-romantiques bernanosiens ou céliniens jaunis par leurs idées rances, grandis en cave, nous chantent sur tous les tons la chanson de l'identité nationale chacun à leur sauce. L'un parle de l'Algérie, l'autre n'ose rien dire, l'un croit en l'humanité nouvelle, l'autre ne songe qu'à l'argent. Mais personne ne s'aperçoit que la Nation française est morte depuis longtemps, et pas de sa belle mort. A cause de vous, de votre propension à vous bâtir un petit domaine bien à vous, bien égoïste, à faire du fric en prenant la pose.

Moi qui ne suis qu'un bloggeur compulsif de province, ça me dégoûte encore et je ne m'y résous pas. Les trois quarts de la société, enfin disons plutôt 99%, préfèrent quant à eux suivre le mouvement, le reste du troupeau et consommer, acheter et bouffer, baiser sans remords, tant que tout cela est encore possible et crever dans la pire grisaille qui soit, celle de l'esprit. On a envie de partir, dans ces moments là, quand on ressent plus que les autres jours la vulgarité de cette société, et je rêve alors de mes terres saintes...

Controverses et polémiques…

2009-11-21T17:31:00+01:00

Il faut le faire, utiliser aujourd'hui le mot versus, sous sa forme abrégée "vs", pour dire « contre ». Encore une mode, mais déprimante, cette fois, car elle est allé chercher ce "vs" dans les usages sportifs de la langue anglaise, alors que versus vient du latin dont notre langage français est l'un des enfants. Il faut avoir l'esprit tordu pour s'amuser à pareil détour... le cartésianisme se perd. Enfin, trêve de polémique, notre paysage sociétal s'encombrant de plus en plus de controverses douteuses, à la limite du comique parfois.

Ainsi ceux qui sont pour ou contre rejouer un match gagné grâce à une main, mot légèrement différent de "foot", (foot dont personnellement je suis à cent lieues), sous prétexte de "morale publique", comme j'ai lu quelque part, oubliant (à dessein ?) que la morale publique et le tout fric sont rarement en harmonie. De nos jours comme par le passé. Dire que même des politiques jusqu'au plus haut niveau s'expriment à ce sujet (Fillon), des éminences grises aussi (Attali), "philosophes" (j'ai un doute) comme Finkielkraut par exemple , écrivains (Delerm) et j'en oublie sûrement, mais quel intérêt, puisque cela ne changera rien ? « Morale publique », c'est un peu comme « identité nationale », on est en train de tenter de nous infliger une idéologie...

J'évoquais des comiques de situation précédemment, ainsi peut-on penser à Ségolène Royal vs Vincent Peillon, avec en plus un langage de cour de récréation enfantine. La gauche libérale ne sait même plus s'amuser... peut-être est-ce justement parce qu'elle n'est plus sociale ?

Grave par contre, la controverse qui a suivi l'inexcusable intervention d'Éric Raoult contre Madame NDiaye, prix Goncourt (je l'évoque ici), auprès de Fréderic Mitterrand, lui-même récemment au chœur d'une autre polémique... Où celle de la fessée ou non à administrer aux enfants ! Nous n'en finirons jamais. Ne perdons pas de temps et utilisons le mot « contre » simplement et à bon escient. Non ?

Le français vu de Tunisie

2009-11-21T16:58:00+01:00

Lacuizin, croiçanterie, Exalope… Les exemples de détournement linguistiques abondent dans les rues de Tunisie. Sans doute un acte de résistance contre une langue envahissante. Des internautes repèrent ces morceaux de bravoure et publient des photos témoins sur le net.

Cela dit, Adidas n'a été français que sous Bernard Tapie et encore. Play Station ne me semble pas particulièrement français, tout comme un dessin de Mickey. Mais enfin... si des Tunisiens veulent croire qu'ils résistent alors qu'ils vivent sous un régime dictatorial des plus féroces, pratiquant la fraude massive lors des élections face à de faux candiidats d'une opposition factice, organisant la corruption de tous les fonctionnaires, interdisant toute liberté d'expression dans les journaux ou sur la Toile, déléguant trois ou quatre policiers par touriste suspect (et surtout si celui-ci a des attaches un peu arabes). La Tunisie, mais c'est la RDA avant 89, le commerce en plus !

Qu'est-ce que ces groupes ? Des soupapes de sûreté afin de pouvoir quand même s'exprimer dans l'une des pires tyrannies africaines et arabes (nos amis Khadafi et El-Assad sont malgré tout un cran au dessus en matière de dictature, mais ce n'est pas une raison) ! Et puis aussi de faire beaucoup de commerce en avançant une cause dite patriotique alors que l'on se livre au pillage de noms de marques et à de la contrefaçon. Parce qu'il existe une bonne raison de conserver la dictature benaliste : elle offre énormément de revenus à ceux qui adhèrent à son idéologie nationaliste et qui se contrefichent des droits de l'homme. Tout cela fonctionne sur des mythes : celui de la libération de la femme, de la lutte contre l'islamisme radical (auparavant contre le sionisme et donc les juifs), et maintenant contre le français confondu avec l'Occident tout entier ! Le régime totalitaire ne peut se maintenir qu'avec des ennemis fantasmatiques, même si ceux-ci le soutiennent dans les faits. Bien entendu, le despote restera toujours en place après ces basses manoeuvres.

Entre «plus» et «mieux», le Centrisme choisit toujours le «mieux»

2009-11-21T15:51:24+01:00

«Mieux» devient à la mode en politique et à tendance à remplacer «plus». Ce n’est pas pour déplaire aux centristes qui ont toujours été des adeptes inconditionnels du «mieux» face au «plus». Car le «mieux» ressort d’une expertise politique cohérente et responsable alors que le «plus» n’est souvent issu que d’une arrière-pensée électoraliste où l’on prend des mesures populistes afin de contenter superficiellement et conjoncturellement des groupes dont on veut s’attacher les faveurs au préjudice de la communauté.

Beaucoup d’hommes et de femmes politiques font souvent croire qu’en donnant «plus» on fait «mieux». Or, non seulement c’est une solution de facilité mais c’est un principe totalement erroné. Non pas que «plus» ne soit pas parfois justifié mais «mieux» est toujours plus pertinent. Car si «plus» ne signifie pas toujours «mieux», «mieux» signifie toujours «plus», c’est-à-dire une avancée positive de la situation que l’on veut améliorer. Dès lors, avant de donner «plus», il faut s’atteler à faire «mieux».

Bien évidemment, il ne faut pas faire une mauvaise interprétation de l’opposition entre «mieux» et «plus». Le «mieux» inclut toujours le «plus», c’est-à-dire une valeur ajoutée alors que le «plus» n’inclut pas forcément le «mieux» c’est-à-dire une amélioration qualitative et, in fine, une quelconque amélioration.

Une des meilleures analogies pour expliquer la différence fondamentale entre ces deux concepts vient de notre alimentation. Manger plus n’améliore pas toujours la santé alors que manger mieux, oui.

Mais on aussi en prendre d’autres. Gagner plus d’argent n’a pas beaucoup d’intérêt si, en même temps, les impôts et l’inflation augmentent et grignotent de pouvoir d’achat. Ce dernier peut donc s’améliorer en gagnant mieux, c’est-à-dire si l’augmentation des revenus se déroule dans une situation économique et fiscale est stabilisée. Ainsi, on peut se permettre de faire une augmentation de salaire moindre tout en faisant une augmentation du niveau de vie plus importante.

De même pour les dépenses publiques. Dépenser mieux, c’est dépenser le juste prix pour le meilleure résultat possible et non dépenser le plus qui aboutit souvent à une gabegie.

En matière de maladie, ce n’est pas plus de soins qui est la principale recherche d’un système de santé efficace mais de donner de meilleurs soins qui permettent de vaincre au mieux l’affection. Certains diront que pour avoir de meilleurs soins, il faut plus de soins. C’est totalement faux. Si les soins uniquement utiles étaient d’une qualité optimum, on n’aurait pas besoins d’en donner plus qu’il n’en faut. Or, c’est parce que la qualité fait parfois défaut que l’on est obligé de donner plus de soins afin de palier à la déficience qualitative.

Autre exemple, ce n’est pas en construisant le plus de kilomètres d’autoroutes que l’on rend la communication entre les différentes régions du pays meilleure mais en organisant au mieux le réseau routier ce qui ne passe pas forcément par un allongement du réseau autoroutier.

Dans la gestion de l’appareil étatique, ce n’est pas de recruter le plus de fonctionnaires possible mais de mieux les recruter, de mieux les former, de mieux définir leur mission et de mieux leur assurer la possibilité de faire leur travail au mieux qui permet de l’optimiser en matière de ressources humaines.

Du coup en faisant mieux, on donne plus à la population en termes de qualité de vie et d’efficacité tout en évitant de jeter l’argent par les fenêtres.

Le Centrisme a toujours préféré le «mieux» au «plus» parce qu’il sait que l’organisation et la gestion de la société doit se faire d’abord sur des critères qualitatifs et non quantitatifs. Ainsi, une politique doit d’abord définir ce qui est mieux avant de donner plus. Or, souvent, on donne plus en essayant en ensuite de faire en sorte que ce soit mieux. Une erreur qui aboutit à un gaspillage et à un mécontentement de ceux qui en pensant avoir plus espéraient être mieux ce qui n’est pas le cas.

Le principe même du juste équilibre, pierre angulaire du Centrisme est de faire «mieux» pour tous face aux extrémismes de droite et de gauche qui prônent le «plus» pour leurs clientèles électorales.

Le théorème «plus n’amène pas forcément un mieux alors que mieux est forcément un plus» dont nous avons parlé plus haut doit donc guider l’action de ceux qui se réclament du Centrisme. Bien évidemment, le «mieux» nécessite la mise en place d’expertises ainsi que de règles de bonne gouvernance. Car il ne doit surtout pas devenir un cache-misère où on prônerait une qualité hypothétique pour éviter de faire la juste dépense.

Alexandre Vatimbella

Hégémonie

2009-11-21T15:14:24+01:00

Ce mot, emprunté du grec, est récent. Il est attesté pour la première fois en 1815, année importante s'il en fut pour décider de l'hégémonie en Europe, dans une lettre de Joseph de Maistre sous la forme egimonie, dont la graphie est plus proche du grec qu'hégémonie. Le concept est ancien. Il éclaire la situation politique de la Grèce antique. C'est la « prééminence d'une cité grecque sur le reste de la Grèce », que Barré (Complément au Dictionnaire de l'Académie française, 1842) définit ainsi : « il se dit de la prééminence qu'exercèrent alternativement en Grèce, pendant des époques inégales, les villes d'Athènes, de Sparte et de Thèbes ». Littré (Dictionnaire de la langue française, 1863-77) en expose le sens historique, propre à l'antiquité (« suprématie qui appartenait à un peuple dans les fédérations de l'antiquité grecque ; l'hégémonie appartenait primitivement à Sparte »), avant de noter que le mot a changé de domaine historique et qu'il « s'applique aussi aux États modernes », illustrant cet emploi nouveau d'un exemple qui fleure bon son époque (années 1860) et qui est aujourd'hui à peu près incompréhensible par la plupart de nos contemporains : « l'Autriche et la Prusse se disputent l'hégémonie de l'Allemagne ». Quelques décennies plus tard, la Prusse a disparu et l'Autriche a été réduite à une portion de son ancien empire. L'Allemagne a renversé l'hégémonie à son seul avantage.

Le mot entre dans le Dictionnaire de l'Académie française en 1879 (septième édition) et, en 1932-35 (huitième édition), il est défini en quatre mots rudimentaires : « suprématie d'une puissance », alors que le sens antique est plus clairement exposé : « il se disait, chez les Grecs, du commandement qui appartenait à une ville dans les fédérations ». Les lexicographes actuels distinguent le sens antique du sens moderne, aussi bien les rédacteurs du Trésor de la langue française (1971-94 : « prépondérance politique et direction des opérations militaires exercée par une cité dans un groupement fédératif » et « par extension, suprématie politique et militaire d'une ville, d'un État, d'un peuple sur d'autres ») que les académiciens (neuvième édition, en cours de publication : « autorité, notamment militaire, qu'exerçait une cité au sein d'une confédération, d'une coalition » et « par analogie, suprématie d'un peuple, d'un État, lui assurant le contrôle plus ou moins direct d'un grand nombre de territoires »). Quand hégémonie est entendu dans le sens étendu, il a pour synonymes, dans le Trésor de la langue française, domination, prépondérance, supériorité, et il prend le sens figuré de « domination souveraine exercée sur quelque chose ». Les gros consciencieux du social font, on le sait sans doute, des mots domination, dominants, dominés, culture dominante, culture dominée, la grande ritournelle de leur « science » à eux. Tout est rapports de domination ; tout le monde est dominant, sauf les dominés ; tout le monde est dominé, sauf les dominants. C'est binaire, tranché, péremptoire.

On peut regretter qu'ils aient préféré domination à hégémonie, dominants à hégémoniques et dominés à hégémonisés. Hégémonie a l'avantage de la profondeur historique : c'est un concept politique clair, alors que domination tient du fourre-tout de barda ou de bric-à-brac de bazar, au point que n'importe quoi est dit domination. Même les journalistes sportifs comprennent ce qu'est la domination (d'une équipe sur une autre) ou savent que « dominer n'est pas gagner ». Il est vrai que, si les gros consciencieux du social employaient hégémonie à la place de domination, leurs châteaux de sable conceptuels s'effondreraient à la première marée. Dans le Trésor de la langue française, le sens d'hégémonie est illustré par cet extrait des Thibault (1940) : « la mystique impériale, l'exaltation cynique de la force, la croyance à la supériorité de l'Allemand sur tous les autres peuples et au droit qu'il a de les dominer - messianisme de l'entourage du Kaiser, qui voudrait faire de chaque Allemand un croisé dont la mission serait d'imposer l'hégémonie germanique au monde ». Voilà qui rendrait comiques les études sur les rapports hégémoniques dans une société égalitaire ou l'hégémonie de la culture française sur les jeunes de banlieue... Il est un autre extrait éloquent : « dès que l'autorité de la science est établie, la foi n'exerce plus, sur le système des représentations que l'on peut continuer à appeler religieuses, la même hégémonie qu'autrefois » (Durkheim). On conçoit que les bien pensants soient pris d'une grande peur à l'idée que leur système de représentations « sociales » puisse un jour ne plus être hégémonique. Aussi se gardent-ils d'employer ce mot, sans doute pour exorciser leur peur, comme le font les primitifs qui ont des mots tabous qu'ils ne prononcent jamais.