Last posts on politique

Petit hommage à Jacno qui vient de mourir

2009-11-07T15:35:00+01:00

A entendre de ci de là, les années 80 c'était terrible, la bof génération, des gosses perdus entre "Soissantuite" et la génération suivante, plus droite dans ses baskets. Maintenant ce sont les quadras coincés entre bobos et bobeaufs, retraités des pavés et idéologues nostalgiques des murs de toute sorte.

Il y avait Elli et Jacno pour la bande son, après les "Stinky Toys" et avant les chansons pour Lio quant au deuxième et les musiques plus carribéennes pour la seconde. A l'époque, les chanteurs populaires chantaient chez Rohmer...

Rama Yade réfugiée politique à gauche?

2009-11-07T11:12:30+01:00

Exemple avec la vice-présidente PS de la région Ile-de-France, Michèle Sabban, qui propose d'offrir la tête de liste dans les Hauts-de-Seine à la secrétaire d'Etat aux sports,

«C'était une plaisanterie», assure Marie-Pierre de La Gontrie, porte-parole de campagne de Jean-Paul Huchon.

Chaque jour, une grille de sudoku et de mots fléchés

Tenez-vous au courant des derniers articles publiés sur 20minutes.fr en souscrivant au fil d'information RSS de 20 Minutes.

Source: http://www.20minutes.fr/article/360915/article.php

Vous êtes ici : Accueil > Politique

2009-11-07T10:43:55+01:00

(...) Dans cette difficulté, il y avait d'une part le caractère - nous avions des caractères différents - et il y avait également l'ambition de ceux qui craignaient, avant tout, de voir leur propre influence sur le Président diminuer au profit de la mienne."

De cette rencontre d'une heure, il garde simplement "le souvenir d'un échange courtois et détendu" et non, comme l'a prétendu par la suite Valéry Giscard d'Estaing, d'un accord scellé entre lui et le candidat socialiste pour battre le centriste à l'élection présidentielle de 1981.

La seule erreur dans ce 7+5 c'est de ne pas avoir invalidé les accords de Maastricht et participé à l'édification chambranlante d'une Europe fragile, sans réelle base des valeurs qui étaient les nôtres.

Il aurait pu faire de son dernier quinquénnat une période forte de transformations et de réformes, mais comme toujours le réflexe de l'appatchik sauvegardant sa place l'a emporté sur le bien de la nation.

Source: http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2009-11-05/dans-ses-memoires-vge-mitterrand-justice-jacques-chirac-se-livre-sans-concession/917/0/392202

Salon du livre : une foire très politique

2009-11-07T09:43:03+01:00

Le 28e Salon du livre de Brive aura un parfum très politique puisqu'il accueillera, demain, à la fois Jacques Chirac, venu présenter le premier tome de ses mémoires (« Chaque pas doit être un but » paru chez Nil Éditions) et François Hollande (sur ses terres de président du Conseil général de Corrèze) qui publie « Droit d'inventaires » chez Seuil.C'est la femme de lettres, historienne et journaliste, Laure Adler, qui présidera ce salon, occasion d'échanges entre auteurs et lecteurs mais aussi lieu de rencontres entre écrivains, de forums, de conférences ou de lectures organisées au cinéma Le Rex.

Cette année, la Ville de Brive a souhaité associer le talent des écrivains libanais à la Foire du livre.

Il récompense l'oeuvre d'une personnalité qui « a contribué, de façon importante, par le style de ses ouvrages ou son action, à illustrer la qualité et la beauté de la langue française ».Pratique.

Horaires : aujourd'hui de 10 heures à 20 heures, demain de 9 heures à 20 heures et dimanche 8 de 9 heures à 19 heures.

Source: http://www.sudouest.com/dordogne/actualite/terrassonnais-vezere/article/760951/mil/5326478.html

Rama Yade peut-elle faire de la politique?

2009-11-07T09:32:30+01:00

Pas d'accord pour que la France reçoive en grande pompe le colonel Kadhafi, «notre pays n'est pas un paillasson, sur lequel un dirigeant, terroriste ou non, peut venir s'essuyer les pieds du sang de ses forfaits» - un lyrisme que n'aurait pas renié .

Au sujet de l'affaire Jean Sarkozy à l'EPAD, alors que tous les ministres faisaient preuve d'une belle unité, Rama Yade comprenait que les Français soient choqués par cette élection.

Elle s'est opposée à une décision de son ministre de tutelle, Roselyne Bachelot, qui faisait voter la fin d'avantages fiscaux permettant, entre autre, aux sportifs de hauts niveau de faire passer 30% de leurs revenus en droit à l'image (donc exonérés de charges sociales) au nom du droit à l'image collectif qui régit les retransmission des matches.

Il est à noter que dès sa nomination au poste de secrétaire d'état aux droits de l'homme, en 2007, Rama Yade n'avait pas fait que des heureux parmi ses collègues.

Source: http://fr.news.yahoo.com/79/20091106/tfr-rama-yade-peut-elle-faire-de-la-poli-ba15d4f.html

Hygiène

2009-11-07T08:51:01+01:00

Emprunté du grec, hygiène est attesté au XVIe siècle chez Ambroise Paré (Introduction à la chirurgie, 1575) sous la forme hygiaine. Le mot désigne la seconde partie de la médecine, dite aussi diététique, qui « donne secours aux maladies par bonne manière de vivre ». Il est dans le Dictionnaire de l'Académie française depuis 1762, dans la quatrième édition, où il est suivi d'une définition vague et imprécise : « partie de la médecine qui traite des choses non naturelles » (il y a un docteur de la Faculté de Paris qui professe tous les ans l'hygiène), sans doute à cause d'une lecture trop littérale du texte d'Ambroise Paré, « la contemplation des choses non naturelles appartient à la seconde partie de la médecine qui se nomme hygiène ou diététique, à cause qu'elle tâche à garder la santé par l'usage raisonnable de telles choses ». Dans les éditions suivantes (1798, 1832-35, 1879, 1932-35), la définition de 1762 est remplacée par une définition plus juste et plus claire : « partie de la médecine qui traite de la manière de conserver la santé ». Les exemples cités sont professer l'hygiène, traité de l'hygiène ; à partir de 1879, hygiène publique (1879) et hygiène domestique, hygiène scolaire, suivre une bonne hygiène, (figurément) hygiène morale (1932-35), lesquels attestent le succès croissant non seulement de ce terme, mais aussi de la chose qu'il désigne, et de son extension à toute la société, indice certain de la modernité de l'hygiène, au sens où elle concentre l'essence des temps modernes, sinon toute l'essence, du moins l'iceberg technicien de la modernité.

C'est dans le Dictionnaire de la langue française (1863-77) de Littré que le phénomène est décrit. La définition y est plus précise et plus détaillée que dans le Dictionnaire de l'Académie : « partie de la médecine qui traite des règles à suivre pour la conservation de la santé dans les différents âges, les différentes constitutions, les différentes conditions de la vie et les différentes professions » ; et surtout Littré énumère les différents emplois du nom, qu'il distingue par l'adjectif épithète qui y est prédiqué : « hygiène publique, l'ensemble des connaissances qui assurent la santé des populations considérées en masse ; hygiène professionnelle, celle qui convient à chaque profession ; hygiène militaire, hygiène navale, celle qu'il convient d'appliquer aux troupes de terre pendant la paix et en campagne, et aux hommes de mer dans les vaisseaux, dans les navigations, dans les relâches ; hygiène rurale, conditions de salubrité pour les gens de la campagne quant à leurs logements, à leurs travaux, aux fumiers, aux eaux, etc. ; hygiène administrative, partie de l'hygiène dont les prescriptions sont soumises à des mesures et à des règlements du domaine de l'administration ; hygiène industrielle, partie de l'hygiène dite administrative qui concerne les établissements industriels ; hygiène cérébrale, régime à suivre dans les lectures, les méditations et les divers travaux pour entretenir les facultés intellectuelles dans le meilleur état ; hygiène morale ou hygiène de l'âme, application de la physiologie à la morale et à l'éducation publique et privée ». Rien n'échappe à l'hygiène, tout en relève. Ce que Littré note, c'est la mise en place dans les pays occidentaux d'un appareil technico-administratif, étatique ou paraétatique, dont le but est de tout maîtriser, de tout contrôler, d'avoir prise sur tout, sur les choses et les êtres, sur les corps et les esprits, et même sur les âmes, et tout cela avec les meilleurs objectifs qui soient au monde, à savoir la (bonne) santé. L'entreprise est si massive que ce mot savant passe « dans le langage ordinaire », où, écrit Littré, « on dit souvent : voilà mon hygiène » pour signifier « voilà le régime que je suis », cette hygiène produisant une axiologie (id est bon vs mauvais), comme dans cet exemple : « il suit, il a une mauvaise hygiène ». Littré est conscient de l'ampleur prise par ce phénomène inouï, puisque, dans l'article diététique, tentant d'analyser ce qui distingue les deux mots, diététique et hygiène, que Paré tenait pour synonymes, il écrit ceci : « tant que l'hygiène s'est bornée à s'occuper de la santé des individus, elle a été strictement synonyme de diététique, s'occupant, comme celle-ci, de régler le régime général qui convient à une personne ou à un animal. Mais depuis que l'hygiène s'applique aux règles de la salubrité dans les villes, dans les campagnes, dans les prisons, dans les hôpitaux, dans l'exercice des métiers et des industries, etc. elle a pris un sens qui dépasse beaucoup celui de la diététique, celle-ci se restreignant à signifier l'hygiène des individus ». Il est rare qu'un lexicographe témoigne avec autant de justesse de nouveaux phénomènes de civilisation ou du basculement d'un ordre social.

Saluons donc Littré, qui a analysé un phénomène qui ne cesse de s'amplifier au XXe siècle, comme le confirment les auteurs de dictionnaires actuels. Dans le Trésor de la langue française (1971-94), les nouveaux domaines de l'hygiène sont l'hygiène sociale (laquelle « s'efforce de prévenir les maladies non contagieuses ou contagieuses, mais non épidémiques, qui en raison de leur durée ont un retentissement social important et à cause de cela sont dites maladies sociales »), l'hygiène individuelle (« elle enseigne les préceptes dont l'observation est de nature à maintenir et à développer la santé »), l'hygiène alimentaire, bucco-dentaire, sexuelle, corporelle, féminine, intime, mentale (cette dernière étant illustrée par cet extrait de Carrel, 1935 : « les inspections faites par les soins du Comité National d'Hygiène Mentale ont montré qu'au moins 400 000 enfants, élevés dans les écoles publiques, sont trop peu intelligents pour suivre utilement les classes ») ou encore, dans le Dictionnaire de l'Académie française (neuvième édition, en cours de publication) : hygiène du travail, scolaire, sportive. Au XIXe siècle, l'hygiène et la diététique, jadis synonymes, se sont séparées. Dans la seconde moitié du XXe siècle, elles se réunissent dans l'adjectif hygiéno-diététique, dont le sens est, selon les auteurs du TLF, « qui a rapport à la fois à l'hygiène et à la diététique » : le pied !, en somme.

Comme si l'hygiène mentale ne suffisait pas, le mot hygiène s'applique par métaphore même à ce qui ne relève pas de la santé : l'âme (« une meilleure hygiène de l'âme », Amiel, 1866), la musique (« les sonates de Beethoven, qui apprennent énormément, voilà mes dernières hygiènes », Gide, 1892), l'examen critique et les désillusions : « approcher suffisamment les choses et les personnes qui nous ont paru de loin belles et mystérieuses pour nous rendre compte qu'elles sont sans mystère et sans beauté ; c'est une des hygiènes entre lesquelles on peut opter, une hygiène qui n'est peut-être pas très recommandable, mais elle nous donne un certain calme pour passer la vie » (Proust, 1918).

« Vous ne pouvez pas servir à la fois Dieu et l'Argent »

2009-11-07T07:52:00+01:00

Il y a une richesse qui sème la mort partout où elle domine : libérez-vous-en et vous serez sauvés. Purifiez votre âme ; rendez-la pauvre pour pouvoir entendre l'appel du Sauveur qui vous redit : « Viens et suis-moi » (Mc 10,21). Il est la voie où marche celui qui a le coeur pur ; la grâce de Dieu ne se glisse pas dans une âme encombrée et déchirée par une multitude de possessions.

Celui qui regarde sa fortune, son or et son argent, ses maisons, comme des dons de Dieu, celui-là témoigne à Dieu sa reconnaissance en venant en aide aux pauvres avec ses biens. Il sait qu'il les possède plus pour ses frères que pour lui-même. Il reste maître de ses richesses au lieu d'en devenir esclave ; il ne les enferme pas en son âme pas plus qu'il n'enserre sa vie en elles, mais il poursuit sans se lasser une oeuvre toute divine. Et si un jour sa fortune vient à disparaître, il accepte sa ruine d'un coeur libre. Cet homme-là, Dieu le déclare « bienheureux » ; il l'appelle « pauvre en esprit », héritier assuré du Royaume des cieux (Mt 5,3)...

A l'opposé, il y a celui qui blottit sa richesse en son coeur, au lieu du Saint Esprit. Celui-là garde en lui ses terres, il accumule sans fin sa fortune, et ne s'inquiète que d'amasser toujours davantage. Il ne lève jamais les yeux vers le ciel ; il s'enlise dans le matériel. En fait, il n'est que poussière et il retournera à la poussière (Gn 3,19). Comment peut-il éprouver le désir du Royaume, celui qui, au lieu du coeur, porte en lui un champ ou une mine, lui que la mort surprendra inévitablement au milieu de ses désirs déréglés ? « Car là où est ton trésor, là aussi sera ton coeur. » (Mt 6,21)

Clément d'Alexandrie (150-v. 215), théologien

Le dernier paragraphe m'a fait pensé à la majorité de nos contemporains qui ne s'attachent qu'au matériel dédaignant le spirituel. En lisant ces textes anciens, je suis souvent "bluffé" par la clairvoyance et la hauteur d'esprit des gens de l'époque. En la matière, c'est sûr, ils ont de grandes leçons à nous donner.

La cloche

2009-11-07T01:14:00+01:00

J'te dis qu'c'est lui ! T'es sûr ? Mais oui regarde la dégaine. T'es drôlement physionomythe quand même, moi la dernière fois que je l'ai vu, il était à poil. A poil ! Tu déblogues mon pauvre. Mais non j't'assure, complètement à loilpé, attends que je me souvienne ? c'était p'tête bien dans un magazine ? Tu sais un de ces trucs sur la vie des stars ... Attends oui, ça me revient, y avait un gros titre ! Quequ'chose comme : Lephauste en villégiature à la Baule ! A la Baule en plein mois de Novembre, t'imagine. Et après y disaient même que Frédérique Martin et lui c'était fini. Oh non ! alors là tu m'scie, quand je vais dire ça à ma femme ... T'as une femme toi ? j'te croyais analphabète ? T'as qu'à me traiter de pédé tant qu'tu y es ! 'Tain tu veux que jet'dise, y a des moments où je m'demande pourquoi a j'te cause ? Franchement ... Attends le v'là ! Hum, bien le bonjour monsieur Lephauste. Salut les gars, alors ça mord ce matin ? Faut voir, on arrive à peine. Dites monsieur Lephauste sans vouloir vous obliger, c'est pour ma femme ... c'est-il vrai que y a de l'eau dans l'gaz entre Frédérique et vous ? S'cusez le, monsieur Lephauste, mais de femme il en a pas, il est anal... Non non, c'est rien les gars, mais pour répondre à votre question faudrait plutôt demander à Sylvaine.

'Tain, tu vois j'te dis, l'est pas bégueule, suffit d'lui causer normal. C'est des mecs comme tout le monde toutes ces stars de la poésie. Ouais p'tête mais n'empêche t'as pas d'femme ! Pauv'con, passe moi une bière au lieu causer de ce que tu sais pas qu't'ignore, faut qu'j'appâte.

"Mais oui mais oui !

La cloche a sonné

ça signifie la rue est à nous

que la joie vienne !

Mais oui mais oui, l'école est finie."

Romilly a besoin de votre soutien !!!

2009-11-07T01:00:00+01:00

L'aérodrome de ROMILLY SUR SEINE est menacé de fermeture .

Une pétition de soutien est en ligne en cliquant ici .

Merci de soutenir les usagers de l'aérodrome en signant la pétition .

Encore merci pour eux .

François VERRIELE

Au ralenti...

2009-11-06T20:07:00+01:00

Bonjour à tous, ce petit message rapide pour vous informer d'une pause dans mes activités au MoDem et sur la mise à jour de ce blog.

En reprise d'études, c'est beaucoup trop de travail et je suis donc contraint à laisser à d'autres mes responsabilités au sein du Mouvement Démocrate du Tarn au moins jusqu'en juin 2010.

Délocalisé à Marseille pour l'occasion et durant cette période, je ferai toutefois mon possible pour continuer à vous faire partager certaines remarques.

Pour votre information, j'ai intégré la promotion 2010 à l'IUT Paul Cézanne de Marseille en License Pro MeeR (Maitrise de l'Energie et Energies Renouvelables).

Un programme fortement interressant. Il est évident que ce choix n'est pas un hasard pour moi et je fais le lien avec l'ambition de notre mouvement fortement inspiré de CAP21 sur la problématique Ecologique dans une vision politique d'avenir pour garantir nos ressources tout autant que nos conforts de vies et l'accès à l'énergie par son économie.

Car cette énergie, si nous ne la maitrisons pas deviendra un luxe. Et au delà des conséquences pour l'écosystème, il nous faudra alors gérer une misère au sein de nos populations qui n'auront plus les moyens d'investir dans cet élément indispensable à la vie.

A bientôt donc!!!

Emmanuel Vrel-Lavezzi

RESPECT POUR LA VALLEE DU GIER

2009-11-06T19:46:00+01:00

Mardi 3 novembre, entre L’Horme et Saint Chamond, plus de 1500 personnes ont manifesté contre les licenciements annoncés à Setforge, Siemens, Mavilor.. Ce sont près de 1 000 emplois industriels qui font l’objet d’annonces de suppressions dont une écrasant part du fait de décisions des grands groupes qui détiennent ces 3 entreprises*. Sont en jeu deux sites de productions à part entière. Les statistiques faisant apparaître qu’un emploi industriel peut en susciter cinq dans la sous-traitance, les services, le commerce.., c’est un véritable cataclysme qui s’abat sur la vallée du Gier.

Pour travailler en relation avec les responsables syndicaux et aller régulièrement au devant des salariés, je peux témoigner de la grande difficulté humaine à s’entendre dire que l’entreprise dans laquelle on bosse, que l’emploi qui occupe sa semaine et procure un salaire pour son foyer, que tout cela doit s’arrêter. Quel gâchis qu’un licenciement ! Mesure-t-on bien les conséquences que cela entraîne dans une vie de famille ? le taux de chômage officiel dans la Loire est remonté à 9,6% mais devrait dépasser les 10 % rapidement selon le Préfet lui-même. Notons aussi que dans le département 130 entreprises ont recours au chômage partiel, ce qui touche près de 30 000 salariés.

D’où viennent ces décisions qui déciment un bassin de vie à part entière ? Prenons le cas de Siemens ou 260 emplois sont menacés. Le groupe a affiché un bénéfice de 6 milliards d’€uros sur son dernier exercice (sept 08/ sept 09). Il délocalise pour faire monter encore la marge des actionnaires. Prenons le cas de Mavilor : les décideurs justifient la fermeture en démontrant que ce site n’est pas capable d’atteindre l’objectif de rentabilité fixé à priori, un objectif de 17 % impossible à obtenir dans ce type d’industrie. Quant à Setforges, l’actionnaire a touché 20 millions d’euros dans le cadre du Fonds d’Investissement Stratégique et licencie en deux vagues plus de 80 personnes, réduisant à presque rien les capacités de productions.

Avoir ces éléments en tête est nécessaire pour pouvoir réagir efficacement : les décisions des grands groupes ne sont pas le fruit d’une météo économique maussade mais constituent bien des choix de gestion et de mode de gestion ou le travail humain est relégué au rang d’une variable d’ajustement. Poser la question de la responsabilité de ces décisions, c’est aussi poser la question de l’environnement législatif en France et en Europe. De ce point de vue les propositions de loi déposées au printemps dernier par les députés communistes m’apparaissent intéressantes à discuter. Elles sont au nombre de trois et peuvent se résumer ainsi :

-interdire les licenciements dans les groupes qui font des profits

-donner des droits nouveaux aux représentants des salariés dans la gestion des entreprises

-augmenter à 1600 € le smic afin de détourner l’argent de la spéculation vers les besoins des êtres humains.

Ces propositions, il n’est pas trop tard pour qu’une majorité de parlementaires décident de les adopter. En attendant que l’UMP, le Nouveau Centre ou le Modem ne changent d’opinions (ils ont tous voté contre à l’assemblée nationale) l’urgence est à faire cesser le massacre annoncé : au vu de l’ampleur dégâts, il y a nécessité de faire entendre le sens de l’intérêt général, d’exiger de l’état la décision d’un moratoire contre les décisions des grands groupes et de mettre en place les propositions alternatives proposées par les représentants des salariés.

Le 30 novembre, une grande manifestation départementale est prévue dans le Gier. Je vais prendre part à sa préparation en propageant ces deux revendications. Et avec une idée en tête : exiger le respect pour la vallée du Gier.

* Farina détient Setforges, Siemens est propriétaire de VAI Clecim (issu de Creusot Loire) et Thyssen Krupp possède Mavilor.

Régionales 2010 : le parti communiste breton face à son destin

2009-11-06T19:45:39+01:00

Nationalement, les membres du Conseil National du PCF se sont positionnés les 24 et 25 octobre 2009 pour la construction d’un “Front de gauche” (malheuresuement restreint au Parti de Gauche de Mélanchon et la Gauche Unitaire de Christian Picquet) pour l'échéance des régionales de mars 2010... tout en se ménageant l’option de la possibilité d’unions “pragmatiques” (sic) avec le PS dans certaines régions dès le premier tour, s'illusionnant encore d’un soudain virement à gauche d’un Parti Socialiste qui n’a jamais arrêté d’afficher la droitisation de son idéologie allant jusqu’à mettre en équation d'éventuelles alliances au second tour ici ou là avec le Modem de François Bayrou. Quoiqu’on en dise c’est donc en Bretagne un parti communiste affaibli qui aborde cette échéance des régionales de 2010. PCF breton écartelé entre le choix d'un accord de premier tour avec les libéraux socialistes au nom du “bilan” et une stratégie qui consisterait à prolonger l’aventure du “front de gauche” initiée aux côté du Parti de Gauche lors des dernières européennes de 2009. La première option assurant aux communistes un certains nombre d’élu-e-s en cas de victoire de la liste socialiste, garantissant ainsi un ballon d’oxygène financier pour survivre artificiellement encore quelques années. La seconde option, plus motivée par des exigences idéologiques, en s’associant à la démarche unitaire de construction d’une gauche de transformation sociale qui n'a pas attendu les communistes pour se mettre en marche dans notre région. Au final, c’est la base militante du parti communiste breton qui a désormais entre ses mains les clefs du destin de leur formation politique en Bretagne. Soit continuer à réaffirmer lors des régionales de mars 2010 une servile docilité au Parti Socialiste, soit rejoindre dès le premier tour une liste de transformation sociale aux côtés des Parti de Gauche, Alternatifs, NPA et autres composantes politiques, associatives et citoyennes impliquées dans la dynamique unitaire d’une gauche véritablement à gauche.

Le bâton pour se faire battre
L’argument du “bilan” mis en avant par le communiste costarmoricain Gérard Lahellec qui se reverrait sans doute bien repartir pour un mandat aux côtés des socialistes pourrait à la longue s’avérait contreproductif pour sa formation politique. A trop le mettre en avant, cela risquerait en effet d’être perçu par les autres listes en lice comme une invitation à regarder de plus près les votes ou positionnements politiques des communistes bretons dans les exécutifs auxquels ces derniers participent aux côtés du PS. Quelques exemples (à peine pris au hasard) illustrent cette réflexion : A voir comment fut faite la promotion des multinationales de l’eau dans les revues régionale et nationale des élu-e-s communistes. A se rappeler du zèle avec lequel le conseiller municipal communiste rennais Jean-Michel Herry en charge du dossier de l'eau vota en 2004 la reconduite du contrat à Véolia. A observer comment les élu-e-s communistes brestois s’allient depuis 2004 à la majorité socialiste de la cité du Ponant afin d’imposer avec mépris aux électeurs l’utilisation d’opaques et d’invérifiables ordinateurs de vote en lieu et place d'urnes transparentes lors des rendez-vous électoraux, ceci bien même que leurs formations politiques respectives aient depuis longtemps désavoué ces systèmes de votation antidémocratiques et totalement réactionnaires (ici et là) ...et déjà obsolètes. A lire pour la bonne bouche le propos du communiste brestois Maxime Paul qui en décembre 2006 ne mettait pas en doute sur ce dossier du vote électronique l'intégrité du Ministre de l'Intérieur de l'époque,... un certains Nicolas Sarkozy ! Cela ne s'invente pas.

A lire :

“Le choix difficile du PCF : opter pour la transformation sociale au détriment du “pragmatisme” électoral.” par André Ciccodicola - L’Humanité Dimanche - 29/10/2009 - page 30.

Le débat en Bretagne
(Source : Collectif antilibéral du Pays de Port-Louis - Morbihan)

- Courrier aux sections du Finistère - 9/9/2009

- Document régional adressé aux sections du Finistère

- Contribution de M. Jean LB - section PCF de Lanester (Morbihan) - 23/10/2009

- Courrier de militant-e-s du PCF 56 adressé à leur fédération départementale - 12/10/09

- Contribution de M. Demaimay - Section PCF de Douarnenez (Finistère) - 17/09/2009

- Contribution de M. Michel Simon - Section PCF de Rosporden (Finistère) - 27/09/2009

Note aussi consultable sur le blog Bretagne régionales 2010

Chirac en correctionnelle

2009-11-06T18:01:00+01:00

LA TRIBUNE BFM D'HUBERT VEDRINE

2009-11-06T16:59:00+01:00

LA TRIBUNE BFM D'HUBERT VEDRINE
envoyé par BFM. - L'info video en direct.

Politique : LCI - Nathalie Kosciusko-Morizet est l'invitée politique ...

2009-11-06T15:16:22+01:00

Résumé : Exclusif LCI : le directeur de la rédaction de l'Express donne rendez-vous chaque matin à une personnalité du monde politique ou économique.

Le meilleur des émissions info de TF1 et LCI

videoExclusif LCI - Du lundi au vendredi, le directeur de la rédaction de l'Express analyse et décortique l'événement ...

BarbierLe journal de 13hLe journal de 20hLe journal de l'économieLe journal du mondeLe Journal du week-endPlein écranVous avez un messageZap Net

Source: http://tf1.lci.fr/infos/france/politique/0,,5485104,00-lci-nathalie-kosciusko-morizet-est-l-invitee-politique-de-christophe-.html

Les eurodéputés fantômes à l?origine d?un cauchemar politique ...

2009-11-06T14:48:01+01:00

L'augmentation du nombre de législateurs au Parlement européen, qui fait suite à l'entrée en vigueur du traité de Lisbonne, provoque des maux de têtes à travers l'UE, alors qu'une incertitude persiste quant au timing de la prise de fonction des 18 nouveaux eurodéputés.

Une fois que le traité de Lisbonne sera entré en vigueur le 1er décembre, les 18 eurodéputés « observateurs » ou « fantômes » pourraient occuper leurs sièges au Parlement européen, où ils pourront profiter d'un salaire complet sans réel droit de vote, suite à un accord entre les dirigeants de l'UE lors d'un sommet en décembre 2008 à Bruxelles.

Des sources britanniques ont confirmé à EurActiv que le résultat le plus probable de ce processus sera la venue d'un eurodéputé conservateur dans la région de West Midlands.

Il en résulte, d'après , une confusion générale, avec les eurodéputés verts qui prétendent que les deux sièges leur reviennent, leur permettant ainsi de doubler le parti socialiste français, et de devenir la seconde plus grande délégation européenne française pour la première fois de l'histoire.

Source: http://www.euractiv.com/fr/avenir-europe/eurodputs-fantmes-origine-cauchemar-politique/article-187110

Guinée Equatoriale : lancement timide de la campagne présidentielle

2009-11-06T12:55:29+01:00

06/11/2009 | AFP

La campagne électorale doit s'achever le 27 novembre© AFP

La campagne pour le scrutin présidentiel à un tour du 29 novembre en Guinée équatoriale pour lequel cinq candidats, dont le président sortant Teodoro Obiang Nguema sont en lice, a commencé timidement jeudi, a constaté l'AFP.

Seules quelques affiches et banderoles ont été déployées à Malabo pour un meeting organisé par le Parti démocratique de Guinée équatoriale (PDGE) qui a investi candidat M. Obiang Nguema, au pouvoir depuis 30 ans, a constaté un journaliste de l'AFP.

Celles des quatre autres candidats, les opposants Placido Minko Abogo (Convergence pour la démocratique sociale), Carmelo Mba Bacale (Action populaire de Guinée équatoriale), Achivaldo Montero (Union populaire) et Bonaventura Monsuy Asumu (Parti de la coalition sociale démocrate) n'étaient pas encore visibles.

PDGE omniprésent

La campagne électorale doit s'achever le 27 novembre. Aucune estimation n'avait pu être immédiatement obtenue sur le nombre d'électeurs convoqués aux urnes.

Lors de la dernière présidentielle, organisée en décembre 2002, un peu plus de 215. 000 électeurs étaient inscrits. Le scrutin avait été remporté par M. Obiang Nguema avec 97,1 % des voix devant quatre autres candidats, selon les résultats officiels.

En 2008, le PDGE a obtenu avec ses alliés la quasi-totalité des sièges aux législatives et municipales organisées en mai 2008, laissant présager d'une victoire de son candidat et d'une présidentielle sans enjeu.

Soupçon de fraude pré-électorale

Le 16 octobre, Placido Mico Abogo a estimé dans une déclaration à l'AFP que les délais retenus pour le calendrier électoral étaient courts, prêtant au parti présidentiel l'intention de programmer un scrutin "irrégulier".

M. Obiang Nguema dirige la Guinée équatoriale d'une main de fer depuis un coup d'Etat en 1979, à l'issue duquel il a fait fusiller Francisco Macias Nguema, son oncle et premier président de cette ancienne colonie espagnole.

Le pays est devenu ces dernières années le troisième producteur de pétrole d'Afrique subsaharienne mais l'essentiel de son million d'habitants continue à vivre dans la plus extrême pauvreté.

Source : jeuneafrique.com

Mes trois premiers billets politiques

2009-11-06T12:43:00+01:00

Polluxe lance une bien jolie chaîne : il s'agit, pour un blogueur, de parler de ses trois premiers billets politiques et de juger de leur pertinence et de leurs défauts.

Cela m'a ramené relativement loin en arrière : ce blog a été ouvert le 1er mai 2006 et, je vous le donne en mille, a publié en tout premier lieu son manifeste de l'hérésie économique ! Après une courte définition de l'hérésie, j'y exposais ma foi en Aloïs Schumpeter et sa théorie économique. Si je devais avoir un regret, aujourd'hui, c'est peut-être de ne pas avoir nommé autrement ce blog : l'Orthodoxe m'aurait bien plu, par exemple. Mais bon, ce qui est fait, est fait...

Amusant, mais mon second billet portait sur l'immigration et voilà ce que je disais alors en introduction :

Quand le thème de l'immigration revient en force dans le débat politique en France, ce n'est jamais bon signe, car cela permet d'occulter les problèmes principaux.

Actuel, non ? Je n'ai sinon absolument pas changé d'avis ni d'analyse sur l'immigration économique depuis ce second billet, continue à penser que celle des années 70 a été une mauvaise chose et qu'il ne faut pas ouvrir les portes de la France quand la conjoncture la porte vers de forts taux de chômage.

Ma troisième note portait sur le blairisme, ma bête noire : c'est amusant, mais je pense tellement encore ce que j'ai écrit il y a trois ans que j'ai l'impression que c'était hier !

Je ne sais pas pourquoi les commentaires sont fermés. Ce n'est pas de mon fait : sans doute une décision technique d'hautetfort pour les billets anciens.

Sur une chaîne comme celle-là, ça peut valoir le coup d'avoir l'avis de blogs anciens : tiens, Nicolas, évidemment, histoire de rigoler en évoquant le temps où il était un nimbus blogosphérique ; il y a Fred qui est un vieux de la vieille, pas encore un ancêtre, mais pas loin. L'avis de mon affreux capitaliste favori, Hashtable, m'intéresse aussi, bien sûr, d'autant qu'il a ouvert son blog en septembre 2005 ! Rendez-vous compte : une antiquité, à l'échelle de la blogosphère ! Dans la catégorie vieux débris, il y a aussi Luc, aussi ancien qu'h16, et également Christophe (mais il ne répond jamais, ou presque, aux chaînes) dont l'ancien blog affiche un mois de novembre 2004. Et comme l'affreux macho que je suis n'a tagué encore aucun blog féminin, j'ajoute Olympe et Nelly ( qui me trouvera bien quelques articles dans sa besace) si elles me lisent.

«L'Europe, modèle de gouvernance pour le monde»

2009-11-06T11:37:00+01:00

INTERVIEW - Thierry de Montbrial, Membre de l'Institut, est directeur général de l'Institut français des relations internationales (Ifri) et fondateur de la World Policy Conference, dont la 2e édition s'est tenue à Marrakech, le week-end dernier, sur le thème de la gouvernance mondiale.

Entretien publié dans Le Figaro, le 04 novembre 2009.

LE FIGARO. - Quelles sont les questions clés sur lesquelles les dirigeants doivent encore travailler pour pérenniser un nouveau mode de gouvernance mondiale adapté aux enjeux d'aujourd'hui ?
Thierry de MONTBRIAL. - Deux points forts me sautent aux yeux. La question de la volonté politique, d'abord : quand on ne veut pas résoudre un problème, on ne le résout pas. Cela paraît évident, mais c'est fondamental. Prenez les problèmes de sécurité au Moyen-Orient, on peut discuter du format le plus adapté aux enjeux du processus de paix israélo-palestinien ou du dossier nucléaire iranien, mais si les parties refusent d'avancer ou ne partagent pas un sens de l'urgence, il ne se passe rien. Le second point a trait à la question culturelle. Autrefois, on parlait du dialogue des cultures. C'est un concept un peu fumeux, mais il faut tenir compte, dans nos efforts de gouvernance mondiale, des différences de sens, d'interprétation au sens le plus large. La notion de «bien public», par exemple, n'a pas le même contenu partout. Le terme de «laïcité», pour n'en citer qu'un, n'a pas d'équivalent en arabe. Sur la notion de droit international, les pays du Nord et ceux du Sud ont des positions totalement différentes. Et je ne parle pas des États-Unis, qui forment une catégorie distincte à eux seuls.

Dans ces conditions, n'est-il pas utopique de courir après un idéal de gouvernance mondiale ?
J'en tire la conclusion inverse. Si nous ne progressons pas dans la coordination des politiques nationales, en un temps où aucun pays ne peut résoudre seul les problèmes auquel il est confronté, nous irons dans le mur. Concrètement, cela signifie un monde fragmenté, et peut-être la multiplication des conflits politiques, économiques, voire des conflits armés. Je ne dis pas que c'est à l'ordre du jour, mais c'est un vrai danger. Par conséquent, le travail que nous avons essayé de faire à la World Policy Conference est indispensable.

La crise économique et financière avait dopé cet élan, mais beaucoup s'inquiètent aujourd'hui, à la faveur de la sortie de crise, d'un repli sur les stratégies nationales… Certains, notamment aux États-Unis, n'entrent pas dans la logique de la gouvernance collective, parce qu'ils restent enfermés dans la mentalité de la puissance dominante. Barack Obama n'est pas aussi bloqué. Mais les États-Unis doivent accepter le fait qu'ils sont en recul relatif par rapport à leur statut antérieur d'unique superpuissance.

Le constat unanime, aujourd'hui, semble être que l'ONU a échoué. Comment définir le rôle respectif du Conseil de sécurité, du G8, du G20 ?
Si l'on voit l'ONU comme une machine à empêcher les grands conflits, évidemment, elle a échoué. Mais l'ONU a tout de même montré son utilité en tant que forum de négociations organisé et structuré. La question qui se pose, c'est celle de la transformation du Conseil de sécurité : peut-être a-t-il vocation à devenir le nouveau G8, c'est-à-dire le forum des principales puissances pour les questions politiques et de sécurité. Il faudrait alors redéfinir ses missions, élaborer une charte des droits et des devoirs s'appliquant à ses membres. Chacun des cercles de gouvernance, G14 ou G20, devrait en faire autant. Ce serait la garantie de la volonté politique dont je parlais plus haut. Si le G8 - ou le Conseil de sécurité rénové - a plutôt une vocation politique et sécuritaire, et le G20 une mission d'ordre plutôt économique, encore faut-il être d'accord sur un schéma d'action et pouvoir engager des ressources. On peut en outre imaginer des «G» adaptés à des enjeux particuliers, comme la santé, l'énergie ou la sécurité alimentaire.

Il est aussi beaucoup question de gouvernance régionale : comment devraient s'articuler les différents niveaux de délibération internationale ?
C'est une question fondamentale, car la plupart des problèmes de la planète ne peuvent pas être réglés à l'échelle planétaire. C'est même une des raisons des difficultés de l'ONU. Je crois que ce qu'on appelle dans l'Union européenne le principe de subsidiarité doit s'appliquer chaque fois que cela est possible : en clair, un problème devrait être réglé au niveau le plus bas possible. Il faut donc renforcer les organisations régionales. Reste une vraie difficulté, qui est au cœur de la géopolitique : celle de définir les régions pertinentes. Le cas du Moyen-Orient est typique : où s'arrête-t-on ? À l'Iran, au Pakistan, à l'Inde ?

Comment garder à ces nouvelles structures de gouvernance leur légitimité démocratique ?
Le problème n'est pas l'élection directe de tous les niveaux de représentation. Ce qu'il faut pour que ça marche, c'est que chaque forum de gouvernance soit perçu comme utile et que les intérêts de ceux qui n'en font pas partie y soient tout de même pris en compte. Il faut trouver le bon équilibre entre l'efficacité, qui plaide en faveur de groupes restreints, et la légitimité, qui pousse à élargir le jeu.

Comment voyez-vous le rôle de l'Europe dans les nouveaux équilibres de la gouvernance ?
L'Europe est un fantastique laboratoire de construction d'une nouvelle forme d'unité politique. Malgré ses faiblesses, l'Union européenne a une valeur d'exemple considérable. C'est une vraie communauté de nations, vouée à assurer la sécurité et la prospérité de ses membres et qui se projette à l'extérieur comme un «pouvoir doux» (soft power), dont la puissance ne s'exprime pas agressivement. L'UE aborde la résolution des problèmes en des termes nouveaux, qui ne sont pas des expressions de la puissance brute. C'est un modèle à choyer. Nous réalisons là à l'échelle d'un continent, bien sûr péniblement, un modèle de gouvernance pour le monde. Si les choses se passent bien, la gouvernance mondiale dans deux siècles aura réalisé à l'échelle planétaire quelque chose qui ressemblera à ce que nous sommes en train de construire à l'échelle de l'UE. C'est d'ailleurs pourquoi je suis contre l'idée de fixer des limites a priori à l'Union européenne. Le concept de l'UE a une vocation planétaire.

Sondages

2009-11-06T07:44:00+01:00

http://www.liberation.fr/politiques/0101601406-quand-les-sondeurs-menaient-grand-train-a-l-elysee

Quel gaspillage! Il lui suffisait d'ouvrir sa télé et de regarder les manifs! C'est vrai qu'à force de les éloigner de

ses visites il ne voyait plus grand chose!Allez on recommence comme en mars?L'Elysée fera ainsi des économies...avec nos sous!

Opération coup de pouce à l’emploi à Achères

2009-11-06T00:43:34+01:00

Les jeunes Achérois pourront, le 19 novembre prochain, entrer en contact avec 26 employeurs de la région (ACEFAS, ADECCO, ADIA, AFT, IFTIM, ARMÉE DE TERRE, AXA, CARREFOUR, CASINO, CIRCULAR FRANCE, CHAMBRE DE COMMERCE ET D’ARTISANAT DES YVELINES, GEIQ ILE DE FRANCE, GENDARMERIE NATIONALE, GROUPAMA PARIS VAL DE LOIRE, GSO ADHAP SERVICES, KONE, LA POSTE, LIDL, MANPOWER PONTOISE, PICARD, SECURITAS FRANCE, SIAAP, SOCIÉTÉ GÉNÉRALE, SPIE ILE DE France NORD OUEST, ZENITH INTERNATIONAL…) et répondre aux offres d’emploi (plus d’une centaine).
Mais pas n’importe comment, il y a au préalable un vrai travail de préparation : grâce à l’aide de l’association « Cercle Rencontre pour l’Egalité d’Accès à l’Emploi » de Guy Béranger, les sociétés ont été approchées afin de connaître leurs besoins en terme d’emploi. Suite à cela, les jeunes concernés par les métiers et les postes libres, ont été sollicités, ou invités à s’inscrire auprès du SAREF, de la Mission Locale ou du Cyb’Info.
L’idée est ensuite de les encadrer, de les préparer le mieux possible.
C’est dans cet esprit, par exemple, que le Cyb’Info organise aujourd’hui même (6 novembre) pour 20 jeunes au Bateau Vivre une séance de formation « théatre forum » destinée à travailler la tenue des entretiens d’embauches. Il y aura ensuite deux journées (les 9 et 13 novembre) au Bateau Vivre, des sessions de 1h30 pour 80 jeunes pour des conseils et des aides (organisées par la Mission locale et le Pôle Emploi).
Cette méthode permet de mettre en contact qualifié des offres précises et des demandes précises. On sait bien que c’est souvent là que le bât blesse, les employeurs se plaignent parfois d’avoir des postes vacants faute de candidat ayant la bonne compétence.
Gageons que de nombreux emplois seront ainsi pourvus, comme ce fut le cas dans le même cadre à Sartrouville, Chanteloup ou Poissy.
(Voir l'article de mercredi dernier dans le Courrier des Yvelines).

Dans un autre état d'esprit,
ce soir à 20h40 à Achères, au Pandora,
le film Walter retour en résistance,
suivi d'une rencontre
avec le réalisateur Gilles Perret
et Walter Bassan, le personnage du film !

Désolé de prévenir si tard, mais je crois que ça vaut le coup...

Réunion publique à Gap à 18h15

2009-11-06T00:05:00+01:00

Au côté de mes amis Claude Orecchioni et Yves Dron, délégués ADMD des Hautes-Alpes, j’animerai une réunion publique de l’ADMD ce vendredi 6 novembre à 18h15 Le Royal, rue Pasteur. Je suis heureux de venir saluer mon ami Claude qui après bien des années de service militant souhaite laisser la délégation. Il n’en restera pas moins l’un de nos meilleurs militants : un exemple pour moi.

Je serais aussi heureux de retrouver à cette occasion mon amie Henriette Martinez, une députée courageuse qui se bat à nos côtés depuis bien longtemps.

Annonce de la réunion de Gap dans le Dauphiné Libéré

2009-11-06T00:00:00+01:00

Censure encore...

2009-11-05T21:44:22+01:00

Encore en lisant les news ce matin j'ai sursauté, j'ai bondit. Quoi? Comment? Qu'ouïs-je? De la CENSURE! Non!! Cela fait bien longtemps que nous vivons dans un pays libre et démocratique! L'URSS est tombée! Plus aucun risque!

Et bien fit de toutes ces espérances naïves! Non non non! De la Censure! Oui monsieur avec un C majuscule parce que c'est incroyable!

Je ne sais pas pour vous mais moi en tout cas, s'il y a bien un projet de loi qui m'intéresse c'est l'Hadopi, voté en septembre dernier, prêt à être appliquée selon ses souteneurs/souteneuses (mme Albanel entre autre...) dès début 2010. Hadopi c'est le petit nom que nos ministres ont voulu donner à la loi "création et internet" prévu pour lutter contre le piratage informatique. Bien entendu, a première vu on pourrait se dire qu'effectivement, ca vaut le coup de faire une loi pour ca, pauvres artistes qui sont moins payés à cause des vilains pirates. Je crois que je n'ai pas besoin de résumer les méandres de cette loi car suffisamment d'autres que moi l'ont fait (rendez vous sur clubic ou autre pour plus d'info).

Alors que les majors se goinfrent de fric sur le dos des artistes et en se foutant bien des consommateurs qui payent un cd 15€ et dont seulement 1€ va dans les poches de l'artiste, ils viennent nous bassiner avec leur histoire de piratage, cause de tout les maux de la terre et notamment du plus grave de tous: la baisse des ventes de support CD/DVD et les débuts plus que difficile du BlueRay, oui vous savez le dvd dont personne n'a les moyens de profiter puisqu'il lui faut un lecteur blueray (150€ les moins cher), une télévision FullHD (i.e. donc la résolution est de 1920x1080px branché en HDMI sur le lecteur blueray = 850/900€ au bas mot?) et bien entendu d'un Home Cinema 7.1 de bonne qualité (environ 350€ au bas mot) ce qui nous donne un total de 1350€. Tout ca pour mieux voir votre film? Hahaha...

Il faut bien avouer qu'ils ont des arguments convaincants: "Si vous piratez, vous n'achetez pas!" et bien c'est ce que ne prouverez pas une enquêtes IPSOS sur ce thème parue ces derniers jours. Elle montrerait au contraire que ceux qui piratent sont plus enclins à acheter de la musique que les autres (vous pourrez vous rendre sur à cette adresse pour vous en rendre compte par vous même).

Depuis le lancement du projet Hadopi (et Loppsi), on n'arrête pas de manipuler les chiffres pour faire croire ce que l'on veut, le gouvernement s'empresse de soutenir ce qui l'arrange et de cacher du pied ce qui l'emmerde. On a par exemple constater de mystérieuses attaques sur les sites web des artistes anti-hadopi, ou encore la disparition PURES et SIMPLES de certains chiffres. Malheureusement, nos ministres sont vraiment des buses profondes de l'informatique et ont oublié que Google archivait dans son cache de nombreuses références...et c'est ainsi que l'on a pu retrouver ces chiffres mystérieusement disparu de la toiles. Ils concernaient une enquête paru quelque temps après que Mme Albanel est soutenu qu'Hadopi était nécessaire car la France était la "Championne du monde du piratage" or, cette étude montre qu'au contraire, la France fait parti des bons élèves! Jugez par vous même grâce à cet article:

Les Chinois champions du téléchargement illégal de musique (sondage)

AFP | 18-09-09

Quelque 78% des internautes chinois reconnaissent télécharger illégalement de la musique sur internet, ce qui les place en tête d'un classement publié vendredi par l'institut de sondages Ipsos.

En deuxième position arrivent les Russes (68%), puis les Indiens (48%), les Emirats arabes unis et l'Espagne (44%), le Brésil (42%) et l'Italie (34%), selon le communiqué diffusé par Ipsos en Allemagne.

Le téléchargement illégal semble moins répandu aux Etats-Unis (18%), au Japon (15%), en France (15%) et en Grande-Bretagne (12%). En Allemagne le pourcentage d'internautes affirmant le pratiquer régulièrement se monte à 11%.

La moyenne mondiale est de 44%.

Ces chiffres ont été obtenus à l'issue d'un sondage auprès de 6.500 internautes dans douze pays.

"Il est intéressant de relever que justement ces utilisateurs de pages illégales (de téléchargement de musique) utilisent aussi beaucoup plus les voies légales de téléchargement (par exemple iTunes, Musicload) et achètent davantage de disques" que les internautes plus respectueux de la légalité, note l'institut de sondages.

"Il semblerait que la possibilité du téléchargement illégal soit pour certains le départ du goût pour la musique", en conclut Ipsos.

Le chef d’un groupuscule ultranationaliste jugé pour provocation à la haine

2009-11-05T21:37:00+01:00

Le fondateur d'un groupuscule antisioniste et ultranationaliste, Thomas Werlet, a comparu, mardi 3 novembre au tribunal de Nanterre, pour avoir conçu des tracts diffusés en septembre 2008, qui assimilaient le sionisme à la « gangrène » et appelaient à l'Intifada, « à Paris comme à Gaza », selon la Croix du jeudi 5 novembre 2009. Poursuivi pour « provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence nationale, raciale ou religieuse », le fondateur de « La droite socialiste », dissoute, puis du mouvement « Parti solidaire français », s’est déclaré « un peu surpris de me retrouver au tribunal pour un thème comme le sionisme,… un concept politique ». Il a également refusé de voir tout appel à la violence dans l'expression « à Paris comme à Gaza, Intifada »…

Rama Yade : la rebelle

2009-11-05T20:39:00+01:00

Rama Yade et © MEIGNEUX/SIPA

J'adore cette photo !
Rama Yade jette des éclairs à François Fillon avec ses beaux yeux noirs !
Comédie ? Réalité ?
L'indomptable, l'empêcheuse de tourner en rond du gouvernement, est au cœur de la tourmente gouvernementale !
Après avoir été secrétaire d'État aux droits de l'homme, aujourd'hui secrétaire d'État chargée des Sports, la belle Rama Yade a du mal à rentrer dans le moule !
Il parait qu'elle bénéficierait de faveurs affectives, mais là tout le monde trouve qu'elle pousse "les bornes des limites un peu loin", ou on essaye de nous le faire croire ?!...
Enfin je ne peux que souligner la rébellion d'une femme même si je n'en suis pas plus fan que ça.
Où vont-ils la mettre si après Bernard, elle ne supporte plus Roselyne, il va bien falloir lui trouver un placard, poste adapté à ses compétences et ses ambitions.

Bonne route la belle !

LE 22H,Hubert Védrine, ancien ministre des affaires étrangères

2009-11-05T17:57:00+01:00

LE 22H,Hubert Védrine, ancien ministre des affaires étrangères
envoyé par publicsenat. - L'info internationale vidéo.

L'actualité n'est vraiment pas gaie à huit semaines de Noël !

2009-11-05T17:00:00+01:00

Aujourd’hui j’ai eu l’idée (saugrenue) de vouloir regarder l’émission du matin sur France 2 , dont l'animateur s'appelle William Leymergie. Pour être franc je n’ai pas regardé bien longtemps, tellement tout était d’une confondante niaiserie. Et dire que de nombreuses personnes sont des fidèles, paraît-il, de cette émission ! Rien qu’en écoutant le journal d’infos de 7 h, on avait déjà l’impression d’être de retour dans les actualités des années 50 ou 60, que l’on voyait au cinéma pendant l’entracte. Je passe sur la suite, car il n’y avait vraiment rien d’intéressant, ce qui m’a fait capituler au bout d’un quart d’heure. En tout cas s’il y a bien un reproche que Nicolas Sarkozy ne peut pas faire à France 2 le matin, c’est d’être un tant soit peu « subversif ». La maison semble bien gardée !

Cela étant, les Français semblent de plus en plus dubitatifs sur l’action du gouvernement, du moins si l’on en croit les sondages qui deviennent de plus en plus sévères pour le chef de l’Etat. Celui-ci a beau user continuellement de toutes les ficelles de la communication, y compris les plus grosses, les Français ne lui font plus confiance. Et ce ne sont pas les multiples affaires de ces dernières semaines qui vont lui permettre de redorer son blason, même s’il fait semblant de reconnaître (parfois) ses erreurs, comme sur la tentative de faire nommer son fils à la tête de l’EPAD. Pire même, les Français ont de plus en plus l’impression que le président de la République ne maîtrise plus rien, comme en témoignent les multiples couacs gouvernementaux, notamment à travers le DIC (voir mon blog sport), ou la taxe professionnelle. Enfin horreur, toujours d’après les sondages, la cote de Dominique de Villepin ne cesse de monter au point d’en faire un candidat de plus en plus crédible à l’élection présidentielle de 2012…avec les dégâts que cela peut faire supporter au candidat auto désigné de l’UMP, Nicolas Sarkozy.

A ce propos nous avons appris ce matin, que le président de la République participera fin novembre au Conseil national de l’UMP…pour donner le coup d’envoi de la campagne pour les élections régionales du mois de mars. Au passage, je ferais une simple remarque : comment des gaullistes pourraient-ils encore avoir envie de voter pour un homme qui bafoue à ce point les idées incarnées par le général de Gaulle ? Rappelons quand même que le général de Gaulle avait changé de Constitution…pour rompre avec le régime des partis ! Or là, nous avons un président qui se comporte sans vergogne comme un vulgaire chef de parti. Je comprends pourquoi les gaullistes authentiques se tournent de plus en plus vers Dominique de Villepin qui, au moins, essaie de maintenir ou de ressusciter les valeurs du gaullisme. Et je regrette sur ce plan que le MoDem se soit écarté de cette ligne tracée par le général de Gaulle, que François Bayrou avait si bien incarnée pendant la campagne présidentielle de 2007, ce qui n’est pas pour rien dans nos échecs électoraux récents.

Dans un tout autre domaine, j’ai lu avec amusement que Nicolas Sarkozy a affirmé, sans rire, que Rama Yade a « une difficulté à s’insérer dans une équipe, quelle qu’elle soit ». Une telle affirmation a de quoi faire sourire de la part de quelqu’un qui n’a cessé de démolir ses collègues du gouvernement, notamment entre 2002 et 2007, à commencer par Dominique de Villepin, ou encore Azzouz Begag quand il était ministre délégué à la Promotion de l’égalité des chances. Bref, Nicolas Sarkozy a, ou avait, tous les droits, mais pas les autres. Et puis peut-on reprocher à Rama Yade de ne pas pouvoir supporter B. Kouchner, Roselyne Bachelot ou Nadine Morano ? Moi qui ne suis pas au gouvernement, je suis totalement en phase avec elle sur ce plan. Comment d’ailleurs supporter quelqu’un comme B. Kouchner qui est passé sans sourciller d’un camp à un autre, juste pour pouvoir être ministre ? Quant à Roselyne Bachelot n’en parlons pas, sauf pour se rappeler ses prestations affligeantes comme ministre de l’Environnement sous le quinquennat précédent.

Autre nouvelle dont on ne parle guère sur France2 ou ailleurs, la forte augmentation de la fiscalité locale qui, cette année, dépasse 8% soit le double de l’an passé. Cette forte progression serait nécessitée entre autres par l’explosion des dépenses sociales. Cependant le plus inquiétant est à venir avec la suppression de la taxe professionnelle, car on ne voit pas comment l ‘Etat, « en faillite », pourrait compenser intégralement la perte de ressources engendrée par cette suppression. On n’est pas au bout de nos mauvaises surprises ! Et j’ai presque envie d’ajouter que nous ne sommes pas les seuls, car les Allemands qui ont cru intelligent de voter pour un gouvernement chrétien-démocrate et libéral, vont découvrir très vite que cette solution est loin d'être la panacée. Elle l’est d’autant moins, que la grande coalition avait permis à nos amis allemands d’affronter la crise avec des atouts suffisants, pour bénéficier à plein d’une reprise qui finira immanquablement par arriver.

Comment les électeurs allemands ont-ils pu en arriver à croire que le Parti libéral (FPD) représentait une alternative crédible au sociaux-démocrates du SPD ? Et d’ailleurs, à peine arrivés au pouvoir, les libéraux ont imposé à Angela Merkel des baisses massives d’impôts (26 milliards d’euros) qui, bien entendu, vont d’abord profiter aux plus riches, et ce au moment où les déficits sont en forte augmentation. Décidément les électeurs sont bien naïfs ! En Italie, les Italiens ont préféré, aux dernières élections législatives, faire revenir au pouvoir S. Berlusconi qui, pourtant, avait laissé le pays avec des déficits considérables avant d’être battu par Romano Prodi. En France, en 2007, on a préféré élire un illusionniste comme Nicolas Sarkozy, plutôt que François Bayrou dont le principal défaut était de vouloir faire en sorte que la dette n’explose pas. Dans les deux cas on en mesure hélas les résultats, et vu les orientations affichées par la coalition de droite au pouvoir en Allemagne, on en sera au même point très rapidement.

Et si le sujet n’était pas aussi sérieux, on en viendrait presque à trouver cocasse la réaction du très libéral ministre de l’Economie, Rainer Brüderle, qui s’offusque de voir General Motors conserver Opel, après que le précédent gouvernement allemand ait négocié pendant des mois avec l’équipementier canadien Magna. Résultat, même si GM se refuse à estimer le nombre d’emplois menacés, le plan de la cession à Magna aurait permis de préserver plus d’emplois allemands qu’une restructuration pilotée par GM. Certes le gouvernement allemand va récupérer l’argent des contribuables (1,27 milliards d’euros), mais apparemment cela ne fait ni chaud ni froid à GM, dans la mesure où cette dernière comptait rembourser le prêt relais accordé par les autorités allemandes.

En outre, GM se sent capable aujourd’hui de financer la restructuration d’Opel, sans difficulté, par des fonds en provenance des Etats-Unis. Cela ne semble pas rassurer le gouvernement allemand qui estime que l’annonce de General motors était " inacceptable vis-à-vis des salariés à huit semaines de Noël", surtout après que ces derniers aient annoncés être prêts à accepter des sacrifices salariaux. Hélas, le libéralisme tel que l’admirent R. Brüderle et Nicolas Sarkozy (voir Gandrange) n’est pas pavé que de bonnes intentions !

Michel Escatafal

E Guinea pardons coup plotters

2009-11-05T16:57:45+01:00

Former British soldier Simon Mann, sentenced to 34 years for a coup plot in Equatorial Guinea, has been pardoned, UK newspaper reports say.

Mann, who was sentenced in July 2008, admitted conspiring to oust President Teodoro Obiang Nguema during his trial.

The former special forces officer apologised, saying he was not the most senior coup plotter.

The Foreign Office said it was aware of reports of Mann's proposed release and was seeking to clarify the situation.

A spokesman said: "This is something for the Equatorial Guinea authorities at this stage."

Mann was held in 2004 with 64 others in Zimbabwe before being extradited.

His extradition came after he had served four years in prison in Zimbabwe for trying to purchase weapons without a licence.

Equatorial Guinea, an oil-rich former Spanish colony, has been ruled by President Obiang since he seized power from his uncle in 1979.

Mann's lawyer had asked for leniency, saying his client was a pawn of powerful international businessmen and he had been "not a co-author" of the coup plot but "an accomplice".

Intervention de Paul-Marie Couteaux sur la nécessité d'un parti national.

2009-11-05T16:45:00+01:00

Tout sur Femmes au Centre

2009-11-05T15:24:23+01:00

Ca y est !

Vous vouliez sans doute en savoir plus depuis quelques temps sur Femmes au Centre...

Tout est là !

Une adresse mail à retenir pour nous contacter : femmes@le-nouveaucentre.org

« Cette femme fait bon accueil aux docteurs, et ils la démangent ! »

2009-11-05T13:09:00+01:00

Évangile de Jésus-Christ selon saint Luc 15,1-10. (*)(*)(*)(*)(*)/(*)
Les publicains et les pécheurs (*) venaient tous à Jésus pour l'écouter. Les pharisiens et les scribes (*) récriminaient (*) contre lui : « Cet homme fait bon accueil aux pécheurs, et il mange avec eux ! » Alors Jésus leur dit cette parabole : « Si l'un de vous a cent brebis et en perd une, ne laisse-t-il pas les quatre-vingt-dix-neuf autres dans le désert pour aller chercher celle qui est perdue, jusqu'à ce qu'il la retrouve ? Quand il l'a retrouvée, tout joyeux, il la prend sur ses épaules, et, de retour chez lui, il réunit ses amis et ses voisins ; il leur dit : 'Réjouissez-vous avec moi, car j'ai retrouvé ma brebis, celle qui était perdue !' Je vous le dis : C'est ainsi qu'il y aura de la joie dans le ciel pour un seul pécheur qui se convertit, plus que pour quatre-vingt-dix-neuf justes qui n'ont pas besoin de conversion. Ou encore, si une femme a dix pièces d'argent et en perd une, ne va-t-elle pas allumer une lampe, balayer la maison, et chercher avec soin jusqu'à ce qu'elle la retrouve ? Quand elle l'a retrouvée, elle réunit ses amies et ses voisines et leur dit : 'Réjouissez-vous avec moi, car j'ai retrouvé la pièce d'argent que j'avais perdue !' De même, je vous le dis : Il y a de la joie chez les anges de Dieu pour un seul pécheur qui se convertit. »

Avant de récriminer contre Jésus, contre qui peuvent bien récriminer pharisiens et scribes ? Contre ceux auprès desquels ils estimeraient se perdre s’ils mangeaient avec eux : les publicains et les pécheurs. Encore qu’ils n’aient pas besoin de récriminer contre eux, n’en étant plus à les juger mais à les mépriser en se retrouvant et mangeant entre eux, là où ils ont tout loisir de discuter pour savoir lequel est le plus grand ^[1]. Dans un tel débat, les autres sont d’ores et déjà hors jeu : au mieux sont-ils sollicités comme faire-valoir. À défaut de joie, les anges de Dieu ^[2] sont alors priés de transmettre quelque action de grâce ^[3] émanant d’une maison balayée et bien rangée ^[4], cherchant avec soin à ne rien prendre sur ses épaules ^[5] : Dieu est prié de tomber à genoux devant le tribunal de la créature !

Lettre de saint Paul Apôtre aux Romains 14,7-12. (*)(*)(*)(*)(*)
Frères, aucun d’entre nous ne vit pour soi-même, et aucun ne meurt pour soi-même : si nous vivons, nous vivons pour le Seigneur ; si nous mourons, nous mourons pour le Seigneur. Dans notre vie comme dans notre mort, nous appartenons au Seigneur. Car, si le Christ a connu la mort, puis la vie, c'est pour devenir le Seigneur et des morts et des vivants. Alors toi, pourquoi juger ton frère ? Toi, pourquoi mépriser ton frère ? Tous nous comparaîtrons devant le tribunal de Dieu. Car il est écrit : Aussi vrai que je suis vivant, dit le Seigneur, toute créature tombera à genoux devant moi, et toute langue acclamera Dieu. Ainsi chacun de nous devra rendre compte à Dieu pour soi-même.

Ils n’ont pourtant pas tort, ces récriminateurs : « Cet homme fait bon accueil aux pécheurs, et il mange avec eux ! » Avec qui mangeait Jésus tous ces derniers jours ? Qui lui faisait bon accueil à Lui ? Rien de moins qu’un chef des pharisiens ^[6]. Ceux-là n’étaient pas en reste en venant tous à Lui pour l'écouter, parfois à l’affût pour s’emparer d’une de ses paroles ^[7], laissant quatre-vingt-dix-neuf d’entre elles dans le désert pour aller chercher celle justifiant qu’ils n'ont pas besoin de conversion. Ah, comme ils auraient fait bon accueil aux progrès de la "médecine"^©, mangeant à satiété de ce pain-là :

Lettre de Phil’os à poutre (*) malsain aux Çacrains 14,7-12. (*)
Frères chiens, chacun d’entre nous vit pour soi-même, et chacun meurt pour soi-même (à l’exception du "malade"^© qui, lui, meurt pour sauver la vie ^[8] du "bien-portant" ) : si nous vivons, nous vivons pour le Docteur ^[9] ; si nous mourons, nous mourons grâce au Docteur ^{[10, notes 43,44]}. Dans notre vie comme dans notre mort, nous appartenons au Docteur. Car, si la crise a connu la mort, depuis l’avis ^{[11, note 20]}, c'est pour faire venir le Docteur des morts-vivants ^{[12, APR note 26]}. Alors toi, pourquoi juger ton frère ? Toi, pourquoi mépriser ton frère ? Parce qu’ainsi il disparaîtra derrière ^[13] le tribunal du Docteur ^[14]. Car il est écrit : Aussi vrai que je suis nuisant ^{[10, note 41]}, dit le Docteur, toute créature tombera à genoux devant moi, et toute langue de vipère ^[15] réclamera le Docteur. Ainsi chacun de nous devra rendre compte au Docteur pour son frère.

Alors Philou ^[16] leur aurait médit ^[17] cette faribole : « Si l'un de vous est parmi cent brebis bicéphales ^[18] avec une qui perd la tête ^[19], ne laisse-t-il pas les quatre-vingt-dix-neuf autres dans leur désert pour aller chercher celle qui est perdue, jusqu'à ce qu'elle retrouve sa mauvaise tête ^[20] ? Comme elle ne veut pas la retrouver, tout triste ^[21], il la pose sur les épaules du Docteur ^[22] puis voudrait la faire comparaître ^[23] devant le tribunal, qui, à son tour, la reposera sur les épaules du Docteur ^{[24, AV note 38]}, aussi vrai que toute créature tombe à genoux devant lui ^[25]. Et, de retour chez lui, il réunit ses amis et ses voisins ; il leur dit : 'Réjouissez-vous avec moi, car j'ai expulsé ^[26] ma brebis, celle qui est perclue de "souffrance" !' Je vous le dis : C'est ainsi qu'il y aura de la joie ^[27] dans la géhenne ^[28] pour un seul "bien-portant" qui s’invertit, plus que pour quatre-vingt-dix-neuf justes psychiques ^[29] qui n'ont pas besoin de plus de régression ^[30]. »

Alors toi, pourquoi juger ton frère ? Toi, pourquoi mépriser ton frère ? Parce que Bernhard von Gudden n’a pas le monopole du cri-qui-tue ^{[31, APR note 30]} ! En effet, toute créature tombe à genoux devant une clameur foudroyante dont les effets n’ont rien à envier aux psychotropes les plus toxiques ^[32] en matière de régression cérébrale. À se demander si même chez les anges de Dieu il n’y aurait pas un frémissement de terreur pour un seul pécheur étiqueté "violent psychologique"^© ? Mais Dieu merci, la terreur ^[33] est humaine, ce qui est bien assez ! La "violence psychologique"^© ? Si nous y survivons, nous vivons dans la terreur ; si nous mourons, nous mourons par le "violent psychologique"^©. Pas besoin de conversion : c’est en gros la même chose que l’affreux monstre gluant ^[34] ou le dahu psychique ^{[35, APR note 28]}… en plus "sérieux"^©, afin qu’avec l’impressionnante épithète, seuls les "spécialistes"^© de la psyché soient à même de rendre compte de l’effroyable "réalité"^© se tapissant derrière la "violence psychologique"^© . Si l'un d’entre eux a cent "violences" et en perd une, ne laisse-t-il pas les quatre-vingt-dix-neuf autres dans le désert pour aller chercher celle qui est perdue, jusqu'à ce qu'il la retrouve ? Quand il l'a retrouvée, tout joyeux, il la prend sur ses épaules, et, de retour chez lui, il réunit ses amis et ses voisins ; il leur dit : 'Réjouissez-vous avec moi, car j'ai retrouvé ma "violence"^©, celle qui était perdue !' Mettons-nous à sa place : s’il perdait la "violence psychologique"^©, le troupeau ^{[36, APR note 40]} se disperserait…

(à suivre… NB : le casque n’est pas obligatoire…)

____________________________

Une cockerinade par jour

Une "violentée psychologique"^© va acheter une pizza. Le marchand lui demande :
- En quatre ou huit parts ?
- En quatre : parce que je ne pourrai jamais en manger huit !

Bilan à mi-mandat de Nicolas Sarkozy - Conférence de presse

2009-11-05T11:52:00+01:00

Lors de la Conférence de presse du Mardi 3 Novembre, Jean-Marc Ayrault, Président du Groupe Socialiste, radical et Citoyen a dressé le bilan à mi-mandat de Nicolas Sarkozy. On peut retrouver le document diffusé sur le site du Groupe SRC, http://deputes.lessocialistes.fr.

Bilan à mi-mandat de Nicolas Sarkozy - Conférence de presse
envoyé par GroupeSRC. - L'actualité du moment en vidéo.

Le Duc d'Ursel (par le Baron du Sart de Bouland)

2009-11-05T11:51:01+01:00

[du SART de BOULAND (Baron)].

Le Duc d'Ursel 1848-1903. Tournai - Paris, Casterman, 1910, in-8 broché. Parfait état. - Prix : 50.00 € -

Intéressé ? Ecrivez à pmmvmi@belgacom.net

François Fillon à l'Assemblée : ”nous avons remis la France en mouvement”

2009-11-05T11:13:00+01:00

Chirac et les emplois fictifs

2009-11-05T08:55:35+01:00

Roselyne, la visiteuse médicale

2009-11-05T08:40:00+01:00

Encore une occasion de se marrer

2009-11-05T08:38:36+01:00

Un événement, une loi.
Cela fait des années que ça fonctionne comme ça. Après chaque fait divers, on invente la loi qui va avec ! Un violeur récidiviste, un match annulé, un chien qui mord, une mouche qui pète, une loi.
Là, Hortefeux réfléchit à une loi (c’est la 23^ème sur la sécurité depuis 2002, ce qui permet de juger de l’efficacité de Karcherator, notre super flic), pour instaurer un couvre feu pour certains mineurs de moins de 13 ans (ceux qui ont déjà été interpellés) !
Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ! Mort de rire.
Et qui c’est qui va venir demander leur âge et leur casier judiciaire à nos bambins délinquants, à la nuit tombée ?
Les effectifs de polices sont en chute libre ! A Achères, ils étaient 16 en 2000, on nous en promettait 20, et ils sont 6, pour une ville de 20 000 habitants !
J’imagine la tête catastrophée de nos petits sauvageons à l’annonce d’une telle loi ! Morts de rire, je vous dis.
Non, ce qu’il faut accentuer, c’est la prévention, la médiation, la dissuasion. Et puis, pour les délinquants, des policiers en nombre sur le terrain, des policiers de proximité, qui puissent investiguer, faire un vrai travail de policiers. Leur boulot, quoi.
Le constat d’Hortefeux n’est pas faux : la population délinquante se rajeunit et se féminise (encore qu'il paraît que les chiffres du sinistre de l'intérieur sont contestés par les spécialistes...).
Mais face à ce phénomène, légiférer ne sert à rien, à part tenter de récupérer l'électorat frontiste dans la perspective des élections régionales, peut-être...
Non, ce qu'il faut, ce sont des effectifs, des hommes, des hommes qui connaissent bien leur boulot. C’est tout.
Hortefeux n’a rien compris, mais est-ce nouveau ?

(ps : avec tout ça, je ne vous ai pas raconté mes vacances : c'était bien. Les petits futés auront reconnu Saint-Hippolyte-du-Fort, dans le Gard.
a+
dan)

Pour la région que nous aimons !

2009-11-05T08:36:00+01:00

Avec 198 médecins pour 100 000 habitants en 2008, le département de l’Eure est le laissé pour compte de l’hexagone.

Au 19e rang sur 22, la région Haute-Normandie figure, elle aussi, en queue du peloton des régions françaises sur le plan médical.

Des chiffres qui parlent d'eux-mêmes... mais pour en parler, pour chercher ensemble des solutions, venez participer à une réunion publique ce jeudi 5 novembre à 19h à Bernay (Salle capitulaire - Abbaye de Bernay).
Le thème de cette réunion : "Santé et ruralité : l’Eure ne doit plus être un désert médical".
Moi, j'y serai ! Notre région est trop belle parée de ses couleurs d'automne, notre département est magique jouant de la diversité de ses paysages, les habitants de notre département vallent que l'on se batte pour et avec eux... Soyons optimistes et défonçons-nous pour la région que nous aimons !

Jacques Chirac : «J'irai m'expliquer avec sérénité»

2009-11-05T08:10:00+01:00

Entretien avec le Président Jacques Chirac, publié dans Le Figaro,

le 05 Novembre 2009.

LE FIGARO. - Vous êtes renvoyé devant la justice dans l'affaire des emplois fictifs de la Ville de Paris. Comment vivez-vous cette épreuve ?

Jacques CHIRAC. - La juge Xavière Simeoni a estimé devoir me renvoyer devant le tribunal correctionnel. J'ai pris acte de sa décision, même si je conteste son analyse. J'irai donc m'expliquer sur les 21 emplois qui restent en débat. Je rappelle d'ailleurs qu'au départ, près de 500 emplois ont été examinés par la justice, et qu'on a parlé d'un véritable «système». Aujourd'hui, on constate bien qu'il n'en est rien. Je n'ai rien à me reprocher. J'irai donc m'expliquer en personne, avec sérénité et détermination, pour que la vérité soit établie. Je le dois aux Français, qui m'ont accordé leur confiance.

Regrettez-vous que le parquet n'ait pas fait appel de la décision de la juge d'instruction ?

Non. Je souhaite pouvoir établir rapidement la réalité des faits et que cette page soit définitivement tournée.

Comment allez-vous vous préparer à ce procès ?

Tranquillement. Je dirai la vérité, ce que je sais, ce que je pense.

Que répondez-vous à Charles Pasqua qui vous demande de faire la lumière sur les conditions d'attribution de l'Ordre national du Mérite à Arcadi Gaydamak ?

Strictement rien. Je n'ai pas un souvenir très précis de cette affaire. Si Charles Pasqua pense aujourd'hui qu'il y a une utilité quelconque à lever le secret défense, ce n'est certainement pas moi qui m'y opposerai.

Que pensez-vous du procès Clearstream ?

Ne comptez pas sur moi pour commenter une procédure en cours. La seule chose que j'ai à dire dans cette affaire c'est que je n'ai naturellement donné aucune instruction. En revanche, je veux rappeler les consignes très strictes que j'ai toujours données à mes gouvernements successifs pour la moralisation des marchés internationaux et la lutte contre les réseaux mafieux.

Le procureur a requis dix-huit mois avec sursis contre votre ancien premier ministre Dominique de Villepin. Qu'en pensez-vous ?

Je vous le répète, je ne fais pas de commentaires sur une procédure en cours. Tout ce que je peux dire, c'est que j'ai pour Dominique de Villepin beaucoup d'estime et d'amitié.

Dans votre livre, vous évoquez des aspects très personnels de votre vie, notamment, pour la première fois, la maladie de votre fille Laurence.

Pour tout dire, j'ai hésité avant d'écrire ce livre. Mais je me suis dit qu'il ne pouvait avoir de valeur que si je disais toute la vérité, toute ma vérité, telle que je la ressentais, telle que je l'avais vécue. Sinon, l'exercice aurait été hypocrite ou inutile. Et les épreuves font partie de la vie.

Quel jugement portez-vous sur les présidents de la Ve République ?

Il est difficile de porter un jugement sur des hommes qui ont joué un rôle éminent dans l'Histoire de notre pays. J'ai, comme tous les Français, une profonde admiration pour le général de Gaulle, pour son rôle historique. Georges Pompidou est pour moi, en quelque sorte, un père spirituel pour lequel j'éprouve de l'admiration, du respect et une réelle affection. Il aura poursuivi l'œuvre du Général de Gaulle, tout en permettant à notre pays de se moderniser en profondeur.

Vous êtes sévère envers Valéry Giscard d'Estaing, dont vous avez été le premier ministre de 1974 à 1976.

Il n'est un secret pour personne que nos relations n'étaient pas marquées par un excès d'affection. Elles se sont ensuite dégradées, notamment en raison du rôle négatif d'un homme, Michel Poniatowski, qui ne supportait pas l'idée que quelqu'un d'autre que lui puisse avoir une influence sur le président. Mais au-delà des questions de personnes, c'est sur le fond et sur les choix de politique gouvernementale que nous nous sommes séparés.

Avez-vous lu son livre, La princesse et le président ?

Il est sur mon bureau justement…

Votre regard sur François Mitterrand est beaucoup plus clément.

C'était un homme d'une grande culture, d'une grande intelligence. J'ai bien sûr combattu ses idées et son action. Parfois même de façon assez dure. Mais on peut parfaitement reconnaître les qualités humaines et personnelles d'un adversaire politique. Comme beaucoup de Français, j'ai pour François Mitterrand de l'estime.

Comment expliquez-vous votre défaite à la présidentielle de 1988 face à lui ?

Mitterrand a été meilleur. Il a su rassembler davantage. A cette époque, les Français ont eu un besoin de gauche. C'est la démocratie.

Entre 1988 et 1995, avez-vous douté que vous seriez un jour élu président de la République ?

Ca a l'air très prétentieux, mais non, je n'ai pas douté. Tout simplement parce qu'il n'est pas dans ma nature de douter. Quand j'ai un objectif, je fais toujours le maximum pour l'atteindre.

Quel jugement portez-vous à mi-mandat sur la présidence de Nicolas Sarkozy ?

Je me suis fixé une règle à laquelle je ne déroge pas. Je ne fais jamais de commentaire sur mon successeur. C'est l'idée que je me fais de nos institutions.

Vous écrivez : «j'avais confiance en Édouard Balladur». Avez-vous été surpris qu'il soit candidat à la présidentielle de 1995 ?

Il y a eu entre Édouard Balladur et moi un certain malentendu. Un malentendu de bonne foi, comme on dit ! Je pensais qu'il existait entre nous un accord : il se consacrerait entièrement à la conduite du gouvernement tandis que je me préparerais à l'échéance présidentielle et à l'élaboration d'un projet pour la France. C'est ce que j'avais compris. J'avais dû me tromper… C'est la vie.

Vous dites que vous n'avez pas eu d'explication «d'homme à homme» avec lui. Le regrettez-vous ?

L'occasion ne s'est pas présentée. Je ne l'ai pas recherchée et pour dire la vérité, lui non plus. Mais je n'ai aucune hostilité à son égard.

Faut-il faire évoluer la Constitution de la Ve République ?

Les Constitutions, comme toutes les règles, ne sont jamais idéales. Au total, cette Constitution, inspirée par la volonté et la pensée du général de Gaulle, a été et est la mieux adaptée au tempérament des Français et à la situation de la France. A force de toujours vouloir améliorer les choses, on finit par les détériorer. La Constitution est une bonne Constitution, et il serait à la fois maladroit et dangereux de la «tripoter».

Donc vous n'êtes pas favorable à une évolution vers un régime présidentiel comme l'a proposé Jean-Pierre Raffarin ?

Je ne crois pas que le régime présidentiel s'impose. Nous avons aujourd'hui un système adapté, souple. Nous serions bien inspiré de ne pas vouloir trop le modifier. Les avantages l'emportent de beaucoup sur les inconvénients.

Dans votre livre, vous évoquez l'hospitalité de Saddam Hussein qui vous reçoit «à bras ouverts» à Bagdad en 1974 alors que vous étiez premier ministre. Quand vous êtes-vous rendu compte de sa dérive vers un régime dictatorial ?

Je l'ai rencontré quand j'étais premier ministre, et qu'il était chef d'État. Nos deux pays entretenaient des relations diplomatiques. Au départ, l'homme avait des qualités et, aux yeux de beaucoup, il symbolisait une vision moderne et laïque dans cette partie du monde. Il a changé assez rapidement et s'est affirmé chez lui un côté tyrannique que personne n'avait soupçonné.

Vous condamnez pourtant son exécution.

Oui. Je suis contre la peine de mort. Quoi qu'il arrive. Personne n'est fondé à exécuter un de ses semblables. C'est une question de principe.

Quel a été le plus grand moment de votre carrière ministérielle ?

Sans doute Mai 68. Il y a eu là un moment d'effervescence nationale, forte et vivifiante comme le peuple français en a le secret parfois. Tout le monde a été pris au dépourvu. J'étais alors secrétaire d'État à l'Emploi et à ce titre, j'ai pris part aux négociations. J'ai notamment rencontré dans le plus grand secret Henri Krasucki au nom de la CGT. On a beaucoup glosé sur le fait que j'y étais allé armé d'un revolver. C'était une période de grande agitation et j'avais intérêt à être armé. Non pas à l'égard de Krasucki, bien entendu, mais compte tenu du climat de tension extrême.

Au cours de votre carrière, on vous a souvent accusé d'être versatile. Quelle est votre ligne directrice ?

Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. On peut changer d'avis lorsque la situation change. Plus sérieusement ma ligne directrice, c'est une certaine idée de la France, une certaine idée des Français. Et je m'inscris en cela dans le droit fil de la tradition gaulliste. Se battre pour la grandeur et l'indépendance de la France. Et dans le domaine intérieur, préserver et renforcer notre cohésion sociale et nationale.

Comment vivez-vous votre retraite de la vie publique ?

Très bien. Vous le savez, j'ai un tempérament actif. Je m'occupe de l'action de ma Fondation qui s'investit dans les domaines de l'accès à l'eau, la déforestation, la lutte contre les faux médicaments qui sont une «plaie d'Égypte», et la sauvegarde des langues et des cultures menacées. Demain, seront remis les premiers prix de ma Fondation pour la prévention des conflits. Je suis très assidu au Conseil constitutionnel qui est remarquablement présidé par Jean-Louis Debré. Je rencontre de nombreuses personnalités françaises ou étrangères, avec lesquelles j'ai noué des relations amicales. Et je travaille à la rédaction du deuxième tome de mes Mémoires.

Quand paraîtra ce tome 2 ?

Pas avant un an. Je viens juste de commencer à y travailler.

Under siege

2009-11-05T05:41:09+01:00

By Fiona Pryor
Entertainment reporter, BBC News

In a quiet, leafy and affluent suburb of London lies a house that is surrounded all day long by screaming teenage girls.

Its residents, Olly, Danyl, Lloyd, John, Edward, Rachel, Jamie, Lucie, Stacey and Joe are currently the UK's most famous aspiring pop stars.

All 10 of them are enjoying their overnight success, signing autographs, accepting gifts and having their picture taken, when leaving their current residency - which is, of course, The X Factor house.

With its address easily located on the internet it has quickly become the favourite place for bored teenagers to go during half-term.

But what started out as a bit of harmless fun became a little out of hand recently when police were called to keep crowds under control.

It made front page headlines, with claims that "pressure was mounting" on X Factor bosses to move the contestants to a new, secret location after locals complained of "noise and disturbance" and "girls flashing" at their heart-throbs.

"I got punched in the back of the head yesterday," admits 16-year-old Kadra Hosh, from Pinner, who has taken time off work to wait outside the house.

"Police were called and they bought barriers in after people started to get hurt. It's really aggressive, but I love it. It makes you want to come down even more."

Having made friends with other fans she insists it is a "really good experience" even if you do not get to meet any of the X Factor hopefuls.

Alana Robinson, 13, from Barnet agrees that the crowd surge has not put her off.

"I want to make them notice me, once they notice you, they will remember you"

Kadra Hosh, 16

"We were here on Monday and there was about a hundred people here.

"When Rachel and Lucie came out, everyone just ran. We got pushed into the side of a car and we almost got hit. It was a bit scary," she says.

Sophie Simmonds, 13, says when any of the finalists turn up, fans go crazy.

"We stand out and when they appear everyone screams and runs. They had to bring more police out to hold people back. It does get a bit dangerous.

"When Lloyd was here someone got pushed over and people were climbing over the fences. I think the atmosphere is a bit mad really," she says.

Waiting on a pavement all day takes its toll, as fans have no access to toilets or food and drink.

But for Hosh, that does not matter.

"I don't eat when I'm here because I don't want to leave," she says.

"I want to make them notice me, once they notice you, they will remember you. At the end of the day they're just normal people trying to make it big."

'Traffic issue'

Blankets and sheets have been hung inside the house to prevent anyone looking in - including the paparazzi.

But fans try to communicate by scribbling messages and hanging banners from the gates, unfailingly declaring love for their current favourite.

An X Factor spokeswoman said the show was "working with local residents and police to diminish disruption".

According to newspaper reports, Chinese Ambassador Madam Fu Ying - who reportedly lives on the same road as the contestants' house - has made an official complaint to the British government.

But a spokeswoman for the Chinese Embassy said she was "neither aware of the X Factor story nor the complaint".

Thirteen-year-old Theya Marks from Cockfosters has even come armed with gifts.

"We give them all presents and bake them cookies. We've come so may times, we've come for about 13 hours all together, they love us," she says.

It is not just teenage girls standing outside, however, but their mothers too.

Eleanor Marko, claims she is the official "taxi driver" to get her brood down to the house.

"I don't mind, it makes a change and it's free," she says.

"We haven't seen anyone, which is a bit of a disappointment."

"There's a bit of a traffic issue, but the children are very well behaved. I think it's a nice atmosphere"

ResidentLisa Lyons

Despite reports that local residents are getting irritated with the noise and litter the fans are making, Lisa Lyons, who lives opposite the house and is mother of seven, says she is enjoying the whole experience.

"It's not a problem at all. I think there are a few neighbours who are upset about it, but it hasn't upset me at all," she says.

"There's a bit of a traffic issue, but the children are very well behaved. I think it's a nice atmosphere.

"My son actually runs a shop here everyday, he sells drinks, chocolates and crisps and he's doing very well. He's giving a percentage to charity.

"It's good for the children, I've got two and they're very excited. But I'm glad I don't live next to the X Factor house.""

Neighbour Afsaneh Parveasy

Indeed the crowd, although very noisy, seem happy to obey the two security guards who have been employed to keep everyone out of the road.

But drivers, who refused to stop, beep their horns in annoyance as they pass the fans.

Mother-of-two Afsaneh Parveasy, who lives nearby, agrees the fans have "impacted" the residents.

"This is a quiet area so it's quite interesting to get this commotion going on, it's all rather ridiculous," she says.

"That road is never busy and we've had to park miles away - it has impacted us, but it's good for the children, I've got two and they're very excited.

"But I'm glad I don't live next to the X Factor house."

L’invité de Alpes 1 ce jeudi à 8h30

2009-11-05T00:19:00+01:00

Je serai l’invité du matin de la radio « Alpes 1 » ce jeudi matin à 8h30 pour évoquer ma venue à Gap ce vendredi où j’animerai une réunion ADMD avec la députée Henriette Martinez.
Vous pourrez retrouvez l’interview en FM (90.9 à Gap ; 101.6 à Grenoble ; 91.5 à Digne les Bains) en direct ou en podcast sir le site de la radio en cliquant ici.

COMMISSIONS PRÉPARATOIRES AUX RÉGIONALES

2009-11-04T22:16:00+01:00

Chers amis,

Contraints de faire en 2 réunions seulement un premier travail préparatoire aux futures élections régionales et au Congrès d'Arras, le Président BERTA était en possession d'un dossier remarquable (et qui a été remarqué à juste titre), fruit de ce travail collectif, lorsqu'il est monté le présenter à Paris en compagnie de ses autres collègues venus des autres fédérations du Languedoc-Roussillon.

Un document très important de synthèse de toutes les réunions de travail qui se sont déroulées sur l'ensemble du territoire a été édité depuis. Il convient de l'examiner et de l'amender si nécessaire.

Nous vous convions donc tous à une nouvelle réunion de travail qui se déroulera le :

MARDI 17 NOVEMBRE à 18 h 30
au Café "Le Pharaon"
88ter, Boulevard Jean Jaurès à NÎMES

Nous comptons sur votre présence pour que notre rapport définitif puisse parvenir dans les délais impartis avant le Congrès d'Arras de début Décembre.

En vous remerciant. À bientôt.

Philippe BERTA, Président Départemental & Régis VEZON, Délégué Départemental

Du rififi en vue!

2009-11-04T21:50:42+01:00

http://www.20minutes.fr/article/360971/A-la-Une-Un-nouveau-bras-de-fer-a-venir-entre-le-Senat-et-le-gouvernement.php

BAN : LES DROITS DES MIGRANTS DOIVENT ÊTRE MIEUX PROTÉGÉS

2009-11-04T21:13:19+01:00

Les news de l'ONU

New York, Nov 4 2009 11:50AM
Alors que le nombre de migrants dans le monde ne cesse d';augmenter, il est plus que jamais important que les Etats garantissent leurs droits, a déclaré mercredi le Secrétaire général de l';ONU, Ban Ki-moon, lors d';un forum sur la migration et le développement à Athènes.

« N';oublions jamais qu';à la fin les politiques et les lois sont vraiment à propos des gens et des valeurs », a dit M. Ban dans un discours à l';ouverture de ce forum. Il a noté que le nombre de migrants internationaux n';avait jamais été aussi élevé, avec 214 millions de gens vivant en dehors de leur pays de naissance.

Mettant en avant les aspects positifs qu';une telle mobilité peut générer, il a estimé que lorsqu';elle est bien gérée, la migration mondiale améliore grandement le bien-être et le développement humain. Par ailleurs, les migrants contribuent au développement dans leurs pays d';origine en transférant de l';argent et en transmettant de nouvelles idées et de nouvelles technologies.

En outre, dans les pays de destination, les migrants répondent aux besoins du marché du travail et rendent l';économie plus productive.

« A travers le monde, la migration est souvent le sujet d';un débat intense, provoquant des tensions sociales, agitant les extrêmes politiques, soufflant les flammes de la discrimination et de la haine », a-t-il noté. « On ne peut pas encore dire que les gens réalisent vraiment le potentiel en matière de développement de la migration internationale. On ne peut pas encore déclarer que les droits des migrants sont pleinement respectés »

Le Secrétaire général a noté que les conditions dans lesquelles de nombreux migrants se déplacent et vivent continuent d';être dangereuses, que le trafic d';êtres humains et l';exploitation sexuelle sont des réalités inquiétantes et que dans de nombreuses parties du monde des travailleurs migrants sont encore confrontés à des conditions de travail choquantes.

M. Ban a réitéré l';importance de promouvoir et de protéger les droits humains de base de tous les migrants, quelque soit leur statut légal, lors d';une conférence de presse avec la vice-ministre grecque de l';intérieur, Teodora Tzakri.

Lors de sa visite à Athènes, le Secrétaire général a également rencontré le Premier ministre grec George Papandreou, avec qui il a discuté du changement climatique, de Chypre, de l';ancienne République yougoslave de Macédoine et des Objectifs du Millénaire pour le développement. Il devait également prononcer un discours devant le Parlement grec et rencontrer le Président Karolos Papoulias.
Nov 4 2009 11:50AM
________________

Inégalité

2009-11-04T21:03:04+01:00

http://www.mediapart.fr/club/edition/laicite/article/041109/public-prive-vous-avez-dit-parite-2

Réflexion

2009-11-04T20:58:40+01:00

http://www.marianne2.fr/L-identite-nationale-vu-par-les-blogueurs-associes_a182666.html

Environnement

2009-11-04T20:46:31+01:00

http://www.lemonde.fr/planete/article/2009/11/04/climat-premier-accord-europeen-sur-les-secteurs-industriels-a-proteger_1262792_3244.html#xtor=RSS-3208

Délinquance des mineurs

2009-11-04T20:40:00+01:00

http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/11/04/delinquance-des-mineurs-les-contre-verites-de-brice-hortefeux_1262846_3224.html#xtor=RSS-3208

Pour un Grenelle de la pétanque

2009-11-04T20:28:09+01:00

Je reçois une lettre de Jean-Claude, le père de Mariah-Samanthah et de Jean-Steevyn.

Très cher comte, je suis l'objet d'agressions totalement grotesques de la part des gauchistes de l'UMP senior qui refusent d'inscrire la pratique de la pétanque parmi le patrimoine national français qui fait partie de notre identité nationale. Comme dirigeant de l'UMP senior du Cantal-Atlantique, je me dois de lutter contre cette idée fausse qui consisterait à dire que la pétanque serait un sport estranger et j'espère que vous m'apporterez votre soutien.

Cher Jean-Claude, la pétanque fait partie des ciments de notre nation et elle est permet d'intégrer les éléments allogènes qui n'auraient jamais découvert la civilisation sans voir ses règles complexes hors de votre village. Vous avez raison de vous insurger contre ce qui menace votre identité locale. Je transmets votre message à Henri Guaino afin qu'il exécute un discours présidentiel sur les vertus de la pétanque devant un public choisi et bien sélectionné. Il est totalement inadmissible que la pétanque soit ainsi dénigrée et il faut l'inscrire dans les programmes scolaires de manière urgente, avec évaluation obligatoire. Comment pourrait-on douter du sens eschatologique de la pétanque dans la constitution de notre identité nationale ? Il nous faut lancer un Grenelle à son sujet afin d'aboutir à nos conclusions sur le fait de pointer ou tirer