Last posts on pc

CRIMES DE GUERRE

2008-09-04T12:34:00+02:00

Les prochaines élections de novembre comment à "inspirer" des coups bas de plus en plus nombreux aux USA.

Le grand ami de Nicolas se trouve au bord d'une action dirigée contre lui pour CRIMES CONTRE l'HUMANITE, responsable de quelques 100 000 victimes pour d'obscurs motifs sur fond de pétrole.

GWB a aujourd'hui l'audace de tenter de persuader ses électeurs de l'opportunité de la candidature de MAC CAIN pour parachever son travail de boucher en IRAK ...

Faut-il lui rappeler MIKE DELMART VREELAND, Officier de la Navy, qui avait averti de l'imminence de la préparation de l' "attaque" contre les TWIN TOWERS, ce quelques semaines avant les faits ?

Pourquoi le numéro de téléphone de BLACKWATER se trouvait-il entre les mains de l'un des condamnés ?

Pourquoi Thierry MEYSSAN n'a-t-il jamais été, ni arrêté, ni condamné à la suite de la publication de son livre EFFROYABLE IMPOSTURE ?...

NICOLAS, il faut vite changer d'ami !

CRAINDRAIS TU des représailles climatiques avec HAARP GRIP ??? ( vérifiez vous mêmes avec GOOGLE )

Sarkozy aurait-il trompé la Géorgie et la Russie?

2008-09-04T06:14:00+02:00

On sait certes que la Russie peut être maître dans l'art de la manipulation.

On sait aussi que Nicolas Sarkozy n'a pas grand chose à apprendre dans ce domaine.

Une fois ces préambules établis, une dépêche d'agence de presse russe, affirme que le document signé par le Président Géorgien pour le règlement du conflit russo-géorgien serait différent de celui signé par le Président Russe.

Autrement dit, à lire RIA Novosti, il se pourrait bien que, habitué lors de la campagne présidentielle à dire à chaque Français ce qu'il voulait entendre, il se pourrait bien que Nicolas Sarkozy ait cette fois-ci fais signer à chacun (Medvedev et Saakachvili) ce qu'il voulait signer...

Et quand on pense, par exemple, au "mini traité européen" proposé par Nicolas Sarkozy qui fut en fait l'identique Constitution européenne rejetée par les Français. Ou encore à GDF qui ne devait pas être privatisé et qui l'est aujourd'hui. Et la liste pourrait être poursuivie sans difficulté.

Quand on pense au comportement "interne" de Nicolas Sarkozy avec les Français, on peut avoir des doutes sérieux sur ce que Nicolas Sarkozy a fait signer aux présidents Medvedev et Saakachvili...

Et cette affaire si elle s'avérait exacte serait relativement plus grave que la souveraineté de la France (remise en cause par le Traité de Lisbonne) ou la perte d'indépendance énergétique de notre pays avec la privatisation de GDF.

Oui cette affaire serait plus grave parce que la France serait mise en cause internationalement et aurait, à cause de Nicolas Sarkozy ,une responsabilité importante sur l'avenir de la paix dans le monde.

Ajout 12h30: A lire, les infos d'un média belge 7sur7 avec l'AFP sur les problèmes d'interprétation du texte signé par les 3 présidents à cause des différences de rédaction: cliquez ici.

Sarkozy Clavier Corse

2008-09-02T22:57:30+02:00

J'écoutais ce soir l'émission "On refait le monde du 2 septembre 2008" sur RTL...

J'ai peut-être tort vous me direz...

Mais comment les participants à ce débat peuvent-ils sérieusement croire que Jacquouillet le purineur quelqu'un qui ne se prive pas de donner son avis sur les choix de chiottes les projets de raccordements aux égouts de sa belle-mère se priverait de muter un fonctionnaire de police qui n'a pas fait respecter la propriété privée de son ami comédien?

Les tyrans aussi célèbrent la liberté.

2008-09-02T07:23:00+02:00

Par Jean d'ORMESSON, de l'Académie française.Tribune publiée dans Le Figaro, le 2 septembre 2008.L'été a été occupé par les Jeux olympiques de Pékin. L'or, cinquante et une fois, est allé à la Chine. Mais les États-Unis l'ont emporté par le nombre des médailles. Derrière les deux puissances victorieuses qui se détachent d'assez loin se situent les athlètes russes.On ne s'en étonnera pas. États-Unis, Chine, Russie : voilà le trio qui domine aujourd'hui notre monde. Les Américains sont empêtrés dans une élection présidentielle dont le retentissement de ce côté-ci de l'Atlantique montre bien que l'Europe, selon la prédiction de Paul Valéry, est en voie de devenir une annexe de l'Amérique. Vedette incontestée, Barack Obama est talonné par John McCain. Obama est jeune, noir, brillant, sympathique, charismatique. Son élection transformerait du tout au tout l'image obscurcie de l'Amérique de George W. Bush. S'il se présentait au suffrage des Français ou des Allemands, Obama serait désigné haut la main. Mais il est élu par les Américains et il ne semble pas que son voyage triomphal en Europe l'ait beaucoup aidé dans son propre pays. Il a occupé presque seul la scène politique aux États-Unis, mais il n'a pas réussi à creuser l'écart avec son rival. Aux dernières nouvelles, Obama et McCain seraient au coude à coude. Plusieurs fois déjà McCain a rattrapé ou dépassé dans les sondages un Obama qui a toujours réussi à reprendre l'avantage. L'issue du combat reste incertaine. Mais, soutenu plus ou moins clandestinement jusque chez les démocrates par une minorité d'anciens partisans de Hillary Clinton, John McCain est capable de revenir assez fort. S'il fallait parier, on serait tenté de soutenir que, contrairement aux espérances de beaucoup et aux prévisions de presque tous, John McCain, républicain de 72 ans, finira malgré le succès du show médiatique de Denver, malgré l'aide apportée à Obama par Joe Biden, expert en politique internationale, et malgré l'image désastreuse du président Bush par être élu en novembre par une Amérique conservatrice et inquiète, assoiffée de sécurité.Il aura été aidé en tout cas par ce qui s'est passé cet été en Chine et en Russie. Que s'est-il donc passé ? Disons les choses en un mot : un nationalisme appuyé sur l'armée a fait retour avec une force assez terrifiante dans ces deux anciennes citadelles du communisme international.Les Jeux de Pékin ont été un triomphe, mais l'ombre du Tibet planait sur les médailles d'or récoltées par les Chinois. La participation des chefs d'État et de gouvernement à la cérémonie d'ouverture a longtemps constitué un sujet majeur de débats. Nicolas Sarkozy s'est rendu à Pékin et il semble difficile de le lui reprocher. Les Jeux olympiques de Pékin n'étaient pas les Jeux olympiques de Berlin en 1936 et les dirigeants chinois ne sont pas des émules de Hitler. Mais, en dépit du spectacle réussi de Pékin, l'expansionnisme chinois constitue toujours un problème et les droits de l'homme continuent à être bafoués en Chine, où règne, comme en Russie, une dictature écrasante. Le stade suprême du communisme et ce qui lui a succédé, c'est la dictature militaire.L'histoire va vite. Vers le début de l'été, tout le monde s'imaginait que la Chine représentait le danger majeur pour une Europe en déclin et incapable de s'unir. Voilà qu'aux portes même de l'Europe la Russie crée la surprise et dame le pion à la Chine avec la crise géorgienne.Tout a été dit sur la situation de ces régions mystérieuses d'Abkhazie et d'Ossétie du Sud ou du Nord, hier encore presque totalement inconnues des Français, et sur l'imprudence du président géorgien, Mikhaïl Saakachvili, qui a fourni aux Russes un prétexte d'intervention. On a beaucoup parlé du retour du boomerang lancé à la face de la Russie à l'occasion de la proclamation d'indépendance du Kosovo. À propos de l'occupation du territoire géorgien par l'armée russe et les services spéciaux transformés en «Forces de maintien de la paix», personne ne s'est pourtant risqué à évoquer un précédent qui offre beaucoup d'analogies avec l'affaire géorgienne : la crise des Sudètes en 1938. C'est pour venir au secours des Allemands opprimés par une Tchécoslovaquie à laquelle ils étaient rattachés depuis la fin de la Première Guerre mondiale que le IIIe Reich a réclamé le territoire des Sudètes. L'Allemagne de l'époque aussi protestait de son désir de paix et tablait sur la faiblesse des démocraties occidentales pour assurer le succès de son chantage militaire. Chacun sait comment la crise des Sudètes s'est terminée : par les accords de Munich, qui entérinaient le coup de force et sauvaient la paix en apparence.Non, bien sûr, l'histoire ne se répète pas et personne ne fera croire que le président Dmitri Medvedev soit un nouveau Hitler. Mais on voudrait être certain que les événements de Géorgie ne sont pas le signe annonciateur d'une longue série de crises destinées à faire sortir la Russie de la situation diminuée où l'a précipitée l'implosion du communisme. La présence active dans une ombre en pleine lumière de Vladimir Poutine n'est pas rassurante à cet égard. Au-delà de toutes les proclamations, de tous les faux-semblants, de toutes les contorsions, il est évident pour tout le monde que l'attachement aux droits des minorités n'est pas le souci principal de l'adversaire implacable des Tchétchènes. Sous le masque transparent de Medvedev, ce que poursuit avec obstination et par tous les moyens Vladimir Poutine, c'est le rétablissement de la Russie dans sa grandeur passée.N'importe quel dictateur est capable de faire chanter par ses séides des hymnes à la liberté. L'indépendance de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud a de quoi faire frémir l'Ukraine à qui appartient la Crimée , les pays Baltes, la Pologne. Le coup de force russe sera sans doute approuvé par la Syrie, par l'Iran, par le Venezuela. Il ne le sera pas par les voisins de la Russie, par toute l'Europe de l'Est libérée de son joug, par les Nations unies seules habilitées à décider de l'accession à la dignité d'États souverains, des régions tentées par l'indépendance. Ce ne sont pas seulement l'Union européenne, Paris, Berlin, Washington qui protestent contre le coup de force. Après la reconnaissance unilatérale par la Russie de l'indépendance des régions séparatistes, Mikhaïl Gorbatchev a mis en garde contre «la menace d'un cataclysme mondial».Qui menace aujourd'hui la paix de la planète ? L'Iran, la Corée du Nord, les intégristes musulmans un peu partout dans le monde arabe, au Pakistan, en Afghanistan. Et puis, il faut bien le dire, de plus loin, avec plus de mesure, mais aussi avec des moyens autrement puissants, la Chine et la Russie. Elles ont beaucoup de points communs : elles sortent l'une et l'autre du communisme, la Russie en le reniant, la Chine, plus subtilement, en le conservant ; après avoir inspiré et soutenu tant de mouvements de libération populaires, elles tolèrent et encouragent l'une et l'autre, tant qu'il reste aux ordres de l'État, un capitalisme effréné de nature à faire pâlir le capitalisme occidental et qu'il serait bon de signaler à Olivier Besancenot et à son Nouveau Parti anticapitaliste ; la démocratie n'est pour elles qu'un alibi commode et un mot sans signification ; elles s'arrangent pour faire taire leurs adversaires d'une façon ou d'une autre et sans le moindre scrupule dès qu'ils semblent constituer un danger pour le régime ; elles incarnent l'une et l'autre ce nationalisme conquérant dont François Mitterrand disait très bien qu'il représente pour la paix le risque le plus dangereux.

RSA : Sarkozy au-dessus des clivages.

2008-09-02T06:34:00+02:00

Par Nathalie Kosciusko-Morizet, Secrétaire d'État chargée de l'Écologie.Tribune publiée dans Le Figaro,le 2 septembre 2008 La politique n'est pas qu'une affaire de style. Mais le style fait tout à l'affaire. Ne pas mentir, ne pas tricher, faire ce que l'on a promis (lutter contre la pauvreté, rendre l'accès au travail à ceux qui en sont exclus depuis trop longtemps). Quel changement ! Quel étonnement pour tous ceux qui regardent la politique, aujourd'hui, avec des bésicles d'hier !Quoi : un président qui met en œuvre une vraie politique de solidarité, qui veut effacer concrètement les fractures qui minent notre modèle de société, fait d'équité et de justice. Incroyable : le chef de l'État s'attaque à la pauvreté, à la pire des gangrènes contemporaines, l'indifférence et l'abandon ; il fait du travail une valeur active, efficace, le principe de son action bien au-delà de simples déclarations. La surprise est là ! Nicolas Sarkozy veut la rupture. Mais chacun voudrait rester cantonné dans les vieux schémas. À la gauche l'égalité, à la droite la sauvegarde de je-ne-sais quel patrimoine… Et vient le RSA, ce revenu de solidarité active financé par un appel au partage. Les socialistes réunis dans leur énième université de rentrée n'en croient pas leurs oreilles et, pris, imaginent-ils, à contre-pied, restent bouche bée. La gauche n'a pas le monopole de la générosité. C'est ainsi. Elle oublie ses dérapages passés : n'a-t-elle pas créé la CSG qui pèse trop souvent sur les plus nécessiteux ? À droite, rares sont ceux qui encore brandissent le dogme de la taxe de plus. François Bayrou, peut-être…On se gaussait de l'ouverture. Quelle démonstration ! C'est une première. Jamais la France n'a connu un tel esprit d'unité. Qui trouve à redire aux choix et à l'action de Bernard Kouchner ; connaît-il la moindre entrave ? Qui pourrait murmurer que Jean-Pierre Jouyet n'est pas comme un poisson dans l'eau dans ce moment historique au cours duquel la France occupe la présidence de l'Union européenne ? Droite, gauche, les catégories anciennes sont réécrites… Tout cela ne revêt plus les mêmes couleurs. Les Français ne s'y trompent pas. Ils savent qui est qui. Ils ont choisi sans hésiter Nicolas Sarkozy car ils veulent que la France change. C'est un besoin, un appel profond des peuples. Que se passe-t-il à Denver ? Pourquoi Barack Obama avant de s'exprimer devant 80 000 personnes prend-il l'attache de Nicolas Sarkozy ?Voilà pourquoi ce moment politique est aussi important ! Voilà pourquoi je veux voir ici un tournant dans nos petites habitudes qui marquent les derniers jours de tous les mois d'août…

Sénat : le temps des idées et des choix.

2008-08-30T09:40:00+02:00

Par Alain Lambert,Sénateur de l'Orne,ancien ministre.Tribune publiée dans Le Figaro,le 30 août 2008.Le sénateur de l'Orne réfléchit sur la mission de la Haute Assemblée à la veille d'un scrutin important et de l'élection d'un nouveau président. Le 1er octobre, le Sénat renouvelé désignera son président.Les enjeux de cette double élection ? L'avenir de la Haute Assemblée et une redéfinition du rôle de son président, deuxième personnage de l'État. L'heure est à une réflexion sur la fonction, les missions et responsabilités dévolues à la Haute Assemblée.La Constitution donne au Parlement la mission fondamentale de voter la loi, de contrôler l'action du gouvernement et d'évaluer les politiques publiques. La révision constitutionnelle est venue légitimer cette dernière et accroître les leviers d'action des parlementaires : maîtrise partagée de l'ordre du jour, nouvelles commissions parlementaires et élargissement du droit d'amendement, possibilité de débattre de résolutions, avis sur les principales nominations, nouveaux droits pour l'opposition, etc. Le Sénat, les sénateurs et leur président auront à cœur d'établir des règles justes et réalistes d'utilisation de ces nouveaux outils et surtout de les laisser vivre. Car chacun sait combien la pratique des institutions est importante. Autant que leur lettre.Afin d'orienter l'action du Sénat et de sa majorité, issue du scrutin du 21 septembre, son président devra se fixer quelques objectifs simples et clairs.Le premier d'entre eux sera, sans conteste, le renforcement de l'autonomie et donc de l'autorité du Sénat. Tout en admettant le fait majoritaire, socle de la Ve République, je suis personnellement attaché à son indépendance vis-à-vis de l'exécutif, d'autant qu'il dispose d'atouts précieux : l'expérience des sénateurs, leur lien privilégié avec les territoires, une vision de moyen et long terme, qui manque tant à la France, sans compter un souci constant du dialogue.Le deuxième objectif consiste à prendre à bras-le-corps le chantier de la simplification du droit, à commencer par la loi, devenue bavarde, instable, tatillonne, source d'insécurité juridique.Le troisième objectif concerne l'implication du Sénat dans l'élaboration de la législation européenne et le contrôle de son application, afin que cesse de se creuser un écart périlleux entre la règle et les besoins de nos concitoyens. Les sénateurs doivent prendre une part plus active dans le processus normatif communautaire comme dans les choix de politiques économiques, sociales et territoriales.Le quatrième de nos objectifs porte sur l'anticipation des évolutions de nos territoires. Le Sénat doit faire valoir son expertise comme son influence dans cette politique essentielle qu'est l'action publique de proximité. Une séparation claire et franche des missions de l'État et des collectivités locales devra être définitivement établie. L'État devra, à cette occasion, revoir la carte de ses implantations. En attendant, les critiques fusent de toutes parts sur l'éclatement des responsabilités entre collectivités, l'empilement des structures, la qualité de la gestion publique locale, la croissance de la fiscalité et l'emploi public. Le Sénat doit devenir un lieu d'échange entre les différents échelons des collectivités, leur offrir d'unifier leurs voix dans les débats institutionnels, de se préparer aux futures transformations plutôt que de les subir. Les associations d'élus sont les bienvenues au cœur de cette « maison des collectivités locales». Elles y trouveront les contacts, les savoirs, les retours d'expérience indispensables à l'efficacité de leur action.Cinquième objectif : la réussite de la révolution copernicienne du Sénat et le dépassement des logiques partisanes dominatrices. Dans une assemblée où aucun groupe ne peut revendiquer la majorité absolue, le moment est venu d'envisager un pacte majoritaire qui rassemble les sensibilités et transcende les clivages traditionnels.Le groupe majoritaire joue un rôle éminent, mais il ne saurait décider seul des choix dont la responsabilité sera portée collectivement. Ce pacte pourrait s'ouvrir, pour des thèmes spécifiques, à des coalitions d'intérêt général, élargies à la gauche, si elle l'accepte. L'idée étant de construire, ensemble, à l'image de la LOLF (Loi organique relative aux lois de finances), les réformes d'avenir, sur la base d'accords toujours plus larges. Les actions de contrôle et d'évaluation, pour lesquelles le Sénat détient les pouvoirs les plus étendus, doivent ignorer toute considération partisane.La réalisation de ces objectifs reste néanmoins soumise à quelques conditions : la valorisation de l'ensemble des sénateurs et pas seulement des dignitaires, la réforme de l'organisation interne du Sénat, une utilisation optimale de ses ressources humaines et matérielles et l'adaptation de ses outils de communication…Le président du Sénat détiendra un rôle crucial d'impulsion et de coordination, en lien avec le bureau, les commissions et les groupes politiques. À l'écoute du Sénat, il devra incarner l'autorité de l'institution et porter sa parole libre, dans les débats publics, riches et denses, qui s'annoncent.Pour ma part, je souhaite donner corps à ces principes, jusqu'au jour du scrutin, en mobilisant les collègues sénateurs qui partagent ces convictions et qui tiennent à cette stabilité, cet équilibre, symboles de notre Haute Assemblée.

De Guy Môquet aux 10 soldats français tués en Afghanistan, en passant par l'esprit tortueux et sinistre de Nicolas Sarko

2008-08-27T02:23:19+02:00

"Un jeune homme de 17ans qui donne sa vie à la France, c'est un exemple non pas du passé, mais pour l'avenir..."

Cette citation ne vous dit rien?

Je vous donne une piste?

Voici la piste: 16 mai 2007. Cela ne vous dit toujours rien?

Le 16 mai 2007, Nicolas Sarkozy, le jour de son investiture, lors de "L'hommage aux Martyrs de la Résistance, salue par ces mots la mémoire de Guy Môquet. [Vous pouvez revoir ce discours ici sur Youtube (dans les 35 premières secondes) ou lire des citations de ce discours sur le site AnciensCombattant.com ]

"un exemple non pas du passé, mais pour l'avenir"...

C'est curieux (non?) comme cette phrase prend tout son relief au "lendemain" du triste drame des 10 soldats français tués en Afghanistan. Ces jeunes hommes avaient en gros l'âge de Guy Môquet.

"un exemple (...) pour l'avenir"

16 mai 2007... 18 août 2008...

Voici, d'après Littré, une définition du verbe "préméditer":

"Méditer sur une chose avant de l'exécuter."

Je ne sais pas. Vous me direz, si cela aide ou non à qualifier l'action de Nicolas Sarkozy.

Cette phrase du 16 mai 2007 aurait moins de poids aujourd'hui si Nicolas Sarkozy n'avait renforcé de 1000 hommes le contingent français en Afghanistan.

Rien ne l'obligeait à le faire... Vraiment? A part un certain goût sinistre pour la mort? Je ne sais.

PS: Cliquez là (si vous le souhaitez) pour lire ce que j'écrivais sur cette phrase le 16 mai 2007. L'idée était: pourquoi "pour l'avenir"? Il semble que le sentiment que j'exprimais alors est malheureusement confirmé.

Revue de presse du 26/08/08

2008-08-26T09:30:00+02:00

Les JO d'Obama, revue de presse de

Une place importante est faite à la convention de Denver.

La Croix fait bande à part avec son grand titre : ""La loi de finances 2009 devrait faire la part belle à la fiscalité verte, avec l'arrivée de nouveaux bonus-malus". [...] Pour Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d'Etat à l'Ecologie, c'est "un levier puissant"... D'où l'idée d'élargir ce dispositif à une vingtaine de familles de produits. [...] Il y aura un bras-de-fer entre Bercy et le ministère de l'Ecologie. Et Nathalie Kosciusko-Morizet explique que "le bonus-malus agit plus fortement qu'un outil économique classique, parce qu'il accompagne le désir de bien faire des consommateurs". On parlait hier de la prime aux transports, souhaitée par les syndicats... Le gouvernement a arrêté le principe d'une aide financière, visible sur la feuille de paie."

Et le P.C. dans tout ça, "Voilà maintenant le Parti Communiste qui loue deux étages de son siège à des entreprises privées. Le siège historique du Parti Communiste, c'est Place du Colonel-Fabien. un monument historique construit en 71 par l'architecte brésilien Oscar Niemeyer. Les caisses du parti sont vides mais, pour autant, il n'a jamais été question de vendre le siège."

Quotidien et les jeunes, "Un coup de chapeau à un confrère qui fête ses dix ans. Le Petit Quotidien. 85.000 abonnés. La cible : les 7-10 ans, avec une mise en page toujours de qualité. Mais également Mon Quotidien et L'Actu. Au total, 200.000 abonnés et 2 millions et demi de lecteurs. Parce que, c'est bien connu : ces journaux-là, on se les fait passer dans les cours d'écoles ou ailleurs."

Découverte

2008-08-25T15:42:42+02:00

La petite découvre qu'elle fume trop devant un pc alors que quand je fais d'autre choses ca va!Je suis greffée à mon pc depuis 11h du matin il me semble et depuis 11 clopes!Moi qui ne pas depasser les 20 par jour ca va etre dur ce soir!

Donc soit c'est arret pc soit arret clope ce qui se résume à arreter de mater yannou ou arreter de me suicider!N'etant pas quelqu'un de logique pour certain beaucoup penseront que je vais arreter de mater Yann mais tromper vous mon fix c'est yann la clope c'est rien je m'en fout veut mon Yannou chou!

Donc aurevoir cher duo pc/clope!Juste pc tant que je n'aurai pas Yannou devant les yeux pour de vrai!Plus que 5 jours.....

Après vous savez tous que ma torture va commencer, Yann sera là donc interdit de fumer devant lui et comme nous allons surement rester greffer l'un à l'autre ma consommation de cancer en herbe va beaucoup diminuer!

Aller je file m'en griller une tcho!

Sur le discours de Nicolas Sarkozy aux Invalides

2008-08-22T00:30:00+02:00

[Pour le voir je suis allé sur le site de l'Elysée.]

Passons sur les habituelles grimaces de clown.

Plus sérieusement, que d'égocentrisme, que de « je » prononcés!

Presque pas un mot de compassion (à part une faiblarde tentative à la fin et encore « je veux que vous sachiez qu’au plus profond de moi-même je partage votre douleur ») de Nicolas Sarkozy pour se mettre à la place de ceux qui souffrent aujourd’hui par sa faute.

Non, ce serait un effort trop insoutenable, même dans un tel instant, Nicolas Sarkozy préfère parler de lui.

Et des phrases comme « rien de peut réparer la perte de l’être aimé »… franchement, c’est bien : cela requinque quelqu’un dans la peine. (Je suis étonné que la caméra n’ait pas filmé à cet instant les familles pleurant à sanglots plus forts. Je me demande si pourtant, ce n’était pas l’effet recherché de cette phrase de Nicolas Sarkozy).

Et surtout, surtout, cette phrase abjecte de Nicolas Sarkozy.

Même dans un moment comme celui-là, il gaffe avec : « jamais à quel point je n’ai mesuré ce que peut être la solitude d’un Chef de l’Etat ». sic ! (je laisse de côté la syntaxe).

Mais si Nicolas Sarkozy mesure sa solitude à lui, il n’est pas capable de mesurer la solitude que ces enfants et leurs mères vont connaître sans leur père et mari.

Non se mettre à la place des autres, ce serait trop demander à Nicolas Sarkozy. Mieux vaut se mirer dans son miroir.

Parler de « la solitude d’un Chef d’Etat », ça, cela pose son homme. Il valait mieux qu’il le dise lui-même pour que les gazettes puissent reprendre cette expression.

Mais Nicolas Sarkozy se sentirait peut-être moins seul aujourd’hui si, pour engager la France en Afghanistan, il avait sollicité et obtenu l’appui de l’Assemblée Nationale et du Sénat. Mais pour cela, il faudrait être un démocrate.

Donc sa solitude on la lui laisse bien volontiers (si tant est qu’il soit sincère), il l’a choisie, qu’il s’abstienne donc aujourd’hui de pleurer sur son petit sort.

PS :

J’ai beaucoup aimé Christine Boutin et Eric Woerth qui tour à tour voyant la caméra (sur son bras articulé) passer devant eux ont baissé la tête.

Pas de chance ! Christine Boutin a incliné la tête trop tard (la caméra était déjà là) et Eric Woerth, lui, l’a relevée un peu trop tôt (la caméra était encore là)… raté !

Il n’y a pas à dire c’est un art d’être politique : savoir incliner la tête pour mimer l’émotion au moment où la caméra passe… cela demande du talent.

Cela sonnait vraiment faux à côté de la douleur vraie des familles.

Jouer cette comédie en pareil moment, cela n’honore vraiment pas Christine Boutin et Eric Woerth. Les familles, elles, ne s’en soucient pas des passages des caméras, elles sont à leur douleur, qui, elle, n’est pas feinte.

Enfin, j'ai bien aimé aussi voir Yves Jego qui, lui, ne se souciait pas de la caméra sur son bras articulé. Non Yves Jego ne s'en souciait pas. Il donnait vraiment l'impression de dormir debout: il est vrai qu'on subit beaucoup le décalage horaire quand on est Sous-Ministre aux Dom-Tom.

FRANCE EN FAILLITE ???

2008-08-18T13:41:00+02:00

François FILLON écourte ses vacances pour se rendre au chevêt de ce pauvre pays malade du PIB...

Dans les années 1980, le vertige du pouvoir avait conduit PIERRE MAUROY à occuper les appartements laissés en état par le précédent ... y compris la cave complétée en son temps par JACQUES CHABAN DELMAS ( au cas où ... quelques grandes bouteilles y étaient collectionnées pour l'Histoire ).

Plus gourmand qu'attiré par la sauvegarde du patrimoine national, Pierrot avait fait profiter ses amis des meilleurs vins de France.

En 2008, la "bling-bling attitude" conduit à nouveau notre pays en zone dangereuse; FABIUS a raison quand il demande aux nantis bénéficiaires des généreux "paquets fiscaux" d'avoir la pudeur de remettre cet argent dans la caisse.

Alors ... LA FRANCE EN FAILLITE ???

Le sujet n'est pas d'aujourd'hui, puisqu'il a été traité avec talent par Rémi GODEAU, économiste, en 2004 ...

PENSEZ VOUS QUE NABOTLEON ait tenu compte de ces avertissements ??? QUE NENNI, MON SAIGNEUR !!!

GEOPOLITIQUE

2008-08-15T13:29:00+02:00

Voici un site à découvrir lorsqu'on dispose de temps pour réfléchir à la portée des idées exprimées ...

Si vous vous demandez "où les hommes politiques veulent nous conduire" ??? voici quelques réponses !

Retour sur l'Hommage manqué à Soljenitsyne

2008-08-14T21:15:00+02:00

Josée Pochat, le 14-08-2008

Aucun membre du gouvernement français n’était aux obsèques de l’écrivain. Philippe de Villiers avait fait le déplacement.
Philippe de Villiers, président du Mouvement pour la France (MPF), et Dominique Souchet, député MPF de Vendée,sont les deux seuls élus français à avoir assisté à l’enterrement d’Alexandre Soljenitsyne, le 6 août à Moscou.« J’ai été choqué de constater qu’aucun membre du gouvernement n’avait pris la peine de se déplacer pour rendre hommage à ce géant qui a consacré sa vie à nous débarrasser intellectuellement du communisme », nous a confié Philippe de Villiers,à son retour.

«Tous les ambassadeurs des pays européens étaient présents. Notre ambassade s’est contentée de dépêcher un chargé d’affaires.Pendant la cérémonie, j’ai vu des écrivains russes, des intellectuels, des rescapés du goulag, qui avaient encore dans le regard les traces de l’enfer traversé. Certains sont venus m’embrasser et m’ont demandé où était la France. »

C’est à Philippe de Villiers que les Russes ont proposé, après la cérémonie, de parler au nom de la France, à l’Académie des sciences de Russie, où la dépouille de l’écrivain avait été exposée, la veille de son inhumation. « J’étais très ému, raconte Villiers. J’ai déclaré que j’espérais que l’on ferait lire Soljenitsyne aux écoliers français et que des rues, des établissements scolaires porteraient son nom, comme le collège d’Azenay, dans mon département de Vendée ».

Philippe de Villiers connaissait personnellement Alexandre Soljenitsyne, pour avoir accueilli l’écrivain en Vendée pendant six jours, en septembre 1993. Soljenitsyne avait tenu à assister à l’inauguration du Mémorial aux victimes vendéennes de la Terreur révolutionnaire des Lucs-sur-Boulogne, en février 1794.

C’est là que le héros de la résistance au goulag, devant 30 000 personnes, avait rendu un hommage poignant à la Vendée,avant de retourner dans son pays, après vingt ans d’exil, en prononçant ces mots : « Il y a deux tiers de siècle, l’enfant que j’étais lisait déjà avec admiration dans les livres les récits évoquant le soulèvement de la Vendée, si courageux, si désespéré.Mais jamais je n’aurais pu imaginer, fût-ce en rêve, que, sur mes vieux jours, j’aurais l’honneur d’inaugurer le monument en l’honneur des héros victimes de ce soulèvement. […] En inaugurant aujourd’hui le mémorial de votre héroïque Vendée, ma vue se dédouble. Je vois en pensée les monuments qui vont être érigés un jour en Russie, témoins de notre résistance russe aux déferlements de la horde communiste. ».

Plus tard dans la soirée, Philippe de Villiers avait confié à Soljenitsyne regretter qu’aucun membre du gouvernement Balladur n’ait été présent. « Soljenitsyne m’a répondu alors que déjà, dans les années 1970, la France lui avait refusé l’asile qu’il avait sollicité ».Giscard lui avait fait transmettre le message par Michel Poniatowski, alors ministre de l’Intérieur.Il redoutait de détériorer ses relations avec l’URSS.

C’est dans la maison de Philippe de Villiers que Soljenitsyne, accompagné de son épouse, avait résidé lors de ce séjour. Quelques jours auparavant, Bernard Pivot, qui recevait l’écrivain, s’était étonné de ce déplacement programmé en Vendée. « C’est le souhait de mon coeur », lui avait répondu Soljenitsyne.

« J’ai appris qu’il avait alors demandé à être dans un hôtel, à Paris, avec une terrasse, pour pouvoir répéter le discours qu’il s’apprêtait à faire au Mémorial, se souvient Villiers. Il m’a aussi confié qu’il avait choisi pour la cérémonie le costume qu’il portait le jour où il avait reçu le prix Nobel de littérature, en 1974 ».

Villiers dit toute son amertume. « L’année dernière à la même époque, Sarkozy était revenu de ses vacances aux États-Unis pour assister aux obsèques du cardinal Lustiger.On retiendra que le 6 août 2008, le gouvernement français était absent à l’enterrement de Soljenitsyne.Alors que deux jours plus tard, 50 personnalités françaises entouraient le chef de l’État français, en Chine, pour l’ouverture des jeux Olympiques. Je suis triste pour mon pays ».

Sur le blog de : Valeurs Actuelles

CHINE 2008

2008-08-08T16:18:00+02:00

Nous y sommes .... la Chine fête en grande pompe l'ouverture des JEUX OLYMPIQUES de 2008 ...

QUARANTE MILLIARDS DE DOLLARS ... pour vous faire admirer la grandeur de cet immense pays

Pour avoir suivi il y a quelques mois la vie des ouvriers ayant été appelés hors de leur campagne pour participer à ce chantier de Titan, vous devez imaginer les conditions misérables d'hébergement de ces malheureux.

Il est vrai que leur salaire était supérieur à la misère

Les conditions de leur hébergement étaient révoltantes ... nos bidonvilles sont des palaces

Ne parlons pas des conditions d'hygiène

Quelques jours avant la fin des travaux, tous ces braves manants ont été jetés hors de leurs logements provisoires ... de façon à ne laisser découvrir que l'aspect "bling bling" du chantier

POUR PARLER DES DROITS DE l'HOMME, il faudrait aussi regarder de près la façon dont sont traités nos "animaux de compagnie"

C'est vrai qu'ils sont différents ...

Pourquoi je quitte la vie politique.

2008-08-04T13:15:00+02:00

Par Renaud DUTREIL,ancien ministre.Tribune publiée dans Le Monde,le 4 août 2008.Je n'ai jamais voulu faire une carrière politique. J'ai voulu faire de la politique. Intensément, par ambition, par idéal, par soif d'action, pour peser sur le cours des choses.Depuis mon entrée au Parlement, à 34 ans, jusqu'à aujourd'hui, ma vie a été trépidante, passionnante.J'ai fait des sacrifices, beaucoup. Des concessions, pas assez. Des réformes, des campagnes, des calculs, des mots, des lois. J'ai rendu des services et des coups. J'ai eu des amis, fidèles, dévoués comme le sont souvent les militants, j'ai eu des adversaires que j'ai appris à distinguer, non selon la gauche ou la droite, mais selon la forme de leur combat. J'ai été député, ministre, j'ai gagné des scrutins et perdu des batailles. Rien ne m'a tant plu que de relever des défis. Je me souviens de la naissance de l'UMP, à laquelle bien peu croyaient, et dont je fus le premier président en 2002, regardé de haut par les uns, de travers par les autres, avec espoir par tous ceux qui voulaient voir la droite et le centre se rassembler et se relever.Je me souviens de cette révolution que fut le réveil de la création d'entreprises en France, magnifique démenti au déclinisme français. Je me souviens des négociations avec les syndicats de fonctionnaires, bloquées jusqu'à l'absurde, et des fonctionnaires qui sur le terrain demandaient la réforme. Je me souviens des artisans, qui m'ont touché le coeur par leur goût du travail et leur amour du métier, des entrepreneurs français courageux et inventifs, qui ne demandaient qu'à être reconnus par la puissance publique comme des citoyens à part entière.J'ai tant appris sur la nature humaine et sur les Français dans ces années d'action ! Et j'ai tant aimé agir. Pas une seconde je n'ai cru à l'impuissance de la politique à résoudre les problèmes, pour peu qu'audace et courage soient au service d'une volonté.Si aujourd'hui je pars à New York, pour présider la filiale américaine de LVMH, c'est, malgré les apparences, dans le prolongement de cette vie intense où le réel m'a donné l'impression de pouvoir s'améliorer et se transformer sous l'effet des volontés collectives et d'un dessein clair. La République est une chose. L'Entreprise en est une autre. Mais leur mesure est la même : l'être humain, sa motivation, sa foi, sa capacité à lutter et à innover.Trois raisons m'ont conduit à entrer dans le monde de l'entreprise, ce qui est pour moi un nouveau défi. La première est Bernard Arnault. Aucun pays ne se fait un rang et une place dans le monde d'aujourd'hui s'il ne possède, à côté de dirigeants politiques lucides et courageux, des entrepreneurs visionnaires, capables de réussir dans le temps et le monde.La France doit beaucoup à Bernard Arnault. Sa réussite est aussi une réussite française. Elle est celle des artisans, des créateurs, des vignerons, des designers, des gardiens des traditions qui ont fait de LVMH le leader mondial de la beauté. Elle est celle de l'entrepreneur qui les a inspirés, soutenus, encouragés.La deuxième raison est la nature même des métiers de LVMH : élu de Champagne tout au long de ma vie politique, descendant de vignerons, amoureux des métiers d'art que j'ai essayé de refaire découvrir au public français et de protéger, convaincu que le génie français se déploie autant dans les sciences que dans les nouvelles formes du goût et de l'Art, je vois à quel point ce groupe international illustre une des stratégies possibles pour notre pays : créer des marques mondiales dotées d'une âme inimitablement française, tradition, sens du commerce et innovation savamment mêlés. Je suis heureux de pouvoir contribuer aussi au développement de cette belle entreprise française.La troisième raison est l'Amérique. Jeune, comme beaucoup de Français, j'avais pour l'Amérique un sentiment mêlé d'admiration et de méfiance. La puissance a toujours besoin d'un contrepoids. Je voulais que la France, alliée fidèle, en fût un.Mais au fil des ans et des expériences professionnelles ou amicales, j'ai appris à aimer cet espace de libertés, d'esprit d'entreprise et de nouvelles frontières. Une vitalité jamais découragée, une énergie inlassable battent dans les artères de ce peuple aussi complexe et divers que le nôtre, et qui s'apprête à connaître une nouvelle ère présidentielle. Des vertus auxquelles je crois. Aborder une nouvelle vie dans ce pays de la nouveauté permanente ne pouvait que m'enthousiasmer.Je laisse mes compagnons d'engagement avec tristesse, dans l'Aisne, la Marne, partout en France : ils ont partagé ma vie. Mais je suis convaincu que la classe politique française a besoin d'aller voir ailleurs, dans d'autres pays, dans d'autres milieux professionnels. D'autres avant moi l'ont fait, peu nombreux il est vrai.Rompant avec les habitudes de la vie politique française, j'aimerais montrer qu'il n'y a pas qu'une façon de servir son pays, après vingt ans de service républicain, et qu'un homme politique peut aussi être un homme d'entreprise.

Le Grand Résistant Soljenitsyne s'est éteint chez lui en Russie

2008-08-04T00:10:27+02:00

Alexandre Soljenitsyne est décédé "à la suite d'une insuffisance cardiaque aiguë" dimanche à 23h45 heure de Moscou (19h45 GMT), a déclaré son fils, cité par l'agence.

Le président russe Dmitri Medvedev a exprimé ses condoléances à la famille de l'écrivain, a annoncé sa porte-parole Natalia Timakova, citée par Itar-Tass.

Alexandre Soljenitsyne a révélé au monde la réalité du système concentrationnaire soviétique dans ses ouvrages "Une journée d'Ivan Denissovitch", "Le premier cercle" et "L'Archipel du Goulag".

Prix Nobel de littérature 1970, il a été privé de sa citoyenneté soviétique en 1974 et expulsé d'URSS. Il a alors vécu en Allemagne, en Suisse puis aux Etats-Unis, avant de revenir en Russie en 1994 après la chute de l'URSS.

"A la fin de ma vie, je peux espérer que le matériel historique (...) que j'ai collecté entrera dans les consciences et la mémoire de mes compatriotes", avait-il dit en 2007 alors que le président Vladimir Poutine venait de lui remettre le prestigieux Prix d'Etat russe.

"Notre expérience nationale amère aidera, en cas de nouvelles conditions sociales instables, à nous prévenir d'échecs funestes", avait ajouté l'écrivain.

PATHETIQUE ???

2008-08-01T16:52:00+02:00

Durant cette période de vacances, beaucoup d'entre nous disposeront de plus de temps que d'ordinaire pour se pencher sur la RES PUBLICA

Le bilan d'une année d'exploits donne à réfléchir ... sous couvert de réformes plus ou moins utiles, derrière les terribles sanctions financières imposées aux gens les plus modestes de ce pays, nous ne pouvons nous empêcher de penser à l'un des outils utilisés par les Avocats ( les EFFETS DE MANCHES )

VOICI UNE AUTRE PROPOSITION DE LECTURE d'ETE :

Gérard LARCHER candidat à la Présidence du Sénat.

2008-08-01T08:40:00+02:00

Je me réjouis qu'en ce 1er juillet 2008, Gérard LARCHER ait officiellement déclaré sa candidature à la Présidence du Sénat.Riche d'une expérience ministérielle réussie et d'un bilan remarquable à la tête de la ville de Rambouillet, qu'il dirige depuis vingt-cinq ans, Gérard LARCHER, entré au Sénat en 1986, brigue aujourd'hui le plateau de la haute assemblée, dont le scutin est prévu pour le mois d'octobre.Aussi, tenais-je à lui apporter mon soutien et me mettre à sa disposition pour cette élection qu'il mérite de remporter.Nicolas CALLEGARI-LEFEVRESecrétaire Général Adjoint du Club Nouveau Siècle

QUE FAIT LA POLICE ???

2008-07-31T11:03:37+02:00

... VOUS AVEZ DEMANDE LA POLICE ??? ... NE QUITTEZ PAS !

Les jeunes commissaires recherchent comme première affectation un poste dans une région "apparemment sans histoire"

Sauf que les aventures l'attendent ... pour prendre l'exemple de la ville de LAVAL ( statistiquement l'une des moins criminogènes de France ),

le commissaire EMMANUEL MORIN s'apprête à quitter son poste en septembre 2008 et certains ne considèrent pas ce départ comme une promotion.

Par exemple, comment justifier qu'une plainte déposée fin OCTOBRE 2006 pour NON DENONCIATION DE CRIMES n'ait jamais connu de suite ( ni refus d'instruire, ni début d'enquête .. les faits étant constitués sous forme de FAUX EN ECRITURE PUBLIQUE commis par le Liquidateur judiciaire en 1998 ... ces faits seront prescrits au bout de TRENTE ANS; tout retard est un service rendu à l'Officier ministériel qui risque la COUR D'ASSISES )

SUIVANT QUE VOUS SOYEZ PUISSANT OU MISERABLE ...

CE QUI VOUS EST CACHE

2008-07-27T16:49:00+02:00

Le mot "destruction" semble être la propriété de la langue française ... il n'en est rien ( peut-être l'une des conséquences de la bataille de Hastings en 1066 ! )

Donc, si vous souhaitez perfectionner votre anglais et augmenter vos connaissances en géostratégie, je vous propose quelques lignes qui lèvent plus qu'un coin de voile sur les vrais projets des "gens d'en haut" !

BONNES VACANCES A TOUS

Tour de France cycliste ; arrivée à Paris

2008-07-27T11:41:00+02:00

La grande [ boucle cycliste ] , le tour de france arrive à son terme cet aprés-midi . Le courage de ces sportifs n'est plus à démontrer .Les spectateurs sont comme chaque année présents le long des routes pour encourager leurs " idoles " , l'estime qu'ils portent à la " Caravane du Tour de France " .

Jimmy Gasper ( Picard ); participant et rayonnant ...

Cette année ,un espagnol remportera le grand prix avec l'équipe " C.S.C " .L' équipe vient de nous démontrer qu'il est possible de vaincre en associant la stratégie de course aux équipiers .

Nous pouvons reconnaître que ce tour fût beau .03 cyclistes ont triché ; ils furent vite épinglés par le laboratoire de la lutte anti-dopage .

Le MRC pour une refondation républicaine de la Gauche

2008-07-24T21:11:20+02:00

http://www.chevenement.fr/Du-Congres-du-Kremlin-Bicetre-a-la-refondation-republicaine-de-la-gauche-Soyons-l-aiguillon-de-la-reconquete-!_a655.html

Vos commentaires : gpb@laposte.net

”On est encore en âge de travailler après 55 ans.”

2008-07-23T09:56:00+02:00

Par Christine LAGARDE, Ministre de l'Economie;Xavier BERTRAND, Ministre du Travail, des relations sociales, de la Famille et des solidarités;Laurent WAUQUIEZ, Secrétaire d'Etat chargé de l'Emploi.Tribune publiée dans Le Monde, le 23 juillet 2008.Le taux d'emploi des seniors dans notre pays est de 38,3%. C'est aussi l'un des chiffres le plus fréquemment cités dans le débat sur l'avenir des retraites, bien souvent pour pointer la France du doigt dans le rang des mauvais élèves européens. Pourtant, plus qu'un simple pourcentage, ce chiffre traduit une réalité complexe, qui tient à la fois aux caractéristiques de notre modèle social et de notre marché du travail. Si ceux-ci évoluent lentement vers les bonnes pratiques et les expériences réussies de nos voisins, comme la flexicurité par exemple, c'est avant tout dans l'évolution des esprits et des comportements que se jouent les progrès de notre pays pour l'emploi des seniors.L'exemple de nos voisins européens montre qu'il est possible de faire beaucoup mieux, mais c'est une chose de souligner que la France a encore du chemin à faire pour égaler la Suède et son taux d'emploi des seniors de 70 %, c'en est une autre de travailler sur les causes et de proposer des solutions concrètes pour faire changer le regard, pour faire bouger les choses. C'est la raison pour laquelle le gouvernement a décidé, dans le cadre du rendez-vous 2008 sur les retraites, d'ouvrir le dialogue sur cet enjeu essentiel, et de réfléchir avec les partenaires sociaux sur les causes et les conséquences de ce gâchis humain, social et économique.On est encore en âge de travailler après 55 ans ; on n'a pas l'âge d'être mis sur la touche, on est encore utile à l'entreprise, au progrès, à la société. Pourtant, encore trop peu d'entreprises jouent le jeu de l'emploi des 55-64 ans, et de plus en plus de seniors sont découragés, ou choisissent d'arrêter de travailler avant d'avoir atteint l'âge légal de la retraite, quitte à toucher moins, alors que nous vieillissons mieux, et que nous vivons de plus en plus vieux. Conséquence : même après le passage à 41 ans de cotisation, le déficit pour le seul régime général atteindra, avant mesures de redressement, 11 milliards d'euros en 2012, ce qui équivaut à une retraite sur dix non financée. Il est donc grand temps d'agir, à la fois pour garder et ramener les seniors vers l'emploi. Bien évidemment, il est normal et juste que ceux qui ont commencé à travailler très tôt, souvent dans des conditions difficiles, et qui ont cotisé deux ans de plus que ce qui est nécessaire puissent s'ils le souhaitent partir avant 60 ans.Nous avons d'ailleurs souhaité reconduire le dispositif carrières longues pour prendre en compte la situation de celles et ceux qui ont commencé à travailler à 14, 15 ou 16 ans. Pas question non plus d'oublier que certains ont exercé des métiers plus pénibles que d'autres, et que leur espérance de vie est réduite du fait d'une exposition prolongée à la pénibilité. Mais nombreux sont les 55-64 ans que nous rencontrons sur le terrain qui nous disent qu'ils ne souhaitent pas arrêter de travailler, mais y sont parfois forcés. Tous ont bien conscience pourtant qu'il en va de leur propre niveau de vie une fois à la retraite, mais aussi des retraites de leurs enfants et de leurs petits-enfants; en un mot, de l'avenir du système de retraite par répartition, que personne ne souhaite voir remis en question.Pour garantir les progrès en matière d'emploi des seniors, une seule option : trouver des solutions nouvelles pour démontrer que, si les 55-64 ans restent dans l'entreprise, tout le monde y gagne : les entreprises, qui trouveront chez les seniors une véritable expertise et des compétences pour rester compétitives face à la concurrence; les seniors, qui pourront bénéficier d'une retraite complète, et qui seront accompagnés si nécessaire dans cette deuxième partie de carrière.Pour ce faire, le gouvernement a d'ores et déjà proposé de nombreuses solutions particulièrement incitatives, avec par exemple la libéralisation du cumul emploi-retraite pour simplifier la possibilité, pour les seniors qui le souhaitent, de cumuler un emploi avec la retraite, et ce sans aucune restriction, ou encore la mise en place d'une surcote incitative, en donnant 5 % de pension de retraite de plus par année de plus cotisée. Concrètement, si vous avez par exemple aujourd'hui 60 ans, que vous avez déjà cotisé 40ans, et que vous acceptez de travailler une année de plus, votre pension sera augmentée de 5 % jusqu'à la fin de vos jours. Côté entreprises, le gouvernement n'a pas attendu le rendez-vous 2008 pour agir, notamment en taxant plus lourdement dès cette année les mises à la retraite d'office et les préretraites. Nous allons chercher des solutions nouvelles pour favoriser l'incitation, et non pas la sanction à tout prix, pour que les entreprises, d'elles-mêmes, prennent des initiatives. C'est dans cet esprit que sera mis en place un dispositif de cotisations retraite additionnelles pour les entreprises qui n'auraient pas négocié et conclu un accord. Des entreprises ont déjà ouvert la voie et montrent qu'il est possible de mettre en place de bonnes pratiques, sur la formation professionnelle, sur les conditions de travail, sur la transmission des compétences et le tutorat, sur le recrutement.C'est le sens des discussions menées pendant plus de deux mois avec les partenaires sociaux. Ces propositions s'inspirent de ce qui existe ailleurs. Si nos voisins européens ont réussi, pourquoi pas nous ? Il est de notre responsabilité collective, Etat, partenaires sociaux, service public de l'emploi, entreprises, salariés, de nous mobiliser pour l'emploi des seniors. C'est ensemble que nous réussirons, dans un dialogue social constructif, qui a déjà fait ses preuves depuis un an. Il en va de la pérennité de notre système de protection sociale dans son ensemble, mais aussi de notre épanouissement personnel et professionnel. L'enjeu est donc bien plus grand que de faire figure de bon élève au niveau européen; il est à la fois économique, social, et humain. C'est l'affaire de tous, il est grand temps que cela devienne l'affaire de chacun d'entre nous.

FOUTAGE DE GUEULE

2008-07-22T18:10:00+02:00

Le Congrès de Versailles me fait penser au grand acteur qu'était GEORGES MARCHAIS ... impayable les soirs d'élections.

Comme l'aurait dit Bernard LAPORTE à cette époque, "même après avoir pris la branlée du siècle" ... les communistes avaient gagné !!!

Nabotléon s'est félicité de ce grand succès de la démocratie grâce à deux voix qui ont modifié les résultats.

Nous présentant le "REFERENDUM d'INITIATIVE PARLEMENTAIRE" comme le succès d'une attente du peuple, nous devons admirer le sens de l'esquive de l'artiste.

Le projet de REFERENDUM d'INITIATIVE CITOYENNE" présenté lors de la dernière campagne présidentielle par YVAN BACHAUD proposait de redonner la parole aux électeurs chaque fois que l'actualité le réclamerait...et là se trouve la différence !

Ci-dessous, YvanBachaud :

Intel s'émancipe du PC

2008-07-21T12:00:00+02:00

<< Le numéro un mondial des puces cherche de plus en plus à explorer de nouveaux territoires. Outre la mobilité et l'éducation, Intel mise beaucoup sur la santé.

Non content de dominer le marché des microprocesseurs, Intel investit dans de nouveaux marchés. Ayant optimisé au maximum son outil de production, le groupe, fort d'une force de frappe en recherche et développement (R&D) de 6 milliards de dollars, peut se permettre de prendre quelques risques. " Intel regarde désormais hors du marché du PC, qui devient saturé, et adopte une approche plus segmentée avec des produits dédiés", explique Ranjit Atwal, analyste au cabinet d'étude Gartner. Mobilité, électronique grand public, robotique mais aussi éducation et santé sont autant de segments qu'Intel veut investir en ne se cantonant plus à la production de puces. La société de Santa Clara souhaite commercialiser de véritables plates-formes technologiques voire des terminaux dédiés en se basant, grâce à ses équipes d'ethnologues, sur les besoins des consommateurs. " Nous ne nous limitons plus aux seuls fabricants de PC et travaillons de plus en plus sur des systèmes étendus incluant les logiciels, les opérateurs télécoms", explique Bernadette Andrietti, directrice des ventes pour l'Europe.

ACCORD AVEC DREAMWORKS

Promoteur du standard de communication sans fil haut débit Wimax, Intel veut ainsi en faciliter la généralisation avec sa nouvelle plate-forme Centrino 2, qui intègre des capacités wi-fi et Wimax. Sa toute nouvelle puce à faible consommation Atom est de son côté dédiée aux terminaux mobiles Internet et ces mini-PC à bas coût, dont se sont entichés tous les constructeurs informatiques. Intel a même sorti sa propre machine en 2007, le Classmate PC, à l'origine destiné aux écoliers des pays émergents. Plus symptomatique encore est la solution de suivi médical qui a obtenu mardi l'aval de la Food and Drug Administration. Cet appareil permet aux professionnels de santé de suivre à domicile les patients souffrant d'affection longue durée (ALD). Une plate-forme destinée aux personnes âgées sera annoncée d'ici à la fin de l'année.

Parallèlement, le groupe vient de signer un accord stratégique de cinq ans avec le studio d'animation Dreamworks. Ce dernier va adopter la technologie graphique d'Intel pour ses films d'animation en trois dimensions. "Ce sera un très bon laboratoire de test pour nos nouvelles plates-formes comme notre future architecture multi-coeur Nehalem", estime Bernadette Andrietti. >>

Clarisse Jay, La Tribune, 18-VII-2008

FILOUTERIES DES GENS d'EN HAUT

2008-07-16T15:19:56+02:00

Les milieux liés à l'art comprennent en majorité des amateurs à la fois cultivés et "fréquentables" ... dans leurs sillages, d'autres spécialistes de l'arnaque restent difficiles à localiser avant qu'ils n'aient décidé de sévir.

Parmi les lectures possibles pour cette période de vacances, voici quelques pages choisies pour vous éviter de vous trouver propriétaire d'oeuvres vendues après une arnaque.

Sur un plan plus général, voici des informations relatives aux FILOUTERIES CONTEMPORAINES

Sarkozy: ”Je me sens mendésiste dans l'idée que faire n'est pas forcément durer”

2008-07-16T14:14:00+02:00

Entretien avec Nicolas SARKOZY, président de la République, publié dans le journal Le Monde, le 16 juillet 2008.Ne maltraitez-vous pas un peu trop les corps intermédiaires ? Un des problèmes de la France a longtemps résidé dans la rigidité de ses corps intermédiaires. Mais jamais les discussions avec les syndicats n'ont été aussi fructueuses. Jamais un président n'a autant vu les syndicalistes. Je ne les bouscule pas. Quand je dis qu'on peut faire grève sans paralyser le pays, c'est la vérité. Quand un syndicaliste de SUD me dit : "Vous reculerez" sur les régimes spéciaux et que je ne recule pas, c'est la vérité. J'ai toujours contesté l'idée d'une fragilité de la France. Ce qui met en cause la démocratie française, c'est l'immobilisme, cet immobilisme qui conduit les gens au désespoir. Les Français ne me demandent pas de réussir tout, ils nous demandent d'essayer. Je me reconnais dans la volonté de réforme de François Mitterrand entre 1981 et 1983, même si je n'étais pas d'accord avec sa politique.Après un an de mandat, allez-vous ralentir le rythme ? En aucun cas. La question est plutôt d'accélérer, par exemple sur la recherche. Le ralentissement de l'économie ne fait que renforcer la nécessité de lancer de nouvelles réformes. Je récuse les plans de rigueur, pour une raison qui n'a rien d'idéologique : cela ne sert à rien. En revanche, la réduction des effectifs dans la fonction publique est un objectif central et incontournable : parce qu'il faut moderniser les administrations et parce que cela représente les deux tiers des dépenses du budget de l'Etat avec les retraites.Avec les militaires, n'y êtes-vous pas allé un peu fort, notamment lorsque vous avez traité le chef d'état-major de l'armée de terre d'"amateur" ? Jamais je n'ai dit cela. C'est un mensonge. Pour le reste, je n'étais pas content après la tragédie de Carcassonne, c'est vrai. On le serait à moins. Je suis le chef des armées. Il est normal que je prenne des décisions quand il y a des dysfonctionnements. On annonçait un 14 Juillet explosif, on allait voir ce qu'on allait voir. J'ai descendu les Champs-Elysées devant des dizaines de milliers de Français, j'ai vu passer des milliers de militaires, j'ai eu des centaines de contacts : le décalage entre la vie réelle et la vie décrite par certains est sans doute un problème.Allez-vous changer vos équipes ? On est en présidence européenne, les ministres connaissent leurs dossiers, ce serait une légèreté que de changer d'équipe, mais, à mi-quinquennat, il faudra se poser la question.Allez-vous déléguer davantage ? Déléguer quoi ? La présidence de l'Union européenne ne se délègue pas, même si nous nous sommes partagé les voyages en Europe avec François Fillon. La présidence de l'Union pour la Méditerranée non plus, même si j'ai appelé Jean-Louis Borloo, lundi, pour lui dire de reprendre le dossier de dépollution de la Méditerranée. Déléguer la présidence de la République ? Oui, j'ai vu les parlementaires hier, mais ne croyez pas que ce soit la marque d'un tempérament hyper-actif. Les réformes se tiennent, tout est dans tout, la méthode importe autant que le fond. Il y a une logique, une cohérence.Vous auriez pu choisir d'être mendésiste, de vous concentrer sur quelques priorités ? En 1954, il n'y avait pas les médias et la mondialisation. Le grand sujet de préoccupation, c'était la décolonisation. En sept mois et quatre jours, Pierre Mendès France a réussi quelque chose de fantastique. Je me sens mendésiste dans l'idée que faire n'est pas forcément durer. Mais, aujourd'hui, tous les dossiers sont liés. Vous ne pouvez pas réformer la recherche sans l'université, l'université sans la formation professionnelle, la formation professionnelle sans le droit du travail. C'est ce qui rend passionnant ce travail, et je le fais avec passion. Propos recueillis par Alain Frachon, Françoise Fressoz, Arnaud Leparmentier et Patrick Roger.Article paru dans l'édition du 17.07.08.

Jeux Olympiques de Pékin du 08 au 24 Aôut 2008

2008-07-15T16:35:00+02:00

Le Président de la République , Nicolas Sarkozy , assistera à l'ouverture des Jeux Olympiques de Pékin 2008.

Le Président de la République

Il démontre à l'Europe ; au monde que la france assume ses décisions .Les pays [ennemis ] d'hier seront les alliés de demain dans cette Europe où nous sommes depuis le 1 er Juillet 2008 le représentant au travers de notre Président pour une période de 06 mois .

Le défilé militaire du 14 Juillet 208 aux Champs-élysées à paris représente l'exemple de la réconcialition entre des pays qui évitaient de se croiser .

Fête Nationale ; défilé des miltaires aux champs-élysées à Paris .

2008-07-14T19:30:00+02:00

Une journée de référence pour notre armée ; une armée européenne , un succés sur les Champs - élysées , le

rassemblement de Chefs d'états pour bâtir le siécle dans la paîx .

La Chanceliére Allemande et le Président de la République , Nicolas Sarkozy

Le Rafale

Le Président de la République ; Chef de l'armée et le Général

Le défilé

Le Président de la République parmi ses gardes républicains

Nos amis pilotes aux couleurs de la france

Vernissage à la Vieille Ferme dans la Seine -Maritime

2008-07-10T14:51:00+02:00

Vous souhaitez une sortie culturelle et gastronomique pendant les vacances estivales ; contacter :-http ://vieille-ferme.net ; Monsieur et Madame Christophe RICHE vous accueilleront avec 34 chambres et un cadre exceptionnel .

Hôtel /Restaurant/Séminaire/Exposition

23 rue de la Mer .76910.Criel sur Mer .

TPH:- 02 35 86 72 18

SEGOLENE ET LES PLOMBIERS

2008-07-09T16:20:36+02:00

Après le deuxième "cambriolage" de Ségolène ( laissant bien en évidence la plainte déposée lors de la première visite des plombiers ), je me garderai bien de pousser des cris d'orfraie comme le PREMIER MINISTRE ( accusant Ségolène de perdre son contrôle ).

En effet, et pour tous ceux qui l'ignoreraient encore, Ségolène est l'une des personnalités politiques à connaître le mieux les couloirs feutrés des palais de la République.

S'il fallait en rajouter, le LIEUTENANT COLONEL GERARD ROYAL de la DGSE est au courant d'évènements classés, ce qui ne peut pas empêcher d'avertir sa soeur cadette de missions de plombiers indiscrets.

ALORS, MONSIEUR FILLON ??? ...

Le pied, c’est le pied

2008-07-09T15:09:00+02:00

A la différence du bambin qui découvre progressivement que pour avancer il faut mettre un pied devant l’autre, nous adultes, nous ne prêtons plus attention à cette démarche qui est pourtant fondamentale. Certes, me direz-vous la tête est aussi importante et il vaut mieux, à première vue, perdre pied que perdre la tête. En réalité tout est lié. L’une ne peut aller nulle part sans que l’autre suive. Et pourtant on garde la tête sur les épaules sans toujours trop savoir où l’on met les pieds. A cet égard le pied prend toute son importance. On peut mettre les pieds un peu partout en ayant la tête ailleurs. Ainsi, nos pieds marquent la différence puisqu’ils laissent une empreinte, la trace de notre passage, y compris quand on la tête dans les étoiles. C’est un pied devant l’autre que l’on avance dans le long cheminement de la vie. Sauf pour ceux qui marchent en mettant les deux pieds dans le même sabot. C’est semble-t-il, ce qu’ont fait un grand nombre d’électeurs, lors des dernières élections municipales. Sans vouloir mettre les pieds dans le plat, ils ont laissé sécher sur pied des édiles qui durant leur mandat, avaient souvent fait des pieds et des mains pour valoriser leur ville. C’est dommage de les avoir ainsi remerciés par un simple « c’est bien fait pour leurs pieds » voire par un « ça leur fera les pieds ». Attitude d’autant plus regrettable qu’un certains nombre de sortants avaient encore bon pied, bon œil pour continuer leurs missions. Certes, un certain nombre de ces élus avaient les pieds au chaud. Mais était-ce une raison suffisante pour avoir organisé cette grande mise à pieds ?

Il faut dire que les candidats-maires des grandes villes, aujourd’hui élus, se sont engagés d’un même pas ou si vous préférez sont partis d’un même pied – le gauche –en battant la campagne pied à pied. Ils nous ont montré qu’avant d’être des hommes de tête, ils étaient avant tout des hommes de pieds. Elus, ces maires, tout comme leurs prédécesseurs, s’enfermeront dans leurs bureaux sans que l’on ne les voit plus jamais déambuler comme ils l’ont fait sur les marchés et autres lieux publics. Ils se sont tapés moult marches à pied avant de rouler en voiture – avec chauffeur – tout le reste de leur mandat. Remarquons que lors de leurs randonnées pédestres ils ont pratiqué le croche-pied, une grande spécialité des pieds nickelés. Certains n’ont pas hésité – en tous cas on a vu des candidats verts le faire – à couper l’herbe sous le pied de ceux qui, sans vergogne étaient prêts à lever le pied avec des partisans qui, au pied levé, se disaient de leur côté. Dans le même, esprit d’autres marchaient sur les pieds de ceux qui étaient perchés sur un pied, ou qui faisaient le pied de grue.

Est-ce à dire que les autres candidats, ceux qui n’ont pas pu retomber sur leurs pieds, étaient tous des candidats aux petits pieds ? Sûrement pas. Peut-on imaginer que ces candidats malheureux n’étaient pas sur un pied d’égalité avec leurs rivaux ? Les battus, on le sait maintenant, n’ont pas toujours su sur quel pied danser face à leurs électeurs. Parmi eux ils y avaient ceux qu’ils connaissaient bien comme les gens de pieds, les pieds noirs ou les pieds plats et les pieds bauds mais, ils ne se sont pas assez méfiés des pieds de biche. Pire encore, ils n’ont pas vu que d’autres candidats étaient habillés de pied en cap, en pied de poule.

Quoi qu’il en soit ceux d’hier sont descendus de leur piédestal pour toucher du pied le fond et laisser ainsi les nouveaux élus prendre leurs pieds. Car c’est bien de cela qu’il s’agit finalement. Mais, les réjouissances d’adoubement achevées les nouveaux élus seront bien obligés de se jeter aux pieds de ces électeurs versatiles qui ne manqueront pas de leur casser les pieds avec leurs demandes répétées. Ces quémandeurs de tous ordres qui estimeront avoir mis le pied à l’étrier de leurs élus formuleront des exigences de plus en plus contraignantes.. C’est à ce moment que « ceux d’avant » leur diront que c’est au pied de l’arbre que l’on juge la cognée et que malgré leurs efforts de rester pieds et poings liés à leur fauteuil, ils se verront, un jour ou l’autre, mettre un coup pied aux fesses. Ils le savent eux les battus d’hier, que pour un élu ce n’est pas toujours le pied.

Les Cocos me font rire.... Un député communiste condamné pour licenciement abusif

2008-07-09T10:52:00+02:00

eh oui ils prétendent pour la plupart être du côté de l'ouvrier, du côté du faible,... ils pensent avoir le monopole du coeur comme le disait VGE, mais justement ils ne l'ont pas.

Voilà aujourd'hui encore un député Maxime Gremetz, communiste de renommé qui est condamné pour licenciement abusif. Voilà ce qui arrive quand nos actes ne correspondent pas avec nos pensées.

Vraiment ca me fait rire

L.M.D.S

PS/ le site de Maxime Gremetz: www.maxime-gremetz.fr/

Voici l'article paru sur le site "Le Point" d'aujourd'hui:

"Le Conseil des prud'hommes d'Amiens a condamné mardi Maxime Gremetz à verser plus de 50.000 euros au total à quatre anciens collaborateurs qui le poursuivaient pour licenciement abusif, un jugement que le député communiste dissident de la Somme a qualifié de "politique".

Maxime Gremetz avait licencié pour "faute grave" en octobre 2005 Frédéric Hardy, son attaché parlementaire, et deux autres collaborateurs, Marie-Pascale Annoot et Vincent Gosset. Il avait par la suite licencié pour "incompétence" un quatrième salarié, Jihad Wachill.

Le Conseil des prud'hommes d'Amiens a jugé irrecevables les motifs invoqués et condamné M. Gremetz à verser plus de 20.000 euros à Mme Annoot, près de 14.000 euros à M. Hardy, 12.500 euros à M. Gosset et 6.000 euros à M. Wachill.

"C'est pour nous simple justice", ont réagi dans un communiqué Frédéric Hardy et Marie-Pascale Annoot.

M. Gremetz a annoncé son intention de faire appel. Selon Frédéric Hardy, "Gremetz est toujours dans la déraison, et il perdra comme il a perdu tous ses procès".

"C'est une décision politique (...). Les collaborateurs sont censés être en accord avec leur député, sinon ils devraient avoir la dignité de partir", a déclaré M. Gremetz à l'AFP.

"Je suis habitué, ça vient de partout", a-t-il ajouté, dans une allusion à son altercation en avril avec un conseiller régional PS de Picardie, Gilles Seguin, qui l'accuse de l'avoir jeté à terre et a déposé plainte. La scène, filmée, avait été diffusée sur l'internet et visionnée maintes fois.

Dans un communiqué, l'UMP a ironisé sur "le mythe d'une gauche +grand défenseur des salariés+" qui, selon elle, "a vécu", rappelant le contentieux opposant Ségolène Royal à deux ex-attachées parlementaires.

"Les dirigeants du Parti Socialiste comme du Parti Communiste devraient s'interroger sur l'exemple ainsi donné par deux de leurs parlementaires qui ne manquent pas à chaque occasion de dénoncer les atteintes au droit du travail", ont estimé les porte-paroles de l'UMP, dans ce communiqué.

Le 10 avril, la cour d'appel de Rennes avait donné raison à Evelyne Pathouot et Claude Fouchier, qui réclamaient depuis 1997 le versement de plusieurs semaines de salaires non payés. Mme Royal a annoncé son intention de se pourvoir en cassation."

Histoire d'eau

2008-07-09T08:33:00+02:00

C'est peut-être la goutte qui va faire déborder le vase. Il apparait en effet que notre eau nous est facturé au prix fort (4,50 euros le m3 alors que la moyenne nationale s'élève à 2,50 le m3). C'est ce que dénonce la section locale du Parti Communiste qui a décidé de lancer une pétition à l'adresse de Gérard Hamel et du directeur de la Lyonnaise des Eaux, notre distributeur, également chargé de l'assainissement. Le PC réclame la résiliation des différents contrats liant les deux parties et la remunicipalisation de la gestion de l'eau.

Hasard ou coincidence, j'ai recu samedi matin un appel d'un enquêteur de TNS-Sofres qui s'enquérait de ma satisfaction sur les services fournis par la Lyonnaise des Eaux. Là, j'ai failli boire la tasse.... Avec son goût de chlore, ses excès de nitrates, même mes plantes supportent mal la flotte de la Lyonnaise. Et je ne parle pas du prix, ni de l'opacité de la facturation. En tout cas, l'initiative des communistes a été suivie d'effet car du côté de l'opérateur on cherche manifestement une parade à la situation drouaise. J'aurais bien aimé signer cette pétition, témoigner mon soutien à nos plombiers de service. Mais remunicipaliser l'eau, est-ce plausible? La ville en a-t-elle les moyens?

Petit rappel. L'externalisation de la distribution d'eau potable date de 1967, à l'époque où la municipalité, qui dégage pourtant un solde positif de l'exploitation de sa régie, n'est plus en mesure de financer les travaux de renouvellements des anciennes installations. Depuis quelques années, le prix de l'eau a considérablement augmenté et la Commission des finances, présidée par Jean Hieaux, entreprend de céder l'affermage du service à Lyonnaise des Eaux, moyennant une indemnité d'un million de francs. Avec la garantie, entre autres avantages, de fournir gratuitement 10m3 par habitant et d'accorder quelques gestes commerciaux aux services publics.

En 1978, la majorité politique a changé de bord et Françoise Gaspard dépose un recours devant le Tribunal Administratif d'Orléans pour annuler le contrat liant la ville à la Lyonnaise des eaux. Il est prévu de rétablir une régie municipale pour contrecarrer une augmentation vertigineuse du prix et réagir face au manque de transparence de l'opérateur, notamment à propos de certaines clauses contractuelles. Recours sans suite. Un nouveau contrat pour la distribution sera signé en 1993, sans mise en concurrence. Contrat toujours effectif et qui court jusqu'en 2023.

La proposition du PC mérite donc qu'on s'y attarde; l'eau va devenir un enjeu majeur au cours des années à venir, il est donc temps de prendre le dossier en amont, trois ans avant la renégociation du contrat pour la station d'épuration. Ailleurs, le débat est dans les tuyaux depuis quelques temps. Paris vient d'annoncer la remunicipalisation totale de son précieux liquide, emboitant ainsi le pas à d'autres villes confrontées à des tarifs onéreux et un entretien des canalisations souvent aléatoire. La notion de service semble s'être évaporée en route, celle que Jean Cauchon, maire de Dreux de 1965 à 1977, définissait au moment de l'affermage de la régie des eaux :

"Une régie municipale doit offrir aux usagers un service ausi bon, sinon meilleur, que celui qu'ils trouveraient dans une autre formule. Il est souhaitable aussi que ce service soit facturé meilleur marché et si cette dernière condition n'est pas réalisable, il doit y avoir compensation dans le budget de la ville recevant de cette régie un solde non négligeable. Ainsi une régie doit-elle, dans une certaine mesure, contribuer à l'amélioration des conditions de vie de nos concitoyens qui sont en même temps des contribuables".