Last posts on patrons

Où est Charlie?

2008-06-02T14:27:00+02:00

Merci à ceux qui ont voulu faire taire les Identitaires. A la place d’un meeting entre convaincus : une manif’ de 300 personnes entre Segur et Ecole Militaire.

Un mal pour un bien. Scander “Syndicats, patrons: complices de l’invasion!” et “Nous sommes chez nous!” devant les parisiens aura certainement été plus productif que de longs discours entre nous.

Heureux de voir que les manifestants étaient tout sauf des cranes rasés avec des “88″ tatoués sur le Front. N’en déplaise à la racaille gauchiste qui aime prendre ses cauchemars pour la réalité.

Bon, la victoire est loin. Très loin. Très très loin. Mais ça fait tout de même plaisir même si beaucoup trop de gens restent chez eux pour regarder des matchs de foot. La rue appartient à ceux qui y descendent.

PS: Je ne suis pas JB du Groupe Sparte

Antoine

2008-05-31T11:57:00+02:00

Avant mai 68, l’éducation, les conseils….c’était cela….après mai aussi ….& majorité à 21 ans

Métamorphoses exceptionnelles

Paroles: Antoine. Musique: François Renoult 1966

Tiens-toi droit, mange ta soupe, mets tes mains sur la table
Mets pas tes doigts dans ton nez, te roule pas dans le sable
Tu m'tueras !
Tu déchires tous tes vêtements, réponds pas à ta mère
Oublie pas de te laver les dents, apprends les belles manières
Tais-toi !
Tes parents savent mieux que toi !

Communion en culottes courtes, faut pas mâcher l'hostie
On sépare même à l'école les garçons et les filles...

Quand j's'rai grand...

Quand tu s'ras grand, on verra !

Lève-toi tous les jours à sept heures, range tes affaires le soir
N'écoute pas la radio en faisant tes devoirs
Tu m'tueras !
Vas pas traîner dans les rues, t'es très bien dans ta famille
Ne sors pas le soir, t'es trop jeune pour les filles
Tais-toi !
Tes parents savent mieux que toi !

Cours dépourvus d'intérêt
Examens difficiles
Il te faut bien amasser
Tout ce savoir inutile

Quand je s'rai majeur...

Quand tu s'ras majeur, on verra !

Lève-toi encore plus tôt, va à ton bureau
Écrase-toi devant tes patrons, rêve de t'acheter une auto,
Ça t' tuera
T'as des responsabilités, fais marcher l'entreprise
Faut que ça rapporte beaucoup, faut s'méfier des crises
Tais-toi !
Tes anciens savent mieux que toi !

Faut songer à te marier
Tu es un beau parti
Faudra encore travailler
Pour nourrir ta famille

Quand j's'rai moi...

Quand tu s'ras toi, on verra !

Le soleil coule de partout
Les panthères sont rayées
Tu veux devenir fou
La machine est cassée
Ça va !

Les poissons du gazomètre
Les siamois sur les quais
Tout ce qu'ils t'ont fait admettre
Il vaut mieux l'oublier
Comme ça !
Ceux qui savent savent mieux que toi !

Souris aux lions verts
Va mourir au cinéma
Colle des plumes aux réverbères
Beethoven est pour toi
Les généraux s'évertuent
Les peintres ont mal aux doigts
A la chasse à la tortue
On ne connaît que toi
Regarde les camions voler
Arrose les barbelés
Joue aux billes sur un sofa
Casse les jambes au p'tit soldat
On crève dans ce studio
Mais dehors il fait moins chaud,
J'en ai marre de ce métier
Je préfère encore mendier...

Salaire de patron / salaire de parlementaire

2008-05-29T10:01:43+02:00

Lors d'une intervention à la radio (ce matin) la ministre de l'Economie, Christine Lagarde, a jugé "scandaleux" que les augmentations des rémunérations des grands patrons soient déconnectés des résultats de leurs entreprises, insistant sur "un principe d'équité" (? sic), ajoutant : "Ce qui me choque, c'est que ce soit de manière tout à fait générale et indépendamment des résultats de telle ou telle société."

C'est vrai, c'est choquant. Mais à son habitude comme à celle de ses confrères et consoeurs ministres ou parlementaires (je pense très précisément à l'Assemblée Nationale, au Sénat et au Parlement Européen, pour ne pas les citer), elle oublie bien vite que ce même reproche sied parfaitement à leur condition d'élus.

Si l'on avait dû rémunérer les ministres de ces 30 dernières années à leur résultat, certains seraient RMIstes : nos brillants ministres de l'économie et des finances pour leur excellente gestion des déficites publics, ceux de l'Education Nationale pour le taux d'alphabétisation qui monte d'année en année et le respect du corps enseignant qu'ils ont su créer, nos ministres de l'Intérieur pour la baisse sensible de la violence et particulièrement celle des banlieues, etc, etc. Je ne continue pas, ce serait à la fois très long et très pénible.

Oui Madame Lagarde a divisé son salaire par 10 en devenant ministre. Oui je connais une ancienne ministre de la Santé qui m'avoue son bonheur de n'avoir plus la pression et les charges écrasantes de son ancienne fonction maintenant qu'elle travaille pour un laboratoire privé qui la rémunère bien mieux. C'est vrai, cela existe des ministres qui servent plus qu'ils ne se servent. Mais nos gouvernements ne sont quand même pas des chorales paroissiales et nombreux sont ceux qui se 'paient' sur la bête en toute impunitéet dont l'incurie n'a d'équivalent dans leur grandeur que leur émoluements et avantagesde fonction.

Votre courroux Madame la Ministre aura bien plus de poids si nos ministres et parlementaires étaient rémunérés en fonction d'objectifs atteints ou non, objectifs qui pourraient être par exemple suggérés par le 1er ministre en début de gouvernement et validé année après année par la Cours des Comptes.

Voilà une idée audacieuse à mettre en place pour une saine gestion. Je doute que d'aucun au gouvernement ou à l'Assemblée Nationale ne s'empresse de la reprendre.

Expansion ... du domaine de la lutte

2008-05-28T13:03:00+02:00

Aujourd'hui, il paraît que les 40 patrons du CAC (qui ne sont pas des patrons créateurs d'entreprise mais des super-salariés aux droits hyper protégés) se sont unilatéralement augmenté de 58 %.

Alors, j'ai réfléchi dans ma tête de blonde, je me suis remis du gloss et J'AI TROUVé !

A partir de maintenant, au lieu de délocaliser les entreprises, délocalisons les patrons !

Après tout, c'est eux qui coûtent le plus cher.

Je verrais bien Guillaume Poitrinal (patron de la société immobilière Unibail-Rodamco qui s'est augmenté de 46 %) au Bengladesh, Patricia Russo, (directrice générale d’Alcatel augmentée de 26 % malgré des résultats éloquents en 2007 : 443 millions de pertes) émigrer au Mali, ou Gérard Le Fur (patron de Sanofi-Aventis 36% supplémentaires) en Sierra-Leone, tiens.

Mais ...

Et si le Tiers-Monde n'en voulait pas, de nos patrons ?

Oh allez, ils ne sont pas difficiles, chez les pauvres. Ils s'accommodent déjà très bien de nos déchets toxiques...

4 millions par tête de pipe ...

2008-05-28T11:47:16+02:00

Les grands patrons français voient leurs revenus exploser en 2007. Selon L'Expansion, avec une hausse de 58%, "Le gain moyen par tête atteint 4 millions" pour les 40 patrons du CAC 40. Voilà qui va faire plaisir à la France qui se lève tôt, non ???

Travailleurs sans-papiers: «Si Sarkozy continue, le mouvement embrasera tout le pays»

2008-05-14T21:51:00+02:00

« A force de stigmatisations, Nicolas Sarkozy a acculé tous ces travailleurs sans-papiers à se révolter, dénonce Jean-Claude Amara, le porte parole de Droits Devants! (www.droitsdevant.org). Alors que les réponses seront connues vendredi, il prévoit une nouvelle vague de grèves devant l'incohérence et l'injustice des consignes de régularisation données aux préfectures. Il n’y aura probablement pas plus de 15 à 20% de travailleurs régularisés sur les 1000 sans-papiers qui font grève depuis un mois. »

Jean-Claude Amara (Droits devant!). «Le gouvernement a choisi de gagner du temps. Les préfectures ont reçu des ordres afin de ralentir le traitement des dossiers. Alors que les salariés sans-papiers du 92 (Café de La Jatte et Passion Traiteur) ont pu s’adresser à la préfecture de leur lieu de travail, certaines préfectures ont choisi de transmettre les dossiers dans le département du domicile salarié, ce qui rallonge les délais.

Depuis le début de la grève, le 15 avril, des centaines de travailleurs sans-papiers se sont manifestés pour rejoindre le mouvement. La brêche est ouverte. Depuis quelques jours, c’est plutôt nous qui freinons les demandeurs, afin de voir les signes concrets marquant la volonté du gouvernement de régulariser. De nombreux indices laissent penser qu’il n’y aura pas plus de 15 à 20% de travailleurs régularisés sur les 1000 grévistes. Nous visions un minimum de 50%. On s’achemine donc vers une nouvelle vague de grèves.

Pour La Jatte et Passion Traiteur, en moins de 3 jours, 19 travailleurs ont été régularisés, avec 10 récépissés délivrés d’un seul coup, et 7 ensuite. Le gouvernement parle sans arrêt de l’importance du “cas par cas”, mais nous notons ici la création d’une nouvelle technique : le “cas par cas collectif”! C’est donc bien une question de volontarisme politique. Nicolas Sarkozy est coincé tout d’abord par ses bases idéologiques : il a une peur bleue d’annoncer une large régularisation, vis-à-vis de son électorat le plus réac’. D’un autre côté, il craint tout autant que les grèves perdurent et s’amplifient. Il préfère donc faire traîner.

Il est urgent de prendre des mesures de fond. La circulaire du 20 décembre 2007 a tout d’abord créé la possibilité de régulariser les travailleurs, dans 150 métiers “en tension”, mais seulement pour les ressortissants des pays de l’Est intégrant l’Union Européenne. Nous dénonçons évidemment le vieux fantasme du blanchiment de l’immigration, mais aussi le caractère irréalisable de cette mesure. Nicolas Sarkozy s’est d’ailleurs mis à dos une partie du petit patronat, qui ne compte pas virer son personnel formé, pour le remplacer par des immigrés de l’Est, à cause de cette conception doctrinaire. Après notre très forte mobilisation, une nouvelle circulaire est prise le 7 janvier et ouvre aux travailleurs déjà en place, à titre exceptionnel, la régularisation selon les besoins de l’entreprise. C’est dans ce cadre que les 8 cuisiniers du restaurant « La Grande Armée » sont régularisés en février ou encore les salariés de La Jatte et de Passion Traiteur. Mais il s’agit aussi de l’un des éléments déclencheurs de notre grève : ce caractère « exceptionnel » débouche obligatoirement sur l’arbitraire des préfectures, d’un département à l’autre. Il faut mettre un terme à cet esclavagisme moderne en passant du titre exceptionnel au titre général.

L’infléchissement du regard de l’opinion publique constitue un moment historique : aujourd’hui, derrière le mot “sans-papier” apparaît enfin celui de “travailleur”. Nous ne connaissons pas un sans-papier qui ne travaille pas, que ce soit au noir ou déclaré. Le débat est lancé et plus personne ne peut se calfeutrer derrière l’hypocrisie de l’ignorance. La majorité des patrons savent pertinemment qu’ils embauchent des salariés sans-papiers. On a levé un secret de polichinelle. L’implication de syndicats comme la CGT, depuis plus d’un an, a joué un rôle prépondérant. L’Etat l’a d’ailleurs bien compris, en essayant de diviser le mouvement. L'occupation récente de la Bourse du travail de Paris, et ce prétendu compromis entre la CGT et l’Etat, ne sont qu’une vaste manipulation. Le gouvernement a orchestré cela : la préfecture de Paris a ainsi conseillé aux sans-papiers de s’adresser à la CGT, soudainement. C’est presque logique, aux abois face à un mouvement qui ne cesse de s’amplifier, le gouvernement essaie de le freiner, en créant des dissensions.

Un courant de sympathie est né et cette lutte devient même populaire. Nous voyons de plus en plus des salariés français sur les piquets de grève. Les salariés français se rendent compte d’une contradiction flagrante : les sans-papiers cotisent pour les caisses de l’Etat, les allocations chômage ou les retraites, alors qu’ils ne toucheront jamais un dividende, s’ils sont licenciés par exemple. Le regard des Français a changé en voyant que l’Etat récupère des dizaines de milliards d’euros de cotisations sociales sur le dos de ces travailleurs.

Pourtant, Nicolas Sarkozy continue à fermer les verrous des régularisations. Avec encore cinq personnes arrêtées mardi, la chasse aux sans-papiers, initiée par la circulaire de 2006, ne fait que s’intensifier, dans la rue, le métro et même sur le lieu de travail. On vend ces arrestations à une frange électorale misérable. Mais Nicolas Sarkozy se trompe complètement et la situation se retourne contre lui. A force de taper trop fort sur la tête de ceux que l’on stigmatise en premier, il a acculé tous ces travailleurs sans-papiers à se révolter. Ils n’ont plus d’autre choix. Cette cécité du chef de l’Etat lui a permis de réussir plusieurs tours de force : se mettre à dos une partie de son électorat, le petit patronat, changer le regard de l’opinion publique sur les sans-papiers et retisser les solidarités par son acharnement et son incohérence. S’il ne prend pas les mesures nécessaires de régularisation globale, le mouvement va rapidement embraser tout le pays. »

Le Contre-Journal

Patrons sans frontières

2008-05-08T12:16:00+02:00

Patrons Sans Frontières - au Medef
envoyé par patronssansfrontieres

En costumes, cigares aux lèvres et bouteilles de champagne à la main, les militants des JI Paris et Ile de France ont ainsi voulu parodier (quoique ...) le comportement outrancier des patrons qui paradent désormais dans les médias en expliquant qu'ils embauchent des clandestins. Par la même occasion, ce sont la passivité des pouvoirs publics et la complicité des syndicats face à ces immondes pratiques négrières qui ont été dénoncées.

Car pour nous ce sont l'immigration ET l'émigration qui sont des drames. Drames pour les populations déracinées, drames pour les pays "d'accueil".
Si pour les "altermondialistes", le monde n'est pas une marchandise, pour nous ANTIMONDIALISTES identitaires (et donc cohérents) c'est bien l'Homme qui n'en est pas une.

Nous réclamons le droit de VIVRE ET TRAVAILLER AU PAYS, pour les Européens comme pour les Africains, les Asiatiques, les Sud-américains et tous les autres humains.

Jeunesses Identitaires - Paris & Ile-de-France
region-paris@jeunesses-identitaires.com

Le 17 avril dernier, les patrons français faisaient savoir au gouvernement, par la voix de différents syndicats patronaux leurs velléités à propos des clandestins.

A ce sujet, l’ « UMIH » (Union Métiers Industries Hôtellerie) a une position claire : tout chef d’entreprise qui, sur le vu de papiers (dont il n’est pas qualifié pour savoir s’ils sont vrais ou faux) a embauché un salarié, l’a déclaré, a donc payé ses charges, ne peut pas être inquiété si les papiers du salarié s’avèrent faux. Par ailleurs, la nécessité de licencier le collaborateur, dont les papiers se sont avérés faux, peut mettre en péril l’organisation du travail de l’entreprise : il faut donc que soient régularisés tous les collaborateurs de bonne foi et déclarés. Quant aux chefs d’entreprise qui ont embauché des clandestins dans le but de ne pas les déclarer, il leur faudra trouver d’autres défenseurs que notre syndicat.

Nous, membres du collectif « Patrons sans frontières », crions "haro" à l'hypocrisie du grand patronat français et nous déclarons hostile à une mesure si minimaliste. Nous sommes d'avis qu'il est indispensable d’introduire massivement sur le marché du travail davantage de main d'œuvre peu coûteuse. Cela stimulera la concurrence, dopera l'entreprenariat, relancera l’offre en travailleurs ainsi que la performabilité et la croissance française.

Pour cela, nous affirmons clairement notre préférence pour les clandestins. Au contraire des Français de souche, ils ne sont pas regardants sur les conditions de travail, d'embauche et sur la rémunération. En outre, dépourvus de droits civiques, ils ne disposent pas du droit de grève et sont ainsi plus malléables, toujours disponibles et aisément manipulables.

De même qu'il est admis de délocaliser nos entreprises pour faire des économies, nous revendiquons le droit de délocaliser artificiellement notre force de travail en embauchant des « sans-papiers ». Dans une logique ultra-matérialiste, l'individu ne saurait être considéré autrement que comme une marchandise à part entière. Assez de langue de bois. Il faut briser les tabous !

PS: Ceci est une parodie, explications sur http://jiparis.com

Ces patrons qui défendent les sans-papiers

2008-04-16T17:49:00+02:00

En Ile-de-France, une vingtaine de lieux sont toujours occupés par des sans-papiers qui demandent leur régularisation. Certains chefs d'entreprise leur ont apporté leur soutien. Paroles.

Raphaëlle Remande
LIBERATION.FR : mercredi 16 avril 2008

«Nous sommes passé de 200 à 350 sans-papiers mobilisés. Ils n'ont plus rien à perdre et ils sont déterminés», affirme Jean-Claude Amara, porte-parole de Droits devant!, qui, avec la CGT, soutient le mouvement de salariés en situation irrégulière en grève depuis hier matin. Alors qu'une action est prévue à 17 heures devant le ministère du travail, Jean-Claude Amara invite les patrons à se joindre au mouvement: «Tout ce qu'on demande aux patrons, c'est de faire pression (sur le ministère, NDLR)». Libération a interrogé des chefs d'entreprises prêts à s'engager. Propos recueillis.

Belhaid Benaîssa, gérant de BBF, une entreprise spécialisée dans les entretiens d'espaces verts, basée à Ormoy (91). Sur ses 45 salariés, une vingtaine seraient munis de faux-papiers: «Je suis à fond derrière mes gars. Je n'espère qu'une chose: qu'on les régularise le plus vite possible. J'ai des chantiers à attaquer, d'autres à finir. Mes employés sont là depuis 5, 6 voire 7 ans et ils sont irremplaçables. J'ai appris dimanche qu'ils avaient de faux papiers, je n'avais pas cherché à vérifier. Pour l'instant je veux récupérer tout ce beau monde. Je ne dis pas ça que pour moi. Ces régularisations sont dans l'intérêt de l'économie du pays.»

Vlado Jankovic, chef d'entreprise de «Location peinture prestation», basée à Boissy sous Saint Yon (91), une trentaine de salariés: «L'occupation se passe dans le plus grand calme. Je connais les personnes qui sont là et je vais boire le café avec eux. La plupart ont travaillé longtemps pour moi. J'ai appris qu'ils étaient sans-papiers avec les circulaires de l'été dernier (Depuis le 1 juillet, les chefs d'entreprise ont l'obligation de demander aux préfectures, quand ils recrutent un étranger, de vérifier l'authenticité du titre de séjour, NDLR). On n' a pas voulu les licencier tout de suite mais il y a eu une descente de police en début d'année et nous avons dû le faire. Sinon, on risquait d'être mis en cause pénalement. Un de mes sans-papiers a quand même été régularisé en février. Je trouve que c'est une cause juste. Moi j'ai toujours des problèmes pour recruter. Il y a une grosse pénurie de main d'oeuvre sur le marché. Alors quand on arrive à fidéliser, on a envie de garder nos salariés.»

Bruno Druilhe, créateur de l'enseigne «Chez Papa» qui gère une dizaine de restaurants dans Paris. Sur 70 salariés, 16 auraient des faux papiers: «C'est sûr que nous n'avons pas été assez vigilants sur les papiers. Mais certaines personnes viennent de la part de l'ANPE. Les papiers, ce sont des photocopies de photocopies. Mes employés étaient déclarés. Ils touchaient leur salaires, allaient à leur visite médicale. Aujourd'hui, je m'engage à ce qu'ils aient des papiers rapidement. Ils travaillent depuis 4 ou 6 ans pour moi, je ne peux pas me permettre de les licencier. Hier j'ai appelé mon syndicat professionnel. Nous avons obtenu un rendez-vous demain avec le premier ministre.»

Géométrie Les solides

2008-03-29T23:18:29+01:00

Je viens de terminer une fiche d'exercices pour travailler les solides avec mes CM2. Si vous voulez en exploiter tout ou partie, c'est là : G4 Géométrie solides.pdf

Delphine

PATRONS VOYOUS ?

2008-03-04T11:02:00+01:00

Ou l'on découvre comment gagner de l'argent en dépeçant des entreprises en difficultés.

Ou l'on découvre comment l'argent public peut servir les intérêts privés.

Bref, en période de crise, ces abus sont de moins en moins supportables.

Voir Article ici.

Extrait :

Au terme des délibérations du tribunal de commerce, le délégué syndical CFDT et secrétaire du comité d'entreprise de Lenoir-et-Mernier, Claude Choquet, a lu un émouvant et vibrant : « J'accuse » applaudi à tout rompre par la centaine de salariés présents au Palais de justice.

Extraits :
« J'accuse le Pdg d'avoir développé la stratégie du vautour en reprenant régulièrement des entreprises en liquidation judiciaire (LCAB, Sofinbo, Gérard Bertrand, Dauvin, Venturini, Jayot) et racheté ces entreprises pour une bouchée de pain en bénéficiant d'aides de l'Etat ».
« J'accuse le tribunal de commerce d'avoir distribué ces entreprises, comme on distribue des cacahuètes à un singe ».
« J'accuse le Pdg d'avoir endetté les entreprises de 6 millions d'euros et épuisé les réserves… et d'avoir pillé le parc machines et le stock métal ».
« J'accuse le Pdg d'avoir dépossédé l'entreprise de son patrimoine en se vendant à lui-même les bâtiments Lenoir et LCAB pour 700.000 euros ».
« J'accuse le Pdg d'avoir effectué en 2006 une progression de 10 % des cinq plus gros salaires alors que l'entreprise accusait un déficit de 700.000 euros ».
« J'accuse le Pdg d'avoir favorisé l'embauche des copains et de la famille au détriment de la recherche de compétence ».
« J'accuse le conseil général d'avoir accordé sans contrôle un prêt de 300.000 euros… et d'avoir abandonné les salariés à cause de ce prêt non remboursé ».
« Abandonnés, trahis, volés, il ne nous reste plus que notre colère pour obtenir réparatioN

40 % D'AUGMENTATION POUR LES PATRONS

2008-02-13T17:23:19+01:00

de Pascal Junghans

Les patrons des plus importants groupes du CAC 40 ont reçu chacun en valeur médiane 6,175 millions d’euros de rémunération totale en 2007, selon une étude HayGroup révélée en exclusivité par latribune.fr et La Tribune.

Le chiffre fait rêver en ces temps de débats sur le pouvoir d’achat : 40% d’augmentation médiane entre 2006 et 2007. C’est la belle envolée des rémunérations qu’ont obtenu 77% des PDG français. Pas mal !

Ces chiffres explosifs, les premiers analysant les salaires 2007 des patrons français, secoueront sûrement les assemblées générales de printemps. Ils figurent dans l’étude de référence sur les rémunérations des comités exécutifs, réalisée par HayGroup, spécialiste mondial des rétributions, que publie en exclusivité latribune.fr et que vous pourrez retrouver en détail dans La Tribune dans son édition de demain (datée de mardi).

Cette augmentation considérable propulse les rémunérations des patrons français à des niveaux jamais atteints. Les PDG des plus importants groupes du CAC 40 ont reçu en 2007 chacun 6,175 millions d’euros de rémunération totale (salaire de base + bonus + stock options et actions gratuites valorisés) en valeur médiane. Les patrons des groupes réalisant un chiffre d’affaire moyen de 20 milliards d’euros et employant 100.000 salariés gagnent chacun 4,518 millions d’euros.

Leurs homologues des entreprises réalisant en moyenne 10 milliards d’euros de chiffre d’affaires et employant 50.000 salariés, ont été rémunérés 2,679 millions d’euros en 2007. Enfin, les patrons des plus petites entreprises du SBF 120 ont gagné 882.000 euros.

Comment ont été calculé ces chiffres ?

Ces chiffres ont été obtenus en décortiquant les comptes de 135 groupes, dont tous ceux du CAC 40 et du SBF 120, plus quelques quinze entreprises emblématiques (ASF, Colas, Latécoère, Sanef, Airbus, DCNS ....). Ensuite, les mathématiciens qui pilotent les études HayGroup, ont calculé la médiane, la ligne de partage entre les 50% des titulaires les mieux payés et les 50% les moins payés. Ce mode de calcul plus précis est préféré à la simple moyenne qui laisse la part trop belle aux extrêmes. De plus, HayGroup ne prend en compte que l’évolution des salaires des PDG présents en 2006 et en 2007 pour éviter que le départ d’un patron très bien payé fasse plonger l’indice.

Comment en est-on arrivé là malgré les lois de modération votées en 2005 et 2007, malgré les normes comptables de transparence, malgré les revendications des associations d’actionnaires ?

Vous pourrez lire les explications, avec les chiffres sur les augmentations des bonus et des stocks options dans le quotidien La Tribune de demain (édition de mardi). Et aussi comment les patrons français sont devenus les mieux payé en Europe, le passage au crible des parachutes dorés, ces primes de départ qui déclenchent régulièrement la polémique et l’analyse de Denis Lesigne, responsable des stratégies de rémunérations chez HayGroup.

http://www.latribune.fr/info/IDD70A...

Augmentations

2008-02-12T18:45:00+01:00

Mardi 12 février.

Je n’avais pas spécialement l’envie d’écrire aujourd’hui. J’ai bricolé. Je déteste bricoler ! Je n’ai jamais aimé ça, je n’aimerai jamais ça ! A moins que l’on conçoive comme bricolage la peinture, la sculpture ou, à l’inverse, les travaux les plus importants comme l’agrandissement de la maison ou le changement de décor. En fait, ce que je déteste dans le bricolage, c’est l’obligation de faire. A la maison, pour moi, pour nous, je fais ce que je peux, quand je peux et quand je veux. Mais quand quelqu’un me demande : Tu sais faire ça ? Tu pourrais ? Je ne veux pas me fâcher avec ces fâcheux qui peut-être pensent que j’adore ça, que je n’attends que l’occasion de sortir ma panoplie du petit bricolo du dimanche… J’accepte à regrets, je fais traîner en sachant bien que, tôt ou tard, il me faudra m’y mettre. C’est donc ce que j’ai fait aujourd’hui et ce que je serai encore obligé de faire demain, faute d’avoir terminé. Donc, je n’avais pas envie d’écrire mais, ce midi, j’ai regardé le journal télévisé. J’y ai vu un reportage sur les méthodes de la police. Enfin, ce n’était peut-être pas le sujet, mais on a encore une fois vu les lardus à l’œuvre. Quand ils vont dans un immeuble occupé par des étrangers (Étrangers ?), ils ne prennent pas de gants. Ils cassent ! Les portes, les murs, ils coupent, ils défoncent ! A se demander qui les inspire, quelle époque de l’histoire, quelle autre police qui a laissé des traces dans les livres, les bons flics français rafleurs de juifs pour faire plaisir aux autorités nazis pendant la guerre. Enfin, ceux d’aujourd’hui emploient les mêmes méthodes contre les pauvres, surtout s’ils sont noirs ou basanés. On a gueulé beaucoup et depuis longtemps : Le fascisme ne passera pas ! Merde, il serait bientôt temps de redescendre dans la rue sans changer de slogan ! A moins qu’il ne soit trop tard ? Inutile de parler de ceux qui investissent les troquets et qui font une démonstration de leur connerie, salut nazi, nostalgie de cette époque bénie qu’ils n’ont pas eu la chance de connaître, regrets que les camps n’aient pas fonctionné plus longtemps, qu’il reste encore des juifs, des communistes, des tsiganes, des PD. Des résistants ?

Même journal, autre information : Le salaire des « grands patrons » français a augmenté de quarante pour cent (40%) en 2007. Les salariés les moins bien payés n’ont pas été augmentés du tout. L’indexation des salaires comme le Smic sur la hausse du pouvoir d’achat est, au contraire, une baisse de salaire. Comme il s’agit d’un rattrapage, celui-ci se fait avec du retard. Les prix augmentent régulièrement, le carburant par exemple, la bouffe, la flotte, le picrate, le gaz, l’électricité, le brignolet, les timbres, les concombres, etc. Le salaire lui, une fois par an, rattrape la hausse du coût de la vie. Comme celle-ci n’arrête pas pour autant, aussitôt remis à niveau les salaires entament donc leur dégringolade. Simultanément, les pauvres patrons s’offrent 40% de rallonge, des « golden » parachutes, des « stocks options », ils s’en mettent plein les fouilles, beaucoup trop ! Et ils n’hésitent pas à délocaliser leurs entreprises pour gagner encore plus. Et monsieur Sarkozy, avec ses 142% n’est pas le dernier à donner l’exemple. J’irais jusqu’au bout de mes réformes, répète t’il. Ce qui peut signifier que pour 2008, nous y sommes, les patrons s’augmenteront un peu plus et les pauvres, salariés, retraités, chômeurs ; seront encore plus pauvres. Combien parmi ceux là ont mis un bulletin dans l’urne démocratique de l’année dernière pour envoyer le nain à l’Élysée ? Combien sont aujourd’hui parfaitement cocus et dégoûtés ? La prochaine fois, ils réfléchiront peut-être, mais j’ai des doutes ! Avant les élections, j’avais parlé à une dame, retraitée, plutôt pas riche, qui m’avait annoncé son intention de voter pour Sarkozy. Comme je lui disais que c’était une connerie, elle m’avait répondu : Vous croyez qu’avec Le Pen ce serait mieux ? La bêtise existe, je renonce à faire quelque chose pour que ces gens là évoluent. Aux prochaines présidentielles ils voteront pour Marine ! Ils se foutent pas mal de la justice sociale, que les patrons s’en mettent jusque là, ce qui compte pour eux, c’est la sécurité ! Et l’insécurité, c’est les jeunes, les arabes et les noirs ! C’est bien connu ! Ici, dans le bled de mille trois cent habitants, il n’y en a pas, mais quand même… En attendant, il faut se le payer Sarkozy, dans tous les sens du terme ! Avec ses flics, ses augmentations et son mépris… Envie de gerber…

un peu insultant pour les patrons,non ?

2007-10-03T09:24:12+02:00

Les petits patrons contre le péage urbain.

2007-04-10T00:00:00+02:00

Si certains dans les bureaux de la mairie de Paris lorgnent vers cette solution, le sondage effectué par le syndicat CGPME est sans appel, mais dans le sens inverse : 65% des dirigeants de PME et TPI se déclarent contre l’instauration d’un péage aux portes de la capitale.

Les raisons invoquées par les patrons interrogés sont logiques : peur d’un coût élevé pour les entreprises et comme représentant un risque réel pour l’activité économique. À la rigueur, si les véhicules à caractère professionnels étaient exemptés de taxes, on pourrait en rediscuter ! Mais à l’heure ou les entreprises sont écrasées de taxes, est- ce bien raisonnable ? Même Bertrand Delanoë semble rétif à l’idée !

Profits Royal

2007-04-05T22:08:55+02:00

Dans la revue "Challenges", le 28 mars, Ségolden nous dit: "les profits sont nécessaires". Elle fait même une injonction aux patrons: "faites des profits". Comme si ils attendaient l'autorisation de Super Maman....... Il me souvient un meeting auquel j'avais assisté où Ségolden avait dénoncé: "les profits rapaces". Ou alors peut-être fait-elle la distinction entre les profits rapaces et les profits "pas rapaces"....Entre les profits rapaces et les profits colombes...A partir de quel niveau les profits rapaces deviennent-ils colombes et réciproquement?

En passant par les Tribunaux de Commerce

2007-01-19T00:00:00+01:00

Au hasard des longues attentes pour soutenir des chefs d’entreprise devant des Tribunaux de Commerce, on découvre la réalité des tueurs d’activités. La sinistre litanie des appels à se présenter devant telle ou telle salle voit revenir sans cesse les noms de l’URSSAF, du RSI (le nouveau régime social des Indépendants), et la Caisse des Congés Payés du Bâtiment. En proportion généralement à peu près égale. La vraie surprise, c’est le RSI. Auparavant, le système était morcelé entre diverses caisses (ORGANIC, CANCAVA, etc..). Maintenant, on se rend compte qu’il fait liquider quantité d’entreprises, au même titre que l’URSSAF et la Caisse des Congés Payés du Bâtiment. Instructif.

Les CHR ont le blues

2007-01-14T00:00:00+01:00

Le secteur Café-Hôtellerie-Restauration – CHR – a le « moral en berne ». Tel est notre remontée d’informations parmi nos adhérents. Elle est confirmée par une enquête IFOP/FIDUCIAL menée fin 2006. Quand 40 % des patrons de services aux entreprises sont optimistes, et 43 % dans le BTP, les CHR ne sont que 20 % à l’être ! De façon identique, lorsque 34 % des patrons de TPE subodorent une amélioration de l’économie et de la croissance, les CHR ne sont à nouveau que 20 % à ressentir la même chose. Parmi les facteurs qui assombrissent les perspectives des CHR, on relève la baisse du pouvoir d’achat de leurs clients (signalée par 83 % des sondés), les séquelles du passage à l’euro ((67 %), la baisse de la consommation du vin.

Nous reviendrons sur l’impact des mesures contre le tabac.

Bien fait !

2006-12-16T09:15:00+01:00

Une loi de 2003 qui fixe le montant que doivent payer les entreprises qui ont été prises « la main dans le sac » à employer des salariés au « black » vient enfin de d’être applicable du fait de son passage à la publication au Journal Officiel, trois après…Les frais d’expulsion de ces travailleurs clandestins seront donc désormais en partie réglés par les indélicats employeurs. Le NPI ne voit pas, en effet, pourquoi les patrons « honnêtes» devraient êtres défavorisés face à leurs concurrents qui bafouaient les lois, les deux payant les mêmes impôts, mais n’ayant pas les mêmes charges salariales !

On est pas du même monde !

2006-11-21T23:20:00+01:00

crédit dessin : http://dessinsdechard.free.fr

Existe-t-il un Zola chinois ?

2006-10-04T20:50:00+02:00

Chaque année 20 000 mineurs chinois ne sortent plus vivants des puits où ils s’épuisent à gagner péniblement 40 € par mois.

Les mines appartiennent à l’état ou à des investisseurs privés.

Dans tous les cas, la corruption se bouscule à tous les étages.

Pour taire les pleurs d’une famille en deuil devant le cadavre d’un des leurs, on arrose.

Cela donne des idées à un frère qui va se sacrifier pour le futur des siens.

Il déboisera une cavité dangereuse ou déclenchera le grisou avec un mégot mal éteint.

La Chine, c’est l’atelier du monde.

Un pays communiste pour son organisation militaire. La récompense pour les « meilleurs » éléments du parti. Plus tu obéis aux directives de la hiérarchie, plus il est facile d’évoluer au sein de la pyramide.

Les hommes d’affaires occidentaux se frottent les mains quand ils font du business au pays de Mao. Ici, il n’y a pas de place pour les contestataires. Quand ils se manifestent, on les élimine très vite du système.

L’industrie automobile commence à trembler.

La course à la réduction des coûts. L'ouvrier ennuie avec son salaire.

En Chine la main d’œuvre locale y est si bon marché que les patrons n’imaginent plus que l’on puisse construire ailleurs les voitures de demain. Tout l’acier mondial s’y écoule déjà.

Imagine t-on la France sans les drapeaux de Renault ou Peugeot flottant dans les centres ville?

Aux Etats-Unis, ce sont les actionnaires qui décident des salaires des patrons.

Dans notre beau pays, ce sont les membres du conseil d’administration, c’est à dire des amis de toujours qui se font des cadeaux: A toi ou à moi!

Devant les micros de télévision, ils nous expliquent que leur niveau de rémunération dépend des « risques » qu’ils prennent pour mener à bien leurs affaires.

Qu’importe que l’horizon s’assombrisse, ils se mettent rapidement à l’abri avec des stock-options dont le montant est extraterrestre.

Les vrais risques, ce sont les ouvriers chinois qui les prennent. Ou L’homme de la rue qui a perdu son travail suite une délocalisation sauvage. Il devra faire preuve de beaucoup d’imagination pour nourrir sa famille.