Last posts on pakistan

Pakistan : Nouvel attentat meurtrier à la voiture piégée à Peshawar

2009-10-28T12:23:52+01:00

Par RFI. Article publié le 28/10/2009

Une voiture piégée a explosé dans un marché bondé de Peshawar dans le nord-ouest du pays provoquant l'effondrement d'un immeuble et de nombreuses boutiques. Le bilan, encore provisoire d'au moins 80 morts, ne cesse de s'alourdir alors que de nombreuses victimes sont encore prisonnières des décombres. L'attaque n'a pas été revendiquée mais elle survient quelques heures seulement après l'arrivée au Pakistan d'Hillary Clinton. La secrétaire d'Etat américaine a entamé une visite de plusieurs jours dans le but de renforcer les relations entre Islamabad et Washington.

Secours, résidents et services de sécurité sur les lieux de l'explosion à Peshawar le 28 octobre 2009.
(Photo : REUTERS/Fayaz Aziz)

Au moins 80 personnes ont été tuées dans un attentat à la voiture piégée commis ce mercredi sur un marché bondé de Peshawar, dans le nord-ouest du pays. « Une énorme explosion qui a été entendue dans presque toute la ville », a expliqué un responsable de la police pakistanaise.

Cette explosion survient quelques heures après l’arrivée au Pakistan d’Hillary Clinton, la secrétaire d’Etat américaine, dont la visite doit se poursuivre durant trois jours. L’attentat n’a pour le moment pas été revendiqué. Mais des soupçons pèsent sur le Mouvement des talibans du Pakistan (TTP), à l’origine de la mort de plus de 200 personnes dans le pays.

En raison d’un nombre important de victimes prisonnières des décombres dû à l’effondrement de plusieurs boutiques et d’un immeuble, le bilan risque encore de s’alourdir. Des scènes apocalyptiques décrivent la situation qui règne sur ce marché, où des membres mutilés, des personnes brulées, côtoient des cadavres gisant à terre. Le docteur Muslim Khan, exerçant dans le principal hôpital public de Peshawar, Lady Reading Hospital, exprime l’inquiétude de voir justement ce bilan s’alourdir.

Peshawar se situe dans une zone où les talibans pakistanais, de même que les combattants liés à al-Qaïda, sont fortement implantés. Depuis le 17 octobre, l’armée pakistanaise mène une offensive terrestre dans le sud du Waziristan. L’opération vise à déloger ces talibans de cette région, dont ils ont fait leur bastion.

Depuis deux ans, près de 2 300 personnes ont péri dans la vague d’attentats perpétrés en majorité, par des kamikazes du TTP, qui a fait allégeance à al-Qaïda.

Le nord du Pakistan frappé par de nouveaux attentats meurtriers

2009-10-23T14:50:38+02:00

AP | 23.10.2009 |

Plusieurs attentats ont frappé le nord du Pakistan vendredi, faisant au moins 24 morts dont 17 parmi les participants à un mariage, tandis que l'armée poursuivait l'offensive lancée samedi dernier contre les talibans au Sud-Waziristan, dans le nord-ouest du pays, le long de la frontière avec l'Afghanistan.

Les talibans multiplient les attentats et attaques contre l'armée et la police ainsi que des cibles occidentales depuis que l'offensive terrestre a été annoncée il y a trois semaines, après des mois de bombardements contre les repaires des fondamentalistes armés. Quelque 200 personnes ont été tuées dans ces attaques de l'insurrection.

Vendredi, un kamikaze à vélo a fait sept morts, dont deux soldats, en faisant sauter sa charge à un poste de contrôle près du principal site de recherche et de maintenance de l'armée de l'air, le complexe aéronautique de Kamra.

D'après des experts militaires étrangers, des avions pouvant être équipés de missiles nucléaires pourraient être stationnés sur cette base, mais Islamabad dément fermement que tout lien entre le complexe et le programme d'armes nucléaires du pays.

Akbar Abbas, un responsable de la police, a attribué l'attentat aux talibans. C'est la deuxième fois que ces importantes installations militaires sont visées. Kamra se trouve à une cinquantaine de kilomètres d'Islamabad, la capitale.

Quelques heures plus tard, une voiture piégée a explosé sur un parking d'un complexe comprenant notamment un restaurant et une piscine à Peshawar, principale ville du nord-ouest du pays. Quinze personnes ont été blessées. "Cela fait partie des violences que nous voyons au Pakistan ces jours-ci", a déclaré Mian Iftikhar Hussain, le ministre régional de l'Information.

Peu après, une explosion a touché un bus transportant des personnes qui se rendaient à un mariage dans une zone tribale du nord-ouest du Pakistan, dans la région de Mohmand, a annoncé un responsable local du gouvernement. Dix-sept personnes ont été tuées, dont quatre femmes et trois enfants, selon ce responsable, Zabit Khan. "Cela semble être une bombe déclenchée à distance, et des activistes pourraient avoir frappé le bus par erreur", a déclaré M. Khan à l'Associated Press.

Mohman, comme d'autres régions de la ceinture tribale du Pakistan, abrite de nombreux talibans. L'armée a lancé plusieurs offensives dans cette région contre les insurgés, mais les troubles persistent. AP

Sanglants combats entre les talibans et l'armée pakistanaise

2009-10-19T19:37:44+02:00

Par LEXPRESS.fr avec Reuters, publié le 19/10/2009

Les forces gouvernamentales du Pakistan affrontent toujours quelques 10 000 taliban, au nord-ouest du pays. Plusieurs milliers de civils ont fui ces derniers jours pour échapper à cette violence.

Les combats font rage entre les forces pakistanaises et les taliban au Sud-Waziristan, zone tribale du nord-ouest du Pakistan, au lendemain du lancement d'une vaste offensive gouvernementale.

L'armée a annoncé que soixante militants islamistes et cinq soldats gouvernementaux avaient été tués en vingt-quatre heures d'affrontements.

REUTERS/Faisal Mahmood

La police contrôle des Pakistanais qui arrivent à la frontière du nord du pays, ce lundi.

Quelque 28 000 soldats sont aux prises avec quelque 10 000 miliciens islamistes, parmi lesquels se trouveraient un millier de combattants ouzbeks et quelques membres arabes d'Al Qaïda.

L'offensive a été lancée samedi après une série d'attentats qui ont fait plus de 150 morts en deux semaines à travers le pays. L'un de ces attentats a visé le quartier général de l'armée à Rawalpindi, comme un défi suprême aux autorités.

Pendant des années, les combattants islamistes ont été en mesure de préparer des positions défensives au Sud-Waziristan, région aride et montagneuse coupée de ravins profonds.

L'armée a annoncé avoir encerclé un grand nombre d'insurgés dans le nord de la province. La progression des soldats, appuyés par l'aviation et l'artillerie, se fait en suivant trois axes, les colonnes gouvernementales venant du nord, du sud-ouest et du sud-est.

"Les partisans d'Obama"

Un porte-parole des taliban a pourtant affirmé que les gouvernementaux étaient repoussés.

"Ils essaient de venir de tous les côtés mais nous avons repoussé leur assaut et nous leur avons infligé de lourdes pertes", a dit Azam Tariq par téléphone à l'agence Reuters. Il a précisé qu'un combattant taliban avait été tué et trois autres blessés dans les combats.

"Le gouvernement fait peu de cas de la souveraineté du pays uniquement pour faire plaisir à Obama (...) Nous attaquerons partout les partisans du président américain", a-t-il ajouté.

Quelque 10 0000 civils ont fui le Sud-Waziristan pour ne pas être pris dans les combats, dont 16 000 ces derniers jours.

REUTERS/Faisal Mahmood

L'armée pakistanaise essaye de mettre fin à la présence croissante des talibans dans le pays.

Vendredi, à la veille de l'offensive, la classe politique pakistanaise, majorité et opposition confondues, avait exprimé son soutien à l'armée et affiché sa détermination à en finir avec la guérilla islamiste.

Plusieurs brèves offensives gouvernementales qui se sont soldées par de lourdes pertes ont été menées au Sud-Waziristan depuis 2004.

Pour les USA, l'intervention du Pakistan est essentielle

Cette fois, l'opération annoncée de longue date a été minutieusement préparée.

Avant le Sud-Waziristan, les forces gouvernementales étaient intervenues au printemps dans la vallée de Swat, à une centaine de kilomètres au nord-ouest d'Islamabad. L'opération a été menée sous la pression des Etats-Unis, inquiets de voir les taliban parader si près de la capitale d'une puissance nucléaire.

Washington juge en outre l'intervention pakistanaise essentielle à la pacification de l'Afghanistan.

Après l'intervention américaine de novembre 2001, bon nombre de miliciens islamistes afghans se sont regroupés dans les zones tribales autonomes du nord-ouest du Pakistan, qui jouent aujourd'hui un rôle important dans la poursuite de la guérilla.

Pakistan: au moins 4 soldats tués dans l'offensive anti-talibans

2009-10-17T14:32:27+02:00

Au moins quatre soldats ont été tués depuis le début de l'offensive terrestre lancée samedi par l'armée pakistanaise contre le principal bastion des talibans alliés à Al-Qaïda au Waziristan du Sud, dans le nord-ouest, et 12 autres blessés, a annoncé l'armée.

"Au cours d'échanges de tirs entre les forces de sécurité et les terroristes, deux soldats sont tombés en martyrs et quatre ont été blessés à Mandana", indique un communiqué lapidaire de l'armée.

"Les terroristes ont ouvert le feu sur les forces de sécurité à un poste de contrôle routier (...) et deux soldats sont tombés en martyrs, quatre autres ont été blessés", poursuit le texte.

Quatre autres militaires ont été blessés dans des échanges de coups de feu ou par des roquettes des talibans, conclut ce communiqué.

17.10.09 |

Pakistan: opération anti-talibans au Waziristan confirme l'armée

2009-10-17T14:28:08+02:00

L'armée pakistanaise a confirmé qu'elle a lancé samedi une opération militaire aérienne et terrestre dans le district tribal du Waziristan du Sud, dans le nord-ouest, contre le principal bastion des talibans alliés à Al-Qaïda.

"L'armée a lancé une opération après en avoir reçu l'ordre du gouvernement. L'opération a été lancée tôt ce matin, des troupes au sol et des moyens aériens sont engagés", a déclaré à l'AFP le général Athar Abbas, porte-parole de l'armée.

Source: lemonde.fr

La police prise pour cible dans une série d'attentats

2009-10-15T17:56:52+02:00

Par rfi.fr. Article publié le 15/10/2009

Des militaires pakistanais défendent leur quartier général contre des rebelles armés à Rawalpindi, le 10 octobre 2009.
(Photo : REUTERS/Faisal Mahmood)

Des bâtiments de la police ont été visés jeudi par une série d'attaques, d'abord à Kohat, dans le Nord-Ouest, puis à Lahore, près de la frontière indienne. Ces attentats, qui ont fait au moins 39 morts, interviennent après une semaine de violences particulièrement meurtrières dans le pays, alors que l'armée pakistanaise prépare une offensive dite imminente contre les talibans établis au Sud-Waziristan, leur bastion frontalier de l'Afghanistan.

Imprimer l'article

Envoyer l'article

Réagir à l'article

Avec notre correspondante à Islamabad, Nadia Bletry

La première attaque s’est produite à Kohat, dans le Nord-Ouest du pays où un kamikaze a fait sauter une voiture piégée à proximité d’un poste de police.

Trois autres attaques coordonnées ont ensuite eu lieu à Lahore, dans l’est du pays. Deux centres d'entraînement et le siège de la police criminelle ont été pris pour cible.

Ces violences, qui reposent sur le même mode opératoire, sont de plus en plus fréquentes au Pakistan. Ce sont des commandos armés qui s’en prennent en pleine journée aux locaux des forces de sécurité. Au mois de mars dernier, l’une de ces écoles de police avait déjà été la cible d’une attaque de ce genre.

Mais le pays a surtout été ébranlé le week-end dernier par l'assaut mené contre le quartier général de l’armée. Une opération revendiquée par le mouvement des talibans pakistanais. L’émotion a été d’autant plus vive que cette opération visait l’un des lieux les plus sécurisés du pays.

Aujourd’hui, les attaques ne se limitent plus à la frontière afghano-pakistanaise mais se multiplient aussi dans le Pendjab, la province la plus peuplée du Pakistan. Les militants extrémistes n’ont plus à prouver qu’ils ont implanté de solides réseaux partout dans le pays.

Zapping du 13 Octobre 2009

2009-10-13T18:46:55+02:00

Opération liquidation au Pakistan

2009-10-02T14:12:01+02:00

02/10/2009 | Jeune Afrique | Par : Joséphine Dedet

Hakimullah Mehsud, nouveau chef du Tehrik-e-Taliban Pakistan (au centre)© AFP

Depuis le mois d’août, l’armée traque sans relâche les principaux chefs talibans dans les zones tribales du Nord-Ouest. Après Baitullah Mehsud, à qui le tour ?

La mort de Baitullah Mehsud aurait-elle donné des ailes aux forces armées pakistanaises ? En août, elles avaient été vexées que le charismatique chef taliban ait été abattu dans son fief du Sud-Waziristan par un missile américain (voir ici). Alors, depuis, elles redoublent d’ardeur pour traquer les principaux dirigeants du Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP). Sous la houlette de Baitullah et, aujourd’hui, de son successeur, Hakimullah Mehsud, ce mouvement serait à l’origine de la plupart des attentats qui endeuillent le pays : 2 000 morts en deux ans, dont l’ancienne Première ministre Benazir Bhutto.

Lancée le 26 avril, sous la pression des États-Unis, alors que les talibans ne se trouvaient plus qu’à 150 km d’Islamabad, la capitale, l’offensive de l’armée pakistanaise dans le nord-ouest du pays, de la vallée de Swat au Waziristan, a déjà fait 2 000 victimes dans les rangs djihadistes. Et jeté sur les routes 1,9 million de civils. Pour justifier ce désastre humanitaire et donner des gages à une opinion hostile à toute intervention américaine, les autorités doivent absolument marquer des points. Et viser les « stars » du TTP.

D’abord, ses trois figures de proue, Hakimullah Mehsud, Wali ur-Rehman et Faqir Mohammad, qui se sont disputé la succession de Baitullah. Si le premier l’a emporté – il a été élu, à la mi-août, par une choura (« conseil ») réunissant 42 chefs talibans –, le deuxième conserve une grande influence, et le troisième serait désormais le numéro deux du mouvement.

Âgé d’une trentaine d’années, Hakimullah, qui est un cousin de Baitullah, passe pour plus cruel encore. Impulsif, intraitable, il ne recule devant aucun moyen (braquages de banques, enlèvements contre rançon, etc.) pour financer ses attentats. Dans ses fiefs de l’Orakzai, du Khyber et du Kurram (zones tribales du Nord-Ouest), où il était chargé du recrutement et de l’entraînement des kamikazes, il s’est distingué par ses attaques contre les chiites, qu’il hait, et contre les convois civils de l’Otan qui approvisionnent les troupes de la coalition en Afghanistan. Ce barbu au nez et au regard d’aigle, qui communique par téléphone satellite avec les journalistes occidentaux, s’est amusé à poser pour des photographes devant un camion Humvee pris à l’ennemi. Aujourd’hui, pour s’imposer face à ses anciens concurrents, il a tout intérêt à multiplier les exploits macabres…

« Mollah radio »

Pourtant, le chef taliban le plus exposé semble être, dans l’immédiat, Mollah Fazlullah, qui règne sur la vallée de Swat. Depuis l’annonce – le 11 septembre ! – de l’arrestation de Muslim Khan, son porte-parole, les autorités affirment que ce dernier l’a trahi et les forces pakistanaises ciblent la zone avec acharnement.

Fazlullah, 34 ans, a dirigé le Tehrik-e-Nafaz-e-Shariat-e-Mohammadi (TNSM, le Mouvement pour la mise en œuvre de la charia) avant de rejoindre le TTP. Peu ont vu ses traits, mais beaucoup connaissent sa voix. Diffusées sur sa station de radio, ses diatribes galvanisent ses affidés, qui, sur son ordre, ont détruit une statue de bouddha de la période gandhara (Ier-VIIe siècle après J.-C.), sculptée dans une paroi rocheuse. Surtout, elles effraient les habitants de la vallée, qui, en 2006, ont versé plus de 50 000 euros en vingt-quatre heures pour reconstruire une madrasa détruite par un raid aérien. Surnommé « Mollah Radio », Fazlullah déteste tout autre moyen d’expression et fait brûler les postes de télévision en place publique. Mais depuis que l’étau se resserre autour de lui, on ne l’entend plus guère.

Quel bol pour le petit déj !!!

2009-10-02T09:16:00+02:00

Le lait

"En pleine crise (laitière) les éleveurs prennent le taureau par les cornes"

On va finir par avoir un problème de production en s'y prenant comme ça !

enfin tant qu'ils les prennent pas par les c....!

Le miel

Il faut sauver les abeilles

Chaque année 15 millions d'abeilles disparaissent en France

oh la la ! il faut butiner.. dard dard les amis (es) !!!!

Le pain

Pakistan : morts pour la farine

"Une association distribuait de la farine.. dans la bousculade 20 femmes et enfants sont morts..."

Dans la vie faut se défendre, celui qui me bouscule, je lui colle...

un pain ! non mais alors...

tout ça est un peu fort de café !!! bon petit dej !

6 Allemands détenus au Pakistan

2009-09-19T13:07:49+02:00

AFP, 19/09/2009

Six allemands, dont une petite fille de 4 ans, sont détenus depuis mai dans des prisons paskitanaises, après avoir été arrêtés à la frontière avec l'Iran, soupçonnés d'avoir tenté de rejoindre un groupe de djihadistes, annonce l'hebdomadaire allemand Der Spiegel.

Parmi les personnes arrêtées figure notamment le beau-frère de Mounir Chouka, porte-parole d'origine marocaine, mais qui a grandi à Bonn (ouest de l'Allemagne), du "Mouvement islamique d'Ouzbékistan", considéré comme proche d'Al Qaïda.

Un Allemand converti et sa femme originaire d'Erythrée avaient emmené leur fille de 4 ans avec eux. Ils ont été emprisonnés comme les autres membres du groupe, malgré de nombreuses tentatives du ministère allemand des Affaires étrangères pour obtenir la libération de la femme et de la petite fille, poursuit le magazine.

Lors de leur interpellation, le groupe avait affirmé être d'origine turque et avoir perdu ses papiers, ce qui a retardé leur identification. Ce n'est qu'en avril, avec le transfert de l'enquête aux services de renseignements pakistanais que leur nationalité a été révélée, et que les autorités allemandes ont été prévenues.

Selon Der Spiegel, deux membres du groupe auraient reconnu auprès de fonctionnaires de l'ambassade allemande venus leur rendre visite en prison, avoir voulu "rejoindre le Djihad" et des témoignages sur de mauvais traitements de la part des forces de l'ordre auraient également été recueillis.

Toujours selon l'hebdomadaire, les autorités pakistanaises auraient accepté d'expulser prochainement les Allemands dans un avion à destination de Francfort.

Un septième membre du groupe, un Tunisien qui résidait en Allemagne, mais dont le permis de séjour a expiré, ne devrait, en revanche, pas être de ce voyage.

Afflux de jeunes Britanniques candidats au jihad

2009-09-14T16:21:11+02:00

Par rfi.fr. Article publié le 14/09/2009

Les candidats au jihad venus de Grande-Bretagne sont de plus en plus nombreux à rejoindre les camps d'entraînement somaliens. C'est ce qu'affirment les services de renseignements britanniques. Une information révélée dimanche par le quotidien The Independent.

Les miliciens shebab, accusés de liens avec al-Qaïda, mènent depuis 2006 une insurrection meurtrière en Somalie.
(Photo : AFP)

Avec notre correspondante à Londres, Muriel Delcroix

Après le Pakistan et l’Afghanistan, la Somalie se retrouve dans la ligne de mire des services secrets britanniques. Cités par le journal The Independent, les chefs du MI5, le renseignement intérieur, s’inquiètent en effet du nombre d’individus masculins qui se rendent là-bas sans y avoir de lien familial direct. Un nombre qui aurait quadruplé depuis 2004 et s’élèverait aujourd’hui à une centaine de jeunes Britanniques « visitant » le pays chaque année.

En proie à l’anarchie et à la guerre civile, la Somalie serait en fait devenue ces dernières années une nouvelle base pour l’entraînement des combattants islamistes comme les miliciens shebab, accusés de liens avec al-Qaïda et qui mènent depuis 2006 une insurrection meurtrière en Somalie.

Le journal rappelle aussi que parmi les quatre hommes condamnés pour les attentats manqués du 21 juillet 2005 à Londres se trouvaient deux demandeurs d’asile somaliens.

Enfin, toujours selon The Independent, les services secrets auraient renforcé leur surveillance autour des communautés somaliennes installées principalement à Londres, Liverpool, Cardiff et Bristol, la corne de l’Afrique se retrouvant désormais au centre d’un nombre important d’opérations secrètes.

Cinq chrétiens tués au Pakistan

2009-09-05T10:42:15+02:00

Cinq chrétiens ont été tués à coups d'armes à feu dans le centre ville de Quetta, au Balouchistan, le 28 août. C'est ce qu'a confirmé Radio Vatican, citant des sources locales. Un nouvel épisode qui arrive après le massacre du Punjab, où 11 chrétiens sont morts et où plus de 100 maisons ont été saccagées.

(Zenit)

Un chef controversé à la tête du Mouvement des talibans

2009-08-27T10:41:05+02:00

Article publié le 27/08/2009

Hakimullah Mehsud a pris la tête du Mouvement des talibans du Pakistan, mercredi, après la mort de son chef tué début août suite à un tir de missile américain. Même s'il ne recueille pas l'unanimité au sein du mouvement, Hakimullah Mehsud s'est présenté comme "le nouvel émir" et a juré de venger la mort de son prédécesseur.

Le nouveau chef des talibans Hakimullah Mehsud, sur une photo datant de mai 2008.
(Photo : Reuters)

Il porte une barbe clairsemée et une longue chevelure. A 30 ans, Hakimullah Mehsud, le nouveau chef des talibans du Pakistan vient d'être désigné pour prendre la succession de Baïtullah Mehsud, décédé suite à un tir de missile d'un drone américain, début août.

Lieutenant zélé et redouté, on le dit impitoyable et brutal. Il sait aussi maîtriser l’arme de la communication, n’hésitant pas à poser arme au poing pour les journalistes.

Mais pour beaucoup d'observateurs, Wali ur-Rehman, le cousin de Baïtullah, est considéré comme le véritable détenteur du pouvoir chez les talibans pakistanais. Hakimullah Mehsud devra donc asseoir son autorité, ce qu'il pourrait faire en préparant des attentats spéctaculaires. Il a déjà juré de s’en prendre rapidement à l’Amérique, pour venger la mort de Baïtullah Messud.

Benoît Bringer

RFI

Les talibans mettent au défi le Pakistan de prouver la mort de Mehsud

2009-08-10T19:12:31+02:00

AFP, publié le 10/8/09

ISLAMABAD — Un commandant taliban a mis au défi lundi les autorités pakistanaises de prouver que son chef Baïtullah Mehsud avait été tué, comme Islamabad l'affirme avec quasi certitude.

Hakimullah Mehsud, un des adjoints de Baïtullah Mehsud, a démenti au téléphone toutes les informations données ces derniers jours par le gouvernement à son sujet et donc qu'il y ait eu des combats pour sa succession.

Samedi, le ministre de l'Intérieur Rehman Malik avait fait état de possibles combats entre Hakimullah Mehsud et un autre commandant taliban, Wali-ur Rehman, pour la succession de Baïtullah Mehsud à la tête des talibans du Waziristan. L'un des deux commandants aurait été tué dans ces affrontements, avait-il ajouté, sans le nommer. Plusieurs journaux pakistanais avaient ensuite indiqué qu'il s'agissait d'Hakimulah Mehsud.

"Rehman Malik propage de fausses informations dans les médias, qu'il utilise comme un jouet. Je suis vivant, et je le prouve malgré les affirmations du gouvernement affirmant qu'il y a eu des combats pour la succession de Baïtullah", a déclaré Hakimullah Mehsud.

Ce dernier a également démenti la mort de son chef, affirmant que Baïtullah Mehsud était juste "un peu malade".

Si les informations sur des combats meurtriers entre successeurs potentiels de Baïtullah Mesud n'ont guère été confirmées, la mort de Baïtullah Mehsud a, elle, été annoncée par une multitude de sources, y compris locales. Celles-ci ont indiqué que les commandants talibans s'étaient rassemblés en fin de semaine dernière dans leur bastion du Waziristan du Sud pour désigner son successeur.

"L'émir (Baïtullah) est en vie, et il apparaîtra bientôt devant les médias. Il n'y a pas de succession. Il n'y a pas de chura (réunion)", selon Hakimullah Mehsud.

Le ministre de l'Intérieur "nous a mis au défi de prouver que l'émir (Baïtullah) était vivant. Je prouve que je suis vivant. C'est maintenant au gouvernement de prouver que l'émir est mort", a-t-il conclu.

Rumeurs sur une guerre de succession

2009-08-10T12:19:34+02:00

Par RFI

Après la mort probable, mais non confirmée, du chef des talibans pakistanais Baïtullah Mehsud mercredi, la situation semblait confuse ce dimanche chez les islamistes du Waziristan du Sud (nord-ouest). Selon les autorités d’Islamabad, ils ont commencé à s'entretuer pour la succession.

Les zones tribales, base des talibans.
(Carte : H. Maurel/RFI)

Avec notre correspondant à Islamabad, Benoît Bringer

Informations contradictoires et confusion. Alors que les services de renseignements du pays affirment que le chef taliban pakistanais Baïtullah Mehsud est bel et bien mort, il est encore difficile de savoir ce qu’il se passe vraiment dans les zones tribales du Pakistan.

Bien que de hauts dirigeants talibans aient démenti la mort de Baïtullah Mehsud, accusant les autorités de mensonges et de propagande, une violente bataille semble s’engager pour sa succession.

Selon le ministre pakistanais de l’Intérieur, les talibans auraient commencé à s’entretuer pour récupérer le fauteuil du chef. Des combats auraient eu lieu entre deux commandants, successeurs potentiels, à l’occasion du conseil destiné à choisir le nouveau chef du mouvement. L’un d’entre eux aurait été tué.

La mort de Baïtullah Mehsud dans le bombardement d’un drone américain mercredi dernier, si elle se confirmait, serait une victoire pour les Etats-Unis et les autorités pakistanaises. Elle pourrait profondément désorganiser le mouvement taliban.

Mais certains observateurs redoutent que son successeur soit encore plus sanguinaire et s’inquiètent d’une possible vague d’attentats en représailles à la mort de leur chef.

Afghanistan : un code de conduite pour les combattants talibans

2009-07-30T17:00:43+02:00

Par Marie-France Calle le 30 juillet 2009

13 chapitres et 67 articles, tel est le format de la nouvelle charte des talibans en Afghanistan. Un "code de conduite" qui aurait été concocté par mollah Omar en personne, dans le but d'éviter l'éparpillement du mouvement avant les élections présidentielle et provinciales du 20 août. Le chef spirituel des talibans dirigerait un gouvernement en exil à Quetta, au Pakistan.

La chaîne de télévision Al Jazeera a été la première à en parler. Selon son correspondant à Kaboul, James Bays, ce nouveau code de conduite - un premier avait été rédigé en 2006 - est en passe d'être distribué à tous les combattants islamistes en Afghanistan. Il a pour titre : "Les règles de l'Emirat islamique d'Afghanistan pour les Moudjahidin".

Extraits

Dans le but de centraliser les opérations, la création de nouveaux groupes de moudjahidin est interdite. "Si des groupes non officiels ou des bataillons irréguliers existants refusent de rejoindre la structure officielle, il faut les démanteler", affirme mollah Omar. Au cours des dernières années, les talibans ont eu tendance à s'éparpiller, multipliant les petites formations, entraînant des opérations mal coordonnées, note James Bays. Ce que veut le chef spirituel, désormais, c'est une seule organisation bien structurée, placée sous son contrôle. Ceux qui refuseraienrt de faire allégeance "doivent être désarmés".
Il faut limiter les attentats suicides, et les réserver aux cibles importantes. "Un courageux fils de l'islam ne doit pas être sacrifié pour des cibles de moindre intérêt, ou même sans intérêt du tout. Il faut faire tous les efforts possibles pour éviter les victimes civiles", indique encore le guide du bon moudjahid.
Car l'objectif est aussi de "gagner les coeurs et les esprits"... un langage emprunté aux forces de l'Otan. Pour se moquer ? Pas du tout juge James Bays, selon lequel le texte insiste sur un point : "les moudjahidin doivent avoir une conduite irréprochable, de manière à gagner les coeurs des musulmans civils. Ils doivent éviter la discrimination fondée sur la tribu, la langue ou encore l'origine géographique"
Un autre chapitre, enfin, détaille la manière dont seront traités les prisonniers. Là encore, avec beaucoup de moralité à la clé. "Il est strictement interdit de relâcher des prisonniers contre une rançon". Quant au sort à réserver aux "militaires infidèles" qui seraient capturés, il doit être décidé au cas par cas par mollah Omar lui-même, ou son second.

Pour les forces de l'OTAN et des responsables du gouvernement afghan, ce texte n'est que pure propagande. Il aurait été publié en mai et, effectivement, distribué aux insurgés. Des exemplaires en auraient été trouvés par les forces armées. Mais, affirme le général Eric Tremblay, porte-parole de l'OTAN à Kaboul, "il semble s'agir avant tout d'une forme de propagande visant à montrer que l'insurrection est contrôlée par un gouvernement central".

Plus classique, les talibans viennent d'appeler officiellement les Afghans à boycotter les élections du 20 août. "Tous les moudjahidin doivent s'assurer que ce processus impur échoue. Ils doivent lancer des opérations contre les bases ennemies, ils doivent empêcher les gens de prendre part aux élections, et, la veille du scrutin, toutes les routes doivent être fermées à tous les véhicules gouvernementaux et civils. Ils doivent aussi informer la population", soulignent les talibans dans un communiqué diffusé par courrier électronique. Il est signé : "l'Emirat islamique d'Afghanistan".

Pakistan : Arrestation de Sufi Mohammad

2009-07-27T16:18:06+02:00

Par RFI

Le mollah Sufi Mohammad le 16 mai 1994.
(Photo : AFP)

Sufi Mohammad, le religieux pro-taliban a été arrêté dimanche à Peshawar, dans le nord-ouest du Pakistan. En février, il avait négocié un accord de cessez-le-feu en échange de l'instauration de tribunaux islamiques dans la vallée de Swat.

Sufi Mohammad, beau-frère de maulana Fazlullah, le chef des talibans dans la vallée de Swat, est l’homme qui en février dernier avait négocié entre les insurgés et le gouvernement l’accord « charia contre la fin des combats » dans cette région montagneuse du nord-ouest du Pakistan.

Un accord rompu quelques semaines plus tard, lorsque les talibans ont continué leur progression dans un district voisin, ce qui avait provoqué le lancement de l’offensive pakistanaise contre les combattants extrémistes.

Sufi Mohammad a été arrêté dans la ville de Peshawar, au sud de Swat. Les autorités ont annoncé qu’une procédure en justice serait bientôt lancée à son encontre. « Il a tué un grand nombre de personnes, et s’apprêtait à recommencer », a commenté le ministre de l’Information pakistanais.

Emprisonné, puis relâché

Fondateur d’un groupe islamiste aujourd’hui interdit, Sufi Mohammad a déjà été emprisonné, puis relâché. Son influence sur les troupes talibanes est aujourd’hui relativisée par certains experts de la région. Son principal fait d’armes reste d’avoir envoyé par milliers des combattants extrémistes en Afghanistan, au lendemain de l’arrivée des troupes occidentales.

Benoît Bringer

Inde / Pakistan / Attentats de Bombay : l'accusé réclame la peine de mort

2009-07-23T19:39:22+02:00

Par RFI. Article publié le 23/07/2009

Abbas Kazmi, l'avocat de Mohammed Ajmal Amir Iman dit Kasab, le 20 juillet 2009.
(Photo : Arko Datta/Reuters)

Le procès du seul survivant des attentats de Bombay continuera. Le juge l'a annoncé ce jeudi. Les audiences avaient été suspendues mercredi 22 juillet après la volte-face inattendue de l'accusé. Mohammad Ajmal Amir Iman, alias « Kasab », a décidé de plaider coupable. Il demande même à être condamné à la peine de mort. Depuis le début du procès au mois d'avril, ce Pakistanais de 21 ans niait les quatre-vingt-six chefs d'accusation qui lui sont reprochés. Même si l'ensemble des parties se réjouit de cette nouvelle étape dans le procès, il existe de nombreuses questions sur ce retournement de situation.

Pour le procureur, « Kasab » espère obtenir l'indulgence du tribunal. Le juge a, de son côté, expliqué que « Kasab » charge surtout son complice, et qu'il ne reconnaît pas les quatre-vingt-six chefs d'accusation. Il niait encore, lundi dernier, les faits pour échapper à la peine de mort. Au moment de ses aveux mercredi 22 juillet,« Kasab » a assuré que ce n'était pas pour éviter cette sentence qu'il parlait. « Pendez moi tout de suite! », a-t-il lancé à la cour.

Il y a un dernier aspect qui interpelle cette fois l'accusation. Les aveux de « Kasab » tombent quelques jours avant l'ouverture au Pakistan du procès de cinq personnes soupçonnées d'être les têtes pensantes des attentats de Bombay. Alors, on peut se demander si l'accusé n'a pas parlé pour les décharger ?

New Delhi est persuadé que les attaques terroristes ont été élaborées au Pakistan, par le groupe terroriste Lashkar-e-Taïba et qu'ils ont été aidés par les services secrets d'Islamabad. Mercredi 22 juillet, « Kasab » s'est tout à coup levé dans le box. Il a alors commencé à raconter ce qui s'est passé du 26 au 29 novembre dernier, quand un commando terroriste a pris d'assaut Bombay, tuant 174 personnes.

Le jeune Pakistanais a parlé des attaques contre les hôtels de luxe, les coups de feu tirés dans la gare puis dans la rue, avec son complice mort pendant les affrontements avec la police.

Pakistan : un village de chrétiens attaqué par des musulmans

2009-07-14T10:56:20+02:00

Le 30 juin, environ 50 musulmans, armés de bâtons, de machettes, de cocktails molotov et d'armes à feu, ont investi le village, saccageant tous les biens des chrétiens et faisant irruption dans les maisons pour en chasser les habitants.

Selon le groupe d'enquête mis en place par l'Eglise catholique, l'attaque des musulmans trouverait son origine dans une querelle de voisinage entre un musulman et un chrétien. Le 29 juin, les choses se seraient envenimées et « le lendemain matin, un appel a été lancé à la mosquée du village musulman voisin pour aller mener le jihad contre les chrétiens de Bahmani Wala, coupables d'avoir insulté le Prophète Mahomet », rapporte Abid Gill, membre de la Commission justice et paix de la Conférence des évêques catholiques du Pakistan. « Le religieux qui tenait le micro a appelé les musulmans à mettre les chrétiens en fuite et à se saisir de leurs enfants et de leurs filles »

Un villageois de Bahmani Wala raconte que les assaillants hurlaient des slogans tels que : « Brûlez les isai (les chrétiens) chez eux ! » Il poursuit en expliquant que les musulmans ont volé tout ce qu'ils ont pu et souillé les réserves de nourriture qu'ils n'ont pas pu emporter. « Ils ont fait régner la terreur », explique-t-il.

(Eglises d'Asie, via Zenit)

Au moins 10 morts dans une frappe de l'armée américaine au Pakistan

2009-07-08T13:37:00+02:00

Des responsables des renseignements pakistanais ont annoncé qu'au moins 10 personnes ont été tuées peu avant l'aube mercredi par un barrage de six missiles présumés américains sur le nord-ouest du Pakistan.

Ces deux responsables qui ont requis l'anonymat ont expliqué que ces missiles ont totalement détruit un complexe abritant un camp d'entraînement présumé du chef des talibans pakistanais Baitullah Mehsud dans le secteur de Karwan Manza, un village de la province pakistanaise du Sud-Waziristan.

La veille, deux missiles américains présumés avaient visé un autre camp d'entraînement de Mehsud, faisant 12 morts parmi les insurgés.

Vendredi, des missiles américains tirés par des drones contre un camp d'entraînement et un centre de communications talibans à Montoi et Kokat Khel, toujours dans cette province du nord-ouest du Pakistan, avaient fait 17 morts et 27 blessés.

Ces frappes américaines régulières surviennent alors que l'armée américaine a lancé jeudi dernier de l'autre côté de la frontière une opération d'envergure contre les villages encore tenus par les insurgés talibans dans le sud de l'Afghanistan. AP

L’Iran, la France, la démocratie et l’ennemi principal...

2009-07-03T16:48:12+02:00

par Robert Spieler

Délégué général de la

Nouvelle Droite Populaire

Il paraît que les résultats des élections iraniennes ont été truqués au profit d’Ahmadinejab. C’est tout à fait probable, même si les manifestations de la jeunesse évoluée de Téhéran en faveur de son rival Moussavi ne traduisent sans doute pas les inclinaisons de l’Iran rural qui reste largement archaïque et ultra conservateur.

La position politique ou émotionnelle de l’Europe, qui soutient Moussavi, est tout simplement absurde. Obama l’a très justement relevé. Il n’existe en réalité guère de différence, en politique étrangère, entre les deux hommes, issus des mêmes terreaux islamistes, Moussavi ayant été le bras droit de Khomeiny durant de longues années. Peut-être éviterait-il certaines provocations verbales de son adversaire, mais pour le reste, c’est blanc bonnet et bonnet blanc…

L’Iran est il l’ennemi de l’Europe ?

L’Iran est un grand pays, issu d’une grande civilisation. Son malheur est qu’il fut conquis par l’islam. Ceci dit, l’Iran ne menace pas l’Europe, contrairement à la Turquie dont la prétention à vouloir intégrer l’Union Européenne serait mortelle pour nous.

L’Iran veut acquérir les attributs d’une grande puissance, dont l’arme nucléaire, destinée par définition à n’être jamais utilisée. Et alors ? Que les Etats-Unis, la France ou Israël, qui disposent de l’arme, s’autorisent à vouloir empêcher un pays majeur de l’acquérir, procède d’une arrogance certaine. L’Iran est sans doute l’ennemi des Etats-Unis et d’Israël, mais certainement pas l’ennemi principal de l’Europe.

L’ennemi principal de l’Europe.

S’il fallait désigner des pays réellement dangereux, par leur instabilité ou la folie de leurs dirigeants, il conviendrait de citer le Pakistan et la Corée du Nord, qui disposent tous deux de l’arme atomique. Encore que… S’il venait à Kim-Jong-Il l’aimable fantaisie de vouloir envoyer un missile nucléaire en direction du Japon, celui-ci serait probablement intercepté et la Corée du Nord vitrifiée. Le Pakistan représente un danger d’une nature différente. Il est très improbable, si les islamistes en prenaient le contrôle, qu’ils puissent se servir de l’arme atomique. Il semble, en effet, selon certaines sources, que Washington disposerait des clés permettant de verrouiller le dispositif atomique du Pakistan. Ceci dit, la fabrication de bombes dites « sales », c'est-à-dire de bombes classiques diffusant des matières radioactives pourrait être à la portée de terroristes islamistes disposant des ressources d’un Etat nucléarisé.

S’il me fallait désigner l’ennemi principal de la France et de l’Europe, pour reprendre le concept développé par Carl Schmitt et Julien Freund, je citerais sans hésiter la Turquie.

Sa volonté, encouragée par les Américains, d’intégrer l’Union Européenne, procède d’une redoutable et sournoise entreprise de conquête que les Turcs n’ont pu mener à terme au XVII^ème siècle, grâce à l’héroïsme des combattants européens devant Vienne. Ce qu’ils n’ont pu réussir hier, ils le peuvent aujourd’hui, grâce à l’appui de la honteuse clique de collabos qui dirige l’Europe.

La bombe démographique conquérante de la Turquie est infiniment plus dangereuse pour l’Europe que la bombe atomique iranienne…

A propos de la démocratie en France

L’Iran n’est certes pas une démocratie modèle. Mais ceux qui s’autorisent, en France, de donner des leçons de démocratie au monde entier le font avec une impudeur et une arrogance insupportables. Voilà un système qui interdit la représentation de 40% des Français, qui met en place des modes de scrutins qui varient au gré des intérêts de la coterie de gauche et de droite qui se partage le pouvoir, en charcutant allègrement les circonscriptions ou les cantons, si nécessaire. Un système qui ne sollicite pas l’avis du Peuple ou qui n’en tient pas compte les rares fois où il est consulté. Un système qui refuse d’organiser des référendums sur des sujets capitaux, tels l’immigration ou l’intégration de la Turquie. Et qui s’étonne que le Peuple, sollicité par référendum sur un sujet sans intérêt, ne réponde pas à la question posée, mais dise non à cette parodie de démocratie, en sanctionnant ceux qui l’ont organisée.

La République Française est décidément une république bananière où des élites se reproduisant par clonage disposent de tous les pouvoirs, politiques, judiciaires et médiatiques.

Une république bananière et donneuse de leçons…

Pas de collaboration avec le Système ! Rassemblement et résistance !

Début de l'enquête de l'ONU sur la mort de Benazir Bhutto

2009-07-01T16:59:01+02:00

La commission de l'ONU chargée d'enquêter sur l'assassinat de l'ex-Premier ministre pakistanais Benazir Bhutto commence ses travaux aujourd'hui. Mandatée pour six mois, elle ne sera toutefois pas habilitée à lancer des poursuites judiciaires.

La commission d'enquête de l'ONU sur l'assassinat de l'ex-Premier ministre pakistanais Benazir Bhutto en 2007 a officiellement entamé mercredi ses travaux, a indiqué un porte-parole onusien.

"Le mandat de six mois de la commission débute aujourd'hui. Elle se rendra au Pakistan, mais les dates ne sont pas encore fixées", a précisé à l'AFP Hiro Ueki, porte-parole de l'ONU au Pakistan.

La commission est chargée "d'enquêter sur les faits et circonstances de l'assassinat", non de déterminer "la responsabilité criminelle des auteurs" qui reste du ressort des seules autorités pakistanaises, selon l'ONU.

Elle remettra son rapport au secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon, qui à son tour le communiquera à Islamabad et au Conseil de sécurité de l'ONU.

L'enquête de l'ONU répond à une requête du gouvernement pakistanais issu des législatives de février 2008, remportées par le parti de Mme Bhutto.

Alors grande figure de l'opposition, Benazir Bhutto a été tuée par un kamikaze qui a ouvert le feu sur elle, la manquant de peu, avant de faire exploser la bombe qu'il portait sur lui, le 27 décembre 2007, dans la banlieue d'Islamabad, en pleine campagne électorale pour les législatives.

Le gouvernement d'alors, du président Pervez Musharraf, avait accusé un chef des talibans pakistanais, Baïtullah Mehsud, lié à Al-Qaïda, d'avoir organisé l'assassinat de Benazir Bhutto, très virulente à l'égard des islamistes.

Mais le mari de Mme Bhutto, Asif Ali Zardari, aujourd'hui président, avait publiquement soupçonné des responsables du pouvoir en place d'avoir.

Selon une enquête de la police criminelle britannique Scotland Yard sollicitée par le président Musharraf, le souffle de l'explosion avait projeté la tête de Benazir Bhutto sur le bord du toit ouvrant de sa voiture.

France 24

Assassinat au Pakistan d'un rival de Baitullah Mehsud

2009-06-23T11:26:17+02:00

Publié le 23/06/2009 par Reuters

Un rival du chef taliban Baitullah Mehsud a été assassiné mardi à Dera Ismail Khan, dans le nord-ouest du Pakistan, rapporte la police.

Qari Zainuddin avait récemment pris position publiquement contre Mehsud, à qui les autorités imputent une série d'attentats dont l'assassinat de l'ancien Premier ministre Benazir Bhutto en décembre 2007 à Rawalpindi.

L'armée pakistanaise, qui dit avoir engagé la phase finale de ses opérations déclenchées début mai contre les taliban dans la vallée de Swat, prépare une offensive contre la région du Sud-Waziristan, bastion de Baitullah Mehsud et ses hommes.

Selon des sources proches de l'armée et des services de renseignement et le témoignage d'un habitant, un drone américain a tiré mardi un missile près du fief de Mehsud à Makeen, tuant six combattants islamistes.

"Ils ont visé des bunkers récemment construits", a précisé le témoin, Mohammad Daud.

Ces derniers jours, les militaires pakistanais ont lancé une série de frappes aériennes sur la zone tribale du Sud-Waziristan et sécurisent la principale route d'accès à cette région proche de l'Afghanistan.

Près de 40.000 habitants ont déjà fui la zone, selon des responsables de l'Onu, par crainte des combats. Les affrontements dans la vallée de Swat, située à 130 km au nord d'Islamabad, ont provoqué l'exode de deux millions de personnes.

LE NUMÉRO UN D'AL QAIDA AU PAKISTAN

Les déclarations de Qari Zainuddin à l'encontre de Baitullah Mehsud ces derniers jours ont conduit à penser que les autorités l'encourageaient à se dresser contre son rival.

Les responsables de la sécurité ont précisé que le tueur qui l'a abattu avait également blessé un autre homme avant de prendre la fuite.

Zainuddin appartenait à la tribu Mehsud, la même que son rival, et aurait pu fournir de précieuses informations aux forces de sécurité sur les faits et gestes des taliban, a déclaré le journaliste Ismail Khan, spécialiste du dossier.

Mahmood Shah, ancien chef de la sécurité dans les zones tribales du nord-ouest du pays, a souligné que si la mort de Zainuddin constituait un revers pour le gouvernement, il ne fallait pas que les autorités se bornent à compter sur les rivaux de Mehsud pour l'éliminer.

"C'est le numéro un d'Al Qaïda au Pakistan", a-t-il dit. "Ce type est très fort et il faut mettre en place une stratégie vigoureuse contre lui."

A la fin 2007, Mehsud s'est auto-proclamé chef de file du Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP), ou Mouvement des Taliban du Pakistan, qui regroupe 13 factions du nord-ouest du pays. Les chefs taliban pakistanais ont parallèlement fait allégeance au mollah Mohammad Omar, le commandant des taliban afghans.

Baitullah Mehsud est soupçonné d'avoir organisé de nombreux attentats suicides au Pakistan depuis la répression sanglante par les forces de l'ordre en juillet 2007 des islamistes radicaux retranchés dans la Mosquée rouge d'Islamabad.

Parmi ces attentats qu'on lui impute figure l'assassinat d'un chef religieux opposé aux taliban, Sarfraz Naeemi, le 12 juin dernier à Lahore.

Avec Zeeshan Haider, Faisal Aziz et Hafiz Wazir, version française Jean-Stéphane Brosse

Le Point

Afghanistan / Pakistan : Evasion d'un journaliste du New York Times

2009-06-22T11:11:52+02:00

David Rohde, journaliste du quotidien américain New York Times, a réussi à échapper à ses ravisseurs talibans qui le retenaient captif depuis sept mois dans les montagnes en Afghanistan et au Pakistan. Rohde, 41 ans, s'était rendu en Afghanistan avec le projet d'écrire un livre sur ce pays.

Le journaliste du New York Times, David Rohde (C) dans la province de Helmand, au sud-ouest de l’Afghanistan, en septembre 2007.
(Photo : Reuters)

Sept mois et dix jours, c’est une des plus longues prises d’otages d’étrangers en Afghanistan. David Rohde, le reporter américain, Tahir Ludin son guide interprète afghan et leur chauffeur Asadullah Mangal ont passé la fin de l’automne, l’hiver glacial et tout le printemps dans des conditions que l’on imagine très pénibles.

En novembre dernier, David Rohde arrive en Afghanistan afin d’achever un livre qu’il écrit sur l’engagement américain dans le pays. Pour ce faire, il doit rencontrer un important chef taliban. Tahir Ludin lui arrange le rendez-vous dans le Logar, juste au sud de Kaboul. Ils n’en reviendront pas.

Rapidement, on apprend que les deux hommes et leur chauffeur ont été déplacés vers les zones tribales au Pakistan, une zone de non-droit à laquelle ni la police, ni l’armée n’ont accès.

Selon plusieurs sources, l’enlèvement aurait été commandité par la famille Haqqani dont le père est un haut responsable taliban. C’est d’ailleurs probablement ce même réseau Haqqani qui avait organisé quelques jours plus tôt l’enlèvement de l’humanitaire français, Dany Egreteau, finalement libéré le 3 décembre.

Vendredi, David et Tahir ont réussi à s’échapper en escaladant le mur de la propriété dans laquelle ils étaient retenus. Ils ont ensuite rencontré des soldats pakistanais qui les ont mis en sécurité. Le chauffeur est, lui, toujours retenu prisonnier.

L’affaire avait été tenue secrète par l’ensemble des journalistes à Kaboul et partout dans le monde. Tous ont respecté la volonté de la famille du reporter et les demandes de son journal pour que l’information ne soit jamais publiée. Selon eux, c’était la meilleure façon de le protéger.

Par Nicolas Bertrand

RFI

Attentat à Karachi : une nouvelle piste

2009-06-21T02:05:00+02:00

Source : rfi.fr (Article publié le 19 juin 2009)

C'était en 2002, quatorze personnes avaient trouvé la mort dans un attentat à Karachi, dont onze ingénieurs français qui travaillaient pour la direction des constructions navales. Pendant longtemps, la piste d'un attentat islamiste a été suivie par les enquêteurs. Mais aujourd'hui, deux juges anti-terroristes se penchent sur une autre piste : celle d'une affaire de corruption autour de la vente de trois sous-marins français. Une affaire qui pourrait secouer les milieux politiques français.

En mai 2002, à Karachi, la carcasse du bus de la Direction des constructions navales victime d'une voiture piégée.
(Photo : AFP)

Pour maître Olivier Morice, l'avocat de sept familles des victimes de l'attentat de Karachi, il n'y a pas de doute : c'est bien une affaire de corruption qui est à l'origine de l'attentat. Comme il l'a expliqué à France 24 : « On sait depuis 2002 qu’il ne s’agit pas du tout de la piste d’al-Qaïda mais qu’il s’agit d’un problème lié au non-versement de commissions et que, à titre de représailles, des Français ont été tués au Pakistan ».

En 1994, quand le Premier ministre Edouard Balladur obtient un contrat pour la vente de trois sous-marins au Pakistan, il est encore permis en France de verser des commissions aux intermédiaires qui ont facilité la transaction.

La France est alors en pleine campagne présidentielle, mais c'est Jacques Chirac qui l'emporte face à Edouard Balladur dès le premier tour, Jacques Chirac qui annulera le versement des commissions promises aux intermédiaires pakistanais.

Selon les juges anti-terroristes en charge du dossier des attentats de Karachi, c'est l'arrêt des versements de ces commissions qui aurait motivé les auteurs de l'attentat.

Nicolas Sarkozy a été ministre du Budget d'Edouard Balladur : « Pour son financement, monsieur Balladur aurait accepté des commissions qui n’auraient pas été payées ensuite? Et celles de Karachi ? Respectons la douleur des victimes. Qui peut croire à une fable pareille ? ».

L'avocat des familles des victimes pourrait prochainement demander à entendre Edouard Balladur et Jacques Chirac sur cette affaire.

Sarkozy et Karachi: l'injure faite aux victimes et leurs familles?

2009-06-20T17:33:00+02:00

Le Post, 20 juin 2009

Quel étrange pays que le nôtre. Que sommes nous devenus? Plus rien ne nous indigne, même l'insupportable.

Depuis hier, je suis sidéré par la bande vidéo montrant la réaction de l'actuel président de la République répondant à une question relative aux causes de l'attentat de Karachi, attentat commis en 2002 et qui coûta la vie à quatorze personnes.

Pour rappel, l'attentat aurait été commis par l'État pakistanais (et non Al-Qaïda) en guise de représailles, après l'interruption par le président Chirac, du versement de commissions sur des ventes d'armes opérées avant son élection. Ces commissions auraient donné lieu à des rétro-commissions qui auraient servi à financer la campagne présidentielle d'Édouard Balladur en 1995. Une fois élu, Jacques Chirac aurait alors cessé tout versement, ce qui aurait eu pour conséquence l'attentat de Karachi. Ajoutons qu'à cette époque, le ministre du Budget en charge et l'un des principaux organisateurs de la campagne Balladur s'appelait... Nicolas Sarkozy.

Comme certains de mes camarades s'étonnent de certains aspects de la réponse quant au fond des choses, je vais me concentrer sur la forme, puisqu'ainsi que le disait Mitterrand, "la forme rejoint toujours le fond".

Étrange sensation que celle éprouvée au visionnage de ce document. Cette gestuelle, cette dénégation informe, ce rire en forme de quinte de toux... Malaise, malaise et encore malaise...

Comment peut-on être président de la République, être interrogé sur un dossier sensible politiquement, diplomatiquement, humainement et se conduire ainsi? Comment peut-on oser, dans une cause de cette importance, afficher autant de désinvolture et de mépris à l'égard du journaliste? D'autant que ce mépris et cette désinvolture atteignent aussi, par ricochet, les familles des victimes qui sont à l'origine de la question posée au vu des éléments figurant aujourd'hui dans le dossier d'instruction de l'affaire. (Et en passant, encore bravo à tous les confrères qui se marrent ostensiblement quand le chef de l'Etat se moque du représentant de l'AFP qui fait son boulot, lui; à ce degré de connivence, ça frise la collaboration).

Et la syntaxe: "Pis si vous avez des éléments, donnez le à la justice et demandez à la justice qu'ils enquêtent"... Trois fautes de français en trois secondes...

Et le final, éblouissant, confondant, ahurissant, atterrant. Le président plaisante afin de souligner le caractère inepte, selon lui, de la question: "Si y a un braquage aujourd'hui à Bruxelles, j'y étais, c'est incontestable". Ce qui, soulignons le au passage, est une sorte de reconnaissance implicite que les faits en question se seraient bien produits à l'époque dans son voisinage, ce qui justifiait que la question lui fût posée hier. Là-dessus, très fier de son effet, il se laisse aller à émettre une sorte de rire grommelé avant de se dire que visiblement, l'affaire est grave et qu'il faut quand même faire attention à ce qu'on dit. Du coup, il tente de corriger le tir et lâche cette petite phrase: "Pardon hein, je ris pas du tout parce que Karachi, c'est la douleur des familles, des trucs comme ça, mais qu'est ce que vous voulez que j'aille répondre là dessus".

Avez-vous bien noté le "Karachi, c'est la douleur des familles, des "TRUCS" comme ça".

Allez, encore une fois: "Karachi, c'est la douleur des familles, des "TRUCS" comme ça".

Méditons, méditons sur ce que l'emploi de cette formule révèle de l'idée que son auteur se fait de l'humanité, de la compassion, de la dignité et surtout, surtout de l'idée qu'il se fait de la hauteur de sa fonction. Comme il le dirait lui-même, méditons sur des "trucs comme ça" quoi...

Affaire Sarkozy/Balladur: la France aurait déjà riposté à l'attentat de Karachi

2009-06-20T15:29:00+02:00

Les magistrats chargés de l'enquête sur l'attentat anti-français de Karachi en mai 2002 suspectent les services secrets français d'avoir déjà conduit une opération de représailles au Pakistan, apprend-on de source proche du dossier.

Des agents français ont mené une action armée contre des militaires pakistanais tenus pour responsables de l'attentat qui a tué 14 personnes, dont 11 ingénieurs et techniciens français de la Direction des constructions navales (DCN), selon au moins un témoignage et un document versés au dossier.

Citant des sources non identifiées, le journal Libération affirme samedi que les agents français de la DGSE (Direction générale de la sécurité extérieure) ont "cassé les jambes" de trois amiraux pakistanais et tué un officier de rang inférieur.

Ce bilan supposé ne figure cependant pas au dossier judiciaire. Le ministère de la Défense français ne commente pas "tout ce qui de près ou de loin, vrai ou faux, concerne une procédure judiciaire en cours", a dit un porte-parole.

Selon les pièces du dossier, l'action de la DGSE semble avoir été menée après l'attentat, mais elle pourrait aussi l'avoir précédé, les militaires pakistanais menaçant déjà à ce moment les autorités françaises pour qu'elles paient des sommes estimées dues sur un contrat d'armement.

Pour Me Olivier Morice, avocat des familles de victimes, l'existence d'une action, si elle se confirme, démontre que l'Etat savait dès le départ que l'attaque de Karachi ne pouvait pas être imputée à des activistes islamistes.

"C'est invraisemblable que les familles n'aient pas été prévenues", a-t-il dit à Reuters samedi.

"Si l'action a été menée avant l'attentat, on aurait pu prendre des mesures pour protéger nos ressortissants. Si c'est après, l'Etat français savait que l'attaque n'était pas un attentat terroriste", a-t-il ajouté.

DEMANDES D'AUDITION

Me Morice entend demander dès la semaine prochaine aux magistrats des auditions dans le milieu de la défense nationale et veut qu'ils entendent aussi des responsables politiques.

La version d'un attentat mené par des activités islamistes a été soutenue officiellement par la France et le Pakistan pendant sept ans. Deux islamistes condamnés à mort en 2003 au Pakistan ont cependant été acquittés en appel en mai.

Les deux juges d'instruction chargés de l'affaire, Yves Jannier et Marc Trévidic, ont officiellement informé les victimes jeudi qu'ils privilégiaient le scénario d'une implication des services pakistanais.

Selon des participants à la réunion, le juge Marc Trévidic leur a déclaré que la piste d'une opération commanditée par des militaires pakistanais était "cruellement logique".

Les juges disposent d'éléments matériels démontrant que le paiement de commissions, légal à l'époque, avait été convenu au moment de la signature en 1994 entre la DCN et le Pakistan d'un contrat sur la livraison de sous-marins Agosta.

D'autres pièces du dossier montrent que le paiement de ces commissions a été interrompu en 1996 sur ordre de Jacques Chirac, devenu alors chef de l'Etat.

Enfin, les juges ont obtenu la transmission à leur procédure des documents d'une autre enquête visant la DCN, où est soupçonné un financement de la campagne présidentielle d'Edouard Balladur en 1995 via les marchés d'armement, a-t-on appris samedi de source proche du dossier.

L'hypothèse est donc que l'arrêt des paiements de commissions au Pakistan serait lié au fait que Jacques Chirac avait découvert un retour d'argent ayant profité à Edouard Balladur, son rival malheureux à la présidentielle de 1995.

En 2000, le versement de commissions a été rendu illégal après la signature par la France d'une convention internationale, ce qui pourrait être l'origine du litige avec le Pakistan.

Ministre du Budget en 1993-1995, et directeur de la campagne d'Edouard Balladur, le président Nicolas Sarkozy a déclaré vendredi à Bruxelles que le scénario retenu par les juges était fantaisiste.

"Ecoutez, franchement, c'est ridicule", a-t-il dit "C'est grotesque, voilà. Respectons la douleur des victimes. Qui peut croire à une fable pareille ?".

Thierry Lévêque, édité par Guy Kerivel (Reuters)

Affaire d'Etats ?

2009-06-19T20:51:00+02:00

19/06/2009 17:05

L'enquête sur un attentat qui avait tué 11 ingénieurs français en 2002 à Karachi s'oriente vers la piste d'un contentieux franco-pakistanais doublé de commissions occultes reversées à des hommes politiques à Paris, une hypothèse qualifiée de "fable" vendredi par Nicolas Sarkozy.

Les victimes françaises de cet attentat commis le 8 mai 2002 par un kamikaze dans la capitale économique du Pakistan étaient des salariés des arsenaux d'Etat français DCN. Trois Pakistanais avaient également été tués.

L'avocat des familles de sept des 11 ingénieurs a affirmé, après une rencontre jeudi avec les juges antiterroristes français, que l'enquête avait été relancée sur la piste d'un contentieux franco-pakistanais lié à la vente en 1994 de sous-marins.

Celle-ci aurait donné lieu au versement de commissions au Pakistan, mais aussi à des rétro-commissions en France ayant pu financer la campagne présidentielle en 1995 de l'ex-Premier ministre français Edouard Balladur.

"C'est ridicule (...) c'est grotesque (...), qui peut croire une fable pareille ?", a répondu le président français vendredi à la presse à l'issue du Sommet européen à Bruxelles. "Si vous avez des éléments, donnez-les à la justice!" a-t-il lancé, agacé.

Selon l'avocat des familles, Me Olivier Morice, l'attentat aurait été organisé en représailles au non versement de commissions.

"Ces commissions ont été arrêtées à l'arrivée de Jacques Chirac à la présidence de la République en 1995", a affirmé Me Morice.

Selon l'avocat, la piste islamiste, longtemps privilégiée "est totalement abandonnée" par la justice française, les enquêteurs disposant de nouveaux éléments pour accréditer la thèse du contentieux franco-pakistanais.

L'avocat des familles de victimes pourrait demander dans les prochaines semaines les auditions de M. Balladur et Jacques Chirac.

Edouard Balladur a reconnu jeudi avoir "entendu parler de cette histoire depuis des années" mais souligné que tout s'était déroulé de manière "parfaitement régulière".

Cette piste avait brusquement surgi en 2008 dans le cadre d'une enquête sur des faits présumés de corruption et de ventes d'armes.

Des policiers avaient mis la main sur des documents portant sur des sociétés par lesquelles avaient transité des commissions.

Un de ces documents faisait état en septembre 2002 d'une "instrumentalisation" de militants islamistes par des membres des services secrets pakistanais et de l'armée "pour obtenir "le versement de commissions non honorées".

Le versement de commissions, interdit par une convention de l'OCDE de 2000, était encore légal en 1994. D'éventuelles rétro-commissions dont auraient pu bénéficier à cette époque des décideurs français sont en revanche réprimées par la loi.

L'éventuel financement de la campagne présidentielle d'Edouard Balladur en 1995 par des commissions sur des contrats d'armements de la DCN était apparu dans le cadre d'une enquête préliminaire sur des sociétés d'intelligence économique.

Les policiers avaient alors trouvé une note mentionnant l'aval du directeur de cabinet de M. Balladur, Nicolas Bazire, et celui du ministre du Budget d'alors, Nicolas Sarkozy, pour la création d'une des sociétés par lesquelles transitaient des commissions.

Le nom de Nicolas Sarkozy dans une affaire de corruption?

2009-06-19T19:31:00+02:00

Ca remonte à 1993-95, quand il était ministre du budget

Nicolas Sarkozy

REUTERS/© Charles Platiau / Reuters

C'est quoi cette histoire?
Ca remonte à longtemps, la période 1993-95, où Nicolas Sarkozy est ministre du budget du gouvernement d'Edouard Balladur. D'après Bakchich.info, il aurait donné son accord pour la création d'une entreprise au Luxembourg, baptisée Heine, qui servait à faire transiter des commissions dans les affaires de ventes d'armes. Un peu comme l'affaire des frégates de Taïwan (pour vous rafraîchir la mémoire, cliquez ici). La DCN (direction des constructions navales) aurait vendu pour 60 milliards de francs d'armes entre 1991 et 2002, dont 6 milliards de commissions.

Là où le bât blesse
"La création de la société Heine au second semestre 1994 s'est faite après accord de Nicolas Bazire, directeur de cabinet du premier ministre Edouard Balladur, et du ministre du budget Nicolas Sarkozy, et fait un lien entre le financement de la campagne électorale de M. Balladur pour l'élection présidentielle de 1995" peut-on lire dans le rapport de police que s'est procuré Bakchich. Deux précisions. Les commissions étaient autorisées jusqu'à l'an 2000 (et la mise en place de la charte de lutte contre la corruption). En revanche, le financement de la campagne électorale, s'il était avéré, ne l'était pas.

A l'origine d'un attentat?
Mediapart.fr évoque le rôle trouble d'un agent français né au Liban Ziad Tiakkedine qui aurait facilité la vente de sous-marins au Pakistan en 1994. Mais une fois que Jacques Chirac a été élu, il a coupé court aux versements des commissions. Ce qui aurait entraîné en représailles l'attentat de Karachi, au Pakistan, en 2002, où 12 Français travaillant pour la... DCN avaient trouvé la mort.

No comment
20minutes.fr a joint l'Elysée, qui n'a pas souhaité faire de commentaires.

(Sources: Bakchich.info, 20minutes.fr, Mediapart)

Pakistan : Attentat meurtrier près d’un fief taliban

2009-06-15T11:56:45+02:00

Par rfi.fr. Article publié le 14/06/2009

Au moins 8 personnes ont été tuées et plusieurs dizaines blessées ce dimanche par l'explosion d'une bombe sur un marché d'une ville du nord-ouest du Pakistan. L'explosion a eu lieu à Dera Ismail Khan, régulièrement secouée par la rébellion des talibans et située à quelque 300 kilomètres au sud de Peshawar, capitale de la province du nord-ouest où l'armée combat actuellement les rebelles islamistes.

La police pakistanaise sur les lieux de l'attentat, au nord-ouest de Dera Ismail Khan, le 14 juin 2009.
(Photo : Reuters)

La bombe était dissimulée dans le grand bazar de Dera Ismail Khan, placée dans un rickshaw, et elle a explosé au moment où le marché était plein.

Cette ville se trouve à trois cents kilomètres au sud de Peshawar dans une région très touchée par une vague d’attentats récente. Dera Ismail Khan est la dernière grande ville avant le Sud-Waziristan qui est le sanctuaire des talibans.

Fuir les agglomérations

Les autorités pakistanaises s’apprêtent d’ailleurs à lancer une nouvelle opération militaire dans cette région frontalière avec l’Afghanistan pour en déloger les militants et surtout pour démanteler les nombreux camps d’entraînement.

Depuis un mois, en réaction à l’offensive de l’armée dans une autre région, la vallée de Swat, les talibans ont décidé de frapper les grandes villes du pays. Ils ont d’ailleurs appelé les Pakistanais à fuir les agglomérations pour éviter de mourir en affirmant qu’ils allaient intensifier leurs actions.

Mardi dernier d’ailleurs, le seul hôtel de luxe de Peshawar était frappé par un attentat. Deux membres des Nations unies ont notamment été tués et à Islamabad, la sécurité a été considérablement renforcée avec de très nombreux check points installés un peu partout en ville.

Avec notre correspondant à Islamabad, Eric de Lavarène

Pakistan : Tous les étudiants enlevés ont été libérés

2009-06-02T12:53:38+02:00

Par rfi.fr. Article publié le 02/06/2009

Des étudiants du collège de Ramzak après leur libération par l'armée pakistanaise, le 1er juin.
(Photo : Reuters)

Alors que l'armée pakistanaise s’est lancée dans une offensive de grande ampleur contre les talibans de la vallée de Swat, au nord-ouest du pays, des insurgés ont capturé plusieurs dizaines d'étudiants et professeurs dans une zone tribale. Tous les otages ont finalement été libérés mais cet enlèvement est sans aucun doute le plus important jamais perpétré au Pakistan.

Plusieurs dizaines d'étudiants ont été kidnappées lundi, sur la route, dans la zone tribale du Nord-Waziristan, près de la frontière afghane. Ils se déplaçaient en convoi, dans cette région particulièrement dangereuse, pour rentrer chez eux au premier jour des vacances.

Enlevés par des militants islamistes lourdement armés et masqués, les jeunes pakistanais auraient tous été relâchés, ce matin, selon les autorités d’Islamabad. Les talibans, qui ont promis de s’en prendre aux militaires auraient stoppé le convoi car les étudiants venaient d’un collège administré par l’armée.

Ce court enlèvement spectaculaire survient au moment où les autorités d’Islamabad affirment qu’après la vallée de Swat, elle lancera ses soldats à l’assaut du Waziristan, pour reprendre cette région tombée aux mains des islamistes depuis 2002.

Une région vers laquelle convergeraient, depuis quelques jours, des centaines de combattants venus du Pakistan et d’Afghanistan. Une zone clé dans le dispositif taliban, où se cacheraient plusieurs hauts responsables des réseaux al-Qaïda.

Pakistan : Le CICR s'inquiète de la situation humanitaire dans la vallée de Swat

2009-06-01T18:56:31+02:00

Par RFI. Article publié le 01/06/2009

L'armée pakistanaise n'est pas loin de crier victoire : elle assure que les opérations contre les talibans dans la région de Swat seront terminées d'ici deux ou trois jours. Pendant ce temps, l'intensité des combats alimente l'inquiétude du CICR.

Des personnes déplacées qui ont fui une offensive dans la vallée de Swat, attendent leur ration de nourriture au camp du CICR Jalozai, au nord-ouest d'Islamabad, le 31 mai 2009.
(Photo : Reuters)

C'est le ministre pakistanais de la Défense qui l'a affirmé ce dimanche : les opérations militaires à Swat, Buner et dans les zones voisines sont presque totalement achevées, et les poches de résistance seront vaincues d'ici deux ou trois jours. Un optimisme qui s'est nourri de la reconquête annoncée de Mingora samedi 30 mai : l'armée a en effet fait savoir qu'elle avait repris ce chef-lieu, à la position stratégique, du district de Swat, même si les talibans résistent toujours dans les montagnes environnantes.

En annonçant le bout de la vaste offensive, dont il ne resterait plus que 5 à 10% des opérations à mener, lancée il y a plus d'un mois pour chasser les talibans de la vallée de Swat, l'armée pakistanaise a fait état d'un lourd bilan parmi les rebelles : 1100 tués, mais de pertes limitées dans ses rangs : 66 soldats seulement.

Le couvre-feu aurait en tout cas été temporairement levé à Mingora et dans la région pour favoriser le retour, ou le départ, de dizaines de milliers de civils pris au piège.

Simon Schorno, porte-parole du CICR à Genève

« Une situation humanitaire très critique pour les gens qui sont restés, qui n'ont pas fui Swat, très peu d'accès à l'eau, à l'électricité, à la nourriture, une situation sécuritaire très précaire... »

01/06/2009 par François Cardona

L'ONU a chiffré le nombre des déplacés au cours du mois de mai à 2,4 millions et le CICR, qui a pu accéder samedi au district de Swat, se dit extrêmement préoccupé par la situation humanitaire sur place de gens privés de soins, d'eau et de nourriture. Le CICR estime aussi que l'ensemble de la région est loin d'être sécurisée.

La principale ville de Swat au Pakistan sécurisée

2009-05-30T13:51:30+02:00

Par Reuters, publié le 30/05/2009

ISLAMABAD - Les forces de sécurité pakistanaises sont sur le point de reprendre le contrôle total de Mingora, principale ville de la vallée de Swat, où elles mènent une offensive contre les taliban, annonce l'armée samedi.

Personnes déplacées dans la vallée de Swat. Selon l'armée, les forces de sécurité pakistanaises sont sur le point de reprendre le contrôle total de Mingora, principale ville de la vallée de Swat, où elles mènent une offensive contre les taliban. (Reuters/Ali Imam)

"Mingora est presque sécurisée. Nous rencontrons quelques résistances dans la périphérie", a déclaré à Reuters le porte-parole de l'armée, le général Athar Abbas.

La reprise de Mingora pourrait laisser espérer un retour rapide d'une partie des quelque deux millions de personnes qui ont fui les combats dans la région.

La ville comptait environ 300.000 habitants jusqu'à ce que les taliban l'occupent début mai, lorsque l'armée a lancé une vaste offensive dans le Nord-Ouest.

Selon l'armée, plus de 1.200 activistes ont été tués et 42 capturés depuis le début des combats, contre 90 soldats tués et 60 blessés. Aucun bilan indépendant n'a pu être obtenu.

Le gouvernement a lancé son offensive après avoir vu les islamistes quitter leur bastion de Swat pour prendre le contrôle de la vallée de Buner, située à une centaine de kilomètres à peine de la capitale Islamabad.

Obama et le guêpier pakistanais

2009-05-28T00:40:00+02:00

Obama et le guêpier pakistanais,

par Eric Margolis - Ex: http://contreinfo.info/

En quelques phrases sèches, Eric Margolis résume la situation, décrit les forces en présence et clarifie les enjeux. Embourbés dans une guerre ingagnable en Afghanistan, les USA qui bombardent déjà régulièrement le Pakistan ont poussé Islamabad à attaquer les pachtounes des zones tribales, au risque de faire voler en éclat la stabilité du pays et d’embraser la région tout entière. « Le véritable danger provient des États-Unis qui agissent comme un mastodonte enragé, foulant aux pieds le Pakistan, et contraignant l’armée d’Islamabad à faire la guerre à son propre peuple, » avertit Margolis qui connaît bien la région et les pachtounes pour les avoir côtoyés de près lors de la guerre contre les soviétiques.

Par Eric Margolis, Winnipeg Sun, 17 mai 2009

Le Pakistan a finalement cédé la semaine dernière aux demandes irritées de Washington, et a envoyé ses troupes contre la rébellion des tribus pachtounes des Provinces de la Frontière du Nord-Ouest - que l’occident dénomme à tort les « talibans ».

L’administration Obama avait menacé de mettre fin aux versements annuels de 2 milliards de dollars que reçoivent les dirigeants politiques et militaires du Pakistan en faillite et de bloquer 6,5 milliards d’aides futures, à moins qu’Islamabad n’envoie ses soldats dans les turbulentes zones tribales du Pakistan qui sont situées le long de la frontière afghane.

Cela s’est conclut par un bain de sang : quelques 1 000 « terroristes » tués (comprendre : la plupart sont des civils) et 1,2 millions de personnes - la plus grande partie de la population de la vallée de Swat - sont devenues des réfugiés.

Les forces armées pakistanaises instrumentalisées par les États-Unis ont remporté une brillante victoire contre leur propre peuple. Cela n’avait malheureusement pas été le cas lors des guerres contre l’Inde. Bombarder des civils est cependant beaucoup moins dangereux et plus rentable.

Washington, profondément déçu d’être incapable de pacifier les tribus pachtounes de l’Afghanistan (alias les talibans), a commencé à s’en prendre au Pakistan, tentant de venir à bout de la résistance pachtoune dans les deux pays. Les drones de la CIA ont déjà tué plus de 700 pachtounes pakistanais. Selon les médias, seuls 6% étaient des militants, et le reste des civils.

Les pachtounes, également improprement appelés pathans, forment la plus nombreuse des populations tribales. Quinze millions d’entre-eux vivent en Afghanistan, constituant la moitié de sa population. Vingt-six millions vivent au delà de la frontière du Pakistan. La Grande-Bretagne impérialiste a divisé les pachtounes par une frontière artificielle, la ligne Durand (qui forme aujourd’hui la frontière entre l’Afghanistan et le Pakistan). Les pachtounes rejettent cette frontière.

De nombreuses tribus pachtounes ont accepté de rejoindre le Pakistan en 1947, à condition que leur patrie soit autonome et libre de troupes gouvernementales. Les pashtounes de la vallée Swat n’ont rejoint le Pakistan qu’en 1969.

Lorsque les pachtounes du Pakistan ont accru leur aide à la résistance des pachtounes d’Afghanistan, les USA ont débuté leurs attaques de drones. Washington a contraint Islamabad à violer sa propre constitution en envoyant des troupes dans les terres pachtounes. Avec pour résultat l’actuelle explosion de colère des pachtounes.

J’ai vu les pachtounes faire la guerre et je peux témoigner de leur légendaire courage, de leur sens aigu de l’honneur et de leur détermination. Ils sont aussi extrêmement querelleurs, batailleurs et irritables.

On apprend vite à ne jamais menacer un Pachtoune ou à lui poser des ultimatums. Ce sont les guerriers montagnards qui ont défié les États-Unis en refusant de livrer Osama bin Laden, car il était un héros de la guerre anti-soviétique et était leur invité. L’ancien code de « Pachtunwali » guide toujours leurs actions : ne pas attaquer les pachtounes, ne pas tricher avec eux, ne pas causer leur déshonneur. Pour les pachtounes, la vengeance est sacrée.

Aujourd’hui, les politiques de Washington et les récentes atrocités de la vallée de Swat menacent de déclencher le pire cauchemar du Pakistan, au second rang après une invasion indienne : que ses 26 millions de Pachtounes fassent sécession et rejoignent les pachtounes d’Afghanistan pour former un état indépendant, le Pachtounistan.

Cela ferait éclater le Pakistan, inciterait probablement les farouches tribus balouches à tenter de faire sécession et pourrait tenter la puissante Inde d’intervenir militairement, au risque d’une guerre nucléaire avec le Pakistan assiégé.

Les pachtounes des zones tribales n’ont ni l’intention ni la capacité de se répandre dans d’autres provinces du Pakistan, le Punjab, le Sindh et le Baluchistan. Ils veulent seulement qu’on les laisse tranquilles. Les craintes d’une prise du pouvoir des talibans au Pakistan ne sont que pure propagande.

Les pakistanais ont rejeté à maintes reprises les partis islamiques militants. Nombreux sont ceux qui ont peu d’amour pour les Pachtounes, qu’ils considèrent comme de rustiques montagnards qu’il vaut mieux éviter.

L’arsenal nucléaire du Pakistan, bien gardé, ne représente pas non plus un danger - du moins pas encore. Les craintes au sujet des armes nucléaires pakistanaises proviennent des mêmes fabricants de preuves - ayant un agenda secret - que ceux qui nous ont sorti les fausses armes de Saddam Hussein.

Le véritable danger provient des États-Unis qui agissent comme un mastodonte enragé, foulant aux pieds le Pakistan, et contraignant l’armée d’Islamabad à faire la guerre à son propre peuple. Le Pakistan pourrait finir comme l’Irak occupé, divisé en trois parties et impuissant.

Si cela continue, les soldats pakistanais patriotes pourraient à un moment se rebeller et abattre les généraux corrompus et les politiciens qui émargent à Washington.

Tout aussi inquiétant, un soulèvement de pauvres se répandant à travers le Pakistan - lui aussi dénommé à tort « taliban » - porte la menace d’une rébellion radicale rappelant celle des rebelles naxalites de l’Inde.

Comme en Irak, ce sont une profonde ignorance et l’arrogance militariste qui conduisent la politique des États-Unis en Afghanistan. Les gens d’Obama ne comprennent pas ce vers quoi ils se dirigent en « Af-Pak ». Je peux le leur dire : un triste désastre que nous regretterons longtemps.

Publication originale Winnipeg Sun, traduction Contre Info

Obama aggrave la situation au Pakistan et en Afghanistan

2009-05-23T00:40:00+02:00

Obama aggrave la situation au Pakistan et en Afghanistan

Ex: http://contreinfo.info/

Nous nous disons mener une guerre contre les talibans. En réalité, il s’agit d’une guerre contre les Pachtounes, qui sont 40 millions, à cheval sur la frontière entre Pakistan et Afghanistan, et qui veulent retrouver à Kaboul la voix au chapitre perdue en 2001. Par une ironie de l’histoire, la stratégie du diviser pour régner de l’empire britannique, qui a présidé au tracé de la Ligne Durand, rend vaine toute logique militaire d’affrontement avec les Pachtounes en Afghanistan. C’est l’échec - prévisible - de la confrontation avec les tribus en Afghanistan qui met aujourd’hui le hinterland pachtoune du Pakistan à feu et à sang. L’occupation étrangère a pour résultat d’unifier toutes les tribus, toutes les familles, contre les envahisseurs, menaçant du même coup la cohésion du Pakistan, et renforçant les tendances les plus extrémistes. Quelle est la solution ? A l’inverse de ce que planifie Obama, c’est le départ des forces étrangères, dont la présence enflamme la région, qui est le préalable à toute amélioration de la situation. Le temps est-il venu - enfin - de comprendre que ce ne seront pas les opérations militaires de contre-insurrection et les bombardements meurtriers sur la population civile qui parviendront à promouvoir les droits de la femme à Kaboul ? Analyse de Graham E. Fuller, ancien responsable de la station Afghane de la CIA.

par Graham E. Fuller, Saudi Gazette, 10 mai 2009

Malgré tous les discours sur le « smart power », le président Obama suit au Pakistan le même chemin menant à l’échec, qui avait été balisé par George Bush. La réalité impose une révision drastique de la pensée stratégique américaine.

• La force militaire ne permettra pas de prévaloir, que ce soit en Afghanistan ou au Pakistan ; les crises ont empiré avec la présence de l’armée américaine.

• Les talibans sont constitués en grande partie de montagnards islamistes fervents et ignorants. Ce sont également tous des Pachtounes. La plupart des Pachtounes voient les talibans - que cela plaise ou non - comme le principal outil permettant la restauration du pouvoir pachtoune en Afghanistan, perdu en 2001. Les Pachtounes sont aussi l’un des peuples au monde les plus farouchement nationalistes, xénophobes et tribaux, qui ne s’unissent que contre les envahisseurs étrangers. En fin de compte, les talibans sont sans doute plus Pachtounes qu’ils ne sont islamistes.

• Croire possible de sceller de façon étanche la frontière pakistano-afghane relève du fantasme. La « ligne Durand » est une ligne arbitraire tracée par l’empire britannique au coeur des tribus pachtounes des deux côtés de la frontière. Et il y a deux fois plus de Pachtounes au Pakistan qu’il n’y en a en Afghanistan. Le combat des 13 millions de Pachtounes afghans a déjà enflammé les 28 millions de Pachtounes du Pakistan.

• L’Inde est la principale menace géopolitique pour le Pakistan, et non l’Afghanistan. Le Pakistan doit donc toujours faire de l’Afghanistan un État ami. De plus, l’Inde est décidée à prendre pied résolument en Afghanistan - dans les domaines du renseignement, de l’économie et du politique - ce qui donne des frissons à Islamabad.

• Le Pakistan ne rompra donc jamais les liens avec les Pachtounes, ni ne les abandonnera dans les deux pays, qu’il s’agisse de radicaux islamistes ou non. Le Pakistan ne pourra jamais se permettre de voir des Pachtounes hostiles à Islamabad ayant le contrôle à Kaboul, ou sur son territoire.

• Partout, l’occupation crée la haine, comme les États-Unis sont en train de l’apprendre. Pourtant, les Pachtounes sont notablement absent du mouvement jihadiste au niveau international, bien qu’ils soient nombreux à s’être rapidement alliés sur leur territoire avec Al-Qaida pour combattre l’armée américaine.

• Les États-Unis avaient toutes les raisons de frapper en représailles à la présence d’Al-Qaida en Afghanistan, après l’attentat du 11 septembre. Les talibans représentaient un cas d’école de régime brutal et incompétent. Mais les talibans ont abandonné le terrain, plutôt qu’ils n’ont perdu la guerre de 2001, afin reprendre le combat plus tard. De fait, on peut débattre pour savoir s’il aurait été possible - avec une pression exercée par le Pakistan, l’Iran, l’Arabie saoudite et la quasi-totalité des autres pays musulmans qui considèrent les talibans comme des rustres - de contraindre les talibans d’extrader Al-Qaïda sans recourir à la guerre . Ce débat est en tout cas, maintenant sans objet. Mais les conséquences de cette guerre débilitante sont funestes et elles continuent encore à se propager.

• La situation au Pakistan est passée de mauvaise à pire encore, en conséquence directe de la guerre menée par les États-Unis et qui fait rage sur la frontière afghane. La politique américaine a désormais porté la guerre d’Afghanistan au delà de la frontière avec le Pakistan, par des incursions, des assassinats et des bombardements de drones - c’est une réponse classique lors de l’échec face à une insurrection. Vous souvenez-vous de l’invasion du Cambodge, afin de sauver le Vietnam ?

• Le caractère islamique et tribal profondément enraciné du pouvoir pachtoune dans les Province de la Frontière du Nord-Ouest du Pakistan ne sera pas transformé par l’invasion ou la guerre. C’est une tâche qui requiert probablement plusieurs générations pour que commence à se transformer le caractère social et psychologique qui sont profondément ancrés dans cette région. La guerre provoque une réponse viscérale et atavique.

• Le Pakistan est de fait en train de commencer à se fissurer sous la pression incessante exercée directement par les États-Unis. Les sentiments anti-américains au Pakistan sont très virulents, renforçant le radicalisme islamique et contraignant même les non-islamistes à y adhérer.

Seul le retrait de l’Amérique et de l’OTAN sur le terrain commencera à permettre à ces émotions proche de la frénésie de s’estomper au Pakistan, et à la région de commencer à se refroidir. Le Pakistan est expérimenté en matière de gouvernance et il est très capable de faire face à ses propres islamistes et mouvements tribaux dans des circonstances normales. Jusqu’à récemment, les islamistes pakistanais avaient l’un des plus faibles taux de succès électoral dans le monde musulman.

Mais les politiques américaines ont porté le nationalisme, la xénophobie et l’islamisme à leur paroxysme. Maintenant que Washington exige que le Pakistan se charge de réparer l’échec des politiques américaines en Afghanistan, Islamabad ne parvient plus à gérer sa crise interne.

L’armée pakistanaise est plus que capable de maintenir le pouvoir de l’État contre les milices tribales et de défendre ses propres armes nucléaires. Seule une convulsion nationaliste et révolutionnaire pourrait modifier cette situation - ce dont la plupart des Pakistanais ne veulent pas. Mais Washington peut encore réussir à déstabiliser le Pakistan en poursuivant sa stratégie de ligne dure. Un nouvel épisode de régime militaire - qui n’est pas ce dont le Pakistan a besoin - sera le résultat probable, et même dans ce cas, les politiques fondamentales d’Islamabad ne changeront pas, sauf au niveau cosmétique.

En fin de compte, seuls les islamistes modérés eux-mêmes peuvent l’emporter sur les radicaux dont la principale source de légitimité provient de l’incitation à la résistance populaire contre les envahisseurs extérieurs. Malheureusement, les forces américaines et les islamistes radicaux sont maintenant proches d’un état de co-dépendance.

Il serait encourageant de voir naître une démocratie en Afghanistan. Ou d’assister à une généralisation des droits des femmes et de l’éducation - des domaines où paradoxalement l’occupation soviétique avait plutôt bien réussi. Mais ces changements ne vont pas se produire, même dans une génération, compte tenu de l’histoire de dévastation sociale et économique de ce pays depuis plus de 30 ans.

La menace d’Al-Qaida ne provient plus des grottes de la frontière, mais de ce qu’elle symbolise, et a depuis longtemps diffusé ses métastases à d’autres activistes du monde musulman. Les Pachtounes se battent pour obtenir une plus grande participation au pouvoir en Afghanistan. Mais peu de Pachtounes des deux côtés de la frontière se placeront longtemps dans une perspective radicale de jihadisme international, une fois disparue l’incitation qui naît de la présence américaine. Personne de part et d’autre de la frontière, ne le souhaite réellement.

Ce qui peut être fait doit être en harmonie avec la culture politique. Il faut laisser les non-militaires et les organisations internationales neutres, libre de préoccupations géopolitiques, prendre en charge la guérison des plaies afghanes et la construction des structures de l’État. Si les huit dernières années avaient apporté des succès, peut-être une pourrait-on adhérer aux politiques menées par les États-Unis. Mais la situation sur le terrain ne montre qu’une détérioration continuelle, rendant l’issue de plus en sombre. Allons-nous renforcer encore cette même politique ? Ou les États-Unis vont-ils reconnaître que la présence américaine est devenue plus un problème que la solution ? Ce débat n’est pas encore ouvert.

Publication originale Saudi Gazette, traduction Contre Info

Nouvelle attaque d'un drone américain au Pakistan, 10 morts

2009-05-16T14:20:39+02:00

Par Reuters, publié le 16/05/2009

PESHAWAR, Pakistan - Deux missiles sans doute tirés par un drone américain ont fait dix morts dans le nord-ouest du Pakistan, à proximité de la frontière afghane, apprend-on auprès de responsables du renseignement.

TIR DE MISSILES AU PAKISTAN PRÈS DE LA FRONTIÈRE AFGHANE

Les deux projectiles ont frappé dans le secteur de Khaisor, dans la région tribale pachtoune du Nord-Waziristan. Un missile s'est abattu sur une maison, l'autre a touché un véhicule.

"Dix activistes ont été tués, dont deux Arabes dont nous ne connaissons pas la nationalité", a déclaré à l'agence Reuters un responsable du renseignement dans la région.

Il s'agit de la troisième attaque ce mois-ci. Mardi dernier, huit personnes avaient été tuées lors d'une attaque du même genre au Sud-Waziristan voisin.

Les attaques de drones américains au Pakistan se sont intensifiées depuis septembre dernier. Il n'y a pas eu de répit avec la prise de fonction de Barack Obama en janvier, malgré les protestations du gouvernement pakistanais.

Les Etats-Unis ont mené une quarantaine de frappes de ce type depuis le début 2008, qui ont tué plus de 320 personnes.

Pakistan: plus d'un demi-million de déplacés dans l'offensive de Swat d'après l'ONU

2009-05-12T15:23:14+02:00

Par liberation.fr, publié le 12/05/2009

Plus d'un demi-million de personnes ont fui les combats qui opposent depuis dix jours l'armée et les talibans dans la vallée de Swat et sa région, dans le nord-ouest du Pakistan, a annoncé mardi le Haut-Commissariat de l'ONU pour les Réfugiés (HCR). (© AFP Aamir Qureshi)

ISLAMABAD (AFP) - Plus d'un demi-million de personnes ont fui les combats qui opposent depuis dix jours l'armée et les talibans dans la vallée de Swat et sa région, dans le nord-ouest du Pakistan, a annoncé mardi le Haut-Commissariat de l'ONU pour les Réfugiés (HCR).

Lundi soir, "un total de 501.496 personnes déplacées depuis le 2 mai ont été enregistrées par les autorités pakistanaises avec l'aide du HCR", selon un communiqué du HCR.

Un précédent bilan, il y a deux jours, faisait état de 360.000 personnes enregistrées dans divers camps de la Province de la Frontière du Nord-Ouest (NWFP).

L'armée a lancé le 26 avril une vaste offensive dans les districts de Lower Dir et Buner, avant d'étendre son opération dans celui, voisin, de Swat, au mains des talibans liés à Al-Qaïda depuis près de deux ans.

Etats-Unis / Afghanistan / Pakistan : Karzaï et Zardari au menu de tous les talk-shows

2009-05-11T16:38:54+02:00

Par rfi.fr. Article publié le 11/05/2009

Invité de NBC, le président pakistanais Asif Ali Zardari s’est efforcé de convaincre que son pays faisait le nécessaire pour lutter contre l’emprise des talibans et demandé de l’aide pour résorber la pauvreté. Sur la même chaîne, son homologue afghan Hamid Karzaï s’est dit plus confiant en Zardari qu’en son prédécesseur.

Le président pakistanais, Asif Ali Zardari (d) et le président afghan, Hamid Karzaï (g), à Washington, le 8 mai 2009.
(Photo : Reuters)

Invité de NBC, le président Zardari s'était efforcé de convaincre un public sceptique que son pays faisait le nécessaire pour lutter contre l'emprise des talibans. « Mais il faut nous aider a-t-il demandé. Nous avons rétabli la démocratie. Si nous pouvons sortir le pays de la pauvreté, les talibans n'auront plus personne à recruter. Nous avons 125 000 soldats pour les combattre. Nous faisons notre part ».

Le chef pakistanais avait souligné que le problème islamiste « ne se limitait pas seulement au Pakistan mais constituait le défi du XXI e siècle pour le monde entier ». Le gouvernement pakistanais ne va pas s'effondrer, at-il aussi affirmé. Sur Fox News, le général David Petraeus pour sa part, s'est dit réconforté par le nouvel effort de l'armée pakistanaise pour repousser les insurgés. Il pense d'autre part que les militaires sont capables de protéger l'arsenal militaire pakistanais.

Hamid Karzaï, lui aussi invité de NBC, a déclaré « avoir plus confiance en Azif Zardari qu'en son prédécesseur Pervez Musharraf ». Le président Obama les avait conviés tous les deux à Washington, la semaine dernière pour tenter de les réconcilier.

Sur ABC, James Jones le conseiller pour la sécurité nationale, n'a toutefois pas accédé à la demande du président Karzaï d'arrêter les frappes aériennes en Afghanistan, déclarant « ce serait nous attacher les mains derrière le dos ».

Non à la guerre en Afghanistan et au Pakistan

2009-05-11T11:47:07+02:00

Le but de la rencontre pour l'administration

Obama est d'intimider ses laquais, le président afghan Hamid Karzaï et le

président pakistanais Asif Ali Zardari, pour qu'ils obéissent davantage et

d'élaborer une stratégie exhaustive de guerre dans le but de pacifier de larges

régions de chaque côté de la frontière pakistano-afghane qui est présentement

contrôlée par des rebelles islamistes.

L'importance de ce sommet trilatéral est soulignée par la

présence de hauts représentants de l'armée américaine et de l'establishment du

renseignement et de la politique étrangère, dont la secrétaire d'Etat Hillary

Clinton, le directeur de la CIA Leon Panetta, le chef du FBI Robert Mueller et

le général américain du Commandement central David Petraeus, ainsi que leurs

homologues de l'Afghanistan et du Pakistan.

éditorial en insistant auprès de l'administration Obama pour qu'elle clarifie que

« l'implication des Etats-Unis à la sécurité dans cette région se

prolongera longtemps », ajoutant : « Le plus grand danger est

que les faibles institutions du Pakistan et ses dirigeants peu sûrs perdent

leur désir de vaincre les islamistes.

On ne pourra s'y opposer avec des appels au Parti démocrate ou au Congrès

américain, mais seulement par la mobilisation indépendante des travailleurs aux

Etats-Unis de concert avec la classe ouvrière et les masses opprimées de l'Asie

du Sud, de l'Asie centrale et internationalement.

Source: http://www.wsws.org/francais/News/2009/mai2009/afpa-m09.shtml

La progression des talibans provoque un premier électrochoc au Pakistan

2009-05-04T18:49:03+02:00

Par figaro.fr, publié le 04/05/2009

Le chef religieux Sufi Mohammad (à gauche), un taliban pur et dur, lors d'un discours à ses fidèles, à Mingora, capitale de la vallée de Swat, le 19 avril dernier. Crédits photo : AP

Il aura fallu que les militants islamistes arrivent à une centaine de kilomètres d'Islamabad pour que de nouvelles inquiétudes s'expriment, y compris parmi les plus proches des extrémistes.

Il est minuit moins cinq, les Pakistanais l'ont peut-être enfin compris. S'ils ne réagissent pas rapidement, leur pays risque, soit de voler en éclats, soit de tomber sous la férule des talibans. L'avancée des militants islamistes jusqu'à une centaine de kilomètres d'Islamabad, le mois dernier, aura-t-elle servi d'électrochoc ?

Réelle ou imaginaire, la menace de voir les rebelles s'emparer de la capitale a en tout cas frappé les esprits. Et réveillé une bonne partie de la classe politique, voire une section de l'«intelligentsia», jusqu'ici sceptique ou apathique. Même Maulana Fazlur Rehman, le chef du Jamiat Ulema-e-Islam-Fazl (JUI-F), l'un des partis religieux les plus proches des talibans, s'est montré alarmiste. «Si les talibans continuent d'avancer à ce rythme, ils frapperont bientôt aux portes d'Islamabad, car les Margalla Hills (NDLR, les collines qui entourent la ville) semblent être le seul obstacle dans leur marche sur la capitale fédérale», a-t-il déclaré devant le Parlement, à la surprise générale.

«Il y a une prise de conscience. Avec toutes les brutalités commises par les talibans, les gens ont peur, ils commencent à se réveiller», confiait récemment à Rawalpindi, Mahmoud Durrani, ancien conseiller à la Sécurité nationale auprès du gouvernement civil d'Islamabad. «Nombre de Pakistanais réalisent aussi que les exactions des talibans ne se cantonnent pas aux provinces de l'ouest du pays. Les derniers attentats à Lahore, entre autres, ont montré que le Pendjab était mûr, lui aussi, pour la rébellion. Les talibans et les djihadistes traditionnellement implantés au Pendjab travaillent ensemble», ajoutait ce général à la retraite. Porté par un vent d'optimisme, l'éditorialiste du quotidien The News se demande pour sa part pourquoi «on a attendu si longtemps» avant de faire donner l'armée à Buner, le petit district situé à quelque 100 kilomètres de la capitale, dont s'étaient emparés les talibans de Swat. «L'opération militaire en cours à Buner montre ce dont on est capable une fois que la volonté d'agir est là. Les forces de sécurité disent y avoir tué 60 militants, y compris des étrangers», poursuit-il.

Des négociations pour ranimer l'accord de Swat

Il est difficile de ne pas voir un lien de cause à effet entre l'action soudaine de l'armée pakistanaise et la visite, cette semaine à Washington, du président pakistanais, Asif Ali Zardari. Il y retrouvera son homologue afghan, Hamid Karzaï. Il n'y aurait rien d'étonnant, rien de nouveau, surtout, à ce que l'opération «Tonnerre noir» lancée à Buner mardi dernier, se termine par un cessez-le-feu aux termes approximatifs. Les talibans en profiteraient une fois de plus pour se regrouper et se réarmer. Le ver n'est-il pas déjà dans le fruit ?

Le gouvernement de la province frontalière du Nord-Ouest (NWFP) cherche à tout prix à sauver l'accord de Swat, qu'il avait aidé à forger. C'est par ce «traité» boiteux que tout a commencé. Négocié grâce à la médiation du chef religieux Sufi Mohammad, un taliban pur et dur, il autorise la région de Malakand (dont Swat et Buner font partie) à mettre en place des tribunaux islamiques, en contrepartie d'un cessez-le-feu. Cette charia «douce» n'a jamais été instaurée, et les talibans ont terrorisé la région de plus belle ; loin de déposer leurs armes, ils ont essaimé ; la trêve a volé en éclats. Hier, les militants islamistes ont décapité deux fonctionnaires locaux en représailles après la mort de deux insurgés.

Dès vendredi, pourtant, le gouvernement de la NWFP et Sufi Mohammad avaient repris les négociations en vue de réanimer l'accord de Swat. Elles ont abouti, hier, à la nomination par les autorités de Peshawar, des juges qui devraient officier à Swat. Sufi Mohammad et les talibans l'ont rejeté derechef, expliquant qu'ils n'avaient pas été consultés sur le choix des magistrats. «Toute décision prise alors que l'armée poursuit ses opérations est inacceptable pour nous, a ajouté Muslim Khan, le porte-parole des talibans de Swat. Le gouvernement devrait d'abord cesser l'opération militaire en cours, puis nommer les juges de la cour, en consultation avec Sufi Mohammad.»

À Peshawar, c'est l'inquiétude. Le désenchantement, aussi. Que fait le gouvernement central pour aider cette région rongée par des talibans tyranniques ? «On a déjà fait une grosse erreur en laissant les talibans s'organiser dans les Zones tribales sans réagir. Pendant ce temps, nous étions bien tranquilles à Peshawar, et maintenant, les militants sont à Peshawar. Islamabad commence à se réveiller, c'est bien, mais si Islamabad ne se réveille pas pleinement, alors que Dieu nous vienne tous en aide !» lance un proche du premier ministre régional à Peshawar.

Pakistan puede perder control de su arma nuclear

2009-04-30T00:25:00+02:00

Pakistán puede perder control de su arma nuclear

Pakistán puede perder el control de su arma nuclear. El movimiento Talibán que antes operaba en el vecino Afganistán toma bajo su control cada vez más comarcas del país, monta allí tribunales de shariat e ignora a los funcionarios del Gobierno central. Pero lo fundamental consiste en que sus “militantes” se encuentran a 60 km de Islamabad. Y su toma es cuestión de tiempo, de continuar la situación de hoy.

La parte de Pakistán conocida como la Zona Tribal: el valle de Svat y el Distrito de Buner, está de hecho ocupada por talibes. Las autoridades centrales se muestran complacientes con ello, esperando evitar así la violencia. La secretaria de Estado de EEUU Hillary Clinton en su entrevista del domingo al canal de TV Fox calificó lo que acaece en Pakistán de peligro mortal para el mundo. Manifestó inquietud frente a la posibilidad de que las armas nucleares vayan a parar a manos de los talibes. Aquí es oportuno recordar que Washington por enésima vez “recoge” los frutos de su política anterior. Pakistán creó su arma nuclear en connivencia con EEUU. Islamabad ha sido siempre el baluarte de la influencia estadounidense en la región y la Casa Blanca prefería hacer la vista gorda a sus ambiciones nucleares. Ahora las llaves de los arsenales nucleares pueden caer en manos de los terroristas. Y hecho curioso: terroristas pagados, armados y adiestrados en su tiempo por los servicios de inteligencia de EEUU y de Pakistán para que hicieran frente a la presencia rusa en Afganistán. ¡Vaya qué carambola ha salido! ¿Acaso tenía sentido multiplicar monstros para luego combatirlos?

Pakistán tropieza de hecho con la eventualidad de perder su estateidad. Como es lógico, esto preocupa mucho a Washington, que, en el decir de la señora Clinton, no puede admitirlo. De ahí la presión que ejerce EEUU sobre las autoridades centrales: recuperar el control en las provincias perdidas. Los expertos coinciden en que la Casa Blanca incluso cerrará los ojos ante un posible golpe militar en Pakistán. He aquí la opinión emitida a La Voz de Rusia por Vladimir Sotnikov, especialista en seguridad internacional:

EEUU no admitirán que pierdan Pakistán y me parece que EEUU posean un plan de acción al respecto junto con el ejército pakistaní, o bien independiente. Me parece que en los próximos tiempos pueda producirse la toma de Islamabad. A mi entender, las fuerzas armadas pakistaníes, al derrocar al Gobierno de Zardari, rechazarán a los talibes junto con EEUU o sin ellos tratarán de sobreponerse al Talibán.

La realidad objetiva muestra que la coalición militar internacional en el vecino Afganistán, bajo la égida de EEUU, es la única fuerza en la región capaz de hacer frente a la expansión del terrorismo. Moscú apoya a la coalición, habiendo abierto sus corredores aéreos para su abastecimiento.- En todo caso, la brega contra el extremismo islamita no tiene solución rápida, y su expansión puede ser contrarrestada tan solo por esfuerzos de la comunidad mundial.

Extraído de La Voz de Rusia.

~ por LaBanderaNegra en Abril 27, 2009.

Pakistan: les taliban de Swat ”sont prêts, si l'armée revient”

2009-04-27T18:14:58+02:00

Par lexpress.fr, publié le 27/04/2009

Eric de Lavarène

A la sortie de Mingora, le chef-lieu de Swat, la madrasa des taliban, sur laquelle flotte leur drapeau noir.

L'armée pakistanaise a lancé une contre-offensive, ce dimanche, dans le nord-ouest du pays où les taliban avaient progressé récemment à la faveur d'un accord de cessez-le-feu. Ces derniers se sont retirés et ont suspendu ce lundi les discussions avec le gouvernement. Et après? Retour sur ce bras de fer avec notre correspondant au Pakistan.

Eric de Lavarène

Le commandant khalil, chef des taliban de Buner.

"Les autorités nous ont fait une promesse: instaurer la charia. On espère vraiment qu'elles vont tenir parole. Si le gouvernement revient sur cette promesse, alors on se sacrifiera, on donnera nos vies. On fera tout ce qui est en notre pouvoir pour obtenir l'application de la loi divine", affirme dans une interview exclusive le commandant Khalil.

Ce jeune chef taliban, qui s'est emparé de la vallée de Buner, début avril, n'en démord pas: "On ne déposera jamais les armes. L'accord qu'on a signé avec le gouvernement était seulement un cessez-le-feu. Pas question de rendre les armes".

Nouvelle opération militaire dans la région?

Si l'armée est intervenue, dimanche, dans le district voisin de Dir, pour en chasser les groupes de militants, les signes d'une nouvelle opération militaire dans la région sont de plus en plus tangibles.

Sur place, les populations civiles s'interrogent. L'année dernière, près de 2000 personnes ont été tuées, prises entre les taliban et l'armée.

AFP

"Depuis 2003, les opérations militaires contre les taliban ont échoué. En 2007, l'armée a lancé une première opération à Swat. A l'époque, le président Pervez Musharaf avait annoncé que le problème était réglé. En 2008, il a fallu recommencer. Ces campagnes ont fait des centaines de milliers de déplacés", s'insurge, de son côté, Mohammad Amir Rana, chercheur à Islamabad.

Les taliban affirment être prêts, "si l'armée revient", confie Muslim Khan, le porte-parole des taliban de Swat. Cet ancien marin, qui s'est rendu à Brest dans les années 1990, reçoit dans une grande madrasa en chantier, juste à l'entrée de Mingora, le chef-lieu de la vallée.

Affable, il affirme, calmement: "Swat, Dir, Buner, sont des districts de Malakand. Or, on a obtenu le droit d'instaurer la charia dans toute cette région. On a la population avec nous. Et on a le temps. L'armée pourra remporter des victoires, elle ne gagnera jamais".

Eric de Lavarène

La vallée de Buner, à 2 heures de route de Swat.

Pakistan : Menaces sur les pourparlers entre talibans et autorités

2009-04-27T16:43:33+02:00

Par RFI. Article publié le 27/04/2009

Les talibans pakistanais de la vallée de Swat ont suspendu leurs négociations de paix avec le gouvernement en raison de l'offensive lancée par l'armée dans le district voisin de Lower Dir, a annoncé ce lundi un porte-parole des islamistes. Les combats, déclenchés dimanche, ont fait 26 morts parmi les talibans, selon les militaires, et provoqué la fuite de plusieurs milliers d'habitants du district, situé à 170 km au nord-ouest d'Islamabad, la capitale.

Les combats entre l’armée et les talibans ont fait rage, ces derniers jours, dans le nord-ouest du Pakistan.
(Photo : Reuters)

Avec notre correspondante à Islamabad, Nadia Blétry

Quinze jours après la promulgation de la paix par le chef de l’Etat, les négociations entre les talibans de la région de Swat et les autorités sont déjà en péril. Les militants exigent que l’armée cesse ses opérations dans le district voisin de Dir pour reprendre les pourparlers avec le gouvernement.

Dimanche, l’armée a mené une offensive à Lower Dir, une région située entre la vallée de Swat et l’Afghanistan. Selon les forces de sécurité, l’opération, qui continue ce lundi, a été lancée en réaction à l’attaque d’un convoi par des talibans locaux mais aussi à la suite de la mort de douze enfants qui ont péri samedi en trouvant une bombe.

Asif Zardari rencontrera Barack Obama

Depuis quelques mois, la situation est tendue a Dir où les militants sont de mieux en mieux implantés. Le ministère de l’Intérieur a demandé dimanche aux militants de la région de déposer leurs armes s’ils ne voulaient pas que le gouvernement prenne des mesures.

Cette nouvelle fermeté d’Islamabad intervient quelques semaines avant le départ du chef de l’Etat pour Washington. Asif Zardari rencontrera le président Obama ainsi que son homologue afghan Hamid Karzaï les 6 et 7 mai : il devrait essayer à ce moment-là de défendre son bilan en matière de lutte contre l’extrémisme.

Pakistan: les talibans se retirent de Buner, dans le nord-ouest

2009-04-24T12:52:47+02:00

Par AFP, publié le 24/04/2009

PESHAWAR - Les talibans étaient en train de se retirer vendredi après-midi du district de Buner, dans le nord-ouest du Pakistan, qu'ils occupent depuis plusieurs jours au mépris d'un accord de cessez-le-feu, a annoncé à la presse un ministre du gouvernement provincial.

AFP/Tariq Mahmood

Un taliban pakistanais dans le district de Buner le 23 avril 2009

Pakistan : seul pays musulman à posséder la bombe atomique.

2009-04-24T12:25:00+02:00

Les Etats-Unis s'affirment "extrêmement inquiets" de la situation dans le nord du pays. Le ministre du gouvernement provincial annonce toutefois que les combattants sont en train de se retirer

Les talibans sont en train se retirer ce vendredi 24 avril du district de Buner, au nord-ouest du Pakistan, a annoncé le ministre de l'Information du gouvernement provincial Mian Iftikhar Hussain. "Ils sont maintenant en train de se retirer de Buner", a-t-il déclaré.

"Les talibans ont commencé à quitter Buner, sans conditions", a confirmé de Buner au téléphone à l'AFP un haut responsable des autorités locales, Syed Mohammad Javed. "Ce retrait sera achevé ce soir", a-t-il précisé, ajoutant : "Nous avons dit aux talibans que le gouvernement s'assurerait qu'aucune activité contraire à l'islam ne soit menée dans la zone".

"Notre chef a donné l'ordre que les talibans se retirent immédiatement de Buner", explique de son côté Muslim Khan, le porte-parole des rebelles islamistes.

"Les talibans se sont déjà retirés de quelques endroits et nous achèveront ce retrait dans quelque temps", a déclaré Muslim Khan, au téléphone depuis un lieu inconnu.

(…)

Les Etats-Unis s'alarment de cette situation et s'inquiètent pour l'avenir de leur allié pakistanais qui est le seul pays musulman au monde à posséder la bombe atomique.

"On ne peut assez souligner la gravité de la menace pour l'existence de l'Etat du Pakistan que représente l'avance continue des talibans, qui sont maintenant à quelques heures d'Islamabad", a déclaré Hillary Clinton, la chef de la diplomatie américaine.

Cette avancée a été effectuée par un "groupe de terroristes et autres aux liens vagues, qui tentent de prendre le contrôle de l'Etat pakistanais qui, comme nous le savons, est un Etat nucléaire", a-t-elle ajouté. (..)

Nouvelobs.com

A mon sens, la crédulité démocratique et notre manque de pragmatisme risquent d’être pour les extrémistes un atout formidable pour ces derniers developpement. Face à l’inexistence de réponse du gouvernement Pakistanais, l’horreur de laisser la bombe atomique dans les mains de fou se rapproche. Pire, dans cette prise de position, qq soit la réponse de l’occident, les extrémistes trouveront là un ferment énorme de recrutement de nouveau soldat. Le Pakistan marque une étape extrêmement importante dans l’évolution stratégique de cette guerre, qqsoit l'issue. A suivre.

Modem Ozoir la Ferriere

20 morts dans l'explosion d'une camionnette piégée au Pakistan

2009-04-18T14:03:45+02:00

Par Reuters, publié le 18/04/2009

KOHAT, Pakistan - Un attentat à la camionnette piégée visant un convoi de l'armée pakistanaise a fait au moins vingt morts dans le nord-ouest du pays.

"Le kamikaze était au volant de la camionnette lorsqu'il a foncé sur un convoi qui franchissait un barrage de contrôle", a précisé un responsable de la police dans la localité de Kohat.

"Pour le moment, je peux voir 20 morts, dont plusieurs soldats et policiers", a-t-il dit.

Pakistan : L’imam de la mosquée Rouge appelle à la charia dans le monde

2009-04-18T11:47:15+02:00

Par RFI. Article publié le 18/04/2009

Libéré sous caution jeudi dernier, l'imam de la mosquée Rouge d'Islamabad a repris sa croisade en appelant à l'instauration de la charia dans tout le Pakistan, voire dans le monde entier. « La lutte pour l'imposition de la loi islamique se poursuivra », a-t-il déclaré, de retour dans sa mosquée devant des milliers de fidèles.

Prêche de l'imam Abdul Aziz (à gauche) à la mosquée Rouge d'Islamabad, le 17 avril 2009, à Islamabad.
(Photo : Reuters)

« Si telle est la volonté de Dieu, nos sacrifices n’auront pas été inutiles et la charia sera appliquée non seulement au Pakistan mais partout dans le monde », c’est en tout cas ce qu’a affirmé vendredi le mollah Abdul Aziz, dans un premier prêche très attendu après sa libération sous caution.

Les 4 000 fidèles, réunis pour entendre son sermon, ont répondu en scandant en cœur : « Jihad, jihad ! ». Dès jeudi soir, le mollah déjà avait été acclamé comme un véritable héros par les fidèles de la mosquée Rouge d’Islamabad. Un édifice religieux qui a été le théâtre de violents combats en juillet 2007.

Dérision

Ce vendredi, Abdul Aziz a soutenu que l’instauration de la charia dans la région de Swat devait être un exemple pour tout le pays. C’est dans cette région, située à moins de 150 kilomètres de la capitale, que les autorités ont concédé mardi la charia aux talibans pour obtenir la paix.

Ironie du sort, trois jours après avoir signé cet accord avec les militants, le président Zardari a assuré à la conférence des donateurs internationaux de Tokyo, qu’il multipliait tous ses efforts pour faire obstacle à la montée de l’extrémisme au Pakistan.

Attentats de Bombay: le procès reprendra jeudi, le prévenu veut un avocat pakistanais

2009-04-15T14:34:16+02:00

Source: AFP, publié le 15/04/2009

BOMBAY - Le procès à Bombay de l'unique survivant du commando islamiste qui avait attaqué la capitale économique indienne en novembre 2008 reprendra jeudi après son ajournement en raison de la récusation de l'avocate du prévenu, lequel a réclamé un défenseur pakistanais.

AFP/Indranil Mukherjee

Anjali Waghmare l'avocate de Amir Iman, escortée par des policiers à la sortie de son domicile le 31 mars 2009 à Bombay

"Le Pakistan peut vous aider à trouver un avocat, mais celui-ci devra être originaire d'ici (en Inde), a déclaré le juge M.L. Tahaliyani, en réponse à la demande de l'accusé Mohammed Ajmal Amir Iman, alias "Kasab", un Pakistanais de 21 ans.

Lors d'une courte audience, le magistrat a assuré à M. Iman que sa requête serait transmise par le gouvernement indien aux autorités pakistanaises.

Auparavant, juste avant d'ouvrir formellement les débats devant un tribunal spécial, le juge Tahaliyani avait récusé l'avocate indienne de la défense, Anjali Waghmare, estimant "inapproprié qu'elle défende l'accusé numéro 1".

Le magistrat a invoqué un conflit d'intérêt, puisque la juriste serait liée à un témoin de l'accusation.

AFP/Archives/AFP/HO

Photo fournie le 1er décembre 2008 par la police de Ajmal Amir Iman hospitalisé à Bombay

Le juge a repoussé le véritable début du procès à jeudi, sans dire s'il serait possible de le faire sans avocat de la défense.

"Nous devons donner à +Kasab+ un procès juste et équitable et il est nécessaire de désigner un avocat capable de gérer correctement une affaire d'une telle nature", a dit le juge.

Me Waghmare avait accepté début avril de défendre M. Iman, en dépit de pressions et menaces d'extrémistes hindous et du boycottage par le barreau de Bombay.

Le jeune accusé de 21 ans est très brièvement apparu dans le prétoire. M. Iman est en détention préventive en Inde depuis les attentats de Bombay perpétrés du 26 au 29 novembre (174 tués, dont neuf des dix assaillants).

Arrêté après avoir commis un carnage dans la gare de la mégapole, il est inculpé pour "actes de guerre contre le pays", meurtres et tentatives de meurtres et violation de la législation sur les armes et les explosifs.

Il encourt la peine de mort.

Les auteurs de ce "11-Septembre indien", comme l'a surnommé la presse, avaient "l'intention manifeste de déstabiliser l'Inde, de mener une guerre contre le pays, de terroriser ses citoyens, de provoquer des pertes financières et de lancer un avertissement à d'autres nations", selon l'acte d'accusation.

AFP/Archives/Pal Pillai

Le Taj Hotel en feu à Bombay le 26 novembre 2008

L'Inde, les Etats-Unis et la Grande-Bretagne imputent ces attaques au Lashkar-e-Taïba (LeT), un groupe islamiste armé clandestin pakistanais, actif au Cachemire. New Delhi dénonce en outre la complicité de services de renseignements militaires pakistanais (Inter-services intelligence, ISI).

Le LeT et Islamabad ont nié, mais le Pakistan a admis que le complot avait été "en partie" ourdi sur son sol.

Même si l'Inde accuse inlassablement le Pakistan, elle poursuit aussi en justice deux Indiens islamistes --Fahim Ansari, 35 ans, et Sabauddin Ahmed, 24 ans-- pour avoir apporté leur soutien logistique au commando avant les attaques.

Le tribunal spécial dans la prison Arthur Road est particulièrement surveillé, protégé par des centaines de policiers et soldats en armes dans un quartier entièrement bouclé.

La circulation sera interdite autour de la prison pendant les six mois d'audiences, au cours desquelles 2.000 témoins devraient défiler. Il n'y aura qu'un juge et pas de jurés. Un tunnel blindé a même été construit entre le prétoire et la cellule de M. Iman.

Cinq hommes accusés de prévoir des attentats arrêtés au Pakistan

2009-04-08T15:25:15+02:00

Source : Reuters, publié le 08/04/2009

KARACHI - La police pakistanaise annonce l'arrestation de cinq activistes du Lashkar-e-Jhangvi (LeJ), mouvement proche d'Al Qaïda, qui s'apprêtaient à commettre des attentats contre des cibles gouvernementales à Karachi.

Le chef de la police de Karachi, Wassem Ahmed. La police pakistanaise a arrêté cinq activistes du Lashkar-e-Jhangvi (LeJ), mouvement islamiste proche d'Al Qaïda, qui s'apprêtaient à commettre des attentats contre des cibles gouvernementales dans la capitale économique. (Reuters/Athar Hussain)

Les suspects ont été appréhendés mardi soir lors d'une opération de police qui a aussi permis de saisir des armes et des munitions, a déclaré le chef de la police de la capitale économique et financière du pays, Waseem Ahmed.

"Ils se préparaient à frapper plusieurs bâtiments publics à Karachi, dont la résidence du ministre de l'Intérieur et le quartier général de la police", a-t-il précisé lors d'une conférence de presse.

Parmi leurs autres cibles figuraient, selon lui, des services de sécurité, des mosquées, des site religieux chiites et des fournisseurs des forces occidentales combattant en Afghanistan.

Le LeJ est l'un des groupes djihadistes les plus notoires du pays. Il s'est d'abord illustré par des attaques contre la minorité chiite avant de se lancer dans des actions plus audacieuses comme l'attentat au camion piégé contre l'hôtel Marriott d'Islamabad, qui avait fait 55 morts, en septembre dernier.

Douze morts dans un tir de missile américain au Pakistan

2009-04-01T09:56:00+02:00

Un missile américain tiré mercredi par un drone sur une base des talibans a fait douze morts dans un village de la zone tribale d'Orakzai, dans le nord-ouest du Pakistan, rapportent les autorités locales.

"Le missile a frappé le QG des talibans à Khadizai et nous avons retiré douze cadavres des décombres", a dit un habitant du village. Un responsable des services de sécurité a ajouté que 13 autres personnes avaient été blessées.

C'est la première attaque menée par un drone américain dans cette zone tribale pachtoune d'Orakzai, au sud-ouest de Peshawar, habituellement calme car elle n'est pas directement située sur la frontière afghane.

Contacté pat téléphone, un responsable taliban pakistanais a confirmé que le missile avait touché un "camp" de son mouvement mais n'a pu fournir de bilan.

Jeudi dernier, le Pakistan a demandé aux Etats-Unis de cesser leurs tirs de missiles sur son territoire, dans le cadre du réexamen de leur politique en Afghanistan.

"Ces attaques sont contre-productives et nous espérons un résultat positif du réexamen en cours à Washington", avait dit Abdul Basit, porte-parole du ministère des Affaires étrangères, en réaction à des raids qui venaient de faire onze morts dans les zones tribales pakistanaises.

Depuis le début 2008, des drones de l'US Army ont mené une trentaine de raids au Pakistan, faisant environ 300 morts, selon des informations obtenues auprès des autorités pakistanaises et des populations locales.

Zeeshan Haider avec Alamgir Bitani, version française Guy Kerivel (Reuters)