Last posts on paix

Le long automne du patriarche

2009-11-24T19:13:58+01:00

24/11/2009 | Jeune Afrique

Le long automne du patriarche© DR

Nelson Mandela, 91 ans, est au crépuscule de sa vie. Il ne sort quasiment plus. Celia W. Dugger, de l’International Herald Tribune, a rencontré ses proches et dresse un portrait touchant de l‘homme qui incarne encore la nation sud-africaine.

Nelson Mandela est un vieil homme. Ses cheveux ont blanchi, sa silhouette est frêle. Il entre, lentement, dans son cabinet de travail, s’appuyant de tout son poids sur une canne. Enlève ses chaussures, s’installe dans un fauteuil, puis lève ses jambes, l’une après l’autre, pour les poser sur un repose-pieds, racontent ses visiteurs. Son épouse, Graça Machel, ajuste la position « pour que ses jambes soient parallèles, puis elle dépose un baiser sur son front », raconte George Bizos, ancien avocat de Mandela et l’un de ses plus proches amis.

À gauche de son fauteuil, une table basse couverte de journaux, en anglais et en afrikaans, la langue des Blancs qui l’ont emprisonné pendant vingt-sept ans. La famille et les amis se tiennent toujours à sa droite, du côté où il entend le mieux. Sa mémoire n’est plus aussi vive, il aime pourtant toujours rappeler le souvenir d’histoires racontées mille fois, « polies comme des pierres », comme dit l’un de ses proches. […]

Nelson Mandela, probablement le chef d’État le plus respecté au monde, a plusieurs fois annoncé qu’il se retirait de la vie publique, apparaissant de temps en temps à un concert pop donné en son honneur ou à un meeting politique. Récemment, il a annulé des rendez-vous, alimentant ainsi des rumeurs alarmantes sur son état de santé. Sa fondation a dû publier un communiqué indiquant qu’il allait « aussi bien que l’on puisse espérer pour un homme de 91 ans ».

Son héritage est l’objet de tous les soins. « Il était et reste un archiviste obsessionnel, raconte Verne Harris, en charge de la “mémoire” de Mandela depuis 2004. Un livre, Conversations avec moi-même, composé de nombreuses reproductions de documents sera bientôt disponible. Il contient des pépites venues d’endroits inattendus. Comme les calendriers touristiques que l’administration pénitentiaire lui donnait chaque année à Robben Island. Il y notait son quotidien, mais aussi sa pression artérielle, et parfois un rêve. Comme celui avec sa fille Zindzi, 3 ans au moment de son emprisonnement et qu’il n’a pas revue avant ses 15 ans. « Elle me demandait de l’embrasser et me disait que je manquais de chaleur », écrivait-il de sa cellule.

Les rumeurs sur sa santé viennent aussi du fait qu’il reçoit moins. « Il est fatigué des bavardages avec des gens qu’il ne connaît pas », indique Verne Harris. « Il peut se souvenir en détail d’événements du passé. Mais vous savez ce qu’est la vieillesse… La mémoire du présent commence à mal fonctionner et il y a aussi des jours moins bien que d’autres », poursuit-il.

C’est l’épouse de Nelson Mandela, Graça Machel, 64 ans, veuve de l’ancien président mozambicain, Samora Machel, qui veille sur lui aujourd’hui. « Ils se comportent comme de jeunes amoureux, se prenant par la main », confie George Bizos. Ses vieux amis et les piliers de la lutte antiapartheid continuent de lui rendre visite. Graça n’aime pas qu’il reste seul pour déjeuner, quand elle n’est pas à Johannesburg, de peur qu’il ne mange pas assez. Alors, de temps en temps, George Bizos reçoit un coup de téléphone, une invitation à déjeuner. Il s’assoit à sa droite. Et tous deux dégustent leur plat préféré, la queue de bœuf en sauce, et parlent du bon vieux temps. […]

S’il disparaît de la scène, Mandela n’en reste pas moins au cœur des pensées. Pour beaucoup, il est toujours le leader idéal – chaleureux, magnanime, disposé à reconnaître ses erreurs – auquel on compare ses successeurs. Il est le père fondateur dont les valeurs constituent les piliers de la nation.

« La pensée de Mandela est le ciment qui unit l’Afrique du Sud », explique Mondli Makhanya, rédacteur en chef du Sunday Times. « Plus il vieillit, plus il s’affaiblit, plus proche est l’inévitable, et nous avons tous peur de ce moment. D’abord parce que nous l’aimons, ensuite parce que, après lui, qui va nous fédérer ? »

Comme un enfant devenu grand, craignant à chaque fois qu’il quitte ses vieux parents qu’il s’agisse de la dernière visite, les Sud-Africains se préparent à l’ultime adieu à leur héros.

Citoyens du Monde, levons-nous, révolution !

2009-11-21T18:08:00+01:00

A la Fraternité, Citoyens, plutôt qu'aux armes !

Oui à la Fraternité, pour la Liberté et l'Egalité ! Le Monde, la Terre et l'Humanité crèvent de l'égoïsme et du toujours plus !

Basardez vos iPhone, vos voitures ! Changez votre mode de consommation qui asphyxie les pays du Sud que nous pillons. Résonnons différement ! Repensons la Vie !

Congrès de la FAO, sommet de Copenhague, qu'est-il advenu et qu'adviendra-t-il de tout cela ? ....

RIEN !

Rien, car les Chefs d'Etats, les responsables, les dirigeants des grandes entreprises, n'ont qu'un but : assurer leur réélection, carresser dans le sens du poil leurs concitoyens ou leur actionnaires, s'en mettre plein les poches !

Et pendant ce temps l'Afrique est toujours pillée depuis plus de trois siècles. Les pays occidentaux continuent de graisser la patte de dictateurs Africains pour profiter des matières premières à bon prix. Et maintenant le Chine entre dans la danse, forte de son milliard et demi d'habitants Pourquoi se gênerait-elle ? Nous avons montrer l'exemple pendant si longtemps !

La terre se meurt, n'en déplaise à Claude Allègre, nos comportements influent sur son équilibre, même si depuis près de 5 milliard d'années il y a eu des périodes de réchauffement et de refroidissement..

Et que faisons-nous pour rétablir un équilibre juste ? RIEN ! Que de bonnes intentions de sommets en sommets, mais qui n'aboutissent sur aucune décisions concrètes !

L'Europe, Mère et Fille des Lumières devrait être le moteur de la responsabilité citoyenne. Au lieu de cela on s'arrange entre amis pour désigner des fantôches, des marionnettes à sa tête ! La constitution de 2005, non ratifiée du fait de la France et des Pays-Bas, aurait permis un exécutif fort et indépendant des Etats. Cette semaine, en catimini, les Chefs d'Etats des 27 pays la composant, désignent un Président inconnu et une Haute Autorité aux Affaires Etrangère Britannique, pas plus connue, non diplomate, et issue d'un pays et d'un cercle de pensée qui a toujours combattu une Europe fédéraliste dans l'espoir d'un Monde uni !

Car si nous arrivions à une Europe unie, pas sur elle même mais ouverte au Monde, alors peut être un jour nos descendants vivraient dans un monde uni, sans guerre, sans famine, où chacun se respecterait...

zzz

The Beatles - Revolution
envoyé par moriganne. - Regardez plus de clips, en HD !

La France en Afghanistan.

2009-11-17T01:36:49+01:00

Depuis dimanche matin, 700 soldats français sont engagés dans une vaste opération militaire pour prendre le contrôle d’une zone talibane en Afghanistan (la vallée de Tagab, à une cinquantaine de kilomètres à l’est de Kaboul), zone dont sont partis, ces dernières semaines, plusieurs « kamikazes » et qui sert de refuge aux groupes islamistes radicaux.

Là-bas, on ne commémore pas encore : on combat, on tue et on meurt…

Je n’aime pas la guerre et je la crains : mais, lorsqu’elle est là, il faut la faire, comme le rappelait le général de Gaulle. Le débat sur la présence française en Afghanistan n’est pas un faux débat, loin de là, et je ne suis pas sûr qu’il fallait « y aller » : mais, la France y est, et il serait pire, aujourd’hui, de quitter le terrain sur ce qui apparaîtrait alors comme une défaite, un recul…

Il faut rappeler aussi que la solution à la « question talibane » n’est pas seulement militaire, mais avant tout politique. Dans cette affaire, pourtant bien engagée à l’origine (à l’automne 2001), les Etats-Unis ont manqué de sens politique et ont méconnu l’histoire de l’Afghanistan comme ses traditions (toutes ne sont pas pour autant honorables…), préférant placer un de leurs féaux à la tête du pays plutôt que celui qui pouvait, de par son histoire personnelle et de sa charge symbolique, réconcilier les uns et les autres, ou au moins calmer les craintes de la majorité ethnique pachtoune : Zaher Chah, le roi (jadis renversé par son cousin républicain, façon Fronde nobiliaire…), aujourd’hui décédé, semblait aux Afghans eux-mêmes le « recours » et la possibilité de retrouver une certaine visibilité politique pour l’Afghanistan sans renoncer à sa liberté nationale. Les Etats-Unis n’en ont pas voulu et ont humilié les chefs traditionnels de tribus par leur refus d’une solution « à l’afghane ». On connaît la suite, et il est difficile de ressusciter Zaher Chah…

Il est vain de se lamenter sur ce qu’il aurait fallu faire, puisque cela n’a pas été fait. Mais il faut se prémunir contre les conséquences des erreurs des Etats-Unis qui, s’étant placé à la tête de la coalition occidentale en 2001, nous ont engagés sans beaucoup de précautions dans ce guêpier afghan.

Désormais, le rôle de la France en Afghanistan est d’aider à la formation d’une véritable armée afghane, mais aussi de permettre la fondation et le fonctionnement d’écoles ouvertes aux garçons comme aux filles, de centres culturels, d’aider l’économie afghane à s’autonomiser de l’aide internationale, etc.

Certains parleront de « néocolonialisme » ou d’ingérence dans les affaires d’un pays étranger : sans doute faut-il y voir plutôt l’application d’un « devoir d’assistance à nation en danger », pour éviter le pire, pour les Afghans comme pour leurs voisins, mais aussi pour les pays européens qui, en cas de victoire des talibans, pourraient difficilement refuser d’accorder l’asile aux centaines de milliers de réfugiés afghans qui fuiraient la dictature islamiste…

Après la guerre, qu’il faut gagner, la France et ses alliés dans cette affaire ne doivent pas oublier que c’est la paix qu’il faut aussi, voire plus encore, gagner : rien n’est pire qu’une paix bâclée, forcément grosse de conflits futurs !

L’histoire de la « guerre de trente ans » selon l’expression d’Henri Massis, celle qui dura de 1914 à 1945 sur le continent européen et bien au-delà, ne doit pas être oubliée : le pire serait la commémoration rituelle sans la vive mémoire…

Le 18 juillet devient la ”Journée internationale de Nelson Mandela”

2009-11-12T11:35:57+01:00

12/11/2009 | AFP

L'ONU avait déjà rendu un hommage officiel à Nelson Mandela le 18 juillet dernier© AFP

L'Assemblée générale des Nations unies a consacré comme "Journée internationale de Nelson Mandela" la date du 18 juillet, qui correspond à l'anniversaire de l'ancien président sud-africain lauréat du prix Nobel de la Paix, a indiqué l'ONU mercredi.

Dans une résolution adoptée mardi par consensus entre ses 192 Etats membres, l'Assemblée a ainsi décidé qu'une célébration annuelle le 18 juillet commémorerait à partir de 2010 la contribution de Nelson Mandela à "la promotion d'une culture de paix".

La résolution a été adoptée dans le cadre d'un débat à l'assemblée plénière de l'ONU sur ce thème d'une culture de paix.

Elle souligne notamment le dévouement de M. Mandela tout au long de sa vie à des causes défendues par l'ONU telles que "la résolution des conflits, les relations inter-raciales, la promotion des droits de l'homme, la réconciliation et l'égalité des sexes".

"Mandela est un symbole d'espoir"

Anticipant sur la décision de l'Assemblée générale, l'ONU avait déjà rendu un hommage officiel à Nelson Mandela le 18 juillet dernier, à l'occasion de son 91e anniversaire.

"Nelson Mandela est une icône internationale et un symbole d'espoir pour ceux qui sont opprimés et marginalisés à travers le monde", a déclaré l'ambassadeur d'Afrique du sud à l'ONU, Baso Sangqu.

"Mandela n'est ni un dieu, ni un saint. C'est simplement un homme qui s'est comporté un peu plus sagement, un peu plus fermement, un peu mieux que nous tous", a-t-il ajouté.

La paix en France, est-ce pour toujours ?

2009-11-11T11:45:00+01:00

Aujourd'hui 11 novembre, la France commémore la fin de la "Grande guerre", celle qui devait être la "Der des der".

La France vit en paix depuis 1962, date de la fin de la Guerre d'Algérie. Les dernières guerres d'indépendances des colonies françaises n'ayant pas eu, en Métropole au moins, d'impact conséquent sur la vie quotidienne des Français.

Tous les Français de moins de 50 ans n'ont donc pas connue de guerre (hormis les militaires ou certains naturalisés nés à l'étranger). La question que l'on peut se poser est donc "En connaîtront-ils un jour ou la France est-elle promise à la Paix durable pour longtemps, voire pour toujours ?"

Difficile d'y croire, évidemment, tant l'histoire nous enseigne que l'Homme est un fou, mais en même temps, on ne peut s'empêcher de l'avoir, cette petite espérance. Espérance d'autant plus forte que l'on veut y croire, certes, mais aussi parce qu'on ne voit pas à proprement parler de conflits armés lourds menacer notre avenir immédiat. Nulle idéologie mortifère tel le communisme ne semble hypotéquer l'avenir. Le tropisme "environnementaliste" actuel vire parfois à l'idéologie avec toutes ses conséquences liberticides mais on ne le perçoit pas à ce jour comme un possible facteur de conflits armées.

L'Islam ? Si certains appellent de leurs voeux un "choc des civilisations", il n'est pas dit que cela génère pour la France, un conflit armé majeur. Actuellement les principales victimes de l'Islam radical sont... les musulmans et l'Islam qui passe pour une religion d'abrutis ou d'obscurantistes.

Alors, la France, hâvre de paix pour toujours ?

Le risque majeure pour la France serait plutôt dans un "choc de civilisation interne", lequel, si l'Etat n'est pas assez fort et ses dirigeants assez courageux (et c'est bien là, très précisément, que le bât blesse), peut se transformer en guerre civile.

Nous n'en sommes pas encore à la guerre civile, ni même au "choc de civilisation interne", mais nous nous en approchons. On voit bien que les tiraillements extrêmement forts qui écartèlent notre société, sous les triples coups

d'un anarchisme latent des banlieues, où l'autorité de l'Etat n'est qu'un mot vide de sens,
d'un anarchisme militant (toute l'extrême-gauche que les médias appellent part pudibonderie "ultra-gauche") et qui théorise ce refus de l'Etat
et d'un Islam radical qui se nourrit de cette contestation de l'Etat dans ces banlieues où réside une forte population de culture musulmane.

Il est donc temps, plus que temps, de faire en sorte que l'Etat montre qu'il existe et qu'il est fort, non pas pour policer la société ou faire taire les opinions individuels mais pour recréer une synergie des Français autour de l'Etat - Nation et donc empêcher au contraire que les forces centrifuges ne conduisent les uns et les autres vers ce "choc de civilisation interne".

Peut-être est-ce ceci que Nicolas Sarkozy appelait une "politique de civilisation".

Dans le même temps, l'Etat doit s'assurer que les armes ne circulent pas, pour éviter les carnages annoncés de ces communautarismes précurseurs d'une guerre civile. Or aujourd'hui, la Police le vit au quotidien et les médias s'en font l'écho discret, les heurts en banlieues avec les autorités (Police, pompiers, médecins, écoles et administrations,...) se font de plus en plus violents ; les armes de guerre ont fait leur apparitions. Les morts se comptent à l'unité, dans les règelemnts de compte entre bandes, rien de grave. Les morts nombreux et violents sont pour bientôt si l'Etat ne fait rien. Constatons en passant les conséquences désastreuses de l'"Espace Schengen" grâce auquels les trafiquants de tous poils sont libres d'exercer leurs activités en Europe : armes, trafiquants d'êtres humains, drogues,...

Or l'Etat UMP actuellement au pouvoir ne fait rien d'autre que de la cosmétique. Citons quelques exemples parmi tans d'autres :

Un simulacre de débat sur l'identité nationale dirigé par un rénégat plus soumis qu'un chien battu à son maître ;
Une Fadela Amara qui ne fait rien, absolument rien, à part conserver son HLM alors qu'elle est ministre et renouveler son équipe tous les quatre matins tant les départs de collaborateurs sont nombreux ;
Des magistrats humiliés par une ancienne Garde des sceaux plus soucieuse de poser dans Vogue ou Paris-Match que de faire progresser la justice en France, et dont on veut aujourd'hui supprimer toute indépendance, et en particulier en supprimant le juge d'instruction.

La liste serait longue des turpitudes de cet Etat - UMP pitoyable qui ruine la France dans ses budgets élyséens, l'accable de nouveaux impôts nouvelles taxes (pardon, rien à voir. Ah, ah ! la bonne blague !) et laisse le tissu sociale se déliter passivement.

Si vis pacem, para bellum : si tu veux la paix, prépare la guerre.

Que l'Etat se prépare à la guerre s'il veut la paix demain pour la France et les Français.

Le sens de la Paix et de la Non-violence dans le moment actuel. La Marche Mondiale

2009-11-11T09:00:00+01:00

Le texte qui suit est l'allocution de Silo au 10e Sommet des Prix Nobel de la Paix à Berlin, lors de la remise officilelle de la "Charte pour un monde sans violence" à la Marche Mondiale, où Silo a été invité à s'exprimer en qualité de penseur du Nouvel Humanisme et inspirateur de la Marche Mondiale pour la Paix et la Non-violence.

Le texte de la charte est disponible en différentes langues sur le site de la Marche Mondiale et sur celui du Sommet des Prix Nobel de la Paix.

Le texte de l'allocution est disponible en différentes langues sur le site de Silo.

Pour les mises en gras, c'est moi qui souligne.

Une marche parcourt le monde. C'est La Marche pour la Paix et la Non-violence.

Je voudrais en parler brièvement devant ce forum en ma qualité de fondateur de l'Humanisme Universaliste et d'inspirateur de cette Marche. Celle-ci, à son tour, inspire et entraîne des initiatives variées et diverses activités, comme le parcours symbolique d'une équipe de quelques enthousiastes qui se déplaceront durant trois mois et traverseront de nombreux pays. Ils sont partis le 2 octobre à Wellington, en Nouvelle-Zélande et arriveront le 2 Janvier 2010 au pied du Mont Aconcagua à Punta de Vacas, entre l'Argentine et le Chili.

La Marche a été lancée lors du Symposium organisé par le Centre Mondial d'Études Humanistes, au Parc d'Étude et de Réflexion de Punta de Vacas le 15 novembre 2008, c'est-à-dire il y a un an, dans l'intention claire de faire prendre conscience de la dangereuse situation mondiale que nous traversons, situation marquée par la probabilité élevée de conflit nucléaire, par l'armement et par la violente occupation militaire de territoires.

Cette proposition de mobilisation sociale a été impulsée par le Mouvement Humaniste et ses organismes. En quelques mois, la Marche Mondiale a suscité l'adhésion de milliers de personnes, de groupes pacifistes et non-violents, de diverses institutions qui travaillent en faveur des Droits de l'Homme, de personnalités du monde de la science, de la culture et de la politique, tous et toutes sensibles à l'urgence du moment. Elle a également provoqué une énorme quantité d'initiatives dans plus de 100 pays, générant un phénomène de diversité culturelle en rapide croissance. Dans cet ordre d'idée, je dois vous communiquer qu'à l'équipe de base initiale, se sont ajoutés plusieurs tronçons ; l’un traverses plusieurs pays du Moyen-Orient ; l’autre se déplace en Amérique Centrale.

Nous savons bien que la situation actuelle est critique sous toutes les latitudes et qu'elle se caractérise par la pauvreté de vastes régions, par la confrontation entre les cultures, et par la violence et la discrimination qui contaminent la vie quotidienne de grands secteurs de la population. Aujourd'hui, il existe des conflits armés dans de nombreux endroits et simultanément une profonde crise du système financier international. À tout cela s'ajoute la menace nucléaire grandissante qui est, en définitive, la plus grande urgence du moment actuel. Elle représente une situation extrêmement complexe. Aux intérêts irresponsables des puissances nucléaires et à la folie des groupes violents qui peuvent avoir accès à du matériel nucléaire de dimensions réduites, nous devons ajouter le risque d'accidents qui pourraient faire éclater un conflit dévastateur.

Tout ce qui précède n'est pas une somme de crises particulières mais le cadre qui met en évidence l'échec global d'un système dont la méthodologie d'action est la violence et dont la valeur centrale est l'argent.

Pour éviter la catastrophe atomique qui semble menacer le monde dans un futur plus ou moins immédiat, nous devons travailler aujourd'hui même pour dépasser la violence sociale et personnelle, en même temps que nous exigeons :

Le désarmement nucléaire mondial
Le retrait immédiat des troupes qui envahissent les territoires occupés
La réduction progressive et proportionnelle des armements de destruction massive
La signature de traités de non agression entre pays
Le renoncement des gouvernements à utiliser les guerres comme moyen de résoudre les conflits.

Le plus urgent est de générer une conscience pour la paix et le désarmement. Mais il est également nécessaire de réveiller la conscience de la Non-violence active qui nous permette de rejeter non seulement la violence physique mais aussi toute forme de violence économique, raciale, psychologique, religieuse et sexuelle. Nous aspirons bien sûr à ce que cette nouvelle sensibilité puisse s'installer et ébranler les structures sociales, ouvrant le chemin à la future Nation Humaine Universelle.

La Marche Mondiale appelle toutes les personnes à joindre leurs efforts et à prendre en mains la responsabilité de changer notre monde, à dépasser la violence personnelle et, partant de son entourage le plus proche, à faire croître cette influence positive.

Durant ces trois mois, dans de nombreuses villes et villages, des marches, des festivals, des forums, des conférences et bien d'autres événements sont organisés pour créer cette conscience de la Paix et de la Non-violence. Et dans le monde entier, les campagnes d'adhésion à la Marche multiplient ce signal au-delà de ce que nous avions imaginé jusqu'alors.

Pour la première fois dans l'histoire, un événement de cette ampleur se met en marche à l'initiative des participants eux-mêmes. La véritable force de cette impulsion naît de l'acte simple de celui qui adhère en conscience à une cause digne et la partage avec d'autres.

Rafael de la Rubia a été désigné comme représentant de l'organisme humaniste "Monde sans Guerres" pour toute cette période de la Marche et jusqu'en janvier 2010 - date à laquelle se produira la restructuration du Mouvement Humaniste - ; il y a, de même, un porte-parole par continent : Michel Ussene, pour l'Afrique, Sudhir Gandotra pour l'Asie, Giorgio Schultze pour l'Europe, Tomás Hirsch pour l'Amérique latine et Chris Wells pour l'Amérique du Nord. Tous ont accepté la mission de recevoir des mains des prix Nobel de la Paix, lors de la dixième édition du Sommet à Berlin, la "Charte pour un monde non violent", s'engageant à la diffuser dans les pays par où la Marche Mondiale passe.

C'est précisément dans cette "Charte" que sont formulés les Principes auxquels peuvent souscrire les personnes de bonne volonté sous toutes les latitudes.

Sans m'étendre de manière exhaustive, je voudrais souligner le neuvième principe de la Charte qui dit : « Nous appelons les Nations Unies et leurs États membres à promouvoir la reconnaissance des diversités ethniques, culturelles et religieuses. La Règle d'Or d'un monde non-violent est : Traites les autres comme tu voudrais que les autres te traitent ».

Ce principe moral va au-delà de toute norme et de toute juridiction pour asseoir son domaine sur le terrain humain par le registre de reconnaissance commune qui dépasse tout calcul et toute spéculation.

Ce principe, connu depuis bien longtemps comme la "Règle d'Or" de la vie en commun, est un des treize principes qui sont considérés dans ce magnifique document qu'il est nécessaire de diffuser amplement.

Par ailleurs, nous ne pouvons laisser de côté certains thèmes qui permettent la compréhension de nos activités dans le domaine de la non-violence, car il est évident que la prévention négative envers nous est née et s'est développée en Amérique du Sud durant les luttes non-violentes soutenues contre les dictatures militaires. Il est très clair que la discrimination dont nous avons souffert dans les différents domaines est partie de la désinformation et de la diffamation systématique subies durant des décennies dans nos pays d'origine, comme l'Argentine et le Chili. Les dictatures et leurs organes de "désinformation" ont tissé leur réseau à l'époque où l'on interdisait, emprisonnait, déportait et assassinait nos militants. Encore aujourd'hui et sous différentes latitudes, on pourra retrouver la persécution que nous avons subie non seulement de la part des fascistes mais aussi de la part de secteurs "bien-pensants". Il faut observer qu'à mesure que nos activités progressent, de nombreuses personnes qui déclament la Paix, exigent notre silence en criant au scandale ou apostrophent tout groupe ou individu qui nous mentionne publiquement.

Si ces insultes appartiennent au passé, aujourd'hui on continue de dénigrer l'action non-violente en argumentant que rien ne pourra se faire au-delà des déclamations face aux "réels" puissants qui décident des situations du monde. Et pour donner quelques exemples, voyons quelques cas :

Le premier se réfère aux campagnes contre le Service Militaire effectuées par les Humanistes en Argentine il y a quelques années à peine.

À cette époque, on rétorquait qu'il était impossible de modifier cette loi à caractère obligatoire. Notons qu'après un an d'activités, un million et demie de signatures pour son abolition a été rassemblé ; ces signatures ont été rejetées sans justification. Alors, le Pouvoir Exécutif a fait de la publicité sur l'inconvenance de cette tentative qui "laisserait sans défense la Nation face aux possibles agressions des pays limitrophes". Cependant, l'opinion publique avait été sensibilisée si bien que, les médias s'en faisant l'écho, le débat (sans mentionner les auteurs du projet) est sorti au grand jour. La Présidence de la République a fini par signer le "décret d'annulation du service militaire obligatoire", pour le remplacer par le service militaire optionnel. Mais on argumenta, à cette occasion, que si une telle mesure était prise, c'est parce qu'un soldat était mort dans une caserne à cause des mauvais traitements reçus. Ainsi sont les choses mais il va de soi que la longue campagne et la mobilisation des humanistes pour que cette loi arbitraire soit enterrée n’a pas été inutile.

L'autre cas, plus récent, s'est produit en République Tchèque.

Le dénommé "bouclier spatial" était projeté depuis 2002 sans que la population en Tchéquie ni l'Union Européenne n’en aient été informées. En juin 2006, le Mouvement Humaniste s’est fait le promoteur d'une alliance entre organisations de la base sociale et celles de la base politique, en faisant savoir que 70 % de la population était contre. On demandait que ce projet ne soit pas réalisé étant donnée sa dangerosité, en même temps qu'on exigeait un référendum. Deux humanistes entamèrent une grève de la faim et la protestation a commencé à recevoir le soutien d'organisations pacifistes et non-violentes. Cette forme de protestation a duré un an, impliquant des artistes, des scientifiques et des maires. Finalement, la désapprobation s’est développée également au Parlement Européen. En mars 2009, le gouvernement s'est effondré par concours de divers facteurs mais la protestation populaire et l'opposition parlementaire avaient permis de différer la ratification du traité entre la République tchèque et les USA. En septembre 2009, Obama a renoncé au projet de bouclier spatial en Tchéquie et en Pologne.

Nous devons maintenant considérer deux thèmes encore non compris dans leur portée sociale.

Comme nous l'avons tous compris, les thèmes de l'écologie et la défense de l'environnement se sont installés dans nos sociétés. Bien que certains gouvernements et certains secteurs intéressés nient le danger qu'entraîne l'inattention à l'écosystème, tous se voient obligés à prendre des mesures progressives sous la pression des populations chaque jour plus soucieuses de la détérioration de notre maison commune. Même nos enfants sont chaque jour plus sensibles à ces dangers. Dans les centres d'éducation les plus élémentaires et dans les médias, on attire l’attention sur le sujet de la prévention de la détérioration et personne ne peut échapper à ces préoccupations.

Mais quant à la préoccupation par rapport à la violence, nous prenons un retard significatif. Je veux dire que la défense de la vie humaine et des droits de l'homme les plus élémentaires n'est pas encore installée au niveau général et global. On fait même l'apologie de la violence lorsqu'il s'agit d'argumenter sur la défense et plus encore sur "la défense préventive" contre de possibles agressions. Et l'on ne semble pas expérimenter l'horreur de la destruction massive de populations sans défense. C'est seulement lorsque la violence nous touche dans notre vie civile à travers des faits divers sanglants que nous nous alarmons, mais nous ne cessons de glorifier les mauvais exemples qui enveniment nos sociétés et nos enfants, et ce, depuis la plus tendre enfance.

Il est clair que ni l'idée ni la sensibilité capables de provoquer un rejet profond et un dégoût moral qui nous éloigneraient des monstruosités de la violence dans ses différents degrés ne sont installées.

Pour notre part, nous ferons tous les efforts nécessaires pour que dans le milieu social les thèmes de la Paix et de la Non-violence entrent en vigueur et viendra le temps où ils susciteront des réactions individuelles et également massives. Ceci sera le moment d'un changement radical dans notre monde.

Pour finir cette brève intervention, j'aimerais revenir sur la Charte pour un monde non violent, proposée par les Prix Nobel de la Paix et Organisations Nobel de la Paix, dans l'objectif d'impulser ses propositions au cours de la Marche Mondiale pour la Paix et la Non-violence. Nous serons très honorés de partager ses principes dans les actions concrètes de l'activité sociale qui, c'est certain, nous mettront en chemin vers ce nouveau monde que nous venons d’évoquer.

C'est tout, merci beaucoup.

Silo,
Berlin, le 11/11/2009

Les provisions pour l'hiver

2009-11-10T16:50:30+01:00

Faire provision de lumière

garder les rouges et les ors

pour la traversée de l'hiver

RUE DE LA PAIX

2009-11-08T16:28:06+01:00

La rue de la paix avant la guerre et en 2009... Le bas de cette rue conserve encore quelques immeubles d'avant guerre.

L'EQUIPE DES MARCHEURS ARRIVE A PARIS LES 6, 7 ET 8 NOVEMBRE

2009-11-04T00:03:14+01:00

La Marche Mondiale pour la Paix et la Non-violence est partie le 2 octobre de Nouvelle Zélande. Les différentes étapes des marcheurs peuvent être suivies sur le blog suivant : http://blog.theworldmarch.org/fr/

L'équipe des marcheurs arrive à Paris les 6, 7 et 8 novembre.

Vendredi 6 novembre : 20h au cinéma Le Trianon 71, place Carnot, à Romainville.

Dans le cadre du festival cinématographique La Non-Violence se fait une toile, une rencontre est organisée autour du film: Rachel, en présence de la réalisatrice Simone Bitton et d’une délégation des marcheurs. Programme à télécharger : PROGRAMME CINE MM.pdf

Samedi 7 novembre : Circuit Open Tour.

Départ à 15h00 de Notre-Dame ; arrivée à 17h30 à l’Hôtel de Ville. Le parcours comprend 3 arrêts : Maubert-Mutualité, Opéra Bastille et Place des Vosges. Ces arrêts seront ponctués de speechs, revendications et animations. Une rencontre est prévue à l’arrivée à 17h30, sur le Parvis de l’Hôtel de Ville, en présence du chanteur Graeme Allwright, qui interprètera sa version non-violente de La Marseillaise.

Dimanche 8 novembre : Marche festive.

Rendez-vous à 11h30, au centre de la Place de la République. Nous marcherons de la Place de la République à la Place du Châtelet, en compagnie des associations et artistes qui soutiennent la Marche.

A 14h30, Rencontre avec les Marcheurs. Rendez-vous sur la péniche La Balle au bond, située au 35, quai de la Tournelle, face à Notre-Dame de Paris, avec des interventions de plusieurs personnalités qui ont adhéré à la Marche, dont Madame Danielle Mitterrand, Monsieur Jean-Pierre Dubois, président de la Ligue des Droits de l’homme, Monsieur Stéphane Rivière, de l’association Terralliance,…

La soirée se poursuivra sur le quai avec des représentations artistiques. Voir flyer flyer.pdf

3 au 9 Novembre : Marche de Chambéry à Genève. Voir trajet sur : http://www.marchemondiale.fr/parcours-de-la-marche/

6 au 12 novembre : A l’initiative d’Action des Citoyens pour le Désarmement Nucléaire (ACDN), La flamme d’Hiroshima pour l'abolition des armes nucléaires passera par Paris, Saintes, Saint-Pierre d’Oléron, Bordeaux, Agen, Cahors, Toulouse, Carcassonne, Perpignan et d’autres villes, avant de rejoindre les marcheurs de la Marche Mondiale, à Barcelone, le 13 novembre. Une étape est également prévue à Montpellier le 14 novembre.

Télécharger le Programme complet de la Marche Mondiale et de la Flamme d'Hiroshima : Programme complet Marche Mondiale et Flamme Hiroshima.pdf

Télécharger la Plaquette de Présentation de la Marche Mondiale et de la Flamme d'Hiroshima : Présentation Marche Mondiale et Flamme Hiroshima.pdf

---------------

Ne laissons pas passer la Marche sans la vivre, informons nos amis, invitons notre entourage. Ensemble, nous pouvons créer une conscience pour la Paix et la Non-Violence et demander :

• Le désarmement nucléaire à l'échelle mondiale,

• Le retrait immédiat des troupes étrangères des territoires occupés,

• La réduction progressive et proportionnelle de l'armement conventionnel,

• La signature entre pays de traités de non-agression,

• Le renoncement par les gouvernements à utiliser les guerres comme moyen de résoudre les conflits.

La marche continue jusqu’au 2 janvier 2010. Vous pouvez consulter la suite du programme sur le Site mondial http://www.marchamundial.org/

D’autres initiatives vont voir le jour ; n’hésitez pas à nous contacter pour nous faire part de vos suggestions et propositions.

Vous pouvez aussi contribuer en faisant un don (nous rappelons que le montant de toute donation à Monde sans guerres et sans violence est déductible des impôts à hauteur de 66%). Pour donner et/ou vous informer, envoyez un mail à Annick Russo : annick.russo@free.fr

Nous vous adressons nos chaleureuses salutations.

L’équipe de coordination de Monde Sans Guerres et Sans Violence.

Edith Bongo décorée à titre posthume

2009-11-03T13:10:36+01:00

03/11/2009 | Jeune Afrique | Par : François Soudan

Edith Bongo décorée à titre posthume© DR

L’un des prix les plus prestigieux d’Italie – celui décerné conjointement par la présidence de la République et par le centre Pio Manzù de Rimini pour la recherche de la paix, émanation des Nations unies – a été décerné le 25 octobre à deux First Ladies africaines. L’Égyptienne Suzanne Moubarak et (à titre posthume) la Congolaise Édith Lucie Bongo Ondimba, qui fut la première présidente de L’Organisation des premières dames d’Afrique contre le sida. Médecin et fille aînée de Denis Sassou Nguesso, Édith Lucie est décédée le 14 mars à 2009 à Rabat, à l’âge de 45 ans. C’est sa fille Yacine qui a, au nom de sa mère, reçu la médaille d’or de la paix.

ARTICLES DE PRESSE ET JOURNAUX TELEVISES HONORENT LA MARCHE MONDIALE

2009-11-02T23:29:00+01:00

ARTICLES DE PRESSE
parus dans différents périodiques

LA DEPECHE Gérard Hacquart.pdf

MIDI LIBRE MONTPELLIER NON-VIOLENCE Midi Libre.pdf

SUD-OUEST Charente-Maritime Actualité MM FLAMME.pdf

RADIO PRAGUE MM Radio.pdf

PASSAGES A LA TELEVISION

L'émission de LCP AN
(la chaine parlementaire, assemblée nationale)
du 9 octobre 2009

Annonce Marche Mondiale
au Journal de 20h de RTI
TV ivoirienne

Cote d'Ivoire, le journal de RTI
(conférence à l'université)
25 octobre 2009

Appel du Mouvement Européen International

2009-11-02T08:58:00+01:00

Le Mouvement Européen International (MEI), fondé en 1948 pour l’établissement d’une Europe fédérale, unie, basée sur des principes de paix, démocratie, liberté, solidarité et de respect des droits humains, appelle les membres du Conseil Européen à prendre en considération l’importance de la Charte des Droits Fondamentaux de l’Union européenne au moment de choisir le/la Président(e) du Conseil européen.

La Charte, signée et proclamée solennellement par les Présidents de la Commission européenne, du Parlement européen et du Conseil européen, est largement soutenue par une importante majorité de citoyens européens.

Le MEI considère que le/la future Président(e) du Conseil européen doit être un(e) Européen(ne) convaincu(e), capable d’incarner l’idée d’une Europe forte et unie et devant s’engager à respecter la Charte des Droits Fondamentaux comme l’un des plus importants accomplissements de l’UE et devant reconnaître son caractère juridiquement contraignant.

La nomination d’une personne ne répondant pas à ces critères serait en totale opposition avec la volonté exprimée par l’écrasante majorité des Etats membres de l’UE qui ont ratifié le Traité de Lisbonne, sans clauses d’exemption.

Aujourd’hui plus que jamais, l’UE a besoin de rester unie, et dans cette optique, le Conseil européen a besoin d’un(e) Président(e) qui soit à la fois capable de représenter pleinement les accomplissements passés de l’Union et d’en inspirer de nouveaux.

Mauvaise paix

2009-10-29T01:14:00+01:00

Il a levé le nez de son café et il l’a regardée. Puis il a prononcé, assez lentement, la phrase qui s’était formée dans son cerveau. Et il l’a regardée la recevoir. Et, pour ainsi dire, il a vu la phrase exploser dans sa tête. Il a regardé ses yeux s’embuer et admiré l’effort qu’elle faisait pour retenir les larmes. Puis il a repris, par gentillesse, la conversation anodine qu’ils tenaient jusque là. C’est bien plus tard qu’il a compris qu’il s’était aussi fait mal. Mais il a bien failli, une fois encore, ne pas s’en apercevoir. – Mais elle, tu l’aimes ? C’est le genre de questions auxquelles, sincèrement, il n’a jamais eu de réponse. Du coup, il a plutôt tendance à dire oui. Pour avoir la paix.

LA NON-VIOLENCE SE FAIT UNE TOILE

2009-10-28T05:56:00+01:00

PROGRAMME CINE MM.pdf

2 OCTOBRE 2009 LANCEMENT DE LA MARCHE MONDIALE

2009-10-28T05:49:00+01:00

Fascination du rêve

2009-10-26T09:00:00+01:00

D'où viennent ces rêves ? Quelle qualité, quelle consistance ont-ils ? Faut-il n'y voir que la sentimentalité propre à tous les frustrés de la terre ? De même que les midinettes, à travers les romans-photos qu'elles feuillettent dans le métro, imaginent l'amour idéal avec l'homme riche et beau qu'elles ne rencontreront jamais, de même les peuples déchirés de conflits, soûlés de guerres, épuisés de querelles, se prennent à rêver la paix qui ne viendra peut-être jamais, jamais...

Des observateurs fins psychologues ajouteront que de tels rêves constituent une utopie pernicieuse. Jamais le loup n'aimera l'agneau autrement que pour le manger, car c'est sa nature de loup. Jamais une société ne deviendra une cité harmonieuse dont ne cesse de parler la race des utopistes. Rêver à l'impossible, soupirer vers l'irréel, c'est très dangereux. Car les coeurs et les esprits, liquéfiés par l'émotion, ne voient plus alors les vrais problèmes, ne réagissent plus correctement. Se prendre à l'idylle de loups qui habitent avec les agneaux, c'est ne même plus avoir l'idée de veiller et de se battre pour qu'au moins un équilibre soit maintenu entre les loups et les agneaux, pour qu'au moins un droit protège les faibles et qu'une justice imparfaite mais ferme mette des bornes aux excès de l'injustice.

Jésus savait cela. Il ne laissera guère ses disciples succomber au rêve doux et amollissant de la paix paradisiaque. Il ne leur cachera pas la réalité qui les attend. Il leur annoncera en clair : ma venue n'apportera pas la paix mais des conflits (il le disait, bien sûr, en le regrettant) ; " je vous envoie comme des agneaux au milieu des loups". Voilà peut-être le sens où s'accomplit la prophétie d'Isaïe ("le loup habitera avec l'agneau") : les artisans de paix, qui ont entendu la voix de Jésus, ne cherchent plus à partir pour un pays paradisiaque. Ils ne croient guère qu'ils réussiront à faire de leur pays un paradis. Mais une paix les habite, ils témoignent de la paix et ils oeuvrent pour la paix. Dès aujourd'hui. Par une énergie venue d'en haut.

Albert-Marie BESNARD - Du neuf et de l'ancien - Ed. du Cerf, 1979. pp. 8-9

PLUTONIUM PERDU DE VUE A CADARACHE : DE QUOI FAIRE UNE DEUXIEME COREE DU NORD

2009-10-22T10:56:00+02:00

Dépôts de plutonium sous-évalués et transparence mise en cause à Cadarache

MARSEILLE, AFP, 15 octobre 2009 - L’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a vivement dénoncé la sous-estimation de dépôts de plutonium sur un site de Cadarache (Bouches-du-Rhône), un incident dont le CEA minimisait jeudi le risque tout en admettant un défaut de communication.

L’ASN a décidé mercredi de classer l’incident au niveau 2 de l’échelle de gravité Ines (qui en compte 7) après que le Commissariat à l’énergie atomique (CEA) de Cadarache l’eut informé de la sous-estimation de ces dépôts constatés sur son Atelier de technologie du plutonium (ATPu). Selon le CEA, les dépôts récupérés à ce jour, d’abord évalués à quelque 8 kg, sont en fait de l’ordre de 22 kg et pourraient s’élever à 39 kg.

Selon l’ASN, le CEA avait connaissance de l’incident depuis juin.

Le ministre de l’Ecologie Jean-Louis Borloo a estimé que "l’exigence de transparence doit être absolue en matière de sûreté nucléaire" et "regrette profondément qu’un tel délai se soit écoulé entre la découverte de cette situation et sa déclaration".

Pour Greenpeace, "il s’agit d’une des situations les plus graves et les plus critiques que l’on ait pu rencontrer dans une installation nucléaire depuis longtemps".

Le Réseau Sortir du Nucléaire a pour sa part accusé les autorités d’être "manipulées par l’industrie nucléaire" et d’être "incapables de contrôler les exploitants".

"L’incident n’a eu aucune conséquence", relève l’ASN. "Toutefois, la sous-estimation de la quantité de plutonium a conduit à réduire fortement les marges de sécurité prévues" pour la "masse critique", au-delà de laquelle la concentration de matières fissiles peut générer une réaction en chaîne.

"Une exploitation nucléaire doit maîtriser les quantités de matière.

Pour Greenpeace, il y avait dans le site de Cadarache l’équivalent de cinq bombes nucléaires. [Voir ci-dessous.]

Mais pour Henri Maubert, porte-parole du CEA à Cadarache, dans ce cas précis il n’y avait "pas de danger" car le plutonium était réparti dans 450 "boîtes à gants", ce qui n’en faisait pas "une masse critique".

Selon lui, les dépôts de plutonium concernés se présentent sous la forme de fines poudres dissimulées dans les interstices des "boîtes à gants" de l’ATPu, ces enceintes étanches permettant d’accéder de façon sécurisée à des zones contenant de la matière nucléaire.

Au total, l’ATPu, site inauguré en 1964 et en cours de démantèlement depuis mars, comptait quelque 450 boîtes à gants, actuellement en cours de démontage, ce qui explique la difficulté de l’évaluation, justifie le CEA. Un inventaire complet sera disponible "d’ici un mois".

En attendant, l’ASN a suspendu l’arrêt des travaux sur l’installation et le CEA a pris acte des critiques de l’ASN sur sa communication.

"On n’a pas caché la situation, on a attendu d’avoir une vision globale", a souligné M. Maubert, assurant de la "bonne foi" du CEA.

Selon Sortir du Nucléaire, "ces 30 kg de plutonium en trop pourraient cacher un trafic entre la France et les USA en 2004".

Une accusation démentie par le CEA, qui assure que la proportion de plutonium américain, utilisé en 2004 dans le cadre d’"une démonstration de faisabilité" du processus utilisé par le site, était "infime" et que les dépôts "sont liés aux 40 ans d’histoire de l’ATPu".

Ce dernier a eu pour activité principale la production de combustible MOX pour les réacteurs nucléaires. Son activité industrielle a été arrêtée en 2003.

A Cadarache, le rêve nucléaire aurait pu tourner au cauchemar

"Pour Greenpeace, il y avait dans le site de Cadarache l’équivalent de cinq bombes nucléaires."

Pour ACDN, c’était plutôt l’équivalent d’au moins 8 bombes, voire 10. Soit l’équivalent du stock de bombes que la Corée du Nord est soupçonnée d’avoir construites avec le plutonium issu de son "réacteur de recherches".

Il convient donc de rapprocher cet "incident" de la déclaration du président Sarkozy à ses homologues, à la session extraordinaire du Conseil de sécurité de l’ONU, le 24 septembre 2009 :

"Je comprends parfaitement les positions différentes des uns et des autres, mais tous nous pouvons être menacés, un jour, par un voisin qui se doterait de l’arme nucléaire.

"Deuxièmement, la Corée du Nord. Alors là, c’est encore mieux, ils violent toutes les délibérations du Conseil de Sécurité depuis 1993, ils ne tiennent aucun compte de ce que dit la communauté internationale, aucun. Mieux, ils continuent des essais balistiques.

"Comment l’accepter ? Quelles conclusions en tirons-nous ? Je dis qu’à un moment, là aussi, tous, quelles que soient nos positions par ailleurs, nous devrons nous mettre ensemble pour prendre des sanctions et pour que les décisions du Conseil de Sécurité des Nations Unies soient suivies d’effets.

"Enfin, je partage l’avis du Président de l’Ouganda comme du Président chinois sur l’accès au nucléaire civil. Et nous, les puissances nucléaires, nous devons accepter des transferts de technologies pour que tout le monde puisse avoir accès à cette énergie propre. J’ajoute que cela permettra d’éviter l’amalgame de ceux qui prétendent faire de la recherche nucléaire dans un but civil alors qu’ils le font dans un but militaire."

L’usine de Cadarache a "laissé traîner" et "perdu de vue" assez de matériau fissile pour créer "une deuxième Corée du Nord" : bel exemple de "fiabilité" du "nucléaire civil bien contrôlé".

Comme nous le disions : "Le rêve méditerranéen de Nicolas Sarkozy : un cauchemar nucléaire". Et ce rêve s’est étendu à la planète.

ACDN
http://acdn.france.free.fr:80/spip/breve.php3?id_breve=950&lang=fr

Rêveries

2009-10-19T23:21:00+02:00

J'aurais voulu être aventurier

Pour parcourir le monde

Courir sur les chemins escarpés

Avant que le tonnerre ne gronde

A la recherche d'une mystique

Cité teintée d'antique.

J'aurais voulu avoir le nez au vent

Et les cheveux en bataille

Pour contempler le firmament

Avant que les étoiles ne s'en aillent.

La forêt tropicale aux lianes enlacées

Eveillerait à la fraîcheur de la nuit tombée

Ses habitants du soir, transis dont l'éternelle errance

Piquerait de sa présence le voyageur hardi.

Non loin, vaporeuse

La cascade irréelle

Aux remous assourdissants

Dont l'arc en ciel

De son air languissant

Vous sourit dans le jour, heureuse

Accueillerait chaque visiteur de sa frange

Je bois la paix infinie de ce lieu étrange.

Dr. Great (1994)

Présidentielle ivoirienne : tous les candidats sont déclarés

2009-10-19T13:56:21+02:00

19/10/2009 | AFP

Parmi les 6,4 millions d'électeurs potentiels recensés, 2,7 millions de cas sont litigieux© AFP

Décor planté, rôles distribués, mais quand jouera-t-on la pièce ? Si tous les candidats sont désormais déclarés, l'incertitude règne encore sur l'élection présidentielle ivoirienne, l'échéance du 29 novembre apparaissant de plus en plus improbable.

Au pouvoir depuis 2000 malgré la fin de son mandat en 2005, Laurent Gbagbo a attendu le dernier jour pour se lancer. Vendredi, le chef de l'Etat a déposé sa candidature, contre "ceux qui n'aiment pas la Côte d'Ivoire" et les candidats de "l'étranger".

Une pierre dans le jardin de ses deux principaux rivaux, l'ex-chef de l'Etat Henri Konan Bédié et l'ancien Premier ministre Alassane Ouattara, accusés par le camp présidentiel d'être soutenus par la France.

Les deux opposants s'étaient engagés dans la bataille beaucoup plus tôt que Gbagbo, enchaînant les tournées à travers le pays.

Bédié, chef du Parti démocratique de Côte d'Ivoire (PDCI, ex-parti unique), pourfend sans relâche le pouvoir en place et n'en finit pas de célébrer l'époque du "Père de la Nation", Félix Houphouët-Boigny (1960-1993).

Quant à Ouattara, il prône partout la "réconciliation", tâchant de se défaire de l'image - toujours récusée par l'intéressé - d'inspirateur de la rébellion qui, depuis le coup d'Etat manqué de 2002, contrôle le nord.

Nouveau faux départ ?

Le processus électoral passe un cap maintenant que tous les concurrents sont connus, mais des interrogations de plus en plus lourdes pèsent sur le 29 novembre, pour un scrutin sans cesse reporté depuis 2005.

De quoi inquiéter Paris qui, par la voix du secrétaire d'Etat à la Coopération Alain Joyandet, a martelé cette semaine que l'élection devait "absolument" se tenir à la date prévue. Avant de concéder un peu plus tard qu'un léger report ne poserait pas de problème.

Le Premier ministre Guillaume Soro, chef des ex-rebelles, avait réagi vivement depuis Pékin à ses premières déclarations, et demandé à l'ex-puissance coloniale de faire preuve de "considération" pour son pays.

"Une élection contestée, ce n'est pas un mois de perdu, ce sont des années", a-t-il fait valoir, défendant la nécessité d'une bonne liste électorale provisoire.

2,7 millions d'électeurs litigieux

C'est que l'élaboration de la liste a mis au jour une difficulté de taille: la présence, parmi les quelque 6,4 millions d'électeurs potentiels recensés, de pas moins de 2,7 millions de cas litigieux.

Ces personnes n'ayant été retrouvées ni sur la liste de la présidentielle de 2000, ni sur les registres administratifs retenus, rien ne garantit leur nationalité.

Dans un pays où la question de l'identité, et donc de la fraude, est toujours prête à déchaîner les passions, la nouvelle a créé un profond malaise.

"C'est le pire des scénarios", lâche une source onusienne. "Un grand trou noir", confirme un expert.

Les structures techniques se sont donc lancées dans de nouvelles recherches pour valider des électeurs supplémentaires, et réduire le volume du contentieux qui conduira à la liste définitive. Le chiffre, non confirmé, d'"un million" d'électeurs ainsi récupérés a été évoqué.

Report du 1er tour à fin décembre ?

Mais le rendez-vous du 29 novembre est d'ores et déjà compromis, affirme une source proche du dossier, qui ne juge pas possible un premier tour "avant la fin décembre".

Une prochaine réunion des dirigeants ivoiriens autour du "facilitateur", le président burkinabé Blaise Compaoré, pourrait alors servir à fixer un nouveau calendrier, selon des observateurs.

"On n'attendra pas le matin du 29 pour annoncer un report", glisse-t-on dans l'entourage du Premier ministre.

Prix Nobel de la paix... and he winner is...

2009-10-12T22:10:00+02:00

C'est l'histoire d'un chef de guerre, d'un président dont le pays est ouvertement en guerre dans deux régions du monde, et occupe deux autres pays.

C'est l'histoire d'un président à la tête d'un pays dressant des murs à ses frontières, avec des milices qui tirent à vue.

C'est l'histoire d'un pays dirigé par un président qui n'abolit pas la peine de mort.

C'est l'histoire d'un président qui ne souhaite pas l'égalité totale des droits pour tous, et surtout pas le mariage pour les LGBT.

C'est l'histoire d'un président qui n'a rien à redire au droit de porter une arme.

C'est l'histoire d'un président qui n'abolit pas les prisons interdites et hors droit international.

C'est l'histoire des USA et d'Obama, qui reçoit le prix Nobel de la paix.

Aucune de ces histoires n'est drôle....

Edition : deux ajouts, merci Vincent (et j'approuve : le prix Nobel à perdu de son sens depuis bien longtemps)

Obama dit ne pas mériter le Nobel : je suis tout à fait d'accord avec lui !!!

2009-10-09T20:30:00+02:00

A voir : le reportage de France 2 sur les sans abris américains ne pouvant obtenir les aides sociales... Ni même obtenir les formulaires permettant d'obtenir les aides sociales... Cliquer sur le Journal du 08 octobre à partir de la 17ème minute.

AFP, 09/10/2009 18:21

Le président américain Barack Obama a dit vendredi qu'il ne méritait pas le prix Nobel de la Paix, mais qu'il l'acceptait "avec surprise et une profonde humilité" comme un "appel à l'action" internationale.

Dans sa première réaction publique à l'annonce sensationnelle venue d'Oslo, M. Obama a dit voir là un "appel à l'action" contre le réchauffement climatique ou la prolifération nucléaire et pour la résolution des conflits.

"Je prends la décision du comité Nobel avec surprise et une profonde humilité", a-t-il déclaré dans la roseraie de la Maison Blanche.

M. Obama a dit ne pas voir là "la reconnaissance de (ses) propres mérites".

"Pour être honnête, je n'ai pas l'impression que je mérite de me retrouver en compagnie de tant de personnalités qui ont transformé leur époque et qui ont été distinguées par ce prix", a-t-il dit dans l'intention évidente de parer les critiques selon lesquelles il n'en avait pas fait assez pour mériter le prix.

Il a aussi tâché de parer les critiques visant le comité Nobel en soulignant que celui-ci s'était souvent servi du prix, non pas seulement pour récompenser une action, mais pour faire avancer certaines causes.

"C'est pourquoi j'accepterai cette récompense comme un appel à l'action, un appel lancé à tous les pays pour qu'ils se dressent face aux défis communs du XXIe siècle", a-t-il dit.

M. Obama s'est d'abord employé à éviter que son propos ne paraisse trop solennel. Il a rapporté comment, après avoir été réveillé pour apprendre la nouvelle, ses deux filles Malia et Sasha l'ont aidé à "mettre les choses en perspective" en lui disant que c'était aussi l'anniversaire de leur chien et qu'elles se réjouissaient à l'idée d'un week-end de trois jours parce que lundi est férié aux Etats-Unis.

Mais il est rapidement passé à un ton plus sérieux.

"Nous ne pouvons tolérer un monde dans lequel les armes nucléaires se propagent dans davantage de pays", a-t-il commencé par dire.

Il a aussitôt après évoqué le réchauffement climatique, conscient que c'est dans ce combat que les attentes internationales sont les plus grandes en ce qui le concerne.

"Nous ne pouvons pas accepter la menace grandissante représentée par le changement climatique", a-t-il dit, "c'est pourquoi tous les pays doivent désormais accepter leur part de responsabilité et modifier la façon dont nous nous servons de l'énergie".

Il a explicitement mentionné le conflit israélo-palestinien et prôné un "engagement inébranlable" pour que les Israéliens puissent vivre en sécurité et que les Palestiniens aient leur Etat.

D'une manière générale, il s'est de nouveau livré à un plaidoyer pour le multilatéralisme et l'action internationale concertée. Il a répété que son administration avait engagé "une nouvelle ère de dialogue", mais il a souligné qu'un "dirigeant seul ou un pays seul ne peut relever tous ces défis".

Il a évoqué la nécessité de défendre les libertés individuelles, appelé à la tolérance, et rappelé à la fois que le monde connaissait la crise économique et qu'il menait lui-même deux guerres en Afghanistan et en Irak.

Yes, he did!

2009-10-09T11:34:26+02:00

La nouvelle vient de tomber. Le prix Nobel de la Paix a été décerné à Barack Obama pour ses efforts afin de renforcer la coopération entre les peuples. Yes, he did! Il a réussi là où beaucoup de ses prédécesseurs ont échoué, et notamment sur le sol américain, multi-ethnique.

SITES ET BLOGS AMIS

2009-10-07T15:42:00+02:00

http://inipi.conversationpapillon.com

---------------------------------------------------------

De précieux enseignements !

Le site awareness and love international :

Maitreyalove.com

---------------------------------------------------------

http://www.ascensionplanetaire.com/

----------------------------------------------------------

Gardiennes et Gardiens de la Terre

afin d'oeuvrer en solidarité pour la guérison de la Terre

Luéliah vous a invité aux évènements en faveur de la guérison de la terre

"sur Gardiennes et Gardiens de la Terre"

http://protecteurs-de-la-terre.ning.com

http://lesgardiensdelaterre.over-blog.com

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Le Site Arutam, n'hésitez pas à participer.... chaque arbre compte...

http://arutam.free.fr/Amerindien.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

www.domainedutuc.com

Superbe lieu à découvrir....

_____________________________________________________
www.angelsplace.com/

_____________________________________________________

C'est stupéfiant!...

2009-10-07T07:01:00+02:00

Qui va rappeler au monde ces paroles de la Reine du Ciel: «Je veux ... que vous continuiez à réciter le chapelet tous les jours, en l’honneur de Notre-Dame du Rosaire, pour obtenir la paix du monde ... car Elle seule pourra vous secouri»?

Il est stupéfiant de constater que le Ciel nous a indiqué la manière d’obtenir la paix pour le monde, et qu’on n’en tient aucun compte! On recherche les moyens d’établir la paix dans des colloques, des conférences, des congrès, des concerts, des manifestations de toutes sortes; on organise des veillées, des journées de prière en faveur de la paix. Et pour quels résultats? Celui de l’étendue de la guerre, de la multiplicité des conflits. Les hommes sont aveugles et refusent la paix selon les vues de Dieu.

Il est clair, il est patent que Dieu a remis, entre les mains de Marie, le don de la paix au monde. Il veut que, pour l’obtenir, nous nous adressions à Elle, sous son vocable de Notre-Dame du Rosaire, victorieuse de grandes batailles dans la Chrétienté. Elle seule apportera cette paix aux hommes.

La grande voix de l’Église ne se fait même plus entendre en faveur de cette prière pour la paix, en faveur d’une mobilisation générale autour de la Reine du Rosaire, comme, autrefois, dans les heures tragiques que l’Épouse du Christ traversait. Aurait-elle oublié son histoire? Aurait-elle oublié les heures glorieuses où l’étendard de la victoire claquait sous le souffle des Ave?

Combien ricanent de la prière du Rosaire pour la paix, tout comme Goliath se gaussait de la fronde de David! Nous avons aussi notre fronde, notre chapelet, mais ce qui nous fait peut-être défaut, c’est la foi du jeune hébreu, il s’avançait, face à son adversaire, au nom du Seigneur. Au nom de Dieu, que ne pourrions-nous pas faire?

Elle est maintenant venue l’heure, où le petit peuple des croyants doit se rassembler autour de Notre-Dame du Rosaire pour prier comme elle l’a demandé. Lucie de Fatima nous a prévenus: ne comptons que sur nous-mêmes!

Contact: la.capelinha@orange.fr

02 OCTOBRE 2009 A PARIS - LANCEMENT DE LA MARCHE MONDIALE ET SYMBOLE DE LA PAIX

2009-10-01T01:27:00+02:00

INVITATION POUR LE 2 OCTOBRE

RV A 19H SUR LE PARVIS DES DROITS
DE L'HOMME AU TROCADERO

------------------------------

invitation pour le 1er et 2 octobre 09

------------------------------

2 Octobre à 19h
Départ de la Marche en Nouvelle Zélande ET Journée Mondiale de la non-violence et jour de la naissance de Gandhi où dans des dizaines d’autres villes du monde, un SYMBOLE VIVANT DE LA PAIX ET DE LA NON-VIOLENCE sera organisé au Champ de Mars près de la Tour Eiffel pour envoyer un appel commun.

FlyerINVITATION 2OCT09.pdf

29 SEPTEMBRE LES ILES CHATHAM

2009-10-01T01:20:00+02:00

La Marche et le peuple Moriori

L'Equibe de Base de la Marche Mondiale pour la Paix et la Non-Violence aux Iles Chatham

Le peuple moriori remet un « bâton de paix au porte-parole de la Marche mondiale, Rafael de la Rubia.

« Ne gaspillez pas votre vie en la gaspillant avec des guerres ! Rien de nous, sinon ce que nous avons aimé et donné, ne nous survivra après notre mort. Nous devrons tous passer par le chas d’une aiguille. » C’est par ses mots que Mana Cracknell, chef spirituel de la tribu moriori, a offert au porte-parole de la Marche mondiale, Rafael de la Rubia, un bâton de paix fait en os de baleine sculpté et baptisé « l’œil de l’aiguille ».

Après plusieurs chants de bienvenue, Rafael de la Rubia a présenté la Marche mondiale et ses objectifs, le désarment nucléaire et la résolution des conflits par d’autres moyens que la violence. « Je suis heureux de découvrir le visage humain de ce lieu. Votre sagesse et votre hospitalité sont des graines de paix que nous allons semer sur notre route. Et demain, assister au premier lever de soleil sur la Terre, c’est nous éveiller symboliquement à une nouvelle conscience dans la non-violence» a déclaré avec enthousiasme le Président de Un Monde Sans Guerre.

C’est avec respect et dans la communion que les marcheurs ainsi que des personnalités néo-zélandaises les plus engagées dans les problématiques de la paix ont offert des cadeaux aux membres de la petite communauté de 600 habitants de l’île de Rekohu. Entre autre, La Déclaration Universelle des Droits de l’Homme du seul participant français, un portrait de Gandhi de Kate Dewes, responsable auprès de la Ligue internationale des femmes pour la paix et la liberté ; un drapeau de la Marche Mondiale, une reproduction de la célèbre toile de Picasso Guernica, bombardées par les Nazis en 1937, une branche d’olivier, un fruit en hommage à l’abondance en danger des ressources de la planète et une cloche de vache de la seule Suissesse de l’équipe pour « secouer et réveiller les cœurs ». A trois jours du lancement officiel de la Marche mondial, on peut sentir clairement la montée d’une émulation au sein des milliers de sympathisants de la Marche et de ses représentants au sein de l’équipe de base.

27 SEPTEMBRE AUCKLAND NOUVELLE-ZELANDE

2009-10-01T00:44:00+02:00

Préparatifs pour le Départ de la Marche le 2 octobre

L’équipe de base et les premières activités à Auckland, Nouvelle Zélande

CALAIS : TOUT ETRE HUMAIN EST EN SITUATION REGULIERE SUR TOUTE LA PLANETE

2009-09-30T23:57:00+02:00

Calais : Les afghans fuient les armes de nos militaires pour retrouver celles de nos policiers.

30 septembre 2009

Après avoir fermé Sangatte et déplacé le désespoir dans la rue, la France continue à peaufiner son image médiatique de grande humanité avec un Ministre parti un matin à la chasse aux Migrants et un Maire qui claironne « Pas de ça chez nous !! ». Du déjà vu qui ne sent pas très bon.

Nous refusons que Le Migrant soit traité comme un animal au sein d’un vaste cheptel démographique et économique dans lequel la France et les autres pays européens pourraient se servir suivant leurs besoins !

Le Migrant est un être humain qui fuit la guerre, les conflits, la misère de son pays, dans lequel, la France a d’ailleurs bien souvent une influence néfaste : colonialisme économique, esclavage moderne dans les mines en Afrique, sauvetage des droits humains en Afghanistan, vente d’armes et de centrales nucléaires un peu partout, etc.

Assez d’hypocrisie ! l’Europe ne sera jamais ce soi-disant « espace de liberté, de sécurité et de justice »… tant que les droits des êtres humains qui y vivent, la visitent ne seront pas les mêmes pour tous. Aujourd'hui un sans papier sur deux ne se soigne pas. Il est monstrueux de refuser tout droit à des êtres humains, cela revient à nier leur existence, engendre violences, souffrances, et favorise très concrètement les filières mafieuses et terroristes de tout poil.

Un gouvernement responsable a aussi des devoirs : la France, mère de la déclaration des droits humains, doit retrouver sa dignité et prendre ses responsabilités au sein de l’Europe :

Oui à une coopération internationale solidaire sans ingérence mercantile ni militaire.

Oui à une charte des droits fondamentaux applicable à tous, européens ou non, migrants de toutes origines, de toutes cultures.

Pour une société non violente digne de l’être humain, nous appelons toutes les personnes à se joindre à la Marche Mondiale pour la paix et la non violence du 2 octobre 2009 au 2 janvier 2010. Rendez-vous le 2 octobre à 19h00 parvis du Trocadero.

Pour le Parti Humaniste France

René Oster

Le jour de la paix en Afghanistan

2009-09-28T04:29:27+02:00

Quoi de plus symbolique pour la paix qu'un beau lancer de colombes? Cela se passe le 21 septembre dernier, jour de la Paix dans ce pays ravagé.

Un bien beau symbole ma foi, très adapté à la situation.

LA MARCHE MONDIALE AU DEFESTIVAL

2009-09-22T11:21:00+02:00

Organisation invitée d’honneur,
La Marche Mondiale pour
la Paix et la Non-Violence
a donc donné le thème
du DEFISTIVAL 2009

19 septembre 2009 sur le Champ de mars, face au Mur de la Paix, à Paris : La Marche Mondiale pour la Paix et la Non-Violence à l’honneur de la 7ème édition du Défistival qui célèbre de manière festive la Diversité et la Mixité sous toutes ses formes (événement de partage et de solidarité avec les personnes handicapées).

Venez avec vos différences,
repartez avec vos ressemblances !

Voir le site de Défestival

RADIO ENGHEIN : REPORTAGE SUR LA NON-VIOLENCE ET PRESENTATION DE LA MARCHE

2009-09-19T01:46:00+02:00

Dans l’émission FEMINOSCOPE produite par Noëlle Veaucoury, Claudie Baudoin présente la Marche Mondiale pour la Paix et la Non-Violence.

Cliquer sur le lien ci-dessous pour écouter l'entretien.
http://video.humaniste.info/2009_Marche_Mondiale/20090914

LA MARCHE MONDIALE PASSERA PAR BETHLEEM ET HEBRON

2009-09-18T17:06:00+02:00

Palestine News Network

Ecrit par Fadi Yacoub …

BETHLEEM / Fadi Yacoub – La Marche Mondiale pour la Paix et la Non-violence se mettra en route depuis la statue de Gandhi, sur la place de la gare de Wellington (Nouvelle-Zélande) le 2 octobre 2009.

Cette date marque l'anniversaire de la naissance de Gandhi, une date annoncée par l'Organisation des Nations Unies comme «Journée internationale de la non-violence». La Marche terminera le 2 janvier 2010 sur la Cordillère des Andes, à Punta de Vacas, Aconcagua (Argentine).

Organisée par l’association «Monde sans guerre et sans violence», son partenaire en Palestine est l’ONG Holy Land Trust, basée à Bethléem, en Cisjordanie.

La marche aura lieu à Bethléem et Hébron le 13 octobre. Elle débutera à partir de la Place de la Mangeoire à Bethléem, se dirigera au camp de réfugiés de Aida et passera près de la région confisquée par le mur, à nord de Bethléem.

Parmi les 5 priorités de la Marche Mondiale on trouve en fait le «retrait immédiat des troupes étrangères des territoires occupés», la signature de traités de non-agression et le renoncement par les gouvernements à utiliser les guerres comme moyen de résoudre les conflits.

Rana Arja, coordinatrice de la Marche auprès de l’Holy Land Trust, nous explique que des volontaires du monde entier participeront aux activités de Bethléem et Hébron. «L'objectif est également celui de familiariser les participants internationaux à la souffrance causée aux Palestiniens par le mur. Des groupes de musique offriront des spectacles culturels.»

Les activités dans le gouvernorat d’Hébron se concentreront sur les colonies israéliennes dans le sud de la Cisjordanie. (PNN)

http://french.pnn.ps/index.php?option=com_content&task=view&id=4389

LES TAMBOURS DE LA PAIX

2009-09-17T15:11:00+02:00

Ce fut une journée merveilleuse remplie de grâce, merci à chaque note d'avoir participé...

Les Tambours de la Paix reviendront...

Cliquez ci-dessous pour voir notre diaporama présentant la journée mondiale pour la paix et l'unité dans le monde, qui se déroulait

le 21 septembre 2009 :

TAMBOURS DE LA PAIX - French version.pps

BONJOUR,

MERCI DE LIRE CE MESSAGE CAR IL NOUS CONCERNE TOUS...

Comme dit Monique de Lyon : "Une pensée positive, unifiée de 1000 êtres, crée un égrégore sain pour plusieurs millions d’êtres humains..."

C'est notre intention qui compte !

Belles pensées lumineuses pour chacune et chacun

Catherine

inipi@hotmail.fr

Le Vatican cherche les voies de la paix en Afrique

2009-09-16T11:10:40+02:00

Le Pape Benoît XVI a convoqué du 4 au 25 octobre, la deuxième Assemblée Spéciale pour l’Afrique du Synode des évêques. Celle-ci se tiendra au Vatican. Les délégués de 36 Conférences Épiscopales et des deux Églises Orientales Catholiques présentes sur le continent sont attendus. Ils se pencheront sur le thème « L’Église en Afrique au service de la réconciliation, de la justice et de la paix ». Ce deuxième synode intervient, à la requête de l’épiscopat africain, quinze ans après le premier, célébré au Vatican du 10 avril au 8 mai 1994, écrit Eucharistie Misericordieuse.

Ramadan : ces musulmans qui veulent déjeûner en paix

2009-09-09T11:17:14+02:00

En Algérie, il n’existe aucun texte de loi spécifique condamnant ceux qui ne pratiquent pas le ramadan

En Algérie, comme dans d’autres pays musulmans, le ramadan n’est souvent pas clément avec ceux qui n’observent pas le jeûne. C’est un passage à tabac ou une peine de prison que risque celui qui ose braver l’interdit public. Il y a encore une semaine, deux personnes surprises en train de se nourrir dans un parc sur les hauteurs d’Alger, ont été interpelées et emprisonnées pendant deux jours.

S’abstenir de boire, manger, fumer, du lever au coucher du soleil, l’exercice ne passionne pas forcément tous les Algériens. Et forcément, en cette terre d’Islam, il n’est pas toujours facile pour eux de vivre avec cette différence. Et c’est le même casse-tête quotidien qui revient à chaque ramadan : où planquer mon sandwich ? Comment masquer l’odeur de ma cigarette ? Où trouver un coin tranquille pour déjeûner ?

« Nous sommes tous victimes d’une intolérance diffuse pendant le mois de ramadan », regrette Mustapha Benfodil, grand reporter dans un quotidien algérien. Faisant lui aussi partie de ces gens qui slaloment entre les interdits diurnes en ce caniculaire ramadan algérois, il note qu’à sa rédaction, « il n’y a pas d’espace "non-jeûneurs" comme il y aurait des "espaces fumeurs" ». Et dans les rues d’Alger, il n’y a depuis déjà plusieurs années pratiquement aucun restaurant ouvert le jour.

Avec la Chahada (l’attestation de foi), les cinq prières quotidiennes, la zakat (l’aumône) et le pèlerinage à la Mecque, le jeûne fait partie des cinq piliers de l’Islam. Mais « si avec les autres dogmes la société est globalement tolérante, il y a un zèle spécifique au ramadan que je ne comprends pas », constate le journaliste. De l’avis des experts, il n’existe aucun texte de loi spécifique condamnant les non-jeûneurs en Algérie, mais ceux qui se font surprendre en train de manger dans un lieu public s’exposent souvent, sinon à la vindicte populaire, au zèle de la police et de l’appareil judiciaire. Pas plus tard que la semaine dernière, une jeune femme et son cousin, qui s’étaient mis à l’abri d’un parc sur les hauteurs d’Alger pour déjeuner, ont été arrêtés par des policiers en civil au motif de « dénigrement du dogme et des préceptes de l’Islam ». Une nuit de garde à vue et une de prison plus tard, ils ont été libérés grâce à une « intervention d’en haut », rapporte le quotidien El Watan.

En septembre 2008, six personnes ont été « confondus » à Biskra (dans le sud-est algérien) par une brigade de la police dans un cercle sportif local en train de jouer aux cartes à proximité d’un bouteille d’eau. Agées entre 32 et 53 ans, elles ont été inculpées puis acquittées en appel, faute de qualifications pénales pour les maintenir derrière les barreaux. Nombreux sont ceux qui pensent que l’Algérie souffre d’un « gros déficit d’intolérante » vis-à-vis des non-jeûneurs par rapports à beaucoup d’autres pays arabes et musulmans. « Il n’y a qu’à voir les pays du Moyen-orient. A Beyrouth, à Damas, à Baghdad jusqu’à une date récente, à Dubaï, à Tunis, il y a, me semble-t-il, infiniment plus de tolérance qu’à Alger », note Mustapha Benfodil, souvent en baroude dans la région.

Compromis avec la société

Nabil, 30 ans, jeune cadre algérois se définissant comme « musulman de culture et non de culte », pratique le jeûne par dépit. « L’une des raisons qui me poussent à jeûner est qu’il m’est plus facile de le faire que de me casser la tête à essayer de trouver un refuge, pour pouvoir assouvir mes besoins biologiques primaires », explique-t-il. « L’autre raison pour laquelle je m’abstiens de manger et de boire est que je suis dans une sorte de compromis avec ma société, pour éviter la confrontation avec celle-ci, à commencer par ma propre famille ».

« Pourquoi demandons-nous à l’Occident de respecter les minorités musulmanes alors que nous, nous ne faisons rien pour les minorités chrétiennes ou athées dans nos sociétés ? », s’interroge, sur Facebook, le romancier algérien arabophone Bachir Mefti. Nassima, 35 ans, pratiquante convaincue, ne comprends pas « pourquoi tant d’acharnement contre les non-jeûneurs pour une question qui devrait relever de leur vie privée et de leur liberté de conscience ». Les interrogations fusent ainsi sur les forums de discussion, mais se font rares le soir sur les terrasses des cafés, chez les commerçants de quartier ou dans les réunions de famille. « C’est un travail global de société qu’il faudrait entreprendre pour ramener la religion dans le giron de la sphère privée, observe Mustapha Benfodil. Les médias ont un rôle important à jouer à ce propos, de même que des institutions comme l’université, la famille, le quartier, et même les mosquées ».

05 SEPTEMBRE 2009 - LA MARCHE DES INVISIBLES

2009-09-05T02:11:00+02:00

VIDEO-PHOTO DE LA MARCHE DES INVISIBLES

LES INVISIBLES A5.pdf

Prochain rendez-vous :
Samedi 5 septembre
"La Marche des Invisibles"

86 % des français sont contre les armes nucélaires - Mais les médias, les politiciens and Co ne les voient pas... Nous sommes les INVISIBLES !

Rejoignez les gens courageux et participez à la création d’une nouvelle conscience non violente !

Rendez-vous à 15H00 à Bastille - Sortie rue de la Roquette

Marche de 16H00 à 18H00 jusqu'a Beaubourg

Rassemblement à 18H30 à Beaubourg - Place stavinsky

29 AOUT 2009 ”I HAVE A DREAM”

2009-09-05T00:39:00+02:00

I HAVE A DREAM

PHOTOS DE LA JOURNEE DU 29 AOUT

CLIQUER EN BAS A DROITE

28 AOUT 1963 MARTIN LUTHER KING PRONONCE UN MESSAGE D'ESPOIR

I HAVE A DREAM.pdf

« Les hommes, depuis des années maintenant, ont parlé de la guerre et de la paix.
Mais maintenant, ils ne peuvent plus juste en parler. Ce n'est plus un choix entre
la violence et la non-violence dans ce monde ; c'est un choix entre la non-violence
et la non-existence.» Martin Luther King

Le 28 août 1963, le discours "I have a dream" fut prononcé sur les marches du Lincoln Memorial. C'est le discours le plus célèbre de Martin Luther King et une partie importante de l'American Civil Rights Movement. Il illustre clairement le désir de voir dans le futur les Noirs et les Blancs coexister harmonieusement et vivre égaux. Ce message d'espoir est célèbre dans le monde entier, bien au-delà des frontières des États-Unis.

Aujourd'hui l'espoir de vivre en paix est brisé par les valeurs de l'argent et par les conflits où une culture et une croyance cherche à s'imposer sur toutes les autres.

Pour que tous les citoyens qui ont un rêve de paix, de non-violence et de dialogue inter culturel et inter religieux, puissent l'exprimer et le rendre vivant.
Pour annoncer la Marche Mondiale pour la Paix et la Non-Violence qui va unir des milliers de personnes, dans 100 pays. http://www.theworldmarch.org
Créer un réseau qui agisse sur Paris et la Banlieue en faveur avec la méthodologie de la non-violence active.

En hommage au message d'espoir

de Martin Luther King

I have a dream

J'ai fait un rêve

SAMEDI 29 AOUT 2009

Nous aussi nous avons des rêves de Paix et de Non-Violence à construire !

Le 28 aout 1963, Martin Luther King prononçait son message d'espoir.
Aujourd'hui : Marche mondiale pour la Paix et la Non-Violence c'est notre rêve qui devient réalité du 2 octobre au 2 janvier, un nouveau pas pour une nouvelle conscience planétaire, sans violence, sans discrimination !

Au programme
Plateau Reggae Franco-International
15h30-18h30
Zenobia / Nasheely/ Reya Sunshine
Daddy Clean and co mix
IandI crew
Réseau SACHE CAIDD
Textes libres, Slam
Familial Food

Organisateur : Centre des Cultures www.centredescultures.org

Il prônait Paix, tolérance, amour... il a évolué

2009-09-03T12:02:00+02:00

Chantre de la tolérance, de la paix et figure du folk britanique dans la mouvance hippie, Cat Stevens s'est converti à l'Islam. De nombreuses controverses au sujet de ses déclarations et interviews ont jeté le trouble sur Cat Stevens devenu Yusuf Islam. Je me rappelle de son entretien, lors d'un journal télévisé (ou une émission politique?), en 1989 sur France 2 ou TF1, où il déclarait qu'il ne s'opposait pas à la Fatwa sur Salman Rushdie. Il reviendra, plus tard, sur ces propos. Néanmoins il était une figure phare de la folk song britanique, l'un de ses premiers succès , repris plus récemment par Sheryl Crow (La version de Sheryl Crow).

Cat Stevens est le fils d'un chypriote grec et d'une séduoise, né à Londres en 1948. Il reçut une éducation dans une école catholique et commença très tôt la musique. Il se produisit dès l'âge de seize ans dans des bars londonniens. Pianiste, guitariste, il composa de superbes ballades folk.

Sa carrière musicale (même s'il l'a repris beaucoup plus tard), court de 1966 à 1979. C'est en 1977, après un grave accident, qu'il se convertit peu à peu à l'Islam. Il arrêta de se produire musicalement (outre les chants religieux), en 1979. Il publiera un disque en 2006, avec malgré tout une apparition au premier Live Aid de 1985, organisé par Bob Geldof, parce qu'il s'agissait d'un concert humanitaire.

Cat Stevens n'est certainement pas un intégriste, mais ses prises de positions ont laissé planer un doute. Cela prouve que tout être humain est pétri de contradictions, de zones d'ombre. C'est pour cela qu'il faut s'abstenir de juger trop rapidement, de condamner. Cat Stevens, chantre de la tolérance lorsqu'il écrivait ses chansons, aurait peut être dû s'abstenir de ces déclarations à propos de Salman Rushdie. Qu'il fût choqué par ses écrits, on ne peut lui reprocher (chacun sa foi, ses croyances ou non croyance). Mais on ne peut accepter laisser réclamer la mort de quelqu'un qui ne pense pas comme vous...

Je serais curieux de connaitre l'opinion, aujourd'hui, de Cat Stevens sur sa chanson Father and Son, et de connaître les dialogues qu'il put avoir avec son fils et ses filles.

J'ai apprécié, très jeune, ses chansons sans en comprendre les textes. A l'adolescence, il fût pour moi l'une des sources où je puisais pour apprendre la guitare et chanter, et enfin j'en comprenais le sens. Father and Son reste l'une de mes favorites, mais Sad Lisa, Morning has broken, ou autre I wish I knew, Wild World et Lady d'Arbanville, restent de très belles chansons...

LE DESARMEMENT NUCLEAIRE, UNE URGENCE ABSOLUE !

2009-08-28T01:14:00+02:00

A LIRE ABSOLUMENT !

Article armement nucléaire.pdf

Le désarmement nucléaire généralisé, complet et irréversible : une urgence absolue !

Par Eric Bastin, Porte-Parole de MSG FRANCE

L’arme nucléaire, en libérant de manière explosive une énergie considérable, est l’arme la plus destructrice et la plus meurtrière que l’humanité ait connue au cours de son histoire. Les têtes nucléaires actuelles sont jusqu’à 100 000 fois plus puissantes que la bombe conventionnelle la plus puissante connue : l’ATBIP (Aviation Thermobaric Bomb of Increased Power), développée par la Russie, a une charge de 44 tonnes de trinitrotoluène (TNT)

Avec la fin de la guerre «froide», l’opinion publique considère actuellement, dans sa grande majorité, que le risque d’utilisation de l’arme nucléaire est désormais mineur et une fatalité du passé. En réalité, ce risque n’a jamais été aussi important qu’aujourd’hui. Le danger le plus grave pour l’humanité est actuellement la menace d’un conflit nucléaire, pouvant même provoquer la disparition de toute vie humaine. (suite)

A LIRE ABSOLUMENT !

Article armement nucléaire.pdf

Antoine de Saint-Exupéry : l’humaniste fraternel et exigent

2009-08-23T13:26:00+02:00

31 juillet 1944, en mission de reconnaissance aérienne, Antoine de Saint-Exupéry, disparaît en mer aux commandes de son avion, un P38 Lightning, abattu semble-t’il par un chasseur allemand ennemi. C’était il y a 65 ans, il avait 44 ans.

Les débris de son appareil seront retrouvés de nombreuses années plus tard en mer méditerranée au sud de Marseille.

Ecrivain déjà reconnu Saint-Ex, bien qu’ayant dépassé l'âge limite pour participer à des opérations de guerre avait remué ciel et terre, soulevé des montagnes, mobilisé toutes ses relations, pour pouvoir voler dans les forces aériennes alliées et ainsi apporter sa contribution à la libération de la France.

Cette mission, cette dernière mission, il aurait pu s'en abstenir ayant largement accompli sa part de travail.

Sa conception du devoir, son amour de la France et son dévouement à la patrie lui faisait obligation personnelle d’être en première ligne, jusqu’au bout, jusqu’à la victoire finale !

Inutile aujourd’hui d'imaginer un tel engagement, une telle authenticité dans la mise à l’épreuve d’un idéal, chez nos pseudo « journaliste-philosophe » chemise blanche, col ouvert et chevelure flamboyante sous les projecteurs.

Saint-Ex était fabriqué d'un autre bois. Il ne fallait pas compter sur lui pour s’abaisser jusqu’à tordre un peu la réalité pour pouvoir faire la une sur un plateau de télévision.

« On vivait d’un bout à l’autre de la ligne sous la même voûte profonde » écrivait-il dans « Vol de nuit ».

Son champ d’existence, c’était le ciel en prise avec les puissances naturelles, remettant chaque jour en jeu ses victoires de la veille, mais toujours, mission après mission, gravant dans le marbre du temps les heures héroïques de l’Aéropostale.

Il était de cette race d’hommes plutôt difficile à rencontrer désormais. Qui à notre époque de paillettes d’hypocrisies et de flagorneries pourrait rivaliser avec Saint-Ex. Jamais courtisan, ni planqué jaloux de sa liberté fier de ses engagements, implacable avec les « faux derches » comme il les appelait.

Il faut relire à ce propos sa lettre à André Breton, « il est dommage que vous ne vous soyez jamais trouvé face au problème de la mort consentie. Vous auriez constaté que l’homme a besoin alors, non de haine, mais de ferveur. On en meurt pas contre, on meurt pour ».

Il haïssait la guerre, dont il écrivait dans Pilote de Guerre qu’elle « n'est pas une aventure » mais « une maladie comme le typhus ». Et pourtant, il s’y est engagé, par patriotisme et par idéal de la France ! Combien aujourd’hui en seraient encore capables ?

Tout à la fois Chevalier des temps modernes au grand cœur, poète, patriote, il a consacré sa vie et son œuvre au service de la dignité humaine. « Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser, tu m'enrichis », « je ne puis supporter d’être loin de ceux qui ont faim ».

Telles étaient ses pensées, pour lesquelles il s’est engagé jusqu’à sacrifier sa vie ! La fraternité au centre de la perspective planétaire, tel était son crédo !

Quel bel exemple et quel beau message pour ceux qui aujourd’hui s’engagent en cherchant, comme l’agriculteur de Saint-Ex « à donner un sens à leurs coups de pioche ».

Déjà en 1944 il dénonçait dans les dernières lignes d’une lettre, écrite la veille de sa mort, qu’il a adressée à Pierre Dalloz, le monde des années à venir après guerre.

En visionnaire il en entrevoyait les germes : « Si je suis descendu, je ne regretterai absolument rien. La termitière future m’épouvante. Et je hais leur vertu de robots. Moi, j’étais fait pour être jardinier. »

Aurait-il baissé les bras lui, l’infatigable humaniste engagé dans la lutte contre le désordre du monde, qui au terme de sa lettre à André Breton a écrit « Je crois aux actes, non aux grands mots » ! Un moment de faiblesse ? Peut-être ?

Même chez les plus solides, elle reste là, la possibilité de la faiblesse, tapie prête à surgir tant l’être Humain reste et restera toujours une chose fragile ! Après tout il était un homme, héroïque certes, mais un homme pas un dieu.

Il n’est pas là pour nous le dire ! Seule reste son œuvre littéraire, immense pour qui veut bien s’en nourrir : belle et pleine d’amour de la vie et des Hommes.

A chacun de lire ses écrits, de méditer et d’en tirer le miel ! Et peut-être, par fidélité à sa pensée, accepter de prendre part aux luttes éternelles de l’humanité pour contribuer, à laisser, pour demain à nos enfants, un monde meilleur et plus éclairé ! Un monde plus respectueux des hommes et de la nature.

DOUZE ETATS REUNIS EN UN ORGANISME COMMUN : L'UNION DES NATIONS SUD AMERICAINES (UNASUR)

2009-08-20T14:11:00+02:00

Présentation de l’UNASUR
par Serge Sedille
http://www.unasur.fr

12 États Sud-américains se sont unis au sein d’un organisme politique et économique supranational:
L’UNASUR

Contexte
Le 30 avril 1948, lors de la 9^e conférence panaméricaine de Bogota, 21 nations d’Amérique signent la charte de l’OEA, affirmant ainsi leur engagement dans la promotion de valeurs progressistes (lutte contre la drogue, progression de la paix…) et leur respect de la souveraineté de chaque nation. Elles adoptent également la Déclaration américaine des droits et devoirs de l’Homme, la première déclaration internationale en son genre. L’organisation est dès le début dirigée contre la pénétration communiste, aboutissant à l’exclusion de Cuba de l’OEA en 1962

Les États-Unis, riche et grand gagnant des deux Guerres Mondiales, se positionnent dans les années qui suivent comme le modèle de référence et le grand protecteur de la démocratie.

Cherchant à étendre cette idéologie, les États-Unis sont intervenus de manières diverses et variées (militaires, politiques, et d’influence économique, parfois officiellement, souvent officiausement) dans l’ensemble des pays de la planète.
Bien que leur influence soit internationale, on ne peut, avec notre grille de lecture européenne, qu’imaginer l’ampleur des changements provoqués par les innombrables interventions des USA dans les pays latino-américains. Ces influences ont transformé le paysage politique et économique de ces pays, pour certains d’entre eux pour plusieurs décennies.

Voici quelques exemples de la stratégie d’influence des États-Unis sur les pays latino-américains : Le plan condor (Santiago par Pinochet, à Asunción par Stroessner, à Buenos Aires par Videla, à Montevideo par Bordaberry, à Sucre par Banzer et à Brasilia par Geisel), les contras du Nicaragua, L’école militaire des amériques au panama (Aussaresses), le soutien Stroessner au Paraguay, le soutien aux anticastristes….)

Ces mêmes pays, plus ou moins favorables aux propositions américaines, ont progressivement décidé de s’unir dans de multiples alliances politiques et économiques (les plus connues sont la CAN et le MERCOSUR). On constate alors un véritable éclatement des pays latino américains entre ceux qui sont pro-américains et d’autres qui reflètent une nouvelle volonté de s’émanciper de cette influence.

Les douze pays de l’Amérique du Sud ont signé le 8 décembre 2004 la Déclaration de Cuzco dont le but est la réunion du Mercosur, de la Communauté andine, du Chili, du Guyana et du Surinam en une seule communauté supranationale, la Communauté sud-américaine des nations (CSN), sur le modèle de l’Union européenne.

Schéma représentant les diverses composantes des organismes Latino Américains

L’UNASUR est un projet qui a pris naissance dans un contexte d’opposition à la Zone de libre échange des Amériques ou ZLÉA. Cette dernière a été orchestrée par les États-Unis de 1990 à 1994, date de son entrée en vigueur lors du Sommet des Amériques. Elle fut conçue alors que les Etats-Unis affrontaient une vague d’opposition à leur ingérence dans les affaires politiques et économiques latino-américaines.
L’UNASUR se présente comme « un organisme supranational porteur d’espoir. »

Les chefs d’États sud-américains au sommet de Brasilia, naissance de l’UNASUR
Créé lors du sommet de Brasilia en le 23 mai 2008, cet organisme est composé de 12 membres :

Membres de la Communauté andine (CAN) :

Membres du Mercosur :

Autres pays :

Chili (en cours d’adhésion à la CAN depuis 2006)

Guyana

Suriname

États observateurs :

Panamá

Mexique

La chef d’État chilienne, Michelle Bachelet, en a été élue présidente pour la première année. Aujourd’hui la présidence de l’UNASUR est en les main du président Equatorien, Rafael Correa.

Bien que L’UNASUR n’en soit qu’à ses débuts, le calendrier à venir est déjà très chargé :

une monnaie commune
une citoyenneté et un passeport commun
un parlement commun
conseil de défense (déjà fait)

Le sommet de Brasíllia a défini les champs d’actions suivant pour Unasur : le dialogue politique, l’intégration fiscale, l’environnement, l’intégration énergétique, les mécanismes financiers sud américains, les asymétries, la promotion de la cohésion sociale, de l’intégration sociale, de la justice sociale, et des télécommunication.

Cet ensemble représentera, s’il se préserve, une population de 360 millions d’habitants et sera, en superficie (17 millions de km²), la plus vaste union économique, monétaire et politique du monde.

Réaction du peuple sud américain :
Les Latino-Américains attendent énormément de cet organisme. Leurs gouvernements sont individuellement incapables de se doter d’une véritable indépendance. Mais ensemble, unis à travers ce « rêve Bolivarien» devenu presque réalité, ces pays qui en avaient « peur » commencent à croire dans la puissance d’un tel organisme.
Afin de comprendre l’enjeu que représente l’UNASUR, je vous invite à lire des opinions émises sur ce sujet par des journalistes et experts dans les domaines géopolitiques latino-américains : Centre d’observation de l’UNASUR

Serge Sedille
www.unasur.fr

LE PENTAGONE DEVELOPPE SES BASES EN AMERIQUE DU SUD

2009-08-20T13:51:00+02:00

Plus de bases US, plus de soldats, plus de bombardiers. La riposte au virage à gauche ?

Au moment où la classe ouvrière et le mouvement progressiste virent rapidement à gauche en Amérique Latine, fortifiant le sentiment anti-impérialiste dans le monde, Washington militarise les Amériques, tranquillement et de façon inquiétante. De la frontière USA - Mexique à de nombreuses autres régions, l’impérialisme US installe de plus en plus de bases dans cette zone et envoie discrètement de plus en plus de troupes et de mercenaires en Amérique Latine.

Sous couvert de mener la soit-disant « guerre de la drogue » ou de chercher des « cellules terroristes d’Al Qaeda », l’intention réelle de Washington est de se préparer à vaincre les mouvements s’élevant contre l’impérialisme US et qui balayent la région. L’escalade intense de force militaire de Washington est extrêmement dangereuse pour les peuples opprimés des Amériques et devrait être combattue énergiquement par le mouvement anti-guerre aux USA. Comme Conn Hallinan l’écrivait en novembre dernier dans Foreign Policy in Focus, « en effet, cela ressemble un peu à l’escalade des années 60-70, quand des dictatures militaires appuyées par Washington régissaient l’essentiel du continent, et quand des armées (secrètes) dominaient la nuit.

L’essor de la menace militaire US. Bien que cela ait été révélé seulement récemment, l’an dernier l’administration Bush a envoyé de 400 à 500 soldats au Paraguay, alarmant de nombreux Latino-américains. Ce déploiement prend place dans le contexte d’une augmentation du nombre de bases militaires US construites dans la région ces dernières années, et dans le contexte du Plan Colombie, une initiative militaire de plus de 3 milliards de $ qui fut passée sous l’administration Clinton. Le Plan Colombie est l’aile militaire du Free Trade Agreement of the Americas (FTAA), en perte de vitesse. Ce qui ne peut être arraché aux peuples d’Amérique Latine par ses opérateurs en costumes trois-pièces, Washington entend clairement le voler par ses agents en treillis militaires. Il y a environ 25 bases militaires US connues ou stations radar basées à terre en Amérique Latine et dans les Caraïbes. Ceci comprend les bases militaires de Guantanamo, Cuba ; Comalapa, El Salvador ; Reina Beatriz, Aruba ; Fort Buchanan et Roosevelt Roads, Puerto Rico ; Hato Rey, Curacao ; Manta, Ecuador et Soto Cano, Honduras. ?En janvier 2006, Radio Havana de Cuba révélait que le secrétaire de la défense Donald Rumsfeld avait autorisé le développement de bases militaires US à l’été 2005. Ces bases militaires développées étaient appelées CSL (Cooperative Security Locations) et installées à la base aérienne de Mariscal Estigarribia au Paraguay, et ailleurs. D’après Radio Havana ces bases, bien que pourvues d’un relativement faible nombre de soldats, « ont la capacité de mettre en place des opérations militaires sous faible délai ».

Les développements au Paraguay alarment les progressistes de l’autre côté des frontières de ce pays au Brésil, en Argentine et en Bolivie, où le leader paysan indigène Evo Morales a pris récemment les fonctions de président. D’après un article du Political Affairs de janvier, en décembre 2004, l’administration Bush a annulé 330 millions de $ d’aide à différents pays d’Amérique du Sud parce qu’ils avaient refusé de garantir l’immunité de poursuites aux soldats US pour des crimes commis dans ces pays. Le Paraguay avait signé l’accord d’immunité lors d’une session secrète de son parlement le 26 mai 2005, autorisant un séjour de 18 mois aux soldats US, avec reconduction répétée.

Les troupes US qui sont arrivées au Paraguay en juillet dernier sont seulement à 120 miles de la Bolivie à une base près de Mariscal Estigarribia, Paraguay. La base a une piste assez longue pour accueillir de gros avions militaires comme les bombardiers B-52 et les avions cargos C-5 Galaxy. Elle a aussi de la place pour des casernes pouvant accueillir 16000 soldats, un immense système de radar, et de vastes hangars. Alfredo Boccia Paz, un journaliste paraguayen en vue et activiste des droits de l’homme, affirmait récemment que « l’immunité de poursuites pour les soldats US, l’extension de leur séjour et des exercices militaires communs fournissaient tous le travail préparatoire pour l’installation éventuelle d’une base US au Paraguay ». De plus, en juillet dernier, des officiels de haut rang de l’administration Bush (Dick Cheney, Donald Rumsfeld et Robert Noriega) ont rencontré le vice-président du Paraguay Luis Castiglioni et ont conclu que « des experts iraient bientôt au Paraguay pour développer un planning de séminaires sur des systèmes pour la sécurité nationale ». Le FBI a aussi annoncé qu’en 2006 il ouvrirait un bureau au Paraguay. Les troupes US stationnées au Paraguay ne laissent déjà présager rien de bon. Le Southern Command d’après différentes sources dont Radio Havana, annonçait qu’ un exercice militaire de « bruits de sabres » allait se dérouler au Paraguay sous le nom de « Fuerzas Comando 06 (Operation Commando Force 06) ». ?Stan Goff, ancien sergent des forces spéciales US, remarque souvent dans ses dénonciations des interventions US que cela peut induire en erreur de juger de l’impact d’un intervention par le nombre de soldats US impliqués. Si ces troupes sont des forces spéciales, par exemple, elles peuvent entraîner des mercenaires locaux ou paver le chemin pour des milliers de soldats de troupes terrestres. Les officiels de l’administration Bush nient que Mariscal Estigarribia deviendra ou est une base militaire US.

Manta, Equateur. ?En 2001, le Pentagone a subi des critiques pour avoir ouvert une base militaire à Manta, Equateur. La base est située à 20 minutes des frontières de la Colombie déchirée par la guerre. Ceux qui résistent à la domination néocoloniale en Colombie considèrent l’ouverture de cette base comme un acte de guerre. De nombreux membres du Congrès US se sont aussi opposés à Manta et ont essayé de bloquer le projet Manta. Les premiers éléments abrités par la base de Manta ont été des avions de surveillance E-3 AWACS. D’après le Washington Post (25 janvier 2001) avec les troupes et les avions, « Manta deviendra le pivot principal pour les vols de surveillance US au-dessus des vastes région d’Amérique Latine productrices de cocaïne ». Les USA ne payent pas de loyer à Manta. Ils ont signé le contrat avec un ex-président équatorien, Jamil Mahuad, qui a fui en exil aux USA et était accusé d’abus de pouvoir. Un an avant que l’Equateur ait ouvert la base de Manta, il adoptait le dollar US comme monnaie nationale.

Une rose est une rose

Dans le double langage habituel au Pentagone et à Washington, les officiels du gouvernement se sont mis à arranger le langage de la militarisation de l’Amérique Latine pour le rendre acceptable pour le public US. Dans les deux cas de Manta, Equateur en 2001 et de Mariscal Estigarribia, Paraguay maintenant, les officiels du gouvernement appellent les bases "Forward Operating Locations" ou "Cooperative Security Locations" pour éviter de les appeler bases. ?Washington a mal étiqueté la militarisation de l’Amérique Latine comme partie de la « lutte contre la drogue », juste comme certains des médias ont mal étiqueté les Minutemen qui militarisent la frontière USA-Mexique comme des « combattants de la liberté ». En réalité, le renforcement des bases militaires et l’envoi de troupes US a pour but de renverser les mouvements révolutionnaires en essor en Amérique Latine. Cela vise les présidents Hugo Chavez au Venezuela, Evo Morales en Bolivie et Fidel Castro à Cuba. Mais la marée de la fin de la domination coloniale et impérialiste a tourné en faveur des opprimés, et aucune base militaire ne pourra lui faire rebrousser chemin.

http://internationalistes.org/SPIP/spip.php?article130

AUX ARMES CITOYENNES !

2009-08-17T20:00:00+02:00

Pour vivre et vieillir en solidarité et citoyenneté …

"Aux armes citoyennes !

Celles de vivre en termes de service

et non de pouvoir,

d'être pleinement ce que l'on peut être,

de créer de la vie partout et toujours,

de remettre en question la pulsion de mort

si chère à nos sociétés patriarcales,

de changer la civilisation du mépris en civilisation du regard.

Armes de paix, graines du futur.

Mais pourquoi cette utopie humaniste

serait-elle seulement l'apanage des vieux ?

Serions-nous l'avant-garde éclairée ?"

Thérèse Clerc
Montreuil 1999

Cet appel de Thérèse a résonné en quelques-unes, rencontrant nos interrogations, nos aspirations.

Que faire, se demande-t-on, face à la déferlante des troisième et quatrième âges ?

Nous répondons : construire un lieu et un mode de vie qui, jusqu’à notre dernier jour, quel que soit l’affaiblissement que l’âge apportera, nous permettent de rester Nous-même !

C'est le pari de ...

LA MAISON DES BABAYAGAS

COMEMORACION HIROSHIMA Y NAGASAKI : NO MAS GUERRAS, NO MAS ARMAS NUCLEARES

2009-08-16T21:38:00+02:00

COMEMORACION A PARIS

COMEMORACION EN EL MUNDO

6 DE AGOSTO 2009 COMEMORACION HIROSHIMA Y NAGASAKI

2009-08-16T21:35:00+02:00

6 DE AGOSTO DE 1945, HIROSHIMA.

Para evitar la catástrofe futura,

debemos actuar hoy.

El 6 de Agosto de 1945 a las 8 AM, el presidente Truman de EEUU ordenó arrojar la primera bomba atómica del mundo sobre Hiroshima. El 9 de Agosto de 1945, era lanzada la segunda bomba atómica sobre Nagasaki. En segundos las dos ciudades fueron arrasadas y miles de personas murieron en un instante. En los días posteriores fueron muriendo los que se encontraban más alejados de los centros de la explosión y los pocos supervivientes sufren aún hoy las consecuencias de la radiación, que se han ido transmitiendo a las generaciones posteriores. Dias después se producía la rendición del Imperio japonés, marcando el fin de la Segunda Guerra Mundial.

Los autores de aquella masacre pretendieron justificarla alegando que era necesario forzar la rendición del enemigo, para evitar males mayores, pero la realidad es que aquella monstruosidad ha creado un peligro mucho mayor porque el ingenio nuclear que ellos alumbraron ha crecido y se ha multiplicado hasta amenazar la existencia de toda la humanidad.

Estados Unidos intentó mantener la exclusividad nuclear para que nadie más poseyera esa capacidad de destrucción. Sin embargo, en 1949 la Unión Soviética detonaba su propia bomba nuclear. Desde entonces, el Reino Unido, Francia, China, India, Pakistán, y Corea del Norte han desarrollado armamento nuclear. Hay, además, sospechas no desmentidas de que Israel también dispone de estas armas de destrucción masiva.

Unas 30.000 cabezas nucleares amenazan hoy al mundo entero.

Aunque es alentador que los mandatarios de EEUU y Rusia hayan vuelto a poner el desarme nuclear sobre la mesa de negociaciones, no podemos olvidar que vivimos un momento de alto riesgo. A los intereses irresponsables de las potencias nucleares y a la locura de grupos violentos con posible acceso a material nuclear de reducidas dimensiones, debemos agregar el riesgo de accidente que pudiera detonar un conflicto devastador.

Para evitar que se repita una catástrofe nuclear en el futuro debemos actuar hoy. Es necesario crear conciencia de la necesidad de distensión y de cooperación entre los pueblos.

Hagamos fuerza común en la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia, exigiendo a los que deciden:

• el desarme nuclear total a nivel mundial,

• el retiro inmediato de las tropas invasoras de los territorios ocupados,

• la reducción progresiva y proporcional del armamento convencional,

• la firma de tratados de no agresión entre países y

• la renuncia de los gobiernos a utilizar las guerras como medio para resolver conflictos.

La Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia, es un llamado a la conciencia personal de cada uno de nosotros, es la voz que tenemos que levantar todos juntos, es una propuesta moral y es lo que necesitamos hacer en este momento difícil por el que atravesamos.

El horror de Hiroshima y Nagasaki no ha quedado atrás en la historia. Las imágenes del dolor y de la absurda muerte siguen vivas en nuestra conciencia pero al mismo tiempo alimentan nuestra profunda aspiración por un mundo donde nunca más sea posible esta atrocidad.

Hoy recordamos a las gentes de Hiroshima y Nagasaki para dignificar su memoria y fortalecer un movimiento mundial, abierto y diverso, que rechace toda forma de violencia y afirme al ser humano como máximo valor.

Rafael de la Rubia

Coordinador Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia.

www.marchamundial.org

6 AOUT PARIS - COMMEMORATION DES BOMBARDEMENTS D'HIROSHIMA ET NAGASAKI

2009-08-13T19:36:00+02:00

COMMEMORATION A PARIS AOUT09

COMMEMORATION DANS LE MONDE AOUT09

COMMEMORATION PARIS AOUT07

6 AOUT PARIS - COMMEMORATION DES BOMBARDEMENT D'HIROSHIMA ET NAGASAKI

2009-08-11T15:02:00+02:00

COMMEMORATION A PARIS

COMMEMORATION DANS LE MONDE

6 & 9 AOUT 1945 : AGISSONS AUJOURD'HUI POUR EVITER UNE CATASTROPHE FUTURE

2009-08-10T23:00:00+02:00

6 Août 1945, HIROSHIMA

9 Août 1945, NAGASAKI

Nous devons agir aujourd’hui pour éviter une catastrophe future !

6 AGOSTO 1945, HIROSHIMA.pdf
6 DE AGOSTO DE 1945, HIROSHIMA.pdf
6 OF AUGUST 1945, HIROSHIMA.pdf

HIROSHIMA - Le 6 Août 1945 à 8 heures du matin, Truman, président des États-Unis, ordonna de larguer la première bombe atomique sur Hiroshima.

NAGASAKI - Le 9 Août 1945, une seconde bombe atomique fut lancée sur Nagasaki.

Les deux villes furent rasées en quelques secondes et des milliers de personnes moururent en un instant.

Les gens qui se trouvaient plus loin des épicentres d’explosion moururent dans les jours qui suivirent.

Les quelques survivants souffrent encore aujourd’hui des conséquences de l’irradiation et les transmettent aux générations suivantes.

Quelques jours plus tard, l’empire japonais capitula, marquant la fin de la seconde guerre mondiale.

Les auteurs de ce massacre prétendirent le justifier en arguant qu’il était nécessaire de forcer la capitulation de l’ennemi, afin d’éviter des maux pires encore. Mais la réalité est que cette monstruosité a créé un danger bien plus grand car le génie nucléaire qu’ils ont éveillé a grandi et s'est multiplié au point de menacer l’existence de toute l’humanité.

Les États-Unis ont tenté de garder l’exclusivité nucléaire et de faire en sorte qu'aucun autre pays ne puisse posséder cette capacité de destruction. Mais l’Union Soviétique a fait exploser sa propre bombe nucléaire en 1949. Et depuis, le Royaume Uni, la France, la Chine, l’Inde, le Pakistan, et la Corée du Nord ont développé l’armement nucléaire.

Il existe par ailleurs des soupçons non démentis qu’Israël détienne également ces armes de destruction massive.

Aujourd’hui, environ 30 000 têtes nucléaires menacent le monde entier.

Bien qu’il soit encourageant que les mandataires des USA et de la Russie aient remis sur la table des négociations le sujet du désarmement nucléaire, nous ne pouvons oublier que nous vivons un moment à haut risque.

Hormis les intérêts irresponsables des puissances nucléaires et la folie de groupes violents qui pourraient accéder à un matériel nucléaire aux dimensions réduites, le risque d’un accident à conséquences dévastatrices augmente chaque jour.

Afin d’éviter qu’une catastrophe nucléaire ne se répète dans le futur, nous devons agir aujourd’hui. Il est nécessaire de créer une prise de conscience quant à la détente et à la coopération entre peuples.

Faisons front commun au sein de la Marche Mondiale pour la Paix et la Non-violence en exigeant de ceux qui décident :

• le désarmement nucléaire total au niveau mondial,

• le retrait des troupes d’invasion des territoires occupés,

• la réduction progressive et proportionnelle de l’armement conventionnel,

• la signature de traités de non agression entre pays et

• le renoncement des gouvernements à utiliser la guerre comme moyen de résoudre des conflits.

La Marche Mondiale pour la Paix et la Non-violence est un appel à notre conscience personnelle, c’est la voix que nous devons tous élever, c’est une proposition morale, c’est l’action juste dans ce moment difficile.

L’horreur d’Hiroshima et de Nagasaki n’est pas restée en arrière dans l’Histoire. Ces images de douleur et de mort absurde demeurent vives dans notre conscience. Elles alimentent notre aspiration profonde à un monde dans lequel ce type d’atrocité est inconcevable.

Nous nous souvenons aujourd’hui des habitants d’Hiroshima et Nagasaki afin de dignifier leur mémoire et de renforcer un mouvement mondial, ouvert et divers, qui rejette toute forme de violence et place l’être humain comme valeur primordiale.

Rafael de la Rubia
Coordinateur de la Marche Mondiale pour la Paix et la Non-violence
www.marchamundial.org

6 AGOSTO 1945, HIROSHIMA.pdf
6 DE AGOSTO DE 1945, HIROSHIMA.pdf
6 OF AUGUST 1945, HIROSHIMA.pdf

6 AOUT HOMMAGE AUX VICTIMES D'HIROSHIMA ET NAGASAKI

2009-08-10T22:58:26+02:00

CP 6 aout 09.pdf

Monde Sans Guerres rend hommage aux victimes d’Hiroshima et Nagasaki et alerte sur urgence d’éviter un nouvel holocauste nucléaire

Jeudi 6 août 2009, Monde sans Guerres invite toutes les personnes et associations à se joindre à la Marche organisée en hommage aux victimes des bombardements atomiques d’Hiroshima et de Nagasaki. Cette marche, qui se déroulera en présence du porte-parole de la Marche Mondiale pour la Paix et la Non-Violence, partira à 19h30 de la Rotonde de la place Stalingrad (Paris 10ème /19ème) pour se rendre au Parc de la Villette. (lire la suite sur le fichier pdf ci-joint)