Last posts on pédophilie

Conte de la petite Lily qui voulait juste qu'on l'aime

2009-11-17T14:51:00+01:00

Lily est une petite fille de 6 ans un petit peu triste. Un petit peu triste comme savent l’être les petites filles qui n’ont plus leur papa près d’elle. Un jour, son papa et sa maman se sont disputés et puis, du jour au lendemain, ils se sont quittés. Lily est restée avec maman. Au début, Lily a cru que papa reviendrait, que c’était une comédie que tous les deux se faisaient. « Comédie », c’est le mot que maman emploie quand elle, Lily, ne veut pas manger sa soupe par exemple. Alors, maman dit : « arrête de faire la comédie, Lily ».

Finalement, papa n’est pas revenu et maman est restée seule quelque temps jusqu’à ce qu’elle annonce qu’elle avait un nouvel amoureux. Lily trouve ça drôle que maman ait un amoureux parce que d’habitude, les amoureux c’est pour les jeunes. Enfin, maman dit qu’elle est encore jeune, mais quand même.

Au début, l’amoureux de maman a ignoré Lily. Puis, il a fait des gentillesses, des plaisanteries, des petits bisous. Les bisous, ça chatouille et Lily trouve ça drôle. Pourtant, Lily trouve bizarre la façon dont l’amoureux de maman la regarde. Elle ne sait pas dire ce qui la dérange. Peut-être cet air qu’il a de la regarder quand elle ne fait pas attention à lui et qu’elle le surprend. Alors, il détourne les yeux très vite.

Depuis quelque temps, l’amoureux de maman veut l’emmener jouer dans la salle de bain. Tout de même, ce sont de drôles de jeux. Il faut se mettre tout nus et jouer à frotti-frotta. C’est comme ça qu’il dit. Ce qui est étrange aussi c’est qu’il dit qu’il ne faut pas en parler à maman, qu’elle ne comprendra pas et qu’elle sera très fâchée contre eux deux.

Au début, Lily était contente qu’il s’occupe d’elle parce que son papa était loin et que maman était souvent absente au travail. Maintenant, elle a peur parce que lorsque l’amoureux de maman veut jouer et qu’elle ne veut pas il lui dit que si elle ne veut pas jouer il va se fâcher, qu’il ne l’aimera plus. L’autre jour, il lui a même dit que si elle parlait des jeux à d’autres personnes, comme papy et Mamy, alors il la tuerait. Ça, ça lui a fait une peur bleue.

Depuis, elle sursaute à chaque fois qu’il entre dans la pièce. Devant maman, il est même sévère avec elle pour montrer qu’il joue le rôle de père, mais dès que maman tourne le dos c’est une autre histoire. Il devient tout miel. Elle ne veut plus jouer, ça lui fait mal et ce n’est pas drôle du tout.

À l’école, la maîtresse a expliqué hier matin que le corps des enfants leur appartient et que personne n’a le droit de le toucher sans leur autorisation. Elle, au début, elle était d’accord pour jouer parce qu’il disait que ça prouvait qu’il l’aimait. Et elle a tant besoin de l'amour d'un autre "papa". Alors, est-ce que ça compte qu’elle ait changé d’avis depuis que les jeux ont changé ? Elle est toute perdue. Peut-être va-t-elle quand même oser en parler à mamie. À maman, elle ne peut pas. Elle a trop honte de lui avoir caché quelque chose. Et maintenant, elle a peur.

Finalement, elle a pris son courage à deux mains dimanche dernier chez mamie et à demi-mot lui a dit que l’amoureux de maman voulait jouer tous nus avec elle lorsque maman n’était pas là. C’est tout ce qu’elle a réussi à dire. Mamy a paru bouleversée. Elle l’a serrée très fort dans ses bras et a caché quelques larmes qui coulaient en lui disant qu’elle allait faire en sorte qu’il ne puisse jamais jouer comme ça avec elle, que ce n’était pas bien.

En rentrant des vacances, l’amoureux de maman n’était plus là. Maman n’osait pas la regarder dans les yeux qu’elle avait tout rouges. Elle lui a juste dit qu’il ne reviendrait plus. Depuis, Lily guette tous les hommes dans la rue qui ressemblent à l’ex de maman. Parfois, son cœur bat très fort de terreur lorsqu’elle croit le reconnaître. Elle se sent encore plus triste qu’avant. Et en plus, elle a honte et se sent coupable que maman soit toute seule. Que de choses à porter pour une petite fille de 6 ans.

Alors, pour ne pas souffrir, en grandissant Lily a mis de côté cette histoire et tout ce ressenti. Elle est capable d’en parler à des amies intimes mais cela ne lui fait rien. C’est comme si elle racontait l’histoire de quelqu’un d’autre. Son amie Lola qui veut faire psycho à la fac lui a conseillé d’aller voir un psy. Pourquoi faire ? Elle est très bien comme ça. Bien sûr, elle a peur des garçons et n’a pas encore eu de relations intimes satisfaisantes, mais ça n’a rien à voir. Bien sûr, elle est timide et a du mal à prendre sa place, mais ça ne peut être lié. Mieux vaut oublier tout cela, se dit la petite Lily à l’intérieur de la grande, qui a toujours peur, honte et se sent toujours aussi coupable.

Conte écrit par Sylvie Bergeron

Pédophilie - “Je regrette tellement fort que je mérite la peine de mort”

2009-11-16T16:39:59+01:00

Dominique Guillouche et son ex-épouse, Alfréda Deneux, ont comparu lundi au premier jour de leur procès. Leur dernière victime, la petite A., enlevée et violée en 2005, était présente dans la salle.

Dominique Guillouche est le cauchemar type de tout parent : celui de l’agresseur qui abuse des enfants du voisin ou d’un proche. Celui qui viole les copines de classe de ses propres filles. Celui qui au volant de sa Renault 21 puis de sa Peugeot 309, rôde autour des écoles ou des stades pour repérer ses victimes. De 1994 à 2005, cet homme de 40 ans a agressé dix-huit fillettes, toutes âgées de moins de 10 ans. La chasse automobile était devenue « une activité habituelle », dira son épouse, complice présumée, aux enquêteurs. « Il s’y livrait dès qu’il pouvait mettre de l’essence dans sa voiture. » Avec un territoire de prédilection : le triangle formé par les villes d’Angers, Nantes et Mortagne-sur-Sèvre, dans l’ouest du pays.

C’est dans le box de la cour d’assises du Maine-et-Loire qu’est entré lundi Dominique Guillouche. Veste grise à carreaux moirés, chemise blanche à motifs fantaisie, légère mèche poivre et sel, il a tout du séducteur du samedi soir en province. Sauf les traits tirés et l’air abattu de ceux qui se savent condamnés d’avance. Interrogé par France 3 à son arrivée sous escorte au tribunal, il avoue d’emblée « regretter tellement fort » ce qu’il a fait qu’il pense « mériter la peine de mort ». Il encourt en réalité trente ans de réclusion criminelle pour dix-huit « tentatives d’enlèvement ou enlèvements, agressions sexuelles et viols sur mineurs ». Il a été arrêté le 22 novembre 2005 après le rapt de la petite A., 6 ans, qui avait donné lieu au premier plan Alerte enlèvement en France. La fillette, kidnappée le 20 novembre, avait été relâchée le lendemain après avoir été violée par les époux Guillouche.

Le courage de la petite A.

Désormais divorcée, Alfréda Deneux est encore séparée de son ex dans le box par un gendarme. Dans son pull rose bonbon, la jeune femme de 35 ans a le corps fluet d’une gamine, mais le visage flétri d’une vieille. Diagnostiquée « débile légère » par les experts, elle ne peut même pas donner à la cour ses date et lieux de naissance. « Je sais pas », bredouille-t-elle. A partir de 2002 et son mariage avec Dominique Guillouche, elle va participer à certaines tentatives d’enlèvement et aux agressions sexuelles, et permettre à son homme de réaliser son fantasme délirant, « faire l’amour avec une petite fille (et) la mettre enceinte ».

Mal à l’aise malgré le huis clos partiel – seule la presse peut assister aux débats – le couple n’a pas un regard pour la petite A., installée au fond de la salle. Tenant à la main une peluche porte-clefs représentant un gorille rouge, la fillette âgée désormais de 10 ans est collée à son père qui l’enlace de son bras. Les cheveux longs, bruns, A. écoute avec attention les débats en compagnie de sa sœur M., de deux ans son aînée. C’est M. qui, le 20 novembre 2005, avait donné l’alerte après avoir échappé à Dominique Guillouche. Derrière ses petites lunettes d’enfant, A. fixe à plusieurs reprises les accusés. « Elle est très courageuse, elle avait hâte d’être ici et de leur faire face », explique son avocat, Louis-Georges Barret. Aujourd’hui, la cour présidée par Nathalie Vaucheret doit se pencher sur le CV de Dominique Guillouche, un homme solitaire et asocial qui n’a jamais travaillé de sa vie, et qui, selon les experts, s’est replié « dans un monde imaginaire pédophilique ».

Dimanche 8 novembre 2009

2009-11-08T19:26:26+01:00

Le communisme est trahison et tout communiste est un traître : un traître à sa famille, à sa classe, à son pays, à son peuple … et pour finir au communisme lui-même.

L’apartheid sud-africain était un système de discrimination positive en faveur de la minorité blanche.

Le sordide étalage médiatique des affaires de pédophilie tient lui-même de la pédophilie.

UNE QUESTION DE VALEURS par Christian BOUCHET

2009-10-22T16:58:22+02:00

L’affaire Roman Polanski, puis l’affaire Frédéric Mitterrand, auront sans doute eu un avantage inattendu, celui de procéder, une fois de plus, à un partage des eaux. Ainsi, a-t-on pu voir la totalité des islamophobes médiatiques, les dénonciateurs habituels du voile, des atteintes portées au droit des femmes, etc., les Alain Finkielkraut, les Caroline Fourest, et tous les autres, se ranger, comme pour la parade, derrière Polanski et Mitterrand. Dans le même temps, toutes les structures musulmanes qui comptent ont dénoncées les agissements pédophiles du cinéastes et du ministre. Le site Oumma.com, par exemple (et ce n’est qu’un exemple parmi de très nombreux autres), s’est indigné de « l’indécence » de Mitterrand « s’apitoyant devant les caméras sur le cas Roman Polanski » avant de dénoncer « la tour d’ivoire des nantis décadents » et « l’immoralité qui frappe ces intouchables du pouvoir, lesquels sont à ce point dénués du sens de l’honneur qu’ils ne démissionnent jamais. » Sensiblement au même moment, un club de football de sensibilité musulmane a eu le courage de faire ce qu’aucun club de gaulois n’avait jusqu’alors osé : refuser de jouer un match contre une équipe revendiquant haut et fort son inversion sexuelle. Me sont alors revenues à l’esprit ces lignes de Gilbert Comte, parues dans le numéro du printemps 2006 du magazine Eléments : « Quand à la droite, mes propos sonnent sans doute à ses oreilles comme du chinois ou du bambara. Aux familles bourgeoises apeurées qu’elle rassemble parfois électoralement, je souhaite seulement d’avoir encore assez d’énergie pour produire des “grands frères” sourcilleux comme il faut l’être sur l’honneur, à commencer par celui des filles. L’immigration a transplanté aux périphéries de nos villes des peuples restés encore très traditionnels. Ils y subissent depuis trente ans l’agression d’un modernisme destructeur sous toutes ses formes, à commencer par la permissivité et la domination de l’argent. Si la droite clabaudeuse avait été autre chose que ce qu’elle est, c’est-à-dire un ramassis de petits bourgeois bruyants mais apeurés, c’est là qu’elle aurait envoyé des missionnaires, afin d’y lever des secours. Mais il lui aurait fallu une audace qu’elle n’imagine même pas dans ses ronrons de nonagénaires. » Comme en écho, je me suis aussi souvenu qu’Alain Soral, alors qu’il était encore au Front national, s’était risqué à écrire: « La culture musulmane ne produit pas des délinquants drogués et suicidaires, mais des hommes élevés dans des valeurs. Des valeurs de dignité et de respect qui ressemblent beaucoup, finalement, à celles qu’on inculquait aux hommes de France, et à moi-même, avant la déferlante du néo-matriarcat à l’américaine importé par mai 68. » Je n’en tirerai nullement la conclusion que nous devrions baisser la garde face à l’islam, et tout particulièrement face à certaines de ses manifestations les plus rétrogrades et les plus contraires aux mœurs européennes, mais je ne peux m’empêcher de penser, une fois de plus, que nous ne devons pas nous tromper dans la désignation de l’ennemi. Rappelons le, encore et encore, l’ennemi principal, ce n’est pas celui que le système nous désigne, ce n’est pas celui que l’on pourrait nommer l’ennemi de confort (l’immigré, le musulman, la femme voilée, etc.), mais c’est le système en lui-même et ses suppôts, ses Finkielkraut et ses Fourest... Si la mouvance nationale ne prend pas garde à cela, elle finira comme la droite hollandaise anti-immigrée que sa haine de l’islam a conduit successivement à se donner à un homosexuel militant puis à un ami d’Ariel Sharon et d’Ehoud Olmert. Certains en prennent déjà le chemin, on l’a vu le week-end passé en Provence, pour ma part je n’en serai pas. (Source: voxnr)

Le dernier interdit

2009-10-21T07:17:00+02:00

Le Royaume-Uni est actuellement agité par un débat sur un projet de loi de protection des mineurs, visant à contraindre tout adulte en contact régulier avec ces derniers (enseignants, chefs scouts, animateurs, bibliothécaires, pédiatres, etc.) à subir le contrôle d'une nouvelle agence gouvernementale appelé Independent Safeguarding Association (ISA). Les détracteurs de ce projet, dont le but affiché est de lutter contre la pédophilie, craignent qu'une telle disposition ne génère un climat de suspicion généralisée, et tarisse à court terme toute vocation professionnelle liée à l'enfance. Ils soulignent aussi la disproportion entre le périmètre du contrôle (11 millions d'adultes) et le nombre relativement faible de passages à l'acte avérés.

Cette initiative est très inquiétante. Si nul ne peut contester le bien-fondé de la lutte contre la pédophilie, les moyens envisagés risquent de rompre définitivement toute relation de confiance entre adultes et les enfants, en sapant définitivement l'autorité des premiers sur les seconds. Ces moyens sont, par ailleurs, d'essence totalitaire : s'il s'agit de soumettre à un contrôle public tout adulte ayant des contacts réguliers avec les enfants, pourquoi les parents ne seraient-ils pas concernés? A terme, sera-t-il demandé aux couples désireux d'avoir un enfant de produire un certificat de bonne conduite?

Mais surtout, le projet anglais pose la question du rapport de l'homme post-moderne à la morale. Depuis 1968, il est interdit d'interdire en matière sexuelle. Dans les années 70, dans le monde de la culture et des médias, il y avait même un climat d'extrême tolérance à l'égard de la pédophilie elle-même, justifié par le principe d'autonomie absolue du désir des enfants et des adultes. Heureusement, l'impératif de protection de l'enfance - y compris contre ses propres désirs - a mis fin à ces dérives. Mais, par un curieux mouvement de balancier, l'interdit de la pédophilie a pris une telle importance qu'il justifie tous les moyens de lutte, de l'inquisition d'Outreau à la mise sous surveillance généralisée des professionnels britanniques de l'enfance. Après avoir supprimé un à un tous les interdits, nous nous accrochons au dernier qui nous reste. Sans comprendre, hélas, que la loi morale "fait système", et que le respect de l'enfant est une déclinaison de celui de la dignité humaine. Une éducation sexuelle bien comprise, qui ferait de la maîtrise des pulsions et de la structuration du désir un objectif plus élevé que la prévention des MST, serait un moyen de lutte efficace contre la pédophilie. Mais un tel discours est-il audible?

Faim d'enfance

2009-10-15T07:47:00+02:00

Petits visages encartés dans les registres du mépris, regards, toujours les même regards éveillés au plus noir de la nuit vieille comme la misérable veulerie des adultes. Sourires ... Non pas de sourires, plus jamais de sourire sur le visage des prostitués. La marchandise sourit-elle ? Non, elle clignote salement aux linteaux des bordels d'où sortant, on rajuste son pantalon. En pensant que finalement, quelques pièces dans la petite main feront bien un repas.

La liberté, dans ce monde débraillé, est toujours celle du plus fort, du plus riche, de celui qui jouit en se rêvant autre. Cet autre qu'un poème mal lu fait connaître sous le masque de la raison du plus mort. Cette raison qui fait que nous continuons à nous laisser faire la morale par ceux qu'une éternelle digression fait toujours paraître pour ce qu'ils ne sont pas, nos semblables. Ces semblables de qui nos envies de tuer dérivent lentement vers le dégoût de nous même. Nous même, qui ne sommes rien, bien moins que ça, sous le regard numérisé, compassé qu'ils nous lancent en évidant la loi afin qu'elle soit cellule putride où nous finissons de nous accoutumer à l'ignoble.

"Il y a trop de gens en prison ! Il n'y a pas assez de prisons ! Il faut construire des prisons ! Des hôpitaux psychiatriques et des prisons ! Les programmes scolaires ne sont plus adaptés à la "jeunesse" de ce pays ! Les enfants issus de l'immigration ressentent un mal aise profond quand à l'avenir que leur réserve la Nation ! Ils se sentent abandonnés au pieds des usines détruites ! Il faut plus de prisons ! Construire plus de prisons, afin qu'une petite partie d'entre eux retrouvent le "désir d'avenir" en devenant maton.

Je vous en prie, prenez mon enfant ! Faites de lui ce que vous voudrez ! Mais emportez le loin de ce merveilleux bourbier ! Prenez le monsieur le Ministre, nous vous en supplions !

Ballets roses, ballets bleus, Mr Bean en tutu.

2009-10-13T15:42:34+02:00

Dans le film "Le président", le personnage interprété par Jean Gabin explique que, pour ses besoins hum affectifs, il s'est toujours tourné vers les "théâtres subventionnés". C'est qu'à cette époque encore, les actrices et les danseuses avaient la réputation d'être "protégées" par des politiques puissants ou des hommes d'affaires fortunés. De là est venue l'expression "avoir une danseuse", qui signifie que l'on a un passe-temps onéreux, une lubie à entretenir. Il arrivait aussi que ces "danseuses" se regroupassent en ballets intimes pour des soirées un peu chaudes. De là est venue l'expression "ballets roses", dont l'équivalent en "danseurs" était "ballets bleus".

Il arrivait qu'elles fussent mineures, les danseuses, mais d'après ce que j'ai lu, les ballets roses recrutaient dans la classe 17-18 ans, et un homme politique qui aurait une maîtresse âgée de 17 ou 18 ans ferait aujourd'hui plus de jaloux que d'indignés. Mais à l'époque, la majorité était à 21 ans, on risquait l'incrimination d'"incitation de mineure à la débauche", bien plus grave encore que celle de "détournement de mineure".

Il y eut des affaires de ballets roses à diverses époques, la dernière à avoir marqué l'actualité politique fut, dit-on, celle qui empêcha le président Pinay de se présenter à la présidentielle de 1965. Je ne compte pas les activités débridées de l'ère pompidolienne, ni les accidents de laitiers, ni les villas Caroline, qui ne semblent pas avoir puisé dans le même élixir de jouvence.

Depuis que j'ai adhéré à un parti politique, voici presque trente ans, j'ai entendu dire de plusieurs hommes politiques, de droite, du centre ou de gauche, qu'ils pratiquaient, sinon les ballets bleus, du moins les très jeunes garçons. Certains de ces politiciens sont encore en activité, je ne livrerai aucun indice, n'ayant aucune preuve autre que les on-dit du milieu politique.

D'une manière générale, on n'a pas utilisé ces arguments contre les intéressés, du moins pas publiquement, mais il est évident qu'un politicien contre lequel on aurait ce genre de casserole à faire tinter s'en trouverait rapidement prisonnier, sauf à avoir d'autres casseroles à faire tinter dans sa propre quincaillerie, c'est ce qu'on nomme le politique de la barbichette : "Je te tiens, tu me tiens..."

Il ne serait jamais venu à l'idée de Giscard de s'en prendre à la double vie sentimentale de Mitterrand, et c'est seulement le "Canard" qui a pu se gausser de l'accident de laitier de Giscard dans la voiture d'un couturier parisien, ni Mitterrand ni même Chirac ne l'auraient fait. Et pour les cas plus graves d'enfants exploités, il faut se rendre à l'évidence : soit ils n'existent pas, soit la classe politique s'en accommode. Je ne serais d'ailleurs pas surpris qu'on s'aperçoive un jour qu'il existe un véritable lobby de la pédophilie dans le monde politique, mais ceci est une autre histoire.

Car Frédéric Mitterrand (c'est à son propos qu'on fait ici ce memo) a commis l'imprudence d'écrire sur cette activité coupable. D'après ce qu'en retrace Stéphane Guillon, il l'a fait d'une façon plutôt univoque, qui conduit évidemment à le traiter de tartuffe quand il se défend - mal - d'avoir failli.

Voici quelques années, en 2002, il y eut une polémique très violente à propos d'une œuvre de fiction assez peu ragoûtante, "Rose Bonbon". Le ministre de l'Intérieur de l'époque fut parmi ceux qui réclamèrent le plus l'interdiction du livre en relais des associations. Ce ministre de l'Intérieur se nommait Nicolas Sarkozzy. Le voici, désormais président, avec pour ministre de la Culture quelqu'un qui ne peut guère cacher qu'il a pratiqué la gymnastique juvénile.

J'ai relevé cette blague qui circule sur Facebook : "Frédéric Mitterrand, c'est son premier ministère, mais ce n'est pas son premier Marocain". Je pense que c'est son dernier ministère, et peut-être aussi son dernier Marocain.

Des attaques parfois maladroites se sont portées contre lui, il me semble que l'attitude la plus juste a été celle que j'ai vue attribuée à un syndicat de police : il faudrait ouvrir une enquête sur les activités de Frédéric Mitterrand en Thaïlande et ailleurs. Curieusement, cette mesure de bon sens, qui aurait pu agiter fortement le buzz, n'a pas été reprise. Dommage.

Reste que Mr Bean - Mitterrand, c'est Stéphane Guillon qui en parle le mieux (merci Sarkozynews) :

Frédéric Mitterand : le Mister Bean du gouvernement
envoyé par franceinter. - Cliquez pour voir plus de vidéos marrantes.

Affaire Polanski suite et fin.

2009-10-12T20:54:00+02:00

On a fini par comprendre pourquoi le ministre de la culture français avait été si abasourdi par l'arrestation en suisse d'un cinéaste recherché par la justice américaine pour abus sexuel sur mineure.

Pas un journaliste n'a osé le dire. Il a fallu le front national pour faire savoir au "public" (on ose plus dire citoyen) que le ministre de la culture est un pédophile qui s'en vante dans un livre.

Ce qui ressemble au club des pédophiles internationaux et intouchables par la justice explique en effet tous les efforts pour faire libérer le pauvre Polanski des griffes de la justice américaine.

On a un pédophile ministre de la culture. On en est là ! Un pédophile peut faire un bon ministre comme un bon cinéaste. Malraux était cocaïnomane notoire.

Mais encore une fois les journalistes n'ont pas fait leur devoir d'information. Ils sont là pour informer et pas pour endormir ou divertir.

L'Affaire Mitterand/Polanski

2009-10-10T09:11:00+02:00

N'hésitez pas à SIGNER ET FAIRE CONNAITRE LA PETITION POUR RAPPELER LE "TOURISTE SEXUEL" A SES DEVOIRS !

http://www.lapetition.be/en-ligne/oui-la-dmission-de-frdric-mitterand-5154.htm

La France offre au monde l'image de paradis des délinquants sexuels

2009-10-09T23:13:00+02:00

La France donne la nauséabonde image d'un pays qui protège les actes pédophiles et le tourisme sexuel.

Le monde entier a tourné ses regards vers notre pays, au fil des cataclysmes juridico-politiques qui nous tourmentent.

Cela a commencé par l'arrestation de Roman Polanski, un violeur de mineure, en Suisse. L'individu étant Français et cinéaste, le ministre de la Culture hurle que cette arrestation est honteuse !

Ce même ministre de la Culture, Frédéric Mitterand, a écrit un roman autobiographique où il évoque ses relations sexuelles en Thaïlande avec ce qu'il appelle des "enfants" ou "gosses". Définition de "pédophilie" dans un dictionnaire : "avoir des rapports sexuels avec des enfants". Définition de "gosse" : "argot, enfant". Pour sa défense, le ministre dit qu'il s'agissait d'hommes d'une quarantaine d'années. Pourquoi aller en Thaïlande, le paradis du tourisme sexuel, pour obtenir ce qu'il aurait pu avoir gratuitement, de multiples fois, à Paris ? Bien sûr, on pourrait répondre qu'il n'a pas utilisé les bons mots dans son ouvrage. Mais Frédéric Mitterand n'est pas le genre d'homme à se "tromper". Ses facultés lui ont d'ailleurs permi d'accéder à son poste de ministre de la Culture. Poste qu'il conservera, son président le bénissant...

Pour prendre sa défense, Daniel Cohn-Bendit, député Européen Français, mais surtout pédophile qui a reconnu les faits, ainsi que plusieurs hommes politiques qui ont signé en 1977 une pétition pour la libération d'un homme qui avait couché avec des enfants de 12 et 13 ans et demandant le droit à la pédophilie.

Dans peu de temps, la France examinera la possibilité de castrer chimiquement les délinquants sexuels. Je suis pour. Et je demande que les personnes sus-citées, si elles sont reconnues coupables après jugement, soient les premières à bénéficier de ce traitement.

Et si Monsieur Mitterand n'a, selon lui, jamais eu de rapports pédophiles, il n'en a pas moins joui avec délectation du tourisme sexuel, qui est un lieu de fantasme pour lui, ainsi qu'il l'évoque dans son ouvrage : "Je m’arrange avec une bonne dose de lâcheté ordinaire, je casse le marché pour étouffer mes scrupules, je me fais des romans, je mets du sentiment partout (…) mais cela ne m’empêche pas d’y retourner. Tous ces rituels de foire aux éphèbes, de marché aux esclaves m’excitent énormément. (…) La profusion de garçons très attrayants, et immédiatement disponibles, me met dans un état de désir que je n’ai plus besoin de refréner."

Que dit la Loi Française des actes incriminés ? Article 225-12 du Code Pénal : "Le fait de solliciter, d’accepter ou d’obtenir, en échange d’une rémunération ou d’une promesse de rémunération, des relations de nature sexuelle de la part d’un mineur qui se livre à la prostitution, y compris de façon occasionnelle, est puni de trois ans d’emprisonnement et 45.000 euros d’amende. Est puni des mêmes peines le fait de solliciter, d’accepter ou d’obtenir, en échange d’une rémunération ou d’une promesse de rémunération, des relations sexuelles de la part d’une personne qui se livre à la prostitution, y compris de façon occasionnelle, lorsque cette personne présente une particulière vulnérabilité, apparente ou connue de son auteur, due à une maladie, à une infirmité, à une déficience physique ou psychique ou à un état de grossesse."

L'honneur perdu de Frédéric Mitterand

2009-10-09T08:49:00+02:00

Notre (éphémère ?) Ministre de la Culture s'enferre dans ses contradictions et perd à jamais son honneur.

Lors d'une interview télévisée, il tente de retourner les tords sur ceux qui sont choqués - dont nous sommes depuis le début (cf. post du 29 septembre dernier) - par ses propos en précisant que ces personnes là tentent d'amalgamer "pédophilie" et "homosexualité".

Personne ces derniers jours ne lui reproche son homosexualité.

On lui reproche sa "pédophilie" dans le cadre du "tourisme sexuel" qu'il avoue, avec délectation, dans son livre auto-biographique.

"Gosses", "marché aux éphèbes", "garçons" : sont-ce des termes - je ne fais que reprendre les termes qu'il utilise dans son livre - qui évoquent des rapports sexuels (homo ou non on s'en fout) entre adultes ou entre adulte et mineur ?

Evidemment il s'agit de rapports sexuels entre adulte et mineur, contre paiement : c'est du tourisme sexuel. Frédéric Mitterrand s'est adonné au "tourisme sexuel" avec des mineurs et avec délectations. Il n'a pas le courage de le reconnaître aujourd'hui. Il s'est déshonoré.

Frédéric Mitterrand assure n'avoir ”jamais participé” à la pédophilie

2009-10-08T21:12:51+02:00

PARIS (AFP) - 08.10.2009

Le ministre de la Culture Frédéric Mitterrand s'est vigoureusement défendu au journal télévisé de TF1 jeudi soir, déclarant "condamner absolument le tourisme sexuel qui est une honte" et la pédophilie à laquelle il n'a "jamais participé d'aucune manière".

Capture d'image de TF1 de Frédéric Mitterrand au JT avec Laurence Ferrari, le 8 octobre 2009

Le ministre de la Culture Frédéric Mitterrand s'est vigoureusement défendu au journal télévisé de TF1 jeudi soir, déclarant "condamner absolument le tourisme sexuel qui est une honte" et la pédophilie à laquelle il n'a "jamais participé d'aucune manière".

AFP/TF1 -

Il a également affirmé n'avoir "jamais" eu l'intention de démissionner, précisant que Nicolas Sarkozy et François Fillon lui avaient témoigné leur "confiance".

Interrogé pour savoir s'il serait "présent dans l'Hémicycle" le jour du vote d'une loi contre le tourisme sexuel, il a vivement réagi.

"Je condamne absolument le tourisme sexuel qui est une honte, je condamne la pédophilie à laquelle je n'ai jamais participé d'aucune manière", a-t-il lancé.

"Toutes les personnes qui m'accusent de ce genre de choses devraient avoir honte de faire une chose pareille, et toutes les personnes qui font cela sont des personnes qui font l'amalgame : c'est le premier stade de la calomnie et de l'injustice", a poursuivi le ministre.

Publié en 2005, son livre "La mauvaise vie", à l'origine d'une vive polémique, n'est "en aucun cas une apologie du tourisme sexuel" ni "une apologie de la pédophilie", a-t-il martelé.

"Je tiens simplement à préciser deux points essentiels (...) d'une part, ce n'est en aucun cas l'apologie du tourisme sexuel, en aucun cas, même si un des chapitres est précisément une traversée de cet enfer, avec la fascination que cet enfer peut susciter", a-t-il précisé.

Il a assuré n'avoir pas fréquenté de mineurs. "Quand même vous reconnaissez quelqu'un qui a 40 ans, un boxeur de 40 ans ne ressemble pas à un mineur, enfin franchement !"

"En aucun cas, je n'ai jamais fait de mal à personne dans ma vie, jamais", a insisté Frédéric Mitterrand.

Interrogé pour savoir s'il avait commis "une erreur", il a répondu : "Une erreur oui, un crime non, une faute même pas".

"Je pense que j'ai fait une faute contre l'idée de la dignité, de la dignité humaine, et je pense que d'une certaine manière, il faut se refuser absolument à ce genre d'échanges", a-t-il développé.

"Ce n'est pas un récit totalement autobiographique, vous avez dû le noter, il n'y a rien de marqué dessus", a asséné le neveu de l'ancien président François Mitterrand.

"Que vienne me jeter la première pierre celui qui n'a pas commis ce genre d'erreur. Parmi tous les gens qui nous regardent ce soir, quel est celui qui n'aurait pas commis ce genre d'erreur au moins une seule fois ?", s'est-il ensuite interrogé.

Cet ouvrage où il confessait son penchant pour les "garçons" durant des séjours en Thaïlande, est à l'origine d'une virulente campagne lancée par l'extrême droite, mobilisée depuis le soutien exprimé par le ministre de la Culture au cinéaste Roman Polanski.

Malgré le soutien à Frédéric Mitterrand affiché par le gouvernement, la polémique a enflé jeudi, divisant à gauche et embarrassant à droite

Pédophilie d'un ministre étouffée par la ”Justice”

2009-10-08T15:29:25+02:00

« Yves Bertrand fut l'un des hommes les plus puissants de France. Directeur Central des Renseignements Généraux de 1992 à 2004, il exerça ses fonctions sous l'autorité d'une dizaine de ministres. Cette longévité exceptionnelle à un poste aussi sensible fut longtemps considérée comme suspecte par ses détracteurs. En effet, la Direction des RG - véritable police politique au service du pouvoir en place - représente un poste hautement stratégique voué par définition à évoluer au rythme de l'alternance politique. Homme de l'ombre par excellence, et malgré sa réputation sulfureuse, Yves Bertrand sut très habilement gagner la confiance de François Mitterrand puis de Jacques Chirac.

Sa dernière phrase est hallucinante ! »

Pédophilie d'un ministre étouffée par la justice
envoyé par laconik. - L'info internationale vidéo.

Pédophilie décomplexée

2009-10-06T19:11:00+02:00

Un grand (et triste) moment de ponérologie : Frédéric Mitterrand, défenseur du pédophile Polanski, collègue de nos amis promoteurs de la pédophilie (Jack Lang et Kouchner), pédophile autoproclamé et - accessoirement - ministre de la Culture, dédouané de ses actes sur une émission du service public :

Rappelons, pour rafraîchir la mémoire des lecteurs, que les illustres modèles Lang et Kouchner prônaient il n' y a pas si longtemps la "libération" du tabou que constitue la "sexualité infantile". Florilège :

" pédophilie douce … Dans les années soixante-dix,… ,des pétitions circulaient avec, parmi les signataires, Bernard Kouchner, Jack Lang, le philosophe Scherer, Philippe Sollers. … , tous ont compris qu'il n'était plus question de se poser en victimes des lois archaïques d'une société qui opprimerait la sexualité des enfants."
Source : Boite à pandore n°44 d'après le journal internet de l' "Humanité".

Jack Lang en remet une couche en 1991:
"La sexualité puérile est encore un continent interdit, aux découvreurs du XXIe siècle d’en aborder les rivages."
Source : Boite à pandore n°21 d'apèrs journal "Gay Pied" du 31 Janvier 1991.

et en suivant un lien donné par M. Charlton, on trouve :

Publié en 1976 dans un journal allemand, le député Vert Daniel Cohn-Bendit narrait ses relations avec des enfants dans le cadre d’un programme écolo-baba "anti-autoritaire".

" Mon flirt permanent avec les enfants" écrivait-il, "prit bientôt un tour érotique. Je pouvais parfaitement sentir comme les petites filles de cinq ans avaient appris à m’exciter (...) il m’est arrivé que plusieurs fois des enfants m’ont ouvert la braguette et ont commencé à me caresser. Selon les circonstances, j’ai réagi de façons diverses. Quand ils le voulaient, je les ai caressés alors on m’a accusé de perversion. "
Source : Blod Dbminos d'après l’hebdomadaire britannique The Observer, et National Hebdo.

Le hasard faisant décidément très bien les choses, en plus de leur déclarations défendant la pédophilie nos chers Cohn-Bendit, Lang et Kouchner ont plusieurs points communs :
- ils durent depuis des décennies en haut de la pyramide politique (signe d'un grand humanisme)
- deux d'entre eux ont quitté la gauche pour rejoindre Sarkozy (signe d'une excellente capacité d'adaptation)
- Ils ont à plusieurs reprises démontrer leur attrait pour l'idéologie sioniste (preuve de vrais convictions égalitaires et démocratiques)

À cette liste de dégénérés nous servant de politiques et de donneurs de leçons, ne manquait donc plus qu'un pédophile ministre de la Culture : c'est chose faite.

Polanski – Après 30 ans de retard !

2009-09-28T16:11:37+02:00

En fait, je ne sais pas ce que je trouve le plus affligeant ! Que Mr Polanski aime les jeunes fille ou jeune femme, enfant les gamines de 13 ans ! Ou que la justice Américaine est mit 30 ans à ce décider !

Ce qui est sûr, c’est que ce moment qui ressemblait déjà à pas grand-chose, finis par être un peu plus lamentable, lorsqu’un ministre de la culture et en fonction, juge que son arrestation à été qu’un ‘piège épouvantable’ et rajoute que malgré ‘l’Amérique généreuse’, il y a ‘l’Amérique qui fait peur’ ! Moi ce qui me fait peur, c’est ainsi estimer que certaine personnalité puis t’être aussi intouchable pour la loi !

Je ne jugerais pas Roman Polanski à la place de ses juges, mais il à reconnu l’incident, au moins pour ce qui est d’avoir eu des relations avec une gamine de 13 ans !

Très certainement, qu’il convient de rappeler aux enfants de faire attention. Mais bien plus certainement encore, il convient de rappeler à ceux qui partagent ces inclinaisons sexuelles, que la justice existe.

PEDOPHILIE

2009-08-28T16:50:00+02:00

vendredi 28 août :

PEDOPHILIE

Mot d'ordre du jour :

"Tous révoltés par la pédophilie"

Et d'abord par Robert Desnos.

AMOUR

2009-08-27T11:07:00+02:00

jeudi 27 août :

AMOUR

Mot d'ordre du jour :

"Aimons-nous tous les uns les autres"

Et d'abord les pédophiles entre-eux.

Légionnaires du Christ, Père Martial Maciel, homosexualité et USA

2009-08-21T00:34:00+02:00

Pour les Légionnaires du Christ, Daniel Hamiche révèle que l'enquête canonique voulue par Benoît XVI pourrait être surprenante:

Quant à l'homosexualité de quelques prêtres aux USA, voici ce qu'un journaliste américain a découvert.

Selon deux documents de la congrégation pour l'éducation catholique (2005-2008), les homosexuels ne peuvent pas être admis au sacerdoce catholique. Les deux documents, classés comme "instructions", déclarent que les personnes homosexuelles même célibataires, ne doivent pas être admises au séminaire. Il indique en outre que l’homosexualité, comprise par l’Eglise catholique comme un désordre moral et psychologique, "entrave sérieusement la capacité des candidats à l’exercice du ministère". Pour le cardinal préfet, même s'ils vivent dans la chasteté, il n'est pas possible de les admettre, car la capicité d'entrer en relation afin d'être comme un père pour les âmes est troublé.

En 2002, la même année que le scandale des abus de mineurs par des prêtres aux Etats-Unis, parmi lesquels un certain nombre d’homosexuels déclarés, le journaliste américain Michael Rose, auteur d’un best-seller sur le sujet (Good bye, Good men), avait identifié une mouvance souterraine homosexuelle dans le système des séminaires américains, laquelle aurait eu des représentants à tous les niveaux de la hiérarchie. Rose a pu démontrer l’implication d’évêques et de directeurs de séminaires aussi bien que de prêtres dans un énorme réseau dont l’objectif est clairement de faire du sacerdoce catholique "une profession gaie". La présence d’une "mafia rose" (lavender mafia) dans les séminaires US, toujours selon Rose, aurait conduit à une culture cléricale dans laquelle l’enseignement de l’Eglise catholique sur des questions doctrinales telles que l’avortement, la contraception et le mariage, était miné voire ignoré. Les candidats séminaristes moralement intègres étaient mis sous fortes pressions, déclarés psychologiquement instables et poussés vers le départ.

Depuis 2002, les médias ainsi qu’une part significative de la communauté catholique ont privilégié la version d’une "pédophilie sacerdotale" inhérente au statut du consacré (appelé au célibat et la continence sacerodotale), au détriment de la piste homosexuelle, et ce en dépit des statistiques qui ont clairement démontré que la grande majorité des victimes d’abus étaient d’abord de jeunes hommes et des garçons adolescents.

Ces deux documents évoquant l’homosexualité sacerdotale sont venus se déposer, entre autre, sur ce genre de terreau.

Cohn-Bendit : suite des propos pédophiles

2009-06-13T07:00:00+02:00

Les grands médias nationaux qui ont pignon sur rue et donne le "la' de l'opinion officiel oublie parfois de citer les propos de Cohn-Bendit, et nous présentent cela comem des propos datant de 1975, écrit pour provoquer mais pas vraiment vécus par Cohn-Bendit.

Alors, qu'il nous soit permis de rapporter les propos tenus devant des les téléspectateurs à l’émission Apostrophes le 23 avril 1982 : “Vous savez que la sexualité d’un gosse, c’est absolument fantastique. (…) Quand une petite fille de 5 ans commence à vous déshabiller, c’est fantastique. C’est fantastique parce que c’est un jeu absolument érotico-maniaque… ”

Voilà. ca vous donne envie de gerber ? Moi aussi mais ce n'est pas fini. Dany le pédophile en rajoute (découvert sur www.fdesouche.com :

L’Observer retrouvera même un texte de sa main paru dans un journal alternatif de Francfort en 1976 :
« Mon flirt permanent avec ces enfants prit bientôt un tour érotique. Je pouvais parfaitement sentir comme les petites filles de cinq ans avaient appris à m’exciter. C’est à peine croyable. La plupart du temps, j’étais passablement désarmé. (…) Il m’est arrivé que plusieurs fois des enfants m’ont ouvert la braguette et ont commencé à me caresser. Selon les circonstances, j’ai réagi de façon diverse. Quand ils le voulaient, je les ai caressés. Alors on m’a accusé de perversion. »

Je ne supporte pas cette tête à claques de Bayrou mais ce qu'il a dit tout haut il y a dix jours n'est absolument pas un "dérapage". Ceux qui ont dérapés, c'est Cohn-Bendit qui semble bien plus pédophile qu'il n'ose l'avouer et ceux qui ont gentillement voté pour lui.

Un philo-pédophile au Parlement !

2009-06-09T09:19:00+02:00

François Bayrou est un démago, certes. Il a utilisé "l'arme atomique" face à Cohen Bendit, re-certes. Mais pour autant, il faut rappeler qui est vraiement "Dany le Rouge", révolutionnaire, libertaire, provocateur aggressif, expulsé du territoire national, et que certains français ont pourtant renvoyé pour la 4ème fois au Parlement Européen, croyant soutenir une liste écolophile.

1. « Il m’était arrivé plusieurs fois que certains gosses ouvrent ma braguette et commencent à me chatouiller. Je réagissais de manière différente selon les circonstances, mais leur désir me posait un problème. Je leur demandais : “Pourquoi ne jouez-vous pas ensemble, pourquoi m’avez-vous choisi, moi, et pas d'autres gosses ?” Mais s’ils insistaient, je les caressais quand même. » Et ailleurs : « J’avais besoin d’être inconditionnellement accepté par eux. Je voulais que les gosses aient envie de moi, et je faisais tout pour qu’ils dépendent de moi. » (Le Grand Bazar, Éditions Belfond, 1975).

2. Dans l'émission Apostrophes, il avance: « Vous savez que la sexualité d’un gosse, c’est absolument fantastique. (…) Quand une petite fille de 5 ans commence à vous déshabiller, c’est fantastique. C’est fantastique parce que c’est un jeu absolument érotico-maniaque. » (Antenne 2, 23 avril 1982)

Cohn-Bendit, le donneur de leçon

2009-06-09T00:15:00+02:00

Mise à jour du 09/06 : Une vidéo circule sur Internet, montrant Danny le rouge parlant de jeu 'érotique' avec des petites filles de 5 ans, lors de l'émission Apostrophes (en 1982, soit quelques années après les mêmes propos tenus dans un journal allemand puis dans un livre paru en 1976)

La braguette de Cohn Bendit vu par BAYROU
envoyé par sarkozy_bayrou. - L'info internationale vidéo.

Note : Ce débat oppose François Bayrou à Daniel Cohn-Bendit. Ce dernier, pseudo opposant au système en place, se fait passer depuis 40 ans pour un révolutionnaire tout en cumulant les postes d'élu grassement rémunérés. Il milite en outre avec feveur pour l'Europe qui au cours des dernières années a prouvé qu'elle était encore plus injuste, anti-démocratique et totalitaire que les nations qu'elle est censée fédérer.

Sur le thème des connivences de Cohn-Bendit avec Sarkozy, l'ex pseudo-Rouge qui a viré sur le tard pseudo-Vert tente de prouver qu'il n'est pas lié à Sarkozy malgré "qu'on se connaît depuis longtemps", "qu'on se téléphone souvent" et qu'on a partagé "trois déjeuners à l'Elysée".

Cohn-Bendit va déployer quasiment tout le spectre du discours psychopathe en quelques minutes : flatterie ("tu vaux mieux que ça"), proximité émotionelle ("on est pareil"), manipulations ("et tu aimes ça"), mensonges ("je suis le seul à m'être opposé à Sarkozy"), vexations ("je ne suis pas votre élève Monsieur le professeur") et pour terminer, comme Bayrou n'a pas mordu aux hameçons, l'insulte ("tu es un minable", "je trouve ça ignoble de ta part").

Mais l'essentiel n'est pas là.

Comment se fait-il que Cohn-Bendit, qui s'est défendu avec tant de véhémence d'être de connivence avec Sarkozy, fait qui n'a rien de gravissime et qui est largement documenté (Bayrou cite les propres déclarations de Sarkoy), ne fasse pas un seul commentaire lorsque Bayrou l'accuse publiquement et sans avancer aucune preuve "d'avoir poussé et justifié des actes à l'égard des enfants".

L'étonnant silence du prolixe Cohn-Bendit vient peut-être du fait que ce dernier a non seulement "poussé et justifié des actes à l'égard des enfants" mais qu'il a déclaré publiquement : Je pouvais parfaitement sentir comme les petites filles de cinq ans avaient appris à m’exciter (...) il m’est arrivé que plusieurs fois des enfants m’ont ouvert la braguette et ont commencé à me caresser. Selon les circonstances, j’ai réagi de façons diverses. Quand ils le voulaient, je les ai caressés..."

Mise à jour (09/06/09) : Voici une vidéo de "Danny le rouge" réitérant le même genre de propos plus que douteux :

Daniel Cohn-Bendit / "Danny le rouge" & les enfants...
envoyé par Discipline. - L'actualité du moment en vidéo.

Pour mémoire Cohn-Bendit a fait cette déclaration en 1976, il avait atteint l'âge de la majorité depuis un petit moment. A l'époque il avait exactement 31 ans. Bien entendu Cohn-Bendit n'a jamais été inquiété pour de tels propos et aucune enquête n'a été diligentée sur ses petits jeux.

Cette totale impunité n'est-elle pas la meilleure preuve d'une connivence avec le pouvoir ?

L'ignominie de propos pédophiles

2009-06-08T20:00:00+02:00

Cohn Bendit et la pédophilie : faites-vous votre propre opinion

2009-06-05T10:00:00+02:00

Tout le monde à entendu parlé de la prise de bec de Bayrou et Cohn Bendit. Pour que chacun de fasse une opinion sur les rapports réels de Monsieur Cohn Bendit avec la pédophilie, je vais me limiter à citer les passages de son livre qui font scandale.

"Il m'est arrivé plusieurs fois que certains gosses ouvrent ma braguette et commencent à me chatouiller. Je réagissais de manière différente selon les circonstances, mais leur désir me posait un problème. Je leur demandais : "Pourquoi ne jouez-vous pas ensemble, pourquoi vous m'avez choisi, moi, et pas les autres gosses ?" Mais s'ils insistaient, je les caressais quand même." (p.203)

En 2001, voilà ce qu'en disait l'auteur : "Je regrette d'avoir écrit un texte qui est mal écrit. C'est un mauvais texte."

Ce ne sont donc ni des excuses ni des demandes de pardons pour les enfants ou leurs parents. Non, des regrets que ce soit mal écrit.

Voilà. A vous de vous faire une opinion. Pour ma part, c'est fait et archi-fait depuis longtemps !

Irlande

2009-05-21T03:27:00+02:00

Un rapport sur 60 ans de cruauté infligée par l’Église irlandaise, paru ces derniers jours, fait apparaître cette institution sous son jour le plus sordide.

À en juger par la longue liste de souffrances décrites par les victimes – enfants "pris en charge" dans des orphelinats – les représentants de Dieu n’y sont pas allés de main morte. Enfants affamés, humiliés, battus et violés, tel fut leur enfer quotidien.

Cela dit, rassurez-vous les coupables dorment bien tranquilles (tel Paul Touvier en son temps), protégés qu’il sont par l’Église et sa culture du secret. Ils auraient tort de s’inquiéter ! Le rapport ne nomme aucune victime, ne désigne aucun coupable, aucun responsable.

L’anonymat y est scrupuleusement préservé. Seules sont évoquées de vagues mesures, telles que la construction d’un mémorial et l’apport d’un soutien psychologique aux victimes. Quelle compassion ! Quel message universel !

Étonnons nous, dans ces conditions, de la facilité avec laquelle l’Église se glisse dans nos débats de société, aux motifs qu'ils touchent à la vie (bioéthique, avortement, euthanasie) ou à la famille (divorce, PACS…). Regrettons son influence sur nos lois.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8060442.stm

Coup de ♥ pour mon Ogre !

2009-05-13T09:06:00+02:00

Cette histoire est née de mon imagination au cours de l'année 2002, comme une parenthèse dans l'écriture de mon second roman. Bien qu'acceptée très vite par Gautier-Languereau, elle ne parut qu'au printemps 2004 - pour diverses raisons, qu'un jour peut-être je vous confierai.

L'édition jeunesse est prolifique : sans cesse de nouveaux livres poussent les anciens en-dehors et des rayons (non-extensibles, hélas !) des petites ou grandes librairies et du champ de vision de la presse littéraire... Imaginez donc ma surprise (et mon bonheur !) en lisant l'article suivant, tout frais encore, concernant mon vieil Ogre !

Au royaume de Silensonge vit un ogre pas comme les autres. Un ogre qui ne mange qu’un petit bout de cœur des enfants et qui les menace de les manger tout entier s’ils parlent… alors ils se taisent et s’enferment dans leur souffrance.
Mais un jour, un enfant bien plus bavard que les autres, Lélio, arrive, et quand lui aussi se tait, les adultes enfin s’interrogent, et comprennent.
Une allégorie de la pédophilie qui fait comprendre aux enfants l’importance de parler de ce qu’ils ont vécu ou ce dont ils sont témoins, qui déculpabilise les victimes.
L’illustration reste très colorée et enfantine malgré le drame enfoui. Elle prend le contre-pied du thème et montre à quel point nous pouvons nous leurrer et passer à côté de la douleur des enfants dans ces cas-là. A aucun moment le vocabulaire de la pédophilie n’est exprimé et pourtant l’album, de Véronique Massenot et Eva Offredo, est limpide. Peu d’ouvrages sur ce thème sont aussi bien conçus pour les enfants de cet âge (5-6 ans).

Laurence Gaidan pour Les p'tits lus

Pour lire une autre critique, plus ancienne, cliquez là. Et pour découvrir la page de mon site consacrée à l'Ogre, c'est ici !

Monsieur le pape, EXCOMMUNIEZ-MOI ! Merci !

2009-04-02T13:12:00+02:00

Bonjour Silviane, Je me permet de vous communiquer la lettre que j'adresse au Pape ce jour, à titre d'information. Merci de me lire. Avec toute mon amitié. Claude DESSORT
*************************************************

M. Claude DESSORT

97115 SAINTE-ROSE

E-mail : claudefelicien@orange.fr

                                            Sainte Rose, le 15 mars 2009

Monsieur le PAPE,

Vous avez dernièrement excommunié la maman d’une petite fille de 9 ans pour « avortement » ainsi que toute l’équipe médicale qui a pratiquée. Rien pour le violeur, il est vrai que vous fermez les yeux sur cette pratique bien connue chez vos représentants .

Cet avortement était légal dans la loi du pays compte tenu des risques pour cette enfant.

Cette sanction (très fictive) scandalise le monde entier qui a encore quelque considération pour vous.

Etant un ex-catholique outré une fois de plus par vos décisions, je vous demande de bien vouloir m’excommunier de manière à me laver de ce que mes parents (qui croyaient bien faire) m’ont fait subir : baptême et 1ère communion !
J’ai commis tous les « péchés » que vous prônez et surtout celui dit originel commis à chaque incarnation soit, peut-être, 300 ou 400 fois si ce n’est plus.

Merci de me faire parvenir cette attestation que je pourrai afficher chez moi pour votre publicité.

Recevez la considération correspondant à vos agissements.

Claude DESSORT

P. S. :
Pas de soucis pour moi ! Je suis en liaison directe avec DIEU qui n’est pas du tout ce que vous voulez faire croire, j’en suis sûr,

mais je vais prier pour vous,
car je m’inquiète pour votre arrivée
là-haut !

HONTE D'AVOIR ETE CATHOLIQUE

2009-04-02T12:46:00+02:00

Bonjour Silviane Le Menn,

Je me permet de revenir vers vous, car aux informations d'hier soir, j'ai appris que le Pape avait excommunié la maman et toute l'équipe médicale qui a procédé à l'avortement d'une petite fille de 9 ans enceinte de jumeaux a la suite d'un viol et ce pour des raisons médicales de survie de cette petite fille.

De plus, c'était conformément a la loi de son pays qui est le Mexique, je crois. Rien pour le violeur, peut-être même la bénédiction de cet individu qui soit disant représente DIEU sur terre. Il est intolérable que non seulement cette petite fille soit traumatisée pour la vie, mais que l'on traumatise aussi son entourage de cette façon.

Vous me direz qu'une excommunication ce n'est que du vent d'un être peu évolué qui se prend pour un juge, un dictateur, un Monarque. Dire que des milliers de "moutons" suivent encore ce berger galeux.

Je souhaite que mes propos arrivent en haut lieu et que l'on me fasse l'honneur de m'excommunier à mon tour, cela me laverait peut-être d'avoir subit un baptême et une première communion,
je vais écrire à Rome a ce sujet.

Si vous avez une petite place sur votre blog, merci de faire connaître ces agissements intolérables en me publiant car je n'ai pas d'autres moyens.

J'ai honte d'avoir été catholique, d'avoir été a la messe jusque vers 30 ans époque à laquelle j'ai porté a bout de bras le cercueil de mon enfant mort-né pour l'enterrer comme un petit chien car on m'a refusé de passer par l'église, n'ayant pas eu le temps de le faire baptiser.

Je vous souhaite une bonne journée et vous remercie de
m'avoir lu.

Claude DESSORT
La Guadeloupe
Adhérent ADMD

Photo Oliviero Toscani

Oui !!!

2009-03-17T00:46:00+01:00

L'enfant, au moins, lui, il a pitié de sa maîtresse.

Et bien plus que ça.

Il lui fabrique une bague en origami minuscule.

Rien que pour que la maîtresse devienne sa fiancée.

Je me demande encore comment il a fait ça...

Église américaine : pédophilie au nord, viols au sud, ma lettre au Pape

2009-03-09T23:52:00+01:00

Ça commence à être de moins en moins brillant, l'Église catholique, en Amérique. Au nord, des prêtres pédophiles, au sud, on défend la cause du viol. Ben oui : à 9 ans, être violée, c'est normal. D'ailleurs, si on avorte parce qu'on a été violée et parce qu'on va mourir si on accouche, on est excommuniée. Mais si on viole une petite fille depuis l'âge de 6 ans, on est la bienvenue dans la grande communauté chrétienne de l'église catholique. A ce compte-là, mieux valait laisser les théologiens de la libération. Je les préfère aux porcs réactionnaires et hypocrites qui légitiment le viol.

Bon, je crois que je vais devoir adapter ma dernière lettre au Pape. Elle va resservir sans grands changements sur le fond. Dom José Cardoso Sobrinho ne perd rien pour attendre.

Caesar Borgia, hereticus dictus, Maximo Pontifici salutem dat,

Quod erat optandum maxime, Sanctissime Pater, et quod unum ad invidiam tuae Curiae infamiamque uni cardinalis sedandam maxime pertinebat, id humano consilio oblatum tibi summo Ecclesiae tempore videtur.Inveteravit enim iam opinio perniciosa Ecclesiae, tibique periculosa, quae non modo apud cahtolicas gentes, sed etiam apud exteras nationes, omnium sermone percrepuit:

his iudiciis quae nunc sunt, perniciosum cardinalem, quamvis sit nocens, neminem posse damnari. Nunc, in ipso discrimine tuae auctoritatis justitiaeque, [reus] in iudicium adductus est Dom Josephus Cardosus Sobrinhus, homo sermonibus de puellis omnium iam opinione damnandus ! Huic ego causae, Maxime Pontifex, actor accessi, non ut augerem invidiam Ecclesiae, sed ut infamiae succurrerem. Adduxi enim hominem in quo reconciliare existimationem cardinalorum amissam, redire in gratiam cum genere humano, satis facere exteris nationibus, posses; adduxi labem atque perniciem Brasiliae. De quo si tu vere ac religiose iudicaveris, auctoritas ea, quae in tibi remanere debet, haerebit; sin istius ingens pernicies et infamia religionem veritatemque perfregerint, ego hoc tam adsequar, ut iudicium potius Ecclesiae, quam aut reus iudice, aut accusator reo, defuisse videatur.

Quo usque tandem Josephus Cardosus Sobrinhus abuterit patienta nostra ? quam diu etiam furor iste suus puellas eludet? quem ad finem sese effrenata iactabit audacia? O tempora, o mores! Curia haec intellegit. Summus Pontifex videt; hic tamen discurrit. Immo vero etiam in Vaticano venit, notat et designat oculis ad caedem unum quamque puellarum ! Quomodo ? Nunc iam aperte feminarum generem universam petit solas et innocentes puellas [denique] ad exitium et vastitatem vocat : eas quae contumeliam iniuriamque acceperunt ex Ecclesia expellendas dixit !

Jesum Christum testor in Evangelio secundo Lucam, XVIII, 15-17 :

«Προσέφερον δὲ αὐτῷ παιδία ἵνα αὐτῶν ἅπτηται: ἰδόντες δὲ οἱ μαθηταὶ ἐπετίμων αὐτοῖς. ὁ δὲ Ἰης προσεκαλεῖτο αὐτὰ λέγων, Ἄφετε τὰ παιδία ἔρχεσθαι πρός με καὶ μὴ κωλύσητε αὐτά, τῶν γὰρ τοιούτων ἐστὶν ἡ βασιλεία τοῦ θεοῦ. ἀμὴν γὰρ λέγω ὑμῖν, ὃς ἂν μὴ δέξηται τὴν βασιλείαν τοῦ Θῦ ὡς παιδίον, οὐ μὴ εἰσέλθῃ εἰς αὐτήν.»

Caesar Borgia, hereticus dictus, scribebat a.d. VII Idus Martias MMIX

César Borgia dit l'hérétique te salue, ô Souverain Pontife,

Ce qu'il y a de plus souhaitable, Très Saint Père, et qui seul peut faire cesser l'indignation envers ta Curie et le déshonneur d'un unique cardinal, cela t'est offert par une résolution humaine, dans une circonstance critique pour l'Église.

En effet, une opinion négative de l'Église s'est enracinée, Très Saint Père, néfaste pour toi, et elle retentit dans les discours de tous, non seulement auprès des Catholiques mais aussi auprès des autres peuples : on dit que dans les jugements, aujourd'hui, aucun cardinal ne peut être condamné, quand bien même il serait coupable. Dans ce moment même qui est critique pour ton autorité et pour la justice, Dom José Cardoso Sobrinho est mis en accusation, un homme condamnable, de l'avis de tous, pour ses propos sur les jeunes filles.

Dans cette histoire, Souverain Pontife, je suis l'accusateur, non pour accroître la haine envers l'Église mais pour la défendre d'une infâmie.

Je t'amène en effet un homme contre lequel tu peux recouvrer l'honneur perdu des cardinaux, revenir en grâce auprès du genre humain et donner satisfaction aux nations étrangères. Je t'ai amené la souillure et la ruine du Brésil.

Dans cette affaire, si tu rends un jugement juste et pieux, cette autorité qui doit rester en toi, sera affermie ; si au contraire, l'immense perversité et l'infâmie de ce triste sire viennent à bout de la vérité et de la foi, j'aurai au moins montré que c'est le jugement qui a manqué à l'Église plutôt qu'un accusé au juge ou un accusateur à l'accusé.

Jusques à quand, enfin, Dom José Cardoso Sobrinho abusera-t-il de notre patience ? Combien de temps encore sa rage se jouera-t-elle des femmes ? Jusqu'où s'emportera son audace effrénée ? ô temps, ô moeurs ! La Curie comprend ces choses. Le Souverain Pontife les voit. Et pourtant, celui-là discourt...Et il vient même au Vatican, observe et désigne des yeux celles des fillettes dont il veut la perte ! Comment ? Il s'en prend désormais ouvertement à tout le genre féminin et appelle au malheur et à la mort d'innocentes jeunes filles : il a dit que celles qui avaient subi les pires outrages devaient être bannies de l'Église catholique !

J'en prends à témoin Jésus de Nazareth, dans l'Évangile selon Luc, XVIII, 15-17

«Or on portait vers lui des enfants, afin qu'il les touche; or (ce que) voyant les disciples les intimidaient. Or Jésus les appelait à lui disant: " laissez les petits enfants venir à moi et ne les empêchez pas; en effet, (à) de tels, est la royauté de Dieu!Amen, en effet je vous dis que quiconque n'accueillerait pas la royauté de Dieu comme un enfant, n'entrerait pas en elle.»

César Borgia, dit l'hérétique, le 09 mars 2009

Pédophilie ? L'approche différente de Latifa BENNARI

2008-12-08T00:00:00+01:00

Vous trouvez sur la page intitulée "index thèmes blog" les thèmes qui me paraissent les plus

importants avec les jours où les trouver. Merci. Le 8 décembre 2008 : 151 visites avec 301 pages consultées.

Jeudi 4 décembre 2008 de 19h30 à 21h00 au Bistrot Gourmand (salle au 1er étage).au 1 rue Charles François Dupuis Paris 3ème.(Metro République ou Temple) s’est déroulé une rencontre sur le sujet suivant : « Pédophilie : prévenir pour protéger » . Organisée par le groupe annecom sensible aux sujets sociétaux, Latifa BENNARI, Présidente-Fondatrice de l'Association "L'ANGE BLEU," http://www.ange-bleu.com/ , présentait son expérience sur la pédophilie, sous l’angle La pédophilie est partout . Un tabou a été levé , et l'on en parle beaucoup .Mais en parle-t-on bien ?

Riche d’une expérience de 30 ans, ayant créée depuis 10 ans l’association l’Ange Bleu, Latifa BENNARI a publié en 2002 chez AD2 Editions un livre novateur sur la question, écrit à partir de son expérience concrète au contact direct : « La Fin d’un silence. Pédophilie : une approche différente. »

Voici la teneur de la 4^ème page de couverture de cet ouvrage que je recommande aux personnes intéressées par ce sujet car il est orienté, outre l’aide aux victimes, vers la prévention qui commence avec l’écoute et le soutien des pédophiles abstinents, passant par l’aide aux abuseurs et agresseurs sexuels incarcérés. Démarche très logique qui n’omet pas la prévention, tout au contraire.

« Depuis l’affaire Dutroux, la pédophilie est partout. Un tabou a été levé, nous dit-on, les langues se sont déliées, et l’on parle – beaucoup. Mais en parle-t-on bien ?

De 6 à 14ans, Latifa Bennari a été victime d’agressions sexuelles réitérées d’une extrême violence. Au lieu de la détruire, cette expérience malheureuse est devenue source d’énergie, en alimentant sa volonté d’aider les victimes de maltraitance sexuelle mais aussi de préserver les enfants de ce fléau.

Pour ce faire, il faut comprendre. Qu’est-ce que la pédophilie ? Qui sont les pédophiles ? Pourquoi et comment le devient-on ? Peut-on prévenir l’apparition de ces attirances ? Ou du moins aider à les faire évoluer ?

Loin des théories préconçues, en prise directe avec la réalité des problématiques de la maltraitance sexuelle et de la pédophilie, Latifa Bennari s’est efforcée de trouver des réponses à ces questions : en apportant aide et écoute à des centaines de victimes au fil des ans ; en allant à la rencontre de plusieurs dizaines de pédophile. Ouverte aux enseignements d’une action concrète de plus de trente ans sur le terrain, Latifa Bennari a fait ce constat essentiel : la pédophilie apparaît généralement très tôt et précède souvent de plusieurs années un passage à l’acte.

Prévenir la récidive n’est donc pas suffisant : qu’est-il possible de faire pour tenter d’empêcher le premier passage à l’acte chez les pédophiles ? Diabolisation et stigmatisation tendent à figer l’individu dans ses attirances : ce ne sont donc pas des solutions.

Par cet ouvrage, Latifa Bennari souhaite œuvrer dans le sens d’une plus grande humanité et d’une meilleure prévention de la maltraitance sexuelle sur enfants. Reflet de ses méthodes, La Fin d’un silence est d’abord un recueil de témoignages : à celui de l’auteur succèdent ceux d’autres victimes, puis de pédophiles abstinents et de détenus, ainsi que ceux de personnes victimes de dérives dans la lutte contre la pédophilie. En même temps, Latifa Bennari a voulu dans ce livre expliquer et conceptualiser son approche.

Algérienne née au Maroc en 1951, installée en France depuis 1976, Latifa Bennari est mère de deux enfants. En 1998, elle fonde l’Ange Bleu, Association Nationale d’Information et de Prévention Concernant la Pédophilie, afin d’étendre l’action qu’elle avait menée jusque-là seule, à titre personnel : http://www.ange-bleu.com »

Je rappelle que le seul objectif de Latifa BENNARI, Présidente-Fondatrice de l’association l’ANGE BLEU est d’aider. Email : contact@ange-bleu.com . Tél : 06 71 61 60 51 . N ° Indigo 0 820 392 192 (0,12euros TTC / MN)

Contact : francoiseboisseau@wanadoo.fr (photos archives personnelles : en haut Latifa Bennari et Anne-Marie Engler organisatrice de la soirée du 4, puis Latifa en discussion avec un criminologue du Québec également formateur à Paris, plus bas Nicolas une aide nouvelle nécessaire pour ceux qu'aide L'Ange Bleu de Latifa)

En Suisse, les actes pédophiles ne seront plus prescrits

2008-12-02T00:19:00+01:00

Les électeurs suisses ont laissé parler leurs tripes dimanche en votant contre l’avis du gouvernement, de la plupart des experts et de la majorité des grands partis. L’initiative sur l’imprescriptibilité des actes pédophiles a été acceptée par 52% des votants et par 20 cantons ou demi-cantons sur 26. En inscrivant ce nouveau texte dans sa Constitution, la Suisse fait figure d’exception parmi ses voisins européens.

La position des initiateurs était simple, mais efficace: " Nous sommes du côté des victimes, si vous n’êtes pas avec nous, vous êtes contre ces dernières", avait laissé entendre en substance l’association La Marche blanche, drapée dans son aura de pureté. Et les électeurs s’y sont laissés prendre : ce dimanche, l’initiative pour l’imprescriptibilité des actes pédophiles a été acceptée par une majorité de votants (52%) et par la quasi-totalité des cantons et demi-cantons (20 sur 26). La Suisse fait désormais figure d’exception parmi ses voisins européens, qui connaissent tous, mis à part la Grande-Bretagne, un délai de prescription. Conforme au droit international, le projet n’aura pas d’effet rétroactif, et ne sera donc pas appliqué avant des années.

Quatre ans après l’acceptation par le peuple de l’initiative pour l’internement à vie des délinquants dangereux, le Conseil Fédéral vient de vivre un nouvel échec cuisant. L’Exécutif avait bien concocté un contre-projet beaucoup plus nuancé, visant à étendre la durée actuelle de la prescription, mais rien n’y a fait. Cette contre-proposition sera enterrée.

On peut tirer du résultat des urnes une série de leçons :

Leçon n°1 : en matière d’émotions et d’angoisses parentales, point de demi-mesures. La lecture sporadique des commentaires d’internautes au sujet des affaires d’abus sexuels sur mineurs est plus que parlante en ce sens : de " coupez-leur les c…. " à " en prison à vie ", le pédophile n’a jamais droit au pardon. Il est LE diable du 21e siècle. A la justice, désormais, de faire avec.

Leçon n °2 : un débat plus étendu aurait certainement profité à l’opposition et peut-être contenu cette vague d’émotion. En effet, sur les six cantons qui ont refusé l’initiative, trois sont romands. Or, le projet a été discuté côté francophone, alors qu’il n’a pratiquement pas été abordé côté alémanique. Dans les cantons de Genève, Vaud, et Neuchâtel, qui ont rejeté le texte, des arguments juridiques et rationnels ont pu être opposés dans la presse à la proposition de la Marche blanche. Les faiblesses du texte de l’initiative, désormais ancré dans la Constitution, ont en outre été soulignées avant les votations: qui déterminera ce qu’est un " enfant prépubère " ? Pourquoi les "abus sexuels" et pas les "violences physiques" ? Peut-on poursuivre quelqu’un à vie parce qu’il a téléchargé des images pédophiles ? La traduction du projet dans le Code pénal nécessitera des ajustements périlleux.

Leçon n°3 : à force de couvrir des prêtres pédophiles, l’Eglise catholique a suscité l’ire de ses ouailles. En Suisse romande, la césure est nette entre cantons protestants, qui ont rejeté l’initiative à une large majorité, et cantons catholiques, qui l’ont acceptée. Cette opposition inhabituelle coïncide avec le scandale des curés abuseurs qui a secoué le diocèse de Fribourg cette année. En déplaçant simplement des prêtres soupçonnés de pédophilie d’une paroisse à l’autre, l’Eglise a clairement permis à certains d’échapper à la justice grâce à la prescription. Qui dit mieux comme argument ?

Camille Krafft

La fin du secret de la confession?

2008-11-27T23:57:00+01:00

Un prêtre vient d'être condamné, le 21 novembre 2008, à 12 ans de réclusion par la Cour d'assises de Tulle. Il était notamment accusé de viols sur mineurs, c'est-à-dire de pédophilie.

La veille, un prêtre âgé de 96 ans a témoigné et a reconnu avoir recueilli les confessions de l'accusé poursuivi devant la cour d'assises de Corrèze. Toutefois, il a expliqué aux jurés qu'il ne lui avait pas été possible de le dénoncer en raison du fait qu'il était "lié par le sacrement". Il a ajouté qu'il avait prévenu le jeune prêtre que celui-ci était "entrain de perdre son âme" et que poser "ses mains sur un enfant" constitue "un très grave péché".

Mgr Charrier, évêque de Tulle et à qui une enquête canonique a été demandée par le Vatican à la suite de cette condamnation, a apporté la précision suivante au cours d'une conférence de presse tenue le 24 novembre:

"Je voudrais rappeler qu'un prêtre est tenu au secret professionnel. Mais quand il s'agit de faits aussi graves, commis sur des enfants ou des mineurs, le prêtre doit tout mettre en oeuvre pour que l'auteur du crime ou du délit assume ses responsabilités et se confie à la justice. S'il ne le fait pas, le prêtre doit prendre ses responsabilités en conscience".

L'un des avocats au procès a également soutenu que le code de droit canonique précisait cette nécessité de tout mettre e oeuvre pour que l'auteur d'un crime aussi grave se dénonce aux autorités compétentes. Le code pénal prévoit également, depuis 1992, que les sanctions prévues dans le cas d'une violation du secret professionnel ne s'appliquent pas dans le cas de sévices sur mineurs de moins de 15 ans, ce qui est le cas en l'espèce puisque le mineur en question avait 11 ans lorsque les faits reprochés auraient commencé à se produire sur une période de plusieurs années.

Il y a quelques années, Mgr Pican avait été poursuivi (et condamné) pour « non dénonciation d'atteintes sexuelles et de mauvais traitements sur mineurs de quinze ans », dans une affaire similaire. Sa défense était, il y a 7 ans à peine, bien éloigné des propos de l'actuel évêque de Tulle. En effet, que signifie l'expression selon laquelle le prêtre confesseur "doit prendre ses responsabilités en conscience"? Le canon 983 - § 1 précise pourtant que "Le secret sacramentel est inviolable; c'est pourquoi il est absolument interdit au confesseur de trahir en quoi que ce soit un pénitent, par des paroles ou d'une autre manière, et pour quelque cause que ce soit". Par conséquent, le secret de la confession est impératif et n'admet aucune exception en droit canonique. Sa violation est même passible de sanctions.

Deux logiques semblent donc diamétralement opposées:

-l'une vise à favoriser la protection de mineurs, notamment dans le cas d'atteintes sexuelles

-l'une vise à créer ou maintenir une société de confiance, au sein de laquelle les secrets confiés peuvent jouer un rôle tandis qu'une transparence totale s'avèrerait totalitaire.

Récemment, le Vatican s'est encore efforcé de renforcer les exigences relatives au choix des futurs prêtres. Il est bien évident que la réponse passe par là. De par son autorité et sa fonction, le prêtre est amené à être respecté par des enfants, toute atteinte envers ces derniers s'apparente alors à un crime de haute trahison, bien contraire à la mission à lui confiée.

Imprescriptibilité des actes pédophiles: vers un vote émotionnel en Suisse?

2008-11-26T00:29:00+01:00

Le 30 novembre prochain, les Suisses se prononceront sur une initiative populaire visant à rendre imprescriptibles l’action pénale et la peine pour les auteurs "d’actes d’ordre sexuel ou pornographique sur des enfants impubères". Déposé par la Marche blanche – une association créée dans le sillage de l’affaire Dutroux en Belgique - le texte est rejeté par le Gouvernement et les Chambres, ainsi que par la quasi-totalité des grands partis. Il est également critiqué par de nombreux spécialistes de la justice pénale et psychothérapeutes. Basé sur l’émotionnel et la défense des victimes, le projet pourrait cependant être plébiscité par les électeurs suisses, comme ce fut le cas de l’initiative pour l’internement à vie des délinquants dangereux il y a quatre ans.

De l’émotion en barre. Voilà comment pourrait se résumer le projet sur lequel les Suisses se prononceront lors des votations du 30 novembre prochain. Une initiative populaire forte de quelques 120000 signatures (100000 paraphes sont requis pour que le texte soit soumis au peuple en Suisse), visant à lever totalement la prescription pour les actes pédophiles. Mots-clés: " victime " et " enfant", deux termes sacro-saints dans notre société, où les abus sexuels sur mineurs sont devenus la pire des abominations depuis dix ou quinze ans. Justification des initiateurs du projet: les victimes mettent parfois des années à réaliser ce qu’elles ont subi, et peuvent avoir, même à 50, 60 ou 70 ans, besoin d’intenter une action en justice pour se reconstruire. Et puis, estime l’association la Marche blanche, qui a déposé le texte, il n’est jamais trop tard pour "stopper" un pédophile potentiellement récidiviste.

Pédophilie = génocide ?

Rendue imprescriptible en cas d’acceptation par le peuple, la pédophilie serait érigée au rang des actes les plus graves comme les génocides, les crimes de guerre et les attaques terroristes. Disproportionné ? Pas pour la Marche blanche. " Nous ne sommes pas en train de comparer pour savoir quel est le plus odieux des crimes. Pourquoi n’y aurait-il pas d’autres crimes imprescriptibles que ceux commis contre l’humanité tout entière ?", rétorquait le 22 octobre dernier Christine Bussat, présidente de l’association, dans une interview accordée au quotidien vaudois 24heures. Créée en 2001 dans le sillage de l’affaire Dutroux en Belgique, l’organisation a fait de l’imprescriptibilité des abus sexuels sur les enfants son cheval de bataille en Suisse. Si cette initiative est acceptée par le peuple, l’Helvétie fera figure d’exception face à ses voisins: mis à part la Grande-Bretagne, dont le droit très spécifique ne connaît pas la prescription, les pays européens ont tous fixé un délai pour la dénonciation et les poursuites des actes pédophiles, allant de dix ans en Belgique à vingt ans aux Pays-Bas.

Nouveau traumatisme potentiel pour la victime

Pour le Conseil fédéral (Exécutif), le texte que la Marche blanche souhaite ajouter à la Constitution n'est pas admissible. D’une part, un abus sexuel sur un enfant ne peut pas être placé au même rang qu’un génocide. D’autre part – et de nombreux thérapeutes s’accordent sur ce point - un acte pédophile dénoncé tardivement pourrait représenter un nouveau traumatisme pour la victime si l’abuseur est acquitté faute de preuves, le temps jouant alors en défaveur du plaignant ou de la plaignante. Enfin, l’initiative soumise au peuple présente deux défauts majeurs de formulation : elle parle d’ "enfants impubères ", alors que la puberté peut survenir à des âges différents suivant les personnes - et fait donc courir le risque que deux individus du même âge ne soient pas traités de la même manière. De plus, elle inclut les " actes d’ordre pornographique ". Or, peut-on vraiment poursuivre jusqu’à la fin de sa vie une personne qui a été un jour en possession de pornographie dure ? demandait la conseillère fédérale Evelyne Widmer Schlumpf au moment de justifier la position du Gouvernement. La réponse est dans la question.

Contre-projet du Gouvernement

Mais le Conseil fédéral ne s’est pas contenté cette fois-ci de signifier son désaccord. Tirant la leçon du succès de l’initiative pour l’internement à vie des délinquants dangereux, acceptée par le peuple en 2004 bien que condamnée par tous les juristes, le gouvernement et le parlement ont élaboré un contre-projet (de niveau législatif) plus rationnel. Ce dernier entrera en vigueur si l’initiative est rejetée. Tout en rappelant que l’effacement des fautes par l’écoulement du temps est un principe fondamental du droit pénal suisse, cette contre-proposition admet que le délai de prescription en vigueur (quinze ans depuis les faits mais au minimum jusqu’aux 25 ans de la victime) peut s’avérer trop court. Le Gouvernement propose donc une extension du délai à quinze ans à partir de la majorité de la victime, soit jusqu’à ses 33 ans.

Une initiative très peu soutenue

Cette contre-attaque du Conseil fédéral sera-t-elle suffisamment convaincante pour dissuader les électeurs d’adopter l’initiative? Rien n’est moins sûr. Certes, l’initiative de la Marche blanche est rejetée - du bout des lèvres, car comment admettre que l’on se positionne contre " l’intérêt des victimes" ? - par tous les grands partis, à l’exception de la très populiste Union démocratique du centre (UDC, droite conservatrice). Critiquée par des spécialistes de la justice pénale qui, à l’instar de l’avocat genevois Charles Poncet, estiment que l’imprescriptibilité augmente le risque d’altération des témoignages et de fausses accusations (Tribune de Genève du 2 mars 2006). Dénoncée par des psychothérapeutes qui, comme le psychologue genevois Philip Jaffé, relèvent que cette solution n’est " pas une voie respectueuse des victimes ", car elle " leur fait miroiter la perspective qu'un jour ou l'autre, la douleur morale sera dépassée grâce au recours à la justice ". (Le Temps du 8 novembre 2008). Condamnée par d’autres organisations de défense de la jeunesse, comme l’ONG suisse Terre des hommes, qui demande pourtant depuis plusieurs années que la criminalité organisée contre les enfants soit qualifiée de crime contre l’humanité – donc rendue imprescriptible. " Le même argument ne vaut pas, en principe, pour les actes d’individus isolés ", précisait Pierre Zwahlen, porte-parole de l’ONG (Le Temps du 2 novembre 2006).

Et pourtant…

A tous ces contre-arguments s’ajoute la leçon d’Outreau, dont le scandale judiciaire et les dérapages médiatiques ont marqué les esprits jusqu’en Suisse. Dans la presse romande, le ton est plus que modéré autour du projet de la Marche blanche. Pas un éditorial durant ces derniers mois pour soutenir l’imprescriptibilité, quelques voix pour la dénoncer. Et pourtant. A en croire les résultats d’un petit sondage Internet publié le 23 octobre dernier par le quotidien 24heures, la bataille est loin d’être gagnée pour les opposants. A la question " L’auteur d’un acte pédophile doit-il pouvoir être poursuivi sans limite de temps ? ", les sondés répondaient….oui, à 79%. Marqués notamment par le scandale des prêtres abuseurs qui secoue la Suisse romande depuis la fin de l’année dernière, les électeurs pourraient très bien, comme en 2004, voter avec leurs tripes. Parce que face aux mots-clés " victime " et " enfant ", une somme d’arguments rationnels ne supplantera jamais un océan d’émotions.

Camille Krafft

Le proviseur aimait trop la photographie

2008-10-15T13:47:00+02:00

Ce proviseur du lycée d'enseignement catholique Notre-Dame du Grandchamp à Versailles adorant tant la photographie !

Zoom au poing et guère discret, il photographiait allègrement jambes et décolletés, ceux de ses élèves, par exemple.

Certains parents, suspicieux, n'hésitèrent pas en ce mois de septembre 2008 à le dénoncer à la police. Avec raison, il est vrai, la perquisition effectuée par les enquêteurs ayant permis de découvrir que le disque dur de la machine dédié au proviseur était gavée de photos à caractère pédophile et pornographique.

Humanitaire, magouilles et pédophilie : Kouchner & Sounalet

2008-08-07T15:25:00+02:00

Condamné à perpétuité en France pour braquage, Sounalet avait purgé trente-trois de prison avant d’être libéré, ce qui présume selon les standards français, qu’il devait être violent.

Il s’engageait à "Pharmacien Sans Frontière", puis à "Médecin Sans Frontière", du groupe de Bernard Kouchner (1), ancien ministre français de la santé. Il devait être vaillant pour son âge. En 1994, à soixante ans, il partait au Rwanda à en plein génocide. Poincaré, Grand reporter pour "France Inter" et "France Info", avait alors couvert l’affaire.

L’association de Kouchner avait fait un centre d’accueil pour trente-six enfants qui n’avaient pas retrouvés leurs familles. Il avait alors signalé les agissements d'un homme qui, sous couvert de mission humanitaire, abusait des enfants rwandais dont il avait la charge, selon ses amis.

L'année d'après, l'ONG fut mise à la porte du pays par les autorités locales et Sounalet rentrait en France. Le bagnard était devenu poète: il publiait un livre de photos, assorties de commentaires lyriques, "au bénéfice des victimes".

En 1996, Sounalet était nommé en Roumanie, président d'une association d'aide à l'orphelinat Popricani, proche de Iasi où vivait Treptow (2). Il vivait parmi les enfants, malgré son casier judiciaire, qui n'est pas de nature à le présumer vierge.

Il opéra un savant harcèlement sexuel, offrant aux jeunes de l’argent, leur promettant d’être les premiers adoptés, ou de leur obtenir un poste d’éducateur dés qu’ils auraient atteints leur majorité. Sans famille, orphelins d’un pays d’une pauvreté infinie, ils devaient y voir une opportunité pour échapper à leur destin. Assaillis par cet homme qui avait fait trente-trois ans de prison, ils n'avaient aucune chance d'échapper aux viols.

Deux mois après le début du scandale Treptow, cinq des victimes de Sounalet étaient devenu des jeunes hommes et l'un éducateur, comme promis. Aux vues de l’impuissance de leur ministre de la justice à sauver Treptow, ils se crurent en mesure d'obtenir justice pour eux-mêmes.

Lorsque la nouvelle de l'incarcération de Sounalet pour perversions sexuelles et corruption de mineurs atteignait la France, le jet privé de Bernard Kouchner atterrissait en Roumanie pour plaider à sa défense. (3)

Au tribunal provincial de Urziceni, l’ancien ministre était entouré de Raymond Aubrac, célèbre résistant (4); Jean-Louis Machuron, fondateur de l'association Pharmaciens sans Frontières ; Pierre Pradier, ancien responsable de Médecins du Monde, Daniel Karlin, célèbre cinéaste, Rémi Lainé, journaliste pour "Gamma", "Libération" (5) et la presse télévisée à TF1 et évidemment: le Grand Reporter Poincaré.

Le Comité de Soutien de Sounalet s'inquiétait qu’il n’y ait des amalgames entre son affaire et celle de Treptow, dont il disait que "devenu politiquement gênant, il avait été accusé d'avoir organisé des parties fines avec des mineurs ce qui, était de notoriété publique mais n'avait jamais semblé gêner personne." (6)

Sounalet se montrait tel en un vieillard, dit mourant d'un cancer (7). Son comité de soutien fut d’une telle prodigalité que l’un des plaignants rétracta sa plainte, à la fureur des quatre autres. En quelques jours, tous les jeunes de la région accouraient, dans l’espoir d'un peu d'argent en échange de faux témoignages. Même le Maire de Popricani vint témoigner, comme s’il avait tenu la chandelle au moment ou Michel Sounalet n’avait PAS violé d’enfant. (8)

Le pédophile plaida au complot, présentant de multiples versions. Il s’agissait de la vengeance de l'ancien pensionnaire devenu employé de l’orphelinat et à qui il aurait reproché son attitude violente envers les enfants. Puis, il s’agissait d’un complot de la Direction de la protection de l´enfance, qu’il avait soupçonné des malversations au détriment des orphelins, et ce pourquoi il songeait porter plainte. Finalement, les plaignants n'avaient dit que des mensonges. En privé, ils auraient reconnus avoir été contraints de mentir à son égard.

"Il a sauvé des milliers d´enfants, alors que toutes les armées fuyaient, dit Monsieur Kouchner. Jamais, au grand jamais, nous n’avons soupçonné Michel, au contraire nous lui avons confié des centaines et des milliers d´enfants. Je ne le regrette pas, je les lui en confierais demain, dès qu’il sortira de prison." (9)

Ce fut relativement efficace, puisque Sounalet ne sera condamné qu’à six cent euro d’amende, et quatre ans de prison, alors qu’il en risquait quinze. Plusieurs appels aux dons avaient été lancés pour financer cette défense. Il aurait vraisemblablement échappé à la prison, si le coût du jet privé, des chambres d’hôtels, pots de vins et restaurants, n’avait pas été immédiatement été proposé aux jeunes. Toutefois les bons contacts aidant, il fut libéré au bout de huit mois, alors que Treptow était condamné à sept ans de prison et $35,000 de dommages. (10)

En mars 2003, une missive privée arrivait en provenance du forum des Balkans: La Roumanie a décidé de bloquer toutes les adoptions. Les deux pédophiles qui s’occupaient d’orphelinats dans la région de Lasi, ont fait adopter des enfants à d’autres pédophiles qu’ils connaissaient. La situation devrait changer en 2007 avec l’entrée de la Roumanie dans l’Union Européenne. (11)

En 2005, Bernard Kouchner faisait une grande mission humanitaire au Niger, le pays le plus pauvre du monde, avec Michel Sounalet, guéri de son cancer et alors âgé de septante et un ans. (12)

Pour le tsunami, la réponse a été cent fois supérieure à la demande, à tel point que les ONG ne savent pas comment dépenser le "pactole". (…) Pour faire suite à ce constat, l’ancien ministre lança un vibrant appel à la solidarité internationale, visant à installer une base logistique alimentaire et de procéder à la distribution de vivres. Une équipe professionnelle était réunie, explique l'association... (13)

Outre le "professionnel" Sounalet: Khélil Aïtout, avec qui le pédophile avait secouru des enfants Rwandais, alors que toutes les armées fuyaient. Ces jeunes victimes de guerre qui avaient été abusées par un homme de la mission. Un autre grand professionnel: Benjamin Sannino, septième lauréat du prix des « supers-vendeurs des luminaires ‘Flash’ de la gamme ‘SANFIL’ ». L’exposé est sensationnel, palpitant, héroïque...

"Sur place à Maradi, l’Armée nigérienne a sécurisé l’aéroport afin que ni les habitants, ni les animaux ne traversent la piste d’atterrissage. Le gouverneur est présent, ainsi que la télévision nationale et des médias internationaux : TV Niger, Times de Londres, BBC world, Reuters, AP. C’est l’avion de Bernard Kouchner qui arrive..." (14)

Sous prétexte que l'équipe du Programme Alimentaire Mondial ne déchargeait pas les vivres assez rapidement, elle était écartée sur le tarmac même: les membres de l’association de Monsieur Kouchner louait un entrepôt et les y déchargeaient eux-mêmes, en attente de l’arrivée d’une ONG membre du réseau associatif français.

Ce serait donc là où le "pactole" va ? (15)

(1) à croire qu'ils ne vérifient pas le background de leurs employés. Ce que je ne crois pas. Il faudrait donc que Sounalet ait des liens quelconques avec des personalités influentes dans ces ONG... Ce qui semble confirmé par le reste de l'article. Pour la petite histoire au Rwanda: Kouchner qui avait d'abord évoqué un génocide au 20h, est rapidement revenu sur ses déclarations (rappelé à l'ordre par Mitterand sans doute) pour expliquer qu'il n'y avait PAS de génocide au Rwanda (alors que ça se passait sous ses yeux et que dès le départ les témoignages crédibles se multipliaient dans l'indifférence coupable).

(2) à cette époque la Roumanie est au plus profond de la misère. Les images d'enfants abandonnés dans les orphelinats datent de cette époque: déjà lors des années 80 de remboursement de la dette externe par Ceausescu, les conditions de vie dans ces orphelinats s'étaient durcies. Dans les années 90 de la corruption généralisée (l'économie parallèle représentait 40% du PIB selon des études de l'ONU), et de la misère généralisée, autant dire que les orphelins sont devenus le dernier souci du régime capitaliste en place (tous d'anciens apparatchiks communistes ayant retourné leur veste pour rester au sommet). Il est de notoriété publique que les pédophiles de l'Ouest venaient se servir des enfants abandonnés en Roumanie...
D'ailleurs, si les Roumains ont une réputation de mendiants en France, et bien il vous faut savoir que les Français ont une réputation de... pédophiles en Roumanie. Et oui chacun juge en fonction de ce qu'il voit...

(3) la peur de révélations de Sounalet? La rapidité avec laquelle Kouchner accourt à de quoi laisser pantois...

(4) Klaus Barbie au cours de son procès affirme que c'est Raymond et Lucie Aubrac qui ont donné Jean Moulin, ce qui explique pourquoi il a été si facilement relâché (même si la version cinématographique tente de nous vendre une évasion héroïque digne des meilleures séries B).

(5) Journal qui faisait l'apologie de la pédophilie dans les années 70. Il faut savoir qu'à cette époque de libération sexuelle, les forces les plus gauchisantes plaidaient pour les relations sexuelles "consenties" avec les enfants... Comme si les enfants facilement manipulables étaient en mesure de consentir librement. Ainsi, plusieurs éditos de ce journal ont fait l'apologie de la pédophilie sous les plumes de Cohn Bendit notamment. Michel Polac fera également l'apologie de la pédophilie en relatant par écrit dans des mémoires parues il y a plusieurs années, comme il séduisit et se soulageat au contact d'un jeune adolescent... Il faut croire que dans certains milieux, la pédophilie était quelque chose de naturel.

(6) reconnaissance implicite du crime?

(7) toujours ce jeu de la pauvre victime incapable de faire du mal à une mouche...

(8) tous les roumains à cette époque savaient que la justice était totalement corrompue. Ce genre d'affaire est monnaie courante... Encore aujourd'hui.

(9) que craint donc monsieur Kouchner?

(10) ultra classique comme verdict, on fait payer les victimes pour qu'elles s'écrasent.

(11) les scandales de pédophilie ouest européenne avaient politiquement pris des proportions énormes à l'époque. Un véritable tourisme sexuel s'était développé, et les autorités fermaient les yeux. Il semble que l'exaspération des roumains, et la publicité faite autour de quelques affaires qui ont retenti à l'extérieur du pays, aient amené le gouvernement à prendre des mesures symboliques. Mais après ça, on pouvait continuer à trouver des enfants sur catalogue dans les milieux de la prostitution roumaine.

(12) qui nous fera croire à une rémission spontanée durant son court séjour en prison? Décidemment, toujours les mêmes vieux trucs. Est ce monsieur Kouchner qui avait fait ce diagnostic opportun?

(13) il faut savoir que Médecins du Monde et certaines autres ONG ont été épinglées pour leur gestion opaque. Disposant de sources de financement publiques (nationales, européennes, extra-européennes) et privées (les dons) et n'étant pas soumises aux mêmes obligations comptables et de gestion que des entreprises à but lucratif, certaines ONG se sont fait remarquer pour leurs pratiques douteuses, pratiques couvertes par les appuis politiques dont elles disposent. Ainsi, les salaires de PDG versés de manière arbitraire à certains de leurs dirigeants (qui ne semble agir que devant les caméras), tandis qu'en bout de chaine les bénévoles travaillent pour presque rien et sans aucune protection sociale (retraite...). Scandaleux.

(14) quel accueil digne d'un chef d'état

(15) Kouchner a reconnu que lors de sa première mission au Biafra (qui était déjà une mission Barbouzarde), il a aidé les rebelles en leur fournissant des dollars contre la monnaie locale qui ne valait plus rien, dollars qui ont servi à acheter des armes... Ainsi les caisses de produits humanitaires étaient remplies de billets. A l'époque certaines rumeurs accusait son organisation de livrer des armes, profitant du fait qu'on ne tire pas sur une ambulance (sauf en Israël).
Il faut savoir que le soutien apporté aux rebelles Biafrais a provoqué une catastrophe humanitaire. C'est quand Kouchner est intervenu sur ordres de Foccart et De Gaulle que la catastrophe humanitaire s'est déclenché... En effet, ce qui n'aurait du être qu'une rebellion matée en quelques semaines par les armées Nigeriannes, est devenu une révolte qui a duré près de 3 ans et qui a fait 2 millions de morts... Kouchner est connu pour être intervenu dans tous les conflits barbouzards: exemple, il est intervenu en Somalie, vraisembablement pour appuyer les rebelles favorables aux américains. Que livrait il? De simples sacs de riz valent de l'Or en période de famine, donc il aurait pu se contenter de cela... Mais qui sait? Qui vérifie le contenu des avions cargo? Qui les décharge? Ses propres équipes! Il est aussi intervenu au Kosovo où il a bloqué des enquêtes de l'ONU contre les activités mafieuses de l'UCK: trafics de drogue et de femmes... Monsieur Kouchner, véritable "parrain" de l'humanitaire?

Article original : Blog de Cismigiu

Note de P&P : C'est le même Bernard Kouchner, brillantissime ministre des Affaires étrangères, qui a signé une pétition en faveur de la "pédophilie douce", qui a soutenu à plusieurs reprises une guerre en Iran ou qui a empoché 25000 dollars pour un rapport commandé par Total minimisant la dictature birmane.

Avec de tels "amis" au sein de son gouvernement, la France n'a pas besoin d'ennemis.

Pédocriminalité: l'enquête qui accuse

2008-07-13T19:47:20+02:00

Des enfants sont en danger...

Des menaces de mort pèsent sur des journalistes.

Des réseaux pédocriminels se sentent à l'abri de la Justice.

Dans le même temps, des démarches visent à interdire un livre.

Un livre qui relate une enquête minutieuse sur "Le dossier de la honte".

Le 24 février 2000, Serge Garde publie un dossier de trois pages dans le quotidien L'Humanité. Il y révèle l'existence d'un CD-Rom informatique contenant 8.500 documents de pédocriminalité. On y voit des scènes de viols d'enfants, et même des viols de nourrissons. Quelque mois plus tard Laurence Beneux publie un article dans le Figaro et participe à un reportage sur Canal+. Logiquement, la Justice et la police auraient dû prendre le relais, averties par les révélations des journalistes qui montrent sans conteste qu'il existe en Europe des véritables réseaux pédocriminels. Des enfants sont en danger. Des réseaux obscurs s'adonnent au trafic de jeunes vies. Ce marché immonde rapporte davantage que la drogue. Il ne nécessite pas d'investissements. Il suffit de se "procurer" un enfant puis d'un appareil photo pour promouvoir la marchandise... Et, surtout, c'est une activité dont les risques vis-à-vis de la Justice sont bien limités. Tellement limités que les journalistes qui ont mené l'enquête dénoncent: "Du côté des institutions, police et Justice, c'est la gêne, le dénigrement et parfois la désinformation pour masquer une dépénalisation de fait de la pédosexualité dans de nombreux dossiers". Ils posent la question: Pourquoi la police et la Justice n'ont-elles pas poussé l'enquête?

Serge Garde nous raconte l'histoire du "dossier de la honte"

Serge Garde, vous venez de publier, avec Laurence Beneux, un livre qui a pour titre Le Livre de la honte. Pourquoi ce titre?

Parce que ce que nous racontons est honteux. Parce que la façon dont la Justice française a traité cette affaire de pédocriminalité ne mérite pas d'autres qualifications. C'est honteux car, au départ, nous avons publié dans L'Humanité et dans Le Figaro des révélations concernant un CD-Rom contenant 8.500 documents de pédocriminalité et de viols d'enfants, de nourrissons, et nous avions rapporté qu'à partir de ce CD-Rom la police hollandaise avait établi un fichier contenant 472 portraits d'enfants. D'enfants en danger car on les voit sur le CD-Rom dans des situations absolument sans équivoques. Pour beaucoup d'entre eux, on est témoin des scènes de leur viol. Ce qui nous a donc particulièrement choqués, c'est qu'à la suite de nos révélations concernant ce document, rien n'a été fait pour rechercher ces enfants en danger. Or ce document existe bien, il est en possession de la police hollandaise, il a été transmis à Interpol et donc aussi aux autorités françaises. Rien, absolument rien n'avait été entrepris de la part de la Justice, ni de la police et, il y avait même un certain embarras sur l'existence de ce fichier. Quand nous avons questionné les autorités, afin de savoir si elles avaient connaissance de ce fichier... il y a eu un refus de nous répondre.

D'où provient ce document informatique que vous vous étes procuré?

Le CD-Rom a été retrouvé chez un pédotrafiquant néerlandais domicilié a Zandvoort qui s'appelait Gerrit Ulrich. C'était une sorte d'activiste informatique, dans le sens qu'il intervenait beaucoup sur Internet. Il était évident qu'on se trouvait en face d'un élément important d'un réseau. Sur le fichier tiré de ce CD-Rom, les visages des enfants sont identifiables, tout comme les visages de certains violeurs. Donc, pour nous il était évident que la police française, tout comme la Justice des autres pays européens se trouvait devant une urgence. Rechercher les enfants afin de les sauver et mettre hors d'état de nuire les adultes violeurs. Nous nous étions dits qu'à partir du moment où nous publiions les révélations sur l'existence de ce document, notre travail de journalistes etait terminé et que le travail de la Justice devait commencer. Sauf... que c'est tout le contraire qui s'est produit. Nous avons été contraints de constater que la seule activité de la Justice française dans cette affaire a été celle d'essayer de minimiser, voire d'enterrer l'affaire... et le pire, c'est qu'ils sont sur le point de réussir.

Comment avez-vous trouvé ces documents?

Je me trouvais en Belgique avec Laurence Beneux, et nous étions en train d'enquêter sur ceux qu'on appelait en Belgique les "témoins X", c'est-à-dire des témoins qui apportaient des éléments sur l'existence de réseaux de prostitution d'enfants impliquant des personnalités belges dans le cadre de l'affaire Dutroux. On les appelle "témoins X" pour protéger leur sécurité. L'unité d'élite de la gendarmerie belge qui travaillait sur les "témoins X" a été stoppée net. Ces gendarmes ont commencé à avoir de très sérieux ennuis à partir du moment où plusieurs "témoins X" ont mis en cause des personnalités politiques importantes, voire des membres de la famille royale belge. C'est en travaillant sur ce phénomène qu'une personne m'a dit que je devrais contacter l'association Morkhoven, en Belgique. Ça m'a intrigué, et c'est comme ça que j'ai contacté l'association Morkhoven. C'est cette association qui avait découvert le CD-Rom, et qui avait "négocié" la remise à la police néerlandaise.

Des enfants ont été identifiés?

En conduisant l'enquête, nous avons été littéralement assaillis par les demandes des parents qui éprouvaient des inquiétudes très vives concernant des enfants qui ont disparu ou qui déclarent avoir été abusés devant des caméras ou les objectifs d'appareils photos. Alors que la Justice restait inactive, c'est nous, les journalistes qui avons accepté de recevoir des parents pour qu'ils puissent consulter ce fichier à la recherche d'un enfant.

Un jour, une maman, habitant la région parisienne a dit "c'est mon fils". Puis il y en a eu une deuxième. Ce deuxième enfant a été reconnu par sa mère, par deux pédopsychiatres qui l'ont eu comme patient ainsi que par une travailleuse sociale. Nous avons reçu la visite de dizaines et de dizaines de parents, grands-parents, je pense que nous avons reçu environ deux cents personnes qui sont venues visionner ce fichier, qu'ils ne pouvaient pas voir ailleurs. Il y a même eu des personnes qui sont venues de Floride, et au total nous sommes arrivés à l'identification d'une vingtaine d'enfants français et belges. Donc, plusieurs mois après nos révélations nous pouvons dresser le bilan suivant: travail de la justice, aucune identification; travail des journalistes et des associations, une vingtaine d'enfants identifiés.

Mais quelle a été la position des autorités judiciaires?

Du côté de la Justice la seule activité évidente ça a été de dire: les mamans qui ont reconnu leurs enfants se trompent. Nous avons même pu constater que des mensonges ont été distillés à la presse. Il y a eu une véritable pratique de désinformation. Je sais que ce que je dis est grave, mais j'affirme que le parquet de Paris a pratiqué la désinformation en lançant, via les agences de presse, des informations fausses en accréditant l'idée que les parents qui avaient identifié un enfant sur le fichier s'étaient trompés. Et puis, nous avons même vu une intervention du substitut du procureur des mineurs à Paris, Yvon Tallec, qui devant les caméras de France 2, au cours d'un journal télévisé, a eu une déclaration incroyable. Il affirmait qu'il fallait minimiser cette affaire du CD-Rom pédocriminel. Et, pour motiver ses propos, il a avancé trois raisons: la première raison c'est que, selon ce magistrat, les documents contenus sur le CD-Rom seraient des documents anciens. Or, comment peut-on juger à partir d'une photo d'un visage d'enfant s'il s'agit d'une image ancienne ou récente? Et, même s'il s'agissait d'images anciennes... on est dans le domaine du crime sexuel et la prescription du crime n'intervient que 10 ans après la majorité légale de la victime! C'est-à-dire que les nourrissons qui sont violés, comme c'est le cas de ceux que nous voyons sur le CD-Rom, pourront porter plainte jusqu'à leur vingt-huitième anniversaire.

La seconde raison évoquée par ce magistrat est, elle aussi, aussi incroyable que la première. Il affirme qu'il n'y aurait quasiment pas d'enfants français sur ce fichier. Or, moi je souhaite qu'un magistrat puisse me dire, sur la base de ces photos, quel enfant est ou n'est pas français... c'est complètement aberrant!

La troisième raison invoquée par ce magistrat, sidère tout le monde. Il affirme que les images d'enfants photographiés sur le CD-Rom proviennent en réalité de certaines revues, et que les enfants étaient consentants, ou que leurs parents l'étaient. Nous sommes donc confrontés à un magistrat, qui sur Paris a le pouvoir de procéder a un classement sans suite, et qui nous dit en substance que, dans ce cas de proxénétisme, il n'y aurait aucun problème dès lors que les parents seraient consentants! Si nous le comprenons bien, ce magistrat nous explique que si un enfant dit "oui" il n'y a pas de viol. Effectivement, si l'on adopte ce point de vue, on comprend pourquoi Paris est une des régions de France où les classements sans suite et les non-lieux dans ce type de crime sont les plus fréquents. Quand nous avons compris comment la Justice parisienne commençait ses investigations sur l'affaire du CD-Rom, nous nous sommes rendus compte qu'on allait vers l'étouffement de l'affaire. C'est pour ça que nous avons poursuivi notre travail d'investigation et que nous avons écrit ce livre.

Combien d'enfants disparaissent chaque année en France?

Je n'ai pas de réponse précise. En France, on peut avoir des statistiques sur tout, même sur le nombre de saumons contrôlés dans le bassin de la Loire en l'an 2000, mais sur les enfants disparus, il n'y a pas de chiffre, ou s'il existe, il est caché. Le seul chiffre que j'ai pu retrouver, remonte à 1982: il fait état de la disparition de plus de soixante-dix enfants de moins de 12 ans. Il ne s'agit pas de fugues, mais bien de disparitions corps et biens. Mais je n'ai pas souvenance d'enquêtes concernant ces disparitions. Récemment le député du Val d'Oise Robert Hue a posé la question à la Garde des Sceaux: il serait bien qu'on ait des chiffres sur le nombre d'enfants qui disparaissent en France, et cela depuis dix ans. J'attends avec impatience la réponse de la ministre.

Dans le CD-ROM que vous avez retrouvé, y a-t-il des photos d'enfants français?

Il y a des enfants de la région parisienne, beaucoup de la région Chambéry-Annemasse, ensuite c'est diversifié. Pour l'Yonne, c'est terrible. Dans le cadre de l'affaire des "disparues de l'Yonne", des parents ont demandé à visionner le fichier. Après énormément de résistances, la juge d'instruction parisienne qui bloque tout à Paris sur cette affaire a été amenée à transmettre un exemplaire du fichier dans les différents commissariats et gendarmeries. Malgré qu'elle l'ait fait pendant les mois d'été, des parents ont consulté le fichier, notamment à Auxerre. Deux jeunes filles ont été reconnues et identifiées par des familles de disparues de l'Yonne. Je ne sais pas encore jusqu'à quel point cette identification est valable, mais si c'est le cas, alors toute la version officielle de l'affaire des "disparues de l'Yonne" tombe. Actuellement on est dans l'hypothèse d'un serial killer de campagne, solitaire, Emile Louis. Dans le cas d'une vérification positive, comment pourrait-ton expliquer qu'on retrouve les photos de ces disparues dans le cadre d'un réseau informatisé en Hollande?

Comment pouvez-vous être sûr de l'existence de véritables réseaux?

Lorsque j'ai eu entre les mains le CD-Rom et le fichier, j'ai également pu disposer de 200-250 feuilles, des photocopies des agendas, des carnets d'adresses de Gerrit Ulrich et de certaines personnes qui gravitaient dans la même sphère. Sur le carnet d'adresses d'Ulrich, on relève des contacts en Hollande, en Grande-Bretagne, en Espagne, en Suède, aux USA, en Bulgarie, en Pologne en Lettonie et... en France! Il y a aussi des références bancaires: l'Europabank for reconstruction and Development, la Banque nationale d'Ukraine, mais aussi, le Crédit agricole et le Crédit Lyonnais...

Pour quelle raison la justice éprouve des difficultés à admettre l'existence des réseaux pédocriminels?

Je reste convaincu que la pédocriminalité est niée parce qu'elle est invisible. La justice française est habituée à traiter d'abord la criminalité visible, celle qui crée un trouble à l'ordre public. Dans le cas de viols d'enfants, c'est invisible, et le scandale ne va apparaître que lorsqu'il y a le dépôt de la plainte, et que le juge va faire son travail. C'est-à-dire que c'est le juge qui va devenir le vecteur du scandale. Et ceci, les juges ne le supportent pas; ils sont là pour rétablir l'ordre lorsque l'ordre public est troublé par un scandale. La tendance générale de la Justice en France c'est de minimiser ce qui n'est pas visible. C'est valable pour les viols d'enfants, comme pour la délinquance économique. Il y a en plus d'autres phénomènes qui vont jouer, et qui vont conduire à l'étouffement de ces plaintes.

Prenons un autre exemple, dans l'Yonne, l'affaire du pavillon d'Appoigny. Dans ce village, un individu, Claude D., avait ouvert, avec sa femme, un véritable bordel spécialisé dans le sadomaso très hard. Moyennant un tarif affiché dans la cave, on pouvait torturer des jeunes filles -qui avaient été kidnappées, et qui appartenaient à la DDASS. Elles étaient sous le même contrôle social - théorique - que les disparues de l'Yonne. Les "clients" pouvaient écraser une cigarette allumée sur un sein pour 600 francs, ou apposer une croix gammée au fer rouge - il y avait une idéologie nazie dans ces activités - sur la peau d'une jeune fille pour beaucoup plus cher. Il est clair, quand on voit l'addition que cela pouvait représenter, qu'il y avait beaucoup de notables parmi les clients. Les voisins n'arrêtaient pas de voir arriver de grosses cylindrées qui venaient s'arrêter devant le pavillon. Et le tenancier tortionnaire avait un carnet, dans lequel il notait les noms de ses clients. On retrouve là le réflexe de certains nazis qui étaient très fonctionnaires, et qui avaient le souci du détail et qui tenaient des registres sur leurs crimes comme si c'était une activité industrielle ou commerciale.

Claude D. a été arrêté parce qu'une jeune fille a réussi à s'échapper et qu'elle a pu prévenir les gendarmes. Deux prisonnières ont été sauvées à ce moment-là, mais on ne sait pas depuis combien d'années ça durait et combien de jeunes filles sont passées entre les mains de ces tortionnaires et ce qu'elles sont devenues. Pendant l'enquête, le carnet d'adresses a disparu. Le plus beau, c'est qu'il s'est volatilisé dans le bureau du juge d'instruction. Et donc, lorsque Claude D. a été jugé, il n'y avait pas de clients dans le box des accusés. Une affaire de proxénétisme sans clients. Il a été condamné à perpétuité en 1991, et il a été remis en liberté dès l'an 2000. Certains pourront dire que le carnet avec tous les clients n'a pas été perdu pour tout le monde.

Retrouve-t-on souvent des personnalités influentes, des notables à l'intérieur de ces réseaux?

Je pense à ce qu'a dit le juge Connerotte qui était en charge du dossier Dutroux, au moment où il a été dessaisi: "On a touché au jouet des riches"... Il s'agit là d'un tabou, et donc ça coûte cher. Ce magistrat travaillait à la recherche d'un réseau, il a été dessaisi, et l'on a réécrit l'affaire Dutroux. Officiellement, c'est l'affaire d'un pervers isolé.

Moi, j'essaie d'en rester aux faits. Je pense que la pédocriminalité, la pédosexualité est sans doute l'une des dernières pratiques sexuelles qui permettent de "tenir" ceux qui se font piéger ou qui s'y adonnent. En France, au moins, le fait qu'un responsable vive sa vie dans des circonstances que certaines morales reprouvent, tout le monde s'en fiche, pourvu que ce soit entre adultes consentants. La pédosexualité est sans doute l'un des derniers domaines où l'on peut être l'objet de chantage. Je crois qu'il y a en France une longue tradition dans ce domaine. Je repense aux activités du SAC, un organisme para-policier, où l'on retrouvait des flics, des truands, tous avec la même carte tricolore. Le SAC avait certaines activités financières, et notamment il avait dans son giron une société dirigée par un certain Charlie Lascorz dont le travail consistait à organiser des parties fines, à inviter des personnalités et à les piéger en les filmant, en les photographiant. Ensuite les gens se trouvaient confrontés à des chantages, qui n'étaient pas seulement financiers, mais qui pouvaient s'apparenter à un trafic d'influence.

Je peux penser qu'actuellement, organiser une partie fine et introduire au cours de la soirée des mineurs avec prise de photos, ça piège tous les participants. Et je vois mal comment certains groupes se priveraient de cette arme qui peut leur procurer des parcelles de pouvoir et de l'argent.

Comment est appliqué le droit en France pôur les affaires de pédocriminalité?

Globalement, la Justice fonctionne normalement, même si les juges ne sont pas formés, ou n'ont pas de moyens, mais il y a en France un certain nombre de secteurs où le droit n'est pas appliqué. La région de Nice jusqu'à une période récente, les régions alpines, des poches dans la vallée du Rhône, Paris... Le droit prescrit que tout acte sexuel commis par un adulte sur un mineur de moins de 15 ans est un crime. C'est ça les textes. Et ces textes ne sont pas appliqués dans ces zones de non-droit. Lorsque 60 à 80% des plaintes exprimées par les enfants sont classées sans suite, ça veut dire que l'on considère ces enfants comme des présumés menteurs alors qu'ils sont à priori victimes. On leur dit "non, vous êtes coupables de mensonge". Il y a une inversion des valeurs. Lorsqu'on a été victime de ce genre de crimes sexuels, il y a une étape qui est indispensable pour pouvoir se reconstruire, c'est le fait qu'on vous reconnaisse le statut de victime. Pour tous ces enfants, c'est un déni de justice. On leur dit, "vous êtes des menteurs et pas des victimes". Ça ne peut s'appeler autrement que du non-droit.

Combien de documents pédocriminels avez-vous découverts?

Au début de l'enquête, nous avions un CD-ROM, qui contient 8.500 documents. Et puis, au cours de cette enquête, Laurence Beneux a trouvé un deuxième CD-Rom.

Lorsque l'enquête a été publiée au printemps 2000 dans L'Humanité puis dans Le Figaro, la Garde des Sceaux s'est déclarée troublée. Elle intervient alors dans le journal de France 3, où elle va tenir un langage étonnant... "Nous avons le fichier [qui était en possession d'Interpol], mais nous ne pourrons rien faire tant que nous n'avons pas le CD-Rom". Et ça, c'est étonnant, car déjà dans le fichier il y a des documents assez précis pour pouvoir commencer à travailler. Le lendemain de cette intervention, je remets donc le CD-Rom au procureur général auprès de la Cour d'appel de Paris, Alexandre Benmaklouf. Ce que je ne savais pas, quand je remettais le CD-Rom au procureur général, c'est qu'il l'avait déjà. Depuis un an. Et l'affaire avait été classée au bout de quelques semaines, au motif qu'il n'y avait pas matière pour une incrimination pénale. Je rappelle que dans ce CD-Rom il y a des viols de nourrissons...

Ensuite, Laurence Beneux, qui travaillait à l'époque pour Canal+, a eu accès au deuxième CD-Rom, qui contient des scènes de torture de petites fillettes insoutenables, et elle le remet à la Justice. Depuis, rien. C'est-à-dire que la Justice possède deux CD-Rom, et... strictement rien.

Au moment où nous parlons, nous avons vingt CD-Rom. C'est-à-dire entre 80.000 et 100.000 documents pédosexuels et pédocriminels. Ce sont des documents qui doivent servir pour identifier les enfants, pour les sauver. Derrière chaque photo, il y a un enfant réel, qui a été violé, qui souffre. Qu'est-ce qu'on va faire de ces CD-Rom? Pour moi, il n'est pas question de les remettre à la Justice française, quand on voit ce qu'elle a fait des deux premiers que nous lui avons confiés, je ne peux pas être complice de ça.

Vous avez déjà été menacé?

Oui. Des menaces de mort. Au moment de la sortie du livre. J'interprète ça comme des pressions, des tentatives de vouloir m'empêcher de faire mon travail, on veut me faire peur, me déstabiliser. Je pars du principe que si un jour on voulait m'abattre, on ne me préviendrait pas à l'avance. Je travaille en réseau avec d'autres journalistes. C'est ça la meilleure protection.

Source : Amnistia

Luttons contre la Franc-maçonnerie

2008-07-12T10:50:47+02:00

Luttons contre la Franc-maçonnerie

Notre devoir à tous est de lutter contre toutes les associations de type SECTAIRES y compris la FRANC-MACONNERIE non reconnue comme telle par nos institutions, pour la simple et bonne raison que cette organisation mafieuse est au centre du pouvoir. La présidente de l'UNADFI elle même fait partie de ce groupe terroriste et criminel. Je vous rappelle que l'UNADFI est une association influente chargée de lutter contre tout organisme SECTAIRE.C'est la premiere fois que je crée un blog, jusque là je travaillais sur un site classique www.rebeyrole.net . Je tiens toujours ce site à jour et je vous invite à le visiter

La Dédette

2008-07-08T09:51:00+02:00

La Dédette a l'est bonne fille. Si bonne fille qu'a l'habite une bicoque au bas du bourg. Ça fait que quand les messieurs du haut, au retour de la chasse à l'étourneau s'égarent un peu, les épouses elles, peuvent dormir sereines, un portrait de Jhonny bien serré entre leurs F... à 8 % l'an.

L'tourneau me direz vous doit pas être bien comestible ? C'est vrai, faut pas nier mais quand il s'agit de tirer un coup l'homme de bien n'oublie pas qu'au terroir, entre la caille et la grue on peut sans trop s'en faire tirer tout ce qui bouge. Alors l'tourneau n'a qu'à bien se tenir et si il en réchappe pour sûr que le médecin, le gérant de la succursale du crédit fabliaux et leur vieil ami le général de la Tournée auront pas trop de mousse à se faire. Au nid on aime pas les petits rapporteurs !

Au soir, quand les morveux de l'institution Mère Marie de la Prévarication ont fini de faire pétarader leur scotère sous la ferniette de la Dédette, elle sort sur le pas de la porte avec au balcon un peu de la violence vertigineuse du parfum des géranium. Elle a dans la crinière des épingles et des pinces qui lui font aux mèches comme des liasses rousses de papier monnaie. En tour de cou, nouée par une faveur de velours noir une mini calculette breloque des lumignons multicolores. Entre ses gros nichons, un arc-en-ciel explose à l'enseigne du tâte-moi-ça. La Dédette y tient au colifichet, c'est un courtier en piles bouton qui le lui a offert un soir de dirty action extasy. La Dédette a pas très bien su ce que cela voulais dire mais un peu moins de neuf mois après, le petit mort né elle a voulu qu'on l'appelle Jérome. Ce à quoi les éboueurs lui ont répondu qu'il fallait plus qu'elle mette ses déchets dans le container à verre. Ce à quoi elle leurs y a dit en passant qu'ils avaient qu'à venir après le service pour s'en jeter un petit coup. Ce à quoi Jean-patrick, le chauffeur de la benne, lui a dit qu'elle allait perdre sa réputation si on la voyait trinquer avec des arabes intégristes. Ce à quoi il n'est rien à ajouter sinon que comme je l'ai déjà dit, la Dédette, elle est bonne fille.

Au bas du bourg quand tout s'estompe, sauf la connerie parabolique, il y a à la fenêtre de la Dédette comme une lueur d'autel de passe. Tiens, bah justement voici ces messieurs qui remontent par le clos de la Rouenne ! L'arme sous le bras. Trois ils sont. Trois qui font la pair.

- Mais dites donc mes bons amis, ne serait-ce pas la Dédette que j'entrevoile dans l'embrasure laiteuse de la porte entrouverte de son modeste taudis ? Lui, c'est Michel Edouard, l'homme cultivé par excellence. Il tient l'épicerie familiale, auprès de l'église. C'est son père qui libéra le pays à la tête de la 2e DB ! L'ignoriez vous ?

- Mais comment non ! C'est elle ! Ah la rouée, la souillure, la honte de notre communauté. Comment ose-t-elle, à cette heure s'afficher avec autant... de... de... Oh sainte Marie merde dieu ! Pour un peu notre saint curé s'en étoufferai de rage, si il n'avait dans le froc les silice qui lui démangent un peu les burnes. Allons messieurs, passons vite... enfin allons veux-je dire... Hâtons ! Rentrons ! pénétrons par le menu l'âme compissée de cette ouaille divinement parfumée ! Ô seigneur ! Ma mission est un péril de tous les instants ! A moi sainte Cécilia ! A moi Carla la bienheureuse épouse de Six-cerveaux ! A moi Ingrid que de la jungle on arracha sans défolier la canopée ni arracher aucune essence protégée !

- Allons mon père, remettez vous ! Votre foi vous égare. Le troisième. Du troisième on ne sait rien sinon qu'à la poitrine il porte la rosette, juste au dessus des palmes académiques qu'il obtint en rédigeant à l'attention des puissants de ce monde un rapport fort bien documenté sur la pêche au gros en eau trouble; Le dit rapport s'intitulait : De l'absolue nécessite de faire la guerre aux pauvres en raison de leur absence totale de sens civique sous le rapport du peu d'appétit qu'ils montrent à se saigner encore, après qu'on leur ait retourné les poches pour les besoins de la cause.

Les voici donc qui s'approchent, discutant et riant des principes altérés de la foi qui soulève le surplis. A les voir ainsi la Dédette déboutonne un peu l'étal et casse en écartant les cuisses le plis de sa jupe porte-feuilles. Les v'là mes beaux messieurs , à quelques pas... Quelques pas encore... Venez à moi mes chiens d'amour... Là ! Ne bougez plus ! Elle se retourne, se cambre, soulève l'écossais et de ses nobles fesses une rafale d'arme automatique dont le feu fait luire sa toison rouge cloue sur place les trois imprudents. Un raisin noirte leur gicle des narines. L'épicier claque dans un soubresaut de caisse enregistreuse, le palmé gerbe son jus de batracien pensant et le prêtre ? Le prêtre lui, s'aperçoit bien vite qu'au ciel ne siège qu'une sanisette et que de sur croix il faut payer pour y entrer.

Puis la Dédette se rajuste, referme les volets et rentre dans son modeste taudis où audessus de la cheminée trône un échantillon assez représentatif de têtes de noeuds congestionnées mais correctement empaillées.

Je vous le disais, la Dédette est bonne fille et Jhonny peut dormir sur ses deux oreilles.

On a les passionaria qu'on croit.

Islam : « Il est permis d’épouser une fillette d’un an », la vidéo en français.

2008-07-01T08:37:52+02:00

Exclusif Bivouac-ID & Point de Bascule : « Il est permis d’épouser une fillette d’un an », la vidéo en français.

Après le bon docteur irakien Abd Al-Hamid Al-’Ubeidi, expert en matière de charia, c’est au tour d’un autre “savant” musulman, le bon docteur saoudien Ahmad Al-Mu’bi, officiant de mariage, d’expliquer sur les ondes de la chaîne libanaise LBC qu’il est islamiquement permis d’épouser une fillette âgée d’un an.

Il faudra toutefois attendre un peu pour les relations sexuelles. Un peu, mais pas trop. Pour ces dernières, il faudra attendre l’âge de neuf ans, âge qu’avait Aïcha lors de ses premiers rapports sexuels avec Mahomet. Ce dernier est, ne l’oublions pas, le « beau modèle » que doivent suivre les musulmans. Nojoud, la petite divorcée yéménite de 10 ans, en sait quelque chose.

Petit message à l’attention des pédophiles du monde entier : convertissez-vous à la religion de paix^®, épousez jusqu’à 4 fillettes (l’islam permet jusqu’à 4 épouses), répudiez-les quelques années plus tard (que vous encombreriez-vous de vieillardes de 13 ans ?), puis recommencez. Si d’aventure un esprit chagrin y trouvait quelque chose à redire, accusez-le de racisme et d’islamophobie.

L’islam est assurément une bien belle religion.

Dr Ahmad Al-Mu’bi officiant saoudien de mariage
envoyé par bivouac-id

Cette vidéo en anglais de Memri TV a été sous-titrée en français par Bivouac-ID en collaboration avec Point de Bascule.

France : 3 enfants violés dans leur famille d'accueil

2008-06-28T08:53:57+02:00

Un père de famille de 46 ans a été mis en examen pour viols et agressions sur mineurs de moins de 15 ans et incarcéré à la prison de Fleury-Mérogis. Son fils, âgée de 21 ans, mis en examen pour agressions sexuelles, a été laissé en liberté sous contrôle judiciaire.

Tous deux sont soupçonnés d'avoir abusé, entre 2002 et 2006, de deux fillettes et un garçon, alors âgés de 7 et 8 ans, placés en famille d'accueil chez eux, à Itteville, une petite commune de l'Essonne. Les jeunes victimes avaient été remises à cette famille, car elles avaient subi des faits du même ordre avec leurs parents qui, depuis, sont incarcérés.

Selon Le Parisien, qui cite une source proche de l'enquête, la famille était décrite par certains éducateurs comme "la meilleure famille d'accueil de l'Essonne". La mère, "agréée par les services sociaux depuis 1997" et qui élève ses trois propres enfants "accueillait dans son foyer des enfants en difficulté". D'après l'enquête, les faits se seraient produits lorsqu'elle était absente.

Lors de sa garde à vue son mari a nié les faits qui lui sont reprochés. Son fils, lui, ne reconnaît qu'une partie des agressions. Apparemment, l'un et l'autre auraient agi séparément et ignoraient les faits qui leurs sont respectivement imputés. A l'été 2006, le père avait déjà été mis en examen et placé sous contrôle judiciaire pour agression sexuelle, dans le même contexte. Son épouse avait alors mis un terme à son activité de famille d'accueil. Depuis, le couple aurait divorcé. Selon Le Parisien, les trois jeunes enfants ont été placés dans une autre famille d'accueil et dans une association.

Roumanie : une fillette de 11 ans, violée par son oncle, n'a pas le droit à un IVG

2008-06-21T00:40:21+02:00

Selon l'AFP, une commission de médecins de Iasi (nord-est de la Roumanie) a décidé vendredi qu'une fillette âgée de 11 ans, enceinte de 20 semaines après avoir été violée selon elle par son oncle, ne subira pas d'interruption volontaire de grossesse (IVG), a-t-on appris de source hospitalière.

"Selon le code pénal, après la 14ème semaine de grossesse, une IVG est autorisée uniquement si la vie de la mère est menacée ou si le foetus souffre de malformations", a déclaré la directrice de la maternité Cuza Voda de Iasi, Vica Todosiciuc.

"Après avoir examiné la fillette, la commission a constaté que la grossesse évoluait normalement et que donc une IVG ne s'imposait pas", a-t-elle ajouté.

Les parents avaient découvert lors d'un examen médical, il y a deux semaines, que leur fillette était enceinte, alors qu'elle se plaignait de maux de ventre.

Le père présumé, qui a fui son domicile, est recherché par la police.

"Le fait que la grossesse soit intervenue à la suite d'un viol n'a pas été pris en compte par la commission, d'une part parce que cela n'a pas pu être prouvé, et de l'autre parce que le code pénal ne prévoit aucune exception dans ce cas de figure", a expliqué Mme Todosiciuc.

"Cela a été une décision très difficile pour les médecins, qui ont cherché une raison médicale pour autoriser une IVG mais n'en ont pas trouvé, la fillette étant en bonne santé et bien développée physiquement", a-t-elle précisé.

Une première commission médicale, mise en place à Piatra Neamt (nord-est), avait recommandé une IVG, arguant notamment de l'âge de la fillette.

La loi exige toutefois qu'une commission dite d'"éthique" prenne la décision finale lorsqu'il s'agit de pratiquer une IVG après la 14ème semaine.

Selon le ministère de la Santé, le nombre de fillettes âgées de moins de 15 ans qui deviennent mères est en hausse en Roumanie, s'élevant à environ 500 en 2006.

Egypte : à 92 ans il voulait épouser une jeunette

2008-06-15T00:25:58+02:00

Un riche Saoudien venu en Egypte pour des vacances a proposé le mariage à une paysanne originaire d’un village au sud du Caire. Le début de l’histoire ressemble à un conte de fée…La suite est moins idyllique : le prince n’était plus très jeune 92 ans au contraire de la belle qui sortait tout juste de l’adolescence.

Pour obtenir la main de la jeunette il était prêt à débourser une fortune 150.000 livres égyptiennes (près de 19.000 euros) et à la couvrir de bijoux en or. On ne sait si la jeune fille a dit oui, les parents, très pauvres, ont accepté. Mais l’administration a dit « niet ». L'enregistrement de l'acte de mariage a été refusé par le ministère de la Justice en vertu d'une loi interdisant le mariage de seniors étrangers avec de très jeunes filles égyptiennes.

L'âge légal du mariage est de 17 ans et la différence d'âge entre les époux ne doit pas dépasser 25 ans.

Cette loi avait été introduite lors du boom pétrolier des pays du Golfe dans le but d'empêcher des hommes riches de cette région d'épouser de jeunes égyptiennes dans le besoin. Selon le quotidien égyptien al-Akhbar, 173 cas de mariage où la différence d'âge entre époux dépassait 25 ans ont cependant été autorisés l'an dernier. La condition en est que le marié étranger dépose une somme équivalente à 8.000 dollars à la Banque nationale d'Egypte au nom de son épouse.

Source : RTL.be

Pédophilie

2008-06-08T17:11:00+02:00

Il est intéressant de constater que l’hystérie antipédophile (que l’on peut dater de l’affaire Dutroux) se développe en parallèle à la liquidation des interdits ou des tabous sexuels.

Tous les tabous étant brisés et l’indifférenciation sexuelle progressant, la pédophilie apparaît comme l’ultime interdit permettant de dissimuler l’élimination de tous les autres.

Plus ou moins consciente des désastres causés par la liquidation de ces interdits, la société moderne s’accroche à la pédophilie comme à un fétiche qui lui permet de croire que tout n’est pas terminé.

Bien sur, cette hystérie ainsi que l’étalage quasi quotidien des affaires de pédophilie dans des médias qui se gênent de moins en moins d’étaler avec force détails les actes auxquels se livrent les pervers sur leurs victimes ne font que banaliser l’idée que les enfants sont des objets sexuels presque comme les autres, certes encore interdits...mais pour combien de temps?

Le monde moderne nous réserve encore bien des surprises désagréables.

Nantes: interpellation d'un homme soupçonné d'atteintes sexuelles sur un mineur

2008-06-01T11:10:11+02:00

Le parquet de Nantes va ouvrir une information judiciaire pour "atteintes sexuelles, corruption de mineur et détention d'images pornographiques", après l'interpellation jeudi d'un homme d'une vingtaine d'années surpris dans sa voiture avec un adolescent de moins de 15 ans. L'homme est entré en contact avec l'adolescent via un chat sur internet. Lors de la rencontre, il se serait livré à des attouchements. Le parquet a indiqué qu'il allait requérir le placement sous contrôle judiciaire du suspect.

On aimerait ne pas en parler mais on ne peut pas nier

2008-04-29T22:03:00+02:00

Cliquez, souriez, vous êtes un pédophile !

2008-04-20T08:09:00+02:00

Je recommande vivement l'article de Charles Bwele à propos des méthodes répugnantes et illégales du FBI : en gros, le FBI fabrique des faux liens pédophiles puis recueille les adresses IP des ordinateurs qui ont cliqué sur ces liens, repèrent les utilisateurs de l'rodinateur, puis les arrêtent.

Sauf que :

1. Jusqu'à preuve du contraire, je ne vois pas en quoi cliquer sur un lien est un délit ou un crime, fût-il pédophile.

2. Cliquer sur un lien qui conduit vers une image pédophile n'infère absolument rien des intentions de cedlui qui a cliqué. Ce peut être une erreur, de la curiosité, une vérification avant de signaler le lien , et cetera...Bref, tout est possible.

On en est au niveau le pire qui soit : celui du procédé d'intention le plus arbitraire qui soit, quand bien même le FBI repérerait de véritables prédateurs par ce biais.

Cette manière de faire est perverse, immorale et dangereuse : elle ouvre la porte aux abus les pires, car elle fait passer dans la jurisprudence l'idée que cliquer sur un lien, peu importe la cause, le fait seul comptant, peut être un crime.

Je ne suis généralement pas tendre vis-à-vis des criminels sexuels, mais attention : la lutte contre les dépravations les pires ne justifie pas les méthodes les plus douteuses.

LES DEUX LARRONS

2008-04-16T17:13:00+02:00

Je n’allais pas manquer ça, dans l'avion qui l’emmenait aux Etats-Unis, le Pape est revenu devant la presse sur le poids de la crise des prêtres pédophiles aux Etats-"Unis
«J’ai profondément honte, a-t-il confié à propos du scandale des prêtres pédophiles, "et nous ferons tout ce qui est possible pour que cela ne puisse plus se reproduire.»
Le même : « C’est une grande souffrance pour l’Eglise aux Etats-Unis, pour l’Eglise en général et pour moi personnellement, nous ferons tout ce qui est possible pour guérir cette blessure.» Radzinger avait déjà condamné, une première fois, les prêtres déviants, en 2006, en Irlande, pays dont les cas d'abus sexuels commis par des prêtres où un millier de dossiers sur des abus sexuels présumés se sont accumulés depuis 2001. On se demande ce qui pourrait bien se passer en France, nos braves curetons seraient-ils moins dépravés que leurs coreligionnaires d’outre-Atlantique ?
Ce qui l’em....e, c’est que l’église américaine doit verser un milliard et demi de dollars en frais de justice et compensations pour les victimes. Pour la seule année 2007, l'Eglise a dû débourser 615 millions de dollars (plus de 400 millions d'euros), une misère à coté des frais engagés en Irak.
A noter que pour la première fois de son double mandat, que Bush a décidé de se rendre personnellement à la descente de l’avion papal. Il espère une bénédiction pour sa décision d’envoyer de jeunes Américains se faire tuer en Irak faisant au passage des milliers de morts irakiens. Voilà en tête-à-tête deux énergumènes qui ne sont pas toujours d’accords sur certains points, justement la présence des Américains en Irak et la peine de mort, mais pour le reste c’est blanc bonnet et bonnet blanc.

Plus de 4.000 prêtres, sur 42.000 aux Etats-Unis, ont fait l'objet d'une dénonciation entre 1960 et le milieu des années 80. Mais depuis..... Certains ont été poursuivis et condamnés, parfois pour des attouchements sur des dizaines d'enfants chacun. Le problème est si grave que le Pape en parlera plus particulièrement dans la cathédrale Saint Patrick dans son discours aux prêtres.

Pour Peter Isely, membre du bureau de Snap (Survivors Network for those abused by Priests), les paroles de suffisent pas "C'est facile de toujours se concentrer sur les prêtres pédophiles, mais c'est plus dur et plus important de s'attaquer à la question plus large de la complicité de la hiérarchie de l'église » Un ancien bénédictin ayant quitté les ordres il y a dix ans après 17 ans de sacerdoce, écœuré par les scandales. « Parler du problème n'est pas suffisant, à moins que le Saint-Père ne mandate quelqu'un pour enquêter sur ses prêtres et les fasse quitter la prêtrise, dans 20 ans nous aurons la même conversation[...] J'espère qu'il fera des changements pendant qu'il sera là, mais c'est très peu probable. Ce n'est pas comme ça que fonctionne Rome", a-t-il ajouté. Gonflé le mec, mais a raison, Radzinger 1er n'a jamais sanctionné un seul évêque et des prédateurs (des milliers auraient été identifiés et quelques dizaines écroués) cavalent dans les couloirs des sacristies les burettes à la main. (Je sais, c’est facile, mais j’étais obligé..) Le nœud (décidément...) du problème se trouverai à Boston là où l’Archevêque avait admis d’avoir protégé un curé qui avait agressé sexuellement de jeunes catholiques, (n’avait-il pas le choix dans ce pays multireligieux.?) déclenchant une série de révélations embarrassantes et un afflux de plaintes.
Des tas d’Evêques auraient, soit couvert ces gros dégueulasses, soit tourné le dos à leurs agissements. J’ajouterais : pourquoi les Evêques ne seraient-ils pas pédés-pardon-pédophiles-eux-mêmes ? Les chiffres sont tellement énormes que j’emploie le conditionnel.

Les purs cathos se défendent et trouvent, dans je ne sais quel sondage, que la pédophilie chez les prêtres seraient très rare, pour eux elle ne toucherait en 2007 que 0,01% des quarante mille sur le territoire, (chiffre contradictoire avec celui affiché en haut de cette note AFP) Pour eux bien entendu, ce qui n'excuse en rien cet acte ignoble, mais qui reste à relativiser, notamment au regard des plaintes déposées contre 2500 enseignants du public depuis cinq ans, et qui ne seraient que le haut de l'iceberg puisque de nombreuses autres plaintes seraient en effet dissimulées par l'administration. On a des ordures chez nous mais c’est pire dans la maison d’en face.

Je suis anticlérical de nature, mais je reconnais qu’il y a de bon curés, notamment celui dont je parle souvent, ce SAINT homme, un vrai, qui vivait sa foi sur son vélo en plein hiver pour porter l’extrême-onction à un pauvre bougre moribond, sans son paletot de vieille laine qu’il avait donné à une vieille dame. « A c’est qu’cétait la misère chez nous dans not’temps ma pauv’dame ». Manque de pot son confrère a disparu subitement du patro. Avec ma copine nous l’avons retrouvé dans une église parisienne par hasard et c’est aussi par hasard que l’on a su par le bedeau, que ce prêtre avait une casserole au derrière, une vague histoire de pédophilie. Nicole, ma petite copine de l’époque m’a regardé d’un drôle d’air et a éclaté de rire. « C’est pas moi, c’est pas moi » criais–je dans la rue, au bord des larmes de rires.

Il est évident que pour plusieurs raisons les curés peuvent avoir un comportement homosexuel et induites de pédophilie, voici les miennes qui sont celles d’un gayphobe :

1/ Le séminaire. On connaît tous, du moins les gens de mon âge, l’expérience des jeux malins de dortoirs. Au séminaire malgré l’âge ça peut continuer, surtout qu’à la sortie, on se trouve nez à nez avec :
2/ Le célibat.
3/ L’abstinence.
4/ Les plaisirs solitaires qui à la longue, lasse.
5/ La promiscuité avec de jeunes enfants facilement abusés par l’autorité.

On ne vas pas passer la nuit là-dessus, mais il faut gaffe. Une raison de plus pour ne pas laisser vos gamins en tête-à-tête avec certains de ces vautours qui, non seulement leur volent leur libre arbitre, mais en profitent aussi pour les violer.

Sauvons Fourniret

2008-03-27T15:54:00+01:00

Un petit tour de l'actualité décontractée nous fait un peu voir à quel point le chromosome girouette, récemment découvert par le professeur Bonux et ses équipes de lessiviers, est en train de prendre une place prépondérante au sein de la génétique moderne. Tandis que nous sauvons l'entente franco -germanique en pinçant la fesse de sa majesté la plus grosse fortune personnelle au monde, nous réaffirmons la fraternité dont les peuples civilisés ont toujours fait le préalable aux grands conflits. Les tibétains se réjouissent de voir qu'enfin les grandes nations boycottent les jeux olympiques. La chine en profite pour écouler un stock important de petits livres rouges auprès des délégations mongoles. Jérome Kerviel vient de battre un record du monde de nage libre en eau grasse, à la Santé les matons pleurent le départ d'un hôte aussi polis et... Et Fourniret vient de prendre place dans le box des accusés pour deux longs mois de prises de positions éminemment morales, en deux mots : Ré-instaurons donc la peine de mort, sinon la côte de popularité du roturier présidnet va encore chuter au dessous de la Roll Ex. Et pour peu que pour finir, sortant de son mutisme qui emmerdre les plumitifs (mais que dire de ce type, notre frère en tout, si lui même ne fournit pas la matière à vomissure !), il la réclame lui même, c'est toujours çà de gagné. Passons nous d'un énième référendum, le consommateur aime pas, çà fait fléchir son pouvoir de crachat !

Dernière minute ! Madame MonMarri vient de faire parvenir par son fournisseur en cocaïne le song book de l'intégrale de son oeuvre à madame Bettancourt. Ainsi le temps passera plus vite et dès la rentrée, sa libération ne faisant plus aucun doute puisque la jet set savonnée déclare à tour de micro son attachement aux miracles du saint siège, elle fera sa rentrée au sein du jury de la strass academy. Une sainte au prime time et s'en est fait du terrorisme ultra-libéral !

Les jolies colonies pénitentiaires ! Merci maman ! Merci papa !

Intervention de Théophile Obenga

2008-03-22T14:57:57+01:00

Théophile Obenga revient sur son discours d’inauguration du colloque Menaibuc 2007, consacré à la vision philosophico-spirituelle de l’Afrique Noire. Emission présentée par Jean-Jacques Seymour.

http://www.africamaat.com/spip.php?article1081

Colloque Menaibuc 2007

2008-03-18T22:40:38+01:00

Théophile Obenga revient sur son discours d’inauguration du colloque Menaibuc 2007, consacré à la vision philosophico-spirituelle de l’Afrique Noire. Emission présentée par Jean-Jacques Seymour.

Voir la video d'intervention de Théophile Obenga...