Last posts on otages

no moment

2012-04-17T02:18:22+02:00

QUAND THIERRY DOL REVIENDRA EN MARTINIQUE AU FRANCOIS...

2011-08-31T17:07:01+02:00

...SON PREMIER GESTE SERA :

Salut !

L'un des premiers gestes que devra faire Thierry Dol après sa libération et son retour en Martinique, sera d'enlever cette affiche sur la facade de la Mairie du François.

Accrochée sur la façade de la Mairie, Pour que tous les Franciscains, se souviennent et soient toujours mobilisés.

ESPERONS QUE CE JOUR VIENDRA BIENTÔT !

Pour vous, si vous voulez apporter votre soutient aux parents, amis et autres, même par un simple mot :

http://www.facebook.com/pages/Soutien-%C3%A0-Thierry-DOL/120487028020387

BON COURAGE LES PARENTS, LE FRANCOIS ET LA MARTINIQUE !

NOUS SOMMES AVEC VOUS !

JCLAVEAU

82 - Voilà les grands démocrates que soutiennent les chefs d'Etats occidentaux !

2011-08-06T09:33:05+02:00

Commentaire envoyé au Point.fr, le Ve 29 juillet 2011, vers 11 heures 10. Le modérateur a fait preuve d'une grande célérité, ce dont je le remercie.

fpetitdemange le 29/07/2011 à 11:21

Voilà les grands démocrates que soutiennent les chefs d'Etats occidentaux !

     Ces “rebelles” n’ont rien prouvé sur le plan militaire : s’ils n’étaient pas appuyés par les bombardements massifs, nuit et jour, des coalisés puis de l’Otan, sur la Libye et sa population, ils seraient vite rentrés chez eux. Mais ils sont devenus les otages des chefs occidentaux qui ont vu, in extremis - au moment où le coup d’État paraissait manqué, et où l’attaque contre le peuple libyen était sur le point de cesser - le parti qu’ils pouvaient tirer de semblables énergumènes : ainsi, l’Otan met en avant les “rebelles” pour masquer le fait qu’elle veut écraser complètement la Libye et le peuple libyen, politiquement et économiquement.
     Très vite, les médias occidentaux ont égrené les personnes politiques et militaires qui, ayant fait partie de l’entourage de M. Kadhafi, ralliaient la “rébellion”. Or, en ce moment, les “rebelles” (qui sont armés mais qui ne font pas vraiment la guerre), règlent leurs comptes et s’en prennent aux anciens de la Grande Jamahiriya populaire et socialiste qui ont cru bon de la déserter, en pleine guerre impérialiste occidentale, pour passer dans le camp des agresseurs et arracher le pouvoir au peuple libyen. Autrement dit, ils pratiquent la justice expéditive sur leurs propres chefs militaires (le général Abdel Fatah Younès, le colonel Mohamed Khamis et le commandant Nasser Mahour) avant, peut-être, de la pratiquer sur leurs propres chefs politiques (dont Moustapha Abdel Jalil). Voilà les “rebelles démocrates” que soutiennent, à grands frais, les chefs politiques et militaires français, britannique, états-unien, danois… et que soutiennent encore l’Italie, l’Allemagne, la Norvège…
     Ces chefs va-t-en guerre espèrent, en vain, depuis des mois maintenant, un retournement du peuple libyen contre le Guide révolutionnaire et sa famille. Attendre l’impossible, leur donne-t-il le droit de continuer à bombarder la capitale (ce qu’ils font depuis le début de leur intervention, en mars) et de détruire le pays, d’assassiner des enfants de la famille de M. Kadhafi et d’autres familles à défaut de pouvoir atteindre certains adultes, de poursuivre l’extermination du peuple ? Les chefs occidentaux, en apportant leur appui à une bande armée criminelle, se rendent complices de ses meurtres sans procès.
     N’ont-ils rien d’autre à faire, ces chefs occidentaux, tandis que le chômage augmente, que la misère s’accroît, que la dette atteint des sommets himalayesques dans leurs pays ? Les contribuables de la France et le peuple libyen (à travers les avoirs que les chefs occidentaux lui volent pour donner à cette bande de religieux armés qui ne rêvent que d’un État religieux pur et dur), doivent-ils financer un coup d’État manqué suivi d’une guerre civile déclenchée par les exilés libyens contre la population de leur pays d’origine ? Doivent-ils financer une guerre devenue impérialiste, qui risque de s’enliser comme celle menée en Afghanistan, menée contre un peuple qui n’a agressé personne ?

Belle vacherie de l'Elysée à France Télévision pour la libération de Ghesquière et Taponier

2011-06-30T10:14:33+02:00

Très chère Liberté,

2011-06-30T09:00:00+02:00

LIBERTE

Voilà un bien jolie mot, qui est aujourd'hui sur toutes les lèvres.

C'est simple en ce qui me concerne, dès que j'allume la télé ou la radio et qu'on parle de la libération de Stéphane Taponier et Hervé Ghesquière j'ai envie de "chougnier".

574 jours privés de liberté, de ses proches et de sa vie. A dire vrai je n'imagine pas vraiment comment l'on revient d'une telle épreuve. Sans compter la peur qui a du les tenailler plus d'une fois.

Et puis je pense aussi à leurs familles, quelle joie cela doit être!!

J'avoue également trouver vraiment formidable de me dire que nous vivons dans un pays qui s'occupe de ses citoyens. Pour certains ça ne sera pas assez rapide, pour d'autre inadmissible qu'il y ait peut être des transactions, pour d'autre encore l'Etat ne fait pas comme il faut... Alors bien sur que c'était long, c'est toujours trop long je pense, quoiqu'il en soit, il y a eu quelqu'un, une équipe à Paris ou ailleurs qui n'a eu de cesse de libérer ces deux otages et moi je trouve ça génial!

Dans le passé j'ai vécu pendant plusieurs mois privé de ma liberté et de la possibilité de voir mes proches et croyez moi, c'est tous les soirs que je rêvais de voir surgir mon frère ou mon père avec une cape et un slip rouge, venus pour me sortir de là et me ramener à la maison. Alors bien sur ça n'était pas dans les mêmes circonstances, je n'était pas en danger (au contraire) et si la peur me tenaillait aussi c'est parce que je n'avais jamais été éloigné de ma famille. et ce qu'il y avait de pire pour moi c'était le manque, le manque de câlins et le manque d'information - que font ils, pensent ils à moi, comment vont ils??!!!

C'est assez déroutant de réintégrer une vie de laquelle on s'est "absenté" durant quelques temps, difficile de retrouver ces marques ou de s'en recréer, il faut un peu de temps, parfois plus.

Je me souviens du retour d'Ingrid Bettencourt et de sa rapide séparation d'avec son conjoint qui c'était pourtant tellement démené pour la faire sortir. On ne revient pas indemme surtout après autant de temps.

En revanche je trouve toujours indecent de sauter sur les ex otages dès leur sortie de l'avion. Je me dis que ces pauvres bougres sont à peine libérés qu'ils doivent se transformer en rock star. J'aurais envie de dire foutez leur la paix et laissez les retrouver leurs familles, mais bon la France entière les attend!

Quoiqu'il en soit bienvenu chez vous Messieurs et bravo à ces équipes et négociateurs de l'ombre qui oeuvrent en douce pour aboutir à d'heureux dénouements.

Bonne Journée à tous

et n'oubliez pas:

LIBERTE!!!!

La fée des sourires idiots devant sa télé

Enfin libres !

2011-06-29T21:53:37+02:00

Stéphane Taponier, Hervé Ghesquière et leurs 3 accompagnateurs ont été libérés cet après-midi !
Après 18 mois de captivité, c'est un pur bonheur d'apprendre cette excellente nouvelle, pour eux pour leurs familles et pour nous tous !

On en parle là.
On pouvait penser que deux femmes allaient faire l'actualité, mais elles ont été rattrapées par des hommes.
Je pensais à Martine Aubry et Christine Lagarde, c'était sans compter sur Eva Joly...

Mais pour une fois c'est une bonne, une excellente chose, que des hommes prennent la vedette à des femmes !

Pour en revenir à ces "femmes d'actualité", je me dis que peut-être Madame Lagarde va être rattrappée par ses casseroles... et ça c'est dommage avec tout ce qu'on va devoir payer pour sa campagne FMI !
La candidature de Martine Aubry est quasiment passée aux oubliettes et ça c'est plus embêtant !
Quand à Eva Joly, elle coiffe Nicolas Hulot à 69 voix près, est-ce parce qu'elle a dit qu'elle était de gauche ?...

Enfin ne nous gâchons pas une bonne nouvelle :)

JOURNAL D'UN ELECTEUR 10

2011-04-16T10:12:00+02:00

samedi 16 avril :

"Libérez les otages,

et leurs ravisseurs."

A NOS DEUX CONFRÈRES ET AMIS HERVÉ & STÉPHANE 400 JOURS

2011-02-02T00:10:00+01:00

N'OUBLIONS PAS EN CE JOUR QUE NOS DEUX CONFRÈRES ET AMIS !

STÉPHANE & HERVÉ

400 JOURS ! AUJOURD'HUI ?

EN CETTE JOURNÉE DE 400 JOURS DE DÉTENTIONS

ILS SONT TOUJOURS DÉTENUS : A L' HEURE ACTUELLE

AINSI QUE LEURS 3 ACCOMPAGNATEURS EN AFGHANISTAN.....

CARTE DU MOYEN ORIENT

LA LIBERTÉ DE LA PRESSE ET LE DROIT D' INFORMER

TOUS LES JOURS DANS TOUTES LES SITUATION DE LEURS DEVOIRS

ET LEURS TRAVAILLE SUR LE TERRAIN COMME A LA TÉLÉVISION !

PHOTO AVEC FLORENCE, ÉLISE ET PATRICK POIVRE D'ARVOR

CLAIRE CHAZAL AVEC SON TRÈS GRAND SOUTIENS POUR STÉPHANE ET HERVÉ A TRÈS VIT ET SURTOUT BIENTÔT !

POUR PRÉSENTER LE JOURNAL DE TOUS LES JOURS LE JT.....

COMME TOUT JOURNALISTE :

PROFESSIONNELLES MÊME JOURNALISTES EN FREE LANCE

POUR VOUS INFORMER EN TEMPS RÉELLE PAR TOUT DANS LE MONDE

ENTIERS AVEC LES CHAÎNES DE TÉLÉVISIONS :

FRANCE TÉLÉVISIONS ET LE GROUPE

AVEC TV5 MONDE. ET FRANCE 24

SITE INTERNET DE TV5MONDE SITE INTERNET DE FRANCE24

http://www.tv5.org/ http://www.france24.com/fr/

LUTTONS MOBILISONS NOUS TOUTES & TOUS

COMITÉ DE SOUTIENS RASSEMBLEMENTS DE TOUTES

LA PROFESSIONS

RUBANS DE SOUTIEN

SUR LE SITE INTERNET : DU COMITÉS DE SOUTIENS

PAR LA MARRAINE FLORENCE AUBENAS

http://www.soutienherveetstephane.org/

SITE INTERNET DE L'INSTITUT DU MONDE ARABE A PARIS

http://www.imarabe.org/

ARTICLE DE MARCO ( DR. ) SOUTIEN SES DEUX CONFRÈRES

PRIX EN OTAGE POUR ALLER FAIRE UN REPORTAGE

D'UNE EMISSION DE TÉLÉVISION POUR LEURS JOB TRAVAIL.....

SITE INTERNET DE FRANCE TËLËVISIONS

http://www.francetelevisions.fr/

CLAIRE CHAZAL SOUTIENS AVEC SES CONSOEURS & CONFRÈRES

POUR STÉPHANE ET HERVÉ ET TOUTE LA PROFESSIONS

NOUS SOMME LÀ TOUS LES JOURS ! AVEC MON SOUTIEN MARCO

CALOGERO SOUTIEN AVEC TOUTES & TOUS LES CHANTEUSES CHANTEURS

Que fallait-il faire?

2011-01-14T22:19:57+01:00

Le gouvernement français devait il déclencher une action des forces spéciales quelques heures après l'enlèvement au risque de blesser ou d'entraîner la mort de ses otages? Avait il toutes les informations nécessaires pour lancer l'opération (L'armement des preneurs d'otages, leurs motivations politiques, le commanditaire éventuel...)

Dans le cas contraire, malgré les éléments d'information dont il disposait, le gouvernement devait il prendre le risque de laisser les terroristes et les deux jeunes français se perdre dans l'immensité du Sahel. Depuis des semaines, nous sommes en effetsans nouvelle des otages capturés au Niger par un groupe de l'AQMI. Le corps de Michel Germaneau n'a jamais été retrouvé depuis l'annonce de sa mort au printemps dernier.

Quelles sont les motivations des preneurs d'otages?

Tout d'abord, frapper des pays considérés comme impies, membres de la coalition présente en Afghanistan aux côtés des Etats-Unis et qui mènent une guerre contre la pieuvre islamiste.

Peser sur le processus législatif d'un pays comme le notre, hier pour sa loi sur le voile, aujourd'hui pour celle concernant le port burqa dans l'espace public.

Exiger la libération de ses membres détenus dans différents pays du Sahel et du Maghreb notamment au Mali, au Niger mais également en Mauritanie et en Algérie.

Réclamer une forte rançon en dollars.

Demander le retrait de ses troupes d'Afghanistan, présentes pour la France depuis octobre 2001.

Jusqu'à présent, malgré tous les démentis officiels, les gouvernements succesifs avec "l'aide" d'intermédiaires aux honoraires plus que salés, ont souvent cherché un terrain d'entente sur l'argent et sur les prisonniers avec les groupes terroristes. C'était encore le cas avec l'enlèvement de Pierre Camatte en 2008.

Alors quel choix stratégique adopté? Le recours à la force avec les risques que l'ont connait ou la négociation, souvent longue, hasardeuse et dangereuse. En effet l'argent permet à ses petits groupes terroristes de s'armer, de s'acheter de ses complicités auprès de certains membres des forces de sécurité..et les prisonniers libérés peuvent devenir les futurs preneurs d'otages. Un cycle sans fin en perpective....

Votre empressement à justifier l'intervention militaire qui a conduit à la mort d'Antoine de Léocour et Vincent Delory nous a beaucoup surpris. Réduire l'analyse de ce drame à un discours sécuritaire ne fait qu'alimenter grossièrement la presse à sensations"

(une lettre ouverte à Alain Juppé signée "des amis de Master professionnel" d'Antoine de Léocour, l'un des deux otages français morts après leur enlèvement au Niger la semaine dernière. Dans ce courrier, ils ont demandé vendredi au ministre de la Défense de démissionner, se disant "indignés que la mort de (leurs) amis serve la propagande politique sécuritaire du gouvernement".

Alors oui je suis d'accord avec les amis d'Antoine. Le ministre de la Défense Alain Juppé, avec l'aval du président de la République et du premier ministre, a donné son feu vert pour déclencher l'opération de sauvetage. Il doit donc prendre effectivement ses responsabilités en démissionnant de ses fonctions car l'action engagée a été un dramatique échec.

otages au niger

2011-01-13T21:38:00+01:00

11/01/2011

Selon un sondage, + de 70% des gens sont favorables à une intervention pour des otages. Mais quelle était la question posée? Car si on pose : préférez vous rester les bras croisés, forcément on sera enclin à répondre : non, je préfère intervenir. on ne dit pas : au péril de sacrifier des vies. Les sondages, parfois on leur fait dire ce qu'on désire.

sur les otages au Niger, personnellement je ne suis pas très favorable aux opérations militaires (que mr Fillon baptise d'opérations de "sauvetage", ce terme ne m'a pas l'air de convenir dans le cas précis). Il faut récupérer les otages, soit, mais en même temps, il faut un otage vivant. Et là il y eut deux morts, deux jeunes qui n'étaient pas là au bon moment. Fillon dit que l'un est mort d'une balle "qui n'était pas perdue", on se demande donc logiquement si les ravisseurs ne les ont pas exécutés. Puis revirement le lendemain, on attend l'autopsie, ce pourrait être une de nos balles (et il y aurait des brûlures). Opération réussie, donc...

Même s'il y a rançon, l'argent ça va, ça vient, cela pose quelques problèmes diplomatiques mais ils sont vivants. Mais ce n'est pas seulement pour cette raison mais aussi pour les faits antérieurs : je me réfère à l'opération précédente, où il y avait eu en quelque sorte trahison vu du côté des ravisseurs puisqu'il y a eu attaque au moment de négociations (où ils étaient censés être en trêve). Les autres pays tels l'Allemagne qui avaient eux aussi des otages ont d'ailleurs fait remarquer qu'on mettait aussi la vie de leurs otages en jeu. Les ravisseurs ont perdu plusieurs des leurs dans cette opération et ont donc prévenu que si cela se reproduisait ils n'hésiteraient pas à passer les otages par les armes.

Nos dirigeants ont l'air si sûrs d'eux, mais comment peuvent ils penser que nous allons éradiquer les groupuscules islamistes? Même l'Algérie n'y arrive pas ! Et pourtant ce n'est pas faute de répression mais il y a toujours ponctuellement un attentat. De plus, avec la crise en algérie et en tunisie, ce pourrait être des foyers de recrutement, on le sait bien on voit ce qu'il se passe chez nous, les extrèmes se renforcent, c'est toujours comme ça en temps de crise. Alors ce n'est pas le moment d'aller titiller avec la présence française au Sahara.(sur al jazeera, le tf1 de l'orient, la question est : la france profite t'elle de cette opportunité pour « s'incruster » dans les territoires, ce n'est pas ce que nous entendons chez nous, on ne voit pas les choses de la même façon) En France certains ont un discours qui m'énerve, qui est « on attaque nos valeurs, on attaque la démocratie » ils sont complètement à côté du sujet

Michèle Alliot-marie je ne sais pas si c'est le meilleur poste pour elle, elle est trop carrée, trop droite, avec une pensée très cartésienne, il lui faut des ministères tels la défense, la justice. Elle propose qu'on aille aider les pays à se battre contre les groupuscules (fr3 questions au gouvernement 11/01). c'est bien gentil de proposer cela mais je crois qu'il vaut mieux ne pas se mêler, mieux vaut pour le moins ne pas le dire publiquement mais par voie interne. Aucun autre pays ayant des otages n'a proposé d'aide non plus. Et puis mêlons nous de nos histoires, ça risque d'être mal pris bien qu'elle pense sincèrement « rendre service ».

tout ce que je vois c'est qu'il y a 2 morts, point. 2 familles éplorées. Et il n'y a pas de retour en arrière. Ne pas céder au chantage, dit mr sarkozy, sauf que nous avons tous cédé et que c'est normal (autriche, allemagne, italie...) on rachète ou on échange, ce n'est pas génial oui mais ils vivent. Je ne dis pas qu'il ne fallait rien faire mais je dis qu'il fallait y aller mollement, précautionneusement. Autant dire tant pis, récupérons toujours des indices sur le mode opératoire pour la prochaine fois.

12/01

Ce midi au jt le présentateur disait que deux voitures des ravisseurs sur 3 avaient été incendiées, ça laisse peu de possibilités pour les otages également. Pas très claires, les explications. Des balles mais on ne sait pas à qui elles appartiennent, ça devrait pourtant être défini, à moins que nous possédions les mêmes armes que les rebelles? Il y aurait des prisonniers qui finalement seraient des gendarmes nigériens qui auraient été pris en otages houla. Et ce soir, nous sommes passés à autre chose, la Tunisie, un événement chasse l'autre.

Les autorités Nigérienne affirment n'avoir récupéré que les cadavres des ravisseurs de Niamey

2011-01-12T12:19:54+01:00

Otages du Niger : trop tentant d'essayer de les libérer...

2011-01-12T11:43:00+01:00

Les premières vacances au Niger pour Vincent Delory et Antoine de Léocour ont pris hélas fin de la plus tragique des manières. Le gouvernement français a assumé les décisions prises et l'échec de leur libération. La classe politique française a à peu près suivi la position du gouvernement.

Toutefois, Guy Sitbon, éditorialiste à Marianne, lèvre un lièvre en posant clairement la question de la pertinence de l'opération. De fait, a priori, sans intervention militaire, les otages seraient peut-être en vie à l'heure actuelle. Mais on eût pu aussi imaginer que l'intervention réussît !

Il faut en fait disposer de l'article de Thomas Cantaloube, sur Médiapart (accès payant) pour se faire une idée plus précise des circonstances du drame.

Ce que je comprends de la relation du journaliste, c'est que des forces françaises présentes dans la région ont été en situation d'intercepter le véhicule qui emmenait les deux jeunes gens. Le véhicule a été une première fois interceptée à un barrage militaire, par des Nigériens, mais est parvenue à prendre la fuite. Informés, les Français ont alors aussitôt un avion prendre en chasse le 4X4, tandis qu'ils préparaient des commandos français pour tenter de libérer les otages.

Les commandos ont bien affronté le groupe de terroristes, et en sont venus à bout, mais, ont fait la macabre découverte des deux corps morts. L'élément qui éclairera certainement la pertinence ou non de l'intervention, c'est la date exacte de leur mort.

Ont-ils été exécutés pendant l'assaut français ou avant ? Une chose est certaine : il eût été rageant pour le gouvernement français d'avoir localisé les otages, d'avoir été en mesure de mettre au point une opération militaire, et, finalement, de se résoudre à laisser ces derniers disparaître dans le repère des ravisseurs au sein d'un massif montagneux.

On peut donc comprendre le désir de tenter le tout pour le tout. Ce qui est plus fâcheux, en revanche, et Thomas Canteloube pointe à juste titre cet aspect, c'est que les commandos français spécialement entraînés ne parviennent pas à libérer des otages sans dommages. Défaut de préparation ? Matériel insuffisant ? Oh, la tâche n'est certes pas aisée. Une telle intervention est très délicate. S'il s'avère, toutefois, que les deux jeunes gens ont péri pendant l'assaut, cet questionnement prendra alors toute son acuité.

Pour répondre à la question de Guy Sitbon : la France aurait-elle agi de même s'il s'était agi de deux fils de ministres. Il est sûr qu'il eût été aussi tentant pour eux de proposer une rançon. Mais, face, à des islamistes (ou des brigands à leur solde) prêts à tout, c'eût été un risque très lourd également. Contrairement à Guy Sitbon, je ne suis pas convaincu que l'ordre donné eût été sensiblement différent, dans le cas de figure qu'il évoque.

On peut toujours se dire, évidemment, que l'on paiera rançon, comme le fait l'Allemagne, mais le nombre d'otages augmente toujours plus. Payer une rançon me paraît pourtant recevable, à condition qu'il y ait des interlocuteurs en face ! Les contacts précédents avec l'AMQI ont certainement refroidi la France qui s'est souvenue de Michel Germaneau : si un otage était mort lors des négociations précédentes, il y avait un très grand risque à s'engager dans cette voie. Voilà pourquoi l'option militaire qui était cette fois possible a été choisie, à mon avis.

L'autopsie des otages enlevés à Niamey confirme la thèse officielle

2011-01-11T13:13:27+01:00

Niger: les ravisseurs des deux otages français localisés près du Mali.

2011-01-08T17:34:00+01:00

bONJOUR !

Tout d'abord, Bonne année, bonne santé et que cette nouvelle année soit pour vous "positive" dans tout ce que vous allez entreprendre. Je vous en dirai plus, plus tard.

Pour l'instant, sachez que :

Les ravisseurs des deux Français enlevés vendredi soir à Niamey ont été localisés près du Mali par les forces de sécurité nigériennes qui ont échangé des tirs avec eux, a déclaré samedi le gouvernement nigérien.

Nicolas Sarkozy a confirmé samedi depuis la Martinique que les deux personnes enlevées vendredi soir à Niamey (Niger) étaient bien de nationalité française et précisé que l'armée nigérienne "semblait" toujours à la poursuite de leurs ravisseurs.

En conférence de presse, le porte-parole du gouvernement Laouali Dan Dah a quant à lui précisé ne pas être en mesure de donner l'identité des assaillants, alors que les soupçons se portent sur Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi) qui opère dans la bande sahélo-saharienne aux confins du Niger, du Mali, de l'Algérie et de la Mauritanie.

Lancées à la poursuite des preneurs d'otages, les Forces de défense et de sécurité nigériennes leur ont brièvement fait face près de la frontière malienne dans la nuit de vendredi à samedi, a-t-il affirmé.

Des échanges de tirs ont eu lieu mais les forces nigériennes "n'ont pas voulu ouvrir le feu sérieusement de crainte de blesser les otages et de mettre leur vie en danger, raison pour laquelle les ravisseurs ont pu passer à travers les mailles du filet", a poursuivi le porte-parole.

"Nous avons leur position" et les ravisseurs "sont encore en territoire nigérien", a assuré M. Dan Dah.

"Tous les axes principaux vers la frontière malienne ont été bouclés", avait indiqué plus tôt à l'AFP une source militaire ayant requis l'anonymat.

Les deux Français, dont l'un allait épouser la semaine prochaine une Nigérienne, ont été kidnappés vendredi soir dans un restaurant de Niamey par des inconnus "enturbannés et armés" et qui "parlaient l'arabe", selon des témoins.

Les assaillants ont fait irruption au Toulousain, dans le quartier du Plateau, fréquenté par de nombreux expatriés, entre 22H30 et 23H30 locales (21H30 et 22H30 GMT).

Selon le gérant du restaurant, Soumaïla Kima, l'un des Français est un "client régulier, résidant à Niamey" et travaillant pour une ONG. L'autre otage est l'un de ses amis, arrivé le soir même pour assister à son mariage le 15 janvier, a-t-il indiqué à l'AFP.

D'après un client français présent, les ravisseurs "avaient l'air de savoir qui ils étaient venus prendre".

Ils les ont contraints à partir avec eux à bord d'un 4x4 immatriculé au Bénin dans lequel d'autres hommes armés les attendaient, a raconté un membre du personnel du restaurant.

Le ministre nigérien de l'Intérieur Ousmane Cissé a affirmé que "tous les moyens ont été mobilisés" depuis l'enlèvement. Un "comité de crise" qu'il pilote a été mis en place, a-t-il dit.

Selon une source aéroportuaire nigérienne, un avion de reconnaissance français aurait décollé de Niamey samedi vers 03H00 (02H00 GMT).

C'est la première fois qu'un enlèvement de ce genre survient à Niamey, capitale considérée jusque-là comme sûre, à environ 200 kilomètres au sud de la frontière malienne.

La menace s'était toutefois rapprochée fin 2008 avec le rapt par Aqmi de diplomates canadiens à seulement 40 km à l'ouest de la ville, sur l'axe principal Niamey-Mali.

Lire la suite sur : http://www.lunion.presse.fr/article/afrique-du-groupe/niger-les-ravisseurs-des-deux-otages-francais-localises-pres-du-mali

BONNE FIN DE JOURNEE !

Liberez les otages

2011-01-08T17:22:00+01:00

VIELVERGE comme d'autres communes de France apporte son soutien à Stéphane TAPONIER et Hervé GHESQUIÈRE, otages en Afghanistan depuis le 30 décembre 2009.

Voici les villes qui soutiennent Hervé, Stéphane et leurs accompagnateurs en affichant leurs photos : ANGERS, ANGLET, AUBENAS, AURAY, AVIGNON, BAILLET, BARBERAZ, BARBY, BASSENS, BAYEUX, BERGERAC, BESANCON, BORDEAUX, BRON, BUSSY SAINT GEORGES, CAHORS, CARMAUX, CASTELNAU DE GUERS, CASTELNAU LE LEZ, CERESTE, CHAMBERY, CLAPIERS, COGNAC, COGOLIN, Communauté d'Agglomération du Val de Bièvre, Conseil Général de Charente Maritime, Conseil Général de Haute Saône, Conseil Général de Haute-Garonne, Conseil Général de Haute-Loire, Conseil Général de l'Allier, Conseil Général de l'Hérault, Conseil Général de la Manche, Conseil Général de la Vienne, Conseil Général de l’Ariège, Conseil Général de Meurthe et Moselle, Conseil Général de Seine Saint Denis, Conseil Général des Bouches-du-Rhône, Conseil Général des Côtes d'Armor, Conseil Général des Hautes Pyrénees, Conseil Général des Pyrénées Orientales, Conseil Général du Bas Rhin, Conseil Général du Gers, Conseil Général du Jura, Conseil Général du Puy de Dôme, Conseil Général du Tarn et Garonne, Conseil Général du Territoire de Belfort, Conseil Général du Val de Marne, CONSEIL REGIONAL D'ILE DE FRANCE, CONSEIL REGIONAL D'ALSACE, CONSEIL REGIONAL D'AQUITAINE, CONSEIL REGIONAL D'AUVERGNE, CONSEIL REGIONAL DE BRETAGNE, CONSEIL REGIONAL DE MIDI PYRENEES, CONSEIL REGIONAL DU NORD PAS DE CALAIS, CONSEIL REGIONAL PACA, CONSEIL REGIONAL POITOU CHARENTES, COURNON D'AUVERGNE, COURNONSEC, COURNONTERRAL, DRANCY, FLORENSAC, FOIX, FORCALQUIER, GANGES, GRABELS, GRENOBLE, GUINGAMP, JOIGNY, L'HAY LES ROSES, LA DOMITIENNE-COMMUNAUTE DE COMMUNES EN BITERROIS, LA RAVOIRE, LA ROCHELLE, LA VERUNE, LANNION, LE CHATEL, LE KREMLIN BICETRE, LE MANS, LE TOUQUET PARIS PLAGE, LEZIGNAN LA CEBE, LORIENT, LUC, LYON, MANE, MANOSQUE, MARCQ EN BAROEUL, MAUGUIO, MENDE, MERVILLE, MOELAN SUR MER, MONTAGNAC, MONTAUBAN, MONTBELIARD, MONTJUSTIN, MONTPELLIER, MONTPELLIER AGGLOMERATION, MULHOUSE, MURVIEL LES MONTPELLIER, NANTES, NEVERS, NICE, NOTRE DAME D'OE, PAIMPOL, PALAISEAU, PAMIERS, PARIS, PAU, PAUILLAC, PERIGUEUX, PERNES LES FONTAINES, PERPIGNAN, PLERIN SUR MER, PLOUBAZLANEC, POITIERS, PRAZ SUR ARLY, REILLANE, RENNES, RODEZ, SAINT ALBAN LEYSSE, SAINT ANDRE, SAINT BRIEUC, SAINT ETIENNE, SAINT GERVAIS SUR MARE, SAINT MARTIN D'AUXIGNY, SAINT MICHEL L'OBSERVATOIRE, SAINT OUEN, SAINTE CROIX A LAUZE, SAINTES, SENS, SETE, SISTERON, SOISSONS, STRASBOURG, SURESNES, THANN, TOMBLAINE, TOULOUSE, TOURS, VACHERES, VAL D ORGE COMM.D AGGLO, VANVES, VENASQUE, VENCE, VESOUL, VILLEMUS, VILLENEUVE LES MAGUELONE, VILLERS LES NANCY, VILLEURBANE, WASQUEHAL

NIGER

2011-01-08T11:29:33+01:00

Deux Français enlevés au Niger

Par lefigaro.fr, 08/01/2011| Mise à jour : 09:40

Le restaurant dans lequel l'enlèvement a eu lieu, vendredi soir. Crédits photo : Djibo Tagaza/AP

Deux ressortissants français ont été enlevés vendredi soir dans le centre-ville de Niamey, la capitale nigérienne, alors qu'ils se trouvaient dans un restaurant. Cinq autres Français kidnapppés au Niger sont retenus depuis septembre 2010.

Le rapt s'est déroulé entre 22h30 et 23h30 à Niamey, la capitale du Niger. Alors que deux ressortissants Français dînaient au Toulousain, un maquis apprécié des expatriés, deux individus au visage dissimulé par un turban ont pénétré dans l'établissement et les ont enlevés. Ce rapt au coeur de la capitale a été confirmé par une source sécuritaire nigérienne. Un policier a affirmé que «l'alerte a déjà été donnée pour éventuellement tenter d'intercepter les ravisseurs». «Nous avons connaissance de cette information, nous sommes pleinement mobilisés à Paris comme à Niamey pour la vérifier», a indiqué vendredi soir le ministère français des Affaires étrangères.

Agrandir le plan

Les deux individus «armés et enturbannés» ont fait irruption dans le restaurant rempli de clients et ont contraint les deux hommes à les suivre, a raconté un membre du personnel. Les deux Français «sont repartis avec eux à bord d'un 4x4 immatriculé au Bénin dans lequel d'autres hommes armés les attendaient», a-t-il ajouté. «Les Français tentaient de résister mais finalement ils (les ravisseurs) les ont poussés dans la voiture et ils ont démarré vite, vite», a témoigné un autre employé.

Les deux ravisseurs «avaient la peau claire et parlaient l'arabe», a affirmé un client. «Quand ils sont entrés, ils sont tombés sur les deux Français et ils ont crié: 'toi et toi, suivez-nous !'. Dans la précipitation, un des assaillants a perdu son turban», a-t-il continué. «Quand ils sont ressortis avec les deux Français, j'ai pris ma voiture, je les ai pourchassés sur environ un kilomètre, mais comme ils filaient à grande vitesse et tous phares éteints, je n'ai pas pu les rattraper», a-t-il assuré.

Cinq autre otages toujours retenus

Selon une source policière, l'un des deux Français était «arrivé vendredi pour assister à un mariage». Des clients ont raconté avoir aperçu le véhicule des ravisseurs, quelques heures avant l'enlèvement, dans les alentours du restaurant. Une trentaine de membres des forces de l'ordre, fortement armés, quadrillaient dans la nuit de vendredi à samedi les environs de ce restaurant de quartier fréquenté par les expatriés, sous le regard d'une foule de badauds.

La France tente actuellement d'obtenir la libération de cinq de ses ressortissants enlevés le 16 septembre 2010, avec un Togolais et un Malgache, sur le site d'extraction d'uranium d'Arlit, dans le nord du Niger. Les otages, pour l'essentiel des collaborateurs des groupes français Areva et Satom, seraient détenus dans le nord-est du Mali. Le rapt a été revendiqué le 21 septembre par la mouvance al-Qaida au Maghreb islamique (Aqmi).

Le 1er décembre, la ministre des Affaires étrangères Michèle Alliot-Marie avait déclaré que les otages français étaient toujours en vie, au vu des dernières informations dont la France disposait. Après un message d'Aqmi le 19 novembre demandant à Paris de négocier la libération des otages au Mali directement avec Oussama ben Laden et exigeant de la France qu'elle retire ses troupes d'Afghanistan, le président Nicolas Sarkozy avait répliqué que la France ne se laisserait «dicter sa politique par personne». Aqmi avait annoncé en juillet l'exécution d'un otage français, l'humanitaire Michel Germaneau, dont le corps n'a jamais été retrouvé.

(Avec AFP)

» Les pays du Sahel intensifient la lutte contre Aqmi

» Abou Zeid, le stratège froid d'Aqmi

» Comment l'Aqmi a pris place dans le désert malien

Par lefigaro.fr

Une année de trop !

2010-12-29T18:19:57+01:00

Les visages des deux journalistes français Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier ont été projetés ce matin à 6h30 sur l’Arc de Triomphe à Paris. Sous le slogan "Libérez les otages", leurs portraits ont orné le monument situé en haut des Champs-Elysées.

Reporters sans frontières, à l’origine de cette opération, a déclaré :

"Il y a un an, ces deux reporters expérimentés et leurs trois accompagnateurs afghans étaient kidnappés par un groupe armé. Ils accomplissaient leur travail d’information. Aujourd’hui, l’inquiétude se mèle à la colère face à cette prise d’otage interminable.
En projetant leurs visages sur l’Arc de Triomphe, nous souhaitons rappeler aux autorités françaises que les promesses d’une libération prochaine ne nous suffisent plus. Au Président Nicolas Sarkozy de faire du sort des deux journalistes une priorité nationale".

Hervé Ghesquière, Stéphane Taponier et leurs trois accompagnateurs afghans sont retenus par un groupe taliban dans la province de Kapisa, en Afghanistan, depuis le 29 décembre 2009. Il s’agit d’une des prises d’otage les plus longues de l’histoire du journalisme français au cours de ces vingt dernières années.

Avec le soutien de la presse quotidienne française, nationale et régionale, une campagne pour la libération des deux journalistes paraît dans les éditions du mercredi 29 décembre d’une quinzaine de titres hexagonaux.

Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier

2010-12-29T10:26:40+01:00

Cela fait un an jour pour jour ce mercredi 29 décembre 2010 qu’Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier, journalistes à France Télévisions, ainsi que leurs trois accompagnateurs afghans sont retenus en otages en Afghanistan.

Une vidéo les montrant très amaigris mais en bonne santé, enregistrée en novembre, a été diffusée hier à leurs proches. Aujourd'hui mercredi, de très nombreuses manifestations, rassemblements et concerts de soutien et de solidarité sont organisés en France pour marquer les un an de captivité des otages. Il ne faut pas les oublier, surtout pas.

Enlèvement d'Hervé et de Stéphane: un an déjà, nous pensons à eux et à leurs familles

2010-12-29T07:00:00+01:00

Un an jour pour jour que les journalistes Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier ont été enlevés en Afghanistan alors qu'ils effectuaient un reportage pour l'émission France 3 "Pièces à conviction".

Alors que nous sommes en période de fêtes, nous disons à leurs familles et collègues que nous pensons à eux.

Nous espérons que l'année 2011 sera celle de la libération d'Hervé et Stéphane.

Comité de soutien à Hervé et Stéphane

FRANCE

2010-12-28T10:53:22+01:00

Les parents de Taponier se disent «blasés» et «agacés»

Par Jim Jarrassé,28/12/2010

Gérard et Arlette Taponier. Crédits photo : PIERRE VERDY/AFP

Gérard et Arlette Taponier, parents du journaliste retenu en otage en Afghanistan depuis un an avec Hervé Ghesquière, sortent du silence. Peu informés des avancées du dossier, ils regrettent que les déclarations d'optimisme du gouvernement ne soient pas suivies d'effet.

Fin septembre, le chef d'état-major des armées Édouard Guillaud avait évoqué un «espoir raisonnable» d'une libération avant Noël. Mais Stéphane Taponier, retenu en otage depuis près d'un an en Afghanistan aux côtés d'Hervé Ghesquière, n'était pas de retour pour le réveillon. Une nouvelle désillusion pour Gérard et Arlette Taponier, ses parents, qui sont sortis de leur silence dans une interview à l'Agence France-Presse.

Ils doivent être reçus ce mardi au Quai d'Orsay pour visionner la vidéo que les services français ont reçue la semaine dernière. Les deux otages y apparaissent amaigris mais apparemment en bonne santé. Des nouvelles trop parcellaires pour Gérard Taponier : «Depuis le début, ils disent qu'ils sont vivants et en bonne santé. Pour le reste, on ne sait pas, tout est secret défense». Le père du journaliste de France 3 réclame notamment des informations sur l'état des négociations. «C'est très dur d'en avoir. Lorsque Bernard Kouchner (ancien ministre des Affaires étrangères, ndlr) était allé à Kaboul, il ne nous avait même pas téléphoné au retour. On n'a rien su, c'est un peu aberrant. Alain Juppé a l'air d'être plus consciencieux».

«Les ministres s'avancent trop»

Le nouveau ministre de la Défense, en visite la semaine dernière en Afghanistan, s'est dit «confiant» et a assuré que «les choses se poursuivent dans la bonne direction. Tout le monde est mobilisé, y compris nos troupes ici sur le terrain mais aussi tous ceux qui négocient.» Une moblisation qui a tardé selon Arlette et Gérard Taponier : «C'est parti doucement, doucement... Il a fallu quatre-cinq mois pour que cela commence à bouger». Ils n'ont pas apprécié les déclarations polémiques au début de la prise d'otage, lorsqu'on a reproché aux journalistes leur imprudence et dénoncé les coûts de leur recherche. «Il y a eu le (secrétaire général de l'Elysée) Claude Guéant, le général Jean-Louis Georgelin. Ce n'était pas très intelligent de leur part. Ça nous a fichu un sacré coup».

Lors de son voyage à Kaboul, Alain Juppé s'est abstenu de donner un calendrier précis sur une éventuelle libération. «Je ne veux pas donner de fausses espérances», a-t-il expliqué. Une prudence que les parents de Stéphane Taponier disent ne pas retrouver chez tous les responsables politiques. A commencer par Michèle Alliot-Marie, la nouvelle ministre des Affaires étrangères. «Quand Alliot-Marie parle de ‘brefs délais' (le 21 décembre dernier, à l'Assemblée, ndlr), on se dit que c'est imminent; et puis Noël est déjà passé... On espère toujours une bonne nouvelle, mais ça fout le cafard», regrette Gérard Taponier qui estime que «les ministres s'avancent un peu trop».

«On espérait une libération en septembre, puis à Noël... C'est toujours reporté. Je préfèrerais qu'ils ne disent rien», renchérit sa femme Gisèle. «On est un peu blasés. Et agacés aussi par toutes ces déclarations. On nous a tellement raconté d'histoires jusqu'à maintenant». Et de lancer, comme un cri du cœur : «Ça fait un an, je voudrais bien que mon fils revienne !».

» Nouvelle preuve de vie des otages français en Afghanistan

Par Jim Jarrassé

Pour Hervé Guesquière et Stéphane Taponier, Sarkozy invente le calendrier de l'après

2010-12-27T12:27:17+01:00

AFGHANISTAN

2010-12-27T11:28:19+01:00

Alain Juppé : l'année 2011 sera décisive en Afghanistan

Par Patrick Bèle, 27/12/2010

Alain Juppé a essayé le paquetage des militaires français en Afghanistan, samedi, sur la base opérationnelle de Tora, dans le district de Surobi. Crédits photo : JOEL SAGET/AFP

Le ministre de la Défense, qui a effectué sa première visite en terre afghane, se dit confiant dans la libération des journalistes Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier.

«Je ne veux pas susciter de faux espoirs et donner de calendrier, mais les choses se poursuivent dans la bonne direction» pour obtenir la libération d'Hervé Ghesquière et de Stéphane Taponier, a estimé dimanche à Kaboul le ministre français de la Défense, Alain Juppé. Les deux journalistes sont retenus depuis le 30 décembre 2009 dans une vallée de la Kapissa. Le groupe de guérilla qui les détient demande non seulement de l'argent, mais aussi la libération de plusieurs prisonniers talibans, une exigence à laquelle sont fermement opposées les autorités de Kaboul et de Washington.

Les familles des deux journalistes pourront visionner, mardi prochain, une nouvelle vidéo de leurs proches. Le film ne comprendrait aucune revendication des ravisseurs. Les deux otages n'y apparaissent pas ensemble. Amaigris, ils semblent en bonne santé. «La vidéo daterait de mi-novembre et est arrivée par un canal inhabituel, ce qui n'est rassurant ni sur l'avancée des négociations ni même sur le niveau de contact avec les ravisseurs», a expliqué au Journal du dimanche un membre du comité de soutien à Hervé et Stéphane. Une dizaine de membres de la DGSE travaille en Afghanistan à ces libérations.

Le comité de soutien a remis, jeudi, une pétition à l'Élysée, signée par 80 000 personnes, qui exprime l'urgence de les libérer. «Ce qu'on veut, ce n'est pas forcément entendre des propos rassurants, mais être sûrs que tous les moyens sont mis en œuvre pour qu'ils soient libérés», a déclaré jeudi Florence Aubenas, elle-même ex-otage en Irak, qui parraine le comité de soutien.

«Tout le monde est mobilisé, y compris nos troupes ici sur le terrain mais aussi tous ceux qui négocient», a précisé Alain Juppé qui a évoqué, dimanche à Kaboul, le sort des deux journalistes avec le président afghan Hamid Karzaï.

Cette première visite de 48 heures d'Alain Juppé lui a permis de passer en revue les troupes françaises présentes en Afghanistan. 3 850 soldats français sont déployés dans le pays auprès des forces alliées. Deux d'entre eux sont morts les 17 et 18 décembre, portant à 52 le nombre de militaires français décédés en Afghanistan depuis 2001. «Le jour de Noël est un peu particulier… Je veux seulement leur dire que l'on a confiance en eux. Le rôle du ministre est d'être attentif aux conditions dans lesquelles ils assurent leur mission», a déclaré Alain Juppé peu après son arrivée. Il a rencontré le personnel soignant de l'hôpital militaire de campagne installé près de l'aéroport de Kaboul, où une équipe de 23 médecins soigne les blessés français et ceux de la force internationale.

Le ministre s'est rendu sur la base de Bagram, au nord de l'Afghanistan, où le dispositif Harfang lui a été présenté. Il met en œuvre deux drones pour des missions de reconnaissance au profit de la coalition. Le ministre s'est déclaré «particulièrement intéressé» par ce type «d'équipement… qui apporte une technologie assez révolutionnaire».

«2011 sera une année décisive, a prédit le ministre français de la Défense. L'objectif est fixé, avec un calendrier 2011-2014», échéance à laquelle le relais doit être passé aux forces afghanes.

» Deux soldats français tués en décembre

» Alain Juppé voit dans l'Afghanistan «un piège»

» MON FIGARO SELECT - Afghanistan : la singularité française

Par Patrick Bèle
Le Figaro

Afghanistan / Otages

2010-12-21T11:16:30+01:00

Article publié le : mardi 21 décembre 2010 - Dernière modification le : mardi 21 décembre 2010

Nouvelle preuve de vie des otages français détenus depuis presqu'un an en Afghanistan

Capture d'écran du journal de France3, où Laurent Bignolas parle des otages français Stéphane Taponier (g) et Herve Ghesquiere. Cela fait aujourd'hui 357 jours qu'ils sont retenus en Afghanistan.

AFP/France3

Par RFI

A quelques jours du premier anniversaire de l'enlèvement en Afghanistan d'Hervé Ghesquière et Stéphane Taponnier, les autorités françaises ont reçu une nouvelle preuve de vie. Il s’agit d’une vidéo dans laquelle les deux journalistes de France 3 s’adressent à leurs parents et conjoints. Les deux hommes ont été enlevés avec leurs trois accompagnateurs afghans le 30 décembre 2010 à 60 kilomètres de Kaboul alors qu’ils tournaient un reportage pour l’émission Pièces à conviction.

C'est une vidéo dans laquelle les deux otages adresseraient un message très personnel à leurs familles. Le film a été identifié. Le ministère des Affaires étrangères le confirme, il daterait de la mi-novembre.

Selon nos informations, les familles n'ont pas encore vu ces images et devraient les visionner en début de semaine prochaine. C'est peut-être la raison pour laquelle, les autorités françaises sont très discrètes sur le sujet.

Depuis presqu'un an, c'est seulement la troisième preuve de vie et la seconde vidéo d'Hervé Ghesquière et Stéphane Taponnier. Le 11 avril dernier, dans une première vidéo, ils demandaient à Nicolas Sarkozy de satisfaire les exigences des talibans.

En mai de retour d'Afghanistan, Brice Hortefeux, le ministre de l’Intérieur, affirmait avoir des « preuves tangibles » qu'ils étaient en bonne santé. Sur notre antenne dimanche, dans l'émission Internationales, Michèle Alliot-Marie, ministre des Affaires étrangères, donnait quelques nouvelles : « Nous savons qu’ils sont vivant, plutôt en bonne santé même s’il est évident qu’au bout d’un an ca doit commencer à peser sur les uns et sur les autres ».

Mais les familles ont surtout en tête la déclaration d'Edouard Guillaud, le chef d'état-major des armées, qui affirmait le 24 septembre dernier qu'il y avait un espoir raisonnable de les voir libérés avant Noël. La date approche mais la vidéo ne permet, de ce point de vue là, aucune conclusion.

Fiche Pays :

AQMI renvoie Sarkozy négocier les otages du Niger avec Ben Laden

2010-11-19T14:23:37+01:00

Nigeria - Otages

2010-11-12T11:18:17+01:00

Par Reuters, publié le 12/11/2010 à 09:18, mis à jour le 12/11/2010 à 10:55

Retour en France de trois anciens otages au Nigeria

Trois Français libérés mercredi au Nigeria près de deux mois après leur enlèvement sont rentrés en France vendredi, a annoncé la compagnie de services maritimes Bourbon pour laquelle ils travaillent.

"Nous nous réjouissons tous de ce dénouement heureux. Nos trois collaborateurs vont maintenant pouvoir passer du temps avec leur famille", déclare le PDG de Bourbon, Jacques de Chateauvieux, dans un communiqué.

Selon des informations de l'édition internet du Point, Bourbon aurait payé une rançon inférieure à 150.000 dollars (environ 110.000 euros) pour obtenir la libération de ses trois salariés. Un porte-parole de Bourbon n'a pas souhaité commenter cette information.

Les trois Français avaient été enlevés dans la nuit du 21 au 22 septembre lors de l'assaut du remorqueur Bourbon Alexandre, sur la zone d'un gisement pétrolier.

Cette attaque avait été revendiquée par le Mouvement pour l'émancipation du delta du Niger (Mend). Ce groupe rebelle a enlevé dimanche soir sept autres expatriés, dont deux Français travaillant pour la compagnie de prospection Afren, sur une plate-forme pétrolière également au large du Nigeria.

Les rebelles ont affirmé vendredi que ces sept otages étaient en bonne santé et qu'ils resteraient entre leurs mains "pendant un moment".

"L'enlèvement des sept expatriés sur le gisement pétrolier d'Okoro dans l'Etat d'Akwa Ibom visait à empêcher le gouvernement nigérian de parer à une attaque contre cette installation", écrit le Mend dans un communiqué transmis par courriel. "Ces sept personnes sont en bonne santé et resteront entre nos mains pendant un moment", ajoute-t-il.

Il affirme que l'un des Français enlevés est employé par Transocean, société basée en Suisse, et que le second travaille pour Sodexo.

STEPHANE & HERVÉ ON VOUS OUBLIES PAS !

2010-10-09T00:05:00+02:00

EN CE JOUR PENSEZ A NOS 2 CONFRÈRES ENLEVÉ EN

Afghanistan, France, Otages, Stephane Taponier,

Herve Ghesquiere,

CELA FAIT 284 QUE LEURS FAMILLES NOUS CONFRÈRES

ATTENDONS LEURS GRAND RETOUR PARMIS NOUS ?

TOUTES & TOUS QUE VOUS LISSEZ OU REGARDER

POUR AVOIR LE DROIT ET L'INFORMATION DANS LE MONDE !

POUR VOUS DEUX JE PENSE À VOUS TOUS LES JOURS !

LE DROIT DE LA PRESSE ET LE DEVOIR DE L'INFORMATIONS !

MARCO

Afghanistan, France, Otages, Stephane Taponier, Herve Ghesquiere, 277 jours de trop – Les portraits des journalistes otages en Afghanistan sur les cimes du mont Blanc – lemonde.fr – AFP – Une banderole avec les portraits des deux journalistes français otages en Afghanistan a été déployée au sommet du mont Blanc par leurs confrères, vendredi 16 juillet, à la veille de leur 277e jour de détention. Trois journalistes et montagnards expérimentés ont hissé les portraits d’Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier au sommet du mont Blanc, dans une action symbolique de la rédaction « pour ne pas oublier les otages ». Les deux journalistes de France 3 et leurs trois accompagnateurs afghans ont été enlevés le 30 décembre 2009 au nord-est de Kaboul. « On veut que nos deux confrères aient vent que leur portrait a été hissé sur le toit de l’Europe et qu’ils puissent, depuis leur geôle, voir que des confrères partout dans le monde pensent encore à eux », a expliqué Jean-Pierre Vincendet, l’un des journalistes à l’origine de l’initiative.

Une banderole avec les portraits des deux journalistes français otages en Afghanistan a été déployée au sommet du mont Blanc par leurs confrères, vendredi 16 juillet, à la veille de leur 200^e jour de détention. Trois journalistes et montagnards expérimentés ont hissé les portraits d'Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier au sommet du mont Blanc, dans une action symbolique de la rédaction "pour ne pas oublier les otages".

Niger / Otages

2010-10-01T17:07:41+02:00

Article publié le : vendredi 01 octobre 2010 - Dernière modification le : vendredi 01 octobre 2010

La patronne d'Areva au Niger au lendemain d'une preuve de vie des otages d'AQMI

Anne Lauvergeon, la patronne d'Areva (G) et le général Salou Djibo (D) à Niamey, le 30 septembre 2010

AFP / ISSOUF SANOGO

Par RFI

La présidente d'Areva est attendue à Arlit ce 1er octobre pour rencontrer les salariés du groupe et de sa filiale Satom. Anne Lauvergeon effectue sa première visite au Niger depuis l'enlèvement des 7 expatriés travaillant pour Areva ou sa filiale, près de la mine d'Arlit. Anne Lauvergeon qui s'est entretenue hier avec le chef de la junte au Niger, Salou Djibo, l'a assuré que l'entreprise française restait au Niger et qu'elle travaillait en toute solidarité avec les autorités nigériennes.

Accompagné de membres de la junte et de son gouvernement dont le très influent ministre de l’Intérieur, Salou Djibou a reçu Anne Lauvergeon durant près d’une heure. Au cours de l’entretien, il a notamment annoncé que le Premier ministre allait superviser un groupe de travail sur les nouvelles mesures sécuritaires à mettre en œuvre. On évoque en coulisses la présence d’autres forces de sécurité aux côtés des militaires qui n’ont pas su empêcher l’enlèvement des sept expatriés.

Anne Lauvergeon, présidente du directoire d'Areva

01/10/2010
par Marie-Pierre Olphand

Écouter (00:49)

Après une visite au ministère des Mines jeudi dans la soirée, Anne Lauvergeon doit effectuer ce vendredi un aller-retour à Arlit. Un voyage destiné à réconforter les travailleurs nigériens. Ils sont près de 2 200 dans la région Nord et se plaignent de l’insécurité grandissante.

A son retour en fin de journée, elle devrait avoir un second entretien avec le chef de la junte nigérienne.

Anne lauvergeon, présidente du directoire d'Areva

01/10/2010
par Marie-Pierre Olphand

Écouter (01:05)

Salifou Chipkao, secrétaire à l'éducation ouvrière du syndicat des travailleurs des mines

"Nous attendons que Areva mette la main à la poche pour aider l'État à assurer la sécurité"

Écouter (01:03)

01/10/2010 par Marie-Pierre Olphand

NIGER -MALI - Aqmi

2010-10-01T14:12:48+02:00

Otages au Mali : les sept prisonniers du désert

Par Thierry Portes

Nicolas Sarkozy a prévu de recevoir vendredi après-midi à l'Élysée les familles des cinq otages français enlevés il y a deux semaines au Niger par al-Qaida au Maghreb islamique (Aqmi). Le groupe capturé dans la nuit du 15 au 16 septembre dernier dans le nord du pays comporte sept personnes. Seul l'ingénieur Daniel Larribe, qui a été enlevé avec son épouse, travaillait directement pour le groupe nucléaire Areva. Les cinq autres hommes (trois Français, un Malgache, un Togolais) étaient employés de la société Satom, une filiale du groupe Vinci. Deux des otages, Françoise Larribe et Jean-Claude Rakotoarilala, auraient des problèmes de santé.

Daniel et Françoise Larribe

Daniel Larribe, originaire du Lot, partage avec Françoise, son épouse, gardoise, une passion pour l'Afrique. Après un séjour en Guinée, où il avait dirigé une mine d'or, il travaille depuis plus de cinq ans au Niger. Françoise se démène à améliorer le sort des enfants au sein d'une ONG. Au fil des ans, le couple Larribe a tissé des liens d'amitié avec de nombreux Touaregs.

Pierre Legrand

Le jeune homme d'une vingtaine d'années est originaire de Couffé, petite commune de 2 300 habitants proche d'Ancenis, en Loire-Atlantique, où sa famille est installée depuis une quinzaine d'années. Pierre a trois frères et sœurs.

Marc Seré

Après avoir servi dans la marine, puis navigué sur des bateaux de commerce, ce trentenaire avait rejoint la filiale de Vinci au Niger. Son épouse, qui réside à Madagascar, doit accoucher avant la fin de l'année.

Thierry Dol

Fils unique de Marie-Jo et Alex, qui habitent toujours la commune du François, en Martinique, Thierry Dol, après son bac, en 2000, a rejoint la métropole, pour effectuer des études d'ingénieur. À 28 ans, il travaille comme conducteur pour une filiale de Vinci. Il est arrivé au Niger en 2008. Une année plus tôt, ce catholique avait épousé Awa, une Burkinabée de confession musulmane, qui, elle, travaillait au Canada. Le couple se retrouvait dans la région parisienne où Thierry Dol avait prévu de se rendre ce mois-ci.

Jean-Claude Rakotoarilala

Originaire de l'île de Madagascar, Jean-Claude Rakotoarilala travaille comme technicien pour la société Satom. Ayant atteint la soixantaine, ce qui fait de lui le plus âgé des otages, il souffre de diabète. Il semble qu'il ait pu emporter avec lui ses médicaments, alors qu'il était enlevé.

Alex Kodjo Ahonado

Arrivé seulement depuis l'été dans le nord du Niger pour le compte de la Satom, Alex Kodjo Ahonado est un ingénieur zootechnicien togolais, originaire d'un village proche de Zio, à une trentaine de kilomètres de Lomé. C'est là que ses deux épouses et sa famille résident.

» Premier contact entre Paris et les terroristes

NIGER

2010-10-01T10:44:34+02:00

Une première preuve de vie des otages enlevés au Niger

Par Georges Malbrunot, 01/10/2010

Capture d'écran du document en possession d'Al-Jazira.

VIDÉO - Al-Jezira a diffusé une photo, authentifiée par les autorités françaises, des otages enlevés il y a deux semaines. Sur un site islamiste, celle-ci est accompagnée d'un enregistrement audio.

Les sept otages -cinq Français, un Malgache et un Togolais- sont assis à même le sol dans le désert. Ils ont gardé leur tenue d'avant l'enlèvement «pour bien montrer que c'est eux», selon l'ex-captif du même groupe, Pierre Camatte, à qui on demandait de remettre ses vêtements avant chaque vidéo.

L'un des otages a le visage flouté: il s'agit de Françoise Larribe, la seule femme du groupe, les djihadistes ayant l'habitude de ne pas montrer de traits féminins dans leurs vidéos. Le visage dissimulé derrière un chèche, un homme en arme se tient debout derrière chacun des prisonniers. Toutefois, assis à l'extrême gauche, l'un d'entre eux ne se cache pas: Pierre Camatte reconnaît Abou Zeid, le chef du commando qui a capturé les employés d'Areva, la nuit du 15 au 16 septembre, à Arlit, dans le nord du Niger. La photo a été diffusée ce jeudi par al-Jezira, la chaîne de télévision panarabe, qui a reçu également un enregistrement sonore qu'elle n'a pas mis à l'antenne.

Selon la chaîne basée au Qatar, quatre des cinq Français enlevés y répondent à tour de rôle à des questions posées en français par un inconnu. «Nous avons été enlevés la nuit dans notre logement (…) par un groupe d'al-Qaida au Maghreb islamique (Aqmi) et nous sommes détenus à l'heure actuelle par Aqmi», déclare l'un des otages, après avoir décliné son identité et son âge. Une phrase dictée par les ravisseurs, soucieux d'accroître leur notoriété.

On ignore quand cette photo a été prise. L'absence de barbe chez la plupart des détenus pourrait indiquer que le cliché a été réalisé peu après leur kidnapping. Une certitude: ce cliché constitue la première preuve de vie rendue publique, depuis le rapt. Le ministre de la Défense, Hervé Morin, a estimé vendredi qu'il constituait «un signe encourageant». «Pour l'instant nous n'avons reçu aucune revendication d'Aqmi, hormis la revendication de la prise d'otages, il y a désormais près de 10 jours, mais c'est tout, a poursuivi le ministre. Nous attendons avant tout de savoir ce que demandent les ravisseurs».

Une précédente photo de mauvaise qualité avait déjà été remise aux autorités françaises, trois jours après l'enlèvement. Un élément qui avait alors permis à Hervé Morin d'affirmer avoir de «bonnes raisons de penser que les otages étaient en vie».

Un médiateur en action

Peu après la diffusion du document, à Paris, le ministère des Affaires étrangères annonçait avoir «authentifié» le document, le Quai d'Orsay y voyant «un signe encourageant, dans la mesure où elle montre tous les otages en vie». Depuis une semaine, Paris répétait vouloir entrer en contact avec al-Qaida, qui a revendiqué l'enlèvement il y a dix jours. La diffusion de cette preuve de vie est un message envoyé par Aqmi, semblant indiquer sa disposition à négocier.

La prochaine étape devrait être la transmission des exigences des ravisseurs. Une étape qui, selon les spécialistes, se fait sans médiatisation, Aqmi se refusant de rendre publique ses demandes pour ne pas gêner les différentes parties impliquées dans les négociations. Selon le correspondant de l'AFP à Bamako, un médiateur, vraisemblablement malien, serait déjà entré en action.

Les otages sont détenus entre les déserts malien et algérien dans la zone de Timétrine, une région de collines désertiques dans le nord-est du Mali, à une centaine de kilomètres de la frontière algérienne.

» Les pays du Sahel intensifient la lutte contre Aqmi

» Otages au Mali : premier contact avec les terroristes

» Abou Zeid, le stratège froid d'Aqmi

» Comment l'Aqmi a pris place dans le désert malien

STEPHANE & HERVÉ ON VOUS OUBLIES PAS !

2010-09-26T00:07:00+02:00

UNE TRÈS GRANDE PENSÉE

UNE TRÈS GRANDE PENSER

POUR STEPHANE & HERVÉ

LIBERER LES !

POUR LEUR MÉTIERS

ET JOURNALISTE NOUS SOMMES

TOUTES & TOUS CONCERNER !271 JOURS DE CAPTURE QUAND NOUS SOMMES SUR LE TERRAIN POUR VOUS INFORMER TOUS LES JOURS NOTRE MÉTIER PASSE AVANT TOUT POUR LA LIBERTÉ DE LA PRESSE

LE RUBANS DE SOUTIEN

A STEPHANE & HERVÉ

NOTE DE MARCO

RSF 250 jours sans eux

Publié le 2 septembre 2010

Dans le même pays

6 septembre 2010 - Un journaliste japonais libéré par ses ravisseurs : un espoir pour les deux confrères de France 3 ?

30 juillet 2010 - Le gouvernement doit respecter la loi sur les médias

6 juin 2010 - De hautes personnalités afghanes appellent à la libération des otages

Consulter la fiche pays : Afghanistan

Plus de quatre cents personnes, dont de nombreux employés de France Télévisions, ont rappelé l’urgence d’obtenir la libération de Stéphane Taponier et Hervé Ghesquière et les trois accompagnateurs afghans des mains de leurs ravisseurs afghans. Sur la place de la Bourse à Paris, le 2 septembre 2010, des représentants de France Télévisions, de la Mairie de Paris, du Comité de soutien et de Reporters sans frontières ont dénoncé une prise d’otages cruelle qui dure depuis près de 250 jours.

Pierre Schapira, adjoint au maire de Paris, a affirmé que cette mobilisation était le signe d’un combat en partage pour la liberté. Dans la foulée, Dominique Gerbaud, président de Reporters sans frontières, a salué les efforts de l’Etat pour libérer les deux journalistes dont le travail d’information est un "service rendu à la Nation". Qualifiant les prochaines semaines de "dernière ligne droite très délicate" avant leur libération, il a salué l’unité de la profession dans cette cause.

Jean Réveillon, conseiller de Rémy Pflimlin, nouveau président de France Télévisions a confirmé que le dossier des otages avait été le premier abordé lors de la passation de pouvoir avec Patrick de Carolis. "Stéphane et Hervé seront fiers de cette mobilisation en leur faveur, car nous sommes tous concentrés vers leur libération et celle de leurs accompagnateurs", a expliqué à la tribune Jean Réveillon.

Au nom du Comité de soutien, Patricia Philibert a rappelé les différents temps forts de la mobilisation de cet été. Les proches, amis et collègues des deux journalistes français, soutenus par Otages du Monde et Reporters sans frontières, ont été présents dans de multiples festivals et événements sportifs. Cette mobilisation intense a été saluée par Jean-François Julliard, secrétaire général de Reporters sans frontières et Elise Lucet de France 3. Tous deux ont déclaré partager l’espoir qu’il s’agisse du dernier rassemblement avant leur libération.

Pour la Société des journalistes de France 3, Yann Fossurier a précisé que l’optimisme actuel quant à une libération prochaine devait être "prudent" car en juin dernier, ce même enthousiasme d’une libération pendant l’été avait été démenti. "Ils ont déjà passé un hiver, un printemps et un été otages en Afghanistan. Nous allons continuer à nous mobiliser pour obtenir leur libération avant l’automne". De son côté, Emilien Jubineau du Syndicat national des journalistes (SNJ) de France 3 a salué la mobilisation commune de la direction et des syndicats de France Télévisions en faveur de Stéphane et Hervé, avant de lancer un cri d’espoir : "Libérez-les".

Tout autour de la place de la Bourse, des militants de Reporters sans frontières et des comédiens bénévoles ont mimé le sort des otages. Les yeux bandés, les mains attachées dans le dos et la bouche bâillonnée, ils voulaient rappeler ainsi la cruauté infligée aux journalistes otages.

200 jours de captivité pour Stéphane Taponier et Hervé Ghesquière.

Samedi 17 juillet 2010, cela fera 200 jours que les journalistes de France 3, Stéphane Taponier et Hervé Ghesquière, sont retenus en otages en Afghanistan. Reporters sans frontières appelle les autorités à redoubler d’efforts pour les libérer et les ramener en France au sein de leurs familles.

« Depuis trois mois, plus rien ! Pas un signe, pas une nouvelle. L’attente est terrible pour leurs proches et leurs collègues. Le temps passe. L’urgence de trouver une issue se fait de plus en plus sentir, a déclaré Jean-François Julliard, secrétaire général de Reporters sans frontières.

« Contrairement aux propos tenus par le président Nicolas Sarkozy, lors de son allocution télévisée du 12 juillet sur France 2, qui sous-entendait que les journalistes avaient commis une imprudence et étaient responsables de leur situation, Reporters sans frontières rappelle que Stéphane Taponier et Hervé Ghesquière, deux journalistes chevronnés, remplissaient leur mission de service public en toute conscience des risques encourus. Nous sommes déçus par les propos du chef de l’Etat qui revient sur une polémique que nous pensions dépassée. De tels mots ne peuvent que créer un malaise et poser le doute sur le soutien réel des autorités aux deux journalistes.

« La loi récemment adoptée par le Parlement, qui prévoit que les personnes prises en otages devront, dans certains cas, rembourser les frais de leur libération, ajoute à notre inquiétude. Cette concomitance de faits et de déclarations n’est pas propice à une libération des deux journalistes dans les meilleures conditions. »

Avec 200 jours de détention, il s’agit d’une des prises d’otage les plus longues de l’histoire du journalisme français ces vingt dernières années. Reporters sans frontières envoie ses pensées aux deux journalistes, et particulièrement à Stéphane Taponier qui fêtera samedi ses 48 ans, et les appelle à garder l’espoir.

Hervé et Stéphane, six mois déjà : des messages par centaines.

Reporters sans frontières a invité toutes les personnes attachées à la défense de la liberté de la presse à venir soutenir l’équipe de France 3 retenue en otage depuis maintenant six mois. L’organisation a déployé une bâche géante sur les grilles du Jardin du Luxembourg, à Paris, le mardi 29 juin 2010, de 10h à 18h. Des centaines de personnes, journalistes, sénateurs et passants ont signé des mots de soutien à l’adresse des deux reporters.

"Sois fort", a écrit Thierry, le frère de Stéphane Taponier. "On vous attend, on a besoin de vous" a souligné au feutre bleu Ariane Mnouchkine, la fondatrice du Théâtre du Soleil.

"C’est une piqûre de rappel pour les autorités françaises. On sait qu’elles font tout mais on souhaite qu’elles fassent plus encore, qu’elles redoublent d’efforts" a déclaré Jean François Julliard, secrétaire général de Reporters sans frontières.
Le même jour, plusieurs titres de la presse quotidienne française (Le Monde, Libération, Le Parisien ou encore La Croix) ont publié un message alertant sur le fait que cette prise d’otages est plus longue que celles de Florence Aubenas, Georges Malbrunot et Christian Chesnot notamment.

Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier, et leurs trois accompagnateurs afghans, qui travaillent pour le magazine "Pièces à conviction" de France 3, ont été enlevés le 29 décembre 2009 dans la province de Kapisa (Est).

Le dernier signe de vie date du 8 avril dernier, dans une vidéo filmée par leurs ravisseurs et dans laquelle Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier appellent à tout mettre en œuvre pour les sortir de là.

Spots de soutien

Rassemblement de soutien pour les 150 jours de captivité
150 jours ! Cela a fait 150 jours que les journalistes de France 3, Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier, et leurs trois accompagnateurs afghans sont retenus en otages en Afghanistan. Reporters sans frontières, le comité de soutien des deux journalistes, le Syndicat national des journalistes (SNJ) et la Société des journalistes de la rédaction de France 3 invitèrent à un rassemblement de soutien qui a eu lieu le vendredi 28 mai à 15 heures, devant France Télévisions, esplanade Henri de France, à Paris. De nombreuses personnalités de l’information, dont Patrick Poivre d’Arvor, Elise Lucet, Carole Gaessler, Laurence Ferrari, Harry Roselmack, Audrey Pulvar, David Pujadas, Claire Chazal ou encore Arlette Chabot, ont accepté de participer à cette mobilisation de soutien et ont posé ensemble sur une photo.

Reporters sans frontières et ses partenaires ont souhaité donner une dimension nationale à la mobilisation et ont organisé un deuxième rassemblement le même jour à 15 heures, place Kleber à Strasbourg. Samedi 29 mai, un troisième rassemblement a eu lieu à Marseille, quai de la Fraternité (Vieux Port), en présence de personnalités locales.

Une délégation de Reporters sans frontières, menée par son président, Dominique Gerbaud, et accompagnée de Patrick de Carolis, PDG de France Télévisions, s’est rendue à Kaboul du 15 et au 20 mai pour rencontrer notamment l’ambassadeur de France en Afghanistan, le président du Sénat afghan, le ministre de la Culture et les associations afghanes de journalistes.

Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier, et leurs trois accompagnateurs afghans, qui travaillaient pour le magazine "Pièces à conviction" de France 3, ont été enlevés le 30 décembre dans la province de Kapisa (Est).

L’équipe de France 3 en danger

Reporters sans frontières est extrêmement inquiète pour les journalistes de France 3 Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier et leurs accompagnateurs afghans, notamment Mohammed Reza, leur fixeur, qui est détenu avec eux.

"Nous sommes bien conscients que les mots prononcés par les deux journalistes français l’ont été sous la contrainte de leurs ravisseurs. Il est impératif que les autorités françaises prennent les menaces d’exécution au sérieux", a affirmé Reporters sans frontières après l’envoi d’une vidéo par les ravisseurs des deux journalistes de France 3.

"Ces méthodes de chantage utilisées par les taliban sont inacceptables, et placent les familles et les collègues des reporters dans une situation terrible. Nous réitérons notre appel à leur libération immédiate et sans conditions", a ajouté l’organisation.

Sur la vidéo réalisée et diffusée par les ravisseurs, on peut voir successivement Hervé et Stéphane qui lisent en anglais et en français des textes demandant aux autorités françaises de satisfaire les demandes des taliban qui les gardent en otages, sans quoi ils seront exécutés. Dans leurs déclarations, les deux reporters, visiblement amaigris et épuisés par plus de cent jours de détention, expliquent que les taliban veulent que France 3 diffuse cette vidéo.

Lisant un texte en anglais, Hervé déclare notamment : "Ce message est le dernier à l’attention du gouvernement français." Stéphane, alité et très nerveux, lit un texte en français qui s’adresse directement au président Nicolas Sarkozy.

Après les messages des deux journalistes, un texte en pachtou précise que "l’Emirat islamique en Afghanistan a soumis une liste de prisonniers des plus ordinaires au gouvernement de France pour qu’ils soient libérés en échange des deux Français et de leurs collègues afghans, mais le gouvernement de France n’a montré aucun intérêt, considération ou compassion pour la libération de ses ressortissants. Il n’y a pas d’autre option."

Cette vidéo de 3 minutes a été postée sur des forums islamistes le 11 avril. Une première vidéo avait été diffusée par les ravisseurs en février dernier.

Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier, et leurs trois accompagnateurs afghans, qui travaillaient pour le magazine "Pièces à conviction" de France 3, ont été enlevés, le 30 décembre dans la province de Kapisa (Est).

8 avril : Rassemblements de soutien à Hervé, Stéphane de France 3, et leurs accompagnateurs afghans pris en otages

Le 8 avril 2010, plusieurs centaines de personnes, dont des employés de France Télévisions, se sont rassemblés sur le parvis de l’Hôtel de ville à Paris pour exprimer leur solidarité à l’égard d’Hervé et Stéphane, deux reporters de France 3, et de leurs trois accompagnateurs afghans, Mohamed Reza, Ghulam et Satar, détenus depuis 100 jours en Afghanistan.

Anne Hidalgo, première adjointe au maire de Paris, a exprimé le plein soutien de la ville envers les familles et les collègues de l’équipe de France 3, qui était partie en Afghanistan "faire son travail d’information". "Depuis des années, nous sommes engagés contre les prises d’otages, celle d’Hervé et Stéphane, mais bien d’autres à travers le monde, et c’est pour cela que sur le fronton de la mairie vous trouvez ce message qui dénonce les kidnappings", a déclaré Anne Hidalgo.

Le président de Reporters sans frontières France, Dominique Gerbaud, a annoncé que l’organisation allait se rendre en Afghanistan pour exprimer cette solidarité avec "nos confrères enlevés" et manifester notre soutien à tous ceux qui s’emploient à leur libération.

Un représentant de la Société des journalistes de la rédaction nationale de France 3 a rappelé l’angoisse des familles et des collègues face à l’incertitude sur le sort des deux reporters. La présentatrice d’Elise Lucet a parlé du devoir de discrétion pour ne pas gêner les démarches de l’Etat en vue d’obtenir leur libération, tout en réaffirmant la détermination de France Télévisions à ce que leur sort ne tombe pas dans l’oubli.

De leur côté, Pascale Crayssac et Caroline Olive, amies des deux journalistes, ont confirmé la création d’un Comité de soutien pour la libération de Stéphane et Hervé.

Enfin, l’écrivain franco-afghan Atiq Rahimi a dénoncé les violences faites aux journalistes et intellectuels en Afghanistan. "Je suis au côté de ceux qui dénoncent la folie destructrice et les atteintes à la parole en Afghanistan. Je suis avec vous", a-t-il déclaré.

Des rassemblements de solidarité ont été organisés dans plusieurs villes de province.

21 février : L’état-major des armées françaises relance une polémique nauséabonde sur les journalistes enlevés en Afghanistan

Reporters sans frontières a réagi aux déclarations du général Jean-Louis Georgelin, chef d’état-major des armées françaises, le 21 février 2010 lors du Grand rendez-vous Europe 1-Le Parisien/Aujourd’hui en France, concernant les deux journalistes français kidnappés en Afghanistan : « Nous sommes consternés par ce genre de propos, pour le moins déplacés. C’est la troisième fois depuis l’enlèvement de ces deux journalistes le 29 décembre 2009 que les autorités françaises relancent la polémique, alors même qu’elles ont demandé de faire preuve de discrétion et de retenue. Rappeler encore une fois que les rechercher coûte cher est irrespectueux vis à vis des familles et inutile. »

Le général Jean-Louis Georgelin, chef d’état-major des armées françaises, a déclaré, le dimanche 21 février 2010, lors du Grand rendez-vous Europe 1-Le Parisien/Aujourd’hui en France, que "plus de 10 millions d’euros" avaient été dépensés pour rechercher les deux journalistes de France 3 enlevés fin décembre en Afghanistan. Il a lancé un appel au "sens des responsabilités des uns et des autres".

"Nous avons en gros 870 millions d’euros par an de factures d’opérations extérieures, ce qui est considérable pour un pays comme la France. Nous l’alourdissons naturellement" avec ces recherches, a-t-il commenté. "Je ne vais pas remettre en cause le droit de l’expression et la liberté de la presse, mais je donne le chiffre parce que j’appelle à la responsabilité, au sens des responsabilité des uns et des autres", a-t-il déclaré au cours de l’émission.

Un rédacteur et son cameraman qui travaillaient pour l’émission "Pièces à conviction" de France 3 ont été enlevés avec leurs accompagnateurs afghans le 29 décembre 2009, dans la province de Kapisa (au nord-est de Kaboul). Ils enquêtaient sur la construction d’une route dans cette même région (http://www.rsf.org/Reporters-sans-f...).

Reporters sans frontières rappelle que le président Nicolas Sarkozy avait déclaré que les journalistes de France 3 avaient fait preuve d’une "imprudence vraiment coupable", évoquant le fait que "il leur avait été très clairement demandé de ne pas s’aventurer ainsi parce qu’il y a des risques". Claude Guéant, secrétaire général de l’Elysée, avait estimé, le 17 janvier 2010 dans une émission sur Europe 1, que ces journalistes faisaient "courir des risques aussi à beaucoup de nos forces armées, qui du reste sont détournées de leurs missions principales". Refusant de répondre en détail à une question sur la rançon, Claude Guéant avait conclu néanmoins que "cela a évidemment un coût tout à fait considérable, je me souviens que quelques jours seulement après leur disparition on évaluait déjà ce coût à un million d’euros". http://www.rsf.org/Des-declarations...

Signez la pétition de Reporters sans frontières demandant la libération des deux journalistes français kidnappés en Afghanistan, exhortant les autorités françaises à faire preuve de la retenue et de la discrétion qu’elles avaient elles-mêmes demandées.

SITE BLOG DE DU COMITE DE SOUTIEN DONT LA MARRAINE EST FLORENCE AUBENASmité de soutien dont la marraine est Florence AUBENAScomitétien dont la marraine est Florence AUBENAS

http://www.soutienherveetstephane.org/

Glissement sémantique

2010-08-26T09:00:00+02:00

Glissement sémantique

Des militants socialistes se sont émus de l’emploi du mot grève par certains « pisse copies », lors des championnats du monde de foot, pour qualifier le refus des joueurs français de s’entraîner. Je dois avouer que l’emploi de ce mot ne m’a pas trop gêné. Par contre ce que je ne supporte pas c’est lorsque au sujet des « cessations collectives et concertés du travail » on nous parle de clients ou plus souvent d’usagers pris en otages, assimilant ainsi le gréviste à un terroriste.

N’oublions pas les journalistes Hervé Ghesquiere et Stéphane Taponier ainsi que leurs trois accompagnateurs otages en Afghanistan depuis le 30 décembre 2009

Otages en Talibanie

2010-07-15T11:07:00+02:00

On entend à chaque instant des messages dans les médias officiels des appels au souvenir de deux "confrères" retenus en otage en Afghanistan. Pleurer sur leur sort ? Bien sûr que non, deux raisons pour cela.

D'abord ces deux gugusses parti en balade à pétaouchnok ne sont pas des otages mais des prisonniers de guerre. Pour bien le faire comprendre imaginez le sort qui aurait été réservé à un journaliste soviétique derrière les lignes allemandes en 1942. L'exemple est un peu caricatural car les Allemands ne se seraient pas embarrassés d'une bouche de plus à nourrir, et en plus un journaliste soviétique ça n'existe pas, mais c'était pour aider à la compréhension. En temps de guerre, les petits cocos de France 3, il ne faut pas s'attendre à être reçus avec des petits fours sous prétexte qu'on est membre d'Amnesty international alors que les casques bleus d'à côté se font arroser à la Kalachnikov.

Deuxième raison de se faire arrêter par les Talibans, et non la moindre : la provocation. Quand on s'appelle Stéphane Tapineur et Hervé Guêpière on peut s'attendre à subir quelques représailles de la part de type qui ne conçoivent la sexualité qu'à travers un grillage et dont les seules déviances sexuelles ne font de tort qu'à la race caprine.

”Soutien à Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier”

2010-05-14T18:10:00+02:00

Je relaie cette note lue chez Yann qui me touche et qui nous concerne tous :

"Je ne sais trop pourquoi, je n'ai pas encore parlé des deux journalistes de France 3 qui effectuaient un reportage pour l'émission Pièce à convictions et qui sont otages des talibans depuis 134 jours. J'avais peut-être trop facilement oublié...

Même si le fait de signer une pétition ne peut servir à grand chose, cela me semble toutefois être un geste fort d'encouragement et de soutien pour les familles des otages. Cette pétition sera également adressée à Nicolas Sarkozy afin que le gouvernement mette tout en oeuvre pour la libération de ces hommes"

Le blog du comité de soutien

Le groupe Facebook

Pour signer la pétition

Des musulmanes prises en otage par la burqa

2010-05-04T12:53:59+02:00

http://www.24heures.ch/actu/divers/musulmanes-prises-otage-burqa-2010-05-03

Extrait : "Aujourd’hui, la burqa et le niqab sont au cœur de toutes les polémiques et nos interlocutrices, qui ne se reconnaissent pas dans ces pratiques, en font les frais. Car leurs détracteurs ont tendance à considérer que tous les morceaux de tissu enlèvent à la femme sa dignité. Pourtant, la distinction doit être faite: le voile est un symbole religieux ou culturel, la burqa ou le niqab sont devenus une question politique. Une question marginale puisque, en Suisse, seule une poignée de femmes se cachent intégralement, la plupart d’entre elles étant des touristes.

La nuance est donc de mise. Evitons les amalgames et certaines discussions aux relents islamophobes! Evitons aussi de stigmatiser des femmes qui ont grandi en Suisse, se sentent d’ici mais ont choisi de porter le voile. Aujourd’hui, elles en ont marre d’essuyer le regard des passants, les commentaires d’une institutrice ou le refus d’un employeur. Elles sont prises en otage malgré elles dans un débat qui les dépasse. On leur renvoie les propos de Nicolas Blancho, en qui elles ne se reconnaissent pas. On leur parle d’une lapidation qu’elles ne cautionnent pas."

Deux otages français ont été libérés au Darfour

2010-03-15T01:10:45+01:00

"Nous avons fourni une aide pour le transport et ils sont actuellement dans un avion qui se dirige vers Khartoum", a dit dans la capitale soudanaise un porte-parole du Comité international de la Croix-Rouge (CICR), Saleh Dabbakeh.

Le président Nicolas Sarkozy s'est associé dans un communiqué à la joie des familles et a remercié "tous ceux qui ont participé à cet heureux dénouement."

Les deux Français de l'ONG lyonnaise Triangle génération humanitaire avaient été capturés à Birao, dans l'extrême nord de la Centrafrique proche des frontières soudanaise et tchadienne.

Ces trois enlèvements avaient été revendiqués par un groupe s'appelant "les Aigles africains de la liberté", lesquels se disent dégoûtés par la politique de la France sur le continent et réclament que Paris oeuvre dans l'intérêt du peuple africain.

Source:
http://fr.reuters.com/article/topNews/idFRPAE62D0BY20100314

Le coût des otages de France 3

2010-02-28T08:39:00+01:00

Réponse à Georgelin

2010-02-24T10:57:04+01:00

http://www.mediapart.fr/club/blog/adeline-chenon-ramlat/230210/general-georgelin-ne-nous-trompons-pas-de-guerre

Mali / Otages : Al-Qaïda au Maghreb pose un ultimatum à Londres

2009-04-27T16:41:30+02:00

Par RFI. Article publié le 27/04/2009

Un communiqué, signé de la branche d'al-Qaïda au Maghreb islamique et diffusé dimanche sur un site Internet islamiste, menace d'exécuter un touriste britannique enlevé fin janvier, si le gouvernement britannique ne relâche pas l'imam extrémiste Abou Qatada, rapporte le centre américain de surveillance de sites islamistes (SITE). Accusé d'être lié à des groupes de militants fondamentalistes, le Jordanien Abou Qatada a été incarcéré en 2002 en Grande-Bretagne. Relâché en 2005, il a été arrêté de nouveau et refuse son extradition vers son pays où il a été condamné à la prison à vie par contumace.

Photo non datée de Abou Qatada fournie par le site internet américain SITE Intelligence Group.
(Source: AFP)

Selon nos informations, cet otage britannique se trouve entre les mains du groupe d'Abdelhamid Abou Zeïd. Il s'agit de l'un des groupes islamistes les plus radicaux de la région. Affilié à al-Qaïda, il rémunèrerait d'autres bandes armées, touaregs notamment, pour qu'elles enlèvent et lui remettent des otages.

C'est ce même Abdelhamid Abou Zeïd qui détenait les deux diplomates canadiens et les deux touristes, suisse et allemande, libérées la semaine dernière. L'époux de l'une d'entre elles se trouve toujours entre les mains des preneurs d'otages, aux côtés du ressortissant britannique que les ravisseurs menacent donc d'exécuter, si Londres ne libère pas Abou Qatada.

Ce Jordanien détenu en Grande-Bretagne depuis 2005, est considéré par la justice espagnole comme « le bras droit d'Oussama ben Laden en Europe ». Au mois de février dernier, la Grande-Bretagne avait accepté que l'homme soit expulsé vers la Jordanie. Mais ses avocats ont invoqué le risque que leur client soit torturé dans son pays d'origine. La Cour européenne des droits de l'homme leur a donné raison.

Dans son message sur internet, al-Qaïda au Maghreb islamique donne vingt jours aux autorités britanniques pour procéder à cette libération. Passé ce délai, le groupe affirme qu'il exécutera son otage.

Sales patrons : quelques chiffres à rappeler

2009-04-15T06:25:00+02:00

C'est entendu, les patrons sont des salauds, des voyous et Ségolène Royal rejoint bien volontiers l'extrême-gauche révolutionnaire pour trouver que c'est tout à fait normal de les séquestrer et de les soumettre à la torture psychologique pendant quelques heures, histoire de leur apprendre ce que c'est que la lutte des classes. Merci Ségo.

Juste pour mémoire, plus de 93% des "Patrons" ont moins de 9 salariés, le plus souvent 0. Et seulement 0,1% des patrons ont plus de 500 salariés.

Autre chiffre à ceux qui détestent les patrons : 1 entreprise créée sur 2 disparaît avant d'avoir 5 ans.

Si votre patron est un tel voyou, que ne créez-vous vous même votre propre entreprise ?

Et vous aurez en plus la fierté de créer des emplois et payer les cotisations retraites, maladies, santé,... Allez-y, créez votre boîte. C'est si simple et on a tellement besoin de gens vertueux comme vous pour assainir le petit monde sans scrupule du partonat.

(Post-scriptum : au fait, la seule fois où Madame Royal a créé des emplois, dans le cadre de son mandat parlementaire, ça s'est terminé aux prud'hommes, où elle a perdu, condamnée après 10 ans de procédures. Saint Ségo, priez pour nous.)

Pourquoi la vérité sort-elle maintenant ?

2009-04-07T16:08:00+02:00

Pour ceux qui se tiennent informés par d'autres médias que la presse française, cette nouvelle ne va en rien les étonner.

Pour les autres qui sont manipulés jour après jour par notre presse écrite et télévisuelle, ils vont enfin savoir qui était vraiment Ingrid Betancourt.

Après des otages américains qui l'ont dit «égoïste, arrogante, manipulatrice»; après Noël Saez, ancien émissaire de la France en Colombie qui l'a jugée «ingrate»; après son mari Juan Carlos Lecompte, qui estime qu'elle l'a trahi... C’est au tour de Clara Rojas, ancienne otage des Farc, enlevée avec Ingrid Betancourt lors de la campagne électorale en février 2002 et détenue en même temps dans la jungle colombienne, de raconter une Ingrid Betancourt peu amène.

Dans un entretien publié lundi 6 avril par le quotidien El Tiempo de Bogota, l'avocate décrit Ingrid Betancourt comme une femme mesquine, qui l'aurait exclue des cours de français qu'elle donnait à un groupe d'otages. Elle lui aurait même confisqué un dictionnaire que lui avaient remis les guérilleros. Ingrid «m'a jetée de sa classe de français» lance-t-elle.

Ingrid Betancourt, elle, doit régler le divorce qu'elle a demandé et voit poindre une âpre bataille judiciaire avec son mari Juan Carlos Lecompte, qui travaille à Bogota dans la publicité. Les avocats pourraient tirer parti des révélations des anciens otages américains comme ceux de «relations sentimentales» de Ingrid Betancourt pendant sa captivité, pour obtenir le divorce en faveur de son mari.

Bizarre que personne ne se soit étonnée de sa fraicheur après sa libération, ses ongles bien manucurés, sa soi-disant maladie vite envolée (elle n'aurait eu que quelque mois à vivre).

Quels remerciements ont eu les comités de soutien ?

Quand on voit tous les moutons bêlants qui l'ont soutenu, tous ses manifestants lobotomisés par notre presse nationale.

Cela laisse rêveur sur notre capacité à penser et agir...

Serons nous toujours prêts à suivre la pensée unique, distillée jour après jour, par nos journalistes donc le seul fait de gloire, et d'avoir des idées sur tout, des avis définitifs, leurs culs sur une chaise, sans mener de réelles investigations.

DECLARATION DE LA COORDINATION POPULAIRE COLOMBIENNE A PARIS

2008-07-08T15:55:43+02:00

Ingrid Bétancourt est libre.

La Coordination populaire colombienne (CPCP) à Paris s’en réjouit pour elle, pour sa famille, ses amis, et tous les comités qui l'ont soutenue. C'est un épilogue heureux après plus de six ans d'attente.

Le peuple colombien est toujours otage.

Le « triomphe » des militaires et du gouvernement d'Uribe n'est pas une bonne nouvelle pour nous : C'est une légitimation de la logique guerrière et des pratiques totalitaires. Une bulle médiatique de plus qui permet d'occulter la para militarisation du régime, la violation quotidienne des Droits de l'Homme, les assassinats systématiques des opposants politiques, syndicalistes, journalistes, défenseurs des Droits de l'Homme.

Nous ne pouvons oublier que, en Colombie, près de quatre millions de personnes ont été déplacées de force à l'intérieur du pays, en majorité à cause des groupes paramilitaires. Ces groupes, qui agissent seuls ou avec des membres des forces armées, ont fait disparaitre au moins 15.000 personnes ; ils les ont enterrées dans plus de 3.000 fosses communes ou ils ont jeté leurs cadavres dans les fleuves. Ils ont assassinés plus de 1.700 indigènes, 2.550 syndicalistes et plus de 5.000 membres de l'Union Patriotique. Régulièrement, ils torturent leurs victimes avant de les tuer.

Entre 1982 et 2005, les paramilitaires ont perpétré plus de 3.500 massacres et ils ont volé plus de six millions d'hectares de terres. Depuis 2002 et leur supposée "démobilisation", ils ont assassiné 600 personnes chaque année. Ils ont réussi à contrôler 35% du Parlement. De 2002 à aujourd'hui, des soldats de l'Armée régulière ont commis plus de 950 exécutions, la plupart en "maquillant" des paysans en guerrilleros. Récemment, en janvier 2008, les paramilitaires ont commis 2 massacres, 9 disparitions forcées, 8 homicides alors que l'Armée a perpétré 16 exécutions extra-légales. Depuis le début de cette année, 28 syndicalistes ont été assassinés.

Lire la suite : http://coordinadora.popular.googlepages.com:80/

Ingrid est rentrée !

2008-07-05T16:23:32+02:00

A en croire le battage partisan auquel se livrent la famille, le gouvernement français et la presse française, comme d’habitude, on est porté à croire que la libération des 15 otages des FARC en Colombie a été le résultat de leur «lutte pour la liberté». Et si les premiers mots de la franco-colombienne Ingrid Betancourt ont été pour remercier l’armée colombienne, en revanche, les rejetons français n’ont pas daigné prononcer le nom du président de la Colombie comme s’ils avaient peur que cela leur brûle la langue…

Certes, la libération de cette femme politique colombienne, française par un mariage suivi d’un divorce, a eu une grande importance pour ses enfants et sa mère. Sachant cependant qu’elle avait quitté la France après son divorce d’avec son mari, diplomate français, pour se lancer dans la bataille politique en Colombie, devenir sénateur, solidement ancrée dans la gauche locale, elle qui descend d’une famille de la grande bourgeoisie colombienne, on pourrait se poser la question «que fait la France dans cette affaire» ?

Certes, dans le discours d’investiture de Sarkozy, la libération d’Ingrid Betancourt était annoncée comme un objectif prioritaire. Pas exactement comme l’augmentation du pouvoir d’achat des masses laborieuses mais… en bonne place, comme, d’ailleurs, la libération des infirmières bulgares des geôles du Colonel Kadhafi. Mais déjà depuis 2002, date du kidnapping de Mme Betancourt, la France était le pays le plus en pointe pour œuvrer en faveur de sa libération. Les élites, de droite et de gauche, comme Monsieur de Villepin ou des leaders socialistes, ne pouvaient pas laisser tomber une ancienne amie, camarade d’études, eux qui se sont trouvés en même temps sur les bancs de Sciences Po. Si ce n’était que cela…

Mais ce n’était pas que cela. La France, adepte de l’apaisement et de la discussion avec les terroristes de tout bord, avec un zèle digne de causes plus nobles, a pris pratiquement le parti des kidnappeurs contre le pouvoir démocratique colombien. Par delà les épisodes burlesques (avion militaire de transport envoyé à Manaus, au Brésil, sans prévenir les autorités brésiliennes…) ou le déroulage de tapis rouges pour Chavez, clone vénézuélien de Fidel Castro, hissé au rang de «négociateur» avec les terroristes, la France demandait à l’Etat colombien d’accepter les revendications d’une bande de narcomarxistes. Elle demandait, plus ou moins ouvertement, à la Colombie de démembrer son territoire pour accorder un sanctuaire d’environ un tiers de sa superficie aux preneurs d’otages, pardon… aux «révolutionnaires marxistes», et de céder aux revendications diverses et multiples de ces bandits abrités par la jungle depuis 40 années, avec le support matériel des autres «socialistes» d’Amérique Latine (Venezuela, Equateur, Bolivie en particulier), et des gauches mondiales au motif que le président de la Colombie est un homme de droite…

Lire la suite : http://www.libertyvox.com:80/article.php?id=332

Ingrid est libre !

2008-07-04T20:21:04+02:00

Ingrid est libre !!!!! Le slogan passe en boucles sur nos médias. Ingrid ? Ah oui, Ingrid Betancourt, la «franco-colombienne» comme disent nos avisés préposés à la désinformation. «Franco» surtout parce qu’elle épousa un citoyen français, pour d’ailleurs, peu d’années plus tard, le limoger.

Cette fille de Gabriel Bétancourt, ex ministre colombien de l’éducation, conseiller de Kennedy, directeur adjoint de l’Unesco à Paris, bonne bourgeoise de la haute société locale, n’a, à part ce mariage, rien fait de particulier pour la France et les Français. Francophile, elle fit ses études à Paris où elle passa une bonne partie de sa jeunesse. Ce fut une illustre inconnue jusqu’au jour où les adeptes de la révolution cocaïno-marxiste l’enlevèrent ainsi que son assistante. A l’époque, candidate à la présidence de la Colombie, créditée de 2 ou 3% des voix, probablement pour casser son absence de notoriété, elle avait décidé malgré les avis négatifs de se rendre dans une région contrôlée par les adorateurs du communisme fraternel dont elle croyait peut-être à l’époque partager certaines «motivations».

Chacun connait la suite. Ceci aurait pu en rester là, elle n’était qu’une otage de plus parmi des centaines. Seulement, le hasard de l’existence voulut qu’elle rencontra lors de ses études parisiennes un futur ex premier ministre dénommé Dominique de Villepin. Comme disent les commentateurs, ils furent très proches. Notre impétrant devenu Premier Ministre de la glorieuse France et du non moins glorieux Chirac mobilisa alors les services de l’Etat pour voler au secours de son ex étudiante. Il s’ensuivit une campagne de mobilisation de la bobocratie, à l’époque en quête d’une cause morale à défendre sans prendre trop de risques, si ce n’est passer à la télé et relancer des carrières branlantes.

Il faut dire que pour nombre de ces nouveaux héros, la Colombie n’était pas inconnue. Elle leur évoquait sans doute l’exotisme des produits consommés lors de soirées branchées. Ce furent donc des campagnes de presse et des trémolos médiatiques, il faut avouer qu'entre bourgeois on sait s'entraider. Malgré ses efforts, l’admirateur de Bonaparte échoua dans sa tentative de libérer Dulcinée. Un nouveau locataire arriva à l’Elysée, bien qu'ennemi intime de son prédécesseur et de notre prof de fac si proche de ses élèves, il prit à son compte cette cause.

Lire la suite : http://www.libertyvox.com:80/article.php?id=331

The inside story of Ingrid Betancourt's rescue

2008-07-04T17:56:25+02:00

Months of careful intelligence work led to the dramatic rescue of Ingrid Betancourt and 14 other hostages held by Colombian guerrillas. The Colombian government's triumph is a blow to FARC rebels, Venezuelan President Hugo Chavez and France's Nicolas Sarkozy.

It was almost as if those six years of captivity had left her untouched. The torture, the stress, the illness and depression, the loss of the will to live that she had described in her last letter to her family. All that seemed to have evaporated. It was as if the nightmare had turned into a Hollywood happy ending.

The Isabel Betancourt who emerged on the gangway of the aircraft that flew her to the Catam military base in Bogota was full of life, cheerful, confident and obviously in good health. She carried a heavy rucksack on her back, her eyes shone almost impishly beneath a huge camouflage sunhat. Wearing a Colombian army uniform, Betancourt's voice was steady as she thanked her liberators in Spanish and French.

The book she wrote eight years ago, "Until Death Do Us Part," which had described her crusade against the political elite in her Colombian homeland, now seemed a distant memory. Back then she had been derided as the black sheep of her prominent family and another rebellious middle class kid, but now she has now grown into the role of the great reconciler.

She embraced her mother Yolanda Pulecio, who had fought tirelessly for her daughter's release. Then she thanked her one-time political foe, President Alvaro Uribe, the man who had been accused of being hard-hearted and ruthless and who was now celebrating his great success.

Betancourt's mother hates Uribe, who she blames for the hostage crisis. She had repeatedly chosen to instead praise Venezuela's President Hugo Chavez and Senator Piedad Cordoba. The latter had presented herself as a mediator but then information on the laptop of the assassinated FARC commander Raul Reyes seemed to show that she was in fact a FARC accomplice: Cordoba is said to have asked the rebels to release Betancourt last, as she was the most important bargaining chip they had.

On Wednesday Betancourt made sure to thank Chavez and his Ecuadorian counterpart Rafael Correa for their efforts but she also pointed out that the Colombians had elected Uribe and that their democracy should be respected. She said her release was a "sign of peace."

'Operation Checkmate'

She could turn out to be right. FARC, the oldest guerrilla group in Latin America, looks as though the end is nigh. And "Operation Checkmate," the name given to the dramatic rescue of the 15 hostages, shows just how far FARC has fallen.

Officially, Colombian government officials have always assured journalists that it was impossible to trace the movements of guerrillas beneath the forest canopy using intelligence satellites. That, though, appears not to have been the whole story. Since the beginning of this year, the Colombian military was -- using ultra-modern American spy technology -- able to pinpoint the location of the hostages and their guards. Still, an operation to free the prisoners had long seemed too risky.

The result was Plan B. Colombian military intelligence agents were able to infiltrate the highest levels of FARC -- the group of leaders known as the "secretariat." At the beginning of March, one of those spies provided the decisive tip as to the location of Raul Reyes, number two in the FARC leadership. While the resulting military strike on his headquarters across the border in Ecuador set off a mini-crisis in the region, it also led to a treasure falling into Colombian hands: Reyes' laptop complete with his correspondence, secret strategies, maps and FARC's international contacts.

American and Colombian specialists, said Colombian military commander Freddy Padilla on Wednesday, were able to use the saved e-mails and other information on the computer's hard drive to reconstruct the entire leadership structure of the guerrilla organization as well as its channels of communication. A number of FARC leaders either turned themselves in or were shot in the ensuing weeks.

Falsified Orders

Even worse for the guerrillas, Manuel Marulanda, the legendary leader of FARC, died at the end of February. It is still not clear if he died a natural death or if he fell victim to a military operation. Either way, the collapse of Colombia's guerrilla organization seemed only a matter of time.

A side-effect of FARC's recent rough patch has been that, in recent weeks, rebel groups spread out across Colombia have had difficulties communicating with each other -- a situation that made it relatively easy for the Colombian military to falsify orders from the FARC secretariat. They ordered, for example, groups holding hostages separately to bring their prisoners together in order to present them to the new FARC head Alfonso Cano. A helicopter arrived to pick them up -- and it was only when the helicopter was once again in the air that the undercover Colombian military personnel on board revealed their true identities, overpowered the FARC guards and flew the hostages to safety.

The question now is how the guerrillas will react. FARC still has some 700 hostages in its possession. Even as thousands of rebels have deserted in recent months, security experts still estimate that the group has some 5,000 to 6,000 armed guerrillas. The government now wants to surround all those rebels holding hostages and lay siege until they release their prisoners.

Family members of the remaining hostages, though, are worried. Now that the well-known Betancourt and the three American contractors -- who were flown to a military hospital in Texas on Thursday -- are free, they are concerned that interest in the remaining prisoners will evaporate. But the collapse of the FARC seems to have developed its own momentum of late. Rewards for desertion could encourage even more rebels to turn over their hostages and turn themselves in. "We are not going to let the rest of the hostages rot in the jungle," said President Uribe on Wednesday.

The message Uribe is conveying is that any rebel who is willing to put down his weapons should be given a chance to rejoin Colombian society. The Colombians want peace, he says.

The man with the iron fist has succeeded in gaining the support of the Colombian people, and now he's experiencing the zenith of his triumph. The political scandal surrounding allegations that votes were bought for a constitutional amendment that allowed for his re-election will be forgotten -- at least for the time being.

And he has easily secured a place for himself in history. Now, it seems, would be the appropriate time for Uribe to step aside and clear the path for the next generation. But can he be a big enough person to resist the temptation of running again? Potential candidates to succeed him are already lining up in the wings, with Defense Minister Juan Manuel Santos emerging as a leading contender. Ingrid Betancourt, the new wild card of Colombian politics, will also no doubt play an important role in the political and moral renewal of the political system.

By stepping aside, Uribe would be doing more than a service to his country's democratic culture -- he would also get another chance to disgrace his power-thirsty antagonist Hugo Chavez. Compared to the chaos of Venezuela, plagued as it is by crime and supply shortages, today's Colombia feels like a bastion of stability.

Sarkozy Caught by Surprise

Indeed, it is Chavez who has been the big loser as a result of the positive developments in his neighboring country. With the fall of FARC, he has lost an important ally. His dream of a cross-border Bolivian revolution has failed, and at home he is fighting for his political survival.

There's a second loser in this drama: Nicolas Sarkozy. The French appeared to have been just as surprised as Chavez to hear about Betancourt's release on Wednesday. Paris had only just managed to establish fresh contact with the new FARC leader Alfonso Cano. Sarkozy had hoped that the French could score a coup by negotiating Betancourt's release and flying her directly to Paris. Colombian government officials had spoken reproachingly about what they often deemed to be politically motivated attempts at intervention on the part of the French.

Betancourt will no doubt soon travel to her second home in France. But she won't be landing in Paris as a broken and needy ex-hostage. Instead she will arrive as a self-confident politician. And who knows? At some point she may even visit as the Colombian president.

William John Hagan

Quatorze otages libérés : par qui ?

2008-07-04T01:00:00+02:00

Ingrid Betancourt a retrouvé la liberté. Elle a retrouvé la liberté à la suite d'une opération militaire menée par l'armée colombienne. Une opération militaire d'ailleurs digne d'Hollywood, un grand bluff sans un coup de feu avec infiltration, manœuvre et action rondement menées. On ne pourra que se réjouir de cette libération de la franco-colombienne après 6 années et demie passées dans la jungle colombienne. Elle est maintenant libre et c'est cela qui compte.

Le Président de la République a tenu mercredi soir uneconférence de presse avec les enfants d'Ingrid Betancourt. C'est une grande victoire pour lui qui, il y a un an pour son premier discours de président élu, annonçait que la France n'abandonnerait pas Ingrid comme elle n'abandonnerait les infirmières bulgares, ni toutes les femmes qui privées de liberté. Pour Ingrid et les infirmières bulgares, mission accomplie, pour toutes les autres, la tâche reste immense. Réjouissance encore...en attendant que les socialistes viennent sûrement entacher la bonne nouvelle de suspicion en demandant une commission parlementaire pour enquêter sur la probable "manœuvre" de N.Sarkozy sur ce sujet.

Cependant, dans cette conférence de presse, il y a quelque chose qui me dérange. C'est la présentation des faits : tout ce qu'il dit fait apparaitre la France comme un acteur de premier plan de cette libération. De plus, les remerciements vont du président Uribe, à l'armée colombienne et au peuple colombien qui sont bien entendu à remercier ; mais ils s'étendent jusqu'à Chavez, le président bolivien, la présidente chilienne et tous les dirigeants d'Amérique du Sud en passant par l'Espagne, la Suisse et tous les diplomates. Les remerciements au président colombien, à l'armée colombienne en deviennent presque secondaires, comme si la France voulait mettre en avant sa version de la libération d'Ingrid et ne pas reconnaitre les acteurs réels de cette libération. Cette impression trouble est d'ailleurs confirmée quelques heures plus tard par les déclarations de la secrétaire d'Etat aux droits de l'homme Rama Yade sur RTL : "La première leçon que je tire de cette libération, c’est que la pression internationale, ça marche".

La pression internationale qui marche. Mais de quoi parle-t-elle ? Des médiations entreprises par Chavez, par la Suisse, l'Espagne ou la France, des concessions que les droits-de-l'hommistes étaient prêts à faire à la guerilla marxiste, de la diabolisation en Europe d'Urribe pour sa détermination à lutter contre les Farc ? Ingrid Betancourt a été libérée par l'armée colombienne et cette libération n'a été possible que parce que la stratégie militaire très ferme (la reddition ou la mort) mise en place par contre les Farc, était la bonne et a porté ses fruits. Les diplomates n'ont rien à voir là-dedans,ni l'action de la France, ni celles de la Suisse, de l'Espagne ni celle de Chavez encore moins, lui qui a financé les Farc pendant de nombreuses années afin de déstabiliser son voisin colombien, soutenu lui, par les Etats-Unis. Cette constatation est dure à avaler pour la France et pour tous les soutiens d'Ingrid qui avait choisi Chavez plutôt qu'Urribe comme espoir pour Ingrid, exemple même du syndrome de Stockholm.

Il faut que la France, le mouvement de soutien des artistes et tous les droits-de-l'hommistes, commencent à admettre la réalité : l'option française de la médiation et de la conciliation n'a rien apporté à la résolution du problème. Ce n'est pas la compréhension des revendications des Farc qui a ramené les otages, ce n'est pas la création d'une zone démilitarisée qui a permis un échange d'otages, ce ne sont pas les concessions qui ont permis de libérer les otages. C'est l'intransigeance sur les principes, à rétablir l'ordre et le droit avec une détermination sans faille et même contre l'opinion internationale, à ne pas laisser un groupe terroriste faire la loi dans son pays de la part du président colombien qui a sorti les otages de la jungle. C'est la mise en place d'une armée"moderne et efficace" avec le soutien des Etats-Unis et d'Israël qui a permis de sortir Ingrid et les 14 autres otages de l'enfer. La force et les défenses des principes plutôt que la faiblesse et les concessions.

Que les droits-de-l'hommistes, altermondialistes et autres bien-pensants soutiennent Chavez plutôt qu'Urribe, cela peut se comprendre, ils détestent tout ce qui est de droite, tout ce qui incarne l'ordre, tout ce qui est soutenu par les Etats-Unis. Mais que notre président et son gouvernement en viennent à faire de même, cela ouvre un océan de questions insolubles.

Tous otages.

2008-07-03T15:00:00+02:00

La libération d'Ingrid Betancourt est un moment qui bouleverse bien des nôtres, comme Quitterie Delmas dont l'engagement le plus intime est lié à celui de la députée franco-colombienne. Plus tôt, il y a eu Florence Aubenas, les otages du Liban qui, dans les années 1980, ont envahi l'écran du journal de la 2 pendant des mois et des mois. Encore plus tôt, il y avait les prises d'otage de Septembre Noir, l'organisation palestinienne. Et ainsi de proche en proche, en remontant le temps, allons-nous trouver de ces prises d'otages d'aspect politique, parfois d'intérêt réel crapuleux, les deux se mêlant par à-coups dans une politique crapuleuse ou dans une crapulerie qui prend elle-même la politique en otage.

Le mot otage, tel que nous le pratiquons vient de l'anglais hostage, mais celui-ci l'avait emprunté au français médiéval. L'otage est celui dont on est l'hôte, que l'on reçoit en hôtage. C'est une expression militaire, en fait : à la guerre ou lors des tournois, depuis au moins le XIIe siècle, lorsque l'on vainquait un adversaire, on le tenait prisonnier et, pour le libérer, on demandait une rançon (randsom vient aussi du vieux français). Et tant qu'on le gardait, on l'avait en hôte, ce qui supposait de le traiter avec égards, d'autant que le code d'honneur voulait qu'un otage ne s'évadât pas. Parfois, il arrivait qu'il se fît remplacer : il donnait, par exemple, son fils aîné en hôtage, en otage.

La libération d'Ingrid Betancourt est une bonne nouvelle, une grande nouvelle.

Tout d'abord, il faut dire que ceux que lassaient la sempiternellle référence à Ingrid Betancourt et le ballet diplomatique ridicule auquel se livrait Bernard Kouchner sont satisfaits : on va cesser de nous bassiner avec Ingrid Betancourt, il y a des problèmes plus graves dans le monde. On ne peut pas leur reprocher ce point de vue, aux rabat-joie : ils regardaient l'affaire comme négligeable, anecdotique, triste mais marginale et montée en épingle pour de mauvaises raisons.

Tout au contraire, ceux, dont je fais partie, qui ont accompagné Quitterie plus d'une fois dans les défilés réclamant la liberté pour Ingrid, connaissent le plus grand soulagement de la voir en forme, combattive, inusée, alors que voici six mois on la disait moribonde, vidée, épuisée au physique comme au moral. Elle est rendue aux siens.

Cependant, il ne faut oublier ni les autres otages de Colombie (il en reste une foule), ni les milliers d'autres otages anonymes du monde. En Haïti, par exemple, une personne, pas toujours riche, est prise en otage chaque jour. Pensons-y.

Et enfin, d'une certaine manière, n'oublions pas que nous sommes tous un peu l'otage de quelque chose et que chaque libération interroge la liberté elle-même.

Maisne boudons pas notre plaisir : elle est libre. Et j'irai à l'hôtel de ville, à cinq heures, comme Quitterie Delmas.

Libération d'Ingrid Betancourt

2008-07-03T09:53:00+02:00

Voici un court extrait de la réaction de Ségolène Royal à la libération d'Ingrid Betancourt.

"Je partage l'allégresse, la joie, le soulagement que doivent ressentir ses enfants qui n'ont jamais perdu espoir et qui ont toujours cru à la libération possible de leur mère, même dans les pires moments de doute."

Betancourt : Un espion infiltré sauve les otages

2008-07-03T07:54:53+02:00

«C'est une opération sans précédent et qui restera dans l'Histoire pour son audace», expliquait mercredi soir sur le tarmac de Catam, le ministre colombien de la Défense, Juan Manuel Santos. Il semble effectivement que la libération des quinze otages n'ait été possible que grâce à un stratagème digne des plus grands films d'espionnage.

L'armée colombienne a réussi «grâce à divers subterfuges à placer au moins un de leurs hommes au sein du secrétariat des Farc», a révélé le ministre. Le militaire infiltré est parvenu à convaincre les geôliers de transférer les quinze otages qui faisaient partie d'un groupe de 39 captifs dits «politiques» que les rebelles voulaient échanger contre 500 des leurs, détenus par les autorités colombiennes.
«Nous nous sommes coordonnés pour les réunir au même endroit afin de faciliter leur transfert vers le sud du pays en prétendant qu'il fallait les remettre à Alfonso Cano», le nouveau chef des Farc, a précisé Juan Manuel Santos.

Les otages ont pris place dans un hélicoptère qui appartenait en fait à l'armée, piloté par des hommes expérimentés des services de renseignement. Une fois la porte fermée, le pilote a pu révéler à Ingrid Betancourt et ses compagnons leur vraie identité. «Ils nous ont dit qu'ils étaient l'armée colombienne et qu'on était libre, a déclaré Ingrid Betancourt mercredi soir devant les journalistes. L'hélicoptère a failli tomber parce qu'on s'est tous mis à sauter de joie et à s'embrasser.»

http://www.20minutes.fr/article/240561/Monde-Un-espion-infiltre-sauve-les-otages.php

Ingrind BETANCOURT libérée !

2008-07-03T07:16:00+02:00

Une bonne, une merveilleuse nouvelle au réveil ce matin Mme Ingrind BETANCOURT a été libérée !
Je suis très émue pour elle, de la savoir LIBRE enfin, je pense à sa famille, et j'ai un pincement au coeur pour les otages encore emprisonnés...
Mais il faut continuer à croire encore et toujours qu'un jour viendra où tous les otages seront libérés ici et là !

Quelques titres "vite fait" avant de partir travailler :

- "Toutes les infos sur la libération d'Ingrid Betancourt en direct: le point à 7h" 20minutes.fr

- "Ingrid Betancourt est libre" LADEPECHE.fr

- "Emue et en bonne santé, Ingrid Bétancourt raconte sa libération" LeMonde.fr

- "Ingrid Betancourt libre !" Marianne2

(Photo : AFP/RODRIGO ARANGUA
Ingrid Betancourt, le 2 juillet, à Bogota.)

Libre...

2008-07-03T03:05:00+02:00

LIBRE !!!!

Toutes mes pensées vont à sa famille aux "groupes de soutien" et à tous ceux qui se sont battus pour ELLE... et il doit y avoir une suite à toutes ces actions...il reste des otages !

Last posts on otages

no moment

QUAND THIERRY DOL REVIENDRA EN MARTINIQUE AU FRANCOIS...

82 - Voilà les grands démocrates que soutiennent les chefs d'Etats occidentaux !

Belle vacherie de l'Elysée à France Télévision pour la libération de Ghesquière et Taponier

Très chère Liberté,

Enfin libres !

JOURNAL D'UN ELECTEUR 10

A NOS DEUX CONFRÈRES ET AMIS HERVÉ & STÉPHANE 400 JOURS

LIBEREZLES.NET COMITE DE SOUTIEN A HERVE ET STEPHANE

comité de soutien dont la marraine est Florence AUBENAS

Que fallait-il faire?

otages au niger

Les autorités Nigérienne affirment n'avoir récupéré que les cadavres des ravisseurs de Niamey

Otages du Niger : trop tentant d'essayer de les libérer...

L'autopsie des otages enlevés à Niamey confirme la thèse officielle

Niger: les ravisseurs des deux otages français localisés près du Mali.

Liberez les otages

NIGER

Deux Français enlevés au Niger

Deux ressortissants français ont été enlevés vendredi soir dans le centre-ville de Niamey, la capitale nigérienne, alors qu'ils se trouvaient dans un restaurant. Cinq autres Français kidnapppés au Niger sont retenus depuis septembre 2010.

Cinq autre otages toujours retenus

Une année de trop !

Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier

Enlèvement d'Hervé et de Stéphane: un an déjà, nous pensons à eux et à leurs familles

FRANCE

Les parents de Taponier se disent «blasés» et «agacés»

Gérard et Arlette Taponier, parents du journaliste retenu en otage en Afghanistan depuis un an avec Hervé Ghesquière, sortent du silence. Peu informés des avancées du dossier, ils regrettent que les déclarations d'optimisme du gouvernement ne soient pas suivies d'effet.

«Les ministres s'avancent trop»

Pour Hervé Guesquière et Stéphane Taponier, Sarkozy invente le calendrier de l'après

AFGHANISTAN

Alain Juppé : l'année 2011 sera décisive en Afghanistan

Le ministre de la Défense, qui a effectué sa première visite en terre afghane, se dit confiant dans la libération des journalistes Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier.

Afghanistan / Otages

AQMI renvoie Sarkozy négocier les otages du Niger avec Ben Laden

Nigeria - Otages

STEPHANE & HERVÉ ON VOUS OUBLIES PAS !

Afghanistan, France, Otages, Stephane Taponier,

Herve Ghesquiere,

Niger / Otages

NIGER -MALI - Aqmi

Otages au Mali : les sept prisonniers du désert

NIGER

Une première preuve de vie des otages enlevés au Niger

VIDÉO - Al-Jezira a diffusé une photo, authentifiée par les autorités françaises, des otages enlevés il y a deux semaines. Sur un site islamiste, celle-ci est accompagnée d'un enregistrement audio.

Un médiateur en action

STEPHANE & HERVÉ ON VOUS OUBLIES PAS !

UNE TRÈS GRANDE PENSÉE

UNE TRÈS GRANDE PENSER

POUR STEPHANE & HERVÉ

LIBERER LES !

POUR LEUR MÉTIERS

ET JOURNALISTE NOUS SOMMES

TOUTES & TOUS CONCERNER !271 JOURS DE CAPTURE QUAND NOUS SOMMES SUR LE TERRAIN POUR VOUS INFORMER TOUS LES JOURS NOTRE MÉTIER PASSE AVANT TOUT POUR LA LIBERTÉ DE LA PRESSE

LE RUBANS DE SOUTIEN

A STEPHANE & HERVÉ

RSF 250 jours sans eux

Dans le même pays

Glissement sémantique

Otages en Talibanie

”Soutien à Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier”

Des musulmanes prises en otage par la burqa

Deux otages français ont été libérés au Darfour

Le coût des otages de France 3

Réponse à Georgelin

Mali / Otages : Al-Qaïda au Maghreb pose un ultimatum à Londres

Sales patrons : quelques chiffres à rappeler

Pourquoi la vérité sort-elle maintenant ?

DECLARATION DE LA COORDINATION POPULAIRE COLOMBIENNE A PARIS

Ingrid est rentrée !

Ingrid est libre !

The inside story of Ingrid Betancourt's rescue

Quatorze otages libérés : par qui ?

Tous otages.

Libération d'Ingrid Betancourt

Betancourt : Un espion infiltré sauve les otages

Ingrind BETANCOURT libérée !

Libre...