Last posts on olympiques

Les jeunes democrates du nord prennent position

2008-05-11T09:56:00+02:00

Objet : Cérémonie d'ouverture des J.O de Pékin

Les événements récents au Tibet ont soulevé une vague d’indignation dans les pays européens. La demande, formulée par la société civile, de boycotter la cérémonie d’ouverture a été acceptée par plusieurs gouvernements européens.

Cette situation nous prouve une nouvelle fois que les politiques étrangères ne peuvent plus se gérer uniquement dans un cadre national mais doivent être conçues avec l’ensemble des partenaires au sein de l’Union européenne.

A moins de 100 jours de la cérémonie d'ouverture des J.O de Pékin, les Jeunes Démocrates du Nord soutiennent la motion adoptée à une très forte majorité par le Parlement européen appelant la Présidence à définir une position commune sur la participation à la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques , avec la possibilité d'une non-participation à cet événement en l'absence de reprise du dialogue entre les autorités chinoises et le dalaï-lama .

Les Jeunes Démocrates du Nord réaffirment que cette question ne peut être traitée que dans le cadre communautaire : l’Europe doit adopter une position commune ambitieuse, en tenant compte des valeurs de l’Union.

Les Jeunes Démocrates du Nord formulent tout particulièrement cette requête en direction du Président de la République Française , la France assurant la Présidence du Conseil de l'Union européenne à partir du 1er juillet 2008 .

Seule une parole commune, portée par les institutions communautaires, permettra aux États membres d’avoir une politique étrangère efficace , cohérente et respectée .

Les Jeunes Démocrates du Nord

LES DROITS DU NÊM

2008-05-02T12:34:00+02:00

A l’approche des Jeux Olymfriques de Beijing, on s’inquiète, on s’indigne, on s’insurge dans les états démocrafriques. Particulièrement au pays des Droits de l’Homme, blanc et riche de préférence, on veut boycotter, s’enbadger, la flamme étouffer, la cérémonie d’ouverture snober, des banderoles exposer, un tee-shirt porter, le Tibet libérer, le pape de la bouddhocratie vénérer, le communisme éradiquer car le capitalisme c’est la panacée ! Toujours est-il qu’il ne suffit pas de l’avoir blanc pour l’avoir propre et qu’à voir la poutre dans l’œil bridé de Pékin on oublie la botte de foin dans notre jardin mono cultivé de blé. « Prétendre contenter ses désirs par la possession, c’est compter qu’on étouffera le feu avec la paille » affirme d’ailleurs un proverbe chinois…Quid des Droits de l’Homme pour les prisonniers de la République ?Quid des Droits de l’Homme pour les expulsés de la République ?Quid des Droits de l’Homme pour les exploités de la République ?Quid des Droits de l’Homme pour les sous le seuil de pauvreté de la République ?Quid des Droits de l’Homme pour les pas-logés de la République ?Quid des Droits de l’Homme pour les affamés de la République ?Quid des Droits de l’Homme pour les caniculés de la République ?Quid des Droits de l’Homme pour les amiantés de la République ?Quid des Droits de l’Homme pour les électrocutés de la République ?Quid des Droits de l’Homme pour les, par le sang, contaminés de la République ?Quid des Droits de l’Homme pour les irradiés de la République ?Quid des Droits de l’Homme pour Vincent, Chantal et les autres ?

MÔA

Et moi, et moi, et moiJACQUES DUTRONC

Boycott de la Chine à l'occasion des jeux

2008-04-29T21:26:00+02:00

On a oublié...

2008-04-25T16:00:00+02:00

Le temps d'une pause, j'ai feuilleté mon p'tit blog... "Egocentrisme", penseront certains. Peut-être ! Toujours est-il que le constat est là : ça ne bouge pas !
Autrement dit, je suis surprise de constater que rien n'a changé. On a même oublié.
L'actu nous fait lire le livre de la vie à vitesse grand V.
Mais on a oublié en quelques jours ces centaines, ces milliers de personnes qui crèvent de faim à travers le monde.
On a oublié que les J.O. se dérouleront dans un pays qui n'est pas démocratique.
On a oublié que les systèmes de garde de nos enfants ne sont pas adaptés à la vie des femmes d'aujourd'hui.
On a oublié qu'en face de chez nous peut vivre une femme dont le quotidien rime avec violence conjugale.
On a oublié que les Français n'en peuvent plus de devoir compter les centimes d'euros qui restent parfois au fond de leur porte-monnaie à la fin du mois.
On a oublié que nos enfants et petits-enfants paieront nos retraites et la dette de l'Etat.
On a oublié... noyés dans le flot des informations, noyés dans notre quotidien, noyés dans notre éternelle course contre la montre, noyés...

Comment faire prendre conscience à chacun que nous devons avancer ? Comment faire prendre à chacun son destin en main ? Comment faire jouer à chacun son rôle de citoyen ?

Petit post en sup, en début de soirée :

Extraits (mes préférés) d'un mail intitulé Dictionnaire Larousse 2008 (merci Le Caribou) :

BABY SITTER
Adolescents tenus de se conduire comme des adultes, de manière à ce que les adultes qui sortent puissent se comporter comme des adolescents.

CAPITALISME
Régime dans lequel l'homme exploite l'homme. En régime socialiste c'est l'inverse.

DÉMOCRATIE
Régime où tout le monde a le droit de dire que l'on est en dictature. (Georges Hahn)

DICTATURE
Régime où tout le monde doit dire que l'on est en démocratie. (Georges Hahn)

PARENTS
Deux personnes qui montrent à un enfant à parler et à marcher, pour ensuite lui dire de s'asseoir et de fermer sa gueule.

POISSON
Animal dont la croissance est excessivement rapide entre le moment où il est pris et le moment où le pêcheur en fait la description à ses amis.

TOURISME
Activité consistant à transporter des gens qui seraient mieux chez eux dans des endroits qui seraient mieux sans eux.

Jeux olympiques

2008-04-12T14:27:32+02:00

Laissons aux athlètes le panache des Jeux, aux peuples d’Occident le message de leur idéal (droits de l’homme) et aux hommes d’Etat la froide sagesse de leur mission.

Claude Imbert

L'insoutenable légèreté des mots

2008-04-06T01:05:00+02:00

Bien avant sa campagne présidentielle et largement depuis, Sarkozy a usé et use du vocabulaire avec une approximation volontaire, dans le but de provoquer des associations d'idées appropriées à ses objectifs politiques. D'autres que moi ont souligné depuis longtemps déjà le jeu redoutable auquel la communication sarkozienne s'adonne sans retenue aucune.

Deux mots ont frappé à nouveau cette semaine : réforme et modernisation. Déjà fort usités par notre Président, ils méritent toute notre attention puisqu'ils voleront bien souvent au secours d'une politique réactionnaire et inféodée au capitalisme financier, pour l'habiller de costumes recueillant plus facilement l'approbation ou l'indifférence populaire (ce qui peut suffire à la tranquillité du pouvoir).

Ainsi, réforme et modernisation résumeraient aujourd'hui, à les entendre dans la bouche de Sarkozy, l'idée de progrès. Car ne nous y trompons pas : l'objectif est de tromper, mais de déconstruire en même temps les représentations opposées qui existent encore aujourd'hui, ne leur en déplaise, à savoir la représentation progressiste et celle du conservatisme, voire de la réaction.

Car enfin, nous pouvons rappeler ici que la réforme n'est rien d'autre que l'action de gouverner, et que le mot n'est nullement coloré par la méthode et les buts qui s'y rapportent. Dès lors réforme et rigueur ne sont pas comparables, puisque le réformateur peut aussi bien choisir de gouverner dans le sens du progrès, que dans le sens d'une régression. C'est ainsi qu'avec aplomb il nous est annoncé que nous allons tous devoir faire des économies - un mot qu'on ne nous épargne (sic) pas - pour que le gouvernement continue à distribuer les cadeaux fiscaux à une infime part de la population, à détricoter le droit du travail, dépénaliser le droit des affaires, déconstruire un demi-siècle de politique étrangère indépendante et soucieuse du long terme et des équilibres, réduire la qualité, la diversité et la présence de nos services publics...

Avec le sourire, sous le regard admiratif des multinationales et de nos fleurons industriels qui ont multiplié ces dernières années leurs rentes financières dans des proportions jamais aussi exceptionnelles, on explique, dans un langage volontairement décalé, au tiers d'entre nous qui n'ont plus grand-chose une fois le loyer acquitté (le propriétaire d'une maison en cours de crédit est aussi finalement le locataire de sa banque, quand bien même il se constitue un capital) et les dépenses de première nécessité honorées, qu'il va falloir se serrer la ceinture... Il s'agit bien de rigueur, et celle-ci ne ressemble pas aux politiques ou périodes dites de "rigueur" que nous avons connues dans ces trente dernières années; la situation est bien plus grave.

Les politiques de rigueur que nous avons connues ont eu cours en des temps où les classes moyennes pouvaient supporter - quoique cela fut injuste - des restrictions et un retrait de l'Etat dans sa politique de soutien social et financier. En des temps où des salariés ne dormaient pas dans leurs voitures par manque de logements accessibles financièrement. En des temps où les associations caritatives, avec une organisation parfois sommaire, faisaient face à la pauvreté et n'étaient pas débordées par une massification de la population en besoin, voire en danger.

Non, aujourd'hui, nous dit Sarkozy, il ne s'agit pas de rigueur, il faut réformer ! Et pour accréditer encore l'idée de progrès, il parle de modernisation des politiques publiques ! Comme la réforme, moderne n'intègre pas à sa définition les caractéristiques de la modernité. Il ne signifie purement qu'une adéquation avec notre temps, par rapport au temps qui nous a précédé et qui a représenté une autre époque.

C'est avec pédagogie et opiniâtreté qu'il nous faut mener aujourd'hui, en même temps qu'une bataille idéologique et politique, une bataille culturelle. La guerre des mots est hautement plus prégnante dans la société actuelle, hypercommunicante, nourrie de paraître et de consumérisme.

Pékin 2008

2008-04-05T17:58:23+02:00

Voici ce que l'on peut voir sur certains plateaux télé depuis quelques temps :

En me renseignant un peu, j'ai pu voir qu'on peut se le procurrer sur le site de Reporter sans Frontière, pour la petite somme de 25€, Bon, on se dit quand même ils se font une petite marge, même si le t-shirt provient du commerce équitable et a été tissé en Inde, ça fait mal mais ... + 7.5€ de transport ! quelle arnaque! dénoncer la politique de la Chine c'est un fait, mais la dénoncer au prix de 200 Francs, ça fait mal !

Je rebondis sur le fait qu'aujourd'hui 30€ ouai c'est 30€... c'est aussi 200 Francs... qui payait 200 Francs il y a 8 ans pour un t-shirt bas de gamme ?

J.O. en CHINE

2008-03-20T22:04:00+01:00

Alors BOYCOTT ou pas BOYCOTT ?

Les Jeux Olympiques en Chine offrent ils une respectabilité intolérable à un gouvernement qui ne fait aucun effort sur les droits fondamentaux de l'Homme ? Censure, Internet bailloné, absence de syndicats, camps de travaux forcés, écrasement de minorités... autant de chefs d'accusation qui laissent penser qu'on ne peut décemment pas fermer les yeux.

Pourtant, l'idée d'un boycott apparaît comme " une absurdité" à notre propre chef d'Etat qui a confirmé sa présence à la cérémonie d'Ouverture. Il est vrai que de nombreux contrats bien juteux seront probablement signés et que les Droits de l'Homme ma foi... un peu plus ou moins bafoués, on s'assoit allègrement dessus.

Reporters sans Frontières et Amnesty Internatinal pensent qu'un boycott serait contre productif, et que les milliers de journalistes présents à Pékin feront certainement pression pour dénoncer ce qui se passe en Chine.

A voir... Moi, je ne cautionne pas.

ASTERIX - Le verdict

2008-02-10T22:09:24+01:00

Ah les vaches !

A ce niveau, on ne parle plus de nanar...

passez votre chemin, ou mieux, relisez la bd.

ASTERIX - Chroniques d'une merde annoncée.

2008-02-06T16:54:18+01:00

Et pourtant ! Que je l'aime ce petit nain jaune de mon enfance.

Les critiques sont execrables. Mais mes deux gaulois BonneMine et Monsieur Doudoux meurent d'envie d'aller le voir.

Le contre :

Je sais que je vais m'ennuyer ferme.

Il y a de grandes chances pour que ce que reprochent les critiques soit vrai (absence de scénario, guest stars sur-exploités,pas drole)

Ne pas se laisser guider par les enfants mais plutot leur apprendre à ne pas céder aux sirènes de la pub.

Le pour

Ce qui ne fait pas rire les adultes peut être comique dans les yeux d'un enfant.

Je peux prendre du plaisir à voir mes enfants s'amuser.

Il n'y a pas Christian Clavier dedans.

Même si c'est une daube, les enfants peuvent en tirer une leçon...

Verdict à venir.

ASTERIX SUR Wii

2007-12-29T20:25:00+01:00

Estimant qu'il ne faut pas céder aux caprices des enfants à leur moindre demande, nous avons attendu un an pour leur offrir une Wii.

Force est de constater que la console n'a rien à voir avec les autres consoles de jeux où passivement et mollement il suffit de presser quelques boutons en avalant du popcorn.

Avec la Wii... DWM and me avons même des courbatures dans le biceps droit pour tenir la dragée haute à nos deux rejetons.

Nos jeux préférés ? Wii Sport qui transforme notre télé en salle de bowling ou terrain de tennis et surtout Astérix aux Jeux Olympiques qui s'il augure un film assez comique est surtout un jeu très familial où petits et grands gaulois frisent leurs moustaches.

sans sponsor of course.

Un + pour la reconnaissance du handicap

2006-12-05T07:00:00+01:00

C'est par voie de communiqué de presse que Jean-François Lamour (Ministre de la Jeunesse, des Sports et de la Vie associative) a annoncé l'alignement des primes paralympiques sur les primes olympiques. A partir des Jeux Olympiques de Pékin en 2008, médaillés des Jeux Olympiques et Paralympiques auront droit à la même prime. Il s'agit là d'un exemple à suivre car la France est le premier pays à prendre cette mesure.

Il s'agit selon moi d'une mesure d'autant plus juste que les revenus post-olympiques des médaillés paralympiques sont beaucoup moins importants voire quasi inexistants. La couverture médiatique étant quasiment exclusivement tournée vers les athlètes valides, les sponsors ne se bousculent pas pour encourager nos champions paralympiques.

Un coup de pouce serait de mêler les compétitions valides et handisports pour que les médias et sponsors soient obligés de prendre un package. Ceci peut poser des problèmes d'organisation mais ceci est possible, comme l'a démontré la Fédération Internationale d'Escrime lors de l'organisation des derniers championnats du monde.