Last posts on nouveau centre

De la patience d’être centriste

2012-02-06T09:02:48+01:00

Ceux qui, honnêtement et sincèrement, se déclarent des centristes ont bien du courage et de la patience. Non seulement, ils sont attaqués et raillés pour leur positionnement soi-disant «mou» et «frileux» (sauf au moment des élections où leurs voix sont courtisées avec un empressement proche de l’indécence) mais ils doivent essayer de suivre les circonvolutions, les retournements de veste, les allées et venues des politiques qui se réclament du Centre.

Pour ne pas donner le tournis et désespérer ceux qui croient encore au Centre, nous ne prendrons comme exemple de notre démonstration que les cinq dernières années.

Or donc, tout commence pour nous en 2007, lorsque le Centre, c’est-à-dire l’UDF, présente un candidat unique à l’élection présidentielle, François Bayrou, dont la particularité alors est d’essayer de parler le moins possible de son positionnement centriste et de se dire plutôt «démocrate» ou «progressiste», allant même jusqu’à affirmer lors d’une conférence de presse que le mot «centriste» ne fait pas partie de son vocabulaire.

A ses côtés, on trouve le président du groupe UDF à l’Assemblée nationale, Hervé Morin, qui, en tant que fidèle lieutenant (parmi d’autres lieutenants, toutefois) fait sienne toutes les déclarations et les postures de son chef. Ce qui ne l’empêchera pas, entre les deux tours de la présidentielle de le lâcher en rase campagne pour mettre sur pied une nouvelle formation politique, le Nouveau centre (après une longue cogitation pour le nom…), et s’allier sans problème avec Nicolas Sarkozy, fustigé pendant la campagne par François Bayrou qui hésitera même à se désister en faveur de Ségolène Royal.

Un Nicolas Sarkozy qui a déjà avec lui de nombreux centristes, en particulier ceux qui ont rejoints l’UMP depuis 2002, comme Pierre Méhaignerie ou Philippe Douste-Blazy.

A la sortie de la présidentielle et des législatives qui l’ont suivie, le paysage du Centre est ainsi totalement modifié. L’UDF n’existe plus et est remplacée par deux partis (en attendant un troisième…). Il y a d’abord le Mouvement démocrate créé par François Bayrou dont l’analogie avec le Parti démocrate américain ou certaines formations «démocrates» européennes de centre-gauche n’a rien de fortuit, voulant ainsi signifier un positionnement plutôt à gauche et écologiste.

Il y a ensuite le Nouveau centre, qui n’a rien de particulièrement nouveau puisqu’il regroupe des députés UDF déjà bien connus mais qui ont fait allégeance à Nicolas Sarkozy et se situent clairement au centre-droit. Il n’existe alors plus de formation se réclamant d’un positionnement centre-centre.

Une des particularités de cette scission c’est que le Mouvement démocrate a enregistré très rapidement un nombre conséquent d’adhésions et compte ainsi de nombreux militants mais n’a que peu d’élus, trois députés seulement, alors que le Nouveau centre compte 30 députés mais n’a pratiquement aucun militant…

Alors que François Bayrou s’enferme dans son splendide isolement, se réservant déjà pour les prochaines présidentielles de 2012 (ce qui lui fera passer par pertes et profits les élections «intermédiaires» au grand dam des militants et des élus du MoDem) les renégats de l’UDF entrent dans les ministères avec, comme figure de proue, un Hervé Morin, ministre de la Défense.

Restent alors en déshérence, de nombreux militants centristes qui ne se reconnaissent dans aucune des deux voies choisies par les anciens responsables de l’UDF.

Trois ans après cette scission, ils vont avoir la possibilité d’adhérer à une nouvelle formation, celle de Jean Arthuis, l’Alliance centriste. Par une incapacité de se situer entre les pro-Bayrou et les pro-Morin, le sénateur de la Mayenne reste dans un entre-deux trouble. S’il confie qu’il veut faire un putsch au Mouvement démocrate pour virer Bayrou, il ne dit pas s’il ferait autrement que ce dernier. Toutefois, sa volonté est de réunir tous les centristes ensemble ce qui séduit des centro-centristes qui le rejoignent.

Nous sommes donc en 2010 et les centristes de l’UMP commencent, de leur côté, à montrer des signes de mécontentement. Non seulement ils estiment qu’ils ne sont pas bien servis de leur fidélité à cette UMP sensée regrouper sur un pied d’égalité la Droite et le Centre, mais ils enragent de voir que le Nouveau centre, ce parti de «ralliés du second tour», est mieux considéré par Nicolas Sarkozy.

Il ne s’agit, au départ, aucunement d’une revendication au niveau des idées mais des postes. Pour autant, l’échec de plus en plus flagrant de la politique du président de la république sur fond de crise économique et de montée inexorable du chômage, permet aux centristes de l’UMP de demander une nouvelle politique plus responsable sur les déficits publics et plus volontariste socialement.

C’est aussi le cas du Nouveau centre qui, depuis 2007, peine à se distinguer de sa grande sœur l’UMP et qui sent bien que, les élections approchant, il faut pouvoir exister de manière autonome.

Mais c’est aussi le moment où François Bayrou réalise que sa stratégie du splendide isolement risque de l’isoler totalement et définitivement des Français. Il décide donc de revenir dans l’arène politique en se déclarant le seul et unique centriste, le seul capable, en tout cas, de réunir tous les centristes.

Entre ses quatre courants (Mouvement démocrate, Nouveau centre, Alliance centriste, centristes du gouvernement), les ponts sont jetés mais les oppositions demeurent fortes, surtout au niveau des personnes et de la stratégie à emprunter pour parvenir au pouvoir, plus que sur les idées où les réelles synergies existent.

C’est à ce moment-là, qu’un des déçus du sarkozysme, celui qui avait opiné du chef à toutes les décisions de l’Elysée depuis 2007, se rebelle après avoir été roulé dans la farine. Jean-Louis Borloo, président du Parti radical par défaut (il lui fallait un parti pour avoir quelques troupes), enrage de n’avoir pas été nommé premier ministre alors que des promesses lui avaient été faites. Pour se venger, il entre en guerre larvée avec l’UMP et crée l’Alliance républicaine écologiste et sociale avec le Nouveau centre et la Gauche moderne, micro-parti dirigé par Jean-Marie Bockel.

Le but de cette alliance est de regrouper tous les centristes sauf François Bayrou et de présenter un candidat à l’élection présidentielle. Mais, dès le départ, deux hommes qui ne se vouent aucune sympathie, s’affrontent avant même que les statuts de cette alliance ne soient déposés: Hervé Morin et Jean-Louis Borloo.

Après une série de péripéties qui ne sont pas à l’honneur de ceux qui y ont pris part, Jean-Louis Borloo décide de ne pas se présenter à la présidentielle et laisse Hervé Morin aller au casse-pipe avec des intentions de vote ridicules.

Pendant ce temps, Jean Arthuis, après avoir signé un accord avec Hervé Morin pour créer une Confédération des centres qui ne verra jamais le jour, se jette dans les bras de François Bayrou, ce qui lui permet d’éviter que l’on remarque le fiasco total de son entreprise Alliance centriste.

Un François Bayrou qui avance ses pions mais qui ne décolle pas dans les sondages jusqu’en décembre dernier où, après l’annonce officielle de sa candidature, il fait un bond de quatre à sept points pour se camper en quatrième position avec 13% à 15% des intentions de vote pendant qu’Hervé Morin demeure scotché à 1%.

Et, après ce court résumé forcément réducteur, nous voilà donc fin janvier 2012…

Pendant cinq ans, le Centre s’est donc fait plus remarqué par toute une série de manœuvres politiciennes que par une activité politique digne de ce nom. Non pas que ses leaders n’aient pas de programmes ou de visions politiques mais leurs chamailleries les ont nettement plus occupés que leurs projets pour la France. En tout cas aux yeux des Français.

Pourtant, une dynamique, certes encore mesurée, a permis à François Bayrou de présenter une alternative de plus en plus crédible face aux trois autres «grands» candidats (Hollande, Sarkozy, Le Pen). Cependant, avouons-le, c’est plus parce que ceux-ci apparaissent plus ou moins incapables de répondre à la crise économique que par le programme du président du Mouvement démocrate que ce dernier a fait un bond dans les sondages.

Reste que, pour les centristes, ceux qui se désolent de voir le Centre dans un état de délabrement depuis cinq ans, le sentiment est mitigé. Oui, il y a un espoir que le Centrisme puisse jouer un rôle dans la présidentielle. Et ce rôle pourrait être prééminent. Non, rien n’a changé réellement entre les centristes et il n’y a pas encore d’unité ni même un programme du Centre digne de ce nom.

Du côté du Mouvement démocrate, on penche un peu trop sur les thèses nationalistes. Du côté du Nouveau centre, on oublie un peu trop les préoccupations sociales. Du côté des centristes de l’UMP, on est avant tout préoccupé à ne pas prendre une veste lors des prochaines législatives…

Pour autant, ces cinq années de déshérence centriste nous ont appris quelque chose de fondamental et qui demeure un réel espoir pour l’avenir. Malgré toutes les attaques, dont beaucoup venues de l’intérieur, le Centre a résisté.

Donné pour moribond depuis les débuts de la V° République, son acte de décès étant souvent publié par ses opposants, il est toujours là et représente une force non-négligeable de la politique française. Une force qui sera absolument nécessaire à celui qui se fera élire à la présidence de la république, qu’il soit centriste ou d’une autre mouvance partisane.

Mais, comme on le dit souvent ici, ce ne sera pas grâce aux leaders centristes. A eux de changer cette donne.

Faudra-t-il encore cinq ans de patience?!

Alexandre Vatimbella

Voir le site Le Centrisme

La droite avance ses pions au Havre

2012-01-29T13:14:00+01:00

Le Nouveau Centre fait venir Charles de Courson mardi 31 janvier 2012 au Havre. Dans la foulée, l'UMP fait appel au Ministre des Affaires Etrangères, Alain Juppé, jeudi 9 février.

Pour la campagne présidentielle au Havre, l'UMP a fait appel aux mentors du maire : Antoine Rufenacht, bien entendu, et Alain Juppé. Le Ministre d'Etat revient donc une nouvelle fois -la première depuis l'élection d'Edouard Philippe- sur les terres normandes, promouvoir l'action de Nicolas Sarkozy. Et cette fois, c'est au Magic Mirrors, établissement pris en charge depuis peu par la Ville, que la grand-messe de cette partie de la Droite a lieu.

Un Alain Juppé que d'aucuns ici voudraient voir aller à la Présidentielle à la place du Président sortant. Si ce n'est pas le cas -difficile en effet d'imaginer Nicolas Sarkozy faire marche arrière maintenant-, les Juppéistes locaux espèrent qu'il sera le candidat du parti majoritaire à droite. Au grand dam des Coppéistes, dont là encore certains élus havrais, qui misent tout sur leur chouchou, Jean-François Coppé. Quant aux Villepenistes, qui ont majoritairement quitté l'UMP à la création de République Solidaire, ils ont abandonné peu à peu le navire de Dominique de Villepin, déçus par l'inaction du parti en Seine-Maritime, qui avait été mis sous l'égide d'une "ignorante totale en matière de politique, qui plus est ne jouissait d'aucun réseau en dehors peut-être de sa famille", selon les dires de l'un d'entre eux. Restent les centristes de droite, le Nouveau Centre, qui devrait présenter aux élections législatives à venir des candidats face à l'UMP. Dont, murmure-t-on, un élu de l'agglomération, de renom... En attendant, Charles de Courson, vice-président de la Commission des Finances de l'Assemblée Nationale, est invité par Hubert Dejean de la Batie, au club des Régates du Havre, pour évoquer "Les Français face à la crise". Là encore, tout un programme.

Les Français face à la crise, mardi 31 janvier 2012 à 18h00 au club des Régates

Alain Juppé, jeudi 9 février 2012 à 19h00 au Magic Mirrors

Qui sont les Nouveau Centre sarkozystes?

2012-01-24T11:39:00+01:00

[17h45: Mise à jour après la publication d'un communiqué signé par deux parlementaires européens]

Dans une tribune publiée ce mardi par LeFigaro.fr, dix ministres et élus du Nouveau centre apportent dès le premier tour leur soutien à Nicolas Sarkozy pour l'élection présidentielle.

Ces personnalités - auxquelles se sont ajoutés dans la journée deux parlementaires européens - peuvent être regroupées en quatre catégories:

1) La sphère des ministres, dont le soutien à Nicolas Sarkozy était attendu:

- François Sauvadet (ministre de la fonction publique et président du conseil général de Côte-d'Or)

- Maurice Leroy (ministre de la ville et président du conseil général du Loir-et-Cher)

- Pascal Brindeau (député suppléant de Maurice Leroy)

2) Les anciens sarkozystes, qui avaient déjà soutenu Nicolas Sarkozy dès le premier tour de l'élection présidentielle de 2007:

- Christian Blanc (député)

- André Santini (député)

- Hervé de Charette (député, ex-UMP)

3) Les nouveaux sarkozystes, qui avaient soutenu François Bayrou au premier tour de la présidentielle de 2007, et qui, membres depuis de la majorité de droite, auraient logiquement dû soutenir cette fois Hervé Morin:

- Jean-Christophe Lagarde (député)

- François Rochebloine (député)

- Francis Vercamer (député)

- Damien Abad (parlementaire européen)

4) Les ralliés, qui avaient pourtant signé le 27 novembre le communiqué de presse de soutien à la candidature d'Hervé Morin

- Raymond Durand (député)

- Sophie Auconie (parlementaire européen)

Bilan à ce jour des prises de position des députés du Nouveau centre:

- Hervé Morin: 9 élus (dont l'intéressé)

- Nicolas Sarkozy: 8 élus

- indéterminés: 5 élus.

Billet de campagne : Le Morin

2012-01-23T22:50:00+01:00

Le Morin a fait le buzz aujourd'hui, en déclarant à Nice avoir assisté au débarquement des Alliés en Normandie, alors qu'il est né en 1961 (lire ICI). Décidément, la politique rend dingue. On a retrouvé ce vieux billet de 1916 à son effigie. Le Morin est un billet très patriotique.

Le Parti Radical de Haute-Savoie apporte son soutien à F. Bayrou

2012-01-22T12:11:44+01:00

Ce samedi 21 janvier, les membres du bureau du Parti Radical 74 ont décidé d'apporter leur soutien à la candidature de François Bayrou. Cette décision fait suite à de longues réflexions, un débat interne et un vote (75 % "pour").

Dès le départ de Jean-Louis Borloo du gouvernement à l'automne 2010, le Parti Radical de Haute-Savoie a soutenu activement le processus menant à l'indépendance vis-à-vis de l'UMP, au rassemblement du centre au sein de l'ARES et à une éventuelle candidature aux élections présidentielles. Le vote de samedi s'inscrit dans la droite ligne de cette démarche.

La non-candidature de Jean-Louis Borloo et l'évolution idéologique de l'UMP font apparaitre aujourd'hui François Bayrou comme le plus à même de porter les valeurs du centre et d'en rassembler les différentes composantes. C'est la position que porteront les délégués du PR74 lors du 112e Congrès du Parti Radical qui aura lieu le 3 mars, qui décidera de la position des Radicaux dans la présidentielle.

Jean-Luc Arcade, président du Parti Radical 74, accompagnera donc le candidat à la présidentielle lors de sa venue à Annecy le 27 janvier prochain. François Bayrou sera également entouré de l'ancien maire d'Annecy Bernard Bosson, de son successeur Jean-Luc Rigaut (NC), de plusieurs adjoints et conseillers municipaux, d'élus locaux d'Europe-Ecologie-Les Verts et du président du Nouveau Centre 74, le sénateur et conseiller général Jean-Paul Amoudry.

Le responsable départemental des Jeunes Radicaux, Rémy Berthod, présent lors de la réunion du bureau, a voté en faveur du soutien à la candidature de F. Bayrou et devrait être présent (en fonction de ses obligations professionnelles) vendredi prochain.

Un ralliement qui fait fulminer les adhérents du Nouveau Centre

2012-01-22T11:39:00+01:00

Ouest-France, Edition Angers Segré Samedi 21 janvier 2012

Ils ne s'y attendaient pas. Mais alors par du tout. Leur colère est à la hauteur de leur surprise.
"Monsieur de Charette, arrêtez de mépriser les Angevins. Vous êtes celui qui fait perdre le Centre en Anjou depuis dix ans", tacle Guillaume Alibert, responsable du comité de soutien d'Hervé Morin à Angers. "Il démontre à nouveau tout son mépris pour les militants de notre famille politique. C'est un déni de démocratie".
"En soutenant Nicolas Sarkozy, il a voulu sauver sa circonscription", analyse Louis-Marie Bachelot du Nouveau Centre. "Aucun doute qu'il veut ainsi le retrait de la candidature d'André Martin qui, lui, a eu l'investiture de l'UMP. Ce candidat c'était un vrai risque pour lui. On était prêts à le soutenir dans cette campagne difficile. Je vous avoue que maintenant, on ne va pas se précipiter pour l'aider".
Et le jeune centriste de continuer à vilipender le maire de Saint-Florent-le-Vieil : "On aurait eu envie que les convictions prennent le pas sur l'opportunisme." D'autant que, selon les militants du Nouveau Centre, Hervé de Charette avait pesé de tout son poids pour imposer Isabelle Leroy à la tête de la Fédération Nouveau Centre en Maine-et-Loire, "en contrepartie de sa neutralité pendant la campagne présidentielle. Il aura tenu son engagement dix jours."
"Cette femme ne fait pas partie de notre famille politique", s'étrangle Louis-Marie Bachelot. "Elle est fraîchement débarquée de l'UMP et très proche de Gilles Bourdouleix qui est à la droite de la droite !" Voilà qui promet une campagne à couteaux tirés.

Quand la coupe est pleine

2012-01-20T18:54:00+01:00

Communiqué de Presse

Arrêtez de mépriser les Angevins Monsieur de Charette !

Suite à l’annonce du soutien de Hervé de Charette à Nicolas Sarkozy, les adhérents angevins du Nouveau Centre en appellent à la direction nationale du Nouveau Centre afin que soit convoquée sous quinze jours une assemblée générale extraordinaire de la fédération permettant d’élire un nouveau Président.

« Hervé de Charette est celui qui fait perdre le Centre en Anjou depuis 10 ans. Il est temps que la démocratie et les convictions prennent le pas sur l’opportunisme et les manigances parisiennes. »
Guillaume Alibert, Responsable du comité de soutien à Hervé Morin Angers et adhérent du Nouveau Centre

Alors que la Fédération Nouveau Centre de Maine-et-Loire se remettait doucement en ordre de marche après une campagne des sénatoriales délétère, Hervé de Charette démontre à nouveau tout son mépris pour les adhérents, les militants et les élus locaux du Nouveau Centre.

L’annonce de son soutien à Nicolas Sarkozy sans information préalable aux membres de la fédération n’aurait été qu’un non évènement s’il n’avait pas, il y a dix jours à peine, imposé Isabelle Leroy, très fraîchement revernie en pasionaria centriste locale, comme nouvelle déléguée départementale de la fédération du Maine-et-Loire ; et ce en contrepartie de sa neutralité pendant la campagne présidentielle.

Hervé de Charrette aura donc respecté son engagement pendant 10 jours.

Face à ce déni de démocratie et à ces manœuvres détestables, les militants et adhérents angevins du Nouveau Centre en appelle aux instances nationales pour que soit convoquée dans les quinze jours une assemblée générale extraordinaire de la fédération. Le poste vacant de Président de la fédération Maine-et-Loire pourra alors être pourvu. Le Président nouvellement élu, fort de la légitimité conférée par les adhérents du Département et non pas d’un changement opportuniste d’étiquette, pourra alors proposer aux instances nationales de nommer un nouveau ou une nouvelle délégué départemental.

LES RENDEZ VOUS A VANVES DE VOUS D’UNE SEMAINE MARQUEE ENCORE PAR LES VŒUX APRES…

2012-01-16T06:00:00+01:00

Mardi 17 Janvier 2012

A 19H au Conseil Régional : B.Gauducheau participe aux Vœux du Groupe ARES présidé par son collégue Laurent Laffon, avec quelques élus NC de Vanves

A 19H au Théâtre : Lancement du festival Artdanthé.

Mercredi 18 Janvier

A 18H au 11 rue Larmeroux : Inauguration de la résidence « Les Hauts du Parc »

A 19H30 à l’école Larmeroux : Galette des Rois de l’UMP de la 10éme Circonscription (Issy-Vanves) avec Isabelle Débré, Sénateur

Jeudi 19 Janvier 2012

A 20H au Relais de Vanvres : Café Politique d’EELV dans le cadre de son théme « Comment en sortir ? » : 3éme séquence sur le théme « Comment sortir de la Vè république? » animé par Marc LIPINSKI, avec Bastien François professeur des universités, conseiller régional EELV et Lucile Schmid conseillère municipale et candidate à l’élection législative en juin 2012

Vendredi 20 janvier 2012

A 14H à Corentin Celton : Visite organisée par le CDT 92 de ce nouvel hôpital qui s’intégre dans une grande opération d'aménagement du quartier initié par la ville. La réhabilitation de cette structure a permis de faire coexister l'ancien et le nouvel hôpital. Cette enceinte ultra moderne préserve néanmoins le pavillon Vassal et la Chapelle Saint-Sauveur, lui conférant ainsi un potentiel historique majeur.

Dimanche 22 Janvier

A 12H30 au Pavillon Dauphine : Banquet des Ainées : 900 seniors vanvéens devraient participer à cet événement annuel

A 17H à l’Eglise Saint Remy : Concert de l’orchestre Symphonique sous la direction de Martin Barral avec Tchaïkovski, Liszt au programme

…UNE SEMAINE DE VŒUX, BANQUET, GALETTES DES ROIS ET FETES A VANVES ET AUTOUR

Ce fut une semaine chargée en vœux et réception marquée par les investitures aux législatives à l’UMP qui soutiendra André Santini, le député NC sortant de la 10éme circonscription des Hauts de Seine. Il devrait choisir une suppléante à Boulogne, mais pas à Vanves comme ce fut déjà le cas avec Frédéric Lefebvre, ministre qui se présente dans une circonscription des français de l’étranger (Amérique du Nord).

Elle a commencée avec les Vœux au Conseil Général des Hauts de Seine dans une ambiance bleutée, les décorations et les lumières rappelant le théme de l’eau. Patrick Devedjian qui a toujours souhaité maintenir ce rendez-vous annuel avait tout de même réduit la voilure pour les buffets dont ont profité certains élus vanvéens, Bernard Gauducheau, Isabelle Debré, Bertrand Voisine, Michel Dingreville notamment, et même découvert pour certains comme Valérie Mathey et Anne Laure Mondon qui accompagnaient, pour la premiére fois, Guy Janvier, conseiller général avec Jean Cyril Le Goff qui est déjà venu. « Lorsque dés 2007, j’ai demandé aux services du Conseil Général de revoir leur mode de fonctionnement, d’introduire la culture de l’évaluation des dispositifs publics, de recentrer les dépenses sur nos domaines de compétence et sortir de la logique du toujours plus, j’ai été critiqué. Très critiqué » a déclaré Patrick Devedjian qui a dû faire sursauter le Conseiller Général de Vanves qui n’a eu de cesse de demander ces évaluations des politiques départementales depuis qu’il siége au Conseilm Général.

Deux jours plus tard, Bernard Gauducheau asistait aux Vœux de Jean Paul Huchon à la Région, au premier rang de l’assistance avec quelques collégues du groupe ARES. Jean Paul Huchon a souhaité « faire entendre la voix de notre territoire ». Mais il a surtout invité les candidats à s’inspirer du local « car ils y gagneront en efficacité, en crédibilité, en inventivité, en légitimité démocratique » en mettant en avant les réponses apportées par la Région dans ses domaines d’interventions en 2011. « Au lieu de vous enferrer dans le débat du consommer ou du produire français, inspirez vous plutôt de nos mesures en faveur de l’innovation et de la créativité pour renforcer tous les moteurs de croissance franciliens » a t-il déclaré en parlant du programme régional en faveur de la création des emplois verts et non délocalisables, dans le bâtiment, dans le secteur de la production d’énergies propres et des éco-activités, avec la création de la Société d’économie mixte Energies Posit’if « qui jouera là un rôle déterminant ». Il les a invité à s’inspirer « de nos Etats Généraux de la conversion écologique et sociale, un outil innovant pour transformer nos politiques régionales. En aidant chacun à penser nouveaux métiers, nouvelles formations et nouvelle manière de produire et de consommer ». Il leur a rappelé que « ce n’est pas Monsieur Standard ou Madame Poor’s qui ont décidé du tracé du Grand Paris Express », mais « des milliers de Franciliens qui se sont exprimés, qui ont donné leur avis, lors de grandes consultations citoyennes, les départements, les communes qui ont enrichi la discussion »… « Les Franciliens ne rêvent pas du matin au soir d’endosser les habits glorieux du Baron Haussmann. Ils souhaitent avant tout des transports fiables, sûrs, accessibles, des logements moins chers et bien desservis…. «

Vendredi dernier, le maire assistait aux Vœux d’André Santini à Issy les Moulineaux, avec Isabelle Debré dans la Grande Halle aux Sports Robert Carpentier où jouent de rares fois, les équipes de basket et de Hand du Stade de Vanves. Cette soirée était moins médiatisé que voilà 5 ans, à la veille des élections présidentielles de 2007, où beaucoup de journalistes se pressaient pour savoir André Santini allait ou non soutenir Nicolas Sarkozy qui était présent. 5 ans après alors que les Français avaient juste appris que la France avait perdu son triple AAA, André Santini se félicitait dans son discours fleuve de la gestion rigoureuse de sa ville : « Si la ville d’Issy était évaluée par une agence de notation (ce qui n’est pas le cas), nous remplirions tous les critères pour mériter notre triple AAA, de manière pérenne et… avec les félicitations du jury ! Cette situation est le fruit des efforts que nous menons ensemble. Les scénarios médiatiques alarmants et l’état préoccupant des finances de certaines collectivités locales, doivent cependant nous inciter à rester extrêmement vigilants. Son niveau de trésorerie favorable a permis à la Ville de financer ses investissements sans recours au marché financier. Depuis plusieurs années, la municipalité a appliqué la « gestion raisonnée », que l’on appelle aujourd’hui RGPP ou évaluation des politiques publiques. Et aujourd’hui, nous récoltons les fruits de cette bonne gestion. Lorsqu’une entreprise fait des bénéfices, il est normal qu’elle les partage avec ses salariés, en les rémunérant. C’est donc la même logique qui nous amènera, prochainement, à partager avec nos contribuables les résultats de cette bonne gestion, au travers d’une baisse de la fiscalité locale. Les décisions qui seront prises dans les prochaines semaines permettront de nous hisser parmi les 5 villes du département où la pression fiscale est la moins élevée ».

Notre maire et notre sénateur n’ont pas entendu cette bonne nouvelle pour les isséens, la seule qu’ont retenu les médias, ni assister à la remise de l’Iséen d’Or à Bernard Mabille, le fameux chansonnier des Deux Anes, et de mla Revue de Presse, car il leur a fallu rejoindre la soirée du personnel comunal au Pavillon Dauphine. Prés de 400 personnes assistaient à ce diner annuel avec quelques élus où a été mis à l’honneur Gérard Clérin, ex-directeur des Sports, parti à la retraite en Juillet dernier. Deux cadeaux lui ont été remis : une valise et un livre de voyages. Cette soirée a ouvert finalement un week-end très « village de Vanves » où tous ces manifestations ont fait le plein : La galette des Rois des 3 conseils de quartier samedi après-midi à la Palestre a battu des records de participation, les deux projections du film « les Intouchables » ont refusé du monde, la salle de cinéma étant archi-bondé à chaque fois, la galette des Rois de l’équipe Saint Vincent de Paul à Saint François dimanche après midi animé par Pierre Meige a réunie prés de 80 personnes dans une ambianche chaleureuse et a reçu la visite de Françoise Saimpert et Valérie Vignaud. D’ailleurs, c’était la fête de la Saint-Remy Dimanche célébré dignement par une grande messe avec le pére-curé Vincent Hauttecoeur, un éditorial du Pére Antoine Bouleau sur Saint Remy dans « Sel et Lumière » et un apéritif suivi d’un déjeuner dans la salle paroissiale.

Contesté, Hervé Morin reste confiant pour la présidentielle

2012-01-11T16:00:00+01:00

Je vous invite à lire mon article dans http://www.la-croix.com:

http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/France/Conteste-Herve-Morin-reste-confiant-pour-la-presidentielle-_EP_-2012-01-11-756686

Qu'ont fait nos députés Havrais à l'Assemblée Nationale en 2011 ?

2012-01-09T13:24:00+01:00

Cette année, les Français sont invités à élire leurs députés. L'occasion de faire, comme chaque année, un bref tour d'horizon de leur travail réel en séance.

Le territoire du Havre est divisé sur trois circonscriptions : les 6ème, 7ème et 8ème. Deux d'entre elles ont un élu du Groupe Démocrate et Républicain (GDR) et la troisième un élu de l'Union pour un Mouvement Populaire (UMP).

Et s'il y a 577 députés en France, force est de reconnaître qu'ils sont loin d'avoir le même agenda dans l'hémicycle. Ainsi, selon nosdeputes.fr, si Daniel Paul (8ème circonscription) et Jean-Paul Lecoq (6ème circonscription) figurent dans les 150 députés les plus assidus, Jean-Yves Besselat (7ème circonscription) se distingue une nouvelle fois cette année par son absence (voir article "Le Havre et son député à temps très partiel" d'avril 2011). Il se classe en effet en 568ème place sur 577.

Démonstration en chiffres...

Daniel Paul :

34 semaines de présence, 72 présences en commission, 93 interventions en commission, 57 interventions longues en hémicycle, 866 amendements signés, 1 rapport écrit, 2 propositions de loi écrites, 20 propositions de loi signées, 62 questions écrites et 5 questions orales.

Jean-Paul Lecoq :

32 semaines de présence, 57 présences en commission, 56 interventions en commission, 137 interventions longues en hémicycle, 861 amendements signés, 1 proposition de loi écrites, 21 propositions de loi signées, 26 questions écrites et 5 questions orales.

Jean-Yves Besselat :

5 semaines de présence, 4 présences en commission, 4 interventions en commission, 4 interventions longues en hémicycle, 6 amendements signés, 1 rapport écrit et 10 questions écrites.

Dans les faits, Jean-Yves Besselat est absent, nous indique-t-on, en particulier en raison de problèmes de santé. "On ne tire pas sur l'ambulance", donc. Pourtant, il est convenu que le député démissionne et laisse sa place s'il ne peut assumer les responsabilités pour lesquelles il a été élu, raison pour laquelle un suppléant est présenté lors de l'élection. Histoire que la voix du Havre soit bien représentée et portée par ses 3 députés à l'Assemblée Nationale.

Comme chaque année, des députés de droite, de gauche et du centre se distinguent, parfois par une présence assidue, parfois par une absence surprenante. Il est ainsi possible de retrouver dans les 20 premiers du classement annuel : 9 élus UMP, 1 Nouveau Centre, 8 PS, 1 Communiste. A contrario, les 20 derniers sont : 11 UMP, 8 PS et 1 Communiste.

La Crise économique , La Sécurité sont - des Paramétres de Campagne ? Et l'Emploi !!!

2012-01-05T10:41:00+01:00

Nos Candidats seraient - ils " Amnésiques " ? Tous ont été aux << MANETTES et Manoeuvrer les LEVIERS comme aiment employer cette expression les Diplômés de Sciences - Politiques ou Politologues >> du Gouvernement à savoir les Soçialistes pendant 14 années de Mai 1981 à Janvier 1996 .

Que sont devenus ceux qui avaient " Perdus " leurs emplois tout en prenant conscience que les " Industriels avaient - DELOCALISE - leurs Soçiétés en grand nombre de peur de voir confisquer en partie leurs [ Outils de Travail ] ?

Que sont devenus les ( 35 Heures / Hebdomadaires ) ; Loi de Martine AUBRY alors Membre du Gouvernement où les employés ne pouvaient pas en profiter car rémunérés à moins de 1000 Euros / Mensuels ?

Faites le bilan ; pas besoin de calculette pour comprendre que le porte - monnaie était percé dans ce cas de figure !!!

L'Amnésie Générale en POLITIQUE serait - elle devenue une ( Hystérie Collective ) où nos Candidats à La l'élection Présidentielle de Mai 2012 se perdraient en Conjoncture pour mieux prendre dans leurs filets - Comme les Marins - Pêcheurs de Boulogne sur Mer - ; les électeurs dans l'Isoloir en - Filets de Pêche Réglementaire - le Jour - J - !!!

Crise économique ; Sécurité , Emploi , Délocalisation d'Entreprises sont des Paramétres " VECUS " remis à la surface aprés 05 années ; 2007 à 2012 , de ( GALERE entreprenariale ) pour les P.M.E et de Galére Salariale pour les employés et techniçiens .

Faut - il penser que les Conseillers des Candidats , Enarques pour la Majorité seraient en manque de << Créativité >> pour proposer à leurs Candidats / Déclarés ou Potentiellement admissibles comme à l'Université Républicaine ?

Certains resteront sur les << Bancs de Touche >> pour ne pas avoir obtenu les - 500 Signatures de Grands électeurs - ; il y en aura , n'en doutons pas .

D'autres seront "Admiratifs de la Constitution Républicaine Française qui enregistre les Candidatures sous certaines conditions : " âge , éligibilité etc ... " .

Elle oblige à tout Candidat de recueillir les 500 Signatures car même ceux qui seraient dans l'incapaçité d'assurer sur le plan matériel cette élection Nationale retiendront de cette consultation ; un << Coup de Publiçité Politique dans les Médias et Plateaux de Télévision à raison de 03 Millions d'Euros ( Un minimum ) pour les élections Législatives de Juin 2012 >> .

La T.N.T et ses divers Chaînes Médiatiques sont un << Terrain de Chasse exceptionnel , sans oublier les << Boucles sur les Réseaux Soçiaux , Twitter , Dailymotion et Youtube pour animer l'ensemble et retenir l'attention des Internautes >>.

N'oublions pas également que le [ Fameux Camembert / Informatqie / Logiçiel est composé de 100 % ] . Dans ce cas de figure certains canditats ne dépasseront pas le 01 % des électeurs ; ils auront cette chance d'avoir " Participé comme le disait si bien - Pierre de COUBERTIN - " ; exception faite que la Politique n'est pas un SPORT de Haut Niveau mais un Jeu de Tractations où celui qui en ressort << Vainqueur est celui qui est un excellent Joueur de Poker ( Menteur ) ou d'échecs pour d'autres >>

L’année du Centrisme en France. 2011: L’échec de la refondation du Centre

2011-12-30T22:54:51+01:00

Comme chaque année, nous faisons ici le bilan de l’année qui vient de s’écouler pour le Centre et le Centrisme en France.

2011 aura été marquée, d’abord et avant tout, par l’échec de la réunion des centristes et de la refondation d’un parti centriste fort. Mais elle a aussi vu François Bayrou reprendre espoir de bien figurer à la prochaine élection présidentielle.

En outre, elle a vu des tentatives, plus ou moins subtiles, de récupération du Centre par des politiciens venus de la Droite comme Jean-Louis Borloo et Dominique de Villepin. Plus fondamental, s’est posée la question de l’avenir du Centre en France comme force politique capable de gouverner ou de nouer des alliances équilibrées avec la Droite ou la Gauche.

- Echec de la refondation du Centre

S’il est difficile de savoir qui y a cru réellement, en tout cas, la refondation du Centre autour d’un parti unique ou d’une confédération de partis sur le modèle de l’UDF de 1978 a été un échec total.

A la fin 2010, on comptait deux formations centristes principales, le Mouvement démocrate et le Nouveau centre, et deux micro-formations, l’Alliance centriste (qui, paradoxalement, a plus d’élus que le Mouvement démocrate!) et Cap 21. A la fin 2011, le paysage est exactement le même, figé par l’incapacité des centristes à se rassembler et même à se parler autrement que par des invectives ou des reproches. Dès lors, pas étonnant qu’ils aient du mal à parler aux Français.

Tout a commencé au début de l’année quand Hervé Morin, le président du Nouveau centre, et Jean Arthuis, le président de l’Alliance centriste, décident, dans la foulée d’intentions explicitées dans les derniers mois de 2010, de créer une Confédération des Centres. Une initiative importante pour les deux hommes qui semble pouvoir faire bouger les lignes ou, au moins, faire réagir les autres composantes du Centre et ceux qui veulent s’y associer comme le Parti radical.

Hervé Morin a besoin, absolument, de trouver un partenaire pour prendre la tête d’un rassemblement des centristes avant que ne le fasse Jean-Louis Borloo qui dit alors réfléchir pour en être, lui-même, le chef. Quant à Jean Arthuis, la création en 2009 de l’Alliance centriste pour en faire la pierre angulaire d’une refondation du Centre a été, jusque-là un échec dû en grande partie à son inaction velléitaire. Il doit démontrer qu’il agit à ceux qui l’ont rejoint mais aussi aux autres leaders centristes.

Dans une déclaration commune à l’Assemblée nationale, ils se font forts de créer une formation où se retrouveront toutes les familles centristes.

Bien sûr, dès le départ, les deux hommes ne sont pas d’accord sur qui doit ou non faire partie de cette confédération. Hervé Morin estime que François Bayrou n’y a pas sa place, et Jean Arthuis ne voit pas d’un bon œil la présence dans le tour de table de la Gauche moderne de Jean-Marie Bockel.

Cependant, ils partagent l’espoir de créer une dynamique qui balaiera les préventions, les oppositions et les inimitiés.

En réalité, ils vont en créer de nouvelles!

Car, dès la déclaration commune publiée, le troisième larron cité plus haut entre immédiatement dans la ronde, sentant qu’il ne faut pas que le train de la refondation le laisse sur le quai.

D’autant que Jean-Louis Borloo, le président du Parti radical, est un homme humilié par Nicolas Sarkozy, lui qui se voyait premier ministre avant d’être sèchement recalé. Il rêve évidemment de prendre sa revanche en détachant sa formation politique de l’UMP et en organisant sa candidature à la présidentielle de 2012.

Il est populaire dans l’opinion publique et se prend à rêver de l’Elysée. Il lui faut seulement un lieu politique pour assoir sa crédibilité de candidat à la présidentielle et lui fournir quelques troupes. Son choix se porte sur le Centre.

Car, si le Parti radical est au centre de l’échiquier politique, il n’est pourtant pas, historiquement, un parti du Centre même s’il a compté de véritables et grands centristes dans ses rangs au cours de sa longue existence, comme, par exemple, Aristide Briand, pour n’en citer qu’un.

Le problème, c’est que Jean-Louis Borloo est fermement arrimé à la majorité présidentielle et qu’il ne compte pas en sortir (ou qu’il ne le peut, ses élus ne le souhaitant pas, majoritairement), ce qui est contraire à la vision d’un Centre indépendant.

Cependant, il se révèle vite qu’Hervé Morin partage lui aussi ce positionnement politique et parle de rassembler, non plus le Centre, mais le centre-droit. Du coup, les deux hommes, qui se détestent, vont se rapprocher ainsi que leurs deux formations, éloignant la possibilité pour le Mouvement démocrate de s’associer à une telle confédération.

De son côté, Jean Arthuis, qui ne veut pas perdre la main, publie maladroitement sur son blog un appel à rejoindre cette future confédération bien ancrée désormais au centre-droit alors que la majorité des militants de l’Alliance centriste n’en veulent pas. Il devra faire machine arrière et détruira ainsi la capacité de son parti à jouer un quelconque rôle de premier plan dans une refondation centriste.

Hervé Morin se retrouve alors seul face à Jean-Louis Borloo et estimera, en plus, que Jean Arthuis l’a trahi. D’autant que le président du Nouveau centre doit également affronter une fronde interne, nourrie de ressentiments de longue date (comme avec Jean-Christophe Lagarde, le président exécutif), et nombre de ses élus, de François Sauvadet à Valérie Létard en passant par Maurice Leroy, prennent position pour un leadership de Jean-Louis Borloo.

Ces dissensions entre le Nouveau centre et le Parti radical (et à l’intérieur du Nouveau centre) n’empêchent pas, au début de l’été, la création de l’Arés (Alliance républicaine écologique et sociale) qui regroupe, outre les deux formations citées plus haut, le micro-parti de Jean-Marie Bockel, la Gauche Moderne, et un club inconnu jusque là, dirigé par Hervé de Charrette, transfuge de l’UMP.

Les responsables de cette Arés se réunissent et élaborent des positions communes et se distribuent des postes. Néanmoins, il n’y a pas grand monde pour croire à une véritable union.

La suite va malheureusement démontrer que le rapprochement n’est qu’un trompe l’œil. Car, dès la rentrée de septembre, il se confirme qu’Hervé Morin et Jean-Louis Borloo ne se mettront pas d’accord. Le dernier nommé, qui espérait que tout le Centre se réunisse derrière son panache et le soutienne pour la présidentielle sent passer le vent du boulet.

D’autant que beaucoup d’analystes politiques mais aussi d’amis du Président du Parti radical n’ont jamais cru dans sa candidature. Ils connaissent l’homme et savent qu’il n’est pas prêt à s’engager dans une campagne comme celle de la présidentielle. Certains soupçonnent même l’UMP d’avoir mis en place toute une campagne pour décrédibiliser et détruire Jean-Louis Borloo à l’instant même où il annoncera sa candidature.

Un Jean-Louis Borloo qui décidera en catimini, sans même avertir ses plus proches amis politiques, de renoncer à se présenter et qui viendra l’annoncer sur le plateau du journal télévisé de TF1.

Quant à l’Arés, celle-ci existe encore actuellement et ses dirigeants affirment qu’ils préparent les élections législatives. Va-t-elle résister à la campagne présidentielle, surtout si Hervé Morin se présente et que Jean-Louis Borloo, comme il a commencé à le faire, le critique à chaque fois qu’il ouvre la bouche? Il est trop tôt pour le dire.

Mais on peut penser que les députés radicaux et du Nouveau centre ont intérêt à s’entendre pour négocier les investitures aux législatives, surtout si c’est un président de gauche qui est élu, afin de sauver ce qu’il y aura à sauver.

De son côté, François Bayrou a été le grand absent de cette refondation du Centre, non pas en paroles (il a fait moult déclarations à ce sujet pour, soi-disant, la souhaiter de tout cœur) mais en acte. Car le président du Mouvement démocrate n’avait aucun intérêt à ce que celle-ci se fasse avec ou sans lui.

Sa position tout au long de 2011, avant la fin de l’automne où il s’est déclaré candidat pour 2012 et où les sondages ont commencé à frémir, était d’une extrême faiblesse.

Car si le Mouvement démocrate a certainement plus de militants que le Nouveau centre, il n’a aucune existence digne de ce nom en matière d’élus. Il ne peut donc peser sur aucun débat parlementaire et ne dirige aucune grande ville (si ce n’est comme allié de maires PS ou UMP), aucun département et aucune région.

Du coup, son discours se perd souvent dans le vide malgré une bienveillance des médias. Une refondation du Centre, sur un pied d’égalité de tous les partis centristes, aurait alors été mortelle, si ce n’est pour le Mouvement démocrate, tout au moins pour François Bayrou. Une situation qui pourrait diamétralement et rapidement changer s’il est haut dans les sondages et s’il fait un bon score à la présidentielle (et même plus s’il est au second tour). Il pourra alors se poser en rassembleur, ce qui n’est pas encore le cas en cette fin d’année 2011.

Reste qu’il a quand même récupéré un Jean Arthuis en complète perdition, ayant plombé son parti et ayant perdu sa position au Sénat où, de président de la commission des Finances, il est redevenu simple sénateur de la Mayenne.

Dans le camp centriste, c’est actuellement le seul ralliement significatif à François Bayrou, ce qui n’est pas grand-chose. Evidemment, les choses pourraient évoluer dans les premières semaines et les trois premiers mois de 2012.

De leur côté, les «centristes de l’UMP» dont les principaux leaders ont été en 2011 Pierre Méhaignerie et Marc-Philippe Daubresse, ont regardé avec intérêt cette refondation mais sans aller plus loin que de le dire et d’affirmer qu’une grande formation du Centre pourrait voir le jour après les élections de 2012 quand une recomposition politique sera à l’ordre du jour. On a vu, par exemple, Pierre Méhaignerie participer avec plaisir (et/ou avec discipline…) à toutes les réunions du Centre au cours de l’année 2011 sans pour autant faire un pas en dehors de l’UMP.

- Les trois mousquetaires du Centre en 2011

Les trois personnalités qui ont occupé le centre de l’échiquier politique en 2011 ont été François Bayrou, Hervé Morin et Jean-Louis Borloo.

Les Espoirs de François Bayrou pour la présidentielle de 2012

François Bayrou n’a qu’une obsession (même s’il dit le contraire désormais), l’élection présidentielle. Il faut dire qu’elle reste aussi la seule élection où il peut cacher la faiblesse de son parti et de ses troupes. Mais c’est aussi celle où il s’est investi le plus et qui lui a été la plus favorable avec un score de 18,55% en 2007. Il rêve donc d’être, au moins, le troisième homme de la présidentielle de 2012 et, pourquoi pas, le deuxième et même le premier.

Dire qu’il a tout sacrifié à son destin présidentiel même son parti est une simple constatation. S’il remporte un jour la présidentielle, tout cela sera légitimé. Si ce n’est pas le cas, il sera sans doute comptable de la faiblesse du Centre en ce début de deuxième millénaire.

Cela dit, il a du apprendre de son échec de 2007, ce qui n’est jamais facile pour lui qui est campé dans ses certitudes, et s’apercevoir que son hubris d’alors lui a joué de bien mauvais tours.

A l’issu du premier tour de la présidentielle, se croyant, désormais, un des leaders incontournables de la politique française, il avait renié son positionnement au centre pour se dire «ailleurs» mais sans être jamais capable de le définir exactement.

En 2011, il a fait le chemin inverse, sachant qu’il lui fallait (comme nous l’avons vu plus haut pour Jean-Louis Borloo) un lieu politique bien identifié pour crédibiliser sa candidature à la présidentielle de 2012.

Il a donc déclaré sans relâche qu’il était du Centre, ce qui ne l’a pas empêché de faire quelques déclarations politiques plus proches d’un nationalisme étatique gaullien que d’un libéralisme social giscardien.

De même, en 2007, il s’était installé dans un splendide isolement totalement infructueux, confondant compromission et compromis, parlant d’indépendance pour fustiger l’idée d’alliances électorales pourtant nécessaires quand on n’est pas majoritaire et refusant de prendre parti pour un des deux candidats du second tour de la présidentielle. En 2012, il l’a annoncé, s’il n’est pas au second tour, il appellera à voter pour un des deux qualifiés.

Un changement complet qui n’est pourtant pas sans poser de questions. Car, s’il veut demeurer le plus longtemps possible un candidat crédible pour le second tour et surtout ne pas susciter d’ores et déjà un «vote utile», il ne peut, à l’opposé d’un Hervé Morin qui dit qu’il appellerait à voter Sarkozy, déclarer dès maintenant à qui il apportera son soutien.

De même, ne sachant pas encore qui, de Nicolas Sarkozy ou de François Hollande, sera celui qu’il a le plus de chance de battre pour se retrouver au second tour, il hésite sur son positionnement politique.

François Bayrou se devra de clarifier celui-ci au début de 2012 pour donner des indications à des électeurs qui souhaiteront certainement plus qu’un flou artistique dans lequel il les entretient actuellement pour mettre un bulletin de vote à son nom dans l’urne.

L’avenir politique en pointillé d’Hervé Morin

2011 a été une année complexe pour Hervé Morin. Débarqué du gouvernement par Nicolas Sarkozy, sa candidature à l’élection présidentielle a été combattue jusque dans son propre parti par ses (in)fidèles lieutenants, faisant ressortir toute l’animosité qui existe depuis longtemps entre ces anciens UDF que seule la décision de Bayrou de ne pas rejoindre Sarkozy en 2007 a réuni sous la même bannière du Nouveau centre.

D’autant qu’Hervé Morin plafonne dans les sondages

Bilan relativement positif pour le RSA

2011-12-15T09:54:57+01:00

Mesure de gauche, le RSA répond à la logique de ses inspirateurs plus qu’aux objectifs de ses décideurs : il a permis de sortir 150 000 personnes de la pauvreté l'année dernière, mais n’a pas eu les effets escomptés sur le retour à l’activité.

RECUL DE LA PAUVRETE

L'économiste François Bourguignon, président du comité d'évaluation du RSA, vient de remettre son rapport. Deux ans après le lancement du RSA, celui-ci a fait reculer le taux de pauvreté de 0,2 point. Roselyne Bachelot a donc raison de dire que « le RSA est une grande avancée sociale du quinquennat de Nicolas Sarkozy.»

D’une manière générale, le comité souligne l'effet du RSA sur le pouvoir d'achat des bénéficiaires, estimant que « le revenu annuel médian par unité de consommation des ménages ayant perçu au moins une fois durant l'année le RSA activité s’est accru, du fait de la prestation, de 11%.»

FAIBLE IMPACT SUR L’ACTIVITE

Mais, même si cela est très important, surtout dans le contexte de crise grave que nous connaissons, l’essentiel des objectifs n’était pas là. Il consistait à favoriser la sortie de l’assistanat.

Or, l'incitation financière à reprendre un emploi a malheureusement eu de faibles résultats. La crise y est pour beaucoup. Cependant, selon M. Bourguignon, « le passage au RSA a pu avoir un impact sur certains groupes de bénéficiaires». Il estime à 3% par mois la part des allocataires ayant repris une activité grâce à la prestation, ce qui est équivalent au RMI.

Sur les 1,5 million de bénéficiaires éligibles, seul un tiers perçoit le RSA activité, soit un taux de non-recours de 68%. Cet échec serait dû au manque de connaissance du dispositif, au souhait de ne pas dépendre d'une aide sociale, ainsi qu’à la crainte de démarches compliquées, et non à la peur de perdre des droits (allocations, gratuité des transports etc.). Cela laisse à penser que le RSA activité pourrait dans les années à venir se rapprocher de ses objectifs.

Une mission d'évaluation du partimoine de la Ville de Paris

2011-12-14T13:33:03+01:00

Une mission d'information et d'évaluation sur les acquisitions immobilières et les ventes du patrimoine de la Ville de Paris a été créée hier sur proposition du groupe UMP.

Elle permettra, selon Jean-François Legaret, le maire UMP du 1er arrondissement, "d'avoir une vision claire et transparente sur la politique menée dans ce domaine".

Depuis 10 ans, la Ville de Paris a dépensé des centaines de millions d'euros dans des acquisitions de logements existant et occupés afin de les conventionner, ne créant pas d'offre locative supplémentaire, mais contribuant à la flambée des prix.

Une association Centre et démocrates en Anjou

2011-12-04T22:08:00+01:00

Des centristes, issus de partis politiques ou non encartés, créent une association pour réunir une famille divisée.

"Nous sommes là pour le baptême d'une association de la famille centriste." Autour de la table familiale, on retrouve les visages connus de Christian Gillet, conseiller général (SE), Laurent Gérault, conseiller Régional (Alliance Centriste), Louis-Marie Bachelot (Nouveau Centre), Christian Baron (NC), Sylvie Guineberteau, Dominique Léon,...

Ouest-France Samedi 4 décembre, édition Angers, page 8

Le résumé de la semaine actu, en dessin et animé

2011-12-04T08:53:34+01:00

Semaine actu 47 par christian-creseveur

Soutien du NC 49 à la candidature de Hervé Morin

2011-11-29T15:26:00+01:00

Communiqué de Presse

La Fédération Maine & Loire du Nouveau Centre se félicite de l’officialisation par Hervé Morin de sa candidature à l’élection présidentielle.
La Fédération Maine & Loire s’engage à apporter au candidat centriste un plein et entier soutien afin que les Angevins entendent, comprennent et adhèrent aux « Idées neuves pour changer la France » qu’il portera tout au long de la campagne.

Les membres du nouveau Bureau provisoire de la Fédération Maine & Loire du Nouveau Centre étaient présents hier à Berville-sur-mer lors de l’annonce par Hervé Morin de sa candidature à l’élection présidentielle. A cette occasion, les responsables angevins ont pu témoigner au Président du Nouveau Centre du total soutien de la Fédération locale à sa candidature.

Hervé Morin portent à la fois des idées neuves à même de donner à la France la force de relever les défis qui l’attendent dans les prochaines années, et incarne la défense intransigeante des valeurs de liberté, d’humanisme et d’esprit européen, si chères aux cœurs des Angevins.

Dans les prochains jours, la fédération apportera son concours à la création d’un comité local de soutien à Hervé Morin ouvert aux adhérents comme au non adhérents du Nouveau Centre, à l’instar du groupe des Jeunes Centristes avec Hervé Morin qui a vu le jour en fin de semaine dernière (http://jeunes-centristes-49.over-blog.fr/).

Ouest-France Mardi 29 novembre 2011, édition Angers, page 7

Voeux du Groupe UMP pour le conseil d'arrondissement du 30 novembre 2011

2011-11-28T09:15:14+01:00

Voici les voeux que j'ai déposés pour le prochain conseil :

- Vœu déposé par Patrick TREMEGE, Jean-Baptiste OLIVIER les élus du groupe UMP sur la tranquillité publique au jardin du Docteur-Navarre

- Vœu déposé par Patrick TREMEGE, Jean-Baptiste OLIVIER les élus du groupe UMP sur la réparation de l’escalier mécanique de la station Olympiades

Vœu déposé par Patrick TREMEGE, Jean-Baptiste OLIVIER les élus du groupe UMP sur le remplacement des arbres malades

- Question posée par Patrick TREMEGE, Jean-Baptiste OLIVIER les élus du groupe UMP sur la mise en place du programme de vidéoprotection dans le 13^ème arrondissement

Félicitations à Graham Watson

2011-11-25T11:58:00+01:00

Sir Graham Watson, Député Européen Lib-Dem (UK) et ancien président du groupe libéral ALDE au Parlement Européen a été élu aujourd'hui Président de l'ELDR lors du congrès du parti à Palerme.

Félicitations à lui, bon courage et bonne chance pour son mandat qui verra peut-être l'adhésion d'un parti politique français (pourquoi pas le Nouveau Centre) à l'ELDR pas encore représenté en France.

Le Nouveau centre à l'Argus !

2011-11-20T10:26:00+01:00

Je ne sais pas comment a fait Laureline Dupont pour se procurer de l'information sur le projet politique du Nouveau Centre, mais moi, je ne trouve rien chez eux.

Il faut dire qu'ils ont une stratégie de communication qui a le mérite de provoquer une forte hilarité générale : Intituler Argus les actuelles propositions de leur projet, compte-tenu de leur histoire et de leur situation actuelle, c'est vraiment donner des verges pour se faire battre :-D

A cela s'ajoute qu'il faut payer pour récupérer leur projet ! Très intelligent, ça, pour avoir l'assurance de ne pas voir leurs idées diffusées sur la Toile. Qui voudra payer pour lire le projet politique du Nouveau Centre ?

Cela dit, en termes de projet, pour ce que j'ai pu lire, j'ai pas mal de convergences avec eux, notamment sur les retraites, mais malheureusement pour le Nouveau Centre, j'ai le sentiment que ces convergences-là seront bien mieux défendues par François Bayrou que par n'importe quel néo-centriste. Les 5 années passées m'en ont largement convaincu...

J'ai vu qu'ils avaient recyclé Gabriel Cohn-Bendit dans leur convention sur l'école (il est partout, celui-là, décidément) et la chronobiologie, la nouvelle marotte de la classe politique. Peu importe, au demeurant, que la comparaison avec d'autres pays ne donne aucun résultat probant en termes de résultats selon les rythmes scolaires.

Si, toutefois, je m'appuie strictement sur les informations que Laureline Dupont a obtenues (comment a-t-elle fait ?), pour l'instant, je ne vois pas de choses fondamentalement choquantes dans leur projet. Autonomie totale des établissements scolaires ? Avec des garde-fous, je suis pour. Pour les rythmes scolaires allemands, je n'ai pas d'avis, mais j'observe que les Allemands eux-mêmes sont justement en train d'en revenir...

Sur les aspects économiques et budgétaires, on retrouve une partie des positions de Bayrou, TVA sociale, désendettement de l'État, tranche supplémentaire sur l'IR, et cetera...

Bref, pas grand chose à ajouter dans l'immédiat. Il faudra sérieusement étoffer la chose pour apparaître crédible.

Ouf ! Bayrou, lui, ne doit rien à personne.

2011-11-18T23:48:00+01:00

Quand je vois les pressions de l'UMP sur le Nouveau Centre, avec à la clef une menace de voir des candidats UMP affronter ceux du Nouveau Centre si Hervé Morin se présente au premier tour contre Nicolas Sarkozy, et, à gauche, la situation financière d'EELV qui les poussent à faire des compromis sur leur programme simplement pour pouvoir se financer, franchement, je préfère mon petit MoDem avec ses maigres moyens mais qui ne doit et ne réclame rien à personne, et un candidat, Bayrou, qui s'est forgé le caractère dans le fer rouge de l'indépendance, et, de ce fait, n'est comptable envers aucune force politique, médiatique ou économique de ce qu'il dit, fait ou propose.

Regardez Eva Joly, contrainte de se retirer dans sa tour d'ivoire : on la comprend, c'est l'humiliation au regard des valeurs qu'elle affirme défendre.

Tous ces marchandages font assez froid dans le dos. Je suis bien content d'être où je suis et de soutenir Bayrou. La pire des désillusions que je puis avoir, c'est de ne pas faire un score à la hauteur de mes espérances, mais pas de devoir renoncer aux choses auxquelles je crois pour une circonscription.

Ah, ça, on l'a moqué, la solitude de François Bayrou. Mais aujourd'hui, c'est bien celle-là qui lui aura donné finalement sa force et sa crédibilité.

Déclaration de candidature à l'élection présidentielle

2011-11-17T12:56:00+01:00

Hervé Morin
vous invite à sa déclaration de candidature à l'élection présidentielle

dimanche 27 novembre 2011 à 10h30

Place des Voiles de la Liberté à Berville-sur-Mer (27210)
Face au Pont de Normandie

Hervé Morin sera heureux d'échanger avec vous autour d'un verre à l'issue de sa déclaration

Inscription : contact@hervemorin2012.fr
ou par téléphone : 01 44 39 28 02

Accès :
De Paris, prendre l'autoroute A14
Rejoindre l'A13 - E05 autoroute de Normandie
Suivre direction Caen
Prendre sortie POnt de Tancarville
Puis direction D312 / direction Conteville
Arrivée Berville-sur-Mer

11 novembre , commémoration nationale et internationale

2011-11-13T08:12:00+01:00

La commémoration du 11 novembre revêt toujours une significartion particulière dans le XXème arrondissement.

En effet, si comme dans toutes les communes de France élus et citoyens honorent les morts pour la Patrie, la cérémonie qui débute au cimetière du Père Lachaise donne à l'évenement une dimension internationale.

Les élus représentant le Parlement, la Mairie de Paris et la Mairie du XXème arrondissement déposent des gerbes aux côtés des représentants des nations qui ont lutté aux côtés de la France et dont les monuments commémoratifs s'alignent de part et d'autre de l'allée des Nations.

Les hymnes sont interprétés à chaque station : Pologne, Grèce, Arménie, République Tchèque, Slovaquie, Belgique, Italie et Russie.

Raoul DELAMARE a voulu rendre un hommage personnel aux morts russes qui sont bien souvent oubliés du fait des événéments qui se sont produits en 1917, et du fait que le monument russe évoque une autre guerre.

La cérémonie du 11 novembre est également un moment de rencontres politiques.

Si la Maire , Frédérique CALANDRA préside chaque année la célébration, pour une fois cette année les 3 parlementaires étaient présents. David ASSOULINE sénateur fraîchement réélu, George PAU-LANGEVIN et Danielle HOFFMANN-RISPAL députées, espérant être réélues l'année prochaine.

L'Opposition était présente elle aussi. Outre Raoul DELAMARE pour le Nouveau Centre, Ariane CERUTTI et Marie GERMANOS représentant de l'UMP dans le XXème arrondissement et Philippe ARAGON pour le Parti Radical offraient l'image d'une opposition diverse mais unie. C'est peut-etre là aussi une particularité de la cérémonie du 11 novembre dans le XXèeme arrondissement.

Après la cérémonie au Père Lachaise, la commémoration s'est poursuivie traditionnellement par un dépos de gerbes au pied de la plaque de l'entrée de la Mairie, et une prise de parole dans la salle des fêtes.

A l'issue de ces moments d'intense émotion, un verrre de l'amitié était offert par la Mairie. Occasion de fructueux échanges

POLITIQUES: QUI EST POUR ? QUI EST CONTRE?

2011-11-13T05:00:00+01:00

Alliance centriste: le fiasco de Jean Arthuis

2011-11-09T13:02:31+01:00

Il était parti du Mouvement démocrate en 2009 sur fond de désaccord avec la ligne politique de François Bayrou. Ce dernier n’a pas changé d’un iota celle-ci et le voici de retour, deux ans après...

Jean Arthuis, c’est de lui qu’il s’agit, va en effet adosser son petit parti, l’Alliance centriste, au Mouvement démocrate de François Bayrou (avant de le fédérer) et obtenir une gratification, lui qui vient de perdre la présidence de la commission des Finances au Sénat qui lui permettait d’exister politiquement au-delà de son mandat en Mayenne.

Pour justifier son retour au bercail, Jean Arthuis indique, dans une interview au quotidien Le Monde, qu’il faut rassembler le Centre et qu’après avoir lorgné du côté du Nouveau centre, il s’est tourné du côté du Mouvement démocrate parce qu’il était «équidistant» (sic) des deux partis. Une justification bien pauvre, qui passe sous silence la pauvreté de la réflexion du président de l’Alliance centriste et le fait qu’il s’est toujours considéré dans la majorité présidentielle alors que François Bayrou, lui, s’est toujours considéré en dehors. Dès lors, il serait intéressant de demander à Jean Arthuis où il se positionne aujourd’hui (car demain est une autre histoire…).

Mais est-ce vraiment intéressant de le savoir?

Que Jean Arthuis s’en sorte pas trop mal, grand bien lui fasse, lui qui ne représente plus rien politiquement. Mais c’est bien dommage pour l’Alliance centriste dont la création a été un échec total, due en grande partie à son unique responsabilité.

Malheureusement, il a emmené dans cette aventure des hommes et femmes sincères et motivés, qui croyaient vraiment en une refondation du Centre et dans des valeurs centristes qui ni le Mouvement démocrate, ni le Nouveau centre ne représentent totalement.

Ils ont même cru au courage politique de Jean Arthuis, espérant qu’il saurait transcender sa pusillanimité face à la cause dont il se voulait le héraut. Et au CREC (qui édite le site www.lecentrisme.com), nous avons voulu également y croire. C’était sans conteste trop attendre de lui.

Bien sûr, ce piteux ralliement n’aura guère d’incidence dans le monde politique tellement l’Alliance centriste comptait pour pas grand-chose et encore moins depuis les récentes élections sénatoriales. C’est en quelque sorte un non-événement dont le seul qui pourra en tirer, peut-être, un bénéficie politique est François Bayrou.

Retour sur ce fiasco.

Quand il a créé l’Alliance centriste en juin 2009, le sénateur de la Mayenne voulait tout bousculer… tout en évitant de prendre des risques. Ce grand pourfendeur du principe de précaution se l’est pourtant appliqué à lui-même!

Pendant les six mois qui ont suivi la création de ce parti, celui-ci est devenu une sorte de mort-vivant: pas une déclaration de Jean Arthuis, pas une initiative politique de la nouvelle formation qui a sombré dans un anonymat qu’elle n’a jamais pu dépasser sauf à de rares et courtes occasions.

Tentant malgré tout d’exister politiquement personnellement, en 2010, Jean Arthuis se déclarait prêt à se présenter à la présidentielle de 2012 mais sans attirer aucune attention de la part des médias dont beaucoup ne connaissaient même pas l’existence de l’Alliance centriste... D’ailleurs, il n’apparut jamais dans aucun sondage.

Il créa ensuite le fantomatique Institut du Centre (qu’Alliance centriste subventionne) à la tête duquel il plaça Jean-Louis Bourlanges qui se voyait ainsi offrir une tribune inespérée pour ses propres ambitions, tribune qu’il ne manqua d’ailleurs pas d’utiliser (en annonçant même qu’il pensait se présenter, lui aussi, à la présidentielle!). Un Jean-Louis Bourlanges qui multiplie depuis 2007 les attaques fielleuses à l’égard de François Bayrou… le nouvel allié de Jean Arthuis!

Sans grande stratégie claire, allant voir de chaque côté de l’échiquier centriste avec des discours incohérents et paradoxaux, cette absence de sens politique de Jean Arthuis devait aboutir au début de l’année 2011 à la création de la Confédération des Centres entre Hervé Morin et lui-même.

Puis, quelques semaines plus tard, au lâchage en rase campagne du président du Nouveau centre (qui ne lui pardonne pas) et au refus de rallier l’Arés (Alliance républicaine écologique et sociale) de ce même Morin et Jean-Louis Borloo non sans avoir annoncé quelques jours auparavant, dans un éditorial sur son blog, son adhésion sans réserve à cette nouvelle alliance. Plus incohérent, tu meures!

Entre temps, il avait publié un livre sur les finances publiques, son obsession, qui fit un bide.

Et, pour couronner le tout, voilà que les médias qui ne connaissaient même pas l’existence de l’Alliance centriste, s’emparaient de cette dénomination pour qualifier l’alliance entre Hervé Morin et Jean-Louis Borloo sans même que Jean Arthuis ne réagisse dans un premier temps, semblant totalement se désintéresser d’un parti qu’il avait pourtant créé avec d’autres, ces autres dont il ne semblait guère se préoccuper.

Dès lors, de plus en plus incohérent, il se coupait d’Hervé Morin pour chanter à nouveau les louanges de François Bayrou – qu’il avait voulu dégommer de la présidence du MoDem en 2008… Un Bayrou qu’il invitait en grande pompe (en fait, c’est le seul leader du Centre indépendant qui daigna se déplacer) lors de son Congrès d’Angers en juillet dernier avant de faire le déplacement lors de l’université d’été du Mouvement démocrate.

Laissant son parti en déshérence, il jouait alors une carte personnelle, essayant de sauver vainement sa présidence de commission au Sénat, sans résultat, avant de décider, in fine, de rallier François Bayrou.

Que conclure de cela? Que Jean Arthuis n’ait pas la stature d’un leader politique. Mais cela était évident depuis longtemps pour nombre de centristes qui l’ont côtoyé dont un grand nombre de militants de l’Alliance centriste. Cela l’est, dorénavant, pour les Français… en tout cas, ceux qui le connaissent!

Quant au Centre, heureusement, il en a vu d’autres et beaucoup plus dangereuses pour son existence que cet épiphénomène qui ne ravira que ses adversaires. Après cette péripétie, néanmoins, le Centre reste à refonder. Et, au CREC, nous continuerons à nous battre pour cela.

Alexandre Vatimbella

Voir le site Le Centrisme

A LA RECHERCHE D' UN VRAI LEADER CENTRISTE.

2011-11-06T19:04:00+01:00

François BAYROU, président du MODEM, sera probablement candidat à l'élection présidentielle 2012. Depuis la défection de Jean-Louis BORLOO à la candidature beaucoup de centristes se cherchent et ne savent pas à quelle porte frapper.

Il est évident que le Centre manque, à l'heure actuelle, d'un leader charismatique qui puisse centraliser vers lui le flot, de plus en plus important, des centristes égarés.

Actuellement, 4 forces politiques essentielles se veulent les représentantes du Centre.

1. l'ALLIANCE CENTRISTE, dont je suis adhérent, et ayant pour Président Jean ARTHUIS, sénateur, ancien ministre des Finances et ayant derrière lui une solide expérience de gestionnaire. Normal , me diriez-vous, pour un expert comptable de formation et parlant vrai ( cf livre "Osons les vraies réformes"). Malheureusement , l'Alliance Centriste est un jeune parti ( 2009) auquel il manque des adhérents et des finances rendant difficile la candidature de Jean ARTHUIS à l'élection présidentielle de 2012.

2. Le PARTI RADICAL VALOISIEN de Jean-Louis BORLOO, ancien candidat à la présidentielle 2012 et qui pour de multiples raisons connues que de lui-même jetta l'éponge avant le combat. Abandon qui ne surpris personne. Le Parti Radical se retrouve orphelin de son leader. Pas de Georges CLEMENCEAU à l'horizon.

3. Le NOUVEAU CENTRE de Hervé MORIN, ancien UDF, ancien ami de François BAYROU, ancien ministre de Nicolas SARKOZY, ancien, ancien..Beaucoup trop d'ancien pour faire du nouveau, pour faire un Président de la République Française. Les sondages ne le créditent que de 3 à 5 % des suffrages ( et je suis généreux).

4. Le MODEM de François BAYROU, deux fois candidats sans succés à la présidentielle. On ne sait pas d'ailleurs s'il est à droite, à gauche. Sa base populaire est très faible. certains de ses élus coopèrent avec le PS ici, l'UMP par là. Pas de direction nette. On peut être centriste mais avec des limites nettes. François BAYROU ne représente pas le centrisme mais seulement François BAYROU sans le panache blanc de Henri IV. Sa candidature attire , avec difficulté, 10 % des intentions de vote malgré le retrait de Jean Louis BORLOO et risque de placer Marine LE PEN au second tour face à François HOLLANDE.

Le centre n'a donc pas, à ce jour, de vrai leader capable d'être son rassembleur. Mon sentiment est que le Centre doit rester à l'écart de la Présidentielle 2012 pour se concentrer sur les législatives de 2012 et les municipales de 2014. Peut-être verrons nous , d'ici là, un vrai chef, un vrai rassembleur se lever et permettre de ainsi de rompre cette bipolarisation droite-gauche. Les Français le méritent.

Bernard MOULY, ancien conseiller municipal Senlis, Alliance Centriste Oise.

Raoul DELAMARE s'exprime sur les ondes

2011-10-28T18:51:00+02:00

Mercredi 26 octobre 2011, à l'invitation d'Yves-Marie LAULAN, rédacteur du Libre Journal de Radio Courtoisie, Raoul DELAMARE était appelé à s'exprimer sur le sujet suivant :

La Gauche est-elle fatalement triomphatrice des futures élections ?

Pendant une heure et demie, et face à Jean-Yves LE GALLOU, ancien conseiler rérgional d'Ile-de-France, ancien député européen,et directeur de publication de POLEMIA; Raoul DELAMARE a proposé un analyse studieuse et argumentée de la situation politique de notre pays après les élections primaires socialistes.

Il en est ressorti du débat que les chances de réelection du Président de la République, malgré les lacunes béantes de son adversaire principal étaient actuellement faibles. Compte tenu d'un phénomène de détestation personnelle portée sur son nom et entretenu par une presse aux ordres.

Toutefois, sa compétence dans les domaines relatifs aux affaires étrangères et européennes tranchant avec la suffisance et l'incompétence de son adversaire pouvaient laisser espérer un sursaut de bon sens de la part des Français qui n'oseraient pas confier leur destin à un amateur étranger au domaine des réalités. Celui-ci étant actuellement plus soucieux de s'attirer des sympathies au sein de son propre parti en miettes que de concevoir un projet pour la France.

En sa qualité de Président d'Agir Ensemble Pour le XXème, Raoul DELAMARE s'est exprimé en homme du terrain. Familier d'un arrondissement de l'Est parisien dont souvent il est la seule voix d'opposition.

De nombreuses questions ont été posées par les auditeurs. Raoul DELAMARE en a pris bonne note. Elles seront bientôt retranscrites ici avec leur réponses

Le Président assume son devoir et prépare l’avenir des Français

2011-10-28T08:58:05+02:00

Enfin !

Enfin, Nicolas Sarkozy revient dans le jeu politique, qu’il a logiquement délaissé pour se consacrer pleinement à son devoir de président de la République, et notamment à la lutte contre cette crise économique internationale historique qui nous frappe depuis 2008.

Son devoir, c’est aussi de rendre des comptes aux Français. Faire, c’est bien. Faire savoir, c’est mieux. Le Président a donc dépondu à toutes les questions que se posaient les Français, sur l’économie et l’emploi, sur la dette, sur la sauvegarde de notre modèle social.

Il a ainsi pu démontrer que la ligne politique qu’il s’était fixée en 2007, après la validation massive de son programme par le peuple français, était tenue. Et ce, malgré le changement radical de contexte économique et financier.

La philosophie du « travailler plus pour gagner plus » est bien celle qui aura guidé l’action du gouvernement de François Fillon. Le président a pu citer l’exemple des 9 millions de Français, souvent les travailleurs les plus modestes, qui ont bénéficié de la défiscalisation des heures supplémentaires.

L’assainissement des finances publiques est également une des lignes directrices de l’action gouvernementale depuis 2007. Bien sûr, la dette a beaucoup augmenté. Mais n’est-ce pas la conséquence de la crise financière d’une part, et de la crise économique de l’autre ? Que n’aurait-on pas dit si le président n’avait décidé en 2009 de mettre en place un vaste plan de relance qui a maintenu l’activité économique et sauvé des centaines de milliers d’emplois ? La gauche, qui découvre aujourd’hui le problème de la dette (après l’avoir si terriblement creusée à chacun de ses passages au pouvoir), ne voulait-elle pas à l’époque augmenter les dépenses de relance et donc creuser un peu plus les déficits, et la dette ?

Au final, le président a expliqué sereinement les enjeux économiques nationaux et internationaux, et l’importance cruciale des décisions qu’il a impulsées au niveau européen, avec la chancelière Merkel.

Nous pouvons être fiers du rôle joué par la France dans la lutte contre la crise mondiale et dans le sauvetage de l’euro. Nous pouvons être rassuré d’avoir à notre tête un homme d’Etat responsable et expérimenté.

Le rêve et la réalité

2011-10-19T14:41:47+02:00

Le sondage paru ce matin dans Le Figaro n’est ni inquiétant ni surprenant. Le candidat socialiste y est crédité d’un invraisemblable 35% au premier tour, dépassant Nicolas Sarkozy de 10 points, et d’un inimaginable 62% au second tour ! Le président Mitterrand, au plus haut de sa popularité, avait réalisé un score record en 1988 : 34%. Le Général de Gaulle avait quant à lui été réélu avec 55%. Et on voudrait nous faire croire qu’un candidat sorti du chapeau, affublé d’un « projet » digne du Programme commun de 1972, pourrait battre ces références historiques ?

La vérité est que l’overdose médiatique de ces derniers mois, et le succès des primaires socialistes qui en a découlé, ont largement influencé les sondés. Rien de surprenant donc.

Les socialistes ont eu tout loisir de monopoliser le terrain, créant un sentiment d’évidence chez les Français autour de l’alternance présidentielle et du bienfondé des propositions du PS. Le « choix » a en effet dévié sur le nom de la personne qui incarnerait cette alternance et porterait ce projet.

Il est donc temps d’apporter la contradiction qui a été si absente des débats. C’était le but, légitime et nécessaire, de la Convention organisée hier par l’UMP : dénoncer l’imposture et montrer que le « rêve » promis était au contraire la promesse d’un cauchemar.

Pendant que les journalistes s’enthousiasmaient du succès populaire des primaires et que les candidats socialistes (hormis Valls) courraient après Mélenchon et Joly dans un « qui sera le plus à gauche ? », l’UMP travaillait à chiffrer le projet du PS. Et le résultat est terrible : 255 milliards d'euros de dépenses publiques supplémentaires sur cinq ans et 126 milliards d'euros de hausse d'impôts ! Tout a été mesuré avec précision, et la note est difficilement contestable… malheureusement.

Le sondage de ce matin est donc le résultat d’une imposture : 65% des personnes interrogées voient F. Hollande comme un candidat de centre gauche alors qu’il porte un projet très ancré à gauche, et qu’il est tenu par des alliances internes (Montebourg, Hamon) et externes (Mélenchon, Joly) qui vont encore plus le déporter à gauche.

Pas d’inquiétude, donc. La séquence qui s’ouvre maintenant va permettre de rétablir quelques vérités et de rééquilibrer les rapports de force. Pendant que le PS s’amuse à dépenser l’argent qu’il n’a pas, le Président se bat au quotidien pour assurer la survie de la zone euro, assainir nos finances, et donc sauvegarder notre modèle social. Aux Français, le moment venu, de faire la part des choses.

Le gouvernement s’attaque à la précarité énergétique

2011-10-18T11:00:41+02:00

Loin des débats stériles et des promesses irréalisables, le gouvernement agit concrètement en faveur des Français en difficulté. A partir du 1^er janvier 2012, les tarifs énergétiques privilégiés destinés aux ménages les plus modestes seront attribués automatiquement, et non plus à la suite de démarches administratives lourdes. Cette mesure est importante car actuellement seuls 600 000 foyers bénéficient réellement de ces tarifs alors que près de deux millions sont éligibles.

Les ménages dont les revenus sont inférieurs au plafond de la CMU auront ainsi un meilleur accès au chauffage et à l’électricité, poste de dépenses qui représente plus de 10% de leurs ressources.

Le candidat par défaut

2011-10-17T13:55:22+02:00

L’impensable s’est produit, les socialistes ont désigné François Hollande comme candidat à l’élection présidentielle. Le fait même de l’écrire ne le rend pas concevable, mais il va falloir s’y faire, c’est lui que nous affronterons l’année prochaine.

Cette candidature, c’est un peu comme si un figurant reprenait le rôle principal. En effet, aucun individu sensé aurait pu imaginer il y a seulement un an que M. Hollande pourrait représenter son parti à l’élection suprême. Car c’est bien de l’Elysée qu’il s’agit ! La presse internationale est d’ailleurs beaucoup moins indulgente que la presse française sur ce sujet. Il est vrai que c’est elle qui a monté en épingle cette candidature de second ordre, et qui se retrouve maintenant piégée par la réalisation de sa « prophétie ».

Les médias internationaux semblent en effet plus intéressés par le sort de la France que les nôtres, et s’inquiètent donc de voir un obscur politicien inexpérimenté, ancien maire d’une petite bourgade de 15 000 habitants, président d’un des plus petits départements français, prétendre diriger la cinquième puissance mondiale, membre de conseil de sécurité de l’ONU, détentrice de l'arme atomique, et, pour reprendre The New York Times « seul pays au monde avec les Etats-Unis à disposer d'un porte-avions à propulsion nucléaire ».

Le costume est trop grand. Il avait été taillé pour un autre. La procédure de désignation fait apparaitre la bonne santé du PS. Son résultat démontre au contraire une crise grave, comme si le cancre se voyait décerner le prix d’excellence…

Et maintenant?

2011-10-14T23:55:49+02:00

A sept mois de l’élection présidentielle mais aussi, il ne faut pas l’oublier, des élections législatives, quel est l’avenir du Centre pour ses deux rendez-vous politiques capitaux pour le pays?

Au lieu de s’éclaircir, il s’est assombri… dans une certaine clarté!

La clarté, c’est, bien entendu, une situation plus simple avec un candidat au centre qui semble au-dessus des autres et qui bénéficie d’une certaine légitimité. On veut parler, évidemment, de François Bayrou, depuis le retrait piteux de Jean-Louis Borloo.

Mais cette clarté est toute relative puisqu’il y a toujours pléthore de micro-candidats qui veulent occuper l’espace central. Au premier rang de ceux-ci, il y a l’ancien lieutenant de Bayrou, Hervé Morin, qui a repris du poil de la bête depuis le renoncement de son associé et néanmoins adversaire, Borloo.

Reste que lorsqu’il apparaissait dans les sondages, il ne dépassait guère les 2%. C’est en cela qu’il est encore un micro-candidat. Mais aussi parce qu’il n’a pas le soutien de tout son parti (notamment de tous ceux, nombreux, qui lui avaient préféré le président du Parti radical comme candidat).

Derrière lui, Villepin pointe encore le bout de son nez (et, d’ailleurs, dans les sondages, il a toujours été plus haut que Morin). Bien entendu, nous le redisons, c’est une supercherie d’un homme de droite et nationaliste de vouloir se positionner au centre. Mais, franchement, est-ce beaucoup plus scandaleux que la tentative de phagocyter l’espace centriste à son profit par Jean-Louis Borloo, avec ses troupes qui avaient supporté sans sourciller Nicolas Sarkozy pendant quatre ans à l’intérieur du parti présidentiel?!

On voit encore poindre Christine Boutin qui, si elle n’est pas centriste est, sans doute, moins éloignée de celui-ci que Villepin. Son engagement à la droite de la démocrate-chrétienne est une constante et elle porte avec elle certaines valeurs du Centre.

Et puis il y a Corinne Lepage qui a vu dans le retrait de Borloo une belle opportunité de porter le flambeau d’une vision modérée de l’écologie. Est-elle pour autant une centriste? Ayant navigué du côté de la gauche modérée du temps de son engagement au Mouvement démocrate, on serait tenté den douter. Mais alors, on douterait également du recentrage de François Bayrou!

Peut-être que d’autres candidats se déclareront dans les semaines à venir.

La question est, qu’est-ce que cela va apporter au Centre?

La réponse est simple, rien.

Non pas que les personnes citées plus haut et les potentiels candidats qui pourraient encore sortir du bois n’ont aucun intérêt ou n’ont rien à dire. Cependant, ils continuent à encombrer l’espace centriste, à le morceler et à le rendre incompréhensible pour les électeurs.

Pour l’instant, François Bayrou est celui qui a le plus de chance de faire un score honorable. Ce sera peut-être le cas d’un autre prétendant centriste (Hervé Morin?). Mais, il n’y a pas d’espace suffisant pour trois, quatre ou plus candidats se réclamant du Centre.

D’autant qu’aucun d’eux, Bayrou compris, n’a une chance, actuellement, de se qualifier pour le second tour de la présidentielle. Il s’agit donc de se présenter pour faire exister les idées centristes, pour porter les valeurs du Centrisme et pour négocier au mieux un contrat de gouvernement avec la Droite ou la Gauche et de préparer les élections législatives.

Néanmoins, le morcellement centriste assombri totalement cette ambition de pouvoir peser sur l’élection présidentielle et de permettre au Centre de négocier en position de force une alliance et un soutien contre une présence solide et substantielle dans le gouvernement qui sera mis en place après les présidentielles et les législatives.

Si le Centre a une carte à jouer en 2012, c’est en se présentant uni aux deux élections. Sans écarter totalement la possibilité que son candidat puisse se retrouver en troisième position à l’issu du premier tour de la présidentielle, voire, en deuxième position, l’important est de montrer que le courant centriste a un projet pour la France et des équipes pour le mettre en œuvre. Cela permettra de peser politiquement sur le futur du pays.

Pour que cela se réalise, il faudrait un peu de responsabilité de la part des leaders centristes. Et c’est bien pour cela, aussi, que l’avenir du Centre est bien sombre…

Alexandre Vatimbella

Voir le site Le Centrisme

Centre: le temps de la clarification ou de l’embrouillamini?!

2011-10-06T23:04:15+02:00

Il ne sera donc pas candidat, ce qui n’est guère étonnant pour beaucoup, tant il est un personnage inconstant et manquant de courage politique, selon leur opinion. Jean-Louis Borloo a donc jeté l’éponge, il ne se présentera pas en 2012 alors que toutes les conditions pour sa candidature étaient réunies.

Toutes sauf une… celle de gagner à coup sûr! Et c’est la lamentable raison qu’a avancée le président du Parti radical pour faire marche arrière. Car, il l’a dit, il s’était préparé, il avait son projet et ses équipes (merci pour elles, il ne les a même pas prévenues avant sa déclaration…).

Du coup, on croit comprendre que les convictions centristes de Jean-Louis Borloo n’étaient que de l’apparence afin de capter un électorat qui aurait pu le propulser à la tête de l’Etat.

Voilà qui est quelque peu troublant pour quelqu’un qui se gargarise de ses convictions politiques. Si l’on en a de vraies, peu importe que l’on gagne ou que l’on perde, on va les défendre lors de rendez-vous électoraux.

Mais Jean-Louis Borloo avait tout de même un problème, il n’était pas réellement centriste! Ce n’est pas nous qui le disons, c’est lui-même et sa muse, Rama Yade, qui sont venus le dire et le redire sur les plateaux de télévision, dans les studios de radio et lors d’interviews dans la presse, il étaie de la droite modérée et républicaine (ce qui n’a pas empêchée Rama Yade de rejoindre le groupe Nouveau centre au Conseil régional d’Ile-de-France, juste avant que son chef ne jette l’éponge!).

Pour certains, tout est donc revenu dans l’ordre des choses. Exit l’opportuniste radical qui voulait, à l’instar d’un Villepin, préempter le Centre à des fins d’ambitions personnelles.

Et François Bayrou peut venir parader en affirmant qu’il savait que Jean-Louis Borloo n’avait pas les … pour se présenter et qu’il n’était qu’un homme de droite habillé en centriste. Cela permet de faire oublier qu’il avait, un temps, déserter le Centre. Mais, au moins, lui, il en venait et son discours est un discours centriste.

Car ce renoncement va profiter, avant tout, au président du Mouvement démocrate. Le voilà donc quasiment intronisé par Borloo comme le seul et unique candidat centriste crédible.

Crédible car Hervé Morin a immédiatement réagit en disant qu’il était toujours candidat. Mais le président du Nouveau centre doit maintenant démontrer qu’il peut porter les couleurs du centre-droit alors qu’il a disparu des sondages depuis plusieurs semaines et que son score ne dépassait pas, alors, le 2%.

D’autant que Morin ne compte pas que des amis dans son propre parti. Nombreux ont été ceux qui ont mené une farouche bataille contre lui et en faveur de Borloo. Sauvadet, Létard, Leroy et bien d’autres, sans oublier le plus virulent, Jean-Christophe Lagarde, le président exécutif du Nouveau centre, qui n’a pas mâché ses mots contre la candidature de son patron, réglant au passage quelques comptes internes.

Au Parti radical, ceux qui avaient pris position pour une candidature Borloo se retrouvent un peu bêtes et, surtout, marginalisés. Même la girouette Dominique Paillé a dit qu’il ne voulait pas en être une en revenant dans le giron de l’UMP, c’est dire!

Quid, également, de l’Ares (Alliance républicaine écologique et sociale) qui regroupe le Nouveau centre et le Parti radical (ainsi que la Gauche moderne)? Va-t-elle se mobilier pour Hervé Morin? Va-t-elle se déliter?

Ce qui est assez étonnant, c’est qu’après les élections sénatoriales, Jean-Louis Borloo avait souhaité que les sénateurs Nouveau centre, radicaux et Gauche moderne forment un groupe. Cela ne s’est pas déroulé ainsi puisque le groupe Union centriste réunit (mais pour combien de temps?) ceux-là en plus du Mouvement démocrate et de l’Alliance centriste.

La candidature de la sénatrice du Nord, Nouveau centre et fervente supportrice de Jean-Louis Borloo, à la présidence de la haute assemblée, semblait montrer que la dynamique était encore du côté du président du Parti radical.

Bien sûr, elle n’a obtenu que 29 voix (alors que le groupe compte 31 membres) mais cela veut dire que des sénateurs de tous les courants centristes avaient voté pour elle.

Cette étonnante unité des différents courants centristes au Sénat concrétisé par un groupe commun et une candidature unique au plateau (la présidence de la haute assemblée) préfigure-t-elle une dynamique en ce sens au-delà des bancs du Palais du Luxembourg ou n’est-elle que de la poudre aux yeux avec des arrière-pensées politiciennes?

Au vu des déclarations et des postures, on serait, malheureusement, plus enclins à retenir la deuxième option.

Il va falloir voir dans les jours et les semaines qui viennent comment, ce que l’on peut vraiment appeler, malheureusement, la «nébuleuse centriste» va se sortir de toutes ses contradictions, qui vont, à l’intérieur de celle-ci rebondir en émergeant comme possibles leaders.

Reste qu’il faut souhaiter que les électeurs centristes ne soient pas découragés devant tant d’inconséquences, de faux-semblants et de petites batailles. On la déjà dit. On le redit. Et on espère en des jours meilleurs pour le Centrisme. On la dit. On le redit…

Alexandre Vatimbella

Voir le site Le Centrisme

Borloo-out, Morin-in?

2011-10-03T14:55:00+02:00

Deux questions autour de la non-candidature de Jean-Louis Borloo:

1) Quel candidat de l'Alliance à l'élection présidentielle?

Le Parti radical de Jean-Louis Borloo a cofondé l'Alliance républicaine, écologiste et sociale avec le Nouveau centre d'Hervé Morin et la Gauche moderne de Jean-Marie Bockel. Jean-Louis Borloo ayant renoncé à une candidature à l'élection présidentielle, la logique voudrait qu'Hervé Morin soit le candidat de l'Alliance à l'élection présidentielle.

Le Nouveau centre, d'une part, "se prononcera dans les prochaines semaines, à l'occasion d'un congrès extraordinaire, sur sa stratégie et le choix de son candidat pour l'élection présidentielle". La candidature d'Hervé Morin ne fait toutefois aucun doute. Le président du Nouveau centre martèle en effet depuis longtemps qu'"il y a toujours eu deux droites en France" - "les bonapartistes et les orléanistes", "le RPR et l'UDF" puis "l'UMP et le Nouveau centre" - et que ces deux droites doivent avoir chacune un candidat au premier tour de l'élection présidentielle. L'idée d'une candidature d'Hervé Morin ne fait cependant pas l'unanimité au sein de son parti: "On ne change pas un avant-centre par un arrière-centre", a ainsi persiflé sur RTL Maurice Leroy, ministre de la ville.

Le Parti radical, d'autre part, se prononcera en vue de la présidentielle lors d'un prochain congrès "début 2012". La problématique est particulière pour le Parti radical, qui a rompu en mai dernier son contrat d'association avec l'UMP, en même temps qu'il adhérait à l'Alliance et demandait à Jean-Louis Borloo de se porter candidat à l'élection présidentielle. Concrètement, cela signifie que ses membres devront choisir au 1er janvier 2012 entre leur appartenance à l'UMP ou au Parti radical. Or, de nombreuses personnalités du parti ont déjà tranché en faveur du maintien au sein de l'UMP (Jean Leonetti, Edwige Antier, Françoise Hostalier, Sophie Joissains, Tokia Saïfi, etc.). La non-candidature de Jean-Louis Borloo renforce cette ligne... mais ceux qui la suivront ne pourront pas voter lors de ce congrès décisif!

2) Qui va bénéficier dans les sondages de ce "retrait"?

Politiquement, c'est Hervé Morin, dont la candidature se situe sur le même créneau que Jean-Louis Borloo (celui d'un "second choix" à Nicolas Sarkozy au sein de la droite), qui devrait bénéficier du "retrait" de Jean-Louis Borloo... ne serait-ce qu'en réapparaissant dans les sondages d'intentions de vote.

Électoralement, les choses sont toutefois plus complexes en raison de l'équation personnelle de chaque candidat.

Une enquête Sofres publiée cet été (1) permet ainsi d'avoir une idée des candidats vers lesquels pourraient se reporter les anciens électeurs de Jean-Louis Borloo:

- 45% des électeurs potentiels de Jean-Louis Borloo étaient aussi électeurs potentiels de François Hollande (et 37% de Martine Aubry)

- 41% des électeurs potentiels de Jean-Louis Borloo étaient aussi électeurs potentiels de Nicolas Sarkozy.

- 25% des électeurs potentiels de Jean-Louis Borloo étaient aussi électeurs potentiels d'Eva Joly.

- 23% des électeurs potentiels de Jean-Louis Borloo étaient aussi électeurs potentiels de François Bayrou.

La principale inconnue demeure toutefois Hervé Morin, qui, pour reprendre la place laissée vacante par Jean-Louis Borloo au centre-droit, devra avant tout combler son déficit de notoriété.

(1) réalisé les 6 et 7 juillet 2011 auprès d'un échantillon représentatif de 1.000 personnes

Politique - Jean-Louis Borloo se retire, réaction de Hubert Dejean de la Batie

2011-10-03T10:21:08+02:00

Jean-Louis Borloo a annoncé hier qu'il se retire de la course à l'Elysée pour 2012.

Hubert Dejean de la Batie, référent Nouveau Centre de l'arrondissement du Havre, "le regrette car c'était une candidature intéressante et quelqu'un de bien."

Un coup dur pour l'Alliance des Centres, créée il y a 5 mois à peine (voir article du 5 mai 2011).

"Mais ce choix personnel ne remet en cause ni la nécessaire unité des centristes autour de valeurs communes qui sont très fortes, ni leur volonté de voir un candidat qui défende ces valeurs du Centre à l'élection présidentielle", indique le Conseiller Régional.

« Où est l'homme ? Je cherche l'homme. » - BORLOO n'avait prévenu personne.

2011-10-03T00:30:00+02:00

Jean-Louis BORLOO a créé la surprise ce soir, en direct du Journal Télévisé de TF1, moins par la nature de son annonce que par le timing de cette dernière : il ne sera pas candidat à l'élection présidentielle. Le ton était ferme et définitif.

Dimanche dernier, TF1 obtenait « l'exclu » (-sivité ?) DSK. Ce soir, le scoop est venu de Jean-Louis BORLOO, co-président de l'ARES au nom de son Parti Radical.

Au sein de l'Alliance Républicaine, il y avait ceux qui croyaient dur comme fer à une candidature BORLOO, a l'instar des présidents des différents mouvements jeunes ; et puis il y avait ceux qui pensaient que l'intéressé jetterait l'éponge.

Le patron du Parti Radical n'avait prévenu personne ; seul Hervé de CHARETTE fut averti, une heure avant l'annonce.

Pour beaucoup donc, point n'est question ce soir de « feindre la surprise. » Pour autant, surprise pour tous il y a : elle vient du « timing » choisi par « JLB ». Aucun de ceux qui pensaient Jean-Louis BORLOO susceptible de renoncer n'avaient imaginé qu'il annoncerait une telle décision si tôt !

Ce faisant, JLB coupe aussi l'herbe sous le pied d'un certain nombre de ses « amis » : ceux qui capitalisaient sur son retrait mais dans la dernière ligne droite seulement, pour profiter de l'aspiration médiatique de BORLOO ; ceux qui comptaient sur lui pour monter parmi ses bagages dans un prochain gouvernement, après avoir usé de leurs couteaux de cuisines dans le dos de leurs anciennes familles ; ceux enfin qui lui espéraient un échec si cuisant à la présidentielle qu'il aurait fait « place nette » pour une plus jeune génération.

Nombreux sont ceux qui ce soir ont eu le souffle coupé, qui avaient tout misé sur un nouveau Parti Radical, arbitre de 2012 et d'après. Nombreux sont aussi les plus chauds partisans d'une candidature centriste 2012 envers et contre tous, déçus – voire « en colère » - se sentant « floués » ou « abandonnés », et dès lors en quête d'un ersatz de candidat centriste.

Quelques morceaux choisis des réactions provoquées par cette déclaration finiront de donner du relief au tableau :

mot d'ordre UMP : « BORLOO, la responsabilité ! »
Hervé MORIN : « Je viens d'apprendre que Jean-Louis BORLOO ne serait pas candidat, ma détermination n'a jamais été aussi forte. »
Jean-Christophe LAGARDE : « Le centre n'aura donc pas de candidat crédible aux présidentielles. Mais le renoncement d'un homme n'est pas la fin d'une idée, d'un combat. »
Silence de François BAYROU.

Ce soir, le centre-droit s'interroge.

Sénatoriales 2011

2011-09-25T01:04:00+02:00

Malgré les critiques gratuites de la part du Parti Socialiste et de certaines personnalités de ce parti politique, contre le gouvernement, mais aussi ces pics contre le Chef de l'Etat afin de faire pencher la balance et de salir un peu plus l'executif.

Mais il y a un dicton qui dit bien, ceux qui mette le feu aux poudres, un jour ou l'autre se feront executés par leur propre propos...!

Je voulais apporter mon soutien à mes amis sénateurs pour certains pour leur réelections Dimanche, qui dit soutien au Nouveau Centre mais aussi à l'UMP et à ceux qui nous sont très proche.

LES SENATORIALES VANVES : LA GUEGUERRE ENTRE EX-UDF

2011-09-22T06:00:00+02:00

La politique est redoutable et cruelle, et les sénatoriales 2012 en sont l’illustration pour ceux qui ont un peu de culture historique altoséquanaise. Finalement les deux listes qui auront tenues leur réunion à Vanves, l’une conduite par le sénateur sortant Denis Badré (Modem) à l’espace Jean Monnet le 12 Septembre, et l’autre par Hugues Sirvien Vienot (DVD) aujourd’hui à 19H15 au Club Murillo, ont été animé par des ex-UDF, c'est-à-dire des élus qui étaient voilà quelque temps dans le même grand parti voulu par VGE, où se trouvaient Hervé Marseille, tête de liste NC aux Sénatoriales, Bernard Gauducheau, maire de Vanves, André Santini, député maire d’Issy les Moulineaux lorsque l’ancien président de la République voulait faire la « nique » aux gaullistes, notamment dans l’un de ses fiefs.

HERVE MARSEILLE (NC) :

LA FORCE TRANQUILLE VERS UN SIEGE

Dans la liste « Union pour les Hauts de Seine » conduite Hervé Marseille, maire de Meudon, vice président du Conseil général, pour le Nouveau Centre, on retrouve des personnalités connues des vanvéens : Jean Loup Metton, maire de Montrouge, Philippe Laurent maire de Sceaux, André Santini, député maire d’Issy les Moulineaux. « Des personnalités fortes de leur expérience » en matière de mandats locaux et engagées politiquement depuis longtemps » selon la tête de liste soutenue par le Nouveau Centre, les Radicaux et l’Alliance Républicaine, Ecologiste et Sociale (ARES), qui devrait remporter l’un des 4 siéges de la majorité départementale et présidentielle. Hervé Marseille sillonne le département jusqu’à la dernière minute, allant débattre avec les grands électeurs, lors de réunions en petits comités, sans grande messe comme à l’UMP avec Copé, larcher, Pasqua etc…Il est passé du côté de Vanves ou à proximité très discrétement pour parler de sa liste « constituée de personnalités qui ont de l’expérience, avec 4 maires…et. des élus engagés en politique depuis longtemps, qui ont de l’expérience. Une liste qui a une crédibilité ».

Ainsi durant ses réunions, il a insisté sur 3 points : L’expérience de l’équipe, sa capacité de travailler sur des thèmes qui concernent le département, c'est-à-dire la réforme territoriale, la péréquation financière, les transports, et notamment avec le Grand Paris, le logement. Enfin, assurer la majorité au Sénat, équilibrée et permettant d’affirmer une présence au centre pour qu’elle montre sa diversité. « A tout point de vue, nous n’allons pas manquer de sujets de débats puisque le Sénat va être appelé à travailler sur des textes importants. Mais il y aura aussi des élections importantes l’année prochaine, présidentielles et législatives. Et pour poursuivre, après la campagne, le débat que nous avons entamé avec l’ensemble des grands électeurs dans les communes, nous nous attacherons à monter une organisation qui associe les élus volontaires qui désireront participer, de façon, à les informer de l’action parlementaire, mais également à recueillir en amont leurs avis, leurs expériences. Nous valoriserons ce qui se passe au plan local, car de plus en plus dans notre département, nous avons des intercommunalités qui se montent et qui ont chacune, avec leurs communes, leurs préoccupations suivant qu’elles sont dans le nord, le centre, le sud du département ».

HUGUES SIRVIEN VIENOT (DVD) :

LE DERNIER COMBAT MAIS PAS SI INUTILE QUE CELA !

« Quelqu’un qui n’a pas d’ambition pour lui-même mais qui en a pour ses convictions » explique cet ex-maire adjoint de Jean Pierre Fourcade à Boulogne qui ne cherche qu’une tribune nationale pour défendre des idées auxquelles il croit, pas originales, mais qui concernent des millions de gens : « Supprimer le crédit révolving qui taxe à 27% par an des millions de gens puisque vous avez 900 000 dossiers de surendettement à la Banque de France. Et surtout lutter cotre l’échec tranquille de l’éducation nationale devant l’illetrisme et la perte des acquis fondamentaux. Entre 15 et 20% des jeunes vont être dans l’incapacité de suivre une formation professionnelle. 200 000 jeunes sortent du circuit scolaire sans diplôme, sans formation, et se retrouvent sur le bord de la route. On parle d’école de la 2éme chance, mais il faut intervenir dés le début, c'est-à-dire l’école élémentaire. Et je dénonce l’arrêt des RASED (réseaux d’aides spécialisées aux enfants en difficulté) qui était une bonne initiative, avec ses professeurs « volants » qui intervenaient à la demande des professeurs d’écoles » explique cet édile qui a créé l’association AGIR 92 et montent des forums des métiers pour faciliter l’information des jeunes « car il faut savoir que 30% des jeunes en 3éme sont orientés et sortent du système général mais souvent par la voie de l’échec et sans faire eux même ce choix. Il faut leur donner le moyen de s’informer et ce n’est pas fait ! » explique cet homme toujours à la recherche de combats ».

Evidemment ses anciens amis le classe parmi les dissidents de la droite : « Je n’ai aucun compte régler ! Je suis arrivé à un moment de ma vie où je n’ai plus de compte à rendre. Et je ne fais ni critique, ni petits commentaires sur les uns comme sur les autres. Je défends mes convictions Et je suis effectivement dissident lorsque les partis auxquels j’appartiens ne défendent pas les idées auxquelles je crois. C’est encore un problème de conviction » confiait il voilà peu à l’auteur de ce blog. « Je considére que nous sommes en démocratie et je ne vois pas pourquoi je ne me présenterais pas. Car mes convictions ne sont pas représentées par mes amis politiques. Il n’y a pas un automatisme de la ré-élection des sortants. J’ajouterai même que je me pense légitime dans cette candidature, vu cette expérience que j’ai eu de la vie économique, ayant dirigé un grand groupe international, et de la vie d’élu local : conseiller régional, maire adjoint de Boulogne aux affaires économique lorsqu’il a fallu opérer la mutation entre le départ de Renault et la venue d’entreprises de communication » ajoutait il.

Les élections sénatoriales, un enjeu de la bataille au centre et au centre-droit

2011-09-15T19:25:00+02:00

Le Nouveau Centre et le Parti radical ambitionnent de former un groupe commun de centre droit dont seraient exclus les centristes du MoDem.

Les élections sénatoriales du 25 septembre constituent en quelque sorte le baptême du feu électoral de la nouvelle Alliance républicaine, écologiste et sociale (ARES) d'Hervé Morin, Jean-Louis Borloo et Jean-Marie Bockel. Pour le centre droit, l'enjeu est en effet la constitution d'un groupe commun, alors qu'actuellement ses sénateurs se répartissent entre l'Union centriste (neuf Nouveau centre et un radical), le RDSE (deux Gauche moderne, dont Jean-Marie Bockel, et un radical) et l'UMP (quatre radicaux).

Si la droite devrait globalement perdre des sièges, en son sein le centre droit entend bien progresser. Trois des quatre sénateurs renouvelables du Nouveau Centre sont pourtant dans une situation incertaine: Yves Pozzo di Borgo à Paris (face à la liste UMP de Chantal Jouanno et à la liste UMP dissidente de Pierre Charon), Claude Biwer dans la Meuse et la "borlooiste" Valérie Létard dans le Nord. Cette dernière figure en deuxième position sur la liste dissidente du sénateur UMP sortant Jean-René Lecerf. En compensation, le parti d'Hervé Morin mise sur plusieurs gains: Loir-et-Cher (Maurice Leroy), Maine-et-Loire (Hervé de CharetteChristian Gillet, avec un siège supplémentaire par rapport au dernier renouvellement), Loire-Atlantique (Joël Guerriau), Indre-et-Loire (Pierre Louault) ou encore Seine-Saint-Denis (Vincent Capo-Canellas).

L'unique sortant du Parti radical étant en situation favorable (Jean-Paul Alduy dans les Pyrénées-Orientales), le parti de Jean-Louis Borloo est quasiment assuré de progresser grâce à l'élection dans le Loiret de Brigitte Burdin., en deuxième place, éligible, sur la liste conduite par l'UMP Éric Doligé. Autre espoir de progression: Vincent Delahaye (ex-MoDem) dans l'Essonne, face à une UMP divisée entre Serge Dassault (sortant), Laurent Béteille (sortant) et Xavier Dugoin (ancien sénateur).

La concurrence au centre droit sera par ailleurs serrée entre le Nouveau Centre et le Parti radical dans les départements de Seine-et-Marne (Gérard Ruffin face au député Yves Jégo), de Lot-et-Garonne (Henri Tandonnet face à l'ancien député Alain Merly) et de la Meuse (Claude Biwer, sénateur sortant, face à Christian Namy, président du conseil général). Tandis que le divers droite Gérard Roche, président du conseil général de la Haute-Loire, donné élu, a annoncé qu'il rejoindrait cette frange de l'échiquier politique sénatorial (dans ce départements les sortants sont le Nouveau Centre Jean Boyer et l'UMP Adrien Gouteyron, qui ne se représente pas).

La constitution d'un groupe de l'Alliance aurait pour conséquence de démanteler le groupe Union centriste, où siègent aussi les sept sénateurs du MoDem de François Bayrou. Six d'entre eux sont renouvelables, dont la moitié en situation favorable: Jacqueline Gourault (Loir-et-Cher), Roselle Cros (Yvelines), également soutenue par l'Alliance, et Jean-Marie Vanlerenberghe (Pas-de-Calais), à la tête d'une liste d'union avec l'UMP. Deux sont en revanche menacés par des candidats du Nouveau Centre: Denis Badré (Hauts-de-Seine, face à Hervé Marseille) et Jean-Jacques Jégou (Val-de-Marne, face à Laurent Lafon). Enfin, dans les Pyrénées-Atlantiques, où Didier Borotra ne se représente pas, le MoDem espère au moins l'élection de Jean-Jacques Lasserre, ancien président du conseil général.

Laurent de Boissieu
La Croix, 09/09/2011 (article remanié)

L'Opposition de droite et l'Opposition Centriste pour une session commune des deux Conseils Régionaux

2011-09-15T13:12:39+02:00

L’Arès déjà morte avant d’avoir existé?

2011-09-12T12:01:36+02:00

L’antagonisme – pour ne pas dire plus – entre Jean-Louis Borloo et Hervé Morin, l’absence de ralliement des députés radicaux toujours encartés à l’UMP, l’absence d’investissement de nombreux militants du Parti radical ou du Nouveau centre dans la nouvelle structure, la fracture même à l’intérieur du Nouveau centre entre partisans de Borloo et de Morin, le mal être des militants de la Gauche moderne de se trouver dans une confédération centriste, le refus de l’Alliance centriste de rejoindre ce rassemblement hétéroclite, sont la preuve que l’Arès (Alliance républicaine, écologiste et sociale) pourrait bien disparaître avant même d’avoir pu fonctionner.

Est-ce aussi étonnant? Non pour ceux qui connaissent les rivalités au centre de l’échiquier politique ainsi que l’architecture faite de bric et de broc de l’Arès.

Pour autant, de bons sondages présidentiels pour Jean-Louis Borloo auraient certainement fait taire les voix dissidentes. Ainsi qu’un engagement à être candidat plus fort de la part du Président du Parti radical qui semble toujours être dans une posture de ménagement de la chèvre et du chou, uniquement pour préserver son avenir politique.

Un certain manque de courage que lui reprochent beaucoup de centristes et pas seulement d’aujourd’hui.

De quoi troubler les militants et les sympathisants du Centre.

La candidature Borloo n’a pas, en outre, créé un électrochoc dans l’électorat, même pas dans l’électorat centriste. Il faut dire que l’ancien ministre de Jacques Chirac et de Nicolas Sarkozy n’avait pas un bilan centriste évident à défendre et qu’il a fait des déclarations indiquant qu’il se sentait «républicain social et écologiste» et non un centriste.

Tout n’est pas encore perdu pour l’Arès. D’autant que la candidature de François Bayrou ne connait pas, non plus, une dynamique qui l’imposerait à tous les centristes.

De même, la crise économique et sociale qui semble revenir à vitesse V peut être très préjudiciable à Nicolas Sarkozy sans pour autant profiter à la Gauche si le Parti socialiste sort affaibli et désuni de son débat interne lors de ses primaires.

Jean-Louis Borloo peut éventuellement reprendre la main, mais il sait maintenant que son principal adversaire (ne s’en doutait-il pas déjà?) est dans sa propre maison et qu’il s’appelle Hervé Morin…

Ce dernier joue son avenir politique dans les mois qui viennent. Il sait qu’il est incapable, pour l’instant, de concurrencer Borloo dans les sondages et dans l’opinion publique. Pour autant, il guette tous les faux pas de son concurrent pour les utiliser à booster sa candidature.

C’est ce qu’il a fait en montrant que Jean-Louis Borloo hésitait encore à se présenter (malgré tout ce que disent ses lieutenants à longueur de journée) et que beaucoup des élus radicaux ne le suivaient pas.

Ce qui est préjudiciable à l’Arès, c’est que cette formation de formations joue une sorte de primaire mais non-déclarée. Dans ce cas là, tous les coups sont permis puisqu’il y n’y a pas de concurrence officielle entre plusieurs prétendants et aucune règle à respecter. Et que cette fausse-vraie primaire n’intéresse que peu les Français. Des faiblesses qui sont bien celles d’un Centre aujourd’hui morcelé.

Alexandre Vatimbella

Voir le site Le Centrisme

Une rentrée à Saint-Maurice somme toute banale

2011-09-11T11:01:00+02:00

Rien de très nouveau en cette rentrée 2011/2012.

Un marché toujours très couvert et des travaux qui semblent avoir pris du retard, une manifestation du monde associatif sur la "dalle" du quartier Montgolfier pas forcément très attractive si on en juge par le taux de fréquentation, une cohorte d'élu(e)s qui font leur rentrée politique avec la mine des mauvais jours... et pour finir, ENCORE une tentative de braquage avenue de Tassigny + des véhicules ENCORE "visités"...

Ce dernier point m'amène à interpeller notre Police Nationale et/ou Municipale sur les suites données à deux affaires de vandalisme similaires, ainsi que notre gouvernance, laquelle s'était indignée lors des incidents de mars et avril dernier (camion benne transformé en démolisseur + rétroviseurs cassés par une bande de voyous...). Comme je m'y attendais, les bons de cabris de nos élus et les grandes phrases toutes faites restent sans suite.

Le cumul des mandats ne permet définitivement pas de se donner les moyens de sa politique. De plus, l'Etat omni-présent (et donc omni-absent) n'est plus capable d'assurer un minimum de sécurité ni même de faire appliquer un minimum la Justice. Pas étonnant lorsqu'on sait que son budget se situe en 4ème position derrière celui de l'Education nationale, La Dette, et...la Culture !!!! Quelle Culture d'ailleurs ?

Et comme d'habitude, les classes défavorisées, les classes moyennes restent les dindons d'une farce qui semble contenter les seuls extrêmistes des deux bords et une Droite (im)Populaire pour laquelle notre 1er magistrat de la Ville semble porter toute son attention... Sénatoriales obligent. Ses alliés du Nouveau Centre (au niveau local) sont invisibles et muets, le groupe Centriste perd de sa féconde faconde, quant aux "paléo-Socialistes" locaux, ne voulant plus s'adresser ni aux monde ouvrier et perdant toute crédibilité auprès des classes moyennes, ils essayent toujours de sortir de leur déroute comateuse et calamiteuse des Cantonales...

Bref ! Une rentrée ordinaire à Saint-Maurice et peu d'espoir de voir surgir une quelconque évolution locale dans les méthodes de gouvernance.

Dormez bien braves gens, dormez bien !

La pitoyable rentrée centriste qui s’annonce

2011-09-03T16:28:03+02:00

Nous avons lutté, nous luttons et nous lutterons sur ce site pour que le Centre devienne une force politique dominante en France et que les centristes éparpillés comprennent qu’ils doivent s’entendre à défaut de s’aimer.

La rentrée politique qui s’annonce est à des années-lumière de cet objectif!

Résumons: François Bayrou déteste Jean-Louis Borloo qui déteste Hervé Morin et qui déteste les deux premiers. En matière d’alliance, on fait mieux.

Les trois principaux leaders de la galaxie centriste ont tous, en outre, la même ambition (la seule chose qu’ils semblent partager): être candidat à l’élection présidentielle.

Au jour d’aujourd’hui, si c’était le cas, nous aurions les résultats suivants au soir du premier tour d’avril 2012: Jean-Louis Borloo aux alentours de 8-9%, François Bayrou aux alentours de 6-7% et Hervé Morin aux alentours de 1-2%.

Qui seraient les gagnants? Les railleurs du Centre.

Qui seraient les perdants? Les trois larrons précités mais aussi et surtout et malheureusement, tous les militants centristes, les partis du Centre et le Centrisme.

Merci à ceux qui sont sensés représenter une mouvance politique qui met la responsabilité et le consensualisme en tête de ses comportements!

Y a-t-il un espoir que tout ceci change dans les mois qui viennent? Oui et non.

Oui, si les militants des différents partis centristes qui se regardent en chiens de faïence osent porter une envie unitaire forte et qu’ils le disent.

Oui, si un des candidats potentiels fait rapidement une percée dans les sondages.

Oui, si les projets que présenteront ces derniers se ressemblent pour s’assembler.

Oui, si les centristes se rendent compte enfin de la responsabilité qu’ils ont de sortir le pays d’une crise économique, sociale et sociétale dans laquelle il s’enfonce car ils possèdent de bons diagnostics et de bonnes solutions.

Non si tout reste comme ces cinq dernières années.

Et ce n’est malheureusement pas la création récente de l’Arés des compères Borloo-Morin qui débloquera les choses. Ni même la volonté des militants courageux de l’Alliance centriste de réunir le Centre.

Car il semble bien que les inimitiés sont bien plus grandes que le sens du devoir politique chez les responsables des différentes formations.

Ils jurent leur grand dieu que non? Chiche?!

En attendant, cette situation est bien pitoyable. Le plus extraordinaire, c’est qu’il y a encore de nombreux Français pour glisser un bulletin de vote centriste dans les urnes. Les voilà, les vrais héros actuels du Centre!

Alexandre Vatimbella

Voir le site Le Centrisme

Un tramway nommé cauchemar... pour Sainte-Adresse

2011-08-29T13:53:23+02:00

Hubert Dejean de la Batie, donné pour être le futur maire de Sainte-Adresse, s'insurge contre le "cauchemar" que représente le tramway.

Une réaction qui, n'en doutons pas, vient du fond du coeur pour cet élu Nouveau Centre, plutôt connu pour être, à l'instar de son ami Marc Migraine, plutôt proche de la majorité municipale havraise.

Voici donc le texte d'Hubert Dejean de la Batie, nommé "Un tramway nommé cauchemar".

"Les élus de Sainte Adresse ont eu droit jeudi dernier à une énième présentation de la nouvelle organisation des transports en commun de la Codah. Et j’ai bien failli tomber de ma chaise… Aucune des remarques que nous formulons depuis deux ans n’ont été prises en compte. Sur ce projet, le complexe technico-administratif dont j’ignore les contours exacts, et que nous baptiserons "le mammouth" est en marche lente et rien ne le fera dévier.

Pour Sainte Adresse c’est une régression majeure de la qualité de service public qui se profile. Par exemple, nous avions une ligne directe nous permettant de relier la gare … et bien c’est terminé. Pour aller prendre le train, vous devrez prendre le bus qui évitera la plage pour vous laisser boulevard François 1er, puis faire 150 m à pied pour retourner à la plage et attraper le tramway… (si, si !!)

Alors que les travaux sont gigantesques et que la facture totale dépassera les 500 millions. Alors que les transformations font ressembler le centre de l’agglomération à Beyrouth en pleine guerre… personne n’a été capable de réaliser une correspondance intelligente qui se fasse au contact (comme partout ailleurs !!). J’aimerai bien être présenté au brillant cerveau qui a imaginé qu’un couple de retraité qui va prendre son train à la Toussaint puisse trainer ses valises sur 150 m en plein vent et sous la pluie (hypothèses pour le moins réalistes, hélas). Quand aux personnes à mobilité réduite ou aux déficients visuels, ils ont été oubliés.

Et pourtant rien n’est plus facile : Paris, Montpellier, Bordeaux ou Le Mans l’ont réalisé. Le tramway c’est la modernité (soit !) mais à condition que sa réalisation ne s'inspire pas de Courteline…"

Lien : le blog d'Hubert Dejean de la Batie.

Crise de la dette

2011-08-13T12:22:15+02:00

Hervé Morin : «Il faut faire un effort fiscal supplémentaire»

Par Jean-Baptiste Garat Publié le 12/08/2011 à 19:24 Réactions (243)

Hervé Morin, vendredi, dans un café, à Paris : «Nous disposons encore d'importantes marges de manœuvres sur les niches fiscales et sociales.» Crédits photo : Sébastien SORIANO/Le Figaro

INTERVIEW - Le président du Nouveau Centre estime que la France ne pourra «pas rembourser 1800 milliards d'euros de dette en rabotant trois niches fiscales».

LE FIGARO. - Y a-t-il urgence à inscrire la « règle d'or » dans la Constitution ?

Hervé MORIN . - Cela fait des années que les centristes tirent la sonnette d'alarme. Que nous prônons l'adoption d'une règle d'or qui nous épargnerait, chaque matin, les sueurs froides à l'idée de voir la note de la France dégradée. Mais nous avons prêché dans le désert. J'entends encore le président de la République, lors de la révision constitutionnelle de 2008, nous expliquer que la règle d'or était inutile pour rendre la France vertueuse car la réduction des déficits était une question de volonté politique. Je vois d'ailleurs, dans cette histoire, une nouvelle justification à la nécessité d'une majorité pluraliste.

La crise de 2008 a-t-elle été une occasion manquée de réglementer les marchés ?

Nous avons perdu beaucoup de temps. On a fixé des principes de réglementation des marchés, mais tout reste encore à mettre en œuvre. On ne peut pas reprocher aux agences de notation de pointer du doigt ceux qui font la politique de l'autruche devant l'énormité des déficits publics. Mais la question de leur pouvoir et de leur ascendant sur la souveraineté des États et des peuples reste posée.

Quelles mesures souhaitez-vous que le gouvernement prenne concernant le déficit ?

L'état dans lequel se trouve la France est le résultat de déficits accumulés depuis 1981 et de la dégradation continue de notre compétitivité. Pourquoi chercher des boucs émissaires ? Nous ne devons nous en prendre qu'à nous-mêmes. Pour réduire les déficits, il faut contraindre encore les dépenses en poursuivant le non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux, même s'il faut être attentif au secteur de l'éducation. Nous disposons encore d'importantes marges de manœuvres sur les niches fiscales et sociales : il n'y a absolument aucune raison que de grands groupes, comme Total ou les banques, bénéficient d'exonérations de charges. Les collectivités locales devront également participer à l'effort.

Préconisez-vous un relèvement des impôts ?

Arrêtons de nous voiler la face et de mentir aux Français. On ne va pas rembourser 1 800 milliards d'euros de dette en rabotant trois niches fiscales ! Malgré le niveau déjà record de nos prélèvements obligatoires, il faut faire un effort fiscal supplémentaire. Dès le collectif budgétaire de septembre, il faudrait augmenter la TVA de 0,4 point pour atteindre 20 %, ce qui rapporterait immédiatement 3 milliards d'euros de recettes nouvelles. Je propose également de réévaluer le taux appliqué à certains produits qui ne relèvent en rien de la première nécessité, comme le Coca-Cola qui est aujourd'hui taxé à 5,5 %. Au nom de l'effort partagé, il faudra aussi, le moment venu, réajuster l'imposition des revenus du patrimoine, qui restent largement moins taxés que ceux du travail, et créer une tranche marginale de l'impôt sur le revenu à 45 %.

Cela ne risque-t-il pas de freiner la croissance ?

Pas si on les accompagne de mesures de soutien à l'activité. Je souhaite que la France prenne une initiative européenne en demandant à la Banque centrale européenne d'intervenir sur le marché des changes pour faire baisser l'euro et relancer ainsi la croissance et nos exportations. Comme le fait remarquer l'économiste Nicolas Bouzou, une baisse de 10 % du taux de change entre l'euro et le dollar génère 0,3 point de croissance supplémentaire dans la zone euro. Il nous faut également engager en France un grand plan économique et fiscal en faveur des PME en basculant une part des cotisations sociales sur la TVA et en favorisant l'investissement.

Que pensez-vous des annonces en matière de lutte contre la fraude sociale ?

Tout cela fleure bon la grosse ficelle électorale. Nos compatriotes trouvent toujours que l'on en fait trop pour les gens en situation précaire, mais le jour où, eux-mêmes ou leurs proches, éprouvent des difficultés, ils estiment qu'on n'en fait pas assez. Ne laissons pas s'installer l'idée que les plus fragiles dans notre société seraient des profiteurs ou des fraudeurs.

Par Jean-Baptiste Garat

Situation politique sur le bassin annécien

2011-07-21T08:35:00+02:00

Essor savoyard du 21 juillet

L'Alliance républicaine, écologiste et sociale lance son site internet (mise à jour)

2011-07-09T16:55:00+02:00

Les quatre co-présidents de L'Alliance ont lancé la nouvelle confédération centriste devant 3000 militants réunis à Epinay-sur-Seine.

La naissance de l’ARES signe-t-elle la mort de la refondation du Centre?

2011-07-08T11:21:03+02:00

Le Centre est-il en recomposition ou en décomposition? La naissance de l’ARES (Alliance républicaine, écologiste et sociale) sensée être le réceptacle à une refondation du Centre se présente plutôt comme une nouvelle cassure entre centristes avec, d’un côté, ceux du Nouveau centre qui ont fait alliance avec une droite modérée sarkozyste ainsi qu’avec une gauche défroquée sans autre point de chute et, de l’autre, ceux du Mouvement démocrate qui ont décidé de demeurer dans leur splendide isolement.

On est encore loin d’une union souhaitée par l’Alliance centriste et une majorité de militants centristes.

Au jour d’aujourd’hui, on peut discerner trois scénarios possibles d’ici les échéances électorales de 2012.

- Premier scénario: l’ARES devient rapidement hégémonique au centre – c’est d’ailleurs la seule solution pour qu’elle soit pérenne -, suscitant de nombreux ralliements et portant une candidature de Jean-Louis Borloo qui, réalisant un bon score de premier tour, pèsera sur une alliance à droite au second tour, résultat qui permettra un bon accord pour les législatives qui suivront (sauf si, bien sûr, Borloo devance Sarkozy mais les sondages ne semblent pas montrer que l’on sera dans ce cas de figure). Dès lors, après une présidentielle remportée par Nicolas Sarkozy, Jean-Louis Borloo peut devenir son premier ministre et être le leader d’une droite modérée qui se reconstruit face à une UMP qui sera moins fringante. Dans le cas où c’est un(e) socialiste qui occupe l’Elysée, le président du Parti radical peut se poser en recours comme leader d’une Droite éclatée et désemparée, envisageant 2017 comme une sérieuse possibilité pour devenir chef de l’Etat. Une sorte de scénario gagnant-gagnant pour Jean-Louis Borloo!

- Deuxième scénario: le MoDem parvient à garder sa prééminence et François Bayrou s’impose comme le candidat naturel du Centre parce qu’il s’est déjà frotté à la présidentielle en deux occasions et que la greffe Borloo ne prend pas. Dès lors, on assiste à un rassemblement de centristes autour de cette candidature au-delà du Mouvement démocrate et à un délitement plus ou moins rapide de l’ARES où les pro-Morin relèvent la tête et portent la contradiction à l’intérieur de cette alliance qui n’aura durée qu’un temps. Eliminé dès le premier tour, comme pour Borloo dans le scénario précédent, François Bayrou peut monnayer son appui soit à droite, soit à gauche. S’il se tourne vers l’UMP en apportant les pourcentages indispensables au vu des chiffres du premier tour à une réélection de Nicolas Sarkozy, il pourrait obtenir, en contrepartie Matignon pour lui-même et un accord électoral favorable pour les législatives. S’il se tourne vers la Gauche, il devrait obtenir moins d’avantages a priori. Néanmoins, il est plus difficile de savoir ce que François Hollande ou Martine Aubry (les deux candidats les plus sérieux à la candidature socialiste) pourraient lui proposer. Moins, sans doute, que ce que Ségolène Royal en 2007 (Matignon) mais plus que des strapontins. Reste que l’échec, une nouvelle fois, de sa candidature devrait rendre caduque celle-ci pour une prochaine échéance présidentielle. Et il ne pourrait se poser en leader incontesté d’un Centre sans doute morcelé.

Troisième scénario: l’opposition ARES/MoDem ne produit que deux nains politiques qui se neutralisent sans aucune émulation avec deux candidats qui n’obtiennent que quelques pourcentages de voix et ne peuvent peser ni sur la Droite, ni sur la Gauche à part pour récupérer quelques miettes. Si cette configuration se confirme (on peut supposer que l’ARES a une chance de se déliter si Borloo a de très mauvais sondages), le Centre ressortira encore plus affaibli et la nécessité de sa vraie refondation se posera à nouveau. Quel sera le leader providentiel qui sera capable de rapprocher les différentes tendances centristes? Pour l’instant, aucun nom ne s’impose réellement. Mais, gageons que les candidats seront nombreux!

Alexandre Vatimbella

Voir le site Le Centrisme

Alternative Libérale au service des libéraux

2011-07-07T12:34:00+02:00

Chères amies, Chers amis,

Lors de notre récente Assemblée Générale, les adhérents d’Alternative Libérale ont exprimé un choix clair en faveur de la résolution présentée par notre Bureau : 78,5% pour, 14,3% contre et 7,2% blanc (participation : 46,7%).

Les adhérents ont ainsi entériné l’abandon du statut de parti politique et la simplification de notre gouvernance afin de proposer une nouvelle offre aux militants libéraux qui souhaitent s’investir en politique quelles que soient leurs stratégies partisanes personnelles.

Nous allons donc désormais nous attacher à faire d’Alternative Libérale une maison commune au service de tous militants politiques libéraux sans exclusives. Une maison commune dans laquelle nous pourrons échanger, débattre et partager nos expériences respectives; nous former, nous ressourcer et nous soutenir dans les combats et sur les fronts que chacun d’entre-nous aura individuellement choisis.

Alternative Libérale aura désormais trois missions :
- Donner accès à des formations, sur le fond et sur la forme, aux militants libéraux engagés politiquement dans des partis politiques de gouvernement ou des partis libéraux indépendants ;
- Communiquer, sur le terrain et dans les médias, sur un programme de propositions libérales ciblées, issues des travaux des principaux think-tank libéraux français ;
- Soutenir l’évolution et la prise de responsabilités de ses membres au sein des différents partis et club politiques dans lesquels ils s’impliquent.

C’est dans cette logique et avec ces trois missions en tête qu’Alternative Libérale poursuit aujourd’hui son travail de conviction auprès du Nouveau Centre.
A cet égard, lors de la convention d’étape du projet du Nouveau Centre qui s’est tenue le lundi 4 juillet à l’Assemblée Nationale, Hervé Morin nous a invités à lui remettre à la rentrée une synthèse des principales propositions libérales que nous souhaiterions voir reprises dans le projet centriste. (Pour participer au choix de ces propositions et à l’élaboration de la synthèse, merci de contacter Jacques Legrand et/ou Alain Paillet).

Pour ces mêmes raisons nous continuons également nos initiatives de rassemblement des forces libérales indépendantes.
Dans cette optique, nous avons proposé au Parti Libéral Démocrate, qui l’a accepté, de tenir nos prochaines élections internes dans le cadre de leur université d’été qui se tiendra du 2 au 4 septembre à St Etienne de Chigny près de Tours. (Nous vous communiquerons les détails sur cette élection dans les prochaines semaines et vous invitons, dès à présent, à vous inscrire à l’université des libéraux).

Bien évidemment, Alternative Libérale n’aura la légitimité et la capacité, humaine et financière, de remplir ses nouvelles missions que si un grand nombre de militants politiques libéraux nous rejoignent.

Nous avons donc besoin de l’aide de chacun d’entre-vous, pour faire connaître ce projet et en faire une réalité.

En espérant vous retrouver à nos côtés dès les prochaines semaines.

Cordialement,

Louis-Marie Bachelot
Président d’Alternative Libérale

Monsieur de Gensanat fourbit ses armes pour 1912

2011-06-16T14:28:00+02:00

1912 sera une année considérable pour les politiciens de Plassans - et pour tous ceux du Royaume. En effet, c'est l'année où les sujets de notre Roy seront appelés à lui confirmer son soutien, par ce plébiscite instauré naguère par le Roi Charles, qui plaît tant au bon peuple et qui réjouit, pendant tant de mois, petits et grands.

Des lointaines Amériques, par la grâce du téléphone et du téléphote, nous est venue la formidable mésaventure qui est survenue au banquier Cannes, un homme estimé providentiel par les Radicaux Socialistes et qui devait être appelé à jouer un rôle important dans les prochaines années. Il était même question que cet homme d'affaires soit à même de renverser notre Roy. Fort heureusement, le hasard faisant bien les choses, c'est une affaire de moeurs particulièrement sordide qui occupera le banquier Cannes aux Amériques, et l'empêchera de toute action subversive sur notre territoire en 1912...

Notre document : "Le banquier Cannes dans de beaux draps, à New York..."

Mais si la presse à scandale s'est repue de longues semaines de cette affreuse affaire, il faut revenir à ce qui fait le fondement de la Cité, à savoir les actions et les projets de nos édiles, et l'avenir de nos belles contrées.

Monsieur de Gensanat, l'élu bien connu des Plassanais, l'a compris, qui s'est lancé rapidement dans la course aux élections législatives - qui auront lieu quelques semaines après le plébiscite de mai 1912. Candidat désormais étiquetté aux couleurs du Nouveau Mitan, le toujours fringant Monsieur de Gensanat dépense énergie et temps à longueur d'années pour le bien des Plassanais, des Bucco-rhodaniens et des Provençaux. Ses mandats électoraux locaux successifs ont fait de lui un acteur incontournable de notre beau pays.

Notre document : "La menace du Nouveau Mitan plane au-dessus de la circonscription de Monsieur Querte."

Mais voici qu'après tant d'années à sillonner le territoire que le peuple a bien voulu lui confier, un mur se dresse devant lui, en la personne du député Querte. Inadmissible camouflet ! Ridicule obstacle ! Mais revenons sur la chronologie des faits.

Notre document : "Le député Querte en tournée dans sa circonscription, quartier du Jas de Bouffan."

Le redécoupage électoral récent accorde au Pays de Plassans une nouvelle circonscription ; Monsieur de Gensanat ne peut qu'y voir un signe du Ciel. Enfin la Providence décidait de récompenser son long parcours d'une charge digne de ses épaules ! C'est qu'à la table des ambitieux, il y a un rarement un deuxième service !

La nouvelle onzième circonscription ainsi créée par les bons offices du Ministère des Affaires Intérieures et par la Divine Providence était tout naturellement dévolue à Monsieur de Gensanat. Mais le député de l'actuelle onzième circonscription ne l'entendait pas de cette oreille.

Celui que l'on surnomme en effet "le Dépité de Salon", le député Querte, s'est fâché tout rouge quand il a appris que Monsieur de Gensanat avait le front de briguer sa charge. Les partisans du Nouveau Mitan, dont Monsieur de Gensanta est actuellement le héraut, lui avaient bien conseillé de rester dans sa bonne ville de Salon, mais Monsieur Querte n'a que faire de cette bourgade industrieuse. C'est Plassans, la belle endormie, qui convient mieux à ses aspirations hautement culturelles.

Notre document : "Monsieur Querte, en difficulté face à la candidature Gensanat, prie sa sainte patronne, Sainte Maryse, de lui donner la force de tenir dans la tempête jusqu'en 1912..."

En de multiples occurrences et dans de nombreux communiques, le Dépité peste contre le bon Monsieur de Gensanat. Les quolibets et petites sentences assassines pleuvent. Dans son bloc-note, Monsieur Kerte ne note-t-il pas, rageusement :

"... l’homme (Monsieur de Gensanat) dirige aujourd’hui ses flèches vers moi car (ô surprise) il estime que la nouvelle 11° circonscription dont je suis le député lui conviendrait bien. Et pour ce faire, les méthodes sont identiques : dénigrement et fausses rumeurs. Notamment en utilisant une presse (...) complaisante à son égard. (...) Pauvre Bruno, isolé dans ton combat : la vie tout court, et la vie politique en particulier, valent beaucoup mieux que cela. Plus d’honneur et plus de dignité."

"Notre document : "Monsieur de Gensanat est méchant : le député Querte vient trouver la Marquise de Joie-Ceinte pour pleurer dans ses jupes. Elle le console : bien sûr, c'est son petit favori qu'elle soutiendra..."

C'est que le Nouveau Mitan du Chevalier Maurin et l'UMP de Monsieur Coppée se livrent à présent une guerre tribale sans merci. Et avec les échéances de 1912, Monsieur de Gensanat saisit l'occasion aux cheveux, pour conquérir Paris et la députation, sur les traces de ses illustres précédécesseurs et fort du soutien d'une alliance forte, celle du Mitan, dont le Chevalier Bord-l'Eau est devenu, en quelques semaines, l'audacieux étendard.

Que la campagne des législatives de 1912 promet d'être belle !

Notre document : "Sur ce daguerréotype, dont l'origine n'est point douteuse, on peut voir le chauffeur de l'hippomobile de M. Querte surpris dans une bien curieuse posture : des morceaux d'affiches de Monsieur de Gensanat déchirées dans les mains, face à un mural d'affiches électorales vandalisées... Curieux..."