Last posts on nobel

La MISSION de Tomas TRANSTRÖMER

2011-11-07T21:30:00+01:00

Revenons à notre Prix Nobel ("notre" en ce qu'il a été attribué - non pas à un Français - mais à un poète).
On peut entendre ici, parmi d'autres, cette considération de Tomas TRANSTRÖMER :

Que le lecteur vive sa vie de manière plus intense : telle est ma mission.

Merci également à PLOC !, la lettre du haïku distribuée par l'Association pour la Promotion du Haïku d'avoir tiré ceci des neiges suédoises :

Fredonne dans la brume.
Au loin un bateau de pêche –
trophée sur l’eau.
-
Ces feuilles brunes
sont aussi précieuses
que les manuscrits de la mer Morte.

La grande énigme, Le Castor Astral.

Tomas TRANSTRÖMER : LANGAGE sans MOTS (rediffusion pour cause de nobélisation récente)

2011-10-11T21:32:00+02:00

Toujours à l'affût, Sur du Vent vous l'avait déniché le samedi 31 mai 2008 !

Las de tous ceux qui viennent avec des mots
des mots, mais pas de langage,
je partis pour l'île recouverte de neige.
L'indomptable n'a pas de mots.
Ses pages blanches s'étalent dans tous les sens !
Je tombe sur les traces de pattes d'un cerf dans la neige.
Pas de mots, mais un langage.

Tomas TRANSTRÖMER, Baltiques et autres poèmes, Le castor Astral, 1989.

Sans transition

2011-10-08T21:28:00+02:00

Ces quelques mots de Jacques Outin au sujet de Tranströmer (prix Nobel de littérature depuis quelques heures) :

« Le poète a avoué à plusieurs reprises n’avoir été que peu sensible à la littérature et à la poésie jusqu’à l’âge de seize ans. Considéré par ses proches comme étant un garçon quelque peu excentrique, dont on disait qu’il vivait « dans son monde à lui », il s’intéressa tout d’abord aux sciences naturelles, à l’histoire et à la géographie, au point de vouloir devenir un jour entomologiste ou explorateur. »

Autrement ? J'ai beaucoup ri, en cette fin de journée, en écoutant "l'affaire Neyret" (sérieusement) expliquée aux enfants sur les ondes de France-Inter. Et toutes ces petites voix qui interrogeaient "et quand est-ce que le monsieur il a plus été policier et qu'il a fait voyou ?"...

Autrement ? A l'heure où j'écris cette notule, je surveille le ciel. Au lieu de la pluie de météorites promise, une pluie tout court.

Autrement ? Cette notule me sert à recycler mes statuts Facebookiens ? Cela se voit tant que cela ?

Autrement ? Je ne suis plus directeur de collection aux Editions "A plus d'un titre".

Autrement ? Filer le collant ? N'être que de Passage pour faire chou blanc (spéciale dédicace à Marc Pellacoeur) ?

Reconnaissance bien méritée pour trois femmes oeuvrant avec courage et détermination pour la paix!

2011-10-07T21:17:00+02:00

Trois femmes partagent le prix Nobel de la paix 2011 : de gauche à droite, la Yéménite, Tawakkol Karman, la présidente du Liberia, Ellen Johnson Sirleaf, et la militante pacifiste libérienne, Leymah Gbowee.
| AFP/Frederick M. Brown

Le comité Nobel norvégien a finalement décidé de partager le prix Nobel de la paix entre trois femmes. La présidente du Liberia Ellen Johnson Sirleaf, 72 ans. Une autre Libérienne, Leymah Gbowee, militante pacifiste qui a contribué à mettre fin aux guerres civiles ayant ravagé son pays jusqu'en 2003. Enfin, une Yéménite, Tawakkol Karman, première femme arabe à recevoir ce prix.

Les trois lauréates sont récompensées «pour leur lutte non violente en faveur de la sécurité des femmes et de leurs droits à participer aux processus de paix», a déclaré à Oslo le président du comité Nobel norvégien, Thorbjoern Jagland.

Nobel de la Paix

2011-10-07T14:39:33+02:00

"Ellen Johnson Sirleaf mérite dix fois son Nobel de la paix"

Publié le 07-10-11 à 13:29 Modifié à 13:41 par Sarah Halifa-Legrand

Antoine Glaser, spécialiste de l'Afrique, ne se dit absolument pas surpris par le choix du comité Nobel de consacrer la présidente du Liberia. Interview.

Ellen Johnson Sirleaf, en 2006, après son élection à la présidence du Liberia (JIM WATSON / AFP)

L'attribution du prix Nobel de la paix à trois femmes, la présidente du Libéria Ellen Johnson Sirleaf, la militante Leymah Gbowee, elle aussi libérienne, et à la Yéménite Tawakkol Karman vous surprend-elle ?

- Pour ce qui est d'Ellen Johnson Sirleaf, c'est un choix amplement justifié. On s'attendait d'ailleurs à ce que, si elle était lauréate, elle ait le prix rien que pour elle. Je ne peux en revanche me prononcer sur Leymah Gbowee, que je ne connais pas, mais elle est visiblement une figure majeure pour la société civile libérienne. Quant à la Yéménite, je la connais encore moins, étant spécialiste de l'Afrique. On ne peut, pour cette raison, considérer ce prix comme un prix africain. Si le Comité a décidé de le décerner conjointement à toutes ces personnalités, c'est à l'évidence pour célébrer le rôle politique de la femme, son apport à l'humanité des hommes !

Ellen Johnson Sirleaf méritait-elle son prix ? N'y a-t-il pas eu quelques controverses à son sujet ?

- La seule controverse à son sujet, c'est d'avoir au début été du côté de Charles Taylor [La rébellion de ce chef de guerre contre le régime de Samuel Doe en 1989, plongea le Liberia dans sa première guerre civile. Président de 1997 à 2003, Charles Taylor, poursuivi à La Haye pour crimes de guerre, attend son jugement]. Quand on connaît les affaires africaines, cette histoire ne sort pas de nulle part… Quant à sa difficulté à mener à bien sa lutte contre la corruption, il suffit de mettre en perspective avec la corruption en Afrique pour relativiser.

Il faut bien se rendre compte que cette femme est exceptionnelle. Son pays revient de très très loin. Elle a réussi à le sortir de l'Enfer, à le pacifier, alors que c'était loin d'être acquis. Le Libéria a traversé une des guerres civiles les plus sauvages d'Afrique, – avec le génocide rwandais –, qui a fait plus de 250.000 morts ! Aujourd'hui encore, il y a 300 000 Ivoiriens au Libéria. C'est un pays extrêmement difficile à gérer, avec un antagonisme très fort entre les anciens esclaves noirs venus des Etats-Unis, dont Ellen Johnson Sirleaf fait partie, et les autochtones. Elle a certes été formée à Harvard, mais contrairement à d'autres qui viennent de la même élite et qui n'ont pas bougé d'un pouce pour sortir leur pays de son abîme, elle a pris les problèmes à bras le corps. Alors qu'être femme en Afrique rime plutôt avec le travail dans les champs, elle a affronté le monde des palais, elle a su devenir une incroyable femme politique. Elle mérite dix fois son Nobel de la paix.

Pourquoi lui attribuer maintenant ?

- C'est un sacré appui pour les élections législative et présidentielle de mardi prochain, où elle va briguer un nouveau mandat.

Propos recueillis par Sarah Halifa-Legrand - Le Nouvel Observateur

(Le vendredi 7 octobre)

Liu Xiaobo, prix Nobel de la Paix 2010, intellectuel et dissident chinois purge une peine de 11 années de prison

2011-10-07T13:19:00+02:00

Matisse et les colombes...de le Paix.

Histoire de marins, un poème de Tomas Tranströmer

2011-10-07T06:16:00+02:00

Tomas Tranströmer a obtenu le prix nobel de littérature 2011.

Les poèmes de Tomas Tranströmer nous parlent d'expériences très simples, presque banales, quotidiennes un concert d'orgue, l'océan en hiver, les cloches des églises en ex-RDA , et pourtant chacun d'entre eux est un événement en lui-même. À travers une observation très fine de la matérialité du réel, c'est la beauté de l'expérience sensible qui se dit.

Histoire de marins

Il ya des jours d'hiver sans neige où l'océan est parent
d'un pays de montagne, tapi dans sa parure de plumes grises,
un court instanten bleu, de longues heures avec des vagues comme des lynx
pâles, cherchant vainement un appui sur le gravier des plages.

C'est ces jour-là que les épaves quittent l'océan pour chercher
leurs armateurs, s'installer dans le vacarme de la ville, que des équipages
de noyés s'envolent vers la terre, encore plus légers que la fumée des pipes.

(C'est dans le Nord que courent les vrais lynx, aux ongles affûtés
et aux yeux rêveurs. Dans le Nord, où le jour
habite dans une mine, de jour comme de nuit.

Où l'unique survivant peut s'asseoir
près du poêle de l'aurore boréale et écouter
la musique de ceux qui sont morts gelés.)

On peut lire quelques poèmes de Tomas Tranströmer sur le site esprit.presse.fr

SEMAINE à NOBEL

2011-10-03T21:08:00+02:00

je reviens de loin

de Stockholm pour être précis

où l’on m’a remis le Prix Nobel de la Paix

au moment de remercier

j’ai pris garde à n’oublier personne

le voyage du retour est long

fatiguant

je suis déçu qu’aucune hôtesse ne salue ma présence

dans l’avion

quand j’arrive chez moi

je constate que ma femme et mes gosses

ont laissé leur bordel envahir mon bureau

je distribue généreusement les paires de gifles

après

je me sens mieux

(in "ENGELURES")

L'organisation collective de la vie.

2011-04-25T05:28:00+02:00

Elinor Ostrom, première femme récompensée par un prix Nobel d'économie pour ses travaux sur l'organisation collective de la vie, travaille sur les communs, cette forme spécifique de propriété et de gouvernance qui place les décisions collectives des communautés au centre du jeu socioéconomique. Cette question des biens communs devient un outil pour penser en adéquation avec les questions du siècle qui débute : crise écologique, irruption des réseaux numériques, économie de la connaissance, modification profonde des régimes de production, redéfinition des droits de propriété immatérielle.

Le grand apport d'Elinor Ostrom est dans la distinction entre les « communs considérés comme des ressources » et les « communs considérés comme une forme spécifique de propriété ». Cette conception prend de plus en plus d'importance avec l'intégration des préoccupations écologiques dans l'économie. La notion de communs devient attachée à une forme de gouvernance particulière. Il s'agit pour la communauté concernée de les créer, de les maintenir, de les préserver, d'assurer leur renouvellement, non dans un musée de la nature, mais bien comme des ressources qui doivent rester disponibles, qu'il faut éviter d'épuiser. Il n'y a de communs qu'avec les communautés qui les gèrent, qu'elles soient locales, auto-organisées ou ayant des règles collectives fortes, y compris des lois et des décisions de justice. Les communs sont des lieux d'expression de la société et, à ce titre, des lieux de résolution de conflits.

On peut s'informer en consultant le site alternatives-economiques.fr

Le prix Nobel de chimie décerné à Marie Curie

2011-03-21T05:31:00+01:00

La première femme récompensée par le prix Nobel de chimie a été Marie Curie. C’était il y a cent ans. Depuis, la liste des lauréates chimistes ne s’est guère enrichie. Seuls trois autres noms s’y sont ajoutés : Irène Joliot-Curie, Dorothy Mary Crowfoot Hodgkin et Ada Yonath.

Depuis sa création en 1901, le prix Nobel a été décerné, tous domaines confondus, à 40 femmes, dont deux fois à Marie Curie. Née à Varsovie (Pologne) en 1867, Maria Skłodowska, épouse Curie, obtient en 1903 le prix Nobel de physique (également décerné à Pierre Curie et Henri Becquerelle), avant d’être récompensée en 1911 « pour les services rendus à l'avancement de la chimie par sa découverte des éléments radium et polonium ».

En 1935, c’est au tour de sa fille Irène de partager ce prestigieux prix avec son époux Frédéric Joliot-Curie, , « en reconnaissance de leurs synthèses de nouveaux éléments radioactifs ».
Il faudra attendre quasiment trois décennies pour qu’une autre femme attire l’attention de l’Académie royale des sciences de Suède : en 1964, Dorothy Mary Crowfoot Hodgkin, du Royaume-Uni, est récompensée « pour la détermination par les techniques des rayons X de la structure d'importantes substances biologiques ».
Enfin, 45 ans plus tard, l’Israélienne Ada Yonath partage le prix Nobel de chimie avec l’Indien Venkaterman Ramakrishnan et l’Américain Thomas Steitz, « pour leurs études de la structure et de la fonction du ribosome ».

Qu'il passe aux actes et libère Liu Xiaobo

2011-01-21T18:53:54+01:00

Marielle de Sarnez, députée européenne et responsable des Affaires étrangères au sein du Shadow Cabinet, a été interpellée par les propos du président chinois Hu Jintao sur les progrès à accomplir par son pays en matière de Droits de l'Homme.

En visite à Washington, le président chinois Hu Jintao, lors d'une conférence de presse avec le président Obama "a finalement reconnu, après avoir fait la sourde oreille et tout en se justifiant, que beaucoup reste à faire en Chine en matière de droits de l'homme", a déclaré Marielle de Sarnez.

Il a ajouté que "la Chine reconnaît et respecte l'universalité des droits de l'homme". Mais, selon la vice-présidente du Mouvement Démocrate : "il reste à savoir si ces propos sont purement rhétoriques ou bien sincères".

Pour le vérifier, elle appelle à "la libération immédiate du Prix Nobel de la Paix, Liu Xiaobo".

"Ce serait la meilleure indication que les autorités chinoises comprennent bien le concept intangible à nos yeux d'universalité des Droits de l'Homme", a-t-elle conclu.

Liu Xianbin se voit refuser son droit d’accès à ses avocats

2011-01-06T11:36:35+01:00

Reporters sans frontières dénonce la décision des autorités chinoises de refuser au militant des droits de l’homme et net-citoyen Liu Xianbin son droit d’accès à ses deux avocats, Mo Shaoping et Ma Xiopeng, alors que son procès serait imminent. L’organisation exige le respect du droit de la défense et demande la libération immédiate du défenseur des droits de l’homme. Cette violation de l’équilibre des parties dans une procédure juridique laisse craindre la tenue d’un procès à charge.

Liu Xianbin est emprisonné depuis juin 2010 dans le centre de détention de Suining, au Sichuan. Mo Shaoping n’a pu rencontrer son client depuis le 28 juin 2010. Ma Xiopeng s’est entretenu avec lui le 5 novembre pour la dernière fois. Sa femme n’a pas été autorisée à le voir depuis son arrestation. Aucune de ses lettres n’est parvenue à son mari.

Liu Xianbin est accusé d’incitation à la subversion du pouvoir de l’Etat pour ses articles engagés sur les évènements de Tiananmen et l’attribution du prix Nobel de la paix au dissident Liu Xiaobo. Il est l’un des fondateurs du Mouvement démocrate chinois et signataire de la Charte 08, dont Liu Xiaobo est l’auteur.

Déjà été condamné pour le même chef d’accusation en 1992 à deux ans et demi de prison, puis en 1999 à treize ans d’emprisonnement, il avait été libéré en 2008 après réduction de sa peine pour « bonne conduite ».(voir l’article)

Il y a déjà un an !

2010-12-25T13:02:00+01:00

Il y a un an, le 25 décembre 2009, une cour de Pékin condamnait Liu Xiaobo à onze ans de prison. Les autorités chinoises envoyaient un message très dur, le jour de Noël, en direction de la communauté internationale qui avait largement plaidé en sa faveur.

A l’issue d’un procès bâclé auxquels sa femme, ses supporters, la presse étrangère et les diplomates n’avaient pas été autorisés à assister, le prisonnier d’opinion chinois le plus célèbre était reconnu coupable de “subversion du pouvoir de l’Etat”. Depuis, et malgré l’attribution du prix Nobel de la paix au dissident, les autorités continuent de le considérer comme un "criminel".

Avec Reporters sans frontières, appelons les autorités de Pékin à rouvrir le dossier judiciaire de Liu Xiaobo pour permettre une révision du procès pour “subversion du pouvoir de l’Etat”.

Procès de Liu Xiaobo le 23 décembre 2010 : http://fr.rsf.org/chine-a-noel-la-c...

Dossier spécial Liu Xiaobo : http://fr.rsf.org/liu-xiaobo.html

Une soirée mythologique

2010-12-20T12:34:00+01:00

par Guy Sorman

Les faits passionnent moins que les mythes : on en a eu hier soir, sur la chaîne de télévision France3 (Ce soir ou jamais), un aperçu exemplaire. Jean Bricmont, polémiste belge type Noam Chomsky, nous a résumé l’histoire contemporaine en un vaste complot américano-sioniste, tout en se réjouissant de ce que le “déclin de l’Occident” y mette un terme. Ce qui remplacerait l’Occident honni par un Occidental (haine de soi ?), Bricmont ne nous le révélera pas. De même que Roland Dumas, grande figure du socialisme des années mitterrandiennes : lui qui fut ministre des Affaires étrangères confirmait la thèse du complot avec quelque obsession anti-israélienne, caractéristique de la grande bourgeoisie de gauche. Roland Dumas ajouta à ses élucubrations complotistes, un épisode supplémentaire : les deux agressions perpétrées cette année contre les Sud-Coréens, un bateau coulé et une île bombardée, ne seraient pas l’œuvre des Nord-Coréens (“Ce n’est pas prouvé”, dit Roland Dumas). Là encore, on ne nous dit pas qui aurait été l’auteur ? Sans doute la CIA, comme elle serait derrière les attentats du 11 septembre. " La responsabilité de El Qaida ne fut jamais prouvée", selon Roland Dumas, encore lui.

Le “déclin de l’Occident”, thème de ce débat houleux et confus, réjouissait aussi l’historienne franco-tunisienne Sophie Bessis, figure de ce que l’on appelait naguère “le Tiers mondisme”. Dans son interprétation du monde, les relations Sud-Sud devraient dorénavant remplacer la domination Nord-Sud. On s’en réjouirait s’il ne s’agissait pas d’un autre mythe : pour nous en tenir à la Tunisie, si l’économie s’y développe, ce n’est pas grâce à l’échange avec ses voisins, la Lybie ou l’Algérie, mais avec l’Europe. Et quand Sophie Bessis dénonce l’Occident pour n’avoir jamais fait autre chose que trahir ses principes affichés, on lui fera observer - mais en vain – que la colonisation fut certes l’œuvre (brève à l’échelle de l’histoire) des Occidentaux, mais la décolonisation aussi. Le procès de la colonisation a commencé avec Denis Diderot vers 1750, et se poursuivit jusqu’au milieu du XXe siècle chez Albert Memmi, Claude Lévi-Strauss ou Jean-Paul Sartre. Prétendre que la décolonisation, comme dit Sophie Bessis, très politiquement correcte, fut "l’œuvre des peuples en révolte", participe de la célébration auto-congratulatoire plus que de la réalité historique. Les mythes d’abord, donc, bizarrement mis en musique par des intellectuels. Sans doute devrait-on définir l’intellectuel comme celui ou celle qui paraît intelligent mais ne l’est pas nécessairement.

Lorsque l’animateur Frédéric Taddéi tenta, mais en vain, de déplacer le débat vers l’Inde, les producteurs de mythes et complots historiques restèrent étrangement tranquilles. L’Inde n’étant pas révolutionnaire, ne l’ayant jamais été, développant son économie seulement depuis qu’elle a abandonné le socialisme en 1991, tout en restant une démocratie, cela n’entrait dans aucune case de nos dénicheurs de complots. Roland Dumas et Bricmont, au prix d’un grand effort, parvinrent tout de même à dénoncer la sombre "alliance impérialiste" entre l’Inde et les Etats-Unis pour contenir la Chine. La Chine sur laquelle la romancière Ling Xi formula l’hypothèse intelligente d’un Etat obsédé par la performance technique et le succès matériel, au mépris des valeurs humanistes : une sorte de super technostructure. J’enrichis sa connaissance du français qui est déjà considérable par la sentence de Rabelais : “Science sans conscience n’est que ruine de l’âme”.

Je me contentai dans ce charivari de rappeler que la notion de déclin de l’Occident est aussi ancienne que l’Occident lui-même et qu'elle lui est, en fait, consubstantielle. Sans doute parce que les Occidentaux sont capables d’autocritique, ce qui n’est pas répandu dans les autres civilisations, ils rebondissent aussi de déclin en déclin et ne déclinent jamais vraiment. Pour achever d'être à contre-courant, j'ajoutai que jusqu'à plus ample informé, l'Occident persiste à tort ou à raison à perpétuer des principes universels, comme la démocratie, l'égalité des sexes et les droits de l'homme qui, tout de même, gagnent du terrain et qui sont peut-être vraiment universels. On attend toujours que la Chine, par exemple, nous propose autre chose que des parodies de principes occidentaux du type "démocratie populaire" ou "capitalisme dirigé".

Enfin, il me paraissait que la Terre était assez grande pour tout le monde, que la montée des uns n’impliquait pas la descente des autres parce que l’économie n’est pas un jeu à somme nulle. Bricmont qui est physicien de formation et pas économiste ne semble pas avoir intégré ce fait constaté : il en est resté à l’interprétation léniniste selon laquelle l’Occident s’est enrichi en appauvrissant les peuples colonisés. Que nous nous enrichissons ensemble est pourtant incontestable, mais échappe à la théorie du complot impérialiste. Vrai, la prophétie catastrophiste de Bricmont pourrait s’avérer exacte au détriment de l’Europe cette fois-ci, si nous ne comprenons pas que les pays émergents ont émergé : l’Inde et la Chine ne vont pas disparaître, s’avéreront de plus en plus capables de produire la même chose que nous, ce qui nous contraint – ce n’est pas nouveau – à devenir inventifs et travailler un peu plus.

Ma soirée fut totalement gâchée lorsque, hors antenne, Frédéric Taddéi m’avoua que, parmi les téléspectateurs, les adeptes de la théorie du complot étaient infiniment plus nombreux que ceux des faits. Ce serait pire encore, dit-il, si l’on sortait des frontières de l’Occident. J’en conviens : une grande partie des musulmans se vivent comme victimes de l’Occident. Mais n’est-ce pas parce leurs propres dirigeants les en persuadent pour s’exonérer de leurs propres responsabilités ? Il se trouve que le jour même, un diplomate chinois en poste à Paris, porte-parole de l’ambassade, m’assura que le Prix Nobel de la paix participait d’un vaste complot contre la Chine : Jin Chunlei paraissait sincère, ce qui me laissa perplexe.

Le philosophe anglais Isaiah Berlin faisait observer que “tout le monde feint de chercher la vérité, mais que si on la découvrait, celle-ci ne serait peut-être pas intéressante”. Les mythes fascinent plus que la vérité : ce qui serait tolérable si le coût n’était pas aussi élevé. Car, les mythes, s’ils ont des mains, ont les mains sales et ensanglantées.

Une autre chaise vide !

2010-12-15T12:20:00+01:00

Cinq jours après la cérémonie du prix Nobel de la paix à Oslo en l’absence de son lauréat Liu Xiaobo, la remise du prix Sakharov du Parlement européen aura lieu sans récipiendaire à Strasbourg.

Guillermo “El Coco” Fariñas Hernández, journaliste cubain dissident et prix Cyberliberté de Reporters sans frontières en 2006, n’a pas obtenu l’autorisation de sortir du pays. En 2005, déjà, les Dames en blanc – mères, sœurs et filles de prisonniers politiques de l’île – n’avaient pu recevoir le prix Sakharov dont elles étaient récompensées cette année-là avec Reporters sans frontières et l’avocate nigériane Hauwa Ibrahim. Cette situation souligne une nouvelle fois la faiblesse des concessions du régime castriste envers ses opposants.

“L’invitation officielle du Parlement européen à la remise du prix Sakharov devait m’être envoyée dans un délai d’à peine une semaine par les autorités consulaires de Cuba en France. Or, depuis un mois je n’ai toujours rien reçu. Le document doit être perdu à l’heure qu’il est”, vient de confier, à RSF, Guillermo Fariñas, qui se remet lentement de “graves séquelles musculaires provoquées par de multiples grèves de la faim”. Le fondateur, à Santa Clara, de la petite agence indépendante Cubanacán Press n’en tire cependant aucune amertume. Le plus important pour lui, nous dit-il, est d’avoir échappé à une sortie définitive.

Remis à une chaise vide

2010-12-10T15:30:00+01:00

Le dissident chinois Liu Xiaobo laisse une chaise vide, ce vendredi, à Oslo, où il est le grand absent de la cérémonie du prix Nobel de la paix 2010. Aucun membre de sa famille n'a pu se rendre dans la capitale norvégienne, une première depuis 1935.

Le comité Nobel a symbolisé physiquement l'absence du lauréat par une chaise vide à la cérémonie. C'est sur cette chaise que le prix a été déposé. Autres symboles, un portrait géant de Liu Xiaobo souriant a été placé dans la salle, et l'actrice et réalisatrice norvégienne Liv Ullman a lu un texte de Liu Xiaobo intitulé "Je n'ai pas d'ennemis".

Le président du comité Nobel, Thorbjoern Jagland, dans son discours, a appelé la Chine à libérer le dissident Liu Xiaobo, devenu la bête noire de Pékin. L'Union européenne lui a emboîté le pas, exigeant sa libération immédiate. La Chambre américaine des représentants avait réclamé mercredi la libération du couple.

Soutenons Liu Xiaobo

2010-12-10T07:30:00+01:00

Aujourd'hui va être décerné à Oslo le prix Nobel de la Paix à Liu Xiaobo, toujours emprisonné en Chine.

Ne l'oublions pas, et n'oublions pas toutes les personnes emprisonnés dans le monde, par des régimes qui veulent les baillonner et les empêcher de s'exprimer librement.

Une chaise risque de rester vide !

2010-12-08T15:22:00+01:00

Une chaise vide pourrait illustrer aux yeux du monde, l'absnce de Liu Xiaobo lors de la cérémonie de remise du prix Nobel de la paix le 10 décembre, sauf si l'épouse du dissident chinois est autorisée à se rendre à Oslo.

Les pays non-démocrates se démasquent !

2010-12-07T16:30:00+01:00

Le comité norvégien Nobel a annoncé aujourd'hui que dix-neuf pays, dont la Chine, ont décliné l'invitation à assister, vendredi à Oslo (Norvège) à la cérémonie de remise du prix Nobel de la paix 2010 à l'opposant chinois emprisonné Liu Xiaobo.

La liste des pays absents comprend la Chine, la Russie, le Kazakhstan, la Colombie, la Tunisie, l'Arabie saoudite, le Pakistan, la Serbie, l'Irak, l'Iran, le Viêtnam, l'Afghanistan, le Venezuela, les Philippines, l'Egypte, le Soudan, l'Ukraine, Cuba et le Maroc. On peut noter que la plupart de ces pays ne reconnaissent pas, ou reconnaissent mal la liberté d'expression.

Seulement 19 pays seront ainsi absents, ce qui représente un échéc pour la Chine ; Pékin ayant orchestré une campagne diplomatique et de lobbying sans précédent pour saboter la participation des représentants des pays à la cérémonie qui aura lieu le 10 décembre à Oslo.

Soljénitsyne, un destin

2010-12-06T11:26:00+01:00

Samedi 11 décembre à partir de 17h à la mairie de Neuilly-Plaisance, conférence de Véronique Hallereau sur Soljénitsyne (durée : 1h) avec dédicace de son livre apres la conférence

Prix Nobel de littérature en 1970, Alexandre Soljenitsyne (1918-2008) a été, de son vivant, à l’instar de Primo Levi ou de Vaarlam Chalamov, le témoin magistral du totalitarisme. Sommairement arrêté pour avoir critiqué les choix militaires de Staline, il est condamné à huit ans de camp de travail en 1945 (L’Archipel du Goulag), puis à l’exil, après avoir partagé avec une partie de l’intelligentsia russe la condition de bagnard dans une prison laboratoire, qu’il évoque dans Le Premier Cercle. Jamais, pendant ces huit années de brutalité carcérale, le savant captif ne renonce aux idéaux de sa conscience. Clandestine, opiniâtre et héroïque, son œuvre finit par révéler au monde entier les errances du stalinisme et la réalité concentrationnaire du Goulag, à une époque où l’opinion est encore séduite par la mystique des idéologies. Véronique Hallereau retrace avec talent et conviction la destinée de ce grand écrivain russe, serviteur d’une des plus nobles missions de la littérature : l’engagement humaniste sans concessions.

Ne pas l'oublier

2010-11-17T07:53:00+01:00

Ne l'oublions pas,

la Chine doit libérer Liu Xiaobo, prix nobel de la paix 2010

today Aung San Suu Kyi, tomorrow Liu Xiaobo

2010-11-13T23:18:20+01:00

Reacting to today's news that the Nobel Peace Prize winner Aung San Suu Kyi was released, after two decades under house arrest, Guy Verhofstadt, President of the Liberals and Democrats in the European Parliament (ADLE), said :

"Today Aung San Suu Kyi has finally been released by the Burmese regime. After the fake elections, this gives at least new hope for a democratic Burma. Suu Kyi has represented in her country the spirit of Gandi of our century, making a nonviolent campaign for democracy and a pacific outspoken opposition to the almost fifty year old ruling military junta."
"Any country oppressing freedoms and human rights will sooner or later face its repercussions. May today's release also be an example and a sign for China to free 2010 Nobel Peace Prize winner Liu Xiaobo."

Appel à une libération générale

2010-11-13T19:15:00+01:00

L'opposante Aung San Suu Kyi, symbole de la lutte pour la démocratie en Birmanie, a été libérée ce samedi après plus de sept années consécutives de résidence surveillée.

Nous avions annoncé cette libération.

Beaucoup de dirigeants occidentaux se sont félicités de cette libération.

Dans un communiqué diffusé peu après la libération de la lauréate du prix Nobel de la paix, le président français :

"se réjouit que Mme Aung San Suu Kyi retrouve aujourd'hui une liberté dont elle n'aurait jamais dû être privée". "La France sera extrêmement attentive aux conditions dans lesquelles Mme Aung San Suu Kyi jouira de sa liberté retrouvée",
Nicolas Sarkozy a mis en garde les autorités birmanes contre "toute entrave à la liberté de mouvement et d'expression" de l'opposante Aung San Suu Kyi, estimant que cela "constituerait un nouveau déni inacceptable de ses droits".

On ne peut que se féliciter de ses propos de Nicolas Sarkozy, mais on aurait aimé que :

il s'exprime de la même façon auprès des autorités chinoises pour la libération de Liu Xiaobo, dernier Prix Nobel de la Paix et de tous les dissidents, écrivains et militants des droits de l’homme chinois privés de liberté,
les autorités françaises n'empêchent pas les hommes et les femmes qui le souhaitaient de pouvoir dire haut et fort "Free Liu Xiaobo" lors de la dernière visite du Président chinois à Paris.

Appel à rassemblement pour la libération d'AUNG SAN SUU KYI

2010-11-12T08:32:00+01:00

Selon plusieurs sources non officielles, la Lauréate du Prix Nobel de la Paix et opposante birmane Aung San Suu Kyi doit être libérée le 13 novembre prochain. A cette occasion, des associations engagées en faveur des droits humains et de la démocratie en Birmanie*, avec le soutien de la Mairie de Paris, appellent à un rassemblement de soutien pour sa libération :

Samedi 13 novembre à 14h45
Parvis de l’Hôtel de ville, Paris 1er
en présence
d'élus de la Ville de Paris,
de personnalités publiques soutenant l’appel à la libération d’Aung San Suu Kyi
parmi lesquelles Alain Chamfort, Zoé Valdès et Fabell
et des représentants de toutes les associations signataires de cet appel

Par ce rassemblement, les associations appellent à :

La libération effective et inconditionnelle d’Aung San Suu Kyi
La libération effective et inconditionnelle de LA TOTALITE des 2200 prisonniers politiques du pays
La dénonciation du processus électoral et du résultat des élections du 7 novembre dernier, visant à pérenniser et légitimer la dictature militaire au pouvoir, élections qui n’étaient ni libres ni justes, et ne représentaient pas la volonté du peuple
Le maintien d’une pression forte sur la junte jusqu’à une réelle avancée démocratique
La non-reconnaissance de la Constitution de 2008, écrite entièrement par les Généraux et qui garantit aux militaires une impunité qui ne saurait être tolérée
La mise en place d’une Commission d’enquête internationale sous l’égide de l’ONU pour mettre fin à l’impunité dans les cas de crimes de guerre et crimes contre l’humanité commis en Birmanie

Si Aung San Suu Kyi est réellement libérée, le pouvoir militaire birman voudra sans doute faire passer cette décision pour un geste de bonne volonté. Il n’en est rien. Sa remise en liberté interviendra simplement au terme des 18 mois supplémentaires d’assignation à résidence auxquels Aung San Suu Kyi a été condamnée à l’été 2009, à l’issue d’un procès inique. Il ne s’agit donc pas d’une amnistie ni d’un quelconque geste de mansuétude.

La libération d’Aung San Suu Kyi est attendue de tous et aura une portée considérable. Cependant, il est à craindre que sa liberté de mouvement et de parole soit limitée et qu’elle ne suffise pas à garantir une avancée démocratique significative dans le pays :

Le principal parti d’opposition qu’elle dirige, la Ligue Nationale pour la Démocratie (LND), a été officiellement dissous, pour n’avoir pas voulu cautionner le processus électoral du 7 novembre.
2200 prisonniers politiques, membres de la LND et dirigeants ethniques, croupissent toujours dans les geôles birmanes en vertu de lois iniques.
Le pouvoir militaire birman espère, en échange de sa libération, un apaisement de la pression internationale et une acceptation du résultat des élections.

*Amnesty International France, Info Birmanie, Reporters Sans Frontières, Fédération Internationale des Ligues des Droits de l’Homme (FIDH), Human Rights Watch, la communauté birmane de France, Collectif France Aung San Suu Kyi, Ligue des Droits de l’Homme (LDH), Alliance des Femmes pour la Démocratie, Femmes Solidaires, Ligue Internationale des Femmes pour la Paix et la Liberté (LIFPL)

des colombes de la paix dans le ciel de Paris

2010-11-04T21:30:00+01:00

Plus de 80 colombes de la paix ont été libérées de leurs cages comme signe fort de l’engagement des Français en faveur de la libération du prix Nobel de la paix chinois Liu Xiaobo.

A l’initiative de Reporters sans frontières, le 4 novembre 2010, des personnalités médiatiques et politiques et des centaines de citoyens ont libéré des colombes et signé une pétition pour soutenir le prisonnier d’opinion le plus célèbre de Chine.

Cette initiative intervient au premier jour de la visite officielle du président Hu Jintao en France.

Des représentants du Parti socialiste, Mehdi Ouraoui, et du Modem, JM. Martin, le maire du 11e arrondissement de Paris, Patrick Bloche, ainsi que des artistes et journalistes tels que Jean-Michel Ribes, Caroline Fourest, Guy Bedos ou Zoé Valdés, et des dissidents chinois, ont participé à cette action pour la libération de Liu Xiaobo.

A croire que le président de la République française, Nicolas Sarkozy, ne lit que la presse chinoise et n’a pas été informé que le prix Nobel de la paix 2010 a été attribué à l’intellectuel Liu Xiaobo. Aucun mot sur les droits de l’homme ne "perturbe" pour l’instant la visite officielle du président chinois Hu Jintao.

Avant cette visite, Reporters sans frontières avait adressé un courrier à Nicolas Sarkozy pour qu’il intervienne auprès de son homologue en faveur de la libération de Liu Xiaobo. A la différence d’Angela Merkel ou de Barack Obama, le président français n’a même pas félicité l’intellectuel pour l’attribution du prix Nobel.

Plus d’informations sur Liu Xiaobo : http://fr.rsf.org/liu-xiaobo.html

Pour la libération immédiate de Liu Xiaobo

2010-10-30T16:38:00+02:00

L’attribution du prix Nobel de la paix à Liu Xiaobo met en lumière les atteintes aux droits humains en Chine.

Cet universitaire et auteur âgé de 54 ans purge actuellement une peine de 11 ans de prison pour «incitation à la subversion de l’État» prononcée contre lui à l’issue d’un procès inique.
Célèbre détracteur du gouvernement, il a demandé à plusieurs reprises des mesures de protection des droits humains, une responsabilisation du monde politique et une démocratisation en Chine.
Liu Xiaobo est un prisonnier d’opinion détenu parce qu’il a simplement usé de sa liberté d’expression et de penser, et ce, pacifiquement.

Demandons sa libération immédiate et inconditionnelle en signant la pétition sur le site d'Amnesty international

Vargas Llosa, ex-Péruvien, gloire de la droite atlantique

2010-10-14T14:27:00+02:00

Un intéressant article

d'El Pais :

La nobélisation de Mario Vargas Llosa a enchanté la droite euro-américaine. Je me souviens du temps où cet écrivain anciennement péruvien (devenu espagnol à l'époque Aznar) était encensé, à Paris, pour son mépris envers les velléités latino-américaines d'indépendance envers les USA.

Aujourd'hui quelqu'un achève le portrait de M. Vargas Losa : et c'est le romancier colombien Juan Gabriel Vasquez, dans El Pais (Madrid). Qui trouve Vargas Llosa franchement sympa :

<< Vargas Llosa s'est opposé à toutes les formes d'autoritarisme, depuis celui qu'exercent les gouvernements de tous bords, jusqu'à celui que pratique l'omniprésente Eglise catholique... Je parle de ses tribunes de ses essais, de ses discours, où il a défendu le droit à l'avortement, la légalisation des drogues... >>

Par «autoritarisme », il faut évidemment entendre le droit pour l'Eglise catholique d'avoir une opinion autre que la vulgate libérale.

D'autre part, on ne sache pas que Vargas Llosa (avant de se faire espagnol) ait beaucoup critiqué les mesures répressives des gouvernements pro-américains d'Amérique latine, face aux mouvements paysans par exemple.

En tout cas Vasquez rend justice au romancier nobélisé, en soulignant ainsi au nom de quelle vision de la vie ce dernier combattait, dans les années 1980-1990, tout ce qui pouvait représenter - ou rechercher - une voie latina rebelle à Washington. Et un modèle économique autre que le néolibéralisme.

”......” deux guillemets en soutien à Liu Xiao Bo, Nobel chinois 2010

2010-10-11T19:29:00+02:00

"....." Deux guillemets, séparés par un vide. C'est le message qu'a choisi Han Han, un des plus célèbres bloggeurs chinois, pour dire son soutien aux manifestations qui célèbrent, tant bien que mal, le prix Nobel de la Paix attribué cette année à Liu Xia Bo, 刘晓波 , dissident condamné à 11 ans de prison en décembre 2009, pour avoir réclamé une Chine démocratique. La France a, elle, exprimé son soutien à sa femme, assignée à résidence.

C'est pas parce qu'on manifeste demain contre Nombril Ier et ses lois stupides qu'on ne va défendre la démocratie dans le monde!

Etrun

Economie - NOBEL

2010-10-11T18:28:31+02:00

Le Nobel d'économie à deux Américains et un Britannique

Par lefigaro.fr, 11/10/2010

Christopher Pissarides, Peter Diamond et Dale Mortensen sont distingués en Économie par le Comité Nobel cette année. (Crédit photo : D.R.)

VIDÉOS - Deux Américains Peter Diamond et Dale Mortensen et un britannico-chypriote Christopher Pissarides ont reçu ce lundi le prix prestigieux. Ils ont travaillé sur les problèmes d'offre et de demande à partir du marché du travail.

Un prix Nobel pour trois économistes. Le Comité Nobel a décerné son prix aux Américains Peter Diamond (70 ans) et Dale Mortensen (71 ans) et au britannico-chypriote Christopher Pissarides (62 ans). «Pourquoi y a-t-il autant de gens sans travail alors qu'au même moment il y a de nombreuses offres d'emplois? Comment la politique économique influence-t-elle le chômage? Les lauréats de cette année ont développé une théorie qui peut être utilisée pour répondre à ces questions», explique le Comité Nobel dans un communiqué.

Allocations chômage

Le résultat de leurs travaux démontre notamment comment «plus les allocations chômage sont importantes, plus le taux de chômage est élevé et la durée de recherche est longue», détaille le Comité Nobel. «Par exemple, si les chômeurs ne reçoivent pas d'allocations, ils vont accepter le premier job venu», explique l'économiste Alexandre Delaigue. «Avec des allocations, ils vont pouvoir allonger leur durée de recherche et trouver un emploi qui correspond mieux à leur qualification.»

Traduit en termes plus économiques et plus théoriques, leurs travaux portent sur les difficultés à harmoniser offre et demande, notamment sur le marché de l'emploi. Mais ils peuvent être appliqués à d'autres marchés qui se caractérisent également par la non-immédiateté de la rencontre entre acheteur et vendeur, comme par exemple sur le marché de l'immobilier. En effet, «le nombre de maisons mises en vente est un chiffre qui varie dans le temps, comme les délais nécessaires pour trouver un acheteur et fixer un prix», explique le Comité.

Peter Diamond, spécialiste des systèmes de retraite, de sécurité sociale et de la fiscalité, est professeur au Massachusetts Institute of Technology (MIT), dont il a dirigé le département d'Economie en 1985-1986. Barack Obama l'a nominé membre de la Fed, la Banque centrale américaine. Mais le Sénat n'a pas eu le temps de le confirmer avant les élections de mi-mandat.

L'économiste a notamment préconisé, aux côtés de l'ancien directeur au Budget d'Obama Peter Orszac, de sauver le système social américain grâce à des hausse d'impôt et la réduction des bénéfices.

Pionniers

Dale Mortensen est professeur à l'Université Northwestern, à Evanston, dans l'Illinois. D'après sa biographie officielle, il s'intéresse spécialement à l'économie du travail, à la macroéconomie et à la théorie économique. «Mortensen a été un des pionniers de la théorie de la recherche d'emploi (…) et a étendu son champ d'étude au turnover, à la recherche et développement, aux relations personnelles et à la réallocation du travail», est-il écrit dans sa biographie. Son plus récent ouvrage s'intitule «Dispersion des salaires: pourquoi des employés similaires sont payés différemment» (MIT Press, 2003).

Christopher Pissarides est, lui, professeur à la London School of Economics. Il est également spécialiste de l'économie du travail et sa théorisation. Plus récemment, il s'est intéressé à la croissance et aux changements structurels. Son ouvrage de référence s'intitule «Equilibrium Unemployemnt Theory».

Il avait déjà reçu en 2005 le prix IZA aux côtés de Dale Mortensen pour ses travaux sur le chômage. Leur article, «Création et destruction d'emplois dans la théorie du chômage»(«Job Creation and Job Destruction in the Theory of Unemployment»), publié en 1994, fait référence.

Conférence de Pissarides sur les allocations chômage et les incitations à l'emploi

Par lefigaro.fr

Censure honteuse

2010-10-11T08:29:45+02:00

Les autorités de Pékin ont déployé de larges moyens techniques et humains pour empêcher les Chinois d’être informés de l’attribution du prix Nobel de la paix à l’intellectuel Liu Xiaobo. Cette information historique pour la Chine est tout simplement passée sous silence par les chaînes de télévision, les radios, les journaux ainsi que les sites Internet. Le Département de la propagande a adressé une consigne à tous les médias chinois de censurer la décision du Comité Nobel.

Cette frénésie de propagande confirme l’importance du combat pacifique de Liu Xiaobo pour la liberté d’expression en Chine. Les autorités, dépassées par l’espoir suscité par la nobélisation de Liu Xiaobo, ont recours aux vieux réflexes du black-out. C’est une insulte à l’universalité du prix Nobel de la paix.

Son épouse, Liu Xia, est assignée à résidence à Pékin. Elle a l’interdiction d’accepter une interview par les policiers présents à son domicile, mais elle a exprimé sa joie sur le réseau Twitter. Elle a indiqué que les policiers comptaient l’amener à la prison de la province du Liaoning où est détenu Liu Xiaobo. Liu Xia aimerait se rendre en Norvège pour récupérer le prix destiné à son mari. Elle affirme également que ce prix est un hommage que Liu Xiaobo partage avec Hu Jia, détenu lui aussi et nominé pour le prix Nobel de la paix.

Vingt militants des droits de l’homme ont été interpellés vendredi près du parc de Ditan par des policiers. Ils célébraient publiquement l’annonce du prix Nobel de la paix.

> En savoir plus sur le site de Reporters sans frontières

Prix Nobel 2010 de la paix

2010-10-08T16:08:42+02:00

Prix Nobel de la Paix : Liu Xiaobo, figure symbolique de la dissidence

08.10.2010, 10h26 | Mise à jour : 15h51

Il apprendra la nouvelle derrière les barreaux et succède au président américain Barak Obama. Le dissident chinois Liu Xiaobo, 54 ans, vient de recevoir le prix Nobel de la paix, décerné par l'Institut Nobel d'Oslo parmi une liste de 237 candidats. Il purge actuellement une peine de prison de onze ans pour subversion. Plus tôt dans la matinée le président du comité Nobel norvégien, Thorbjoern Jagland, avait laissé entendre vendredi que le lauréat serait controversé.

«Vous comprendrez dans quelques heures quand vous verrez le nom» du lauréat, a-t-il expliqué.

Le lauréat a participé au mouvement de révolte de la place Tienanmen à Pékin, en 1989. Il a été l'un des auteurs de la «Charte 08», réclamant une Chine démocratique. Le texte fait référence à ce qu'avaient accompli ses homologues tchèques en 1977 avec la «Charte 77». Comme à chaque fois qu'un dissident est cité parmi les nobélisables, le régime chinois a mis le comité Nobel en garde contre un «geste inamical» susceptible d'affecter les relations entre la Chine et la Norvège.

Enseignant à New York en 1989

L'engagement de Liu Xiaobo couvre plusieurs décennies marquées par de longues périodes de détention. Sur les photos prises lors de ses épisodes de liberté - toujours surveillée - il apparaît assez maigre, avec des lunettes à monture métallique, un grand front sous des cheveux ras.

C'est à son retour des Etats-Unis, où il avait donné des cours à la Columbia University de New York, que cet enseignant de l'Université Normale de Pékin, plutôt critique des valeurs d'obéissance au pouvoir, prend part au mouvement démocratique de la place Tiananmen, en 1989. Face au durcissement du régime, il entame une grève de la faim sur la célèbre esplanade de Pékin en compagnie du chanteur Hou Dejian et de deux autres intellectuels, Zhou Duo et Gao Xin.

«Nous préférons avoir dix diables qui se contrôlent mutuellement plutôt qu'un ange disposant du pouvoir absolu», écrivent les dissidents dans une déclaration publique, critiquant au passage certains des étudiants ayant oublié les idéaux démocratiques dans leur lutte.

Dans la nuit du 3 au 4 juin, lorsque l'armée s'avance pour dégager le lieu, ils tentent une médiation pour obtenir une évacuation pacifique. Arrêté après la répression du mouvement, Liu Xiaobo passera un an et demi en prison sans jamais avoir été condamné.

Envoyé en camp de rééducation

De nouveau en butte à la répression du régime, il est envoyé dans un camp de rééducation «par le travail» entre 1996 et 1999 pour avoir réclamé une réforme politique et la libération des personnes toujours emprisonnées pour avoir participé au mouvement de juin 1989. Exclu de l'université, il devient un des animateurs du Centre indépendant Pen Chine, un groupement d'écrivains. Il garde un contact étroit avec le monde intellectuel et, s'il ne peut pas être publié en Chine, ses livres, dont «Le Noble paradis du pouvoir, enfer pour l'humble», sont notamment diffusés à Hong Kong.

A l'occasion du 60e anniversaire de la déclaration des droits de l'Homme, Liu Xiaobo est l'un des auteurs de la «Charte 2008», un texte qui appelle au respect des droits de l'Homme et de la liberté d'expression et à l'instauration d'élections pour un «pays libre, démocratique et constitutionnel». Cela lui vaut d'être condamné, le jour de Noël 2009, à 11 ans de prison pour «subversion du pouvoir de l'Etat». La sentence sera confirmée ensuite en appel.

Il «garde espoir»

Dans une interview publiée l'année dernière, le futur Prix Nobel avouait garder espoir. «Cela va progresser très lentement, mais les demandes de liberté - de la part des gens ordinaires mais aussi des membres du Parti - ne seront pas faciles à contenir». Selon Liu Xiaobo, qui ne nie pas des avancées dans la société chinoise depuis 1989, le Parti communiste sera obligé de s'ouvrir de plus en plus, sous la pression de la population, fatiguée des mensonges officiels. Il a toujours refusé d'écrire sous un pseudonyme.

Plus de 120 universitaires, écrivains, et avocats, majoritairement chinois, avaient lancé un appel sur l'internet pour que le prix Nobel lui soit décerné.

Leparisien.fr

Articles sur le même sujet

Je tiens à féliciter Liu Xiaobo

2010-10-08T15:27:07+02:00

Le Premier ministre norvégien Jens Stoltenberg a félicité vendredi le dissident chinois Liu Xiaobo, récompensé par le Nobel de la paix malgré les avertissements de Pékin qui avait mis en garde contre un "geste inamical" susceptible de détériorer les relations entre les deux pays.

"Je tiens à féliciter Liu Xiaobo qui a remporté le prix Nobel de la paix pour son engagement en faveur de la démocratie et des droits de l'Homme", a ainsi déclaré M. Stoltenberg dans un communiqué de presse.

Nous ne pouvons que nous féciliter de ce prix nobel de la paix, et de la position prise par le gouvernement norvégien.

Prix Nobel 2010 de littérature

2010-10-07T18:56:01+02:00

Les vies de Mario Vargas Llosa

Par David Caviglioli

« Je ne crois pas qu'un écrivain doive parler du prix Nobel, ça n'est pas bon pour le style », affirmait récemment Mario Vargas Llosa à un confrère du « Figaro », alors qu'une exposition lui étant consacrée se tenait à la Maison de l'Amérique latine à Paris. Il y avait bien sûr quelque chose d'une coquetterie. Du fatalisme aussi, chez celui qui patiente dans l'antichambre du cénacle suédois depuis plus de vingt ans. On parlait déjà de lui à la fin des années 1970. L'auteur de « la Ville et les Chiens » a eu son Nobel à l'usure. A quoi doit-il son titre officiel de littérateur planétaire de l'année ?

Sipa

Né en 1936 au Pérou, Mario Vargas Llosa est l'un des grands romanciers et essayistes latino-américains. Il a obtenu le prix Prince des Asturies (1986) et le prix Cervantès (1994). Une grande exposition lui est consacrée (jusqu'au 6 novembre) à la Maison de l'Amérique latine à Paris, dont Gallimard publie le catalogue. Il vient de préfacer chez le même éditeur « les Bonnes Nouvelles de l'Amérique latine».

Sans doute à sa « cartographie des structures du pouvoir et ses images aiguisées de la résistance de l'individu, de sa révolte et de son échec », si l'on en croit la formule ampoulée dont le comité a le secret. Sans doute, aussi, à son investissement dans l'actualité, vertu parfois recherchée par les huiles de Stockholm - qui manque par exemple cruellement à cet ermite de Philip Roth. Or l'écrivain péruvien ne dédaigne jamais s'exprimer dans les colonnes de la presse internationale. Les journaux de droite à travers le monde ont pris l'habitude de recevoir ses tribunes. En Floride, il fustige Fidel Castro qu'il a jadis soutenu. En Amérique latine, il vomit Chavez et ses amis bolivariens. En Europe, il dresse des portraits attendrissants de Berlusconi, faisant l'éloge de son « instinct politique », ou estimant qu'on le « sous-évalue ».

Comment ce gauchiste des Andes a-t-il viré droitier comme un vulgaire gringo ? Il faut se souvenir de « la Ville et les chiens », brillante composition littéraire publiée à 25 ans, en 1961, doublée d'un réquisitoire contre l'autoritarisme cruel d'une académie militaire sinistre fréquentée pendant sa jeunesse. Comme beaucoup de jeunes hommes qui n'aiment pas leur père, il se tourne vers les mirages de la révolution castriste. La figure du Lider Maximo sera la charnière de sa conscience politique. Dans les années 1970, il vire libéral. Il passe de Sartre, dont il condamne la sympathie maoïste, à Camus. Voire à Raymond Aron, lui qui lisait ses tribunes du « Figaro » pendant une année passée à Paris au début des années 1960.

Désormais, donc, il parle de Cuba comme d'une « dictature aux abois qui se défait chaque jour », de Fidel comme d'un vieillard tenaillé par une « obsession sénile de l'apocalypse ». Il assume aussi parfaitement son engagement politique de 1990, lorsqu'il avait voulu accéder à la présidence du Pérou à la tête d'une coalition de centre-droit nommée « Front démocratique ». Défait au second tour par Alberto Fujimori, dégoûté, il avait émigré en Espagne.

Sipa

Mario Vargas Llosa pendant l'élection présidentielle péruvienne, en 1989.

Aujourd'hui, Vargas Llosa dit ne pas regretter cet épisode électoral. « J'ai découvert la vraie réalité de la politique, affirme-t-il. C'est là qu'on trouve les pires ingrédients de la condition humaine. » Ce fut en tout cas un épisode violent, qui l'a poussé à mettre sa production littéraire entre parenthèses. Il n'a pas publié de roman entre 1988 (« Eloge de la marâtre », petite merveille d'érotisme) et 1993 (« Lituma dans les Andes »). Drôle de paradoxe : c'est le modèle sartrien de l'intellectuel engagé qui l'aura poussé à se désengager de la sphère intellectuelle.

Le renouveau de son inspiration littéraire attendra dix ans. En 1997, il publie « les Cahiers de Don Rigoberto », où il taquine à nouveau la muse érotique à la manière d'un libertin du XVIIIème siècle. En 2000, surtout, il touche au grandiose avec son chef-d'oeuvre tardif, « la Fête au bouc », exploration de la dictature dominicaine, remémoration du tyran Trujillo, de son élection à son assassinat en passant par les années picaresques de la terreur paramilitaire. Vargas Llosa se consacre aussi à l'essai, genre dans lequel il avait déjà excellé avec sa célèbre « Orgie perpétuelle » (1975) consacrée à « Madame Bovary ». En 2004, les éditions de l'Herne publient « Un demi-siècle avec Borges », dans lequel l'auteur de « Conversation à la cathédrale » paye son tribu au patriarche des lettres sud-américaines. La même année, il sort « la Tentation de l'impossible », où il évoque Victor Hugo, qu'il idolâtrait dans son enfance.

Gageons que c'est à Vargas Llosa l'écrivain que revient ce Nobel, plutôt qu'au polémiste libéral. L'an prochain sortira chez nous « le Songe du Celte », consacré au diplomate et activiste irlandais Roger Casement. Agent colonial de la Couronne britannique pensant que l'impérialisme chrétien apporte la civilisation, il finit par se rendre compte des horreurs commises au Congo et rédigea un rapport accablant, resté fameux dans la culture politique anglo-saxonne. C'est la magie de la littérature : on y est certain que les vestes se retournent du bon côté.

D.C.

➦ Vargas Llosa, l'insoumis (entretien)

➦ ➦ Toute l'actualité littéraire

➦ ➦ Revenir à la Une de BibliObs.com

Un exemple !

2010-09-30T12:04:00+02:00

Georges Charpak, Prix Nobel de physique 1992 pour l'invention et le développement de détecteurs de particules, membre de l'Académie des sciences, est décédé hier à Paris à l'âge de 86 ans, selon le ministère de la recherche.

Quels rappels sur la vie de ce grand homme (selon dépêche AFP) :

Sa carrière s'était développée d'abord dans le domaine de la physique nucléaire, puis dans celui de la physique des particules de haute énergie. Il avait obtenu le Prix Nobel en 1992 pour une de ses inventions, les chambres proportionnelles utilisées en physique des particules.
Georges Charpak militait pour le désarmement nucléaire et voulait diffuser plus largement les sciences grâce à une approche basée sur l'expérience concrète. "On n'a pas le droit des faire des études sans avoir été confronté aux sciences": telle était la devise de ce passionné, né le 8 mars 1924 dans un ghetto juif de l'est de la Pologne -mais déclaré seulement le 1er août- et arrivé en France à l'âge de sept ans. Il avait été naturalisé Français en 1946.
Militant antifasciste à 15 ans, il refuse avec toute sa famille de porter l'étoile jaune en 1941, se procure de faux papiers au nom de Charpentier. Il rejoint la Résistance, avant d'être arrêté et envoyé à Dachau.
Après la guerre et une formation d'ingénieur à l'école des Mines, Georges Charpak se destine à la recherche scientifique en France et à l'Organisation européenne de la recherche nucléaire (CERN) à Genève. Il acquiert une formation théorique du plus haut niveau et met au point des machines de plus en plus complexes pour traquer la structure fondamentale de la matière.
En 1992, l'Académie des sciences de Suède le récompense pour "son invention et le développement de détecteurs de particules, en particulier la chambre proportionnelle multifils" réalisée en 1968.
La passion pour la recherche ne l'a jamais quitté. A 84 ans, il travaillait encore à la mise au point d'un appareil de radiologie permettant de recevoir 10 à 50 fois moins de rayons X, pour les enfants qui ont des problèmes de rachis (colonne vertébrale) et doivent souvent faire des radios.
Inspiré par son collègue Leon Lederman du Fermilab de Chicago, il lance en 1996 l'opération La main à la pâte, pour rénover l'enseignement des sciences en le fondant sur le questionnement, en transformant les enfants en expérimentateurs.
L'usage civil du nucléaire paraissait "incontournable" à Georges Charpak, face aux besoins d'énergie de l'humanité.

Les maths françaises à l'honneur

2010-08-19T14:53:00+02:00

L'ouverture du Congrès international des mathématiciens (CIM) 2010, ce jeudi à Hyderabad, dans le sud de l'Inde a donné lieu à la remise de la médaille Fields, considérée comme le "Nobel des mathématiques".

Parmi les 4 lauréats figurent deux Français, Cédric Villani et Ngo Bao Chau, d'origine vietnamienne :

Cédric Villani, 36 ans, directeur de l'Institut Henri-Poincaré (IHP) à Paris et professeur à l'école normale supérieure de Lyon, est récompensé pour des travaux portant notamment sur "l'amortissement de Landau" et l'équation de Boltzmann, physicien et mathématicien autrichien de la fin du XIX^e siècle
Ngo Bao Chau, 38 ans, qui enseigne à l'université Paris-Sud, a reçu la médaille Fields pour sa démonstration, en 2008, du "Lemme fondamental", une conjecture formulée en 1987. Récemment vérifiée par les experts du domaine, cette démonstration de plus de 150 pages a été citée en décembre dans le magazine Times "comme l'une des dix plus belles découvertes scientifiques de l'année", rappelle l'université Paris-Sud dans un communiqué.

Du nouvel homme à l'homme nouveau...

2010-02-11T06:00:00+01:00

Le nouvel homme, c’est celui de l’idéologie communiste, de l’idéologie nazie, et d’autres utopies de toutes sortes, celui du genre, désormais, à partir de prétendues valeurs.

À l’occasion de l’attribution du Prix Nobel pour la Paix, à monsieur Barack Obamaba, le président du comité du Prix Nobel, annonçait que la diplomatie du lauréat est fondée sur le concept que ceux qui dirigent le monde doivent le faire sur la base des valeurs et des attitudes partagées par la majorité de la population du monde. Monseigneur Ignacio Barreiro a réagi, affirmant que ce prix est fondé sur un relativisme éthique total. Le relativisme de cette déclaration devrait nous sauter aux yeux. On n’y parle pas de valeurs objectives, ni de la loi naturelle objective, mais simplement de valeurs partagées par la majorité. En d’autres termes, c’est la dictature de la majorité, obtenue par la manipulation de l’opinion publique…¹

On devrait se poser la question: «Qui sont les manipulateurs?» S’il est nécessaire d’être compétent pour les nommer, il n’est pas besoin de l’être pour savoir qu’eux-mêmes sont manipulés par le Père du mensonge (Jean 8/44).

Dans sa belle lettre aux Éphésiens, aux prises avec l’hérésie du gnosticisme, saint Paul exhorte ses fidèles à se revêtir de l’homme nouveau, qui a été créé selon Dieu dans la justice et la sainteté de la vérité (Éphésiens 4/24). Le destin du monde se joue dans le cœur de l’homme; jaloux, l’Ange déchu en fait le siège pour entraîner ce dernier avec lui dans l’abîme de son orgueilleuse révolte.

L’homme nouveau, par la force vivifiante de l’Esprit-Saint, se laisse transformer à la mesure de la parfaite stature du Christ.

Que Notre-Dame de Lourdes intercède pour nous!

¹ "LUMIÈRE,AMOUR ET VÉRITÉ", février 2010.

Koffi Annan

2010-02-07T15:03:48+01:00

Koffi Annan

Secrétaire Général des Nations Unies

Prix Nobel de la Paix

L'ancien Secrétaire Général des Nations Unies disait :

"Un des grands défis que la communauté internationale doit relever est de faire en sorte que tout le monde puisse partager les gains potentiels de la mondialisation, en particulier les pays et les populations les plus pauvres.
De nombreux pays en développement ont fait la preuve de leur volonté d'intégrer rapidement dans le système commercial multilatéral, souvent à coût considérable.
Malheureusement jusqu'à présent, les avantages qu'ils ont retirés de cette intégration sont très inférieurs à leurs espoirs et la rumeur de la protestation se fait toujours plus forte."

Koffi Annan sera lui aussi à Wemblay à l'ouverture du sommet"One Young World" qui se déroulera du 8 au 10 février 2010 à London.

desmond-tutu.html

bob-geldof.html

clarence-seedorf-le-but.html

Desmond Tutu

2010-02-06T14:25:00+01:00

Desmond Tutu

Archevêque du Cap

Prix Nobel de la Paix

Desmond Tutu, le militant d'une lutte sans merci contre l'apartheid en Afrique du Sud sera lui aussi au stadium de Wemblay le lundi 8 février 2010 à Londres, tout comme Clarence Seedorf, Bob Geldof....et 1500 jeunes venant de 192 pays !

Une petite histoire souriante !

bob-geldof.html

clarence-seedorf-le-but.html

John NASH, prix Nobel, souffrant de schizophrénie

2010-02-01T15:35:00+01:00

Le film « Un homme d’exception » concernant le parcours ardu de John NASH était proposé dimanche 31 janvier 2010 au soir sur France 2.

Oscar du meilleur film en 2001, il proposait une assez bonne représentation – c’est le médecin qui parle – des délires que peut subir malgré lui une personne souffrant de schizophrénie.

Pour les illustrer le cinéaste a « inventé » trois personnages imaginaires, présents sur l’écran : un agent des services secrets, un ami et sa nièce.

Il a fallu du temps à John NASH, homme génial passionné de mathématiques, dont le circuit de vie se déroulait avant découverte de son trouble en milieu universitaire américain haut de gamme, pour intégrer d’abord le diagnostic de schizophrénie, puis un suivi avec traitement. Pour arriver, enfin, à réintégrer le cours de sa vie universitaire. Cela en côtoyant des hallucinations toujours là, et en les ignorant. En 1994 il reçut le Prix Nobel en sciences économiques.

Ce film est un bon document sur un cas réel, pour autant qu’il soit possible de rendre présents les démons virtuels assaillants une personne atteinte de schizophrénie, sans être soi-même concerné par ce trouble.

Ceux qui n’ont pas vu ce film et qui seraient intéressés peuvent aller regarder tout ce qui concerne John NASH sur le Net. Y réfléchir. S’en inspirer – pourquoi pas ? - en soutien aux prescriptions médicales en cas de schizophrénie apparue chez un proche.

En situation française je rappelle les billets mis ici relatant, par sa maman, la vie d'un jeune souffrant de schizophrénie et décédé. Il s'agit de "Schizophrénie" le 16.12.09, "Schizophrène, mon fils aimé". 18.12.09, "Schizophrène, mon fils aimé" (2ème partie) 19.12.09, "Schizophrène, mon fils aimé" (3ème partie) 20.12.09,

L’exemple de John NASH, né en 1928 en Virginie, est encourageant pour les personnes atteintes comme lui.

Faites passer le message les jeunes !

Contact : francoiseboisseau@wanadoo.fr

La parole est au prix Nobel d'économie français

2009-12-14T19:46:00+01:00

Vous trouverez sur ce lien l'article de Maurice Allais que Marianne a publié.

http://ecosocietal.wordpress.com/2009/12/12/allais-article-marianne-du-051209/

Il est exaspérant d'entendre que la crise a surpris tout le monde. Elle a surpris ceux qui croient que leur fortune peut être illimitée aux dépens des autres et ceux qui croient que les arbres peuvent monter jusqu'au ciel.

D'autres avaient prévenu bien avant 2007 mais ils n'étaient pas dans l'air du temps et troublaient la fête de "gavage" des cupides aux postes de direction d'un certain nombre de banques, d'entreprises et d'organisations internationales.

Pour comprendre les travaux de Maurice Allais, cliquer sur ce lien : http://prosperite-et-partage.org/spip.php?article108

Nobel ...

2009-11-21T17:34:00+01:00

Je lis actuellement un livre de Doris Lessing, prix nobel de littérature en 2007. C'est la première fois que je lis en pleine conscience l'oeuvre d'un prix Nobel (de littérature ou autre) et je ne puis m'empêcher de m'interroger sur la nature de ce prix. Est-ce que cette nouvelle de Doris Lessing est vraiment supérieure à d'autres livres que j'ai pu lire, est-ce l'oeuvre entière que je dois juger, je la lis en français donc quel est le biais de la traduction ?? autant de questions qui m'agite le cerveau quand je tourne les pages.

Et puis soudain, une autre question, ou plutot un souvenir, le souvenir de mon agacement à l'annonce des Nobels cette année. Et surtout à l'annonce du Nobel de la Paix décerné à Barack Obama. Et déjà ces mêmes questions : qu'a t'il accompli pour que lui soit décerné un tel prix. Je n'ai rien contre M. Obama, mais je m'interroge. Il est le président du pays sans doute le plus riche de la terre, mais aussi un de ceux qui se moque le plus de l'environnement et de l'avenir de la planète, un pays où les droits de l'homme sont une chimère et où la peine de mort est toujours un droit, l'avortement lui l'est de moins en moins, et où l'espérance de vie diminue au fur et à mesure que la couleur de votre peau est foncée. Je veux bien qu'on prête à Barack Obama les plus nobles intentions et qu'on attende de lui qu'il sauve le monde. Mais est-ce qu'on ne pourrait pas commencer par attendre de lui qu'il remette son pays à l'endroit ?

Son récent séjour en Chine n'a fait que renforcer mon sentiment que le Nobel a été décerné un peu vite, par des enfants impatients. Barack Obama a clairement fait savoir que ses priorités avec la Chine (accessoirement le plus grand détenteur de dollars !) étaient économiques, et qu'il n'entendait pas risquer quoique soit en abordant les droits de l'homme. Mais après tout, que pourrait dire un homme dont le pays a lui aussi un certain fardeau humanitaire ?

Attention, qu'on m'entende bien. Il n'est pas question de tirer à boulets rouges sur les Etats-Unis, Barack Obama ou la Chine. Je m'étonne juste du choix du comité Nobel, qui me semble un peu prématuré. Et je suis aussi parfaitement consciente des manquements de la France dans les domaines des droits de l'homme (prisons, migrants...).

Et pour relativiser tout ça, un article qui vous rend cynique.

Le dessous du prix Nobel de la paix 2009

2009-10-16T15:47:00+02:00

Si l’attribution du prix Nobel de la paix a donné lieu à un concert de louanges parmi les dirigeants de l’alliance atlantique, elle a aussi suscité le scepticisme dans le monde. Plutôt que de débattre des bonnes raisons qui pourraient a posteriori justifier ce choix étonnant, Thierry Meyssan expose la corruption du Comité Nobel et les liens unissant son président, Thorbjørn Jagland, aux collaborateurs d’Obama.


Madeleine Albright et Thorbjørn Jagland, lors d’une réunion au siège de l’OTAN.

« Ce matin, en écoutant les nouvelles, ma fille est entrée et m’a dit : “Papa, tu es Prix Nobel de la paix” » [1]. Telle est la touchante histoire que le président des États-Unis a raconté à des journalistes complaisants pour attester qu’il n’avait jamais souhaité cette distinction et en était le premier surpris. Sans chercher plus loin, ceux-ci ont immédiatement titré leurs journaux sur « l’humilité » de l’homme le plus puissant du monde.

À vrai dire, on ne sait ce qui doit le plus surprendre : l’attribution d’une si prestigieuse distinction à Barack Obama, la mise en scène grotesque qui l’accompagne, ou encore la méthode utilisée pour corrompre le jury et détourner ce prix de sa vocation initiale.

En premier lieu, rappelons que, selon le règlement du Comité Nobel, les candidatures sont présentées par des institutions (des parlements nationaux et des académies politiques) et par des personnalités qualifiées, principalement des magistrats et les anciens récipiendaires. En théorie, une candidature peut-être présentée sans que le candidat en ait été averti. Cependant, lorsque le jury prend sa décision, il établit un lien direct avec l’impétrant de sorte qu’il en soit informé une heure avant la conférence de presse. Pour la première fois de son histoire, le Comité Nobel aurait omis cette courtoisie. C’est, nous assure son porte-parole, qu’il n’osait réveiller le président des États-unis en pleine nuit. Peut-être ignorait-il que des conseillers se relayent à la Maison-Blanche pour recevoir les appels d’urgence et réveiller le président si nécessaire. Au demeurant, le comité Nobel avait au moins informé le journaliste Gerhard Helsok qui avait annoncé la nouvelle la veille sur la chaîne norvégienne TV2.

La gentille saynète de la petite fille annonçant le Prix Nobel à son papa ne suffit pas à dissiper le malaise provoqué par cette distinction. Selon le vœux d’Alfred Nobel, le prix récompense « la personnalité ayant [au cours de l’année précédente] le plus ou le mieux contribué au rapprochement des peuples, à la suppression ou à la réduction des armées permanentes, à la réunion et à la propagation des progrès pour la paix ». Dans l’esprit du fondateur, il s’agissait de soutenir une action militante et non de décerner un brevet de bonnes intentions à un chef d’État. Les lauréats ayant parfois bafoué le droit international postérieurement à la réception de leur prix, le Comité Nobel a décidé, il y a quatre ans, de ne plus récompenser un acte particulier, mais de n’honorer que des personnalités ayant consacré leur vie à la paix. Ainsi, Barack Obama aurait été le plus méritant des militants de la paix en 2008 et n’aurait commis aucune atteinte majeure au droit international en 2009. Sans parler des personnes toujours détenues à Guantanamo et Bagram, ni des Afghans et des Irakiens confrontés à une occupation étrangère, qu’en pensent les Honduriens écrasés par une dictature militaire ou les Pakistanais dont le pays est devenu la nouvelle cible de l’Empire ?

Venons-en au cœur du propos, à ce que la « communication » de la Maison-Blanche et les médias anglo-saxons veulent cacher au public : les liens sordides entre Barack Obama et le Comité Nobel.

En 2006, l’European Command (c’est-à-dire le commandement régional des troupes US dont l’autorité couvrait alors à la fois l’Europe et l’essentiel de l’Afrique) sollicita le sénateur d’origine kenyane Barack Obama pour participer à une opération secrète inter-agences (CIA-NED-USAID-NSA). Il s’agissait d’utiliser son statut de parlementaire pour mener une tournée en Afrique qui permettrait à la fois d’y défendre les intérêts des groupes pharmaceutiques (face aux productions hors brevets) et de repousser l’influence chinoise au Kenya et au Soudan [2]. Seul l’épisode kenyan nous intéresse ici.

La déstabilisation du Kenya

Barack Obama et sa famille, accompagnés d’un attaché de presse (Robert Gibbs) et d’un conseiller politico-militaire (Mark Lippert), arrivent à Nairobi dans un avion spécial affrété par le Congrès. Leur appareil est suivi d’un second avion, celui-ci affrété par l’US Army, et transportant une équipe de spécialistes en guerre psychologique commandée par le général prétendument à la retraite J. Scott Gration.
Le Kenya est alors un plein boom économique. Depuis le début de la présidence de Mwai Kibaki, la croissance est passée de 3,9 à 7,1 % du PIB et la pauvreté a reculé de 56 à 46 %. Ces résultats exceptionnels ont été obtenus en réduisant les liens économiques post-coloniaux avec les Anglo-Saxons et en leur substituant des accords plus équitables avec la Chine. Pour casser, le miracle kenyan, Washington et Londres ont décidé de renverser le président Kibaki et d’imposer un opportuniste dévoué, Raila Odinga [3]. Dans cette perspective, la National Endowment for Democracy a suscité la création d’une nouvelle formation politique, le Mouvement orange, et complote une « révolution colorée » à l’occasion des prochaines élections législatives de décembre 2007.

Le sénateur Barack Obama faisant campagne pour son « cousin » Raila Odinga.

Le sénateur Obama est accueilli comme un enfant du pays et son voyage est hyper-médiatisé. Il s’ingère dans la vie politique locale et participe aux meetings de Raila Odinga. Il appelle à une « révolution démocratique », tandis que son « accompagnateur », le général Gration, remet à Odinga 1 million de dollars en liquide. Ces interventions déstabilisent le pays et suscitent les protestations officielles de Nairobi auprès de Washington.
À l’issue de cette tournée, Obama et le général Gration vont au rapport chez le général James Jones (alors patron de l’European Command et suprême commandeur de l’OTAN) à Stuttgart, avant de retourner aux États-unis.

L’opération continue. Madeleine Albright, en qualité de présidente du NDI (la branche de la National Endowmement for Democracy [4] spécialisée dans le traitement des partis de gauche) fait le voyage de Nairobi où elle supervise l’organisation du Mouvement orange. Puis John McCain, en qualité de président de l’IRI (la branche de la National Endowmement for Democracy spécialisée dans le traitement des partis de droite) vient compléter la coalition d’opposition en traitant de petites formations de droite [5].
Lors des élections législatives de décembre 2007, un sondage financé par l’USAID annonce la victoire d’Odinga. Le jour du vote, John McCain déclare que le président Kibaki a truqué le scrutin en faveur de son parti et qu’en réalité, c’est l’opposition conduite par Odinga qui a gagné. La NSA, de concert avec des opérateurs locaux de téléphonie, adresse des SMS anonymes à la population. Dans les zones peuplées par des Luos (l’ethnies d’Odinga), ils disent « Chers Kenyans, les Kikuyus ont volé l’avenir de nos enfants… Nous devons les traiter de la seule manière qu’ils comprennent… la violence ». Tandis que dans les zones peuplées par des Kikuyus, ils sont rédigés ainsi : « Le sang d’aucun Kikuyu innocent ne sera versé. Nous les massacrerons jusqu’au cœur de la capitale. Pour la Justice, établissez une liste de Luos que vous connaissez. Nous vous enverrons les numéros de téléphone où transmettre ces informations ». En quelques jours, ce pays paisible sombre dans les violences communautaires. Les émeutes font plus de 1 000 morts et 300 000 déplacés. 500 000 emplois sont détruits.
Madeleine Albright est de retour. Elle propose sa médiation entre le président Kibaki et l’opposition qui tente de le renverser. Avec finesse, elle s’écarte et place sur le devant de la scène l’Oslo Center for Peace and Human Rights. Le directoire de cette ONG respectée est nouvellement présidé par l’ex-Premier ministre de Norvège, Thorbjørn Jagland. Rompant avec la tradition d’impartialité du Centre, il dépêche deux médiateurs sur place, dont tous les frais sont pris en charge par le NDI de Madeleine Albright (c’est-à-dire in fine sur le budget du département d’État des États-Unis) : un autre ancien Premier ministre norvégien, Kjell Magne Bondevik, et l’ancien secrétaire général de l’ONU, Kofi Annan (le Ghanéen est très présent dans les États scandinaves depuis qu’il a épousé la petite nièce de Raoul Wallenberg).
Obligé pour rétablir la paix civile d’accepter le compromis qu’on lui impose, le président Kibaki accepte de créer un poste de Premier ministre et de le confier à Raila Odinga. Celui-ci entreprend immédiatement de réduire les échanges avec la Chine.

Petits cadeaux entre amis

Si l’opération kenyane s’arrête là, la vie des protagonistes continue. Thorbjørn Jagland négocie un accord entre la national Endowment for Democracy et l’Oslo Center, qui est formalisé en septembre 2008. Une fondation jointe est créée à Minneapolis qui permet à la CIA de subventionner indirectement l’ONG norvégienne. Celle-ci intervient pour le compte de Washington au Maroc et surtout en Somalie [6].
Obama est élu président des États-Unis. Odinga proclame plusieurs jours de fête nationale au Kenya pour célébrer le résultat de l’élection aux États-Unis. Le général Jones devient conseiller de sécurité nationale. Il prend Mark Lippert comme chef de cabinet et le général Gration comme adjoint.
Durant la transition présidentielle aux USA, le président de l’Oslo Center, Thorbjørn Jagland, est élu président du Comité Nobel, malgré le risque que représente pour l’institution un politicien aussi retors [7]. La candidature de Barack Obama au Prix Nobel de la paix est déposée au plus tard le 31 janvier 2009 (date limite réglementaire [8]), soit douze jours après sa prise de fonction à la Maison-Blanche. De vifs débats animent le Comité qui ne parvient toujours pas à s’accorder sur un nom début septembre, comme le prévoir le calendrier habituel [9]. Le 29 septembre, Thorbjørn Jagland est élu secrétaire général du Conseil de l’Europe à la suite d’un accord en sous-main entre Washington et Moscou [10]. Ce bon procédé en appelait un autre en échange. Bien que la qualité de membre du Comité Nobel soit incompatible avec une fonction politique exécutive majeure, Jagland ne démissionne pas. Il argue du fait que la lettre du règlement interdit le cumul avec une fonction ministérielle et ne dit rien du Conseil de l’Europe. Il rentre donc à Oslo le 2 octobre. Le jour-même, le Comité désigne le président Obama, Prix de la paix 2009.

Dans son communiqué officiel, le Comité déclare sans rire : « Il est très rare qu’une personne, à l’instar d’Obama, ait réussi à captiver l’attention de tous et leur donner l’espoir d’un monde meilleur. Sa diplomatie est basée sur le concept que ceux qui dirigent le monde doivent le faire sur un socle de valeurs et de comportements partagés par la majorité des habitants de la planète. Pendant 108 ans, le comité du prix Nobel a cherché à stimuler ce type de politique internationale et ces démarches dont Obama est le principal porte-parole » [11].

De son côté, l’heureux lauréat a déclaré : « Je prends la décision du comité Nobel avec surprise et une profonde humilité (…) J’accepterai cette récompense comme un appel à l’action, un appel lancé à tous les pays pour qu’ils se dressent face aux défis communs du XXIe siècle ». Ainsi donc, cet homme « humble » estime incarner « tous les pays ». Voilà qui n’augure rien de pacifique.

Article original : Thierry Meyssan, Réseau Voltaire

[1] « Déclaration de Barack Obama à l’annonce du prix Nobel de la paix 2009 » , Réseau Voltaire, 9 octobre 2009.

[2] Sur le détail de cette opération, voir Le Rapport Obama, par Thierry Meyssan, à paraître.

[3] Raila Odinga est le fils de Jaramogi Oginga Odinga, qui eut pour principal conseiller politique le père de Barack Obama.

[4] « La NED, nébuleuse de l’ingérence "démocratique" », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 22 janvier 2004.

[5] Jadis les États-Unis avaient créé un parti à eux au kenya, dirigé par Tom Mboya. Il s’agissait à l’époque de lutter contre l’influence russe et —déjà— chinoise.

[6] L’Oslo Center a également participé à la déstabilisation de l’Iran, lors de l’élection présidentielle, en acheminant des fonds vers l’ancien président Khatami.

[7] Vice-président de l’Internationale socialiste, Thorbjørn Jagland est un fervent partisan de l’OTAN et de l’entrée de la Norvège dans l’Union européenne. Il fréquente les élites mondialistes et a participé aux travaux du Council on Foreign Relations, de la Commission trilatérale et du Groupe de Bilderberg. Son bilan politique a été entaché par plusieurs scandales de corruption touchant ses proches, notamment son ami et ministre du Plan Terje Rød Larsen (l’actuel coordinateur de l’ONU pour les négociations au Proche-Orient).

[8] 205 candidatures ont été déposées. Mais, conformément au règlement seules 199 ont été jugées recevables. Ce chiffre ayant été atteint, le Comité Nobel n’avait pas la possibilité d’ajouter des noms supplémentaires au cours de ses délibérations.

[9] Le prix devait être décerné le 9 octobre. Pour des raisons d’organisation, le lauréat aurait dû être déterminé au plus tard au 15 septembre.

[10] Bien que les États-Unis ne soient pas membres du Conseil de l’Europe, ils y ont une grande influence. Moscou ne tenait pas à Jagland, mais voulait faire barrage au Polonais Wlodzimierz Cimoszewicz.

[11] « Communiqué du Comité Nobel norvégien sur le prix de la Paix 2009 », Réseau Voltaire, 9 octobre 2009.

Gandhi, l'oublié du comité Nobel

2009-10-15T18:23:30+02:00

Après l'attribution du Prix Nobel de la paix à Barack Obama, le quotidien indien se demande pourquoi Gandhi, apôtre de la non-violence, n'a jamais été récompensé alors qu'il a été nommé trois fois.

15.10.2009 | The Hindu

Gandhi discute avec Jawaharlal Nehru, Bombay, 1946

A l’instar de Barack Obama, de nombreuses personnalités inspirées par le mahatma Gandhi se sont vu attribuer le prix Nobel de la paix. Mais pourquoi cet honneur n’a-t-il jamais été accordé à l’“apôtre de la paix”, en dépit de ses cinq nominations ? Bien qu’il ait été sélectionné à trois reprises, chaque fois, le comité Nobel a invoqué différentes raisons pour ne pas lui décerner le prix, l’une étant qu’il “n’était ni un véritable homme politique ni un militant des droits de l’homme, et [qu’il] n’a pas véritablement agi en faveur du droit international”. Gandhi, qui a montré au monde entier qu’il était possible d’obtenir ce qu’on voulait par la non-violence et la résistance passive [ce que l’on appelle en Inde la satyagraha], a été nommé en 1937, 1938, 1947 et en janvier 1948, quelques jours avant son assassinat.

En 1937, le Pr Jacob Worm-Müller, conseiller du comité Nobel, avait émis un avis négatif. “C’est sans aucun doute un homme bon, noble et un ascète. Mais, dans ses actes politiques, certains virages brusques peuvent difficilement être expliqués de manière satisfaisante par ses partisans… C’est à la fois un défenseur de la liberté et un dictateur, un idéaliste et un nationaliste. Il agit souvent comme un sauveur, mais, soudain, c’est un politicien ordinaire”, avait-il expliqué. Il avait également soutenu que Gandhi n’était pas “systématiquement pacifique” et qu’il aurait dû se douter que certaines de ses campagnes non-violentes contre les Britanniques finiraient par dégénérer dans la violence et la terreur : il faisait allusion au mouvement de non-coopération en 1920-1921 [boycott des marchandises et institutions anglaises] à la suite d’une attaque contre un commissariat de police à Chauri Chaura, dans l’Etat d’Uttar Pradesh, qui avait fait plusieurs victimes parmi les policiers. Jacob Worm-Müller estimait également que Gandhi se contentait de défendre les droits des Indiens. “Ce n’est pas un hasard si, en Afrique du Sud, il a essentiellement milité en faveur de la minorité indienne, alors que les conditions de vie des Noirs étaient encore pires”, avait-il indiqué dans son rapport au jury.

“Il est vrai que, parmi les personnalités sélectionnées, Gandhi est le plus brillant – on peut en dire beaucoup de bien. Nous devons toutefois nous rappeler qu’il n’est pas seulement un apôtre de la paix : il est d’abord et avant tout un patriote. En outre, nous devons garder à l’esprit que Gandhi n’est pas un homme naïf. C’est un excellent juriste et un avocat”, avait écrit, en 1947, le président du comité Nobel, Gunnar Jahn. En 1948, pour la troisième fois en onze ans, Gandhi était inscrit sur la liste des candidats sélectionnés. Après son assassinat, en janvier de la même année, le jury a dû réfléchir sérieusement à la possibilité de lui attribuer le prix à titre posthume. Le comité a finalement décidé de ne récompenser personne cette année-là, estimant qu’il n’y avait aucun “candidat vivant digne d’obtenir le prix”.

Le Nobel des nouvelles...

2009-10-15T09:15:00+02:00

Le prix Nobel d’économie décerné pour la première fois à une femme

En voilà au moins une qui saura ce que c'est..... des économes.....

1 kg de graines de lin dans l'alimentation quotidienne des vaches réduit de 15 % leur production de méthane (responsable de 3 % des gaz à effet de serre...)

je comprends que beaucoup de mecs se la pètent

en costume de lin !

Après le chien mordant, Sumo, y aurait il un chien galeux à l'Elysée ???

C'est une lettre envoyée à l'association de défense des droits des militaires (Adefdromil) ...La lettre décrit, entre autres, la vétusté des locaux dans lesquels ces militaires travaillent et dorment. Cette vétusté aurait entraîné "quatre cas de gale" au sein de la Garde républicaine, selon les auteurs de la lettre. Ce lundi, le service de presse de l'Elysée a annoncé que "trois suspicions de cas de gale ont été signalées durant la période estivale sur trois sous-officiers en service au palais de l'Elysée".

quatre ou trois ??

le 4ème c'est lui....

vous comprenez que le garde qui l'a trouvé sur sa couche n'a pas été .....désespéré !!!

Patrick Le Lay:"Tant que l'info n'est que sur le Net, elle n'existe pas"

L'ancien PDG de TF1 estime qu'Internet n'est pas encore "un moyen suffisamment puissant pour faire connaître une information". L'ancien PDG de TF1 n'est apparemment pas un fan du net, et pour lui, une information n'est valable que si elle passe dans le journal de TF1 ou France 2.

C'était dans l'émission de France 3 "Ce soir ou jamais". (13/10).

Et c'est vrai car je l'ai entendu...

C'est donc sûr : quand on sort de TF1 on n'est pas net !!!

Un gendarme ouvre une lettre et fait un malaise :

pourquoi?

oui...la question reste en suspens....

Pourquoi ouvrir une lettre quand on ne sait pas lire ???

L'édito de la tribune (14/10)

Le père, le fils et l'esprit malsain

bien dit je trouve..non ??

Livre numérique : la Gaule résiste

L'éditorialiste s'est trompée, il s'agit bien sur du livre érotique.... car :

"vous pouvez foncer aux Galeries pour les 3J jusqu'au 24 Octobre ,

et au Bon Marché pour les TBM jusqu'au 17 Octobre..."

LES TBM SONT EN LIGNE
Un moment de mode exclusif à des prix irrésistibles

http://www.lebonmarche.com/#home,a-la-une

Nobel lebon

2009-10-13T18:38:50+02:00

Le Nobel consacre l’analyse des institutions

2009-10-13T18:05:34+02:00

Le Nobel consacre l’analyse des institutions

Emmanuel Martin – le 13 octobre 2009. Le jury du Prix Nobel en Sciences économiques de l’Académie Royale Suédoise des Sciences a choisi cette année de consacrer le travail d’une femme – pour la première fois – Elinor Ostrom pour « son analyse de la gouvernance économique, en particulier des biens communs » et d’Olivier Williamson pour « son analyse de la gouvernance économique, en particulier des frontières de la firme ». Le jury a ainsi rappelé l’importance des institutions pour comprendre la coopération sociale. Nous sommes là véritablement au cœur de la dynamique économique des conditions du développement, c’est à dire en quelque sorte « le terreau sur lequel pousse notre jardin ».

Institutions et développement

En effet, d’où vient la prospérité ? Du fait que de plus en plus d’individus se spécialisent pour échanger le fruit de leur spécialisation dans une longue chaîne d’échange de services. On ne produit plus tout pour soi-même comme il y a quelques siècles. La société de l’échange nous lie désormais dans une solidarité organique comme dirait Durkheim : on crée essentiellement pour les autres et on obtient la majorité de ses besoins de la part des autres. Ainsi, le processus de cette création de service, de valeur, s’apparente à un organisme complexe croissant. Il donne lieu à plus de productivité, plus de revenus, plus de prospérité. Le processus en question est fondamentalement humain : l’erreur et la correction de l’erreur (l'adaptation) sont en son centre.

Mais ce processus décentralisé d’échanges nécessite bien sûr une coopération soit sur les marchés, soit au sein d’entreprises, soit dans d’autres types d’organisations. Et les individus font face a deux problèmes lorsqu’ils veulent coopérer. Celui de l’information : avec qui coopérer, quand, à propos de quoi, comment etc ? Mais aussi celui de l’incitation : comment faire pour inciter les autres à coopérer, comment contrôler leur coopération, comment faire respecter le contrat de coopération etc. C’est là qu’entrent en scène les institutions, c’est à dire les règles de coopération qui peuvent être informelles (comme les tabous, certaines traditions) ou formelles (écrites, codifiées comme le droit moderne). De la qualité du terreau institutionnel dépend la croissance de l’organisme économique. Les indicateurs de liberté économique ou de facilité des affaires donnent une mesure – imparfaite il est vrai – de la qualité de ce terreau institutionnel. Un étage au dessus de la compréhension des institutions au sens large se trouve justement l’analyse de la coopération dans les organisations.

Organisations et coopération

Parce qu’il est coûteux de coopérer sur le marché, parce que passer un contrat ponctuel est forcément risqué (en termes de respect du contrat, de contrôle des spécifications etc) il est souvent plus économique de coopérer au sein d’une organisation. C’est le message fondamental de Ronald Coase, mentor de Williamson. Il permet de comprendre comment émerge le phénomène de la firme qui intègre une série d’activités de manière hiérarchique pour économiser en coûts de transactions sur le marché. Bien sûr apparaissent alors des coûts d’organisation. D’où la nécessité de l’analyse de la gouvernance des contrats au sein de la firme pour faire en sorte que la coopération au sein de la firme soit la meilleure possible. La structure de gouvernance fait alors référence à la rationalité limitée, l’incomplétude des contrats, mais aussi à la spécificité de certains actifs (non substituables donc), et prend en compte la nécessité d’adapter les organisations. On est loin des abstractions parfaite de l’individu maximisateur néoclassique.

On comprend aussi dans ce cadre l’importance de la confiance et du « capital social » comme ciments de la coopération, objets de recherche d’Elinor OStrom. La première femme Prix Nobel d’économie s’est aussi penchée sur les problèmes de coopération et de gouvernance autour des ressources en commun : comment en effet gérer des ressources telles que les forêts ou les poissons ? Son travail a donc fait progresser aussi la gouvernance environnementale. Dans le sens de plus de décentralisation : implication des acteurs locaux dans la mise en place de la règle, reconnaissance de l’évolution des pratiques et des traditions, méfiance à l’égard des solutions toutes faites imposées de l’extérieur par une réglementation autoritaire. La gestion des ressources en commun n’a pas de recettes toute faites, elle doit reconnaître la complexité et la diversité institutionnelle.

Après Hayek en 1974, Buchanan en 1986 ou encore North en 1993, le jury Nobel a ainsi insisté à nouveau sur le travail essentiel que représente l’analyse institutionnelle pour la compréhension de notre monde. L’actualité n’est sans doute pas étrangère au choix du jury Nobel. La crise financière a en effet rappelé avec douleur que la gouvernance au sein de la firme est une question majeure. Et les enjeux écologiques tels que la déforestation ou la surpêche nous poussent à chercher des solutions multiples de gestion de notre environnement.

Emmanuel Martin est économiste, analyste sur www.UnMondeLibre.org.

Prix Nobel de la paix... and he winner is...

2009-10-12T22:10:00+02:00

C'est l'histoire d'un chef de guerre, d'un président dont le pays est ouvertement en guerre dans deux régions du monde, et occupe deux autres pays.

C'est l'histoire d'un président à la tête d'un pays dressant des murs à ses frontières, avec des milices qui tirent à vue.

C'est l'histoire d'un pays dirigé par un président qui n'abolit pas la peine de mort.

C'est l'histoire d'un président qui ne souhaite pas l'égalité totale des droits pour tous, et surtout pas le mariage pour les LGBT.

C'est l'histoire d'un président qui n'a rien à redire au droit de porter une arme.

C'est l'histoire d'un président qui n'abolit pas les prisons interdites et hors droit international.

C'est l'histoire des USA et d'Obama, qui reçoit le prix Nobel de la paix.

Aucune de ces histoires n'est drôle....

Edition : deux ajouts, merci Vincent (et j'approuve : le prix Nobel à perdu de son sens depuis bien longtemps)

Nobel : combien d'Africains récompensés ?

2009-10-12T18:28:38+02:00

La rédaction web de Jeune Afrique

Le président américain a été désigné prix Nobel de la paix vendredi

Si la famille kényane de Barack Obama se dit honorée par la remise, ce jour, du prix Nobel de la Paix, la récompense va avant tout aux Etats-Unis. L’Afrique, elle, reste de loin sous-représentée parmi les lauréats.

Les choses avaient pourtant bien commencé en 1951, lorsque Max Theiler avait reçu le Nobel en Médecine pour ses travaux sur le vaccin contre la fièvre jaune. Certes, il vivait aux Etats-Unis mais était né en Afrique du sud. Il a fallu attendre près de 50 ans pour que le biologiste sud-africain Sydney Brenner remporte un second prix scientifique. C’était en 2002.

Rien ne sert de se voiler la face, les Africains ne sont pas des génies scientifiques et quand ils le sont, se gardent bien d’exercer dans leur pays. La recherche ne semble pas être une priorité des gouvernements africains, et le système éducatif est loin d’être au point. En Afrique de l’ouest, la grève est une des règles d’or des enseignants-chercheurs. Il y a donc encore du chemin à parcourir pour recevoir un Nobel.

Le continent mieux récompensé en littérature

En littérature, l’Afrique a connu plus de succès, et ce n’est pas seulement parce que l’écriture ne requiert pas de matériel de laboratoire. Le nigérien Wole Soyinka a été le premier à recevoir le prix en 1986 suivi par Naguib Mahfouz en 1988, fondateur du roman moderne en arabe. En 1991, Nadine Gordimer a été la première femme à recevoir ce prix, pour ses œuvres évoquant les préjugés raciaux dans une Afrique du sud encore sous le joug de l’apartheid.

Mais c’est le prix Nobel de la paix qui a été raflé par le plus d’Africains. Paradoxalement, c’est dans les contrées les plus étrangères à la paix civile que des militants sont sortis du lot pour la défendre. Le premier, Albert Luthuli, a été récompensé « en hommage à l’Afrique et à tous les peuples sans distinction de race, couleur ou credo » en 1960, suivi par l’égyptien Anwar el-Sadat en 1978, pour ses efforts dans le processus de paix israélo-égyptien.

Lutte contre l’apartheid

A cette exception près, c’est la lutte contre l’apartheid qui a été le principal moteur de la reconnaissance de grands hommes africains : Desmond Tutu, en 1984, puis Nelson Mandela et Frederik De Klerk, en 1993, pour l’abolition du régime de ségrégation.

Ensuite, il a fallu attendre la nomination d’un africain comme secrétaire général des Nations unies pour que le ghanéen Kofi Annan soit récompensé en 2001 et le choix de la kényane Wangari Muta Maathai en 2004 pour « sa contribution en faveur du développement durable, de la démocratie et de la paix » ne peut que renforcer cette émulation. Si l’Afrique francophone est encore absente du palmarès, les années de lutte contre les colonisateurs et de guerres intestines ont formé des écrivains et militants de génie en Afrique. Le revers de la médaille est que ces troubles ont empêché la création d’une plateforme de recherche scientifique sur le continent.

Les Africains "nobélisés"


Années	Pays	Discipline	Lauréat
1951	Afrique du Sud	Médecine	Max Theiler
1960	Afrique du Sud	Paix	Albert Luthuli
1978	Egypte	Paix	Anwar el-Sadat
1984	Afrique du Sud	Paix	Desmond Tutu
1986	Niger	Littérature	Wole Soyinka
1988	Egypte	Littérature	Naguib Mahfouz
1991	Afrique du Sud	Littérature	Nadine Gordimer
1993	Afrique du Sud	Paix	N. Mandela & F. de Klerk
1999	Egypte	Chimie	Ahmed Zewail
2001	Ghana	Paix	Koffi Annan
2002	Afrique du Sud	Médecine	Sydney Brenner
2004	Kenya	Paix	Wangari M. Maathai

Nobel de la paix : un choix social-démocrate

2009-10-12T14:19:08+02:00

Prix Nobel de la paix : le rôle de Thorbjorn Jagland

Le journal Le Monde de samedi souligne, à juste raison, le rôle, dans le choix d'Obama, du nouveau président du comité de sélection du comité du prix Nobel de la paix.

J'ai bien connu Thobjorn Jagland, leader du parti social-démocrate norvégien, succédant à Gro Harlem Bruntland au poste de Premier ministre, vice-président très actif de l'Internationale socialiste, cherchant à ressusciter les accords d'Oslo entre Israël et le Fatah, par d'interminables allers et retours entre les travaillistes israéliens et les Palestiniens d'Arafat.

Tout le monde interprète ce prix comme un encouragement donné au Président américain. Thornjorn pensait probablement plus à un "Oslo 2" qu'à une incitation à quitter l'Irak et l'Afghanistan.

Pour donner le prix à Obama, il est, peut-être, dommage que le comité Nobel de la paix n'ait pas attendu le résultat des négociations sur le désarmement nucléaire, dans le cadre du Traité de Non Prolifération, qui doit être renouvelé l'année prochaine. Pour ne pas avoir à partager le Nobel avec les dirigeants russes ?

Dix lei

2009-10-11T17:18:42+02:00

La petite Tzigane du village voisin tord son tablier vert. L'eau dégouline de sa main. Du sommet du crâne, la tresse lui tombe sur l'épaule. Pris dans les cheveux, un ruban rouge. Langue pendante au bout de la tresse. Pieds nus, pieds boueux, la petite Tzigane est plantée devant les conducteurs de tracteurs.

Ils ont des petits chapeaux tout trempés. Leurs mains noires sont à plat sur la table. "Fais voir, dit l'un, je te donnerai dix lei." Il pose les dix lei sur la table. Les autres rient. Leurs yeux brillent, leurs visages sont rouges. Leurs visages s'agrippent à la longue jupe à fleurs. La Tzigane retrousse sa jupe. Le conducteur de tracteur vide son verre. La Tzigane prend le billet sur la table. Elle entortille sa tresse autour de son doigt. Elle rit.

Windisch sent les odeurs d'alcool et de sueur qui viennent de la table voisine. "Ils ne quittent pas leurs petits gilets de fourrure de tout l'été", dit le menuisier. La bière a laissé de la mousse sur son pouce. Il trempe le doigt dans le verre.

"Ce salaud, à côté, me souffle la cendre dans le verre", dit-il. Il regarde le Roumain debout derrière lui. Le Roumain, une cigarette tout imbibée de salive au coin de la bouche, rit. "'Vous pouvez plus parler allemand". Puis il ajoute en roumain : "Ici, on est en Roumanie."

Le menuisier a un regard gourmand. Il lève son verre, le vide. "Vous serez bientôt débarrassé de nous :" hurle-t-il. Il fait signe au patron qui est debout à la table des conducteurs. "Une autre bière."

Herta Müller

Last posts on nobel

La MISSION de Tomas TRANSTRÖMER

Tomas TRANSTRÖMER : LANGAGE sans MOTS (rediffusion pour cause de nobélisation récente)

Sans transition

Reconnaissance bien méritée pour trois femmes oeuvrant avec courage et détermination pour la paix!

Nobel de la Paix

"Ellen Johnson Sirleaf mérite dix fois son Nobel de la paix"

Antoine Glaser, spécialiste de l'Afrique, ne se dit absolument pas surpris par le choix du comité Nobel de consacrer la présidente du Liberia. Interview.

Liu Xiaobo, prix Nobel de la Paix 2010, intellectuel et dissident chinois purge une peine de 11 années de prison

Histoire de marins, un poème de Tomas Tranströmer

SEMAINE à NOBEL

L'organisation collective de la vie.

Le prix Nobel de chimie décerné à Marie Curie

Qu'il passe aux actes et libère Liu Xiaobo

Liu Xianbin se voit refuser son droit d’accès à ses avocats

Il y a déjà un an !

Une soirée mythologique

Une autre chaise vide !

Remis à une chaise vide

Soutenons Liu Xiaobo

Une chaise risque de rester vide !

Les pays non-démocrates se démasquent !

Soljénitsyne, un destin

Ne pas l'oublier

today Aung San Suu Kyi, tomorrow Liu Xiaobo

Appel à une libération générale

Appel à rassemblement pour la libération d'AUNG SAN SUU KYI

des colombes de la paix dans le ciel de Paris

Pour la libération immédiate de Liu Xiaobo

Vargas Llosa, ex-Péruvien, gloire de la droite atlantique

”......” deux guillemets en soutien à Liu Xiao Bo, Nobel chinois 2010

Economie - NOBEL

Le Nobel d'économie à deux Américains et un Britannique

VIDÉOS - Deux Américains Peter Diamond et Dale Mortensen et un britannico-chypriote Christopher Pissarides ont reçu ce lundi le prix prestigieux. Ils ont travaillé sur les problèmes d'offre et de demande à partir du marché du travail.

Allocations chômage

Pionniers

Censure honteuse

Prix Nobel 2010 de la paix

Je tiens à féliciter Liu Xiaobo

Prix Nobel 2010 de littérature

Un exemple !

Les maths françaises à l'honneur

Du nouvel homme à l'homme nouveau...

Koffi Annan

Desmond Tutu

John NASH, prix Nobel, souffrant de schizophrénie

La parole est au prix Nobel d'économie français

Nobel ...

Le dessous du prix Nobel de la paix 2009

La déstabilisation du Kenya

Petits cadeaux entre amis

Gandhi, l'oublié du comité Nobel

Le Nobel des nouvelles...

Patrick Le Lay:"Tant que l'info n'est que sur le Net, elle n'existe pas"

Le père, le fils et l'esprit malsain

bien dit je trouve..non ??

Livre numérique : la Gaule résiste

L'éditorialiste s'est trompée, il s'agit bien sur du livre érotique.... car :

Nobel lebon

Le Nobel consacre l’analyse des institutions

Le Nobel consacre l’analyse des institutions

Prix Nobel de la paix... and he winner is...

Nobel : combien d'Africains récompensés ?

Nobel de la paix : un choix social-démocrate

Dix lei