Last posts on nkm

OGM, NKM, etc...

2008-05-13T21:46:43+02:00

Je me réjouis ici du rejet par l'assemblée nationale de la loi sur les OGM. L'événement est assez rare pour être souligné. Le gouvernement a dû faire face à une motion de procédure (la "question préalable") soutenue par le député Chassaigne, celui-là même dont l'amendement pourtant, me semble-t-il, utile avait déclenché un tollé et valu à NKM un désaveu retentissant. L'adoption de cette motion à une voix près (136-135) a mis fin à la seconde lecture du texte, comme le prévoit la procédure. Ce n'est que la troisième fois depuis le début de la Vème République qu'une motion de procédure est adoptée. Elle a été saluée par la gauche et par la majorité des ONG écologistes. Espérons que ce sursaut de démocratie fera raison garder au premier sinistre et son ministre de l'environnement, qui devrait, selon moi, revoir sa copie.

Et si le Grenelle de l'environnement qu'on s'est empressé de nous vendre comme la solution miracle à tous les problèmes n'avait été qu'une vaste mascarade...

Le grand cafouillage

2008-04-14T08:04:00+02:00

Cette semaine a été marquée par le grand cafouillage autour du projet de loi sur les OGM et l’incident NKM a montré les disfonctionnements de la majorité présidentielle. Je ne reviendrai pas sur le fond de cette loi car je n’ai pas la prétention d’être un expert sur ce sujet et ma position n’est pas encore tranchée même si je sais que je ne suis pas un anti-OGM acharné et que ce sujet a des tenants et des aboutissants beaucoup plus nombreux que ce qu’on veut bien nous dire. Mais revenons un peu sur ce qu’il s’est passé. NKM a accusé dans une interview au Monde, J-L.Boorlo et J.F.Copé de se livrer à un concours de lâcheté et d’inélégance. Le propos de NKM est blessant mais il touche juste.

Les ténors de la majorité et J.F.Copé en tête, l’accusent d’avoir en fait, soutenu un amendement anti-OGM de l’opposition (celui du communiste A.Chassaigne qui vise à protéger "les zones de productions de qualité sans OGM" c'est-à-dire les AOC et l'agriculture biologique) ; autant que je sache, NKM ne vote pas à l’Assemblée et le groupe UMP, dont J.F.Copé est le président, dispose de la majorité à l’Assemblée Nationale. Cet amendement, ce sont les députés qui l’ont voté. Enfin ceux qui étaient présents. Parce que c’est cela la vraie question : comment, sur un texte aussi symboliquement important pour l’opposition et pour le gouvernement, les députés de la majorité peuvent-ils être aussi peu nombreux en séance ? Et comment le chef de ces mêmes députés peut-il venir dire que « NKM aurait permis à l'opposition de faire passer plusieurs amendements contre la volonté du groupe UMP» ? S’il a avait voulu que l’amendement ne soit pas adopté, il aurait peut-être du s’assurer de la présence suffisante de ses députés.

J-F.Copé prévient qu'il “faudra revenir sur les amendements qui ne sont pas conformes aux vues du gouvernement" et pour cela, il est allé chercher l'appui du premier ministre qui compte sur les sénateurs, plus favorables au gouvernement que les députés sur ce sujet, pour faire barrage à l'amendement en question. Mais le problème est que, les mêmes causes produisant les mêmes effets, il ne serait pas étonnant de voir le fameux amendement réapparaître en deuxième lecture à l’Assemblée Nationale.

Je n’aurai qu’un mot pour le président du groupe UMP et les députés : si on ne veut pas être traité comme un godillot, il faut commencer par ne pas agir comme un godillot. J.F.Copé (et beaucoup de députés) passe son temps à dire que le gouvernement ne respecte pas les pouvoirs du Parlement mais il est le premier, par son comportement, à ne pas les respecter. Rien ne l’empêche demain, de bloquer un texte important pour le gouvernement (sans pour autant arriver à la censure ou mettre en péril le budget) pour lui faire prendre conscience que les députés sont décidés à ne plus tout accepter, qu'il va falloir traiter les députés differemment. J.F.Copé devrait le savoir, la politique ne respecte qu’une seule chose : les rapports de force. Tant que les parlementaires n’oseront pas se faire respecter (et agir en conséquence face au gouvernement, plutôt que de faire les fayots pour espérer devenir ministre), il est normal que le gouvernement s’essuie les pieds dessus. Messieurs (et Mesdames), vous savez ce qu’il vous reste à faire…

CORINNE LEPAGE SOUTIEN NATHALIE KOSCIUSKO-MORIZET

2008-04-13T11:13:42+02:00

Corinne lepage sur la "loi OGM"
envoyé par cap21video

Les français soutiennent Nathalie Kosciusko-Morizet

2008-04-13T01:49:00+02:00

NKM : la femme de la semaine !

2008-04-12T16:00:00+02:00

Je suis étonnée de la remontée et même de l'explosion de la fréquentation de ce blog, merci à tous, chers Visiteurs pour votre intérêt.

Je voulais vous parler de Madame NKM - Madame Nathalie Kociusko-Morizet (pas facile à écrire !), Secrétaire d'Etat à l'Ecologie. En effet, bien que pas d'accord qu'elle ose porter atteinte à un homme politique qui m'a beaucoup aidée ces temps derniers, à savoir Jean-François Copé qui travaille beaucoup !

J'ai réellement admiré la façon dont elle a formulé publiquement ses excuses, sans lâcher prise sur le fond ! Beaucoup de dignité, de force !

Exceptionnellement, je fais un "copié-collé" d'un article d'Ouest qui resitue bien le problème et le parcours de cette femme que j'ai découvert et dont l'attitude m'a beaucoup plu :

Nathalie Kosciusko-Morizet : un parcours brillantissime... qui agace quelques-uns de ses confrères. : Archives Jérôme Fouquet

Polytechnicienne (spécialité, la biologie), officier de marine avec 220 hommes pendant son année de service à Djibouti, ingénieur du génie rural, la voici députée de l'Essonne à 28 ans. Madame écologie de l'UMP à 29. Conseillère régionale à 30. Secrétaire d'État à l'Écologie et numéro trois de l'UMP à 34. L'environnement et la politique sont inscrits dans ses gènes. Elle a de qui tenir : un père divers droite, maire de Sèvres ; un grand-père ambassadeur, résistant et gaulliste ; un arrière-grand-père militant à la SFIO.

Un brin misogyne, Borloo assure que « Nathalie a craqué » en le traitant de « lâche » lors du débat sur les OGM. Craquer ? Cette froide franchise, l'aurait-il qualifiée ainsi venant d'un ministre homme ? Disons plutôt que la réussite de Kosciusko agace. Jeune, on veut la voir émotive. Compétente, on la préfère condescendante. Déterminée, on la dépeint ambitieuse. Médiatique, on la qualifie de baroque. Pressée, on la dit inexpérimentée. Bref, elle aurait les défauts de ses qualités. Comme un homme de caractère. En politique, le talent au féminin ne serait pas une assurance tous risques.

Surtout à l'UMP, miroir du scepticisme écolo de son électorat historique. À l'Assemblée, Nathalie Kosciusko-Morizet est d'ailleurs le ministre le plus respecté par la gauche. Mercredi, les écologistes ont été ses premiers soutiens. Parce qu'elle porte et défend mordicus de franches convictions. Son principal défaut serait alors d'être plus légitime à l'extérieur qu'à l'intérieur de la droite. Pour devenir un ministre durable, il lui faudra une maîtrise de cavalier et un doigté de harpiste. Justement, ses deux passions.

La secrétaire d'État à l'Écologie est au centre d'une jolie crise au sein de l'UMP en plein vote de la loi sur les OGM, adoptée de justesse. Elle est toutefois confirmée à la direction de l'UMP.

ACTE I : jeudi, Nathalie Kosciusko-Morizet, face aux divisions et à l'absentéisme des députés de droite, laisse voter des amendements, dont un très restrictif du Parti communiste, qui prévoient de tels garde-fous que la loi OGM devient difficilement applicable. Les écologistes et la gauche applaudissent.

ACTE II : mardi matin, Jean-François Copé, le président du groupe UMP à l'Assemblée, accuse la secrétaire d'État à l'Écologie, et accessoirement secrétaire générale de l'UMP, « d'être à l'origine des problèmes. Les ministres n'ont pas exprimé la position du gouvernement. » François Fillon confirme que des dispositions « n'auraient pas dû être votées » et s'engage à ce qu'elles soient supprimées en deuxième lecture. L'après-midi, à l'Assemblée, le ministre de l'Écologie Jean-Louis Borloo, peu présent pendant les 30 heures de débats, en bon soldat affiche fermeté et solidarité.

ACTE III : mercredi midi, dans le journal Le Monde, Nathalie Kosciusko-Morizet dénonce un « concours de lâcheté et d'inélégance entre Jean-François Copé, qui essaie de détourner l'attention pour masquer ses propres difficultés au sein du groupe, et Jean-Louis Borloo, qui se contente d'assurer le minimum. » François Fillon exige des excuses, sinon il y aura « sanction ». Le Premier ministre demande qu'elle ne soit pas présente sur les bancs de l'Assemblée pendant les questions au gouvernement. Et il juge « pas souhaitable » qu'elle l'accompagne au Japon où il doit se rendre cette semaine.

ACTE IV : 14 h 30, l'intéressée « souhaite présenter des excuses à Jean-Louis Borloo et Jean-François Copé. Les propos qu'on me prête [...] ont été déformés. Je comprends d'ailleurs très bien qu'ils aient pu les heurter. » Jean-François Copé, pour autant, digère mal « de telles injures. C'est au président de la République et à lui seul d'apprécier » si elle doit quitter le gouvernement.

Une crise révélatrice

Cette crise inspire plusieurs observations. Primo, jugée trop « verte » - n'avait-elle pas eu le tort de faire la bise à José Bové ? - NKM, comme la surnomment ses intimes, n'a pas que des amis dans la majorité.

Deuxio, mais ça, elle aurait pu le deviner, on ne dit pas de son ministre de tutelle ni du patron de sa majorité, qu'ils sont lâches et inélégants.

La force du propos prouve à quel point la jeune blonde diaphane aux reflets roux a pu se sentir seule dans la cage aux lions de l'Assemblée.

Tertio, sa promotion rapide, au lendemain des municipales, et confirmée hier soir, dans les instances dirigeantes de l'UMP - au même niveau et au même moment que Xavier Bertrand - en a agacé plus d'un. François Fillon lui-même n'a guère apprécié d'apprendre au dernier moment la décision de l'Élysée.

Enfin et surtout, cet épisode illustre l'extrême difficulté à tenir les engagements du Grenelle de l'environnement et à répondre aux attentes d'une partie des agriculteurs et des industriels de l'agroalimentaire, de la chimie et de la pharmacie.

C'est le même contorsionnisme auquel sont soumis Bernard Kouchner et Rama Yade sur les droits de l'homme, Fadela Amara sur les banlieues ou Martin Hirsch sur le social. Autrement dit, cette crise pose les limites d'une politique d'ouverture qui ne se contente pas de figurants.

Michel URVOY (source : Ouest France)

Après que le président "de tous les français", Nicolas Sarkozy, aurait proposé deux choix à NKM (lors d'un entretien avec JL Borloo) en disant "Soit elle s'excuse, soit elle est virée", cette mini tempête révèle comment la liberté d’expression et d’opinion est bafouée par le parti au pouvoir...

Cela me rappelle ma "propre histoire" professionnelle, j'ai refusé de présenter des excuses pour l'agression que j'ai subie, donc j'ai été "virée", logique, NON ?

Nathalie Kosciusko-Morizet, une "punition" qui laisse perplexe quant à la démocratie

2008-04-12T12:27:00+02:00

La presse entière cette semaine s'est abattue sur Nathalie Kosciusko-Morizet (NKM), fermement priée de donner des excuses et privée de voyage au Japon.

Sans rentrer sur le fond du dossier des OGM, qui est complexe et surtout entaché de réactions purement idéologiques et pas toujours rationnelles, j'ai personnellement ressenti un certain malaise quant à cette réaction brutale de la majorité face à une prise de position de NKM que, pour une fois, j'apprécie: accepter et respecter le rôle du Parlement, son vote et les règles de notre démocratie!

Si l'absentéisme des députés de la majorité a permis à un amendement de passer par le vote, je ne vois pas en quoi on pourrait se permettre de remettre en question ce résultat qui reflète, par définition, la volonté du peuple au travers l'expression de ses représentants!

Nathalie Kosciusko-Morizet a, par son comportement, fait preuve d'un profond et réel respect des principes démocratiques de notre pays, et à ce titre je ne peux que, à minima, la remercier pour son comportement. J'espère qu'elle continuera à respecter dans l'avenir les fondamentaux de notre démocratie, du niveau national jusqu'au niveau local....

Je tenais à le dire et pourtant, j'aurais aussi à titre personnel préféré que cet amendement ne passe pas!

Loi OGM : un recul grave passé inaperçu

2008-04-11T11:16:00+02:00

Chers habitants de Deuil la Barre, voici un communiqué de presse des Verts du 10 avril 2008 au sujet des OGM.

La tactique de la diversion en masquant les débats de fond par des débats de personne...

Lisez ce communiqué...

Gabriel BISIAUX
Verts à Deuil la Barre

Les Verts déplorent que le débat public d'hier scandant le vote solennel sur les Loi OGM n’ait porté que sur Nathalie Kosciusko-Morizet, empêchant qu’il ne s'attache aux véritables dangers sanitaires, environnementaux et démocratiques de la loi OGM.

Ce pataquès tombe à point nommé pour le gouvernement. Il rappelle étrangement le dérapage contrôlé de Rama Yade au moment de la venue de Khadafi.

Quelle est la recette du contre-feu médiatique cuisiné à la sauce Sarkozy ?

Prenez d'abord une attitude machiste malheureusement très répandue : désignez une jeune femme convaincue de votre gouvernement pour appât. Harcelez-la discrètement pour qu'elle s'emporte publiquement au nom de ses idées - une remarque un peu acide contre les méthodes de la vieille garde de l’UMP fera l’affaire. Glissez le tout dans un journal de l'après-midi quitte à accuser ensuite les journalistes d'avoir menti. Laissez mijoter le tout. Ajoutez une pincée d’outrage gouvernemental... votre soupe de contre-feu médiatique prête à servir!

Pourtant, le moment est grave : Contre les engagements pris lors du Grenelle, contre l’avis de 70 % des Français, le gouvernement a réussi nous faire ingurgiter les OGM sans qu’on parle beaucoup du fond de la loi elle-même !

Rappelons, entre autres, que la loi qui vient d’être votée autorise les OGM dans toutes la production française à hauteur jusqu'à 0,9 % sans que les consommateurs en soient avertis. Rappelons aussi que les OGM pesticides, à la différence des autres pesticides, n’ont jamais été testés dans les mêmes conditions que les autres sur la chaîne alimentaire et humaine. A cela s’ajoutent un délit discriminatoire de destruction d’OGM et une responsabilité juridique de contamination OGM qui portera sur les agriculteurs exclusivement plutôt que sur les semenciers.

Seul, l'amendement Chaissaigne, portant sur l'article 4 et protégeant les produits labellisés d'une présence OGM supérieure à 0,9%, est une avancée : mais ses chances de passer les fourches caudines du Sénat sont bien moindres, et de cette loi, tout est à parier qu'il ne restera qu'une protection légale majeure pour les semenciers OGM. Les dindons de la farce? Les paysans, les consommateurs, la santé, la biodiversité, la liberté, la démocratie.

Malheureusement, le débat public et médiatique d'hier n’a pas porté sur ces questions, mais sur : NKM va t’elle s'excuser (rassurez-vous, elle l'a fait)? Quelle va t’être sa sanction?

Oui, les députés ont voté la loi à une très courte majorité. Oui, une petite poignée de députés de la majorité présidentielle a résisté à la pression du lobby semencier. Mais aujourd'hui la production et la consommation non-OGM a perdu. Et l'heure est grave.
Dans le même temps, 3 mois de prison avec sursis et 500 euros d’amende étaient requis contre 58 faucheurs volontaires hier à Chartres et l'Etat poursuit un certain nombre de faucheurs pour refus de subir un prélèvement d'ADN destiné à les inscrire au fichier national de la délinquance.

Les Verts dénoncent un projet social, juridique et judiciaire qui s'attaque aux libertés publiques les plus fondamentales : celles consistant à préserver la santé et l'avenir de tous et de toutes sans exercer aucune violence sur les personnes. Avec la nouvelle loi, cette attaque en règle aura maintenant plus que jamais un certificat de bonne conduite : pas de statut ni de protection pour les lanceurs d'alerte, mais 2 ans de prison et 75 000 euros pour les contrevenants au tout-culture OGM …Ce sont pourtant les faucheurs volontaires qui ont permis d'ouvrir les yeux sur le mais Monsanto 810 aujourd'hui interdit. Qui, demain, va nous permettre d'y voir clair?

Que va-t-on nous inventer lors de la seconde lecture de la loi au Sénat pour empêcher les Français de saisir qu'on leur impose les OGM contre leur volonté?

Anne Souyris
Porte-parole des Verts

L'UMP et Fillon maltraitent une Secrétaire d'Etat, Juppé reviens! Ils sont devenus fous!

2008-04-11T07:15:00+02:00

Pour faire court, rappelons en préambule qu’il y a bien un domaine dans lequel nous avions ici salué le courage affiché par le Chef de l’Etat lors des annonces de clôture du Grenelle de l’Environnement (voir notre billet du 30 octobre dernier ).

Déjà nous avions mis en exergue le vrai travail de fond de a Secrétaire d’Etat, Nathalie Kosciusko-Morizet et émis des doutes quant à conviction profonde de son Ministre de tutelle sur les enjeux climatiques et environnementaux.

Rappel des faits :

ACTE I : Nathalie Kosciusko-Morizet, plus communément désignée par ses initiales NKM, avait donc déposé un projet de Loi relativement mesuré tirant les conclusions du Grenelle et de l’annonce du président de la République de la primauté du principe de précaution en matière de commercialisation OGM. L’annonce surprenante avait semblé traduire un début de prise de conscience de sa part d’un nécessaire mécanisme de vérification et de tests préalables qui jusque là manquaient pour le moins de transparence et d’impartialité.

ACTE II : Les grands acteurs de la filière semencière ont alors engagé les meilleurs lobbyistes pour infléchir les parlementaires de tous bords. Le sénat ainsi a considérablement modifié le texte en première lecture choisissant d’en faire un texte encore plus répressif à l’égard des faucheurs d’OGM tout en restreignant la portée des articles encadrant les cultures d’OGM.

ACTE III : Le texte revenait à l’Assemblée au mois de mars et prenait un retard considérable suite aux dépôts de plusieurs centaines d’amendements.

Parmi ces amendements celui qui devait mettre le feu aux poudres et déclancher la furie des PRO-OGM, celui d’un député communiste, André Chassaigne dans la nuit du 2 avril. Lors de la séance, peu de députés UMP pro-OGM étaient présents et la présentation de Monsieur Chassaigne avait retenu l’attention de certains députés UMP grâce à la restriction apportée sur le cultures participant de la chaîne des Appellations d’Origines Contrôlées, sans que NKM ne s’oppose à cet amendement (voir l'intégralité du débat). C’est justement ce qui avait cristallisé la vindicte des députés du groupe UMP mardi qui n’ont pas toléré cette « faiblesse ».

ACTE IV : NKM mercredi livrait donc au Monde sa vision de la fatwa umpiste : « J'en ai marre d'être confrontée à une armée de lâches."… "J'appelle chacun à prendre ses responsabilités, répond-elle à ceux qui l'ont mise en cause. Il y a un concours de lâcheté et d'inélégance entre Jean-François Copé, qui essaie de détourner l'attention pour masquer ses propres difficultés au sein du groupe, et Jean-Louis Borloo, qui se contente d'assurer le minimum. Si le travail de préparation préalable avait été fait dans le groupe, cela ne se serait pas produit. Ce n'est pas normal qu'il y ait eu si peu de députés de la majorité en séance. Manifestement, Copé n'arrive pas à tenir le groupe. Quant à Jean-Louis [Borloo], j'attends avec impatience qu'il vienne exprimer la parole unique du gouvernement dans l'Hémicycle. Quand il veut, il vient."

C’est dur, courageux, et vérifiable en effet !

Mais il n’en fallait pas plus au professeur Fillon pour réconforter de suite le chouchou Copé qui se transformait en chouchou de la classe cafeteur. Le premier Ministre, fait rarissime, exige publiquement alors de la part de sa Secrétaire d’Etat des excuses. Elle y consent sur la forme… mais il est clair qu’elle n’en pense pas moins sur le fond. Seul, hier le député UMP Grosdidier parcourait les plateaux pour prendre la défense de cette Secrétaire d'Etat courageuse et pour rétablir la réalité.

Finalement le texte de Loi global, transfiguré par rapport aux conclusions du Grenelle de l'environnement, fût adopté mercredi par l'assemblée d'extrème justesse avant de poursuivre sa route vers une deuxième lecture au Sénat.

Le fait est que le poids politique d’Alain Juppé, initialement destiné à engager en profondeur une politique du développement durable, fait cruellement défaut ! Juppé, reviens, ils sont devenus fous !

En tout cas, cette passe d'armes inédite entre membres de la même majorité a mis à jour, au delà, le malaise malsain de nombreux parlementaires devant les pratiques de lobbyistes et d'une majorité cannibalisée par des commissaires politiques de l'ombre.

Qui voulait la peau de NKM ?

2008-04-09T23:26:00+02:00

Nombreuses sont les mauvaises langues qui ternissent au quotidien la réputation des députés UMP en les qualifiants d'individus intéressés, avides, amoraux, déloyaux ou simplement vendus aux lobbyistes. On ignore si les membres de la majorité parlementaire sont aussi perfides que le prétend la rumeur mais une chose est certaine, leur vote ce mercredi du projet de loi sur les organismes génétiquement modifiés (OGM) a prouvé que la notion d'irresponsabilité ne concernait pas uniquement les fous traduits devant les tribunaux.

OGM POUR TOUT LE MONDE

Avec 249 voix pour et 228 contre, le grand sens écologique de la droite française va déboucher de facto sur la contamination massive de la production agricole par des OGM. La nourriture que vous payez de plus en plus chère sera dorénavant saupoudrée de machins et de bidules transgéniques, sans que l'on sache vraiment quelles en seront les conséquences sur la santé. Un véritable travail de Hun qui ressemble à celui de Sarko, sauf que cette fois il n'y est pour rien.

Parfaitement lobbyfiés par le chimiquier Monsanto (et surtout gracieusement récompensés) les députés UMP auraient pu se contenter de cette victoire qui pulvérise de facto le Grenelle de l'environnement. Mais il en fallait plus à la meute vengeresse qui a exigé cet après-midi la tête de Nathalie Kosciusko-Morizet, sous-ministre de l'environnement. Et on les comprend, tant la secrétaire d'État cultive le défaut d'être à la pointe du combat contre toutes les bizarreries inventées dans des éprouvettes puis testées à grande échelle dans la nature.

LA BÊTE VEUT BOUFFER LA BELLE

Reconnaissons également que la droite n'a pas digéré que NKM vienne détricoter son habile maillage législatif en soutenant un amendement de l'opposition qui interdit l'usage des OGM dans les écosystèmes locaux (Labels, Appellations Contrôlées, etc.) Inexcusable ! Par la faute de cette "inconsciente" il n'y aura donc pas d'organismes génétiquement modifiés dans le Château Margaux, le lait biologique et le miel labellisé. Quel gâchis! Voilà ce qui se passe quand une personne qui ignore tout des bienfaits du lobbying vient mettre son nez dans les affaires d'hommes respectables.
Et pour ne rien arranger à l'affaire NKM s'est aussi lâchée dans la presse (Le Monde 09/04) : "J'en ai marre d'être confrontée à une armée de lâches". Pire, cette folle jeunesse a ciblé ses attaques en évoquant "un concours de lâcheté et d'inélégance" entre Jean-François Copé, chefaillon des députés UMP et Jean-Louis Borloo, ministre de l'Environnement et de la buvette de l'Assemblée Nationale.

TOUTOU FILLON ET LES MILLIARDS DE MONSANTO

François Fillon, qui ne supporte toujours pas que NKM soit unanimement considérée comme l'élément le plus brillant de son gouvernement de manchots, a immédiatement sauté sur l'occasion pour convoquer une réunion d'urgence. Soucieux de se préserver du courroux des députés UMP (et éventuellement d'affaiblir une premier-ministrable) Fillon a exigé et obtenu des excuses publiques de sa secrétaire d'État. La pauvre n'avait pas trop le choix, car dans le cas contraire F.F. avait juré devant le très précieux Jean-François Copé de "la démettre de ses fonctions".

Si Monsanto et ses sbires n'ont pas obtenu la tête de la ravissante Nathalie Kosciusko-Morizet ils peuvent tout de même se réjouir : leurs OGM seront bientôt dans toutes les assiettes. Et comme un bonheur ne vient jamais seul, le bénéfice net du chimiquier US vient aussi d'être annoncé : il atteint 1,129 milliards de dollars, en hausse de 127% sur un an (Canard Enchaîné du 09/04). Face à de tels chiffres on comprend que les députés UMP soient si soucieux de se faire remarquer.

Allez bon appétit quand même...

Cet article du Nordenstar est également relayé par Google News France, le portail de l'information. Jeter un oeil ici

Peachy Carnehan
Norden Star, 9 avril 2008

DEVENEZ CORRESPONDANT DE

GUERRE AU NORDENSTAR

en cliquant ici

F. Fillon rappelle à l'ordre NKM

2008-04-09T20:50:42+02:00

http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/04/09/nathalie-kosciusko-morizet-presente-ses-excuses-a-mm-cope-et-borloo_1032825_823448.html#ens_id=1019229

Vos commentaires : gpilorget@lexpress.net

OGM : vote à l'assemblée aujourd'hui

2008-04-09T09:46:00+02:00

Finalement, deux amendements restreignant les cultures OGM au respect "des structures agricoles, des écosystèmes locaux, et des filières de production et commerciales sans OGM " (amendement 252), et "de l'intégrité de l'environnement et [de] la spécificité des cultures traditionnelles et de qualité" ont été adoptés. Placés au début du texte, ils ont une portée symbolique importante, mais leur déclinaison concrète est restrictive. Les parcs naturels ne pourront bannir les OGM qu'avec l'accord unanime des agriculteurs concernés. Et les zones d'AOC pourront seulement "proposer des mesures de protection renforcées" à l'administration. La directive européenne proscrit en effet l'interdiction des OGM sur des zones géographiques, au nom du libre choix des agriculteurs. (source : Le monde.fr)

L'amendement 252, proposé par le PCF a pu être voté grâce à l'absence de nombreux députés UMP lors du vote, et à un ralliement de 3 ou 4 d'entre eux qui a fait basculer la majorité des présents. Tout ceci a généré quelques tensions au sein de l'UMP, dont Le Monde donne un nouvel éclairage dans cet article : Mme Kosciusko-Morizet est visiblement agacée. Espérons que pour une fois qu'une secrétaire d'état semble capable de comprendre les dossiers qu'elle gère, elle ne fasse pas les frais de conflits internes.

Et si le texte est voté à l'assemblée avec ces amendement, la seconde lecture au Sénat risque d'être un retour arrière, c'est en tout cas ce que semble avoir "promis" François Fillon : les sénateurs UMP sont plus droits dans leurs bottes que les députés...

A suivre...

Débat sur les OGM (suite)

2008-04-02T11:33:00+02:00

Le débat a été houleux sur les OGM hier à l'assemblée. C'est en tout cas une question difficile et complexe, car nécessitant d'arbitrer entre santé, science, enjeux économiques, agriculture... La question est en tout cas loin de faire l'unanimité dans les rangs de la majorité :

Le débat divise les députés UMP : la position officielle du parti est de soutenir le texte, sans doute car les députés UMP sont élus en grande majorité par une poignée de ruraux, sont eux mêmes des notables de chef lieu de canton, et cogèrent avec la FNSEA et les fédérations de chasseurs, et ceci depuis 1945 ; mais François Grosdidier que je citais déjà hier, est opposé au texte et a depuis demandé une liberté de vote pour les députés UMP.

Le débat divise les sénateurs UMP. Élu de la Manche, l'UMP Jean-François Legrand a dénoncé dans Le Monde les «intérêts mercantiles» des pro-OGM : "Président du groupe sur la biodiversité et de l'intergroupe sur les OGM au Grenlle j'en ai tiré la conviction que la biodiversité doit être protégée à tout prix et que les OGM constituent un inconvénient à ce niveau. Leur intérêt est plus que douteux, y compris pour les agriculteurs." Le président du groupe UMP, Henri de Raincourt, a quant à lui qualifié ces propos d'«inacceptables» : décidément, à l'UMP, il faut être droit dans ses bottes.

Le débat divise aussi les militants UMP, comme on peut le lire dans de nombreuses réactions sur le Toile.

Enfin, Jean-Louis Borloo semble lui-même jouer un double jeu : d'un côté il indique préférer le texte initial, rappelant le "problème crucial crucial de dissémination des OGM à d'autres agricultures", mais de l'autre il défend malgré tout le texte à l'Assemblée.

Le débat est donc loin d'être un débat gauche-droite : le Grenelle avait semble-t-il proposé une synthèse d'intérêt général, il est dommage que le Sénat ait modifé le texte à ce point pour favoriser les marchands d'OGM. Le principal d'entre eux, MONSANTO (*), fait d'ailleurs beaucoup de lobbying auprès des élus. Or la démocratie, c'est aussi l'indépendance entre politiques, acteurs du marché et médias. L'un des messages clefs du Modem, de plus en plus d'actualité.

(*) Dans une prochaine note, il faudra d'ailleurs que je parle un peu de cette fameuse multinationale MONSANTO, ex producteur du fameux "agent orange" utilisé pendant la guerre du Vietnam, du désherbant "round-up", et qui avec ses OGM vise à contrôler l'agriculture mondiale.

Je vous l’avais bien dit…

2007-06-20T10:15:00+02:00

Nathalie Kosciusko-Morizet vient d’être nommée Secrétaire d’Etat chargée de l’Ecologie, dans le grand ministère de Jean-Louis Borloo.

On ne peut que la féliciter personnellement de cette promotion en souhaitant qu’elle n’oublie pas les graves problèmes environnementaux de notre circonscription, mais on ne peut, également que s’inquiéter de la suite réservée à notre circonscription qui hérite (une fois de plus consécutivement) d’un député suppléant, qui fait fonction, en lieu et place du député élu.

Je ne suis pas sûr que le résultat des élections eut été le même si M. Malherbe avait été titulaire de l’élection…

Qu’importe… c’est Nathalie Kosciusko-Morizet qui a été élue et c’est donc M. Malherbe qui siégera. Chacun s’apercevra rapidement que ce n’est pas la même chose…

Voici donc M. Malherbe prévenu (il en vaut dorénavant deux !) : nous serons très attentif au respect des promesses sur notre circonscription et je vais organiser dès la rentrée un Comité de Vigilance Citoyenne…

Pour le reste, bon vent à NKM, en espérant qu’elle ne comprenne pas, trop tardivement, que le libéralisme est incompatible avec une réelle politique écologique…

On continue…

2007-06-18T13:25:00+02:00

En premier lieu, je veux d’abord remercier les 21591 électeurs qui m’ont apporté leur confiance dans ce second tour des législatives. Entre le premier et le second tour, nous avons presque doublé nos voix (+ 10000), pendant que Nathalie Kosciusko-Morizet en gagnait seulement 3000, ce qui signifie un excellent report de voix à gauche et aussi une mobilisation, même si elle n’a pas encore été suffisante. Ansi l’écart entre la candidate UMP et moi, est passé entre le 1er et le second tour de 12000 à 6000 voix !!!

Je veux, en tant que Républicain, féliciter mon adversaire, pour son élection. Son rang de ministrable et demain peut-être de membre du gouvernement en a fait une adversaire coriace, mais je crois que nous avons su, malgré le type de campagne du candidat du MoDem, faire une campagne digne et respectueuse des idées d’autrui.

Sarkozy me donne raison !

2007-06-15T10:15:00+02:00

Ecoutez bien le débat sur Télessonne (voir plus bas sur ce blog) que j’ai fait face à Nathalie Kosciusko-Morizet :

Elle explique avec aplomb que la hausse de TVA ne change rien au porte-monnaie des français, puisque, d’après elle, si l'on diminue les charges patronales cela induit des baisses du coût de la vie. Son raisonnement est purement théorique et macro-économique !

La réalité est que l’ensemble des français subiront gravement une baisse de leur pouvoir d’achat !

D’ailleurs Nicolas Sarkozy vient de me donner raison en déclarant qu'il "n'accepterait aucune augmentation de la TVA dans sa forme actuelle qui aurait pour effet de réduire le pouvoir d'achat des Français".

Personne n’est dupe, tous les cadeaux faits par Nicolas Sarkozy à ses amis, les 10 000 personnes les plus riches de France, seront bien payés par les reste des français et cette hausse de TVA finira par nous tomber dessus… sûrement après les législatives !

En revanche, François Fillon est lui plus clair, il est vrai qu’il a été élu dès le 1er tour des législatives, en déclarant que "il n'y aurait jamais de "coup de pouce" au Smic" et que chaque année on l’augmenterait du minimum. Comme les loyers, entre autres dépenses, augmentent, cela signifie que les Smicards et tous ceux dont le salaire est indexé sur le Smic verront là encore une baisse de leur pouvoir d’achat !!!

Voilà la France qu’on nous prépare : des pauvres livrés à eux-mêmes, une classe moyenne stagnante et fragilisée par la remise en cause du CDI et une classe élite nantie, 10 000 personnes, qui gagnent encore plus d’argent grâce à leurs placements financiers.

Mobilisez-vous ! Dimanche Votez !

essonne,legislatives,91,nkm,thomas,tva,pouvoir d'achat,ps,blog

Message vidéo second tour

2007-06-15T08:21:59+02:00

pour lire la vidéo, cliquer 2 fois sur la touche lecture

Débat avec Mme Kosciusko-Morizet sur Télessonne

2007-06-14T09:00:00+02:00

"Airbouse"

2007-06-12T00:30:00+02:00

Une bonne raclée !!! mais il y aura un second tour !

2007-06-11T17:45:35+02:00

Voilà, la vérité est que nous avons pris une bonne raclée…

Oh bien sûr vous n’entendrez pas cela sur les plateaux télé, où la langue de bois est d’usage.

Moi je suis sportif de formation et quand on perd, on perd et on se demande pourquoi on a perdu et comment faire pour gagner le match d’après :

C’est donc exactement ce que je fais. Cela va prendre un peu de temps à analyser car il faut croiser les résultats bureau de vote par bureau de vote pour être sûr de l’analyse.

Ceci dit, j’ai quand-même une petite idée des raisons de cette lourde défaite :

- Faible mobilisation des électeurs de gauche et notamment des jeunes.

- Volonté des électeurs d’aller au bout de leur "expérience Sarko", du genre on l’a élu comme Président, on va lui donner tous les pouvoirs, comme cela il n’aura pas d’excuse, et puis rendez-vous en 2012...

- Absence de ligne nationale clairement à gauche.

Je note également l’effondrement du Front National et m’en réjouis… il faut bien que j’aie une raison de sourire.

Je note également, et c’est un message envoyé à tous ceux qui les avaient enterrés le 22 avril dernier, que les communistes et les Verts restent des forces importantes.

Je note que Sarkozy a tenu son engagement n°1 : l’élimination du MoDem.

Nous venons donc de perdre la première mi-temps de ce match des législatives : 107 députés UMP élus contre 1 socialiste. Il reste 469 sièges à pourvoir dimanche prochain.

Espérons que la mobilisation sera plus forte : il suffirait que les 17 millions d’électeurs qui sont allés voter Ségolène Royal le 6 mai dernier se déplacent pour que la gauche se renforce…

Et dans notre circonscription me direz-vous ?

Eh bien les résultats sont proches des résultats nationaux :

Nathalie Kosciusko-Morizet (UMP) 46.97 %, Olivier Thomas (PS) 25.04 %, François Pelletant (MD) 11.12 %, Michèle Loeber (Verts) 3.55 %, Cyrille Kehl (FN) 2.96 %, Monique Le Peutrec (PCF) 2.96 %, Patrice Wach (LCR) 2.32 %, Alex Lacombe (GE) 1.26 %, Patrick Gamache (MPF) 1.11 %, Tarek Ben Hiba (ALT) 0.86 %, Olivier Lebreton (LO) 0.7 %, Régis Orient (MNR) 0.44 %, Alain Veysset (PT) 0.35 %, Isabelle Thellier-Gmajner (DIV) 0.27 %, Philippe Echevin (DVD) 0.1 %

Il y aura donc un second tour… seuls la mobilisation et le rassemblement de toute la gauche peuvent éviter la 4ème grosse claque en 2 mois.

Mais attention la politique n’est pas le sport. Dans le sport quand on perd, ce n’est pas grave, on a participé, comme disait l’autre. Dans la politique cela peut avoir des conséquences beaucoup plus graves, qu’on ne mesure qu’après… On aura sûrement l’occasion d’en reparler !!!

Couloirs aériens (suite au forum du 6 Juin) :

2007-06-07T10:52:42+02:00

Hier soir se tenait une réunion du Forum contre les nuisances aériennes.

Retenue par une réunion publique à Arpajon, programmée de longue date, j’ai tenu à me faire représenter et à signer la motion demandant la création d’un organisme indépendant de contrôle. Cette demande figure dans mon journal de campagne (dont 8 thèmes sont repris ces jours-ci sur mon blog) et correspond tout à fait à mon opinion sur un sujet qui mérite l’attention de tous les candidats aux législatives, tant il est d’importance pour la qualité de vie des riverains survolés.

Or Mme Colot s’y est faite excusée et a prétexté un prétendu "devoir de réserve", en qualité de députée de la majorité sortante. Cette majorité sortante, qui entend bien être renouvelée et dans laquelle 2 autres députées sortantes Mesdames Boutin et Kosciusko-Morizet n’ont de cesse que de déplacer ces fameux couloirs qui survolent leurs circonscriptions… vers la troisième circonscription avec l’assentiment de Mme Colot, notre députée "godillot".

Plus soucieuse de ne pas contrarier l’UMP que les électeurs qui lui ont fait confiance il y a 5 ans , voilà ce qui caractérise Mme Colot, justifie son manque de prise de position sur des sujets aussi sensibles… et son manque de travail ! colot,nuisances,aeriennes,legislatives,essonne,nkm,boutin

Le droit opposable… aux avions !!!

2007-06-01T12:10:00+02:00

Et voilà, le tour de passe-passe continue…

A propos du logement, les Enfants de Don Quichotte et la mort de l’Abbé Pierre ont forcé Jacques Chirac à nous inventer ce que le général De Gaulle aurait appelé un "machin" : le droit opposable !

Chacun sait bien qu’il ne s’agissait-là que d’un effet médiatique et d’une noyade de poisson supplémentaire. La vérité est qu’il faut construire des logements et que le gouvernement doit trouver les moyens de cette politique. On remarque, au passage, que Neuilly sur Seine n’est plus considérée comme une ville de France, mais sûrement comme un principauté (d’ailleurs cela m’étonne qu’ils n’aient pas encore eu l’idée d’en faire une ville franche dans laquelle les citoyens y seraient exonérés d’impôts…) puisqu’avec 3% de logements sociaux à Neuilly, cette ville qui refuse d’en construire échappe totalement à la loi…

Le Droit opposable c’est une façon de renvoyer sur les citoyens leurs propres problèmes en leur disant d’aller faire le travail eux-mêmes en portant plainte.

Comme si la justice, hélas embouteillée par le manque de fonctionnaires dans ce ministère, allait traiter tous les problèmes à la place des élus qui bottent en touche !

Eh bien pour les avions on nous prépare la même chose. Lorsque je demande à Nathalie Kosciusko-Morizet, future Ministre (et oui elle ne siégera pas à l’Assemblée si elle est élue…), dans un débat radiophonique que vous pouvez écouter sur ce blog, ce qu’elle a fait pour limiter les survols aériens dans notre circonscription : elle me répond qu’elle travaille avec les associations et qu’elle fait la promotion du système VITRAIL.

Ecouter l'émission radio sur France Bleu Île de France

2007-05-31T10:50:00+02:00

Mercredi 30 Mai, en direct sur France Bleu Île de France, j'ai été invité ainsi que la députée sortante Mme Nathalie Kosciusko-Morizet. Je vous propose d'écouter l'enregistrement de cette émission sur mon blog.

Contre la violence

2007-04-28T16:25:00+02:00

Au début du mois, Tawfik, grand colleur de la 4ème circonscription, a été violemment agressé. Frappé à coups de poings, avec tentative d’étranglement. Pour quelle raison ? Apparemment parce que Tawfik est un militant actif de Nicolas Sarkozy !

On peut être en désaccord sur le plan politique. L’opinion est libre. On appelle cela démocratie, et c’est un grand trésor. On peut même s’emporter verbalement, parfois, sur ce terrain. C’est affaire de passion politique. Mais la violence est inadmissible. Elle est, et sera condamnable.

Nous n’accepterons jamais ce genre d’écart. Une campagne électorale, c’est justement le moment de transparence, de débats, de respect.

www.nkm2007.com

Aujourd'hui, Tawfik va mieux mais certains semblent mettre du leur pour ne pas faire avancer les choses et ne pas sanctionner cette agression intolérable.

Parce qu'une chose comme celle-ci est inacceptable, soutenons Tawfik!

Du trafic aérien en Île de France : le 3ème aéroport de Ségolène Royal

2007-04-17T07:50:00+02:00

Il est intéressant de connaître la position des élus et des candidats, aux présidentielles comme aux législatives.

La droite aime à se plaindre des nuisances du trafic aérien en Île de France, en assistant notamment à des réunions d'associations de riverains et en leur assurant leur sympathie (la sarkozyste Nathalie Kosciusko-Morizet - NKM - dans la 4ème circonscription de l'Essonne par exemple). Mais quand il s'agit de passer à l'acte et de trouver des solutions pour améliorer les choses, on dirait plutôt que ça traîne des pieds... Ce sont par exemple des élus de droite qui bloquent le projet d'un troisième aéroport en région parisienne...

Qu'en pense Ségolène Royal ? Voici ce qu'elle a déclaré dernièrement : « Si je suis en situation de la faire, je mettrai en place une politique déterminée pour maîtriser la hausse du trafic aérien et créer les conditions d'une amélioration des nuisances subies par les riverains : substitution du rail à l'aérien, développement d'une troisième plate-forme en Île-de-France, encadrement plus strict des conditions d'usage de Roissy - notamment la nuit -, renforcement des dispositifs d'aide aux riverains, révision du plan d'exposition au bruit en seront les axes prioritaires. »

Ni Bayrou, ni Sarkozy, ni bien sûr Le Pen n'envisagent ces propositions : pour certains, ils les ignorent purement et simplement. Ca fait plaisir quand on voit passer au ciel un avion toutes les 5 minutes.

Citoyens, comparez et choisissez !

D'un certain point de vue, la droite est cohérente : ne mettre aucun frein au développement capitaliste et ne pas tenter d'en corriger les excès, les nuisances, si les intérêts des grandes entreprises, des multinationales, sont menacés.

Inauguration de la permanence de NKM

2007-02-19T15:38:04+01:00

Nathalie Kosciusko-Morizet, députée de la 4ème circonscription de l'Essonne a inauguré sa permanence de campagne. Beaucoup de personnes présentes dans un espace convivial pour soutenir la candidate sortante à cette nouvelle élection législative.

Permanence électorale

99 grande Rue

rue François-Mitterand

91160 Longjumeau

01 69 74 13 33

Et pendant ce temps-là, à l’Assemblée Nationale…

2007-02-16T15:30:00+01:00

Tout le monde s’accorde à dire que le Logement et en particulier le logement aidé, est une priorité nationale. Même le Président de la République s’en est ému… mais pendant ce temps-là les députés UMP à l’Assemblée Nationale votent un texte pour repousser à 2017 les objectifs de la loi SRU (Solidarité et Renouvellement Urbain) qui prône les 20% de logements sociaux dans chaque ville.

On attendait plutôt des moyens supplémentaires donnés aux villes et aux bailleurs sociaux pour réaliser leurs objectifs… tout au moins aux villes qui se sont engagées dans des démarches volontaristes de construction de ces logements.

Il est vrai que Neuilly sur Seine, qui rappelons-le compte moins de 1% de logements sociaux, n’a que faire de moyens supplémentaires : ils préfèrent repousser aux calendes grecques la construction de ces logements…

Des voeux, des voeux... des voeux...

2007-01-12T23:15:00+01:00

Par les temps qui courent, presque chaque soir j’assiste dans notre circonscription à l’exercice souvent convenu des vœux des maires.

Bien qu’étant souvent représentant officiel de Jean-Paul Huchon, il est fort rare qu’on me donne la parole (pour ne pas allonger les discours, ce que je peux comprendre…).

En revanche on la donne à Nathalie Kosciusko-Morizet, députée UMP de la circonscription (suppléante de Pierre-André Wiltzer, élu député en 2002 et devenu ministre aussitôt).

Après quelques mots sur la ville invitante, la Députée fait toujours la même intervention, principalement sur le thème de l’environnement.

Je ne vais pas vous relater tout le discours, mais en substance, elle fait son bilan de parlementaire (très partiel parce qu’elle évite de dire qu’elle a voté pour le CPE ou la privatisation de GDF) et insiste sur la cause environnementale et le bilan, qu’elle juge important, de la majorité sortante !