Last posts on nc

JOURNEE D’INVESTITURE PRESIDENTIELLE ET LEGISLATIVE A VANVES

2012-05-16T05:00:00+02:00

Beaucoup de vanvéens ont plus ou moins suivis les cérémonies d’investiture du nouveau Président de la République, avec plus ou moins de bonheur. Les uns en direct, les autres en différé selon leur occupation de la journée, avec des commentaires très partagés

D’après les premières réactions de vanvéens, ce fut une investiture de haute tenue, moins « bling bling » que 2007, sans les familles. La plupart, quelle que soit leur couleur, ont remarqué deux choses : l’émotion chez les élus et les conseillers de chaque camp, tant Hervé Guaino que Bertrand Delanoë par exemple, les réactions exagérés des militants tant UMP que PS rassemblés devant l’entrée de l’Elysée, « version populace » et déplacée. Côté UMP, une bonne partie des militants et sympathisants ne manquaient de remarquer que le nouveau Premier Ministre, Jean Marc Ayrault, avait eu affaire à la justice. Coté PS, ils s’en tenaient à la haute tenue de l’investiture, aux deux gestes du nouveau Président vers l’éducation (Jules Ferry) et la Recherche (Marie Curie) qui sont ses priorités.

Pendant ce temps là, André Santini déclarait sa candidature aux élections législatives sur sa page Facebook et sur son site de campane (andré-santini.fr) comme l’avait annoncé notre blog Vanves Au Quotidien. Sa candidature, officialisée dans une vidéo réalisée par des militants, est accompagnée d’une compilation de témoignages d’habitants de la circonscription, qui évoquent leur qualité de vie au quotidien et les grands projets en cours de réalisation sur ce territoire. Dans cette vidéo, André Santini rappelle notamment qu’il souhaite continuer de défendre à l’Assemblée nationale, ces cinq prochaines années, les valeurs partagées par l’ensemble des habitants de la 10ème circonscription des Hauts-de-Seine, valeurs d’humanisme et de justice sociale. Il ajoute qu'il veut préserver le cadre de vie fraternel et solidaire construit avec ses concitoyens à force de volonté et de travail, dans la confiance et le dialogue.

De son côté, Lucile Schmid réunit ce soir à la Fonderie son second Comité de campagne EELV/PS alors que les sections UMP et NC de Vanves préparent la grande réunion de leurs militants le 21Mai prochain à l’école Larmeroux. Chacun mobilise son camp alors que manifestement, à gauche, malgré l’élection de François Hollande, on s’étripe dans des circonscriptions qui lui était donnée selon les sondeurs, journalistes, instituts de tout poil. A croire que du côté du camp Hollande en pays Sarkoziste, personne n’a pris conscient de l’enjeu, du « coup » à jouer. Veulent ils donner raison à la droite qui traite les socialistes de « nul ? ». Au fait, ne vous inquietez pas, à droite, ils sont aussi nul dans de telles circonstances !

VEILLEE D’ARME A VANVES AVANT UN 2éme TOUR DES PRESIDENTIELLES

2012-05-06T05:04:00+02:00

Cette dernière semaine aura été marqué par les deux grands meetings parisiens du long week-end du 1^er Mai et le Grand Débat de Mercredi suivi tant par l’UMP à l’école Larmeroux et le PS à la pizzeria Il Gardino, chacun ayant continué pour les premiers les tractages, pour les seconds, leur porte à porte. Samedi matin, alors qu’au PS, responsables et militants s’occupaient des derniéres procurations, de l’organisation du vote de Dimanche, à l’UMP les militants passaient à la permanence prendre le pouls et les dernières instructions, et fêtaient autour d’un verre de l’amitié l’anniversaire de Françoise Saimpert, maire adjoint qui a été couvert de fleurs, mais pas de roses.

Tous ont été mobilisés depuis le premier long week-end du 1^er Mai marqué par de grands rassemblements. A Bercy pour le PS : « J’ai été frappé par le fait que François Hollande soit revenu après la fin de son discours, pour expliquer que c’était bien la mobilisation entre les deux tours qui ferait la différence pour une belle victoire avec un écart conséquent pour bien montrer que l’on veut tourner la page aux 5 ans passés, ouvrir et mobiliser les citoyens sur le changement. La mobilisation s’amplifie, y compris au delà même des rangs habituels des militants et des sympathisants que nous connaissons. D’autant plus que les études ont montré qu’un électeur sur 10 se décide à la veille ou le jour même du scrutin » expliquaient ces derniers jours les responsables socialistes. Une vingtaine de militants socialistes ont parcouru vendredi en fin d’après midi quelques sites vanvéens pour distribuer des tracts, rencontrer et échanger avec les électeurs dans une ambiance « bon enfant » : Place de Lattre de Tassigny, puis InterMarché, Picard, et le Métro. Pour le PS, cette campagne aura été marqué par le porte à porte tant à Vanves ( plus de 3000 Jeudi soir ) que dans les Hauts de Seine (plus de 100 000).

S’ils reconnaissent qu’il est très difficile d’évaluer l’impact de ce porte à porte, il est certain que dans les bureaux de vote où il a été réalisé, il y a eu moins d’abstentions : « Lorsqu’on voit les quartiers qui se jouxtent, l’un où a été fait un porte à porte, et un autre où cela n’a pas été le cas, plusieurs points de pourcentages en plus de participation étaient enregistré, de 3 à 10 points selon les endroits, essentiellement en faveur de François Hollande, ce qui a rapporté de 3 à 5 et même 6% de plus au candidat socialiste. Selon la technique d’Obama dont nous nous sommes inspiré, il s’agissait de convaincre d’aller voter, et de mobiliser surtout les abstentionnistes. Il ne s’agissait pas de convaincre des gens qui ont déjà fait leur choix. Et le résultat de cette technique de porte à porte, aboutit à ce que sur 14 portes frappées, il y a une qui ira voter alors qu’elle avait décidé que ne pas aller voter. Et cela correspond à peu prés aux résultats que nous avons identifiés dans les analyses, c'est-à-dire entre 5 et 10% de gens que nous sommes arriver à mobiliser alors qu’ils n’auraient pas été voté, et en faveur de François Hollande ».

Depuis le trocadéro, les responsables UMP ont senti un vent favorable : « Nous avons le sentiment de voir depuis quelques jours, beaucoup de gens nouveaux que nous n’avons jamais vu dans nos réunions, dans les manifestations. Nous sentons que l’inquiétude devant le programme Hollande déclenche des retours vers assez massif d’électeurs depuis quelques jours. Beaucoup d’électeurs du Centre, d’électeurs modérés qui ont voté Bayrou ou pas du tout voté au 1^er tour, sont maintenant inquiet pour le pays, du fait que François Hollande n’avance aucune réduction de dépenses publiques, mais aussi devant les annonces de créations d’emplois publics, l’augmentation de la fiscalité, l’isolement européen de la France, notamment dans le sud du département des Hauts de Seine où beaucoup d’électeurs centristes s’interrogent : « est-ce que François Hollande peut participer à la construction européenne alors qu’il est en désaccord avec l’essentiel des dirigeants européens ». Tout cela créé un mouvement à la fois d’abstentionnistes du 1^er tour qui iront voter, de gens de droite qui se remobilisent notamment contre le droit de vote aux étrangers qui est un élément fort, vraiment dans la structuration de notre électorat, et dans l’électorat modéré centriste sur l’idée qu’Hollande ne réduira pas les déficits et nous mettra au ban de l’Europe ».

A Vanves comme dans les Hauts de Seine, la campagne a été très classique : « A Vanves, nous n’avons rien laisssé au hasard en multipliant les rencontres-débats pour les militants : David Douillet, Laurent Wauquiez, Benoît Apparu venus dans notre commune pour animer avec talent cette campagne. Les Jeunes Pop, ont organisé plusieurs actions de terrains d’envergure. Sans oublier les traditionnels tractages, boîtages, collages… » constatait Maxime Gagliardi, délégué UMP pour Vanves qui signait cette semaine avec l’ensemble des élus UMP Vanvéens un appel à voter pour Nicolas Sarkozy tout comme Bernard Gauducheau qui rappelait l’action du NC pour soutenir le Président-candidat : « Les militants du Nouveau Centre et ceux de l’UMP de Vanves ont été mobilisés tout au long de la campagne électorale sur le terrain. Ainsi, ils ont co-organisé une réunion 10 avril à l’école élémentaire Marceau, en présence de Benoist Apparu (UMP), Ministre du Logement, et de Jean-Christophe Lagarde, Député-Maire (NC) de Drancy pour soutenir le président candidat. Face aux propos démagogiques et aux promesses intenables, le cap proposé par Nicolas Sarkozy est celui de la vérité et de la crédibilité pour protéger notre modèle de société et peser durablement sur la scène européenne et mondiale »

LES RENDEZ-VOUS A VANVES D’UNE SEMAINE TRES PRESIDENTIELLE

2012-04-30T06:00:00+02:00

C’est une semaine écourtée mais capitale pour la France qui s’ouvre à Vanves avec à la fin, le 2éme tour des élections présidentielles. Les vanvéens qui n’étaient pas partis pour ce long week-end du 1^er Mai, ont pu s’en apercevoir dés Samedi, puisque militants PS et UMP/NC occupaient dés 8H30 la place de la Poste au Carrefour de l’Insurrection samedi matin, jour de marché. Pour les socialistes c’était le « Pont du million » de portes à portes, Vanves contribuant à ce pari après 2400 portes à portes avant le 1^er tour. « Nous devrions atteindre les 3000 à la veille du 2éme tour » expliquait Jean Cyril Le Goff, responsable et référent de la campagne de F.Hollande à Vanves. « Nous avons visité des iommeubles où nous n’étions pas pasé, d’autres où nous sommes revenus et où l’accueil a été a été très favorable. Nous leur avons distribué les résultats du 1^er tour à Vanves qui ont intéressés nos interlocuteurs. Nous avons rencontré des vanvéens qui n’ont pas votés Hollande au 1^er tour et qui veulent le changement, des centristes qui rejettent la campagne très droitiére de Sarkozy. Nous sommes arrivés à quelques jours du 2éme tour à un choix personnel et un rejet de Sarkozy ». Dimanche, une bonne partie des socialistes vanvéens sont partis à Bercy, très tôt, pour pouvoir écouter François Holande à l’intérieur du Palais Omnisport.

Ce sera au tour des militants UMP/NC de le faire Mardi au Trocadéro, pour écouter Nicolas Sarkozy, lors de la fête du travail, en partant ensemble à 13H du métro Plateau de Vanves/Malakoff où le rendez-vous a été fixé. Ils restent confiant pour le 2éme tour pensant qu’il sera très trés serré, pas aux 53%/47% ou 54%/46% des sondages. La plupart rejettent les accusations de campagne droitière expliquant « que Sarkozy ne prendra pas de ministres FN au gouvernement alors qu’Hollande nommera des ministres communistes comme Mitterrand l’a fait en 1981 ». Ceux qui ont des états d’âmes avec cette cour du candidat-président aux électeurs du FN se taisent, certains n’ayant pas voulu distribuer l’un des tracts très droitier du candidat UMP. Enfin, Mercredi soir chaque camp vanvéen suivra le débat tant attendu, le PS au restaurant IL Gardiono, UMP et NC à l’école Larmeroux sur écran géant.

Lundi 30 avril
A 19h30 à l’école Marceau : réunion publique du quartier du Plateau avec une présentation du budget 2012 de la ville
Mercredi 2 Mai

A 20H30 à l’école Larmeroux : Projection sur grand écran du débat TV F.Hollande et N.Sarkozy organisé par les sections UMP et NC

A 20H30 au restaurant Il Gardino : Diner-projection du grand débat TV F.Hollande et N.Sarkozy organisé par la section PS

Jeudi 3 mai 2012
A 18h30 au Rosier Rouge : Réunion publique concernant le projet du Secours Catholique et de Toit et Joie. Après la première réunion publique de fin Décembre, il apparait que ses deux organismes ont revu à la baisse leur ambitioon en abandonnant le projet de construction d’un bâtiment à l’angle Chevalier de la Barre/Général de Gaulle très décrié par les riverains et en améliorant les conditions d’acccès au parking.

Samedi 5 Mai 2012

A 18H30 à l’école émentaitre du Parc : Atelier Famille « Streetdance » ou danser comme « Omar dans « Intouchables » sur le tube de Earth Wind and Fire. La Fabrique à Brac organise un famille streetdanse animé par Cissy Duc, danseuse et coach sportif.
Dimanche 6 mai 2012
De 8H à 20H dans les Bureaux de Vote : 2éme tour des élections présidentielles

ELECTIONS PRESIDENTIELLES A VANVES : 36 000 € DE BUDGET POUR LES ELECTIONS … ET 1410 PROCURATIONS POUR LE 1er TOUR

2012-04-22T06:00:00+02:00

C’est le record à Vanves pour des élections : 1410 procurations soit 70 par bureaux de votes. Ainsi 1410 vanvéens qui sont partis en vacances, ont pris soin de se trouver un électeur présent aujourd’hui à Vanves pour mettre leur bulletin dans l’urne. Il est vrai que le choix de la date pour ce premier tour était tout à fait judicieux tant en région parisienne que sur tout l’hexagone : Ce dimanche 22 Avri 2012 ouvre une semaine où les 3 zones sont en vacances en même temps. Et les vanvéens ne s’en privent pas, bien au contraire, puisque certains d’entre eux partaient en vacances jusqu’au 3 Mai, ce week-end, quelques uns ayant même oublié qu’il y avait une élection, pourtant importante pour leur avenir. Mais comme l’ont dit plusieurs éditorialistes ces derniers jours, ceux qui n’auront pas voté, n’auront pas le droit de venir pleurer, critiquer etc…. le choix fait par les français. Ils n’auront qu’à s’en prendre à eux même de n’avoir pas choisi et voter pour leur candidat, quel que soit le résultat de cette élection.

D’ailleurs, Dimanche dernier, nos prêtres dans leur prêche dominical ont invités leurs paroissiens à aller voter…sans donner bien sûr des consignes de votes : « Nous sommes, nous chrétiens, invités à aller aux urnes pour allez voter et se prononcer avec une conscience éclairée. Voter est un devoir de citoyen que nous ne devons pas négliger » écrivait Vincent Hauttecoeur, curé de Vanves dans « Sel et Lumière », lien des communautés chrétiennes vanvéennes, mais en donnant quelques éléments de discernement : « De sa contemplation du Christ, l’Eglise tire une vision cohérente de la personne en toutes ses dimensions, inséparables les unes des autres. Cette vision peut servir de guide et de mesure aux projets qu’une société doit se donner. Certains points sont des sujets incontournables auquel nous, chrétiens, nous avons des choses à dire et à défendre : vie naissante, famille, édication, jeunesse, banlieues et cités, environement, économie et justice, coopération internationale et immigratioon, handicap, fin de vie, patrimoine et culture, Europe, Laïcité et vie en société ».

La veille du scrutin a été très calme à Vanves, durant cette journée consacrée au repos (des candidats) et la réflexion (des électeurs) où les médias n’avaient pas le droit de donner la parole aux candidats. Pas de tractage aux abords du marché samedi matin, où Bernard Gauducheau, maire de Vanves NC s’est promené, ainsi que Guy Janvier Conseiller Général PS qui montrait à tout le monde l’article du Parisien consacré à son livre - « itinéraire d’un socialiste en Sarkozie » - qui était paru ce jour là. Mais des permanences ouvertes, à l’UMP, où les militants se rassuraient. Certains avaient été profondément choqué par la publication - pendant quelques heures Vendredi - sur le site Internet du Nouveau Centre appelant à voter Nicolas sarkozy, du détournement l’affiche de campagne du Président candidat : « La Farce forte » au lieu de « La France Forte » corrigée très rapidement, à cause d’une mauvaise manipulation et d’un bug. Et au PS bien sûr qui avait réuni ses assesseurs pour une réunion « formation ». Jean Cyril Le Goff, représentant de la campagne de F.Hollande à Vanves se félicitait d’avoir dépasser leur objectif de « porte à porte » qui avait été fixé à 1800 alors qu’ils ont pu en faire entre 2400 et 2800. Ce samedi a été, en outre, très sportif, avec le match de l’équipe d’Expograf au PMS André Roche contre le Havre perdu d’un butn et une soirée fotball Real Madrid –Barcelone au relais de Vanvres très suivi par des passionnés de foot.

Tout était prêt pour que les vanvéens aillent voter dés 8H aujourd’hui dans les écoles avec quelques changements dans les bureaux de vote, puisque les bureaux 11-12-13 réintégrent l’îlot Cabourg. Dans son budget 2012, la mairie a prévu des crédits pour les élections présidentielles et législatives : 8 600 € en fonctionnement dont 8000 € pour la collation des membres du bureau (petit déjeuner et dîner) et 600 € pour l’achat de fournitures et de relieures pour les registres. 3000 € en investissement pour l’achat d’urnes. Mais c’est sans compter les primes versées au personnel communal qui tient les bureaux de vote, ce qui explique que les documents budgétaires parlent de 36 000 € en raison des 4 scrutins prévus en 2012.

ELECTIONS PRESIDENTIELLES A VANVES : DERNIERES REUNIONS PUBLIQUES ULTIMES TRACTAGES ET PORTE A PORTE AVANT LES VACANCES…

2012-04-11T07:41:00+02:00

Cette semaine est très politique à Vanves et en Ile de France, peut être à cause des vacances de printemps qui commenceront samedi prochain, et surtout les deux grands meetings des principaux challengers de l’élection présidentielle, Nicolas Sarkozy à la Concorde, François Hollande au Château de Vincennes. Avec les ultimes tractages de l’UMP, porte-à-porte du PS, boîtages de l’UMP et du PS pour inciter les vanvéens qui ne pertent pas à participer à leurs meetings.

Les militants UMP et NC ont reçu le programme des tractages pour cette semaine, et le PS avait organisé une réunion hier soir dans sa permanence pour organiser ses troupes…justement pendant l’une des deux réunions qui se déroulait hier soir tout prés à l’école Marceau : UMP et NC avaient invités à l’école Marceau le ministre (du logement) Benoït Apparu et le député Maire de Drancy, Jean, Christophe Lagarde, Vice président du NC qui avait reçu quelques heures auparavant Nicolas sarkozy dans sa ville. 200 vanvéens et isséens s’étaient déplacés pour les écouter pendant près deux heures. Un débat ouvert par Bernard Gauducheau, Isabelle Debré et André Santini. « S’il pleut à la Concorde, il pleuvra aussi à Vincennes ! Donc, il ne faut pas hésiter à se mouiller pour que l’on soit les plus nombreux à la Concorde » s’est exclamé Benoit Apparu dans son intervention. Il rappelait que « l’on est à 12 jours du 1^er tour. Cette élection présidentielle n’eest pas comme les autres. Elle se déroule à un moment charnier pour la France dans ce monde qui se radicalise, et une Europe qui vieillit. Soit on s’adapte, soit on passe en 2éme division. Soit on prend un chef d’équipe, soit un on prend quelqu’un qui louvoie. Avec un seul projet : faire un référendum contre Sarkozy ». Pour Benoît Apparu qui allait dans le sens du poil des militants et sympathisants UMP et NC, « ce n’est plus une campagne de média que l’on doit faire. Mais du terrain, du terrain pendant ses deux jours qui décideront de ce qui se passera ses 5 prochaines années. Expliquez partout dans tous vos entourages. Si on veut être en pôle position au 1^er tour tous » a-t-il conclut. « On sait ce que veut dire une voux à Vanves puisqu’on perdu une élection à une voix » a répondu Isabelle Debré

A l’autre bout de la commune, le Front de Gauche animait une réunion à l’école du Parc qui a réunit une vingtaine de vanvéens. Claudine Charfe, conseillére municipale communiste est revenu sur l’incident de la tribune de l’opposition qui appalait à voter François Hollande où son nom apparaissait au bas du texte à côté de ses co-listiers socialistes, alors que la présidente du groupe PS avait bien demander de l’enlever à la rédaction de Vanves Infos lors de l’envoi de cette tribune. « La mairie de Vanves aurait répondu que cette tribune de l’Opposition apparaissait avec l’autorisation de Claudine Charfe » a-t-elle indiqué en précisant qu’elle a demandé une rectification. Ce petit « clochemerle » politique aurait pu être évité si les journalistes de Vanves Infos faisaient attention aux mails qui leur sont envoyés comme le leur a rappelé Anne Laure Mondon, président du groupe PS/PC qui s’est pris la tête, parait il avec Claudine Charfe : « La prochaine fois, c’est toi qui enverra la Tribune (de l’opppsitioon) à Vanves infos » lui aurait elle dit excédée. Il est vrai que cette histoire n’en est vraiment pas une, car tous les vanvéens savent bien, et depuis longtemps, que Claudine Charfe a toujours été militante et élue du PC et maintenant du Front de Gauche. C’est elle qui pousse en avant les jeunes comme Bastien Lachaud qui est le suppléant de Lize Alezard qui va défendre les couleurs du FdeG aux législatives face à André Santini, pour la seconde fois. Il était candidat aux cantonales de Mars 2010 à Vanves avec son soutien totale.

Bastien Lachaud a animé avec la réunion publique hier soir à l’école maternelle du Parc sur les thémes des institutions, de la VIéme République sur lequel est intervenu Benédicte Goussault, de l'égalité femme-homme avec les propositions du FdeG par une jeune des JJeunessses Communistes, et la planification écologique sociale et économique qui fait débat entre Jean Luc Mélenchon et Daniel Cohn Bendit sur il a planché lui-même : « La crise écologique est passé à l’arrière plan avec la crise économique, avec les questions du déréglement climatique, de l’effet de serre…La planfication écologique part de l’idée d’agir sur le long terme, alors que la capitaklisme a une logique à court terme. On a besoin de sortir de sa logique productiviste ? On propose d’inscrire la régle verte, au lieu de la régle d’or, qui prenne en compte la dette éclogique de la France. Il faut revenir sur notre mode de vie et de ne plus utiliser plus de ressources que n’en peut produire la planéte » a-t-il expliqué

Le Nouveau Centre rallie Nicolas Sarkozy au niveau national ... et les dirigeants du Nouveau Centre 74 soutiennent Franç

2012-02-29T09:06:00+01:00

Lors de son Assemblée générale extraordinaire samedi dernier, et suite au désistement de son candidat Hervé Morin, la formation politique du Nouveau Centre a voté à plus de 85% son ralliement à la candidature de Nicolas Sarkozy pour les élections présidentielles.

Le Nouveau Centre, au niveau national, a ainsi confirmé son appartenance à la majorité présidentielle : la motion de soutien à François Bayrou n'a remporté que 15% des suffrages.

Au niveau local, le président et les vice-présidents du Nouveau Centre 74 ont confirmé leur soutien à la candidature de François Bayrou à l'élection présidentielle, bien avant que leur candidat ne se retire (sympa pour Hervé Morin) ... et depuis samedi en complet désaccord avec le vote des militants au niveau national ...

Vous me voyez exercer le poste de président ou de vice-président de l'UMP 74 (ce que je ne suis pas) et annoncer mon soutien à la candidature à la présidentielle de Dominique de Villepin ou de Christine Boutin (pourtant élue UMP), sans annoncer dans la foulée ma démission des instances dirigeantes de l'UMP départementale.

Le ridicule ne tue pas, mais un peu d'amour propre devrait appeler certains à la démission.

On est dans la majorité présidentielle ou on ne l'est pas : les électeurs ont besoin d'avoir un positionnement clair de leurs élus ... afin de pouvoir voter aux présidentielles et aux législatives en toute connaissance de cause.

Qu'en pensent les militants du Nouveau Centre 74 ????

Dauphiné Libéré du 29 février

Essor du 1er mars

Waldeck-Rousseau : un libéral à l'origine de la liberté syndicale !

2012-02-19T20:29:00+01:00

Il est temps de rétablir une "des vérités" que nos dirigeants et nos femmes ou hommes politiques ont distillé depuis des générations.

Non, la liberté syndicale ne date pas du Front Populaire. Non, la liberté syndicale n'est pas issue d'une lutte des classes remportée par les gauchistes ou autres trotskistes contre l'ignoble patronat...

Elle est l'oeuvre de Waldeck-Rousseau alors ministre de l'intérieur libéral, qui la fit voter le 21 mars 1884. Cette loi est la première à autoriser les syndicats en France, en abrogeant la loi Le Chapelier.

Dernièrement, le député Perruchot (Nouveau Centre) s'est vu interdire la publication d'un rapport sur les financements des syndicats en France. Et bien voici ce rapport qui est maintenant accessible à toutes et tous.

Bonne lecture, librement !

Hervé MORIN se désiste pour SARKOZY

2012-02-16T16:49:00+01:00

Hervé MORIN (Nouveau centre) a annoncé dans le Figaro Magazine qu'il retirait sa candidature à l'élection présidentielle de 2012. Il a déclaré que "sa détermination ne doit pas tourner à l'obstination" et qu'il soutiendra Nicolas SARKOZY dès le 1er tour.

Hervé MORIN n'avait que 280 signatures de maires sur les 500 nécessaire pour pouvoir se présenter, les sondages lui prévoyaient un score entre 0% et 1% et plusieurs membres importants du Nouveau centre (dont François SAUVADET, ministre de la Fonction publique et président du Conseil général de Côte d'Or) lui avaient demandé de renoncer à se présenter.

Après Christine BOUTIN et Hervé MORIN, Dominique de Villepin qui atteint difficilement les 2% selon un sondage de l'IFOP pourrait lui aussi se désister.

Qu'ont fait nos députés Havrais à l'Assemblée Nationale en 2011 ?

2012-01-09T13:24:00+01:00

Cette année, les Français sont invités à élire leurs députés. L'occasion de faire, comme chaque année, un bref tour d'horizon de leur travail réel en séance.

Le territoire du Havre est divisé sur trois circonscriptions : les 6ème, 7ème et 8ème. Deux d'entre elles ont un élu du Groupe Démocrate et Républicain (GDR) et la troisième un élu de l'Union pour un Mouvement Populaire (UMP).

Et s'il y a 577 députés en France, force est de reconnaître qu'ils sont loin d'avoir le même agenda dans l'hémicycle. Ainsi, selon nosdeputes.fr, si Daniel Paul (8ème circonscription) et Jean-Paul Lecoq (6ème circonscription) figurent dans les 150 députés les plus assidus, Jean-Yves Besselat (7ème circonscription) se distingue une nouvelle fois cette année par son absence (voir article "Le Havre et son député à temps très partiel" d'avril 2011). Il se classe en effet en 568ème place sur 577.

Démonstration en chiffres...

Daniel Paul :

34 semaines de présence, 72 présences en commission, 93 interventions en commission, 57 interventions longues en hémicycle, 866 amendements signés, 1 rapport écrit, 2 propositions de loi écrites, 20 propositions de loi signées, 62 questions écrites et 5 questions orales.

Jean-Paul Lecoq :

32 semaines de présence, 57 présences en commission, 56 interventions en commission, 137 interventions longues en hémicycle, 861 amendements signés, 1 proposition de loi écrites, 21 propositions de loi signées, 26 questions écrites et 5 questions orales.

Jean-Yves Besselat :

5 semaines de présence, 4 présences en commission, 4 interventions en commission, 4 interventions longues en hémicycle, 6 amendements signés, 1 rapport écrit et 10 questions écrites.

Dans les faits, Jean-Yves Besselat est absent, nous indique-t-on, en particulier en raison de problèmes de santé. "On ne tire pas sur l'ambulance", donc. Pourtant, il est convenu que le député démissionne et laisse sa place s'il ne peut assumer les responsabilités pour lesquelles il a été élu, raison pour laquelle un suppléant est présenté lors de l'élection. Histoire que la voix du Havre soit bien représentée et portée par ses 3 députés à l'Assemblée Nationale.

Comme chaque année, des députés de droite, de gauche et du centre se distinguent, parfois par une présence assidue, parfois par une absence surprenante. Il est ainsi possible de retrouver dans les 20 premiers du classement annuel : 9 élus UMP, 1 Nouveau Centre, 8 PS, 1 Communiste. A contrario, les 20 derniers sont : 11 UMP, 8 PS et 1 Communiste.

UN CONSEIL MUNICIPAL DE VANVES TECHNIQUE POUR LE DERNIER DE L’ANNEE : IL A ETE BEAUCOUP QUESTIONS DE COMPETENCES

2011-12-09T06:00:00+01:00

Deux événements politiques ont marqués le conseil municipal de Mercredi soir : Tout d’abord tout le monde parlait du dernier numéro de Vanves Infos à cause des deux tribunes NC et UMP dans la page « Tribune alors que jusqu’à présent la tribune de la majorité municipale était commune. Ensuite l’installation de Valérie Mathey qui remplace Guy Janvier qui était présent dans la tribune du public avec quelques militants socialistes. « Je tenais à remercier Guy pour son courage politique et le choix qu’il a fait de se désister en ma faveur. Le groupe PS et les socialistes de Vanves ont accepté cette investiture ! » a-t-elle déclaré après des mots de bienvenue de Bernard Gauducheau (NC) qui constatait que "cette investiture tombait bien" puisqu’un pot était organisé à la fin de ce dernier conseil municipal de l’année, comme c’est l’habitude.

24 délibérations étaient inscrites à l’ordre du jour, d’ordre très technique qui ont suscité des débats sereins, et peu de votes différents (5). L’attribution d’un fonds de concours de 237 000 € de la ville de Vanves à GPSO pour l’opération de conception du conservatoire (dont le coût des travaux se monte à 1,3 M€) a suscité des questions de l’opposition : « Pourquoi alors que « l’agglo » paie tout ? ». Le maire a expliqué qu’il s’agit d’une opération comptable remontant à l’OPAH du Centre Ancien, cette somme devant être déductible du fonds de compensation. « On a refusé de déduire cette somme et demandé à l’interco de l’affecter à une opération commune Vanves-GPSO : le conservatoire » a-t-il indiqué. « Y a-t-il d’autres poussières, d’autres scories de ce type » a demandé P. Toulouse (EELV). « Non sauf surprises ! » a répondu B.Gauducheau (NC). JC Le Goff (PS) s’est interrogé sur la manière de faire en demandant « s’il n’y a pas une façon plus claire d’agir »

D’ailleurs GPSO a suscité quelques questions : Tout d’abord sur la convention pour l’entretien des espaces verts non transférés. « J’espére qu’ils seront mieux entretenu après cela » a déclaré Claudine Charfe (PC) en demandant si la mairie a recruté deux agents supplémentaires ? - « C’est à GPSO de le faire, pas à nous ! Si vous vous sentez une vocation de jardinier, n’hésitez pas car c’est difficile à en trouver actuellement » a répliqué le maire. P.Toulouse (EELV) s’est inquiété des effets secondaires des transferts de compétence à GPSO – une société aurait été retenue pour lutter contre les abeilles, « non validé par la ville » selon le maire - de l’action de l’association Espaces sur le talus SNCF. « La convention a été reconduite avec cette association » a répondu le Maire. « On espére que sur le Plateau, le laissez-aller sur de petits massifs et espaces verts soient corrigés » a demandé JC Le Goff (PS). « On est perfectible. Les difficultéde la ville, GPSO les a retrouvé…et surtout pour recruter des gens compétents »

Ensuite sur la constitution de deux groupements de commandes entre GPSO et Vanves pour la passation de marchés, l’un concerrnant les vérifications périodiques réglementaires sur les ouvrages, installations, équipements techniques et bâtiments, l’autre concernant des prestations sur des espaces pubblics « sur lesquels chaque membre du groupement exerce ses compétences » « afin « de réaliser des économies d’échelles ». L’opposition, par les voix de P.Toulouse et L.Schmid s’est inquiétée là aussi du transfert de compétence au dépens de la ville. « La commission d’appels d’offres dans chaque cas, est composée d’élus de chaque ville. La commune reste souverainne dans ses choix. On profite d’une mutualisation des moyens. Mais pour faire une agglo, il faut bien ransférer des compétences. Il y a des différernces de niveau. On n’a pas tant transféré que cela. De toute façon, ce qui préoccupe les habitants, c’est que le travail soit fait et pas trop théoriser » a répondu le maire en donnant l’exemple de la propreté

A SUIVRE….

SENATORIALES 2011 A VANVES : L’UMP VICTIME DE LA DISSIDENCE MAIS PAS DU NC !

2011-09-21T06:00:00+02:00

Si la campagne de l’UMP 92 pour les sénatoriales avait été ouverte avec Jean François Copé à Neuilly le 7 Septembre dernier, elle sera pratiquement cloturée avec Gérard Larcher, président du Sénat le 22 Septembre à Antony chez Patrick Devedjian, président du Conseil Général. Entretemps, les grands électeurs de Vanves ont rencontré, avec leurs collégues d’Issy les Moulineaux, Roger Karoutchi et Isabelle Debré qui ménent la liste UMP (officielle) comme ils l’ont fait aux élections régionales de 2004, en ne cherchant peut être pas à trier sur le volet leurs interlocuteurs. Mais voilà, elle a suscité quelques dissidences rentrées dans le rang, sauf pour l’un d’entre eux, et pas le moindre, avec Jacques Gautier, sénateur maire de Garches et président de l’association des Maires du 92

« C’est à la fois une liste qui territorialement représente la totalité du département des Hauts de Seine. Pour la première fois, on va de Villeneuve la Garenne au nord à Châtenay Malabry dans la 13éme circonscription du sud des Hauts de Seine, qui n’était pas représenté au Sénat depuis des décennies. Elle représente toutes les sensibilités de l’UMP » expliquait Roger Karoutchi qui a joué les rassembleurs : « il y a eu dans les Hauts de Seine, des querelles, des tensions, des conflits. J’ai demandé aux uns et aux autres de faire un effort d’unité, de tourner la page et de faire en sorte que sur cette liste, il puisse y avoir des gens qui n’ont pas, dans des luttes internes, pris parfois les mêmes positions mais qui se retrouvent et comprennent que pour gagner demain dans les Hauts de seine, il faut évidemment revenir à autre chose. Mettre un terme à la machine à perde, reconquérir les territoires perdus, retrouver unité et dynamisme de manière à se préparer au mieux pour les élections présidentielles. Et tout le monde a accepté de jouer le jeu ! C’est pour cela que je regrette ces dissidences ! ». Et d’indiquer que la liste UMP est soutenue par Charles Pasqua et Jean Pierre Fourcade qui étaient à la tête de deux listes dissidentes en 2004, par Patrick Devedjian, les époux Balkany et Aeschlimann, Christian Dupuy…

Lundi soir à Issy les Moulineaux, ils ont parlé des thémes de la campagne qui porte sur 2 à 3 éléments : « sur le principe de l’unité qui seule, peut nous permettre de conserver des siéges et d’éviter d’en donner un troisiéme à la gauche. Sur le soutien au président de la République et au gouvernement. Cela veut dire que nos élus s’engagent au Sénat à soutenir l’action réformatrice du gouvernement, l’action de redressement, la régle d’or budgétaire, la réduction des déficits, la lutte contre l’émigration clandestine, le renforcement de la sécurité, la transformation de notre systéme éducatif. Et en même temps, nous sommes des élus et nous serons des élus libres et responsables. Cela veut dire que nous avons des convictions, des engagements politiques connus : nous soutenons François Fillon, Nicolas Sarkozy, mais nous avons, comme élu, la capacité dans le dialogue, d’améliorer des textes du gouvernement, d’amender, de défendre les collectivités territoriales parce que nous savons que nous sommes d’abord des représentants des élus locaux, des collectivités. Et nous avons la capacité en parallèle de dire, dans certains cas, en fonction de nos convictions, qu’il faut modifier les textes. J’ai clairement dit que tout ce qui était envisagé dans la gouvernance du Grand Paris, sur la structuration des collectivités notamment, ne nous convenait pas. Et que nous ferions un certain nombre de propositions pour améliorer les textes et faire en sorte que nos communes ne soient pas sous tutelle, ne soient pas contraintes, que la péréquation, ne soient pas toujours en situation de contrainte supplémentaire sur les finances des communes des Hauts de Seine, que dans les textes qui arrivent sur les transports, notre département ne soit pas oublié »

Ils sont revenus sur le risque de faire tomber à gauche le Sénat : « Le PS a une vraie chance d’accéder à la présidence du Sénat. Le problème est qu’il y a des dissidences à droite malheureusement dans beaucoup de départements. Nous avons donc un vrai risque de perte de la présidence du Sénat. Parce que la base électorale qui est celle des élections municipales de 2008, est déjà mécaniquement moins bonne pour la Droite de ce qu’était la base électorale de 2001. Mais en plus, la dispersion des voix existantes nous fera perdre un peu partout en France, des siéges. D’où le risque majeur ! le fait qu’il y ait une liste dissidente risque fort d’empêcher l’UMP d’avoir le 4éme siége dans les Hauts de Seine. En l’empêchant de l’obtenir, cela donne un 3éme siége à la gauche. Double punition : Nous perdons un siége, la gauche en gagne un, à un moment où , chacun le sait, la majorité au Sénat, va se jouer dans un mouchoir de poche. Et nous ne pouvons pas prendre ce risque » explique Roger Karoutchi. Mais la majorité présidentielle et départementale devrait garder un 4éme siége grâce à la liste NC conduite par Hervé Marseille qui est assuré d’être élu à la Haute Assemblée.

C’est peut être pourquoi Bernard Gaucheau et ses colistiers NC vanvéens iront voter pour lui, pour justement assurer ce 4éme siége au NC quels que soient leurs amitiés et sentiments pour leur collégue vanvéenne, la sénateur sortant Isabelle Debré (UMP). La politique est un métier ! Commentateur politique l’est aussi ! Et tout cela avec l’accord de l’UMP comme l’expliquait récemment Roger Karoutchi en donnant les raisons pour lersquelles UMP et NC n’ont pas fait liste commune : « C’était une hypothése que nous avions envisagé en premier lieu avec une liste unique conduite par Hervé Marseille et moi. Dans la meilleure entente qui soit, nous avons regardé ce qu’étaient nos électorats. Hervé Marseille nous a dit, et j’en étais pleinement d’accord, qu’il y a des électeurs centristes qui risquent de ne pas vouloir être sous la houlette de l’UMP, et sans inverse, des électeurs UMP risquaient de dire qu’on sacrifie certains des nôtres au profit des centristes sur la liste. Nous avons convenu que le plus simple est qu’il y ait deux listes officielles en bonne harmonie, soutenues l’une par l’UMP, l’autre par le NC, avec des électorats différents mais complémentaires dans la majorité présidentielle »

Un tramway nommé cauchemar... pour Sainte-Adresse

2011-08-29T13:53:23+02:00

Hubert Dejean de la Batie, donné pour être le futur maire de Sainte-Adresse, s'insurge contre le "cauchemar" que représente le tramway.

Une réaction qui, n'en doutons pas, vient du fond du coeur pour cet élu Nouveau Centre, plutôt connu pour être, à l'instar de son ami Marc Migraine, plutôt proche de la majorité municipale havraise.

Voici donc le texte d'Hubert Dejean de la Batie, nommé "Un tramway nommé cauchemar".

"Les élus de Sainte Adresse ont eu droit jeudi dernier à une énième présentation de la nouvelle organisation des transports en commun de la Codah. Et j’ai bien failli tomber de ma chaise… Aucune des remarques que nous formulons depuis deux ans n’ont été prises en compte. Sur ce projet, le complexe technico-administratif dont j’ignore les contours exacts, et que nous baptiserons "le mammouth" est en marche lente et rien ne le fera dévier.

Pour Sainte Adresse c’est une régression majeure de la qualité de service public qui se profile. Par exemple, nous avions une ligne directe nous permettant de relier la gare … et bien c’est terminé. Pour aller prendre le train, vous devrez prendre le bus qui évitera la plage pour vous laisser boulevard François 1er, puis faire 150 m à pied pour retourner à la plage et attraper le tramway… (si, si !!)

Alors que les travaux sont gigantesques et que la facture totale dépassera les 500 millions. Alors que les transformations font ressembler le centre de l’agglomération à Beyrouth en pleine guerre… personne n’a été capable de réaliser une correspondance intelligente qui se fasse au contact (comme partout ailleurs !!). J’aimerai bien être présenté au brillant cerveau qui a imaginé qu’un couple de retraité qui va prendre son train à la Toussaint puisse trainer ses valises sur 150 m en plein vent et sous la pluie (hypothèses pour le moins réalistes, hélas). Quand aux personnes à mobilité réduite ou aux déficients visuels, ils ont été oubliés.

Et pourtant rien n’est plus facile : Paris, Montpellier, Bordeaux ou Le Mans l’ont réalisé. Le tramway c’est la modernité (soit !) mais à condition que sa réalisation ne s'inspire pas de Courteline…"

Lien : le blog d'Hubert Dejean de la Batie.

SENATORIALES : VANVES A ELU 9 SUPPLEANTS AUX GRANDS ELECTEURS (4 NC, 3 UMP, et 2 PS/EELV)

2011-06-18T07:46:39+02:00

Comme les Conseils Municipaux des 35 autres communes altoséquanaises, celui de Vanves s’est réunit hier en fin d’aprés pour procéder à la désignations des délégués et des suppléants pour les élections sénatoriales du 25 Septembre prochain. Mais toutes les communes ne sont pas logés à la même enseignes en fonction du nombre d’habitants. Vanves qui se classe dans la catégorie des villes de 9000 à 30 999 habitants, voit l’ensemble de ses conseillers municipaux, délégués de droit, et doit désigner 9 suppléants. Pour lesvilles au dessus de 31 000 habitants, elles ont droit à des délégués supplémentaires. Les Hauts de Seine compte donc 2 095 grands électeurs (délégués de droit et délégués supplémentaires) avec les 13 députés, les 45 conseillers généraux et 29 conseillers régionaux, et 484 suppléants.

A Vanves, 3 listes ont été présentés par les groupes politiques du Conseil Municipal qui ont eu chacunes des élus : 4 suppléants pour le nouveau centre : Francine Thuilliez, Omar Hijaz, Izza Touitou, Christine Mury ; 3 pour l’UMP avec Sylvie Goujon, Hervé Holvoet et Patricia Kaazan et 2 pour PS/EELV qui ont fait liste commune : Antonio dos Santos (PS) et Corinne Praznosczy (EELV).

Comme le Conseiller général et le conseiller régional sont à ce titre aussi grand électeur, Guy Janvier (PS) et Bernard Gauducheau(NC) ont dû désigné un grand électeur qui votera pour eux à ce titre : Valérie Matthey (PS) pour le premier, Patrick Bouery (NC) pour le second.

25 vélos à 1 700 € pièces !!!

2011-05-28T10:54:00+02:00

Saint-Maurice détient le record absolu de la base Vélib la plus honéreuse du Val-de-Marne et sans doute de toute l'Ile-de-France. Alors que la mairie de Paris envisage de démanteler certaines des siennes ainsi que la Communauté d'Agglomération de Plaine Saint-Denis, la majorité municipale UMP/NC de notre ville enfonce le clou à contre-courant.

A l'époque ou le projet était lancé par le Maire, le Groupe Centriste, Nicole Martin et moi-même, s'était élevé contre l'implantation de 50 vélibs à l'emplacement proposé : angle Damalix/Verdun. Nous avions cependant suggéré d'autres possibilités, soutenu les habitants et recueilli jusqu'à 400 signatures lors d'une pétition, pétition qui avait eu le mérite d'obliger le Maire et son équipe à revoir leur copie. Le projet était donc abandonné, sans que cela ne coûte un seul cent d'€ aux contribuables.

Mais à l'occasion d'une contre-pétition organisée et menée tambour battant par les proches et fidèles Conseillers de sa Majorité, le Maire avait néanmoins réussi à imposer cette installation, tout en cachant aux pétitionnaires de l'époque, que la somme rondelette de près de 40 000 € serait nécessaire à sa réalisation !!!

Voilà les habitants avertis et certainement ravis d'apprendre que les travaux vont être réalisés de fin mai jusqu'à début juillet, au minimum !

Piste cyclable Tassigny + Travaux de rénovation du Marché (1,2 Md'€) + 25 vélibs (40 K€ soit 1 700 € pièce environ) = quelle évaluation concrète pour quelle finalité ? Quand on voit ce qu'est devenu et ce qu'a coûté la piste cyclable côté St Maurice ainsi que la piste descendante côté Charenton...pour le nombre de vélos/jour, je laisse à chacun le soin de se faire une opinion et le calcul !

A quand les tapis roulants sur nos trottoirs pour accéder au métro ou aux vélos ? En attendant, le prix du stationnement lui, augmente tous les ans de plus de 10% dans la Ville...

C'est pourquoi, dans la perspective de 2014, je porterai des propositions concrêtes sur le transport, la voirie et la circulation dans notre Ville.

Pourquoi la trahison mahoraise de l’UMP et du NC ?

2011-03-31T10:00:00+02:00

Malgré l’information ci-dessous, piquée à mon ami Pierre C., je maintiendrais demain vendredi mon post saluant l’arrivée de Mayotte dans la départementalisation.

La fronde orchestrée par de « mauvais élus » qui nient la volonté populaire de se doter d’une nouvelle majorité issue des élections cantonales, ne gâchera en aucun cas ce qui constitue une fête pour ce morceau de France du bout du monde.

A lire sur Its good to the back

Un fiasco, une cacophonie… un scenario improbable qui a amené une poignée d’élus de droite à gâcher la fête de la départementalisation de Mayotte, évènement attendu depuis prêt de 30 ans par tout un peuple.

Mayotte devait devenir département à part entière lors de l’installation du conseil général nouvellement élu. Mais voilà les élus UMP et Nouveau centre devenus minoritaires dimanche dernier n’ont pas encore trouvé la solution miracle pour maintenir le département à droite ils ont donc décidé … d’attendre et de ne pas participer à la première réunion qui devait se tenir ce matin. L’AFP rapporte que cette installation est donc reportée, faute de quorum pour élire son président.

« Dans une ambiance houleuse, le président UMP de l’assemblée sortante, Ahamed Attoumani Douchina, a annoncé le report à dimanche du vote pour installer le nouveau conseil général. Seuls 11 conseillers sur 19 étaient présents à l’ouverture de l’Assemblée qui devait faire de Mayotte le 101^e département français, les élus UMP et NC ayant décidé de la boycotter. Le président UMP a ensuite également quitté la séance, laissant dans la salle les dix conseillers progressistes, qui ont exprimé leur colère. »

Assurément les mahorais n’oublieront pas cet affront lors des prochains scrutins. En tout état de cause Mayotte ne deviendra pas aujourd’hui le 101ème département français…

A la manière d’André Thérive : « La trahison est une question de dates ».

DROIT DE REPONSE DE M.ANDRE SANTINI SUR LE BLOG DE VANVES AU QUOTIDIEN

2011-03-17T06:00:00+01:00

Le blog de Vanves Au Quotidien se fait un grand plaisir de publier la réponse de monsieur André Santini député Maire d’Issy les Moulineaux aux propos qu’il a tenu lors d’une réunion publique de soutien à Bernard Gauducheau, Maire NC de Vanves, le 7 Mars 2011 à l'école Marceau, sur Lucile Schmid devant plus de 300 personnes selon les estimations du candidat qu’il soutenait. Il a envoyé sur le mail de M. Paul Philippart cette réaction alors que parait il, il ne connait pas l’auteur de ce blog – que tout le monde connaît à Vanves – en l’accusant de se cacher sous un pseudonyme « d’Albert Dreslon » qui doit dater de mathusalem, c'est-à-dire 1995 lorsque la Tribune Régionale a arrêté de paraître…et de l’embêter.

Monsieur,

Vous relayez sur votre blog certains propos que j’aurais tenu sur Lucile Schmid et qu’elle a repris dans son propre blog assortis de commentaires qu’elle doit trouver opportuns.

Pour la parfaite information de vos lecteurs, et ne pas laisser ses arguties sans réponse, je vous communique donc la réponse que j’ai faite sur son blog.

« Madame,

Malgré les propos que vous tenez, je précise que je ne suis pas un adepte de l’invective gratuite.

Je vous rappelle que, suite aux législatives de 2007, vous m’avez fait citer au Conseil constitutionnel sur des présomptions concernant un soi-disant prêt de voiture et sur de prétendues irrégularités dans l’utilisation des ordinateurs de vote.

Interrogée par le Conseil constitutionnel vous n’avez rien eu à dire ; alors pourquoi m’avoir fait citer ?

Je m’interroge par ailleurs sur le fait de vous trouver aujourd’hui candidate pour Europe Ecologie Les Verts et non plus pour le PS comme il y a peu. Je suppose que, vos brillants résultats électoraux aidant, vous n’y trouviez pas assez d’opportunité de carrière.

Ces changements me semblent justifier une simple question : quelle éthique politique avez-vous donc pour changer ainsi de parti au gré des scrutins ? »

André SANTINI

Ancien ministre

Député-Maire d’Issy-les-Moulineaux

CONSEIL MUNICIPAL DE VANVES AVEC DES CANTONALES EN TOILE DE FONDS

2011-02-11T06:00:00+01:00

Le conseil municipal de Mercredi soir s’est déroulé avec pour toile de fonds les cantonales. Preuve s’il en était besoin avec la question orale du PS sur la sécurité après l’incendie de voîture dans le parking Papillon. Et la réponse en deux temps de Laurent Lacomére, vite rattrapé par le maire lors du débat des Orientations Budgétaires lorsqu’il lui a demandé d’attendre la fin du conseil réservé aux questions orales, alors que l’envie lui brûlait d’en découdre. Sans parler de la mise au point de Gérard Laubier sur les subventions, « assez brute de béton » pour expliquer que Guy Janvier n’y est pour rien.

Mais au début de cette réunion, le maire a rendu hommage à Gérard Bost, président du CIV, à la suite de sa disparition le 29 Janvier dernier. « Il avait pris le relais d’Henri Louis Barolet. Il avait institué un climat convivial au sein du club entre passionnés de photos et d’images ». Propos suivis non d’une minute de silence mais des applaudissements. Le conseiller général s’est associé à cet hommage « à un homme affable et quelqu’un de très engagé dans la vie associative ».

I – ORIENTATIONS BUDGETAIRES :

UN EXCERCICE THEORIQUE

« 2011 consitue une étape dans les engagements de l’équipe municipale » a déclaré d’emblée Bernard Gauducheau en faisant part des interrogations et des incertitudes provoquées par le contexte extérieur et intérieur qui a touché les collectivités locales : stabilisation des dotations de l’Etat, péréquation demandée aux communes dites riches dont fait partie Vanves, réforme de la taxe professionnelle…Il a reconnu que 2010 avait été marqué par le rythme d’investissement dont 61% ont été réalisé, avec un effort d’équipement de 9,2 M€, une épargne nette de 2,1M€. Bertrand Voisine, maire adjoint chargé des Finances a indiqué que la ville a réussie à maîtriser ses dépenses de fonctionement grâce aux transferts de compétence à GPSO, avec les espaces verts et le stationnement (-3,6%), à la limitation des dépenses de personnel (767 € par Vanvéens au lieu de 822 € par altoséquanais et 667 € par français).

Il a parlé d’une année charnière pour Cabourg en 2011, dont 70% des dépenses d’équipements ont déjà été engagées. Il a défini 4 priorités pour 2011 dont l’achévement de Cabourg pour lequel sera consacré 5,1 M€, le maintien de l’épargne positive, la stabilisation des taux d’imposition pour la deuxiéme année, alors que la ville aura des charges plus lourdes, le développement de la qualité des services dans plusieurs secteurs : programme pluri annuel d’économie d’énergie, aménagement d’une réserve d’eau sous le terrain annexe de football pour récupérer les eaux de pluie et de la piscine pour l’arrosage ou le nettoyage, aménagement d’un terrain synthétique, enfouissement des réseaux électriques, aménagement de nouveaux lieux de rencontres (pavillon Pic et local au 55 rue J.Jaurés). Il a conclu cet exposé par un mot sur l’équilibre du budget 2011 qui prévoit 33,7 M€ en fonctionnement et 20,9 M€ en investissement.

« Ce débat reste un exercice théorique. On est sur un certain nombre d’hypothése notamment sur les recettes de GPSO et les dotations de l’Etat. Je ne partage pas votre satisfecit. Sans parler des difficultés provoquées par m’Etat et le gouvernement qui asphyxientles collectivités locales comme l’ont constaté les élus quels que soient leur couleur politique » a déclaré Guy Janvier (PS) en relevant plusieurs points : Il a réfuté l’idée que la maîtrise des dépenses de personnel s’effectue sans diminution de la qualité de service en prenant l’exemple de la propreté - « qui n’est pas à la hauteur de ce que nous dépensons » - la jeunesse - « où il n’y a aucune dépense prévue, ni politique d’ailleurs » - la sécurité « qui se dégrade (vol de chantier, incendie de voiture) » – et il en a profité pour rappeler qu’il vote toutes les subventions du Conseil Général à Vanves, « contrairement à ce que j’entends parfois, qui permettent de préserver l’équilibre de notre budget ». Il a expliqué que l’on ne peut pas être satisfait que les taux des taxes d’habitation et fonciére soient supérieure la première de 4, la seconde de 7 points à la moyenne départementale, alors que les services se dégradent. Il a terminé en demandant une nouvelle fois, ce que la ville veut faire des terrains de l’ex-DDE et de la Sécurité Sociale rue Aristide Briand.

Pierre Toulouse (EELV) a considéré que le document est agréable à lire : « Je suis bien incapable de dire si les services se dégradent. Mais il y a un mystére sur la façon de maintenir cet équilibre (budgétaire) et l’épargne nette, alors que l’Etat se décharge sur les communes de certaines dépenses lourdes ». Des propos qui ont pu apparaître assez « keep cool » de la part d’un opposant Vert, peut être à cause de la veste et du nœud papillon inhabituel que ce haut gradé de l’Equipement du Conseil Général portait ce soir là. Il a même constaté une ouverture avec des dépenses d’économie d’énergie concernant les bâtiments, malgré les problèmes de la maternelle Marceau, avec la réserve d’eausous le futur terrain synthétique du PMS André Roche (terrain de foot annexe)…Ce qui ne l’a pas empêché de s’interroger sur la destination des crédits réservés aux acquisitions foncières, et de ne pas être choqué par le fait que les propriétaires paient des impôts lourds. Lucile Schmid s’est interrogée sur le moyen de faire d’autres investissements, en souhaitant que « notre ville « mérite « une autre stratégie ».

A SUIVRE : DEBATS ET REPONSES

POLEMIQUES ENTRE CANDIDATS AUX CANTONALES : LE LOGEMENT AU CENTRE DES DEBATS A VANVES COMME A LA REGION

2011-02-10T06:02:00+01:00

Après l’épisode de l’incendie de voiture dans un parking du Plateau qui a mis le feu aux poudres entre les deux principaux challengers de cette élection cantonale à Vanves, les sujets de discorde ne manquent pas. Il suffit de prendre la difficile question du logement en Ile de France dont Guy Janvier (PS) a fait le théme du premier article d’une série qu’il déclinera tout au long de ses prochaines semaine pour présenter son programme sur son blog. Une de ses préoccupations majeurs considérant que la municipalité n’en fait pas assez aors qu’elle a un taux de logements social de 23,5%. Il sera au cœur des débats qui s’ouvrent au conseil régional ce matin auxquels assistera Bernard Gauducheau (NC) dont le groupe a lancé un appel aux maires franciliens pour protester contre les nouvelles conditions mises en place par la Région pour bénéficier de ces aides à la pierre, et sa décision de ne plus subventionner le logement socal intermédiaire. Appel qu’il a signé avec 32 maires.

« Alors que le gouvernement se désengage de la politique du logement avec un budget en baisse de 2,6% et le prélévement de 245 ME sur les bailleurs sociaux en 2011 » constatent JP Huchon et sa vice présidente verte, Emmanuelle Cosse (Logement), « la Région consacre 271 ME au logement en 2011, c’est à dire plus que l’Etat dans son aide à la pierre en Iledde France (240 ME) ». Ce sera l’occasion de relancer la proposition de créer une autorité organisatrice du logement comme l’a fait Jean Paul Huchon en parlant d’un SLIF à l’image du STIF pour les transports. « Nous en discutons au sein de Paris Métropole, comme sur la solidarité entre les communes riches et pauvres, car il faudrait dans ce domaine que la gouvernance change, car en la matière, il y a des dizaines d’(interlocuteurs, des bailleurs sociaux, des intercommunalités, des communes, des dépatements » explique t-il en rappelant « qu’en 2004, les Régions avaient demandé la compétence logement au premier ministre JP Raffarin qui ne l’a pas mis dans la loi, alors que les élus ont fini par entrer dans le STIF. Beaucoup d’autorités morales et politiques préconisent cette autorité de régulation qui permettrait de résoudre la question des financements inextricables surtout lorsqu’en 2014, seront supprimés les financements croisés ». Il explique « qu’elle pourrait rassembler les financements, être une instance de dialogue avec les bailleurs sociaux, avoir des pouvoirs propres (application de la loi SRU…) » en rappelant que cette proposition avait été lancé pendant les régionales de 2004 par André Santini, tête de liste UDF à l’époque.

3 PRIORITES FRANCILIENNES

3 priorités ont été fixées par la Région : Tout d’abord développer massivement la construction de logements sociaux (PLUS) et très sociaux (PLAI) alors de 65% des ménages franciliens y sont éligibles et que l’Etat aide surtout des PLS (logements sociaux intermédiaires). Les financements de la Région seront soumis à condition : Ainsi dans les communes comportant moins de 20% de logements sociaux, tout programme PLUS devra compter un taux minimum de 20% de PLAI, porté à 30% dans les communes faisant l’objet d’un constat de carence. Pour le PLS, le soutien de la Région sera réservé aux communes dotées de plus de 40% de logements sociaux afin de créer de la mixité sociale. Elle mettra des conditions d’accès plus contraignants à ces financements afin de pousser les promoteurs à construire 25% de grands logements dans les programmes PLS et PLAI, et 25% dans les programmes PLUS, et prévoir 5% de logements adaptés aux handicapés. La région incitera les opérateurs du logement social à renforcer leurs engagements environnementaux pour leur permettre d’atteindre les objectifs du Grenelle de l’Environnement à l’horizon 2020 (Bâtiments à énergies positives). Enfin, deux autres priorités concernent la lutte contre la précarité énergétique en lançant un plan de réhabilitation thermique des logements, avec une aide à la réhabilitation des foyers de travailleurs immigrés ; et le soutien aux copropriétés privées dégradées ou en difficulté avec une aide pour lutter contre le saturnisme.

UN APPEL DES MAIRES NC

Les débats risquent d’être vifs car plusieurs groupes ont affutés leurs armes : EELV a annoncé qu’il défendra un bouquet de mesures ambitieuses à destination des habitants les plus en difficultés d’IDF : « Il n’y a pas de fatalité au mal-logement, depuis des années la situation s’aggrave et les responsables politiques concluent qu’on ne peut rien faire. Il y a au contraire des solutions concrètes et immédiates possibles pour peu qu’on fasse preuve de courage politique » prévient le célébre Augustin Legrand, élu régional EELV. Le Nouveau Centre où siége Bernard Gauducheau a lancé « appel aux maires franciliens » afin de dénoncer la nouvelle politique régionale du logement, ce qui a aboutit à une lettre ouverte a président de la Région Capitale, signé par 32 Maires dont ceui de Vanves. Ils contestent la critérisation des aides régionales et le « choix idéologique et aberrant de ne plus aider le logement social intermédiaire » en expliquant que « les premières victimes de la critérisation, ce seront les classes moyennes, aux revenus insuffisants pour se loger à Paris et d’une manière générale en Ile de France », où les niveaux des loyers des logements privés ont considérablement augmenté en dix ans. « Le logement social intermédiaire joue donc un rôle clé pour la mixité sociale, évite la juxtaposition de zones « privilégiées » et de poche de « pauvreté. Avec la disparition des aides au logement social intermédiaire, c’est toute cette mixité sociale, à travers la possibilité d’un parcours résidentiel pour les Franciliens, qui est attaquée » explique Laurent Lafin, président du groupe NC et maire de Vincennes qui est à l’initiative de cet appel en demandant solennellement avec ses 32 collégues à Jean-Paul Huchon de « reconsidérer ces mesures » et en y associant les élus municipaux qui sont les premiers acteurs du logement en Ile-de-France.

LE PS DENONCE LES HAUTSDE SEINE

Enfin, le groupe PS du Conseil Régional s’en est pris à l’UMP qui « détruit du logement social dans les Hauts-de-Seine, le département le plus riche de France, où la situation du logement est particulièrement préoccupante » en prenant l’exemple de la Résidence Universitaire d’Antony (RUA) qui « est emblématique de la conception du logement social proposée par la droite francilienne : la fermeture et la destruction partielle de cet ensemble locatif prive les étudiants franciliens de plus de 2 000 logements sociaux. A ce jour, aucune proposition sérieuse n’a été faite par les élus locaux UMP pour compenser cette destruction et reconstituer l’offre locative sur place. Cette destruction illégitime est d’autant plus scandaleuse qu’elle a lieu dans un département ou un tiers des villes concernées par la loi SRU accusent de lourds retards en matière de logement social » a rappellé Benoît Marquaille, conseiller régional et challenger de Philippe Pemezec au Plessis Robinson. Pour Guillaume Balas, président du Groupe socialiste, « avec 65% des ménages franciliens éligibles au logement social et très social, il est évident que la résolution du problème du logement passe par l’augmentation de l’offre locative à critères sociaux. Or l’Etat se dérobe à ses responsabilités. Au point qu’il n’est plus le premier financeur d’aide à la pierre en ÎDF, place désormais occupée par la Région, une collectivité dont le logement ne fait pas partie des compétences obligatoires ».

CANTONALES A VANVES : GUY JANVIER PROPOSE DE « CHANGER LA FACON DE FAIRE » DANS LE 92 AVEC LES 23 CANDIDATS PS

2011-02-08T06:00:00+01:00

Guy Janvier a animé hier matin, avec ses collégues et la plupart des candidats socialistes dans les 18 autres cantons, une conférence de presse dans l’hémicycle, juste avant la Commission Permanente qui a voté trois subventions pour la ville de Vanves dont 1 M€ pour le réaménagement de la rue Sadi Carnot.

Il s’agissait de présenter le projet du PS « pour le 92 qu’on aime » résumé dans « 50 propositions pour des Hauts de Seine pour tous » présenté dans un petit fascicule qui devrait être distribué dans le département et bien sûr le canton de Vanves, et même faire l’objet d’une réunion publique de Guy Janvier, sûremment après les vacances d’hiver, durant lesquelles, il sera sur le terrain, prévient il. Pascal Buchet, 1^er Secrétaire du PS 92 a tenu des propos liminaires plus politique en rappelant les 51,6% de JP Huchon aux Régionales, qu’il faudrait que 8 cantons passent à gauche pour faire basculer le CG92, que les altoséquanais en ont marre des Sarkosy, Devedjian, Balkany, du système de clan, des enjeux de pouvoir et de postes, attendant de vraies réponses à leurs préoccupations. Mais tout cela avait déjà été dit à Levallois lors de la galette des rois du PS92 avec Bertrand Delanoë.

Il est vite revenu sur le fond, avec des propositions d’un projet commun à l’ensemble des candidats mettant en avant les notions de solidarité, de justice sociale, de démocratie participative de citoyenneté… avec une volonté de « changer la façon de faire ». Chaque conseiller général a présenté les propositions retenues dans son domaine de compétence. Guy Janvier a insisté sur les solidarités en parlant d’humaniser les maisons de retraites et de développer les aides à domicile. Il a d’ailleurs fait part de l’inquiétude des famills sur le prix à payer dans une maison de retraites qui peut varier de de 2000 à 3500 € comme c’est le cas à Vanves avec 3 établissements aux statuts très divers de l’établissement public à la structure privée à but lucratif. Il a parlé de « La Maison du Handicap qui n’a pas les moyens de fonctionner, l’Etat ne versant pas sa contribution » en souhaitant des guichets de proximité dans toutes les CASS. Il a insisté sur le rôle des PMI alors que les visites ont baissée de 5000 à 2000 en 3 ans et « que c’est là qu’on détecte les problèmes ». Il a défendu une politique d’évaluation des politiques publiques du CG etc…

Dans ses 50 propositions, le PS propose de passer au rythme de 2000 à 5000 constructions par an de logements sociaux, de créer un bouclier logement pour aider les familles altoséquanaises qui consacrent plus de 30% de leurs ressources à leur logement, de rendre abordable les loyers en limitant leur augmentation – « On lancera une pétition citoyenne pour que les loyers n’augmentent pas et restent raisonnable dans le privé » - d’abaisser le niveau des charges en favorisant les économies d’énergie (et d’eaux), de réduire les 25 000 logements insalubres recensés, de développer un plan d’action pour le logement des étudiants et jeunes travailleurs. En matière de créches il propose d’augmenter de 50% les places, car le département manque de structures d’accueil de la petite enfance et ne permet pas vraiment à chacun d’avoir le choix du mode de garde de ses enfants d’autant plus que le Conseil Général a supprimé les créches en favorisant les structures à but lucrative. Et la santé, en favorisant l’installation de jeunes professionnels de santé - dont Vanves aurait bien besoin sur le Plateau où il reste très peu de généralistes - et en soutenant les centres de Santé.

Le PS suggére de doter chaque collégien d’un ordinateur, de généraliser le quotient familial dans le paiement des cantines et du Pass 92, et une carte Imagin’R moins cher pour les colléges, d’accroître le nombre de médiateurs éducatifs, de créer un Conseil Départemental de la Jeunesse, d’aider aux permis de conduire… Le PS insiste sur une vision moins inégalitaire du territoire altoséquanais basé sur un renforcement de la Défense, muis plutôt en parlant d’éco-quartier de mixité habitat/emplois, d’emplois verts, d’ESS (Economie Sociale et Solidaire) avec un conseil départemental, de tripler les pistes cyclables sur la voirie départemental (90 au lieu de 30 km), de bus en sites propres (100 km), d’étendre l’accessibilité des transports en commun…Enfin, le PS propose de créer un PASS Transport-Culture-Loisirs et même un PASS « vallée de la culture », d’organiser une fête de la culture, de créer un Comité départemental de la Jeunesse, de monter des Assises annuelles de la famille, de l’ESS et de la démocratie participative.

Ainsi les candidats à Vanves et dans le département commencent seulement à débattre du « fond » après avoir plus ou moins défendu leur bilan. Bernard Gauducheau devrait présenter son programme ce soir lors d’une réunion à 20H à l’écoler maternelle Lemel comme il l’a annoncé dans un communiqué de presse. D’ailleurs Guy Janvier a réglé son compte hier lors de la conférence de presse à son adversaire et au NC : « NC et UMP c’est la même chose. Il ne manque jamais une voix NC à l’UMP sur les projets du Conseil Général des Hauts de Seine ».

CANTONALES A VANVES : LE DUEL GAUDUCHEAU – JANVIER A COMMENCE

2010-11-10T06:00:00+01:00

Bernard Gauducheau a réussit un exploit lundi soir à l’école Marceau pour lancer sa campagne électorale pour reconquérir son siége perdu en 2004 de conseiller général. Il a réunit Patrick Devedjian président du Conseil Général et Jean jacques Guillet député maire UMP de Chaville sans qu’ils ne disent un seul mot de leur bras de fer pour la tête de l’UMP 92 qui se décidera lundi prochain à Boulogne, avec Philippe Pemezec, Secrétaire Départemental UMP et maire du Plessis, Pierre Christophe Baguet député maire UMP de Boulogne, Isabelle Debré, sanateur UMP du 92, Hervé Marseille et Denis Laghero conseilers généraux NC. Tous étaient là pour expliquer aux militants et sympathisants UMP et NC de Vanves les enjeux de cette élection cantonale tant sur le plan local que national. Une dizaine de jours avant la réunion de Guy Janvier à l’école Larmeroux le 18 Novembre à 19H, beaucoup de vanvéens ayant reçu ses derniers un courrier d’invitation.

Deux surprises ont marquée cette soirée qui a bien durée 3H. Tout d’abord le discours très vivant et plein d’humour ou de clins d’œil de la suppléante Françoise Saimpert qui a raconté 3 étapes de sa vie : Ses racines à Vanves où elle réside depuis 24 ans et où elle est née à la Maternité de la Poussiniére à côté du Lycée Michelet. « Un vrai petit poussin de Vanves devenue une poule blonde ». Sa famille qui lui a inculqué les valeurs de solidarité d’entraide de respect. La politique avec l’association « lire et faire lire » avec Alexandre Jardin, puis l’engagement dans la vie municipale entrainé par Isabelle Debré alors qu’elle n’était encarté dans aucun parti. « Sans la parité, je ne serais peut être pas là » a-t-elle constaté justement en ayant à coerur de bien remplir sa mission.

Ensuite un candidat maire qui paraissait décalé, peut ête encore à cause du décalage horaire de son déplacement à Hanoï. « Ce sont les purs et durs qui sont présents ce soir ! Il faut remobiliser tous nos amis. C’est dans quelques mois certes, mais le temps passe vite. Et à Vanves, on trouve que l’on n’en fait pas assez ! C’est pourquoi j’ai souhaité que l’on se voit dés ce soir et que l’on s’organise pour reprendre le siége perdu en 2004 » a-t-il déclaré en expliquant qu’il a proposé à Françoise Saimpert d’être sa suppléante : « Quelqu’un de très engagée, avec beaucoup de d’idées…avec laquelle nous ferons un très beau tandem ! »

VOUS N’AVEZ PAS BESOIN DE JANVIER !

Evidemment, il s’en est pris à Guy Janvier qu’il a qualifié de « Monsieur Plus » car il demande toujours faire plus. Mais c’est « Monsieur rien ». S’il était génial cela se saurait. Durant ses 7 ans de mandat, il n’a rien fait. Il lance sa campagne par un bilan de mandat. Mais il n’y a rien. Je n’ai jamais vu passer une lettre de Patrick Devedjian m’indiquant que grâce à monsieur Janvier, la ville de Vanves recevrait telle aide. Il faut reconquérir ce canton pour renforcer le conseil général » . Il a d’ailleurs été relayé dans ses critiques par ses invités : « Avoir Guy Janvier à Vanves ne sert à rien. Un conseiller général d’opposition ne vote pas le budget, et n’apporte rien à la commune… Pour sortir de ce cycle, il faut reprendre le canton » a expliqué Hervé Marseille maire de Meudon (NC). « La concordance entre maire et conseiller général est fondamentale dans une ville canton. Dans ce cas, le conseiller général est très lié à l’action de la ville. Et lorsque je siegeais à l’hôtel du département, je l’ai souvent entendu critique, mais jamais parler d’un dossier concernant Vanves. Nous exercons dans ce département une vérotable solidarité, ainsi qu’au sein de GPSO. Vanves en a bénéficié. Mais un conseiller général PS n’apportera rien à cette solidarité et à cette synergie. Le seul à être sur le banc de touche est Guy Janvier » a expliqué Jean Jacques Guillet (UMP). Enfin Parick Devedjian a répété de « Guy Janvier ne servait à rien car il, est dans l’opposition. Lorsqu’il s’ahit de faire quelque chose pour vanves, Bernard Gauducheau décroche son téléphone ou vient me voir. Il connaît bien sa vile et sait ce qu’attendent ses habitants. Guy Janvier, énarque, hauit fonctionnaire, très imbu de sa fonction nous fait des cours à chaque sé »ancxe. Mais ce qui se passe à Vanves est trop petit, trop loin de son regard et de son esprit. Vous n’avez pas besoin de Guy Janvier ! ».

UNE CRAINTE : LA DEMOBILISATION

Mais c’est enjeu de ces cantonales qui a préoccupé les esprits : « On sait que les cantonales vont être difficiles. La politique conduite par le président de la République a provoqué les événements que l’on sait. Et ce ne sera pas facile. Mais il fait réusir ce examen de passage » (Hervé Marseille). « On n’est pas dans une bonne saison. Le gouvernement a beaucoup réformé. On a eu des élections régionales pas très réjouissantes, mais les choses sont différentes. Car les régionales sont anonymes, sur listes. Alors que les antonales sont uninominales avec un homme, une femme, une équipe. Et elles peuvent donner lieu à une plus forte mobilisation. Il faut que nous ayons de bons résultats en Mars 2011 aux cantonales puis en Septembte 2011 aux sénatoriales, sinon, je ne vous fait pas un dessin » (Patrick Devedjian). Il n’en reste pas moins que l’UMP compte reprendre 3 cantons : Vanves, Chatenay et Châtillon. « Et je n’ai aucun doute sur Vanves. Parce que s’il est vrai que les élections se passent sur le fil du rasoir, Bernard Gauducheau a fait un peu plus de 55% aux Municipales en 2008. 55% veut dire que la gestion de sa vile lui a permis de la garder. La seule crainte est l’abstention, le désintérêt, la démobilisation des électeurs qu’il fauitr remobiliser ! » a t-il ajouté. « Nous avons des positions dans les Hauts de Seine, avec quelques érosions, nos adversaires étant présent au sein de la Métropole. Mais il ne faut pas jouer leur jeu eb les laissant faire, car nous avons des résultats sur le terrain qui vont au-delà des paroles » a tenté d’expliquer Bernard Gauducheau. Il a annoncé qu’Isabelle Debré et André santini co-présideraitent son Comité de soutien.

CETTE SEMAINE A VANVES : SPORTIVE, CULTURELLE ET DE MEMOIRE

2010-11-08T06:00:00+01:00

Lundi 8 novembre
A 15h à la Mairie de Paris: Bernard Gauducheau participe à la Réunion Paris Métropole qui devrait élire son président pour un an, à la suite de la décision lors de sa création voilà plus d’un an d’une présidente tournante, alternant droite et gauche. Aiinsi le maire UMP de Nogent devrait succéder au député maire PS de Cachan

A 20H à l’Ecole Marceau : Meeting de lancement de la campagne de Bernard Gauducheau, candidat soutenu par l »UMP et le NC
Mardi 9 novembre
A 17h30 au LEP Dardenne: Cérémonie de remise des diplômes aux lauréats du Bac Pro (Comptabilité et Secrétariat)
A 19h à L’hôtel de Ville : Conseil Municipal avec une vingtaine de délibération inscrite à l’ordre du jour : La passation d’un marché avec des géométres experts sur la zone ZACE 2 du Plateau pour déterminer exactement les zones privées, et les zones publiques, le bilan de la concertation et l’arrêt du projet de PLU, le rapport d’activité de la Comunauté d’Agglomération Arc de seine, une subvention exceptionnelle au Stade de Vanves
Mercredi 10 novembre
A 19h à Panopée: Assemblée Générale du Stade de Vanves qui devrait renouveler une partie de son conseil d’administration et élire son président à un moment important de son existence où se développe un débat (assez chaud) sur son devenir et son fonctionnement. D’autant plus que les relations personnelles entre son président actuel et le maire adjoint aux Sports se sont électrisées depuis plusieurs mois, à tel point que le maire a dû réunir tout ce petit monde, présidents du Stade et des Sections pour justement parler du devenir de leur association omnisports, avant l’assemblée générale.
Jeudi 11 novembre
A 10h Square du Métro, puis cimetière et monument aux morts : Cérémonie du 90ème anniversaire du 11 novembre 1918. A cette occasion, le maire remettra solennellement à plus d’une vingtaine d’anciens combattants le diplôme d’honneur, suite à une décision du secrétaire d’Etat aux anciens Combattants, Hubert Falco d’attribuer le diplôme d’honneur à tous les anciens combattants de 1939-45.

Vendredi 12 Novembre

19H30 au Lycée Michelet : Conférence sur le théme : « Pourquoi le mur de Berlin ? Pourquoi sa chute ? » par Florence Gransenne

Samedi 13 novembre
A 20h au gymnase André Roche : Match de Basket Vanves/Vitré
Dimanche 14 novembre
A 15H au Théâtre Le Vanves : Concert jeunes talents

VANVES APRES LES RETRAITES, LES CANTONALES EN LIGNE DE MIRE

2010-10-28T06:00:00+02:00

Après la séquence de la réforme des retraites dont la contestation s’est répercutée jusqu’à Vanves avec tentative de blocage de l’entrée de Michelet, manifestation de lycéens vanvéens devant le Sénat, voiture brulée devant le LEP Dardenne et arrestation d’un jeune qui n’avait rien d’un lycéen, une réunion du Mouvement Européen sur les Retraites en Europe la semaine dernière, Vanves a retrouvé un peu de calme à l’occasion des vacances scolaires et bientôt du week-end de la Toussaint. Beaucoup seront partis de notre commune, notamment parmi nos élus. Notamment, le maire qui sera à Hanoï avec JP Huchon pour la Région dans le cadre d’accords passés entre ses deux régions capitales, après avoir partagé un déjeuner de chantier vendredi avec les ouvriers de l’entreprise de BTP qui a menée et terminée le gros œuvre de Cabourg. D’ailleurs cette parenthése pour ce dernier trimestre de l’année 2010 sera le bienvenue.

Occasion de faire le point sur la situation politique à cinq mois des cantonales sachant qu’il y a plusieurs candidats : Deux officiels, Bernard Gauducheau, maire NC et Guy Janvier conseiller général sortant PS. un candidat potentiel avec le « Monsieur X » de cette élection, qui n’est autre autre que Jean Louis Thoumieux. Il se présente l’étiquette de l’ex-premier ministre Villepin après avoir mené d’autres combats aux marges de la droite depuis maintenant prés de 30 ans. Beaucoup se souviennent de la liste Vanves 2000 en 1983 qui l’avaient lors de la mandature suivante (1989-95) à devenir Maire adjoint chargé de la culture dans l’équipe de Gérard Orillard. Mais voilà le décés de ce dernier le fit disparaître de l’équipe menée par Didier Morin. Enfin, il reste l’inconu avec les Verts sachant que beaucoup de choses dépendent des négociations Europe Ecologie/Verts – PS sur les législatives et que Lucile Schmid est bien décidé à défendre ses nouvelles couleurs en mars prochain.

A 5 MOIS DES CANTONALES : GAUDUCHEAU EN HAUSSE, JANVIER EN PANNE

La campagne est bien partie pour l’un. Serait elle mal engagée pour l’autre ? Le candidat centriste, Bernard Gauducheau, qui a reçu l’investiture de l’UMP 92 est déjà en campagne depuis la Rentrée, recevant régulièrement des vanvéens à l’hôtel de ville pour les écouter et échanger. Il a passé la journée de lancement de l’opération « commerce de proximité » début Octobre à visiter les 120 commerçants participant puis les a reçu avec les 21 vanvéens gagnants du concours organisé à cette ocasion, à la mairie, une semaine après. Il devrait de nouveau les réunir le 22 Novembre à la Mairie pour leur parler sécurité dans le cadre de la campagne de sensibilisation lancée au printemps dernier et menée par la Préfecture, la Chambre de Commerce et la Chambre des Métiers des Hauts de Seine. Il multiplie les occasions de féliciter les vanvéens méritant, de soutenir par de petits mots les vanvéens souffrant ou ayant traversé une épreuve, d’inaugurer les réalisations qui ont bénéficié de subventions du Conseil Général ou régional ou de GPSO comme bientôt la place du Maréchal Lercler ( 6 Novembre à 17H) qui sert de terminus au 58 qui a retrouvé ses mauvaises d’habitudes d’antan en restant en double file rue V.Hugo lorsqu’ils sont de 2 à 3 attendre un nouveau départ, ou la piste d’athlétisme refaite et le nouveau parquet du gymnase André Roche (27 Novembre), sans compter sa participation à tous les manifestations organisés par les associations…

Et pendant ce temps là, Guy Janvier, conseiller général sortant, multiplie les réunions en interne pour préparer sa campagne et sa réunion « compte rendu mandat de mandat » avec sa directrice de campagne et son équipe…au lieu de développer les contacts avec les vanvéens, les visites de terrain ou d’appartements, ce qui désespérent certains socialistes de la section. Il est bien présent aux manifestations des associations et forces vives vanvéennes, réunions de quartier… mais souvent il part avant la fin. « Aurait il enclencher la machine à perdre ? » se questionnent certains vanvéens de gauche se rappelant les erreurs de la dernière campagne municipale. Pourtant le PS dans l’ensemble du département sent un vent porteur, a tel point qu’il travaille à un programme d’alternance avec les nouveaux candidats et les sortants : « Il s’agit d’un programme de gestion du département pour gérer le département autrement qu’il n’est géré actuellement avec d’autres priorités. Nous partons d’un fait : la gauche était majoritaire au soir des régionales, donc ces électeurs qui ont voté à gauche existent et ils peuvent revoter à gauche aux cantonales. Il fauit donc leur redonnner envie de revoter dans ce sens et de se rassembler derrière des propositions d’une nouvelle ppolitique dans les Hauts de Seine » expliquait voilà peu sa collége Michéle Canet, présidente du groupe PS au Conseil Général.

Et c’est là toute la question pour Guy Janvier s’il veut sauver son siége face à Bernard Gauducheau car certains, à l’extérieur de notre ville, sont persuadés des chances de ce dernier comme son collégue du Plessis Robinson, secrétaire départemental de l’UMP 92 qui citait Vanves parmi les cantons gagnables dans Première Heure, journal par Fax des Hauts de seine, grâce à « Bernard Gauducheau qui est maintenant bien implanté dans sa ville et devrait l’emporter aisément ». Mais voilà, c’est plutôt parmi les proches militants du PS que certains ont des doutes sur Guy Janvier, d’où peut être cette impression qu’il donne, d’être en panne.

LE MAIRE DE VANVES PORTE PAROLE DU NC SUR LE CONTRE-GRENELLE DE L’ENVIRONNEMENT DE LA REGION

2010-10-02T05:45:00+02:00

Le conseil régional d'Ile-de-France a lancé jeudi des « Etats généraux de la conversion écologique et sociale » (EGCES) qui doivent commencer en janvier 2011 et durer deux ans. Les groupes PS, Europe écologie, Front de gauche, MRC et PRG-MUP ont voté pour, tandis que les groupes UMP, NC et Front de gauche-alternatifs se sont abstenus. « Nous avons eu l’occasion de participer aux travaux de grandes institutions internationales dont le « R20 » qui luttent contre le réchauffement climatique. Nous en avons retiré que l’échelon régional est pertinent pour mener cette lutte dans la mesure où les Régions sont les « chefs de file » du développement économique, qu’elles sont capables de fédérer autour d’elles d’autres collectivités locales, et qu’une économie à taille humaine est souhaitable. Ce sont les Régions qui financent les 2/3 des dépenses dans ce domaine. Fort de ce constat, nous nous sommes donnés des objectifs ambitieux, notamment avec le SDRIF qui comporte un objectif très fort : réduire de 70% l’effet de serre d’ici 2025 » a expliqué Jean Paul Huchon, président socialiste, en lancant les débats et en expliquant que « face aux urgences qui frappent notre territoire, nous voulons participer à la définition d'un nouveau modèle de société »… « La région Ile-de-France est prête à participer à ce changement de cap. Nous serons au rendez-vous du progrès économique et de la croissance durable, sociale et environnementale ». Il faut rappeler que JP Huchon avait défendu pendant sa campagne un programme de « transition écologique » de la croissance, permettant de développer de nouveaux métiers et donc de nouveaux emplois. Les Verts militaient eux pour une « conversion écologique et sociale ».

Bernard Gauducheau a été le porte parole du Nouveau Centre durant ces débats, en présentant tout d’abord la position du NC lors du débat général pour qui « ces Etats généraux ilusoire », « un moyen de s’opposer au Grenelle de l’environnement »… « Vous n’avez qu’un objectif : vous établir en contre pouvoir »…. « Vous tentez l’exploit de nous faire croire à la cohésion dans votre majorité » alors « qu’on assiste au hold up d’un groupe de la majorité en reprenant à son compte l’Eco-Région » a-t-il déclaré en se demandant « quelle peut être l’efficacité d’une réflexion menée durant deux ansau minimum, sans calendrier précis, sans budget identifié, et ans lien clair avec la démarche Agenda 21 déjà engagée par la Région », et en constatant qu’en même temps « le budget environnement était en baisse » et « notamlment celui consacré aux Agendas 21 locaux « qui est passé de prés de 900 000€ en 2007 à moins de 600 000 € en 2010 . Du coup Jean Paul Huchon a répliqué « qu’il ne pensait pas être victime du syndrôme de Stockholm vis-à-vis de Cécile Duflot », en s’inquiétant « de l’idéologie d’extrême droite dans certains groupes (de l’opposition régionale) ». Le maire de Vanves a ensuite défendu un amendement proposant de reprendre le Paquet Energie-Climat Européen : « La Région Ile de France doit marquer son attachement à la dimension européenne à l’occasion de ses EGCES » a-t-il expliqué. « Je ne suis pas indifférent à ce paquet Energie-Climat, mais le Conseil Régional a marqué sa volonté d’aller plus loin en proposant de placer la barre plus haut (avec un facteur 4) » lui a répondu Jean Paul Huchon.

Il est de nouveau intervenu le lendemain, vendredi matin, dans les explications de vote sur le Plan Energie Climat de la Région. Il s’agit tout d’abord de lancer un plan Climat qui verra la Région soumettre à concertation un livre blanc dans lequel sont inscrites plusieurs propositions : Création d’un opérateur publique pour intervenir sur le marché de l’énergie, création d’un mécanisme de prise en charge des travaux d’efficacité énergétique par cet opérateur public qui se rémunérera sur les économies réalisées, développement des énergies renouvelables en particulier pour les filières les moins rentables (petite hydraulique, bois-énergie, production de bois-gaz..), bonification de l’éco-prêt logement social pour ramener le taux de 1,9 à 0%, formation des professionnels du bâtiment, en particulier les PME/TPE. Ensuite, d’une refonte complète de ses politiques à l’aune de ces objectifs, notamment dans le domaine de l’énergie : Ainsi dans l’attribution de ces aides, elle tiendra compte de la rentabilité économique des projets et de leur caractère innovant pour les collectivités locales. Elle privilégiera dorénavant, pour l’aide aux particuliers, les ménages modestes et à revenus moyens, tout en étant plus exigeantes sur la qualité des matériels utilisés, et en souhaitant rendre plus cohérent le rapport efficacité énérgétique/Développement des énergies renouvelables. Bernard Gauducheau qui est chargé de ce secteur au GPSO, comme Vice Président, a reconne « qu’on ne peut pas rejeter en bloc les dispositions prévues. Mais c’est la surprise par rapport aux anciens dispositifs, car vous proposez de crotériser lee soutien, avec le risque d’allonger les délais de décisiion et de versement de l’aide aux collectivités territoriales. C’est un alourdissement inutile. Vous dites globaliser l’environnement de la Régioon alors que vous le partialisez ».

CANTONALES 2011 : TOUT A COMMENCE EN CATIMINI A VANVES

2010-09-23T06:00:00+02:00

Tout le petit monde politique vanvéen pérore sur le fait que Bernard Gauducheau (NC) qui a l’investiture de l’UMP et Guy Janvier (PS) qui devrait être désigné sans trop de problème par la section PS de Vanves le 30 Septembre prochain vont nous refaire un remake de 2004. Mais tout ce petit monde oublie une chose que les historiens savent bien : « L’histoire ne répéte pas, mais elle bégaie » selon une célébre formule.

Qu’est-ce qui pourrait bien faire bégayer cette élection où l’un veut prendre sa revanche, et l’autre garder son fauteuil qui lui permet de mener et d’animer l’opposition municipale. Peut être d’autres candidats : A droite, la rumeur insistante commence à se développer sur la présence d’un Villepeniste, notable de la ville connu ( ?) et peut être d’un divers droite, docteur de son état et ex-maire adjoint du temps de Gérard Orillard. La candidature annoncée d’un radical de droite (version Borloo) semble avoir fait son chemin. A gauche, malgré le vote de Jeudi soir à la section PS, des tractations vont sûremment se développer comme le laissait entendre le Parisien hier entre PS et Verts en donnant l’exemple du canton de Vanves. Guy Janvier pourrait se retrouver face à une ex-PS passée à Europe Ecologie. Et là pas question de faire cause commune avec l’un ou l’une candidat (e) ou suppléant (e) comme pourrait l’espérer certains car le secrétaire départemental des Verts a été catégorique : Il préfére que la question soit tranchée au 1^er tour que par des tractations d’appareils. On verra après.

En tous les cas, la campagne a bien commencée pour les candidats connus, officiels ou non : Le sortant est présent patout comme le challenger. Ils se marquent à la culotte comme au concours de boules lyonnaises le 5 Septembre dernier, où arrivés à 18H, ils ont assistés aux demi-finales et finales heureusement raccourcis mais qui se sont terminés à 21H pour remettre les coupezs aux vainqueurs. Du jamais vu à une manifestation sportive dont l’histoire a fait le tour de la ville. Guy Janvier est présent sur tous les fronts, des manifs contre le projet du gouvernement sur les retraites jusqu’à la réception des présidents d’associations mardi soir au théâtre. Il a choisi Valérie Matthey comme directrice de campagne, qui se déméne pour être présent là où Guy Janvier ne peut l’être comme à l’inauguration de la plaque Marine Tsvataeva, samedi dernier. Elle a d’ailleurs quitté la présidence de l’antene vanvéenne du Mouvement européen qu’elle a confié à son mari, élu tout à fait démocratiquement, au début de cette annéé. Bernard Gauducheau est bien sûr en campagne – mais il l’est toujours – mais des signes très discrets ne trompent pas. Il reçoit depuis la Rentrée des fournées de vanvéens par petits groupes dans son bureau pour discuter, échanger sur la ville, chercher à connaître leurs aspirations…Et surtout, il envoie des petits mots à tous ls vanvéens qui vivent de petits événements personnels ou familiaux tristes ou heureux. Ce qui étonne énormément leurs destinataires et les réjouissent de savoir qu’en haut lieu municipal on est au courant de leur tracas…Mais à la condition de ne rien demander.

DANS LE CREUX DE L’OREILLE

France 3 Paris IDF : Il y a eu beaucoup d’agitation et de coktails en fin de semaine dernière du côté de l’îlot du Métro. Audiens organisait une fête Jeudi soir qui a nécessité l’installation de tentes sur le terrain de la Pétanque. Les locaux de France 3 Paris IDF réaménagés ont été inaugurés vendredi dernier. Occasion de rappeler que c’est en 1993 que cette FR3 Paris Ile de France s’était installée et son siége inauguré le 23 Septembre par le Président d’alors, Hervé Bourges, entouré par André Santini, député, et Didier Morin, maire de Vanves. « Cette implantation à Vanves est un symbole. Celui de la volonté de la station de se rapprocher de son public en privilégiant un traitement de l’informatiion en banlieueoù résident 80% des téléspectateurs potentiels des actualités Ile de France » avait déclaré Hervé Bourges. Il est vrai qu’elle était installée avant cours Albert 1^er à Paris. Journalistes et techniciens maugréaient de se retrouver en banlieue pourtant proche. Mais depuis maintenant 17 ans, ils s’y sont habitués et ont appris à apprécier notre commune où ils ont pris leurs habitides. « A l’époque, nous n’avions pas bien perçu ce déménagement. Mais nous n’avions pas le choix et on ne nous avait pas consulté. Au bout du compte, nous avions pris nos marques et nous nous sommes aperçus que ce n’était pas aussi mal que cela, notamment avec cette proximité du Périph qui nous permet rapidement d’aller quelque part en Ile de France » témoignait un journaliste quelques années plus tard.

Art Numérique : Le Cube, centre de création numérique d’intérêt intercommunal, installé à Issy les Moulineaux, organise jusqu’au 3 Octobre la 4éme édition de son « Cube Festival » avec plusieurs rendez vous qui peuvent intéresser les vanvéens : Tout d’abord une grande exposition d’art numérique de 700 m2 installé dans ses murs avec une vingtaine d’artistes de la scéne numérique internationale. Les visiteurs découvriront un panorama de l’art numérique d’aujourd’hui à travers ses différentes formes (installations inter-actives et génératives, œuvres participatives, design interactif… Ensuite, un grand jeu multimédia destiné au grand public organisé dans le centre d’Issy les Moulineaux les 25 et 26 Sptembre à 14H et à 16H. Les joueurs participeront à une aventure collective scénarisée par un écrivain en résolvant des égnimes avec l’aide des nouvelles technologies. Ils navigueront entre réel et virtuel grâce à l’usage de la réalité augmentée, la géolocalisatyion, la ville en 3 D…. Enfin des rendez-vous étonnants et inédits : « Les rendez-vous de futur » débat suivi d’un tchat avec Claudie Haigneré (23 septembre) et Jacques Attali (28 septembre), « Les ApéroLives » pour se détendre autour d’un verre en assistant à une performance, « l’art numérique expliqué aux enfants et aux adultes », « Les gouters à idées » avec parents et enfants et surtout un spectacle de cirque en 3D avec « Cybercircus ».

Journées parlementaires du NC: un Centre conditionné à applaudir!

2010-09-22T10:50:00+02:00

Les journées parlementaires du NC ont été un prétexte pour que l'UMP mette en avant de manière médiatique ses représentants. A coté du Maire de Nice, du Premier ministre, et des élus de l'UMP, les quelques membres du NC n'ont guère retenu l'attention des journalistes de Nice-Matin. Comme il est dit dans l'article, lors du discours de François Fillon, «les parlementaires centristes réunis dans les salons de l’hôtel Radisson n’avaient plus qu’à applaudir»:

http://www.nicematin.com/article/cote-dazur/nice-francois-fillon-va-nettoyer-les-niches-fiscales

Dans la version papier de ce journal local, on peut même lire, dans un petit encadré où l'on évoque brièvement le Centre: «Le Premier ministre est aussi venu chercher la loyauté d'un Centre maîtrisé». Tout est pratiquement dit: pour le rédacteur, le NC est comme un délinquant à qui on veut interdire la récidive!

VANVES : UNE SEMAINE TRES POLITIQUE ET SYNDICALE

2010-09-06T07:43:49+02:00

Cette semaine devrait être marqué par tout l’abord les répercussions de la gréve des 6 et 7 Septembre dans notre commune, les enseignants ayant décidé de précéder aujourd’hui la contestation contreles retraites, en menant la fronde contre les mesures gouvernementales prises en matière d’éducation. Les nouveaux locaux d’Arte, situé Bd du Lycée, devrait être inauguré le 9 Septembre. Enfin, le week-end prochain verra se dérouler la braderie (samedi) et le forum des associations (Dimanche) au Parc Frédéric Pic.

C’est la véritable Rentrée politique dans notre commune. Bernard Gauducheau (NC), maire de Vanves a fait la tournée des chantiers, des écoles, en terminant par le marché samedi matin. Guy Janvier (PS), conseiller général avec Fabian Estellano, secrétaire de section PS, a mobilisé ses troupes socialistes pour la grande manifestation du 7 Septembre, avec notamment une distribution de tracts devant la poste samedi matin. Malgré tout cela, tout ce petit monde politique a en tête les prochaines échéances électorales et notamment les cantonales de Mars 2011. Et les deux futurs candidats « se marquent à la culotte » dans une ambiance encore conviviale comme ont pu le constater les boulistes du Stade de Vanves, Dimanche, lors de leur 18éme challenge de la ville de Vanves : Bernard Gauducheau et Guy Janvier étaient présents pour remettere les coupes aux équipes vainqueur et sont même restés très tard, car les finales se sont déroulées avec la tombée de la nuit.

Côté majorité présidentielle, ses différentes composantes ont engagée, au niveau départementale, des discussions « en vue d’établir ensemble la liste des candidatures » selon 4 principes : Les 3 formations politiques (UMP, NC, Parti Radical) ont convenu de présenter des candidatures d’union. Les candidatures des conseillers généraux sortants seront examinées en priorité. Les candidats seront toutefois choisis « en plein acccord avec les maires des villes dirigées par ces 3 parties. Les candidats seront libres de choisir leur suppléant. Tout en recommandant de choisir leur suppléant dans une autre formation du titulaire chaque fois que cela est possible. Ce qui veut dire que Bernard Gauducheau, de surcroît maire de Vanves, sera désigné et qu’il devrait choisir une suppléante au sein de l’UMP, dont le nom circule déjà depuis longtemps : Françoise Saimpert. L’UMP devrait entrer dans une période électorale pour renouveler ses instances dirigeantes à tous les niveaux. Isabelle Debré est en pré-campagne pour les sénatoriales. Elle a invité le 16 Septembre Gérard Larcher, président du Sénat, à Vanves pour parler de cette assemblée comme il l’a déjà fait lors de prés de 60 réunions à travers la France

Côté opposition présidentielle et municipale, il ne fait pas de toute que le sortant, Guy Janvier, sera désigné par l’ensemble de ses troupes le 30 septembre prochain, malgré quelques viélléités de certains jeunes socialistes qui ne voulaient pas voir se reproduire le duel Gauducheau-Janvier. Mais voilà, comme le reconnait l’un d’entre eux : « le rajeunissement est difficile. Guy Janvier a l’expérience. Le choix entre son expérience et son punch et le risque d’une nouvelle et jeune tête est quasiment fait car c’est lui qui doit nous guider vers la victoire en Mars 2011 ». Il devrait être désigné par les militants socialistes vanvéens le 30 Septembre prochain, avec pour suppléante Valérie Matthey qui s’est déjà préparée à) son rôle depuis le printemps dernier. Elle est une des représentantes du pôle social démocrate de la secton, courant Aubry, alors que Guy Janvier se situe toujours hors courant. Le PS vanvéen vit d’ailleurs cette Rentrée de Septembre sur le rythme social. Six militants avec Fabien Estellano, secrétaire de section, étaient à la manifestation samedi drrnier contre la haine et la xénophobie où ils ont rencontré quelques vanvéens, une verte et une Modem. Le matin, le secrétaire de section avec le Conseiller Général avaient organisé un tractage devant la poste pour appeler à manifester le 7 Septembre contre le projet de réforme des retraites. « On a choisi d’être là où beaucoup de vanvéens passent, et pas devant le marché pour l’instant car les commerçants ont peu de places avec les travaux » expliquait Fabian Estellano qui sera sur le pavé parisien demain . « C’est une Rentrée très revendicative. Nous sommes très remonté au niveau national contre les propos xénophobes et sécuritaire du gouvernement, sans compter les affaires Woerth. Sur le plan local, c’est le démarrage de la pré-campagne cantonale. Mais on est dans le temps de la réflexion avec des réunions débats, en liaison avec la fédé PS 92 où Michéle Canet, présidente du groupe PS au Conseil Général prépare le programme socialiste pour ce département ». Avec un rendez vous le 30 septembre : la désignation du candidat PS à Vanves et le vote sur les conclusions de la convention nationale du PS sur la politique internationale.

VANVES PAR LE PETIT BOUT DE LA LORGNETTE

2010-06-28T06:00:00+02:00

Vanves commence à prendre des airs de vacances même si ce n’est pas tout à fait le cas encore pour beaucoup d’habitants. Mais la chaleur de ses derniers jours invite à la non-chalance. Aujourd’hui, Gilbert Chauvin passe le relais à l’Amandine après 20 ans au service de la restauration de Vanves. Beaucoup de personnalités, d’amis devraient se retrouver ce soir à partir de 19H pour lui dire en-revoir et bon courage pour une nouvelle vie. Et saluer les nouveaux propriétaires Annie et Pascal Guignard qyui devraient ré-ouvrir après quelques travaux pour la mi-Août. Demain, la ville de Vanves accueille la réunion publique sur la création d’un jardin sur la dalle couverte du périphérique porte Brancion qui aura lieu à 19H à la mairie. Ce seront les quelques temps forts de cette semaine, ce qui n’empêche un retour sur la semaine passée qui a été marqué par plusieurs événements.

PRESIDENTIELLE : VOTE SUR LES PRIMAIRES

Au moins, chez le PS, les militants sont sollicités pour donner leur avis et leurs opinions, même si leur participation n’est pas à la hauteur des espérances de leurs responsables. Jeudi dernier, ils avaient l’occasion entre 17H et 22H de venir voter à leur permanence de la rue rue sadi Carnot sur le projet de rénovation de leur parti, portant sur le non cumul des mandats et la mise en place de primaires pour désigner leur candidat à la présidentielle de 2012. Sur 30 adhérents à jour de cotisation, 16 ont votés : 12 Pour, et 4 Contre. Au niveau national 76,65% ont approuvés ce projet de rénovation. « Ce vote est intervenu après un débat en section le mardi précédent. Les avis étaient très partagés sur ces primaires, et le sont surtout sur ses modalités d’ouverture. Beaucoup ont soulevé la question sur la parité hommes-femmes et bien sûr sur le non-cumul des mandats » explique Fabian Estellano, secrétaire de la section PS de Vanves en constatant : « J’ai rencontré des vanvéens qui m’ont demandé : « Quand est-ce qu’on vote pour les primaires ! » Et ils n’étaient pas socialistes ». Preuve que cete question intéresse beaucoup de citoyens vanvéens. Mais à l’UMP et au NC, ils dorment ou ils sont déjà en vacances.

CANTONALES : L’UMP RENACLE SUR VANVES

Elles sont déjà dans toutes les têtes, même si les candidatures ne sont pas officielles. Le PS en est à la candidature à la candidature qui doit faire l’objet d’un vote de la section : Guy Janvier est sur les rangs comme sortant avec pour suppléante, Valérie Matthey. Le maire Bernard Gauducheau est candidat avec pour suppléante possible, Françoise Saimpert, pour reprendre son siége perdu en 2004. Mais voilà, Première Heure, Journal par Fax révélait Vendredi dernier la cuisine interne qui secoue l’UMP, pour les investitures aux cantonales qui a fait l’objet d’une réunion du bureau politique de la fédération UMP 92. Ses responsables ont décidé que pour les siéges du NC, une délégation ira rencontrer André Santini et Hervé Marseille pour parlementer ; « d’autant plus à l’UMP on renâcle sur un soutien à Bernard Gauducheau à Vanves ou à Jean Loup Metton à Montrouge ».

CONSERVATOIRE : OUVERTURE EN AVRIL 2013

Le Conseil de la Communaité d’Agglomération de GPSO (Grand Paris Seine Ouest) a examiné Jeudi dernier l’attribution du marché de la maîtrise d’œuvre pour la construction du nouveau conservatoire rue de Solférino, au cabinet 3 Badin et Renaud. Il faut rappeler que ce projet a fait l’objet d’au avis public à la concurrence lancé par Arc de Seine qui avait reçu 96 candidatures. Un jury avait permis de sélectioner le 20 Octobre 2009 trois équipes de maîtres d’œuvre dont les cabinets Fabre et Speller, Badia et Berger, 3 Babin et Renaud. Et le jury avait classé ce dernier en premier de la liste lors de la réunion du jury le 11 Mai 2010, qui a été retenu car « il répond au mieux aux besoins de la communauté d’agglomération : Exploitation intégrale du sous-sol permettant d’optimiser la gestion des espaces tout en assurant un traitement acoustique, large parvis ouvert sur l’espace public permettant de marquer clairement le statut d’équipepment public, configuration d’un auditorium permettant de s’adapter à l’ensemble des configurations possibles liées aux activités de danse, théâtre et musique, projet s’inscrivant dans une démarche de développement durable volontaire de par la compacité du bâtiment et par les choix constructifs proposés ». Les travaux devraient se mponter à 10,52M€ et être terminé pour Avril 2013.

Il faut ranimer la flamme franco-allemande.

2010-06-14T09:33:00+02:00

Par Roland Dumas, avocat, ancien ministre des affaires étrangères, ancien président du Conseil constitutionnel ;

Antoine Boulay, directeur associé de Vae Solis Corporate et

Mathieu Collet, président d'Euros du Village.

Tribune publiée dans Le Monde, le 11 juin 2010.

Dans les circonstances critiques que nous vivons, de nombreuses voix s'élèvent pour réclamer une plus grande coordination économique européenne. Le vide créé par le manque de cohésion entre la France et l'Allemagne laisse cependant ces voix se perdre dans une cacophonie destructrice, chacun y allant de sa proposition.

Que de temps perdu alors que les outils de coordination et les contours d'un gouvernement économique existent depuis longtemps déjà ! En effet, dès la genèse de Maastricht, le cadre préalable à un gouvernement économique de ce qui devait devenir la zone euro avait été posé par les gouvernements sur la base d'un accord franco-allemand. Revenir sur les conditions de préparation et d'adoption de l'accord et du traité de Maastricht peut aider à répondre aux exigences du temps présent.

Il n'aura échappé à personne que le traité de Maastricht a établi les fondements de la monnaie unique et de la politique monétaire commune. La négociation du traité s'était certes focalisée sur la monnaie compte tenu de la charge symbolique et des sacrifices considérables que cela impliquait pour l'Allemagne. Mais Pierre Bérégovoy, alors premier ministre français, avait tenu à recentrer les débats au sein du conseil des ministres sur le sujet du gouvernement économique. Il était très ferme à ce sujet : la monnaie ne pourrait pas tenir sans politique économique commune.

C'est ainsi que les articles 102 à 109 du traité, sous le titre "la politique économique", ont été rédigés et adoptés. Avant même la fixation précise des critères de convergence censés instaurer une discipline commune, il s'agissait de créer un effet d'entraînement qui mènerait à un fédéralisme économique et pas seulement monétaire. Nous nous situions dans la droite ligne de la méthode Monnet : des réalisations concrètes devaient entraîner des solidarités de fait.

Le traité était on ne peut plus clair : "Les Etats membres considèrent leurs politiques économiques comme une question d'intérêt commun et les coordonnent au sein du Conseil". Et celui-ci d'instaurer des mécanismes de surveillance multilatérale et de règles de discipline financières et budgétaires. La lecture de l'article 103 est éclairante : "lorsqu'il est constaté (...) que les politiques économiques d'un Etat membre ne sont pas conformes aux grandes orientations (de la Communauté) ou qu'elles risquent de compromettre le bon fonctionnement de l'Union économique et monétaire, le Conseil, statuant à la majorité qualifiée sur recommandation de la Commission, peut adresser les recommandations nécessaires à l'Etat membre concerné (et)décider de rendre publiques ses recommandations".

En d'autres termes, l'attitude non coopérative d'un Etat membre pouvait être dénoncée sur la base d'une décision prise à la majorité de ses partenaires. Le Conseil et la Commission devaient en outre rendre compte de la mise en oeuvre de cette coordination devant le Parlement européen.

Pendant de nombreuses années, ce système préfigurant un gouvernement économique a fonctionné correctement. L'adoption ultérieure des quatre critères dits de Maastricht, avec pour symbole la barre indépassable des 3 % de déficit public, aussi discutables soient-ils, en a été une illustration. Or l'effet d'entraînement attendu ne se sera pas poursuivi.

De nombreux facteurs peuvent expliquer le délitement de cette ambition fédérale, qu'il s'agisse des élargissements qui ont suivi ou de l'impact des opinions publiques nationales.

Mais il est un élément fondamental, premier, pour comprendre ces avancées et leur absence de suite : le concret des relations entre la France et l'Allemagne. A l'époque de Maastricht, parler de "couple" franco-allemand, c'était désigner des personnes de chair et d'os, qui se parlaient et se voyaient sans cesse avec la conscience de vivre des moments uniques dans l'histoire de l'Europe. Tout cela n'était possible que dans le cadre d'une collaboration constante. Concrètement, les contacts entre les ministres des affaires étrangères de l'Allemagne et de la France étaient hebdomadaires, voire bihebdomadaires. Au moins une fois par semaine, Hans-Dietrich Genscher téléphonait le matin au ministère et proposait de déjeuner ensemble ce jour-là. De Bonn, il n'hésitait pas à prendre l'avion pour arriver à la mi-journée. Les deux ministres se retiraient dans le bureau du rez-de-chaussée du Quai d'Orsay et partageaient un repas, sans conseillers - ce qui mettait ces derniers dans l'angoisse...

De leur côté, ces conseillers étaient en contact permanent et souvent hors des cadres formels. Et, tous les dimanches, un point téléphonique avait lieu pour faire le tour de l'actualité des deux pays, et de l'Europe. Au fil de ces rencontres se forgeaient de réelles amitiés, et au-delà, un "esprit de compromis" et de travail en commun. C'était l'esprit de Maastricht.

Si des contacts de ce type avaient perduré, ils auraient sans aucun doute permis de concrétiser les implications politiques des mécanismes du traité, qui relevaient pour nous de la nécessité absolue. L'écart entre les points de vue allemand et français est aujourd'hui tellement grand que les deux pays ne sont même plus capables de s'entendre sur les mots.

Ainsi, quand la France parle d'un gouvernement économique européen reposant sur des politiques économiques et budgétaires communes, l'Allemagne tient à une notion de "gouvernance économique" qui limiterait la coopération à des règles et une discipline partagées.

L'urgence est donc aujourd'hui d'abord de reconstituer le couple franco-allemand. Nos dirigeants, nos ministres, et en premier lieu Bernard Kouchner et Guido Westerwelle doivent réapprendre à se connaître, à se voir toutes les semaines.

Voilà quelle devrait être notre première règle de discipline commune. C'est à la condition de cette compréhension mutuelle, voire de cette intimité "politique", que la dissonance entre nos pays cessera. Entre la France et l'Allemagne, entre Mitterrand et Kohl, entre leurs ministres des affaires étrangères, il existait cet atout impalpable et sans prix : la confiance. En économie, on sait combien elle est fondamentale.

L'alibi centriste.

2010-06-13T23:09:54+02:00

J'ai vu passer des info sur le congrès du Nouveau Centre à Tours. Dans le même temps, hier, soir Jean-Vincent Placé, dont la forte voix a pesé sur les débats récents de la mouvance écolo, expliquait que l'origine de son engagement écolo et politique était son travail avec le regretté Michel Crépeau, longtemps maire radsoc et centre gauche de La Rochelle (un qui aimait téter la dive, soit dit en passant et sauf son respect). Peu de jours plus tôt, Jean-François Kahn et François Bayrou avaient échangé sur le même thème.

Que se passe-t-il donc ? Pourquoi tant de bulles au centre ? Lors des derniers scrutins, on a plutôt vu la balle au centre, de ces balles faites pour tuer et non pour finir au fond des filets d'une coupe du monde. Pan !

Autant dire tout de suite que la stratégie des "néocentristes" n'a rien à voir avec la problématique du centre : ce peloton d'ex-UDF cherche à sauver ses meubles pour 2012. Froncer les sourcils et rouler des mécaniques est une façon de paraître jouer le rapport de forces. Mais le NC ne se donne pas d'autre horizon que l'alliance avec l'UMP, et donc se définit, jusqu'ici en tout cas, comme une fraction de la droite.

Au passage, je rappelle que pour certains vieux élus UMP et ex-UDF, l'existence d'un second parti à droite, pourvu qu'il ne soit pas trop fort, est un instrument pour conserver des positions électives. "Je rassemble", disent-ils en soutenant en sous-main un faux centre croupion, side-car de leur attelage UMP.

Bayrou, en détachant le centre de la droite, leur a ôté leur gagne-pain. Morin reprendra-t-il le rôle ? Peut-être. L'UMP a intérêt à se doter de satellites pour glaner des voix pour le second tour, on a bien vu que le manque de réserves de voix pesait sur les scrutins locaux contre la droite, mais la droite est incurable et ne supporte pas le pluralisme.

De toutes façons, à quoi servirait une candidature NC ?

En fait, c'est Kahn qui a raison : la question centriste n'est pas centrale. Ce qu'il faut, et ce dont notre pays a besoin dans la très grande épreuve que l'Histoire lui prépare, c'est un projet global : sage économiquement et budgétairement, mais pas seulement, proposant une croissance sobre mais pas seulement, valorisant les PME mais pas seulement, améliorant l'impact écologique de notre vie en société mais pas seulement, retrouvant un respect épanoui de nos droits de l'Homme mais pas seulement, ouvrant la voie très largement à la génération Y mais pas seulement, comprenant les bouleversements induits par le développement d'Internet mais pas seulement.

On me pardonnera de raisonner en historien, mais ce qui m'attirera lors de la prochaine campagne présidentielle, ce sera un projet qui repose sur une authentique vision historique de notre pays et de l'Europe, très au-delà des pitreries politiques quotidiennes.

Bayrou, qui reste mon candidat naturel, a profondément déçu une partie des écolo qui le tient pour un faussaire dans leur domaine. Il aura à leur prouver sa sincérité. Il aura, de même, à expliquer pourquoi il paraît s'être rapproché de Sarkozy.

Pour qui le connaît depuis longtemps, et c'est mon cas même si je ne suis pas son intime, je n'ai aucun doute qu'il ne s'est soumis à rien : Bayrou a la tête aussi dure que cele d'un Breton, il ne cède jamais. En revanche, la petite opé tactique qu'il mène pourrait bien lui offrir des résultats fructueux lors du congrès de l'UDF qui doit se tenir à l'automne et qui est prévu pour être le dernier.

Et d'ailleurs, la prétendue candidature de Morin, n'a-t-elle pas, elle aussi, ce congrès UDF pour unique but ? En se posant en présidentiable et en défenseur intrépide des valeurs centristes, Morin ne cherche-t-il pas à se hausser jusqu'au niveau de Bayrou ? Se hisser jusqu'à sembler être un contrepoids. La grenouille se rêve dans la peau du cheval.

J'ai fait cette note pour donner des clefs de lecture aux très nombreux observateurs qui ne comprennent rien à ce qui se passe. Eh bien, pour la dernière fois, le fantôme de l'UDF plane sur la politique française.

Disparition d'Henri Cuq.

2010-06-11T13:35:00+02:00

C'est avec une profonde tristesse que je viens d'apprendre la disparition de l'ancien ministre Henri Cuq, décédé ce matin des suites d'une longue maladie. J'avais pour lui, respect, estime et amitié.

Fidèle parmi les fidèles du Président Jacques Chirac, dont il avait été le ministre des Relations avec le Parlement entre 2004 et 2007, Henri Cuq présidait l'association "Avec le Président Chirac" depuis 2008.

Parlementaire depuis 1986, il avait été député de l'Ariège, puis des Yvelines, et exerça entre 1995 et 2004, les fonctions de Questeur de l'Assemblée nationale.

A son épouse, à sa famille et à ses proches, je tenais à adresser mes condoléances les plus sincères, ma fraternité gaulliste et mon soutien dans l'épreuve.

Nicolas CALLEGARI

Secrétaire général adjoint du Club Nouveau Siècle

Bagare au centre et chez les écolos.

2010-06-08T22:29:00+02:00

Alors que la bagarre au centre semble connaître un répit depuis que Sarkozy a cru bon de reconnaître que le centre c'était le MoDem et F. Bayrou, la mise au point de F. Bayrou a permis de clarifier les choses pour ceux qui doutaient encore, voila que la bagarre repart chez les écolos. La petite Duflot ne veut pas lâcher le moindre pouce de terrain au fantasque Cohn Bendit. Elle veut et sera candidate en 2012 que ce soit d'Europe écologie ou des seuls Verts, mais elle sera candidate. Le dernier sondage Via Voice la crédite pourtant de seulement 5% alors qu'elle est présentée comme la seule candidate écologiste. Les écologistes et principalement ceux venant du MoDem ne veulent pas se reconnaître dans ces Verts de gauche et demandent que l'écologie soit complètement apolitique. Nous voila à un tournant ou la séparation entre les écolos de gauche et ceux qui se veulent apolitique est cruciale et devrait être consommée le plus tôt possible s'ils veulent éviter de continuer à se bagarrer de plus en plus fort jusqu'en 2012. Quand on n'a plus les mêmes objectifs, il vaut mieux ne pas insister.

J'ai été très surpris non par les commentaires des journaleux qui jettent leur venin sur tout ce qui bouge, mais par les commentaires faisant suite à ces pseudo articles. Les commentaires sont vraiment divisés en deux camps, les uns défendant une écologie de gauche, ils sont de loin les moins nombreux et les autres qui demandent une écologie indépendante. les deux sont tout à fait d'accord pour reconnaître qu'il ne faut pas se bagarrer à condition que ce soit les autres qui les rejoignent. Dans la deuxième catégorie on y trouve pas mal de transfuges du MoDem qui bien sûr réclament une écologie indépendante et trouvent que Europe écologie dans ses prises de décisions manque totalement de démocratie. Ils sont vraiment furieux de se trouver confrontés à cette bataille de chefs ou de leadership.

Que reste t-il à faire à Europe écologie? D'abord se structurer, les journaleux comme toujours se sont régalés à nous rapporter les insultes, mais ont totalement occulté le débat sur la future structure d'Europe écologie, débat qui pourtant semble t-il a été assez fructueux, même si Duflot fera tout son possible pour en retarder l'échéance et pourquoi pas boycotter cette nouvelle structure qui prendrait le pas sur les Verts. Ensuite trouver un leader charismatique. Duflot est beaucoup trop marquée à gauche pour être ce leader et son charisme laisse plutôt à désirer. Eva Joly, c'est beaucoup mieux elle représente parfaitement la tendance centriste, mais les Verts ne la reconnaîtront pas et sans jouer les Placé, elle est quand même un peu atteinte par la limite d'âge. Reste la troisième femme qui attend son heure, C. Lepage, DCB n'en veut pas, il s'endort à chacun de ses discours, et comme charisme, il est difficile de faire pire. Alors la place est libre pour l'homme ou la femme providentiel. Existe t-il ou existe t-elle?

A noter que le sondage ViaVoice place Sarkozy en tête à 27% malgré une candidature de De Villepin à 7%, Aubry est à 24%, M. Le Pen à 13%, F. Bayrou à 8%, Duflot à 5%.... http://www.boosterblog.com

Interview du CEMA.

2010-06-03T18:36:00+02:00

Interview de l'Amiral Guillaud,

Chef d'Etat-Major des Armées (CEMA).

Entretien publié dans le Journal du Parlement, le 27 mai 2010.

Amiral, vous avez pris vos fonctions, le 25 février denier, quel est votre premier bilan, quels sont vos objectifs ?

Depuis ma prise de fonction je me suis d’abord et immédiatement rendu sur le terrain, au Liban, en Afghanistan, aux EAU, dans nos camps d’entraînement, sur nos bases navales et aériennes. J’y ai rencontré des militaires pleins d’allant, fiers de servir, dont les forces morales sont manifestes. Sur les théâtres d’opérations ce dynamisme saute aux yeux, nos militaires y sont bien équipés, bien entraînés, bien commandés. Sur le terrain, l’efficacité opérationnelle de nos armées est remarquée par nos alliés qui m’en font part lorsque je suis réuni avec mes homologues de l’UE ou de l’OTAN. Les armées françaises comptent sur tous les théâtres où elles sont engagées, nous en avons probablement moins conscience que nos partenaires.

Leurs qualités militaires d’aujourd’hui ne sont pas des acquis éternels. Elles se cultivent, s’entretiennent. Elles réclament une dynamique permanente d’adaptation des matériels, des doctrines, des formations et des entraînements, de l’imagination dans l’emploi de nos forces. Ce sont les états-majors qui doivent être les aiguillons de cette vitalité nourrie de la réalité de nos engagements. Elle conditionne le succès de nos opérations d’aujourd’hui.

Mais nos engagements aussi divers et exigeants soient-ils en Afghanistan comme en Océan Indien ne doivent pas masquer la préparation de l’avenir, le succès opérationnel de demain dans des conditions qui seront très certainement bien différentes de celles de nos engagements actuels. Cela relève d’autres champs de mes responsabilités comme l’organisation générale des armées, la définition de la politique des ressources humaines, la cohérence capacitaire, le développement de nos capacités de connaissance et d‘anticipation, nos relations militaires internationales, notamment dans le cadre européen et dans celui de l’OTAN.

Le ministère de la défense et les armées sont engagés dans une transformation très profonde voulue par le Livre Blanc et la RGPP. Elle s’accompagne d’une réduction de nos effectifs, et nous amène à modifier le mode de fonctionnement du ministère. Nous avons choisi une démarche pragmatique pour cette transformation, basée sur une expérimentation dont les enseignements sont très riches grâce à l’imagination et à la pugnacité des militaires et des civils du ministère impliqués. Nous allons maintenant passer du temps de la réflexion à celui de l’action. Je sais que cette phase sera difficile, délicate, qu’elle nécessitera une pédagogie de longue haleine ; elle devra surtout préserver les capacités opérationnelles de nos armées.

Peut-on faire un point sur les différentes OPEX – Côte d’Ivoire, Actes de piraterie…

Ces opérations se caractérisent d’abord par leur diversité. Actuellement près de 9 000 militaires sont engagés dans 27 opérations dont 2 majeures, c'est-à-dire qui dépassent chacune le millier d’hommes engagés : l’Afghanistan, le Liban. Deux opérations menées dans deux cadres différents : coalition de l’OTAN pour l’Afghanistan, sous casque bleu pour le Liban.

Les forces françaises en OPEX comptent aujourd’hui 4 000 militaires de moins qu’à la même période l’année dernière. Car en cette année 2010, nous recueillons le fruit, le succès, d’opérations débutées il y a presque dix ans. L’apaisement de la situation en Côte d’Ivoire, même si les solutions politiques sont difficiles à trouver, nous a ainsi permis de réduire significativement le volume de la force Licorne qui en quatre ans a été divisé par quatre, soit 900 hommes aujourd’hui. Comme le Président de la République l’a indiqué à Vannes le 8 janvier 2010, nous espérons que les conditions du retrait y soient bientôt réunies. Nous avons de la même manière réduit de manière très significative le volume de notre engagement au Kosovo, où nous avons moins de 800 hommes quand nous en comptions près de 6000 en l’an 2000.

S’agissant de la piraterie, l’opération européenne Atalante débutée en décembre 2008 est un vrai succès pour l’Europe. La capture de pirates n’est évidemment pas suffisante pour faire cesser la menace et les travaux en cours sur les aspects juridiques du traitement des pirates capturés ou ceux relatifs à l’amélioration de la sécurité en Somalie doivent compléter le volet militaire de la protection du trafic commercial. Je note par ailleurs que l’Europe s’engage aussi sur ce dernier volet avec, en mai, le début de la mission militaire européenne de formation des bataillons somaliens, à l’instar de ce que nous avons fait l’an passé à Djibouti avec nos amis Djiboutiens. Cette mission qui se déroulera en Ouganda comptera des instructeurs français.

Plus précisément sur l’Afghanistan, combien d’hommes sont sur le terrain, pour quelles missions et pour combien de temps ?

Permettre aux Afghans de prendre en main leur destin, c’est le sens de notre mission. Pour nous militaires, il s’agit de transférer à terme la responsabilité de la sécurité aux forces afghanes. D’où nos deux missions indissociables : d’une part la sécurisation, pour améliorer la situation des zones qui nous sont confiées et donner ainsi aux Afghans les conditions de base de leur développement, et d’autre part la montée en puissance de l’armée et de la police afghanes, pour leur transmettre progressivement le relais.

La brigade française La Fayette, déployée dans la province de Kapisa et dans le district de Surobi, constitue véritablement le centre de gravité de nos actions sur le terrain. Elle planifie et conduit ses opérations en liaison permanente avec la grande unité afghane dont elle partage la zone, la 3e brigade du 201ème corps, dont les bataillons sont entraînés et accompagnés par les « mentors » français des OMLT. La plupart des opérations sont mixtes, les interactions sont quotidiennes qui voient chaque jour l’armée afghane devenir plus opérationnelle. 3 000 militaires français, dont 300 dans les OMLT et 150 gendarmes dans les POMLT, œuvrent ainsi sur le terrain en Kapisa et en Surobi.

Sur la question des échéances j’ai bon espoir que la ré-articulation de notre dispositif militaire en novembre 2009, avec la création de la brigade La Fayette, donne ses premiers résultats concrets dans les mois qui viennent. Cette ré-articulation récente avait été rendue possible par un progrès sensible insuffisamment remarqué : le transfert aux Afghans de la responsabilité de la sécurité à Kaboul. Malgré les attentats qu’y conduisent régulièrement les talibans, ce transfert est effectif, il fonctionne. Ce que nous avons fait à Kaboul, nous pourrons le refaire ailleurs.

C’est un processus qui prend du temps. Il ne suffit pas de former des recrues et de les envoyer au combat pour constituer une véritable armée. Il faut aussi que les forces afghanes se réimplantent sur le terrain et démontrent la qualité de leur engagement auprès de la population. C’est l’enjeu quotidien de nos actions.

Ne craignez-vous pas un enlisement de la situation sur place ?

La situation est plus contrastée que l’on ne croit. La mission est difficile, il y a effectivement un grand nombre d’accrochages et d’actions de harcèlement de la part des insurgés, mais c’est la conséquence inévitable de nos efforts et de l’initiative tactique que nous avons prise.

Plus nous progressons dans l’implantation de l’armée afghane, plus nous bousculons les insurgés dans leurs zones, plus ils tâchent de contrecarrer nos avancées. En Kapisa et Surobi ce sont ainsi depuis un an sept postes de combat avancés qui ont été édifiés. Chaque poste permet l’installation à demeure d’au moins une compagnie. Chaque poste est un jalon supplémentaire qui marque l’avancée de l’armée afghane. Chaque poste apporte un supplément de sécurité. Et nous enregistrons des progrès, comme dans le district de Surobi où la situation s’est grandement améliorée en un an.

Parallèlement nous avons progressé de manière très significative en matière de développement et de gouvernance. Les structures mises en place sur le terrain de manière coordonnée en interministériel, notamment avec le Quai d’Orsay, sont très prometteuses.

Vous vous êtes rendu dernièrement en Italie, en Grande-Bretagne, en Allemagne. Pouvez-vous nous dire où en est actuellement la coopération européenne en matière de Défense ? Est-on encore loin d’une véritable défense européenne commune ?

Il y a une réalité opérationnelle qui inscrit l’UE comme un acteur majeur de la sécurité internationale. Les opérations européennes ont débuté en 2003 avec Concordia en Macédoine, et Artémis au Congo, puis en Bosnie, au Congo à nouveau en 2006, au Tchad et en RCA avec Eufor Tchad RCA. C’est déjà un beau bilan, très significatif. Aujourd’hui cette réalité c’est l’opération Atalante de lutte contre la piraterie, et désormais la formation des bataillons somaliens en Ouganda (EUTM) qui va permettre d’entraîner 2000 soldats en un an.

Par ailleurs cette réalité recouvre également nos prises d’alerte dans les bataillons européens, la création de l’European Air Transport Command qui va permettre de mutualiser nos moyens.

Il y a une réalité politique avec le traité de Lisbonne qui dote l’Europe d’outils plus complets politiques, diplomatiques, militaires, permettant une meilleure synergie.

Mais il y a aussi une réalité budgétaire avec un niveau de dépenses européennes structurellement faible en matière de défense. L’Europe croit elle à la nécessité de la puissance militaire? Nous avons considérablement progressé, nous sommes patients et opiniâtres, mais cette question de fond reste posée.

Le COMIAS (Commandant Interarmées de Soutien) a été officialisé le 16 février 2010. En quoi consiste-t-il et quelles sont ces prérogatives ?

Le COMIAS commande la chaîne interarmées du soutien que nous sommes en train de mettre en place. L’un des volets de la transformation du ministère consiste à mutualiser l’administration générale et le soutien commun des unités et des services du ministère dans une chaîne unique. Alors que chaque armée, chaque service organisait jusque là de manière autonome son administration générale, entraînant des doublons, nous avons décidé de mutualiser ces capacités. Le COMIAS est le maître d’œuvre de cette opération. Il commandera la nouvelle organisation. Localement le point d’application de cette organisation sera la base de défense, en fait une circonscription géographique, à l’intérieur de laquelle l’administration générale et le soutien commun seront assurés par un groupe de soutien unique et où les actions des soutiens spécialisés seront coordonnées. La base de défense n’est pas une fin en soi. Elle est le lieu qui rend possible les réformes considérables que nous conduisons sous l’autorité du ministre de la défense.

Quelles sont vos relations avec les parlementaires ? Avez-vous un message particulier à faire passer aux élus ?

La réforme de la Constitution a conduit, par trois fois déjà, les parlementaires à débattre publiquement des opérations militaires. Ces débats sont essentiels pour rappeler que désormais la sécurité de notre pays ne se joue plus à nos frontières et que les militaires agissent pour la Nation et en son nom.

Par ailleurs, je suis avec une attention particulière les visites effectuées par les parlementaires sur les théâtres d’opération. Je m’attache à ce qu’ils soient pleinement informés à l’EMA avant leurs déplacements. Sur le terrain, vous êtes les témoins du courage des militaires, de leur dévouement, de leur engagement dans des missions de plus en plus dures et complexes. Vous êtes les témoins de ces vertus qui fondent l’identité militaire sans laquelle il n’y a pas d’armée. Préserver et entretenir cette identité est une des mes tâches les plus importantes. Votre témoignage y contribue.

Sources: Ministère de la Défense.

Cà bouge au centre ? (brèves)

2010-05-30T14:39:00+02:00

Pierre Marmillod, conseiller général de Bouxwiller et maire de Pfaffenhoffen, a annoncé cette semaine lors de la venue de Hervé Morin à Colmar son adhésion au Nouveau Centre. Ancien délégué départemental de l'UDF Bas Rhin et animateur pour le même département de Force Centriste Alsace, il rejoint le NC "à titre personnel"... Force Centriste Alsace suivra-t-elle ?

L'ancien Président des jeunes Modem, Maxime Gallezot, avait déjà rejoint le NC il y a quelques semaines...

Le Modem qui perd de plus en plus d'adhérents... CAP21 a d'ailleurs annoncé lors de son dernier congrès que sa "première décision a été de voter à une très large majorité le départ du Mouvement Démocrate (MoDem)". Que vont faire nos CAP21 locaux ?

Le Modem de François Bayrou aime le ou quitte le" proclame un groupe facebook... ! Ben finalement il semble qu'on le quitte facilement : voir le suivi effectué par le site échos et rumeurs.

Enfin, le Modem local serait lui décidé à se séparer de ceux ne supportant plus la direction départementale... Euh... Il y a une présidente au Modem local ? Qui va se séparer de qui au final ?

«Un progrès pour l'état de droit dans notre pays»

2010-05-28T09:03:00+02:00

Interview de Jean-Louis Debré,

Président du Conseil constitutionnel.

Entretien publié dans Le Figaro, le 26 mai 2010.

LE FIGARO.- Que change cette réforme pour le Conseil constitutionnel ?

Jean-Louis DEBRÉ. - Le Conseil constitutionnel devient un juge saisi à l'initiative des citoyens, et non plus seulement des autorités politiques. C'est la fin d'une exception française en Europe, et un progrès très important pour l'état de droit dans notre pays. L'audience publique de ce mardi était la première mise en œuvre d'un droit nouveau pour le justiciable. La question prioritaire de constitutionnalité a été adoptée par le constituant lors de la révision constitutionnelle du 23 juillet 2008, voulue par le président de la République et que j'ai ardemment défendue.

Comment l'institution va-t-elle s'adapter à cette nouvelle mission ?

Nous avons adopté un règlement de procédure -c'est une première au Conseil- pour assurer la transparence de nos travaux et le respect du principe du débat contradictoire à toutes les étapes. L'esssentiel de la procédure demeure écrit. Mais, à l'audience, tous les avocats -et non pas les seuls avocats au Conseil- pourront plaider devant nous. Ils disposent d'une salle dans nos locaux pour s'entretenir avec leurs clients. Le requérant peut aussi assister à l'audience. Je tiens beaucoup à l'audience publique. Ce moment de rencontre et de dialogue entre les membres du Conseil et les justiciables va renforcer la légitimité et l'autorité de nos décisions.

Ce droit nouveau ne risque-t-il pas d'être surtout mis en œuvre par des associations de combat ou des grandes entreprises plutôt que par de simples citoyens ?

Tous ceux qui ont des droits à faire valoir pourront soulever la question prioritaire de constitutionnalité à l'occasion d'un procès ou d'une instance devant les juridictions administratives ou judiciaires. Certains seront des particuliers, d'autres des entreprises, des syndicats ou des associations, qui, toutes, disposent de la personnalité juridique et peuvent agir en justice. Ce qui m'intéresse, ce n'est pas la qualité du requérant, mais c'est de savoir si les grands principes républicains à valeur constitutionnelle qui organisent notre droit sont correctement appliqués par la législation.

Il paraît inévitable que le Conseil ait à se prononcer sur la loi interdisant le voile intégral dans l'espace public…

Pour le moment, le projet de loi n'a pas encore été examiné par le Parlement. Je n'ai donc pas de commentaire à faire à ce stade. Le Conseil pourrait être saisi, soit par soixante parlementaires après l'adoption de la loi, soit par un justiciable à qui une juridiction entend appliquer cette loi. Si cette loi est soumise à notre examen, nous assumerons nos responsabilités avec en tête un seul souci : assurer le respect des droits et des libertés fondamentales garantis par la Constitution.

Henri Guaino : «Il faut garder son sang-froid»

2010-05-10T12:49:00+02:00

Entretien avec Henri Guaino,

Conseiller spécial du Président de la République.

Interview publiée dans Le Figaro, le 08 mai 2010.

LE FIGARO. - François Fillon a annoncé jeudi un gel des dépenses publiques jusqu'en 2013. La gauche dénonce un «plan de rigueur». Que lui répondez-vous ?

Henri GUAINO.- La «rigueur», c'est l'ajustement économique par la baisse du pouvoir d'achat. Ce n'est pas du tout la politique du président de la République et du gouvernement. Une telle purge déflationniste casserait la reprise et creuserait davantage les déficits au lieu de les réduire. Quelle est la politique du gouvernement depuis trois ans ? Ne pas augmenter les impôts, investir, réduire les dépenses courantes, poursuivre les politiques structurelles pour rétablir la compétitivité de notre économie. Cette politique ne change pas. Ceux qui hurlent à la rigueur aujourd'hui, ce sont les mêmes qui voulaient doubler le plan de relance, et qui après vociféraient contre les déficits.

Depuis trois ans, le déficit s'est beaucoup creusé…

Comme dans tous les pays, parce que la crise a provoqué une chute des recettes fiscales et une augmentation des dépenses sociales. Il y a bien sûr aussi le plan de relance. Mais il a été ciblé sur l'investissement plutôt que sur la stimulation à fonds perdus de la consommation. C'est dire s'il n'y a eu aucun laxisme dans la gestion de nos finances publiques. Depuis trois ans, le gouvernement tient fermement le cap entre ceux qui veulent jeter l'argent par les fenêtres et ceux qui ne voient de salut que dans les politiques sacrificielles.

La situation de nos finances publiques n'est-elle pas dangereuse ?

Il faut apurer le passif de la crise, mais sans étouffer le retour de la croissance. Le mot d'ordre du président c'est : «Garder son sang-froid.» Plus le climat est à la fébrilité, plus c'est nécessaire.

La crise grecque ne pousse-t-elle pas à une politique plus restrictive ?

La crise grecque n'a rien à voir là-dedans.

Trois ans après, que reste-t-il de la rupture ?

La fin du renoncement : nous ne sommes pas condamnés à subir. Malgré les difficultés de tous ordres, malgré les crises sans précédent qu'il a dû affronter depuis trois ans, il n'a pas un instant dévié de cette ligne. Après tant d'années de renoncements, d'inaction, de résignation, pour moi, c'est l'essentiel.

Nicolas Sarkozy voulait incarner le volontarisme, ne découvre-t-il pas les vertus de l'humilité ?

Croyez-vous vraiment qu'il ait jamais pensé un seul instant que ce serait facile ? Croyez-vous qu'il ne savait pas que la France est un grand pays difficile à gouverner ? Que la France n'est pas une page blanche ? Croyez-vous qu'il ignorait que la France n'est pas seule au monde et que son sort est lié à celui des autres ? Il est au contraire le premier président de la République à tirer toutes les conséquences de la complexité du monde moderne, de l'Europe, de la mondialisation… Non pour se résigner à une forme d'impuissance mais au contraire pour en faire un levier. Il est le premier à tirer toutes les conséquences du fait que dans le monde d'aujourd'hui on ne peut plus séparer la politique intérieure de la politique extérieure. Je suis convaincu que l'histoire lui rendra justice sur ce point.

Mais avec le temps, ce volontarisme ne tourne-t-il pas à vide ?

Heureusement qu'il y a eu le volontarisme de Nicolas Sarkozy face à toutes les crises traversées depuis trois ans. Sans la France, sans Nicolas Sarkozy, la Géorgie aurait été rayée de la carte, il n'y aurait pas eu de G20, ni de réponse européenne à la crise financière, ni de plan de sauvetage de la Grèce. Où en serions-nous s'il n'avait pas décidé avant tout le monde de ne laisser tomber aucune banque ? Que ce serait-il passé s'il n'avait pas mis en œuvre le plan de relance en brisant tous les tabous de l'orthodoxie ?

Mais les Français attendent toujours des résultats concrets…

La crise est passée par là. Elle aurait été bien pire sans ce volontarisme. Comparez les indicateurs économiques de la France avec ceux de ses partenaires ! Mais le plus important, c'est le retour à une politique structurelle qui prépare l'avenir. Je pense au Grenelle de l'environnement, à la politique industrielle, à la recherche, à l'autonomie des universités, au fond stratégique d'investissement, à la suppression de la taxe professionnelle, au grand emprunt, à la réforme de l'État… Cela portera ses fruits.

Reconnaissez-vous, comme François Fillon, avoir commis des erreurs ? Le président ne s'est-il pas trop dispersé ?

Il fallait provoquer une masse critique de changements pour remettre la société et l'économie françaises en phase avec la marche du monde. Quand on recule sur tous les tableaux, il faut se battre sur tous les terrains. La carte judiciaire attendait sa réforme depuis des décennies, la fusion de l'ANPE et des Assedic était un projet de Philippe Séguin, ministre des Affaires sociales en 1986, la taxe professionnelle était déjà jugée comme un impôt imbécile par François Mitterrand !

Et la taxe carbone, remise à plus tard, devait être le début d'une révolution fiscale…

Nous ne pouvons taxer nos entreprises que si un mécanisme compensatoire aux frontières de l'Europe les protège contre la concurrence déloyale des pays pollueurs.

Le grand emprunt porte sur 35 milliards. Vous réclamiez plus. N'est-ce pas une déception ?

C'est une rupture considérable par rapport à l'habitude prise pendant des décennies de sacrifier l'investissement public. Pour la première fois depuis longtemps, on reconnaît que l'on paye les dettes d'hier avec les revenus de demain et que les revenus de demain ce sont les investissements d'aujourd'hui…

Le style du chef de l'État est constamment critiqué. A-t-il désacralisé la fonction ?

Jamais depuis des décennies la France n'a été aussi écoutée, aussi présente, aussi influente sur la scène du monde. Cela ne rend que plus extravagant le procès en illégitimité que font au chef de l'État certains médias et certains milieux qui n'ont jamais accepté son élection. À voir tous les jours ce qu'il donne de lui-même dans l'exercice de ses fonctions, je ne peux m'empêcher de me demander s'il faut chercher la cause des attaques incessantes dont il est l'objet dans la bassesse ou bien dans la dérive d'une société qui, en détruisant toute forme d'intimité, désacralise toutes les fonctions et toutes les institutions. Dans tous les cas, c'est inquiétant.

Dans un récent rapport, le médiateur de la République, Jean-Paul Delevoye, décrit une société française au bord de la dépression. Cela fait-il partie du bilan ?

La dépression française est réelle mais elle n'a pas commencé avec Nicolas Sarkozy. Changer le rapport à l'avenir, c'est peut-être le plus grand défi que nous ayons à relever. Mais on ne change pas les mentalités, les représentations collectives du jour au lendemain.

Nicolas Sarkozy avait promis d'être le «président du pouvoir d'achat». Était-ce une formule malheureuse ?

Pas du tout. La question du pouvoir d'achat, comme celle de l'emploi, est au cœur du malaise français. Mais le pouvoir d'achat ne se décrète pas. La clef est dans la croissance, dans le partage de la valeur ajoutée, la revalorisation du travail, le recul du chômage… Si ceux qui travaillent sont de moins en moins nombreux et ceux qui sont à charge de plus en plus nombreux, c'est sans issue. C'est ce que Nicolas Sarkozy a toujours dit. Et je crois que de plus en plus de Français le comprennent. Depuis 2007, des heures supplémentaires au RSA en passant par la fin des 35 heures, le contrat de transition professionnelle, ou le cumul emploi-retraite, toute la politique économique et sociale va dans ce sens.

La crise de 2008 n'a-t-elle pas invalidé le projet de 2007 ?

Bien au contraire. A-t-il jamais été plus nécessaire de réhabiliter l'effort, le travail, l'esprit d'entreprise face à la spéculation, à la rente, à l'assistanat ? A-t-il jamais été plus urgent de restaurer la prééminence de l'économie réelle, de mettre en œuvre une politique industrielle, de sauver notre agriculture, d'investir à long terme ?

La crise grecque et ses risques de contagion ne démontre-t-elle pas que tout reste à faire en matière de régulation ?

Elle montre que tout le système financier, bancaire et monétaire doit être remis à plat. C'est dire ce que sera la responsabilité de la France pendant l'année où elle va présider le G20 à partir de la fin 2010.

Cela ne met-il pas en lumière les graves problèmes de gouvernance de la zone euro ?

C'est une évidence constamment rappelée par Nicolas Sarkozy depuis trois ans et qui commence enfin à s'imposer. Mais le problème n'est pas qu'institutionnel. Il nous faut aussi sortir des manières de raisonner, de penser qui nous ont menés au désastre de 2008. Sinon les mêmes causes produiront les mêmes effets.

Nicolas Sarkozy a beaucoup parlé de nation, de République. Finalement, la loi sur la burqa devrait voir le jour. Avec un risque juridique, puisque le Conseil constitutionnel pourrait la déclarer non conforme. N'est-ce pas un exemple de ces postures qui ne débouchent sur aucun changement concret ?

On disait la même chose pour le foulard à l'école… Si la burqa est indigne, contraire à nos mœurs, à nos valeurs, alors, la seule attitude cohérente est de l'interdire. C'est cela la République. Et chacun doit prendre ses responsabilités. C'est ce que fait le gouvernement. Je voudrais dire que derrière la burqa se trouve posée une question essentielle pour notre avenir : à la fin des fins, dans quelle société voulons-nous vivre ? Oui ou non voulons-nous la République ? Oui ou non refusons-nous le communautarisme ? Oui ou non voulons-nous l'égalité de l'homme et de la femme ? Oui ou non voulons-nous défendre notre identité, notre modèle de civilisation, notre conception de la laïcité ? Le moment est venu que chacun réponde.

Le président avait annoncé le retour de l'autorité et la liquidation de «l'héritage 68». Y êtes-vous parvenus ?

Toutes ces notions sur lesquelles l'idéologie de Mai 68 avait jeté l'opprobre - l'autorité, mais aussi le mérite, le travail, le devoir, la nation - Nicolas Sarkozy les a remises au centre du discours et de l'action politiques. Songez d'où l'on vient, et ce qu'était le politiquement correct d'il y a encore à peine quelques années.

Après trois ans à l'Élysée, éprouvez-vous de la lassitude ?

Il reste encore tant à faire…

La Cour de cassation à l'assaut de la question prioritaire de constitutionnalité.

2010-04-24T11:21:00+02:00

Par Guy Carcassonne et Nicolas Molfessis, professeurs de droit public et privé.

Tribune publiée dans Le Monde,

le 23 avril 2010.

On soupçonnait la Cour de cassation d'avoir accueilli de mauvaise grâce la désormais fameuse question prioritaire de constitutionnalité (QPC), introduite par l'article 61-1 de la Constitution. Mais nul n'imaginait que cela la conduirait à renouer avec les traditions qui firent les beaux, puis les très mauvais jours des Parlements d'Ancien Régime, lorsque ces derniers refusaient de se plier à la loi. C'est pourtant ce qui résulte d'une décision, assez stupéfiante, rendue le 16 avril.

Parmi les nombreuses questions de constitutionnalité dont elle est déjà saisie, la Cour de cassation a choisi d'en traiter une qui contestait l'article 78-2 du code de procédure pénale comme contraire à la liberté de circulation consacrée par les traités européens et, partant, comme contraire à l'article 88-1 de la Constitution qui consacre la participation de la France à l'édification européenne.

Cela ne fait guère que trente-cinq ans que l'on sait, depuis la décision du 15 janvier 1975, que le Conseil constitutionnel refuse ce type de contentieux. En effet, le contrôle de constitutionnalité coexiste avec le contrôle de conventionnalité, sans que jamais le premier, réservé au Conseil constitutionnel, ait prétendu absorber le second, qui relève dans l'ordre interne du Conseil d'Etat et de la Cour de cassation.

Il n'y avait donc rien dans la question qui fût directement d'ordre constitutionnel. Elle n'était en outre ni nouvelle ni réellement sérieuse. La Cour de cassation devait donc en refuser la transmission au Conseil, comme son avocat général le lui avait proposé de manière solidement argumentée.

Au lieu de cela, qui relevait du bon sens, les juges de cassation ont bâti une argumentation qui laisse pantois. En premier lieu, ils ont affirmé que la question relevait à la fois du droit de l'Union et de celui de la Constitution, alors que l'on vient de voir que cette dernière affirmation va à l'encontre d'une jurisprudence stable et connue. En deuxième lieu et surtout, ils ont fait, au mépris du même principe, comme si le Conseil constitutionnel était susceptible de se prononcer sur la conformité de la loi au droit de l'Union européenne pour en déduire que sa décision interdirait dès lors aux juridictions de poser ensuite une question préjudicielle : le Conseil constitutionnel pourrait en quelque sorte "court-circuiter" la Cour de justice de l'Union européenne. Or, s'il fut une évidence sur laquelle tous les orateurs avaient insisté dans les débats préalables à la révision de la Constitution, c'était justement que la nouvelle QPC n'entamerait en rien le droit, et même le devoir, des juridictions de continuer à veiller au respect du droit communautaire notamment, au besoin en posant, à tout moment pertinent, une question préjudicielle. En troisième lieu, au terme de cette analyse déroutante, la Cour de cassation parvient à son but, à savoir considérer que la nouvelle procédure constitutionnelle elle-même pourrait être contraire au droit de l'Union : elle invite donc la Cour de justice à se prononcer sur celle-ci en l'interrogeant sur sa conformité au Traité sur le fonctionnement de l'Union.

On pourrait se situer sur le terrain purement juridique pour montrer combien la Cour de cassation suit un raisonnement infondé : si le constituant a tenu à donner à la question de constitutionnalité un caractère prioritaire, cette priorité n'a aucunement été conçue comme une supériorité sur le droit communautaire. Les deux contrôles sont différents et indépendants l'un de l'autre ; ils peuvent se succéder s'il y a lieu, la loi organique s'étant bornée à préciser dans quel ordre.

Mais on doit surtout se placer sur le terrain institutionnel pour apprécier la démarche prônée par la Cour de cassation. Elle consiste à mettre en cause une réforme constitutionnelle qui vise la protection des droits fondamentaux des justiciables, en laissant penser à la Cour de justice de l'Union qu'elle serait contraire au droit communautaire. Elle invite donc le juge européen à invalider une procédure qui vient d'être mise en place et installée, dans notre ordre juridique, au sommet de la hiérarchie des normes.

Cette "instrumentalisation" du droit communautaire contient un message non écrit : la Cour de cassation n'entend pas que le Conseil constitutionnel apprécie la constitutionnalité des lois en vigueur. Elle craint sans doute, sans que l'on comprenne trop pourquoi, d'y perdre son prestige. Cette appréhension détonne d'autant plus que le Conseil d'Etat ne la partage pas et joue déjà le jeu de la réforme.

En cette période où la justice est en débat, cette décision, qui tend à priver les Français de ce que la révision leur a enfin apporté, n'est sans doute pas la plus apte à leur redonner confiance dans leur système judiciaire.

La crise de confiance des hauts-fonctionnaires.

2010-04-22T07:38:00+02:00

Par Chantal Labat-Gest, Hervé Latimier et Anne Le Moal, représentants CFDT du corps des administrateurs civils.

Tribune publiée dans Le Monde,

le 21 avril 2010.

Une crise de confiance profonde et quasi sans précédent s'installe aujourd'hui entre une très grande partie des hauts fonctionnaires - notamment les administrateurs civils - et le gouvernement.

La totale contradiction entre les objectifs affichés par le pouvoir politique dans sa communication et la réalité, bien différente, de ceux qui sont effectivement poursuivis, a fini d'éroder la confiance entre le gouvernement et l'encadrement supérieur qui prépare et met en oeuvre ses réformes. A cet égard, deux exemples parmi ceux susceptibles, et ils sont légion, d'illustrer ces propos.

La revue générale des politiques publiques (RGPP), en premier lieu, était destinée à rationaliser la dépense publique, à repenser le service public pour le rendre plus efficient, plus économe des deniers publics. Menée avec une brutalité sans égale, la RGPP se révèle guidée par l'unique objectif de réduction des effectifs de fonctionnaires, sans toucher aux missions à accomplir qui demeurent toutes prioritaires et sans vision sur la meilleure façon de servir le citoyen.

Au final, trois années après son lancement, la RGPP n'a pas permis de réduire la dépense publique. Elle s'avère même fort coûteuse par l'usage de cabinets extérieurs de consultants privés, qui appliquent des méthodes brutales de réduction des coûts, sans associer les cadres, qui font vivre les réformes, à l'élaboration et à la conduite du changement et sans organiser de véritable reclassement pour les agents qui apprennent par la rumeur ou par la presse des réorganisations dont ils ne comprennent que trop rarement ou que trop bien la logique.

Que trop rarement, car le principal résultat de la RGPP est d'avoir désorganisé l'Etat et d'avoir brisé les perspectives de carrière de ses agents. Que trop bien, parce qu'alors que cette vaste revue en appelle aux citoyens soucieux à la fois de contenir l'endettement public et de maintenir une régulation de l'Etat sur l'activité économique, elle s'avère souvent bien proche des préoccupations du patronat, bien que cet aspect des choses ne soit évidemment pas affiché.

La fusion, sous la tutelle étroite des préfets, des administrations chargées de la protection du consommateur et de l'inspection du travail en est un exemple parmi d'autres. Le seul point commun entre ces entités est, en effet, qu'elles irritent beaucoup les entreprises en délicatesse avec les règles de protection des consommateurs et des salariés. D'où peut-être l'idée de les regrouper sous la férule du préfet, représentant du gouvernement...

La rénovation du management public visait, en second lieu, à introduire une véritable gestion des ressources humaines au sein de l'Etat. Alors que la RGPP détruit massivement les perspectives de carrière de l'encadrement, génère de ce fait une concurrence acharnée pour les postes, comme le départ de nombreux cadres vers d'autres employeurs, la réponse du gouvernement se résume pourtant à la création d'un nouveau grade statutaire à accès fonctionnel, réservé à une poignée d'anciens directeurs de ministère qui présente la même contradiction majeure : censé offrir une carrière méritée aux plus valeureux des fonctionnaires, son mode d'accès est conçu de telle sorte qu'il ne concernera statistiquement parlant que quelques élèves issus du concours externe de l'Ecole nationale d'administration (ENA), suffisamment inféodés au gouvernement pour avoir survécu aux alternances, et donc la partie de l'encadrement dont l'origine a, jusqu'à présent, été issue des milieux les plus favorisés socialement.

Ici encore, le gouvernement ne s'est pas soucié de la contradiction entre tous les discours sur l'ouverture de la haute fonction publique à la diversité et la réalité des mesures mises en oeuvre et ne répond pas au défi d'une véritable gestion des carrières, des emplois et des compétences. Plus grave encore, une circulaire du 10 février relative aux cadres dirigeants de l'Etat, et qui a vocation à s'étendre à terme à l'ensemble de l'encadrement supérieur de l'Etat, décline pour la fonction publique les programmes "talents" des entreprises et prévoit la sélection d'un vivier de jeunes hauts fonctionnaires prometteurs.

Les fiches de postes de ces emplois seront confidentielles, ce qui reste contraire aux règles d'égalité d'accès aux emplois publics. Ce que la suppression du classement de sortie de l'ENA visait à défaire, le gouvernement le réintroduit immédiatement. De plus, cette circulaire est quasiment muette sur l'essentiel, c'est-à-dire sur la politisation des nominations dans la haute fonction publique, qui atteint aujourd'hui des sommets. Enfin, ce dispositif, consistant à flécher le plus tôt possible dans la carrière des fonctionnaires classés quasi définitivement, est symptomatique d'un management par le stress, idéologiquement marqué et peu conciliable avec la nécessité de motiver les équipes de collaborateurs. Quand il est dit que cette circulaire a vocation à concerner progressivement l'ensemble des cadres de la fonction publique, on ne peut qu'être inquiets.

Les hauts fonctionnaires sont aujourd'hui profondément interpellés par le mépris avec lequel le pouvoir politique brutalise les règles du droit de la fonction publique, politise les nominations, concentre les pouvoirs entre les mains d'une super-élite de l'élite, à l'image de la concentration des pouvoirs dans les entreprises du CAC 40.

L'encadrement de l'Etat a besoin de renouer le dialogue avec son employeur. Cheville ouvrière de la réforme de l'Etat, il est aujourd'hui très inquiet des impasses dans lesquelles elle s'engage. Aussi est-il très urgent que le ministre de la fonction publique prenne la mesure du malaise des administrateurs civils et, à tout le moins, commence par les rencontrer rapidement.

Christian Lambert, un préfet à poigne pour le 9-3.

2010-04-21T14:03:14+02:00

Portrait de Dominique Rizet,

publié dans Le Figaro,

le 20 avril 2010.

La sécurité du département le plus sensible de France repose désormais sur les épaules de cet ancien policier qui a gravi tous les échelons au mérite. Il a enquêté sur les affaires criminelles les plus délicates. Il a aussi arrêté Yvan Colonna. Portrait d'un représentant de la République hors normes.

Un préfet issu de la police pour remplacer un préfet issu de l'immigration. Christian Lambert, 63 ans, succède à Nacer Meddah en Seine-Saint-Denis. Nomination éclair annoncée au Conseil des ministres du 7 avril qui a surpris jusqu'au préfet sortant. «Nacer Meddah s'est donc "greffé" vendredi sur le pot de départ de Serge Morvan, secrétaire général de la préfecture, qui s'en va en Seine- Maritime», relatait Le Parisien mardi dans son édition locale de Seine-Saint- Denis rendant un hommage appuyé au préfet Meddah.

Christian Lambert, donc. Ou plutôt la «machine Lambert», plaisante un syndicaliste policier avec autant de respect que de résignation tant il est difficile, dit-on, d'arracher à cet homme-là un peu de répit pour les équipes. Tout le monde s'accorde sur ce point: «Berlan», plus connu que «Lambert» dans la police, ne respecte pas le temps réglementaire de sommeil et reçoit 10 appels téléphoniques par nuit à la préfecture de police où il occupait jusqu'au 7 avril les fonctions de préfet directeur de cabinet du préfet de police de Paris, Michel Gaudin.

Daniel Boulanger, ancien commandant de police à la BRI (brigade de recherche et d'intervention), l'Uclat (unité de coordination de la lutte antiterroriste) puis au Raid (recherche, assistance, intervention, dissuasion) est un compagnon d'armes de Christian Lambert: «Quand je l'ai connu à la BRI, il dormait quatre heures par nuit, d'un seul œil. A l'Uclat, il vivait au bureau et au Raid quand on "sautait" des mecs à 6heures du matin, il était sur place depuis 4heures et il avait déjà reconnu les lieux.»

Voilà précisément où réside le secret de Christian Lambert. Dans ce choix de vie où n'a de place à ses côtés que le travail. Quand on le questionne sur sa vie privée, il répond: «Je suis originaire de Haute-Marne. C'est tout...»

On ignore ses véritables débuts
«En réalité, confie Dominique Achispon, secrétaire général du Snop (Syndicat national des officiers de police), c'est un monsieur très simple et très direct qui n'oublie pas qu'il a débuté sa carrière comme gardien de la paix avant de devenir inspecteur.» «Quand je l'ai rencontré, se souvient le patron du Snop, il m'a sorti sa vieille carte d'adhérent du Snapc (syndicat ancêtre du Snop, ndlr) quand il était inspecteur de police, ce qui prouve, à mes yeux, l'importance qu'il accorde aux syndicats et au dialogue social.»

Tellement discret, Christian Lambert, qu'on ignore ses véritables débuts... comme pompier, en octobre 1964, à la brigade des sapeurs-pompiers de Paris, où il restera pendant trois ans avant de devenir gardien de la paix à la préfecture de police de Paris, le 7 octobre 1967, affecté au 3e district. En mai 1968, il marche dans les rangs des compagnies d'intervention au milieu des barricades parisiennes. En 1973, il passe le concours d'inspecteur et occupera tous les postes de la PJPP (police judiciaire de la préfecture de police) : le commissariat de quartier, la 3e BT (brigade territoriale), puis les brigades de direction où il est happé à la brigade antigang commandée par Robert Broussard et Marcel Leclerc. C'est la période des enlèvements. L'inspecteur Lambert travaille sur celui de Louis Hazan, le président de Phonogram-Philips, jeté en plein conseil d'administration en 1975 dans une malle en osier, puis sur le rapt du banquier Bernard Mallet et, enfin, sur l'enlèvement du baron Edouard-Jean Empain, le 23 janvier 1978.

L'épisode suivant n'est connu que d'une poignée de flics de terrain. Le 2 novembre 1979, à la Porte de Clignancourt, c'est lui qui conduisait le fameux camion d'où les tireurs de la BRI vont abattre l'ennemi public numéro un, Jacques Mesrine. Au début des années 80, à la BRI toujours, Berlan est de ceux qui traquent les activistes d'Action directe. En 1982, il devient inspecteur principal aux « VO », le service des Voyages officiels.

Au moment de la création de la cellule élyséenne (gendarmerie) par Christian Prouteau et la mise à l'écart des grands flics, il suit Robert Broussard au secrétariat d'Etat chargé de la Sécurité publique. C'est là qu'il découvre le dossier corse et qu'il reviendra à l'Uclat, créée le 23 octobre 1984 par François Le Mouël. Il devient commissaire à la section antiterroriste de la DCRG (Direction centrale des renseignements généraux) dirigée par Bernard Squarcini.

L'actualité est alors aux violences urbaines dans les cités ghettos des Yvelines. Le Val-Fourré, à Mantes-la-Jolie, explose, et le directeur central de la police judiciaire, Jacques Franquet, charge le commissaire Lambert de la création d'un service spécialisé, la première Brec (brigade régionale d'enquête et de coordination) qui sera créée au sein de la police judiciaire de Versailles. Il ne le sait pas encore, évidemment, mais ce poste préfigure son destin de préfet de banlieue chaude.

Mais au fait, Christian Lambert ne supporterait-il pas de passer à côté de l'événement? Le jeudi 13 mai 1993, dans l'après-midi, ce ne peut être que lui qui, avec un groupe de la Brec, apporte la rançon réclamée par Erick Schmitt, alias « Human Bomb », enfermé dans une salle de classe avec 21 enfants en otage dans l'école maternelle de Neuilly. C'est alors qu'il rencontre, les yeux dans les yeux, le maire de Neuilly, Nicolas Sarkozy.

Quelques mois plus tard, Christian Lambert est nommé adjoint du commissaire Louis Bayon au Raid, puis au SPHP (service de protection des hautes personnalités) comme sous-directeur. En 2002, ce policier au tempérament trempé qui plaît décidément au ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy, prend la tête du Raid, qu'il remet dans une formation d'intervention mais aussi d'inves ti gation. Sa mission, qu'il accepte : inter peller Yvan Colonna, berger corse, à l'époque suspecté du meurtre du préfet Erignac. Il y passera ses jours et ses nuits et, en arrêtant Colonna le 4 juillet 2003, se montrera à la hauteur de cette phrase définitive (bien qu'en jargon policier) du médecin-chef du Raid, Olivier L. : «Quand un fugitif a "ça" au cul, c'est pas bon pour lui!»

Ses yeux définitivement cernés et parfois tristes lui ont aussi valu cet autre surnom de «Panda». Il le sait mais continue à tout sacrifier à son travail, même la chasse, sa passion. «Il se donne une journée pour l'ouverture et n'y retourne plus de la saison», témoigne l'un de ses amis chasseurs.

La reprise en main du département est une priorité
Le 23 août 2004, il est récompensé pour l'arrestation d'Yvan Colonna et nommé préfet chargé de la sécurité en Corse. Il y restera plus d'un an. Un ami lui demande un jour s'il n'a pas peur pour lui-même. Réponse : «Si ça pète, j'ai reculé mon lit pour ne pas recevoir les tableaux sur la tête!»

Il connaît parfaitement les risques de son métier de policier. Il ne les méprise pas. Au contraire. Il les assume au point de continuer à veiller aujourd'hui sur l'avenir des enfants de son ancien collègue et ami du Raid, Christian Caron, tué en opération le 31 août 1989 à Ris-Orangis (Essonne).

On le retrouve, en octobre 2005, à la tête de la Direction centrale des CRS pour gérer les violences urbaines et l'état d'urgence déclenché dans toute la France au lendemain des émeutes de Clichy-sous-Bois. Nommé préfet, directeur de cabinet du préfet de police de Paris le 30 juillet 2007, c'est lui qui a mis en place le Grand Paris de la police sous les ordres du préfet Michel Gaudin. Ils s'entendent bien, et c'est sur ces deux hommes de confiance choisis par lui que Nicolas Sarkozy, devenu Président, s'est appuyé pour lancer les bases de cette grande police d'Ile-de-France. Un projet ambitieux où «il faut, confie Christian Lambert, être constamment vigilant et veiller quotidiennement à ce que chaque direction fasse le travail qui correspond à ses attributions avec en priorité la lutte contre les stupéfiants, les vols à main armée, les bandes et surtout la violence contre les personnes.»

Le nouveau préfet de Seine-Saint-Denis sait l'ampleur de la tâche. Sa très riche expérience du terrain, du travail d'état-major, et des interventions délicates, accumulée au long d'une étonnante progression dans la hiérarchie policière, en font un représentant de l'Etat à la fois atypique et réellement taillé sur mesure pour cette mission difficile dont les enjeux dépassent très largement le périmètre du « 9-3 ». La reprise en main de ce département est en effet une priorité politique d'ordre public et d'équilibre social.

Pour lui aussi, c'est le grand pari.

Alliot-Marie : «La réforme pénale sera appliquée mi-2011»

2010-04-20T16:28:00+02:00

Entretien avec Michèle Alliot-Marie, Ministre d'Etat, Garde des Sceaux, Ministre de la Justice et des Libertées.

Interview publiée dans Le Figaro,

le 20 avril 2010.

Malgré le scepticisme ambiant sur sa réforme pénale, la ministre de la Justice défend son texte.

Beaucoup de professionnels - avocats ou magistrats - et de parlementaires sont persuadés que la réforme de la procédure pénale ne verra pas le jour. Que leur répondez-vous ?

Les commentaires viennent sans doute du fait qu'au lendemain des régionales la procédure pénale n'a pas été immédiatement citée dans la liste des réformes à mener. Depuis, le Premier ministre a publiquement indiqué qu'elle en faisait bien partie. Le président et le Premier ministre l'ont confirmé : nous sommes bien dans le calendrier fixé. Le texte comportant plus de 700 articles, j'envisage de le scinder en deux parties. Et pour garder une cohérence d'ensemble de faire examiner chacune parallèlement à l'Assemblée et au Sénat à la session d'automne. La deuxième lecture aura lieu dans la première moitié de 2011. La réforme commencera à être appliquée dès la mi 2011.

La quasi totalité des syndicats de magistrats a quitté la concertation, les avocats expriment de nombreuses réticences, la Cour de Cassation émet des critiques importantes. Comment allez-vous surmonter ces obstacles ?

J'ai dit dès le départ que la concertation était ouverte à tous : depuis le début, 40 associations et syndicats ont participé. La grande majorité d'entre eux ont salué la lisibilité du texte, son accessibilité à tous. C'est un texte fait pour les Français, pas pour les spécialistes. Si certains syndicats de magistrats ont renoncé, le syndicat majoritaire a fait conjointement des propositions avec le Conseil national des barreaux. Je m'en réjouis. J'écoute aussi les critiques ou les remarques constructives qui sont faites. Je commence d'ailleurs aujourd'hui à recevoir des contributions écrites intéressantes.

Êtes-vous prête à modifier le statut du parquet, qui cristallise les critiques ?

Le parquet doit conserver un lien hiérarchique avec le ministre de la Justice pour garantir la mise en œuvre d'une politique pénale cohérente sur tout le territoire.

Ce point mis à part, je ne suis jamais opposée à la discussion, je l'ai toujours dit aux syndicats de magistrats. Toutefois, les questions de statut représentent un débat complexe. Une réforme dans ce domaine implique de changer le texte de la Constitution. C'est lourd et long.

Alors, en discuter, pourquoi pas ? Mais quand les syndicats prétendent fixer cela comme préalable à la réforme, je ne suis pas d'accord. Tout le monde est conscient de la nécessité d'avancer sur la réforme de la procédure pénale.

Avez-vous évalué le coût de la réforme ? Les contraintes financières ne seront-elles pas un frein à un projet de cette ampleur ?

Une telle réforme ne peut se faire à moyen constants, c'est certain. Nous aurons besoin de plus de magistrats au parquet, pour mener les enquêtes, et de plus de juges de l'enquête et des libertés qu'il n'y a aujourd'hui de juges d'instruction, pour contrôler les enquêtes. Les juges d'instruction n'intervenaient que dans près de 4 % des affaires, alors que potentiellement, le juge de l'enquête et des libertés pourra être sollicité sur tous les dossiers. J'ai donc demandé une étude d'impact plus précise.

Le budget de l'aide juridictionnelle ne risque-t-il pas, lui aussi, d'être très fortement sollicité ?

Les besoins sont estimés à 650 millions d'euros, alors que l'enveloppe s'élève aujourd'hui à 300 millions d'euros. Mais j'aimerais traiter plusieurs points à cette occasion. D'abord le plafond de l'aide juridictionnelle : il est bas et écarte des foyers qui pourtant ne sont pas aisés. Je veux réfléchir à une meilleure prise en charge des expertises pour ceux qui gagnent un peu trop pour avoir droit à l'aide juridictionnelle mais pas assez pour payer un expert. Ensuite la question des vacations des avocats commis d'office : une revalorisation serait nécessaire.

Avez vous des pistes de financement pour ces nouveaux besoins ?

L'État ne peut financer seul. L'une des voies, c'est l'assurance. Actuellement, 700 millions d'euros rentrent dans les caisses des assureurs au titre de la protection juridique mais tous les assurés ne bénéficient pas bien de cette protection… Nous sommes en contact avec les assureurs, pour voir comment améliorer les contrats existants. Cela fonctionne par exemple très bien en Belgique. Il y a d'autres pistes. Ma préoccupation, dans tous les cas, sera que personne ne soit privé de défendre ses intérêts pour des questions financières.

Marche arrière sur l'abus de biens sociaux
Le délai de prescription de l'abus de biens sociaux (ABS) ne sera finalement pas modifié. Il continuera à courir, comme aujourd'hui, à partir du moment où les faits sont mis en lumière - une situation qui ne satisfait pas les entreprises. Michèle Alliot-Marie a décidé de faire machine arrière. «J'ai été convaincue par certains arguments», explique la garde des Sceaux. «Ainsi, les associations de victimes, de l'amiante notamment, ont attiré mon attention sur la question des délais de prescription des délits dissimulés. Elles craignaient, avec le nouveau dispositif proposé, de ne plus pouvoir initier des procédures de santé publique. J'ai entendu ces inquiétudes. Je vais donc revoir le texte pour proposer de consacrer dans la loi ce qui est aujourd'hui la jurisprudence, c'est-à-dire que la prescription commence à partir de la découverte des faits, et non de leur commission», explique-t-elle.

Cette modification du délai de prescription de l'ABS avait été une surprise du projet de texte. Elle avait nourri une certaine suspicion autour de la volonté supposée du gouvernement d'étouffer les affaires ».

Retrouver l'espoir européen.

2010-04-17T13:29:00+02:00

Par Jacques Delors,

ancien président de la Commission européenne.

Tribune publiée dans Le Monde,

le 16 avril 2010.

Comment va l'Europe ? A vivre les derniers événements, on serait tenté de répondre sobrement : "L'air du temps n'est pas bon."

Nous restons sur le souvenir d'une Union européenne manquant de consistance et d'unité, lors de la conférence de Copenhague. Il est vrai que quelques chefs d'Etat ou de gouvernement ont plus songé à se faire remarquer qu'à jouer collectif – comme c'est pourtant la règle lors des négociations internationales –, un membre de la Commission européenne parlant au nom de l'Union, bien entendu dans le cadre des orientations fixées par le conseil des ministres, décideur en premier comme en dernier ressort.

Et puis nous sommes dans l'inquiétude, alors que la crise grecque bat son plein. Nous sommes scandalisés par le rôle des banques spéculant contre ce pays. Ces mêmes banques à l'origine de la crise financière, puis renflouées par les Etats, c'est-à-dire par l'argent des citoyens. Il faudra s'en rappeler, mais, pour le moment, il s'agit de faire front, sans évoquer cent fois, pour ne pas avancer, les erreurs commises dans le passé.

Il sera temps, la crise terminée, de redéfinir les règles de fonctionnement de l'Union économique et monétaire, comme je le propose depuis dix ans. Mais, aujourd'hui, il est vital de concrétiser notre solidarité à l'intérieur de la zone euro. A moins que certains n'aient décidé de jouer les apprentis sorciers.

Beaucoup d'autres questions figurent à l'agenda européen. Pour ne citer que les plus brûlantes : les perspectives budgétaires pour les prochaines années ; l'avenir, qu'il conviendrait d'assurer, de la politique agricole commune (PAC) ; la nécessité d'actions convergentes dans le domaine de l'énergie (pour lequel le think tankNotre Europe vient de faire des propositions) ; les actions structurelles à mener d'ici à 2020 pour accroître la compétitivité de nos économies, leur capacité à créer des millions d'emplois, et tout cela dans le cadre d'un développement durable, plus respectueux des temps de l'homme et des grands équilibres naturels.

Sans oublier la dimension extérieure de l'action européenne, alors que les pays émergents poussent et veulent leur place au soleil, tandis que plane la menace d'un G2 – une domination, plus ou moins concertée entre eux, des Etats-Unis et de la Chine –, et l'avenir de l'élargissement de l'UE...

Bref, comme je l'ai toujours pensé, cette option ayant motivé mon engagement européen, l'Europe a le choix entre la survie et le déclin. C'est la raison pour laquelle il nous faut dénoncer et combattre ce nationalisme rampant et la myopie qui en résulte. De telle sorte que l'Union européenne retrouve son idéal commun et le fasse vivre. Quel encouragement à militer pour notre Europe ?

On la trouve chez tous les acteurs de la société civile qui agissent en permanence pour faire vivre et concrétiser l'espoir européen, qui combattent l'indifférence - mortelle pour nos démocraties - et le populisme, la critique systématique de certains qui ne cherchent même pas à comprendre les mécanismes et les difficultés de gouvernance à l'échelle de l'Union européenne.

Les militants de la société civile se rassemblent à Strasbourg, le 17 avril, pour écouter et discuter, pour faire battre le coeur de l'Europe. Une centaine d'associations y ont travaillé ensemble à l'initiative d'EuropaNova, du Mouvement européen-France et du think tank Notre Europe, cofondateurs de ces Etats généraux de l'Europe, qui en sont à leur troisième édition, après les rencontres réussies de Lille et de Lyon.

Les participants auront l'opportunité d'entendre José Manuel Barroso, le président de la Commission européenne, et Pierre Lellouche, secrétaire d'Etat chargé des affaires européennes. Deux tables rondes réuniront des personnalités des mondes politique et économique. Dix-huit ateliers offriront la possibilité d'approfondir tous les thèmes liés autant à la construction européenne qu'aux préoccupations de chacun concernant l'éducation, l'emploi, les systèmes productifs (énergie, industrie, agriculture), les services publics... sans oublier les questions internationales, et donc la place et les devoirs de l'Europe.

Ces Etats généraux se dérouleront quelques semaines avant que nous ne célébrions les 60 ans de l'appel fondateur de Robert Schuman, le 9 mai 1950. Cet appel sera lu à Strasbourg, et pas seulement pour des raisons d'anniversaire. Plus fondamentalement, il s'agit de rappeler que les peuples sans mémoire n'ont pas d'avenir. Tout était dans cet appel : la promesse et la réconciliation, qui n'est pas l'oubli des tragédies passées ni des leçons à en tirer ; l'appel à la compréhension mutuelle entre les peuples, entre les personnes ; devant l'ampleur de la tâche d'unification de l'Europe, le choix des petits pas qui conduisent les hommes à travailler ensemble, à se confronter, à clarifier leurs convergences et leurs différences bien naturelles.

Quel beau moment ce sera, à Strasbourg, de voir des hommes et des femmes de toutes générations communier dans cet immense espoir. Que de jeunes générations, qui n'ont vécu ni les guerres ni leurs douloureux lendemains, reprennent le flambeau des pères de l'Europe. Alors, et c'est sans doute notre grande crainte, que nos classes politiques se laissent aller, sous prétexte de réalisme, à des attitudes de plus en plus égoïstes et nationalistes.

Nous avons beaucoup à apprendre de ceux qui, après la dernière grande guerre, ont dominé leur rancoeur et leur défiance, pour se tendre la main et construire un ensemble fondé sur la paix, la démocratie et la coopération en vue d'oeuvres communes. La première table ronde nous aidera à nous fortifier dans cette démarche.

Le sursaut de la mémoire pour repartir. Puis, penser l'unité européenne dans ce monde en pleine mutation et dans un contexte de crises qui appauvrit les Européens et accroît le chômage et les inégalités. Que la construction européenne, comme elle l'a réussi souvent dans les soixante dernières années, nous fournisse la stimulation et les appuis pour contribuer au progrès de tous. Tel sera l'objet de la deuxième table ronde.

Il y a au coeur de nos inquiétudes quant à l'avenir : que notre mémoire nous rappelle la force du projet européen, que notre esprit critique soit toujours en éveil pour réveiller nos dirigeants, que notre intelligence collective nous aide à retrouver un avenir fait de confiance en nous-mêmes, les Européens, conscients de l'extraordinaire richesse de notre continent, de notre capacité à faire vivre l'unité dans la diversité.

Lagarde : «Rendre notre fiscalité plus transparente»

2010-04-16T14:51:00+02:00

Interview de Christine Lagarde,

ministre de l'Economie, de l'Industrie et de l'Emploi.

Entretien publié dans Le Figaro,

le 16 avril 2010.

LE FIGARO. Comment allez-vous améliorer l'application des lois fiscales ?

Christine LAGARDE. Je souhaite avant tout renforcer la sécurité juridique en matière de fiscalité. Certains reprochent à cette dernière d'évoluer trop rapidement, de manière pas toujours accessible. Ils n'ont pas toujours tort… Pour améliorer la qualité de notre système fiscal, je vais mettre en place des consultations en amont sur certains projets de texte fiscaux. Concrètement, nous divulguerons désormais sur Internet aussi souvent que possible les avant-projets de texte, notamment lorsqu'ils présentent une technicité particulière. C'est une petite révolution qui permettra à toutes les parties intéressées (particuliers comme entreprises) d'en prendre connaissance et surtout de proposer des modifications. Nous pourrons ainsi tenir compte de leurs remarques et présenter un projet de loi déjà affiné au Conseil des ministres. L'objectif est aussi de faire en sorte que l'intervention des lobbys soit moins concentrée au stade de la discussion parlementaire, ce qui permettra de limiter les propositions d'amendements.

Cette règle s'appliquera-t-elle aux lois de finances ?

Sur le principe oui, pour tous les textes sur lesquels une consultation apparaîtra utile, et sous réserve bien sûr des arbitrages du premier ministre. Nous avons testé la méthode l'an dernier en diffusant le texte complet de la réforme de la taxe professionnelle dès juillet. Cela a permis une large consultation préalable, qui n'a pas empêché le gouvernement d'arbitrer à la fin. L'expérience a donc été concluante et je souhaite l'étendre. D'une façon générale, je crois qu'en élargissant la consultation préalable, nous pouvons améliorer la qualité des textes, faciliter les discussions parlementaires, réduire d'autant le volume d'instructions publiées et simplifier les choses pour les contribuables.

Comment aider les contribuables à mieux comprendre le droit ?

En réformant les procédures de publication des instructions fiscales, c'est-à-dire les commentaires que nous diffusons pour expliquer concrètement comment appliquer les mesures votées dans le cadre de la loi. Nous allons faire en sorte de publier plus rapidement les projets d'instructions : dans les deux mois de l'entrée en vigueur si le texte a donné lieu à consultation en amont, dans les six mois à défaut. Lors de la mise en place du dispositif Scellier en 2009, les ménages ont dû attendre mai pour avoir une réponse à certaines questions importantes ! Ce ne sera plus aussi long à l'avenir. Nous communiquerons sur le site Internet du ministère un calendrier de publication des instructions les plus attendues pour que les contribuables sachent à quoi s'en tenir. Plus important encore : les projets d'instruction seront opposables à l'administration. Cela offre une vraie garantie au contribuable : s'il réalise un investissement en appliquant le projet d'instruction et qu'ensuite l'administration change d'avis et publie une instruction définitive plus stricte, les conditions de son investissement ne seront pas remis en cause.

Qu'allez-vous faire du rapport Retailleau sur la simplification du paysage fiscal des entreprises ?

Je trouve très intéressante la proposition du sénateur Bruno Retailleau d'élaborer un pacte de croissance avec les entreprises de taille intermédiaire leur promettant la stabilité de certains pans de la réglementation pendant une période donnée en échange d'engagements en matière de croissance. De même, l'idée de ne plus changer les règles applicables qu'à date fixe, déterminées au préalable dans l'année, serait un progrès pour les entreprises, qui n'auraient plus à perdre du temps et de l'argent pour surveiller les publications de nouvelles règles. J'ai demandé à Hervé Novelli d'étudier la faisabilité de ces mesures.

Chinoiseries monétaires.

2010-04-14T09:00:00+02:00

Par Martin Wolf,

éditorialiste économique.

Analyse publiée dans Le Monde et le FT, le 12 avril 2010.

Dans sa confrontation, les yeux dans les yeux, avec la puissance émergente, la superpuissance a donc cillé : le Trésor américain a ajourné la publication, initialement prévue le 15 avril, d'un rapport devant dire si oui ou non la Chine se livre à une manipulation du taux de change. Une série de consultations multilatérales et bilatérales étant en cours, il était en effet normal de laisser une chance à ces négociations avant d'envisager des mesures.

Cela dit, la Chine manipule-t-elle la monnaie ? Oui. Pékin est intervenu à une échelle gigantesque pour maintenir son taux de change à un niveau faible. Entre janvier 2000 et fin 2009, les réserves chinoises en devises étrangères ont augmenté de 2 240 milliards de dollars ; après juillet 2008, date à laquelle l'appréciation progressive (entamée trois ans plus tôt) du yuan par rapport au dollar fut stoppée, les réserves chinoises se sont accrues de 600 milliards de dollars. Elles représentent aujourd'hui près de 50 % du produit intérieur brut (PIB). Par ailleurs, un vaste train de mesures a été déployé afin d'amortir les effets inflationnistes de cette intervention.

Ainsi, la Chine a contrôlé à la fois l'appréciation du taux nominal et du taux réel de change. Cela constitue sans conteste une manipulation de la monnaie. Ces mesures relèvent également du protectionnisme, puisqu'elles équivalent à l'instauration d'un droit de douane uniforme et à une subvention aux exportations.

Certains économistes ne voient pourtant pas les choses ainsi et avancent quatre contre-arguments : en premier lieu, si l'intervention est massive, la distorsion reste minime ; deuxièmement, l'impact sur la balance globale des paiements est modeste ; troisièmement, les "déséquilibres" mondiaux n'ont aucune importance ; enfin, le problème, quoique réel, est en passe d'être résolu. Examinons chacun de ces points.

En ce qui concerne le premier, les estimations de l'étendue de la sous-évaluation varient énormément : certains prétendent même que le yuan est surévalué. Cela résulte en partie du recours à des méthodologies différentes - taux de change d'équilibre tendanciel contre parité de pouvoir d'achat -, et en partie d'appréciations différentes du point de départ qu'il convient d'adopter. Si, par exemple, la population chinoise était libre d'exporter son épargne, et que le monde était libre d'acheter des actifs chinois, les flux de capitaux seraient certainement très différents.

On peut estimer plausible que la sous-évaluation est considérable, atteignant peut-être les "25 % pondérés sur la base du commerce extérieur et 40 % par rapport au dollar" que suggère Fred Bergsten, du Peterson Institute for International Economics, plutôt que l'estimation de JPMorgan, selon laquelle le taux de change réel pondéré des échanges internationaux n'est que de 10 % supérieur à son niveau moyen depuis le début de 1994, alors que la Chine est l'économie qui a connu la plus forte croissance au monde sur la période !

Sur le deuxième point, Stephen Roach, de Morgan Stanley, soutient que les différences dans le comportement d'épargne déterminent les balances des comptes courants et que l'excédent chinois ne peut donc déterminer le déficit global des Etats-Unis.

Ni l'un ni l'autre de ces arguments ne me paraissent convaincants. Si la monnaie chinoise influence les taux de change du dollar des concurrents de la Chine, comme c'est à coup sûr le cas, elle ne peut qu'affecter les équilibres multilatéraux. De surcroît, si les taux de l'épargne déterminent les taux de change réels, l'inverse est également vrai. Cela est dû au fait que les gouvernements se préoccupent de la croissance. Le taux de change chinois réel a contribué à une augmentation des exportations nettes équivalant à 5,6 % du PIB entre 2006 et 2008. Les autorités chinoises n'avaient aucune raison de faire baisser l'excédent d'épargne à ce moment-là : il était transféré dans les exportations nettes. Mais lorsque les exportations nettes ont plongé en 2009, amputant de 3,9 % le PIB, Pékin a pris des mesures pour diminuer l'excédent d'épargne en accroissant le crédit intérieur et les investissements.

M. Roach pointe également le niveau actuel négligeable de l'épargne nette aux Etats-Unis. Mais cela résulte également d'une compensation budgétaire de l'augmentation des excédents d'épargne dans le secteur privé. Pourquoi était-il nécessaire d'y procéder ? Réponse : avec un énorme déficit structurel des comptes courants, une augmentation de l'épargne privée américaine aurait, sans cela, entraîné une dépression. En somme, les excédents d'épargne sont une variable de la politique économique, pas une donnée fixe.

Sur le troisième point, oui, en effet, les déséquilibres ont leur importance. Comme le montrentAnton Brender et Florence Pisani dans une brillante étude (Global Imbalances and the Collapse of Globalised Finance, Centre for European Policy Studies, 2010), la principale caractéristique du flux de capitaux en provenance des économies émergentes est qu'il s'est présenté sous la forme de réserves - une augmentation globale de près de 6 000 milliards de dollars au cours des années 1980. Cela a conduit à une énorme augmentation de la demande de liquidités et d'actifs sûrs. Notre "habile" secteur financier a alors fabriqué à grande échelle de tels actifs, avec les résultats que l'on sait...

De plus, comme l'a souligné dans un discours récent Mark Carney, le gouverneur de la Banque du Canada, la persistance de ces déséquilibres peut avoir deux conséquences : soit les pays présentant de gros déficits extérieurs continuent à enregistrer des déficits budgétaires colossaux jusqu'à ce que "les taux d'intérêt mondiaux entament leur remontée, ralentissant l'investissement privé et finissant par faire baisser le potentiel de croissance" ; soit ils réduisent fortement leurs déficits sans qu'il y ait de compensations dans les pays excédentaires, auquel cas on serait confronté à une "demande mondialement déficiente".

Quant au quatrième point, Jim O'Neill, premier économiste chez Goldman Sachs, soutient que l'excédent chinois est en passe de cesser d'être un facteur significatif. Il est vrai que, par rapport au PIB, il a diminué de moitié depuis 2007. La question est de savoir si ce phénomène est structurel ou s'il résulte de mesures exceptionnelles et temporaires. La Banque mondiale, elle, s'attend toujours à voir les comptes courants chinois se stabiliser à des niveaux élevés, avec des exportations nettes qui devraient contribuer positivement à la croissance. M. O'Neill va donc un peu vite en besogne.

Ma conclusion est donc que le yuan est sous-évalué, que cela met en danger le redressement mondial, que les initiatives chinoises n'ont apporté aucune solution au problème, qu'une appréciation réelle du yuan est nécessaire pour amener un rééquilibrage de compétitivité, et qu'en raison du souhait des Chinois de contenir l'inflation, un relèvement de leur monnaie est nécessaire pour parvenir à son appréciation réelle. Les Etats-Unis ont eu raison de laisser sa chance au dialogue. Mais parler ne doit pas empêcher d'agir.

Nord et Sud, même combat !

2010-04-13T09:15:00+02:00

Par Serge Michailof,

professeur à l'Iep de Paris.

Tribune publiée dans Le Monde,

le 12 avril 2010.

Ecartelée entre son ambition éthique, le business et la realpolitik, l'aide publique au développement a toujours été un sujet de controverse. Il faut dire que l'action des agences d'aide s'est longtemps inscrite dans le cadre d'agendas contestables. Comment sinon expliquer deux décennies de soutien au régime Mobutu, les cimetières d'usines qui rouillent sous le soleil africain, sans parler des programmes d'ajustement structurel qui ont plutôt appauvri leurs "bénéficiaires" ? Mais démêler les jugements sommaires des réalités n'est pas simple, même s'il est évident que le plaidoyer de Dambisa Moyo (l'économiste zambienne a publié L'aide fatale (éd. JC Lattès), en 2009, Le Monde du 26 octobre 2009) pour liquider l'aide au développement est peu sérieux au moment où les financements privés fuient l'Afrique, alors que les pays pauvres touchés par la crise appellent au secours leurs partenaires occidentaux.

Le problème de l'aide qui est aujourd'hui perçu sous l'angle exclusivement caritatif est en fait mal posé. Revenons aux fondamentaux. La finalité de l'aide internationale, lors de sa création il y a plus d'un demi-siècle, était de "contenir" le communisme. Elle a été sur ce plan massive et très efficace à Taïwan et en Corée du Sud. Elle s'inscrivait aussi dans le contexte de la décolonisation et s'est là aussi avérée efficace, comme l'ont montré les évolutions parallèles de la Guinée et de la Côte d'Ivoire pendant les vingt ans qui ont suivi leur indépendance.

Mais ces légitimités originelles ont depuis longtemps disparu, et les agences d'aide se sont retrouvées lors des années 1980, empêtrées dans la gestion de programmes de stabilisation destinés à résorber une dette irrécouvrable. Ayant, lors de ces années "d'ajustement", laissé démanteler les secteurs sociaux des pays pauvres, l'aide internationale en proie à la mauvaise conscience, s'est engagée au cours des années 1990 dans une mission sociale de lutte contre la pauvreté, qui a culminé, en l'an 2000, lors de la déclaration sur les Objectifs du Millénaire.

Malheureusement la pérennité de cette louable ambition, qui reste pourtant bien modeste, exigerait une fiscalité internationale. On ne peut en effet laisser les salaires des instituteurs ou l'approvisionnement d'un pays en médicaments antirétroviraux à la merci des aléas budgétaires de donateurs qui, de toute façon, ne peuvent pas s'engager sur le long terme. Or, à l'exception de la taxe sur les billets d'avion initiée par la France, la généralisation d'une telle fiscalité internationale, comme la fameuse taxe Tobin, se heurte à une mauvaise volonté générale.

On ne compte donc plus les déclarations généreuses de nos chefs d'Etat du G7, une main grande ouverte sur le coeur pour les télévisions, l'autre bien serrée dans la poche sur le portefeuille. Les statistiques qui acceptent dans la comptabilisation de l'aide des annulations de dettes ayant permis à des dictateurs d'acheter notre quincaillerie guerrière et de remplir leurs comptes en Suisse permettent de masquer la triste réalité. Si les volumes affichés d'aide publique augmentent, nous en sommes maintenant à près de 120 milliards de dollars, les volumes effectivement consacrés aux actions de terrain dans les pays les plus pauvres stagnent lamentablement depuis vingt ans à moins de 40 milliards de dollars, soit pour donner un ordre de grandeur, environ 6 % du budget américain de la défense.

Revenons donc aux fondamentaux. Qu'est-il en effet advenu de ces pays autrefois dits sous-développés ? Certains, défiant les pronostics qui les vouaient à la famine, sont devenus des puissances émergentes qui, comme la Corée du Sud, nous raflent de juteux marchés de centrales nucléaires. Outre leur concurrence, qui met en rivalité, non plus nos braves plombiers avec leurs homologues polonais, mais nos meilleurs chercheurs avec des centres de recherche asiatiques très pointus, leur développement rapide se moque de la crise et contribue maintenant aux désordres environnementaux, en premier lieu au réchauffement climatique. Heureusement pour nous, beaucoup d'autres pays du Sud végètent tranquillement. Mais d'autres sont en revanche devenus de vraies nuisances, et nous obligent à faire donner la troupe, soit pour nous protéger des pirates qui, comme au XVIII^e siècle, prolifèrent sur leurs côtes, soit pour se débarrasser de régimes abritant des terroristes.

L'impact environnemental des nouvelles puissances du Sud devient préoccupant. En fait nos pays riches ont perdu le contrôle de la situation. Déjà la Chine est devenue le plus gros émetteur de CO₂. Ce pays a produit, en 2009, plus de voitures que les Etats-Unis. Le fait de permettre à environ 500 millions d'Asiatiques de profiter d'un petit niveau de vie européen commence à se faire sentir à nos pompes à essence. Qu'en sera-t-il lorsque leur nombre aura triplé ? Sans compter les 5 milliards qui seront toujours sur le bord de la route à rêver eux aussi de steaks et de maisons décentes. Au rythme actuel, il devrait y avoir plus de voitures dans le monde en 2050 qu'il n'y avait d'habitants sur la planète du temps de notre jeunesse. Avons-nous réellement pris conscience de la fragilité de notre modèle de développement, fondé sur le gaspillage de réserves énergétiques fossiles, dont on sait bien qu'elles ne dureront plus très longtemps ?

D'un autre côté, le coût de ces opérations militaires dans les pays devenus des nuisances régionales, commence à devenir également préoccupant : 240 milliards de dollars pour le seul Afghanistan depuis 2002 ! Surtout, l'efficacité de nos guerres high-tech semble douteuse. Heureusement ce ne sont peut-être que des cas isolés. Il n'y a après tout qu'un Afghanistan et qu'une Somalie. Mais savons-nous vraiment ce qui se prépare au Sud, dans ces paisibles pays où tout semble stagner sauf la démographie ? Avons-nous pris conscience du niveau de frustration de populations très jeunes, sans emploi, sans espoir, qui au fond des savanes ou des montagnes les plus reculées, contemplent désormais nos feuilletons télévisés en branchant de vieilles télévisions sur des batteries de camion ? Le Paris-Dakar n'ose plus s'aventurer au Sahara. Le Niger, d'où vient une bonne part de l'uranium brûlé dans nos centrales nucléaires, a comme beaucoup d'autres pays de la région, une agriculture très fragile. C'était sans grande importance pour ses 7 millions d'habitants, lorsque j'y résidais il y a vingt-cinq ans, juste quelques milliers de morts en cas de sécheresse... Qu'en sera-t-il, en 2050, pour les 58 millions d'habitants que lui prédisent les démographes ? Déjà des travailleurs humanitaires sont enlevés par une franchise d'Al-Quaida, pratiquement aux portes de Niamey.

Deux des grands défis du XXI^e siècle sont que, d'une part, le succès extraordinaire des pays émergents nous conduit plus rapidement que nous ne l'imaginions à une impasse environnementale, avant même que l'on puisse espérer sortir de la misère les deux tiers de la population mondiale ; et que, d'autre part, une soixantaine de pays très pauvres représentant environ 1 milliard de personnes, sont confrontés à une stagnation économique dans un contexte de transition démographique qui prendra au bas mot quarante ans pour s'achever.

Pour beaucoup des populations de ces pays, les extrémismes de tous bords et, en premier lieu l'intégrisme islamique, sont d'abord une critique sociale d'une situation désespérante. Ces quarante ans vont donc être la période de tous les dangers. Car la densité humaine et la mauvaise gestion agricole acculent beaucoup de ces pays à des crises malthusiennes, comme hier au Rwanda, aujourd'hui en Afghanistan, crises qui aiguisent les tensions. Dans nombre de ces pays, les appareils étatiques fragilisés ne contrôlent déjà plus leurs provinces périphériques.

Jusque-là, nos pays riches pouvaient ignorer les conséquences environnementales du succès des pays émergents. Ils pouvaient également ignorer la misère du milliard de déshérités en proie à leurs guerres tribales. Mais les désordres environnementaux ne connaissent pas de frontières. Les pesticides de la révolution verte, lessivés par les pluies, se retrouvent finalement dans nos assiettes. Et déjà ces guerres civiles au fond des montagnes afghanes ou des déserts somaliens envoient leurs métastases contaminer les pays voisins.

A l'aube de ce siècle, nous découvrons les limites de nos diplomaties traditionnelles qui se complaisent en conférences et de nos interventions militaires qui s'enlisent dans des guerres asymétriques. Dans cet environnement international post-Bush, multipolaire et non régulé, il nous faut cesser de rêver. L'aide internationale ne va pas faire disparaître la misère du monde. En revanche, sans être bien sûr une panacée, si elle est bien conçue et correctement gérée, cette aide tant décriée constitue par sa capacité à travailler sur le long terme, à gérer l'incertain, à prendre des risques que d'autres ne savent pas prendre et à concilier financements et appuis intellectuels, l'un des rares instruments à la disposition de nos pays riches, pour tenter de prévenir ou minimiser les drames qui se préparent au Sud.

Nos agences d'aide disposent de l'expertise et de ressources financières pour faciliter le dialogue avec les grands pays émergents sur leurs politiques environnementales. Nous ne sommes plus ici dans une logique d'aide, mais dans la construction de partenariats mutuellement bénéfiques qui devront permettre de gérer pour le bien commun les ressources rares de notre planète. Sur ce plan, l'Agence française de développement, dont la moitié des financements est désormais consacrée à la gestion environnementale, a réussi pour un coût minime pour le contribuable un remarquable positionnement stratégique. L'état des lieux est plus inquiétant concernant le rôle de l'aide dans la reconstruction des Etats brisés par les conflits. C'est un domaine où la France, hormis l'envoi de ses militaires, est aux abonnés absents, pour avoir sans réfléchir confié aux multilatéraux son aide destinée aux pays les plus pauvres. Or l'analyse des échecs en Afghanistan est riche d'enseignements. Elle permet d'identifier les principes de cohérence et de pilotage stratégique qui ont fait défaut dans ce pays. Des solutions existent pour stabiliser les pays "faillis". Haïti doit être le prochain chantier.

Après un XX^e siècle bien chahuté, dans un contexte rendu plus difficile par la fin de trois siècles d'hégémonie occidentale, ce XXI^e siècle a toutes chances d'être lui aussi chaotique. Au cours des quarante ans à venir, l'accroissement additionnel de la population mondiale correspondra approximativement à la population que supportait notre globe en 1950, soit environ 2,5 milliards de personnes. L'essentiel de cet accroissement, au moins 95 %, surviendra dans les pays du Sud.

Dans le village global qu'est devenue notre planète, nous n'échapperons plus aux contrecoups des drames qui se préparent au Sud. Dans un tel contexte, l'aide publique au développement n'est plus une oeuvre de charité. C'est l'un des rares instruments de prévention et de gestion des crises qui mijotent dans de dangereux chaudrons. Dans notre maison commune qui commence à brûler au Sud, une nouvelle approche de l'aide au développement, fondée sur les réalités géopolitiques et sur l'indispensable communauté d'intérêts entre Nord et Sud, est indispensable.

Cette aide doit désormais se fixer quatre objectifs : elle doit poursuivre sa mission historique de stimulation de la croissance économique des pays à la traîne et leur faciliter le "rattrapage" des pays du Nord. Le grand enjeu sera ici certainement l'Afrique. Elle devra aussi poursuivre sa lutte contre la grande pauvreté, et tenter d'atténuer les déséquilibres sociaux les plus criants, en amorçant, dans le cadre des objectifs du millénaire, une politique de redistribution sociale mondiale à très petite échelle, qui devra être fondée sur des mécanismes de taxation internationaux.

Elle devra également désormais faciliter le renforcement des Etats fragiles et la stabilisation d'Etats "faillis" sortant de conflit, domaine, où pour des raisons bien identifiées, ses performances ont été jusqu'ici déplorables. Cet objectif est incontournable pour lutter contre la pauvreté, qui est impossible lorsque l'Etat s'effondre. Il l'est également en termes de sécurité nationale, car moins coûteux et plus efficace que nombre d'interventions militaires. Mais, ici, la France devra remettre en question son choix, jamais explicité, qui l'a conduit à transférer aux multilatéraux la quasi-totalité de ses ressources d'aide en subventions. L'aide devra enfin participer à la construction de partenariats mutuellement bénéfiques avec les pays émergents, pour amorcer une gestion responsable des biens publics mondiaux que sont les matières premières qui s'épuisent, le climat, l'air, l'eau, la biodiversité, les grands massifs forestiers, la santé face aux grandes pandémies.

Le coût pour le contribuable de ce type d'action, qui repose essentiellement sur des transferts de matière grise et des financements aux conditions proches du marché, peut rester modeste. Ces actions devront en fait constituer l'embryon des futures politiques publiques internationales qui seront indispensables pour que nous ne soyons pas victimes, à échelle planétaire, de la fameuse tragédie des communs. Ce principe, exposé au XVIII^e siècle par David Hume, démontrait que la consommation anarchique de biens collectifs sur un espace fini les condamnait inéluctablement à la destruction. Ce qui était vrai du pâturage communal surexploité qui se transformait en désert au XVIII^e siècle est malheureusement désormais vrai pour notre planète au XXI^e siècle...

Le Senat à gauche en 2011!

2010-04-11T17:00:00+02:00

Depuis les dernières élections, l'UMP n'a plus la majorité au Sénat et doit compter sur l'appui du groupe centriste. Ce groupe centriste n'a jamais pu faire vraiment opposition à Sarkozy car avec notamment 11 NC il a presque toujours suivi l'UMP. Cependant dans quelques cas il a pu s'opposer ou faire passer des amendements qui n'ont pas toujours été très appréciés de la part du gouvernement. Avec les élections de 2011 ou la moitié du Sénat est renouvelable, il est pratiquement certain que le Sénat va passer à gauche. http://www.lefigaro.fr/politique/2010/04/10/01002-20100410ARTFIG00109-le-ps-reve-du-senat-en-2011-.php

Mathématiquement, compte tenu du nombre de grands électeurs de chaque camps et malgré un découpage et une répartition des sénateurs très favorable à la droite, le Sénat sera à gauche en 2011. Comme le signale l'article visé ci dessus, ça risque fort de passer pour un gros camouflet de plus pour Sarkozy à quelques mois de la présidentielle, et c'est le Figaro qui le dit. J'avais signalé un mouvement qui paraissait incompréhensible en novembre ou 7 sénateurs supplémentaires avaient rejoint le MoDem pour l'attribution des émoluments versés aux partis politiques. Le nombre de sénateurs ainsi étiquetés MoDem est de 26 mais comprennent les "amis" d'Arthuis. L'explication peut se trouver dans des calculs faits en vu de réélections. De nombreux sénateurs encartés UMP vont perdre leur mandat, en se centralisant, ils peuvent gagner des voix de tous ces élus communaux sans étiquette qui ne donneraient pas leur voix à l'UMP mais pourquoi pas à un centriste. Nous voila devant le phénomène inverse qui a vu des députés centristes se rapprocher de l'UMP pour se faire réélire. Il y a là une démarche qui risque de se renforcer cette année les sénateurs de droite lorgnent eux aussi vers les voix centristes pour trouver cette fameuse réserve de voix qui fait affreusement défaut à la droite.

Mais même avec de tels calculs, il sera plus que difficile à l'UMP et à ses amis de droite qui se disent centristes de conserver une majorité, la gauche sera majoritaire en 2011. Est-ce un bien? Face à un Sarkozy au pouvoir, effectivement le Sénat dans l'opposition ne peut qu'éviter qu'il ne continue à faire passer ses lois scélérates sans opposition et c'est donc une bonne chose. Qu'en sera t-il en 2012 si la gauche gagne les présidentielles et les législatives? La gauche se retrouvera sans opposition comme c'est le cas pour Sarkozy aujourd'hui. A méditer.... http://www.boosterblog.com

François Hollande : ”Le système du pouvoir se décompose”

2010-04-08T21:09:00+02:00

Interview de François Hollande,

député, président du Conseil général de Corrèze,

ancien premier secrétaire du PS.

Entretien publié dans Le Monde,

le 09 avril 2010.

Carla Bruni-Sarkozy, l'épouse du chef de l'État, est intervenue mercredi soir sur Europe 1 pour relativiser l'importance des rumeurs sur la vie privée du couple présidentiel et démentir l'existence d'un complot. Cette intervention vous paraît-elle normale ?

Plus rien ne paraît normal dans le système tel qu'il est devant nous exhibé. Est-ce la fin du feuilleton ? Je le souhaite, car il devient presque dramatique, pas risible, dramatique pour ce qu'il révèle du fonctionnement de nos institutions. Quand les Français ont tant de problèmes, savoir s'il y a complot ou pas par rapport à telle ou telle rumeur, si c'est telle ou telle personne de l'entourage du président de la République ou une ancienne ministre qui l'alimente, tout cela paraîtrait dérisoire si ce n'était un signe de la décomposition même du système du pouvoir.

Nicolas Sarkozy a-t-il des capacités de rebond ?

Je ne veux pas préjuger de ce que sera la suite de son mandat, mais les trois fondamentaux de sa réussite de 2007 sont aujourd'hui fissurés. Il avait su rassembler son camp, ce n'est plus le cas. Il avait fait des promesses, notamment sur le travail, le pouvoir d'achat, qui avaient été entendues au-delà même des électeurs traditionnels de la droite. La crise et la politique fiscale qu'il a suivie font que la promesse essentielle de son quinquennat ne sera pas tenue. Il s'était présenté comme l'homme de la rupture pour se différencier de ses prédécesseurs. L'instabilité de son comportement, ce zigzag permanent, cette incohérence font qu'aujourd'hui quelque chose semble brisé. (...)

Quand le PS doit-il choisir son candidat ?

L'expérience aidant, je pense qu'il faut le désigner tôt, c'est-à-dire un an avant l'élection présidentielle (...). Pourquoi ? Parce qu'il faut que ce ou cette candidate se mette dans la situation d'être président de la République, rassemble la gauche et aille au coeur des priorités au lieu de les accumuler toutes.

Pourquoi insistez-vous autant dans vos propositions sur la réforme fiscale ?

Compte tenu de l'ampleur des déficits, la question en 2012 sera de savoir qui va payer. Si la gauche ne propose pas une grande réforme fiscale actée durant la campagne, elle ne pourra pas demander d'efforts aux Français. Comment voulez vous demander aux salariés des classes moyennes, de payer plus pour leur retraite, leur santé, le budget de l'Etat quand les seuls contribuables qui vont échapper à l'effort sont ceux que le bouclier fiscal protège ?

Il faut proposer une nouvelle donne fiscale, fusionner l'impôt sur le revenu, la CSG et la prime pour l'emploi afin de créer un impôt progressif à assiette large. Cela permettra à tous les citoyens de se retrouver dans une conception commune de la solidarité.

C'est vraiment cela le projet de 2012 : plus d'impôts ? vous ne craignez pas de doucher les Français ?

Il ne faut pas payer de mots nos concitoyens. Ils sont vaccinés. Nicolas Sarkozy leur a donné la dose massive. La réforme fiscale, menée dès la première année, ouvrira des marges de manoeuvre. Et s'il ne devait y avoir qu'une priorité, je plaide pour que ce soit la jeunesse. C'est aujourd'hui cette catégorie-là qui souffre le plus de la crise et de la précarité.

VGE: ”l'Hôtel de la Marine fait partie du patrimoine national.”

2010-04-06T07:47:00+02:00

Entretien avec le Président Valéry Giscard d'Estaing.

"J'ai signé la pétition lancée par Olivier de Rohan-Chabot pour que l'Etat garde ce monument. En effet, si nous pouvons comprendre que l'Etat soit conduit à se défaire de bâtiments dont il n'a plus l'usage et dont l'entretien constitue de trop lourdes charges, il doit cependant, aupara vant, prendre en compte l'intérêt patrimonial du bâtiment. Or, l'hôtel où est installé l'état-major de la marine, qui va bientôt rejoindre la nouvelle cité de la Défense dans le XVe arrondissement, en représente un élément important. Lorsque la place de la Concorde fut conçue, le côté ouest de la rue Royale avait été cédé à des particuliers, dont la famille de Crillon, et la partie est de la place, affectée à un édifice public destiné à accueillir le garde-meuble de la Couronne. Malgré les temps troublés que la France a traversés depuis lors, ce bâtiment à la façade dessinée par Gabriel, n'a jamais été ni cédé ni loué. Il a connu diverses affectations avant de devenir le ministère de la Marine en octobre 1789, et ses salons exceptionnels ont fait récemment l'objet d'une superbe restauration. Je souhaite donc que l'Etat conserve ce bâtiment, préservé sous la Révolution, et lui trouve une affectation conforme à son histoire.

Cette décision devrait comporter deux orientations: la première, l'affirmation du maintien de la propriété définitive de l'Etat sur ce bâtiment ; la seconde, la recherche d'une affectation plus actuelle comme l'installation d'un musée ouvert au public. Un établissement qui prolongerait la mémoire du garde-meuble royal, tel le musée des Arts décoratifs, installé dans une partie du Louvre, et qui aurait besoin de s'agrandir. Ainsi, sa nouvelle affectation devrait s'orienter vers un organisme qui puisse disposer de ressources propres, notamment par des visites du public ou par le support qu'il offrirait à des actions de mécénat, en faveur de la conservation du mobilier français du XVIII^e siècle. Lequel jouit d'une renommée mondiale et décore de nos jours bon nombre de célèbres musées à l'étranger, depuis la collection Paul-Getty à Los Angeles jusqu'au palais de l'Ermitage à Saint-Pétersbourg..."

Propos recueillis par Caroline Pigozzi pour Paris Match.

La droite se recentre.

2010-04-06T00:08:00+02:00

Il semble que la nouvelle stratégie de la droite soit bien l'ouverture au centre, le Figaro en fait les grands titres et ne cesse de mettre en première ligne Borloo et le NC. J'y vois là comme un signe qui ne trompe pas. Les Morin ou autres ont beau raconter ce qu'ils veulent, ils ne s'en vont pas en dissidence de Sarkozy mais bien dans une stratégie délibérée. Il s'agit de ramener à droite les voix centristes qui par le jeu des écolos ont dévié à gauche. Pour cela si le NC et le parti radical restent à l'intérieur de l'UMP il ne sont pas lisibles et n'ont aucune chance d'attirer les centristes, il faut donc faire bande à part, mais sans se séparer de l'UMP qu'ils souhaitent continuer à soutenir. Ils vont bien marquer quelques différences et emprunter à F. Bayrou une partie de son discours pour faire un peu centristes. Les centristes se laisseront-ils berner et vont-ils aller se jeter dans les bras de ces partis qui viennent de démontrer qu'ils n'avaient rien de centriste en soutenant la pire des politique de Sarkozy? http://www.lefigaro.fr/politique/2010/04/06/01002-20100406ARTFIG00003-francois-sauvadetil-faut-un-candidat-du-centre-droit-.php Voilà pour le NC et la candidature de Morin pour 2012, Sauvadet n'a pas l'air d'apprécier qu'on lui parle d'une candidature éventuelle de Borloo, il n'a l'air de n'envisager un regroupement avec les radicaux que si c'est les radicaux qui rejoignent le NC.

http://www.lefigaro.fr/politique/2010/04/05/01002-20100405ARTFIG00370-le-parti-radical-cherche-a-se-faire-entendre-a-l-ump-.php

Voila pour les radicaux qui eux, au moins dans cet article, veulent incarner une droite qui se rapproche du centre, c'est déjà plus honnête que le NC qui veut carrément se présenter comme centriste alors qu'il est plus qu'ancré à droite. Quoi qu'il en soit le discours des uns et des autres ne sont rien de moins que des copiés collés d'une partie du programme de F. Bayrou et leur ambition affichée semble bien être de vouloir reconstruire la vieille UDF, grand bien leur face.

Dans le contexte ou ils se présentent, je pense qu'ils ne vont drainer que des voix de droite déjà acquises à l'UMP, je ne vois pas des centristes ou des écolos rejoindre leur mascarade de mouvement qui ne va servir que de rabatteur de voix pour l'UMP. Dommage, le centre avait besoin d'eux pour se reconstituer et se présenter plus fort en 2012, mais à ces petits jeux de vouloir piquer la place des autres en présentant un faux visage de centriste tout le monde se discrédite et personne ne va en sortir gagnant. http://www.boosterblog.com

Le cheval de Caligula.

2010-04-03T09:32:00+02:00

Par Rémy Prud'homme,

Professeur émérite des Universités.

Tribune publiée dans Le Monde,

le 03 avril 2010.

Caligula est cet empereur romain qui nomma son cheval consul (quelque chose comme premier ministre). Cette désignation est restée le symbole ou la caricature de la suprématie de la politique sur la compétence. Certes, nous n'en sommes pas là. M. Sarkozy n'est pas Caligula, et M. Migaud n'est pas un cheval. Nous sommes même moins avancés que l'Italie, où le premier ministre promeut des jeunes femmes pour leurs mensurations et l'usage qu'elles en font. Mais nous y allons à petits pas. La France est plus que les autres grandes démocraties le pays du tout-politique. Elle en est malade. On en donnera quatre exemples.

Le premier concerne les récentes nominations au Conseil constitutionnel et à la Cour des comptes. Elles ont bien entendu concerné des personnalités honorables. Mais elles ont d'abord été motivées par des raisons et des objectifs politiques, ou pour mieux dire politiciens : caser celui-ci, amadouer celui-là. Dans les deux cas, il s'agissait pourtant de désigner des magistrats, des juges au-dessus de tout soupçon de partialité. On a choisi des anciens ministres, c'est-à-dire des militants politiques. Aucun autre grand pays ne fait cela. Considérons les juges de la Cour suprême des Etats-Unis. Certes, le président qui les nomme n'ignore pas leurs sensibilités socio-culturelles. Mais ils sont tous – et toutes - des juristes de grand mérite, qui ont pratiqué le droit, et seulement le droit, depuis des dizaines d'années ; ils se sont tous illustrés par des arrêts motivés qui ont établi leur réputation, et leur compétence pour la fonction.

Le second se rapporte à l'élimination du pouvoir de l'administration. Pendant longtemps, la haute administration française, basée sur le mérite, a représenté une force d'analyse et de proposition avec laquelle les politiques devaient compter. En simplifiant un peu, on avait d'un côté les directeurs de ministère, qui incarnaient la compétence, et de l'autre les membres des cabinets ministériels, qui représentaient le politique. Les premiers comprenaient qu'ils devaient essayer de suivre les orientations du ministre relayées par son cabinet ; les seconds savaient qu'ils devaient compter avec la connaissance des réalités des directeurs ; les uns et les autres trouvaient un équilibre finalement heureux pour le pays. Cet équilibre a été rompu, au seul profit des politiques. La quasi-totalité des directeurs sont aujourd'hui d'anciens membres de cabinets ministériels. L'administration ainsi politisée n'est plus que la voix de son maître.

Ce phénomène a été aggravé par la décentralisation. Dans les administrations des grandes villes, des départements et des régions, à peu près tous les postes de direction sont le plus officiellement du monde confiés à des militants politiques proches du parti au pouvoir. On se croirait en Amérique latine. L'affaire de la désignation du président de l'EPAD (Etablissement public d'aménagement de la Défense), le plus important centre d'affaires d'Europe, n'est que l'illustration caricaturale de cette dérive. Jean Sarkozy, en dépit de son inexpérience évidente, était parfaitement qualifié pour le poste puisqu'il était un politicien élu. Ce qui était en cause, c'était la logique française du tout-politique bien plus qu'un éventuel népotisme.

Le troisième exemple, qui est une conséquence des autres, est la professionnalisation de la politique. Autrefois, on faisait d'abord carrière dans le secteur privé ou public, avant de devenir politicien. Plus maintenant. De Julien Dray à Jean Sarkozy, beaucoup de nos élus n'ont jamais rien fait d'autre et ne savent rien faire d'autre que "de la politique". Ils ont milité dans les associations d'étudiants ou de jeunes contrôlées par des partis, manifesté, collé des affiches, géré des associations prétendument neutres et souvent partisanes, obtenu des sinécures, puis des sièges électoraux grâce notamment aux scrutins de liste. Aux récentes élections régionales, dans à peu près tous les partis, les deux tiers des candidats étaient définis non pas par leur métier, mais par leurs seules fonctions électives ou associatives. Autrefois, la politique était une passion. Aujourd'hui, elle est une profession. Elle était animée par le seul désir du bien commun, elle l'est dorénavant par le souci des carrières personnelles.

Le dernier cas est une preuve autant qu'un exemple de cette extrême politisation de la France : c'est la confusion de la fonction politique avec la profession d'avocat. De Dominique Strauss-Khan à Dominique de Villepin en passant par Rachida Dati, beaucoup de politiciens (sur le banc de touche ou même encore sur le terrain) s'inscrivent au barreau. Certains n'ont pas de connaissances juridiques ; d'autres n'ont pas le temps d'étudier les dossiers ; d'autres encore n'ont ni les compétences ni le temps. Ce qu'ils ont, et qui compte plus que le reste en France, c'est un"beau carnet d'adresses". Jolie formule pour ce qui est partout ailleurs dans le monde appelé trafic d'influence : j'ai été ministre, j'ai donc des obligés, et si vous voulez bien me payer, je peux leur demander des décisions ou des faveurs.

Ces constatations ne visent pas tel parti plutôt que tel autre. Elles en sont d'autant plus amères. La dernière pirouette de nos hommes politiques a consisté à nous répéter à satiété que la crise financière marquait le triomphe du volontarisme politique sur la raison économique et technique – leur justification, en somme. Heureusement que nous sommes là pour faire des miracles ! Le résultat net est que jamais les marchés n'ont été aussi puissants. La Grèce, un pays encore plus malade de la politique que la France, en sait quelque chose. Elle est, dit-on, sauvée grâce à la France. Mais qui sauvera la France lorsqu'elle sera dans la situation de la Grèce ? Caligula a mal fini. L'histoire ne dit pas ce qui est arrivé à son cheval.

Extraordinaire !

2010-03-31T15:57:51+02:00

C'est ce matin que TDP a réuni le conseil municipal extraordinaire voulu par 12 de ses opposants. Il ne l'a pas fait pour leur faire plaisir, mais parce que le tribunal administratif l'y a contraint.

Si mes infos sont bonnes, le conseil municipal a été quelque peu expédié.

Ah oui, j'avais oublié. La mairie de Saint-Cyp a été condamné a payé 100 euros à Sadourny, Juandet et Guiraud au titre des frais de justice.

Mais ce n'est pas comme si la commune était à 300 euros près.

Pékin, Berlin, même combat.

2010-03-25T07:25:00+01:00

Par Martin Wolf,

éditorialiste économique.

Chronique publiée dans le Financial Time et dans Le Monde,le 24 mars 2010.

Début mars, la "Chinallemagne" a parlé et le monde a écouté. Ce qu'elle a dit était-il cohérent? Non. A-t-elle fait preuve de suffisance ? Oui, de beaucoup de suffisance. Ce qu'elle a dit est-il dangereux ? Oui. Des points de vue plus judicieux peuvent-ils quand même prévaloir? J'en doute.

La Chine et l'Allemagne sont, bien sûr, très différentes l'une de l'autre. Pourtant, malgré leurs dissemblances, ces pays possèdent des caractéristiques communes : ils sont les plus gros exportateurs de produits manufacturés, la Chine ayant désormais dépassé l'Allemagne sur ce plan ; ils présentent des excédents massifs d'épargne par rapport à l'investissement ; et ils enregistrent d'énormes excédents des comptes courants : 291 milliards de dollars (212 milliards d'euros) cette année pour la Chine, et 187 milliards de dollars pour l'Allemagne.

Tous deux estiment aussi que leurs clients devraient continuer à acheter, mais cesser d'emprunter de manière inconsidérée. Du fait que leurs excédents creusent les déficits des autres pays, cette position est incohérente. Les pays excédentaires doivent financer les pays déficitaires. Si l'endettement devient trop lourd, les débiteurs seront acculés au défaut de paiement. Dans ce cas, l'épargne tant vantée des pays excédentaires se révélera une illusion : le financement des importations par les prêts des exportateurs se transformera alors en subventions ouvertes à l'exportation.

Je commence à me demander si l'économie mondiale ouverte parviendra à surmonter cette crise. Les interventions, au début du mois de mars, du premier ministre chinois, Wen Jiabao et du ministre allemand des finances, Wolfgang Schäuble, mettent parfaitement en lumière ces dangers.

Le fond de l'argumentation de M. Schäuble ne concernait pas la proposition de constitution d'un fonds monétaire européen, lequel ne pourrait pas, même s'il était créé et mis en oeuvre, modifier les pressions engendrées par les énormes déséquilibres macroéconomiques au sein de la zone euro. Les idées centrales du ministre allemand consistent à combiner l'aide d'urgence apportée aux pays enregistrant des déficits budgétaires excessifs à de sévères pénalités, à suspendre le droit de vote des membres ayant un mauvais comportement dans l'Eurogroupe, et enfin à permettre à un membre de quitter l'union monétaire tout en restant membre de l'Union européenne. D'un seul coup, la zone euro ne paraît plus si intangible : l'Allemagne en a décidé ainsi.

Cette démarche aura un impact déflationniste ; surtout, elle pourrait bien déboucher sur une sortie de l'Allemagne de la zone euro.

Si les pays les plus faibles de la zone euro étaient contraints, comme le souhaite l'Allemagne, de réduire fortement leurs déficits budgétaires, cela affaiblirait à coup sûr l'économie de l'ensemble de la zone. Il en résulterait une détérioration budgétaire en Allemagne et en France. Imaginons alors que l'Allemagne décide de revêtir le cilice de la rigueur. Cela inciterait-il la France à en faire autant ? Le déficit public de la France devrait déjà atteindre, cette année, d'après les prévisions de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), près de 9 % du produit intérieur brut (PIB). M. Schäuble imagine-t-il que la France pourrait être mise à l'amende ? Certainement pas.

Ce ne sont pourtant pas les finances publiques grecques qui menacent la stabilité de la zone euro. La menace provient des finances publiques des grands pays. Du moment que l'Allemagne ne peut pas contraindre ces pays à mieux se comporter et qu'elle n'a aucune chance de faire exclure de la zone un membre dont elle désapprouve l'attitude, il lui faudrait elle-même la quitter. Telle est la logique des idées avancées par M. Schäuble. Et cela ne doit certainement pas lui échapper.

L'Allemagne fait partie d'une union monétaire censément irrévocable avec certains de ses principaux clients. Elle veut aujourd'hui qu'ils retrouvent le chemin de la prospérité par la déflation dans un monde marqué par une demande agrégée chroniquement faible. M. Wen pense la même chose ! Mais l'économie dont il veut qu'elle procède ainsi, c'est l'économie américaine. Il peut toujours rêver !

Dans le discours qu'il a prononcé à l'occasion de la clôture de l'Assemblée nationale populaire, M. Wen a déclaré : "Ce que je ne comprends pas, c'est que l'on puisse déprécier sa propre monnaie tout en incitant les autres à apprécier la leur dans le but d'augmenter les exportations. A mes yeux, cela s'appelle du protectionnisme." Il a aussi souligné qu'il s'inquiétait de la sécurité des investissements chinois en dollars.

Je me demande ce que M. Wen a en tête en disant cela, hormis de demander aux Etats-Unis de ne pas se mêler de la politique chinoise des taux de change. Si l'on juge "protectionniste" le désir américain d'avoir un dollar plus faible, comment qualifier alors l'entêtement de la Chine à vouloir maintenir coûte que coûte sa monnaie à un bas niveau ? Il n'y a rien de "protectionniste" dans le fait de demander à un pays enregistrant un énorme excédent de ses comptes courants de le réduire dans une période de faible demande mondiale.

Si je saisis correctement la position exprimée par la Chine, celle-ci voudrait que les Etats-Unis renouent avec la compétitivité par la déflation en procédant à une contraction budgétaire et monétaire et, sans doute, à une baisse des prix intérieurs. Cela serait redoutable pour eux. Mais ce le serait aussi pour la Chine et le reste du monde. Et il n'y a aucune chance que cela se produise. Pékin en est assurément conscient.

Derrière tout cela se profile une divergence fondamentale. Les pays excédentaires insistent pour que tout continue comme avant. Mais ils refusent d'accepter que leur dépendance à l'égard de leurs propres excédents à l'exportation se retourne contre eux lorsque leurs clients se retrouvent à court d'argent. Ce qui est précisément en train de se produire.

Pendant ce temps, les pays qui, par le passé, présentaient d'énormes déficits extérieurs ne peuvent réduire les déficits budgétaires massifs que par une forte relance de leurs exportations nettes. Si les pays excédentaires ne sont pas capables de compenser cela par une augmentation de la demande agrégée, le monde s'engagera dans une bataille protectionniste : chacun cherchera désespérément à refiler l'offre excédentaire à ses partenaires commerciaux. Ce fut aussi un aspect important de la catastrophe des années 1930.

Il est hautement improbable que les pays excédentaires gagnent cette bataille. Un écroulement de la zone euro serait une très mauvaise chose pour la production manufacturière allemande. Un recours américain au protectionnisme serait très mauvais pour la Chine. Les dieux font d'abord perdre la raison à ceux qu'ils veulent détruire. Il n'est pas trop tard pour trouver des solutions collectives. Les deux parties doivent chercher des ajustements. Oublions la suffisance des leçons de morale. Essayons plutôt de faire preuve de bon sens.

Traduit de l'anglais par Gilles Berton.