Last posts on népotisme

« L'oligarchie des incapables », un livre indispensable

2012-01-09T10:42:00+01:00

Passionnant entretien par Internet entre l'un des auteurs, Romain Gubert, journaliste au Point, et des lecteurs du journal 20 minutes :

« Pour les deux journalistes Sophie Coignard et Romain Gubert, des personnalités politiques monopoliseraient les plus hautes fonctions de la France, cumulant les privilèges et se servant de l'Etat pour aider leurs proches, fabriquer des lois sur mesure. En procédant ainsi, ces "représentants" se seraient mis à l'écart des citoyens, provoquant une déficience de pluralisme dans les centres décisionnaires du pays.

Et si le drame français se situait avant tout dans le mauvais fonctionnement de ses institutions et le comportement de ces élus ?

------------------

On voit dans les rapports de la Cour des Comptes, que la quasi totalité des subventions versées par l'Etat, l'ont été pour des opérations dont on n'a jamais vraiment vérifié l'opportunité et dont les résultats n'ont eux-mêmes quasiment jamais été vérifiés pour aucune d'entre elles ; ce ne serait pas grave s'il ne s'agissait pas chaque année et depuis des lustres, de dizaines de milliards d'euros. (...) J'ai l'impression que ces élus, toujours à la recherche de l'électorat et voulant montrer à tout prix qu'ils sont utiles à quelque chose, trouvent dans l'administration assez de bonnes âmes, désireuses elles-mêmes de se faire valoir. Et voilà comment se montent des projets fumeux, qu'on emballe soigneusement et qu'on met en place en se doutant souvent qu'ils n'auront, comme les précédents, quasiment aucun résultat. Êtes-vous d'accord avec cette façon de voir les choses ?

Effectivement, dans un pays qui consacre chaque année 56% de la richesse nationale aux dépenses publiques, il est indispensable d’évaluer celles-ci. Plutôt que de couper dans certaines prestations qui font le ciment de la société, il vaut mieux que chaque euro d’argent public soit dépensé avec efficacité. Les contrôles de la Cour des Comptes sont donc nécessaires et indispensables. Le problème, c’est que celle-ci a de moins en moins de moyens pour contrôler ce qui se fait en province. D’autre part, [les membres de] l’Inspection des finances, l’un des corps les plus prestigieux de l’Etat, composé de hauts fonctionnaires de talent sensés vérifier l’usage de la dépense publique, sont aujourd’hui de plus en plus tentés par le secteur privé. Ils quittent donc la haute administration après quelques années au service de l’Etat.

Les journalistes font partie du jeu, participent d'une certaine manière à cette oligarchie, dont vous parlez. Comment faites-vous pour la dénoncer tout en n'étant pas inquiétés dans vos activités au Point ? Est-ce à dire que l'oligarchie se fiche complètement d'être démasquée ou que la critique est encore en deçà de la réalité ?

Nous avons un chapitre “Des medias si gentils” qui aborde ce point particulier. Mais vous avez raison : certains journalistes perdent le sens de ce qui fait le sel de ce métier, l’indépendance, et préfèrent la connivence avec les politiques ou les responsables d’entreprise. Mais à mon sens, le principal problème réside dans le fait que, contrairement à ce qui se passe ailleurs, les médias appartiennent souvent à de grands groupes industriels et n’ont pas les moyens de laisser leurs journalistes travailler pendant plusieurs semaines sur des enquêtes. Or, le temps est la chose la plus importante pour pouvoir faire de l’investigation. Avons-nous été inquiétés au Point ? Non. Pas du tout. Ce journal est en bonne santé financière, ce qui permet de travailler sérieusement et dans de bonnes conditions. Lorsqu’on enquête, la difficulté est d’avoir des sources qui vous parlent et vous font confiance. Ce que vous pourrez lire dans le livre, ce sont les affaires sur lesquelles nous avons suffisamment enquêté et celles sur lesquelles nous avons pu aller au bout de notre enquête. Sans doute sommes-nous en deçà de la réalité. Il y a sans doute beaucoup d’autres affaires semblables à celles dont nous parlons. Mais celles sur lesquelles nous nous arrêtons illustrent le comportement d’une partie de l’élite. Notre but n’était pas de faire un inventaire. Mais que ce livre puisse servir d’amorce.

Pour avoir côtoyé, dans ma vie professionnelle, des énarques et polytechniciens, il est vrai que leurs priorités majeures sont Plan de Carrière en 1 Plan de Carrière en 2 et seulement cela. La cooptation et le copinage sont monnaie courante. [Ils] fonctionnent comme à l'intérieur d'une secte où ils sont persuadés d'être les meilleurs et l'élite de la nation. Ceux que j'ai connus n'ont aucun lien avec la réalité. Ils gouvernent dans leur bulle sans jamais en sortir, c'est peut-être trop dangereux pour eux ?

Nous montrons aussi dans le livre que certains hauts fonctionnaires, passés par les mêmes écoles que celles dont vous parlez, tentent de résister. Ils ont encore l’intérêt général chevillé au corps. Mais justement, ils doivent subir les moqueries de ceux qui ont fait le choix de l’argent. Ils ne sont pas exclus des cercles de pouvoir. Mais leurs camarades se demandent pourquoi donc, ils ont choisi de servir l’intérêt général plutôt que leur intérêt personnel. Le concept de grande école et de corps de la fonction public est en effet une particularité française. Lorsqu’un membre d’un grand corps de l’Etat commet des erreurs, les autres les protègent. Motif : sa chute rejaillirait sur l’ensemble de ses semblables. Par ailleurs, les grandes écoles répètent souvent à leurs jeunes diplômés qu’ils sont les meilleurs. Et cela ne pousse pas forcément à la remise question.

Je suis stupéfaite par le - finalement - peu de réactions des citoyens de ce pays face aux affaires inouïes qui sortent : les valises de billets, les conflits d'intérêt, les mensonges, le copinage entre voyous et j'en passe et des pires encore. Comment comprendre de si maigres réactions des citoyens ?

Je crois que les politiques sont conscients que cela ne peut plus durer. “Ca va mal finir”, c’est la première chose que nous dit l’un de nos interlocuteurs, Jean Peyrelevade, un banquier, passé par Matignon dans le années 80, lorsque nous sommes allés le voir pour notre enquête. Quand à Nicolas Sarkozy en 2007, il proposait une “république irréprochable”. Je pense donc que ce constat, les membres les plus éminents de l’oligarchie le font. Mais rien n’a changé depuis 2007. C’est même pire. Avec la crise et la quasi faillite de l’Etat, ces comportements ne sont plus acceptables. Le drame, c’est que justement cela fait monter les partis d’extrême droite ou d’extrême gauche. C’est malheureusement la seule expression du ras le bol d’une partie des citoyens. Cela signifie qu’ils sont désabusés. Je crois que l’Histoire est à ce titre intéressante. En 1788, personne n’imaginait ce qui allait se produire. Au contraire, ce sont les nobles qui ont demandé la réunion des Etats généraux parce que la puissance publique tentait de revenir sur certains de ses privilèges. L’aveuglement des élites est justement dévastateur. Nous ne disons pas “tous pourris”, nous savons qu’une élite est nécessaire pour emmener un pays, une entreprise, etc. En revanche, pour être acceptée, le comportement de cette élite doit être digne. C’est ce qui fait sa légitimité.

Je suis heureux de vous adresser mes premières remarques concernant votre ouvrage. Il est remarquable, et je n'en suis qu'à la page 20 ! Par contre, le contenu est immonde. Existe-t-il un moyen légal de faire remonter ces informations de manière plus importante que votre ouvrage ? Parce que tous ces "princes" doivent justifier, devant le peuple français, leurs actes et dérives.

Merci beaucoup. Nous ne sommes pas des auxiliaires de justice. Il y a des tribunaux et notre unique but est d’enquêter, avec nos modestes moyens, sur ces affaires. Et il y a bien sûr des tas de juges extrêmement compétents qui travaillent déjà sur certaines affaires. Ceci dit, certaines des affaires dont nous parlons ne relèvent pas de la justice. Mais de la morale. On a vu dans l’affaire Servier que certains hauts fonctionnaires, membres de cabinets ministériels étaient très proches des dirigeants de ce laboratoire pharmaceutique. Et sont toujours en poste. C’est cette impunité qui est troublante. De la même façon, le parcours de certains hauts fonctionnaires qui passent du public au privé pour gérer les mêmes dossiers est très choquant, même si il n’y a rien d’illégal en soi (dans la plupart des cas). Il existe des filtres : la Commission de déontologie par exemple, qui autorise ou non ce type de parcours public/privé. Mais celle-ci n’est guère regardante. Si elle jouait véritablement son rôle, comme cela se fait dans beaucoup de pays européens, cela limiterait les excès.

N'est-il pas dangereux de dire certaines choses tout haut ?

Dangereux ? Nous ne nous sommes pas fait que des amis... Dans d’autres pays, nous n’aurions sans doute pas pu faire un tel livre. Nous sommes en démocratie et beaucoup de ceux qui nous ont parlé ont pris davantage de risques car ils sont en poste dans l’administration, dans de grandes entreprises ou dans la politique. Et nous n’avons fait que notre métier. Mais il y a sans doute des gens qui refuseront à l’avenir de nous parler et nous en voudront d’avoir raconté leurs petits secrets.

Combien de parlementaires ont embauché sur leur enveloppe officielle des membres de leur famille (comme attaché, chef de cabinet...) ? Cela fait, au total, combien de postes ?

Impossible à chiffrer. Dans le livre, nous citons des tas d’exemples. Et il y a des “maisons” beaucoup plus généreuses que d’autres. Dans les Chambres de commerce, par exemple, ou dans les cabinets ministériels.

Comment se fait-il que des politiques qui ont plus de 60 ans peuvent prétendre à un mandat, alors qu'ils défendent la retraite à 60 ans ?

Bien vu... A la décharge des politiques, ils sont élus et donc légitimes. C’est donc plus le parachutage de tel ou tel qui est gênant.

La France et les Français ne sont-ils pas, selon vous, toujours très attachés au "pouvoir fort", oligarque ?

On dit souvent à l’étranger que la France est une “monarchie républicaine”. Il y a des élites dans tous les pays. La différence, c’est qu’en France elle se renouvelle beaucoup moins qu’ailleurs.

Pourquoi changer un système qui gagne ? Cette forme d'oligarchie s'est perpétuée comme une tradition en France, et au fil du temps s'est améliorée, amplifiée... Ma question, tout en étant étonné de votre démarche courageuse : où sont, en France, les médias intègres ?

Ce n’est pas à moi de donner des “brevets” à tel ou tel. Il y a dans toutes les rédactions des journalistes qui essayent de faire leur métier du mieux possible. Et certains moins rigoureux que d’autres... Mais ce qui est vrai, c’est que la presse française en général est plutôt davantage “soumise” aux pouvoirs, quels qu’ils soient, qu’ailleurs.

Finalement, cette oligarchie est-elle un mal exclusivement français ? Comment cela se passe-t-il dans les autres "démocraties" ? Le modèle à suivre n’est-il pas dans les pays scandinaves (la corruption y est extrêmement basse) ?

L’élite des pays scandinaves n’est pas plus “morale” par nature que l’élite française. Mais la transparence est telle que chacun se comporte de façon intègre. Et que celui qui passe la ligne jaune est mis à l’écart.

Le népotisme ne touche pas que le monde politique, mais l'ensemble de la fonction publique et le secteur privé. C'est le principe du carnet d'adresse qui sert de diplôme. Selon vous, si l'on commençait à sanctionner les politiques, ne serait-ce qu'une fois, le système entier du népotisme pourrait-il être remis en cause ?

Je pense que la transparence peut faire évoluer progressivement les choses. Prenons les salaires patronaux : ils ne sont qu’une toute petite minorité, mais depuis que leurs salaires sont transparents, certains patrons font aujourd’hui très attention à ne pas heurter leurs salariés et commencent à renoncer à certains de leurs privilèges. »

------------------

Sophie Coignard sur France Info :

L'oligarchie des incapables, par Sophie Coignard et Romain Gubert

Editions Albin Michel (4 janvier 2012)

ISBN-10 : 2226238603

ISBN-13 : 978-2226238603

300 pages, 20 €

Dieu est-il brésilien ?...

2011-11-08T10:05:00+01:00

Nous reproduisons ci-dessous un point de vue du criminologue Xavier Raufer, cueilli sur le site de Valeurs actuelles et consacré à l'admiration extasiée, et bien imméritée, que suscite le Brésil dans les médias...

Inquiétant Eldorado
Hélas, on lit trop peu ces temps-ci Octobre 17 vu de France (Éditions sociales, 1967), sommet inégalé de l’hagiographie soviétolâtre dû au défunt chef stalinien Jacques Duclos, et ses élans grandioses sur « l’exaltante perspective de la société communiste de demain ». Amusé, le lecteur se dit alors qu’en 2011, c’en est bien fini de ces inepties.
Eh bien non – car on en trouve d’analogues, voire de pires et par pleines pages, dans la presse européenne.
Objet de l’adulation : le Brésil, dont de grands médias ne parlent plus que sur le ton de l’extase. « La cinquième puissance économique mondiale », s’ébahit l’un. Ce « gentil géant » est « un eldorado pour investisseurs », se pâme l’autre, concluant dans un râle que « Dieu est brésilien ».
Or pour le criminologue informé, on est quand même loin du conte de fées, et le délirant culte “brésilâtre” semble, au vu des faits, pour le moins injustifié. Écoutons les experts brésiliens, lisons les rapports officiels du pays (ce que nul “brésilâtre” ne paraît jamais faire) ; voyons – surtout – ce que pensent les Brésiliens eux-mêmes de ces flots de doucereuses flatteries.
D’abord, en matière de crime, excellent révélateur social. Là, le bilan du Brésil est affreux : premier pays du monde pour les décès par armes à feu (31 homicides pour 100 000 habitants à Rio de Janeiro en 2010 ; en moyenne 2 pour 100 000 dans l’Union européenne…), l’élucidation des crimes qui y sont commis avoisine zéro. Depuis 1980, plus de 3 millions de Brésiliens ont péri de mort violente – c’est plus de 10 fois le nombre de victimes des bombardement atomiques d’Hiroshima et de Nagasaki.
Chaque jour au Brésil, travailleurs sociaux et défenseurs de paysans sans terres sont assassinés par les milices armées des grands propriétaires. Au quotidien, les populations des favelas (mot poli pour désigner les bidonvilles) sont rackettées par de véritables armées criminelles, contrôlant depuis des décennies ces coupe-gorge où, rien qu’à Rio, vivent quelque 30 % de la population locale.
Abandonnés par l’État, ces malheureux dépendent pour tout des bandits, ou de milices “anticrime” (pires encore dans les faits) : transports urbains, télévision par câble, bonbonnes de gaz, eau et bien sûr… stupéfiants. Dans les métropoles brésiliennes, miliciens ou gangsters taxent les populations des favelas, imposent des couvre-feux et allouent même les baraquements !
En août dernier encore, dans une banlieue de Rio, une magistrate (mère de famille de 47 ans) qui s’opposait à cette emprise criminelle sur les favelas est criblée de balles… par des policiers ripoux au service des gangsters. Pour faire bonne figure avant les jeux Olympiques et le Mondial de football, le gouvernement brésilien a timidement entrepris, fin 2010, de restaurer l’ordre dans 17 des 1 000 favelas de Rio – au prix d’une quasi-guerre civile durant laquelle des blindés équipés de mitrailleuses de calibre 50 tiraient à l’aveugle parmi des baraques en planches et tôle ondulée. Or, quelques mois plus tard, l’armée revient dans ces bidonvilles, entre-temps reconquis par les bandits ! Le cycle classique corruption-intimidation…
L’économie, maintenant. Si les récents précédents new-yorkais et irlandais ont un sens, ce pays est en pleine surchauffe – la dimension frauduleuse étant, là encore, majeure : salaires des patrons plus élevés qu’aux États-Unis, mètre carré de bureau plus cher à São Paulo qu’à la City de Londres, multiplication des milliardaires locaux, dans un pays parmi les plus inégalitaires du monde où, dit un économiste écœuré, « l’abîme qui sépare le capital du travail atteint précisément le comble de l’obscénité ».
Aux mains d’une gauche factice entièrement hypnotisée par Goldman Sachs (banque ayant, rappelons-le, inventé le miroir aux alouettes des Bric), le gouvernement brésilien voit aussi gonfler une énorme bulle du crédit à la consommation – 28 % du revenu disponible local servant désormais à rembourser des dettes (contre 16 % du revenu des Américains, pourtant extravagants en la matière). Le nombre de Brésiliens ayant plus de 3 000 dollars de dettes a cru de 250 % depuis 2004, alors que 150 millions de cartes de crédit circulent dans le pays, trois fois plus qu’en 2008 !
Ajoutons-y une bureaucratie immense et paralysante, une sécurité civile inexistante, une corruption grave, un népotisme et un clientélisme énormes, permettant toutes les fraudes. Et quasiment pas d’infrastructures majeures entreprises depuis trente ans. De grands groupes, dont Carrefour, commencent d’ailleurs à regretter d’avoir écouté les sirènes médiatiques à propos d’un pays devenu le cauchemar du numéro deux mondial de la distribution.
Sur place, les plus optimistes espèrent que l’inévitable et explosive correction ne surviendra pas avant les jeux Olympiques, organisés à Rio en 2016 – mais refusent de le certifier.
Voici le paradis inventé par ce que nous avons baptisé “DGSI” (Davos Goldman Sachs Idéologie).
Xavier Raufer (Valeurs actuelles, 20 octobre 2011)

Népotisme républicain

2011-06-30T05:18:00+02:00

Nous voilà dans les starting-blocks d'une nouvelle élection présidentielle. Quelle est cette fonction qu'on nous vend comme parfaite depuis qu'on ne veut plus de rois en France ? C'est le métier de chef de l’État accessible à tous en vertu de l'universalité du suffrage. Ben voyons ! Justement nos chers représentants de la caste au pouvoir tape sur Marine Le Pen qui détiendrait son pouvoir de son père. C'est du népotisme et ce n'est pas bien en République, c'est même un travers à dénoncer publiquement. Le hic c'est que Marine Le Pen a été élue démocratiquement à la tête de son parti (sans aucune tricherie sinon on en aurait entendu parler) ce dont aucun autre parti ne peut se prévaloir. Mais qui se permet de donner la leçon ?

- Martine Aubry, candidate à la primaire socialiste, secrétaire général du PS (élue avec un maximum de triche sans quoi on en aurait jamais entendu parler), fille d'un candidat naturel à l'élection de 1995 qui finalement ne se présenta pas.
- François Hollande, candidat à la primaire socialiste, ex-secrétaire général du PS (organisateur des élections à la tricherie monstre), ex-concubin de la précédente candidate du PS aux élections de 2007 (alors qu'il était chef de ce parti).
- Marie-Ségolène Royal, candidate à la primaire socialiste, ex-candidate au secrétariat général du PS (battue par Aubry lors des fameuses élections truquées), ex-concubine du candidat aux primaires sus-nommé qui, comme vous le savez, fut celui qui organisa les élections truquées au détriment de celle-là.

Voilà qui sont les donneurs de leçon pour les candidatures à une élection républicaine. Et dire que ces tordus vont encore nous resservir le plat de l'égalité et tout leur charabia démocratico-totalitaire.

Guinée

2011-06-24T16:01:28+02:00

Guinée: bonjour démocratie, adieu démocratie

L'écrivain Tierno Monénembo s'interroge sur le processus de démocratisation en Guinée, qui avance pour le moment à reculons.

Une affiche d'Alpha Condé dans la cour de son QG de campagne, le 1er décembre 2010? à Conakry, Guinée. REUTERS/STR New

l'auteur

Tierno Monénembo

Le scrutin présidentiel de novembre 2010 visait un double soulagement: celui des Guinéens échaudés par 52 ans de dictature —parmi les plus longues et les plus meurtrières d’Afrique—, mais aussi celui de la communauté internationale, hautement préoccupée par une Afrique de l’Ouest minée par les guerres civiles, le trafic de drogue et le terrorisme. Une élection même imparfaite dans un tel pays ne pouvait que réjouir, face aux vieilles psychoses que peuvent représenter le syndrome rwandais, le cauchemar ivoirien, les légions islamistes ou le fantôme de Dadis Camara.

Mais mieux vaut un mauvais départ qu’un brusque retour en arrière. La Guinée, à son tour, devait tenter le plongeon démocratique avant que ses vieux démons ne la rattrapent. Tout nouveau leader serait le bienvenu pour peu qu’il fût disposé à tourner la page. A la bonne heure: le président élu Alpha Condé promettait le changement dans un pays qui en avait fort besoin.

Cela suffisait à faire oublier, ne serait-ce que pour un moment, son élection controversée et ses propos tribalistes, qui avaient entraîné dans son fief électoral de Haute-Guinée un véritable pogrom contre les Peuls. Il aurait tout le temps pour s’améliorer après son investiture puisque, c’est entendu, la démocratie dorénavant revêt des vertus purificatrices même sous les doux cieux d’Afrique.

Alors, qu’en est- il six mois après? La Guinée est-elle entrée en démocratie? Le président Condé a-t-il apporté le changement promis?

A l'Ouest, rien de nouveau

S’il est trop tôt pour dresser un bilan (sur le plan économique, notamment), la vie institutionnelle et les actes posés au chapitre des droits de l’homme constituent des indicateurs suffisamment parlants quant à la nature du nouveau régime.

Rien hélas ne témoigne d’une volonté de rupture avec le passé. Au contraire, dans ses discours comme dans ses méthodes, Alpha Condé rappelle désespérément ses prédécesseurs comme si, à la longue, ceux-ci avaient définitivement imprimé leur malédiction dans le destin politique du pays. A la place du changement attendu, c’est une soupe bien connue qui est servie aux Guinéens: celle de Sékou Touré, réchauffée par Lansana Conté, et hâtivement repimentée par Dadis Camara.

Les signes de renouveau, on a beau les chercher, on ne les trouve nulle part dans la maison Guinée. Le nouveau pouvoir n’a même pas pris la peine de changer les rideaux ou de ravaler la façade. Les mêmes torchons, les mêmes vieilles casseroles, le même lugubre personnel!

Pivi Zoumanigui et Tiegboro Camara sont toujours ministres. Mais ces deux as de la matraque et du bâillon savent que les indignations d'Amnesty International, de Human Rights Watch ou d'International Crisis Group ne seront tout au plus que des cris d’orfraies: élection ou pas, de ce côté-ci du monde, le crime paie et continuera de payer encore longtemps.

Despotisme et népotisme increvables

Car l’Etat archaïque laissé par Sékou Touré a du mal à crever. Le germe du pouvoir personnel et ses terribles corollaires —la répression, l’improvisation, le népotisme, la ségrégation ethnique, l’ignorance totale des règlements et des procédures— demeurent insensibles à tout vaccin démocratique.

La Constitution, du moins ce qui en tient lieu, est foulée aux pieds sans le moindre scrupule. Comme par le passé, les états d’âme et les sautes d’humeur du chef organisent et contrôlent le moindre espace de la vie nationale. Sous le tintamarre de la démocratie, c’est la machine du despotisme qui continue de se déployer, à une vitesse telle qu’elle a fini de broyer les acquis durement enregistrés sous le régime de la Transition.

On tabasse et emprisonne quand on veut. On nomme et dégomme qui on veut. Le tout dans un foisonnement de décrets et de contre-décrets, qui se serait résumé à un aimable folklore s’il n’engageait le destin de tout un pays.

Ainsi, la présidente du Conseil national de la communication a été propulsée à la tête de cette institution par décret, alors que selon les textes, ce sont ses collègues qui auraient dû la désigner à la majorité des voix. Idem pour le médiateur de la République, dont le mandat de 7 ans a été brutalement interrompu: devinez au profit de qui? Du général Facinet Touré, ancien ministre des Affaires étrangères du défunt dictateur Lansana Conté. Pour couronner cette cocasse restauration de l’ordre ancien, voilà que Tidiane Souaré, dernier Premier ministre de ce même Conté, et Fodé Soumah, son ministre des Sports, sont promus conseillers spéciaux à la présidence.

La démocratie à reculons

Ironie du sort, le président Alpha réhabilite ce que le candidat Condé a voué aux gémonies… Le mythe de «l’opposant historique» habilement monté en épingle par la faune communicante de Paris paraît bien incongru devant ce sinistre tableau, où l’ancien prisonnier politique sacrifie l’agneau de la démocratie pour plaire à ses anciens geôliers.

Mais les Guinéens, qui en ont vu de toutes les couleurs, n’en seront certainement pas surpris. Ils savent qu’ils vivent dans la patrie de Sékou Touré et de Dadis Camara où, si le ridicule ne tue pas, les semeurs de mort prennent parfois des airs de saltimbanques.

Le 3 avril 2011, le gouverneur de Conakry et ses sbires se sont joyeusement mêlés à la foule en liesse venue accueillir l’opposant Cellou Dalein Diallo (de retour d’un long séjour à l’étranger) avant d’ouvrir le feu. Bilan: un mort, 27 blessés, 70 arrestations! Et un sérieux avertissement à l’oreille du malheureux Diallo: «Il n’ y a qu’un seul président en Guinée, et c’est Alpha Condé!» Traduction: des manifestations de ce genre qui avaient libre cours au temps de Conté et même de Dadis Camara (Alpha Condé en avait d’ailleurs largement profité lui-même) ne sont plus de mise.

L’enfant «Démocratie» a bien vu le jour en Guinée, mais pour l’instant, il marche à reculons. La magie du filtre électoral n’a pas fonctionné, toutes les saletés sont passées à travers: la censure, les bruits de bottes, les rafles, les tortures, les menaces de mort, les descentes musclées aux domiciles des opposants…

Tierno Monénembo, écrivain guinéen, Prix Renaudot 2008

Touche pas à mon népote !

2010-11-05T16:43:48+01:00

Les crapauds brousses – Tierno Monénembo

2010-10-01T15:21:00+02:00

Après ses années d’études d’électricité à l’étranger, en Hongrie, Diouldé est de retour au pays, des idéaux plein la tête. Seulement voilà, tous ses idéaux se heurtent rapidement à la réalité du pays du dictateur Sa Matrak - la Guinée de Sékou Touré. Il rêvait d’apporter sa pierre à l’édification de sa patrie après les indépendances, de contribuer au progrès à sa façon, électrifier les villages. Finalement, il s’englue dans un environnement rongé par la corruption, le népotisme, le clientélisme.

Ce que Tierno Monénembo décrit dans la première partie de son livre est très intéressant. C’est la faillite d’une jeunesse Africaine (pas uniquement celle de retour de l’étranger), dont les promesses, les illusions, les ambitions s’effondrent. Les jeunes hommes du roman constituent une sorte de classe moyenne qui n’arrive pas à éviter les écueils de ses aînés dont elle a pourtant parfaitement connaissance. Il y a une forme de fatalité, en partie due au contexte politique, qui emporte leur envie et leur détermination. Un peu de facilité aussi. La fête, l’alcool, les filles, l’argent recouvrent les mots de révolte, de renversement, de changement et de progrès qu’ils osent encore prononcer sans trop y croire.

Ce qu’il y a d’ironique dans le livre, c’est que ce sont ces mots qui causent indirectement la perte de Diouldé et de ses amis, alors que pour eux la révolte n’est sans doute plus qu’une plaisanterie. La chute de Diouldé est l’occasion pour Tierno Monénembo de faire coulisser encore plus le livre vers la dénonciation de la violence, de la répression, de la criminalité du système dictatorial de Sa Matrak. C’est le lit des charognards et des opportunistes dont deux portraits sont faits (Gnawoulata et Daouda). Il est vraiment dommage que cette dénonciation de la guinée de Sékou Touré perde son souffle à la fin du livre.

En fait dernière partie du livre m’apparaît ratée et moins convaincante. Tierno Monénembo centre alors son intrigue sur la femme de Diouldé. Le récit de la transformation de cette dernière, de son émancipation, est un peu bâclé. Il en est de même pour celui de la fuite d’un groupe de résistants hors de la capitale. A ce moment là, le livre est assez fade, quelque peu brouillon, et finit par se conclure sur la naissance et l’affirmation de la résistance armée au régime de Sa Matrak aux frontières du pays.

A noter que Tierno Monénembo aborde le traditionnel choc entre la modernité et la culture traditionnelle en Afrique. Le mariage d'amour de Diouldé est à ce titre symbolique. La présence de sa famille et plus précisément du couple de ses parents dans le récit sert aussi d'illustration à cette thématique. Ces thèmes sont par ailleurs traités de manière très classique par l'auteur guinéen.

Les crapauds-brousses est la première œuvre de Tierno Monénembo. Elle annonce le romancier convaincant de L’aîné des orphelins. Elle a les défauts d’une œuvre de jeunesse. Parfois maladroite, un peu naïve, et surtout lestée par sa conclusion, elle n'en demeure pas moins intéressante par à coups.

Très inégal.

Algérie

2010-05-25T15:07:29+02:00

Les enfants gâtés du système

25/05/2010 à 10h:44 Par Cherif Ouazani, envoyé spécial à Alger

Les enfants gâtés du système © Glez

Un scandale financier, un assassinat, un vaudeville politico-économique... Trois affaires récentes mettent en lumière le comportement délictuel des « fils et filles de ». Enquête sur une impunité ayant presque force de loi.

La mise sous contrôle judiciaire, le 13 janvier, de Mohamed Meziane, PDG de Sonatrach, est due essentiellement aux agissements de son fils Fawzi, impliqué dans une affaire de trafic d’influence. Un mois plus tard, l’assassinat du colonel Ali Tounsi, directeur général de la Sûreté nationale, par un de ses plus proches collaborateurs, est, lui aussi, selon les premiers éléments de l’enquête, lié aux activités économiques délictueuses de la progéniture du meurtrier. Dernière affaire en date : la démission fracassante d’Azouaou Mehmel, patron de Mobilis, opérateur de téléphonie du groupe public Algérie Télécom, motivée par le refus de sa tutelle d’entériner sa décision d’écarter la directrice de la commercialisation, Sihem Djenouhat, fille du numéro deux de l’Union générale des travailleurs algériens (UGTA, centrale syndicale), par ailleurs membre influent du Rassemblement national démocratique (RND, du Premier ministre Ahmed Ouyahia).

Un mal endémique

Un scandale financier, un meurtre et un vaudeville politico-économique. Résultat : les frasques des « fils et filles de » alimentent toutes les conversations. Dans le Sud, on les appelle « Ouled Qiyada » (« fils du commandement ») ; et dans le Nord, « Aït Tchipa », mêlant malicieusement le tamazight et un anglais arabisé pour dire « fils de tip » (pourboire), autrement dit de pots-de-vin. Civils et militaires, magistrats et banquiers, élus et administrateurs, syndicalistes et cadres, le mal touche tous les rouages de l’Algérie d’en haut. C’est même l’une des caractéristiques du système.

Au niveau national ou local, la progéniture de la République a toujours fait des siennes, et ses abus nourrissent le scepticisme des Algériens à l’égard de leur justice. Porter le nom d’un homme politique influent, d’un officier supérieur ou d’un puissant magistrat procure privilèges et promesses de rente. Certes, ils ne sont pas tous impliqués dans des activités illégales, seule une minorité affichant l’arrogance du pedigree. Mais il n’en demeure pas moins que leur comportement et leurs privilèges expliquent en partie le désamour des citoyens pour leurs gouvernants.

Si les promesses de démocratisation de l’enseignement ont été tenues (6 000 étudiants, dont à peine 1 000 jeunes femmes, à l’indépendance, en 1962, contre près de 2 millions aujourd’hui, dont 60 % d’Algériennes), l’égalité des chances, thème récurrent du discours officiel, n’a jamais été une réalité. « Les bourses d’études à l’étranger ont toujours été monopolisées par les “fils de” au détriment des majors de promotion, déplore un ténor du barreau. L’Agence pour la coopération internationale, qui les distribue, est dépendante du ministère des Affaires étrangères et veille à servir en premier lieu les fils de la nomenklatura. Résultat : une discrimination dans la constitution de l’élite, un diplômé de Harvard ou d’Oxford étant toujours avantagé par rapport à un juriste formé à la faculté de droit de Ben Aknoun. Le plus souvent, le diplôme est inutile dès lors que l’ascendant est un homme puissant, le népotisme étant le mode de fonctionnement du système et la cooptation le critère de recrutement. » L’atout du pedigree joue également pour de simples homonymes. Porter le même nom qu’un général peut ouvrir droit à de multiples opportunités, pour peu que l’on fasse preuve d’habileté.

Réseaux d’influence

Les « fils de » actifs dans la sphère économique ne baignent pas tous dans l’illégalité, utilisant parfois leurs réseaux d’influence pour adapter la réglementation en fonction de leurs intérêts. Par exemple, ils s’arrangent pour que le créneau économique qu’ils occupent soit quasi monopolistique en faisant voter une nouvelle réglementation imposant des conditions draconiennes pour la création ou la représentation de sociétés concurrentes.

En Algérie, comme ailleurs sans doute, le rang politique, économique ou administratif du père assure à ses enfants une position centrale dans la passation des marchés publics. La bonne santé des cours pétroliers ces dernières années a permis à l’économie algérienne de passer du statut de pays soumis aux injonctions des institutions de Bretton Woods à celui de nouveau riche dépensant sans compter pour la mise à niveau de ses infrastructures et disposant d’un confortable matelas de devises (près de 150 milliards de dollars en réserves de change). Avec 30 milliards de dollars en moyenne annuelle, le montant des marchés publics ne peut qu’attiser les convoitises. Les proches de ceux qui décident sont donc les mieux placés pour en tirer profit. Ils créent des sociétés de consulting ou de négoce, usent de leur proximité avec le « décideur », et deviennent de facto intermédiaires. C’est le cas de Fawzi Meziane, le fils de l’ex-PDG de Sonatrach, qui s’est érigé en interlocuteur obligé des fournisseurs d’équipements ou de prestations du groupe pétrolier public et dont les agissements lui ont valu d’être incarcéré, en compagnie du fils d’un ex-dirigeant d’une banque publique. Preuve que les « fils de » agissent également en réseau.

Indécent Bling-bling

L’arrestation de Fawzi Meziane et la mise en examen de son père sont-elles l’exception qui confirme la règle selon laquelle les enfants gâtés du système et leurs parents trop bienveillants bénéficient d’une certaine indulgence ? Avocat de Meziane père et fils, Me Miloud Brahimi tranche : « Il n’y a pas d’impunité, et plusieurs affaires le prouvent, comme celle de l’ancien wali de Blida, relevé, jugé et condamné pour les délits commis par son fils, lui-même emprisonné. C’est la nature du système qui veut que la justice ne soit pas la même pour tous. » Les écarts sont pourtant légion. Il y a quelques années, le fils d’un haut fonctionnaire a séquestré, torturé et laissé pour mort un rival amoureux. L’affaire fit grand bruit. Le tortionnaire fut certes interpellé. Poursuivi pour un chef d’inculpation passible de cinq ans de réclusion criminelle, il fit quelques mois de prison à El-Harrach, avant d’être élargi quelques mois plus tard.

Les « fils de » malmènent allègrement l’État de droit. Comme lors de cette prise d’otages avec demande de rançon dans une ville de l’intérieur du pays. La police avait tendu un piège aux ravisseurs lors de la remise de la rançon et arrêté un individu en moto chargé de la récupérer. La qualification des faits ne souffrait d’aucune ambiguïté. Malgré le flagrant délit, le tribunal a relaxé le motard et prononcé… un non-lieu. Renseignement pris, il s’agissait de l’ami d’enfance du fils d’un général, patron de la région militaire. « Jouer de son nom pour s’enrichir est de bonne guerre, dénonce Redouane, militant de Rassemblement Actions Jeunesse (RAJ), une association particulièrement active en milieu estudiantin. En revanche, l’influence sur les décisions de justice est inacceptable. »

L’autre caractéristique des enfants gâtés du système qui met en rage le quidam est le côté bling-bling. Lors des cérémonies protocolaires, les parkings réservés aux véhicules officiels abritent parfois les Ferrari, Lamborghini et autres Hummer de cette progéniture qui n’a plus froid aux yeux. La situation sécuritaire a imposé un dispositif de protection aux personnalités de l’État et à leur progéniture. Et quand un Aït Tchipa s’éclate en boîte de nuit, il est accompagné de ses gardes du corps. La musique électro n’adoucissant manifestement pas les mœurs, l’arme de poing dont il bénéficie sert d’argument de séduction, voire de menace, agitée au nez des filles récalcitrantes et des rivaux. « Tous les moyens sont bons pour accumuler du capital, témoigne Nabil, jeune cadre d’une banque publique. J’en connais qui négocient leurs privilèges. Ainsi, une carte d’accès aux plages des résidences d’État se négocie 50 000 dinars [520 euros] et un badge pour un véhicule privé 100 000 dinars. C’est le tarif qu’applique la fille d’un chef de parti islamiste influent ou le fils d’un syndicaliste de renom. Leurs parents résidant au Club des pins, ils ont le droit de recevoir régulièrement leurs amis. Au début de chaque saison estivale, ils adressent leur liste aux services de sécurité chargés de la protection du site. Ces derniers leur délivrent autant de cartes d’accès et de badges véhicules qu’ils souhaitent. Cette liste est devenue source d’enrichissement pour les “fils de”. »

Autre moyen de s’enrichir : faire figurer son prestigieux nom parmi les actionnaires d’une entreprise. Cela facilite grandement l’accès à de juteux marchés et parfois plus. Ainsi cet homme d’affaires astucieux qui a réussi à obtenir l’agrément pour sa compagnie aérienne, alors que la réglementation s’y oppose depuis le scandale de Khalifa Airways. Comment ? En proposant à Tewfik Bendjedid d’être son associé. Pour convaincre le fils de l’ancien président de la République de faire partie de l’aventure, il lui a offert des parts du capital de la compagnie sans contrepartie financière. Il n’y a là rien d’illégal… si ce n’est l’existence juridique de la société.

La fausse Jeanne

2010-02-03T09:00:00+01:00

Lundi 2 février, l'association Orléans Jeanne d'Arc présenté Charlotte Marie pour tenir le rôle de Jeanne d'Arc, lors des fêtes de mai prochain.

Depuis plusieurs années déjà, le débat a lieu et certain réclame de manière absurde qu'il y est une Jeanne noire ou arabe. Jeanne d'Arc est un personnage historique et son interprète doit donc avoir une ressemblance physique avec la Jeanne d'origine. Lors de la production de prochains films historiques, va-t-on mettre un général de Gaulle noir, ou un Martin Luther King blanc, histoire d'être moderne et politiquement correct ?

Semblant vouloir calmer ces critiques, l'association a donc rompu avec la tradition, avec ce qui faisait l'identité de la Jeanne d'Arc. Plus besoin d'être engagé dans le scoutisme, plus besoin de vivre sur Orléans, et surtout, interdiction de symboliser un modèle de famille stable et traditionnelle.

Mais cette rupture n'avait rien à voir avec une quelconque reddition vis-à-vis de revendication plus ou moins absurde relative aux origines de Jeanne d'Arc....cette rupture est due au fait que Charlotte Marie est la ville d'une conseillère municipale UMP. Or, le règlement interdit très logiquement aux enfants d'élus d'être candidat.

Comme au niveau national, l'UMP de l'agglomération d'Orléans semble faire le choix des passes droits et du népotisme, et cela en sacrifiant les traditions locales, c'est-à-dire notre identité locale (un peu comme le fait Mr Sarkozy au niveau national).

http://www.larep.com/une-15261.html

Après Jean, l'Elysée se met au service de Pierre Sarkozy

2009-11-09T18:09:00+01:00

Un conseiller est intervenu auprès de la Société civile des producteurs phonographiques, après le refus de cette dernière d'attribuer au producteur de rap Pierre Sarkozy une aide pour un projet musical.

PAR FLORENT LATRIVE

Pierre Sarkozy et son père reçus par le président brésilien Lula lors d'une visite d'Etat le 6 septembre 2009. (AFP/GERARD CERLES)

Après Jean, Pierre? Suite au refus par la Société civile des producteurs phonographiques (SCPP) d'octroyer une aide à Pierre Sarkozy, producteur de rap (il a notamment produit Doc Gynéco), pour l'un de ses projets, un conseiller de l'Elysée serait intervenu auprès de cette dernière pour qu'elle revienne sur sa décision et apporte son soutien au fils du président.

Selon le site Electronlibre.info, qui a révélé cette affaire samedi, la SCPP aurait alors promis de tout arranger et que, «lors de la prochaine commission, l’affaire serait réglée dans le sens qu’il convient».

Ce coup de pouce de l'Elysée pour aider l'un des fils du président en intervenant auprès d'un organisme indépendant survient quelques semaines après la bronca entourant l'arrivée de Jean Sarkozy à la tête de l'Etablissement public de la Défense.

Présidée par le patron d'Universal Music France Pascal Nègre, la SCPP regroupe plusieurs dizaines de producteurs, dont les quatre majors (Universal, EMI, Sony-BMG, Warner). Elle est chargée de collecter la rémunération de ses membres auprès des utilisateurs de leurs catalogues (sites web, radios etc.) La loi lui impose de réserver une partie de ces sommes au soutien à la création, et c'est le rôle de la commission des aides, justement, de choisir les projets parmi les dossiers qu'elle reçoit.

Contacté par Rue89, le directeur général de la SCPP, Marc Guez, a confirmé avoir reçu un appel de l'Elysée suite au refus, fin septembre, de la commission chargée d'attribuer les aides d'apporter son soutien au projet de Pierre Sarkozy, évalué à 80.000 euros au total. «Nous avons préféré privilégier les membres de notre association. Il est très rare que nous versions des aides à des non-membres, même si c'est déjà arrivé», a-t-il expliqué, indiquant que Pierre Sarkozy n'est pas adhérent de la SCPP. Marc Guez se défend pour autant d'avoir subi des pressions et affirme que «ce conseiller ne [lui] a pas demandé de faire en sorte que cette aide lui soit versée».

Une affirmation répétée dimanche après-midi par un communiqué officiel de l'organisme expliquant que, si «la SCPP a été interrogée», ses services ou sa direction n'ont, à «aucun moment, directement ou indirectement, (...) été sollicités pour accorder un traitement de faveur» à la société dont Pierre Sarkozy est actionnaire (Mind's corporation), «sous quelque forme que ce soit, pour le présent comme pour l’avenir.»

Sur ce point, Electronlibre.info, site spécialisé dans l'information sur les médias et la culture réputé fiable, assure qu'au contraire la SCPP a apporté toutes les «garanties» pour que cette aide soit in fine débloquée.

«Cela n'arrivera pas», assure le président de la société de production Abeille Musique et membre de la SCPP, Yves Riesel, contacté par Libération dimanche. Lui-même a longtemps siégé à la commission, et il la décrit comme «très formaliste et cherchant toujours à distribuer les sommes de façon équitable». Il confirme qu'avec la crise du disque et l'augmentation du nombre de dossiers, «cela fait des mois et des mois que les aides sont réservées aux membres» de la SCPP. Et que rien n'empêche Pierre Sarkozy d'adhérer.

«Si ce petit garçon n'est pas capable de téléphoner lui-même à la SCPP pour demander des explications comme n'importe quel producteur et qu'il demande à l'Elysée de le faire, ça le regarde», dit Yves Riesel.

Dans la soirée de dimanche, le conseiller culture et communication de Nicolas Sarkozy, Eric Garandeau, a précisé à l'AFP qu'il avait effectivement demandé des explications à la SCPP, affirmant qu'il était «sollicité en permanence par des producteurs à qui on a refusé une subvention et [qu'il] demande systématiquement les raisons du refus». Cette fois, il aurait en plus «pris deux précautions: j'ai mentionné par oral et écrit que l'Elysée ne demandait aucun traitement de faveur et je n'ai pas cité le nom de Pierre Sarkozy».

Source: Libération

Actualités du Népotisme : fin d'inventaire (monarchies électives, népotisme et autre maux en Afrique)

2009-10-28T10:00:00+01:00

COTE D'IVOIRE

Laurent Gbagbo, Président élu pour 5 ans, en 2000, est toujours Président dans l'attente de l'élection présidentielle qui devrait avoir lieu le 29/11/2009.

En 2002, un coup d'état manqué du parti des Forces Nouvelles (FN), avait entraîné une grave crise politico- financière. Le pays est divisé en 2 blocs ennemis. Guillaume Soro, chef du FN est le Premier Ministre de l'actuel

Gouvernement de transition et d'attente...

Laurent Gbagbo va se représenter à l'élection présidentielle, ainsi que l'ancien Chef de l'Etat, Henri Conan Bédié et un ancien Premier Ministre Alassane Ouattara.

CONGO-BRAZZAVILLE

Joseph Kabila est le Président légitimement élu de la République du Congo-Brazzaville, depuis l'assassinat de son père, ancien Président. Le 26/03/2004, il a échappé à un coup d'état.

GABON

Omar Bongo fut Président du Gabon, pendant 42 ans. Ali Bongo, son fils, vient de lui succéder, par élection. Son principal opposant Jean Félix Mouloungui qui contesta violemment le résultat électoral vient d'être nommé ministre des petites et moyennes entreprises. Ali Bongo veut travailler à l'égalité des chances !

GUINEE

Après 24 ans de pouvoir sans partage, le Président Sékou Touré fut destitué par un coup d'état. Le Général Lansana Conté devint Président. Par un autre coup d'état, Moussa Dadio Camara s'est autoproclamé Président de la République le 24/12/2008.

LYBIE

Mouammar Kadhafi, Président du Conseil de la Révolution de la République arabe libyenne, depuis son coup d'état du 1/09/1969 (40 ans de pouvoir), va nommer son fils, Seif el-Islam, au second poste le plus important de l'état.

MAURITANIE

Le Général Mohamed Ould Abdelaziz, élu à la présidentielle du 18/07/2009, avait destitué son prédécesseur par un coup d'état, en 2008. Les partis d'opposition ont dénoncé « une mascarade électorale qui cherche à légitimer le coup d'état » et ont demandé une enquête internationale »

NIGER

Mamadou Tandja, Président depuis 10 ans, s'est dispensé de l'élection présidentielle qui devait avoir lieu, sans lui, à la fin de 2009, et s'offre la possibilité d'un bail illimité à la tête de l'Etat.

RWANDA

Le Président, Paul Kagamé, Général-Major, est épargné, pour l'instant, des poursuites françaises (juge d'instruction : Jean- Louis Bruguière) et espagnoles (Audience Nationale : principale institution judiciaire), pour « génocide, crimes contre l'humanité et terrorisme ». Il est protégé par sa fonction.

TUNISIE

Dimanche 25/10/2009, l'élection présidentielle en Tunisie, verra le « triomphe » de Zine El-Abidine Ben Ali, qui, à 73 ans, va commencer un cinquième mandat, après 22 ans de pouvoir. Avant lui, Habib Bourguiba avait été Président pendant 16 ans, puis Président à vie pendant 12 ans, avant d'être destitué par Ben Ali, par un coup d'état « médical ».

Ces présidents ont toujours été élus avec plus de 90% des suffrages ! La femme de Ben Ali appartient à la famille Trabelsi qui domine un vaste réseau d'affaires et de négoces.

Le successeur de Ben Ali pourrait être...son gendre Sakhr El-Materi, fils d'un militaire qui participa à un complot contre Bourguiba ! Sakhr est millionnaire à 29 ans et brigue un siège à l'Assemblée Nationale.

ZIMBABWE

Robert Mugabe, Président depuis 30 ans, a perdu les élections générales de mars 2008, mais il est toujours Président. Son Premier Ministre, Morgan Tsvangirai est le leader du parti élu, placé là à partir de négociations pour éviter des violences. Depuis ce 20/10/2009, le premier ministre et les membres de son parti se sont mis en retrait du pouvoir...

Faut-il continuer ? L'échantillon des états choisis paraît une démonstration suffisante.

La France du « népotisme » de Nicolas Sarkozy, pourra-t- elle œuvrer pour les Droits de l'homme, en Afrique, avec une certaine crédibilité ? Le « Courrier International » en doute.

Image : www.issopha.unblog.fr

Annie Keszey

Actualités du Népotisme : suite d'inventaire

2009-10-27T10:00:00+01:00

Origines familiales politiques de quelques autres Ministres (ou Secrétaires d'Etat) de l'actuel Gouvernement français.

Alain Marleix est le père d'Olivier Marleix, Maire, Conseiller Général, vice-président du Conseil Général d'Eure et Loir. Alain Marleix fut mis en cause par le site Rue89, en 2009, parce qu'il aurait tenté d'influencer le président de La Sorbonne afin que sa fille obtienne un poste de Maître de Conférences. Le président de la Sorbonne, mis sous pression, a annulé la procédure de recrutement.

Michèle Alliot-Marie est la fille de l'ancien député-Maire de Biarritz, Bernard Marie. Son premier mari fut le directeur de cabinet d'Edgar Faure, ministre de l'Education Nationale, son compagnon actuel -Patrick Ollier- est député-Maire de Rueil Malmaison.

Marie Luce Penchard est la fille de l'ancienne Ministre et actuelle sénatrice-Maire de Basse Terre (Guadeloupe), Lucette Michaux-Chevry, amie personnelle et conseillère de Jacques Chirac.

Nicolas Sarkozy, président de la République, père de Jean Sarkozy qui vient de renoncer à la présidence de l'EPAD, serait issu d'une famille hongroise anoblie en 1628, propriétaire d'un petit château et d'un blason. La famille eut des fonctions électives à la mairie de Szolnok, en particulier le grand-père du Chef de l'Etat fut adjoint au maire.

Annie Keszey

Jean Sarkozy ”élu” administrateur de la Défense

2009-10-23T16:17:25+02:00

Jean Sarkozy, fils du chef de l'État français, a été élu administrateur de l'établissement public qui gère le quartier d'affaires de la Défense, le plus important d'Europe.

L'assemblée départementale des Hauts-de-Seine, où l'UMP et le Nouveau centre disposent de 30 sièges sur 45, l'a élu en remplacement d'Hervé Marseille, qui a démissionné dans le but, selon la gauche, de laisser la place au fils du président.

Il a obtenu les trente voix de la majorité contre 15 à la candidate de la gauche, Nadine Garcia.

Il devait s'agir initialement de la première étape vers la présidence de l'Établissement public d'aménagement de la Défense (Epad), qu'il devait briguer le 4 décembre.

Mais Jean Sarkozy, bachelier de 23 ans, a finalement annoncé jeudi soir qu'il renonçait, après deux semaines d'une vive polémique.

Source: Reuters

Actualités du Népotisme : début d'inventaire

2009-10-22T10:00:00+02:00

Origines familiales politiques de quelques ministres de l'actuel gouvernement français :

Henry de Raincourt est le fils de l'ancien sénateur, Philippe de Raincourt, petit- fils et arrière petit- fils de conseillers généraux.

Roselyne Bachelot-Narquin est la fille de l'ancien député et résistant, Jean Narquin.

Anne Marie Idrac est la fille de l'ancien député, sénateur, Secrétaire d'Etat et Ministre, André Colin.

Nathalie Kosciusko- Morizet est issue d'une famille politique française, petite fille d'un ambassadeur, arrière petite fille d'un sénateur- maire.

Bruno Lemaire est le fils d'un conseiller général, député, Secrétaire d'état, Ministre, Maurice Le Maire.

Valérie Létard est la fille d'un ancien député européen, Francis Decourrière.

Frédéric Mitterrand est le neveu de François Mitterrand, ancien président de la République.

Jean Sarkozy, conseiller général, candidat au Conseil d'Administration de l'EPAD, est le fils du président de la République Nicolas Sarkozy.

Rama Yade est la fille d'un diplomate, secrétaire particulier du président du Sénégal Léopold Senghor.

Origines familiales de politiques de gauche et de droite

Martine Aubry, secrétaire du parti socialiste, est la fille de Jacques Delors, ancien Ministre et président de la Commission Européenne

François Bayrou, président du MoDem, est le fils d'un maire Calixte Bayrou.

Marie Bové, sans doute tête d'une liste aux élections régionales, est la fille de José Bové, député européen.

Marielle de Sarnez, vice-présidente du MoDem, est la fille de l'ancien député Olivier de Sarnez, chef de cabinet d'un Ministre de l'Intérieur.

Françoise de Panafieu, députée, est fille de l'ancien député François Missoffe, ministre, ambassadeur, sa mère, Hélène Missoffe (née De Mitry) fut députée et secrétaire d'état.

Aurélie Filippetti, députée socialiste, est fille de l'ancien maire et conseiller général, Angelo Filippeti.

A suivre...

Annie Keszey

Jean Sarkozy : « casse-toi, jeune c... ! »

2009-10-20T10:55:00+02:00

Dans sa grande magnanimité, le gouvernement a annoncé que les représentants de l’Etat pourraient ne pas voter pour la désignation du président de l’EPAD. Mais ce pas en arrière a tout de suite été relativisé par les déclarations du nouvel électeur décisif, très favorable au rejeton du président…

Un compromis qui n’en est pas un

A la base, ce sont dix-huit personnes qui devaient participer à la désignation du président de l’EPAD, neuf représentants de l’Etat et neuf représentants des collectivités locales. Devant l’immense polémique suscitée par la perspective de la nomination de Jean Sarkozy, un député socialiste a suggéré que l’Etat renonce à ses votes, laissant les neuf représentants des collectivités locales décider, quatre élus UMP, quatre élus PS et le président de la chambre de commerce des Hauts de Seine, Claude Leroi.

Ce dernier ayant été conseiller municipal à Neuilly pendant vingt ans, on pouvait déjà imaginer qu’il ne serait guère défavorable au rejeton du président. Bizarrement, il a levé les moindres doutes qui pouvaient encore exister en disant de Jean Sarkozy hier que « c’est un garçon de qualité, sympathique, que je connais depuis très longtemps », ajoutant également que « si le nouveau président du conseil d’administration est un garçon brillant qui a des idées et des relations, ça n’en sera que mieux ».

Jean sans gêne

Bref, ce que Luc Châtel présente comme un compromis pour tenir compte des susceptibilités des uns et des autres, n’en est absolument pas un. Mais ce qui est incroyable est tout de même l’incapacité du pouvoir en place à conserver une certaine retenue, qui devrait imposer à Claude Leroi le silence. En effet, puisque le gouvernement présente cette renonciation comme un compromis, il devrait veiller à ce que l’électeur décisif se comporte de manière relativement neutre. Mais non, la décence leur semble étrangère.

D’ailleurs, Jean Sarkozy mène un combat qu’il sait gagner d’avance. Cela se retrouve dans ses discours puisqu’il ne demande même pas à être jugé sur ses propositions pour la Défense, mais sur ce qu’il fera, partant donc du postulat qu’il sera élu, de toutes les façons. Il faut dire que cela est plus facile que de monter un véritable programme et faire véritablement campagne, ce que les conseillers du président auraient tout de même pu avoir la décence de prévoir pour donner un minimum le change.

Face à un Jean Sarkozy tellement sans gêne qu’il ne prend même pas la peine de donner le change en faisant campagne avec quelques propositions et se contente de demander à être jugé sur ses actes futurs, il n’y a qu’un seul commentaire qui me vienne à l’esprit : casse-toi, jeune c… !

Source : http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/10/19/l-electeur-decisif-de-l-epad-juge-brillant-jean-sarkozy_1255654_823448.html

Si Versailles m'était conté

2009-10-18T14:09:18+02:00

Jean Sarkozy, prince des Hauts de Seine
envoyé par franceinter. - Plus de vidéos fun.

Jean Sarkozy en autre Louis XVII

2009-10-15T20:00:48+02:00

De cette chronique de Stéphane Guillon, il est un mot qui pour moi ressort, celui de "gueux". Oui, pour notre Président et presque roi, nous sommes des gueux. Et à l'heure où on jette à la porte les salariés sacrifiés sur l'autel des intérêts de la finance, à l'heure où les jeunes nouveaux arrivants sur le "marché de l'emploi" ne trouvent pas chaussure à leur pied, à l'heure où les jeunes doivent quémander un stage même pas rémunéré quand ils ne s'appellent pas Sarkozy, ça suffit !

Quel journaliste osera rappeler à "fils de" qu'il n'a été élu au Conseil général que parce qu'il est fils de?? Les gueux de 23 ans n'ayant en poche en matière de diplôme que leur bac, de fait, quand bien même feraient-ils montre de volontarisme politique comme "fils de", n'ont aucune chance d'accéder à ces fonctions... Mais non, mon biquet, tu n'as pas été élu pour tes capacités, tu as été élu parce que tu es fils de... Es-tu niais, - ou cynique comme ton père??

Jean Sarkozy, prince des Hauts de Seine
par franceinter

Jean sans terres sur la défensive !

2009-10-14T12:58:00+02:00

Face à la polémique soulevée par l’arrivée programmée de Jean Sarkozy à la tête de l’EPAD, les tentatives de rattrapage médiatique de l’exécutif frôlent l’indécence.

Si la réponse de Jean Sazkozy à ses détracteurs par quotidien et journal télévisé interposés relève de l’exercice normal du débat démocratique, la contre-attaque médiatique orchestrée par l’Elysée souligne la déliquescence morale de l’exécutif.

Comment peut-il en être autrement lorsque le chef du gouvernement, le conseiller spécial de l’Elysée et tout ce que le gouvernement compte de Secrétaires d’Etat se ruent dans les médias pour sauver le fils du Président en assenant des arguments dont la validité purement technique ne peut cacher l’illégitimité sur le fond.

Le pouvoir exécutif en place prend-t-il à se point les Français pour des idiots ?

Où est en effet la prétendue légitimité de Jean Sarkozy, issue du suffrage universel ou du vote de ses pairs, lorsque la victoire est acquise à l’avance ? Qu’elle est cette drôle de « compétition », évoquée par le Premier Ministre, dans laquelle il n’y a qu’un seul concurrent ?

En citant Le Cid, Patrick Devedjian était sur la bonne voie. Il s’est tout simplement trompé de passage. La citation qui convient le mieux à cette mascarade est sans conteste qu’ « à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire ».

Le maire de Nanterre, M. Sage, écrit à Jean Sarkozy …. Une lettre ouverte ! Christine Lagarde refuse un streep tease s

2009-10-13T11:14:01+02:00

Le maire de Nanterre, M. Sage, écrit à Jean Sarkozy …. Une lettre ouverte !

http://www.rue89.com/2009/10/12/lettre-ouverte-dun-elu-cher-jean-sarkozy-je-suis-degoute

Moi, j’écris une lettre ouverte au peuple de France et donc ….. à M. Sage aussi.

Pauvre petit Jean, obligé de traîner pareil boulet !

Nanterre n'est rien, seul Neuilly compte !

Ce monsieur Sage ne me semble pas très sage !

Il n'a que 29 ans et croit pouvoir donner des leçons aux autres !

Mais dans ce cas, un vieux de 30 ans pourra, s'il le souhaite, invoquer sa propre maturité pour moucher monsieur Sage !

Oh la la !

Il se dit écoeuré par la politique ...... à 29 ans ...... eh bèèèèh qu'est-ce que ce sera quand il en aura 60 !!!!!

Tiens, moi qui ai cet âge canonique (et j'espère qu'il ne va pas me considérer comme 'périmé') dans quel état d'esprit m'imagine-t-il ?

Parce que la famille Sarko, ils font fort, mais on en a vu tant d'autres .....

Monsieur Sage tétait encore son poupouce que déjà le bricolage-démontage de la France commençait !

C'est pas dur ..... juste à la fin de la guerre, les vieux ont construits, les syndicats ont lutté pour préserver et développer les droits des travailleurs et sitôt 68, les patrons ont mis des sous dans les syndicats et la politique pour se payer des permanents qui signaient à la place des adhérents !

Pas plus compliqué que ça et pas besoin de GRANDS historiens baratineurs pour s'en rendre compte !

Tout n'est qu'une question de temps .... et nous sommes à la fin d'une mi-temps !

Si les ouvriers (tous ceux qui n'ont pas un capital leur fournissant une rente suffisante pour vivre comme des pachas) ne se réveillent pas rapidement, ils retomberont à l'ère du père Zola, avec plus aucune assurance maladie, plus de droits au chômage et plus de retraite ..... un personnel idéal pour le patronat qui aura gagné la partie !

Bah !

L'histoire est un éternel renouvellement ......

Après être retombé en esclavage, le peuple se redressera et ira au charbon et à l'abattoir pour reconquérir quelques avantages sociaux que le patronat se chargera de détricoter .... tranquillement ....... avec assurance et obstination …..

Alors, hein, monsieur Sage, vos petits soucis de bétonnage, franchement, c’est du pipi de chat à côté de ce que le gouvernement inflige à la France !

En vérité, je vous le dis, votez pour moi en 2012 car je ne mens pas, je me présente juste pour m’en mettre plein les fouilles, avoir un jet à moi, des villas en Corse, des baisodromes dans chaque port et des filles faciles sur des yachts tout confort eau et gaz à tous les étages.

Vive la France et le couscous de Bergerac !

Un roitelet à la Défense, une République en souffrance

2009-10-13T10:55:00+02:00

Décidemment, l’actualité de la SarkoFrance, pour reprendre l’expression de Juan, est vraiment désolante depuis deux semaines. Après l’affaire Polanski et l’affaire Mitterrand, l’actualité politique est désormais dominée par l’affaire de la possible nomination de Jean Sarkozy à la tête de l’EPAD.

Le népotisme dans toute sa splendeur

Il faut dire que Nicolas Sarkozy fait fort. Vouloir nommer son fils de 23 ans président de l’EPAD (l’Etablissement Public d’Aménagement de la Défense) atteint des sommets dignes d’une république bananière. Car qui peut imaginer une seconde que le rejeton du président de la République ait les qualifications requises pour présider à la destinée d’un établissement réalisant un milliard d’euros de chiffre d’affaire et trois cent millions de bénéfice ?

Qui peut croire qu’un jeune homme de 23 ans, étudiant en deuxième année de droit (…) et conseiller général depuis un peu plus d’un an ait les compétences requises pour gérer l’EPAD ? Il est évident que c’est son seul statut de « fils de » qui explique une telle nomination. Heureusement, la tempête médiatique qui prend forme pourrait contrecarrer les projets d’un président qui osait déclarer pendant la campagne présidentielle que les « nominations devaient être irréprochables »…

La presse étrangère a la dent dure contre notre président. The Guardian parle de « népotisme », et dénonce la mainmise du « clan Sarkozy » sur les Hauts de Seine. Le Times parle « d’embarras » et son correspondant évoque une « république bananière ». L’affaire est même évoquée en Inde, en Chine et en Indonésie, ce qui ne contribue pas à améliorer l’image de notre pays.

L’aléa moral de la présidence Sarkozy

Cette affaire est d’autant plus gênante qu’elle suit un certain nombre de nominations déjà contestables. En effet, Nicolas Sarkozy a nommé François Pérol, un ancien membre de son cabinet, président du regroupement entre les Caisses d’Epargne et la Banque Populaire. Il veut également faire d’Henri Proglio le président d’EDF, tout en lui permettant de conserver un poste chez Véolia, dans un montage trop peu orthodoxe pour ne pas être un nouveau petit arrangement entre amis…

Pire, cette affaire vient après les polémiques sur Roman Polanski et Frédéric Mitterrand, où le pouvoir, qui s’est toujours présenté comme intransigeant avec toute forme de délinquance, particulièrement sexuelle, a fait preuve d’une tolérance qui n’a pas fait l’unanimité. Europe 1 annonçait hier matin le report de la campagne contre le tourisme sexuel… Bref, comment ne pas avoir l’impression qu’avec ce gouvernement, la règle n’est pas la même selon les liens que l’on peut avoir avec le pouvoir ?

Outre l’aléa moral que représente l’addition de ces affaires, on peut également se poser des questions sur la coupure avec la réalité de Nicolas Sarkozy. En effet, comment pouvait-il imaginer une seconde que la nomination de son fils ne déclencherait pas une telle tempête médiatique ?

Source : http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/10/12/la-presse-etrangere-raille-sarko-junior-et-la-republique-bananiere-francaise_1252912_823448.html#ens_id=1052464

http://timescorrespondents.typepad.com/charles_bremner/2009/10/sarkozy-rules-okay.html

Le papier de Juan : http://www.marianne2.fr/La-semaine-de-Sarkozy-mepris,-inconscience,-nepotisme_a182396.html

Le lien vers la pétition contre sa nomination (le serveur est souvent surchargé) : http://www.mesopinions.com/Jean-Sarkozy--renoncez-a-postuler-au-poste-de-president-de-l-EPAD-petition-petitions-fdc75d89c604d782a5b2198681c67f26.html

Le Père Fouettard demande de signer la pétition pour que Jean Sarkozy renonce à son poste de président de l'EPAD

2009-10-12T15:43:00+02:00

Faîtes ce plaisir au Père Fouettard, sinon, il sera vraiment totalement pénible. Moi ce que je dis, c'est pour lui. Il croit que nous ne sommes pas dans une République bananière et pense que l'ascenseur social fonctionne encore si on l'aide un peu, le naïf...

Le Père Fouettard :

"De qui se moque-t-on ? Ou plutôt de qui on se fout ? On demande au citoyen de "travailler plus pour gagner plus", on rogne sur son niveau de vie, on irait à le mettre en prison pour surdendettement, et nos dirigeants auraient le droit de se comporter en potentats alors qu'ils sont élus par les citoyens justement ? Les français sont des veaux, mais jusqu'à un certain point, nos ancêtres seraient déjà dans la rue."

Signez par là

EPAD: Sarkozy Junior défend le président Sarkozy après les accusations de favoritisme

2009-10-12T14:37:00+02:00

Los partidos politicos, la institucion mas corrupta para los espanoles

2009-06-12T00:27:00+02:00

Los partidos políticos, la institución más corrupta para los españoles

Ex: http://labanderanegra.wordpress.com/

Los españoles no aprueban a sus partidos políticos en materia de corrupción. Lo pone de manifiesto el Barómetro Global de la Corrupción 2009, presentado este miércoles por la organización Transparency Internacional en Madrid, que indica que son, junto con la administración pública, la institución más corrupta para los encuestados.

Se trata de una de las conclusiones de este informe mundial que evalúa en qué grado se percibe a las instituciones y los servicios públicos como corruptos y las medidas de los gobiernos contra este mal, apartado en el que los españoles también creen, en su mayoría, que a España le queda mucho por hacer.

En su sexta edición, este barómetro, que recoge las opiniones de 73.132 personas en un total de 69 países, revela que a nivel global estas dos instituciones- los partidos y la administración- se perciben como los sectores más corruptos.

Los encuestados españoles puntuan con un 3,6 la corrupción en el seno de los partidos en un baremo de uno (nada corrupto) a cinco (corrupción extrema). Otros sectores no salen mejor parados ya que el poder judicial obtiene un 3; las empresas, un 3,5; los medios de comunicación, un 3,1% y los funcionarios, un 3.

Un 44% consideran inefectivas las medidas del gobierno español para combatir la corrupción, frente a un 29% que cree que son eficaces.

Creciente desconfianza en el sector privado

A pesar de que a nivel mundial los encuestados consideran los partidos políticos como la institución nacional más corrupta, existe una preocupación creciente por la corrupción en el sector privado. Más de la mitad de las 73.132 personas entrevistadas creen que utilizan el soborno para influir en las políticas públicas, las leyes y las reglamentaciones, lo que supone un incremento de 8 puntos porcentuales en comparación a 2004.

Es generalizada la petición de una mayor transparencia al sector privado Desde Transparency Internacional aseguran que es necesario que las compañías se esfuercen por aplicar códigos anticorrupción en sus estatutos y se alejen de las reglamentaciones deficientes y de la falta de responsabilidad corporativa.

Del estudio también se desprende que los ciudadanos están dispuestos a respaldar activamente a empresas más transparentes. En definitiva, este barómetro 2009 deja claro que tanto el sector público como el privado tienen un largo camino por recorrer si desean recuperar la confianza de la sociedad.

El soborno menor, el sufrimiento de los más pobres

Al considerar las experiencias cotidianas de las personas con respecto a la corrupción, el barómetro revela que más de una de cada 10 personas en el mundo confiesan haber pagado un soborno en los últimos 12 meses anteriores a la encuesta.

Las familias más pobres siguen siendo las principales víctimas de esta corrupción menor. Así, según el informe, Camerún, Liberia, Sierra Leona y Uganda son los países cuyos ciudadanos sufren más sobornos. Más del 50% de los habitantes de estos países reconocer haber pagado de forma irregular por algún servicio.

En Medio Oriente y África del Norte 4 de cada 10 personas han pagado un soborno en el último año, la cifra se rebaja a 3 de cada 10 en el África subsahariana y a 1 de cada 10 en Asia y América Latina.

La cifra se convierten en insignificante en Norteamérica y la Unión Europea. En España, sólo un 2% de la población reconoce haber hecho frente al pago de un soborno en este mismo período de tiempo.

María Menéndez

Extraído de RTVE.

”The Economist about Belgium

2009-06-09T00:30:00+02:00

"The Economist" About Belgium

Belgium is infested with politicians (it has six parliaments for a country of 10m people). That is because public money is used to buy peace in Belgium, whose Dutch- and French-speaking halves increasingly loathe each other. As a result, endless obscure ministers inhabit a world of obscure public bodies, run by political hacks and serviced by a parasitic class of consultants, lawyers and the like—often members of their families.

http://www.economist.com/world/europe/displaystory.cfm?story_id=13743268

Les parents boivent, les enfants trinquent

2009-01-17T05:28:00+01:00

J'étais hier aux voeux 2009 du Maire de Bavay.
J'ai trouvé que la Municipalité était à cran, aux aguets, je développerai ce sujet ultérieurement.

"Les Voeux" sont une cérémonie assez romaine, où les accents triomphalistes d'une majorité cooptée tympanisent un parterre gaulois de vaincus associatifs. Le bon peuple énamouré, dont beaucoup de responsables d'associations subventionnées, écoute religieusement la parole de ses édiles vainqueurs. C'est caractéristique, car on y emploie une estrade, et différents procédés oratoires, dont l'évocation des taxes et des dépenses financières, pour encourager le petit peuple à continuer ses efforts, tout en faisant miroiter des subventions municipales. Etrange théâtre...où Alain Fréhaut, dans un rôle modeste et affectif, n'a pas failli, puisqu'il a publiquement promis une subvention à Arthur Barbera, tout en remerciant son épouse.... Un engagement personnel...et amical si j'ose dire...puisqu'on eut droit à la litanie des amitiés jusqu'à Christine Marin, qui géra si brillamment Jeumont.

C'est vous dire si j'ai apprécié l'évocation de ma note "Numéro Six est mort" par Alain Fréhaut, car selon ses mots même, il s'agissait bien d'un rassemblement provoqué... Je regrette qu'il n'ait pas été jusqu'à citer le passage sur les nouvelles ineptes diffusées dans le Village pour la météo...l'allégorie aurait été complète.

"Les Voeux" sont une cérémonie bien Nationale, au sens particulier que je donne à ce mot, càd qu'il s'agit de faire partager "une vision" politique, avec des photos pour sculptures murales éphémères, et de partager l'évocation évanescente d'une "communauté" ou "de communautés" improbables, tout en passant le fait qu'une élite "de droit divin" (se rappeler l'évocation du prètre par le premier magistrat de notre belle commune) s'approprie les ressources d'un troupeau qu'elle mène à bon port (se rappeler le définancement du cimetière évoqué par Francine Cailleux).

On sait qu'à mon sens, un National, un politicien National -ou une politicienne Nationale- articule les communautarismes, agite des "visions" et suscite des violences (puisqu'il faut parfois contraindre le bon peuple ignorant à épouser ces "visions"), malmène les assemblées (on sait la prééminence de l'Exécutif dans les assemblées locales ou étatiques de la Ve République, un régime faussement républicain) et le pouvoir judiciaire, par opposition à la tradition Républicaine qui privilégie l'analyse, la non-violence, le droit, et la primauté de principes qui controlent l'action concrète, au besoin en recourant à des pouvoirs indépendants.

Je caractérise une action Nationale par les symptômes suivants (par exemple la sarkozye au pouvoir est un régime National) : le népotisme, les affaires, le clientélisme, les communautarismes, les références religieuses (qu'elles soient officielles ou plus discrètes), le mélange de vie privée et de vie publique, le mélange d'intérêts publics et privés, etc.

Hier, je n'ai pas été déçu par la version 2009 du folklore conservateur, à Bavay. Nous avons donc eu droit, par exemple, à un long défilé des actions familiales et commerciales de la famille de Pascal Delmotte, conseiller munciipal (majoritaire). Ou encore à l'évocation des liens entre Alain Fréhaut et son épouse, remerciés par une invitation au restaurant et des massages en couple...Oh riez, l'auberge est pleine : si Duriez était au pouvoir, peut-être auriez-vous contemplé un long défilé des locataires de son conseiller municipal "immobilier"....On ne prête qu'aux riches !

Mais je reviendrai dans une note ultérieure sur les différents accents politiques de cette cérémonie des Voeux 2009. Je veux traiter ici d'un cas particulier : les implications de la vie politique sur la vie familiale, et les cercles du pouvoir local.

Mes amis (voir les précédents commentaires sur ce blog) craignaient pour ma sécurité, à l'arrivée dans cette réunion pourtant publique. J'ai été pris à contrepied, car je me suis fait prendre à partie non pas au début par un homme, mais à la fin par une femme.

En effet, à l'issue de la cérémonie, Cécile Fréhaut s'est approchée de moi, entourée par Mickael Semaille et Claude-Alain Fréhaut Se présentant comme Cécile Flament ("vous connaissez bien Bavay, n'est ce pas, les Flament ça vous dit quelque chose ?"), elle tenait à me dire qu'elle me reprochait d'avoir modifié ses commentaires sur le blog BEA, à me dire 'tout le mal que je pense de vous', que "votre blog est un torchon" et que "vous n'arrivez pas à la cheville de mon père". Je lui ai demandé si elle se sentait mieux de m'avoir dit cela, et j'ai poursuivi mon appel au téléphone....Je ne me sens pas le droit de critiquer un père devant son enfant.

On sait que le groupe de commentateurs hostiles à BEA, qui sévissait sur ce blog pour défendre hargneusement la politique d'Alain Fréhaut, s'est depuis réfugié sur le blog CDRV. J'espère que cette jolie fille n'est pas mêlée à cette sombre histoire et je m'en voudrais que sa présence publique soit entachée par les critiques d'un sombre étranger....

Comme Cécile Fréhaut semblait assez émue hier soir à l'issue de ce qu'il faut bien appeler "une forme d'agression verbale", "une catharsis", elle a reçu le soutien présentiel de sa maman, Carmen Fréhaut-Quintana, et de ses proches..qui l'ont entourée près de moi. N'ayant rien à me reprocher, j'ai terminé mes petites affaires téléphoniques, traversé le petit groupe, salué les regards, et je suis parti, ne me sentant pas l'envie de partager une bière avec des gens dont je critique toute l'action et l'évaluation de la situation publique présente...

Car ce petit jeu, cette perte de temps interpersonnelle nous coûte à chaque jour qui passe : elle masque les dossiers et l'incurie en place.

Car la catharsis a des effets (et je m'y prête volontiers, quoique ce soit pénible), mais ausi des causes. Je n'ai jamais douté que la politique locale d'Alain Fréhaut soit soutenue par plusieurs cercles : un cercle familial, un cercle notabilaire, un cercle National, un cercle de collègues à MCA, un cercle d'amis associatifs, un cercle d'amis politiques (Marin, Lecerf, Piéron, Duriez, Bridoux, Cailleux), un cercle de voisins (sa soeur, Francine Cailleux, un policier municipal) etc. Mais ici, nous parlons des ENFANTS d'Alain Fréhaut, qui avaient autrefois été mèles à un tract odieux, lors de la campagne de 2001. L'autre question que je me pose, c'est la question des relations entre ces faits-ci et ces faits-là.

Je veux donc assurer Cécile Fréhaut de toute mon impartialité, et de ma ferme volonté d'une justice humaine, tant à Bavay dans la sphère politique que dans la sphère associative, puisqu'on sait que Cécile Fréhaut est membre de l'Harmonie muncipale, tandis que sa soeur Catherine Fréhaut est membre des Amis du Kiosque, toutes deux associations subventionnées par le Maire de Bavay. Vous savez aussi les liens de la famille Bauffe avec l'Harmonie ET la famille Fréhaut, et vous connaissez aussi les tracts électoraux du Maire de Bavay sur fond de Kiosque.. Vous trouverez aussi sur Internet les liens de Péricou Quintana avec les Amis du Kiosque.

Vous trouverez aussi sur Facebook des liens entre Mickael Semaille et Catherine Fréhaut-Malin, elle-même liée à Carmen Fréhaut-Quitana, Alexandre Wils, MLC, François Wiart, lui-même lié à Alexandre Wils, Serge Wils, Pierre Wiart, Cécile Fréhaut. Je ne peux m'empêcher de lier cela aux récentes listes de conseillers municipaux, dont les valeurs sont pourtant si différentes puisqu'ils étaient sur des listes différentes... : vous aviez un Mr Wiart, un Mr Wils, un Mr Fréhaut, une Mme Cailleux et un Mr Cailleux. Des gens classés à gauche, des gens classés à droite...Nous avons donc bien une société de type sarkozyste à Bavay.

La fiche de Carmen Fréhaut-Quintana, bizarrement, ne mentionne aucune association...mais encore une fois Mickael Semaille, alors que sa principale amie (si j'en crois la cérémonie d'hier) est Francine Cailleux, édile à la culture et première adjointe. Vous aurez noté les liens publics avec MLC.

Cécile Fréhaut-Flament peut donc intervenir quand elle veut sur ce blog : le modérateur et moi ne modifions que les propos indécents : après tout, je suis le responsable légal de ce blog, c'est normal. Elle devrait le savoir, puisque son père (un grand Monsieur et un honnete homme qui m'a calomnié par une lettre publique en Gendarmerie...Voir les "Document" de ce blog) n'a pas manqué de me le rappeler (vainement et abusivement) devant le Tribunal d'Avesnes. Je ne voudrais pas, si Cécile Fréhaut (ou ses frères et soeurs) veulent intervenir dans le débat public, priver Alain Fréhaut de ses plus ardents défenseurs : cumulant TROIS rémunérations, donc trois occupations, il n'a guère le temps de débattre sur ce blog...

Cécile, si vous me lisez : comprenez-vous le paradoxe, donc la vision, donc la violence, donc la catharsis, donc ma patience (au sens latin : pâtir, souffrir) ? Comprenez-vous qu'il faille souffrir matériellement, charnellement, humainement, pour qu'un futur soit possible ?

Comprends-tu qu'il y ait comme une incongruité à adhérer à la CIMADE quand la Mairie reçoit Carl Lang ? Que quelque part, c'est OBSCENE ?

Tout en rentrant à pied dans la nuit bavaisienne, je me suis mis à réfléchir à cette malédiction bien bavaisienne, selon laquelle les rivalités se transmettent des parents aux enfants. On sait à Bavay les vieilles histoires de communisme à Louvignies, de réquisitions et de viols allemands dans le bocage. A Bavay, les vieilles haines, sous le couvert d'une culture communautariste, se perpétuent sans qu'on les CESSE. C'est ainsi que j'ai eu droit hier à l'évocation des anciens militaires d'AFN, sans avoir un discours clair et nécessaire sur la Guerre d'Algérie, ses violences, mais plutot un groupe de clichés compassionnels sur Gaza et la Palestine.

Et pendant que les adultes étaient à la buvette, progressant dans le noir bavaisien, je me disais que pendant que les parents boivent (les subventions), les enfants trinquent. Si les investissements stagnent, c'est parce que les subventions de fonctionnement demeurent. Or les investissements publics, c'est l'héritage des (enfants) (pauvres) de demain. L'enfant d'un notable riche peut-il le comprendre ?

Je me remémorais les regrets d'Alain Fréhaut comme quoi la municipalité devrait dépenser pour le rond-point, ou les allusions au développement durable de Jean Drancourt, qui me parlait si fréquemment de "Front Nat'", conseiller à l'Urbanisme, dans son discours sur le PLU.... Ou je ressassais encore l'évocation des grosses erreurs d'Alain Fréhaut, dans des choix soulignés comme personnels (étonnant exercice d'autocritique...mais pas si étonnant si on analyse le phénomène National jusqu'en Russie...On se souvient que Staline, un national et un ancien prêtre, promouvait sa fille et son fils, qu'il dévora comme les autres....) dans la gestion désastreuse du stade municipal et des vestiaires.

Je reviendrai sur cette réponse "vous vous sentez mieux ?" Car c'est un élément déterminant de la stratégie de travail que j'ai entreprise à Bavay. Un élement parmi d'autres comme l'analyse du passé, des générations, des traumatismes anciens, rassemblé dans un DIAGNOSTIC EXPLICITE, basant des propositions pour créer un futur citoyen.

J'ai donc quelques questions à poser à Alain Fréhaut, et à mes concitoyens : est-il possible de cesser ce lien entre vie privée et vie publique ? Peut-on faire en sorte qu'à Bavay les enfants n'endossent pas les rivalités de leurs parents ? Faudra-t-il que je craigne pour mes enfants, que j'aille à Canossa pour participer à une association, que je m'agenouille pour participer à la Légion, que je lèche l'une ou l'autre pour avoir mon permis d'urbanisme ?

Dans cette 'vision' d'un Bavay ancien et convivial, à la jovialité forcée, y a-t-il de la place pour les germes d'un futur ? J'observais les regards ironiques du parterre de conseillers municipaux, posés sur ma personne, lors des saillies d'Alain Fréhaut à propos de mon travail politique sur le blog BEA. Je les contemplais lorsqu'Alain Fréhaut, évoquant la note BEA 'Numero Six est mort', admettait implicitement que Bavay est sinistre le soir et que les rassemblements y sont provoqués.

Et je me disais : comprennent-ils seulement ce qui se joue ? Savent ils ce que c'est qu'un travail en poltique ? Se trompent-ils de "vision" ?

Heureusement, le blog BEA joue sa partie. Je ne me suis pas dérobé, in tempore, pour avertir l'un-e ou l'autre de ces conseillers municipaux, des dérives possibles, et je me REJOUIS que le travail BEA ait abouti au moins à une collégialité de façade. Je ne suis pas dupe des discours d'hier. Je me réjouis ainsi qu'à la différence de 2008, je n'ai pas trouvé dans la bouche de Francine Cailleux, qui se présente comme socialiste, la mention du Rotary, de surcroit pour des références culturelles. Je ne suis pas dupe de la mention du soutien du Club à "Julien et Virginie", et du rappel de cette association immatriculée Duriez, lors des voeux du Maire, ou l'on a vu tant de convivialité entre "majorité" et "opposition". Dieu sait (humour) que je fais des efforts pour faire connaitre la véritable nature politique du Rotary, un club au passé ostraciste et d'extreme droite DOCUMENTE

Les silences de Bridoux sur le recours contre la nomination de proches politiques comme recenseurs INSEE, ou les silences de Fréhaut sur les actions judiciaires en cours, révèlent un embarras bien superficiel, en comparaison des ENORMES paradoxes d'une gestion au lance-pierres.Mais j'y reviendrai. Comme Alain Fréhaut, en compagnie de Madame, est invité au "Baron" par ses amis et subordonnés de la CCB, il pourra en discuter avec son "opposant "Duriez et les Rotariens : c'est là qu'ils se réunissent fréquemment, le dimanche.

Pierre Larcin, dit "le Belge"

FFT le rapport qui dérange ( suite )

2008-10-28T17:14:00+01:00

Un rapport qui fâche. La Mairie de Paris est très embêtée par un audit de l'Inspection générale de la Ville à propos de la concession du stade Roland-Garros géré par la Fédération française de tennis (FFT). Selon le document, la FFT reverse 1,5 millions d'euros environ à la Ville, qui pourrait réclamer... 19 millions. L'audit met aussi en lumière d'autres dysfonctionnements...
On connaissait la FFT comme un organisme assez opaque et innaccessible au commun des mortels, mais la mairie de Paris n'est pas n'importe qui !
Le rapport est introuvable sur le net.
Voici la suite de l'extrait publié sur ce blog le samedi 25 Octobre :

[...]

Plus anormal encore, si les travaux importants ont fait l'objet d'un avenant, il
apparaît que la Ville a été, parfois, mise devant le fait accompli à l'occasion
d'opérations ponctuelles.
De manière générale, les occupations précaires ne font jamais l'objet d'une
information préalable de la Ville, que ce soit à l'occasion des Internationaux de France
ou de manifestations ponctuelles.
Or l'article 13 de la convention précitée dispose que « aucun commerce ne
pourra être exercé dans l'emplacement concédé sans l'autorisation spéciale et écrite de
M. le Préfet de Seine ».
L'audit a été l'occasion de souligner ce dysfonctionnement et de clarifier les
attentes du concédant qui souhaite être tenu informé en amont de tous les contrats passés
entre les sous-concessionnaires et la F.F.T. dans le cadre de la procédure d'agrément
prévue par l'article 13.

Il semble en effet, qu'hormis un courrier adressé en 2002 à la D.J.S. l'informant
de l'ouverture au public d'une partie du stade et la mise en place du concept « Terre! de
Roland Garros », ainsi que de l'existence de contrats passés avec Sogeres et l'Affiche ,il
n'y ait pas eu d'agrément préalable des sous-concessionnaires par la Ville de Paris.
Une plus grande transparence en ce domaine s'impose. Ainsi, malgré les
demandes des rapporteurs et la note du directeur de cabinet du Maire de Paris, en date
du 15 octobre 2007, il n'a pas été possible d'obtenir de la F.F.T. les conventions passées
avec les sponsors, partenaires et mécènes au motif que les clauses de confidentialité
empêcheraient une telle communication. Cet argument apparaît comme très contestable
dans la mesure où ces contrats autorisent des activités à caractère commercial sur le
domaine public et que les noms des sponsors et mécènes sont occultés par l'Inspection
lors de la publication des rapports. En outre, les clauses de confidentialité évoquées par
la F.F.T. pour ne pas communiquer ces contrats, ne sont pas opposables à la Ville. En
effet, si la Ville est tenue par le secret industriel et commercial, il n'en demeure pas
moins vrai que dans la mesure où ceux-ci15 concernent (y compris partiellement)
l'occupation du domaine public municipal, ils doivent être portés à la connaissance de la
Ville afin que celle-ci puisse s'assurer du respect de la destination des biens concédés
par son occupant et ses partenaires et de la conformité de ces contrats avec les lois et
règlements relatifs au domaine public (Code Général des Propriétés des Personnes
Publiques).
Plus grave, l'actuelle convention d'occupation du domaine public du stade de
Roland Garros ne correspond plus aux exigences posées par le Conseil de Paris en
termes de retombées financières pour la Ville.
La dénonciation de cette convention, ce que ne recommandent pas les
rapporteurs, est susceptible de mettre à la charge de la Ville des indemnités lourdes, sauf
à prouver que son co-contractant n'a pas respecté l'ensemble des obligations qui lui
incombent.
Le projet d'extension avec la réalisation d'un dôme, au financement duquel la
Ville de Paris est invitée à participer, offre une opportunité réelle de redéfinir le cadre
juridique et financier de la convention passée avec la F.F.T.
A ce titre, la Ville devra apprécier si elle appréhende le stade Roland Garros
comme un équipement purement privé confié à un opérateur privé, afin qu'il y exerce
ses propres activités, ou bien, comme un équipement public, confié à la F.F.T., et dans
lequel cette dernière continuerait d'exercer, à côté d'activités privées, ses trois missions
fédérales : organisation du tournoi de Roland Garros, développement du tennis national
et centre d'entraînement de haut niveau.

Argentine: Cristina Kirchner succède à son mari.....

2007-10-29T08:00:00+01:00

.....qui envisage d'ores et déjà de se représenter en 2011! Ce n'est pas pour parler de l'Argentine que nous évoquons ce fait aujourd'hui, mais pour en revenir à une phrase de la chronique de Philippe Val, dont nous avons parlé ici même le 18 Octobre. On se souvient que le directeur de "Charlie Hebdo" voyait dans la révolution la fin définitive de la transmission biologique du pouvoir. Que la Révolution ait eu cette volonté, certes; mais qu'elle y ait réussi, en France et ailleurs dans le monde, Philippe Val en est-il si sûr? L'exemple que nous offre aujourd'hui l'Argentine est plutôt amusant, voire même -pourquoi pas?...- plutôt sympathique. Mais il a son pendant tragique et effroyable, qui ne fait plus rire du tout ni même sourire, en Corée du Nord: là où la dynastie des KIM (Kim Jong Il le fils après Kim il Sung son père) continue de faire régner un despotisme, une tyrannie et une terreur au quotidien qui ne font certes pas honneur aux tenants de la révolution; entre ces deux extrêmes -de l'Argentine et de la Corée du Nord- on a Cuba, avec Raul, le frère de Fidel; on a Bachar el Assad, fils de Hafez, en Syrie (deux régimes clairement progressiste -pour la Syrie- et révolutionnaire -pour Cuba-...); on a, pour ne parler que de l'Afrique du Nord, la Lybie, l'Egypte et la Tunisie; on a aussi ce que l'on pourrait appeler l'explosion du népotisme, chose qui a évidemment toujours existé mais qui a pris une ampleur stupéfiante dans de nombreux pays se réclamant de l'héritage révolutionnaire (voyez le petit monde des Ceaucescu, pour ne prendre qu'un exemple....)

On est bien obligé de constater et de rappeler a Philippe Val que -malgré qu'il en ait...- dans ce domaine comme dans tant d'autres (tous les autres?.....) la révolution a beaucoup parlé, beaucoup promis, et pas toujours tenu!; qu'elle est même assez souvent arrivé au contraire de ce qu'elle avait proclamé....

L'exemple majeur, le plus parlant et en même temps le plus "énorme" (le plus scandaleux aussi) ne nous est-il pas fourni par le sabre et l'héritier de la révolution française: Napoléon lui-même! Voici une révolution qui abat la régime qui a construit la France, et fait d'elle la première puissance du monde; qui "tourne le dos à la transmission biologique du pouvoir", comme l'annonce fièrement Philippe Val, pour en tirer honneur et semble-t-il orgueil; sauf que, moins de dix ans plus tard, elle se jette dans les bras de celui qui se fera appeler "Sire" et "Majesté", se fera sacrer par le Pape et fera tout ce qu'il pourra pour instituer une nouvelle dynastie, avec le Roi de Rome! On croit rêver! Et s'il a finalement échoué à fonder sa nouvelle dynastie, on pourra tout dire de lui sauf que c'est parce qu'il n'a pas suffisamment essayé, et qu'il n'a pas fait tout ce qu'il a pu!.....

On le voit: l'annonce de la victoire de Christina Kirschner, qui n'est pas, en soi, le sujet de cette note, nous ramène à quelque chose d'essentiel: comment Philippe Val peut-il expliquer -de Napoléon à Kim Jong Il- ces râtés et ces démentis opposés par l'histoire et l'actualité au fier principe qu'il énonce? comment peut-il expliquer la perpétuation de ce réflexe qui pousse les nations à se resserrer autour d'une famille, d'un principe, d'une dynastie lorsque -à tort ou a raison...- ces nations s'estiment menacées? Nous ne disons pas que ce réflexe est bon, ni sain ni quoi que ce soit; nous nous bornons à constater les faits; et nous, qui n'avons pas crée de "système réputé parfait" comme l'ont fait les révolutionnaires, nous posons simplement une question à Philippe Val qui, lui, se veut l'héritier de ceux qui ont crée un "système réputé parfait" et qui, comme eux, y croit dur comme fer ; parce qu'il nous semble que, dans ce domaine comme dans tant d'autres, ses beaux principes sont régulièrement démentis et contredits par les faits.

N'en déplaise à Philippe Val, les grandes déclarations et les grands principes de 1793 ne changent rien à la réalité. Et ne protègent ni de l'incapacité des dirigeants, ni du népotisme, ni de l'exercice du pouvoir en famille, ni de la transmission biologique du pouvoir. On en a des preuves tous les jours.....

(1) voir la note "Une aide inattendue: ou quand Philippe Val travaille pour nous..." dans la Catégorie "République ou Royauté?"; et écouter la chronique de Philippe Val dans la Catégorie "Audio-Vidéo".

Pitié pour la danseuse !

2007-08-14T07:15:00+02:00

Chers amis ramasse-miettes,

Je vous écris depuis le dessous de mon parasol jaune, 11 euros à Leclerc il y a 4 ans (j'ai fini de payer les traites, je suis une femme libre).

J'ai commis une grave erreur, chers amis-à bon marché ! C'est le problème quand on a du temps libre et pas le budget pour partir aux Seychelles, ni même là où c'est chaud d'ailleurs, j'ai lu un journal. J'ai lu Marianne. Ouh la vilaine qui veut même pas donner ses (maigres) sous à Lagardère!

C'est là, en feuilletant ces pages rebelles à Bernard Arnault, que j'ai trouvé mon orient sauvâââââge ! Travailler au Sénat ! Comme garde de nuit sans diplômes, pour surveiller le jardin du Luxembourg.

Ben, y'a pas d'quoi scalper un chauve, me direz-vous.

Sauf que vous savez quoi ? le gardien de nuit du Sénat, qui n'a pas grand-chose à garder puisque la nuit, c'est la Garde républicaine qui veille, en vrai, donc le gardien de nuit, non content de dormir sur ses deux oreilles se fait du 3000 euros net de net à la fin de chaque mois...

Petit problème, pour obtenir un tel emploi, il faut avoir beaucoup de chance, de qualités ou d'amis bien placés. Mais pour les deux premiers, c'est pas grave, c'est pour le troisième que ça coince.

<-- On trouve tout ça et plus encore dans le livre de Yvan Stefanovitch, "Aux frais de la princesse", publié chez Lattès.

Juste pour t'en finir, Josette :

- Dis papi, combien ça coûte le Sénat ?

- Oh, une paille, chouchou ! Le Sénat ça coûte 300 millions d'euros par an.

- Ah bon ? c'est même pas assez pour tout dépenser les 400 millions qu'on va économiser en supprimant 22 700 postes de fonctionnaires. Tu parles d'une bagatelle !

- Ben oui chouchou, la jolie danseuse de la République ne coûte que le prix de 17 000 fonctionnaires tout venant, c'est pas si grave que ça. Après tout, ce ne sont pas des gens comme nous !

Marianne n°537, pages 24-25 et page 37

Epilogue

...

- Dis, papi, ça sert à quoi le Sénat ?

- ...

Au bonheur des riches.

2007-06-29T22:55:00+02:00

Libération titre aujourd'hui sur ce thème et renvoie à une étude universitaire qui démontre l'envolée des revenus des Français les plus aisés depuis 1998. La progression pour ces plus riches et de 51,4 % entre 98 et 2005 quand elle est de 3,1 % sur le même laps de temps pour 90 % des salariés et de 7,6 % pour les salariés les mieux payés. La réthorique portant sur la valeur travail, sur le salariat au mérite... est frauduleuse. La France qui gagne beaucoup c'est celle des rentiers en actions, assurance vie, immobilier, pas celle du travail, malheureusement !

Le site de cette publication est ici Les autres publications de ce chercheur.

Cette France de rentiers transmet sa richesse à ses enfants et en fait profiter ses proches. C'est cette France là qui va tout faire pour faciliter la transmission et s'exonérer des taxes. Aux USA, la pratique est similaire mais elle est tempérée par la création de fondations, l'aide aux actions de bienfaisance, d'aide aux Universités, à la recherche... Pas chez nous !

Pendant ce temps là l'Europe s'inquiète des folles dépenses de ce début de mandat.

Last posts on népotisme

« L'oligarchie des incapables », un livre indispensable

Dieu est-il brésilien ?...

Népotisme républicain

Guinée

Guinée: bonjour démocratie, adieu démocratie

L'écrivain Tierno Monénembo s'interroge sur le processus de démocratisation en Guinée, qui avance pour le moment à reculons.

A l'Ouest, rien de nouveau

Despotisme et népotisme increvables

La démocratie à reculons

Touche pas à mon népote !

Les crapauds brousses – Tierno Monénembo

Algérie

Envoyer un article

La fausse Jeanne

Après Jean, l'Elysée se met au service de Pierre Sarkozy

Actualités du Népotisme : fin d'inventaire (monarchies électives, népotisme et autre maux en Afrique)

Actualités du Népotisme : suite d'inventaire

Jean Sarkozy ”élu” administrateur de la Défense

Actualités du Népotisme : début d'inventaire

Jean Sarkozy : « casse-toi, jeune c... ! »

Si Versailles m'était conté

Jean Sarkozy en autre Louis XVII

Jean sans terres sur la défensive !

Le maire de Nanterre, M. Sage, écrit à Jean Sarkozy …. Une lettre ouverte ! Christine Lagarde refuse un streep tease s

Un roitelet à la Défense, une République en souffrance

Le Père Fouettard demande de signer la pétition pour que Jean Sarkozy renonce à son poste de président de l'EPAD

EPAD: Sarkozy Junior défend le président Sarkozy après les accusations de favoritisme

Los partidos politicos, la institucion mas corrupta para los espanoles

Los partidos políticos, la institución más corrupta para los españoles

”The Economist about Belgium

Les parents boivent, les enfants trinquent

FFT le rapport qui dérange ( suite )

Argentine: Cristina Kirchner succède à son mari.....

Pitié pour la danseuse !

Au bonheur des riches.