Last posts on municipales

Les réunions publiques des 6 et 7 mars 2008

2008-05-15T23:15:00+02:00

L'équipe municipale en place autour de Mr. Simon s'étant depuis longtemps arrogé la date du vendredi 7 mars (stratégiquement la plus intéressante) pour la réunion publique de la liste "Saint Julien Autrement", peut-être avant même qu'en soit officiellement connue la tête de liste, c'est logiquement la veille que nous avions décidé d'organiser la notre.

jeudi 6 mars : ensemble

Ce fut donc à nous d'ouvrir le ban. Profitant à la fois de la chance du débutant et du charme de l'inexpérience en la matière (hormis pour Philippe Beaumet lors de la campagne de 1995), nous avons souhaité que la réunion soit placée sous le signe de la convivialité en y invitant et accueillant toutes les sensibilités présentes sur le territoire de la commune, mais aussi de l'équité. Chaque membre de notre équipe devait ainsi être mis au même plan que les autres, en arc de cercle face à l'audience.

Celle-ci dépassa allègrement les prévisions puisque plus d'une centaine de personnes n'ont pu y trouver de place assise. Un premier signe : les saint-juliénnois auraient-ils décidés de prendre leur destin en main, ou du moins de ne pas se laisser innocemment prendre en otage. Même si l'avenir devrait prouver que malgré la plus attentives des vigilances, il est toujours possible de se laisser subtiliser une élection. Beaucoup d'habitants l'ont encore appris à leur dépend. Nous en premier lieu, mais à l'heure de la réunion, c'est encore une autre histoire.

Mais avant tout, au soir su 6 mars, trois jours avant le premier tour des élections, il nous importait de mettre en avant les trois vecteurs essentiels de notre projet : concertation, transparence et information.

A l'image du projet tel qu'il a été proposé aux habitants, nous avons collégialement décidé de mener une campagne digne. Respectueuse et raisonnée, sans provocation inutile ni animosité quelconque.

Notre présentation publique s'appuyait donc sur un diaporama présenté en boucle pendant l'installation du public, exposant quelques points noirs de notre commune mais aussi certaines réalisations de l'ancienne équipe municipale à poursuivre ou à améliorer; diaporama qui illustrera chacun des discours qui allaient être donnés au cours de la soirée.

Celle-ci fut inaugurée par un tour de table de présentation des 23 représentants de notre liste, suivis de quelques mots introductifs de Philippe Beaumet.

Nous ne souhaitons pas nous engager sur le terrain polémique d’une bataille de procès d’intentions.

Il est incontestable que de très bonnes réalisations ont été effectuées au cours des précédents mandats et qu’il y a des choses à poursuivre dans le même sens. De même que d’autres sont déjà amorcées et qu’il convient de les mener à terme.

Il est aussi avéré que d’autres choix n’ont pas été effectués et ce qui a pu être envisagé au moment des précédentes élections n’a pas forcément été entrepris.

Il ne nous appartient pas d’en juger la raison mais juste d’apporter notre propre sensibilité et de vous proposer à notre tour notre projet. Celui-ci ne se veut nullement un projet d’opposition mais bel et bien un projet d’alternative…

On ne peut construire un projet d’avenir pour Saint Julien en regardant dans le rétroviseur.

Nous voulons tourner le regard des habitants de Saint Julien vers l’avant. Inscrire la commune dans les enjeux de société d’aujourd’hui, dans la réalité de 2008, tout en la préparant au mieux pour l’avenir.

Nous sommes ici ce soir afin de vous présenter notre équipe prête à donner un nouveau dynamisme à Saint Julien. Une équipe qui tenait à s’approcher le plus possible de la parité hommes/femmes même si nous n’y étions pas tenus en regard de la loi électorale concernant les communes de moins de 3 500 habitants.

Un équipe riche de compétences diverses et de mixité sociale.

C’est aussi l’occasion ce soir de vous livrer les grandes lignes du projet qui anime notre ambition et que nous allons vous exposer en quatre volets principaux avant de répondre aux questions que vous souhaiterez nous soumettre.

Le vrai discours de Philippe Beaumet précédé de ceux de Chantal Seebald, Josiane Choquel et Philippe Charpy, dans chacun des thèmes principaux animant notre projet : respectivement "Sécurité, voirie", "Lieu de vie : école, sports, loisirs", "Environnement, qualité de vie" & "Urbanisme, finances, intercommunalité".

Sécurité, voirie - Chantal Seebald

N'oublions pas que la qualité de vie des habitants de la commune passe aussi par le sentiment de sécurité auquel chacun d'entre nous à le droit de prétendre.

Et cette sécurité doit passer par la qualité de la voirie, par la réfection de ses routes, par la mise en place d'une signalisation correcte et surtout cohérente, afin qu'elle ne représente plus au quotidien l'insécurité pour les piétons comme pour les automobilistes.

Et dans ce cadre, la priorité sera d'engager réellement des travaux pour la réfection du Pont du Moulin afin que les riverains ne se sentent plus en danger lorsqu'ils l'empruntent.

Il sera aussi nécessaire, et dans l'ordre bien sûr de leur insalubrité, de procéder à la réfection et l'aménagement des places réservées aux stationnements, à celle des trottoirs afin de les rendre accessibles aux personnes à mobilité réduite, aux personnes âgées, aux mères de famille et en règle générale à tous les piétons; sans oublier d'engager la réfection du parking situé derrière l'église, car ne le sous-estimons pas l'église aussi est un haut lieu de vie. Pas plus qu'il ne faut omettre de sécuriser certains passages piétons mis en place à des carrefours pouvant provoquer de graves accidents, tout en renforçant l'éclairage public aux points stratégiques de la voirie.

Il faut tout simplement procéder à une réorganisation globale des voies, à la création de pistes cyclables, mais aussi assurer la fluidité de la circulation, tout en mettant en place une réglementation qui favorisera l'activité des commerçants dans le respect des riverains afin que règne aussi la sécurité routière.

Mais que serait cette sécurité, sans une police municipale responsable, chargée de la faire respecter?

Il faut définitivement permettre aux gardiens qui la composent d'exercer leur fonction afin qu'ils puissent veiller au respect des règles mises en place, assurer la sécurité des enfants aux heures d'entrée et de sortie des écoles, que leur présence enfin rassure et protège.

Et ce sera possible qu'en les dotant de moyens nécessaires à l'accomplissement de leur travail, et qu'ils accomplissent réellement les tâches qui leur sont dévolues au sein de la municipalité

Tout ceci pour veiller sur la sécurité des habitants, de leurs biens et ceux de la commune elle-même.

Bien sûr la mise en place de ces améliorations ne sera concevable, n'en doutons pas, qu'avec l'aide d'un gestionnaire efficace, compétent, dont les qualités en matière de protection des personnes et de l'urbanisme ne sont plus à démontrer et que je cite en la personne de Philippe Beaumet.

Lieu de vie : école, sports, loisirs - Josiane Choquel

Nous souhaitons que SAINT JULIEN soit un lieu de vie favorisant la rencontre et les échanges entre les habitants de ses différents quartiers.

Trop d’endroits sont actuellement délaissés, en friche. Il faudrait aménager ces lieux qui nous appartiennent pour les rendre utilisables par tous.

A l’énoncé de ses mots, chacun d’entre nous pense au Bas Chêne, inondé en 1983. Pourtant, ce lieu, à l’abandon depuis bien trop longtemps, est symbolique, près de l’école et du Trocadéro où se déroulent les principales manifestations de la commune. Ne l’imagineriez-vous pas en parc de détente, en base de loisirs, pouvant accueillir des marchés, bio par exemple, une piste d’apprentissage du code de la route, une aire de pique-nique ? Un aménagement qui serait fait en harmonie avec l’environnement immédiat.

Nous voulons désenclaver les quartiers en réaménageant les chemins et les zones vertes. Faisons en sorte que les Saint Juliennois puissent se rencontrer au travers de chemins accessibles et agréables, à pied ou en vélo.

Pourquoi ne pas concevoir également l’école comme un lieu de rencontre entre générations autour d’activités communes, permettant de développer la reconnaissance et l’estime réciproque. Un club informatique, un club d’histoire de St Julien…

Et pourquoi ne pas initier un conseil communal des enfants et des adolescents ? Sans collège sur notre commune, on constate souvent que les enfants à partir de 11 ans s’éloignent les uns des autres. Ce conseil communal des enfants et adolescents serait une véritable force de propositions et d’actions.

Il est important aussi de développer et de multiplier les activités sportives sur Saint Julien. Nous avons des terrains de foot, un dojo, une course à pied annuelle “La St Juliennoise”. Ne peut-on pas envisager une association de yoga, de joueurs de pétanque, de marcheurs ? Ou étudier la possibilité de réaliser des terrains dédiés au vélo cross, au tennis, au basket, un city-stade? Pour que chacun, adulte et enfants, puisse exercer une activité sportive.

Nous souhaiterions mener des actions qui contribuent à l’identité de St Julien. Planter des arbres pour la naissance des enfants de la commune par exemple. Cela se fait ailleurs et c’est très fédérateur.

Il faut aussi mettre à l’honneur les talents de nos habitants, qu’ils soient sportifs, culturels, professionnels, économiques ou humanitaires.

Initier une manifestation culturelle avec pour ambition de donner à St Julien une renommée régionale.

Réactiver le jumelage avec Bort Les Orgues et en imaginer d’autres avec des villes étrangères.

Soyons une commune avec une identité propre tout en étant ouverte aux autres.

Une commune bénéficiant d’un vrai réseau social et de solidarité, en s’appuyant sur un système associatif fort.

Environnement, qualité de vie - Philippe Charpy

La question de l'environnement à St Julien est dominée par la présence de cette fameuse usine d'incinération ainsi que de l'usine d'électricité de Metz.

Elles sont là, il nous faut vivre avec.

Ce qui peut être amélioré, c'est l’information sur la qualité de l'air que nous respirons.

Nous demanderons à être informés, chaque jour si possible, pour suivre régulièrement l'évolution de celle ci et transmettrons cette information au public, par exemple par l'intermédiaire des bulletins municipaux ou le site Internet de la mairie.

L'environnement c'est aussi le cadre de vie et donc, dans le respect de l'enveloppe budgétaire, nous essaierons de traiter la question des locaux vétustes, dont certains menacent ruine, qui posent des problèmes non seulement esthétiques mais surtout de sécurité.

Il convient aussi d’entretenir et développer le fleurissement de la commune et les espaces verts, en imaginant de nouveaux lieux ou en multipliant les aménagements.

De même il faut parfaire la mise à disposition des conteneurs de tri sélectif. A ce titre, il faut veiller à la propreté des sites qui lui sont affectés en plaçant, par exemple des poubelles générales pour les déchets associés qui se retrouvent souvent sur la voie publique (sacs plastiques, bouchons, résidus de contenus, débris divers). La présence de poubelles répondant aux normes de sécurité pouvant être généralisée à l’ensemble de la commune, afin de limiter le plus possible les manifestations d’incivisme dont les habitants de Saint Julien peuvent témoigner.

Nous réclamons de nos vœux l’enfouissement des câbles téléphoniques et électriques, en poursuivant l’exemple de l’avenue du Général Diou qui ne saurait tenir le rôle de vitrine de la Commune.

De même, il faut concrètement envisager la réfection du mur du cimetière.

Enfin, il faut améliorer le mobilier urbain et la voirie.

Urbanisme, finances, intercommunalité - Philippe Beaumet

Si nous sommes amenés à assumer des responsabilités à la tête de la commune, confrontés à la réalité financière de la commune, nous serons forcément amenés à dégager des priorités vis-à-vis des différents éléments de notre projet.

Urbanisme

Il importe de maîtriser l'urbanisme en respect avec les études de risques liés à la géographie de la commune. Il faut éviter le bétonnage systématique, préserver les rares "poumons verts" qui existent encore dans notre commune (en sachant les rendre propres) et qui seront demain l'assurance d'une qualité de vie. Il est important d'entretenir le patrimoine communal (façades des bâtiments municipaux d'habitation) et d'entreprendre la réhabilitation et la mise aux normes du foyer socioculturel dans son ensemble. Il convient de gérer les quelques ruines situées sur le territoire de la commune afin de ne pas nuire à l'image de marque de St Julien.

Un atelier municipal pourrait être prévu pour entreposer en un même lieu la totalité du parc automobile et des matériels nécessaires aux différentes missions des agents municipaux.

Afin d'offrir un avenir meilleur aux seniors, réaliser un lieu et cadre de vie pensés pour eux et convenant parfaitement à leurs besoins. Dans le même esprit, on pourrait instaurer un dispositif d'accueil pour les petits qui n'ont pas atteint l'âge scolaire.

Pour améliorer la communication, réaliser une voie verte pour relier notre village à Metz et ainsi permettre aux Saint-Juliennois de se rendre au centre ville et aux messins de venir sur notre base de loisirs.

Il est essentiel de continuer les travaux de voiries et l'enfouissement des réseaux.

Finances

Les emprunts sont nécessaires pour une commune comme Saint Julien, mais il ne faut pas pour autant hypothéquer l'avenir (environ 1 000 € par habitant, soit près de 3 000 000 € d'emprunt), il faut être prudent.

Pour information, de par mes responsabilités professionnelles, j'ai été amené à gérer directement un budget de 6 M€ et autant indirectement, en passant impérativement par la mise en concurrence systématique et l'application strictes des marchés publics, ce qui correspond à un budget supérieur à celui de la commune de St-Julien.

Une plus grande communication et transparence vis-à-vis des administrés pourrait être mise en place en utilisant les moyens de communication traditionnels mais surtout les moyens actuels grâce à un site Internet complet, précis et régulièrement mis à jour et pourquoi pas un Blog ?

Intercommunalité

Il faut faire valoir et reconnaître Saint Julien qui est la 8^ème commune en terme d'habitants sur la Communauté d'Agglomérations Metz Métropole en lui préservant son entité d'indépendance et son caractère de village qu'on devra s'efforcer de renforcer, ce qui est un atout majeur de notre qualité de vie.

Afin d'améliorer les transports en commun, les horaires de bus méritent d'être revus, il convient de préserver les arrêts et d'augmenter les abris bus.

Il faut permettre à tous les habitants de se connecter à l'opérateur de leur choix grâce à un dégroupage total sur l'ensemble du territoire de la commune.

Enfin, le discours de clôture de Philippe Beaumet devait utiliser, à l'identique, le même ton de retenue.

Ce projet peut paraître ambitieux tout comme il peut se révéler en deçà des réels besoins de la commune et de ses administrés. Nous comptons sur ces derniers pour nous offrir de nouveaux éclairages, nous révéler leur propre ambition pour la commune, pour participer à la vie de Saint Julien.

Car au même titre que l’information et la transparence, la concertation nous apparaît primordiale entre les habitants et un maire et son conseil municipal. Et qui mieux que les habitants de Saint Julien peuvent œuvrer pour développer son identité tout en préservant son indépendance ?

Pour mener à bien nos souhaits pour Saint Julien, il conviendra donc d’être suffisamment vigilants pour déterminer les priorités parmi les choses à accomplir, trouver leurs financements parfois au delà du budget propre à la commune, en faisant appels aux subventions des différentes instances publiques (état, Région, Département CA2M) ou aux bonnes volontés d’entrepreneurs du périmètre de Saint Julien, soucieux de contribuer à son développement.

Notre projet, vous l’aurez compris, s’inscrit donc bel et bien autour du mot “Ensemble”.

Ensemble avec les habitants, ensemble avec les différents pouvoirs publics que ce soit l’Etat, la Région, le Département ou la communauté d’agglomération.

Ensemble avec cette équipe réunie autour de moi.

Mais pour Saint Julien !

A l'issue de la présentation de notre projet et de la série de discours qui l'argumentaient, ce fut au tour du public de prendre la parole pour solliciter notre réaction. Au vu de la présence de nombreux membres de l'association Air Vigilance (cf Rubrique Liens), la question environnementale monopolisa majoritairement la seconde partie de la soirée, jusqu'à ce que s'en irritent quelques personnes de l'assistance.

Certains habitants ont délibérément exposé publiquement des griefs ou des problèmes qui les ont opposés à l'équipe municipale menée par Mr Simon et qui, pour certains, n'ont toujours pas trouvé de solution, sollicitant ainsi notre vision de la gestion des problèmes s'ils venaient à survenir et si, bien entendu, le futur scrutin nous menait aux affaires municipales.

Plusieurs réflexions s'imposent.

Les habitants de Saint-Julien ne sont pas satisfaits de la façon dont ils ont été prévenus des démarches à effectuer auprès des assurances suite à la canicule (par voie de presse quand un simple tract A5 déposé par les employés municipaux dans les boîtes aux lettres aurait été plus efficace).
Nombre de nouveaux venus sont prêts à s'impliquer dans la vie de la commune et sont très vigilants quant au cadre de vie et aux infrastructures (sécurité, loisirs,...).
La façon de procéder (et de se comporter) des plus anciens de l'équipe municipale menée par Mr Simon n'est plus tolérée.
Une reprise en main des affaires de la ville est plus que nécessaire, et un fort désir d'information s'est manifesté chez les habitants.
il nous a été reproché de ne pas avoir été assez vindicatifs, lors de cette réunion (mais notre choix était assumé) comme pour l'ensemble de la campagne, même si le comportement de la liste "Saint Julien Autrement" nous poussera à réagir entre les deux tours.

Surtout, Mr Herdé n'a pas respecté le devoir de réserve auquel l'obligeait son rôle de candidat (chose que jamais nous nous sommes permis, en particulier lors de la réunion publique de la liste "Saint Julien Autrement" le lendemain), pour répondre de manière discourtoise sinon désobligeante à une habitante, mère de deux enfants scolarisés à l'école Paul Langevin qui s'inquiétait de la politique de pérennisation des emplois communaux que nous mènerions si jamais le scrutin nous plébiscitait.

Cette dame s'appuyait sur l'expérience de Mlle Lisnie "X", employée comme animatrice au périscolaire, qui a été poussée à trouver un autre emploi puisque, son contrat spécifique venant à expiration, aucune promesse de renouvellement ne lui avait été faite. Avant même que nous puissions répondre sur le sujet, Mr Herdé a réclamé le micro, détournant les explications à l'avantage de l'équipe sortante, avançant que cette personne avait délibérément rompu son contrat de travail. Chose qu'effectivement elle a faite une fois un nouvel emploi trouvé, mais uniquement pour faire face à ses responsabilités civiles (qui ne ferait pas de même, pour payer son loyer et ses factures, à quelques semaines d'une fin de contrat, lorsque l'on vous laisse dans les spectatives ?). Mais surtout, Mr Herdé a manqué de maîtrise de soi en coupant sèchement la parole à cette habitante qui s'est légitimement sentie agressée.

Le plus grave, c'est le comportement précédant de Mr Herdé pendant la question de cette habitante, puisqu'on avait déjà entendu une réflexion à voix haute manquant sérieusement, sinon d'à propos, du moins de respect et de savoir vivre - "On ne la fait pas travailler au noir tout de même !" (sachant que la personne est d'origine africaine !!!). Si on ne saurait jeter l'anathème sur Mr Herdé en le soupçonnant de pensées peu républicaines, on peut toutefois s'interroger sur un manque aussi flagrant de self control lui faisant commettre une telle bourde de manière aussi spontanée. Même si, à n'en pas douter, il s'agit de maladresse et non de provocation, de tels propos dépassant sa pensée sont-ils dignes du plus haut magistrat d'une commune ?

Reste que les sourires affichés au début par la plupart des membres de la liste "Saint-Julien Autrement" s'est, à la sortie, passablement figé sinon effacé. Avant de s'empresser de se rendre dans une autre partie du bâtiment pour une réunion de campagne...

vendredi 7 mars : autrement...

Le lendemain, la forme comme le fond de la réunion publique de la liste "Saint-Julien Autrement" menée par Mr Herdé sont résolument différents. Hormis la proposition d'une bouteille d'eau à chaque habitant présent (que nous avions initié la veille, anticipant la durée de la réunion et la chaleur dans la salle - nous étions décidément une vraie force d'inspiration pour cette liste !)...

Assis sur deux rangs, les membres de la listes semblent offrir une vision bicéphale de son fonctionnement. Devant, protégés par des tables, les membres de l'ancien conseil municipal, adjoints ou conseiller (hormis Mme Sabine Meyer). Soient Fabrice Herdé, Claude Entemeyer, Claudine Meunier, Daniel Deville, Guy Grandbarbe, Hubert Payen et Georges Koch, auxquels se rajoute Jean-Jacques Stablo, opposant de Mr Simon aux précédentes élections faut-il le rappeler (c'est dire le peu d'opacité que révèle cette alliance stratégique)! Derrière eux, simplement assis sur une chaise, les 15 autres membres de la liste, comme relégués en seconde zone.

On remarquera donc que, déjà que la parité n'était pas de mise au sein de cette liste (même pas 1/4 de femmes) même si elle n'était pas obligatoire, seule une femme est présente parmi les 8 membres placés au devant de l'équipe. On sait que Mme. Claudine Meunier était déjà aux affaires de la commune comme adjointe. Est-ce à dire que le rôle auquel ces huits membres semble prétendre serait déjà défini au moment de la réunion? A eux la charge des responsabilités les plus importantes ? Et ce serait bien légitime puisque eux ont amenés des dossiers pour la réunion et eux seuls donc ont besoin d'une table pour les poser...

La suite donne raison à ce constat peu convaincant en matière de communication, avec la présentation, plus d'une heure durant, du bilan des deux mandats de Mr. Simon. On en connaissait déjà les grandes lignes en ce qui concerne les réalisations, les projets entrepris ou non, les promesses avortées,... Mais là, il ne s'agit pour l'essentiel que de chiffres. Pensez donc, on a affaire à des spécialistes, des techniciens de la gestion publique qui maîtrisent leurs sujets sur le bout des doigts. Or le sentiment partagé par la majorité de l'assistance, c'est que Mr Herdé et ses 7 co-listiers nous ont tous endormis avec une suffisance de technocrates. Placés plus au dessus des habitants qu'avec et/ou pour ces derniers.

Quelques membres du public n'ont toutefois pas été leurrés par certains détournements de chiffres ou appropriations.

1200 emplois créés par la seule municipalité ? On se demande bien pourquoi les entrepreneurs privés se sont mélés de ces (leurs) affaires...
Le Kinépolis implanté sur Saint Julien grâce à Mr. Simon ? N'a-t-elle pas été décidée sur le mandat précédent puisque le complexe a été inauguré en 1995, très peu de temps après l'arrivée de Mr Simon à la tête de la mairie ?
Pourquoi mettre en avant dans un contexte strictement municipal la somme récoltée au niveau départemental par l'opération "Une rose un espoir" ?
...

Au moment des questions du public, on retrouvera nombre de personnes qui nous avaient interrogés la veille pour poser la même question, avec parfois une pointe d'ironie bien sentie.

D'ailleurs, à plus d'une reprise, la réponse apportée par Mr Herdé ou l'un de ses co-listiers a été évasive, incomplète ou parfois même hors sujet. Que dire de l'attitude de Mr Entemeyer qui finit par refuser de répondre à une habitante, résidant à deux pas de la mairie, exaspérée par des problèmes auxquels l'ancienne équipe municipale n'a jamais apporté de solution, et réclamant une franche explication (et la résolution de ses problèmes) de ces candidats s'appuyant sur les deux mandats précédents ?

Mr. Herdé, contre toute attente, bottera en touche en déclarant la réunion publique close, "tous, vous et nous, étant à cette heure tardive un peu fatigués"! On se demande bien pourquoi... puisque la part des questions du public était inversement proportionnelle à celle de la réunion de la veille, même si effectivement, celle-ci s'était terminée plus tôt.

-------

A la sortie, beaucoup d'habitants, pas forcément sympathisants au départ, jugeront que notre réunion aura été plus convaincante et de bon augure pour la suite. C'était sans compter sur certaines méthodes manichéennes héritées d'un autre temps et qui ne font pas honneur à la démocratie.. Est-ce à dire qu'il est difficile de mener de bout en bout une campagne noble ?

Orientations post-municipales

2008-05-13T00:40:00+02:00

Après les échecs municipaux et cantonaux que nous venons de subir à Fontenay, avec le recul et la réflexion nécessaires, il est temps d’en tirer les enseignements pour les échéances futures.

Les résultats nationaux le démontrent, l’UMP qui rassemble la droite et le centre droit pèse à Fontenay entre 35 et 40 % alors que l’électorat de François Bayrou dans sa diversité représente 10% environ. Le rapport est de 1 à 3.

La campagne municipale n’a pas permis de capitaliser ces acquis. C’est un fait.

Le contexte national a pu peser, mais pas de façon déterminante. En effet, en 2007, la France a voté pour Nicolas Sarkozy notamment parce qu’elle souhaitait les réformes qu’il proposait, ce qui est confirmé encore aujourd’hui par les sondages qui placent François Fillon à 55-57% de satisfaits.

Rappelons également que sur 227 députés-maires UMP, 187 ont retrouvé leur mairie et que dans les villes que nous avons perdues (Toulouse, Rouen, Strasbourg etc…) Ségolène Royal était arrivée en tête, en 2007, au 2° tour avec environ 55 % des suffrages, les électeurs du centre gauche ayant rejoint leur camp d’origine.

Tout près de nous à Rosny sous Bois, malgré deux listes de gauche et une liste Modem contre lui le maire « majorité présidentielle » a été réélu au premier tour avec 54% des voix !

Il faut, donc, rechercher les causes locales des échecs que nous venons de subir à Fontenay.

Fonder une part du combat à Fontenay autour d’un centre incertain et à géométrie variable, composé d’ex-UDF devenus Modem sans doute de façon opportuniste, n’a pas trompé l’électorat « pro-Bayrou » qui s’est porté sur le candidat PC dès le 1^er tour.

Les échecs passés sont clairs : municipales 1995 = 29,08 % (un seul tour), municipales 2001 = 29,21 % (au 1^er tour), législatives 2002 (avec l’UDF P. GERARD) = 15,3 % (1^er tour).

Face à une gauche pure et dure, unie, l’absence d’une alternative municipale forte et clairement identifiée « UMP », exerçant avec vigueur le leadership de la liste municipale, a suffisamment troublé nos électeurs jusqu’à les conduire à amplifier le mouvement d’abstention.

Il faut maintenant faire renaître l’enthousiasme et l‘intérêt dans les rangs de nos électeurs.

L’UMP est déterminée à tout mettre en œuvre pour proposer aux Fontenaysiens une alternance crédible, franche, sur les convictions et les valeurs que nous partageons, avec l’ appui de notre député Patrick BEAUDOUIN.

Nous vous informerons régulièrement de la vie de notre mouvement et vous rendrons compte de nos activités au conseil municipal où nous avons constitué un groupe autonome UMP.

Afin de concrétiser la nouvelle impulsion que nous entendons donner sans attendre, vous serez conviés à des réunions ou manifestations et nous solliciterons votre soutien et votre aide pour la réussite de notre mouvement dans la perspective des futures échéances.

Nous comptons sur vous !

Sondage visiteurs

2008-05-10T16:30:00+02:00

Afin de mieux connaitre les visiteurs de ce blog , un petit sondage a été mis en place récemment .

A la question : "vous êtes pilote" , vous êtes plus de 500 à avoir répondu .

43% en multiaxe , 27% en pendulaire , les autres catégories se répartissant à des taux de 2 à 7% .

Je vous remercie pour vos votes et espére que vous trouvez ce que vous recherchez en visitant les pages de ce blog .

Bonne continuation et bons vols .

François VERRIELE

Que penser de la montée du fascisme ?

2008-05-10T11:03:00+02:00

L'exemple de la répression de la manif fasciste du 9 mai à Paris.La "répression" de la manifestation fasciste du 9 mai est-elle une bonne chose? Son interdiction puis les arrestations servent-elles à long terme l'antifascisme?La répression est policière et donc étrangère aux masses. Et elle contribue à l'image "anti-système" des fascistes, qui auront beau jeu de se présenter comme les "seuls" et "authentiques" "révolutionnaires".Car, il faut être totalement naïf pour s'imaginer que le 9 mai intéresse vraiment les fascistes. Le 9 mai n'est qu'une composante d'un large tout, de multiples réseaux et actions s'entre-mêlant et que les fascistes appellent la "métapolitique" (=au-delà de la politique).Leur but: la bataille culturelle pour l'accumulation de forces et la conquête de l'hégémonie. Le 9 mai est une pierre à cet édifice "ambitieux" qu'est la constitution d'un nouveau projet authentiquement fasciste.L'Etat bourgeois avait pourtant largement de quoi quadriller la manifestation fasciste et la laisser pourrir dans un coin, histoire de dire: cette poignée faisant une manif "apolitique" on la tient à l'oeil, encadrée.Au lieu de cela, l'Etat a fait le cadeau aux fascistes d'une pseudo répression dont ils profiteront pour s'approprier une aura de "rebelles" et avoir un maximum d'écho chez les masses populaires frappées par la crise générale du capitalisme...Ils diront: "Regardez: ils interdisent nos rassemblements, ils nous répriment dans les rues, dans les stades de football, pendant que Besancenot passe chez Drucker... C'est nous les vrais opposants...".Il y a un fait très clair aujourd'hui. C'est que les fascistes sont dans une phase ascendante.Ils sont plus nombreux, disposent de différentes organisations ayant plus ou moins un programme de revendications; ils sont accompagnés de nombreux intellectuels, remettant au goût du jour toute la série des auteurs classiques du fascisme, et cela sous toutes ses variantes possibles, du national-syndicalisme au catholicisme ultra-conservateur.Ils forment des cadres, ils font du travail de masse pour rassembler sous leurs bannières.Pour cette raison, il faut absolument en terminer avec la conception selon laquelle le fascisme serait une "idée".Il y en a en effet beaucoup aujourd'hui dans le camp antifasciste qui font encore une erreur centrale. Ils ont une conception non dialectique du fascisme et ne voient pas qu'en plus d'être des ennemis, les fascistes sont des "concurrents".Car les fascistes ne sont pas que des ennemis, des réactionnaires, ils sont un produit de la société capitaliste et partant de là ils vont être inévitablement de plus en plus nombreux, dans le sillage de la crise du capitalisme.Les fascistes se définissent systématiquement comme "révolutionnaires" et en limitant la critique des fascistes à la dénonciation, on leur permet d'affirmer que les antifascistes sont liés au "système", ne sont pas les vrais révolutionnaires, etc.C'est une énorme erreur tactique face à la démagogie "révolutionnaire" des fascistes.En fait, ceux qui se trompent s'appuient sur les fondamentaux suivants: tout d'abord, les fascistes ne sont considérés que comme une poignée d'arriérés passéistes. Au lieu des les considérer pour ce qu'ils sont, à savoir les produits ultra-modernes du capitalisme pourrissant, on les prend pour des ringards tournés vers le passé (...).Dans cette conception, le fascisme n'est qu'un "point de vue" totalement délirant, une sorte de maladie mentale qu'il suffirait de dénoncer pour qu'elle ne se propage pas.C'est le concept du fascisme comme "gangrène". C'est naturellement une définition totalement petite-bourgeoise, digne de la Ligue des Droits de l'Homme, définition n'ayant rien à voir avec la réalité.A aucun moment le fascisme n'est compris comme tendance historique, comme phénomène lié au capitalisme et à sa crise; on s'imagine alors pouvoir écraser le fascisme sans voir dans quelle mesure la crise capitaliste le renforce!

Jean-François Lamour au Conseil de Paris

2008-05-07T22:10:00+02:00

Jean-François LAMOUR prend la parole au Conseil de Paris du 21 avril 2008 et apostrophe le maire de la capitale sur la question du logement. l'intégralité de l'intervention ici .

Une autre intervention, quoi que brève, se mêle à la réprobation de nombreux groupes, concernant notamment le dalaï-lama : en effet, Mr Delanoë, maire de Paris s'est empressé de faire de l'homme honorable le "citoyen d'honneur" de la ville, choisissant de fait de brouiller la démarche diplomatique du Président de la République auprès de la Chine suite aux débordements négatifs du trajet de la flamme olympique à Paris.

Une volonté non déguisée de créer la confusion. Une belle preuve de la vision très étroite du Maire de Paris, aux ambitions nationales -le bruit court depuis longtemps- qui commence par créer la cacophonie dans l'espoir d'être seul entendu. Sauf erreur, dans la cacophonie, on n'entend plus personne !

UMP APRES L'ECHEC LES SANCTIONS : LES PUNIS DES MUNICIPALES !

2008-05-05T19:22:00+02:00

La grogne monte depuis que 240 dissidents, qui s'étaient présentés contre les candidats officiellement investis, ont été sanctionnés par le bureau politique du mouvement.

La salle du siège de l'UMP qui accueille le bureau politique de l'UMP, ce 9 avril, est comble. Trop petite pour la centaine de participants. Surchauffée. Premier temps fort, Nathalie Kosciusko Morizet présente ses excuses, après avoir évoqué, quelques jours auparavant, au sujet de la préparation de la loi OGM, « un concours de lâcheté et d'inélégance entre Jean-François Copé, qui essaie de détourner l'attention pour masquer ses propres difficultés au sein du groupe, et Jean-Louis Borloo, qui se contente d'assurer le minimum ». L'après-midi même, la secrétaire d'État à l'Écologie était absente à la séance des questions d'actualité au gouvernement à l'Assemblée. Fran-çois Fillon lui aurait demandé de ne pas être présente au banc du gouvernement, dans un souci d'apaisement. Silence de mort quand la secrétaire d'État s'exprime. Aucun commentaire des participants.

Le climat est tout aussi lourd quand la question des sanctions disciplinaires au sujet des candidats dissidents est abordée. La liste est projetée sur un écran mais personne n'arrive à la lire. On demande à Edouard Courtial, secrétaire national aux fédérations, de faire la lecture de la longue liste à voix haute. Un nom, une sanction... à deux cent quarante reprises. Le brouhaha succède au silence pesant.

Françoise de Panafieu, tête de liste malheureuse à Paris, est la première à manifester sa désapprobation: « On ne peut suspendre autant de monde sans savoir, sans connaître la situation de chacun. »

Elle est suivie par Hervé Mariton qui lance : « On est en Chine Georges Tron, député villepiniste de l'Essonne, renchérit et marque à son tour son désaccord. « La scène était surréaliste, commente-t-il. Cette liste égrenée en prononçant le nom de h personne concernée et sa peine, on se serait cru dans le tribunal populaire d'une ville soviétique dans les années 1950 ! Je ne suis pas opposé au principe. Ceux, qui nous ont fait perdre sont sanctionnés, soit. Mais le minimum aurait été de respecter leur droit à se défendre ! On a assisté à une véritable opération de mise à l'index. Une première dans l'histoire de ce mouvement. »

Leur peine : trois ans de suspension pour les parlementaires et les têtes de liste, un an pour leurs colistiers. Sur la "liste noire", Arnaud Teullé, à Neuilly, Jean-Pierre Fourcade, à Boulogne, les députées Marie-Anne Montchamp (Nogent-sur-Marne), ou encore Marie-Jo Zimmer-mann (Metz), qui s'était maintenue dans une triangulaire à Metz, faisant basculer ce bastion de droite à gauche... Tous suspendus trois ans,

la peine maximale.

Certains refusent de commenter, comme Marie-Jo Zimmermann, pendant que d'autres jugent la méthode brutale, destinée à intimider ceux qui ont osé s'engager hors des lignes. Marie-Anne Montchamp a appris par la presse qu'elle était sur la liste :«Je me suis présentée contre le maire sortant de Nogent-sur-Marne, Jacques Martin, en conscience, dans l'intérêt de mon parti. Cette ville n'est pas gérée, les impôts locaux, ont augmenté de 50 %, le budget de la commune a été rejeté à trois reprises par le tribunal administratif. En me maintenant au second tour, % je savais que quoi qu'il advienne, la ville resterait IUMP. Même si ma sanction

était attendue, je l'estime disproportionnée. Mais mon engagement est inchangé».

En théorie, la règle des sanctions appliquée semble claire. Au cas par cas, les situations sont moins évidentes et suscitent interrogations et amertumes. Pourquoi Catherine Vautrin, candidate dissidente à Reims, contre Renaud Dutreil, officiellement investi, ne figure-t-elle pas sur la liste des sanctionnés? Parce qu'elle est arrivée en tête et que son concurrent s'est désisté en sa faveur au soir du premier tour. Pour autant, ne peut-on dire que l'UMP a perdu cette ville à cause de la désunion de la droite ?

Dans le XX^e arrondissement de Paris, pourquoi Raoul Delamare, militant historique de l'arrondissement, écope-t-il d'une année de suspension alors

qu'il était tête de liste et arrivé devant le candidat officiel, Jean-Claude Beaujour ? Peut-on affirmer que sa dissidence est responsable de l'échec de l'UMP dans cet arrondissement alors que ses deux listes, réunies, n'atteignaient pas 20 % au premier tour ?

Raoul Delamare, lui aussi, a appris sa sanction par la presse : « Le sentiment d'injustice, je l'ai eu dès novembre dernier, quand j'ai été prévenu au dernier moment que l'investiture, que j'avais eue aux législatives, m'était retirée aux municipales au profit de Jean-Claude Beaujour, au nom de la diversité, cette tarte à la crème. Le comble, souligne-t-il, c'est que les élections internes des cadres de l' UMP, qui devaient se dérouler au printemps 2009, ont été avancées au mois de novembre prochain. Conséquence directe: les élus suspendus sont définitivement mis hors jeu et perdront leurs responsabilités internes. Après avoir été lynché aux municipales, je ne serai plus délégué de circonscription. Dans ces conditions, je me demande si je ne vais pas quitter l'UMP "

L'ambiance à l'UMP est devenue détestable ! L'UMP a d'ailleurs été particulièrement sévère vis-à-vis des francs-tireurs des Hauts de Seine, ancien fief de Nicolas Sarkozy dirigé maintenant par Patrick Devedjian : 59 dissidents sanctionnés, soit un quart de la liste, dans ce seul département.

Pour obtenir l'impunité, il fallait gagner : c'est le cas de François Lebel, élu maire du VIII^e à Paris contre le candidat officiel Pierre Lellouche. « L'ambiance à l'UMP est devenue détestable, reconnaît un élu. Mais l'origine du désordre que nous avons connu aux municipales, du nombre élevé de dissidents et du sentiment d'injustice qui s'exprime ça et là remonte à la période des investitures. Jamais l'Elysée n'avait imposé autant de candidats, quitte à balayer des élus implantés, bien plus légitimes. Cette mainmise de Nicolas Sarkozy sur les municipales s'est d'ailleurs traduite très concrètement par la présence de Jérôme Peyrat, son conseiller politique à l'Élysée, lors de bon nombre de commissions d'investiture. »

La fronde est bien réelle mais pour l'instant limitée. Edouard Courtial rappelle que « les sanctions ont été adoptées à l'unanimité par le bureau politique» et surtout que les demandes étaient « toutes venues des fédérations locales, qui, pour beaucoup d'entre elles, réclamaient des mesures plus lourdes, allant jusqu'à l'exclusion. De plus, ceux qui feignent de tomber des nues, d'apprendre leur sanction par voie de presse exagèrent. Leur suspension leur avait déjà été signifiée personnellement au moment où ils se sont présentés. Le bureau politique n'a fait qu'entériner les sanctions ».

«On marche sur la tête, lance le député du Vaucluse Thierry Mariani. Comment ne pas sanctionner ceux qui nous ont fait perdre ?Dans mon département, à Bottène, deux responsables d'une liste dissidente qui avait obtenu 3 % au premier tour ont appelé les électeurs, le 16 mars, à voter pour n'importe qui sauf pour le candidat officiel de l'UMP. On ne va tout de même pas garder ces gens-là ! Par ailleurs, on s'émeut un peu vite sur le nombre, soi-disant élevé, de personnes suspendues, poursuit le député. En réalité, ont été suspendus les têtes de liste et leurs colistiers. Une trentaine de listes au total, ce qui n'est pas considérable. »

josée pochat

La liste complète des sanctionnés sur le site www.valeursactuelles.com.

FORUM

2008-05-01T23:41:00+02:00

Une petite précison qui a son importance.

Outre les commentaires que chaque visiteur peut laisser sur le sujet de son choix, chaque habitant de Saint-Julien-lès-Metz peut intervenir sur ce blog à sa manière.

Il peut ainsi initier un sujet inédit, lancer un travail de réflexion sur un domaine particulier, se faire de la sorte force de proposition, nourrir le débat pour développer l'action de ce blog.

Il nous importe de vous informer mais notre action n'est possible que si elle est relayée par une action collective, et surtout, si elle s'appuie sur une réelle concertation auprès des habitants de Saint Julien.

C'est notre conception de la démocratie locale, et c'est ainsi que nous nous étions permis de vous représenter.

Ce chapitre est votre tribune, que nous argumenterons à l'aide des commentaires des uns et des autres, et dont nous relayerons la pertinence auprès du Conseil Municipal le cas échéant.

A vous de vous exprimer.

La Mairie de Rome passe à droite

2008-05-01T13:02:00+02:00

Contre toute attente, le scrutin municipal dans la ville Eternelle s’est révélé suicidaire pour le Partito democratico. Reconstituons les étapes. Romano Prodi rentre de Bruxelles après son mandat à la Commission Européenne. Il commence à préparer les élections de 2006. Francesco Rutelli est alors maire de Rome. Les primaires à gauche ont vu s’affronter Prodi et Rutelli. Ils ont conclu un accord avant que la gauche et le centre démocrate ne se déchirent trop. En cas de victoire, le chef de l’Ulivo prenait la Présidence du Conseil et le chef de la Margherita la Vice-présidence tout en laissant la mairie de Rome a un autre dignitaire de la Margherita : un certain Walter Veltroni. Et ainsi fut fait en avril 2006. En 2008, après la chute du gouvernement Prodi, Veltroni devient chef de file du Partito Democratico, le parti principal de centre gauche, refonte de la Margherita et des Démocrates de gauche. Malheureusement, comme j’ai pu déjà le rappeler dans ce blog, les democrates enregistrent une défaite face à la droite de Berlusconi.

Mais Walter Veltroni, s’étant présenté pour la Présidence du Conseil, il ne pouvait pas être en même temps Maire de Rome. Des élections anticipées ont donc eu lieu. Au premier tour, Francesco Rutelli arrivait en tête mais en ballotage. La victoire semblait pourtant acquise, ils avaient une majorité relative et encore un report de voix important. Mais lundi dernier, à la surprise générale, c’est Gianni Alemanno qui l’a emporté. Ainsi, Rome est pour la première fois à droite. Elle avait toujours été à gauche ou au centre.

Gianni Alemanno a fait sa campagne sur la sécurité. En face, Rutelli n’a pas tenu sur ce thème glissant pour des démocrates. Alemanno est issu du parti de Gianfranco Fini, Alleanza Nazionale, un parti de refondation fasciste adoptant un discours light. Fini avait lui été élu Vice Président du Conseil de Berlusconi entre 2001 et 2006. C’était la première fois qu’un fasciste revenait au pouvoir depuis la période noire de Mussolini. La chose s’est donc banalisée en Italie. C’est tout un symbole pour Berlusconi et ses amis que de voir la capitale très à droite. Rutelli n’a malheureusement pas su séduire les Romains qui lui avaient pourtant offert deux mandats consécutifs. Alemanno est donc une surprise totale pour tous les observateurs de la politique italienne. Le poulain de Fini et Berlusconi aura donc fort à faire pendant son mandat car les Romains attendent une amélioration sur la délinquance mais ne le laisseront pas dilapider leurs valeurs de Dolce Vita.