Last posts on mouvement démocrate

COMPOSITION & RÉGLEMENTATION

2024-03-10T18:00:00+01:00

Composition des Instances Territoriales (Fédération du Mouvement Démocrate-MoDem du GARD) à l'issue de la Convention Territoriale du 10 Mars 2024.

Ordre protocolaire de plein droit : Président, Vice-Présidents, Membres élus, Membres nominés, Membres non élus, auxquels se joignent statutairement, au sein d'un second collège qui leur est propre, les Parlementaires ou Représentants d'EPCI Membres de la Fédération du Gard.

Le Conseil Territorial des Élus du GARD comporte statutairement 20 sièges éligibles. 11 de ces sièges ont été attribués lors de l'élection du 10 Mars 2024. 9 sièges pourront être attribués ultérieurement sur décision du Conseil Territorial en fonction de l'accueil de nouveaux membres ou nécessité de service.

BUREAU TERRITORIAL :

PRÉSIDENT TERRITORIAL DÉPARTEMENTAL :

Aurélien COLSON

VICE-PRÉSIDENT Gard Rhodanien (3ème Circonscription) :

Aramon, Bagnol/Cèze, Remoulins, Roquemaure, Villeneuve lès Avignon

Bruno ROSTELLO

VICE-PRÉSIDENTE Camargue (2ème Circonscription) :

Aigues Mortes, St Gilles, Sommières, Vauvert, Rhony/Vidourle

Bernadette BANDLER

VICE-PRÉSIDENT Alès - Cévennes (4ème & 5ème Circonscriptions) :

4ème : Alès N/E & S/E, Pont St Esprit, Vézenobres, St Chaptes, St Ambroix,etc...

5ème : Alès Ouest, Anduze, La Grand'Combe, St Jean du Gard, Quissac, Sauve, Valleraugue, Le Vigan, etc...

Ludovic DUMAS

SECRÉTAIRE TERRITORIALE :

Nathalie BENESSIANO

CONSEILLÉRE NATIONALE :

Elisabeth ROSELLO

DÉLÉGUÉE TERRITORIALE NOMINÉE :

Sylvie BERTHIOT

JEUNES DÉMOCRATES :

délégué territorial en cours de nomination par le Président National des JD

TRÉSORIÉRE TERRITORIALE :

LAVILLE Emmanuelle

COLLÈGE DES MEMBRES DE DROIT ÉLUS NATIONAUX :

Philippe BERTA - Député du Gard - Conseiller National

CONSEIL TERRITORIAL :

MEMBRES TERRITORIAUX ÉLUS : (ordre alphabétique)

Bernadette BANDLER - Avocate/Médiatrice

Nathalie BENESSIANO - Juriste

Philippe BERTA - Professeur d'Université - Député du Gard

Florence BERTA-NOUVEL - Médecin Généraliste

Patrice BILGORAI - Responsable National LICRA

Aurélien COLSON - Enseignant-Chercheur - Député Suppléant 6° Circonscription du Gard

Ludovic DUMAS - Manager Industrie Electrique

Christophe MARCO - Responsable Technique

Joêlle PELLISSIER - Orthophoniste

Elisabeth ROSELLO - Aide-Soignante

Bruno ROSTELLO - Ingénieur Industrie Nucléaire

MEMBRE TERRITORIAL NOMINÉ :

Bruno LAVILLE - Collaborateur Parlementaire

ADRESSE MAIL :

modem-alternative-gard@sfr.fr

SITE INTERNET :

http://lemouvementdemocratedugard.hautetfort.com/

Le "Parti Libre" du Mouvement Démocrate du Gard (MoDem 30) repart après une interruption de quelques semaines pour raisons purement techniques.

Nous nous excusons pour ce contre-temps totalement indépendant de notre volonté.

Et n'oublions pas d'aller voter les 10 et 24 Avril prochain.

À bientôt.

Le MoDem du Gard aux Élections Régionales 2021

2021-06-05T16:44:00+02:00

Les candidats gardois de la liste régionale "Nouvel Élan pour l'Occitanie" se sont réunis à Nîmes pour faire ensemble le point sur leurs projets en faveur du développement du département du Gard et de ses populations.

Étaient présents, entr'autres, les candidats du MoDem du Gard. À savoir :

• Barbara De Vos (Nîmes, collaboratrice parlementaire et Présidente du MoDem du Gard)

• Bernadette Bandler (Le Grau du Roi, avocate)

• Bernard Bon (Bellegarde, retraité, ancien Président du MoDem du Gard)

• Sylvie Berthiot (Nîmes, greffière de Justice)

• Patrick Diez (Nîmes, contrôleur de gestion)

La qualité essentielle de cette liste conduite au plan régional par Vincent Terrail-Novès, maire de Balma (non encarté politiquement) est sa représentativité au niveau des territoires de l'Occitanie, mais aussi ses compétences issues d'horizons très diversifiés.

La candidate Barbara De Vos, Présidente du MoDem du Gard (située en 2ème position de la liste), a présenté les grandes lignes du programme (en cours de distribution dans les boîtes aux lettres), à savoir les secteurs "Économie", "Emploi et Formation", "Santé" et "Énergies". Elle a souligné le "potentiel économique du Gard", mais rappelé que ce département - le 2ème de la région - est aussi celui où "le taux de chômage est le plus élevé". Et d'évoquer la constitution d'une "task-force post-Covid" disposant d'un "fond de résistance de 50 M€" pour aider les entreprises en difficulté de devoir rembourser leurs prêts garantis par l'État (PGE). Et de proposer aussi la création d'une "plate-forme emploi" pour faire se rencontrer offres et demandes et de proposer des aides à la mobilité. Et de proposer encore la création d'une "banque régionale de transition écologie" et d'un "fonds d'aide à la relocalisation d'activités". Enfin, en rappelant que "l'Occitanie est la 4ème région de France pour les retombées touristiques", Barbara De Vos a évoqué le projet de créer "une école des hautes études touristiques".

En accord avec les autres partenaires de la liste régionale, a été aussi évoquée la question des transports (nationaux et intra-régionaux), diverses propositions ont été avancées, et même effleuré la question de la sécurité, même si ce sujet n'est ni de la compétence régionale et pas plus que de celle départementale, ce qui n'empêche qu'on puisse contribuer à la rendre plus efficace sur le terrain.

La réponse à ces propositions appartient désormais aux électeurs qui sont appelés à se prononcer les 20 et 27 Juin prochains. D'où l'importance d'y participer en grand nombre.

François Van de Ville

Secrétaire Général du MoDem du Gard

PLACE AUX FEMMES

2021-02-22T16:20:00+01:00

MARIELLE de SARNEZ n'est plus

2021-01-14T01:29:00+01:00

- Marielle Lebel de Sarnez, ex-Députée Européenne (1999-2017), ex-Ministre des Affaires Européennes (2017), ex-Conseillère de Paris (2001-2010 & 2014-2020), Députée de Paris (2017-2021), Présidente de la Commission des Affaires Étrangères (2017-2021), est décédée ce 13 Janvier 2021 à l'âge de 69 ans face à une leucémie foudroyante.

Soutien de la candidature de Valéry Giscard d'Estaing (1974), membre du Parti Républicain, co-fondatrice de l'UDF (1978) puis sa Vice-Présidente, co-fondatrice du Mouvement Démocrate (MoDem) puis sa 1ère Vice-Présidente, soutien de la candidature d'Alain Juppé (2016), Marielle de Sarnez est toujours restée, au travers de ses différents mandats, la plus proche collaboratrice de François Bayrou.

Femme de grande conviction, européenne ardente, parfois quelque peu rude dans ses expressions, elle a toujours exercé par son intelligence une grande influence dans les grandes décisions européennes, y compris celles aussi de François Bayrou, n'hésitant pas, parfois, jusqu'à s'opposer à lui pour le convaincre - in fine - dans ses choix ou expressions publiques définitives.

Sa disparition est une très grande perte pour nous tous et la famille centriste en général.

Le Mouvement Démocrate s'incline avec respect devant cette brutale disparition, laquelle suit, hélas, de très peu celle du Président Valéry Giscard d'Estaing, inspirateur initial de notre famille politique dont elle a été l'une de ses chevilles ouvrières.

Nous présentons nos condoléances à sa famille et à ses proches collaborateurs.

LE POUVOIR ET LES FRANÇAIS

2020-12-22T02:19:00+01:00

- Moins les Français ont confiance dans leurs gouvernants, et plus ils se tournent indirectement vers une sorte d'État omnipotent. À moins de penser que les Français seraient génétiquement programmés pour se méfier de tout, on doit admettre que les causes sont apparemment à la fois culturelles et politiques.

En tout cas, ce phénomène est profondément ancré : en moyenne, 64 % des Allemands, autant ou presque chez les Britanniques, chez les Italiens ou les Espagnols, tous estiment que les dirigeants de leur pays ont été, pendant cette épidémie, à la hauteur des risques encourus. Mais, chez les Français, seuls 39 % de ceux-ci ont accordé le même satisfecit à leurs dirigeants. L’écart de confiance est considérable.

Si nous avons été civiques dans notre grande majorité pendant l’épreuve du confinement, il semble bien que les admonestations, les attestations ou autres sanctions aient fleuri plus généreusement chez nous que chez nos voisins. Si les Français se défient très fort de leurs dirigeants, il apparaît donc que ceux-ci le leur rendent bien. Ces gouvernants, comme les précédents dans une longue tradition, doutent du sens de l’intérêt général de leurs «concitoyens», mais aussi de leur esprit d’initiative et de leur sens des responsabilités.

La gestion de l’épidémie n’a pas été idéale en Allemagne : contrairement à ce qui a été beaucoup dit, le gouvernement allemand n’avait pas mieux anticipé cette crise que le nôtre. On a certes loué que le fédéralisme institutionnel allemand a permis de créer un nombre très élevé de lits d'hospitalisation, mais une très grande partie de ces lits n'avaient pas le nombre suffisant de soignants pour y accueillir des malades. En revanche, le pays tout entier a mieux réagi, et avec plus de souplesse et de réactivité. Le privé était naturellement encouragé à produire des tests, et non pas dissuadé, comme en France, par des textes réglementaires et des concurrences entre structures. La décentralisation allemande y a permis de déployer plus vite et mieux une politique de prévention de la contamination.

Notre jeune et moderne Président français - Emmanuel Macron - avait, au cours de sa campagne, prôné la transformation du pays : il parlait même de révolution. On s'en souvient. Mais malgré ces promesses, en termes de décentralisation de la puissance publique ou de libération des initiatives privées, ou encore de renforcement des corps intermédiaires, notre Président s'est heurté frontalement au conservatisme ambiant, héritage de nombreuses décennies de formalisme qu'il n'est toujours pas parvenu encore à briser. Y arrivera-t-il un jour ?

Je vous parlais plus haut d'État omnipotent : en voilà les preuves, politiques et culturelles.

François VAN DE VILLE

VALÉRY GISCARD D'ESTAING

2020-12-04T00:10:00+01:00

Un très grand Président - Mr Valéry Giscard d'Estaing - vient de nous quitter à l'âge de 94 ans suite à une affection soudainement aggravée par le Covid-19.

Jusqu'au bout, le Président Giscard d'Estaing aura gardé une incroyable vivacité intellectuelle. Voilà plus de quatre décennies qu'il avait quitté le pouvoir après un septennat encadré par deux chocs pétroliers, chocs qui ont mis fin brutalement aux "30 glorieuses" qui avaient permis à la France de faire longuement des pas de géant dans tous les domaines, sociaux; économiques ou industriels.

Le Président Giscard d'Estaing avait été élu à la suite du décès prématuré du Président Georges Pompidou, héritier lui-même putatif de De Gaulle. Giscard d'Estaing incarnait alors une vision heureuse sur l'avenir de la France dans la grande compétition mondiale qui s'organisait déjà.

Hélas, dès la première crise pétrolière qui bouleversait nos économies par des hausses sans précédent de nos énergies, cette vision heureuse sombrait vite dans la grisaille de cette crise inattendue.

Et pourtant, fidèle à lui-même, il a perçu l'éclosion de nos jeunes générations, leur soif d'émancipation après de longues années restées figées dans d'étroits carcans héritiers du passé. Il a voulu accompagner la mutation de notre société par des réformes : toutes ont marqué notre temps de façon définitive. Aucun de ses successeurs - c'est un fait remarquable - de Mitterrand à Hollande en passant par Chirac ou Sarkozy n'a osé revenir sur ces réformes courageuses. Un commentateur écrivait que la modernité avait été le mantra de Giscard d'Estaing.

Giscard d'Estaing avait aussi une intuition : celle de l'Europe dont la construction politique fut son grand œuvre, mais aussi son rêve inachevé par la faute de dirigeants attiédis par d'autres ambitions à courte vue qui les taraudaient.

Quand le Général De Gaulle avait surtout voulu rétablir la grandeur et l'indépendance de la France, lesquelles avaient été très affaiblies par ses luttes intestines entre droite et gauche, et aussi par la constitution délétère d'une République en total déclin, le Président Giscard d'Estaing a surtout été celui qui a voulu poursuivre l'œuvre du fondateur de la V° République, mais en l'adaptant aux réalités qui surgissaient de partout à travers le monde.

Sitôt élu, le Président Giscard d'Estaing a ouvert aussitôt aux jeunes français le droit de devenir majeur dès l'âge de 18 ans et de participer désormais aux scrutins qui fixeraient leur propre avenir.

Il se tourne aussi vers les femmes à qui il ouvre le droit, par la voix de Simone Veil, à l'IVG (Interruption Volontaire de Grossesse). Puis il ouvre le financement par l'Etat de la "pilule" contraceptive. Il ouvre aussi aux femmes le droit à l'autonomie financière, d'ouvrir leurs propres comptes en banque et de disposer désormais d'un carnet de chèques hors toute autre autorité masculine.

Il pense aussi aux familles en difficulté en instituant la séparation par consentement mutuel et éviter ainsi les longs déchirements par des divorces qui se prolongeaient sans fin.

Il crée un secrétariat au droit des femmes, totale innovation jusqu'alors inconnue.

Il accorde aux chômeurs le droit de percevoir désormais une indemnité de 90% pour atténuer leurs difficultés en recherche d'emploi. Il accorde aussi le droit à la retraite à 60 ans pour les travailleurs aux emplois pénibles.

Il accorde l'indépendance éditoriale à l'ORTF vis-à-vis du gouvernement, alors que se profile le développement des moyens de communication, notamment la télévision.

Il permet la création de lignes de TGV pour rapprocher les français et leurs régions les unes des autres, la construction de centrales électriques à énergie nucléaire pour faire de la France un pays à l'énergie non polluante.

Il autorise aussi l'ouverture de la France vers l'espace en créant la fusée Ariane.

Sur le plan international, il expose que la grandeur et l'indépendance de la France ne peuvent s'assurer dsormais que par et dans la construction de l'Europe et le rapprochement avec l'Allemagne : il lie des rapports étroits avec le Chancelier Helmut Schmidt et crée avec lui ce qu'on appellera désormais le "couple franco-allemand". Il crée les fondements d'une monnaie commune à toute l'Europe (projet "Écu" qui deviendra ensuite "Euro"). Il impose que le Parlement européen soit élu désormais au suffrage universel direct. Il crée le G5, il amorce des rencontres régulières entre dirigeants d'état pour coordonner leurs actions à l'échelle internationale, et ce G5 initial s'agrandira comme on sait.

Cette énumération pourrait prolonger plus loin encore....

Toutes ces réformes ont cependant contribué, par leur ampleur quasi révolutionnaires, à créer un déséquilibre politique difficile à maîtriser. Cependant ils les a conduites malgré les oppositions de droite comme de gauche qui se sentaient bousculées, même si souvent tentées de les applaudir, les unes comme les autres, pour des raisons opposées. Et ces dernières d'inventer ensuite de toutes pièces, comme pour bousculer ce nouvel ordre en organisant - l'on s'en souvient - des rumeurs souvent grotesques, comme celle des "diamants de Bokassa" qui lui furent offerts (alors qu'il était encore ministre) par un dirigeant africain de passage et dont aucun ne pouvait intéresser les joaillers puisqu'ils étaient surtout destinés à un usage industriel. Mais cette "affaire" un peu rocambolesque a beaucoup assombri la fin de son quinquennat.

Pour couronner cependant son œuvre avant de la laisser à son successeur (Mitterrand), le Président Giscard d'Estaing aura été le dernier Président à quitter ses fonctions en laissant une France au budget parfaitement équilibré malgré les crises pétrolières successives traversées si longuement. Aucun dirigeant qui lui a succédé n'a eu le courage de renouveler ensuite cet exploit, tout au contraire. On sait aujourd'hui les conséquences de leurs gabegies.

Beaucoup plus tard enfin, sa passion de construite une Europe à la fois plus solidaire et indépendante l'a conduit à être choisi par les gouvernements européens pour écrire longuement une proposition de constitution européenne. Hélas, les français ont rejeté son projet au travers d'un référendum dont lui-même disait qu'il était inadapté pour ce genre de consultation et dont il pressentait l'échec. Ce fut certainement pour le Président Giscard d'Estaing une très grande déception.

Nul ne doute que l'Histoire lui rendra cependant, et longuement, l'hommage qu'il mérite pour l'œuvre accomplie.

Merci Monsieur le Président.

François VAN DE VILLE

Secrétaire Général du MoDem du Gard

BARBARA DE VOS, Nouvelle Présidente du MoDem 30

2020-11-20T21:26:11+01:00

Barbara DE VOS

élue PRÉSIDENTE

de la Fédération du GARD

du Mouvement Démocrate (MoDem)

Elle succède au Président Patrick CHANAUD qui demeure proche d'elle au sein du nouveau Conseil Départemental, celui-ci entièrement renouvelé avec l'arrivée en son sein de nouveaux membres.

Nouvelle Présidente, nouveau Conseil Départemental, nouveaux projets, nouvelles perspectives sous la houlette de cette jeune Présidente nîmoise de 35 ans déjà très engagée au sein de notre Mouvement, tant au niveau local qu'à celui national.

Nous lui souhaitons pleine réussite dans ce nouveau mandat.

ÉLECTIONS au MoDem du GARD

2020-11-11T16:17:39+01:00

Ci-après, quelques idées forces du programme présenté par l'équipe qui se soumet à l'élection dès le 13 Novembre sous la houlette de Barbara DE VOS, candidate à notre Présidence Départementale.

L'équipe qui se présente autour de Barbara DE VOS :

LES SÉNATORIALES.... et après ?

2020-09-30T03:55:00+02:00

Seulement 9 voix séparent la liste de droite et du centre réunis à l'occasion des sénatoriales dans le Gard du 27 Septembre dernier, face à celle socialo-communiste et consorts.

La marge d'écart est très étroite et force à la réflexion.

Certes le tandem Lopez/Burgoa avait des atouts grâce à la forte personnalité de ces 2 candidats bien établis et ce fût tant mieux pour eux. Mais est-ce bien une explication suffisante ?

Oui, on peut s'interroger sur ce qu'aurait été le résultat si cette liste droite/centre n'avait pas reçu l'appui d'une grande part de l'électorat centriste, même si ce dernier a figuré aussi - et de façon honorable - sur l'autre liste centriste indépendante de Mr Cardènes (ex-Président du MoDem du Gard).

Au travers de cette élection, la preuve est établie que la droite ne peut toujours pas gagner seule une élection si elle n'a pas l'appui de l'électorat centriste. Ceci est incontestable.

Cependant, curieusement et sur un tout autre plan, la Ville de Nîmes a une spécificité particulière : sa municipalité s'évertue toujours à chasser les centristes de ses rangs et ce avec une ténacité constante. Le duel Fournier/Lachaud n'était qu'un épisode entre deux fortes personnalités que l'espace de générations séparait durablement. On aurait pu croire que cet épisode allait se refermer de lui-même après le résultat des municipales de Juillet. Mais il n'en est rien : le duel entre les élus municipaux LR, réunis autour de Mr Fournier, se poursuit aujourd'hui âprement de la même façon entre ce groupe et les représentants des différents courants centristes. Nul ne peut le nier. Oubliée déjà l'élection sénatoriale à peine le résultat proclamé : on menace, on brandit et on élabore déjà des stratégies d'élimination des élus centristes en place pour les élections des mois à suivre.

C'est étonnant de consternation.

Il faudra pourtant bien qu'un jour raison revienne face à ces combats d'un autre âge qui, s'ils devaient perdurer, mènerait fatalement à la chute de la droite nîmoise au profit des extrêmismes de tous bords, toujours aux aguets.

Évidemment, cela demandera à certains de ces combattants d'arrière-garde - peut-être atteints aussi de cécité - d'avaler péniblement leurs orgueilleux manches à balai. Mais ce sera pour eux la seule condition s'ils ne veulent pas être balayés eux-mêmes par les courants qui tourbillonnent dans les travées du pouvoir, ici à Nîmes comme partout ailleurs. Cette élection tendue en est la démonstration indiscutable. Malheur à ceux qui n'en prendraient pas rapidement conscience.

À quand ceux-là raisonneront-ils un peu au-delà de leurs étroites certitudes et feront, enfin, face aux réalités ?

François VAN DE VILLE

YVAN LACHAUD S'EXPLIQUE SUR SA GESTION DE NÎMES MÉTROPOLE

2020-09-24T01:44:37+02:00

Vidéo parue sur Objectif Gard le 23 Septembre 2020.

Le lien :

https://www.objectifgard.com/2020/09/23/le-7h50-video-yvan-lachaud-le-rapport-de-la-chambre-regionale-des-comptes-est-bon-ca-les-derange/

CE QUE J'AI FAIT À L'AGGLO, NOUS LE FERONS À LA VILLE

2020-06-21T18:59:00+02:00

Municipales de NÎMES : RELEVER LES DÉFIS

2020-06-19T00:30:49+02:00

L'EUROPE : PEUT MIEUX FAIRE ?

2020-04-16T02:42:21+02:00

Billet de François VAN DE VILLE

- L'Europe, confrontée soudain à un choc que nul ne pouvait imaginer il y a encore quelques semaines seulement, a bien failli se montrer sous le jour le plus désespérant, montrant à nouveau son impuissance face aux égoïsmes chroniques venus de tous horizons.

Cette fois-ci, ce sont les Pays-Bas qui se sont montrés particulièrement inflexibles face aux grandes attentes de l'Italie, ce pays étant celui, en Europe, le plus touché par cette pandémie qui n'a pourtant épargné personne. Un vaste débat s'est alors ouvert pendant plusieurs jours, avec ses tergiversations habituelles sur les "grands équilibres" budgétaires que certains défendaient comme un paravent contre tout errement sacrificiel. Face à cette difficulté à s'entendre, l'idée a pourtant germé dans les esprits d'une "mutualisation" de la dette. Une porte s'ouvrait, mais ce n'était pas la dernière à franchir.

Les choses, en effet, n'étaient pas aussi simples qu'il n'y paraissait : en temps de guerre - car chacun admettait que la lutte contre le virus était bien une guerre dont on n'avait pas d'autre choix que de la gagner, ou de périr - les individualismes des uns et des autres - j'allais dire des uns contre les autres - n'ont que faire de l'urgence solidaire. Ce n'est pas nouveau dans l'histoire des nations, même réputées amies.

Mais il faut reconnaître que, dans ce débat qui s'est montré particulièrement âpre, la France et l'Allemagne, enfin sur la même longueur d'onde, ont pesé de tout leur poids dans la balance pour une décision finale : après plusieurs jours d'échanges tendus, un accord a été conclu "au forceps", vendredi dernier, accord qui est une (première ?) réponse au coronavirus…. à 500 milliards d'€.

Je reviens sur ce chiffre qui est important : ces 500 milliards sont donc devenus disponibles immédiatement, dont 240 milliards pour les dépenses de santé, 100 milliards pour les mesures de chômage partiel, et 200 milliards pour un fonds de garantie ouvert pour des prêts aux entreprises en difficulté.

Mais, malgré l'importance de cette somme, on ne peut que la comparer aux 750 milliards accordés séparément au plan de soutien allemand, aux autres 300 milliards de prêts garantis à la France, montant auquel il faut rajouter 100 milliards pour le plan d'urgence français. Mais il faut aussi compter les 2.000 milliards accordés au plan de soutien des USA, partenaire incontournable de l'Europe et actuellement en périlleuse difficulté (quoi qu'en dise Mr Trump dans ses tweets).

Cette valse étourdissante de gigantisme de ces chiffres laisse cependant à penser que, même s'ils étaient justifiables face au chaos semé par le virus, l'Europe aurait pu cependant faire mieux encore.

Je m'explique : l'Union Européenne, première puissance commerciale du monde, a un produit intérieur brut disponible de ±15.000 milliards d'€. Que pèsent donc, en regard, les ±500 milliards accordés ici, les autres ±1.100 milliards à divers plans européens, et enfin les ±2.000 milliards accordés aux USA ? L'Europe est loin de s'être ruinée !

Quand on parle donc de "mutualisation" de la dette (autre nom de la "solidarité" entre nations), quand on s'appelle aussi "Union Européenne" et qu'on occupe cette 1ère place mondiale, peut-être faudrait-il donner un sens plus large au mot "Union" ? Un petit effort s'il vous plait !

Saluons cependant cette première démarche qui a permis de faire sauter de nombreux verrous jusqu'ici très contraignants, le déficit économique de la France, par exemple, explosant soudain de ±3% à ±9%, et sa dette globale augmentant de 15 points de notre PIB. Ce n'est pas réjouissant, mais que de meubles à sauver !

Mais quels autres lendemains cela nous réserve-t-il ? La question reste posée.

L'EUROPE : PEUT MIEUX FAIRE ?

2020-04-16T01:46:00+02:00

Billet de François VAN DE VILLE

Mais quels autres lendemains cela nous réserve-t-il ? La question reste posée.

COVID-19 : L'AVIS de Philippe BERTA, généticien

2020-03-28T03:14:00+01:00

https://www.mouvementdemocrate.fr/actualites/covid-19-lavis-du-geneticien-et-depute-philippe-berta-video-3553-video

LA CONTAGION DE LA PEUR

2020-03-05T03:13:00+01:00

"LA CONTAGION DE LA PEUR"

TRIBUNE LIBRE

de Jean-Marc PETIT

- La crise du coronavirus révèle beaucoup de choses sur nos sociétés, la plupart ultra-connectées, ultra-inquiètes, mais aussi ultra-individualistes.

Et si la contagion de la peur était beaucoup plus dangereuse que la maladie en elle-même ? On peut se poser la question.

Tout d’abord, c’est le concept même de mondialisation qui est interrogé par l’épidémie de coronavirus. L’usine du monde qu’est devenue désormais la Chine est grippée, et voilà toute la chaîne mondialisée de l’économie qui tousse : fabrication, transport, distribution…

On le constate dans l’automobile, le textile, l’électronique, l’agroalimentaire, la santé. Toutes les entreprises s’interrogent sur leurs approvisionnements, les dépendances de leurs organisations. L’annulation des voyages d’affaires, des grands événements publics rajoute un peu plus de crise à la crise en bout de chaîne en pénalisant le tourisme, l’événementiel, etc….

Il y a ensuite la saturation médiatique. Cette lancinante litanie quotidienne de la vigilance nécessaire, mais également le décompte en continu du nombre de personnes infectées, des urgences débordées, des personnes confinées. Et l’angoissante impression que cette épidémie, qui a fait pour l‘instant un peu plus de 3 000 morts dans le monde (contre près de 600.000 chaque année pour la seule grippe saisonnière), pourrait devenir le mal absolu.

Comment garder son sang-froid face à un tel matraquage ?

Car il y a enfin une interrogation fondamentale sur nos propres attitudes et notre capacité à résister à l’irrationnel. La fin de la bise matinale ou de la poignée de main au bureau n’est en soi qu’une saine mesure de précaution. Mais que l’on prenne d’assaut les rayons alimentaires des supermarchés, que l’on remplisse à ras bord les coffres dans les drives, que l’on vole des masques est un symptôme beaucoup plus inquiétant : celui de la panique individualiste qui ne peut qu’accélérer la crise quand, au contraire, il faudrait tout faire pour l’éviter.

Qu’est-ce que cà sera si un jour nous sommes confrontés à une crise d’une autre ampleur, cette fois-là sanitaire, ou écologique, ou encore informatique ?

Le virus de la peur est bien le plus malsain de tous.

NÎMES EN MIEUX - ”ENVIRONNEMENT” (Planche 4)

2020-02-17T17:44:00+01:00

IL LUI RESTE 27 JOURS....

2020-02-17T17:13:18+01:00

Billet de François VAN DE VILLE

- Pour succéder au candidat investi par "LREM" à Paris - Mr Benjamin Griveaux - empêtré par une vidéo de "caractère intime" saisie au début de 2018 et publiée contre son gré 2 ans plus tard (Dans quelle intention réelle ? Qui sait ?), Mme Agnès Buzyn, Ministre de la Santé et des Solidarités a été exfiltrée du gouvernement pour lui succéder, à 27 jours seulement du scrutin des municipales du 15 Mars prochain.

C'est un pari un peu fou, dans un délai aussi court, alors que Mme Buzin avait en charge, comme Ministre de tout premier plan du gouvernement, le dossier brûlant de la crise hospitalière, mais surtout aussi le brûlot des retraites dont l'examen à l'Assemblée Nationale débute aujourd'hui, ce lundi 17 Février. C'est une véritable décapitation au sommet du gouvernement.

C'est aussi un choix politique d'envergure exceptionnelle, sans précédant dont je me souvienne, avec quels risques certains à la clef ! Cela traduit le manque de solutions qui s'offraient tant au chef de l'état lui-même, qu'aux instances dirigeantes de "LREM".

Ce choix trahit aussi l'importance qu'on attache dans les hautes sphères à un scrutin où le tout jeune parti présidentiel, pratiquement absent jusqu'ici dans les municipalités, et dont une déroute dans la capitale serait porteuse d'un symbole fort du rejet dans l'opinion publique des choix du gouvernement dans les réformes, certes fort audacieuses, mais entreprises parfois avec une habileté assez défaillante. Et il faut observer aussi que Mr Griveaux, avant sa brutale démission, traînait déjà dans les sondages derrière Mme Hidalgo (la maire sortante de Paris), Mme Dati (la candidate resurgie des "Républicains"), et talonné de près par notre "Nobel" des mathématiciens, l'inclassable Mr Villani. Le parcours de Mr Griveaux prenait de plus en plus l'allure d'une marche au bûcher.

Paradoxalement, la bataille de Paris est donc relancée. Sera-t-elle inversée pour autant ? La candidature de Mme Buzin prendra-t-elle auprès des parisiens, malgré des talents qu'on ne peut lui nier ? Un confrère posait il y a quelques instants, la question - que je partage avec lui - de savoir si Mme Buzin saura résister à l'étau dans lequel voudront l'insérer tant Mme Hidalgo que Mme Dati dans cette revanche - comme ici à Nîmes - entre le "vieux monde" des anciens tenants, et le "nouveau monde" que d'autres veulent voir naître avec beaucoup de jeunes espérances.

La réponse à cette question nous est promise…. dans 27 jours seulement ! C'est déjà demain.

INVESTITURES ou SOUTIENS de CANDIDATS

2020-02-17T13:08:00+01:00

VILLE DE BEAUCAIRE

Le Mouvement Démocrate a accordé son soutien, pour les élections municipales de BEAUCAIRE, à :

Monsieur Lionel DEPETRI

Nous le félicitons pour cet engagement et lui souhaitons bonne et fructueuse campagne.

NÎMES EN MIEUX - ”SÉCURITÉ” (Planche 3)

2020-02-17T00:56:00+01:00

NÎMES EN MIEUX (27)

2020-02-16T15:26:00+01:00

NÎMES EN MIEUX - ”TRANSPARENCE” (Planche 2)

2020-02-16T15:03:43+01:00

NÎMES EN MIEUX - Planche 1 : Éditorial

2020-02-16T02:59:00+01:00

NÎMES EN MIEUX : LE PROJET DÉTAILLÉ PAR PLANCHES

2020-02-16T02:45:04+01:00

Chères amies, chers amis,

Voilà près de 12 mois, comme nous l'explique Yvan LACHAUD dans son éditorial introductif, que des habitants de Nîmes se réunissent pour élaborer un projet et faire de Nîmes une "Ville en Mieux" au cours du prochain mandat municipal.

Ce projet s'articule autour de trois urgences qui sont :

• l'urgence économique
• l'urgence climatique
• l'urgence civique

lesquelles se développent ensuite autour de 14 centres d'intérêt : Transparence, Sécurité, Environnement, Formation, Emploi, Développement Économique, Tourisme, Centre-Ville, Éducation, Petite Enfance, Action Sociale, Seniors, Sport, Culture, et encore la présentation de 14 autres projets touchant l'ensemble de la Ville, ses quartiers, ses équipements.

"LE PARTI LIBRE", chronique du Mouvement Démocrate du Gard (MoDem), se propose de vous présenter ici l'ensemble de ce vaste projet détaillé dont la réalisation sera confiée à l'équipe de femmes et d'hommes, issus tous de la société civile, qui entourent Yvan LACHAUD.

Chaque thème sera présenté quotidiennement par planches séparées pour que vous puissiez en prendre connaissance tranquillement chez vous et forger votre propre opinion.

Bonne lecture (qui commence dès ce jour). À bientôt.

Cordialement vôtre.

L'équipe du Mouvement Démocrate (MoDem) du Gard

NÎMES EN MIEUX (26)

2020-02-15T15:51:00+01:00

NÎMES EN MIEUX (25)

2020-02-15T00:10:00+01:00

NÎMES EN MIEUX : LE PROJET COMPLET

2020-02-14T20:12:00+01:00

MUNICIPALES : Baisse de la fiscalité,

10.000 arbres plantés, campus universitaire : le programme d’Yvan Lachaud

Après avoir déjà annoncé ses mesures en matière de sécurité et de mobilité, Yvan Lachaud, en tête de la liste "Nîmes en mieux !", a présenté l'intégralité de son programme. Voici les principales propositions du candidat soutenu par La République en marche.

"C'est mieux des roses que des "fermez-là" !", a démarré Yvan Lachaud ce vendredi matin pendant que ses collaborateurs offraient des fleurs aux femmes de l'assistance en ce jour de Saint Valentin, tout en faisant référence aux propos du maire de Nîmes, Jean-Paul Fournier, tenus à l'encontre de Corinne Ponce Casanova lors du dernier conseil municipal. Place ensuite au programme que le candidat centriste est le premier à dévoiler en intégralité et que les Nîmois recevront bientôt dans leur boîte aux lettres.

"Nîmes est un choix de vie. Les enfants qui y naissent doivent trouver des formations intra muros, travailler, vivre et y prendre leur retraite. On se doit de donner les moyens pour y arriver", a déclaré Yvan Lachaud en préambule. Un projet organisé, planifié et chiffré à hauteur de 200 M€ pour la Ville, sans prendre en compte les éventuelles subventions.

L'ancien adjoint aux Finances de la Ville a annoncé en premier lieu une diminution de 6% de la fiscalité sur le foncier. "Je peux revendiquer d’avoir fait baisser la dette de la ville de Nîmes de 100 M€. Je sais faire. La dette de l'Agglo, beaucoup aimeraient l’avoir. Le ratio de désendettement est échelonné sur neuf ans, l'État en impose onze. On est plus que bon", a-t-il commenté.

La tête de liste a ensuite déterminé trois urgences : civique, climatique et économique. On passe rapidement sur le volet sécurité déjà évoqué précédemment avec 100 policiers et 350 caméras supplémentaires, un commissariat fixe sur l'Esplanade plus un mobile sur les quartiers et la création d'une brigade équestre.

Des thermes aux Salinelles

Concernant le volet environnemental, c'est Corinne Ponce Casanova qui s'est exprimée, constatant une "ville beaucoup trop minérale". Alors pour reverdir la cité antique, "Nîmes en mieux !" projette de planter 10 000 arbres sur le mandat avec un coût d'environ 500 € par sujet. Créer également une "forêt générationnelle" de 40 hectares en partage avec l'aérodrome de Courbessac et faire de Nîmes la première ville du rafraîchissement climatique. En dotant les rues d'ombrières, de brumisateurs et en installant 80 fontaines dans tous les quartiers de la commune.

Puis concrétiser l'idée d'un grand parc urbain de 24 hectares, des pépinières Pichon jusqu'au Bois des Noyers, dont ce dernier sera inauguré le 21 février prochain. L'autre grande mesure en termes d'écologie est de préserver le parc Meynier de Salinelles en l'intégrant, tout en le laissant ouvert au public, à un projet de résidence hôtelière autour de la thématique des bains romains qui verrait le jour à la place de la résidence universitaire du Crous, jugé inadapté.

Ce qui fait le lien avec l'enseignement supérieur car cette liste ambitionne la création d'un campus universitaire sur le site Hoche Sernam sur une surface entre 30 000 et 40 000 m2 visant à accueillir à terme 30 000 étudiants. Avec notamment l'apparition d'une université de technologie pour se démarquer de Montpellier. Un projet développé proche du quartier Richelieu considéré comme une extension du centre-ville.

Pour l'urgence économique, Olivier Jalaguier assure que "Nîmes est en train de sombrer, qu'elle manque de vie, qu'il faut secouer le tourisme et que l'on fait crever la rue Général-Perrier." Relancer le commerce en centre-ville qui passe par l'instauration d'un plan de sauvetage de la Coupole des halles.

Enfin, concernant la culture, Yvan Lachaud annonce la création d'une cité de la musique avec la relocalisation du conservatoire et la construction d'un auditorium au cloître des jésuites, d'une académie des danses à Pissevin, la réhabilitation de la Maison de l'avocat des pauvres en résidence d'artistes ou encore de doter le centre-ville d'une salle de concert de 800 à 1 000 places. Un vaste programme qu'il faut désormais vendre aux électeurs.

Corentin Corger

NÎMES EN MIEUX (24)

2020-02-14T02:44:00+01:00

NÎMES EN MIEUX (23)

2020-02-13T02:14:00+01:00

POLITIQUE : LE TOURNANT VERT

2020-02-13T02:11:23+01:00

Billet de François VAN DE VILLE

- Tandis que le monde a des idées noires, la politique, elle, se peint tout de vert : du vert partout ! À la mesure de la vague écologiste des européennes.... qui pourrait pourtant faire illusion.

Il n’aura échappé à personne que l’écologie a pourtant actuellement le vent en poupe et que l’électorat attend des réponses à ses angoisses enfiévrées par le réchauffement climatique. Le sujet est même devenu, si l’on en croit un récent baromètre, la première préoccupation des Français, avant même le chômage ou la sécurité.

Les Verts, à l’orée des municipales, se frotteraient-ils donc les mains ? Ou seraient-ils dans leur tort ?

Si, comme l’indique un sondage paru mardi, 45% des sondés se disent susceptibles de voter «écolo», leurs électeurs, par contre, sont aussi les plus volatiles et inattendus de tous. Un sur deux seulement se dit sûr de son bulletin : c'est peu, trop peu, et cela traduit bien cette volatilité à laquelle ils nous ont habitué de longue date.

Le potentiel de vote est pourtant important pour cette formation politique…. si celle-ci sait bien le capter. À Paris, les équipes de campagne l’ont bien perçu : elles rivalisent d’idées florissantes, 100.000 arbres, promet l'un, 170.000, réplique aussitôt Mme Anne Hidalgo, la Maire sortante de Paris.

À Nîmes, dans sa campagne pour les municipales, le candidat vert promet lui aussi, de son côté, 100.000 arbres : et pourtant nous n'avons pas la dimension urbaine de Paris ! Où les planter en si grand nombre ? Est-ce bien sérieux ?

Emmanuel Macron a, pourtant, bien placé l’écologie parmi les «grandes priorités majeures» de la fin de son quinquennat, et il n’est pas en reste : il prenait hier le chemin du Mont Blanc pour sa mise au vert. Mais le chef de l’État saura-t-il bien faire grandir cette fibre en l’arrosant d’un engrais enrichi d'un certain libéralisme ? C'est un vrai pari, un de plus après la réforme des retraites.

Aux yeux des oppositions, les polémiques sur le «Mercosur», ou sur le traité avec le Vietnam hier encore, ont montré l’impasse que constitue la conjugaison d’une économie mondialisée avec les préoccupations climatiques.

Trop frileux, ou trop bouillant, le Président risque-t-il, dans cet autre «en même temps», de perdre la bataille de l’opinion ? D’où sa nouvelle mise sur la «convention citoyenne», outil de démocratie directe inédit, dont le succès pourrait, à lui seul, lui valoir un certain bénéfice.

Mais encore faut-il que cette «convention citoyenne» aboutisse. Voilà un autre pain sur la planche.

Il y a du boulot !

NÎMES EN MIEUX (22)

2020-02-12T00:36:29+01:00

L'EUROPE TANCE LA FRANCE SUR SES PRISONS

2020-02-11T01:10:00+01:00

Billet de François VAN DE VILLE

- La Cour Européenne des Droits de l'Homme (CEDH) a rendu récemment un arrêt très sévère, enjoignant Paris à repenser totalement sa politique d’emprisonnement.

Le scandale des prisons françaises dure en effet depuis trop longtemps : ici une femme se plaint qu’à quatre détenues dans douze mètres carrés, elle est obligée de préparer ses repas à côté des toilettes. Là, des hommes sont contraints de poser leurs matelas en équilibre précaire pour éviter rats, souris ou cafards qui pullulent dans les cellules.

Un certain nombre de personnes avaient donc saisi la Cour Européenne du scandale de la surpopulation et des conditions indignes de détention dans les prisons françaises : ils sont détenus à Nice, à Fresnes, en Martinique, en Polynnésie, mais aussi… à Nîmes. Mais le problème, en tous lieux, est partout le même.

Mais cette fois-ci, la CEDH a rendu un arrêt d'une sévérité inusitée, relevant l’existence d’un « problème structurel » et recommandant aux autorités françaises « d’envisager l’adoption de mesures générales » pour mettre fin à ces « situations honteuses ».

Certes, il ne s’agit pas là d’un arrêt contraignant, mais la « recommandation » est très ferme et suggère « la refonte du mode de calcul de la capacité des établissements pénitentiaires et l’amélioration du respect de cette capacité d’accueil ». L’Observatoire international des prisons, crie victoire : « La France, pays des droits de l’homme, est désormais sous la surveillance du Conseil de l’Europe ».

Le Ministère de la Justice, placé sous cette contrainte « morale », a donc « pris acte » de cette sévère admonestation : il souligne, en s'en prévalant, « une amélioration constante des budgets pour l’entretien » des prisons, la construction de sept mille nouvelles places, le projet de huit mille autres.

Mais, quoiqu'il en dise, le Ministère traîne aussi derrière lui des années de politique de répression qui fait battre sans cesse le triste record du nombre de détenus. Le Syndicat des Avocats de France en profite pour rappeler que lors de la création du groupe d’information sur les prisons, en 1971 : « On nous disait déjà que les prisons n'étaient pas spécialement surpeuplées, mais que c’était la population elle-même qui était suremprisonnée ! ».

À Nîmes, là où les conditions de détention figurent donc parmi ls plus difficiles de France en raison de sa surpopulation pénale, le Député MoDem du Gard - Mr Philippe Berta - a pu annoncer tout récemment qu'enfin les travaux d'agrandissement de l'actuelle prison démarreront au cours du second semestre de cette année 2020, quoique certains problèmes ne soient pas encore entièrement résolus en matière d'occupation des espaces, et ceci en attendant la construction dans le Gard d'un second établissement de détention mais…. dont on ignore encore le lieu et le calendrier de sa construction.

Mais il est certain que le « pays des droits de l'Homme » ne peut plus tolérer la situation actuelle, et c'est très bien qu'il soit mis de fait en observation du Conseil de l'Europe pour veiller à enfin s'attaquer à ce problème des détentions et de la politique pénale en général.

L'EUROPE TANCE LA FRANCE SUR SES PRISONS

2020-02-10T23:44:00+01:00

Billet de François VAN DE VILLE

- La Cour Européenne des Droits de l'Homme (CEDH) a rendu récemment un arrêt très sévère, enjoignant Paris à repenser totalement sa politique d’emprisonnement.

NÎMES EN MIEUX (20)

2020-02-10T02:09:00+01:00

NÎMES EN MIEUX (19)

2020-02-08T13:31:00+01:00

NÎMES EN MIEUX (18)

2020-02-06T19:16:00+01:00

NÎMES EN MIEUX - Projet TRANSPARENCE

2020-02-06T01:35:00+01:00

NÎMES EN MIEUX (17)

2020-02-06T00:12:00+01:00

NÎMES EN MIEUX (16)

2020-02-05T00:18:00+01:00

NÎMES EN MIEUX - Sécurité

2020-02-04T23:56:09+01:00

LE BREXIT : UNE VRAIE CHANCE POUR L'EUROPE

2020-02-04T19:52:35+01:00

BILLET de François VAN DE VILLE

- « La nature, la structure qui sont propres à l’Angleterre diffèrent profondément de celle des continentaux » (Charles De Gaulle)

Ainsi s'exprimait déjà le Général De Gaulle en 1963. Il avait déjà bien senti que l'entrée du Royaume Uni au sein du Marché Commun - alors encore composé des seules 6 nations fondatrices - allait chambouler la construction européenne balbutiante : il y voyait alors un atlantisme forcené et, surtout, un intérêt purement commercial pour l'Europe et pas grand-chose d'autre. Une absence totale d'ambition.

Quarante sept ans après, les choses n'ont guère changé : avec le départ du Royaume Uni de l'Union Européenne, celle-ci se retrouve donc à une nouvelle croisée des chemins.

Après le commencement de la mise en œuvre du Brexit - période qui promet d'être longue et, au mieux, conclue pour partie pas avant fin 2020 - notre Union Européenne est-elle capable de redevenir un projet politique ? Le Brexit serait-il une chance nouvelle pour l'Europe ?

Après le départ du Général en 1969, les partenaires européens et britanniques firent donc, cependant, affaire : entrée le 1er Janvier 1973 et confirmation par référendum en 1975.

Mais, tout au long de ces quarante-sept années, les Britanniques n’ont cessé d’être ensuite à la fois et dedans, et dehors, refoulant tout esprit politique, obtenant ici des rabais sur leur participation au budget général, là d'autres rabais sur la Politique Agricole Commune, etc… Ils refusèrent ensuite l’euro, puis encore la zone Schengen de libre-circulation entre citoyens européens. Le Royaume-Uni se contentait donc de n'être d'une simple zone de libre-échange de marchandises, une sorte de « Global Europe ». Aujourd'hui, le Premier Ministre anglais - Boris Johnson - veut bâtir « A Global Britain ».

Depuis Margaret Thatcher, tous les Premiers ministres britanniques n'ont cessé de critiquer le pouvoir de Bruxelles et le centralisme administratif qui s’affirmaient au fur et à mesure que la Communauté économique européenne, devenue ensuite l’Union européenne, s’élargissait et, progressivement devenait la 1ère puissance économique mondiale. Mais, hélas, l'administration prenait progressivement la place du politique, puisque Londres en refusait l'esprit : péché véniel fréquent aussi dans ce genre d'évolution hyperbolique, en l'absence de toute autre politique réellement établie.

Le Royaume-Uni ayant donc choisi de sortir désormais de ce grand ensemble pour retourner sur son étroite île, face à un marché sur le continent de près d'un demi milliard de citoyens, l’Union Européenne se voit offrir aujourd'hui une opportunité en or pour se refonder, pour remettre les choses à leur place comme il se devait afin de se rendre plus lisible et plus populaire. C'est maintenant devenu une urgente nécessité.

L'UE peut - mais surtout DOIT - relancer le projet politique abandonné en chemin sous l'incessante pression britannique qui l'en empêchait jusqu'ici.

« Un pessimiste voit la difficulté dans chaque opportunité. Un optimiste voit l’opportunité dans chaque difficulté » (Winston Churchill).

Nous avions notre De Gaulle, et les anglais avaient leur Churchill : deux grands géants, l'un comme l'autre, visionnaires de l'Histoire. C'est pourquoi je les cite ici volontiers dans ce billet.

Churchill, cet anglais-là, lui c'était un grand, un vrai, quand on observe depuis le pitoyable spectacle que nous a livré l'Outre-Manche pendant tant d'années avec ses innombrables tâtonnements.

Enfin libérés de ces aventures et de ces tenants, OUI nous POUVONS ENFIN - et nous DEVONS - refonder en la retrouvant, l'Europe que nous tous, ses nations et ses citoyens espérions et attendions tous.

Le Brexit : OUI ! UNE VRAIE CHANCE POUR L'EUROPE !

BREXIT : UNE VRAIE CHANCE POUR L'EUROPE !

2020-02-04T19:13:00+01:00

BILLET de François VAN DE VILLE

- « La nature, la structure qui sont propres à l’Angleterre diffèrent profondément de celle des continentaux » (Charles De Gaulle)

Quarante sept ans après, les choses n'ont guère changé : avec le départ du Royaume Uni de l'Union Européenne, celle-ci se retrouve donc à une nouvelle croisée des chemins.

Après le départ du Général en 1969, les partenaires européens et britanniques firent donc, cependant, affaire : entrée le 1er Janvier 1973 et confirmation par référendum en 1975.

L'UE peut - mais surtout DOIT - relancer le projet politique abandonné en chemin sous l'incessante pression britannique qui l'en empêchait jusqu'ici.

« Un pessimiste voit la difficulté dans chaque opportunité. Un optimiste voit l’opportunité dans chaque difficulté » (Winston Churchill).

Nous avions notre De Gaulle, et les anglais avaient leur Churchill : deux grands géants, l'un comme l'autre, visionnaires de l'Histoire. C'est pourquoi je les cite ici volontiers dans ce billet.

Churchill, cet anglais-là, lui c'était un grand, un vrai, quand on observe depuis le pitoyable spectacle que nous a livré l'Outre-Manche pendant tant d'années avec ses innombrables tâtonnements.

Le Brexit : OUI ! UNE VRAIE CHANCE POUR L'EUROPE !

NÎMES EN MIEUX (15)

2020-02-04T18:20:58+01:00

ÉLECTIONS MUNICIPALES dans le GARD

2020-02-04T02:32:00+01:00

VILLE D'ALÈS

- À l'occasion des élections municipales des 15 et 22 Mars prochains, le MoDem a décidé d'accorder son soutien à :

Mr Éric BOUCHITÉ

candidat déjà investi notamment par "La République en Marche".

Nous souhaitons à Mr BOUCHITÉ et son équipe pleine réussite dans le projet qui sera présenté aux alésiennes et alésiens.

NÎMES EN MIEUX (14)

2020-02-03T03:12:36+01:00

LE MEDEF CORRIGNE LES DÉPUTÉS

2020-02-02T03:29:00+01:00

TRIBUNE LIBRE

"LE MEDEF CORRIGE LES DÉPUTÉS"

par Jean-Michel BRETONNIER

- La Vème République, malgré son exécutif fort, n’a jamais interdit aux députés de réfléchir et d’interroger leur conscience avant de voter. Après avoir, sottement et honteusement, repoussé la proposition de loi portant de 5 à 12 jours le congé pour le décès d’un enfant, le gouvernement et la majorité présidentielle reculent à toute vitesse.

La Ministre du Travail, Mme Muriel Pénicaud, celle qui avait regretté dans un premier temps que la mesure soit entièrement payée par l’employeur, promet aujourd’hui que la majorité défendrait finalement cette proposition, que son extension aux fonctionnaires serait mise à l’étude, et que seraient examinés un accompagnement psychologique et la question des frais d’obsèques.

Sans doute l’ex-DRH a-t-elle senti le vent du boulet. Il faut dire que la bévue, collective aux dires de la ministre, était de taille. On se demande comment le premier réflexe de ces élus du peuple et de ce membre du gouvernement a pu être de s’opposer à une telle avancée. On sait que, parfois, des initiatives d’apparence très généreuses sont irréalistes, ou qu’elles peuvent avoir des effets pervers qui n’apparaissent qu’après examen. En l’occurrence, cet allongement d’un congé très particulier est supportable économiquement et favorable socialement.

On peut mettre ce faux pas au compte de l’inexpérience politique de ministres ou de députés actuels venus, nombreux, de la société civile. Ils n’auraient pas vu le coût en termes d’image d’une telle décision. Plus grave, ils se sont déjà, pour certains, transformés en godillots, votant comme un seul homme. Plus grave encore, certains, pour prouver la pureté de leur foi, appliquent la politique en cours, favorable aux entreprises - défendable en soi - de façon mécanique, sans prendre le recul intellectuel et moral qu’implique toute décision.

Curieusement, il a fallu que le patronat déclare, par la voix de son Présdent, qu’il n’en demandait pas tant, et que notre Président intervienne à son tour pour que ces trop zélés députés se rendent compte de ce qu’ils avaient fait.

NÎMES EN MIEUX (13)

2020-02-01T03:45:00+01:00

NÎMES EN MIEUX - Projet Centre Ville

2020-02-01T03:29:42+01:00

NÎMES EN MIEUX (12)

2020-01-30T16:56:00+01:00

NÎMES EN MIEUX (12)