Last posts on mondialisation

IPHIGÉNIE D’EUROPE

2009-11-11T10:56:00+01:00

"Quoiqu’en puisse dire Marx et sa philosophie,

Il n’y a rien d’égal à notre économie :

C’est pour nous, libéraux, un champ de bataille.

Et qui vit sans cette idée meurt ou défaille."

[Achille, Iphigénie d'Europe]

Publication en septembre 2007 d'Iphigénie d'Europe, la première pièce de théâtre que j'ai publiée ; et en plus, ce n'est pas à compte d'auteur !

Un livre plus que jamais d'actualité avec l'actuelle crise financière !

Au départ d'Iphigénie d’Europe il y a eu un défi : celui d’écrire une pièce de théâtre burlesque en alexandrin sur un sujet très actuel : le libéralisme économique et la mondialisation.

Ce postulat de départ n’est pas si étonnant qu’il n’y paraît : les drames de Racine ou de Corneille n’ont-ils pas pour toile de fond une guerre ? Et aujourd’hui la mondialisation n’est-elle pas une forme de guerre, moins sanglante certes mais tout aussi brutale ?

Le mythe de la Guerre de Troie a été choisi comme modèle pour cette tragi-comédie.

Iphigénie d’Europe se déroule de nos jours dans une entreprise informatique. Achille, son président, se voit proposer la veille de son mariage avec Hélène une alliance avec un de ses concurrents Jan Patrocle. L’objectif est in fine de conquérir le marché chinois. Hésitant d’abord, Achille finira, sous la pression d’Hélène, par accepter une fusion amicale. Ce sera le départ d’une catastrophe qui balaiera sur son passage destins, rêves et espoirs. Emportés par la fièvre de l’argent et du pouvoir, à l’époque du libéralisme triomphant, chaque personnage montrera finalement son vrai visage : le visage de ce que l'on pourrait nommer "des animaux économiques" !

Au cœur de cette lutte, il y a aussi un double triangle amoureux – Achille-Hélène-Jan Patrocle d'une part et Hélène-Iphigénie-Ulysse d'autre part – triangle dans lequel l’argent est l’épicentre.

Cette tragi-comédie est autant une réécriture de la Guerre de Troie qu'un hommage au théâtre, hommage où le pastiche n’est jamais très loin : de la tragédie classique au théâtre de l’absurde en passant par la comédie musicale, la poésie homérique, la création contemporaine (Joyce, Beckett ou Pinget), la danse ou la farce. Le chant épique côtoie la comptine et la lamentation amoureuse peut surgir après une déclaration des plus prosaïques, sur une recette de cuisine par exemple. Voici un extrait librement consultable avant d'aller plus loin loin : .

Iphigénie d’Europe a été commencée en octobre 2003 et terminée en 2007. Cliquez ici pour voir un extrait de la version manuscrite de cette pièce :

Iphigénie d’Europe est publiée chez Manuscrit.com. Rendez-vous sur le site de l'éditeur pour découvrir quelques extraits et aussi acquérir ce livre , moyennant 14,90 € pour le livre (prévoir des frais de port) et 7,45 € pour le ebook PDF.

Pour commander, tapez simplement le nom de l'auteur ou le titre (même incomplet) de l'oeuvre dans le champ "Rechercher".

Vous pouvez également commander par moin intermédiaire, en m'écrivant ici.

Pour en savoir plus Manuscrit.com et les éditions numériques cliquez ici.

Affiche

Flyer

Iphigénie d'Europe (extraits)

Page manuscrite Iphigénie d'Europe Acte III scène 1

Revue de Presse

République du Centre 17 octobre 2007

Intuition Juin 2008

Montargis-info 23 juillet 2008

Bilderberg 57

2009-11-07T19:58:00+01:00

Comme l’an dernier, ils étaient 10 français invités à la 57^e réunion annuelle des « Bildererg » ), qui s’est tenue en mai dernier en Grèce, dans un palace de la péninsule de Vouliagmeni, à 20 km au sud d’Athènes. Ce cercle de pouvoir, qui passe pour être le plus influent au monde, compte 20% d’américains (et, cette année, cinq turcs).

Outre l’essayiste et chroniqueur Nicolas Baverez, le PDG d’AXA Henri de Castries et le président de l’Institut Français des Relations Internationales Thierry de Montbrial, déjà présents en 2008 , ont été invités à débattre en famille :

Alexandre Bompard, énarque, fils de l’ancien président du club de foot de St-Etienne, cet ancien conseiller technique de Fillon puis directeur des sports de Canal+ a succédé Elkabbach à la tête d’Europe1 à seulement 35 ans.

Christine Lagarde, notre ministre des Finances a d'abord connu un parcours chaotique (études aux Etats-Unis, échec à Sciences Po et à l’ENA, DESS de droit social à la fac de Nanterre) avant de réaliser un brillant parcours au cabinet d’avocats américain Baker & McKenzie qu’elle présidera cinq ans. Elle fut également membre d’un think tank américain où elle coprésidera avec le fameux Zbigniew Brzezinski une commission « Action USA-UE-Pologne ».

Pascal Lamy, énarque, débuta sa carrière dans la fonction publique et dirigea le cabinet du président de la commission européenne Jacques Delors. Mais c’est avec l’appui de Chirac que ce socialiste a accédé en 2005 à la tête de l’OMC. Abonné à Bilderberg (2000, 2001, 2003, 2005).

Jean Pisani-Ferry, cet économiste fut conseiller de DSK et de Sauter aux finances, expert pour la commission européenne et le FMI, directeur du think tank économique Bruegel (qui associe de manière originale états et entreprises), entre autres.

Denis Olivennes, normalien, énarque et agrégé de lettres modernes, cet ancien trotskyste passé par le cabinet de Pierre Beregovoy, ancien patron de Canal+ et de la Fnac et actuel rédac chef du Nouvel Obs, s'est vu confier par Nicolas Sarkozy un rapport qui a débouché sur le projet de loi « Création et Internet », « un texte profondément de gauche, parce qu'il défend les droits des artistes et des industries culturelles contre les industries des télécoms » (!)

Frédéric Oudéa, polytechnicien et énarque, a fait carrière à la Société Générale (après un passage au cabinet de Nicolas Sarkozy au ministère du budget) et en est devenu cette anné le PDG, après l’affaire Kerviel.

Jean-Claude Trichet, énarque, conseiller technique du président Giscard d'Estaing, dircab de Balladur, directeur du Trésor puis de la Banque de France, président de la Banque Centrale Européenne depuis 2003. Déjà invité à Bilderberg en 1995, 1999, 2000, 2001, 2003, 2004 et 2005 (!)

Egalement annoncé, Xavier Bertrand, secrétaire général de l’UMP, ne figure pas sur la liste.

Le journaliste « indépendant » Bruno Fay a enquêté sur les Bilderberg. En 2005, il écrivait sur son blog (extraits et citations) :

« Bilderberg n’est pas un club de loisirs où l’on joue au bridge, c’est un lieu où l’on pense l’avenir du monde » (...) Pas de site internet, pas de conférence de presse, Bilderberg cultive la discrétion à l’extrême. (…) « La sécurité autour de la réunion [à Versailles, en 2003] était très bien organisée, il n’y avait aucune possibilité d’approcher à moins de 200 mètres de l’hôtel. Il était même interdit de prendre des photos, même en restant à l’extérieur du périmètre. » (…) Vous n’en avez jamais entendu parler ? Normal, quasiment aucun média n’en a parlé et les Versaillais eux-même n’ont rien su. (…) « Davos aime la couverture médiatique et la publicité tandis que le Bilderberg érige la discrétion en condition d’appartenance au groupe (…) « Ses participants appartiennent à un même groupe, ont fait les mêmes écoles, viennent des mêmes familles (...) Bilderberg dévoile d’abord la structure du pouvoir, les relations permanentes entre médias, politiques et économiques. (…) « Un activiste écolo m’a un jour parlé de Bilderberg, j’ai d’abord pensé que ce type était complètement fou ». (…) « Ils disent que c’est une réunion privée entre personnes privées mais c’est étrange car ils ont tous de lourdes responsabilités dans les affaires publiques et parlent de l’avenir du FMI ou de la Banque mondiale en présence de leurs présidents respectifs, de la libéralisation de l’Europe en présence des commissaires européens… » (…) Alors, simple club ou gouvernement du monde ? (…) la Commission européenne a apporté malgré elle un début de réponse : «Pour ce qui est de la participation de membres de l’ancienne Commission aux réunions de Bilderberg, seules les dépenses de voyage et les indemnités journalières étaient à charge du budget de l’institution. » Lorsque les frais sont pris en charge par les contribuables de l’Union européenne, peut-on encore parler de ‘’club privé'’ ?

Quatre ans plus tard, Fay nuance : « Si les conférences du Bilderberg réunissent effectivement quelques unes des personnes les plus puissantes de la planète, si les débats restent en effet confidentiels et qu’ils portent généralement sur les thèmes politiques d’actualité, je ne crois pas en revanche à la thèse du complot mondial. Disons plutôt que le groupe Bilderberg est probablement l’un des plus puissants think-tank de la planète ».

Et pourquoi pas un salon de thé ?

PS - Je vous recommande les incroyables aventures de Daniel Estulin (« La véritable histoire des Bilderbergers », truffé de photos et disponible également à la Fnac), un journaliste « conspirationniste » canadien d’origine russe installé en Espagne qui colle obstinément aux fesses des « maîtres du monde » depuis plusieurs années.

Identité contre mondialisation

2009-11-05T20:34:00+01:00

McDonald’s, emblème de la mondialisation, présent dans 119 pays, perd la bataille en Islande. En effet le 1er novembre les trois „restaurants" de l’île, tous situés dans la capitale Reykjavik, ont définitivement fermés leurs portes.

Motif ?

McDonald's ayant fait le choix de la mondialisation, du profit avant l’être humain, exigé de „Lyst" l’opérateur local, que tous les produits vendus dans ses enseignes, des emballages au fromage en passant par la viande et la salade soient importés d’Allemagne. Le géant américain jugeant le marché islandais trop petit.

Le problème ètant que depuis mars 2008, la valeur de l'euro par rapport à la couronne islandaise s'est accrue de 80%, les taxes sur les importations ont quant à elle doublés.

Pour rester compétitif face a des entreprises islandaises n’utilisant que des produits locaux, McDonald's envisagait d'augmenter ses prix a telles points qu’il aurait fait du Big Mac Islandais le plus cher du monde, son prix passant de 653 couronnes (3,53Euros) à 780 couronnes (4,28Euros).

Ce surcoût n’étant pas du goût de McDonald’s, le géant a donc décider de fermer ses trois enseignes Islandaises....Comme quoi même la crise à du bon!

Quant à monsieur Ogmundsson propriétaire de Lyst l’opérateur local de McDonald’s, il envisage de rouvrir les portes des ses trois restaurants sous l’enseigne „Metro", mais cette fois avec en avant des produits locaux!

Voici la preuve que le protectionnisme économique, le local face au global, l’identité face à la mondialisation est la seule voie fiable!

Calvados: De 2 à 3 semaines de chômage partiel annoncées chez Plysorol à Lisieux dès lundi 9 novembre

2009-11-04T10:16:22+01:00

source: Normandie-FM

De deux à trois semaines de chômage partiel annoncées chez Plysorol à Lisieux, dès lundi prochain.... le site bas-normand avait été épargné jusque là par ces mesures, contrairement à deux autres site du groupe de fabrication de contre-plaqué... la direction chinoise justement sa décision par un manque d’approvisionnement de matières premières...

Triste mondialisation...

2009-11-03T00:20:00+01:00

Triste mondialisation...

Ex: http://unitepopulaire.org/

« En vingt ans, les pays de l'Est se sont mondialisés à la vitesse grand V. A peine le mur de Berlin était-il tombé que les enseignes du "monde libre" déboulaient en force pour y planter leur logo. […] Les mêmes chaînes de vêtements low-cost, les mêmes fast-foods, les mêmes centres commerciaux, reproduits à l'identique et à l'infini aux quatre coins de la planète. Les sorties dans les shopping centers sont d'ailleurs devenues un but d'excursion en soi. […]

Grâce à Ikea, les intérieurs du monde ont d'ailleurs de plus en plus tendance à tous se ressembler. Ne dit-on pas que, déjà, un Européen sur dix aurait été conçu sur un lit Ikea ? Pour ensuite vivre sa vie dans des salons et des chambres à coucher copies conformes des pages du catalogue.

Question gastronomie, voyager loin ne permet plus forcément de manger différemment et de découvrir des plats typiques. Tant il devient difficile d'échapper à la dictature des hamburgers et à leurs corollaires : les pizzas, les crêpes et les sandwiches, assortis de quelques nouilles sautées. Ces fleurons de la world food nous poursuivent jusqu'au bout du monde, sur les plages de Tunisie ou de Thaïlande, comme au pied des pyramides d'Egypte ou de la Grande Muraille de Chine.

Est-ce pour éviter tout dépaysement ? L'aéroport de Genève vient en tout cas d'inaugurer "un nouveau concept de restauration" (sic) qui, sous l'appellation Les Jardins de Genève, réunit la quintessence de la bouffe mondialisée – Burger King, Starbucks Coffee, Upper Crust... Mais à l'heure où même le Musée du Louvre à Paris va prochainement accueillir un McDonald's, il n'y a plus qu'à s'incliner. Et à se diriger dare-dare vers le premier M jaune venu, pour y commander tranquillement son McRösti. »

Catherine Morand, Le Matin Dimanche, 18 octobre 2009

Les pertes après récolte aggravent la faim

2009-11-02T19:04:47+01:00

Technologies améliorées et formation permettent de réduire ces pertes Centre de presse FAO : 2 novembre 2009, Rome - http://www.fao.org/news/story/fr/item/36851/icode/ Les pertes après récolte, qui privent les populations des pays en développement d'une partie substantielle de leur production agricole, sont un facteur d'aggravation de la faim, mais la formation des paysans et des investissements appropriés permettraient de réduire considérablement ces pertes, indique la FAO. Les pertes après récolte - qui atteignent selon les cas entre 15 et 50% de la production - sont provoquées notamment par des récoltes intervenues avant la pleine maturité de la plante ou une exposition excessive aux pluies, aux sécheresses, aux températures extrêmes ou encore la contamination par des microorganismes ou des dégâts physiques qui réduisent la valeur des produits. Les cultures perdent aussi de leur valeur du fait notamment de l'utilisation d'outils inappropriés, de la contamination chimique ou d'une mauvaise manipulation durant les phases de la récolte, du chargement, de l'emballage et du transport. Les pertes contribuent à la hausse des prix en privant les marchés d'une partie des approvisionnements. Elles ont aussi un impact négatif sur l'environnement et le changement climatique, car la terre, l'eau, la main-d'œuvre et des ressources non renouvelables comme les engrais et l'énergie sont utilisées pour produire, transformer et transporter des denrées qui ne sont pas consommées. Sauvegarder les récoltes Une bonne formation permettrait de réduire les pertes qui se produisent souvent du fait des pratiques erronées de manipulation et de transport. A ce propos, la FAO, en collaboration avec la Banque mondiale et d'autres partenaires, a assuré la formation de milliers de personnes sur trois continents. A titre d'exemple, au Kenya, la FAO et le Ministère de l'agriculture ont appris aux agriculteurs comment lutter contre la contamination des graines par la micotoxine. Autre problème: les installations de stockage inadéquates et peu sûres dans beaucoup de pays en développement. Face à ce problème mis en relief par la crise alimentaire de 2008, la FAO et ses partenaires bailleurs de fonds peuvent apporter une contribution significative. Un récent projet de la FAO en Afghanistan, financé en grande partie par l'Allemagne, a permis de fournir des silos métalliques fabriqués localement à quelque 18 000 ménages. Ces silos hermétiques ont permis aux paysans de mettre leurs récoltes à l'abri des pestes, des ravageurs, des oiseaux et des champignons. En outre, ils permettent de conserver les récoltes durant de longues périodes tout en maintenant la qualité des produits. L'effet fut immédiat. Les paysans afghans qui ont utilisé ces silos pour stocker les grains de céréales et de légumineuses ont vu leurs revenus s'améliorer. Les pertes après récolte ont chuté de 15 ou 20 pour cent à moins de 1 ou 2 pour cent. En outre, grâce à la formation offerte par la FAO, les artisans forgerons ont fabriqué 4 500 silos supplémentaires qui ont été vendus à d'autres paysans. En Guinée, où 70 à 80 pour cent de la population dépend de l'agriculture pour sa survie, un projet similaire a également permis de réduire considérablement les pertes après récolte qui atteignaient auparavant environ 20 pour cent. Une centaine de silos ayant des capacités allant de 100 à 1 800 kilogrammes ont été distribués aux paysans qui ont vu ainsi leurs revenus s'améliorer et leurs produits vendus sur de plus longues périodes et à meilleur prix car mieux conservés dans les silos. Dans l'ensemble, plus de 45 000 silos ont été construits et installés dans 16 pays et plus de 1 500 artisans ont reçu une formation. Afin de permettre aux petits paysans d'avoir accès aux technologies améliorées - notamment les silos métalliques -, des interventions sont nécessaires dans d'autres domaines. Dans beaucoup de pays en développement, les paysans n'ont pas les moyens d'acheter le matériel pour la fabrication des silos. Aussi la FAO a-t-elle mis à leur disposition des facilités de crédit qui ont été extrêmement utiles. Impact sur les normes de qualité Mais en dépit des succès enregistrés ça et là, les pertes après récolte posent toujours problème dans beaucoup de pays. En ce qui concerne les pays développés, les supermarchés de ces pays sont assez stricts sur la qualité. Ainsi, les fruits et légumes doivent répondre à certaines normes de qualité, sinon ils sont écartés et finissent à la poubelle car il n'y a pas de marchés alternatifs pour de tels produits. Cela n'est évidemment pas le cas dans les pays en développement. Du fait de l'accroissement démographique et de l'urbanisation croissante dans beaucoup de pays en développement, les produits alimentaires à haute valeur ajoutée doivent pouvoir être bien conservés et transportés sur de longues distances. Aussi, des efforts supplémentaires doivent-ils être déployés pour réduire de manière significative les pertes tout au long de la chaîne alimentaire. Des investissements supplémentaires sont également indispensables pour les infrastructures du froid et les équipements de transformation.

Du mensonge à la vérité

2009-10-29T12:35:35+01:00

Ce blog a été créé suite à l'impression que rien de ce qui était dans les média officiels ne collait avec la réalité. J'ai donc modestement essayé, avec les moyens du bord, essayé de trouver cette vérité qu'"on" ne veut pas que l'on sache.

J'ai trouvé un groupe Bildelberg, des dettes pourries payées par le contribuable, des crises manufacturées pour faire accepter des restrictions des libertés, une mondialisation relayée par l'Union Européenne, des américains sous des tentes et à la soupe populaire etc, une alliance défensive, l'OTAN extraodinairement agressive ...

On a dit que la reprise serait pour 2007, puis 2008, puis 2009. Chloroforme. Il n'y aura pas de reprise avant 20 ans s'il y en a une.

J'ai trouvé des écolo sympa qui se font les alliés de gens pas sympas du tout pour créer une bulle écologique avec les aides des états.

Seul un mode de vie plus frugal, plus conscientisé, imperméable aux suggestions publicitaires (un apprentissage) permettront de survivre dans un monde de plus en plus dur et violent.

Mais c'est possible.

Les Américains prennent conscience de la supercherie Obama. S'ils se révoltent, ils seront tués. Les armes actuelles tirent 1600 coups / minute et les armées privées obéissent à qui les paie.

Ce blog est donc fini. L'empire mondial qui s'est mis en place n'est pas destabilisable de France. Les grandes firmes soudoyant les gouvernements, la loi est l'expression de la volonté des grandes firmes. L'appareil administration est leur courroie d'exécution.

Le seul appel logique est celui du retour à la nature, à la société non marchange, au SEL, au travail au noir etc ... Toutes choses ne mettant pas d'argent dans les caisses de ces grandes transnationales leur permettant d'acheter pour une bouchée de pain 2 000 000 000 d'ha dans un autre pays, condamnant évidemment les paysans à la famine.

De quel sorte est au juste l'empire mondial

2009-10-28T08:54:54+01:00

Le but de ce blog depuis le début a été d'essayer de comprendre ce qui se passe, voyant de façon évidente que les journalistes mentaient ou n'osaient pas contredire la vérité officielle.

N'ayant accès à aucun secret d'Etat, il a fallu chercher sur le web, dans des journaux. Je crois être arrivé à une conclusion à peu près définitive qui "colle".

Un livre d'Alfred Sauvy paru dans le début des années 1980 m'a mis sur la piste. Ce livre s'appelle "l'économie du diable". Il montre que la langue de bois des fonctionnaires internationaux face à des problèmes urgents, la création de la dette, la corruption, les fermetures industrielles n'avaient aucune chance d'être efficaces. Ce livre m'a convaincu que ce que disent les Etats est soit mensonger, soit arrive trop tard, soit accouche d'une souris. On ne peut pas leur faire confiance.

Dans les années 1980 est apparu Maastricht en Europe, la Mondialisation, les multinationales rebaptisées transnationales. On a pas réalisé immédiatement que ces trois phénomènes étaient liés, les politiques ayant besoin de l'argent des transnationales pour se faire élire, les transnationales ayant besoin des politique pour voter les lois leur permettant de s'implanter, d'avoir le droit de bombarder le consommateur d'incitations d'achat (coupures publicitaire, affichages dans le métro, à l'entrée des villes etc ..), et d'un libre marché européen permettant de faire faire une partir du travail en Allemagne et l'autre au Portugal par exemple. Les petites entreprises on vu leurs prix ne plus être compétitifs et finalement être rachétés ou disparaître.

Ce système s'est raffiné avec la prise de contrôle de l'information et des chaines. Puis par la prise de contrôle des élus et des partis. la corruption est devenue générale ou plus exactement le sans accepter d'être corrompu, un candidat n'a pas de chance d'être élu. Il est là pour faire croire à la démocratie. En échange in devra faire volter des lois permettant à son parrain de gagner des milliards.

A l'échelle mondiale, toujours téléguidé de Londres et de holdings de plus en plus complexes ayant leur siège à la City, aux îles Anglo-normandes, aux îles caîmans, aux Séchelles, aux îles vierges britanniques au Luxembourg et aussi en Suisse, a abouti à la fusion, aquisition, prise de controle, participations croisées, par des capitaux internationaux de ces grandes enseignes internationales. Il faut être expert financier pour comprendre qui contrôle qui. Les banques sont aussi rentrées dans la danse macabre.

Puis les enseignes (McDonald's et le plus voyant) ont chacune construit leur empire mondial de pays en pays, ne rencontrant que des obstacles symboliques sur leur passage (José Bové démontant 1 Mac Do et vite sévèrement puni pour ce crime de lèse Mac Do).

Les référendums concernant la constitution Européenne et le fait de ne plus recourir au référendum montre que la décision est prise. Les peuples sont vaincus, écrasés.

Aux Etats-Unis, il faut des millions pour avoir une chance d'être élu. C'est un investissement pour le bienfaiteur. Depuis 1972, les présidents ont été élus en échange de lois dérégulatrices. La loi sur le monopole a été tournée par la création de diopoles (Coca - Pepsi, MacDo-Burger King) etc ..

Les banques n'ont pas été en reste et n'ont eu de cesse de créer de la dette (créer de la dette est créer de la monnaie).

Les pays résistant à ce mouvement ont été mis sur la liste de l'axe du mal est détruits (les intérêts oligarchiques oligopo-financiers contrôlent évidemment le président des Etats-Unis, sont les groupes d'armement. Ce qui s'est passé en Irak avec Haliburton ou même avec H1N1 et Donald Rumsfeld actionnaire de l'entreprise actionnaire de Tamifu montre l'extrème porosité entre ceux qui décident et ceux qui s'enrichissent grâce à ces décisions.

Le sommet de Seatle comme les grandes grêves de 1995 en France ont été le baroud d'honneur de ceux qui s'opposent à cette évolution. Les leçons en ont été tirées. Des armes normalement non létales ont été mises au point (teaser, flash ball), la police formées et conditionnée et depuis les puissants n'ont plus été inquiétés.

La planète est entourée d'un nuages d'entreprises / enseignes internationales qui créent leur empire de pays en pays. Elles achètent les personnes qui peuvent leur donner le champ libre ou les liquident s'ils refusent. Elles sont complémentaires (il faut une voiture payée à crédit pour aller au supermarché dépenser le maigre salaire d'employé chez MacDo. Tout se tient.

Le reste est du packaging et de la publicité. On sait très bien faire ça.

Quand une crise arrive, les gouvernements à la solde s'empressent de faire payer les pertes par le peuple et non par les banques ou entreprises.

Ceux qui ne sont ni employables ni consommateurs, soit au nord, soit au sud n'ont dans le fond aucun intérêt pour ce système. Les jeunes peuvent s'engager dans les armées privées de mercenaires ou les compagnies de sécurité, les autres doivent au pire ne pas se reproduire au mieux être tués. Un virus facilement productible maintenant que le génôme de la grippe avaire de 1918 a été séquencé peut aider à se débarasser de non employable/consommateur et de faire engranger des profits faramineux aux transnationales pharmaceutiques.

Les journalistes qui dénoncent de trop près ce système sont mis sur la liste rouge. Il n'y a rien à attendre d'eux.

Il y a à attendre de la culture, de la lecture de livres écrits avant la mise en place de ce système, de l'autoconstruction, des baies sauvages, du boycot individuel des ces grandes enseignes, de l'émigration éventuelle dans un pays où le pouvaoir politique n'a pas voté des lois qui obligent à consommer, de l'utilisation du transport public quand il existe encore, de la frugalité volontaire pour ne pas avoir besoin d'accepter un "poste" dans une de ces enseignes, d'une tomate mûre jettée sur le grand paneau publicitaire (une pas deux. Le rouge de la tomate attire l'oeil et détruit le pouvoir de suggestion de la publicité). Résister, saboter intelligemment et de façon strictement nécessaire.

Cet empire mondial ne va pas s'effondrer mais faire payer ses dettes aux consommateurs et faire mourir les insolvables. Dans 20 ans ce seront les nouveaux seigneurs dominant un peuple de serfs juste assez riche pour acheter les produits produits par d'autres serfs mais ailleurs. Les rebellions seront noyées dans le sang par des mercenaires privés hyperviolents.

Sur ce, je vais poster ce post et aller ramasser des pommes. J'ai vu un pommier abandonné avec de toutes petites pommes ensauvagées. Elles sont délicieuses, gratuites. A la centrifugeuse, elles donnent trois produits : du jus de pomme frais bio, de la mousse épaisse de pomme excellente sur des crèpes et un résidu sec qui, désydraté sur le chauffage, se garde plusieurs mois.

Le temps pour cueillir les pommes, les passer à la centrifugeuse, et rincer les ustensiles n'est pas supérieur à celui de prendre sa voiture, errer dans les rayons de supermarché à la recherche du produit miracle, d'attendre en caisse et de revenir. Question de choix.

J'ai bien internet pour travailer mais avec Ad-Block, les publicités sont effacées les unes après les autres. C'est bon pour les yeux et contre la suggestion / pollution mentale.

Inutile de dire que j'ai cassé ma télé depuis longtemps. C'était dur au début mais c'était strictement évidemment nécessaire.

Et quand aux tomates un peu trop mûres, je sais comment les utiliser.

”N'enfermons pas chaque culture en elle-même” - l'Unesco doit devenir un ”laboratoire d'idées”

2009-10-21T12:02:00+02:00

...déclare Mgr Follo (Saint-Siège) à la 35e session :

Discours sur http://www.zenit.org/article-22396?l=french

Les agriculteurs sont eux aussi victimes de l'Euro-mondialisme !

2009-10-17T10:39:51+02:00

Communiqué de Convergences nationales
17/10/2009

Les agriculteurs sont eux aussi victimes de l'Euro-mondialisme !

Les manifestations d'agriculteurs d'aujourd'hui sont un cri d'alarme pour dénoncer le dramatique effondrement de leurs revenus. Cette situation pourrait conduire à la disparition pure et simple de l'agriculture Française, dans le prolongement de l'évolution constatée depuis de nombreuses années. Or, la nécessité de préserver notre capacité agricole, ne serait-ce que pour assurer notre indépendance alimentaire, est évidente.

Pour Convergences nationales, les raisons profondes de cette crise tiennent encore une fois dans les excès du libre échangisme mondialiste et dans la généralisation de la déréglementation conformément aux diktats de l'OMC, et avec l'aval de la Commission européenne. Or il est totalement aberrant que les prix agricoles soient déterminés au niveau mondial, avec des contraintes environnementales supplémentaires imposées par l'Europe, et des impôts et taxes spécifiques appliquées au niveau national.

La seule solution, comme pour d'autres secteurs d'activité, est de rétablir un minimum de protectionnisme aux frontières de l'Europe vis-à-vis des pays producteurs à très bas coût de main d'oeuvre, et, au sein de l'ensemble européen d'harmoniser la fiscalité qui pénalise davantage les agriculteurs français que les autres. Dans l'immédiat, il faut prendre des mesures d'urgence pour permettre à nos agriculteurs de survivre, en leur assurant des prix de vente suffisants au niveau de la distribution et leur garantir des revenus décents, pour éviter de les pousser au désespoir.

La colonisation financière

2009-10-13T00:05:00+02:00

Archives de SYNERGIES EUROPEENNES - 1997

LA COLONISATION FINANCIERE

Une nouvelle ère de colonisation a commencé avec l'éreintement de l'Europe. Aux colonies de peuplement s'ajoute la colonisation financière par le dollar, à nouveau sur le devant de la scène à l'approche de la décision européenne en faveur de l'Euro, et après les dernières fluctuations des monnaies asiatiques très liées à cette monnaie. Depuis 1945 la colonisation à la romaine avait repris une grande importance, avec des Américains installant des bases à statut spécial au sein des autres pays; mais avec la vassalité financière “la colonisation reprend des formes oubliées, celle des fiefs vénitiens ou des mahones génoises, celle peut-être des Phéniciens et des Carthaginois” (1).

Le fondement du pillage financier: créer la crédulité

De 1945 à l985 s'est déroulé une guerre de quarante ans, guerre froide, gagnée par ceux qui ont été capables d'en financer les coûts (2). Le système de Bretton-Woods jusqu'en 1971 en fut la première étape. La seconde, qui se termina en l980, fonctionna avec la planche à billet; la titrisation, l'emprunt, se développèrent à la troisième étape. La crise des paiements internationaux de 1973 à l990 se ramène donc à un processus respiratoire tout à fait spécifique aux financiers: le gonflement des croyances (des creances), suivi d'un dégonflement. De 1973 à 1982, les soviets de la finance ont fait naître de nouvelles créances: exporter vers les PVD (Pays en Voie de Développement) en leur accordant prêts et crédits. De 1980 à 1985, la politique monétaire américaine fit naître de nouvelles créances, le déficit budgétaire, dont la contrepartie était les exportations vers les USA. Chaque fois, les stratégies gagnantes sont: détenir et faire naître de nouvelles créances puis racheter les occasions décotées lorsque la valeur de ces créances s effondre.

Depuis l990, la nouvelle stratégie des colonisateurs financiers est de transformer les opinions en réalité grâce aux nouveaux instruments financiers créés sur les marchés à terme. Ces nouveaux instruments ont deux effets :

- Ils font advenir les phénomènes redoutés. Les ventes et achats pour se couvrir contre les fluctuations, les engendrent...

- Ils accroissent le rôle des spéculateurs. Ceux-ci se présentent comme crédibles, et trouvent en face d'eux des crédules.

La méthode n'est rien de plus qu'une extension des procédés de fabrication de l'histoire sainte au travers des miracles : le prédicateur se rend crédible pour faire des dupes. En affectant une valeur de vérité à ses inventions, il les transforme en réalités. A l'heure présente, le colonisateur financier observe que des regroupements régionaux sont à l'œuvre, qu'il lui faut empêcher ou “investir”. Les différentes variantes sont: délocalisation, fusion-acquisition, partenariats, transferts de technologie, cessions de brevets, licences. Dans le cas de l'Asie, le mécanisme de création de créances et la tentative de les racheter après dévaluation forcée est enclenché. Un exemple paradigmatique de la méthode du colonisateur est tiré d'un cas brésilien: une créance de 10 millions de $ est vendue 2,5 millions. Une entreprise l'achète et propose au Brésil de l'abandonner en échange de cruzeiros. L'entreprise peut ainsi acheter des entreprises brésiliennes...

Dans le cas de l'Europe, comment se présente la situation face au colonisateur?

L'Europe et les Etats-Unis, un conflit potentiel

Les faux-monnayeurs américains, en soumettant le monde au dollar, installent partout la dépendance matérielle et suppriment la liberté de penser. Et celui qui travaille simplement pour exécuter les ordres de maîtres étrangers ou de leurs seigneurs “raquedenare” locaux perd sa joie de travailler, ses forces créatrices, son élan, ses plus hautes aptitudes. Les dollars mis en circulation dans le monde ne deviendront de la fausse monnaie que lorsqu'un fournisseur soupçonneux la déclarera fausse et ne reconnaitra pas qu'elle est un pouvoir d'achat. C'est en dénonçant la création ex nihilo de dollars que cette devise deviendra de la fausse monnaie. Car c'est le degré d'acceptabilité ou de refus d'une monnaie qui permet de la qualifier de vraie ou de fausse. Mais il existe une solidarité entre faux-monnayeurs et receleurs: on ne dénonce pas la monnaie que l'on détient soi-même sous peine de se ruiner. Que va-t-il se passer avec l'Euro?

Les USA, de fait, sont passés aux antipodes des intérêts de l'Europe et, sans le déclarer, sans fanfares, agissent pour empêcher son union. Les USA refusent l'équilibre des forces. Tous les équilibres ont été rompus à leur profit. Ils exercent une hégémonie sur l'économie (finance, commerce, services, ressources) et sur la stratégie mondiale. «La monnaie unique, loin d'être une innocente innovation, constituera, dès sa création, un casus belli justifiant pour les USA, la plus grave des crises» (3). La quête de l'or et le pillage de la planète s'accompagnent d'un continuel besoin de justifier ces atrocités par des arguments tirés de la morale biblique. Pour les Al Capone américains, il est impératif d'associer le pillage du monde à une mission acceptable moralement. Déjà, en 1870, les USA avaient imposé aux Mexicains un régime de paiement financier qui réduisit l'économie de ce pays au statut de colonie... Par le biais de la seconde guerre mondiale, les soviets financiers américains ont conquis l'espace économique allemand et ont éliminé en prime la France et la Grande-Bretagne. Ils ont conquis le marché japonais et son espace économique. La fin de la guerre froide a cédé les zones d'influence soviétique. La guerre du Golfe, en 1990-91, leur a permis de prélever une dime supplémentaire sur l'Europe et, par l'usage infernal des superstitions de l'ancien testament, de faire financer à celle-ci leur mainmise sur le Moyen-Orient. En 1997, les USA sont les seuls maîtres de l'économie mondiale. Or le monde, vu de Washington, est un vaste marché où les frontières nationales sont considérées comme une “inconvenance”. Les congrégations de trafiquants pieux cherchent le monopole et la rente en liant le monde, pays par pays, aux USA, par un enchevêtrement d'accords et l'usage de leur monnaie.

Les USA ne s'attaquent pas de front à l'Europe, mais cherchent à l'étouffer.

- Au plan militaire: l'OTAN vassalise l'Allemagne et la France. Récemment, l'Irak puis la Bosnie ont été deux occasions de mettre les Européens sous commandement US.

- Au plan commercial: les USA ne veulent pas céder l'accès à leur marché, alors que tous les pays doivent laisser ouverts les leurs. Et la bataille est permanente sur les marchés internationaux. Une fois, les industries étrangères sont exclues du marché public US; une fois, il y a des sanctions fiscales sur les importations. Etc.

- Dans la technologie de pointe, le multimédiat, le monopole US a été acquis par une astucieuse utilisation des techniques d'inscription des brevets. Le brevet US est accepté partout dans le monde. Le brevet étranger doit être évalué aux USA.

Il est impossible de discuter avec les USA. Leurs exigences, leurs intérêts et leurs croyances deviennent des impératifs religieux, au nom de l'humanité et autres billevesées, qui doivent devenir la politique de tout un chacun. La monnaie unique est donc nécessaire et urgente car les mesures internes à l'Europe sont vaines: les eurosceptiques proposent de se rapprocher des USA et de dupliquer leur modèle. Ils sont tombés dans le piège du leadership US. Hier, certains politiciens prenaient leurs ordres à Moscou. Aujourd hui, ils obéissent à Washington... La monnaie unique ne sera pas seulement la monnaie de l'Union Européenne, mais aussi une deuxième monnaie internationale. Des producteurs de matières premières pourront demander de signer des contrats en euros. Alors, l'investissement étranger aux USA en dollar, qui est de 500 à 800 milliards par an, cessera en grande partie. De plus, la vente internationale de dollars provoquera un excédent de liquidités.

La réaction des USA peut être de détruire l'Euro par une manœuvre politique interne à l'Europe; par exemple en déclenchant une nouvelle guerre civile ou en faisant appel à la Russie dont la dette pourrait être épongée, si elle œuvrait contre l'Europe et en faveur des USA.

Le colonisateur financier brise les économies et détache l'homme de ses frères. Partout, désunion, solitude. Les soviets financiers américains sont des mangeurs d'âmes, froids comme la goule des cimetières. Longtemps en Europe, la plupart des banquiers se sont efforcés de maintenir la vie financière sur des voies conformes à l'esprit social et à l'honnêteté. Mais la guerre de 1914-1918, avec son lot de profiteurs, ses dettes, et les ententes entre soviets du prolétariat et soviets du capital a détruit cette civilisation sans la remplacer. Les Européens vont-ils continuer à se comporter comme une délégation d'Athènes vaincue face aux satrapes perses? Vont-ils se secouer au bord de l'abîme?

Frédéric VALENTIN.

Notes:

(1) René SEDILLOT, Histoire des colonisations, Fayard, 1958, p.638.

(2) Alain SIMON, Géopolitique et stratégies d'entreprise. Créances et Croyances, Interfaces, 1993.

(3) Emile COURY, L'Europe et les Etats-Unis, un conflit potentiel, Editions de l'aube, 1996, p.10. [115 pages, 95 FF].

Changement pour tous

2009-10-12T00:54:24+02:00

L'ouvrage d'Eric Maurin cité dans la chronique de vendredi fait décidément recette. Il est vrai qu'il dénonce la France des statuts et de la réforme rendue impossible par ceux qui cherchent à défendre ce qu'ils ont. Et que son propos vise principalement les classes moyennes, et parmi elles principalement celles du secteur public. Certes Eric Maurin échappe aux démagogies de type De Closet et son "Toujours plus" et livre un propos plus mesuré et surtout plus scientifiquement argumenté. Mais il conclut : "Je n'ai pas de solution miracle. Mais il me semble qu'une société où ce qui s'acquiert et ce qui se perd seraient moins irréversibles, moins définitifs, pourrait constituer un progrès.". La petite musique des sempiternels acquis qu'il faudrait cesser de défendre est en marche.

Dominique Liccia - Vive la crise - 2009

Cette musique a été entendu suite au référendum sur La Poste : bien gentil mais il faut s'adapter, la mondialisation est là qui n'attend pas. Suggérons donc, et sans démagogie cela va de soi, quelques remises en cause des acquis : le non cumul des mandats pour la classe politique, la fin des parachutes dorés ou des transactions à sept chiffres et plus pour les dirigeants, la fin des niches fiscales et des exonérations de charges et d'impôts pour tout type de motif, bref une égalité réelle et non formelle. L'exemple doit paraît-il venir d'en haut. A défaut, ne nous étonnons pas que chacun à son niveau tienne à ce qu'il tient plutôt que de croire à ce qu'on ne lui promet guère.

Contre la marchandisation de la vie

2009-10-10T13:53:00+02:00

Pologne - 10 octobre 2008

2009-09-27T09:12:00+02:00

A Beijing, soirée d’expats, orchestrée par notre hôte philippin. Des américains, des européens du nord ouest (Allemands, Danois, Français), mais pas de Polonais, de Tchèques, de Lettons, de Slovènes ou de Bulgares ; pas non plus d’Italiens, de Grecs ou de Portugais. L’Europe des expats, et l’Europe des migrants, c’est ainsi que Philip a résumé la chose. D’un côté, ceux qui maîtrisent la langue globale, et vont l’enseigner, ou profitent des bénéfices qu’apporte la mondialisation. De l’autre, ceux qui vont s’installer, de façon stable, à l’étranger, parce que la situation chez eux n’est pas prometteuse, qu’ils n’ont pas de perspectives, pas d’emploi, pas d’argent. Deux Europes, donc, toutes les deux bougent, mais différemment.

La rentrée de Culture Française

2009-09-27T00:00:00+02:00

C’est la rentrée de CULTURE FRANÇAISE!

INVITATION au 11ème CAFE D'ACTUALITE

Le Mardi 29 Septembre 2009 à 19h00

CAFE SIMON - 28A Cours d'Estienne d'Orves 13001 Marseille

“LA FRANCE AU

RENDEZ-VOUS

DE LA MONDIALISATION”

par Jean-Claude MARTINEZ,

professeur agrégé de Droit,
ancien député à l’Assemblée Nationale et au Parlement européen.

Venez nombreux! Amenez vos amis!

Entrée libre. Participation sous forme d'une consommation. - Possibilité de dîner sur place après la réunion.
Renseignement : tél. : 06 16 31 06 94 - 06 60 74 49 50. Courriel : culturefrancaise@live.fr
Dons par chèques à l'ordre de Culture Française. CULTURE FRANCAISE - 34, rue St Jacques 13006 Marseille

Le chômage frappe à nouveau à Renault Sandouville

2009-09-24T15:24:06+02:00

source: Le Havre Libre

SOCIAL.Malgré le départ de plus de 1 300 salariés, Renault-Sandouville renoue avec les périodes d'arrêt de travail. En octobre, deux semaines sont chômées faute de commandes.

«On nous avait dit qu'une fois que le plan de départs volontaires serait bouclé, nous n'aurions plus de chômage. On voit le résultat aujourd'hui ». Nicolas Guermonprez, le secrétaire général de la CGT de l'usine Renault-Sandouville, ne décolère pas. Plus de 1 300 salariés ont quitté l'usine ces derniers mois, profitant d'un dispositif de crise, et voilà que Sandouville renoue avec ses vieux démons : les semaines d'inactivité.
En comité d'établissement hier matin, la direction a annoncé deux semaines non-travaillées en octobre, du 5 au 10, puis du 26 au 31. Des incertitudes planent également sur la fin de l'année… Mais pour l'heure, la direction de l'usine ne veut pas en dire davantage.
Une nouvelle fois, Renault-Sandouville est donc confrontée à une baisse des ventes sur le marché du haut de gamme. « Nos commandes sont inférieures à nos capacités de production », indique, de façon laconique, un porte-parole de la direction de l'usine. De source syndicale, les chiffres parlent d'eux-mêmes : « Nous produisons actuellement 175 Laguna Berline par jour pour 55 commandes, 104 Break pour 40 commandes et 35 Laguna Coupé pour 18 commandes. Nous sortons également 92 Espace et aucune Vel Satis, dont la production va définitivement s'arrêter au début octobre », indique un élu du personnel.
Au-delà des deux semaines non-travaillées courant octobre, les salariés craignent pour l'avenir. « En fait, explique Nicolas Guermonprez, nous nous sentons abandonnés par Renault qui ne fait plus aucun effort pour Sandouville ». La future Fluence, un véhicule électrique « qui ressemble étrangement à la Laguna », sera produite en Turquie.

Quant au modèle haut de gamme appelé à succéder à la Vel Satis, il sortira des chaînes d'une usine de Corée du sud, comme le 4X4 du constructeur français, le Koléos. « Il y a vraiment aujourd'hui de fortes raisons d'être inquiets pour l'avenir de Sandouville », estime le responsable CGT. A la CFDT, les dirigeants havrais du syndicat sont sur la même longueur d'onde.
L'usine de la zone industrielle du Havre trouvera-t-elle son salut dans le futur véhicule utilitaire promis par Carlos Ghosn pour 2012

« C'est loin, estime la CGT. Nous arrivons à la fin d'un cycle et s'il n'y a pas rapidement un projet présenté par la direction générale du groupe pour nous donner très vite un nouveau véhicule, ajoute Nicolas Guermonprez, ce sera la fin. Aujourd'hui, nous avons l'impression qu'il n'y a plus de pilote dans l'usine ». Du côté de la direction du site, on compte sur la nouvelle campagne de promotion de la gamme 2010, qui sera dévoilée courant octobre, pour relancer les commandes. Mais à quel niveau ?

Cochon mondialisé, non merci !

2009-09-22T23:54:34+02:00

La mondialisation est un fait, elle n’est pas forcément un bienfait. Si les médias et les économistes font souvent de celle-ci une sorte de fatalité obligatoire ou d’Eden des affaires, elle révèle parfois, au hasard des anecdotes, des aspects étranges et plutôt inquiétants.

Ainsi, l’anecdote contée par Alain Rémond dans son billet paru mardi 22 septembre 2009 dans « La Croix », et qui mérite d’être rapportée, car elle est emblématique de la mondialisation actuelle et de ses défauts :

« Un lecteur vient de me faire parvenir l’étiquette d’un paquet de haché de porc, acheté dans une grande surface. Il s’agit d’un « haché régime de porc maigre » de 0,324 kg vendu 2,12 euros. Jusque là, rien à dire. Mais ce qui est écrit en dessous, en tout petit, est proprement stupéfiant. Ce haché provient d’un porc « né au Canada, élevé en Australie, abattu et découpé en Belgique ». D’après mon correspondant, il y a à peu près 17 000 km entre le Canada et l’Australie et quasiment autant entre l’Australie et la Belgique. Le moins que l’on puisse dire, c’est que ce porc, de port en port, aura vu du pays. Que conclure de ce périple, sinon qu’au Canada, on sait faire naître les porcs, mais on ne sait pas les élever, qu’en Australie on sait les élever mais pas les abattre et qu’en Belgique, on sait les abattre et les découper mais ni les faire naître ni les élever. Quant au bilan carbone, mieux vaut ne pas y penser. Personne, d’ailleurs, n’y pense. »

On a là la démonstration d’une mondialisation qui ne cherche que le profit maximal par la recherche des moindres coûts de production, sans égard pour les conséquences écologiques ni pour les bêtes elles-mêmes, susceptibles de faire 36 000 km dans leur courte vie avant de se retrouver au rayon boucherie d’une grande surface française : quel gâchis énergétique et environnemental !

Alors, que faire, à notre modeste échelle ? Tout simplement, et c’est à la portée de tous, commencer par préférer la boucherie locale (il en reste encore quelques unes en ville comme à la campagne, même si elles sont de plus en plus menacées par la concurrence agressive des grandes surfaces), et se « contenter » (au sens fort et heureux du terme, bien sûr) de viande française, produite dans des conditions les plus conformes possibles à l’équilibre naturel, autant des bêtes elles-mêmes que de l’environnement.

Bien que consommant désormais peu de viande rouge (mais un peu plus de viande blanche), j’ai pris la (bonne) habitude de me fournir dans une boucherie « traditionnelle » à Lancieux, comme à Rennes ou à Montfort-L’Amaury. Je n’ai jamais eu à m’en plaindre, loin de là, et je me dis que les quelques euros dépensés profiteront plus utilement à des compatriotes (éleveurs et bouchers) soucieux de la qualité plutôt que de la quantité, que s’ils avaient été dépensés dans une grande surface dont les prix bas dissimulent souvent des conditions de production peu ragoûtantes et peu fiables, malgré toutes les assurances fournies par les étiquettes promotionnelles…

Un choix simple… qu’il n’est pas difficile de faire, pourvu que l’on considère que « nos emplettes sont nos emplois », comme l’affirmait jadis une campagne pour le « consommer français », et que tout achat doit être, sinon « citoyen » (ce qualificatif employé à toutes les sauces m’agace, et c’est peu dire !), du moins responsable : socialement, nationalement, écologiquement…

Les mécanismes de la mondialisation

2009-09-19T00:45:00+02:00

« Emergeant du rideau de fumée qui en avait longtemps dissimulé la nature profonde, la mondialisation apparaît avant tout comme un système de domination du Nord sur le Sud, du capitalisme anglo-saxon sur les autres formes de capitalisme, des possédants sur les démunis. Au point où l’on peut dire que cette mondialisation-là est la mise en œuvre concrète de l’idéologie néolibérale.

La mondialisation, en effet, n’est pas tombée du ciel ; elle n’est en rien une étape nécessaire dans une évolution naturelle du système économique ou des technologies : elle est bel et bien la conséquence directe de multiples choix et décisions, en premier lieu politiques. Elle est même un choix stratégique, effectué progressivement, après 1968, et visant à rediscipliner le salariat des pays occidentaux par le chômage, et les peuples des pays pauvres par la dette.

Il serait néanmoins vain de nier les évolutions qui se sont produites sous l’effet de la dynamique propre du capitalisme, notamment dans le domaine de la financiarisation et des technologies. Mais ces transformations ont été récupérées et orientées par les stratégies mises en œuvre par les tenants de la révolution conservatrice initiée par M. Ronald Reagan et Mme Margaret Thatcher à partir du début des années 1980. Ces décisions, contribuant à l’extension de la mondialisation néolibérale, ont été prises , à côté des gouvernements et des instances multilatérales, par les investisseurs institutionnels et les firmes multinationales. Ces dernières ont rapidement compris qu’elles pouvaient réorganiser le travail à l’échelle planétaire pour faire d’une pierre trois coups :

- affaiblir le mouvement syndical et les résistances dans les pays occidentaux, en réduisant la taille des entreprises et en les délocalisant pour rechercher davantage de compétitivité

- faire croître leurs profits par la baisse de la masse salariale et en utilisant diverses exonérations fiscales et sociales, sans parler des paradis fiscaux

- donner l’impression qu’elles participaient au développement du Sud en y implantant des usines. […]

Le niveau national pose un problème particulier, puisque, selon le discours convenu, les principales décisions se prenant à l’échelle mondiale, les Etats se trouveraient ligotés. Il ne servirait donc à rien que les habitants d’un pays votent pour des candidats auxquels ils confieraient le mandat de conduire des politiques alternatives. Si la mondialisation néolibérale est un cadre indépassable, alors nous ne sommes déjà plus en démocratie puisque, quels que soient ceux qui seront élus, ils ne pourront mener que des politiques identiques, à quelques nuances près.

C’est à ces tabous, très profondément ancrés, qu’il faut pourtant s’attaquer. Sujet par sujet, de manière pragmatique, doivent être identifiées les marges de manœuvre réelles de gouvernements qui souhaiteraient vraiment desserrer le corset néolibéral. »

Jacques Nikonoff, président d’ATTAC-France, Le Monde Diplomatique, juin 2005

Chine - 7 octobre 2008

2009-09-17T01:36:00+02:00

Au Starbucks de Beijing est, où je prépare mes conférences japonaises, on me sert un expresso meilleur qu’en France. La clientèle est cosmopolite ; il y a, de l’autre côté de la rue, un « Schlotski’s deli » qui vend des sandwichs chauds et du « balsamic vinegar ».
Pour déjeuner, Ming nous emmène dans un food court, « Ya show good taste world », au dernier étage d’un grand magasin. Thé amer froid, yaourt sucré à la paille, et raviolis dont on choisit la garniture. Je commence à m’habituer aux prix chinois, et me dis « 12 yuans (un euro vingt) pour dix raviolis, c’est beaucoup ! Le yaourt est à trois yuans.
Dans le parc du temple du ciel, une centaine de personnes tapent dans leurs mains, guidées par une femme qui scande des instructions : « C’est pour la bonne santé », nous explique Ming, pour stimuler quelque chose au niveau des côtes. Ils ont tous le sourire, et sont en rythme. Ming nous explique, un peu après, que les membres de Falungong avaient les mêmes pratiques. « Mais maintenant, Falungong, c’est interdit. » De petits airs de saut yogiques et de méditation transcendentale.
Contre un arbre, deux personnes dos à dos font un « exercice de rire ». Ils ressemblent à deux ours contents. Ming veut faire la même chose, quand elle aura l’âge.
Parlant des temples latéraux, Ming nous dit « Non, ce n’est pas taoïsme, ça c’est les dieux qui n’existent pas, c’est juste les noms. » Elle explique ensuite que Confucius et Lao zi sont très connus, car ce sont les premiers grands professeurs. On commémore, donc, les premiers grands enseignants, matrices de la culture.
Pays magique : les lampes font de la musique, les champignons parlent. La technologie fait de l’environnement urbain un gigantesque spectacle. La technologie protège aussi l’environnement : beaucoup de lampadaires ou d’équipements urbains sont surmontés de panneaux solaires. On fait aussi du tri sélectif dans les poubelles de Beijing.
Dans la soirée, deux heures ou presque à prendre le bus pour aller de Tian An Men Square à notre hôtel. Ming s’est quelquefois trompé ; tout de même : nous logeons dans le quartier des ambassades, à l’intérieur du troisième anneau, soit au centre de Pékin. Mais tout ressemble à une gigantesque banlieue post moderne amplifiée : bâtiments, parcs et rues sont immenses… et neufs. Je montre un bâtiment, Ming me dit « ça, c’est ancien, c’est dans les années 80, plus de dix étages, comme celui-là – elle en montre un autre – c’est les années 90. »

Chine - 6 octobre 2008

2009-09-15T01:29:00+02:00

Hutongs de Beijing : touristes, échoppes à la mode, centre-ville retapé, magasin de tatouages et d’art africain, sacs à l’effigie de Mao, cafés, vendeurs d’encens. Sentiment d’être, en quelque sorte, dans un centre-ville bobo de métropole occidentale ; si ce n’est que dans la carterie, un grand perroquet blanc, dans la vitrine, mange un quartier de pomme. A côté, temple taoïste fraichement rénové. Le panneau touristique indique que les habitants de ce bâtiment, pour la rénovation, ont été évacués.
Face au lac, un grand bar-lounge entièrement vide, avec des sièges bordeaux confortables : « lazy bar », nom peut-être mal choisi, mais symptomatique. Plus loin, nous nous asseyons à la terrasse d’un starbucks, « xing ba ke ».
Dans le lac, toujours, un homme attrape une tortue à l’épuisette. Un petit chien blanc le suit. Tout à l’heure, un autre homme nageait entre les pédalos, bonnet de bain rouge sur la tête.
Ming nous explique les principes du Feng shui. Partout en Chine, on se repère aux points cardinaux. Les rues et avenues changent de nom, devenant « bei » ou « nan », « dong » ou « xi », soit nord, sud, est et ouest. On organise aussi la maison d’après ces quatre points cardinaux. Principes du Feng Shui, bloquer le vent du nord, orienter la maison vers le sud. Autre détail, les panneaux des bus, à Beijing, donnent en kilomètres la distance entre les arrêts. Selon le kilométrage, on paie plus ou moins. Un yuan pour les douze premiers, puis 0,5 par 5 km. Une ville pour boy scouts.

PARADISME

2009-09-14T21:38:00+02:00

Le paradisme est un système politique qui ressemble au système communisme, mais qui est exempt de toute forme de prolétariat.

Le paradisme est basé sur le fonctionnement des nouvelles technologies telles que la robotique, l’ingénierie génétique et les nanotechnologies.

Il suppose que le prolétariat et toute forme de main d’oeuvre humaine soient remplaces par les robots, les nanobots et les ordinateurs.

Le jour où toute la production d’outils, de services et de ressources peut être efficace sans qu’aucun humain ne soit impliqué, alors elle doit être entièrement nationalisée.

La nationalisation de toute la production et des outils de service rend l’argent désuet puisque les robots n’ont pas besoin de salaire et que tous les produits elabores et les services rendus par des robots peuvent être gratuits.

L’échec du communisme est dû à l’existence même du prolétariat qui, etant privée de la motivation du gain financier, a rendu son travail moins efficace. Avec l’automatisation de la production, un tel problème n’existe plus. Car les ordinateurs et les robots peuvent être programmés pour être 100% efficaces et atteindre des niveaux de productivité qui sont supérieurs à ceux de l’être humain, n’ayant besoin, ni de repos, ni de sommeil ou de vacances.

Cette nationalisation doit concerner également tous les terrains et logements, à l’exception des résidences familiales.

Au sein d’un système paradiste, le politicien élu ne travaillera que par dévotion à l’humanité, car il n’en retirera aucun avantage financier, ni aucun pouvoir.

Le paradisme doit d’abord être accepté démocratiquement par une population qui réalise quels sont les avantages d’un monde sans argent, où tout est disponible pour tous les individus, sans qu’ils aient à payer pour l’obtenir. À titre d’exemple, les voitures sont d’ores et déjà construites partout dans le monde par des robots, avec une implication humaine faible; et ces quelques hommes seront bientôt remplacés complètement pas des robots.

Il en va de même avec la nourriture. Les légumes produits au sein d’une exploitation sont récoltés par des robots, cette technologie existe déjà, puis, ils sont livrés par des camions robotisés, directement aux consommateurs qui ont sélectionné ce qu’ils désirent par Internet.

Et c’est exactement le même fonctionnement dans le domaine des services. Nous savons, par exemple, que déjà les robots chirurgiens effectuent des opérations encore plus précisément que ne le font les chirurgiens humains.

Tout ce que peut faire un être humain peut être mieux fait par un robot.

Dans ces conditions, au lieu de ne faire que travailler pour amasser de l’argent, les humains peuvent laisser les robots accomplir tout le travail à leur place et consacrer leur vie à faire ce qui leur fait plaisir: créer, faire de la recherche, des études, pratiquer un art, ou encore méditer et consacrer du temps à leur développement personnel. C’est alors que le monde deviendra un paradis terrestre. C’est la raison pour laquelle ce système se nomme paradisme.

Ce système est déjà en place sur la planète des Elohim, et c’est la seule prochaine étape possible pour l’humanité, au sein même du processus menant à la mondialisation. Les nationalisations, dans un système paradiste, conduisent naturellement à un gouvernement mondial, où la mondialisation (nationalisation) de toutes les ressources de la planète n’est qu’une question de justice et d’égalité entre les Hommes.

Je souhaite que de nombreux partis politiques paradistes soient créés sur terre et que les hommes politiques soient nombreux à faire la promotion de cette idée, qui quoi qu’il en soit arrive à grand pas. Mais le plus tôt sera le mieux, afin d’éviter à chacun les souffrances causées par des crises économiques qui deviendront de plus en plus terribles et dévastatrices compte tenu de l’échec que connaissent tous les systèmes économiques et financiers qui sont actuellement en place dans le monde.

RAEL, 30 aout, 64ah

France - 6 octobre 2008

2009-09-14T01:26:00+02:00

Pendant quinze jours, les français avaient complètement disparu. Dans les hutongs du vieux Beijing, nous avons passé deux groupes au moins de retraités français ; sans compter les nombreux touristes anglophones, américains sans doute, qui se promenaient à pied, ou en rickshaw.

Un homme d'affaires en costume-cravate, un téléphone portable à la main, est attablé près du lac à la terrasse du starbucks où nous nous sommes arrêtés. Il parle en français.

Pologne - 5 octobre 2008

2009-09-11T01:13:00+02:00

J’étais étonné, dans Varsovie, de voir à quelle vitesse la société de consommation à l’occidentale avait pénétré la Pologne. En voyant Hard Rock Café, centre commercial en verre, H&M, Sephora, KFC et d’autres signes extérieurs d’occidentalisation, j’étais surpris du changement, par rapport à la société communiste en pénurie constante que j’imaginais avoir existé dans ce même pays vingt plus tôt. Je suis à présent dans un grand magasin de Harbin, attablé devant une tasse d’expresso, près du grand vide central, au premier des cinq étages dédiés à l’habillement, cosmétiques et linge de maison. Des mannequins blancs me jettent un regard charmeur, vêtus en Ralph Lauren ou Armani ; certains font de la publicité pour des marques moins connues (chinoises, je suppose, aux noms occidentalisés) : Crocodile ou Callisto. Néanmoins, n’étaient les caractères et la ligne de cocktails au lait verts, oranges et blancs sur le bar, je pourrais sans problème imaginer que je suis aux Galeries Lafayette. A cent mètres d’ici, je sais qu’il y a des poules dans la rue.

Le jean qui tue...

2009-09-09T14:09:00+02:00

Des jeans "used", au style usé,abimé,vieilli,délavé...de grandes marques. De la délocalisation. Des ateliers où l'on sable des jeans (de manière manuelle, dans un petite espace). Des employés très exposés aux poussières. En Turquie par exemple. Et puis un jour, l'on se rend compte que ces ateliers rendent les travailleurs malades, on constate des décès...une maladie : la silicose. Dû au sablage et des conditions de travail souvent déplorables...

On achète un jean "usé" de ces grandes marques et on a peut-être un malade, un mort sur la conscience...

Un docteur : " Les multinationales font fabriquer leurs jeans en Turquie par de grosses entreprises locales, qui elles-mêmes font appel à des sous-traitants imposant des conditions de travail déplorables" (Source le Nouvel Obs).

Le revers de la mondialisation.

"en avril, la Turquie a officiellement interdit les ateliers de sablage. Désormais, des entreprises du pays feraient fabriquer leur jeans "usés" ailleurs, notamment en Egypte". (Source : Le Nouvel Obs)

Le jean "used"...à la mode...très cher...Mais pense-t-on au revers de sa fabrication?

Acheter ces jeans pré-usés, souvent chers, pour être à la mode?

"La consommation agit comme une drogue : lep laisir qu'elle produit est vif mais éphémère" (Daniel Cohen) [ Source : Le Nouvel Obs)

Pologne - 28 septembre 2008

2009-08-28T05:20:00+02:00

Pour le dessert, à midi, nous mangeons des pruneaux polonais. Que je croyais polonais – ils viennent du Tesco de Varsovie, et l’emballage porte exclusivement du texte polonais. Mais je vois qu’ils appellent cela « Sliwki kalifornijskie », prunes californiennes. Je me dis : exportations américaines, elles ne viennent même pas du pays, ou d’Europe. Et c’est alors que je vois la provenance, au dos du sachet : Chile ! Ces prunes auront donc, pratiquement, fait le tour du monde, avant de finir, mêlées à d’autres déchets organiques, sur une voie de chemin de fer, quelque part entre Omsk et Krasnoïarsk.

1,9 million de milliards de dollars : la bataille de l'argent.

2009-08-25T21:53:00+02:00

Oh, ne croyez pas que je sois en train de vanter les résultats financiers de la vente de mes livres, hélas, je n'en suis pas là... 1 900 000 milliards de dollars, c'est, selon le numéro spécial été du "Canard Enchaîné", la masse financière accumulée dans les paradis fiscaux pour alimenter la spéculation mondiale.

1,9 million de milliards de dollars, plus d'un million de milliards d'Euros... trente fois le PIB mondial, le PIB d'une génération entière, trente ans de PIB. 300 000 dollars par être humain, tous âges et nationalités confondus. La détention de monnaie signifiant une créance sur l'émetteur de la monnaie, cela signifie que chaque être humain doit en principe 300 000 Euros à ceux qui contrôlent ces fonds spéculatifs. Une famille de huit enfants qui vit avec 30 dollars par semaine a ainsi une dette théorique de 3 millions de dollars envers des gens qui se dorent la pilule aux Bahamas. Un cauchemar.

Face à cette somme astronomique et purement théorique, on comprend que les 10 000 milliards de dollars de casse dus à la crise des subprimes, qui hier encore nous faisaient pâlir, soient devenus dérisoires, anecdotiques, et que même les 28 000 milliards de dollars de capitalisation boursière effacés par la tornade financière de l'automne 2008 ne soient plus l'abîme insurpassable capable d'engloutir les finances du monde. 10 000 milliards de dollars, c'est 2 % de la capitalisation accumulée dans les paradis fiscaux. 28 000 $, 3 %. Une paille, un brin d'herbe dans la prairie des billets verts.

Pour une super-taxe Tobin

Accessoirement, si l'on analyse que l'endettement public mondial se monte à une année de PIB, eh bien, il suffit de taxer les capitaux des paradis fiscaux à hauteur de 3 %, et l'endettement public mondial aura disparu d'un coup, libérant des sommes considérables pour la santé, pour l'éducation... et pour les réductions d'impôts et autres charges sociales de l'économie réelle.

Alors, on s'y met quand ?

Et au-delà même, j'ai été frappé par la subite apparition de l'OMS cette année comme premier réelle agence fédérale mondiale, oui, la mondialisation appelle des formes gouvernement mondial, et on en tient une : l'OMS.

Bon, on peut s'interroger sur l'empressement de cette organisation à dramatiser une maladie, la grippe A H1N1, considérée comme plutôt bénigne pour sa catégorie, et dont la statistique mortelle est infinitésimale, on peut se demander aussi s'il n'y a pas un lobbying efficace de la part des fabricants de tamiflu et autres vaccins plus ou moins futurs, mais la réalité est là : si demain une épidémie réelle se déclarait avec tous ses dangers, les relais existent, les protocoles sont en place. J'ai eu l'occasion d'aller à l'hôpital cet été, et j'y ai vu les masques à l'entrée destinés aux précautions éventuelles. C'est une étape étonnante, spectaculaire.

Gageons que nous allons voir ces agences se multiplier et quadriller peu à peu notre espace vital, en bien comme en moins bien. Comme elles sont la conséquence inévitable de la mondialisation, on se félicitera des aspects positifs de cette évolution, et on tentera d'améliorer les autres.

Heu, sauf que... parmi les agences mondiales déjà connues, il y en a une, l'OMC, dont on connaît le principal défaut : elle est contrôlée par la puissance dominante, les États-Unis, comme d'ailleurs la Banque mondiale et le FMI. Contrôlée, car financée. Alors, il faudra innover et détacher les agences mondiales des états en coupant le cordon omblical.

À agences mondiales, il faudra un financement mondial. Et pourquoi ne pas créer la fameuse taxe Tobin, mais en l'étendant au financement des organisations étatiques mondiales ? Taxer les flux de capitaux est désormais une évidence éthique pour tout le monde, cela ne peut se faire qu'à l'échelle mondiale, et cela doit avoir un but mondial. Financer le gouvernement du monde par une taxe mondiale me paraît de bonne gestion.

Ensuite, il faudra songer à la coordination des agences mondiales.

L'échec du modèle américain, la solidité du modèle européen

Il y a deux façons d'envisager l'avenir du monde : la première, c'est un aréopage dominé par la puissance dominante (les États-Unis pour le moment), et cela s'appelle le G 20. La deuxième, c'est une construction d'égaux inspirée du modèle communautaire européen, comme les communautés européennes ont été regroupées en Union européenne après l'existence de traités et d'entités séparées.

J'ai été très frappé par la révélation des effrayants archaïsmes de la société politique américaine. On l'avait vu en 2000 avec la pathétique séance de recompte des cartons perforés en Floride, on s'aperçoit que ce n'est pas seulement le mode de scrutin, mais le squelette même de la société américaine, qui est à la fois vétuste et sclérosé, et encore plus vétuste que sclérosé.

J'ai lu quelque part des chiffres édifiants : les États-Unis consacrent 18 % de leur PIB à soigner leurs habitants, mais 15 % desdits habitants ne sont pas couverts et l'espérance de vie ne cesse de baisser aux États-Unis ; la France et l'Allemagne consacrent 12 % (un tiers de moins) de leur PIB à soigner leurs habitants, tout le monde est couvert, et l'espérance de vie continue à augmenter. La France est même (selon la CIA...) le troisième pays où l'espérance de vie est la plus longue, après le Japon et... Saint-Marin.

Cherchez l'erreur.

Y a-t-il preuve plus éclatante de la profonde inefficacité du modèle américain qui, outre son injustice honteuse, démontre sa contreproductivité manifeste ?

Bien sûr, c'est l'occasion pour nous de nous féliciter d'avoir si fort soutenu Barack Obama lors de la dernière présidentielle américaine. Nous avions raison, c'est évident, et s'il fallait faire quelque chose pour l'espèce humaine ces temps-ci, ce serait aller aux États-Unis soutenir Obama pour qu'il fasse passer son système de sécurité sociale qui a fait atteindre le point Godwin à la vitesse supersonique à une quantité invraisemblable de crétins dont l'Amérique a le tragique secret.

Alors évidemment, s'il faut choisir entre l'option G 20 et l'option Bruxelles, je choisis Bruxelles, sans illusions d'ailleurs sur les améliorations que le système européen réclame, notamment en matière de subsidiarité, de démocratie, et d'impartialité, mais avec la conviction que la régulation à l'Européenne (orchestrée, il faut le souligner, par les deux grands présidents de la commission qu'ont été Jacques Delors et Romano Prodi) est le modèle que le gouvernement mondial devra convoiter et approfondir s'il veut être efficace.

Je vais en trouver la démonstration dans le cinéma.

La Californie en plein naufrage

On avait vu, voici quelques années, la compagnie d'éléctricité californienne en pleine banqueroute. Terminator a terminé le travail en mettant l'état de Californie sur le flanc. On voyait aussi les techniciens du cinéma se plaindre des délocalisations croissantes des tournages qui, les un après les autres, fuyaient Hollywood, qui pour l'Australie, qui pour Seattle ou Vancouver, comme les 4 Fantastiques par exemple. Or je suis allé plusieurs fois au cinéma ces derniers jours. C'est significatif.

Aujourd'hui, j'ai vu le film autobiographique (ou d'autofiction) "le temps qu'il reste" du cinéaste palestinien Elia Suleiman, ou comment dire des choses graves sur un ton léger. Mais ce n'est pas mon propos.

Auparavant, j'ai vu plusieurs films présentés comme américains et... tournés en Europe : "Inglorious basterds" de Tarantino (une BD dont le propos serait risible sans l'intention délibérément décalée, et qui a la particularité de cartonner aux USA alors qu'on y parle surtout le français et l'allemand), tourné aux studios de Babelsberg à Berlin, "une arnaque presque parfaite" tourné en Serbie-Montenegro, en Tchéquie, en Roumanie, et "G.I. Joe" tourné à Prague et à Paris. Voici donc où les producteurs américains trouvent des liquidités alors que leur système bancaire fond à la même vitesse que la banquise des pôles : en Europe.

Oh, ce n'est pas que tout soit parfait en Europe : l'État britannique a dû injecter 44 % de son PIB d'une année pour sauver ses banques, la France en est, paraît-il, à 26 % d'aides directes et indirectes. Mais tout de même, la régulation existe.

Rappelons que le déficit budgétaire américain s'élève à bien plus de 10 % du PIB annuel. Rappelons aussi que ce qui, dans les années 1980, a coûté tant d'influence et de position à la France en Europe et dans le monde, c'était le différentiel de déficit et d'inflation par rapport à nos principaux alliés et voisins. L'Amérique peut croire qu'elle rebondira et effacera les abimes qu'elle creuse, ce n'est pas vrai : son déficit budgétaire kilométrique traduit implacablement la diminution de son influence. Les USA produisaient plus de la moitié du PIB mondial vers 1950. Ils sont autour de 20 %. Et par manque de rigueur, ils laissent filer ce qui leur reste. La croissance induite par ces déficits publics leur est si inférieure que ce sont près de 10 points de PIB que les déficits publics coûtent chaque année au pays...

La bataille de l'argent ne fait que commencer

Qu'on ne s'y trompe pas : la bataille pour sauver l'État américain de la faillite, nous la connaîtrons aussi en Europe et bien des structures étatiques vont succomber à la guerre financière qui s'annonce.

Les crapauds juchés sur leur million de milliards dans les paradis fiscaux, puisqu'ils ont de l'argent, veulent que cet argent ait un sens, qu'il leur permette de se soigner quand le péquin moyen crève dans la fièvre, qu'il leur permette de se loger, de se nourrir, avec un éclat qui traduise concrètement ce qu'avoir de l'argent signifie. En somme, ils vont continuer à dépenser des millions pour déclarer que l'État, c'est mal, qu'il faut démanteler les protections publiques qui sont aussi inefficaces qu'immorales. C'est bien ce que nous avons clairement lu et constaté dans le programme de la majorité française actuelle, cette volonté d'inégalité.

On nous dit dans la bonne presse que le prochain objet de la voracité des prédateurs du million de milliards, ce seront les endettements publics, les structures étatiques elles-mêmes. Certaines vont donc craquer, d'autres résisteront si leurs dirigeants agissent pour l'intérêt commun, pour le bien public, et non pour la sauvegarde des banquiers et autres gens de Neuilly (même ceux de "Neuilly sa mère" qui m'a fait rire).

Face à cette offensive qui s'annonce, nous pouvons bien entendu contribuer à l'émergence d'une solution politique, même si nous savons qu'il n'y aura pas d'Obama français.

Nous pouvons aussi nous engager avec les moyens qui seront les nôtres, à notre niveau, en consommant mieux, en vivant mieux, en utilisant notre marge de manoeuvre pour favoriser les producteurs et les marchands qui sont les moins liés à la logique des prédateurs des paradis fiscaux.

Rien n'est encore prévisible en matière politique, mais dans ce domaine au moins, il n'est besoin d'attendre le signe de personne pour agir, nous pouvons le faire sans délai, merci de nous l'avoir rappelé, merci Quitterie.

Ricardo Petrella

2009-08-20T16:27:00+02:00

Sous titre actuel ou impossible : La gauche a-t-elle un avenir ?

Une intervention vidéo intéressante de Ricardo Petrella qui dévoile son analyse critique des formes actuelles de la mondialisation :

07 Ricardo Petrella
envoyé par 100voixpourlagauche - L'actualité du moment en vidéo.

Contre la marchandisation du monde, Ricardo Petrella, énonce quelques vérités bonnes à marteler et qui ne devraient pas seulement figurer au catalogue des bonnes intentions d’une gauche de terrain. Par exemple :

La gauche européenne serait-elle incapable d’imaginer un système rendant la fiscalité plus juste et plus efficace ?
D’imaginer un véritable plan de guerre contre la pauvreté ?
Serait-elle incapable d’affirmer la prééminence de biens publics mondiaux (santé, éducation, habitat etc.), plutôt que de succomber aux sirènes du néolibéralisme et de ne pas oser affronter ses adversaires réels ?

Ne souhaitant visiblement pas que l’expression «passer l’arme à gauche» devienne autre chose qu’une simple façon de parler, Ricardo Petrella s'étonne aussi, que l’on ne soit toujours pas capable de garantir un accès équitable aux ressources vitales et naturelles, alors qu'on a presque tout mondialisé (transports, commerce, agriculture, culture, finance...).

Alons nous nous laisser tuer sans combattre

2009-08-18T09:34:00+02:00

Du frelon asiatique, cupido-capitalisme : même combat !

Certains me reprocheront de prendre l'actualité pour faire des comparaisons hasardeuses. Pourtant le territoire du sud de la France est envahi par des hordes de frelons venus de Chine dans les containers de la mondialisation, dévorent les paisibles et industrieuses abeilles, probablement le reste aussi, sont des tueurs sanguinaires, sèment la peur, forcent les pompiers et les hôpitaux à intervenir (de l'argent public).

Or entre la paisible économie (symbolisée par l'abeille) qui produit dans la paix et le cupido-capitalisme qui ne peut subsister que par le pillage et le meurtre, il y a une analogie frappante. Pas d'arrêt possible jusqu'à ce que tout ce qui reste à piller l'ai été et ensuite extinction brutale du prédateur.

Allons nous nous laisser dévorer comme les abeilles ? Sommes nous à ce point bêtes ou tétanisés pour ne pas voir qu'il faut stopper la marée de la camelotte chinoise produite par des esclaves dans des ateliers de Canton ou de Shanghaï ? Alons nous continuer à accepter d'acheter des chaussures Nike produites par des adolescents de 14 ans en Indonésie à la simple raison qu'ils sont moins chers. Sommes nous si imbéciles pour ne pas voir que les banques font plus que nous voler et qu'on en a pas besoin ? Allons nous signer notre arrêt de mort.

L'Etat devrait faire quelque chose. L'ennui est qu'à cause de l'EU, il n'A PAS LE DROIT de le faire. Le système maastrichien lui interdit (merci ceux qui ont voté pour) . Le salut ne peut provenir que de citoyens responsables et disciplinés, s'il en existe encore.

Boycoter les produits d'Asie du Sud-Est s'il existe des entreprises nationales qui proposent des produits de meilleure qualité et plus chers (mais moins chers globalement pour la collectivité). Créer un vrai logo "made in ...." qui certifie que toute la production s'est faite dans un pays dans le respect du droit social et pas seulement la petite fleur cousue sur une robe faite au Maroc pour mettre "made in France". Qu'on arrête de prendre les gens pour des cons.

Faire une liste des banques qui font leur métier et celles qui spéculent. (Clients de la Société Générale, changez de banque et laisser la crever). C'est juste et vous avez le pouvoir de le faire. Préférez les banques qui feront leur métier de prêter et de protéger le fruit de votre travail (le miel des abeilles).

Mettre une taxe protectrice à l'entrée de l'Union Européenne de 100 %. A quoi sert un système qui se refuse à se favoriser. A rien. Si l'UE ne sert à rien, la démanteler.

Mettre une taxe de 300 % sur les produits fabriqués par des personnes des moins de 18 ans, le but étant l'élimination du marché de ces produits en 5 ans. Taxe et non interdiction parce qu'on a besoin de sous et parce qu'il faut laisser un peu de temps aux entrepreneurs pour prendre la relève. Comment recréer une industrie du jouet en 3 mois ? Des pans entiers de l'industrie ont disparu.

Mettre une vraie taxe pollueur - payeur pour dissuader ces norias de camions pollueurs qui font 1000 km pour gagner quelques centimes par produit vendu dans un hypermarché. Ce système est mortifère. Soit on s'en rend compte maintenant, soit on est mort. Faisons confiance à l'hypermarché pour s'adapter ! Il signera des contrats avec les producteurs locaux.

Mettre une taxe au kilomètre visant à dissuader la cirulation des produits venus du bout du monde.A priori, ce qui vient de loin doit être ce qui ne peut pas être produit localement. Les africains nous diront merci. C'est nous qui les asphyxions avec nos aides à l'exportation. On a pas besoin de manger de la baguette à Dakar. Ridicule !

Taxer évidemment très lourdement les transactions financières de nature spéculative (de l'ordre de 25 %) . On a le droit de se défendre contre les frelons prédateur du genre Soros et encore une fois on a besoin de sous. Le mettre en prison et lui confisquer tout serait évidemment mieux ! Il tue des milliers de gens avec sa drogue et on ne pourrait pas le mettre dans des oubliettes pour le restant de sa vie ???

Tout ça créant des rentrées fiscales permettant de le redistribuer aux pauvres qui n'épargnent pas mais consomment. C'est donc aux pauvres qu'il faut donner cet argent. Les riches iront le mettre immédiatement aux îles caïmans ou en Suisse. Les entrepreneurs ont besoin de gens qui achètent. Si les mesures sont prises, ils achèteront français parce que les produits chinois de basse qualité seront au moins aussi chers. Et ne surtout pas démanteler la protection sociale parce que sinon, les gens se mettront à épargner à la chinoise pour leur retraite (50% d'épargne en Chine) (ce sont ces énormes masses de capitaux qui destabilisent le monde entier et ont crée le crach et les trillons de dollars qu'il faut payer pour Soros et compagnie).

Pourquoi serions nous les abeilles qui se laissent dévorer par des carnivores venus de Chine. Si les français ont encore un peu de couilles, je ne vois pas pourquoi. S'ils n'en ont plus, désolé, on fout le camp. On va pas se laisser bouffer à cause de vous ! Quand tout va bien on peut faire cui cui et batifoler de magasin en magasin, mais quand ça va mal, désolé, il faut des COUILLES, des actions et pas du bla bla. Une politique et pas des états d'âmes, le courage de mécontenter quelques personnes. Sinon, c'est la MORT (et plus de cui cui dans les magasins)

Ce qu'il faut faire pour s'en sortir et à peu près le contraire de la politique Sarkozy et compagnie. Comment pourraît-il aller contre ceux qui l'ont financé !

Cycle de conférences sur la géopolitique de la crise

2009-08-04T07:44:00+02:00

Conférences dirigées par Pascal Gauchon, professeur de géopolitique en classe préparatore à Ipesup.

Comme toutes les crises économiques majeures, celle que nous traversons aujourd'hui s'accompagne d'une remise en question du rapport de force entre puissances. Tel avait été le cas à partir de 1873, de 1929 et, dans une moindre mesure, de 1973. Parmi les conséquences les plus souvent évoquées aujourd'hui, le retour des Etats-nations, le déclin des Etats-Unis, le glissement du centre de la puissance vers le Sud et vers le Pacifique... A quelles mutations géopolitiques devons-nous nous attendre ? C'est ce à quoi les géopoliticiens de l'association Anteios vous proposent de réfléchir à l'occasion de quatre conférences.

Le déclin des Etats-Unis ?
samedi 26 septembre 2009 à 13h00
L'idée d'un déclin américain ne date pas d'hier. Elle a cependant été plusieurs fois démentie par des rebonds spectaculaires des Etats-Unis. Aujourd'hui, les « catastrophistes » se réjouissent : leurs prévisions se vérifient-elles enfin ? Et qui prendrait la place des Etats-Unis ? L'Europe ? La Chine ?

Le retour de la guerre économique ?
samedi 3 octobre 2009 à 13h00
La crise est marquée par un retour en force de l'Etat-nation qui se manifeste entre autres par un conflit de plus en plus âpre pour accéder aux « ressources rares » (matières premières, capitaux, technologies...). Cette lutte constitue la définition même de la guerre économique. Est-ce au point de remettre en question la mondialisation ?

La fin de la « pétropuissance » ?
samedi 10 octobre 2009 à 13h00
Le début de la décennie 2000 a été caractérisé par la montée en puissance des Etats riches en matières premières et, en particulier, en pétrole. La crise marque-t-elle la fin du « tout-pétrole » et, avec lui, des Etats qui ont appuyé leur développement et leur rayonnement sur lui ?

L'émergence des émergents ?
samedi 17 octobre 2009 à 13h00
L'un des phénomènes les plus spectaculaires de la crise a été l'affirmation du G20 rassemblant, à côté des pays riches, les principaux pays émergents. Est-ce le signe que le pouvoir est en train de basculer de la « Triade » (Etats-Unis, Europe et Japon) vers d'autres pays ?

Pour assister aux conférences, cliquer ICI

Eurotan : la preuve de son existence !!! ( à travers la fondation Bertelsmann)

2009-07-28T01:24:00+02:00

Bertelsmann est le premier groupe de médias européen. Les principales sociétés du groupe sont :

RTL Group, audiovisuel
Random House, édition
Gruner & Jahr, presse
Prisma Presse
Arvato, société de services média (imprimerie, gravure CD et DVD, marketing direct, IT)
DirectGroup, vente de produits culturels

Voici un "arbre" pour bien prendre la mesure de l'emprise tentaculaire exercée sur les consciences :

Le groupe est contrôlé par Liz Mohn, la présidente du groupe, et sa famille qui détiennent en direct 17,3 % du capital alors que 57,6 % sont à la fondation Bertelsmann. (Source Wikipédia)

Interview de Pierre Hillard, La Fondation Bertelsmann et la gouvernance mondiale, 2009, Editions François-Xavier de Guibert. (ISBN 978-27554-0335-0). Résumé: d'ici 2015 un gouvernement euratlantique verra le jour regroupant Amérique du Nord et Europe au sens large (avec voisinage russe et méditerrannéen), des voeux même de la fondation Bertelsmann !

Partie 1 :

Pierre Hillard : Vers un nouvel "ordre" mondial - partie1
envoyé par wearechangeparis. - L'info video en direct.

Partie 2 :

La Fondation Bertelsmann expliquée par Pierre Hillard-part2
envoyé par wearechangeparis. - L'actualité du moment en vidéo.

La mondialisation pour le consommateur sous réserve de trouver un job

2009-07-28T00:29:00+02:00

Communiqué

Voici une petite histoire pas si étrange...

GILBERT a commencé la journée tôt, ayant réglé son réveil matin (fait au Japon) à 6 heures. Pendant que sa cafetière (faite en Chine) filtrait le café, il s'est rasé avec son rasoir (fait à Hong Kong). Puis il s'est habillé avec sa chemise (faite au Sri Lanka), ses jeans (faits à Singapour) et ses chaussures (faites en Corée). Après avoir cuit son petit déjeuner dans son nouveau poêlon (fait en Inde) agrémenté de fraises (de Californie)et de bananes (du Costa Rica), il s'est assis, calculatrice en main(faite au Mexique), pour calculer son budget de la journée. En consultant sa montre (faite à Taiwan), il a synchronisé sa radio (faite en Chine), puis est monté dans sa voiture (faite au Japon) pour continuer sa recherche d'emploi, entre deux fermetures d'usines (en France). À la fin d'une autre journée décourageante, il décide de se verser un verre de vin (fait en Californie) en écoutant Britney Spears (refaite aux USA!), pour accompagner ses légumes (produits en Espagne), met ses sandales (faites au Brésil) et allume sa télévision (faite en Indonésie), et puis se demande pourquoi il n'arrive pas à se trouver un job , ici en France...

C'est tellement vrai !!!!! !

A faire circuler...

Les plantes invasives investissent les milieux perturbés

2009-07-22T06:10:00+02:00

Les invasions biologiques sont un aspect de la mondialisation souvent méconnu. L'introduction d’espèces d’origine souvent lointaine, dont certaines se naturalisent et prolifèrent, produit des dommages environnementaux importants. Ces plantes invasives produisent énormément de semences et ne se déplaisent pas en « milieu perturbé ». Elles peuvent proliférer en milieux pollués et utiliser les talus routiers, les bords de voie ferrée ou d’autoroute pour se disperser.

Le livre « Plantes invasives en France », dont l'écriture a été coordonnée par Serge MULLER, établit un état des connaissances relatives à 34 espèces invasives en France. Pour chaque espèce sont indiqués : l’origine, la distribution et le niveau d’invasion actuel en France (illustré par une carte à l’échelle départementale), l’habitat, l’impact sur l’environnement et les modes de contrôle possibles. Ce livre est à commander au Muséum d’Histoire Naturelle, à l'adresse : Publications Scientifiques , 57 rue Cuvier 75231 Paris Cedex 05, au prix de 37 € + 5,70 € pour les frais de transport.

Les plantes invasives sont souvent introduites dans les jardins pour leur caractère décoratif.
Par exemple, le cerisier tardif, prunus serotina, est une espèce originaire des Etats-Unis qui a été introduite comme plante d’ornement mais aujourd'hui, selon les agents du parc naturel régional (PNR) Oise-Pays de France, cette plante a un impact grandissant sur la forêt de Compiègne.
Une forte présence a été constatée en forêt de la Haute-Pommeraie, entre Creil et Chantilly.

Crise systémique. La Rouche 1/3

2009-07-12T11:42:00+02:00

La Rouche 1/3 : Les grandes lignes de la pensée de La Rouche.

Ce blog a vu dans les mois précédents qu'il n'est plus possible de faire la moindre prospective concernant la France sans avoir une vision "mondialisée". Le traité de Maastricht (celui de Lisbonne sera pire) a privé la France de plus en plus de pouvoirs. Même le meilleur gouvernement ne peut que rafistoler, 80 % des lois n'étant que des transcriptions de directives européennes.

Faire une série de 3 entrées de blog sur le Monde vu par LaRouche est un peu indigeste. Mais je ne choisis pas l'actualité. La crise ne prend pas de vacances.

Ils y a ceux qui veulent encore plus d'Europe, plus démocratique blablablba, la fuite en avant. Il y a l'extrème gauche qui ne sait pas très bien ce qu'elle veut. Elle est surtout contre. Il y a le Front National qui veut revenir à l'avant Maastricht, comme les royalistes (1% de l'électorat). L'Europe a de beau jours devant elle. Quand à l'électeur, il semble avoir pris conscience qu'on demande son vote pour répondre à la question déjà décidée et qu'il ne prenne plus la peine de jouer à cette mascarade de démocratie. Les conséquences des trois non au traité de Lisbonne semble avoir ouvert les yeux des plus lobotomisés des électeurs. En ce sens, les élites européennes ont fait une très grave erreur. Elles ont été trop arogantes et sûres d'elles. L'électeur sait maintenant qu'on le prend pour un con fini.

Il ya ceux qui préconisent une union Nord-Américaine + Europe (ALENUE ?), déjà en marche d'ailleurs avec le traité Canada - UE, le principe étant de mettre l'électeur devant le fait accompli et de lui poser la question "êtes vous pour ce qui existe déjà sachant que si vous votez non vous serez puni". Les 50,5 % de oui au référendum de Maastricht étaient en fait un Non compte tenu des manoeuvres de Mitterrand et de l'immense disproportion de la communication entre partisans du Non et ceux du Oui. Le référendum en Irlande sur Lisbonne sera un référendum avec un pistolet sur la tempe. Si les irlandais votent non, ils seront ruinés. C'est la démocratie XXIème siècle. Le stalinisme éliminait physiquement les opposants. Le capitalisme oligarchique les ruine et les tue socialement.

Ensuite les Etats ayant perdu leur pouvoir économique (il leur reste l'aide sociale pour les blessés de guerre de la mondialisation et le collectif des morts de la rue pour les tués), le système de "mondialisation impossible à éviter" a pu se mettre en place et aboutir à un nouveau système esclavagiste qui ne porte pas le nom pour le plus grand bénéfice de 5 à 10 % des populations européennes et nord-américaine, le reste trimant dur et voyant chaque année fondre le capital de protection juridique, sociale et financière construite parfois depuis plus d'un siècle (en Allemagne par exemple).

La débacle économique des Etats-Unis a ceci de bon qu'elle force les gens (peut-être) à ouvrir les yeux. Etre positif dans un système esclavagiste revient en gros à sourire sur le marché aux esclaves et à afficher ses belles dents saines devant l'acheteur.

Il existe aux Etats-Unis un équivalent (équivalent seulement) à de Gaulle : non élu, charismatique, sens profond de l'histoire et du destin de son pays, écouté partout dans le Monde, militaire en son temps, les qualités littéraires en moins. Il s'appelle Lyndon La Rouche. Qualifié par un ambassadeur de second président des Etats-Unis non élu depuis Benjamin Franklin. Intéressant.

Je vais faire 3 entrées de blog à son sujet parce qu'à mon avis, "solidarité et progrès" de Cheminade n'arrive pas à transposer ses idées AMERICAINES en FRANCE. Titrer en grand sur un journal "Il faut une commission Peccora" n'a aucun sens pour 99 % des français. C'est trop américain pour être compris. Constatant que sur le site de LaRouche, il n'y a presque rien en Français et que les Français en sont à se demander comment faire des économies sur le sang qu'on leur suce, quelques entrées de blog sur les lignes directrices de la pensée de La Rouche ne sont pas inutiles.

Elles sont reprises des "webcasts" (conférences en direct par internet) mais avec le souci de rendre compréhensible à des français une pensée originale et ancrée dans les Etats-Unis comme de Gaulle était difficile à comprendre même pour ses partisans tellement il était ancré dans l'histoire de France.

Ligne directrice n°1 : LaRouche est anti-cartésien

Pour LaRouche, Descartes conçoit l'homme comme une machine et son rêve est celui d'un homme entièrement gouverné par la raison, ayant fait taire ses passions (il a quand même pleuré une fois quand sa fille est morte). Pour LaRouche, Descartes a tort. L'Homme n'est pas une machine. Il lui préfère Leibnitz. L'Homme est une infinité de possibles et une bonne société est celle qui permet à l'Homme de découvrir et réaliser ses potentialités.

Ligne directrice n°2 : LaRouche est anti-colonialiste

Un système colonial voit par définition dans les peuples colonisés de la force de travail ou des acheteurs captifs (symbolisé par lui dans le système colonial anglais en Inde où les populations n'avaient pas le droit de fabriquer leurs vêtements et devaient acheter les textiles anglais produits avec le coton ramassé par des esclaves noir américains et fabriqué dans les fabriques anglaises - lire Dickens pour comprendre les conditions de travail dans ces fabriques -). Dans la tradition américaine, il conçoit son pays comme ayant la mission historique de créer les conditions du bonheur aux Etats-Unis et dans le Monde. Il s'oppose donc à tout système colonial, colonialiste, colonialisant comme contraire à la nature humaine.

Ligne directrice n°3 : LaRouche considère que le système colonial-impérial Anglo-Hollandais a noyauté et corrompu les Etats-Unis.

Cette affirmation est difficile a faire comprendre aux français car la France est aussi un pays colonial mais moins abouti, moins "pur" que le système anglais. Il en a le caractère oligarchique, l'obsession de la plus-value mais la masse de la population est étrangère à cette forme de pensée et ses valeurs lui sont opposées (c'est l'Ecole de la République qui enseigne à Ho-Chi-Minh, Abbas, Senghor ou Boumédienne les vertus de la liberté et de l'égalité. Schizophénie entre système économique et valeurs politiques avec effet boomerang garanti en une génération.

L'Angleterre au contraire a un système de valeurs, économique, d'infrastructures, militaire, de castes entièrement tourné vers un système colonialiste. Ce système n'est pas le peuple anglais mais la caste supérieure royale anglaise allié aux familles royales hollandaise et autres. Gravite autour des intérêts de multinationales pétrolières, de financiers de la city londonnienne qui à partir de Théodore Roosevelt (pas l'autre Franklin) au début du siècle a noyauté wall street aux Etats-Unis pour arriver à une administration Obama dans laquelle tous les collaborateurs viennent de Wall Street (sauf le ministère des affaires étrangères).

Pour LaRouche, les Etats-Unis ont été progressivement noyautés par les financiers de la city et du congloméra anglo-hollandais et la haute finance juive (il n'est pas du tout antisémite) qui fait et défait les présidents aux Etats-Unis. LaRouche au nom des Etats-Unis comme de Gaulle au nom de la France, parle sans être élu, sans mandat, au nom de la légitimité historique que lui donne son enracinement dans l'histoire américaine.

Ligne directrice n°4 : LaRouche considère l'Europe de Lisbonne comme un système colonial organisé par les castes financières-royales anglo-hollandaise.

Les 4 libertés de l'Union Européenne sont celle dont le système colonial britannique a besoin. La liberté des services est capitale, d'où l'acharnement de Bolkestein. En vertu de ces "libertés", 1 000 000 de jeunes polonais formés par leur pays ont pu "aller tenter leur chance" en Angleterre dans des conditions parfois dramatiques. Plus la pauvreté s'installe à l'est de l'Europe, meilleur c'est pour le système colonial : migration "blanche" de déserpoir et salaires très bas permettant de délocaliser les productions pour la France (exemple Dacia) mais surtout les services, "call centers", l'Angleterre n'ayant plus d'industrie. Cela rejoint ce que me disait une personne à l'Est : "on travaille tout le temps mais on ne voit pas le résultat". Le résultat est à Londres ou dans des comptes aux îles caimans ou dans les caraïbes anglo-néerlandaises.

Ligne directrice n°5 : Comme une poupée russe, le système colonial Maastrichien se réplique à l'échelle mondiale dans la mondialisation.

L'organisation mondiale du commerce et le FMI sont les deux grandes institutions qui multiplient par 100 les différences de salaires, de conditions de travail, de plus value etc... L'Indonésie, La Chine, Le Vietnam travaillent du matin au soir pour une poignée de dollars tandis que des centaines de milliers d'hectares sont achetés en bloc grâce à la plus value produite à Madagascar, en Inde au Brésil.

Ligne directrice n°6 : Tandis que le système américain originel visait à créer la paix universelle, un système colonial crée la guerre universelle.

Cette affirmation de Carey au temps de la guerre de sécession est pour LaRouche totalement d'actualité. "Deux systèmes se partagent le monde : l'un tend à la paix universelle, l'autre à la guerre universelle, ... l'un est le système britannique (colonial anglais - respectons nos amis écossais !!! ), l'autre est celui que nous pouvons fièrement appeler le système américain...). Pour LaRouche, l'esprit des pères fondateurs de l'Amérique a été perdu à partir de 1910 environ sauf pendant le redressement de FD Roosevelt.

Ligne directrice n°7 : Pour LaRouche, il n'y a pas de sortie de crise possible sans rompre avec le système monétariste anglais.

Pour les spécialistes, LaRouche est Hamiltonien. La monnaie n'a pas de valeur en soi. C'est un contrat garanti par l'Etat. Un touriste qui n'a pas le bon bout de papier dans le bon pays en fait l'expérience pratique. Il a du papier dans la poche si l'autre ne l'accepte pas. Une banque privée ne devrait pas être capable de créer 1 000 000 000 de dollars par simple clic informatique. Les banques centrales regorgent de dollars et ne savent pas quoi en faire ! La Chine est dans la nasse avec ses immenses réserves qui risquent de ne plus rien valoir si elle les met sur le marché. Les oligarques russes ont vu leur fortune s'évaporer en quelques jours. Les Etats-Unis en sont réduits à faire marcher la planche à billets à grande échelle. Tout le système étant pourri, il demande non pas des mesures cosmétiques qui ne servent à faire gagner quelques mois aux financier mais l'amputation - la banqueroute organisée - réorganisation du crédit entre seuls Etats-Nations, parité fixe des monnaies, reconstruction des infrastructures physiques et non pas spéculatives à 30 à 50 ans minimum, la gravité de la crise demandant une génération pour être résorbée. Si ce n'est pas fait, pour LaRouche, l'ensemble de l'économie mondiale va imploser un peu comme la Russie après 1991. Toute la chaine de crédit sera brisée. Des centaines de millions de gens mourront littéralement de faim tandis que des Etats ruinés au nord ne pourront plus assurer le minimum social vital à leurs populations. Les traitements, pensions, allocations, retraites ne seront plus payées. Il y a une probabilité de 50 % dans certains pays d'Europe. Tout est à vendre. La France a encore un matelas mais il va fondre vite.

Suite au prochain numéro; Les commentaires ou rectifications sont les bienvenus.

Benoît signe sa 3ème encyclique sociale, la mondialisation en toile de fond

2009-07-07T14:20:09+02:00

La mondialisation peut être une chance pour l'humanité, à condition qu'elle s'exerce selon les valeurs chrétiennes de justice, de charité et de vérité, et qu'elle soit encadrée par une "autorité politique" repensée. Tel est le message contenu dans l'encyclique sociale de Benoît XVI, Caritas in veritate (l'amour dans la vérité), la troisième de son pontificat, rendue publique mardi 7 juillet. (Le texte intégral de l'encyclique sur le site de la Conférence des évêques de France).

Le vertige de Babel - Pascal Bruckner

2009-06-30T20:45:00+02:00

N’avons-nous rien à opposer au nationalisme xénophobe et au repli identitaire que l’ouverture tous azimuts d’un mondialisme sans attaches promu par le capitalisme triomphant ? Les crimes de la barbarie fasciste sont assez présents dans nos mémoires pour que la première alternative effraie et apparaisse comme un écueil à ne pas reproduire mais quid de la seconde ? A travers ce court essai, Pascal Bruckner démasque les failles d’une nouvelle idéologie qui se présente comme le cosmopolitisme mais qui ne l’est pas.

Pour cela, il démonte quelques idées reçues. En termes simples, manger du couscous, lire un écrivain chinois ou passer ses vacances en Tanzanie, avoir un ami bolivien n’a rien à voir avec le cosmopolitisme. « Il y a bien longtemps que le beau, le vrai et le bien ont divorcé les uns des autres ». « Il ne faut pas confondre esthétique et éthique ». Ce qui se présente comme le cosmopolitisme n’est qu’une sous culture universelle pauvre constituée d’emprunts culturels dévidés de leur sens, de leurs aspérités et soumis à une logique commerciale facilitée par le progrès technique.

Pascal Bruckner explique en convoquant de grands écrivains cosmopolites (Nabokov, Naipaul, Kristof) que le cosmopolitisme est une épreuve qui n’est pas donnée à tous, c’est une douleur, un arrachement à soi. « Transiter d’une civilisation à l’autre est l’équivalent d’une mue, d’une métamorphose qui implique peine et travail et n’a rien à voir avec le glissement feutré du jet reliant tous les points de la planète ». C’est que derrière l’idéologie du mondialisme, d’autres démons se cachent, la xénophobie renversée, l’orgueil narcissique, le mépris de l’autre, la superficialité la plus radicale, l’indifférence quiétiste et j’en passe.

Pascal Bruckner rappelle de manière salutaire que le cosmopolitisme présuppose une vraie connaissance de sa propre culture – chose qui n’est déjà pas donnée à tant de monde que ça. Il faut être de quelque part, ancré dans une autre culture pour vouloir faire tomber les murs et s’ouvrir à d’autres cultures à moins d’être aussi vaporeux « qu’un courant d’air international ». « L’attachement critique à sa propre nation » et le dialogue avec le passé (cosmopolitisme non spatial mais temporel) sont deux pistes indispensables qu’il propose pour le vrai cosmopolite.

Pascal Bruckner en profite pour glisser sur le terrain politique et dessiner le cosmopolitisme comme la voie d’avenir de l’Europe. C’est une réflexion stimulante qui ne se départit pas d’un certain idéal : « l’épanouissement de la plus petite entité dans le cadre de la plus vaste puissance », tel est son désir d’Europe. Et l’auteur de militer pour « un patriotisme paradoxal, qui nous demande de ne pas faire de notre renoncement à notre pays le prix de notre affection envers l’Europe, (…) le dévouement à ce qu’il y a de meilleur dans le passé et la prise en considération des apports étrangers les plus intéressants ».

Cet essai est bref mais dense et discerne le cosmopolitisme qui est un idéal exigeant de son succédané issu de la modernité capitaliste triomphante et de la mondialisation. A ne pas confondre grâce à cet essai au ton parfois moqueur, à l’ambition et au propos justes.

Texte de Françoise Nicolas

2009-06-22T11:38:46+02:00

un texte à lire et à commenter en groupe de Françoise Nicolas sur la mondialisation et les pays en développement ( commentaires à la 3ème séance du cours) . nicolas_01.pdf

Belarus - 18 août

2009-06-10T04:25:00+02:00

Je suis à l’ambassade du Bélarus, 38 bd Suchet, Paris16e, dans le service consulaire. Un mur couvert d’instructions en cyrillique, un panneau de renseignements sur les visas, des magazines, en français et biélorusse. Une dame élégante avec un sac Vuitton dépose une demande avant moi à la guichetière – un peu grosse, les cheveux coiffés comme dans les années 80.

Soixante euros, récupérés le 25 août ! Il a fallu qu’elle photocopie le visa russe – pourtant collé dans mes passeports. Et bien sûr, même pour un visa de transit, nous avons dû donner le téléphone et l’adresse de l’employeur, la police d’assurance, et même, sur un signe de la guichetière, inscrire le motif du voyage : transit.

Le service consulaire est au rez-de-chaussée, sur la droite, une petite pièce ouvrant directement sur l’allée, un banc vert en face, avec un haut cendrier métallique sur pied – j’y suis assis en ce moment. Petit jardin à la française, allée pavée, buis taillés en boule – quatre petits globes dans un parterre de pelouse juste après la grille sur le boulevard, carrés de thuyas taillés sur la droite de la porte. Le processus est rapide, cela m’a pris quinze minutes environ. Moins cher qu’on ne m’en avait averti.

En feuilletant une des revues, j’ai parcouru un article sur la conférence des non-alignés, tenue à Cuba : sans doute le Bélarus en fait-il partie. Magazines colorés, celui que je feuilletais présentait en couverture une photo d’une petite biélorusse, élue mini-miss univers vers 2007. A cela, donc, l’internationalisation des concours de beauté, le Belarus participe. Mais pour le reste – oh je voudrais me renseigner un peu plus sur ce pays, que je trouve, avec singapour, le plus fascinant de notre voyage.

Angela me demandait dans la rue « Why do you need a visa if you just cross ? » Double réponse, peu certaine donc, de ma part : pour faire entrer des devises, parce qu’ils ne sont pas obligés d’ouvrir gratuitement leur territoire aux personnes physique étrangères ; pour la sécurité. Mais on pourrait chercher des explications plus métaphysiques. Pour affirmer l’existence de l’entité « Belarus », car sans ces formalités, je n’aurais pas grand chose à en écrire dans ce livre, et je l’oublierais, même, peut-être. Un pays tampon, coincé entre l’Occident et l’Orient, la Pologne et la Russie, sans histoire autonome, et qui veut exister, qui donc, pour exister, veut marquer son contrôle des corps : ils ne passeront pas, sans autorisation, sur le territoire contrôlé par l’entité « Belarus ». Bref, ce pays est un des plus riches pour l’étude des modalités d’exercice du pouvoir, et la compréhension de l’Etat comme source d’action sur le monde, comme déterminateur modal.

Ils possèdent, même, un morceau de territoire enclavé dans Paris. Je suis assis sur le banc vert, devant la porte, verte aussi, du service consulaire, en transit, pour encore quelques minutes, sur le territoire biélorusse.

Mondialisation

2009-06-06T14:39:39+02:00

Il y a quelques jours, je suis allée faire mes emplettes dans un magasin stéphanois.

Ou plutôt dans un super-hyper-méga magasin stéphanois. L'un de ceux où il vaut mieux "rester groupir" avec ses enfants : douze mille rayons et des kilomètres à parcourir pour trouver le paquet de riz dont vous avez besoin.

En parlant de besoins...

En panne de shampooing, il me fallait en trouver un flacon.

Direction le rayon "hygiène, parfumerie, soins" (3 qualificatifs pour un seul département !) où je commence à scruter les produits que le super-hyper-méga magasin me propose.

Et là ! Tac ! Tout en haut, j'aperçois celui que je cherchais.

Je ne suis pas très grande. Aussi, juchée sur la pointe des pieds (en talons hauts, c'est d'un pratique...) je réussis à attraper le shampooing de mes rêves.

Oui, mais voilà : correspond-il à la nature de mes cheveux (oui, je sais, les femmes c'est compliqué) ? Je jette un coup d'oeil aux flacons pour constater qu'ils sont tous de la même couleur... Dépitée, je scrute alors l'étiquette du flacon , à la recherche du précieux renseignement : est-ce bien le shampooing dont j'ai besoin ?

Je ne l'ai jamais su. Car l'étiquette était écrite en ... CHINOIS !

Bon week-end à tous,

Parce que nous le valons bien !

La saison se termine aussi à Nice

2009-06-03T00:23:38+02:00

La dernière conférence royaliste niçoise de l’année se déroulera le Vendredi 5 Juin à 19h30 à la Brasserie Les Hussards Bleus à l’angle de la rue Saint-Philippe et de la rue de France à Nice.
Pour clore ce cycle 2008/2009, nous vous proposons d’écouter le Bâtonnier Gérard de Gubernatis qui viendra parler de

“la France face à la mondialisation” ,

thème hautement d’actualité.

Pour tout renseignement:

nice.royaliste@gmail.com

Chine - 29 juillet 2008

2009-06-02T03:52:00+02:00

J’ai visité hier le petit Barrio Chino de Santo Domingo. Création récente – un an, deux ans – il présente les deux portes traditionnelles, mais aussi des statues de Sun Tzu, de l’homme aux masques, et du dieu de la prospérité, en métal, avec de petits panneaux explicatifs.
Nombreux chinois, non seulement dans le petit chinatown, mais dans le reste de la ville et jusque dans les provinces. En passant à Higuëy, j’ai vu qu’on y servait, comme ailleurs, la comida criolla e cina, variation sur le pollo e l’arroz, ou chicken rice.
Plus intéressant, le fait que « le chinois » soit, en occident, le représentant attitré de l’asiatique, comme le parisien représente le français. Dans les supermarchés Sun Fat et Hong Kong, je cherchais de la pâte Tom Yum (que j’ai trouvée, mais pas celle que je prends d’habitude), et du thé japonais Sencha. Sans un brin de honte ou de réflexion, j’ai même demandé à une asiatique adolescente, dans les rayons, s’ils en vendaient. « I don’t speak Spanish », me dit-elle. Je pense, pour l’employée d’un supermarché, c’est le comble. Elle m’accompagne gentiment, et passe en revue les boîtes de thé. « Sencha ? » On finit par trouver quelque chose qui, de couleur, pourrait en être, et juste à côté, du Genmaisha. « Xiexie », « Bukeqi ». Je vais payer, puis je vois, en prenant mon sac à la sortie, que ma jeune fille paye aussi quelques achats. Cliente. Je me sens bête.

La France faceà la mondialisation

2009-05-27T23:48:01+02:00

Nous vous convions à la dernière conférence de l'année qui se déroulera le Vendredi 5 Juin à 19h30 à la Brasserie Les Hussards Bleus à l'angle de la rue Saint-Philippe et de la rue de France à Nice.

Pour clore ce cycle 2008/2009, nous vous proposons d'écouter le Bâtonnier Gérard de Gubernatis qui viendra nous parler de "la France face à la mondialisation" , thème hautement d'actualité.

Nous vous attendons nombreux.

Comme à notre habitude, cette conférence se poursuivra par un sympthique débat apéritif et, pour ceux qui le souhaite, par un dîner convivial sur place.

Nous en profiterons pour aborder un sujet grâve et néanmoins sensible : la soirée de fin d'année!

Le Contrat

2009-05-03T21:56:10+02:00

Le contrat - J'ACCEPTE...
envoyé par unzip

Les nouveaux misérables (feuilleton)

2009-04-15T11:59:47+02:00

A quoi ressemblera la France de demain ? A Dickens ou aux misérables ou à Monet et à Villandry ? On ne peut pas répondre aujourd'hui à cette question puisque ça dépend des actions des français dans les années qui viennent. On peut simplement dire que le système américain qui positive un max produit plus de pauvres que de riches. La majorité des habitants des Etats-Unis on une éducation faible, du travail à 8-10 USD par heure, peu de couverure sociale et vivent dans une société globalement violente. Notre président formaté à ce système veut l'imposer à la France. A mon avis, c'est mauvais.

En France depuis 20 ans, dans un pays très riche, le nombre de personnes qui vivent dans la rue augmente sans cesse. Il faut se poser des questions ? Pourquoi ? Est-ce que que dans 10 ans il y en aura 2, 4, 10, 40 fois plus ?

Alors j'écris un roman feuilleton pour montrer ces SDF qu'on ne saurait voir mais qui que ne l'étaient pas avant. La famille, l'école, le travail; l'administration ont mal préparé des gens à la vie. Il y aura les marchands de sommeil, l'administration que se la coule douce, les bourgeois qui ne veulent rien voir, le diplôme d'université bidon. Un roman très intéressant si son sujet était plus riant.

Ce système américain de formatage des élites a été importé en bloc dans les pays de l'ex-bloc socialiste où il n'y avait pas de SDF. 15 ans plus tard, on apprend qu'un foyer de SDF en Pologne a brûlé, que les modaves ont revoté communiste. Ce système américain cupido-"libéral" d'inspiration anglaise détruit tout sur son passage : famille, économie, logement, travail, environnement, cultures. Il y a des "sucess stories" mais on se fiche des "people" si la majorité de la poputation fait les poubelles pour se nourir.

Par contre le système social "rhénan" ou "scandinave" construit et permet à la majorité de la population d'accéder à une vie à la fois libre et digne.

Etudier les "hommes de la rue" de France, c'est avertir les français : ne vous trompez pas de modèle ou vous serez aspirés dans le trou noir de la rue. C'est votre bulletin de vote qui le décidera.

les limites de la mondialisation

2009-04-06T22:34:00+02:00

externalités négatives, dumping social et environnemental, bels exemples de notions thériques qu'ils faut apprendre (si, si!!!) mais qui pour autant ne sont pas trés parlantes et pourtant, elles désignent des phénomènes qui sont bien réels et affecte des tas d'individus sur notre chère planète.

Un exemple parmi tant d'autre, le libéria, un état africain gangréné par une longue guerre civile et une misère importante. Celui ci dispose d'un avantage comparatif fondé sur une matière première , l'hévéa, qui constitue le composant de base du pneu.

Des lors, Firestone a décidé de créer une gigantesque unité de production (par le biais d'Investissement Direct à l'Etranger) pour exploiter cet avantage comparatif . L'Etat a tout fait pour attirer ces IDE car ils permettent de fournir des ressources et surtout des emplois au pays.

A priori, ils constituent une opportunité de développment mais comme vous pourrez le constater, la réalité est toute autre!!!

Partie I est centré sur la question de dumping social, les 2 dernières concernent plus le dumping environnemental (peut etre le plus saisissant)

au fait, qui me rappelle les définitions de ces notions et de celle d'externalités négatives!!! ok , c'est nul comme question

Firestone au liberia: un exemple de dumping social et environnemental (Partie I)

Partie II

Partie III

www.dailymotion.com/video/x1ekyw_les-forcats-du-caoutchouc3eme-parti_news

bonus :un petite pub pour firestone, et bizarrement ca fait un peu moins rire surtout le slogan de la fin.

Le G20 et l'épouvantail protectionniste

2009-04-06T18:38:16+02:00

Le G20 et l'épouvantail protectionniste

Ex: http://unitepopulaire.org

« La spirale de la crise se déploie progressivement. Partie d'une catégorie d'actifs financiers, elle s'est étendue à la finance en général, pour atteindre de plein fouet l'économie "réelle". Le ralentissement économique fragilise un nombre croissant d'entreprises, ce qui augmente le chômage et affaiblit les bilans bancaires. La spirale est en place. Le G20 se réunit avec l'ambition affichée de la désamorcer. A-t-il la vision nécessaire pour le faire ?

La situation n'est pas seulement compliquée, elle est aussi complexe. La longue liste des choses "à faire" figurant dans le communiqué de la réunion du G20 de novembre est significative. Elle démontre que le G20 manque de vision d'ensemble et d'un diagnostic partagé sur les priorités. Elle accable ce même G20, dont les responsables ont laissé s'accumuler, sans réagir, tant de problèmes pendant les trois dernières décennies d'euphorie économique. Depuis 2007, alors que les pertes accumulées de la valeur d'actifs financiers sont estimées à environ 50.000 milliards de dollars, les pays du G20 ont injecté des sommes colossales dans le soutien aux banques et les plans de relance : pas loin de l'équivalent de 10% du PIB mondial, sans résultat probant. Ces sommes ont été injectées dans l'espoir de "faire repartir" l'économie mondiale sur le sentier qu'elle aurait quitté sans raison valable, en août 2007.

Seulement, si la crise n'était pas un incident mais un accident ; si, pour en sortir, il ne fallait pas "réparer" mais "remplacer", c'est-à-dire infléchir de manière profonde le fonctionnement à venir de l'économie mondiale ? […] Si le G20 entend lutter contre les tentations protectionnistes, il ne précise pas le sens qu'il donne à ces termes. Or, le protectionnisme désigne tout choix qui ne se ferait pas exclusivement sur les critères du rapport qualité-prix. Aujourd'hui, d'autres critères surgissent sans être pour autant ni protectionnistes, ni déraisonnables. Quand les acteurs réduisent le périmètre de leurs activités, ils cherchent à retrouver des circuits économiques plus courts, à diminuer le nombre d'intermédiaires, à ancrer leur activité dans des réseaux de solidarité où le visage humain a sa place. Ces changements de micro-attitudes annoncent probablement une certaine déglobalisation, sans pour autant qu'il s'agisse du protectionnisme au sens propre, mais d'un changement de logique économique. Comment préparer une déglobalisation ordonnée, qui ne débouche pas sur la panique protectionniste ? C'est là encore un des défis du G20.

Le G20 a opté pour la voie, politiquement plus prudente, d'une longue suite de microréglages. Ce choix rend peu probables pour le moment les grandes options, dont la planète a plus besoin que jamais. Prendre le risque d'un changement de perspective demanderait, de la part du G20, un courage politique dont sont capables les leaders qui ont conscience d'avoir un rendez-vous avec l'Histoire et non pas seulement avec les caméras de CNN. Alors, vers un rendez-vous raté de plus ? »

Paul Dembinski, directeur de l'Observatoire de la finance (Genève), La Tribune, 2 avril 2009

Les larmes du plastique coulent sur mes doigts.

2009-04-04T23:56:00+02:00

L’esclavage moderne, partie II

Alors que l’homme est sensé évoluer vers l'amour et la perfection, on peut constater tous les jours qu’il ne cesse de se perdre en chemin. Et dans cet égarement perpétuel, l’esclavage désigne, le cul-de-sac, le point cardinal le plus éloigné de cette libération du bonheur, de cet homme accompli, de ce nirvana de béatitude, de cette humanité chantante embrassant l'amour …

Introduction inspirée par contrecoup à la lecture de la «mécanique universelle, philosophie naïve du devenir Humain [ici, puis là] », une autre mécanique, vivant dans un monde parallèle, elle aussi… :-)

Ce billet est donc le second de la série des quatre que j’ai prévu d’écrire sur le thème de l’esclavage. La réflexion d’aujourd’hui s’arrête plus particulièrement sur l’effet pervers de la globalisation qui transforme les consommateurs lambda, in-humanisés (j’allais dire béta), en esclavagistes anonymes achetant des produits fabriqués à l’autre bout de la planète par des esclaves, tout aussi déshumanisés et anonymes, en payant le tribut à des réseaux de pirates libéralisés, globalisés, basés dans des iles sans fiscalité, d’où ils développent ce nouveau commerce triangulaire en toute impunité.

Je choisis volontairement d’aborder ce sujet pénible, lourd de souffrance, en manipulant des visions de types «mécaniciennes», comme il faut, bien dans le décalage, et dans le style de la maison. Mais je reviendrai sur une description plus classique, d’analyse et de synthèse, dans le billet suivant.

Les larmes du plastique coulent sur mes doigts.

L’objet est en plastique, il est peint à la main et ne fait pas 4 centimètres de haut sur 5 de long. Il représente une vache toute simple, offerte aux enfants pour noël. Trainant sur la table, je la prends machinalement, ou peut-être pas... Intrigué, je la regarde de plus près, sur le ventre il est écrit: Made in China ! Je prends la chèvre qui se trouvait à côté : made in China, je prends le chien : made in china, je prends le tigre : made in china, made in china…

Toujours porté par ce pressentiment bizarre, comme un envoutement soudain, je reprends cette vache, un peu ballotte, qui semblait être en détresse. L'objet est banal, il est juste fait de matière inerte. Je l’ausculte scrupuleusement. Les peintures sont faites à la main. Je note une autre inscription minuscule à côté du « made in china », celle-ci donne l’indication de la marque du jouet, une entreprise anglo-saxonne, semble-t-il. Et alors que je regardais les détails peints de la tête, dont l'expression me troublait, je fus pris d’une vision soudaine qui me projetait quelque part, dans une salle de conférence luxueuse, allongée, sombre et glacée. Sur un pent de mur se trouvait une vitrine d’exposition remplie de très nombreux jouets, avec au bas de chacun d’eux la date de production. Une table sombre, ovale, en bois massif verni, occupait le milieu de la pièce et s’étirait sur toute sa longueur. Une baie vitrée fortement fumée, hermétiquement fermée, donnait sur un parking, où le soleil noir faisait fondre le bitume et où d’énormes pick-up surdimensionnés, éclatants de chromes, larves pachydermiques, se faisaient griller au soleil. Autour de cette table, de jeunes cadres dynamiques, collaborateurs minces, propres sur eux, en costume cravate ou en tailleur strict, se tenaient face à leurs dossiers, et au bout de cette table, comme échoué sur un fauteuil, un être corpulent, sans âge, fumant un havane, le crane dégarni, le double-menton débordant sur un nœud de cravate défait, recouvert d’un large costume taillé sur mesure, remuait ses petits bras à droite puis à gauche et questionnait. Sur la table, devant lui, je reconnaissait mes animaux de la ferme.

Yeah, good good! Very good, boys. I'm impressed! But now, please, one more time, you know our financial goal for this year? You know it. We must realize 25% of profitability. And now please, help me! How we can realize that. I just have a phone call with my main shareholder and he asked me, one more time, how we can still reduce our production's prize. It’s clear, for me, for this project, I can’t spend more than 10 cents per peace. I cannot! Really!

Sir?

Yeah?

We've searched during one month in China to find the best supplier for this project. The challenge was not simple. Because as you know, we need a really good quality of the paintings and of the moulding plastics. But we succeeded, we found a very good supplier in the middle of China, which proposes really performing prizes. He realized the decoration of these prototypes for us, and I have now one estimate, for the same quality, of 6.599 cents per piece. It is the best prize in the world. Sir we cannot do better for this quality.

Le gros Monsieur se redressa sur son fauteuil, sa massive carcasse sembla soudain légère et vive comme le vent.

You mean, finished?

Yes sir, finished! Moulded, painted, and delivered.

Good! Good Boys. You're the best. I am impressed, very impressed!

Les petits bras du gros monsieur semblaient aux anges et son sourire de carnassier montrait des dents blanches aiguisées et longues. Puis le monstre d'avidité s'évanouit instantanément. Je me retrouvais sur le canapé, pétrifié et choqué à la fois. Je me souvenais aussi, qu'à Noël, nous avions payé les animaux en plastique au moins deux euro la pièce.

Je tenais encore cet animal étrange au creux de ma main, et je ne sais pourquoi, il semblait toujours m’appeler, comme s’il était possédé par une souffrance, j’entendais des sanglots sourds, des brides de pleurs émiettées, comme transporté par un vent tourbillonnant, c’était un enfant. Je scrutais les peintures délicatement travaillées, posées au pinceau très fin. J’admirai la qualité des traits. Quelque chose ne collait pas. Quoi? Je n’arrivais pas à le discerner précisément. Le trouble m’envahissait, et mon inconscient me hurlait à m’en éclater la tête, il semblait, lui, voir ce que moi dans la réalité je ne voyais toujours pas. Je percevais la tristesse de cet animal, la tristesse de son regard, oui la tristesse…. une tristesse… qui, soudain je la voyais, se matérialisait par une larme, finement dessinée, presque invisible, laissée comme une marque de désespoir. Une marque en forme de bouteille à la mère, lancée à travers le temps et l’espace, portant son cri, confiée à cette petite larme, aux traits presque invisibles, sur le coin de l’œil. Une larme transportant toute sa vie, révélant la seule preuve de son existence, dans ce monde où semble t-il plus rien ne vit.

Au contacte de l'humidité de ma peau, la larme du plastique coule sur mon doigt, et à travers elle je distingue une cave sombre, munie d’une seule lucarne, par laquelle un filet de lumière du jour traverse la pièce et illumine la poussière en suspension. A même le sol de terre battue, reposaient des gamelles vides et des cruches d’eau. De partout un désordre, où s'amoncelaient des boites de carton, des sacs de jouets, des chips de polystyrène servant à l'emballage. Au centre, sur des tables délabrées, surmontées de lampes bricolées, des enfants sans expression, pauvrement vêtus, chétifs et mal nourris, recroquevillés sur eux-même, peignaient méticuleusement mes petites vaches, chèvres, chiens et moutons. Et puis je le vois, lui. Il vient de terminer ma vache et y dessine sa marque, son message d'espoir. Alors il se retourne et me voit, je le regarde, enfin un grand sourire illumine son visage, je lui souris en retour, il me salut prudemment de la main, puis, craignant quelque chose, se remet au travail. Sur la vache qui suit, il commence par dessiner un large sourire…l’espoir lui est revenu.

La larme m'avait délivré son message, celui d'un enfant qui se tourne vers l'imaginaire, le seul espace de liberté qui lui reste afin d'échapper à son malheur. A travers cette larme, dessinée sur l'animal en plastique, il pouvait voir le destinataire et lui disait bonjour, et cela pour chaque petite vache en plastique qu'il peignait...

comment réviser la mondialisation en 10 minutes

2009-03-24T23:18:29+01:00

votre temps est précieux !!!!! c'est donc pour eviter de trop en perdre que je vous propose cette petite vidéo de 10 minutes qui fait un panorama trés complet sur la mondialisation en croisant l'economie et la géographie. Franchement, c'est un vrai bijou de synthèse et de pertinence.

du grand art... un petit bémol tout de meme, l'emission date de quelques années , heureusement, il n'emploie pas le terme obsolète de "triade".

Istanbul : le ”droit à l'eau” plombé par la France

2009-03-24T00:05:00+01:00

Istanbul n'a donc accouché de... rien. 192 pays, près de 30.000 participants, mais aucun résultat. La France s'était voulue le chantre du "droit d'accès à l'eau", l'étendard déployé de son si cher "modèle français" de la gestion déléguée de l'eau, c'est à dire de la distribution privatisée habillée du joli patronyme de "partenariat public-privé". Crédibilité zéro. Comment s'étonner que la délégation officielle de notre pays, et avec elle de nombreuses autres délégations et ONG, revienne bredouille ?

"Le texte (adopté par le forum, nda) énumère un certain nombre d'engagements, nous dit la dépêche AFP : nécessité de faire des économies d'eau, en particulier dans le domaine agricole, de lutter contre la pollution, des cours d'eau comme des nappes phréatiques. Il affirme en outre la nécessité de collecter et de traiter les eaux usées, au-delà de l'indispensable accès aux toilettes." La belle affaire.

Les plus avertis se seront rappelé à cette occasion que la France avait une secrétaire d'Etat à l'écologie. Elle s'appelle "Chantal Jouanno" (photo ci-contre), nous apprend la même dépêche, et aurait donc "clairement indiqué" qu'elle souhaitait que le texte soit "renforcé" dans le sens du "droit d'accès", et ne se contente pas de la simple référence à un "besoin humain fondamental". Heureusement qu'il y a des sommets mondiaux pour permettre à nos secrétaires d'Etat de s'offusquer, et accessoirement de se faire connaître. Enfin, se faire connaître...

En même temps, elle parlait sous couvert d'un curieux bidule, qu'on appelle le PFE, le Partenariat français pour l'eau, l'incarnation du modèle français, qui ressemble fort à une mise sous tutelle des pouvoirs publics par les grandes multinationales françaises de l'eau qui y ont la plus grande influence - avec la bienveillance d'un certain nombre d'ONG dont on se demande bien ce qu'elles viennent faire dans ce panier de crabes - et qui aura surtout oté à la simple revendication du "droit d'accès à l'eau potable" toute crédibilité, et à la France sa virginité la plus effarouchée.

Car c'est bien là que le bas blesse : la version française du "droit d'accès à l'eau potable", revient pour ainsi dire à "l'obligation de confier ses ressources à l'une des majors de l'eau", les pays en développement y voient une menace sur leurs ressources, et les pays développés le moyen pour la France d'engraisser ses "fleurons industriels" au moyen de l'aide au développement. Le serpent se mort la queue. Comment s'étonner que l'éléphant ait accouché d'une toute petite souris ? C'est comme quand Sarkozy proposera au G20 de moraliser le capitalisme : comment veux-tu que tout le monde ne lui rit pas à la figure ?

C'est triste, parce que la reconnaissance de ce droit aurait été une avancée, les altermondialistes le réclament depuis longtemps.

Marseille et Durban sont candidats à l'accueil du prochain Forum mondial, dans trois ans. Mais où qu'il se tienne, il faut d'urgence que l'ONU reprenne la main. Et que la France laisse ses multinationales au placard.

La mondialisation vu par un prix nobel

2009-03-12T22:36:45+01:00

un document clair et éclairant sur la vision de la mondialisation par un prix nobel d'economie, Joseph Stiglitz. Grand théoricien, il a mis ses idées en pratique en dirigeant la Banque Mondiale. Depuis, il met en évidence de facon simple des réalités economiques de la mondialisation souvent occultées ou ignorées et tout ceci a travers de nombreux exemples pris à travers de multiples pays.

Vous comprendrez la signification de la " malédiction des ressources naturelles", autrement dit du "paradoxe de l'oppulence"ou comment des pays qui regorgent de matières premiéres connaissent pourtant de grandes difficultés économiques, sociales et environnementales.

Pour les terms, a regarder impérativement avant le chapitre sur la mondialisation.en plus c'est vraiment accessible enfin pas trop rébarbatif!!!

CE DOCUMENT NE PEUT ETRE VISIONNE QUE JUSQU'AU 17 MARS (pour les bons en informatique, comment je peux faire clignoter cette phrase!!!)

http://plus7.arte.tv/fr/detailPage/1697660,CmC=2487508,CmPage=1697660.html

Merci à marika pour m'avoir donné le lien.

Les indications géographiques, un enjeu mondial qui mobilise l'Inao et le Cirad

2009-03-06T11:28:00+01:00

Ce vin a-t-il été produit en Australie ou à Bordeaux ? Et ce riz, vient-il vraiment du Laos ?
A l'heure d'une mondialisation effrénée, savoir où ont été réellement fabriqués les produits mis sur le marché a une grande importance.
Pour les consommateurs qui ont besoin de sécurité et de confiance sur l'origine des productions qu'ils achètent.
Pour les producteurs eux-mêmes qui refusent que l'on pille leur savoir-faire.

Des indications géographiques vitales
Les Indications géographiques (IG) sont devenues un enjeu mondial dans les négociations commerciales.
Et encore plus depuis le début de la crise alimentaire qui met en jeu la survie des producteurs locaux et l'accès à la nourriture.

Dès 2003, une collaboration s'est engagée entre l’Inao (Institut national de l'origine et de la qualité) et le Cirad (Centre de coopération internationale de recherche agronomique pour le développement).
Objectif : mieux protéger les Indications géographiques dans le monde et fournir un appui au développement durable des pays du Sud.

Convention entre Inao et Cirad
Afin de développer cette collaboration, les deux partenaires viennent de signer une nouvelle convention pour accompagner le développement des Indications géographiques dans le monde et favoriser la reconnaissance des produits tropicaux de qualité.
L'idée est de mieux évaluer l’intérêt de la notion d’indication géographique, au regard des objectifs de développement durable et de la situation de crise alimentaire dans les pays méditerranéens, tropicaux et sub-tropicaux.

La convention prévoit une aide à l’expertise pour les produits tropicaux, notamment dans les départements d’outre-mer (D.O.M.) ; l’élaboration de projets de coopération technique et juridique avec les pays en voie de développement en matière d’indications géographiques ; une valorisation des acquis communs (connaissances, méthodes).

Eviter le détournement des noms liés à l'histoire et au patrimoine des pays, qu'ils soient développés ou en développement, est désormais l'un des enjeux des négociations internationales.
Identifier ces noms et valoriser les atouts de ce patrimoine est devenu un objectif majeur de la coopération avec les pays en voie de développement ou émergents.

Quelques réalisations dans le monde
Cette collaboration Inao-Cirad a déjà donné des résultats.

En Indonésie, le café Kintamani de Bali est devenu une indication géographique en décembre 2008, la première de ce pays de 240 millions d’habitants.

En Afrique de l’Ouest et du Centre, une longue coopération avec l’Organisation africaine de la propriété intellectuelle a abouti au financement par l’AFD d’un projet d’un million d’Euros sur quatre années destiné à identifier des produits dans une douzaine de pays et à mener plusieurs d’entre eux à la reconnaissance en IG (miel blanc de Oku et poivre de Penja au Cameroun, café Ziama en Guinée, toiles de Korhogo en Côte d’Ivoire).

Au Laos, le Cirad et l’Inao assurent conjointement une assistance technique pour l’établissement d’indications géographiques et des projets pilote portant sur un riz et un café (café des Bolovens et riz petit poussin).

En France, 18 professionnels de 13 pays ont été accueillis lors d’une session internationale de formation « Indications géographiques et développement rural » de deux semaines.