Last posts on mitterand

faire allégeance

2012-01-30T21:59:34+01:00

"Une forte délégation du CRIF conduite par le président Richard Prasquier a été reçue le 25 janvier 2012 au Q.G. de campagne du candidat socialiste à l’élection présidentielle, avenue de Ségur dans le 7ème arrondissement de Paris.

« François Hollande a souligné que si Israël est l’objet de tant de critiques c’est qu’il constitue une grande démocratie »
Dans une ambiance chaleureuse, conviviale et franche, les sujets les plus divers ont été abordés : le prochain dîner du CRIF, la laïcité, l’école juive, les crèches, l’abattage rituel, les problèmes liés aux signes distinctifs religieux dans l’espace public, l’antisémitisme et l’antisionisme, le boycott d’Israël, les relations judéo-musulmanes ou encore la montée du Front national.
Richard Prasquier a rappelé que le CRIF est très attaché à la laïcité comme à la loi de 1905 et qu’il n’est pas favorable à l’idée d’Eva Joly d’un jour férié national pour le Yom Kippour. Pour ce qui est de l’antisémitisme, si, globalement, on ne constate pas d’augmentation des actes par rapport à l’an passé, il convient de souligner une multiplication par dix en douze ans.
Sur cette délicate question, le candidat socialiste a assuré le CRIF de son engagement de fermeté contre les actes antisémites et antisionistes. Il compte mener des actions énergiques dans les domaines de l’éducation, de la pédagogie et de l’information. « Je ne laisserai rien passer » a-t-il affirmé.
À propos de l’école juive, François Hollande a assuré que la loi Debré ne serait pas remise en question. Et, pour ce qui est de la violence, il se prononce pour la formation d’éducateurs spécialisés dans la prévention.
Concernant le Proche-Orient, François Hollande a souligné que si Israël est l’objet de tant de critiques c’est qu’il constitue une grande démocratie. C’est sans doute, a-t-il ajouté, au PS que l’on trouve le plus grand nombre d’amis d’Israël et du peuple juif. François Hollande, qui a confirmé la prochaine visite en Israël de Laurent Fabius, a fait part à ses hôtes de l’invitation à visiter Israël de la nouvelle présidente du parti travailliste, Shelly Yachimovitch.
Le président du CRIF était accompagné de Haïm Musicant, directeur général, d’Ariel Goldmann et Meyer Habib, vice-présidents, de Francis Kalifat, trésorier, de Roger Benarrosh, vice-président honoraire, de Nathalie Cohen-Beizerman, Jean-Pierre Allali, Yonathan Arfi, Arié Bensemhoun, Marc Zerbib, membres du bureau exécutif et d’Ariel Amar, conseiller du président.
Pour sa part, François Hollande était entouré de Pierre Moscovici et de Manuel Valls."
source

Ya pas à dire, c'est un métier...sans doute un tour de chauffe avant le repas annuel du CRIF.

Avec des nuances, regardez l'attitude impeccable de Mitterand face au cuistre Elkabach lui sussurant le doux refrain de la repentance..."Ce n'est pas la haine qui doit gouverner la France" dit l'homme à la francisque...

*************************************************************************************

La bio complète du trés influent Richard Prasquier:

"(...) C’est dans les années 1980 qu’il commence à s’impliquer véritablement dans la communauté juive, en particulier après le décès de son père. A partir de 1993, année où il devient président de l’Association de coopération économique France-Israël, c’est à dire l’organisme français de souscription d’obligations, dites bonds, pour financer le développement économique d’Israël, poste qu’il conservera jusqu’en 1999, il se rend régulièrement en Pologne, en particulier à Auschwitz, entraînant dans son sillage nombre d’évêques et de cardinaux français « plus pour amener les catholiques à toucher du doigt l’aboutissement de deux mille ans d’antisémitisme chrétien que par intérêt pour cette religion » (Libération, op. cit.). Il s’est en effet fait connaître pour son « travail de mémoire », ayant accédé, en 1998, à la présidence du Comité français de Yad Vashem (le mémorial de l’holocauste installé à Jérusalem), dont l’un des rôles est d’établir les listes des « Justes », ces Français ayant sauvé des Juifs durant l’occupation allemande. Il dirige sa Lettre d’information du Comité français pour Yad Vashem.(...) On le retrouve aussi à la direction de l’Association des médecins d’origine polonaise (avec laquelle il effectuera son premier voyage à Auschwitz en 1993) ou encore comme fondateur de l’Association d’aide à l’hôpital Ichilov de Tel-Aviv. En 2001, il orchestre la manifestation sioniste contre la venue à Paris du président syrien Bachar el Assad. Autant de raisons qui l’ont amené à présider la commission de solidarité de la Fondation pour la mémoire de la Shoah, présidée jusqu’à cette année par Simone Veil. Il est aussi un franc-maçon de haut rang de la Grande Loge de France, son nom apparaissant dans les listes d’ateliers travaillant au 14e degré. Il fréquente notamment la loge parisienne de perfectionnement La Perfection latine. Ce que confirme Le Figaro (15 mai) qui le qualifie d’« humaniste».(...)" suite/Faits et Docs n° 241

Danielle Mitterand et les historiens

2012-01-08T16:47:54+01:00

Tatie Danielle : de Vichy à La Havane

Maurice D ne pouvait pas laisser partir l'ex-première dame de France" (dixit les medias) sans rétablir quelques vérités sur la petite et sur la grande histoire de la résistance à l'Elysée, titrait le Figaro...
Nous, comme on est moins gentils, on dira: "de Vichy à La Havane, itinéraire d'une enfant du siècle...

"Depuis le décès de Danielle Mitterrand, on ressasse à l'envie sur les ondes le mythe de "la jeune résistante qui rencontra François à Cluny (Saône et Loire), chez son père et fut de tout temps habitée de convictions de gauche".Le mythe est beau, il fait pleurer les socialistes, mais ce n'est pas l'histoire.
En 1941, Danielle était résistante c'est vrai, mais pas toute seule, bien sûr, avec et à cause d'Henri Fresnay (en était-elle amoureuse ?), jeune militant de la droite nationaliste qui venait de créer le Mouvement de Libération Nationale. Les communistes collaboraient avec les nazis (pacte germano-soviétique), les socialistes étaient entrés en masse à Vichy avec l'extrême-droite.

Les Gouze-Renal habitaient Vichy. Christine Gouze-Renal, la soeur de Danielle travaillait à la Commission de censure cinématographique. C'est à Vichy, et non à Cluny, qu'elle présenta Danielle à François Mitterrand, responsable de la protection du Maréchal avant de devenir Secrétaire d'Etat aux Anciens combattants. Il venait de recevoir des mains du Maréchal la Francisque n° 2202. Elle devint sa maîtresse.
Henri Fresnay avait lui aussi une maîtresse, arrêtée en 1942, puis évadée. Elle s'était réfugiée chez les amis d'Henri, les Gouze-Renal, s'y croyant à l'abri puisqu'ils étaient vichystes. Elle y fut retrouvée par la Gestapo chez les Gouze-Renal, le 28 mai 1943. Elle fut à nouveau arrêtée, les Gouze aussi et tout le monde fut longuement interrogé par Klaus Barbie, sauf Danielle.

Dans le procès-verbal de l'instruction de Barbie (retrouvé en février 1983 après son arrestation), on a la stupeur de découvrir que ce dernier trouva Danielle charmante, parfaitement exquise et qu'il eut bizarrement envie de ne rien lui demander. Puis il fit relâcher toute la famille Gouze. A quoi fut due cette subite bienveillance du bourreau nazi ? Mireille Albrecht a elle aussi raconté l'histoire de l'arrestation de sa fille (Ed. Lafont 1987).

Traumatisé par cette arrestation le père Gouze partit avec femmes et filles à Cluny, en Saône et Loire. C'est là que François les rejoignit en 1944 pour demander la main de Danielle. Entre temps, ayant compris que les Allemands allaient perdre la guerre, il avait rejoint la Résistance dans le groupe du "Petit Charles", Charles Pasqua ! Qui lui confia la fabrication de faux tampons allemands pour de faux papiers. Le surnom de Mitterrand était Marland, mais "capitaine", c'est lui qui l'a rajouté pour se présenter au père de Danielle.

Après la guerre, le couple Mitterrand fréquenta les milieux d'extrême-droite, et notamment maître Tixier-Vignancourt, dont le secrétaire était le jeune Jean-Marie Le Pen, et Bertrand Renouvin, fondateur de La Nouvelle Action Française. Puis ils jugèrent qu'il y avait plus d'avenir dans le socialisme que dans l'extrême-droite pour des jeunes gens ambitieux, ils avaient raison. Ils y entraînèrent leurs amis Charles Hernu, ex-chef du Bureau de propagande ouvrière du Maréchal et Roland Dumas, ex-membre des Jeunesses Vichystes, section de la Forêt de Tronçais.

On comprend mieux pourquoi Tixier et Renouvin encouragèrent les membres de leurs partis à voter Mitterrand plutôt que Giscard ou Chirac, pourquoi Mitterrand favorisa l'ascension du FN, pourquoi il faisait chaque année fleurir la tombe du Maréchal, pourquoi il recevait son vieil ami Bousquet à sa table.Danielle n'a donc pas toujours été la passionaria de gauche que l'on décrit maintenant.

Lu, vu, entendu : aujourd'hui paraît ”La rose et le lys”, de Cyrille Schott...

2012-01-05T00:30:00+01:00

Les Editions Plon - 215 pages, 18,90 euros

Entre Charles de Gaulle et Henri d’Orléans, comte de Paris, les liens sont bien connus, entre François Mitterrand et le chef de la Maison de France, ils le sont moins. Leurs relations, pourtant anciennes, valurent au prétendant au trône une place à part à l’Elysée. Les célébrations du millénaire capétien, en 1987, leur offrirent l’occasion de les renforcer.

Jeune énarque, conseiller auprès de la présidence, Cyrille Schott fut le témoin de l’étrange relation qui s’était instaurée entre ces deux monstres sacrés de la vie politique française. Dans un récit sobre et vivant, étayé de ses souvenirs et de leurs confidences, l’auteur retrace cette amitié qui n’en portait pas le nom.

Car les deux hommes se respectaient et s’appréciaient. Le vieux président socialiste soutint le comte dans la querelle dynastique qui l’opposa à la branche espagnole Bourbon, écartant le duc d’Anjou des célébrations capétiennes en 1987. Pour sa part, le comte de Paris lui offrit son soutien indéfectible ou presque, notamment durant les années difficiles de la cohabitation ou lors de sa réélection.

Au cours des années, la mise en avant du chef de la Maison de France, loin de surprendre, témoigna au contraire de la volonté du président-monarque de s’inscrire dans le droit-fil de la « France éternelle », quitte à mécontenter certains de ses proches socialistes... *

* Présentation du livre, par l'éditeur.

Hommage de la ”vertu” au vice

2011-12-01T12:37:07+01:00

"Une femme qui a mis son engagement au service des libertés et de la dignité humaine." Il s'agit probablement d'un hommage funèbre de la part de quelqu'un qui a su voir en la personne disparue une grande âme qui s'était mise au service des causes les plus nobles et les plus justes. Or il n'en est rien, ce sont les paroles de "mimolette"* à l'annonce de la mort de la Mitterrand. Cette femme fut un soutien inconditionnel de Castro le tortionnaire des Caraïbes, le soutien de la mafia Kurde et de toutes les autres fripouilles communistes de la planète.

Son hommage aurait eu un sens s'il avait parlé de "la liberté", qui s'accorde parfaitement avec tout type de goulag, et non "des libertés", notion peu en rapport avec cette clique de démocrates aux mains rouges.

* On aura reconnu François Hollande, successeur de Guy Mollet et aussi patronyme de l'autre pays du fromage.

1981-2011: Mitterrand et… les «Trente foireuses»!

2011-05-16T07:26:00+02:00

Des émissions sur l’arrivée de «Tonton» Mitterrand à l’Elysée, les Français en ont mangé matin, midi et soir. Jusqu’à l’indigestion. Mais toutes ces émissions semblent être passées à côté de quelque chose d’essentiel. Et si son accession à la Présidence de la République marquait le début d’une nouvelle ère, une période non encore identifiée par les historiens et que l’on pourrait baptiser les «Trente foireuses»? Retour sur les trois dernières décennies politiques avec ce court film de Laurent Sciamma.

Public Sénat, Colloque François Mitterrand - Table ronde

2011-05-10T09:52:00+02:00

EVENEMENT,Colloque François Mitterrand - Table... par publicsenat

Marseille , ils ne baissent pas les bras

2011-04-17T16:53:00+02:00

LEGRE MANTE / MARGNAT

JT LOCALE DE MARSEILLE 20/4/2011

http://provence-alpes.france3.fr/

http://www.pluzz.fr/jt-local-19-20---marseille-2011-04-20-18h50.html

16/4/2011

Relire le billet du 7/9/2009

http://www.lepost.fr/article/2009/07/09/1613527_marseille-en-vain-margnat.html

http://www.dailymotion.com/video/xe0b11_de-l-arsenic-a-la-plage-de-la-madra_news

Gilles MARGNAT

Les Marseillais peuvent ncore empêcher ce projet !

http://ciqmadrague.blogspot.com/

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

BORLOO vient mesurer sa poularité à Marseille !

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

15/4/2011

http://www.laprovence.com/article/spectacles/la-charge-de-letat-contre-lopera-de-marseille

http://www.laprovence.com/article/region/circulation-a-marseille-les-10-raisons-du-blocage

16/4/2011

commentaires de site

18/04/2011 à 10h52

Je pense qu'à Marseille, le maitres-mots sont incompétence et/ou magouille. Les terrains qui étaient réservés pour la prolongation de la L2 en direction de Bonneveine, ont été en partie vendus à des promotteurs qui bien sur y ont construit des immeubles. La passerelle sur la route qui va de Marseille à Aubagne à hauteur de la Penne sur Huveaune a été démolie et remplacée par un tunnel. Résultat, les véhicules qui sortent de l'autoroute "tombent" sur un rond point qui occasionne un bouchon parfois d'un kilomètre sur l'autoroute, créant un grand danger (voir accident mortel causé par un camion). Donc on a dépensé des tonnes d'argent pour un résultat médiocre et dangereux. Est-ce que le responsable de ce projet a été viré? Remettons un service de fourrière efficace en nombre suffisant, comme il y a quelques années, et on verra bien si l'anarchie du stationnement perdurera.

http://www.laprovence.com/article/region/nouvelle-menace-sur-marseille-provence-2013

commentaire de site

17/04/2011 à 14h25

Si échec il y a ce sera l'échec de Marseille, de Marseille seule coupable d'avoir eu des prétentions plus grandes que sa culture.

Mais nous n'en sommes pas là et nul doute que de carnavals de quartiers en concours de pétanque en passant par les sardinades et les défilés protestataires de corporatistes Marseille ne nous concocte une de ces animations culturelle dont elle a le secret.

GENEREUX AVEC L'ARGENT DES CONTRIBUABLES !

Indemnités des Elus du CONSEIL GENERAL 13

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

http://www.laprovence.com/article/spectacles/la-charge-de-letat-contre-lopera-de-marseille

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

17/4/2011

http://www.laprovence.com/article/marseille/proprete-et-transports-eugene-caselli-face-aux-ciq-de-marseille

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

http://provence-alpes.france3.fr/info/vintimille--arret-des-migrants-68430310.html

commentaires de site

Les Italiens n'en veulent pas !
Les Français n'en veulent plus !
Que ces personnes retournent dans LEUR PAYS.
Ils n'ont aucune raison de s'infiltrer.
LA TUNISIE N'EST PAS EN GUERRE, MAIS UN PAYS DEMOCRATIQUE;
Leur pays a besoin d'eux car tout est à faire,...et en France il y a déjà assez de chômeurs.

_______________________________________________

wifty127

Tout simplement qu'une personne se trouvant sur le sol français est d'une manière ou d'une autre prise en charge ne serait-ce que par les soins médicaux (AME) ou le logement et l'aide des différentes associations d'aide aux sans papiers sans oublier qu'une fois qu'ils trouvent un emploi (non déclaré s'entend) notre cher pays les régularise vitesse grand V avec tout ce qui va avec et une fois les papiers obtenus il se mettent ou se retrouvent au chômage et de nouveaux illégaux les remplacent et le système recommence !
Ce n'est un mystère pour personne sauf pour les bien-pensants comme vous qui refusent la réalité! Ouvrez les yeux et soyez un peu plus réaliste !

____________________________________________

ASTRID ALIENORAssez de l'immigration forcée invasive ! Nous ne sommes pas des vaches à lait que l'on doit sucer jusqu'à la moelle ! Ces immigration massives économiques sont ingérables en France, et gonflent inexorablement le taux des délits, et le déficit des charges sociales ! Je demande un reflux total de toutes ces populations qui ne viennent pas en France pour dépenser leur argent dans le but de rapporter des souvenirs dès la fin de leur court séjour touristique en France lorsqu'ils rejoindront leur pays d'origine, mais qui arrivent uniquement en France pour vivre sur notre dos sans aucune contre partie en échange. Il peut y avoir aussi une autre solution = que les militants français qui les soutiennent prennent la nationalité Tunisienne pour retourner avec eux en Tunisie, et mener des actions sur le sol Tunisien en vue d' améliorer le sort des candidat qui choisissent de s'expatrier plutôt que de s'occuper de construire leur pays par leur force vive. Ainsi nous nous débarrasserons de deux problèmes par une solution qui satisfera tout le monde. Je vous assure que dans la grande majorité des Français, nous faisons une allergie à ce jour , à l'immigration non choisie qui devient insupportable , et signe de déstabilisation de la paix sociale !

___________________________________________

18.04.2011 - 07h52

La Tunisie est désormais un pays libre, il ne peuvent donc pas avoir le statut de réfugié politique, car ils ne sont pas en danger de mort chez eux bien au contraire, leur "laissez passez Italiens" ne vaut rien du tout, car pour circuler dans l'espace Schoengen, il faut avoir certes ce laissez passer, mais justifier aussi de ressources financières, avoir au moins 60 ? sur soi, une carte d'identité, et surtout, ne pas oublier de repartir au b

Céline, les années ont passé...

2011-01-24T11:15:00+01:00

Pour qui a lu Bagatelles pour un massacre* ce qui se passe autour des anniversaires officielles de la République n'a rien de surprenant. Il est même étonnant que Klarsfeld n'ait pas vu à quel point il ne faisait que, d'un certain point de vue et très très partiellement, donner un brin de minime fond de très contestable vérité** à Céline. Klarsfeld tonne, le ministre est aux ordres et prétend, surtout, qu'en se déjugeant il le fait en son âme et conscience. Quand Louis Pauwels dans une interviouve quelques semaines avant sa mort lui demandait quelle serait sa dernière phrase il répondit :

" Au revoir et merci. Ce que les Hommes sont lourds. Ils sont encore plus bêtes que méchants..."

* Fumer tue. Mangez 5 fruits et 5 légumes par jour. Buvez, éliminez !
** Achtung minen ! Prenons des pincettes...

Décidemment elle ne doute de rien !

2011-01-10T18:09:00+01:00

Ségolène se pose en héritière de Mitterand à l’occasion du quinzième anniversaire de son décès.

« Lors de ma déclaration de candidature aux primaires pour la présidentielle, j'ai pensé à lui. Depuis longtemps, au fond de moi, j'ai envie de succéder à François Mitterrand par amour de la France, du peuple français, de son histoire, de sa culture. »

Mais comme je l'ai toujours dit, « si quelqu'un d'autre est mieux placé que moi pour que la gauche gagne, je le soutiendrai pour que le vœu de François Mitterrand se réalise. Il écrivait "Mon œuvre sera accomplie lorsqu'un autre socialiste sera à l'Elysée." A nous socialistes de rester unis pour que ce soit le cas en 2012 ». (le monde.fr)

Mais, qui la croit encore, qui la soutiendra si elle persiste dans sa candidature. Ils sont loin les notables socialistes qui y croyaient en 2007. Aujourd’hui, ils ont un autre candidat et même, à défaut d’être sûrs du nom de leur candidat(e), ils s’élèvent d’une seule voix pour lui dire non.

Dominique Baud

François Mitterrand

2011-01-08T08:00:00+01:00

Pour les amis d'ici, il y a de très beaux billets sur l'anniversaire des 15 ans de la disparition de François Mitterrand, ici et là. En janvier 1996, j'étais en Nouvelle Zélande sur le retour vers Sydney, et j'avais d'autres problèmes que le décès de François Mitterrand. J'étais en Australie depuis 4 ans et je me battais encore pour un visa de résident permanent.

Mitterrand, si je devais résumer en trois points:

1/ Fin de la peine de mort (loi du 18 septembre 1981)

2/ Fin de la répression de l'homosexualité (loi du 4 aout 1982)

3/ Mitterrand et Kohl, (22 septembre 1984)

Merci François Mitterrand.

Son franc parler va manquer : le conformisme et le politiquement correct seront encore un peu moins ”secoués”.....

2010-10-25T00:25:00+02:00

Il avait souvent dit qu'il souhaitait mourir sur scène, comme Molière : il a été exaucé... A la surprise générale, Georges Frêche a fait un arrêt cardiaque, le dimanche 24 octobre.

Jusqu'au bout il sera resté lui-même. Un dernier exemple : il parlait encore récemment d'Aubry et de Mitterand..... et, bien sûr, en Frêche dans le texte ! :

http://videos.tf1.fr/infos/2010/freche-mitterrand-a-toujours-ete-d-extreme-droite-6067629.html

Georges Frêche est décédé dans la soirée du dimanche 24 octobre

C'était il n'y a pas si longtemps...

2010-06-01T20:38:51+02:00

Une petite chanson, un vrai bijoux quand on compare ça aux moscoviciades ou au Strausskahnisme...

Un petit remix de cette chanson ferait du bien à la Gauche, la vrai....

Les voix des femmes, et les voix des hommes
Ont dû se taire beaucoup trop longtemps
Ne croyons plus aux lendemains qui chantent
Changeons la vie ici et maintenant
C'est aujourd'hui que l'avenir s'invente
Changeons la vie ici et maintenant

Prendre la parole
Décider nous-mêmes
Libérer nos vies des chaînes de l'argent
Écrire notre histoire à la première personne
Être enfin des hommes et non des instruments

France socialiste puisque tu existes
Tout devient possible ici et maintenant

Ne versons plus au nom de leur puissance
Notre sueur, nos larmes, notre sang
Les travailleurs travaillent pour la France
Pas au profit de quelques possédants
Pour partager les fruits de l'abondance
Changeons la vie ici et maintenant

Prendre la parole
Décider nous mêmes
Libérer nos vies des chaînes de l'argent
Faire du bonheur notre monnaie courante
Maîtriser la science et dominer le temps

France socialiste puisque tu existes
Tout devient possible ici et maintenant

Il nous faudra reprendre en main nos villes
Qui ne sont plus que des ghettos géants
Où le printemps n'a plus le droit d'asile
Où meurent les vieux, les arbres, les enfants
C'est dans nos propres murs qu'on nous exile
Changeons la vie ici et maintenant

Prendre la parole
Décider nous-mêmes
Libérer nos vies des fleuves de ciment
pour ne plus mourir de l'air que l'on respire
Et pour pouvoir vieillir auprès de nos enfants

France socialiste puisque tu existes
Tout devient possible ici et maintenant

Un siècle meurt, un millénaire commence
Plus de prisons, de cages et de camps
Tendons la rose rouge de l'espérance
Aux opprimés de tous les continents
L'histoire est là qui nous offre une chance
Changeons la vie ici et maintenant

Libérer la femme
Libérer l'école
Donner la parole aux frères émigrants
Ecrire notre histoire à la première personne
Être enfin des hommes et non des instruments

France socialiste puisque tu existes
Tout devient possible ici et maintenant

I have a dream

2010-04-13T10:42:00+02:00

J' ai fait un rêve !

J'ai vu Sarkozy en rippeur à l'arrière d'un camion-poubelle, Christine Lagarde en caissière d'Intermarché, Rosine Bachelot en fille de salle à l'hôpital Bel-air, Frédéric Mitterand en prostitué thaïlandais, Eric Besson en réfugié afghan, Bernard Kouchner en cueilleur de riz, Jack lang en coureur de cachetons, Brice Hortefeux en dealer des banlieues, Pujadas en soldat en Afghanistan, Claire Chazal en technicienne de sol, Julien Dray en vendeur de montres à la sauvette, Ségolène Royal en poissonnière et bien d'autres encore descendus de leur piedestal !

Je les ai vus travailler, suer sang et eau sous la direction de managers traquant avec ferveur le moindre surcoût salarial, le moindre relâchement dans le travail, minutant les temps de pause et flétrissant du regard celui ou celle qui faisait perdre, par quelque erreur ou retard, de l'argent à l'entreprise qui les payait, si grassement, presque au SMIC.

Je les ai vus implorer le pardon, trembler à l'idée de perdre leur emploi et de devenir des SDF. Je les ai vus s'angoisser, se demander comment finir le mois, payer les factures et nourrir leurs enfants .

Leur calvaire a duré un an et on les a rendus à leur vie d'avant

J'ai fait un rêve. Notre vie s'est beaucoup améliorée, nos salaires ont augmenté, nos conditions de travail se sont considérablement améliorées, nous aimons notre métier et nous toucherons une retraite convenable. On leur a dit qu'à la moindre connerie c'est en rippeur, en caissière, en fille de salle .....qu'ils finiraient leur vie !!!! Et depuis, ils ont beaucoup changé !!!!

I have a dream !

”Jeux” internes du Pays légal: un peu d'histoire ne fait de mal à Michel Vauzelle.....

2010-04-09T01:00:00+02:00

Les jeux internes du Pays légal, la cuisine électorale avec ses magouilles et ses tripotages ne nous intéressent pas et ne nous concernent pas. On peut cependant relever de temps à autre telle ou telle séquence particulièrement marquante ou révélatrice: celle d'aujourd'hui se trouve dans Le Figaro (journal) du samedi 27 mars, et elle concerne Michel Vauzelle (PS), brillament ré-élu avec 40% des voix dans une Région qui a voté à 60% à droite (elle est là, aussi l'exception française !...).

L'un des Présidents de Région les plus mal élus de France:

60% des suffrages exprimés contre lui, sans compter les non-inscrits, les bulletins blancs et nuls, les abstentions.....

Une élection, certes, tout à fait légale mais...

dont on peut se demander si elle est tout à fait légitime ?.....

Ainsi va le Pays légal, et croît le désamour et la désillusion de l'opinion...

Certes, tout le monde le sait, et ce n'est vraiment pas un scoop; il n'empêche: Michel Vauzelle, qui l'a bien cherché, à reçu la volée de bois vert qu'il a bien méritée: img203.jpg

Mais il s'en fiche éperdument: tout ce qu'il voulait c'était, nous l'avons vu, avec 40% des voix, diriger une Région qui a voté à 60% à droite. Et il l'a fait, grâce au crétinisme des représentants officiels de la droite du Pays Légal....

Il a d'ailleurs remercié la "droite" comme il convenait: en lui refusant une simple, toute seule et toute petite présidence de commission: l'ouverture, c'est bon pour la droite qui nomme des personnalités de gauche à des postes plus ou moins importants (cela peut aller jusqu'au Ministère des Affaires étrangères, tout de même !...). Mais quand la gauche, avec 40%, gère une Région (en l'occurrence Provence Alpes Cote d'Azur), il est hors de question qu'elle accorde la moindre miette à ceux qui représentent 60%. Pour elle, l'ouverture c'est "un gadget déplacé" !...

Elle a raison, la gauche, elle aurait tort de se gêner: avec une droite aussi débile....

17.3 Elie Berthet : un trait de ”désunion” entre Balzac et Zola ?

2010-03-29T15:42:00+02:00

Elie Berthet, Balzac et Zola ont un dénominateur commun : leur fonction au sein de la Société des Gens de Lettres. Trop jeune en 1850 (à peine onze ans à la mort de Balzac), Zola n'a pas rencontré l'auteur de la Comédie humaine. Ce n'est pas le cas d'Elie Berthet qui, né en 1815, a parfaitement connu Balzac et Zola, qu'il a cotoyés, l'un comme l'autre, à la SGDL à des époques différentes. On peut donc considérer Elie Berthet comme un trait d'union entre les deux hommes. Trait d'union certes dans la chronologie de leur vie, mais trait de "désunion" si l'on considère les possibles rapports que Berthet eut avec les deux écrivains... Il n'en fallait pas moins pour que ma curiosité soit captivée par le sujet. Aussitôt, j'ai dressé la liste d'au moins quatre questions que je soumets maintenant aux lecteurs de ces lignes :

1) Quels rôles exacts furent tenus par Balzac et Berthet dans la fondation de la SGDL ?

2) Quels rapports documentés peut-on évoquer à propos de Balzac et de Berthet ?

3) Quels rapports documentés peut-on évoquer à propos de Berthet et de Zola ?

4) Le roman "Les houilleurs de Polignies" d'Elie Berthet a-t-il influencé le "Germinal" de Zola ?

Au bout de ces quatre questions il y a une partie de la réponse à une cinquième question :

5) Comment un homme comme Elie Berthet dont la riche littérature était connue dans son siècle, a-t-il été "oublié" au XXe siècle ? Hd'H se propose dans ses notes d'y répondre puis d'apporter enfin à sa mémoire l'éclat qu'elle mérite.

Je tiens de la propre arrière-arrière petite fille d'Elie Berthet, un certain nombre de propos de famille sur l'écrivain. Il y est notemment rapporté son rôle majeur dans la création de la SGDL et une relation souvent distante avec Balzac et Zola. Merci à toute personne susceptible de me lire, et qui possède réponse, de me documenter sur le sujet.

J'ai trouvé chez Eugène de Mirecourt, dont nous avons déjà évoqué l'ouvrage sur Berthet dans une précédente note, l'anecdote suivante :

A l'époque où il était secrétaire de Desnoyers [ Directeur du "Siècle"], il voyait souvent Balzac. Celui-ci semblait le remarquer à peine et ne lui adressait jamais la parole. Un jour Elie rencontre dans la rue l'illustre père d'Eugénie Grandet. Balzac venait de porter de la copie chez l'imprimeur. Il était fort mécontent de n'avoir pas trouvé là Desnoyers, qui seul pouvait lui ouvrir les portes de la caisse. Apercevant son jeune secrétaire [Berthet] , il vint à lui , le chapeau sur la tête, et, lui touchant l'épaule de l'index :

—Ah ! fit-il, vous direz à Desnoyers que j'ai remis la copie au journal.

Puis il tourna les talons et disparut.

Berthet s'acquitta, le soir même, de la commission. Desnoyers lui répondit :

Je ne l'oublierai pas , il me l'a déjà fait dire par trois personnes.

A quelques mois de là , Berthet rencontre Balzac précisément à la méme place. Gardant son chapeau sur la tête, il va droit à l'auteur du Lys dans la vallée , et reproduisant avec scrupule sa pantomime :

— Ah ! fit-il, en lui touchant l'épaule de l'index, vous le lui aviez déjà fait dire par trois personnes !

Balzac resta tout ahuri de cette leçon de politesse.

En attendant d'autres documents, je tiens déjà à souligner cette étrange coïncidence : les circonstances de la mort tragique de Zola ont étées décrites par Elie Berthet dans les "Houilleurs-de-Polignies"-! Curieuses circonstances lues par Emile Zola en 1866, 36 ans avant son décès... La mort de Zola, encore mystérieuse, a été souvent relatée. Mais je pense encore que c'est-Henri Mitterand qui en fait la plus pudique évocation dans le tome III de sa biographie de Zola ("L'Honneur"-Fayard 2002). Il y rapporte les propos d'Alexandrine Zola qui, restée en hauteur sur le lit, a pu survivre au monoxyde de carbone accumulé au point bas de l'estrade où se situait le lit du couple (Voir photo ci-contre). Il n'en fût pas de même pour Zola "resté étendu au pied du lit". Sans le savoir, en lisant Berthet en 1866, Zola découvrait, ce jour là, le mal qui allait le détruire en 1902 :

"Le grisou, en effet, avait disparu à la suite de l'explosion, mais il s'était formé de l'acide carbonique. Ce gaz non moins redoutable que le premier, étant, comme on sait, plus lourd que l'air, s'accumulait sur le sol de la mine. La flamme de la lampe, au lieu de s'allonger et de prendre des teintes bleues, comme dans l'hydrogène carboné, pâlissait maintenant et menaçait de s'éteindre. Ce signe alarmant aurait dû avertir les jeunes filles du danger de rester ainsi agenouillées ; mais elles en ignoraient l'importance."

(A suivre...)

Les chantiers dans la culture en 2010

2010-01-22T12:44:00+01:00

LES CHIFFRES :

6% : c’est l’augmentation des crédits alloués à la culture entre 2007 et 2010.
750 M€ : c’est la part de l’emprunt national consacrée au grand programme de restauration et de numérisation du patrimoine immatériel de la France.
2013 : c’est l’année durant laquelle le grand musée des civilisations de la Méditerranée ouvrira ses portes.

L’ESSENTIEL :

Lors de ses voeux au monde culturel, le Président de la République, en présence de Frédéric MITTERRAND, a annoncé 6 grands chantiers axés sur l’audace et l’innovation :
- Moderniser les villes en tenant compte de l’architecture et de la qualité du tissu urbain.
- Développer l’ouverture culturelle de la France à l’international avec la mise en place de différents projets qui touchent toutes les cultures.
- Créer une Maison de l’Histoire de France qui questionnera l’Histoire de notre pays dans son ensemble et non par bribes.
- Développer une politique du spectacle vivant plus audacieuse en privilégiant l’excellence artistique des projets et leurs vertus pédagogiques.
- Donner un nouvel élan à l’éducation artistique en enseignant l’histoire des arts à l’école.
- Aborder la révolution numérique grâce à une stratégie globale de développement de l’offre en ligne.
Pour mettre en oeuvre ces différents chantiers et réformes, le Président de la République a annoncé le dégel total du budget du ministère de la Culture en 2010.
Après le choc de la crise, l’Etat consent ainsi un effort considérable pour la culture en 2010, avec un objectif clair : faire en sorte que tous les Français accèdent à la culture et que celle-ci devienne une vraie source de croissance pour notre pays.

QUEL BILAN POUR L’ANNÉE 2009 ?

L’année 2009 a confirmé la grande vitalité de la culture en France :
- Les musées nationaux ont continué à accueillir des milliers de visiteurs. Leur fréquentation a doublé en 10 ans. Par ailleurs, ce sont 2 millions de jeunes qui ont bénéficié de la gratuité dans les musées.
- La Foire internationale de l’art contemporain (FIAC) a attiré des marchands et des collectionneurs du monde entier, ainsi que de très nombreux visiteurs.
- Nos cinémas ont connu une fréquentation historique avec plus de 200 millions d’entrées.
Des chantiers majeurs ont été lancés :
- Avec de nouveaux équipements culturels : Musée des Civilisations de la Méditerranée à Marseille, ouverture de l’antenne du Louvre à Lens …
- Avec la concrétisation de réformes ambitieuses : réforme de l’audiovisuel public pour redonner au service public les moyens de son ambition en le libérant des contraintes publicitaires ; loi HADOPI pour dissuader les internautes de pirater des contenus protégés par le droit d’auteur et développer l’offre légale en ligne.

QUELLES SONT LES GRANDES PRIORITÉS POUR 2010 ?

La modernisation des villes : le Président de la République a confié en 2009 à 10 architectes urbanistes la mission de dessiner l’avenir du Grand Paris. Mais l’importance de l’architecture et de la qualité du tissu urbain ne se limite pas à Paris, toutes les métropoles sont concernées. C’est pourquoi Nicolas SARKOZY a souhaité que le pavillon français de la biennale d’architecture de Venise soit consacré en 2010 à des villes comme Marseille, Lyon, Bordeaux ou Lille sous l’étendard « Metropolis ».
L’ouverture culturelle de la France à l’international : parce que c’est la mission de la France de s’ouvrir à toutes les cultures et de les promouvoir à l’étranger, plusieurs projets marqueront cette année l’ouverture culturelle de la France à l’international : l’année croisée franco-russe, le projet de création au Louvre d’un département consacré aux arts des chrétientés d’orient, des empires byzantins et slaves, le rayonnement culturel de la France à travers l’Union pour la Méditerranée, ainsi que la création de l’Institut Français.
La Maison de l’Histoire de France : Nicolas SARKOZY a souhaité la création d’une Maison de l’Histoire de France qui questionnera l’Histoire de notre pays dans son ensemble. Frédéric MITTERRAND proposera au printemps un projet ainsi qu’un lieu symbolique pour sa création.
Le spectacle vivant : pour développer une politique du spectacle vivant plus audacieuse, Frédéric MITTERRAND va redéfinir les programmes nationaux, revoir la carte des labels ainsi que les cahiers des charges, et recourir aux meilleurs experts pour instruire et évaluer les différents projets. Les aides à la création seront également réformées pour être accordées en fonction de l’excellence artistique des projets, de leurs vertus pédagogiques et éducatives et de la qualité de leur gestion.
L’éducation artistique : le Président de la République souhaite donner un nouvel élan à l’éducation artistique. L’enseignement de l’histoire des arts sera généralisé dans les programmes scolaires. Pour que les lycéens et les étudiants puissent accéder aux grandes oeuvres de notre patrimoine un nouveau portail Internet va être mis en place.

COMMENT PRÉPARER LA FRANCE À LA RÉVOLUTION NUMÉRIQUE ?

Au-delà des grands chantiers culturels prévus pour 2010, la France doit se doter de moyens ambitieux pour relever le défi de la révolution numérique. Dans cette optique, le Président de la République a déployé dès 2007 une stratégie globale en lançant des missions de réflexion sur la musique, le cinéma et le livre qui vont se concrétiser à partir de 2010.
- Dans le cadre de l’emprunt national, un grand programme de restauration et de numérisation du patrimoine immatériel de la France (livres, films de cinéma, programmes audiovisuels, archives de presse) va être lancé pour permettre à chacun d’accéder instantanément à toute l’offre culturelle, quel que soit l’éditeur ou le distributeur.
- Pour tirer tous les bénéfices du numérique sans mettre à mal le droit d’auteur qui est vital pour la création, le Gouvernement souhaite favoriser une offre légale en ligne exhaustive et attractive. C’est tout l’objet de la création d’ici l’été 2010 de la « carte musique jeunes » financée à 50% par l’Etat pour réhabituer nos jeunes à acheter leur musique et permettre aux marchés en ligne de décoller.
- Par ailleurs, Nicolas SARKOZY a invité la Commission européenne à proposer la transposition dans les Etats membres du prix unique et du taux réduit de TVA pour l’industrie du livre dans l’univers numérique. L’objectif, c’est que le livre ne soit plus taxé à 19,6% sur Internet quand il l’est à 5,5% dans l’univers physique.

COMMENT CES CHANTIERS SERONT-ILS FINANCÉS ?

Plusieurs sources de financement sont prévues :
- 750 M€ issus de l’emprunt national vont être consacrés au grand programme de restauration et de numérisation du patrimoine immatériel de la France. A cette somme considérable s’ajouteront des apports de partenaires privés.
- Le Président de la République a souhaité que la totalité du budget du ministère de la Culture soit dégelée en 2010 pour accomplir les différents chantiers.
Ce financement est utile et nécessaire pour que tous les Français accèdent à la culture et que la culture devienne une source de croissance pour notre pays. Il représente, en période de crise, un effort considérable de l’Etat.

Et moi, et moi, et moi

2010-01-13T15:05:00+01:00

Il y a peu, Valéry Giscard d'Estaing s'essayait au roman. Souvenez-vous, la Princesse et le Président...

Quant à Lionel Jospin, il avait juré de se "retirer de la vie politique" après sa cuisante défaite de 2002, mais pas de la vie publique.

A son tour, il vient d'éditer un livre intitulé "Lionel raconte Jospin".

Selon Le Canard Enchaîné du jour, l'ancien candidat malheureux à la présidentielle "ne supporte aucune comparaison. Hormis avec François Mittrerand". Son ouvrage se découpe d'ailleurs ainsi : avant 1981 "Moi avec Mitterrand". De 1981 à 1987 "Mitterrand et moi". De 1988 à 1995 "Mitterrand sans moi" et pour finir "Moi sans Mitterrand".

Deux mots suffisent à l'hebdomadaire pour résumer le Socialiste : un... mythe errant.

Mafia blues

2009-11-01T10:07:41+01:00

Chasse au fils à papa

2009-10-20T21:31:30+02:00

Guillon décerne ses casseroles

2009-10-19T13:31:37+02:00

Je ne sais pas vous mais en y ajoutant ce brin d'humour et bien cela m'a fait flipper. Je ne sais plus finalement si je dois rire ou bien pleurer. Peut etre les deux.

- MilkyFraise-

Toutou à Nico

2009-10-17T11:04:00+02:00

Une fillette !

2009-10-09T07:03:00+02:00

"C'était le premier jour de mes vacances, la patronne attendait avec angoisse mon choix. Je sentais bien qu'elle voulait que je participe à l'orgie mais je n'en avais cure. Je savais parfaitement que j'allais profiter d'un fruit défendu et que je ne faisais que soutenir des méthodes d'exploitation dignes d'un autre siècle. Mon choix se porta sur une fillette. Bien qu'elle fut bien jeune, et entre 12 et 13 me dit la patronne, elle était bien bonne, une bonne chénas ! Dire qu'il y a des gogos qui partent en Thaïlande faire je ne sais quoi pendant leurs vacances... On est quand même bien à Tournus à l'entrée des monts du Beaujolais ! (...)"

Extrait des Mémoires de boire, roman autobiographique de Paul Debedeux (cherche éditeur)

Voyance

2009-10-08T00:02:00+02:00

Notre époque actuelle - moderne, festive et tellement sure d'elle-même - est si prévisible qu'il est très facile de jouer les augures. Non je ne vous donnerai pas les résultats du loto ni le nom du club qui affrontera Manchester United en finale de la ligue des champions mais je puis vous débiter quelques vérités qui seront faciles à vérifier dans quelques années.
J'ose affirmer que la vérité selon laquelle le pétrole aura disparu dans 40 ans et que son prix va être au moins multiplié par 10 sera encore vraie dans 150 ans. Ce qui paradoxalement rendra nos précepteurs de modes actuels encore plus modernes.
Je prétends aussi que la terre aura tellement réchauffé qu'on sera obligé de passer de l'échelle de Celsius à celle de Kelvin afin de justifier un réchauffement moyen sur un siècle de 273,15 degrés. Il est néanmoins possible, mais je ne suis pas catégorique, que l'on passe entre temps par l'échelle de Farenheit.
J'affirme aussi, et là je ne peux pas me tromper, car personne ne le conteste même au sein du Giec, que Rocard et Sarkozy se trompent quand il voit un effet de cause à effet entre le CO2 et la couche d'ozone.

Voilà mes principales prédictions à long terme, et gratuites ! Pour avoir un diagnostic sur des sujets plus pointus et sociétaux il faudra passer par la partie payante de mon blog (cliquez sur "monde réel" et payez une chopine). Pour des pronostics à court terme je ne fais pas payer tellement c'est facile. Exemple : je parie sur un retour hivernal d'Augustin Legrand, sur la mort de quelques vieux au monoxyde de carbone (le gaz dont on parle jamais mais qui fait 100 fois plus de morts que son copain bi-oxygéné), sur la décongélation de quelques bébés avant que le frigo ne parte aux Emmaüs, sur la guerre du thon rouge, sur l'euthanasie d'une cliente de Romero, sur la non-démission de Mitterand par solidarité avec Polanski, sur... je ne vais pas tout dire, j'en garde sous la semelle.

En passant

2009-10-02T15:07:00+02:00

Il avait violé une fille de 13 ans ce qui lui avait valu une condamnation par le passé. Non, je ne parle pas de Roman Polanski mais du type qui vient de tuer la "joggeuse" ces derniers jours. Pour lui il s'agit maintenant de changer la loi et de la durcir (non simplement de la respecter) et de l'envoyer en prison à défaut de pouvoir le castrer chimiquement.

Frédéric Mitterand va-t-il demander son élargissement ? BHL va-t-il plaider "l'erreur de jeunesse" ?

Roman Polanski soutenu par pire que lui !

2009-10-01T09:00:42+02:00

Roman Polanski à des soutiens qui valent bien autant que lui la justice s’intéresse à leur cas !

Même si certain soutient sont inattaquables et ne prennent position pour des raisons qui ne regarde qu’eux. En revanche certain mériterais d’être montrer du doigt et même parfois un passage devant les juges !

Entre un Woody Allen, qui c’est marié avec sa fille adoptive et un Frédéric Mitterand friand d’éphèbe des pays pauvres, contre paiement ! On se demande si ceux là, ne mériterait pas non plus la planche pour être jugé devant tout le monde te on peut également s’interroger sur d’autre qui ont une sexualité pour le moins chaotique !

Les faits sont là et sont grave, avéré et même reconnus par Mr Polanski. Il reste à la justice avec tout le retard qu’on connaît de juger, de la véracité, de la situation et de ce qu’il convient de faire.

Il est navrant de lire qu’il a eu une relation avec une jeune femme, alors que ce n’était qu’une gamine de 13 ans. A cet âge, même si la victime avait une vie sexuelle concrète ou fantasmée, ce geste reste un acte pédophile dans sa définition même. Alors que partout, une chasse st ouverte envers ce genre de pratique, nous ne pouvons cautionner par principe un quelconque soutient à un acteur de ce genre de fait. Les soutiens peuvent demander, non une clémence, mais une justice juste et apporter toutes les démonstrations que Mr Polanski n’a pas perpétué à nouveau ce crime.

L’autre explications, qui est pour le moins pénible à entendre ou à lire, c’est que la victime à donnée son pardon, qu’elle ne souhait qu’une chose que cela s’arrête. N’étais pas là, la volonté de la majeure partie des femmes ou des hommes violés ? Qui pour une grande part ne portent jamais plainte ! Ou refuse d’aller jusqu’aux tribunaux ! Bien souvent la demande de la victime au droit à l’oublis est également pour elle-même, afin qu’on ne lui rappel pas ce qu’il c’est passé. Il est évident que les trente ans de retard est un second crime, car il à interdit à la victime de se reconstruire, en mettant derrière elle ce qui lui est arrivé et que demain on risque encore de lui demander de se replonger dans son passé !

En tant que Français, je ne comprend pas le principe de la justice américaine, qui permet aux plus riches de se sortir de ce genre d’affaire, par de simple arrangement financier. Interdisant des poursuites par les victimes et ainsi interdisant à la justice de faire son œuvre. Dans cette affaire, comme dans beaucoup d’autre, on se dit que c’est bien la dernière chose dont on à besoin en France, une justice à l’Américaine…

Epouvantable…

2009-09-30T11:32:46+02:00

De quoi parlait Frédéric Mitterand? Du viol d’une jeune fille de 13 ans.

NON, de l’arrestation de son violeur !!!

Et pourquoi serait-ce épouvantable ? « Parce que c’est un cinéaste de dimension internationale »

Pas d’émotion envers la victime, droguée avant d’être violée, mais beaucoup d’émotion pour le violeur, « ainsi jeté en pâture pour une histoire ancienne… seul, emprisonné.. pris au piège… »

Mais quoi de surprenant finalement. Il n’y a pas si longtemps, il défendait le rappeur Orelsan et osait même le comparer à Rimbaud.

Si vous ne saviez pas, poussez la curiosité. Vous verrez.

Quant à Bernard Kouchner, il aurait écrit à Hillary Clinton pour demander sa libération. Je pense qu’elle appréciera.

Heureusement, ce soutien massif, immédiat de nombreux artistes pour Roman Polanski, mais surtout celui de ces deux ministres, a conduit bon nombre de députés à intervenir pour exprimer leur indignation.

Cherchez l’erreur….

Je préconise de l’ouverture… « Vers des gens de bon sens, respectueux des Français. »

Dominique BAUD

Pitoyable Mitterand

2009-09-14T13:09:28+02:00

"La Fête de l'Humanité est une fête de dialogue et de tolérance".

Cette idiotie a été lachée par Frédéric Mitterand, alors qu'il se faisait vider manu-militari par les sympathisants communistes.

Il n'a que ce qu'il mérite. Cette lâcheté des intellectuels français devant le communisme reste sidérant.

Qu'il aille aux "bleus-blancs-rouges" du Front National pendant qu'il y est; au moins le Front ne se revendique pas d'un national-socialisme, lui. Et pourtant ce sont les nouveaux cenceurs qui lui rappelleront le sens du "dialogue et de la tolérance" !

Mitterand s'autopromeut

2009-08-11T23:35:00+02:00

Mickaël Jakson - Beat it!

2009-06-26T02:55:00+02:00

Le Point écrit que Frédéric Lefebvre serait nommé Secrétaire d'Etat à la Culture.

Bon, c'est vrai que Frédéric Mitt(e)rand (comme prononce Christine Albanel) a montré d'emblée qu'il a besoin d'un communiquant, donc de Frédéric Lefebvre: coup sur coup, annoncer sa nomination puis accepter une interview l'autre soir sur TF1 alors que le Premier Ministre parlait à la même heure sur France 2, ce n'est pas génial.

Mais tant qu'à faire pourquoi ne pas nommer plutôt Frédéric Lefebvre Secrétaire d'Etat au logement? Bah oui, est ressurgit une info déjà parue sur Benoist Apparu (le successeur de Christine Boutin). Elle est repassée par là (l'info).

Après Christian Estrosi (toujours maire de Nice à cette heure) cela éviterait écourterait un nouveau scandale au gouvernement Fillon Sarkozy. Et puis, il y a beaucoup à faire question logement, Frédéric Lefebvre y serait à son aise (même si je ne doute pas que, lui, ai lu La Princesse de Clèves).

Je suis sûr que, si on lui demandait, bonne âme, Frédéric Lefebvre accepterait de rendre service et de devenir Secrétaire d'Etat au logement. Et puis par la même occasion, il pourrait même rendre service à André Santini et réparer son balcon.

Ou alors vice versa: Apparu à la Culture et Lefebvre au Logement.

Je crois sinon que Frédéric Mitt(e)rand est un bon choix.

Il en fallait un.

Il y avait bien Daniel Cohn-Bendit. Son nom avait été évoqué. Mais cela ne serait pas passé auprès de l'électorat (encore vivace) des gaullistes qui ne supportent pas la chienlit et l'ont d'ailleurs subis en 1968.

Non, Frédéric Mitterand est parfait: il a les mêmes qualités littéraires que Daniel Cohn-Bendit, mais, en plus, il a un côté gentil garçon bien élevé.

C'est parfait: Pascal Sevran étant mort (cette fois-ci c'est sûr) et Mickaël Jakson l'étant peut-être (ce n'est pas encore confirmé à cette heure).

Non vraiment il n'y avait que Frédéric Mitt(e)rand qui remplissait le plus de conditions pour le casting.

Remaniement: Hortefeux à l'Intérieur, Darcos au Travail, Boutin virée, Morano reste et Létard aussi, 8 nouveaux ministre

2009-06-23T21:20:00+02:00

Le secrétaire général de l'Elysée, Claude Guéant a annoncé mardi soir un remaniement du gouvernement marqué notamment par l'arrivée de Brice Hortefeux, un proche de Nicolas Sarkozy, au ministère de l'Intérieur alors que les ministres de l'Economie et des Affaires étrangères restent inchangés.

Michèle Alliot-Marie laisse le portefeuille de l'Intérieur pour celui de la Justice, jusqu'à présent occupé par Rachida Dati qui quitte le gouvernement pour siéger au Parlement européen.

Claude Guéant, a également confirmé la nomination du neveu de l'ancien président François Mitterrand, Frédéric Mitterrand, au ministère de la Culture. L'intéressé avait lui-même révélé mardi sa nomination.

Les titulaires des deux ministères clef en période de crise, la ministre de l'Economie Christine Lagarde et celui des Affaires étrangères Bernard Kouchner, restent en place.

MORANO RESTE

La secrétaire d'Etat chargée des Droits de l'Homme, Rama Yade, reste elle aussi au gouvernement mais prend le portefeuille des Sports. Son portefeuille, dont la création avait été qualifiée d'"erreur" par Bernard Kouchner, est supprimé.

Bruno Le Maire quitte le secrétariat d'Etat aux Affaires européennes, qui revient à l'actuel représentant français pour l'Afghanistan et le Pakistan, Pierre Lellouche. M. Le Maire devient ministre de l'Alimentation, de l'Agriculture et de la Pêche.

Ce remaniement intervient après le succès du parti au pouvoir UMP aux élections européennes du 7 juin, et au lendemain d'un grand discours programme prononcé par Nicolas Sarkozy devant les sénateurs et les députés réunis à Versailles.

Le nouveau gouvernement Fillon compte huit ministres entrants et huit sortants.

BYE BYE BOUTIN

Outre Rachida Dati (Justice) et Michel Barnier (Agriculture), élus eurodéputés le 7 juin, les sortants sont Christine Boutin (Logement), Christine Albanel (Culture), Roger Karoutchi (Relations avec le Parlement), André Santini (Fonction publique), Bernard Laporte (Sports) et Yves Jégo (Outremer).

Huit autres font leur entrée au gouvernement, dont Frédéric Mitterrand (Culture) et le sénateur Michel Mercier (Espace rural et Aménagement du territoire), tous deux au rang de ministre. Sont nommés ministres délégués le patron des sénateurs UMP Henri de Raincourt (Relations avec le Parlement) et le député-maire de Nice et ancien ministre, Christian Estrosi (Industrie).

Enfin, deviennent secrétaires d'Etat le député Pierre Lellouche (Affaires européennes), l'eurodéputée Nora Berra (Aînés), le député Benoist Apparu (Logement et urbanisme) et Marie-Luce Penchard (Outremer).

-Frédéric Mitterrand a été nommé nouveau ministre de la Culture et de la Communication, succédant à Christine Albanel, dans le cadre du remaniement gouvernemental, a confirmé mardi le secrétaire général de l'Elysée, Claude Guéant.

-Michèle Alliot-Marie, ministre sortante de l'Intérieur, a été nommée mardi garde des Sceaux, ministre de la Justice et des libertés.

-Rama Yade quitte le secrétariat d'Etat chargé des Affaires étrangères et des Droits de l'Homme pour celui des Sports.

-Le sénateur centriste Michel Mercier, trésorier du Mouvement démocrate (MoDem), a été nommé ministre de l'Espace rural et de l'Aménagement du territoire.

-Luc Chatel, secrétaire d'Etat à l'Industrie et la Consommation et porte-parole du gouvernement sortant, devient ministre de l'Education et confirmé comme porte-parole du gouvernement.

-Xavier Darcos, ancien ministre de l'Education, a été nommé ministre du Travail, des relations sociales et de la famille en remplacement de Brice Hortefeux.

-Brice Hortefeux quitte le ministère du Travail pour passer au ministère de l'Intérieur, à la place de MAM.

-Eric Woerth reste ministre du Budget et de la fonction publique et prend la charge de la réforme de l'Etat.

-Marie-Luce Penchard, secrétaire nationale de l'UMP chargée de l'outre-mer, a été nommée secrétaire d'Etat à l'Outre-mer, en remplacement d'Yves Jégo.

-Le maire de Nice Christian Estrosi, a été nommé mardi ministre en charge de l'Economie, de l'Industrie et de l'Emploi et chargé de l'Industrie.

-Bruno Lemaire devient ministre de l'Alimentation, de l'Agriculture et de la Pêche à la place de Michel Barnier.

-Valérie Letard devient secrétaire d'Etat chargée de l'écologie et du développement durable.

-Nora Berra a été choisie comme secrétaire d'Etat chargée des ainés.

-Christian Blanc devient secrétaire d'Etat chargé du développement de la région capitale.

-Pierre Lellouche a été nommé secrétaire d'Etat chargé des affaires européennes.

-Nadine Morano est secrétaire d'Etat chargée de la famille et de la solidarité.

-Benoît Apparu devient secrétaire d'Etat chargé du logement et de l'urbanisme.

-Hubert Falco prend le poste de secrétaire d'Etat aux Anciens Combattants.

-Jean-LouisBorloo reste ministre de l'Ecologie. de l'énergie et du développement durable et de la mer.

-Michel Mercier devient ministre de l'Espace rural et de l'Aménagement du territoire.

-Henri de Raincourt devient ministre auprès du Premier ministre, chargé des relations avec le Parlement.

-Valérie Létard devient secrétaire d'Etat auprès du ministre d'Etat, ministre de l'Ecoclogie et du Développement durable.

-Jean-Marie Bockel prend les fonctions de secrétaire d'Etat auprès du ministre de la justice et des libertés.

-Hervé Novelli a été nommé secrétaire d'Etat chargé du commerce, de l'artisanat, des petites et moyennes entreprises, du tourisme, des services et de la consommation.

-Bernard Kouchner, Christine Lagarde, Valérie Pécresse, Dominique Bussereau, Fadela Amara, Amain Marleix, Chantal Jouanno, Patrick Devedjian, Hervé Morin, Roselyne Bachelot, Eric Besson, Laurent Wauquiez, Nathalie Kosciusko-Morizet, Anne-Marie Idrac, Alain Joyandet, Martin Hirsch sont confirmés dans leur fonction.

Christine Boutin quitte le portefeuille de ministre du Logement

Crise : vers des achats ”citoyens” ?

2008-12-20T07:37:00+01:00

Je parcourais récemment un site consacré à l'automobile (promis, je changerai de sujet pour la prochaine note ;-) ). J'étais surpris par le nombre de français qui dénigrent les marques françaises, et vantent les allemandes : plus belles, plus fiables, moins chères, soi-disant. S'il y a eu du vrai, la qualité et la fiabilité s'est aujourd'hui relativement homogénéisée entre les marques à quelques exceptions, les prix aussi même si les allemandes restent avec des prix au dessus du lot car elles capitalisent sur leur image de marque. Reste le design, qui a mon sens va jouer une part de plus en plus importante puisque les autres critères font de moins en moins la différence. Mais les goûts et les couleurs "ça ne se discute pas"...

Cela m'a rappelé un souvenir d'enfance : 1981, arrivée de Mitterrand au pouvoir. J'avais presque 11 ans. Il y avait à l'époque un problème de balance du commerce extérieur, qui avait donné lieu à de grandes campagnes de pub pour "acheter français".

La crise actuelle ne devrait elle pas mener à la même chose ? Il y a en effet 3 raisons aujourd'hui d'acheter "made in france".

Du point de vue social : nos industries souffrent, il serait naturel pour sauvegarder nos emplois ou ceux de nos amis ou de notre famille, de privilégier des achats "made in France"
Du point de vue économique : l'augmentation du pétrole, et donc du coût des transports, devrait petit à petit rendre plus intéressant l'achat de produit fabriqués localement
Du point de vue environnemental : acheter des produits ayant nécessité moins de transports contribue à réduire la pollution.

Le dogme libéral et le complexe français, qui n'ose pas affirmer sa préférence aux produits nationaux que pour le vin et le fromage, vont-ils enfin céder ? A-t-on si peur de rétorsions inverses, d'une dérive autarcique ? On en est très loin. Pourquoi les marques elles-mêmes n'utilisent-elles pas ces arguments dans leur communication ?

Ainsi va le monde : A propos des ”Vichystos-résistants”.....(2)

2008-10-15T00:10:00+02:00

Philippe Nemo vient, lui aussi tout récemment ( puisqu'il a été publié le 29 septembre ), de sortir un nouvel ouvrage intitulé Les deux Républiques Françaises ( PUF, 307 pages, 15,20 euros ).

Voici le résumé proposé par l'éditeur :

"En réalité, notre Marianne nationale ne représente pas une seule et unique République pour tous les Français. Ceux-ci se font de ce régime deux conceptions bien différentes, qui reflètent des discordes politiques, sociales, économiques et culturelles. Pour les uns, la République est un État de droit démocratique et libéral, pour les autres, un projet de société étatiste et socialiste. Comment pourrait-il y avoir en France un consensus dès lors qu'on s'en fait des représentations aussi antagoniques ?

Le propos de cet essai (très engagé) est d'étudier cet antagonisme, sa nature exacte, ses origines historiques et son devenir au cours des deux derniers siècles. Pour l'auteur, 1793 et la Ie République ont aboli l'oeuvre constitutionnelle et législative de 1789, représentative de l'esprit des Lumières, car "la Révolution et la République sont deux choses différentes", et "1793 est une religion honteuse, non consciente d'elle-même qui se présente comme un athéisme, un laïcisme et un matérialisme qui fonctionne sociologiquement comme une religion...

Pour son malheur, la France a donné à cette religion [que l'auteur appelle la Gauche, en expliquant ses raisons] l'église dont elle avait besoin : c'est l'Éducation nationale ; d'où, selon lui, la reproduction des mythes identiques d'une génération à l'autre et l'impossibilité d'un véritable débat.

Ainsi va le monde : A propos des ”vichysto-résistants”.....(1)

2008-10-14T00:10:00+02:00

Nous allons publier bientôt le très intéressant débat qui a eu lieu récemment entre le philosophe Philippe Nemo et l'historien Roland Hureaux.

Philippe Nemo s'appuie, pour étayer son raisonnement, sur le tout dernier livre de Bénedicte Vergez-Chaignon, Les vichysto-résistants - De 1940 à nos jours, qu'il nous a donc paru utile de présenter rapidement.

En voici le résumé, proposé par l'éditeur :

M. Mitterrand a un passé. Les révélations sur les attaches du président de la République avec Vichy ont fait, voilà une décennie, l'effet d'une bombe. Perplexes ou choqués, les Français se sont demandé comment on pouvait prétendre avoir été à la fois résistant et partisan de Pétain. Le livre de Bénédicte Vergez-Chaignon est la première étude d'ensemble sur ce qui a constitué, pendant cinquante ans, un tabou. Grâce à de multiples archives ouvertes depuis peu, l'auteur dresse un panorama complet de cette résistance au profil très particulier puisqu'elle est née en 1940 autour du thème de la revanche militaire, et pas de la résistance.

Au fil des pérégrinations idéologiques et des rapprochements tactiques, on voit notamment défiler le maréchal de Lattre, Marie-Madeleine Fourcade, Pierre Bénouville, Henri Frenay, André Bettencourt, Maurice Clavel, François Mitterrand et beaucoup d'autres, aujourd'hui moins connus. Ressurgit une nébuleuse qui a voulu concilier combat contre l'ennemi allemand et redressement national prôné par Pétain. Or, dès 1945, ce phénomène a été consciencieusement gommé jusqu'à devenir presque impossible à imaginer.

En étudiant la manière dont s'est figée l'image d'une " Résistance " mythifiée, Bénédicte Vergez-Chaignon montre comment les vichysto-résistants se sont insérés dans la France d'après-guerre et comment les clivages ont évolué - après les procès de l'épuration, la guerre d'Algérie et les affaires Bousquet ou Papon. Richesse des sources, sûreté de l'analyse et péripéties multiples font de cette somme un ouvrage indispensable pour qui s'intéresse à la Seconde Guerre mondiale et à ses suites.

(1) : « Les Vichysto-résistants » - De 1940 à nos jours », par Bénédicte Vergez-Chaignon. Librairie Académique Perrin, 4 septembre 2008, 773 pages, 27 euros.

Au secours ! Delanoë se prend pour Cheops !

2008-09-26T12:47:00+02:00

Delanoë a pour projet de faire bâtir une tour pyramidale de 200 mètres de hauteur à la Porte de Versailles. C'est marrant, mais en regardant ce projet, je me suis dit que cela ressemblait à un concentré-mélange d'Arche de la Défense, de Tour Effeil et de Pyramide du Louvre.

Le problème, si j'ai bien compris, c'est que l'idée finale n'est pas d'en faire une mais six ! Cet homme-là a décidément la folie des grandeurs. Le voilà qui se prend pour un Cheops des temps modernes. Personnellement, je ne suis pas radicalement contre le projet, du moins, pas avant d'avoir pris connaissance du projet exact. Esthétiquement, cela n'a pas l'air trop moche, il faut le reconnaître, et l'idée de la pyramide s'inscrit plutôt bien dans une certaine forme de tradition "égyptienne" à Paris. Il ne reste plus qu'à momifier Delanoë et à le flanquer là-dedans :-D

Bon, moi, je trouve que la vraie a tout de même plus de gueule que l'espèce de triangle (au fait, il sera rectangle, équilatéral, isocèle ou quelconque ?) de Herzog. Qu'il puisse au moins servir aux écoliers et aux professeurs de mathématiques du coin ! Au niveau écologie, cela a l'air pas mal, mais je demande à voir ce que cela donne au final. Marielle de Sarnez n'avait d'ailleurs pas radicalement exclu les "tours" du programme du MoDem, estimant qu'elle jugerait sur pièces, et en fonction du projet et de son utilisation. J'ai vu que la douce et charmante Christelle est très remontée contre ce projet. Tout en m'accordant avec ses fines observations sur le montage médiatique du projet (là-desus, Delanoë sait faire, comme par hasard, l'annonce tombe à pic et la fin des travaux va coïncider avec les élections présidentielles...), je crois qu'il ne faut pas exclure a priori l'idée. Et je crois ne pas être soupçonnable de Delanoïsme aigü, mes lecteurs ne l'ignorent pas.

Etre fidèle à sa parole et à ses engagements !

2008-08-25T19:00:43+02:00

Note rédigée à partir d'extraits de 2 articles intéressants dans le dernier numéro de l'hebdomadaire Marianne daté du 23 août :

Mensonges d'Etat, cauchemars des Français, par Nicolas Domenach et Maurice Szafran,
La guerre d'Afghanistan, l'autre mensonge d'Etat ...par Guy Sitbon.

Ne soyons pas injustes : un homme (politique français, le regretté Christophe de Ponfilly, fin connaisseur de l'Afghanistan et ami de Massoud qui venait d'être assassiné, avait publié un message aux américains encore plus prémonitoire) et un seul (a lancé un avertissement prémonitoire : Nicolas Sarkozy. Prétendant à l'Elysée, il avait promis aux électeurs la poursuite du lent désengagement amorcé par Chirac qu'il justifiait en invoquant des arguments irréfutables.

D'abord "notre présence dans cet endroit du monde n'est pas décisive", ce qu'on pouvait constater à l'oeil nu puisque nous n'y faisions pas grand-chose.
De façon encore plus persuasive, le futur président cogna sur la table en se référant à l'histoire des guerres de libération et en énonçant vigoureusement une théorie irrécusable : "Aucune armée étrangère n'a jamais réussi dans un pays qui n'est pas le sien." Magistral, impeccable réquisitoire. Six ans de guérilla dans les montagnes pachtounes avaient effectivement démontré l'impossibilité d'une victoire. Personne n'osait se l'avouer, après avoir tant exalté l'idéal du " juste combat ", mais qui pouvait contester que l'horizon était bouché ? Un seul eut le courage de prendre le virage et de tourner le dos au politiquement correct. Celui-là même qui porte aujourd'hui la responsabilité de la bataille de Saroubi.

Faut-il encore rappeler que le candidat à la présidence de la République Nicolas Sarkozy s'était engagé à poursuivre le processus de retrait qu'avait engagé son prédécesseur, Jacques Chirac ? Oui, il le faut, encore et encore.

D'abord, parce que l'actuel chef de l'Etat se fait gloire, gloriole même, de respecter scrupuleusement le moindre de ses engagements de campagne.
La rupture, ne cesse-t-il de répéter, c'est justement d'être fidèle à sa parole. De lui rendre le poids, et l'honneur, des actes qui la concrétise. Saint Nicolas bouche d'or.
La France l'aurait choisi pour cela, pour son refus radical de la trahison, précédemment érigée - sous Mitterrand, puis Chirac - comme modèle de gouvernance.
Avec lui, nous serions entrés dans l'ère de la transparente, de l'efficiente modernité qui voudrait que le chef fasse ce qu'il dit, et dise ce qu'il fait.
Quelle blague, quelle imposture, mais qui permettent à Nicolas Sarkozy de ne jamais se remettre en question, au prétexte que tout ce qu'il entreprend figure dans son programme campagnard. La révolution sarkozyste est un bloc. Sauf en ce qui concerne, entre autres, l'Afghanistan.

Ainsi va le monde: Indemnisation de Bernard Tapie : les « oublis » du PS, de Bayrou et de bien d'autres…..

2008-07-29T00:10:00+02:00

On a la mémoire courte au PS, chez Bayrou et ailleurs... L'indemnisation record accordée à Bernard Tapie (dans le cadre de l'affaire Crédit Lyonnais/Adidas, ndlr) est "potentiellement une affaire d'État", a affirmé Bruno Le Roux secrétaire national PS, le 21 juillet.

Bigre !.....

"C'est une affaire grave, sur laquelle la commission des Finances de l'Assemblée Nationale doit permettre la constitution d'une commission d'enquête parlementaire", laquelle commission « doit faire toute la lumière sur une affaire" qui est "potentiellement une affaire d'Etat", a-t-il ajouté.

Re Bigre ! ( ou bigre de bigre, au choix...) ! Nous n’allons pas décerner de brevet de civisme à Bernard Tapie, mais tout de même, les membres du PS devraient se remémorer l’apostrophe fameuse : « Qui t’a fait roi ? ». C’est bien Mitterand qui a fait de Tapie son (éphémère…) Ministre de la Ville, qui l’a en quelque sorte mis en selle politiquement, en l’adoubant comme il l’a fait, et en l’introduisant dans tous ces cercles officiels divers et variés.

Et imagine-t-on un seul instant que si le Crédit Lyonnais a constamment soutenu Bernard Tapie, allant jusqu'aux limites du raisonnable dans un premier temps, pour les dépasser allègrement ensuite; et qu'il a obstinément continué de lui apporter son soutien jusqu'au naufrage final; imagine-t-on sérieusement, donc, que cela ait pu se faire tout seul, ou par l'opération du saint-Esprit ? Allons donc ! Il y a forcément eu des ordres venus d'en haut, du sommet de l'Etat.....

Si après, une fois introduit dans le système, Bernard Tapie a fait ceci ou cela..... le PS ferait peut-être mieux d’avoir la prudence –à défaut du bon goût- de ne pas trop la ramener (comme on dit chez les « djeunes »...). Comme on dit aussi: Pas vous, pas ça.....

Alors, oui: il y a bien un "copinage d'Etat", comme le dit Jean-Marc Ayrault. Il a été rendu possible sous et par l'ère Mitterand.....

Alors, oui, comme le dit Bayrou, il s'agit d'un scandale financier et l'État -qui n'a plus un sou...- va donner un fric fou à Bernard Tapie. Question: pourquoi Bayrou ne dit-il pas "la République" ? Du scandale de Panama, en passant par Stavisky et tant d'autres, pour en arriver à Tapie aujourd'hui, c'est un fait et une pratique bien établie chez elle que d'arroser généreusement..... Pourquoi Bayrou s'en tient-il donc seulement à un prudent et réducteur "l'État" ? L'État aujourd'hui, comme pendant Panama ou Stavisky, c'est bien la République, non ?.....

L'expression « traité simplifié » : un produit de la société médiatique

2008-06-30T22:57:24+02:00

L'hebdomadaire l'Express publie une interview intéressante de Valéry Giscard d'Estaing.

Après le non des Irlandais au traité de Lisbonne, le 12 juin, Valéry Giscard d'Estaing propose un plan B pour sauver le chantier institutionnel de l'Union.

Quelques extraits :

Une des conséquences positives de ce non est la disparition d'un calendrier précipité : on voulait tout décider à l'automne 2008, sans débat et sans consultation démocratique. Un panel de dirigeants serait alors sorti d'un arrangement de confessionnal... Au moins, les choses vont pouvoir être faites dans l'ordre. Même s'il débouche sur des actions économiques, sociales, culturelles ou environnementales, le projet européen est, avant tout, un projet politique.
Depuis des années, c'est la vie institutionnelle qui paralyse l'Europe; ce n'est pas ce que l'Union décide qui pose un problème, mais le fait qu'elle n'arrive pas à décider. Or les dirigeants brouillent sans cesse le projet politique européen depuis les années 1990 et la fin du couple Mitterrand-Kohl, qui exerçait encore un vrai leadership. Après eux, il n'y a plus eu de vision de l'Europe, mais seulement des visions nationales par rapport à l'Europe: "L'Europe ne fait pas assez pour nous" ou "L'Europe se mêle de ce qui ne la regarde pas".
Les Irlandais nous disent : « On ne peut pas voter pour un texte qu'on ne comprend pas. » Alors que la Constitution était lisible, du moins dans ses deux premières parties, le traité de Lisbonne a été rédigé, par des juristes, d'une manière qui ne permet pas de le comprendre. L'expression « traité simplifié » était habile. C'était un produit de la société médiatique, dans laquelle un mot lâché remplace l'analyse du contenu.
L'Europe ne doit traiter que les sujets pour lesquels chacun de nos pays est trop petit. Le commerce international, la monnaie, la concurrence, les grands problèmes d'environnement, la défense du continent européen, c'est pour l'Europe. Le reste, non ! Il faut d'ailleurs un gardien du système : ce sera le président du Conseil, qui écartera les propositions hors compétences de l'Union. C'est essentiel.

Impopularité historique !

2008-04-29T12:05:00+02:00

"Impopularité historique pour Nicolas Sarkozy", c'est le titre d'un article publié sur le site du Figaro.

Nicolas Sarkozy n'a pas encore reconquis l'opinion. A en croire le baromètre BVA-l'Express réalisé avant l'interview télévisée du 24 avril, le chef de l'Etat perd 8 points de popularité en un mois, à 32% de bonnes opinions. Sanction identique pour François Fillon, qui baisse aussi de 8 points à 43% (46% d'opinions défavorables).

Selon Jérôme Sainte-Marie, directeur de BVA Opinion, ce taux de mauvaises opinions du président de la république (64%, +9 points) est «le plus élevé jamais enregistré» par son institut depuis la création de son baromètre de l'exécutif en 1981. En revanche, le faible taux de bonnes opinions (32%) s'est déjà produit dans le passé (Jacques Chirac en novembre 1995 et même 31% pour François Mitterrand en mars 1992).

De son côté, Bertrand Delanoë (PS) reste en tête des personnalités dont les Français souhaitent voir croître l'influence (49%, -2), devant Ségolène Royal (43%, +2), le président du MoDem François Bayrou (42%, -3), le porte-parole de la LCR Olivier Besancenot (41%, -2) et le ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo (39%, -5).

Petites phrases, qui en disent long, entendues sur FR3.....

2007-12-31T09:00:00+01:00

Comme il est peu commode, voire impossible, de "raconter" une émission qui dure une heure quarante cinq (1), et dont le seul défaut est l'heure tardive de diffusion (2), voici simplement quelques unes des "perles" prononcées ce soir-là par Alain Finkielkraut:

-"Nous sommes des héritiers..."

-Plusieurs mandats successifs (le dernier de Mitterand et les deux de Chirac) étaient des mandats de "présidence au fil de l'eau...accompagnement des processus....gestion des conséquences....fatalisme généralisé...."

-Lapsus révélateur!: lorsque Finkielkraut parle des IUFM (Institut Universitaires de Formation des Maîtres), il les appelle "institut universitaire de formatage des maîtres": savoureux! mais le plus savoureux est encore que personne ne l'ait remarqué!....

-"La gauche en vient à défendre des avantages acquis, donc des inégalités, et ça c'et une des causes profondes de la crise dans laquelle la gauche est plongée..."

-Lorsque Quiniou dit: "Je crois que les Nations sont appelées à disparaître...", "pas moi..." reprend Finkielkraut.....

-"On assiste au découplage de l'identité et de la nationalité.....regardez Télérama: est français celui qui a un passeport français, celui que l'Etat déclare tel, et Télérama trouve que c'est merveilleux parce que ce n'est pas excluant; donc pour accueillir tout le monde il faut n'être rien...Le grand danger c'est cette rencontre du refus français d'être dans une partie des élites (3) et du refus d'être français massivement affirmé par des gens qui vivent sur le sol de la France.

-"L'immigration n'est une chance pour la France que si les immigrés vivent la France comme une chance pour eux.

-Il faut donner des repères...Souvenez-vous de ce que disait toujours le père de Camus: "Un homme, ça s'empêche"....

-Nous sommes engagés dans un processus de dé-civilisation.....N'oublions pas les ouvriers, n'oublions pas les provinces, n'oublions pas la France....Or, en fait, on ne s'intéresse plus qu'aux banlieues, alors que la mondialisation démolit notre héritage.....Voyez ce qui s'est passé à Alès avec la disparition de l'entreprise Pleyel....

On le savait, mais chacune de ses apparitions le confirme encore un peu plus: Alain Finkielkraut est aujourd'hui l'un des esprits les plus lucides sur la situation actuelle. Son "évolution" se poursuit: il nous reserve peut-être encore de bonnes surprises, et n'a peut-être pas fini de nous étonner....N'a-t-il pas déclaré récemment que nous étions la première génération dont les élites seraient "sans culture", et qu'il voyait là le mouvement de la démocratie?....

(1): "Ce soir ou jamais" du mardi 18 décembre 2007 ("Quatre philosophes regardent 2007 et envisagent l'avenir"). Intervenants: Daniel Bensaïd, Yvon Quiniou, Marcel Gauchet et Alain Finkielkraut. Présenté par Frédéric Taddéi.

(2): Le lundi 4 juin 2007, "Ce soir ou jamais" a reçu le prix de la meilleure émission TV de l’année, lors du Grand Prix des Médias 2007 organisé par le magazine CB News. Décerné par un jury de professionnels des médias, ce prix salue l’innovation, la richesse et l’ambition du seul magazine culturel quotidien à la télévision.

(3): comme plus haut pour la notion "nous sommes des héritiers", on pense évidemment à Maurras et au titre de son ouvrage: "Quand les Français ne s'aimaient pas."...

NICOLAS SARKOZY

2007-12-30T14:22:50+01:00

LE PROCHAIN PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE DEVRA ETRE MILLIARDAIRE.

POUR NICOLAS SARKOZY,

S'IL VOYAGE DANS UN AVION DU GLAM," Il gaspille l'argent du contribuable".

S'IL VOYAGE DANS L'AVION D'UN AMI MILLIARDAIRE " Il est ami qu'avec des riches envers qi il devient redevable"

QUAND IL S AGISSAIT DU COUPLE MITTERAND (PLUS FAMILLE (CONNUE OU NON),PLUS AMIS(FRANCOISE SAGAN EN

AMERIQUE DU SUD PAR EXEMPLE), EUX AUSSI VOYAGEAIENT SOIT AUX FRAIS DE LA

PRINCESSE SOIT GRACE A DES AMIS GENEREUX, MAIS LA, DE FACON MOINS OSTENTATOIRE

QUE NICOLAS SARKOZY.

VIVE LA TRANSPARENCE !

Détacher les pouvoirs exécutif et législatif est une illusion

2007-11-04T11:11:24+01:00

A noter l'entretien avec Dominique Rousseau. constitutionnaliste, sur le Comité Balladur publié hier dans Libération.

Extraits :

Le PS est en partie responsable de la situation qu’il dénonce. Il est pour un régime primo-ministériel où le Parlement reviendrait au centre de la vie politique. Or, par sa pratique, le PS a induit un régime hyperprésidentiel, tel qu’on le connaît aujourd’hui
François Mitterrand avait tout le temps de modifier une Constitution qu’il n’avait pas votée et qu’il avait magistralement critiquée dans son livre, le Coup d’Etat permanent, en 1964. Mais il s’est placé dans les pas du général de Gaulle, dans une démarche hyperprésidentielle avec des ministres collaborateurs et une Assemblée aux ordres. Pourtant, il n’a pas manqué de clairvoyance en affirmant que la Constitution était dangereuse avant lui et qu’elle le serait après…

Mouvement Démocrate Boulogne Billancourt

La rupture, un slogan boomerang ?

2007-10-02T13:35:00+02:00

A noter l'article "La rupture, un slogan boomerang ?" de Thomas LEGRAND (chef du service politique RTL) publié hier dans le quotidien gratuit Metro

Extraits de cet article :

N’avez-vous pas l’impression d’avoir déjà vécu ça ? La politique française semble prévisible par les temps qui courent, c’en est presque désespérant ! C’est l’automne, après une courte période estivale postélectorale, pendant laquelle, insouciants, les Français faisaient semblant de croire aux promesses du printemps, voilà que l’ambiance se dégrade...
La France s’est réinstallée dans son train-train morose...
L’idée que les premières mesures fiscales ont surtout bénéficié aux plus aisés tout comme celle que ce cadeau n’est même pas efficace pour relancer la croissance sont maintenant des idées bien installées...
Sommes-nous déjà au moment de vérité ? Celui par lequel on s’est aperçu, en 1982 que le “changer la vie” du président Mitterrand se soldait par la rigueur, celui par lequel on s’est aperçu que la fracture sociale diagnostiquée par Jacques Chirac en 1995 n’a fait que se creuser pendant les années qui ont suivi.
Faut-il déjà considérer que la “rupture” est un slogan sans plus de lendemain que ceux de 1981 et de 1995 ? Il est certes trop tôt pour reprocher au gouvernement les mauvais résultats que la France connaît, mais on peut déjà douter de l’efficacité des premières mesures...
Pour l’instant, “la rupture” n’est pas au rendez-vous. Comme ses prédécesseurs le Président s’invite à la télé, préférant ces conversations policées aux conférences de presse plus imprévisibles ; comme ses prédécesseurs le Président nomme ses amis au Conseil économique et social… Il n’y a guère que le style de l’hyper président qui tranche avec Jacques Chirac et François Mitterrand !

Modem Boulogne

Hollande candidat à l'investiture socialiste pour les présidentielles 2012

2007-09-01T09:40:00+02:00

François HOLLANDE, beaucoup critiqué pour sa gestion du PS, a annoncé hier qu'il quitterait le poste de premier secrétaire du PS.

Il a également confié qu'il entend "faire tout ce qu'il faut pour être prêt en 2010" à briguer l'investiture socialiste.

Jusqu'à présent dans l'histoire du PS, il suffisait en effet d'arriver, via des tractations avec certains courants, à prendre le poste de de premier secrétaire du PS pour être quasiment assuré de porter les couleurs du PS à la présidentielle.

C'est Mitterand qui avait donné l'exemple, suivi plus récemment par Jospin.

Mais les temps ont changé, le PS s'étant un peu déconnecté de la société française, les leaders socialistes qui ont réussi à se construire une certaine popularité, l'ont fait à l'extérieur du parti : Kouchner, Royal, mais aussi Strauss-Kahn.

Hollande vient donc de comprendre que pour pouvoir se positionner pour 2012, il devait quitter la tête du parti.

Kouchner ayant déserté, Strauss-Kahn essayant de le faire, Fabius étant out, et les quadras du PS pas dans le coup. Hollande peut nourrir un petit espoir pour 2012, mais il va retrouver Ségolène, dont on peut penser qu'elle ne lui fera pas de cadeaux !

”François Hollande est responsable de cette pagaille” Claude Allegre

2007-08-30T20:38:40+02:00

Ancien ministre de l’Education nationale, Claude Allègre, publie aujourd’hui la Défaite en chantant, sur la campagne de Ségolène Royal. Il livre son diagnostic sur l’état du PS et ses appréciations sur ses leaders, et Libération lui consacre un entretien.

Quelques extraits :

"François Hollande est le responsable principal de toute cette pagaille. Il a joué au plus fin avec tout le monde, et il a perdu. Il est allé chercher Jospin, il a encouragé sa compagne… Il pensait que plus le marigot était rempli de crocodiles, plus il avait de chances. Il a foutu un bordel noir."
Les «jeunes lions» n’ont pas la moindre idée. Valls propose de remplacer le mot «socialisme» par «gauche», Montebourg, comme d’habitude, veut changer la Constitution… Il n’y a rien.
Le parti a traité Kouchner ou Jouyet de telle manière qu’il n’a rien à dire : jamais utilisés, jamais consultés… Ségolène s’est conduite d’une manière innommable. Et puis, l’ouverture, tous les présidents l’ont tentée : De Gaulle, Mitterrand, Chirac… Sarkozy a fait comme eux.
Rocard, qui intègre une commission sur l’éducation ? Il est anormal qu’on trouve ça anormal. Dans toutes les démocraties, dans les commissions de réforme, on met des gens de la majorité et de l’opposition.
Nicolas Sarkozy a échoué en tant que ministre de l’Intérieur, sur la sécurité et sur la Corse.

Sans bien connaître le PS, ces quelques commentaires apparaissent assez réalistes.

L'ouverture Mitterrand chez Sarkozy ?

2007-08-04T02:55:56+02:00

Ségolène Feydeau et François Courteline....

2007-06-18T17:40:00+02:00

On n'en est même plus au niveau zéro de la politique: le PS de Ségolène et François c'est un bathyscaphe, c'est le Titanic ! Profondeur: quatre mille mètres ! Même les membres du parti sont exaspérés: Manuel Valls n'a pas mâché ses mots pour dire ce qu'il pensait des démêlés tragi-comiques du maintenant ex-couple Royal-Hollande...

Il est certain que le dernier avatar de ce duo -qui se sera plus apparenté à une étoile filante qu'à autre chose- tient plus de Feydeau ou de Courteline que de la Politique avec une majuscule !

Passée de l'obscurité de ses débuts, quand elle n'était qu'une simple collaboratrice de Mitterand, à une certaine notoriété en tant que présidente de Région, Ségolène Royal a largement déçu pendant sa campagne -avec ses bourdes et ses gaffes - pour finir enfin par étaler au grand jour ses déboires intimes, dont du reste tout le monde se contrefiche...

Elle fait penser à ce Ginguené dont parle Chateaubriand, qui le croque ainsi: "...tombé de la médiocrité dans l'importance, de l'importance dans la niaiserie, et de la niaiserie dans le ridicule...": n'est-ce pas tout Ségolène ?...

Cesare Battisti arrêté au Brésil

2007-03-18T19:25:00+01:00

Condamné à perpétuité en 1993 en Italie, pour quatre meurtres commis en 1978-1979. Réfugié en France ( avec la protection de François Mitterand ), il était en fuite depuis Août 2004 pour échaper à son extradition vers l'Italie.

Il avait trouvé refuge à Rio de Janeiro. L'activiste va être extradé vers l'Italie et croupira enfin dans les geôles de la justice italienne !

Lire la suite l'article de Jean-Marc Leclerc ( le Figaro )

La Madone et le Culbuto

2007-02-11T10:00:00+01:00

Ou l'inlassable ambition de Ségolène Royal et François Hollande

A la lecture de cet ouvrage, on découvre le parcours du couple Royal/Hollande. Franchement de quoi donner l'envie de voter à droite.

Comment en effet faire confiance à deux socialistes dont l'une n'est rien de plus qu'une rebelle imprévisible et arriviste qui règle ses comptes avec son passé en commençant par amputer son véritable prénom (Marie-Ségolène) pour faire plus peuple et l'autre un manipulateur qui par exemple, à la radio, prête sa voix (déformée) à Caton un mystérieux billettiste de droite acerbe sur la politique de la gauche, mais encore plus cruel sur la situation de la droite et de ses chefs.

En fait sous ce pseudonyme, se cache André Bercoff, l'ami de Jacques Attali (conseiller de François Mittérand), qui est chargé par l'Elysée d'écrire un livre de politique-fiction afin de discréditer la droite qui, à six mois d'élections municipales qui s'annoncent désastreuses pour la gauche, redouble d'éfficacité contre la politique menée par François Mitterand.

L'ouvrage " De la reconquête ", écrit avec les informations livrées par François Hollande à André Bercoff, est un succès éditorial et les médias sous le charme, contribuent à rendre crédible cet analyste politique de droite si critique envers son camp. Mais le succès s'emballe et les radios veulent interroger Caton. Comment faire pour ne pas rompre le secret ? La voix de Bercoff étant aisément reconnaissable. Une nouvelle fois, après avoir prêté sa plume et livré des informations, François Hollande, au fait de tous les détails des écrits de Caton, prête sa voix le temps de quelques enregistrements téléphoniques à la radio. Les médias sont mystifiés.

Il faudra attendre vingt ans pour Jacques Attali révèle les dessous de l'affaire. Face à l'inquiétude de ses conseillers de voir la mascarade découverte, François Mitterand aurait dit: << Ils sont trop bêtes. Personne ne trouvera jamais.>> Il avait raison : Caton publira un autre livre, " De la renaissance ", avant de se dévoiler lui même en direct sur le plateau de Bernard Pivot.

François Hollande découvre l'art de la manipulation de l'information.

Resultat 2ème tour election 1981

2007-01-20T21:45:00+01:00

1981_resultat_02
envoyé par epcom

Résultat 2ème tour élection 1988: MITTERAND

2007-01-20T17:45:00+01:00

1988_resultat_2emetour
envoyé par epcom