Last posts on militantisme

Militer sur la toile

2011-10-24T13:18:27+02:00

Des millions de lecteurs, des milliers de forums, des portails d’actualités à fort trafic laissant la place aux commentaires, des sites de combat et d'information catholiques et politiques… le militantisme catholique est en pleine croissance sur Internet qui lui ouvre des véritables champs de liberté que ne lui conféreront jamais les médias traditionnels.

Pour la première fois depuis longtemps, un média, et non des moindre, est à notre portée. Il est donc impératif pour nous autres catholiques d'utiliser ce levier. Voici donc quelques pistes cybernétiques à exploiter :

Renforcez le réseau et relayez les initiatives sur votre blog ou votre site
Relayez les initiatives par e-mail auprès de nos amis
Etre présents sur les sites les plus fréquentés
Se montrer catholique décomplexé

Renforcez le réseau et relayez les initiatives sur votre blog ou votre site.

Si vous animez un blog, il est essentiel pour favoriser le succès de nos initiatives de créer systématiquement des liens vers un maximum de sites favorables. Cela est essentiel pour générer du trafic et un bon référencement sur les moteurs qui voient passer aujourd’hui 50 % du trafic.

Relayez les initiatives par e-mail auprès de nos amis

Pensez à relayer systématiquement toutes les initiatives dont vous êtes informé auprès de vos contacts électroniques, que ce soit une campagne, une action ponctuelle, une vidéo du collectif ou même une simple brève d'actualité. Tout est bon pour diffuser la pensée catholique.

Etre présent sur les sites les plus fréquentés

Les sites des grands médias (presse écrite, orale et audiovisuelle), comme les sites de partage de vidéos ou les forums d'actualité doivent porter les traces de notre passage. Ces sites recensent souvent plusieurs centaines de milliers de visiteurs uniques chaque jour et l'impact d'un commentaire sur un site porte bien plus que la diffusion d'un mail.

Se montrer catholique décomplexé

Face à la violence irrationnelle de certains de nos adversaires, il convient de montrer l'exemple d'une charité authentique (celle qui, respectant les personnes, respecte aussi la plus entière vérité) alliée à un humour brisant les images d'Épinal du catho vieux, triste et "has been".

Ne tombez pas dans les pièges de la dialectique : laissez les ennemis du Christ se décrédibiliser par leur agressivité. Ne vous laissez pas aller à leur répondre en vous plaçant à leur niveau mais faites preuve de persuasion, si ce n'est intellectuelle, au moins au niveau des sentiments.

Aimer c'est s'engager, c'est travailler, c'est être intéressé, c'est créer.*

2011-07-17T15:57:13+02:00

Premier rapport d'activités :

Drôme - Ardèche, ça ne fait pas si loin que ça. Une heure trente quand même. Mais quand on aime on ne compte pas. Et j'ai eu, en avance, un très beau cadeau d'anniversaire. Je suis allée à Antraigues sur Volane, et j'ai assisté au spectacle de Francesca Solleville et François Mathouret intitulé "Merci Jean".

Ils étaient accompagnés par Nathalie Fortin au piano, et Patrick Reboud à l'accordéon et à un truc qui ressemble à un melodica un peu sophistiqué.

Un régal, de force, de conviction, d'amour et de talent. Avec en fond un magnifique portrait de Jean Ferrat.

On a eu de la chance, il a venté, nuagé, mais pas plu. Aujourd'hui, en revanche, la nappe phréatique est contente.

*Lina Wertmuller

LES PARTIS POLITIQUES N'ATTIRENT PLUS...

2011-07-16T16:57:00+02:00

Editorial

Certains évènements politiques récents et certaines observations quant aux comportements d’acteurs politiques me conduisent à reproduire ici, comme je l’ai déjà fait d’autres fois, certains passages de mon livre Esquisse d‘une démocratie nouvelle, pour une éthique en politique. Ils gardent, me semble-t-il, toute leur pertinence car les forces politiques ne paraissent pas en mesure de s’adapter aux exigences nouvelles des temps présents. Je reviendrai sur leur inadaptation au cours des prochains mois.

« Les partis politiques n’attirent plus, ou, pour être plus précis, n’attirent plus celles et ceux qui n’ont pas pour ambition première de faire une carrière politique nationale ou locale.

Hier, on établissait généralement une distinction assez forte entre les partis de notables, le plus souvent de droite, et les partis de masse, pour la plupart de gauche. Aujourd’hui, les différences entre partis de droite et de gauche tendent à s’estomper même si quelques-unes subsistent.

L’adhésion à un parti demeure cependant un passage obligé dans la plupart des cas pour quiconque entend postuler un mandat politique de quelque importance. Les exceptions sont rares, même si elles existent. Aussi, le gros des troupes des formations politiques est-il constitué soit d’élus, soit d’anciens élus, soit de candidats virtuels à l’élection.

Il se trouve bien, également, ici ou là, aux côtés des précédents, des femmes et des hommes qui adhèrent sans pour autant prétendre à quelque vocation politicienne même si, en cours de route, ils peuvent être conduits à changer d’état d’esprit et à accepter de se soumettre au verdict des électeurs. Ils se font assurément plus rares et sans doute demeurent-ils moins longtemps membres cotisants. On peut, en effet, observer parmi cette dernière catégorie une moindre constance dans le militantisme.

Plusieurs raisons expliquent cette différence de comportement. Alors que les premiers, en adhérant à une formation politique, nonobstant le fait qu’en ayant adhéré à une formation donnée et pas à une autre, ont fait un choix idéologique précis et entendent être les hérauts d’une cause qu’ils croient juste, sont prêts à accepter toutes les contraintes qu’implique le fait d’adhérer à une structure partisane, les seconds se satisfont, en règle générale, difficilement de ces mêmes contraintes. Evidemment, il serait absurde de prétendre que les premiers apprécieraient les jeux internes et se conformeraient à leurs règles avec délectation.

En revanche, à la différence de ceux qui ne font qu’adhérer afin de soutenir une cause sans s’engager plus avant d’un point de vue strictement personnel, ils acceptent, contraints et forcés dans bien des cas, nécessité faisant loi, les aspects les moins agréables du militantisme. Parmi ceux-ci, à l’évidence, le fait de devoir, dans la plupart des cas, affronter d’autres militants de la même formation dans des combats singuliers.

Militer, c’est en effet, non seulement soutenir et défendre une conception des choses, de la vie en société, un idéal, un projet pour l’avenir, mais c’est aussi faire avancer telle ou telle notion, c’est aussi mettre l’accent sur tel ou tel point particulier, c’est débattre avec d’autres qui partagent pour l’essentiel votre idéal mais qui peuvent s’opposer à vous sur le rythme, les moyens, les formes et parfois, ce qui est déjà plus sérieux, sur le fond.

Il n’y a là rien de grave en apparence. C’est après tout la rançon de la démocratie. Débattre, dialoguer, opposer des arguments, confronter des idées, les exposer, les défendre, c’est à l’évidence un signe de vitalité et l’on ne conçoit pas une structure politique démocratique authentique qui ne sacrifierait pas à ces exigences. En revanche, ce qui désoriente et finit par lasser nombre de militants ce sont les faux-débats, les fausses querelles, les ambitions personnelles excessives qui viennent dénaturer le débat et brouiller les pistes.

Ce qui n’est pas acceptable et porte globalement préjudice aux partis, c’est quand l’essentiel est occulté par l’accessoire, c’est quand l’invective remplace la sobre confrontation des opinions, c’est quand les petites phrases assassines remplacent les arguments circonstanciés. Là, comme en toutes choses, l’excès nuit.

Une force politique qui ne connaîtrait pas en son sein une véritable vie démocratique – ce qui implique notamment l’existence de débats libres et le choix tout aussi libre, par la voie de l’élection de ses dirigeants – ne serait certainement pas la mieux qualifiée pour proposer un projet politique d’essence démocratique. Pour être crédible, il est préférable d’être en accord avec les principes que l’on énonce et en donner l’exemple. Faute de quoi, on peut, à juste titre s’interroger sur le bien-fondé des propositions et douter de la sincérité de ceux qui les formulent.

En sens inverse, une force politique au sein de laquelle des débats artificiels dissimuleraient en fait des rivalités pour des postes et où les divisions succèderaient aux divisions favorisant l’émergence de clans et de chapelles, ne serait qu’une caricature d’organisation démocratique incapable de retenir des militants lassés de servir les intérêts de quelques-uns aux dépens d’un idéal commun.

Pour autant, il serait stupide de condamner ex-cathedra toute ambition. Dès lors qu’elle est au service d’une idée, d’une cause, d’un grand dessein, elle est tout à fait estimable et justifiée, voire nécessaire. Ce qui est condamnable et en tant que tel rejeté par l’opinion publique et beaucoup de militants, c’est avant tout le carriérisme et la recherche d’avantages particuliers déconnectés de tout projet collectif.

Dans le premier cas, l’ambition mise au service d’une grande cause galvanise l’énergie des militants et suscite l’intérêt de l’électorat. Dans le second cas, l’ambition mise au service d’un plan de carrière, généralement d’un second couteau, réduit la ferveur militante et conduit à l’abstentionnisme de l’électorat. Il n’y a pas lieu, au demeurant, de s’en étonner. »

Gérard-David Desrameaux

Directeur de la Lettre ECP

”TOUCHE PAS A MA PLACE NAP !” : l'action symbolique des Relais de Quartiers pour défendre la Place Napoléon

2011-04-21T15:04:00+02:00

Les symbole sont forts : Marianne ligotée et baillonnée, des pancartes "Touche pas à ma Place Nap" et un mégaphone pour faire entendre la voix des Yonnais sous les fenêtres du Conseil Municipal. Sous le chaud soleil d'avril, toutes les générations sont représentées pour faire entendre leur voix et celle des habitants qui dénoncent "la surdité du maire".

Organisateurs de ce "happening", les Relais de Quartiers pointent du doigt l'entêtement dans un projet pharaonique, inadapté aux besoins du centre-ville de La Roche-sur-Yon. Même l'Empereur en est vert de peur, pourrait-on dire ironiquement, en référence aux nouvelles affiches de la ville.

L'association citoyenne s'est créée il y a quatre mois, quand ses animateurs ont eu le sentiment que la concertation se faisait sans les habitants. Alors ils se sont réunis, pour faire entendre la voix des Yonnaises et des Yonnais sur le projet de la Place Napoléon et les grands projets de la ville en général.

Le maire ne veut pas entendre les yonnais sur le fond des choses. C'est pour cela que son équipe municipale se fissure.

Nous avons silloné la ville pendant plusieurs semaines avec un questionnaire à la rencontres des habitants dans les quartiers et sur les marchés. La mobilisation est forte et les yonnais ont déjà obtenus le maintien du kiosque et la création d'un parking dans le Pentagone. Mais le maire continue d'éviter de répondre au coeur du sujet, la place en elle-même. L'essentiel n'est pas abordé : quelle est la vocation de la Place Napoléon, son rôle pour la ville ?

Pour nous, la future Place Napoléon doit être le carrefour de la vie sociale et culturelle. Un prolongement entre les différents pôles économiques du centre-ville pour permettre aux Halles de survivre. Et les idées foisonnent.

Il serait extrêmement dommage de rater cette occasion historique parce que le maire Pierre Regnault a peur d'écouter les yonnais. Il faut prendre le temps du dialogue. La Place Napoléon ne peut pas être sacrifiée pour des intérêts électoralistes" concluent ensemble les yonnais présents qui citent Sénèque : «Celui qui n'empêche pas un crime alors qu'il le pourrait, s'en rend complice ».

Collage des Jeunes Pour la France sur Vernon et Gaillon

2011-02-12T21:06:00+01:00

Voici quelques photos du collage effectué par les Jeunes pour la France sous la coordination de Pierre Toullec (coordinateur régional des JPF pour la Normandie)

Retraites : les jeunes POUR la Réforme seuls mobilisés pendant les vacances !

2010-10-29T10:59:00+02:00

Retraites : Pendant les vacances, les jeunes pour la réforme et contre les blocages sont les seuls mobilisés !

Pendant près de deux heures mardi 26 octobre, les jeunes soutiens de la majorité (jeunes de l'UNI, du MET, du CNI et de l'UMP) se sont mobilisés pour rappeler leur attachement à la réforme des retraites et leur opposition aux blocages.

Alors que le mouvement de contestation s'essouffle avec les vacances, et que l'UNEF et le MJS ont été contraints d'annuler précipitamment et piteusement leur action en Vendée, les jeunes mobilisés autour du collectif "Stop la Grève" sont plus que jamais déterminés dans leur soutien à cette réforme. Ils ont ainsi déployé une grande banderole au dessus de la 4 voies reliant la Roche sur Yon à Nantes à la sortie des Flanneries.

Nombreux sont les automobilistes qui ont fait des appels de phare et des coups de klaxon sympathiques pour encourager cette action de soutien à la réforme.

La légitimité démocratique de l'élection ne saurait être remise en cause par la pression de la rue. Nous avons appelé les parlementaires et le gouvernement à ne rien céder sur cette réforme.

Les quatre organisations rappellent que l'attitude jusqu'au boutiste des organisations syndicales est irresponsable dans le contexte difficile de la crise. Une journée de grève détruit près de 1500 emplois et génère une perte de 400 millions d'euros pour l'Etat : Un bouclier fiscal tous les deux jours de grève ! Il est normal que 56% des Français (sondage IFOP de Samedi) demandent la fin de ce mouvement de casse sociale.

Noam Chomsky, Comprendre le pouvoir

2010-09-24T21:27:00+02:00

Noam Chomsky est un linguiste et intellectuel américain. Professeur de linguistique au Massachusetts Institute of Technology (MIT), il est connu pour être le fondateur de la linguistique générative. Il est aussi connu du grand public par son engagement anarcho-syndicaliste. Dès les 60 il s'oppose à la guerre au Vietnam (ce qui lui vaudra d'ailleurs un séjour en prison). Il a donné de nombreuses conférences partout dans le monde et a publié de nombreux livres dans lesquels il fait part de ses analyses historiques, sociales, économiques et politiques. Il est particulièrement virulent quant à la politique étrangère des Etats-Unis et sur le fonctionnement des médias de masse. De nombreux livres relatent ces conférences, dont la trilogie "Comprendre le pouvoir":

Le premier tome de la trilogie relate le colloque de Rome en avril 1989. Dans ce colloque il intervient sur beaucoup de sujets, notamment la politique extérieur des Etats-Unis et le modèle de propagande des medias. En deuxième partie, il fait de nombreuses critiques sur divers sujets d'actualités (fanatisme religieux, système électoraux et capitalisme) et enfin dans une troisième partie il dénonce la politique extérieur meurtrière des Etats-Unis durant les 50 dernières années. Ce tome pose les bases de la pensée de Chomsky. Ce dernier maitrise énormément de données factuelles et arrive avec habilité à démasquer et à décrypter les mécanismes de la tromperie des puissantes institutions.

Le deuxième tome relate plusieurs discussions. Dans ce tome, Chomsky se concentre à donner des détails plus précis, et passe en revu plusieurs crises et scandales. Une grande partie du livre est consacré au militantisme.

Et enfin le troisième tome conclue cette trilogie en invoquant des changements dans la société. En passant de la lutte populaire jusqu'a l'organisation de la mobilisation pour enfin conclure sur un possible tournant.

Les trois tomes sont de qualité assez semblable (même si le tome deux est parfois long et trop pointu). Les thèmes abordés se rejoignent. J'ai pris beaucoup de plaisir à lire la pensée de Chomsky. Une pensée polémique, très critique, mais saine et structurée. Le titre est un peu mensonger, le livre ne vous permettra pas de mieux comprendre les systèmes politiques mondiaux mais lâchera quelques brides d'informations qui font froid dans le dos. Un livre à partager absolument !

Scoop ! Nicolas Sarkozy en Vendée pour expliquer la Réforme des Retraites !

2010-09-23T21:28:00+02:00

Nicolas Sarkozy en Vendée :
happening réussi des jeunes de droite pour défendre la réforme des Retraites.

Le président de la République était aujourd'hui l'invité des jeunes de l'UNI, du CNI et de l'UMP Vendée, soutenant la réforme des retraites. Ou plutôt LES Présidents de la République. En effet, pendant plus de 2 heures, deux jeunes militants se sont glissés dans la peau de Nicolas Sarkozy pour défendre la réforme des Retraites.

A la rencontre des passants, de manifestants et des commerçants ils ont pu rappeler quelques vérités que tentent de cacher les syndicats et partis de l'opposition :

- En 50 ans l'espérance de vie a considérablement progressé grâce aux progrès de la médecine. Parce que nous vivons plus longtemps, il faut donc réformer le dispositif pour maintenir l'existence de la retraite par répartition.

- En 2018, il n'y aura plus qu'un actif pour un retraité : soit les retraites seront minuscules, soit la pression sur les salaires sera exorbitante.

- En 2050, si rien n'est fait notre système de retraite connaitra chaque année un déficit de 100 Milliards d'Euros.

- La plupart de nos voisins européens ont déjà adopté un âge légal de départ à 65 ans, et certains envisagent 67 ans.

- Opposition, Syndicat et Gouvernement ont échangé pendant 5 mois, au cours de 50 réunions de travail pour préparer la réforme.

- Durant le débat parlementaire, l'opposition a bénéficié de 60% de temps de parole.

- Le Gouvernement a entendu les inquiétudes et les attentes des français : le dispositif carrières longues (début de travail à 16, 17, 18 ans) permettra à 600.000 personnes de partir chaque année à la retraite à 60 ans au taux plein.

- De même, le seuil de pénibilité est abaissé à 10%, et concerne désormais 170.000 personnes par an.

Face à l'essoufflement partout en France des manifestations aujourd'hui, signe que les français ont su voir la réalité d'une réforme nécessaire, juste et équilibrée, les jeunes soutiens du Gouvernement appellent les parlementaires à maintenir le cap de la réforme" conclut Gonzague de Chantérac, à l'initiative du happening.

Médias : les jeunes de droite invités surprise de la manif

2010-09-12T13:31:00+02:00

Ramdam, buzz : l'action des jeunes de droite, le 7 septembre dernier, a été un véritable succès !

L'effet recherché a été total : montrer qu'il existe des jeunes favorables à la réforme des retraites et qu'ils savent s'organiser pour se faire entendre.

La barre est haute pour cette année ;-)

Si tu es pour la France, alors adhère aux JPF

2010-09-08T15:25:42+02:00

Retraites : les jeunes de droite, invités surprise de la manif !

2010-09-07T16:23:19+02:00

Les Jeunes de droite invités surprise de la manifestation vendéenne du 7 septembre

En ce jour de grande manifestation, les jeunes de droite, favorables à la réforme des retraites, se sont invités de manière impromptue dans le cortège de La Roche-sur-Yon.

Répondant à l'Internationale entonnée par la CGT, les jeunes étudiants de l'UNI et des Jeunes Populaires ont effectué un lâcher aérien de plus de 4000 tracts expliquant les raisons de cette réforme cruciale pour l'avenir des jeunes.

Gonzague de Chantérac, à l'initiative de cette action, rappelle ainsi que face à l'allongement de l'espérance de vie, l'augmentation des durées de cotisations est tout simplement indispensable pour le maintien même d'un système de retraites en France. "A l'horizon 2050, si l'on ne change rien, il nous manquera chaque année 100 Milliards d'€uros pour financer notre système de retraites" précise-t-il.

Les jeunes de droite refusent la prise en otage opérée par les syndicats et appellent les parlementaires et le Gouvernement à tenir bon le cap de la réforme des Retraites.

Convergence Régionale de l'UNI Grand Ouest à Cholet

2010-08-20T10:35:00+02:00

Chers amis,

Voici un compte-rendu photo de la Convergence inter-régionale de l'UNI qui s'est tenue à Cholet le 5 juin dernier.

Les militants présents, venus de Vendée, de Nantes, d'Anjou et de Dijon ont pu se retrouver dans une ambiance de cohésion après une année bien remplie.

La formation militante (prise de parole, stratégie internet, relations presse) et la formation intellectuelle se sont parfaitement complétees sous un soleil radieux.

Nous remercions tout particulièrement les intervenants qui ont accepté notre invitation :

- Pauline MORTIER, Avocate, Conseiller municipal de Talmont Saint Hilaire (Vendée) et Conseiller Régional des Pays de la Loire, intervenue sur le thème "L'impératif de la professionnalisation des études",

- Gilles BOURDOULEIX, Député, Maire de Cholet et Président du CNI, intervenu sur le thème "Les valeurs de la Droite Parlementaire",

- Pierre COLLIGNON, Directeur Général de l'IRCOM, Vice-Président de l'Union des Nouvelles Facultés Libres (UNFL), sur le thème "Les nouveaux défis de l'Enseignement Libre",

- Yannick DAVID, Directeur du département Droit de l'ICES, Maire de La Chaize-le-Vicomte (Vendée), Conseiller Régional des Pays de la Loire sur le thème "Du militant à l'élu, les valeurs du terrain",

- Laurent TRIBOULET, ancien membre du Bureau National de l'UNI, sur le thème "Prolonger l'engagement politique après l'université".

Trente ans !

2010-07-27T00:12:34+02:00

J’ai trente ans ! Enfin, trente ans de royalisme… Depuis ce samedi 26 juillet 1980 et cette lettre glissée à la Poste de Saint-Lunaire, avec, sur son enveloppe, le nom de Pierre Juhel (le dirigeant du mouvement d’Action Française) qui, étrange « intersigne » (diraient certains), décédait d’une longue maladie ce même jour : je n’ai pas vu dans cette coïncidence autre chose qu’une… coïncidence, autant qu’il m’en souvienne.

Trente ans de royalisme, de militantisme, de réflexion, de foi politique… Que de souvenirs, même si beaucoup sont effacés par l’accumulation d’actions, de discussions, d’épreuves, d’échecs et de (quelques…) succès ! Trente ans durant lesquels quatre présidents de la République se sont succédé, de Giscard d’Estaing à Sarkozy, plus d’une douzaine de premiers ministres, sans compter les scandales, des diamants offerts par l’empereur Bokassa à Giscard au financement douteux du microparti de Laurent Wauquiez par des industriels délocalisateurs au Royaume-Uni. Le communisme s’est effondré, le socialisme s’est amendé en libéralisme de gauche, le gaullisme est devenu commémoratif tandis que l’Union européenne est devenue le « nouvel horizon indépassable » (sic !) de la politique française… Jacques Martin et Jean Yanne sont morts, Giscard pas encore mais Lady Di, si…

En trente ans, mon royalisme ne s’est pas démenti mais il n’est plus forcément le même qu’en cet été 80 : il a mûri, ses thématiques se sont sans doute diversifié et approfondi, et j’ai fait ce devoir d’inventaire qui me fait, aujourd’hui, préférer le Bernanos de « La France contre les robots » au Maurras de « la revanche de Dreyfus »… Du Maître de l’Action Française, j’ai gardé quelques éléments qui en font une référence majeure dans mon Panthéon personnel, mais je peux dire aussi que, si je suis devenu royaliste grâce à Maurras et à ses fortes raisons, c’est aussi malgré Maurras que je le suis resté !

« La vraie tradition est critique », l’importance du « moyen politique » et du « levier institutionnel » (le fameux « Politique d’abord ! »), le « fédéralisme national » et la Monarchie active forment mon héritage « maurrassien ». Mais la lecture de Georges Bernanos, de Simone Weil, de Bertrand de Jouvenel (avant même que je ne me penche sérieusement sur Maurras), de Georges Balandier, et de beaucoup d’autres venus de tous les horizons politiques ou philosophiques, a irrigué un royalisme que j’ai toujours voulu actif, combatif et éminemment politique et « contemporain » : la nostalgie, si elle peut parfois exister et, même, m’envahir sentimentalement, ne fait pas une politique et en serait plutôt le tombeau.

Trente ans après ma découverte, par hasard, de l’hebdomadaire d’Action Française « Aspects de la France » (aujourd’hui redevenu « L’Action Française »), je suis plus royaliste que jamais, sans doute plus marqué par les questions sociales et environnementales qu’à l’époque de mes années d’études, mais toujours farouchement attaché à l’idée d’une France libre de son destin, utile au monde et nécessaire à l’histoire.

Bien sûr, la Monarchie n’est pas faite et, si j’en garde la forte espérance, sa proximité n’est pas encore avérée : cela n’enlève rien à sa nécessité et à l’ardente obligation d’accélérer la date de son recours, de son secours pour notre pays. Sera-t-elle telle que je la pensais il y a trente ans, solution « miraculeuse » à tous les maux de la France ? Non, bien sûr : mais elle sera, je le pense, le moyen institutionnel de « refaire France », à l’intérieur des frontières du pays comme sur la scène internationale. Et ce n’est pas rien !

Trente ans de royalisme, mais j’aimerai ne pas en fêter encore trop de décennies : car, comme je l’ai dit mille fois à la fin d’articles ou de réunions publiques, « il ne s’agit pas de mourir royaliste mais de vivre en Monarchie ! ».

A suivre ? Bien sûr, à suivre, encore quelques temps, tant qu’il me restera un souffle de vie… Et, toujours, ce cri multiséculaire de la fidélité créatrice, « vive le roi ! »…

Dernières nouvelles du ”Collectif pour l'Enfant”

2010-06-25T00:16:00+02:00

Chers amis,

Un petit message en ce début d'été pour vous souhaiter à tous de bonnes vacances et vous donner quelques nouvelles : Xavier Bertrand a rencontré le 15 juin dernier les membres de GayLib (association affiliée à l'UMP).

Concernant les promesses de Nicolas Sarkozy tenues lors de la campagne pour les élections présidentielles, l'entretien peut se résumer ainsi :

- le statut du beau-parent est enterré
- il n'y a pas de calendrier prévu pour le Contrat d'Union Civile.

Dans le cadre de la réforme des retraites, la question de la pension de réversion des pacsés ne sera pas à l’ordre du jour pour des raisons budgétaires et juridiques.

Nous pouvons nous réjouir de ces décisions. Cela prouve que notre mobilisation contre le statut du beau-parent a porté ses fruits, ainsi que celle sur "le baiser de la lune". Le gouvernement a en effet pris conscience que nous étions très vigilants.

Cependant, à la lecture du compte rendu de la réunion que je vous engage à lite attentivement, il apparait clairement que la posture de Xavier Bertrand est plus électoraliste que de convictions.

Il faut donc continuer à faire pression dès que cela nous paraît nécessaire. Notre collectif est maintenant composé de 76 associations, ce qui nous donne une légitimité très grande auprès des pouvoirs publics.

Continuez à parler de votre action autour de vous, faites adhérer des associations au collectif.

Amicalement,

Béatrice Bourges
Porte Parole du "Collectif pour l'Enfant"

Gonzague de Chantérac
Président de l'Association pour la Protection de l'Enfance en Vendée

5 juin : Formation UNI Grand Ouest

2010-06-02T12:50:00+02:00

Formation Grand Ouest :
La droite fière de ses valeurs

L'année 2009/2010 aura été une année de grande mutation pour la droite universitaire. Afin de porter plus loin son message l'UNI a crée les Cercles de l'UNI. Ils ont pour vocation de réunir celles et ceux qui veulent participer à construire la France de demain en développant une vraie politique d'éducation en France. L'UNI reste fidèle à ses valeurs : Par l'Education, pour la Nation.

J'ai le plaisir de vous inviter à la session de formation organisée à Cholet le 5 juin 2010 de 9h00 à 17h00.

Lors de cette session de formation des Cercles de l'UNI, nous sommes reçus par Gilles Bourdouleix, Député-Maire de Cholet.

Le Député-Maire interviendra lors de la matinée.

Seront également intervenants :

- Yannick David, Conseiller Régional de Vendée, Maire de La Chaize le Vicomte et Directeur du département Droit à l'ICES (85)

- Pierre Collignon, Directeur de l'Ircom, Vice-Président de l'Union des Nouvelles Facultés Libres (UNFL)

- Pauline Mortier, Avocat, conseiller municipal de Talmont Saint Hilaire, Conseiller Régional de Vendée

- Anne Laure Blin, Délégué National Adjoint de l'UNI et élue au CNESER (Conseil National de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche)

Participation aux frais : libre

Déjeuner : 12 euros

(inscription valide à reception du règlement à l'ordre de "UNI" à adresser à Anne Laure Blin, 34 rue Emile Landrin, 92100 Boulogne) - Un évènement a été créé sur Facebook.

Pour vous inscrire, cliquez ici.

Guide militant

2010-04-24T11:49:00+02:00

Suite aux nombreuses requêtes de camarades, le guide militant de la section est désormais téléchargeable:

guide-militant.pdf

N'hésitez pas à faire remonter vos remarques ou autres.

Romain.

Robert Ménard explique pourquoi il faut défendre Eric Zemmour

2010-04-20T20:49:43+02:00

Robert Ménard, fondateur de Reporters Sans Frontières, explique pourquoi il faut défendre la liberté d'expression d'Eric Zemmour.

La LICRA, contrairement à ce qu'elle avait annoncé, a décidé de maintenir sa plainte contre Eric Zemmour.

Non à la judiciarisation du débat d'opinion, Oui à la liberté d'expression !

Signez la pétition de soutien !

Retraites : pour la création d'un Compte Personnel de Retraite

2010-04-20T02:52:00+02:00

L’IREF (Institut de Recherches Economiques et Fiscales) a acquis une expertise scientifique en matière de réformes de retraites.

Joseph Pizzo et Nicolas Lecaussin prouvent ainsi, chiffres en mains, qu’un compte personnel retraite (CPR) serait une bonne affaire pour les futurs retraités qui sont les actuels cotisants.

Ce CPR serait un élément indispensable dans la transformation de notre régime de retraite en un système mixte de solidaritié responsable, individuelle et collective.

Je vous invite également à consulter cet article publié sur le site du collectif "Retraites : générations sacrifiées", écrit par Vincent Bénard, l'excellent analyste que je vous avais précédement recommandé pour son étude du Climatgate. Le démarrage du débat n'est en rien enthousiasmant.

La société civile doit prendre en main ce débat pour garantir son avenir !

Avant de rejoindre le Collectif "Retraites Générations sacrifiées" et de signer la pétition, je vous conseille donc ce dernier article pour vous convaincre, écrit par le Professeur Jacques Garrello, à faire suivre très largement !

--> Nous contacter :
larochesuryon@retraitesgenerationssacrifiees.fr

Retraites, parole aux jeunes !

2010-04-17T09:52:00+02:00

Chers lecteurs,

Il y a quelques jours ont été initiés les collectifs "Retraites Générations Sacrifiées" pour faire porter la voix des jeunes sur ce sujet crucial. Vous le savez tous, d'ici 10 ans notre régime par répartition est condamné si aucune mesure économique énergique n'est prise.

Avant chaque réforme, les syndicats fourbissent leurs armes pour défendre le seul intérêt de ceux qui approchent de l’âge de la retraite. Leurs techniques restent toujours les mêmes : jouer la montre, proposer des mesurettes pour éviter une réforme de fond et s’arquebouter sur les fameux « acquis sociaux » que les jeunes paieront « cash » sans même pouvoir rêver en bénéficier.

Mardi 13 avril a été mis en ligne une vidéo de présentation que je vous invite à faire buzzer sur vos Facebook, Twitter et à reprendre allègrement sur vos blogs.

Un groupe Facebook "RETRAITES : Générations Sacrifiées" a été créé, que je vous invite à rejoindre pour y inviter vos amis.

Des débats sont ouverts sur les thèmes du départ à l'âge de la retraite et sur les régimes spéciaux (en autre les élus).
Participez au débats en postant vos commentaires.

Vous pouvez également signer la pétition en ligne :
http://www.retraitegenerationsacrifiee.fr/spip.php?article13

3 critères permettront de voir si la réforme que l'ont nous annonce tiendra la route, spécialement pour les génératons futures :

1. Le poids du système de retraite ne doit pas être mis sur le dos des générations futures. Il est donc nécessaire d’interdire le recours à l’emprunt pour financer les pensions des retraités.

2. La réforme du système de retraite doit être en mesure de garantir la viabilité du système pour les cinquante prochaines années. Quand un jeune commence à cotiser pour un système de retraite, il doit pouvoir être certain que ce système continuera à bien fonctionner au moment ou lui prendra sa retraite.

3. La réforme du système de retraite ne doit pas pénaliser la croissance et l’activité économique, car ce serait, là encore, les jeunes qui seraient les premiers pénalisés.

--> Nous contacter : larochesuryon@retraitesgenerationssacrifiees.fr

Why Are We Political Soldiers?

2010-04-14T00:15:00+02:00

Why Are We Political Soldiers?

Rodolphe Lussac

Ed. and trans. by Michael O’Meara / Ex: http://toqonline.com/

“In the final instance civilization is always saved by a platoon of soldiers.”

–Spengler

We are soldiers who serve the cause of Europe’s Renaissance — a cause as pure, hard, and imperious as our banners.

We are soldiers because we refuse the reformist tinkering of the dominant system, which — through its electoral and party committees, its partisan venalities, and its parliamentary charade — endeavors to ensure the self-regulation and recycling of the corrupt elites controlling the existing plutocratic system.

We are soldiers because we believe that the salvation of Europe’s family of nations depends on the destruction of the present system.

We are soldiers who serve and not merely talk, we reflect and we act.

We serve the cause of politics in the sense of Julien Freund [France's leading Schmittian scholar], knowing that the essence of action is action itself.

Our trifold praxeological, destining, and eschatological understanding of politics transcends the purely operational, pragmatic, and secular policies of modern politics. Going further, we think that propaganda by ideas is a chimera and that ideas come from action and not the reverse.

This is why we embrace the revolutionary dialectic of Carlo Pisacane, Enrico Malatesta, Carlo Cafiero, Paul Brousse, and José Antonio, who advocated the propaganda of the deed — the deed pregnant with ideas.

Our soldierly faith and duty is wedded to the national-revolutionary ideal that seeks a new political, aristocratic, hierarchical, anti-democratic, and anti-egalitarian order, situated within a European continental frame, geopolitically self-centered, disconnected from the global economy, independent of our present Atlanticist servitude, and rooted in a Eurocultural concept of civilization based on the values of blood and soil.

We are soldiers because we see history as a clashing dialectic between antagonistic forces, whose constituent elements are peoples and nations.

For conflict and struggle, as the work of Stéphane Lupasco and Max Planck demonstrates, are inherent to every system.

History is thus an endless battle between peoples organized around their distinct cultures and communities, each, consciously or unconsciously, motivated by a desire to expand and dominate.

As soldiers, we fight for the restoration of the poltical principle in the noble sense of politea, imperium, and auctoritas, and in function of Evola’s anagogy, which is capable of impregnating peoples with those specific metapolitical, spiritual, and anti-materialist values that ensure the masses’ spontaneous adhesion.

For us, as for Carl Schmitt, politics is that privileged arena in which the enemy and the friend is clearly designated.

This is why we reject the administrative or managerial concept favored by party politicians, who promote a state sustained by hedonistic frenzies — a state whose subjects are cretinized and emasculated, manipulated by consumer society and the media — subjected in this way to a whoring enterprise which organizes, directs, and patronizes them in order to dissolve all revolutionary effort in the solvent of a fake, hyper-festive order of permanent entertainment.

As soldiers, we advocate the ideal of a “polemological” state charged, above all else, with defending the survival and growth of Europe’s power from assaults by American hegemonism, radical Islam, and the extra-European colonization of our ancient lands. In this sense, we categorically reject the social-contractual conception of the nation and seek to restore it as that mystical body passed from one generation to another.

The nation for us remains a determinism, a necessity, a force, and a will.

We are soldiers because we believe that war-like activity is the highest degree by which civilizations become complex and by which history’s primordial lever raises motherlands and city-states.

War in this Heraclitian sense has animated international relations from the time of Thucydides and from that of Machiavelli.

War is the highest expression of the state, as Hegel shows; it evokes its greatest consciousness and its greatest efficacy.

The state is and remains above all a war machine and all its other functions are subordinate to it, even if the bourgeois and managerial conception of the dominant democratic state has patched together a certain order from the ruling delinquency and its corrupting prosperity.

The international authority of the state is as great as its ability to inflict harm, and history shows that only those attached to mos majorum (ancestral law) and to a conservative opposition to the centrifugal forces succeed in attaining the aureole sovereignty of military glory.

This is the way it was in the Rome of Augustus and Diocletian, in the Russia of Peter the Great and Lenin, in the Islam of Mehmet Ali and Mustapha Kemal, in the China of Huang-di and Mao Zedong, each of whom won domestic and foreign victories before daring to impose the profound revolutionary transformation in which they believed.

As political soldiers, we seek to restore the ideal of a political vocation that transcends contemporary economism and to re-legitimate the ideal of those exceptional men who articulate and embody an ethic of conviction, responsibility, and duty.

Within the bourgeois democracies governing and offending us, there thrives a class of professional politicians and bureaucrats, of demagogues and opportunists of all sorts, whose mercenary use of high political office is motivated solely by reasons of personal gain or career.

As soldiers, we will make the necessary sweep that sends these impostors, these betrayers of our great European political ideals, to the devil. And in this we aspire to see emperor and proletarian, animated by the same revolutionary faith, marching shoulder to shoulder: paradigm of a new heroism.

We uphold that there is an essential contingency between the state of exception and the essence of political sovereignty, constituting the point of disequilibrium separating public law from political fact.

We advocate a state of exception in order to establish the state as the emanation of a new order, as a means of terminating the general anomie and the reigning disorder.

The syntagma “force of law” rests on a long tradition of Roman and medieval law constituted for efficacy and loyalty.

We would like to restore an operational perspective invested with the archetype of the Roman juridical institution — the iustitium – enacted whenever the Roman Senate was informed of a situation that might compromise the Republic — a senatus consultum ultimum dictating measures necessary to ensure the state’s security.

This way of dealing with states of emergency harped back to the ancient concept of sol-stitium: to those instances when the law came to a stop, like the sun at its solstice, [and where the question of sovereignty -- the question of who holds ultimate authority -- was forthrightly posed].

Above all, we are political soldiers because we are militants.

Etymologically, “militants” refer to the theological distinction between the Church Militant and the Church Triumphant.

An analogy can be made between the political militant and the believer, whose truths inform all aspects of his being, especially in its essence and totality

The militant fights, attacks, and pays with his person for the triumph of his ideals.

The verb “to militate” comes from the Latin militari, which means “soldiers” (in the plural), to whom belonged a Church (an army) that required a spirit of discipline, self-sacrifice, and abnegation.

This is why militancy is at the heart of our political struggle.

The ideal militant for us must be a revolutionary, capable of dialectically linking his theoretical and practical knowledge to a global understanding of the society in which he lives. He thus voluntarily submits himself to a disciplined routine, realizing in it a unity of theory and practice.

As political soldiers, we do not believe that evolution is automatic or that revolutions are spontaneous, because there are no fatalities in politics or in economics; the dominant, liberal, capitalist order well knows how to regenerate itself and how to overcome contradictions in order to survive.

The masses too are not solely exploited, they are mentally manipulated and alienated.

There is no revolutionary advance without a process of development, culminating in a struggle between warring peoples (lutte des peuples).

These struggles are manifested in many forms, in sectional or local struggles (at the level of the enterprise, the region, etc.)

They may appear spontaneous but they are linked to a changing consciousness and to the effort of militants who rise from below as they are directed from above.

Rank and file struggles, however exemplary, cannot accomplish a global change of the system, because such struggles address only certain lived particulars, products of the larger social complex, [not the system itself].

Instead, they need to be linked and coordinated in the form of a global, ideological vanguardist action, capable of posing issues from a system-wide perspective. It is necessary, then, to avoid an overly rigid elitism and an unserious reformism — in order to ensure a dialectical liaison between the global struggle and the local struggle, between the political action of the vanguard and the mass movement.

As political soldiers we advocate a revolution that brings about not merely structural change in the economy and the state, but also in the spirit, an ontological change that will lead to the formation a new man, free of bourgeois individualism and egoism.

This “total revolution” will affect the relations and ethics regulating the larger significance of our quotidian life.

The revolution we advocate will be a return to origins, a revolving back, that establishes an authoritarian state-order, a managed economy, and an exclusive conception of identity — a revolution carried out in harmony with the distinct mentality of European peoples and in accord with a principle of homology that purges institutions and mentalities of alien, distorting elements.

As political soldiers, we are irredeemably imbued with a tragic conception of life, knowing, with Alfred Weber, that every superior order ends up perpetuating a certain chaos as it enhances its power.

Tragic because we are conscious of the imponderable grandeur of the universe and the world and of the imperfection and finitude of human nature.

In face of this constant and paradoxical metaphysics, we advocate a re-enchantment of the world and an aestheticization of the state, as envisaged by German romantics like Goethe, Novalis, Schlegel, and Müller — conscious, as we are, that the illuminist ideas of the French Revolution [the liberal revolution of 1789], along with the general process of secularization, has since disenchanted the world in Max Weber’s sense.

We want, like Novalis, our revolution to become an organic, poetical totality in which the new state is the existential and aesthetic embodiment of our ideal of human perfection.

And once we complete this task, we will go somewhere else, farther away, always farther, way over there near our gods.

Source: “Pourquoi sommes-nous des soldats politiques?” (2003)

http://euro-synergies.hautetfort.com/tag/soldats%20politiques

Affichage intéressant de l'OSRE

2010-03-30T22:52:00+02:00

J'ai déjà eu l'occasion de dénoncer sur ce blog, la pollution visuelle et idéologique engendrée par les affiches des gauchistes. Dans ce triste paysage, nous tentons de redonner un peu de couleur à notre ville avec nos affiches et nos auto-collants. Mais nous ne sommes plus seul! Nous avons pu voir une campagne d'affichage particulièrement pertinente sur l'obsolescence du clivage droite-gauche et la trahison de la Gauche. Ce collage est à l'initiative du groupe socialiste révolutionnaire Européen Rébellion. Nous profitons de ce billet pour leur adresser nos salutions militantes.

Romain.

Merci les artistes :-)

2010-03-27T07:46:00+01:00

SOS TOUT-PETITS isère, 'Merci les artistes :-)', le 27-03-2010 http://sostoutpetits38.hautetfort.com

Nuitament, cette fin de semaine, des personnages à l'esprit facétieux ont redécoré la ville de Grenoble, affichant par là des idées à contre-courant. Un autocollant vantant, preuve à l'appui, la fidélité plutôt que le condom, a ainsi été très largement aposé dans les rues de notre ville.

Enfin, souhaitant rendre un hommage bien mérité à l'artiste qui a gratifié la place de la Gare de quelques centaines de kilos de ferraille, les militants pro-vie ont entrepris de redécorer l'objet.

à bientôt, et longue vie à l'art moderne :-)

SOS TOUT-PETITS isère, 'Merci les artistes :-)', le 27-03-2010 http://sostoutpetits38.hautetfort.com

Autocollants de la section

2010-03-20T19:06:00+01:00

Bonjour à tous,

Nous mettons en vente des autocollants au couleur de la section. La taille est de 9cm*9cm.
Les tarifs (frais de port compris) sont de:
- 20 autocollants : 5€
- 60 autocollants: 10€

Pour toute commande adressez un mail à midi@egaliteetreconciliation.fr.

Salutations militantes.

Romain.

Café-débat yonnais pour Agir Vraiment jeudi soir

2010-03-17T11:36:00+01:00

A quelques jours du second tour de l'élection régionale, la liste "AGIR VRAIMENT avec Christophe BECHU" organise un café-débat pour présenter son projet pour notre région, le

Jeudi 18 mars 2010
à partir de 20h30
au Bistrot du Marché
(places des Halles/rue des Halles - La Roche sur Yon).

Avec la participation d'Anne Aubin-Sicard (n°12, élue municipale d'opposition), de Yannick David (n°5, Maire de La Chaize-le-Vicomte et Conseiller Régional sortant) et de Gonzague de Chantérac (n°13).

Un temps de questions-réponses suivra cet échange. Vous y êtes bien naturellement convié.

Nous vous prions de bien vouloir nous excuser pour ces délais si courts.

(PAF : Consommations)

Choisissez le renouvellement !

2010-03-15T17:28:00+01:00

Madame, Mademoiselle, Monsieur,

Vous avez placé notre liste au coude à coude avec la majorité sortante au premier tour des élections régionales.

Je vous remercie de la confiance que vous avez placée dans notre projet et dans la dynamique de notre campagne.

Je suis convaincu que le changement est possible et que le changement est nécessaire pour notre région.

Ce deuxième tour, c'est une nouvelle élection qui commence.

J'appelle chacune et chacun d'entre vous, à faire le choix du changement.

J'appelle à un sursaut républicain, notamment celles et ceux qui ne se sont pas déplacés pour voter.

J'appelle à bien mesurer que cette élection va décider de l'avenir de notre région pour les quatre ans qui viennent.

J'appelle celles et ceux qui ont voté pour des listes qui ne sont pas présentes au second tour, à rejoindre en toute liberté la vraie dynamique régionale que nous voulons impulser.

J'appelle celles et ceux qui se sont abstenus à se mobiliser pour mettre fin à l'immobilisme et à l'inaction de la gauche dans les Pays de la Loire.

Nos adversaires marchandent des places contre des convictions, ils bricolent un programme pour le second tour.
Sanctionnez ceux qui ont fait le choix de la cuisine politicienne.
Ne vous laissez pas voler cette élection par ceux qui veulent en faire uniquement une sanction nationale.

Nous nous présentons devant vous unis comme au premier tour avec des engagements clairs et transparents, porteurs du même projet pour notre Région.

Choisissez de faire bouger les lignes.

Choisissez le dimanche 21 mars ceux qui veulent agir vraiment.

Faites mentir un scénario écrit d'avance.

Choisissez le renouvellement.

Pays de la Loire : une campagne de proximité et d'échange, à l'image de la majorité que nous serons (1)

2010-03-06T07:00:00+01:00

Belleville sur Vie - Visite de la médiathèque de Belleville sur Vie avec son Maire, Régis Plisson.

Le Poiré sur Vie : Vendredi 19 février, réunion publique de la liste Vendéenne AGIR VRAIMENT dans la commune de Didier Mandelli, colistier.

Chaillé les Marais : rencontre avec un producteur de melons dans le marais poitevin.

La Châteigneraie : Lundi 22 février, réunion publique des colistiers Vendéens accueillis par Claude Ouvrard, conseiller général.

Aizenay : Visite du centre ville avec le maire et conseiller général, Bernard Perrin

La Tranche sur Mer : Mercredi 24 février, réunion publique de la liste Vendéenne en présence du Maire de la Tranche et de Dominique Caillaud, député.

Talmont Saint Hilaire : Rencontre avec un éleveur de chèvres et visite de ses installations avec Pierre Berthomé, conseiller général.

Luçon : Visite du nouveau complexe cinématographique de la ville et discussion autour du soutien des collectivités à la culture.

Luçon : Visite des fonderies DROUOT et rencontre avec son fondateur.

Luçon : Mardi 23 février, 100 personnes à la réunion publique de la liste Vendéenne AGIR VRAIMENT dans la ville de Pierre-Guy Perrier

Challans : Jeudi 25 février, Antoine Chereau et Isabelle Vollot rencontraient les acteurs économiques du bassin de Challans réunis dans le club d'entreprises EBCL. Les questions fondamentales du désenclavement ont été longuement abordées.

- Désenclavement routier: Antoine Chereau a confirmé l'engagement de Christophe Bechu de rétablir un Schéma Routier d'Intérêt Régional de façon à aider les départements à financer les principales liaisons routières d'intérêt régional comme par exemple les axes Challans-Nantes, Challans-Aizenay ou Challans-Les Sables d'Olonne. C'est en raison d'un désengagement total de la majorité socialiste régionale actuelle que certains dossiers routiers n'avancent pas aussi vite que les acteurs économiques le souhaitent.

- Désenclavement ferroviaire: AGIR VRAIMENT s'engage à mener à son terme l'électrification de la ligne Nantes-St Gilles, ce qui entraînera une diminution du temps de parcours entre Challans et Nantes.

- Désenclavement numérique: le département de la Vendée se lancera prochainement dans un vaste plan de très haut débit qui a vocation à irriguer les zones économiques du département. Un soutien régional serait là aussi appréciable.

A Rocheservière, Christophe BECHU et Antoine CHEREAU à la rencontre d'une centaine de sympathisants en présence du Maire et conseiller général Alain LEBOEUF et des colistiers de Vendée.

Nieul le Dolet le 3 mars : 70 personnes accueillies par Joseph Merceron, conseillers général, à la réunion publique. Comme depuis dimanche soir, une minute de silence a été respectée en début de rencontre, en mémoire des victimes de la tempête.

La Chaize le Vicomte : Visite de l'entreprise BH (Bénéteau Habitat), développant des modulaires maisons et résidences sociales à charpentes bois, innovant et écologique, notamment pour les étudiants.

La Chaize le Vicomte le 4 mars : une salle comble pour la réunion du canton La Roche Sud de la liste Vendéenne AGIR VRAIMENT emmenée par Christophe Béchu.

Enseignement Supérieur : le MET se développe en Vendée

2010-03-05T23:13:00+01:00

Le Mouvement des Étudiants (MÉT) se développe aujourd'hui en Vendée.

Le MÉT est né du rassemblement de 23 associations, BDE et mouvements étudiants, dont l'UNI. Présent dans tous les campus, il est actuellement le deuxième mouvement national représentatif en terme d'élus locaux et nationaux et compte entre 12.000 et 15.000 adhérents (en cours de recotisation).

Le MÉT est le 1er mouvement étudiant de Vendée (45% aux Centraux qui se renouvèleront aussi en mars), et compte 150 adhérents en Vendée sur tous les campus. Il a récemment mené plusieurs campagnes spécifiques dont une notamment pour demander un allongement des horaires des BU et garantir des périodes de révisions pour les LEA.

Dans les IUT, nous prolongeons un engagement fort à leurs côtés pour la sauvegarde des crédits d’une formation de qualité, avec la diffusion d'un tract rappelant chronologiquement nos actions.

Solène Bouyé, Membre du Bureau National du MET,
Tom Tihy, Président du BDE de l'ICES et tête de liste MET pour le CROUS
Gonzague de Chantérac, Responsable du MET Vendée

Lors du prochain renouvellement du CROUS (Conseil Régional des Œuvres Universitaires et Scolaires, qui détient 3 compétences : la Restauration étudiante, le Logement et les Aides sociales) le 25 mars prochain, le MÉT présentera une liste.

Notre tête de liste sera Tom TIHY, Président du BDE de l’ICES, et Porte parole de la FEEL (Fédération des Étudiants de l’Enseignement Libre, rassemblant tous les étudiants des différents établissements de l’Enseignement Libre). Notre candidat yonnais est Jean-Marc OSSOGO, étudiant à La Courtaisière en 3ème année Langues.

Dans le cadre de notre campagne CROUS, nous développons 3 propositions :

- pour garantir le libre choix et l’égalité de tous les étudiants dans la restauration, nous proposons la création du ticket universel de restauration étudiante qui fonctionnera comme le ticket restaurant d’entreprise.

- une réflexion a été ouverte sur le logement modulaire, innovant et écologique (ex : Bénéteau Habitat à La Chaize-le-Vicomte) sur le modèle de ce qui se fait déjà aux Pays-Bas.

- nous voulons accentuer le système de bourses au mérite et revaloriser les échelons pour aider les familles.

Nos objectifs pour ces élections sont de 1 à 2 élus.

Grand meeting du 1er tour à Nantes avec François Fillon

2010-03-04T09:26:00+01:00

Le jeudi 11 mars, 3 bus partiront de Vendée pour rejoindre le parc des expos de la Beaujoire à l'occasion du dernier grand meeting du 1er tour de Christophe BECHU en présence de François FILLON. Ce meeting a lieu à 18h.

Pour votre secteur (les Sables/La Roche), en voici les horaires :

- 16h15 LES SABLES (parking de la gare routière, à côté de la gare SNCF)
- 16h45 LA ROCHE SUR YON (parking des flâneries)
- 18h NANTES LA BEAUJOIRE

Réservez vos places
au 02 51 32 52 21
ou : ump85@wanadoo.fr

Je vous rappelle également que le 10 mars aura lieu le grand meeting départemental de la Vendée, à l'IST/ICAM boulevard d'Angleterre à La Roche-sur-Yon à partir de 20h30.

Venez nombreux !

De l'extrême faiblesse des sondages !

2010-03-03T08:16:00+01:00

Chers amis,

Vous avez sûrement entendu parler du sondage "Le Figaro-LCI -Baromètre OpinionWay" paru aujourd'hui dans le Figaro qui nous donnerait respectivement :

1er tour :

32% - C. Béchu

30% - J. Auxiette

15 % - P. Magnen

7% - P Gallerneau

6% - B. Neveux

2ème tour :

55% - J. Auxiette

45% - C. Béchu

Quelques éléments d'analyse pour vous montrer l'extrême faiblesse indicative de ce sondage.

Ainsi,

Sur les 1002 personnes interrogées, 43% ne sont pas certains d'aller voter (abstention) soit 431 personnes.

Sur ces les 571 personnes restantes, 23% n'expriment pas d'intention de vote précises soit 131 personnes.

Donc, sur les 440 personnes déclarant être certaines d'aller voter et de savoir précisément pour qui, 55% des intentions de votes pour J. Auxiette correspondent à 242 personnes et 45% des intentions de votes pour C. Béchu correspondent à 198 personnes.

L'écart est de 44 personnes, "insignifiant" à l'échelle d'une région qui compte plus de 3 500 000 habitants. Comment 44 personnes pourraient-elle décider du sort d'une élection ?

Pour paraphraser quelqu'un que nous connaissons bien, ce sondage n'est qu'indicatif, le seul sondage qui comptera ce sont les 2 tours. La politique ce n'est pas une photo.

Ce sondage a été publié alors même que notre journal, avec ses 15 mesures phares et ses 137 propositions pour répondre au problèmes du quotidien et préparer l'avenir, n'a pas encore été distribué à tous les habitants !

Il reste 15 jours de campagne : allons y à fond !

Tempête Xynthia : Christophe Béchu suspend sa campagne régionale

2010-03-01T11:20:00+01:00

Compte tenu des événements dramatiques survenus la nuit dernière dans les Pays de la Loire, et notamment en Vendée et en Loire Atlantique, et des moments très difficiles que traversent de nombreux habitants de ces territoires, Jacques AUXIETTE et Christophe BECHU décident d'un commun accord de suspendre leur implication dans la campagne pour les élections régionales pendant 48 heures dans les cinq départements de notre région.

Ils adressent ensemble un message de solidarité et de soutien aux victimes de la tempête, aux familles si éprouvées et leurs remerciements à tous ceux élus, pompiers, forces de l'ordre, bénévoles qui les accompagnent sur le terrain.

Les jeunes avec Christophe Béchu mettent la majorité sortante à l'amende

2010-02-27T15:53:00+01:00

(Merci à Romain pour l'image, cliquer dessus pour agrandir)

Les Jeunes avec Christophe Béchu mettent la majorité sortante à l’amende.

Dette multipliée par trois, Impôts plus que doublés, explosion de la Communication (+157%), augmentation des frais de fonctionnement passant de 106€/hab à 240€/hab… samedi matin les jeunes soutiens de Christophe BECHU ont organisé un « happening » devant l’Hôtel de Région des Pays de la Loire.

Présentant une grande contravention reprenant les bilans comparés de François FILLON en 2004 et de Jacques AUXIETTE en 2009, les jeunes présents ont tenus à pointer du doigt le gaspillage d’une majorité sortante qui dépense sans compter l’argent public tout en prétendant pouvoir donner des leçons de morale en politique.

« Plutôt que de dépenser 2,4 millions d’Euros pour repeindre les cars régionaux ou 600 000€ en repas par an (20 000 x 30€), il aurait été bien plus judicieux et plus décent de soutenir réellement l’emploi et la formation qui ont été proprement abandonnés par la majorité sortante » déclarent les deux jeunes colistiers de Christophe BECHU présents, Guillaume CHAUVET (25 ans) et Gonzague de CHANTERAC (20 ans).

C’est pour dénoncer ce manque d’ambition pour la Région que 2 conseillers régionaux jeunes, Tom TIHY et Mickaël BARTHELEMY-MATHIOT, ont annoncé leur volonté de démissionner d’une instance qu’ils jugent faussement représentative des jeunesses et des territoires et où la parole n’est libre que si elle va dans le sens de la majorité sortante.

Entretien avec Laurent Maréchaux

2010-02-26T14:13:00+01:00

Le Choc du Mois : Dans votre premier roman Les Sept Peurs, vous faîtes de larges emprunts à votre itinéraire personnel. Quel regard portez-vous sur votre engagement politique au cœur des années 1970 ?

Laurent Maréchaux : Je crois qu’il faut revenir aux débuts de notre engagement politique. Le mien remonte aux années 1970. Nous étions confrontés aux deux faces d’un même fléau, le matérialisme. Sa version marxiste, avec en URSS ses camps, ses dissidents, sa littérature clandestine et son oppression des libertés. Sa version capitaliste, avec une société de consommation qui nous décervelait. On ne pouvait combattre l’un sans dénoncer l’autre. Il fallait prendre le mal à la racine, et nous réalisions que le matérialisme occidental était la racine de ce mal. Finalement, ces deux matérialismes développaient la même conception de l’Homme, un « producteur – consommateur » privé de toute dimension spirituelle.
A cette époque, il existait une complicité tactique entre Moscou et Washington. C’était la période des accords d’Helsinki où seules comptaient les négociations économiques, au détriment des droits de l’Homme. Or, la défense des dissidents russes était pour moi extrêmement importante. Le courant solidariste était étroitement lié avec des mouvements d’opposition en Union soviétique, notamment le NTS. Parmi nos activités, des voyages clandestins à Moscou d’où nous ramenions les écrits de dissidents – les précieux samizdats –, comme ceux de Grigorenko, Amalryk ou de Boukovsky. Nous menions également sur place des actions de solidarité, comme manifester sur la Place Rouge ou s’enchaîner aux escaliers du Goum, le grand magasin moscovite.

Puis, avec vos compagnons solidaristes, vous partez combattre les Soviétiques en Afghanistan…

Pour nous, l’Afghanistan a été un engagement fondamental. Nous sommes sortis de prison en 1977 où nous avait conduits l’affaire Escoffier, un militant qui s’était immolé dans les locaux parisiens de l’Aéroflot pour dénoncer la monstruosité des accords d’Helsinki. Nous n’avons plus rien fait pendant trois ans, jusqu’au 27 décembre 1979 exactement; date de l’entrée des troupes soviétiques en Afghanistan. Or, nous appartenions à cette génération qui avait été écœurée par le silence de l’Occident face aux invasions successives qu’avait menées l’URSS et ses alliés, à Budapest en 1956, à Prague en 1978, puis en avril 1975 au Sud Vietnam quand les chars russes fournis aux Nord-Vietnamiens ont mis Saïgon sous leurs bottes. Arrivés à l’âge adulte, il n’était plus question de laisser d’autres invasions communistes s’emparer par la force d’un pays, en niant les droits des populations.
Nous sommes donc partis en Afghanistan pour nous battre. C’était une prolongation de notre combat politique. Rapidement, nous avons compris qu’il était totalement illusoire de faire la guerre aux côtés des Afghans en raison de la complexité du pays et surtout parce qu’ils étaient meilleurs combattants que nous. Cette expérience m’a conforté dans mon goût des voyages et des expéditions ascétiques au bout du monde. De militants politiques révolutionnaires, nous sommes devenus des combattants, puis des voyageurs et enfin en ce qui me concerne un écrivain-voyageur. L’Afghanistan m’a ouvert les yeux sur la beauté du monde, la richesse d’autres cultures, l’indispensable solidarité entre les hommes, une nouvelle forme de camaraderie. Cela a totalement rempli ma vie et je n’ai pas souhaité par la suite avoir d’autre engagement politique.
Les années militantes avaient créé entre nous une vraie confrérie, où l’amitié et le combat des idées faisaient bon ménage. Avec l’Afghanistan, nous sommes passés à un niveau supérieur. Derrière notre démarche militaire, puis humanitaire, on retrouvait cette vision politique qui avait été à l’origine de notre engagement militant. Pour nous, le Vietnam était un exemple à méditer car les Américains avaient d’abord perdu la guerre auprès de l’opinion publique internationale et non sur le terrain, quand des médias occidentaux, habilement manipulés par leurs adversaires, avaient dénoncé puis condamné leur intervention. Une grande partie de notre travail a donc été de créer le concept de Freedom fighter (ou combattants de la liberté), de rendre leur combat légitime, puis de faire en sorte que l’opinion publique dénonce l’invasion soviétique et soutienne la résistance des moudjahidin contre l’armée rouge. A l’époque, nous avons notamment organisé une rencontre, à l’Élysée, entre Régis Debray et des commandants afghans. Personnellement, j’ai amené à plusieurs reprises aux États-Unis des commandants comme Amin Wardak ou Walid Majrouh qui ont été reçus par Georges Bush père. Nous avons contribué à créer à l’intérieur du Congrès américain un mouvement de soutien à la résistance afghane qui s’est traduit par l’envoi de fonds et d’armes dont les fameux Stingers, des missiles sol-air qui ont changé le cours de la guerre. Ce mouvement a été décisif dans la victoire des Afghans contre les Soviétiques. Suite à l’Irangate, il était hors de question qu’un seul Américain se rende clandestinement à l’intérieur du pays et soit fait prisonnier par les soviétiques. Nous avons servi de relais d’information, de courroie de transmission et de convoyeurs d’aides et de dollars.
Dans Les Sept Peurs, je cite une anecdote : Charles Dunbar, ancien chargé d’affaires américain à Kaboul qui était responsable à Washington de l’Afghanistan, m’a proposé d’aller en Arabie saoudite rencontrer Ben Laden pour mettre en place des réseaux d’approvisionnement en armes, via l’Egypte et l’Arabie saoudite. Comme j’avais déjà eu des contacts avec les Saoudiens et que j’avais été extrêmement mal reçu, j’ai décliné et n’ai pas souhaité renouveler l’expérience.
Sur le terrain, notamment dans le Paktya, nous avons rapidement été confrontés à des combattants d’origine arabe et les rapports avec les chefs les plus traditionnels de la résistance afghane sont devenus très difficiles. Les occidentaux avaient été les premiers à s’engager aux côtés de la résistance afghane, les Algériens et les Saoudiens ne sont intervenus qu’à partir de 1983. Pour eux, nous étions des infidèles, des kafirs, des étrangers. La présence, notamment, de femmes européennes médecins leur était intolérable. Cette arrivée massive de djihadistes a constitué un tournant, ces musulmans fondamentalistes ne comprenaient pas ce que nous venions faire en Afghanistan ; eux étaient là pour faire la guerre sainte, nous au nom de la liberté.

Y a-t-il une vie après l’activisme ?

Dans les années 1970, j’étais en révolte contre la société, je rêvais de faire la révolution. Aujourd’hui, cela me semble dérisoire. Le système économique libéral et le mondialisme sont tellement forts qu’il n’y aucune possibilité de changer le monde. J’ai désormais choisi de me réfugier dans les livres, l’écriture, les voyages, la contemplation des grands espaces, notamment la mer. J’ai fait le tour du monde en équipage, où j’ai retrouvé la solidarité des années militantes, et suis devenu Cap Hornier.
Depuis 1977, je n’ai plus aucun engagement politique. Le seul combat qui m’intéresse reste celui des idées. J’entends demeurer non-conformiste dans un monde dominé par la pensée unique et le bien-penser formaté ; même l’écologie, qui est un vrai combat, a été appropriée par des people ou des politiciens opportunistes.

Les livres deviennent vos lignes de fuite. Quels sont les auteurs qui vous ont le plus influencé ?

Michel Déon a toujours été mon auteur-culte. C’est en lisant Les Poneys sauvages que j’ai rêvé de devenir écrivain. J’ai été fasciné par cette cohabitation entre la petite histoire et la grande histoire, sur fond de camaraderie. Je suis un homme d’amitié. La force du loup, c’est sa horde. Par delà la fraternité Hussard, tous les romans de Déon sont une apologie de l’amitié, celle qui ne se trahit pas et lie une poignée d’hommes tout au long d’une vie. Je me retrouve totalement dans cet auteur. Récemment les Cahiers de l’Herne ont sorti, outre son journal inédit, un Déon passionnant où l’on mesure à travers sa correspondance le rôle exemplaire qu’il a joué pour faire découvrir et soutenir de jeunes auteurs. Je pense entre autres aux liens intellectuels qu’il a noués avec un romancier comme Emmanuel Carrère. M’ont également profondément influencés Alexandre Dumas avec ses Trois Mousquetaires ou son Comte de Monte-Cristo, j’y retrouve cette même apologie de l’amitié et de la dérision. Viennent ensuite, les écrivains-voyageurs, Stevenson et L’Île au Trésor, Conrad et Lord Jim ou La ligne d’ombre, Alvaro Mutis, Bruce Chatwin ; de vrais aventuriers qui ont parcouru le monde plume à la main. A Sciences-Po, j’ai également découvert Les Réprouvés et Le questionnaire d’Ernst Von Salomon, un écrivain rebelle qui a beaucoup compté dans mon engagement militant.
Aujourd’hui, j’avoue un faible pour un certain nombre d’auteurs anglo-américains, comme Jim Harrison pour son Dalva ou Légende d’automne, Tristan Egolf et son Seigneur des porcheries, Cormac Mac Carthy, pour son époustouflant Méridien de Sang, ou même un auteur irlandais comme Column Mac Cann car ils savent raconter de vraies histoires qui vous gardent éveillés jusqu’au petit matin. Depuis une dizaine d’années, je côtoie l’écrivain afghan Atiq Rahimi, prix Goncourt avec Synghe Sabour et auteur du magnifique Terre et Cendres. Nous avons souvent écrit côte à côte ou en parallèle, et c’est toujours un immense plaisir de se confronter à son esprit subtil et malicieux.

Votre dernier livre, Hors la loi, est un beau livre dédié aux grands rebelles. Peut-on encore de nos jours trouver une survivance de leur esprit ?

Malheureusement, il semble avoir définitivement disparu. Le bandit au grand cœur est surtout une création romantique. Robin des Bois – qui en est le père fondateur – n’a vraisemblablement jamais existé. Dans la légende, il s’est levé contre une double injustice : l’arbitraire d’une église qui rançonnait les paysans et des seigneurs normands qui dépossédaient les Saxons de leurs terres. Pour être hors-la-loi au grand cœur, il faut une morale – prendre aux riches pour donner aux pauvres – et vouloir édifier un monde meilleur. Le troisième élément est l’esprit de camaraderie et l’espièglerie. Aujourd’hui, rares sont les brigands qui réunissent ces trois conditions.
De nos jours, les hors-la-loi agissent pour leur propre compte. L’erreur de Toni Musulin, ce convoyeur de fonds qui a récemment détourné un fourgon bancaire, a été de ne pas déposer une partie de son butin à la porte d’Emmaus ou des Restos du cœur. En Grèce, Vassilis Paleocostas se comporte en bandit d’honneur ; il prend aux banques pour donner aux pauvres. Il a été arrêté à de nombreuses reprises, s’est enfui récemment et distribue le produit de ses vols aux plus démunis pour qu’ils puissent se soigner ou payer des études à leurs enfants.
Parmi les figures de l’illégalisme, j’aime bien Marius Jacob ; un véritable anarchiste. Il a crée une confédération, les Travailleurs de la nuit, dont le but était de voler avec dérision les riches et ensuite de redistribuer, avec l’essor du capitalisme, aux plus démunis. Il s’y est employé, mais ses associés, dès que le magot a été important, ont préféré garder pour eux les fruits de leurs cambrioles. Entre le dire et le faire, il y a ce qui transforme un brigand généreux en voyou condamnable.
Emmett Grogan aux États-Unis est une autre figure exemplaire. Ce cambrioleur génial – qui nous raconte ses exploits dans Ringolevio, un roman fortement autobiographique – a créé dans les années 60 le mouvement Diggers en Californie, avec soupe populaire et création du « tout-gratuit ». Il est pour moi l’un des derniers véritables hors-la-loi. Un as de la gâchette comme Butch Cassidy m’est assez sympathique. Avec sa Horde sauvage, ils avaient prévu une redistribution équitable des fonds récupérés lors de ses attaques de train et développait une vision communautaire de son activité de malfrat.
En France, il existe actuellement un phénomène assez intéressant, qui est celui du “cabanage”. Ces révoltés modernes refusent la société matérialiste et partent vivre dans les bois en autarcie. Beaucoup se sont établis en Ardèche, en Aveyron ou en Ariège. Leur nombre avoisinerait les 15 000. Leur esprit peut, d’une certaine façon, être rapproché de celui des hors-la-loi. Plus généralement, je partage l’avis de mon ami Sylvain Tesson, pour qui seul l’ascétisme est révolutionnaire. Dans une société de consommation, l’ascétisme vous permet de vivre en marge des valeurs mercantiles. Ce non-conformisme vous fait découvrir les vraies richesses qui sont tout sauf matérielles. Les seuls luxes du monde de demain seront le silence, les grands espaces, le froid et la solitude. On pourrait y ajouter apprendre à prendre son temps.

Propos recueillis par Pierre Anclades

Laurent Maréchaux, Hors la Loi, album richement illustré, Arthaud, 2009, 240 pages, 40 €.
Les trois romans de Laurent Maréchaux (Les Sept Peurs, Le Fils du Dragon et Bijoux de Famille) sont parus au Dilettante.

Régionales Pays de la Loire : Christophe Béchu en Vendée (3)

2010-02-25T07:45:00+01:00

Des photos valent mieux qu'on lon discours !

Compte-rendu en images de notre journée de campagne avec Christophe Béchu et Antoine Chéreau jeudi 18 février en Vendée. Vous voudrez bien pardonner le différé de mes publications, mais vous vous en doutez les journées sont longues et le temps pour bloguer un peu restreint :)

Par contre vous pouvez me retrouver plus facilement sur Twitter et grâce à Facebook !

Après une rencontre à Bouin avec les élus du canton de Beauvoir, rencontre chez des ostréiculteurs.

Des savoirs faire à protéger, en encourageant la mise en place d'un label de qualité régionale.

Et dégustation :)

Réunion avec les élus du Canton de Saint Gilles et de la Communauté de Communes.

Des enjeux forts pour ce territoire : développement du port de St Gilles, nouveau port de plaisance de Brétignolles, Lycée, TGV...

A la Gare de Saint Gilles Croix de Vie point presse pour parler de la nécessité d'électrifier Nantes-Saint Gilles.

François Blanchet, conseiller municipal de Saint Gilles et n°11, rappelle qu'il y a chaque jour l'été 100.000 personnes à Saint Gilles !

A la Maison des Familiale et Rurale de Château d'Olonne : un excellent cadre de formation, 95% d'insertion professionnelle et pourtant 400.000€ en moins chaque année !

Nous avons besoin d'additionner les forces et d'appuyer nos réseaux de formation sur toutes les structures, publiques et privées.

Réunion à la Capitainerie des Sables avec le représentants du Comité local des Pêches et la Présidente de l'association des Femmes de Marins.

Une rencontre d'une très grande intensité, dans un contexte difficile, avec des hommes et des femmes qui aiment passionément leur métier et qui ont toujours su compter sur eux mêmes avant de compter sur les autres.

Rencontre avec des chefs d'entreprises et acteurs économiques du pays des Olonnes, après la visite d'AMP leader français de la production télévisée !

300 personnes le soir aux Sables d'Olonne pour écouter Christophe Béchu, notre futur Président de Région appeler de ses voeux la mise en place de coopérations fortes entre les territoires pour les développer.

La dynamique de la victoire est bien lancée, avec Philippe de Villiers et le très charismatique Louis Guédon, Député-Maire des Sables.

Caravane de Christophe Béchu à Saint Gilles Croix de Vie

2010-02-20T16:55:00+01:00

Belle mobilisation dimancher dernier à Saint Gilles Croix de Vie Sous un beau soleil mais avec un terrible froid pour la campagne régionale de Christophe Béchu !

Les "bleuets" ou "béchuboys" étaient partout sur le Marché pour présenter aux gillocruciens notre vision pour la Région Pays de la Loire.

Avec Antoine Chéreau, Isabelle Vollot adjointe à Challans, Yannick Moreau maire d'Olonne sur Mer et François Blanchet, jeune élu de Saint Gilles et n°10 sur la liste, nous avons pu répondre aux interrogations liées au tourisme ou à la plaisance qui intéressent les ligériens.

Une campagne de terrain, à l'image de ce que sera demain notre majorité. Une Région sur le terrain, à votre écoute, présente, disponible, motivée pour réussir ensemble les grands défis qui nous attendent.

Vendéspace : une grande réalisation à la taille de la Vendée

2010-02-18T11:17:00+01:00

Samedi dernier avait lieu à Mouilleron le Captif la pose de la première pierre du Vendéspace à laquelle j'ai assisté.

Vendéspace...Késaqo ?

Le "petit Bercy" vendéen : 21 000m2 d'infrastructures culturelle et sportive. Le nec plus ultra en matière d'équipement, polyvalent, économique, écologique, conçu par un Architecte avec un A majuscule, M. Paul Chemetov (Ministère de l'Économie et des Finances, Ambassade de France en Inde...).

La classe.

Enfin un équipement qui permettra d'accueillir, en dehors des entrainements les plus grandes compétitions sportives (Judo, Basket, Handball...), devant 4000 spectateurs, ainsi que les formations théatrales, orchestrales, musicales ou de cirque au Grand Complet.

Un projet cher au coeur du Sénateur Philippe Darniche et qui ouvrira ses portes en Automne 2012.

Et bien sur le matin, comme d'habitude, nous étions sur le marché des Halles, mais cette fois sans la présence de Mme Bulteau flanquée (oui je sais que vous n'aimez pas ce mot) de M. Dinel, toujours pour présenter les propositions de Christophe Béchu pour l'avenir des Pays de la Loire.

Valoriser les produits régionaux : Antoine Chéreau s'engage

2010-02-11T14:19:00+01:00

Rencontre avec les producteurs primaires de l'île qui commercialisent des produits de très grande qualité à mettre mieux en valeur. C'est l'engagement pris par Antoine Chéreau et Christophe Béchu pour les Pays de la Loire.

Réunion publique le 9 février à Notre Dame de Monts.

Christophe Béchu dans le Bocage vendéen

2010-02-05T14:27:00+01:00

Agir Vraiment avec Christophe Béchu et Antoine Chéreau pour les Pays de la Loire

2010-02-03T07:32:00+01:00

Quelle magnfique soirée !

Plus de 250 personnes pour ce premier meeting régional aux Herbiers et sur la tribune, autour de Christophe Béchu et d'Antoine Chéreau, de nombreux talents politiques, qui tous ont fait leur preuvre en tant qu'acteurs enracinés.

Philippe de Villiers, Président du Conseil Général comme l'est également la tête de liste régionale, Louis Guédon, Député-Maire des Sables d'Olonne, Véronique Besse, Député des Herbiers, Pauline Mortier, notre n°2 (qui est aussi ma chargée de TD !) et Marcel Albert, maire des Herbiers.

Vraiment je dois dire que je suis EMBALLE par Christophe et par son projet pour notre région. A 20 ans, c'est peut être la fougue de l'engagement, mais il est excellent, présentant avec une clareté et une force de conviction sa vision pour les Pays de la Loire.

Rendre la région à ses territoires et ses habitants, additionner les réussites départementales plutôt que de freiner et de s'opposer comme le fait Jacques Auxiette, remettre la Région en marche c'est possible !

On nous prétend que les sondages sont contre nous. Mais nous sommes au début de la campagne !

Heureusement que la politique c'est savoir s'engager même quand le combat s'annonce difficile. Et puis, une élection ce n'est pas un sondage. Si la campagne, l'explication du projet ne permettait pas de faire bouger les lignes et de convaincre les gens, à quoi celà servirait ?

Avec Christophe Béchu, Antoine Chéreau et toute la liste vendéenne, je suis intiment persuadé que nous allons pouvoir "agir vraiment" au service de nos concitoyens.

C'est cette foi dans l'avenir de notre région que je vais vous partager sur le terrain avec l'ensemble de la liste et tous les militants qui s'engagent au quotidien !

Le Mouvement des Etudiants est né !

2010-02-03T07:14:00+01:00

Le M-éT est né !

Par M-éT il faut comprendre Mouvement des Etudiants, le petit nouveau dans le milieu du syndicalisme universitaire.

Né du rassemblement (et non de la fusion) de l'UNI et de 19 autres associations et BDE, le M-éT va devenir un syndicat largement représentatif, et qui pèsera davantage lors des élections universitaires.

Le Bureau National du M-éT

L'UNI va retrouver sa fonction première d'instance politique, et va incarner dans les années à venir la référence intellectuelle en matière de proposition pour l'éducation. En s'appuyant sur le CERU (Centre d'Etudes et de de Recherches de l'UNI), notre mouvement veut devenir le think thank de référence à droite sur ses questions.

Le M-éT sera pour sa part un acteur syndical pur, en tant que coalition électorale.

Nous avons la chance en Vendée d'avoir une éminente et charmante membre du nouveau Bureau National du M-éT, Solène Bouyé, représentant la FEEL, Fédération des Etudiants de l'Enseignement Libre.

Table ronde avec Louis Vogel, Président de Paris II Assas sur "Gagner plus ou mieux d'argent ?"

Mais nous ne dissocierons pas le combat syndical des valeurs qui soutendent notre action : Liberté, Mérite, Responsabilité restent au coeur de notre combat pour faire de nos Ecoles, de nos Universités, de nos IUT, de nos centres d'apprentissages des lieux d'excellence et d'épanouissement.

J'ai pu à l'occasion du Congrès du M-éT ce week-end interpeller Valérie Pécresse, Ministre de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche sur l'Avenir, la Liberté et la Représentativité de l'Enseignement Supérieur Privé.

En effet, ces pôles d'excellence (85% de réussite aux diplômes, 95% d'insertion professionnelle à 6 mois) sont aujourd'hui remis en question par des refus d'habilitation de licences donnés par les concurrents des facs publics. En outre, la représentativité des étudiants n'est pas assurée puisque ceux-ci ne bénéficient pas d'instance démocratiques particulières (CNESER). Et pour les élections CROUS, nos demandes de bureaux de votes restent sans réponse.

Le Ministre de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche s'est engagé à nous apporter dans les semaines à venir des réponses, par les faits, à nos inquiétudes.

Avec Valérie Pécresse, Ministre de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche

Bechu-regionales.fr le site de campagne est lancé !

2010-02-02T11:30:00+01:00

Le blog de pré-campagne que je vous avais présenté a mué pour devenir le site de campagne !

www.bechu-regionales.fr n'est pas un site, mais trois sites en réalité.

Un site régional, un site départemental, et une base de données, de textes, de photos expliquant avec précision notre programme.

Et suivez en direct la campagne grâce au Twitter de Christophe Béchu : http://twitter.com/BechuRegion

Il y a militantisme et militantisme!

2010-01-28T16:03:00+01:00

-20100128-[politique]http://www.lepost.fr/article/2010/01/27/1909580_a-vous-degouter-du-militantisme.html#xtor=EPR-275-[NL_732]-20100128-[politique]
J'ai trouvé sur le Post cet excellent article et je m'en fait l'écho avec plaisir, en espérant que certains s'y reconnaîtront.

Le plus triste, c'est que l'on peut remplacer PS par MoDem et Ségolène par F. Bayrou, ou PS par UMP et Ségolène par De Villepin ou Juppé ou un autre, ou le PS par....., et à ma grande déception, je crains que l'on puisse continuer ainsi avec tous les partis politiques.
C'est comme à la bourse, les investisseurs sur le long terme qui ont permis par l'apport de leurs capitaux le développement des grandes technologies, sont supplantés par des traders qui changent de position chaque 5 minutes pour faire de l'argent vite. Les militants qui restaient fidèles à leur parti toute leur vie et le défendaient corps et âme, se voient remplacés par des passionnés qui viennent chercher la gloire et la victoire et qui n'hésitent pas, en toute bonne conscience, de regarder vers des horizons qui semblent meilleurs dès que leurs attentes ne sont pas satisfaites tout de suite.
Il est vrai que le problème ne se rencontre pas que chez les militants de base et que l'exemple donné par nos élus n'est pas plus reluisant.

Comment dans cette débauche de manque de respect des électeurs et d'eux même, s'étonner que ces élus dégouttent à tout jamais certaines personnes de la politique et participent au peu d'intérêt manifesté par certains lors des élections ou l'on rencontre des taux d'abstention record.

Je lisais aussi ce matin un commentaire qui parlait de débauchage au sujet d'une conseillère régionale en PACA anciennement PS et qui vient de rejoindre le MoDem ( et oui, ça existe des personnes qui ont le courage de nous rejoindre, les médias ne font pas autant de bruit que lorsque d'autres nous quittent). Pour qu'il y ait débauchage, il faut qu'il y ait un "cadeau" en échange et malheureusement au MoDem, il n'y a aucun cadeau à offrir, même pas une perspective de cadeau, ou alors cette perspective est plus qu'incertaine, pas de quoi motiver les foules. Il peut donc y avoir des passages qui se font par conviction et passer de la frange démocrate social du PS au MoDem il n'y a qu'un petit pas à franchir et les idéaux d'humanisme et de démocratie peuvent être les mêmes ou pour le moins très proches. Par contre comment expliquer le passage du PS à l'UMP et même à la droite de l'UMP, si ce n'est par du débauchage?

Tout le monde évolue et peut changer d'avis mais de grâce, il n'est pas nécessaire de cracher dans la soupe que l'on trouvait si bonne il y a quelque temps auparavant pour se donner bonne conscience.

Un peu de moralité, d'honnêteté, de justice, de vérité, de respect des autres et de soi même ne ferait pas de mal dans cet univers impitoyable ou la loi de la jungle s'impose de plus en plus.

Il est vrai que l'exemple vient d'en haut et que Sarkozy est le modèle même de cette immoralité qui s'instaure à tous les niveaux de notre société.

http://www.boosterblog.com

Berk, un militant !

2010-01-24T09:54:00+01:00

Je suis venu en politique pour ...faire de la politique. Souvent, je m'interroge sur la nature de l'engagement militant dans un appareil politique : en fait, et je l'ai déjà dit ici, il n'y a rien de moins démocratique qu'un parti politique. Non pas, contrairement à ce que l'on pourrait penser à cause de ses institutions et dysfonctionnements (pas pires qu'un appareil d'État) mais bien plutôt en raison de la base qui le constitue.

Non seulement un parti est le fait d'individus qui pensent tous la même chose à quelques nuances près, mais, de surcroît, le principe même de l'engagement pousse les militants à la fanatisation.

L'UDF, du temps où elle existait encore, me semblait relativement échapper à ce travers : son origine fédérale avec des gens divers, démocrates-chrétiens, libéraux, indépendants et autres lui avait certainement appris l'art de la composition et le pragmatisme.

Quand le MoDem est né, je me suis immédiatement inquiété du mot d'ordre de sa fondation : il s'agissait de faire de la politique autrement. Personnellement, je me contre-fous de la faire de la politique autrement. En fait, non, je ne m'en contre-fous pas : cela ne m'intéresse pas et même, je ne veux pas faire de la politique autrement. Je veux faire de la politique tout court. Avec un tel mot d'ordre, il était évident que le MoDem allait récupérer un grand nombre d'individus attirés par les idéaux, mais finalement, assez peu par l'action pratique et la négociation permanente.

Entre les bisounourseries de toute sorte et les délires fantasmagoriques des fanatiques de la démocratie, le MoDem allait assez vite se trouver en proie à des déchirement internes et à une inefficience impressionnante. D'ailleurs, depuis deux ans, nous multiplions les postures, les positions de principe indignées, les grands discours, et cetera.

Au moins, les militants socialistes, quand ils signent une pétition de principe, ils savent que c'est du flan ou que, cela peut servir un objectif clairement politique voire politicien. Il n'y a que les militants démocrates pour croire le contraire. Cela devient comique (mais cela ne me fait pas rire) quand je constate que le MoDem tente de doubler le PS par sa gauche, de temps à autre.

Paradoxalement, j'épargne une grande part de nos élus ou ex-élus : si jamais je devais quitter le MoDem, ce serait plutôt par écoeurement face aux petites mesquineries, aux haines ordinaires, à l'arrivisme déçu, aux jalousies et à la rage furieuse de bien de ces "nouveaux" militants qui l'ont rejoint très tôt plutôt qu'à l'attitude de nos principales têtes. Des Gilles Artigues, Jean Lassalle, Marielle de Sarnez (en dépit de désaccords sur la stratégie et l'éducation), Sylvie Goulard, Robert Rochefort, François Bayrou demeurent des références pour moi : c'est pour eux que je ne suis pas encore parti complètement dégoûté (mais ça me tente vraiment, parfois...).

Beaucoup de ces militants sont venus du secteur associatif. Or, le temps associatif est rarement celui du politique ; je rassure mes lecteurs : les "associatifs", par delà les "causes" défendues ne sont pas moins capables de coups tordus, pourris et dégueulasses que les politiques. Ils sont juste moins expérimentés, et surtout, bien moins patients, c'est tout. Pour en être à mon second parti politique et avoir oeuvré dans plusieurs associations et syndicats différents, je sais de quoi je parle.

Tiens, Thierry me demande ce que je proposerais immédiatement si la démocratie directe existait ? Eh bien de la supprimer sur le champ, pardi...

Jamais Bayrou n'aurait du déclarer vouloir faire de la politique autrement. Il fallait simplement dire : voilà mon projet, voilà mes idées, voilà ce que nous tenterons de promouvoir si nous accédons petit à petit au pouvoir : me suivez-vous ?

Je voulais terminer sur quelques mots à propos des idéalistes : un idéaliste est un individu qui voit avant toutes choses tout par la lorgnette de son idéal. Un idéaliste déçu, c'est assez vite un maniaque, un paranoïaque (pathologie mentale quasi-impossible à guérir), dans le meilleur des cas un dépressif. Psychologiquement, cela s'explique : imaginez l'esprit d'un militant comme un cercle. Ce cercle n'est pas complet, il dispose d'une ouverture plus ou moins large par laquelle rentrent les informations et ressortent les réactions. Quand l'ouverture devient très étroite, l'information ricoche sur le cercle sans rentrer à l'intérieur, et celle qui parvient à accéder à l'esprit du militant ne le fait que selon un angle quasi-unique et particulier.

Divisons ce cercle en deux zones : zone primaire, c'est l'impulsion, la spontanéité, la zone secondaire plutôt la pensée discursive. Si le zeste d'information reste dans la zone primaire, cela donne le militant déçu explosif, beuglant à tout va et dès la moindre anicroche contre : le siège, Bayrou, "on" et cetera... Si elle va dans la zone secondaire, c'est plus fâcheux : on a là des gens dont la haine ordinaire mature en solitaire, médite, échafaude une vengeance dont ils seront les seuls à comprendre les aboutissants. Ils sont bons pour l'asile psychiatrique, mais comme ils sont intelligents et calculateurs, habitués à imposer leurs volontés aux autres, pas aisément repérables, ils attendent le moment propice pour expurger la haine accumulée. Moins idéalistes que les primaires, ils sont autrement plus ambitieux, et il n'y a rien de plus féroce qu'une ambition déçue...

Un parti politique, c'est Florence tous les jours, même si à Venise, on préfère des masques bien utiles pour mieux masquer les turpitudes locales...Les mêmes qui crachent dans la soupe aujourd'hui n'ont pas été les derniers à échanger moult bisounourseries en leur temps...J'ai déjà traité de l'écologie de ces créatures le passé. Ils correspondent remarquablement bien aux militants primaires que j'évoquais. Les secondaires, c'est plutôt dans la catégorie Alien (comme le film). Ils croissent et grossissent aux dépens d'un hôte malheureux, puis, après lui avait fait éclater les intestins, tentent d'éliminer tout l'équipage. Excessivement dangereux, ils sont maîtres dans l'art de la dissimulation. On l'aura compris, il y a quelques Aliens qui se trimballent dans le staff du MoDem, peut-être parmi les élus, et à coup sûr sur la Toile. La mesure prophylactique eût été d'éradiquer sans sommation la chose avant qu'elle ne prospérât. Aujourd'hui...il est bien tard...

Vous l'aurez compris, je fatigue...Je continuerai à soutenir le MoDem au premier tour, mais, sans prendre de véritable distance, je vais peut-être marquer quelques pauses dans mon engagement.

Rencontre avec Franck Louvrier

2010-01-12T08:35:00+01:00

Vendredi 4 décembre dernier, nous avons eu une réunion régionale à Nantes avec Franck Louvrier, conseiller communication du Président de la République et Benjamin Lancar, Président des Jeunes Populaires.

Militants des Jeunes Populaires, de l'UNI, des Jeunes CNI se sont ainsi retrouvés pour échanger sur les élections régionales et le soutien éclairé à apporter au Président de la République à mi-mandat.

Un dîner dans une crêperie a clôturé cette soirée.

Café-débat : Quelle croissance pour demain ?

2010-01-11T17:31:00+01:00

Un café-débat intitulé "Quelle croissance pour demain ?" a réuni samedi 21 novembre à Nantes une quarantaine de jeunes issus de différents bords politiques pour un échange courtois mais direct.

Répartis en trois groupes "Majorité" (avec les Jeunes Populaires, les Jeunes Radicaux, les Jeunes CNI et l'UNI), Modem et Europe Ecologie, les questions furent nombreuses et les débats de fond abordés avec passion.

Les jeunes de droite ont pu concrètement défendre les engagements de Nicolas Sarkozy et de la majorité, principalement sur le bon bilan économique malgré la crise, l'énergie et la question du nucléaire, la répartition des richesses et la volonté de mieux consommer.

Refusant l'alarmisme des éco-bobo-fachos et l'indécision permanente des orange-sanguine (orange à l'extérieur, rouge à l'intérieur), nous avons développé une approche positive du développement durable.

Collage de décembre

2009-12-10T09:27:22+01:00

IUT d'Informatique

Le collage du mois de décembre a eut lieu plus tôt qu'à l'accoutumé, et ceux pour deux raisons. En effet, nombre de militants rentrent dans leurs familles pour les fêtes, et corrélativement ne peuvent donc être sur le terrain toulousain. La deuxième raison est que nous avons fait deux collages en un... Le campus Paul Sabatier (la fac des sciences) et le quartier du Mirail ayant été fait par deux équipes, il fallait prévoir du temps pour se rencontrer et réussir à s'organiser correctement. Ce qui a été fait.

Un des panneaux d'affichages de Paul Sabatier

Pour parler des collages, que ce soit au Mirail ou à Paul Sabatier, il n'y a eu aucune anicroche. Paul Sabatier n'étant que peu politisé, cela n'a posé aucun problème. Pour ce qui est du Mirail, plusieurs de nos militants ce sont fait plaisir en arrachant quelques affiches d'adversaires politiques, en signant leurs actions d'un bel autocollant fleur de lyssé...

A la sortie de la station de métro Mirail-Université

Régionales : l'UNI s'engage avec Christophe Béchu et Antoine Chéreau

2009-12-04T14:06:00+01:00

L’UNI Vendée soutient Antoine CHEREAU et Christophe BECHU :
rassemblement et renouvellement pour réussir l’avenir des Pays de la Loire

L’UNI, premier mouvement étudiant en Vendée, s’engage dans la dynamique d’union pour gagner les élections régionales des 14 et 21 mars 2010.

« Avec Christophe BECHU et Antoine CHEREAU c’est un signe fort qui est donné aux jeunes. Face à une majorité régionale totalement dépassée, qui hésite sur les grands chantiers d’avenir et gaspille l’argent du contribuable en période de crise, le renouvellement politique et générationnel est une chance pour tous les habitants des Pays de la Loire » affirme Gonzague de Chantérac, responsable de l’UNI Vendée.

L’UNI Vendée estime que Christophe BECHU et Antoine CHEREAU partagent l’envie et la compétence pour faire bouger les choses et mettre en place de vrais projets d’avenir. La gauche n’ayant plus le monopole de la jeunesse.

« Il n’est pas normal que l’action régionale se limite à l’axe Nantes-Saint Nazaire et à quelles ilots vendéens qui partagent les mêmes étiquettes partisanes et dont la propre gestion est catastrophique », déplore l’UNI.

Antoine CHEREAU et Christophe BECHU sont des acteurs politiques enracinés, à l’écoute des territoires et au plus proche de la réalité des ligériens. En les portant à la Région, l’UNI Vendée est convaincue que les Pays de la Loire, et chaque territoire, vont pouvoir retrouver leur place légitime, à la fois dans l’arc atlantique et la dynamique européenne.

Les étudiants de l’UNI seront acteurs du rassemblement le plus large possible, pour dépasser les habituelles lignes de fracture et participer à un projet d’avenir qui intègre pleinement les jeunes vendéens.

Soirée Apéro au Beaujolais Nouveau !

2009-11-27T20:19:00+01:00

Un très sympathique moment de convivialité, autour d'un authentique produit du terroir, ancré dans les traditions populaires. L'occasion d'inviter des sympathisants pour échanger sur l'UNI, nos propositions et nos activités.

Au plus fort de la bataille c'est une vingtaine d'étudiants qui est venue trinquer, profitant également de la Charcuterie offerte par le Patron du Grand Café (louanges éternelles !)

Il faut dire que l'affiche était alléchante : à chaque adhésion, tournée générale ! L'occasion rêvée pour certains de consolider leur engagement !

On ne vous dira pas combien mais la soirée s'est terminée (bien) et tard !

(A consommer avec modération bien sur)

L'UNI Vendée fête le Beaujolais nouveau !

2009-11-25T11:00:00+01:00

"A consommer avec modération" bien sur !

Euthanasie : mobilisons-nous pour la Vie !

2009-11-16T12:03:00+01:00

Loi euthanasie : J - 3 !

120 députés socialistes à l'Assemblée Nationale ont déposé une proposition de loi en faveur de l'euthanasie. Il nous reste 3 jours pour nous mobiliser et peser au maximum dans ce débat !

Signez l’appel contre l’euthanasie et pour la charte des droits des personnes en fin de vie et partagez l'Appel autour de vous.

Les 10 clés indispensables pour comprendre le débat.

Découvrez le site de la campagne de l'ADV :
www.fautpaspousser.com

Alliance pour les Droits de la Vie - www.adv.org

Valeurs Actuelles : l'UNI rend hommage aux victimes du Communisme

2009-11-13T14:22:00+01:00