Last posts on martin hirsch

PETITION : 7 PROPOSITIONS pour une NOUVELLE CULTURE POLITIQUE

2011-10-14T00:00:00+02:00

LA PETITION,sur le SITE transparence-france.org : http://www.transparence-france.org/presidentielles2012/je-signe/ « Pour une véritable éthique de l’action publique ».

Propositions... Soutien de cette action, pour que «...les candidats s’engagent à les mettre en œuvre ! » (Présidentielles, et, donc, Primaires socialistes…).

Agir CONTRE la CORRUPTION : http://www.transparence-france.org/

LIRE, Le Monde, 06-10-2011, « Assainir la vie publique, c'est tout à fait possible ! », par Martin Hirsch : http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/10/06/assainir-la-vie-publique-c-est-tout-a-fait-possible_1583095_3232.html

Conflit d'intérêt.. un livre à lire ...

2011-01-29T08:40:00+01:00

Nous vous suggérons

la lecture de ce livre

.Le comité de rédaction du blog de l'ACAJA-CAPAC

Elus et associations : les risques de conflit d'intérêts

Article du numéro 70 - 09 juin 2005

Mairie et associations

Les relations entre collectivités territoriales et secteur associatif se sont complexifiées, notamment depuis que la loi Sapin du 29 décembre 1993 1a souhaité améliorer la transparence financière. Sans verser dans la psychose, voici un rapide tour d'horizon des précautions à prendre, en particulier par les élus appelés à siéger au sein des associations subventionnées

Rajout de Jean-Claude Janan président des associations de commerçants du quartier des Epinettes ACAJA-CAPAC et Co-Fondateur de "Solidarité Active" avec Joseph Leddet et Gérard Guyot.- Cliquez sur les mots en bleu

Conflit d'intérêts - Source Wikipédia

Un conflit d'intérêts apparaît quand un individu ou une organisation est impliquée dans de multiples intérêts, dont l'un d'eux pouvant corrompre la motivation à agir sur les autres.

Un conflit d'intérêts apparaît ainsi chez une personne ayant à accomplir une fonction d'intérêt général et dont les intérêts personnels sont en concurrence avec la mission qui lui est confiée par son administration ou son entreprise. Le conflit d'intérêts est plus fréquent dans certaines professions réglementées. Ces professions s'organisent généralement autour d'une charte de déontologie car ces intérêts en concurrence compliquent la tâche à accomplir avec neutralité ou impartialité.

Le conflit d'intérêts n'est pas, en droit français, un délit civil ou pénal. C'est la prise illégale d'intérêt qui peut en découler et qui est, quant à elle, un délit.

Même s'il n'y a aucune preuve d'actes préjudiciables, un conflit d'intérêts peut créer une apparence d'indélicatesse susceptible de miner la confiance en la capacité de cette personne à assumer sa responsabilité

...

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/conflits-d-interets-sarkozy-veut-un-projet-de-loi-en-2011_955962.html

CALDANE

PUB

ParisDixSept N°90.pdf

La fraude + le conflit d'intérêts = ?

2010-12-19T07:09:00+01:00

...
Le conflit d'intérêts n'existe pas dans notre Code pénal.
Qu'est-ce qu'un conflit d'intérêts ?
Une situation où celui qui est chargé de l'intérêt général peut être influencé par ses propres intérêts, classiquement financiers. Son portefeuille est trop proche du stylo qui signe la décision prise au nom de l'Etat.
...
Qui dit conflit d'intérêts ne dit certes pas forcément malhonnêteté. Souvent, les gens honnêtes ne voient même pas le problème : "Je suis membre du conseil scientifique de ce laboratoire pharmaceutique qui me donne 3 000 euros chaque mois, mais je vous assure que, quand on me demandera mon avis sur leur médicament, je serai aussi sévère que s'ils ne me donnaient rien."
...
Le juge administratif annule logiquement les concours quand le père d'un candidat siège dans un jury ! Prévenir les conflits d'intérêts ne présume pas la malhonnêteté de quelqu'un, mais juste son humanité.
source : Martin Hirsch

POUR EN FINIR AVEC LES CONFLITS D'INTERETS.

2010-10-12T21:50:35+02:00

Martin Hirsch, éditeur : Parti Pris Stock.

« …Ce qui caractérise la période actuelle n’est pas telle ou telle dérive individuelle. Ce n’est pas non plus un hasard de circonstances, ce n’est pas plus un état de corruption généralisé, un flux de malhonnêteté. Non, c’est un manque de boussole et de repères. C’est la zone grise, le flou, les règles à géométrie variable. C’est comme si notre code de la route de la vie publique avait été amputé de quelques panneaux, de quelques éléments signalétiques. On ne sait plus ce qui est de l’ordre du normal ou du déviant, du tolérable ou de l’inacceptable…

Le conflit d’intérêts, c’est avant tout une contradiction entre son intérêt personnel et l’intérêt collectif que sert le responsable public. Mais cela peut-être également, non plus une contradiction, mais une trop grande convergence entre l’intérêt public et l’intérêt privé…Les deux ingrédients principaux sont l’absence de transparence et l’absence d’indépendance…»

Martin Hirsch est conseiller d’Etat et préside l’agence du service civique. Il fut président d’ Emmaüs France pendant cinq ans et membre du gouvernement entre 2007 et 2010. Les conflits d’intérêts qu’il dénonce ont pu être observés de l’intérieur du Pouvoir.

Si, comme il le dit en conclusion, « la pureté n’existe pas, pas plus que la perfection », la majorité des affaires de conflits d’intérêts qu’il analyse et critique frôle ou se confond avec la corruption active.

Il décrit les « mortels conflits d’intérêts », les conflits d’intérêts au sommet des entreprises, au Gouvernement et au Parlement.

- L’affaire du sang contaminé.

- L’affaire de l’hormone de croissance contaminée.

- L’affaire de l’amiante non interdite en temps utile.

- Le rôle obscur de l’OMS dans l’épidémie annoncée du H1N1 : le bilan de la grippe A, c’est 18 milliards de dollars dépensés dont, entre 7 et 10 milliards de bénéfices pour les fabricants de vaccins.

- La présence de Michel Pébereau, président de la banque BNP- Paribas, associé à la décision publique du sauvetage des banques, dans la nuit du 29 septembre 2008, à Bercy puis à l’Elysée. Il est le seul banquier présent au moment où se décide l’intervention sur Dexia et Fortis. Deux jours après, BNP- Paribas fait une offre sur Fortis, aboutie un an plus tard ! (BNP- Paribas, d’après Michel Pinçon et Monique Pinçon- Charlot, sociologues, est l’entreprise française la plus présente dans les paradis fiscaux).

- Le cas d’Henri Proglio, qui reçoit une rémunération double d’environ deux millions d’euros annuels, comme président d’EDF et comme président du conseil de surveillance de Veolia. Jean- Pierre Jouyet, président de l’Autorité des marchés financiers qualifie la situation de « baroque ». « Ces deux immenses entreprises que sont EDF et Veolia peuvent avoir des intérêts divergents ou devoir négocier entre elles…Il y a donc un vendeur et un acheteur…On ne peut pas faire plus pur conflit d’intérêts que celui dans lequel l’acheteur et le vendeur sont rémunérés d’un côté et de l’autre… »

- « Les petits cadeaux (qui) entretiennent les bons conflits. » La Poste, jusqu’en 1990, a offert des timbres rares à certains élus choisis. Ces timbres pouvaient être revendus et rapporter des sommes très élevées à leurs propriétaires. Yves Cousquer, ancien directeur de la poste, évalue à 500 000 €, en quatre ans, ce que ces timbres lui ont rapporté personnellement.

Les exemples sont nombreux, dans divers domaines : Jean- François Copé, président du groupe UMP à l’Assemblée Nationale est en même temps avocat d’affaires, très chèrement rémunéré et on ne sait pour quelles affaires…

Le cas tellement étrange de Messieurs Dassault père et fils, en particulier, malgré la jurisprudence du Conseil Constitutionnel, celui de Gérard Longuet …ont engagé le Président du Sénat, sur les conseils de Robert Badinter à créer un comité de déontologie…

Parce que l’auto- discipline ne résiste pas à l’attrait du profit personnel, Martin Hirsch expose des solutions: mesures de prévention, rédaction de lois spécifiques, commission de contrôle, sanctions pour « redonner un sens à l’éthique publique ».

Lire son livre, c’est partager une publication progressiste, courageuse et accéder à une nouvelle transparence démocratique.

www.atelier-idees.org

Annie Keszey

Pas d’invitation au Sénat pour la chômarde !

2010-08-29T12:48:45+02:00

Quand le Sénat se penche sur les politiques de lutte contre l’exclusion et la pauvreté, il auditionne large, mais ne convie pas de pauvres. Qui alors parle au nom des pauvres ? Cet article est un volet de l’enquête participative : Quelle place pour les pauvres en France ?

Les questions : Comment participer ? Où en est l’enquête ?

Les contributions

Ils font rarement la une, mais les sénateurs travaillent. Discrètement, mais en toute transparence, la mission commune d’Information sur les politiques de lutte contre l’exclusion et la pauvreté lancée en janvier 2008 travaille même sérieusement. Ces sénateurs qui se réunissent toutes les semaines depuis quatre mois ont déjà auditionné de nombreuses personnes-clefs. Leur but : faire un bilan des politiques de lutte contre l’exclusion et la pauvreté, menées depuis 1988 (date de la création du RMI), faire des propositions de réorientation de la législation et des politiques mises en œuvre, et mener une réflexion d’ensemble sur l’organisation institutionnelle du secteur de l’insertion.

On le voit, les sénateurs se préparent à débattre des conclusions du Grenelle de l’insertion, présentées le 23 mai 2008, mais souhaitent également "élargir le débat à certaines idées actuellement en réflexion, telles que l’individualisation du RMI ou la création d’un revenu minimum d’existence".

Commençons par observer qui les sénateurs ont auditionné. Le panel est large :

De nombreuses associations et ONG (on va y revenir) ; des personnalités (Jacques Attali ; Franck Riboud, PDG de Danone …) ; des observatoires publics (pauvreté et exclusion, emploi) et des organismes consultatifs ; des représentants de l’Etat ou d’institutions qui lui sont rattachées ; des représentants des collectivités territoriales ou d’institutions qui leur sont rattachées ; des syndicats.

Les pauvres pas conviés

Les membres de la mission sénatoriale n’en ont pas auditionnés, pas plus qu’ils n’ont été à leur rencontre sur le terrain, dans les squats, dans la rue, dans les ateliers d’insertion... Ce n’est pas encore rentré dans les mœurs. Rencontrer des personnalités qui ont des solutions, oui, écouter ceux ou celles qui ont les problèmes, non ! Quand Martin Hirsch (Haut Commissaire aux Solidarités actives contre la pauvreté) a voulu imposer la démarche, il s’est heurté, de la part des travailleurs sociaux comme des élus, à des arguments tels que : "On ne peut pas le faire. Ce sont des gens fragiles. Il faut une longue préparation. Cela va les déstabiliser." (La Chômarde et le haut commissaire, p. 55)

Qui les représente ?

Au total, ce sont 21 personnes représentant 13 associations ou fédérations d’associations qui ont été investies du rôle de parler des pauvres et qui se sont succédées au Sénat :

- ATD Quart-Monde France

- Emmaüs France

- Secours populaire français

- Solidarités nouvelles face au chômage

- Médecins du Monde

- Association pour le droit à l’initiative économique (ADIE)

- Mouvement national des chômeurs et précaires (MNCP)

- Droits d’urgence

- Restos du cœur (volet insertion)

- Centre d’action sociale protestant (CASP)

- Fédération des associations pour la promotion et l’insertion par le logement (FAPIL)

- Fédération nationale des associations d’accueil et de réinsertion sociale (FNARS)

- Union nationale interfédérale des œuvres et organismes sanitaires et sociaux (UNIOPSS)

La lecture des comptes-rendus d’auditions révèle d’abord l’étendue du travail accompli par les associations, la grande diversité de leurs approches et la connaissance qu’elles ont de la pauvreté, connaissance extrêmement directe quand les permanents font la démarche de vivre auprès des gens qu’ils aident.

Ces associations ont en commun de répondre de manière innovante à des besoins non couverts par la collectivité, ou qui n’étaient pas couverts à l’époque de leur création. Elles agissent dans les domaines de l’alimentaire, du logement, de la santé, du travail, de l’éducation …, certaines étant plus spécialisées que d’autres. Toutes font de l’accueil ou de l’accompagnement, certaines ne faisant que cela.

La plupart, et en particulier les fédérations, mènent une réflexion de fond avec la volonté de contribuer à l’élaboration des politiques de lutte contre la pauvreté et l’exclusion. Le collectif ALERTE, créé par l’UNIOPSS, a ainsi abouti en décembre 2007 à un accord avec les partenaires sociaux dont l’objectif principal est l’accès de toutes les personnes en situation de précarité à un emploi permettant de vivre dignement. ATD Quart-Monde, qui a une connaissance en profondeur de la pauvreté, a un siège au Conseil économique et social et vient de gagner une bataille auprès du Conseil de l’Europe pour non-respect par l’Etat français de ses engagements européens en matière de logement.

Elles ont également un rôle essentiel de veille, étant aux premières loges pour repérer l’émergence de nouvelles pauvretés ou de nouvelles problématiques et d’en alerter la société. Ainsi, Droits d’urgence, association réunissant 350 avocats et juristes bénévoles ainsi que des salariés à temps plein spécialisés dans l’accès au droit, souligne la vulnérabilité grandissante des personnes âgées à la pauvreté.

Questions :

Comment faire participer les pauvres aux décisions qui les concernent alors qu’ils ne sont pas ou peu organisés ? Sur quels critères sélectionner leurs représentants ?

Les associations auditionnées par le Sénat vous semblent-elles posséder une légitimité pour parler au nom des pauvres ? Sinon, pourquoi ?

Quelles autres associations auraient dû être consultées ?

Martin Hirsch dit que "l’organisation des associations en groupes de pression a des progrès à faire" (La Chômarde et le haut commissaire, p. 223). Quels progrès doivent être faits ?

Les médias relaient-ils suffisamment et correctement la réalité vécue des pauvres ? L’action des associations ? Comment participer ?

Cette enquête participative n’est pas un forum, au sens habituel du terme. Il ne s’agit pas de débattre entre vous, mais d’apporter des informations précises et documentées ou des témoignages relatifs aux questions posées. Je les étudierai, chercherai à les vérifier, à les recouper et à les confronter à d’autres informations que je pourrai aller recueillir auprès de personnes compétentes, comme cela se fait dans toute enquête journalistique.

Au fur et à mesure de la remontée des informations, je mettrai à jour une présentation synthétique de vos contributions et de mon propre travail d’enquête, vous permettant de suivre la progression de l’enquête et de mieux vous repérer dans la masse des contributions déjà reçues.

Une synthèse sera publiée en fin de course, synthèse qui pourra elle-même être critiquée ou complétée.

Le principe des enquêtes participatives a été présenté en juillet 2007 par Carlo Revelli. Il ne change pas, mais les méthodes évoluent, en tenant compte de l’expérience de la première enquête sur les vaccinations et de celle acquise sur hyperdebat.net.

Pour contribuer à l’enquête, cliquez sur "Ecrire un commentaire". Si vous n’êtes pas encore enregistré sur Agoravox,( http://www.agoravox.fr ) il vous sera demandé de le faire.

Quelques règles rédactionnelles :

- Faites des messages courts. Plus vous êtes concis, plus vous avez de chance d’être lus !

- Un seul sujet par message

- Remplacez le titre par défaut par un titre qui résume en quelques mots la teneur de votre message

Source :http://www.agoravox.fr/enquetes-participatives/quelle-place-pour-les-pauvres-en/article/pas-d-invitation-au-senat-pour-la-40922

Martin Hirsch livre ses ”secrets de fabrication”

2010-06-02T17:00:00+02:00

Martin Hirsch, c'est avant tout un parcours, facilement décrit comme atypique : né en 1963, il sort de l'ENA en 1988 (promotion Jean Monnet), mène une carrière de haut fonctionnaire aux côtés des pointures socialistes dans les années 90, avant de devenir président d'Emmaüs en 2002. Puis en 2007 il rejoint la périphérie du gouvernement Fillon I en tant que haut-commissaire aux solidarités actives contre la pauvreté, poste qu'il quittera en mars 2010 après avoir (entre autres) mené à bien le chantier pour lequel il avait accepté de rejoindre Nicolas Sarkozy, celui du RSA, le Revenu de Solidarité Active. Il s'occupe à l'heure actuelle de la future Agence Nationale du Service Civique.

Mais c'est certainement la part de lui-même que le public ne connaît pas qui parle le mieux de Martin Hirsch. Et pour l'évoquer, je n'ai qu'à puiser dans mes souvenirs personnels (une fois n'est pas coutume). Permettez-moi de vous narrer cela.

Il y a un peu plus d'un an, un de mes amis au passé particulièrement tumultueux envisagea de se marier. Il se heurta alors à l'un de ces casse-têtes administratifs dont la France a le secret : au cours de ses années d'errance, ses parents restés sans nouvelle avaient décidé de le porter disparu, ce qu'il ignorait. Or pour que sa demande de dossier de mariage soit complète, il lui fallait un extrait d'acte de naissance, lui-même du coup conditionné à l'avalisation d'un juge reconnaissant la non-disparition (c'est-à-dire l'existence) de mon ami. Les différentes administrations se renvoyant la balle matrimoniale à qui mieux mieux, l'ami en question voyait avec un certain découragement s'approcher la date des noces, désespérant peu à peu que son dossier évolue avant l'échéance fatidique.

Emu par sa situation, je cherchais pour ma part un moyen de lui apporter mon aide. Mû par une certaine naïveté (d'aucuns auraient en tout cas pu le croire), je décidai de m'adresser par mail directement au cabinet de Martin Hirsch, alors toujours haut-commissaire. Quelques jours après l'envoi du mail en question, mon ami reçut un coup de fil d'une personne du cabinet de Martin Hirsch. Non contente de prendre connaissance de sa situation, cette personne suivit quotidiennement son dossier, lui prodiga des conseils avisés et intervint plusieurs fois pour débloquer une situation qui frisait par moments le surréalisme administratif.

Sans vouloir me muer soudainement en apologète béat, cette anecdote éclaire selon moi efficacement le parcours de Martin Hirsch, et pour l'avoir vécue de près elle me permet de prendre au sérieux ses propos lorsqu'il témoigne de lui-même dans un interview :

« J’ai enragé quand, pendant le débat sur le RSA, la gauche, provoquée par la droite, occultait la question pour parler du bouclier fiscal, à un moment précisément où une loi s’intéressait aux travailleurs pauvres, à ceux du Quai de Ouistreham (NDLR : le titre du dernier livre de Florence Aubenas), qui ne sont ni dans le champ de protection des syndicats, ni dans le champ de vision des puissants. Mais à la colère je préfère l’indignation. Parce qu’elle s’oppose à la résignation. Ma capacité d’indignation cultivée chez Emmaüs aurait pu s’émousser lorsque je suis devenu haut-commissaire. J’aurais pu me dire que j’étais naïf, idéaliste, ou trop en empathie. Pas du tout ! Elle est restée intacte. »

Et c'est certainement cela qui définit le mieux Martin Hirsch : le sens de la République anonyme au service des oubliés, tout aussi éloignée des rodomontades d'un Le Pen que du solidarisme autant forcené que stérile d'un certain socialisme. Le sens d'une République qui comprend que l'aide prodiguée à ceux qui désirent s'en sortir est un investissement profitable (au centuple !) pour une société ambitieuse. Le sens enfin d'une République qui ne craint pas de contempler la réalité depuis les yeux de ceux qui en subissent les difficultés.

Le 2 juin 2010 - ah, c'est aujourd'hui ! - Martin Hirsch publie Secrets de fabrication. Chroniques d’une politique expérimentale chez Grasset. 320 pages, 18 €. Il a par ailleurs repris l'animation de son blog.

« L’important, pour moi, a été de ne jamais me renier ni trahir ceux qui comptaient sur moi. Voilà pourquoi j’ai écrit ce livre : par devoir d’honnêteté. Je le devais à tous ceux qui se posaient la question, qui m’ont soit critiqué, soit félicité quand j’étais membre du gouvernement. Je le devais aux compagnons d’Emmaüs, aux RMistes, aux travailleurs pauvres et aux jeunes. Être loyal, c’est essayer d’être à la hauteur de la confiance que l’on me témoigne. Ma plus grande inquiétude, au fond, reste de ne pas prendre suffisamment de risques quand il y a tant à agir. »

Revue de Presse : Portrait d'un dompteur nouvelle génération, Anne Roumanoff, Martin Hirsch, Valérie Lemercier et Gad El

2010-01-01T19:13:00+01:00

-A lire sur le site du Monde, un joli portrait de Tom Dieck Junior, jeune dresseur de 26 ans amoureux de ses animaux et partisan, il va sans dire, du dressage "manière douce", seule méthode qui a lieu d'être dans les cirques de nos jours. Tom Dieck est actuellement la tête d'affiche de "Festif", spectacle du Cirque D'Hiver Bouglione.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/12/31/le-bonheur-aupres-des-cages_1286307_3224.html

Photos : tom-dieck-jr.de

-Quant à Anne Roumanoff, elle défonce des portes ouvertes aux côtés de Martin Hirsch dans Le Figaro Madame à propos du rire en temps de crise, du bonheur... Passionnant !

http://madame.lefigaro.fr/societe/en-kiosque/2489-anne-roumanoff-et-martin-hirsch-rire-pour-mieux-vivre/1

Photo : lefigaro.fr / Sandrine Roudeix

-En revanche, Valérie Lemercier et Gad Elmaleh qui coprésenteront la prochaine cérémonie des Césars (on ne devrait pas s'ennuyer) sont fort intéressants dans les colonnes de Paris Match... Comme quoi y'a pas de règle...

http://www.parismatch.com/People-Match/Spectacles/Actu/Valerie-Lemercier-et-Gad-Elmaleh-font-l-humour-a-deux-156105/

Souvenirs souvenirs...

Photo : Parismatch.fr / André Rau / H&K

Café-débat sur la politique sociale du Gouvernement le 23 octobre

2009-10-22T12:21:50+02:00

Chers amis,

Brigitte Hochart, Déléguée de la 10e circonscription, vous invite à venir participer à un café-débat sur la politique sociale du gouvernement, animé par Marianne Duranton, Conseillère générale et collaboratrice de Martin Hirsch.

Afin de coller au mieux à l'actualité en cette période difficile pour beaucoup de Français, nous parlerons du RSA, des mesures pour l’emploi, de la politique à l’égard des jeunes, et bien d'autres thèmes relatifs à la politique sociale du gouvernement.

Rendez-vous nombreux le vendredi 23 octobre à 20h, au café Le Longchamp, 23 rue des Eglantiers, à Sainte-Geneviève-des-Bois.

www.ump91.fr

Café-débat sur la politique sociale du Gouvernement le 23 octobre

2009-10-22T12:18:30+02:00

Chers amis,

Rendez-vous nombreux le vendredi 23 octobre à 20h, au café Le Longchamp, 23 rue des Eglantiers, à Sainte-Geneviève-des-Bois.

www.ump91.fr

« L’autonomie des jeunes, Monsieur Sarkozy, ne peut être le simple déguisement d’une précarité organisée ! »

2009-09-29T12:49:00+02:00

Quel bilan du discours de Nicolas Sarkozy à Avignon? Au delà d'une éloquence trébuchante, beaucoup d'analyses larmoyantes, de propositions très vagues, au financement inconnu et incertain...Un couvre-feu a naturellement été mis en place, comme pour toutes les visites présidentielles où les grands et les mécontents sont très mal vus. Cette visite a pour thème l'autonomie des jeunes: dans son discours, il reprend une partie des propositions de son haut-commissaire à la jeunesse, Martin Hirsch, dévoilées en juin 2009.

L’autonomie n’est pas qu’un mot, Monsieur Sarkozy, c’est un concept. Permettre à tous les jeunes, quelle que soit leur origine sociale et territoriale, de réaliser leur projet de vie, c’est un projet global qui englobe plusieurs propositions : démocratisation de la réussite éducative, création d'une allocation d’autonomie universelle et individualisée qui remplace toutes les aides existantes, pour tous les jeunes en formation, suppression de la demi-part fiscale, mise en place d’un plan d’accès au logement...C’est le projet du Mouvement des Jeunes Socialistes.

"Tendre la main aux jeunes", "vouloir les rendre autonomes et libres", ces citations du président ne correspondent pas à ses propositions! "la politique structurelle de la jeunesse" que propose NS n'a rien à voir avec l'autonomie que nous portons! Nicolas Sarkozy reprend nos analyses: "il est plus dur d'être jeune aujourd'hui qu'avant". A qui la faute si ce n'est aux regressions sociales, éducatives, économiques, organisées par les gouvernements de droite depuis 2002? Nicolas Sarkozy persiste et signe: il dénonce la pédagogie à l'école, prône le retour à la morale, parle de la famille et des devoirs des jeunes...fallait-il vraiment partir en jet à Avignon pour ressortir les vieilles rengaines de la droite conservatrice et libérale?

Quelles sont les priorités du plan "jeunesse" de Nicolas Sarkozy?

- L'éducation! Un vague discours sur la réorientation (avec quelles passerelles?), et un livret de compétences "à la carte" assez inquiétant...Prévention du décrochage scolaire? NS crée un "devoir d'être occupé" entre 16 et 18 ans, alors que les suppressions de postes massives dans l'enseignement et certains programmes assez réactionnaires "organisent" ce décrochage...

- L'insertion! Il faudrait accepter à 16 ans n'importe quelle offre d'emploi ou de formation! Elle est belle l'autonomie! Extension du RSA aux jeunes: Financer les bas-salaires ne fera que renforcer la précarité des jeunes, ca n'a rien du "nouveau droit social" que nous vend M. Sarkozy! Proposer aux étudiants de se tourner vers les entreprises pour financer leurs études, ce n'est pas l'autonomie des jeunes, mais bien celle des entreprises, qu'elle conforte!

- L'Université! Un 10ème mois de bourses, allongement de l'année universitaire (quand le LMD l'a raccourci)...C''est ca le projet pour l'enseignement supérieur? Le président Sarkozy en profite pour stigmatiser les boursiers (après avoir dit qu'il fallait respecter les jeunes): créer un devoir d'assiduité pour les boursiers (qui existe déjà) celà sous-entend que 1/4 des étudiants français sont des fraudeurs/faineants?

La logique de ces propositions peu ambitieuses et incohérentes n'est pas favorable à l'autonomie des jeunes! Service public d’orientation, encadrement des stages et des cautions (logement), droits des apprentis, tutorats séniors/jeunes, c'est intéressant, mais quelle concrétisation pour les bonnes idées de Martin Hirsch ? Le service civique de NS est volontaire, pour favoriser l'engagement...10 000 jeunes qui pourront faire leur BA, ce n'est pas le service civique universel, porté par le MJS, qui organise un nouveau devoir de solidarité, où se rencontreraient des jeunes issus de tous les milieux!

Ce discours nous l’avions attendu. Parler de la jeunesse, c’est parler d’étudiants précaires, de jeunes chômeurs qui n’ont pas accès à une formation de la deuxième chance, ou encore, de lycéens qui sont obligés de travailler pour passer le bac…Deux fois plus d'interimaires et de CDD que dans le reste de la population active! Ils attendent plus que des mesurettes ! Ils attendent des moyens financiers, des outils de formation et d’insertion, un accès facilité à la culture, aux transports, au logement ! Que propose l'UMP? Des primes aux bas-salaires, des chartes, des prêts et des sites internet qui ne coûtent pas très chers. A la gauche de proposer un autre projet de société basé sur l'autonomie de la jeunesse! "Tant de politiques se sont cassés les dents sur la jeunesse" à vous le tour, Monsieur Sarkozy...

Martin Hirsch, jeunesse, enquêtes

2009-08-02T12:29:00+02:00

Il y a sur la page intitulée "index thèmes blog" les sujets récapitulés avec les jours où les trouver. Merci.

Déjà 20 ans que le sujet revient !

Sans doute fallait-il attendre la venue de monsieur Hirsch pour proposer sur fond de vacances estivales une formule d’assistance à partir de 16 ans - âge de l’arrêt actuel de l’enseignement obligatoire - ou encore à partir de 18 ans - âge de la majorité légale pour voter.

En cet été 2009, Martin Hirsch propose pour les moins de 25 ans son RSA.

Pourquoi pas ?

Etant le dernier urgentiste appelé en consultation au chevet de la jeunesse française, il est hautement probable que cet homme de l’ultime espoir à ce jour sera entendu par les politiques de tous bords à ce sujet.

Il faut bien « caser » les bacheliers en pourcentage important produits chaque année.

Certes le Bac n’est pas un concours ni une clé d’accès à l’emploi mais il est nimbé d’un je ne sais trop quoi qui laisse à penser qu’à partir de là tout va aller sans souci.

Ce qui n’est pas exactement le cas.

Et j’ose espérer que dans son livre – que je n’ai pas lu pou l’instant – monsieur Hirsch a prévu des dérogations pour les bacheliers malheureux qui obtiennent le baccalauréat entre 13 et 17 ans.

Pour faire mieux passer le RSA aux moins de 25 ans, l’auteur du livre vert - pas le petit livre rouge réservé au grand timonier défunt, mais vert car c’est la note écolo de mise pour sauver la planète – propose une formation obligatoire jusqu’à 18 ans, autre mesure d’assistance déguisée.

Ce n’est pas, en effet, en prolongeant de deux ans la scolarité ou l’enseignement à prodiguer que l’on résoudra le sort des 150.000 élèves qui « décrochent » chaque année d’un système scolaire qui génère un écolier stressé sur deux.

Un enfant sur deux qui n’a pas envie de se rendre à l’école, je ne sais pas pour vous. Pour moi, il y a un problème.

Qui n’est pas du côté des moins de 18 ans.

En parallèle aux propositions du Haut commissaire à la Solidarité et à la Jeunesse, le journal Libération www.liberation.fr des 1 er et 2 août 2009 présente sous le titre « Dans la peau des ados » les résultats de deux enquêtes : l’une menée par le cabinet Vérès en février et mars 2009 auprès de 28 parents et 32 adolescents – enfants de ces parents et d’une trentaine de professionnels dans les arrondissements ci-après : 4, 10, 12, 13, 15, 17, 18, 19, 20 ; l’autre faite par Ipsos pour la Fondation Wyeth en mai 2009.

Allez voir, si vous en avez envie les pages 2, 3 et 4 de cet événement consacré par Libération à la Famille, avec un sous titre que j’ai trouvé d’un goût plus que douteux : « Adolescence : pubère la vie ».

Les parents sollicités par Vérès – cabinet qui a réalisé son enquête pour l’Obervatoire des familles parisiennes - m’ont mise d’humeur chagrine. Visiblement ils ne sont plus « dans le coup ».

Au lieu de gémir et de pleurnicher sur une descendance venue au monde avec des outils achetés généralement par eux, ces mêmes parents, ils seraient mieux qu’ils procèdent à leur propre révolution culturelle, se remettant en question.

Quant à ceux de Wyeth alors que 80 % s’imaginaient leurs enfants en état de mal être, 70 à 74 % de ces mêmes enfants - environ les trois quart – étaient satisfaits et confiants dans leur avenir.

Un bon résultat. Car qui aura le dernier mot dans cette affaire ?

Les plus jeunes.

Contact : francoiseboisseau@wanadoo.fr (frère et sœur en été à Bordeaux ; depuis cette photo ils ont grandi, étant toujours « teen ager »)

Commission Hirsch : Intervention de l'UNI au Livre Vert de la Jeunesse

2009-07-08T13:49:00+02:00

Après quatre mois de discussions, la commission Hirsch a conclu ses travaux le lundi 6 juillet à 18h, en présence du haut commissaire à la jeunesse, Martin Hirsch.

L’UNI a participé activement à ces travaux tout au long de ces quatre mois, et vous retrouverez en cliquant ici notre intervention finale.

Alors qu’initialement un débat national devait être organisé au cours du mois de juin sur les recommandations du Livre Vert, de nombreux retards dans la rédaction de ce livre ont conduit à différer ce débat. L’UNI estime qu’il serait dangereux et maladroit de lancer ce débat en plein été sans que les jeunes puissent pleinement y participer.

C’est pourquoi nous demandons qu’un grand débat national soit organisé au cours de l’automne 2009.

Autonomie des jeunes : l'UNI reçue par Martin Hirsch

2009-01-15T13:21:00+01:00

Pendant près de quatre ans j'ai bataillé, tant au Conseil Nantais de la Jeunesse qu'au Conseil Régional des Jeunes, contre le RMI jeune démagogique.

Car mieux qu'une quelconque allocation, l'autonomie de la jeunesse doit passer par une relation de confiance et la garantie de chances pour tous !

***

L’autonomie des jeunes passe par un accès facilité à l’emploi, au logement, à la formation et à la mobilité. Pas par une allocation !

L’UNI a été reçue, mercredi 14 janvier 2009, par Martin HIRSCH, suite à sa nomination comme Haut-Commissaire à la jeunesse. La création d’un tel poste doit permettre de mieux coordonner les politiques publiques en faveur des jeunes.

L’UNI avait souhaité rencontrer rapidement Martin HIRSCH afin de lui faire part de ses propositions pour faciliter l’accès des jeunes à « l’autonomie ».

Pour l’UNI, on ne peut répondre à l’autonomie des jeunes par la création d’une nouvelle allocation. Cette vieille « lune » de la gauche étudiante serait aussi extraordinairement coûteuse qu’injuste socialement. Elle serait inefficace en terme d’accès à l’autonomie, et serait un pas vers un système d’assistanat dont les jeunes ne veulent pas.

L’autonomie ne se décrète pas, elle se conquiert au quotidien, notamment en agissant sur quatre leviers :

L’accès à l’emploi, la première des priorités, que ce soit pour les jeunes diplômés ou non.
L’accès au logement, en incitant notamment les bailleurs privés à louer plus facilement aux jeunes et en menant des politiques de construction de logements innovantes.
L’accès à la formation, en insistant sur une bonne orientation, et en facilitant la formation continue.
L’accès à la mobilité, en coordonnant et en renforçant les politiques existantes afin de permettre à chaque jeune qui le souhaite de pouvoir effectuer un séjour à l’étranger durant ses études ou au début de sa vie professionnelle.

L’UNI est prête à travailler avec Martin HIRSCH sur ces pistes, qui permettront d’offrir aux jeunes de meilleures perspectives d’avenir, et de leur permettre de mieux s’insérer dans la vie active.

Une diplopie présidentielle

2009-01-13T00:25:00+01:00

Qu’est-ce que la diplopie ?

C’est un trouble fonctionnel constitué par la vision double d’un même objet .

Très respectueusement concernant la personne de Martin Hirsch, je m’interroge sur la vision double dont le président de la République le perçoit et quel subconscient l’amène à associer les « Solidarités actives contre la pauvreté » et la « Jeunesse ».

Le grand diplômé d’études approfondies en neurobiologie, titulaire d’une maîtrise de biochimie qu’est Martin Hirsch pourra vraisemblablement s’en expliquer, sauf à laisser croire que pour le Président les solidarités actives contre la pauvreté doivent mutualiser leurs actions pour venir en aide à la jeunesse.

Tout un programme…

Une vision ?

Un tel discours ne va pas manquer de réconforter nos jeunes, inquiets de leur horizon de plus en plus obscurci, de leur emploi de plus en plus compromis, de leurs perspectives d’avenir de plus en plus chimériques ….

Le président a trouvé un énarque qui a fait ses preuves avec le RSA. Dont acte.

Ils ne sont pas si nombreux, au sein de son gouvernement à mener à bien leur mission. A ceci près que Martin Hirsch ne fait pas vraiment partie du gouvernement. C’est peut-être la raison de son efficacité !

Il est tellement efficace que le Président n’hésite pas à lui confier un second (deuxième ? ) Haut –commissariat. A moins qu’il ne voie en lui (toujours un problème ophtalmologique) un Janus, ce dieu à une tête, mais aux deux visages opposés, la jeunesse opposée aux solidarités actives contre la pauvreté, ou bien la jeunesse venant au secours de la pauvreté. Pourquoi pas ? Je doute que les jeunes partagent cette vision…

Il faudrait aussi expliquer comment ce pauvre ministre des Sports se trouve spolié de la jeunesse. Sans doute parce que ses invités au footing quotidien sont des quinquagénaires de plus en plus nombreux. Normal.

Et cette malheureuse Roselyne ? Il est vrai qu’elle a déjà bien à faire avec sa loi « Hôpital, patients, santé, territoire », et peut-être que la jeunesse ne la concerne plus, ce qui serait grossier de la part du Président. Et puis il lui reste la vie associative.

Celle-ci, il fallait bien la rattacher à quelque ministre accueillant, et on ne pouvait la rajouter à la charge déjà encombrée du ministre à l’Immigration, l’Intégration, l’Identité nationale et le Développement solidaire, sous peine d’obliger les services techniques à établir des cartons à double volet pour le ministre, ses conseillers et leurs collaborateurs. Mauvais exemple en ces périodes de restrictions…

Très sérieusement, j’aimerais savoir à quelle vision correspondent les périmètres des compétences ministérielles. Ils ne répondent certes à aucune définition juridique mais sont révélateurs de l’image de la société telle que la … « voit » le Président, sans diplopie nous l’espérons.

Ma question à Martin Hirsch

2008-12-01T00:02:00+01:00

J'ai une question très longue, mais très importante!! En effet, MIP propose de relayer nos questions au Haut-Commissaire. J'ai mis un commentaire sur son blog, puis ai pensé que je pouvais le recopier comme article sur le mien.

Je précise que je suis favorable au RSA (tout en étant choqué par son financement, mais ma question ne portera pas là-dessus).

J'ai l'impression que ce nouveau Revenu peut se retrouver face au même problème typique que les autres grandes mesures sociales gouvernementales (tous gouvernements confondus) : Les administrations font leur travail en cherchant d'abord à que ce qu'elles mettent en place fonctionnent. Elles "remplissent des cases", des "lignes de budget"...etc. Je ne dis pas que ceux qui y travaillent n'ont pas de cœur. Je dis que c'est normal de chercher à voir le résultat de ce qu'on fait, et que naturellement, on prend de mauvais plis.

Les administrations ont besoin de montrer qu'elles font bien fonctionner le système demandé par le gouvernement, alors elles acceptent beaucoup de personnes dans le nouveau dispositif. Or à ce moment-là, vont recourir à ce dispositif des gens qui savent comment demander, comment remplir les formulaires, comment plaire aux agents administratifs. Je ne parle pas d'escrocs, ce sont des gens qui ont de réels besoins. Mais une partie de ceux qui ont vraiment besoin de l'aide mise en place ne la demandent pas, parce qu'ils sont trop désocialisés pour se conformer aux demandes administratives.

Bref, je regrette pour le RMI par exemple, d'avoir vu des personnes le toucher, alors qu'elles auraient pu ne pas en bénéficier en acceptant un travail à temps partiel pendant la période nécessaire pour se réorienter professionnellement (je connais le cas de personnes qui auraient assez facilement pu faire les deux, mais qui ont profité du confort offert). Il aurait mieux valu leur refuser ce RMI et chercher à davantage soutenir ceux qui en avaient besoin car désocialisés ou en voie de désocialisation, personnes qui passent relativement souvent à côté du dispositif hélas. C'est bien là une intégration ratée (avec pourtant ce Revenu Minimum d'Insertion qui existe, mais je le répète qui a servi à des gens qui ne risquaient aucunement de ne plus être insérés dans la société).

Je ne veux pas faire un débat sur le RMI, mais je n'ai rien vu dans le RSA qui luttait contre cette incompatibilité partielle entre 'façon de travailler dans les administrations' et 'besoins réels des bénéficiaires potentiels du RSA'.

Ma question est : Qu'en pense Monsieur Hirsch ? Ai-je tort d'être inquiet? Y a-t-il des mesures mises en place pour obliger les agents administratifs à fuir ce risque?

Le RSA est une chance !

2008-09-16T23:07:00+02:00

Le Revenu de Solidarité Active (RSA), le joyau de Martin Hirsch, est l’objet de toutes les attentions. Mesure clé de notre lutte pour l’emploi et contre la pauvreté, le RSA fait bouger les lignes et dresse les contours d’une politique sociale à la pointe de l’innovation. Son principe est on ne peut plus simple : faire que la travail paye plus que l’assistanat. A toute personne qui reprend durablement une activité, il garantit une augmentation sensible de ses revenus : cette persone connaîtra donc une diminution progressive de ses droits et allocations, alors qu'avec le système actuel elle perdait tout. D’une part, il incite à la reprise d’emploi (les RMIstes sont aujourd’hui 1,6 million), redonnant au travail son sens et sa valeur. D’autre part, il permet de lutter efficacement contre la pauvreté au travail. Bref, il donne du sens au « I » de RMI, qui signifie insertion. Au cœur du projet de société voulu par le Président de la République, il mérite donc toute notre contribution.

Parce que le RSA se devait d’être véritablement financé et que ne pouvions pas taxer davantage le travail, nous avons dû créer une ressource nouvelle. Si je suis bien sûr persuadé que l’impôt n’est jamais la solution miracle, il s’agit ici, chose révolutionnaire, de construire une solidarité au service du travail et non plus de l’assistanat. Pour la majorité des Français qui seront touchés par cette taxe, la contribution n’avoisinera que les 10 euros par an. Quant à la gauche qui voudrait que cette taxe soit hors bouclier fiscal, elle oublie que la droite tient et respecte les engagements qu’elle prend : il est absolument anormal qu'une personne reverse plus de la moitié de ses revenus. Souhaitons, parallèlement, que le gouvernement aille réellement au bout de la réforme de la fonction publique (baisse des dépenses), et qu’il défriche une fiscalité trop souvent inefficace, décourageante et injustifiée. Quels que soient les arbitrages à venir, c’est bien l’UMP qui a imaginé le RSA. Les Jeunes Pops doivent faire du RSA l’étendard de la transformation économique et sociale de notre pays. Le RSA est une chance, saisissons la ! D'après le blog de Benjamin Lancar, président des jeunes populaires.

Quelques contrevérités sur le RSA…

2008-09-15T10:55:00+02:00

Le moins que l’on puisse dire est que Nicolas Sarkozy a réussi un nouveau coup politique avec le RSA et son financement par une taxe sur les revenus du capital. Après un accueil très positif, de nombreuses critique ont fini par s’exprimer, pas toujours à juste titre.

Première idée reçue : du fait du bouclier fiscal, la taxe de 1,1% sur les revenus du capital toucherait essentiellement les classes moyennes et exonèrerait les plus riches. Cette présentation est au mieux abusive, au pire malhonnête. En effet, à peine 1291 foyers ont bénéficié du bouclier fiscal au premier trimestre 2008. Pour mémoire, plus de cinq cent mille foyers paient l’ISF (2% des ménages). Et même si cette taxe provoque une augmentation du nombre de foyers bénéficiaires du bouclier fiscal, pas plus de 0,5% des foyers payant l’ISF en seront exonérés. En outre, il faut être clair : la répartition des revenus du capital est encore plus inégale que celle des revenus du travail puisque 10% des foyers Français détiennent 75% du patrimoine. Ce sont donc eux qui financeront l’essentiel de cette taxe puisque ce ne sont pas les quelques foyers protégés par le bouclier fiscal qui vont y changer grand chose. En clair, cette taxe instaure une redistribution des ménages les plus riches vers les plus pauvres.

Deuxième idée reçue : en offrant un complètement de revenu aux travailleurs à temps partiel, le RSA va encourager le temps partiel. Cette présentation des choses révèle quelques lacunes en économie. En effet, comment voir un lien entre le fait que les salariés à temps partiel vont toucher un complément de revenu et l’offre d’emplois à temps partiel ? La première explication pourrait être que les salariés concernés ne cherchent pas à travailler davantage du fait de cette aide. Mais, malgré le complément du RSA, leurs revenus resteront très faibles et ils chercheront sans doute à obtenir un emploi à temps plein. La deuxième explication serait que les entreprises favorisent les emplois à temps partiel mais il n’y aucun lien de cause à effet. Si les entreprises utilisent des temps partiels, c’est notamment pour des activités qui comportent de tels pics d’activité qu’il n’est pas possible d’avoir une bonne répartition du temps de travail avec uniquement des salariés à temps plein. En dehors de ce cas, il est préférable d’avoir des temps pleins.

Nicolas Sarkozy a décidemment bien réussi son coup avec cette annonce qui a montré la bêtise d’une droite qui refuse le moindre geste de solidarité vis-à-vis des plus pauvres. Mais, bizarrement, de nombreux médias, souvent positifs au premier abord, ont fini par véhiculer des idées reçues, dont il semble qu’elles ne résistent pas à une petite analyse, comme j’ai essayé de le montrer. C’est pourquoi cette réforme est une bonne réforme et son financement (partiel) est un choix juste. Bien sûr, il y a une grosse part de communication dans le choix de cette taxe (qui ne représente après tout que 10% du paquet fiscal), mais elle ne constitue pas du tout une taxe sur les petits propriétaires. Et je doute que le RSA entraînera une hausse du temps partiel, qui dépend de facteurs complètement extérieurs.

En revanche, ce débat aura à nouveau montré l’habileté communicante de Nicolas Sarkozy, le manque d’analyse de certains commentateurs qui reprennent des points de vue sans chercher à les vérifier, et la nullité de l’opposition du Parti Socialiste…

Source : http://www.lefigaro.fr/politique/2008/09/10/01002-20080910ARTFIG00034-rsa-l-ump-cherche-le-meilleur-financement-.php

http://www.lefigaro.fr/politique/2008/09/10/01002-20080910ARTFIG00036-le-ps-critique-les-aspects-fiscaux-du-rsa-.php

http://www.lesechos.fr/patrimoine/impots/300278236.htm

Le révérend père Hirsch soutient PSG*

2008-09-01T19:23:00+02:00

(*) Précarité Sociale Généralisée.
Désormais, pour les pauvres bougres, les pue-la-pisse et les démunis du portefeuille, grâce à Martin Hirsch, ce sera la vie de château, et tout ça sous les applaudissements de Michou Rocky et de Dom' de Vilp'
Qu'ils en ont de la chance, les traîne-misère !
Taxation du capital !
Au secours, Marchais, sous le masque de SuperSark, est de retour !
Bon, n'allons pas si vite. On dit «taxation du capital», mais en réalité, ce sera l'épargne qui sera taxée, dans la mesure où elle ne sera pas déjà abritée par le bouclier fiscal.
Rassurons-nous, légitimes intéressés du bouclier fiscal, nous ne dépenserons aucune thune dans cette embrouille...
Bien sûr, les généreux donateurs n'ont pas encore arrêté leur décision pour trancher qui du bracelet électronique ou la surveillance par GPS conviendra le mieux aux heureux allocataires.
Générosité débordante !
Waucquiez est formel : "dès lors qu'on a un dispositif plus généreux, on est aussi fondé à être plus exigeant et ce qu'on applique sur les chômeurs en termes d'équilibre droits-devoirs est destiné également à s'appliquer à ceux qui sont au RSA".
C'est connu, et ainsi, on se méfie de ces énergumènes qui renardent à 100 mètres : «fais du bien à un vilain, il te chie dans la main !»

"Si jamais vous avez un allocataire du RSA qui est inscrit à l'ANPE et qui refuse deux emplois, oui, évidemment on lui appliquera exactement le même dispositif".
Bon, évidemment, il y aura toujours des aigris qui ne comprennent rien à la politique de générosité sociale de l'axe Élysée-Lagarde : dès que notre gouvernement -pour lequel l'Europe entière nous envie- propose quelque chose de bien, on critique bêtement. Alors que, avouons-le, il est bien plus intéressant de rouler à l'ordinaire qu'au super...
Hourra ! Cornes au cul, vive le père Ubu !

Paroles d'Européens!

2008-05-04T01:58:00+02:00

Je disais dernièrement que je délaissais mon blog. Pour plein de raisons. D'abord j'en suis un peu las, et ensuite, je suis un peu en manque de temps. J'ai commencé un stage plutôt prenant dans la communication autour de la Présidence Française de l'UE, et me suis consacré avec plein d'autres personnes (d'ailleurs c'est rigolo comme les cercles européens se croisent et se recroisent, pour se recroiser encore!) à la préparation du "Rendez-vous des Européens" qui aura lieu mercredi 7 mai à Lille.

L'objet du rendez-vous est de faire de l'Europe un enjeu grand public dans cette année un peu exceptionnelle pour la France en Europe. C'est aussi de saisir l'occasion pour parler dans le fond des choses du sujet, et que la réforme institutionnelle qui sera (sans doute) ratifiée par l'ensemble des pays européens d'ici fin 2009, soit bien comprise de tous. La réforme elle-même, et ses enjeux.

Depuis 1979, le taux de participation aux élections européenne a été en baisse constante pour l'ensemble des pays de l'UE (prenez le temps de lire l'étude TNS Sofres, elle est super intéressante). Certes, en 2004, le très fort taux d'abstention des 10 nouveaux a singulièrement fait plonger la moyenne. Il n'empêche. La baisse de participation, au-delà d'être symptomatique à tous les genre de scrutins, est très révélatrice en ce qui concerne le scrutin européen: les gens ne savent pas pour quoi ils votent exactement.

En 2004, même dans les pays qui organisaient un scrutin national en même temps que le scrutin européen, le taux de participation pour les élections européennes fut plus bas que l'autre. Seuls les pays où le vote est obligatoire, avec en plus d'eux l'Italie et Malte, ont eu des taux de participations satisfaisants.

Mercredi, avec le Rendez-Vous des Européens, puis encore le 13 juin à Marseille, puis le 21 juin à Lyon avec les Etats Généraux de l'Europe, puis encore les 10-11 octobre à Nantes, le but est de faire entrer dans les têtes que l'Europe, c'est utile. C'est utile pas seulement parce que ça contraint. C'est utile parce que ça ouvre l'esprit, parce que ça change la façon de gouverner aux niveaux national, régional, local. C'est utile parce que cela constitue un modèle alternatif; un modèle diplomatique, un soft power, mais aussi un modèle d'économie de marché mesurée.

Mais un modèle à qui il manque encore nombre de qualités, et qu'il faut perfectionner. La plupart du temps, les perfections à apporter dépendent pour beaucoup des Etats nationaux. Parfois même, on a l'impression que si c'était le niveau communautaire qui gérait directement les choses, ça irait mieux. Comme pour le respect du calendrier de la stratégie de Lisbonne, qui vise à faire de l'Europe l'économie la plus performante et la plus à la pointe d'ici 2010. Comme pour le respect des engagements de Cotonou pour le développement des pays ACP.

Mercredi, l'ordre du jour est aux valeurs des Européens. Avec des plateaux d'invités qui varient les sensibilités politiques aussi bien que les nationalités, l'accent est mis sur l'éducation, sur le respect de la personne humaine, sur la politique étrangère, sur l'environnement, sur nos passés différents en fait si semblables.

Les tables rondes qui se dérouleront entre 16h et 17h30 iront plus au fond des sujets: mobilité en Europe, "Harvard Européen", médias et Europe, l'exportation de la culture européenne est-elle possible?, mémoire commune, internet et l'identité européenne... Les plateaux sont franchement de qualité, et le ton est mis pour que l'interactivité soit le maître-mot du jour.

Les séances d'ouverture et clôture, ainsi que l'entretien de JP Jouyet avec Pierre Sled seront retransmis en direct sur Public Sénat.

A Lille, nous accueillons Bronislaw Geremek, Martin Hirsch, Rama Yade, Xavier Darcos, Lili Gruber, Michel Rocard, Anne-Marie Lizin, Philippe Starck, Daniel Cohn-Bendit, Philippe Cayla (Euronews), Gottfried Langenstein et Jérôme Clément (Arte), John Thornhill (Financial Times), Alexandre Heully (CaféBabel), Jean Quatremer, Richard Descoings (Sciences Po), Monique Canto-Sperber (ENS Ulm), Jean-Louis Subileau, Agatha Ruiz de la Prada, Dominique Issermann, Versac, et encore bien d'autres.

Photo: Olivier Roller.

Emmaüs déclare la guerre à la misère

2007-11-09T09:19:19+01:00

Avec pour plan de bataille une série de conférences-débats à Dunkerque, Wambrechies ou Bruay-la-Buissière, le mouvement Emmaüs du Nord-Pas-de-Calais déclare "la guerre à la misère", tout au long d'une semaine de mobilisation, du 10 au 17 novembre, au cours de laquelle est annoncé le Haut-Commissaire aux solidarités actives contre la pauvreté, Martin Hirsch.
Des expositions, animations festives et ateliers pédagogiques illustreront parallèlement le thème débattu au cours des rencontres quotidiennes, avec "de nombreuses personnalités des mondes politique, associatif et syndical, des universitaires, des sociologues, des entrepreneurs", invités à venir confronter leurs points de vue et exposer leurs idées, a annoncé Emmaüs dans un communiqué de presse.
Une opération spéciale est également organisée, jusqu'au 17 novembre, dans les différents lieux de vente régionaux de l'association : magasins des communautés et boutiques "Ding Fring" et "Le Relais", avec en particulier la grande vente annuelle d'Emmaüs à Dunkerque le samedi 10 novembre, date de lancement de la mobilisation.
La première conférence-débat aura aussi lieu dans le port nordiste, lundi 12 novembre à 14 h 30, sur le thème de "L'immigration dans le bon sens", en présence notamment du préfet de la région, Daniel Canepa. Elle sera suivie d'une visite de Tabgha, la branche sociale d'Emmaüs Dunkerque - qui comprend une épicerie solidaire, une friperie, un logement et un accueil SOS Familles -. La Cimade organisera enfin, en direction du public présent, un jeu-parcours "du migrant".
Le lendemain sera consacré à plusieurs manifestations à à Fontaine-Notre-Dame près de Cambrai, en hommage le matin à tous les acteurs du mouvement Emmaüs, salariés ou bénévoles, quel que soit leur domaine d'intervention et, l'après-midi, au Père Léon, fondateur de l'association Emmaüs Nord-Pas-de-Calais, et disparu il y a cinq ans.
Le logement aura les honneurs du débat organisé le mercredi 14 novembre, à Wambrechies, sur le thème "Pénurie de logements, mythe ou réalité ?", avec la participation, entre autres, de Marc-Philippe Daubresse, député-maire de Lambersart et ancien secrétaire d'Etat au logement, et de Nicole Klein, préfète déléguée pour l'égalité des chances.
"L'action économique au service des solidarités" occupera les esprits, le jeudi 15 novembre, au Relais et communauté Emmaüs d'Artois, à Bruay-la-Buissière, avec une exposition d'Emmaüs sur les métiers de la récupération, la projection de deux films sur des expériences de valorisation des vêtements en France et au Burkina Faso, et deux débats l'un sur "L'entreprise sociale comme moyen de lutte contre l'exclusion" et l'autre sur "L'aide au développement par le projet socio-économique".
Le Relais accueillera aussi le lendemain les participants aux discussions prévues sur l'insertion et la valeur travail, avec là encore la présentation d'un court-métrage sur les outils mis en oeuvre par Emmaüs pour aider ses usagers à se reconstruire, et un débat qui posera la question : "Assistanat, une chance pour qui ?", avec la présence annoncée de Martin Hirsch, ancien président d'Emmaüs France.
La présidente d'Emmaüs Nord-Pas-de-Calais, Anne Saingier, doit recevoir, à cette occasion, la médaille de chevalier dans l'ordre national du Mérite.

http://www.ash.tm.fr/front/infos.php?id=16254

Pour en savoir plus : www.emmausnpdc.org.

Immigration, une nouvelle pompe aspirante ?

2007-10-09T23:15:00+02:00

Communiqué de Presse de Jean-Marie LE PEN

L’article 21 du projet de loi sur l’immigration n’exclut pas les clandestins de l’hébergement d’urgence, il précise seulement que les personnes qui n’ont aucun titre à résider sur le territoire ne peuvent pas se prévaloir de cet hébergement pour exiger de l’Etat un logement pérenne au titre de la loi DALO. Ce qui devrait aller de soi.

Si le Parlement abandonne cet article et rend l’hébergement " inconditionnel ", comme le souhaite le Haut Commissaire Martin Hirsch, il aura inventé une nouvelle pompe aspirante de l’immigration illégale.

Et une pompe à fort rendement. Car si, au mépris des principes les plus élémentaires du droit, les clandestins bénéficiaires d’un hébergement d’urgence peuvent exiger, jusque devant la justice, un droit au logement pérenne, il est évident que les candidats vont affluer de partout.

L’extinction du paupérisme après vingt heures

2007-07-12T19:10:00+02:00

Communiqué de presse de Jean-Marie LE PEN

Le président de la République a donné mission à Martin Hirsch de réduire la pauvreté d’au moins un tiers en cinq ans.

« C’est une décision politique d’une portée considérable. C’est ce qui explique qu’elle n’ait jamais été prise jusqu’à présent », a déclaré à l’Assemblée nationale le Haut commissaire aux solidarités actives.

Si elle n’a jamais été prise jusqu’à présent, c’est qu’il ne s’agit pas d’une décision politique mais d’une pétition de principe, dépourvue de toute signification concrète.

On peut toujours décréter l’extinction du paupérisme après huit heures du soir, mais la véritable lutte contre la pauvreté grandissante passe par une politique qui dépasse de très loin les attributions d’un Haut commissaire.

Que le gouvernement s’attache donc à mettre en œuvre une telle politique, au lieu d’afficher des objectifs relevant de la plus mauvaise publicité.

Ni pute ni soumise ?

2007-06-20T14:27:06+02:00

En voyant quelques images de Fadela Amara à la télé, je me suis posé des questions…

Elle disait vouloir agir pour les banlieues. Et, pour la première fois depuis un mois, je me suis dit "pourquoi pas". Peut-être qu'elle a raison… C'est vrai, sur ce sujet, il n'y a pas à attendre grand chose de Sarkozy (on a vu sa gestion du problème en 2005), voire de la mère Boutin, ministre de la ville et qui chapeautera donc Fadela Amara (bon courage, le duo promet d'être explosif !).

Alors, avec bonne foi et bonne volonté, l'action pourrait être positive. Alors, bien sûr, c'est Sarko qui cherchera à en tirer toute la gloire. Mais au moins, il y aura eu de l'action, la vie des gens aura peut-être été améliorée.

Et si ça ne marche pas, si la bonne volonté en question s'oppose aux visions Boutinosarkoziennes… Et bien alors, qu'elle le dise, qu'elle fasse un esclandre, qu'elle démissionne pour montrer que la faute vient de leur part !

J'accorde donc à Fadela Amara une chance que j'avais refusée à ceux qui se retrouvent avec un ministère ou un secrétariat d'état pipeau, sans fonction (genre "prospective économique")… Et l'avantage, c'est qu'en raisonnant ainsi, je peux redonner le bénéfice du doute à Martin Hirsch, que je n'arrive pas à condamner complètement. S'il pouvait être efficace contre l'exclusion, je serais le premier à l'en féliciter et à me moquer de savoir pour quel gouvernement. A condition qu'il ne s'écrase pas si on l'empêche d'avancer !