Last posts on manifestations

La flamme Olympique passe par Lhassa

2008-06-21T10:39:05+02:00

La flamme Olympique continue son chemin.

Elle est passée hier dans une zone très sensible : Lhassa, capitale du Tibet. Au départ, la flamme devait rester trois jours au Tibet, mais, compte tenue des pressions, elle n'est restée que quelques heures, parcourant quelques kilometres dans Lhassa, sous très haute surveillance de l'armée chinoise. Toute manifestation a été interdite et les zones de passage de la flamme hyper protégés.

Officiellement, tout s'est très bien passé, les spectateurs au passage d ela flamme se serait exclamés en, vive les jeux Olympiques de Pékin !!!

Bien sûr, bien sûr !

Qu'il est bon de se laisser berner par les médias !

En attendant, une manifestation est prévue demain

Dimanche 22 juin de 16h à minuit à la Bellevilloise en soutien au peuple tibétain : Festival Le Tibet voit rouge

LA BELLEVILLOISE
19 rue Boyer, 75020 Paris
www.labellevilloise.com/programmation.htm

Entrée:10€

Conférences, projections, expositions, stands associatifs :
stands tibétains, Amnesty International, info Birmanie...

MANIFESTATIONS DU 27 JUIN 2008 EN FRANCE

2008-06-17T18:57:00+02:00

500.000 personnes ont participé mardi, dans 124 villes de France, aux manifestations organisées dans le cadre de la journée d’action pour la défense des retraites et des 35 heures.

Les principaux chiffres de participation : 60.000 à Marseille, 55.000 à Paris, 25.000 à Bordeaux, 15.000 à Grenoble, 12.000 à Nantes, 10.000 au Havre, 10.000 à Caen, 8.000 à Lyon, 7.500 à Rennes, 7.000 à Tarbes, 6.000 à Lille, 5.000 à Saint-Etienne, Angoulême et Toulon, 3.500 à Rouen, Toulouse, Nice, Brest, Lorient, Pau, Avignon, et Tours, 2.500 à Limoges, 2.000 à Strasbourg, etc…

"Sur les retraites, le gouvernement qui espère jouer le pourrissement avec l’été, ne doit pas considérer qu’il en est quitte. On est pour une vraie unité et les raisons de mécontentement des salariés sont des sujets qui mobiliseront à la rentrée", a prévenu Mme Coupé.

"On ne pourra pas en rester là si le gouvernement ne change pas", a renchéri Gérard Aschieri, secrétaire général FSU.

"On a beaucoup insisté ces derniers jours sur la division syndicale et on a occulté la revendication principale, à savoir les retraites et la déréglementation du temps de travail, qui aura des répercussions sur tout le monde", a-t-il ajouté, reprochant au gouvernement de "programmer des retraites appauvries".

Dans la journée, le secrétaire général de la CGT, Bernard Thibault avait lui aussi regretté que les divisions syndicales aient pu amoindrir l’impact de la mobilisation, en reconnaissant que la participation était "légèrement inférieure au 22 mai".

La CGT a également précisé que la mobilisation se ferait aussi pendant l’été, avant "une rentrée sur les chapeaux de roue" et une "grande journée de manifestation" le 7 octobre lors de la "journée mondiale de mobilisation avec la confédération syndicale internationale pour le travail décent".

Interrogé sur une mobilisation qui ne serait pas celle espérée mardi (au moins 700.000 personnes attendues, selon la CGT), Mme Dumas a répondu : "cela ne voudra pas dire qu’on s’arrêtera, cela voudra simplement dire qu’on a besoin de plus de temps pour se faire comprendre et se mobiliser. Cela ne nous découragera pas !", a-t-elle conclu.

POUR DECOUVRIR NOTRE VIDEO DE LA MANIFESTION A PARIS CLIQUEZ SUR CETTE LIGNE

Résistance

2008-06-10T07:34:03+02:00

En Bretagne (comme ailleurs), les fermetures de services publics, notamment les hôpitaux de proximité, se multiplient, avec des conséquences sociales, sanitaires... Un exemple de réaction, dans la région de Carhaix, maire alternatif de gauche, "grosse" section du NPA-LCR qui montre que les réactions peuvent être légitimes à une échelle de masse, malgré leur caractère, euh, radical... Deuxième enseignement, la mobilisation paye, ils ont obtenu quelques aménagements dans le plan, alors que celui-ci leur était préneté au départ comme inéluctable.

Bref, un exemple des actions à entreprendre face aux fermetures de services publics qui ne manqueront pas de nous toucher!

http://ma-tvideo.france3.fr/video/iLyROoafY9YV.html

Blocages et permis de travailler

2008-06-06T15:45:57+02:00

CARBURANT CHER ET VINGT POINTS

La lutte engagée par les initiatives de la base agricole et des routiers, relayant celle des pêcheurs, contre le carburant trop cher, a suscité d’étranges réactions dans certains éléments du patronat, même moyen. On a eu la surprise d’entendre des individualités déclarer carrément qu’ « il y en avait marre des toucheurs de subventions, que s’ils ne pouvaient pas payer leur gazole, ils n’avaient qu’à crever. » Ce point de vue sans fard a au moins celui de la clarté. Les bavards qui s’en font les porte-parole s’imaginent qu’ils défendent ainsi les lois fondamentales de l’économie. Encore faudrait-il pour cela que celles-ci soient respectées en ce qui touche le pétrole. Ce n’est pas le cas. En dehors des spéculateurs de Wall Street et d’ailleurs, qui ne sont pas soucieux de respecter grand chose, il y a la volonté de puissance de divers Etats, et non des moindres, qui pèsent de tout leur poids sur les cours, tantôt dans un sens, tantôt dans l’autre, au gré de leurs intérêts. L’économie n’a rien, ou presque, à voir dans leurs considérations.

Le NPI a répondu aux sollicitations de ses adhérents touchés par la hausse exagérée des carburant, et les faux semblants des politiques sur ce point, qu’il pensait que leur participation à des démonstrations spontanées était positive. Même si ces actions étaient pour l’heure plutôt symboliques. Il croit utile d’y joindre une revendication où les pouvoirs publics en place ne pourront pas renvoyer à Bruxelles, à la Bourse ou ailleurs, pour ne rien faire : les VINGT POINTS pour le permis des professionnels qui passent leur vie de travail sur les routes. Nous ferons ce que nous pourrons pour que ce mot d’ordre soit diffusé cet été. A bon entendeur salut, et en particulier aux grandes organisations du transport, qui le refusent, au motif que « l’opinion ne comprendrait pas ». C’est prendre les gens pour plus bêtes qu’ils ne sont, ou que l’on insinue qu’ils sont.

Contre les patrons et le gouvernement voyous

2008-06-03T17:54:56+02:00

Spéculation, racket, mensonge,
Contre les patrons et le gouvernement voyous
Tous ensemble!

Le mécontentement et la grogne montent de partout. La hausse scandaleuse des carburants focalise la révolte, attise la colère. Le mouvement initié par les marins pêcheurs et les agriculteurs rencontre la sympathie. Il s’étend en Europe, ici aussi aux routiers, aux taxis... La lutte contre la hausse des prix du carburant, contre la vie chère concerne toute la population. C’est la lutte pour le pouvoir d’achat, contre la dégradation de nos conditions de vie. Ces hausses sont le résultat de la course au profit et aux spéculations qui entraînent l’économie mondiale dans une catastrophe, pillent les peuples, gaspillent le pétrole et bousillent la planête. Le gouvernement impuissant réserve ses mauvais coups aux travailleurs.

Racket

Cette hausse obéit à la logique des spéculations auxquels se livrent les financiers, les compagnies pétrolières et les Etats. Alors que la récession commence aux USA et que l’économie mondiale est menacée, les financiers jettent leur dévolu sur les matières premières et le pétrole. Total est à nouveau en train de battre des records de profits. L’Etat lui-même se sert au passage par le biais de la TVA et de la TIPP. Total et l’Etat se livrent à un véritable racket d’autant plus flagrant que la hausse de l’euro amortit pour
beaucoup la hausse des prix puisque le pétrole se paye en dollar.
Pour Sarkozy, il n’est pas question de prendre sur les profits. Tout au plus, propose-t-il de créer un fonds pour verser des indemnités aux travailleurs indépendants les plus touchés. Faux semblant, alors que tout le monde sait que la hausse des prix est partie pour durer. Elle est la conséquence de la folie globalisée de l’économie de marché. La seule réponse est de taxer les prix, d’imposer le contrôle sur les grandes compagnies pétrolières dont Total.

Les cadeaux aux patrons, les coups aux travailleurs

De cela, Sarkozy est bien incapable, lui le serviteur des riches. Il préfère manier la démagogie et le mensonge contre les travailleurs. Alors qu’il y a peu, Sarkozy et Bertrand ne cessaient de répéter qu’il n’était pas question de remettre en cause la durée légale du travail, les mêmes viennent de décider de faire voter, dans le cadre de la loi sur la représentativité des organisations syndicales, la possibilité de négocier, par entreprise, la durée du travail. Double mensonge : d’abord, c’est bien la fin des 35 heures, ensuite cette liquidation est décidée par une loi dont le contenu a fait l’objet d’une négociation avec les syndicats et parmi eux la CGT et la CFDT qui avaient été assez dupes et aveugles pour donner leur signature. Cette signature obtenue, Bertrand introduit la liquidation des 35 heures. Mensonges et provocation !
Et, au même moment, on apprend que les salaires des PDG du CAC40 ont connu, en moyenne, une hausse de 57,8%.

Le dialogue social pour étouffer la colère

Voilà ce qu’est le dialogue social, pire qu’une fumisterie, une politique contre les travailleurs et leurs organisations. Bertrand fait semblant de négocier pour ensuite décider ce qu’il veut et mettre les syndicats à genou. Il voudrait ainsi les déconsidérer pour empêcher une mobilisation contre la politique cynique, injuste, inacceptable du gouvernement.
Et, malré cela, les directions syndicales tergiversent au lieu d’organiser la mobilisation de tous les salariés dans un mouvement d’ensemble. Le 10 juin, ce seront les fonctionnaires, les enseignants et les cheminots, le 17 sur le temps de travail et les retraites…
Le 17, les mobilisations de chaque secteur peuvent converger dans une journée de grève et de manifestation interprofessionnelle qui fasse comprendre au gouvernement et au patronat que les travailleurs en ont assez. Ce sera un point d’appui pour aller vers une globalisation des luttes pour les faire reculer.

Version imprimable

Les pieds dans le plat

2008-05-28T21:29:00+02:00

Le repas des anciens permet d’instaurer un moment de convivialité utile notamment en ces temps fort difficiles pour une partie de la population.

Il l’est d’autant plus que chacun peut prétendre y participer.

Il ne l’est plus, en revanche lorsqu’il poursuit une ambition moins élégante que celle visant à promouvoir un homme.

Il ne l’est plus également lorsque la notion de gratuité pervertit la finalité du principe d’égalité.

Il ne l’est plus non plus lorsque dans un contexte local confronté à une situation financière intéressant de nouveau la CRC, la démultiplication de ce type de manifestations municipales se fait aux dépens de politiques sociales qu’il conviendrait de rendre prioritaires et enfin opérationnelles et donc des publics les plus nécessiteux.

Il ne l’est plus enfin, lorsque le chef d’orchestre compose son menu à l’aide des deniers du contribuable, contribuables qui prochainement se feront servir une soupe à l’image de la note l’accompagnant, salée !

Lorsqu’il fait soif et lorsque la source se tarit, il serait bon d’éviter toute nouvelle crevaison du tuyau d’alimentation. Sans quoi, le pompier devient pyromane.

Bon appétit.

Battle à Seattle

2008-05-25T12:47:00+02:00

BATTLE IN SEATTLE

Un film de Stuart Townsend

Contrairement à l'étiquette de film engagé soumise par le titre et le sujet brûlant (les manifestations violentes et massives ayant eu lieu à Seattle en 1999 pour protester contre la venue des représentants de l'OMC dans la ville), Battle in Seattle bénéficie tout de même d'un budget et d'un casting confortables. Mais l'idée, la valeur défendue avec ferveur priment sur les nombreux défauts scénaristiques et visuels du film, se rapprochant plus du film d'action hollywoodien, alors que le propos audacieux vise à provoquer les spectateurs et engendrer le débat et les réactions. Battle in Seattle est « coincé » entre ces deux antagonismes, divulgant messages sur messages mais s'ancrant dans un classissisme décevant.

L'aspect choral permet de multiplier les points de vue sur la violence des manifestations, passant par toutes les classes sociales, système qui n'est pas sans rappeler l'excellent Syriana (Stephen Gaghan – cf critique) qui, pour permettre une comparaison, réussissait mieux à dépeindre l'engrenage fatal engendré par le sujet, lui aussi brûlant. Certes, l'intrigue de Battle in Seattle tient globalement la route, multipliant les événements, traitant la multiplicité des sentiments et des sensations lors de manifestations aussi imposantes et tenaces. Le traitement du temps et de la fatigue et de la concentration accumulées est remarquable, accentuant le rythme des plans et les juxtaposant avec des images d'archives pour imposer un mouvement de longueur. Chaque épreuve subite est décrite dans sa complexité et dans ce qu'elle a de malsain.

Tout un premier pan du film excelle dans cette représentation réaliste et éprouvante d'une manifestation. Toutes les étapes sont décrites à travers les sentiments des personnages, faisant succéder les interventions logiques. L'engouement du début est vite rattrapé par l'entêtement et la fierté. Mais dès l'arrivée des CRS, dès les premières menaces, la joie des premières minutes s'estompe soudain sous l'effet des gaz lacrymogènes. Stuart Townsend ne fait pas dans la dentelle, lors des séquences de violence, accentuant les gros plans et vues subjectives, symbolisant l'effet de panique qui gagne les manifestants et leur union brisée, où chacun passe du sentiment de solidarité à celui d'une survie égoïste.

L'autre parti intéressant est le choix des différents points de vue, et des acteurs qui les interprètent. Battle in Seattle est enrichi de personnalités diverses, dont certaines, malheureusement, tombent vite dans le mélodrame. Néanmoins, l'idée de dresser un portrait du maire de la ville, se voulant à la fois respectueux des manifestations et conservateur de l'image de la ville, est audacieuse, permettant d'expliquer le dilemme qui s'impose (à savoir laisser germer les manifestations et perdre la reconnaissance du Président ou user de la violence et perdre la confiance de ses citadins). Ray Liotta incarne avec perplexité et angoisse ce personnage malheureusement vite oublié sur la fin du récit. De même, un autre choix audacieux fut celui des intervenants de Médecins du Monde et des pays pauvres, se voyant obligé de blâmer les manifestations leur empêchant d'agir au sein des conseils de l'OMC pour protester, mais de manière verbale. Enfin, le dernier aspect intriguant du film est celui formé par le couple de la femme enceinte (toujours aussi surprenante Charlize Theron) et de son mari CRS (Woody Harrelson, qui jouait le sbire au chapeau ambitieux dans No Country for old men). Ce couple est en butte à une confrontation intelligente, jouant sur le rapport d'une non-manifestante et son mari exerçant un métier d'oppression journalier.

Le portrait des CRS n'est ni embelli, ni blâmé, peignant juste ce sentiment de « routine » à l'égard de la violence délivrée, mais avec efficacité. Cependant, les sentiments de culpabilité de certains frôlent un certain cliché de la « droiture américaine ». De même, les personnages centraux des manifestants (surtout Martin Henderson très agaçant), malgré leur vitalité première, s'ancrent dans le schéma du conformisme moral et n'offrent aucune nuances. Seul le personnage d'André Benjamin, à la limite, peut amuser avec son optimisme perpétuel et sa lutte contre les tortues.

Battle in Seattle, malgré ses bonnes intentions, souffre de nombreux défauts liés aux personnages principaux peu profonds, tandis que les secondaires restent d'un réel intérêt. Est-ce dû au fait que les personnages secondaires sont interprétés par des acteurs plus âgés et souvent expérimentés, et non issus des milieux télévisuels et musicaux (comme c'est le cas pour Michelle Rodriguez, Josua Jackson, Jennifer Carpenter, André Benjamin...) ?

De la réforme des retraites et du principe de réalité

2008-05-23T11:04:09+02:00

Je n’aime pas évoquer le principe de réalité à propos de politique car je crois qu’il y a toujours plusieurs choix, qui dépendent d’options philosophiques différentes. Néanmoins, pour une fois, sur les retraites, je suis plutôt du côté du gouvernement que des manifestants.Dans les manifestations d’hier, on entendait des revendications paradoxales « pour le maintien des quarante ans de cotisations et une revalorisation des petites retraites », le tout sachant que les Français gagnent près d’un trimestre d’espérance de vie tous les ans ! Pour le coup, le gouvernement a raison quand il dit qu’il n’y a pas une infinité de solutions : soit on réduit le niveau des retraites, soit on augmente les cotisations de manière très importante, soit on allonge la durée de cotisation. Bien sûr, il y a d’autres ajustements possibles, mais le choix général doit se porter sur une de ces trois solutions. Et pour le coup, je crois que l’option choisie par le gouvernement est sans doute la plus appropriée étant donné le niveau trop faible des pensions et celui déjà très élevé des cotisations.Mais si je suis d’accord avec l’option générale choisie par le gouvernement, son action n’est pas exempte de toute critique. Tout d’abord, il est dommage de ne pas avoir mis en place des charges sociales sur les stocks options comme la Cour des Comptes de Philippe Séguin l’avait suggéré il y a quelques mois. Alors que le régime général affiche un déficit d’une dizaine de milliards d’euros, les trois à quatre milliards qui auraient pu être collecté de la sorte auraient grandement contribué au rétablissement de l’équilibre des comptes de la branche retraite de la Sécurité Sociale. Ensuite, le gouvernement n’a pas vraiment donné suite à un certain nombre d’annonces de Nicolas Sarkozy puisque le dossier de la prise en compte de la pénibilité du travail ne semble pas avoir avancé.À ce sujet, il faut noter le très intéressant dossier de Libération sur les retraites que vous trouverez en lien. Alors que le parti socialiste peine à formuler la moindre proposition alternative, le quotidien propose plusieurs solutions intéressantes. Tout d’abord, il plaide pour le transfert d’une partie des cotisations chômage puisque l’Unedic est aujourd’hui largement bénéficiaire. Il soutient également la prise en compte de la pénibilité de certains métiers, en reconnaissant que cela nécessitera un financement additionnel… En revanche, la proposition du Medef de repousser à 63 ans et demi l’âge de départ à la retraite peut paraître surprenante maintenant que nous sommes passés à un système basé sur la durée de cotisation, qui semble plus juste pour prendre en compte l’âge auquel on commence à travailler.Si la politique du gouvernement à l’égard des retraites reste perfectible, elle prend sans doute la meilleure direction possible pour l’intérêt commun. C’est pourquoi j’espère que la fermeté affichée jusqu’à présent résistera aux manifestations.Source : http://www.liberation.fr/actualite/economie_terre/327580.FR.php

Les royalistes en Mai 68

2008-05-22T01:00:40+02:00

Jeudi 22 mai, l’Alliance Royale m’invite à inaugurer son « café politique » versaillais par une petite conférence sur le sujet de mon mémoire de maîtrise (vieux de 20 ans, déjà), ou du moins une partie de celui-ci, les royalistes en Mai 68 : en fait, il s’agit d’ailleurs d’évoquer le seul mouvement monarchiste militant de l’époque, l’Action Française (rebaptisée alors « Restauration Nationale » depuis 1955), et sa réaction face à l’événement, autant dans la rue que sur le terrain des idées.

Lorsque Mai 68 éclate, les monarchistes d’AF ont, depuis quelques années, retrouvé quelques couleurs au Quartier latin et ailleurs, même si la défaite de « l’Algérie française » dans laquelle le mouvement maurrassien s’est énormément investi n’a pas encore été totalement digérée. Les étudiants d’AF disposent d’un mensuel, « AF-Université », qui répercutent leurs campagnes tandis qu’ « Aspects de la France », l’hebdomadaire d’Action Française, ronronne un peu, malgré les analyses originales et novatrices de Pierre Debray.

A Nanterre, Patrice Sicard, militant bien connu du mouvement monarchiste, suit la montée en puissance de l’agitation et d’un certain Cohn-Bendit qui, d’ailleurs, s’en prend nommément à lui en l’accusant (à tort) d’être complice des bombardements américains au Nord-Vietnam et d’être le responsable des étudiants d’AF…

Lorsque le Quartier latin s’embrase, les royalistes ne restent pas inactifs, même si leurs marges de manœuvre sont plutôt étroites, coincés entre le pouvoir gaulliste et les contestataires, anarchistes ou gauchistes de toutes tendances… A partir du 13 mai, ils organisent des manifestations quotidiennes « contre la subversion » sur les Champs Elysées et dans le quartier de l’Opéra, et ce jusqu’au 20 mai. Durant ces manifestations, préparées dans les locaux d’Aspects de la France (rue Croix-des-petits-champs, à Paris 1^er), les jeunes monarchistes, s’ils brandissent des calicots surtout anticommunistes, développent des arguments un peu différents de ceux de leurs aînés, arguments plus « avancés » et très critiques à l’égard de la Société de consommation, déjà dénoncée par leur « maître spirituel » Pierre Debray. Les affrontements avec le groupe d’extrême-droite et européiste « Occident », qui se joint au bout de quelques jours aux manifestations « contre-révolutionnaires » menées par l’AF, sont assez violents et montrent clairement la dichotomie entre les stratégies et les idées des deux mouvements. Mais les deux mégaphones de ces manifestations restent la propriété de l’AF, tenus solidement par Yvan Aumont et un autre jeune militant, parfois Gérard Leclerc qui harangue ses camarades sur le pavé parisien en vantant le « socialisme de Maurras », socialisme pris dans son sens véritable et non pas idéologique. Contre Marx, Maurras !

Après cette semaine de manifestations, passées malheureusement inaperçues au regard des événements du Quartier latin, les jeunes royalistes retournent dans leurs facultés et lycées, et présentent les idées monarchistes et maurrassiennes à leurs camarades de classe ou d’amphi, malgré les pressions et les provocations gauchistes ou maoïstes. Ainsi, au lycée Berlioz où c’est Patrice Bertin (futur directeur de l’information à « France inter »…) qui organise la « riposte d’AF » en plaçant 5 militants royalistes dans un comité de grève qui compte 11 membres ; ainsi, à la fac de Droit d’Assas où Patrice Sicard tient avec ses amis un stand qui, comme à Sciences-Po, présente un grand portrait de Maurras face à ceux de Lénine et Mao ; ainsi, à la Sorbonne, où Pierre Debray présente lui aussi dans un amphi surchauffé les analyses d’AF ; etc.

Ainsi, lorsque le mois de Mai s’achèvera, l’AF aura su tirer parti et profit de son expérience et de sa présence en des terrains difficiles, et son université d’été, le Camp Maxime Real del Sarte, annoncera environ 180 participants, un record jamais égalé depuis.

Voici quelques éléments que je développerai ce jeudi lors de ma petite conférence dans ce café qui me sert de véritable écritoire (y compris pour la plupart des notes de ce blogue…), le « Franco-belge », désormais bien connu de mes élèves qui viennent parfois s’y enquérir de l’avancement de mes corrections de (leurs) copies d’Histoire-géo…

Pour Mr Glay...

2008-05-21T15:31:57+02:00

Pour Monsieur Glay, qui a ce qu'il parait, connait très bien son sujet... et que cela nous dérange ! Sur le blog des jeunes socialistes, il nous a assuré que les cantines étaient obligés de servir des repas lors d'une grève... et bien cette lettre nous affirme le contraire... Mr Glay ne connait pas son sujet...

Vous pouvez télécharger cette lettre en cliquant ici : lettre sévigné.jpg

Dans cette du lycée sévigné, le proviseur informe les demi-pensionnaires qu'il n'y aura pas de service de cantine le jeudi 22 mai... Par cette grève, et le non-service à la cantine, ce sont encore une fois, les enfants des familles modestes qui seront pénalisés... le prix d'un repas dans une cantine n'est pas le même que celui d'un simple sandwich en ville....

Aujourd'hui à St Etienne...

2008-05-15T23:54:00+02:00

Tu peux suivre le troupeau...

Source photos: Forez-Info

Ou bien chosir autre chose...

La terre a perdu ses points de repère

2008-05-15T14:05:00+02:00

Alors que la fin de l'année scolaire approche, le monde se déchaîne.

Cela faisait bien longtemps que nous n'avions pas fait un tour complet pour savoir ce qu'il se passe sur notre planète. En observant les gros titres d'aujourd'hui on s'aperçoit que ces derniers jours ne sont pas de tout repos.

Commençons par l'est avec la Chine qui a connu son plus gros tremblement de terre depuis le début du nouveau siècle (et bien plus encore). Les ravages sont monstrueux et les quelques 100 000 soldats mobilisés pour trouver les derniers survivants n'en finissent plus de compter les décès. 50 000 serait une approximation réaliste soit plus de six fois le nombre de pertes humaines dûes aux attentats du 11 septembre aux USA. Malheureusement, comme souvent dans le cas de catastrophes naturelles, nous sommes bien impuissants pour agir après le drame. Pourquoi ne pas limiter l'une des principales causes du dérèglement de la planète ? Je veux bien sûr parler des gaz émis par les humains.

Si l'on poursuit notre route vers l'ouest, on arrive peu à peu vers l'Europe où le Dalaï Lama, venu de l'est, entame un séjour, notamment pour traiter avec les dirigeants allemands de la crise au Tibet. Cette visite est sujette à discussion puisque le maître spirituel du Tibet est une des pièces maîtresses du puzzle. La Chine ne voit évidement pas cette rencontre d'un très bon œil mais, si les résultats sont concluants, il se peut que le Dalaï Lama réitère cette opération.

Si l'on continue notre chemin encore un peu plus à l'ouest, on arrive sur les terres françaises où de nombreuses choses se passent à l'échelle locale et où des manifestations contre certaines réformes prévues par l'Etat laissent présager le pire puisque le mois de mai 68 nous rappelle forcément de vieux souvenirs.

Par suite, nous décidons de traverser les océans. Une fois rendus aux abords des côtes annoncées par la statue de la liberté, nous percevons comme une odeur de fin de bataille. En effet, depuis des mois, Barack Obama et Hilary Cliton s'affrontent dans un duel sans fin (si ce n'est pas un duel à mort il est au moins primordial). Monsieur Obama à déjà semble-t-il décidé de prendre le large mais il se trouve que sa concurrente se relève imperturbable de ses quelques défaites.

Voilà, nous y sommes arrivés, continuer notre route plus à l'ouest nous mènerait à notre point de départ puisque nous savons, notamment grâce à Galilée, que notre terre est ronde. Cependant, comme vous l'aurez remarqué, nous avons omis de nombreux pays et continents lors de ce tour du globe. Malheureusement, là bas non plus les gens ne sont pas épargnés et méritent aussi bien ces quelques lignes durant lesquelles vous aussi, je l'espère, vous aurez pensé à ceux qui tentent tout de survivre le plus simplement possible.

Manifestation le 15 mai 2008, à Nevers

2008-05-14T14:40:28+02:00

APPEL

MANIFESTATION POUR LA GREVE
ET LES MOBILISATIONS
A NEVERS

15 MAI 2008
15 h 30

RASSEMBLEMENT A LA PREFECTURE

VENEZ NOMBREUX POUR LANCER UN APPEL A L'UNITE !

La droite par son autisme fait le jeu des jeunes les plus radicaux :

2008-05-08T22:28:01+02:00

Pour la première fois depuis le début du mouvement lycéen, la dispersion de la grande manifestation de jeudi aura été plutôt sportive... Après un parcours classique à travers la ville, les milliers de manifestants ont rejoint la place Bir-Hakeim pour stopper devant le rectorat. Un cordon de policiers du corps urbain en tenue anti-émeute interdit l'accès du bâtiment, mais se trouve rapidement pris sous la pression de la frange la plus radicale des manifestants. À mesure que le cortège a avancé en ville, plusieurs dizaines de protestataires issus de la mouvance anarcho-libertaire ont en effet investi la tête de la manif', au prix, parfois, de frictions avec les lycéens.

Vers 11 h 30, le cordon de policiers positionné devant le rectorat est pris pour cible par des manifestants, sous les yeux des journalistes présents: jets de pierres et de canettes de bière. Dans les minutes qui suivent, les forces de l'ordre tirent les sommations d'usage sous les grondements d'indignation de la majorité des manifestants placés à l'arrière: eux ignorent que les policiers sont, à cet instant précis, bombardés par quelques dizaines de personnes.

Un blessé secouru par les sapeurs - pompiers

À 11 h 40, constatant que les projectiles pleuvent toujours, les forces de l'ordre lancent trois grenades lacrymogènes dans les rangs des manifestants. Dans le même temps, des policiers en civil interpellent deux jeunes gens suspectés d'être des lanceurs de pierres. Ils seront placés en garde à vue au commissariat central de Grenoble, lieu où ils se trouvaient toujours hier en début de soirée. Dans la mêlée, un jeune manifestant est blessé au visage par un projectile non identifié. Atteint à une arcade sourcilière, il sera secouru par les sapeurs-pompiers et brièvement hospitalisé. Vers midi, la foule se disperse et évacue peu à peu la place Bir-Hakeim.
Mais pour la frange la plus dure des protestataires, cette fin de manif' a comme un goût d'inachevé. Alors, vers 16 heures, un nouveau cortège se forme, composé d'environ 150 personnes, et progresse vers l'avenue Alsace-Lorraine dans le but d'envahir la gare SNCF. Une trentaine de policiers de la Sécurité publique leur barre la route et tire deux cartouches de gaz lacrymogène pour les stopper. Après une demi-heure de face à face tendu et d'interruption du trafic des tramways, policiers et protestataires quittent les lieux...

Denis MASLIAH et Vanessa LAIME - Le Dauphiné Libéré

Les manifestations lycéennes dans l'Académie de Poitiers : des situations différentes dune ville à une autre.

2008-05-03T12:10:00+02:00

En Poitou-Charentes, les mouvements contre les suppressions de postes dans l'enseignement secondaire (160 dans l'académie de Poitiers) ont pris, mais à des degrés divers :

A La Rochelle, pas de tempête lycéenne à l'horizon, mais sur Internet, on peut ainsi s'apercevoir qu'il y aurait plus de 100 suppressions de postes en Charente-Maritime...
A Angoulême, le mouvement a pris avec de nombreux mensonges également : "il y a plus de 100 suppressions en Charente", selon l'UNL... [ donc 100 dans le 17, 100 dans le 16, ça fait 200, donc c'est faux !]. De plus, il n'y aurait aucune garantie du maintien du BEP selon le CAL... Faut-il leur rappeler que le Bac pro en 3 ans est déjà expérimenté dans la majorité des lycées d'Angoulême ? On les invite donc à interroger les lycéens et la direction afin de bien savoir si le BEP est bien maintenu ou non ! Bien entendu, qu'il est maintenu ! On constate une baisse de 200 ou 300 manifestants entre le jeudi 24 et le mardi 29 avril...
A Poitiers, jeudi : les lycéens bloquent la gare et sont dégagés à coups de lacrymogène au bout de 45 minutes. Mardi, les lycéens excédés par une présence forte des CRS au rectorat et à l'inspection s'en prennent à la permanence UMP et la saccagent sans raison...

L'UNI-Lycée Poitou-Charentes exprime son indignation face à ces manifestations qui déconcentrent les élèves à un mois du bac.

Ca se passe comme ça dans mon pays

2008-04-30T03:42:00+02:00

La Colère est un volcan qui ne tarit jamais

2008-04-29T03:41:00+02:00

Coup de colère

Les manifestations de colère citoyenne qui se sont déroulées à Chlef ces derniers jours montrent à l’évidence une absence avérée de canaux de concertation entre pouvoirs locaux et administrés. Ce n’est même plus un événement inédit puisque la même colère a pu s’exprimer dans d’autres localités avec souvent le même effet. Faute d’instances de médiation, il n’y a pas de juste milieu entre le basculement dans la violence et le recours à la répression. Dans les deux cas de figure cela veut dire que le dialogue n’a pas été établi. Par contre, il suffit que les citoyens descendent dans la rue pour que des solutions qui étaient différées, ou pas du tout mises en œuvre, soient ébauchées. C’est ainsi que l’on apprend la constitution d’une commission qui sera chargée du suivi de ce dossier du préfabriqué qui avait nourri le mouvement de protestation à Chlef. Les conclusions de cette commission devraient être remises pour traitement au chef du gouvernement. Pourquoi s’en remettre alors au hasard et non pas à la nécessité ? Si le principe selon lequel gouverner c’est prévoir, c’est celui de conduire les autorités, quel que soit leur rang, à être en interaction avec la société et ses demandes. Sinon, c’est la pression du quotidien qui fera la part des choses pour ne laisser place qu’à des opérations de colmatage. Lorsque les choses se dégradent, il n’est pas surprenant que leur cours devienne incontrôlable avec le danger que cela disqualifie l’action sincère et légitime de ceux qui, dans le tissu associatif, veulent régler loyalement et durablement des problèmes réels. Dans quelle mesure le fait de brûler des édifices d’utilité publique peut-il aider la société civile, à Chlef ou ailleurs, à faire entendre ses doléances qui sont parasitées par l’irruption de la violence ? C’est la vocation de jouer un rôle de médiateur qui est impartie aux associations, et les autorités ne peuvent le comprendre et le conforter que comme tel. Partout dans le pays, il y a des Algériens qui se mobilisent bénévolement pour assister leurs concitoyens en se faisant leur relais auprès des pouvoirs publics. Si cette possibilité de médiation pacifique est empêchée d’une manière ou d’une autre, c’est la logique de confrontation brutale qui prendra le dessus et générera ces émeutes devenues cycliques. C’est bien sûr une injustice que des Algériens ne soient pas décemment logés en 2008. Mais pour le dire, faut-il incendier un dépôt de médicaments certainement utiles à des personnes malades ou engager des négociations sérieuses avec les responsables en charge de l’affectation des logements ? Il ne s’agit pas seulement du cas de Chlef, mais de toutes les villes algériennes, de toute l’Algérie où effectivement des critères d’attribution objectifs et honnêtes doivent prévaloir. C’est de la fuite en avant que d’entretenir cette illusion que le pays peut être construit par des programmes improvisés ou des coups de colère sporadiques.

Amine Lotfi

Manifestations lycéennes : le danger des vacances

2008-04-23T07:05:00+02:00

Nous avions déjà parlé ici des manifestations lycéennes. Celles-ci se poursuivent désormais mais en province. Pourquoi ? A cause des vacances pardi. Les lycéens parisiens sont désormais en vacances et même les syndicats les plus manipulateurs, qui tentent d’enrôler les masses lycéennes (phénomène en développement depuis que les jours de grève ne sont plus payés) dans leur bras de fer avec un ministre de droite qui veut réformer l’Education Nationale (trop d’oxymores dans la même phrase, droite-réformer-Education Nationale), ne peuvent rien contre les vacances. Impossible de mobiliser des lycéens en vacances même quand « l’école est en danger » (à cause de la suppression de 0,5% des postes de professeurs).La seule chance de cette mobilisation est que les vacances sont alternées selon les zones et donc finies pour la zone B. Les lycéens de cette zone sont donc « mobilisables ». On peut douter que les lycéens eux-même croient véritablement dans les mots d'ordre selon lesquels l'Ecole est en danger, en tout cas, si c'était le cas, peut-être qu'ils se mobiliseraient même pendant les vacances. Les manifestations sont bien souvent seulement un moyen pour prendre quelques journées de congès bien méritées avant ou après les vacances.

En tout cas, si un combat doit symboliquement avoir lieu et un sujet sur lequel le gouvernement ne doit pas céder, c’est bien celui-là. Tout d’abord, cela signifiera la fin du jeunisme ou du caprice des enfants-rois (auxquels tous les gouvernements ont tout cédé dès qu’ils descendaient dans la rue) et terminerait un cycle ouvert en Mai 68 (pour les raisons opposées à ce mouvement). Ensuite, l’Education Nationale est surement un des domaines qui a le plus besoin de réformes et si le gouvernement cède maintenant, c’en est terminé de toutes réformes ambitieuses. On retournera dans la cogestion avec les syndicats. Enfin, le ministre X.Darcos est un des seuls à droite à avoir un véritable projet, une véritable vision pour l’Education Nationale et il ose essayer de la mettre en œuvre. Il est à craindre que s’il échoue à faire passer ses réformes de l’Education Nationale, ce sujet soit laissé à la gauche et aux syndicats pour très longtemps encore avec une poursuite de la destruction de l’Ecole publique de Jules Ferry, enfin ce qui l’en reste, et en contrepartie un très fort développement de l’enseignement privé.

Surtout que l’écart entre le ministre et les lycéens est loin d’être si grand. Beaucoup de vues sont partagées des deux côtés, (retour à plus d’autorité, introduction de plus de contrôle continu pour le baccalauréat, besoin d’amélioration du niveau général, plus grande individualisation des cours, meilleure maitrise des fondamentaux, retour d’un certain classicisme dans l’enseignement et surtout à la méritocratie à la française). Il suffit de lire les banderoles dans les défilés pour s’en convaincre. Les banderoles vers la fin des défilés, après la parade syndicale qui réclament toujours plus de moyens. Ces banderoles qui mettent en avant l’inquiétude sur la qualité du système éducatif. Les jeunes d’aujourd’hui ne sont pas ceux d’hier et leurs aspirations sont beaucoup plus réalistes voire inversées par rapport à leurs aînés et ça c’est déjà une grande victoire. Une rupture…

Hum hum...

2008-04-22T17:57:00+02:00

Vu sur le blog de Florian Lecoultre, Président National de L'UNL

"Blog in Ardennes

Qui a dit que les Ardennes étaient mortes? (à part les camarades de l'UNL, pour m'énerver)

Oui, il y a bien internet dans notre beau département et comble du comble, il y a même des gens qui bloguent! Si si! Petite sélection de blogs made in Ardennes:

- Le blog de Michèle Leflon, conseillère régionale communiste, qui livre de très bonnes alanlyses.

- Le blog de Philippe Vuilque, député PS des Ardennes (seul député de Gauche de la région Champagne-Ardenne, ça fait peur hein...)"

Et après, on va encore nous dire que l'UNL est un syndicat lycéen APOLITIQUE...

Manif Lycéenne

2008-04-22T15:47:00+02:00

Mardi 22 avril a eu lieu une nouvelle manifestation lycénne... qui fut peu suivie, avec à peu près 200 manifestants !!! Un bide pour le leader national de l'UNL, Florian Lecoultre, présent lors de cette manifestation, et qui n'a pas su mobiliser les lycéens dans son propre fief !!

Encore dans cette manifestation, la gauche et l'UNL n'ont pas dit la vérité aux lycéens ! Nous devons la rétablir !

On vous dit que ...

... l'Etat ne donne pas assez de moyens financiers aux lycées ... C'EST FAUX !

Le budget de l'éducation national est en 2008, le PREMIER BUDGET DE L'ETAT avec 58 MILLIARDS d'EUROS ! Soit 10 200 € par lycéen.

... que les mesures du Gouvernement amènent à une regression... C'EST FAUX !

Le gouvernement de François FILLON a mis en place une réorganisation des programmes pour diviser par trois l'échec scolaire. Il a également mis en place pour les élèves en difficultés des cours de soutien scolaire gratuits.

... les suppressions de postes ne sont faites que pour faire des économies budgétaires... C'EST FAUX !

Le gouvernement tient compte de l'évolution démographique ! Dans le second degrès, ces trois dernières années, il y a eu 145 000 élèves en moins ! Et durant les 30 dernières années, on a recruté 12 000 enseignants, alors que le nombre d'élèves diminué de 200 000 élèves !

... le gouvernement cherche à casser l'éducation nationale et ses enseignants... C'EST FAUX !

Accueil après les cours, suppression de la carte scolaire pour une plus grande mixité dans les écoles, 400 millions d'euros pour le pouvoir d'achat des enseignants volontaires désireux de faire des heures supplémentaires lors des cours de soutien gratuits.

Nouveaux tracts sur les lycées

2008-04-17T16:22:00+02:00

téléchargez les documents : Recto[1].pdf et Verso[1].pdf

Mais où sont les lycéens ?

2008-04-17T11:53:00+02:00

On aurait pu mettre cette vidéo dans la partie "Humour" mais elle peut aussi servir d'argumentaire.

On était venu pour voir des lycéens, mais nous avons du nous contenter de voir les syndicats de profs...

Manifestation lycéenne de République à Nation
envoyé par karl_chetrit

Le don de soi des lycéens

2008-04-11T01:13:00+02:00

En ce moment je trouve assez peu le temps d'écrire de longs billets. Ni de regarder la télé, ni de bien lire les news sur internet. Néanmoins, c'est frappant, toutes ces petites têtes blondes qui manifestent pour leurs profs et leurs successeurs futurs sur les bancs de l'école. J'aime surtout les entendre dire qu'ils font ça parce qu'ils s'intéressent et tout, pas du tout parce qu'ils sont influencés par leurs profs, non monsieur.

De mon temps, on avait beaucoup moins d'abnégation. Il y avait une occasion de rater l'école, cool, on y allait. Le fond des sujets, je dois bien dire qu'on s'en fichait un peu. Et de toutes façons, comme on faisait pas d'économie et qu'on ne savait pas trop comment marchaient les administration et tout, on tâchait de ne pas trop s'engager comme ça.

Les cours d'éducation civique ont fait des progrès extraordinaire depuis. Aujourd'hui, les lycéens manifestent parce qu'ils savent évidemment de quoi ils parlent. Pas parce que c'est une occasion de rater les cours.

Ils font vraiment ça parce qu'ils croient que les effectifs vont grimper à 45 élèves par classe. Les pauvres. D'où sort ce chiffre?

Mais alors... POURQUOI LES MANIFESTATIONS SONT-ELLES ORGANISEES LE MARDI ET LE JEUDI, ET JAMAIS LE MERCREDI?!

Contre l'instrumentalisation annuelle des lycéens

2008-04-10T15:23:29+02:00

Les Jeunes Centristes, par la voix de leur président Damien ABAD, dénoncent l’instrumentalisation qui est faite des lycéens chaque année, à des fins de politique politicienne.

La crédibilité de la conscience citoyenne de la jeunesse est chaque année engagée et bafouée de manière révoltante, au service de partis politiques et de corporatismes englués dans leurs conservatismes.

Nous devons faire face au bilan en chute libre d’un système qui n’a pas su se renouveler : celui de la logique quantitative et élitiste qui prévaut depuis 25 ans.

Depuis 20 ans, les effectifs du premier degré ont diminué de 200.000 élèves, alors que l’on créait 12.000 postes supplémentaires. Le bilan de cette approche est désastreux puisque la France perd en moyenne chaque année deux places dans les classements internationaux !

Les chiffres du second degré suffisent à balayer les contre-vérités évoquées par les « forces d’inerties » à l’œuvre en amont des mouvements étudiants :

- il existe 1 enseignant pour 11 élèves.

- le nombre d’élèves a diminué de 145.000 au cours des trois dernières années : il est logique d’adapter le nombre de postes d’enseignants à celui des élèves. Le non-renouvellement de quelques 8.800 postes est proportionné.

Les Jeunes centristes appelle une politique de l’enseignement qui fasse de la revalorisation du statut des enseignants une priorité, car elle seule permettra le regain d’autorité indispensable au bon apprentissage des élèves : le principe d’enseignants « moins nombreux, mais mieux payés », ainsi que la construction d’un « consensus famille-école » au travers de programmes à la rédaction simplifiée vont dans ce sens.

Les Jeunes Centristes estiment que la logique quantitative a empêché toute réflexion de fond sur une véritable politique de l’Education. Le plaisir d’apprendre doit être au cœur de cette réflexion : la baisse du plaisir de lire constatée chez les élèves s’est accompagnée d’une dégradation du niveau global en français : 1/3 seulement des enfants aime lire aujourd’hui, sans même évoquer le nombre d’élève arrivant en sixième sans savoir lire !

Les Jeunes Centristes souhaitent que l’acquisition des fondamentaux et l’accès à la culture soient un objectif prioritaire et que des moyens humains et financiers continuent d’être apportés à ceux qui rencontrent des difficultés dans leur apprentissage.

vous en avez pas marre de voir les flics taper sur tout ce qui manifeste ? moi, si !

2008-04-08T18:38:56+02:00

”Le trajet de la flamme s'est transformé en chemin de la honte”

2008-04-08T18:06:07+02:00

Le mot qui revient le plus souvent dans la presse internationale, mardi 8 avril, pour décrire l'étape parisienne de la flamme olympique est "chaos". Et déjà, le terme s'applique pour décrire ce qui attend les organisateurs à San Francisco, prochaine étape d'un voyage planétaire déjà remis en cause. "Un jour après Londres, l'étape de Paris a fini dans le chaos, la farce et, finalement, l'annulation", estime The Independent. "La flamme a été transportée honteusement à travers les rues de la Ville Lumière dans un bus de la police (...). Au lieu de célébrer l'émergence de la Chine comme un pouvoir mondial, le trajet de la flamme s'est transformé en chemin de la honte", poursuit le journal, arrivant à la conclusion que l'on est témoin "des plus importantes manifestations internationales contre les violations des droits de l'homme chinoises depuis les massacres étudiants à Tiananmen".

"Paris est devenue une scène de désordre", constate simplement le New York Times, notant que les manifestants étaient en particulier composés de personnes déjà présentes lors de l'étape londonienne, qui ont fait le trajet en Eurostar, dimanche, et de Belges et Néerlandais ayant effectué le déplacement en bus. Pour El Pais , "Paris a éteint la flamme", et ces événements sont "un sérieux avertissement à Pékin : si vous voulez que vos Jeux se déroulent normalement, vous devez lâcher du lest au Tibet". "On peut regretter une forme de prise en otage de cette fête du sport", écrit pour sa part Le Temps, qui rejette finalement la faute de ce "pataquès" sur "les dirigeants chinois et les pontes du CIO".

LE MYSTÈRE DES "HOMMES EN BLEU"
La police française est aussi mise en cause. Le correspondant du Temps a pu écouter une conversation radio entre CRS dont le contenu est révélateur : "A l'approche de la flamme, la radio d'un CRS crachote un message éloquent : 'Apparemment, ils sont débordés.' L'un de ses collègues critique les organisateurs de la cérémonie : 'Le parcours est beaucoup trop long, c'est très difficile à protéger.'"

Mais ce sont surtout "les hommes en bleu", ces joggeurs censés protégés la flamme, qui ont attiré l'attention. On ne sait quasiment rien de ce "groupe particulièrement zélé de gardiens chinois", constate avec surprise The Independent, alors qu'à Londres ils n'ont pas hésité à en venir aux mains avec "les athlètes, les manifestants, les journalistes et même la police". Officiellement placés sous l'autorité du Comité d'organisation des JO de Pékin (Bocog), les "joggeurs" se sont notamment attiré les foudres du président du Comité olympique britannique, Lord Coe, qui les a qualifiés de "brutes" et a estimé que ses collègues français devraient "se débarrasser d'eux".

A la veille de l'arrivée de la flamme à San Francisco, la presse locale ne rate pas l'occasion de prédire un désastre. Les autorités se disent confiantes quant au bon déroulement de l'étape, rapporte le San Francisco Chronicle, et n'écartent pas l'idée que le parcours, qui a été ramené à un peu moins de dix kilomètres, puisse être encore réduit. Des activistes de l'ONG Students for a Free Tibet ont déjà mené une action hautement symbolique sur le pont Golden Gate, lundi, et d'autres du même type sont attendues. "Seule étape en Amérique du Nord, San Francisco attire des manifestants de tout le pays qui défendent des causes très différentes", explique le quotidien. Dans un éditorial titré "Eteignez la flamme avant que quelqu'un se brûle", le journal affirme que les drapeaux hissés sur le pont symbolique de la ville, à 46 mètres de hauteur, "seront les manifestations les plus sûres que vous verrez ici", laissant entendre que des plus dangereuses sont en vue.

"LA FORCE ET LES MOTS DURS"

La question qui se pose désormais, selon Time, est de savoir si la "flamme olympique va brûler la Chine". La réaction du Parti communiste chinois, en particulier, est attendue. "Ils ont été surpris, choqués par l'ampleur du ressentiment contre le pouvoir chinois (...). Et c'est là que réside le mystère. Les leaders chinois ne semblent pas être en mesure de répondre à ces incidents sans donner dans la force et les mots durs", explique l'hebdomadaire. Il cite Perry Link, sinologue de l'université de Princeton, qui rappelle que l'actuel président, Hu Jintao, "est de cette génération qui a reçu une éducation 'à la soviétique' dans les années 1950. Ils ne possèdent pas l'imagination pour prendre des décisions plus sensées". Quant aux conséquences que va avoir la présence de plus de 30 000 journalistes étrangers en Chine, au mois d'août, il est encore trop tôt pour le dire, écrit Time. Mais une chose est sûre, "ils [Pékin] ne s'imaginent toujours pas ce qui va leur tomber dessus".

A plus longue échéance, The Guardian évoque déjà l'annulation du voyage olympique... en 2012. Le comité olympique londonien souhaite toujours organiser une tournée locale, mais ne voudrait pas risquer de répéter l'expérience catastrophique que vivent actuellement les Chinois.

LE MONDE

La flamme olympique à Paris

2008-04-06T20:42:00+02:00

Demain, la flamme olympique parcoura 28 Kms dans la ville de Paris. Portée par 80 relayeurs dont le premier sera Stéphane Diagana. Parmi les autres relayeurs, Teddy Riner, Dominici, Santoro, David Douillet ou encore le footballeur Pauleta.

Le départ de la flamme se fera du premier étage de la Tour Eiffel à 12h35 puis passera par le champ de Mars et devant les sièges de France télévisions et Canal+, l'arc de Triomphe, l'Hôtel de ville...Le parcours s'achèvera au stade Charlety pour l'allumage d'une vasque, à 17h00.

Avec les évènements du Tibet, des manifestations pour défendre le peuple tibétain étant attendues, les mesures de sécurité seront très importantes... 30 à 40 compagnies de CRS et escadrons de gendarmes mobiles seront chargés de prévenir les actions projetées sur le trajet par les défenseurs des droits de l'homme. Les 28 km seront donc sous haute tension. Le dispositif qui sera déployé est équivalent à celui d'un chef d'Etat étranger en visite en France. C'est dire ...

Déjà aujourd'hui, lors du Marathon de Paris des associations se sont mobilisées pour sensibilier les marathoniens. Ils ont distribué des auto-colants avec le message "j'aime courir mais sans piétiner les droits de l'homme" ! "Reporter sans frontières" à sa tête Ménard seront en première ligne. Ils s'étaient manifesté à Olympe. Donc, demain à Paris ca promet!!! A Londres, le parcours a été perturbé par quelques incidents entre la police et les manifestants. Ils avaient essayé de s'emparer du flambeau ou de l'éteindre.

Perso, je ne suis pas fan du régime chinois loin s'en faut. Mais, je n'apprécie pas non plus ce mélange de politique au sport. C'est à croire que c'est seulement aujourd'hui qu'on découvre/apprend que le régime chinois est une dictature, que le Tibet existe, que son peuple souffre, que le Dalai-lama est exilé depuis 50 ans etc... etc... Il fallait y penser avant d'accorder l'organisation des JO à Pékin. La décision était prise en 2001 personne n'avait manifesté alors. On se demande où était tout ce beau monde ?!!!

PS : le plus marrant c'est la banderole que le Maire de Paris Bertrand Delanoé compte déployer sur la façade de l'hôtel de ville "Paris défend les droits de l'homme partout dans le monde" Aweeeeeeeeeeeeeeeeeeeh Les autorités chinoises protestent déjà. Elles la considèrent comme une provocation. Et franchement, c'en est une.

Pancartes et portes à la pelle

2008-03-28T06:54:00+01:00

Les manifs volent bas en ce moment à Châteauroux : grève au Trésor public jeudi ( NR du 27 mars 2008), manif contre la fermeture des postes à l'Education Nationale (200 participants dans le journal , pas plus de 80 courageux bravant la pluie, selon des manifestants..), revendications des urgentistes l'autre jour au marché.

Châteauroux vivra-t-il un printemps des barricades ?

Moi, je crierais aussi, si, comme les employés de la prison de Saint-Maur, on me payait 11 euros pour une nuit de 12 heures, avec une perspective de 3 euros d'augmentation... échelonnée sur 3 ans !!! ( voir ICI )

Il ne fait pas bon être fonctionnaire, ni d'Etat, ni territorial, apparemment... Or, la population active castelroussine en est abondamment pourvue, de fonctionnaires.

Heureusement, il reste des postes stables.

Non, pas directeur du Tarmac, apparemment. Ce n'est pas encore le FIFAC (Festival International du Film d'Aviation) mais le quidam, lui, était déjà sur un siège éjectable...

Voir ICI et ICI .

Nous, sur Châteauroux c'est fou, on savait déjà avant le journal, que le directeur du Tarmac allait être licencié, grâce à kiki et KT, les zommes (ou femmes) de l'ombre, les matahari du oueb 2.0. Ils nous l'avaient balancé en catamini et en commentaires...

Quant au FIFAC, je l'avais annoncé déjà le 21 février 2007...

T'es Chinois ... et t'es chez moi

2008-03-17T13:13:00+01:00

Paraîtrait que les autorités chinoises accusent les manifestants tibétains d'avoir fait preuve de cruauté.

Paraîtrait aussi qu'il y a des chiens qui mordent la main de leur maître.

Vaut mieux entendre ça que d'être sourd. Ou l'contraire.

Crédit image : www.nikohk.com

Des news d'hier soir...

2008-01-15T09:40:00+01:00

Le pouvoir et l'opposition kényans sont restés lundi sur une ligne excluant tout compromis, à la veille de la convocation du Parlement et le début d'une nouvelle médiation confiée à Kofi Annan.

C'est dans un climat surchauffé, alors que l'opposition a appelé à partir de mercredi à des manifestations interdites par la police.

Le président Kibaki, qui avait déjà annoncé la semaine dernière la composition partielle d'un gouvernement, doit ouvrir mardi la session du nouveau Parlement issu des élections générales contestées du 27 décembre.

Ni la coalition présidentielle ni le Mouvement démocratique orange (ODM) de M. Odinga n'a pu s'assurer une majorité claire dans la nouvelle assemblée.

L'ODM a déjà fait savoir que ses élus entendaient s'asseoir mardi à la séance d'ouverture sur les bancs réservés au gouvernement.

Concernant les rassemblements de l'opposition, le ministre de l'Intérieur, George Saitoti a prévenu lundi que "quiconque organisant ou participant (à une manifestation) en sera tenu pour personnellement responsable et devra en répondre devant la justice".

Mais l'opposition a maintenu son appel à manifester pendant trois jours dans tout le pays à partir de mercredi, jugeant illégale l'interdiction décrétée par la police.

Dessin politique N°235 - L'Histoire ne se répète pas... Mais elle begaye un peu.

2007-11-23T12:00:00+01:00

Afficher en grande taille . . . .

GREVES : COMME UN AIR DE DEJA-VU...
Juppé, 1995 : "Je suis droit dans mes bottes : j'ai la confiance du président."
Villepin, 2006 : "Je suis droit dans mes bottes : j'ai la confiance du président."

Sarkozy, 2007 : "Je suis droit dans mes bottes : je me fais totalement confiance."

Je ne sais plus où j'habite ...

2007-11-23T11:25:00+01:00

Je ne reconnais plus mon pays en ce moment. Où sont passés, l'esprit de gauche, la solidarité et la fraternité inscrits dans notre devise ?

Bien sûr, je ne suis pas vraiment empêchée par les grèves dans mon quotidien puisque je circule tous les jours en vélo et que mon bureau se trouve à 20 minutes de mon appartement. Mais quand la nounou ne peut pas venir garder ma fille parce qu'elle est coincée chez elle, quand je ne peux pas me rendre chez mes clients alors que, en tant que travailleur indépendant, mon salaire est directement influencé par mon activité, quand je vois ma soeur qui se lève depuis 10 jours à 3 heures du matin ou bien ma mère qui voyage le visage écrabouillé contre la vitre du train, pour rejoindre leur travail, je me sens concernée quand même.

Alors je comprends parfaitement la galère des usagers des transports en commun, leur ras-le bol quotidien et d'autant plus fort que la grève dure. Je me mets à leur place et je sais que j'aurais beaucoup de mal aussi à supporter cette situation.

Mais malgré tout, je suis extrêmement choquée par ce que j'entends et totalement ahurie que certains organisent des "manifs anti-manifs" en hurlant "Les cheminots au boulot !".

La sarkozysation des esprits s'étale partout et les principaux médias, que possèdent maintenant tous les grands patrons français, proches de notre Président, (savez-vous que LVMH a racheté le magazine "Les Echos" ? un peu comme si Christine Boutin achetait l'Association des parents Gais et Lesbiens !) sont devenus son meilleur soutien.

J'entends dire que les cheminots sont des nantis au moment même où Sarkozy s'autorise une augmentation record ! Pourquoi y-a-t'il des manifs contre les fonctionnaires qui souhaitent conserver leur "régime spécial" et pas contre notre Président qui se permet un "régime très spécial" que personne ne conteste ?

On croit rêver ...

On montre du doigt des gars qui bossent toutes leurs vies pour 1200 euros par mois et pas ceux qui accumulent les salaires et indemnités en toute impunité.

On condamne les grèves qui, par le passé, nous ont permis d'accéder aux congés payés, aux indémnités maladie ou à la diminution du travail. Qui accepterait de remettre ses acquis en question ? de perdre ses vacances, son droit à la retraite ou son augmentation ?

Ce qui me choque le plus dans l'ambiance que je ressens en ce moment c'est ce côté "MOI JE" qui s'exprime partout. "MOI JE n'ai pas droit à un régime spécial donc il n'y a pas de raison que ce soit le cas pour eux". Bravo la solidarité !

Je suis travailleur indépendant, je n'ai pas de treizième mois, d'augmentation, ma retraite sera minable et j'y aurais droit à 65 ans passés. Est-ce que pour autant je devrais fustiger ceux qui ont fait un autre choix que le mien (car je n'ai jamais eu envie d'être fonctionnaire) pour les avantages (et les inconvénients) qui y sont liés ?

C'est vrai que nos acquis sont fragilisés par la mondialisation et que le renouvellement des générations n'est plus assuré mais c'est aussi les médias, porte-paroles des gouvernements de droite qui nous imposent cette culpabilité et nous font croire que la perte de nos droits est irrémédiable.

Il y a de l'argent en France, de plus en plus, alors qu'on nous gave du contraire. Les principales entreprises françaises n'ont jamais fait autant de bénéfices (Total, Loréal, LVMH ...) mais on demande des économies aux classes les plus modestes. Pourquoi certains s'offusquent du droit à une retraite "précoce" des cheminots mais pas du salaire de Bernard Arnault ???

Je ne retrouve pas l'émotion qu'il y avait dans les rues lors de la grande grève de 1995 et je me dis que nous avons vraiment changé d'époque. Que le règne de l'argent-roi et du "chacun pour soi" nous empoisonne.

Je suis vraiment triste de ce changement car c'est ce qui me plaisait en France: la fraternité inscrite dans nos droits et revendiquée par tous (pour tous).