Last posts on louis xiv

Ephéméride du 19 Mai.

2012-05-19T00:03:00+02:00

804 : Mort d'Alcuin.

Originaire d'York, en Angleterre, appelé à sa cour par Charlemagne, il fut l'un des principaux artisans de la Renaissance carolingienne.

L'un des principaux services qu'il ait rendu fut de restituer les textes anciens dans leur authenticité, et de les débarasser des erreurs et rajouts qui en obscurcissaient le sens. C'est dans cet esprit qu'il fit réaliser réaliser la célèbre Bible, dite Bible d'Alcuin (ci dessous : le Christ en majesté, entouré des symboles des quatre évangélistes).

http://www.herodote.net/histoire/synthese.php?ID=377

Mais, s'il fut l'un des esprits les plus brillants de son temps, Alcuin n'était bien sûr pas le seul moteur de cette extraordinaire renaissance. D'autres intellectuels, comme lui, et venus aussi, comme lui, de toutes les parties de l'Europe, oeuvraient à la même tâche.

François Guizot, dans ses Cours d'histoire moderne, l'a bien montré :

"Alcuin n’était pas français....Charlemagne avait pris grand soin d’attirer dans ses États les hommes distingués étrangers, et, parmi ceux qui l’aidèrent à seconder, dans la Gaule Franque, le développement intellectuel, plusieurs étaient venus du dehors. Charlemagne faisait même davantage.

On voit, au XVIIe siècle, Louis XIV, non content de protéger les lettres dans son royaume, leur adresser, dans toute l’Europe, ses encouragements et ses faveurs ; Colbert écrit à des savants allemands, hollandais, italiens, pour leur annoncer, de la part du roi, des gratifications, des pensions qui s’élèvent même jusqu’à 3,000 livres. Des faits analogues se rencontrent sous Charlemagne ; non seulement il s’efforçait d’attirer dans ses États les hommes distingués, mais il les protégeait et les encourageait partout où il les découvrait..."

1303 : Mort d’Yves Hélory de Kermartin, Saint Yves.

Il est le patron des avocats et, avec sainte Anne, l'un des deux patrons de la Bretagne.

http://saintbrieuc-treguier.catholique.fr/Saint-Yves-de-Treguier

Le Pardon de Tréguier a lieu en son honneur, chaque troisième dimanche de mai :

1364 : Sacre de Charles V.

"Dans ce triste quatorzième siècle, plein de fureurs et de folies, le règne de Charles V est une oasis de raison." Jacques Bainville.

De Jacques Bainville, Histoire de France, chapitre VI, La Guerre de Cent ans et les révolutions de Paris:

"...Un grand règne de réparation et de restauration commençait. Charles V, qui fut surnommé le Sage, c'est-à-dire le savant, celui qui sait, n'est pas un personnage de Froissart. Il est dépourvu de panache. Il vit comme vivra Louis XI, renfermé. Il calcule, médite, thésaurise, il suit un plan, c'est un constructeur, l'homme dont la France a besoin. Il pansera ses plaies, il la remettra à son rang en moins de vingt années.

Son idée elle n'est pas difficile à saisir. La France ne peut pas se résigner au traité de Brétigny ou bien elle renonce à vivre. Il faut que l'Anglais sorte du royaume ou bien il finira par en devenir le maître. Pour le chasser, deux conditions nécessaires : une armée d'abord, une marine ensuite. D'armée, Charles V n'en a pas. Il est si loin d'en avoir une que son célèbre et fidèle connétable, Du Guesclin, n'a été d'abord que le capitaine d'une de ces bandes qui guerroient un peu partout. Le roi s'attache Du Guesclin, rallie par lui quelques-unes des grandes compagnies, en forme peu à peu des troupes régulières. Les Navarrais, toujours poussés en avant par l'Angleterre, sont battus à Cocherel : petite victoire, grandes conséquences. Le roi de Navarre comprend qu'il n'a plus rien à espérer, que l'ordre revient que le temps des troubles est fini.

Charles le Sage transige avec Charles le Mauvais, en attendant mieux. Il transige partout, selon sa maxime qu'il faut savoir céder aux gens pervers. Il transige même avec les aventuriers irréductibles des grandes compagnies. Du Guesclin, par un trait de génie, conduit les réfractaires en Espagne, à la solde d'Henri de Transtamare, pour combattre Pierre le Cruel soutenu par les Anglais. Après des péripéties nombreuses Henri de Transtamare l'emportera et sera un utile allié de la France.

Statue équestre de du Guesclin, Dinan

Pour libérer le territoire, il n'y avait qu'un moyen et Charles V, sage et savant homme de la réflexion et des livres, le comprit. C'était que l'Anglais ne fût plus maître de la mer. Dès que les communications entre l'île et le continent cesseraient d'être assurées, les armées anglaises, dans un pays hostile et qui supportait mal leur domination, seraient perdues. Créer une marine : œuvre de longue haleine, qui veut de la suite, de l'argent, et il a toujours été difficile d'intéresser le Français terrien aux choses de la mer. Charles V prépara de loin notre renaissance maritime et comptait, en attendant, sur la flotte de ses alliés d'Espagne...."

1643 : Victoire de Rocroi.

Lors de la Guerre de Trente ans(1618-1648), les Français remportent une victoire décisive sur les Espagnols à Rocroi, dans les Ardennes. Le chef de l'armée française, le duc d'Enghien, 22 ans, bientôt surnommé le Grand Condé, révèle ici tout son génie militaire, en écrasant cette redoutable infanterie espagnoledont parle Victor Hugo.

Cette victoire marque le retour de la France sur la scène internationale après un siècle de défaites et de guerres civiles.

http://www.herodote.net/histoire/evenement.php?jour=16430519

Ephéméride du 6 Mai.

2012-05-06T00:00:00+02:00

1211 : Lancement de la construction de l'actuelle cathédrale de Reims.

L’ancienne cathédrale a été incendiée le 6 mai 1210, ainsi qu’une grande partie de la ville.
Un an plus tard, jour pour jour, on commence à monter les nouveaux murs au-dessus des fondations à l’instigation de l’archevêque Aubry de Humbert).

http://www.cathedrale-reims.culture.fr/

http://www.cathedrale-reims.com/notre-dame-saint-jacques-reims/

1576 : La paix de Beaulieu termine la cinquième guerre de Religion.

Déclenchée en 1574, alors qu’Henri III (ci dessous) vient de succéder à son défunt frère, cette cinquième guerre de Religion est menée par le parti des Politiques, aussi appelé Malcontents.

Celui-ci a réuni autour du duc d’Alençon, frère cadet du roi, la noblesse catholique modérée opposée au roi. Les protestants, tels Henri de Condé, n’ont pas tardé à se joindre au mouvement, d’autant plus que Henri de Navarre s’est enfuit de la cour.

Inquiet, le roi accepte finalement de négocier. Le conflit s’achève ainsi avec l’édit de Beaulieu, qui octroie d’importants avantages au frère du roi, mais aussi aux protestants. Ceux-ci peuvent désormais jouir de la liberté de culte dans toute la France, à l’exception de la capitale. Ils obtiennent huit places de sûreté ainsi que l’égalité de représentation dans les chambres.

De tels avantages ne peuvent que mécontenter les catholiques les plus fermes, qui formeront la Sainte Ligue, dirigée par Henri de Guise.

1682 : Louis XIV s'installe définitivement à Versailles.

Le Roi la Cour et le gouvernement quittent donc le Louvre et Saint-Germain-en-Laye.

Les travaux de l’architecte Louis Le Vau et du jardinier André Le Nôtre, pour transformer le pavillon de chasse de Louis XIII en résidence royale, ont commencé en 1661. Ils dureront pendant tout le règne du Roi-Soleil, qui fera de son château un triple poème humaniste, politique et chrétien.....

Voir notre Album : Racines (IV) : Versailles, le Palais-temple du soleil...

1717 : Pierre Premier, Tsar de toutes les Russies, est en France pour deux mois.

Il séjournera à Paris et à Versailles jusqu'en juin.

Le 15 Août, un traité est signé à Amsterdam : trois siècles d'amitié franco-russe commencent.....

http://www.chateauversailles.fr/l-histoire/grandes-dates/chronologie/1717-visite-de-pierre-le-grand

Pierre 1er, empereur de Russie, attribué à Pierre Gobert d'après Jean-Marc Nattier, début XVIIIe s. Château de Versailles et de Trianon

1794 : Mort de Suzanne Necker.

C'est elle qui a fondé, en 1778, le premier hôpital pédiatrique du monde. Son nom originel, Hospice de charité des paroisses de Saint-Sulpice et du Gros Caillou, a laissé la place à celui, universellement connu, et reconnu, de Necker/Enfants malades :

http://www.nouveau-necker.aphp.fr/Premier-hopital-pediatrique-cree.html

1871 : Naissance de François-Auguste-Victor Grignard.

Il reçut le Prix Nobel de Chimie 1912 :

http://mendeleiev.cyberscol.qc.ca/Chimisterie/2002-2003/JGagne.html

1994 : Inauguration du Tunnel sous la Manche.

L'Angleterre n'est plus tout à fait une île : la reine Elizabeth II et le président François Mitterrand inaugurent les 3 galeries de 50 kilomètres qui relient Calais à Folkestone.

En 1986, le groupe privé franco-britannique Eurotunnel obtient une concession de 55 ans pour exploiter le tunnel. L'ouvrage coûtera près de 100 milliards de francs.

Le premier projet de tunnel sous la Manche datait de 1751 avec les plans de l'ingénieur Nicolas Desmarets.

http://www.gralon.net/articles/commerce-et-societe/industrie/article-le-tunnel-sous-la-manche---presentation-et-histoire-1498.htm

Pour en savoir plus : Reliant pour la première fois la Grande.pdf

Ephéméride du 1er Mai.

2012-05-01T00:00:00+02:00

1402 : Jean de Béthencourt quitte La Rochelle avec son associé, Gadifer de la Salle.

Jean de Béthencourt est alors Chancelier de Charles VI.

Il débarque à Lanzarote, île peu peuplée de l’archipel des Canaries, et soumet facilement les Guanches qui habitent l’île. Il conquièrt ensuite les îles voisines de Fuerteventura et de El Hierro, reconnaissant la suzeraineté du roi de Castille, Henri III. Celui-ci lui concède en retour le titre de Roi des îles Canaries.

Originaire de Grainville-la-Teinturière, dans le pays de Caux, en Normandie, il meurt sans descendance, transmettant ses biens et son nom à ses familiers. Il est ainsi à l'origine des diverses familles Bettencourt ou Betancour (l'orthographe variant selon les zones géographiques et linguistiques)...

1561 : Aux origines du muguet du premier mai...

Galant homme, dans ces temps troublés et souvent sinistres, Le roi Charles IX offre un brin de muguet à toutes les dames de la Cour, et souhaite qu'il en soit dorénavant ainsi à chaque premier mai.....

Charles IX, qui n'est pas le roi le plus connu du grand public - ni celui qui a eu le règne le plus facile !...- se trouve être, ainsi, à l'origine de trois des habitudes sociales les plus répandues aujourd'hui dans la société, cinq siècles après son règne :

* le début de l'année au Premier janvier (décision notifiée par l'Edit de Roussillon);

* les plaisanteries du premier avril (période vers laquelle commençait l'année, avant l'uniformisation de l'Edit de Roussillon);

* et le muguet du premier mai....

1635 : Création de la chapelle de la Sorbonne.

Le cardinal de Richelieu, proviseur de la Sorbonne, en pose la première pierre, en présence de l'architecte Jacques Lemercier. Les travaux seront terminés en 1653.

http://paris1900.lartnouveau.com/paris05/la_sorbonne/chapelle_de_la_sorbonne.htm

La chapelle (ci-dessus) renferme aujourd'hui le tombeau du cardinal, mort en 1642 : un mausolée de marbre sculpté par François Girardon (ci dessous).

1633 : Naissance de Vauban.

http://www.vauban.asso.fr/index.htm

http://www.sites-vauban.org/

Il est probablement le plus grand ingénieur militaire que la France ait jamais connus, mais son génie embrassait aussi bien d'autres disciplines. Saint Simon, qui est très loin d'être toujours indulgent, a fait une exception pour Vauban :

«Vauban s'appelait Le Prestre, petit gentilhomme de Bourgogne tout au plus, mais peut-être le plus honnête et le plus vertueux de ce siècle, et avec la grande réputation du plus savant homme dans l'art des sièges et de la fortification, le plus simple, le plus vrai et le plus modeste. C'était un homme de médiocre taille, assez trapu, qui avait fort l'air de guerre, mais en même temps un extérieur rustre et grossier, pour ne pas dire brutal et féroce. Il n'était rien moins: jamais homme plus doux, plus compatissant, plus obligeant, mais respectueux sans nulle politesse, et le plus avare ménager de la vie des hommes, avec une valeur qui prenait tout sur soi, et donnait tout aux autres…»

Vauban en 10 chiffres.pdf

Ci dessous, les fortifications de Saint Martin de Ré, le plus bel exemple d'un réduit insulaire.

1822 : Inauguration du Pont de pierre de Bordeaux.

Claude Deschamps et Jean-Baptiste Billaudel en furent les concepteurs : c'est l'un des plus beaux monuments de Bordeaux :

http://www.cestenfrance.net/art/Pont_de_Pierre_(Bordeaux)

1909 : Décret délimitant l’aire de production Cognac.

http://www.cognac.fr/cognac/_fr/intro.aspx

Ephéméride du 28 Avril.

2012-04-28T00:00:00+02:00

C’est surprenant mais c’est ainsi : il y a une quinzaine de jours, dans l’année, pendant lesquels il ne s’est pas passé grand’chose ( voire rien du tout…) ; du moins pas grand’chose de notable et vraiment digne d’intérêt.

Nous en profiterons donc, dans notre évocation historico-culturelle de notre Histoire, de nos Racines, pour donner un tour plus civilisationnel à notre balade dans le temps ; et nous évoquerons ces jours-là des faits plus généraux, qui ne se sont pas produits sur un seul jour (comme une naissance ou une bataille) mais qui recouvrent une période plus longue.

Ces jours creux seront donc prétexte à des Evocations : Quand la Terreur s’est abattue sur Notre-Dame de Paris. Quand le Consul Caïus Marius a sauvé Rome et la Civilisation en écrasant, en Provence, les Cimbres et les Teutons. Quand Le Nôtre a imposé les Jardins à la Française . Quand Léonard de Vinci s'est installé au Clos Lucé. Quand Louis XIV a fait de Versailles un triple poème : humaniste, politique et chrétien. Quand la cathédrale saint Pierre de Beauvais a reçu, au XIII° siècle, son extraordinaire vitrail du "Miracle de Théophile" etc.......

Aujourd'hui : Quand Louis XIV a fait de Versailles un triple poème : humaniste, politique et chrétien …

http://www.chateauversailles.fr/l-histoire/versailles-au-cours-des-siecles/construction-du-chateau/antoine-coysevox-1640-1720

Octobre 1660 : Louis XIV emmène sa jeune épouse, Marie-Thérèse, a Versailles.

Il s'en faut de beaucoup que le château ressemble à ce qu'il devait devenir, ni même qu'il soit simplement habitable. Pourtant, le jeune Roi sait très bien ce qu'il va édifier là : le palais du soleil, un triple poème, humaniste, politique et chrétien.

Tâchons d'entrer dans les pensées du Roi, de suivre son idée conductrice, et nous verrons alors tout l'ensemble, palais et jardins confondus parcequ'indissociables, obéir à une pensée profonde, en même temps qu'ils nous la révèleront.....

Versailles n'obéit pas seulement à un plan architectural, mais se rattache à toute une tradition symbolique. C'est un hymne à la lumière ordonnatrice. Ici, plus qu'ailleurs, l'orientation donne tout son sens au monument. Voilà pourquoi à Versailles il faut, en tout, se reporter constamment au grand axe royal Est -Ouest.

Perdons cela de vue, et l'on ne verra qu'un palais de plus, peut-être un peu plus grand, un peu plus beau, un peu plus richement décoré que les autres; mais pas vraiment différent d'eux.

Au contraire, suivons et comprenons ce grand axe, et tout deviendra clair et lumineux; et nous verrons alors pourquoi Versailles est fondamentalement et essentiellement différent de tous les autres châtaux et palais royaux.....

Pour bien saisir ce qu'a voulu faire Louis XIV de Versailles, et à Versailles :

Racines (IV) : Versailles, le Palais-temple du soleil...

Les Métamorphoses d'Ovide et la mythologie étaient familières à nos ancêtres : il nous faut fréquenter l'une et les autres, et nous les ré-approprier, si nous voulons comprendre Versailles. Ainsi, comme le soleil est la devise du roi, et que les poètes confondent le soleil et Apollon, il n'y a rien à Versailles qui n'ait rapport à cette divinité.

Versailles reprend la leçon de Phidias, apprise de Périclès, qui la tenait lui-même d'Anaxagore : L'Esprit organise la confusion et donne forme au chaos.

L'esprit est personnifié par l'action ou la journée d'Apollon qui, dans sa course quotidienne, apporte au monde les bienfaits de la chaleur et de la lumière, de la vie; dissipe les ténèbres; fait fructifier la nature. Ce rôle poétique, tenu dans la mythologie par Apollon, est assuré par le Roi soleil dans son action politique quotidienne, qui apporte au peuple français les bienfaits de l'ordre, par la Monarchie. Mais la lumière et la vie que le roi, moderne Apollon, est chargé d'apporter au peuple, est aussi celle du seul vrai Soleil : Dieu, dont Louis XIV n'est que le lieu-tenant sur terre.

I : Détaillons cet axe Est - Ouest dans ses trois éléments principaux :

1. : Tout en bas du Tapis Vert, Apollon sortant de l'eau avec son char (ci dessus et ci dessous) débute sa journée : il regarde vers sa mère, Latone, et, par une gradation subtile, vers la chambre du Roi (au dessus de Latone, car le Roi est plus important que la mythologie...) et vers la chapelle ( encore au dessus de la chambre du Roi, car Dieu est plus important que le Roi....).

Au cours de sa journée, il va recommencer à dispenser ses bienfaits et dissiper les ténèbres.

2. : On sait qu'Apollon est le fils de Jupiter et de Latone (ou Létho).

Injuriée par des manants, Latone demanda vengeance à Jupiter, qui les transforma en grenouilles (ci dessous, le Bassin de Latone).

Ici, à Versailles, les grenouilles représentent aussi les Hollandais vaincus dans leurs marais....

3. : La chambre du Roi, centre et coeur du château, d'où tout part et vers où tout converge.

Il restait aux artistes et à Louis XIV à repenser en chrétiens cette légende et ce mythe d'Apollon, reçu de l'Antiquité; et, après le passage du Dieu mythologique au Roi très Chrétien, à matérialiser le passage du Roi très Chrétien au seul vrai Roi, celui du Ciel.

Le symbole retenu a été celui de la chapelle, qui est le seul édifice à casser l'horizontalité des toits et qui, en émergeant de la masse imposante du château (ci dessous), manifeste bien que Dieu est plus haut.....

Dans sa course quotidienne, Apollon a rejeté à sa gauche tout ce qui était mauvais : la guerre, le chaos, le désordre...; et il a permis, à sa droite, que prospère et s'étende tout ce qui était bon : la paix, les fleurs et les fruits.....

II : Considérons maintenant l'axe secondaire Nord-Sud, créé par la course d'Apollon,

et donc totalement tributaire de l'axe principal Est-Ouest

1 : A l'extrême Nord, on a le Bassin de Neptune, qui symbolise la mer, l'élément indompté, toujours en mouvement et rebéllion.

Et aussi le Bassin du Dragon, animal terrible symbolisant les puissances maléfiques que doit vaincre le soleil, lui qui dissipe les ténèbres : c'est une représentation du chaos primitif, du chaos des origines, avant que ne paraisse le soleil (Apollon, le roi).

Il faut noter aussi que le dragon symbolise la Fronde et les désordres politiques graves qu'a connu le roi lorsqu'il était enfant : or le roi a vaincu la Fronde, imitant en cela le dieu Apollon qui a vaincu le dragon Python (ci dessous).

De même, au nord, les arbres sont tout proches du château : symbole d'une Nature très dense, voire hostile et non encore transformée par le travail d'Apollon.

Alors qu'au sud on a au contraire des fontaines, une nature aimable, maitrisée et domptées; et les arbres sont repoussés au loin. Les bienfaits du soleil ont été répandus partout.....

En se rapprochant de la chambre du Roi, on a - dans les jardins - la statue du Rhin (fleuve théatre de nombreuses guerres), avec le Vase de la Guerre dans le parterre Nord. Et, à l'intérieur du château, le Salon de la Guerre. Le Nord marque donc bien toujours les dangers et les obstacles qu'Apollon / Louis XIV doit vaincre....

2 : C'est tout le contraire du côté Sud.

Là ne sont que les bienfaits apportés par le soleil.

D'abord, dans les jardins, la statue de la Loire (fleuve de douceur et de paix) avec le Vase de la paix. Et, à l'intérieur du château, le salon de la Paix.

Puis l'extraordinaire Orangerie (ci dessous).

Le Sud marque donc bien toujours les bienfaits qu'ont apporté le dieu Apollon et la monarchie de Louis XIV : l'ordre, au Sud, s'oppose au désordre et au chaos du Nord; les fleurs et les fruits d'une nature harmonieuse parce que fécondée par le soleil (par le roi) s'opposent à la nature primitive, sauvage et indomptée.....

On remarquera enfin la subtile hiérarchisation des rôles et des pouvoirs.

En arrivant à la Galerie des Glaces, qui se trouve exactement entre le Nord et le Sud et qui précède la chambre du Roi, l'avant corps central est le seul précédé d'une terrasse de sept marches : tout est hierarchisé à Versailles...

Le dernier symbole ne sera plus le fait de marches, mais du toit de la chapelle (où sont représenté les Apôtres, car ils ont été les propagateurs de la Lumière): jaillissant par dessus la longue ligne horizontale de l'attique, il brise cette horizontalité pour s'élancer perpendiculairement vers le Ciel.....

III : En guise de conclusion et de confirmation, et pour aller encore plus loin:

L'axe exact de Versailles.....

J-F Guillou s'est livré à de passionnants calculs, qu'il nous révèle dans son blog....

L’orientation générale des bâtiments et des jardins n’est pas exactement positionnée sur un axe Est-Ouest :

&nbs

Ephéméride du 27 Avril.

2012-04-27T00:00:00+02:00

1702 : Mort de Jean Bart.

http://www.netmarine.net/bat/fregates/jeanbart/celebre.htm .

Staue de Jean Bart, Dunkerque....

Chaque année, durant le Carnaval de Dunkerque, on reprend en choeur la Cantate à Jean Bart (extrait) :

"Jean Bart, salut, salut à ta mémoire ! / De tes exploits, tu remplis l'univers; / Ton seul aspect commandait la victoire, / Et sans rival tu régnas sur les mers.... / Son glaive encore, ô France ! te défend / Si l'ennemi qui pâlit à sa vue, / Dans son délire osait nous outrager, / Du piédestal, qui porte sa statue / Il descendrait armé pour nous venger."

1946 : Création de l'Institut national de la statistique et d'études économiques, l'INSEE.

http://www.insee.fr/fr/default.asp .

2005 : Premier vol de l'Airbus A380.

Le paquebot des airs prend son départ de l’aéroport de Toulouse-Blagnac.

A380_1_enchiffres 035 3.pps

L’avion du constructeur européen est le plus gros avion civil jamais construit. Il dispose d’un double pont intégral et doit pouvoir transporter jusqu’à 840 personnes.

- http://www.techno-science.net/?onglet=articles&article=2

- http://www.futura-sciences.com/galerie_photos/showgallery.php/cat/547

La fabrication de l’Airbus A380, est un gigantesque puzzle à l’échelle européenne. Le transfert des tronçons et de la voilure vers la chaîne d’assemblage final de Toulouse requiert des moyens à la fois maritimes, fluviaux et routiers. Ainsi ces éléments sont acheminés par la mer jusqu’à Pauillac dans l’estuaire de la Gironde, puis transférés sur une barge pour remonter la Garonne jusqu’à Langon. Là, un sas ou "ascenseur à bateaux" a été construit pour décharger la barge.

Le décollage impeccable de l'Airbus A380 et de ses 420 tonnes, ce 27 Avril 2005, est un jour historique pour Airbus et l'aviation commerciale avec l’un des plus grands défis industriels de l’Europe unie, qui est déjà un succès technologique hors du commun.

L'A380-001 F-WWOW atterrira en douceur à 14H22 sur la piste 32 de l'aéroport Toulouse-Blagnac devant plus de 50 000 personnes.

Ephéméride du 23 Avril.

2012-04-23T00:00:00+02:00

vers 305 , en Palestine, au temps de Dioclétien : Martyr de Saint Georges.

Selon un reprise médiévale des mythes grecs et du combat de l'archange saint Michel contre la bête de l'Apocalypse, saint Georges aurait terrassé un dragon en Libye pour délivrer une malheureuse princesse. Plus qu'une légende, il s'agit d'une allégorie du combat contre le paganisme et les forces du Mal.

Cela lui vaut d'avoir été choisi par l'Armée française pour être le saint patron de la cavalerie, qui a adopté comme cri de ralliement "Et par Saint Georges, vive la cavalerie !". Saint Georges est aussi le saint patron de la Catalogne.

1480 : Consécration de la cathédrale Sainte Cécile D'Albi.

http://www.gillesvidal.com/albi/portail.htm

http://www.gillesvidal.com/albi/autel.htm

1671 : Suicide de Vatel, le maître d'hôtel du Grand Condé.

Sa mort tragique est passée à la postérité par deux lettres de la marquise de Sévigné -du 24 et du 26 avril- envoyées à sa fille. A un dîner que le prince de Condé offre au roi Louis XIV au château de Chantilly, le poisson n'étant pas livré à temps, Vatel se croit déshonoré et se transperce de son épée:

"Mais voici ce que j’apprends en entrant ici, dont je ne puis me remettre, et qui fait que je ne sais plus ce que je vous mande : c’est qu’enfin Vatel, le grand Vatel, maître d’hôtel de Monsieur Fouquet, qui l’était présentement de Monsieur le Prince, s’est poignardé..... Ce n'est qu'au troisième coup qu'il tomba mort".

1759 : Origine d'une expression : "Débarrasser le plancher"...

Cette année-là, les administrateurs de salles de théatre décident que, dorénavant, les spectateurs n'auront plus la permission, comme ils l'avaient jusqu'alors, de s'installer sur la scène durant les représentations.

C'est la fin d'une pratique courante dans le théatre français, et le début d'une expression tout aussi courante dans la langue quotidienne : débarrasser le plancher....

1810 : Naissance d'Eugène Belgrand.

Polytechnicien, ingénieur général des Ponts et Chaussées, Eugène Belgrand participa à la rénovation de Paris dirigée par le Baron Haussmann : on lui doit les égouts de Paris,

http://egoutsparis.free.fr/role.htm

1833 : Frédéric Ozanam fonde la Conférence de Charité.

A l'âge de vingt ans, et avec cinq de ses amis, cet étudiant en droit à la Sorbonne, souhaite ainsi venir en aide aux pauvres, victimes collatérales de la révolution industrielle.

C'est le début de la Société de Saint-Vincent-de-Paul, association spirituelle à vocation caritative, qui regroupe aujourd'hui 700.000 hommes et femmes dans 141 pays. Frédéric Ozanam (ci dessous) a été béatifié par le pape Jean-Paul II le 22 août 1997.

1889 : Mort de Jules Barbey d'Aurevilly.

"...Je l'ai montré grand et beau buveur. Un soir à Champrosay, le domestique, se trompant, versa à la ronde, au lieu de vin blanc, une antique eau-de-vie de prunes, dépouillée certes, mais encore vigoureuse. D’Aurevilly se faisait toujours servir au ras bord. Avant qu'on n'eût eu temps de l'avertir de la méprise, il avait déjà tout englouti d'une lampée, sans nul émoi, comme si cette rasade eût été naturelle.

Il avait en horreur certains contemporains, pour la mollesse de leur style ou la vulgarité de leurs idées. D'où son mot célèbre, au sujet du plus prolixe d'entre eux: “Ses parents, mossieur, vendaient de la porcelaine. Lui, c'est un plat.” Mais il était tout indulgence et bonté envers les petits confrères laborieux et miteux, qui font péniblement leur chemin dans le journalisme. Il citait volontiers Byron et les lakistes, Shakespeare, les Pères de l'Église et les grands classiques.

Somme toute, une admirable personnalité, un diamant que rien ne pouvait rayer, sinon un autre diamant de même taille et de même clivage. On l'eût vainement cherché parmi ceux de sa génération...."

LÉON DAUDET, Souvenirs et polémiques, Paris, Robert Laffont, collection «Bouquins», 1992, p. 50-51.

1918 : Naissance de Maurice Druon.

http://www.academie-francaise.fr/immortels/base/academiciens/fiche.asp?param=634

1919 : La journée de travail passe à huit heures.

Associée au jour de repos obligatoire depuis 1906, le travail hebdomadaire est désormais fixé à 48 heures.

1932 : Inauguration du Parc des princes.

Le Stade Vélodrome du Parc des Princes, créé en 1897, est agrandi, ses gradins passent de 25 000 à près de 50 000 places.

Il sera reconstruit de nouveau en 1972, pour permettre la création du boulevard périphérique parisien. Ci dessous, le Parc dans son état actuel.

Ephéméride du 9 Avril.

2012-04-09T00:00:00+02:00

1553 : Mort de François Rabelais.

Du XVI° au XX° siècle, les jugements les plus opposés ont été portés sur son œuvre si complexe, si riche en contrastes de toutes sortes. Les deux tendances de la critique sont assez bien résumées par le jugement de La Bruyère :

« Où il est mauvais, il passe bien loin au-delà du pire, c’est le charme de la canaille ; où il est bon, il va jusques à l’exquis et à l’excellent, il peut être le mets des plus délicats ».

http://classes.bnf.fr/dossitsm/b-rabela.htm

1682 : Naissance de la Louisane.

Robert Cavelier de La Salle prend possession de la vallée du Mississippi, au nom du roi Louis XIV, et baptise la région Louisiane en son honneur.

Cavelier de La Salle sera nommé gouverneur de Louisiane en 1684.

http://lycees.ac-rouen.fr/galilee/cavelier/sommaire.htm

1821 : Naissance de Charles Baudelaire.

http://membres.lycos.fr/chx/baudelaire/ .

1860 : Le premier enregistrement.

Édouard-Léon Scott de Martinville (né à Paris le 25 avril 1817, et mort également à Paris le 26 avril 1879), inventeur du phonautographe, de dix-sept ans antérieur au phonographe d'Edison, réussit à enregistrer le plus ancien son restitué au monde : un Au clair de la lune d'une dizaine de secondes, enregistré le 9 avril 1860 :

Scott-Au-Clair-de-la-Lune.mp3

http://www.galarecords.ca/preserva.htm

1968 : Premier lancement à Kourou.

Le Centre spatial de Guyane (ci dessous), est inauguré avec le lancement de la fusée-sonde Véronique.

Ce type de fusée sera utilisé notamment pour l'étude de la haute atmosphère et pour le projet FAUST (Fusées Astronomiques pour l'étude de l'Ultraviolet Stellaire).

http://www.cnes-csg.fr/

Ephéméride du 8 Avril.

2012-04-08T00:00:00+02:00

1431 : Date possible de la naissance de François Villon.

http://poesie.webnet.fr/lesgrandsclassiques/poemes/francois_villon/index.html

"Eh Dieu! si j'eusse étudié,
Du temps de ma jeunesse folle,
Et à bonnes moeurs dédié
J'eusse maison et couche molle;
Hélas, je fuyais l'école,
Comme fait le mauvais enfant.
En écoutant cette parole,
A peu que le coeur ne me fend"

1632 : De Versailles à Versailles...:

Louis XIII achète la seigneurie de Versailles à Jean-François de Gondi, archevêque de Paris.

Il y construira un petit château que Louis XIV, venu à Versailles pour la première fois en 1651 (il avait 13 ans !...) ne voudra jamais démolir (ci dessous).

A côté des immenses travaux d'agrandissement et d'embellissement qu'il fera réaliser, il chargera ses architectes d'envelopper le château de son père, d'où le nom d'Enveloppe...

Pour comprendre ce qu'a voulu faire Louis XIV à Versailles, et de Versailles, notre Album :

Racines (IV) : Versailles, le Palais-temple du soleil... )

En 1685 le chroniqueur Dangeau affirme que plus de 35 000 personnes travaillent sur le chantier du château et des jardins de Versailles; un chantier comparable à celui, non moins gigantesque de l'Hôtel des Invalides ("la plus grande pensée de mon règne..."), lancé presque au même moment.

Le Roi dut passer outre de nombreuses critiques.

Le lieu, surtout, paraissait mal choisi. « Versailles, lieu ingrat, dit cette mauvaise langue de Saint-Simon, triste, sans vue, sans bois, sans eaux, sans terre, parce que tout est sable mouvant et marécage, sans air, par conséquent qui n'est pas bon.... ». Les architectes objectèrent à Louis XIV que le château de Louis XIII n'était pas solide. Il leur répondit : « Je vois où l'on en veut venir : si le château est mauvais, il faudra bien l'abattre ; mais je vous déclare que ce sera pour le rebâtir tel qu'il est ». Le château ne fut donc pas abattu, et les deux édifices furent tellement liés ensemble qu'ils ne font qu'un même corps, et cependant tellement distincts que la vue de l'un ne laisse pas soupçonner l'existence de l'autre. Placés, à proprement parler, dos à dos, les deux édifices n'ont chacun qu'une façade.

Le tout premier château de Louis XIII, le château vieux (ci dessus), fut bâti dès 1623: c'est "un rendez-vous de chasse, un petit château de gentilhomme" en brique, pierre et ardoise, "petit château de cartes" pour Saint-Simon. Louis XIII s'y plaît tant qu'il charge Philibert Le Roy, son "ingénieur et architecte", de le rebâtir. Ce sont les bâtiments qui entourent la Cour de marbre.

Dès 1668, Le Vau est chargé de commencer l'Enveloppe, qui consiste bien en un second bâtiment, et ses façades de pierre blanche encerclentle premier château, lui servant d'écrin du côté des jardins. Cette construction, dont la terrasse centrale est inspirée des villas baroques italiennes, sera poursuivie par François d'Orbay à la mort de Le Vau en 1670. Elle abrite les Grands Appartements.

Saint-Simon, toujours là et toujours mauvaise langue, condamne et s'étrangle, péremptoire, mais en vain : "le beau et le vilain, le vaste et l'étranglé furent cousus ensemble ".

On aura une vue d'ensemble des Versailles, évidemment non exhaustive, en cliquant sur les trois liens suivants :

- http://www.chateauversailles.fr/fr/100_Plan_du_Domaine_de_Versailles.php

- http://www.chateauversailles.fr/l-histoire/versailles-au-cours-des-siecles/construction-du-chateau/antoine-coysevox-1640-1720

pour les amateurs de sculpture :

http://www.sculpturesversailles.com/html/5/index/index.htm

Mais pourquoi, disent certains, parler tant de Versailles (en particulier) et des Monuments (en général) ? Ne s'agit-il pas, en fin de compte, de vieilles pierres ? Ne leur accorde-t-on pas trop d'importance, en général, et surtout dans ce blog, en particulier ?.....

Certes, on pourrait se contenter de répondre par le trait d'esprit célèbre de Guitry:

"On nous dit que nos Rois dépensaient sans compter / Qu'ils prenaient notre argent sans prendre nos conseils / Mais quand ils construisaient de semblables merveilles / Ne nous mettaient-ils pas notre argent de côté ?".

Ou répondre encore que Versailles, en l'occurrence, est l'un des exemples-types de cette politique de civilisation que tout État digne de ce nom doit se fixer et promouvoir.

Mais il ne nous a pas paru inutile d'étoffer la réponse en livrant à la réflexion de celles et ceux qui se posent cette question la méditation de Chateaubriand (1) arrivant aux Pyramides. On verra que l'auteur réfléchit sur les tombeaux, mais sa pensée peut s'appliquer évidemment à toutes les oeuvres d'art humaines, religieuses ou profanes, palais ou églises et, plus généralement à tout ce qui peut être qualifié de monument.

Voici comment Chateaubriand justifie l'idée même du monument, et répond assez finement, nous semble-t-il, à l'objection moderne que l'on entend parfois :

"....J'avoue pourtant qu'au premier aspect des Pyramides, je n'ai senti que de l'admiration. Je sais que la philosophie peut gémir ou sourire en pensant que le plus grand monument sorti de la main des hommes est un tombeau. Mais pourquoi ne voir dans la pyramide de Chéops qu'un amas de pierre et un squelette ? Ce n'est point par le sentiment de son néant que l'homme a élevé un tel sépulcre, c'est par l'instinct de son immortalité: ce sépulcre n'est point la borne qui annonce la fin d'une carrière d'un jour, c'est la borne qui marque l'entrée d'une vie sans terme; c'est une espèce de porte éternelle bâtie sur les confins de l'éternité. "Tous ces peuples (d'Egypte), dit Diodore de Sicile, regardant la durée de la vie comme un temps très court, et de peu d'importance, font au contraire beaucoup d'attention à la longue mémoire que la vertu laisse après elle: c'est pourquoi ils appellent les maisons des vivants des hôtelleries par lesquelles on ne fait que passer; mais ils donnent le nom de demeures éternelles aux tombeaux des morts, d'où l'on ne sort plus. Ainsi les rois ont été indifférents sur la construction de leurs palais; et ils se sont épuisés dans la construction de leurs tombeaux."

On voudrait aujourd'hui que tous les monuments eussent une utilité physique, et l'on ne songe pas qu'il y a pour les peuples une utilité morale d'un ordre fort supérieur, vers laquelle tendaient les législations de l'Antiquité. La vue d'un tombeau n'apprend-elle donc rien ? Si elle enseigne quelque chose, pourquoi se plaindre qu'un roi ait voulu rendre la leçon perpétuelle ? Les grands monuments font une partie essentielle de la gloire de toute société humaine. A moins de soutenir qu'il est égal pour une nation de laisser ou de ne pas laisser un nom dans l'histoire, on ne peut condamner ces édifices qui portent la mémoire d'un peuple au-delà de sa propre existence, et le font vivre contemporain des générations qui viennent s'établir dans ses champs abandonnés. Qu'importe alors que ces édifices aient été des amphithéatres ou des sépulcres ? Tout est tombeau chez un peuple qui n'est plus. Quand l'homme a passé, les monuments de sa vie sont encore plus vains que ceux de sa mort. Son mausolée est au moins utile à ses cendres; mais ses palais gardent-ils quelque chose de ses plaisirs ?

Sans doute, à le prendre à la rigueur, une petite fosse suffit à tous, et six pieds de terre, comme le disait Mathieu Molé, feront toujours raison du plus grand homme du monde; Dieu peut être adoré sous un arbre, comme sous le dôme de Saint-Pierre; on peut vivre dans une chaumière comme au Louvre: le vice de ce raisonnement est de transporter un ordre de choses dans un autre. D'ailleurs un peuple n'est pas plus heureux quand il vit ignorant des arts, que quand il laisse des témoins éclatants de son génie. On ne croit plus à ces société de bergers qui passent leurs jours dans l'innocence, en promenant leur doux loisir au fond des forêts. On sait que ces honnêtes bergers se font la guerre entre eux pour manger les moutons de leurs voisins. Leurs grottes ne sont ni tapissées de vignes, ni embaumées du parfum des fleurs; on y est étouffé par la fumée, et suffoqué par l'odeur des laitages. En poésie et en philosophie, un petit peuple à demi barbare peut goûter tous les biens; mais l'impitoyable histoire le soumet aux calamités du reste des hommes. Ceux qui crient tant contre la gloire ne seraient-ils pas un peu amoureux de la renommée ? Pour moi, loin de regarder comme un insensé le roi qui fit bâtir la grande pyramide, je le tiens au contraire pour un monarque d'un esprit magnanime. L'idée de vaincre le temps par un tombeau, de forcer les générations, les moeurs, les lois, les âges, à se briser aux pieds d'un cercueil, ne saurait être sortie d'une âme vulgaire. Si c'est là de l'orgueil, c'est du moins un grand orgueil. Une vanité comme celle de la grande Pyramide, qui dure depuis trois ou quatre mille ans, pourrait bien, à la longue, se faire compter pour quelque chose....."

(1) : Itinéraire de Paris à Jérusalem et de Jérusalem à Paris, de Chateaubriand. La Pléiade, page 1142/1143.

Le Caudebec vous salue bien !

2012-04-07T15:35:00+02:00

Le saviez-vous, la bonne ville de Caudebec-en-Caux, au cœur du département normand de la Seine-Maritime, a donné son nom à un chapeau, le « Caudebec », fait « de laine d’agnelin, de ploc, de poil ou de duvet d’autruche, ou de poil de chameau » qu’elle fabriquait au XVIIe siècle en grande quantité.

Le Caudebec

Il faut savoir que le nom de « Caudebec » vient du norrois « kaldr bekkr » signifiant littéralement « froid ruisseau ». Ce n’est qu’à la fin du XVIe siècle que va véritablement se développer dans la petite cité normande la chapellerie du feutre. Sur les bords des rivières de l’Ambion ou de Sainte-Gertrude, car la fabrication de ce couvre-chef exigeait beaucoup d’eau, on va compter à cette époque jusqu’à 80 arçons ou ateliers !

Caudebec-en-Caux

Ce sont les maîtres et ouvriers protestants qui y ont introduit le travail du feutre façonné à une époque où les hommes étaient seulement couverts de bonnets de coton. Les huguenots de Normandie puis ceux de toute la France se coiffent les premiers de ce feutre sombre, orné d’une plume verte. Et quand Louis XIV (1638-1715) s’affichera à son tour d’un Caudebec noir orné d’une longue plume blanche, tout le royaume bien sûr l’imitera. Dès lors, la mode est lancée : il est de bon ton pour les nobles comme pour les bourgeois de se couvrir l’oreille droite de ce feutre venu du pays de Caux. Même les paysans, mais seulement dans les grandes circonstances, font de même ! Thomas Corneille (1625-1709), le frère de Pierre, mentionne en 1704 les chapeaux de Caudebec dans son « Dictionnaire de géographie » « fort estimez, écrivait-il, parce qu’ils résistent à la pluie ». Qualités qui les font apprécier de nos voisins européens et notamment des anglais car les Caudebecs s’exportent !

Le roi Louis XIV

A la fin du XVIIe siècle pourtant, la concurrence nationale et régionale commence à se faire sentir. Localement, les fabriques de Rouen, du Havre et de Bolbec proposent en quantité des Caudebecs de contrefaçon « moins étoffez que ceux qui sont de véritable fabrique de cette ville. » A ces difficultés dont doivent faire face les fabriques caudebecquaises, s’ajoute la Révocation de l’Edit de Nantes, signée en 1685, qui provoque l’exode de près de 3000 chapeliers protestants car l’industrie de la chapellerie, aussi bien en Normandie que dans d’autres régions françaises comme celle de Lyon, du Dauphiné ou de la Provence, est entre leurs mains.

Les Caudebecs

Si en 1720, la communauté des chapeliers de Caudebec était composée de 15 maîtres, en 1767, il n’en reste plus que trois. Dans un article paru dans le Journal de Rouen du 3 juillet 1922, Georges Dubocs (1854-1927) écrit que «Noël de la Morinière, dans son Essai sur la Seine-Inférieure, en 1795, ne note plus l’existence de l’industrie des chapeaux à Caudebec et il attribue sa décadence à l’infériorité de la main-d’oeuvre, aux mauvaises eaux, à l’incendie de 1649, à la mortalité de 1694, où 600 personnes périrent, tout et autant qu’à la Révocation de l’Edit de Nantes… »

C’est ainsi que notre Caudebec va tirer sa dernière révérence !

Biblio. Merci aux sites« Le canard de Duclair » http://jumieges.free.fr/caudebec.html,

http://www.le-petit-manchot.fr

Ephéméride du 30 Mars.

2012-03-30T00:00:00+02:00

1349: Traité de Romans, par lequel Charles V acquiert le Dauphiné.

Une des clauses du traité stipule que le Prince héritier portera dorénavant le nom de Dauphin.

1707: Mort de Vauban.

http://www.vauban.asso.fr/index.htm

http://87.237.184.32/vauban.html

http://www.sites-vauban.org/

Lille: la "reine des citadelles".....

Il fut tout à la fois homme de guerre, ingénieur génial, mais aussi visionnaire très en avance sur son temps. Dans le domaine des impôts, il imagina le Vingtième, un impôt qui aurait remplacé tous les autres et que tout le monde aurait payé, y compris les privilégiés, ce qui aurait associé simplicité et efficacité.

C'est lui qui fortifia la France en l'entourant d'une ceinture de forteresses qui devaient servir pendant deux siècles et qui font aujourd'hui le bonheur des amateurs d'art et d'architecture, en étant l'un des joyaux du Pays.

Sa valeur et son habileté étaient unanimement reconnues, partout en Europe. Ne disait-on pas couramment : "Ville attaquée par Vauban, ville prise; ville défendue par Vauban, ville imprenable."

Vauban en 10 chiffres.pdf

Fortifications de Saint Martin de Ré

Voici le portrait qu'en trace Saint Simon, auprès de qui il est l'un des rares à trouver grâce :

« Vauban s’appeloit Leprestre, petit gentilhomme de Bourgogne tout au plus… mais peut-être le plus honneste homme et le plus vertueux de son siècle, et avec la plus grande réputation du plus savant homme dans l’art des sièges et de la fortification, le plus simple, le plus vray et le plus modeste. » (tome I, chap. XXXXVI, Tondouze, p. 11.)

« C’était un homme de taille médiocre, assez trapu, qui avait fort l’air de guerre, mais en même temps un extérieur rustre et grossier pour ne pas dire brutal et féroce. Il n’était rien moins. Jamais homme ne fut plus doux, plus compatissant, plus obligeant, plus respectueux, sans nulle politesse, et plus avare ménager de la vie des hommes, avec une valeur qui prenait tout, parfois, et donnait tout aux autres. Il est inconcevable qu’avec tant de droiture et de franchise, incapable de se prêter à rien de faux et de mauvais, il ait pu gagner au point qu’il fit l’amitié et la confiance de Louvois et du Roi. » (t. II, chap. XXXV, Tondouze, p. 45.)

Vauban a lui-même donné les clés de son action et de sa personnalité :

"Le Roi me tenant lieu de toutes choses après Dieu, j'exécuterai toujours avec joie ce qu'il lui plaira de m'ordonner, quand je saurais même y devoir perdre la vie..."

1842 : Mort de Madame Vigée-Lebrun.

http://www.aei.ca/anbou/vigee.html

Son célébrisssime "Marie-Antoinette à la rose..."

1844 : Naissance de Paul Verlaine.

http://pagesperso-orange.fr/paul-verlaine/paul-verlaine/ .

Voici des fleurs, des fruits
des feuilles et des branches,
et puis voici mon cœur qui ne bat que pour vous,
ne le déchirez pas avec vos deux mains blanches,
et qu’à vos yeux si beaux, l’humble présent soit doux....

Dans son Voyage en France par un français, contemporain de Sagesse, et composé pour propager ses deux idées maîtresses - catholicisme et royalisme - il fait dire à son personnage, Lélian:

« Plus de respect, plus de famille, le plaisir effronté, — que dis-je ! la débauche au pinacle, nul patriotisme, plus de conviction même mauvaise, plus même, excepté chez quelques déclassés, l'héroïsme impie de la barricade ; l'étudiant « noceur », l'ouvrier « gouapeur » sans plus, le lâche bulletin de votre remplaçant, pour les besognes de l'émeute, le fusil infâme, mais franc du moins ; l'argent pour tout argument, pour toute objection, pour toute victoire ; la paresse et l'expédient prenant le pain du vieux travail, — et Dieu blasphémé tous les jours, défié, crucifié dans son Église, souffleté dans son Christ, exproprié, chassé, nié, provoqué ! Quelle tribune et quelle presse ! Quelle jeunesse et quelles femmes, — et quel pays ! »

« Le plus ardent amour de la patrie », déclare Verlaine pour commencer, « a pu seul inspirer ce livre : c'est ce dont on se convaincra en le lisant. »

En réalité, il ne s'agit pas d'un voyage au sens propre en France, mais d'un aller et retour imaginaire dans l'histoire du passé et du présent de notre pays, sur les mauvais chemins de la Révolution et des schismes. La France de 1880 dégoûtait Pauvre Lélian revenu à Dieu.....

1930 : Élection de la première Reine d'Arles.

C'est à l'occasion du Centenaire de Frédéric Mistral que le Comité des Fêtes de la Ville d'Arles décida d'élire, pour une durée de trois ans, une jeune fille qui serait l'ambassadrice de la ville et des Traditions provençales :

http://www.reinedarles.com/

http://www.tradicioun.org/Astrid-Giraud-21eme-reine-d-Arles

L'élection a lieu, de nos jours, le premier Mai.

Joyeuse, riche de sens et hautement symbolique, cette Fête est indissociable de celle du costume inventée par Mistral lui-même, sous le nom de Festo vierginenco, pour honorer celles qui s'engageraient à porter le costume traditionnel arlésien (voir l'Ephéméride du 17 mai)

Ephéméride du 22 Mars.

2012-03-22T00:00:00+01:00

1594 : Le gouverneur Brissac ouvre les portes de Paris à Henri IV.

En 1593, le 25 juillet, Henri IV abjure le protestantisme en la basilique de Saint Denis, et le 27 Février 1594, il est sacré roi (à Chartres et non à Reims). Pourtant la Ligue tient toujours solidement Paris, aux ordres du duc de Mayenne.

Le duc ayant quitté Paris, il laisse pour gouverneur le maréchal de Brissac. Or, un des échevins, Langlois, traitait en coulisse avec le roi. L'Huillier, prévôt des marchands, le rejoignit et plusieurs membres du parlement, comme le premier président, le procureur général Molé, les conseillers Pierre d'Amours et Guillaume du Vair.

Le reste du parlement, sentant le danger, rendit un arrêt par lequel il interdisait les assemblées et les armes. L'arrêt interdisait tout discours contre la sainte Ligue, considéré comme crime d'Etat, et la Ligue fit promener dans Paris la châsse de sainte Geneviève. L'ambassadeur d'Espagne, la faction des Seize, les moines, la Sorbonne, pensaient avoir la situation en main, lorsque le lendemain, 22 mars, à quatre heures du matin, retentit un coup de feu et des cris Vive le roi !

L'Huillier, Langlois avaient passé la nuit avec tous les bourgeois qui étaient au courant, et firent ouvrir la porte des Tuileries, celle de Saint-Denis, et la Porte-Neuve. Les troupes d'Henri IV pénétrèrent par ces trois côtés et se dirigèrent vers la Bastille, se rendant maîtresses de la ville en une demi-journée.

Auguste de Thou, juriste et témoin privilégié, résuma ainsi l'évènement : "On vit presque en un moment les ennemis de l'État chassés de Paris, les factions éteintes, un roi légitime affermi sur son trône, l'autorité du magistrat, la liberté publique et les lois rétablies".

1687 : Mort de Jean-Baptiste Lully.

http://sitelully.free.fr/bio.htm .

Lully meurt de la gangrène des suites d’une malencontreuse blessure avec sa canne de chef d’orchestre. D’origine italienne, le compositeur fut non seulement l’artisan de la naissance de l’opéra français, mais encore un grand compositeur de ballet : il finit par devenir Surintendant de la musique de Louis XIV.

Écouter : Jean-Francois Paillard - Isis l'Opera des musiciens Prologue - Remastered.mp3

1733 : Naissance d'Hubert Robert.

L'un des meilleurs artistes du XVIIIème siècle, il fut Dessinateur des Jardins du Roi, Garde des tableaux du Roi, Garde du Museum et Conseiller à l'Academie; il fut aussi chargé d'aménager certaines parties des résidences royales, telle que le hameau de la Reine à Trianon.

Emprisonné sous la Terreur, il fut libéré à la chute de Robespierre.

http://www.bibliorare.com/dessin-29.htm

Portrait, par Elisabeth Vigée-Lebrun (Louvre)

1841 : Loi Montalembert interdisant le travail des enfants.

Votée à l’initiative de députés royalistes légitimistes, la loi Montalembert interdit le travail des enfants de moins de huit ans et en limite la durée jusqu’à seize ans.

Depuis les débuts de la révolution industrielle, la condition ouvrière n’avait cessé de se dégrader d’autant plus que la loi Le Chapelier, votée en 1791, interdisait les corporations, les rassemblements de paysans et d’ouvriers ainsi que le compagnonnage. De fait, elle fut utilisée pour interdire les grèves, la constitution de syndicats et les mutuelles.

C’est le vicomte Alban de Villeneuve-Bargemon qui pose le premier, devant la Chambre des députés, le problème de la misère et de l'exploitation des ouvriers dans toute son ampleur :

«La restauration des classes inférieures, des classes ouvrières, souffrantes, est le grand problème de notre âge» (22 décembre 1840) :

* Alban de Villeneuve.pdf

Il fait voter le 22 mars 1841 la loi réglementant le travail des enfants, réclamée aussi par le comte Charles de Montalembert, autre grand aristocrate catholique. L’âge minimum d’embauche est fixé à 8 ans et à 13 ans s’il s’agit d’un travail de nuit. La durée du temps de travail est établie à 8 heures parjour pour les enfants de 8 à 12 ans et à 12 heures pour ceux entre 12 et 16 ans.

Véritable prise de conscience de la condition ouvrière, la loi ne sera que très peu appliquée et il faudra attendre 1874 pour que l’Inspection du travail soit créée à l’initiative d’Ambroise Joubert, député chrétien-social issu du groupe parlementaire royaliste légitimiste.

1895 : Les frères Lumière présentent leur premier film.

Louis et Auguste Lumière qui viennent de déposer le brevet du cinématographe, font la démonstration de leur invention devant un parterre de scientifiques. Ils organisent une projection "corporative" dans les locaux de la Société d'encouragement à l'industrie nationale, rue de Rennes à Paris.

Le film présenté se déroule à Lyon et s'intitule La sortie des usines Lumière (ci dessous). Il constitue le premier film de l'histoire du cinéma.

Le mois suivant, Louis Lumière réalise le premier film de comédie de l'histoire : L'Arroseur arrosé, mettant en scène son jardinier et un jeune apprenti (ci dessous).

1988 : Pose de la première pierre du Pont de Normandie.

http://www.pontsnormandietancarville.fr/ .

Ephéméride du 12 Mars.

2012-03-12T00:00:00+01:00

1613 : Naissance d'André le Nôtre.

http://www.lenotre.culture.gouv.fr/fr/ln/index.htm

http://www.lenotre.culture.gouv.fr/

C'est avec Nicolas Fouquet, surintendant des finances, que commence vraiment la carrière d'André le Nôtre. Il dessinera les jardins de Vaux-le-Vicomte (ci dessous), oeuvrant de conserve avec Louis Le Vau, architecte, et Charles Le Brun peintre et chancelier de l’académie royale de peinture et de sculpture.

Ensuite, remarqué par Louis XIV comme toute l'équipe qui avait travaillé à Vaux, Le Nôtre devient le grand responsable des jardins royaux et va se surpasser, pendant plus de vingt ans, dans la création des jardins de Versailles. Les jardins à la française de Versailles (ci dessous) deviendront une référence, ils seront admirés de toute l’Europe et les cours étrangères les prendront en exemple.

En plus de versailles, on lui doit également le Trianon, le jardin à la française du Château de Chantilly créé pour le Grand Condé (Louis II de Bourbon-Condé), le parc de Saint-Cloud et sa majestueuse forêt, les parterres de Meudon, la belle promenade de la Hotoie d’Amiens et le parc de Dijon ainsi que le parterre du Tibre à Fontainebleau (ci dessous).

La célèbre terrasse de Saint-Germain et les jardins de Clagny sont aussi l'oeuvre de ce prolifique architecte du paysage..

1788 : Naissance de David d'Angers.

http://www.linternaute.com/musee/artiste/4568/d-angers-david/

Ci dessous, son Jean Bart :

1793 : Soulèvement de Saint-Florent-le-Vieil, début des Guerres de Vendée.

http://www.histoiredevendee.com/ch31.htm

http://gvendee.free.fr/

http://histoiredevendee.com/

Écouter : Jean-François Michael chante le "Chouans, en avant !" de la Comédie musicale La Révolution française : http://www.youtube.com/watch?v=bIsQL5t24E4&feature=related

En jaune, zone des premiers combats (Vendée militaire);

flèches rouges: trajet des vendéens; flèches bleues: contre attaque des républicains;

étoiles rouges: victoires vendéennes; étoiles bleues: victoires républicaines...

Napoléon a qualifié ces Guerres de Guerre de Géants. Un officier républicain a su clairement apprécier la nature, la grandeur et l'importance de l'insurrection vendéenne:

« J'ai contemplé de près, dit-il, cette guerre de la Vendée si pleine d'intérêts et d'images : j'y pense le jour, j'y rêve la nuit ; ce n'est pas une guerre froide et plate, une guerre d'ambition et de politique, une guerre de commerce et de calcul ; c'est une guerre profonde, qui a ses racines dans le sol, dans le culte, une guerre de famille et de patrie, une guerre à la manière antique et passionnée, une guerre homérique et qui montera un jour sur nos théâtres pour y porter l'effroi, l'admiration, la pitié et l'amour. »

Voir notre Album : Totalitarisme ou Résistance ? Vendée, "Guerres de Géants"...

1856 : Parution de la traduction par Baudelaire des Histoires extraordinaires, d'Edgar Poe.

Barbey d'Aurevilly voyait en Baudelaire « un Dante d'une époque déchue ».

S'il a été à ce point intéressé par Poe c'est que, comme lui, il considérait « le Progrès, la grande idée moderne, comme une extase de gobe-mouches », et n'avait que sarcasmes contre les théories socialistes ou « les hérésies » modernes, dont « l'hérésie de l'enseignement »....

Ephéméride du 10 Mars.

2012-03-10T00:00:00+01:00

1628 : Naissance de Girardon.

http://www.chateauversailles.fr/l-histoire/versailles-au-cours-des-siecles/construction-du-chateau/francois-girardon-1628-1715

Portrait par Hyacinthe Rigaud (Dijon, Musée des Beaux-Arts)

1661 : Prise du pouvoir par Louis XIV.

Le jeune roi (il a 23 ans) s'adresse d'abord en ces termes au chancelier Pierre Séguier :

"Monsieur, je vous ai fait assembler avec mes ministres et secrétaires d'Etat pour vous dire que jusqu'à présent j'ai bien voulu laisser gouverner mes affaires par feu M. le Cardinal. Il est temps que je les gouverne moi-même. Vous m'aiderez de vos conseils quand je vous le demanderai."

Puis, se tournant vers les quatre ministres qui se partageaient l'administration des affaires, il ajouta :

"Vous, mes secrétaires d'Etat, je vous défends de rien signer, pas un sauvegarde, pas un passeport, sans mon ordre, de me rendre compte, chaque jour, à moi-même, et de ne favoriser personne."

1764 : Mozart donne son premier concert public à Paris.

Mozart fera trois séjours dans la capitale, mais ne parviendra pas à s’y faire reconnaître. Incompréhension de l’artiste - de la part du public - et déception personnelle - de la part du musicien - : au final, ce sera un rendez-vous manqué entre Mozart et Paris, mais ses trois séjours en France n’auront pourtant pas été sans intérêt, ni sans importance, pour la formation de son talent et le développement de sa musique...

Il y composera, entre autres, la Symphonie 31 en D major, d'ailleurs appelée "Paris" :

Écouter : Ton Koopman & Amsterdam Baroque Orchestra - Mozart Symphony No.31 in D major K297, 'Paris' I Allegro assai.mp3

1793 : Révolte de Machecoul.

Depuis l’annonce de la conscription de 300 000 hommes pour aller combattre sur le front est, la région vendéenne est en proie à une agitation grandissante.

Lorsque les patriotes en charge de la conscription (habillés en bleu, d’où leur surnom) arrivent à Machecoul, la population accueille les tirages au sort avec des fourches. Le conflit tourne à l’affrontement entre paysans et patriotes.

En quelques jours, ce sont plusieurs villages, tels que Chemillé, Saint-Florent-le-Vieil, ou encore Tiffauges qui se rebellent.

1793 : Premier tribunal révolutionnaire.

L'accusateur public Fouquier-Tinville (ci dessous), en grand inquisiteur, en est la figure marquante. A ses cotés Herman puis Dumas président le tribunal. Ses sentences sont radicales, laissant peu de place au juste milieu : c'est l'acquittement ou la guillotine.

Le but de cette cour de justice est, selon les révolutionnaires, de lutter contre "toute entreprise contre-révolutionnaire, tout attentat contre la liberté, tout complot royaliste." Le tribunal révolutionnaire fonctionnera à plein régime jusqu'au 31 mai 1795.

La "sainte guillotine" récemment inventée (première exécution en avril 1792) favorise le massacre. Chez certains s’instaure un véritable culte ou tout au moins un goût avoué pour le spectacle offert par cette guillotine. Amar ne dira-t-il pas en pleine Convention :

"Allons au pied du grand autel voir célébrer la messe rouge".

La marmite épuratoire des Jacobins - 1793

Armé d'une écumoire le cuisinier Robespierre coiffé d'un bonnet phrygien, examine à la loupe Anarcharsis Cloots tandis que Chaumette, Page, Hébert, Danton et Desmoulins sont dans la marmite.

1906 : La pire des catastrophes minières en France.

A Courrières, dans le pas de Calais, un coup de poussière ravage 110 kilomètres de galeries et tue officiellement 1099 mineurs, mais plus probablement 1200.

Ci dessous l'évocation de la catastrophe par le Petit Journal.

Ephéméride du 22 Février.

2012-02-22T00:00:00+01:00

1358 : Coup de force d'Etienne Marcel.

Le roi Jean II (le Bon) étant prisonnier à Londres, après sa défaite de Poitiers (1356), Etienne Marcel pénétre avec une troupe dans les appartements du Dauphin, au Louvre, et fait assassiner ses deux maréchaux conseillers (ci dessous).

De Jacques Bainville (Histoire de France, chapitre VI, La Guerre de Cent ans et les révolutions de Paris ):

"....Le dauphin Charles, nommé lieutenant du royaume, restait seul à Paris. Il devait, plus tard, être un de nos meilleurs souverains. C'était alors un très jeune homme, froid, d'aspect timide et chétif, précocement calculateur. Il n'eut pas d'autorité dans Paris, déjà grande ville tumultueuse. On vit alors tous les phénomènes de la « débâcle ». À la nouvelle de la catastrophe de Poitiers, on chercha les responsables.

On accusa les nobles, c'est-à-dire les militaires. On cria à la trahison. Le dauphin ayant convoqué les états généraux, l'assemblée commença, comme toutes les assemblées en pareil cas, par nommer une commission d'enquête qui exigea l'institution d'un conseil de surveillance auprès du dauphin et des fonctionnaires publics, ainsi qu'un comité de l'armée chargé « d'ordonner pour le fait des guerres »....

Les choses, ayant pris ce tour, devaient vite empirer.... L'agitation de Paris s'accrut et, dès lors, Étienne Marcel se comporta en véritable chef révolutionnaire. Il fallait au mouvement l'appui d'un parti et d'un nom. Un coup de main délivra Charles le Mauvais qui, par la complicité du prévôt des marchands, vint à Paris et harangua le peuple. Cependant Étienne Marcel faisait prendre à ses partisans des cocardes rouges et bleues. Son plan était d'humilier le dauphin, de détruire son prestige et ce qui lui restait d'autorité. Un jour, s'étant rendu au Louvre avec une troupe en armes et suivi d'une grande foule, il adressa au dauphin de violentes remontrances. Puis, sur un signe du prévôt, les deux maréchaux, conseillers du jeune prince, qui se tenaient auprès de lui, furent assassinés sous ses yeux. Le dauphin lui-même, couvert de leur sang, fut coiffé par Étienne Marcel du chaperon rouge et bleu comme Louis XVI le sera un jour du bonnet rouge (ci dessus)..."

1680 : Épilogue de l'Affaire des poisons.

Catherine Deshayes, veuve Montvoisin, dite La Voisin, est brûlée à Paris en Place de Grève.

Cette Affaire des poisons, par l'ampleur qu'elle prit, l'effroi et la répulsion qu'elle provoqua dans l'opinion, se trouve être à l’origine de la réglementation relative aux substances vénéneuses.

Et Louis XIV devint, bien malgré lui, le premier législateur dans le domaine du contrôle et de la sécurité des dites substances vénéneuses.....

http://www.ordre.pharmacien.fr/upload/Syntheses/185.pdf

1690 : Mort de Charles Le Brun.

http://www.charleslebrun.com/site_french/pageacceuil.htm

http://www.repro-tableaux.com/a/charles-le-brun.html (nombreuses reproductions de ses oeuvres...)

C'est lui, l'auteur du célébrissime portrait suivant de Louis XIV:

1712 : Mort de Catinat.

Nicolas Catinat de La Fauconnerie, seigneur de Saint-Gratien, se destinait d’abord au barreau, qu’il quitta rapidement pour devenir militaire. Formé par Turenne, il prit part aux principaux conflits impliquant la France sous le règne de Louis XIV : Guerre de Hollande, Guerre de la Ligue d'Augsbourg et Guerre de Succession d'Espagne, s’illustrant devant Lille, Maastricht, Philippsburg, ce qui lui valut d'être élevé à la dignité de maréchal de France le 27 mars 1693.

Excellent stratège, il s’empara de Nice et vainquit par deux fois le duc de Savoie, à Staffarde et à la Marsaille, le contraignant à la paix. Michel Mourre dit de lui qu’ "il montra dans la guerre une rare humanité".

Ce que confirme Saint Simon – qui, pourtant, a souvent la dent dure… - lorsqu’il dit de l’attitude de Catinat qu’elle lui rappelle : "par sa simplicité, par sa fragilité, par le mépris du monde, par la paix de son âme et l’uniformité de sa conduite, le souvenir de ces grands hommes qui, après les triomphes les mieux mérités, retournaient tranquillement à leur charrue, toujours amoureux de leur patrie, et peu sensibles à l’ingratitude de Rome qu’ils avaient si bien servie..."

http://www.ville-saintgratien.fr/content/heading5205924/content5206176.html

1810 : Naissance de Frédéric Chopin.

Écouter : CHOPIN VALSE N° 19 EN LA MINEUR.mp3

http://www.frederic-chopin.com/

"Bach est un astronome qui découvre les plus merveilleuses étoiles. Beethoven se mesure à l'univers. Moi, je ne cherche qu'à exprimer l'âme et le coeur de l'Homme."

1875 : Mort de Jean-Baptiste Corot.

http://www.impressionniste.net/corot.htm .

1986 : Lancement du premier Satellite Pour l'Observation de la Terre, ou SPOT.

Il s'agit du SPOT 1, lancé par une fusée Ariane 1 :

http://www.cnes.fr/automne_modules_files/standard/public/p1778_64cb2adb4bd9b39900227c1a32399196spot_1_2_3.pdf

1987 : Premier vol de l'airbus A320.

L'appareil se veut l'avion civil le plus moderne du monde : son pilotage peut s'effectuer entièrement sous le contrôle d'ordinateurs de bord.

D'une capacité de 150 places, il entrera en service à partir de 1988.

Ephéméride du 17 Février.

2012-02-17T00:00:00+01:00

1596 : La ville de Marseille se replace sous l'autorité d'Henri IV.

Elle était dominée par Charles de Cazaulx, consul, et par Louis d'Aix, viguier, qui avaient profité des troubles politico-religieux pour s'emparer du pouvoir dans la ville. Ils s'apprêtaient à la livrer aux Espagnols lorsque Pierre de Libertat retourna la situation : Cassaux fut tué, Louis d'Aix parvint à s'évader, et la ville fit sa soumission à Henri IV.

Pour en savoir plus :

http://perso.numericable.fr/perrin1/marseille.kharmi/casaulx.htm

Devenu premier consul grâce à la Ligue, Caszaulx rêve de faire de Marseille une république catholique indépendante et la gère en despote.

Il est assassiné, le 17 février 1596, par le Corse Pierre de Libertat alors qu'une escadre espagnole vient le secourir...

Les luttes religieuses entre catholiques et protestants furent violentes, en Provence, comme partout ailleurs en France. Si, à Marseille, le gouverneur-despote Cazaulx réussit à s’emparer du pouvoir, et s’inféoda au roi d’Espagne Philippe II, le seigneur d'Aubagne, un catholique modéré, partisan des Huguenots avec, à leur tête, le Duc d'Epernon, gouverneur des États de Provence, soutint le Roi de France Henri IV. La Ligue catholique, extrémiste, menée par le Duc de Guise puis Hugues de Vins, multiplia les attaques contre Aubagne, son Seigneur étant obligé d'abandonner ville et population aux Ligueurs.

C’est pourtant à Aubagne que s’organisa le complot qui ouvrit les portes de la ville "rebelle" de Marseille à Henri IV. Il fut fomenté par Geoffroy Dupré, Pierre Libertat, capitaine de la Porte Réale, et Nicolas de Bausset.

Le 17 février 1596, les conjurés mirent leur plan en action et assassinèrent Charles de Cazaulx. Le Roi Henri IV récompensa la loyauté de la ville d'Aubagne à la couronne de France en offrant deux fleurs de lys à son blason. Celui-ci fut ainsi définitivement constitué au XVIème siècle :

D'azur aux lettres A et V surmontées de deux fleurs de lys de même posées sur une mer d'argent en pointe (Le A signifiant Aubagne (Albanea) et le V, Huveaune (Vvelna) :

Le Roi Henri IV récompensa la loyauté de la ville d'Aubagne à la couronne de France en offrant deux fleurs de lys à son blason. Celui-ci fut ainsi définitivement constitué au XVIème siècle : D'azur aux lettres A et V surmontées de deux fleurs de lys d'or (Le A signifie Aubagne, Albanea, et le V, Vvelna, c'est-à-dire l'Huveaune).

1673 : Mort de Jean-Batiste Poquelin, dit Molière.

http://www.toutmoliere.net/2008/oeuvres/index.html

http://www.theatre-moliere.com/index.php?select=pers&acueil=ok

http://membres.multimania.fr/moliere/moliere.html

Victime d'un malaise sur scène, Molière meurt après la quatrième représentation du Malade imaginaire (il jouait le rôle d’Argan). Il avait 59 ans.

Sa compagne Armande Béjart supplie Louis XIV pour obtenir une sépulture chrétienne à laquelle les acteurs n'ont d'ordinaire pas droit. Molière sera inhumé le 21 au soir, au cimetière de l'église Saint-Eustache, sans service solennel.

Le fauteuil de Molière dans Le Malade imaginaire

1781 : Naissance de Laënnec.

Il est l'inventeur du pectoriloque, une feuille de papier roulée qui, une fois apposée sur le thorax du malade, lui permettait de bien entendre le bruit de son coeur. Une fois perfectionnée, son invention avait pris le nom de stéthoscope.

" Laënnec aura été le pionnier de cette grande transformation de la médecine passant, en moins de deux siècles, de l'état d'art approximatif à celui de science souvent exacte " (Jean Bernard).

http://www.medarus.org/Medecins/MedecinsTextes/laennec.html

1788 : Mort de Quentin de La Tour.

Il était Portraitiste officiel du roi Louis XV (ci dessous, son auto portrait, et le portrait de Louis XV).

http://www.linternaute.com/musee/artiste/4547/de-la-tour-maurice-quentin/

Ephéméride du 12 Février.

2012-02-12T00:00:00+01:00

C’est surprenant mais c’est ainsi : il y a une quinzaine de jours, dans l’année, pendant lesquels il ne s’est pas passé grand’chose ( voire rien du tout…); du moins pas grand’chose de notable et vraiment digne d’intérêt.

Aujourd'hui :

Splendeur et décadence : Les diamants de la Couronne.... Ou : comment la Troisième République naissante, par haine du passé national, juste après avoir fait démolir les Tuileries (1883) dispersa les Joyaux de la Couronne (1887), amputant ainsi volontairement la France de deux pans majeurs de son Histoire....

"Du passé faisons table rase !..." Par haine de nos Racines, la Révolution avait déjà fait disparaître entre le quart et le tiers de notre Patrimoine. La Troisème République naissante poursuivra dans cette même voie : destruction des Tuileries (le "château de Paris"...) et dispersion des Joyaux de la Couronne (loi du 11 janvier 1887).

Le peu qu'il nous reste de ce fabuleux trésor est exposé aujourd'hui dans la Galerie d'Apollon, au Louvre.....

I : Origine des Joyaux de la Couronne....

C’est François Ier qui, en faisant don à l’État, par lettres patentes du 15 juin 1530, de ses pierres les plus estimées, est à l’origine du trésor des Joyaux de la Couronne.

La plupart des parures provenaient d’Anne de Bretagne, qui les tenait de Marguerite de Foix. Il y avait notamment un diamant connu au XVIème siècle sous le nom de la « Belle Pointe ». Plus célèbre encore, un rubis de 206 carats portait le nom de « Côte de Bretagne ». Son sort avait été lié à deux autres gros rubis qui, après bien des aventures lors des guerres de Religions et plus tard encore, réintégrèrent le mobilier de la Couronne grâce à Colbert. La « Côte de Bretagne », pierre brute, fut portée par les souverains, taillée en dragon tenant la Toison d’Or dans sa gueule.

La « Côte de Bretagne », Spinelle rouge
taillée en forme de dragon par Jacques Guay en 1750, Musée du Louvre.

Sous le règne d’Henri IV, apparut un personnage dont le nom demeure lié à l’histoire des diamants de la Couronne : Nicolas Harlay de Sancy. Il possédait plusieurs diamants sur lesquels il empruntait des sommes considérables qu’il mettait à la disposition du roi. L’un des joyaux reçut son nom (le Sancy) : il fut vendu à Jacques Ier, roi d’Angleterre. Lors de la Révolution anglaise, Henriette de France, fille d’Henri IV, sieur de Louis XIII et épouse de Charles Ier d’Angleterre l’emporta avec elle. Pressée d’argent, elle le donna en gage en 1655 en même temps qu’un autre, le « Miroir du Portugal », au duc d’Épernon. La reine les racheta peu après tous les deux pour les vendre en 1657 au cardinal de Mazarin qui, a sa mort les laissa à Louis XIV avec seize autres diamants de premier ordre.

Le Sancy

Au XVIIIème siècle, deux pierres extraordinaires entrèrent dans le trésor : le « Grand Diamant bleu » ( voir paragraphe V) et le diamant de la maison de Guise. Quand au fameux « Régent » visible au musée du Louvre, l’achat, en 1717, en a été conté par Saint-Simon dans ses « Mémoires ».

Le Régent....

II : Pendant la Révolution, le vol des Joyaux...

Les diamants de la couronne sont rassemblées dans le garde-meubles, sur la place Louis XV (actuelle place de la Concorde). Depuis le début du règne, ils sont confiés à la garde de Lemoine-Crécy, un parfait honnête homme, au-dessus de tout soupçon. Ces pierreries, ces objets d'or massif, ces antiques, les parisiens les connaissent bien. Chaque mardi de Pâques à la Saint-Martin, ils ont pu les admirer ; c'est un des buts de promenade préféré du peuple. Sous l'oeil débonnaire des gardes-françaises, on se pressait devant les vitrines.

Le peuple admirait, avec fierté, puisque - comme cela se passe en Angleterre aujourd'hui... - la personne royale se confondait avec l'Etat.

Après Varennes, Lameth propose que soitdressé un inventaire précis de ce fabuleux trésor qui appartient désormais à la Nation. Trois députés sont nommés commissaires : Bron, Christin et Delattre. Ilss'entourent de onze experts et après trois mois de travail déposent sur le bureau de l'Assemblée, uninventaire complet. Ils ont dénombré, en particulier, neuf mille cinq cent quarante-sept diamants.

L'ensemble est évalué à la sommes fabuleuse de trente-millions de francs.

Désomais, les visites des collections sont autorisées chaque lundi, et Lemoine-Crécy est remplacé par Restou, protégé et créature de Roland.

Le 17 septembre 1792, Roland monte à la tribune de la Convention annonce: « Le garde-meuble vient d'être forcé et pillé, et les diamants ont disparu. Cet acte inouï n'a pu avoir lieu que sous le couvert d'une vaste machination ».....

L'Hortensia, le diamant rose de Louis XIV...

III : L’article de Daniel Alcoufffe dans La Tribune de l’Art (23/1/2008) : Une catastrophe nationale : la vente des Diamants de la Couronne en 1887

En cette période où l’inaliénabilité des œuvres conservées dans les collections publiques est menacée, il peut être utile de rappeler, avec l’aide des travaux de M. Bernard Morel, la vente lamentable des Diamants de la Couronne organisée par l’Etat en 1887. Elle amputa vertigineusement le patrimoine national.

La collection des Diamants de la Couronne fut constituée de façon délibérée en 1530 par François Ier qui isola un petit groupe de huit pierres ou bijoux en sa possession et les déclara inaliénables. Ils furent inventoriés ainsi : « Ce sont les bagues que le roy François Ier de ce nom a donné et donne à ses successeurs à la couronne de France et veult que à chascune mutacion, l’inventaire d’icelles ensemble leur apréciacion, poix, paincture, plomp soient vériffiez en leur présence, affin qu’ils baillent leurs lettres patentes obligatoires de les garder à leurs successeurs à la couronne ». Ce premier fonds dont il ne subsiste que le rubis dit la Côte-de-Bretagne fut considérablement augmenté par la suite, particulièrement par Louis XIV. Les pierres furent parfois mises en gage mais furent toujours récupérées. Le trésor fut amoindri par le célèbre vol qui eut lieu, dans la semaine du 11 au 17 septembre 1792, à l’hôtel du Garde-Meuble de la Couronne, à Paris, où il était conservé. Mais il fut de nouveau augmenté sous Napoléon, de telle sorte qu’il comprenait, en 1814, 65 072 pierres et perles, la plupart montées en bijoux, soit 57 771 diamants, 5 630 perles et 1.671 pierres de couleur (424 rubis, 66 saphirs, 272 émeraudes, 235 améthystes, 547 turquoises, 24 camées, 14 opales, 89 topazes).

Diadème de la Duchesse d'Angoulême

Christophe-Frédéric Bapst et Jacques-Evrard Bapst
40 émeraudes ; 1031 diamants ; or ; argent doré

Mis à l’abri pendant la guerre de 1870, les Diamants de la Couronne furent exposés avec succès à Paris en 1878, à l’occasion de l’Exposition universelle, puis en 1884, au Louvre, dans la salle des États, Mais déjà ils étaient menacés, non par appât du gain mais par haine de la monarchie. La République encore fragile voulut priver à jamais les prétendants de la possibilité d’utiliser les Diamants de la Couronne. L’adversaire le plus efficace de ces derniers fut le fils de Raspail, le député Benjamin Raspail. Il déposa à la Chambre en 1878 une motion demandant la vente, qui fut approuvée, en juin 1882 seulement, par 342 voix contre 85. La même année 1882, fut nommée une commission d’experts chargés de préparer la vente ; elle proposa et obtint heureusement d’épargner quelques pierres et perles qui furent attribuées au Louvre (le Régent, la Côte-de-Bretagne), au Muséum d’histoire naturelle et à l’Ecole des Mines. Après des discussions au Sénat, la loi d’aliénation, adoptée en décembre 1886, fut publiée au Journal officiel le 11 janvier 1887, étant signée par Jules Grévy, président de la République, et par Sadi Carnot, ministre des Finances : « Les diamants, pierreries et joyaux faisant partie de la collection dite des Diamants de la Couronne (…) seront vendus aux enchères publiques. Le produit de cette vente sera converti en rentes sur l’Etat ».

A ce moment, la collection, riche de 77 486 pierres et perles, comprenait deux groupes de bijoux : le premier, le plus ancien, datant de la Restauration et le second exécuté sous le Second Empire, les Diamants de la Couronne n’ayant pas été utilisés sous la monarchie de Juillet. Au cours de la Restauration, Louis XVIII fit remonter pour ses nièces, la duchesse d’Angoulême et la duchesse de Berry, les parures exécutées pour Marie-Louise : ainsi la vente de 1887 comprenait-elle la parure de rubis et diamants, la parure de saphirs et diamants, la parure de turquoises et diamants et le diadème en émeraudes et diamants exécutés pour ces princesses, qui avaient servi aussi à l’impératrice Eugénie. Quant aux bijoux exécutés sous le Second Empire, ils débordaient d’opulence et d’imagination. C’est en particulier à l’occasion de l’Exposition universelle de 1855 que Napoléon III fit faire par les plus grands joailliers parisiens des joyaux magnifiques : une couronne pour lui, dont la monture fut brisée et fondue au moment de la vente, une couronne pour l’Impératrice, des bijoux fastueux pour celle-ci, notamment un nœud de ceinture en diamants se terminant par deux glands et une parure de feuilles de groseillier en diamants, comprenant une guirlande servant de collier, un tour de corsage et un devant de corsage. D’autres œuvres admirables furent créées dans les années suivantes, tels le peigne à pampilles en diamants (1856), le diadème russe (1864), le diadème grec (1867). On aurait pu tout avoir encore…

Parure offerte en présent de mariage par Napoléon 1er à l'impératrice Marie-Louise en 1810.

François-Regnault Nitot (1779-1853).

Or : micro-mosaïques figurant des ruines romaines

La vente se déroula au Louvre, dans la salle des États, en neuf vacations, du 12 au 23 mai 1887. Ce fut un échec financier. L’apparition sur le marché d’une telle quantité de pierres ne pouvait que les déprécier. La provenance historique des pièces, si importante commercialement de nos jours, ne fut pas prise en considération. La collection vendue était estimée à 8 000 000 F. or environ. Elle fut mise à prix à 6 000 000 F. L’Etat ayant déboursé 293 851 F. pour organiser la vente, la recette effective ne monta qu’à 6 927 509 F. Décevante pécuniairement, la vente fut désastreuse sur le plan historique, sur le plan minéralogique, étant donné la qualité de certaines pierres qu’on ne trouve plus maintenant, et sur le plan artistique, tant de chefs-d’œuvre de la joaillerie française disparaissant en même temps. Car tout concourut à faire perdre aux pierres leur identité : pour faciliter les achats, les éléments des parures de la Restauration furent vendus séparément, les décorations de Napoléon III furent démontées, la parure de feuilles de groseillier fut éparpillée. Les acheteurs furent principalement des bijoutiers (Boucheron, Bapst Frères, Tiffany etc), qui achevèrent de dépecer la plupart des joyaux pour en réutiliser les pierres.

Il ne reste plus maintenant qu’à s’efforcer d’évoquer ce qu’a été ce trésor qui a accompagné l’histoire de la France. C’est une des missions que s’est donné le Louvre : réintégrer dans les collections nationales les joyaux qui peuvent avoir survécu, quand c’est possible. Quelques opérations ont été encourageantes. La paire de bracelets de la parure de rubis et diamants, achetée 42 000 F par Tiffany, a été léguée au Louvre par un grand collectionneur, Claude Menier, en 1973. La couronne de l’Impératrice, rendue à celle-ci en échange de la valeur de différentes pierres que Napoléon III avait achetées sur sa cassette et remises au fonds des Diamants de la Couronne, a été donnée au Louvre en 1988 par M. Roberto Polo. Le diadème en perles et diamants exécuté par Gabriel Lemonnier pour l’Impératrice l’année de son mariage, en 1853, vendu 78 100 F en 1887, fut acquis en 1890 par Albert, prince de Tour-et-Taxis, à l’occasion de son mariage avec l’archiduchesse Marguerite, et a été conservé par leurs descendants jusqu’à la vente de la collection Tour-et-Taxis à Genève en 1992 où il a été acquis par la Société des Amis du Louvre (ill.) . C’est encore elle qui a acheté pour le Louvre à Paris, en vente publique, en 2001, l’élégante parure en or et mosaïques romaines exécutée par Fançois-Regnault Nitot, joaillier de l’Empereur, pour Marie-Louise, en 1810, vendue 6 200 F en 1887. Le Louvre a pu enfin se porter acquéreur du diadème en émeraudes de la duchesse d’Angoulême déjà mentionné ci-dessus, vendu 45 900 F, qui, lui aussi miraculeusement préservé, se trouvait dans une collection anglaise. D’autres espoirs sont permis. Il subsiste aussi en effet, en mains privées, le diadème de la parure en rubis, présenté au Louvre en 1962 par Pierre Verlet à l’exposition Dix siècles de joaillerie française. Mais l’éblouissant nœud aux deux glands évoqué ci-dessus, proposé par Sotheby’s à Londres en 2002, a échappé au Louvre, malgré l’assistance d’un mécène. Provisoirement, il faut le souhaiter. Il n’est pas toujours facile de réparer les dégâts.

IV : Le grand diamant bleu de Louis XIV, aujourd'hui aux États-Unis....

L'article du Figaro du 19 novembre 2008 (Eric Biétry-Rivierre) : Le diamant bleu des rois de France retrouvé. Le Muséum d'Histoire naturelle vient de résoudre l'énigme de cette pierre, volée sous la Révolution et disparue depuis, qui ornait le grand insigne de l'ordre de la Toison d'or.

http://www.20minutes.fr/sciences/711511-sciences-le-museum-poursuite-diamant-bleu

C'est bien la perfide Albion qui a longtemps recelé un des plus beaux diamants, volé à la France pendant la Révolution. Le Muséum national d'histoire naturelle vient de le démontrer à la suite d'une enquête digne des meilleurs polars scientifiques. Un travail à lire dans le dernier numéro de la Revue de gemmologie.

L'histoire commence en 1671 quand Louis XIV ordonne la retaille d'une pierre exceptionnelle ramenée des Indes trois ans plus tôt. De ses 115 carats est extraite une pièce n'en pesant plus que 69, mais qui demeure à ce jour le plus grand et le plus beau diamant bleu jamais produit. Louis XV la fera sertir au coeur de son grand insigne de l'ordre de la Toison d'or dont on ne connaît aujourd'hui que deux gravures imprécises.

En septembre 1792, ce chef-d'oeuvre de la joaillerie baroque disparaît lors du sac de l'Hôtel du Garde-Meuble (actuellement Hôtel de la Marine, place de la Concorde). Les années passent et les chasseurs de trésors se perdent en conjectures.

Ephéméride du 10 Février.

2012-02-10T00:03:00+01:00

1638 : Voeu de Louis XIII.

Louis XIII et Anne d’Autriche se marient en 1615. Vingt-deux ans plus tard, ils n’ont toujours pas d’enfant. Le couple royal multiplie pèlerinages et prières à cette intention, mais il faudra attendre 1638 pour que l’on annonce une naissance prochaine : ce sera Louis-Dieudonné, le futur Louis XIV.

Celui-ci n’est pas encore né que Louis XIII prononce la consécration de sa personne et de son royaume à la Vierge Marie en action de grâce pour cet heureux événement et pour le secours constant de la Providence qui s’est manifesté dans plusieurs situations désespérées au cours de son règne (note I).

Le roi ordonne que tous les ans il se fasse une procession solennelle à Notre Dame de Paris pour renouveler cette consécration : c’est l’origine de la procession qui se déroule annuellement dans les églises le 15 Août, jour de l’Assomption.

Ingres, Le voeu de Louis XIII, Cathédrale de Montauban.

Quant à la reine Anne d'Autriche, devenue veuve donc Régente du royaume en 1644, elle manifestera sa gratitude en édifiant le Val de Grâce (note II).

I ) Le vœu de Louis XIII (texte intégral).

Louis, par la grâce de Dieu, roi de France et de Navarre.

À tous ceux qui ces présentes lettres verront, Salut.

Dieu qui élève les rois au trône de leur grandeur, non content de nous avoir donné l’esprit qu’il départ à tous les princes de la terre pour la conduite de leurs peuples, a voulu prendre un soin si spécial et de notre personne et de notre état, que nous ne pouvons considérer le bonheur du cours de notre règne, sans y voir autant d’effets merveilleux de sa bonté, que d’accidents qui nous pouvaient perdre.

Lorsque nous sommes entré au gouvernement de cette couronne, la faiblesse de notre âge donna sujet à quelques mauvais esprits d’en troubler la tranquillité ; mais cette main divine soutint avec tant de force la justice de notre cause que l’on vit en même temps la naissance et la fin de ces pernicieux desseins. En divers autres temps, l’artifice des hommes et la malice du diable ayant suscité et fomenté des divisions non moins dangereuses pour notre couronne que préjudiciables au repos de notre maison, il lui a plu en détourner le mal avec autant de douceur que de justice.

La rébellion de l’hérésie ayant aussi formé un parti dans l’État, qui n’avait d’autre but que de partager notre autorité, il s’est servi de nous pour en abattre l’orgueil, et a permis que nous ayons relevé ses saints autels en tous les lieux où la violence de cet injuste parti en avait ôté les marques.

Quand nous avons entrepris la protection de nos alliés, il a donné des succès si heureux à nos armes, qu’à la vue de toute l’Europe, contre l’espérance de tout le monde, nous les avons rétablis en la possession de leurs états dont ils avaient été dépouillés.

Si les plus grandes forces des ennemis de cette couronne, se sont ralliées pour conspirer sa ruine, il a confondu leurs ambitieux desseins pour faire voir à toutes les nations que, comme sa providence a fondé cet État, sa bonté le conserve et sa puissance le défend.

Tant de grâces si évidentes font que pour n’en différer pas la reconnaissance, sans attendre la paix, qui nous viendra sans doute de la même main dont nous les avons reçues, et que nous désirons avec ardeur pour en faire sentir les fruits aux peuples qui nous sont commis, nous avons cru être obligés, nous prosternant aux pieds de sa majesté divine que nous adorons en trois personnes, à ceux de la Sainte Vierge et de la sacrée croix, où nous vénérons l’accomplissement des mystères de notre Rédemption par la vie et la mort du fils de Dieu en notre chair, de nous consacrer à la grandeur de Dieu par son fils rabaissé jusqu’à nous, et à ce fils par sa mère élevée jusqu’à lui ; en la protection de laquelle nous mettons particulièrement notre personne, notre État, notre couronne et tous nos sujets pour obtenir par ce moyen celle de la Sainte-Trinité, par son intercession et de toute la cour céleste par son autorité et exemple, nos mains n’étant pas assez pures pour présenter nos offrandes à la pureté même, nous croyons que celles qui ont été dignes de le porter, les rendront hosties agréables et c’est chose bien raisonnable qu’ayant été médiatrice de ces bienfaits, elle le soit de nos actions de grâces.

La Piéta du maître-autel de Notre-Dame

À ces causes, nous avons déclaré et déclarons que prenant la très sainte et très glorieuse Vierge pour protectrice spéciale de notre royaume, nous lui consacrons particulièrement notre personne, notre État, notre couronne et nos sujets, la suppliant de nous vouloir inspirer une sainte conduite et de défendre avec tant de soin ce royaume contre l’effort de tous ses ennemis, que, soit qu’il souffre du fléau de la guerre ou jouisse de la douceur de la paix que nous demandons à Dieu de tout notre cœur, il ne sorte point des voies de la grâce qui conduisent à celles de la gloire. Et afin que la postérité ne puisse manquer à suivre nos volontés en ce sujet, pour monument et marque immortelle de la consécration présente que nous faisons, nous ferons construire de nouveau le grand autel de la cathédrale de Paris (ci dessus, ndlr) avec une image de la Vierge qui tienne dans ses bras celle de son précieux Fils descendu de la Croix , et où nous serons représenté aux pieds du Fils et de la Mère comme leur offrant notre couronne et notre sceptre.

Nous admonestons le sieur Archevêque de Paris et néanmoins lui enjoignons que tous les ans le jour et fête de l’Assomption, il fasse faire commémoration de notre présente déclaration à la grand’messe qui se dira en son église cathédrale, et qu’après les vêpres du dit jour, il soit fait une procession en la dite église à laquelle assisteront toutes les compagnies souveraines et le corps de ville, avec pareille cérémonie que celle qui s’observe aux processions générales les plus solennelles ; ce que nous voulons aussi être fait en toutes les églises tant paroissiales que celles des monastères de la dite ville et faubourg, et en toutes les villes, bourgs et villages du dit diocèse de Paris.

Exhortons pareillement tous les archevêques et évêques de notre royaume et néanmoins leur enjoignons de faire célébrer la même solennité en leurs églises épiscopales et autres églises de leur diocèse ; entendant qu’à la dite cérémonie les cours de Parlement et autres compagnies souveraines et les principaux officiers de la ville y soient présents ; et d’autant qu’il y a plusieurs épiscopales qui ne sont pas dédiées à la Vierge, nous exhortons les dits archevêques et évêques en ce cas de lui dédier la principale chapelle des dites églises pour y être fait la dite cérémonie et d’y élever un autel avec un ornement convenable à une action si célèbre et d’admonester tous nos peuples d’avoir une dévotion particulière à la Vierge, d’implorer en ce jour sa protection afin que sous une si puissante patronne notre royaume soit à couvert de toutes les entreprises de ses ennemis, qu’il jouisse largement d’une bonne paix ; que Dieu y soit servi et révéré si saintement à la dernière fin pour laquelle nous avons été créés ; car tel est notre bon plaisir.

Donné à Saint-Germain-en-Laye, le dixième jour de février, l’an de grâce mil six cent trente-huit, et de notre règne le vingt-huit.

II ) Le Val de Grâce.

La fondatrice, la reine Anne d'Autriche, restée vingt cinq ans sans enfant, aime se retirer au Val-de-Grâce, un monastère ayant une dévotion particulière a la Nativité. Anne d'Autriche donne enfin naissance à un héritier le 5 septembre 1638 : le dauphin Louis-Dieudonné, futur Louis XIV.

Le 4 décembre 1643, le cardinal de Richelieu meurt. Le 14 mai 1644, le roi Louis XIII meurt à son tour. Le dauphin n'ayant que 5 ans, Anne d'Autriche devient à 42 ans reine régente, en étroite collaboration avec le cardinal-ministre Mazarin. La régente peut dès lors réaliser son voeu d'élever un « temple magnifique » si Dieu lui donnait un fils, « de rebâtir entièrement l'église et le monastère du Val-de-Grâce et de n'y épargner aucune dépense pour y laisser des marques éternelles de sa piété ».

Pour remercier le ciel de lui avoir accordé un enfant, Anne d'Autriche fit de cette église un ex-voto en l'honneur de la Vierge Marie. La dédicace sur le fronton du porche est facilement compréhensible : « IESU NASCENTI VIRGINIOQ(UE) MATRI », c'est-à-dire « (cette église est dédiée) à Jésus naissant et à sa Mère la Vierge ». On remarque l'insistance sur le fait que Jésus est honoré comme enfant attendu qui est enfin né (comme Louis XIV) et Marie comme mère (comme Anne d'Autriche).

L'abbaye, qui reste un modèle de construction religieuse du XVIIe siècle, est désaffectée sous la Révolution et devient un hôpital militaire en 1796. L'abbaye abrite aujourd'hui le musée du service de santé des armées, la bibliothèque centrale du service de santé, l'école du Val-de-Grâce et comporte également des chambres pour certains personnels hospitaliers.

1898 : Naissance de Joseph Kessel.

http://www.academie-francaise.fr/Immortels/base/academiciens/fiche.asp?param=625

«On peut toujours plus que ce que l'on croit pouvoir.»

Ephéméride du 5 Février.

2012-02-05T00:00:00+01:00

1404 : Naissance de Gilles de Montmorency-Laval, dit Gilles de Rais.

Il fut maréchal de France, glorieux et vaillant compagnon d'arme de Jeanne d'Arc, avant de devenir....Barbe-bleue :

http://www.philophil.com/philosophie/mal/figures/rais/Gilles_de_Rais.htm

1626 : Naissance de Marie de Rabutin-Chantal, marquise de Sévigné.

http://www.culturesfrance.com/adpf-publi/folio/sevigne/

Un exemple de ses Lettres à sa fille : celle où elle raconte son séjour à Marseille :

Lettre sur Marseille.pdf

1679 : La Franche-Comté devient française.

Avec la signature défintive des traités confirmant la Paix de Nimègue, qui marque la fin de la Guerre de Hollande, opposant la France aux Provinces-Unies et à l'Espagne depuis 1672.

Le congrès de Nimègue avait été réuni dès 1676. Un premier traité fut signé avec les Provinces-Unies le 11 août 1678. Le traité entre la France et l'Espagne permit à Louis XIV de réunir la Franche-Comté et la Flandre méridionale (Valenciennes, Cambrai, Maubeuge...).

Enfin la France et l'Empire s'accordèrent, le 5 février 1879 sur la base des Traités de Westphalie

http://mjp.univ-perp.fr/traites/1678nimegue.htm

Ci-dessus, la Citadelle de Besançon et, ci-dessous, l'allégorie en bronze de Martin Van den Bogaert ( Louvre, Cour Puget ) célébrant la victoire française :

Ce relief commémore la paix en Europe, concrétisée par trois traités signés à Nimègue avec la Hollande, le 10 août 1678, l'Espagne, le 17 septembre 1678 et l'Empire, le 5 février 1679. Le Brandebourg signera le traité de paix le 30 juin 1679, à Saint-Germain.

L'allégorie figure le roi Louis XIV amenant par la main la Paix tenant en laisse un lion et un agneau à l'Europe. Cette dernière figure assise accompagnée d'un cheval. L'allégorie de l'Histoire écrit la gloire du roi tandis que la Renommée sonne de la trompette.

1807 : Mort de Pascal Paoli, patriote corse.

http://cdlm.revues.org/index1162.html

1878 : Naissance d'André Citroën.

http://www.rsiauto.fr/citroen-andre-homme-automobile-4.php .

Ephéméride du 3 Février.

2012-02-03T00:00:00+01:00

1190 : Philippe Auguste désigne les 6 membres du premier conseil municipal de Paris.

Ces échevins, pour rappeler la dépendance de leurs activités au trafic fluvial de la Seine, adoptent pour devise "Fluctuat nec mergitur " (il est balloté, mais non submergé), ainsi qu'un blason orné d'un bateau aux couleurs rouge et bleu.

1689 : Première d'Esther.

Racine a pris Boileau comme metteur en scène, et Lully comme compositeur.

http://hoche.versailles.free.fr/productions/esther.htm

Depuis Phèdre (1677), Racine n’écrit plus pour le théâtre : il se consacre essentiellement à son rôle d’historiographe de Louis XIV. Mais la pièce lui est commandée par Madame de Maintenon, épouse secrète de Louis XIV, qui vient de créer Saint-Cyr pour des jeunes filles nobles mais sans fortune.

Madame de Maintenon fait appel à lui pour qu’il écrive sur « quelque sujet de piété et de morale, une espèce de poème où le chant fut mêlé avec le récit ». Cette commande permet donc à Racine non seulement d’unifier la tragédie et l’opéra, très en vogue à l'époque, mais encore de renouer avec cette tradition issue des anciennes tragédies grecques qui consistait à mêler le chant à l’action ( ce qu’il fait dans Esther grâce au personnage d’Elise ).

1753 : Naissance de Stofflet.

Comme on peut le lire dans l'ouvrage d'Edmond Stofflet, paru en I875, et présenté dans le lien ci-dessous, "trop d’historiens n’ont vu en Stofflet qu’un militaire de second plan, placé au devant de la scène par la disparition des chefs. A tort. Il fut un officier de premier ordre, intrépide au combat, et un vigoureux meneur d’hommes. Soldat du régiment de Lorraine-Infanterie, puis garde-chasse du comte de Colbert à Maulévrier (Maine-et-Loire), Stofflet fut appelé dès le début de l’insurrection de mars 1793 à la tête des insurgés. Comme Cathelineau, il était issu du peuple et voua sa vie à la résistance vendéenne. Sa grande valeur militaire révélée lors de la Virée de Galerne et son rôle dans l’armée, injustement occulté par d’autres noms aussi prestigieux, s’affirmèrent pleinement à partir de février 1794.
Après la mort de La Rochejaquelein en janvier 1794, Stofflet mena en Anjou une guérilla implacable contre les armées de la Convention qu’il chassa des Mauges à la fin 1794. Chef de guerre au caractère intraitable, il refusa toute négociation avec la République et condamna le traité de la Jaunaye. Contraint de signer la paix, le 2 mai 1795, il reprit la lutte dès le début de l’année 1796. A la fois pieux Lorrain et fidèle Angevin, Stofflet a sacrifié sa vie pour la Vendée et mérite à ce titre sa place au Panthéon des Géants."

http://www.vendee-chouannerie.com/shop/Stofflet-et-la-Vendee-1753-1796-Edmond-STOFFLET_p66.html

On pourra consulter également notre Album :

Totalitarisme ou Résistance ? Vendée, "Guerres de Géants"...

L'acte de baptême de Nicolas Stofflet.....

1909 : Naissance de Simone Weil, à Paris.

La défaite de 1940 pousse Simone Weil, comme tant d'autres, sur les routes de l'exode, jusqu'à Marseille où elle participe à l'aventure des Cahiers du Sud,aux côtés de Jean Ballard et de Joë Bousquet.

Désireuse de travailler aux champs, elle trouve une place d'ouvrière agricole en Ardèche, chez le philosophe catholique Gustave Thibon : de leur profonde amitié intellectuelle naîtra La Pesanteur et la Grâce, recueil d'aphorismes et de textes brefs consacrés à l'amour, la beauté, la croix ou Israël.

Écoutons Gustave Thibon évoquer cette amitié ( dans Au soir de ma vie. ):

".....Je la revis une dernière fois à Marseille, début mai. Nous qui, au début, n'étions d'accord à peu près sur rien, à la fin nous étions d'accord sur tout. Je me rappelle cette nuit presque entière à Marseille comme un divin échange. Elle savait ce que j'allais lui dire. Je savais ce qu'elle allait me dire. Nous achevions les propos l'un de l'autre. Avec elle, le temps s'abolissait.

-Je crois - lui dis-je - que nous sommes de la même espèce. - Je n'en ai jamais douté - me dit-elle-......

.....Quand bien plus tard, en 1964, je reçus le Grand prix de Littérature de l'Académie Française, François Mauriac, qui ne m'aimait guère, déclara : Je voterai pour l'homme qui nous a révélé Simone Weil......."

1945 : Charles Maurras compose son poème Où suis-je ?

Le "verdict infâme" vient d'être prononcé....

Alors que le procès des responsables du désastre n'a pas eu lieu, et n'aura jamais lieu, ces mêmes responsables reviennent, cinq ans après la catastrophe qu'ils n'ont ni su, ni voulu, ni pu éviter, et s'érigent en juges de celui qui a tant demandé que l'on prépare la guerre qui venait; et qui, avec Bainville, a tant et tant mis en garde, depuis la victoire de 1918, contre le sabotage de cette victoire et la renaissance de l'Allemagne, avide de revanche...

Il ne fut pas écouté par ceux qui avaient le pouvoir, lui qui faisait mettre comme "manchette" de la Une de L'Action française : "armons, ARMONS, ARMONS !".

Pire, en 45, une partie de ceux-ci reviennent le condamner "pour intelligence avec l'ennemi" !.....

Maurras est en prison, et il y mourra : on le libérera juste avant sa mort, en lui octroyant une "grâce médicale" permettant au Régime de dire qu'il n'est pas mort en prison. Mais il ne reverra plus jamais son "Martigues plus beau que tout".

Dans son discours de réception à l'Académie, le duc de Lévis Mirepoix, élu au fauteuil de Charles Maurras et prononçant donc son éloge eut cette formule heureuse : "Il eût à subir, comme Socrate, la colère de la cité....".

Et précisément, emprisonné à Riom, comment réagit Maurras : avec le détachement, la grandeur d'âme, la Sagesse du philosophe : dans la nuit du 2 au 3 février, il écrit ce superbe poème, Où suis-je ?

Où suis je.pdf

Ce poème fut récité par Jean Piat lors du colloque tenu à l’Institut en 2002 pour le cinquantenaire de la mort de Maurras.

La question de la langue

2012-02-02T07:00:00+01:00

"Ce que l'on veut, c'est que l'art parle à tous, ce qui est beaucoup plus difficile et exigeant à obtenir que lorsqu'il ne veut s'adresser qu'à un milieu précis, qu'il a bien en tête (par exemple : trois critiques, un mécène, un ministre, un marchand, deux amis et un haut fonctionnaire).

Cet objectif fut atteint à l'époque de Malraux, et encore jusque dans les années soixante-dix. La difficulté actuelle, c'est que l'art est devenu un phénomène d'une étrangeté absolue en dehors des limites de son clan. Quand d'aventure on s'échappe de son cercle, la culture "d'à côté" rappelle à l'esprit son assignation à résidence culturelle, plutôt qu'elle ne fait société, et donc citoyenneté. Brutalement dit: "Je n'ai rien à faire dans un concert de rap, et son public n'a rien à faire au musée d'Orsay. J'aimerais avoir l'air de me sentir chez moi chez eux, et ils l'aimeraient également, pourtant. Mais nous l'aimerions de plus en plus théoriquement, en faisant de moins en moins d'efforts. L'inintelligible lasse, le message sans décodeur fatigue, l'intention qui reste introuvable décourage, et la multiplicité des grammaires me renvoie, fatigué, à l'espoir très peu enthousiasmant de faire mon trou culturel dans une anfractuosité de la tour de Babel, plutôt qu'à celui de me faire comprendre de mes compatriotes et de communiquer avec eux, ce qui supposerait que nous partagions des formes, des acquis, des langages, des modes d'expression." Il suffit pour s'en convaincre d'espionner les conversations entre non-initiés dans les galeries d'art contemporain : elles trahissent un effort pour s'intéresser, et un échec du plaisir et de la raison. Or, nous payons tous la même politique culturelle. Mais nous ne parlons pas, d'un clan à l'autre, la même langue, nos sensibilités n'ont pas de terrain commun, nos références sont étrangères les unes aux autres. Tout a changé depuis Malraux, de telle sorte que le problème n'est pas tant la lutte pour l'accès aux œuvres de l'esprit que la lutte contre l'indifférence. Cette indifférence est liée à la segmentation de la langue. Entre le SMS adolescent au phonétisme sauvage, le slang des bobos, la langue française classique, le volapuk managérial, les logiques internes se différencient, les esprits sont rendus étrangers, et le mépris s'installe. La guerre civile de la langue bat son plein, car à chaque langue correspondent des intérêts hostiles aux intérêts portés par les autres langues. Politiquement, nous sommes face au problème de François Ier, pas à celui de Louis XIV : pour le premier, l'important était de créer un véhicule culturel pour toute la société, c'est-à-dire le français ; pour le second, la question était d'atteindre à un niveau de raffinement rendu possible par le fait qu'effectivement, ce véhicule de la langue avait été créé. Nous en sommes de nouveau au stade où il faut créer l'instrument, et nous nous imaginons au stade où il faut entretenir le rayonnement, du moins si l'on en croit le style triomphant-lénifiant par lequel le discours officiel sur la culture se croit obligé de manifester sa très problématique vitalité, qui est plutôt une activité protéiforme dénuée de principes. Le happening nihiliste ne fera jamais société. Et la logistique du fun, mission principale par défaut du ministère de la Culture, n'a jamais fait une politique, à moins de considérer que la politique soit la mise en œuvre des moyens de distraction, mais je ne crois pas que cette définition soit répertoriée par les meilleurs esprits."

Marin de Viry, "Le nord de la politique culturelle", La Revue des Deux Mondes, janvier 2012.

Ephéméride du 29 Janvier.

2012-01-29T00:00:00+01:00

1635 : Le Cardinal de Richelieu fonde officiellement l'Académie française.

Avec l'aval du roi Louis XIII, il en précise la mission dans l'article 24 de ses statuts :

" La principale fonction de l'Académie sera de travailler avec tout le soin et toute la diligence possibles à donner des règles certaines à notre langue et à la rendre pure, éloquente et capable de traiter les arts et les sciences ".

Avant sa création officielle, l'académie est composée d'un groupe de lettrés se réunissant périodiquement chez l'un d'entre eux, Valentin Conrart, secrétaire du roi. Ensemble, ils s'entretiennent de nouvelles et de belles-lettres. Le secrétaire de Richelieu fait partie de ce groupe qu'il recommande au cardinal en 1633.

http://www.academie-francaise.fr/histoire/index.html

http://www.academie-francaise.fr/langue/droite.html

En 1634, Richelieu leur propose de former "un corps" et de s'assembler sous "une autorité publique". Le groupe est porté de 9 à 28 membres et ceux-ci réfléchissent à un nom pour désigner leur compagnie. Ils hésitent entre Académie éminente, Académie des Beaux-Esprits et Académie de l'Éloquence. Le 20 mars 1634, Richelieu leur donne le nom d'Académie française.

Conrart en devient le secrétaire jusqu'à sa mort en 1675, créant ainsi le poste de secrétaire perpétuel .

Dès sa fondation, il est prévu que les académiciens, "les immortels", se réunissent une fois par semaine. Depuis 1805, le lieu de réunion se trouve avec l'ensemble de l'Institut, dans l'ancien collège des Quatre-Nations à Paris.

A l'immortalité !...

1712 : Ouverture des négociations d'Utrecht.

Dans cette ville de Hollande, le but est de mettre fin à l'épuisante Guerre de succession d'Espagne : l'Europe est divisée, depuis 1700, entre les partisans de Philippe d'Anjou, petit-fils de Louis XIV, et ceux de Charles d'Autriche.

Ces négociations s'achèveront en avril 1713 avec la signature d'un traité entre la France, l'Angleterre, l'Espagne, la Hollande, la Prusse, la Savoie et le Portugal. Philippe d'Anjou (ci dessous) montera sur le trône d'Espagne, sous le nom de Philippe V, mais il devra concéder à Charles d'Autriche, Naples, la Toscane, le Milanais, la Sardaigne et la Hollande.

La France pour sa part se verra contrainte de renoncer à ses terres d'Acadie, au Canada, au profit de l'Angleterre.

Du chapitre XIII, Louis XIV, de l' Histoire de France, de Jacques Bainville :

"...Peu de délibérations furent plus graves que celles où Louis XIV, en son conseil, pesa les raisons pour lesquelles il convenait d'accepter ou de repousser le testament de Charles II, qui mourut en 1700. Accepter, c'était courir les risques d'une guerre, au moins avec l'empereur, très probablement avec l'Angleterre dont le gouvernement n'attendait que le prétexte et l'occasion d'un conflit pour s'attribuer la part coloniale de l'héritage espagnol. Ainsi, l'acceptation, quelques précautions que l'on prît, c'était la guerre.

Mais s'en tenir au traité de partage, c'était ouvrir à l'empereur le droit de revendiquer l'héritage entier, car tout partage était exclu par le testament. Alors, et selon l'expression du chancelier Pontchartrain que rapporte Saint-Simon, « il était au choix du roi de laisser brancher (c'est-à-dire élever) une seconde fois la maison d'Autriche à fort peu de puissance près de ce qu'elle avait été depuis Philippe II ».

Une fois déjà, dans l'Histoire, avec Charles Quint, la France avait vu "la monstrueuse puissance.... l'Allemagne et l'Espagne accouplées..." selon le mot de Jacques Bainville...

C'était la considération capitale. Elle emporta l'acceptation. Un des ministres présents fut pourtant d'avis que nous ne gagnerions pas grand-chose à installer à Madrid un Bourbon, « dont tout au plus loin la première postérité, devenue espagnole par son intérêt, se montrerait aussi jalouse de la puissance de la France que les rois d'Espagne autrichiens ». Et il est vrai que le duc d'Anjou devint très vite Espagnol.

Mais le grand point gagné, ce n'était pas seulement qu'il y eût à Madrid une dynastie d'origine française. C'était qu'il n'y eût plus de lien entre l'Espagne et l'Empire germanique et que la France ne fût plus jamais prise à revers : soulagement, sécurité pour nous. Le mot célèbre et arrangé, « il n'y a plus de Pyrénées », traduisait ce grand résultat, la fin d'une inquiétude et d'un péril qui avaient si longtemps pesé sur la France.

Ainsi, refuser le testament, c'était laisser l'Espagne à la maison d'Autriche, malgré la nation espagnole qui appelait le duc dAnjou. L'accepter, c'était, en revanche, renoncer aux acquisitions que le traité de partage nous promettait. Il fallait opter. Un intérêt politique supérieur, la considération de l'avenir l'emportèrent. À distance, les raisons qui déterminèrent le choix paraissent encore les meilleures et les plus fortes. Par la suite, nous nous sommes félicités en vingt occasions d'avoir soustrait l'Espagne à l'influence allemande...."

Première édition des traités d'Utrecht,

en espagnol, latin et anglais.

1842 : Mort de Cambronne.

De Michel Mourre :

"...Enrôlé en 1792, il fit brillamment les campagnes de la Révolution et de l'Empire et fut nommé Général de Brigade en 1813, après le combat de Hanau. Major de la Garde Impériale (1814) il accompagna Napoléon à l'Île d'Elbe et revint avec l'empereur en 1815.

Commandant d'une division de la Vieille Garde à la bataille de Waterloo, il opposa aux Anglais une résistance désespérée et refusa de se rendre par un mot sans équivoque qui le rendit célèbre (mais la fameuse phrase qu'on lui prête : "La Garde meurt mais ne se rend pas" n'est pas authentique).

Laissé pour mort sur le champ de bataille, il fut pris par les Anglais. Traduit en 1816 devant un Conseil de guerre français, acquitté à l'unanimité, il reprit du service sous les Bourbons, et fut commandant de la place de Lille (1820/1824) avant de prendre sa retraite à Nantes."

1899 : Mort de Sisley, à Moret-sur-Loing.

Né à Paris, le 30 octobre 1839, Sisley vivra constamment en France, à partir de 1861, sauf un bref séjour à Londres, au moment de la Commune de Paris....

http://www.impressionniste.net/sisley.htm

Vue du Canal Saint Martin, 1870, Musée d'Orsay

1953 : Le duc de Lévis Mirepoix succède à Charles Maurras à l'Académie française.

http://www.academie-francaise.fr/immortels/base/academiciens/fiche.asp?param=604

Faisant, comme c'est la coutume, l'éloge de son prédécesseur, il allia l'humour et la profondeur en disant que, "Comme Socrate, Maurras a connu la colère de la Cité.....

http://www.academie-francaise.fr/immortels/discours_reception/mirepoix.html

Ephéméride du 20 Janvier.

2012-01-20T00:00:00+01:00

1601 : Henri IV ratifie le Traité de Lyon.

Signé le 17 janvier par les plénipotentiaires de France et de Savoie, ce traité met fin à la guerre entre les deux pays.

La France s'agrandit du Bugey, de la Bresse, du Valromey et du Pays de Gex.

http://ch.revues.org/index227.html

1666 : Mort d'Anne d'Autriche.

La reine mère, atteinte d'un cancer du sein, s'éteint au Louvre à l'âge de 65 ans. Épouse de Louis XIII et sœur de Philippe III d'Espagne, Anne d'Autriche a assuré la régence aux côtés de Mazarin pendant la minorité de son fils Louis XIV.

Lorsque ce dernier monte sur le trône de France, elle se retire vivre au Val-de-Grâce. Elle sera inhumée à la basilique Saint-Denis.

Le parcours de cette Reine, étrangère et d'abord assez éloignée des préoccupations nationales, fut singulier, comme l'explique Jean-Christian Petitfils :

"...Reconnue régente par le Parlement, Anne accède au pouvoir. Alors, brusquement, tout change, comme par enchantement. Cette femme, étrangère, profondément espagnole, que rien ne préparait à gouverner, devient plus française que bien des Grands et des princes du sang. Elle demande aux magistrats d'écarter le testament royal restreignant ses pouvoirs, appelle aux affaires - à la stupeur générale - le plus proche collaborateur de Richelieu, le cardinal Mazarin, Italien naturalisé français et excellent diplomate. Mieux encore, elle poursuit la guerre entreprise contre son frère. Elle est mère avant d'être soeur ! Ses anciens amis veulent-ils s'opposer à elle, elle les réduit à l'impuissance, comme Madame de Chevreuse, exilée.

Elle est décidée à se battre becs et ongles pour le royaume de son fils et à le lui restituer en bon ordre à sa majorité. Tel est le "miracle capétien". Finie, l'égoïste inconstance ! A 42 ans, elle se révèle bonne, charitable - Monsieur Vincent pourra en témoigner - mais lucide et ferme. Michelet s'est bien trompé quand il a vu en elle une femme grasse et paresseuse, plutôt bornée ! S'il est vrai que ses traits se sont empâtés, sans d'ailleurs lui ôter sa beauté, elle déborde d'énergie et de fermeté. Elle en a besoin, car elle doit affronter l'hydre des Frondes, les parlements, Retz, Condé, Gaston, la r2volte exaspérante des privilégiés. Elle apprend à naviguer entre les clans, à diviser pour gouverner....."

1709 : Mort de François d'Aix de la Chaise, dit le Père La Chaise.

Les Jésuites, dont faisait partie ce confesseur de Louis XIV, possédaient un terrain dans l'est de Paris (aujourd'hui dans le XXème arrondissement), où ils élevèrent une maison de repos et de convalescence : le Père la Chaise y résidait, ce qui la rendit célèbre....

C'est là que fut bâti le plus grand cimetière de Paris (plus de 40 hectares...), classé monument historique:

http://www.pere-lachaise.com/

L'endroit est tout, sauf triste. C'est le plus grand musée de sculpture de France, et l'on ne compte plus les célébrités qui y reposent.

Ci dessous, la tombe de Jean de La Fontaine, à côté de celle de Molière. La Fontaine composa pour son propre tombeau l'épitaphe suivante :

Jean s'en alla comme il était venu
Mangea le fonds avec le revenu
Tint les trésors chose peu nécessaire.
Quant à son temps, bien le sut dispenser :
Deux parts en fit, dont il soulait passer
L'une à dormir et l'autre à ne rien faire.

Et pour son ami Molière, il composa la suivante :

Sous ce tombeau gisent Plaute et Térence
Et cependant le seul Molière y git.
Leurs trois talents ne formaient qu'un esprit
Dont le bel art réjouissait la France.
Ils sont partis! et j'ai peu d'espérance
De les revoir. Malgré tous nos efforts,
Pour un long temps, selon toute apparence,
Térence, et Plaute, et Molière sont morts.

1775 : Naissance d'André-Marie Ampère.

http://musee-ampere.univ-lyon1.fr/

Mathématicien et physicien, il inventa le premier télégraphe électrique et, avec François Arago, l'électroaimant. Il énonça, en 1827, la théorie de l'électromagnétisme.

Son nom a été donné à l'unité internationale de courant électrique : l'ampère.

Elevé dans la religion catholique, il connut par la suite une période de vie mondaine et d’indifférence religieuse avant de revenir à la foi de son enfance :

« …Étudie les choses de ce monde, c’est le devoir de ton état, mais ne les regarde que d’un œil, que ton autre soit constamment fixé sur la lumière éternelle. Écoute les savants, mais ne les écoute que d’une oreille, que l’autre soit toujours prête à recevoir la voix de ton ami céleste....."

1986 : La Transmanche Link, maître d'oeuvre du Tunnel sous la Manche.

Après avoir lancé leur appel d'offre, les gouvernements français et britanniques -qui ont décidé en 1984 de concrétiser la vieille idée du Tunnel- arrêtent leur chois sur le projet Eurotunnel, qui prévoit la construction de deux tunnels destinés à la circulation des trains, et d'une galerie centrale pour la maintenance et la sécurité.

C'est la Transmanche Link (TML), regroupant cinq entreprises françaises et cinq anglaises, qui est chargée des travaux.

Ephéméride du 18 Janvier.

2012-01-18T00:00:00+01:00

1462 : Mort du Chancelier Nicolas Rolin.

Grande figure politique de la Bourgogne et de la France du XVème siècle, il fut chancelier de Philippe le Bon, duc de Bourgogne durant 40 ans.

Fondateur du célèbre Hospice de Beaune, il fut un homme politique clairvoyant et iintelligent : il sut gagner la confiance du duc de Bourgogne, Jean sans Peur, qui lui décerna le titre de conseiller et fit de lui son avocat au parlement de Paris. Après l'assassinat de Jean sans Peur, par des Armagnacs, en 1419, il se mit au service de Philippe le Bon, qui le nomma chancelier de Bourgogne en 1422.

Après l'épopée de Jeanne d'Arc, Rolin jugea la cause anglaise perdue et incita Philippe le Bon à quitter la famille des Lancastre pour celle des Valois et à obtenir les faveurs de Charles VII, ce que fit Philippe le Bon lors du congrès d'Arras (1435), où le chancelier Rolin était le porte-parole du duc et de la duchesse de Bourgogne.

C'est lui qui commanda la célebrissime Vierge du Chancelier Rolin, aujourd'hui unique oeuvre de Jan Van Eyck que possède la Louvre :

1641 : Naissance de François Michel le Tellier, marquis de Louvois.

http://www.histoire-en-ligne.com/spip.php?article=233

1650 : Début de la Fronde des Princes.

De Jacques Bainville, Histoire de France, chapitre XII, Les leçons de la Fronde :

"On a pris l'habitude de regarder la Fronde comme un épisode romanesque et même galant à cause des belles dames qui s'en mêlèrent. Ce fut, en réalité, la poussée révolutionnaire du dix-septième siècle. Ce « grand siècle » n'est devenu celui de l'ordre qu'après avoir passé par le désordre. Il a eu, vers son milieu, une fièvre, une éruption répandue sur plusieurs pays d'Europe. Nous avons déjà vu le roi d'Espagne aux prises avec des mouvements d'indépendance en Catalogue et au Portugal. À Naples, le pêcheur Masaniello prit le pouvoir et son histoire frappa les imaginations. À Paris, dans les rues, au passage d'Anne d'Autriche, on criait : « À Naples ! » Mais rien ne saurait se comparer à l'impression que produisit la révolution d'Angleterre. L'exécution de Charles Ier, beau-frère de Louis XIII, semblait annoncer la fin des monarchies. Le rapport de ces événements avec les troubles qui éclatèrent en France n'est pas douteux.

Retour de Louis XIV dans Paris, après la fin de la Fronde

On retrouve dans la Fronde les éléments ordinaires dont les révolutions se composent. L'effort et la fatigue de la guerre de Trente Ans y entrèrent pour une part. Richelieu avait demandé beaucoup au pays et tout ce qui avait été contenu sous sa main de fer se libéra sous Mazarin. Il se fit une alliance des grands qu'il avait contraints à la discipline nationale, et de la bourgeoisie qui avait souffert dans ses intérêts d'argent. Pour une autre part, et non la moindre, il y eut le jansénisme, cette Réforme sans schisme, qu'on a pu appeler « la Fronde religieuse ». Les pamphlets contre Mazarin et les polémiques avec les jésuites, les « mazarinades » et les Provinciales (bien que légèrement postérieures) partent du même esprit. Un admirateur de la Fronde l'a appelée « la guerre des honnêtes gens contre les malhonnêtes gens ». Si elle avait réussi, on lui aurait certainement reconnu les caractères intellectuels et moraux d'une révolution véritable.

Deux représentations de Louis XIV terrassant la Fronde, par Gilles Guérin :

Statuette, Paris, musée Carnavalet...

Lorsque les troubles éclatèrent, au commencement de 1648, l'année du traité de Westphalie, le gouvernement était depuis plusieurs mois en conflit avec le Parlement qui déclarait illégales quelques taxes nouvelles. La raison du mécontentement était toujours la même : la guerre, l'action extérieure, l'achèvement du territoire coûtaient cher. Le Trésor était vide. Il fallait emprunter, imposer, quelquefois « retrancher un quartier » de la rente, ce que les bourgeois prenaient mal comme on s'en douterait si la satire de Boileau ne l'avait dit. Mazarin, tout aux grandes affaires européennes, laissait les finances et la fiscalité au surintendant. Lorsque les choses se gâtaient, il se flattait de les arranger par des moyens subtils. Il eut le tort, quand le Parlement adressa au pouvoir ses premières remontrances, de ne pas voir qu'il s'agissait de quelque chose de plus sérieux que les cabales d'Importants dont il était venu à bout au début de la régence. La résistance du Parlement faisait partie d'un mouvement politique. On demandait des réformes. On parlait de liberté.

... et ssculpture, Chantilly, Musée Condé

Surtout on en voulait à l'administration laissée par Richelieu, à ces intendants qu'il avait créés et qui accroissaient l'autorité du pouvoir central. Les hauts magistrats recevaient des encouragements de tous les côtés. Les concessions par lesquelles Mazarin crut les apaiser furent donc inutiles. Le Parlement s'enhardit, et bien qu'il n'eût que le nom de commun avec celui de Londres, l'exemple de la révolution anglaise ne fut pas sans échauffer les imaginations. En somme le Parlement de Paris, le plus souvent soutenu par ceux des provinces, prétendait agir comme une assemblée souveraine et, au nom des antiques institutions et libertés du royaume, limiter l'autorité de la monarchie, singulièrement renforcée sous la dictature de Richelieu. Les Parlements deviennent dès ce moment-là ce qu'ils seront encore bien plus au dix-huitième siècle : un centre de résistance au pouvoir et d'opposition aux réformes, d'agitation et de réaction à la fois, un obstacle à la marche de l'État...."

1701 : Le Grand électeur de Brandebourg se proclame Roi de Prusse

On sait - et Jacques Bainville écrit qu'ils ne le trompaient pas... - que les dernières années de Charlemagne furent assombris par de funestes pressentiments concernant l'avenir de son Empire, à cause de ces peuplades venues du Nord sur leurs drakkars, dont on lui parlait...

Louis XIV eut la même réaction lorsqu'on lui apprit que, de sa propre et seule autorité, le Grand Electeur de Brandebourg venait de se proclamer Roi de Prusse : c'était une atteinte aux Traités de Westphalie, ce chef-d'oeuvre de Richelieu et de la Royauté française qui, morcelant l'Allemagne en une multitude de micros Étals indépendants ("la croix des géographes", disait-on...), et en nous donnant légalement le moyen d'intervenir dans leurs querelles anihilait le péril germanique, et assurait la prépondérance française en Europe; avec, en prime, l'assurance de ne plus être envahis de ce côté-là, et de pouvoir entreprendre et poursuivre notre marche vers le Rhin......

Les pressentiments de Louis XIV ne le trompaient pas, pas plus que les siens ne trompèrent Charlemagne... : toutes proportions gardées, les Hohenzollern furent comme les Capétiens de l'Allemagne, du moins de l'unité allemande. Une unité qui coûtera cher à la France lorsque, à partir de la Révolution, la sage politique de nos Rois vis-a-vis de l'Allemagne, qui assurait notre sécurité, sera abandonnée pour le funeste et idéologique principe des nationalités, voulant une Allemagne Une.

Ce sont les révolutionnaires et les républicains français qui ont fabriqué le monstre qui est retombé sur la France en 1870, en 1914, en 1939... créé par une politique insensée qui tournait le dos aux intérêts véritables de la Nation française, et abandonnait, faisant même exactement le contraire, la sage politique des Rois.....

Voici le court Avant-propos de la remarquable Histoire de deux peuples, continuée jusqu'à Hitler, de Jacques Bainville :

"Ce livre est, en somme, une histoire à grands traits de notre pays.

Quand on étudie les rapports de la France avec le reste de l'Europe, on s'aperçoit que la plus grande tâche du peuple français lui a été imposée par le voisinage de la race germanique. Avec nos autres voisins, Anglais, Espagnols, Italiens, s'il y a eu des conflits, il y a eu aussi des trêves durables, de longues périodes d'accord, de sécurité et de confiance. La France est le plus sociable de tous les peuples. Il le faut bien pour qu'à certains moments nous ayons eu, et assez longtemps, l'Allemagne elle-même dans notre alliance et dans notre amitié. Il est vrai que c'était après l'avoir vaincue. Il est vrai que c'était après de longs efforts, de durs travaux qui nous avaient permis de lui retirer, avec la puissance politique, les moyens de nuire. Car le peuple allemand est le seul dont la France ait toujours dû s'occuper, le seul qu'elle ait toujours eu besoin de tenir sous sa surveillance.

Une idée domine ce livre. Nous pouvons même dire qu'elle nous a obsédé tandis que nous écrivions ces pages sous leur forme première.

Le sol de la France était occupé par l'ennemi qui se tenait, dans ses tranchées, à quatre-vingts kilomètres de la capitale. Lille, Mézières, Saint-Quentin, Laon, vingt autres de nos villes étaient aux mains des Allemands. Guillaume II célébrait son anniversaire dans une église de village français. Tous les jours, Reims ou Soissons étaient bombardées. Tous les jours un frère, un ami tombait. « Fallait-il que nous revissions cela », disaient les vieillards qui se souvenaient de 1870. Deux invasions en moins d'un demi-siècle ! Comment ? Pourquoi ? Etait-ce l'oeuvre du hasard ou bien une fatalité veut-elle que, tous les quarante-quatre ans, l'Allemagne se rue sur la France ?

Lorsqu'on se pose ces questions, la curiosité historique est éveillée. La réflexion l'est aussi...

En suivant la chaîne des temps, nous suivions la chaîne des responsabilités et des causes. Comme nous sommes liés les uns aux autres ! Comme il est vrai, selon le mot d'Auguste Comte, que les vivants sont gouvernés par les morts ! Tour à tour, les Français ont recueilli le fruit de la sagesse de leurs devanciers et souffert de leurs erreurs. Nous n'échappons pas à cette loi de dépendance. Comprenons du moins comment elle agit , c'est l'objet de cet ouvrage.

Nous n'avons eu qu'à continuer l'histoire des deux peuples jusqu'à la date où nous sommes aujourd'hui pour qu'on vît encore que toutes les fautes se payent et que les plus graves tiennent aux idées. Sur l'Allemagne, on a commis méprise sur méprise. Le bilan, pour le passé, en est tragique. Quel sera celui de l'avenir ? J. B. Avril 1915-avril 1933.

1800 : Création de la Banque de France.

Elle est instituée par décret du Premier consul, dans le but de relancer l'économie et d'augmenter la quantité de monnaie en circulation.

En réalité, Napoléon ne fait que reprendre et poursuivre l'oeuvre engagée par Turgot, en 1776, lorsqu'il fonda la Caisse d'Escompte, supprimée en 1793...

L'établissement installe son siège à l'hôtel de Toulouse, à Paris (ci dessus), et reçoit 30 millions de francs pour amorcer son activité. L'idée est que la Banque de France prête à des banques commerciales qui, à leur tour, prêtent de l'argent aux particuliers....

1871: Proclamation de l'Empire allemand dans la Galerie des Glaces de Versailles.

De Clausewitz, dans ses Réflexions :

"...Bismarck réussit à unifier l'Allemagne en menant une série de guerres. Pour que ces guerres ne dégénèrent pas, Bismarck développe une politique de rapprochement avec la Russie, qu'il juge indestructible du fait de sa grandeur, le Second Empire et l'Angleterre. À l’intérieur il doit lutter dans un premier temps contre l’assemblée hostile à sa politique étrangère, mais aussi contre son souverain, qu’il réussit à manipuler. En premier lieu, en coopération avec l'Autriche, le Schleswig et le Holstein sont pris au Danemark (guerre des Duchés) ; un traité de paix est conclu à Vienne le 30 octobre 1864. Dès 1865, il fait pression sur l'Autriche afin de laisser la Prusse s'occuper de ces terres du Nord. Puis, en 1866, prétextant une mauvaise gestion des Duchés, il attaque l'Autriche et l'emporte rapidement à la bataille de Sadowa, annexant Hanovre, Hesse-Cassel, Nassau et Francfort à la Prusse et créant la Confédération d'Allemagne du Nord.

Le 26 juillet, quelques jours après la victoire prussienne à la bataille de Sadowa, l'empereur Napoléon III avait confié à l'ambassadeur de Prusse à Paris qu'il ne voyait aucune objection à l'annexion du Hanovre et de la Hesse « jusqu'au chiffre de quatre millions d'habitants ». Mis au courant, Edmond Drouyn de Thuys, le ministre français des Affaires étrangères, confia à ses proches : « Maintenant, il ne nous reste plus qu'à pleurer. » Après avoir provoqué la France (dépêche d'Ems), la guerre franco-prussienne est déclenchée en 1870 et les États de l'Allemagne du Sud, considérant la France comme l'agresseur, soutiennent militairement la Confédération d'Allemagne du Nord. La France subit une défaite humiliante et Guillaume Ier se fait acclamer Empereur d'Allemagne à Versailles en 1871.

Le traité de paix signé permet à l'Allemagne d'annexer l'Alsace (hors Belfort) et la Moselle, qui deviennent terre d'empire (Reichsland) d'Alsace-Lorraine, bien commun à l'ensemble des États allemands. Cependant cette dernière guerre provoque une grande réaction patriotique française, qui fait prédire à Bismarck la Première Guerre mondiale. Bismarck est donc le principal artisan de la création de l'Empire allemand de 1871, dirigé par la Prusse et excl

Ephéméride du 16 Janvier.

2012-01-16T00:00:00+01:00

430 : Mort d'Honorat d'Arles.

Egalement appelé Saint Honorat, ou Honorat de Lérins, car il est le fondateur de l'Abbaye de Lérins (vers 400-410) :

http://www.abbayedelerins.com/

http://www.orthodoxa.org/FR/orthodoxie/synaxaire/stHonorat.htm

1409 : Naissance du futur "Bon roi René".

Pour Michel Mourre, René d'Anjou - appelé aussi René Ier d'Anjou, René Ier de Naples, René de Sicile, ou, surtout, en Provence, le Bon Roi René - fut "le type même de ces grands personnages du Moyen-Âge en son déclin...."

Ce n’est pas par ses actions politiques, diplomatiques ou militaires que son règne fut important : au contraire, dans ces trois domaines, il ne connut finalement que des revers. S’il est devenu, et resté, "le bon roi René", c’est parce qu’il prit une part active au développement économique de ses terres, et pour son action dans les domaines des Arts et de la Culture, pour lesquels il se révéla être un mécène avisé et actif.

Le "bon roi" René a favorisé la relance des économies locales, très affectées au début du XVème siècle par les séquelles de la peste (1347-1350) et par les conflits incessants, dont la Guerre de Cent Ans (1337-1453). Il fit prospérer l’ensemble de ses domaines, surtout les villes d'Angers, Aix-en-Provence, Avignon et Tarascon, et s'intéressa également à l'entretien des forêts et à la bonne santé des vignobles.

Ami et allié du roi de France Charles VII, il a, par exemple, soutenu les travaux d'irrigation dans le Luberon et la plaine de la Durance, à partir du barrage de l'étang de la Bonde, l'un des premiers construits en France.

Il fut aussi - et peut-être surtout... - un homme d'une grande culture. Fin lettré, il parlait plusieurs langues, avait des connaissances en latin, en italien et en grec, et entretenait une troupe de théâtre dirigée par Triboulet, qui écrira chez lui la Farce de Maître Pathelin.

Si les sciences, comme la médecine et la biologie, l'intéressaient, il s'entoura de peintres, de brodeurs, d'orfèvres et d'enlumineurs célèbres : il a protégé le peintre Nicolas Froment, à qui l’on doit l’exceptionnel Triptyque du buisson ardent de la cathédrale d’Aix-en-Provence.

Le panneau central représente la Vierge et l'Enfant sur le buisson ardent. Au premier plan, sur la droite, Moïse, gardant son troupeau, se déchausse à la vue de cette apparition.

Le "bon roi René", donateur, est représenté, selon l'usage, en position d'orant, agenouillé, à gauche, du tableau; à droite, son épouse, la reine Jeanne de Laval.

http://www.culture.fr/fr/sections/une/articles/triptyque-du-buisson%20

1675 : Naissance de Louis de Rouvroy, duc de Saint Simon.

Pair de France et Grand d'Espagne, il entra chez les Mousquetaires en 1691, à seize ans, et servit dans l'armée jusqu'en 1702, avant de venir résider à la cour. S'attachant d'abord au service du duc de Bourgogne, héritier du trône, décédé prématurément en 1712, Saint-Simon se mit ensuite au service de Philippe d'Orléans qui, une fois proclamé Régent, lui confia d'importantes missions. Ministre d'État puis ambassadeur exceptionnel en Espagne de 1721 à 1722, Saint-Simon quitta la cour et se retira des affaires du royaume à la mort du Régent, en 1723. Il mourut à Paris le 2 mars 1755.

Sa longue expérience de courtisan et sa connaissance du pouvoir politique permirent à Saint-Simon de faire de ses Mémoires un précieux témoignage sur la vie à la cour de Versailles, et un document historique d'importance sur le règne de Louis XIV.

Cependant, impliqué souvent dans les intrigues qu'il évoque, il ne faut pas occulter sa partialité ni sa mauvaise foi: son point de vue est en effet, et strictement, celui d'un grand seigneur très attaché à ses privilèges de caste et à l'étiquette qui réglait la vie à la cour; mais aussi de quelqu'un d'aigri, dépité de n'avoir pas reçu la reconnaissance qu'il s'estimait en droit d'attendre...

Aperçu....

I : Deux passages sur Louis XIV : son caractère, puis son dessein d'abaisser la noblesse; dans le second extrait, à côté de réflexions assez justes, il est manifeste que sa dernière phrase révèle l'étendue de sa mauvaise foi et de sa partialité ....

1. "Il faut encore le dire. L'esprit du Roi était au-dessous du médiocre, mais très capable de se former. Il aima la gloire, il voulut l'ordre et la règle, il était né sage, modéré, secret, maître de ses mouvements et de sa langue; le croira-t-on ? il était né bon et juste, et Dieu lui en avait donné assez pour être un bon roi, et peut-être même un assez grand roi. Tout le mal lui vint d'ailleurs. Sa première éducation fut tellement abandonnée, que personne n'osait approcher de son appartement. On lui a souvent ouï parler de ces temps avec amertume, jusque-là qu'il racontait qu'on le trouva un soir tombé dans le bassin du jardin du Palais-Royal à Paris, où la cour demeurait alors. Dans la suite, sa dépendance fut extrême. A peine lui apprit-on à lire et à écrire, et il demeura tellement ignorant que les choses les plus connues d'histoire, d'événements, de fortunes, de conduites, de naissance, de lois, il n'en sut jamais un mot......"

            2. "Il aima en tout la splendeur, la magnificence, la profusion. Ce goût, il le tourna en maxime par politique, et l'inspira en tout à sa cour. C'était lui plaire que de s'y jeter en tables, en habits, en équipages, en bâtiments, en jeu. C'étaient des occasions pour qu'il parlât aux gens. Le fond était qu'il tendait et parvint par là à épuiser tout le monde en mettant le luxe en honneur, et pour certaines parties en nécessité, et réduisit ainsi peu à peu tout le monde à dépendre entièrement de ses bienfaits pour subsister. Il y trouvait encore la satisfaction de son orgueil par une cour superbe en tout, et par une plus grande confusion qui anéantissait de plus en plus les distinctions naturelles.
            C'est une plaie qui, une fois introduite, est devenue le cancer intérieur qui ronge tous les particuliers, parce que de la cour il s'est promptement communiqué à Paris et dans les provinces et les armées, où les gens en quelque place ne sont comptés qu'à proportion de leur table et de leur magnificence, depuis cette malheureuse introduction qui ronge tous les particuliers, qui force ceux d'un état à pouvoir voler, à ne s'y pas épargner pour la plupart, dans la nécessité de soutenir leur dépense...
            Rien, jusqu'à lui, n'a jamais approché du nombre et de la magnificence de ses équipages de chasses et de toutes ses autres sortes d'équipages. Ses bâtiments, qui les pourrait nombrer ? En même temps, qui n'en déplorera pas l'orgueil, le caprice, le mauvais goût ? Il abandonna Saint-Germain, et ne fit jamais à Paris ni ornement ni commodité, que le pont Royal, par pure nécessité, en quoi, avec son incomparable étendue, elle est si inférieure à tant de villes dans toutes les parties de l'Europe......"

"... ni ornement...?"

II : Sur Sébastien Leprestre, marquis de Vauban, l'un des rares à échapper à l'ire vengeresse:

III : Rapide aperçu de la dureté dont était capable cette mauvaise langue de Saint Simon.

* sur le Prince de Conti : « C’était un très bel esprit, lumineux, juste, exact, vaste, étendu, d’une lecture infinie, qui n’oubliait rien, qui possédait les histoires générales et particulières, galant avec toutes les femmes, amoureux de plusieurs, bien traité de beaucoup. » Mais voici tout de suite le contrepoids : « Cet homme si aimable, si charmant, si délicieux, n’aimait rien. Il avait et voulait des amis comme on veut et qu’on a des meubles. »

* sur le sinistre cardinal Dubois, le mauvais démon du Régent : « Son esprit était fort ordinaire, son savoir des plus communs, sa capacité nulle, son extérieur d’un furet, mais de cuistre, son débit désagréable, sa fausseté écrite sur son front. »

* sur les mémorialistes précédents, comme Dangeau : « Il n’a écrit que des choses de la plus repoussante aridité.... Il ne voyait rien au-delà de ce que tout le monde voyait.... Dangeau était un esprit au-dessous du médiocre, très futile, très incapable en tout genre, prenant volontiers l’ombre pour le corps, qui ne se repaissait que de vent, et qui s’en contentait parfaitement. »

* Autre rafale contre l’ambassadeur de France en Espagne : « Je m’aperçus bientôt qu’il n’y avait rien dans cette épaisse bouteille que de l’humeur, de la grossièreté et des sottises. »

Ambiance !....

Ephéméride du 12 Janvier.

2012-01-12T00:00:00+01:00

1628 : Naissance de Charles Perrault.

S'il est bien sûr connu pour ses contes, il ne faut pas oublier son rôle dans une "affaire" qui devait finalement avoir beaucoup plus d'importance qu'on ne l'a cru à l'époque, et qu'on ne le croit encore parfois aujourd'hui: c'est lui qui ouvrit la Querelle des Anciens et des Modernes.

http://www.alyon.asso.fr/litterature/livres/XVIII/esprit_salon/perrault/ .

En apparence, le débat est simple : Perrault, chef de file des Modernes, pense que l'Antiquité n'offre pas de modèles insurpassables, et que les Arts en général, la littérature en particulier, brillent d'un plus vif éclat sous Louis XIV que sous Homère.

Boileau (ci dessous), chef de file des Anciens, pense au contraire que les auteurs de l'Antiquité (et Racine et La Fontaine sont de son avis) ont atteint une fois pour toutes la perfection artistique.

La bombe éclate le 27 janvier 1687, lorsque Perrault présente à l'Académie Française, à l’occasion d’une guérison de Louis XIV, son poème Le siècle de Louis le Grand, dans lequel il fait l’éloge de l’époque de Louis XIV comme étant une époque idéale, tout en remettant en cause la fonction de modèle de l'Antiquité. Il y écrit entre autres :

"La docte Antiquité dans toute sa durée
À l’égal de nos jours ne fut point éclairée."

Pensée qu'il précisera dans un autre ouvrage :

"La belle Antiquité fut toujours vénérable ;
Mais je ne crus jamais qu’elle fût adorable.
Je voy les Anciens sans plier les genoux,
Ils sont grands, il est vray, mais hommes comme nous ;
Et l’on peut comparer sans craindre d’estre injuste,
Le Siècle de LOUIS au beau Siècle d’Auguste...."

La Porte Saint-Denis, bâtie en 1672 par Nicolas-François Blondel, afin de célébrer les victoires du Roi sur le Rhin et dans sa guerre contre la Hollande. Inspiré de l’arc de Titus à Rome, ses deux bas-reliefs sont de Michel Anguier et représentent - au Sud - le passage du Rhin et des figures allégoriques du Rhin et de la Hollande vaincus, sous les traits d'une femme affligée; au Nord, Louis XIV qui soumet la ville de Maastricht. Dans la frise de l'entablement est inscrite en lettres de bronze la dédicace Ludovico magno, À Louis le Grand.

Ceux qui ont lancé cette Querelle n'en avaient probablement pas conscience, mais La Querelle des Anciens et des Modernes revêtit en réalité une portée beaucoup plus profonde. On n'en était qu'aux débuts, mais, pour la première fois, c’était l’idée même d'autorité qui était attaquée, au nom de ce qu'on ne tardera pas à appeler le progrès.

Ce qui semblait n'être qu'une aimable disputatio, entre de beaux esprits, se doublait donc, en le préfigurant, du débat philosophique que déclancheront les tenants des Lumières, lorsqu'ils opposeront progrès et tradition.....

Un mouvement était lancé, dont encore une fois on n'a probablement rien perçu lors de son déclanchement. L’attaque de l’autorité dans le domaine de la critique littéraire aura des équivalences avec les progrès de la recherche scientifique. Et le défi jeté à l’autorité par les Modernes dans le champ littéraire annonçait déjà les remises en question dont la politique et la religion allaient faire l’objet......

1852 : Naissance de Joseph Joffre, Maréchal de France.

http://www.cheminsdememoire.gouv.fr/page/affichegh.php?idLang=fr&idGH=104

Ci-dessous, les maréchaux de France Ferdinand Foch (1851-1929) et Joseph Joffre (1852-1931), à l'École polytechnique de Paris, en 1918

1970 : Eugène Ionesco est élu à l'Académie française.

Il reçoit 18 voix contre 9 à Jules Roy, et occupera le fauteuil de Jean Paulhan.

Fils d'un Roumain et d'une Française, il s'installe en France en 1942 et écrit sa première œuvre dramatique, La Cantatrice chauve, sous-titrée "anti-pièce", en 1950.

Autre consécration, Ionesco sera le premier auteur à être publié de son vivant dans la prestigieuse bibliothèque de la Pléiade.

http://www.ionesco.de/

Ephéméride du 6 Janvier.

2012-01-06T00:00:00+01:00

6 janvier: Date traditionnelle de la célébration de l'Epiphanie.

La Marche des Rois, composée - et toujours jouée - à cette occasion fait incontestablement partie de ce très important fond de traditions populaires qui, par leur richesse et leur variété, sont l'une des sources de la Culture et de la Civilisation française.

On l'écoute ici dans la version élégante et raffinée qu'en propose Lully (et qui servit également de marche au Régiment de Turenne):

Lully Marche des Rois Marche pour le Régiment de Turenne.mp3

Cathédrale Notre-Dame de Paris (clôture du Choeur de la cathédrale, partie nord, XIVème siècle):

La Visitation, L'Annonce aux bergers, La Nativité, L'Adoration des Mages.

1286 : Sacre de Philippe le Bel.

De Jacques Bainville (Histoire de France, chapitre cinq, Pendant 340 ans, l'honorable maison Capétienne règne de père en fils) :

"Philippe le Hardi mourut en 1285 au retour d'une deuxième expédition, cette fois en Catalogne. Son fils, Philippe le Bel, n'avait que dix-sept ans, mais il était singulièrement précoce. Il jugea bientôt que cette affaire de Sicile était épuisante et sans issue et il s'efforça de la liquider avec avantage et avec honneur. Il appliquait déjà sa maxime : « Nous qui voulons toujours raison garder. »

5 juin 1286 : Édouard Ier, roi d'Angleterre rend hommage Philippe le Bel. La scène a lieu dans une salle du palais royal en présence de la cour. Tiré des Grandes Chroniques de France, enluminées par Jean Fouquet.

"...Il n'était pas raisonnable de courir des aventures lointaines lorsque la France n'était pas achevée. Et puis, les dernières croisades, suivies de ces affaires italiennes et espagnoles, avaient été dispendieuses. Il fallait créer des impôts qui mécontenteraient le contribuable et demander de l'argent à tout le monde, même au clergé, ce qui fut l'origine des démêlés du nouveau roi avec le pape. C'est la première fois que nous avons à parler d'une crise financière. Mais la monarchie avait créé des finances, organisé l'administration. Ce qui se faisait autrefois au hasard, les dépenses qu'on couvrait par des moyens de fortune, par des dons plus ou moins volontaires, tout cela devenait régulier. La machine de l'État commençait à marcher, à distribuer de la sécurité, de l'ordre, mais elle coûtait cher. Faire la France coûtait cher aussi. Ces difficultés, que nous connaissons de nouveau aujourd'hui, dureront des siècles.

À beaucoup d'égards, il y a une curieuse ressemblance entre le règne de Philippe le Bel et celui de Louis XIV. Tous deux ont été en conflit avec Rome. Philippe IV a détruit les puissances d'argent, celle des Templiers surtout, comme Louis XIV abattra Fouquet. Philippe le Bel, enfin, a été attiré par la Flandre comme le sera Louis XIV, et cette province, d'une acquisition si difficile, l'engagera aussi dans de grandes complications. Il y a comme un rythme régulier dans l'histoire de notre pays où les mêmes situations se reproduisent à plusieurs centaines d'années de distance....."

1558 : Calais redevient française.

C'est François de Guise qui reprend la ville aux anglais, qui l'occupaient depuis 211 ans.

Avant de mourir, Marie Tudor, reine d'Angleterre, déclara : "Si on ouvrait mon cœur, on y trouverait gravé le nom de Calais".

1585 : Naissance de Claude Favre de Vaugelas.

L'illustre grammairien s'inscrit dans la lignée de Ronsard et de la Pléiade, qui voulaient défendre et illustrer la langue française :

http://www.cosmovisions.com/Vaugelas.htm .

            "Le grand dessein de Vaugelas était de doter la langue française de l'instrument qui lui manquait encore et qui devait être utilisé par tous les grands classiques. Plusieurs, avant lui, avaient compris cette nécessité : parmi eux les écrivains de la Pléiade, et en particulier du Bellay dans sa "Défense et llustration de la Langue Française". Pour ceux-là, il s'agissait surtout de trouver un langage suffisamment riche et expressif, capable de rivaliser avec les illustres modèles de la Grèce et de Rome. Puis Malherbe vint, qui souhaita corriger les excès et les désordres, mais avec un souci d'épuration sans doute excessif....

             Le but de Vaugelas fut de créer un mode d'expression à la fois claire et noble... Ses moyens : ne rien imposer de façon doctrinale, mais énoncer de simples remarques dictées par l'observation. Et cette observation concerne l'usage, c'est-à-dire "la façon de parler de la plus saine partie de la cour, conformément à la façon d'écrire de la plus saine partie des auteurs du temps".

             Ce sera en humaniste qu'il considérera la grammaire, avec pour premier souci que la langue devienne un élément de la vie sociale : parler pour se faire comprendre d'autrui. D'où ses efforts contre le laisser-aller et l'anarchie de la prononciation, contre le flottement dans l'orthographe et la conjugaison, contre les incertitudes de la syntaxe et en particulier des accords....(Paul Guichard : Histoire littéraire des Pays de l'Ain)

1649 : Un enfant quitte Paris, menaçant....

Le futur Louis XIV, enfant (il a à peine plus de onze ans, et ne sera sacré roi que le 7 juin 1654...), quitte Paris précipitamment, de nuit, pour Saint Germain, afin d'échapper aux troubles de la Fronde.

Il n'oubliera jamais ce souvenir.....

1745 : Naissance de Jacques-Etienne de Montgolfier.

http://www.culture.gouv.fr/culture/actualites/celebrations/montgolfier.htm .

Joseph-Michel (26 Août 1740 – 26 Juin 1810) et Jacques-Etienne Montgolfier (6 Janvier 1745 – 2 Août 1799)

Hiver 1782 : Joseph Montgolfier tremblotte devant la cheminée, il regarde la montée des fumées... Un éclair passe dans sa tête, il part aussitôt chez son frère...
Les 2 frères joignent rapidement la papeterie familiale à Annonay, et construisent en secret un objet qui est capable de monter dans le ciel avec des hommes et des bêtes, grâce à... une source de chaleur : c'était la découverte de l'Aérostation

1806 : Mort de Riesener.

Né en Allemagne, le 4 juillet 1734, à Gladbeck, prsè de Münster, il se rendit rapidement en France, où il devint l'ébéniste favori de Marie-Antoinette et le maître incontesté du mobilier Louis XVI.

C'est lui qui acheva ce qui est probablement le meuble le plus fabuleux du monde, eu égard au nombre d'heures de travail et à l'ingéniosité qu'il a nécessité : le bureau à cylindres de Louis XV, celui de son Cabinet intérieur à Versailles.

http://www.chateauversailles.fr/l-histoire/versailles-au-cours-des-siecles/construction-du-chateau/jean-henri-riesener-1734-1806

http://www.chateauversailles.fr/les-actualites-du-domaine/evenements/evenements/autres-evenements/acquisition-du-bureau-de-riesener-pour-marie-antoinette

1852 : Mort de Louis Braille.

http://www.typhlophile.com/louis-braille/coupvray.shtml ).

http://www.canalacademie.com/ida5439-Louis-Braille-le-jeune-surdoue.html

Son monument à Coupvray, sa ville natale

1923 : Maurice Vinot présente le premier journal parlé, diffusé par Radiola.

Fondée par Emile Girardeau, Radiola est la première radio privée : elle deviendra Radio Paris, puis sera radio d’Etat en 1933.

1953 : Découverte du Cratère de Vix.

René Joffroy (professeur d'histoire) et Maurice Moisson (agriculteur) découvrent la Tombe de Vix, de laquellle on exhumera l'extraordinaire Cratère de Vix.

http://culture.france2.fr/patrimoine/dossiers/6990605-fr.php .

”Nativité” Charles Le Brun -1619-1690-

2011-12-24T13:57:57+01:00

Ephéméride du 20 Décembre.

2011-12-20T00:00:00+01:00

1295 : Mort de Marguerite de Provence, épouse de Saint-Louis.

Fille de Raymond-Béranger IV de Provence et de Béatrice de Savoie, elle a épousé le jeune Louis IX de France (1226-1270) en 1234, lorsqu'il avait vingt ans. Ensemble, ils ont eu 11 enfants dont l’un, Philippe III de France dit le Hardi (1245-1285), est devenu roi en lieu et place de son père après la mort de ce dernier sous les remparts de Tunis.

Par son mariage avec le futur Saint-Louis, Marguerite fait entrer la Provence dans le domaine royal, et initie le long processus qui aboutira, en 1481, à ce qu'elle devienne française....

Sceau de Marguerite de Provence, femme de Louis IX,
reine de France et dame d’Étampes, conservé aux Archives Nationales.

1765 : Mort du Dauphin Louis de France, fils de Louis XV.

Son fils Louis Auguste devient l’héritier du trône. Sous le nom de Louis XVI, il deviendra roi le 10 mai 1774, à la mort de Louis XV.

Alexandre Roslin, Le dauphin Louis-Joseph-Xavier (1729-1765), fils de Louis XV et de Marie Leszczynska, 1765. Huile sur toile, Versailles, musée national des châteaux de Versailles et de Trianon

1803 : Cession effective de la Louisiane aux États-Unis.

http://j.pazzoni.free.fr/

Napoléon a vendu cet immense territoire le 8 mai précédent, pour 15 millions de dollars/80 millions de francs. Les terres ainsi cedées représentent presque le quart de la superficie des États-Unis actuels...

français en amérique.pdf

http://www.louisiane.culture.fr/fr/index.html#SŽquence_1

http://flfa.free.fr/enquete9.htm

1820 : Louis XVIII fonde l'Académie royale de Médecine.

http://www.academie-medecine.fr/

Biographie d'Antoine Portal : http://www.medarus.org/Medecins/MedecinsTextes/portal_antoine.htm

Biographie de Jean-Louis Alibert : http://www.medarus.org/Medecins/MedecinsTextes/alibert.html

L'article 2 de l'ordonnance du 20 décembre 1820, signée par Louis XVIII définit les statuts et missions de l'Académie royale de médecine comme suit :

« Cette académie sera spécialement instituée pour répondre aux demandes du gouvernement sur tout ce qui intéresse la santé publique, et principalement sur les épidémies, les maladies particulières à certains pays, les épizooties, les différents cas de médecine légale, la propagation de la vaccine, l'examen des remèdes nouveaux et des remèdes secrets, tant internes qu'externes, les eaux minérales naturelles ou factices, etc.

Elle sera en outre chargée de continuer les travaux de la Société royale de médecine et de l'Académie royale de chirurgie : elle s'occupera de tous les objets d'étude ou de recherches qui peuvent contribuer au progrès des différentes branches de l'art de guérir.

En conséquence, tous les registres et papiers ayant appartenu à la Société royale de médecine ou à l'Académie royale de chirurgie, et relatifs à leurs travaux, seront remis à la nouvelle académie et déposés dans ses archives. »

CONSEIL MUNICIPAL 1 : L' ANE DU MUSEE D'ART ET D'ARCHEOLOGIE.

2011-12-10T12:31:00+01:00

1500 euro, voilà ce que le petit âne rabougri du " Village de Noel" alternatif coûta aux senlisiens. Ce petit âne traînant, seul, sa carriole faisait peine à voir, le poil tout mouillé, la tête basse. Il patienta debout, pas loin du Musée d'ART et d'Archéologie, à la merci du vent et de la pluie, pendant trois jours sur les pavés de Senlis, place de la Cathédrale. Les voyageurs qui empruntaient la carriole avaient un parapluie pour se protéger des intempéries. Notre pauvre âne n'avait que son poil pour lui. Il y a des moments où l'on peut se demander si les ânes que l'on voit sont bien ceux que l'on croit.

148 053,06 euro pour notre bien cher musée d'Art et d'Archéologie. Voilà encore une belle brouette d'euro pour permettre à certains de s'amuser avec l'argent des senlisiens. Vont-ils enfin comprendre que nous ne sommes pas à Versailles et que Monsieur CANTER et Madame LOISELEUR ne sont pas , loin de là, le Roi LOUIS XIV. En attendant, les Français font la queue aux restaurants du coeur ou a la soupe populaire, des banques alimentaires s'organisent un peu partout, les ATSM de Senlis ne sont pas remplacées leur premier jour d'absence laissant l'enseignant seul face à trente éléves de maternelle, les pavés du centre ville doivent être refaits pour mauvaise décision, le parking des bordeaux est défoncé, le prix du stationnement est en hausse vertigineuse à Senlis incitant les uns et les autres à voir ailleurs ce qui se passe, la décoration de Noël est triste à mourir,etc.

Senlis ne figure pas encore dans la rubrique nécrologique mais celà ne serait tarder.

Bernard MOULY, ancien conseiller municipal de Senlis, Centre droit.

Ephéméride du 9 Décembre.

2011-12-09T00:00:00+01:00

1409 : Fondation de l'Université d'Aix-en-Provence.

C'est une Bulle du Pape Alexandre V qui fonde officiellement cette Université. Selon la volonté du comte de Provence, Louis II d'Anjou, elle est sise au coeur de la ville, face à la cathédrale Saint Sauveur, dans l'hôtel actuellement occupé par l'Institut d'études politiques (IEP).

Le comte se voit ainsi récompensé de sa fidélité, lui qui a été l'un des premiers soutiens du Pape....

On y enseigne alors le droit civil, le droit canonique et la théologie.

En 1679, sur ordre exprès de Louis XIV, les enseignements qui étaient dispensés jusque là en latin sont donnés en français. Paul Cézanne, Frédéric Mistral, Adolphe Thiers, Jean-Etienne Portalis - le co-rédacteur du Code civil - y ont étudé....

L'Université d'hier, IEP aujourd'hui....

1642 : Le chancelier Séguier remplace Richelieu dans le Protectorat de l'Académie française.

A cette époque, l'Académie se réunissait chez le Protecteur. Après la mort de Séguier, cette dignité passa au roi, et l'Académie fut logée au Louvre. Le nouveau chancelier en occupa le premier fauteuil.

Ci dessous, le Portrait équestre du chancelier Séguier, par Charles Le Brun (Louvre).

1748 : Naissance de Claude Berthollet.

Chimiste, il est linventeur de l'eau de Javel :

http://www.sabix.org/bulletin/b23/berthollet.html

1777 : Rétablissement du Mont de Piété par un Edit de Louis XVI.

Basé sur le principe du prêt sur gage, le Mont de piété a pour objet de lutter contre les pratiques des usuriers.

Le roi place Framboisier de Beaunay à la tête du nouvel établissement, qui deviendra par la suite le Crédit Municipal de Paris (en 1918).

Le Mont-de-piété était apparu en Italie, à l'initiative du moine Barnabé de Terni, en 1462. Il fut introduit en France en 1637 par Théophraste Renaudot, le fondateur de La Gazette de France. Louis XIII autorisera d'autres villes du royaume à en ouvrir mais, après la mort de Richelieu puis du Roi, le Parlement mit fin à l'Institution.....

1901 : Naissance de Jean Mermoz.

http://aerostories.free.fr/pilotes/france/mermoz/

1905 : Séparation de l'Eglise et de l'Etat.

Voulue par Emile Combes (ci dessous), et après 9 mois de débat houleux, la Loi sur la séparation de l'Eglise et de l'Etat est votée par le Sénat à 179 voix contre 103.

Le président de la République, Emile Loubet, proclame la nouvelle loi et le Journal Officiel la publiera dès le lendemain.

De Jacques Bainville, Histoire de France, chapitre XXI, La Troisième République. :

".....Le ministre des Affaires étrangères de Waldeck-Rousseau, Théophile Delcassé, était d'origine radicale. Il gardait l'ancienne tradition du parti, opposé aux aventures lointaines et au rapprochement avec les vainqueurs de 1870. Il liquida l'affaire de Fachoda, et la France fut réconciliée avec le gouvernement britannique. Cette réconciliation nous associait aux intérêts de l'Angleterre et, si elle nous donnait une garantie contre l'Allemagne, nous ramenait au danger d'une guerre continentale. Telle était la situation au lendemain des agitations de l'affaire Dreyfus, quand le gouvernement de défense républicaine, placé sous la dépendance de l'extrême gauche, cédait à la démagogie anticléricale et antimilitaire.

À Waldeck Rousseau succéda, en 1902, Émile Combes, qui, appuyé sur la nouvelle majorité radicale-socialiste et socialiste sortie des élections, passa de la défense républicaine à l'offensive. Waldeck avait poursuivi les congrégations, mais non l'Église. Combes alla jusqu'au bout de l'anticléricalisme, jusqu'à la rupture des relations avec le Saint-Siège, jusqu'à la séparation de l'Église et de l'État, depuis longtemps inscrite au programme des républicains avancés et toujours différée. Cette guerre religieuse troublait et divisait le pays en faisant renaître le délit d'opinion et en créant une catégorie de suspects, écartés des emplois et mal vus des autorités, parmi les Français qui ne partageaient pas les idées du gouvernement La politique s'introduisait dans l'armée elle-même, tenue jusque-là hors des discordes civiles. La délation des « fiches » s'organisa contre les officiers qui allaient à la messe.

En même temps, les propagandes les plus démagogiques s'exerçaient librement, même celle qui attaquait l'idée de patrie. Le pouvoir, les places, tout était entre les mains d'un petit nombre d'hommes et de leurs protégés, tandis qu'Émile Combes, fanatique désintéressé, couvrait ces abus et ces désordres. Dans la majorité elle-même, quelques républicains commencèrent à s'inquiéter. Chose remarquable : ce fut Alexandre Millerand qui conduisit la lutte contre un régime qu'il appela lui-même « abject ». Un socialiste annonçait le retour vers la modération......"

1977 : Naissance du RER.

La première ligne du Réseau Express Régional (RER), la Ligne A, est inaugurée. L'idée d'aménager le RER en Île-de-France date de 1965 avec le plan Delouvrier. Quelques années plus tard les lignes B, C et D viendront compléter le réseau ferré.

Ci dessous, la gare Haussmann de la ligne Eole.

Ephéméride du 2 Décembre.

2011-12-02T00:00:00+01:00

1694 : Mort de Pierre Puget.

Peintre, architecte et sculpteur, il naquit à Marseille ou dans ses environs immédiats, le 31 octobre 1622, dans une famille très modeste.

Il partit en Italie, comme c'était l'usage à l'époque, pour parfaire sa formation, puis il y retourna régulièrement, mais revint toujours, tout aussi régulièrement, en France....

http://www.marseille.archi.fr/~imagine/Puget.html

La porte et le balcon de l'Hôtel de Ville de Toulon (ci dessous) furent son premier ouvrage : Le Bernin, lorsqu'il vint en France à la demande de Louis XIV, déclara après avoir vu ce monument, qu'il s'étonnait d'avoir été appelé puisque le roi possédait un si habile artiste.

Entre Louis XIV et Pierre Puget l'estime et l'admiration étaient réciproques : c'est Pierre Puget qui a appelé le roi "Louis le Grand en tout"; quand à Louis XIV, il écrivit à François, le frère de Pierre Puget : "Monsieur, votre frère est grand et illustre ; il n'y a personne dans l'Europe qui le puisse égaler."

En peinture, on admire parmi les chefs-d'oeuvre de Puget, surtout le tableau du Sauveur, en présence duquel Pierre Julien disait que Puget était aussi grand peintre que grand sculpteur.

http://www.insecula.com/contact/A000024.html

En architecture, on ne peut citer, outre l'Hôtel de Ville de Toulon, que l'église de l'Hospice de la Charité, à Marseille (ci dessous) car ce fut surtout par ses plans que Puget se montra grand architecte. Il ne fut malheureusement appelé à exécuter que ceux qui exigeaient le moins de génie et, surtout, de dépense....

Il n'en fut pas ainsi de la sculpture (ci dessous, Persée et Andromède, au Louvre), dont il a laissé de nombreux et admirables chefs d'oeuvre. Les plus remarquables sont le Milon de Crotone, acquis par Louis XIV, et placé dans le parc de Versailles, ainsi que son groupe d'Andromède (ci dessous). Mais aussi L'Hercule français, commencé pour le surintendant Fouquet, et une statue de saint Sébastien, dans l'église de Carignan à Gênes.

Les plus beaux ouvrages de Puget sont encore aujourd'hui dans cette ville, où il fut toujours dignement accueilli. La famille Sanli et la famille Lomellini, outre le paiement de ses oeuvres, le gratifiaient chacune d'une pension de trois cents louis. La maison Doria l'avait chargé de la construction d'une église quand, sur les conseils de Bernin, Colbert le rappela en France, où il lui donna 3.600 francs d'appointements, en le nommant directeur de la décoration des vaisseaux à Toulon.

Puget avait pris pour devise : Nul bien sans peine, et ce travailleur acharné ne passait jamais un jour sans oeuvrer.

En 1683, il écrivit à Louvois, : "Je suis dans ma soixantième année, mais j'ai des forces et de la vigueur, Dieu merci, pour servir encore longtemps. Je suis nourri aux grands ouvrages, je nage quand j'y travaille, et le marbre tremble devant moi, pour grosse que soit la pièce."

En 1694, année de sa mort, Puget travaillait avec toute l'énergie de son talent au bas-relief de la peste de Milan. La ville de Marseille a fait élever à ce grand homme devant la maison qu'il habitait, rue de Rome, une colonne surmontée de son buste, et portant cette inscription : A Pierre Puget, sculpteur, peintre et architecte, Marseille sa patrie qu'il embellit et honora.

1804: Sacre de Napoléon.

Onze ans seulement après avoir guillotiné Louis XVI, la révolution se donne à un nouveau Sire....

De Jacques Bainville, Histoire de France, chapitre XVII, Le Consulat et l'Empire:

"L'Empire fut proclamé le 18 mai 1804 et le nom d'empereur fut choisi, parce que celui de roi était inséparable des Bourbons. Ce titre semblait aussi plus grand, plus « militaire », plus nouveau, tandis qu'il évoquait d'indestructibles souvenirs. Jusque-là, l'empereur était germanique. Transférer la couronne impériale en France, c'était attester la défaite des Habsbourg qui reconnaissaient le soldat de fortune devenu empereur d'Occident et, désormais, se contentaient pour eux-mêmes du nom d'empereurs d'Autriche. C'était aussi restituer à la France le sceptre qu'avait porté Charlemagne. Comme Charlemagne lui-même, Napoléon voulut être couronné par le pape, et non pas à Rome, mais à Paris. Pie VII, après quelques hésitations, se rendit à son désir et, le 2 décembre, à Notre-Dame, on eut le spectacle extraordinaire du sacre, le soldat de la Révolution devenu l'oint du Seigneur. À ceux qui s'étaient émus du Concordat, qui s'effarouchaient bien davantage de cette apparente subordination à la papauté, Napoléon répliquait qu'il mettait le nouveau régime issu de la chute des Bourbons à l'abri de toute opposition religieuse, qu'il y attachait l'Église au lieu de s'attacher à elle, qu'il le légitimait aux yeux des catholiques du monde entier et se rendait, d'un seul coup, l'égal des souverains des plus vieilles maisons : il eut soin, d'ailleurs, de prendre la couronne des mains de Pie VII et de la placer lui-même sur sa tête. Mais ne pouvait-il oser tout ce qu'il voulait ? Il reconstituait une noblesse, il se composait une cour : il n'était rien que la France n'approuvât.

Né au milieu de cette satisfaction et de ces bénédictions, l'Empire, qui réalisait le mariage des principes révolutionnaires avec les principes monarchiques, semblait aux Français comme le port où ils étaient sûrs de reposer après tant de convulsions épuisantes et terribles. Par le plus étrange des phénomènes, personne ne s'alarmait de ce qui rendait fragile tout cet éclat. L'Empire ne serait vraiment fondé, les conquêtes de la Révolution assurées que le jour où la puissance britannique serait vaincue, et, on l'oubliait presque, nous étions en guerre avec elle...."

1805 : Victoire d'Austerlitz.

Un an jour pour jour après son sacre, Napoléon remporte une bataille décisive lors de la campagne de Prusse près du village d'Austerlitz.

Feignant un repli, il parvient à tromper les troupes de François II d'Autriche et d'Alexandre Ier de Russie. Les forces autro-russes composées de 90 000 hommes, perdent 30 000 soldats. La France quant à elle ne dénombre que 7000 pertes sur 73 000 hommes.

Napoléon donnant l'ordre avant la Bataille d'Austerlitz (appelée également "Matin d'Austerlitz").

Avec la paix de Presbourg signée entre les trois empereurs (France, Autriche et Russie), la France se verra céder la Vénétie et la Bavière par François II.

D'Austerlitz, Jacques Bainville écrit (Histoire de France, chapitre XVII, Le Consulat et l'Empire) que c'est "la plus éblouissante de ses victoires... les forces de la France semblaient invincibles".

"Il fallait seulement choisir le parti qu'on tirerait de ce triomphe militaire. Talleyrand conseillait une réconciliation avec l'Autriche. C'était un retour à l'idée de Louis XIV, de Choiseul, de Vergennes : l'Autriche pouvait servir de contrepoids. Étendue vers l'Orient, le long du Danube, elle serait un élément de conservation et d'équilibre, contiendrait la Russie et, par là, s'opposerait à elle. Napoléon avait d'autres idées. Il comprenait peut-être mieux que d'autres que ses victoires étaient fragiles, aussi fragiles que les conquêtes territoriales de la Révolution qu'il avait pour mission de défendre. Tant que l'Angleterre ne serait pas à sa merci, rien ne serait durable et il avait renoncé à la mer. Un autre projet s'était emparé de son esprit. Il revenait à la conception dont avait procédé l'expédition d'Égypte : atteindre la puissance anglaise et la faire capituler par l'Orient, peut-être par la prise de Constantinople. La paix de Presbourg, signée par l'Autriche accablée, marquait une extension considérable de l'Empire napoléonien vers l'Est. Napoléon avait déjà changé la présidence de la République italienne contre la couronne de la Lombardie. À la place des Bourbons de Naples, il installait son frère Joseph. Il reprenait Venise à l'Autriche et les anciennes possessions de la République vénitienne jusqu'à l'Albanie. L'Autriche assujettie, considérablement réduite, expulsée d'Allemagne, n'était plus qu'un chemin de communication vers Constantinople. C'était là que Napoléon voulait frapper les Anglais.

La pyramide commémorant la bataille.

Alors commençait la tâche impossible. Pour exécuter un si vaste projet, il fallait dominer toute l'Europe. Partie de la conquête de la Belgique, la Révolution était conduite à des entreprises démesurées. Ni le génie militaire de Napoléon ni ses combinaisons politiques ne devaient y suffire. La logique même de ses desseins le poussait à de dangereux remaniements de la carte, à des agrandissements toujours plus considérables de l'État prussien, qu'il espérait retenir dans son alliance en lui promettant le Hanovre enlevé au roi dAngleterre. Disposant à son gré de l'Allemagne, il y détruisait les derniers restes de l'Empire et de sa Constitution élective jadis garantie par la France, y taillait des royaumes distribués à ses parents, comme il mettait son frère Joseph à Naples et son frère Louis en Hollande. Bavière, Wurtemberg, Bade, Hesse-Darmstadt formaient une Confédération du Rhin sous sa présidence, c'est-à-dire une barrière contre les Russes, barrière couverte elle-même par la Prusse, bastion avancé, chargée en outre de fermer la Baltique aux Anglais. Pendant les premiers mois de 1806, maître de l'Allemagne, Napoléon parut si puissant que ses ennemis hésitèrent. L'empereur Alexandre se demandait une première fois s'il ne ferait pas mieux de s'entendre avec l'empereur des Français pour partager avec lui l'Empire turc. L'Angleterre, reprise d'un accès de faiblesse, songeait à la paix. Pitt l'irréconciliable mourait, mais Fox le pacifique mourait à son tour et, de toutes ces velléités, il ne résultait qu'un vaste gâchis diplomatique où Napoléon lui-même s'embarrassait et se créait de nouveaux ennemis...."

1877 : Louis Paul Cailletet réussit à condenser quelques gouttes d’oxygène, à l’aide d’une machine de son invention :

thttp://neel.cnrs.fr/spip.php?rubrique114

1959 : Catastrophe de Malpasset.

Situé en amont de Fréjus, la rupture du barrage, à 21 heures, libére une gigantesque vague de 50 millions de mètres cubes, haute de 40 mètres et déferlant à 70 kilomètres/heure, ravageant tout, jusqu'à la mer.

http://www.ecolo.org/documents/documents_in_french/malpasset/malpasset.htm

http://frejus59.fr/

Le barrage, avant et après la catastrophe

Mardi 29, France 2 ! Louis XVI, l'homme qui ne voulait pas être roi.....

2011-11-27T00:20:00+01:00

France 2 présente, mardi prochain, le troisième et dernier volet de la trilogie versaillaise de Thierry Binisti : après Versailles, le rêve d'un roi (consacré à Louis XIV) et Louis XV, le soleil noir, voici le dernier volet, consacré à Louis XVI, l'homme qui ne voulait pas être roi.

Si on nous permet quelques instants de jouer les critiques cinématographiques, redisons rapidement que le premier film nous avait paru bon/très bon, mais le second faible, franchement faible. On ne parle pas ici, bien sûr, des aspects matériels et techniques du film, mais du côté "politique" de l'oeuvre.

Si le premier film rendait bien compte de l'action du Grand roi et du pourquoi ( ou "des" pourquoi...) de ce qu'il avait fait, le second évoquait à peine l'Histoire, s'engluant dans une longue peinture de coucheries et de ce qui s'apparente à de la dépression. Cet aspect des choses a très certainement existé pendant le règne de Louis XV, ne rêvons pas, mais il y a eu tout de même, aussi, bien d'autres aspects dans ce Siècle de Louis XV, pour reprendre le titre du magistral ouvrage de Pierre Gaxotte : traces de cela dans le second film ? Rien, ou quasiment rien; occulté à 99,99%.....

On attend donc le troisième volet. Mais avec un peu d'espoir, si l'on s'en tient à ce que nous disent les critiques professionnels qui, eux, ont déjà vu le film. Faut-il s'atttendre à quelque chose d'aussi "intéressant" que le superbe L'évasion de Louis XVI que proposait France 2 le mardi 24 février, et qui a réuni 2.691.000 téléspectateurs, soit 10,3% de parts d'audience ? Et dont nous avons dit tout le bien que nous pensons :

L'évasion de Louis XVI France 2.pdf

Probablement pas, mais, si l'on regarde la critique de Marie-Lorraine Roussel (1) il faut s'attendre à un regard somme toute bienveillant et amical sur un personnage par certains côtés - c'est la "thèse" du film... - shakespearien. En tout cas, on sera bien loin des bien lointaines caricatures grossières et mensongères : le roi y est montré comme il l'était, avec "sa bonté naturelle et ses velleités de changement... désireux d'aider son peuple, conscient du caractère indispensable des érformes..."; le fil montrera l'égoïsme des privilégiés et leur "immobilisme mortifère". Marie-Lorraine Roussel nous annonce, de plus, "une formidable interprétation et (un) esthétisme gracieux", "le décor exceptionnel de Versailles offre des plans de toute beauté..." : ce qui ne gâche rien....

Donc un Louis XVI vu comme un homme au destin tragique, absolument pas préparé - mais personne ne l'était... - au type de bouleversement totalement inédit qui allait se produire; et totalement dépassé - mais tout le monde le fut... - par les évènements...

Attendons mardi, donc, mais une chose semble maintenant acquise : une page est bel et bien tournée, celle des grossières dénaturations et des désinformations aberrantes. On se met maintenant à jeter sur l'Histoire un regard libéré du poids des mensonges, et cela, en soi, c'est une bonne chose, et indispensable...

fc louis XVI.jpg

(1) : Dans Famille chrétienne n° 1767, du 26 novembre au 2 décembre)

Mademoiselle Scaramouche (J-M. PAYET)

2011-11-26T11:44:00+01:00

« Zinia se réveilla brusquement. »

Lorsque son père, qui l’a élevé seul depuis la mort de sa mère, décède en duel, le monde s’écroule pour Zinia. D’abord parce qu’elle découvre qu’elle n’est pas la fille de celui qui lui a tout appris, ensuite parce qu’elle doit fuir, ayant tué le meurtrier de son père, enfin parce qu’elle va plonger dans des secrets d’état et retrouver des secrets de famille…

Passionnant, mené tambour battant, à l’image de son héroïne intrépide, ce Mademoiselle Scaramouche est un vrai bonheur de lecture. Non content d’offrir un roman historique se déroulant sous le règne de Louis XIV, Jean-Michel PAYET propose un ouvrage de quatre cents pages plein de rebondissements, qui fait découvrir aussi bien les bas-fonds (hôpital psychiatrique, voleurs sans foi ni loi) que les salons de Versailles et les complots des nobliaux. De surcroît, en bon lecteur de T. GAUTIER, il n’oublie pas de nous dépeindre avec beaucoup de réalisme la vie des saltimbanques, à travers la description d’une troupe théâtrale qui accueille son héroïne, devenant Mademoiselle Scaramouche à cette occasion.

Pour autant, ce roman ne s’adresse pas particulièrement aux filles : les personnages masculins sont aussi nombreux que les personnages féminins et la « fanfrelucherie » n’est pas le fort de Zénia. Au terme de l’histoire, c’est une nouvelle aventure qui s’annonce, l’héroïne ayant levé le voile sur ses origines, mais n’étant pas pour autant déterminée à rentrer dans le rang…

Entraînant, dynamique, instructif et divertissant, Mademoiselle Scaramouche est un excellent moment de lecture.

- Pourquoi mes parents, pourquoi mon père ne m’a-t-il jamais rien dit ?

- Parce que pour lui, sans doute, la question ne se posait plus. Tu étais sa fille. Peut-être voulait-il oublier ce qui t’avait conduite auprès de lui.

- Et toi ? N’as-tu rien appris d’autre ?

- Non. Ça ne me regardait pas. Il me suffisait de te voir grandir pour être heureuse. Après la mort de ta mère, maître Jean m’a prise à son service et je me suis occupée de toi, comme tu sais. Jamais je n’ai entendu ni vu quelque chose qui m’aurait renseigné sur cette histoire.

- Alors, tu ne sais pas… qui je suis ?

- Si. Je sais que tu es celle que maître Jean a élevée avec tout son amour. Tu es celle que j’ai bercée petite, que j’ai vu apprendre toutes ces choses qui te font si savante. Tu es celle qui a assimilé le maniement des armes de ton père avec une habileté qui en a surpris plus d’un. N’oublie jamais que, ce que tu es, c’est ce que cet homme a fait de toi.

Jean-Michel PAYET, Mademoiselle Scaramouche.

Editions Les Grandes Personnes

385 pages – 15€

Paru en 2010

L’auteur : JEAN-MICHEL PAYET est né en 1955 et vit tout près de Paris. Architecte, illustrateur et écrivain, il est notamment l’auteur de Ærkaos, aux Éditions des Grandes Personnes, et des séries Blue Cerises et 2065, parues chez Milan.

Blog de l’auteur : http://jean-michelpayet.hautetfort.com

La poésie qui se dégage du Néo-classicisme...

2011-11-24T16:25:00+01:00

Je ne peux que succomber devant les splendeurs presque irréelles, de nos chers peintres.

Pour ce faire, je vais essayer d’analyser le pourquoi de mon choix, favori après l’impressionnisme, le maniérisme, le symbolisme, et le romantisme.

Le Néo-classicisme prendra vie à partir de la seconde moitié du XVIIème siècle, entre 1650 et 1830 approximativement.

Surgissant de la période Rococo, ce mouvement exalte la grandeur et la force : la beauté ajoutée à la vertu.

Puisant leur inspiration depuis l’antiquité, les Artistes réhabilitent leurs propres "couleuvrines".

Malgré l’austérité des peintures, ces créateurs souvent pris d’assaut pour décorer des palais, ou des cathédrales, semblent avoir une largesse visuelle et spirituelle, qui jusqu’ici faisait défaut à la peinture dite classique. L’art grec et romain fut un peu leur point de mire, entendons par là qu’ils s’en inspirèrent. C’est peut-être la raison de ce « bleu absolu » que tous ces peintres déployèrent, la beauté divine éclatée au grand jour.

Parmi les plus connus, Antoine Gros, René-Antoine Houasse, Charles Le Brun, Karl Friedrich Schinkel, Ingres, Pierre Narcisse Guérin, Raphaël…

La peinture que j’ai choisie pour illustrer l’article se nomme « L’Abondance et la Libéralité.;» de René-Antoine Houasse 1645-1710. Elle fut crée par ordonnance du Roi Soleil, Louis XIV, en 1680 au château de Versailles, pour le plafond d’une des pièces du palais.

Ce salon servit à de nombreux banquets, trois fois par semaine, et il fut nommé « Le salon de jeu » du Roi. Ceci se passait alors sous le règne de Louis XVI.

Ephéméride du 21 Novembre.

2011-11-21T00:00:00+01:00

1430 : Jeanne d'Arc livrée aux Anglais.

Jean de Luxembourg, qui l'avait capturée à Compiègne, remet Jeanne d'Arc aux Anglais pour la somme de 10.000 livres :

http://www.1000questions.net/fr/jeanne/

Du point de vue humain, c'est pour elle le commencement de la fin, et de l'échec apparent : elle fut jugée à Rouen, au cours d'un procès instruit par Pierre Cauchon (évêque de Beauvais, car Jeanne avait été prise dans son diocèse) et par Jean Lemaître, vice-inquisiteur de France.

Condamnée, elle sera brûlée vive le 30 mai 1431 sur la Place du Vieux-Marché, à Rouen.

Et pourtant ! Du chapitre VI de l' Histoire de France, de Jacques Bainville :

"....Du point de vue le plus terrestre, du point de vue politique, ce qu'il y a d'incomparable chez Jeanne d'Arc, c'est la justesse du coup d'œil, le bon sens, la rectitude du jugement. Pour sauver la France créée par ses rois, confondue avec eux, il fallait relever la royauté. Pour relever la royauté, il fallait rendre confiance et prestige à l'héritier qui finissait par perdre espoir, et peut-être doutait de sa naissance même. C'est pourquoi la première rencontre de Jeanne et de Charles VII est si émouvante. Le geste de Jeanne, reconnaissant le dauphin qui la met à l'épreuve, et tombant à ses genoux, est décisif. Le principe sauveur, la monarchie, est désigné. À l'homme, au roi légitime, la confiance en lui-même est rendue.....

Charles VII couronné, la Guerre de Cent Ans ne durerait plus guère....

Dès 1450, Charles VII ouvrit une enquête sur son procès et son supplice, et le pape Calixte III prononça sa réhabilitation en 1456.

Béatifiée en 1909, Jeanne d'Arc fut canonisée par Benoît XV le 9 mai 1920. Un mois après, le 24 juin, et suite à la vigoureuse campagne menée, entre autres, par l'Action française (10.000 jours de prison cumulés pour les Camelots du Roi) le Parlement français décida qu'une fête nationale aurait lieu en son honneur le deuxième dimanche de mai.

Place des Pyramides, Paris...

« Chacun de nous peut personnifier en elle son idéal. Êtes-vous catholique ? C'est une martyre et une sainte que l'Église vient de mettre sur les autels. Êtes-vous royaliste ? C'est l'héroïne qui a fait consacrer le fils de saint Louis par le sacrement gallican de Reims... Pour les républicains c'est l'enfant du peuple qui dépasse en magnanimité toutes les grandeurs établies... Enfin les socialistes ne peuvent oublier qu'elle disait :

"J'ai été été envoyée pour la consolation des pauvres et des malheureux."

Ainsi tous les partis peuvent se réclamer de Jeanne d'Arc. Mais elle les dépasse tous. Nul ne peut la confisquer. » (Maurice Barrès)

1629 : Louis XIII nomme le cardinal Richelieu "principal ministre d'état" et "conseiller en nos dits conseils".

Le 26, il sera fait duc et pair de France.

Singulier destin que d'être fils de Henri IV et père de Louis XIV ! Écoutons Michel Mourre :

"Il serait tout à fait erroné de ne voir en Louis XIII qu'un souverain fantôche, dominé par un tout puissant ministre. De faible santé, timide, gauche, dissimulé, le roi était cependant très soucieux de ses devoirs et de son autorité; sa piété le portait à se juger responsable personnellement devant Dieu de tout ce qui était fait en son nom. Aucune grande décison de Richelieu ne fut prise sans son consentement, et c'est Louis XIII, lors des grands complots qui agitèrent le règne, qui refusa les grâces et exigea des châtiments exemplaires.....

Après la mort du cardinal, Louis XIII poursuivit sans hésitation la politique de Richelieu, à laquelle il n'avait cessé d'être étroitement associé..."

1694 : Naissance de Voltaire.

De Chateaubriand, sur Voltaire et le Christianisme......

"Une chose m'étonne toujours quand je pense à Voltaire: avec un esprit supérieur, raisonnable, éclairé, il est resté complètement étranger au christianisme; jamais il n'a vu ce que chacun voit: que l'établissement de l'Evangile, à ne considérer que le rapport humain, est la plus grande révolution qui se soit opérée sur la terre.

Il est vrai de dire qu'au siècle de Voltaire cette idée n'était venue dans la tête de personne. Les théologiens défendaient le christianisme comme un fait accompli, comme une vérité fondée sur des lois émanées de l'autorité spirituelle et temporelle; les philosophes l'attaquaient comme un abus venu de prêtres et des rois: on n'allait pas plus loin que cela.

Je ne doute pas que si l'on eût pu présenter tout à coup à Voltaire l'autre côté de la question, son intelligence lucide et prompte n'en eût été frappée: on rougit de la manière mesquine et bornée dont il traitait un sujet qui n'embrasse rien moins que la transformation des peuples, l'introduction de la morale, un principe nouveau de société, un autre droit des gens, un autre ordre d'idées, le changement total de l'humanité.

Malheureusement le grand écrivain qui se perd en répandant des idées funestes entraine beaucoup d'esprits d'une moindre étendue dans sa chute: il ressemble à ces anciens despotes de l'Orient sur le tombeau desquels on immolait des esclaves."

( "Mémoires d'Outre-Tombe", La Pléiade, tome 2, page 505. )

1721 : Mort d'Antoine Watteau.

http://agora.qc.ca/mot.nsf/Dossiers/Watteau

Portrait de Watteau dit Portrait à la chaise, pastel de Rosalba Carriera (Venise 1675-1757)

1783 : Premier voyage en montgolfière.

Pilâtre de Rozier et le marquis d'Arlandes s'envolent à bord d'une montgolfière de 2200 mètres cubes. Les deux hommes réalisent le premier voyage aérien. Le départ est donné du château de la Muette à Paris et c'est au dessus des Tuileries qu'ils atteignent leur altitude maximale, 1000 mètres. Après 20 minutes de vol, l'appareil se pose à la Butte aux cailles près de la place d'Italie.

1818 : Le congrès d'Aix-la-Chapelle met fin à l'occupation militaire de la France.

De Jacques Bainvillle, Histoire de France, chapitre XVIII, La Restauration :

"....Quand on juge la Restauration à ses résultats, on trouve que les Français ont eu la paix et la prospérité et que ces bienfaits les ont laissés à peu près insensibles. La Restauration a été un régime honnête et sage, qui a mérité deux fois son nom, puisque la France, après avoir subi de si rudes secousses, se releva rapidement. Beaucoup de ceux qui contribuèrent à le renverser l’ont regretté plus tard. Mais il n’y eut pas plus de bonne volonté à ce moment-là qu’à un autre....

Louis XVIII mourut au mois d’août 1824. On doit lui rendre cette justice qu’il avait rempli la tâche pour laquelle il avait été rappelé deux fois sur le trône. Après avoir empêché le démembrement de la France, il l’avait rétablie à son rang. En 1818, au Congrès d’Aix-la-Chapelle, la France était entrée dans la Sainte-Alliance, créée pour la sauvegarde des traités de Vienne comme la Société des Nations l’a été pour la sauvegarde des traités de 1919. Trois ans après Waterloo, le territoire français était évacué par les armées étrangères, l’indemnité réduite de plus de quatre cent millions, malgré les colères et l’âpreté de la Prusse...."

Il serait très difficile - et d'ailleurs parfaitement vain... - de décreter qui fut "le plus grand" roi de France. Par contre, sans risque de se tromper, on peut affirmer que Louis XVIII fut, très certainement, l'un des plus grands.....

1982 : Mort de Pierre Gaxotte :

http://www.academie-francaise.fr/immortels/base/academiciens/fiche.asp?param=602 ).

Le Siècle de Louis XV est l'un de ces maîtres-livres qui comptent dans "l'histoire de l'histoire". Paru en 1933, réimprimé des dizaines de fois, remanié à plusieurs reprises par son auteur, il a tiré le XVIIIe siècle et la figure de ce roi de la pénombre dans laquelle les tenaient relégués trop d'historiens.

Ephéméride du 16 Novembre.

2011-11-16T00:00:00+01:00

1700 : "Messieurs, voici le roi d'Espagne".

Louis XIV accepte le testament de Charles II de Habsbourg, mort sans descendance, qui avait offert son royaume au Duc d'Anjou (ci-dessous, de toutes façons arrière-petit-fils de Philippe IV) en vue d'éviter la séparation de l'Espagne et de son Empire.

Le Roi soleil avait longtemps réfléchi, et beaucoup hésité, car l'acceptation du testament impliquait une guerre certaine avec la plupart des puissances européennes, emmenées par l'Angleterre.

Le Duc d'Anjou prendra le nom de Philippe V, fondant la dynastie des Bourbons d'Espagne, dont descend l'actuel Roi Juan Carlos :

http://www.casareal.es/

Il restera plusieurs mois en France, avant d'entrer en Espagne en 1701 : Versailles est ainsi le seul palais royal au monde à avoir abrité, et pendant un temps assez long, deux souverains régnants.

La phrase célèbre "Il n'y a plus de Pyrénées", que Voltaire attribue à Louis XIV, semblerait plutôt avoir été prononcée par l'ambassadeur d'Espagne, Castel dos Rios.

Mais la Guerre de Succession d'Espagne sera longue (plus de 10 ans) et terrible. Au bord de la défaite, à la suite de nombreux revers, la France sera finalement sauvée par les victoires du Maréchal de Villars à Malplaquet, puis à Denain (ci dessous)...

La France n'a eu qu'à se louer, plusieurs fois au cours de son histoire, de ce choix heureux de Louis XIV, qui nous assurait la paix du côté du Sud-ouest. Dans son Journal (Tome III, 1927/1935), Bainville y revient une nouvelle fois, à l'occasion par exemple de la note du 10 janvier 1931, consacrée à la mort du Maréchal Joffre (page 120) :

Il y redit que, si Joffre a bien gagné la bataille de La Marne, "...la Troisième République a eu le rare bonheur, qui n'était échu à aucun régime avant elle, d'être affranchie de soucis du côté des Pyrénées.... Notre démocratie a joui sur cette frontière d'un bienfait que lui avait valu Louis XIV, comme elle a joui sur la frontière belge du bienfait de Louis-Philippe..."

1867 : Naissance de Léon Daudet.

Comment mieux l'évoquer qu'en mettant en exergue son extra-ordinaire amitié avec Charles Maurras, et les raisons profondes de cette amitié ? C'est Henri Massis qui nous les donne, dans son très intéressant Maurras et notre temps : cette amitié littéralement exceptionnelle a bien été l'essentiel de sa vie !...:

".....Le tempérament de Léon Daudet exigeait une entière liberté. C'est parce que l'Action Française la lui a donnée, cette liberté, que Daudet a pu développer tous ses dons, toutes les puissances de sa nature. Les richesses, les infinies curiosités de cet esprit si ample dans ses profondeurs, tout ce qu'il y avait en lui de vivant et de fort, l'Action Française a su l'intégrer, s'en accroître.

"Si nous n'avions pas Daudet, nous serions un journal de professeurs !" disait Maurras. L'amitié de Léon Daudet et de Charles Maurras avait accompli ce miracle, et si l'on songe que ces deux personnalités si entières étaient loin de coïncider en tous points, il y eut là une sorte de merveille ! Rien jamais ne détendit ces liens; les épreuves ne firent que renforcer leur amitié en la sublimant...

"Je ne me suis jamais disputé une seule fois en vingt ans avec Maurras", disait Léon Daudet avec une fierté où il y avait du bonheur. Et à Saint-Rémy-de-Provence, sur la tombe de son ami, Maurras nous a livré leur secret : "Notre amitié, dit-il, avait à sa base un respect profond, le respect de nos différences de goût, de caractères, le respect de nos raisons d'être où chacun avait besoin de se complaire et d'aboutir.:

"Quand, le 21 mars 1908, Maurras et Daudet s'attelèrent ensemble au journal, les bonnes langues leur donnaient de trois à six mois de cohabitation possible; elle devait durer plus de trente ans, et la mort seule les sépara. Leur accord parfait tenait au plus vif de leurs esprits et de leurs âmes . Au terme du voyage, quand détaché de presque tout, le regard déjà fixé sur le visage d'un autre monde, Daudet songeait aux seules choses qui lui importassent encore, il les ramassait toutes en ce trait suprême : "Ma prière du soir... et ma vie pour Charles Maurras !"

"Il y avait chez Léon Daudet, sous la spontanéité de ses mouvements, la vivacité de ses appétits, une aspiration non moins instinctive à l'harmonie, à l'équilibre, à l'ordre, un désir de perfection humaine qui, chez lui, prenait sa forme dans l'image qu'il se faisait de l'artiste supérieur, de l'homme de génie, et Maurras, à ses yeux était de ces hommes là. Leurs esprits se rejoignaient, en dépit des différences, dans ce quelque chose d'organisé qui est au fond des grandes constructions de la logique et de la raison.

"Tout, au reste, chez Léon Daudet tendait à la synthèse, jusqu'à ce sens du surnaturel si puissant en lui, et qu'il ne faut pas confondre avec l'illimité. S'il avait soif d'infini dans la pensée, le précis, le concret le réel, l'attiraient invinciblement. Oui, ce visionnaire possédait le "sens synthétique" par excellence. Tous les appoints de la connaissance et de l'expérience nourrissaient ses visions, mais rien ne lui faisait tant horreur que le rêve vide, inorganique par essence. L' "universel créé", c'était sa pâture, à lui Daudet - mais seul l'ordre le divinise qui permet à la liberté intérieure d'y atteindre et d'étendre son champ.

"Voilà ce que Maurras lui avait fait redécouvrir, et sa rencontre avait été pour lui une illumination de tout l'être. "Quel homme !" s'écriait Daudet au spectacle que, rien qu'en vivant, Maurras lui offrait. Et je ne sais pas de plus belle définition de Maurras, fils du Stagirite, que celle où Daudet le nomme : "stratège de l'esprit, battant toutes les places rétives, avec l'aide de Minerve, et les forçant par les mots".

La devise personnelle de Daudet était : Qui n'a pas lutté n'a pas vécu !

1952 : Mort de Charles Maurras.

A sa table de travail, dans les locaux de l'Action française

Jean Paulhan a publié un beau texte sur Maurras, que Pierre Boutang évoque et reprend ainsi :).

".....Il est bon que Paulhan, plus qu'aucun autre, ait contribué à donner un nom à ce livre, à indiquer l'absence originelle d'écart entre la pensée, la vie et l'œuvre, chez Maurras; cela précisément par une lettre où il énumérait trois sortes de reconnaissance « que tout homme de pensée nourrit aujourd'hui à son égard ».

Nourrit ? Devrait nourrir, et les voici :

« L'extrême noblesse et pureté de sa vie, sa vertu dans le sens le plus fort du terme »; ensuite l'affirmation, par « cet écrivain farouche », de « la place apparemment modeste qu'a l'intelligence dans la société – et qu'à vouloir diriger le monde, un auteur perd la grande part de sa dignité »; enfin, et ensemble, « qu'il appartient à cet auteur de connaître la vérité et de la dire... A partir de quoi ses pouvoirs sont sans limites".

Jean Paulhan, en 1954

"Au-delà de ces trois titres à la reconnaissance de tels « hommes de pensée », dont les deux derniers renvoient au livre décisif pour notre époque, l'Avenir de l'Intelligence – décisif pour la spéculation de notre siècle – Paulhan ajoutait un étrange pouvoir, « une sagesse plus grande et plus héroïque, qui maintient à tous risques celle de nos vérités sociales qui risque d'être négligée : Charles Maurras n'a cessé de nous rappeler, contre la mode, contre les puissances d'argent et les facilités de tout ordre (1), que nous nous trouvions être Français, et que ce n'était qu'à force d'amour pour elle que nous pouvions rendre la France – admirable, il se peut; supportable en tout cas.

"Nous lui devons tous d'être meilleurs que nous ne méritons d'être."

(Pierre BOUTANG, "Maurras, la destinée et l’œuvre", PLON, 1984)

Et Léon Daudet, lors de la réunion d'hommage national à Charles Maurras ( tenue à Paris le 8 juillet 1937, au Vel d'Hiv, après la sortie de prison de Maurras ) a prononcé le bel hommage suivant :

"...Vous avez entendu ce soir bien des chefs de partis différents s'associer dans la reconnaissance que le pays doit à Charles Maurras. Je l'aime fraternellement, vous le savez; je l'aime fraternellement d'abord pour les immenses qualités de sensibilité, de finesse qui sont en lui. Et puis parce que.... il est pour moi le symbole de mon pays. Je crois fermement, et je vous le dis avec tristesse et sincérité, dépouillé, croyez-moi, de tout esprit partisan, je crois fermement que la France dans la situation où elle est ne peut être sauvée des dangers qui la menacent, et qui sont pires qu'en 1914, que par le fait que Maurras soit au pouvoir.

"Je ne parle pas, je vous le répète, en partisan. Ma conviction, puisée dans l'Histoire, est ce qui fait que je me suis donné à Maurras - et sachez bien que je ne me suis donné à aucune autre personne vivante que lui , parce que je me fiche à peu près de tout.....

"Je me fiche de tout le monde, comme je me fiche de toutes les dignités, comme je me fiche de tous les honneurs. Je tiens cette indifférence de mon père, Alphonse Daudet, qui ne voulut jamais être de rien, et comme Alphonse Daudet je considère ceux qu'on appelle les puissants de l'heure comme des impuissants de la nuit !

"Je me fiche de tout, sauf de ma Patrie. Mais lui, Maurras, représente la Patrie, et c'est pour cela que je me suis donné à lui. Il est un autre grand citoyen, malheureusement disparu, dont la figure doit être ici évoquée en ce jour de grande clarté et de grande union française, vous l'avez déjà nommé, c'est l'irremplaçable Jacques Bainville...."

Parlant de Molière, illustrateur de Plaute et de Térence, son ami La Fontaine lui dédia cet épigraphe : "...Leurs trois talents ne formaient qu'un esprit / Dont le bel Art réjouissait la France..."; ne peut-on en dire autant de cette Action française qui a réussi le prodige de faire vivre ensemble, pandant quarante ans, trois personnalités aussi dissemblables que le bouillant et truculent Daudet, le placide Bainville, le poète Maurras ? : d'eux aussi, de cette "amitié d'AF" exceptionnelle, on peut dire, en reprenant La Fontaine, "Leurs trois talents ne formaient qu'un esprit / Dont le bel Art réjouissait la France..."

"Pendant trente ans, à la même table, j'ai travaillé en face de lui, et j'ai vu se lever dans son esprit lumineux cette connaissance profonde de l'Histoire de France qui l'a élevé à un sommet où seul Fustel de Coulanges a atteint.

"Je crois en mon Pays. En vous voyant ce soir, et en sentant -comme ceux qui ont l'habitude des grandes réunions- le sentiment puissant qui vous anime, hommes de France, car lorsque les autres sont petits, vous restez grands,et c'est bien là une qualité française; en vous voyant, vous, public "de masses", pour le coup, mais "de masses" non étrangères, et "de masses" profondément civilisées, je me suis dit que l'heure de la délivrance était proche.

"L'artisan de cette délivrance i

Ephéméride du 15 Novembre.

2011-11-15T00:00:00+01:00

1684: Inauguration de la Galerie des Glaces.
          17 portes-fenêtres sur jardin se reflètent dans les 17 panneaux composés de 357 miroirs, les plus grands que l'on sût confectionner à l'époque....
       Versailles est, alors, un véritable laboratoire de ce qui se fait de mieux dans le domaine des Arts appliqués. Les techniques les plus innovantes y sont testées, et l'édification du Palais marque le triomphe simultané des Arts, de l'Industrie, de la Technique, domaines dans lesquels la France innove, progresse et gagne, comme on dit aujourd'hui.
        Ou: quand une authentique politique de civilisation rejoint l'économie, la plus saine et la plus bénéfique....
           L'Art est, en effet, inséparable du développement économique de la France, voulu par Louis XIV et Colbert.

           Un seul exemple: l'industrie française du verre est née, en 1693, lorsque Louis Lucas de Nehou fusionne les deux manufactures royales crées par Colbert pour Versailles et sa Grande Galerie (dite précisément "des Glaces"...) et lorsqu'il rachète.....le domaine de Saint Gobain !

           Une première société avait été créée en 1665, dans le cadre du plan de relance économique de la France voulu par Louis XIV et Colbert. Confiée à des entrepreneurs privés, la société a rompu dès l'origine avec la tradition artisanale des manufactures en organisant la production de la glace selon une logique industrielle.

           Grâce à une invention technologique décisive, le coulage du verre en table (1688), elle s'empare d'un quasi-monopole en Europe au XVIIIème siècle et prend le relais de Venise.

           "Nos rois ont toujours été modernes et innovants. Comment auraient-ils fait la France s'ils ne l'avaient pas été ? Qu'on se pose la question: la France serait-elle devenue la France si ses rois n'avaient pas favorisé le progrès dans les arts, dans les sciences, dans l'agriculture ou dans l'industrie ?.....

            Dans le domaine des arts, aucun roi n'aurait eu l'idée de s'installer dans les meubles de son prédécésseur. Chacun a imprimé son style à son époque et, ce faisant, tous ont favorisé la commande publique. Les monuments qu'ils nous ont légués font encore aujourd'hui la fortune des collectivités locales et de l'Etat, qu'il s'agisse de Versailles, des châteaux de la Loire ou de la Sainte-Chapelle, à Paris -sans oublier tous les "palais" où sont installés les ministères, le Parlement et bon nombre d'institutions françaises...

            Les Capétiens ont établi les conditions du développement de notre économie. Ils ont créé le cadre propice au rayonnement culturel de la France..."

                                      (Jean d'Orléans, duc de Vendôme, Un Prince français, Pygmalion, page 241).

           On en saura plus sur la naissance de cette industrie française du verre en cliquant sur le lien suivant :

           http://www.jetons-monnaie.net/p/stgobain.html

           Mais la Galerie des glaces renferme aussi un autre chef d'oeuvre que ses miroirs : le plafond de la Galerie, oeuvre magistrale de Le Brun :
           http://www.galeriedesglaces-versailles.fr/html/11/collection/c7.html


Quelques chiffres :
- Surface de la galerie : 800 mètres carrés.
- Longueur                     : 73 mètres.
- Largeur                       : 13 mètres.
- Hauteur                   : 12,5 mètres.
- Marbres                      : 1.1000 mètres carrés.
- Peintures                    : 1.000 mètres carrés.
- Glaces                       : 357.
- Portes-Fenêtres       : 17.

Ephéméride du 8 Novembre.

2011-11-08T00:00:00+01:00

1622 : Louis XIII à Marseille.
          Agé de 21 ans, le jeune roi se voit offrir un divertissement organisé par la Prud'homie des Pêcheurs de Marseille, dans la calanque de Morgiou. Pour l'occasion, un escalier, toujours largement utilisé aujourd'hui, est taillé dans le roc: l'escalier de Louis XIII :
          http://www.calanquedemorgiou.fr/morgiouwww/mo_louisxiii.html
La calanque (ci dessus) et l'escalier de Louis XIII (ci-dessous)
1793 : Inauguration du Musée du Louvre.
           Site Officiel : http://www.louvre.fr/llv/commun/home.jsp

               Genèse d'une authentique politique de Civilisation, en commençant, d'abord, par une petite mise au point....
               Inaugurer un Musée est chose facile. C'est tout ce qui s'est passé avant, en amont, qu'il convient d'avoir présent à l'esprit, si l'on veut appréhender correctement les choses. Le Louvre, Palais et Collections, contenant et contenu, c'est l'oeuvre des rois, sur près d'un millénaire..... Le Louvre est né des Rois, et par les Rois.....
               On sait que, dans la mythologie grecque, Athéna est sortie tout armée de la tête de Zeus, son père. Qu'on n'aille pas imaginer qu'il s'est passé la même chose, en novembre 93, avec le Musée du Louvre ! Qu'on n'aille pas imaginer la république sortant de son chapeau, d'un claquement de doigts, ex nihilo, un musée magnifique et magique, qui va guider le peuple enténébré vers les sommets de l'Art et de la Beauté !
               Il ne faut pas oublier qu'au même moment où elle inaugure l'oeuvre des autres (en l'occurrence, des Rois...), la république vient de déclencher une campagne sans précédent de destruction du patrimoine, qui aboutira à ce que, dans l'espace d'une vingtaine d'années, entre le quart et le tiers du Patrimoine français aura disparu.... Fait unique et sans précédent dans toute l'histoire de l'humanité, organisé méthodiquement en vue de la disparition d'un héritage, d'un esprit......
               Cette précision nécessaire étant apportée, place à la genèse de cette authentique politique de civilisation, menée par les Rois sur un millénaire...

I : La "Librairie" de Charles V.....

               Le premier acte, si l'on peut dire, dans la longue histoire qui précède la création du Musée du Louvre, en la rendant possible, c'est la fameuse Librairie de Charles V:
               http://classes.bnf.fr/DOSSITSM/biblroya.htm
               Ci dessous, le Louvre de Charles V, enluminure tirée des Tès Riches Heures du Duc de Berry.

               Au XIV ème siècle, les collections de manuscrits sont regroupées dans des «librairies», c'est-à-dire des bibliothèques. Celle qui, durant ce siècle, a la plus grande valeur culturellement est celle du roi de France Charles V qui régna de 1364 à 1380. Composée de 900 volumes, c'est la troisième de toute la chrétienté après Avignon (la première avec 2000 volumes) et la Sorbonne.
               En 1367, le souverain transfère ses livres du Palais de la Cité au château du Louvre, plus précisément dans la tour qui s'élève à l'emplacement de l'actuel Pavillon de l'Horloge. Avant lui, beaucoup de souverains ont réuni dans leurs palais des collections de livres (comme saint Louis). Mais pour la première fois, un roi faisait de sa bibliothèque une institution, qui pourrait s'enrichir avec le temps, ainsi qu'un centre d' études où d'autres, comme lui, pourrait venir travailler. On a bien affaire là à une première ébauche de la Bibliothèque Nationale....

II : Le mécenat de François premier...

              François Ier fut le deuxième monarque qui augmenta considérablement la quantité, mais aussi et surtout la qualité, des collections royales : il attira des artistes italiens en France, notamment bien sûr Léonard de Vinci, qui nous laissa sa Joconde...

III : Les collections de Louis XIV....

               Puis Louis XIV marqua un tournant décisif, avec ses collections de tableaux mais aussi d'objets de qualité (pierres dures etc.....: ci dessous, l'Hortensia, son célèbre diamant rose) et l'achat de l'extraordinaire collection Jabach (16661/62, puis 1671), qui n'aura d'équivalent, dans son énormité, que l'acquisition de la non moins extraordinaire collection Campana par Napoléon III en 1861.

IV : Vers le Musée....

               A partir de ce moment là, des pièces majeures de ce fabuleux patrimoine commencèrent à être montrées au public, plus ou moins régulièrement. Ensuite, il y eut une exposition des plus beaux tableaux de la collection royale, qui se tînt au palais du Luxembourg de 1750 à 1785 et qui connût un énorme succès.
               Le marquis de Marigny, directeur général des Bâtiments du Roi, et son successeur le comte d'Angiviller élaborèrent alors le projet de faire du Louvre un musée permanent.
              C'est cet effort multiséculaire de la Royauté, en faveur de la Culture, pour tirer la France vers le haut, guider les peuples, par le Beau, vers le Vrai et le Bien; c'est cela, c'est cette authentique politique de civilisation, patiemment et opiniâtrement menée, siècle après siècle, que résume, condense, contient en quelque sorte, notre Louvre.....

La Cour carrée

V : Rapide survol des étapes de la construction du bâtiment....

              Faisons maintenant un petit retour sur le Palais des Rois lui même: le palais du Louvre est l'ancien Palais Royal, sur la rive droite de la Seine, entre le jardin des Tuileries et l'église Saint-Germain-l'Auxerrois.
              D'abord forteresse, édifiée à partir de 1190 sur l’ordre de Philippe Auguste pour protéger la capitale, le Louvre ne devient une résidence royale à part entière - après d'importantes modifications - que sous le règne de François Ier, et ce jusqu’en 1682, date à laquelle Louis XIV décide de transférer la Cour à Versailles.
              S'étendant sur une surface bâtie de plus de 135 000 m², le palais du Louvre est le plus grand palais d'Europe, et le second plus grand bâtiment du continent après... la Maison du Parlement roumain, de Ceaucescu !
            Sa construction s'étend sur près d'un millénaire, et elle est indissociable de l'histoire de la ville de Paris.
La Colonnade de Perrault

            Un peu sec, - ce qui est bien dommage car il est, sinon, de qualité - le lien suivant offre néammoins, en bas de page, des liens pertinents et des lectures pertinentes fort intéressants:
            http://fr.structurae.de/structures/data/index.cfm?ID=s0007378
           Cour Carrée et Colonnade de Perrault (ci dessus, respectivement), Galerie du Bord de l'eau... sans oublier, bien sûr le Jardin à la française des Tuileries, oeuvre de Le Nôtre, considéré comme le premier de la série de ses merveilleux jardins (ci dessous): il serait presque fastidieux d'énumerer toutes les beautés de ce Palais.

VI : La Galerie d'Apollon, et ce qu'il reste des Joyaux de la Couronne....

            Arrêtons nous simplement quelques instants, pour conclure cette évocation, dans la Galerie d'Apollon (ci dessous), qui renferme aujourd'hui les Joyaux de la Couronne, du moins ceux qui n'ont pas été dispersés par la Troisième République naissante, dans sa haine féroce et insensée de tout ce qui est notre passé national : juste après que Jules Ferry ait volontairement et stupidement fait disparaître les Tuileries - que l'on pouvait parfaitement reconstruire - la Troisème République commet un second forfait contre le Patrimoine national en dispersant, en 1887, la plus fabuleuse collection qui ait jamais existé... Du passé faisons table rase !.... :
           http://www.luxe-magazine.com/default.php?FCT=A&A=476.


1492 : Chute de la météorite d'Ensisheim.

           Tombée entre Mulhouse et Colmar, c'est la plus vieille météorite dont on connaît la date d'impact avec précisison.
          Elle présentait un poids d'environ 127 kgs. Elle s'était enfonçée a plus d'un mètre sous terre. Elle fut fragmentée et une partie, de 55 kgs, resta à la commune : elle est exposée actuellement au Musée de la Régence.
          http://meteorite.ensisheim.free.fr/site/fr/
1659 : Perpignan devient française.

          Les deux premiers ministres français et espagnol, Mazarin et Luis de Haro, signent le Traité des Pyrénnées sur l'Ile des faisans, au milieu de la rivière Bidassoa, au Pays Basque.

          Il met fin à 24 ans d'hostilités entre les deux puissances européennes et scelle cette nouvelle paix par le mariage de Louis XIV avec l'infante Marie-Thérèse d'Autriche, fille aînée du roi d'Espagne Philippe IV.
          La France reçoit de l'Espagne le Roussillon, la Cerdagne, l'Artois et plusieurs places fortes en Flandres et en Lorraine. La France confirme son hégémonie, alors que la puissance des Habsbourgs s'essouffle.....
          http://www.mont-louis.net/pyrenees.htm
          Ci-dessous, le plan-relief de la citadelle de Vauban, aux Invalides :

1867 : Naissance de Marie Curie.

           Née Maria Sklodowska, à Varsovie :

          http://mariecurie.science.gouv.fr/accueil/homepage.htm


1913 : Naissance d'Albert Camus.

           Il reçut le Prix Nobel de littérature 1957 :

           http://webcamus.free.fr/

Histoire du miroir Louis XIV

2011-11-04T20:22:00+01:00

Sous le règne de Louis XIV on a eu besoin de réaliser des panneaux de verres avec une autre technique que le verre soufflé. Perrot invente une nouvelle technique de verre coulé qui va permettre de réaliser des verres d'une plus grandes surface. Cette manufacture Royale s'installe dans le faubourg Saint Germain avant de déménager dans un petit village au nom de Saint-Gobain situé en bordure de la forêt de Thiérache. Grâce aux nouvelles inventions sur le coulage des glaces, le miroir Louis XIV va rapidement modifier et se transformer pour devenir un objet incontournable de la décoration.
Miroir Louis XIV
Source Frank Baptiste Antiquités
Proantic le site des antiquaires

Le château de Versailles était à ses débuts meublé avec des meubles et objets d'art en argent , on trouvais de fantastiques miroirs en argent massif ou décorés en filigranes d'argent probablement exécutés par les fournisseurs de l'ébéniste Golle ou par l'orfèvre Périgeon dont c'était la spécialité. Il reste un seul de Miroir XVIIeme Français en filigranes et d'orfèvre inconnu, ce miroir ce trouve à Copenhague au château de Rosenbourg. Aujourd' hui vous ne trouverez aucune trace de meubles ou miroirs en argent massif dans les châteaux Français
En 1689, Louis XIV ordonne les grandes fontes qui vont détruire tous les objets en argent massif .
Le Miroir Louis XIV en bois doré
Pour remplacer ce mobilier disparu il faut créer autrement, l' argent est remplacé par l'or, mais appliqué sur le bois l'or est en fait une très fine couche. Le Style Louis XIV vas' imposer sur les arts décoratifs dans toute l'Europe en prenant des influences décoratives venant de l' antiquité , Louis XIV incarne les dieux de l' antiquité Grecs comme Apollon . Mais de grands décorateurs comme Jean Bérain vont donner aussi un style à cette période de la fin du XVIIème.
Miroir XVIIeme
source Davidson Aniquités
Proantic le site des antiquaires
Quelques éléments caractéristiques du miroir Louis XIV
La baguette à la Bérain ,peut être soit une moulure en demie-rond ou en forme de doucine , pas très large elle encadre le plus souvent les glaces , elle est très finement scuptée de motifs répétitifs alternant des fleurs stylisées encadrées de moulures, mais il existe une vaste déclinaison de décorations.
Le fronton du miroir Louis XIV est en fait rapporté sur le miroir ,il peut être décoré de rinceaux surmonté d'une tête comme mascaron ou encore des motifs guerriers peuvent s'insrire dans le décor . Le bois doré généralement encadre une partie en miroir.
Les parecloses: ce sont deux baguettes à la bérain disposées en parallèles et faisant le tour de la glace .Aux angles se trouve les écoincons ,éléments décoratifs en bois sculptés et dorés.
Magnifique miroir Régence à pareclose
Rigot antiquité
Source Proantic le site des antiquaires
Le miroir trumeau en fait son nom vient d'un mur séparant deux fenêtres, par la suite le mot désigne le miroir qui était accroché à ce mur pour prendre  l'appellation que l'on connais aujourd'hui la glace située au dessus de la cheminée . Le terme trumeau pour une glace est typiquement Français et ne trouve pas son équivalent dans d' autres langues ,si ce n' est l'italien, mais à ce moment il désigne une meuble que l'on nomme Scriban .

Condé, le héros fourvoyé

2011-11-03T00:03:00+01:00

A 22 ans, il passait pour l'égal de César et d'Alexandre. De 1643 à 1648, durant la guerre franco-espagnole, il accumula les exploits et devint l'idole de la jeune noblesse d'épée. Il avait tout, naissance et fortune. Il ne lui manquait que d'être roi. Se croyant tout permis, il rejetait obstacles et interdits et cultivait le scandale.
L'action politique, où il s'engagea imprudemment, fut son talon d'Achille. Il soutint d'abord Anne d'Autriche et Mazarin lorsque les magistrats déclenchèrent contre eux la Fronde parlementaire. Mais pour prix de ses services, il montra une telle arrogance et afficha des prétentions si outrées qu'elles lui valurent une année de prison. A sa sortie, il se jeta dans une guerre civile qu'il perdit et, plutôt que de s'incliner, il alla mettre son génie militaire au service des Espagnols, sans pouvoir empêcher leur défaite finale.
De retour après la paix des Pyrénées, il se résigna à n'être qu'un homme privé, dans une France qui avait profondément changé. Il opéra alors une extraordinaire mutation psychologique et morale, faisant de son domaine de Chantilly un haut lieu de culture, de tolérance et de paix.
A travers l'histoire d'un héros, l'ouvrage invite à réfléchir à la la gloire, à ses enjeux, à ses dérives. En arrière-plan, il évoque, avec la régente, Gaston d'Orléans, Mazarin, Turenne et le jeune Louis XIV, les grandes figures d'un XVIIe siècle où les derniers sursauts de l'esprit féodal s'effacent pour laisser place à la France moderne.

‡ Condé. Le héros fourvoyé, Simone Bertière, éditions de Fallois, 2011, 542 p., ill. (24 €).

Ephéméride du 1er Novembre.

2011-11-01T00:00:00+01:00

1049 : Dédicace de l'église de l'Abbaye Saint Hilaire le Grand de Poitiers :

          http://www.art-roman.net/index.htm .

         Edifice millénaire, l’église Saint-Hilaire de Poitiers appartient aux sites culturels majeurs classés au Patrimoine Mondial de l’UNESCO au titre des Chemins de Saint-Jacques de Compostelle.
          Elle est remarquable par l’équilibre de ses volumes, sa hauteur impressionnante et sa grande luminosité.....
1164 : Départ pour la France de l'archevêque Thomas Beckett, qui craint pour sa vie.

          http://lireplus.mabulle.com/index.php/2006/09/27/32255-jean-anouilh---becket-ou-lhonneur-de-dieu
Vitrail de la cathédrale d'Angers représentant Thomas Beckett...
Thomas BECKETT a quitté clandestinement son île; il semblerait qu'il soit passé par le port d'OMONVILLE LA ROGUE qui est un petit port de la HAGUE trés discret : dans un des greniers de son église - qui date de Saint Louis - se trouve une fresque du martyre de Thomas BECKETT ; elle date de 1270, et fut restaurée en 1929. On y trouve aussi une statue en bois de Thomas BECKETT avec a coté l'histoire de sa vie : des cierges sont toujours allumés, aujourd'hui, auprés de sa statue...

          Jean Anouilh fera de la mort tragique de l'archevêque le sujet de sa pièce Beckett ou l'honneur de Dieu, en 1959 :

- Dans les périls de la navigation, l'instinct de conservation des hommes leur a fait, depuis longtemps, reconnaître qu'il fallait un seul maître à bord. Les équipages révoltés qui ont noyé leur capitaine, finissent toujours, après quelques temps d'anarchie, par se confier, corps et âmes, à l'un des leurs, qui se met à régner sur eux, plus durement parfois que leur capitaine noyé. (Becket, p.23, Livre de Poche n°1716)

- La beauté est une des rares choses qui ne font pas douter de Dieu. (Becket, p.45, Livre de Poche n°1716)

- La seule chose qui soit immorale...c'est de ne pas faire ce qu'il faut, quand il le faut. (Becket, p.84, Livre de Poche n°1716)

1179 : Sacre de Philippe Auguste.
           Âgé de quinze ans, il est le dernier qui sera sacré du vivant de son père.
           Un moine de Saint Denis, le médecin Rigord, le nomme Auguste « …parce que les Anciens appelaient Auguste les empereurs qui augmentaient le domaine de l’Etat, et aussi parce que Philippe naquit au mois d’Août… ».

          Dans le chapitre V de son Histoire de France ("Pendant 340 ans l'honorable maison capétienne règne de père en fils."), Jacques Bainville en parle ainsi :

         ".....Pour conduire cette lutte contre l'État anglo-normand, il se trouva un très grand prince, le plus grand que la tige capétienne eût donné depuis Hugues Capet. Philippe Auguste, devenu roi avant l'âge d'homme, car il était né tard du second mariage de Louis VII, fut d'une étonnante précocité. Chez lui, tout était volonté, calcul, bon sens et modération. En face de ces deux fous furieux, Richard Cœur de Lion et Jean sans Terre, fils d'Éléonore et d'Henri Plantagenet, Philippe Auguste représente le réalisme, la patience, l'esprit d'opportunité.

          Qu'il allât à la croisade, c'était parce qu'il était convenable d'y aller. Il rentrait au plus vite dans son royaume qui l'intéressait bien davantage, laissant les autres courir les aventures, profitant, pour avancer ses affaires, de l'absence et de la captivité de Richard Cœur de Lion. Chez Philippe Auguste, il y a déjà des traits de Louis XI. Ce fut, en somme, un règne de savante politique et de bonne administration...."

1530 : Naissance d'Etienne de la Boëtie.

        http://poesie.webnet.fr/lesgrandsclassiques/poemes/etienne_de_la_boetie/index.html

Maison de La Boëtie à Sarlat....

1636 : Naissance de Nicolas Boileau.

          Dit aussi Boileau-Despréaux, le « législateur du Parnasse ».

                           http://recherche.aol.fr/aol/imageDetails?s_it=imageDetails&query=boileau&img=http%3A%2F%2Fwww.bookine.net%2Fboileau002.jpg&site=&host=http%3A%2F%2Fwww.bookine.net%2Fboileau-bio.htm&width=100&height=131&thumbUrl=http%3A%2F%2Fimages-partners-tbn.google.com%2Fimages%3Fq%3Dtbn%3A5ONDQBP_GCKtfM%3Awww.bookine.net%2Fboileau002.jpg&b=image%3Fquery%3Dboileau%26oreq%3Dddf87500ca5b2d4&imgHeight=512&imgWidth=390&imgTitle=1661%3A+La+famille+%3Cb%3EBoileau%3C%2Fb%3E&imgSize=47639&hostName=www.bookine.net

1700 : Mort à Madrid du dernier Roi Habsbourg, Charles II.

          Sans descendance, Charles est le quatrième et dernier successeur de Charles Quint d'Allemagne (Charles Ier d'Espagne). La Nation espagnole souhaite un roi français, qui garantisse le maintien des liens entre l'Espagne et son empire d'Amérique. Après avoir longtemps hésité, Louis XIV finit par accepter -le 16 novembre- le testament de Charles II, qui léguait la couronne d'Espagne à un prince français.

          Le petit fils du Roi soleil, Philippe, duc d'Anjou (ci-dessous), devient Roi d'Espagne sous le nom de Philippe V. C'est le début de la longue et douloureuse Guerre de Succession d'Espagne.

1869 : Naissance de Folco de Baroncelli, marquis de Javon, aux origines de la Camargue moderne....

          Voici une brève évocation de sa vie pour la Camargue :

          http://lafautearousseau.hautetfort.com/archive/2009/10/26/tout-ce-qui-est-racines-est-bon-folco-de-baroncelli-aux-orig.html


2009 : Mort de Claude Lévi-Strauss :

          http://www.academie-francaise.fr/immortels/base/academiciens/fiche.asp?param=647

          http://www2.cnrs.fr/presse/journal/4105.htm

Ephéméride du 18 Octobre.

2011-10-18T00:00:00+02:00

1534 : L'Affaire des "placards".
            Imprimés à Neuchâtel sous l'instigation du pasteur François Antoine Marcourt, les "placards" sont des sortes d'affiches protestantes : elles sont "placardées", dans la nuit du 17 au 18 octobre, dans toute la France, et jusque dans les appartements du roi François Ier à Amboise.
         http://www.renaissance-amboise.com/dossier_renaissance/ses_evenements/affaire_des_placards/affaire_des_placards.htm
          Cet épisode aura des conséquences dramatiques pour les protestants de France. François Ier, croyant au complot, décidera de faire la chasse aux "hérétiques", mettant ainsi un terme à la tolérance religieuse qui régnait en France depuis quelques années. Calvin (ci dessous), compromis dans cette affaire,  s'enfuit à Nérac, auprès de la bienveillante Marguerite de Navarre, puis à Bâle....
1685 : Louis XIV révoque l'Edit de Nantes.

          Le Roi soleil met fin à 87 ans de tolérance religieuse en abolissant l'Edit signé par son grand-père Henri IV (en 1598) au profit de l'Edit de Fontainebleau.
          http://pedagogie.ac-toulouse.fr/culture/religieux/editnantrevocation.htm
          Il faudra attendre 1787, et Louis XVI, pour que la tolérance religieuse soit établie en France.

1698 : Début de la construction de Neuf-Brisach.
          En 1697, les traités de Ryswick (ville hollandaise des faubourgs de La Haye), mettent fin à la guerre de la Ligue d'Augsbourg. La France perd la place forte de Brisach sur la rive droite, allemande, du Rhin. Afin de combler le vide défensif que crée la perte de Brisach entre Strasbourg et Mulhouse, Louis XIV décide de la construction d'une nouvelle ville fortifiée, face à Brisach mais, cette fois, sur la rive gauche du fleuve, française.
          C'est Louis XIV lui-même qui choisit, entre trois projets, une place forte au plan octogonal ; la construction débute le 18 octobre 1698 avec la pose de la première pierre. Un canal est spécialement creusé jusqu’aux Vosges pour acheminer le grès rose nécessaire à la construction. Les fortifications de la nouvelle citadelle sont achevées en 1702 ; le 11 octobre 1731 a lieu la pose de la première pierre de l'église Saint-Louis, achevée en 1736. La mairie est achevée en 1758....
             http://www.fortifications.fr/Neuf-Brisach/Neuf-Brisach.html
             http://www.sites-vauban.org/


1793 : Mort de Bonchamps.
        Mortellement blessé devant Cholet, Charles Artus, marquis de Bonchamps, expire après avoir gracié 5.000 prisonniers républicains, enfermés dans l'église de Saint Florent-le-Vieil, qu'on allait massacrer: "Grâce aux prisonniers, Bonchamps l'ordonne !" furent ses dernières paroles.
         http://gvendee.free.fr/
         David d'Angers, dont le père fut l'un de ces graciés, fera de lui une belle statue (ci dessous).
         Le dernier ordre de Bonchamps (récit de ses derniers instants): Le dernier ordre de Bonchamps.docx


1859 : Naissance d'Henri Bergson.
          Il reçut le Prix Nobel de littérature 1859.
Bergson venait d'avoir quarante-deux ans quand il fut élu à l'Académie. Sa thèse principale, l'essai sur les données immédiates de la conscience, publie en 1889, qui avait été suivie, en 1897, de Matière et Mémoire, Essai sur la relation du corps et de l'esprit, avait fondé sa réputation. Nommé en 1900 au Collège de France, occupant tout d'abord la chaire de philosophie ancienne, Bergson avait étudié dans son cours Les Ennéades de Plotin.
En 1904, succédant à Gabriel de Tarde au Collège de France, Bergson attira bientôt un vaste public avide de l'écouter enseigner la philosophie moderne. La clarté de sa parole, qui portait aisément les pensées les plus hardies, était reconnue de tous.
Pendant la Première Guerre mondiale, Bergson, élu à l'académie française en 1914, avait beaucoup fait pour la cause de la France aux Etats-Unis et il fut de ceux qui précipitèrent l'intervention américaine. En 1928, le prix Nobel vint récompenser le philosophe.
Malade, remplacé depuis 1921 au Collège de France par son disciple et confrère Edouard Le Roy, Bergson avait rejeté dans L' évolution créatrice l'idée du néant.
A la fin de sa vie, sans renier ses origines juives - il ira, en 1940, se faire inscrire sur les listes des Juifs de zone occupée établies sur ordre allemand - Bergson avait donné au christianisme une adhésion " de volonté " qui incitera cet esprit supérieur à écrire : " Heureux le pauvre en esprit ! Ce qui est beau, ce n'est pas d'être privé, ni même de se priver, c'est de ne pas sentir la privation " , et aussi: " la morale de l'évangile est essentiellement celle de l'âme ouverte ".

1893 : Mort de Charles Gounod.

          http://www.charles-gounod.com/

          Ecouter : Charles Gounod - Ballet music, No. 2 Adagio, animato.mp3

1988 : Maurice Allais reçoit le prix Nobel d'Economie.
          Il est le seul français, jusqu'à présent, à l'avoir obtenu : pour ses travaux sur la théorie des marchés :
          http://allais.maurice.free.fr/

Ephéméride du 10 Octobre.

2011-10-10T00:00:00+02:00

1656 : Naissance de Nicolas Largillière :
          http://www.culture.fr/recherche?SearchableText=largilliere&filter_image=1 .
        Portrait de Voltaire
1684 : Naissance d'Antoine Watteau.

           « Le grand poète du XVIII^esiècle est Watteau. La grâce de Watteau est le rien qui habille la femme d'un agrément, d'une coquetterie... Elle est chose subtile qui semble le sourire de la ligne, l'âme de la forme, la physionomie spirituelle de la manière. Et quel décor ! Une terre complice, des bois galants, villages égayés de noces et de carrosses, de toilettes et de fêtes. » (les frères Goncourt).
            38 tableaux visibles en cliquant sur ce lien:
           http://www.ricci-art.net/fr/Antoine-Watteau.htm).
           Watteau vivait à une époque de grande mutation. Après la mort du Grand roi, la vie brillante se transportait à Paris. On se plaisait non plus dans les grandes salles des palais, mais plutôt dans l'intimité des boudoirs et des cabinets.
           L'art subissait cette influence ; les formats des tableaux comme leurs sujets, tout tendait au charme, à l'intimité, la mode était aux trumeaux et aux panneaux décoratifs. Watteau excella dans ce nouveau genre. Sa palette contenait des teintes délicates et subtiles. Ses toiles représentaient des fêtes champêtres et des pastorales : il fut d'ailleurs reçu à l'Académie sous l'étiquette de « peintre des fêtes galantes ».
           Son tableau de réception fut le merveilleux et célèbre Embarquement pour Cythère. Cependant, si l'on s'y arrête un peu, il semble que plane une certaine mélancolie dans les attitudes des couples qu'il a peints. Ce tableau fera dire à Verlaine: Ils n'ont pas l'air de croire à leur bonheur. »

1720 : Mort de Coysevox.
         C'est à lui que l'on doit l'extraordinaire groupe des Chevaux de Marly :
          Décorateur du navire de guerre "le Soleil royal", Coysevox est l'oncle des sculpteurs Guillaume et Nicolas Coustou.
          En 1702, Coysevox fut nommé directeur de l'Académie royale de peinture et de sculpture de Paris fondée en 1648 et a travaillé notamment aux grands chantiers du règne de Louis XIV, le château de Versailles, Marly, l'hôtel des Invalides....
          On peut visualiser une quarantaine de ses sculptures en cliquant sur le très intéressant site :
          http://www.insecula.com/contact/A000015_oeuvre_1.html
          Et aussi:
         http://720plan.ovh.net/~jardinsd/Statues/Artistes/Coysevox.htm

1930 : Naissance d'Yves Chauvin.
          Prix Nobel de Chimie 2005 :
          http://www.academie-sciences.fr/membres/C/Chauvin_Yves.htm


2010 : Mort de Maurice Allais.

          Prix Nobel d'Economie (1988), pour ses travaux sur la théorie des marchés, il est, pour l'instant, le seul Français à avoir obtenu le Nobel d'Economie :
          http://allais.maurice.free.fr/

Ephéméride du 7 Octobre.

2011-10-07T00:00:00+02:00

1337 : Début de la Guerre de Cent Ans.
         A l'abbaye de Westminster, le roi d'Angleterre, Édouard III revendique officiellement le trône de France, le contestant à son cousin, Philippe VI.
         Édouard III est le fils d'Isabelle (fille du roi de France Philippe le Bel) et du défunt roi d'Angleterre, Édouard II.
          http://duguesclin.free.fr/guerre_de_cent_ans/page/guerre_cent_ans.html
          Ces prétentions ne se concrétiseront finalement jamais, mais les choses semblèrent parfois désespérées pour la France, comme le montre la carte ci dessous : au début de son règne, Charles VII Le Victorieux ou Le Bien Servi, qui devait justement mettre fin à cette Guerre, ne semblait vraiment pas en mesure de l'emporter....
1666: Louis XIV signe l'édit royal ordonnant la construction du Canal des Deux-Mers :

           http://www.canalmidi.com/ .

         Classé en 1996 au Patrimoine mondial de l'Humanité par l'UNESCO, ce Canal, le plus ancien d'Europe encore en fonctionnement, a nécésité 14 ans de travaux, et ne fut achevé que quelques mois après la mort de Pierre-Paul Riquet qui l'a conçu, voulu et réalisé.
         L'idée de réunir l'Atlantique à la Méditerranée, en "économisant" les 3.000 km du contournement de l'Espagne et du passage par Gibraltar, combinait les aspects pratiques, économiques, militaires et diplomatiques.
        Il fut consideré comme la prouesse technique du XVIIème siècle :
       240 km de long; 20 à 24 m de large au "miroir" (à la surface) et de 5 à 10 m "au plafond" (au fond); 63 écluses; 130 ponts construits pour rétablir les voies terrestres coupées; 7.000.000 de m3 de terre tassée retirés: si l'on voulait en faire une pyramide à base carrée, elle serait plus haute que la Tour Eiffel.....

        http://www.canal-du-midi.org/fr/canal/histoire/chronologie.aspx
        http://pagesperso-orange.fr/le.forum/

1725 : Mort de Nicolas Cugnot.

          Il est le père du fardier, la première automobile :
          http://www.lefardierdecugnot.fr/
          http://www.autocadre.com/actualites/233-fardier-cugniot.html
          http://www.retromobile.fr/Evenements-edition-2011/Le-Fardier-de-Cugnot-premier-vehicule-automobile-present-a-la-36eme-edition-de-Retromobile

En 1988, le Lycée N.J. Cugnot a réalisé une copie du Fardier à l'échelle 1/2 avec la collaboration de l'Etablissement Régional du Matériel, le Lycée Hanzelet et le Lycée Loritz.

1948 : Citroën présente la 2CV au Salon de Paris.
         Après la présentation de la TPV en 1939, Citroën peut enfin faire aboutir son projet de voiture économique, désormais dénommée 2 Chevaux, en référence à la puissance fiscale voulue sur le cahier des charges.
          Le succès est immédiat et dépasse Citroën : face aux commandes, l’attente atteint rapidement les trois à cinq ans.

Plutôt le Monomotapa que Louis XIV ?...

2011-09-26T10:19:00+02:00

Nous reproduisons ci-dessous un point de vue de l'africaniste Bernard Lugan, cueilli sur son blog, à propos des nouveaux programmes d'histoire au collège.
L’histoire de l’Afrique doit-elle être enseignée dans le secondaire aux dépens des fondamentaux de l’histoire de France ?
L’histoire des mondes non européens a toujours figuré dans les programmes scolaires, cependant, elle n’était pas enseignée aux dépens de l’histoire de France. De plus, cette nécessaire ouverture ne se faisait qu’à partir du moment où les fondamentaux de notre histoire étaient acquis par les élèves. Aujourd’hui, il en va tout autrement avec la réforme Darcos qui prépare le délitement de l’imaginaire historique national, ce précieux socle auquel les Français sont encore arrimés.
Les ravages commencent désormais dès la classe de 5° qui a subi des amputations insensées et même proprement « ubuesques » de son programme d’histoire. Or, ces amputations ont été rendues nécessaires afin de dégager autant de plages horaires destinées à l’étude des civilisations non européennes, qu’elles soient africaines, asiatiques ou autres. Pour ce qui concerne l’Afrique, seront ainsi étudiés plusieurs royaumes avec un point central, celui du Mali. Pour leur « faire de la place », Louis XIV a donc été relégué en toute fin de programme et il ne sera donc « survolé » que si le Monomotapa (!!!) a été vu. De même que les crédits de l’armée constituent la variable d’ajustement des déficits de l’Etat, l’histoire de France devient quant à elle la variable d’ajustement des apprentis sorciers du ministère de l’Education nationale.
Toute éducation supposant l’acquisition de fondamentaux et de connaissances de base sans lesquelles il est impossible ou vain de vouloir aller plus loin, il est donc insensé de vouloir faire apprendre l’histoire du Mali à des enfants qui ne savent pas si Napoléon a vécu avant ou après Louis XIV…Les « docteurs Folamour » du pédagogisme ne l’ignorent pas. Ils en sont même parfaitement conscients, mais ce sont d’abord des militants dont le but est de casser tous les enracinements européens considérés par eux comme susceptibles de déclencher des réactions identitaires.
Ne nous cachons pas derrière notre pouce et disons les choses clairement : le premier but de cette aberrante réforme de l’enseignement de l’histoire est de toucher le public de ces établissements mosaïques dans lesquels 30 à 40% d’élèves possédant moins de 350 mots de vocabulaire, ne sachant ni lire, ni écrire, ni même raisonner et encore moins comparer, pourrissent littéralement l’apprentissage de classes entières. Les assassins de notre mémoire espèrent, grâce à cette réforme, capter l’attention de ces auditoires « difficiles » et avant tout peu intéressés par l’histoire de France, en leur proposant une histoire sur mesure, une histoire à la carte, une histoire ethno sectorielle en quelque sorte.
Les élèves d’origine mandé-malinké de Tremblay en France seront peut-être attentifs à l’histoire de l’empire du Mali qui fut constitué par leurs ancêtres, mais il risque de ne pas en être de même avec les petits soninké de Garges les Gonesse, héritiers, eux, du royaume de Ghana qui fut détruit par les premiers…De plus, comment vont réagir les rejetons des nombreux autres peuples africains ? N’y a-t-il pas une forme de discrimination à leur égard ? En effet, pourquoi privilégier le Mali ou le Ghana et passer sous silence l’empire Luba et le royaume zulu ?
Un autre but de ce programme qui fait naturellement de continuelles références à la traite des esclaves vue comme une sorte de fil conducteur de la matière, est de tenter de faire croire aux élèves que l’histoire du monde est d’abord celle de la confrontation entre les méchants, lire les Européens, et les bons, lire les autres. L’ethno culpabilité est décidément sans limites !
De plus, et là est peut-être le plus important, l’histoire de l’Afrique a son propre temps long qui n’est pas celui de l’Europe. Elle s’appréhende avec une méthodologie particulière impliquant une maîtrise de la critique des sources orales, une connaissance approfondie de l’anthropologie, de l’archéologie, de la linguistique, etc., Or, les professeurs qui vont devoir enseigner cette histoire à leurs jeunes élèves n’ont pas été formés pour cela.
Un exemple : la connaissance que nous avons de Philippe le Bel repose sur des dizaines de milliers d’études, de thèses, de documents d’archives, de mémoires, de correspondances, de traités etc. Son contemporain, Abu Bakr II empereur du Mali (+- 1310-1312), dont l’existence n’est même pas certaine, n’est connu que par des traditions orales tronquées, des sources arabes de seconde ou même de troisième main et par une chronologie totalement erronée établie par Maurice Delafosse en 1912. L’histoire de son bref règne, s’il a véritablement eu lieu, est pourtant largement enseignée en Afrique où ce souverain est présenté comme une sorte d’explorateur conquistador parti à la tête de 2000 ou même 3000 pirogues pour découvrir les Amériques.
Les professeurs des classes de 5° qui vont devoir parler du Mali, cœur du nouveau programme, devront évidemment étudier cet empereur. Or, sont-ils formés pour expliquer à leurs élèves que l’histoire scientifique ne se construit pas sur des légendes? De plus, le seul fait, dans un cours, de consacrer le même temps d’étude à un personnage historique attesté d’une part, et à un autre, largement légendaire d’autre part, conduira automatiquement les élèves à prendre le virtuel pour la réalité, ce qu’ils sont déjà largement enclins à faire avec les jeux électroniques.
Mais allons encore au-delà et abordons l’essence même de la question. Face à ces élèves « en difficulté» (traduction en langage politiquement incorrect : enfants dont la langue maternelle n’est pas le français), les enseignants oseront-ils, sans risquer un hourvari, expliquer qu’un tel voyage n’a jamais eu lieu? En effet, si tout est faux dans cette légende c’est parce que les Africains de l’Ouest -à la différence de ceux de l’Est-, ne pouvaient affronter la haute mer car ils ignoraient l’usage de la voile ainsi que celui de la rame et parce que leurs pirogues étaient sans quille.
Les mêmes enseignants sont-ils armés pour faire comprendre à leurs classes que pour atteindre l’Amérique, les hommes d’Abu Bakr II auraient été contraints de pagayer durant plus de mille kilomètres à travers l’océan atlantique avant de rencontrer enfin le courant des Canaries, seul susceptible de leur permettre de dériver ensuite vers l’Ouest… et cela sur 6000 km ? Enfin, seront-ils en mesure de mettre en évidence l’incohérence majeure de cette légende que certains considèrent comme une histoire vraie, à travers un exemple clair : comment l’expédition de l’empereur malien aurait-elle pu atteindre l’Amérique alors que les Africains ignoraient l’existence de l’archipel du Cap-Vert situé à 500 km « à peine » de la péninsule du Cap-Vert, point le plus occidental du littoral ouest africain contrôlé par l’Empire du Mali et qui leur barrait la voie du grand large ? En effet, cet archipel était vierge et vide d’habitants en 1450, au moment de sa découverte par le Génois Antonio Noli qui était au service du Portugal...[1]
L’enseignement de l’histoire africaine ne s’improvise pas !
Hier la méthode d’apprentissage de la lecture dite « globale » fabriqua des générations d’illettrés et de dyslexiques; la réforme des programmes d’histoire donnera quant à elle naissance à des générations de zombies incapables de rattacher des évènements ou des personnages à une chronologie et ayant pour toute culture historique celle du volapük mondialisé.

Bernard Lugan (Blog de Bernard Lugan, vendredi 23 septembre 2011)

Ephéméride du 22 Septembre.

2011-09-22T00:00:00+02:00

1558 : Mort d'un souverain francophone.
          Beaucoup l'ignorent, mais la langue maternelle de Charles Quint, né à Gand en 1500, est le français.

          Malgré ses imperfections et son peu d'esthétisme, le croquis/carte ci-dessus a au moins le mérite de bien mettre en évidence l'encerclement terrestre quasi complet de la France d'alors par les possessions du Roi-Empereur; et le péril mortel qui en découlait pour nous.....

         Celui qui fut Charles 1er d'Espagne et Charles Quint d'Allemagne se battit donc souvent contre François Ier qui, lui, défendait l'indépendance nationale française contre les rêves de monarchie universelle de l'Empereur.
         Souvent hostiles, de ce fait (François Ier fut retenu prisonnier à Madrid après le désatre de Pavie), les rapports des deux hommes - et des deux peuples - étaient cependant ambigüs, et parfois empreints d'une réelle estime. Traversant la France pour rejoindre ses États en Allemagne, Charles fut reçu à Chambord par François, auquel il adressa ce beau compliment :
        "Chambord est un abrégé de ce que peut effectuer l'industrie humaine" (en français dans le texte, évidemment.....).

1601 : Naissance d'Anne d'Autriche.
           Elle deviendra l'épouse de Louis XIII, et la mère de Louis XIV.
           Elle est l'une de ces cinq femmes qui, sous la Royauté, exercèrent la totalité du pouvoir (à l'occasion de Régences pour cause de minorité du Roi, ce qui est le cas pour Anne d'Autriche; ou a l'occasion de Régences pour cause d'absence du Roi, comme ce fut le cas pour Blanche de Castille, lorsque son fils Saint Louis s'absenta de longues années pour la Terre Sainte).
          Il convient de remarquer que, sur ces cinq femmes, trois étaient d'origine étrangère (ce qui est le cas ici,  pour Anne d'Autriche, fille du Roi d'espagne Philippe III).

1743 : Naissance de Quentin Crawford.

          On sait relativement peu de choses de ce gentilhomme Ecossais, né à Edimbourgh et mort à Paris. C'est surtout son grand courage et son grand dévouement envers la famille royale dans la préparation de l'évasion de Varennes qui retiennent l'attention : avec son épouse, Anne-Eléonore Franchi ( Anne Eleonore Franchi.pdf ) il s'est investi, malgré les dangers, pour la location de la berline et l'établissement des faux papiers de la famille royale.
          Appelé Quintin Craufurd en Grande-Bretagne, un site (en anglais) donne ces quelques renseignements sur lui : Quintin Craufurd.pdf

Ecossais, coeur fidèle....

1844 : Naissance de Sarah Bernhardt :

          http://www.paris.org/Expos/BelleEpoque/bernhardt.html

1914 : Mort d'Alain Fournier.

          Henri-Alban Fournier, dit Alain Fournier, est tué au sud de Verdun alors qu'il vient d'avoir 28 ans.
         "Le Grand Meaulnes", son premier et unique roman, paru en 1913, manqua d'une voix le Prix Goncourt. En 1914, il commencera la rédaction d'un nouveau roman : "Colombe Blanchet", qui restera inachevé.
          Mobilisé dès les premiers jours de la Grande Guerre, il meurt dans les Hauts de la Meuse. Porté disparu avec 20 autres compagnons d'armes, il est jeté dans une fosse commune. Son corps sera finalement identifié en 1991, soit 77 ans après sa disparition.

1920 : Démission de Paul Deschanel, le président dérangé.

             Huit mois après son élection, le président de la république annonce sa démission au Parlement, car il est atteint de troubles mentaux graves : en mai 1920, près d'Orléans, un cheminot nommé Rateau l'avait trouvé marchant pieds nus en pyjama sur la voie ferrée : «Mon ami, ça va vous étonner, mais je suis le président de la République», lui avait dit Deschanel qui venait de tomber d'un wagon !
          Le 10 septembre, il avait été vu presque nu en train de se baigner dans une des pièces d'eau du château de Rambouillet.
          Hospitalisé dès le lendemain de sa démission, Paul Deschanel qui a été remplacé par Millerand, est mort en avril 1922.
          http://www.legrandmeaulnes.com/french/biographie.htm

Ephéméride du 21 Septembre.

2011-09-21T00:00:00+02:00

1697 : Traités de Ryswick.
          C'est la fin de la Guerre de la Ligue d'Augsbourg :
          http://mjp.univ-perp.fr/traites/1697ryswick.htm .
         Strasbourg et la plus grande partie de l'Alsace (la Basse Alsace et la Décapole, soit environ les quatre cinquièmes de la province) deviennent définitivement françaises.
          http://www.alsace-passion.com/stras/strasbourg-1b.htm
            Quel beau jardin !, s'exclama Louis XIV lorsqu'il se rendit en Alsace pour la première fois, à l'occasion de son entrée solennelle dans la ville de Strasbourg (que Vauban se hâtera de la fortifier) un mois à peine après la signature des Traités.
           Un texte de l'époque, conservé aux Archives Municipales raconte:
         "Strasbourg fortifié. Les raisons, qui déterminèrent le Roy à ne plus négliger ses droits sur Strasbourg, l’engagèrent à pourvoir aux plus prompts moyens de s’en asseûrer la possession. Par son ordre on avoit préparé dans la Haute-Alsace tous les matériaux, et taillé toutes les pierres nécessaires pour la Citadelle, qu’il avoit résolu de faire bastir.
Citadelle de Strasbourg (détail)
         Ces pierres, ces matériaux descendirent par le Rhin jusqu’à Strasbourg, et y formèrent tout à coup une Citadelle, qui jointe au grand nombre d’ouvrages, qu’on fit avec la mesme diligence, osta aux Ennemis l’envie de disputer au Roy sa nouvelle conqueste, et leur oppose encore aujourd’huy une barrière impénétrable...."
          On grava une médaille, selon l'usage de l'époque : on y voit la Ville de Strasbourg avec ses fortifications. Les mots de la Légende, Clausa Germanis Gallia, signifient La France fermée aux Allemands. L’Exergue, Argentorati arces ad Rhenum, M. DC. LXXXIII. veut dire Strasbourg fortifiée sur le Rhin, 1683.
Avers (ci dessus) et revers (ci dessous)

1866 : Naissance de Charles Nicolle.
         Prix Nobel de médecine 1928 :
          http://chnicolle.free.fr/nobel.htm .

1874 : Mort de Jean-Baptiste Elie de Beaumont.
          Géologue, il est le principal auteur de la carte géologique de France :
          http://www.annales.org/archives/x/elie.html

1972 : Mort d'Henry de Montherlant :
           http://www.montherlant.be/ .

2001 : Catastrophe de l'usine AZF, à Toulouse.

           30 morts, 2.500 blessés, 30.000 maisons détruites ou endommagées :
           http://toulouse.azf.free.fr/

La France se cherche un CHURCHILL

2011-09-09T12:00:00+02:00

En 1940, alors que tout semblait perdu, et que l'Allemagne lui proposait une paix séparée, CHURCHILL, l'homme le plus admirable du XX ème siècle refusa de baisser les bras face à la barbarie Hitlérienne, et pratiquement seul contre tous, il promit à son peuple du sang, de la sueur et des larmes pour atteindre l'objectif: la victoire finale.
Galvanisés par l'énergie de ce lion indomptable, les Anglais acceptèrent tous les sacrifices et permirent à l'Europe et au monde d'être le monde libre que l'on connait en ce début de millénaire.
Aujourd'hui, comme le dit François de Closets dans son excellent livre"L'échéance", nous sommes au bord de la faillite et pour s'en sortir, il faut mener une politique de guerre. Mais pas celle d'une nation cherchant à s'éviter les douleurs en recherchant un armistice (les mesurettes qu'on nous sert actuellement), nous devons tels les Anglais en 1940, croire à notre destinée et mener la mère de tous les combats face au déclin qui nous rattrape chaque jour un peu plus.
Pour cela, il est indispensble de proposer un véritable projet au peuple Français, car personne ne peut accepter les souffrances sans avoir un but. C'est ce qu'a tres bien illustré hier mon ami Marc Fiorentino dans l'excellente émission d'Yves Calvi, C dans l'Air sur France 3. Oui les Français seront prêts aux efforts, et tout particulièrement la Classe Moyenne, si on leur propose un projet, une vision d'avenir pour la Grande Nation comme était jadis connue la France.
Ce projet c'est de revenir aux fondements de notre identité nationale, de ce qui est le coeur des valeurs de la République Française. Une société libre où l'Etat cesse de se méler de tout pour organiser dans ses moindres détails la vie de ses sujets. Une société d'égalité mais non égalitariste où l'équité est la valeur suprème qui permet à l'interet général de toujours primer sur les interets particuliers, corporatistes ou de classe; une société qui cesse de laminer sa classe moyenne au profit des pauvres qui ne paient rien et des riches qui ne paient pas assez. Une société fraternelle où l'on retrouve la joie d'être ensemble et de partager les mêmes valeurs et où les plus fortunés acceptent d'aider les plus mal lotis, handicapés de la vie.
Pour cela, la France doit cesser d'avoir des rèves de grandeur qui ne lui sont plus accessibles; elle doit au contraire, par son humilité et son sens moral, donner envie aux autres pays Européens de rejoindre ses idéaux et d'avancer, ensemble, vers un avenir où les idéaux européens puissent trouver un écho dans le monde.
A cet égard, il est temps que la France, tout en gardant des liens d'amitié avec ce grand pays que sont les Etats Unis d'Amérique, mette en place une grande politique d'amitié avec la Chine. Nous avons tant en commun avec cette civilisation millénaire!... La France doit avoir comme objectif de devenir le meilleur ami de la Chine en Europe, si ce n'est dans le monde; pour ce faire notre pays doit mener une vraie politique d'amitié et de partenariat, tant économique que culturel, avec l'Empire du Milieu. A titre d'exemple, le gouvernement pourrait créer un secrétariat d'Etat aux affaires chinoises, confié bien sur à Jean-Pierre Raffarin, pour mettre en oeuvre cette politique.
Dans le même temps, la France doit oeuvrer au rapprochement de l'Europe avec la Russie avec comme objectif ultime d'offrir à ce grand pays de rejoindre l'Union.
Qu'on le veuille ou non, même si je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'il a fait, il faut reconnaitre à Nicolas Sarkozy quelques belles réussites dans ce domaine, comme la libération de la Lybie du joug de son dictateur ou surtout, la création du G20.
Pour en revenir à la crise financière et économique qui nous prend à la gorge, elle n'est que la conséquence de 35 ans de laxisme et de lacheté de nos gouvernants qui, tout occupés qu'ils étaient à préserver leur place au soleil, ont cédé de façon désatreuse aux interets corporatistes ou à ceux de leur électorat présumé, sans vouloir voir à quel point cette funeste politique était fatale au bien être de notre pays. A titre d'exemple, la réforme des retraites que tout le monde savait inévitable, aucun des gouvernements précédents n'a eu le courage de l'aborder; et il a fallu être au pied du mur pour que le gouvernement Fillon se résolve enfin à faire une réformette qui ne résout en rien les problèmes à Long Terme de l'allongement de la vie et du déséquilibre démographique qu'il entraine.
N'oublions pas que diriger un pays, c'est un peu comme diriger un navire; lorsque le commandant du Titanic tourna la barre à gauche toute face à l'iceberg, le paquebot géant poursuivit sa route en ligne droite avant de commencer à dessiner un début de courbe d'évitement avec le résultat que l'on sait. Le gouvernement d'aujourd'hui est victime des décisiosn prises, ou non prises, de ses prédecesseurs il y a 5 ans ou plus. Et si bonnes sont les décisions prises aujourd'hui, je pense à la réforme des universités, ce n'est que dans quelques années que cette mesure portera ses fruits.
Pour illustrer mon propos, je ferai référence à ce que je considère comme une hérésie historique. On vénère le roi Louis XIV alors qu'il a sans doute jeté notre pays dans le déclin, comme aucun autre roi, en révoquant l'Edit de Nantes, ce qui a fait fuire les forces vives de notre pays: les Huguenots. A l'inverse, on méprise Napoléon III alors que c'est à lui que l'on doit d'avoir en Paris l'une des plus belles villes du monde et qu'il a transformé en profondeur notre vieux pays agricole en une nation industrielle de premier plan.
La France implore des réformes; pas des réformettes; c'est pourquoi elle a été tant déçue par Sarkozy qui n'a pas été à la hauteur des espérances qu'il avait soulevées parmi les classes moyennes qui se lèvent pour aller travailler. Il n'a pas su être notre Margaret Thatcher qui a su faire rebondir son pays alors que celui-ci s'était enlisé après la victoire de mai 1945. La France veut un nouveau De Gaulle, l'homme qui a su mettre l'interet de son pays au dessus de tout et qui est parti à l'instant même où son peuple ne l'a plus compris.
Que cherchent nos dirigeants? une vie confortable entourée de courtisans qui les flattent, ou une place dans l'Histoire! La situation est désormais suffisamment grave pour que la France se dote d'un futur président qui aie le courage de choisir la deuxième option pour affronter le tsunami sans se préoccuper des vaguelettes et de l'écume générées par le microcosme politico-médiatique.
Voici pour conclure quelques unes des réformes qui s'imposent à notre pays:
* suppression des niches fiscales qui sont autant, pour l'essentiel d'entre elles, des abandons faits à des interets corporatistes
* Mise en place d'une grande réforme fiscale basée sur des principes simples
-Institution de l'impot sur le revenu pour tous
-Simplification du bareme pour qu'il soit lisible et facile à comprendre: on pourrait prendre le SMIC comme base de calcul.
par ex: Tranche 1: le Smic ou moins: 1% du revenu
             Tranche 2: 2x le Smic ou moins : 5% du revenu
             Tranche 3: 3x le Smic ou moins: 10% du revenu
             Tranche 4: 4x le Smic ou moins: 15% du revenu
             Tranche 5: 5x le Smic ou moins: 20% du revenu
             Tranche 6:  au dela 30% du revenu
             Tranche excedant 200000 €: 50% du revenu
-Suppression des niches fiscales qui sont autant, pour l'essentiel d'entre elles, des abandons faits à des interets corporatistes
-Mise en place d'un impot sur les successions qui éxonèrent les petites successions (<200000 € par part) mais frappent durement les grosses (> 1M € par part)
* Mettre un terme à la garantie de l'emploi des fonctionnaires, avec l'introduction d'une rémunération au mérite
* Encadrement du chomage en plafonnant les allocations à 5 fois le SMIC et en liant le montant de celles ci à la situation familiale (Nbre d'enfants à charge et age)
* Institution du mandat unique pour les députés et les sénateurs, avec le rétablissement de l'égalité d'opportunité des citoyens envers l'éligibilité à un mandat national.
* Mise en place d'un droit de vote supplémentaire pour les parents, afin de privilégier dans les urnes les politiciens qui se préoccupent du Long Terme
* Réforme de la retraite en instituant une période de pré-retraite sur 4 ans au cours de laquelle le futur retraité parraine un jeune et le forme au sein de l'entreprise qu'il va quitter.
* Réforme des marchés financiers en interdisant par exemple la vente à découvert et en encadrant scrupuleusement l'usage de cet outil destructeur que sont les CDS.
Et toutes les mesures de bon sens qui emporteraient l'adhésion de la majorité silencieuse.......
Voila comment j'envisage la sortie de crise. Jamais un De Gaulle n'aurait fait entendre sa voix dans des circonstances normales; ce sont les circonstances extraordinaires de la guerre d'abord, puis de la guerre d'Algérie ensuite, qui lui ont permis de réformer ce pays en profondeur. La crise actuelle offre la même opportunité..... Sachons la saisir!
PS: les chiffres indiqués ci-dessus sont des bases de travail et méritent bien sur d'être retravaillés; c'est l'esprits qui compte.

Ephéméride du 6 Septembre.

2011-09-06T00:00:00+02:00

1683 : Mort de Colbert.
           Chargé en premier lieu de veiller à la gestion des finances de l'état sous Louis XIV, Colbert, qui meurt à 64 ans, avait exercé peu à peu son pouvoir dans tous les domaines.
           De Michel Mourre:
          ".....c'était un travailleur acharné, épris d'ordre et de méthode, un homme de cabinet, aux dossiers bien tenus, un fonctionnaire sérieux, incontestablement dévoué à l'Etat.....
          Pendant près de vingt cinq ans, Colbert porta la responsabilité de toute la vie économique et financière de la France. Il fut un des plus grands ministres de la monarchie, le principal artisan de la puissance de Louis XIV. Son action réformatrice s'exerça dans les domaines les plus divers, financier, économique, commercial, maritime, intellectuel, avec le souci constant de la richesse et de la gloire du Roi, c'est à dire de l'Etat. "Nous ne sommes pas en un règne de petites choses", disait-il, dès 1664....
           L'aspect positif du Colbertisme, c'est le puissant encouragement donné à l'industrie, c'est une politique d'investissement menée par l'Etat pour susciter dans tout le pays des entreprises nouvelles, des "manufactures", qui permirent d'accroître rapidement le volume des exportations. Colbert sut comprendre que la France, ne disposant pas comme l'Espagne des mines d'or et d'argent de l'Amérique, ne pouvait s'enrichir que par une puissante expansion industrielle et commerciale....."
Tombeau de Jean-Baptiste Colbert, église Saint Eustache quartier du forum des Halles Paris.
Œuvre d’Antoine Coysevox (1640-1720) et Jean-Baptiste Tuby (1635-1700).

         En 1954, 69 maisons de luxe ont uni leurs efforts et ont fondé le Comité Colbert 5 :
         http://www.comitecolbert.com/internet/index.php?lang=fr .
        Soucieuses de partager et de promouvoir ensemble en France et sur la scène internationale un certain nombre de valeurs : l'alliance de la tradition et de la modernité, du savoir-faire et de la création, de l'histoire et de l'innovation, elles se sont comme naturellement placé dans le sillage du grand ministre.....

1900 : Naissance de Julien Green :

            http://www.academie-francaise.fr/Immortels/base/academiciens/fiche.asp?param=641 .

- Rien ne ressemble plus à des vies ratées que certaines réussites.
- Tout ce qui est triste me paraît suspect.

- Si Dieu cessait de pardonner une seconde, notre terre volerait en éclats.

- Le grand péché du monde moderne, c'est le refus de l'invisible. - Journal

- Ignorer le passé, c'est aussi raccourcir l'avenir. - Julien Green en liberté avec Marcel Jullian.

1839 : Naissance de Sully Prudhomme.

          De son vrai nom René Armand François Prudhomme, il fut le premier lauréat du prix Nobel de Littérature, en 1901.

         http://poesie.webnet.fr/lesgrandsclassiques/poemes/rene_francois_sully_prudhomme/index.html
         Son premier recueil, Stances et Poèmes (1865) lança sa carrière : il renferme son poème le plus célèbre, Le Vase brisé, métaphore du cœur brisé par un chagrin d'amour :
         Le vase où meurt cette verveine.pdf
Par Paul Chabas....

1914 : Début de la première Bataille de la Marne...

         Par un coup de main hardi et couronné de succès, Joffre, exploitant le défaut de couverture du flanc droit de l'armée allemande de Von Kluck, fait attaquer cette aile à l'improviste par l'armée Maunoury (comprenant les troupes de la garnison de Paris, rassemblées par Galliéni et amenées sur le front par les taxis réquisitionnés de la capitale...).

         C'est le début de la première Bataille de la Marne...

         http://www.cheminsdememoire.gouv.fr/page/affichepage.php?idLang=fr&idPage=2500

Les deux adversaires: Jofrre et Moltke

         "Le 6 septembre 1914, alors que l'armée Maunoury déclenchait la Bataille de la Marne en attaquant le flanc de l'armée Von Kluck entre Nanteuil-le-Haudouin et Meaux, le général Galliéni, gouverneur militaire de Paris, ordonna la réquisition des taxis de la capitale adin de transporter des troupes sur le front: dès le lendemain matin, 7 septembre, des agents de police arrêtèrent tous le staxis circulant dans paris, en firent descendre leurs occupants et ordonnèrent aux chauffeurs de prendre la direction de Meaux.
          Arrivés à Gagny, les taxis prenaient en charge les troupes pour les acheminer dans le secteur de Nanteuil. Les convois de taxis se succédèrent pendant toute la journée du 7 et la nuit du 7 au 8 septembre 1914. Au total, cinq bataillons d'infanterie -environ 4.000 hommes- furent ainsi transportés en quelques heures à une cinquantaine de kilomètres au nord-est de Paris. La course des taxis fut immédiatement payée aux chauffeurs selon le tarif normal."
          (Michel Mourre, Dictionnaire encyclopédique d'Histoire, article Taxis de la Marne, page 4391).

         Joffre ouvre ainsi la série de manoeuvres aboutissant à la victoire décisive de la Marne. Il sera fait Maréchal de France en 1916 (membre de l'Académie Française en 1918).
         Von Kluck a écrit de cette offensive française :
         "Que des hommes ayant reculé pendant dix jours, que des hommes couchés par terre et à demi-morts de fatigue puissent reprendre le fusil et attaquer au son du clairon, c’est là une chose avec laquelle nous n’avions jamais appris à compter".