Last posts on ligue

Football

2008-05-11T23:58:00+02:00

Benzema évidemment

11/05/2008 - 20:35 Par Olivier Chauvet
De Sports.fr Merci

Karim Benzema a été désigné dimanche meilleur joueur de l'année en Ligue 1 lors de la 17e cérémonie des Trophées unfp-Canal+. Élu par ses pairs, l'attaquant lyonnais, auteur de 19 buts cette saison en championnat, qui était en concurrence avec son coéquipier Jérémie Toulalan, le Marseillais Mamadou Niang et le Bordelais Wendel, succède au palmarès à Florent Malouda. Laurent Blanc a par ailleurs été désigné meilleur entraîneur de l'élite. Enfin, à noter que l'équipe-type de L1 compte six Marseillais dans ses rangs.

Karim Benzema a été élu meilleur joueur de Ligue 1 pour la saison 2007-2008 (Reuters).

Il n'y a pas eu vraiment de suspense dimanche lors de la cérémonie des Trophées unfp-Canal +, qui se déroulait à l'espace Cardin de Paris. Comme on pouvait s'y attendre, Karim Benzema a remporté le trophée du meilleur joueur de l'année. Désigné par l'ensemble des joueurs de Ligue 1, le buteur lyonnais, qui a littéralement explosé cette saison, a été préféré à un autre gone, Jérémy Toulalan, à l'attaquant sénégalais de l'om Mamadou Niang et au milieu de terrain brésilien de Bordeaux Wendel.

Avec 25 buts cette saison toutes compétitions confondues (19 en championnat, 4 en Ligue des Champions et 2 avec l'équipe de France), ce pur produit de la formation rhodanienne s'est révélé cette saison comme un joueur de classe mondiale, portant l'animation offensive de son équipe à bout de bras. Recevant le trophée des mains de Zinédine Zidane et Christine Arron, la coqueluche de Gerland a tenu à souligner le travail du staff et des dirigeants lyonnais et s'est montré conscient du poids que lui confère sa notoriété: "Merci à tous ceux qui ont voté pour moi. Je remercie le staff et le président. Ce fut une super saison pour moi. J'espère continuer à faire rêver beaucoup de gens, notamment les plus jeunes, c'est important".

Laurent Blanc, meilleur entraîneur

A 20 ans, Karim Benzema succède au palmarès à trois Lyonnais: Juninho, Michael Essien et Florent Malouda. Si les deux derniers nommés ont depuis rejoint Chelsea, le prodige de l'ol ne semble pas encore vouloir changer d'air: "J'ai prolongé mon contrat(*). Je suis bien à Lyon".Ironie du sort, c'est Hatem Ben Arfa, né en 1987 comme son coéquipier, qui a été désigné meilleur espoir de Ligue 1. Lauréat de cette distinction la saison dernière, le milieu marseillais Samir Nasri ne figure pas au palmarès.

En revanche, l'om peut se féliciter de bien figurer dans l'équipe-type de la saison. Pas moins de six phocéens (Steve Mandanda, Laurent Bonnart, Taye Taiwo, Benoît Cheyrou, Mathieu Valbuena et Mamadou Niang) sont dans la liste des onze meilleurs joueurs de l'année pour seulement deux Lyonnais (Jérémy Toulalan et Karim Benzema), un Nancéien (Sébastien Puygrenier), un Lensois (Vitorino Hilton) et un Bordelais (Wendel). Pour sa première saison en tant qu'entraîneur, Laurent Blanc a lui aussi été récompensé. Le "Président", qui a hissé les Girondins de Bordeaux au statut de prétendant sérieux pour le titre, a été préféré à Eric Gerets (Marseille), Claude Puel (Lille) et Pablo Correa (Nancy).

(*) En mars dernier, Karim Benzema a prolongé son contrat avec l'ol jusqu'en 2013, avec une option d'une saison supplémentaire.

Et le Racing Club de Strasbourg en seconde Ligue !

La démocratie est asphyxiée par un ”président-soleil”, qui gère l'Etat comme une entreprise personnelle, dans une ambian

2008-05-07T07:56:00+02:00

Cette année, dans son sixième "Etat des droits de l'Homme en France", publié aujourd'hui en librairie aux éditions La Découverte, et intitulé "une démocratie asphyxiée", la Ligue des droits de l'Homme (LDH) brocarde pour l'an 1 de la présidence Sarkozy une "présidentialisation" du régime ayant entraîné "une asphyxie de la démocratie".

"C'est un bilan accablant : cette présidence est marquée par une rupture revendiquée : nouvelles orientations politiques, bouleversement dans la manière d'exercer le pouvoir, mais surtout rupture avec les droits de l'Homme, malgré l'utilisation purement marketing qui en est faite par le nouveau pouvoir", écrit l'association présidée par Jean-Pierre Dubois :

"M. Sarkozy avait demandé qu'on le juge sur son bilan, sur ses actes", pour M. Dubois, "il n'y a quasiment pas de sujet sur lesquels nous puissions dire que nous sommes plus heureux qu'il y a un an".
"il y a quelques éléments positifs, comme le nombre de femmes nommées à des postes importants au gouvernement", mais "ils sont immédiatement gâchés par une instrumentalisation politicienne".

Dans son rapport de 119 pages, la Ligue n'a pas de mots assez durs pour fustiger un an de présidence Sarkozy :

"Aucune institution ne résiste au présidentialisme de Nicolas Sarkozy, écrit-elle, ni le gouvernement, ni le Parlement, ni le pouvoir judiciaire (...) La démocratie est asphyxiée par un "président-soleil", qui gère l'Etat comme une entreprise personnelle, dans une ambiance jet-set".
"la dimension 'attrape-tout' du populisme présidentiel rend particulièrement délicat le jeu des comparaisons historiques, lorsque l'on cherche des précédents à cette droite autoritaire et 'décomplexée'",
"le fantasme de la surveillance absolue", une "société du contrôle et de la surveillance tend à s'imposer, notamment à travers la multiplication et le croisement des fichiers sur les personnes",
un "pouvoir prétendant définir l'identité nationale, sélectionner les immigrés (quitte à les soumettre à des tests ADN) et traquer les sans-papiers jusqu'à déclencher les pires drames humains".
"la réforme des contrats de travail et l'émiettement des 35 heures, qui dessinent le clivage entre une 'France du mérite' et une autre 'de la glandouille'",
"une diplomatie désinhibée (Libye, Chine, Russie), qui accorde la prééminence à la valeur 'contrat' au détriment des droits de l'Homme, alors que la secrétaire d'Etat aux droits de l'Homme (Rama Yade) est condamnée à jouer les utilités".

Poursuite contre les porteurs de la banderole.

2008-03-31T23:19:50+02:00

L'affaire de la banderole est désormais sur le terrain judiciaire. Une enquête préliminaire pour "provocation à la haine ou à la violence" a été ouverte pour retrouver les auteurs et porteurs de la banderole stigmatisant les habitants du Nord, samedi en finale de la Coupe de la Ligue Paris SG-Lens. L'enquête a été confiée à la Brigade de répression de la délinquance contre la personne. "Des morceaux" de la banderole "ont été retrouvés" et "confiés à la police technique et scientifique", a déclaré le porte-parole du ministère de l'Intérieur. "Nous savons que la banderole a été divisée en plusieurs morceaux et certainement dissimulée sous les vêtements des supporteurs", a-t-il poursuivi. "Cette astuce va peut-être se retourner contre eux et amener à leur identification et leur arrestation."

Depuis 48 heures, le déploiement de cette banderole où était écrit "Pédophiles, chômeurs, consanguins: bienvenue chez les Ch'tis", en référence au film de Dany Boon, provoque l'indignation. L'auteur du film lui-même a réagi lundi : "Je suis révolté", a-t-il déclaré au Parisien. "C'est honteux, c'est lamentable. J'espère que les gens qui ont fait cette banderole vont être punis, poursuivis et condamnés".

Liberté. Egalité. Fraternité.

2008-03-31T17:52:00+02:00

J'y étais !

En bon supporter du Racing Club de Lens, j'étais à Saint Denis samedi soir. Quand il y a trois semaines mon père m'a proposé de prendre part au déplacement organisé par un de ses très bon amis, je n'ai pas hésité une seconde. Et me voilà, samedi 29 mars 2008, 15h, embarquant dans le bus qui devait nous emmener vers ce lieu mythique du football français qu'est le stade de France. Plein d'espoir pour le Racing, qui avait l'occasion, et les moyens de remporter un trophée qui aurait sauvé cette saison complètement ratée. J'avais en tout cas bien l'intention de prendre part activement à l'évènement. Malheureusement, la fête ne s'est pas achevée comme prévu. On pourra polémiquer sur l'issue sportive de cette rencontre, mais les erreurs d'arbitrage ont toujours existé, et tant que les instances dirigeantes du football ne voudront pas se moderniser, il en existera toujours. Le rugby a su tirer parti de la vidéo pour juger les phases de jeu délicates. Les courses à pied sont jugées à la photo finish au millième de seconde. Les exemples ne manquent pas. Il existe aujourd'hui des technologies qui, appliquées au football, pourraient permettre d'aider les arbitres dans leur tâche et donner la certitude qu'un ballon est bien entré dans un but, qu'un joueur était bien hors jeu au départ de l'action, qu'une faute a bien été commise dans la surface de réparation. Les erreurs d'arbitrages ont toujours existé. Mais celle ci, en prenant part activement à l'issue de la rencontre, est simplement bien plus difficile à accepter. L'arbitre de la rencontre monsieur Duhamel saura faire son autocritique. Mais ce n'est pas là le sujet de ce post.

Liberté

Je n’ai pas vu ce qu’il s’est passé pendant le match. Nous étions installés assez haut dans la tribune, si bien que le niveau de gradin supérieur nous cachait les écrans géants et les banderoles du public parisiens. Ce n’est que le lendemain que j’ai lu dans la presse cette phrase devenue tristement célèbre aujourd’hui : « Pédophile, Chômeur, Consanguin : Bienvenue chez les ch’tis ». Je suis bien de ceux qui reprennent les paroles de Desproges « On peut rire de tout … » mais n’oublions pas la fin de cette citation : « … mais pas avec n’importe qui. » Dire que je suis choqué par cette banderole est un euphémisme. Et si encore je n’étais que choqué. Mais je me sens blessé et humilié. Que l’on ne vienne pas me parler d’humour au second degré. Il n’y a pas d’humour dans ce slogan. Ces mots ne sont là que pour blesser et provoquer. Des français se sont battus pour faire valoir leur liberté d’expression et leurs droits, et voilà ce qu’on en fait aujourd’hui. C’est toute une région qui est concernée par ces propos mais pas seulement. Depuis quand insulte-t-on les gens en les traitant de chômeurs ? Vous rendez vous compte que le terme chômeur est devenu ici une insulte? Le chômage est une réalité pour trois millions de personnes, et ces personnes n’ont surement pas envie d’en rire. Et que dire des autres termes employés alors que vient de s’ouvrir le procès des époux Fourniret et que l’on sort à peine de l’affaire d’Outreaux.

J’ai également lu la semaine dernière que les supporters Lensois ne feraient pas de banderole spécifique pour l’évènement car les autorités et l’organisation du Stade de France n’autorisent les banderoles que si elles étaient réalisées dans une matière spéciale, résistante au feu pour des raisons évidentes de sécurité. Alors moi je veux bien, mais sur les images télévisées, cette banderole semblait faire toute la largeur du terrain (50m). Comment a-t-elle pu être entrée dans l’enceinte du stade aux yeux et à la barbe des agents de sécurité ? Complicité ? Morcellement de la banderole ? Je n’ai pas la réponse non plus à cette question.

Egalité

Nous avons appris la semaine dernière la sanction retenue à l’encontre du Football Club de Metz dans ce que l’on appelle déjà l’affaire Ouadou. Un point de pénalité dans le classement de la ligue 1 pour le club. Alors me direz-vous, quelle sanction faut-il donner au Paris Saint Germain suite à cette banderole ? La ligue n’a pas le choix. Si elle veut rester cohérente, et surtout crédible, elle doit sanctionner le PSG pour les agissements de ses supporters. Si le FC Metz est sanctionné pour les propos tenus par un unique supporter, que faut-il faire quand une tribune insulte et dénigre toute une région de France ? Bien sûr Monsieur Aulas (président de l’Olympique Lyonnais) cite les textes de la ligue en disant que c’est l’organisateur qui doit être puni, en l’occurrence la ligue elle-même, mais ne nous leurrons pas. La ligue n’y est pour rien. C’est le Paris Saint Germain qui est responsable. Les problèmes avec ses supporters ne datent pas de samedi soir. Est-ce que l’inconscient collectif a déjà oublié les bus et les trains saccagés lors des déplacements? Et les affrontements l’année dernière qui ont provoqué la mort d’un jeune supporter ? Le PSG ne fait rien pour endiguer les débordements de ses supporters les plus virulents et ils doivent à présent payer les pots cassés. On a les supporters qu’on mérite et le Paris Saint Germain est venu au stade de France avec eux. La ligue n’y peut rien.

Mais il subsiste un autre problème de taille. Si on peut sanctionner le FC Metz très courageusement, est ce que la ligue va oser sanctionner Paris? On ne compte plus les messages sur internet et les articles dans la presse qui affirment haut et fort que le PSG ne doit pas descendre en seconde division. Que ce serait terrible pour le football français. Mais quelle est cette espèce d’impunité dont bénéficie le PSG ? Pourquoi le PSG ne devrait il pas descendre en seconde division si ses résultats ne sont pas à la hauteur? Le PSG est un club de football comme les autres, et les règlements s’appliquent au PSG comme à tous les autres clubs de l’élite. Mais quand on y réfléchit bien, où se trouvent les rédactions de France télévision, de TF1, de canal? Et celles de l’équipe, de France Football, du Parisien, du Monde ? Et les studios des radios nationales RTL, Europe 1, France Inter? Où sont-ils donc tous implantés? A Paris. Voilà probablement une des raisons de ce « favoritisme » pro-PSG. Cela fait bien longtemps que l’objectivité et l’impartialité n’existe plus dans les médias. Et même sans aimer le football, lors d’une finale de coupe du monde, on supporte la France quand même. Alors dans les rédactions, c’est pareil.

Cette banderole est un acte de xénophobie (du grec Xenos : étranger et phobos : peur) et la ligue avait placé ce match sous le signe de leur campagne « tous unis contre le racisme ». Il est inimaginable qu’il y ait deux poids deux mesures. Le PSG doit être sanctionné. Et je ne parle pas ici d’amende financière. Surtout pas. Ou alors pas seulement. Le PSG doit être sanctionné sportivement tout comme l’a été le FC Metz. Alors que faire? Disqualifier le PSG? Donner la victoire à Lens sur tapis vert ? Rejouer le match ? Je n’ai pas la réponse. Mais il y faudra bien un jour ou l’autre mener un débat de fond pour éradiquer ce genre de comportement des stades français et européens. L’Angleterre qui était à une époque tristement célèbre pour ses faits de hooliganisme a su faire le ménage dans ses stades. Il y a l’équivalent de 3 000 personnes qui sont interdites de stade au royaume de sa majesté. Seulement 80 personnes pour toute la France.

Aujourd’hui, vous pourrez lire partout que Monsieur Cayzac (président du PSG) présente ses excuses à tous les ch’tis et qu’il va porter plainte pour identifier et punir les auteurs de ce message. J’ai envie de dire heureusement qu’il fait cette démarche, mais qu’il n’essaie pas de cette façon d’échapper à une sanction sportive qui est inévitable et qui devra être exemplaire. Punir le PSG, c’est punir ses supporters en les privant de quelques matchs ou en les privant d’une coupe d’Europe l’année prochaine.

Fraternité

Samedi soir, c'était mon premier déplacement. J'ai usé les sièges du stade Félix Bollaert étant plus jeune, mais c'était là mon premier déplacement en bus, avec d'autres supporters. A 33 ans, j'avais les yeux brillants et le cœur qui battait dans ma poitrine tant j'étais excité par l'évènement. Les chants entonnés dans le bus donnaient un avant goût de ce que serait la soirée. J'ai fait la connaissance de Momo, d'origine algérienne et chef d'entreprise dans la région lensoise. J'ai également rencontré Dino, le patron de bistro italien de Méricourt. Et Philippe avec son nom flamand qui bosse dans la carrosserie. Sans oublier tous les représentants de la communauté polonaise de l'ancien bassin minier. Tous différents, et pourtant tous pareils. Prêts à passer une bonne soirée. Tous grimés et aux couleurs de notre club fétiche. Arrivé au stade de France, J'étais comme un gosse le matin de noël. J'avais en tête les images de Zidane soulevant la coupe du monde en 98. Les yeux levés vers l'imposante bâtisse, j'étais émerveillé. Quel stade magnifique ! Et une fois à l'intérieur .... Quatre vingt mille places ! Deux stades Bollaert ! J’étais écrasé par l'immensité du lieu, étourdi par les lumières et les clameurs de la foule. Un vrai bonheur. Je me suis alors revu le matin même, expliquer à ma plus grande fille qui aura bientôt trois ans, que j'allais voir un match de football au stade. Avec sa naïveté de petite fille, elle me questionne souvent quand je rentre le lundi de mon heure hebdomadaire de sport avec les collègues : "Papa, tu as été jouer au football ?" ou encore quand je regarde un match à la télé : "Papa, c'est comme ça que tu fais avec tes copains ? Tu joues au ballon avec les pieds ?". Elle a bientôt trois ans, et samedi avant de prendre le bus, je lui ai promis de l'emmener bientôt voir un match au stade. Je voudrai lui faire partager cette franche camaraderie, cette ambiance de folie quand un but est marqué, cette joie populaire qui entoure le sport. Mais dimanche matin, en ouvrant le journal et apprenant ce qu’il s’est passé, je me suis posé des tonnes de questions. A l’âge où je m’évertue avec mon épouse à lui apprendre qu’il ne faut pas être méchant avec ses camarades d’école, qu’il ne faut pas taper les autres. Alors que je lui apprend à dire « s’il te plait », « merci », « bonjour » et « au revoir », qu’est ce que je pourrais bien lui dire si elle voyait ce genre de comportement ? Comment expliquer à un enfant pourquoi des gens qui viennent voir un match de football s’insultent et se battent ? Elle est persuadée que je joue au football pour m’amuser avec mes copains. Elle me demande si je suis content quand je rentre des matchs. Et je veux qu’elle garde cette image. Alors je choisirai soigneusement la rencontre, mais j’emmènerai un jour ma fille voir un match à Lens, car c’est encore un des derniers stades en France où l’on peut aller avec ses enfants sans craintes. Pour me remonter le moral, nous avons fait une petite séance de photo sur lesquelles les petites ont endossé la tenue du parfait supporter. Cela m’a conforté dans l’idée que ce genre d’évènement n’est le fait que d’une minorité, et qu’il faut continuer de croire que le sport reste un divertissement pour les spectateurs et non pas un motif et un vecteur de haine.

Voici enfin le communiqué officiel de la LFP sur ce cas précis. Espérons que celui ci ne reste pas lettre morte :

« Ce qui devait être une grande fête du football, de la fraternité et de l'union contre le racisme et toutes les discriminations, a été en partie gâché par une poignée d'imbéciles remplis de haine, et ceci malgré les mesures de sécurité prises et la rapidité de notre intervention immédiatement après. La fermeté de la réaction de la Ligue sera à la hauteur de l'atteinte portée à l'image de notre football. Sur le plan disciplinaire d'abord. La commission de discipline a été saisie par le rapport du délégué du match dont j'ai pris connaissance et, croyez-moi, la sévérité dont a fait preuve la Ligue dans ce domaine vaudra pour tout le monde. Sur le plan judiciaire, la Ligue va porter plainte avec constitution de partie civile pour incitation à la haine et à la violence. Le Paris-Saint-Germain et Lens s'associeront à cette plainte. J'ai espoir qu'avec la vidéosurveillance d'une part et la billetterie nominative d'autre part, la police sera en mesure d'identifier les auteurs, de les appréhender et de les livrer à la justice. J'aimerais m'adresser aux pouvoirs publics et leur demander de faire preuve de la même fermeté que la notre à la Ligue en appliquant avec la plus grande sévérité les lois de la République. Je veux parler de la loi sur l'interdiction des stades à titre préventif. Je veux m'adresser enfin et surtout au public lensois et à nos amis de la région Nord-Pas-de-Calais. Vous avez le cœur gros, moi aussi. Aujourd'hui, nous sommes tous des Ch'tis mais je vous le demande, amis, ne confondez pas la frustration compréhensible liée à la défaite et aux aléas du jeu avec la colère légitime que suscite cette banderole lamentable. »

B²

appel au gouvernement et au Parlement pour une relance du processus du Grenelle de l'environnement

2008-03-26T14:47:00+01:00

Dans une tribune publiée dans l'édition datée de demain du quotidien Le Monde, des représentants des quatre collèges parties prenantes du Grenelle de l'environnement lancent un appel au gouvernement et au Parlement pour une relance du processus, menacé selon eux "d'enlisement".

Cette tribune est signée de responsables des :

Collectivités territoriales : Assemblée des communautés de France ; Assemblée des départements de France ; Association des maires de France ; Assemblée des régions de France
Employeurs : Medef ; CGPME
ONG :Les Amis de la Terre ; Ligue pour la protection des oiseaux ; WWF ; France nature environnement ; Fondation Nicolas Hulot ; Greenpeace ; Ligue-ROC ; Ecologie sans frontière
Syndicats : CFE-CGC ; CFDT ; CFTC ; CGT

Extraits de cette tribune :

Les histoires de nos organisations sont singulières, nos cultures différentes, nos intérêts parfois divergents. Nous représentons pour partie la diversité de la société française, ses richesses et ses complexités. Mais nous avons un point commun et il est essentiel : nous appartenons à la même communauté humaine et à la même planète. Ensemble, dans le Grenelle de l'environnement, dans un effort d'écoute et de dialogue démocratique, appuyés sur l'expertise et l'expérience des uns et des autres, nous sommes parvenus au même diagnostic : la gravité des enjeux écologiques menace de déstabiliser notre économie, de dégrader nos relations sociales et de nuire irréversiblement aux générations futures. Nous sommes à présent sous une contrainte de temps majeure. Il nous faut réagir sans plus attendre.

Chacun à notre façon, nous nous sommes engagés totalement et sans réserve dans cette démarche. Nous avons laissé nos préjugés à la porte, abandonné nos postures, revisité nos certitudes afin de nous concerter sur les remèdes possibles et les réformes nécessaires. Nous le redisons ici avec solennité, au-delà des aléas politiques et des conjonctures partisanes : le bien commun et l'intérêt collectif sont en jeu. Ce défi appelle de nouvelles attitudes et oblige à un choix de société. Il n'y a rien de plus pressant que de garantir à tous un avenir durable.

C'est dans cet esprit que nous avons travaillé ensemble pour que le Grenelle de l'environnement marque une rupture dans le laisser-aller d'un mode de développement qui brûle ses vaisseaux; et pour qu'il ouvre en même temps des pistes constructives vers de nouvelles façons de produire, de consommer, de se déplacer, d'innover, de se nourrir, de se loger, d'organiser le territoire, de respecter la nature et, in fine, de vivre ensemble.

Autrement dit, cette réflexion ne se limite pas à des mesures écologiques ; elle porte un véritable projet de société. Les mesures adoptées lors de la table ronde finale du Grenelle de l'environnement, à l'automne 2007, visent à répondre aux priorités les plus urgentes. Elles sont sans doute encore insuffisantes et doivent être améliorées dans un processus permanent de réformes négociées, dans le cadre d'autres Grenelle. Certaines peuvent apparaître difficiles.

Mais, pour nous, il n'y a pas d'alternative. Si les 268 mesures adoptées fin octobre 2007 ne sont pas mises en œuvre résolument, si ce signal pour une profonde mutation n'est pas envoyé vite, force sera alors de constater que nous aurons consenti à perpétuer les erreurs du passé, avec des conséquences économiques et sociales désastreuses.

Chaque jour apporte la confirmation que, loin de se résorber, la crise des ressources naturelles, de la biodiversité et des équilibres climatiques s'aggrave....

Soyons au rendez-vous ! Voilà pourquoi il nous apparaît crucial de revenir au plus tôt au Grenelle pour en faire une priorité politique. Or, ces derniers temps, un sentiment d'enlisement et d'essoufflement de la dynamique s'est fait jour parmi les acteurs du Grenelle. Des tentations de retour en arrière s'expriment ici et là. Des pressions s'accumulent. Des questions essentielles comme celle des financements ne sont toujours pas abordées. Certes, l'administration a sa feuille de route et elle travaille à rendre opérationnelles la plupart des mesures décidées...

C'est maintenant aux élus de la nation, après la reprise des travaux de l'Assemblée nationale et du Sénat, qu'il revient de s'impliquer. Une loi d'orientation reprenant les principaux choix arrêtés lors de la table ronde finale va leur être soumise de même que toute une série de mesures concernant de nombreux aspects de la vie quotidienne de nos concitoyens. Les députés et les sénateurs sont, à leur tour, placés devant leurs responsabilités. Elles sont immenses. Dans la suite de l'élan impulsé avec les principaux représentants de la société civile et des forces vives du pays, nous attendons d'eux qu'ils encouragent et renforcent le mouvement vers l'absolue nécessité du changement de société que le Grenelle de l'environnement préconise.

La France va accéder prochainement à la présidence de l'Union européenne au moment où des dossiers décisifs vont être discutés. Elle a fait connaître, par son gouvernement, sa volonté de faire de l'impératif écologique sa priorité. Avec un Grenelle de l'environnement effectivement mis en application à l'échelle nationale, il est évident que sa crédibilité et ses propositions s'en trouveraient renforcées au niveau continental.

Comme on l'a souvent souligné : notre président et son gouvernement communiquent beaucoup sur leur programme, mais au-delà des annonces médiatiques et de quelques mesures symboliques, les gestes concrets se font souvent attendre.

Or, en matière d'environnement, on ne peut plus attendre, et il appartient maintenant d'agir.

Modem - Mouvement Démocrate Boulogne Billancourt

Racing

2008-03-02T11:26:00+01:00

Racing

Racing Club Strasbourg

RCS

En Alsace, le Racing est, pour certains, une institution ; pendant une période de ma vie j’allais voir tous les matches, 1^ère ou 2^ème Division, j’étais là.

Je suis né quelques jours après la 1^ère victoire du Racing en Coupe de France, à ma naissance, j’habitais à moins de 200 mètres de l’entrée arrière du Racing.

Quelques jours avant mes 15 ans, le Racing Club de Strasbourg enlevait sa seconde Coupe de France et ce cher Thierry Roland disait à la télévision que « la Coupe quittait un peu la France », il ne s’est jamais excusé.

Là tu es « touché au vif », tu as l’impression d’appartenir à une Région autonome, tu es vexé par des paroles malheureuses aujourd’hui pardonnées et tu ne loupes pas un match pendant 15 ans.

Quelques anecdotes :

Alors que nous habitions à côté du Stade de la Meinau, avant sa mort mon père était transporté dans une carriole jusqu’au « quart de virage », ses pots le hissaient dans les escaliers et il s’asseyait sur le béton pour pouvoir voir le match.

En 1974, alors que l’équipe du Brésil venait faire un match d’entrainement au Racing, ma chérie était bloquée dans le bus des joueurs brésiliens [Rivelino, Paulo César, Jaïrzinho, Valdomiro…], elle y récupérait des autographes pour son frère.

Alors que l'équipe de St Etienne était au sommet, ma femme était venue avec moi pour voir un match de championnat et à chaque fois que St Etienne avait la balle, ma chére épouse crier "Allez les Verts, Allez les Verts....", nous étions aux anciennes tribunes assises, l'effet "Vert" fonctionna autour de nous et j'avais un peu la honte.....Confondre le bleu du vert!!!

J’ai rencontré et j’ai parlé avec Ivica Osim à plusieurs reprises, un géant, une légende !! Et beaucoup d’autres joueurs.

Fin des années 70, des supporters de Bastia se sont énervés….J’étais dans le groupe de fidèles de « l’ancienne tribune debout », c’était un endroit ou l’on pouvait hurler, chanter, crier…Sans risques !

Un des petits fils du Nonno italien est parvenu en demi-finale de la Coupe Gambardella, un autre cousin, de la même lignée italienne, joua un certain temps avec l’équipe réserve du Racing….

En 1979 année du sacre, j’y étais, Racing Champion de France…

Le soir de la victoire à Lyon je perdais (comme toujours) au Scrabble face au remarquable « Doume ».

Les différentes Coupes suivantes à la TV parce que….

Allez Racing qui vient de gagner ce soir à l’extérieur, au Mans ! Le 1^er mars 2008

Ce soir....

2007-05-02T20:15:00+02:00

Au bout de ma rue.....le débat ! à une centaine de mètres...mais pas la peine de tenter une incursion sur place...rue bouclée et surveillée...

Je vote à gauche depuis que je suis en âge de voter...et même si...Ségolène Royale m'agace...et que je suis à des années lumière de l'image de la femme qu'elle véhicule...et bien je me dis ...que 5 ans avec Nicolas Sarkozy : c'est tout simplement PAS POSSIBLE !

Je ne vais pas m'étendre plus sur le sujet...il a fait déjà suffisament de dégâts la semaine passée.

Il s'agit d'un choix de société qui va se jouer ce dimanche.

Je livre à votre réflexion le communiqué de la Ligue des Droits de l'Homme (merci AF) :

Contre-pouvoir et association civique luttant contre l'arbitraire, l'injustice et l'intolérance, la Ligue des droits de l’Homme n’intervient dans le débat électoral que si le bon fonctionnement de la démocratie, l'effectivité de la citoyenneté et le respect des principes de liberté, d'égalité et de fraternité sont en jeu.

Nous venons de vivre cinq années de régression des libertés, de l’égalité et de la fraternité. Tous les pouvoirs ont été accaparés par un seul courant politique. L’autoritarisme, le recours aux moyens d’exception ont accompagné le renforcement du contrôle social, le choix du tout répressif, le recul des droits des justiciables, les attaques contre l’indépendance des juges. L’insécurité sociale a été renforcée pour les plus faibles, la protection sociale fragilisée, la précarité du travail encouragée. Les « marginaux », les « différents », les jeunes des quartiers défavorisés, ont été traités en boucs émissaires, les étrangers traqués jusque dans les écoles maternelles, les familles les plus démunies sanctionnées pour leur pauvreté.

Si Nicolas Sarkozy se voyait confier la plus haute charge de l’Etat, nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas : loi durcissant encore la répression pénale, nouvelle loi anti-étrangers, contrat de travail « unique » se substituant au CDI, sans parler du ministère de l’« identitaire » et de l’immigration… Il est de notre devoir d’alerter les citoyennes et les citoyens de ce pays : la poursuite et l’amplification de la politique menée depuis cinq ans ne serait pas un «rêve» mais un cauchemar. Nous ne voulons pas d’une démocratie muselée qui, parce qu’elle laisserait sur le bord de la route des millions de personnes, attiserait le communautarisme, le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie et ouvrirait la voie aux révoltes sociales.

Nous voulons une autre France : fière de sa diversité, soucieuse que chacun puisse réaliser ses aspirations, porteuse des libertés et rénovant sa démocratie. La France n’est jamais aussi grande que lorsqu’elle met ses actes en accord avec son ambition séculaire de voir tous les droits valoir pour tous. Pendant qu’il en est temps, la LDH appelle les électeurs à choisir la solidarité et non la peur, le respect et non les menaces, l’égalité et non les discriminations.

La Ligue des droits de l’Homme appelle à voter et à faire voter, le 6 mai 2007, pour Ségolène Royal.