Last posts on libération

LA GUERRE DES DESSINS

2012-05-24T09:00:00+02:00

Cela fait une éternité que le journal Le Monde s’est converti à la publicité, à la photographie et au dessin de presse. Une éternité qu’il s’est mis à publier les cours de la bourse. Une éternité qu’il a cédé à la pipolisation, imitant en cela la dernière page de Libération, en publiant des portraits curieusement neutres et alléchants de personnalités plus ou moins fêtées dans les médias.

Une éternité que Le Monde s’est adapté à la modernité, je veux dire à la « nécessité » d’aérer de toutes les manières possibles des contenus d’une sévère austérité, d’une densité fatigante, et pour tout dire capables de flanquer des indigestions carabinées. Une éternité qu’il propose pour remédier à ces défauts des articles allégés de toute matière grasse.

Bref : le « journal de référence » a suivi le cours des choses pour s’adapter à un public de « jeunes cadres dynamiques », d’une allègre modernité, et qui, pour cette raison, consacrent trop de temps à leur jogging, à leur(s) maîtresse(s), à leur ordinateurs pour en perdre à vouloir s’informer en allant trop au fond des choses. On ne sait jamais : peut-être que ça colle aux doigts.

De son côté, le journal Libération n’est pas resté inactif, et a su accompagner souplement l’évolution des mœurs. Cela fait en effet une éternité que, sous la houlette inspirée, quoiqu’énergique, de SERGE JULY (le journaliste devenu patron qui, à ce titre, fut considéré comme acheté, avant d’être « à jeter »), il a abandonné la Révolution à son triste sort.

Une éternité qu’il a délaissé la futilité de ses célèbres « petites annonces » pour s’intéresser à son tour aux personnes dignes d’intérêt, c’est-à-dire celles qui portent l’étiquette « vu à la télé ». Une éternité qu’il a jeté dehors l’extraordinaire, génial et décoiffant supplément Un regard moderne où le collectif Bazooka portait le visuel à ébullition. Adieu CHRISTIAN CHAPIRON (Kiki Picasso), JEAN-LOUIS DUPRÉ (Loulou Picasso) et OLIVIA CLAVEL (Electric Clito).

ET ÇA REMONTE A 1978 !

Je ne sais pas si c’est le mot « ébullition » qui s’impose, parce que je pourrais aussi bien parler d’explosion, de dynamitage, mais on me reprocherait l’outrance. Au sujet de Bazooka, il ne saurait y avoir d’outrance, puisqu’aucune ne serait en mesure d’égaler la leur, à l’époque.

Si je peux donner mon avis, je pense que Bazooka, en son temps, a fait basculer l’univers graphique dans l’infini émiettement de la marchandise, du fait du triomphe de la consommation comme mode de vie. Pour ce qui est du graphique, je dirai que personne mieux que Bazooka Production n’a compris (ou reflété, ce serait peut-être plus juste) le sens de l’époque qui s’ouvrait (avec à la clé récupération des détournements situationnistes).

Bref, ça fait une éternité que Libération s’est converti à la social-démocratie « responsable », que la social-démocratie « responsable » s’est convertie à l’économie de marché, et que l’économie de marché s’est convertie à l’intégrisme libéral et à la lutte de tous contre tous (THOMAS HOBBES, Léviathan). Rassurons-nous : la destruction du monde par l’économie est en cours.

Tout ça pour en venir à quoi, vous demandez-vous peut-être ? A ceci : en dehors du fait que la presse française n’a cessé de décliner et de perdre des forces et du caractère, les deux journaux cités ci-dessus cultivent une tradition : le dessin de presse. Et c’est là que leurs chemins se séparent. Au Monde, le dessinateur s’appelle PLANTU (son vrai nom est JEAN PLANTUREUX, si, si, je vous assure). A Libération, il s’appelle WILLEM (BERNARD WILLEM HOLTROP).

DESSINS PARUS LE 21 MAI

La différence entre les dessinateurs reflète exactement la différence entre les journaux. Pendant que PLANTU adopte la couleur conformiste de la feuille qui le rémunère, et se prend pour un nouveau DAUMIER (y compris pour la sculpture) et pour le porte-drapeau internationaliste de la liberté de la presse (« cartooning for peace », créé en 2006) et de l’humanisme journalistique, avec bonnes intentions et certificat de belle âme, le rigolard WILLEM, plus individu, donc infiniment préférable, promène son regard et son ricanement vaguement désenchanté dans toutes sortes d’endroits plus ou moins mal famés, couchant sur le papier les vachardises plus ou moins prononcées de son ironie plus ou moins féroce.

Une autre différence entre les deux dessinateurs est que, dans Le Monde, il est publié en « une », alors que dans Libération, il faut le chercher en pages intérieures. Mais la grande différence est dans la teneur elle-même des dessins. PLANTU est effroyablement gentil. Bon sang, que ses dessins sont sages. C’est énervant à force d’être sympa. Je me demande si cette gentillesse est propre à l’individu, ou si c’est la « ligne » du journal qui commande.

Sans doute un peu les deux, mon général : Le Monde n’aurait jamais demandé, par exemple, à CABU un dessin de « une ». CABU, c’est tout juste bon pour un hebdomadaire satirique paraissant le mercredi ou pour Charlie Hebdo. CABU est trop méchant pour travailler au Monde. Regardez comme il arrange SARKOZY (et BERNADETTE CHIRAC au passage).

COMME DIT LINO VENTURA : C'EST DU BRUTAL !

(et très bien vu, je trouve)

Cette gentillesse de PLANTU fait en général son dessin lisse et mou : il manque des piquants, bon sang de bonsoir ! Et puis, cette petite souris qu’il ajoute à tous ses dessins, est-ce qu’il ne l’a pas tout simplement piquée à GOTLIB ? Bon, c’est vrai, chez GOTLIB, ce n’est pas une souris, mais une coccinelle, mais elle a une véritable existence, elle devient un vrai personnage, qui vit des aventures. La souris de PLANTU ne sert à rien. Clin d’œil, si vous voulez, mais sans signification.

Tiens, regardez un peu ce que PLANTU et WILLEM dessinent le 7 mai, lendemain du 6 (vous vous rappelez ? Ah bon, moi, j’ai déjà oublié). Si vous voulez mon avis, PLANTU joue les « chambres d’écho » pour les événements, alors que WILLEM est davantage dans le commentaire politique. Le dessin de WILLEM est en actif ce que celui de PLANTU est en passif.

Voilà ce que je dis, moi.

&nbs

Il n'y a pas de silence de la loi

2012-05-23T12:37:00+02:00

Avec la décision inattendue, sauf peut être par ceux qui l'avaient demandé, du Conseil Constitutionnel d'abroger l'article du Code Pénal consacré au harcèlement sexuel, on a vu refleurir à foison les commentaires scandant qu'il y avait dorénavant un vide juridique, gouffre sans fond dans lequel seraient plongées les victimes de harcèlement. Répétons-le donc encore une fois : s'il y a une loi du silence, notamment en affaire de harcèlement, il n'y a jamais de silence de la loi. Autrement dit, toute situation ou tout comportement peut recevoir une qualification juridique. Si les vieillards chuchotent leur abject chantage à l'oreille de Suzanne dont ils convoitent le corps (puisqu'en ces matières mieux vaut éviter les périphrases et l'on suggèrera au législateur futur d'en terminer avec le terme "faveurs" s'il redéfinit le harcèlement) et s'ils assortissent leur parole d'une demande de silence à celle qu'ils veulent contraindre, constatons que la loi n'a jamais été silencieuse : elle a d'abord condamné Suzanne puis, une fois les faux témoignages d'adultère établis par l'intervention du prophète Daniel, reconnu son innocence. Mais jamais de vide il n'y eut et il n'y aura.

Artemisia Gentileschi - Suzanne et les vieillards

Notons tout d'abord que la décision du Conseil Constitutionnel ne concerne que le Code pénal et que les dispositions des articles L. 1153-1 et suivants du Code du travail demeurent applicables. Pas d'impact de fait pour les comportements au sein des entreprises privées. Par ailleurs, le droit pénal lui-même recèle d'autres qualifications à commencer par le harcèlement moral, dont les éléments seront parfois réunis, mais aussi l'aggression sexuelle ou la tentative, l'abus de faiblesse ou dans le secteur public l'abus de pouvoir. Bref, si le retrait du harcèlement sexuel du code pénal met en cause les actions intentées sur cette base, par contre il ne délivre pas, comme on a pu l'entendre ou le lire, un permis de harceler et ne créé pas un vide juridique comme le titrait hier encore Libération qui n'hésitait pas à reprendre à plusieurs reprises une formule manifestement destinée à marquer les esprits, au prix de l'approximation pour ne pas dire de l'erreur. La journaliste sera condamnée à se rendre avant le 14 juillet au Musée Maillol pour voir l'expositions Artemisia et réviser ainsi ses classiques.

Hymne de l'Office des vêpres de l'Ascension

2012-05-17T08:08:00+02:00

Giovanni Andrea - Salutis Humanae Sator

Salútis humánæ Sator,
Iesu, volúptas córdium
Orbis redémpti Cónditor,
Et casta lux amántium :

     Auteur du salut de l’homme,
     Jésus, la joie des cœurs,
     Créateur du monde racheté,
     et chaste lumière de ceux qui vous aiment :

Qua victus es cleméntia,
Ut nostra ferres crímina ?
Mortem subíres ínnocens,
A morte nos ut tólleres ?

     Quelle clémence vous vainquit
     pour que vous portiez nos crimes ?
     Qu’innocent, vous subissiez la mort,
     pour nous arracher à la mort ?

Perrúmpis inférnum chaos :
Vinctis caténas détrahis ;
Victor triúmpho nóbili
Ad déxteram Patris sedes.

     Vous brisez le chaos infernal :
     vous faites tomber les chaînes des captifs ;
     vainqueur d’un noble triomphe,
     vous vous asseyez à la droite du Père.

Te cogat indulgéntia,
Ut damna nostra sárcias,
Tuíque vultus cómpotes
Dites beáto lúmine.

     Que la miséricorde vous force
     à réparer nos malheurs,
     et enrichissez-nous de la bienheureuse
     lumière de votre Visage.

Tu, dux ad astra, et sémita,
Sis meta nostris córdibus,
Sis lacrimárum gáudium,
Sis dulce vitæ præmium.
Amen.

     Vous, guide et voie qui mènent aux cieux ;
     soyez aussi le but de nos cœurs ;
     soyez notre joie dans les larmes,
     soyez la douce récompense de notre vie.
     Amen.

Pas revoir

2012-05-12T12:30:40+02:00

Valérie Rouzeau lit son recueil Pas revoir (L'idée bleue éditeur, réédité à La Table ronde, collection Petite Vermillon) ici sur le site Libération culture.

La Croix de Lorraine

2012-05-12T00:00:00+02:00

Emblème lorrain, devenu après le 18 juin 1940 et l'appel du général de Gaulle, le symbole national de la Résistance, la Croix de Lorraine nous raconte 2000 ans d'histoire. Mais elle garde tous ses mystères et secrets...

Car son origine n'a jamais été complètement élucidée. Trouve-t-elle ses racines dans la filiation supposée des ducs de Lorraine avec Godefroy de Bouillon ? Dans la Croix de Hongrie ? Dans la Croix d'Anjou ?

Dans cet ouvrage, François Le Tacon déroule fil d'Ariane et analyse ces trois hypothèses. Il nous explique aussi comment et pourquoi cette croix est synonyme de force et permet à ceux qui s'en réclament de soulever les montagnes, s'ils sont dans leur bon droit.

Associée à Jeanne d'Arc, au retour à la France de l'Alsace-Lorraine, au général de Gaulle, la Croix de Lorraine a inspiré des artistes de l'Art nouveau comme Gallé ou les frères Daum.

L'auteur, François Le Tacon est directeur de recherche émérite à l'INRA. Il a publié plusieurs ouvrages et articles sur Emile Gallé et l'Ecole de Nancy.

‡ La Croix de Lorraine. Du Golgotha à la France Libre, François Le Tacon, éditions Serpenoise, 2012, 167 p., ill. (20 €).

DE LA BOGDANOFF (ONNERIE)

2012-05-11T09:00:00+02:00

Pour revenir aux BOGDANOFF (ONNERIES), disons que les deux frères ont « soutenu » des « thèses », sans doute « universitaires », puisqu’un « jury » dûment habilité pour cela les a « validées ». Le journal Libération écrit à ce propos :

« En effet, une poignée de mathématiciens et de physiciens théoriciens, probablement aveuglés par les paillettes des aristos du PAF, ont commis l’erreur de les laisser publier un article dans une revue scientifique [la prestigieuse Classical and Quantum Gravity] – article dont certains scientifiques se sont d’abord demandé s’ils n’avaient pas affaire à un canular ».

Fait rarissime, la direction de la revue a publié un communiqué reconnaissant qu’elle n’aurait jamais dû publier ça. Trop tard, le mal est fait. Du coup, j’espère que sa réputation de sérieux en aura pris un coup. Libé a raison de dire « qu’il y a eu dysfonctionnement de la communauté scientifique ». C’est un minimum.

Mais les jumeaux télévisuels sont officiellement titulaires de doctorats. Comment se fait-ce ? L’un des rapporteurs d’une des thèses, IGNATIOS ANTONIADIS, écrit pourtant : « Le langage scientifique était juste une apparence derrière laquelle se cachaient une incompétence et une ignorance de la physique, même de base ». Net et sans bavures. Enfoncés, les funambules BOGDANOFF.

Le physicien URS SCHREIBER, de son côté, dont le nom a été utilisé par les frères comme caution scientifique, écrit au physicien FABIEN BESNARD (sur le site duquel j’invite fortement à aller trouver une illustration lumineuse de l’imposture, pour ceux qui voudraient en avoir le cœur net) : « On ne peut pas nier que les Bogdanovs ont réellement des capacités hors du commun, mais ce n’est malheureusement pas dans le domaine de la physique théorique ». J’ai envie de dire : « Arrêtez le massacre ».

On croit rêver, non ? Sur quelle planète cela se passe-t-il ? C’est peut-être pour ça que, très curieusement, les frères BOGDANOFF ne semblent pas du tout pressés que leurs thèses soient publiées et deviennent alors publiques. Mais de quoi ont-ils peur, ma parole ? Tout simplement, de ce que leurs élucubrations, atterries au milieu du lieu du débat, révèlent leur inconsistance et leur vanité intrinsèque. Leur nature de jargon jargonnant se faisant passer pour un discours solide.

Il est vrai que leurs thèses n’ont reçu que la mention « honorable » qui, contrairement à l'apparence flatteuse, dans le climat hyperconcurrentiel de la recherche universitaire, équivaut à un coup d’arrêt de la carrière (la règle étant la mention « très honorable »). Mais la télévision n’est pas exactement l’université.

Tiens, sur un plateau de télévision, devant les caméras, essayez un peu de contester les jumeaux, qui évoluent le plus souvent en formation serrée et sont en plus très aguerris pour ce qui est de donner du spectacle. C'est KONRAD LORENZ, le fondateur de l'éthologie, qui, dans son fameux ouvrage L'Agression, observe que chez les oies cendrées, quand il se forme un couple de mâles (des oies pédés, en quelque sorte), le couple devient presque aussitôt dominant.

Car sur un plateau de télé, le bluff est une arme redoutable. Demandez à NICOLAS SARKOZY (tiens au fait, un copain des BOGDANOFF), qui en connaît un rayon. C’est certain, les frères IGOR & GRICHKA BOGDANOFF ne tiennent pas à ce que des empêcheurs de bluffer en rond viennent nuire à leur commerce. Ils sont très vigilants, je dirais même chatouilleux sur ce point. Ils ne laissent rien passer, et réagissent au quart de tour quand il s’agit de défendre les affaires et l’image de leur boutique.

C’est ainsi qu’ils ont attaqué en justice Monsieur ALAIN RIAZUELO, pour avoir osé, comme je le disais, publier sans leur autorisation une version préliminaire (brouillon ?) d’une de leurs thèses. Sitôt après la plainte (quel empressement !), la police a fait subir au scientifique un interrogatoire impressionnant. Au procès, la présidente de la 31^ème chambre correctionnelle du TGI parisien a dit son étonnement devant l’empressement de la police à entendre le « suspect » et du procureur à voir l’affaire jugée. Comme s’il y avait des ordres pour que l'affaire fût traitée en priorité.

Car il faut savoir que, s'il y avait une urgence, c'était celle d'empêcher que le "grand" public se rendît compte de l'indigence scientifique des frères B. Tout, quand un commerce dépend de l'image créée à et par la télévision, repose sur la crédibilité. La CREDIBILITE. On n'est pas dans le dur, mais dans le mou. Quand on vise, non la vérité, mais la crédibilité, c'est forcément qu'on s'en remet aux sondages et à la mesure Audimat.

Au final (comme il faut dire aujourd’hui), la juge a rejeté toutes les demandes (lesquelles, au fait, car ce n'est pas dit ?) des BOGDANOFF, sauf une : la publication non autorisée du brouillon de salmigondis qui a servi de base à la thèse d’un des frères. La condamnation est lourde : 1 euro de dommages et 2000 d’amende, mais avec sursis. Elle est lourde, parce qu’il n’y a pas relaxe, tout simplement.

J'explique : on a deux personnes qui se proclament des scientifiques, qui attaquent un scientifique dûment répertorié. Pas pour diffamation, peut-être même pas pour contrefaçon, mais pour un motif finalement mineur. C'est révélateur d'une démarche constante chez les faussaires : déplacer le statut de la Vérité du champ scientifique vers le champ juridique.

Conclusion : les frères BOGDANOFF sont des histrions qui utilisent tous les moyens juridiques à leur disposition pour réduire au silence les voix qui seraient tentées de jeter une ombre sur le caractère juteux de leur « petite entreprise » (cf. le regretté BASHUNG) commerciale. Les frères BOGDANOFF sont une boîte de communication. En plus, ce ne sont pas des gentils.

Les scientifiques (je veux dire les vrais) ont commencé à réagir. D’abord un commando de 10 (voir le blog {Sciences²} sur le site de Libération), le 17 avril. A présent, ils sont 170 à avoir signé un texte réclamant le droit de blâmer les frères BOGDANOFF, « pour leurs écrits sans valeur scientifique ».

Ce qui est drôle, c'est que s'ils avaient fermé leurs gueules, leur business continuait tranquille peinard. Là, pour des gens qui voulaient rester le plus discrets possible sur le contenu de leurs « travaux », ça manque de discrétion et l'on peut penser que tout va être dans un proche avenir sur la place publique. Et vous allez voir que ça n'empêchera pas l'affaire de prospérer.

Mais quand même, quand j’apprends des choses pareilles, je me persuade encore plus que j’ai raison d’avoir très tôt tiré la chasse d’eau sur la télévision : la concentration des menteurs, des faussaires et autres imposteurs au m² y dépasse de très loin mon seuil de tolérance. Cela frise l'occlusion intestinale (je pense bien sûr à la mort de MICHEL PICCOLI dans La Grande bouffe).

Accessoirement, ce genre d'affaire me renforce dans l'idée que, lorsqu'un « débat » est « relancé » (comme aime le dire dans ses titres le journal Le Monde), qu'une controverse s'ouvre sur une question scientifique, on aurait peut-être intérêt à se demander par la grâce de qui le débat et la controverse atterrissent dans la sphère médiatique, avec une prédilection pour les plateaux de télévision. En quelque sorte : à qui le crime profite. Les BOGDANOFF sont, disent les journalistes prudents, « controversés ».

Je m'excuse de me répéter et d'enfoncer le clou, mais quand il s'agit de science, on voit tout à fait bien à qui profite le brouillard répandu par la CONTROVERSE, quand elle devient éminemment médiatique.

Voilà ce que je dis, moi.

J´hésite toujours à utiliser l´humour journalistique sous Sarkosy pour m´exprimer sur Hollande dans ces billets, et finalement je reste courtois, j´évite de tomber dans le genre Naboléon, nain de jardin ou tout autre remarque sur le physique, mais j´avoue aussi que pendant 5 ans on va se régaler du retour de bâton de la face des mondains médiatiques. Donc je suggère dans le titre de ce billet que Grhollande (c´est parti) taisait le nom du future premier ministre car probablement il se retrouve face à un premier problème dans son nouveau job. En effet la fraise des bois (dixit Fabius) est bien connu pour être totalement incapable de prendre une décision sérieuse et de s´y tenir, nous devrions vite nous en rendre compte. Cependant nos amis journalistes s´en frottent le ventre à savoir qui serait le plus compétant entre une Aubry, en état de graisse, ou un Ayrault? Ce dernier étant probablement plus en odeur de sainteté chez Flambyte après des primaires plus destructrices que constructrice mais creusons un peu le dossier (casier) de cet ancien prof d´Allemand:

Jean-Marc Ayrault

Article Wikipédia :

En 1996, Jean-Marc Ayrault est mis en examen pour « non-respect du code des marchés publics »^[18]. Le 19 décembre 1997, il est condamné à une peine de six mois de prison avec sursis et 30 000 F d'amende pour favoritisme, après avoir octroyé, de décembre 1991 à décembre 1993, sans mise en concurrence ni avoir eu recours à des appels d'offres et sans réaliser de contrat, le marché d'impression du journal municipal nantais, Nantes Passion, dont le budget d'impression s'élevait à six millions de francs par an. Le bénéficiaire de ces marchés, Daniel Nedzela, homme d'affaires proche du PS, est lui aussi condamné. Jean-Marc Ayrault se défend en affirmant qu'il n'imaginait pas que la loi de 1991, qu'il avait votée, pouvait s'appliquer pour un marché public de quelques millions d'euros. Il ne fait pas appel^[^19]^,^[^20]^,^[^21]^,^[^22].

18.↑« Le canard qui éclabousse Nantes. Le maire est mis en examen pour non-respect du code des marchés publics » [archive], Libération, 14 juin 1996.

19.↑ Christophe Barbier, Nantes: Ayrault dans la tourmente [archive], L'Express, 20 juin 1996

20.↑Nedzela, proche du bâtiment et du PS. Ce publicitaire, accusé de trafic d'influence, a comparu à Nantes [archive], Nicolas de La Casiniere, Libération, 5 mai 1997

21.↑ Nicolas de La Casiniere, «

Stage Choisir d'Etre Soi de mai : c'est parti !

2012-05-05T14:02:00+02:00

Quand le mal de vivre ou les questions existentielles frappent à notre porte, nous perdons l'accès à nos ressources habituellement disponibles : prendre du recul, se ressourcer dans la nature, appeler un ami, ouvrir un livre inspirant, se fixer des objectifs, revoir ses valeurs, demander de l'aide à d'autres ou à la Vie. C'est à ce moment là qu'un stage peut rebooster, remobiliser, reconnecter à ses valeurs et à soi-même.

Moïse et moi partons tout à l'heure accompagner un nouveau groupe vers le meilleur d'eux-mêmes.

Encore un challenge pour nous tous et la sensation d'apporter au monde ce que nous sommes, tout simplement.

Pour ceux qui ont raté le coche en Mai, il vous reste les stages d'AOUT ou d'OCTOBRE. Inscrivez-vous vite pour bénéficier du tarif plus doux en complétant ce formulaire : Flyer Choisirdetresoi 2012.pdf

Excellent week-end à vous et au plaisir de vous revoir ou de vous découvrir...

Stop

2012-04-25T23:30:00+02:00

S U B I S S A N T

Depuis plusieurs jours

Un "lavage de cerveau"

Médiatique

Ce blog se met en pause

Jusqu'au

06 mai 2012 inclus...

Ou plus !...

Affligeant : la ”Une” de Libération, honteuse, mais peut-être pire encore, carrément débile.....

2012-04-25T15:22:00+02:00

On connaît le mot célèbre de Fouché, apprenant l'assassinat du duc d'Enghien : "C'est pire qu'un crime, c'est une faute...". Que dire d'autre en voyant cette consternante "Une" de Libé : c'est pire que honteux, c'est carrément débile....

On ne partage bien sur pas toujours - loin s'en faut.. - l'esprit qui préside aux articles de Libération. Mais il est vrai que souvent, et même très souvent, on y lit des choses intelligentes, bien documentées, bien informées; bref, d'un bon niveau, même si, encore une fois, on n'en partage pas toujours les idées.

Or, là, que vient-il de se passer ? Est-ce la totalité des rédacteurs ? Quoi qu'il en soit, quelqu'un parmi la rédaction (ou quelques uns, ou peut-être tous les journalistes, on ne sait pas), quelqu'un a cru bon de nous apprendre cette chose : pour un journaliste au moins de Libé (et, sans doute, plus d'un...) "l'horloge cérébrale et intellectuelle" s'est arrêtée en 1945.... C'est affligeant, c'est consternant, que dire de plus ?....

Dans le petit monde de Marcel Pagnol, quand quelqu'un dit une énorme "hénaurmité", les autres, comme accablés pour lui par sa bêtise, haussent les épaules, accompagnant leur geste d'un "peuchère" attristé, qui veut tout dire.....

Rien d'autre à faire dans ce cas-là : la "Une" de Libé ? Peuchère....

On peut intervertir les termes :

Peuchère, la "Une" de Libé.....

Résident de la République 2012

2012-04-20T14:25:00+02:00

MonsieurBashung.com, n'est évidement pas une tribune politique, pourtant, quelque soit l'issu du scrutin présidentiel, quelques soient vos opinions personnelles et les miennes, je voulais simplement que l'on se souvienne de ces phrases pleines de lucidité et de clairvoyance du citoyen Alain Bashung, chanteur engagé socialement mais politiquement rare.

Sur ces bonnes paroles, je vous met le lien vers l'article complet de Libération datant du 20 mars 2008 qui aborde plus généralement l'album Bleu Pétrole et témoigne d'une vision sans concession de la société actuelle.

http://www.liberation.fr/grand-angle/010176848-bashung-humblement-politique

Oliver

Nicolas Sarkozy et les musulmans

2012-04-07T00:00:00+02:00

Ce n'est pas tous les jours que Libération, peu réputé habituellement pour la régularité et l'acuité de son attention aux questions religieuses, consacre une "tartine" aux relations entre pouvoir politique et islam.

D'où l'intérêt particulier du gros dossier publié jeudi dernier (5 avril 2012) sur Nicolas Sarkozy et l'islam, au seuil du 29e rassemblement annuel musulman du Bourget, sous l'égide de l'UOIF.

Et comme Bernadette Sauvaget, excellente journaliste, est l'auteure de l'essentiel du dossier, raison de plus pour le lire, au lien suivant (cliquer ensuite sur les autres titres d'articles liés, en colonne de gauche, notamment le portrait de Bernard Godard, remarquable spécialiste de l'islam).

En attendant, sur fond de crise interne à Libé (où beaucoup de journalistes se plaignent de "unes racolleuses" et d'une "inféodation au PS"), un hypothétique volet 2 (qui sait?)

Ce volet pourrait porter, par exemple, sur "les régions et l'islam" (beaucoup à dire aussi).... On pourrait aussi imaginer une suite sur les autres religions, qu'il ne faudrait pas oublier, tant l'islam -10 fois plus évoqué dans la presse française que le protestantisme (1)- a tendance à la surmédiatisation (1).

(1) Cf. l'étude quantitative de Blandine Chélini-Pont dans La nouvelle France protestante (2010);

V oir aussi ce lien vidéo

Grosse colère!!!!! Ouvrez les yeux sur les ”socialistes” façon Hollande

2012-04-06T10:30:35+02:00

Le journal Libération sort un article, bien évidement reprit en une par yahoo par exemple, titré: "Les mesures phares de Melenchon coûteraient 100 milliards d'euros"...Pour nous annoncer à la fin de l'article, que les données utilisées sont celles d'un think tank américain réunissant des patrons d'entreprises...qui vous vous en doutez jurent leurs grands dieux qu'ils sont impartiaux.

Mais merde, dans quel monde vit-on?! Faut-il le marteler encore pendant longtemps?: les libéraux sont en guerre: ils veulent massacrer le social! c'est pas dur à comprendre. Warren Buffet disait il y a une paire d'années: "non seulement la guerre économique existe mais en plus nous (les riches) sommes en train de la gagner"

Et voilà que Libé balance ça...Il vous faut quoi comme preuve que les "socialistes" en France ne sont plus de gauche!!?? Surtout ne lâchons rien, il faut que les gens comprennent ce qui se trâme, qu'ils ouvrent les yeux sur l'état déplorable de la gauche en France et qu'ils votent pour le seul qui propose du social!!

Il y eu pareil en Pologne après la chute du système soviétique: les économistes de l'école de Chicago ont déboulé dans le pays et appliqué les méthodes ulta libérales qui ont l'avantage de ne pas avoir de dépenses publiques. Ils ont remis le couvert en Grèce, qui avait trop de fonctionnaires et de dépenses publiques...les dépenses publiques, pour les libéraux, c'est la source des problèmes...on voit les résulats de leur politique et on comprend aussi pourquoi ils cherchent à tâcler le programme du Front de gauche, seul programme socialiste, de gauche, qui s'oppose à eux!

RESISTANCE! C'est avec des nouvelles comme cela que nous nous remotivons et que nous réalisons sans cesse l'impérieuse nécessité de convaincre autour de nous et de nous battre!!!

RESISTANCE!

2012, année de Liberté : le voeu d'Amnesty International

2012-03-28T08:00:00+02:00

Le 21 mars 2012, Mohammad Sadiq Kabudvand a célébré son cinquantième anniversaire dans une geôle iranienne.

Le 21 mars est aussi le jour de Norouz, nouvel an persan et traditionnellement jour de célébration familiale en Iran, un jour où tous les espoirs sont permis !

Le crime de Mohammad Sadiq Kabudvand ? Avoir osé s’élever, osé dénoncer le sort infligé aux kurdes d’Iran, osé imaginer un Iran où tous bénéficieraient des même droits, où toutes les cultures pourraient vivre ensemble. C’en était trop et ce militant infatigable a passé les 5 dernières années en prison. Il est aujourd’hui gravement malade et les autorités pénitentiaires lui refusent le traitement chirurgical que son état requiert. Mohammad Sadiq Kabudvand, défenseur des droits humains, voit ses droits réduits à néant.

Amnesty International demande sa libération immédiate et inconditionnelle.

Être un défenseur des droits humains aujourd’hui en Iran est une activité à risque. L’emprisonnement, la torture, les procès inéquitables attendent celles et ceux qui osent dénoncer ou s’opposer. Avocats, artistes, journalistes, militants de minorités, bloggeurs, sont autant de cibles de la chape de plomb qui s’abat sur l’Iran. Des lois de plus en plus restrictives contrôlent et limitent l’accès à l’information, les échanges d’idées et les initiatives de rassemblement de la société civile.

Aujourd’hui mobilisons-nous pour faire de cette nouvelle année persane l’année de la liberté pour Mohammad Sadiq Kabudvand et une année de respect des droits humains en Iran !

Les personnes souhaitant s’associer à cette campagne peuvent rencontrer les membres d’Amnesty International chaque mercredi de 18h00 à 19h00, au 39 rue Jean Jacques Rousseau (local de Médecins du Monde).

Renseignements : Amnesty International – Le Havre, 39 Rue Jean Jacques Rousseau Le Havre. Par mail à : amnesty.lehavre@gmail.com ou téléphone : 06.79.46.49.60.

Quand les médias publient ce qu'AFP leur dicte

2012-02-22T05:40:00+01:00

Mademoiselle, c'est fini. Le "nom de jeune fille" ou "nom d'épouse" c'est fini. Ok, je m'en réjouis totalement, ne croyez pas, mais, j'ai eu comme une vieille impression de déjà vu en cherchant des articles sur le sujet. Oui, vous savez, cette sensation là, quand vous visionnez quelque chose, et que vous avez l'impression de l'avoir déjà vu quelque part, avant, ou dans un rêve nocturne lointain...

Et bien non, en fait, ce n'était pas une simplement impression. Manifestement, un "article type" a tourné dans les agences de presse pour annoncé la bonne nouvelle.

En fait, c'est un texte de l'AFP ce texte, que l'on appelle communiqué dans le jardon et qui a été envoyé à tous les "grands médias", ceux qui sont particulièrement corrompus et/ou qui sont ceux qui suivent le mieux les lignes de conduites que leurs sont dictées de "plus haut".

Pour rappel historique (oui, même quand c'est récent, aujourd'hui, c'est de l'Histoire.) l'AFP, c'est le média qui a fait ceci :

Et pour encore plus de précision :

Le texte originale de l'AFP :

Les "mademoiselle" ont vécu. Ce terme, de même que le "nom de jeune fille" ou le "nom d'épouse", va disparaître des formulaires administratifs, selon une nouvelle circulaire des services du Premier ministre, datée de mardi.
Rappelant que "par le passé, plusieurs circulaires ont appelé les administrations à éviter l'emploi de toute précision ou appellation de cette nature", le document souligne que "ces préconisations méritent aujourd'hui d'être réaffirmées et prolongées pour tenir compte des évolutions de la législation".
Matignon invite donc les ministres concernés et les préfets à "donner instruction" aux administrations "d'éliminer autant que possible de leurs formulaires et correspondances les termes +mademoiselle, nom de jeune fille, nom patronymique, nom d'épouse et nom d'époux+".
Ils seront remplacés par "madame", "pris comme l'équivalent de +monsieur+ pour les hommes, qui ne préjuge pas du statut marital de ces derniers", par "nom de famille" (dans le Code civil depuis une loi de 2002) et par "nom d'usage" car les termes "nom d'époux" et "nom d'épouse" ne permettent pas "de tenir compte de manière adéquate de la situation des personnes veuves ou divorcées ayant conservé (...) le nom de leur conjoint".
Le texte rappelle en outre que "madame" et "mademoiselle" ne constituent pas "un élément de l'état civil des intéressées" et que l'alternative n'est commandée "par aucune disposition législative ou réglementaire".
Les formulaires déjà imprimés pourront toutefois être utilisés "jusqu'à épuisement des stocks", est-il encore précisé.
Les organisations "Osez le féminisme!" et les Chiennes de garde avaient lancé en septembre une campagne pour la suppression "de la case +mademoiselle+" dans les documents administratifs, estimant qu'il s'agissait d'une discrimination à l'encontre des femmes, ainsi contraintes de faire état de leur situation matrimoniale.
En novembre, la ministre des Solidarités Roselyne Bachelot, en charge du droit des femmes, avait indiqué avoir demandé au Premier ministre François Fillon la disparition du terme "mademoiselle".
Mardi, elle s'est félicitée de la circulaire, y voyant la fin d'une "forme de discrimination entre les femmes et les hommes".
Dans un communiqué, la ministre précise qu'un dispositif de communication sera mis en place par la Caisse nationale des allocations familiales (Cnaf), afin d'éviter le risque de confusion des usagers entre les termes "nom de famille" et "nom d'usage".
Dans un communiqué mardi, les associations "Osez le féminisme !" et "les Chiennes de Garde" ont également salué cette circulaire, tout en exigeant des "résultats concrets".
Elles invitent aussi "les entreprises et les organismes privés à suivre le mouvement en supprimant également ces termes de tous leurs formulaires".
La ville de Fontenay-sous-Bois (Val-de-Marne) avait annoncé la semaine dernière qu'elle bannissait le terme "mademoiselle" de ses formulaires.

Allez, viens, on fait comme si je savais même pas et que je me balade sur internet comme ça, pour du faux :

Allons sur le NouvelObs, journal qui, comme nous le savons déjà, est loin d'être ce que l'on pourrait appeler un "journal indépendant", et concentrons nous sur le texte, c'est celui de l'AFP, c'est écrit en petit là, sous les images :

Bon, on est en France, la presse est réputée pour être libre et diversifiée, en plus les trois quarts des journaux en ligne proposent des abonnements payants, le NouvelObs qui généralement rédige des articles prenant position sur tout sous forme de concours dont le gagnant sera celui qui sera le plus vindicatif et méprisant (oui parce que le NouvelObs a un avis sur tout, particulièrement sur certain(e) candidat(e) mais je ne donnerai pas de nom), j'ai envie d'avoir le point de vue d'un autre journal, allons voir Libé :

Et en bas de l'article :

Oh bah merde... Moi qui pensais trouver de l'originalité... Bon. Bah. Continuons :

Le Figaro, qui fait la même chose, en coupant des bouts, "histoire de" :

Décidemment, il n'est pas chose aisée de trouver un article qui ne soit pas du copié collé du précédent, MidiNews.com

Ariegenews.com, Msn, Orange Actualité, Martinique France Antilles, Ouest France, l'Express, Yahoo Actualités, La Montagne, Actu Voilà, France Soir...

Dingue, le média qui manipule les informations et ment sur les traductions est celui qui a écrit un article et l'a envoyé à tous les médias pour qu'ils le recopient consciensieusement sur leurs sites.

On bah zut alors, moi qui pensais que la presse française était libre et indépendante et que l'on grouillait de très très bons rédacteurs...

Moi qui pensais qu'un journaliste était formé pour rédiger un articles...

Boarf, après tout, c'est pas comme si c'était la première fois qu'ils nous prenaient pour des cons ;)

UN CHEMIN DE CONSCIENCE - EVOLUTION SPIRITUELLE ET ASCENSION

2012-02-10T17:04:00+01:00

Bonjour et Bienvenue sur ce site...

Ci-dessous des e-books offerts à propos d'un chemin d'ascension et d'évolution spirituelle.

Il s'adressent à tous les "enfants de Lumière" que nous sommes. Il est clair qu'il est unique, mais quelquefois le chemin des autres peut inspirer le nôtre...

C'est tout ce que j'espère.

Je vous en souhaite une joyeuse lecture !

Dans la joie du partage,

Catherine

Dans le sommaire, vous trouvez quelques uns des thèmes de vie abordés dans les différents tomes. Nous pourrions aussi les appelés "thèmes d'apprentissage" ou "leçons de vie"

Sommaire.pdf

Tome 1 - Introduction

Un Chemin d'ascension et d'évolution spirituelle.pdf

Tome 2 - Une vie connectée à l'invisible

Une vie connectée à l'invisible.pdf

Tome 3 - Les aspirations de notre âme et les rêves de notre coeur

Les aspirations de notre âme et nos rêves de coeur.pdf

2 février 1945 : Colmar est libérée !

2012-02-02T00:00:00+01:00

Colmar a été la dernière des villes françaises libérées.

Le 1er février 1945, à 15 heures, le général Milburn, commandant le 21e corps d’armée américain, annonce au général Schlesser qu’il a obtenu l’autorisation de libérer Colmar.
Les conditions météorologiques sont dures : une couche de cinquante centimètres de neige recouvre la plaine, dans la nuit le thermomètre était descendu aux environs de - 20°, les chemins sont verglacés…

Le 2 février, à l’aube, les troupes prennent position au nord de Colmar.
A 7 heures, le signal d’attaque est donné. A l’entrée de Colmar, un large fossé anti-char stoppe leur avance, mais un groupe réussi à trouver une brèche et, par la rue des Carlovingiens, pénètre dans la ville à 11 h 15. Un quart d’heure plus tard, il arrive place Rapp où il élimine une poche de résistance allemande, puis continue sa progression. A 11 h 45, il atteint la cité des Vosges (derrière l’hôpital Pasteur), limite sud-ouest de la ville.
Deux autres groupement, entrés dans la ville par le même passage, nettoient les quartiers nord et est. Le premier pousse jusqu’à Eguisheim, Wettolsheim et Wintzenheim, pour bloquer une éventuelle attaque venant de la vallée de la Fecht.

Entre-temps, le 109e régiment d’infanterie américain avait réussi à forcer le passage. Le colonel James E. Rudder, commandant ce régiment, avait alors ordonné à ses troupes d’arrêter leur avance pour laisser aux blindés français du général Schlesser l’honneur de d’entrer les premiers dans Colmar.
Vers 16 heures, les hommes du 1er bataillon de choc du lieutenant-colonel Gambiez relèvent les troupes américaines. Colmar est libérée.

Mais il faudra attendre le 9 février pour que les combats de la poche de Colmar ne cessent définitivement.

Ainsi finissent les salauds ?...

2012-01-26T16:15:00+01:00

Les éditions Robert Laffont publient cette semaine Ainsi finissent les salauds - Séquestrations et exécutions clandestines dans Paris libéré, un essai de des historiens Jean-Marc Berlière et Franck Liaigre. On doit déjà à ces deux auteurs un essai intitulé Liquider les traîtres (Robert Laffont, 2007), consacré à la police politique secrète du PCF pendant la deuxième guerre mondiale.

"A l'Institut dentaire du square de l'avenue de Choisy [...], on allait, durant un mois ou deux, jouer les émules de la Gestapo... ceux qui se réclamaient du bon droit... des meilleurs principes." (Alphonse Boudard, Les Combattants du petit bonheur, 1978).
Entre le 20 août et le 22 septembre 1944, près de quarante corps sont repêchés dans la Seine, à Paris et ses alentours. Tous les corps portent au cou, attaché par une cordelette de soie, le même pavé de grès, pas assez lourd, semble-t-il, pour lester correctement les cadavres. Qui sont ces hommes et ces femmes ? Qui sont les tueurs ? Dans la tourmente de la Libération de Paris, toutes les hypothèses peuvent être formulées. Jean-Marc Berlière et Franck Liaigre ont mené l'enquête, qui à l'époque, n'alla jamais à son terme. Ils ont retrouvé les identités des victimes et remonté le cours de leurs vies. Tous les chemins les ont conduits à l'Institut dentaire, sinistre centre clandestin de séquestration et d'exécution, ou plus de deux cents personnes furent incarcérées et torturées entre le 20 août et le 15 septembre 1944. Qui tenait ce centre ? La Milice ? La Gestapo ? Non, des "FTP" de la dernière heure qui profitèrent de ces troubles journées pour régler quelques comptes sanglants. Comme dans Liquider les traîtres, Berlière et Liaigre ont réussi à conjuguer avec talent la rigueur historique et le souffle romanesque.

Pourquoi Libération truque-t-il les pseudo sondages?

2012-01-17T19:32:57+01:00

Le paradoxe est énorme. Alors que Libération donnait l’impression le 5

janvier de célébrer Pierre Bourdieu à l'occasion de la parution d'un livre

posthume dix ans après sa mort (23 janvier 2002), ce journal faisait sa

manchette quelques jours plus tard, le 9 janvier, à partir de l'utilisation

frauduleuse d'un pseudo sondage réalisé par Viavoice. Or on sait que ce

sociologue était particulièrement vigilant et critique en ce qui concerne

les sondages réalisés par ces entreprises privées communément appelées

« instituts » par abus de langage. Consulter le site de l'Observatoire des

sondages à ce propos peut être fort utile. La révérence envers feu P.

Bourdieu était donc factice et fallacieuse : pas question de transiger avec

les intérêts commerciaux et politiques du journal. Ce n’est pas une

surprise.

Ce quotidien édité à Paris a en effet « annoncé » que 30% des électeurs

n'excluraient pas de voter pour Marine Le Pen. Ses dirigeants ont décidé

d’en faire la Une. Pourtant, le sondage invoqué, même avec ses défauts,

ne permet en aucune façon d’affirmer cela. Pour atteindre cet étiage, ils

ont additionné les 18% obtenus ayant coché la case disant qu'ils allaient

« probablement voter » avec les 12% de « probablement pas », supposant

que cette formule ne fermait pas totalement la porte à un tel vote. Bref,

c’est du grand n'importe quoi. Et je suis conforté une fois de plus dans

ma décision de ne pas acheter ce journal plus de deux fois an (j'ai attrapé

cette fois-ci un exemplaire gratuit proposé à l'entrée de l'avion à

Marignane).

Mais ce n'est pas du grand art dans la manipulation tellement la ficelle

est grosse comme un mât de misaine, repérée par plusieurs médias. Ils se

sont également fait pincer pour une faute de français en Une puisqu'ils

ont écrit « exclueraient » au lieu de « excluraient », inventant au passage le

verbe « excluer »... Pour un journal qui se targue d'être l'étendard

flamboyant de la caste intellectuelle de gauche, à la fois omnisciente,

tolérante, cultivée, supérieure et intelligente (allusion à « l'appel contre la

guerre à l'intelligence » des Inrockuptibles où travaillait S. Bourmeau, en

2004), de tels errements font mauvais genre et confinent au ridicule.

Dans le cas présent, ce sont moins les incorrigibles sondeurs que des

journalistes aigrefins qui attirent l'attention à leur détriment.

Ils veulent absolument croire que les chiffres de Viavoice veulent dire

quelque chose de plausible. L'éditorialiste du jour, P. Quinio, écrit ainsi

sans intention manifeste de provoquer l’hilarité : « Le chiffre de 68% de

Français qui donnent Marine Le Pen “plus crédible” que son père nous

donne malheureusement raison d'attirer l'attention sur le potentiel

électoral de la présidente du FN, notamment parmi l'électorat ouvrier et

employé. » Il en profite pour montrer au passage, d'un doigt accusateur,

les classes populaires à la vindicte élitaire, certain de ne pas être

sanctionné par elles, ne faisant pas partie du lectorat. Mais il se fourvoie :

ce n'est pas de crédibilité dont il s'agit mais du fait que la fille cadette n'a

pas autant de stigmates que le père ; du coup, elle est mieux acceptée

par les dominants, l’impureté du parvenu disparaissant au fil des

générations. Tout cela est au final assez médiocre. Sans parler

d’honnêteté intellectuelle.

La menace du FN est censée estomper le tour de passe-passe en

tétanisant le sens critique des lecteurs. Apparemment, les précautions de

méthode ne sont bonnes que pour des « sociologues » — prononcer le

mot avec un soupçon de mépris — qui n’ont pas, eux, une boutique à

faire tourner. Direction et rédaction de Libération gagnent à faire comme

s'ils n'avaient rien lu ni entendu à ce sujet, comme si aucune

conséquence ne devait jamais être tirée des exigences de méthode et

des analyses sérieuses de la réalité sociopolitique. P. Bourdieu est leur

mauvaise conscience ; ces journalistes ne le saluent que pour mieux s’en

affranchir. Ils préfèrent de loin ces sondeurs qui, soucieux eux aussi de

faire tourner leurs boutiques (cela crée des affinités), leur disent ce qu’ils

veulent entendre en flattant leurs « intuitions. »

Aussi préfèrent-ils leur renvoyer l'ascenseur en érigeant l'auto

administration d'un questionnaire via l’internet en « enquête » ou

« étude », et ce malgré l’absence de rencontre en coprésence, pourtant

indispensable pour évaluer la valeur et la signification réelles des

réponses : « Voici les principaux enseignements de cette étude », dit É.

Decouty. Ces termes font sérieux, tout comme « politologue. » Ils ne

doutent pas de la sincérité des répondants alors que l'on sait que, dans

ces circonstances, une partie des sondés répondent ce que les sondeurs

Les carnets de Gaston Chapuis (73)

2012-01-03T16:56:00+01:00

Est-ce l'admiration des abus de pouvoir qui poussent le juge Renaud van Ruymbeke à s'ériger en arbitre de l'élection présidentielle ? Ou est-ce l'admiration du triple L de François Hollande : logomachie, légèreté, laxisme ? Le juge d'instruction est, on le sait, l'homme le plus puissant de France. Faisant « rebondir » l'affaire Karachi, le juge Renaud van Ruymbeke désigne le prochain président de la République, celui qu'il a choisi : François Hollande, haut membre de l'aristocratie de la médiocrité (qui ne sait rien, qui n'y est pour rien, bien entendu).

- Greffier, vous tirerez une copie de cette déposition et vous la ferez parvenir à Libération.

- Mais, monsieur le juge, c'est une violation du secret de l'instruction !

- Greffier, obéissez !

- Mais, monsieur le juge, que Nicolas Sarkozy, ministre du budget, ait été au courant de la création de la société Heine, en 1994, par laquelle devait transiter les commissions officielles liées aux ventes d'armes au Pakistan en 1995, ne prouve en rien qu'il ait été au courant du versement de rétro-commissions sur ces comptes, ni, le cas échéant, que celles-ci aient servi à financer la campagne électorale d'Édouard Balladur ! Beaucoup de gens comprendront que vous poursuivez moins les présumés coupables que vous ne vous acharnez à salir, noiricir, démolir Nicolas Sarkozy !

- Greffier, obéissez !!!

▄

Le triple A socialiste de François Hollande : aura, autorité, (h)ardiesse.

Fol qui s'y fie !

▄

- Pourquoi le prix du gaz à la consommation augmente-t-il alors que le prix du gaz à la production diminue ? Parce que le prix du gaz à la consommation est indexé sur le prix du pétrole qui, lui, augmente.

- Mais quelle est cette escroquerie ?

▄

Ah ! caresser une prothèse mammaire PIP ! Ah ! enfoncer sa joue entre des prothèses mammaires PIP !

▄

Deux vœux pour 2012 :

1) la suspension de toute immigration extra-européenne pour au moins cinq ans (il ne saurait y avoir de réduction du chômage et de diminution des déficits sociaux sans le gel de toute immigration extra-européenne) ;

2) la suspension de toute immigration extra-européenne pour au moins cinq ans (il ne saurait y avoir d'intégration et de recivilisation, de relèvement de l'Éducation nationale et de frein à l'islamisation de la France sans le gel de toute immigration extra-européenne).

▄

Quand les Français, quelle que soit leur origine, qu'ils soient croyants, agnostiques ou athées, entreront-ils en résistance de manière non violente, sans peur et sans haine, contre l'islamisation de la France ?

▄

Tout se passe dans le métro parisien comme s'il était interdit à un jeune ou à un moins jeune de céder sa place assise à une femme enceinte ou à une personne âgée.

▄

Une annonce qu'il serait bon d'entendre à l'intérieur des gares parisiennes : « Pour votre sécurité, la SNCF vous invite à ne pas monter dans les trains de banlieue. »

▄

- Les femmes ont pourtant une espérance de vie autrement importante !

- Il ne faut pas en tirer de conclusion médicale.

- Permettez-moi de m'étonner que vous comptiez pour rien la longévité supérieure des femmes !

- Il n'y a là nulle matière à vous étonner. Les femmes vivent plus longtemps que les hommes pour la raison qu'elles sont toujours en retard.

▄

- Je n'aime pas ce commandement : tu tueras pour manger. Et puis j'ai honte d'avoir des intestins et ce qu'on appelle, c'est horrible, des orifices.

- Vivement la désincarnation !

▄

Un mot de désespéré (nous avons quelque penchant pour ces billets-là) : « Si je ne me tuais pas, ce serait pour toujours, ici-bas, la fin de ma gaieté. »

Esaïe 40. La bonne nouvelle de Jésus-Christ : une libération intérieure

2011-12-20T13:43:00+01:00

Esaïe 40
4.12.2011

La bonne nouvelle de Jésus-Christ : une libération intérieure

Esaie 40 : 9-11 Marc 1 : 1-8

Pour télécharger la prédication :P-2011-12-04.pdf

Chères paroissiennes, chers paroissiens,
Les deux textes bibliques que vous venez d'entendre se recoupent sur l'annonce de la Bonne Nouvelle. Autant Esaïe que Marc proclament que la bonne nouvelle se fait entendre, et c'est bien ce que nous voulons vivre dans ce temps de l'Avent.
Esaïe nous dit : "Peuple de Jérusalem… tu es chargé d'une bonne nouvelle… : « Voici ton Dieu ! »" (Es 40:9) et Marc ouvre son Evangile en disant : "Ici commence la bonne nouvelle qui parle de Jésus-Christ" (Mc 1:1).
Ce mot "bonne nouvelle" en grec se dit Evangelion, ce qui a donné notre mot Evangile. L'Evangile est une bonne nouvelle pour le monde, une bonne nouvelle déjà annoncée au peuple d'Israël dans l'Ancien Testament. Particulièrement par le prophète Esaïe.
Les premiers chrétiens — et nous à leur suite — ont beaucoup puisé dans le livre d'Esaïe pour comprendre le ministère de Jésus. C'est spécialement dans la deuxième partie du livre d'Esaïe (les chapitres 40—55) que nous trouvons des textes qui ont été compris comme annonciateurs du Messie, du Christ. Cette partie du livre d'Esaïe a été écrite à la fin de l'Exil à Babylone (vers 540 av. J.-C.). Le roi de Perse Cyrus a défait les Babyloniens et va permettre aux juifs exilés de retourner à Jérusalem. Le prophète Esaïe annonce ces bonnes nouvelles de libération au peuple des exilés.
Ces paroles de consolation après le malheur, ces paroles d'annonce du libérateur, de la libération, on été reportées, plus tard, sur le Messie qui devait encore venir, et finalement sur Jésus. C'est pourquoi nous les reprenons pendant le temps de l'Avent.
Une autre série de paroles du Second Esaïe ont été comprises comme s'appliquant à Jésus, ce sont les poèmes du Serviteur souffrant. Ces poèmes ont permis de comprendre le mystère de la croix. Ainsi, les annonces de libération sont reprises traditionnellement pendant le temps de l'Avent et de Noël et les poèmes du Serviteur souffrant sont reprises pendant le temps de la Passion.
Revenons à notre texte d'Esaïe. Il s'adresse aux exilés et leur annonce que Dieu vient vers eux depuis Jérusalem. Dieu vient les rechercher pour les ramener dans leur pays. C'est la bonne nouvelle de leur libération et de leur retour.
Lorsque Marc — au début de son Evangile — reprend le même vocabulaire pour annoncer Jésus-Christ, il annonce aussi une libération, mais il y a un glissement de sens. Certaines personnes, même certains disciples ont cru — au début — que Jésus allait libérer le peuple d'Israël de l'occupation romaine. Mais Jésus a beaucoup travaillé pour dissiper ce malentendu.
Si la libération d'Esaïe était politique et extérieure, la libération apportée par Jésus n'est pas de même nature. La libération par Cyrus qu'annonçait Esaïe n'a d'ailleurs été que temporaire, elle n'a concerné qu'une seule génération. Elle ne touche pas le fond, elle ne touche pas l'aspiration profonde de l'humanité.
Ainsi, l'Evangile nous apporte une autre forme de libération, c'est la libération d'une occupation sans soldats, c'est la libération d'une occupation intérieure, c'est la libération d'un exil intérieur, c'est la libération d'une aliénation intérieure. Chaque fois que nous avons l'impression de ne pas être nous-mêmes, de ne pas faire ce que nous aspirons à faire au fond de nous-mêmes, nous avons alors besoin de cette libération.
Et le temps de l'Avent est ce temps où nous essayons de nous recentrer sur cette attente, sur cette aspiration profonde d'une libération intérieure, toujours à recommencer. L'aspiration à une rencontre qui fasse la lumière en nous.
Ainsi il y a un glissement d'Esaïe à Jean Baptiste et de Jean Baptiste à Jésus-Christ et un passage de l'extérieur à l'intérieur, un passage du baptême d'eau au baptême de l'Esprit.
Ce passage se fait par un retournement radical. Esaïe annonçait que Dieu venait avec sa force, avec son bras de domination. L'évangile de Noël nous présente un nourrisson dans une crèche ! Le retournement, c'est la substitution de la puissance de l'épée par l'impuissance de l'amour. Ce que nos contemporains — et souvent nous-mêmes — n'arrivent toujours pas à comprendre ! Pourquoi Dieu n'arrête-t-il pas les guerres ? Pourquoi Dieu n'empêche-t-il pas la mort des innocents ? Pourquoi Dieu n'intervient-il pas ? Oui, ce retournement nous reste toujours incompréhensible, parfois inacceptable.
Pourtant, il y a aussi de la continuité entre Esaïe et l'Evangile. Esaïe annonce la venue de Dieu sous la forme d'un berger, image que Jésus reprendra dans ses discours. Et cela donne sens au choix des premiers adorateurs de Jésus dans la crèche : les bergers invités par les anges à découvrir le nouveau-né emmailloté et couché dans une crèche.
Le berger est en même temps celui qui conduit, celui qui dirige le troupeau, donc une figure forte, et en même temps— comme souligné par Esaïe — celui qui soigne son troupeau, celui qui se préoccupe des bêtes les plus faibles, les agneaux et les brebis qui allaitent.
Force et délicatesse, ensemble, telle est l'image de ce Dieu qui vient à nous pour nous libérer, pour nous dire son amour.
Amen
© Jean-Marie Thévoz, 2011

Salah Hamouri. LIBRE.

2011-12-15T16:36:00+01:00

La nouvelle de la libération de Salah Hamouri, détenu jusqu’au 18 décembre par l’Etat d’Israël, est au moins aussi réjouissante que celle de Gilad Shalit, détenu par le Hamas. La réciprocité s’arrête là. Pas l’instrumentalisation, tant les égos individuels et/ou partisans ont à gagner à ergoter sur la valeur de la Liberté selon son origine ou sa destination.

Hypocrisie supplémentaire : hier encore, il était convenu de dénombrer les otages français dans le monde à un moment ou à un autre des JT, en oubliant systématiquement voire sciemment Salah Hamouri. Aujourd’hui on s’arrache et se glorifie de sa double nationalité comme pour mieux faire oublier que la cause palestinienne n’est pas réglée pour autant.

Le cynisme des déclarations faites ici ou là qui ont fait suite à l’entrée au forceps de la Palestine à l’UNESCO, (comme celle-ci : «Les Palestiniens ne sont pas un peuple parce qu’ils n’ont jamais eu d’État et qu’ils faisaient partie de l’empire ottoman avant la création d’Israël» dixit Newt Gingrich, candidat républicain à la Maison Blanche) ; la rage des gouvernements qui s’y opposaient (Allemagne, Canada, États-Unis ...), doivent être clairement entendues comme une incitation à la vigilance et au maintien d’une pression internationale pour que l’existence de la Palestine soit un jour reconnue et protégée.

BAYROU EXPLIQUE A PIERRE MARCELLE ET A LIBERATION

2011-12-11T13:12:00+01:00

En ce dimanche 11 décembre, Pierre Marcelle, responsable de la chronique « Dégage » de Libération et fameux pour ses « Quotidienne(s) », publie un billet intitulé « François Bayrou , j'y comprends rien ». Dans dans sa volonté d'exprimer un avis iconoclaste, visionnaire et politiquement incorrect, cette note ressemble à un brillant argumentaire de café du commerce, mâtiné de langue de bois copéïste et de saillie mélenchonienne. Tout ce que j'aime. Mais ayant des vélléités philanthropiques et ayant fréquenté le siège du Modem pendant 5 ans, je m'en vais lui expliqué ce Bayrou auquel le triangle d'or du milieu médiatique ne comprend rien, puisqu'il échappe aux variations saisonnières des modes du show biz politique, qui permettent aux chroniqueurs d'avoir la sensation de se renouveler, quitte à écrire cycliquement les mêmes absurdités.

Pourtant la chronique de Monsieur Marcelle commence par une constat que je partage et qu'il ne fait pas bon exprimer : « Ça y est, l'homme orange est candidat! Putative depuis cinq années, annoncée depuis deux semaines et officielle depuis mercredi, l'annonce de l'entrée dans la lice du champion du p't'êt' ben qu'oui - p't'êt' ben qu'non achève de figer la présidentielle dans sa caricature. Elle souligne jusqu'à l'absurde la personnalisation de ce rite quinquennal dont l'essence plébiscitaire va à l'encontre du principe démocratique même, mais sur un mode, cette fois, franchement drolatique. » La mention de « l'homme orange » est pour moi très parlante, bien que ne se référant pas à François Bayrou, mais à une chanson énigmatique de Michel Jonasz, dont la poésie m'a longtemps fasciné, bien que son message – en lien avec la déshumanisation progressive de la société, ainsi dirigée vers une nouvelle forme de dictature – nécessite une certaine attention pour être perçu. Là où je rejoins Pierre Marcelle c'est dans le constat que la personnalisation à outrance du rite présidentiel porte une « essence plébiscitaire contraire à la démocratie ». Dans cette sentence aux apparences révolutionnaires, Pierre Marcelle, trop cultivé pour l'ignorer, fait en réalité du Mendes-France, puisque l'inflexible marrane de l'Eure sacrifia sa carrière politique aux portes de la magistrature suprême, dans la prescience des dérives futures de la conjugaison du développement du système médiatique et du suffrage universel direct. Or Mendes-France était loin d'un révolutionnaire et sans doute l'homme politique le plus proche de la ligne du Bayrou de la dernière décennie, c'est-à-dire humaniste et nuancé. Pour le reste, ce premier paragraphe de Marcelle, annonce la couleur, celle du gros trait sans argument, de la crispation sur des lignes bien clivées, dans l'obsession d'un bi-partisme stricte, ne laissant aucune place à la subtilité et à un pragmatisme non inspiré du calendrier politique, mais de l'analyse juste de la situation. On comprend néanmoins que le bi-partisme en question ne saurait se trouver dans l'antagonisme traditionnel entre PS et UMP, mais entre libéralisme et anti-libéralisme, comme si chacun de ces camps ne peut être qu'univoque, puisqu'ici libéralisme est considéré comme tout ce qui ressemble de près ou de loin à un système vaguement capitalistique, comme si toutes ses déclinaisons aboutissaient à la même société.

Si Bayrou, dont je tenterai de définir plus loin certaines caractéristiques personnelles, est la caricature de la perversité électorale, je ne saurai que me glacer d'effroi devant les autres prétendants. Celui que Pierre Marcelle défini comme le « champion du p't'êt' ben qu'oui - p't'êt' ben qu'non » est juste le seul candidat dont toutes les positions ne sont pas nourries à la seule tambouille idéologique et qui n'a quasiment pas varié d'un iota dans ses convictions (car il en a), ni dans le – juste – diagnostique qu'il a établi de notre société. Il est ici question de considérations coperniciennes, puisque ce n'est pas Bayrou qui a bougé de son axe au regard de la sphère partisane, mais bien cette dernière qui n'a cessé de tourner autour de Bayrou, si ce n'est de louvoyer. On le voit bien en ce moment où PS et UMP, font à nouveau la danse du ventre devant le candidat centriste, après l'avoir, accompagnés de toute la presse, voué aux gémonies, quand il était passé de mode et que ses soutiens furent aspirés par l'astre ministériel. Tandis que l'UMP, n'en fini plus de lancer ses anathèmes sur telle ou telle catégorie pour attirer les électeurs de Marine Le Pen, que le PS n'arrive pas à résoudre le paradoxe lui permettant de se montrer de gauche sans effrayer les marchés ni s'adresser au peuple, que Mélenchon invente la dictature du prolétariat et le FN, le national socialisme depuis qu'il s'est converti à l'interventionnisme après avoir été le chantre du plus parfait libéralisme, Bayrou continue de thésauriser sur son constat visionnaire concernant dette et éjection de l'être du centre du projet sociétal, sans pratiquement bouger de sa ligne.

Je connais les arguments des uns et des autres, et notamment de celui, Mélenchon, qui a fait de l'inflexible béarnais sa cible préférée. Ces arguments – fondés sur les votes suivistes de l'UDF, quand il était un satellite du RPR - relayés par sa garde rapprochée, de Clémentine Autain à mon quasi voisin Alexis Corbière (par ailleurs homme sympathique et vrai politicien de terrain, empathique et généreux), font rire quand on pense que le dit Mélenchon, pourfendeur du système médiatique dont il est pourtant le symbole narcissique - que dire de la web série dont il est le héros, ou de son admiration devant ses photos de presse – est une image caricaturale et fabriquée : homme de nuance et de culture dans le privé, grossier personnage dans le public, pensant séduire ainsi le peuple, alors qu'il est surtout populaire chez les cadres et les professions libérales*. On s'amuse d'autant plus de l'acharnement de ses Frontistes de gauche à rappeler les votes de l'UDF, antérieurs à la création du Modem, pour prouver que François Bayrou est un affreux sous-marin de la droite la plus réactionnaire, que le brave Jean-Luc Mélenchon, ex mitterrandiste en diable, a lui même voté l'essentiel des projets socialistes, au temps de sa splendeur au sein du parti de la rue de Solférino. A qui viendrait-il aujourd'hui à l'idée de lui mettre sur le dos, à la fois les belles heures de la gauche, comme ses plus sombres turpitudes affairistes ?

Mais revenons-en à notre François Bayrou et à ce MoDem, dont je me suis moi-même éloigné ces deux dernières années, mais dont je ne saurai remettre en cause la probité et la détermination. Les deux ont leur importance, parce que, si Bayrou n'a jamais dévié, les militants centristes, eux, se sont toujours donnés au plus offrant, reniant maintes et maintes fois leurs convictions et allant toujours dans le sens du vent, bien que revenant toujours à leur place d'origine tel le culbuto politique. Et là est tout le problème et le drame Bayrouïste. François Bayrou n'est pas un révolutionnaire, n'en déplaise à Jean-François Kahn, mais un homme droit, fidèle, intègre, de grande conviction et fondamentalement libre. C'est rarissime en politique, et, hélas, encore plus au centre. C'est aussi pour ça que, bien que conscient de la nécessité d'être porté par un appareil pour gagner le pouvoir, il n'a jamais été à l'aise au sein de l'UDF, et encore moins du MoDem pourtant fondé autour de sa personne, se désintéressant autant des querelles intestines que des revendications éparses des militants. Il s'agit tant de sa force que de sa faiblesse, et sans doute nombre de Français, pas Pierre Marcelle, le sentent-ils. Il sont près à soutenir l'homme, mais pas son mouvement, pourtant aujourd'hui resserré autour d'un carré de vrais fidèles, bien que l'on y voit à nouveau revenir les girouettes parties à la bonne heure se compromettre dans le giron Sarkozy.

François Bayrou se sent vraiment un destin, ce qui est inhérent à celui qui veut devenir président et manque souvent aux candidats socialistes, justifiant leurs défaites. Il a le handicap d'un sérieux sans faille, qui confond souvent se prendre au sérieux avec faire les choses sérieusement, une image trop flatteuse de sa personne, un manque d'humour endémique qui a fait des ravages dans son premier cercle et auprès des militants, une détestation sincère – à la différence de celle de Mélenchon – pour les médias avec lesquels il a bien du mal à composer, bien que souhaitant se soigner (j'y vois là une certaine qualité) et une rigidité intellectuelle qui peut donner le meilleur comme le pire. Au surplus, le personnage est distant et pas vraiment sympathique, y compris avec ses collaborateurs. Mais là où il semble s'être bonifié, c'est dans une capacité nouvelle à prendre en compte certain de ses défauts, à commencer par cette difficulté à écouter qu'il pensait balancée par sa capacité d'analyse exceptionnelle et une certaine connaissance du « monde réel » l'ayant doté d'une réelle empathie, si rare dans la classe politique. François Bayrou est tout sauf la caricature calculatrice que l'on veut parfois en faire. Sans être aussi gaullien qu'il le souhaiterait, la vraie grandeur lui faisant défaut (moins qu'à ses adversaires, néanmoins), il est tout de même une sorte de chêne, animé d'une vraie flamme au cœur de laquelle se nichent de profondes convictions où il est question d'idéal républicain, d'humanisme, de solidarité, de sens de l'État et de quelques autres valeurs qui font tant défaut à notre société, aussi blasée qu'individualiste, aussi peu généreuse que prompte à manier de pompeux concepts dont elle ignore le sens et l'essence.

Ce n'est peut être pas la panacée, mais à l'heure où la politique se résume à un fainéant storytelling sourcé à la télé réalité, Bayrou n'est sans doute pas le pire candidat et encore moins le légitime motif de tant de moqueries. En tous cas, c'est ainsi que je le perçois, moi qui suis las d'attendre une gauche qui arriverait à concilier une indispensable vision populaire avec le sens des responsabilités, choses qu'elle ne parvient pour le moment pas à envisager, à moins d'un futur sursaut inspiré des récents travaux de Laurent Baumel, François Kalfon, Laurent Bouvet et d'autres*.

Sondage BVA pour Le Parisien du 07/12/2011 *

« Plaidoyer pour une gauche populaire » / Le Bord de l'eau 2011 / 116 p**

Le crachat et le rêve français…

2011-12-10T22:48:00+01:00

Le crachat et le rêve français…

(extrait paru dans Libération du 2 décembre 2011)

par Amine EL KHATMI 23 ans, étudiant en droit (master 2), Français

Lettre à monsieur le ministre de l’Intérieur, de l’Outre-Mer, des Collectivités territoriales et de l’Immigration

Monsieur le ministre,

La sous-direction de l’accès à la nationalité française du ministère que vous dirigez vient de signifier à madame S. Boujrada, ma mère, le classement de son dossier et un refus d’attribution de nationalité. «Vous ne répondez pas aux critères», est-il écrit dans un courrier sans âme que l’on croirait tout droit sorti de l’étude d’un huissier ou d’un notaire.

Ma mère est arrivée en France en 1984. Il y a donc vingt-huit ans, monsieur le ministre, vingt-huit ans ! Arrivée de Casablanca, elle maîtrisait parfaitement le français depuis son plus jeune âge, son père ayant fait le choix de scolariser ses enfants dans des établissements français de la capitale économique marocaine.

Elle connaissait la France et son histoire, avait lu Sartre et Molière, fredonnait Piaf et Jacques Brel, situait Verdun, Valmy et les plages de Normandie, et faisait, elle, la différence entre Zadig et Voltaire ! Son attachement à notre pays n’a cessé de croître. Elle criait aux buts de Zidane le 12 juillet 1998, pleurait la mort de l’abbé Pierre.

Tout en elle vibrait la France. Tout en elle sentait la France, sans que jamais la flamme de son pays d’origine ne s’éteigne vraiment. Vous ne trouverez trace d’elle dans aucun commissariat, pas plus que dans un tribunal. La seule administration qui pourra vous parler d’elle est le Trésor public qui vous confirmera qu’elle s’acquitte de ses impôts chaque année. Je sais, nous savons, qu’il n’en est pas de même pour les nombreux fraudeurs et autres exilés fiscaux qui, effrayés à l’idée de participer à la solidarité nationale, ont contribué à installer en 2007 le pouvoir que vous incarnez.

La France de ma mère est une France tolérante, quand la vôtre se construit jour après jour sur le rejet de l’autre. Sa France à elle est celle de ces banlieues, dont je suis issu et que votre héros sans allure ni carrure, promettait de passer au Kärcher, puis de redresser grâce à un plan Marshall qui n’aura vu le jour que dans vos intentions. Sa France à elle est celle de l’article 4 de la Constitution du 24 juin 1793 qui précise que «tout homme - j’y ajoute toute femme - né(e) et domicilié(e) en France, âgé(e) de 21 ans accomplis,tout(e) étranger(e) âgé(e) de 21 ans accomplis, qui, domicilié(e) en France depuis une année, y vit de son travail, ou acquiert une propriété, ou épouse un(e) Français(e), ou adopte un enfant, ou nourrit un vieillard, tout(e) étranger(e) enfin, qui sera jugé(e) par le corps législatif avoir bien mérité de l’humanité, est admis(e) à l’exercice des droits de citoyen français». La vôtre est celle de ces étudiants étrangers et de ces femmes et hommes que l’on balance dans des avions à destination de pays parfois en guerre.

Vous comprendrez, monsieur le ministre, que nous ayons du mal à accepter cette décision. Sa brutalité est insupportable. Sa légitimité évidemment contestable. Son fondement, de fait, introuvable. Elle n’est pas seulement un crachat envoyé à la figure de ma mère. Elle est une insulte pour des millions d’individus qui, guidés par un sentiment que vous ne pouvez comprendre, ont traversé mers et océans, parfois au péril de leur vie, pour rejoindre notre pays. Ce sentiment se nomme le rêve français. Vous l’avez transformé en cauchemar.

Malgré tout, monsieur le ministre, nous ne formulerons aucun recours contre la décision de votre administration. Nous vous laissons la responsabilité de l’assumer. Nous vous laissons à vos critères, à votre haine et au déshonneur dans lequel vous plongez toute une nation depuis cinq ans. Nous vous laissons face à votre conscience.

Quand le souffle de la gifle électorale qui se prépare aura balayé vos certitudes, votre arrogance et le système que vous dirigez, ma mère déposera un nouveau dossier.

Je ne vous salue pas, monsieur le ministre.

Le plus beau billet du monde (5)

2011-12-06T16:35:01+01:00

Je peux l'imaginer, Sébastien, démobilisé, ne connaissant dans Paris que peu de gens vraiment, seul dans la chambre meublée qu’il louait pour un billet de cinq mille, en train de n’espérer qu’en une pauvre image toute neuve, qu’il décidait de conserver précieusement chaque journée proche de son cœur jusqu’à ce qu’il trouvât celle qui lui ressemblait.

1945. La date exacte… L’échange ordonné par le Général se faisait par séries de lettres, et comme Sébastien passait dans les dernières, son tour dut être vers le mercredi 13 juin. Dans la France ruinée de l’époque, y’avait queue rue Croix-des-Petits-Champs, queue de gens ordinaires tous en file avec leur pognon à la main, de gens fatigués de tout, de la guerre, des queues, des aboiements politiciens de tous bords, à attendre, à s’entreregarder, à siffloter Fleur de Paris. Certains avaient même apporté des pliants. Au milieu d’eux, il se sentait très seul.

Le moment qui compte fut celui-ci. Lorsqu’il tendit ses coupures démonétisées au guichet de la Banque de France et qu’une caissière en échange lui offrit à nouveau sa gueule, une fois encore, sa propre gueule sur un billet à masque de Mercure, un Mercure cette fois-ci de profil sur un bifton de trois cent balles. Aurait-il donc un sosie, un sosie qui posait pour les graveurs de la Banque de France ?

Ce qui dut le frapper ce jour-là, Sébastien, tandis que plein de monde attendait derrière lui qu’il ait fini de compter ses billets, c’est que cette grâce juvénile qui n’avait pas abandonné les traits de Mercure commençait à laisser tomber les siens. Ce cou puissant, ce nez droit, cette ligne grecque, cette peau sans ride, ce regard sans amertume, ce crâne ailé, sa jeunesse : voilà que le trois cents francs de remplacement la lui balançait d’un coup en pleine gueule lui qui pour toute avenir se voyait foncer à présent vers les temps les plus noirs du monde. Il eut un moment d’hésitation, forcément, et puis, il retourna le billet.

Alors là, c’est la première fois, et c’est pour de bon, que Sébastien tomba amoureux, niaisement, sans crier gare, comme dans les chansons de coin de rues. Là, pile, quand il découvrit le visage de la Cérès du trois cents francs Serveau, rue Croix-des-Petits-Champs, ce jour de juin 45, quand la France entière échangeait ses billets.

Pas un portrait à l’identique trafiqué, cette fois-ci. Pas comme sur le billet des années trente.

Non, pas une espèce de sosie, qu’un dessinateur économe aurait cloné à son image.

Mais un vrai visage, un visage autre, qui lui convenait. Un beau visage ovale et doux. Sur les petits rectangles blancs tout neufs qu’on lui distribue, son double. Pas son sosie. Son double. Son double féminin, authentifié exact par les signatures conjointes d’un caissier général et d’un secrétaire général. Sa promise. Comme s’il avait fallu toutes ces années pour qu’elle apparût enfin, non pas rafistolée à partir d’une des côtes de Mercure, mais libre, authentique, singulière, étrangère, mystérieuse, autre, pleinement. Cérès.

Quelle était cette inconnue ?

Il se retourna, sur le point de demander à un concierge de la rue Croix-des-Petits-Champs le nom du modèle qui aurait posé sur ce billet. Peut-être se trouvait-elle là, parmi cette file immense de gens qui, malgré leur fatigue, portaient tous sans le dire la même impression étrange d’avoir survécu au pire, la même joie d’être rescapé. C’était d’abord cette joie et cette joie seule, la joie de la victoire et celle de la Libération.

Peut-être cette femme était-elle encore parmi eux. Fébrile, il observait chaque trait, chaque visage. Peut-être aussi n'avait-elle pas survécu.

A suivre

Trois esthètes du XX ème siècle : Romain Rolland, Jacques Benoist-Méchin, Raoul Vaneigem

2011-12-02T10:36:00+01:00

Trois grands stylistes de la langue française, dont je n'ai pas entendu parler à l'école.

Romain Rolland - pourquoi cet homme n'est plus lu en France aujourd'hui ? Il l'est, ailleurs. Disciple de Tolstoï, c'est lui qui a fait connaître Gandhi en France, c'est lui qui a donné à son ami Sigmund Freud l'idée du sentiment océanique.
Son roman Jean-Christophe est un chef d'oeuvre, un arc en ciel où se mêlent en un même scintillement les couleurs du style littéraire, de la structure et du scénario, de la philosophie et de la vision mystique. Un arc en ciel ancré dans l'histoire européenne de l'aube du XX° siècle.

"Le corps et l'âme s'écoulent comme un flot. Les ans s'inscrivent sur la chair de l'arbre qui vieillit. Le monde entier des formes s'use et se renouvelle. Toi seule ne passes pas, immortelle musique. Tu es la mer intérieure. Tu es l'âme profonde."
in Jean-Christophe, 1912

Jacques Benoist-Méchin, on sait pourquoi cet homme n'est lu que dans les arrières salles, les boudoirs, les bureaux cachés. C'est parce qu'il subit le sort de ceux qui se sont "trompés de camp" lors de la seconde guerre mondiale. Condamné à mort à la Libération, grâcié par le président Auriol et enfin embauché en sous main par les gouvernements français pour des missions dans les pays arabes qu'il adorait, il a toujours écrit, que sa vie se déroule dans les salons mondains et les ministères, en prison, en voyage... Plus qu'un historien, c'est un chroniqueur de son temps, qui rappelle Thucydide et Joinville, une des plus belles langues de notre langue du XXème siècle.

"Passe devant nous, semblable à une citadelle resplendissante de blancheur, l'Olympic Cloud, un pétrolier de 30 000 tonnes... Ce château de rêve glisse lentement devant nos yeux. Sa gloire immaculée domine de haut le désert, les dunes et le faîte des palmiers.
Ce palais majestueux a l'inconsistence d'un mirage. Il semble sur le point de se dissoudre dans la nuit."
In Un printemps arabe, 1959

Raoul Vaneigem vit encore, lui, l'anarchiste, ex-ami de Debord et situationniste. Je ne sais trop qu'en dire, sinon que son écriture a du souffle et qu'elle m'a revivifiée lorsque j'étais salariée et travaillais dans un bureau.

"Ils croient mener une existence et l'existence les mène par les interminables travées d'une usine universelle. Qu'ils lisent, bricolent, dorment, voyagent, méditent ou baisent, ils obéissent le plus souvent au vieux réflexe qui les commande à longueur de jours ouvrables.

Pouvoir et crédit tirent les ficelles. Ont-ils les nerfs tendus à droite ? Ils se détendent à gauche et la machine repart. N'importe quoi les console de l'inconsolable. Ce n'est pas sans raison qu'ils ont, des siècles durant, adoré sous le nom de Dieu un marchand d'esclaves qui, n'octroyant au repos qu'un seul jour sur sept, exigeait encore qu'il fût consacré à chanter ses louanges.

Pourtant, le dimance, vers les quatre heures de l'après-midi, ils sentent, ils savent qu'ils sont perdus, qu'ils ont, comme en semaine, laissé à l'aube le meilleur d'eux-mêmes. Qu'ils n'ont pas arrêté de travailler".
In Adresse aux vivants sur la mort qui les gouverne et l'opportunité de s'en défaire, 1990

J'ai des rêves, des quêtes. Je n'ai pas tout lu de ces trois hommes. Je voudrais entendre l'oeuvre musicale composée par Benoist-Méchin, Equateur.

J'ai des réserves. Je n'aime pas la passion de Benoist-Méchin pour les sociétés complètement mysogines, tels le nazisme ou l'islam ; je n'aime pas la passion de Vaneigem pour les sociétés complètement machistes, celles des nomades qu'il décrit en déployant son style avec fougue. Ces réserves ne sont pas d'ordre litttéraire. Elles n'ont donc aucune espèce d'importance puisque la littérature est libre et flotte bien plus haut que les idées ou les actions.

J'ai une admiration pour ces trois plumes, bien que Benoist-Méchin ait pu taper à la machine, et Vaneigem sur un ordinateur, au moins pour la partie récente de son oeuvre.

Dans ces trois styles, une sensorialité démultipliée, la sensualité de la vie transmuée dans la sensualité des mots, un grand amour des expériences concrètes et la capacité de s'élever très haut dans l'abstraction.

Ils sont je crois parmi les trois plus grands écrivains du XX°siècle, en langue française. Il y en a d'autres, mais ceux-cis sont bien peu cités.

Pour une Afrique maîtresse de son destin !...

2011-11-30T10:10:00+01:00

Vous pouvez visionner ci-dessous une présentation par Bernard Lugan de son livre Décolonisez l'Afrique !, publié aux éditions Ellipses. Pour l'auteur, "l'Afrique subit une recolonisation économique, politique et morale. Un demi siècle après les fausses indépendances, la véritable libération de l'Afrique est donc à la fois nécessaire et urgente."

Bernard Lugan : "Décolonisez l'Afrique !" par realpolitiktv

Commémoration des 67 ans de la libération de Saint-Dié

2011-11-21T14:22:00+01:00

A partir du 22 novembre 1944, les Américains délivrèrent Saint-Dié, qui venait de subir une terrifiante semaine de destructions, incendies et autres exactions perpétrées par l’occupant. Erigée dans le square de Foucharupt, à l’angle de la rue du 3^e Bcp et de la rue des Travailleurs, une stèle rappelle le rôle de la 103^e Division d’Infanterie américaine (dite « Cactus Division ») dans la libération de notre ville.

C’est devant ce lieu de mémoire qu’une commémoration a eu lieu dimanche matin, avant une seconde cérémonie au monument aux morts, en présence de M. le Sous-Préfet, des élus locaux, des élus du conseil municipal des jeunes, des membres des associations patriotiques (CCAPM, Souvenir français), des porte-drapeaux, et des musiciens de l’Harmonie municipale.

Union Pour Saint-Dié (U.P.S.) était représentée par nos élus au conseil municipal, Ramata Ba, Jean-Louis Bourdon, Sébastien Rochotte, Catherine Saint-Dizier, Serge Vincent et Francine Walter. Le président de notre association, Michel Cacclin, et plusieurs autres membres d’U.P.S. étaient également présents.

(D'autres photos peuvent être consultées dans l'album "événements déodatiens 2011-2012")

DSK : c'est la Suzannie

2011-11-14T08:33:00+01:00

Y a une tonne de cas pratiques dans la Bible utiles pour résoudre des questions modernes. De relations sexuelles.

Soit Susanne et les vieillards.

L'histoire de Tristane ?

Une jeune femme, Suzanne, surprise alors qu'elle prend son bain, refuse les propositions malhonnêtes de deux vieillards qui l'accusent alors d'adultère et font condamner à mort Suzanne la pleureuse.

C'est sans compter sur Dieu, qui, malin, éveilla l’esprit saint d’un jeune garçon nommé Daniel, pour jouer le rôle d'un antique Hercule Poirot.

Il convoque les bonhommes l'un après l'autre pour confronter leurs témoignages et sur la base d'une certaine incohérence innocente Nafissatou.

Le premier avait vu les ébats de Suzanne et du jeune homme se dérouler sous un lentisque, le second au pied d'un chêne.

Un procureur habile aurait pu plaider un manque de culture générale en Sciences de la Vie et de la Terre. Mais en l'absence de preuves ADN, au temps de la bible, cela suffit a invalider les sournoises accusations.

Serait-ce le reproche que se font aujourd'hui les amis politiques de Dominique, n'avoir pas su jouer le rôle du Daniel pour démasquer le pervers ?

Ils lèvent haut leurs grandes paluches pour se dédouaner de toute complicité.

"On nous avait prévenus mais on ne le connaissait pas."

"On a été trompés. Il nous a trompés. Je ne veux plus jamais entendre parler de ce mec."

"Comment peut-on penser qu'on savait qu'il avait un réseau à Lille ?

"Les Français doivent se dire, au choix, que nous étions complices, et c'est faux. Ou bien que nous sommes des cons"

Ou bien, il vaudrait mieux s'adonner à la pratique du Talmud et lire l'histoire à l'envers.

Dans cette version, Suzanne serait incarnée par notre pauvre DSK.

Car c'est bien lui qui est lynché par une foule en liesse, sur la foi de quelques SMS.

Le méfait dans l'affaire du Carlton ?

Pour l'instant, il est accusé, quoi... d'adultère ?

Charlie Hebdo. Locaux incendiés, site attaqué, menaces. Réactions et dossier (Libération)

2011-11-04T23:59:00+01:00

En même temps on voit, à Paris, se produire deux faits inquiétants. D'un côté le Théâtre de la Ville est menacé, attaqué, par des intégristes catholiques, qui, apparemment, n'ont pas vu ou pas compris la pièce qu'ils croient devoir dénoncer (là on sait exactement qui sont les responsables : les actes sont signés, clairement revendiqués - voir la note sur ce sujet ( http://tramesnomades.hautetfort.com/archive/2011/10/25/cathos-integristes-et-extreme-droite-un-excellent-article-su.html )- reprise dans la liste "Actu!!!", sous le titre "Charia catho" - et l'appel en accueil de ce blog). De l'autre un journal satirique reçoit des menaces, a ses locaux incendiés, son site attaqué... Une revendication, envoyée au Nouvel Observateur, signe l'attaque informatique du site de Charlie Hebdo : celle d'un groupe de hackers turcs, qui précisent n'avoir aucun rapport avec l'incendie des locaux. (Peut-on espérer que le gouvernement turc acceptera d'aider les enquêteurs sur ce point précis?). Pour l'incendie, la seule piste est celle qui a été fournie par un témoin : il a vu deux individus lancer quelque chose dans la vitrine, à cette adresse. Pas de revendication pour l'instant. Des hypothèses, simplement. Avant de pouvoir interpréter quoi que ce soit on ne peut qu'attendre les résultats de l'enquête (ou une éventuelle revendication). Car le risque est de tirer des conclusions, en fantasmant de possibles coupables. Des intégristes musulmans? Peut-être. Une manipulation de l'extrême droite? Possible aussi... Car je ne peux m'empêcher de penser qu'il y en a pas mal de présents en ce moment, ici, s'agitant et hurlant, de ces fanatiques haineux... Et à qui profitera le crime, au bout du compte? Je ne peux aussi que me souvenir de tracts qui sont distribués, parfois, et surtout diffusés par mails, puis repris sur des sites d'extrême droite - ou inversement - et qui font croire que s'expriment des musulmans, ou des Arabes (suivant le sujet et les cibles visées) alors que d'évidence les mots, le style, le contenu, trahissent des groupes extrémistes (d'extrême droite...) qui ne connaissent rien des gens qui sont censés parler là. (Le but étant de donner à lire des pages délirantes, violentes, qui ne peuvent que faire très peur aux lecteurs non informés qui prendront cela pour un document authentique. Or des menaces reçues par Charlie semblent, d'après ce qu'ils disent, relever en partie de cette prose.).

Finalement, intégristes et fanatiques se réclamant d'une religion ou d'une autre, ils visent tous à déstabiliser la société et défaire la démocratie. Se rendant des services réciproques, même à travers la haine qu'ils ont les uns pour les autres.

Pour refuser cela il nous reste à défendre le droit à la dérision (plus efficace sans doute quand elle s'applique d'abord - ou aussi - à sa propre culture - ce que fait Charlie Hebdo?), à ne pas tomber dans les projections immédiates, à ne pas, comme le font certains, hurler quand Charlie est incendié mais... dire qu'il faut comprendre les intégristes catholiques, effarouchés, les pauvres (on se demande par quoi)... Non, tous ces excès doivent être condamnés avec la même force. (Ils sont les deux faces de la même pièce).

Lisons d'abord, pour Charlie, ce que disent les intéressés, très prudents, appelant à la retenue. Et allons voir leur blog, regardons leurs dessins (diaporama indiqué ci-dessous), pour nous faire une idée.

Cependant je n'avais pas particulièrement envie d'acheter le journal, préférant (sur la question de la charia, puisque tel était le thème) lire les réflexions des personnes concernées, les journalistes et analystes des pays où le mot prend un sens juridique. Or, à les lire, on voit que l'inquiétude alterne avec des réflexions plus nuancées. Derrière ce mot qui fait peur il y a des réalités diverses. Et si on doit parler d'humour, j'apprécie plus celui qui émane des gens qui vivent ces questionnements (et ces risques pour le futur) de l'intérieur. En plus, ce sujet lié à l'actualité (Libye, et vote tunisien) est traité juste quand arrive la fête de l'Aïd, le pélerinage à la Mecque. Il y a des hasards malheureux. L'actualité, parfois, devrait prendre le temps d'être lente...

Je garde donc une impression mitigée sur le sens de ce numéro annoncé à grand bruit... Ce qui ne m'empêche pas de condamner les menaces et la violence. Fermement.

Ce qui ne m'empêche pas, aussi, de noter que des incendies meurtriers, récents, n'ont pas déclenché autant de fureur militante ou d'indignations véhémentes (et que le procès qui devait mettre en lumière des responsabilités pour le drame du XIIIè à Paris... n'a pas donné ce qu'il aurait fallu, sans émouvoir autant les foules, malgré tant de morts d'enfants).

Je suis gênée de voir certains soutiens de Charlie Hebdo ne pas se sentir concernés par les attaques des catholiques intégristes contre une pièce de théâtre. Y aurait-il intégristes et intégristes? Y aurait-il droit à la dérision pour les uns (journalistes usant de la dérision pour questionner l'"autre") et remise au goût du jour de la notion de blasphème pour les autres (cathos n'appréciant pas la perception de quelqu'un qui, pourtant, baigne dans la même culture et l'interroge de l'intérieur)?

...............................................................................................................................................

Locaux du journal incendiés (boulevard Daout, XXe).

« Les attaques contre "Charlie Hebdo" continuent, Le Parisien, 04-11-2011. « L’enquête n’a pour l’instant pas permis d’interpeller les deux suspects aperçus par un témoin » (Légende de la photographie des locaux) : http://www.leparisien.fr/espace-premium/actu/les-attaques-contre-charlie-hebdo-continuent-04-11-2011-1701127.php (Mention, dans cet article, du message du recteur de la Grande Mosquée de Paris, Dalil Boubakeur. Qui « a mis en garde contre toute affirmation hasardeuse concernant ces auteurs tant que les criminels ne sont pas identifiés ». Et citation du directeur de l’hebdomadaire, Charb, qui a fait preuve de prudence et retenue lors de sa conférence (dans l’attente des résultats de l’enquête) : « Je ne pense pas que les menaces qu’on a reçues sur Internet et l’incendie soient forcément liés. » L’article précise que certains des journalistes « ont été placés sous protection policière, après avoir été menacés ».

« Charlie Hebdo : la police sur la trace de deux suspects », Le Figaro, 03-11-2011 : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/11/03/01016-20111103ARTFIG00731-charlie-hebdo-la-police-sur-la-trace-de-deux-suspects.php (« Même si le geste fou de musulmans intégristes a été envisagé, d'autres pistes sont explorées. ‘’Il peut s'agir d'une manipulation d'extrême droite’’, estime-t-on à Charlie dans la mesure où certains textes en arabe caviardant leur site n'étaient que de vulgaires copier-coller de notices de machine-à-laver ou de bulletins météo. «On a peut-être été aussi la cible de mômes en capuche du quartier, sans cervelle et qui n'ont jamais lu le Coran », décrypte Charb »

« Incendies criminels : les graves et les pas graves » , Le Post, 03-11-2011, par Laurent Grenoble : http://www.lepost.fr/article/2011/11/03/2629057_incendies-criminels-les-graves-et-les-pas-graves.html (Qui réagit à quoi. CITATIONS : A propos de l'incendie des locaux de Charlie Hebdo, « Par ailleurs, et curieusement, le ministre [C.Guéant] écarte la piste du grouspucule islamiste radical "Forsane Alizza". » (…) « Est-ce parce qu'ils se sont joints aux "bons intégristes", ceux d'obédience catho/crâne-rasés qui essaient, depuis 2 semaines maintenant, d'empêcher les représentations de la pièce de Castelluci ? »

Hackers turcs et piratage informatique du site de Charlie Hebdo (revendication par un message envoyé au Nouvel Observateur) :

« Des Turcs revendiquent l'attaque du site web », Direct Matin, 04-11-2011 : http://www.directmatin.fr/actu/france/0/turcs-revendiquent-attaque-site-web-59697.html(« L'hebdomadaire satirique a également été la cible d'un piratage informatique. » / « Si l’attentat contre les locaux de «Charlie Hebdo» n’avait pas encore été revendiqué hier, des islamistes turcs ont reconnu être à l’origine du piratage du site web du journal satirique. » (…) « De même, la page Facebook devait être fermée après avoir été inondée de messages extrêmes. » (…) « Europe 1 a révélé par ailleurs que face aux risques de menaces, des journalistes avaient été placés sous protection policière. »

……………………………………………………………

DOSSIER. Libération.

« Charlie Hebdo pète le feu ».Articles, billets, vidéos, diaporamas, diverses infos mises à jour régulièrement : http://www.liberation.fr/charlie-hebdo-attentat,100101

Ma SELECTION de TITRES :

« Charlie Hebdo lance un blog » : http://www.liberation.fr/charlie-hebdo-attentat,100101

ADRESSE du BLOG de CHARLIE HEBDO : http://charliehebdo.wordpress.com/

APPEL de SOS-Racisme : http://www.liberation.fr/medias/01012369618-attaches-a-la-democratie-a-la-laicite-et-au-vivre-ensemble-nous-disons-non-aux-integrismes-religieux («Attachés à la démocratie, à la laïcité et au vivre ensemble, nous disons «non» aux intégrismes religieux »).

« Incendie à Charlie : la Grande Mosquée craint l'amalgame» : http://www.liberation.fr/medias/01012369400-charlie-hebdo-nbsp-le-recteur-boubakeur-met-en-garde-contre-toute-accusation-hasardeuse (« Le recteur de la Grande Mosquée de Paris a de nouveau condamné l'incendie criminel du journal satirique et dit «attendre avec impatience les résultats de l'enquête de police». (…) « Abdallah Zekri, président de l'Observatoire de l'islamophobie du Conseil français du culte musulman (CFCM), a émis une "mise en garde tant que les criminels ne sont pas identifiés : il faudrait arrêter de fantasmer sur l'islam et les musulmans". "Il y a certes chez nous des intégristes, mais il y en a ailleurs", a-t-il souligné. » / « "Pourquoi aujourd'hui les uns et les autres veulent remettre en cause l'intégration de plus de 7 millions de musulmans au motif que deux crétins dont on ne connaît pas du tout les origines puissent mettre en doute ou s'attaquer à la presse ?", s'est interrogé l'ex-conseiller à l'Elysée chargé de la Diversité, Abderahmane Dahmane. »

DIAPORAMA. « Les dessins auxquels vous avez échappé » : http://www.liberation.fr/societe/11011713-charlie-les-dessins-auxquels-vous-avez-echappe#s1

« Evidences ». EDITORIAL. Par Nicolas Demorand, Libération, 03-11-2011 : http://www.liberation.fr/societe/01012369292-evidences (CITATIONS : « A ce stade, personne ne sait qui a lancé le cocktail Molotov, et l’équipe de Charlie elle-même appelle à la retenue, à la plus grande prudence. Sage conseil. Que certains politiques, sentant venir la bonne affaire, se sont empressés de ne pas suivre, ciblant directement les musulmans de France, appelant à déchoir de leur nationalité les auteurs de l’incendie. Nous contre eux. La République et les Français contre leurs ennemis… de l’intérieur ! Une récupération nauséabonde qui se fait, toute honte bue, au nom de la liberté de la presse. » (…) « Mais que ces réactions politiciennes et cet unanimisme opportuniste ne masquent pas l’appréhension suscitée par l’incendie de Charlie. Chez les journalistes, qui n’ont pas envie de se terrer dans des bunkers sécurisés pour simplement faire leur métier. Chez les citoyens, même les plus placides, qui sentent parfois dans l’air une électricité mauvaise, un climat de crispation, mais aussi la fragilisation d’un certain nombre d’évidences démocratiques. » (…) « Comme le fait, dans un pays laïc, de voir cohabiter harmonieusement caricaturistes et croyants. Comme le fait d’admettre qu’un journal ait aussi pour fonction de déranger. »)

« Charlie Hebdo pète le feu » : http://www.liberation.fr/societe/01012369290-charlie-hebdo-pete-le-feu (« Après l’incendie de leurs locaux, l’équipe revendique sa «liberté de dérision». » (…) « Ce qui est assez surprenant, explique Charb, c’est que cette fois on ne faisait pas de polémique, c’était le numéro ordinaire d’une semaine ordinaire. Les cathos, les mus

Kafka, Levinas, Mahmoud Darwich, cités par… Mathieu Lindon (Libération), Marie Boëton (La Croix ), et, autre rubrique, m

2011-11-03T23:55:00+01:00

« Un livre doit être la hache qui brise la mer gelée en nous»
« …la fameuse phrase de Kafka vient nécessairement à l’esprit à la lecture de "Derrière le mur de briques", recueil de sept nouvelles de Tibor Déry datant de 1950 à 1960. Né en en 1894 et mort en 1977, l’écrivain hongrois fut d’abord emprisonné par un régime de droite, puis sous le communisme pour sa participation à l’insurrection de Budapest en 1956… ».
Kafka cité par Mathieu Lindon, Libération, chronique du 3-11-2011, titrée « Tibor Déry fait le mur ». (Lecture intégrale… papier ou abonnés).
http://www.liberation.fr/livres/01012369245-tibor-dery-fait-le-mur
De Kafka, lire le "Journal" (publié en Poche). http://www.rue-des-livres.com/auteurs/500/franz_kafka.html
«Rencontrer un homme, c’est être tenu en éveil par une énigme »
« …écrivait Levinas. Alexandre Jollien a fait sienne cette maxime. Et pour cause : plus l’intéressé se laisse approcher, plus il déroute ».
Levinas cité par Marie Boëton. Ample article, titré. « Alexandre Jollien, chercheur de joie » (lisible intégralement sur le site du journal). La Croix, 29/30-10-2011.
http://www.la-croix.com/Culture-Loisirs/Culture/Actualite/Alexandre-Jollien-chercheur-de-joie-_NG_-2011-10-28-729089
Alexandre Jollien, SITE officiel : http://www.alexandre-jollien.ch/ (livres, agenda, citations...). De "L'éloge de la faiblesse" à... 2011, "Le philosophe nu"...
« Où irons-nous, après l’ultime frontière ? Où partent les oiseaux, après le dernier ciel ? Où s’endorment les plantes, après le dernier vent ? »
Mahmoud Darwich
La Croix, page 25 (« Autrement dit », rubrique « Spiritualité »). Citation donnée comme légende d’une photographie de Bédouins de Palestine, dans un désert, «… après la destruction de leurs tentes par des bulldozers israéliens, le 31 octobre, en Cisjordanie ».
http://www.la-croix.com
.......................................
Pour mémoire : http://www.amnesty.org/es/library/asset/MDE15/011/2011/es/a9b57b18-e54c-4599-9c78-70828aa5af63/mde150112011fra.pdf    (info Amnesty, janvier 2011).
cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc

Yoga-Sutras

2011-11-01T15:00:17+01:00

"La réabsorption des Gunas, privées de leur raison d'être par rapport au Purusha, marque l'état de libération suprême et d'unité totale de la conscience dans sa forme originelle."

Patanjali IV.34

Ceci marque la fin des Yoga-Sutras !

Darney : autour de la libération de la ville

2011-10-30T00:00:00+02:00

[Vosges Matin]

Libération de Gilad Shalit

2011-10-18T23:19:06+02:00

Gilad Shalit est rentré chez lui

Par Europe1.fr avec agences
Publié le 18 octobre 2011 à 06h18 Mis à jour le 18 octobre 2011 à 22h23

Le soldat israélien Gilad Shalit a regagné mardi après-midi le village de Mitzpé Hila où vit sa famille, sous les acclamations. © Reuters
L'échange de l'Israélien Gilad Shalit contre des prisonniers palestiniens a eu lieu mardi.
Gilat Shalit est enfin libre. L'échange entre le jeune soldat israélien, détenu par le Hamas à Gaza depuis plus de cinq ans, et un contingent de 1.027 détenus palestiniens - 477 ce mardi, 550 dans les deux mois - a commencé mardi suite à un accord sans précédent établi la semaine dernière entre Israël et le Hamas. Gilat Shalit, qui a par ailleurs la nationalité française, avait été capturé par un commando palestinien, le 25 juin 2006 en lisière de la bande de Gaza. Dans le territoire palestinien, les prisonniers de retour ont été accueillis par une liesse populaire. Europe1.fr vous fait revivire cette journée exceptionnelle.
21h32. Les Etats-Unis font part de leur inquiétude. Les Etats-Unis ont fait part à Israël de leur "inquiétude" au sujet de certains des prisonniers palestiniens libérés en échange du soldat israélien Gilad Shalit, a admis le département d'Etat mardi. Interrogé sur le point de savoir si l'administration américaine avait alerté Israël sur la dangerosité de certains détenus, ou si elle avait fait valoir son désaccord sur leur libération, le porte-parole du département d'Etat, Mark Toner, a répondu: "Les deux".
19h50 : Une interview forcée ? Un haut responsable israélien a dénoncé l'interview "forcée" imposée par la télévision égyptienne à Gilad Shalit. "Il s'agissait d'une interview forcée d'un otage affaibli qui vient de sortir du cachot et qui est encore sous le choc".
18h47 : Le portrait de Gilad Shalit décroché mercredi à Paris. Le portrait du soldat franco-israélien installé dans le Jardin Yitzhak-Rabin à Paris sera décroché mercredi matin lors d'une cérémonie présidée par le maire de la ville, Bertrand Delanoë. La décision d'afficher dans un lieu symbolique le portrait du jeune homme avait été prise lors du Conseil de Paris, le 9 juillet 2007.
18h37 : Hollande espère la reprise des négociations de paix. "Après cette libération, nous espérons plus fondamentalement une reprise des négociations israélo-palestiniennes afin d'aboutir à un accord global garantissant la sécurité d'Israël, d'une part et la création d'un Etat démocratique de Palestine reconnu internationalement, d'autre part", a plaidé le candidat socialiste à la présidentielle.
18h30 : Les prisonniers portés en triomphe à Gaza. Quelque 200.000 Palestiniens ont déserté les rues du centre de Gaza pour se masser sur la place de la Katiba afin d'accueillir les prisonniers palestiniens libérés.
17h50 : L'ONU inquiète pour les prisonniers libérés. Le Haut commissariat de l'ONU aux droits de l'homme craint que certains des prisonniers palestiniens libérés mardi par Israël n'aient pas choisi le lieu de leur libération, ce qui pourrait constituer des cas de transfert forcé ou de déportation, a indiqué un porte-parole.
16h56 : Shalit de retour dans son village. Gilad Shalit a regagné mardi après-midi le village de Mitzpé Hila, dans le nord d’Israël en haute Galilée, où vit sa famille, sous les acclamations, les chants et des jets de fleurs des habitants et de sympathisants.
15h57 : Hillary Clinton salue la fin d'une "longue épreuve". "Nous sommes heureux que la longue épreuve (...) ait pris fin pour Gilad Shalit", a déclaré la secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton lors d'une visite dans la capitale libyenne, soulignant qu'il avait été retenu "beaucoup trop longtemps".
15h29 : BHL "bouleversé". "J’ai été bouleversé par ces images, mais pas seulement parce qu’il semble sonné. Ce qui m’a frappé au contraire c’est la force de ses premiers mots, la force des premières phrases qu’il a prononcées : à savoir que son échange était, il l’espérait, un pas vers la paix, et puis cette phrase "qui sauve une âme sauve le monde", peut-on lire sur le site officiel du philosophe Bernard Henri-Lévy à propos de la première déclaration de Shalit après sa libération.
15h22 : La visite de Gilad Shalit dans son village natal retardée. D'après BFM-TV, la visite du jeune soldat israélien dans son village natal a été retardée en raison d'un léger malaise.
15h20 : "Grande émotion" de Fillon. Le Premier ministre François Fillon a exprimé sa "grande émotion" après la libération de Shalit et a souhaité que le soldat puisse "reprendre goût à la vie dans les meilleures conditions", tout en remerciant "ceux qui ont contribué" à ce dénouement.
15h18 : Le No 2 du Hamas demande à Israël de relâcher plus de prisonniers. "Israël doit réaliser qu'il doit libérer nos prisonniers restant. S'ils ne sont pas remis en liberté normalement, ils le seront par d'autres voies", a déclaré Moussa Abou Marzouk. Le responsable du Hamas s'exprimait dans la partie égyptienne de la ville de Rafah, à la frontière avec la bande de Gaza, où il était présent pour l'échange entre Shalit et des prisonniers palestiniens détenus en Israël.
14h40 : Sarkozy souhaite une reprise du dialogue. Le président Nicolas Sarkozy a souhaité mardi que la libération de Gilad Shalit permette une reprise du dialogue israélo-palestinien. "Je veux croire que ça va permettre de reprendre des discussions" entre Israéliens et Palestiniens", a-t-il affirmé.
14h18 : Mise au point du Quai d'Orsay. La libération de Shalit n'est pas de nature à modifier la relation de la France avec le mouvement Hamas à Gaza, selon le ministère français des Affaires étrangères. Interrogé lors d'un point de presse pour savoir si cette libération pouvait modifier l'approche de Paris, qui se refuse jusqu'à présent officiellement à tout contact avec ce mouvement, le porte-parole du ministère, Bernard Valero, a répondu par la négative.

© Reuters
14h12 : Sarkozy exprime son "soulagement". Nicolas Sarkozy a affirmé, mardi à Nice, que la libération de Gilad Shalit était "un très grand soulagement pour la France" et que le jeune homme serait "bientôt" reçu à Paris.
13h50 : "Israël continuera à combattre le terrorisme". Dans un discours sur la base aérienne de Tel Nof où Gilad Shalit a atterri pour son retour en Israël, le Premier ministre Benjamin Netanyahou a assuré qu'Israël "continuerait à combattre le terrorisme". "Tout terroriste qui reprendra ses activités, le sang lui retombera sur la tête, a averti le Premier ministre, devant notamment le ministre de la Défense Ehud Barak et le chef de l'état major Benny Grantz.

© reuters
13h40 : "J'ai ramené votre enfant à la maison". Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a lancé aux parents de Gilad Shalit : "j'ai ramené votre enfant à la maison", selon un communiqué du bureau du Premier ministre. Au moment où il a vu Gilad Shalit, "Netanyahou lui a dit : Bonjour Gilad, bienvenue pour ton retour en Israël. C'est bon de t'avoir à la maison", poursuit le communiqué, citant les paroles d'une célèbre chanson populaire.
13h10 : Merkel salue le rôle de l'Egypte. La chancelière allemande Angela Merkel "remercie tous ceux qui ont été impliqués dans la libération de Gilad Shalit. Elle adresse des remerciements particuliers au gouvernement égyptien dont le rôle a été primordial ces derniers mois", selon un communiqué de la chancellerie. "Il faut espérer que cette collaboration fructueuse entre Israël et l'Egypte contribuera à renouer de bonnes relations de voisinage entre les deux pays après les tensions récentes", faisant référence aux attaques qui ont notamment visé ces derniers mois le gazoduc livrant du gaz égyptien à Israël et à la Jordanie, dans le nord de la péninsule du Sinaï.

© Reuters
13h07 : Gilad Shalit a retrouvé sa famille. Selon les informations dévoilées par des proches de Benjamin Netanyahou, Gilad Shalit est arrivé à la base aérienne de Tel Nof où il a retrouvé sa famille. Au moment où il a vu le sergent de 25 ans, " Monsieur Netanyahu lui a dit : bonjour Gilad, bienvenue pour ton retour en Israël. C'est bon de t'avoir à la maison", a indiqué un communiqué du bureau de Premier ministre israélien.
12h55 : "Une nouvelle extraordinaire" pour l'avocat français de la famille de l'ex otage. "C'est une nouvelle absolument extraordinaire", a déclaré MeKlugman, insistant sur la "triple" information du jour. "Gilad Shalit est en vie, Gilad Shalit est libre et Gilad Shalit est en Israël", a-t-il dit. "Jamais je n'avais eu la certitude que je verrais ça un jour." "L'essentiel est acquis. Pour la première fois, la prudence n'est plus de mise", a-t-il poursuivi.
12h36 : David Cameron espère "un pas de plus vers la paix". Le Premier ministre britannique David Cameron a expliqué mardi, à travers un communiqué, "espérer" que la libération du soldat israélien Gilad Shalit contre celle de centaines de détenus palestiniens emprisonnés en Israël serait un "pas de plus vers la paix".

© CAPTURE ITELE
12h27 : 200.000 personnes réunies à Gaza. Au moins 200.000 personnes étaient réunies mardi dans la ville de Gaza pour accueillir les quelque 300 prisonniers palestiniens libérés dans le territoire palestinien, a indiqué le comité d'organisation. Elles sont rassemblées sur la place de la Katiba où devait se tenir la cérémonie officielle, alors que les prisonniers libérés se trouvaient encore à Rafah, à la frontière égyptienne, après leur arrivée en fin de matinée, selon la même source.

12h06 : "Ma famille m'a beaucoup manqué". Gilad Shalit a déclaré se sentir "en bonne santé", dans un entretien diffusé mardi par la télévision égyptienne peu après sa libération. Il a tenu à remercier tous ceux qui ont participé à sa libération, ajoutant que "ma famille m'a beaucoup manqué, mes amis aussi". Il a indiqué avoir appris il y a une semaine qu'il devait être libéré. En entendant cela, "je ne peux pas décrire ce que j'ai ressenti, mais j'ai pensé que j'allais faire face à des moments difficiles", a-t-il dit à la journaliste l'interrogeant, qui a demandé au traducteur de faire vite parce que le jeune homme "a l'air fatigué".

11h57 : Le Crif est "très ému". "Je pense très très fort à sa famille, j'ai envoyé un SMS à son père", a déclaré le président du Conseil représentatif des institutions juives de France Richard Prasquier. "C'est une très grande émotion qui a parcouru l'ensemble de la communauté juive en France, comme en Israël". "Gilad Shalit est devenu l'enfant de tout le pays, en Israël. On peut aussi le dire pour nous, en France, puisqu'il est à la fois Français et Israélien".
11h54 : Rassemblement dimanche dans le 16e arrondissement de Paris. Clmaude Goasguen, le député-maire UMP du 16e arrondissement de Paris, et aussi président du groupe Amitié France-Israël à l'Assemblée nationale s'est déclaré soulagé de la libération de Gilad Shalit. "c'est avec une immense satisfaction que je viens d'apposer le bandeau +enfin libéré+ sur le portrait de Gilad Shalit qui orne le fronton de la mairie du XVIe arrondissement". "Un grand rassemblement sera organisé dimanche à 18h30 devant la mairie pour décrocher enfin le portrait du jeune homme".
11h53 : Shalit en bonne santé. Rentré en Israël, Gilad Shalit a été examiné par des médecins de l'armée israélienne. Son état de santé a été jugé "bon et satisfaisant". Le soldat, qui a aussi la nationalité française, doit maintenant être transféré en hélicoptère dans la base aérienne de Tel Nof dans le sud d'Israël où l'attendent ses parents ainsi que le Premier ministre Benjamin Netanyahu, le ministre de la Défense Ehud Barak et le chef d'état-major Benny Gantz.

11h51 : Le convoi de prisonniers entré à Gaza. Le convoi des prisonniers palestiniens libérés est entré dans la bande de Gaza. Trois véhicules de la branche armée du Hamas, suivis d'un de la Croix-Rouge, ouvraient le convoi composé de huit bus. En Cisjordanie, un convoi de plusieurs autobus transportant des Palestiniens libérés se dirigeaient vers la ville de Ramallah, où ils doivent être accueillis par le président Mahmoud Abbas.
11h43 : L'Iran félicite "la nation palestinienne". Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères Ramine Mehmanparast "a félicité la nation palestinienne pour la l

La réponse de Barbier à DSK : c'était couru d'avance !....

2011-09-20T00:25:00+02:00

        DSK n'a pas été "bon" sur TF1, dimanche soir. Pourtant le spectacle était taillé sur mesure ("Un acteur interviewé par une copine", écrit Plunkett). Et ce n'est pas en accusant L'Express et ses journalistes qu'il s'en sortira : il croit peut-être se défausser, botter en touche, comme en dit en sport, se faire oublier en parlant des autres, mais c'est nul....
         Prendre violemment à parti l'Express, comme il l'a fait, le qualifiant de "tabloïd" ne pouvait avoir qu'un seul résultat : la réponse - il était évident que celui-ci la lui ferait... - de Christophe Barbier: "Le vrai sujet n'est pas l'attitude de la presse, c'est la vôtre".
        Un enfant de sixième se serait méfié et n'aurait pas commis une bourde pareille. Eh, oui, il semble bien que DSK a, au moins en partie, perdu la main..... Certes, France info a recueilli les témoignages unanimes d'un quarteron de Sarcellois pros-Strauss-Kahn-perinde-ac-cadaver, jusqu'auboutistes aveuglés, prêts à dire et à jurer qu'il fait jour à minuit, ou nuit à midi, comme on voudra, pourvu qu'on ne touche pas à leur "saint" Dominique, leur chevalier blanc, leur ange, leur héros...
        Il n'empêche : que ceux qui refusent de voir et d'entendre le fassent; qu'ils persistent dans leur déni de réalité : c'est Barbier qui a raison : le problème, c'est Strauss-Kahn.
         Et on ne peut qu'être d'accord avec Libération : après l'esquisse d'une repentance biaisée, "la maestria retrouvée et virevoltante d'un DSK maître en économie, expliquant la crise grecque, semblait soudain aussi anachronique que déplacée."
          La chute de la Maison Strauss-Kahn, avons-nous écrit, le dimanche 15 mai, dès le début de cette "affaire"... : LA CHUTE DE LA MAISON STRAUSS.pdf

explosion en vol, désintégration....

ACTIVATION DU RAYON DE DEGAGEMENT DE L'AUTO-SABOTAGE

2011-09-18T11:31:00+02:00

ACTIVATION
DU RAYON DE DEGAGEMENT
DE L'AUTO-SABOTAGE

Par moment, nous avons l'impression que tout tourne mal comme si un gros nuage pend au dessus de nos têtes. Dans ces périodes, nous en voulons parfois aux autres, nous nous en voulons pour tout ce qui se passe. Plus souvent que vous le croyez ces pensées négatives créent un état d’esprit qui sabote nos plus grands espoirs, nos rêves et nos projets de réussite.

L'auto-sabotage est l'un des 3 types d'attaques psychiques le plus courant. C'est le genre d'attaques psychiques que vous vous envoyez à vous-même. Elles vous bloqueront et vous empêcheront d'avancer.

Le Rayon de dégagement de l’auto-sabotage vous aidera à éliminer les choses cachées dans votre subconscient en les ramenant à la
surface pour que vous puissiez les voir et les reconnaître afin de les effacer. Vous pourrez, peut-être, ressentir la souffrance de vieilles blessures lorsqu’elles remonteront à la surface mais en général vous les percevrez comme des informations que vous pourrez reconnaître,
accepter et effacer. Une fois dégagé(e) de ces pensées vous trouverez que les choses évoluent et ce, parfois, même très rapidement.

Rayon de dégagement
de l'auto-sabotage
1 initiation + manuel de 8 pages

Tarif 20 euros - par chèque
Paypal : 23 euros

N'hésitez pas à poser vos questions :
terre-de-lumiere@live.fr

A bientôt
Catherine

Belle victoire de Sarkozy d'Arabie...

2011-09-15T14:33:00+02:00

Compte-rendu de mon chat sur Liberation.fr

2011-09-15T10:54:00+02:00

Vous pouvez retrouver le compte-rendu intégral de mon chat sur la fin de vie et l’euthanasie pour le site de Libération et qui s’est déroulé hier. Pour cela, il vous suffit de cliquer (ici).

Tribune pour l'assistance sexuelle des handicapés dans Libération

2011-09-14T15:32:00+02:00

Chat sur Liberation.fr sur l’euthanasie à 15h00

2011-09-14T12:39:00+02:00

Après avoir été invité d’un débat sur Radio Notre Dame face à des interlocuteurs tous anti euthanasie, je répondrai aux internautes de Libération à 15h00 sur les questions concernant la fin de vie et l’euthanasie. Vous pouvez dès à présent poser vos questions sur le site du quotidien (ici). Espérons que le débat y sera plus équilibré !

MONSIEUR VILLEPIN RELAXE POUR L'AFFAIRE CLEARSTREAM.

2011-09-14T10:37:00+02:00

Bonjour !
A 9 heures 57, Libération nous apprend que Monsieur Villepin, mais lisez !
09H57 - Cinq jours - Le parquet général a cinq jours pour se pourvoir éventuellement en cassation contre la relaxe. S'il renonce à ce pourvoir, Dominique de Villepin sera définitivement blanchi.
Dominique de Villepin, après le verdict rendu par la cour d'appel de Paris sur l'affaire Clearstream, ce mercredi. (Benoit Tessier / Reuters)

Dominique de Villepin, après le verdict rendu par la cour d'appel de Paris sur l'affaire Clearstream, ce mercredi. (Benoit Tessier / Reuters)
Cette photo sur :
http://www.liberation.fr/societe/01012359816-la-cour-d-appel-confirme-la-relaxe-de-dominique-de-villepin
09H35 - "Pseudo avocat" - Sur I-TELE, Me Metzner s'attaque à Robert Bourgi. C'est un "pseudo avocat". Un avocat n'est pas là pour "porter des valises".
09H23 - "Une autre affaire Clearstream" - Me Olivier Metzner, l'avocat de Dominique de Villepin, dénonce "l'acharnement judiciaire" contre son client. Il demande que l'ancien Premier ministre "soit entendu sur les accusations de Bourgi", sur le versement de mallettes de billets venant de chefs d'Etats africains. "Depuis la semaine dernière, on a l'impression de revivre une autre affaire Clearstream", accuse-t-il.
09H20 - DE VILLEPIN: "JE SORS RENFORCE DE CETTE EPREUVE ET PLUS DETERMINE QUE JAMAIS POUR SERVIR LES FRANCAIS" - Il a salué "l'indépendance de notre justice" face aux "pressions politiques". Mais il ne cite pas cette fois Nicolas Sarkozy.
Pour suivre tout ce qui s'est passé avant cette deuxième relaxe prononcé par la Cour d'Appel de Paris grâce à liberation.fr.
http://www.liberation.fr/depeches/01012359812-en-direct-clearstream-villepin-fixe-sur-son-sort
                                              BONNE JOURNEE !
P.S : MERCI CHER WEB DE "HAUTETFORT" !!!! J'AI VU LES PROGRES...MERCI ENCORE !
                                        JCLAVEAU
JCLAVEAU


6 juin 44.

2011-09-11T14:21:39+02:00

Normandie,6 juin 1944.

(Batterie allemande de Longues sur mer, entre Omaha Beach et Arromanches)

Sur les côtes du Calvados et du Cotentin en Normandie, la plus grande armada jamais réunie dans l'histoire de l'humanité s'apprête à débarquer des milliers de soldats pour libérer l'Europe du joug hitlérien. Cette opération est dirigée par le général Eisenhower surnommé "Ike" par ses soldats et a pour nom de code "Overlord". Elle doit être suivie d'une seconde, "Anvil-Dragoon" dans le sud de la France (Elle aura lieu le 15 août 1944). Malgré la suprématie alliée notamment au plan aérien, rien ne présume le succès du débarquement en France. Le général américain a même déjà préparé une lettre-discours en cas d'échec de l'opération...
En effet, le chef du groupe d'armées B et inspecteur général des fortifications allemandes de la frontière espagnole à la Norvège, se nomme Erwin Rommel, un nom qui suscite respect et crainte à l'adversaire. En quelques mois, il inssufle à ses officiers une énergie incroyable pour transformer les côtes des pays occupés en d'immenses champs de pièges plus meurtriers les uns que les autres.(Asperges de Rommel, tétraèdes, champs de mines....,blokhaus, nids de mitrailleuses, canons...)

Mais le haut commandement allemand a été intoxiqué par les services secrets alliés. Il s'agit de l'opération "FORTITUDE" dont le principal objectif est de faire croire aux allemands que le débarquement à l'ouest se déroulera dans le Pas de Calais. N'est ce pas le chemin le plus court entre l'Angleterre et le continent? Le succès du jour J confirmera le succès de cette opération d'intoxication de grande ampleur...(Une fausse armée avait même été créee de toute pièce à Douvres et placée sous le commandement d'un général en disgrâce provisoire, le général Patton)

(Canon allemand situé à Saint Aubin sur mer, secteur britannique)
Dans la nuit du 5 au 6 juin, aux premières heures de ce fameux D Day, des troupes aéroportées sont parachutées ou déposées par planeurs sur des secteurs clefs. A l'ouest, les fameuses 101ème (Les aigles hurlants) et 82ème aéroportée (All American) ont pour mission d'assurer le succès du débarquement prévu sur la plage de Sainte Marie du Mont, nom de code Utah. Il s'agit donc de contrôler certains points dans l'arrière pays et les issues de la plage menant vers l'intérieur des terres en prenant à revers les défenseurs allemands tout en semant le chaos sur leurs arrières.
Sainte-Mère l'Eglise, petit village inconnu du Cotentin va devenir célèbre dans le monde entier en ce mois de juin 1944. Il constitue en effet un carrefour stratégique de première importante, étant situé sur la route entre Carentan et Cherbourg. Son contrôle est donc vital pour le bon déroulement des opérations alliées dans le secteur. Parmi les parachutistes largués dans ce dernier, certains attérissent directement sur la place du village. L'un d'eux, John Steel, restera suspendu au sommet du clochet de l'Eglise. Depuis, ce bout de nylon, remplacé régulièrement, fait partie du paysage et symbolise le village.
A l'aube donc, sur cinq secteurs (Utah, Omaha, Gold, Juno et Sword) les troupes alliées débarquent en France. Dans le Cotentin, la 4ème division américain prend pied aux environs de Sainte Marie du Mont et ne rencontre qu'une faible opposition dans sa progression vers l'intérieur. (La division ne comptera "que" 120 hommes mis hors de combat) Dès la fin de journée, la jonction est faîte avec les troupes aéroportées des 82ème et 101ème division américaine. Dans ce secteur, tous se déroule comme prévu avec des pertes minimes au sein des troupes de l'armée de terre, donc, et des pertes mois importantes que prévues pour les troupes aéroportées. Par un heureux hasard, les premières embarcations amenant les troupes américaines dévient de leur trajectoire et abordent un peu plus au sud, un secteur moins bien défendu par les allemands.
Sur la plage au nom de code Omaha Beach, mais qui sera surnommé Omaha la sanglante en raison des pertes énormes infligées aux troupes américaines par les soldats de la Wehrmacht, la situation est diamétralement opposée. A tel point, que l'évacution des soldats US débarqués dans ce secteur, fut un temps envisagée.


En effet, non seulement les bombardements (aériens et navals) ont totalement manqué leurs cibles mais de plus une nouvelle division allemande, la 352ème, a pris position dans le secteur pour renforcer la faible 716ème. Cette unité, non prévue par les stratèges alliés, est constituée en grande partie de soldats ayant une solide expérience derrière eux. Les soldats de la 1ère division, la célèbre Big One et ceux de la 29ème sont cloués sur les différents secteurs de la plage ue grande partie de la journée.

(Il existe plusieurs musées à proximité de la plage d'Omaha. Voici quelques photos du musée America d'OMAHA, situé à Saint LAURENT sur mer)
A la pointe du Hoc, un bataillon de Rangers est ammené aux pieds des falaises avec pour mission de les escalader et de se rendre maître d'un bastion fortifié. Or les fameux canons qui pouvaient menacer les plages américaines, avaient été retiré et caché dans un chemin de traverse un peu à l'intérieur des terres par les allemands quelques jours auparavant.

A l'est, les plages sont dévolues aux anglais et aux membres du commonwelth. Un petit commando, le commando numéro 4 appartenant à la brigade spéciale de Lord Lovat, est constitué de 177 français libres débarquent également devant Riva Bella.
(Superbe musée du mur de l'Atlantique à Ouistreham. De nombreux documents et objets d'époque...)
Au cours de mois de juin, les troupes alliées libèrent la totalité du Contentin mais restent toujours bloquées devant Caen, ville qui devait être libéré, selon les prévisions des stratèges alliés, dès le 6 juin.
Il faudra de nombreux combats, très meurtriers pour forcer la décision et faire reculer les troupes allemandes.

C'est l'opération Cobra, débutée le 10 juillet 1944, qui permettra la fameuse percée. Dès lors c'est la retraite pour les troupes allemandes. Paris sera définitivement libérée le 15 août. Fin 1944, une très grande partie du territoire nationale sera complètement libre.
De nombreux soldats allemands sont enterrés en Normandie. Le cimetière de La Cambe dans le Calvados compte plus de 20000 tombes. Une très interessante exposition est installée dans un bâtiment proche et aborde le travail de recherche de lieux de sépultures dans différents pays occupés par l'Allemagne lorrs de la guerre, notamment dans l'ex URSS.

(Tombe de Mikael Wittman et des membres de son équipage. Wittman, le plus illustre des soldats enterrés à La Cambe fut tué le 8 août 1944. Il avait plus d'une centaine de chars alliés à son compteur...)
L'une des 21000 tombes du cimetière de La Cambe)
Aujourd'hui de nombreuses plaques, stèles, monuments, noms de r

Mon périple sur les plages de normandie

2011-09-05T21:41:00+02:00

A suivre sur un blog constitué à cet effet : http://memoiredenormandie.hautetfort.com/

L'épopée de Leclerc et ses hommes, de Koufra à Berchtesgaden

2011-08-29T00:00:00+02:00

A l'aide de nombreuses archives photographiques du Mémorial du Maréchal Leclerc et des archives américaines, l'auteur, Dominique Forget, nous fait découvrir plus de 400 clichés de la fabuleuse histoire de la 2ème Division Blindée, commandée par le général Leclerc.
Cet ouvrage historique et pédagogique, avec texte introductif et cartes, fait la part belle à l'épopée de la 2ème DB dans la libération de la Lorraine et des Vosges.
Un livre reportage à mettre entre toutes les mains, mais surtout celles de la jeune génération afin de perpétuer le souvenir de ces soldats qui donnèrent leur vie pour la libération de la France.

‡ L'épopée de Leclerc et ses hommes. De Koufra à Berchtesgaden, Dominique Forget, éditions du Signe, 2011, 275 p., ill. (23,80 €).

LIBYE

2011-08-23T13:03:44+02:00

«Katiba Tripoli», la brigade chargée de libérer la capitale

Par Tristan Vey Mis à jour le 22/08/2011 à 18:12 | publiéle 22/08/2011 à 18:11

Des membres de la Katiba Tripoli à l'entraînement (capture d'écran sur le compte Facebook «ChangeInLibya»)
Une petite armée de jeunes Tripolites, d'anciens exilés et de binationaux s'est entraînée pendant plusieurs mois pour l'assaut final sur Tripoli.

Leur emblème est une sorte de dragon aux couleurs de la rébellion : rouge, noir et vert. La «Katiba Tripoli» (brigade de Tripoli) a pour objectif principal la libération de la capitale libyenne. Elle doit ensuite y assurer la sécurité après la chute attendue de Kadhafi. Contrairement à la plupart des troupes rebelles, ces «forces spéciales», entre 500 et 1000 hommes, se sont entraînées pendant plusieurs mois afin d'acquérir discipline et automatismes.
La brigade est née en avril à Benghazi, la capitale des rebelles, à l'est. Elle n'a pas bénéficié du soutien immédiat des autorités rebelles qui craignaient la multiplication de groupes incontrôlables. Elle a donc commencé à recruter dans son coin en dépit du manque de moyens matériels. Début juin, ces combattants inexpérimentés, dont seule une poignée avait combattu sur le front est ces derniers mois, se sont rendus dans les montagnes de l'ouest pour poursuivre et intensifier leur entraînement. Certains à Nalut, d'autres à Zintan, deux villes situées respectivement à moins de 300 et 200 km de Tripoli. La brigade est désormais en contact permanent avec le Conseil national de transition (CNT) et doit jouer un rôle-clé dans la prise de Tripoli
Aucun signe extérieur de radicalité religieuse
Des militaires qataris et occidentaux auraient alors supervisé l'entraînement et fourni peu à peu du matériel et des munitions à ces hommes, relatent le Washington Post et RFI. L'unité aurait également reçu des centaines de milliers de dollars d'exilés pour son fonctionnement. Un porte-parole de la «Katiba Tripoli» a tenu à préciser que la brigade n'avait aucun lien avec al-Qaida. Les combattants de cette unité écoutent de la musique, fument, se rasent et ne montrent aucun signe extérieur de radicalité religieuse, souligne-t-il. S'ils dissimulent leur visage, c'est qu'ils craignent pour leurs proches restés à Tripoli.
Un reportage d'Al-Jezira daté du 6 juin sur cette brigade:

La plupart des membres de la brigade sont de jeunes Tripolites qui ont fui la capitale après le début des révoltes en février. Ils connaissent très bien le terrain. Certains sont électriciens, d'autres conducteurs de taxis. Tous ont en commun leur farouche volonté de chasser Kadhafi du pouvoir.

Capture d'écran d'une vidéo youtube montrant l'emblème de la «Katiba Tripoli»
Les autres, plusieurs dizaines au moins, sont des exilés ou des binationaux revenus dans leur pays pour servir une cause qui leur paraît juste. Adam, 22 ans, vient de Washington où il étudiait la psychologie et la sociologie. S'il s'en sort vivant, il veut retourner aux Etats-Unis terminer ses études avant de revenir s'installer en «Libye libre». Ali Ibrahim, 49 ans, vivait lui en Allemagne depuis 31 ans. Cet ingénieur maritime a tout laissé derrière lui avant de revenir s'engager dans la brigade afin d'offrir «une meilleure vie» au peuple libyen.
D'après l'envoyé spécial de RFI, tous les combattants de la «Katiba Tripoli» sont vêtus d'uniformes identiques et disposent de matériel performant, que ce soit pour combattre ou pour communiquer entre eux. Leur motivation doit quant à elle pallier leur inexpérience. La majorité d'entre eux avaient en effet été «préservés» jusqu'à présent et n'ont combattu qu'à Tiji ou Zawiyah ces derniers jours avant d'entamer leur marche sur Tripoli samedi à bord de dizaines de pick-up frappés de leur emblème.
LIRE AUSSI :
» MINUTE PAR MINUTE - Mouammar Kadhafi reste introuvable
» EN IMAGES - Scènes de liesse en Libye
» Après la guerre, la paix reste à construire en Libye
» La France propose une réunion internationale sur la Libye
» EN IMAGES - Les principales figures de la rébellion libyenne

Par Tristan Vey
Journaliste web, lefigaro.fr

Dans Libération : les juteux/sordides agissements de Macaq...

2011-08-20T00:25:00+02:00

        Mais sont-ils les seuls, "les Macaq", dans la nébuleuse des Associations naviguant allègrement de l'association sans but lucratif à l'association lucrative sans but(s) ?...
        A lire aussi :
       http://www.lavieimmo.com/divers-immobilier/macaq-une-nouvelle-fois-sous-le-feu-des-critiques-12609.html

Musée de la résistance de Vassieux en Vercors.

2011-08-09T13:07:00+02:00

Vassieux, village compagnon de la libération mais village martyr à jamais marqué par la barbarie de l'homme.
En 1973, Joseph La Picirella, un ancien du maquis, ouvre un musée consacré à la Résistance dans le massif du Vercors. Après avoir été cédé au Conseil général de la Drôme en 1999, le musée a été entièrement restauré en 2010. Malheureusement, cette année fut également marquée par la mort de son fondateur, quelques semaines avant la réouverture.
Je vous propose quelques photos d'un site à visiter.

Mon traître...

2011-08-03T11:24:00+02:00

Disponible au Livre de poche,  Mon traître est un magnifique roman de Sorj Chalandon, dont nous vous vous recommandons la lecture. Amoureux de l'Irlande et sensible au combat de son peuple pour la liberté, l'auteur, qui a couvert le conflit nord-irlandais pour Libération, nous livre aussi une belle réflexion sur l'amitié et l'engagement.
Vous pouvez lire en lien un entretien avec l'auteur : interview de Sorj Chalandon

"Mon Traître est l’histoire d’Antoine, luthier parisien qui découvre l’Irlande des violons. Il ne sait rien du Nord. Peu lui importe. Ses héros sont archetiers, grands luthiers de légende. La guerre n’est pas encore passée par lui puis, un jour, elle s’impose. Antoine va devenir Tony, pour les gens de Belfast, parce qu’il les verra vivre et souffrir et se battre. Et qu’ils l’aimeront en retour comme un fils. Et puis il y a Tyrone Meehan. L’Irlande est sa bataille. Il boit, il chante, il vous enlace, il vous prend le bras pour parler en secret. Il est engagé à jamais, sans que jamais rien ne le trahisse. Il est l’insoupçonnable. Tyrone donc, l’ami d’Antoine, son frère, son traître à lui. Tyrone n’est pas Denis (le personnage réel qui a inspiré Tyrone). Leurs regards se ressemblent pourtant. Sorj Chalandon n’est pas Antoine, leur douleur est pourtant la même. Denis Donaldson a été exécuté le 4 avril 2006, alors que Sorj Chalandon écrivait l’histoire de Tyrone Meehan. Il a été tué par une arme de chasse, dans le petit cottage familial qui le cachait. Nous ne savons pas qui tenait le fusil. Personne n’a été accusé ce jour."

Réarmer le pouvoir politique, ou l'éditorial maurrassien de ”Libération”.

2011-07-16T16:19:41+02:00

La crise de la zone euro n’en finit pas de bousculer l’Europe et d’affoler les compteurs économiques comme idéologiques, avec ce risque d’une surenchère eurofédéraliste de mauvais aloi, cette sorte d’entêtement à vouloir faire triompher l’européisme alors même qu’il a échoué à éviter « le pire » dans lequel nos pays se débattent, cherchant à sauver ce qui peut encore l’être…

Cette crise majeure de l’Union européenne, dont il n’est pas certain qu’elle soit ultime, suscite aussi des réactions parfois surprenantes, non pas tant qu’en elles-mêmes, mais par ceux qui les développent : ainsi, dans son éditorial de « Libération » du 13 juillet dernier, Nicolas Demorand, d’ordinaire plus consensuel ou plus conformiste (ces deux qualificatifs n’étant pas toujours péjoratifs, d’ailleurs), écrit ce qu’en d’autres temps un Charles Maurras aurait sans doute lui-même écrit (avec quelques références antiques en plus, sans doute…) et pensé, sous le titre « Réarmer », titre que Maurras n’a cessé de décliner à tous les temps (ou presque) de l’indicatif et sur de nombreux sujets, pas seulement militaires…

Il faudrait citer tout l’article de Demorand, qui traite là, en somme, de la question de l’Etat face aux acteurs financiers et économiques : sa question initiale, « Le pouvoir politique a-t-il du pouvoir ? » (pouvoir qu’il est aussi possible de ne pas résumer au seul Etat, bien sûr), suivie d’une autre, encore plus inquiétante, « En est-il même encore un ? », est « la » question politique majeure de notre temps, me semble-t-il, la même qui n’a cessé de préoccuper Maurras qui craignait que l’Etat ne soit plus capable d’agir et donc d’être, au sens fort du terme.

« En voyant se propager la crise au sein de la zone euro, la foudre frapper des pays exsangues et d’autres en train de se noyer, asphyxiés par les plans de rigueur, la réponse est aussi claire que dramatique : non. Les banquiers et les marchés financiers dictent leur loi, déterminent d’autorité les politiques publiques, le mode de vie et l’avenir de millions de citoyens. Et se moquent du difficile art de gouverner et du rythme propre à la démocratie. Bref, ils jouissent d’une surpuissance qu’aucun contrepouvoir n’en est en mesure de limiter, les classiques outils d’intervention des Etats ayant été quasiment neutralisés. » Cette dénonciation de la « surpuissance » des banquiers et des marchés financiers reprend le discours traditionnel de la dénonciation des féodalités, ici financières et économiques, dénonciation coutumière chez un Maurras mais aussi chez un La Tour du Pin ou un de Gaulle, chez tous ces membres du « parti des politiques » qui, depuis l’Ancien régime, n’acceptent pas que l’Etat soit soumis à des factions particularistes ou à des groupes de pressions, à ces féodaux des temps modernes et contemporains. Toute l’œuvre d’un Maurras, malgré ses outrances et, parfois, ses délires sémantiques et antisémites (que je condamne évidemment), vise justement à empêcher que cette surpuissance féodale ne soumette l’Etat et la société (dans le cas de la France en particulier) au risque de revenir à cette ère antépolitique qu’il qualifie de « barbarie », qu’elle soit économique ou même « nationaliste » ou « nationalitaire », et pendant laquelle régnait une « loi de la jungle », cette « anarchie féodale » qui brimait les libertés au nom du plus fort ou du plus sauvage : cette condamnation de ce que l’on nommerait aujourd’hui « néolibéralisme » ou, même, « mondialisation libérale », voire « mondialisation » tout court (mauvaise traduction, d’ailleurs, du terme anglosaxon « globalization ») se voulait aussi « obligation », celle de restaurer un Etat politique digne de ce nom et susceptible de s’imposer aux féodalités, parfois avec une certaine vigueur… Maurras pensait le politique comme un moyen (et non comme une fin), comme un levier au service de l’équilibre social, et il le pensait à travers l’existence d’un Etat qui « est » l’expression majeure du politique sans être toutes les expressions de celui-ci et de celle-là, la politique… Ce qui est redit, en d’autres heures et sous d’autres formes sémantiques, par M. Demorand quand il écrit, et je souligne : « (le) difficile art de gouverner et (le) rythme propre de la démocratie », rythme qui est proprement national (voire européen, une fois tous les cinq ans), mais aussi régional et municipal, et s’accorde parfois bien mal avec les exigences des marchés financiers…

Quand M. Demorand se plaint que les Etats aient été, en somme, désarmés par la neutralisation de leurs outils d’intervention classiques, on croit entendre, là encore, le vieux grognard de l’Action Française qui y voyait la victoire de l’Economique sur le Politique quand il eut fallu, au contraire, que Politique et Economique s’accordent, sur le plan du Bien commun, pour permettre au Social de prospérer… Maurras ne séparait pas les uns des autres, mais les ordonnait au Bien à atteindre, à l’équilibre nécessaire et capable d’éviter « l’hubris » de l’un ou de l’autre qui aurait entraîné, qui entraîne l’injustice ou la paralysie, ce que constate désormais l’éditorialiste de « Libération ». Mais Maurras en revenait toujours au « Politique d’abord », là encore non comme fin, mais comme moyen, comme, expliquait-il, il faut d’abord bander l’arc pour tirer la flèche et atteindre la cible visée !

Dans le reste de son article, Nicolas Demorand s’en prend à « la grande poussée dérégulatrice entamée par les Etats dans les années 80 », ce que l’on pourrait appeler le « désarmement de l’Etat » et qui n’est pas moins dangereux en temps de paix qu’il n’est suicidaire en temps de guerre lorsque l’on évoque la question militaire. Et Demorand d’espérer (d’appeler ?) un réarmement du pouvoir politique en ses dernières lignes, comme Charles Maurras en son temps face aux défis de l’Allemagne hitlérienne et qui finissait nombre d’éditoriaux de son quotidien monarchiste par la formule, mille fois répétée : « Armons, armons, armons ! », et pas seulement sur le plan militaire !

Oui, Nicolas Demorand a raison : il est nécessaire de redonner au pouvoir politique, à l’Etat, des moyens de réagir aux oukases des marchés financiers dans cette crise de la dette qui est aussi une véritable guerre des féodaux financiers et économiques contre les peuples et contre les traditions d’équilibre et de justice sociale de notre pays !

Cet éditorial de « Libération », si éminemment maurrassien, mérite d’être médité, mais aussi complété et, pourquoi pas, dans l’espérance, là aussi maurrassienne, d’une magistrature suprême de l’Etat libre et solide, pour laquelle « la politique de la France ne se joue pas à la Bourse » (comme le disait le général de Gaulle devenu président de la République tout en gardant quelques espoirs du côté du comte de Paris)… En somme, d’une Monarchie politique, active et forte pour protéger la société et ses citoyens, quels que soient leurs fonctions et leurs rangs dans la grande Communauté française…
En tout cas, merci à M. Demorand pour ses quelques lignes d’un maurrassisme intelligent !

COMMENT ASSASSINER LA PRESSE

2011-07-11T09:35:00+02:00

J’ai dit pis que pendre dans ce blog de tout ce qui peut ressembler de près ou de loin à un MILITANT. Et pourtant, je dois me confesser : oui, j’avoue que je milite, et tous les jours, s’il vous plaît. Et encore pire : je suis un MILITANT C. G. T. Mais sans avoir pris ma carte. Et ça fait quarante ans que ça dure. Plus fidèle militant syndical, tu meurs !

Ben oui, quoi ! Il suffit pour cela que tous les jours, fidèlement, je dirige mes pas vers le magasin de journaux, et que j’en achète un ou deux. « Et alors, blogueur fou, quel rapport ? – Mais il est là le rapport, cher lecteur, précisément. Allez, je vais t’expliquer. »

Il faut savoir que le cas de la France est tout à fait remarquable, il est même unique au monde. La maladie grave de la presse française n’est sans doute pas tout entière là, mais ce facteur y est pour beaucoup. Le Monde, au numéro, c’est 1,50 euro. Faites le calcul : soustrayez 70 % de 1,50, cela donne 1,05 euro. Eh bien c’est exactement la somme que je verse, chaque fois que j’achète Le Monde, au Syndicat du Livre C. G. T. Et Libération coûte 1,40 euro. Je vous laisse faire le calcul.

Maintenant, pourquoi 70 % ? Eh bien ! Dans le prix du journal, c'est ce que coûtent la fabrication et la distribution. Soit le double de ce que ça coûte dans une imprimerie dite « de labeur » (normale, on va dire), et je ne parle pas de l’étranger. EMMANUEL SCHWARTZENBERG, qui a enquêté (à ses risques et périls) sur cette pure folie d’anomalie française, évalue même à 80 % la part du salaire des ouvriers du livre dans le seul coût de fabrication !

Tiens, au fait, combien ça coûte, un journal, à l’étranger ? Prenons le Japon, 127.000.000 d’habitants. A l’achat quotidien, il coûte 0,44 euro, soit même pas un tiers de ce que ça fait en France. Et à combien tire l’Asahi Shimbun ? Bon an mal an 8.000.000 d’exemplaires imprimés chaque jour. Environ 10.000.000 pour le Yomiuri shimbun. En France, 66.000.000 d’habitants, si Le Monde et Libération tirent entre 300.000 et 500.000 exemplaires, cela me semble un maximum. Mais c'est bien connu : "Les Français ne lisent plus, ma pauv'dame !" Ce n'est peut-être pas aussi simple.

Autres minuscules différences entre France et Japon : 1 – Le Monde emploie environ 320 journalistes, ce qui nous semble a priori un nombre suffisant. Mais le Yomiuri en emploie environ 2.500. 2 – Je ne connais pas le taux de la population française lisant la presse payante, mais il est misérable. Or, au Japon, ce taux est estimé à 90 %. On estime le nombre de journaux vendus chaque jour au Japon à 50.000.000. De quoi faire des complexes, non ?

Comment ça se fait ? C’est incompréhensible ? Non, c’est très simple, au contraire : au Japon, il n’y a pas de Syndicat du Livre C. G. T. Un point, c’est tout ! Alors c’est vrai, il y a d’autres facteurs qui expliquent l’état désastreux de la presse quotidienne nationale : la « sous-capitalisation », un système de distribution rhumatisant et coûteux, etc. Mais il n’empêche : il y a des rats dans le fromage, je veux dire l’imprimerie, et pas des petits rats de l’opéra, non, de vrais, de gros « gaspards » qui se goinfrent.

EMMANUEL SCHWARTZENBERG cite des chiffres dans son ouvrage Qui veut la mort de la presse quotidienne française ? (Robert Laffont). Le salaire minimum de référence du rotativiste est de 3.408 euros, ce qui, pour un jeune qui débute, est au moins confortable, on l’admettra. Il semblerait que le salaire n’évolue pas au cours de la carrière. On a compris pourquoi il n’y a pas de revendication salariale. Le cadre rotativiste émarge à 5.200 euros, le responsable de la rotative à 6.400.

Mais attention, ce n’est pas fini : il faut ajouter les heures supplémentaires. Et là, tenez-vous bien, l’auteur affirme tenir ça d’un ouvrier en personne : avec les H. S., cela peut faire en fin de mois 4.000 euros, et même « souvent », dit-il, 4.500. Il raconte même que, pour se voir décompter une H. S. chaque jour (toute H. S. commencée étant due en entier), les ouvriers du Livre ajoutaient une minute à leur travail. Bon, si c'est vrai, c'est tout simplement dégueulasse (j’ai trouvé ça sur le site Agoravox, qui parle du livre cité ci-dessus).

La suite au prochain numéro.