Last posts on le figaro

Elles vous livrent leurs recettes secrètes

2009-11-04T07:48:00+01:00

Alors que les premiers nuages assombrissent nos soirées déjà écourtées et que la lumière des néons vous donne un air blafard, quelques lectrices du Figaro Madame (article du 2 octobre 2009) ont livré leurs "recettes" pour affronter la morosité de l'automne. Nous en avons sélectionné quelques-uns qui nous ont particulièrement inspirés :

« Manger des noisettes fraîches. » (Christine.), « Je m’arme de mon appareil photo pour arpenter les rues de la ville et m’émerveiller encore et encore. (...). » (Nathalie.), « Marcher dans les tas de feuilles séchées et laisser les souvenirs d’enfance remonter. » (Magali.), « Faire le plein de vitamines sous forme d’oranges, pamplemousses, kiwis, raisins secs et kakis. » (Liliane.)...

Que remarquez-vous ? Christine parle du goût, Nathalie de la vue, Magali du toucher et de l'ouïe, Liliane du goût aussi... Est-ce un hasard ? Et si utiliser vos 5 sens vous permettait vraiment de chasser le stress ?

Essayez : c'est facile, immédiat... et cela coûte moins cher qu'un séjour à Tahiti, non ?!

A lire: le religioblog de Jean-Marie Guénois

2009-10-08T18:02:00+02:00

C'est assez rare pour être signalé: la blogosphère francophone s'est enrichie au cours cette année d'un nouveau blog auquel on souhaite longue vie.

Il s'agit du RELIGIOBLOG, déjà copieusement fourni en articles (à forte dominante catholique), tenu par un journaliste du quotidien français Le Figaro.

Ce journaliste est Jean-Marie Guénois. Venu du quotidien La Croix, est rédacteur en chef adjoint chargé des religions. Il explique ainsi le but de son blog:

"L’ambition de ce blog est de décrire, par des touches significatives, sélectionnées et choisies au cœur de l’actualité française et internationale, la portée et la limite de ce retour des religions. Et d’analyser des débats qu’il suscite".

La presse française n'en reste pas moins globalement en retard sur ses voisines européennes en matière de traitement du religieux: mais des initiatives opportunes comme celle de Jean-Marie Guénois vont dans le bon sens, permettant de donner davantage d'outils aux citoyens dans leur réflexion sur la société.

L’après Fillon a commencé

2009-10-05T10:55:00+02:00

Même si le « pendant Fillon » ne semble jamais avoir commencé, il semble que l’après régionales soit le moment choisi par Nicolas Sarkozy pour changer de locataire à Matignon, afin de préparer la dernière ligne droite en vue des élections présidentielles de 2012. Petite revue des prétendants.

Les 6 prétendants du Figaro

Cette revue d’effectif lancée par le premier soutien à l’action du président de la République est sans doute un ballon d’essai téléguidé par l’Elysée de manière à tester les réactions des médias. Les six noms proposés ne sont guère enthousiasmants. Christine Lagarde, pourtant longtemps surnommée « Christine Lagaffe » suite à ses nombreuses déclarations médiatiques maladroites (prendre le vélo comme solution à la hausse des prix du pétrole…) ne semble vraiment pas avoir l’épaisseur politique suffisante.

Jean-Louis Borloo a de grands atouts mais est-il apte pour le poste ? Eric Woerth semble également un peu léger pour le poste. Je ne parle même pas de Luc Châtel, qui, s’il est aujourd’hui ministre de l’éducation, paraît également bien léger pour Matignon. Quand à Eric Besson, il s’agit sans doute d’une blague destinée aux socialistes. Seul Brice Hortefeux semble finalement une hypothèse crédible, d’autant plus que les seconds premiers ministres sont en général des fidèles parmi les fidèles.

Chéri, j’ai rétréci Matignon

Il est clair que si Nicolas Sarkozy choisit un des cinq premiers, la transparence du premier ministre risque de s’accentuer encore davantage. Aucun n’a de poids politique suffisant pour exister en dehors de Nicolas Sarkozy tout en ne faisant pas partie du premier cercle du président, ce qui les mettrait dans une position encore pire que celle de François Fillon. Mais cette hypothèse ne me semble pas probable dans la mesure où le président-candidat voudra sans doute s’appuyer sur Matignon pour sa campagne.

Dès lors, le choix le plus probable sera sans doute un fidèle auquel Nicolas Sarkozy pourra faire une confiance absolue. C’est pourquoi le choix de Brice Hortefeux est donc assez probable. L’autre option serait la nomination de Claude Guéant qui aurait alors le titre de la fonction qu’il exerce déjà aujourd’hui. Après tout, un tel choix rappellerait les choix de Pompidou, Barre ou Villepin. A moins que le président ne préfère jouer la carte Xavier Bertrand pour contrer Jean-François Copé.

François Fillon est sans doute le premier ministre le moins marquant de la Cinquième République. Il a atteint un niveau de transparence inédit depuis cinquante ans. Deux solutions pour le remplacer sans faire d’ombre au président : prendre son ombre ou un nain politique…

Source : http://www.lefigaro.fr/politique/2009/10/03/01002-20091003ARTFIG00165-les-cartes-maitresses-de-sarkozy-pour-le-poste-de-premier-ministre-.php

L'outrance s'impose

2009-09-30T17:56:00+02:00

Quand on lit Le Figaro, on sait qu'on lit un journal de droite, qui soutient le gouvernement. On sait aussi à quoi s'attendre en ouvrant les pages Débats.

Pourtant, on est toujours surpris. Hier, en faisant ma revue de presse professionnelle, je suis tombé sur cette chronique édifiante d'Yves de Kerdrel: "Les impôts locaux font de la résistance", que je n'arrive plus à retrouver sur le site internet du Figaro.

Autant de clichés en quelques lignes, c'est impressionnant. Il serait bon qu'un jour, qaund des journalistes essaient d'écrire sur les collectivités locales, il sortent de leurs bureaux parisiens, du fameux triangle d'Or. Non, messieurs, les villages de 200 habitants qui emploient six cantonniers ça n'existent pas, ou, pour reprendre une phrase fameuse du film Le Président d'Henri Verneuil à propos des patrons de gauche: "ça ne constitue pas la majorité du genre".

Lire que le gouvernement réforme la France (ça je veux bien l'admettre), mais que les collectivités locales ne font rien, si ce n'est entretenir une armée de fonctionnaires paresseux et construire des bâtiments de marbre, c'est hilarant, mais aussi consternant. Chacun pense et écrit ce qu'il veut, mais on ne peut pas présenter un raisonnement que l'on croit fondé en utilisant la caricature.

Heureusement, le ridicule ne tue pas,, ni le lecteur, ni l'auteur. Enfin, dans cette histoire, rien n'est perdu, fors l'honneur.

Le vote électronique contre l'abstention et les fraudes

2009-09-24T12:47:00+02:00

A peine 10% de participations aux élections étudiantes, fraudes, violences, la Majorité veut proposer une réforme en ouvrant la possibilité du vote électronique.

Je vous invite à lire le très bon article de Guillaume Perrault du Figaro.

Et vous, qu'en pensez-vous ?

Valérie Pécresse : 30 000 nouvelles chambres pour les étudiants

2009-09-19T10:45:00+02:00

LE FIGARO. - La pénurie de logement étudiant est un serpent de mer auquel vous vous étiez engagée à tordre le cou. Qu'en est-il aujourd'hui ?
Valérie PÉCRESSE. - Nous partions de très loin. En 2004, le rapport Anciaux chiffrait la pénurie à 120 000 logements. L'État avait pris du retard par rapport aux objectifs, et c'est pourquoi nous avons donné un coup d'accélérateur. Nous serons cette année à 8 400 réhabilitations, soit 1 400 de plus que prévu, et plus de 3 600 constructions nouvelles. Vingt-cinq résidences universitaires ouvriront en 2009-2010, dont six en Ile-de-France, et ce sont 30 000 chambres nouvelles qui auront été mises à disposition des étudiants depuis trois ans. Depuis 2007, nous avons mis 125 millions d'euros sur la table, et cela commence à porter ses fruits. S'y ajoutera le volet logement du Plan Campus.

Valérie Pécresse rappelle que « l'Ile-de-France est la région où la pénurie de logements se fait le plus sentir ».

Ces mesures concernent le logement social, mais la plupart des étudiants doivent se rabattre sur un parc privé souvent cher. Agissez-vous aussi sur ce domaine ?
La loi Boutin avait pour objet d'autoriser les sous-locations et les colocations dans le parc HLM. Nous allons maintenant travailler avec Benoît Apparu, secrétaire d'État au Logement et à l'Urbanisme, pour étendre ce dispositif au privé en concevant un système de garantie pour le bailleur en cas de colocation. De plus, la stabilisation des loyers, en cette période de crise, est une chance pour les étudiants.

Les syndicats étudiants s'émeuvent du sort de la cité universitaire Jean-Zay, à Antony…
L'Ile-de-France est la région où la pénurie de logements se fait le plus sentir. Il est donc hors de question d'y supprimer des chambres. Mais cette résidence était vétuste et dangereuse. Depuis le début de l'année, elle est la propriété de la communauté des Hauts-de-Bièvre. J'ai donc pris toutes les garanties auprès du département des Hauts-de-Seine pour que les chambres en question soient remplacées, à hauteur de 120 %, par des logements aux normes. Il y a eu, comme dans les autres résidences, des retraits administratifs pour les étudiants ne remplissant plus les critères ; cela n'est pas lié à la rénovation. Tous les étudiants dont le bâtiment est rénové ont reçu des propositions de relogement du Crous.

Propos recueillis par Natacha Polony

Katyn : Christian Vanneste écrit à Frédéric Mitterrand

2009-09-18T12:41:00+02:00

Christian Vanneste (CNI, Nord) a protesté auprès de Frédéric Mitterrand sur «le refus du Centre national de la cinématographie (CNC) d'accorder une aide au film Katyn», d'Andrzej Wajda, qui relate l'assassinat de 20000Polonais prisonniers de guerre par le KGB en 1940. Dans sa réponse, le ministre de la Culture «regrette (...) qu'un dialogue plus approfondi n'ait pu être mené entre le distributeur du film et le CNC».

Le Figaro 04 septembre 2009

Petit clin d'oeil à notre bataille pour que le film Katyn soit diffusé !

Punctiforme

2009-08-13T18:07:00+02:00

Collaborateur du magazine "Le Point", à l'usage des cadres français un peu écaillés par la crise, Patrick Besson, sous prétexte de causer de Louis-Ferdinand Céline et d'une énième biographie signée Yves Buin, Besson illustre les efforts qu'un baveux suspect d'avoir eu des idées vaguement communistes ET réactionnaires doit accomplir pour se faire accepter dans le sérail sarkozyste. La rumeur -vraie ou fausse-, d'une aventure entre Besson et Carla Bruni, aurait dû contraindre le renard serbo-croate à forcer son talent pour amadouer le daguet hongrois. On peut constater qu'il n'en est rien. Il faut dire que, talent ou pas, ce n'est pas les lecteurs du "Point" qui risquent de faire la différence.

Quelques-uns des "passages obligés" :

- "Yves Buin est psychiatre. Pour Céline, c'est mieux." : la couardise de Besson a tout de même un prix puisqu'il n'aura pas la chance de se faire refaire le portrait comme Sartre par Céline "himself".

- Blablabla habituel sur les éditeurs-si gentils-et-pleins de mérite-sans-qui-on-n'aurait-pas-la-chance-de pouvoir lire les bouquins des journalistes du "Point" ou du "Figaro" : faut avoir le cul bien merdeux jusqu'aux yeux à plus pouvoir s'asseoir pour aimer se faire lécher le cul par une langue aussi grosse que celle de Patrick Besson.

- "Céline a repris en 1932, dans "Voyage au bout de la nuit", l'invention de Proust : l'autofiction." : sans commentaire ; j'aime mieux partir du principe que mon blogue, contrairement au "Point", n'est pas lu que par des illettrés au point de croire que le petit Proust a inventé l'autofiction (même le coup du "voyage autour de ma chambre en passant par les waters" a déjà été fait avant Proust. Seulement une précision : "Voyage au bout de la nuit" n'est pas ce que les profs de lettres appellent une "autofiction", mais un roman ; c'est "Mort à Crédit" qui relève de ce genre.

- Céline est antisémite : (bis repetita) la vraie question qui se pose à propos de l'antisémitisme de Céline, c'est de savoir s'il était plus à la mode de se dire antisémite avant l'Occupation ou bien judéomane aujourd'hui. Lequel des deux rapporte le plus ? Les Juifs que fréquente Besson doivent être d'une insondable connerie, de parfait Béotiens n'ayant même jamais lu "Le Corbeau et le Renard". Patrick Besson est désormais mûr pour être embauché à "Famille Chrétienne".

Revue de Presse : Le Théâtre de Bouvard

2009-08-13T12:03:19+02:00

Après "Au Théâtre Ce Soir", Le Figaro nous raconte l'histoire du "Théâtre De Bouvard" qui connut un énorme succès dans la première moitié des années 80. A lire gâce au lien ci-dessous. Amusant...

http://www.lefigaro.fr/programmes-tele/2009/08/13/03012-20090813ARTFIG00295-le-theatre-de-bouvard-les-comiques-en-haut-de-l-affiche-.php

Et voici une compile des passages de Muriel Robin diffusée dans une émission de Frédéric Mitterrand, alors animateur télé dans les années 90 (l'émission s'appelait "C'est Votre Vie"). On la retrouve aux côtés d'Annie Grégorio avec qui elle partagera la scène à la rentrée dans "Les Diablogues", à Marigny :

Photo : lefigaro.fr

Au Théâtre Ce Soir...

2009-08-11T10:48:00+02:00

-"Les décors sont de Roger Harth !"

-"clap clap clap !"

-"Les costumes sont de Donald Cardwell !"

-"clap clap clap !"

Tous les amoureux de théâtre se souviennent de ces annonces faites lors du salut de chaque captation effectuée pour cette émission culte lancée en 1966 (dont les diffusions ne se sont arrêtées qu'en 1985 !)et dont Le Figaro nous raconte l'histoire (lien ci-dessous).

Jauqeline Maillan, Elvire Popesco, Michel Roux, Robert Manuel, Robert Hirsch, Pierre Arditi... Ils y sont tous passés !

Découvrez également dans cet article les liens étroits qui existaient à l'époque entre théâtre et télévision.

http://www.lefigaro.fr/programmes-tele/2009/08/11/03012-20090811ARTFIG00001-au-theatre-ce-soir-fauteuils-d-orchestre-.php

Pour le plaisir, voici un extrait mettant en scène les grands Jean Le Poulain et Maria Pacôme dans "Le Noir Te Va Si Bien", un excellent boulevard disponible en dvd :

Enfin retrouvez le répertoire complet des 416 pièces diffusées (acteurs, réalisateurs, auteurs, metteurs en scène...) sur cet excellent site rendant hommage à Roger Harth, Pierre Sabbagh (photo ci dessous) et tous les autres sur :

http://kiriloff.free.fr/les_pieces_du_theatre_ce_soir/

Photo de Jaqueline Maillan et Daniel Ceccaldi (1974) dans "Folle Amanda" de Barillet et Grédy : lefigaro.fr

Photo Roger Harth et Pierre Sabbagh : DR

C'est reparti pour l'Utopie

2009-07-29T20:04:00+02:00

Et voila, après le Marathon du Vendée Globe je repars demain pour la Course en Solitaire du Figaro !

4 étapes entre la France, l'Espagne, la mer Celtique et la Manche.

Demain 13 heures départ de Lorient direction La Corogne 345 milles

Départ de Lorient

Avant cette descente du golfe, vous devrez laisser Belle-Ile à tribord.

La suite de l’étape consiste à plonger dans le golfe de Gascogne sur trois cents milles nautiques pour rejoindre les côtes espagnoles au voisinage du Cap Ortegal.

Il restera à parcourir une trentaine de milles nautiques le long de la Galice, en négociant les caps de cette côte, sans se faire prendre par leurs dévents.

Arrivée à La Corogne prévue Lundi 3 Août avant 20 h 00

Si cela vous dit : Virtual Regatta

Le départ des Pro

Le Figaro du 21 juillet 2009

2009-07-21T04:25:00+02:00

Philippe Tesson Officier

2009-07-16T10:51:00+02:00

Le journaliste, critique de théâtre dont j'ai déjà eu ici l'occasion de vous conseiller les papiers, directeur de la revue "L'Avant-Scène Théâtre", vient d'être promu Officier de la Légion D'Honneur par le Ministère de la Culture et de la Communication.

Notons également les nominations (entre autres) de Bernadette lafont (Officier), Patrick Chesnais (Chevalier), Jérôme Deschamps (Chevalier), et Dominique Constanza, sociétaire de la Comédie Française (Chevalier).

Des informations capitales mais l'actualité théâtrale parisienne n'est pas très riche en ce mois de juillet où tout se passe en Avignon et dans les autres festivals de nos jolies provinces...

Nicolas Sarkozy parle de lui, et ignore la France…

2009-07-14T10:56:00+02:00

Le Figaro, zélateur fidèle du président, parvient à titrer sans la moindre ironie apparente que Nicolas Sarkozy « innove en s’exprimant le 13 juillet ». Pourtant, cette intervention est révélatrice sur bien d’autres aspects que le dérisoire avancement d’une journée.

Le règne de l’ego

Traditionnellement, l’intervention présidentielle du 14 juillet représentait un bilan du premier semestre où le Président de la République commentait l’actualité des six derniers mois et son action avant de souhaiter de bonnes vacances aux Français. Mais là, nous avons droit à un double glissement. Le premier est un passage de l’analyse de l’actualité à une glorification de l’ego du président. Alors que ses prédécesseurs parlaient de la France à cette occasion, Nicolas Sarkozy fait parler de lui.

Car il n’est pas anodin de substituer une émission où il répondait aux questions de journalistes sur l’actualité à des questions sur lui-même. Voilà que la veille de la Fête Nationale le président parle des hommes qui l’ont inspiré : beaucoup d’anciens présidents, le but de toute sa vie. Voilà que l’on entend des dirigeants étrangers parler de lui. Le Monde souligne à raison le caractère révérencieux des questions posées : « d’où vous vient cette énergie permanente ? », « quel vœu avez-vous à formuler pour le monde ? ».

Déni d’actualité

Mais, détail que l’article du Figaro ne mentionne pas, l’émission a été enregistrée il y a un mois. Du coup, il était clairement impossible pour le président de parler d’actualité puisque ses propos avaient un mois de retard. Pour faire différent, Nicolas Sarkozy a donc choisi d’ignorer l’actualité. On pourra considérer ce comportement comme un peu cavalier étant donné le contexte de crise économique actuelle. La France traverse sa pire crise économique depuis 80 ans et le président choisit de parler de lui…

Pendant la campagne présidentielle, Nicolas Sarkozy avait annoncé qu’il allait rendre des comptes sur son action, notamment à l’occasion de conférences de presse, qui devaient être fréquentes. Pourtant, c’est tout l’inverse. Il ne s’exprime quasiment jamais avec un contradicteur et préfère discourir sans être embarrassé par des questions gênantes. Outre la révérence des questions posées, le fait d’avoir enregistré cette émission il y a un mois ne permettait pas aux journalistes de faire leur travail.

En soi, cette interview d’autocélébration personnelle n’a aucun intérêt. En revanche, en choisissant de parler de lui au lieu de l’actualité au beau milieu d’une grave crise économique, Nicolas Sarkozy en révèle beaucoup sur le fond de sa personnalité.

Source : http://www.lefigaro.fr/politique/2009/07/08/01002-20090708ARTFIG00007-sarkozy-se-voit-a-l-elysee-pour-encore-sept-ans-et-demi-.php

http://www.lefigaro.fr/politique/2009/07/13/01002-20090713ARTFIG00173-14-juillet-sarkozy-innove-en-s-exprimant-la-veille-.php

http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/07/13/nicolas-sarkozy-a-visage-decouvert-avec-un-jour-d-avance_1218171_823448.html

Les Confidentiels du journal ”LE FIGARO”

2009-07-02T14:53:00+02:00

Par lefigaro.fr, 02/07/2009

Mitterrand sans Lefebvre

Une rumeur insistante annonce l’arrivée de Frédéric Lefebvre au gouvernement, comme secrétaire d’État à la Communication. Rumeur démentie par le ministre de la Culture. À deux reprises ces dernières 48 heures, Nicolas Sarkozy a confié à Frédéric Mitterrand que Lefebvre ne le rejoindrait pas Rue de Valois. Ce qui n’exclut pas que l’intéressé entre au gouvernement à un autre poste.

Chirac déjeune avec Dati

L’ancien président de la République a déjeuné, hier, avec l’ex-garde des Sceaux chez Tong Yen, restaurant asiatique où il a ses habitudes, près du rond-point des Champs-Élysées, à Paris. La veille, il avait déjeuné avec quelques-uns de ses fidèles à la Questure de l’Assemblée, à l’invitation du questeur UMP Philippe Briand. Les convives, parmi lesquels le président de l’Assemblée, Bernard Accoyer, les anciens ministres François Baroin, Henri Cuq, Christian Jacob, Renaud Muselier et Frédéric de Saint-Sernin, le député Jacques Le Guen et le sénateur Dominique Leclerc, l’ont trouvé « plus en forme que jamais ».

Yade interpelle Fillon

Le premier ministre n’en est pas encore revenu. Pendant un cocktail parlementaire à l’hôtel de Lassay, à Paris, Rama Yade, fraîchement nommée secrétaire d’État au Sport, a fondu sur François Fillon pour lui reprocher d’avoir écarté les propositions qu’elle avait faites, lors du séminaire gouvernemental de dimanche, sur le financement de la rénovation des stades par le futur grand emprunt. «Comment as-tu pu dire des choses comme ça ?», a-t-elle protesté devant plusieurs personnes.

4 candidats à la tête de RTL

Gerhard Zeiler, le chairman de RTL Group, a quatre noms en tête pour remplacer Axel Duroux, l’ancien patron de la première radio en France parti en juin pour TF1. Son choix s’effectuera entre Christopher Baldelli, directeur des chaînes thématiques du groupe M6, Bruno Patino, directeur de France Culture, Fabrice Boué, patron de Prisma, ou encore Pierre-Jean Bozzo, président du journal gratuit 20 Minutes.

La réformette de la finance de Barack Obama

2009-06-19T11:16:00+02:00

Hier, Barack Obama a annoncé sa réforme du système financier. Le Figaro et Le Monde en ont une lecture radicalement différente, mais sans doute à l’inverse de ce à quoi on pourrait s’attendre.

La réformette de la finance

En effet, les mesures annoncées restent assez limitées. De nouveaux organismes de régulation sont annoncés mais leurs pouvoirs restent relativement vagues. Certes, la Fed se voit offrir une supervision des institutions financières, une agence de protection des consommateurs est créé ainsi qu’un conseil de surveillance des services financiers mais ce ne sont pas les comités qui permettent de réformer un système mais bien des mesures concrètes, ce qui manque précisément au projet.

Et les mesures concrètes ne sont pas très claires. L’inscription des fonds spéculatifs ne représente pas une garantie que les excès passés seront éradiqués. Et même Le Monde, pourtant très positif, ne se montre pas très optimiste sur le contrôle des produits dérivés, question pourtant essentielle. Les normes sur la titrisation vont dans le bon sens, mais il ne faut pas oublier qu’au G20, les chefs d’Etat se sont mis d’accord pour que seulement 5% du risque ne puisse pas être vendu…

Le Monde contre Le Figaro

D’un côté, Le Monde, journal étiqueté de centre-gauche applaudit à une telle réforme, « la plus grande réforme depuis les années 30 », ce qui pourrait suggérer un retour de l’Etat et de réglementation. Mais de son côté, le Figaro relativise clairement l’importance des mesures annoncées, soulignant que Barack Obama ne souhaite pas braquer le Congrès avant sa réforme du système de santé. Paradoxalement, le journal dit de droite annonce que cette réforme est moins importante que le journal dit de gauche.

Théoriquement, le discours devrait être inversé si Le Figaro était plus libéral que Le Monde. Cette interprétation surprenante révèle deux choses. Tout d’abord, que Le Monde n’est pas forcément moins libéral que Le Figaro. Ensuite, que la réforme du président Américain reste finalement assez limitée. La création d’innombrables comités est rarement le signe d’une véritable volonté de réforme. Sur le fond, il est difficile de voir ce qui va changer avec l’avant crise, où il existait également de tels organismes.

Les oublis de Barack Obama

Il y a un point potentiellement très positif dans les annonces du président Américain : le relèvement des obligations en matière de capital. Mais en l’absence de chiffrage précis et étant données les autres mesures, il faudra attendre d’en savoir plus pour revoir éventuellement son jugement. Une telle mesure est essentielle car en imposant aux institutions financières de détenir une part beaucoup plus grande de capital par rapport à leur bilan, les excès commis auraient été beaucoup plus limités et la crise évitée.

Mais il faudrait sans doute remonter le montant des fonds propres de manière radicale, ce que personne n’évoque. En outre, l’idée de taxe Tobin n’est pas présente dans les mesures évoquées alors qu’elle représente sans doute un levier majeur pour réduire le pouvoir de la spéculation et faire dégonfler la bulle financière tout en faisant davantage contribuer le monde financier à la collectivité, ce qui ne serait pas un mal après le renflouement étatique de tant de banques...

Si la réaction de Barack Obama pour sauver l’économie Américaine de la dépression a été à la hauteur, le manque de substance de son plan d’encadrement de la finance sème les graines d’une nouvelle crise.

Source : http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2009/06/17/finance-obama-annonce-la-plus-grande-reforme-depuis-les-annees-1930_1208053_3222.html

http://www.lefigaro.fr/economie/2009/06/17/04001-20090617ARTFIG00585-obama-prone-une-reforme-pragmatique-de-la-finance-.php

Le Talk : posez vos questions

2009-06-18T08:17:08+02:00

La présidente de Cap21 sera l'invitée, jeudi à 18 heures, du Talk Orange - Le Figaro. Posez-lui toutes vos questions

Ministre de l'Environnement sous le gouvernement Juppé, présidente-fondatrice du parti écologiste Cap 21 (Citoyenneté Action Participation pour le XXe siècle), Corinne Lepage répondra ce soir aux questions de Guillaume Tabard.

La vice-présidente du MoDem a été élue le 7 juin députée européenne dans le Nord-Ouest. Après la sévère déception du mouvement démocrate au terme d'élections qui ont vu François Bayrou fortement déstabilisé, la présidente de Cap 21 a vivement regretté une trop grande concentration des pouvoirs dans les mains du leader du parti et demandé «une vraie collégialité», arguant : «Il y a une alliance à construire entre la démocratie et l'écologie, et je pense que le MoDem est capable d'inventer cela».

Alliances, priorités du MoDem pour rebondir après les européennes, vague écologiste… A deux jours du congrès de Cap 21 samedi, la présidente du parti écologiste se prononcera sur les ambitions de son mouvement et la place qu'elle souhaite désormais le voir occuper au sein du MoDem. Elle tracera par ailleurs la feuille de route définie par le bureau exécutif du MoDem et son chef de file François Bayrou au lendemain de cette amère défaite européenne.

Corinne Lepage s'exprimera alors que s'ouvre jeudi le conseil européen, au cours duquel Nicolas Sarkozy entend pousser, avec la chancelière allemande Angela Merkel, les 27 à renouveler le mandat du président de la Commission José Manuel Barroso. Elle donnera son sentiment sur l'alliance anti-Barroso qui s'est constituée dans l'opposition et sur ce que l'on peut attendre du sommet de Bruxelles.

Réponse à Pascal Thomas sur le site lefigaro.fr

2009-06-12T16:26:00+02:00

Monsieur Pascal Thomas, cinéaste, semble avoir beaucoup d'aigreur à la suite de la décision du Conseil Constitutionnel qui met à mal la loi Hadopi. Il s'exprime vigoureusement à mon propos sur le site lefigaro.fr. Je souhaite lui apporter une réponse.

Ce que le Conseil Constitutionnel a censuré, c'est le coeur de la loi, la partie qui tient tout le reste. Sans possibilité de sanction, l'Hadopi n'est plus qu'un épouvantail à moineau. Le Conseil Constitutionnel n'avait pas à juger sur le fond, il devait juste se prononcer sur le respect, par la loi qui lui est soumise, de la Constitution.

J'estime que Christine Albanel est responsable de ce naufrage législatif. C'est à elle qu'il revenait de s'assurer que le projet de loi soit conforme à la Constitution et qu'il soit juridiquement bien bordé.

Tout au long des débats, j'ai, avec d'autres parlementaires, dont plusieurs députés UMP, alerté la ministre sur les nombreuses failles techniques et juridiques de ce texte, qui ont effectivement entrainé la censure du Conseil Constitutionnel. C'est mon rôle de parlementaire que de faire de bonnes lois ! Sur cette mission, il n'y a ni droite ni gauche, il n'y a que des parlementaires consciencieux !

Si vous suiviez un peu les débats parlementaires, vous vous apercevriez qu'il y a quand même beaucoup de sujets sur lesquels il y a un consensus droite-gauche, parce justement, les parlementaires ne sont pas obnibulés, comme vous semblez le croire, par des motivations purement électoralistes. Ne connaissant pas les réalités de votre métier, je me garderai bien de vous critiquer sur la manière de réaliser vos films. Merci de faire de même avec moi !

Monsieur Thomas, votre attitude me désole, car les problèmes posés aux créateurs par le téléchargement illicite ne sont absolument pas réglés. La voie choisie par DADVSI et Hadopi est définitivement bouchée, et s'y entêter ne fera que retarder l'émergence d'une vraie solution viable. Il va falloir trouver d'autres voies, en mettant tout le monde autour de la table. Cela implique de la bonne volonté de part et d'autre, un souci de compréhension mutuelle que je ne sens pas chez vous.

C'est pourtant plus votre intérêt que le mien qu'une solution soit trouvée.

Retraites ... le débat de la capitalisation

2009-05-26T12:25:00+02:00

Notre système de retraite, fondé sur la répartition, est un vrai sujet de réflexion : tout le monde sait que l'on va dans le mur en klaxonnant, mais personne n'a encore eu le courage de prendre des mesures drastiques.

Hors tout le monde sait que notre système actuel n'est tenable qu'à condition :

soit d'augmenter la durée de cotisation
soit d'augmenter le montant des cotisations
soit de baisser le niveau des pensions

Aucune de ces solutions n'est tenable à moyen terme. Auncun salarié ne sait réellement combien il cotise par mois pour son hypothétique retraite (alors que les droits acquis représentent plus de 20 000 milliards d'euros) : savez-vous qu'un smicard paie chaque année deux mois de salaire net en cotisation vieillesse, pour quel résultat futur ??

Contribuables Associés a organisé, ce mardi, une réunion autour de José Pinera, ancien ministre du travail du Chili, et pionnier d'une évolution réussie du sytème des retraites dans son pays.

De quoi s'agit-il ?

Il s'agit de remplacer la répartition par un système de compte retraite personnel. 10% du salaire est versé chaque mois sur un compte (au choix du salarié) ou il est bloqué pendant 40 à 45 ans. L'Etat n'a plus aucun droit de regard sur l'argent ainsi collecté. Un tableau de reporting est adressé tous les 3 mois à chaque salarié. Ces fonds sont "garantis" par l'Etat chilien et parallèlement le gouvernement chilien a mis en place une garantie de pension minimum.

Comment s'est faite la transition ?

Sur la base du volontariat : soit le salarié peut conserver son système de répartion, soit aller vers le système de compte retraite personnel. 94% des salariés chiliens ont choisi le sytème de compte retraite personnel. Pour rembourser les gens qui avaient déjà cotisé pour partir au système de répartition, il a été mis en place des bons de validation (calcul du capital cumulé depuis qu'ils travaillent) qui ont été crédités sur le compte retraite de chaque salarié.

Ce système ade compte retraite personnel a même été élargi aux travailleurs indépendants par la nouvelle présidente chilienne, Michelle Bachelet, qui n'est pourtant pas de droite ... Comme quoi il s'agit d'une solution qui transgresse les clivages.

Comment sort-on du système ?

On sort soit en rente : le capital recueilli au sein du compte retraite personnel est transformé en pension mensuelle (type assurance vie), ou on sort en capital : le salarié garde le capital et programme des versements mensuels (en cas de dècès prématuré, sa famille récupère l'intégralité du capital).

Quel résultat :

sécurité parfaite : pas 1 euro de capital perdu en 28 ans
taux de rendement moyen du capital de 9% (la crise actuelle n'a coûté que 1%)
plus besoin pour le Chili d'aller quémander des fonds à l'étranger
augmentation des investissements dans le pays (de 1%, la croissance est montée à 7%) : le Chili est devenu le pays le plus riche d'amérique latine
après 1 an de transition, le gouvernement chilien a reçu beaucoup de taxes supplémentaires qui ont permis de payer les bons de validation, du fait d'une baisse des charges pour les entreprises.
changement culturel profond de la population.

Qui a adopté ce système ?

Ce système est en place depuis plus de 28 ans au Chili. Dès sa mise en oeuvre effective, José Pinéra a parcouru le monde pour "évangéliser".

A ce jour, 28 pays l'ont adopté : 10 pays d'amérique latine (Pérou, Mexique ...), la Pologne (sous Lech Walesa) ...

Un vrai débat ... surtout quand on découvre les nouveaux dérapages des retraites des fonctionnaires sur le Figaro de ce jour (voir ci-dessous).

Formidable trésor.

2009-05-26T08:30:00+02:00

Quand je surfe sur Internet, je passe d’un site à l’autre, d’un sujet à l’autre, d’une question à une réponse, sans arrêt, parce que sur la Toile, on peut tout trouver et ça donne toujours envie d'aller plus loin !.. Hier encore j’en ai fait l’expérience très positive.

J’ai commencé par les news de Google (Actualités). Tiens, Le Figaro parle de ma copine Susan Boyle (voir ma note du 2 mai) . Elle va en finale de "Britain's got talent" !

J'apprécie au passage la vidéo YouTube de son interprétation de “Memory”. Au début, elle chante moins bien que la première fois (parce que la pression est forte), mas la fin est éblouissante !

Cette finale, j’aimerais bien voir en direct sur la télé anglaise (ITV, pour être plus précis). Comment faire pour capter des chaînes qui ne sont pas dans le « bouquet » auquel je suis abonnée ?… Questions à l’encan sur Google : « capter chaîne ITV »

Me voici sur le forum pc astuces.

nenette58 répond à snoopy
bonjour snoopy
ADSL TV est un logiciel permettant de visionner la télé sur son pc
voici le lien de téléchargement: http://www.adsltv.org/

C’est quoi l’ « adsltv », me demande-je ? Un logiciel gratuit qui vous permet de voir les programmes du monde entier sur votre pc. Je télécharge. J’essaie. J’ai ITV en direct. Justement, je tombe sur une émission récapitulative de « Britain’s Got Talent »… Ça fonctionne tip-top.

Samedi prochain (le 31 mai) je serai à 18 h 45 devant mon ordi et je regarderai la finale de BGT sur ITV1. Si je la rate, elle est programmée à nouveau sur ITV2 à 20 h. Et, en rediffusion encore, le dimanche vers 14 h 20 sur ITV1…Je ne peux pas dire que je sois obsédée par ça, mais c’est sympa d’avoir réussi à tout organiser en quelques minutes…. Grâce au Net et à son fabuleux trésor de connaissances à partager.
Quand je pense qu’un de mes beaux-frères prétend que sur Internet on ne trouve jamais rien… Le pôôôôôôôôvre !

A demain.

Le Figaro du 13 mai 2009

2009-05-13T05:34:00+02:00

Nicolas Sarkozy : un second souffle ?

2009-05-06T10:57:32+02:00

Par Jean d'Ormesson de l'Académie française 06/05/2009 | Mise à jour : 10:29

Crédits photo : Le Figaro

TRIBUNE - L'écrivain Jean d'Ormesson, de l'Académie française, dresse un bilan des deux ans de la présidence de Nicolas Sarkozy et brosse un tableau de la situation politique française.

Le 6 mai 2007, Nicolas Sarkozy était élu président de la République avec une large avance sur Ségolène Royal. Il célébrait le travail, la réussite, le retour de la France au premier plan des nations. Il enflammait les foules. Il rendait confiance aux Français découragés. Tout semblait lui sourire. Les acclamations montaient vers lui. Deux ans plus tard, il est passé des sommets de la popularité aux abîmes de l'impopularité : d'un peu moins de 60 % à un peu plus de 30 %. Une chute de moitié ou presque. Une baisse en tout cas de l'ordre de vingt-cinq points. Que s'est-il passé ?

• Une descente aux enfers

Allons vite. Deux choses surtout : d'abord, il n'était pas rond, il ne fumait pas la pipe, il n'était pas radical-socialiste, il n'était pas sensible à la beauté de La Princesse de Clèves, il aimait trop ce qui brille, il s'était rendu successivement au Fouquet's et sur un yacht de luxe au lieu de faire retraite dans un couvent, il était nerveux, super-actif, impulsif, et on le traitait de bling-bling ; et puis, par vagues successives, est arrivée d'Amérique la crise la plus sévère depuis le jeudi noir de 1929. Dès la fin de 2007, la popularité du président fléchit pour des raisons surtout privées et qui lui sont imputables ; dès la rentrée de 2008, le système bancaire se déglingue un peu partout, l'économie mondiale vacille, et il n'y est pour rien. Sarkozy était victime du Fouquet's et de Madoff. Il payait cher ses propres erreurs et les méfaits des autres.

César le savait déjà, il y a un peu plus de deux mille ans : les Français sont difficiles à gouverner. Et ils sont changeants. Regardez les chiffres : un ou deux ans après leur élection, les trois derniers présidents de la République, Giscard, Mitterrand, Chirac, ont connu aussi une baisse importante de leur popularité. Et la crise économique emporte tout sur son passage. Il n'est pas légitime de tirer argument de ce qui n'a pas eu lieu. Il est pourtant permis de se demander - et à gauche et à droite - où le pays en serait aujourd'hui si Ségolène Royal avait été élue, il y a deux ans, à la place de Nicolas Sarkozy.

Tout va mal partout. Tout le monde souffre et se plaint partout. En Angleterre, le travailliste Gordon Brown est dans une situation bien pire que Sarkozy. Le chômage frappe l'Espagne du socialiste Zapatero plus durement que la France de Sarkozy. N'empêche. Les choses vont moins bien en France pour Sarkozy qu'en Amérique pour Obama, acclamé de toutes parts ; où qu'en Italie pour Berlusconi, encore étonnamment populaire. Un étranger, peu au courant des affaires françaises, qui arriverait à Paris comme les Persans de Montesquieu pour tomber sur les grèves et les manifestations, qui écouterait la radio, qui regarderait la télévision, qui jetterait un coup d'œil sur les hebdomadaires, considérerait à coup sûr la chute de Sarkozy comme inéluctable. Il pourrait même se demander si elle n'est pas imminente.

• Les atouts du président

Deux ans après son élection, la force de Sarkozy réside peut-être seulement dans la faiblesse de ses adversaires. Longtemps, la France a été le pays d'une dispersion politique qui allait jusqu'à l'atomisation. Il y avait dans ce pays autant de partis politiques que de fromages. À force de vivre dans ce système, son remplacement par une bipolarisation à l'anglaise ou à l'américaine est passé presque inaperçu. Le Parti communiste, naguère si puissant, qui a même été, un temps, le premier parti de France, n'existe plus. Le Parti radical, longtemps cœur de la nation, s'est pour ainsi dire infusé dans les autres partis : Giscard était radical par opposition au gaullisme, Chirac était radical par fidélité au gaullisme, et, en fin de compte, le socialiste Mitterrand était radical lui aussi. La droite, traditionnellement divisée, a été rassemblée et unifiée par Sarkozy - c'est même ce que la gauche et une frange de la droite lui reprochent le plus vivement. Il n'y a plus que deux forces en France comme dans la plupart des démocraties : l'UMP et le Parti socialiste. Et le Parti socialiste est en mauvais état. Ce ne sont pas ses adversaires qui dénoncent la décadence du Parti socialiste. Ce sont ses propres partisans et, plus étrangement encore, ses propres dirigeants qui n'en finissent pas de s'en désoler bruyamment. Les choses en sont parvenues à un tel point que, par un paradoxe merveilleusement français, la dégringolade du Parti socialiste, loin de réjouir le parti du président, commence à l'inquiéter sérieusement.

• Une double impopularité

Deux ans après l'élection de Sarkozy, la situation est assez simple. Pour impopulaire qu'il soit - aux yeux au moins des médias qui n'en finissent pas de résonner de cette impopularité -, Nicolas Sarkozy n'a plus d'adversaire. Il n'en a pas, bien sûr, à droite, malgré Dominique de Villepin qui croit, plus que Besancenot, plus que les communistes et plus que Martine Aubry, à une révolution imminente. Mais, bizarrement, il n'en a plus à gauche. Les choses, naturellement, peuvent changer du tout au tout en trois ans. Mais, aujourd'hui, ni Ségolène Royal, ni Martine Aubry, ni Dominique Strauss-Kahn, ni, bien sûr, Laurent Fabius, ni personne ne représente un danger réel pour Nicolas Sarkozy. Si l'élection se déroulait demain, le président, au comble de l'impopularité, aurait pourtant de bonnes chances d'être réélu. Oui, Nicolas Sarkozy a cessé d'être populaire. Il est peut-être franchement impopulaire. Mais ses adversaires le sont encore plus que lui.

• Le seul à droite

C'est là que le destin risque de tourner sur ses gonds. La faiblesse du Parti socialiste, loin d'être une chance pour le président, est plutôt un drame pour lui comme pour tout le monde - ou pour presque tout le monde. Le danger pour Sarkozy est que l'effondrement du Parti socialiste permette à François Bayrou, qui avait été troisième il y a deux ans, d'être deuxième dans trois ans.

Quelle est la ligne politique de Bayrou ? Le moins qu'on puisse dire est qu'elle est floue. Est-il à droite ? Est-il à gauche ? Qui le sait ? Personne. Et peut-être pas lui-même. C'est sa force. Et sa faiblesse. Beaucoup de gens de droite pensent qu'il est passé à gauche. Mais beaucoup de gens de gauche sont persuadés qu'il est resté à droite. La vérité est qu'il essaie simplement de grappiller des voix et à droite et à gauche. Il est l'héritier de Lecanuet qui était l'adversaire du général de Gaulle ; il est l'héritier de Poher qui était l'adversaire de Pompidou. Et, héritier avec évidence des adversaires du gaullisme, il est l'allié de Villepin qui est l'héritier du gaullisme. L'ambiguïté règne avec une clarté éclatante sur la démarche de Bayrou qui n'a pas d'autre ambition et pas d'autre programme que de devenir président à la place du président. Il ne sort de cette ambiguïté que sur un seul point, qu'il partage avec Villepin, et qui est décisif chez presque tous ceux qui se disent ses partisans : la détestation presque physique de Sarkozy. Cette détestation est le ressort à peu près unique et fort bien formulé de son livre de combat : Abus de pouvoir où une absence d'idées et de propositions est dissimulée avec talent sous le ressentiment.

Le calcul de Bayrou est simple : s'il arrive deuxième à l'élection présidentielle dans trois ans, la gauche tout entière sera contrainte de voter pour lui contre Sarkozy. Arrivé second en 2002, Le Pen n'a pas réussi à l'emporter contre Chirac parce qu'il se situait à sa droite. Se situant à la gauche de Sarkozy, Bayrou espère l'emporter contre lui à l'élection de 2012. On voit le sort cruel des socialistes affaiblis par la montée de Besancenot comme la droite avait été affaiblie naguère par la montée de Le Pen : les voilà menacés d'être contraints à voter demain pour Bayrou comme ils avaient été contraints hier à voter pour Chirac.

Dans ce jeu d'enfer, Sarkozy, en mauvaise position apparente, joue pourtant sur du velours. Malgré Villepin et les siens qui le poursuivent de leur vindicte, il est le seul à droite - et, au lieu d'avoir à sa gauche et au centre un adversaire unique et puissant, il en a deux qui se détestent et se méfient l'un de l'autre, François Bayrou et le Parti socialiste.

• Trois ans pour convaincre

Beaucoup de périls nous menacent aujourd'hui : la grippe porcine, peut-être déjà en recul ; un chômage que Sarkozy avait fait baisser de façon spectaculaire et qui s'est remis à grimper comme partout, avec toutes les souffrances qu'il entraîne ; les réformes qui patinent parce que tous les Français les veulent pour les autres et que chaque Français les refuse pour lui-même ; la crise surtout qui frappe le monde entier et qui bouleverse l'économie. Sur tous ces points, qui échappent pour la plupart au contrôle de qui que ce soit, Nicolas Sarkozy fait ce qu'il peut, et plutôt moins mal que les autres. Comment ne pas comprendre, comment ne pas partager la colère de ceux qui manifestent par crainte de perdre leur travail et de voir baisser leur niveau de vie ? Et comment ne pas constater en même temps que les racines de tous les maux qui fondent sur nous sont à chercher dans cette crise mondiale dont les effets finiront bien par s'estomper.

Tout dépend désormais de Sarkozy, de ce qu'il va vouloir, de ce qu'il va faire. Son destin personnel. Et le sort du pays. Il lui faut un nouveau souffle. Après avoir réussi avec éclat à rassembler la droite, il reste trois ans à un président éminemment pragmatique, devenu par la force des choses un négociateur hors pair, pour convaincre ce pays dont de Gaulle pensait qu'il n'était ni de droite ni de gauche, mais qu'il était la France. C'est la grâce qu'on lui souhaite. Ses adversaires n'y croient pas. Ses partisans lui font confiance. L'avenir tranchera.

Le Figaro du 29 avril 2009

2009-04-29T05:06:00+02:00

Le Figaro du 27 avril 2009

2009-04-27T11:10:00+02:00

Grégory Perrin,un trader handicapé

2009-04-24T14:26:00+02:00

Delphine de Mallevoüe

Du jour au lendemain, Grégory Perrin s'est vu privé de soins à domicile après un désaccord avec la structure qui s'occupait de lui. Le jeune homme s'apprête à porter plainte.

Grégory Perrin est trader chez Calyon depuis 2001. Ce jeune homme devenu tétraplégique après un accident de moto à l'âge de 17 ans s'est retrouvé sans soins et sans aide, abandonné à lui-même dans son appartement parisien en rentrant un soir de son travail. Du jour au lendemain, la structure d'hospitalisation à domicile (HAD) de l'AP-HP, qui venait le lever et le coucher matin et soir depuis trois ans et lui prodiguer des soins infirmiers indispensables a arrêté ses interventions.

Sans famille à Paris, Grégory Perrin a dû passer la nuit sur son fauteuil roulant, seul avec sa rage et sa «dignité piétinée». Un sentiment de délaissement accentué par le refus de la police de se déplacer, «faute d'effectifs», confirme la Préfecture de police. Impossible, dans ces conditions, de reprendre le travail. Cela fait plus d'un mois. Contraint à l'exil, il est retourné à «la case départ» chez sa mère, dans la Loire, avec «un épouvantable sentiment de régression». «Le pire dans tout cela, c'est de voir que mon job et mon autonomie, acquis au prix d'un combat fou, sont remis en cause par l'inconséquence de gens décidés à me mettre des bâtons dans les roues», s'indigne Grégory Perrin. C'est une simple question de matériel qui aurait motivé la rupture de soins décidée par l'HAD. Le jeune homme, qui a besoin d'un lève-personne, refuse l'utilisation de celui qui est préconisé par cette dernière au motif qu'il lui provoque quotidiennement des «douleurs aiguës absolument insupportables».

«Traitement inhumain»

Il recommande un appareil plus adapté dont il est propriétaire. «Pourquoi ce traitement aussi inhumain qu'inutile ?», interroge Grégory Perrin. Or Jean-Baptiste Hagenmüller, directeur de l'HAD, qui parle plutôt de «court moment d'inconfort», fait de l'utilisation de ce matériel une condition sine qua non à la continuité des soins. «Si vous persistez dans votre volonté à la mettre en échec, je me verrai dans l'obligation de mettre fin à votre prise en charge par l'HAD à compter du 20 mars», lit-on dans un courrier daté six jours plus tôt.

Un ultimatum qui s'est concrétisé. «Son lève-personne pose des problèmes de sécurité pour le personnel et pour lui-même », défend Jean-Baptiste Hagenmüller. Le trader conteste, mettant en avant les normes européennes de son matériel. Quoi qu'il en soit, «aucun critère administratif au monde ne justifie un comportement aux conséquences si disproportionnées», résume-t-il. Dans un courrier, Patrick Valroff, le directeur général de Calyon, où travaille le jeune handicapé, a lui-même alerté le directeur de l'HAD. «Compte tenu de ses fonctions qu'il exerce en binôme avec un responsable basé à Londres, son incapacité à se rendre au travail représente pour nous un risque opérationnel important. La conséquence directe (…) nous conduirait à la suppression de ce poste en France au profit de la création d'un poste à Londres.»

Grégory Perrin s'apprête à porter plainte pour «non-assistance à personne en péril». «L'HAD se devait d'assurer la continuité des soins», conclut-il en faisant référence à l'article L. 312-7 du Code de l'action sociale et des familles, qui prévoit cette obligation. Reste à savoir si les ministères concernés se saisiront du dossier, faute, pour l'heure, d'avoir répondu aux courriers du trader infortuné. Yves Nicolin, député de la Loire, compte pour sa part questionner le gouvernement mardi sur cette «injustice».

Autonomie des jeunes : 24 idées des cadets de l'UMP

2009-04-16T13:28:52+02:00

Marc Landré 16/04/2009 | Mise à jour : 09:36 |

Benjamin Lancar préside les Jeunes Populaires de l'UMP. Crédits photo : Le Figaro

Les jeunes populaires remettent jeudi à Laurent Wauquiez et Martin Hirsch leurs propositions pour la jeunesse. Au programme : stages obligatoire à l'université ou création d'un «prêt à taux zéro Erasmus».

Les jeunes Populaires de l'UMP, présidés par Benjamin Lancar, remettent jeudi à Laurent Wauquiez et Martin Hirsch un «livre blanc sur la jeunesse», dont Le Figaro s'est procuré une copie. Ils y développent vingt-quatre propositions «ambitieuses mais réalistes» afin de «peser sur les décisions qui seront prises» par Nicolas Sarkozy avant l'été pour favoriser l'autonomie des jeunes . Ils proposent de rendre obligatoire, à l'université, une «période de stage d'au moins trois mois tous les deux ans d'études», rémunérée dès le premier mois et prise en compte pour l'attribution de droits sociaux (retraite, chômage…). Les Jeunes Pop réclament la création de «statistiques de placement» (taux d'emploi, salaire…) à la sortie de chaque formation et l'instauration d'un «prêt à taux zéro Erasmus» pour doper la mobilité des étudiants. Sur l'emploi, ils suggèrent que les entreprises versant un salaire à un jeune en contrat en alternance bénéficient d'un «bonus annuel allant de 1 000 à 2 000 euros», et jugent qu'il «faut libérer le travail du dimanche pour les étudiants». Ils demandent aussi la création d'un «service civique volontaire de trois à six mois rémunéré 650 euros par mois».

Séquestrer les patrons est-il acceptable ?

2009-04-12T11:17:25+02:00

C’est le nouveau mode d’action des salariés en France, qui intrigue à l’étranger. De plus en plus de personnes frappées par un plan de licenciement recourent à la séquestration de leur patron pour imposer une renégociation à leur entreprise. Est-ce acceptable ?

Un mode d’action que l’on peut comprendre

Le contexte actuel explique sans doute le recours à de tels extrêmes. Après tout, l’Etat, et donc la collectivité, est venu au secours des patrons lors de cette crise avec de multiples aides pour les banques ou les constructeurs automobiles. Des milliards d’euros ont été donnés ou prêtés aux entreprises. De l’autre, la crise économique provoque une vague de licenciements d’une brutalité inédite puisque 170 000 personnes ont perdu leur emploi en France sur les deux premiers mois de l’année.

Qui plus est, le contexte économique actuel peut rendre encore plus angoissante la perte d’un emploi. Et comme les licenciements ne sont pas toujours le fait d’entreprises qui perdent de l’argent mais également d’entreprises qui en gagnent, les salariés ressentent à raison un profond sentiment d’injustice dans un système où les banques profitent de leurs gains mais sont aidées quand elles perdent alors qu’eux peuvent tout perdre, même quand ils travaillent dur et que leur entreprise gagne de l’argent.

Compréhension n’est pas soutien

C’est ainsi que l’on atteint des chiffres surprenants dans ce sondage du Figaro qui révèle que 27% des Français approuvent la séquestration des patrons compte tenu de la violence de la crise, 23% la désapprouvent et demandent des sanctions et 50% la désapprouvent mais refusent toute sanction. Même l’électorat de Nicolas Sarkozy refuse majoritairement les sanctions. Le problème est que désapprouver sans sanction revient quelque part à accepter ce nouveau mode d’action…

Il faut dire que la propagation de la séquestration vient aussi de son efficacité : dans de nombreuses entreprises, elle a permis une renégociation significative des plans initiaux. Pourtant, le plus souvent, les patrons retenus en otage ne sont souvent pas les personnes décisionnaires en la matière et ne font qu’appliquer des décisions prises dans des directions européennes ou mondiales. Bref, les personnes séquestrées ne sont que très rarement les personnes responsables.

Mais surtout, ce mode d’action est illégal et il existe un moyen légal, la grève, pour exprimer son désaccord avec la décision d’une entreprise. La violence que représente la séquestration, si elle peut être comprise, n’est pas acceptable et doit donc être sanctionnée pour ne pas continuer se propager. L’Etat de droit ne doit pas abdiquer face à ces dérapages et ce n’est pas parce que certains se comportent comme de voyous qu’il faut suivre leur exemple. Comment espérer que l’Etat remette de l’ordre si ses règles sont bafouées ?

La séquestration des patrons, si elle peut être comprise aujourd’hui, n’est pas un moyen d’action acceptable et doit donc être sanctionné. Mais il faut parallèlement mettre en place de véritables sanctions pour les pratiques patronales scandaleuses pour éviter un nouveau « deux poids, deux mesures ».

Source : http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/oway10avril.pdf

Des sondages... à talonnettes.

2009-04-07T16:52:00+02:00

Et haut, et haut, plus haut que Figaro ! Le Figaro ne manque par d'air. Quand les chiffres des sondages (commandés par la maison annexe Le Fig-Mag) sont trop défavorables au pouvoir en place, Le Figaro ne perd pas une occasion de citer les bons chiffres résultant d'enquêtes publiées par des journaux concurrents à savoir les enquêtes des instituts LH2 et Ipsos, qui semblent avoir sauté prestement dans le zodiac paraprésidentiel afin de saisir, de conserve, un cliché flatteur montrant un présipaute grimpant brusquement à la vitesse de son pote Lance Armstrong dans la montée d'Hautacam pour un résultat tout aussi plausible...
Pour nous faire une idée du résultat hors-prise d'EPO, il est toujours possible de consulter des documents sur le même sujet, mais d'accès plus difficile : Le lien permettant d'obtenir cela a d'ailleurs disparu dans la journée. On se demande pourquoi.

Cote de confiance - Nicolas Sarkozy
Source : Baromètre TNS Sofres / Figaro-Magazine
Ensemble des Français (%)

Dates	Confiance	Pas confiance
01-2008	49	48
02-2008	41	55
03-2008	37	61
04-2008	37	60
05-2008	32	66
06-2008	37	61
07-2008	33	65
08-2008	-	-
09-2008	34	62
10-2008	36	61
11-2008	39	57
12-2008	37	59

Dates	Confiance	Pas confiance
01-2009	41	56
02-2009	37	60
03-2009	38	58
04-2009	36	62

Molière est moderne !

2009-04-06T15:53:00+02:00

A l'occasion de la sortie d'un supplément, jeudi prochain, consacré aux oeuvres de Jean-Baptiste Poquelin, Le Figaro propose à ses lecteurs d'élire, parmi une liste restreinte, leur pièce préférée et le personnage le plus actuel du répertoire de l'auteur. Dans la liste des personnages, une seule femme, Frosine (L'Avare) et bien-sûr Alceste, Harpagon, Monsieur Jourdain, Dom Juan, Argan, ou encore Scapin.

Pour ma part, mon coeur balance entre deux pièces et personnages, à savoir Alceste (Le Misanthrope) et Tartuffe (Tartuffe...), deux personnages que l'on croise tous les jours au 21ème siècle.

Votez grâce au lien ci-dessous, et découvrez les résultats en temps réél :

http://www.lefigaro.fr/livres/2009/04/06/03005-20090406ARTFIG00364-elisez-votre-piece-et-votre-personnage-de-moliere-preferes-.php

A priori, rien à gagner. Juste le plaisir de jouer et parler théâtre...

Triste record fiscal pour la France

2009-04-03T18:25:00+02:00

C'est le pays au monde le moins accueillant fiscalement, selon le classement du magazine Forbes Asia paru jeudi.

And the winner is… Avec 167,9 points, la France est considérée comme le pays ayant le régime fiscal le moins accueillant, selon le classement 2009 de la pression fiscale établi par Forbes Asia.

Sur les 50 pays du monde présents dans le classement, la France arrive donc en tête avec un impôt sur les sociétés qui atteint 34,4%, l'impôt sur le revenu 52,1%, les charges patronales 45%, les charges salariales 14% et la TVA 19,6%. A l'inverse, l'émirat du Qatar, qui lève uniquement un impôt sur les sociétés, est le pays jugé le plus accueillant du monde, talonné par les Emirats Arabes Unis qui ne prélèvent que des contributions pour la sécurité sociale. En outre, le magazine Forbes constate que huit des dix pays du monde jugés les moins accueillants sont des états européens".

Le Figaro

Le Figaro du 3 avril 2009

2009-04-03T09:30:52+02:00

LE FIGARO : Nouvelles incertitudes sur Florence...

2009-04-02T11:10:23+02:00

«C'est une nouvelle campagne de désinformation contre Florence» a réagi son avocat Franck Berton en apprenant l'information publiée par la presse mexicaine.

La revue Proceso, l'hebdomadaire pourtant le plus sérieux au Mexique, assurait ce mercredi 1er avril que la commission binationale en charge d'étudier le dossier de Florence Cassez, «avait conclu à un avis négatif pour son transfert en France».

Le service de presse de l'ambassade de France au Mexique joint par Le Figaro, s'est refusé à tout commentaire et le ministère des Affaires étrangères mexicain «n'a aucune information sur ce sujet». L'article, qui cite «des sources proches du dossier», assure que la Commission va rendre un avis négatif et que cette décision n'aurait pas encore été communiquée à la Française condamnée en appel à 60 ans de prison pour trois enlèvements.

Le cas de la jeune femme avait été abordé par le président Nicolas Sarkozy pendant sa récente visite au Mexique. Le gouvernement français a demandé son rapatriement.

Cette semaine encore, Florence Cassez a fait les gros titres de la presse mexicaine. Le président de la Commission nationale des droits de l'homme (CNDH), José Luis Soberanes, a demandé au président Calderon de retirer le Mexique du traité de Strasbourg. Ce traité international signé entre le Mexique et le Conseil de l'Europe permet aux condamnés de purger leur peine dans leur pays d'origine.

Selon la CNDH, la France, dans le cas de Florence Cassez, se réserve le droit de réduire la peine de la condamnée ; une faculté que le Mexique ne détient pas pour ses citoyens.

Plusieurs sénateurs, dont le président du Sénat, Gustavo Madero, se sont dits favorables à la proposition de la CNDH et prêts à réviser la permanence du Mexique dans ce traité.

Ils sont fous ces anglais!!

2009-03-27T09:00:00+01:00

Dans la catégorie insolite, les Anglais sont souvent champions. Alors d'après vous, qu'ont-ils inventé pour éviter l'effet de bande des jeunes? Comment éviter que ces ados boutonneux ne sèment la terreur dans la ville la nuit?

Et bien le boutonneux, ils attaquent! Dans le sens le plus littéral du terme... Et c'est le figaro qui raconte: L'acné contre les attroupements d'ados

"Une ville du centre de l'Angleterre a recours à un nouveau stratagème pour dissuader les rassemblements bruyants d'adolescents: un éclairage public rose qui fait ressortir... l'acné juvénile. Une association d'habitants de Mansfield a installé en plusieurs endroits publics, notamment un passage souterrain, des lampes normalement utilisées par les dermatologues pour mettre en relief les boutons et autres imperfections de la peau, a rapporté un journal de la ville.

L'association assure que ce dispositif est dissuasif, d'autant que pour certains adolescents, se rassembler sous une lumière rose vif est tout sauf "cool" et ne flatte pas leur virilité bourgeonnante. "Nous étions confrontés à un vrai problème avec ces groupes de jeunes qui traînaient et buvaient dans les souterrains, ce qui pouvait être intimidant, mais les lumières roses ont fait une vraie différence", a commenté Marianne Down, de l'Association des habitants de Layton Burrough, au journal local Chad.

"Il y a moins de rassemblements et on se sent plus en sécurité quand on passe par là, surtout la nuit", a-t-elle ajouté. Les habitants de Mansfield envisagent d'ailleurs d'installer des lampes roses dans d'autres quartiers de la ville.".

Brillant, débile ou insolite, en tous cas, moi ça me fait bien marrer!

Dans la presse en folie : Le Figaro

2009-03-24T11:01:00+01:00

54% des sondés sont contre, 43% sont pour : vous, logiquement, vous titrez votre sondage "Les sondés sont contre". Ca, c'est logique.

Oui, mais quand vous êtes journaliste au Figaro, ça donne l'inverse. 54% contre et 43% pour, ça donne "LES FRANCAIS SONT POUR".

Vous ne me croyez pas ? la preuve ici.

(Ah, oui, mais il s'agit de Benoït XVI, donc là, tous les coups (bas) sont permis.)

Shakespeare or not shakespeare ?

2009-03-10T17:30:00+01:00

On aurait découvert le seul portrait existant du dramaturge, réalisé de son vivant. Information donnée au conditionnel par le Figaro tant les doutes émanent de tous côtés... En même temps peu importe la tête qu'il avait, ses oeuvres nous suffisent...

A lire grâce au lien ci-dessous :

http://www.lefigaro.fr/culture/2009/03/10/03004-20090310ARTFIG00002-shakespeare-revele-a-londres-.php

«Amis et alliés des Américains, mais pas suivistes»

2009-03-10T02:47:32+01:00

Propos recueillis par Renaud Girard 09/03/2009 | Mise à jour : 19:51 |

Bernard Kouchner répondant à notre collaborateur Renaud Girard : «Nous développons une politique étrangère autonome, indépendante, adaptée, mais nous tentons de jouer collectif. Souvent nous avons été précurseurs. Et souvent nous avons été suivis.»

INTERVIEW - Deux ans après son arrivée au Quai d'Orsay, le ministre des Affaires étrangères détaille les nouvelles prioritésde la politique extérieure de la France.

LE FIGARO. - Quelles initiatives diplomatiques nouvelles attendez-vous de l'Administration Obama ?

Bernard KOUCHNER. - Nous plaçons beaucoup d'espérance dans les positions affichées par le président Obama, qui semble plus enclin au multilatéralisme que son prédécesseur. Nous, en tout cas, nous sommes des multilatéralistes acharnés. Nous avons fermement l'intention de travailler étroitement avec nos alliés américains. Mais la France n'a pas attendu le président Obama ; depuis près de deux ans, une nouvelle diplomatie de notre pays est à l'œuvre. Nous n'avons jamais attendu l'assentiment des Américains et nous ne l'attendrons pas pour déployer notre propre diplomatie, mais nous sommes heureux lorsque nous sommes d'accord. La méthode de la France, c'est de parler clair, sans a priori, pour tenter partout de prendre le chemin de la paix. Nous l'avons prouvé au Proche-Orient, en Géorgie, en Amérique latine. Ce qui ne nous empêche pas, en toute indépendance, de bien accueillir la proposition du président russe Medvedev d'ouvrir des discussions sur la sécurité européenne. Nous développons une politique étrangère autonome, indépendante, adaptée, mais nous tentons de jouer collectif. Souvent nous avons été précurseurs. Et souvent nous avons été suivis.

Par exemple ?

Contre l'avis des Américains, nous avons repris des relations approfondies avec la Syrie. Ce ne fut pas facile. Mais maintenant le même chemin semble emprunté par les Américains. Autre exemple, lors du sommet de Bucarest, nous avons voté contre le plan d'adhésion de l'Ukraine et de la Géorgie à l'Otan. Nous avons tenu bon, avec l'Allemagne et les quatre autres pays fondateurs de l'Union européenne. En Amérique latine, nous avons établi des relations positives avec le président du Venezuela Hugo Chavez et nous le faisons actuellement avec Cuba. Lorsque nous avons, avant les autres, défendu la lutte contre le changement climatique, les États-Unis n'ont pas suivi. Mais, dans son dernier discours au Congrès, le président Obama a clairement mis l'accent sur ce thème. Nous sommes des amis des Américains, nous sommes des alliés, mais nous ne sommes pas des suivistes.

La France a été précurseur sur la Syrie. Pourquoi ne le seriez-vous pas en parlant avec le Hamas, qui, après tout, a gagné les seules élections libres jamais organisées en Palestine ?

Nous avons l'ambition d'être rapides, de ne pas attendre le consensus pour avancer, de voir large. Ce qu'il faut, c'est la paix au Proche-Orient. Elle passe par un État palestinien viable, à côté de l'État d'Israël, dont il assurera, par son existence même, la sécurité à long terme. Nous nous battrons toujours pour l'existence de l'État d'Israël, comme nous nous battrons jusqu'au bout pour la création de l'État palestinien. Le Hamas est un élément important de la société palestinienne mais aujourd'hui il n'a pas encore pris le chemin de la paix. Ce n'est pas à nous de décider quel type d'entente il doit y avoir avec le Fatah pour la constitution d'un gouvernement représentatif de tous les Palestiniens. Nous soutenons la médiation égyptienne actuelle. Dès lors que le Hamas formera un gouvernement avec le Fatah et respectera les principes du processus de paix, nous n'aurons plus de problème pour parler avec lui. Il faut qu'il accepte l'initiative de paix saoudienne entérinée par la Ligue arabe (reconnaissance par tous les pays arabes de l'État d'Israël en échange de son retour aux frontières de 1967).

Fin décembre, la ministre des Affaires étrangères israélienne Tzipi Livni a été reçue à l'Élysée. Le président Sarkozy lui a recommandé la modération sur l'affaire de Gaza. Y a-t-il une fatalité à ce qu'Israël n'écoute jamais les conseils de la France ?

La suite a montré que l'offensive militaire israélienne à Gaza a été contre-productive et n'a rien réglé. Mais, en diplomatie, il faut toujours tout tenter et ne jamais se décourager. Et n'oubliez pas que nous avons aussi reçu le président palestinien Mahmoud Abbas.

En poursuivant son processus de colonisation en Cisjordanie occupée, Israël ne rend-il pas impossible la constitution future d'un État palestinien viable ?

Sans aucun doute. Le président Sarkozy, dans son discours à la Knesset, a été très clair sur ce point. Je regrette que les Américains ne nous aient jamais rejoints dans une condamnation plus ferme des colonies de peuplement israéliennes. Il n'y aura pas de paix possible tant que les colonies essaimeront. Mais la diplomatie française s'obstine.

L'histoire de la dernière décennie à Gaza se résume à des bombes financées par les Américains détruisant des installations publiques palestiniennes financées par les Européens. N'est-il pas temps d'arrêter ce cycle ?

C'est la guerre qu'il faut arrêter. Mais, en attendant, il faut aussi reconstruire. À la conférence de Charm el-Cheikh, la communauté internationale - y compris les États-Unis - a engagé plus de 4 milliards de dollars pour la reconstruction de Gaza. Mais l'urgence aujourd'hui, c'est la levée du blocus de Gaza et des barrages militaires israéliens en Cisjordanie.

Sur le dossier nucléaire iranien, la France n'est-elle pas plus royaliste que le roi en réclamant à cor et à cri de nouvelles sanctions, alors que la nouvelle Administration américaine prône l'ouverture d'un dialogue sans condition avec Téhéran ?

Nous avons toujours été pour le dialogue avec Téhéran et nous le continuons. J'ai rencontré plusieurs fois mon homologue iranien ainsi que d'autres dirigeants de ce pays. Cela n'a pas été couronné de succès. Quant aux sanctions, trois résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU en ont prises. Je vous concède que certaines restrictions nationales, comme le gel des investissements, n'ont pas été suivies par tous nos partenaires européens. Il n'en demeure pas moins que les Iraniens doivent répondre aux demandes de l'AIEA (Agence internationale de l'énergie atomique de Vienne), pour apporter la preuve que leur programme nucléaire n'a rien de militaire, ce qu'ils n'ont toujours pas fait. Là aussi, nous nous obstinons, car nous estimons que toutes les voies de la diplomatie n'ont pas été épuisées.

N'est-il pas irréaliste d'exiger de l'Iran qu'il abandonne totalement sa production d'uranium enrichi ?

C'est nécessaire, indispensable. Il est très suspect de voir l'Iran ne pas répondre aux demandes de l'AIEA. On ne peut pas accepter que l'Iran ait une bombe atomique sous prétexte que d'autres pays, comme le Pakistan, la possèdent. Veut-on que tous les pays de la région se dotent à leur tour de l'arme atomique ? Évidemment non ! Ceux qui ne sont pas capables de la fabriquer eux-mêmes l'achèteront. Ce serait extraordinairement dangereux ! Mais je n'oublie pas que les Perses forment une grande nation et qu'on ne peut rien régler dans le golfe Persique et en Asie centrale en les ignorant.

Quel intérêt la France a-t-elle à rejoindre le commandement intégré de l'Otan, structure bureaucratique lourde, inadaptée à mener les guerres asymétriques modernes comme on l'a vu en Afghanistan ?

Je vous laisse cette appréciation. Nous sommes membres fondateurs de l'Alliance atlantique. Le général de Gaulle nous a retirés du commandement intégré en 1966 car il ne voulait pas, dans le contexte de la guerre froide, de troupes étrangères stationnées en France qui ne soient pas sous commandement français. Aujourd'hui, le contexte a changé. Le Pacte de Varsovie et le danger communiste n'existent plus. Nous avons participé à toutes les opérations de l'Otan, en Bosnie, au Kosovo, en Afghanistan, sans pour autant avoir été associés à l'élaboration des plans. La France ne peut plus continuer à être le seul réalisateur d'un film qui n'ait pas été invité à l'écriture du scénario ! Cela ne remet nullement en cause notre indépendance de décision. Je vous rappelle que l'appartenance pleine et entière de l'Allemagne à l'Otan ne l'a pas obligée à participer à l'invasion de l'Irak. En revanche, nous allons y gagner des commandements qui seront significatifs et, surtout, la participation à l'élaboration des plans que nous sommes censés, si nous l'acceptons, appliquer. Nous sommes en faveur de l'européanisation de l'Otan ! Les Européens auront de surcroît plus facilement la faculté de mener des opérations extérieures, sans accord ni participation des Américains.

Quant à l'Afghanistan, il n'y aura pas de solution seulement militaire. Il faut donner plus de responsabilités aux Afghans, y compris sur le plan de la sécurité. Il n'est pas question d'en faire une démocratie à l'occidentale. Nous devrons respecter le résultat des prochaines élections quel qu'il soit. Nous resterons le temps qu'il faudra pour que la société civile afghane soit capable de prendre son destin en main. Si des talibans nationalistes parviennent au pouvoir par les urnes et respectent la Constitution, c'est l'affaire des Afghans. Ce que nous refusons, c'est le soutien au djihadisme international.

N'y a-t-il pas une contradiction entre la volonté d'une action humanitaire occidentale au Soudan et l'inculpation de son président par la Cour pénale internationale ?

Non, car nous avons tout essayé. Il y a eu au Darfour un massacre permanent, des centaines de milliers de victimes, des millions de déplacés. Qui d'autre que le président peut en être tenu responsable ? J'ai rencontré de nombreuses fois le général Béchir et le président Sarkozy l'a rencontré deux fois. On lui a demandé de faire un geste ; il n'en a pas fait un seul et, pis encore, il n'a pas hésité à nommer ministre de l'Action humanitaire dans son pays un de ses proches déjà inculpé par la CPI ! À notre initiative, l'Europe a réussi à sécuriser l'est du Tchad. Grâce aux 3 000 hommes de l'Eufor (provenant de 17 pays européens), le quart des déplacés ont pu rentrer chez eux, et les attaques des milices arabes janjawids contre les réfugiés soudanais darfouris ont cessé.

Quelle dose de realpolitik doit tempérer le « droit d'ingérence » qui vous est si cher ?

Je n'aime pas beaucoup le terme bismarkien de realpolitik, mais, oui, il faut prendre dans le monde les réalités locales, humaines, religieuses, telles qu'elles sont. Ce droit d'ingérence, c'est la responsabilité de protéger les populations en danger. Elle a été adoptée par l'Assemblée générale des Nations unies. Je suis fier d'y avoir contribué et, ministre des Affaires étrangères de la France, de continuer ce combat. Toute vie humaine est précieuse, quelles que soient la latitude, la religion, la couleur de peau. Mais l'essentiel est que cette responsabilité de protéger s'exerce de façon préventive. Le bon exemple, c'est la Macédoine, où les mille hommes de l'Otan puis de l'UE ont empêché la tension entre Slaves et Albanophones de dégénérer. Aujourd'hui, il ne servirait évidemment à rien d'envoyer plus de troupes en Somalie, immense territoire sans structure étatique, sans y combattre la misère. Ce pays a depuis peu un islamiste modéré comme nouveau président. Nous devons le soutenir. Dans la région, la lutte contre la piraterie et pour la liberté des mers est essentielle. L'Europe s'est là aussi engagée, avec l'opération Atalante, sous commandement britannique. Quel beau symbole !

Le premier ministre chinois Wen Jiabao a ostensiblement boudé la France lors de son dernier voyage en Europe. Comment comptez-vous rétablir de bonnes relations entre Pékin et Paris ?

Par la patience et la détermination. Nous avons dit en décembre que ce n'était pas à la Chine de dicter son agenda au président de la République française : je ne vois rien d'anormal à ce que le chef de l'État ait rencontré le dalaï-lama, grande personnalité religieuse, Prix Nobel de la paix. Mais, par ailleurs, nos amis chinois savent bien que nous n'avons jamais mis en cause l'intégrité territoriale de la Chine ou favorisé la sécession du Tibet. C'est vrai que nous nous sommes demandés pourquoi les Chinois nous critiquaient plus que les autres. Est-ce parce qu'ils ont toujours estimé la France plus que les autres ? Est-ce parce qu'ils attendent aussi beaucoup de nous ? En tout cas, nous, nous attendons beaucoup d'eux. Et nous serons patients.

Le Figaro du 9 mars 2009

2009-03-09T11:30:31+01:00

Contre la libéralisation des jeux en ligne

2009-03-09T10:55:00+01:00

La crise empire, de jour en jour, mais les tenants du néolibéralisme continuent à faire avancer, inlassablement leur agenda de déréglementation. Nouvel exemple en date : la libéralisation des jeux d’argent en ligne, imposée, comme souvent, par Bruxelles.

Faut-il libéraliser les jeux en ligne ?

Les deux principaux arguments des défenseurs de cette libéralisation sont le refus de toute réglementation et le constat que des milliers de Français y jouent déjà. Le Figaro affirme ainsi que 5% de la population joue déjà en ligne et que 2 milliards d’euros y sont dépensés. D’autres affirment que cette libéralisation, qui sera effective au 1^er janvier, permettra de rapporter au gouvernement de l’argent, au moment où il en a besoin, faisant un parallèle avec le projet de légalisation de la marijuana en Californie…

Le problème est que les jeux d’argent ne sont pas une activité comme une autre. C’est une activité où les joueurs sont sûrs de perdre collectivement, laissant une marge bénéficiaire sécurisée à leurs promoteurs. C’est pourquoi cet opium du peuple a souvent été strictement réglementé dans beaucoup de pays, voir confié à des entreprises publiques, pour assurer que le bénéfice de cette activité reste à la collectivité. Pire, l’aspect virtuel d’Internet risque de démultiplier les paris des joueurs, à leur détriment.

Ce que révèle ce débat

Le débat sur la libéralisation des jeux en ligne est un puissant révélateur des lignes de partage entre les néolibéraux et les partisans d’un certain encadrement de la société. Les uns trouveront toujours un argument pour ridiculiser cette volonté d’entraver la liberté individuelle (d’entreprendre ou de jouer) tandis que nous autres soulignons que ces règles sont nécessaires au bon fonctionnement d’une société, un peu comme le code de la route est nécessaire pour la sécurité de tous, même s’il entrave certaines libertés.

L’Europe, comme toujours, pousse à toujours plus de libéralisation, de suppressions des règles qui encadraient nos sociétés, par pur dogmatisme intellectuel, sans jamais invoquer l’intérêt collectif. En effet, comment croire une seconde que l’intérêt général consiste à laisser les gens parier en ligne ? Quel bénéfice en tirera la société ? L’activité du jeu, parce qu’elle peut être addictive et mettre en danger la vie de certaines personnes, doit être encadrée pour veiller à limiter ses effets néfastes.

Les jeux en ligne n’apportent strictement rien à la société, mais peuvent coûter beaucoup à certains. C’est pourquoi le gouvernement a tort de suivre la Commission Européenne et d’autoriser cette activité. À moins qu’en ces temps troublés il ne souhaite nous donner du pain et des jeux…

Source : http://www.lefigaro.fr/societes/2009/03/06/04015-20090306ARTFIG00015-la-france-liberalise-les-jeux-d-argent-en-ligne-.php

Retrouvez un point de vue différent dans « Les bienfaits de la crise » chez mon collègue de Kiwis, H16

Brèves du jour

2009-02-24T10:35:00+01:00

-A lire sur le site du monde.fr, un article sur Michel Vinaver qui fait son entrée ces jours-ci au répertoire de la Comédie Française avec une pièce datant de 1981 intitulée "L'Ordinaire", qu'il met en scène salle Richelieu.

http://www.lemonde.fr/culture/article/2009/02/23/theatre-avec-l-ordinaire-le-cannibalisme-entre-a-la-comedie-francaise_1159194_3246.html#ens_id=1145936

-Maruschka Detmers donne une interview au Figaro, à l'occasion du démarrage de "Nathalie" qu'elle joue aux côtés de Virginie Efira au théâtre Marigny. On en reparle très vite, critique sur ce blog le week end prochain.

Interview à lire grâce au lien ci-dessous:

http://www.lefigaro.fr/theatre/2009/02/24/03003-20090224ARTFIG00385-maruschka-detmers-j-aime-le-mot-juste-.php

Photo : leparisien.fr

L'humour pour supporter la crise

2009-02-14T10:13:00+01:00

A lire sur le site du Figaro Magazine, un long article qui fait part entre autre de la bonne santé des théâtre programmant des spectacles de divertissement pur. Ainsi, "Chat et Souris" à la Michodière, "Faisons un Rêve" au Théâtre Edouard VII, mais aussi "Cléopatre" ou "Les Deux Anes", sans oublier les humoristes comme Nicolas Canteloup, ne connaissent-ils pas la crise.

Plutôt une bonne nouvelle, même s'il est sous entendu que les spectacles plus difficiles, ou un peu plus exigeants ne s'en sortent pas si bien...

Article à lire grâce au lien ci-dessous:

http://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2009/02/14/01006-20090214ARTFIG00168--l-h-u-m-o-u-r-arme-anti-crise-.php

Et une interview de Nicolas Canteloup:

http://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2009/02/14/01006-20090214ARTFIG00119--le-rire-evacue-les-angoisses-et-le-stress-.php

LE BONNET D'ANE

2009-02-09T10:49:00+01:00

Zemour, "journaliste " du Figaro, invité permanent de toutes les chaînes de Télévision, contrairement à d'autres (ceux de l'Humanité par exemple interdits de plateaux) confond ici luttes sociales et luttes sportives à l'école, insultant au passage les enseignants, manquant à tout devoir déontologique de vérification de l'information, sans que cela ne soulève dans les rédactions des journaux concernés la moindre interrogation. La bétise la plus crasse est ici à son comble...

Revue de presse

2009-01-23T10:30:00+01:00

Le Parisien publie ce jour une interview de Roland Giraud qui démarre les représentations de "Bonté Divine", pièce sur les religions. L'occasion pour le comédien de se livrer sur sa foi qui l'accompagne depuis toujours.

http://www.leparisien.fr/loisirs-et-spectacles/roland-giraud-partage-sa-foi-23-01-2009-384108.php

Sur liberation.fr : joli (et interessant) papier à propos de "Music- Hall" de Jean-Luc Lagarce, mise en scène par Lambert Wilson, avec Fanny Ardant aux Bouffes du Nord.

http://www.liberation.fr/theatre/0101313866-ardant-lagarce-et-la-fille

Le Monde, quant à lui, propose un article sur le nouveau spectacle et le nouveau chapiteau du cirque Arlette Gruss qui fait l'évènement de ce début d'année chez les adeptes du genre.

http://www.lemonde.fr/culture/article/2009/01/21/la-cathedrale-des-gruss-a-bordeaux_1144699_3246.html?

Tremblez internautes !!! Tremblez

2009-01-20T09:53:00+01:00

Commandé par mon plus grand fan !! voici un petit post sur Internet la terreur !!! pour marquer mon retour apres cette courte absence...

Ceux qui lisent le Figaro ou ceux qui vont à la pêche aux infos sur le net ont du tomber sur cet article de "Le Tigre" bimestriel "curieux magazine curieux" à propos du "portrait Google de Marc.L."

Alors vous vous dites c'est bien mais de quoi ça parle !!! et ben du danger Internet dont on nous parle de plus en plus... SO WHAT ?

SES VACANCES, SES AMIS, SES EX, SON JOB ET JUSQU'A SON NUMERO DE PORTABLE VOICI CE QUE LE MAGAZINE A TROUVÉ ET A PUBLIER AUTREMENT DIT TOUTES LES INFORMATIONS PERSONNELLES QU'IL A DIFFUSEES SUR LA TOILE

Ca paraît surprenant et effectivement ça fait un peu peur de se dire que n'importe qui peut avoir accès à notre vie en quelques clics. J'ai testé et voici le résultat :

> 9 résultats de haute pertinence qui donnent accès à mes infos persos et à des photos avec mes proches

> 4 résultats qui me touche indirectement

NB : A savoir que de toutes façons même si on supprime tout, Internet archive tout !! donc nos infos seront toujours quelques parts dans les méandres de la bête !!

PS : Je vous invite à faire le test et à partager le nombre de résultats que vous obtenez pour voir si vraiment le danger est réel !!

”Abus de position dominante”

2008-12-13T18:12:00+01:00

Petit exercice. Sur la lettre d’info du Figaro, un titre « le ton monte entre la SNCF et la Deutsche Bahn». Le résumé indique ceci : « Les chemins de fer italiens et allemands ont écrit à Bruxelles pour réclamer la libéralisation du transport de voyageurs en France. »

On s’attend donc à retrouver le titre qui pose clairement le problème et on arrive sur le titre suivant : « La SNCF accuse la Deutsche Bahn de piratage »

Prodige des flux informatiques : d’accusée, notre glorieuse compagnie nationale est passée victime.

Qu’elle profite comme sa compagne EDF et quelques autres de la libéralisation européenne des services, ici du transport voyageurs internationaux, chez ses voisins italiens et allemands, rien que de plus normal voyons ! Mais que ces manants, vilains d’entre les vilains, teutons et ritals ignares qu’ont pas notre merveilleux TGV financé sur le dos du contribuable, osent prétendre qu’on devrait leur rendre la pareille le plus vite possible et au moins début 2010, exige une réponse bien salissante. C'est qu'on en apprend des choses dans les grandes… écoles.

Et Pépy s’y colle accusant de débauchage illégal, peut-être vrai mais c'est de bonne guerre, la DB. Il évoque même un éventuel « abus de position dominante » de sa rivale dans le fret suisse. C’est vrai qu’on a envie de s’associer avec le fret de la SNCF, si prospère.

Ce PDG peut bien dire par ailleurs qu’il est pour la concurrence, on n’en est pas moins un peu honteux de vivre en cette île qui si peu joue le jeu et braille à chaque fois par tous ses pores (je n'oserais un homonyme), sa supériorité. Fatiguant.

Signes sataniques du Temps

2008-12-08T10:47:16+01:00

La "synagogue de Satan" de l'évangéliste Jean n'est pas seulement remplie de faux juifs mais aussi d'une foule de renégats démocrates-chrétiens qui circonscrivent Dieu au cercle des "affaires privées", d'abord, pour mieux le soumettre à la religion laïque ensuite, c'est-à-dire à César.
Il ne convient pas de parler de "sphère" privée mais de cercles concentriques, car cette géométrie est dans les Temps modernes réservée au seul Dieu. Seul un imbécile pascalien peut commettre une telle erreur mathématique.

Au premier rang des renégats, il y a bien sûr les journalistes démocrates-chrétiens du "Figaro" ou de "Valeurs actuelles", retranchés derrière Bernanos ou Bloy pour mieux dissimuler leur empressement à servir les robots et la balistique du système Dassault.

Et que dire du bègue Bayrou ? C'est à croire qu'il le fait exprès avec sa bannière orange. Si l'azur est la couleur de Dieu le Père, le sang celle du Fils martyrisé par les soldats et les prêtres, l'or celle de l'Esprit descendu parmi nous, alors l'écarlate est la couleur du diable. D'où la défiance du Moyen âge rompu au déchiffrage des symboles à l'égard des roux, des renards, et même des citrouilles oranges, ce légume quantique sans saveur qui se résorbe à rien sur le feu.
Plus récemment c'est le pyralène, l'agent orange répandu par les Rhodaniens dans leur propre fleuve ; beau symbole, puisque chimiquement il ne se mêle pas à l'eau bleue.
La bête de l'ancien Testament est de couleur pourpre ; elle revêt dans les Temps modernes la couleur écarlate qui s'insinue entre le sang et l'or.

Auteurs en vogue...

2008-11-27T15:38:00+01:00

A lire dans le figaro d'aujourd'hui (lien ci-dessous) un court article pompeusement intitulé "Enquête" sur les auteurs les plus joués en France ces derniers temps . En effet, pas besoin de s'appeler Columbo pour découvrir que les classiques (Shakespeare, Molière, Guitry, Feydeau) sont toujours des valeurs sûres, la force des classiques étant par définition leur capacité à traverser les modes et les époques, et que les auteurs contemporains dans le vent sont Lagarce, Schmitt, ou Reza...Ah bon ? What a surprise!

On y "apprend" également que des comédiens comme Arditi, Perrin ou Moreau ne quittent presque jamais l'affiche des salles parisiennes...

Sans oublier un coup de cirage de pompes par-ci ("Formidable Eric-Emmanuel Schmitt". On passe même sous silence sa dernière oeuvre pour le théâtre,le plus gros four de la saison passée, "La Tectonique des sentiments" qui n'a pas tenu deux mois à Paris tant le texte était affligeant et la mise en scène consternante), et quelques inexactitudes par-la; on était en droit d'attendre un peu plus des journalistes de ce quotidien car on ne saisit pas bien où se trouve l'info...

http://www.lefigaro.fr/theatre/2008/11/27/03003-20081127ARTFIG00484-les-auteurs-les-plus-joues-au-theatre-.php

Revue de presse et de blogs du PRG des 16 et 17 nbovembre 2008.

2008-11-17T19:32:00+01:00

Alerte info Arrestation en France du chef militaire présumé de l'ETA

"Yes We Can": tout le monde veut surfer sur la déferlante Obama

Des comédiens aux maisons d'édition, des hommes d'affaires aux politiciens, en passant par les petits vendeurs des rues, tous les adeptes du "Yes We Can" ("Oui, nous le pouvons")" surfent sur l'Obama-mania qui déferle dans le monde entier.

La vague d'optimisme après l'élection du premier président noir des États-Unis a provoqué une envolée des ventes de journaux et de livres.

Certains demandent jusqu'à 300 dollars pour un exemplaire du New York Times daté du 5 novembre annonçant le triomphe démocrate.

Lire la suite l'article

Des supporteurs de Barack Obama, le 11 février 2008 à Baltimore Agrandir la photo

Articles liés

Discussion: USA 2008 : la présidentielle américain

Future présidence tchèque de l'UE.<<<

La future Présidence tchèque dévoile son logo dans un climat tendu 14.11.2008 La République tchèque, qui sera à la tête de l'UE au premier semestre 2009, a présenté le logo de sa Présidence le 13 novembre dans une atmosphère tendue. La controverse enfle en effet après la visite du président [...]

Lundi 17 novembre 2008

par BARTHET Jacques publié dans : Actualité EUROPEENNE ajouter un commentaire
recommander

ONU: Année internationale de la PlanèteTerre-mise à jour<<<

nnée internationale de la planète terre. L’ONU déclare l’année 2008 Année internationale de la Planète terre Article mis à jour les 15 et 16 septembre 2008. • L’ORGANISATION des Nations unies a déclaré l’année 2008 Année internationale de la Planète Terre, [...]

Lundi 17 novembre 2008

par BARTHET Jacques publié dans : DEVELOPPEMENT Durable-NATURE ajouter un commentaire
recommander

PS:«Les grands vainqueurs de ce congrès sont Sarkozy et Besancenot»<<<

«Les grands vainqueurs de ce congrès sont Nicolas Sarkozy et Olivier Besancenot» "La «chienlit» socialiste" image jpg du passé; à Reims, on en est plus là, c'est à couteau-tiré Extrait:«Les mots de "scission" et d'"explosion" n'ont pas été prononcés à Reims, mais ils étaient dans toutes [...]

Lundi 17 novembre 2008

par BARTHET Jacques publié dans : Actualité politique ajouter un commentaire
recommander

Revue de presse du PRG du lundi 17 novembre 2008.<<<

Voici les nouvelles pour aujourd'hui, C'est la rose l'important Sur Yahoo:Les militants PS devront choisir entre Royal, Aubry et Hamon après le retrait de Delanoë. » Jusqu'ici tout va bien Royal : sa profession de foi Bayrou moque les « Pinocchio » Le PS [...]

Lundi 17 novembre 2008

par BARTHET Jacques publié dans : articles de presse ajouter un commentaire
recommander

"Cassoulet" sacré coup de projecteur pour la spécialité du Sud-Ouest<<<

Une blague monumentale de Canal+ Cassoulet suite + d'infos :Le 4 novembre 2008, à Time Square de New-York, des anonymes brandissent, bien en vue devant les caméras une banderolle sur laquelle est écrit "CASSOULET"; aussitôt, tout le monde s'interroge: Qui est donc ou qu'est-ce donc que ce cassoulet? Et depuis, le [...]

Lundi 17 novembre 2008

par BARTHET Jacques publié dans : Humour ajouter un commentaire
recommander

Zone Euro en récession, France et Espagne y échappent pour l'instant<<<

La zone euro est entrée en récession pour la première fois de son histoire La zone euro est entrée en récession pour la première fois depuis sa création en 1999, avec un recul de 0,2% de son Produit intérieur brut au troisième trimestre par [...]

Dimanche 16 novembre 2008

par BARTHET Jacques publié dans : Actualité EUROPEENNE ajouter un commentaire
recommander

Revue de presse du PRG du dimanche 16 novembre 2008.<<<

Voici les nouvelles pour aujourd'hui, Week-end très chaud et marchandages pour le Parti socialiste en congrès à Reims Congrès de Reims L'image du PS pâtit des divisions Par LEXPRESS.fr http://www.lexpress .fr/actualite/ politique/ l-image-du- ps-patit- des-divis ions_702543. html image jpg [...]

Dimanche 16 novembre 2008

par BARTHET Jacques publié dans : articles de presse ajouter un commentaire

Détournement d'un pétrolier en Mer d'Oman, toujours dépuis la Somalie.<<<

Des pirates détournent en mer d'Oman un super-pétrolier Des pirates ont détourné au large des côtes de l'Afrique de l'Est un super-pétrolier appartenant à un armateur saoudien et transportant du brut, annonce la marine de guerre américaine. Lire Il s'agit du "Sirius Star", qui compte 25 hommes d'équipage originaires de Croatie, de Grande-Bretagne, des Philippines, de Pologne et d'Arabie saoudite, a précisé [...]

Lundi 17 novembre 2008

par jibé publié dans : Actualité internationale

News du lundi 17 novembre 2008.<<<

Les nouvelles du jour Toujours le désastreux congrès du PS 20minutes.fr Congrès de Reims: on fait le bilan, calmement, en attendant le vote des militants PARTI SOCIALISTE - Après le congrès, est-on plus avancé? Pas certain... lire la suite [...]

Hillary :le Retour des Clinton!<<<

Hillary: le retour! Le retour des Clinton est patent tant il a inspiré l'équipe dirigeante d'Obama; il est quasiment établi qu'Hillary Clinton sera le Secrétaire d'Etat du nouveau président; c'était bien le moins qu'il pouvait faire. Etats-Unis: Hillary Clinton envisagée au poste de secrétaire d'Etat, selon une chaîne TV L'ancienne Première dame et candidate malheureuse à l'investiture démocrate, Hillary [...]

Dimanche 16 novembre 2008

Respect

2008-11-01T12:34:55+01:00

Chaque samedi, le journaliste Philippe Tesson publie dans le Figaro Magazine un papier sur un ou plusieurs spectacles. Des plus élitistes aux plus populaires, avec la même passion du spectacle vivant. Grand chef de la revue de l'Avant-Scène Théâtre, puits de culture et de savoir, il est pour moi une véritable référence dans ce milieu. Ses articles sont consultables sur le lien ci-dessous. N'hésitez pas à y faire un tour régulièrement. Passionné et passionnant, il saura vous donner envie de sortir.

http://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2007/10/29/01006-20071029ARTFIG00214-le-theatre-de-tesson.php

Mise à nu

2008-10-24T14:01:00+02:00

On n’arrête pas le progrès dit le dicton souvent ressassé. Prenons le cas des fouilles dans les aéroports, des appareils viennent d’être créés qui permettent de voir les passagers entièrement nus ! Les députés européens doivent voter sur la légalité d’installer ces scanners corporels dans les aéroports. Des appareils de tests existent néanmoins déjà à Londres, Amsterdam et Zurich et les Etats-Unis sont déjà en phase de déploiement. Le passager entre dans une cabine, lève les bras et ressort, ça prend trois secondes. L’opérateur est seul dans un local fermé à reluquer les corps. La précision est telle qu’au-delà de se rincer l’œil devant une paire de gros nichons, le préposé pourra déterminer si c’est du vrai ou du faux, du naturel ou de l’implant. J’en vois qui commencent à tourner de l’œil absorbés dans des rêveries humides. Calmons-nous. A votre avis et d’après votre expérience, dans une file d’attente pour l’embarquement, quel est le pourcentage de canons par rapport aux mochetés ? Ah ! Vous rigolez moins et vous allez peut-être même plaindre ces pauvres employés … C’est en tout cas le sondage du jour sur le site internet du Figaro.

Et pendant les travaux...

2008-10-20T13:13:41+02:00

Ainsi cause Le Figaro : “Il faut savoir insuffler du cool dans le tomber, donner du twist à son porter et casser le bècebège premier degré”

Lire ici