Last posts on lcr

Besancenot chez Drucker : la Sarkozie digère fort bien le trotsko-boboïsme

2008-05-15T18:54:35+02:00

On est bien loin de l’époque où les révolutionnaires de la LCR avaient l’obligation d’avoir des pseudos, des fois que l’état bourgeois ne procède à un coup d’état, et qu’ils ne soient obligés de vivre dans la clandestinité. Ainsi, Julien Dray, c’était Titus, Gérard Filoche, c’était Matti, Alain Krivine, c’était Tinville. Olivier Besancenot est arrivé trop tard pour connaître cela, lui c’est le facteur de Neuilly, tout simplement.

On est bien loin de l’époque où Alain Krivine avait droit à une émission de télévision par an, s’il était bien sage.

On est bien loin de l’époque où la LCR ne pouvait se présenter aux élections présidentielles, faute d’avoir recueilli les 500 signatures de maires, comme cela leur arriva en 1981 ou en 1995. Cela lui donnait l’impression de gêner vraiment le pouvoir.

Aujourd’hui, c’est grâce au PS que le facteur a pu se présenter en 2002 et en 2007.

Depuis 2002, les dirigeants de la section française de la IVe internationale ont eu une inspiration de génie : remplacer l’indéboulonnable Krivine par le jeune facteur de Neuilly, militant talentueux, redoutable bateleur d’estrade, et nouveau chouchou des médias. Talentueux, Olivier Besancenot l’est pour dénoncer les injustices sociales, et mettre en avant les immenses profits des entreprises du Cac 40, avec un sens de la formule et de la répartie qui font un malheur sur les plateaux de télévision. Il sait également être présent quand une entreprise est occupée, et trouver les mots pour encourager les grévistes à continuer leur action. Sa jeunesse et sa fraîcheur séduisent.

Les républicains de gauche n’ont pas su trouver cela en magasin, ils doivent toujours se contenter de Jean-Pierre Chevènement qui, avec tout le respect dû à son engagement et à son oeuvre, commence un peu à dater, et qui s’est vendu pour un plat de lentilles à Ségolène.

Même chose pour Lutte ouvrière, qui vient de faire sa fête annuelle de Presles. C’est terrible, mais Arlette, aussi sympathique et authentique soit-elle, souffre de la comparaison : six candidatures aux présidentielles, c’était la dernière en 2007, et elle est toujours en première ligne.

Idem pour Jospin, et ses cheveux blancs de retraité de la politique, face à Ségolène, comme pour Chirac face à Sarkozy.

L’impression de vieillesse est impitoyable, pour un homme politique, en France, aujourd’hui.

Le facteur de Neuilly est donc, lui, tendance. Il est invité sur tous les plateaux de télévision. Il fait penser à cette réflexion d’un personnage du dessinateur Lauzier. Un patron cynique, après 68, disait à son futur gendre, gauchiste : « C’est très bien ce que vous faites, grâce à vous, nous progressons, nous gagnons de nouvelles immunisations, et nous renforçons le système ».

http://www.ripostelaique.com/Besancenot-chez-Drucker-la.html

Réunion Nevers 17 mai 2008

2008-05-14T14:33:00+02:00

REUNION DU COMITE D'INITIATIVE NPA DE LA NIEVRE

SAMEDI 17 MAI 2008
A 15 HEURES

BRASSERIE AU METRO

3, square de La Resistance

58000 Nevers

VENEZ NOMBREUX,
NOUS NOUS RAPPROCHONS
DE LA REUNION NATIONALE PRECONSTITUANTE
QUI AURA LIEU FIN JUIN A PARIS

Fraternellement

Marie et Thierry

Manifestation le 15 mai à Nevers

2008-05-14T14:30:51+02:00

APPEL

MANIFESTATION POUR LA GREVE
ET LES MOBILISATIONS
A NEVERS

15 MAI 2008
15 h 30

RASSEMBLEMENT A LA PREFECTURE

VENEZ NOMBREUX POUR LANCER UN APPEL A L'UNITE !

Mai 68, Bensaïd, Besancenot, Krivine à la Mutualité

2008-05-13T19:34:00+02:00

Jean Ferrat chante Ma France

2008-05-13T15:20:00+02:00

Ferrat Ma France
envoyé par Lunethique

Mai 68 ou l'immoralité au pouvoir

2008-05-10T15:00:11+02:00

"On s'était inventé un ennemi formidable et mythique, le judéo-christianisme, pour mieux souligner la singularité de notre temps. Mai 68, c'est l'acte d'émancipation de l'individu, qui sape la morale collective. Désormais, on n'a plus d'ordre à recevoir de personne. Ni de l'Eglise, ni de l'armée, ni de la bourgeoisie, ni du parti… Et puisque l'individu est libre, il n'a plus d'autre obstacle face à son désir que lui-même. «Vivre sans temps morts, jouir sans entraves»: c'est la merveilleuse promesse d'un nouveau monde. S'est alors manifestée une véritable jubilation à l'idée de terrasser l'ordre qui avait marqué notre enfance. Nous allions passer de la répression à la conquête! Mai 68, c'est une révolution antiautoritaire, antitraditionaliste, dans laquelle la sexualité agit comme un phare. Tout d'un coup, l'irruption de la volupté! Au XVIIIe siècle, on disait «je vous aime» pour dire «je vous désire». Cette fois, on dit «je te désire» au lieu de dire «je t'aime»."

(Pascal Bruckner, in L'Express, 15.08.2002)

Mai 68, Michel Polac et la pédophilie

2008-05-09T11:46:00+02:00

On nous présente Mai 68 comme une étape indispensable à la libération de l'individu. Anniversaire oblige, pas moyen d'échapper à la propagande soixante-huitarde. C'est pourquoi nous voulons rappeler la vérité : mai 68 était une œuvre de subversion prête à banaliser les pires travers.

Michel Polac, journaliste et écrivain, ancien chroniqueur à l'hebdomadaire gauchiste Charlie-Hebdo, fut en 1968 l'un des organisateurs de la grève de l'ORTF. Dans l'un de ses livres, il parle de son expérience homosexuelle et... pédophile !

« Oui, j’ai vécu cela à 14 ans avec I. J’ai défailli comme on disait au XVIIIe siècle, rien qu’en frôlant son ventre nu avec mon ventre. (...) De même avec un autre I. à 28 ans, il avait 18 ans environ, mais ce fut moins foudroyant car je l’avais pris pour un tapin : et enfin à 40 ans, avec ce curieux gamin un peu bizarre, sauvage, farouche, un rien demeuré, fils de paysan, orphelin peut-être, qui devait avoir 10, 11 ans, peut-être moins, et qui m’a si étrangement provoqué jusqu’à se coucher nu dans ma chambre d’hôtel en me racontant une obscure histoire de relation sexuelle avec un homme de son entourage et je me suis rapproché de lui, et il était nu sur le côté, et j’ai seulement baissé mon pantalon et ai collé mon ventre contre son cul, et j’ai déchargé aussitôt, en une seconde, dans un éblouissement terrible, et il a eu un petit rire surpris comme s’il s’attendait à ce que je le pénètre, il paraissait si expérimenté, si précocement instruit, tout en ignorant ce que cela signifiait, tout en étant capable de préciser ce qu’il savait ou voulait. »

Extrait de 'Journal', récit autobiographique de Michel Polac, p.147

La rédactrice en chef du journal Le Soir commémore mai 68 avec l'internationale marxiste

2008-05-08T13:18:20+02:00

Ce soir, à l'ULB, c'est la grande soirée de retrouvaille des cocos de tout poil.

Sous le thème Mai 68 quarante ans après : stop et encore !, une soirée ultra-rouge rassemblera tous les nostalgiques de la subversion soixante-huitarde.

Mais justement, de qui parle-t-on ?

Les orateurs annoncés sont Alain Krivine, figure emblématique de la très trotskiste Ligue Communiste Révolutionnaire (LCR); Clémentine Autain, apparentée au Parti Communiste Français (PCF); Raoul Hedebouw, porte-parole du Parti des Travailleurs de Belgique (PTB), mouvement stalinien-maoïste qui voudrait rompre avec son passé de défenseur du goulag; Philippe Moureaux, "dernier éléphant marxiste du PS" et Josy Dubié, sénateur libertaire Ecolo (parfaite illustration de la pastèque, verte à l'extérieur, rouge à l'intérieur). Que du beau monde !

Et pour animer ce débat ? Laurent Arnauts, directeur du très gauchiste Journal du Mardi, et... Béatrice Delvaux, rédactrice en chef du quotidien Le Soir. Oui, oui, le journal qui avait donné la parole le 28 avril dernier à l'entarteur Noël Godin pour que celui-ci affirme se sentir "extrêmement proche des anarchistes de la guerre d'Espagne qui brûlaient les églises et les couvents". De quoi mieux percevoir, si besoin en était encore, la collusion entre l'extrême-gauche et certains journalistes.

Mais ce n'est pas tout. Il faut encore noter que ce débat est une initiative d'une nouvelle agence de communication, mmC, marquée à l'ultra-gauche et où l'on retrouve... Manu Abramowicz, vieux militant trotskiste autoproclamé spécialiste de l'extrême droite de façon à lui permettre de diaboliser quiconque n'adhère pas à son schéma de pensée.

Sans oublier les associations soutenant cette jolie soirée marxiste, dont Bruxelles Laïque présentée sans rire par les organisateurs de ce débat comme un mouvement organisant des campagnes "contre l'extrémisme au sens large", ce qui ne l'empêche pas de se sentir très à l'aise avec les représentants de l'extrême-gauche la plus sectaire.

Au fait, parleront-ils ce soir de l'apologie de la pédophilie pratiquée par diverses éminences soixante-huitardes sous couvert de révolution sexuelle ?

Mai 2008

2008-05-06T22:00:00+02:00

Mai 68 : construisons une opposition sociale et politique d'ampleur !

Un an après la victoire électorale de Sarkozy, seuls le patronat et les plus riches sont satisfaits des réformes anti-sociales mises en branle depuis douze mois. L’ensemble des travailleurs et de la population est loin d’être à la fête et pour cause ! Chaque jour, une nouvelle réforme contre nos acquis sociaux et démocratiques est annoncée : contrat de travail, services publics, éducation nationale, santé, droits des chômeurs, retraites, Etat pénal renforcé, lois anti-immigrés... Sans oublier la question cruciale des salaires et du pouvoir d’achat.

REJET DE LA POLITIQUE SARKOZYSTE !

Depuis quelques mois, le rejet de la politique de Sarkozy est de plus en plus profond. La chute de popularité dans les sondages, la gamelle électorale lors des municipales et le développement des luttes, des résistances dans de nombreux secteurs montrent bien que la société française est loin, très loin, d’être gagnée par le libéralisme ou « l’idéologie de droite » comme se plaît à dire François Fillon. Au contraire, des secteurs de plus en plus significatifs rejettent ouvertement, par des grèves et des résistances, les réformes actuelles : la jeunesse scolarisée, les cheminots, les enseignants, le secteur de la santé, les salariés du privé pour leurs salaires…Et depuis quelques semaines, les travailleurs sans-papiers dont la lutte oblige certains patrons à dire ouvertement qu’on ne peut pas faire fonctionner certaines entreprises, voir des pans entiers de l’économie sans eux !

DROITS DANS LEURS BOTTES !

Mais le gouvernement et Sarkozy en tête restent sourds au mécontentement, expliquant même que la population française veut que le gouvernement aille plus vite. Les réformes annoncées et promises seront donc maintenues : suppression massive de postes dans la fonction publique et, en particulier, dans l’éducation nationale, refus d’une régularisation massive des sanspapiers, réforme du système hospitalier, de la sécurité sociale et allongement de la durée de cotisation des retraites à 41 ans…
L’entêtement du gouvernement Sarkozy-Fillon et de Parisot montre qu’ils sont pressés d’en finir avec « l’exception française », surtout à quelques semaines de la présidence française de l’Union européenne où Sarkozy voudrait faire valoir ses ambitions personnelles et celles de ses amis, les patrons.

CONSTRUISONS UN MOUVEMENT D’ENSEMBLE ET UNE OPPOSITION POLITIQUE !

Le moment est venu d’un vaste mouvement d’ensemble contre le gouvernement et sa politique.
D’ores et déjà plusieurs dates de mobilisations sont programmées pour les semaines qui viennent : les mobilisations lycéennes qui continuent, le 15 mai, à l’appel des fédérations syndicales de la fonction publique contre les suppressions massives d’emplois et le 22 mai contre l’allongement de la durée de cotisations des retraites à 41 ans. Si ces dates marquent une accélération dans les résistances et les luttes, elles doivent se fédérer dans un grand mouvement d’ensemble pour faire reculer ce gouvernement. Imposons-lui un joli mois de mai !
Il s’agit aussi de contester le projet de Sarkozy-Fillon sur le fond en avançant un projet politique alternatif porté par une gauche qui ne lâche rien, qui ne renonce pas ! C’est tout l’enjeu du nouvel outil politique que nous devons mettre en place et qui connaît, à travers les nombreux comités d’initiative, d’ores et déjà, un certain succès.

Télécharger le pdf : FdB08-05-05.pdf

Pour un Premier Mai de Luttes...

2008-05-02T20:58:00+02:00

POUR UN PREMIER MAI DE LUTTES
CONTRE SARKOZY-FILLON

Sarkozy, qui s’est approprié deux chaînes de télévision pendant deux heures de grande écoute, a confirmé « en direct de l’Elysée », qu’il entendait continuer son offensive contre le monde du travail ! Il n’y a que le ton qui a changé. Sarkozy a admis qu’il avait fait des « erreurs ». Mais ces « erreurs », ce n’est pas d’avoir pris des mesures réactionnaires, c’est de ne pas avoir su bien « communiquer » pour les faire accepter !

LE BAL DES HYPOCRITES !

Après la gifle des municipales, c’est une façon de reconnaître que la rafale de mesures brutales, de la suppression du paiement par l’Etat de la carte de transports « famille nombreuse », à la remise en cause du remboursement des frais de lunettes par la Sécu, pour finir par les mesures contre les chômeurs, passe mal ! C’est face à ce mécontentement que Sarkozy fait profil bas, soutenu par Fillon qui a revendiqué, dès le lendemain, sa « part d’erreurs ». Un concert d’hypocrisie pour justifier la continuation de la même politique !
L’annonce du financement du Revenu de Solidarité Active (RSA), destiné aux allocataires du RMI ayant retrouvé un travail, par une diminution du financement de la prime à l’emploi, dont bénéficient les salariés payés au SMIC, résume sa conception de la répartition des richesses : prendre aux pauvres pour redonner une misère aux plus pauvres.
Et pendant ce temps, Bernard Arnault , PDG du groupe de luxe LVMH, pourra continuer à percevoir, ses 4,2 millions d’euros annuels de salaire !

UNE POLITIQUE RÉACTIONNAIRE !

Les lycéens et les enseignants continuent à se mobiliser, dans la rue, malgré l’obstacle des vacances scolaires ? Sarkozy a annoncé qu’il maintiendra les suppressions de postes d’enseignants ! Les travailleurs sans-papiers se mobilisent et font grève pour être régularisés ? Il fait mine de confondre « naturalisation » et « régularisation » pour continuer à surfer sur les préjugés xénophobes d’une grande partie de son électorat en refusant une « régularisation massive » !
Il a confirmé que la durée de cotisations des retraites sera bien portée à 41 ans à partir de 2012. Cela ne veut pas dire que le taux d’emploi des « seniors » sera augmenté ; ce qu’il veut, avant tout, c’est faire baisser le montant des pensions : une partie des futurs retraités sera menacée de rejoindre les 4 millions de personnes – 6,6 % de la population de ce pays - qui vivent en dessous du seuil de pauvreté, 681 euros mensuels !

FACE À SARKOZY ET AU MEDEF,

LA LUTTE SOCIALE ET POLITIQUE !

Le problème pour Sarkozy-Fillon, c’est que leur politique continue à susciter une opposition sociale ! Le développement des grèves pour les salaires dans les secteurs du privé (Coca-Cola, La Redoute), la grève des sans-papiers, les appels à la grève le 15 mai, dans l’Education nationale, des syndicats enseignants et lycéens , dans la Fonction publique, à la même date, contre les dizaines de milliers de suppressions d’emplois, montrent que si la riposte n’est pas encore à la hauteur des attaques, l’esprit de résistance à la politique de Sarkozy et du MEDEF, est toujours bien vivant ! Dans ce contexte, le premier mai doit être un encouragement aux luttes en cours contre la politique du gouvernement, et à celles qui se préparent.
En espérant que le mois de mai 2008 apportera un démenti cinglant à Sarkozy, qui veut en finir avec Mai 68 et son esprit de révolte !

Le 1er mai 2008

Un trotskiste chez Drucker

2008-05-02T13:36:00+02:00

Sentez-vous cette bonne odeur? Les clochettes blanches que tout le monde aime ont uni leur odeur printanière aux douces fragrances séditieuses que jeunes et moins jeunes au poing levé ont libéré pour commémorer les 40 ans du mouvement social de mai 68. Les premières émanations ont eu lieu dès le premier jour de mai, lors des immanquables manifestations qui ont rassemblé tous ceux qui se sentent de la gauche, de la vraie, au fond de leur cœur meurtri.

Joli ballet de drapeaux syndicalistes mêlés aux couleurs du muguet. Le 1^er mai 2008, outre le fait de voir Chérèque et Thibaut se faire une accolade jacobine attendue depuis 2003, a du bois à mettre dans la chaudière : la réforme des retraites, les suppressions de poste dans la fonction publique, le pouvoir d’achat…
On croirait presque que c’était hier que le quartier latin était sens dessus dessous, et que les rues avaient été dépavées par les méchants gauchistes pour foutre sur la gueule des vilains CRS, bras armé du pouvoir. Et pourtant quatre décennies ont passé, et cela a suffi à refroidir les ardeurs des révoltés d’hier : aussi Dany le Rouge clame-t-il son repentir depuis son moelleux fauteuil de député européen.

Quand les héritiers de mai 68, (que Sarkozy compte bien plumer) démangés par l’envie de se faire pousser les cheveux et de continuer la lutte pavé en main, croient encore fermement à leurs convictions, voilà qu’Olivier Besancenot, petit facteur neuilléen s’il en est, veut passer chez Drucker le 11 mai! Oh le vil apostat ! Drôle de façon de fêter l’anniversaire de la révolution (avec un r minuscule toutefois, on ne peut que reprocher à ce mouvement en demi-teinte d’avoir accouché de la société de consommation diabolique). Là où l’on se rend compte que les temps changent, c’est en entendant le discours d’Arlette Laguillier, militante pugnace mais infortunée, qui approuve le choix de son cadet de passer chez les people. Même son de cloche pour le mentor spirituel du petit Olivier ; Alain Krivine pense qu’«Olivier chez Drucker ? Ça va être très politique ». Vous m’en direz tant !

Je souris à l’idée de voir Besancenot vanter les mérites du nouveau parti anticapitaliste qui attend sagement au fond des cartons et de casser du sucre sur les patrons sur un air de « nos vies valent mieux que leurs profits ». Qu’on soit bien d’accord, le fonctionnement de la société impose aux candidats d’utiliser les médias pour diffuser leurs causes, mais cela au risque de se voir eux-mêmes formatés aux standards des dits médias. Un certain faucheur moustachu particulièrement prisé par les caméras pourra vous parler de cette expérience insidieuse…

Parler à des millions de personnes soit, mais se prêter au jeu de la pipolisation est risqué, comme le craint Christian Picquet : « Ce type d'émission ne contribue pas à la différence d'idées, mais au contraire dépolitise l'espace public ». Sûr que les responsables de l’émission ont déjà récupéré les photos d’enfance du jeune révolutionnaire en train de taper sur le MEDEF avec son marteau et sa faucille en plastique. Pas de quoi attendrir les mamies le temps d’un après-midi dominical, qui continueront sans doute à voter à droite. Vivement dimanche !

Leurs vies valent moins que son profit !

2008-04-28T16:21:00+02:00

Besancenot est aujourd’hui à Wattrelos en visite de soutien aux salariés grévistes de La Redoute. Ce voyage éclair dans le Nord n’a qu’un but : faire mousser son aura médiatique et faire de la publicité pour son nouveau parti prétendument anticapitaliste.

Besancenot, ardant défenseur de l’immigration massive et de l’internationalisme socialiste, soutient tous les combats des clandestins, exigeant leur régularisation collective. Il se fait donc " l’allié objectif " du grand patronat ! La dernière affaire des clandestins travaillant illégalement pour des patrons-voyous de grandes enseignes, le démontre bien.

Olivier Besancenot et son discours sont des impostures. La bonne bouille du facteur de Neuilly ne doit pas nous faire oublier que ses idées sont dépassées et anti-nationales !

D’ailleurs, Besancenot n’est pas tout à fait le facteur qu’il prétend être. Mis en disponibilité de La Poste, il a été attaché parlementaire d’Alain Krivine, quand l’historique porte-parole de la LCR était député européen. Le jeune Olivier a d’ailleurs eu longtemps pour compagne la propre fille d’Alain Krivine, ce qui explique sa progression aussi rapide que médiatisée au sein de la Ligue ! S’il a rompu avec la fille, il est resté proche de beau-papa. Il est aujourd’hui marié à Stéphanie Chevrier, la très bobo directrice littéraire des éditions Flammarion. Celle-ci l’a introduit dans le Tout Paris, qui l’a accueilli très aimablement.

Alors, pour défendre les travailleurs wattrelosiens, on trouvera mieux comme avocat !

Réaction de la LCR à l’intervention de Sarkozy

2008-04-25T12:31:00+02:00

REACTION DE LA LCR
A L'INTERVENTION DE SARKOZY

Ce soir, en direct de la Sarkozie, on a eu droit au spectacle affligeant d’un président complètement sur la défensive, justifiant sa politique par la situation internationale. En s’opposant à toutes les revendications en cours (emploi, Education, santé, salaires, sans-papiers …) il est apparu pour ce qu’il est : le président de fait du MEDEF et des réformes réactionnaires. 4 ans de plus, c’est beaucoup trop.

23 avril 2008

La reprise du travail Chez Wonder en 68 à Saint-Ouen

2008-04-23T01:24:00+02:00

La reprise chez Wonder
envoyé par revolution2

Les mal logés de la rue de la banque

2008-04-21T05:03:00+02:00

Manifestation de soutien aux mal logés. Novembre 2007

Carte de fidélité décernée à:

Augustin Legrand, des Enfants de Don Quichotte

Olivier Besancenot, LCR

Josiane Balasko, grande gueule solidaire

Et merci à tous les autres, élus et anonymes.

Présents ce jour là, les habitants d'un immeuble "incendié", rue Godefroy Cavaignac, qui se sont vus interdire le droit de récupérer leurs affaires par un proprio qui a très bien su utiliser les lenteurs administratives pour ... faire chier.

C'était en pleine vague de froid, en novembre 2007. L'incendie avait eu lieu en pleine nuit, combustion "spontanée" d'une poussette dans la cage d'escalier. Les familles n'avaient même pas pu récupérer les affaires de classe des enfants. Le propriétaire avait fait placer une équipe privée de sécurité pour interdire l'accès aux représentants des familles. La mairie du XIème ne "pouvait rien faire".

Un banal fait divers... faits d'hiver.

Hommage à Aimé Césaire.

2008-04-17T15:41:00+02:00

HOMMAGE A AIME CESAIRE
Déclaration d’Olivier Besancenot.

Aimé Césaire vient de mourir à l'âge de 94 ans à l’hôpital de Fort-de-France. Ecrivain, homme politique, il a joué un rôle considérable dans l’histoire de la Martinique et des Antilles.

Sa revendication de la négritude, conjointement avec L.S.Senghor et L.G.Damas, a ouvert la voie à la revendication identitaire et rejeté l’esclavage dans la poubelle des infamies de l’histoire.

Jusqu’au bout, il est resté fidèle à ses convictions. Ainsi, en 2005, il s’est dressé contre la loi reconnaissant le rôle positif de la colonisation, ce qui l’a conduit, alors, à refuser de recevoir Sarkozy.

La disparition d’Aimé Césaire est une grande perte pour l’histoire de l’humanité progressiste. Je partage, ainsi que la LCR, la tristesse et la douleur des Martiniquais, des Antillais devant la disparition de « papa Césaire », qui restera le symbole de la lutte en faveur des pauvres, des exploités, des descendants d’esclaves ignorés et bafoués dans leur propre pays par les colons pendant des décennies, le symbole de la lutte contre le racisme, pour l’émancipation et la dignité.

Le 17 avril 2008.

Comptes-rendus des trois premières réunions dans la Nièvre

2008-04-15T00:39:00+02:00

PREMIERE REUNION NEVERS 1er MARS 2008

Nb. participants : 3 (2 LCR, 1 contact).
Présentation de l’Appel national.
Discussion : un parti de tendances, indépendance par rapport au PS, une gauche de la gauche qui ne se soumet pas aux oukazes des partis institutionnels.
Diffusion de tracts pour la construction du NPA au centre-ville de Nevers, diffusion animée rapport à la campagne pour les élections municipales (notre position par rapport au PS).

DEUXIEME REUNION NEVERS 15 MARS 2008

Nb. participants : 7 (4 LCR, 3 contacts, dont un contact absent excusé).
Présentation de l’Appel national.
Discussion : insistance de la part de la majorité présente de la nécessité d’un parti révolution-naire. Question : qu’est-ce qu’un parti révolutionnaire ? Le positionnement du parti dans les luttes sociales, des luttes sociales à la lutte des classes.
Évocation des luttes en cours dans la Nièvre (Henkel, la clinique du Nohain [liquidation judiciaire], Usine FOG, IMP Imprimerie), localisation Cosne-sur-Loire.
Nota : le jour même, 3 adhésions à la LCR, 1 cheminot SUD-Rail, 1 menuisier, une professeur(e).

TROISIEME REUNION
COSNE-SUR-LOIRE 5 AVRIL 2008
Salle du Château, (Musée du Facteur !)

Nb. participants : 8 (6 LCR [dont un absent LCR excusé], une déléguée CGT [clinique du Nohain], un contact).
Présentation de l’Appel national.
Présentation de la situation politique générale.
Discussion :
Situation politique de l’Europe, le traité de Lisbonne.
Résistance populaire à la politique de Sarkozy, débat sur résistance/offensive.
Allégeance des directions syndicales et des partis institutionnels au libéralisme, les masses le vivent comme une trahison.
Il faut un véritable parti pour la réappropriation des luttes (constat, les travailleurs sont dépossédés de leurs propres luttes).
Long exposé sur la situation sociale locale (Cosne-sur-Loire). La clinique du Nohain en danger, les répercussions sur la population locale bientôt privée d’unités de soins adéquates. Danger pour les femmes enceintes qui devront accoucher à Nevers ou Auxerre (entre une heure et une heure et demi de route). Appel de la déléguée CGT à intervenir dans le cadre d’une mobilisation citoyenne.
Intervention d’un élu du PCF dans le cadre de la réunion, invectives contre la LCR qui ne serait que dans la représentation et se refuserait à tremper les mains dans le camboui (le camboui, c’est sûrement le PS !). Le malheureux a gentiment été éconduit par une argumentation laconique mais claire pour tout le monde.
La réunion s’est achevée par un rassemblement devant la mairie lors d’une dénonciation de la répression contre les Tibétains.

Après Mai 68, la lutte continue !

2008-04-14T15:31:00+02:00

Réunion le 26 avril 2008, à Nevers

2008-04-13T23:19:00+02:00

Téléchargez et distribuez l'invitation

Réunion NPA26-4-2008.pdf

Daniel Bensaïd parle de Mai 68 (première partie)

2008-04-12T02:02:00+02:00

Daniel Bensaïd sur Mai 68. Partie I
envoyé par E_varlin

Daniel Bensaïd parle de Mai 68 (deuxième partie)

2008-04-12T01:58:00+02:00

Daniel Bensaïd sur Mai 68. Partie II
envoyé par E_varlin

Daniel Bensaïd parle de Mai 68 (troisième partie)

2008-04-12T01:50:00+02:00

Daniel Bensaïd sur Mai 68. Partie III
envoyé par E_varlin

Les jeunes et le nouveau parti anticapitaliste

2008-04-11T23:24:00+02:00

NPA dans les manifestations lycéens et sans papiers
envoyé par E_varlin

Réunion nationale Jeunes, 5 et 6 avril 2008

2008-04-09T14:24:00+02:00

LA RÉUNION NATIONALE JEUNES NPA

DES 5 et 6 AVRIL 2008

Nouvelle période, nouvelle génération, nouveau parti !

Ce week-end, une réunion nationale des jeunes pour un nouveau parti anticapitaliste a eu lieu à Paris. Nous étions plus de 250 jeunes : militants des JCR, jeunes de la LCR et jeunes participants aux comités Nouveau Parti.

Plus de 30 villes étaient représentées : Agen, Aix-en-Provence, Amiens, Avignon, Auxerre, Bayonne, Beauvais, Blois, Bordeaux, Cahors, Chambéry, Dijon, Grenoble, La Rochelle, Le Mans, Lille, Limoges, Lyon, Metz, Montpellier, Nancy, Nantes, Pau, Région Parisienne, Reims, Rennes, Rouen, Tarbes, Toulon, Toulouse,Tours…

Discussions… et action !

La première discussion, « Quel nouveau parti voulons-nous construire ? » avec Olivier Besancenot, a surtout tourné autour de la question de l’engagement, du militantisme, de la nécessité que tous s’impliquent activement dans le processus… Les jeunes présents ont largement exprimé une volonté de ne pas en rester à des discussions abstraites, mais au contraire de lier la construction du nouveau parti à des luttes concrètes, à une efficacité dans l’action.

Nous avons immédiatement mis cela en pratique, en participant ensemble à la manifestation nationale pour la régularisation des sans-papiers. Ce premier cortège nombreux et dynamique des « jeunes pour un nouveau parti » laisse déjà entrevoir ce que pourra être la force de frappe du nouveau parti dans la jeunesse !

Dans la jeunesse, c’est parti !

Puis nous avons fait un premier état des lieux du processus dans la jeunesse. Il existe pour l’instant au moins 25 comités jeunes. Certains sont à l’échelle de villes entières, d’autres s’étant déjà subdivisés par facultés et aussi par lycées. Et de nombreux autres sont en cours de constitution. Il y a aussi de nombreux jeunes impliqués dans des comités de ville.

Les différents comités jeunes présents ont fait part de leurs expériences, de leurs activités, de leurs débats, de leurs réussites comme de leurs difficultés. Certains bilans étaient largement communs : l’existence d’un gros potentiel avec les mobilisations incessantes dans la jeunesse et en particulier avec les mobilisations lycéennes actuelles, le besoin de s’adresser à toute la jeunesse en construisant des comités sur chaque fac, lycée… Pour tous, l’enjeu principal était comment impliquer activement tous les jeunes qui participent aux comités, comment faire en sorte que les comités ne soient pas animés seulement par les JCR et les jeunes de la LCR, ni même seulement par ceux qui ont déjà une expérience militante.

Un Nouveau Parti pour mieux lutter

Puis nous nous sommes divisés en ateliers pour approfondir certains thèmes (Antiracisme, Féminisme, Internationalisme) et certains secteurs d’intervention (Facs, Lycées, Jeunes Travailleurs, Quartiers). Les discussions en plus petits groupes ont permis une plus grande participation et un échange plus direct sur les expériences locales. Les ateliers ont aussi permis de tisser des liens, de structurer le travail par secteur, et d’élaborer aussi bien sur des revendications que sur les activités concrètes des comités jeunes. L’atelier lycéen, en particulier, a permis de faire le point sur la mobilisation qui commence à s’étendre au-delà de la région parisienne, et de se coordonner pour construire le mouvement de la manière la plus efficace.

Actualité de Mai 68

La dernière discussion de la journée a justement porté sur les 40 ans de Mai 68, et sur la nécessité de faire converger les différentes luttes actuelles dans un mouvement d’ensemble contre le gouvernement Sarkozy : un nouveau Mai 68 ! Daniel Bensaïd a été ovationné, après avoir conclu que le nouveau parti ouvrait la possibilité de faire passer des milliers de jeunes de la révolte à la révolution !

Après toutes ces discussions, les plus endurants sont allés fêter ça ensemble, les autres allant recharger leurs batteries pour les débats du lendemain…

Sur l’autonomie de la jeunesse…

Dimanche, le débat sur la jeunesse a tourné en discussion entre partisans et opposants d’une certaine autonomie des jeunes au sein du Nouveau Parti. Avec, entre les deux, la majorité des participants qui se sentait un peu larguée… On peut regretter que le débat se soit posé dans ces termes-là et qu’il n’ait pas plus porté sur la combativité particulière qui existe chez les jeunes, sur le potentiel qu’ils représentent pour le Nouveau Parti, sur les comités jeunes... La leçon c’est que, sur cette question comme sur les autres, pour construire une organisation ensemble, il faut d’abord faire ressortir les points communs plutôt que les divergences…

En avant !

Le bilan de cette réunion nationale, c’est que tout le monde ressent le besoin de se coordonner, de mutualiser les expériences, et de se doter d’outils pour cela. Les perspectives sont donc vraiment encourageantes : mise place d’une liste de discussions, d’un bulletin de liaison et d’un cadre national de coordination pour les comités jeunes et les jeunes des comités, et idée d’une nouvelle réunion nationale jeunes autour du mois d’octobre (en fonction du calendrier général qui sortira des Assises de juin).

Bref : une réussite !

Pour un Nouveau Parti Anticapitaliste ?

2008-04-05T10:40:00+02:00

DIEPPE DEMOCRATIE DIRECTE, est un réseau local d'expression (pour la réflexion et l'action) de militants franchement à gauche de plusieurs sensibilités et( d'engagements divers : gauche de combat (proches ou membres du PCF), anticapitalistes, antilibéraux, libertaires, syndicalistes révolutionnaires, marxistes... La majorité des participants à Dieppe3D n'ont pas de "carte politique" en poche mais se définissent plus comme "sympathisants" de l'un ou l'autre de ces courants. PLusieurs sont miltants syndicaux et/ou associatifs. Précisons aussi que pour l'instant Dieppe3D n'est pas une association structurée mais reste un "réseau" informel. Donc il n'y a pas, en l'état actuel des "membres" et "non membres".

Notre but à tous est qu'à Dieppe et dans les alentours, une force de classe, indépendante et démocratique puiisse se constituer. Notre propre participation à ce processus est de favoriser l'expression militante dans sa diversité sous différentes formes et partculièrement par le moyen d'internet. NOtre référence est celle développée par la Commune de Paris de 1871 : la Démocratie Directe.

Dans ce cadre, la proposition d'Olivier Besancenot de la LCR d'un Nouveau Parti Anticapitaliste, est un sujet possible de débat intéressant pour les militants et citoyens de toutes tendances de gauche. Quant à ce projet de parti, plusieurs d'entre nous (pas tous) uy sont favorables.

C'est pourquoi nous publions aujourd'hui le point de vue d'un militant, Raoul Marc JENNAR. Nous espérons favoriser ainsi la discussion. Les points de vue complémentaires, différents ou opposés peuvent bien sûr s'exprimer : sous formes de commentaires ou d'articles à nous envoyer.

Bonne lecture!

à Dieppe le 5 avril 2008, Mouloud

Phnom Penh, 31 mars 2008

GAUCHE DE GAUCHE : COMMENT JE VOIS LES CHOSES

Je suis, pour le moment, loin de France, mais tellement proche par le cœur et par la pensée. D’excellents amis s’emploient chaque jour à m’envoyer informations et documents. Je reçois aussi très régulièrement des courriels qui m’expriment des opinions et sollicitent la mienne. Je suis intervenu dans des échanges sur l’avenir de la gauche de gauche. Le moment me semble venu de synthétiser mon point de vue.

D’abord, je voudrais revenir sur 2006, l’année de l’espérance fracassée, ce qui implique de ma part la reconnaissance de certaines erreurs d’analyse :

1. Les 125 propositions. Ce n’était pas un projet de société ; ce n’était même pas un programme présidentiel ; c’était tout au plus un catalogue d’intentions pour un programme gouvernemental. Ces propositions contenaient des incohérences nées d’une volonté de concilier des points de vue relevant de conceptions très éloignées de la fonction de l’économie dans la société. Une réponse identique aux problèmes posés par les finalités de la production et de l’échange n’existait pas.

Il faut en tirer une leçon qui ne me semble pas assez présente dans les débats d’aujourd’hui : on ne peut rassembler au-delà d’une même vision globale du futur. Rassembler sur un projet qui se contente d’être « antilibéral » ou « anticapitaliste », c’est-à-dire un projet qui se limite à exprimer des rejets fussent-ils partagés, ne fournit pas le lien fort nécessaire pour bâtir une coalition porteuse d’une espérance commune. Rassembler sur une utopie – pour les uns l’autogestion, pour d’autres la décroissance, pour d’autres encore l’écologie, chacune présentée comme la réponse à tout – ne peut davantage suffire, car un projet de société, même visionnaire, doit rester crédible.

2. Les relations avec le PS. Au sein du collectif national, nous étions profondément divisés sur notre perception du PS. Certains partageaient avec un certain nombre de ceux qui militent courageusement au sein du PS la conviction que le PS pouvait modifier son orientation néolibérale et qu’un nouveau rapport de forces à gauche y contribuerait ; d’autres, dont j’étais (j’avais adressé une lettre ouverte aux socialistes du « non » après le congrès du Mans et sa synthèse inacceptable), développaient la théorie dite des deux gauches. Ce sont les premiers qui l’ont emporté. Or, la suite a confirmé et même accentué la dérive néolibérale massive du PS avec la candidature de Ségolène Royal, les ralliements qu’elle a suscités y compris de la part d’anciens ténors PS du « non », l’orientation du programme du parti et de sa candidate et ses appels au Modem. Il faut tirer les conséquences de cette évolution. Il ne peut y avoir de rassemblement d’une gauche de gauche en dehors d’un constat non équivoque : le PS comme tel n’est pas un partenaire pour la transformation sociale.

3. La question du pouvoir. Toute notre démarche (voir le document stratégique) reposait sur un postulat : nous nous battons pour le pouvoir, nous entendons gouverner. Nous avons entretenu l’illusion jusqu’en décembre 2006 que c’était à portée de main. Je crois que ce fut une erreur majeure. Ce fut une erreur parce que cela ne reposait que sur un acte de foi. Je crois aux vertus mobilisatrices du volontarisme. Mais à partir d’un minimum d’éléments concrets. Il est certain qu’une candidature unique de la gauche de gauche aurait fait l’évènement et aurait créé un nouveau rapport de forces à gauche. C’était une erreur de croire et de faire croire que nous pouvions nous substituer au PS comme premier parti à gauche. Nous avons cultivé cette illusion en nous appuyant sur les résultats du référendum et sur la place du « non » de gauche dans ce résultat. Je crois aujourd’hui que nous avons commis une erreur et que le « non » de droite était plus important que ce que nous avons cru et affirmé. Ce qui signifie que notre candidat(e) unique n’aurait pas pu espérer l’emporter. Et qu’aux législatives, dans le meilleur des cas, nous n’aurions été en position que de négocier une participation gouvernementale. Ce qui signifiait en fait la reconduction de la gauche plurielle. Nous avions indiqué que nous refuserions cette perspective, mais il était manifeste que ce n’était la position ni du PCF, ni même de certains « altermondialistes » comme la suite des évènements l’a mis en évidence. Il y avait dans nos rangs des gens et des structures prêts à collaborer avec le PS. Nous n’aurions donc été, dans l’hypothèse la plus favorable, que l’élément d’appoint du PS et alors se serait immédiatement posée la question des concessions à faire, c’est-à-dire la question de notre capacité à conduire vers une réelle transformation sociale. Reconnaissons aujourd’hui que la direction de la LCR avait quelques raisons de douter de notre capacité à faire fléchir le PS. Nous avons perdu le soutien de la LCR parce que nous avons cessé avec le document « Ambitions et stratégies » d’être crédibles sur nos ambitions et notre capacité à les réaliser.

C’est la leçon que je tire aujourd’hui : une ambition crédible doit être triple :

- nous devons être les porteurs d’un projet pour une autre société

- nous devons être la force qui se crée autour des luttes à la fois de résistance au capitalisme et d’alternative à ses pratiques

- nous devons construire une force en capacité d’influencer : nous ne devons pas lutter pour le pouvoir, nous devons lutter pour avoir du pouvoir, c’est-à-dire de l’influence ; une influence telle qu’elle force les autres à changer.

Cette triple ambition nécessite un outil approprié : nous devons créer un nouveau sujet politique.

C’est qui « nous » ? Pour faire court, je dirai les acteurs possibles de la gauche du non.

Passons-les en revue. Mais avant souvenons-nous que la campagne référendaire, c’est-à-dire l’action à la base de militants venus de tous les horizons (partis politiques, syndicats, mouvements, associations, ONG, y compris de femmes et d’homme ayant renoncé à militer dans un parti et d’autres n’ayant jamais milité du tout), a provoqué le plus formidable débat politique en France comme on n’en avait plus connu depuis Mai 1968. Je suis de ceux qui pensent que cette réappropriation du politique par les citoyennes et les citoyens n’a pas encore produit tous ses effets.

Même si certains de ces effets sont déjà observables. Le monolithisme des partis à la gauche du PS a vécu. Une nébuleuse de sympathisants de thèses alternatives (Alternatifs, Altermondialistes, Décroissants,…) est apparue au sein de laquelle des aspirations variées se manifestent.

Il y a donc bien eu un ébranlement. On en a vu des traces : lors du premier tour de l’élection présidentielle, des PCF unitaires et des LCR unitaires ont fait campagne pour d’autres candidats que celle ou celui de leur parti. Lors du premier tour des élections municipales, des alliances en tous genres se sont constituées, certaines dans la cohérence du rejet du système, d’autres dans la cohérence du maintien du système.

Qu’est-ce qui émerge aujourd’hui ?

Du PCF, rien pour le moment, en dehors de propos incantatoires en faveur de l’unité de toute la gauche du non, propos partagés par des cartels de personnalités comme « Maintenant à gauche » ou ce qui reste du Collectif national du 29 mai. Une unité de cette ampleur est en fait impossible, comme 2006 nous en a fourni la démonstration. On ne rassemble pas des contraires sur un projet pour l’avenir.
De la LCR, la décision de transformer le parti en un nouveau parti anticapitaliste.
Du côté des « Alter », la recherche improbable d’une structuration incertaine de gens dont la plupart ne se retrouvent que pour manifester haut et fort ce qui les différencie.

Bref, j’ai le sentiment que sur le champ de ruines que je décrivais dans ma note du 15 juin 2007 (« Pour une gauche nouvelle ») la reconstruction n’a pas encore vraiment commencé. J’avais alors espéré que la gauche nouvelle que j’appelais de mes vœux puisse naître du rassemblement des « Alter », riches de la variété de leurs idées, de leur désintéressement et de leur lucidité. J’avais invité à ce que se multiplient des réunions pour penser un projet de société et des nouvelles manières d’agir ensemble dans l’espace publique. Même si le manifeste de La Louvesc est un beau texte, force m’est de constater qu’il n’a pas mis fin aux divisions des « Alter » engagés dans un processus hallucinant de scissiparité qui confirme les analyses de Bourdieu. Sans parler de toutes celles et tous ceux qui se sont retirés dès 2006, dégoûtés par nos impuissances cumulées.

Triste tableau. Et pourtant. Pourtant, il y a une initiative concrète : celle de la LCR. Elle est la seule. Quel accueil faut-il lui réserver ?

J’observe que ceux qui ne conçoivent que des cartels d’appareils l’ont d’emblée descendue en flammes. Le numéro de Politis du 24 janvier en offre une spectaculaire démonstration. J’observe aussi le ni-ni d’une partie des « Alter » (ni le PCF-ni la LCR). Quelle ironie de l’Histoire que de voir ceux qui ne conçoivent l’action politique qu’au travers de négociations d’états-majors et ceux qui récusent les appareils devenir, comme disent les marxistes, des alliés objectifs !

Le ni-ni d’une partie des « Alter » ne débouche que sur l’impasse de l’éparpillement dans l’addition des sectarismes. Restons lucides sur ce qu’ont été le PCF et la LCR et sur ce qu’ils sont aujourd’hui, mais surmontons nos rancœurs et nos déceptions de 2006/2007 (et je n’ai pas manqué d’exprimer les miennes) et voyons quelles sont les possibilités concrètes de construire un nouveau sujet politique. Et avec qui.

Je considère comme positif qu’un des partis de la gauche du non se remette en question et ouvre des perspectives nouvelles. Bien entendu, ce qui se prépare suscite des interrogations et même, chez certains, de la méfiance. Bien entendu, cette initiative appelle à tout le moins qu’on en débatte. Mais voyons là un fait nouveau. Car, c’est trop rare à gauche qu’un parti décide de se transformer.

Jusqu’à quel point ? C’est bien là toute la question. Mais je me refuse à faire partie de ceux qui d’emblée écartent une initiative parce qu’elle n’entre pas dans les schémas qu’eux veulent rendre incontournables. Pourquoi décider immédiatement que ce n’est qu’un ravalement de façade ? Au nom de quoi affirmer que la LCR ne modifiera pas ses pratiques internes ? Pourquoi décréter dès maintenant qu’il ne s’agit que d’un subterfuge ?

Peut-être est-ce tout cela. Peut-être. Mais avant de l’affirmer ne conviendrait-il pas de vérifier ? Pourquoi ne pas tester la LCR sur l’ampleur des changements qu’elle annonce ?

Nous nous prétendons cartésiens, nous disons ne vouloir affirmer que ce que nous avons démontré. Il serait temps de conformer nos attitudes aux principes que nous claironnons.

Je ne propose pas de dire d’emblée oui à la LCR. Mais je me refuse à dire non, dès à présent. Je propose de discuter avec elle pour vérifier ses intentions et savoir jusqu’où elles vont. En gardant toute ma liberté. Et ma proposition n’empêche en aucune façon les Alter de poursuivre leurs tentatives de s’organiser, s’ils sont enfin capables de surmonter leur individualisme exacerbé, leur sectarisme, leur propension à couper les cheveux en quatre.

Je ne veux pas prendre le risque de rater un nouveau rendez-vous avec l’Histoire. Parce que, et c’est cela qui m’angoisse par-dessus tout, nous sommes confrontés à une double urgence : l'urgence sociale et l'urgence écologique. Ceux qui ne possèdent que leur force de travail sont de plus en plus nombreux à sombrer dans la pauvreté ; les agressions contre notre cadre de vie et la planète toute entière sont chaque jour plus nombreuses et annoncent des catastrophes majeures. Deux évolutions qui trouvent une même origine : le système capitaliste. Il détruit des vies et il détruit la vie. Ainsi doivent nécessairement se rejoindre les sensibilités sociales et les sensibilités écologiques. Nous n’avons pas l’éternité devant nous. Il ne s’agit pas, bien entendu, de se précipiter et de bâcler ce qui demande réflexions et débats. Mais il ne peut être question de passer par pertes et profits les souffrances humaines qui s’accumulent et les déséquilibrent écologiques qui s’accélèrent au prétexte qu’il faut prendre tout son temps pour construire un nouveau sujet politique. Si – ET SEULEMENT SI - la mutation de la LCR offre une vraie opportunité, il faut la saisir.

Et qu’est-ce que ça coûte de dialoguer avec la LCR ? Serions-nous devenus des politiciens traditionnels que ne veulent jamais prendre le risque de dire « nous nous sommes trompés » ? Rejoignons-nous la cohorte des infaillibles de droite et de gauche dont les erreurs cumulées font nos malheurs ? En outre, en quoi serait-ce une erreur que d’entamer un dialogue même s’il n’aboutit pas à une conclusion positive ?

Ce n’est pas ma conception de la politique de rester pétrifié dans des certitudes quand il s’agit de modalités et non de principes. Or, à mes yeux, un parti n’est qu’un outil, un instrument pour réaliser des objectifs. C’est un moyen pour réaliser un projet. Pas une fin en soi.

J’ai une série de questions à poser aux dirigeants de la LCR sur le projet politique, sur les modalités de son élaboration et de son approbation, sur la manière dont elle va prendre en compte les différentes cultures politiques des militants qu'elle souhaite rassembler et sur le mode de fonctionnement de la nouvelle formation politique. J’observerai aussi la suite du processus qu’elle a enclenché en son sein. Et, d’ici à la fin de l’année, en toute liberté, en pleine connaissance de cause, après avoir débattu avec le plus grand nombre, je prendrai attitude. J’ignore aujourd’hui ce qu’elle sera. Chacun peut en faire autant.

Il ne suffit pas de proclamer qu’on veut faire de la politique autrement. Il faut se comporter en conséquence. Il ne suffit pas d’appeler à l’unité. Il faut tenter concrètement de la faire. Et ne pas avoir peur d’aller au charbon.

Raoul Marc JENNAR

Militant et chercheur altermondialiste

Réunion le 5 avril 2008 à Cosne-sur-Loire

2008-03-31T18:30:00+02:00

Téléchargez et diffusez l'invitation

Réunion publique cosne.pdf

Besancenot licencie... pour raisons politiques

2008-03-29T13:42:00+01:00

Besancenot... un patron comme les autres ? En tout cas, pas un grand démocrate !

http://www.marianne2.fr/Besancenot-licencie-un-employe-modele-!_a85319.html?PHPSESSID=15b67284401e1391c3fec10028212a16

Vos commentaires : gpilorget@lexpress.net

Soupçons de purge à la LCR après un licenciement

2008-03-28T12:02:00+01:00

Les principes de l’économie de marché s’appliquent partout. Même au sein de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR). Pour justifier la décision de priver de son poste de permanent Christian Picquet, principal opposant à la ligne décidée lors du congrès de janvier, la formation d’Olivier Besancenot invoque le principe de la meilleure utilisation d’une ressource rare. En clair, «nous n’avons pas les moyens de payer un permanent qui n’assiste plus à aucune des réunions de la direction», argue Alain Krivine, selon qui «les adhérents qui paient des cotisations commençaient à protester contre cette situation».

A entendre le porte-parole historique de la LCR, Christian Picquet, leader de la fraction minoritaire, aurait même pu être licencié pour faute grave. Encore un effort, camarade… pour coller au discours du patronat.

En fait, cette éviction obéit à des raisons purement politiques et publiquement revendiquées. Ce qui constituerait une première dans l’histoire de ce mouvement. Lors du congrès, Christian Picquet avait défendu la création d’un grand parti à gauche de la gauche, avec des courants issus du Parti communiste, des Verts, de Lutte ouvrière, et bien entendu de la LCR, pour construire une alternative au Parti socialiste. A l’inverse de la direction de la Ligue, qui prônait la naissance d’une nouvelle formation dont la LCR «et les gens qui veulent se représenter eux-mêmes», selon l’expression d’Olivier Besancenot, auraient constitué l’épine dorsale.

La direction de la LCR se défend d’avoir mené une purge. «Vous connaissez beaucoup de partis politiques qui offrent un poste de demi-permanent et une allocation de 1 000 euros pour financer un courant d’opposition au sein de leur propre parti», interroge l’un des dirigeants de la Ligue, avant de préciser : «Le courant de Christian Picquet disposera d’une tribune dans notre organe de presse, Rouge, et Christian reste membre du bureau politique.»

L’intéressé ne voit dans cette décision de le priver de son poste de permanent qu’un «licenciement politique, pour des raisons politiques». «C’est aussi l’une des conséquences de la personnalisation de la Ligue autour d’Olivier Besancenot», analyse un proche de Christian Picquet, ce qui a pour corollaire de réduire la parole dissidente. Mais ce n’est pas une épuration. «Les camarades qui avaient appelé à voter José Bové contre Olivier Besancenot à la présidentielle de 2007 appartiennent toujours à la direction nationale», se défend Alain Krivine.

Comme si, pour construire son nouveau parti, la Ligue éprouvait le besoin de se défaire de l’histoire de ces trente dernières années.

LIBE

Abonnez-vous à Rouge !

2008-03-25T19:01:00+01:00

Il faut penser à l'après Sarkozy dès aujourd'hui !

2008-03-22T07:30:00+01:00

Maintenant que la preuve est faite que Nicolas Sarkozy n'est pas Président des Français, mais Président pour lui-même et ses amis, il faut arrêter de le descendre (c'est fait, il n'est désormais plus crédible).

Il faut, DES MAINTENANT, penser à 2012.

Bon, je parle ici pour moi et pour ceux dont les idées se raprochent des miennent, sans pour autant être identiques. Je suis plutôt pour la défense de l'environnement, et la défense des gens modestes. Cela ne m'empêche pas de soutenir les personnes qui ont envie de se bouger. Je pense aux artisans et aux PME/TPE.

En bref, les discours du genre : "la droite, c'est les méchants" ou "la gauche, c'est des fégnants", je ne veux pas les entendre. J'aime les paroles sages, justes, qui ne se contredisent pas.

Oui, je suis de gauche. MAIS ! La gauche, c'est quoi ?

Aux dernières élections présidentielles, j'avais l'impression que François Bayrou était plus à gauche que DSK, par exemple.

Les querelles internes du PS ne vont pas s'arrêter.

Faut-il écouter Olivier Besancenot, et créer un grand et vrai parti de gauche ?

Faut-il soutenir François Bayrou et le MoDem ?

Faut-il éclater le PS, ou à l'inverse, doit-il se renforcer ?

A quoi servent les Verts et Cap 21 ? Doivent-ils s'unir ? Avec qui ?

Bref, nous sommes en 2008. Les "réformes" pour retourner au début du XXème vont continuer :

- ils vont augmenter les heures de travail - avec un retour progressif aux 40 heures. La faute aux Chinois ? A la mondialisation ?

- retour du bonnet d'âne à l'école - réduire les effectifs du public pour ensuite privilégier les écoles privées, donc, religieuses.

- retour de la religion au sein de l'Etat.

PROGRAMME... VOUS AVEZ DIT PROGRAMME ?

Les détracteurs de la gauche disent "Mais ils n'ont même pas de programme !" Ca dépend, encore une fois, ce qu'on entend par "la gauche". S'il s'agit du PS, ils ont raison. Si vous revenez sur les discours d'Olivier Besancenot, le programme existe bel et bien.

Il faut faire un choix. Soit on laisse les choses telles qu'elles sont, soit on part de ce programme, et la gauche, pourquoi pas avec le MoDem (inclus Cap 21), crée un vrai programme, et cohérent, pour employer un mot à la mode, qui veut tout dire et rien dire.

FAUT-IL GERER LE PAYS COMME UNE ENTREPRISE ?

Les chefs d'entreprise diront oui. Les fonctionnaires diront non.

Vu de Bercy, on voit le budget de la France d'une manière comptable. Qu'est-ce qui coûte le plus cher ? Les agents de la fonction publique. Il faut donc les diminier. Qui sont les plus nombreux ? Les agents de l'Education nationale. Il faut donc réduire le nombre de prof.

Les fraudes sont nombreuses et coutent cher à l'Etat. On va faire la chasse aux fraudeurs !

Les aides au logement (APL...), c'est la prestation qui coûte le plus cher aux Allocations familiales. On va donc hausser les plafond. Tans pis, les loyers sont chers, mais ils faut faire des économies. Au passage, là aussi, on ne va pas remplacer les départs en retraite. Ca va faire des économies.

La recherche aussi coûte cher. En plus, ils ne trouvent pas ! On va réduire les budgets. On va les forcer à trouver des "choses" qui rapportent de l'argent (OGM ?).

CQFD.

Ceci est un raisonnement de droite.

L'éducation (ou plutôt l'enseignement) et la recherche, c'est notre avenir. Même si c'est le poste qui ne rapporte pas d'argent et coûte cher, il faut le conserver. On peut, ici ou là, faire des économies (sensibiliser les chefs d'établissements à économiser le papier, l'énergie, investir dans des panneaux solaires, etc.), mais réduire le nombre de poste n'est pas la solution.

OU TROUVER L'ARGENT ?

L'argent, il y en a. Un Américain a dit qu'il n'y a jamais eu autant de riches, et de richesse dans le monde, et il était fier de ses propos. Mais sait-il qu'il n'y a jamais eu autant de pauvres dans le monde ? Sait-il que cet argent provient de gens comme vous et moi. Notre niveau de vie baisse, pour augmenter celui d'une poignée d'hommes. Et ça va continuer. Sauf si, une vraie gauche, dans chaque pays, se crée, puis s'unie, pour contrer cela.

Il faut de la volonter politique et des hommes et des femmes qui pensent à l'intérêts de tous, avant de penser à son propre intérêt.

Voir le programme d'Olivier Besancenot à ce sujet. Programme très pertinant.

"Si la gauche est au pouvoir, les impôts vont augmenter" dit gravement François Fillon. Mais que fait l'UMP actuellement, en augmentant, voire en créant de nouvelles taxes ?

La baisse des impôts ne profitent qu'aux plus riches.

ON PEUT ETRE DE GAUCHE ET ENCOURAGER LES PETITES ENTREPRISES

Etre de gauche ne veut pas dire être anti-entreprise ! C'est pourquoi, sur ce sujet, j'étais d'accord avec le discours de François Bayrou pour aider les petites entreprises à créer des emplois (mais des vrais ! Pas des contrats à temps partiel imposé).

Il faut continuer à soutenir les petites entreprises dans leur création. Mais ce petit entrepreneur, qui aura pu bénéficié d'aides, devra, à son tour, quand sa boite marchera bien, être solidaire.

Autre exemple, Total.

Mis à part le fait que c'est un gros pollueur, cette entreprise (Française, cocorico ?) fait d'énormes bénéfices. Ne serait-il pas normal de créer un ISF des entreprises ? Total répondra que cet argent sert à investir dans la recherche de gisements pétroliers. Total sait-il que les énergie solaires et éoliennes sont gratuites, inépuisables et plus respectueuses de l'environnement ? J'espère que, secrètement, cette entreprise investit largement sur ces nouvelles énergies.

[Politique] L'autre face de la médaille

2008-03-20T18:01:36+01:00

Olivier Besancenot est un des chouchous de la presse pipole qui, tel le magazine Gala, ne tarit pas d’éloge sur le petit protégé d’Alain Krivine, et dont l’épouse Stéphanie Chevrier, connue du tout Paris médiatique, occupe un poste clé au sein de la direction des éditions Flammarion (FDA Quotidien du 13/02/2008). Le porte-parole de la LCR, au talent d’expression indéniable, est ce qu’il est convenu d’appeler un « bon client » ; il est surtout un allié de revers du Système en ce qu’il stérilise une partie de la révolte contre les ravages de l’ultra-libéralisme. Besancenot, qui appelle de ses vœux la création prochaine d’un « Parti anticapitaliste » pour étendre l’influence de la IVème Internationale, partage au fond la même philosophie qu’un certain patronat mondialiste. A savoir l’avènement d’un monde ayant fait table rase des identités et des souverainetés nationales, d’un monde sans frontières, peuplés de citoyens interchangeables et largement ouvert aux flux migratoires. Michel Drucker vient de confier à un journal télévisé que M. Besancenot sera l’invité de son (éprouvante et longue) émission « Vivement dimanche » au mois de mai.