Last posts on lang

Présidentielles 2012: une multitude de candidats

2011-12-11T23:05:00+01:00

Il n’y a rien de mieux pour créer des enjeux artificiels qu’une élection présidentielle française. A l’origine, création du général De Gaulle pour lui-même, et surtout pour se libérer de la tutelle de l’assemblée et du sénat, héritiers de la quatrième république, cette élection a changé de sens avec l’instauration du quinquennat, créant un régime présidentiel. Cette simple constatation attise les appétits des dirigeants des nombreuses structures politiques, grands partis mais aussi petites formations spécifiques. En fait, avec l’élection de Nicolas Sarkozy, beaucoup d’électeurs ont compris que les annonces présidentielles n’avaient aucune prise sur le réel.

Avec la mondialisation économique, avec les traités et conventions internationaux, avec les règles de l’Union Européenne, avec un droit constitutionnel devenu de plus en plus démophobe, et dont le conseil constitutionnel est désormais un gardien sourcilleux, ce qu’il n’était pas du temps de De Gaulle, enfin avec le poids de plus en plus important des media et des lobbies communautaires, le pouvoir réel d’un président de la république française est nul. C’est ce que Sarkozy a pu constater, et on le voit déçu par une fonction dont il attendait beaucoup mais qui ne correspond pas du tout à l’image qu’il avait pu en avoir.

Légitimer une élection en s’y présentant alors qu’on sait que le véritable pouvoir n’en provient plus, c’est mentir au peuple, c’est lui faire croire qu’on peut lui proposer des solutions pour résoudre ses problèmes alors qu’on sait pertinemment ne pas pouvoir, une fois élu, les mettre en œuvre. Sarkozy a suscité beaucoup d’espoir et le rejet dont il est l’objet est à la hauteur de ces espoirs déçus. Mais ses adversaires auraient ils pu faire mieux ? Le PS, qui n’a pas moins démissionné que l’UMP face à la réalité du pouvoir, sait au moins détourner l’attention vers des mesures démagogiques destinées à une petite partie de la population. Il a renoncé au socialisme au profit du libéralisme économique mais donne l’illusion d’être encore une formation « progressiste » en cédant à la mode sociétale gauchiste qui plaît tant à une partie de la bourgeoisie.

Désormais, la liste des candidats aux élections présidentielles ne cesse de s’accroître. Si Borloo a jeté l’éponge, c’est aussi le cas du candidat du Bloc Identitaire qui a avec raison renoncé, son objectif étant de faire connaître sa formation politique et non de réellement se présenter. La « gauche » est pour le moment la plus raisonnable, avec deux candidats de l’extrême-gauche (Arthaud et Poutou), inconnus du grand public à la différence de leurs prédécesseurs (Laguiller et Besancenot), qui arriveront réunis, péniblement, à 1% des voix, un candidat rassemblant les communistes et l’aile la plus à gauche du PS (Jean-Luc Mélenchon), une candidate écologiste de « gauche » (Eva Joly) et le candidat du PS (François Hollande). A cette liste se rajoute le souverainiste de « gauche » Jean-Pierre Chevènement. Ces six candidats de gauche, mais dont on peut penser qu’ils ne seront que cinq réellement candidats, car l’annonce de Chevènement apparaît pour le moment comme un moyen de pression sur Hollande, s’opposent à de nombreux candidats de droite.

On s’attendait au renoncement de Dominique de Villepin et celui-ci se porte finalement candidat aujourd’hui, tout comme François Bayrou, dont la candidature était prévisible, et même Hervé Morin entend se présenter, sans oublier l’écologiste du centre Corinne Lepage. La droite conservatrice et/ou souverainiste propose elle aussi plusieurs candidats – Nicolas Stoquer pour le RPF, François Asselineau pour l’UPR (qui souhaite que la France quitte l’Union Européenne), Nicolas Dupont-Aignan pour DLR, Christine Boutin pour le PCD (chrétien-démocrate) et Frédéric Nihous pour CPNT (chasseurs). Nicolas Sarkozy est donc confronté à une multiplicité de candidatures gênantes, même si leur nocivité est limitée par leur extrême marginalité politique, à l’exception de Bayrou, dont le plus récent sondage annonce un score, sans doute très surévalué, de 13%. Enfin, l’extrême-droite présentera deux candidats, à savoir Marine Le Pen pour le FN et Carl Lang pour l’UDN (« Union de la droite nationale », coalition nationaliste hétéroclite fondée sur un commun rejet de la personne de Marine Le Pen).

La règle mise en place par Valéry Giscard d’Estaing exigeant pour un candidat aux élections présidentielles de réunir 500 signatures/parrainages d’élus a ainsi tout son sens. En effet, être candidat devient une mode, alors même que l’on n’a rien à dire, une façon d’exister alors qu’on est ignoré tout le reste du temps. Ce n’est pas respectueux des électeurs, ce n’est pas non plus respectueux des institutions. Qui plus est l’élection est jouée d’avance, entre deux ou trois candidats, le candidat du FN servant à faire élire son adversaire s’il parvient au second tour. Les chances de Bayrou toutefois paraissent minces et il est peu probable même qu’il réalise un aussi bon score qu’en 2007. En outre, ces élections présidentielles mettent en avant le principe fort peu républicain de l’homme providentiel, ce qui amène certains candidats à se présenter avec une grande régularité tous les cinq ans. Jean-Marie Le Pen a ainsi été candidat à cinq reprises (six si on compte son échec à obtenir les 500 signatures en 1981) et Arlette Laguiller à six reprises. Ce sera enfin la quatrième candidature de François Bayrou.

Je tiens à le préciser, mais vous l'avez deviné, je ne serai pas candidat aux élections présidentielles. Je laisse à d'autres le soin de s'y ridiculiser, en la présence la grande majorité des candidats que je viens brièvement de présenter. Ma position pour le premier tour des élections présidentielles sera donc, je l'annonce dès maintenant, le vote blanc. Quant au second tour, nous verrons bien qui aura présenté le programme le moins nocif des deux finalistes, car nous n'attendons du résultat de ces élections aucune bonne nouvelle.

Thomas Ferrier
Secrétaire général du PSUNE

Danielle MITTERAND est morte

2011-11-22T22:23:00+01:00

Danielle MITTERRAND est morte ce matin à l'âge de 87 ans. Elle était hospitalisée depuis plusieurs jours pour des problèmes respiratoires à l'hôpital Georges POMPIDOU. Elle sera enterrée samedi à Cluny, en Saône et Loire. C'est dans ce village qu'elle avait rencontré François MITTERRAND, avec qui elle se mariera en 1944.

Danielle MITTERRAND était entrée dans la Résistance à l'âge de 17 ans. Elle a ensuite accompagné son mari lors des campagnes politiques qu'il mène entre la libération et 1981. En 1981, elle devient 1ère dame de France et profite de cette notoriété pour se consacrer à la défense des droits de l'Homme. En 1986, elle a même créé la fondation France-Liberté qu'elle a présidé jusquà sa mort.

Les réactions se sont multipliées à l'annonce de sa mort :

"Danielle, c’était à la fois une amie, une militante, une conscience, une icône" a déclaré Jack LANG (ancien ministre de la culture).
François HOLLANDE a dit "toute (sa) reconnaissance pour son action, toute (son) admiration pour cette grande personnalité".
Pour l'ancien Premier ministre Pierre MAUROY, "elle était tellement indomptable, tellement sincère et généreuse".
Pour Cécile DUFLOT (secrétaire générale d'EELV), "Danielle Mitterrand était une femme engagée depuis ses plus jeunes années. Elle n’a jamais cessé de se ranger auprès de celles et ceux qui souffraient".
Nicolas SARKOZY a salué le "parcours exemplaire" de Danielle MITTERRAND qui est "une femme qui n'abdiqua jamais ses valeurs et poursuivit jusqu'au bout de ses forces les combats qu'elle jugeait justes".
Bernadette CHIRAC a rendu hommage à la "femme de conviction" qui a été "très digne quand elle a découvert l'existence de Mazarine qui n'était pas sa fille".
Frédéric MITTERRAND, ministre de la culture, a rendu hommage à sa tante qui "était restée fidèle aux engagements de sa prime jeunesse". Il a déclaré qu'il "y avait en elle une adolescence perpétuelle qui la rendait extrêmement attachante, même si on n'était pas d'accord avec elle. Elle était très courageuse. Elle était pure, brave et allante". Frédéric MITTERRAND pense que "Danielle Mitterrand a joué un rôle important dans la vie de notre République en montrant que l'épouse du président peut garder sa liberté de pensée et d'expression".

Jack Lang : Intervention à l'Université sur l'Education

2011-01-21T21:15:00+01:00

Jack Lang : Intervention à l'Université sur l'Education
envoyé par segolene-royal. - L'info internationale vidéo.

”Les 35h déjà détricotées”

2011-01-03T09:17:00+01:00

"Les 35h déjà détricotées"
envoyé par Europe1fr. - L'actualité du moment en vidéo.

Tombeau pour un ministre inconnu

2010-11-06T00:02:00+01:00

Je n’avais pas très envie de la reconnaître, mais elle ne m’a pas vu et s’est assise à la table jouxtant la mienne. Je l’ai du coup saluée, en me disant que si son ascension sociale se poursuivait à cette vitesse – celle d’une chute libre –, c’est elle bientôt qui trouverait son intérêt à volontairement ne plus me reconnaître (à moins, donc, qu’elle n’en soit déjà là).

C’est une jeune metteure (pas metteuse, hein, attention, ça ne se féminise pas comme menteur, apparemment) en scène, à la louche je lui donne dans les trente-deux. Elle a la silhouette gracile et l’entendement épais. Et nous bavardons, n’ayant rien à nous dire. Nous attendons des trains, bien sûr (décidément, la Gare de l’Est) ; et peut-être le même ; mais aucun de nous ne demande à l’autre où il va car alors l’idée bien peu attrayante de voyager ensemble devrait nous effleurer – même si, de nos jours, avec les réservations…La conversation, traînante, en vient à tourner autour du Ministère de la Culture et de sa politique (sic), puis des différents ministres de la Culture de la V° République. Tout cela est très neuneu – et même en-deçà du niveau d’un journaliste… Elle a l’air de trouver que le Neveu Mitterrand ne vaut pas le Jack Lang de « la Belle Epoque » – c’est son expression. On remonte un peu dans le temps, avec des zigzags, on évoque les oubliés de la fonction, Léotard, Toubon, Albanel. Ça devient chiant, mais ça ne fera pas arriver les trains plus tôt, alors je remonte un peu dans le temps aussi, et surtout j’essaie d’avoir la commisération joyeuse. Elle prend Déon pour Druon, c’est navrant mais selon elle justifié, « des cons de toute façon ». C’est si simple, la vie. Je lui dis pour l’anecdote que Druon était entre autres choses l’auteur – avec Kessel, mais ne compliquons donc pas tout – du Chant des Partisans. « Ah bon, il était communiiiiste ? » Je me dis que tout de même, ses parents, qui lui avaient peut-être rêvé une carrière d’expert-comptable ou d’avocate (j’y pense, dit-on experte-comptable ?), ont dû être sacrément déçu quand ils ont pigé que ses capacités limitées ne lui permettaient que d’opter entre metteure en scène (donc) contemporaine et journaleuse aux Inrocks. Bon, bon, mais j’aimerais rester à ce niveau de superficialité conversationnelle, et surtout lui poser des questions, plein de questions, la faire causer et moi, parler le moins possible. Mais enfin, même nullissime, c’est une conversation. « – Mais toi, t’en penses quoi, du Fredo ? » « – Oh, tu sais, j’ai lu ses pages sur l’Asie, elles ne valent pas celles de Malraux. » Passons, passons… Et là, elle me dit tout à trac, avec cet air extraordinaire de m’avoir percé à jour : « – Mais de toute façon, toi, depuis Malraux, j’imagine que t’aimes personne… » « – Tu rigoles », je réponds en rigolant, cherchant quoi dire, et n’ayant aucune envie de dire à cette femme (quoique ce dernier mot me semble exagéré) le moindre mal que je penserais de Malraux ministre. Puis je balance : « – Oh, moi, en fait, depuis du Plessis, je crois qu’il n’y a personne à la Culture. » « – Duplessis ! Je l’avais oublié celui-là ; c’est vrai qu’il était pas mal ; c’était quoi d’jà son prénom ? » D’un côté, les bras m’en tombent ; de l’autre, ça arrange mes bidons. « – Armand, non ? » J’escamote le Jean d’Armand Jean, ça risquerait de lui mettre la puce à l’oreille. Mais voilà qu’elle élude, l’air entendu, et pose comme sans le savoir sa main sur mon bras. Allez, cocotte, paie plutôt mon café.

Cela dit, sur le sujet de Richelieu et de l’invention-institution-régulation du théâtre français d’Etat aux fins de la guerre (what else ?), je ne lui ai pas conseillé d’aller lire l’admirable montagne d’érudition qu’est le Instituer un "art" de Déborah Blocker, universitaire française enseignant (donc ?) à Berkeley. Livre admirable (que je vous conseille plutôt de faire commander en bibliothèque, le prix de cet essai de taille normale paru chez Honoré Champion atteignant, je ne sais pourquoi, la somme dissuasive de quatre-vingt euros) qui se lit aussi bien dans le sens que défend son auteur que dans le sens contraire, c'est-à-dire finalement selon que comme l'auteur vous encadrerez de guillemets le mot art, ou pas…

Revenu dans ma bonne ville enchifrenée, puis chez moi, et y ouvrant le courrier, je tombe sur une invitation à aller voir au Centre Dramatique National (dont la mission serait selon le susmentionné Malraux de « rendre accessibles les œuvres capitales de l’humanité ») un spectacle joliment intitulé Majorette , dont voici in extenso l’incitation publicitaire (c’est un petit carton) :

« Etre majorette, dans le petit village de Ruoms, signifie la possibilité d’un ailleurs. Alors Viviane rêve et les paillettes de son costume brillent comme les étoiles manquantes de son paysage. Un surprenant monologue, où l’adolescence affleure, fascinante et inquiétante. »

I have a dream

2010-04-13T10:42:00+02:00

J' ai fait un rêve !

J'ai vu Sarkozy en rippeur à l'arrière d'un camion-poubelle, Christine Lagarde en caissière d'Intermarché, Rosine Bachelot en fille de salle à l'hôpital Bel-air, Frédéric Mitterand en prostitué thaïlandais, Eric Besson en réfugié afghan, Bernard Kouchner en cueilleur de riz, Jack lang en coureur de cachetons, Brice Hortefeux en dealer des banlieues, Pujadas en soldat en Afghanistan, Claire Chazal en technicienne de sol, Julien Dray en vendeur de montres à la sauvette, Ségolène Royal en poissonnière et bien d'autres encore descendus de leur piedestal !

Je les ai vus travailler, suer sang et eau sous la direction de managers traquant avec ferveur le moindre surcoût salarial, le moindre relâchement dans le travail, minutant les temps de pause et flétrissant du regard celui ou celle qui faisait perdre, par quelque erreur ou retard, de l'argent à l'entreprise qui les payait, si grassement, presque au SMIC.

Je les ai vus implorer le pardon, trembler à l'idée de perdre leur emploi et de devenir des SDF. Je les ai vus s'angoisser, se demander comment finir le mois, payer les factures et nourrir leurs enfants .

Leur calvaire a duré un an et on les a rendus à leur vie d'avant

J'ai fait un rêve. Notre vie s'est beaucoup améliorée, nos salaires ont augmenté, nos conditions de travail se sont considérablement améliorées, nous aimons notre métier et nous toucherons une retraite convenable. On leur a dit qu'à la moindre connerie c'est en rippeur, en caissière, en fille de salle .....qu'ils finiraient leur vie !!!! Et depuis, ils ont beaucoup changé !!!!

I have a dream !

douce france

2009-11-14T07:00:00+01:00

Douce France !

Charles Trenet avait 30 ans. On était en pleine guerre .Le 3 Mars 1943, le « fou chantant » entonne « douce France ». Année bien noire pour une « douce France ». Tout est noir comme le cahier de Mauriac et son regard bien noir : « A quel autre moment de l’histoire les bagnes se sont refermés sur plus d’innocents, à quelle autre époque les enfants furent ils arrachés à leur mère, entassés dans des wagons à bestiaux tels que je les ai vu par un sombre matin à la gare d’Austerlitz ?. »(1) Année noire comme les « mouches » de Sartres ou le « corbeau » de Clouzot, comme les sorcières de Bordeaux mobilisées pour prononcer dans le mare de café noir quelque oracle à la victoire de l’occupant. Noir comme l’uniforme de la toute jeune milice de sinistre mémoire. Noir comme le marché avec la ration de viande ramenée à 90 grammes par semaine et par personne. « Douce France » : chant du souvenir et nostalgie de la France rurale des années 20 après que l’armistice ait sonné la fin de la tuerie, mais aussi sans doute, chant de dérision pour souligner par contraste la dureté de l’occupation quand bonheur rime avec douleur.(2)

Quand Rachid Taha a chanté la douce France et ainsi donné à voir une jeunesse française black, blanc, beur arborant les trois couleurs de la république, on comprend que Jacques Lang en 1986 ministre de la culture ait distribué le DVD aux députés. La chanson prenait de la couleur et présentait une France multicolore, douce et accueillante. Aujourd’hui, Eric Besson ressort la chanson (celle de 43) dans un autre but me semble t il. Il s’agit sur fond de nostalgie, d’affirmer l’identité de notre pays qui serait menacé par je ne sais quel métissage avec perte de repères et de mémoire .La douce France serait, victime de sa générosité qu’il présente , en semblant le regretter , comme exemplaire. « Nous sommes de tous les pays européens le plus accueillant à l’étranger » sic. (3)

La France des hussards de la République qu’étaient les instituteurs et des blouses noires d’écoliers, des veuves de guerre, des curés de campagne en soutane noire et des vicaires de banlieue, des comices agricoles , des kermesses de village et des patronages , des patois de région et des meetings ouvriers, cette France la, non pas celle de notre enfance mais de celle de l’enfance de nos grands parents était elle si douce que cela ? Digne d’être aimée , bien entendu ,« dans la joie ou la douleur »(2),aimée et déjà terre d’accueil pour des milliers d’Arméniens, de sénégalais, d’espagnols et de portugais, de polonais, de tunisiens, d’algériens et de marocains. Ce sont tous ces gens la qui ont fait la France d’aujourd’hui . Cette France est bien dure parfois aux miséreux et aux réfugiés mais capable aussi de grande douceur, de tendre insouciance, et de générosité admirable comme le slame ci-dessous Marjorie et ses amis(4) les enfants de l’âge de Trénet ou plutôt de l’âge de ses souvenirs...

(1) Le cahier noir de François Mauriac Aout 1943

(2) Refrain de la chanson :

Refrain:}
Douce France
Cher pays de mon enfance
Bercée de tendre insouciance
Je t'ai gardée dans mon cœur!
Mon village au clocher aux maisons sages
Où les enfants de mon âge
Ont partagé mon bonheur
Oui je t'aime
Et je te donne ce poème
Oui je t'aime
Dans la joie ou la douleur
Douce France
Cher pays de mon enfance
Bercée de tendre insouciance
(3) France Inter le 27 Octobre 2009, interview d’Eric Besson. On peut vérifier le bien fondé de cette déclaration en allant du coté de Calais, ces temps ci :

(4) « Si j’étais un chemin de terre…, de misère…, de fer…, d’enfer…,il n’y aurait pas un bout de terre, il n’y aurait pas un bout de mer…

Si j’étais un chemin de frère, je serai un chemin ouvert, je serais un chemin de lumière .J’emmènerais les gens tout autour de la terre, marcher sur les mers, danser dans les airs ». Rilés.

« Moi, je ne supporte pas qu’on jette les papiers par terre. Moi, je ne supporte pas qu’on jette les hommes à terre…On ramasse les papiers mais on laisse les hommes par terre » Quentin 14 ans.

« Ils sont sous des tentes ils ont froide au vent, derrière la tente une rose, une rose rouge à coté de la rivière. Elodie.

« Ici, c’est ma ville, ma France ; ma France de toutes les couleurs, mon pays en souffrance, mon pays en attente, en attente d’un ailleurs…Ici, c’est ma France, ma France de toutes les couleurs, de tous les labeurs, black, blanc, beur ».Marjorie

« Lorsque je regarde au loin, le matin, je vois le soleil, le vent, le rire des gens …».Jordan.

Rilés , Quentin, Marjorie, Jordan, Elodie vous nous emmenez sur vos chemins de frères, vos chemins de lumière. Vous nous entraînez dans votre ronde. Avec vous « slamons autour de la terre, marchons sur les mers et dansons dans les airs »

(Ateliers écriture orale animée dans le cadre du projet « paroles d’ilots »sur le quartier Europe à Grande Synthe.)

Vos kyrielles de mots font litanie, vos rimes tirent leur force de leur addition.

Chemin de fer, chemin d’enfer quand passe les lourds wagons chargés d’acier , le rythme de leur double « han » et les chocs et entre chocs dans la nuit , au loin du coté du triage .Chemin de fer, chemin de frère quand le train ramène à la maison ou conduit chez les amis .Chemin de fer, chemin de lumière vers « le soleil du matin, le vent, le rire des gens ». J’entends le train qui siffle au loin, alors que vous les slameurs vous êtes dans le train avec le conducteur. Ce train slame en cadence, traverse la France de toutes couleurs, emmène les gens autour de la terre, marche sur les mers et danse dans les airs. Je ne suis pas un mauvais homme, je suis comme Quentin, je n’aime pas qu’on mette les hommes plus bas que terre , mais Quentin dit plus que cela, il affirme en slamant qu’une ville propre, aseptisée, fleurie, sans papiers à terre peut être inhumaine envers les miséreux .Il affirme que le SDF est un homme et mérite d’être considéré .Il le slame,il le dit, il le chante en se saoulant de mots. A t il entendu le conseil de Baudelaire ? : «Demandez au vent, à la vague, à l’oiseau, à l’horloge, à tout ce qui fuit, à tout ce qui gémit, à tout ce qui roule, à tout ce qui chante, à tout ce qui parle, demandez quelle heure il est ? Et le vent, la vague, l’étoile, l’oiseau, l’horloge vous répondront : il est l’heure de s’enivrer. (1)

Slameur saoule toi de mots, de rimes et de poésie. De mots qui jaillissent de toi comme une source qui ne tarit pas. La liberté, ta liberté est « au bout du chemin » Pour nous qui t’écoutons, cette source d’eau vive nous rafraichit. Voila la douce France, oui je l’aime, cher pays de nos enfances.

Jusqu’à la lie

2009-10-11T11:54:00+02:00

Nous n’avons pas beaucoup d’atomes crochus avec Marine Le Pen mais il faut reconnaître, objectivement, qu’elle a lancé un bien beau pavé dans la mare en se payant en direct, à la télévision, cette belle âme de Frédéric Mitterrand. Ce type, si content de lui d’habitude, donneur de leçons, arbitre des snobismes en tous genres, se retrouve aujourd’hui confronté au rappel de ce qu’il est. Ce qu’il est vraiment (ses dénégations pleurnichardes concernant ses vices sont pitoyables).

Il avait volé récemment au secours de Polanski, le violeur sodomite d’adolescente. Aujourd’hui c’est Delanoë (bien sûr) qui défend Frédéric Mitterrand, tout comme d’autres membres, avoués ou non, de leur confrérie. Et Le Monde, toujours là lorsqu’il s’agit de prendre fait et cause pour les ignobles. Et surtout Sarkozy. Nous disons surtout parce qu’un président de la République est censé incarner la France. Bien entendu, cette France qu’il représente n’est pas, ne peut pas être la nôtre, car nous en avons honte. Nous la vomissons.

Ce sera le crime de Sarkozy devant l’Histoire : avoir fait de ce qui fut, il y a longtemps, notre pays un objet de risée, de mépris. Tout particulièrement pour ces Maghrébins et Noirs installés chez nous et qui, à juste titre, méprisent tout ce que peut représenter un Frédéric Mitterrand et, du coup, ce gouvernement de fantoches qui, pour ne pas perdre leurs prébendes, sont prêts à justifier n’importe quoi, y compris le pire. Comment respecter un tant soit peu de tels cloportes ?

Ce sont eux – et leurs semblables – qui, avec l’orchestration des media, s’extasient sur le prix Nobel de la Paix décerné au métis Obama. Car ils savent bien – et s’en réjouissent – qu’Obama a reçu cette distinction pour une seule et unique raison : il incarne la société multiethnique que les valets de l’axe Washington-Tel Aviv et les zélotes du cosmopolitisme à outrance veulent imposer à l’ensemble du monde.

Sarkozy-Obama même combat ? Seuls les naïfs ou les demeurés peuvent encore en douter.

Pierre VIAL

PS : Voyez qui étaient les signataires de la pétition contre la "majorité sexuelle"...

http://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9titions_fran%C3%A7aises_contre_la_majorit%C3%A9_sexuelle

Entre 1977 et 1979, alors qu’une réforme du Code pénal français était en cours de discussion au Parlement, de nombreux intellectuels français, dont des figures célèbres, ont signé des pétitions et des lettres ouvertes demandant soit l’abrogation des lois sur la majorité sexuelle soit la relaxe des individus arrêtés sous des charges de détournement de mineur.

Bernard Kouchner et Jack Lang ont été bien discrets dans l’affaire Polanski et Mitterrand. Pourtant…

Une lettre ouverte fut publiée dans Le Monde du 26 janvier 1977, la veille du procès de trois Français (Bernard Dejager, Jean-Claude Gallien, et Jean Burckardt), tous accusés d’avoir eu des relations sexuelles avec des filles et des garçons de 13 et 14 ans. Deux d’entre eux ont été en détention temporaire depuis 1973 et la lettre fait allusion à ce fait comme scandaleux. La lettre fut signée par 69 personnes, dont Jack Lang (qui fut plus tard ministre de la Culture et ministre de l’Éducation en France), Bernard Kouchner (qui a été ministre de la Santé en France et cofondateur de Médecins sans frontières et qui est TOUJOURS Ministre de M. Sarkozy), Michel Bon (précédemment P-DG et président du conseil d’administration de Carrefour et France Télécom et actuel Président de l’Institut Pasteur), et des intellectuels publics comme Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoir, Gilles Deleuze, Roland Barthes, André Glucksmann et Guy Hocquenghem, ainsi que 9 spécialistes – 5 psychiatres, 1 médecin, 1 psychologue, 1 psychanalyste et 1 spécialiste des sciences humaines.[5],[6],[7],[8] Le document déclare qu’il y a une disproportion entre la qualification de leurs actes en tant que crime et la nature des actes reprochés, et également une contradiction puisqu’en France les adolescents sont pleinement responsables de leurs actes à partir de l’âge de 13 ans. Le texte fait également remarquer que si des filles de 13 ans ont le droit de se faire prescrire la pilule en France, elles doivent aussi pouvoir consentir.

Source Wikipédia

Pédophilie d'un ministre étouffée par la ”Justice”

2009-10-08T15:29:25+02:00

« Yves Bertrand fut l'un des hommes les plus puissants de France. Directeur Central des Renseignements Généraux de 1992 à 2004, il exerça ses fonctions sous l'autorité d'une dizaine de ministres. Cette longévité exceptionnelle à un poste aussi sensible fut longtemps considérée comme suspecte par ses détracteurs. En effet, la Direction des RG - véritable police politique au service du pouvoir en place - représente un poste hautement stratégique voué par définition à évoluer au rythme de l'alternance politique. Homme de l'ombre par excellence, et malgré sa réputation sulfureuse, Yves Bertrand sut très habilement gagner la confiance de François Mitterrand puis de Jacques Chirac.

Sa dernière phrase est hallucinante ! »

Pédophilie d'un ministre étouffée par la justice
envoyé par laconik. - L'info internationale vidéo.

VIOL A L'ETALAGE

2009-10-07T10:41:37+02:00

Sous le coup d'un mandat d'arrêt américain à la suite d’un jugement datant de 1978 pour avoir camé et violé une mineure de 13 ans, Roman Polanski a arrêté la par la police suisse

Frédéric Mitterrand est stupéfait, sans vouloir s'immiscer dans un processus judiciaire très ancien et donnant lieu à des appréciations exagérées, regrette de la manière la plus vive qu'une nouvelle épreuve soit ainsi infligée à celui qui, citoyen français, en a déjà tant connu, un « simple » pédophile qui plus est? Et alors. ? A côté de Mitterand, pas le vrai, l’autre, le dragueur de jeunes prostitués en Thaïlande, d’Jack a apporté ce matin son « soutien sans faille » à Roman Polanski : « Parce que, explique-t-il, les faits remontent à plus de 30 ans - il y a donc prescription -, et la jeune femme a retiré sa plainte et demande l'indulgence ».
Son nouveau patron se penche sur ce dossier et on attend qu’il se casse la margoulette, un bras foulé dans le plâtre pendant un mois et nous voilà au calme un moment, mais en attendant, ils espèrent une résolution rapide de la situation.

Cette stupeur, ces indignations m’ont incité à aller un peu plus loin dans cette sordide affaire et on apprend que Polanski après s’être barré des USA en 78, pour atterrir en France, aurait passé un accord avec sa victime en 1993 avec un petit chèque de 500.000 dollars, ce qui en dit long sur sa responsabilité. Après avoir touché ce pactole, la victime est aujourd’hui favorable à un classement de l’affaire, le but du marché était l’abandon de six chefs d’accusation et ne retenir que la relation sexuelle avec une mineure, peine moins chère. La défense qui joue très serré n’utilise que le vice de forme pour plaider, donc d’après moi le dossier de la partie civile est bien solide, même s’il est mal ficelé. Aujourd'hui, le réalisateur pourrait pourtant être condamné à une peine allant jusqu'à 16 mois de prison.

Bon, cela ne devrait pas nous toucher beaucoup, laissant à la justice américaine qui joue une scène de « Cold Case », le soin de trancher. Mais c’est le cirque que font les ‘artistes’ et le show-bizz qui m’irritent. Au lieu de la fermer, ils sont prêts à lancer une votation eux aussi, pour la libération d’un des leurs. On me signale, en passant dans mon dos que je retarde un peu et d’être un vrai pépé. En effet près de 700 personnalités ont déjà signé la pétition, en ligne sur le site de la SACEM, demandant sa mise en liberté. Alors là je ne comprends plus, toutes ces vedettes auraient-elles des informations sur l’innocence de Polanski. ? Et ce n’est pas la peine de ressortir sa vie tragique pour expliquer les raisons de leur requête.

Tout ceci soulève plusieurs questions. Et si c’était demain que Polanski viole une gamine lanceraient-ils la même pétition ? Lorsque l’ectoplasme Michaël Jackson était accusé de pédophilie, nos artistes, ses collègues de boulot, n’avaient pas bronché et lui avaient plutôt craché au visage.
Une autre question me titille également, et c’était un chantage à la notoriété qui s’est terminé par ce fameux chèque et le voues de la bénéficiaire, de ses parents plutôt, de laisser tomber. La carrière prometteuse du cinéaste aurait été sciée par un jugement sur tous les plus graves motifs d’inculpation. D’un autre côté les preuves sont irrécusables, mais je passe sur les détails.

La Suisse, (1) cet ex-paradis fiscal, selon un président de la République européen, que Khadafi voudrait rayer de la carte, est sur le devant de la scène médiatique. On est en droit de se demander pourquoi avait attendu si longtemps pour alpaguer ce violeur. Certainement encore un coup tordu qui nous échappe. Un représentant de la police cantonale a précisé que "l'arrestation s'est faite sur ordre de Berne". Pourquoi l’avoir arrêté lors d’un festival alors qu’il réside en Suisse souvent et qu’il voyage par avions de ligne, passerait-il sans contrôle ? .
En ce qui concerne la classe politique, Bernard Kouchner a déclaré que la secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton, à qui il avait écrit avec son homologue polonais pour solliciter la clémence des autorités américaines, leur avait répondu que cela ne regardait que la justice américaine. « Une bonne paire de claque dans la gueule... » ( Chansonnette) car, en effet cette missive était malvenue et de mauvais goût.

Parmi les signataires on remarque les noms de Bernard-Henri Levy, lequel obtient le pompon de l’ânerie en parlant « d’une erreur de jeunesse ». Futé le BHL, un égarement de jeunesse à 45 balais...., et pourquoi ne pas invoquer un complot antisémite ? Puis, ceux Isabelle Adjani, Pascal Bruckner et Milan Kundera. J’ai cru lire le nom de Noël Mamère ! Et celui de Costa-Gavras, lui-même.....Serais-je le dernier des crétins ou quoi ?.Par contre, Luc Besson, Daniel Cohn-Bendit et des parlementaires français, se sont depuis élevés pour dire que finalement il ne fallait pas se précipiter à pétitionner. Ouf ! Il est inconcevable d’admettre que pourvu qu’on ait du pognon et qu’on soit connu, plutôt qu’être pauvre et anonyme on puisse échapper à la justice en s’enfuyant et en vivant dans un autre pays. La justice américaine est peut-être lente, mais a de la mémoire ? Chez nous il a un Lefebvre qui réclamerait la castration chimique.

Comme tout le monde ne sait pas quoi faire, il faudrait d’abord que les cadors se taisent et fassent vers leur boulot. A noter que, à part son crime, c’est le terme juridique, je n’ais rien contre ce type, et je propose donc que Polanski se présente devant la justice de son pays et qu’il soit jugé sereinement par un juge nouvellement désigné, qui décidera de la suite à donner.
A signaler pour terminer que les internautes sont pratiquement tous pour son extradition et son jugement.

P.S qui n’a rien à voir. Alors qu’en Israël cela chauffe de nouveau, il n’est interdit de parcourir mon blog dédié au problème palestino-israélien. Mon but n’est pas de faire de l’audience, heureusement pour moi, (pas de visiteurs) mais pour témoigner et éclairer ceux qui ne saisissent pas ou plus l’origine du conflit et le pourquoi de sa continuité.
PALESTINE.

(1) C’est l’un des seuls, avec l’Allemagne, qui prévoit notamment que le délai de prescription à prendre en considération est celui de l’Etat requérant et Lang l’ignore.

Pédophilie décomplexée

2009-10-06T19:11:00+02:00

Un grand (et triste) moment de ponérologie : Frédéric Mitterrand, défenseur du pédophile Polanski, collègue de nos amis promoteurs de la pédophilie (Jack Lang et Kouchner), pédophile autoproclamé et - accessoirement - ministre de la Culture, dédouané de ses actes sur une émission du service public :

Rappelons, pour rafraîchir la mémoire des lecteurs, que les illustres modèles Lang et Kouchner prônaient il n' y a pas si longtemps la "libération" du tabou que constitue la "sexualité infantile". Florilège :

" pédophilie douce … Dans les années soixante-dix,… ,des pétitions circulaient avec, parmi les signataires, Bernard Kouchner, Jack Lang, le philosophe Scherer, Philippe Sollers. … , tous ont compris qu'il n'était plus question de se poser en victimes des lois archaïques d'une société qui opprimerait la sexualité des enfants."
Source : Boite à pandore n°44 d'après le journal internet de l' "Humanité".

Jack Lang en remet une couche en 1991:
"La sexualité puérile est encore un continent interdit, aux découvreurs du XXIe siècle d’en aborder les rivages."
Source : Boite à pandore n°21 d'apèrs journal "Gay Pied" du 31 Janvier 1991.

et en suivant un lien donné par M. Charlton, on trouve :

Publié en 1976 dans un journal allemand, le député Vert Daniel Cohn-Bendit narrait ses relations avec des enfants dans le cadre d’un programme écolo-baba "anti-autoritaire".

" Mon flirt permanent avec les enfants" écrivait-il, "prit bientôt un tour érotique. Je pouvais parfaitement sentir comme les petites filles de cinq ans avaient appris à m’exciter (...) il m’est arrivé que plusieurs fois des enfants m’ont ouvert la braguette et ont commencé à me caresser. Selon les circonstances, j’ai réagi de façons diverses. Quand ils le voulaient, je les ai caressés alors on m’a accusé de perversion. "
Source : Blod Dbminos d'après l’hebdomadaire britannique The Observer, et National Hebdo.

Le hasard faisant décidément très bien les choses, en plus de leur déclarations défendant la pédophilie nos chers Cohn-Bendit, Lang et Kouchner ont plusieurs points communs :
- ils durent depuis des décennies en haut de la pyramide politique (signe d'un grand humanisme)
- deux d'entre eux ont quitté la gauche pour rejoindre Sarkozy (signe d'une excellente capacité d'adaptation)
- Ils ont à plusieurs reprises démontrer leur attrait pour l'idéologie sioniste (preuve de vrais convictions égalitaires et démocratiques)

À cette liste de dégénérés nous servant de politiques et de donneurs de leçons, ne manquait donc plus qu'un pédophile ministre de la Culture : c'est chose faite.

Création d'un courant au PS

2009-09-15T12:14:50+02:00

Contrôle du prix du livre, bientôt la fin ?

2009-09-04T09:23:00+02:00

Texte original

Création d'un courant au PS

2009-07-21T17:31:54+02:00

Le PS de plus en plus divisé !

2009-07-21T16:01:00+02:00

Bernard Henry Lévy (homme de gauche), a dit avoir "rarement vu des politiques mettre autant d'énergie à s'autodétruire". Pour lui, le PS est "déjà mort", et "il faut le dissoudre et en finir au plus vite avec ce grand corps malade".

Pour Julien Dray (député PS de l'Essonne), "en une semaine par deux lettres, Martine Aubry a résumé son début de mandat : impuissance, amateurisme, incapacité à entendre ce qui se passe dans le parti et dans la société".

Au sujet de la lettre envoyée par Martine Aubry à Manuel Valls (lui demendant de ne plus critiquer son parti ou de le quitter), Gérard Collomb (maire PS de Lyon) explique que "partout dans la société, la parole est libre. Il serait dommage qu'il n'y ai qu'au PS qu'elle soit controlée".

Le maire PS de Paris se contredit lui même : il pense tout d'abord "qu'il y a besoin de cohésion, d'ordre, d'autorité et que Martine Aubry a raison de le dire", puis que "le PS a besoin de tout le monde, Manuel Valls y compris" !

Arnaud Montebourg (député PS de Saone et Loire, président du conseil général de Saone et Loire), pense "qu'il va falloir changer, parce qu'on ne peut pas garder un partie tombé dans le formol".

Pour Jack Lang (député PS du Pas de Calais), "le PS est devenu un arbre sec".

Pour Frédéric Lefebvre (porte parole de l'UMP), le rappeur Orelsan et Manuel Valls sont "les deux victimes du sectarisme du parti socialiste".

L’illusionniste et le canard sans tête

2009-07-07T19:46:32+02:00

On l’a vu, l’annonce faite par Sarkozy d’un grand emprunt a provoqué une grande émotion, même au sein de sa majorité, chacun étant bien conscient qu’au rythme où il dépense, avec ses goûts de grandeur, de faire valoir, le risque était majeur de voir accentuer la dette de façon catastrophique pour la suite des finances de la nation.

Levée de boucliers, donc.

Sarkozy n’est pas un stratège, en matière de stratégie c’est du n’importe quoi, le pire du pire, la référence au modèle américano-bushiste : permettre les emprunts hypothécaires, baisser les impôts des riches, travail le dimanche.

En revanche c’est un tacticien habile, un homme de coups un illusionniste « et je te sors un, deux, trois lapins d’un chapeau : un Besson, un Kouchner, un simulacre de Lang, ‘un Rocard ou rien’ avec un Juppé ! »

Ces deux derniers sont là pour servir de caution, on va serrer la dépense ; l’emprunt sera utilisé avec profit.

Il est vrai que dire : « Lançons un grand emprunt » sans dire de combien ni pourquoi faire, ça ne faisait pas sérieux. Mais c’est là la façon habituelle de procéder : faire du bruit, lancer des contre-feux, tirer à contre-pied…

Le plus étrange nous renvoie à la naïveté des citoyens face à une pratique et un discours illusionniste et illusoire et quasi schizophrène : en même temps qu’il dénonce l’immoralité du capitalisme et du libéralisme exacerbés sur le plan mondial, on continue de faire à peu près l’inverse sur le plan intérieur. Pas totalement, il y a un certain nombre d’actions de soutien, les procédures mises en place par Martin Hirsch, par exemple, mais pour le reste, on continue de démanteler à tout va !

« Et pendant ce temps-là, »…le silence de la dame des 35 heures est assourdissant !

Ils sont extraordinaires ces socialistes ; il y a dans leur écurie nombre de gens de qualité qu’on embauche au FMI, à la direction de l’OMC, et également, comme Rocard comme négociateur, ambassadeur de France chargé des négociations internationales relatives aux pôles Arctique et Antarctique, ce qui est un élément capital d’un point de vue écologique, puis président avec Juppé de la commission chargée de l’emploi qui sera fait de l’emprunt si cher à Sarkozy.

Bref, le président va faire ses courses dans le vivier, les réserves des socialistes : la technique du coucou.

Et pendant ce temps-là, Martine Aubry fait part de ses impressions …après l’élection d’Hénin-Beaumont, comme elle a dénoncé le projet de réforme hospitamière voici un mois, soit des mois après le début du dossier. L’avez-vous vue sur les lieux ?

Ajoutons que l’un des premiers actes de Martine Aubry, après sa prise de pouvoir, fut de demander à André Vallini de bien vouloir, comme disait Pierre Dac « : « la fermer avant de l’ouvrir ». Sacrée Martine, André Vallini a donné sa démission alors qu’il était l’un des rares à travailler avec intelligence et pugnacité sur le dossier du projet de suppression du juge d‘instruction annoncé par Nicolas Sarkozy.

Mais c’est là une vieille tradition ; on peut difficilement faire pire : stupides et récidivistes. Ils ont joué Mollet contre Mendès (Président du Conseil 6 mois 18 jours) ; avec l’illustre Tonton ils ont flingué leur seul leader ayant une stature nationale et internationale. Le Président Tonton, l’ami de Bousquet ayant lancé un scud - LE TAPIE - pour faire imploser la campagne européenne du parti quand Rocard en était le premier secrétaire. Allez les amis : « Osez, Osez Joséphine-Martine »

Osez tout, c’est à çà qu’on vous reconnaît(ra)

Et le PS de poursuivre son chemin comme un canard sans tête !

P.S. : On peut lire le dernier livre de Vincent Duclert, historien, professeur à l'Ecole des hautes études en sciences sociales et auteur de La gauche devant l'Histoire - A la reconquête d'une conscience politique (le Seuil) qui dénonce la pratique récidivante du PS consistant à casser les intelligences et à choisir les plus médiocres ; comme quoi l’expression : « on peut faire tout avec une épée, sauf s’asseoir dessus » n’est pas vraie pour tous. Alors les plus archaïques, sclérosés, crient et se débattent comme des diables dans un bénitier ! « Allez vous faire bénir » disait mon amie Lucia…

Silence Tour de France 2009

2009-06-28T12:41:00+02:00

Silence

Tour de France 2009

La composition de l'équipe Silence pour le Tour de France 2009 a été transmise.

Les étapes : tour-de-france-2009-le-parcours.html

Les équipes : tour-de-france-2009-les-equipes.html

L'équipe Silence

Silence - Lotto

SIL

Manager : Marc Sergeant

Cadel Evans 11

Thomas Dekker [absent]

C. Wegel 19

Jurgen Van den Broeck 17

Johan Vansummeren 18

Greg Van Avermaet 16

Staf Scheirlinckx 15

Mickaël Delage 12

Matthew Lloyd 14

Sebastian Lang 13

Cadel Evans sera le leader de la formation Silence sur le Tour.... qui partira le 4 juillet 2009 de Monaco. L'Australien sera secondé par Thomas Dekker, équipier qu'il a spécifiquement demandé !! Malgré tout, comme par le passé, l'équipe autour de ce leader semble limitée...malgré les présences de Lang et de Van den Broeck.

Le 1er juillet, Thomas Dekker sera absent de la Grande Boucle!!

Le Parti de la France

2009-05-22T21:29:00+02:00

Mardi dernier se tenait une réunion des cadres du Parti de la France, nouvellement créé, et dirigé par Carl Lang, député au Parlement européen, conseiller régional du Nord Pas de Calais et ancien dirigeant du Front National.

Cette réunion a eu lieu au conseil régional à Paris. Salle presque comble, 135 personnes présentes, dont une quantité non négligeable d'anciens du front avec qui j'ai soit milité soit croisé lors d'actions ou de meetings à l'époque. Les anciens cadres historiques parisiens étaient présents, Martial Bild et Martine Lehideux qui présida la séance.

Interventions brêves mais précises, je ne peux que saluer tout ce qui a été dit. Le souhait du PDF est de retrouver l'ancien programme du front, celui qui existait avant les changements de ces dernières années. Autre souhait, auquel j'adhère totalement, celui de rassembler toute la droite nationale, quelques soit les tendances, même les souverainistes qui parfois font alliance avec l'UMP (il s'agit du MPF bien sur).

Quelques questions intéressantes à la fin du discours :

Ce parti n'a-t-il pas été créé juste contre Marine? Réponse : Non, ce parti a pour vocation de retrouver une ligne politique nationale et stable, et de rassembler tous les nationaux quelques soient leurs idées, en toute liberté de pensée.

Soutenez-vous des listes dans les régions où le PDF ne se présente pas? Réponse : Chaque sympathisant est libre de voter qui il veut, en toute conscience. J'appelle néanmoins à voter pour une liste, celle de monsieur Bruno Gollnisch, qui se présente dans sa région.

Pendant que l'invasion progresse, je ne peux que respecter un parti qui appelle à l'union de tous les patriotes. Enfin un parti pour qui la devise n'est pas "diviser pour mieux régner".

Longue vie au Parti de la France

Valls (PS) : la culture de gauche doit passer au ”post-Lang”

2009-05-12T22:15:56+02:00

Valls (PS) : la culture de gauche doit passer au post-Lang - Technologies | Multimedia - MSN - Actualités Rechercher sur le web : AFP - jeudi 7 mai 2009, 18h15 Valls (PS) : la culture de gauche doit passer au "post-Lang" Le député-maire d'Evry Manuel Valls (PS), le 23 janvier 2009 à Sainte-Geneviève-des-Bois Le député socialiste de l'Essonne, Manuel Valls, a estimé jeudi à propos du débat qui oppose le PS aux artistes sur la loi internet, que "la culture à gauche devait désormais "se situer dans le post-Lang" pour s'inscrire dans "la modernité"."J'ai le plus grand respect pour Juliette Gréco ou Michel Piccoli mais je crois qu'ils se trompent", a déclaré M.

Je ne crois plus tellement aux pétitions avec les mêmes depuis trente ou quarante ans, je pense que la culture à gauche doit se situer dans le post-Lang", a-t-il ajouté alors que l'ancien ministre de la Culture soutient le projet du gouvernement."J'ai le plus grand respect et la plus grande amitié pour Jack Lang mais le monde est en train de changer", a aussi affirmé M.

Valls de "franchir la ligne jaune avec les artistes en considérant que Juliette Greco et Michel Piccoli se trompent de combat, parce qu'ils sont trop vieux!""Un peu de respect pour le monde de la création," écrit-il dans un communiqué, rappelant que de jeunes artistes se sont prononcés pour la loi et dénonçant "l'entêtement du Parti Socialiste à refuser le respect des droits d'auteurs, et du principe tout travail mérite salaire".

Source:
http://news.fr.msn.com/multimedia/article.aspx?cp-documentid=16653117
Liens Sponsorises : | Bayonne Biarritz | Metz | Gap

Jack Lang : ”L'antisarkozysme peut faire perdre le bon sens”

2009-05-12T22:07:48+02:00

Cela "nous fait perdre le bon sens", estime le député socialiste, seul membre de l'opposition s'étant déclaré favorable au projet de loi Internet qui est voté ce mardi à l'Assemblée.

Jack Lang (Sipa)Jack Lang (Sipa) Le député socialiste Jack Lang, seul membre de l'opposition s'étant déclaré favorable au projet de loi Internet qui est voté mardi 12 mai à l'Assemblée, estime que "l'antisarkozysme systématique peut nous faire perdre le bon sens".

Et quand Jacques Chirac a voté contre la peine de mort, ce n'était pas une caution à la politique de François Mitterrand !", a lancé l'ancien ministre de la Culture dans une interview à France Soir.

Conformément à la loi "Informatique et Liberté" n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, nous nous engageons à informer les personnes qui fournissent des données nominatives sur notre site de leurs droits, notamment de leur droit d'accès et de rectification sur ces données nominatives.

Source:
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20090512.OBS6502/jack_lang__lantisarkozysme_peut_faire_perdre_le_bon_sen.html
Liens Sponsorises : | Lille | Arras Douai | France

Repas-débat du 18 avril 2009

2009-04-01T15:12:56+02:00

Vous trouverez ci-dessous le document d'inscription pour cette manifestation.

Compte-tenu du nombre de places limitées, nous vous demandons de vous inscrire rapidement.

Dominique SLABOLEPSZY

Délégué PDF pour le Nord.

repas lesquin PDF.doc

Pipe ou cigare ?

2009-02-26T14:12:00+01:00

Romandie News

Le Havane n'échappe pas à la crise mondiale

LA HAVANE - La crise mondiale n'épargne pas le cigare cubain, dont les ventes ont baissé de 3% l'an dernier, selon un rapport dévoilé lundi à l'ouverture de la Foire commerciale du Havane.

Nicolas Sarkozy, toujours réactif et proche des problèmes du peuple a envoyé un émissaire qui connait bien..l'île.. : Jack Lang !

Il faut toujours faire confiance aux spécialistes ! A signaler que son avion fera escale à Baton Rouge....

puis aux Antilles pour s'offrir un bois bandé.....

Carnavals au Brésil

59 millions de "Petites Chemises de Venus" ont été distribuées pour les carnavals...

C'est le nom des préservatifs au Brésil... mignon je trouve !!!

50 ans de Culture !

2009-02-03T20:57:00+01:00

Le Ministère de la Culture fête aujourd'hui ses 50 ans.

Il y a 50 ans, le 3 février 1959, le Général de Gaulle, en tant que Président de la République, créait le Ministère de la Culture, et nommait André Malraux au poste de Ministre de la Culture.

André Malraux occupera le poste de Ministre de la Culture pendant 10 ans, jusqu'en 1969.

CAUDRY en HAINAUT

2009-01-10T18:13:00+01:00

Cher(es) Ami(es),

Le comité de soutien à la candidature de Carl LANG organise une galette des rois le

vendredi 23 janvier 2009, à 18 h 30, à CAUDRY,

salle de la "BOURSE du TRAVAIL", rue de Saint-Quentin.

Cette manifestation sera animée et présidée par Carl LANG.

Toutes celles et tous ceux qui souhaitent l'entendre préciser sa position sur les élections européennes seront les bienvenus.

Aujourd'hui, au Mont Saint-Michel, il a lancé les bases d'une nouvelle structure politique nationale.

Pour des raisons évidentes d'organisation matérielle, il est souhaitable de bien vouloir nous informer de votre présence et de celle de vos amis.

Les contacts sont ce blog, ainsi que Mélanie DISDIER, conseillère municipale de CAUDRY, conseillère régionale du Nord Pas de Calais, membre du groupe "REUNIR", présidé par Carl LANG.

Mélanie DISDIER prenant à sa charge les frais d'organisation.

Dominique SLABOLEPSZY

Jack Lang déraille...

2008-12-30T01:12:00+01:00

Jack Lang, ancien Ministre (PS) de l'Education Nationale était invité ce matin sur France Inter.

Il s'est opposé de façon automatique à la politique éducative du gouvernement.

Parmi ses propositions, il estime qu'il faut "offrir 20% de postes supplémentaires aux concours 2009 du Capes et de l'agrégation". C'est à dire que cette année, il y aurait 20% de postes crées de professeurs en plus !

Outre le coût colossal de cette idée, elle reflète la démagogie du PS. Cette vieille politique du "toujours plus de profs, toujours plus de moyens" n'a jamais fait ses preuves. Aujourd'hui, le lycée français n'est pas le plus coté comparé aux lycées de nos voisins européens.

Alors que les effectifs se sont réduits de 2%, le budget de l'Education Nationale a augmenté de 1% (OCDE), sur la période 2000-2005 et pourtant les résultats n'étaient pas plus encourageant !

Il faut réfléchir à un lycée de qualité et non à un lycée de quantité.

Le PS veut aussi récupérer un mouvement lycéen qui lui échappe... Le scandale DRAY-FIDL, l'apparition de mouvements d'extrême gauche force ce vieux parti à draguer les lycéens.

Jack Lang, sans aucune considération pour les lycéens qui veulent travailler, promet un mois de janvier "chaud"

Dépêche AFP: ICI

Ecole : Le pitoyable ”plan” de Lang.....

2008-12-30T00:10:00+01:00

Jack Lang a parlé ! Et pas pour ne rien dire, mais pour dire une ânerie : il a invité lundi le gouvernement à adopter "un plan fort et puissant sur l'économie de l'intelligence" qui accorde en particulier de nouveaux moyens à l'école !

"Janvier sera chaud si des mesures d'envergure ne sont pas prises", il faut "un plan d'envergure", a-t-il plaidé sur France-Inter.

Et, c'est quoi, "un plan d'envergure" ? Le député du Pas-de-Calais a appelé à "suspendre la suppression des Rased(Réseaux d'aide spécialisée aux élèves en difficulté, ndlr) et des postes d'enseignants", à "rouvrir le plan sur l'école, qui aujourd'hui se traduit par des résultats catastrophiques sur le terrain", à "rétablir la formation professionnelle des maîtres" et à offrir 20% de postes supplémentaires aux concours 2009 du Capes et de l'agrégation.

C'est tout. Et c'est pitoyable. En somme : ce qu'on fait depuis des lustres ne marche pas, donc continuons; et même augmentons les dépenses !

Ne prenons qu'un seul exemple : ces fameux Rased, que Lang ne veut pas voir supprimés. Mais il faut arrêter d'aider ces pauvres élèves en difficulté ! S'ils sont en difficulté, c'est uniquement parce qu'ils ont été mal orientés, et mis dans des filières pour lesquelles ils ne sont pas faits. Et tous les Rased du monde n'y changeront rien !.....

Qu'on leur fiche la paix, et qu'on arrête de faire de leur vie un enfer, en leur imposant des années d'études, dont ils n'ont ni le goût, ni l'envie. Mais ce doit être trop simple à comprendre, trop évident....

Mises au pont de Myriam et Christian BAECKEROOT

2008-11-23T22:46:47+01:00

Mise au point de Myriam BAECKEROOT

SCANDALISÉE...

1°) Je le suis, quand j'ai pris connaissance du battage "orchestré" sur un sujet sans aucune importance politique et de portée toute personnelle

2°) quand je vois les faits travestis.

Et pour remettre les choses en place et pour ceux qui cherchent la "Vérité" : la voici !

Roger Holeindre avait affirmé depuis quelques temps à plusieurs personnes qu'il souhaitait démissionner de son poste de Vice-président et de gérant de la S.C.I Clergerie.

Aussi, dans le brouhaha de la fin du déjeuner qui suivait l'assemblée d'une association amie, j'ai tout naturellement demandé à Roger Holeindre s'il avait démissionné. Il m'a répondu, hors sujet, qu'il n'avait pas démissionné de son mandat de Conseiller Régional, car il avait besoin d'argent alors que d'autres "haut placés avaient touché des millions grâce au Front".

A ce moment, mon mari s'est retourné pour lui demander à qui il pensait. Il a répondu : Martinez et Carl Lang. Nous avons été sidérés de cette réponse et mon mari lui a dit qu'il confirmait ce qu'il lui avait déjà dit un jour en tête à tête après une calomnie que Roger avait véhiculée. Nous nous connaissons depuis plus de 40 ans. Roger et Christian ont eu des discussions d'homme à homme. Tous ceux qui connaissent bien mon mari savent qu'il n'utilise jamais les termes qui ont été rapportés : ils ne font pas partie de son vocabulaire.

Je regrette que Roger Holeindre se soit laissé manipuler. Nous pensons qu'il a tort de laisser publier ce qui est colporté.
Personne n'a cru à une altercation, ceci a été très bref entre 6 yeux.

Je signale pour ceux qui auraient des doutes qu'ils peuvent demander aux personnes présentes si elles ont vu ou entendu le fond de cet entretien.

Nous dînions le soir même avec des responsables de l'association et ils n'avaient rien entendu, ni vu. Il n'y eu aucune insulte en "public"

.
Si mon mari est parfois un peu vif, tous ceux qui me connaissent savent que penser de mon propre comportement habituel. Ceux qui ne me connaissent pas devraient rechercher la Vérité et non le matraquage fait par internet (méthode dans la plus pure tradition stalinienne).

Myriam BAECKEROOT

Conseiller Régional d'Ile de France

Mise au point de Christian BAECKEROOT

Prenant prétexte d'un bref échange de propos entre Roger Holeindre et moi-même une manipulation est lancée pour détourner l'attention des adhérents et sympathisants.

1) Les faits

A la fin d'un repas organisé par une association dont nous sommes membres tous les deux, Roger Holeindre, relayant les propos calomnieux de la "coterie" accusait à haute voix Carl Lang et Jean-Claude Martinez d'avoir "bien profité des millions du Front National"... Me trouvant à ses cotés et écoeuré par son double langage, j'ai interrompu sèchement Roger Holeindre.

NB : Myriam, mon épouse, ne "criait" pas et je n'ai à aucun moment employé les termes "une merde", "un salopard", "une ordure"... Ce n'est pas mon vocabulaire mais c'est le vocabulaire de ceux qui montent cette manipulation.
Il est triste de voir Roger se prêter à celle-ci... alors qu'un simple "coup de gueule" entre "camarades" ne devrait pas le choquer ! (Mes propos, pour vifs qu'ils fussent, ne faisaient que répondre à des affirmations que j'estime calomnieuses).

2) La manipulation

Partant de ce simple fait privé, passé inaperçu dans le brouhaha d'une fin de repas, une information totalement fausse a été diffusée sur le site de J.Vassieux avant d'être reprise par un communiqué de L.Aliot affiché sur le site du FN.

Il s'agit donc d'une manipulation politicienne : la coterie favorable à Marine Le Pen croit enfin avoir trouvé la possibilité de me discréditer parce que je représente un de ceux qui ont souligné les échecs de Marine Le Pen quand elle a mis en oeuvre "sa" ligne "moderne" dans des consultations touchant soit une grande région comme l'Ile de France (élections régionales de 2004) soit la France entière (élection présidentielle de 2007).

NB : J'ai développé mes observations dans la plus parfaite transparence et le respect des règles de fonctionnement du FN. N'ayant pu trouver de motifs "disciplinaires", Marine Le Pen m'a accusé tour à tour d'être avec Philippe de Villiers (livre intitulé par antiphrase "A contre flots"), avec Bruno Mégret (Voix du Nord juin 2007) avec Christian Vanneste (municipales de 2008)...

Il est plus facile de fabriquer des faux que de justifier les échecs de Marine Le Pen !

Christian BAECKEROOT

06 09 76 17 46

Pourquoi le Front National est-il en crise ?

2008-11-16T21:48:00+01:00

A cette question, il n'est nullement nécessaire de répondre par de longs discours. Il suffit de relire une seule réplique de Marine en campagne, diffusée la semaine dernière sur France 3.

« Le Front National, ça consiste à faire tout ce que la gauche à promis et qu’elle n’a pas tenu » Marine Le Pen

Avouez que le "tout" est troublant.

Euro infos

2008-11-15T09:41:00+01:00

Au fur et à mesure de la programmation des réunions locales, sous ce titre, nous vous informerons des dates et lieux, ainsi que nous publierons les noms et coordonnées des soutiens locaux.

Comité de soutien à la candidature de Carl LANG pour les élections au parlement européen de juin 2009.

Président national : Christian BAECKEROOT, conseiller régional Nord Pas de Calais, conseiller municipal de Tourcoing, ancien député du NORD.

Président région Nord Pas de Calais : Daniel DUHAMEL, ancien conseiller régional, officier de la Légion d'Honneur, Commandeur de l'Ordre National du Mérite.

Président départementaux:

Nord : Dominique SLABOLEPSZY, conseiller régional Nord Pas de Calais, ancien conseiller municipal d'Escautpont, de Condé sur l'Escaut et de Valenciennes.

Pas de Calais : François DUBOUT, conseiller régional Nord Pas de Calais.

Les soutiens des autres régions seront communiqués dès leur acceptation.

Une association de financement électoral est en cours de constitution, dès que le dépôt sera effectué, nous vous informerons des modalités de soutien financier.

Il est essentiel de constituer des comités de soutien à tous les échelons locaux, arrondissements, circonscriptions, cantons et communes.

Le quadrillage du terrain devra être réalisé le plus rapidement possible.

Pour le NORD, celui-ci est en cours, une réunion de mise au point sera programmée dans les quelques jours qui viennent.

Nous n'avons rien à cacher, ce blog servira à communiquer entre les différentes constituantes du comité de soutien.

La première de ces réunions de soutien se tiendra à CAUDRY, le jeudi 27 novembre 2008 à 19 heures.

Mélanie DISDIER, conseiller régional, conseiller municipal de Caudry et le colonel Jacques DISDIER, ancien conseiller régional, ancien conseiller municipal, seront heureux de vous accueillir.

Bon anniversaire la Démocratie

2008-11-09T10:02:00+01:00

Le 9 novembre 1989 chutait le Mur de Berlin. Quel symbole ! Quelle semaine avec l'élection d'Obama !

Nous vivons vraiment des années fantastiques où la vie passe à une vitesse effroyable.

C'est dimanche, il est bon de revenir en arrière et de méditer sur les changements du monde.

Quand François Mitterrand est élu le 10 mai 1981, les communistres entrent dans la foulée dans le 1er Gouvernement de la Gauche française. Et nous sommes à 8 ans de la chute du Mur de Berlin. Qui aurait fait à l'époque un tel pari ? Cette pédiode fut d'ailleurs étonnante, la droite annonçait les chars russes aux Champs Elysée et Jack Lang déclarait que l'élection de Mitterrand c'était comme si la France passait de la nuit à la lumière !

Et pourtant 8 ans après ce mur chutait. Et surtout tout ce qu'il représentait, tout ce qu'il véhiculait.

Lorsque Arlette Laguiller fait sa première campagne présidentielle en 1974, elle défend l'ouvrier et les employés qui vivent difficilement. Combien de ses électeurs disposaient d'un téléphone, d'un téléviseur, d'une machiner à laver...? En 2007, pour sa dernière campagne, le message est le même, est-ce bien sérieux ? A t elle bien fait sa révolution intellectuelle ?

Obama vient d'être élu Président des Etats-Unis, n'est-ce pas en quelque sorte un nouveau Mur de Berlin qui vient de tomber ?

Tout ce pour dire que tous les combats sont gagnables pour ceux qui ont confiance en leurs idées et ne leurs messages.

L'avenir en France est aux démocrates par conséquent...pour le bien de nos concitoyens !

Le Rap expliqué par ”Jack Lang”

2008-10-23T08:57:00+02:00

Lang/Baumann. More is More - Galerie Loevenbruck, 10 septembre – 18 octobre 2008

2008-10-01T22:13:00+02:00

L’alignement entêtant des ampoules puissantes plonge la galerie Loevenbruck dans une atmosphère blanche et lourde de chaleur. Le couple de plasticiens Lang et Baumann a investi et modifié l’espace d’exposition au moyen de leurs imposants modules lumineux.

Ces larges panneaux blancs aux cavités géométriquement garnies d’ampoules, intitulées Perfect #4 ou Comfort #5, définissent donc le nouvel agencement de la galerie, illustration in situ de la capacité de la lumière domestiquée à modifier la perception de l’espace occupé. Dans leur travail, très axé sur les fonctions de la lumière et la sérialité des œuvres, Lang et Baumann se réclament de la double tutelle du Bauhaus et du Pop Art.

Première école d’art à avoir dispensé dans le même lieu un enseignement des beaux-arts et des arts dits mineurs, le Bauhaus, fondé dans l’entre-deux-guerres en Allemagne par Walter Gropius, cherchait - entre autres recherches - à démocratiser l’art et les productions artistiques. Ainsi, un certain nombre d’artistes et d’architectes, professeurs au Bauhaus, ont-ils dessiné et réalisé des éléments de mobilier, reproduits ensuite sur un mode industriel. La nouvelle reproductibilité technique de l’œuvre d’art constatée par Walter Benjamin induisait inévitablement une nouvelle vision de celle-ci, vision partagée : la reproduction permettait un plus grand accès du peuple à l’art en même temps qu’elle induisait une remise en cause de l’unicité de l’œuvre d’art, et par conséquent de son aura, de son essence sacrée. Nous sommes toujours, semble-t-il, dans ce questionnement, que le Pop Art – seconde tutelle ici revendiqué par Lang et Baumann – a alimenté en mettant en valeur dans ses réalisations des arts mineurs comme des objets du quotidien, ou par son usage des techniques de reproduction, parmi lesquelles notamment la sérigraphie.

Dans les œuvres présentées ici, l’aspect ironique du Pop Art semble s’être dissipé dans l’exhalaison de ses couleurs fantaisistes au profit d’une esthétique léchée, froide et blanche ; comme un Pop Art abstrait et géométrique qui n’aurait plus de Pop que sa forme incongrue et vaguement rétro ; comme une référence à un moment, et non pas un mouvement, artistique. L’ambition de démocratisation de l’œuvre d’art, la quête fonctionnaliste des objets de design, elles aussi permettent ici de valoriser des œuvres fort chers - réalisées en série, elles n’en sont pas moins vendues comme uniques.

Qu’y a-t-il à ajouter à cela ? Lang et Baumann ne font que suivre l’air du temps. Il y a sans doute quelque chose de suicidaire pour un artiste à vouloir – par son œuvre – banaliser l’œuvre, à en démonter l’originalité, à en réduire le mystère, à souhaiter finalement l’insérer dans le cours des choses communes, à se vouloir faire marchand ou scientifique en somme. Un peu comme si les gens soudain se sentaient l’esprit d’un psychologue et passaient leur existence à décortiquer leur vie pour en comprendre les moindres aspects. Mais après tout, que chacun ambitionne de comprendre et non plus de sentir, c’est peut-être là où nous en sommes aujourd’hui, notre destination ; mais non point, espérons-le, notre destinée d’animaux sensibles.

publié sur paris-art.com

Ca marche !

2008-09-17T17:16:00+02:00

Alors que les invitations pour le repas du 3 octobre sont parties et arriveront dans les boites aux lettres à partir de ce vendredi, 14 personnes se sont déjà inscrites.

C'est plus qu'encourageant, continuez à vouloir savoir comment continuer le combat national.

Si vous lisez ces lignes et que vous soutenez notre engagement, n'hésitez pas à vous inscrire en utilisant la lettre de Carl LANG et le coupon réponse.

Celles et ceux qui recevront une invitation personnelle dans le HAINAUT, où ailleurs, peuvent sans retenue photocopier l'invitation et la donner à leurs amis.

Nous vous demandons de bien respecter les indications de participation, il y va de la bonne organisation de cette manifestation.

LANG 03 10 08.doc

Parce qu'il n'y a pas que les livres dans la vie... (1)

2008-09-15T21:11:00+02:00

BARBARA

PJ Harvey &Whores hustler and the Hustlers Whore

Jack Lang, Ministre d'ouverture et bientôt aux côté du Modem ?

2008-08-17T10:46:00+02:00

C'est vrai, c'est une erreur, il n'est pas Ministre d'ouverture de Nicolas Sarkozy. C'est juste un clin d'oeil pour cet ancien Ministre de la Culture aussi sensationnelle qu'André Malraux, l'icone culturelle de la Cinquième République.

Pas Ministre, mais résolument avec le Président cathodique. Ce n'est pas nouveau d'ailleurs, le député socialiste Jack Lang avait apporté un soutien appuyé au Ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy, lors de la fermeture du foyer de Sangatte qui hébergeait près de Calais tous les étrangers voulant rejoindre l'Angleterre.

Jack Lang, ce qui avait déjà fait frémir ses amis du Parti Socialiste, avait accepté de participer à la Commission de réforme de la Constitution très rapidement après l'élection de Nicolas Sarkozy. A l'heure du vote de cette réforme au Congrès en juillet 2008, il a donc voté oui en cohérence avec ses idées. Cris d'horreur du PS et de Ségolène Royal, alors que Jack avait voté en conformité avec ses idées.

Jack Lang, victime de la rumeur, se voit prêter les plus noires intentions par les médias et ses amis politiques, c'est certain disait-on il allait rejoindre le Gouvernement Fillon. Et rien ne s'est passé.

Et aujourd'hui, dans le Journal du Dimanche, il dresse un réquisitoire très clair sur l'action au Ministère de l'Education de Xavier Darcos. Jack Lang est ancien Ministre de l'Education Nationale, son jugement est donc qualifié.

Au hasard des épreuves et des mois, les observateurs découvrent un homme qui n'a pas qu'une apparence, mais aussi des idées et des convictions non éloignées de celles que les démocrates défendent.

Et si le Modem travaillait avec Jack Lang ? Et réciproquement.

Oui Jack Lang est un homme libre et intéressant, à l'heure de préparer l'alternance il faudra s'en souveir

Le mouton noir

2008-07-22T20:31:38+02:00

Jack Lang, voici l'homme qui a trahi son parti diront certains. La brebis galeuse qui n'a plus sa place dans la famille socialiste d'iront les autres.

Cà, c'est la conviction actuelle de celles et ceux qui voient certainement là l'occasion de mettre sur la touche un atome trublion dans leurs projets personnels.

Pour les autres, membres d'une majorité étriquée sur le vote de la réforme des institutions françaises c'est l'homme providence !

C'est celui qui permet de tirer à boulet rouge contre un parti qui se cherche un leader et des idées, un PS qui confond entrave et opposition.

Mais que la majorité ne glousse pas trop car c'est à un court cheveu qu'elle doit son vote victorieux.

Jack Lang lui, ce dit bien dans ses baskets et c'est somme toute normal pour quelqu'un qui a participé au comité Balladur chargé de rédiger l'avant-projet de cette réforme institutionnelle et qui dit trouver en cette évolution les réponses attendues depuis de longues années par les parlementaires y compris, ceux de gauche qui critiquent aujourd'hui celui , qui lui explique son vote par une certaine suite cohérente dans les idées…

Roger Antech, dans "Nice Matin", pense que les socialistes "ont simplement oublié qu'une Constitution n'est pas un costume taillé sur mesure pour le Président en place, qu'il habille aussi bien ses successeurs". . .

Gens de gauche cracheraient vous encore sur le couturier lorsque vous enfilerait ledit costume ?

SOSialisme

2008-07-22T19:55:00+02:00

La réforme des institutions a été votée ce 21 juillet grâce à un texte qui, historiquement épargné par les critiques expertes, constitue une avancée institutionnelle incontestable en accordant plus de droits au Parlement et en limitant les pouvoirs du Président. Au passage, il prévoit entre autres de faire élire douze députés par les français de l'étranger qui n'étaient jusque là pas représentés à l’Assemblée Nationale, ce qui constituait une formidable injustice alors que ce sont des français à part entière. Pour la petite histoire, cette idée n’est pas partagé par tous, Dominique Strauss-Kahn avait ainsi déclaré pendant la campagne en février 2007 : « Nous souhaitons mettre en place un impôt citoyen pour ceux qui se disent français mais finalement n’ont plus de français que le nom parce qu’ils quittent le pays ». A tous ceux qui louent DSK, salut !

Dès la fin du congrès, le PS est pitoyablement retombé dans ses vieilles batailles. La renovation ? Les idées nouvelles ? Les propositions concrètes ? Rien, nichts, nada. Retour aux bonnes vieilles recettes : critiques vides et chasse aux sorcières. L'exemple de Manuel Valls témoigne bien du désarroi et de l’incohérence dans lesquels sont plongés les députés PS. Alors que ce dernier a écrit, dans Le Monde du 22 mai dernier avec seize autres députés socialistes, une tribune intitulée « Donnons une chance à la réforme » déclarant ouvertement vouloir voter pour la réforme des institutions, il se met à voter non le jour du congrès. Pire, il publie deux jours après le vote, le 23 juillet 2008, avec trois autres députés et toujours dans Le Monde, une nouvelle tribune intitulée « Occasion manquée pour le parti socialiste » dans laquelle il critique violemment l’attitude du PS envers la droite lors de ce congrès, allant jusqu’à dénoncer « un anti-Sarkozysme pavlovien ». Manuel Valls ou comment pousser la contradiction à son paroxysme. Quelle immense lâcheté de sa part que de dire je vote oui, voter non, et critiquer le non a posteriori ! Mais surtout, quelles pressions ont-ils, lui et ses camarades réfractaires, dû subir pour être amené à voter contre leurs convictions pourtant ouvertement affichées la veille et inchangées le lendemain! L’unité du PS que Jean-Marc Ayrault s'est empressé de faire remarquer a été acquise non par conviction générale partagée mais par la menace dès lors que les intentions de vote s’éloignaient de la ligne fixée par le parti. Manuel Valls peut en témoigner.

Pauvre parti socialiste qui oublie que la Constitution c’est la République et non un histoire de camp politique. Monsieur Valls devrait savoir qu‘il vaut mieux trahir son parti que ses idées, car la conscience se contente difficilement de l’inverse. Mais dans le fonds son attitude est à moitié compréhensible quand on voit le sort réservé à Jack Lang qui, lui, a courageusement voté en accord avec ces idées. D’ailleurs, comment aurait-il pu faire autrement, lui qui a directement participé a l'écriture de ce texte? Il a estimé voter conformément à sa conscience et à la vision mitterandienne des institutions et le voilà lynché, lâché, limogé. Voilà que les ténors du PS demandent son départ, condamnent sévèrement sa « trahison » (Royal), ou font part de leur « honte » (Dray). Voilà qu’un texte commun de « blogueurs socialistes » diffusé par Marc Vasseur décrète qu’« à compter du 21 juillet 2008 et suite à l’adoption d’une révision constitutionnelle menant à une impasse démocratique par la seule voix de Jack Lang, nous, militants socialistes, blogueurs estimons que ce dernier ne peut plus se prévaloir de l’étiquette socialiste. »

Le socialisme serait donc désormais devenu une étiquette que l’on pourrait retirer à tout instant et qui dépendrait d’un simple vote sur une réforme constitutionnelle. Misérable gauche française, perdue dans ses contradictions, violente dans ses critiques, incapable de formuler un projet idéologique viable, et sectaire jusqu'à la moelle au point de violemment rejeter un de ses plus anciens camarades pour avoir simplement voté en faveur d’une révision constitutionnelle qu'elle n'a pas proposé.

MSB

Lang au JT ce soir

2008-07-22T13:59:00+02:00

Jack Lang sera ce soir au JT de TF1 !

Il répondra aux questions d'Harry Roselmack et expliquera peut être pourquoi il a été le seul socialiste à voter OUI à la réforme sur les institutions qui a été adopté par le congrès à 1 voix près !!!!

A deux voix près...

2008-07-22T12:44:00+02:00

La réforme constitutionnelle a donc été votée à deux voix près. On entend beaucoup parler de celle de Jack Lang, le Philippe d’Orléans du PS. On peut également citer celle de Bernard Accoyer, qui a pris part au vote contre la tradition républicaine qui veut que le président de séance ne participe pas au scrutin.

Je ne m’interrogerai pas sur ce qu’il faut faire de Jack Lang. Personnellement, mon opinion sur le bonhomme ne date pas d’hier. Il était assez logique qu’il votât une réforme dont il était l’un des auteurs.

En revanche, ce qui me gêne un peu, je l’avoue, c’est cette logique – assez nouvelle – qui consiste à transformer un vote aussi important qu’une réforme constitutionnelle en un vulgaire affrontement droite/gauche. Je suis mal à l’aise lorsque j’entends des parlementaires de droite – comme Hervé Mariton – dire qu’ils ont voté cette réforme qui leur déplait pour éviter au Président de la République d’être désavoué. Je le suis tout autant face à des parlementaires de gauche – comme Christophe Caresche – qui avouent avoir respecté la discipline de vote de leur parti à contre cœur.

La Constitution n’est pas une loi. Ce n’est pas l’instrument de mise en œuvre d’une politique. C’est pour cette raison que j’ai voté non au référendum de 2005 sur la Constitution européenne, dont la partie III institutionnalisait un corpus idéologique. La Constitution, c’est un socle commun, sur lequel tout le monde doit se retrouver. C’est pourquoi il est regrettable que cette réforme ait été organisée sans la recherche d’un consensus.

Certes, les plus fervents partisans de Nicolas Sarkozy diront que le Président de la République a « fait des concessions » à la gauche. Mais une Constitution ne se réforme pas en marchandant : « Tu acceptes que je parle devant le Parlement et, en échange, je te laisse fixer l’ordre du jour. »

Cette réforme a été conçue par une commission composée d’hommes politiques et de juristes et présidée par Edouard Balladur. Jack Lang en était le Vice-président. Et c’est bien là que, selon moi, se situe la faute la plus lourde de l’ancien ministre socialiste. Sa nomination au sein de cette commission, il ne la doit qu’au choix du Président de la République. Or, si Nicolas Sarkozy avait souhaité que la réforme soit consensuelle, il eut dû inviter tous les partis représentés au Parlement à participer à cette commission (seuls l’UMP, le MoDem et le PS y étaient) et les laisser choisir eux-mêmes leurs commissaires. Jack Lang a accepté et cautionné ce simulacre de concertation. Dont acte. Le reste n’est que logique.

la réforme de la constitution adoptée

2008-07-21T21:18:00+02:00

Le congrès réuni à Versailles a adopté ce jour la réforme de la constitution, avec deux voix de majorité . Parmi les "pour", un seul socialiste, J.Lang . Il avait annoncé qu'étant co-auteur du texte au sein de la commission Balladur, il était obligé d'approuver le texte . Pourtant rien ne l'obligeait à faire partie de cette commission . Maintenant, il est la cible de toutes les critiques au sein de son parti où il n'a probablement plus d'avenir .

Quand à la réforme de la constitution elle-même, la façon dont elle a été adoptée ne présage pas une démocratie exemplaire pour l'avenir : ce fût menaces, débauchages et manoeuvres en tous genres pour faire passer ce texte .

S'il en faut qu'un, ce sera moi .

Godillot ou staliniste?

2008-07-21T06:44:00+02:00

L'objet de ce blog, certains l'ont compris, est de faire évoluer le parti "de l'intérieur", et d'épancher mes réflexions et réactions en ce sens. D'aucuns se plaindront alors que " je fais toujours ka critiquer", mais les propositions, je les fais oralement, où il se doit quand je peux m'y rendre. On appelle ça des "réunions de section".

Or donc, une fois n'est pas coutume (je mérite une amende pour reprendre cette phrase éculée) je le dis, je vois venir avec un plaisir non dissimulé un vote massif et quasi unanime du parti contre la réforme des institutions ordonnée par bling bling.

QUASI unanime, car bien sûr, on a toujours le barde de service qui nous fait sa diva et s'en va approuver cette réforme.

Le sieur Lang, donc "exclut de voter contre", selon une article du nouvel obs en ligne. Et dans le même article, l'excité de service de l'UMP repart à l'assaut des vieux démons. Après avoir accusé RESF d'avoir mis le feu au camp de rétention de Vincennes (voir article de Libé), Frédéric Levbvre, ci-devant porte parole de l'UMP, parle de stalinisme pour la direction du PS. Rien que ça. Alors, là, il me la coupe. J'ai bien quelques reproches à faire à notre direction (dont d'en avoir une mauvaise), mais stalinisme, ça, j'aurais jamais pensé. Moi, de l'intérieur, j'avais plutôt l'impression que ça partait dans tous les sens, sans plus aucun pilote à bord (voir un billet précédent) et voilà que j'apprends que le camarade Joseph est de retour, le petit père des peuples qui va nous goulaguiser tous. Pour un peu, ça me rassurerait, n'étaient les excès : un peu trop dur, certes, mais ferme, au moins, on a retrouvé une direction centrale.

Le ridicule ne tue plus ( et hop, deuxième amende pour moi), donc Lefbvre est tranquille.

Mais je sens que je vais le suivre, ce petit, car à accumuler les perles d'inculture comme ça, il va nous en sortir des biens bonnes qui feront le délice de mes vacances rurales.

Quant à Lang...bof, pas de surprise, donc pas de commentaire ( ça, il aimera pas...)

Alors voir le porte-parole d'un parti de godillots traiter son principal (?) adversaire de stalinien, ça mérite bien un billet.

Je vous laisse sur une ambiance de colonies de vacances, avec Hugues Aufray qui nous fait une petite reprise de Félix Leclerc.

HUGUES AUFRAY - MOI MES SOULIERS
envoyé par Francis-Albert

L'actualité des socialistes du 23 juin

2008-06-23T08:12:38+02:00

RADIO/TV

RTL - Martine Aubry invitée du Grand Jury RTL (audio)
Martine Aubry, maire socialiste de Lille, est dimanche l'invité du Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI (18h30-19h30). Duel Royal/Delanoë, mairie de Lille, ses objectifs politiques et les 35 heures... Durant une heure, elle répond aux questions de Jean-Michel Aphatie (RTL), Etienne Mougeotte (Le Figaro)et de Pierre-Luc Séguillon (LCI).

LCI - PS : Aubry : "on va discuter avec tout le monde" (vidéo)
Invitée du Grand Jury RTL/LCI/Le Figaro dimanche soir, Martine Aubry a appelé à définir une ligne claire avant le congrès socialiste de novembre.

Le Grand Rendez-Vous - Europe 1 - TV 5 : Jack Lang

ENTRETIEN

Filippetti: "Les dés sont pipés depuis le début", Propos recueillis par Jonathan BOUCHET-PETERSEN, Le Journal du Dimanche
Après s'être montrée très offensive lors de la discussion du projet de loi sur la protection des sources des journalistes, Aurélie Filippetti, jeune députée (35 ans) de Moselle, et porte-parole du PS à l'Assemblée nationale, s'exprime sur le travail de la commission Copé. "Ces mois de travail n'ont été qu'un habillage au service d'une stratégie visant à renforcer TF1 et M6", estime-t-elle.

ACTU

Le Figaro - Fidèle à elle-même, Aubry défend sa place à gauche, Nicolas Barotte
Invitée, dimanche, du «Grand Jury» RTL- Le Figaro -LCI, la maire PS de Lille a dénoncé des «carabistouilles» sur les 35 heures.
La même ou presque. Invitée dimanche du «Grand Jury» RTL-Le Figaro-LCI, la maire de Lille, Martine Aubry, a tenté de défendre sa place de femme de gauche au sein du Parti socialiste, fidèle à elle-même mais consciente des évolutions du monde. À l'occasion du prochain congrès du PS, l'ancien numéro deux du gouvernement Jospin entend revenir sur le devant de la scène cinq ans après son échec aux élections législatives en 2002. «Je n'ai pas l'impression d'avoir vraiment changé», a-t-elle assuré. Pour ne pas apparaître arc-boutée sur le passé, elle a admis que le monde, lui, «avait changé» durant la dernière décennie.

Le Figaro - Les militants de base gagnés par le désarroi
À six mois du congrès de Reims, ils dénoncent les querelles de clans et les manœuvres à la tête du parti.
Cécile brandit un article de presse soigneusement découpé dans Télérama. «Vous voulez savoir ce que je pense ? Eh bien lisez ça !» C'est une parodie grinçante des Soprano, série télévisée américaine qui relate les difficultés familiales et «professionnelles» d'un parrain de la mafia du New Jersey. L'hebdo télé s'en est inspiré pour résumer une saison 5 des «Socialos», entre guerre des chefs et luttes de clans.

Le Figaro - Ces socialistes qui rêvent d'imposer le débat d'idées, Nicolas Barotte
La guerre des chefs exaspère ceux qui privilégient le fond sur la forme.
Les militants socialistes veulent du fond. Le constat n'est pas nouveau. Il n'a pourtant jamais été autant formulé qu'en cette période de précongrès. Qui pour remplacer François Hollande à la tête du parti ? Ségolène, Martine, Bertrand, Pierre, Julien ? «Les militants n'en peuvent plus de ces questions. Dès que les députés retournent sur le terrain, tout le monde leur dit en avoir marre de ces querelles», racontait jeudi le président du groupe socialiste à l'Assemblée nationale Jean-Marc Ayrault. «On en prend plein la gueule» , raconte l'ex-ministre Marylise Lebranchu. Mais en même temps, les militants veulent régler la question du leadership qui mine le parti, soupire un proche de Ségolène Royal. «Ils sont contradictoires : ils veulent le résultat sans avoir la bagarre.»

ONDE | 21.06.08 | Le PS ne peut espérer gagner que dix à quinze sièges
Les sénateurs socialistes s'attendent à gagner dix à quinze sièges supplémentaires sur les 114 à pourvoir lors des élections sénatoriales du 21 septembre. Un gain relativement faible au regard des 20 régions métropolitaines sur 22, 58 départements sur 102 et 166 villes de plus de 30 000 habitants - contre 109 pour la droite - que gère désormais la gauche. Ceci porterait alors les effectifs du groupe (95 sièges actuellement) aux alentours de 110 membres, alors que le Sénat en comptera 343. Aujourd'hui, PS, PCF et Verts détiennent ensemble 118 sièges sur 331, soit 36 %.

Les socialistes doivent travailler et se respecter plus, estime Martine Aubry
AP - PARIS - Les responsables socialistes ont besoin "de beaucoup travailler" et de se respecter plus dans la perspective de leur congrès de novembre à Reims, a estimé dimanche la maire de Lille Martine Aubry.
"Nous avons besoin d'abord de nous remettre au travail (...) mais aussi de retrouver de la convivialité entre nous, du respect entre les uns et les autres", a-t-elle estimé lors Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI, à quelques jours du dépôt de sa contribution à l'évolution de la ligne du Parti socialiste.

Delanoë souhaite un accord avec Aubry et Hollande, reste évasif sur Royal
PARIS (AFP) - Le maire PS de Paris, Bertrand Delanoë, a souhaité dimanche parvenir à un accord politique en vue du congrès du parti en novembre à Reims avec Martine Aubry et François Hollande, mais est resté évasif sur son positionnement vis-à-vis de Ségolène Royal.
"Avec Martine Aubry et François Hollande, on a tellement de proximité politique qu'il eût été mieux d'être ensemble dès le stade des contributions", a-t-il déclaré sur Canal+.

Au PS, le temps est aux contributions en vue du Congrès de Reims
PARIS(AFP) (AFP) - Au PS, le temps des contributions est venu

PS: Jack Lang soutient Martine Aubry
AP -PARIS - Jack Lang roule pour Martine Aubry.
"Je soutiendrai la contribution de Martine Aubry en ma double qualité de militant du Pas-de-Calais et de personnalité nationale", a déclaré le député de Boulogne-sur-Mer, invité du Grand Rendez-vous Europe-1/TV5Monde/Le Parisien/Aujourd'hui en France. "C'est une femme de convictions profondément ancrée à gauche".

Demandeurs d'asile: les députés PS déposent une proposition de loiAFP - Vendredi 20 juin, 21h02
Pierre Mauroy mis en examen pour détournement de fonds publicsAFP - Vendredi 20 juin, 19h40

BLOG

Le Figaro, Motion, impossible ? - Dans les coulisses du Grand Jury de Martine Aubry
Trois minutes avant l'antenne, Martine Aubry entre dans le studio. Un peu tendue, la maire de Lille s'installe et pose devant elle un paquet de petites fiches qu'elle parcourt rapidement. Pour elle, participer à ce grand jury c'est un peu la sanction d'un retour réussi sur l'avant scène socialiste. Un retour bâti sur sa réélection triomphale à Lille lors des municipales du début de l'année.

Jack Lang invité de RTL (13 juin 2008)

2008-06-17T12:00:00+02:00

Jack Lang était l'invité de RTL vendredi matin. Fustigeant l'"attitude politicienne" de "certains dirigeants socialistes" qui la critiquent, le député PS du Pas-de-Calais a apporté son soutien à Nicolas Sarkozy pour son "initiative de paix" dans l'invitation du président syrien.

Jack Lang invité de RTL (13 juin 2008)
envoyé par rtl-fr

Ainsi va le monde: A propos du cumul des mandats.....

2008-04-17T00:10:00+02:00

Jack Lang vient de regretter publiquement que les socialistes -pas les militants, les dirigeants...- aient fait marche arrière sur l'interdiction du cumul des mandats.

"La France est le seul pays démocratique au monde où on accepte qu'un parlementaire soit autre chose que parlementaire, et qu'un ministre puisse aller passer trois jours par semaine dans sa commune ou sa région", a-t-il déclaré.....

Pour ajouter, dans la foulée: "Je demande que parmi les propositions qui figureront dans les demandes socialistes (sur la réforme des institutions) il y ait la demande du non cumul des mandats et des fonctions".

On sait que nos élus ne tarissent pas d'arguments pour justifier cette incongruité du cumul: cela permettrait entre autres de faire avancer les dossiers.... Cela permet surtout de "se sucrer" un peu plus, dans un système où -c'est bien connu- "la soupe est bonne".....

On l'a souvent dit: les élus devraient pouvoir cumuler, s'ils le souhaitent vraiment, mais en percevant alors un seul traitement, correspondant à un seul mandat. Les autres, s'ils souhaitent en exercer plus d'un, ce serait "pour la gloire". A l'oeil, quoi....

Un sénateur-maire d'aujourd'hui se ferait inscrire, donc payer et "traiter" soit comme sénateur soit comme maire, mais n'émargerait plus aux deux. S'l choisissaitt d'être maire par exemple, mais qu'il juge indispensable d'aller sièger au Sénat, il y siègerait, mais sans percevoir ni argent ni aucun avantage d'aucune sorte lié à sa présence au Sénat. Ou l'inverse.....

Puisqu'ils proclament, main sur le coeur, qu'ils "cumulent" dans l'intérêt général, on verrait bien, avec ce système, si on a a encore autant de vocations a servir le Bien Commun avec tant de zèle, une fois que les avantages financiers ou pratiques auraient disparus. C'est cette proposition que Jack Lang, en attendant mieux, devrait reprendre à son compte.....

Jack Lang sort de sa réserve

2008-04-06T23:51:00+02:00

Le vendredi 28 mars, Jack Lang et le vice-président socialiste de l'Assemblée nationale, Jean-Marie le Guen, se sont rendus à Abidjan pour « rétablir des liens » entre les socialistes français, la Côte d’Ivoire et son président Laurent Gbagbo. Le lendemain, L.Gbagbo les a emmenés en virée nocturne dans les rues de Yopougon, le quartier le plus animé du pays ; puis au Queen's, la boîte du footballeur Didier Drogba et enfin, au Mostra Night-Club. Jack Lang depuis est inquiet pour son image : une vidéo le montre dansant dans une célèbre boite de nuit d'Abidjan en compagnie du Président ivoirien, Laurent Gbagbo.

J.Lang, s'est dit «très heureux» et n’a pas lésiné sur les compliments à l’égard du président ivoirien « qui jouit encore d'une grande popularité à Abidjian et dans les quartiers populaires», qualifié de «vrai homme de gauche qui a le sens de la solidarité», . Or, lundi, des manifestations contre la vie chère en Côte d'Ivoire ont éclaté à Yopougon et Abidjan, et ont été violemment réprimées par les autorités. Des affrontements entre forces de l'ordre et civils qui ont fait deux morts et une dizaine de blessés et plus d'une vingtaine d'arrestations. Le groupe parlementaire du Parti démocratique de Côte d'Ivoire a dénoncé jeudi cette répression policière «barbare et sauvage» et engagé le chef de l'Etat à «renoncer, sans délai, à l'usage de la force comme unique moyen de gouvernement».

Il y a une semaine, J.Lang lançait à B.Kouchner : « Bernard, sors de ta réserve ! » ; il aurait peut-être mieux fait d’y rester lui, sur sa réserve, au sujet de son ami Laurent…Surtout dans un contexte où les socialistes passent leur temps à polémiquer sur la politique étrangère du président Sarkozy qui ne prendrait pas assez en compte les Droits de l'Homme. Jack Lang et Jean-Marie Le Guen y ont été pour que le PS renoue les liens avec le président ivorien qui pratique une politique loin, très loin du respect des Droits de l'Homme, nous avons enfin un bon éclairage sur ce que serait la politique étrangère des socialistes, selon quels principes elle serait menée.Encore un bon exemple du relativisme intellectuel de nos élites socialistes...

Tout est bon pour marquer des points

2008-03-26T03:15:00+01:00

Le Tibet est au cœur de l’actualité. La situation est très difficile et très tendue. La question du boycott des JO est mise en avant par tous ceux qui n’ont pas à assumer une telle décision et par tous les tenants du droit d’ingérence. Vaste plaisanterie mais j’y reviendrai un autre jour si l’envie m’en prend. Non, aujourd’hui, je veux simplement dire comment les politiques de gauche trouvent toujours le moyen de profiter de n’importe quel développement de l’actualité pour attaquer le président, se mettre en avant comme le meilleur opposant dans la course à la succession de F.Hollande à la tête du PS ou pour faire avancer leur propre idée même si cela n’a rien à voir avec le problème cité.

P.Moscovici a ouvert le bal en dénonçant « le silence assourdissant » du Président dès le lendemain des évènements du Tibet. C’est le même qui dénonce le président qui parle tout le temps, sur tous les sujets, qui dénonçait il y a peu encore, l’hyperprésidence. D’ailleurs, permettez-moi une digression mais on n’entend plus la gauche parler de « coup d’éclat permanent », de Président omniprésent et toutes les bêtises qu’ils ont pu dire. Le harcèlement médiatique du président est passé à autre chose. Maintenant, c’est le président qui ne fait pas assez président ! Cela confirme bien que le président doit avancer sans se soucier de l’opposition et de ses slogans qui vont et viennent.

La sortie de P.Moscovici n’est pas sans rapport avec sa volonté de devenir le premier des socialistes au congrès de novembre. D’ailleurs, ces dernières semaines, il multiplie les sorties contre le président après avoir présidé la commission spéciale sur la libération des infirmières bulgares (qui n’a absolument rien donné, sinon on en aurait entendu parler !).

Ensuite, il y a eu J.Lang, en appelant à son « ami », B.Kouchner. Un moyen de tenter de semer la zizanie dans les rangs gouvernementaux et dans l’opinion en laissant supposer que le ministre des Affaires Etrangères n’a pas les mains libres et ne partage pas l’opinion du reste du gouvernement et du président. Il rappelle également au passage, que lui, quand il était au gouvernement de F.Mitterrand avec son « ami » Bernard, il avait reçu le dalaï-lama à plusieurs reprises. Concert d’autosatisfaction. Mais dans la réalité, cela n’a rien fait avancer de plus que les autres. Sauf peut-être à faire grandir sa cote de popularité…

Le plus beau est Denis Baupin qui nous raconte que si on ne veut pas boycotter les JO en Chine c’est parce qu’on espère vendre des centrales nucléaires et que si demain, le dalaï-lama veut des centrales pour le Tibet, on changera peut-être de camp. Premièrement, les autres pays ne vont pas boycotter non plus et pourtant ils ne vont pas vendre des centrales. Et surtout deuxièmement, c’est encore une totale méconnaissance de la réalité de nos politiques nombrilistes : le Dalaï-lama n’a pas de pouvoir temporel, juste spirituel, il n’a donc aucun pouvoir pour acheter des centrales et surtout, il ne gouverne aucun territoire et ne demande pas à en gouverner un (il souhaite seulement l’autonomie culturelle pour son peuple). Denis Baupin a juste cherché à faire le rapprochement entre une situation actuelle difficile et son cheval de bataille (opposition au nucléaire) tout en éreintant indirectement le président ; ce qui ne coûte rien, rapporte quelques points et fait toujours plaisir à son électorat et ses sympathisants.

Le concert des hypocrites ne s’arrête pas là. On peut continuer avec S.Royal qui appelle à brandir la menace du boycott, elle qui, il y a un an, a été en Chine essayer de se donner une stature présidentielle. L’ex-premier ministre D.de Villepin également en disant qu’il faut clairement boycotter la cérémonie d’ouverture, lui qui a dirigé la diplomatie française pendant presque tout le second mandat de J.Chirac (ministre des affaires étrangères puis premier ministre). La situation était-elle différente ? Le Tibet n’était-il pas sous domination-repression chinoise, le dalaï-lama en exil, les moines déjà arrêtés ? Des fois le cynisme en politique atteint des sommets…

La chienlit politique

2008-03-20T15:55:56+01:00

Le ton de la soirée électorale de dimanche était prémonitoire du climat politique à venir, entre langue de bois et agression verbale. Au lendemain des municipales, les couteaux sont sortis, à droite comme à gauche.Le climat de la majorité s’est brutalement tendu avec la défaite des municipales que les élus UMP reconnaissent volontiers, contrairement aux membres du gouvernement. Les coups pleuvent et nombre d’élus n’hésitent pas à nommer Nicolas Sarkozy comme le responsable de leur mauvais résultat. Patrick Balkany et Patrick Devedjian échangent des amabilités par presse interposée, comme le rapporte Le Canard Enchaîné : le premier soutenant que « l’UMP est en état de léthargie » alors que le second, ironise sur France Inter : « Balkany nous donne des leçons de politique, vous verrez, bientôt il nous donnera des leçons de morale… ». Les anciens Premiers ministres donnent également de la voix entre Jean-Pierre Raffarin qui dénonce une dérive droitière et Alain Juppé qui prône une plus grande ouverture…Le climat au parti socialiste n’est pas meilleur avec les préparatifs pour le congrès de l’automne, qui promet d’être sanglant. La guerre entre Ségolène Royal et les éléphants a commencé. Jack Lang a prévenu dimanche soir que cette victoire n’était la victoire de personne. Martine Aubry a retrouvé l’appétit après sa victoire à Lille. Un front « Tout sauf Ségolène » se constitue et semble vouloir faire du maire de Paris son champion dans la mesure où il semble le seul à même de s’imposer face à la candidate socialiste à la présidentielle. Mais même si tout ce petit monde souligne qu’il faut d’abord se mettre d’accord sur un projet avant de choisir un candidat, il est difficile de ne pas y voir uniquement une volonté d’abattre Ségolène Royal. En outre, comment ne pas oublier les problèmes que posent l’écriture d’un programme avant le choix d’un candidat, comme cela s’est passé en 2007 ? La rénovation idéologique ne doit-elle pas être conduite par le nouveau leader du parti socialiste pour proposer un projet cohérent aux Français en 2012 ?Ces déchirements montrent surtout que ce sont les ambitions personnelles qui animent l’immense majorité des leaders de nos deux principaux partis. Car s’il y avait un véritable projet au cœur du parti socialiste et de l’UMP, alors ce grand dessein serait prioritaire par rapport aux petites querelles de personne. Mais ces deux partis ne sont plus que deux écuries présidentielles qui attirent par conséquent les ambitieux de tout poil qui les voit avant tout comme des véhicules de leur ambition. C’est ce qu’a réussi à faire Nicolas Sarkozy qui devient l’exemple de cette génération qui a bien compris l’intérêt qu’il y avait à contrôler un de ces partis. Malheureusement pour le débat d’idées, ils répliquent également son indiscipline… A noter l’élégance de Françoise de Panafieu qui a abandonné son poste de maire du 17ème arrondissement pour renouveler le personnel politique sans rejeter la responsabilité de sa défaite sur quiconque.Suivant l’exemple du président de la république, la vie politique des grands partis est entrée dans un jeu d’ambitions personnelles complètement déconnectées de toute idéologie et où tous les coups sont permis. Espérons que cette décadence permette l’émergence de courants pour lesquels la notion de projet politique existe vraiment.Source : http://www.lemonde.fr/municipales-cantonales/article/2008/03/18/reglements-de-compte-a-l-ump-dechirements-au-centre_1024563_987706.htmlhttp://www.lemonde.fr/politique/article/2008/03/18/martine-aubry-les-francais-veulent-le-retour-au-serieux_1024350_823448.htmlhttp://www.lemonde.fr/politique/article/2008/03/18/au-ps-m-cambadelis-veut-tendre-la-main-a-m-delanoe-pour-s-opposer-a-mme-royal_1024361_823448.html

Culture en danger à Bronzeculand France

2008-03-01T11:30:00+01:00

Je reçois ces jours-ci des mails m'avertissant que la Culture est en danger.

Ce n'est pas la Culture qui est danger, c'est l'aberrant Système Culturel d'Etat.

La Culture, il y a lurette qu'elle n'est plus en danger ; je veux dire : il y a lurette qu'il n'y en a plus. Ou presque.

(Ou presque. C'est important, tout de même.)

Le Système Culturel d'Etat n'a positivement rien à voir avec la Culture.

Il en est seulement la destruction.

Ce Système produit simplement cette contrefaçon de Culture que j’ai nommé Culutre, et dont je répète ici la définition :

« J’appelle Culutre tout ce dont, programmatiquement, il ne doit demeurer rien : c’est-à-dire presque tout. »

L’Education Nationale (sic) et le Système Culturel d’Etat ont travaillé ensemble à l’évacuation presque totale de la vieille Culture (plus de) deux fois millénaire.

Ils ont travaillé ensemble à l’éradication de la culture grecque, de la culture latine, de la haute culture chrétienne médiévale, de la Renaissance du XVI° siècle, de la grandeur classique (française) du XVII° siècle.

Ils n’ont conservé comme préhistoire nécessairement mal connue que ce qu’ils appellent les Lumières, lesquelles sont censées naturellement déboucher sur la Révolution merveilleuse de 1789, laquelle même semble baigner dans une aura mythique, légendaire, en un mot : métaphorique.

Pourquoi métaphorique ? Parce que, pour prendre une comparaison avec la Chrétienté défunte, la Révolution française est vétéro-testamentaire (tragique), tandis que son redoublement lumineux en mai 68 tient lieu d’Evangile, de Bonne Parole nouvelle (farcesque), d’actualisation en principes simples de la complexité ancienne, au crétin formaté.

Mais maintenant que ce programme d’éradication de la vieille Culture est parvenu à son terme, ceux qui en furent les exécutants deviennent évidemment inutiles.

L’Université est (enfin !) en capacité de prendre efficacement le relais.

Elle-même va enfin détruire le vieux fonds de connaissances qu’elle archivait précieusement.

Cela devient sérieux, voyez-vous.

On déblaye donc les clowns.

Ave Jack Lang, morituri te salutant !

Le Système Culturel d’Etat ne sert plus à rien.

Il a trop bien marché. (« Trop bien », ouais.)

On ne conservera que la vitrine, pour les touristes du Bronzeculand France.

On les dégage, ces serviteurs zélés du néant.

Ils se plaignent, ils aboient qu’on les assassine.

Je les comprends.

Des années de bons et loyaux sévices au service de la destruction de la Culture.

Sans compter une chose : c’est l’Etat lui-même qui a créé ce Système (ce n’est pas eux).

C’est l’Ecole de la République qui a poussé ces nouveaux analphabètes à se prétendre artistes.

Et quoi ? maintenant, ce même Etat – puisque, rupture ou pas, Mickey Grenelle Président ou rien, il y a le principe juridique de continuité – vient les foutre dehors en leur disant qu’ils ne servent à rien.

Alors que non c’est faux : c’était précisément leur utilité de rebelles à la con au service de l’Etat de ne servir à rien.

Ils servaient à ne servir à rien.

Ils ne servaient même, non sans zèle, que le rien.

Et je n’aurais pas le cœur de dire que cela au moins, ils ne l’ont pas fait parfaitement.

Ils disent donc que la Culture est en danger.

Alors que c’est simplement le statut social de ces fonctionnaires du néant qui est en danger.

La Culture, elle, a migré ailleurs.

Elle a pris le maquis.

Elle s’est réfugiée sur les hauteurs.

Elle est à sa place.

Mais on n’y accède pas.

C’est à empêcher qu’on accède à la Culture qu’a servi le Service Culturel d’Etat.

Avec son ersatz de merde de Culutre.

Et maintenant, tout le monde a oublié l’antique Culture.

Alors, donc, je l’ai déjà dit, on se débarrasse de flicaillons de la non-Culture.

On a les professeurs d’Université formés à ça désormais, plus efficacement. Pourquoi plus efficacement ? Parce qu’ils vont toucher tout le monde, tous les bacheliers de France. Alors que le Système Culturel d’Etat, lui, n’a jamais pris vraiment. Les gens n’ont pas marché. Ils étaient encore libres, les gens, d’aller ou de ne pas aller au spectacle (et ils n’y allaient pas tellement). Ils ne sont pas si cons, les gens. Mais leurs rejetons n’auront pas le choix ; tous ceux du moins qui n’auront ni le niveau scolaire (sic) ni le niveau de vie pour entrer aux grandes écoles : tous passeront à la broyeuse, avec l’enthousiaste perspective de broyer à leur tour les ruines de la Culture !

Il y a un nouveau monde, de nouvelles perspectives.

Il ne peut plus y avoir d’intermittents du spectacle.

Pourquoi ?

Mais parce que tout le monde l’est devenu.

Tout le monde devrait avoir accès au statut (ça, ce serait égalitaire au moins ; et cool, en plus).

Regardez Mickey Grenelle, le PDG de Bronzeculand France (ex-République française), est-ce qu’il n’a pas parfaitement intégré sa part d’intermittence du spectacle ?

Est-ce qu’il n’est pas même le meilleur de tous les « permittents » (barbarisme formé de permanence et d’intermittence) ?

Super, non ?

On se débarrasse donc des flicaillons de la non-Culture.

Et de leur point de vue, bien sûr, c’est un scandale.

Je les comprends.

Mais eux ne comprennent rien. Et en tout cas pas la manipulation dont (ô joie !) ils furent les consentantes victimes.

Ils sont réellement convaincus d’être la Culture.

Parce qu’enfin, quoi, merde, c’est leur statut.

Et c’est l’Etat lui-même qui leur a refourgué ce statut à deux balles.

Alors ils pleurent qu’on assassine la Culture.

Et qu’ils vont perdre leur statut.

De leur point de vue, c’est un scandale.

L’Etat, qui les a si merveilleusement bien conditionnés à servir le plus rien en posant aux rebelles, vient leur dire : C’est fini.

Mission accomplie.

Vous avez bien niqué la Culture.

Elle est partie ailleurs et personne n’ira l’y chercher.

On n’a plus besoin de vous.

Le type comprend qu’on lui dit, en somme :

Vous avez bien bossé, les gars.

Vous êtes virés.

Encore merci.

Alors il fait la gueule.

Je comprends très bien ça.

Il va manifester.

Faire grève, qui sait.

Faire grève de rien.

Création frénétique de commissions par Nicolas Sarkozy

2008-02-16T08:30:00+01:00

Liberation publie un entretien avec Dominique Reynié, politologue et professeur à Sciences Po Paris, qui souligne que "la création frénétique de commissions par Nicolas Sarkozy ces derniers mois relève à 100% de la stratégie politique".

Extraits de cet entretien :

Quel est l'intérêt pour Nicolas Sarkozy de mettre en place un si grand nombre de commissions?
Selon moi, il y a trois raisons à cette stratégie politique :

D'abord, c'est un excellent moyen pour Nicolas Sarkozy d'affaiblir l'opposition et de recentrer son positionnement politique après une campagne présidentielle conduite très à droite. Les commissions permettent d'ouvrir le spectre idéologique. Le meilleur exemple reste quand même Jacques Attali, supporter n°1 de Ségoléne Royal et qui six mois plus tard, écrit littéralement le programme du quinquennat du Président.
Créer des commissions permet également de juguler la contestation politique. Tous les intellectuels qui intégrent ces commissions pourraient potentiellement, en tant qu'experts, critiquer la politique de Nicolas Sarkozy. En les intégrant, ils s'abstiennent de parler, faisant valoir leur devoir de réserve. Ils se retrouvent dans une position très inconfortable. A partir du moment où Jack Lang est rentré dans la commission Balladur, il n'a plus fait preuve de sa verve habituelle.
Enfin, il y a un dernier effet : Sarkozy contrôle ainsi le climat idéologique, choisit les thémes qui font l'actualité. C'est un massage de l'esprit public destiné à l'assouplir.

Au milieu de ces commissions, quel rôle pour les parlementaires et les ministres?
Dans le cadre de ce régime hyperprésidentiel, les commissions empêchent le Parlement d'accomplir ses dernières missions. Beaucoup d'acteurs politiques institutionnels, comme le Conseil économique et social, se retrouvent affaiblis.
... La différence, et on le voit bien avec le rapport Attali, c'est que ces commissions savent pratiquer la communication d'entreprise et rentrent dans le cadre de la politique spectacle du Président. Et ça, l'Assemblée ne sait pas le faire, elle publie un rapport et voilà! Ces commissions deviennent des épées de Damoclès au-dessus des parlementaires : s'ils ne sont pas bons, Sarkozy créera une commission.

A quoi bon composer tant de commissions et ne pas appliquer leurs conclusions?
C'est la preuve que la création des commissions relève purement et simplement de la stratégie politique. Le but n'est absolument pas d'en utiliser les conclusions. La commission n'est qu'un outil politique. On le voit bien : au moment de la composition de la commission Balladur, Nicolas Sarkozy a assuré qu'on ne toucherait pas au préambule de la Constitution. Finalement, il charge lui-même Simone Veil de s'en occuper.
D'ailleurs, je constate que ces commissions ne trouvent jamais de solution originale aux problèmes posés.

Modem - Mouvement Démocrate Boulogne Billancourt

La version UMPS du droit au logement

2007-12-20T16:50:00+01:00

C'est révélé par le Canard enchaîné, le directeur de cabinet de Christine Boutin, Monsieur Bolufer, dispose d'un magnifique logement de 190 m2 boulevard Port-Royal pour la modique somme de 1190 euros par mois. Le logement en question fait partie du parc HLM.

Quand je pense que l'UMP et Nicolas Sarkozy ont promu la notion (démagogique) de droit au logement opposable, et que Christine Boutin, il y a peu, enguirlandait des "mal-logés" de ce qu'ils ne devaient pas se plaindre, parce qu'eux, au moins, avait un logement...

Si le MoDem accède à des reponsabilités, à Paris, j'espère qu'il mettra fin à ces abus inacceptables, d'autant que la société qui gère l'immeuble où loge notre SDF du ministère du logement est une société partiellement municipale. Il est vrai que la Mairie de Paris, dès 2001 a tenté de prendre le contrôle de la société, plutôt dubitative sur les attributions de logement, mais, ce n'est qu'en 2006 qu'elle a enfin pris les choses en mains.

Evidemment, quand l'on sait que Lang, Assouline, ou encore Chevènement bénéficient d'une manne de cette espèce à Paris, on comprend que la Mairie de Paris ne soit pas trop pressée de nettoyer les écuries d'Augias...