Last posts on législatives 2012

L’épicerie d’une candidate FN acculée à la faillite

2012-07-18T20:25:36+02:00

Dans Minute, Patrick Cousteau nous informe de la persécution subie par l’ex-candidate du FN à l’élection législative de la 5e circonscription du Gard :

« Commerçante à Sumène, dans le Gard, Sybil Vergnes fait partie de ces candidats qui paient actuellement le prix de leurs engagements. La petite épicerie qu’elle tenait, au bout de son village de 1500 habitants, a été acculée à la faillite à cause des attaques de gauchistes qui effrayaient la population locale et appelaient au boycott de ses produits ! [...]

[D]ans la nuit du 29 au 30 mai, l’épicerie de la candidate FN est défoncée à la voiture bélier ! La vitre blindée est brisée, la porte sortie de ses gonds. Comme il s’agit d’un acte de pur vandalisme – rien n’a été volé – les assurances ne prennent pas en charge cette dépense. Coût total, à la charge de la commerçante : 2800 euros de réparations ! [...]

Très vite, outre les agressions et les insultes, un texte circule dans son village et les communes environnantes, enjoignant les habitants à ne plus fréquenter sa supérette. Le scénario est bien rodé. Des gauchistes hirsutes font du porte-à-porte en présentant une pétition appelant au boycott. Leur seul argument? Un slogan: « Pas de F-Haine chez nous ». Si la personne refuse de signer, les nervis passent à l’intimidation, avec reproches et menaces de représailles à peine voilées pour ceux qui oseraient braver l’interdit... (suite)

Houellebecq

2012-07-03T09:54:00+02:00

Avertissement :

Apprécier à leurs justes valeurs des positions pris par Michel Houellebecq ne signifie pas pour moi adhérer à toutes ses déclarations sur tout sujet d'actualité ou de philosophie – merci d'en tenir compte -

En Israël :

Suite aux inquiétudes légitimes des français juifs, ce matin Guysen TV rediffusait les déclarations de Michel Houellebecq – déclarations que je partage sur le fond [ il suffit de se reporter à mes post sur les forums [ avant et après 2006 ] ou sur mes articles publiés, d'une année à l'autre, sur mes blogs dès 2006

[ « Les écolos sont les collabos de l'islamisme » Houellebecq ]

Sur se point, durant la périodes des élections sur la durée je n'ai cessé de dénoncer l'écologie bradée au profit de propositions formulées par la candidate à la Présidentielle ou des candidats aux Législatives digne d'une propagande quasi stalinienne pro-islamistes et pro-palestiniens [ '' On '' peut associer à cet état de fait les déclarations tapageuses du Fidel Castriste Mélenchon ]

Les uns et les autres ayant fait l'impasse sur les incroyants emprisonnés, assassinés ou pendus au nom de dieu dans les pays dits ou en tous cas dirigés par des gouvernants musulmans anti-laïc

Faire entrer une écologiste au gouvernement est un déni de la volonté des français qui ont rejeté massivement [ la ] et/ou les candidats de l'écologie et in fine [ le ] ou la plupart des candidats Mélenchonnistes

Et si l'on ajoute qu'un français sur deux ne s'est pas déplacé pour voter cela donne une idée de l'intérêt que la population de notre pays accorde à ces deux partis sectaires

Les fondations de la pensée unique :

Je cite à nouveau Houellebecq : « Il y a quand même un surcroît revendicatif de la part des musulmans depuis quelques années, on ne peut pas le nier »

« Ils vous demandent un certain nombre de choses plus ou moins pénibles »

« quand Ils réclament le '' port du voile intégral '', par exemple »

« Par ailleurs, c’est là que ça va déraper grave. [...] Il faut bien dire qu’il y a des gens à nature collaborationniste, dont les écologistes représentent le cas le plus flagrant »

« Ils sont un peu embêtés avec ces histoires de voile parce qu’ils ont un vague côté féministe

Donc, comme ils ne peuvent donner satisfaction aux musulmans sur tout, ils leur donnent au moins satisfaction sur le cas d’Israël en laissant tomber les juifs. Comportement de collaborationniste » Fin des extraits...

Quand l’essentiel n’est plus distingué de l’accessoire :

Ces déclarations par Houellebecq datent d'avril 2011, durant les dernières élections tout citoyen épris de liberté [ soucieux de l'égalité femme-homme ] a pu en vérifier la pertinence, de constater que le clientélisme n'était qu'une fenêtre de plus ouverte au clanisme ou au communautarisme avait force loi dans les '' professions de foi '' anti-laïc tant des représentants écologistes que des mélenchonnistes bien que [ par ailleurs ] ce dernier [ Mélenchon ] ne s'en défende...

Houellebecq assurait que selon lui beaucoup d'intellectuels et médias fonctionnait sur le principe de la pensée unique [ Israël '' dans le rôle du très vilain méchant '' et dans le rôle de la victime '' le très gentil palestinien ''

ICI, être du coté de la morale prend tout son sens :

À ma connaissance en Israël '' on '' emprisonne pas, n'assassinent pas les incroyants, ni les laïcs, ni ceux qui osent parler de la condition des femmes, ni les homosexuels et cela pour moi fait toute la différence et je considère que Houellebecq à raison quand il situe cette particularité entre un pays qui respecte les différences et des pays dits musulmans qui s'en montrent incapables

Je redis une fois de plus que la pensée unique [ pro-palestinienne ] est la principale source de la recrudescence de l'antisémitisme dans notre pays, notamment par de nombreuses interventions d'une bonne partie d'intellectuels dans la presse en ligne mais aussi sur les plateaux de la plupart [ aux heures de grandes écoutes ] des chaînes publiques

Rares sont les intellectuels qui ont tel Houellebecq le courage de leurs opinions, de dénoncer ce qui est en fait est une régression de la liberté d'expression dans notre pays

Ce gouvernement qu'il faut bien qualifier de socialiste se montrera-t-il capable de se reprendre, notamment en renouant plus favorablement avec Israël et sur notre territoire de prendre la décision d'annuler toutes niches fiscales au profit d'associations qui ne représentent qu'un point de vue sectaire qui ne correspond plus aux concepts signifiés au moment de leurs créations et de fait participent à cette montée antisémite ? [ Telle le MRAP, par exemple ]

Sinon ce gouvernement socialiste laissera-t-il sans réagir des français juifs, toujours de plus en plus nombreux à vouloir quitter notre pays ? Crab – 03 Juillet 2012

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

http://laicite.over-blog.com/article-le-tribunal-de-l-inquisition-107486784.html

Politique : lamentables Copé et Mariani !

2012-06-27T20:19:52+02:00

Pour la séance inaugurale à l’Assemblée Nationale de la XIVe législature de la Ve République, les députés étaient assis par ordre alphabétique sur les bancs de l’hémicycle. C’est ainsi que Jean-François Copé et Thierry Mariani étaient à côté de Gilbert Collard et de Marion Maréchal-Le Pen.

Jean-François Copé, secrétaire général de l’UMP et député de Seine-et-Marne n’a pas apprécié de se retrouver assis à côté de Gilbert Collard, député du Gard et élu du Rassemblement Bleu Marine. L’antifrontiste primaire a ainsi déclaré, pensant sans doute faire de l’humour : « Je n’ai pas de chance, je gagne jamais au Loto. On est 577 et je tombe à côté de lui « .

Pour sa part, le député UMP de la 11e circonscription des Français de l’étranger, Thierry Mariani, membre de l’hypocrite Droite populaire, se trouvait placé à côté… de Marion Maréchal-Le Pen, députée du Vaucluse, petite-fille de Jean-Marie Le Pen et nièce de Marine Le Pen, présidente du Front National. Il a lancé tout aussi lamentablement que son compère umpéiste cette « intelligente » réflexion : » Pour ma première séance en 1993, j’étais assis à côté de Georges Marchais… Dix-neuf ans plus tard, le hasard alphabétique est encore plus cruel ».

La haine imbécile des obtus cadres de l’UMP à l’encontre du Front National n’a décidément pas de limites. L’ennui pour eux, c’est que bon nombre de leurs électeurs ont compris qu’il était grand temps de discuter avec les représentants du FN.

source

MIKIS THEODORAKIS REPOND AUX INSULTES DE COPE

2012-06-27T19:00:00+02:00

Le mucisien et compositeur grec réagit dans l'Humanité contre la campagne de l'UMP faisant de lui un antisémite.

«Je suis grec et fier de l’être, car nous sommes le seul peuple en Europe qui, pendant l’occupation allemande (1941-1944), non seulement n’a pas exercé de poursuites contre les juifs mais, au contraire, les a aidés à vivre et à survivre avec tous les moyens dont nous disposions.

À l’époque, j’étais moi-même partisan de l’Armée populaire de libération et je me souviens que nous avions pris sous notre protection de nombreuses familles de juifs grecs, que nous nous sommes souvent battus contre les SS pour les sauver et beaucoup d’entre nous l’ont payé de leur vie.

Plus tard, j’ai composé le cycle Mauthausen que, notamment en Israël, l’on considère quasiment comme un hymne national. J’ai ressenti une des plus grandes émotions de ma vie quand, dans les années 1980, il m’a été accordé de diriger cette œuvre sur le site du camp de concentration de Mauthausen, tout d’abord chantée en grec par sa première interprète, Maria Farantouri, puis en allemand par Gisela May, et en hébreu par la chanteuse israélienne, Elinoar Moav. Je l’ai dirigée une fois encore sur ces lieux et, depuis lors, l’œuvre enregistrée est diffusée sans interruption sur le site du camp.

En 1972, j’ai bravé le boycottage européen et j’ai donné des dizaines de concerts en Israël, des moments que je qualifierais d’historiques en raison des liens d’amour mutuel qui nous unissaient.

À cette même époque, Yigal Allon, alors vice-premier ministre du gouvernement israélien et ministre de l’Éducation et de la Culture, m’a confié une première mission, celle de transmettre un message de paix à Arafat au nom de son gouvernement. C’est dans cette intention que je l’ai rencontré à Beyrouth et, à cette occasion, j’ai donné une conférence de presse dans une salle. Un groupe de fanatiques palestiniens avait décidé de m’abattre, car il me considérait comme un complice des juifs. C’est Arafat lui-même qui me l’a dit le lendemain avec, à ses côtés… le groupe de mes assassins en puissance. Qu’est-ce qui m’a sauvé ? Mon amour authentique pour les deux peuples martyrs : les juifs et les Palestiniens.

“Quand on t’a entendu pendant la conférence de presse, m’ont-ils dit, on a compris que nous nous trompions.” Qu’est-ce que j’avais dit au cours de la conférence de presse ? “Le conflit qui vous oppose ne sera pas résolu par les armes, mais par la compréhension mutuelle. De l’autre côté, il y a des hommes ordinaires qui vous ressemblent, simples et travailleurs, capables d’aimer et qui, comme vous, aiment leur famille et leur pays. C’est eux que vous devez trouver, parce que c’est avec eux que vous pourrez vivre dans la paix.”

Arafat m’a dit : « Tu as chanté les juifs et tu as eu raison, car ils sont, eux aussi, un peuple tourmenté. Comme nous. Alors, s’il te plaît, écris une chanson pour nous aussi…” C’est ainsi que j’ai écrit aussi un chant pour le peuple palestinien qui est devenu son hymne national.

Bien plus tard, à l’occasion de la remise du prix Nobel de la paix à Rabin (Israël) et à Arafat (Palestine), l’Orchestre symphonique d’Oslo avec, en soliste, l’interprète finlandaise Arja Saijonmaa, a joué Mauthausen en hommage à Israël et le chant que j’avais composé, reconnu comme hymne national, en l’honneur du peuple palestinien. Ce moment symbolique suffit à démontrer la place que j’occupe dans l’esprit et dans les cœurs des deux peuples.

Je suis souvent allé en Israël, en Palestine et au Liban, et c’était chaque fois la paix, l’amitié, la coexistence et la coopération entre ces deux peuples martyrs qui occupaient mes pensées. En tant que Grec, je me sens proche d’eux, comme si nous appartenions à la même famille. Et pourtant, pour certains fanatiques, d’un côté comme de l’autre, je suis la cape rouge agitée devant le taureau. Pourquoi ? Parce que j’ai la franchise et le courage de dire la vérité et de la dire même dans la gueule du loup. Ainsi, quand je suis en Palestine, je m’exprime ouvertement et publiquement contre les fanatiques qui me haïssent et, quand je suis en Israël, je fais de même en critiquant tout aussi ouvertement et publiquement les fanatiques qui, en raison de la diaspora juive présente dans tous les pays du monde, ont la possibilité de transformer leur haine en venin et en mensonges monstrueux.

Dans mon opéra les Métamorphoses de Dionysos (dont j’ai écrit aussi le livret), il y a une scène où des juifs sont déportés par des SS dans des camps d’extermination. Il s’agit d’un moment crucial de l’œuvre, d’une condamnation du nazisme qui dévoile d’une façon très humaine l’affliction psychique et intellectuelle que je ressens devant les souffrances des juifs.

D’ailleurs, la dénonciation du racisme et la défense de ses victimes ont guidé mes décisions et mes actes tout au long de ma vie. Une vie jalonnée de poursuites qui m’ont souvent poussé jusqu’au seuil de la mort.

Donc, me qualifier de raciste et d’antisémite n’est pas une simple calomnie, mais l’expression de la pire bassesse morale, issue le plus souvent de cercles proches d’organisations et d’individus opérant dans la mouvance du néonazisme et auxquels la crise a permis de relever la tête pour nous menacer et – incroyable, mais vrai – nous accuser, eux, d’antisémitisme en utilisant un arsenal de mensonges et de déclarations insidieuses !

Il suffit de dire, par erreur manifeste, dans une interview de trois heures, “antisémite” au lieu d’“antiraciste”, et on s’empare d’une seule et unique phrase dont on isole un mot, brandi comme un étendard, tout simplement pour servir l’intention de m’incriminer. Depuis combien d’années était-on aux aguets pour une simple erreur ? Le mot “antisémite” correspond-il vraiment à ce qui suit ? “J’aime le peuple juif avec lequel nous avons vécu et souffert en Grèce pendant des années et je hais l’antisémitisme.” Je suppose que mes différents ennemis se sont bien gardés de citer ces paroles. Et pourtant, c’est exactement la phrase que j’ai prononcée. Ce n’est pas quelque chose que je viens d’inventer, après-coup, en guise d’alibi. Il en est ainsi, et il est facile de le prouver de façon incontestable en écoutant toute la phrase, exactement comme je l’ai prononcée et non pas en la tronquant comme l’ont voulu mes adversaires.

Peut-être va-t-on se demander pourquoi et comment certains persistent à vouloir discréditer un ami si fidèle d’Israël et des juifs et tentent de me faire passer à tout prix pour un antisémite? (De qui parle-t-on ? De quelqu’un qui a connu les sous-sols de la Gestapo pour les sauver !)

Toutefois, la réponse est finalement simple : beaucoup de mes amis juifs sont d’accord avec moi. Certains sont d’accord avec moi, même s’ils vivent en Israël, donc dans la tourmente quotidienne des événements. Alors, si les simples citoyens du peuple d’Israël entendent mes idées, telles qu’elles sont réellement exprimées, ils “risqueraient” (selon mes ennemis, bien sûr) d’être d’accord avec moi, en pensant que la solution du problème ne se trouve pas dans la violence et les armes, mais dans la coexistence et la paix. Ce qui ne plaît pas du tout à mes adversaires car, bien sûr, j’ai – à plusieurs reprises – totalement désapprouvé la politique de l’État d’Israël et j’ai exprimé ce désaccord avec force et de la façon la plus claire et la plus catégorique (comme je le fais toujours). Pour ne pas courir le risque que ces citoyens se rangent à mes opinions, ils ne doivent pas les entendre. Et quelle est la meilleure et la plus sûre façon de procéder pour arriver à ses fins ? Eh bien, leur tactique habituelle : me coller “l’étiquette” d’antisémite, de sorte qu’aucun juif, où qu’il se trouve, ne veuille plus entendre non seulement mes idées, mais même mon nom.

Et maintenant, particulièrement en France – où brusquement on “s’est souvenu” d’une interview donnée il y a environ un an et demi –, il existe, de toute évidence, une autre raison : porter atteinte à la gauche. Leur prétendu “argument” est que son leader, Jean-Luc Mélenchon, me connaît et que, par conséquent… il a des amis antisémites ! Toutefois, la vérité – malheureusement pour eux – est évidente et je pense que tout homme animé de bonnes intentions peut s’en rendre compte.

Donc, même si après la lecture de ce qui précède, certains persistent encore à me faire passer pour quelqu’un que je n’ai jamais été et que, bien sûr, je ne suis pas, le doute n’est plus permis. Tout est fait sciemment pour servir d’autres finalités, car ma foi inébranlable dans la paix et la coexistence des deux peuples martyrs, juif et palestinien, en dérange plus d’un. »

Athènes, le 15 juin 2012

(Traduit du grec par Arlette Manoli)

Elections Législatives 2012 - Le constat

2012-06-26T22:43:00+02:00

Communiqué de Franck Pech, responsable de la communication FN31

Que dire des résultats des élections législatives 2012 ?

La gauche l’a emporté sans doute, l’UMP se fissure comme l’avait prédit notre Présidente Marine Le PEN.

Des divergences s’affichent entre ceux qui souhaitent un vaste rassemblement derrière Marine Le Pen et les irréductibles frileux qui s’inscrivent dans la logique du tout sauf le Front National.

D’un vote de protestation selon les tenants de la pensée unique, il est devenu un vote d’adhésion et s’installe durablement dans le paysage politique français. N’en déplaise à une certaine classe politique, le Front National est là et bien là !

Il revient à l’Assemblée nationale après 15 ans d’absence avec l’entrée de Marion Maréchal-Le Pen, 22 ans, plus jeune députée de France de la cinquième République et Maître Gilbert Collard.

Gageons que nos deux députés sauront dénoncer un mode de scrutin inique qui empêche la représentativité de près de 6.5 millions de français.

Seul le mode de scrutin proportionnel dans son intégralité est garant d’une vraie démocratie où chacun doit être représenté.

La France est de retour avec le Front National ! L’espérance change de camp et rien n’arrêtera notre conquête du pouvoir.

Morano au ras

2012-06-22T11:11:25+02:00

Vidalies l’antirépublicain

2012-06-21T22:10:38+02:00

Communiqué de presse de Florian Philippot, Porte-parole national du « Rassemblement Bleu Marine »

Le ministre chargé des relations avec le parlement, Alain Vidalies, vient de sortir du champ républicain en refusant à Marine Le Pen la possibilité d’être reçue par le président de la République dans le cadre des consultations de chefs de partis.

Après le refus de François Hollande de recevoir Marine Le Pen il y a quelques semaines, cette nouvelle déclaration est une véritable provocation : elle prouve la haine du nouveau pouvoir socialiste envers la démocratie. Elle est de surcroît contradictoire avec l’argument avancé à l’époque pour justifier l’exclusion du Front National des consultations présidentielle, à savoir l’absence de notre parti du Parlement.
La prise de position du ministre est antirépublicaine parce qu’elle exclut de la démocratie des millions d’électeurs. De quelle autorité morale ce ministre se croit-il le dépositaire pour décider d’interdire la consultation des 6,4 millions de Français qui ont fait le choix de Marine Le Pen ?

Cette prise de position démontre qu’une petite caste au pouvoir s’arroge le droit de faire le tri entre les votes des Français selon ses propres critères.

Il est temps que le peuple français se choisisse des dirigeants respectueux des valeurs démocratiques et républicaines.

Dans l’immédiat, nous demandons à François Hollande d’indiquer que cette prise de position ne reflète pas celle du gouvernement. Par ailleurs, suite à cet outrage scandaleux à la démocratie, nous demandons l’exclusion d’Alain Vidalies du gouvernement.

source

Message aux adhérents UMP de la 12ème circonscription de Paris.

2012-06-21T20:38:00+02:00

Chers amis,

La gauche possède tous les pouvoirs depuis dimanche soir. Après le temps des promesses intenables et des cadeaux de la gauche à son électorat va venir le temps du désenchantement pour nombre de français.

Une autre campagne va s’ouvrir : celles des municipales. Nous devons la mener avec passion et l’entamer dès maintenant.

Sur le 15ème arrondissement de Paris, les résultats sont prometteurs. Philippe GOUJON et sa suppléante Claire de CLERMONT TONNERRE ont été réélu dans la 12ème circonscription avec 60,36%. Jean François LAMOUR et sa suppléante Sylvie CEYRAC ont eux réalisé 54,6% dans la 13ème circonscription de Paris.

Nous avons résisté, même progressé au premier tour dans un contexte national très différent de celui des législatives de 2007 qui suivaient l’élection de Nicolas Sarkozy. Sur le 15^ème, nous gagnons même 4 points par rapport aux municipales de 2008 en passant de 52,7 à 56,6%. La gauche locale est à nouveau défaite. C’est un échec personnel de plus pour Mme Hidalgo.

Une fois de plus les électeurs du 15^ème ont très largement rejeté la gauche et les candidats de Madame HIDALGO qui a elle-même déserté le combat en n’ayant pas le courage de se présenter aux élections législatives et en faisant campagne par procuration.

Je n’oublie pas les adhérents du quartier « Ecole Militaire » du 7ème arrondissement rattachés à la 12ème circonscription à la suite du redécoupage électoral. Dans cette petite partie du 7ème arrondissement comme dans tout le 15ème vous avez mené une campagne exemplaire pour faire gagner nos idées, nos valeurs et nos candidats.

Ce parfum de victoires locales ne doit pas nous faire oublier qu’au niveau national et au niveau parisien nous devons préparer la reconquête, après ce qu’il faut bien appeler une cinglante défaite.

Dès aujourd’hui nous devons nous mobiliser. D’ici là je tenais à vous dire, à vous les militants qui avez fait une si belle campagne sans compter vos heures pour défendre notre idée de la France, cette joie et cette fierté d’avoir été à vos côtés comme militant et comme délégué de circonscription. Nous avons ensemble tout donné et le résultat local est un succès dont nous devons être fiers.

Demain une nouvelle page est à écrire aux côtés de Philippe GOUJON et de Jean François LAMOUR : celle des municipales.

Fidèlement.

Laurent RACAPE

Délégué UMP de la 12ème circonscription de Paris

(15ème nord et 7ème partiel)

Législatives 2012 : le Front de gauche aura un groupe

2012-06-19T19:44:13+02:00

Grâce à l’apport d’élus d’outre-mer, le Front de gauche va pouvoir constituer un groupe à l’Assemblée Nationale.

Le mode de scrutin inique et totalement antidémocratique qui prévaut en France pour les élections législatives (uninominal majoritaire à deux tours) fait que le Front National, qui a recueilli 842.684 voix sur l’ensemble du pays, ne compte que deux députés à l’Assemblée. Le Front de gauche, qui arrive loin derrière (249.525 voix) est pour sa part représenté par dix députés.

C’est déjà un scandale. Mais le pire était à venir, car ces dix députés « mélanchonesques » vont en effet pouvoir constituer un groupe grâce à une sorte de tour de passe-passe. Il faut normalement quinze députés pour former un groupe. Eh bien qu’à cela ne tienne. Les « Frontdegauchistes » vont faire appel à cinq députés d’outre-mer.

Et voilà, le tour est joué. Les grandes manœuvres, pardon les grandes magouilles, ont commencé. C’est ça la gauche…

source

J'aime cette vague rose...

2012-06-18T21:01:56+02:00

Une large majorité aux socialistes et à la majorité présidentielle à l'Assemblée nationale

Carton plein pour les ministres

La victoire de François Hollande et de Jean-Marc Ayrault se mesure aussi dans l’insolent succès des ministres. Les vingt-quatre en lice ont été élus et parfois avec des scores canons. Stéphane Le Foll ravit l’ancienne circonscription de François Fillon avec 59% des voix! Marie-Arlette Carlotti permet le grand chelem en arrachant la victoire à Marseille contre l’UMP Renaud Muselier. Une victoire symbolique dans la dernière grande ville gérée par la droite. La stratégie du PS permet enfin de féminiser l’Assemblée (le groupe PS sera presque paritaire), de la rajeunir (même si la benjamine sera la petite-fille Le Pen) et surtout plus diverse. Une quinzaine d’élus de la diversité entre à l’Assemblée.

A bordeaux

Face à la gauche, Alain Juppé perd une nouvelle bataille. Onze des douze circonscriptions de Gironde ont voté à gauche dimanche

Hier, c'est un bastion qui a basculé. À droite depuis cent trente-trois ans, la 1re circonscription (Bordeaux-Caudéran, Bordeaux-Nord, Le Bouscat et Bruges) a viré au rose...

Source le JDD ET Sud Ouest

50-50 à Saint-André mais alors pour le reste...

2012-06-17T22:34:00+02:00

50-50 en pourcentage avec chacun 490 voix, c'est le score incroyable obtenu à Saint-André d'Apchon par les deux candidats en lice pour ce second tour des législatives : Laure Déroche et Yves Nicolin.

Voir les résultats officiels sur le site du ministère de l'intérieur

Voilà pour le constat immédiat et local mais pour le reste de la circonscription, c'est le candidat de l'UMP qui enregistre une victoire sans appel avec 56,35% des voix (voir les résultats).

C'est un résultat qui, ajouté aux résultats enregistrés sur le département et dans la vague de Gauche qui consacre la majorité présidentielle à l'Assemblée Nationale, appelle quelques commentaires.

Comment ne pas voir dans la stratégie départementale d'appareil, un échec cuisant dont il faudra tirer les conséquences rapides dans la perspective de la construction des projets locaux avec en ligne de mire, les futures élections municipales (deux ans à peine sauf modification du calendrier électoral, c'est déjà demain).

Face à un pays qui bascule grandement à Gauche (et c'est tant mieux pour le projet de changement initié par François Hollande et Jean-Marc Heyrault), offrant ainsi une majorité absolue au PS qui n'aura pas d'excuse et se trouve aujourd'hui condamné à réussir, la Loire se distingue en exprimant un vote très conservateur.

Au sud, seuls les deux "éléphants" ligériens s'en sortent avec brio (Jean-Louis Gagnaire et Régis Juanico) mais Kizirian qui avait été ambigu sur la question du cumul des mandats, tout comme Laure Déroche au nord, est battu par François Rochebloine dont on disait ça et là qu'il était en bout de course. La greffe verte sur fond d'accord national ne prend pas (certes dans une triangulaire, mais le résultat est là) et Ciniéri est réélu. Certes dans le centre, le maire de Montbrison, Liliane Faure avait fort à faire pour battre Paul Salen avec un Front National à 20 % au premier tour et dont les reports prévisibles ne laissaient qu'un petit espoir.

Enfin dans le nord, malgré un écart que certains analysaient plus faible qu'en 2007 (avec le résultat étriqué que l'on avait finalement connu - voir les résultats en détail sur liberation.fr ou sur le Monde.fr) et donc favorable à la candidate socialiste, les urnes ont exprimé une chose bien différente, ouvrant à deux battants les portes d'un nouveau mandat pour le député sortant Yves Nicolin. Alors demain, j'entends d'ici ceux qui chercheront dans le redécoupage de la circonscrption les causes de la défaite. Ils oublieront alors certainement de parler de la cuisante défaite enregistrée par la candiate PS dans la ville dont elle est le maire, défaite qui fait courir un risque de taille pour les futures municipales... C'était un risque. C'est désormais un risque réel encouru par toute la gauche (les résultats sont éloquents à Villerest, à Riorges...) au niveau de la future agglomération dont on ne sait toujours pas ce qu'elle va advenir (mais ça c'est un autre sujet sur lequel nous reviendrons, bientôt)...

Je sais que ces commentaires choqueront certains, mais je ne manie pas la langue de bois. Ceux qui me pratiquent dans l'exercice politique me connaissent. C'est dans le non dit et la demie vérité que résident la rancoeur et la persévérance de l'erreur. En politique c'est d'abord, grave pour nos concitoyens.

Yoann Gillet et Serge Moati sur people inside

2012-06-17T22:01:00+02:00

Législatives 2012 / Gard (2e circ.) : Gilbert Collard agressé

2012-06-17T21:43:20+02:00

Gilbert, Collard, le président du Comité de soutien à Marine Le Pen pendant la campagne présidentielle, a été pris à partie par une trentaine de « jeunes » et subi crachats et insultes à Saint-Gilles dans le Gard en milieu d’après-midi. Il se présente en triangulaire face à une candidat socialiste et un autre de l’UMP avec de bonnes chances de l’emporter.

Selon France 3 Languedoc, des coups auraient été échangés et un collaborateur du candidat frontiste s’apprêterait à porter plainte pour un coup de poing dans l’œil. Les gendarmes seraient intervenus après que le candidat et son collaborateur se soient réfugiés dans un café.

Gilbert Collard était candidat pour la première fois aux législatives. Dans cette deuxième circonscription du Gard, il a fait mieux que Marine Le Pen au premier tour des législatives : avec 34,57 % des voix, il a progressé de plus de cinq points par rapport au score de la candidate nationale au premier tour de la présidentielle.Surtout, contrairement aux derniers sondages, il devançait à la fois la candidate socialiste Katy Guyot (32,87 %) et le député UMP sortant Etienne Mourrut (23,89 %). Ce dernier avait pensé à se désister en faveur de Gilbert Collard avant, finalement, de se maintenir dans la triangulaire.

Selon une source proche du groupe Front National au Conseil régional du Languedoc Roussillon, l’affaire serait grave. La presse nationale et locale tente néanmoins de minimiser l’agression en reprenant sans vérification aucune des ragots en provenance de la gauche locale.

Quels sont les auteurs de cette agression ? Nul doute qu’il faut chercher du côté des « républicains non violents ». Ces derniers temps, dans le département du Gard, agressions, menaces et intimidations de toutes sortes se sont multipliées à l’encontre des candidats du rassemblement Bleu Marine ou de leurs équipes.

source

François Bayrou : le prix du courage politique

2012-06-16T23:09:00+02:00

Titre à double signification : d'une part "François Bayrou paie le prix de son courage politique", d'autre part "François Bayrou mérite le premier prix du courage politique", si ce dernier existait (on connaît déjà le prix de l'humour en politique, la noix d'honneur ou le mur du çon du Canard Enchaîné, bientôt sans doute le prix des twitts politiques les plus ravageurs, mais pas encore celui-là !).

Episode 1 en 2002 : à Toulouse, François Bayrou refuse de rejoindre l'UMP après la réélection de Jacque Chirac, en déclarant une phrase historique "Si nous pensons tous la même chose, c'est que nous de pensons plus rien !" Mais la plupart des députés de l'UDF ne résisterons pas à l'appel du pouvoir. A la veille des élections législatives, 50 des 67députés UDF rejoignent l'UMP.

Episode 2 en 2007 : entre les deux tours de l'élection présidentielle, François Bayrou franchit le rubicon avec son célèbre "Je ne voterai pas pour Sarkozy", justifiant son choix par une incompatibilité de valeurs (l'apologie de argent-roi, le bling-bling, le comportement politique divisant les Français et régnant par menace et récompenses, ...). Même si par ailleurs, plus proche de Ségolène Royal sur le plan des valeurs, il ne partageait pas son programme. 20 députés UDF soutiennent alors Sarkozy et en échange de leur ralliement voient leur réélection facilitée par l'absence d'un concurrent UMP.

Episode 3 en 2012 : au lendemain du débat de l'entre-deux tours, François Bayrou a fait une déclaration en fustigeant "la ligne violente qu'a choisie Nicolas Sarkozy", "une course-poursuite à l’extrême droite dans laquelle nous ne retrouvons pas nos valeurs". Sans donner de consigne de vote à ses électeurs, il déclare : "François Hollande, c'est le choix que je fais". Comme en 2007, il justifie son choix en termes de valeurs, qu'il partage avec Hollande, tout en critiquant pourtant le programme du PS, ses promesses intenables, un budget trompeur basé sur des hypothèses non réalistes, "un programme économique inadapté à la situation du pays et encore plus à la crise qui vient".

Cette dernière position risque d'être fatale à François Bayrou, à tout le moins à court terme sur le plan électoral, car il a sucité à la fois la vengeance de l'UMP sans pour autant éveiller la reconnaissance du PS. Le report des voix de Bayrou sur Hollande a beaucoup contribué à la victoire d'Hollande : Bayrou avait fait 3,3 millions de voix au 1er tour (9,13%), et Selon un sondage IPSOS, 29% de ses voix, soit 1 million se sont portées sur Hollande. Or Hollande gagne sur 1,15 millions de voix. Donc ça n'a pas été neutre. Un appel de Bayrou à voter Sarkozy ou blanc aurait pu le faire perdre.

L'honneur de Bayrou est d'avoir affirmé ce qui lui paraissait juste pour le pays, sans rien négocier, sans tomber dans le calcul électoral.

A ceux qui lui reprochent d'avoir mis en danger son parti en donnant cette position, je répond qu'avant cette annonce, il a convoqué le Conseil National du Mouvement Démocrate, dont je suis membre et auquel j'ai assisté, et que cette position correspondait à la majorité des intentions affirmées par ses représentants, partagés entre le blanc et le vote Hollande plus affirmé, une seule s'avouant en faveur de Sarkozy. Il n'y a pas eu vote mais le résultat d'ensemble était clair.

A ceux qui sont traditionnellement de position "centre-droit", qui ont été choqués par l'affirmation de ce choix leur donnant l'impression d'un "basculement à gauche", d'un "ralliement au PS", je demande de regarder avec plus de discernement ce qui est en train de se passer sur notre scène politique :

- la droite UMP est en train de dériver vers le Front National. Aujourd'hui ce n'est même pas le discours économique sur la crise et l'Europe qui domine, mais les questions sécuritaires, d'immigration et de frontières, repris du Front National. Qui a eu le courage à l'UMP, chez les radicaux ou les pseudo-centristes, de dénoncer cette dérive ? Seuls Villepin et Paillé ont osé. Jacques Chirac lui-même, sa fille et son gendre (et d'autres Gaullistes) ont voté Hollande !

- choisir un président ne revient pas à adhérer ou se rallier au parti qui a soutenu ce président. Le choix du parti se fait dans le vote suivant : les législatives. La position de Bayrou était plus un choix de personne et de valeurs partagées. Les priorités au redressement productif, à l'éducation, à la moralisation publiques, à une meilleure justice fiscale dans la répartition de l'effort, démontrent aussi des convergences. Le point critique étant essentiellement sur la crédibilité du redressement des finances publiques.

Comme le rappelle Cynthia Fleury dans son essai philosophique "La fin du courage" : il n’y a pas de courage politique sans courage moral. Elle démontre comment un retour à l’exemplarité politique est non seulement possible, mais urgent.

L'important en politique, c'est le courage. Si notre attitude procède d'une morale (terme plus fort et plus profond que l'éthique) et de liberté (d'esprit, de parole, contraire à la soumission et à l'asservissement), seule la voie du courage est la bonne (et la plus difficile). Elle isole parfois, quand les autres ne sont pas eux-mêmes courageux notamment et suivent comme des moutons ...L'exemple de la Résistance face au Nazisme et au suivisme de Vichy en est une belle preuve !

François Bayrou appartient à la catégorie de ces hommes-là, qu'on appelle "hommes d'Etat", ceux qui ont encore du courage et de la résistance, la volonté de faire passer l'intérêt du pays et ce qui est juste avant l'intérêt personnel. Il mérite l'estime, il mérite d'être réélu. Et si malheureusement il ne l'était pas, il reste une voix libre qui compte dans le pays. Le Mouvement Démocrate aura souffert de la radicalisation accentuée par la crise, du rouleau compresseur électoral, de la centrifugeuse ("centri-tueuse" ?) de la bipolarité, mais reste une force libre et constructive, qui doit aussi compter dans la vie politique et dans le débat. Plus que jamais je pense que ça en vaut la peine et que l'avenir nous donnera raison.

Citations :

<< Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles qu'il faut renoncer à ce que l'on croit juste >>
| François Bayrou

<< Le courage, c’est d’agir et de se donner aux grandes causes sans savoir quelle récompense réserve à notre effort l’univers profond, ni s’il lui réserve une récompense. >>
| Jean Jaures

<< Il n’y a de classe dirigeante que courageuse. À toute époque, les classes dirigeantes se sont constituées par le courage, par l’acceptation consciente du risque. Dirige celui qui risque ce que les dirigés ne veulent pas risquer. Est respecté celui qui, volontairement, accomplit pour les autres les actes difficiles ou dangereux. Est un chef celui qui procure aux autres la sécurité, en prenant pour soi les dangers. >>
| Jean Jaures

<< Il faut savoir ce que l’on veut. Quand on le sait, il faut avoir le courage de le dire. Quand on le dit, il faut avoir le courage de le faire. >>
| Georges Clémenceau

Pour les moins courageux :
<< Il y a quelque chose de pire que d'avoir une mauvaise pensée. C'est d'avoir une pensée toute faite. Il y a quelque chose de pire que d'avoir une mauvaise âme et même de se faire une mauvaise âme. C'est d'avoir une âme toute faite. Il y a quelque chose de pire que d'avoir une âme même perverse. C'est d'avoir une âme habituée. >>
| Charles Péguy

Rétropédalage pour Alain Marc

2012-06-16T13:22:00+02:00

Le résultat du premier tour des élections législatives, dans la troisième circonscription, a surpris pas mal d'observateurs, qui voyaient plutôt Béatrice Marre devancer Marie-Thérèse Foulquier, bien que celle-ci fût soutenue par le PS et EELV. (Contrairement à la première circonscription, la troisième n'a pas fait l'objet d'un sondage.) Cela a obligé ses adversaires à changer leur fusil d'épaule.

C'est le cas du député sortant Alain Marc. Il avait axé sa campagne de premier tour sur la proximité, se présentant comme un élu du terroir... sous entendu pas comme l'ex-parachutée Béatrice Marre. Du coup, Mme Foulquier a pu parfois être considérée comme quantité négligeable... au point qu'Alain Marc s'est laissé aller, tenant des propos peu amènes à son encontre.

Il a tenté de rectifier le tir dans le Journal de Millau du 14 juin. Page 11, on peut lire un article dans lequel le vice-président du Conseil général met l'accent sur sa compétence, son professionnalisme.

Il n'est plus question de l'élu du terroir, puisqu'il se retrouve face à quelqu'un qui peut passer pour plus "authentique" que lui. Le sortant essaie (comme Yves Censi face à Monique Herment-Bultel) de faire valoir sa maîtrise des dossiers complexes... sauf que, dans ce cas, c'est plus le conseiller général qui s'exprime que le député. C'est la grande ambiguïté de ce candidat, qui s'appuie sur une fonction pour préserver l'autre.

Le passage sur la RN88 a de quoi faire sourire, quand on sait qu'au niveau national, le sujet a été laissé de côté par le gouvernement précédent (soutenu par le sortant) et qu'au niveau local, c'est plutôt la région Midi-Pyrénées (dirigée par la gauche... shocking !) qui a joué un rôle moteur.

J'ai aussi mis en valeur le passage dans lequel Alain Marc exprime le respect qu'il éprouve(rait) pour Mme Foulquier, affirmant n'avoir jamais critiqué personne. Il espère donc que les lecteurs de ce même journal n'ont aucune mémoire, ou qu'ils ont déjà jeté ou brûlé l'exemplaire de la semaine précédente, où l'on pouvait lire ceci, page 11 :

Ce sont des propos quasi identiques à ceux rapportés dans Le Saint-Affricain de la même semaine. L'élection s'annonçant plus serrée que prévu, il convient désormais de se montrer plus mesuré dans ses appréciations...

Quoi qu'il en soit, dans cette circonscription (comme dans celle du Nord Aveyron, plus marquée à droite), les électeurs non politisés ou de sensibilité centriste ont les cartes en main. Au premier tour, certains se sont abstenus, d'autres votant pour N. Castelltort ou P. Ramondenc. Ils ont la possibilité de faire basculer le résultat du second tour d'un côté ou de l'autre.

Affaire Morano-Dahan – Louis Aliot (FN) : « Mais qui est M. Fillon ? »

2012-06-15T22:32:00+02:00

Le numéro deux du FN s’en prend violemment à l’ex-Premier ministre qui a sèchement recadré Nadine Morano après le faux canular.

Propos recueillis par Ségolène de Larquier pour Le Point

Après le canular où Nadine Morano discute cordialement avec le numéro deux du FN Louis Aliot, l’UMP est dans l’embarras. François Fillon a sèchement recadré son ex-ministre via Twitter en écrivant : « Elle aurait dû raccrocher tout de suite, car on ne parle pas aux dirigeants du FN. » Dans l’après-midi, Louis Aliot a vivement critiqué la réaction de l’ancien Premier ministre dans un tweet incendiaire. L’ancien rugbyman au tempérament volcanique répond aux questions du Point.fr.

Le Point.fr : Quelle a été votre réaction en découvrant le canular de Gérald Dahan ?

Louis Aliot : Le procédé ne me plaît pas beaucoup. J’ai trouvé ce canular un peu en décalage avec une campagne électorale de terrain, car nous sommes à deux jours du second tour des élections législatives. Si on écoute ce que Nadine Morano dit, on n’en apprend pas plus que ce qu’elle dit au journal Minute. Elle est exactement sur la même ligne. Quant à ce que Nadine Morano affirme sur le talent de Marine Le Pen, je crois avoir déjà entendu beaucoup de commentateurs politiques dire la même chose. Cela n’a donc rien d’extraordinaire.

Comment jugez-vous le comportement de Nadine Morano ? Est-il électoraliste ou sincère ?

Je pense que Mme Morano est comme beaucoup de Français aujourd’hui. Selon un récent sondage, 40 % des Français jugent que Marine Le Pen dit des choses vraies. Visiblement, Mme Morano ne partage pas l’ensemble des positions du FN, mais elle sait reconnaître des évidences comme le talent de Marine ou la réalité de certains problèmes de société... (suite)

Législatives 2012 – Agenda du Front National

2012-06-15T12:55:00+02:00

Vendredi 15 juin

19h10 – Louis Aliot, vice-président du Front National, porte-parole national du Rassemblement Bleu Marine sera l’invité de Ruth Elkrieff, sur BFM-TV

La faute à qui ?

2012-06-14T23:30:00+02:00

François Hollande a été élu président de la république… La faute à qui ? Tout le monde s’accorde à dire qu’il n’a pas vraiment gagné mais que c’est plutôt la droite qui a perdu….

Mais voilà, il est là pour 5 ans. C’est trop tard pour se lamenter et pas trop tard pour en tirer les leçons pour l’avenir. Mais pour cela, il faudra savoir s’élever au-delà de ses propres intérêts personnels et de la conservation de sa place.

Alors à la veille des élections législatives et même si, comme moi, vous ne votez pas à gauche, que préférez vous ? Que François Hollande qui représente malgré tout une gauche plus modérée, ait la majorité absolue ou qu’il doive pendant 5 ans, faire des compromis avec les verts et le Front de Gauche. Imaginez une seconde les amendements proposés par Cécile Duflot (on a pas eu à attendre longtemps pour avoir des exemples de ses premiers délires gouvernementaux) ou par les amis de Mélenchon et les conséquences sur la gestion de notre pays.

Quoiqu’il arrive soyez sûrs que nous ne sommes pas au bout de nos peines.

Dominique Baud

Local Vs parachuté.

2012-06-14T19:57:00+02:00

Le second tour de l’élection législative de dimanche prochain sera le théâtre de plusieurs affrontements entre locaux & parachutés. Le plus médiatique d’entre eux étant très certainement celui entre Ségolène Royale et Olivier Falorni.

Je l’ai déjà dit à plusieurs reprises ici même : il faut préférer un candidat local à un candidat parachuté. Le parachutage d’un candidat n’est pas une bonne chose. Pour les habitants de la circonscription tout d’abord, qui ne se reconnaissent pas dans le parachuté, présent sur le territoire depuis seulement quelques mois. Et que dire des responsables politiques locaux qui s’investissent dans les sections et autres fédérations ? Du jour au lendemain ils se retrouvent face au parachutage d’un candidat sorti de nulle part. Certains ont même dû faire une recherche sur Internet pour savoir de qui il s’agissait !

En matière de parachutage certains sont des professionnels. Jack Lang en est le parfait exemple. L’ancien ministre de la Culture, s’il est élu dimanche prochain, aura visité pas moins de trois circonscriptions (1^ère du Loir-et-Cher, 6^ème du Pas-de-Calais et 2^ème des Vosges) en 26 années de mandat !

Il faut que nos responsables politiques comprennent une fois pour toute que ces parachutages concoctés entre amis desservent la démocratie. D’une part, ils sont à mon sens la cause d’un désintérêt pour l’élection (reflété par le score élevé de l’abstention) et l’assemblée est tronquée puisque ses membres ne reflètent pas les personnes qu’elles sont censées représentées.

Alors je pense qu’il vaut mieux avoir un député local qui ne soit pas de son bord plutôt qu’un député parachuté. Et je prendrai l’exemple de la 1^ère circonscription des Français de l’étranger regroupant les Etats-Unis & le Canada. Des deux candidats en lice au second tour de dimanche, l’un n’a jamais vécu sur le territoire. Je ne partage pas forcément les idées du camp adverse mais la candidate (et son suppléant !) vivant tous deux sur la circonscription ils seront à même de défendre les Français d’Amérique du nord.

Appel de Marine Le Pen à ses électeurs de la présidentielle

2012-06-13T20:34:43+02:00

Communiqué de presse de Marine Le Pen, Présidente du Front National

Je m’adresse aux Français qui ont voté pour moi lors du premier tour de l’élection présidentielle mais qui ne sont pas allés aux urnes le 10 juin pour les législatives.

Le mode de scrutin anti démocratique vous a sûrement laissé penser que le Rassemblement bleu marine ne parviendrait pas à obtenir des députés.

Et pourtant, nos candidats sont qualifiés pour le second tour dans plusieurs dizaines de circonscriptions, avec une chance réelle d’avoir des élus.
Cette espérance ne doit pas être déçue.

Je vous demande en conséquence de ne plus vous abstenir dans ces circonscriptions où nos candidats sont encore en lice.

Je vous demande d’aller voter dimanche, dans l’intérêt de nos idées, de nos valeurs et parce que la victoire, pour la première fois depuis des années, est parfaitement possible.

Je compte sur votre entière mobilisation.

Vive la victoire ! Vive la France !

source

LE JOURNAL DE PERSONNE: ”POLITUDE 2 ”

2012-06-13T18:48:00+02:00

Femme magnifique à l'intensité hors-norme.

Superbe et talentueuse...

A l'écriture riche et précise.

Il est important de ne pas passer à côté!

Ne manquez pas de vous rendre sur son site: c'est une mine!

http://www.lejournaldepersonne.com/

Ou sur sa chaine Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=VuiAdm6sSFE&feature=mfu_in_order&list=U

LE JOURNAL DE PERSONNE: ”POLITUDE”

2012-06-13T16:33:00+02:00

Femme magnifique à l'intensité hors-norme.

Superbe et talentueuse...

A l'écriture riche et précise.

Il est important de ne pas passer à côté!

Ne manquez pas de vous rendre sur son site: c'est une mine!

http://www.lejournaldepersonne.com/

Ou sur sa chaine Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=VuiAdm6sSFE&feature=mfu_in_order&list=U

Je suis bien obligée de tenir des propos vulgaires, rien que pour me démarquer de la vulgarité des manières :
Vulgarité des manières qui ne datent pas d’hier
Le premier homme n’a qu’une couille
On croyait qu’il n’en avait pas assez avec deux
Nous voilà rassurés… il n’en a qu’une. Parce qu’il ne peut en avoir qu’une
En revanche, la première dame qui a prétendu n’en avoir aucune… elle en a trois sous le pied (Trierweiler)
Et elle vient de le prouver, s’il vous plaît
En damant le pion à son double… à la face du monde entier
Faut-il s’en réjouir ou maudire ce couple président sans ciel
Où la première dame joue les surhommes.

Non, mon intention n’est pas de sauver le soldat Royal
Mais de dénoncer ce royaume délétère
Où seul l’instinct grégaire légifère…
Tout à l’égo… l’égotisme le plus vulgaire
De madame… Rottweiler !
Elle ne peut pas être plus socialiste que les socialistes, tout de même,
ni plus royaliste que le roi
Et pourtant, elle l’est… et vient de l’étayer
C’est elle qui va gouverner au nez et à la barbe de tous les français
On ne le savait pas, maintenant on le sait. Nous sommes faits!

Une femme peut en détruire une autre
Une femme peut nuire plus qu’aucun autre
Une femme peut tromper tous les hommes du premier jusqu’au dernier… faut-il le rappeler ?
Cette Valérie me rappelle Salomé
Celle qui a demandé la tête de Jean le Baptiste et l’a obtenu sur un plateau doré…
Parce que c’est le moment de se demander
Si notre élu est un homme pour de vrai
Avec une couille en moins et une embrouille en plus !

Communiqué du PLD. Législatives.

2012-06-13T16:22:43+02:00

Législatives : les libéraux s’ancrent dans le paysage politique.

Tout d’abord, le grand gagnant des législatives a été…l’abstention. Ce résultat prouve que le processus électoral est mauvais, forçant quatre votes successifs là où un régime parlementaire à représentation proportionnelle ne nécessitait qu’un seul vote, pour un résultat bien plus démocratique. Au centre, François Bayrou paye les conséquences de son choix solitaire et achève le Modem. Marine Le Pen sort renforcée de ces élections, même si ses chances d’avoir des élus sont minces ; elle a gagné en légitimité dans la contestation radicale du système actuel, contrairement à Jean-Luc Mélenchon qui finit humilié. Enfin, les grands partis ont fui tout débat sérieux sur la situation économique. Notre pays s’affiche maintenant incapable d’affronter la crise des finances publiques désormais très proche.

Le Parti Libéral Démocrate est tout de même parvenu à ancrer ses candidats et ses idées dans le paysage politique avec ce scrutin qui était en quelque sorte notre baptême électoral. Les candidats que nous soutenions ont affronté l’épreuve avec succès. Après les bons scores de nos candidats des circonscriptions de l’étranger la semaine dernière, nous félicitons aujourd’hui Michel Boulan au score de 8,33 % dans les Bouches-du-Rhône, David Dallois avec 5,93 % dans le Cher, Thomas Zlowodzki avec 5,24 % dans l’Essonne, Louis-Marie Bachelot à 3,51 % dans le Maine-et-Loire mais aussi Laurence Petit, Emmanuel Sala, Dominique Baud, Francis Pourbagher, Anne Bourdu, Jacky Barthel, Lydie Zhu, Farid Chiboud, Françoise Besset-Louis, Eric Berlivet et tous les autres qui ont vaillamment défendu les couleurs libérales devant leurs électeurs, souvent pour la première fois. Notez que Douce de Franclieu, co-investie par l’UMP, a atteint 20,93 % dans une circonscription du Gers traditionnellement socialiste. Ces résultats illustrent bien le potentiel des idées libérales et la vitalité de leurs porte-voix.

La gauche composite, bien qu’en panne d’idées neuves, est en meilleure position électorale que la droite corsetée dans un parti unique au fonctionnement bonapartiste. Quand l’UMP comprendra-t-elle que la bipolarisation imposée par le quinquennat n’interdit nullement de laisser vivre en son sein une diversité de courants ? Espérons qu’elle admettra vite la nécessité de proposer un projet de société ambitieux et crédible et de renouveler les générations qui le portent. Pour être en état de proposer des solutions à l’accumulation de dette publique et à la déplétion de la croissance, elle devra intégrer les idées libérales dans son logiciel.

Le Parti Libéral Démocrate offre désormais aux libéraux les moyens de faire prospérer leurs idées sur l’échiquier politique. Il faudra dorénavant compter avec nous aux élections locales, nationales et européennes.

Législatives 2012 – Le mode de scrutin est le responsable de la forte abstention

2012-06-13T13:35:35+02:00

Communiqué de Dominique Martin, délégué général adjoint du Front National, secrétaire départemental, conseiller régional Rhône Alpes, conseiller municipal de Cluses (74)

Il n’y a pas de jeu sans enjeu. Si une partie de la France joue aux jeux de société par plaisir, la grande majorité joue aux jeux d’argent dans l’espoir d’obtenir un gain.

Il en va de même pour les élections législatives. Le mode de scrutin « uninominal majoritaire à deux tours » enlève tout espoir à une majorité de français de voir leur candidats gagner, donc pas d’enjeu. En effet ce système volontairement verrouillé favorise le bipartisme et les tenants du système que sont l’UMP et le PS (et ses alliés verts-écolos-marxistes).

C’est ainsi qu’avec 2 % de l’électorat les verts auront plus de 15 députés, alors qu’avec 18 % Marine Le Pen espère en avoir entre 1 et 3 : cherchez l’erreur.

C’est pour cette raison que les électeurs des autres formations, en particulier ceux du Front National, ne voyant aucun espoir d’obtenir des élus, restent chez eux et s’abstiennent.

Il devient urgent d’instaurer la proportionnelle intégrale pour motiver le corps électoral tout entier qui verra enfin des élus de toutes les tendances.

Notre démocratie en dépend, elle est en jeu : « Rien ne va plus ! ».

source

Législatives. Brigitte Barèges drague le FN

2012-06-13T13:11:00+02:00

Article paru dans la Dépêche du Midi le 13 juin 2012.

Depuis dimanche soir, les amateurs de chiffres ont rapidement compris que le duel Rabault (PS/PRG)-Barèges (UMP), dans la première circonscription, constitue un des points chauds de cette législative pour la droite, dans sa tentative de conserver un maximum de siège au palais Bourbon. La députée sortante UMP de la première circonscription, Brigitte Barèges, a déclaré à l'AFP qu'elle serait «ravie» que la présidente du Front national, Marine Le Pen, soit élue députée.

Dans le même temps, la députée-maire de Montauban en ballottage difficile veut faire croire qu'il ne s'agit pas du tout de sa part d'obtenir un renvoi d'ascenseur pour que les voix du Front national se reportent sur elle au second tour.

"Ravie pour Le Pen"

«Je serais ravie pour Marine Le Pen qu'elle soit élue à l'Assemblée nationale, elle représente un courant permanent maintenant», dit notamment l'élue dans un entretien téléphonique avec l'AFP. «C'est pas tout à fait normal qu'elle ait pas du tout de siège à l'Assemblée alors que les Verts, qui représentent quasiment rien, le Parti communiste, qui est de moins en moins important, puissent bénéficier de sièges», ajoute-t-elle.

La sortante, membre de la Droite populaire, collectif à la droite de l'UMP, fait face à un second tour délicat. Avec 32,76% des voix, elle a été devancée au premier par la socialiste Valérie Rabault (38,20%).

source

Morano ne s'encombre pas de ”ni-ni”

2012-06-13T10:58:06+02:00

On en est plus à une contradiction près

2012-06-13T00:37:00+02:00

Personne n’a pu oublier la récente prise de position pour le moins radicale de NKM face au Front National. Au nom de la démocratie et de la liberté d’expression, elle avait le droit.

Mais aujourd’hui, comment peut-elle s’insurger si violemment contre les déclarations de Marine Le Pen et s’étonner d’être particulièrement visée et de risquer très sérieusement de perdre son mandat.

Il lui est rendu la monnaie de sa pièce, dans un pays où on reconnait à l’extrême gauche d’avoir des députés mais non au Front National, bien que ce dernier ait réuni près de 20% des voix aux présidentielles.

Nadine Morano, qui elle, n’en est pas à une contradiction près pour conserver son mandat a bien moins de scrupules.

Quant à l’absurdité qu’elle dénonce que serait pour un parti politique que de « donner des consignes de vote », c’est bien de circonstance.

Et à gauche, ce n’est pas mieux si on en juge par la cacophonie qui règne à la Rochelle et ailleurs entre les demandes de retrait non respectées et les soutiens inespérés aux candidats légitimes devenus dissidents par le fait du prince.

Dominique Baud

Dallas en Hollandie : concubine contre concubine

2012-06-12T21:46:00+02:00

Le président de la République, le socialiste François Hollande, a apporté publiquement son soutien à la candidature de son ex-concubine Ségolène Royal pour le second tour des législatives. Le problème est que son actuelle concubine, Valérie Massonneaud ex-épouse Trierweiler, apporte son soutien à Olivier Falorni, candidat socialiste dissident qui se maintient contre Ségo…

«Dans cette circonscription de Charente-Maritime, Ségolène Royal est l’unique candidate de la majorité présidentielle qui peut se prévaloir de mon soutien et de mon appui », affirme François Hollande, alors que la « première dame de France » écrit pour sa part sur la toile : « Courage à Olivier Falorni qui n’a pas démérité depuis tant d’années dans un engagement désintéressé. »

Y aurait-il de l’eau dans le gaz au sein du couple élyséen ?

source

Message de Philippe GOUJON: DIMANCHE PROCHAIN, MOBILISEZ-VOUS!

2012-06-12T17:13:00+02:00

Mes premiers mots seront pour vous remercier de la confiance que vous m’avez clairement témoignée en m’accordant dès le 1er tour 49,87% des suffrages, un score en progression par rapport à 2007. J’y vois l’aboutissement de mon action d’élu local à votre service exclusif et à votre écoute depuis des années. Cependant, pour le 2nd tour, votre mobilisation est indispensable pour la défense des valeurs que nous avons en partage.

Alors que nous traversons l’une des crises les plus dangereuses que le Monde ait connue depuis un demi-siècle, la situation de l’Europe ne laisse aucun droit à l’erreur.

Les solutions du passé qui conduisent au déclin, et finalement à l’austérité, vous les connaissez déjà : ce sont celles des 35h avec son cortège de destructions d’emplois, de la retraite à 60 ans qui a mis notre système par répartition au bord de la faillite, de l’alourdissement du coût du travail qui accélère les délocalisations.

Au contraire, c’est seulement par le travail et par l’effort que nous surmonterons la crise, que nous rembourserons nos dettes et réduirons nos déficits, que nous garantirons le pouvoir d’achat et retrouverons le chemin de la croissance, créatrice d’emplois.

« Ne donnons pas tous les pouvoirs à un seul parti. »

Au 1er tour, la vague rose ne s’est pas produite. Dimanche prochain, ne donnez pas un chèque en blanc au parti socialiste et à ses encombrants alliés.

En soutenant le rassemblement de la droite et du centre, vous garantirez le redressement de notre économie, mais également l’équilibre de la société française, menacés par une coalition de gauche qui occuperait pour la première fois tous les pouvoirs, fragilisant notre République.

En votant pour le rassemblement de la droite et du centre, vous vous opposerez à l’alourdissement des dépenses publiques et au matraquage fiscal des entreprises et des classes moyennes qui nuiraient au pouvoir d’achat, à la compétitivité et à l’emploi. Vous protégerez votre feuille de paye et votre feuille d’impôts. Au lieu du droit de vote pour les étrangers non communautaires et la régularisation des clandestins, vous choisirez de restreindre l’immigration et de mieux combattre la fraude sociale. Au lieu du laxisme d’une gauche qui, abrogeant les lois assurant une meilleure sécurité, se préoccupe davantage du sort des délinquants que de celui des victimes, vous favoriserez le durcissement de la lutte contre le crime.

« Préservons notre pouvoir d’achat et nos emplois. »

Au lieu d’un projet de société qui privilégie l’assistanat au travail, met en cause la liberté scolaire et la famille et tend au communautarisme, vous défendrez les valeurs auxquelles vous êtes attaché(e). Au lieu d’un isolement de la France par le reniement de ses engagements, vous exigerez le respect des traités et refuserez que notre Défense devienne une simple variable d’ajustement budgétaire.

M’adressant aussi à ceux qui ont fait le choix d’un autre candidat au 1er tour, me faisant l’inlassable artisan de l’Union des gaullistes, des libéraux, des radicaux et des centristes, écartant tout sectarisme et esprit partisan, je leur dis que la gravité de la situation exige de fédérer toutes nos sensibilités dans le rassemblement le plus large possible de la droite et du centre.

Dimanche prochain, au 2nd tour, pour y parvenir, j’ai encore besoin de votre soutien et de votre mobilisation. La victoire vous appartient.

Philippe GOUJON

Député-Maire du 15ème

Pierre Laurent : ”On vit dans un système qui présidentialise toute la vie politique”

2012-06-12T12:49:00+02:00

Pierre Laurent, secrétaire national du Parti communiste et président du conseil national du Front de gauche, a jugé mardi qu'il y aurait une "déformation de la vie politique" à l'issue des législatives, tout en affirmant que le Front de gauche est "indispensable" à la réussite de la gauche.

En termes de voix, le Front de gauche, dont le PCF est une composante, est passé par rapport à 2007 de "4,5% à 7% et gagne plus de 500.000 voix", a dit le numéro un communiste ce matin sur Canal +. Mais "nous sommes touchés comme toutes les forces par l'abstention" car "les élections législatives sont considérées comme élection mineure aujourd'hui, à tort". "On vit dans un système qui présidentialise toute la vie politique", et "c'est regrettable"

"En termes d'élus, ce n'est pas un bon résultat", a cependant relevé Pierre Laurent. "Il y a une prime aux partis présidentiels et les législatives ont été mises après les présidentielles pour cela". "Ca dénature un peu la portée du scrutin et c'est un problème".

"Nous allons avoir une déformation de la vie politique: avec 7%, à la proportionnelle, on devrait avoir plus de 40 députés et nous allons en avoir entre 10 et 15", a argumenté le responsable FG. "Les institutions vont déformer la réalité politique de la majorité", a insisté le secrétaire national.

"La gauche ne serait pas à l'Elysée s'il n'y avait pas eu les 4 millions de voix du Front de gauche", a-t-il assuré. "Il n'y aurait pas de majorité de gauche dimanche prochain s'il n'y avait pas le Front de gauche et ses voix. Donc nous sommes indispensables à l'existence de la majorité de gauche". "Nos propositions surtout seront indispensables à la réussite d'une politique de gauche".

La présence au gouvernement sera tranchée le 20 juin dans une conférence nationale, a-t-il noté et le critère sera: "est-ce que les idées que nous avançons vont être prises en compte par la politique gouvernementale ou est-ce qu'on va s'en tenir aux 60 engagements présidentiels qui nous paraissent insuffisants pour réussir". "Par exemple le Premier ministre parle de 5% pour le Smic, ça ne nous paraît pas assez". La hausse sera inférieure à 5%, avait dit Jean-Marc Ayrault le 1er juin, assurant que le gouvernement prendrait une "mesure juste et raisonnée".

Réaction de Dominique Souchet

2012-06-12T10:30:19+02:00

Dominique Souchet député sortant dans la 5 ème circonscription éliminé dès le 1° tour :

"Message à tous les sud-vendéens"
Député sortant de la cinquième circonscription de Vendée, j’étais le candidat naturel et légitime de notre famille politique, ayant vocation à rassembler de nouveau les électeurs de la droite et du centre.J’ai présenté très tôt ma candidature, dans la clarté et la continuité. Cependant, à l’instigation du Président du Conseil général, une autre candidature a été poussée. Elle a eu pour effet de diviser notre famille. Le jeu des appareils partisans et l’instrumentalisation du Conseil général ont détourné les électeurs de l’objet du scrutin.

L’élection d’un député n’est pas une élection au Conseil général. Il s’agit d’élire un législateur ancré dans un territoire, qui participe activement au débat national.J’ai été le seul, à droite, à mener une campagne de candidat à la députation. Assumant pleinement ma responsabilité politique, j’ai présenté au jugement des électeurs du Sud-Vendée le bilan du travail intense que j’ai accompli en quatre ans dans la circonscription et à l’Assemblée nationale et mes propositions pour la législature à venir. J’ai fait en sorte que le Sud-Vendée ne soit plus une île.

Près de 9.000 électeurs, soit 18% des votants, l’ont compris et je les en remercie du fond du cœur.Je regrette cependant que les considérations politiciennes aient pris le dessus sur le débat d’idées.En ce qui me concerne, j’ai toujours fait le choix de l’unité plutôt que de la division.Mais pour que nous soutenions activement le candidat de droite arrivé en tête, il devra s’engager clairement sur trois points essentiels avant le second tour :

- être présent et actif chaque semaine à l’Assemblée nationale pour y défendre les intérêts du Sud-Vendée, comme je l’ai fait ;

- poursuivre sans relâche le travail que j’ai mené en faveur de nos communes rurales, de notre agriculture et de notre pêche face aux échéances difficiles qui nous attendent ;

- défendre avec courage les valeurs fondamentales auxquelles nous sommes attachés et qui sont menacées : la famille, le respect de la vie et la défense de la souveraineté de notre pays.

Même si je n’aurai plus l’honneur de les représenter à l’Assemblée nationale, j’aurai à cœur de servir autrement les habitants du Sud-Vendée.

Juste pour que vous sachiez

2012-06-11T23:54:00+02:00

Pleine d’espoir, d’enthousiasme, forte de mon mandat d’élue, de ma disponibilité avec les habitants du XVème, j’ai démarré ma 1^ère campagne électorale législative début septembre 2006. Une présence permanente sur le terrain pendant plus de 9 mois, une équipe chaque semaine plus nombreuse, des tracts nombreux et largement diffusés… Et le 10 juin, le verdict tombait avec seulement 3,26% des voix. Les rares commentaires dans la presse signalaient le peu de reconnaissance pour la constance de mes convictions et l’énergie à les défendre. Pourtant, et avec le recul, même si ma déception avait été grande, je m’aperçois aujourd’hui, que compte tenu des circonstances (4 adversaires connus ou soutenus tant par un parti politique important que relayés par la presse), ce n’était pas si mal de finir en 5^ème position sur 18 candidats.

En 2012, le schéma politique était pourtant très différent. L’ancien Maire du XVème n’était plus candidat et le Modem anéanti. Mais, dans notre arrondissement, la victoire de François Hollande a provoqué deux phénomènes contradictoires, une abstention massive et une ruée sur le candidat de l'UMP. Une fois de plus, les électeurs ont voté l’étiquette, et pourtant, je vous l’avais dit, personne ne pouvait être élu au 1^ER tour dans notre circonscription. Et si je vous racontai tout ce que j’ai entendu sur le terrain, en peu de temps pourtant, vous seriez étonnés, comme moi, du résultat.

Mais pourtant, loin d’être abattue, je suis pleine d’énergie pour affronter énergiquement les prochaines échéances électorales. Car tout de même, 1,31%, avec une candidature tardive donc accompagnée activement d’à peine une dizaine de personnes, quelques centaines d’affiches, quelques milliers de profession de foi et 15 jours campagne, question rapport, c’est pas si mal.

Je remercie tous ceux qui ont voté pour moi et invite tous ceux qui n’ont pas osé, à se demander pourquoi et à oser la prochaine fois.

Dominique BAUD

Quelques enseignements du premier tour des élections législatives en Aveyron

2012-06-11T21:40:00+02:00

Je n'ai ni le temps ni l'envie d'effectuer une analyse complète des résultats dans les trois circonscriptions aveyronnaises. Je vais donc m'intéresser aux scores des candidats susceptibles d'être élus, en comparant les élections de 2002, 2007 et 2012.

Commençons avec la première circonscription (Rodez et le Nord Aveyron). Le sortant Yves Censi est en tête, ayant recueilli 39,83 % des suffrages exprimés, soit 19 486 voix. C'est environ 2 000 de plus qu'en 2007 et surtout 7 000 de plus qu'en 2002. Sauf que... en 2002, il avait dû batailler ferme contre Régine Taussat et Jean-Claude Luche et qu'en 2007, le fiston Puech avait tenté de lui barrer la route. Du coup, la progression du nombre de voix (ainsi que du pourcentage des exprimés), indéniable, est à relativiser : l'offre de candidats, à droite, était plus réduite. Les réserves (pour le second tour) sont donc plus faibles que les fois précédentes.

Face à lui, il aura Monique Bultel-Herment, qui décroche un flatteur 28,27 % des suffrages. Elle est plus haut que ce que l'on attendait. Elle a "fait la campagne", comme on dit. Cependant, en dépit de l'apport de la machine du PS, en dépit de l'élan, même modeste, impulsé par la victoire de François Hollande, elle réalise un moins bon score que celui de Christian Teyssèdre en 2007. En effet, malgré la vague sarkozyste, celui-ci avait obtenu 29,08 % des suffrages, soit 14 409 voix... à comparer aux 13 829 de M. Bultel-Herment. (En 2002, Anne-Marie Cluzel avait réuni 12 170 suffrages sur son nom, au premier tour.)

La performance de Mme Bultel-Herment est donc elle aussi à relativiser. Pour espérer l'emporter au second tour, elle va avoir besoin de toutes les voix de la gauche... et du centre. Or, il ne fait pas mystère que, parmi les quelque 14 % d'électeurs de Stéphane Mazars, il se trouve nombre de personnes qui n'ont pas envie de choisir entre les deux prétendants. Et puis... on ne peut pas dire que Mme Herment-Bultel et son entourage se soient répandus en amabilités sur le compte de l'avocat ruthénois... Enfin, étant donné qu'Yves Censi ne possède qu'un seul mandat électif, il serait bienvenu que la candidate socialiste s'engage à renoncer, si elle est élue, à ses fonctions d'adjointe (au maire de Rodez) et de vice-présidente (du Grand Rodez), ainsi qu'aux indemnités afférentes, bien entendu.

A première vue, les choses semblent plus claires dans la deuxième circonscription (qui englobe l'ouest du département). La sortante Marie-Lou Marcel arrive largement en tête, avec plus de 49 % des suffrages exprimés et 22 441 voix. C'est plus du double de son score en 2007 et de celui de Jean-Pierre Pouzoulet en 2002. Sauf que... en 2002 comme en 2007, la gauche modérée était représentée par plusieurs candidats. En 2002, Jean-Pierre Pouzoulet était passé par une primaire à gauche, face au radical Eric Cantournet. Le total des deux avoisinait 17 300 voix (un peu plus de 35 % des exprimés). En 2007, Marie-Lou Marcel s'était retrouvée opposée au même Pouzoulet (devenu divers gauche) et à une PRG (Sophie Renac). La gauche modérée cumulait donc presque 18 000 voix (environ 38 % des exprimés).

En 2012, aucun gêneur n'est venu se mettre en travers de la route de la sortante. Qu'en conclure ? Que la gauche modérée ne progresse que de 4 000 voix, en dépit de l'absence de ténor de droite en face et malgré l'élan provoqué par la victoire de François Hollande. C'est très honorable, mais ce n'est pas du tout un plébiscite. Il pourrait arriver à Marie-Lou Marcel ce qu'a connu Alain Marc en 2007 : un premier tour ultra-dominateur, suivi d'une victoire finalement pas si large que cela au second tour.

Cela nous amène tout naturellement à la troisième circonscription (qui s'étend sur tout le Sud). Le sortant Alain Marc est en tête, avec 38,16 % des exprimés, soit un peu moins de 18 000 voix. Il perd environ 6 000 votes par rapport à 2007 et plus encore par rapport à Jacques Godfrain en 2002. Qu'est-ce qui a changé entre temps ? Le nombre de rivaux au centre-droit (et le contexte national, bien entendu). Ils sont plus nombreux en 2012 qu'en 2007 et même qu'en 2002. Comme je l'ai récemment fait remarquer, il semblerait que la sensibilité de centre-droit sud-aveyronnaise se reconnaisse de moins en moins dans le jeune retraité de l'enseignement.

Est-il pour autant menacé ? Ce n'est pas certain. La demi-surprise vient du relatif bon score de Marie-Thérèse Foulquier (cible d'attaques assez basses durant la campagne), qui réunit 21,79 % des exprimés, soit 10 138 voix. Certes, c'est environ 3 000 de moins que Béatrice Marre en 2007 et Alain Fauconnier en 2002 ( 1 000 - 2 000 de moins en déduisant les voix qui s'étaient portées sur le candidat des Verts), mais elle avait face à elle l'ancien chef de cabinet de François Mitterrand, qui n'avait pas démérité 5 ans auparavant, et qui croyait en ses chances. Celle-ci a quand même réuni plus de 7 000 voix sur son nom. Suprême élégance, dès dimanche soir, elle a appelé sans hésiter à voter pour Mme Foulquier.

Au second tour, tout va dépendre de l'attitude des électeurs de Philippe Ramondenc et de Norbert Castelltort. Ils ne sont pas de chauds partisans d'Alain Marc, mais il y a de fortes chances que leurs électeurs aient déjà voté pour ce dernier. Si l'on ajoute la majorité des voix FN et quelques abstentionnistes, il semble que la tâche s'annonce difficile (mais pas impossible) pour Marie-Thérèse Foulquier.

Encore un effort pour réussir le changement !

2012-06-11T14:56:00+02:00

«le changement vient de commencer, il doit s'engager dans la durée»

Depuis quelques jours les déclarations de rapprochement entre candidats UMP et Front National se multiplient. Le PS a dénoncé cette grave dérive.

Pour " ce second tour,le mot d'ordre est simple: rassemblement et mobilisation" Martine Aubry

A CANEJAN

AlAIN Rousset

1694 64,44% ,pour moi ,dimanche, balade....

l'eau Bourde , à Canejan

Le 17 juin, tous mobilisés pour le changement!

AU LENDEMAIN DU PREMIER TOUR DES LEGISLATIVES.

2012-06-11T07:03:00+02:00

Le premier tour se termine. Dans la 4 éme circonscription de l'Oise nous allons assister à un duel Eric WOERTH / Patrick CANON. Pas de triangulaire.Il semble évident que Eric WOERTH sera réélu.

Comme sur le territoire national, le Front National est le troisième parti en voix. Le MODEM avec Babilotte - basque se retrouve , comme son leader, dans les choux. Le paysage politique se modifie , petit à petit. Il y a toujours le bloc droite / gauche. Mais la droite se compose de deux ensembles : UMP + FN. La gauche est surtout représentée par le PS. En effet, que serait EELV sans le soutien du PS: pas grand chose.Il n'y a qu'à voir le résultat de Eva JOLY aux présidentielles et Madame DUFLOT qui se présente dans une circonscription hyperfacile pour la gauche.

Question: que sera la réponse du PS et de l'UMP face à une triangulaire avec le FN ?

Résultats:

E. WOERTH, UMP: 40.17 % ballottage.

P. CANON, EELV: 27.24 % ballottage.

M. TROSZCYNSKI, FN: 20.77 % battue

S. BERGER, FG: 5.08 % battue.

Le reste des candidats est en dessous de la barre des 5 % et ne seront pas remboursés de leurs frais de campagne.

Bernard MOULY, ancien conseiller municipal de Senlis.

Véronique Besse réélue avec 57,04% dès le premier tour.

2012-06-10T21:48:42+02:00

La députée sortante MPF était ultra-favorite dans la quatrième circonscription. Et Véronique Besse confirme tous les pronostics en étant élue dès le premier tour avec 57,04 % des voix.

Elle devance Maï Haeffelin (PS) à 25,55 %. Les résultats des autres candidats : Maryse Borie (FN) à 6,38 %, Christian Ricot (Modem) à 4,04 %, Marie-Françoise Michenaud (Front de gauche) à 2,92 %, Daniel Rondeau (EELV) à 2,23 %, Yann Denis (MHAN) à 0,76 %, Laurent Orgeas (AEI) à 0,63 % et Michel Stambouli (LO) à 0,44 %.

Législatives: pas une voix ne doit aller aux candidats de gauche et socialo-communistes .

2012-06-09T19:05:00+02:00

Les affiches électorales du PS en vue des législatives prochaines ont le mérite de la clarté. On y voit le portrait de l’« investi » socialiste local à côté de la tête de François Hollande. Il s’agit de donner une majorité au Président. Une majorité législative, et, à partir de là, le pouvoir exécutif. Les mains libres pour mettre en œuvre son programme.

L’enjeu du 10 juin et du 17 juin est donc clair. Il s’agit de battre François Hollande – puisque c’est encore possible – ou de lui voter les pleins pouvoirs.

C’est pourquoi Présent ne peut être d’accord avec la petite phrase lâchée par Marine Le Pen, qui envisageait l’appel à voter éventuellement pour un candidat socialiste : « On pourrait, nous ne nous interdisons rien. »

J’entends bien qu’il pourrait s’agir de battre « un affreux », en choisissant un homme jugé « sincère, correct ».

Mais cette bataille politique des législatives consiste à avaliser et à rendre possibles, ou non, les projets que François Hollande a promis de mettre en œuvre.

— Le vote des immigrés.

— Le mariage homosexuel, et l’adoption dans ce cadre.

— L’aggravation de la culture de mort par le remboursement total de l’avortement et le basculement des lois bioéthiques vers un « droit » à la recherche destructrice sur l’embryon humain.

— La laïcité sectaire, particulièrement dans l’éducation des enfants.

— La menace sur le financement des écoles privées et indépendantes.

— Les droits « LGBT ».

— Etc.

Quelle que soit la « valeur humaine » du candidat socialiste et même si l’on pouvait espérer de sa part – par miracle – quelque vote négatif sur tel ou tel des projets, le choisir consisterait à laisser la France s’enfoncer dans le marasme et le nihilisme socialistes, et pour longtemps. L’Assemblée s’ajoutant aux lieux de pouvoir de la gauche : le Sénat, 21 Régions sur 22, nombre de grandes villes, mais aussi la justice, la culture et surtout l’éducation.

Peut-on participer à cela ?

JEANNE SMITS

Législatives 2012 – 58 % des Français sont pour des élus Front National à l’Assemblée

2012-06-09T18:12:00+02:00

Près de 6 Français sur 10 (58 %) estiment que le Front National, tout comme Europe Ecologie Les Verts (58 % également) ou le Modem (59 %) devraient être représentés à l’Assemblée Nationale, selon un sondage Medaprism et Atlantico.

« Les Français démontrent à travers cette réponse tolérance et maturité politique qui les poussent à revendiquer la pluralité d’expression et de courants de pensée digne selon eux de figurer au sein d’une Assemblée Nationale représentative », analyse le pure-player qui dit se situer à droite.

source

Les législatives, enjeu financier essentiel pour les partis politiques

2012-06-09T15:12:07+02:00

Pas très classe

2012-06-08T23:56:00+02:00

On va un peu causer des élections législatives dans l'Aveyron, mais pas à Rodez, plutôt dans la troisième circonscription, celle de Millau - Saint-Affrique. C'est la lecture de l'hebdomadaire gratuit Le Saint-Affricain du 6 juin 2012 qui m'a fait réagir.

On y trouve, bien en place dans le journal, la propagande électorale classique en période de scrutin. Cette semaine, les soutiens au député sortant sont nombreux. Il bénéficie de surcroît, page 6, d'un entretien avec l'une des rédactrices du Saint-Affricain ("VS") :

La dame est une récidiviste, puisqu'en octobre dernier, elle nous avait gratifié d'un beau publireportage à la gloire du député - vice-président du Conseil général de l'Aveyron.

En toute décontraction, Alain Marc nous la joue grand seigneur magnanime. Peut-être poussé par la journaliste ou trop en confiance, il finit quand même par lâcher quelques vacheries :

Il dézingue successivement Marie-Thérèse Foulquier, candidate écologiste (soutenue par le PS), Brigitte Marre (candidate "PS-bis" pourrait-on dire) et Norbert Castelltort, qu'il doit bien connaître, puisqu'ils ont longtemps appartenu tous deux au Parti radical valoisien. A la lecture des propos du député, on se dit que les relations entre les deux hommes n'ont pas dû toujours être des plus amicales...

C'est peut-être parce que l'ancien président de la section aveyronnaise du PRV (Castelltort) estime que le mandat de député d'Alain Marc est davantage positionné à droite qu'au centre. Il est vrai que, même si, dans ses votes, le député s'est montré moins suiviste qu'Yves Censi, il a quand même été un soutien indéfectible de la politique menée par le duo Sarkozy-Fillon. De plus, lorsque celui qui était à l'époque président de la République était venu dans le Nord Aveyron, l'élu du sud du département s'était arrangé pour figurer souvent à ses côtés. Tout récemment même, lors du meeting de Toulouse, il était visible, au premier rang des soutiens du sortant. Il n'est donc pas illogique qu'un centriste estime qu'Alain Marc (en dépit de l'image qu'il s'efforce de construire, avec l'aide de médias locaux complaisants) est trop marqué à droite dans son action.

Certains des propos parus dans Le Saint-Affricain sont peu oecuméniques... et même limite méprisants à l'égard de celle qui est présentée comme sa principale concurrente, Marie-Thérèse Foulquier. (Il avait déjà "fauté" dans Midi Libre en mai dernier.) Ce ne doit pas être la première fois qu'il dénigre la gestion municipale de sa rivale, puisqu'une réponse des élus de la commune de Saint-Jean-et-Saint-Paul est publiée dans le même journal... page 32 !

Le traitement n'est tout de même pas égal. Ajoutons que cette attitude n'est pas sans rappeler celle des élus UMP qui, avant l'élection de François Hollande, insistaient sur son manque d'expérience, son absence d'exercice de la moindre fonction ministérielle, lui qui n'était que président du Conseil général de Corrèze, département de surcroît criblé de dettes. (Ces bonnes âmes, y compris aveyronnaises, oubliaient au passage de préciser que la dette de la Corrèze a été creusée par les prédécesseurs UMP de François Hollande. )

Remarquons aussi que le député sortant se garde d'attaquer d'autres rivaux, pourtant bien partis pour réaliser un assez bon score : Philippe Ramondenc (qui avait failli créer la surprise à Millau-Ouest, aux cantonales de 2011) et Marie-Claude Fayard. Le premier est un faux "sans étiquette", modéré sans doute, mais jugé proche du président du Conseil général Jean-Claude Luche (qui a néanmoins apporté son soutien à Alain Marc). La seconde est la candidate du Front National. Il va sans dire que le député sortant compte sur de précieux reports de voix pour l'emporter au second tour.

Du coup, il fait flèche de tout bois. Sa stratégie est de se présenter comme le candidat du terroir. Cela lui avait réussi contre Béatrice Marre, en 2007... et c'est ainsi qu'il apparaissait dans un mini-reportage de la chaîne LCP. Dans les entretiens qu'il accorde, il prend donc soin d'évoquer sa maîtrise de l'occitan et ses racines rouergates. Dans un récent article paru dans Centre Presse (le 31 mai), il est même précisé que sa naissance à Paris n'est qu'accidentelle (c'est donc bien un gars de chez nous, hein !) :

Sauver la gauche !

2012-06-08T22:39:00+02:00

Dimanche aura lieu le premier tour des élections législatives, sans doute plus importantes que les présidentielles mais dont la campagne aura été noyée par la conjonction d'une fatigue citoyenne, d'une apathie des media concernant les débats de fond, pour mieux se concentrer une nouvelle fois sur les querelles de personnes et les amalgames faciles et discriminants. Les thèmes pourtant cruciaux ont donc été totalement éludés, au grand bénéfice des formations principales et du seul parti anti-système autorisé par l'establishment, le Fn.

La crise s'étant comme prévu une nouvelle fois aggravée, mettant définitivement à terre la quatrième économie européenne, l'Espagne, il serait pourtant primordial de débattre des véritables solutions à apporter pour éviter une évolution dramatique et potentiellement explosive. Il se trouve que seul le Front de Gauche propose une direction différente du funeste cocktail d'austérité et de libéralisations qui démontre sa toxicité partout où il est administré : la Grèce, l'Espagne, le Portugal sont en récession, l'Irlande est incapable de se sortir de la nasse, les autres pays végètent en attendant leur tour, y compris l'Allemagne.

Partout au nom de l'euro et d'une illusoire compétivité, il est exigé de réduire le périmètre de l'Etat, de ses protections sociales, de baisser les salaires quel que soit le secteur, d'assouplir le marché du travail, de privatiser pour que les vautours se nourrissent de la bête, toujours au détriment des populations les plus défavorisées. Partout, cela fait péricliter l'économie, ce qui fait dire aux néolibéraux qu'il faut renforcer encore davantage le traitement de choc, qui n'aura pourtant que les mêmes effets déjà constatés. Pendant ce temps, certains se gavent des liquidités quasiment offertes par la banque centrale européenne, quand ils font payer jusqu'à 7% d'intérêt pour financer la dette de certains états.

La spéculation s'en donne toujours à coeur joie alors même sque le système financier est à deux doigts de l'effondrement comme le prouve, entre autres, la situation des banques espagnoles. Ferreri et sa Grande bouffe ne sont pas très loin...

Cette crise est une crise de la solvabilité. De façon très schématique et simplifiée, pour privilégier la rente, les gouvernements occidentaux ont depuis les années 70 mis en place un système où l'endettement compense la fuite des revenus vers le capital, au détriment du travail. 2007 a marqué la fin du crédit comme substitut pour alimenter la consommation. Ce qui est en jeu est donc la répartition des richesses et il n'y aura pas de réponses pertinentes sans réduire les inégalités. C'est précisément ce que propose le Front de Gauche en s'engageant à promouvoir une autre gestion de l'euro, avec une BCE qui prêterait directement aux Etats, à la fois pour arrêter d'alimenter la dette par les intérêts qu'en exige les prêteurs privés et les priver de leur moyen de chantage par le biais des taux. Une fois la finance désarmée, il sera possible de la restructurer pour désamorcer le siphon qu'elle a créé dans l'économie, c'est à dire cette recherche éperdue de la rentabilité qui a conduit à la désindustrialisation de nos pays et à la régression sociale pour les gens bénéficiant encore d'un emploi. L'ennemi c'est bien le système bancaire, pas l'immigré, le chômeur ou le fonctionnaire.

Par ailleurs, le Front de Gauche a pour projet de rediriger la richesse produite, dans le souci de la préservation de l'environnement, vers les travailleurs : hausse des salaires pour redonner du soufle à la consommation, tout en s'éloignant du consumérisme matérialiste ; imposition plus progressive en multipliant les tranches afin que les classes moyennes ne soient plus celles qui supportent quasi seules la ponction nécessaire de la fiscalité redistributrice; lutte contre l'évasion fiscale, dont un journaliste de la Croix, Antoine Peillon, après une enquête de longue haleine, a déterminé qu'elle privait chaque année l'Etat de ressources équivalant au 1/6ème de son budget total, etc...

Ceci n'est qu'un petit exemple du programme l'Humain d'abord, qui a pour objectif de sortir par le haut d'une crise systémique qui, faute d'être traitée correctement, peut potentiellement nous mener à la catastrophe. La gauche social-démocrate, le Ps, n'a malheureusement pas pris la mesure du problème et en reste à des mesures superficielles, tout en affichant son respect de l'orthodoxie européenne, qui est pourtant directement responsable de la situation. Je ne parle même pas de l'Ump qui est elle, la thuriféraire sans nuance de solutions appliquées depuis trente ans avec le succès que l'on sait. Est-il besoin de préciser que les projets de l'extrême-droite, dont les derniers agissements en date dans la circonscription d'Hénin-Beaumont, témoignent de son ancrage fasciste définitif, ne sont destinés qu'à opposer les plus fragiles entre-eux pour mieux préserver les riches nationaux dans leurs privilèges et leur pouvoir.

Il est donc plus que nécessaire d'envoyer un maximum de députés du Front de Gauche à l'Assemblée nationale, afin qu'ils pèsent sur la législature, afin que le Ps qui semble devoir être en tête de la gauche, ne puisse pas s'enfermer dans ses tropismes libéraux qui lui seraient fatals en même temps qu'à la France et à l'Union européenne. Au moment où la Syriza, le Front de Gauche grec est peut-être sur le point de devenir la première force politique de ce pays ravagé par les politiques décidées par le FMI, la commission européenne et la BCE, ce serait un signe fort à donner que de montrer que des peuples de l'Union ont compris que leur intérêt était de se dresser contre l'opression des financiers et de leurs affidés. Ce serait la première étape d'un renversement du rapport de force au détriment de l'ordo-libéralisme (austérité, compression salariale, effacement du politique dans la direction de l'économie etc) tristement incarné par Angela Merkel ces dernières années. Cela signifierait aussi aider François Hollande à réussir le mandat qui lui a été confié et en même temps, sauver la gauche...

J.-L. Mélenchon - 20h France 2 08.06.2012 par lepartidegauche

Brest-Rural : profession de foi de Chris Perrot

2012-06-08T22:25:00+02:00

Version longue pour internet.

Les 10 et 17 juin, votez pour le candidat
de la gauche de transformation sociale et écologiste

Madame, monsieur,

Soutenu par Les Alternatifs et le NPA, je vous soumets ma candidature à l'élection législative sur la circonscription de Brest-rural.

Militant de terrain, je suis engagé depuis plusieurs années dans les mouvements de chômeurs et précaires et lutte activement contre les politique sécuritaires. Je m'investis également dans les luttes féministes et environnementales.

Le 6 mai dernier, vous avez décidé majoritairement de chasser le candidat des riches. Paradoxalement, l’alternance promise par François Hollande risque de vite céder à la pression des milieux financiers. Il est désormais à craindre qu'on nous serve une austérité dite de gauche.

Avec votre soutien, je souhaite contribuer à tracer la voie d’une gauche de rupture avec le capitalisme, une gauche radicale et autogestionnaire, démocratique et altermondialiste, féministe et écologiste. Une gauche rouge et verte, vraiment à gauche et clairement indépendante du Parti socialiste.

Elu, je défendrai des propositions qui répondent aux besoins des citoyens pour une autre répartition des richesses, par une véritable transition écologique et un refus du système capitaliste, inhumain au plan national et international : pour un moratoire et un audit citoyen de la dette, pour la défense et la consolidation des services publics, pour le refus de la marchandisation de la santé, pour développer le secteur public dans les maisons de retraite et les structures psychiatriques, pour la priorité à la culture, à l'éducation, à la recherche plutôt qu'aux dépenses d'armement. Pour la sortie rapide du nucléaire civil et militaire, pour le développement des énergies alternatives, pour développer et soutenir l'agriculture paysanne et la pêche artisanale, pour lutter contre la dérive du « tout sécuritaire »...

Elu, je serai un député à temps complet. Je ne serai pas un député godillot avec le doigt sur la couture du pantalon. C'est sans complaisance que je participerai aux divers travaux et débats parlementaires.

J'entends porter la voix du peuple à l'Assemblée nationale, la voix de celles et ceux qui n'ont jamais le droit de cité dans cet hémicycle. La voix des invisibles et des précaires. La voix de celles et ceux pour qui l'écologie est incompatible avec le productivisme.

Bien cordialement,

Chris Perrot

Suppléante : Michèle Leroux

Professeure des écoles en retraite.
Adhèrente du NPA

Lors des Présidentielles de 2012, les Alternatifs ont soutenu la candidature de Jean-Luc Mélenchon et le NPA a soutenu la candidature de Philippe Poutou.

Elections législatives 2012 : clips de campagne (2)

2012-06-08T21:45:00+02:00

Clip de campagne de gauche alternative 2012

Clip de camapgne du NPA

Fin de la campagne du 1er tour ce jour à 00h00

2012-06-08T21:33:55+02:00

La campagne électorale pour le 1er tour arrivant à son terme ce soir à 00h00, le dépôt de commentaires est suspendu. Il ne rouvrira que le lundi 11 juin au matin.

Parce que la fraude doit cesser

2012-06-08T21:23:18+02:00

Forte de mes expériences passées, législatives de 2007 et municipales de 2008, et même si j’espère que la plupart des présidents de bureau de vote, assesseurs, délégués ou tout autre agent recrutés pour la circonstance, se soucient avant tout du bon déroulement des opérations de vote, je suis pour autant convaincue que la surveillance des bureaux de vote doit se faire autant l’extérieur qu’à l’intérieur.

En effet, dans le passé, il m’a été rapporté qu’aux abords des bureaux de vote, des opérations "commando" avaient été diligentées par certains candidats.

Ma réponse en 2012 sera la présence d’un huissier chargé de dresser constat chaque fois que ce sera nécessaire. Attention aux angles morts....

Et permettez-moi de rappeler qu’un constat d’huissier a un caractère authentique et peut donc difficilement être mis en cause.

Rendez-vous dimanche.

Je m’attends au pire comme au meilleur, une façon d’être moins déçue, ou, je l’espère, encore plus enthousiaste pour l’avenir.

Dominique BAUD

Législatives 2012 / Libération : au FN, génération sans gêne

2012-06-08T18:44:21+02:00

Article lu pour vous sur libération.fr

Dimanche, le parti d’extrême droite présentera 571 candidats. Parmi eux, beaucoup de nouveaux venus que la figure de Marine Le Pen ne rebute plus.

Baptême du feu pour toute une nouvelle génération de candidats frontistes aux législatives. Ou plutôt « marinistes », puisque beaucoup des personnes investies pour participer à ce scrutin ont rejoint le Front national attirés par la personnalité et le discours de la nouvelle présidente du parti d’extrême droite. « Environ la moitié de nos candidats ont adhéré au FN il y a moins de deux ans », souligne Steeve Briois, secrétaire général du mouvement et artisan de l’implantation de la benjamine des trois filles Le Pen dans la 11^e circonscription du Pas-de-Calais.

Premier effet de l’arrivée de Marine Le Pen à la tête du mouvement fondé par son père en 1972, sa féminisation. Alors que Jean-Marie Le Pen peinait à séduire l’électorat féminin, sa fille y a fait une forte percée. Aujourd’hui, les femmes sont aussi nombreuses à voter FN que les hommes. En 2007, seulement 7 % des femmes votaient FN contre 10,44 % des hommes ; en 2012, 18 % d’hommes et de femmes ont glissé dans l’urne un bulletin pour la vague « bleu Marine ». Conséquence de cette féminisation du vote, le FN peut se targuer d’être le plus vertueux des partis politiques français en matière de parité. Sur 571 candidats, le FN a investi 280 femmes. Des investitures non pas dictées par un féminisme débridé mais par le souci, plus terre à terre, de ne pas payer les pénalités prévues par la loi en cas de non-respect de la parité... (suite)

Que les choses soient justes...

2012-06-08T10:33:00+02:00

Le fer de lance de cette campagne est de mettre en place, en ces temps de crise, une justice meilleure, une vraie justice pour tous.

Une vraie justice sociale d’abord, car il ne faut pas déshabiller Pierre pour habiller Paul. En effet, plus que jamais, ceux qui bénéficient des aides sociales doivent bien prendre conscience qu’elles ont pour objet de les aider à s’en sortir et les inciter à trouver de meilleures solutions. Le piège dans lequel, ni les individus, ni la société ne doivent tomber est celui de l’assistanat.

C’est ainsi qu’il ne faut surtout pas hésiter à équilibrer et rationaliser la charge de l’impôt, non pas en fonction de la provenance des ressources mais en fonction de son montant eu égard aux charges de chacun. A revenu égal, qu’il provienne du travail ou des aides sociales, l’impôt doit-être le même.

Il y va de la sérénité de notre société et ce aussi, sur le sujet si critique du logement, de ses attributions, de son financement, et des lois à venir qui devront toujours préserver les intérêts tant des propriétaires que des locataires si on veut éviter des conflits qui ne seront profitables à personne.

Sans oublier la Justice, avec un grand J !!! Bien malmenée, trop longue, trop procédurière, trop compliquée qui finalement laisse souvent par ses décisions ou ses manques de décision, un goût amer aux victimes et un sentiment d’abandon.

Dominique BAUD

Pujadas, l'affiche verte

2012-06-08T09:17:00+02:00

Dans la circonscription d'Hénin-Beaumont se joue quelque chose de gros ces dimanches. Ou la fille Le Pen entre à l'Assemblée, et dispose d'un tremplin inespéré pour incarner, en France, la face la plus hideuse de ce que nourrit en Europe la crise capitaliste actuelle : la montée, pourtant faillible, d'une Extrême-droite pétrie de haine et de rejet de l'autre. Ou une voix nouvelle l'emporte, une voix découverte lors de la présidentielle, qui revendique sa filiation avec une gauche européenne neuve, qui n'a plus peur de refuser les recettes libérales et prétend résister à l'arrogance de la finance.

La bataille est féroce, mais elle a du sens. Elle mérite d'être éclairée. On a beaucoup reproché à Jean-Luc Mélenchon de s'y être lancé, mais comment, sinon, ce débat aurait-il pu avoir la place qu'il devait avoir, qu'il aurait du avoir, face à la poussée des menaces fascistes en Europe ?

Sur place, alors que le candidat du Front de gauche mène une plutôt belle campagne, s'efforce de parler avec dignité au monde du travail, redonne en terres ouvrières ses vertus solidaires aux vagues migratoires successives et à leurs enfants, en réveille les valeurs de résistance et de créativité, les coups les plus tordus sont lâchés. Tracts anonymes, dénonciation d'un patrimoine et de revenus farfelus, faux flyers pour essayer de faire du vote Mélenchon un acte communautaire, religieux même, musulman donc anti-français. Le faux-tract sur fond vert, écrit dans un pseudo arabe - inversé donc illisible, en vrai - que les sbires de Marine Le Pen ont été pris en flagrant délit de distribution, n'a rien à envier à l'affiche rouge du régime nazi. Même procédé, fondé sur la peur de l'étranger et la dénonciation de l'anti-France. Le Pen a du en admettre l'initiative, prise qu'elle était la main dans le sac, mais tout le monde médiatique semble s'amuser des simagrées par lesquelles elle banalise l'affaire.

Hier, c'est une effigie de Mélenchon grimé en Hitler, sur fond de camp de concentration, qui a été diffusée. Paroxysme de l'abject. Mais l'on n'entend rien d'autre que des commentaires badins, qui se contentent d'y voir, ainsi agrémentée, la thèse du grand cirque médiatique que constituerait le duel Mélenchon-Le Pen - commode pour renvoyer les protagonistes dos à dos, à égale responsabilité de cette chose ! Incroyable lecture !...

Bien triste illustration dans le journal de France 2, hier soir. Pujadas reçoit Marine Le Pen. Après deux-trois considérations embrouillées sur le retour de la retraite à 60 ans, et une tribune jamais contrariée sur la nouvelle version de la préférence nationale - "avec moi, c'est les nôtres plutôt que les autres" -, on en arrive à la séquence Hénin-Beaumont. Tandis que l'on voit à l'image, sans l'entendre, Jean-Luc Mélenchon présenter à la presse les deux nouveaux faux-tracts qui le calomnient et troublent profondément les esprits dans un contexte de campagne électorale, la Le Pen, déploie sans contradiction ses talents de sainte-nitouche. Tribune insupportable à 72 heures du scrutin.

Et là, faisant mine de vouloir la titiller, sur le ton de "là, on tient quelque chose..." Pujadas lance une pastille : on y voit Marine Le Pen dans une rue d'Hénin. Passe une BMW décapotée, deux jeunes à bord, manifestement d'origine maghrébine. Ils crient à son endroit : "Mélenchon, mélenchon". Et elle de les interpeler : "vous l'avez eu comment votre voiture, vous l'avez gagnée au loto, c'est ça ?" Et à la caméra : "voyez, ce sont eux, il n'y a que les Français musulmans qui sont avec Mélenchon". Pujadas fait mine de tenir la preuve qui l'accable "entendriez-vous que tous les Français ne se valent pas ?" Ne se rend-il vraiment pas compte qu'il vient de lui servir sa soupe ? Celle dont elle fait sa campagne de bout en bout, sans autre argument ? Sa "preuve", c'est exactement le faux tract vert en vidéo, la version héninoise de l'affiche rouge, le même message de peur qui cherche à jeter tous ceux que la fragilité accapare ou effraie dans les bras de l'extrême-droite. Le Pen l'a fait à quelques centaines d'exemplaires dans les boîtes de sa circonscription. Pujadas le fait dans la lucarne de 4 millions de foyers. Quand il n'y a personne pour répondre. Le Pen exulte : "Mélenchon surfe sur le vote communautaire". C'est lui le sectaire, lui qui divise, lui qui choisit l'autre quand elle choisit les nôtres. Et Pujadas de sourire bêtement.

Voilà où en est le cirque médiatique, à trois jours du vote.

L'Express, le Nouvel Obs, et bien d'autres s'étaient livrés à cet exercice dans la dernière ligne droite de la présidentielle, et voilà qu'ils nous rejouent le match : plutôt Le Pen que le Front de gauche. Je préfère ne pas me demander qui est derrière cette opération. Pour m'épargner.

Quant à Pujadas, ça se confirme, il n'est qu'un valet !

Pour une écologie politique réaliste et pragmatique

2012-06-08T00:14:14+02:00

On est tous concernés.

L’écologie et surtout son respect nous concerne tous et n’est surtout le domaine réservé de personne.

Un regard réaliste et pragmatique sur l’écologie est le meilleur moyen de la faire respecter par tous. Il n’y a rien de tel que de comprendre la nécessité et les effets positifs d’une action pour en obtenir le respect par tous.

L’éducation des hommes à l’écologie est longue, que ce soit dans le comportement quotidien individuel ou collectif.

S’agissant de celle des responsables de certaines entreprises, il y a encore beaucoup à faire. Bien que sa portée économique soit sans contestation possible, seule l’admission de son respect comme une évidence permettra d’arriver une pratique solidaire du respect de l’environnement.

Et seule une communication efficace de l’ensemble des acteurs du respect de l’écologie pourront faire progresser les solutions à mettre en place.

Dominique Baud

Réunions de ce vendredi 8 juin

2012-06-08T00:12:00+02:00

REUNIONS PUBLIQUES

du député Lionel TARDY

vendredi 8 juin

18 h 00

Salle du conseil

Mairie de Cons-Sainte-Colombe

CONS-SAINTE-COLOMBE

18 h 45

Salle du conseil

Mairie de Marlens

MARLENS

19 h 30

Salle du conseil

Mairie de Saint-Férréol

SAINT-FERREOL