Last posts on kosovo

Kosovo : un centre de formation pour les opposants syriens à Vucitrn

2012-05-21T00:05:00+02:00

Kosovo : un centre de formation pour les opposants syriens à Vucitrn

Ex: http://mbm.hautetfort.com/

Photo: RIA Novosti

« Les opposants serbes suivent une formation au Kosovo », confirme le journaliste militaire Milovan Drecun dans une interview accordée à la Voix de la Russie. Rappelons que depuis plusieurs jours les médias parlent des liens existant entre l’opposition syrienne et les autorités kosovares. Il s’agit, entre-autres, de former les terroristes dans un centre situé au Kosovo. Milovan Drecun a mené sa propre enquête.

« Lors de mon enquête demi-secrète que j’ai menée aux alentours de la ville de Vucitrn, j’ai vu de mes propres yeux plusieurs étrangers avec une peau brune du type syrien. Ils avaient des longues barbes que portent d’habitude les islamistes radicaux. Ces gens-là se promenaient librement dans les rues. Lorsque j’ai interrogé les Albanais locaux, ils m’ont expliqué que ces gens passaient pratiquement tout leur temps à l’Académie de la police du Kosovo. Celle-ci n’est pas un simple établissement de formation des policiers. Les enseignants qui y travaillent, faisaient partie, il y a plusieurs années seulement, des commandos britanniques SAS (Special Air Service). Je suis certain que l’Académie héberge un centre de formation pour les opposants étrangers, notamment pour les islamistes radicaux. La formation prend deux ou trois semaines en petits groupes. On leur y apprend à manipuler les explosifs et les différents types d’armes. Des membres du mouvement de moudjahid Abou Bekir Sidiq qui coopère étroitement avec Al-Qaïda, ont été repérés dans le centre. On y a également vu des membres du mouvement islamiste radical de la Macédoine qui s’apprêtent à aller en Syrie pour aider les opposants au régime du président en place ».

Selon Milovan Drecun, les résultats de son enquête ne furent pas une surprise pour lui.

« Le centre de formation à Vucitrn est directement supervisé par certains services secrets occidentaux, avant tout, britanniques et américains. Ils ont transformé l’Académie de la police en centre de formation des opposants syriens, avant tout, des islamistes radicaux parmi lesquels on trouve des membres d’Al-Qaïda venus des pays différents, en premier lieu, des pays de la région. Après cette formation, ils seront envoyés en Syrie pour y organiser des actes de sabotage et des attentats. C’est-à-dire qu’a été mis en place un camp où l’on forme les gens qui vont perpétrer des actes de violence en Syrie contre le président syrien et que ce camp est dirigé par les services secrets britanniques et américains. Il ne faut pas oublier qu’Hashim Tahci et Ramush Haradinaj sont des fantoches manipulés par Washington et Londres. Ils suivent à la lettre les directives reçues des représentants américains au Kosovo. Si leurs maîtres le souhaitent, ils feront tout pour aider l’opposition syrienne ».

KOSOVO, UNA REALIDAD IGNORADA

2012-05-10T00:10:00+02:00

KOSOVO,

UNA REALIDAD IGNORADA

Los pasados 14 y 15 de febrero se celebró una referéndum en el norte de Kosovo de mayoría serbo-cristiana, en el mismo se preguntaba si se aceptarían las instituciones y la pertenencia a un Kosovo independiente de mayoría albano-musulmana y con capital en Prístna, el resultado fue arrollador: un 99,24% dijo que no. Es la explosiva situación en la que se encuentra esta provincia, en la que la mayoría albano-musulmana ha declarado unilateralmente la independencia con el apoyo de Estados Unidos. Independencia que no es reconocida por Serbia, que sigue considerando Kosovo como una provincia suya, ni por la minoría serbia del norte de la de Kosovo, ni por varios países de Europa, Rusia, China y España incluidas.

El status de Kosovo está todavía en discusión y los resultados de este referéndum ponen de manifiesto que la solución al problema kosovar será muy compleja y en ningún caso pasará por un Estado independiente albano-kosovar que incluya el control sobre la minoría serbia.

Serbia considera, y todos los aspirantes a presidente en las elecciones de este domingo lo confirman, que Kosovo es una provincia autónoma bajo su soberanía, pero realmente Belgrado no ejerce la soberanía sobre la región desde 1999, cuando al finalizar la Guerra de Kosovo, la administración quedó en de la ONU y de la OTAN.

En ese contexto, un autoproclamado gobierno provisional de Kosovo, formado por ex guerrilleros deL UCK y con el apoyo explícito de la OTAN y de los Estados Unidos, proclamó unilateralmente la independencia del país, sin lograr el reconocimiento unánime de la comunidad internacional, sólo 90 de los 193 Estados que forman la ONU reconocen la existencia de esta llamada República de Kosovo, existencia que es reconocida por la mayoría albano-musulmana de la región pero que causa fuerte rechazo entre los serbo-cristianos que viven en el norte de Kosovo.

Kosovo, una turbulenta historia.

En Kosovo se encuentran restos culturales datados de época neolítica que dan a entender una importante población y un importante grado de civilización en la región desde fechas muy tempranas.

Pueblos indoeuropeos de la rama ilirio-tracia llegaron al territorio entre los siglo s IV-III a.C. y sobre esa población se impuso el mundo romano, que ejerció una importante aculturización de la zona. Caído el Imperio romano de Occidente, el actual Kosovo quedó como parte del Imperio romano de Oriente, mal llamado por los historiadores Imperio bizantino.

Kosovo, en la frontera con Albania y Macedonia, fue uno de los primeros lugares de asentamiento de los serbios en los Balcanes durante los siglos V y VI. Los serbios eran una de las tribus eslavas que poblaron en esas fechas a la región balcánica, convirtiéndose en el elemento étnico mayoritario, aunque entrando en simbiosis con el sustrato ilirio-latino.

Sometidos al llamado Imperio bizantino (en realidad Imperio romano de Oriente), los serbios se convirtieron al Cristianismo ortodoxo. En el 850 se sometieron al primer Imperio búlgaro, los búlgaros fueron un pueblo de las estepas emparentados con los húngaros que conquistaron en el siglo IX parte de la zona balcánica, dejaron pocas huellas, sólo el nombre y el gentilicio de la actual Bulgaria, cuyos habitantes no descienden mayoritariamente de esos búlgaros sino que son eslavos de etnia, de idioma y de religión ortodoxa, por lo tanto muy emparentados con serbios y rusos. Tras la caída del efímero Impero búlgaro, la zona fue reconquistada por Constantinopla (la capital del Imperio bizantino) pero los diversos reinos serbios comenzaron a luchar por su independencia, haciendo de Kosovo la zona más fuerte de resistencia serbia al domino imperial.

Serbia tuvo su apogeo bajo los Nemanidas y el impero de su zar, Douchan, a finales del siglo XIV, convirtiéndose entonces en el estado más importante de los Balcanes. Kosovo, el corazón de ese reino serbio, conoció la proliferaron de monasterios, tesoros de la arquitectura, declarados patrimonio artístico mundial, entre los que podemos destacar el de Pec, que simboliza la autoridad suprema de la iglesia ortodoxa serbia. En esa época los serbios eran mayoría en la región, aunque había pequeñas comunidades de griegos, búlgaros y sajones-alemanes.

La invasión turca, ocurrió tras la caída de Constantinopla (hoy Estambul), éstos llegaron a Kosovo a finales del siglo XIV. Para frenar el avance del Turco, se creó un coalición cristiana encabezada por Lázaro Hrbeljanovic, que incluía a serbios, valacos, albaneses (Albania aún no era musulmana) húngaros y serbios. Los turcos avanzaron rápidamente por el territorio balcánico y la confrontación bélica tuvo lugar en el llamado Campo de Kosovo. En la misma murieron los jefes de ambos ejércitos, el príncipe serbio Lázaro Hrebeljanovic y el sultán turco, Moura, pero las tropas turcas lograron dispersar a unas huestes cristinas extenuadas.

Según la tradición serbia, el príncipe Lázaro, y la nobleza serbia, que habían caído prisioneros, eligieron morir antes de convertirse a la fe musulmana, prefiriendo la muerte en libertad, a la sumisión y la servidumbre.

Esta derrota está todavía presente en el corazón de cada serbio, y transforma para ellos a Kosovo en un lugar místico, fuera del tiempo, presente en la memoria de cada uno de ellos. Kosovo es la tierra santa donde, después de haber conocido el poder y la gloria, los serbios cayeron en la esclavitud.

Para los serbios Kosovo no es solamente un espacio geográfico, es un territorio metafísico al cual los serbios se sienten ligados, después de más de seiscientos años, por un juramento que proclama el culto a los héroes y encarna el misterio de la muerte y resurrección de la nación serbia.

Sustitución étnica: la albanización de Kosovo.

Durante la sumisión al Imperio otomano, Kosovo se incluyó en la llamada Rumelia, que abarcaba la parte de Europa sometida al Sultán. Lógicamente durante estos años empezó la islamización del territorio, y es ahora cuando los albaneses y los bosnios –ambos pueblos europeos– empiezan a abrazar el Corán.

En el siglo XVII empezaron los conflictos bélicos entre el Turco y el Sacro Imperio Romano-Germánico, empeñado en devolver esas tierras a la civilización europea. Las continuas contraofensivas turco-musulmanas iban acompañadas de terribles saqueos, violaciones e incendios. La represión turca se cebó principalmente con los serbios, 30.000 de ellos, encabezados por el patriarca ortodoxo, Arsenije III, se vieron obligados a refugiarse en Austria, en lo que los serbios aún conocen como la Gran Migración. Fue entonces cuando, bajo la protección de los turcos, empezaron a llegar masivamente albaneses que alteraron la composición étnica de Kosovo.

En el siglo XIX hubo un cierto ambiente nacionalista albano-kosovar en la zona. Es en 1912, después de la Primera Guerra Balcánica, cuando Kosovo es reconocido internacionalmente una provincia más en la Serbia recién liberada, el porcentaje de serbios en la región supera el 50%. Durante la SGM la región pasa a soberanía albanesa, pero al finalizar el conflicto regresa a Serbia, que es una de las repúblicas federadas en Yugoslavia; pero ya entonces el porcentaje de serbios ha bajado al 25%.

Contrariamente a lo que se piensa el “golpe de gracia” contra los serbios, lo dio el régimen del mariscal Tito, que prohibió el regreso a la zona de los refugiados serbios en un momento en el que buscaba el acercamiento a una Albania gobernada por el maoísta, Enver Hoxha. Tito, animó la natalidad de los albano-kosovares, convirtiéndose en el padrino de todo el ¡séptimo hijo! que naciera de una familia albano-kosovar. El resultado de esta política de inversión demográfica fue que en la década de los 90 el porcentaje de serbios en la región baja al 10%, en la década de los 2000, las acciones terroristas del UCK rebajaron esta cifra hasta el 8%.

UCK la narcoguerrilla albano-kosovar.

En 1998 comenzó su actividad armada de la guerrilla del UCK (Ejército de Liberación de Kosovo por sus siglas en albanés) cuyas acciones se centraron principalmente en el asesinato de civiles serbios. Esta organización terrorista, de métodos mafiosos, no ha distinguido claramente entre su actividad armada y la delincuencia común. Se dice que la UCK es uno de los eslabones más importantes en la ruta de la droga que va desde Afganistán a Europa occidental pasando por Turquía y los Balcanes, es conocida la relación de la UCK con el tráfico ilegal de coches y sobre todo con el repúgnante tráfico de órganos humanos.

En 2008 el fiscal serbio para crímenes de guerra investigó las docenas de informes sobre prisioneros serbios capturados por los jefes terrorista del UCK, que luego formaron parte del gobierno kosovar, acusados de este tráfico de órganos. La Oficina Serbia del Fiscal, recibió informaciones del Tribunal de La Haya que narraban como docenas de serbios encarcelados por los albaneses en Kosovo fueron llevados a Albania en 1999 y asesinados, siendo extirpados sus órganos y vendidos a traficantes internacionales. La que fuera Jefa de la Fiscalía del Tribunal del La Haya, Carla Ponte publicó un libro sobre este tema titulado La Caza, en el que señala que las víctimas serbias eran capturadas preferentemente después de los bombardeos “liberadores” de La OTAN en la zona. Una Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa acusó a Hashim Thaci, líder de la UCK de haber sido jefe de esta red criminal. Tachi, fue elegido dos veces presidente del Kosovo independiente.

Kosovo epicentro de las mafias en Europa.

En su libro El G9 las mafias del mundo, Jean François Gayraud, experto criminólogo, alerta del peligro de la llegada al poder de grupos narco-terroristas como la guerrilla albanesa del UCK, un factor que pone en riesgo la paz y la estabilidad mundial. Su diagnóstico no puede admitir duda ni matices: “La mayor simbiosis entre Estado y mafia se produce en un país que todavía no existe: Kosovo, hemos permitido que en el corazón de Europa surja una pequeña Colombia”.

Kosovo se ha con

une europe kosovare

2012-02-18T22:33:27+01:00

« Les violentes révoltes en France en novembre 2005 dans les villes et banlieues à forte implantation extra-européenne ont souligné l’impasse dans laquelle notre pays se trouve. La présence de populations issues des continents africain et asiatique dont les cultures se révèlent indigestes à la civilisation française comme à toutes les civilisations des pays européens confirme clairement que nous sommes à l’aube de l’émergence d’une europe tribale. Les destructions matérielles et la mort de français innocents ne sont que l’arbre qui cache la forêt. En effet, les véritables maux qui s’annoncent sont en réalité l’instauration d’une multitude d’entité territoriales politiques autonomes puis indépendantes, sortes de « Kosovo-bis », partout en Europe et permettant à ces populations non européennes de faire véritablement souche. La promotion du régionalisme (chartes de l’autonomie locale et régionale) et du communautarisme ethno-linguistique (chartes des langues régionales ou minoritaires et convention-cadre pour la protection des minorités) via la construction européenne ne concerne, pour l’instant, que les Basques, les Catalans ou les Flamands, mais s’appliquera, tôt ou tard, aux populations extra-européennes. En effet, dans le cadre de la non discrimination, ces populations vont exiger une extension en leur faveur de ces droits politiques, culturels, linguistiques et religieux. Une ville comme Roubaix qui compte environ 50% d’habitants non-européens, pourcentage qui va croissant, verra ces populations exiger l’application de leur langue (pourquoi parler le français à la poste, par exemple, quand la majorité des interlocuteurs est issue d’Afrique du Nord), de leurs coutumes, de leurs droits religieux à l’école, dans les services administratifs et dans la vie politique de la cité. Tous les documents européens, ou plus exactement germano-européens seront un excellent tremplin permettant un enracinement complet de tous ces nouveaux groupes ethniques.
Cette évolution a été remarquée par un spécialiste iranien et expert des affaires proche-orientales, Amir, Taheri. Dans un article paru dans le journal autrichien Der Standard (09/11/2005), ce spécialiste a su tracer l’évolution peu glorieuse qui nous attend Nous présentons les passages clefs de cet article : « Les français se félicitent souvent du succès de leur politique assimilatrice qui poursuit l’objectif de faire des immigrants de véritables français et cela, si possible, en l’espace d’une génération (…). Mais cette assimilation ne fonctionne plus. Les islamistes radicaux cherchent à répandre leur message d’apartheid religieux et culturel. Certains exigent même une réorganisation de chaque territoire sur la base du système du « Millet » propre à l’empire Ottoman. Au sein de ce régime, , chaque communauté religieuse est transformée en Millet à qui on concède le droit d’harmoniser son organisation culturelle est sociale avec ses croyances. Dans certaines zones du territoire français, le système du Millet est entré en vigueur de facto. Dans ces territoires, les femmes sont obligées de porter le « hijab » islamique tandis que les hommes se laissent pousser la barbe. Les radicaux islamistes agissent de telle manière que les français propriétaires de commerces vendant du vin, des alcools et de la viande de porc s’en vont tandis que les « lieux de perdition » comme les discothèques, les cinémas et les théâtres sont fermés. Dans certains cas, ils se sont infiltrés dans l’administration de districts où ils ont pris le contrôle. Un journaliste qui était la semaine dernière à Clichy et dans les environs de villes comme Bondy, Aulnay-sous-bois et Bobigny entendait un seul et même message : « Les autorités françaises doivent partir ! Nous voulons seulement avoir la paix » comme le dit Mouloud Dhamani, un des « émirs » locaux. Il est aussi un des négociateurs qui doit convaincre les français que la police doit se retirer (…). Il est particulièrement manifeste qu’une grande partie des musulmans de France refuse d’adopter « la culture supérieure française » mais est convaincue que seul l’islam représente le meilleur idéal de vie. Quelle est la solution ? Une voie proposée par Gilles Kepel, un des conseillers de Jacques Chirac en matière d’islam, est de créer de « nouvelles Andalousies » au sein desquelles les chrétiens et les musulmans vivraient côte à côte ce qui conduirait à créer une « synthèse culturelle ». Le problème posé par la proposition de Kepel est que le point important de l’autorité politique n’est pas abordé : Qui gouvernerait ces « nouvelles Andalousies », les musulmans ou les français largement sécularisés ? »
A moins d’un évènement miraculeux modifiant radicalement le donne, les états européens connaitront un « processus à la Kosovo ». Cette province véritable foyer politique, culturel et religieux serbe est sur la voie inéluctable de l’indépendance car peuplée majoritairement de musulmans riches en enfants qui ont méthodiquement occupé le terrain tandis que les Serbes fidèles à la famille avec un ou deux rejetons ont vu leur poids démographique s’effondrer. La raison du plus fort est toujours la meilleure, comme se plaisait à le dire Jean de La Fontaine. C’est ce qui attend désormais tous les pays européens. La ratification progressive de tous les textes germano-européens en faveur de la régionalisation et de la reconnaissance du principe ethniciste ne rendra service que sur une courte période aux Catalans, Basques ou Hongrois de Roumanie pauvres en enfants. Sur le long terme, entretenus par une démographie plus vigoureuse et nourris de l’apport extérieur et régulier de l’immigration, les véritables gagnants de l’Europe ethniciste sont les populations non-européennes.
Pierre Hillard, La marche irrésistible du nouvel ordre mondial, 2007.

La Russie envoie des convois d’aide aux Serbes du Kosovo

2012-01-24T00:15:00+01:00

Bernhard TOMASCHITZ:
La Russie envoie des convois d’aide aux Serbes du Kosovo

La Russie refuse de se laisser expulser des Balkans par les Etats-Unis et l’UE. Elle se tient encore et toujours aux côtés des Serbes, et, plus particulièrement, du côté des Serbes du Kosovo. Vers la mi-décembre 2011, un convoi russe chargé de vivres et d’autres nécessités est arrivé à Mitrovica, une ville peuplée de Serbes au Nord du Kosovo. Avant d’avoir atteint la localité, le Kremlin et l’administration d’EULEX de Pristina s’étaient querellé ferme au niveau diplomatique pendant plusieurs jours. Derrière cette avanie se profile bien sûr l’UE qui détient de facto les droit de souveraineté dans cette province rebelle du Sud de la Serbie.

Mais ce n’est pas tant le convoi en lui-même qui a suscité la mauvaise humeur des eurocrates bruxellois, c’est surtout le refus des Russes de se voir flanqués d’une escorte de militaires d’EULEX. Les Russes, par la voix d’Aleksandr Konuzine, ambassadeur de la fédération de Russie à Belgrade, ont déclaré qu’ils ne se sentaient “nullement menacés” dans les zones serbes du Kosovo. De plus, Konuzine a reproché à la mission de l’UE d’ “avoir outrepassé son mandat qui implique la neutralité”. Car, aux yeux des Russes, l’eurocratie bruxelloise s’engage beaucoup trop aux côtés des Albanais du Kosovo tandis qu’elle ne tient aucun compte des intérêts serbes.

Le convoi russe n’est pas un simple exemple de solidarité entre peuples-frères slaves. C’est bien davantage: Moscou entend empêcher toute politique du fait accompli dans les Balkans. En effet, le Sud-est de l’Europe est, pour les Etats-Unis, la dernière “plage blanche” sur la carte du monde, que Washington veut faire disparaître: les Etats qui ont pris la succession de l’ex-Yougoslavie doivent impérativement être imbriqués dans les “structures euro-atlantistes”, c’est-à-dire dans l’UE et dans l’OTAN. Et cette volonté américaine vise aussi la Serbie, alliée traditionnelle de la Russie.

Bernard TOMASCHITZ.
(article paru dans “zur Zeit”, Vienne, n°1/2012; http://www.zurzeit.at ).

Intervention de Véronique Besse le 10 janvier 2012

2012-01-12T09:21:56+01:00

Mme Véronique Besse. Monsieur le président, monsieur le secrétaire d’État, mes chers collègues, le projet de loi que nous étudions aujourd’hui est une occasion précieuse de rendre hommage à nos anciens combattants. Il nous permet également de nous replonger dans notre roman national et de méditer ses enseignements.

Parce que je souhaite que mon pays puisse enfin regarder sans rougir le tableau vivant de son histoire, je ne peux que me réjouir de l’initiative qui nous est aujourd’hui présentée et qui consiste à ce que la nation reconnaisse le sacrifice de chacun de ses enfants morts pour la liberté.

Je ne parle pas ici d’une liberté fantasmée, théorique, mais de la liberté réelle, incarnée, cette liberté de conscience et d’action qui a animé tous ceux qui, de 1793 à 1940, se sont retrouvés dans la résistance à l’oppression. Tous ceux qui, des chemins creux de l’Ouest aux tranchées des Ardennes, ont permis que nous vivions, aujourd’hui, dans un pays libre. Je le dis avec d’autant plus de force que je viens d’un département, la Vendée, qui a payé un tribut particulièrement lourd au dernier conflit mondial.

Le fait d’honorer les morts est le propre de l’humanité. C’est la marque de toute civilisation. Notre société, en ne regardant plus d’où elle vient, finit par ne plus savoir ni qui elle est, ni ou elle va. En voulant remettre en lumière le sacrifice de ceux qui ont vécu le don de soi jusqu’au bout, nous voulons rendre à nos morts leur humanité, mais aussi, d’une certaine manière, retrouver la nôtre.

Car la vie et la mort sont profondément liées. Tel l’arbre abattu qui tombe à terre, meurt, et laisse place à la jeune pousse, la communauté des morts ne vient pas supplanter la communauté des vivants. Elle conditionne son existence et son unité.
Le message ultime que nous livrent tous les combattants, c’est qu’il n’y a pas de vie sans douleur, sans sacrifice. La mort fait partie de la vie. Vouloir l’occulter, c’est à coup sûr prendre le risque du traumatisme quand la mort survient. Apprendre à vivre avec elle, c’est au contraire être libre. Nos soldats le savent bien.

Mais un véritable travail de mémoire ne peut pas se réduire à un simple exercice émotionnel. Il doit aussi être œuvre de volonté et de projection. Si le souvenir est tourné vers le passé, la mémoire, elle, reste bien vivante et tournée vers l’avenir. Ainsi la mémoire permet à chacun de se situer dans la communauté nationale, à la fois comme héritier et comme garant de la transmission.

Chaque conflit ayant sa logique propre, il fait appel à des événements particuliers dont il faut tirer des enseignements spécifiques. Voilà pourquoi la question de la pertinence d’une journée commune pour toutes les victimes de guerre mérite d’être posée. La Grande Guerre est au cœur de notre histoire nationale et doit rester au cœur des commémorations du 11 novembre.

Je considère en effet que la mémoire de nos morts est un élément vital pour notre société. Faut-il pour autant transposer le Memorial Day américain à la société française ? Je ne le crois pas. Dans une société déjà fortement désorientée, prenons garde de ne pas alimenter la perte de repères ni d’aggraver l’amnésie d’une partie de notre histoire nationale.

Si une célébration commune des morts pour la France peut être envisagée, ce ne doit être en aucun cas au détriment des hommages spécifiques, en particulier pour les combattants, les morts et les disparus d’Indochine et d’Algérie. Je pense aussi à tous ceux qui, du Tchad au Liban, du Kosovo à l’Afghanistan, ont donné leur vie en opération extérieure. À ce jour, ils sont plus de 600. Veillons à ce qu’ils deviennent non pas des soldats inconnus mais des héros reconnus. Avec plusieurs de mes collègues, j’ai proposé que leurs noms puissent désormais être inscrits sur les monuments aux morts de nos communes.

De même, je souhaite que puisse voir le jour un grand monument national dédié à nos soldats morts au cours des conflits récents.

Ces initiatives permettraient de souligner la continuité d’un sacrifice auquel tant d’hommes continuent à se préparer aujourd’hui. Elles permettraient de redire que l’histoire de notre pays est toujours à l’œuvre et qu’il faut pour cela le faire aimer, au lieu de laisser s’installer la haine de soi, qui ne débouche que sur la haine de l’autre.

Pour honorer tous nos morts pour la France, pour honorer nos anciens combattants, pour honorer ceux qui continuent de combattre et de mourir pour notre pays, je souhaite que ces initiatives se concrétisent. Elles constituent des repères indispensables à notre nation. Il en va du respect de notre histoire. Il en va de notre avenir. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)

Bosnie et Herzégovine. Souvenirs de voyage pendant l'insurrection

2011-12-12T00:07:00+01:00

Titre : Bosnie et Herzégovine. Souvenirs de voyage pendant l'insurrection
Auteur : Charles Yriarte
Illustrateur : dessins de voyage de Charles Yriarte
Traducteur
Editeur : Plon
Genre : Récit de voyage
Eléments de signalement : "ouvrage enrichi de quinze dessins de vierge d'après les croquis de l'auteur et d'une carte spéciale"
Date de parution : 1876
Date de cette édition : 1876
Pays de l'auteur : France (d'origine espagnole)
Nombre de pages : 330
Format : 12 X 19
Censure :
Dédicace :
Arrivée dans la bibliothèque : par héritage (Geoffroy) dans les années 1980

Première phrase :
Première phrase de la page 30 :
Dernière phrase :
COMMENTAIRE
Livre en état assez moyen. J'ai entamé sa lecture au moment de l'éclatement de la Yougoslavie et du bombardement de la Serbie en 1999, en représailles à la répression par Belgrade, de la guerilla indépendantiste kosovare albanaise.
Charles Yriarte remarque l'efficacité de la propagante slave.
EXTRAITS
"Chapitre X : les impôts
Il existe dans le Coran une prescription qui détermine l'infériorité de l'Islam comme institution politique. 3Il faut, dit le livre sacré, que la terre même devienne musulmane, dut-elle continuer à être le séjour des infidèles". La loi a déjà condamné le chrétien à une condition sociale équivalent à une servitude, elle le condamne encore à la pauvreté en lui interdisant la propriété."
Le livre se termine sur ses mots : "Il existe une incompatibilité formidable entre les Serbes et les Turcs ; nous espérons l'avoir démontré en remontant aux sources mêmes de la domination, à l'origine de la conquête. L'attitude de l'Angleterre a certainement éloigné la solution, elle n'a rien résolu ; et si la diplomatie laisse en présence, sur le même territoire, les chrétiens et les mahométans dans les conditions où ils s'y sont trouvés depuis la conquête, elle aura préparé à l'Europe le plus sanglant avenir."

La Russie envoie 284 tonnes d'aide humanitaire aux Serbes du Kosovo

2011-12-09T00:05:00+01:00

La Russie envoie 284 tonnes d'aide humanitaire aux Serbes du Kosovo
Ex: http://fr.novopress.info/
MOSCOU (NOVOpress) – Un porte-parole du ministère russe des Situations d’urgence a annoncé qu’un convoi contenant 284 tonnes d’aide humanitaire était parti mercredi matin de Noguinsk (région de Moscou) à destination du Kosovo. Des groupes électrogènes, des couvertures, des vivres, de la vaisselle et des meubles composent le convoi, qui devrait arriver le 12 décembre prochain. D’autre part, 36 tonnes de vivres, réchauds et vaisselle ont été envoyés par avion, en novembre dernier, a rappelé le porte-parole.
Cette aide humanitaire est envoyée sur fond de tensions extrêmes au Kosovo, entre Serbes et musulmans albanais. Les Serbes du Kosovo, abandonnés voire combattus par la K-For et l’Otan, cherchent à bénéficier de la protection de la Russie, dans la grande tradition de la solidarité orthodoxe.

Unruheherd Kosovo

2011-12-06T00:15:00+01:00

Unruheherd Kosovo
Brüssel darf die Lage der Serben nicht länger gleichgültig sein
Ex: http://www.andreas-moelzer.at/
Der Kosovo ist und bleibt ein Unruheherd am Balkan. Vor allem im Norden des Landes kommt es wiederholt zu Zusammenstößen zwischen Serben und der internationalen KFOR-Schutztruppe, und jüngst sprach der serbische Innenminister Dacic sogar von Krieg. Denn bei einem eventuellen Angriff der Albaner auf die Kosovo-Serben würde Belgrad eingreifen, ließ Dacic wissen.
Somit wird immer deutlicher, daß der Kosovo weiter denn je davon entfernt ist, ein „multi-ethnischer Staat“ zu werden, wie man es sich in westlichen Staatskanzleien ausgedacht hatte. Daß die Europäische Union nun vor dem Scherbenhaufen ihrer Kosovo-Politik steht, ist jedoch nicht weiter verwunderlich. Denn es war ein Kardinalfehler, daß Brüssel der einseitigen und völkerrechtswidrigen Unabhängigkeitserklärung der Kosovaren nicht nur tatenlos zugesehen, sondern sie dazu geradezu ermutigt hat. Und nicht minder schwer wiegt die einseitige Haltung der Europäischen Union zugunsten der Kosovo-Albaner, während die berechtigten Interessen der Serben keinerlei Berücksichtigung finden.
Wenn die Europäische Union eine Eskalation verhindern will, dann wird sie gut beraten sein, sich endlich um einen wirksamen Schutz der verbliebenen Serben zu kümmern, anstatt im Zuge des Beitrittsprozesses Druck auf Belgrad zur Anerkennung der Unabhängigkeit des Kosovo auszuüben. Insbesondere wäre in einem ersten, aber wichtigen Schritt dafür zu sorgen, daß den Serben eine möglichst weitreichende Unabhängigkeit gewährt wird, damit sie ihre Angelegenheit so selbständig wie nur möglich regeln können. Zusätzlich muß endlich der Schutz der über den Kosovo verstreuten historischen serbischen Kulturgüter sichergestellt werden. Schließlich sind die wiederkehrenden Angriffe auf serbische Kirchen und Klöster nichts anderes als ein Akt von Kulturbarbarei und müssen abgestellt werden. Auch wenn es sich noch nicht bis nach Brüssel herumgesprochen hat: Die serbische Kultur gehört seit Jahrhunderten zu Europa.

Le piège kosovar

2011-11-24T00:15:00+01:00

Bernhard TOMASCHITZ:
Le piège kosovar
L’Europe des eurocrates soutient la politique pro-kosovar des Etats-Unis et nuit aux intérêts de notre Europe!
Le Kosovo ne parvient pas à se stabiliser. Les Serbes du Nord de ce nouveau pays bloquent les routes pour obliger les douaniers kosovars-albanais à se retirer et à ouvrir ainsi les postes frontières avec la Serbie. Les Serbes du Kosovo veulent que la situation dans la zone frontière redevienne comme avant le 25 juillet, c’est-à-dire sans la présence de douaniers kosovars-albanais. Les Serbes entendent ainsi empêcher toutes les mesures visant à consolider l’indépendance du Kosovo albanais, proclamé unilatéralement en février 2008.
La communauté internationale veut aider à construire un “Etat multi-ethnique” viable dans cette ancienne province du Sud de la Serbie: elle tente de l’imposer par une armée internationale, la KFOR, et par la mission EULEX, mandatée par l’UE pour établir un “Etat de droit”. En agissant de la sorte, la communauté internationale se place résolument du côté des Albanais. Ce ne devrait pas être un motif d’étonnement: les Etats-Unis, qui donnent toujours et partout le ton, ne viennent-ils pas de déclarer sans ambages en juin dernier, qu’une éventuelle partition du Kosovo n’était pas envisageable. “Une partition du Kosovo pourrait entraîner des effets à l’échelle locale qui pourrait s’avérer négatifs pour toute la région”, a déclaré Philip Gordon, vice-ministre des affaires étrangères, responsable pour les affaires européennes. Et il concluait: “Cette position est claire pour les Etats-Unis et elle le restera”. La Russie, on peut s’y attendre, ne comprend guère la position adoptée par les Etats-Unis et l’UE. La Russie est une alliée traditionnelle de la Serbie. Alexandre Lukachevitch, porte-paroles du ministère russe des affaires étrangères, voit là “des conséquences négatives considérables pour tout règlement futur de la question kosovar”, vu “le soutien accordé aux ambitions démesurées des Albanais du Kosovo”.
Malgré l’absence totale de succès de l’Etat kosovar, Américains et eurocrates s’accrochent au statu quo présent et oublient que le Kosovo dépend financièrement de la communauté internationale et est entièrement aux mains de la criminalité organisée. Mais les Etats-Unis tirent profit de cette situation à plus d’un titre: d’abord, les Albanais du Kosovo constituent un gage pour pouvoir, le cas échéant, punir Belgrade si les Serbes adoptent un comportement jugé déviant, comme par exemple un alignement trop prononcé sur Moscou. Washington a depuis longtemps décidé que la Serbie devait être inféodée aux “structures euro-atlantiques”, ce qui ôterait à la Russie son allié le plus sûr en Europe. Ensuite, la question kosovar offre à Washington la possibilité de saboter tout rapprochement entre l’UE et la Russie.
Par ailleurs, il s’agit d’attiser les conflits ethniques et religieux dans les Balkans et de les faire durer car, de cette façon, les Etats-Unis pourront arguer de la nécessité de leur présence dans la région. Manifestement, les Américains poursuivent le plan d’installer au beau milieu du Kosovo le fameux “Camp Bondsteel”, une base militaire capable d’abriter 5000 soldats sur une surface de 386 hectares, et d’en faire un élément permanent de leurs dispositifs en Europe. Pour les Américains, il sera plus facile de parachever leur politique balkanique si cette région comporte des constructions étatiques fragiles et instables comme la Bosnie-Herzégovine et le Kosovo, dont ils pourront faire des vassaux obéissants, qui exécuteront sans trop tergiverser les ordres de Washington. En juin dernier, Gordon, vice-ministre des affaires étrangères aux Etats-Unis, a déclaré, à propos de la Bosnie, qui devrait adhérer à long terme à l’OTAN comme tous les autres Etats des Balkans: “Des Balkans où il y aurait des frontières tracées autour de chaque groupe ethnique nous conduiraient à la catastrophe. En tous les cas de figure, ce n’est pas là un projet que nous soutiendrons”.
Finalement, les Etats-Unis tentent d’établir en Europe des Etats dits “multi-ethniques”, comme la Bosnie ou le Kosovo qui sont majoritairement musulmans, afin que deux corps étrangers soient implantés au sein de la communauté des Etats européens avec la circonstance supplémentaire qu’ils attireront à eux les “sociétés parallèles” (soit les “diasporas mafieuses”) de confession musulmane qui étendent leurs réseaux dans toute l’Europe (avec l’appui d’Erdogan, Gül et Davutoglu, ndt) et disposeront ainsi de deux sanctuaires.
Au vu de tous ces faits, il apparaît incompréhensible que l’eurocratie bruxelloise soutienne sans sourciller la politique kosovar des Etats-Unis. James Bissett, ancien ambassadeur dans l’ex-Yougoslavie, s’est exprimé à ce sujet: “Depuis qu’il prétend s’être libéré de la Serbie, le Kosovo est devenu un Etat failli avec un taux très élevé de chômage, où dominent la corruption et la criminalité, avec des dirigeants qui sont profondément impliqués dans l’importation d’héroïne et d’armes ainsi que dans le trafic de chair humaine”. A cette forte parole de Bissett s’ajoute encore une flopée de reproches à l’adresse de Hashim Thaçi, chef du gouvernement du Kosovo, qui s’est livré au trafic d’organes et à d’autres activités illégales.
Malgré ces accusations graves, Thaçi et d’autres dirigeants kosovars sont carressés dans le sens du poil par les eurocrates et les Américains, car les anciens combattants de l’UÇK, l’armée de l’ombre avant l’indépendance du Kosovo, sont considérés comme des “héros” de la démocratie. Il est intéressant d’observer que l’UÇK est bien vite passé du statut de paria à celui d’allié bénéficiant d’une haute considération. En 1998 encore, un rapport du ministère américain des affaires étrangères considérait que cette armée clandestine kosovar était “terroriste” et constituait un élément-clef dans le commerce illicite de drogues en échange d’armes, trafic qui avait contribué chaque année “à transporter des drogues pour une valeur totale de deux milliards de dollars américains en Europe occidentale”.
Il n’a pourtant pas fallu attendre un an pour que l’UÇK bénéficie de l’aide américaine dans la guerre de l’OTAN contre la Serbie, guerre contraire au droit des gens. D’après le “London Sunday Times”, des agents des services secrets américains ont avoué avoir aidé l’armée de libération du Kosovo, c’est-à-dire l’UÇK, à s’entraîner. A cette époque déjà, on soupçonnait les Etats-Unis de vouloir établir une base militaire fort importante au Kosovo.
Bernhard TOMASCHITZ.
(Article paru dans “zur Zeit”, Vienne, n°45/2011, http://www.zurzeit.at/ ).

Serbes du Kosovo: un passeport russe pour se protéger

2011-11-17T00:10:00+01:00

Serbes du Kosovo: un passeport russe pour se protéger

Les Serbes du Kosovo ont transmis à l'Ambassade de Russie à Belgrade une pétition afin de recevoir un passeport russe. Selon l'organisation «La Vieille Serbie», cela serait le seul moyen de se protéger contre les pressions dont ils sont victimes.
Plus de 20.000 Serbes du Kosovo demandent la nationalité russe. Une collecte de signatures a commencé il y a quelque mois à l’initiative de l’association «La Vieille Serbie» basée dans l’enclave serbe de Gracanica. La semaine dernière, la pétition a été remise à l’ambassade de la Fédération de Russie à Belgrade.

Obtenir la protection de la «mère Russie»

«Le message est que les citoyens serbes demandent la protection de la «mère Russie», comme ils l’appelent depuis toujours. Ils ont le sentiment que rien ne garantie leur sécurité et espèrent pouvoir ainsi des conditions de vie meilleures. Le document est avant tout l’expression de la volonté des serbes du Kosovo, qui sont toujours dans situation très difficile, et d’une partie des serbes qui ont dû quitter leurs foyers et résident maintenant dans d’autres régions de Serbie. La pétition s’adresse notamment au président russe, au premier ministre, à la Douma d’état et à sa Sainteté le Patriarche de Moscou et de toutes les Russies. Le message s’adresse du reste au peuple russe tout entier. L’ambassade joue le rôle de médiateur et se conformera à la procédure habituelle. Le document est en train d’être traduit, ensuite l'original et la traduction seront expédiés aux différents destinataires. Ils seront étudiés et leurs destinataires prendront les décisions et formuleront les propositions et les suggestions qui s’imposent», dit le conseiller de l’ambassade de Russie, Oleg Bouldakov.

Trois serbes tués au Kosovo

Certains médias serbes se sont déjà empressés de qualifier l’iniative des serbes du Kosovo de «slavophilie creuse» mais il est facile de comprendre les préoccupations de la minorité serbe.

En effet, trois Serbes ont été tués au Kosovo depuis un mois mais ni les structures internationales ni, à plus forte raison, la police du Kosovo qui est constituée en majeure partie d’Albanais, ne donnent de suites au dossier. Montés sur les barricades, les serbes du Kosovo protestent depuis plusieurs mois contre l’établissement de l’état autoproclamé dans le nord de la région. Mieux encore, les militaires de l’OTAN ont déjà eu recours aux gaz lacrymogènes et aux armes à feu pour «pacifier» la situation.

Une forte pression occidentale pèse sur la Serbie

Le vice-président de l’Association «La Vieille Serbie» Zlatobor Dordevic a expliqué à la Voix de la Russie ce qu’espéraient les Serbes du Kosovo en soumettant cette pétition à l’ambassade de Russie.

«Si nous recevons la nationalité russe, les états occidentaux n’oseront plus faire ce qu’ils font actuellement au Kosovo. La Serbie est un petit état qui ne peut pas résister à leurs pressions. Du moment que nous sommes titulaires d'un passeport russe, nous pouvons compter sur la protection de Moscou».
«Nous savons que l’acquisition de la nationalité russe est une procédure longue et complexe. Mais nous attendrons en espérant qu’on nous vienne en aide et qu’une législation spéciale soit introduite pour les serbes du Kosovo et Métochie (partie sud du Kosovo). Nous espérons que les dirigeants russes nous aideront à accéder à la nationalité sans avoir à passer par les procédures complexes.

Si les Serbes du Kosovo demandent la double nationalité, ce n’est pas pour quitter leur pays mais parce que la situation dans la région est imprévisible. Les serbes du Kosovo doivent faire face à des pressions énormes, surtout de la part des contingents américains et allemands de la KFOR. Cela vient notamment du fait que l’Allemagne sait parfaitement de quelles ressources naturelles recèle le petit Kosovo, surtout sa partie nord, peuplée de Serbes. Nous voudrions rester chez nous mais nous sommes littéralement contraints de nous exiler. Si l’Occident obtient gain de cause, nous serons obligés de nous installer dans les régions centrales de Serbie et peut-être même en Russie si la situation devient intenable ».

Selon Zlatibor Dordevic, de plus en plus de Serbes du Kosovo et Métochie se joignent à l’action après la soumission de la demande de nationalité à l’ambassade de Russie.

La force d’occupation menace les Serbes du Kosovo

2011-10-19T20:48:00+02:00

Alors que les Kosovars font leur possible pour bloquer les routes qui permettent aux Serbes du Kosovo d’être ravitaillés par les Serbes de Serbie, la force d’occupation internationale continue son travail de sape. Les Kosovars (musulmans) encerclent doucement les enclaves serbes. Au fur et à mesure, les populations de ces villages souffrent de la faim de l’impossibilité d’avoir des médicaments, du harcèlement de la police kosovarde etc.. Il est donc vitale pour les Serbes du Kosovo de recevoir de l’aide de leurs frères de Serbie afin de survivre et de continuer la résistance. Afin d’aider le gouvernement kosovar à mater (pour ne pas dire exterminer) les Serbes, « la force de maintien de la paix de l’Otan au Kosovo (KFOR) a donné jeudi aux Serbes kosovars jusqu’au week-end pour qu’ils démontent les points de contrôle installés sur les accès illégaux à deux postes-frontières du nord du Kosovo. Ces postes-frontières sont bloqués par la minorité serbe pour empêcher le gouvernement de Pristina d’étendre son autorité dans la région.

« Nous donnons jusqu’au week-end à la population locale pour démanteler ces barrages et rétablir la liberté de mouvement », a déclaré dans un communiqué le général Erhard Drews, commandant des 6.250 hommes de la KFOR.
source : Contre-info

Soirée de soutien au peuple Serbe à Lyon

2011-10-18T18:26:53+02:00

Émission n°63 : ”Solidarité avec le Kosovo Serbe !”

2011-09-26T01:13:00+02:00

DIFFUSION LE DIMANCHE 25 SEPTEMBRE


Méridien Zéro ce soir 23H : l'avenir du Kosovo

2011-09-25T11:30:00+02:00

Méridien Zéro : Solidarité Kosovo

2011-09-23T17:24:01+02:00

46 - Les chefs occidentaux veulent absolument imposer à la population libyenne leur Etat politico-économique

2011-06-27T12:29:24+02:00

fpetitdemange le 09/06/2011 à 23:23

Les chefs occidentaux veulent absolument imposer à la population libyenne leur Etat politico-économique

     La mission « Protecteur unifié » devait « protéger les civils et les zones peuplées de civils ».
     La protection de la population libyenne se fait par le lancement, depuis des navires et des sous-marins nucléaires, de centaines de missiles Tomahawk et par le lâcher de milliers de tonnes de bombes tombant d’énormes avions de guerre sur les zones urbaines, missiles et bombes dont une majorité comporte des ogives à l’uranium appauvri. Les grains de poussière radioactifs, qui polluent l’air, l’eau, le sol, vont provoquer des malformations et des tumeurs cancéreuses en Libye pendant des générations, cf. la Serbie, le Kosovo, l’Irak… Étrangement, durant ces guerres, les écologistes sont restés et restent encore muets sur la pollution par les armes nucléaires ?
     Tout le monde sait maintenant que l’attaque de la population civile par M. Kadhafi et ses forces régulières n’était qu’une invention occidentale. Cependant, les chefs d’États belliqueux persistent, jusqu’à la bêtise, dans leurs mensonges et signent. La vérité réside dans le fait qu’ils ont décidé de renverser la république populaire et socialiste en s’attaquant de façon ignominieuse à la population libyenne et en bafouant tous les droits : droits humains, droits du peuple à disposer de lui-même, droits d’un État souverain et indépendant. À propos… Que fait la Ligue des droits de l’homme ? Elle soutient les trois États qui piétinent ces droits !
     Il est scandaleux que ces trois chefs français, britannique, états-unien, dont les États sont endettés et au bord de la faillite, gaspillent des sommes colossales dans cette guerre pour agresser un pays qui n’a commis aucun acte offensif, et s’acoquinent pour imposer, à la population libyenne, par la force des armes, par la terreur, par la manigance politique, un organisme croupion, appelé conseil national de transition, et constitué par une poignée de rebelles, dont certains sont venus de l’étranger, et dont les autres ont fait ruiner leur pays par des armes étrangères.
     Alors que la population libyenne ne s’est jamais révoltée contre M. Kadhafi et ne l’a nullement désavoué parce qu’elle sait à quel point son pays s’est développé au cours des 42 dernières années, ces trois chefs haineux veulent assassiner son chef d’État ! Ne se comportent-ils pas comme les terroristes qu’ils prétendaient combattre ? Ne bafouent-ils pas la population libyenne dans son droit à décider de son sort, avec M. Kadhafi à la tête de l’État, et non avec cette poignée d’aventuriers qui ne sont, depuis le début des événements, que des fantoches ?
     Par les appuis de toutes sortes que ces trois chefs d’États, étrangers à la Libye, apportent à une poignée de rebelles, à majorité religieux intégristes, ils prouvent au monde entier que les démocraties, qu’ils se vantent de mettre en place un peu partout dans le monde, ne sont pas des démocraties puisqu’elles sont imposées aux populations par la force, cf. le Kosovo, l’Irak, l’Afghanistan, la Côte d’Ivoire, la Libye…

Les damnés du Kosovo (extrait)

2011-05-19T19:16:00+02:00

Merci à Agaric qui m'a fait découvrir cette vidéo.

Europe orientale : 5 siècles d’islam, 12 millions de musulmans

2011-05-10T22:23:00+02:00

05 August 2010, Thursday / SEYFEDDINE BEN MANSOUR, LILLE

0

Des commémorations ont eu lieu à Srebrenica, 15 ans après le massacre de 8.000 musulmans bosniaques. Slaves comme leurs meurtriers, leur unique tort était d’être musulmans.

Il existe aujourd’hui 12 millions de musulmans de souche européenne en Europe orientale, legs vivant de l’ancien Empire ottoman. “Nous savons que tuer un seul être humain revient à tuer l’humanité toute entière” a déclaré Recep Erdogan, faisant référence à un verset du Coran. “Aujourd’hui, a-t-il ajouté, nous faisons nos adieux à nos frères pour lesquels, depuis 15 ans, nulle pierre tombale n’avait été posée […]”. C’est par ces mots que le Premier ministre turc, venu assister aux commémorations, a rendu hommage le 11 juillet dernier aux victimes du massacre de Srebrenica.
En 1995, les forces serbes bosniaques s’étaient emparées de l’enclave musulmane de Srebrenica. Sous la direction de leur chef, Ratko Mladic, inculpé depuis de génocide par le TPI pour l’ex-Yougoslavie, ils ont massacré 8.000 musulmans bosniaques ; hommes, femmes et enfants. Comme dans le cas des Juifs ashkénazes un demi siècle plus tôt, ce crime contre l’humanité a visé une population autochtone non-chrétienne. Turquie mise à part, il existe actuellement des communautés musulmanes de souche européenne dans 11 Etats du continent : Albanie, Roumanie, Grèce, Hongrie, Macédoine, Bulgarie, Croatie, Serbie, Bosnie-Herzégovine et Kosovo. Ils représentent environ 12 millions d’individus. Il s’agit pour l’essentiel de populations d’origine slave, illyrienne ou grecque, et, dans une moindre mesure, turque ou tzigane. Leur présence remonte à l’expansion des Turcs ottomans en Europe orientale à la fin du 14e siècle. C’est en Albanie, faiblement peuplée, qu’elle est la plus intense et en Bulgarie, proche du cœur de l’Empire Ottoman et premier pays conquis en Europe, qu’elle est la plus ancienne. C’est néanmoins l’ex-Yougoslavie, malgré son éloignement relatif, qui regroupe le plus grand nombre de musulmans (près de 4 millions).
A l’origine, l’islam européen s’est alimenté surtout des conversions des classes sociales supérieures, soucieuses de conserver leur statut, avant de s’étendre progressivement à l’ensemble de la population. La conversion permettait en effet d’échapper au paiement de l’impôt auquel étaient soumis les sujets non-musulmans de l’Empire, et, pour certains, de profiter des avantages offerts par l’administration et l’armée ottomanes. Par ailleurs, les transferts de paysans ou de soldats de l’Anatolie vers l’Europe et les rafles de jeunes chrétiens recrutés dans le corps des janissaires ont aussi contribué à l’islamisation. Enfin, lors des guerres des 17e et 18e siècles entre les Ottomans et les Autrichiens, des tribus albanaises ont été forcées à la conversion.
De nos jours, avec des populations comprenant respectivement 80 % et 90 % de musulmans, l’Albanie et le Kosovo sont, avec la Turquie, les seuls Etats d’Europe qui soient à majorité musulmane. Dans les autres pays, l’islam autochtone représente une minorité plus ou moins importante : Bosnie-Herzégovine (40 %), Macédoine (33.3 %), Bulgarie (12.2 %), Serbie (3.2 %), Grèce (1,5 %), Croatie (0,4 %), Roumanie (0.3 %), Hongrie (0.2 %).
Il est à noter que la population musulmane de la Grèce a baissé de manière significative en 1923, suite à un échange de population. En application du traité de Lausanne signé entre la Grèce et la nouvelle République turque, près de 500.000 musulmans de Grèce ont été échangés contre 1,5 millions de chrétiens de Turquie.
Enfin, même lorsqu’ils sont majoritaires, les musulmans autochtones d’Europe orientale ont un taux de fécondité supérieur à la moyenne (l’Albanie est ainsi le pays le plus nataliste du continent). Sans doute faut-il y voir la réaction de défense ou de survie de communautés longtemps brimées et qui sentent aujourd’hui encore leur culture menacé

11 - La panoplie nucléaire ”dernier cri” des va-t-en guerre...

2011-04-24T13:30:00+02:00

fpetitdemange le 09/04/2011 à 20:41

La panoplie nucléaire "dernier cri" des va-t-en guerre...

     Déjà la France a montré ses Rafale déclinés en deux versions : air et mer. L’une des armes récentes est le missile air-sol AASM fabriqué par Sagem (Safran) : dès 2008, cette arme était sur le Rafale ; utilisée au Kosovo, elle a fait par la suite l’objet d’une “meilleure” mise au point. Un Rafale peut envoyer six missiles AASM en même temps. En Libye, les avions français en lancent quatre à la fois. Le prix d’un AASM est situé entre 250.000 et 350.000 euros. (Cf. "Usine Nouvelle"). L’heure de vol d’un Rafale coûte entre 10.000 et 13. 000 euros (hors carburant) ; celle d’un Mirage, entre 10.000 et 11.000 euros (toujours hors carburant). Les contribuables français apprécieront.
     Les Tornado italiens sont armés de missiles Agm-88Harm fabriqués aux Etats-Unis par la société Raytheon ; le prix d’un Agm-88 s’élève à 300.000 dollars. Les contribuables italiens apprécieront. A Torre Ghedi (Brescia), les Tornado italiens sont armés de bombes à ogives thermonucléaires états-uniennes, les B-61.
     Les bombardiers états-uniens B-2 Spirit, conçus par Northrop durant la guerre froide pour une attaque nucléaire, coûtent chacun plus de 2,1 milliards de dollars. Dotés de deux soutes, ils peuvent contenir chacun une charge maximale, évaluée à 35 tonnes, de bombes conventionnelles ou nucléaires. Ils ont été utilisés en Serbie en 1999, en Afghanistan en 2001 et en Irak en 2003, avec quelles armes ? Trois de ces bombardiers ont été de nouveau utilisés en Libye.
     Les navires et sous-marins de la coalition lancent, par centaines, sur le sol libyen, leurs missiles de croisière, les Tomahawk, fabriqués par la société états-unienne Hugues et coûtant 1,5 million de dollars l’unité. Ces missiles, qui volent à très faible altitude, touchent l’objectif avec leurs têtes ou ogives pénétrantes ou à fragmentation. Ces armes contiennent de l’uranium appauvri. Les Tomahawk peuvent porter des têtes (ogives) à éléments nucléaires W-80.
     L’utilisation des armes nucléaires “dernier cri”, dans une guerre organisée afin de réduire un pays à merci pour ses richesses, ou pour le faire changer de politique, ou pour les deux en même temps (l’Irak, les Balkans, la Libye), doit permettre aux industriels de l’armement de vanter les mérites de leurs produits en action et d’apporter à ceux-ci les perfectionnements nécessaires en vue de les rendre encore plus efficaces, c’est-à-dire plus destructeurs, lors de la guerre suivante.
     Tandis que les peuples s’appauvrissent, la minorité des marchands et des actionnaires qui place son argent de poche dans les fabrications de véhicules et d’armes militaires et dans les fournitures aux armées (vêtements, nourriture, médicaments, etc. ) engraisse son portefeuille d’actions. Tout ceci dans le but de protéger les populations, bien sûr… Les guerres humanitaires sont décidées par des petits chefs d’États corrompus, véritables pantins agis par plus malins qu’eux qui ont, apparemment, la main sur le coeur mais, réellement, le coeur écrasé sous le portefeuille...

Die Mafia im Kosovo

2011-04-14T00:20:00+02:00

Die Mafia im Kosovo: Warum die USA und ihre Verbündeten das Organisierte Verbrechen ignorierten
Matt McAllester / Jovo Martinovic
Im Herbst des Jahres 2000, etwas mehr als ein Jahr nach dem Ende des Kosovo-Krieges, legten zwei Mitarbeiter des Militärgeheimdienstes der NATO den ersten bekannt gewordenen Bericht über die dortige organisierte Kriminalität (OK) vor. Darin erklärten sie, der frühere politische Führer der Befreiungsarmee des Kosovo (UÇK) Hashim Thaci verfüge »über Einfluss auf die lokalen Strukturen der organisierten Kriminalität, die [einen] Großteil des Kosovo kontrollieren«.
Mehr: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/matt-mcallester-jovo-martinovic/die-mafia-im-kosovo-warum-die-usa-und-ihre-verbuendeten-das-organisierte-verbrechen-ignorierten.html

Le Kosovo change de président…

2011-04-08T16:27:00+02:00

Le Parlement du Kosovo a élu hier Mme le général Atifete Jahjaga, numéro 2 de la police, comme présidente du pays.
Le 22 février dernier, le Parlement avait élu président le milliardaire albano-suisse Behgjet Pacolli. Mais la Cour constitutionnelle, le 28 mars, a décidé que cette élection était invalide, parce qu’il y avait moins des deux tiers des députés en séance.
Atifete Jahjaga, qui n’appartient à aucun parti, était une candidate de consensus, proposée par l’ambassadeur des Etats-Unis, Christopher Dell aux trois principaux partis. Les députés du parti nationaliste radical Vetëvondosje ont quitté le Parlement en dénonçant la Dellocratie…
Atifete Jahjaga, qui aura 36 ans le 20 avril, est un produit de la FBI Academy (l’école de formation du FBI) et de Bramshill (l’école de formation de la police britannique).
Son rôle sera de préserver le pouvoir du Premier ministre Hashim Thaçi, auquel les Américains tiennent tant (on se demande pourquoi : le chef de gang serait-il le seul à pouvoir tenir le Kosovo ?), en attendant la réforme qui a été également décidée par les trois principaux partis (sous l’égide de Dell), qui doit conduire à l’élection d’un président au suffrage universel d’ici quelques mois.
Christopher Dell a déclaré sans rire : « Alors que les institutions ont subi des atteintes et que se posent de nombreuses questions pour savoir si le Kosovo est capable d’apporter la justice à son peuple, je crois qu’Atifete Jahjaga sera un symbole important de l’engagement du pays pour la justice. »

1 - Le peuple libyen sous les bombes humanitaires occidentales

2011-04-04T20:43:00+02:00

fpetitdemange le 20/03/2011 à 21:47

Le peuple libyen sous les bombes humanitaires occidentales

     L’ONU, Organisation des Nations Unies, vient de cautionner des crimes de guerre contre le peuple libyen et contre Kadhafi, le guide révolutionnaire. Sous des prétextes humanitaires à l’égard des populations dont elle se moque complètement, elle n’agit que pour déstabiliser les régimes qui n’ont pas l’heur de plaire aux pays occidentaux, en laissant bombarder les populations civiles sous le prétexte de les protéger et en laissant occuper les pays pour en piller les richesses au détriment des populations. À quand la traduction des chefs de pays occidentaux va-t-en guerre (Clinton, Bush, et Cie...) devant la Cour Pénale Internationale pour crimes contre l’humanité ? Les populations d’Irak, des Balkans, d’Afghanistan, savent ce qu’il en est de l’humanisme des chefs occidentaux…
     Pourquoi les membres du conseil de sécurité des Nations Unies ne se sont-ils pas déplacés en Libye pour constater les milliers de morts dus au "sanguinaire" Kadhafi, égrenés jour après jour, au conditionnel, dans les médias, milliers de morts dont les médias ne nous ont, soudainement, plus du tout parlé ? Ces milliers de morts étaient-ils inventés pour se donner le droit de faire une guerre de rapines ?
     Les chefs d’État de la France et de la Grande-Bretagne, mercenaires, non des États-Unis mais des lobbies états-uniens, font intervenir leurs armées, avec des armes principalement made in U.S.A., dans les affaires intérieures d’un pays, la Libye. Si Mouammar Kadhafi est assassiné, le peuple libyen sera asservi aux Occidentaux pour des décennies. Le peuple libyen ? Mais les pays occidentaux n’en ont rien à faire. Déjà, le peuple de France est prévenu : il y a des bavures. Les bavures - les dommages collatéraux - cela fait, en général, un total de milliers de morts.
     Après quoi, le pays se trouve mis en coupe réglée, dépecé. Déstabilisé sur tous les plans, des guerres risquent de s’allumer entre les tribus... Bientôt, il est partagé entre les Occidentaux (Cf. Le Kosovo) et dépouillé de ses richesses du sol et du sous-sol (Cf. L'Irak). Quant au peuple, ruiné sur le plan économique et sur le plan intellectuel, il est souvent, au bout du compte, gouverné, sous le regard bienveillant des Occidentaux, par des personnes politiques corrompues (Cf. L’Irak, l’Afghanistan, etc.).

Dal Kosovo alla Libia: il lato oscuro dell'interventismo ”umanitario”

2011-04-04T00:30:00+02:00

Dal Kosovo alla Libia: il lato oscuro dell’interventismo “umanitario”
di Stefano Vernole

Fonte: eurasia [scheda fonte]

Giunto simbolicamente a Belgrado il 23 marzo (giorno antecedente all’anniversario dell’inizio dei bombardamenti sulla Federazione Jugoslava nel 1999), il capo del governo di Mosca, Vladimir Putin, avrebbe dichiarato che tra l’attuale crisi libica e quella kosovara di 12 anni fa esisterebbero diverse differenze.

Sicuramente, però, vi sono anche parecchie analogie.
Preparazione mediatica all’aggressione militare: come allora, l’intervento degli aerei della coalizione occidentale è stato preceduto da una lunga campagna dell’opinione pubblica, volta a demonizzare l’avversario. Nel 1999 fu il falso massacro di Racak a fornire il pretesto per l’umiliante ultimatum di Rambouillet, oggi sono state le false fosse comuni di Tripoli (1) e gli inesistenti raid aerei (2) sui manifestanti a permettere di scaldare i motori degli aerei dell’aviazione atlantica. Anche le parole d’ordine della propaganda occidentale sono sempre le stesse: “un dittatore che uccide il suo popolo” (allora Milosevic che vinse tutte le elezioni, oggi Gheddafi che sostituì nel 1969 un regime autocratico introducendo la democrazia diretta), gli “scudi umani” a protezione dei siti da bombardare (in realtà migliaia di volontari pronti a sacrificarsi, a Belgrado a difesa dei ponti sul Danubio, a Tripoli delle città libiche), “gli insorti lottano per la libertà e la democrazia” (in realtà l’UCK era un gruppo ideologicamente marxista-leninista e le tribù ribelli della Cirenaica sventolano le bandiere monarchiche), qualche accenno alla “pulizia etnica” e ai “mercenari” (che nemmeno vale la pena commentare), “Milosevic disposto ad arrendersi dopo 3 giorni di bombardamenti” (furono alla fine 78) e “Gheddafi scappato in Venezuela o in Bielorussia” (forse sarebbe piaciuto a Washington per attaccare Chavez e Lukashenko …), preparazione “culturale” alle rivolte (apertura di un centro statunitense finanziato da Soros a Pristina e discorso di Obama al Cairo).
Sostegno esterno agli insorti e andamento del conflitto: in Kosovo l’UCK venne addestrato, armato e finanziato da BND, SAS, CIA e servizi segreti albanesi, in Libia gli insorti di Bengasi da SAS, CIA, servizi segreti francesi, egiziani e sauditi. In un primo momento l’esercito di liberazione albanese del Kosovo conquistò oltre metà della provincia serba e assunse il controllo di tutte le strade principali, per essere travolto alla prima azione seria intrapresa dalla polizia militare di Belgrado. Lo stesso può dirsi per le tribù della Cirenaica che, dopo un fantomatico successo iniziale, stavano per scappare in Egitto e perdere anche la loro roccaforte. In entrambi i casi, questi gruppi ribelli sono stati utilizzati per creare un clima bellico idoneo per l’intervento esterno, vengono fatti massacrare perché non assumano troppa influenza e verranno poi scaricati quando le potenze occidentali avranno raggiunto i loro obiettivi (nel 1999 la NATO addirittura bombardò la caserma di Koshare, unico successo militare dell’UCK).
Divisione del paese: impossibilitata a vincere davvero il conflitto vista la scarsa attitudine delle sue truppe a condurre un intervento di terra, la NATO si accontentò nel 1999 di occupare soltanto il Kosovo (ricco di minerali e in posizione strategica per la sorveglianza dei corridoi energetici), per poi destabilizzare la Serbia e far cadere Milosevic in un secondo tempo. L’obiettivo principale in Libia è impiantare i soldati dell’Alleanza Atlantica in Cirenaica e nel Fezzan (ricchi di petrolio e in ottima posizione per il controllo dell’Egitto), quali basi iniziali di una futura eliminazione di Gheddafi in Tripolitania (3). La balcanizzazione del mondo continua.
Demonizzazione dell’avversario: agli Stati Uniti, si sa, piace l’impostazione leaderistica della politica e identificano sempre un paese con la sua guida: ieri Milosevic (in realtà un grigio burocrate socialista), oggi Gheddafi (abbastanza attempato, se non altro perché si trova a capo della Libia dal 1969). Questa identificazione totale del potere con un solo uomo, oltre a voler ricordare i paralleli con i grandi avversari storici degli anglosassoni (Mussolini, Hitler, Stalin), permette agli USA di recitare la parte dei “liberatori dall’oppressione” o “dalla dittatura” (sarebbe sufficiente confrontare i parametri economici e sociali della Serbia di Milosevic con l’attuale o della Libia di Gheddafi con il resto del continente africano per capire i “vantaggi” della “liberazione”). In ogni caso le pressioni e l’armamentario ideologico-propagandistico sono identici: sequestro di fantomatici conti all’estero o di improbabili “tesori”, incriminazione al Tribunale dell’Aja (quello che ha ammesso di aver distrutto le prove dei crimini compiuti contro i serbi in Kosovo), pressioni per l’esilio dei “dittatori”. Anche il tranello per attirarli nella trappola è stato pressoché lo stesso: nel 1995 Milosevic fu acclamato a Dayton quale “uomo della pace” (e infatti oggi le clausole approvate per mettere fine alla guerra di Bosnia vengono messe in discussione dalle pressioni atlantiste), Gheddafi dopo le minacce subite da Bush jr. e le riparazioni economiche pagate per l’attentato di Lockerbie (il presunto colpevole è stato rilasciato dagli inglesi per “una grave malattia” nonostante di salute stia benissimo, pur di evitare un processo di appello che avrebbe inchiodato i suoi accusatori britannici a mostrare prove in realtà inesistenti) venne riciclato come alleato nella “guerra al terrorismo”. L’apertura all’Occidente, evidentemente, non paga.
Interessi in gioco: sono abbastanza simili e riguardano il percorso degli oleodotti nel caso kosovaro, i diritti di sfruttamento del petrolio in quello libico (e questi, almeno oggi, sono stati ammessi perfino dalla nostra classe dirigente). Nel caso kosovaro ci furono anche quelli della droga e del traffico di migranti/prostituzione, probabile che anche in Libia avvenga qualcosa del genere. Posizionamento strategico della NATO: base militare USA di Camp Bondsteel in Kosovo (quale porta d’ingresso alle aree strategiche del pianeta, Vicino e Medio Oriente, Caucaso), destabilizzazione dell’influenza russa e turca nel Mediterraneo per la Libia (4), rilancio mediatico del ruolo dell’Alleanza Atlantica quale gendarme globale.
Danni all’Italia e mediazione russa: evidenti all’epoca dell’aggressione alla Serbia (affare Telekom Srbja, investimenti commerciali, inquinamento ambientale del Mar Adriatico, conseguenze dell’utilizzo dell’uranio impoverito sui propri militari, violazione della Costituzione, invasione della droga e della mafia kosovara), addirittura clamorosi con la partecipazione ai bombardamenti sulla Libia (perdita di cospicui contratti petroliferi, accordi energetici, perdita di credibilità internazionale dopo la concessione delle basi militari per un attacco militare e violazione del trattato di amicizia italo-libico, aumento dei migranti e probabilmente del traffico di droga) (5). Nel 1999, la Russia che aveva però posto il veto all’intervento nel Consiglio di Sicurezza dell’ONU, favorì con Chernomyrdin la fine delle ostilità; è probabile che ora molti, Berlusconi per primo, si augurino una mediazione russa per trovare una via d’uscita vantaggiosa per tutti.
Non sappiamo, infatti, quanto durerà ancora questa coalizione improvvisata di governi che ormai non hanno più nemmeno la decenza di vergognarsi delle proprie bugie, ma, soprattutto, dopo quanto esportato in Kosovo (dove i gestori del potere organizzavano i traffici di organi umani (6)), Iraq (con nefandezze come l’embargo sul latte ai bambini e le torture di Abu Ghraib) e Afghanistan (dove si confondono trafficanti di droga e necrofili) (7), attendiamo “fiduciosi” di scorgere i frutti del loro “intervento umanitario” in Libia.

* Stefano Vernole, redattore di “Eurasia”, è autore di “La questione serba e la crisi del Kosovo”, Ed. Noctua, Molfetta, 2008.

Note

Paolo Pazzini su “Il Giornale”: “Vengo da Tripoli e vi dico che i giornali raccontano un sacco di menzogne”, 26 febbraio 2011, www.ilgiornale.it
“I militari russi: nessun attacco aereo in Libia”, 2 marzo 2011, http://www.eurasia-rivista.org/8536/i-militari-russi-nessun-attacco-aereo-in-libia
LIBIA:STRATEGA, NO FLY ZONE COME BOSNIA RISCHIA DI FALLIRE PERICOLO E’ STALLO, PAESE DIVISO PREVALGONO IDENTITA’ REGIONALI (ANSA) – ROMA, 21 MAR ”Stanno tentando di far cadere Gheddafi come avvenne con Milosevic negli Anni Novanta” ma ”questa volta potremmo fallire”. E’ quanto afferma Robert Kaplan, stratega militare del Center for New American Security, intervistato da La Stampa. ”In Libia vogliono imporre una no fly zone come la Nato fece nel 1994 sui cieli della Bosnia e anche nel 1999 sul Kosovo – afferma Kaplan – conducendo una campagna aerea di 99 giorni. Ma quelle due operazioni militari non portarono alla caduta di Milosevic, perche’ una no fly zone non e’ in grado di innescare cambiamenti di regime”. In Libia, secondo l’esperto, si sta tentando di indebolire Gheddafi allo stesso modo, ”fino al punto da portare qualcuno del suo campo a prendere l’iniziativa per eliminarlo o allontanarlo dal potere”. Ma la Libia ”non e’ la Serbia”. ”La Libia, in realta’, come stato non esiste – prosegue – perche’ a prevalere sono piuttosto le identita’ regionali in Tripolitania, Cirenaica e Fezzan”. ”Se una no fly zone riesce a salvare Bengasi – afferma Kaplan – e indebolisce Gheddafi in Cirenaica, non significa che cio’ avverra’ anche in Tripolitania”. Il rischio per la coalizione e’ arrivare ad una situazione di stallo: ”la Cirenaica in mano ai ribelli, la Tripolitania a Gheddafi e il Fezzan senza governo”. (ANSA).
http://www.eurasia-rivista.org/8828/libia-che-alternative-aveva-litalia
http://www.eurasia-rivista.org/8778/litalia-ha-gia-perso-la-sua-guerra-di-libia
http://www.eurasia-rivista.org/7839/kosovo-il-rapporto-marty-e-stato-censurato-da-israele

Les croyants albanophones de Suisse, indifférents à la Conférence centrale islamique de Bienne

2011-04-02T00:58:35+02:00

21/02/2011 - 01:17 | Blerim Shabani

FacebookGoogle BuzzLinkedInTwitter
image de l'article

Les milieux religieux et associatifs albanophones: «le groupe chargé de l’organisation de cette conférence n’a pas la sympathie de la population albanophone musulmane».

Le samedi 19 février a eu lieu à Bienne, dans le Canton de Berne, la Conférence internationale islamique, un événement annoncé comme «le plus grand que la Suisse ait organisé».

La tenue même de cette Conférence, organisée par le Conseil central islamique de Suisse (CCIS), une organisation pointée du doigt par ses propos intolérants envers les autres religions, fait l’objet d’un sérieux désaccord au sein l’opinion suisse.

Quelques acteurs jugés polémiques ont été invités à cette Conférence et où figure aussi l’Imam de Prishtina, Shefqet Krasniqi. Sa présence a eu pour effet de tirer la sonnette d’alarme.
Etant donné que les Albanais représentent la plus grande communauté de Suisse de confession musulmane, la participation de l’Imam de Prishtina à cette Conférence du CCIS suscite beaucoup de controverses.

Albinfo.ch est allé à la rencontre de certains représentants de cette communauté religieuse en Suisse afin de connaître leurs positions.
Trois imams de mosquées albanaises ont accepté de s’exprimer sur cette Conférence ainsi que sur la participation de l’Imam de Prishtina. Il s’agit de Rejhan Neziri (Kreuzlingen), Mehmet Mustafa (Berne) Nebi Rexhepi (Zürich). Valentina Smajli, vice-Présidente du Forum pour un islam progressiste, également membre de la direction du Parti socialiste suisse, a également accepté de livrer son opinion sur la question.

Mehmet Mustafa : « La Conférence et la participation des Shefqet Krasniqi en tant que représentant des croyants albanophones sont contre-productives».

es opinions de nos interlocuteurs s’accordent essentiellement sur un point: le groupe qui a organisé cette Conférence n’a pas de véritable considération au sein de la Communauté islamique albanaise de Suisse et n’est donc pas représentatif de cette communauté.

L’avis de l’imam de la Mosquée albanaise à Berne, Mollah Mustafë Mehmeti est tranchant: «le Centre islamique de Bienne ne représente pas les croyants de confession musulmane en Suisse».
Interrogé afin de savoir ce que lui en tant qu’imam et la communauté des croyants qu’il représente pensent du CCIS, il répond qu’elle ne représente même pas le 2% des musulmans résidants en Suisse.
«Pour diverses raisons, nous, en tant que communauté islamique, boycottons la participation à cette Conférence et combattons les idées affichées par ce Centre dit islamique de Bienne. Nous luttons contre toute cette cuisine qui produit des idées qui altèrent le climat vis-à-vis des musulmans en Suisse», ajoute l’Imam albanophone de Berne.

S’agissant de l’annonce de l’arrivée de l’Imam Shefqet Krasniqi, M. Mehmeti est également tranchant là-dessus. Il est clairement contre la participation de M. Krasniqi en tant que représentant des croyants albanophones. «Je suis d’abord contre ‘l’importation’ des Imams de l’étranger», dit-il. «Ensuite, s’agissant de M. Krasniqi, je pense que sa participation à la Conférence de Bienne n’est pas productive car elle ne va pas dans pas le sens de nos demandes courantes et logiques au service de la pratique de notre foi ici. Ses points de vue ne nous aident pas, et il ne s’agit pas d’une personne qui peut représenter les positions des croyants musulmans albanais au Kosovo», explique l’Imam Mustafa, connu pour ses propos jugés libéraux par l’opinion suisse.

Rejhan Neziri: «Le groupe du Centre se comporte de manière irresponsable».

Plus réservé que Mollah Mehmeti, l’Imam de la Communauté albanaise islamique et de la mosquée «Hëna e re» (La nouvelle lune) à Kreuzlingen, M. Rejhan Neziri, manifeste son opinion autrement.
M. Neziri n’a pas voulu s’exprimer publiquement sur Shefqet Krasniqi et la participation de ce dernier à la Conférence de la CCIS. Toutefois, il est résolument opposé à l’activité du CCIS.

Outre le fait que ni lui ni la mosquée qu’il dirige ne participent pas à cette Conférence, il souligne qu’il est en désaccord avec la manière d’agir des participants du CCIS.

«Ils se comportent de manière peu régulière, en violant les règles de base des mosquées uniquement pour pouvoir diffuser leurs idées. Nous ne les soutenons en aucune façon.», a déclaré M. Neziri.
Néanmoins, il n’a pas exclu l’éventualité que des individus albanophones de la région participent à cette Conférence. «Toutefois, dans tous les cas, pas en tant que représentant d’une mosquée où d’une quelconque institution».

Nebi Rexhepi: «Nous n’y participerons pas. La question de l’interdiction de visa pour Krasniqi appartient à l’Etat.»

Il en est de même pour l’Imam de la mosquée des Albanais de Altsteten à Zürich, Mollah Nebi Rexhepi. Celui-ci refuse également de participer à cette Conférence de Bienne devenue désormais célèbre.

«Ni moi, ni ma mosquée ne participerons. Cela ne m’intéresse même pas», dit-il avec un certain dédain. «Toutefois, ceux qui souhaitent peuvent y aller individuellement, mais en aucune manière officiellement. Nous n’avons même pas annoncé cet événement à la mosquée», souligne Rexhepi.

S’agissant de la question de la participation de l’imam de Prishtina, Sh. Krasniqi à la conférence évoquée, celui-ci se montre très indifférent. «Je n’ai aucune opinion sur lui et n’ai aucun lien avec lui. C’est à lui de décider seul s’il participe ou pas». Quant à l’éventuelle possibilité de lui interdire l’entrée en Suisse, N. Rexhepi est également d’avis que cette décision revient à l’Etat.

«Si l’Etat veut lui interdire l’entrée en Suisse, qu’il le fasse, même si c’est l’affaire de Sh. Krasniqi de décider où il se rend. Mais si l’Etat voit d’un mauvais œil le CCIS, il peut aussi lui interdire l’entrée. C’est une décision qui appartient à l’Etat.

Valentina Smajli: «Double morale des organisateurs».

Pour Valentina Smajli, membre de la direction du Parti socialiste de Suisse et vice-présidente du Forum pour un islam progressiste, les objectifs de son organisation sont incompatibles avec les buts de la CCIS.

«Dans ce Conseil, il y a de nombreuses personnes qui se sont converties d’une autre religion à la religion islamique de versant radicale. Dans leur programme, ils ne sont pas sincères avec ce qu’ils discutent en leur sein ou vis-à-vis de l’extérieur (le public et les médias).

C’est pourquoi l’on peut parler d’une double morale. Leur idéologie religieuse est patriarcale et est souvent en conflit avec la liberté individuelle, avec les droits de l’homme, ainsi qu’avec les normes démocratiques du XXIe siècle» ajoute Mme Smajli.

«En tant qu’organisation interculturelle qui se préoccupe aussi de la question de l’intégration, nous pensons que ce type de réunion n’apporte rien de positif aux migrants», précise-t-elle.
Quant à la participation de Shefqet Krasniqi à cette Conférence, Mme Smajli pense que c’est un acte inapproprié, compte tenu de ses positions radicales et archaïques, désormais connues par nos citoyens.

«Comme nous le savons tous, le Kosovo est un pays où la religion et l’Etat sont séparés par la loi, et nous savons que les Albanais ont traditionnellement vécu en harmonie entre les différentes religions. Mais, après la guerre, diverses organisations arabes ont proliféré au Kosovo afin de prêcher un Islam radical comme le wahhabisme, etc.», fait remarquer Madame Smajli.

«Les diasporas albanophones ainsi que les autres diasporas résidant en Suisse n’ont pas besoin de ses prêches, car ils ont tendance à créer des troubles en notre sein. Cela est particulièrement vrai lorsqu’on a en tête ses propos insultants contre l’humaniste albanaise qui a reçu le Prix Nobel, Mère Teresa, et pour ce dont tous les Albanais sont fiers», affirme la vice-présidente du Forum pour un islam progressiste.

Elle conclut en rappelant que «pour les Albanophones, la séparation de la religion et du politique n’est pas quelque chose de nouveau. Les Albanophones ont toujours eu une vision modérée et démocratique vis-à-vis de la foi».

http://www.albinfo.ch/fr/e-diaspora/religion/les-croyants-albanophones-de-suisse-indiff%C3%A9rents-%C3%A0-la-conf%C3%A9rence-centrale-islami

Sud-Soudan

2011-03-22T10:00:00+01:00

Le probable futur 193ème membre de l'ONU (1) n'a pas encore de nom (Sud-Soudan ? République du Nil bleu ?) mais bel et bien un drapeau. Les résultats du référendum du 6 janvier 2011 furent à 99% en faveur de l'indépendance vis-à-vis du Nord avec qui cette région riche en pétrole partage un passé sanglant. La proclamation de l'indépendance devrait intervenir le 9 juillet 2011 (2). Adopté le 9 juillet 2005, le drapeau rappelle celui du Kenya (voir plus bas) où les bandes, placées de façon identique renvoient au peuple (noir), au sang versé (rouge) et aux richesses naturelles (vert). Idem pour le Sud-Soudan où le rouge symbolise le sang versé pour l'indépendance, le noir représente l'identité du peuple et le vert renvoie à l'agriculture. L'étoile jaune est symbole d'optimisme et le triangle bleu représente le fleuve du Nil.

(1) Pour rappel, les dernières adhésions à l'ONU sont celles du Monténegro (192ème membre) le 28 juin 2006, du Timor Oriental (191ème) le 27 septembre 2002, et de la Suisse (190ème) le 10 septembre 2002. Le Kosovo s'est autoproclamé souverain le 17 février 2008 mais n'est pas reconnu par l'instance internationale.
(2) http://fr.euronews.net/2011/02/08/les-sud-soudanais-ont-vote-en-faveur-de-leur-independance/

Droit d'ingérence - L'alibi humanitaire

2011-03-18T15:15:00+01:00

Sans mauvais jeu de mots, la Libye du dictateur Kadhafi repose le problème de fond de la légitimité du "droit d'ingérence".
Déjà lors de la guerre de Yougoslavie, le "bon Dr. Kouchner" avait soutenu puis applaudi des deux mains à l'intervention des forces de l'OTAN sur le territoire souverain de la Serbie dont le Kosovo était une province à part entière. Il avait à cette occasion réalisé le grand écart diplomatique d'affirmer que le Kosovo était partie intégrante de la Serbie (en fait de la République Fédérale de Yougoslavie) mais que celle-ci devait accepter une administration onusienne temporaire et une plus grande "autonomie" de cette province. La résolution 1244 de l'ONU confirme ce grand écart.
On a vu par la suite ce qu'il en était de l'honnêteté des positions de M. Kouchner et de tous les représentants de l'ONU à l'époque : la Cour Internationale de Justice a rendu un avis consultatif le 22 juillet 2010 qui légitimait la partition du territoire serbe intervenue à la suite de la déclaration unilatérale d'indépendance du Kosovo. La France avait reconnu le 18 février 2008 le Kosovo comme nouvel état souverain.
Avec la résolution n°1973 votée hier, l'ONU renouvelle cette ingérence humanitaire.
A l'époque de la guerre de Yougoslavie, j'avais envoyé un article (non publié car "politiquement incorrect") aux grands quotidiens nationaux. J'y dénonçais l'interdiction faite à la Serbie de faire régner l'ordre par des opérations de police sur son territoire souverain et de contrer les actions terroristes de subversion menées par l'UPK en rappelant que le Kosovo avait dans un premier temps accepté des réfugiés albanais fuyant la dictature communiste sanglante d'Enver Hojda et les famines à répétitions en Albanie. Puis que dans un second temps, la forte démographie de ces réfugiés albanais avait surpassé celle des serbes de souche.
Je me demandais ce que nous ferions si le même scénario se produisait en France, en PACA ou dans le Nord-Pas de Calais. Une coalition internationale ne viendrait-elle pas bombarder le pont Alexandre III à Paris ?
La question se pose à nouveau aujourd'hui avec la Libye. Certes, le dictateur qui la gouverne et son système politique n'est en rien comparable à une démocratie comme la France. Et je serais personnellement satisfait que Kadhafi et sa clique se prenne une déculottée puis soit jugé par son propre pays pour toutes les exactions commises.
Je n'ai ainsi pas oublié que mon ami Jean-Pierre Hennequin était aux commandes de son DC-10 sur l'UTA 772 quand il a subi la folie meurtrière du despote de Tripoli.
Je n'ai pas oublié la tentative de bombardement de la base de N'Djamena au Tchad par un TU 22 "Backfire" parti du sud de la Lybie avec 3 mercenaires à son bord, 2 russes et 1 anglais. Si l'avion n'avait pas été abattu par les défenses anti-aériennes, cela aurait été un carnage parmi nos forces.
Je n'ai pas oublié les agressions multiples de la Lybie contre le Tchad dans le massif du Tibesti.
Je n'oublie par l'arrogance du "bédouin Kadhafi" qui a exigé (et hélas obtenu) de pouvoir planter sa tente dans le parc de l'Elysée lors de sa visite officielle.

Mais, si l'on ne respecte pas ou plus le droit souverain des peuples et des nations sur leurs territoires, alors on ouvre une boîte de Pandore : on légitime et sacralise la victoire par avance de tout groupuscule belliqueux déclenchant un conflit asymétrique.

Pire peut-être, on incitera les états à plus de violence, plus de brutalité pour plus de rapidité dans la répression de tout mouvement séditieux afin de ne pas laisser à la communauté internationale le temps de réagir.
C'est pourquoi je ne suis pas d'accord, malgré des arguments bien compréhensibles, avec David Desgouilles ni avec Laurent Pinsolle qui approuvent la position française et l'opportunisme de Nicolas Sarkozy.
Alors à quand une intervention de la communauté internationale au Tibet ? — mais il est vrai que la Chine c'est grand, que le Tibet c'est loin et puis que le pétrole s'il y en a est plus profond de 5 à 6000 mètres — A quand cette intervention en Côte d'Ivoire ?
C'est le deuxième problème global posé par ce droit d'ingérence, comme tout droit il devrait être appliqué partout et à tous de façon identique et audictaturetomatique. En fait, ce droit d'ingérence sonne un peu plus le glas de la souveraineté des nations et nous rapproche chaque jour du "village mondial" si cher au bon Monsieur Kouchner.
Je vois moi en lieu et place de ce si joli village une horrible dictature planétaire aux mains de trois blocs. George Orwell l'avait pressenti et écrit dans son roman "1984" avec "Estasia, Eurasia et Océania".
Je ne sais pas si ce "bon M. Kouchner" a été dans sa jeunesse membre de la mouvance trotskiste, mais en réussissant à faire admettre et appliquer le principe du droit d'ingérence, cela nous rapproche chaque jour un peu plus de l'émergence de la "société idéale" aux mains du "leader idéal" auquel on élèvera une statue en granit de cinquante mètres de haut.

Trafics d'organes de l'UçK

2011-03-03T00:15:00+01:00

Trafics d'organes de l'UçK
L’ONU a disposé de témoignages précis dès 2003, sur un possible trafic d’organes organisé au Kosovo, en Albanie et dans d’autres pays étrangers, depuis l’immédiat après-guerre jusqu’en 2000.
C’est l’information révélée par la chaîne de télévision France 24 et l’agence de presse italienne TMNews, et reprise par une grande partie de la presse en Serbie.
L’information est basée sur un document confidentiel, en fait une compilation de rapports d enquêtes et un échange de lettres entre les membres importants des Nations unies au Kosovo et du Tribunal pénal international, daté du 30 octobre 2003.
Apparaissent ainsi dans les lettres les noms de Eamonn Smith, à l’époque chef de la mission du TPI en Macédoine et au Kosovo, de Patrick Lopez Terrez, responsable de la mission locale du TPI et de Paul Coffey, directeur du département justice de la Minuk.
Le document mis en ligne, dont une grande partie a été censurée dans le but évident de protéger les témoins, décrit comment des victimes d’enlèvement de la part d’éléments de l’UCK au Kosovo, ont été emprisonnés, parfois torturés, puis transportés en Albanie du nord dans des camps de detention clandestins.
Si certains prisonniers auraient été exécutés et enterrés en Albanie pour masquer les traces d exactions au Kosovo, d’autres prisonniers ont reçu un « traitement de faveur », en l’occurrence une absence de tortures et une nourriture abondante avant d’être transférés dans une clinique improvisée, la fameuse « maison jaune » des environs de Burrell, où leurs organes auraient été extraits par des médecins albanais et étrangers, dans le but d alimenter des filières internationales de trafic d organes. Les restes des victimes auraient été enterrées dans plusieurs sites, toujours en Albanie.
La plupart des victimes auraient été des Serbes du Kosovo, mais le rapport mentionne aussi des jeunes femmes originaires d Europe de l’Est et même d’Albanie, qui auraient subi le même sort.
Les organes auraient été transportes par voitures à l’Aéroport Rinas de Tirana, puis expédiés par avion vers d’autres pays.
Retrouvez notre dossier :
Trafic d’organes de l’UCK : « Au Kosovo, tout le monde est au courant »
Le trafic aurait été supervisé ou organisé avec l’assentiment de hauts responsables de l’UCK. Le rapport cite ainsi les noms de Ramush et de Daut Haradinaj, mais pas celui de l’actuel Premier ministre du Kosovo Hashim Thaçi, pourtant soupçonné de faits similaires dans le rapport du parlementaire suisse Dick Marty.
« Nous avons reçu l’ordre de ne pas frapper les prisonniers, de bien les traiter. J’ai été surpris, car c’est la première fois que j’entendais cela », raconte l’un des témoins cités par le rapport qui décrit aussi la maison de Burrell comme « très propre, avec une forte odeur de médicaments, comme dans un hôpital ». Un autre extrait fait état de l’évolution du trafic. « Seuls les reins ont été extraits des deux premiers Serbes. L’intention était de se lancer sur le marche. Ensuite, l’organisation s’est améliorée et ils recevaient 45000 dollars par personne ».
Les faits décrits dans le rapport ressemblent a ceux évoqués par Carla Del Ponte dans son livre La chasse. Moi et les criminels de guerre, paru en 2008 et qui avait pour la première fois révélé au grand jour les soupçons de trafic d organes. Des accusations très décriées au Kosovo et en Albanie, mais qui ont été renforcées depuis que le rapport d’enquête sur le sujet du parlementaire suisse Dick Marty a été approuvé par l’assemblée du Conseil de l’Europe en janvier.
Le trafic d organe a aussi été l’un des points de discussions principaux au Conseil de Sécurité de l’ONU qui s’est tenu le 16 janvier, mais les diplomates n’ont pas réussi à se mettre d’accord sur l’organisation qui devrait mener une telle enquête. D’un côté, certains pays et le Kosovo réclament une enquête menée par la mission de police et de justice européenne EULEX, d’autres, dont la Serbie, demandent la constitution d’un tribunal spécial mandaté par le Conseil de sécurité.
Quoi qu’il en soit, le rapport en question n’aurait été transmis ni à EULEX ni à Dick Marty au cours de son enquête. Si la Minuk affirme au contraire que le rapport a bien été transmis à EULEX entre fin 2008 et début 2009, le parlementaire suisse a déclaré à France 24 n’avoir jamais eu le document entre le mains, même si les faits décrits dans le rapport lui sont connus.
À l’époque des faits, les missions de l’ONU, de l’organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) et les militaires de l’Otan, soit plusieurs dizaines de milliers de personnes en charge de l’administration du Kosovo et de la sécurité de ses habitants, étaient déployées sur le territoire. Mais dépassées par le chaos qui y régnait, elles n’ont pas réagi aux nombreuses exactions commises sur le terrain par l’organisation séparatiste kosovar.
Retrouvez le document de l’ONU (en anglais)
Retrouvez l’article de France 24
http://balkans.courriers.info/article16928.html

Kosovo : l’irréversible déclin du vieux bazar de Peja/Peć

2011-02-27T21:17:48+01:00

Osservatorio Balcani e Caucaso
Kosovo : l’irréversible déclin du vieux bazar de Peja/Peć
Traduit par Jean-Arnault Dérens
Sur la Toile :
Mise en ligne : mercredi 19 janvier 2011
Le vieux bazar de Peja/Peć était autrefois l’un des plus grands du Kosovo. Toutes les communautés s’y retrouvaient pour commercer. La çarshija/čaršija a été presque totalement détruite durant le conflit de 1999. Sa reconstruction n’a suivi aucune règle d’urbanisme, et les vieux métiers sont en train de disparaître. Pourtant, les autorités locales voudraient en faire un pôle d’attractivité touristique. La tache risque d’être difficile.
Par Marjola Rukaj
Peja/Peć (©OBC/Marjola Rukaj)
Selon les historiens, le bazar de Peja/Peć, était l’un des plus importants du Kosovo, car la ville était le centre de la région de Dukagjini. Citadins et montagnards, Serbes et Albanais, Rroms et Ashkalis se retrouvaient dans ce bazar, aujourd’hui devenu un quartier commercial comme les autres. Seuls quelques bâtiments du début du XXe siècle, édifiés sous la première Yougoslavie, gardent encore quelques traces de ce passé. Pour le reste, tout a été détruit et reconstruit.
Des activités traditionnelles, ne demeurent plus que quelques forgerons et quelques tailleurs qui réalisent toujours des costumes traditionnels, surtout portés lors des mariages. La ville de Peja/Peć est historiquement connue pour son travail du textile, mais aujourd’hui, sa production laisse beaucoup à désirer. Un seul artisan continue à fabriquer du shajak, le tissu épais permettant de réaliser les plis, les chapeaux traditionnels albanais, mais son activité ne cesse de se réduire. « C’est le monde moderne, plus personne ne porte le plis et les anciens disparaissent », explique-t-il. Pour l’essentiel, la çarshija est aujourd’hui l’endroit où l’on peut acheter des produits bon marché fabriqués en Turquie ou en Inde.
Aujourd’hui, les commerçants de la çarshija sont tous albanais. Autrefois, Peja/Peć comptait l’une des plus importantes communautés serbo-monténégrine du Kosovo, mais il n’en reste plus rien, hormis le bilinguisme officiel des indications routières et le « politiquement correct » imposé par la présence internationale.
Les Serbes sont pourtant toujours présents dans la çarshija : ils sont sans cesse évoqués par les commerçants, les clients et les passants. Surtout dès que l’on parle de l’histoire de la çarshija et de son état actuel. En 1999, quand les Albanais ont été obligés de fuir la ville pour se réfugier en Albanie ou au Monténégro, les Serbes - que l’on désigne presque exclusivement ici du terme péjoratif de « Shkja » (« Slaves ») - incendièrent tout le bazar. La çarshija a subi de très lourds dommages. Seuls restèrent intacts les commerces tenus par des Serbes que les soldats de l’UCK s’occupèrent à leur tour de détruire - aux dires mêmes des habitants de Peja/Peć.
La reconstruction de l’après-guerre a été spontanée, mais elle s’est faite au hasard, sans plan, et les critères architecturaux retenus posent problème. Parmi les bâtiments reconstruits, se trouvent toujours, par endroits, de vieilles maisons incendiées, détruites et abandonnées. Elles appartenaient à des Serbes qui sont partis et qui, selon toute probabilité, ne reviendront plus.
Pour les autorités, toutefois, le problème ne se pose pas : « les Shkja sont toujours là, ils viennent faire leurs courses tous les matins, sans problème. Nous les connaissons, personne ne les touche. S’ils le veulent, ils peuvent revenir ». Toutefois, pour les commerçants, les Serbes ne sont guère les bienvenus.
« Comment oseraient-ils revenir ? Après tout ce qu’ils ont fait ? », demande un fabricant de shajak. En entendant la conversation, plusieurs passants s’arrêtent et donnent leur avis. Les opinions exprimées vont toutes dans le même sens : « ce sont eux qui ont incendié les boutiques. C’étaient nos amis, nos collègues, on se connaissait bien, mais qui a fait venir les soldats ? Ce sont eux qui les appelés ! Nous étions amis et, du jour au lendemain, on ne se saluait même plus »... Un même conseil est donné : « il faut se comporter comme cela avec les Serbes, il faut les ignorer. Je ne parle plus à des gens avec qui j’étais ami avant la guerre. Je n’ai pas l’intention de les tuer. Il suffit de faire comme s’ils n’existaient pas. Et ils s’en iront ».
Dix ans se sont pourtant écoulés depuis la fin du conflit. Le Kosovo est maintenant indépendant, mais les traumatismes de la guerre sont toujours aussi forts, même dans une ville comme Peja/Peć où les relations entre Serbes et Albanais étaient autrefois bien plus intenses que dans d’autres régions.
À découvrir :

Bazars ottomans des Balkans

Hamams, mosquées, caravansérails, et alignements de petites échoppes : les vieux bazars sont toujours le cœur vivant de beaucoup de villes des Balkans. À Sarajevo (Bosnie-Herzégovine), Skopje ou Bitola (Macédoine), à Komotini (Grèce), ces vieux bazars ont résisté au temps, aux guerres et aux vagues de « modernisation » qui ont trop souvent ruiné les centres anciens.
Un ouvrage de 160 pages, dirigé par Marylise Ortiz, Jean-Arnault Dérens et Laurent Geslin, Paris, Non Lieu, 2009, 20 euros.

Malgré les projets des missions internationales au Kosovo, Peja/Peć a perdu son caractère multiethnique. Tout comme la ville, la çarshija aura bien du mal à retrouver un jour son identité multiethnique, mais ce n’est pas le seul problème qui lui a fait perdre son caractère traditionnel.
Les abus, l’absence de plan d’urbanisme et la modernisation l’ont irrémédiablement transformée. Seules quelques façades ont été restaurées avec le soutien d’ONG internationales. Quelques programmes en cours essaient de les mettre en valeur. Le gouvernement italien, la GTZ allemande et Muslim Aid figurent parmi les donateurs. « La çarshija représente un énorme potentiel touristique pour la ville », affirme Avdyl Hoxha, maire-adjoint en charge du tourisme. « Notre objectif est de faire de la çarshija un pôle d’attractivité touristique, qui permettrait de sauvegarder les traditions et les vieux métiers ».
Pour rendre à la çarshija son identité, un mode particulier d’attribution des permis de construire est prévu. Comme dans d’autres çarshija, ils doivent être soumis à l’accord d’une commission d’experts et d’urbanistes. Les procédures sont pourtant bien peu respectées. De nombreux bâtiments s’élèvent sans aucune harmonie avec les maisons basses, à un ou deux étages. Leur démolition sera difficile à obtenir - si jamais elle est vraiment à l’ordre du jour.
Un projet de valorisation de cette partie de la ville, élaboré en 2004 avec le soutien des communes de Pristina et de Tirana par un urbaniste spécialiste des çarshija, Emin Riza, prévoit de rendre à la çarshija de Peja/Peć son caractère originel, envisageant même la création de petits cafés sans alcool, comme le veut la tradition. Toutefois, les conséquences du conflit sont tellement lourdes qu’il est difficile d’imaginer que cette renaissance puisse encore avoir lieu.

Le Kosovo a un président… suisse

2011-02-23T17:37:00+01:00

Le Parlement du Kosovo a tranquillement réélu, hier, Hashim Thaçi comme Premier ministre, bien que tout le monde connaisse désormais ses activités passées.
Et il a élu comme nouveau président du Kosovo Behgjet Pacolli.
Quand la presse suisse parle de l’homme d’affaires Behgjet Pacolli, elle dit « le Suisse d’origine kosovare ». Car l’homme (qui est par ailleurs appelé « l’Albanais le plus riche du monde »…) vit dans le Tessin (en sa résidence « la Romantica », à Melide). Il est le fondateur et le patron de l’empire du bâtiment Mabetex, dont le siège se trouve à Lugano-Paradiso.
Le premier grand contrat de Mabetex fut la restauration du Kremlin, du temps de Eltsine. Il fut suivi par de nombreux autres contrats dans les pays de l’ex-URSS, mais aussi en Iran, à La Mecque, à Cuba, et même à Venise… La plus grande fierté de Behgjet Pacolli est d’avoir construit la nouvelle capitale du Kazakhstan, Astana, dont le seul complexe présidentiel couvre un million de m2. Il s’honore donc de l’amitié de Noursoultan Nazarabaev, président et « chef de la nation » du Kazakhstan (après avoir été président de la République socialiste soviétique kazakhe et premier secrétaire du parti communiste). La salle de réunion de Mabetex s’appelle Astana…
Cela paraît paradoxal de voir cet homme élu président du Kosovo, alors qu’il est l’ami de la classe dirigeante russe très liée à la Serbie... Mais Behgjet Pacolli a été aussi le plus grand lobbyiste de l’indépendance du Kosovo sur la scène mondiale…
Au Kosovo, il possède un journal, une chaîne de télévision, une entreprise métallurgique, des clubs sportifs, un parti politique, et c’est Mabetex qui a construit et équipé l’Université américaine du Kosovo à Pristina…

Balkans, boucherie et bidonnages...

2011-02-21T10:35:00+01:00

Retour douze ans en arrière sur l"ingérence humanitaire" des troupes de l'OTAN contre les Serbes au Kosovo... Xavier Raufer revient sur ce conflit et sur la campagne de désinformation massive à laquelle il a donné lieu, dans un article publié par Le nouvel économiste le 15 février 2011...

Balkans, boucherie et bidonnages
Bienvenue dans la boucherie balkanique, rayon Kosovo. Fin janvier, l'assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe adoptait un rapport du sénateur helvétique Dick Marty, dont le contenu, de type Grand Guignol, fait dresser les cheveux sur la tête.
On y lit que de l'été 1998 à octobre 1999, alors que l'UCK contrôle peu ou prou le Kosovo, des chefs de cette guérilla mafieuse kosovare ont fait assassiner des prisonniers, surtout serbes, détenus dans des camps secrets. Les organes de ces victimes étant ensuite prélevés et vendus, aux fins de greffes, sur le marché noir international.
Une immense machine criminelle internationale s'était alors constituée : un réseau extensif de planques et de cliniques existait, entre le Kosovo et le nord de l'Albanie, jusqu'à l'aéroport de Tirana, servant aux "livraisons". Plus, nombre de complices étrangers, intermédiaires louches, médecins ripoux, cliniques véreuses, etc.

Combien de victimes pour ce crime contre l'humanité chimiquement pur ? "Des centaines de Serbes, de Roms ou d'Albanais "collabos" ont été séquestrés et torturés dans des camps secrets de l'UCK", dit le rapport Marty. Là-dedans, une désormais inévitable enquête devra dire si les victimes des Frankenstein de Pristina se comptèrent alors par dizaines ou bien par centaines.
Silence gêné sur les deux rives de l'Atlantique à la publication du rapport Marty, les Etats-Unis et nombre de pays d'Europe ayant, à l'époque, soutenu, armé et financé l'UCK, avant de lancer la croisade anti-Serbes du printemps 1999. Silence d'autant plus lourd que cette histoire d'organes était, dans la région, le secret de Polichinelle, nul n'ignorant, de Washington à Ankara, que le Kosovo n'est en fait qu'une zone grise criminelle. Un drame pour la population locale, étouffée par la féroce loi du silence imposée par ses propres mafieux et facilitée par ses "libérateurs" qui, tel Bernard Kouchner, proconsul local de 1999 à 2001, déclarait au quotidien suisse Le Matin (24/11/2000) : "Ne croyons pas à la légende de ce pays mafieux."
Tous ces silences, cette muette complicité, au nom de la "stabilité" : plutôt la mafia que le désordre. Tout plutôt qu'on apprenne que, voici dix ans, deux millions de malheureux furent livrés à des mafieux, sous la botte desquels ils vivent encore. Mais il y a pire encore, car si l'enquête Internationale sur les trafics d'organes humains fait bien son travail, elle devra forcément s'intéresser aux conditions mêmes dans lesquelles la "guerre de libération" du Kosovo s'est engagée. Là, elle tombera sur la plus incroyable campagne mondiale de désinformation de l'histoire récente - qui pourtant n'en manque pas.
Voyons plutôt :
- En janvier 1999, quelque quarante cadavres d'hommes, tués par balles, sont découverts entassés près du village de Račak, au Kosovo. Tempête immédiate ! Le "Massacre de Račak" enflamme (imprudemment) les médias mondiaux. Sauf que : nul ne sait si les victimes sont des civils, ou des guérilleros de l'UCK tués au combat de par le Kosovo et regroupés pour les besoins du show ; nul ne sait (omerta oblige...) si les victimes proviennent de Račak ou de la région ; un seul corps porte des traces de poudre révélant un tir mortel à bout touchant. Les médecins légistes finlandais chargés des autopsies révéleront ensuite avoir subi de longues, d'intenses pressions, pour consentir à parler de "massacre". Fort prudente, l'assemblée parlementaire de l'OTAN parlera enfin, du bout des lèvres, de "massacre présumé de Račak, qui n'a toujours pas été élucidé".
- En avril 1999 (deux semaines avant le début des frappes aériennes sur la Serbie), Joshka Fisher, ministre allemand des Affaires étrangères, annonce, mélodramatique, que le plan secret de l'état-major serbe, visant au nettoyage ethnique du Kosovo, a été découvert : les Albanais, dit ce ministre, doivent y être massacrés par l'armée yougoslave, puis chassés vers la Macédoine et l'Albanie. Sans rien vérifier, la presse du monde entier révèle alors cette "opération Fer à cheval". Un faux, révèle en février 2000 le général allemand Heinz Loquai, associé au bidonnage ("Serbian ethnic cleansing scare was a fake, says general", Sunday Times, 22/02/2000). Si grossier le faux, que le terme utilisé pour fer à cheval, "Potkova", n'est pas un mot serbe, mais... croate ! Par la suite, l'OTAN se déclare pudiquement "incapable de retrouver l'origine de l'histoire "fer à cheval"". Au même moment, Washington parle du "comportement génocidaire" des Serbes au Kosovo. Le 14 avril 2000, le Monde titre sur "Les sept cent mille fantômes du Kosovo" ; et M. Antoine Garapon, humaniste émotif, lamente à Télérama (23/06/1999) les "centaines de milliers de Kosovars massacrés". Rappel : Le Tribunal pénal international estime en août 2000 (Le Monde, 19/08/2000, une "brève" de 15 lignes) que "le nombre définitif des corps découverts... se situera sans doute entre 2.000 et 3.000"
Bien sûr, les mafieux et bouchers albano-kosovars doivent être châtiés - notre total rejet de la culture de l'excuse ne s'arrêtant pas aux portes des Balkans. Cependant, ceci : les mafieux des Balkans ne sont pas de grands Machiavels. L'auteur de ces lignes en a côtoyé plus d'un : ils sont violents, madrés, émotifs, sadiques parfois - mais pas très doués. Séculairement, dans leurs fiefs, ils tendent à calquer leur attitude sur ceux qui, à l'instant, les dominent. Leur expérience est millénaire ! Byzantins, Ottomans, Austro-Hongrois, communistes - ils ont tout vu passer chez eux.
D'où leur sens inné de la réciprocité - comme tu es, je suis ; comme tu agis, j'agis.
Ainsi, multiplier sous les yeux mêmes des mafieux locaux les coups de voyou comme ceux ci-dessus dépeints - pire, les y associer ; nier (à leur grande joie) l'existence même des mafias, tout cela stimule en eux la pulsion criminelle. Agir en voyou dans les Balkans garantit, ô naïfs de Washington et de Bruxelles, de voir les voyous s'y déchaîner.
Xavier Raufer (Le nouvel économiste, 15 février 2011)

Pourquoi l’UE couvre Hashim Thaçi

2011-02-14T13:10:15+01:00

Dick Marty, l’auteur du rapport du Conseil de l’Europe sur les crimes de l’actuel « Premier ministre du Kosovo » Hashim Thaçi, souligne dans une interview à un journal slovène que l’Union européenne a couvert et continue de couvrir cet homme et ses complices.
« Les pays occidentaux ont toujours su ce qui se passait au Kosovo mais personne n’a rien fait », dit-il. Thaçi était fréquemment cité dans les rapports d’agences comme le FBI ou le MI6, « mais les responsables politiques occidentaux sont restés silencieux. Tout le monde a gardé obstinément le silence. C’est cela le vrai scandale, pas mon rapport où j’ai seulement écrit ce que beaucoup savent depuis longtemps. »
La mission de l’Union européenne Eulex enquête actuellement, mais de façon à ne pas pouvoir trouver de preuves : « Il n’y a aucune confidentialité. Tous les traducteurs sont du pays, de nombreux personnels sont du pays. C’est pourquoi les informations les plus confidentielles sont systématiquement l’objet de fuites. Si je donne à Eulex les noms des témoins que j’ai interrogés, leur vie sera immédiatement menacée. »
Pour Dick Marty, l’UE s’oppose à ce que soit mise en œuvre une véritable enquête avec un programme crédible de protection des témoins, parce que « cela mettrait en lumière l’absence de volonté d’agir qu’elle a manifesté auparavant ».
« L’Europe n’acceptera jamais cela. Parce qu’elle sait que mes témoins parleront réellement et révéleront qu’une grande partie des personnalités politiques européennes savaient ce qui se passait au Kosovo. Pensez-vous vraiment que Bruxelles veuille entendre quelque chose de ce genre ? »

La forme territoriale comme symbole

2011-01-31T17:46:57+01:00

Nous avons retrouvé 3 entités territoriales dont le drapeau présente la forme territoriale comme symbole. Il est intéressant de noter que ces trois formes territoriales sont source de tension voire de conflit. Pour la "République de Chypre" (1er drapeau), le drapeau comporte la forme "complète" de l'île (superficie : 9251 km²) alors qu'une partie non négligeable de celle-ci (3355 km²) constitue la "République turque de Chypre du Nord". L'île est en effet divisée en 2 depuis 1974. Cette année là, la Turquie envahissait et annexait le nord de l'île suite au coup d'Etat des officier grecs qui entendaient rattacher l'île à la Grèce. Chypre du Nord s'est autoproclamée souveraine en 1983 mais n'est reconnue par aucun Etat (ni par l'ONU) hormis la Turquie. L'"autre" Chypre a intégré l'Union européenne en 2004.
Pour le Kosovo (2ème drapeau), cet Etat a déclaré son indépendance le 17 février 2008, appuyé en cela par les Etats-Unis et nombreux Etats occidentaux, sans résolution préalable des Nations-Unies et alors que selon le droit serbe, ce territoire faisait partie intégrante de la République de Serbie. Dessiné à la hâte (il est adopté le jour même de l'indépendance), le drapeau représente donc la forme territoriale du Kosovo (10.887 km² ; 1.800.000 habitants). Les six étoiles représentent les 6 principales communautés ethniques du pays : Albanais (majoritaires à plus de 90%), Serbes, Bosniaques, Turcs, Roms, Goranis). La couleur bleu souligne l'appartenance à l'Europe. Nous noterons que ce drapeau, de par sa structure, ressemble à celui de la Bosnie, un autre Etat multi-ethnique. Au 31 janvier 2011, 75 Etats reconnaissent la souveraineté du Kosovo tandis que 30 autres Etats - en bute à des revendications séparatistes (1) - ne la reconnaissent pas.
L'oblast de Sakhaline (87.100 km² ; 546.000 habitants) n'est pas un Etat. Il constitue avec les îles Kouriles un sujet fédéral de la Fédération de Russie. Suite à la guerre russo-japonaise (1905), la Russie et le Japon signaient un accord par lequel le Japon récupérait le sud de l'île ainsi que les îles Kouriles. Durant la seconde guerre mondiale, l'URSS de Staline annexait l'ensemble de l'archipel. Le Japon revendique depuis les quatre îles les plus méridionales des Kouriles mais essuie un net refus de la part de la Russie. Dans ce contexte, ce n'est pas la visite le 1er novembre 2010 du président russe Dmitri Medvedev (la première aux Kouriles d'un chef d'Etat russe depuis 1945) qui va arranger les relations entre les deux Etats (2). Le litige entre les deux Etats s'explique par les enjeux économiques. En effet, le pourtour des îles est riche en poissons mais surtout, en hydrocarbures (gaz, pétrole).
(1) C'est le cas par exemple de la Chine (Xinjiang), de la Russie (Tchétchénie), de l'Espagne (Pays basque), de la Moldavie (Transnistrie), de l'Inde (Cachemire), de la Géorgie (Abkhazie, Ossétie du Sud), du Sri Lanka (rébellion tamoule)...etc.
(2) http://www.liberation.fr/monde/01012299716-medvedev-aux-iles-kouriles-le-japon-furieux

NATO knew Hashim Thaçi was criminal

2011-01-29T09:24:36+01:00

Ex: http://www.b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2011&mm=01&dd=25&nav_i
d=72322

"NATO knew Hashim Thaci was criminal"
Source: BBC, Guardian.co.uk

LONDON -- A London newspaper has published leaked NATO documents that
describe Kosovo Albanian PM as one of the "biggest fish" in organized crime
in Kosovo.

The Guardian has published the article on the day the Parliamentary Assembly
of the Council of Europe is debating a draft resolution based on Dick
Marty's report on human organ trafficking in Kosovo, and Albania, writes the
BBC.

The article also incriminates Xhavit Haliti, "a former head of logistics for
the KLA who is now a close ally of the prime minister and a senior
parliamentarian in his ruling PDK party", whom the Marty report named as a
member of the so-called Drenica Group.

The newspaper says the NATO documents are marked secret, and reveal that
America and other western backing Kosovo's government "have had extensive
knowledge of its criminal connections for several years".

Haliti is linked with the Albanian mafia in the report, which also suggests
that he is the person who "exerts considerable control over Thaci".

Haliti is expected to be among Kosovo's official delegation to Strasbourg
tomorrow and has played a leading role in seeking to undermine the Marty
report in public, writes the Guardian.

The NATO papers, said to have originated in Kosovo in 2004, also suggest
that "behind his role as a prominent politician, Haliti is also a senior
organized criminal who carries a Czech 9mm pistol and holds considerable
sway over the prime minister"

It further says that Haliti "more or less ran a fund for the Kosovo war in
the late 1990s, profiting from the fund personally before the money dried
up. As a result, Haliti turned to organized crime on a grand scale."

The daily further quotes from the NATO documents to describe Haliti as
"highly involved in prostitution, weapons and drugs smuggling", who "serves
as a political and financial adviser to the prime minister". Haliti uses a
fake passport to travel abroad because he is black-listed in several
countries, including the U.S., according to this.

Haliti is further linked to the alleged intimidation of political opponents
in Kosovo and two suspected murders dating back to the late 1990s, "when KLA
infighting is said to have resulted in numerous killings".

"One was a political adversary who was found dead by the Kosovo border,
apparently following a dispute with Haliti. A description of the other
suspected murder - of a young journalist in Tirana, the Albanian capital -
also contains a reference to the prime minister by name, but does not
ascribe blame," writes the Guardian.

"Haliti is also named in the report by Marty, which is understood to have
drawn on NATO intelligence assessments along with reports from the FBI and
MI5," says the article.

Kosovo's Thaçi: Human Organs Trafficker

2011-01-27T00:22:00+01:00

Kosovo's Thaçi: Human Organs Trafficker
by Srdja Trifkovic
Ex: http://www.chroniclesmagazine.org/
The details of an elaborate KLA-run human organ harvesting ring, broadly known for years, have been confirmed by a Council of Europe report published on January 15. The report, “Inhuman treatment of people and illicit trafficking of human organs in Kosovo” identifies the province’s recently re-elected “prime minister” Hashim Thaçi as the boss of a “mafia-like” Albanian group specialized in smuggling weapons, drugs, people, and human organs all over Europe. The report reveals that Thaçi’s closest aides were taking Serbs across the border into Albania after the war, murdering them, and selling their organs on the black market. In addition, the report accuses Thaçi of having exerted “violent control” over the heroin trade for a decade.
Deliberate Destrution of Evidence – Long dismissed in the mainstream media as “Serbian propaganda,” the allegations of organ trafficking – familiar to our readers – were ignored in the West until early 2008, when Carla Del Ponte, former Prosecutor at the International Tribunal for the Former Yugoslavia (ICTY) at The Hague, revealed in her memoirs that she had been prevented from initiating any serious investigation into its merits. She also revealed – shockingly – that some elements of proof taken by ICTY field investigators from the notorious “Yellow House” in the Albanian town of Rripe were destroyed at The Hague, thus enabling the KLA and their Western enablers to claim that “there was no evidence” for the organ trafficking allegations.
In April 2008, prompted by Del Ponte’s revelations, seventeen European parliamentarians signed a motion for a resolution calling on the Assembly to examine the allegations. The matter was referred to the Assembly’s Committee on Legal Affairs and Human Rights, which in June 2008 appointed Swiss senator Dick Marty as its rapporteur. He had gained international prominence by his previous investigation of accusations that the CIA abducted and imprisoned terrorism suspects in Europe.
“Genuine Terror” – In his Introductory Remarks Marty revealed some of the “extraordinary challenges of this assignment”: the acts alleged purportedly took place a decade ago, they were not properly investigated by any of the national and international authorities with jurisdiction over the territories concerned. In addition, Marty went on,
… efforts to establish the facts of the Kosovo conflict and punish the attendant war crimes had primarily been concentrated in one direction, based on an implicit presumption that one side were the victims and the other side the perpetrators. As we shall see, the reality seems to have been more complex. The structure of Kosovar Albanian society, still very much clan-orientated, and the absence of a true civil society have made it extremely difficult to set up contacts with local sources. This is compounded by fear, often to the point of genuine terror, which we have observed in some of our informants immediately upon broaching the subject of our inquiry. Even certain representatives of international institutions did not conceal their reluctance to grapple with these facts: “The past is the past”, we were told; “we must now look to the future.”
The report says Thaçi’s links with organized crime go back to the late 1990’s, when his Drenica Group became the dominant faction within the KLA. By 1998 he was able to grab control of “most of the illicit criminal enterprises” in Albania itself. Thaçi and four other members of the Drenica Group are named as personally guilty of assassinations, detentions and beatings:
In confidential reports spanning more than a decade, agencies dedicated to combating drug smuggling in at least five countries have named Hashim Thaçi and other members of his Drenica Group as having exerted violent control over the trade in heroin and other narcotics… Thaçi and these other Drenica Group members are consistently named as “key players” in intelligence reports on Kosovo’s mafia-like structures of organised crime. I have examined these diverse, voluminous reports with consternation and a sense of moral outrage.
Marty notes that the international community chose to ignore war crimes by the KLA, enabling Thaçi’s forces to conduct a campaign of murdereous terror against Serbs, Roma, and Albanians accused of collaborating with the Serbs. Some 500 of them “disappeared after the arrival of KFOR troops on 12 June 1999,” about a hundred Albanians and 400 others, most of them Serbs. Some of these civilians had been secretly imprisoned by the KLA at different locations in northern Albania, the report adds, “and were subjected to inhuman and degrading treatment, before ultimately disappearing.” Captives were “filtered” in ad-hoc prisons for their suitability for organ harvesting based on sex, age, health and ethnic origin. They were then sent to the last stop – a makeshift clinic near Fushë-Krujë, close to the Tirana airport:
As and when the transplant surgeons were confirmed to be in position and ready to operate, the captives were brought out of the ‘safe house’ individually, summarily executed by a KLA gunman, and their corpses transported swiftly to the operating clinic.
Thaçi the Untouchable – The report states that Thaçi’s Drenica Group “bear the greatest responsibility” for the prisons and the fate of those held in them. It criticizes the governments supportive of Kosovo’s independence for not holding to account senior Albanians in Kosovo, including Thaçi, and of lacking the will to effectively prosecute the former leaders of the KLA. The diplomatic and political support by such powers “bestowed upon Thaçi, not least in his own mind, a sense of being untouchable.”
Marty concludes that “[t]he signs of collusion between the criminal class and the highest political and institutional office holders are too numerous and too serious to be ignored,” but “the international authorities in charge of the region did not consider it necessary to conduct a detailed examination of these circumstances, or did so incompletely and superficially.”
Following Marty’s presentation of the report to the Council of Europe in Paris on December 16 it will be debated by the Parliamentary Assembly in Strasbourg on January 25.
Media Reaction – Within days of the publication of Marty’s report, numerous of excellent articles were published in the mainstream media Europe linking his revelations with the broader problem of NATO’s war against the Serbs in 1999, the precedent it had created for Afghanistan and Iraq, and the nature of the “Kosovar” society today.
Neil Clark in The Guardian assailed “the myth of liberal intervention.” Far from being Tony Blair’s “good” war, he wrote, the assault on Yugoslavia was as wrong as the invasion of Iraq:
It was a fiction many on the liberal left bought into. In 1999 Blair was seen not as a duplicitous warmonger in hock to the US but as an ethical leader taking a stand against ethnic cleansing. But if the west had wanted to act morally in the Balkans and to protect the people in Kosovo there were solutions other than war with the Serbs, and options other than backing the KLA – the most violent group in Kosovan politics… Instead, a virulently anti-Serb stance led the west into taking ever more extreme positions, and siding with an organisation which even Robert Gelbard, President Clinton’s special envoy to Kosovo, described as “without any question, a terrorist group.”
Clark reminds us that it was the KLA’s campaign of violence in 1998 which led to an escalation of the conflict with the government in Belgrade. “We were told the outbreak of war in March 1999 with NASTO was the Serbian government’s fault,” he adds, yet Lord Gilbert, the UK defence minister, admitted “the terms put to Miloševic at Rambouillet [the international conference preceding the war] were absolutely intolerable … it was quite deliberate.” Then came the NATO occupation, under which an estimated 200,000 ethnic Serbs and other minorities from south Kosovo, and almost the whole Serb population of Pristina, have been forced from their homes. But as the Iraq war has become discredited, Clark concludes,
so it is even more important for the supporters of “liberal interventionism” to promote the line that Kosovo was in some way a success. The Council of Europe’s report on the KLA’s crimes makes that position much harder to maintain. And if it plays its part in making people more sceptical about any future western “liberal interventions”, it is to be warmly welcomed.
Tony Blair has some very bizarre friends, wrote Stephen Glover in The Daily Mail, but a monster who traded in human body parts beats the lot. The prime minister of Kosovo is painted by the report as a major war criminal presiding over a corrupt and dysfunctional state, Glover says, and yet this same Mr Thaci and his associates in the so-called Kosovo Liberation Army were put in place after the U.S. and Britain launched an onslaught in March 1999 against Serbia, dropping more than 250,000 and killing an estimated 1,500 blameless civilians:
This was Mr Blair’s first big war, and it paved the way for the subsequent Western invasion of Iraq. The crucial difference is that while the Left in general and the Lib Dems in particular opposed the war against Saddam Hussein, both were among Mr Blair’s main cheerleaders as he persuaded President Bill Clinton to join forces with him in crushing Serbia.
Both London and Washington tended to ignore atrocities committed by Hashim Thaci’s KLA, Glover concludes, and offered unacceptably draconian terms to the Serbs “because by that stage Blair and Clinton preferred war”:
Those were the days, of course, when most of the media thought Tony Blair could do no wrong. His military success in 1999 convinced him that Britain could and should play the role of the world’s number two policeman to the U.S. A messianic note entered his rhetoric, as at the 2001 Labour party conference, when he raved that ‘the kaleidoscope has been shaken… Let us re-order this world about us.” … What happened in Kosovo helped shape subsequent events in Iraq and Afghanistan. It is richly ironic that ‘liberated’ Kosovo should now be a failed, gangster state… With his messianic certainties, the morally bipolar Tony Blair liked to divide the world into ‘goodies’ and ‘baddies’, having presumptuously placed himself in the first category. How fitting that this begetter of war after war should end up by receiving the Golden Medal of Freedom from a monster who traded in body parts.
U.S. Damage Limitation and Self-Censorship – Such commentary is light years away from the feeble and half-hearted reporting in the American mainstream media. The Chicago Tribune, for instance, did not deem it fit to publish a story about the Council of Europe report itself. It published two related items critical of the report instead, on the European Union expressing doubt about its factual basis and on the “government” of Kosovo planning to sue Dick Marty for libel. No major daily has published a word of doubt about Bill Clinton’s wisdom of waging a war on behalf of Thaçi and his cohorts a decade ago, or perpetuating the myth of it having been a good war today.
That Thaçi aka “The Snake” is a criminal as well as a war criminal is no news, of course. The intriguing question is who, on the European side, wanted to end his “untouchable” status, why now, and what is the U.S. Government – his principal enabler and abettor – going to do about it.
Unsurprisingly, Thaçi’s “government” dismissed the report on December 14 as “baseless and defamatory.” On that same day Hashim Thaçi wrote in a telegram to President Obama that “the death of Richard Holbrooke is a loss of a friend.” “The Snake” has many other friends in Washington, however, people like US senator (and current foe of WikiLeaks) Joseph Lieberman, who declared back in 1999 at the height of the US-led war against the Serbs that “the United States of America and the Kosovo Liberation Army stand for the same human values and principles … Fighting for the KLA is fighting for human rights and American values.” Thaçi’s photos with top U.S. officials are a virtual Who’s Who of successive Administrations over the past 12 years: Bill and Hillary Clinton, Albright, Bush, Rice, Biden, Wesley Clark…
Thaçi’s American enablers and their media minions are already embarking on a bipartisan damage-limitation exercise. Its twin pillars will be the assertion that the report rests on flimsy factual evidence, an attempt to discredit Dick Marty personally, and the claim the Council of Europe as an irrelevant talking shop.

Kosovo : le réseau de meurtres et de trafic d'organes - Vers un procès de la complaisance occidentale ?

2011-01-25T19:20:00+01:00

L'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe a adopté mardi (à une écrasante majorité) le rapport accusant le Premier ministre du Kosovo d'avoir parrainé un réseau de trafic d'organes humains prélevés sur des Serbes assassinés :

Le rapport du sénateur suisse Dick Marty sur cette affaire effroyable a été adopté par 169 voix (contre 8 : celles des Albanais, des Turcs et des Géorgiens).
Le Conseil de l'Europe demande aux autorités albanaises et kosovares de collaborer "sans réserve" à l'enquête, et demande aux Etats membres de fournir à Eulex (la mission européenne au Kosovo) les moyens nécessaires à ses investigations "sans égard aucun aux fonctions exercées par les éventuels suspects".
Le rapport met en effet en cause l'ancienne Armée de libération du Kosovo (UCK) et l'actuel Premier ministre Hashim Thaçi. "Ces noms sont pour la plupart cités depuis des années dans des documents de police, des service de renseignement de plusieurs pays, dans des études de criminologie pour ne pas parler des articles de recherche de journalistes connus pour leur sérieux", a déclaré Marty. Et depuis des années, la classe politique occidentale – avertie – fermait les yeux. Pour quelle raison ?

A relire : http://plunkett.hautetfort.com/archive/2010/12/16/kosovo-le-premier-ministre-mis-en-cause-dans-le-trafic-de-l.html#more

On en a parlé, on en parle sur ce Blog : La Serbie souhaite une enquête sur les trafics d'organes au Kosovo...

2010-12-28T00:25:00+01:00

        La dernière fois que nous avons évoqué le sujet, c'était courant décembre, à l'occasion de la mort de Richard Holbrook, pour signaler - en l'approuvant - le billet de Patrice de Plunkett : (extrait) "Le gâchis a commencé lors de l'autodestruction de la Yougoslavie, avec la transformation de guerres tribales en tentative d'américaniser la région. Illusion dont plusieurs effets se voient en 2010 : le Kosovo Etat mafieux, dirigé par de tels gangs que les « Kosovars » les dénoncent eux-mêmes (voir la presse française d'hier); la Bosnie, puzzle de haines insolubles ; etc. Etrangement c'est la Serbie – ex-incarnation du Mal – qui paraît aujourd'hui le partenaire raisonnable, alors que naguère Washington parlait d'elle comme d'une nouvelle Allemagne hitlérienne...."
        On a appris, juste après, que la Serbie venait de s'engager dans une offensive diplomatique de grande envergure afin de réclamer une enquête après le rapport du Conseil de l'Europe évoquant un trafic d'organes sur des prisonniers serbes organisé par des maquisards indépendantistes kosovars à la fin des années 1990.
        KOSOVO.jpg
        Cette activité diplomatique portera sur "tous les forums internationaux" afin d'assurer l'ouverture d'une enquête, a déclaré à la radio B92 Rasim Ljajic, le président du Conseil national serbe pour la coopération avec le Tribunal pénal international (TPI) de La Haye. M. Ljajic a annoncé qu'il serait ce lundi à Strasbourg pour des entretiens avec les responsables du Conseil de l'Europe sur les mesures à prendre après la publication du rapport de Dick Marty.
        Selon le parlementaire, la plupart des victimes était des prisonniers serbes, transférés du Kosovo et détenus dans des camps de l'Armée de libération du Kosovo (UCK) en Albanie. Le rapport met en cause un groupe de responsables de l'UCK, dont faisait partie Hashim Thaçi, l'actuel premier ministre kosovar.
Selon le rapport du Conseil de l'Europe, la plupart des victimes étaient des prisonniers serbes, transférés du Kosovo et détenus dans des camps de l'Armée de libération du Kosovo (UCK) en Albanie
        M. Ljajic a estimé qu'adopter ce rapport "ne suffira[it] pas, nous estimons important d'adopter des recommandations concernant le Conseil de l'Europe et les pays membres sur les mesures à prendre afin de faire aboutir cette enquête". "Il est important de se déplacer sur le terrain de la justice, sans aucune politisation. Il est important qu'Eulex (la mission de police et de justice de l'UE au Kosovo) prenne la responsabilité de mener cette enquête", a dit M. Ljajic.
        "La Serbie ne demande qu'une chose : c'est d'établir toute la vérité sur ces accusations et bien entendu de s'assurer que justice soit faite. Car cela est une condition préalable à la réconciliation dans la région", a ajouté M. Ljajic.
        M. Thaçi a réfuté jeudi le rapport de M. Marty, le qualifiant de "scandaleux" et composé d'"éléments fabriqués et de mensonges".
        Il fallait, évidemment, s'y attendre : il n'empêche, on va suivre les développements de cette "affaire" avec intérêt.....

Sombre Kosovo : le Premier ministre Taçi mis en cause au Conseil de l'Europe à propos d'un trafic d'organes

2010-12-16T15:35:00+01:00

...prélevés sur des Serbes
   "illégalement détenus" :

< Instructeur US et miliciens UCK.

«De nombreux indices semblent confirmer que, dans la période immédiatement après la fin du conflit armé, avant que les forces internationales puissent vraiment prendre le contrôle de la région et rétablir un semblant d'ordre et de légalité, des organes auraient été prélevés sur des prisonniers dans une clinique en territoire albanais, près de Fushë-Krujë», dit un rapport du sénateur tessinois Dick Marty à l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe ! Ces organes étaint destinés au commerce illégal des transplantations. «Cette activité criminelle s'est développée grâce à l'initiative de certains chefs des milices de l'UCK liés au crime organisé, et s'est poursuivie, bien que sous d'autres formes, jusqu'à nos jours», dit M. Marty. Il accuse «un noyau restreint mais incroyablement puissant de personnalités de l'UCK» d'avoir pris le contrôle des activités criminelles au Kosovo et en Albanie. Le «parrain» de ce groupe ne serait autre que Hashim Thaci, dont le Parti démocratique du Kosovo (PDK) a remporté les législatives de dimanche dernier. Un membre du réseau serait le chirurgien Shaip Muja, actuel bras droit de Thaçi.
«Le gouvernement du Kosovo et le Premier ministre Hashim Taci entreprendront toutes les démarches possibles et nécessaires pour répondre aux inventions de Dick Marty, y compris sur le plan légal», proteste Pristina.
Dans son rapport, Marty ajoute que Thaci et son groupe de Drenica contrôlent depuis dix ans le commerce de l'héroïne.
Selon le rapport, les services de l'OTAN voient en Thaçi « le plus dangereux des parrains de la pègre de l'UCK », mais « les autorités internationales en charge de la région n'ont pas estimé nécessaire de procéder à un examen approfondi en dépit des indices concrets au sujet de tels trafics au début de la décennie ».
Il y a dans ce rapport une phrase sublime : « Les services de renseignement de l'OTAN considéreraient l'actuel Premier ministre comme ''le plus dangereux des parrains de la pègre de l'UCK" ». Souvenons-nous que c'est l'OTAN qui a donné le Kosovo à l'UCK : ceci nous ramène à notre note du 14 décembre sur le regrettable Holbrook. Souvenons-nous aussi des articles énamourés de journalistes parisiens - encore actifs aujourd'hui - qui célébraient le « profil des blonds combattants de l'UCK sur fond de soleil couchant »... Rarement la crétinisation de l'opinion française fut aussi massive que durant ces années-là.
-

Le Conseil de l’Europe découvre le Kosovo

2010-12-15T15:28:54+01:00

Dans un rapport qui a été divulgué hier et qui sera voté le mois prochain par l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, le sénateur suisse Dick Marty « révèle » que l’actuel Premier ministre du Kosovo, Hashim Thaçi, a agi comme le "parrain" de réseaux criminels (dirigés par l’UCK dont il était le chef) responsables d'un trafic d'organes de prisonniers serbes et albanais avant et après l'intervention de l'Otan en 1999, que cette activité criminelle (les prisonniers - en Albanie - étaient assassinés avant l’opération) « s’est poursuivie sous d’autres formes jusqu’à nos jours », au Kosovo et en Albanie, et que depuis dix ans son « groupe de Drenica » contrôle le trafic d’héroïne.
Le rapport est tout aussi sévère pour "les autorités internationales en charge de la région" - Nations unies et Union européenne - qui "n'ont pas estimé nécessaire de procéder à un examen approfondi" de ces faits "en dépit des indices concrets au sujet de tels trafics au début de la décennie", et ont "privilégié une approche politique pragmatique, estimant devoir favoriser à tout prix la stabilité à court terme et sacrifiant ainsi d'importants principes de justice".
En fait, on sait tout cela depuis longtemps. Des articles de National Hebdo, notamment, avaient décrit par le menu les activités de Hashim Thaçi et de ses sbires de l’UCK.
Mais voilà que tombe le mur du silence édifié par l’UE et la presse politiquement correcte alors que le « parti » de Hashim Thaçi vient de remporter les élections… Et que le parti rival a déposé plainte pour fraudes à grande échelle (dans les fiefs de Thaçi la participation a été supérieure à 90%...).

Hashim Thaçi impliqué dans un trafic d’organes

2010-12-13T10:01:00+01:00

Kosovo - L'autopraclamé "premier ministre" de la région serbe est impliqué dans un trafic d’organes.

Le vrai visage de l’état maffieux - autoproclamé en une fictive indépendance il y a deux ans - mis en place par les albanais dans la province serbe du Kosovo-Metochie se révèle aux media occidentaux suite à la publication d’un rapport de l’assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE).

Ce rapport indique notamment que le soi-disant premier ministre de cette organisation terroriste, Hashim Thaçi, est le chef d’un réseau criminel responsable d'un trafic d’organes prélevés sur des prisonniers serbes et albanais.

« Nous avons établi que Hashim Thaçi était à la tête du groupe criminel de Drenica », peut-on lire dans le rapport publié un jour après que le parti de Thaçi ait remporté les législatives organisées dans le territoire serbe.

Toujours selon ce rapport officiel, de 1998 à 2000, des prisonniers, principalement serbes, avaient été exfiltrés en Albanie puis assassinés pour ensuite prélever leurs organes dans un laboratoire clandestin proche de l’aéroport de Tirana.

Hashim Thaçi était l’un des fondateurs de l'organisation terroriste UCK qui avait envahi, mis à feu et à sang la région serbe à la fin des années 1990 et s'était rendue coupable d'exterminations massives et de centaines de milliers d'autres crimes abominables sur les populations civiles, sans réaction de la « communauté internationale » à l'époque.

Geopolitische Hintergründe der NATO Intervention im Kosovo

2010-12-12T00:05:00+01:00

Archives - 2000
GEOPOLITISCHE HINTERGRÜNDE
DER NATO INTERVENTION IM KOSOVO
Serge TRIFKOVIC
Ex: http://trifkovic.mystite.com/
Aussage vor dem ständigen Komitee für auswärtige Angelegenheiten und internationalen Handel im kanadische Unterhaus, Ottawa, 17. Februar 2000
Der Krieg der Nato gegen Jugoslawien im Jahre 1999 markiert einen deutlichen Wendepunkt, nicht nur für Amerika und die NATO sondern auch für den gesamten Westen. Das Prinzip der nationalen Souveränität und sogar das Prinzip der Rechtstaatlichkeit wurde Namens einer angeblichen humanitären Ideologie untergraben. Tatsachen verdrehte man zu Erfindungen und sogar diese Erfindungen, die ausgegeben wurden um die eigene Handlungsweise zu rechtfertigen, erheben keinen Anspruch auf Glaubwürdigkeit mehr.

Traditionelle Systeme für den Schutz nationaler Freiheiten auf politischer, rechtlicher und wirtschaftlicher Ebene sind jetzt in Instrumente für deren Zerstörung umgewandelt worden. Aber weit entfernt davon, dass die westlichen Regierungseliten mit ihrem rücksichtslosen Durchsetzen der Ideologie einer multiethnischen Gesellschaft und internationalen Menschenrechten ihre Vitalität zeigen, könnte ihr Engreifen im Balkan möglicherweise der verstörende Ausdruck des kulturellen und moralischen Zerfalls eben dieser herrschenden Eliten sein. Ich werde darum meine Anmerkungen den Folgen des Krieges widmen, in Hinblick auf das sich bildende neue internationale System und die letztendliche Auswirkung auf die Sicherheit und Stabilität selbst der westlichen Welt.

Fast ein Jahrzehnt trennte Wüsten-Sturm von der Bombardierung aus humanitären Gründen. 1991 war der Vertrag von Maastricht unterzeichnet, und mit der Verlauf des restlichen Jahrzehnts hat die stückweise Usurpierung der traditionellen europäischen Souveränität durch ein Regime von kontrollierenden Körperschaften in Brüssel und nicht gewählten Beamten platzgegriffen, die sich mittlerweile dreist genug fühlen Osterreich vorschreiben zu können, wie es seine eigenen Angelegenheiten zu führen hätte. Auf dieser Seite des Ozeans (der Autor spricht in Ottawa. d. Übers.) Gab es die Einsetzung der NAFTA und 1995 brachte die Uruguay-Runde des GATT die WTO. Die neunziger Jahre waren somit ein Jahrzehnt in dem nach und nach die neue internationale Ordnung begründet wurde. Das Anschwärzen nationaler Souveränität hypnotisierte die Öffentlichkeit derart, dass sie dem Prozess der Demontage gerade der Institutionen applaudierten, die noch alleiniger Ausdruck der Hoffnung auf Volksvertretung waren. Der Prozess ist soweit fortgeschritten, dass Präsident Clinton behaupten kann (in: Ein gerechter und notwendiger Krieg, New York Times, 23. Mai 1999): Hätte die NATO Serbien nicht bombardiert, wäre sie selbst in Hinblick auf gerade die Werte, für die sie selbst steht, unglaubwürdig geworden.

Tatsächlich aber war der Krieg sowohl unrecht als auch unnötig. Aber das bemerkenswerte an Clintons Aussage lag darin, dass er vor aller Öffentlichkeit das internationale System, das seit dem Westfälischen Frieden (1648) besteht, für null und nichtig erklärt hat. Es war zwar ein unvollkommenes System, dass oftmals gebrochen wurde, es stellte aber die Grundlage für internationale Verständigung dar, an die sich lediglich einge wenige rote und schwarze Totalitaristen offenkundig nicht gehalten haben. Seit dem 24. März 1999 wird es mit der sich immer deutlicher abzeichnenden Clinton Doktrin ersetzt, die eine Blaupause der Breschnev Doktrin der eingeschränkten Souveränität darstellt und die seinerzeit die sowjetische Invasion in der Tschechoslowakei 1968 rechtfertigte. Wie sein sowjetischer Vorgänger gebrauchte Clinton eine abstrakte und weltanschaulich befrachtete Vorstellung - die der universellen Menschenrechte- als Vorwand für die Verletzung des Rechts und der Tradition. Die Clinton Doktrin hat ihre Wurzeln in der beiden Parteien eigenen Hybris der Washingoner aussenpolitischen "Elite", der ihr eigens Gebräu von ihrer Rolle als "letzter und alleiniger Supermacht" zu Kopf gestiegen ist. Rechtliche Formalitäten sind passé und moralische Vorstellungen - die in internationalen Angelegenheiten niemals sakrosankt sind - werden durch einen zynischen Gebrauch einer situationsgebundenen Moral ersetzt, je nach Lage der im Bezugsystem der Supermacht handelnden.

Nun ist also wieder imperiales Grossmachtdenken zurückgekehrt, aber in neuer Form. Alte Religion, Fahnen und nationale Rivalitäten spielen keine Rolle. Aber das starke Verlangen nach Aufregung [exitement] und Wichtigkeit, das die Briten bis nach Peking, Kabul und Khartum, die Franzosen nach Faschoda (s. Fussnote#1 d. Übers.) und Saigon, die Amerikaner nach Manila trieb ist jetzt wieder aufgetaucht. Das Resultat war, dass ein unabhängiges Land mit einem Krieg überzogen wurde, weil es sich weigerte, fremde Truppen auf seinem Boden zuzulassen. Alle anderen Rechtfertigungen sind nachträgliche Rationalisierungen. Die Mächte, die diesen Krieg geführt haben, haben es begünstigt und dazu aufgehetzt, dass eine ethnische Minderheit die Loslösung betreiben konnte, eine Loslösung, die, wenn sie einmal formal vollzogen ist, manch eine europäische Grenze in Frage stellen wird. In Hinblick auf jede andere europäische Nation würde diese Geschichte surreal klingen. Die Serben wurden jedoch so weitgehend dämonisiert, dass sie nicht mehr davon ausgehen können, dass man sie so wie andere behandelt.

Doch die Tatsache dass der Westen mit den Serben machen kann, was er will, erklärt noch nicht, warum er das tun soll. Es ist kaum Wert, dass man es widerlegt, und dennoch: Die fadenscheinigen Ausreden für eine Intervention. Humanitäre Gründe wurden angeführt. Aber was ist mit Kaschmir, Sudan, Uganda, Angola, Sierra Leone, Sri Lanka, Algerien? Feinsäuberlich auf Video aufgenommen und amanpourisiert [s. Fussnote#2 d. Übers.], jedes hätte zwölf Kosovos leicht aufgewogen. Natürlich gab es keinen Völkermord. Verglichen mit den Schlachtfeldern der Dritten Welt war das Kosovo ein unbedeutender Konflikt auf niedriger Ebene, etwas schmutziger vielleicht als in Nordirland vor einem Jahrzehnt, aber weit geringer als Kurdistan. Bis Juni 1999 gab es 2108 Opfer auf allen Seiten im Kosovo, in einer Provinz von über 2 Millionen Menschen. Es schneidet selbst im Vergleich zu Washington D. C. (Bevölkerung: 600 000) mit seinen 450 Selbstmorden besser ab. Leichen zählen ist unanständig, aber wenn man die Brutalität und ethnischen Säuberungen bedenkt, die von der NATO ignoriert oder, wie die 1995 in Kroatien oder die in der Osttürkei, sogar geduldet wurden, dann wird deutlich, dass es im Kosovo nicht um universale Prinzipien ging. In Washington gilt Abdullah Ocalan als Terrorist, aber die UCK sind Freiheitskämpfer.

Worum ging es dann? Die Stabilität der Region, wurde als nächstes behauptet. Wenn wir den Konflikt jetzt nicht stoppen, greift er auf Mazedonien, Griechenland, die Türkei und praktisch den ganzen Balkan über. Gefolgt von einem grossen Teil Eurpopas. Aber die Kur - Serbian solange bombardieren bis ein ethisch reines albanisches Kosovo unter den wohlwollenden Augen der NATO an die albanische UCK Drogen-Maffia übergeht - wird eine Kettenreaktion in der exkommunstischen Hälfte Europa auslösen.

Sein erstes Opfer wird die frühere jugoslawische Republik Mazedonien sein, in der die widerspenstige albanische Minderheit ein Drittel der Gesamtbevölkerung ausmacht. Wird denn das Modell Pristina nicht auch von den Ungarn in Rumänien, (die dort zahlreicher sind als Albaner im Kosovo), und in der Südslowakei gefordert werden? Was soll die Russen in der Ukraine, in Moldavien, in Lettland und im Norden Kasachstan davon abhalten sich dem anzuschliessen? Oder die Serben und Kroaten im chronisch instabilen Dayton - Bosnien? Und wenn schliesslich, die Albaner auf Grund ihrer Anzahl ihre Trennung bekommen, trifft dass selbe dann auch auf die Latinos in Südkalifornien oder Texas zu, sobald die ihre angelsächsischen Nachbarn zahlenmässig überwiegen und eine zweisprachige Staatlichkeit verlangen könnten die zu einer Wiedervereinigung mit Mexiko führen würde? Sollen Russland und China die Vereinigten Staaten mit Bombardierung drohen, wenn es nicht einlenkt?

Das was jetzt im Kosovo herausgekommen ist, stellt ein äusserst unvollkommenes Modell einer neuen Balkanordnung dar, das die Ambitionen aller ethnischen Gruppen des früheren Jugoslawiens, mit Ausnahme der Serben, zu befriedigen sucht. Das ist für alle Betroffenen eine zerstörerische Strategie. Auch wenn man sie jetzt mit Gewalt zum Gehorsam gezwungen hat, sollen die Serben bei der entstehenden künftigen Ordnung der Dinge nichts einzusetzen haben. Früher oder später werden sie darum kämpfen, den Kosovo zurück zugewinnen. Der Frieden von Karthago, den man heute Serbien auferlegt, wird für künftige Jahrzehnte zu chronischer Instabilität und Streit führen. Er wird den Westen auf dem Balkan in einen Morast verstricken und, sobald Mr. Clintons Nachfolger kein Interesse mehr daran haben, für die auf üblem Wege gewonnenen Erwerbungen ihrer Balkanverbündeten gerade zu stehen, garantiert einen neuen Krieg geben.

Die NATO hat jetzt gewonnen, aber der Westen hat verloren. Der Krieg hat genau die Prinzipien unterminiert, die den Westen ausmachen, nämlich, die Herrschaft des Rechts. Der Anspruch auf Menschenrechte kann weder für die Herrschaft des Rechts noch der Moral jemals die Grundlage bilden. Universelle Menschenrechte, die von ihrer Verwurzelung im jeweiligen Ort und der Zeit losgelöst sind, öffnen jedem Hauch einer Empörung und jeder Laune des Augenblicks darüber, wer gerade ein Opfer darstellt, den Weg. Die fehlgeleitete Bemühung, die NATO von einer Verteidigungs-gemeinschafft in eine Mini-U.N. zu verwandeln, mit selbstverfassten Verantworlichkeiten über das Gebiet seiner Vertragspartner hinaus, ist ein sicherer Weg zu weiteren Bosniens und Kosovos. Jetzt, da die Clintonistas und die NATO im Kosovo erfolgreich waren, können wir mit weiteren neuen und noch gefährlicheren Abenteuern anderswo rechnen. Aber beim nächsten Mal werden die Russen , die Chinesen, Inder und andere schlauer sein und uns nicht mehr die Sprüche über Freie Märkte und demokratische Menschenrechte abkaufen. Die Zukunft des Westens wäre in einem dann womöglich unvermeidlichen Konflikt unsicher.

Kanada sollte die Folgen eines solchen Kurses gut bedenken und um seinetwillen und den Frieden und die Stabilität der ganzen Welt seinen Mut zusammentun und Nein zum weltweiten Eingreifen sagen. Muss es wirklich in widerspruchsloser Unterwerfung zusehen, wie ein langdauerndes gefährliches militärisches Experiment gestartet wird, dass uns in einen wirklichen Krieg um Zentralasien hineinzieht? Soll es demnächst neue UCKs entlang Russlands islamischen Rand gegen "Völkermord" "verteidigen", darunter ethnische Gruppen deren Namen heute noch keine westliche Presse kennt und die eine Reihe guter Begründungen für eine Intervention hergeben könnten, gut genug, soll heissen so schlecht wie die der Kosovo-Albaner.

War Kanadas Geschichte als Teil des englischen Weltreiches so süss, dass es ein Herrschaftszentrum in Washington braucht, als Ersatz für das verlorene London? Fühlt sich Kanada bei der Wahrheit, die sich heute langsam herausschält, wohl, dass es über Krieg und Frieden weniger die Wahl hat, als in der Zeit, als es ein freies Dominion unter dem alten Statut von Westminster war? Denn ganz ohne Zweifel kann derKrieg, den die NATO im April und Mai 1999 geführt hat von etwas, das "die Allianz" genannt werden kann, weder beabsichtigt noch gewollt worden sein, wenn 1998 innerhalb des Ringes (der oberen Kommandoebene d. Übers.) der Einsatz von Gewalt ausgeheckt worden war.

Wert zu fragen wäre auch, wie diese Zurückstufung Kanadas und anderen NATO-Mitglieder auf den Status einer zweitrangigen imperialen Macht, einen von den Medien angeführten politischen Prozess in Gang setzt, der dazu führt, dass nationale Meinungsbildung- und Beschlussfassung, ausser einer rein formalen Einpeitschfunktion [Cheer-leader funktion], bedeutungslos werden. Es wäre auch zu fragen wie es dazu kommen konnte, dass das Hauptkriegsziel der Nato war "die Allianz zusammen zu halten", und welche Disziplinen damit gemeint waren und wie leicht und blutig sich das wiederholen lässt. Der moralische Alleinvertretungsanspruch der von den Befürwortern der Intervention als Ersatz für eine rationale Argumentation gegeben wurde kann nicht länger aufrechterhalten werden. Ein echter Zwiespalt in Hinblick auf unsere gemeinsame menschliche Verantwortung, sollte nicht dafür herzuhalten haben, um den Virus Imperialismus eines sich wiedererweiternden Westen zu reaktivieren. Je arroganter die neue Doktrin auftritt, um so grösser die Bereitschaft für die Wahrheit zu lügen. Die Fähigkeit etwas zu tun, unterstützt die moralische Selbstachtung, wenn wir den Gedanken von uns weisen können, dass wir weniger moralisch Handelnde als Verbraucher von vorgekauten Wahlmöglichkeiten sind. Am Aufgang des Jahrtausends leben wir in einem virtuellen Collosseum in dem exotische und finstere Unruhestifter nicht von Löwen sondern von mystischen Flugapparaten des Imperiums getötet werden. Während die Kandidaten für die Bestrafung - oder das Martyrium - in die Arena gestossen werden, reagieren viele der Bevölkerung im Westen auf die Show wie imperialen Konsumenten und nicht wie Bürger mit einem parlamentarischen Recht und einer demokratischen Verpflichtung, die Vorgänge zu hinterfragen. Mögen die Ergebnisse ihrer gegenwärtigen Untersuchungen erweisen, dass ich unrecht habe. Vielen Dank.

FUSSNOTEN DES UEBERSETZERS (Hartmut Gehrke-Tschudi)

FUSSNOTE #1: Faschoda: Stadt im Südsudan, am weissen Nil. 1898 war es der Schauplatz des Faschoda Konflikts der Frankreich und England an den Rand eines Krieges brachte und 1899 zum englisch-französischen Grenzabkommen führte, das die Grenze zwischen dem Sudan und franz. Kongo entlang der Wasserscheide des Kongo und Nil Beckens festlegte. Die Bildung einer englisch-französischen Entente 1904 veranlasste die Briten dazu, den Namen der Stadt in »Kodok« umzuändern, in der Hoffnung die Erinnerung an diesen Vorfall zu vertuschen.
FUSSNOTE #2: ein Sarkasmus des Autors, betr.: Christiane Amanpour die Leni Riefenstahl der USA, seit Golfkriegszeiten Kriegsberichterstatterin des CNN und Frau von US-Stabschef James Rubin. A. wollte wenige Wochen vor Kriegsbeginn in den Kosovo reisen, um für die westliche Wertegemeinschaft den "Beweis" zu bringen, dass dort ethn.Vertreibungen und Völkermord stattfinden. Die jugosl. Regierung erlaubte ihr aber nicht die Einreise. Sie hatte A. Art der manipulativen Berichterstattung schon kennengelernt und wollte der NATO keinen Vorwand zum Krieg geben.

Serbia Surrenders Kosovo to the EU

2010-10-29T00:25:00+02:00

Serbia Surrenders Kosovo to the EU
Ex: http://www.slobodanjovanocvic.org/
Probably, the Tadic government had expected something better, and had planned to follow up a favorable ICJ opinion with an appeal to the General Assembly to endorse renewed negotiations over the status of Kosovo, perhaps enabling Serbia to recover at least the northern part of Kosovo whose population is solidly Serb.

Diana Johnstone: In its dealings with the Western powers, recent Serbian diplomacy has displayed all the perspicacity of a rabbit cornered by a rattlesnake. After some helpless spasms of movement, the poor creature lets itself be eaten.
(September 20, Paris, Sri Lanka Guardian) On September 10, at the UN General Assembly, Serbia abruptly surrendered its claim to the breakaway province of Kosovo to the European Union. Serbian leaders described this surrender as a “compromise”. But for Serbia, it was all give and no take.
In its dealings with the Western powers, recent Serbian diplomacy has displayed all the perspicacity of a rabbit cornered by a rattlesnake. After some helpless spasms of movement, the poor creature lets itself be eaten.
The surrender has been implicit all along in President Boris Tadic’s two proclaimed foreign policy goals: deny Kosovo’s independence and join the European Union. These two were always mutually incompatible. Recognition of Kosovo’s independence is clearly one of the many conditions – and the most crucial – set by the Euroclub for Serbia to be considered for membership. Sacrificing Kosovo for “Europe” has always been the obvious outcome of this contradictory policy.
However, his government, and notably his foreign minister Vuk Jeremic, have tried to conceal this reality from the Serbian public by gestures meant to make it seem that they were doing everything possible to retain Kosovo.
Thus in October 2008, six months after U.S.-backed Kosovo leaders unilaterally declared that the province was an independent State, Serbia persuaded the UN General Assembly to submit the following question to the International Court of Justice for an (unbinding) advisory opinion: “Is the unilateral declaration of independence by the Provisional Institutions of Self-Government of Kosovo in accordance with international law?’”
The surrender has been implicit all along in President Boris Tadic’s two proclaimed foreign policy goals: deny Kosovo’s independence and join the European Union.
This was risky at best, because Serbia had more to lose by an unfavorable opinion than it had to gain by a favorable one. After all, most of the UN member states were already refusing to recognize Kosovo’s independence, for perfectly solid reasons of legality and self-interest. At best, a favorable ICJ opinion would merely confirm this, but would not in itself lead to any positive action. Serbia could only hope to use such a favorable opinion to ask to open genuine negotiations on the status of the province, but the Kosovo Albanian separatists and their United States backers could not be forced to do so.
One must stop here to point out that there are two major issues involved in all this: one is the status and future of Kosovo, and the other is the larger issue of national sovereignty and self-determination within the context of international law. If so many UN member states supported Serbia, it was certainly not because of Kosovo itself but because of the larger implications. Nobody objected to the splitting of Czechoslovakia, because the Czechs and the Slovaks negotiated the terms of separation. The issue is the method. There are literally hundreds, perhaps thousands, of potential ethnic secessionist movements within existing countries around the world. Kosovo sets an ominous precedent. An armed separatist movement, with heavy support from the United States, where an ethnic Albanian lobby had secured important political backing, notably from former Senator and Republican Presidential candidate Bob Dole, carried out a campaign of assassinations in 1998 in order to trigger a repression which it could then describe as “ethnic cleansing” and “genocide” as a pretext for NATO intervention.
This worked, because US leaders saw “saving the Kosovars” as the easy way to save NATO from obsolescence by transforming it into a “humanitarian” global intervention force.
Bombing Serbia for two and a half months to “stop genocide” was a spectacle for public opinion.
The only people killed were Yugoslav citizens out of sight on the ground.
It was the lovely little war designed to rehabilitate military aggression as the proper way to settle conflicts.
This worked, because US leaders saw “saving the Kosovars” as the easy way to save NATO from obsolescence by transforming it into a “humanitarian” global intervention force. Bombing Serbia for two and a half months to “stop genocide” was a spectacle for public opinion. The only people killed were Yugoslav citizens out of sight on the ground. It was the lovely little war designed to rehabilitate military aggression as the proper way to settle conflicts.
The reality of this cynical manipulation has been assiduously hidden from Americans and most Europeans, but elsewhere, and in certain European countries such as Spain, Greece, Cyprus and Slovakia, the point has not been missed. Separatist movements are dangerous, and whenever the United States wants to subvert an unfriendly government, it has only to incite mass media to portray the internal problems of the targeted government as potential “genocide” and all hell may break loose.
So Serbia did not really have to work very hard to convince other countries to support its position on Kosovo. They had their own motivations – which were perhaps stronger than those of the Serbian government itself.
What did Serb leaders want?
The question put to the ICJ did not spell out what Serb leaders wanted. But it had implications. If the Kosovo declaration of independence was illegal, what was challenged was not so much independence itself as the procedure, the unilateral declaration. And indeed, there is no reason to suppose that Serb leaders thought they could reintegrate the whole of Kosovo into Serbia. It is even unlikely that they wanted to do so.
What did Serb leaders want?
The question put to the ICJ did not spell out what Serb leaders wanted. But it had implications. If the Kosovo declaration of independence was illegal, what was challenged was not so much independence itself as the procedure, the unilateral declaration. And indeed, there is no reason to suppose that Serb leaders thought they could reintegrate the whole of Kosovo into Serbia. It is even unlikely that they wanted to do so.
There are very mixed feelings about Kosovo within the Serb population. It is hard to know how widespread is the sense of concern, or guilt, regarding the beleaguered Serb population still living there, vulnerable to attacks from racist Albanians eager to drive them out. The sentimental attachment to “the cradle of the Serb nation” is very strong, but few Serbs would choose to go live there, even if the province were returned to them. In former Yugoslavia, the province was a black hole that absorbed huge sums of development aid, and would certainly be a heavy economic burden to impoverished Serbia today. Economically, Serbia is probably better off without Kosovo. Nearly twenty years ago, the leading Serb author and patriot Dobrica Cosic was arguing in favor of dividing Kosovo along ethnic and historic lines with Albania. Otherwise, he foresaw that the attempt to live with a hostile Albanian population would destroy Serbia itself.
Few would admit this, but the proposals of Cosic, echoed by some others, at least suggest that in a world with benevolent mediators, a compromise might have been worked out acceptable to most of the people directly involved. But what made such a compromise impossible was precisely the US and NATO intervention on behalf of armed Albanian rebels. Once the Albanian nationalists knew they had such support, they had no reason to agree to any compromise. And for the Serbs, the brutal method by which Kosovo was stolen by NATO was adding insult to injury – a humiliation that could not be accepted.
By taking the question to the UN General Assembly and the ICJ, Serbia sought endorsement of a reopening of negotiations that could lead to the sort of compromise that might have settled the issue had it been taken up in a world with benevolent mediators.
International Court of No Justice
On July 22, the ICJ issued its advisory opinion, concluding that Kosovo’s “declaration of independence was not illegal”. In some 21,600 words it evaded the main issues, refusing to state that the declaration meant that Kosovo was in fact properly independent. The gist was simply that, well, anybody can declare anything, can’t they?
On July 22, the ICJ issued its advisory opinion, concluding that Kosovo’s “declaration of independence was not illegal”. In some 21,600 words it evaded the main issues, refusing to state that the declaration meant that Kosovo was in fact properly independent. The gist was simply that, well, anybody can declare anything, can’t they?
Of course, this was widely interpreted by Western governments and media, and most of all by the Kosovo Albanians, as endorsement of Kosovo’s independence, which it was not.
Nevertheless, it was a shameful cop-out on the part of the ICJ, which marked further deterioration of the post-World War II efforts to establish some sort of international legal order. Perhaps the most flagrant bit of sophistry in the lengthy opinion was the argument (in paragraphs 80 and 81) that the declaration was not a violation of the “territorial integrity” of Serbia, because “the illegality attached to [certain past] declarations of independence … stemmed not from the unilateral character of these declarations as such, but from the fact that they were, or would have been, connected with the unlawful use of force or other egregious violations of norms of general international law…”
In short, the ICJ pretended to believe that there has been no illegal international military force used to detach Kosovo from Serbia, although this is precisely what happened as a result of the totally illegal NATO bombing campaign against Serbia. Since then, the province has been occupied by foreign military forces, under NATO command, which both violated the international agreement under which they entered Kosovo and looked the other way as Albanian fanatics terrorized and drove out Serbs and Roma, occasionally murdering rival Albanians.
The ICJ judges who endorsed this scandalous opinion came from Japan, Jordan, the United States, Germany, France, New Zealand, Mexico, Brazil, Somalia and the United Kingdom. The dissenters came from Slovakia, Sierra Leone, Morocco and Russia. The lineup shows that the cards were stacked against Serbia from the start, unless one actually believes that the judges leave behind their national mind-set when they join the international court.
Digging Itself Deeper Into a Hole
Probably, the Tadic government had expected something better, and had planned to follow up a favorable ICJ opinion with an appeal to the General Assembly to endorse renewed negotiations over the status of Kosovo, perhaps enabling Serbia to recover at least the northern part of Kosovo whose population is solidly Serb.
Oddly, despite the bad omen of the ICJ opinion, the Tadic government went right ahead with plans to introduce a resolution before the UN General Assembly. The draft resolution asked the General Assembly to state the following:
Aware that an agreement has not been reached between the sides on the consequences of the unilaterally proclaimed independence of Kosovo from Serbia,
Taking into account the fact that one-sided secession cannot be an accepted way for resolving territorial issues,
1. Acknowledges the Advisory opinion of the ICJ passed on 22 July 2010 on whether the unilaterally proclaimed independence of Kosovo is in line with international law,
2. Calls on the sides to find a mutually acceptable solution for all disputed issues through peaceful dialogue, with the aim of achieving peace, security and cooperation in the region.
3. Decides to include in the interim agenda of the 66th session an item namely: “Further activities following the passing of the advisory opinion of the ICJ on whether the unilaterally proclaimed independence of Kosovo is in line with international law.”
The resolution dictated by the EU made no mention of Kosovo other than to “take note” of the ICJ advisory opinion, and concluded by welcoming “the readiness of the EU to facilitate the process of dialogue between the parties.”
According to this text of the resolution, which UN General Assembly adopted by consensus; “The process of dialogue by itself would be a factor of peace, security and stability in the region. This dialogue would be aimed to promote cooperation, make progress on the path towards the EU and improve people’s lives.”
By accepting this text, the Serbian government abandoned all effort to gain international support from the many nations hostile to unilateral secession, and threw itself on the mercy of the European Union.
The key statement here was “the fact that one-sided secession cannot be an accepted way for resolving territorial issues”. This was the point on which the greatest agreement could be attained. The United States made it known that it was totally unacceptable for the General Assembly to hold a debate on such a resolution. The main Belgrade daily Politika published an interview with Ted Carpenter of the Cato Institute in Washington saying that the Serbian draft resolution on Kosovo was “irritating America and the EU’s leading countries”. American diplomats were “working overtime” to thwart the resolution, he said. Carpenter said that the Serbian resolution was seen in Washington as an unfriendly act that would lead to a further deterioration in relations, and that as a result of its Kosovo policy, Serbia’s EU ambition could suffer setbacks that would have negative consequences for the Serbian government “and the Serb people”.
Carpenter conceded that this time around, the country would not be threatened militarily, but noted that the United States was influential enough to “make life very difficult” for any country that stood up against its policies. He concluded that Serbia would “have to accept the reality of an independent Kosovo”, and that Washington would thereupon leave it to Brussels to deal with the remaining problems.
The American stick was accompanied by a dangling EU carrot. Carpenter expressed his hope that the EU would consider various measures, “including adjustment of borders, regarding Kosovo, and the rest of Serbia”, but also, he noted, Bosnia-Herzegovina, suggesting that Serbs could be satisfied if a loss of Kosovo were compensated by a unification with Bosnia’s Serb entity, the Republika Srpska. Giving his own opinion, Carpenter said such a solution would at least be much better than the current U.S. and EU policy, “which seems to be that everyone in the region of the former Yugoslavia, except Serbs, has a right to secede”.
Carpenter, who was a sharp critic of the 1999 NATO bombing of Serbia, and who warned that secessionist movements around the world could use the Kosovo precedent for their own purposes, said that such a solution was possible “in the coming decades”… a fairly distant prospect.
The decisive arm twisting was perhaps administered by German foreign minister Guido Westerwelle on a visit to Belgrade. Whatever threats or promises he made were not disclosed, but on the eve of the scheduled UN General Assembly debate, the Tadic government caved in entirely and allowed the EU to rewrite the resolution.
The resolution dictated by the EU made no mention of Kosovo other than to “take note” of the ICJ advisory opinion, and concluded by welcoming “the readiness of the EU to facilitate the process of dialogue between the parties.”
According to this text of the resolution, which UN General Assembly adopted by consensus; “The process of dialogue by itself would be a factor of peace, security and stability in the region. This dialogue would be aimed to promote cooperation, make progress on the path towards the EU and improve people’s lives.”
By accepting this text, the Serbian government abandoned all effort to gain international support from the many nations hostile to unilateral secession, and threw itself on the mercy of the European Union.
Still More to Lose
In a TV interview, I was asked by Russia Today, “What does Serbia stand to gain?” My immediate answer was, “nothing”. Serbia implicitly abandoned its claim to Kosovo in return for nothing but vague suggestions of “dialogue”.
In a TV interview, I was asked by Russia Today, “What does Serbia stand to gain?” My immediate answer was, “nothing”. Serbia implicitly abandoned its claim to Kosovo in return for nothing but vague suggestions of “dialogue”.
A usual aim of all policy is to keep options open, but Serbia has now put all its eggs in the EU basket, in effect rebuffing all the member states of the UN General Assembly which were ready to support Belgrade as a matter of principle on the issue of unnegotiated unilateral secession.
Rather than gain anything, the Tadic government has apparently chosen to try to avoid losing still more than it has lost already. After the violent breakup of Yugoslavia along ethnic lines, Serbia remains the most multiethnic state in the region, which means that it includes minorities which can be incited to demand further secessions. There is a secession movement in the ethnically very mixed northern province of Voivodina, which could be more or less covertly encouraged by neighboring Hungary, an increasingly nationalist EU member attentive to the Hungarian minority in Voivodina. There is another, more rabid separatist movement in the southwestern region of Raska/Sanjak led by Muslims with links to Bosnian Islamists. Surrounded by NATO members and wide open to NATO agents, Serbia risks being destabilized by the rise of such secession movements, which Western media, firmly attached to the stereotypes established in the 1990s, could easily present as persecuted victims of potential Serb genocide.
Moreover, no matter how the Serbs vote, the US and UK embassies dictate the policies. This has been demonstrated several times. Little Serbia is actually in a position very like the Pétain government in 1940 to 1942, when it governed a part of France not yet occupied but totally surrounded by the conquering Nazis.
Moreover, no matter how the Serbs vote, the US and UK embassies dictate the policies. This has been demonstrated several times. Little Serbia is actually in a position very like the Pétain government in 1940 to 1942, when it governed a part of France not yet occupied but totally surrounded by the conquering Nazis.
It would take political genius to steer little Serbia through this geopolitical swamp, infested with snakes and crocodiles, and political genius is rare these days, in Serbia as elsewhere.
EU to the rescue?
Under these grim circumstances, the Tadic government has in effect abandoned all attempt at independence and entrusted the future of Serbia to the European Union.
Under these grim circumstances, the Tadic government has in effect abandoned all attempt at independence and entrusted the future of Serbia to the European Union. Serb patriots quite naturally decry this as a sell-out. Indeed it is, but Russia and China are far away, and could not be counted on to do anything for Serbia that would seriously annoy Washington. The fact is that much of the younger generation of Serbs is alienated from the past and dreams only of being in the EU, which means being treated as “normal”.
How will the EU reward these expectations?
Up to now, the EU has responded to each new Serb concession by asking for more and giving very little in return. At a time when many in the core EU countries feel that accepting Rumania and Bulgaria has brought more trouble than it was worth, enlargement to include Serbia, with its unfairly bad reputation, looks remote indeed.
In reality, the most Belgrade can hope for from the EU is that it will muster the courage to take its own policy line on the Balkans, separate from that of the United States.
Given the subservience of current EU leaders to Washington, this is a long shot. But it has a certain basis in reality.
United States policy toward the region has been heavily influenced by ethnic lobbies that have pledged allegiance to Washington in return for unconditional support of their nationalist aims. This is particularly the case of the rag-tag Albanian lobby in the United States, an odd mixture of dull-witted politicians and gun-running pizza parlor owners who flattered the Clinton administration into promising them their own statelet carved out of historic Serbia. The result has been “independent” Kosovo, in reality occupied by a major US military base, Camp Bondsteel, NATO-commanded pacifiers and an EU mission theoretically trying to introduce a modicum of legal order into what amounts to a failing state run by clans and living off various criminal activities. Since Camp Bondsteel is untouchable, and the grateful hoodlums have erected a giant statue to their hero, Bill Clinton, in their capital, Pristina, Washington is content with this situation.
But many in Europe are not. It is Europe, not the United States, that has to deal with violent Kosovo gangsters peddling dope and women in its cities. It is Europe, not the United States, that has this mess on its doorstep.
The media continue to peddle the 1999 fairy tale in which heroic NATO rescued the defenseless “Kosovars” from a hypothetical “genocide” (which never took place and never would have taken place), but European governments are in a position to know better.
As evidence of this is a letter written to German Chancellor Angela Merkel on October 26, 2007 by Dietmar Hartwig, who had been head of the EU (then EC) mission in Kosovo just prior to the NATO bombing in March 1999, when the mission was withdrawn. In describing the situation in Kosovo at a time when the NATO aggression was being prepared on the pretext of “saving the Kosovars”, Hartwig wrote:
“Not a single report submitted in the period from late November 1998 up to the evacuation on the eve of the war mentioned that Serbs had committed any major or systematic crimes against Albanians, nor there was a single case referring to genocide or genocide-like incidents or crimes. Quite the opposite, in my reports I have repeatedly informed that, considering the increasingly more frequent KLA attacks against the Serbian executive, their law enforcement demonstrated remarkable restraint and discipline. The clear and often cited goal of the Serbian administration was to observe the Milosevic-Holbrooke Agreement to the letter so not to provide any excuse to the international community to intervene. … There were huge ‘discrepancies in perception’ between what the missions in Kosovo have been reporting to their respective governments and capitals, and what the latter thereafter released to the media and the public. This discrepancy can only be viewed as input to long-term preparation for war against Yugoslavia. Until the time I left Kosovo, there never happened what the media and, with no less intensity the politicians, were relentlessly claiming. Accordingly, until 20 March 1999 there was no reason for military intervention, which renders illegitimate measures undertaken thereafter by the international community. The collective behavior of EU Member States prior to, and after the war broke out, gives rise to serious concerns, because the truth was killed, and the EU lost reliability.”
EU governments lied then, for the sake of NATO solidarity, and have been lying ever since.
Other official European observers said the same at the time, and in 2000, retired German general Heinz Loquai wrote a whole book, based especially on OSCE documents, showing that accusations against Serbia were false propaganda. While the public was fooled, government leaders have access to the truth.
In short, EU governments lied then, for the sake of NATO solidarity, and have been lying ever since.
Now as then, there are insiders who complain that the situation in reality is very different from the official version. Voices are raised pointing out that Republika Srpska is the only part of Bosnia that is succeeding, while the Muslim leadership in Sarajevo continues to count on largesse due to its proclaimed victim status. There seems to be a growing feeling in some leadership circles that in demonizing the Serbs, the EU has bet on the wrong horse. But that does not mean they will have the courage to confront the United States. In Kosovo itself, the most radical Albanian nationalists are ready to oppose the EU presence, by arms if necessary, while feeling confident of eternal support from their U.S. sponsors.
The Betrayal of Serbia
Pro-Western politicians in Belgrade labored under the illusion that throwing Milosevic to the ICTY wolves would be enough to ensure the good graces of the “International Community”. But in reality, the prosecution of Milosevic was used to publicize the trumped up “joint criminal enterprise” theory which blamed every aspect of the breakup of Yugoslavia on an imaginary Serbian conspiracy.
If the latest self-defeat at the UN General Assembly can be denounced as a betrayal, the betrayal began nearly ten years ago. On October 5, 2000, the regular presidential election process in Yugoslavia was boisterously interrupted by what the West described as a “democratic revolution” against the “dictator”, president Slobodan Milosevic. In reality, the “dictator” was about to enter the run-off round of the Yugoslav presidential election in which he seemed likely to lose to the main opposition candidate, Vojislav Kostunica. But the United States trained and incited the athletically inclined youth organization, Otpor (“resistance”), to take to the streets and set fire to the parliament in front of international television, to give the impression of a popular uprising. Probably, the scenarists modeled this show on the equally stage-managed overthrow of the Ceaucescu couple in Rumania at Christmas 1989, which ended in their murder following one of the shortest kangaroo court trials in history. For the generally ignorant world at large, being overthrown would be proof that Milosevic was really a “dictator” like Ceaucescu, whereas being defeated in an election would have tended to prove the opposite.
Proclaimed president, Kostunica intervened to save Milosevic, but not having been allowed to actually win the election, his position was undermined from the start, and all power was given to the Serbian prime minister, Zoran Djindjic, a favorite of the West who was too unpopular to have won an election in Serbia. Shortly thereafter, Djindjic violated the Serbian constitution by turning Milosevic over to the International Criminal Tribunal for Former Yugoslavia (ICTY) in The Hague – for one of the longest kangaroo court trials in history.
Having abandoned all attempt to assert its moral advantage, Serbia is counting solely on the kindness of strangers.
Pro-Western politicians in Belgrade labored under the illusion that throwing Milosevic to the ICTY wolves would be enough to ensure the good graces of the “International Community”. But in reality, the prosecution of Milosevic was used to publicize the trumped up “joint criminal enterprise” theory which blamed every aspect of the breakup of Yugoslavia on an imaginary Serbian conspiracy. The scapegoat turned out to be not just Milosevic, but Serbia itself. Serbia’s guilt for everything that went wrong in the Balkans was the essential propaganda line used to justify the 1999 NATO aggression, and by going along with it, the “democratic” Serbian leaders undermined their own moral claim to Kosovo.
In June 1999, Milosevic gave in and allowed NATO to occupy Kosovo under threat of carpet bombing that would destroy Serbia entirely. His successors fled from a less perilous battle – the battle to inform world public opinion of the complex truth of the Balkans. Having abandoned all attempt to assert its moral advantage, Serbia is counting solely on the kindness of strangers.

Diana Johnstone is author of Fools’ Crusade: Yugoslavia, NATO and Western Delusions (Monthly Review Press). She can be reached at diana.josto@yahoo.fr
www.srilankaguardian.org
Diana Johnstone, 22.09.2010.
News

Albanie : Kukës, une ville qui change à toute vitesse

2010-10-26T23:15:06+02:00

Revista Mapo
Albanie : Kukës, une ville qui change à toute vitesse
Traduit par Mandi Gueguen
Sur la Toile :
Publié dans la presse : 12 septembre 2010
Mise en ligne : lundi 25 octobre 2010
L’autoroute reliant le Nord de l’Albanie à Tirana a ouvert en juin 2009. À Kükes, principale ville de la région, on se réjouit des retombées économiques de ce nouvel axe qui favorise les échanges avec la capitale mais aussi avec le Kosovo tout proche. Reste désormais à régler la question de son aéroport fantôme si Kükes veut s’imposer comme un pôle d’importance régionale.
Par Ervin Qafmolla
De Tirana à Kukës, dans le Nord de l’Albanie, il n’y a que 2h30 de route. Le seul ralentissement sensible a lieu à l’entrée d’un des deux tunnels de l’autoroute ouvert pour le moment et où les voitures passent à tour de rôle selon leur direction. Il faut ensuite rouler plus lentement sur la vieille route allant vers le Kosovo, dont les travaux sont encore en cours.
Kukës est une ville calme, plutôt propre, avec des bars et restaurants fréquentés tant par les habitants que les voyageurs de passage. Petrit Palushi, directeur de Radio Kukës, affirme que la nouvelle autoroute a insufflé une nouvelle énergie à la ville et ses liens avec les autres agglomérations du pays se sont intensifiés. « L’autoroute fait toujours l’objet de débats, notamment concernant son coût. Toutefois, il suffit de l’emprunter pour comprendre son importance, non seulement pour Kukës mais pour le pays tout entier et le renforcement de nos liens avec le Kosovo », affirme-t-il.
Petrit Palushi souligne aussi la dimension économique de cette voie rapide, qui a favorisé la réduction des coûts de transports pour le commerce local, auparavant assez lourds. Gazmend Hoxha, patron d’une société de distribution de produits alimentaires confirme ces propos. Avec le raccourcissement du trajet entre Tirana et Kukës, il a vu ses frais de transport se réduire.
« Avant l’ouverture de l’autoroute, il était très difficile d’honorer les commandes dans les délais. Les commerçants accumulaient par conséquent les stocks pour éviter les pénuries », explique-t-il. Toute l’organisation de sa compagnie était ainsi gênée, entre périodes creuses et périodes chargées. « Depuis l’autoroute, la circulation des marchandises se fait normalement, notre activité est beaucoup plus fluide et bien plus aisée à planifiée », souligne le patron de cette PME qui fournit tout le Nord du pays.
Un point noir : les questions de propriété privée
Kukës compte environ 30.000 habitants, un nombre en constante évolution. De plus en plus de personnes venues des bourgades environnantes viennent s’y installer. Ce flux de nouveaux habitants a multiplié par dix le prix des appartements.
Pourtant, aucun nouvel immeuble n’a été construit dans la ville. Le secteur de la construction immobilière semble presque inexistant, ce qui semble aller à contre-courant des lois économiques où le rapport entre la demande et l’offre définit les dynamiques économiques. Ici, malgré une demande à la hausse, les constructions de nouvelles habitations manquent.
La raison première invoquée par les habitants eux-mêmes relève des problèmes relatifs à la propriété privée. Kukës ne fait pas exception, comme dans le reste de l’Albanie, la construction souffre du chaos lié à la question des titres de propriétés, disputés entre les propriétaires d’avant la période communiste et ceux qui en ont hérité pendant cette période.
« Un très fort potentiel de croissance »
Malgré ces difficultés, l’Autoroute de la Nation reste le principal espoir pour le développement de la ville. Lorsque les travaux seront entièrement terminés, les déplacements en direction du Kosovo dynamiseront l’agglomération.
Musli Lleshi, patron de l’America, le plus grand hôtel de luxe de la ville, affirme que Kukës est l’une des agglomérations albanaises qui a actuellement les plus grandes perspectives de croissance. La nouvelle autoroute est une grande opportunité pour inciter le développement économique de toute la région. Il a constaté une augmentation de la fréquentation de son établissement. « Kukës offre des possibilités tout à fait spéciales. Les ressources de son sous-sol, chrome, cuivre, fer et nickel, ne sont pas correctement exploitées et la ville possède aussi un lac et même un aéroport », explique-t-il.
Musli Lleshi a commencé son commerce en 1991. Difficile de le dire en le voyant, tant l’homme semble simple d’accès, lui qui est souvent le premier à mettre la main à la pâte pour les travaux les plus banals. Cet entrepreneur énergique fait remarquer que la zone touristique de Shishtavec est encore insuffisamment exploitée, alors que la nouvelle route la rend plus accessible. « L’intérêt des investisseurs s’est accru depuis l’ouverture de cette autoroute, j’en ai rencontré plusieurs qui m’en ont fait part », explique Musli, qui n’hésite pas à affirmer que l’autoroute a fait entrer Kukës en Europe.
Malgré tout, reste le problème des propriétés qui freinent les investissements. « Les coûts de l’activité commerciale ont nettement baissé, notamment en termes de délais, de facilité de circulation des marchandises et des services, qui sont indispensables à la bonne marche de mon activité », raconte-t-il, en insistant sur l’importance de favoriser les conditions d’installations d’éventuels investisseurs.
Et l’aéroport ?
Portant le nom de Zayed Bin Sultan Al-Nahyan, en l’honneur du Président des Émirats arabes unis, dont le pays a contribué à financer les travaux, l’aéroport de Kukës a coûté la coquette somme de 22 millions de dollars. Or, depuis sa construction en 2003, seuls la pluie et le vent atterrissent sur la piste poussiéreuse. Un seul gardien en assure la sécurité.
Il semble qu’il ne commencera pas à fonctionner de sitôt, à cause d’un accord de concession signé entre le gouvernement albanais et la société Tirana Aeroport Partners. Selon cet accord, le gouvernement albanais s’est engagé à ce qu’aucun autre aéroport international ou commercial ne puisse être autorisé ni opérer, à l’exception des atterrissages d’urgence, sur le territoire de la République d’Albanie et ce pour toute la durée de la concession. Signée en 2004 pour une durée de 20 ans, cet accord interdit donc toute activité à l’aéroport de Kukës.
Le gouvernement albanais, conscient de la nécessité de son ouverture, est sur le point de commencer les négociations avec Tirana Aeroport Partners qui dispose de la concession de tout l’espace aérien albanais. La société s’est dite ouverte aux négociations, mais personne ne sait pour le moment comment cette affaire va évoluer.

Kosovo: le droit des gens sur la sellette

2010-09-12T00:15:00+02:00

Kosovo: le droit des gens sur la sellette
Question : quel est le principe du droit des gens qui est le plus important et qui doit recevoir la priorité ? Le droit à l’auto-détermination des peuples ou le principe de l’intégrité territoriale des Etats ? C’est la question à laquelle le Tribunal international devait répondre récemment dans le cas de son rapport d’expertise sur le Kosovo. Abstraction faite du contenu concret de ce rapport d’expertise et de ses effets politiques, le cas du Kosovo montre que le droit des gens n’est plus tellement une question de faire valoir le droit et de justifier celui-ci par des principes, mais n’est plus qu’une question de pouvoir et de force. Pourquoi ? Lors de la déclaration unilatérale d’indépendance du Kosovo, il y a peu d’années d’ici, on s’est réclamé du droit à l’auto-détermination des peuples, qu’il fallait octroyer aux Albanais ethniques du Kosovo ; on a également justifié ce choix du fait que l’ancien régime serbe avait commis, à l’encontre de ceux-ci, des crimes contraires aux droits de l’homme, lors de la guerre ayant précédé l’indépendance kosovare. Pour cette raison, on devait, dit-on, accorder l’indépendance aux Kosovars et leur octroyer le droit à l’auto-détermination. On n’a dès lors tenu aucun compte de l’intégrité du territoire de l’Etat de Serbie, ce qui a eu pour résultat que, jusqu’ici, le Kosovo n’a été reconnu que par un nombre très limité d’autres Etats.

Il est de notoriété publique que cette indépendance du Kosovo a été rendue possible par des pressions extérieures, surtout américaines, et que les Européens, de ce fait, l’ont acceptée bon gré mal gré. Dans toutes ces démarches, on a complètement ignoré un fait : la construction qu’est le Kosovo est totalement dépendante sur le plan économique, n’est pas viable et constitue probablement le premier Etat entièrement musulman sur le sol européen.

La Serbie veut que l’on entame de nouvelles négociations pour fixer un statut définitif au Kosovo mais l’opinion générale estime évidemment qu’elle ne l’obtiendra pas et que sa démarche est absurde car l’indépendance du Kosovo ne pourra plus être rendue nulle et non avenue. En vérité, le vrai problème est celui de la région du Nord du Kosovo, qui possède un peuplement serbe compact, pour lequel il conviendrait bien évidemment d’appliquer les mêmes principes du droit des gens, que nous venons de citer. Les Serbes du Kosovo sont pleinement en droit de faire valoir à leur profit le droit à l’auto-détermination. Et si l’on considère le Kosovo comme un Etat souverain à part entière, son intégrité territoriale ne doit pas être une vache sacrée, pas davantage que celle de la Serbie, puisqu’il est né précisément du rejet de ce principe d’intégrité territoriale. En clair : les Serbes vont être contraints d’accepter un compromis, dans la mesure où ils ne récupèreront que les seules régions peuplées de Serbes et devront entériner la sécession du reste du Kosovo.

Ensuite, la grande question se pose à l’UE : ce territoire nouvellement indépendant, de peuplement albanais sera-t-il vraiment viable sur le long terme ou devra-t-on l’alimenter et le soutenir pour les siècles des siècles, en tant que pur protectorat de l’UE ? Ou bien se décidera-t-on d’élargir et de tester le principe de l’auto-détermination des peuples à tous les Albanais et Albanophones, en se demandant s’il ne serait pas utile de créer un Etat panalbanais, Kosovo compris, dans les Balkans occidentaux, qui serait rapidement lié à l’UE. Et comme les Européens financent déjà le tout, il faudrait tout de même veiller à ce que cet ensemble soit inclus dans une perspective géopolitique allant dans le sens des intérêts de l’Europe, en développant une vision au-delà des simples principes du droit des gens, et non pas dans une perspective allant dans le sens des intérêts, utilitaires et calculés, des Etats-Unis d’Amérique ou abondant dans le sens des visées expansionnistes et ubiquitaires du monde musulman. Si un « ordre nouveau » doit advenir dans les Balkans occidentaux et si cet « ordre nouveau » doit s’aligner sur l’UE et participer à l’intégration du continent européen, les principes du droit des gens devront obéir aux critères de la raison pragmatique. Celle-ci postule qu’il ne faut pas léser les intérêts et la fierté des autres grands peuples de cette région. Dans le cadre de cette évolution, la Serbie devra historiciser le mythe de la Bataille du Champs des Merles. Et les Kosovars musulmans devront accepter qu’ils ne resteront pas une république islamique souveraine par la grâce des Américains et aux frais des Européens.

Andreas MÖLZER.
(article paru dans « zur Zeit », Vienne, n°30/2010 ; http://www.zurzeit.at/ ).

Headscarf ban sparks debate over Kosovo's identity

2010-08-28T01:38:00+02:00

24 August 2010 Last updated at 01:14 GMT
Share this page
Facebook
Twitter
Share
Email
Print
Headscarf ban sparks debate over Kosovo's identity
By Mark Lowen BBC News, Pristina
Florinda Zeka refused to remove her headscarf at school and has had to leave
The home of Florinda Zeka in central Kosovo is an idyllic spot, surrounded by undulating hills.
The silence of the countryside is broken only by the family chickens wandering idly through the garden.
But for the last few months, life for this 17-year-old has been anything but peaceful.
Continue reading the main story
“Start Quote
The scarf in Kosovo is not an element of our identity. It's a sign of submission of female to male, rather than a sign of choice”
End Quote Vlora Citaku Kosovan Deputy Foreign Minister
She was forced to leave school when she donned the hijab - or Islamic headscarf - in March, after the Kosovan government banned them in state schools.
The local authorities are deciding whether to allow her back when classes resume after the summer holiday.
"I felt very sad and discriminated against because I want to have rights like others - I want to go to school," Florinda tells me, as we sit on the terrace of her family house.
"If they tell me to take it off, I won't do that and I will leave the school because the hijab is more important to me than the school. It's the most important thing in my life," she adds.
'European values'
The government decided to forbid the wearing of headscarves in public schools late last year, in accordance with the constitution that declares Kosovo - which unilaterally declared independence from Serbia in 2008 - a secular country.
But some here believe that the real motive was a desire by the government to present Kosovo as Westward-looking; to subscribe to what it sees as "European values" in the hope of eventually joining the European Union.
They point to the fact that a vast new Catholic cathedral is being built in the centre of the Kosovan capital, Pristina, while Muslims - who make up over 90% of Kosovo's population - are forced to spill out from the city's mosques onto the surrounding pavements because of a lack of space.
But Kosovo's Deputy Foreign Minister, Vlora Citaku, says other reasons lie behind her government's position.

A Catholic cathedral is being built in the centre of the Kosovan capital, Pristina
"The scarf in Kosovo is not an element of our identity. It's a sign of submission of female to male, rather than a sign of choice", she explains.
"I don't think a 16 or 17-year-old, let alone a five-year-old, can take the conscious decision to wear a scarf."
I ask her what the difference is between a 17 and an 18-year-old, and why she would allow headscarves in university but ban them in public schools.
"After 18 there is an overall perception that a person is capable of making their own decision, rather than having a decision imposed," she says, contending that most people support the ban.
"Rather than focusing on a marginal part, we have to take care of the majority. Many parents have expressed very strong concerns about having their children exposed in the classroom to people wearing the scarf."
Protests
But the decision has sparked protests in Pristina, with about 5,000 people demonstrating on the streets in June.
Continue reading the main story
“Start Quote
It has built hostility towards the government itself and the direction that Kosovo is taking”
End Quote Besa Ismaili
Muslim leaders say they will take the government to the European Court of Human Rights if the decision is not revoked.
It is just two-and-a-half years since Kosovo's declaration of independence, and the local authorities are still trying to build respect among the population for what they call their new state.
And those opposed to the law, such as local translator Besa Ismaili, say it is affecting public support for Kosovo.
"It has built hostility towards the government itself and the direction that Kosovo is taking," she says.
"The government needs to build values which will implant love for Kosovo first of all. We need to love Kosovo."
And does this law make it harder to love Kosovo, I ask?
"Yes, it does," she replies. "It does."
Radicalism
On the main pedestrian street of the capital, public reaction is split.
"This idea is not very good because everybody has the right to think for themselves what is the best," says 30-year-old Bajram.
Muslims are forced to worship on Pristina's streets because the mosques are overflowing
"I know in England they have their rights to go to schools and there is no problem," he adds. "Why do we have a problem?"
But Bujar, an electrical engineer, says he agrees with the decision.
"Those clothes come from Arab countries," he says. "It is a first step to be clothed like that and in future maybe they will become radical."
Some here believe that is a concern shared by the government - that small radical cells are growing within Kosovo's otherwise moderate Muslim community.
And perhaps that fear has contributed to the headscarf decision.
But those opposed to the ban respond by saying the hijab is a fundamental tenet of Islam and in no way represents any radical influence.
And so Kosovo is facing the same choice as many nations - whether to allow free religious expression or to stick to its secular values.
It is a decision that goes to the heart of any democracy and will define the Kosovan identity.

Kosovo

2010-07-23T14:58:23+02:00

Le Kosovo, "une épine dans le flanc oriental de l'Europe"

LEMONDE.FR | 23.07.10 | 12h11  •  Mis à jour le 23.07.10 | 12h45

AFP/Armend Nimani

Le Kosovo fêtait le 17 février 2010 le deuxième anniversaire de son indépendance, alors que la Serbie contestait ce statut devant la Cour internationale de justice.

La Cour internationale de justice (CIJ) a conclu, jeudi 22 juillet, que la déclaration d'indépendance du Kosovo n'avait pas violé le droit international. "La Cour a conclu […] que l'adoption de la déclaration d'indépendance du 17 février 2008 n'a violé ni le droit international général, ni la résolution 1244 de 1999 du Conseil de sécurité, ni le cadre constitutionnel", a déclaré Hisashi Owada, le président de la CIJ, au palais de la Paix de La Haye. Le président serbe, Boris Tadic, a pour sa part affirmé que la Serbie ne reconnaîtrait "jamais" l'indépendance du pays, qu'il considère comme sa province méridionale.

Mais de quels recours disposent réellement les Serbes face à cette décision consultative, s'interroge la presse internationale. "L'Europe demande à la Serbie de ne pas passer à l'offensive diplomatique, sous peine de voir bloquer son processus d'intégration", note ainsi Le Courrier des Balkans. Et, comme le précise le quotidien serbe Blic, de nouvelles négociations au sein de l'ONU seront d'autant plus difficiles "que les Etats-Unis ont annoncé que cette décision était une confirmation de l'indépendance du Kosovo". De nouvelles procédures à l'ONU "semblent en péril, voire condamnées", juge aussi The Economist. Belgrade avait obtenu en octobre 2008 de l'Assemblée générale de l'ONU qu'elle saisisse la CIJ, principal organe judiciaire de l'ONU, sur la légalité de la proclamation d'indépendance du Kosovo du 17 février 2008.

El Pais souligne enfin qu'"une crise du gouvernement de coalition [serbe] n'est pas à exclure", rendant encore plus difficiles de nouvelles tractations avec Pristina. "La décision de la Cour va renforcer la réticence des Kosovars à toute nouvelle négociation, particulièrement à propos des régions du Nord, à majorité serbe", commente enfin le Guardian.

EUROPE DIVISÉE, RUSSIE PARTAGÉE

La situation du Kosovo divise l'Europe, relève également Le Temps, dont 5 des 27 membres de l'Union n'ont pas reconnu l'indépendance. "Le Kosovo restera sans doute pour des décennies une épine dans le flanc oriental de l'Europe", souligne le quotidien suisse, expliquant qu'"au sein de l'Union européenne, les pays les plus soucieux de leur intégrité territoriale – comme l'Espagne ou Chypre – continueront sans doute de bouder la reconnaissance du nouvel Etat, né de la guerre de 1998-1999 et des exactions du régime de Slobodan Milosevic à l'encontre de la population albanaise". Au total, 69 pays dans le monde, dont les Etats-Unis, ont reconnu l'indépendance.

C'est aussi un test pour la Russie, alliée traditionnelle de Belgrade, qui a réaffirmé qu'elle demeurait hostile à la reconnaissance. "La Russie est partagée. Le précédent créé par le Kosovo en 2008 a permis de justifier la reconnaissance hâtive par Moscou de l'Ossétie du Sud et de l'Abkhazie, après la guerre avec la Géorgie. Mais la Russie n'est pas si pressée de voir cette situation en Tchétchénie", analyse la BBC.

"Cette désion peut-elle inciter d'autres régions à déclarer leur indépendance", se demande enfin Voice of America. "Avec le recul, il semble clair que la réunification de 1990 de l'Allemagne était contraire à la marée de l'histoire moderne, marquant une sorte de dernier combat pour l'ancien modèle du XIX^e siècle de l'Etat-nation unitaire", estime un commentateur du Guardian. Et d'expliquer que "les séparatistes, sécessionnistes de Taïwan, du Xinjiang, du Somaliland au Sri Lanka, en passant par la Géorgie" verront certainement dans la décision de la CIJ une "jurisprudence".

Le Monde.fr

L'interdiction du foulard à l'école contestée au Kosovo

2010-06-25T12:31:04+02:00

http://www.lexpress.fr/actualites/2/l-interdiction-du-foulard-a-l-ecole-contestee-au-kosovo_901703.html

Extrait : "Le ministère kosovar de l'Education a interdit à la fin de l'an dernier le foulard islamique dans les écoles élémentaires et secondaires, provoquant un débat animé sur les libertés religieuses dans le pays, ancienne province serbe qui a proclamé son indépendance il y a deux ans.

"Cette décision est conforme à la Constitution du pays", affirme le ministre de l'Education, Enver Hoxhaj, en rappelant que le Kosovo est un "Etat laïque et neutre en matière de croyances religieuses".

"S'il y a des citoyens qui pensent que notre décision n'est pas conforme à la Constitution, ils n'ont qu'à saisir la Cour constitutionnelle et nous nous conformerons à sa décision", ajoute-t-il."

Kosovo : manifestation contre l’interdiction du port du voile dans les écoles

2010-06-22T21:57:31+02:00

Le Courrier du Kosovo

Kosovo : manifestation contre l’interdiction du port du voile dans les écoles

Par notre correspondant

Sur la Toile :

Mise en ligne : lundi 21 juin 2010

Des milliers d’Albanais du Kosovo ont protesté vendredi 18 juin à Pristina contre l’interdiction du port du voile dans les écoles. Pancartes à la main, les manifestants réunis à l’appel d’une vingtaine d’organisations non-gouvernementales musulmanes ont défilé dans les rues de la capitale kosovare.

Par Belgzim Kamberi

(© photo : Belgzim Kamberi)

« N’utilisez pas l’État contre nous » et « Le communisme est fini » étaient les messages principaux des manifestants qui s’étaient concentrés devant le ministère de l’Éducation pour affirmer que « le voile n’est pas un uniforme religieux, mais une obligation religieuse ».

« Nous continuerons à manifester jusqu’à ce qu’ils autorisent nos filles à aller à l’école la tête couverte d’un foulard », a évoqué Halil Kastrati, l’un des organisateurs de la manifestation. Le ministère de l’Éducation du Kosovo a dernièrement approuvé une décision administrative qui codifie l’interdiction de l’utilisation d’uniforme religieux dans les établissements publics. Alors que les institutions du Kosovo sont restées silencieuses, c’est le Parti de la Justice qui a réagi en appelant le gouvernement à revoir sa décision.

« Le gouvernement du Kosovo doit cesser les provocations concernant la religion des citoyens et la polarisation de la société kosovare, provocation inutile et très dommageable pour l’avenir du pays », a affirmé Ferid Agani, président de ce petit parti qui milite pour l’identité musulmane des Albanais du Kosovo.

Le débat entre laïcité et le port du voile fait de plus en plus débat au Kosovo, où les Albanais, qui représentent plus de 90% d’une population d’environ 2 millions d’habitants, sont majoritairement musulmans, tandis que l’élite politique kosovare et une partie de l’intelligentsia reste attachée au principe de laïcité et de l’interdiction du port de voile.

Ces dernières années, plusieurs jeunes filles albanaises ont été suspendues et interdites de cours en raison de leur refus d’ôter leur foulard. Par conséquent, les institutions et organisations pour la défense des droits de la personne ont critiqué la suspension des élèves des écoles en raison du port du voile. Pour Bexhet Shala, président du Conseil pour la Défense et les Droits de l’Homme, il est clair qu’on ne peut pas interdire le port du voile au Kosovo tant qu’il existe un tel vide légal.

Kosovo : la « tolérance religieuse albanaise », un mythe qui a vécu ?

2010-06-22T21:54:21+02:00

Le Courrier du Kosovo

Kosovo : la « tolérance religieuse albanaise », un mythe qui a vécu ?

Traduit par Belgzim Kamberi

Sur la Toile :

Mise en ligne : lundi 21 juin 2010

Les Albanais évoquent toujours la tradition de « tolérance religieuse » qui les caractériserait. Pourtant, les tensions se multiplient au Kosovo, après une série de provocations opposant catholiques et musulmans. Alors que le diocèse catholique continue à construire de nouvelles églises, les musulmans revendiquent plus de visibilité. La cohabitation interreligieuse est-elle menacée ?

Par Serbeze Haxhiaj

La maquette de la future cathédrale Mère Theresa de Pristina

Après avoir rassemblé son « troupeau » de fidèles au culte du dimanche, le pasteur Artur Kranisqi lance un message de prudence aux membres de sa communauté : qu’ils fassent attention aux éventuelles attaques contre leurs édifices religieux. Tout en rappelant le « haut niveau » de coexistence religieuse au Kosovo, le pasteur Krasniqi évoque quelques signes, qui démontrent que « les choses n’évoluent pas très bien ». « Il s’agit d’individus qui ont des objectifs précis. Nos temples sont attaqués. Certains cercles veulent créer des problèmes religieux », affirme le pasteur. En réalité, la communauté protestante, qui serait en croissance constante selon Artur Krasniqi, ne possède aucun temple au Kosovo. Les cultes sont célébrés des bâtiments improvisés, mais les protestants espèrent obtenir très prochainement leurs propres bâtiments de culte.

Quelques jours avant l’appel du pasteur Krasniqi, la capitale kosovare s’est réveillée couverte de graffitis vindicatifs contre un prêtre catholique albano-américain originaire du Kosovo, Anton Kçira. Dans un discours prononcé aux Etats-Unis, ce dernier avait offensé les Albanais musulmans du Kosovo, en affirmant que l’ancien Président serbe Slobodan Milošević aurait dû persécuter encore plus les « 1,9 million de chiens albanais ».

Des affiches très offensantes pour ce prêtre sont apparues sur les murs. Elles représentaient son visage sur le corps d’un chien galeux. Même si le prêtre a demandé pardon quelques jours plus tard, suite aux fortes réactions de l’opinion publique, et bien que Don Shan Zefi, du diocèse catholique du Kosovo, ait rappelé que ces déclarations n’engagaient pas l’Eglise catholique du Kosovo, les affiches sont toujours présentes en ville.

Par ailleurs, l’humoriste kosovar Rasim Thaçi a reçu un coup de poignard dans le dos quelques jours après avoir diffusé un sketch sur l’islam. Une organisation islamiise a revendiqué l’attentat, en le justifiant comme un acte de vengeance.

Sabri Bajgora, l’un des dirigeants de la Communauté islamique du Kosovo, a dénoncé cette attaque, tout en soulignant - malgré son respect affiché pour la liberté d’expression - que des propos offensants « conduisaient à de tels actes ».

Tous les dignitaires religieux continuent de répéter que le Kosovo dispose d’une riche tradition de coexistence religieuse et que rien ne permet de supposer le risque de tensions entre les différentes confessions. Cependant, les derniers incidents et les réactions qu’ils ont provoqué dans l’opinion publique semblent prouver le contraire.

Tensions en Drenica

Xhemail Duka est un imam d’Albanie qui se rend de temps en temps au Kosovo. Ses passages ont secoué toute la région de Skenderaj/Srbica, dans la Drenica. Ses documents d’identité affirment qu’il se nomme Kastriot, mais il se fait désormais appeler Xhemail Duka. Représentant d’une association musulmane, il est actif depuis plusieurs années dans le village de Morina, sans aucun contrôle de la Communauté islamique du Kosovo. En peu de temps, Xhemail Duka est arrivé à convaincre les masses locales qu’il était venu pour aider les pauvres. C’est ainsi qu’il a pu implanter sa version de l’islam.

Les autorités locales ont transféré le cas à la police, afin de pouvoir expulser l’imam du Kosovo. Même si les tensions se sont apaisées depuis, les fidèles continuent de croire que l’imam va bientôt revenir et qu’il n’est que « physiquement absent ». On ne sait toujours pas qui va gérer la mosquée construite grâce aux subsides assurés par Xhemail Duka. La Communauté Islamique affirme que « sa juridiction doit s’étendre partout où l’on invoque et prie Allah au Kosovo », mais il est clair que dans le village de Morina, personne ne pourra remplacer l’imam Duka. « Ils savent que nous n’accepteront aucun autre imam », lance Halit Morina, un habitant du village.

La mosquée est fermée depuis trois mois et les villageois restent attachés à Xhemail Duka, qui estime que l’action des autorités municipales et de la Communauté islamique du Kosovo est « illégale » et « politiquement motivée ».

La Drenica, une région à majorité musulmane, continue d’être le théâtre de conflits entre la Communauté islamique et le diocèse catholique du Kosovo. Les tensions restent vives dans la commune de Gllogoc/Gllogovac, où l’Église catholique a demandé trois hectares de terrain pour construire une église pour les cinq familles qui se sont récemment converties au catholicisme (lire notre article Kosovo : une vague de conversions au catholicisme qui fait débat). Le maire, sans prendre en compte la volonté des conseillers municipaux ni consulter l’organisme qui gère les propriétés publiques, a exproprié deux hectares de terrain dans le village d’Arllat/Orlat.

Ceci a provoqué de vives réactions de la Communauté islamique, qui réclame désormais la construction d’une mosquée. Un groupe de citoyens a demandé au maire de revoir sa décision et de donner la permission de construire une mosquée. « Il y a déjà eu des centaines d’abus dans cette commune à propos de questions de propriétés et de budget. Les citoyens n’ont jamais réagi de cette façon. Ils réagissent maintenant parce qu’il s’agit d’une question religieuse », assure Rifat Balli, responsable de la Ligue démocratique de Dardanie (LDD) dans cette commune.

Il semble bien que ce soit l’élément religieux qui ait sensibilisé les habitants. Dans une lettre adressée au maire, le mufti de la commune, Osman Musliu, affirme que la décision d’exproprier des terrains pour construire une église incite au conflit inter-religieux, et pourrait créer des troubles à l’ordre public dans cette commune. Pour sa part, Dom Shan Zefi pense que la demande de terrain a été déposée de manière légale. « Je ne pense pas qu’il existe des problèmes à ce sujet », affirme-t-il.

Malgré les problèmes sur le terrain, la Communauté islamique et le diocèse catholique du Kosovo refusent de parler de « péril » menaçant la coexistence religieuse.

Le neuropsychiatre Ferid Agani, qui dirige le petit Parti de la justice (Partia e drejtësisë), qui insiste sur l’identité musulmane des Albanais, affirme qu’au Kosovo, il n’y a pas de problèmes religieux, mais que le problème se situe au sein des institutions du pays, qui ne donnent pas de compétences juridiques adéquates aux communautés religieuses traditionnelles.

« Selon la législation en vigueur, elles sont considérées comme des organisations non-gouvernementales, à l’exception de l’Église orthodoxe serbe qui, pour des raisons politiques, est privilégiée par les dispositions constitutionnelles. Ceci a détérioré les relations entre les institutions étatiques et les communautés religieuses », estime Ferid Agani.

Selon lui, la méfiance envers les revendications de la communauté musulmane pourrait provoquer des tensions - « par exemple, l’opposition à l’enseignement religieux dans les écoles, l’interdiction d’aller à l’école avec un voile, ou les réticences à la construction d’un grand centre culturel islamique dans la capitale », précise Ferid Agani.

Mark Grym est un chercheur en sciences religieuses qui vit aux États-Unis. Ces deux dernières années, il a travaillé dans les églises catholiques du Kosovo. Il affirme qu’il serait positif d’inclure l’enseignement religieux dans les écoles pour que les gens puissent mieux connaître leur culture et leur histoire, même si, selon la Constitution, le pays est laic.

Pour Donald Teengle, directeur d’un collège américain au Kosovo, le Kosovo est un très bon exemple de tolérance religieuse, même si la communication inter-religieuse n’est pas assez spontanée. « Les différentes communautés ne se fréquentent pas », dit-il.

En regardant les travailleurs qui construisent l’une des plus grandes cathédrale de la région à Prishtina/Pristina, Don Shan Zefi conclut que le Kosovo n’a jamais connu et ne connaîtra jamais de tensions religieuses. Pourtant, en face de lui, de l’autre côté de la rue, on peut toujours voir les affiches à moitié déchirées du prêtre catholique sur le corps d’un chien.

Macédoine / Kosovo

2010-05-12T20:05:46+02:00

Article publié le : mercredi 12 mai 2010

Fusillade meurtrière à la frontière entre la Macédoine et le Kosovo

La ministre macédonienne de l'Intérieur Gordana Jankulovska avec les policiers qui surveillent le lieu de l'attaque près de la frontière avec le Kosovo, le 12 mai 2010.
REUTERS/Ognen Teofilovski

Par RFI

La police macédonienne a été prise dans une fusillade dans la nuit de mardi 11 mai à mercredi 12 mai à la frontière entre la Macédoine et le Kosovo. Quatre personnes ont été tuées. L’échange de tirs serait lié à un trafic d'armes entre les deux Républiques des Balkans, une région très sensible depuis le conflit de 2001 en Macédoine et qui est restée propice à différents trafics.

Avec notre correspondant à Belgrade, Laurent Rouy

C’est vers minuit qu’une camionnette qui venait de passer la frontière entre le Kosovo et la Macédoine a été interceptée par la police macédonienne déclenchant une fusillade de trois heures qui n’a pas fait de blessés du côté de la police.

L’incident est préoccupant, d’abord parce qu’il est le plus violent depuis la guérilla de 2001 entre la police macédonienne et les indépendantistes albanais, mais surtout parce qu’il fait suite à la découverte il y a deux semaines de trois bunkers remplis d’armes, dont de l’artillerie et des missiles anti-aériens, qui étaient défendus les armes à la main par des ressortissants du Kosovo qui avaient réussi à prendre la fuite.

La découverte de cette importante quantité d’armes a réussi à inquiéter l’Otan qui a demandé un renforcement des contrôles à la frontière. D’autant que l’incident a été revendiqué par l’Armée nationale albanaise, un groupe terroriste de la mouvance indépendantiste, qui cherche à réunir tous les territoires albanais dans un même pays.

Union européenne / Balkans

2010-03-19T17:03:38+01:00

Article publié le : vendredi 19 mars 2010

Suspens et bras de fer avant le sommet de Brdo

Le président serbe, Boris Tadic.
(Photo : Reuters)

Le président serbe Boris Tadic a refusé le mois dernier de venir à l’inauguration de son homologue croate, Ivo Josipovic, au motif que le président kosovar Fatmir Sejdiu participait à la cérémonie.

Par Piotr Moszynski

Le suspens est maintenu jusqu’au bout. On ne saura peut-être qu’au dernier moment si la réunion des représentants de l’UE et de tous les pays des Balkans aura bien lieu, comme prévu, le 20 mars à Brdo pri Kranju en Slovénie. Et si oui, quelle formule sera trouvée pour réunir les dirigeants de la Serbie et du Kosovo autour d’une même table.

Accélérer l’intégration à l’Union européenne des pays des Balkans candidats à l’adhésion. Tel est l’objectif déclaré du sommet UE-Balkans convoqué pour le 20 mars à Brdo pri Kranju près de la capitale slovène, Ljubljana. L’ennui, c’est que la désintégration et les divisions internes au sein de la région ont semé un sérieux doute sur la possibilité de réunir tous les pays concernés autour d’une même table.

Boycott serbe

Les difficultés viennent principalement du côté de la Serbie qui ne veut pas entendre parler de sa participation à une réunion où le Kosovo serait présent en tant qu’Etat indépendant. En effet, Belgrade n’a jamais reconnu la proclamation, en février 2008, de l’indépendance du Kosovo. La Serbie le considère toujours comme sa province et boycotte toutes les réunions internationales où cette position est remise en cause. Le président serbe Boris Tadic a refusé le mois dernier de venir à l’inauguration de son homologue croate, Ivo Josipovic, car le président kosovar Fatmir Sejdiu participait à la cérémonie. Or il est difficile de concevoir un sommet UE-Balkans sans la Serbie. Non seulement il s’agit d’un pays qui joue un rôle important dans la région, mais il compte parmi les Etats qui ont déjà déposé leur candidature à l’UE.

Le Kosovo n’est pas encore en mesure de le faire, mais 22 des 27 pays de l’Union ont déjà reconnu son indépendance et il leur serait maintenant difficile de dire : « Faites comme si vous étiez toujours une province serbe ». Il n’est donc pas étonnant que les dirigeants kosovars n’aient pas la moindre intention de se comporter de la sorte. Le Premier ministre du jeune Etat, Hashim Taçi, souligne qu’il a été invité à Brdo en tant que chef du gouvernement d’un Etat indépendant et ne compte y venir qu’en qualité de représentant de celui-ci.

Inextricable ?

Situation inextricable ? Peut-être, mais, depuis de longues semaines, les diplomates de tous bords essaient de trouver une formule qui pourrait permettre de réunir les délégations serbe et kosovare dans une même salle. Pendant longtemps, Belgrade maintenait sa position de principe, selon laquelle la Serbie pourrait tolérer la présence des représentants du Kosovo indépendant uniquement s’ils se présentent sous le drapeau de la Mission de l’ONU au Kosovo (Minuk). Fin de non recevoir du côté de Pristina.

A trois jours de la date fixée pour la rencontre de Brdo, le Premier ministre serbe Mirko Cvetkovic a déclaré à la presse que la participation du Kosovo à des conférences internationales devait être « neutre en ce qui concerne son statut » et qu’il fallait « chercher des solutions techniques adéquates ». Déclarations difficiles à traduire en termes pratiques, mais les spécialistes ont tout de suite remarqué qu’elles ne contenaient plus l’exigence de présenter les dirigeants kosovars sous le drapeau de la Minuk, ce qui constitue peut-être un signe d’une évolution de la position serbe.

Signaux peu encourageants

Le bras de fer diplomatique va sans doute se prolonger jusqu’au dernier moment et son issue n’est pas du tout certaine. Les derniers signaux ne sont pas très encorageants. La Haute représentante de l’UE pour les Affaires étrangères, Catherine Ashton, s’est rendue dans la région mercredi pour trois jours, mais pour l’instant rien n’a filtré sur une éventuelle percée en ce qui concerne la réunion de Brdo. A en juger par une mise en garde venue de Bruxelles selon laquelle le président du Conseil européen Herman Van Rompuy pourrait ne pas se rendre à Brdo à cause de « problèmes » persistant entre la Slovénie, la Serbie et le Kosovo, les chances d’une telle percée semblent de plus en plus minces… Un diplomate interrogé par l’AFP a carrément accusé la Slovénie de « mauvaise préparation » du sommet, ce qui n’augure pas bien de son déroulement, même si finalement il ait bien lieu.

Last posts on kosovo

Kosovo : un centre de formation pour les opposants syriens à Vucitrn

Kosovo : un centre de formation pour les opposants syriens à Vucitrn

KOSOVO, UNA REALIDAD IGNORADA

KOSOVO,

UNA REALIDAD IGNORADA

une europe kosovare

La Russie envoie des convois d’aide aux Serbes du Kosovo

Intervention de Véronique Besse le 10 janvier 2012

Bosnie et Herzégovine. Souvenirs de voyage pendant l'insurrection

La Russie envoie 284 tonnes d'aide humanitaire aux Serbes du Kosovo

Unruheherd Kosovo

Unruheherd Kosovo

Brüssel darf die Lage der Serben nicht länger gleichgültig sein

Le piège kosovar

Le piège kosovar

Serbes du Kosovo: un passeport russe pour se protéger

La force d’occupation menace les Serbes du Kosovo

Soirée de soutien au peuple Serbe à Lyon

Émission n°63 : ”Solidarité avec le Kosovo Serbe !”

Méridien Zéro ce soir 23H : l'avenir du Kosovo

Méridien Zéro : Solidarité Kosovo

46 - Les chefs occidentaux veulent absolument imposer à la population libyenne leur Etat politico-économique

Les damnés du Kosovo (extrait)

Europe orientale : 5 siècles d’islam, 12 millions de musulmans

11 - La panoplie nucléaire ”dernier cri” des va-t-en guerre...

Die Mafia im Kosovo

Die Mafia im Kosovo: Warum die USA und ihre Verbündeten das Organisierte Verbrechen ignorierten

Matt McAllester / Jovo Martinovic

Le Kosovo change de président…

1 - Le peuple libyen sous les bombes humanitaires occidentales

Dal Kosovo alla Libia: il lato oscuro dell'interventismo ”umanitario”

Les croyants albanophones de Suisse, indifférents à la Conférence centrale islamique de Bienne

Sud-Soudan

Droit d'ingérence - L'alibi humanitaire

Trafics d'organes de l'UçK

Kosovo : l’irréversible déclin du vieux bazar de Peja/Peć

Le Kosovo a un président… suisse

Balkans, boucherie et bidonnages...

Pourquoi l’UE couvre Hashim Thaçi

La forme territoriale comme symbole

NATO knew Hashim Thaçi was criminal

Kosovo's Thaçi: Human Organs Trafficker

Kosovo : le réseau de meurtres et de trafic d'organes - Vers un procès de la complaisance occidentale ?

On en a parlé, on en parle sur ce Blog : La Serbie souhaite une enquête sur les trafics d'organes au Kosovo...

Sombre Kosovo : le Premier ministre Taçi mis en cause au Conseil de l'Europe à propos d'un trafic d'organes

Le Conseil de l’Europe découvre le Kosovo

Hashim Thaçi impliqué dans un trafic d’organes

Geopolitische Hintergründe der NATO Intervention im Kosovo

Serbia Surrenders Kosovo to the EU

Albanie : Kukës, une ville qui change à toute vitesse

Albanie : Kukës, une ville qui change à toute vitesse

Kosovo: le droit des gens sur la sellette

Headscarf ban sparks debate over Kosovo's identity

Share this page

Headscarf ban sparks debate over Kosovo's identity

“Start Quote

“Start Quote

Kosovo

Le Kosovo, "une épine dans le flanc oriental de l'Europe"

L'interdiction du foulard à l'école contestée au Kosovo

"Cette décision est conforme à la Constitution du pays", affirme le ministre de l'Education, Enver Hoxhaj, en rappelant que le Kosovo est un "Etat laïque et neutre en matière de croyances religieuses".

"S'il y a des citoyens qui pensent que notre décision n'est pas conforme à la Constitution, ils n'ont qu'à saisir la Cour constitutionnelle et nous nous conformerons à sa décision", ajoute-t-il."

Kosovo : manifestation contre l’interdiction du port du voile dans les écoles

Kosovo : manifestation contre l’interdiction du port du voile dans les écoles

Kosovo : la « tolérance religieuse albanaise », un mythe qui a vécu ?

Kosovo : la « tolérance religieuse albanaise », un mythe qui a vécu ?

Macédoine / Kosovo

Union européenne / Balkans